為什麼核廢水也能有吉祥物啊(汗)


(文章來源:每日新聞)
(圖片來源:東京新聞)

トリチウムがゆるキャラ化? 「がっかり」と批判も 復興庁が制作

東京電力福島第1原発の処理水を約2年後に海へ放出する政府の方針決定に合わせ、復興庁は13日夜、処理水に含まれる放射性物質トリチウムの安全性をアピールするチラシと動画を公開した。トリチウムをかわいらしいデザインで表現して「ゆるキャラ」のようなキャラクターになっているが、「あまりにも軽い」と批判の声も上がっている。

チラシと動画では、トリチウムが雨水や海水、水道水、人体にも存在する▽体内に入っても蓄積されず水と一緒に排出される▽タンクから海に流す際は濃度を100倍以上に薄め、世界保健機関の飲料水基準の7分の1程度になる――ことなどを紹介。世界中の原子力施設で海や大気に放出されていることや、放出の際は第三者機関の協力に基づき検査し結果を公表することも説明した。

復興庁の原子力災害復興班によると、昨秋以降、海洋放出の方針決定後、すぐに風評払拭(ふっしょく)ができるようチラシを準備していたという。トリチウムを「ゆるキャラ」にしたことについては「子どもや関心の低い人にもトリチウムをわかりやすく知ってもらうため」と説明。チラシは福島県内の地元住民や関係者向けに配布する方向で調整中で「風評被害を受けるとすれば、地元の方なので首都圏よりも優先して配布したい」という。

この情報発信に対し、福島県内では批判的な声も上がる。同県いわき市小名浜を拠点に活動するライターの小松理虔(りけん)さんは「怒りや葛藤を抑えつつ、なんとか前向きに、現実に向き合おうという水産業者や地元住民ら当事者の感情を逆なでするようなものと感じた。あまりにも軽いし、海洋放出決定の当日に出した発信がこれなのはがっかりだ。もっと慎重で丁寧な伝え方をしてほしかった」と残念がる。

政府は13日に発表した方針の中で、風評払拭に向け情報発信を徹底すると明記した。小松さんは「安全ですという情報だけでなく、検査態勢や水産関係者への思いなども合わせる必要がある。こういうチラシを福島県内に配るのではなく、もっと大消費地に向けた発信をしてほしい」と要望した。

(來源:星島日報)

日本政府創作核廢水放射性氚吉祥物 網民哭笑不得

為了宣傳東京電力福島第一核電站處理水中所含有的放射性氚的安全性,日本復興廳於周二(13日)製作並發布了一份傳單。在這份傳單中,「放射性氚」被擬化成可愛「吉祥物」。日本復興廳負責人表示,推出氚的吉祥物有「親近的意義」,希望達到一種既不是『善』也不是『惡』的中間感覺」。對此,大批日本網民被氣瘋:「把國民當作傻瓜也要有個限度。」

上述傳單中解釋稱,放射性氚也存在於雨水、海水、自來水和人類的身體中。相關負責人表示,將「放射性氚」做成吉祥物,選擇這樣的方式來表現是因為這很「平易近人」。

然而,許多日本網民並不買帳,紛紛在網上發文狠批:「如果核廢水不危險,為何要用水箱隔離」、「想用吉祥物欺騙漁民嗎?」、「畫成這樣也不會把危險的東西變成安全的!」、「將國民當傻瓜也要有個限度,真的只有強烈的壓惡感。不要將立稅人的錢花在無益的事情上。」、「不是將氚做成吉祥物改變形象,危險的東西就可以變成安全。」、「這是政府的黑色幽默嗎?」、「只會適得其反」、「政府也太白目了吧!」。

日本宣布將福島核廢水排海,此決定引發世界擔憂。所謂核廢水,是在冷卻核反應堆後殘留的廢水。根據日本專家的研究,核廢水中的主要污染物是氚等多種放射性物質,它們各自的半衰期有所不同。氚的半衰期約為12.43年,銫-137的半衰期是30年,鍶-90半衰期29年。

此前,東京電力公司曾表示,經過處理後,核污水中除了氚之外的絕大部分放射性元素都可以清除,氚濃度也將稀釋到日本國家標準的1/40。然而,國際原子能機構(IAEA)則在2015年的《福島第一核電站事故》報告中表示:「這些水經處理,以去除除氚之外的放射性核素,氚是無法去除的。」

(來源:ETtoday)

政府竟為核廢水「放射性氚」創可愛吉祥物 日網氣瘋:太白目!

日本許多縣市為宣傳觀光或特產,都會創造吉祥物來吸引目光,熊本熊便是成功案例之一。如今日本政府決定將福島福核一廠核廢水排放入海,以311災後重建為目的而成立的復興廳疑似為了扭轉廢水中放射性物質「氚」的形象,竟創造出外型可愛的吉祥物,反而令網友更加火大。

事實上,日本政府有意排放核廢水已久,13日正式拍板定案,預計未來數十年內分批排放125萬噸,掀起國內外反彈聲浪。《東京新聞》13日報導,復興廳當天在官網發布宣傳氚元素安全性的傳單,說明氚存在於雨水、海水、自來水和人體中,且不會在人體內累積,而是隨著水分排出體外。福核一廠排放前也會大幅稀釋,因此屆時排放的廢水中氚濃度基本上與自來水的氚濃度相同。

復興廳將傳單及相關影片上傳官網,也正商討是否向附近居民發放,可見上頭有一隻綠色生物趴在水中,頭上有氚的原子結構,臉上擺出可愛表情。負責人對此說明,將氚以卡通方式呈現是為了增加親切感,希望形成不善也不惡的中立形象。

然而,許多民眾並不買帳。日本網友紛紛在推特上發文指出,「如果核廢水不危險,為何要用水箱隔離」、「想用吉祥物欺騙漁民嗎」、「畫成這樣也不會把危險的東西變成安全的」、「這是政府的黑色幽默嗎」、「只會適得其反」、「政府也太白目了吧」。

為什麼核廢水要有中立形象啊囧?
這樣不被罵才怪,要掩飾危險也不帶這樣的吧
順便來重溫一下事情的始末:

(來源:BBC中文網)

福島核電站災難10年後爭議再起:核廢水將排放入海,中韓台環境團體紛表不滿

東日本大地震引發的福島第一核電站事故發生10年後,日本政府內閣通過將核電站內大量受放射性物質污染廢水排放入海,引發中國大陸、韓國和台灣官方與民間的強烈不滿。

這些廢水主要因冷卻核燃料碎片而產生,截至3月,「處理水」總量已達125萬噸,足以填滿約500個奧林匹克標凖游泳池。日本首相菅義偉星期二(4月13日)稱,處置廢水「是無法避開的課題」。

東京當局強調將加以處理、稀釋,使其核輻射水平低於飲用水,聯合國國際原子能機構(IAEA)更形容是報廢福島第一核電站工作的一個「里程碑」,但日本民間以至於國際環境團體均提出抗議,漁業尤其擔心排放廢水將重創其生計。

運營福島第一核電站的東京電力公司警告,現場儲存廢水水缸將於2022年灌滿。當局預定將在兩年後開始排放核廢水。

IAEA總幹事格羅西(Rafael Mariano Grossi)歡迎東京政府的決定,並說IAEA已預備隨時支援日本處理福島核廢水。

格羅西說:「日本政府今天所作出的決定是個里程碑,將給持續多時的廢止福島第一核電站工作鋪平道路。」

「日本政府的決定與國際做法相符,儘管福島核設施存水量之大,使其成為一個獨特而複雜的案例。」

福島核廢水排放計劃通過後,周邊地區有何反應?

福島核電站廢水排放計劃已爭論多年,像綠色和平等國際環境保護團體也一直反對日方的計劃。

日本政府內閣是在星期二早上召開專門會議之後通過有關決定。官方日本共同社報道,首相菅義偉在會上表示:「要推進反應堆報廢,處置是無法避開的課題。政府將出面確保安全性,並為消除形象受損採取一切對策。」

中國外交部隨即發佈「外交部發言人談話」,這位並未具名的發言人稱:「作為日本近鄰和利益攸關方,中方對此表示嚴重關切。」

「日方在未窮盡安全處置手段的情況下,不顧國內外質疑和反對,未經與周邊國家和國際社會充分協商,單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水,這種做法極其不負責任,將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。」

外交部發言人趙立堅同日稍後時間於例行記者會上回應日本放送協會(NHK)記者提問時進一步稱:「福島第一核電站發生了最高等級的核事故,其產生的廢水同正常運行的核電站廢水完全是兩碼事,否則這些年日方也就沒有必要用罐子把這些水嚴密封裝起來了。二者不能混為一談。」

趙立堅稱:「國際原子能機構專家組評估報告指出,如果福島核電站含氚(tritium)廢水排入海洋,將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響……對於這些權威機構和專家的意見,日方應予以誠實回應,而不能充耳不聞,更不能罔顧國際公共利益,將福島核廢水往海里一倒了之。」

韓國政府也對日方的決定「深表遺憾」。政府幕僚機關國務調整室室長具潤哲表示,韓國政府「將向日方轉達反對此次決定的民意」,又將向IAEA等轉達韓方立場。

具潤哲還說,要是韓方通過國際或國內監測體系發現問題,將向日方索賠,並要求終止排放廢水。

相比之下,台灣政府未見對東京此舉有強烈不滿。外交部發言人歐江安則稱,日方事前有通報台方將拍板通過排放廢水決定,並允諾將依據國際放射防護委員會(ICRP)建議的基凖稀釋、過濾並淨化後排出。台方不過將持續向日方表達關切。

歐江安星期二說,日方此項計劃涉及海洋環境、生態保育及台灣民眾健康安全等問題,外交部配合行政院原子能委員會多次向日方表達關切,籲請日方務必重視台灣權益。基於2014年所簽訂《台日核能管制資訊交流備忘錄》的互惠精神及台方多次關切,日本政府在正式決定方針前已事先通報台方,並允諾將依據國際放射防護委員會(ICRP)建議的基凖稀釋、過濾並淨化後排出,同時持續向國際社會提供資訊。

美國也有就日方星期二的決定表態,且顯得支持日方做法。美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)說,日方似乎「採用了符合國際接受核安全水平的模式」來處理福島核廢水。

日、韓、台民間團體對菅義偉政府的決定反應激烈。據韓聯社報道,由31個韓國公民團體組成的「脫核市民行動」譴責日本政府擅自決定向大海排放核廢水,並將其界定為「核恐怖活動」。聲明稱,該組織將「謀求一切手段」阻止污水入海。

台灣「全國廢核行動平台」也「嚴正反對」日本將核廢水排放入海,更不應因成本考量,將鄰近國家的環境生態、海洋漁業與人民健康置於輻射污染的威脅之中。台灣官方中央社引述該組織聲明說,日本此舉使輻射物質透過魚貝類進入到生態圈,造成輻射污染風險,對人體產生不良影響。

日本「全國核爆受害者第二代團體聯絡協議會」星期一(12日)已對菅義偉政府凖備通過排放決定表達不滿。共同社引述會長崎山升說,無論廢水輻射量有多低,還是會讓人擔心構成健康風險,「東電和政府應該摸索陸上管理污水的方法」。

日本漁業組織也早已反對排污計劃,擔憂消費者以後將抵制來自日本的魚獲。

福島核廢水真的安全嗎?

目前,福島第一核電站內廢水經由一套精密的過濾系統處理,然後輸送到水缸儲存。過濾系統祛除水中沾有的放射性物質,但像氚等物質仍會殘留。

氚是一種放射性同位素,難以從水中分離,但因其缺乏足夠能量滲透人類皮膚,被認為相對無害。

日本政府堅稱,廢水排放入海前將被祛除幾乎所有放射性物質,且會加以稀釋。IAEA也稱其操作與世界各地核設施排放廢水無異。

IAEA總幹事格羅西稍早前說:「這不是新事物,不存在什麼醜聞。」

日本大分縣立看護科學大學看護學部教授甲斐倫明專門研究放射線科學。法新社引述甲斐倫明教授說,稀釋廢水過程管控十分重要,但科學界早有共識,廢水的核輻射濃度對人類健康影響「微乎其微」。

但甲斐教授說:「不能說機會是零,這就是為何此舉備受爭議。」

帝國理工學院分子病理學主任教授傑拉爾丁·托馬斯(Prof Geraldine Thomas)說,氚與碳-14兩種放射物質均不會構成健康威脅,消費者更應擔心的是汞這類化學污染物。

托馬斯教授稱,她會「毫不猶豫」地食用來自福島的海鮮。

福島十年前發生了什麼事?

2011年3月11日東京時間14:46,日本本州東北部對開海域發生里氏9.0級強烈地震,引發海嘯,高達15米的巨浪直撲沿岸地區。

最初,福島第一核電站用以防止機組過熱癱瘓的後備系統在地震中倖免於難,但卻被海嘯衝毀。

整座核電站的冷卻系統在隨後幾天陸續失效,機組爆炸,數以噸計核輻射物流洩漏,釀成1986年切爾諾貝利(Chernobyl)核事故以來最嚴重的核事故。

地震與海嘯造成近1.85萬人死亡或失蹤,超過16萬人無家可歸。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
04 | 2021/05 | 06
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結