香港《國安法》:(17)十二港人疑竇、國安法後首個雙十節

有關被拘留內地12港人,家屬質疑香港警方旱已知情並與內地串通、指政府稱港人已揀選律師為謊言,另外有報導指飛行服務隊曾於當時出動偵察,玫府對此加以否認並指陰謀論;有關雙十節的飲宴訂位被違反限聚令為由被取消,房署指示員工若看見台灣旗須拆除。下面先集中整理有關報導後,再轉貼其他新聞。

(來源:立場新聞)

據報共5律師被勸退 有律師被警告不可接受採訪

被指違反港區國安法的「香港故事」成員李宇軒等12名港人,疑潛逃台灣時被中國海警截獲,至今仍被關押在深圳鹽田看守所。綜合傳媒報道,事件發生至今共有5位受家屬委託的內地律師,受當局壓力退出案件,但另外至少3名律師仍計劃尋求探視。據報道,其中1名律師今日(17日)到深圳要求會見當事人,但被當地警方警告退出案件,及不要接受採訪。

至於另外2名律師,據報道指預計會在下周前往深圳,其中一人已接獲地方司法局3個要求,包括要報備案件、不可接受記者採訪,及不要炒作案件。

有涉事律師向香港電台表示,律師委託書的公證文件並非必須,看守所亦曾以當事人已經聘請其他律師為理由,拒絕家屬委託的律師探視;該律師指,家屬在香港辦理公證的費用很高,因此不會辦理有關文件,這次去深圳主要想試探當局反應。

另一受被捕人家屬委託的律師盧思位表示,前日曾到看守所,但被拒絕安排探視,已向鹽田區檢察院投訴。

中國法制學家:12港人正面對中國刑事司法典型經歷

紐約大學法學院資深教授、中國法律體制專家孔傑榮(Jerome A. Cohen)今日在外交雜誌《The Diplomat》撰文,文章題為「變幻莫測的中國罪與罰(The Vagaries of Crime and Punishment in China)」,指12名港人感受的挫敗感,是很多人面對中國刑事司法系統時的典型經歷。

他指,警方會不讓當事人接觸律師,直至審訊和調查令人滿意為止,即使檢察院批准起訴後,亦只會允許當事人與律師短暫會面一次。文章又提到,許多政治敏感案件亦由當局委派律師,當事人親友無法挑選,律師只聽從中共和政府的命令,只是裝飾法律程序。

孔杰榮認為,如果受家屬委託的律師堅持,將面臨拒絕續簽年度執業許可證、永久註銷律師資格、關閉律師事務所,甚至有被刑事處罰的風險。

12名港人疑潛逃台灣時被中國海警截獲後被關押在深圳鹽田看守所,多名獲家屬委託的律師未能與會見,甚至被國保要求退出代理案件。早前12名港人的家屬召開記者會,批評被拘留者仍被「秘密關押、音訊全無」,事件更牽涉未成年人士,又抨擊中國當局欲以「官派律師」剝奪被拘留人權利,控訴「香港政府更從未提供任何實質協助」。

家屬提出4項要求,包括拒絕「官派律師」、要求當局提供合適藥物予被拘留者、要求當局准許被拘留者致電家屬、以及要求港府確保12港人權利,立即將他們中國接回香港。

(來源:香港01)

李家超:被捕人已按名單揀選律師 家屬批強迫接受

12名港人上月底涉嫌潛逃離境時被廣東海警截獲,現被扣押在深圳鹽田區看守所。保安局局長李家超接受《無綫新聞》訪問時指,12名港人身體狀況良好,現時已按當局提供律師名單揀選兩名代表律師,並已向內地跟進律師資料,供被捕人家屬聯繫。

對於部分被捕人家屬要求當局提出證據,確認當事人事發時位置及是否安全,李家超強調,特區政府無探視權,恐怕未能處理。至於能否提供律師予家屬聯繫,保安局局長李家超則表示,政府已經將要求向當地的執法部門反映,但當地執法部門須按自己法規辦事,強調港府要尊重內地做法。

李家超又認為,港人熟悉的是普通法系,亦即香港的法律制度,但外地有自己的法律法規,港府只能在他們的法律法規中,盡量爭取港人的權益,但不能要求一定要符合香港一貫做法。

至於有消息指,有5名港人被指7月涉嫌偷渡到台灣被捕,李家超表示至今仍未收到台灣回覆,只能盡力跟進。

12港人家屬:對於李家超的說法感到錯愕嘩然

被捕人士的家屬在Facebook專頁「12港人關注組」上發聲明,指對於李家超的說法感到錯愕嘩然,強調早前已多次表明拒絕「官派律師」,促請當局立即讓家屬委託的律師面見被拘留者。又批評李家超的說法卻試圖混淆視聽,強迫家屬接受強加於被扣留者身上的「官派律師」。

聲明又質疑,政務司司長張建宗及李家超是否親自到過看守所面見港人,「不然為何有把握說12人健康狀況良好?」認為如果港府連保障12港人面見「家屬律師」的基本權利也辦不到,與家屬聯繫8,000次也無補於事。家屬重申現有四個訴求:包括拒絕「官派律師」,促請當局立即讓家屬委託的律師面見被拘留者;要求中國當局提供合適藥物予有需要的被拘留者;要求中國當局准許被拘留者致電家屬;要求香港政府確保港人權利得到保障,並立即將12港人由中國大陸接回香港。

協助被捕者家屬的立法會議員涂謹申,今日接受《香港01》電話訪問時引述被捕人家屬指,港府從未向家屬為12港人報平安,形容「都係報道出街後先知」,批評政府做法奇怪,選擇先向媒體披露而非通知家屬。涂謹申又指,自己多次在記者會上,要求政府安排高官與家屬直接對話,惟現時仍未有回音。對於政府指入境處與家屬聯繫達80次,涂謹申批評政府指的「80次」均沒有透露有關12港人的重要訊息,如身體狀況,甚至是否聘用「官派律師」等,反映聯絡次數多寡與家人對被捕人的了解完全無關。

涂謹申指,政府一直知道被扣留人士的家屬已委託內地律師,而律師尋求面見被捕港人遇上種種困難和阻滯,但政府卻沒有向內地反映家屬處境和要求,保障港人在內地應得的法律權利。又認為特區政府看來沒有盡力確保被捕人已知悉家人已為他們聘請律師的事實,讓他們可行使自由選擇律師的權利。

朱凱廸:港府完全接受中方剝奪12港人會見「家屬律師」的基本人權

立法會議員朱凱廸回應李家超《無綫新聞》訪問表示,李家超所指「全部人按當局提供律師名單揀選代表律師,已向內地跟進律師資料,供被捕人家屬聯繫」,代表特區政府完全接受中方以「官派律師」剝奪被扣留人會見「家屬律師」的權利。朱凱廸質疑,李家超如何肯定12名港人知道有「家屬律師」的存在,或是如何肯定他們出於自願,選擇捨「家屬律師」而取「官派律師」,而非受威脅下作出決定。

朱凱廸指,家屬律師會見被扣留人的權利,本是受到中國《刑事訴訟法》保障。由於家屬在判刑前都不能與被扣留人見面,律師是唯一的資訊溝通中介,因此律師能否真確代表當事人利益,至關重要。強逼被扣留人接受代表中方利益的官派律師,並藉此拒絕家屬律師接觸當事人,一直是中方企圖封鎖信息的慣技。

朱凱廸重申,家屬由始至終的要求,都是讓12人可與家屬委託的律師會面,因為這是最基本的人權保障,批評特區政府不單不幫忙,李家超更混淆視聽,助紂為虐,指李家超可恥至極。

(來源:明報)

家屬警總報案 促交代12人被捕過程

12名港人上月底涉潛逃台灣,被內地海警拘捕後關押深圳鹽田區看守所。至少6名被捕人的家屬今(20日)到灣仔警察總部報案,要求海事處提供事發當日的船雷達紀錄、水警提供事發當日的巡邏路線及位置,以及香港警察交代12人被內地海警拘捕的過程。

協助家屬的立法會議員朱凱廸解釋,目前僅得內地公安單方面公開12人被捕的位置坐標,而港府曾稱12人由香港逃走,即由香港出發到被捕,中間有空白部分未有解釋。他說,當日理應有水警巡邏,以及有12人乘的船雷達紀錄,以釐清他們在香港水域的情況。

協助家屬的大律師鄒幸彤表示,內地公安將會在本周初提請檢察院是否起訴12人;此前仍有一批家屬委託律師會持公證書到鹽田看守所要求會見當事人。

(來源:香港蘋果日報)

被捕人父質疑港警與內地串通「賣豬仔」 警深夜回應避提通話紀錄:行動與警方無關

警察公共關係科周日深夜回覆表示,警方於上月28日接獲內地執法部門通報,於8月23日在內地水域拘捕12名港人,涉嫌非法入境内地,又指曾檢視事發早上之雷達監察系統紀錄,未發現任何內地海警船進入或停留本港水域,當天上午亦未有接獲任何上述報告或市民求助,又強調該12名港人被內地執法部門拘捕,行動與警方無關。

至周一 (21日)下午5時,警再發聲明,稱就有被捕人父親「指香港警方早已掌握其子的通話記錄」及「賣豬仔」一說嚴正澄清,強調有關指控失實。警方首認上月26日被捕人父親曾往荃灣警署報案,報稱其子8月23日失蹤。警承認曾輸入其子電話號碼,以查WhatsApp最後上線時間和動態更新,稱沒有索取或掌握報案人兒子的通話記錄。

多名被扣押內地港人的家屬在立法會議員朱凱廸、民主派初選出線人鄒家成及大律師鄒幸彤等陪同下,到灣仔警總報案,提出三項訴求,包括清楚交代12港人的被捕時間、地點、過程,並交代有關過程有否做成傷害;同時要求海事處提供事發當日船隻的雷達紀錄,以及要求水警提供事發當日的巡邏路線及位置。

家屬並促港府以會面或通話,親自確認12港人的情況,並安排家屬委託的律師與12港人會面。

家屬透露警掌握被拘留人士WhatsApp紀錄

被拘留港人鄭子豪的父親表示,他於上月26日報案,警方卻出示一部不屬於其兒子的電話,鄭父說內有兒子WhatsApp紀錄。「佢畀個電話我睇,裏面有我個仔嘅WhatsApp,我又唔知點解有我個仔WhatsApp喺度,證實咗我個仔係出咗海釣魚,佢(警方)話,出咗海釣魚,六七日都好正常啫,所以我哋警方唔受理,只可以喺街上,(如果)見到我個仔:『你爸爸搵你呀!』咁樣。」

鄭父沒有說明警方展示的是截圖,抑或是通訊紀錄,指兒子因為之前被控涉嫌縱火,每周均需到警署報到,「既然我個仔電話WhatsApp警方係全部都有,我相信絕對有機會嗰12個人嘅資料,包括WhatsApp、電話,全部俾警方控制,絕對有機會警方同中國政府勾結埋」,他指:「將呢班港人賣豬仔,賣畀中國政府」。

另一被拘留港人李子賢的父親則指,上月28日報案指兒子失蹤,但對方已指兒子遭內地公安拘留,他希望發聲:「希望香港政府同我搵返個仔返嚟,同埋香港人最低權利我都希望係有」。

李子賢父質問:我哋個仔係咪真真正正喺鹽田看守所?

政務司司長張建宗聲稱入境處已與12港人家屬聯絡達80次,李子賢父親強調從未與張建宗直接對話,「我哋個仔係咪真真正正喺鹽田看守所?我都希望盡快知道,最低限度,唔可以探望嘅話,(給)相片或者佢喺裏面畀封信我哋,(讓)我哋知道佢哋真係喺嗰度。」

有份跟進事件的朱凱廸指,現時案件資訊僅得內地公安單方面提供,而且資訊只有一個,就是在中國水域拘捕涉事港人,但港府又肯定涉事港人由香港逃走,形容當中過程「有一段空白咗」,希望警方及海事處公佈有關雷達紀錄,等找出港府是否知悉12港人正在離港,以及澄清外界對內地公安跨境執法之嫌。

大律師:被捕未成年人士不能自行委任律師

保安局局長李家超指涉事港人已全數按內地提名單委任律師,今天陪同部份家屬前往報警的大律師鄒幸彤反駁指,涉事港人中有未成年人士,根本不能自行委任律師。她強調即使「官派律師」,港府也應轉告家屬被委託者為何人。

她透露,現時有兩名家屬律師向內地當局提出申請,要求移交被拘留港人回港,不排除會再有律師提出申請。鄒家成亦指,家屬律師未來會繼續前往看守所提交公證書,要求會見當事人。鄒幸彤表示,按內地刑法,公安在拘捕後30日內,即最遲本周二要決定是否正式逮捕,否則要放人,若正式逮捕便可繼續拘留,促港府盡快釐清是否涉非法逮捕。

警方深夜回覆:檢視雷達紀錄未發現內地海警曾入本港水域

警察公共關係科周日深夜回覆表示,警方於上月28日循相互通報機制接獲內地執法部門通報,於8月23日在內地水域拘捕12名港人,涉嫌非法入境内地,警方即時通知被捕人士家屬,亦正積極與內地執法部門聯絡,了解案件進度,但目前並未收到進一步資料。

警方指,因應公眾關注,水警指揮及控制中心曾檢視8月23日上午的航行監察系統紀錄,未有發現任何內地海警船進入或停留本港水域,當天上午亦未有接獲任何上述報告或市民求助,又強調該12名港人被內地執法部門拘捕,行動與警方無關。

警方續指,灣仔警署周日接獲一名女子報案,指有6名港人被內地執法機關拘留,報案人要求警方提供協助,警方會與相關部門繼續跟進事件。

至周一 (21日)下午5時,警再發聲明,稱就有被捕人父親「指香港警方早已掌握其子的通話記錄」及「賣豬仔」一說嚴正澄清,強調有關指控失實。聲明首承認上月26日曾有一名男子往荃灣警署報案,報稱其子8月23日失蹤。警指曾以手提電話輸入其子電話號碼,以查WhatsApp最後上線時間和動態更新,警指沒有索取或掌握報案人兒子的通話記錄。

(來源:立場新聞)

林鄭:違內地法律 先由內地處理

被指違反港區國安法等不同罪行的12名港人,疑在潛逃台灣時被中國海警截獲,至今已逾一個月。特首林鄭月娥今早出席行政會議前見記者時,被問及按內地法律當局最遲今日要公布會否逮捕或起訴12名港人,港府有否就此與大陸當局交涉,林鄭稱這無關「交涉」,她重申港人於內地司法管轄區違反內地法例,應先由內地處理。至於內地當局將如何處理,林鄭指港府並不清楚。

被問及去年港府提出修訂《逃犯條例》,曾承諾被移送到內地的港人的人權會獲得保障,例如無罪推定等,而現時被拘留內地的12港人人權有否受到保障。林鄭表示,去年修例期間,已向中央政府表達保障港人人權的關注,並獲得正面回應,但不幸(unfortunately)修例未完成,因此沒有法律基礎去達到相關要求。

林鄭指,目前只能按照2018年更新的刑事通報機制行事,當有港人在內地被扣留時,港府會收到通知,並對相關港人提供協助。她重申,港府要尊重現有機制及其他司法管轄區。

有記者提及,按內地法律當局最遲今日要公布會否逮捕或起訴12名港人,並問及港府有否就此與內地當局交涉,林鄭強調這不涉及兩地的交涉問題,因港人是在內地管轄區內犯法,故要率先以內地法處理。她表示,目前仍未知內地會如何處理有關案件,或會檢控然後上庭、懲治,或不檢控。她重申,但當內地處理完後,港府會以一貫做法安排接他們回港,因為他們仍有香港案件在身。

林鄭指,自2018年起在通報機制下,已有2,000多個個案與這次一樣,港府接獲通知有港人在內地犯法,並在內地完成相關司法程序後獲安排移送回港。她強調,港府會一視同仁,入境處及警方會作跟進,並回應被捕者家屬提出的要求。

(來源:香港蘋果日報)

工聯會吳秋北引消息:家屬見被捕者要先驗DNA 朱凱廸批要求無理

港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北在Facebook轉發信息,指12名本想偷渡到台灣但被內地截獲而扣押的港人,正被調查他們是否欲到內地分裂國家。他指稱,經警協調下,「自稱親屬」須經香港警方向內地通報安排,由深圳灣通道過境,並由內地安排14天自費隔離檢疫,之後可到廣東省公安廳申請探訪被扣留者。他又指,「自稱家屬」要同意自費由內地醫護人員抽取其DNA,以鑑別與被扣押者的乃真正親屬,之後可獲內地人員帶領前往探視被扣押者。本報欲向吳秋北查詢消息真偽,但對方暫未回覆。

一直協助12名港人家屬的民主派議員朱凱廸今日(22日)接受《蘋果》查詢時表示,吳秋北轉載這個講法,不知是否屬實,他認為特區政府應盡快聯絡家屬。他又指,家人與被扣留者的關係,已經獲中國公證律師核實,中共若要收集家屬DNA樣本才可探望家人,「絕對是無理要求」。

鄒家成稱中共「純綷想拖時間」

鄒家成則表示,早前家屬辦理委託書和中國公證書時,已提交被拘留人士出世紙和身份證明文件。他們為家屬提供協助前,亦已核對有關身份,故此認為吳秋北以「自稱家屬」稱呼12名港人家屬並不合理。他又指,吳秋北文中指家屬要提交DNA證明身份,明顯是屬於中共的「僭建條件」,因為過去觸犯偷越國(邊)境罪的港人,辦理委託書和中國公證書時,都並未有相關要求,他認為中共有關做法,「純綷係想拖時間」。他又指,雖然上述要求非常無理,但相信家屬為了能探望被捕者,也願意忍辱負重。

對於林鄭指入境處和警方會處理12名港人家屬的要求和報案,鄒家成回應指,家屬至今並未感到入境處和香港政府有提供任何實質協助,並要求政府官員,包括林鄭和張建宗等人,能夠直接與家屬溝通,確保家屬能見到被補者,「港府唔可以再推卸責任,佢哋絕對有責任保障香港人嘅權益。」

警方今晚回覆《蘋果》查詢時表示,警方沒有收到吳秋北臉書所述安排的資訊,又稱警方正積極與內地執法部門聯絡,了解案件進度,適時作出跟進。

(來源:明報)

4家屬委託律師赴看守所欲見當事人 當局稱當事人已另委託律師

12名港人涉潛逃被扣留在深圳鹽田區看守所,4名由家屬委託的內地律師今早(23日)9時許前往該看守所要求會見當事人。他們分別是梁小軍、范標文、吳莉及宋玉生,4人中僅范標文持公證書。

律師梁小軍代表曾在港涉違《港區國安法》被捕、「香港故事」成員李宇軒,范標文代表公開大學學生張俊富,吳莉代表前港鐵技術見習生鄭子豪,宋玉生代表售貨員鄧棨然。

梁小軍表示,看守所人員逐一接待律師,並要求出示委託書的公證文件,其間范標文與人員爭吵,認為「如果不讓見(當事人),再去做公證,就是耍我們玩,耍流氓」。

據了解,律師到達看守所後,兩名穿便裝的男女以黑皮套罩住工作證、在保安副隊長陪同下逐一接待律師;女警稱委託書上要有司法轉遞章,又稱是按《最高人民法院、司法部關於涉港公證文書效力問題的通知》。律師反駁該通知適用於民事、經濟案件,而12人是涉刑事案,其後看守所人員稱要再請示上級,留下分局執法管理中心資料給律師聯繫。

4名律師其後均被告知,其當事人已另聘兩名律師,換言之4人未能會見當事人。他們到公安局投訴看守所違法,梁小軍稱在公安局信訪室內,一名警員再告知他們,其當事人已另外委託律師,具體負責案件的人不會與律師見面,最終一名女警登記了律師的投訴內容。

(來源:立場新聞)

5家屬向公安申請取保候審 鄒家成:港警稱不再聯絡內地,因已有入境處協助

12名港人上月底疑潛逃台灣時被中國海警截獲,被扣押於深圳鹽田看守所至今逾月。協助港人家屬的鄒家成今日(24日)透露,已有5位港人家屬向鹽田公安局入紙申請取保候審。鄒又指,警察聯絡事務科黃俊康通知家屬,稱入境處「協助在外香港居民小組」已在協助家屬,香港警方不會再就委託律師等相關事宜與內地聯絡。鄒批評港警並無回應家屬的報案要求,是推卸責任、轉移視線。

鄒家成今日(24日)透露,已有5位港人的家屬向鹽田公安局入紙申請「取保候審」。根據內地《刑事訴訟法》第九十七條,公安機關收到取保候審的申請後,應當在3日內作出決定,若不同意變更強制措施,應當告知申請人,並說明不同意的理由。

所謂取保候審,是內地刑事訴訟法規定的一種刑事強制措施,指在刑事訴訟裏,對未被逮捕或逮捕後需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關責令其提出保證人或者交納保證金,並出具保證書,保證隨傳隨到,對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施,由公安機關執行。

另外,上周日(20日)有至少6名被關押港人的家屬到灣仔警察總部報案,要求海事處提供事發當日的船雷達紀錄、水警提供事發當日的巡邏路線及位置,以及要求香港警察交代12港人被內地海警拘捕的過程。鄒家成今日透露,警察聯絡事務科黃俊康電話通知家屬,入境處「協助在外香港居民小組」已經協助家人聯繫內地單位,香港警方不會就核實身分、了解情況及委託律師等事宜再與內聯絡。

鄒家成表示,家屬報案並無要求警方就核實身分、委託律師等事宜作協助,警方的回應是推卸責任、轉移視線。他又表示,警方路線現在是暫告一段落。

(來源:立場新聞)

家屬律師揭當事人未另聘兩律師 李家超說謊?

12名港人上月底疑潛逃台灣時被中國海警截獲,扣押於深圳鹽田看守所至今逾月。保安局局長李家超於本月19日表示,12人已各自從官方名單中「揀選」了兩名律師。但《立場新聞》獲悉,其中一名港人嚴文謙至昨日 (24日) 才獲安排內地法律援助機構一名主任擔任案件受理人,並非律師,李家超的說法或有誤導之嫌,甚至可能「講大話」。

李家超於本月19日,在《無綫新聞》節目《講清講楚》上,表示12人已從官方提供的名單上,選擇兩名律師。但其中一名港人嚴文謙 (21歲) 的內地律師昨日從深圳市司法局法律援助處的紀錄得知,嚴文謙昨天下午才獲安排一名吳姓法律援助處主任擔任案件受理人。而法援處受理人的角色,是負責指派律師給被扣留人,如果申請昨日才獲受理,嚴文謙理應還未獲指派辯護律師。

嚴文謙的家屬律師批評,公安當局聲稱其當事人已有另外兩名律師的說法,「完全是騙人」。

若嚴文謙至昨日才獲派法援處受理人,李家超為何於 5 日前已聲稱各人獲派律師?《立場新聞》今日再向保安局查詢李家超早前的說法是否有誤,以及要求局方印證深圳市司法局法律援助處的紀錄,正待局方回覆。

有份協助12名港人的立法會議員朱凱廸曾指,當局為每名港人安排2名官派律師,目的是為「打爆quota」,令家屬律師無法介入案件。他又批評,李家超的說法,反映港府完全接受「官派律師」的做法,剝奪港人自己選擇律師的權利。

(來源:明報)

粵海警:12人香港水域26海里外被截 公安局將向檢察院呈請批准逮捕

就12名香港疑犯涉嫌非法偷渡入境內地的案件,警方表示,昨日(25日)接獲廣東省公安廳回覆,廣東海警局於8月23日上午9時許,在其管轄海域內查獲一艘涉嫌非法越境的船,海警人員登船後發現12名港人,有關人等涉嫌干犯「偷越國(邊)境罪」被依法拘捕。警方引述廣東海警局公告,表示於8月23日9時許在其管轄海域內(21°54'00''N,114°53'00'' E)查獲一艘涉嫌非法越境快艇,公告提及的位置在香港水域界限以外東南方約26海里。

調查發現該12人於8月23日早上約7時許在香港新界西貢布袋澳碼頭登上一艘由偷渡集團安排的快艇,並由其中一名疑犯負責開船,計劃經內地海域逃到台灣,以逃避在港涉案的刑責。他們登船前在港已向相關偷渡集團人員繳付一定資金,以作安排出逃費用。

目前,深圳市公安局鹽田分局仍在調查案件,稍會將依據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》,報深圳市鹽田區人民檢察院呈請對有關人等批准逮捕。

根據廣東省公安廳所提供的資料,以及翻查香港海事處航行監察系統和水警數碼雷達保安系統記錄,涉嫌偷渡的快艇於8月23日上午約7時許由布袋澳開出,並在同日上午約7時半於香港東南面水域離開香港水域界線,進入內地水域。該艘快艇及後超出上述系統有效偵測範圍,而水警數碼雷達保安系統最後偵測到該艘快艇的時間為同日上午8時許,當時快艇離開香港水域界限約10.9海里,正向東南方向航行。

警方正循是否有人組織及策劃跨境犯罪的方向調查上述案件。

(來源:香港電台)

港人深圳羈押逾一個月 累計至少6名內地律師退出案件

12名港人因涉嫌偷越邊境罪已經在深圳羈押超過1個月,據了解,持有葡萄牙護照的19歲港大學生郭子麟,由家屬委託協助的內地律師,因被當局約見面和被政法委點名,而被迫退出辦理案件,已是第2名受郭子麟家屬委託的律師退出。

12人被拘留至今,累計已有最少6名內地律師被迫退出案件,有7名家屬已經或準備申請保釋。

據了解,在鹽田看守所要求受委託律師要先取得公證文件前,未有出現律師取得家屬委託書前就被當局約見面的情況。在看守所加入有關要求後,開始有新受委託的律師,在接到家屬委託書前身份已曝光,有受委託的律師懷疑訊息遭泄露,未取得家屬委託書已被當局約談。會見的官方人員在對話期間,更指明是政法委點名要退出案件。

現時中國負責公證的工作,全部要經由「中國法律服務公司」辦理,屬官方的代表。

(來源:香港電台)

中聯辦︰就12港人非法越境事件 呈內地機關批准逮捕

中聯辦表示,廣東海警日前在內地水域查獲12名涉嫌非法越境的港人,經深入調查,已查明相關人員的犯罪事實,適用法律明確,正呈請內地司法機關批准逮捕。

發言人指,一些別有用心的人士借此散佈謠言,並在網上策劃煽動國慶和中秋期間發起非法遊行,甚至聲言要重啟黑暴行動。發言人形容,《香港國安法》利劍高懸,絕不容許亂港者肆意妄為。

發言人又指,一些人「無理攪三分」,別有用心散佈和炒作所謂「勾結送中」等謠言,意圖掩蓋搞亂香港的罪惡行徑。有反中亂港勢力無視案件事實真相和警方反對,執意煽動在10月1日發起非法遊行,甚至提出釋放12人,做法令人憤慨。

發言人批評,極少數激進分子在網上策劃「月夕行動」,公開煽動顛覆國家政權、攻擊執法機構和警員的恐怖行為,是公然挑釁《香港國安法》和本地法律,中聯辦堅決支持警方果斷執法。

(來源:NOW新聞)

深圳鹽田區人民檢察院批准逮捕12名港人

深圳市鹽田區人民檢察院,以涉嫌組織他人偷越邊境罪及偷越邊境罪,批准逮捕12名在深圳被扣押的港人。部分家屬中午就到中聯辦請願,不滿受委託律師未能面見當事人。

深圳市鹽田區人民檢察院晚上通報,以涉嫌組織他人偷越邊境罪,批准逮捕鄧棨然及喬映瑜;以涉嫌偷越邊境罪批准逮捕另外十人,目前案件正在偵查中。

部分被扣港人的家屬,中午由西區警署遊行至中聯辦。他們稱原本委託的13位律師,先後因為內地當局約談,已有6人退出,至今無法得知被扣押12人在鹽田看守所的情況。

李子賢母親:「我們鄭重告訴他們(政府),我們想聘用自己的律師,我們不要官派律師,在內地依照法例也可聘用自己律師。」

家屬又要求海事處公開事發當日果州群島一帶雷達紀錄,以確定12人被捕的位置及經過。

他們指,曾多次向特區政府提出訴求,至今未獲實質協助,批評政府不正面回應,迴避公開真相,甚至向公眾說謊,試圖將「官派律師」不符合法治精神的做法正常化,要求約見政務司司長張建宗及保安局局長李家超,讓他們正面回應訴求。

家屬又批評,中聯辦日前的聲明是在傷口上灑鹽。

黃偉然太太:「一些實際上的幫忙都沒有,還出來冷嘲熱諷,幫不到就算了,還不停諷刺我們,說我們做甚麼都沒有用,拜託不要在我們傷口上灑鹽。我們要求很簡單,就是想見一下家人。」

鄭子豪父親:「只要求幫我們打個電話,還有甚麼可以幫忙。我只要求一件事,政府派人去看看我們仔女有沒有事,這樣都做不到。」

他們把月餅放在中聯辦門外,希望中聯辦能轉交到12人手中。

(來源:眾新聞)

鄧棨然、喬映瑜涉組織偷渡 其餘10人涉偷越邊境 家屬:沒機會團圓是生是死都不知

12名港人遭內地扣押、無法與外界接觸,足足39日後,深圳市鹽田區人民檢察院中秋節前夕(9月30日)公布最新消息,指鄧棨然、喬映瑜涉嫌組織他人偷越邊境罪,其餘10人包括李宇軒、張俊富、張銘裕、嚴文謙、李子賢、郭子麟、鄭子豪、廖子文、黃臨福、黃偉然,涉嫌偷越邊境罪被捕。

據了解,黃偉然申請保釋被拒,深圳市公安鹽田分局以「不足防止社會危險性」為由拒絕,轉為強制還柙措施。家屬對決定感到震驚和憂心,促當局馬上停止秘密羈押,容許家屬及受委託律師探視。

被捕以來,家人各自委託的律師,均不被看守所承認其辯護人資格,無法會見當事人。至少14名內地律師事後遭司法局和國保「約談」,要求退出案件,更要脅「吊證」除牌。有內地律師透露,能調動國保和司法機關同時行動的,就只有北京中央政法委或國安委。民主派立法會議員涂謹申指出,被捕人被指控愈嚴重罪行,更應愈早得到自由選擇律師的權利,對於這案內地連依法治國也做不到。

據《星島日報》引述的消息,涉嫌組織偷渡的鄧棨然,是負責開走私快艇,也是12人當中年紀最大的。根據內地刑法,偷渡一般會判一年以下刑期,如果涉及組織他人偷渡被定罪,刑期由二至七年不等。但如果涉及集團首要分子、多次組織偷渡、造成傷亡等「特別嚴重情節」,有機會處七年以上有期徒刑或無期徒刑,並處罰金或沒收財產。

家屬感震驚、憂心 籲目擊者聯絡

12人在港家屬發聲明表示,對決定感到震驚和憂心,促當局馬上停止秘密羈押,容許家屬及受委託律師探視,避免被捕人受到傷害。聲明指出,12人自8月23日失蹤以來,與外界音訊隔絕,也得不到家屬委託律師的法律意見。家屬擔心,他們已受到不人道對待,包括嚴刑強逼認罪,恐像其他「政治敏感」的案件一樣秘密審訊。

案件進入偵查階段,家屬重申拒絕內地當局安排的「官派律師」,並提出四點訴求:馬上容許家屬委託的律師探視被捕人、向被捕人提供合適藥物、讓家屬直接聯絡被捕人、釋放12人回港。家屬指,未來將聯同受委託律師繼續爭取會面,以及收集與辯護相關的證據,呼籲香港人繼續關注,懇請任何目擊者與他們聯絡。

民主派立法會議員涂謹申回應指,被捕人被指控愈嚴重的罪行,更應愈早得到自由選擇律師、保障法律的權利。被捕人從起初到現在,都未能獲得上述法律保障,對於這案件,內地連依法治國也做不到。他指出,特區政府有責任保障香港人在內地的合法權利,應向內地表達關注,包括家屬堅拒官派律師。家屬亦要求索取內地機關提供的官派律師名單,要求見政務司司長及保安局局長,討論如何保障12港人的基本權利。

當局以吊銷執照作要脅 要求律師退出

有內地律師透露,12港人被捕一個多月以來,當局透過各種渠道向辯護律師施壓,強制他們退出案件,因本案遭「約談」的律師至今已逾14人。另有律師從未與家屬有任何聯絡,也收到司法局電話,問有沒有參與案件,似乎當局已作預防措施,將有可能願意給家屬提供協助的律師擋在門外。律師指,今次「約談」的層次甚高,能調動國保和司法機關同時行動的,就只有北京中央政法委或國安委。

聯合國《關於律師作用的基本原則》第17條規定「律師如因履行其職責而其安全受到威脅時,應得到當局給予充分的保障」,而本案所有辯護律師因履行職責所受到的威脅,反而是來自當局。

黃臨福

辯護律師在9月20日接到當地司法局電話,問及是否接了案件,要求約談。律師其後再收到律師事務所主任來電,問及是否接姓黃的偷越邊境案,主任指涉及政治必須退出。司法局在9月22日派出局長、分管局長、律管科長與律師談話,一致要求退出,律師說已辦了委託手續,不能違約。律師事務所主任事後亦被約談。

鄧棨然

律師宋玉生在9月23日前往深圳市鹽田看守所,要求會見鄧棨然不果。在鹽田期間,司法局三次來電,但律師沒有接電話。律師在9月28日接到律師事務所主任通知,司法局來電指香港案件沒有備案,不得繼續辦理。此前,鄧棨然曾委託另一位律師,但該位律師被國保約談後已退出。

黃偉然

律師任全牛接受黃偉然家人委託後,兩次前往鹽田看守所,要求會見不果。9月25日,河南省鄭州市司法局律師管理處、區司法局律管處數次來電,催促律師事務所主任接受當面談話,電話中明確要求律師必須退出為港人辯護的案子。司法局提出三個要求:必須退出案件、禁止接受媒體採訪、和家屬解除合同。

郭子麟

原來的辯護律師退出後,律師馬衛獲委託代表郭子麟。由於看守所之前一直要求公證,被告親屬先進行公證,再把委託書寄給律師。然而律師連委託書都還未收到,就已收到司法局來電約談。律師在9月26日被天津司法局約談一整天,被要求必須退出案件。

喬映瑜

律師盧思位接受喬映瑜家屬的委託後,成都司法局多次找他談話,甚至要求退出辯護。律師堅持不能無緣無故退出辯護,稱已經簽署合同,退出亦沒有法律依據。律師事務所主任在9月28日致電律師,稱律協詢問這宗偷渡案有沒有簽合同、收費多少、收了沒有,區司法局也要求事務所提供偷渡案的代理合同,甚至要求事務所提供律師辦理其他案件的合同,包括一些內地維權案件,如余文生案、覃永沛案、王藏案的代理合同。不排除司法局和律協,通過查看合同找出律師有否違規辦案的問題,以便對律師進行調查,從而施加壓力,迫使其退出。

李子賢

律師紀中久遭多次約談,包括杭州市司法局和國保。他們明確告訴律師,再講依法辦案的話要「吊證」。他們稱這是部裡的意思,覺得觸及政權穩定了。

嚴文謙

家人委託的律師還未前往看守所,已在9月21日接到司法局來電,警告他和問了不少問題。律師在9月24日前往看守所被拒會見後,發現法援處當日才給嚴文謙安排律師,亦只有一個法援律師。9月25日,深圳國保再約談。9月26日,律師事務所主任亦被約談。嚴文謙原先委託的另一位律師,因當局壓力下已退出。

李宇軒、鄭子豪、張銘裕、張俊富

辯護律師亦曾被約談。

廖子文

據知,家人已委託律師,打算先辦理公證。

保安局:接獲內地就香港「通緝犯」通報

保安局回覆查詢指,警方9月30日循相互通報機制,接獲內地執法部門就該12名香港「通緝犯」的通報。在委聘律師方面,根據所得資訊,該12名香港「通緝犯」已各自委任了兩名律師,與之前的信息一致,不會就個別人士的表述、意見、媒體報道而作出評論。

局方指,入境處及駐粵辦接獲家屬求助後一直跟進事件,包括向家屬提供內地法律法規的資訊,並按家屬意願向內地機關轉交不同內容的書面訴求。家屬如有求助要求,可繼續與入境處聯絡及會面,入境處亦會繼續按機制協助家屬,將提出的書面訴求轉交內地機關。

(來源:立場新聞)

《蘋果》:一遠洋貨輪或目擊追截過程 引船員指貨輪遭警扣留 警FB否認斥失實

12名港人上月底疑潛逃台灣時被中國海警截獲,遭扣押於深圳鹽田看守所已41日。《蘋果日報》今日報道,指近期連日出海、模擬12港人出航路線,發現曾有一艘遠洋貨輪與12港人在毗連區水域「擦身而過」,稱兩者僅相距約2公里,可能目擊12人被追截過程。報道指該希臘註冊貨輪現時停泊香港境內,並引述不具名外籍船員指該船「detained by police(遭警方拘留)」。警方今晚在 FB 發帖,否認扣留希臘註冊貨輪,不點名批評《蘋果》報道失實。

《蘋果》報道引述協助12名港人的前立法會議員朱凱廸,指獲悉一艘名為「Angelic Glory」的遠洋貨輪,或目擊12港人被截獲情況,又指貨輪正停泊香港水域內。《蘋果》利用航海網站追蹤位置,發現該艘希臘註冊貨輪 9月13日駛進香港,現泊在長洲及南丫島之間,早前接受14日隔離;報道又指,貨輪於8月23日、即12港人出逃當天早上,在香港東南方中國水域外毗連區徘徊。

另外,《蘋果》翻查布袋澳村內的警方巡邏簽更簿,顯示6月及8月「完全沒有巡邏紀錄」,引述村民質疑有關方面「係咪故意放人出海」,村民又指12港人被截獲事發後至今,未有見過警方派員入村調查搜證。

警:有定期巡邏並簽到 「監管需要」交替使用簽到簿

警方晚上在FB發帖,不點名指《蘋果》報道「指控毫無根據,對個別媒體不負責任的報道手法表示遺憾。」警方首先否認扣留報道所指的希臘註冊船隻,又稱警方有定期巡邏布袋澳村,巡邏警員會在簽到薄簽署作實,表示警方「因為監管需要而交替使用布袋澳村的單、雙月簽到簿」,指個別媒體在沒有查證下,只根據片面資料而針對警方作失實指控。

警方又指,留意到有關媒體多次以匿名或不願具名受訪者等資料來源「大造文章抹黑警隊」,令人遺憾,警方歡迎任何人士向警方提供與案件有關資料,將如實紀錄及調查。根據《蘋果日報》報道,該報事先曾就事件向警方查詢,惟警方發言人拒絕以書面回覆,僅稱「冇聽過」。

(來源:香港01)

被質疑港府早知悉 林鄭批抹黑政府 重申警方無角色

《蘋果》報道時指,隸屬保安局的飛行服務隊一架定翼機在12港人被截當天的清晨出動,由早上4時30分起在西貢布袋澳上空盤旋達3小時,至7時半飛往東南面海域,時間、地點與12港人被截脗合,港府被質疑早已知悉12港人潛逃,並配合中國海警執法。

特首林鄭月娥批評,極小數人不放棄任何機會抹黑政府、攻擊警察、捏造事實,強調警方在12港人被捕的案件中沒有任何角色,重申不會評論警方的實體行動細節。

政府飛行服務隊總監回應查詢時表示,按一貫做法,飛行任務涉及的飛機調配、航行細節等,不會公開,亦不會評論有關報導。

林鄭月娥表示,12名港人在香港違反嚴重罪行,包括襲擊警員、持有爆炸品、製作炸藥等罪行,他們本應留在香港接受司法系統的審訊,但他們選擇潛逃,並在另一個司法管轄區違反另一罪行,因此他們需在另一管轄區面對法律後果。

林鄭批評,極小數人不放棄任何機會抹黑政府、攻擊警察、捏造事實,強調警方在12港人被捕的案件中沒有任何角色,不會評論警方的實體行動細節。

林鄭續指,不只12港人事件,在過去一段時間,社會出現各種錯誤指控、訊息、理解和錯誤的新聞(wrong news),令香港社會不能「向前走(move on)」,認為這對香港社會不健康,又希望香港人能夠看清楚事實的真相。

(來源:星島日報)

被指曾出動偵察12涉偷渡港人 飛行服務隊拒評論

有報道指政府飛行服務隊曾在12名港人懷疑偷渡離港當日出動,政府飛行服務隊回覆傳媒查詢時表示,按一貫做法,飛行任務涉及的飛機調配、航行細節等,不會公開,亦不評論有關報道。

有報章報道指,8月23日即12名港人懷疑潛逃當日,飛行服務隊一輛定翼機凌晨出動,在西貢布袋澳上空盤旋達3小時。另一輛飛行服務隊獵豹直升機曾飛往涉事地點,並低飛觀察。

有航班追蹤網站顯示,當日飛行服務隊定翼機曾經在西貢一帶上空盤旋,其後飛往東南面海域,期間亦有類以兜圈飛行。至於獵豹直升機,當日曾飛往本港東南面海域,位置和內地當局公布截獲快艇的位置接近。

另外,行政長官林鄭月娥日前被問政府對12港人坐快艇是否知情時表示,不會評論行動細節,強調警方在這案件上絕對沒有任何角色。

(來源:明報)

飛鵝山掛「禁錮無理 釋放12子」直幡

早上6時許,飛鵝山山腰掛有一幅寫有「禁錮無理 釋放12子」的黑底白字直幡,消防接報到場,準備將直幡移除。

(來源:立場新聞)

12港人關注組披露定翼機組人員名單 飛行紀錄揭凌晨約4時奉召執行「警方行動」

12港人8月23日被中國海警截獲送中當日,飛行服務隊被揭曾派機在附近範圍繞行疑作監察,《蘋果日報》引述「政府消息」指,當日是由警隊凌晨急召飛行服務隊協助,因此派出定翼機「B-LVB」及獵豹直升機「B-LVH」,監視載有12港人的快艇,兩程飛機均有警務人員隨行。「12港人關注組」引消息指,事發時飛行服務隊無當值隊,認為行動很大機會是當日凌晨接獲警方緊急召喚後進行,又指當日的飛行程序紀錄顯示定翼機行動是執行「警方行動」。

《立場新聞》分別向警方及飛行服務隊查詢,當日飛機上是否有警務人員隨行,同時向警方查詢8.23當日有否向內地當局通報12港人事件,以及會否公開當日定翼機行動任務性質、定翼機偵察紀錄、文件、圖像和雷達資料。警方晚上回覆指,「警方已一再重申,該十二名香港疑犯被內地執法部門拘捕,行動與警方無關;警方會循是否有人組織及策劃跨境犯罪的方向,繼續調查案件。警方的人手調配和行動部署不宜公開。」飛行服務隊則未有回覆。

部分家屬今午到大嶼山飛行服務隊總部外請願,同場還有一直協助12港人家屬的前立法會議員朱凱廸、鄒家成、前香港眾志秘書長黃之鋒及荃灣區議員岑敖煇;在記者會開始前,多名警員在場圍起橙帶,並指在場人士違反「限聚令」並作出票控,上述4人及4名被捕者家屬、合共8人收到告票。

飛行服務隊事發時無當值隊員 警緊急召喚任務

「12港人關注組」於Facebook發文指,收到另一消息,進一步披露警方空中監視快艇的情況。關注組引消息人士指,8月23日行動時間為凌晨約4時10分至早上約8時45分,由於飛行服務隊定翼機隊員已在前一晚、即8月22日晚上約10時下班,事發當時並無當值隊員,「故定翼機Challenger 605的飛行任務,很大機會是當日凌晨時份接獲警方緊急召喚後進行,而該定翼機亦裝有紅外線鏡頭,可在黑夜進行監視」。

關注組又說,一般而言,需要協助警方的支援行動例如反走私和阻截非法入境者,飛行服務隊都會使用直升機執行任務,當日凌晨亦有直升機隊員當值;惟與警方溝通後,終派出定翼機,並得到當值經理及飛行行動經理同意接受任務。

飛行紀錄顯示定翼機行動「警方行動」

消息人士披露的飛行紀錄顯示,當日的飛行程序(Flying Programme)清楚紀錄定翼機行動為「P-OPS」(Police Operations,即警方行動),亦即12港人乘坐快艇時,警方早已掌握其行蹤,並主動策劃空中監視行動,絕非「無角色」。

關注組質疑,「飛行服務隊事前是否知悉飛行任務是送中行動?」解釋一般而言,行動前需要準備好航行路線、目標、評估行動風險等部署,故負責的隊員可能在事前已知悉行動將會飛往香港水域邊界及中國領海界線,又問「假如飛行任務並非拯救行動,批准定翼機跨越邊境執行任務的行動指令由誰人發出?」

關注組更取得當日參與行動的機組人員名單,但自從傳媒披露飛行服務隊有份參與港府設局將12港人送中後,政府電話簿已將政府飛行服務隊整個行動組,職員的聯絡資料全部刪除,卻仍然備存部門其他組別的聯絡,認為港府有計劃地隱瞞事情。

關注組披露當日有份參與該定翼機飛行任務的政府飛行服務隊人員的名單:
當值經理:高級機師馬鈞豪機長(Senior Pilot Capt. Keith Kwan Ho Ma)
飛行行動經理:高級機師黃詠妍機長(Senior Capt. Emily Wing Yin Wong)
機師:高級機師丁沛東機長(Senior Pilot Capt. Tom P. T. Tang)
副機師:二級機師張家輝先生(Pilot II Mr. Cas K. F. Cheung)
空勤主任:三級空勤主任陳堅衡先生(ACMO III Mr. Jeffrey Kin Hang Chan)

關注組要求政府飛行服務隊及警方公開8月23日定翼機行動任務性質、定翼機偵察紀錄、文件、圖像和雷達資料;交代警方有否派員登上定翼機在空中監視、交代「設局送中」的來龍去脈;以及立即釋放十二人。

(來源:眾新聞)

12港人被中方截獲前 飛行服務隊定翼機上空一帶盤旋 疑涉警方行動 家屬質疑中港勾結

12港人8月23日被中國海警截獲,今天是送中第48日。《蘋果日報》日前報道,飛行服務隊在當日凌晨至早上時份,曾派出定翼機及直升機在西貢一帶盤旋,當中有警員隨行,質疑當局事前早已知悉12人計劃坐快艇離開,部署將他們「送中」。

部分港人家屬周四(8日)下午,聯同立法會前議員朱凱廸、沙田區議員鄒家成、荃灣區議員岑敖暉以及前香港眾志秘書長黃之鋒到飛行服務隊總部外請願,黃之鋒再披露更多詳情。他稱收到消息人士提供一份據稱是飛行服務隊內部文件,顯示8月23日當日的飛行程序(Flying Programme)紀錄了定翼機行動為「P-OPS」(Police Operations),他認為12港人乘坐快艇時,警方早已知悉其偷渡計劃,聯同飛行服務隊「設陷阱」,將12人送中,絕非如警務處長鄧炳強早前所言,12港人在內地被捕一事上警方並無角色。

眾新聞分別向警方和飛行服務隊查詢,警方回覆稱,該十二名香港疑犯被內地執法部門拘捕,行動與警方無關,但警方會循是否有人組織及策劃跨境犯罪的方向,繼續調查案件。警方又指,人手調配和行動部署不宜公開。

飛行服務隊早前曾回應其他傳媒查詢時表示,不會公開飛行任務的任何細節,亦不會評論有關報道。眾新聞再向飛行服務隊查詢,當日行動是否警方行動,未獲回覆。

一事在8月27日因傳媒報道而曝光,警務處處長鄧炳強當日回應稱,和外界一樣他是透過媒體報道才得悉事件,並說:「這個不是跨境一齊合作行動,我們沒有合作這個行動,至於行動詳情仍在掌握之中。」之後的說法一直都指「警方無角色」。

但《蘋果日報》本月5日報道,根據航班追蹤網站Flightaware紀錄,一架編號「B-LVB」的飛行服務隊定翼機,8月23日凌晨4點19分由香港國際機場出發,之後不斷在西貢一帶盤旋,持續3小時至早上7時半,及後又再往東南方繞圈飛行,直到大約8時15分回航,8時36分返回赤鱲角機場。而根據廣東海警局公告,海警是9時許在「21°54′00″N,114°53′00″E」位置查獲快艇拘捕12人。而黃之鋒昨日所披露的飛行服務隊內部文件顯示,定翼機的出動和收隊時間同樣是約4時20分和約8時半,與航班追蹤網站的航蹤吻合。

《蘋果》報道續指,其後飛行服務隊一架H175獵豹直升機「B-LVH」,同日早上9時25分出動,往快艇被截查位置的方向飛行,但根據追蹤網站紀錄,直升機信號在9時41分,即距離廣東海警公布截獲位國約40公里處,突然消失半小時,再出現時已正在折返香港機場;

眾新聞綜合航班追蹤網站Flightaware以及警方的說法,整理8月23日當日時序:
4時19分:飛行服務隊定翼機B-LVB出動
4時30分至6時12分:定翼機B-LVB在西貢東龍洲、果洲群島一帶上空約1000米盤旋
6時16分:定翼機B-LVB上升至2000米繼續盤旋
7時許:12人在西貢布袋澳碼頭登上快艇並開出
7時31分:定翼機B-LVB再下降至1000米,向東南方向繞圈飛行,
約7時半:快艇在香港東南面水域離開香港水域界線,進入內地水域
8時許:快艇離開香港水域界限約10.9海浬正向東南方向航行
8時16分:定翼機B-LVB飛至經度114.6974緯度22.106,之後回航
8時36分:定翼機B-LVB返抵機場
9時許:廣東海警在管轄海域內(21°54'00''N,114°53'00''E)查獲快艇
9時25分:獵豹直升機B-LVH出動往快艇查獲位置飛行,信號一度消失半小時
10時09分:獵豹直升機B-LVH折返回程

飛行服務隊網站顯示,定翼機「B-LVB」為「龐巴迪挑戰者605」型號,屬多用途噴射機,巡航速度每小時470海浬,配有兩名機師及1名空勤主任,主要用作搜救及空中偵察。機上配備監視雷達、電光/紅外線系統及空中自動識別系統,亦可進行空中攝影。而編號「B-LVH」是H175獵豹直升機,屬多用途運輸直升機,主要用作搜救,機上設有探射燈、搜索雷達、拯救吊機及輔助吊機及緊急醫療監察裝置等。

部分12港人的家屬,包括鄭子豪父親、李子賢父母以及黃偉然太太4人,與協助他們的朱凱廸、鄒家成、岑敖暉以及黃之鋒,昨午到位於赤臘角的飛行服務隊總部請願,要求當局交出8月23日的定翼機偵察紀錄、交代「設局送中」的來龍去脈,以及立即釋放12人。

黃之鋒披露負責當天定翼機任務的飛行服務隊人員名單,包括高級機司馬鈞豪、黃詠妍、丁沛東、二級機司張家輝及三級空勤主任陳堅衡。翻查政府電話簿網頁,政府飛行服務隊於10月7日更新網頁,當中整個行動組職員的姓名和聯絡資料全部被刪除,對此,鄒家成質疑當局是「身有屎」。

李子賢父親說,知悉有關消息後感到十分失望,慨嘆為何香港法治和人權淪落到如此地步,他質疑港府早知眾人計劃偷渡,應將他們拘捕,而非放走他們讓大陸拘捕,「唔係抵唔抵死的問題,係犯咗法係香港審番,唔係淨係12港人家庭,係全香港的事」。黃偉然太太則表示,如繼續相信警方,「母豬也會上樹」。她強調每日仍繼續致電到內地了解情況,即使對方的答覆依然是千篇一律,她也不會放棄打官司,繼續與各部門糾纏下去,希望港人繼續關注事件。

現場一早已有多名警員戒備,當眾人準備開始發言時,隨即就有30多名軍裝警員上前,警告8人違反香港法例第599G章限聚令,8人沒有理會,警員便拉起橙帶封鎖線分隔家屬及記者,檢查他們的身份證及發出告票,期間,家屬繼續大叫口號,「香港政府講大話、出賣港人」、「我要真相要公義」,鄭子豪父親又斥罵面前的警員,「報警報咗咁耐,你查咗咩嘢,抄牌就咁叻,好窮啊你?」

(來源:香港01)

被捕9人一覽 長毛前助理唐婉清、本民前鍾雪瑩被捕

12名港人8月底涉嫌潛逃離境時被廣東海警截獲,現被扣押在深圳鹽田區看守所。今日(10日)清晨,O記以涉嫌協助12港人偷渡離境,在九龍及新界拘捕9名男女,年齡介乎27歲至72歲。據知,9名被捕人士之中,包括社民連梁國雄(長毛)的前議員助理唐婉清,以及本民前成員鍾雪瑩。

社民連梁國雄稱,其前議員助理唐婉清今早被警方拘捕,現正在旺角警署,已獲接見律師。而社民連陳皓桓表示,唐涉嫌窩藏罪犯被警方拘捕,暫時未確定何時可以保釋。

警方O記今日(10日)清晨拘捕的9名男女,涉嫌協助12名港人逃避法庭審訊、及逃避或阻礙警方合法拘捕。9名被捕人角色為船主及「金主」,而且各有分工,涉嫌為在逃人士提供資金、偷渡前住宿,接送12港人至碼頭,以及安排抵達台灣後的生活。

消息指,被捕人士中,唐X清與李X紅涉為12名港人提供窩藏地點。另外,袁X琪位於葵青區某工廈的工作地點,亦同樣用作窩藏罪犯。余X娸及謝X明負責安排車輛,接送12名港人,而成X敏則負責安排快艇。

12名港人8月底涉嫌潛逃離境時被廣東海警截獲,現被扣押在深圳鹽田區看守所。今日(10日)清晨,O記以涉嫌協助12港人偷渡離境,在九龍及新界拘捕9名男女,年齡介乎27歲至72歲。據知,他們與12名港人為朋友關係,並涉及「安排偷渡船隻」、「安排接應車輛」及「提供住宿窩藏罪犯」等三宗罪,被捕人中包括前議員助理、文員等,部份人士曾參與反修例活動被捕。

對於有報導指12港人乘坐快艇時,警方早已掌握情報,並派員登上定翼機在空中監視,主動策劃空中監視行動追蹤,絕非「無角色」。警方在記者會上多番拒絕評論報章報導,僅表示12人在港觸犯嚴重罪行,偷渡時途經內地水域,干犯內地刑法,被內地公安拘捕,行動與香港警方無關。

(來源:眾新聞)

警方今晨以協助逃犯罪拘捕9人 三度避談有否參與行動將12人「送中」

警方今晨以「協助罪犯」為名拘捕9人,懷疑他們協助「12港人」離開香港。有組織罪案及三合會調查科(O記)高級警司何振東見傳媒,指被捕9人涉及行為包括:船主、提供偷渡資金、提供住宿、載人去碼頭、安排在台灣的生活。社民連秘書長吳文遠透露,前立法會議員梁國雄的助理唐婉清被捕,但暫未知其他詳情。

《蘋果日報》日前報道,飛行服務隊在12港人被捕當日的凌晨至早上時份,曾派出定翼機及直升機在西貢一帶盤旋,當中有警員隨行,質疑警方早已知悉12人計劃,部署「送中」。何振東三度被問及此事,均無正面回應、只重申12港人在內地被捕,香港警方「無角色」。

12港人家屬透過Facebook專頁「12港人關注組」回應警方說法,認為警方今日的行動試圖轉移視線,強調會追究港警與中共勾結將12人送中的始末和責任。他們又形容港府默許「中共對12人實行秘密拘留」,相信警方今日行動極有可能建基於深圳公安對12人審訊而獲取的資料,憂慮12人被酷刑逼供。12港人家屬並表示,絕不放棄爭取家人早日回港,並會盡力查明真相。

警方今日清晨拘捕4男、5女,年齡介乎27至72歲,職業包括前議員助理、文員、音樂教師、廚師。何振東指,當中有人曾於反修例運動被捕,案底則未有透露。何又稱,他們與12港人屬朋友關係,無資料顯示屬於特別組織。而警方搜獲的證物包括50多萬現金、電腦、手提電話、船隻交易單據,資料顯示「偷渡費」由幾萬到十幾萬不等。

根據第221章 《刑事訴訟程序條例》,被指協助逃犯的9人如循公訴程序被定罪,最高刑罰判監10年。該條文內容如下:「如某人犯可逮捕的罪行,而任何其他人知悉或相信該人就該罪行或另一可逮捕罪行有罪,並在無合法權力依據或合理辯解的情況下,作出任何作為而意圖妨礙拘捕或檢控該人,即屬有罪。」

至於《蘋果日報》早前揭發在8月23日、即12港人被捕當天,飛行服務隊行動顯示警方可能早已知悉12人的計劃,部署將他們「送中」。何振東今日被三度問及回應,他先是表示對報章個別報導不作評論,重申內地執法行動與香港警方無關。

第二次被問到警方對此報導一直不予置評,是否變相默認,何振東則稱:「我諗我再重申一次,或者焦點應放在呢12位在逃人士,他們全部都係有案在身,他們涉及的罪行係包括縱火、暴動、串謀傷人、管有爆炸品同埋勾結境外勢力,呢啲全部都係非常非常嚴重的罪行。而今次他們係逃避刑責,偷渡去內地或者經內地,而被內地拘捕,整個行動同香港警察無關。」

最後再被問及為何仍堅稱警方「無角色」,何振東只覆述以上內容,無回應提問。

另外有記者問及,警方是否知悉12港人幾時上庭,以及有否與家屬聯繫,何振東稱家屬由港島區重案組負責聯絡;而12人在內地的情況可聯絡駐粵辦或入境處「協助在外香港居民小組」。

(來源:立場新聞)

警拘9人指協助逃犯 12港人家屬:疑基於公安秘密審訊資料 深感憂慮

12名港人8月23日疑乘快艇逃赴台灣期間,被中國海警截獲送返深圳扣押。警方今早以「協助逃犯」的罪名拘捕9人,指他們涉嫌協助12港人逃走。12港人的家屬今午透過關注組回應,懷疑警方的拘捕行動乃建基於深圳公安對12人秘密審訊所獲的資料,「我們對12人可能正面對的酷刑逼供深感憂慮。」

近日有報道指當日事發時飛行服務隊正在現場,執行「警方行動」,質疑警方早已知情;12港人家屬今日透過12港人關注姐的 FB 發文稱,警方今日行動是「試圖轉移視線」,但強調面對確鑿證據,香港人「一定會追究港警與中共勾結將12人送中的始末和責任。」家屬聲明又指,香港政府一直默許中共對12人實行秘密拘留,懷疑港警的拘捕行動,是建基於深圳公安對12人秘密審訊所獲的資料。「我們對12人可能正面對的酷刑逼供深感憂慮。」

家屬聲明又指,儘管面對愈來愈大的政治壓力,但絕不放棄爭取家人早日回港,並會盡力查明真相。

警方今早以涉嫌協助罪犯的罪名,拘捕9人,包括4男5女,年齡介乎27至72歲,包括12港人的朋友、前議員助理,協助逃犯的角色包括船主、提供資金,事前安排住宿、用車輛接載有關人士到碼頭、安排在台灣生活等。

(來源:明報)

涉助12港人偷渡 9人被捕 包括前議助本民前成員 扣深圳者家屬憂內地正逼供

本港警方昨日清晨拘捕4男5女,包括曾任立法會前議員梁國雄助理的唐婉清、本土民主前線成員鍾雪瑩,指他們涉嫌早前協助現被關押深圳的12名港人偷渡,包括提供資金、船隻、安排住宿及交通等。警方昨天未有正面回應有否坐上飛行服務隊的飛機監察當日12名港人涉嫌偷渡台灣的情况,強調內地拘捕行動與香港警方無關。

12港人家屬批警「圖轉移視線」
稱續追究「港共勾結送中責任」

12名港人的家屬發表聲明,質疑昨日的拘捕行動,「極有可能建基於深圳公安對12人秘密審訊所獲的資料」,憂慮12人可能正面對酷刑逼供;又批評警方的拘捕行動「試圖轉移視線」,會繼續追究「港警與中共勾結將12人送中的始末和責任」。

涉提供船隻資金住宿 尚有人在逃
「協助罪犯」最高囚10年

警方昨晨在九龍及新界拘捕4名本地男子及5名本地女子,年齡介乎27至72歲,指他們涉嫌「協助罪犯」,其中包括前議員助理、文員、廚師等,有人曾在反修例示威中被捕。警方懷疑他們涉嫌協助8月底涉潛逃台灣的12名港人,包括提供船隻、資金、安排12人偷渡前住宿、安排車輛前往碼頭,以及安排到達台灣後生活等,正調查他們有否協助其他人潛逃。警方稱大部分被捕者與12名港人為朋友關係,不排除有更多人被捕。據悉,案中仍有一名音樂老師在逃。

警方在行動中檢獲50多萬元現金、一些電腦及手機等,另檢獲船的交易單據,單據顯示船價數十萬元,調查後相信12名港人偷渡費用介乎數萬至十幾萬元。根據《刑事訴訟程序條例》,「協助罪犯」一經定罪最高可囚10年。

被捕的鍾雪瑩被指與一名律師助理「安排偷渡」;唐婉清被指和另外兩名女子「提供窩藏地點」;一名60歲無業男子被指為船主,負責安排快艇。此外,鍾雪瑩被指涉及去年底大埔翠屏花園開槍案後一直潛逃,警方昨以涉嫌無牌管有槍械或彈藥將她拘捕。

被問有否坐飛行隊飛機監察
警:不評論個別報道

有傳媒報道,警方在12名港人被內地海警截獲當日,以飛行服務隊定翼機及獵豹直升機在碼頭上空監察。有組織罪案及三合會調查科高級警司何振東在記者會上至少五度被問及有關報道,他回應稱不評論個別報道,強調內地海警行動與香港警方無關。

何振東說,該12名港人全部干犯嚴重罪行,包括縱火、暴動、管有爆炸品、勾結境外勢力,現企圖逃避刑責。他指偷渡本身要冒極大人身風險,「如果畏罪潛逃、逃避罪責,不止會抬不起頭,更加會對你家人、愛你的人、關心你的人造成極大負擔」。

前助理被捕 梁國雄:警破門入屋拘唐

唐婉清被拘留在旺角警署,「長毛」梁國雄等人昨晚往旺角警署外聲援。梁國雄說唐昨晨6時許被捕,當時她在睡覺,警方「破門入屋」,並檢走3部手機、1部電腦及一些提款卡,他對唐被捕感到愕然,已安排律師提供協助。

梁又稱,香港警方被指與公安合謀誘捕及將12名港人「送中」,昨日的突然政治大搜捕是想轉移視線及製造白色恐怖,促請警方盡快交代當日情况。

廣東海警局8月23日在粵港東南面內地海域截獲一艘涉非法越境的快艇,拘捕12名港人。船上包括涉違反《港區國安法》被捕的「香港故事」成員李宇軒,其餘部分人涉反修例爆炸案。12名港人涉嫌「偷越邊境罪」及「組織他人偷越邊境罪」,被鹽田公安局刑事拘留,家屬及代表律師多次求見被拒。

(來源:香港01)

酒樓以限聚令為由 拒雙十慶祝活動舉行 麥業成料與國安法有關

本周六是「雙十節」,按傳統,不少親台人士和居港台籍人士會在香港各區舉辦慶祝雙十活動。近日有團體原訂計劃於當天在九龍倫敦大酒樓舉辦兩場慶祝活動,不過據報酒樓今天(7日)以「限聚令」為由,拒絕為相關慶祝活動提供場地。

有份籌辦活動的元朗區議會副主席麥業成表示,茶敘以紀念辛亥革命為主題,酒樓最初亦同意,惟突然以限聚令為由取消,認為明顯與國安法有關,又質疑酒樓每天營業也有很多不同的人聚集,反問酒樓是否每天也違反限聚令。

麥業成又指,活動是民間自發紀念辛亥革命、國父孫中山、建立共和、推翻帝制,反問:「咁都唔得?」他表示,沒有任何後備預案,料原先參與茶敘的人會各自以其方式「行街」,或會有人舉青天白日旗。

根據台灣《中央社》報道指,酒樓起初要求活動場合不能出現「雙十」及「中華民國」字眼,主辦單位答應有關要求,惟酒樓今天(7日)以「限聚令」為由,拒絕相關慶祝活動在酒樓舉行。

麥業成認為,事件與《港區國安法》有關,認為酒樓承受一定壓力。

雙十節過往有不少慶祝活動,包括在青山紅樓中山紀念公園舉辦升旗儀式,香港台北經濟文化辦事處亦會舉辦酒會慶祝。

回歸初期,港府以「模糊策略」處理雙十節慶活動,並無加以禁止或阻撓,具官方背景色彩、與台灣關係密切的時任行政長官特別顧問葉國華甚至會公開亮相有關大型酒會。

(來源:立場新聞)

國安法後首個雙十節 房署指示員工見「台灣旗」即拆 如物主不聽勸告有需要可報警

明日是雙十節,港府嚴防慶祝活動。《立場新聞》取得房屋署近日特別針對「雙十」發出的內部電郵,提醒屋邨及屋苑職員如發現有「台灣旗(Taiwan Flag)」或橫額展示,需呈報並拆走以確保「一個中國」原則。電郵又指示,如物主拒絕聽從勸告,職員可充公甚至求警協助。

房署:不評論內部電郵通訊

有房署職員指,今年首次收到指示要在雙十節期間,監察有否展示台灣旗及慶祝活動,署方過去從未主動採取行動,亦未曾在電郵中提及要確保「一中」原則。而「台灣旗」就是指「青天白日滿地紅」中華民國國旗。

房署發言人傍晚回覆《立場新聞》查詢,指一般不評論內部的電郵通訊,並指不時向前線人員發出電郵提示其執行職務,會按既定指引跟進和移除未經批准的展示品 。

嚴防展示台灣旗 如有需要可求警協助

房屋署轄下目前有約180個公共屋邨,房委會亦以公契經理人身份管理數個居屋屋苑。《立場新聞》取得的房署內部電郵,是由房屋事務經理級別人員於本周三(7日)轉發予下屬,標題為「 Double Tenth 2020(confidential)」。該電郵要求管理屋邨及屋苑的職員,由10月6日至9日,監察其管理範圍內有沒有台灣旗或橫額展示,以及慶祝雙十節活動。

電郵續指示,職員10月10日早上8時至晚上10時,需加強監控台灣旗展示,如有發現需盡快介入執管,並作呈報,但同時要求職員偵測及收集資訊時應低調行事(A low key manner should be adopted to detect / collect any information on the issue)。

電郵亦提及如發現有台灣旗展示,職員應拆走以確保「一個中國」原則(Should remove Taiwan flag(s) so as to ensure that the “One China” principle is observed in Hong Kong),又指如物主不聽從勸告,職員應將台灣旗充公,如有需要可向警方要求協助。

至於如果有牆壁被塗上台灣旗,電郵指職員應遮蓋,不過如果台灣旗在人身上展示就不用採取行動。

房署職員:過往從未收指示採類似行動

有房屋署職員向《立場》指,今年首次收到指示要在雙十節期間,監察有否展示台灣旗及慶祝活動,署方過去從未就此主動採取行動,「而一般執管行動,都唔需要記錄在案、沒收物品及通知警方」。

該職員續指,過往房署只會按房委會政策行事,高層未曾發出同類電郵,遑論在電郵中提及要確保「一中」原則。他指,由於擔心工作受影響,職員收到電郵後一般都會跟從指示。

房署發言人回覆,一般不會評論內部的電郵通訊,並指不時就公共屋邨的管理事務向前線人員發出電郵提示其執行職務,未經批准的展示品,會按既定指引跟進和移除 。

《立場》記者今日到厚德邨物業服務辦事處查詢,被問屋邨內是否仍可掛青天白日旗,有外判保安員稱「我哋無權答你」,又指任何人想掛旗幟或橫額,都需事先附上樣本申請。至於住戶可否在窗邊懸掛,該保安員直言「主任唔批,就上去拆。」記者其後在厚德邨視察,暫未見有人在展示雙十節相關的物品。

資深區議員:令人聯想與國安法實施有關

南區區議會主席、房委會投標小組委員會委員羅健熙指,房署在屋邨管理電郵中提及要維護「一中」原則,做法罕見,令人聯想到可能與港區國安法實施有關。他指在現時政治正確重於一切的氣氛下,對房署有此做法不感意外。

不過,羅健熙批評有關做法「無謂」,「好多年前有屋邨會掛好多青天白日滿地紅旗,但時代已經過咗,近年就算有人會掛,都未必有人留意,反而房署今次收緊,可能會引起關注」。

國安法後首個雙十節 有團體取消預定慶祝活動

明日是《香港國安法》實施後首個雙十節,過往不少親台人士和居港台籍人士,在香港舉辦慶祝活動,不過近日有報道指有團體原定明日在九龍倫敦大酒樓舉辦慶祝活動,酒樓方面曾要求不能有「雙十」及「中華民國」字眼,主辦團體原已答允,但酒樓其後再以限聚令為由,拒絕借場舉辦。

有份籌辦活動的元朗區議會副主席麥業成接受傳媒訪問時質疑,酒樓是因應《香港國安法》而突然要求取消活動。

(來源:香港蘋果日報)

台灣雙十節變禁忌? 再有食肆取消團體預訂慶祝聚餐

再有團體被食肆取消慶祝台灣雙十節聚餐的預訂。

本周六為首個在《港區國安法》通過後的雙十節,再有團體早前預訂好的聚餐被餐廳取消預訂。

元朗區議會副主席麥業成表示,新界西自由團體原定明晚在元朗「嘉嘉好宴會廳」舉行慶祝辛亥革命109周年聚餐活動,但下午突然接獲食肆負責人通知,必須取消聚餐訂位。麥業成懷疑食肆受到政治壓力被迫取消訂位,相信政府利用港區國安法威脅,食肆擔心被食環署除牌而拒絕提供場地。

團體對事件感到無奈及非常憤怒,引用美國已故前總統羅斯福的名言「人類應有免於恐懼的自由」,慨嘆如今香港酒樓疑被剝奪營商自由。團體認為,辛亥革命是國父孫中山推翻帝制建立民主共和政體的紀念日,令中國人免於帝制奴役,慶祝雙十節與違反港區國安法完全沾不着邊,歷史應被正視,自由不應被打壓,否則香港不斷倒退最後會淪為天下笑柄。

《蘋果》嘗試聯絡「嘉嘉好宴會廳」惟無人接聽。

香港各界團體原定10月10日在旺角倫敦大酒樓舉行雙十節晚會,估計有600人出席,但麥業成昨日表示,酒樓要求活動不能有「雙十」及「中華民國」字眼,主辦單位答允後,酒樓再以限聚令及疫情為由,拒絕租借場地,活動被迫取消。

(來源:香港01)

公開活動取消 紅樓升旗位置種有刺植物 麥業成感被打壓

今日(10日)為「雙十節」,按傳統,不少親台人士和居港台籍人士過往都會在香港各區舉辦慶祝雙十活動。惟在疫情下,酒樓都以擔心「限聚令」的原因下,近日決定不租用場地予相關團體作慶祝用途,民間團體被逼取消大型公開活動。

有份籌辦活動的元朗區議會副主席麥業成表示,以往這個時段都有不同的慶祝活動,未曾試過受到阻撓。麥指一年一度的活動為紀念辛亥革命,把帝制推翻,另立民主制度,是一個很重要的日子,對於一個本應快樂的日子被打壓感到失落、痛心:「現在連慶祝的自由也沒有!」他更指出,本來在中山公園舉行升旗禮的位置,近月被政府種上有刺植物,質疑是刻意阻撓升旗儀式進行。康文署則回覆指,因早前有附近居民反映該處雜草叢生,可能引發蚊患,要求美化上址,故於今年7月在該處種植日本葵及龍舌蘭等植物,以美化環境,未來更計劃在上址加設木圍欄。

酒樓以限聚為由拒絕租出場地

民間團體台灣各大學香港校友會總會會長曾先生表示,本已有心理準備活動未能順利舉辦,至近期未收到任何通知,又一度以為有機會成功舉辦。直至周三(7日),終於收到酒樓通知不能租用場地,他直言非常失望。曾憶述,酒樓代表向他們解釋拒絕租出場地與限聚令有關,指若有食環署人員來調查,活動會被逼腰斬。酒樓亦提及,萬一相關部門到場量度桌子之間的距離,也要花上很多的時間,故建議取消訂枱。

曾先生指出,早於兩、三個月前已開始和酒樓密切溝通,酒樓一方亦一直因應限聚措施而準備各種方案,故曾先生收到酒樓拒絕租出場地的通知,亦聯想過是否與港區國安法有關。他認為活動沒有抵觸港區國安法,又指若真的堅守一個中國的理念,在香港進行慶祝活動並沒有問題。被酒樓拒絕訂單後,在短時間內已難再找到合適場地,故被逼取消活動。曾先生透露,目前民間在雙十節沒有任何大型、公開且具有儀式的慶祝活動。

有份籌辦活動的元朗區議會副主席麥業成則表示,過往多年都有舉辦類似活動,但從未試過受到阻撓。他指以往的慶祝活動在10月5日便會陸續在各區酒樓開始,而在青山紅樓中山紀念公園在正日(10月10日)進行的升旗儀式,高峯時更試過有2,000人參加,去年亦有800人參與。慶祝活動的意義在於紀念雙十節及辛亥革命,把帝制推翻,另立民主制度。他認為這個是一個重要的日子,現在卻被打壓,深感無奈。

對於酒樓以限聚令為由拒絕租用場地聚餐,麥業成則指出,周三(7日)晚上當有酒樓提出取消訂單後,他便向另一家酒樓負責人查詢,當時酒樓已收下訂金,惟至前天(8日)負責人指,曾有政府部門人士到訪該酒樓,向其職員查詢是否將有大型活動在酒樓內舉辦,並提醒他們有機會違犯港區國安法和限聚令。酒樓一方經過考慮後,認為舉辦活動有風險,故決定拒絕租出場地。麥業成認為酒樓疑被人刻意阻撓,致最終不願租出場地,對此感到失落:「現在連慶祝的自由也沒有!」

質疑升旗禮位置被故意種有刺植物

麥業成又提及,他發現今年7月起,青山紅樓中山紀念公園附近開始種有一些有刺的植物,質疑政府部門在該地種有刺植物是否別有用心,阻止團體在雙十節當日於該處舉行升旗儀式。現時所有慶祝活動均告吹,麥無奈表示,「現在也只能各自吃飯,未有其他可行的做法」。

康文署:用以美化環境,計劃加設木圍欄

康文署回覆指,屯門龍門路中山公園牌樓外的政府土地,因早前有附近居民反映該處雜草叢生,可能引發蚊患,要求美化上址,故署方於今年7月在該處種植了日本葵及龍舌蘭等植物,以美化環境。在完成美化工程後,署方定期跟進植物護養及修剪工作,以免植物生長過盛。署方在完成美化工程後,未有收到市民對上址植物的投訴或意見。考慮到有關種植地帶鄰近行人路,署方計劃在上址加設木圍欄,進一步優化該地段。

(來源:香港01)

雙十節港人紅樓外慶祝 進入孫中山銅像範圍內時遭保安攔截、推走

十月十日為中華民國國慶,又稱雙十節,有港人一如以往,到屯門紅樓外慶祝,惟紅樓業主代表及保安今年再次拉起封鎖線,並以私人地方為由拒絕市民進內,有市民不滿並數度與保安起衝突,最後數名市民無奈離開,到孫中山紀念像外的空地,以網上聯播形式進行升旗禮及播放國歌。元朗區議會副主席麥業成表示,網上直播超過100人參與,而到場慶祝人數約2至30人。

《香港01》記者現場所見,警方明顯加強佈防,至少7架警車停泊中山公園附近,並於紅樓外的龍門路設路障,約50名警員在場戒備,便衣警一度截查在場記者,要求出示記者證。

業主代表:中山像及紅樓皆屬私人地方

現場所見,業主代表在紅樓外拉起封鎖線,有數名非裔保安看守,保安一度調整封鎖線至紅樓門前,有市民進入紅樓門前,試圖到孫中山銅像前紀念國慶,惟遭保安阻止,一名自稱業主代表的男子表示,中山像及紅樓範圍皆屬私人地方,在場市民要求進內並重申,銅像周圍一直都是公眾地方,又要求保安出示證件、表明所屬公司等,雙方對峙近20分鐘後,保安強行推走其中一名市民,並再三強調市民所處位置屬私人地方,保安員及後以同一理由,多次要求在場記者退後,市民其後自行離去,到紅樓外的空地以網上聯播方式合唱國歌及進行網上升旗禮。

一度與保安起衝突的宋先生指過去二十年一直都有來慶祝辛亥革命,惟今年連升旗禮都無法舉行,他哽咽感慨央央大國容不下不同聲音,不明白為甚麼市民連慶祝歷史的機會都沒有,期望業主及政府尊重歷史。

籌備活動多年的區議員麥業成表示,指今年沒有舉辦升旗禮,屬1968年後首次「斷纜」,以往雙十節最高峰一度有2,000人參與升旗及慶祝儀式,批評港府企圖以《港區國安法》令市民恐懼、噤聲,今年更出動多架警車在場戒備,形容是前所未見的。麥業成對於今年不能進入孫中山像內慶祝雙十節感到可惜,認為當權者有意淡忘推翻帝制的歷史,對港人連紀念歷史的機會都失去,感到很可悲。

麥業成:公屋居民屋窗口掛青天白日旗 房署要求除下

麥業成又透露,有元朗居民在公屋窗口掛上青天白日滿地紅旗,遭房署上門要求拆除,否則會被扣分,居民無視其要求後,房署報警尋求協助,最後該名人士妥協將旗除下。麥業成指,政府以不同方式及部門對市民施加壓力,阻止市民慶祝辛亥革命,就連到酒樓慶祝辛亥革命的聚餐都突然被通知要取消,將訂金退回主辦方。

(來源:BBC中文網)

香港國安法:取消紀念「雙十」活動 持續釋放台港關係緊張信號

「山川壯麗,物產豐隆, 炎黃世胄,東亞稱雄……」,上百人團聚香港屯門中山公園中的「青山紅樓」遺址,高唱《中華民國國旗歌》,手裏揮舞國旗旗幟,冉冉升起中華民國國旗,是每年10月10日,香港「親台」藍營(中國國民黨)團體多年來的慶祝雙十革命的活動。

但是今年傳出被技術性阻擾或因為港版國安法壓力下,多數慶祝或升旗活動都無法舉行。不過,香港「親台」(親中國國民黨)團體,香港神州青年服務社多名社員,仍不顧觸法之虞前往紅樓地點,舉行升旗典禮,並高唱國旗歌。

有分析稱,北京自2016年台灣總統蔡英文上任後,持續對台灣施壓的大背景下,開始影響台港官方及民間的交流。

事實上,自本周周四(10月8日)陸續傳出,香港「親台」團體,舉辦數十年的升旗典禮以及慶祝茶會活動都「因故」被阻擾取消,引起台港輿論議論。

長期籌辦活動的代表,香港元朗區議會副主席麥業成向BBC中文強調,活動取消是被香港特區政府技術性干擾,也是今年通過的港版國安法影響所致。

香港「雙十慶祝」活動

BBC中文被告知,往年舉辦紀念活動的場地被種滿帶刺植物。

紅樓是當年辛亥革命在香港據地之一,被香港官方列為古蹟。

傳統親台灣國民黨團體,每年都會此地慶祝雙十即辛亥革命。不過,根據籌辦團體告訴BBC中文,今年活動遭技術性阻撓,無法參加,因紅樓業主不願出借場地,而中山公園也被種滿帶利刺的植物,借此干擾人群聚集。

香港康文署回應BBC中文稱,應附近居民要求,種植龍蛇蘭及日本葵以美化環境。

港版「國家安全法」影響?

多年來一直負責籌辦慶祝活動的麥業成說,今年許多活動舉行,與今年通過的港版國安法有關。

麥業成告訴BBC中文,相關活動都是以紀念「國父」孫中山領導「辛亥革命」,推翻帝制為主軸,有餐廳曾要求他們活動不要有「中華民國」或「雙十」在活動中出現,他們也都答應。但在活動前夕突然以「限聚令」為由取消訂位退回訂金。

麥業成批評,這明顯與國安法有關:「港府可能以國安法施壓業者,讓餐廳業者怕被吊銷營業執照,因此臨時取消餐會場地預定」。

「參加者有在港台人,大陸新移民,旅港台人等各界每年都共襄盛舉,紀念辛亥革命,推翻帝制有什麼不對?今年活動被取消,大家都除了無奈之外,也很不開心」,麥業成補充。

不過,餐廳業者對BBC中文表示,取消訂位決定沒有政治介入。

位於旺角鬧區的「倫敦酒樓」代表蘇萬誠向BBC出示他們本周的訂位紀錄說,這幾天不只是「親台團體」的聚會,所有公司行號在酒樓的聚會訂位全數取消:「我們都不會排斥任何政治立場的客人,但因為擔心疫情加劇,需要以客人及員工健康優先。」。

台灣陸委會發言人邱垂正周四(10月8日)則說,香港各界團體舉辦慶祝雙十節行之有年,如果相關方面是基於防疫推辭活動「我想外界能夠理解」,但如果以政治因素阻撓活動舉行,相信「各界也自有公評」。

「中華民國國旗」消失香港街頭

1997年香港回歸之前,每逢雙十節,香港一些街頭會掛滿中華民國國旗。但回歸後的首次雙十節,港府開始取締。時任特首董建華曾表示,在公眾地方懸掛青天白日滿地紅旗,違反「一個中國」原則。

但港府對於相關紀念活動,並未嚴格打壓,直到2020年港版國安法通過。

根據報道,有香港餐廳業者,在本周收到香港警方信息,稱在餐廳舉辦相關雙十慶典活動「可能」會違反香港國安法。

香港保安局新聞組回覆BBC中文稱,任何活動集會是否觸犯「香港國安法」需視乎其相關情況,包含所得證據,相關行為和意圖等,不會就個別情況作出評論。

不過,香港大學法律學院講座教授陳文敏向港媒01稱,國安法對於特定行為有否違法「有大量灰色地帶,而相關法例牽涉政治判斷,如日後兩岸關係惡化,不排除政府會突然擴大條例適用範圍,將舉青天白日滿地紅旗相關行為列為犯罪。」

建制派學者,全國港澳研究會副會長劉兆佳則說,「展示青天白日滿地紅旗是否違反國安法,要視乎其意圖,如果是紀念歷史事件辛亥革命,問題不大,「但如果是慶祝中華民國成立,會令人產生疑問、非議,是否在宣揚台獨、兩個中國?」

台港關係緊張持續

1997年香港回歸後初期,港府一直以「模糊策略」處理親台團體的雙十節慶活動,並沒有刻意打壓。

此外,香港長期以來,也都有許多認同「中華民國」史觀,遵從孫中山思想,並與台灣的國民黨理念親近的團體存在多年。

譬如,成立40多年的「神州青年服務社」等。這些團體雖然人數不多,但在今年之前,他們舉辦的活動一直被允許,直到今年。10月9日,神州青年服務社首次在室內舉辦「非公開」紀念活動。他們向港媒說,雖然今年不能公開慶祝,但希望「各方尊尊重這面旗幟,及民主自由的信仰,以及孫中山的理念。」

事實上,2008年馬英九執政8年期間,北京與台北關係正好,兩岸經貿來往密切。相關慶祝活動在香港達到頂峰,動輒上千人包含旅港台灣居民,校友會以及政商人士,年年聚集在星級酒店祝賀。

時任香港行政長官特別顧問葉國華甚至公開參加有關大型酒會。

不過,慶祝活動單位一直以「香港各界」為大台,以「慶祝雙十節暨辛亥革命」為號召,避免使用「中華民國國慶」或「台灣」字眼。

但是外界都多半明白「主場」該是台灣陸委會駐港單位「台北經濟文化辦事處」。歷年來的晚會照片也可能看到,「台北經濟文化辦事處」單獨掛名在晚會看板。

香港建制派人士梁愛詩,民主黨創黨主席李柱銘都曾參與過慶祝酒會。

2015年,台灣陸委會特任副主委林祖嘉甚至自台北飛抵香港參加當年慶祝晚會,致詞強調時任總統馬英九發揚「九二共識」兩密切交流。

但是,自2019年,香港特首林鄭月娥以陳同佳在台犯案,試圖修改逃犯條例,引發了翻天覆地的香港示威,2020年港版國安法通過,若干法令針對台灣,在此背景下,台港官方互動越來越緊縮及緊張,連帶影響香港「親台」民間活動。

2020年七月傳出,台北經濟文化辦事處多位台灣駐港官員,辦理簽證續簽時被要求加簽「一個中國」附加聲明。時任台灣代理處長高銘村,因為拒絶新增要求,無法辦理簽證續簽,返回台灣。同時間,該單位多位主管也因為「簽證到期」而離港引起港台關注。

台灣南華大學教授孫國祥告訴BBC中文說,在北京更嚴格控制香港的大背景之下,台港的摩擦似乎更難避免。孫國祥說,「台灣外交路線親近美國路線,在中美持續擴大摩擦下,自然會在香港遇到這些問題,尤其香港現在成為北京控管的重地」。

(來源:明報)

聶德權:公僕違誓或有推翻政府意圖 陳文敏:顯非友即敵思維 工會: 內部憂講錯話要坐監

公務員事務局將於明日發通告,要求今年7月1日或以後入職的公務員簽署聲明,確認擁護《基本法》和效忠特區。公務員事務局長聶德權昨日表示,若公務員違反誓言,「或者有推翻現屆政府的意圖」,又指公務員不適合公開唱反調。有法律學者認為「推翻」政府需涉及武力手段,形容聶的說法是「非友即敵」,不容異見,思維令人擔心。有公務員工會稱內部憂慮「講錯說話要坐監」,窒礙有才能的新一代加入政府。有議員則擔心日後港台節目不可有不同聲音。

明發通告 7‧1或之後入職要簽聲明

聶德權昨日在商台節目《政經星期六》表示,《港區國安法》第六條要求就任公職要宣誓或簽署文件,確認擁護基本法和效忠特區,首階段要求今年7月1日後入職的公務員簽署聲明,下一階段是試用期的公務員,現職公務員的安排待落實後再公布。港府建議大部分公務員簽署聲明,職位較高級的公務員,例如常務秘書長和部門首長則要宣誓。

聶稱公務員不適合公開唱反調

對於聲明內容,聶德權表示,擁護基本法及效忠特區是「基本」,擁護基本法即是落實一國兩制,若不能認同,「問題真的好大」。他說政策制訂過程中,公務員應參與討論、表達想法,政府決定推行政策後,公務員的責任是推動、落實和宣傳,執行過程不應被看到其個人想法、信念與有關政策構成衝突,包括觀感,「當然亦不可以公開持相反意見」。

聶德權形容違反誓言很嚴重,門檻亦相當高,「不擁護基本法及效忠特區,係咪不支持一國兩制?不認同香港是國家一部分?或想推翻現屆政府的意圖?」他續稱,如公務員違反聲明至違法程度,會由法律處理,包括港區國安法;若公務員的言行有違《公務員守則》,會按現有機制處理,最嚴重可革職。

公務員工會聯合會總幹事梁籌庭表示,工會爭取僱員利益,有時立場與政府的決定相違,例如薪酬調整,擔心工會號召公務員抗議會因「唱反調」而遭紀律處分,他盼政府訂出清晰指引,否則公務員將無所適從,「現在同事茶餘飯後都講,不是怕被炒,最怕講錯說話要坐監」。他說政府此舉嚇怕新一代,「『有料』都不想加入政府」,又稱在外打工違反指引最多被解僱,打政府工則要擔心隨時背負刑責。

陳文敏:「推翻」是指以武力手段

對於聶德權指公務員違反誓言,即不支持一國兩制,甚或有推翻政府的意圖,港大法律學院講座教授陳文敏表示,「推翻」是以武力手段推翻政權,但違反誓言則有很多原因,兩者在邏輯上不連接,形容聶的說法是「非友即敵」,屬共產黨思維,不容許持有不同意見,認為這種思維值得擔心。

中大政治與行政學系副教授馬嶽認為,關鍵在於政府如何界定不擁護基本法,例如是否包括參與反政府運動和聯署。他說,公務員作為公民,有反對政府或不同意政府的自由,而反對政府與推翻政府是兩回事,若政府不清楚說明,對公務員的個人自由有很大影響。

林卓廷憂港台失多元聲音
葛珮帆倡醫局教師簽聲明

民主黨林卓廷批評聶德權的說法「上綱上線」,「估唔到一個資深政務官講出這種極左思想」。對於聶指公務員不應與政府唱反調,林質疑政府要公務員做「yes man」。他稱,2003年政府要求公務員減人工,公務員上街遊行,質疑日後不可再出聲。他又擔心日後港台節目不可有不同聲音。

民建聯葛珮帆認為,政府政策出台有很長醞釀期,公務員可提意見,政策出台後便應為政策護航,不論背後是否同意。她說醫管局職員及教師等同以公帑支薪,亦應簽署聲明。

------------
(來源:立場新聞)

聯合國人權理事會視像發言 張建宗:一些國家質疑國安法是匪夷所思

政務司司長張建宗昨天(15日)在聯合國人權理事會會議上作視像發言,他指《香港國安法》,是為了應對去年在香港的社會動盪,國安法已經為恢復香港穩定帶來顯著效果,又指全球大多數國家都有其國家安全法律,一些國家就國安法提出質疑,實屬匪夷所思。

張建宗一開首就指,國安法是為了應對去年在香港的社會動盪,「暴徒的暴力不斷升級,構成日益嚴重的國家安全威脅。」他指國安法保障香港的核心價值,包括權利和自由、法治及司法獨立。

他認為國際社會應公平,不應持雙重標準,「全球大多數國家都有其國家安全法律。一些國家就《香港國安法》提出質疑,實屬匪夷所思。」

而自國安法實施後,張建宗指「已為恢復香港穩定帶來顯著效果」,而鼓吹「香港獨立」及與外部勢力勾結的情況已明顯減退;暴力行為及公然違反法律和秩序的情況也大幅減少。

對於市民的權利,張建宗的發言亦指,執行國安法時,「市民的合法權利和自由將得到保障及尊重。」他重申,在《基本法》及有關國際公約適用於香港的有關規定,港人的基本權利和自由也不受影響。

(來源:明報)

美國禁港貨標「香港製造」 邱騰華:已約見美駐港總領事促撤回

美國早前宣布,由香港生產並出口到當地的產品,須標示為「中國製造」,有關措施實施日期由原來的9月25日延至11月9日。政府今正式向美國政府提出交涉,強烈反對美國海關及邊境保衛局於8月11日公布有關香港貨品產地來源標記的新規定,並要求美方立即撤回有關規定。

商務及經濟發展局長邱騰華今午召開記者會指,有關輸美貨品標記的新規定,既不符合世貿產地來源原則,亦損害香港利益。他指,今早與美國駐香港及澳門署理總領事侯偉業會面,要求美國駐港總領事轉交致美國貿易代表的信函,表達特區政府強烈反對美方新規定和要求美方立即撤回的立場,而特區政府駐華盛頓及日內瓦經濟貿易辦事處今亦已將信函副本,分別轉交予在的美國貿易代表辦公室和美國海關及邊境保衛局,以及在日内瓦的美國駐世界貿易組織常設代表處,並會安排與美國有關當局商討。

他續稱,未來會視乎美方反應,再決定下一步行動,不排除未來會循世貿的爭端解決機制來維護本港權益。

邱騰華表示:「美國單方面不負責任地試圖香港的單獨關稅區地位,做法極不合理,亦混淆市場,破壞以規則為本的多邊貿易制度,特區政府會據理力爭,捍衛香港利益」。他指作為一個負責任的世貿成員,按照世貿的精神和一貫的做法,是在世貿機制下向美國採取行動前的重要要一步,目的先在雙邊層面解決問題,將會視乎美方反應跟進,如果美方一意孤行,特區政府會根據世貿爭端解決機制,向美國採取行動。

(來源:星島日報)

德國智庫稱因《國安法》關閉在港辦事處

德國政治智庫「弗里德里希瑙曼自由基金會」,以《港區國家安法》實施為由,決定關閉在香港的辦事處。

基金會與德國反對派自由民主黨有關聯,負責人發聲明指,香港正處於恐懼及持續危險的氛圍,捍衛香港民主及自由的人正處於危險之中,基金會不能讓員工及合作伙伴承受這種風險,決定關閉放棄在港辦事處,凍結在本港的活動,並與僱有4名員工的合作公司分道揚鑣,1名員工早前因擔心人身安全已離職。

基金會憂慮,員工可以被指控為外國情報人員並被判處監禁,並沒有法治或沒有機會受到公正審判。負責人指,這些「境外勢力」如何定義或如何威脅國家安全,完全取決於中國當局的隨意性。

(來源:立場新聞)

團結基金贊助、TVB製作短片 獲教育局列中史參考教材 自學課程千字講國安法

教育局昨日向全港中、小學分發及更新一批教材,供學校選用,包括將 TVB 製作、團結香港基金贊助的《歷史有話說》系列短片,作為配合小學常識科、中學中史及歷史科課程的參考教材。《歷史有話說》短片在今年製作,共有40集,每集2分鐘,主題涵蓋「八年援建汶川之役」、「爭奧主辦權」及「一國兩制」等,由港大中文學院名譽教授丁新豹、嶺南大學歷史系教授劉智鵬擔任主持。

教育局昨日向中小學分發及更新學與教材料,主要涉及中國文化及歷史,例如「中華經典名句」、「詩情畫意」古詩學與教資源等等。其中,教育局向中、小學校長建議採用 TVB 製作的《歷史有話說》系列短片,配合學習香港歷史、近代中國國情。短片由團結香港基金冠名贊助,教育局亦向學校提供團結香港基金轄下「中國文化研究院」配合短片編制的工作紙,供中小學使用。

《基本法》自學課程:人大立國安法有必要性

另外,教育局同步更新了「《基本法》中學生網上自學課程」,有關自學課程需要由中學生登入「教育城」網站後閱覽;課程分為9個單元,總課時約為15小時。根據《明報》閱覽有關課程內容後報道,新學年課程新增了《港區國安法》內容,以大約1,000字篇幅講述禁止叛國、分裂國家等行為,又指香港根據《基本法》仍然有義務為23條立法。

自學課程又羅列了全國人大通過港區國安法的時序,並稱「鑑於香港難以在可見的時間內自行立法維護國家安全,故全國人大完善香港國家安全的法律及執行機制具必要性和緊迫性」。

(來源:明報)

楊潤雄:教師有責任帶動了解訂立港區國安法原因

《港區國安法》生效後,教育局早前表示,會於學校加強國家安全教育。教育局長楊潤雄在香港電台節目《議事論事》稱,教師若在學校被學生問及應否立法,有責任帶動他們了解,「無論老師個人立場如何,都要向學生解釋為何中央、港府會做一系列工作,為何需立法」,學生了解後仍有自己想法「唔奇」,「什麼是對與錯,有時他們都……但一定有責任令他們理解,他們有自己想法,這個我們也要接受」。

對於高中通識書刪「三權分立」掀社會討論,楊潤雄表示,教育範疇做什麼都引起社會很多討論,尤其牽涉政治的題目,自然更多討論。他稱,今次不覺教師、教育界之間有很多討論,反而是事件提升至政治層面。他說「是非對錯要講得清清楚楚」,要保持教科書內容正確、不可含糊,如談及香港政治體制,不可簡單四字慨括,要按《基本法》說明,才是正確資料。

楊潤雄又稱,上任以來承受來自社會、立法會議員以至「KOL」等多方壓力,「來自中央的壓力反而是最少,因為中央很尊重」。他稱,修改「三權分立」內容,完全是教育局自發去做。

(來源:眾新聞)

終院法官施覺民據報因國安法 突辭非常任法官

本港終審法院非常任法官施覺民(James Spigelman)9月初辭任非常任法官一職,是港區國安法通過後的首例,也是香港主權移交後首度有非常任法官辭任。澳洲傳媒引述施覺民回覆說,他是因為「國安法相關內容」所以辭任,但無進一步解釋。

特首林鄭月娥去年7月才根據終審法院首席法官馬道立建議,將施覺民的非常任法官任期由2019年7月29日起延長三年,至2022年7月28日。換言之,施覺民提早近兩年辭任。

施覺民離任消息首先由因政府周五刊憲公布,指稱特首林鄭月娥根據《釋義及通則條例》下權力,撤銷施覺民擔任終院非常任法官的任命,並追溯至有9月2日起生效。

特首辦發言人午後回覆說:「施覺民法官在9月2日向行政長官提出辭任終審法院非常任法官,因此行政長官按有關法例撤銷施覺民法官的委任。施覺民法官沒有提及辭任原因。」司法機構稱沒有補充。

澳洲廣播公司記者Stephen Dziedzic其後引述施覺民回應說,他辭職決定是因為「國安法相關內容」(related to the content of the national security law),但並無進一步解釋。

眾新聞正向施覺民本人查詢。在事件曝光後,終審法院已刪去施覺民的簡介。

翻查資料,施覺民辭任日子,剛好在特首林鄭月娥聲稱香港並無三權分立言論的翌日。林鄭月娥當時為教育局局長楊潤雄刪除通識教科書三權分立內容背書,表示香港從無三權分立,只有三權分工及行政主導。

另一名澳洲籍非常任法官范禮全(Robert French)向澳洲廣播公司表明會留任,並讚揚首席法官馬道立及其他常任法官致力維持司法獨立。「我的繼續留任,反映了我他們承擔的支持,及相信他們有能力實踐。如果我不再相信,我不會繼續下去。」(My continuance in office is a reflection of my support for their commitment and my belief in their capacity to give effect to it. I would not continue if I believed otherwise.)

身兼終審法院非常任法官的英國最高法院院長韋彥德7月時曾發聲明回應香港實施國安法,表示會視乎香港情況決定會否繼續委派法官到香港終審庭。英國最高法院周五回覆眾新聞查詢時表示,韋彥德當時聲明仍然有效,「最高法院會繼續審視香港的情況,並與英國政府討論」。

法律界議員郭榮鏗表示,擔心日後有更多外籍法官離任或拒絕接受委任,而如果施覺民的確因為國安法辭任,將會損害本港法治及國際法律中心地位。

大律師公會主席戴啟思向眾新聞表示,施覺民辭任令人關注香港情況及對法治的潛在影響,相信令其他外籍法官考慮去留。

「這要由個別法官處理國安法的挑戰,有人覺得勝任,有人未必可以,這要視乎他們的司法良知。」戴啟思說。

他希望其他外籍法官會繼續留任,並盡力在國安法框架下,維護港人權利和自由。他又舉例說,早前高等法院推翻國安法下拒絕保釋假設,認為「國安法的字眼似乎嚴格,但法庭仍肯限制詮釋字眼,所以仍然可以在國安法框架下做事。」

施覺民2016年接受《香港律師》訪問時,表示終審法院非常任法官的貢獻受所有人歡迎,外籍法官也樂意作出貢獻。他當時說:「應用個人技能和經驗,對法庭程序和判決作出實質貢獻」,「其次,他們的存在明確體現『一國兩制』下的法治精神。」

施覺民本身生於波蘭一個猶太家庭,以難民身分逃避納粹大屠殺,舉家移民至澳洲。他早年在澳洲政界相當活躍,曾任澳洲總理Gough Whitlam的高級顧問兼首席私人秘書,其後又出任傳媒局局長。

他在1998年至2011年期間,擔任澳洲新南威爾士省最高法院首席法官,2013年獲委任為本港終審法院非常任法官,並擔任國際仲裁員。

他今年1月最後一次以非常任法官身分在終審法院參與審理案件。根據已經頒布判詞,施覺民當時參與網台主持鄭永健選舉舞弊案,及另一宗遺囑案。

(來源:明報)

終院海外官辭任 外媒:因國安法 林鄭9.1稱港無三權分立 施覺民9.2求去

終審法院海外非常任法官施覺民(James Spigelman)本月2日辭任,政府昨刊憲,稱特首林鄭月娥撤銷施覺民委任;有外媒引述施覺民稱請辭與《港區國安法》有關。港大法律學院公法講座教授陳文敏表示,施覺民法官的離任,反映國際對香港逐漸失去信心;大律師公會主席戴啟思憂慮事件或損害香港聲譽。

去年續任 特首辦:請辭無提原因

施覺民2013年獲委任為終院非常任法官,去年中第二度續任,原定任期至2022年,惟尚未完成任期便離任。政府昨刊憲,特首林鄭月娥行使《釋義及通則條例》第42條權力,撤銷對施覺民法官的委任。特首辦回覆,施覺民法官本月2日向特首提出辭任終審法院非常任法官,無提及原因,特首按有關法例撤銷委任。司法機構對事件無補充,終院首席法官馬道立昨未回應記者提問。

馬道立未回應 司法機構稱無補充

《香港終審法院條例》列明,法官可隨時書面通知特首辭職;免職僅可因無力履行職責、行為不檢而作出,但首席法官要委任不少於3名常任、非常任法官組成審議庭,再由特首根據建議,才可將法官免職。有法律界人士質疑,若施覺民已根據條例辭職,為何特首還要用《釋義及通則條例》把施覺民「免職」。

刊憲稱「撤銷」委任 法律界質疑

澳洲廣播公司引述施覺民法官稱,辭任原因「與港區國安法立法內容有關」,但未有解說;施覺民2012年曾任澳洲廣播公司主席(見表)。曾向施覺民查詢的澳洲廣播公司記者Stephen Dziedzic表示,特首林鄭月娥9月1日發表香港「無三權分立」言論,施覺民翌日請辭,但該記者稱施覺民未有就此回應。

另一澳洲籍非常任法官范禮全(Robert French)則向澳洲廣播公司表示,不會辭任非常任法官,稱十分敬仰(greatest admiration)終院首席法官及其他常任法官對維護司法獨立的承擔,會繼續留任反映他支持上述法官的承擔。

終院非常任法官韋彥德(Robert Reed)7月中亦曾就港區國安法表達關注,他透過英國最高法院發聲明,稱國安法條文引起關注,英國最高法院會否維持協議,繼續指派兩名法官在終院任職,視乎香港可否維持司法獨立及法治。

陳文敏:國際對港漸失信心
戴啟思:料其他法官亦關注

陳文敏回覆本報表示,早前韋彥德勳爵已對港區國安法表示憂慮,特首又稱香港無三權分立,近日亦不斷有攻擊法院的言論,「施覺民的辭職,正反映國際間對香港逐漸失去信心。司法獨立和法治得來不易,要破壞卻是很容易」。

戴啟思向本報表示,一名資深法官如此請辭離開,事件或損害香港聲譽,料其他法官亦會關注。但他稱請辭亦是法官的個人決定,難料日後會否「陸續有來」。被問到港區國安法對法律界衝擊,戴啟思表示早前亦就國安法對司法獨立、法治衝擊表達關注,條例只頒布不久,關注仍然存在。

法律界立法會議員郭榮鏗形容事件令人傷心,稱施覺民法官在法庭公開審訊、程序,以及社會公義等重大議題上立場非常清楚,其判辭及演說均受人敬重,他稱若澳媒報道屬實,「可能之後陸續有來,亦可能更多人不願意被委任」。

湯家驊:不滿法例應據理力爭
令人懷疑對法治承擔

資深大律師湯家驊稱,明白施覺民辭任或令國際認為香港有很大問題,惟法官初心都是維護法治,港區國安法案件仍未正式審訊便離開,「律師、法官對法例多不滿,都會據理力爭,去爭拗、守住關口,不會不做、耍手擰頭便離開」;對於施覺民法官在林太「香港無三權分立」論翌日請辭,湯強調《基本法》第2條列明香港有獨立司法管轄權,若單因林太說話就請辭,會令人懷疑他對法治的承擔。

(來源:立場新聞)

油尖旺區議會跟進黃之鋒等人著作下架 高級圖書館長變「錄音機」 狂讀聲明拒答提問

《港區國安法》實施後,公共圖書館將立法會議員陳淑莊、前香港眾志秘書長黃之鋒、學者陳雲的多本著作下架,聲稱進行覆檢。油尖旺區議會今(22日)舉行地區設施管理委員會會議,多名民主派區議員追問油尖旺區圖書館高級館長朱李美歡,由誰人或哪個部門決定將書籍下架、為何覆檢逾 2 個月仍未有結果,惟她一直重覆朗讀康文署書面回覆,無具體回應,引起議員不滿。

康文署以書面回覆油尖旺區議會地區設施管理委員會,指檢視館藏屬恒常工作,隨著《國安法》的立法,公共圖書館須確保館藏遵守有關法例規定,個別書籍暫時不會給予市民借閱和參考。 多名民主派區議員要求館方交代,由誰人或哪個部門決定下架、為何覆檢逾2個月仍未有結果,惟朱李美歡只多次重覆朗讀康文署書面回覆。民主黨朱子洛質疑,「係咪總部畀指令唔可以答更多嘢?」同屬民主黨的曾自鳴亦表達不滿,「唔知你係當聽唔到?真係聽不到?定係有難言之隱唔想答?」

多次追問下,朱李美歡才稱共有9本書因《國安法》而暫時下架作覆檢,但仍然拒絕正式向區議會公開書單。翻查傳媒報道,早於今年7月《文匯報》已詳盡報道被下架的9本書藉名單,包括黃之鋒的《我不是英雄》及《我不是細路:十八前後》,陳雲《香港城邦論》、《香港城邦論2》、《城邦主權論》、《香港保衞戰》、《香港遺民論》和《身土不二》,以及陳淑莊的《邊走邊吃邊抗爭》。

朱李美歡又表示,每本書籍的覆檢時間不同,視乎個案複雜性及諮詢法律意見所需的時間,對於何時會完成覆檢無確切時間表。

區議員憂執法部門引《國安法》索借書記錄

社區前進李國權擔心,公共圖書館的圖書證為實名制,現時部份書籍因《國安法》下架,公共圖書館未來會否將借書人名單轉交執法部門。朱李美歡回應指,圖書館會根據《個人資料私隱條例》處理個人資料;多名議員追問,若有執法部門引用《國安法》要求交出資料,圖書館會如何處理。朱李美歡未有回應。

朱李美歡會上表現儼如「錄音機」,引起議員不滿,油尖旺區議會主席林健文批評:「同事好耐心,但你(朱李美歡)一次又一次重覆書面回應」,認為她逃避問題、不尊重議員,直言「咁你上嚟無意思」。委員會最後通過動議,強烈譴責康文署無正視提問,只重覆朗讀書面回覆,完全不尊重區議會。委員會之後將去信申訴專員,投訴康文署代表違反《公務員守則》。有關書籍下架的議程將在下次會議續議。

(來源:東網)

張宇人自爆妻兒開戶兌美金受阻 嘆子孫今後20年受影響

美國早前列出制裁中港官員名單,而行政會議成員就暫未受影響,但身兼行會成員的立法會議員葉劉淑儀早前就曾公開表示,話唔怕畀外國制裁,最多咪唔去英美國家,仲話自己正在捨棄美國資產,而另一行會成員兼立法會議員張宇人接受電視節目訪問時都透露,政治風波已禍及妻兒,其太太和子女在開立銀行戶口時遇到困難,仲感嘆子孫今後20年都將受影響。

張宇人在訪問中指,自己在美國冇資產,其他地方都冇,佢坦言唔鍾意被制裁,但自己從政,已對家人構成影響,自爆太太與子女喺開立銀行戶口方面有困難,兌換美元都係,形容係不幸,話銀行知道自己係佢哋父親或丈夫,手續成日都要搞好耐,部分甚至寧願唔做佢哋生意。

佢仲話,自己子孫兒女喺今後20年,隨時都會受影響,唔知點解會咁樣,但現今世界就係咁。喺美國加州攻讀大學的張宇人,在「行政會議成員個人利益登記冊」中顯示,佢同配偶喺沙田區擁有一個住宅及一個車位,未有申報在海外持有物業,亦冇在公共或私營公司的受薪董事職位,而立法會的議員申報中,亦冇申報佢在外國持有物業。

(來源:東網)

第二代「美國隊長」將軍澳高呼港獨口號 涉違國安法被捕

自今年6月30日晚《港區國安法》實施,再有人因而被捕。消息指,有第二代「美國隊長」之稱的示威常客,昨(22日)參與網民號召悼念15歲職業訓練局青年學院女學生陳彥霖的集會,期間在將軍澳PopCorn商場高叫「光復香港,時代革命」的口號,涉嫌作出煽動或教唆他人分裂國家的行為,於昨晚6時許遭警方拘捕,帶署扣查。據了解,被捕男子姓馬(30歲),任職送貨員。

其被捕消息隨即在通訊程式Telegram傳開,有網民指「『61萬唔驚拉channel』Telegram channel的admin(別稱:美國隊長)因涉及國安法被捕」,呼籲曾加入該channel的網民退組或清除對話。

警方表示截至昨日(22日),共21男6女涉嫌違反危害國家安全的行為和活動被捕,包括在7月底時,被捕的學生動源前召集人鍾翰林及3名前成員。

(來源:香港01)

公務員宣誓擬下月推 聶德權指拒簽可革職:違誓言等於違國安法

公務員事務局今年7月向立法會提交文件,建議所有由今年7月1日起入職的公務員,均須簽署文件聲明擁護《基本法》及效忠香港特區。

多個公務員工會團體昨日(22日)會見局長聶德權討論,有份出席的公務員工會聯合會主席唐麗娥引述聶德權指,政府將於10月中率先就新入職公務員的安排發出通告,若拒絕簽署將不獲聘用,較高或較敏感職級的公務員亦會獲優先處理。至於現職的公務員,聶德權就稱尚未有時間表,「主要罰則是會被革職,但容許公務員以上訴機制申訴」,正就罰則及詳情與律政司商討。

不過,有與會者透露,討論文件中所引述的依據,是《基本法》第99條及《公務員守則》,惟聶德權於會上回答提問時突然爆出,「違反誓言等於違反《基本法》99條,等於違反《國安法》第6條」,是當局首度承認宣誓與《國安法》有關。公務員事務局亦回覆指,新入職公務員的宣誓安排能體現公務員在《基本法》和《公務員守則》下的一貫責任,亦與《港區國安法》的有關條文相符。

工會促訂明罰則及指引

據工會代表引述,聶德權於會上表示,新入職公務員的宣誓安排下月中公布,承諾在最終定案出台前再進行諮詢。多個工會關心現任公務員的宣誓問題,據悉,聶德權突然於提問環節,突然爆出一句指「違反誓言等於違反《基本法》99條,等於違反《國安法》第6條」,又指亦可能違反《國安法》第3條。

《基本法》99條列明,公務人員必須盡忠職守,對香港特區政府負責。《國安法》第6條指,香港特區居民在參選或者就任公職時,應當依法簽署文件確認或者宣誓擁護《基本法》及效忠特區;而第3條則定明,香港特區行政機關、立法機關、司法機關應當依據本法和其他有關法律規定有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動。

香港公務員工會聯合會主席唐麗娥接受《香港01》查詢時稱,會上有向聶德權追問,若公務員違反誓言會如何處理、由哪個部門負責執行、調查等,惟對方未有正面回應,只表示「跟現有法律執行」。唐麗娥對此表示擔憂,形容聶德權的態度猶如推行宣誓方案是「理所當然」,已要求政府在落實前要清楚列明罰則及指引,「乜嘢做得,乜嘢唔做得」;以及對於不願簽署文件的現職人員會否有補償方案。

聶德權:公務員社交平台上發表言論「有啲危險」

根據自1990年定立的《公務員加入政治組織及參與政治活動》通告,容許除首長級人員、政務主任、新聞主任及警務處紀律人員外,公務員可加入政治組織及參加助選活動。不過,當局的文件提出,公務員在參與公開辯論或討論公共事務的場合,須確保其言行與在任政府的政策及決定一致,並且與其公職相稱;並須對在任的行政長官及政府完全忠誠,不受本身的政治信念所支配或影響,全心全力支持執行政府決定。

唐麗娥關注簽署誓言後該通告是否仍然適用,以及公務員是否仍享有《基本法》第27條的組織和參加工會自由,並就對政府政策的不滿發聲。她引述聶德權回應指,暫未有新的通告替代,又著工會放心,稱「工會仍然存在,接受不同聲音」,但明言「不過公務員多多少少有限制」。

被問到公務員在私人時間或社交平台上發表的言論是否受限,聶德權稱,要確保言論不會向公眾公開,承認是「有啲危險」。
另一與會者、高級公務員協會主席李方沖認為,若誓言不夠強硬及不列明罰則,公務員可能會有藉口推搪,過份強硬則反予人強迫感。他表示,有大概3分1的會員對宣誓仍有疑慮,但相信局方只要提供清晰的內容及提引,再加上新入職公務員率先推行有模式可供參考,現識人員會較容易接受。

公務員事務局:基本法和公務員守則責任 與港區國安法條文相符

公務員事務局回覆查詢指,《基本法》第99條訂明,公務人員必須盡忠職守,對香港特區政府負責,而《公務員守則》則表示公務員必須堅守法治、盡忠職守、不偏不倚和政治中立。局方又指,《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》第六條訂明,「香港特別行政區居民在參選或者就任公職時應當依法簽署文件確認或者宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區」。

公務員事務局表示,就新入職公務員而言,所有由今年七月一日起新入職的公務員均須簽署文件確認擁護《基本法》,以及效忠香港特區,強調能夠體現公務員在《基本法》和《公務員守則》下的一貫責任,亦與《港區國安法》的有關條文相符。他們表示,當有關安排落實後,會向各部門公布。

至於現職公務員宣誓或簽署文件確認擁護《基本法》以及效忠香港特區,公務員事務局正就有關建議諮詢主要公務員團體,並會考慮職方的意見,決定具體的落實安排。

(來源:立場新聞)

英華小學校長發家長信:《國安法》懲治極少數違法者 學生不應輕信「不盡不實資訊」

《立場新聞》獲悉,直資名校英華小學校長陳美娟今(23日)向家長發通告,指過去一年的暴力及違法活動,破壞香港繁榮穩定,甚至有人提倡「港獨」,同學年紀小或難以理解,希望家長引導子女,明白《港區國安法》的立法只為「防範、制止和懲治極少數危害國家安全的違法者」,一般市民不受影響。通告又指,學校會幫助他們分析、明辨是非,不應輕信在社會流傳的「不盡不實資訊」。

家長信由英華小學校長陳美娟之名發出。陳在信中開首提到,教育局早前致函辦學團體中華基督教會香港區會,建議區會仿官立學校做法,致函家長解說。校方故此將由教育局時任常任秘書長常秘楊何蓓茵,在 7 月初發出的「回顧挑戰 共創晴天」函件,直接向家長發放。

陳美娟:只是「轉發」信函

陳美娟翌日(24日)再向家長發信澄清,形容「網上有所誤傳」,強調學校只是「按辦學團體指示,轉發教育局的信函」。

家長信形容,過去一年的暴力及違法活動,不但破壞香港的繁榮和穩定,甚至有人提倡「港獨」,挑戰《基本法》及一國兩制;因同學年紀小,或難以完全理解有關課題,但過去亦有小學生參與社會事件和涉及違法行為,「確實令人憂慮」。

加強學生國民身份認同

除了指出《國安法》僅「懲治極少數危害國家安全的違法者」。家長信亦提到,《國歌條例》已於今年6月生效,學校會加強學生的國民身份認同,包括教導他們認識和尊重國旗、國歌和國徽。對於任何學生被捕、被控或被定罪,校方指會透過社會福利署的支援,並由非政府機構轄下「社區支援服務計劃」的輔導人員,幫助「改正學生偏差的行為」。

家長信指出,希望家長和校方一起勸誡同學勿參加違法活動,以免「抱憾終身」,重申學校不應成為表達政治立場的地方,以免令群體的其他成員感壓力,阻礙正常學習。校方又強調,不會容許學生罷課,或在校園叫口號、拉人鍊等,學生亦不可穿上校服參加校外政治活動如遊行等,以免讓人誤會活動代表校方立場。

如果校方發現有學生發起或參加政治活動,會立即勸止;如而學生「屢勸不改」,校方將作懲處,再以輔導跟進。

(來源:HKET)

瑞典科企因美取消港特殊地位撤出香港市場

彭博報道,瑞典科企Micro Systemation AB(下稱MSAB)基於美國政府在7月中取消香港特殊貿易地位,決定撤出香港市場。美國政府此前因香港實施《港區國安法》,決定取消香港特殊地位。

MSAB副行政總裁迪金森(Mike Dickinson)透過電郵表示,公司不會再向香港警方或其他香港政府部門提供解決方案,即提取涉案人士手機資料的服務,指出美國的命令影響公司在美國的法律實體及業務。 MSAB今年初已因為出口管制而撤出中國。

迪金森指出,在評估了在出口管制對公司在該地區經營業務的有關影響後,決定停止香港及中國所有業務運營。

報道指出,MSAB自2013年起因在內地提供「資料提取產品」(data extraction product)而獲得大量定單。根據法庭訴訟資料,香港警方去年亦透過MSAB的技術,破解並取得前香港眾志秘書長黃之鋒的電話資料。

(來源:立場新聞)

香港暫停與澳洲《司法互助協議》 八宗協助調查個案擱置 澳律政部:從其他來源搜證

《港區國安法》7月立法後,澳洲政府同月向香港提出暫停兩地《引渡協議》,港府則在7月28日通知澳洲暫停兩地《司法互助協議》作為反擊。澳洲律政部助理部長Karen Moore昨出席澳洲國會聯合常設委員會會議時指,雙方的協助調查請求全數擱置,包括澳洲向香港提出的7項、香港對澳洲提出的1宗,合共8項司法互助請求,一律已暫停處理。

Moore指,澳洲律政部門一般都會根據《司法互助協議》,尋求香港政府協助調查洗黑錢、詐騙、偽造罪行、犯罪得益及毒品等罪行,從而獲得銀行、政府紀錄或證人口供等。律政部承認,停止《司法互助協議》對澳洲的調查帶來一些影響,但指大部份案件都可以從其他來源收集所需證據;Moore也表示,他們自7月起已暫停與港府之間的《引渡協議》,安排也對澳洲影響不大,因為當地未有向香港提出引渡請求。

昨日同樣有出席會議的澳洲法律委員會主席 Pauline Wright 強調,暫停司法互助對澳洲調查工作的影響,遠不及《港區國安法》來的憂慮。她形容《國安法》條文含糊,有機會損害公民以及他們的政治權利,條文更有機會威脅到訪港的澳洲公民;律政部官員Sue Robertson也指,澳洲擔心《國安法》會對香港司法獨立、法治,以及港人享有的人權自由帶來影響。人權律師Simon Henderson則表示,過去三個月的政治檢控帶來極大恐懼,已肯定香港社會將大舉失去言論自由。

澳洲港人組織:12港人事件足見《國安法》危機

Henderson續指,自己在2017–19年間於Justice Centre Hong Kong擔任政策顧問,已不斷提醒包括澳洲政府在內的國際社會,需就香港政策、法律問題作出更果斷對策,並指出香港令人不安的走勢、北京對港日益增加的干預。澳洲港人組織「澳港聯」代表則認為,12名抗爭者逃亡時被捕一事,充分反映出《國安法》所帶來的危機。澳洲政府表示,會在日內同意中止《司法互助協議》,以及正式暫停《引渡協議》。

不過專研國際法律的學者Donald Rothwell認為,澳洲以《維也納條約法公約》62條暫停與港協議,有關做法未能徹底說服他。他解釋,該條例極為嚴謹,只有在形勢有根本改變,才可以觸發一方暫停或中止相關協議,而《港區國安法》未必令情況符合該條件。

(來源:眾新聞)

母子涉無牌管有槍械被捕 國安處突接手 稱曾發布港獨文宣涉「煽動分裂國家」

警方昨日凌晨拘捕一對母子,指他們涉嫌「無牌管有槍械」、「未經許可輸入戰略物品」、「藏有攻擊性武器」,因而作出拘捕並扣查。案件當時由新界北總區重案組負責,警員搜屋時撿走證物包括胡椒球手槍、2把軍刀、1支伸縮警棍、1件避彈衣,及15個軍用防毒面具。今日下午5時,國家安全處高級警司李桂華見記者,宣布國安處已接手案件,形容母子曾在社交平台發布涉及香港獨立的文宣,遂循國安法方向調查,罪名是「煽動分裂國家」。

被捕母子分別是49歲及23歲,昨日凌晨2時左右在粉嶺住所被捕。經初步調查後,國安處今日宣布接手案件。

李桂華解釋,初步調查發現母子在社交平台發售武器,並有文宣材料涉及國安法,國安處於是接手。李形容:「他(被捕者)的文宣材料,主要都係圍繞住香港獨立,用一啲武力來做呢樣嘢,不同款式、不同字眼都有,主要都係宣揚港獨、用暴力宣揚港獨。」

李桂華指,在國安法通過前後,被捕者都有發表港獨言論,但強調國安法無追溯力。就被捕人士的言論是於網上發表,李桂華表示:「煽惑的情況,雖然條例本身無講明網上都係合適,但在實體世界適合的法律,我們在網絡世界都可以應用,在不同的條例我們都有咁的安排同睇法。」

至於這些槍械來港的途徑,李桂華稱是從外國網購平台購買,用集運形式送抵香港,然後在本港網上放售。李並指,雖然胡椒球槍外表與警方所使用的一款相近,仍有待軍械鑑證科判斷,強調與槍械是網購而來,與警方正在使用的槍械無關。

另外,被捕者曾在網上「圖文並茂」自稱在9月6日的九龍遊行中,向警方防線投擲刺鼻物體,並表示下次會用更犀利武器對付警方,無指明是甚麼武器。但李桂華未能明確指出,9月6日被捕者投擲的物體,是否屬於現時被搜出武器之一。

「無牌管有槍械或彈藥」根據第238章 《火器及彈藥條例》最高刑罰判監14年;「未經許可輸入戰略物品」根據第60章 《進出口條例》可判監7年;「藏有攻擊性武器」根提第245章《公安條例》可判監3年;「煽動分裂國家罪」根據港區國安法,情節嚴重者判最多10年監禁、情節較輕者判5年以下「有期徒刑、拘役或者管制」。

(來源:明報)

藏械男涉發港獨文宣 警查煽動分裂 國安處接手 疑有同黨在逃

警方前日拘捕一對母子,在他們粉嶺欣盛苑寓所搜獲胡椒球槍、伸縮棍等物品。警方調查發現,被捕23歲男子在放售物品的社交平台上,曾發表「宣揚港獨」及「散播仇恨」文宣,涉嫌煽動他人分裂國家,警方國家安全處接手調查。據悉,被捕青年是理工大學學生,有同黨在逃。這是《港區國安法》6月30日晚上實施後,第3宗涉及煽動他人分裂國家案件。

暫控無牌管有槍彈今提堂 母准保釋

該男子昨晚被暫控一項無牌管有槍械及彈藥罪、一項未經許可輸入戰略物品罪及一項藏有攻擊性武器罪,案件今早在屯門裁判法院提堂;其49歲母親則獲准保釋,11月下旬向警方報到。

新界北總區重案組前日拘捕23歲姓呂男子及其49歲姓蔡母親,據悉男子為理大土木工程系一年級生,母子被指涉嫌無牌管有槍械及彈藥、未經許可輸入戰略物品及藏有攻擊性武器。警方初步調查後,指稱被捕男子涉嫌觸犯《港區國安法》,案件交國安處接手調查。

涉外國網購武器 fb Ig轉售

國家安全處高級警司李桂華稱被捕男子在多個社交平台放售物品,據了解包括facebook,Instagram及Telegram,有關群組已被刪除,有同黨在逃 。李桂華表示,被捕人主要於外國購物平台購買武器,並集運到香港,之後拍照發布至網上放售。警方早前在其寓所檢獲的胡椒球槍,李說與警方使用款式相近,但仍待軍械鑑證。

李桂華表示,警方在涉事的社交平台發現大量宣揚港獨及散播仇恨的文宣,「名稱都是以香港獨立、抗共或勇武標題為主」,被捕男子涉嫌觸犯煽動他人分裂國家罪。李稱,「附有煽動仇恨和宣揚分裂的詞句,在文宣當中,都是干犯國家安全罪」,被捕人在國安法實施之前及之後,均有上載有關文宣至社交平台。他強調在實體世界適用的法律,在網上皆適用。

疑曾刺鼻物擲警察 稱「會用更厲害武器」

李桂華另表示,被捕男子曾「圖文並茂」指出,於9月6日九龍一個非法遊行期間,據悉在旺角,將刺鼻物投擲到警方防線,並聲言下次會使用更厲害的武器對付警方;李稱對此感擔憂。

據了解,被捕青年疑是Telegram頻道「抗共港獨台 H.K.I.A.F」的管理員,該頻道屬香港群組,本月有逾千成員,現已刪除。

(來源:明報)

陳弘毅:《港區國安法》可阻分裂國家 難改港人身分認同

港大法律學院昨(25日)舉辦「『一國兩制』和港區國安法:反思與前景」網上論壇,港大法律學院鄭陳蘭如基金憲法學教授、基本法委員會委員陳弘毅認為,港人有身分認同的問題,中央推《港區國安法》可以阻止分裂國家,但無法阻止市民思考,亦難以改變港人身分認同。他舉例,政府不能強迫市民在選舉中支持建制派,市民仍會以自己的政治立場和參選人的立場來投票,政府可以「DQ」部分參選人(取消參選資格),但不可能DQ全部民主派參選人。

陳弘毅說,中央推《港區國安法》最主要的原因是反修例運動,估計國安法未來的實施要取決於中美關係,但現時的情況令人擔心。他說,香港政客亦有重要角色,如果民主派繼續採取對立、不合作的方式,前景令人擔憂,例如中央已決定延長立法會任期,如果民主派議員仍繼續選擇不合作、不參與延長任期,現時的政治危機和管治問題難有出路。

他又說,警方和律政司如何解讀《港區國安法》條文亦很重要,如果他們把條文解讀得很闊,就會有很多相關案件,若採取較狹窄的解讀,就會較少案件。

(來源:東網)

華府公布制裁11中港官員細節 受制裁人士不得參與港府對美交易

美國財政部因應香港實施《港區國安法》,於8月宣布制裁11名中港官員,包括特首林鄭月娥等人,指他們損害香港自治。財政部周五(25日)公布制裁令的執行細節,列明美國人可與港府部門往來,但受制裁官員不得直接或間接參與。

財政部發出「常見問題F&Q 840號」文件,說明在中港官員受制裁下,只要制裁對象沒有直接或間接參與,美國人可繼續與制裁對象任職或控制的香港政府部門進行常規往來。

此外,華府亦禁止美國人與制裁對象交易、處理他們的物業或物業利益,包括任何由一名或更多受制裁人士直接或間接持有50%權益的實體。財政部提醒美國人在與制裁對象任職的港府部門來往時,應注意確保自己沒有在未經外國資產管理辦公室(OFAC)批准下,與相關人士進行直接或間接交易。不過,美國人可以訂立與港府非受制裁官員簽署的合約,而該官員應獲港府授權簽訂相關合約。

本次制裁明顯是針對個人,有別於美國禁止公司或個人,與北韓或伊朗有業務往來的經濟封鎖及孤立模式。

按照美國財政部早前公布的制裁名單,制裁對象包括特首林鄭月娥、律政司司長鄭若驊、特首辦主任兼國安委秘書長陳國基、保安局局長李家超、政制及內地事務局局長曾國衞、警務處處長鄧炳強、前警務處處長盧偉聰;中央官員包括全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍、港澳辦副主任張曉明、中聯辦主任兼國家安全事務顧問駱惠寧、駐港國安公署署長鄭雁雄。

港府發言人回應指,有關公布是針對美國人,對此不會回應。港府早前已表明所謂的「制裁」毫無理據,是美方粗暴干預我國的內部事務,受影響的特區官員會無懼威嚇,繼續履行維護國家安全的職責。律政司回應指,就美國的所謂制裁對律政司司長及其家人的影響,司長不作評論。

政制及內地事務局局長曾國衞表示,對於美國的所謂制裁,他從來沒放在心上,亦不擔心,因美國也沒甚麼了不起。他稱,身為國家特區官員,只忠於國家、忠於香港辦事,對於别國的無理威脅恫嚇,他是不會有任何害怕、也不會有任何動搖。他奉勸美國人最好先管好自己的事,不要到處煽風點火,惟恐天下不亂,作出損人不利己的事,否則最後只會引火自焚。

特首辦主任陳國基表示,對於美國所做的一切小動作,目的只是想遏止中國的發展,他們是絕對不會成功的。美方愈是這樣做,只會令他愈堅定地在自己的崗位上努力。

保安局局長李家超表示,美國的行為都在預期之內,再次暴露他無理的霸權主義。他強調,維護自己國家安全是天經地義的事,他不會有任何動搖,只會更堅守信念,恪守崗位,履行職責及維護國家安全。

(來源:香港01)

教育局罕有與建制機構合辦師訓 基本法、國家安全成價值觀培訓

教育局新學年起,為新入職及在職教師提供價值觀及專業操守核心培訓。《香港01》獲悉,教育局與前人大常委范徐麗泰擔任主席的勵進教育中心將於11月中合辦兩個師訓課程,其中一個是為期六堂的「尊重法律、鞏固法治」課程,主題包括《基本法》的地位、「香港特區維護國家安全的責任」等,並暫僅邀請建制派人物如譚惠珠、梁愛詩等作為講者。

有熟悉師訓的退休校長形容,局方罕有與具政治色彩濃厚的機構合辦師訓,觀乎課程講者的政治立場一面倒,講座模式較為單向,感覺「硬銷」觀點,教育局似是「交功課。」教育局回覆查詢時,未有回應與勵進合辦的理由,僅指局方透過多元模式為教師提供培訓。勵進則解釋,兩個課程獲局方「認同」,可以推介給老師參加,故一起合辦。

《港區國安法》在港落實後,教育局局長楊潤雄曾預告,會加強師訓,期望教師多理解國家最新發展及國家安全意識。

《香港01》發現,教育局與勵進教育中心合作,於11月中舉行一連三日的「尊重法律、鞏固法治」教師培訓課程,課程共6課,每課3小課,涉及18小時學習時數,並將課程上載至官方培訓行事曆的網頁,供教師網上登記參加。

勵進教育中心由多名重量級建制派人士於2016年3月成立,包括前人大常委范徐麗泰、基本法委員會前副主任梁愛詩及民政事務局前局長曾德成等,目標是推動中史教育及國情,包括推出獎學金、教師國情考察及交流計劃等。

設「特區維護國家安全責任」等講堂 對象包括輔導教師、校長

根據教育局培訓行事曆的網頁顯示,課程目標是希望透過培訓,加深教師對本港的憲制地位和法治制度的認識,「協助他們教導學生正確認識《基本法》,以及尊重法律、鞏固法治的重要性。」

課堂主題包括「香港回歸的歷史簡介及回歸前的法律制度」、「憲法是治國安邦的總章程」、「《基本法》的地位和主要內容」、「香港特區維護國家安全的責任」等,講者包括基本法委員會副主任譚惠珠、梁愛詩、經民聯立法會議員梁美芬。尚有三課的講者則仍待定, 講授語言為粵語及普通話。

另外,11月中亦會舉辦一場1.5小時的法律講座,由前大律師公會主席林定國擔任講者,范徐麗泰擔任嘉賓主持,當中設問答環節目,冀參加者藉講座「加深認識香港的法治制度,以及守法精神的可貴,從而協助他們教導學生要遵守法律、維護法治精神。」兩個課程對象是中小學升學輔導教師、副校長、校長、科主任、教師等,參加名額分別是80及120個。

教育局曾列明新師訓 由教育局、大學、辦學團體或學校提供

2020/21學年起,在教師培訓新框架下,新入職教師及在職教師必須接受教師專業角色、價值觀及操守、國家及國際教育議題等核心培訓,並在限時完成指定的培訓時數。

兩個課程被列為新入職教師的選讀「選修培訓」;以及在職教師核心培訓的範疇。而教育局曾列明,有關師訓課程是由教育局、師資培訓大學、辦學團體或學校提供。

退休校長:教育局與政治機構辦師訓罕見 質疑「交功課」 

有熟悉師訓的退休校長表示,過往這類有政治背景的機構如團結香港基金,會以非正式的渠道致涵學校,稱可入校舉辦有關《基本法》的講座;而過去教育局舉辦有關《基本法》的師訓,不會直接以此為主題,而是滲入公民德育課程中,做法非強制,次數亦不多,「只係間唔中先有,一年幾次左右。」

他指,印像中未見過教育局與具政治背景的機構合辦師訓課程,並上載至官方網頁的培訓行事曆供教師登記參加。他指,官方與勵進合辦的課程雖然非強制所有老師參加,但屬在職教師的核心培訓,顯然是加強教師《憲法》及《基本法》的培訓。不過,他質疑,在席講者的立場單一,講座模式較為單向,似是灌輸政治正確的觀點,質疑在席老師會否被信服,課程安排感覺「硬銷」,教育局似是「交功課。」

議員質疑講者名單政治立場單一 疑灌輸單一觀點

教育界立法會議員葉建源亦批評,上述有關《基本法》的師訓課程,多個講者政治立場「側埋一邊」,未能向參與者展現議題不同的觀點,不符合公民教育原則。葉續指,師訓課程一般會委託大學或中立的自願機構舉辦,不應該與勵進教育中心等具政治色彩濃厚的機構合辦,會令人質疑課程有既定的政治立場或議題前設,向教師灌輸單一觀點,給予公眾不好的印象。

教聯會主席黃錦良則表示,近年社會有人士鼓吹「違法達義」,令年輕一代守法精神薄弱,歡迎教育局加強教師《基本法》、《憲法》及國家安全教育培訓,提升教師專業性。黃認為,局方與勵進合辦師訓課程,講者雖然一律是親建制的人士,但政治立場「唔係重點」,因為他們均是《基本法》、內地法律的專家,且熟悉兩地關係,能夠向老師講授正確的法律知識。至於課程模式會否較單向,他認為,涉及《基本法》、《憲法》等師訓,講者不能夠有太多個人意見,以向教師提供客觀的資訊,但是否需要增加交流環節有討論空間。

教育局:拒回應合辦原因 不涉教育局其他開支

教育局回覆查詢時,未有回應與勵進合辦的理由,僅稱透過多元模式為教師提供培訓,包括由教育局同工主講、委託院校或機構舉辦、與相關機構合辦、以不同模式擔任有關課程或項目的支持單位等。

如涉及向外間機構購買服務,局方會按既定的程序進行招標,而兩個合辦課程按這一貫做法,由局方提供場地,並不涉及當局其他開支。根據資料顯示,兩個課程分別於教育局九龍塘教育服務中心,以及金鐘統一中心10樓統一會議中心舉行。

局方續指,兩個課程目標是為加深教師對香港的憲制地位和法治制度的認識,教師可按其興趣及需要而選擇報讀。

勵進:課程獲教育局「認可」推介予老師

勵進教育中心則指,上述兩個課程獲教育局「認同」,可推介給教師參加,因此局方與中心合辦有關活動。中心指,「尊重法律、鞏固法治」課程,局方除提供場地外,並沒有提供其他資助;至於另一課程,「則沒有提供任何資助。」

翻查資料,范徐麗泰於上月與特首林鄭月娥在禮賓府對談時透露,曾與教育局商討並建議,應先協助老師了解本港一國兩制、香港憲制地位,以及如何實行《港區國安法》等,又稱將會邀請內地或香港相關人士主講。林鄭當時指,「好高興勵進幫我哋手設計一啲內容,或最好同我哋培訓一啲教師。」

(來源:香港蘋果日報)

北京限美外交官晤港官員須獲批 港府稱全力配合 美領:進一步證廢除港自治

港府發言人回應《蘋果》查詢時,未有正面回應,僅指會全面配合中央的反制措施。美國駐港領事館回應時則批評,相關政策是「進一步證明北京廢除香港自治權」。

美國國務卿蓬佩奧9月初宣佈,對中國駐美外交官的活動實施新限制,包括要求駐美中國高級外交官,進入美國校園或與地方政府官員見面前須獲美方許可;中國外交部則於9月11日公佈會作出所謂「對等」的限制措施,包括限制美駐華使領館包括美駐香港總領館及其人員的活動,高級外交官也不例外,聲言是為了「敦促美方糾正錯誤」,「中方上述舉措是對美方錯誤行徑作出的正當、必要反應。」

《南華早報》引述中方內部文件指,新措施規定美國駐香港總領事、其繼任人或代表成員,如需到訪任何內地和本港政府機構,或與相關人員會面前,必須先獲中國外交部駐香港特派員公署批准,會面形式包括任何正式、私人、社交和網上會議。文件訂明,除了政府機構外,本港和內地任何公營或私營教育機構、學會亦被納入規定。

鍾國斌引述駐港特派員:報復美方限制境內活動

報道引述自由黨立法會議員鍾國斌指,早前獲美國駐港總領事史墨客(Hanscom Smith)邀約私下會面,討論本港最新發展。他指,出於禮貌主動通報中國外交部駐香港特派員公署,兩周前獲對方通知,「現在不是適當時候見面」。鍾引述特派員指,在新規定下,美國駐香港總領事館與香港政黨成員見面前,都要先通知公署,明言「是為了對付美國限制中國外交官在美國境內活動而採取的報復措施」。

民建聯主席李慧琼亦指,鑑於中美關係日益緊張,即使駐港美國外交官提出會面,亦應待中美關係改善才赴約,「這樣做會更好」。

但非建制派議員則持相反意見。報道引述公民黨立法會議員楊岳橋指,申報機制是針對美國外交官,他們毋須遵守規定。公民黨主席梁家傑質疑,如新規定屬實,香港難以維持亞洲國際城市地位。

楊岳橋接受《蘋果》查詢時指,至今未有從美國外交官員聽到過相關訊息,亦不知今次傳聞是否屬外交之間的要求,他稱:「總之呢個唔係一個法律,如果佢(中國)希望香港仲係一個國際城巿,而家咁樣(傳聞中做法)對本地無論乜嘢背景嘅政治人物與外國交流增加咁多規限,係無助於維持香港嘅國際地位。」

《蘋果》向港府查詢美方外交使節日後與官員接觸,是否如報道所指要先獲北京批准?發言人未有正面回應,只重彈舊調指:「特區政府全力支持並會全面配合中央政府對美方採取的反制措施」。

《蘋果》今天曾致電鍾國斌查詢,至今未有回覆。

美領:進一步證明北京廢除香港自治權

《蘋果》今日向美國領事館查詢,北京是否對美國駐港外交官施加新限制、會晤香港官員前是否須獲中國外交部批准?美國國務院發言人回覆時先指,美國外交官多年來在中國進行例行外交工作及與公眾接觸時,面臨嚴峻、不平衡及任意的限制,反觀中國外交官在美國享有進入美國社會的開放渠道,又無視美國持續提出改善有關情況的訴求。

發言人續指,中國長期以來對美國外交官施加限制,拒絕在互惠的基本事務上真誠合作,美國國務院才不得不對中國外交官施加新要求,而北京卻於本月11日實施報復性限制措施,進一步加劇美國外交官多年來面臨不平等的競爭環境,並指中國決定將美國駐香港和澳門總領事館納入針對美國駐華外交官的限制,進一步證明北京廢除香港自治權及使香港多年來的繁榮框架受破壞(The PRC’s decision to include U.S. Consulate General Hong Kong and Macau in some restrictions aimed at U.S. diplomats in China further proves Beijing’s evisceration of Hong Kong’s autonomy and the destruction of the framework that has allowed Hong Kong to flourish for so many years)。

(來源:立場新聞)

憂學生遭以言入罪 牛津大學禁錄課堂內容、容許匿名交功課

《港區國安法》的震蕩,波及英國牛津大學。牛津推出新措施保護就讀相關中國學科的學生,容許匿名遞交功課,同時禁止錄影相關課堂,或將內容分享予其他人。

《港區國安法》不止規管在港港人,更容許香港政府檢控海外人士或海外行為。不少學者擔心相關法律將威脅學術自由,甚至影響學生和教職員的人身安全。繼上月底美國多間大學實施措施保護學生身份及人身安全,英國牛津大學也推出類似新措施保護學生。《衛報》指,該大學容許修讀中國相關學科的學生匿名交功課,而導修課也由小組形式改為單對單教學;牛津也會禁止學生錄影課堂,或向外人分享課程內容,違者將被紀律處分。

專研中國的牛津大學助理教授Patricia Thornton向《衛報》稱「我們都是香港人」,認為域外法規將有機會令學生被遞解出境。Thornton強調自己不會因《國安法》而修改課堂內容,但同時指自己與美國的同事一樣,知道自己有保護學生的責任,因此將容許學生匿名遞交功課,及以單對單教學。她也指出:「導修課的精神取決同學們的意見交鋒,成功與否也建基於機構可不可以確保所有人均可享有言論自由、表達自由,以及學術自由。」她質疑,中國對港實施的《國安法》加劇自我審查,法例又規管境外行為,中國可以肆意干擾任何地方,難以實踐導修課堂的意義,也難以保障學術自由。

英國大學校長組織Universities UK也會在下月初跟中國學者會面討論《國安法》事宜。當地也有學者擬在本周提出行為守則初稿,以助大學處理從專制國家前往當地留學的學生。英國中國研究協會警告,大學不應因為國安法而令「教師在教學內容上審慎行事」,或者因難以安全地教授一些與中國相關的內容,而將其從教學大綱中刪去。

英國大學廣受香港及中國留學生歡迎。《衛報》引述數據指,中國留學生在英國高等院校的數字在過去四年已增長超過三分一,總數達12萬人。單在2018–2019年,非歐盟國家學生中,達三成半為中國留學生,相信未來會繼續增加。

(來源:立場新聞)

陳日君遠赴梵蒂岡不獲接見 意媒斥教宗對香港問題沉默

天主教香港教區榮休主教陳日君樞機上周三就香港主教繼任人安排到訪梵蒂岡,但不獲教宗方濟各接見,事件引起意大利媒體關注,質疑政宗無視陳日君,並對香港局勢保持沉默。陳日君接受媒體專訪時,就再次呼籲教廷選擇主教時不要過分考慮政治因素。

羅馬《訊使報》(Il Messaggero)形容,教宗方濟各給了陳日君一記耳光,指高齡的陳日君為了向教宗訴說香港及內地教會的真實情形,冒著疫情風險乘十多小時飛機到羅馬,最終卻不獲接見。報道批評教宗無視陳日君,並對香港反送中運動及《港區國安法》等議題保持沉默。

意媒:陳日君被拒門外對梵蒂岡而言是警號

意大利《天主教書信》(Corrispondenza Romana)則指出,陳日君作為一位「中國通」年長樞機主教,飛越半個地球來跟教宗討論中國事務,卻被拒於門外,對梵蒂岡的治理問題恐怕是更大警訊。

駐梵蒂岡資深記者 Marco Tosatti 亦發表文章,質疑教宗竟然未能抽出半小時來會見陳日君,情況教人難以想像:「就算有些人不喜歡陳日君的論點,但天主慈悲的工作不正要我們以愛心耐心相待?」

陳日君另接受了《全美天主教紀事報》的訪問時稱,能夠將信件交給教宗的私人秘書已感滿足,因教宗工作繁忙,不能期望在短時間內就獲得接見。他重申,香港人值得擁有一位好的主教,而不應過分考慮政治因素。

陳日君點名指蔡惠民若接任是災難

針對《港區國安法》,陳日君形容法例可怕(terrible),明顯是要令人民噤聲,而香港人僅存的只有發聲的權利。他明言目前情況危險,呼籲大眾說話要小心,以免被「消失」。他作為長者必須表達自己的想法,但不會刻意激怒政權。

他形容香港的處境已經與中國內地非常相似,因此呼籲港人不要激怒政府以免有危險,「因為你說任何話,都可能被送進監獄」。但他強調如今仍然需要見證真理和信念,並希望世界各地的朋友為香港祈禱。

陳日君是在上周三(23日)就香港主教繼任人安排到訪梵蒂岡,但不獲教宗接見。陳日君早前受訪時表示,若教區任命蔡惠民作主教,會帶來一場持續十多年的「災難」,斥教區只因北京喜好而任命蔡是「荒謬」;又指教廷欲與中國續簽主教任命協議的想法「瘋狂」,如同「附和魔鬼」。

(來源:星島日報)

感謝中央支持抗疫 林鄭:實施港區國安法令港恢復安定

行政長官林鄭月娥出席香港同胞國慶籌委會「賀國慶71周年暨中秋大會」時致辭,指國家安全是每個國家的頭等大事,是社會穩定的基本要求,社會穩定及人身安全亦是經濟發展的基礎,而每一個國民都應以為維護國家安全為責。她提及香港與國家一脈相承,在中央政府支持下,香港早前實施港區國安法,令香港恢復安定,社會恢復經濟,民生得以改善,保障絕大多數奉公守法的市民安全。她又再次感謝中央在香港抗疫下的支持。

林鄭月娥表示,作為香港人,以國家強大發展為榮,她說,自1949年以來,中國取得驕人成就,成為世界第二大經濟體,國際地位舉足輕重,又指,香港成功落實「一國兩制」,去年面對的暴力事件、今年面對的疫情,在中央幫助下重回正軌,尤其中央訂立港區國安法、為香港進行檢測計劃、建立社區治療設施和臨時醫院,由衷感謝中央政府對特區的支持。

林鄭月娥強調,香港日後在抗疫和恢復經濟方面都有很多工作要做,但強調有信心做得好,指特區政府可以應對各方面挑戰。

(來源:星島日報)

教育局正製作國安法教材 楊潤雄冀學生了解國安及守法意識

明天十一國慶,教育局局長楊潤雄在社交網站發文指,公眾明天(10月1日)慶祝國慶時,應抱著感恩和珍惜及合力守護國家的意識。他又指,教育局正製作與國安法相關教材,讓同學明白國家安全和守法意識的重要性,更分享一段由勵進教育中心發布的《香港國安法》動畫影片,呼籲學校多利用不同機構資源作教學。

楊潤雄在facebook專頁發文指,明天是國慶大日子,國家在過去71年,不斷進步,邁向富強,成就有目共睹。他說,香港特區是國家不可分離的部分,作為國家的一份子,在熱烈慶祝國慶日的時候,更應該感恩和珍惜,同時需要有憂患意識,共同肩負守護國家免受安全威脅的責任。

他又提及今年實施《香港國安法》,有助維護國家安全,保持國家及香港特區繁榮安定,透露教育局正製作相關教材,讓同學更加明白國家安全和守法意識的重要性,以及與自己的切身關係。

楊潤雄說,留意到社會上不少機構也有提供一些有用資源,他分享了勵進教育中心的動畫,鼓勵學校充分利用,在慶祝國慶之時,與所有同學分享。

(來源:立場新聞)

《衛報》引述美國務院高官:中國或已獲科企合作 取得香港用戶資料

英國《衛報》引述一名美國國務院高級官員指出,中國或獲出大型科技企業合作,秘密索取在香港存放的用戶資料。該官員認為,《港區國安法》實施之後,容許香港當局在被指「威脅國家安全」的情況下,要求科企提供用戶資料。他又認為,中國或已經取得科企的用戶資料,但礙於國安法下,科企亦不能對外披露有關情況。

雖然如Facebook 、 Google與微軟等的科技和社交媒體企業在 6 月《港區國安法》實施後立即表示,「暫停」配合港府索取用戶訊息的要求。但報道指出,過去民運人士、法律專家以及現任和前任美國政府官員,都有質疑科企能否抵制有關法律要求,以及有否完整公開披露有關情況。

Facebook和Google未有回應《衛報》的報道。微軟則拒絕評論美國官員言論,但指出「與任何新法規一樣,我們正在審視該新法例以了解其含義。過去,我們通常只收到相對少量、來自香港當局的要求,但在我們進行審核時,已暫停回應有關要求。」

該位國務院官員認為,索取資料的情況已有可能發生,但由於香港當局的限制,企業無法透露消息。他又認為如果索取資料要求「繞道」至大陸法律體系中,情況將猶如陷入黑洞之中,若科企公開當局透露索取消息的要求,有可能被中國視為違反國安法。

Facebook Google未回應 微軟拒評

有前美國官員曾與香港受《港區國安法》影響的團體討論,他向《衛報》表示,難以單靠本身有既得利益、渴望在中國開拓商機的企業作為「吹哨者」,公開透露是否被要求移交數據。他指出,這些企業早已徹底了解這些政治問題的重心,只想保持緘默,最終只以商機作考量。該匿名前官員又指,目前香港有來自東南亞、歐洲甚至美國的數據,情況很令人憂慮,認為如這些公司沒有計劃將數據撒走,如果不是太天真,就是不在乎這些數據。

雅虎曾向中國提供用戶訊息

事實上,這些憂慮並非不無道理。中國記者師濤因透過雅虎電郵,將中央發的《關於當前穩定工作的通知》內容摘要寫給海外的網站《民主通訊》發表。該通知是要求各媒體單位不得報道有關六四事件、法輪功和普通群眾群體上訪等內容。最終中國國家安全局向雅虎香港索取師濤的個人資料,並以「涉嫌非法向外國人提供國家機密」罪名將師濤判監10年。美國國會議員後來曾批評雅虎行為與納粹德國合作一樣。

雅虎亦曾向中國提供異見人士王小寧在網上匿名發佈著作《星星之火可以燎原》的用戶資料,結果王小寧2003年被中國以「煽動顛覆國家政權罪」判處10年徒刑;王最終在2012年被釋放,而雅虎後來對披露資料公開道歉,並向王作出經濟賠償。王早在1999年撰寫《星星之火可以燎原》宣傳社會主義政治民主和反腐敗。

(來源:明報)

林鄭月娥:推動香港向前發展要堅持「一國」原則

中華人民共和國成立71周年,特首林鄭月娥今早(10月1日)在國慶酒會致辭表示,香港經歷反修例風波,今年中《港區國安法》落實,公眾看到要繼續推動香港向前發展、解決本港經濟面對的挑戰、要滿足市民對民生和民主的訴求,必須要有安全和穩定的社會環境,要堅持「一國」原則、維護國家主權安全,準確把握「一國」和「兩制」的關係,依從憲法和《基本法》辦事。

林鄭月娥稱,中央支援香港抗疫,包括普及社區檢測計劃,再次體現中央全力支持香港應對各種困難和挑戰。她說,要讓香港走出經濟困局,離不開繼續在中央支持下,為香港經濟發展創造新的增長點,政府將更積極參與國家第十四個五年規劃綱要的編製,爭取中央支持鞏固和加強香港國際金融中心和國際航空樞紐地位,全力推進粵港澳大灣區建設和深化香港與深圳共同建設國際科技創新中心的工作。

林鄭月娥表示,無論部分持「雙重標準」的外國政府對執行《港區國安法》的機關作出多少無理指控,甚至對維護國家安全的特區官員粗暴地實施進一步的所謂「制裁」,「我和相關同事會繼續無畏無懼,以堅定信心,依法履行我們維護國家安全的職責」。

(來源:星島日報)

大學連儂牆文宣涉違國安法 林鄭:或交執法機關處理

近日港大「連儂牆」遭反對人士清拆,特首林鄭月娥今早出席行會時,被問道「連儂牆」上的文宣內容可能違反國安法,作為港大的校監的她該如何處理。林鄭月娥表示,教育局局長楊潤雄會與各大專院校校長會面,商討有關事宜,有需要會交由執法機關處理。

林鄭月娥強調,根據國安法的第9條及第10條,均要求香港的學校、大學、社會團體、傳媒,以及一些社交網絡,要增加對國家安全宣傳和教育工作,提高港人的國家安全意識和守法意識,故大學責無旁貸。

她表示,教育局局長會與各大校長會面,了解他們打算如何落實國安法的要求,但如果校長自己沒有能力落實該要求,將會由執法機關處理。

(來源:立場新聞)

美資投資顧問公司萬里富 關閉香港實體營運 表明與國安法有關

國安法生效後外資撤離香港再添一例。美資投資顧問公司萬里富 The Motley Fool 香港首席分析師向香港會員發信,指經歷去年反修例示威,近日北京推出香港國安法,加上中美脫鈎趨勢,令香港這個金融中心「處於地緣政治風暴的風眼中」,由於這些不確定因素,認為難以為未來3到5年在香港的業務發展作可預測決策,所以在權衡業務發展和員工後,決定關閉在香港的實體營運。

萬里富香港首席分析師Hayes Chan 10月5日在公司網站發信予會員,指他們在約兩年前進入香港,傳統上大多數在香港經營的外國公司,都是希望利用香港自由資本流動、信息透明和西方法治來進入中國市場,但去年香港爆發反修例示威,令香港陷入曠日持久的政治危局,北京最近出台國安法,則令國際焦點重新聚焦於「一國兩制」模式及其未來前景,而中美脫鈎趨勢亦將令香港處於地緣政治風暴的風眼中。

信件指由於這些不確定因素,他們難以作可預測決策,決定關閉香港實體營運,希望專注及投入資源到其他地方;Hayes Chan又指,過去曾撰文分析香港投資者的投資組合,過份集中在香港和中國股票的風險,建議會員加入該公司在英、美、澳、加、日等的投資社區,令投資組合更多樣化。

(來源:眾新聞)

盛名女校,何用獻媚?--「保祿人」忍無可忍

三間傳統名校,聖保祿學校、聖保祿中學和藍田聖保祿中學的校友和學生,今日在《蘋果日報》刊登頭版廣告,題為「盛名女校,何用獻媚?」,署名為「一群反對洗腦染紅教育的保祿人」。標題出自一名聖保祿學校的舊生Ginger Bread之手,她指一眾校友不滿聖保祿學校成為全港首間中學將國安法加入教學內容,加上校方長期打壓學生表達意見的權利和自由,於是決定登報表態。

聖保祿學校在今個學年,決定在中五和中六學生必修的倫理科中,加入《國安法》內容,教學時數超過5小時,是全港首間中學將國安法加入課程。Ginger Bread直言一群校友對此相當不快和不滿,於是當有校友在Facebook群組中提出要登報表態時,便一呼百應,很快成事。

廣告的標題「盛名女校,何用獻媚?」出自Ginger Bread的手筆。她憶述當時一眾校友紛紛就標題提出建議,她認為標題最重要是簡潔,才能讓人記住。她舉例,李嘉誠登在報紙的短短一句「黃台之瓜,何堪再摘」,令人記憶猶新。Ginger Bread想起《蘋果日報》報道今次事件時,標題提及聖保祿學校是首間獻媚的中學,令她印象深刻,於是便以「盛名女校,何用獻媚?」,來和應那篇報道。

在《蘋果日報》刊登頭版廣告需要18萬元,Ginger Bread笑說三間學校的校友眾多,從未擔心過眾籌登廣告會不達標。最終短短24小時,她們已籌得超過18萬元,後來甚至要請校友停止捐錢,達標速度之快令她意外,也反映一眾「保祿人」對今次事件的憤怒。

選擇在《蘋果日報》登頭版廣告,一眾「保祿人」還希望藉此表達對《蘋果日報》的支持。「你買蘋果,當然to some extent係有用,但有咩好得過賣個廣告呢?雖然18萬唔係好多,但都係一個expression of support。」

Ginger Bread自幼稚園已經入讀聖保祿,再升讀小學、中學,在聖保祿校園渡過15個寒暑,與母校感情深厚。她兩年前在聖保祿學校畢業,現時遠赴英國就讀大學。「始終係嗰度讀咗十幾年,見到學校現在咁樣brainwash學妹、唔俾學生發聲,其實我哋好傷心。」

她批評學校現任校長黃金蓮,經常打壓學生表達意見的權利和自由,「人鏈唔准拉,罷課唔准,banner唔准掛」。甚至有學生加入「聖保祿政治關注組」,校長也曾要求將群組關閉,不過無人理會。亦正因如此,一眾校友決定要以登報表態,以示不滿。她又知道,學校曾經要求學生撰寫文章,表達對社會運動的看法,質疑學校想逼學生表態,從而得悉學生的政治立場。

Ginger Bread直言,校方意圖控制學生的思想,嘗試對學生洗腦,慨嘆為何一眾學妹不能自由思想。她稱不少舊生都希望校長黃金蓮盡快退休,「喂點呀你,不如你退休啦,你咁政治,都唔係為咗教育下一代。」

身處數千公里外的英國,Ginger Bread承認有時候會感到「揦住揦住」,見到香港和母校發生大大小小的事件,卻甚麼也做不到。她唯有盡一己之力,向網媒投稿、登報表態、捐款支持等,幫助香港和母校。

(來源:明報)

美國禁大陸人港人抽綠卡 澳門台灣民眾可參與抽籤

美國新一年度的「多元化簽證計劃」(Diversity Visa Program,DV,俗稱「抽籤移民簽證計劃」或「綠卡抽獎」),周三(7日)起接受申請,美國國務院亦發出新申請指引通告,列明中國、加拿大、巴西等過去5年有逾5萬人移民美國的國家,國民不能申請參與抽籤。文件亦特別列明中國是包括香港,因此港人不能參與抽籤,但澳門和台灣民眾仍符合抽綠卡的資格。

抽籤移民簽證計劃可讓移民美國比率較低國家的居民,獲得美國居留資格,計劃旨在令美國移民人口更多元化。新一期DV-2022簽證的申請截止日期為11月10日,美國將就2022年財政年度批出最多5.5萬個簽證。美國當局規定,如有國家過去5年移民美國的人數多於5萬人,該國的民眾就不可參與抽綠卡,當中包括巴西、加拿大、中國(包括香港)、哥倫比亞、印度、墨西哥和越南等。

香港居民最早在1994年首次可參與抽籤;回歸後港人繼續可參加抽籤,是因美國國務院把中國內地和香港分開看待。但今年5月,中國中央政府醞釀就《港區國安法》立法,美國國務卿蓬佩奧同月27日向美國國會提交認證報告,表明不再承認香港擁有高度自治,稱香港不再值得享有特殊待遇。

7月14日,美國總統特朗普簽署行政命令,下令政府部門陸續採取措施,終止香港的特殊待遇,包括撤銷香港特區護照持有人對比中華人民共和國護照持有人所享有的優待等。但美國國務院上月30日宣布,將首次在專為指定國家或地區而設的難民接收特殊分配項目納入香港。

(來源:立場新聞)

聶德權:公務員如拒宣誓簽聲明 「表達了一種態度」會損升遷 私下聊天亦可能違擁護效忠

國安法要求公職人員宣誓擁護基本法和效忠特區政府,政府正研究相關安排,公務員事務局局長聶德權接受《堅雜誌》專訪時指,若公務員拒絕簽署聲明或宣誓,「本身表達出一種態度」,會影響日後升遷,亦會了解公務員拒絕的原因,又指公務員簽聲明宣誓後,工作外都要小心自己的言行,即使社交媒體、即使通訊的私下聊天「到了一個地步」,在整體上和政府「對著幹」,都有可能觸碰擁護效忠的要求,「違反了這種要求就很嚴重。」

聶德權在專訪中指,他原本提出分階段執行公務員宣誓,例如先安排首長級公務員、AO、新聞主任、律政司等公務員先宣誓,再安排其他公務員,但諮詢公務員團體意見時,亦「有人」提出不必分階段,可以一次過進行,當局會綜合意見再決定。

他指要求公務員擁護效忠基本法和政府不是新事物,公務員本身就有相關責任,宣誓和簽署聲明是表達彰顯這方面的責任,相信這做法對「社會對於公務員系統的信心,對特區政府管治」都有正面作用,令社會看到公務員「堅守一國」。

但若公務員拒絕簽署聲明或不宣誓,聶德權認為「本身表達出一種態度」,會影響日後升遷,亦會了解公務員拒絕的原因,「這個一定要了解清楚,之後我們會考慮該同事本身的安排」,又指簽聲明和宣誓是認真的過程,如果有違反誓言的言行,當局會審視是否構成不擁護基本法、不效忠港府,是嚴重的事,牽涉是否堅持一國原則,是否接受一國兩制,是否宣揚港獨分裂國家等,完全不能容許。

聶德權指公務員享有言論自由,但同時有公職人員的身份,言行要和身份要相稱,即使下班後亦要小心自己的言行,即使私下聊天「到了一個地步」,在整體上和政府對著幹,就會產生問題,和公務員身份角色衝突,「不論在社交媒體也好,或者即使通訊也好...也有機會被人公開。公開之後就可能會帶來社會效果和影響」,而這些言行都有可能「觸碰」到擁護效忠的要求,「違反了這種要求就很嚴重。」

他又提及政府會加強培訓,加強公務員對於國家觀念、國家安全等的認識和理解,亦會加強和大灣區的交流,開設專題研習班安排公務員到大灣區地市交流。

(來源:星島日報)

下周發通告新公僕需宣誓 聶德權:難想像僱員公開鬧老闆

公務員事務局將於下周一向各部門發通告,所有今年7月1日或以後入職的公務員,需簽署聲明或宣誓擁護《基本法》及效忠特區。

公務員事務局局長聶德權早上在電台節目中表示,下一步會要求試用期當中的公務員簽署,至於現職公務員的安排仍有待敲定。

聶德權指出,有關措施開始進入逐步落實階段,建議絕大部分公務員透過簽署聲明方式確認擁護《基本法》和效忠香港特區;紀律部隊和高級公務員,如常務秘書長及部門首長等,則通過宣誓方式確認。

他稱,擁護《基本法》和效忠特區,對公職人員而言是天經地義,很難想像有機構能接受僱員公開與上司對著幹,公開地責罵老闆。

聶德權認為,政策蘊釀或政策修訂期間,公務員應盡量表達不同意見,一旦政府就政策下決定後,公務員便應做好推動、落實和宣傳政策的工作,不宜公開唱反調。

他續指,若公務員的言行違反誓言,即使未屬違法,但已屬於違反公務員守則,當局會在管理公務員事務上作跟進,最嚴重可被革職,也有機會違反國安法。因他形容,公務員違反誓言是很嚴重的事,象徵有關人士可能有不支持一國兩制和推翻現屆政府的意圖。

(來源:明報)

港大拆連儂牆收回大學街上層攤位管理權 學生會:含政治考量

自去年反修例運動,香港大學大學街的上層攤位成為連儂牆。港大學生會今(10日)發文稱,其上層攤位的管理權前日(8日)屆滿,學生會曾向校舍事務委員會申請延續管理權,惟遭拒絕。上層攤位今日歸由校方管理,連儂牆亦被清拆,學生會稱校方決定「無疑含有政治考量」。

港大學生會在facebook表示遺憾,稱會繼續捍衛同學校內的表達及學術自由。學生會又說,連儂牆從不取決於學生會的維繫,而是有賴港大人的付出;上層攤位的管理權誰屬,均不會磨滅學生對民主及自由的渴求。學生會稱,「理念刀槍不入,即使失去這幅港大連儂牆,只要意志不滅,哪裏都可以是連儂牆。」

港大:行人增加須考慮安全管理 續商其他適合學生活動地方

香港大學發言人回覆,位於大學街上層(近港鐵站出口)的三組枱椅組合在2017年首次分配予學生會管理,作學生社團活動之用,為期一年,及後在2018年續期兩年。鑑於目前該處行人流量增加,基於安全及管理方面等考慮,大學校舍事務委員會決定在協議期限屆滿,即由10月8日開始收回該位置的管理權。大學將繼續與學生會討論,探索及物色其他適合學生活動而又避免會造成人流擁擠的地方。

特首林鄭月娥日前在行政會議前被問及,對港大校園內仍有許多文宣涉違反國安法的看法。她回應稱,國安法第9及10條要求本港學校、大學、社會團體等,增加對國家安全的宣傳及教育工作,故大學亦「責無旁貸」。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
10 | 2020/11 | 12
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 - - - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結