香港《國安法》:(16)12港人內地拘留、壹傳媒股價事件拘捕多人

這次的重點包括早前意圖潛逃台灣被捕的12名港人仍於內地拘留,有內地律師申請會見被拒,而港人家屬召開記者會要求政府確保被捕人士權利,政府則稱不會干預其他司法管轄區的執法行動;另外十多人涉嫌操控壹傳媒股價被捕,有意見認為警方主動調查較少見,而證監會聲明暗示未有接獲知會。至於其他報導會放在後面。

(來源:聯合新聞網)

10多名香港青年企圖偷渡來台 遭陸海警拘捕

中國海警在微博公布,廣東海警局23日上午,在粵港東南面的大陸管轄海域內,查獲一艘涉嫌非法越境的快艇,拘捕10多名企圖偷渡來台灣的港人,其中包括多名曾經參加「反送中」示威抗議者。

綜合港媒報導,自由亞洲電台引述多方消息稱,快艇上有12名香港年輕人,當時正前往台灣,而廣東海警所提及的李姓人士,就是參加過反送中運動、香港政治團體「香港故事」成員李宇軒。

李宇軒本月10日涉嫌違反「港版國安法」下的勾結外國或境外勢力被捕,之後獲准保釋。

其餘被拘捕者也都參與過反送中示威,部分人之前在香港被拘捕後,正在保釋候審。當時他們正乘坐快艇前往台灣。

這批香港青年目前均被大陸海警扣押,大陸公安仍調查中。根據大陸刑法,公安局可以以刑事責任對偷渡者進行立案追責,偷渡者判處一年以下有期徒刑,之後才會遣返香港。

(來源:立場新聞)

李宇軒等12人據報乘艇赴台被截獲 鄧炳強:事前不知情 非跨境合作

12名香港青年據報由本港坐快艇往台灣高雄時,遭中國海警截獲,當中包括早前被警方以國安法拘捕的「香港故事」成員李宇軒。警務處處長鄧炳強今日下午在水警總部表示,警務處對中國海警有關行動並不知情,都是透過媒體報道才得知,現時正向內地相關部門了解情況。

鄧炳強說,警務處現時仍在了解中國海警在 23 日的拘捕行動,表示今次事件並非「跨境合作」。他解釋,如果有人偷渡並且被內地當局拘捕,會根據內地相關法律處理,內地亦會透過恆常通報機制通知香港警方,「通報後我哋都會睇睇有冇咩嘢需要我哋處理,如果冇特別事情,疑犯在內地完成了各項司法程序,咁就同香港無關。」

鄧炳強補充,如果被捕人是香港通緝犯,就會跟內地當局相討將疑犯移交香港細節。

當被問到會否向內地當局申請將被捕人押回香港進行司法程序,鄧炳強重覆表示香港警方仍在了解相關事件詳情。

(來源:明報)

粵警截疑赴台快艇 扣10港青 包括涉違國安法李宇軒 反修例爆炸案疑犯

廣東海警局本周日(23日)在粵港東南面內地海域截獲一艘涉非法越境的快艇,拘捕10多人。消息稱該快艇正前往台灣,船上包括本月初涉違反《港區國安法》被捕、已被沒收旅遊證件的「香港故事」成員李宇軒,其餘部分人涉反修例爆炸案;有律師向本報證實收到求助。據悉,現時有內地因應港區國安法成立的部門跟進事件。

鄧炳強:非跨境合作

對於李宇軒涉《港區國安法》一案會否因此在內地審訊,有法律界人士表示香港對案件有管轄權,應在港審訊,稱該案符合可送內地審理的3個特定情况「可能較微」。

保安局昨沒回應有否收到內地通報。警務處長鄧炳強昨午表示今次非跨境合作,未收到內地通知,已向內地了解。他說如有港人偷渡至內地後被捕,內地會按其法例處理,並按通報機制通知香港警方,倘被捕人是被香港通緝,則會商討如何移交回港。

陸委會:絕不鼓勵非法方式來台

台灣陸委會發言人邱垂正回應表示,雖然台灣支持香港民主自由,但如有人以非法方式來台,當事人及協助者都會面臨刑事追究,亦有極大人身安全風險,當局絕不鼓勵。他重申,如有港澳居民因政治因素向台灣求援,會根據人道原則及法規處理。

周日西貢上船 內地稱「管轄海域」截獲

中國海警周三在微博公布,本月23日9時許,廣東海警局在粵港東南方截獲一艘涉嫌非法越境的船艇,拘捕姓李及姓鄧等10多人。中國海警稱於「21°54'00''N,114°53'00''E」位置截獲該船艇,形容為「我管轄海域內」。消息稱,該船艇由西貢布袋澳前往台灣。總部設於美國華盛頓的自由亞洲電台昨報道,船上有12名本港青年,原本在台灣屏東接應的人周日晚上10時與船艇失去聯絡。

內地越境罪「情節嚴重」可囚1年

本港沒有法例針對香港永久居民「非法出入境」,但沒經口岸進出本港,有可能被控其他罪名,例如擅闖禁區等。另根據《中華人民共和國刑法》第322條,偷越邊境(包括出境及入境)且情節嚴重,可判監1年以下、拘役、管制及罰款;倘「為參加恐怖活動組織、接受恐怖活動培訓或者實施恐怖活動,偷越國(邊)境」,可判監1年以上、3年以下。

船上10多人昨被內地扣押,消息稱,其中一人為本月10日涉干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全及洗黑錢罪被捕的「香港故事」成員李宇軒,亦有人涉反修例爆炸案。被指涉營運網上團隊「我要攬炒」的李宇軒獲准保釋候查,被沒收旅遊證件,原定下月上旬須到警署報到。

李宇軒在內地水域被捕,其涉港區國安法案件會否因此由內地處理及審訊?律師、民主黨涂謹申及資深大律師湯家驊表示,本港對港區國安法案件有管轄權,應在本港審訊。湯家驊說,如有關人等有行為涉違反《中華人民共和國國家安全法》,相關案件則可在內地審訊。涂謹申說,要視乎李有否行為觸犯內地國安法,目前難言李會否在內地審訊。

港區國安法第55條列明,駐港國安公署在3個特定情况下,可對國安法案件有管轄權,即案件可送內地審理。3個情况分別是當外國或者境外勢力介入的複雜情况,特區管轄有困難;出現特區政府無法有效執行國安法的嚴重情况;國家安全面臨重大現實威脅。條文列明,須由特首或公署提出,並獲中央同意。

3情况交內地審 湯家驊:李案可能微

湯家驊表示,據初步資料,相信李宇軒一案符合上述3個情况的「可能較微」。他指出,中港沒移交逃犯協議,假設有人因棄保潛逃而被通緝,過往內地曾將潛逃疑犯驅逐出境,將其押到一個口岸並通知本港警方處理,屬非正式移交方法,估計今次有可能以此方法處理。至於被捕人涉潛逃,會否影響日後其他港區國安法案件的保釋機會,他說法庭會按每宗案件判斷,相信不會有很大影響。

(來源:明報)

非法入境扣12港青 押深圳鹽田 港警接通報 內地消息:不排除海警以外機關參與

廣東海警局周日(23日)在粵港東南面內地海域截獲一艘涉非法越境的快艇,拘捕10多人。事隔5日,事件在社交媒體及傳媒曝光後,香港警務處昨接獲內地執法部門通報,指12名16至33歲的香港居民涉嫌非法入境,正被內地執法機關拘留。該12人除包括涉違反《港區國安法》的「香港故事」成員李宇軒,其餘亦涉反修例案件,多人涉暴動及縱火罪等。本報接獲兩個獨立渠道的消息,他們被扣留在深圳市鹽田看守所。

內地政府消息:或涉境外勢力

有政府消息人士表示,被捕港人涉及的內地罪案,需先在當地完成司法程序及處理刑責,其後才返港。被問李宇軒所涉及的《港區國安法》案件會否在內地審理,他稱雖是全國性法律,但是在香港實施,問題是他曾否在7月1日前觸犯內地的國安法。有內地政府消息人士稱,案件可能涉及境外勢力,不排除涉案者在深圳經深入審訊後,有海警以外的更多機關參與其中。

保安局昨表示,香港警務處已接獲有關12名香港居民被採取刑事強制措施的通報,會了解他們情况。局方稱,警方會盡快把這些人在內地被刑事強制措施的事實通知其家人,特區政府會按其家人意願提供適切協助。

警方表示,昨日經由相互通報機制接獲內地執法部門通報,得知12名年齡介乎16至33歲的本地男女涉嫌非法入境,現正被內地執法機關拘留。警方指會與內地執法部門繼續保持緊密聯繫及合作。

消息稱該快艇正前往台灣,船上包括本月初涉違反港區國安法被捕、已被沒收旅遊證件的「香港故事」成員李宇軒,其餘部分人涉反修例爆炸案。警方消息稱,12名被拘留的港人中,有4人為「屠龍小隊」成員,有人涉及12月4日灣仔駱克道汽油彈案及12月9日華仁書院山坡爆炸品案。

在官方消息披露前,《大公報》及《文匯報》昨已報道案件詳情,前者報道涉案的偷渡路線,而後者則列出被捕12人的個人資料,包括全名、年齡、身分、以及涉嫌罪行,據報當中包括香港大學及公開大學的學生。報道引述消息稱,偷渡者於23日晚上由西貢布袋澳乘快艇出發,原計劃先到距離香港約300公里的東沙群島,再轉船赴台灣屏東,但船駛到果洲群島樟木灣附近時被廣東海警發現。

港大發言人回覆指,大學會了解事件,在有需要時提供協助。公開大學表示,大學的學生事務處會盡量接觸被捕同學或其家人以了解事件。

梁美芬:內地或先捕先審
涂謹申:港府應主動安排返港

外界關注港人在內地被拘,擔心他們在內地接受審訊。本身為大律師的經民聯立法會議員梁美芬相信內地有可能「先捕先審」,行使管轄權先在內地審理偷渡案,完成服刑後,其他案件待他們回港後審理。

民主黨立法會議員涂謹申則認為港府應先主動安排這批港人返港,他解釋,該12人並非有意圖到內地犯案,而船隻經過內地水域只是技術上的「非法入境」。他認為,他們若觸犯香港的法律,而在內地只是觸犯輕微罪案,港府應主動與內地溝通,讓他們返港。

有內地政府消息人士向本報透露,由於案情可能涉及境外勢力,因此暫時不能確定12名偷渡者是否全數會在深圳過堂,但不排除隨着審訊的深入,會有更多機關參與其中。他又稱,依照過往的相關經驗,若涉案嫌疑人也涉違反香港法例,很有可能會在先在內地聆訊,當事人在經過內地法庭審判並執行完罰則後,再遵循警務協作機制移交給港方。

內地針對港人偷渡 沿深港水域巡邏

內地政府消息人士向本報稱,鑒於近月香港偷渡者驟增,內地當局已沿深港水域佈置海警艦艇和直升機巡邏。

(來源:香港01)

有傳媒指朱耀明涉安排李宇軒等潛逃台灣 朱:完全失實、居心叵測

廣東省海警日前在香港東南水域對出的中國水域,截獲一艘涉嫌非法越境船隻,捕獲10多名「涉嫌非法越境人員」。據報船上有12名香港青年中包括早前因涉嫌違反《港區國安法》勾結外國或者境外勢力而被捕,現正保釋的「香港故事」成員李宇軒。

佔中發起人之一朱耀明今日(29日)發聲明指,《大公報》稱有關偷渡運作幕後黑手是台北濟南基督長老教會黃春生牧師,並與他「相熟」。朱耀明指,自己並不認識黃春生牧師,亦從未與對方見面或以其他方式聯繫,批評全篇報導涉及他的內容完全失實,暗示他參與安排偷渡計劃更是居心叵測。

朱耀明在聲明中引述《大公報》報導指,黃春生牧師「關注香港黑暴,是因2014年佔中判囚獲緩刑的朱耀明而起」,更指有「香港牧師朋友」向黃春生透露「暴徒欠缺物資後,他便將台北濟南教會作為供應暴徒的物資補給站」。

朱耀明強調,並不認識黃春生,亦從未與黃牧師見面或以其他方式聯繫。他亦無參與12位抗爭青年的逃亡安排。對於《大公報》捏造事實和惡意暗示,朱耀明表示憤怒並保留採取法律行動的權利。他又說,「傳媒天職應是求真,而非作為政權喉舌」。

據了解李宇軒等12人正在深圳鹽田看守所受查

至於李宇軒等12人潛逃台灣的案件,近日有傳媒將12人的身分全數曝光,當中至少4人是去年反修例時成立的組織「屠龍小隊」成員,已被控暴動等罪名。

據《香港01》了解,12人目前在深圳鹽田看守所,會由廣東海警局進行初步調查,約一個月內會將被捕人士聯同初步調查資料,一併交予深圳市公安局作深入調查。

保安局昨日回覆傳媒查詢時指,香港警務處已接獲有關12名香港居民被採取刑事強制措施的通報,會了解他們的情況,警方會盡快通知涉案者家屬,特區政府會按其家人意願提供適切協助。

偷渡台灣12名港青有案在身

1. 李宇軒(29歲)香港故事成員,因涉嫌違反《港區國安法》勾結外國或者境外勢力而被捕,另被指涉嫌洗黑錢。

2. 張俊富(22歲)公開大學學生,去年12月8日「國際人權日大遊行」被搜出手槍、實彈,被控串謀有意圖傷人罪、無牌管有槍械及彈藥罪、兩項管有攻擊性武器罪。

3. 張銘裕(20歲)報稱無業,去年12月8日「國際人權日大遊行」被搜出手槍、實彈,被控串謀有意圖傷人罪、無牌管有槍械及彈藥罪、兩項管有攻擊性武器罪。

4. 嚴文謙(21歲)報稱學生,去年12月8日「國際人權日大遊行」被搜出手槍、實彈,被控串謀有意圖傷人罪、無牌管有槍械及彈藥罪、兩項管有攻擊性武器罪。

5. 李子賢(29歲)報稱測量員,去年9月29參與「全球反極權遊行」被控暴動罪、襲警。

6. 郭子麟(18歲)香港大學學生,被控去年11月18日參與彌敦道近窩打老道暴動(理工大學衝突)。

7. 鄭子豪(17歲)港鐵技術訓練員(據了解,去年已離職),去年9 月30日灣仔一單位内被搜出汽油彈原材料,被控串謀意圖縱火案、管有物品意圖損壞財產罪。

8. 鄧棨然(30歲)報稱售貨員,去年9 月30日灣仔一單位内被搜出汽油彈原材料,被控串謀意圖縱火案、管有物品意圖損壞財產罪。

9. 廖子文(17歲)中五學生,去年9 月30日灣仔一單位内被搜出汽油彈原材料,被控串謀意圖縱火案、管有物品意圖損壞財產罪。

10. 黃偉然(29歲)報稱機械技工,涉於今年1月16日在上水沙頭角路吳屋村附近製造爆炸品俗稱「DNT」的炸藥,被控製造爆炸品罪。

11. 黃臨福(16歲)報稱學生,越南籍,10月14日旺角警署擲汽油彈,同日同地在住所內管有用啤酒瓶製成的三個汽油彈,被控企圖縱火、一項管有攻擊性武器罪。

12. 喬映瑜資料不詳,偷渡案前被警方通緝。

(來源:香港01)

逾20人涉違例被捕 鄧炳強:反中亂港份子陣腳大亂

《港區國安法》今年6月30日獲人大通過並實施,警務處國家安全處於翌日(7月1日)成立。警務處處長鄧炳強接受《新華社》專訪表示,自國安法生效後,截至8月底警方已拘捕超過20名涉違反國安法人士。他指此法律發揮很強的威懾力,令暴力事件及非法遊行集會幾乎減至零,「在這一法律的震懾下,不少反中份子亂港陣腳大亂」,他稱警隊有信心應對各種挑戰,維護香港社會治安及國家安全。

就去年爆發反修例風波,鄧炳強稱,為警隊感到驕傲,更指應按相關制度規定,對表現特別優秀同事給予應有的獎勵。

警務處處長鄧炳強受訪時表示,警務處國家安全處大致分為三大部分,分別是情報收集、調查與行動、訓練與後勤支援,其主要職責包括對關於危害國家安全行為的情報進行收集分析,開展一系列調查活動及其他相關行動等。

指有違法人士悄悄潛逃

鄧炳強表示,自7月至今,警方多次採取行動打擊危害國家安全行為及活動。截至8月底,已拘捕逾20名涉嫌違反香港國安法的人士,鄧稱警方會全力調查,當證據充足時將採取進一步行動。

鄧炳強認為,香港國安法生效約2個月發揮很強威懾力,因暴力事件及非法遊行集會幾乎為零;且稱「不少反中亂港份子陣腳大亂」,形容「有的宣稱與暴力割席,還有的悄悄潛逃」,認為公眾都能見到此法律對維護社會治安能起重要作用。

籲市民「不要被別有用心的人誤導」

對於部分西方及本港政客有指,警方執行國安法時未有保障人權。鄧炳強反駁,稱是一些企圖危害國家安全的人,「希望通過歪曲事實、抹黑造謠,影響市民對警隊的信任,進而打擊警隊執法效率。」故他希望公眾能認清真相,「不要被別有用心的人誤導」,強調警方在執法過程,會保持高度專業理性,保障市民合法權益。

對於去年本港爆發反修例風波,鄧炳強稱「為警隊同事的表現感到驕傲」,認為應向表現特別優秀的同事給予應有的獎勵。同時指,警隊以往從未處理過大型的破壞公共安全事件,故於去年總結許多關於行動策略、裝備使用等經驗,且認為須及時澄清謠言,方能消除市民誤解。他續指,經反修例風波一役,能令警隊更加團結、對於戰勝挑戰更有信心。

他指當前香港社會氛圍大致安寧,回想今年年初以來的一段時間內,香港面臨較為嚴峻的本土恐怖主義威脅,例如發現一些爆炸品、危險化學品等,雖然在香港國安法實施後這一情況有所改善,「但是我們仍然不能掉以輕心」,他希望廣大市民都能增強守法意識,一同推動香港實現長治久安。

稱警隊很注重到內地學習交流

鄧炳強又形容自己屬於「務實派」,將帶領警隊繼續處理各項挑戰,特別是加以利用科技協助警方工作。對於有個別國家指將暫停與香港警方的部分交流,鄧炳強認為個別國家的行為不會對警隊產生很大影響,強調「香港是中國不可分割的一部分,作為香港警隊,很注重到內地學習交流」,待疫情更穩定後,將安排警隊與內地進行更多交流、探訪及學習。

(來源:立場新聞)

12港青被捕送中 林鄭:非簡單接回香港,須依內地法律處理

被指違反《國安法》的「香港故事」成員李宇軒等12名港人疑計劃潛逃台灣,上月23日被中國海警截獲,至今在中國被扣押逾2星期,最少3名內地律師欲到看守所會晤當事人被拒。特首林鄭月娥今早在行政會議前見傳媒,被問及部分被扣留人士無法與律師見面,他們的法律權利是否得到保障,特區政府會如何跟進,她回應指事件並非簡單地將相關人士接回香港,12名港人如因觸犯中國內地法律被捕,須根據內地法律處理。

林鄭月娥指,2年前特區政府與內地當局簽署設立通報機制的協議,當有港人在內地被捕,特區政府會收到通報。而就12名港人現正被內地扣押的情況,她表示警方已得知事件,並通知12名港人的家屬。

林鄭月娥指,事件不是簡單地將相關人士接回香港,若這些港人觸犯中國內地法律被捕,他們須根據內地法律處理,然後再談其他事宜。

她又表示,自己已在多個場合提及,特區政府有責任向所有在港以外被捕的市民提供協助。如12名港人的家屬提出要求,政府會全力跟進。而港府位於廣洲的辦公室會聯繫內地當局,跟進可為在內地被拘留的港人提供哪些協助。

(來源:立場新聞)

12港人送中 內地律師今申請會見再被拒 指當事人已被委派官派律師 續要求會晤核實

被指違反《國安法》的「香港故事」成員李宇軒等 12 名港人疑計劃潛逃台灣,上月23日被中國海警截獲,至今仍被關押在深圳鹽田看守所。受其中一名被關押港人家屬委託的內地人權律師盧思位,在上週五(4日)到鹽田看守所要求會見當事人被拒絕,警官要求他對家屬委託關係進行「公證」手續。今日盧思位帶同公證書再次到鹽田看守所要求會見,他表示,警方核實了公證書後,答覆稱會在48小時內決定是否批准會見。盧思位認為,警方說法是不當限制了他的會見權,他要求警方馬上落實。等待一個多小時後,警官通知他,當事人已經委託了兩名律師,不再安排他會面。盧思位表示,當事人是被委派了官派律師,他現正在要求會見當事人,核實真實性。

另一名內地人權律師任全牛早前同樣被拒會見當事人,他今日今日向《立場新聞》表示回到河南鄭州後,收到當地司法局電話,叫他不要再代理此案,稱此案的人「涉及的事大了去了」,著任全牛「千萬注意小心」。

12港人被關押至今共18天,共有3位具名受訪的律師稱被拒絕會見當事人。內地人權律師盧思位,上周五早上帶同家屬委託書去到深圳鹽田看守所試圖會見當事人,最終看守所以沒有公證為名,拒絕讓他會見當事人。盧思位表示,要求公證在內地刑事訴訟法裏並沒有法律依據。同日下午,律師范標文亦帶同其中一名被關押港人家屬的委託書申請會見,據有線新聞報道,他被以同一理由拒絕,且那兩天有其他律師曾去看守所申請會勘,同樣被拒。

本週一(7日)內地人權律師任全牛亦帶同家屬委託書申請會見被拒。他接受《立場新聞》訪問,分析認為案件或由廣東省公安廳以專案處理,擔憂若上升到國家安全層次,被關押港人在港涉及的罪名會在內地被審理,又或者被施壓接受官派律師。

關注組:至少2名內地律師受壓退出案件

據「12港人關注組」消息,至少2名內地律師受壓退出案件。目前外界未能接觸到被關押的12名港人。

按照內地司法程序,檢察院需要在37天內決定是否「批捕」,否則公安機關應該在37天後釋放犯罪嫌疑人。港區人大代表、行政會議成員葉國謙今日(9日)接受港台節目訪問時稱,預料涉案港人會被起訴涉及非法入境相關的罪名。盧思位曾引述與他會面的警官透露,他的當事人有機會涉嫌「組織他人偷越國邊境罪」,比原本拘留通知書寫的「偷越國邊境罪」更嚴重。

根據內地法律,偷渡一般判一年以下刑期,但如果組織他人偷渡、並被定罪,刑期由兩年至七年不等。如果情節特別嚴重,例如是偷渡集團的首領,或在檢查時以暴力反抗的話,最高可以判終身監禁。

被關押港人家屬委託的律師受到當局施壓。盧思位律師上週從深圳回四川後,收到當地司法局來電,要求他「備案」。

被羈押的12名港人在上月23日,由西貢布袋澳上快艇,疑打算潛逃台灣時被內地海警截獲,之後被關押在深圳鹽田看守所。

(來源:星島日報)

內地律師:看守所指李子賢自行聘請律師

廣東海警8月23日在南海水域截獲一艘快艇,拘捕12名港人偷渡客,各人正被關押在深圳鹽田看守所。

據報,其中一名被捕港人李子賢的內地律師紀中久,昨午曾到看守所要求與當事人會面,遞交委託書等文件後,接到看守所來電通知,指李子賢已自行聘請兩位辯護律師。但紀中久質疑,被關押的李子賢,如何在沒有親屬委託下聘請律師。

案中被捕的12人,11人在香港被控不同罪名正保釋候審,另一人被警方通緝。被捕者包括涉嫌協助「我要攬炒」組織呼籲國際制裁中港而違反《港區國安法》的李宇軒,和張俊富、張銘裕、李子賢、郭子麟、鄭子豪、廖子文、黃偉然、鄧棨然、嚴文謙、黃臨福,及被通緝的女子喬映瑜。據悉,一行人原擬逃往台灣尋求庇護。

(來源:明報)

再有扣內地港人被派律師 家屬促履行「陽光司法」

12名港人涉潛逃出境,扣押深圳逾兩周。有內地律師昨透露,再多一名被捕港人被看守所宣稱已委託「指派律師」;至今有兩名受家屬委託的內地律師被看守所以同樣理由拒絕探視。有被捕者家屬接受本報訪問說,冀內地當局履行「陽光司法」,公開處理案件,又促港府協助。民主黨涂謹申認為,部分被捕者被本港通緝,港府應積極聯絡內地,要求移交回港。保安局表示警務處已與內地執法部門聯繫,了解案件進展。

兩律師遭拒會見 盧思位:投訴無門

四川維權律師盧思位獲家屬委託代表其中一名被捕港人,前日到看守所要求會見被捕港人遭拒,他表示另一家屬委託的律師紀中久,昨持家屬委託書及證明自己被委託的「公證書」到深圳鹽田看守所,先被告知要等48小時,其後獲看守所人員告知,當事人已另外委託「指派律師」;情况與前日盧思位所遇相同。盧認為「事情很清楚,他們不會讓其他律師介入偷渡案了」。

盧昨早亦到鹽田檢察院投訴看守所拒絕安排會見當事人。他表示一名檢察官拒絕他帶手機內進,亦叫工作人員對他錄影錄音。盧表示,該名檢察官其後不再接待他,工作人員亦沒提供檢察長等聯絡電話,令他投訴無門:「投訴之路看來會很長。」

另一由被捕者家屬委託、不願具名的內地律師昨向本報表示,收到4通來自司法局、律師協會等的單位來電,「善意提醒我不要接受媒體採訪」,否則有可能被「見面約談」。

家屬委託律師:被促勿受訪 否則約談

12名港人被捕至今逾兩周,仍未有獲家屬委託的律師能與被捕人會面。其中一名被捕人家屬Tom(化名)昨接受本報訪問表示,如內地真是其所宣稱的「陽光司法」,盼當局公開處理事件。他期望可與被捕親人通電話及讓律師代表被捕者:「我們的要求好卑微。」

Tom又促請港府關注事件,讓港人看到公正審訊。他說去年社會事件令港人與內地關係愈走愈遠,認為若內地當局處理此事得宜,可令港人信任。Tom說曾向入境處求助,對方只叫他找當地律師幫忙。據悉,家屬早前致電看守所人員,對方稱所內有熱水、食物供應;雖沒冷氣但有風扇,又稱該處沒有小賣部,着家屬毋須送錢予被捕者。

保安局:警已與內地部門聯繫了解

民主黨立法會議員涂謹申昨在商台節目表示,部分涉案者被本港法庭通緝,促請港府積極按通緝令要求內地當局將他們移交回港,並在港作相關法律程序,否則會令人認為是「歎慢板」或「使橫手」,將港人交內地審訊以「震懾港人」。他稱涉案者僅無害經過中國水域,非計劃潛藏內地或到內地犯法,促請內地當局查明後盡快將被捕者送返港。涂又稱,如港人被拘留卻沒適切法律援助,港府應積極介入保障權益。

保安局表示,香港警務處已與內地執法部門聯繫,了解案件進展;入境處會繼續與當事人家屬及駐粵辦保持緊密聯繫,跟進事件。

(來源:星島日報)

港人被拘留逾20日促港府協助 家屬:冀帶回香港

十二名港人上月疑潛逃台灣被大陸海警截獲,已在深圳鹽田看守所羈押逾20日,至今仍未有受家屬委託的內地律師成功與當事人會面。當中六名被捕港人的家屬,連同立法會議員朱凱廸及涂謹申今午召開記者會,促請港府提供協助,將被捕港人接回香港。

被捕人士李子賢的母親表示,已聘請內地律師並取得內地公證書,但當局以李子賢已委託兩名律師,即「官派律師」為由,拒絕律師與李子賢會面。她說,由於未能確認兒子安全,事件發生近二十日以來一直非常難受,形容「香港無人見過佢哋。」

另一被捕人士黃偉然的太太指,自己曾聯絡內地多個部門,但只獲官方回覆,形容各部門在「踢皮球」,批評內地當局連丈夫與律師會面這基本合理要求也拒絕。她又指,當局曾向她所委託的律師表示處理這案件會引來很大麻煩,嘗試勸退該名律師。

被捕人士鄧棨然的弟弟說,鄧自小患有哮喘及皮膚病,轉天氣或進行劇烈運動後需要聞藥物,希望當局可提供舒緩病情的藥物。鄧棨然媽媽稱,事件發生後一直難以入睡,冀港府將被捕港人帶回香港。

家屬提出四點要求,包括拒絕「官派律師」,促請當局立即讓家屬委託的律師面見被拘留者;要求內地當局提供合適藥物予有需要的被拘留者;要求內地當局准許被拘留者致電家屬,以及要求港府確保港人權利得到保障,並立即將十二名港人由內地接回香港。

(來源:立場新聞)

家屬晤傳媒 哭訴被捕者音訊全無生死未卜 轟港府無實質協助 拒絕中國「官派律師」

今日(12 日)下午,在南海被廣東海警拘捕的12名港人的家屬,聯同立法會議員朱凱廸、涂謹申,以及鄒家成召開記者會。他們批評,由8月23日事發當日距今21日,被拘留者仍被「秘密關押、音訊全無」,事件更牽涉未成年人士,又抨擊中國當局欲以「官派律師」剝奪被拘留人權利,「香港政府更從未提供任何實質協助」。家屬提出4項要求,包括拒絕「官派律師」、要求當局提供合適藥物予被拘留者、要求當局准許被拘留者致電家屬、以及要求港府確保12港人權利,立即將他們中國接回香港。

家屬哭訴「牽腸掛肚」 擔心兒子生死未卜

其中一名被拘留者鄧棨然的母親,在記者會發言時一度飲泣,表示擔心兒子的安危和健康,又擔心他沒有藥物服用,「令我哋牽腸掛肚」,「希望佢哋早啲返嚟香港,希望香港政府可以幫吓我哋,帶佢哋返嚟香港。佢哋生死都未知,我哋收唔到消息。」

鄧棨然胞弟表示,鄧棨然自小有哮喘,日常需要服用哮喘藥,希望中國當局能夠提供合適藥物予胞弟,以及其他被拘留者。他又表示,曾經致電與鹽田看守所接觸,表示自己是鄧棨然胞弟,要求跟進事件,但是對方表示無法證實身份,要求他前往深圳親自證實。當他求助香港警方,警方又推卸責任給鹽田看守所。

被扣押者有未成年人士

新聞稿說,12人被廣東海警拘捕後,家屬透過香港警方獲得《港澳居民被採取刑事強制措施情況通報表》,知道12人在深圳鹽田看守所被拘留。

新聞稿指出,家屬有循正式途徑,委託中國律師前往看守所會見12港人,惟當局要求家屬辦理中國公證書才獲准會面。到目前為止,6位家屬委託的律師被拒絕安排會面,「其中2位已帶備中國公證書」。當局亦聲稱,被拘留者已「委託」其他律師,即「官派律師」,「這意味著當局決心全面封鎖一切有關12港人的消息」。

秘密關押,音訊全無

他們批評,事發至今21日,被拘留人遭中國當局秘密關押,音訊全無,當中包括未成年人士,家屬除了無法透過自己委託律師親眼見被拘留者,港府亦未提供任何協助。因此,家屬提出4項要求,包括拒絕「官派律師」、要求當局提供合適藥物予被拘留者、要求當局准許被拘留者致電家屬、以及要求港府確保12港人權利,立即將他們中國接回香港。

(來源:HKET)

深圳公安局證12人被刑事拘留 港府:至今接11名人士家屬求助

12名港人上月底涉嫌從水路偷渡到台灣,被廣東省海警截獲,並關押在深圳鹽田看守所。深圳公安通報,十二名港人涉嫌偷越國(邊)境犯罪,被刑事拘留,目前案件正在偵辦中,當局會保障嫌疑人的合法權益。

(2250更新)特區政府回覆查詢時表示,警方在上月28日,循相互通報機制接獲內地執法部門通報,12人涉嫌非法入境内地被拘留,指相關罪行屬內地司法管轄範圍。政府發言人表示,尊重並不會干預其他司法管轄區的執法行動,又提到該12人在港涉嫌干犯不同刑事罪行,其中11人被頒令不准離港,有10人為通緝人士。

特區政府又提到,截至今日中午,入境處和駐粵辦共接獲11名人士家屬求助,據悉12名港人現時身體狀況良好,及已聘請內地律師代表。小組及駐粵辦已向求助家屬解釋相關的内地法律和法規,及提醒求助人可考慮使用由駐粵辦委託的一所香港機構,提供的「免費法律諮詢服務」。

案中12名疑潛逃台灣的涉案男女,8月23日在西貢布袋澳乘快艇出發,原計畫先偷渡到由台軍駐守的東沙群島,再轉大船赴台灣屏東,目的地是高雄,最終在南海水域被廣東海警截獲。據了解,部分港人被內地拘捕前,在香港涉及暴動罪或涉嫌違反《港區國安法》,正保釋候審。

外交部發言人華春瑩今日在社交媒體,回應美國國務院發言人在Twitter指該12人被捕,損害香港人權一事。華春瑩稱,事實上該十二人是非法越過邊境被捕,並非民主運動人士,而是企圖將香港從中國分裂出去的分子。

部分被捕港人的家屬昨天召開記者會,表示一直未能與被捕人士聯繫,非常擔心他們安全,要求內地當局盡快安排家屬委託的律師與當事人會面,以及特區政府保障港人權益。

入境處則表示,已經密切與家屬保持聯繫,據悉12名港人身體狀況良好,已經聘請內地律師代表。

(來源:香港01)

馮煒光質疑家屬「包到實」難辨真偽 為政治消費家人

12名港人上月涉嫌潛逃台灣時被廣東省海警截獲,現被扣押在深圳鹽田區看守所,有家屬昨日(12日)在民主派議員朱凱廸、涂謹申陪同下召開記者會,要求港府提供援助。

前新聞統籌專員馮煒光於《文匯報》撰文,質疑這批家屬身份的真偽,指他們「包到實」,又指家屬召開記者會是找錯幫手、找錯時機,「忠告各位家屬,不要再為政治而消費自己的家人了!」

馮:《逃犯條例》未修訂 反對派造孽「家屬」承受

曾自稱新聞統籌專員角色如「白宮發言人」的馮煒光指,從公關角度看,選擇這個時候召開記者會的時機非常錯,因為美國國務卿蓬佩奧剛發聲不久,記者會予人感覺是「打國際戰線,藉機抺黑內地」。他質疑,民主派新界東初選出線人鄒家成、朱凱廸多次提到「國際社會」,要求關注中國的人權律師狀況,批評是「不遺餘力地抺黑內地」,「倘若這批是真家屬,只能說他們是被反對派利用了,消費了!」

馮特別提到,民主黨立法會議員涂謹申在記者會中,一開口便說英文,「以筆者在政圈多年歷練,一貫都是先開口說廣東話,因為作為民選議員,你服務的主要對象是香港市民。但今次涂議員打破慣例,予人他是在向蓬佩奧放話的印象,涂議員似乎是怕這位『美國史上最爛國務卿』不知道他涂謹申公開和應了。」

對於有家屬要求應讓相關人士回港受審,馮煒光反指,去年《逃犯條例》修訂正正可讓內地和香港依法移交嫌疑人,甚至容許在內地被判刑的港人可以回港服刑(按:當時港府只是表示「會與內地再跟進」定罪後可否申請回港服刑),但偏偏民主派「不遺餘力地堅決反對」修例,以致現在特區政府無法可依去按程序提出讓內地移交嫌疑人。他嘲道:「反對派去年造的孽,今年讓『家屬』去承受,所以說『家屬』找錯了人幫手。」

以陳彥霖為例 質疑記者會「家屬」身份

馮煒光在文中又質疑家屬的身份真偽,「全部人都『包到實』,根本看不清他們的臉孔,更遑論出示身份證明。有家屬提到8月28日收到深圳鹽田看守所通知書,但也沒有『家屬』在記者會上出示這份通知書。」

他以在反修例事件期間死亡的少女陳彥霖為例,指陳母拿出陳彥霖出生證明給傳媒拍攝,以至近日被死因庭多次傳召上庭,但「煽暴派」仍不斷質疑其身份,甚至遭到「拍打、踢腳和辱罵」。馮煒光指:「套用『黃絲』的邏輯,民眾完全有理由質疑這些『家屬』的身份。」他認為,涂謹申聲稱已核實家屬的身份,只是「一面之辭」。

馮煒光曾是民主黨成員,於2008至2013年擔任海怡西區議員。2012年梁振英上任特首後,他應徵副局長職位,被黨友批評「賣黨求榮」,其後退出民主黨。馮於2013年底獲委任為新聞統籌專員,言論亦轉向親建制,不時有惹火言論,與民主派、傳媒罵戰。

(來源:立場新聞)

港府:12港人已聘請內地律師 政府不會干預其他司法管轄區執法

被指違反《國安法》的「香港故事」成員李宇軒等12名港人疑潛逃台灣時被中國海警截獲,多名獲家屬委託的律師未能與會見,甚至被國保要求退出代理案件。港府今日回覆《立場新聞》查詢,指12名港人已聘請內地律師代表,特區政府尊重並不會干預其他司法管轄區的執法行動。

保安局、警務處及入境事務處綜合回覆《立場新聞》查詢,指香港警方於8月28日循相互通報機制接獲內地執法部門通報,12名年齡介乎16至33歲的本地男女(11男1女)涉嫌非法入境内地(偷越國境罪),被內地執法機關拘留。上述人士被指涉及的偷越國境案屬內地司法管轄範圍,內地公安機構現正按其法制處理案件,「特區政府尊重並不會干預其他司法管轄區的執法行動」。上述人士在港涉嫌干犯不同刑事罪行,其中11人被香港法庭頒令不准離港,有10人為通緝人士。

政府指在接獲通報後,香港警方已通知被拘留人士在香港的家人,並提供向特區政府求助的途徑。截至9月13日中午,入境事務處「協助在外香港居民小組」和駐粵辦共接獲11名人士的家屬求助。小組與駐粵辦自事件開始已密切與家屬保持緊密聯繫,多次主動聯絡以了解最新進展。

政府指駐粵辦曾與當局了解,「據悉,該12名港人現時身體狀況良好,及已聘請內地律師代表」。小組及駐粵辦已向求助家屬解釋相關的内地法律和法規,及提醒求助人可考慮使用由駐粵辦委託的一所香港機構提供的「免費法律諮詢服務」。

就部份家屬提出當事人的藥物需要,政府指小組及駐粵辦了解後已向家屬解釋有關程序,及可將其書面訴求,按既定機制向內地機關反映。如家人欲將書信轉交有關人士,小組及駐粵辦可按既定機制向內地機關轉達。

12名港人疑潛逃台灣時被中國海警截獲後被關押在深圳鹽田看守所,多名獲家屬委託的律師未能與會見,甚至被國保要求退出代理案件。早前12名港人的家屬召開記者會,批評被拘留者仍被「秘密關押、音訊全無」,事件更牽涉未成年人士,又抨擊中國當局欲以「官派律師」剝奪被拘留人權利,「香港政府更從未提供任何實質協助」。家屬提出4項要求,包括拒絕「官派律師」、要求當局提供合適藥物予被拘留者、要求當局准許被拘留者致電家屬、以及要求港府確保12港人權利,立即將他們中國接回香港。

(來源:明報)

港府允代轉信內地 被扣者家屬:踢一下郁一下

12名港人涉循海路潛逃被廣東海警截獲,至今扣留深圳逾3周。保安局長李家超昨首度回應事件,稱入境處及駐粵辦已聯絡12人的家屬,如有藥物需要,可書面提出交入境處轉達。有家屬認為港府轉達家屬需求「好過無」,擬提交被扣留家人病歷及藥物資料,但批評港府「踢一下郁一下」;有立法會議員昨協助家屬到入境處交信,向內地當局表達要求,議員建議讓被捕人與家屬「一周一電話」,或由駐粵辦代表到看守所探訪,了解被捕人需要。

入境處聯絡着寫訴求藥物需要

被扣港人鄧棨然的弟弟昨接受本報訪問,他表示入境處昨主動聯絡,着家屬可將訴求、被扣留者病歷及藥物需要等去信該處,處方再交駐粵辦,後者再轉交內地相關部門;入境處職員留下直線電話供家屬日後聯絡。鄧先生認為,港府當傳信角色「好過無」,雙親已馬上準備哥哥的病歷資料,並在信中叮囑哥哥「保持身體健康,不要擔心家中的事」。他批評政府在家屬召開記者會後才主動聯絡是「踢一下郁一下」,重申眾被捕者家屬仍堅持拒絕「指派律師」,冀讓家屬委託的律師會見被拘留者︰「沒其他奢侈要求。」

李家超:接家屬求助 即發證明書

12名港人被扣留逾3周,深圳公安局前日(13日)通報確認事件,保安局長李家超昨首度撰文回應,重申若任何港人涉境外違法,特區政府都會按實際情况,在尊重當地司法制度原則下,提供可行協助。他提到入境處「協助在外香港居民求助小組」及駐粵辦已與被捕者家人聯絡及提供協助,又稱如被捕者有藥物需要,可書面提出,入境處會轉達。李於文中稱上周五(11日)接獲一家屬求助,希望取得關係證明以委託律師,入境處翌日上午發出證明書,減省一般需時25天的手續。涂謹申辦事處確認該家屬取得入境處發出以證明家屬與被捕人關係的文件後,加快委託律師等後續程序。

涂謹申爭取家屬「一周一電話」
或駐粵辦代表家屬探望

涂謹申辦事處昨協助一名家屬親身將信件交予入境處,處方稱會經駐粵辦轉交內地單位。涂表示會爭取讓被扣留港人與家屬「一周一電話」,或「退一萬步」,由駐粵辦代表探望被扣留者。另一協助家屬的立法會議員朱凱廸昨在港台節目《千禧年代》表示,港府發稿稱該批被捕人已聘請律師,反問港府︰「是不是照單全收?官派律師可取代家屬律師?」要求港府以第三方身分核實被捕人是否不知家屬已委託律師、或確認被捕人是否受威迫接受指派律師。

家屬律師稱受司法部阻撓

家屬委託的內地律師昨稱受到官方阻撓。有被捕人家屬轉述律師表示,司法部昨約見律師,要求對方不接受採訪,以及不要再去深圳。家屬轉述律師稱,預計被捕人將在受壓下發出不接受家屬委託律師的聲明。其中一名被扣留者李宇軒在港涉違《港區國安法》被捕,其律師向本報表示家屬至今未取得公證書,估計李的情况「比較難辦」;該律師稱即使沒有公證書,下周仍會前往深圳。

(來源:香港電台)

林鄭月娥:12名港人涉偷越國邊境屬內地司法管轄範圍

行政長官林鄭月娥表示,12名港人被拘留在內地的案件,事件本質是有12名香港居民涉嫌非法入境內地,觸犯內地的偷越國(邊)境罪,因此被內地的執法機構拘留,案件明顯是屬於內地司法管轄區的範圍,由內地機關依內地法律處理,是非常恰當,亦不應該有另一個方法處理。

林鄭月娥出席行政會議前表示,12人之中只有1人涉嫌違反港區國安法,另1人因涉嫌製造或藏有爆炸品被警方通緝,其餘10人分別涉嫌製造或管有爆炸品、縱火、襲警等,他們在候查或候審期間潛逃離開香港,原因似乎是逃避法律責任。

林鄭月娥批評有本地和外國人士嘗試轉移視線,形容他們是民主人士,因為她要以正視聽,說明事件的本質。

對於有報道指5名港人被台灣當局拘留的事件,林鄭月娥說,特區政府現時沒有資料,亦沒有收到家屬求助,香港警方昨日已向台灣當局查詢,暫時沒有收到任何來自台灣的回覆。

她表示,特區政府處理每宗跨境犯罪案件的原則都是一致、一視同仁,任何香港人在境外涉嫌違法,特區政府都會按實際情況,在尊重當地司法制度下,為有關香港居民提供可行協助,不會雙重標準。

(來源:BBC中文網)

香港人非法跨境案:家屬恐「送中」成現實

12名香港人上月23日涉嫌透過海路從香港潛逃台灣期間被中國海警拘捕。中國深圳市公安局周三(13日)發佈聲明,指廣東海警查獲12名「非法跨境人員」,涉嫌偷越國(邊)境犯罪,被當局刑事扣留。中國外交部發言人華春瑩同日表示,此12人並非民主活動人士,而是「試圖把香港從中國分裂出去」,令外界猜測他們之後可能會被加控與《國安法》相關的罪名。

其中6名被扣留者的家屬在周六(12日)召開記者會,指控中國當局透明度不足,他們嘗試自行聘請中國律師了解案件,但這些律師被中國當局警告,家屬希望被扣留人士獲得人權保障,可以接觸家屬和當局能以人道立場向被扣留者提供所需藥物,並要求港府介入,把這些人接回香港受審。

美國國務卿蓬佩奧在上周五(11日)對事件表示關注,指12人未獲准與律師接觸,當局沒有提供足夠資訊,質疑港府保障港人權利的承諾,呼籲當局確保對被捕人士進行適當的法律程序。中國外交部駐港公署發言人不點名批評美國個別政客「說三道四」,要求他們立即停止插手香港事務,強調中國司法機關「依法辦案」。

香港大學法律學者張達明對BBC中文表示,這次事件顯示中國大陸和香港的法制差異,從聘請律師的自由度、疑犯被扣留的時間、疑犯被審訊時的透明度、以至其罪名可能隨時更改,顯示中國大陸對外宣稱的「陽光司法」並不一定能夠保障人權和公平審訊,正是去年香港人對《逃犯條例》的擔憂。

這12人是誰?

根據香港政府的資料,這11男1女年齡介乎16至33歲,其中11人已被法庭下令不准離港,10人為被通緝人士。

他們大部分人是反修例運動中的「勇武派」示威者,早已被警方拘捕,但知名度不高。

其中,相對被較多人認識的是香港組織「香港故事」成員李宇軒,他早前因涉嫌違反香港《國安法》被捕。「香港故事」曾經組織海外專家去監察2019年的區議會選舉。李宇軒被指是反修例抗議冒起的組織「我要攬炒」的成員,這個團隊以推動國際動員,尋求外國制裁中國及香港政府為主要目標。

李宇軒之外的其他人捲入的案件,都是發生在香港《國安法》實施前,所犯的罪名亦與《國安法》無關。

其中三人張俊富、張銘裕、嚴文謙則是去年12月參加示威時被搜出手槍、實彈的青年,他們分別被控無牌管有槍械、藏有攻擊性武器及串謀有意圖傷人等罪名。其他人則分別是被指控參與暴動、被搜出汽油彈或製作汽油彈的原材料等等。

一些香港示威者在反修例風波期間,因為不認為在香港得到公平審訊,而選擇透過海路潛逃到台灣,被稱作「港版黃雀行動」,但親北京輿論質疑,這些人是「畏罪潛逃的罪犯」,認為他們犯法就應該受到制裁。

台灣政府雖然多度發聲,表示對香港的抗議和民主示威的聲援,但並不公開鼓勵香港示威者以非法途徑前往台灣。

被捕後,這12人經歷了什麼?

據香港媒體報導,這12人8月23日從香港西貢出發,原計劃偷渡至台軍駐守的東沙群島,再轉船前往台灣本島,但在南海水域被捕。

他們被拘留在中國廣東的深圳公安局鹽田分局,他們的家屬在28日收到香港警方通知,得悉親人在中國大陸被刑事拘留。

根據部分被扣留者的家屬表示,他們中不少人,已委讬中國律師前往看守所,希望會面。但看守所要求出示委托書才能獲准見面,其後當局稱被拘留人員已委讬官派律師,並以案件「很麻煩」,要求有關中國律師不要處理這宗案件。

依據中國大陸法律,被刑事拘留的嫌疑人在看守所被羈押期間,只可以會見通過手續委托的律師,而不可以會見家人或其他任何人,通常也不可以與外界有任何電話和通訊聯絡。

部分家屬在香港民主派立法會議員陪同下在周六召開記者會,對這12人的安全和人權情況感憂慮。由於他們一直聯繫不到當局,也因為目前得不到有關被拘留人員的資訊,多人在記者會上落淚。

家屬提出多項訴求,包括確保這12人的權利受到保障、讓他們擁有自行聘請律師而非用官派律師、讓他們可以致電家人、並促請港府介入把他們帶返香港受審。另外,其中有三名被拘留人士因病或需服藥,家屬希望當局能協助把藥送到他們手中。

香港政府表示,正積極跟進案件,指12名港人現時身體情況良好,已聘請中國律師做代表,駐粵辦已接到其中10人的家屬求助,可提供免費法律諮詢服務。港府表示,尊重並不會干預其他司法管轄區的執法行動,並已把家屬的訴求依照程序向中國大陸機關反映。

中國官方沒有回應家屬指控或是交代被大陸扣留的12名港人目前的處境和所需經過的法律程序。

深圳公安局鹽口分局周日通報稱,「公安機關依法保障犯罪嫌疑人的各項合法權益」。根據中國法律,刑事拘留羈押期限在個別案件中可以長達37天,公安機關需在時間內提請檢察機關決定是否進行逮捕,再繼續偵查和決定嫌疑人是否取保候審或被監視居住。

中美外交風波

美國國務卿蓬佩奧表示,12人未獲准與律師接觸,當局沒有提供足夠資訊,質疑港府保障港人權利的承諾,呼籲當局確保對被捕人士進行適當的法律程序。而美國國務院發言人亦表示,合法政府無需圍困和阻止公民離開,指這12名民主派活動人士被捕的事件,是香港人權狀況惡化的又一可悲案例,促請中國廣東當局確保有正當程序。

中國外交部駐香港公署發言人批評美方個別政客干涉中國內政,對一宗調查中的案件指手劃腳、說三道四,署方表示強烈不滿和堅決反對,發言人強調中國司法機關「依法辦案」,保障疑犯各項合法權利,嚴格按照「一國兩制」原則處理案件,美方無權置喙,又指美國自身經濟社會問題不斷,種族衝突頻發、疫情嚴重,應集中精力處理國內事務,但有個別政客不務正業,異常關心干涉別國的情況,「卻對本國存在的嚴重問題視而不見、裝聾作啞」,要求美國政客遵守國際法和國際關係基本凖則,「擺正自己的位置,管好自己的事情」。

中國外交部發言人華春瑩稱,這案件涉及非法跨境,強調被捕者不是民主活動人士,他們是企圖把香港從中國分裂出去。

香港政界及法律界:《逃犯條例》的擔憂出現了

香港大學法律學者張達明對BBC中文表示,這次事件向香港市民呈現了中國大陸的司法制度透明度和香港法制的差異,又指中國所提倡的「陽光司法」未必能保障人權和確保公平審訊。

他認為,這次家屬未能為被扣留者聘請律師,而是由官方派遣律師,顯示中國辯護律師制度並不完善,被告不能夠聘用自己信任的律師做代表。

香港在普通法下,嫌疑人一般在48小時便會上庭,由獨立的法院決定能否獲准保釋,就算不被保釋被送往扣留,也會享有家屬探治權,家屬可定期探望疑犯,但在中國大陸,在這宗政治度高的案件中,家屬在事件發生3周後,中國公安部門才有正式通報,家屬擔心這12人在被審問的期間,是否有充足的人權保障。

由於中國外交部發言人華春瑩指控12人是分裂國家,令外界猜測他們會否被控以《國安法》等罪名,然而,他們當中大部分人所涉及的罪行,是發生在《國安法》出台之前。

張達明說,「去年《逃犯條例》修訂,各界提出質疑否認正是擔心類似這件事,當一個疑犯送返國內時,是否得到人權保障,港府當時就說相信大陸,但這次事件看到,在中國國內,法律寫的是一套,執行的是另外一套,規則就算存在,也是由政權當下決定是否遵守。」

香港民主黨立法會議員涂謹申認為,很難相信這12人是為了將香港分離於中國,他表示,香港政府認為他們所涉的罪行是在香港發生,如果中國是依法治國,似乎應該把他們送返香港按香港的法律處理。另一名民主派議員朱凱廸認為,中國外交部是把這些人扣上了「港獨的帽子」,是把案件用作「反港獨政治宣傳」,他擔心,這些人之後會好像之前的銅鑼灣書店事件一般,被迫在中國官方媒體上認罪。他又指華春瑩的言論似乎是在美國政府「斗嘴」,說明12人的命運已成為中共在外交上運用的籌碼。

香港建制派政客、港區中國人大代表葉國謙認為,這12人被起訴非法入境罪的機會較高,而被起訴香港《國安法》的機會剛很低。根據中國法律,非法入境刑期一般為一年,情況嚴重可被判監兩年至七年。

一名不願意透露名字、有研究中國和香港法律的專家對BBC中文表示,中國當局以往處理這些香港人「棄保潛逃」的案件,一般程序較快,但此個案件涉及政治因素,似乎有意延長他們被扣留的時間,一方面是向其他香港抗議者作出警告,另一方面可能是希望透過盤問,得到更多有關港人潛逃台灣的情報。

(來源:NOW新聞)

警拘15人疑操控壹傳媒股價 三天買賣股票1.3萬次

警方拘捕15人,懷疑他們操控壹傳媒股價獲利,為營造交投熾熱的假象,曾經在三天內,買賣壹傳媒股票1.3萬次,交投量佔該時段內近四分一,合共賺取3870萬元,涉嫌串謀詐騙和洗黑錢。

警方國安處人員在上月10日,拘捕壹傳媒集團創辦人黎智英,並到壹傳媒總部搜證。

當日壹傳媒股價抽升1.8倍收市;翌日股價一度升逾6倍,迫近2元關口,收市時抽升3.3倍,之後股價回落至0.5元以下徘徊。

警方毒品調查科拘捕14男一女,年齡22至53歲,指他們透過社交媒體溝通,營造壹傳媒股票交投熾熱的假象,在8月10日至12日買賣1萬3千多次,涉及16億9千萬股,佔該時段內交投量近四分一,買賣總額達到15億元。

警方毒品調查科警司(財富調查組)鄒祥有:「他們買賣交易有以下相同的特點:第一,極短時間內,同價購入及沽售股票;第二,當買賣股票的指令未被執行的情況下,以相同或高於之前價位的價錢,再買入股票,他們每次買賣股票的數量是十幾萬至最高幾百萬不等。」

警方指,他們合共獲利3870萬元,其中一人最多獲利逾2500萬。

15名被捕人士當中,有6人報稱無業,其餘包括一名公務員,據了解,他在消防處任職;另外有自僱人士、傳銷員等,有人有黑社會背景。

警方指,他們買入賣出股票的時間幾乎一樣,所以相信他們有協議,與一般網上教人投資有別。

警方毒品調查科總警司鍾詠敏:「他們有些時間,同一分鐘又買又賣,客觀效果就是推高交投量,令一些不知情或普羅大眾以為交投熾熱,這隻股票可能會上升,然後去投資。」

警方又說,行動並非針對壹傳媒。

鍾詠敏:「有部分投資者遭受頗大的損失,我手上的資料,有一個年紀頗大的投資者,在今次事件中損失超過一百萬元。現時警方的調查工作不是針對壹傳媒,是針對利用一些這樣的事件,無論是甚麼事件也好,炒高或操控。」

至於洗黑錢的罪名,警方解釋,因為被捕人士職業及年齡,懷疑他們的資金來源以及獲利屬於非法所得;又指現時只是調查初步階段,會跟進是否有幕後操縱,目前凍結了大約3千萬元資產。

(來源:香港01)

壹傳媒瘋炒群組15人曝光 最多獲利2550萬元 32歲女僅賺2280元

警方毒品調查科財富調查組拘捕15人,指他們上月涉嫌操控壹傳媒(0282)股價,串謀詐騙及洗黑錢。警方指,被捕人士於3日內共買賣逾1.3萬次壹傳媒股份,涉及16.9億股,涉及金額15億元,總共獲利港幣3,870多萬元。警方指部份被捕人互相認識,另部分人投資股票組合及取向幾乎完全相同,顯示他們有某種連繫。消息指被捕人涉嫌利用WhatsApp作溝通工具,透過買賣壹傳媒股票,舞高弄低股價。

據悉,被捕「瘋炒群組」15人中10人報稱無業,另有2名證券經紀﹐消防員及銷售經理,其中1人有人有黑社會背景。當中獲利最多為一名27歲姓黃男子,獲利超過2,550萬;而獲利最少為一名32歲女子,僅賺2280元。

被捕15人3日內買賣超過1.32萬次 涉款15億

被捕14男1女(年齡介乎22至53歲),當中10人報稱無業,其餘分別為消防員、證券經紀及銷售經理等,另外其中1人有黑社會背景。警方表示,15人於該3日內總共買賣超過1.32萬次壹傳媒股份,涉及16.9億股,涉及金額15億元,佔該3日整個市場23.8%交投量,總共獲利港幣3870多萬元。以3日內1.32萬次買賣計算,15人平均每人每日買賣約293次。

毒品調查科警司鄒祥有(財富調查組)表示,調查顯示有部份被捕人互相認識,有部份被捕人士投資股票組合及取向幾乎完全相同,顯示他們之間有某種連繫。消息指他們涉嫌利用WhatsApp作為溝通工具,透過單日高頻率買賣壹傳媒股票,舞高弄低製造波幅在高位獲利。

27歲無業男賺2千多萬 32歲女僅賺2千多元

消息指,15人當中有5人獲利過百萬,其中獲利最高的人士為一名27歲姓黃男子,他報稱無業,居於馬鞍山雲海單位,他獲利高達港幣2,550多萬。而獲利最少為一名32歲姓盧女子,僅賺2,280多元。

另外被捕人士當中,包括一名25歲姓何消防員,他於過程中獲利約73萬多元。消防處發言人表示剛獲悉一名現役消防員涉及有關案件,已被警方拘捕,處方重申非常重視屬員的紀律和操守,對每宗涉嫌違法及違紀個案均會按既定程序嚴肅跟進處理。

另外一名居於西九龍凱旋門的40歲姓梁男子,據悉有新義安背景,曾涉行劫及酒後駕駛等案件,他亦獲利約77萬元。

警方國安處人員上月10號拘捕壹傳媒黎智英以及集團數名高層等人後,壹傳媒股票交投量於8月10日至12日一度大幅上升,3日內壹傳媒股票總成交量大幅上升至71億股,股價由8月10日最低位0.075上升至8月11日最高位1.96,其後迅速回落跌至最低位0.65。警方今日(10日)採取行動拘捕15人,他們涉嫌串謀詐騙及洗黑錢,年齡介乎22至53歲,其中5人為30歲以下。

鄒祥有在記者會上表示,被捕人手法為「係一步一步令股價上升」,由低位開始作出高頻率買賣交易,初期不理會每次買賣交易是否獲利,目的只為營造該股票交投活躍及不斷上升的現象。鄒祥有指被捕人士所採用手法下,股價沒有非常誇張地直線上升,但於高頻率買賣交易過程,囤積一定數量的低價購入股票,當一般投資者被誘導在高位買入股票後,被捕人士便順勢在高位派貨,股票價格其後大幅下跌。

(來源:明報)

指警主動查造市罕見 資深律師質疑涉政治因素

警方昨日拘15人,指其涉嫌操控壹傳媒(0282)股價,製造交投活躍假象,但控罪為串謀詐騙及洗黑錢,未提造市罪名。有法律界人士認為,3日內進行逾1.3萬宗交易無疑是驚人,但觀乎涉案者背景,似乎不具股價「搭棚」(即製造交易活躍假象)所需的豐富市場經驗;另有律師認為,警方罕有主動介入造市調查,認為事件涉及政治因素。

警方昨在發布會指出,被捕者涉嫌操縱交易的部分可疑行為,包括高頻率交易、3日內交易1.3萬次、約定同時及同價落盤,以及有時賣盤未獲成交,已再落買盤等。

有不願具名的法律界人士表示,若15人3天內發出1.3萬個交易指示,相當於每人平均發出近千個指示,當然很有嫌疑;但若1.3萬次交易是因為部分買賣盤很大,而對方皆是一兩手,便可能製造了很多交易。他亦懷疑15人能否於3天內發出1.3萬個指示那麼多,希望警方可交代更詳細資料。

「搭棚」托價需極豐富經驗
法律界質疑被捕者欠相關知識

不過,他指出「搭棚」推高股價需極豐富的市場買賣經驗,從警方提供被捕者的背景,令人懷疑他們有無相關知識。他估計,警方確有權取得買賣股票指示的資料,但若無證監會協助,應不易取得。

資深律師林炳昌認為,警方有合理懷疑相關人士可能觸犯法例,便有權蒐證及調查,暫時資料有限,難以判斷警方行動是否有問題。不過他表示,多年來處理及觀察類似案件,以往從未見過警方主動介入調查,認為本案可能涉及政治因素。

窩輪天王案由證監廉署蒐證拘捕提告

一般而言,造市案會由證監會援引《證券及期貨條例》第295條「虛假交易罪行」調查,當中不時會邀請廉署合作。以2008年轟動金融界的「窩輪天王」造市案為例,里昂(已改名中信里昂)前交易員吳鎮濤涉於2005至2008年賄賂多名窩輪交易員,換取他們開出較低的買賣價,然後由相關的股票經紀加入買賣,製造大量成交,窩輪價格炒高後趁機沽售獲利,最終吳鎮濤等多人串謀詐騙罪成,案件就是由證監會及廉署蒐證、拘捕及提告,當中警方未見介入。

投資經理:買賣頻繁散戶恐亦惹疑

宏高證券投資經理梁杰文表示,目前資訊不足判斷是否涉及造市,但相信15人如皆受同一人指令行動,則嫌疑更大。不過,他認為本案存在一定政治因素,若根據高頻交易、與朋友約定落盤等行為便被視作犯罪可疑,恐怕不少買賣頻繁的散戶亦有嫌疑。

(來源:立場新聞)

民建聯張國鈞、陳克勤任細價股獨董 曾急升暴跌

警方毒品調查科財富調查組今日拘捕15人,指他們操縱壹傳媒(282)股價,致有投資者損失百萬,又強調今次行動絕非針對壹傳媒,是收到投訴。但細價股暴升暴跌致投資者損手爛腳問題,屢見不鮮,卻甚少見警方單方面採取如同今日的高調行動。翻查資料,可見多隻「急升暴勁」股,都有民建聯立法會議員、以及成員的身影。

創陞單日暴跌跌七成 張國鈞事後跳船

例如民建聯副主席兼行會成員張國鈞,在細價股創陞(2680)出任獨立非執行董事(下稱:獨董)期間,創陞去年12月10日股價異動,在18個交易日內急升2.7倍,由1.63元急升至近6元水平,當炒半個月後,股價在1月8日半日已跌七成。張國鈞最終在3月辭任董事「跳船」。

張國鈞出任獨董另一隻細價股恒益控股(1894),曾經在今年8月單日升近七成,股價高見5.27元。但之後在8月31日,單日最多暴跌近88%創新低,低見0.68元。

去年上市、由民建聯立法會議員劉國勳出任獨董的嘉藝控股(1025)有類似情況,去年2月上市後一度暴升數倍,至5.28元的上市高位,但在5月15日,約10分鐘內崩盤,暴瀉逾8成。

民建聯立法會議員陳克勤任獨董的意馬(585),亦是有名的「莊家股」,在陳克勤出任獨董的任內曾大升大跌,股價曾低至0.023元,由他2019年底出任董事至今,股價總回報為負50%。

蔡素玉任獨董五年 細價股輸95%

有福建背景的蔡素玉,則在永耀(8022)等股份任職獨董,永耀在2017被中金兩名分析員列入66隻符合一定條件的「疑似老千股」之一。在蔡素玉出任獨董五年至今,股價總回報為負95%。

(來源:香港財經時報)

證監會罕有發聲明 暗示警方單獨查壹傳媒股價 稱已準備好回應協助要求 「查虛假交易要專家評估」

證監會周五(9月11日)罕有地就警方調查壹傳媒(00282.HK)股份涉及虛假交易案發聲明,暗示警方沒有按照雙方簽訂的諒解備忘錄,就案件與證監會聯絡或要求提供協助。

證監會聲明引述警方表示,正就涉嫌「串謀詐騙」和「洗錢」以及壹傳媒股份的潛在「虛假交易」進行調查。證監會指,「虛假交易」是屬於《證券及期貨條例》內市場失當行為條文下的罪行,證監會對違反此條例的行為負有調查及執法的責任。會方基於公眾利益及因接獲大量查詢,遂發表聲明回應及釐清立場。

證監會17年與警方簽諒解備忘錄 承諾互相協調合作

聲明指出,警務處與證監會有簽訂的諒解備忘錄,承諾雙方會就香港證券及期貨市場發生的犯罪行為,盡量互相協調及合作。如果有疑似違法行為同屬警務處及證監會職能範圍或司法管轄權之內,例如洗錢案,雙方可以在資訊交流與使用的層面合作及提供調查協助,證監會會將相關資料交予警方。

證監會:調查虛假交易涉複雜法律證據問題 需取得專家評估

證監會指,就市場失當行為的罪行(例如虛假交易)而展開的調查,通常牽涉複雜的法律及證據問題,並且有需要取得有關證券市場操作、交易方式及投資者行為的專家評估。又暗示警方未有就壹傳媒股份潛在虛假交易一案,知會證監會或尋求協助:「證監會已準備好回應警務處根據該諒解備忘錄就《證券及期貨條例》所訂的任何罪行而提出的任何有關這類協助的要求。」

警方拒透露調查有否知會證監會 FB帖文「沽空」誤當「沽出」

警方毒品調查科周四拘捕15人,涉嫌串謀詐騙及洗黑錢,指他們上月透過高頻交易買賣壹傳媒股份,營造該股份交投活躍及股價不斷上升的假象,再於高位散貨,令投資者蒙受損失。警方當日在記者會上,拒絕回應有否與證監會一同配合調查。

警方晚上在Facebook就案件發文,提到「他們(被捕人)誘導一般投資者在高位買入股票後,他們便順勢在高位沽空,讓股票的價格大幅下跌。」,但根據資料顯示,壹傳媒非港交所可沽空名單之上。警方及後在貼文末段更正,指內文提到的「沽空」,實應為「沽出」。

(來源:香港01)

英媒:港版國安法實施後 香港人為移民鋪路 紛紛越洋置業搶買

英媒8月24日報道,「港版國安法」生效後,有英國地產公司稱過去2個月,它們向香港買家的出售的單位數量增加1倍多。買家主要買來自住。

香港人Winnie Tong接受路透社訪問時說,想在2年內全家移民英國,但在英國樓價自4月以來急升近15%後,她暫緩在英國買樓計劃。

Winnie Tong現年40歲,之前她對離開香港還一直猶疑不定,現在她拿定主意要去伯明翰(Birmingham)安家。她說因擔心香港愈發政治化的環境會影響她的孩子。

她說:「去年因為反送中抗議活動,我更想移民了,今年差不都也如此,因為國安法我決定要移民。」

她對路透社表示:「好的物業都賣光了,價格也漲了,」她說「現在有太多香港人在英國搶購物業。」

中國政府在港實施《港區國安法》後,英國稱2021年1月為香港近300萬英國國民(海外)護照持有者開通英國入籍通道。

倫敦地產公司Benham and Reeves董事格倫德赫爾(Marc von Grundherr)表示:「我們從未試過從現有客戶收到那麼多電話。」這間公司為約1,000名香港客戶提供英國物業租賃服務。

英鎊自2014年起貶值以及政府對低於5萬鎊以下物業免收印花稅,都是鼓勵港人在英置業的因素。

路透社引述倫敦地產公司Arlington Residential稱,過去2個月公司完成逾10宗交易,而這通常是1年的交易總量。香港中原地產亦指出,公司單在7月已售出約60個單位。它更指因單位供應短缺,公司設有候補名單。

另一間公司Battersea Power Station Development Co.表示,來自香港的查詢自復活節後已急升150%。公司有意今年稍後時間在香港舉行展覽會。

萊坊(Knight Frank)數據顯示,香港買家在過去12個月,已成為倫敦市中心的第五大外國投資者,僅次於中國大陸、美國、印度及俄羅斯。香港人買家在外國投資者中,佔整體購買量4%,較2016年的2.5%為高。

(來源:東網)

意國外長晤王毅 稱會監察該法實施情況及影響

意大利外交部長迪馬約周二(25日)與到訪的中國國務委員兼外交部長王毅舉行聯合記者會時,談到香港議題;迪馬約表示,意大利會密切監察《港區國安法》的實施情況和帶來的影響。

迪馬約重申,意大利與其他歐洲夥伴都一致強調香港在「一國兩制」下保持穩定繁榮很重要,而保持香港的高度自治和基本人權與自由亦同樣重要。

王毅則表示,世界必須避免新的冷戰,又重申中國從來不想要冷戰,因為冷戰是倒退,強調中方不會讓其他國家作出損人利己的行為。他又指中歐會進一步合作,共同對抗新冠肺炎疫情。

(來源:眾新聞)

林鄭等11被制裁官員 據悉被列全球合規審查黑名單 在港難買保險

被美國制裁的11名中港官員,繼銀行戶口、信用卡或受影響後,買保險亦有機會受影響。據了解,Dow Jones、Accuity等全球合規審查資料庫,已將被制裁的11名官員,更新至資料庫的制裁名單中。有本港保險業人士指,保險公司一般會參考該資料庫,查核客戶是否在各類黑名單中,客戶一旦被制裁,很大機會不能購買保險。

保險界立法會議員兼立橋保險集團行政總裁陳健波指,保險公司是否拒絕被美國制裁人士的投保,是視乎個別公司決定,如公司在美國有業務,或會面對較大壓力。

現時保險公司接受客戶開新保單時,公司都會先進行盡職審查,例如查核一些全球合規審查資料庫,以確認新客戶有否被列入不同國家的制裁、洗黑錢、恐怖份子等名單。據了解,Dow Jones、Accuity等香港保險公司常用的全球合規審查資料庫,已將被制裁的11名官員,更新至資料庫的制裁名單中。Dow Jones是美國公司;Accuity則隸屬於英國勵訊集團(RELX Group),在全球多國擁有業務,提供合規監控系統,為金融機構進行反洗錢等金融犯罪篩查。

眾新聞向Dow Jones及Accuity兩間公司,查詢該11名官員是否已被列入制裁名單中。Accuity未有正面回應,只表示如果金融機構與被制裁的人進行交易,有可能會面臨二級制裁;而Dow Jones則未有回覆。

根據《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》,金融機構對客戶作盡職審查,有一系列規定。業內人士解釋,這些國際資料庫公司功能就是收集全球各類黑名單,包括制裁、洗黑錢、禁運、入境禁令、貿易限制等,然後整合在公司資料庫中,並持續更新。銀行或保險公司會利用資料庫,查核新客戶是否被列入黑名單中,協助公司作盡職審查。但即使客戶被列入黑名單,金融機構仍可自行衡量風險決定是否替客戶開戶。

該業內人士指,金融機構不可與受制裁人士進行金錢交易,否則有很高風險會被實施制裁的國家二級制裁。即使受制裁人士早前已購買保單,該保單亦應被凍結;倘若保單受益人為該受制裁人士,一旦受保人身故,受制裁人士亦不能獲得賠償。不過保單若為受制裁人士家人購買,則暫時不會受影響。

資深保險從業員吳澤偉指,保險公司及保險中介人,一般收到投保後,都要履行KYC(Know Your Customer)的步驟,以符合對客戶的盡職審查;倘若是人壽保險這類長期保單申請,保險公司要先透過國際資料庫,查核投保人是否列載在各類黑名單中,以了解客戶背景。如發現投保人屬被制裁名單之中,保險公司一旦接受其申請,有機會會觸犯制裁令,被實施制裁的國家二級制裁。

至於受影響的保單種類,除了人壽保險,吳澤偉指亦視乎其他種類的保單有否列明制裁條款(sanction clause),若有列明,則不會接受被制裁人士投保,一般保險如旅遊保、醫療保、汽車保、家居保等,都有機會不能購買。

吳澤偉指,若保險公司在歐美有業務,或業務上需要以美元交易的公司,相信很大機會都會避免接受被制裁人士投保,估計現時香港大部分保險公司都未必會接受他們投保,「睇落如果以受制裁者本人嘅身份,進行一切保險交易都幾難。」不過只要被制裁人士並非投保人或受益人,其家人投保相信不受影響。

至於早年已購買的現存保單,吳澤偉認為也會有機會被終止保單,因為在制裁下,保險公司不可跟被制裁人士進行交易,即包括購買保單及賠償。

保險界立法會議員兼立橋保險集團行政總裁陳健波指,保險公司是否拒絕被美國制裁人士的投保,是視乎個別公司決定,如公司在美國有業務,或會面對較大壓力。他目前未聽聞有公司因與該11名官員斷單,「個別公司總公司喺美國,佢真係唔做得都唔定,但其他國家,甚至香港嘅,聽講完全冇嘢,亦相信有足夠保險公司比嗰11位選擇嘅,都好多中資公司,覺得影響不大。」

陳健波又引述金管局早前的聲明指,外國政府單方面制裁,在香港沒有法律效力,因此即使保險公司不依從制裁,亦沒有違反法例。

眾新聞向保監局查詢,局方僅回覆早前已發出的新聞稿。新聞稿指,在評估這些制裁的潛在影響時,業界人士應全盤考慮他們須面對的法律、業務及商業風險,當中涉及複雜營運事宜,程度因應不同保險公司、保險中介人自身和其海外附屬公司的結構、規模、業務組合而異,局方期望相關公司在制定任何應對措施時,客戶將獲得公平及透明的對待。

(來源:立場新聞)

林鄭接受《鳳凰》專訪 指立國安法後「心裡踏實」 近日感「回到以前的我」

行政長官林鄭月娥接受《鳳凰衛視》專訪,被問到由反修例運動以來,包括建制派在內都有人認為她缺乏政治智慧,給予民主派「子彈」製造風波,林鄭承認由去年 6 月至現在,對她而言是一個很大的衝擊,曾有質疑自己決定的孤單時刻,但隨著《港區國安法》立法,心裡感到踏實,並自認近日恢復狀態,稱「有的人最近形容我,又回到以前的我了,是吧?」

林鄭:國安法立法後 香港已恢復平靜

林鄭月娥表示,沒有料過香港政治如此複雜,稱香港因為政治問題陷入困局,「因為我不算是很懂得政治的人,我是一個管治的人」,又指有人不掌握一國兩制,「他以為香港有高度的自治,等於香港可以自己想做什麼就做什麼。」她形容在一國兩制下,「『一國』是個根,是個本,必須要把『一國』把握得好」,要是這些政治問題把握得不好,政策的推動看來非常困難。

《港區國安法》今年7月1日正式實施,林鄭表示,當中央宣佈要為香港推出「國安法」時,她心裡感到很踏實,「因為已經經過了差不多一年,看到香港好像沒甚麼出路,還是有很多人要反對中央。」她認為《國安法》執行起來「非常有用」,立法以來香港已恢復平靜,不再發生遊行示威情況,認為是法律起了震懾作用。

拒答制裁對家人影響 「家人願作一些犧牲」

林鄭月娥已遭美國財政部點名制裁,林鄭在專訪中批評制裁是「無理之舉」,但承認對香港有影響。被問到制裁對其家人的影響,包括林鄭在美國就讀的幼子林約希,林鄭未有正面回應,稱「儘量不談家人,因為還是要保護他們」,又表示「最重要的是,家裡的人明白,要使他們做出一些犧牲,他們也是願意的。」

至於曾向林鄭頒發名譽院士的劍橋大學沃爾森學院,早前要求她就人權、自由等問題回應,林鄭早前宣佈主動「退回」名銜。林鄭在專訪中重提「對這些名譽沒有興趣」,又自誇以前往曾推掉眾多名銜,「當然現在是比較複雜了,我是一個被制裁的人,但是以前我是推了很多大學給我名譽的博士什麼什麼的。」

林鄭:加強學生國家觀念、嚴格管理公務員

談到本港社會現況,林鄭月娥指教育、公務員管理、傳媒等都需要「撥亂反正」,教育方面要透過宣傳及教科書,加強學生國家觀念,另外要嚴格管理公務員,不能容忍公務員參與反政府行為。她又指傳媒要撥亂反正「不容易」,希望傳媒「自己來處理,怎樣可以做到比較客觀持平(報道)。」

(來源:立場新聞)

HKFP聘愛爾蘭籍編輯 入境處拖延半年拒絕續簽工作證  總編指國安法下被針對

本港英文網媒《Hong Kong Free Press》表示,先前聘請了愛爾蘭籍的麥固崙(Aaron Mc Nicholas)作為編輯,並為他申請工作簽證,惟經過約半年等候,入境事務處週二(25日)宣布拒絕批出簽證,並無說明原因。HKFP 促請政府提供拒批簽證的理由,不排除上訴以及採取進一步法律行動。

HKFP說,入境處在25日以電郵正式回覆,表示不會批出麥固崙的簽證,並無說明原因,只表示本港具備開放的政策讓企業聘請海外專才。

入境處回覆:每宗申請視乎細節情況而定

入境事務處晚上回覆《立場新聞》說,不評論個別個案。入境處指一般而言,除擁有香港居留權或入境權的人士外,任何人士如欲來港工作,均須申領入境簽證或進入許可。本港一向對專業人士來港就業實施務實開放政策,讓香港所需而又缺乏的具特別技能、知識或經驗人士來港工作,包括新聞工作。就每宗入境香港個案而言,入境處會因應個案情況,按香港法律和入境政策處理,惟每宗申請的實際處理時間須視乎其個別的細節及情況而定。

入境處並說,在2020年1至6月,入境處按一般就業政策共批准7,717宗簽證申請,當中包括來港從事新聞工作的申請。

被問到今年1月1日至今,拒絕本地註冊媒體機構的外籍記者簽證個案數字,入境處表示沒有備存有關資料。

HKFP總編:國安法下被針對

HKFP總編輯Tom Grundy表示,很多在港的英文媒體都因為史無前例的簽證延誤而陷入困境。Tom Grundy並且指HKFP作為一家本地網媒,他並不認為今次是中美貿易戰當中,其中一項爭端:「由於一直秉持公正和基於事實的報道,我們似乎在《港區國安法》的大氣候下成為針對目標。」

Tom Grundy並且相信在《港區國安法》生效下,其他行業都可能會在類似簽證議題上遭受官僚系統的嚴峻考驗,而不少公司已經基於這個原因離開香港,或者避免以香港作為業務選址,「企業已可確認,簽證問題不再是一時問題,而是一個特點。在《國安法》下,他們或決定香港不再適合成為公司基地或地區總部。」

保護記者委員會:嚴重打擊新聞自由 無國界記者促撤決定

HKFP引述保護記者委員會(CPJ)亞洲項目協調員Steven Butler說,當局拒絕向HKFP發放工作簽證「嚴重打擊新聞自由,這並且是港府一再強調的最基本承諾,而且嚴重破壞了香港作為國際城市和金融中心的地位。除非記者能夠在此自由工作,否則香港也無法繁榮。」

HKFP又引述無國界記者東亞辦事處總監Cédric Alviani說,港府必須撤回決定,因為現時做法明顯違反新聞自由原則,而這在《基本法》當中已明文保障。Cédric Alviani並且說,新聞自由在香港正在加速流失,今次事件是「《港區國安法》生效以後,北京政權直接干預香港事務的另一證明。」

2013年於愛爾蘭畢業的麥固崙,早在2014年起就在一間愛爾蘭媒體任職,去年轉職至《彭博》香港分部。

美將中國官媒劃為「外國使團」 中驅逐多名外媒記者

中美關係愈趨緊張,兩國傳媒的記者亦成為針對對象,美國年初起將多間中國官媒,包括新華社、《人民日報》等列為外國使團,中國則反擊,驅逐《華爾街日報》、《紐約時報》及《華盛頓郵報》記者,指他們的記者不可以在中國及香港工作。

香港外國記者會(FCC)8月6日曾發聲明,指留意到近日有例子,外國記者申請香港工作簽證受延誤,涉及多間傳媒機構不同國藉的記者,形容是「非常不尋常」。

消息:入境處已設立國安組覆檢外媒記者簽證

有消息人士早前亦向《立場新聞》表示,《華爾街日報》、《紐約時報》等多家外國傳媒的駐港記者都被拖延簽證續期,而現時目前外國記者簽證申請,都要經在6月底才設立的「國安Section」(國安組)覆檢。

(來源:眾新聞)

普立茲獎得主一度申請來港教書 入境處50提問刁難

眾新聞得悉,一位曾獲新聞界殊榮普立茲獎的資深外國記者,早前獲香港大學新聞及傳媒研究中心邀請來港擔任九月開課這個學期的訪問學人,但向入境處申請工作簽證接近2個月仍未批出,期間入境處向申請人及學院提出多達40至50條問題,最終申請人撤回申請。

港大新聞及傳媒研究中心總監瑞凱德(Keith Richburg)向眾新聞證實,這位前記者主動撤回申請,因港大開學頭一個月採用視像教學,而這位記者希望可親身授課。不過,瑞凱德指出,入境處審批工作簽證期間所提出的問題奇怪及不尋常,問題多達40至50條,包括申請人過去工作有否受薪,甚至要求提供大學成績表(transcript)正本。

有資深人事顧問指出,過去入境處極少要求外地員工的成績表正本,因為身在外地難以郵寄方式處理。

為保護當事人身分,涉事記者的身分及國籍不予公開。

瑞凱德表示,根據原先計劃,是邀請該資深記者在9月開學後任教一個學期,教授新聞特寫。但入境處早前與學院的多輪的書信來往中,提出超過40至50條問題,當中包括:
.申請人的大學畢業年份
.對上一次來港行程及有否受薪
.學院有否在香港物色人選擔任訪問學者
.學院過去五年的外地訪問學者及課程內容
.申請人完成香港工作後下一步計劃

瑞凱德形容,入境處的提問非常詳細,部分問得有點奇怪。「例如,問學院有否在香港物色人擔任這個職位,當然沒有,這是一個訪問學者,我如何在香港找人擔任呢?拜託!訪問學者,就代表他不住在這裏!」

他表示,當時亦有應入境處要求,提交了訪問學者過去五年的名單及課程內容。入境處另一個比較罕有的要求,是索取申請人的大學成績表正本,而非一般副本。此外,該記者數年前曾經來港,入境處詢問他訪港理由、目的及有否受薪。

瑞凱德說:「一般而言當我們邀請訪問學者來港,(工作簽證)都是純粹形式,但今次的問題非常多。⋯⋯我會形容這是不正常,例如要求大學成績表正本及其他證明等,是問得非常詳細。」

他不評論是否因為最近政治形勢而改變入境處做法,但強調今次是因為疫情未能親身授課,希望明年疫情過後,記者可再次提出申請。

資深人力資源顧問廖偉強聽到眾新聞引述、入境處向港大提出四五十條提問,即時說「咁犀利」,形容入境處一般不會這麼多提問。他不直接評論個別行業的申請,但說過去簽證提問申請人的香港行程比較少,分析該申請人可能行內比較知名,入境處則會得悉過去行程。

「入境處可能有所懷疑,所以要問。可能他很出名,就會知道他來過香港,而可能申請人當時來港的身分不同,是旅遊簽證入境,就算演說而有錢收,都係唔得。如果有收過錢,就一定唔批(工作簽證)。」

廖補充,一般外籍員工的學歷證明不用正本,除非入境處對發出學歷證明的國家本身有懷疑。「否則這個人在外地,一般都不用original copy,這個很少見。」

至於申請時間,廖偉強說一般首次申請外籍員工的工作簽證要6至8個星期,再次申請的話一般減至4至6個星期,但承認因疫情影響入境處的人手。

另一名人力資源顧問表示,過去從無聽過入境處要學歷證明的正本,一般掃描或複印本作為證明已經足夠。此外,僱主一般要證明為何需要外籍僱員而非在本港聘請,一般而言月薪超過2萬元。如果過去18個月沒有聘請過需要工作簽證的外籍人士,公司可能需要提供財務報表證明財力,但一般較少詢問公司運作細節,因為在工作概述中已清楚交代。

入境事務處回覆查詢時稱,不評論個別個案,但沒有正面回應處理外國記者的索取文件等工作流程有無改變,或者為何提出大量問題或索取學歷證明正本。當局也沒有拒絕記者申請的數字。

入境處稱:「一般而言,除擁有香港居留權或入境權的人士外,任何人士如欲來港工作,均須申領入境簽證或進入許可。本港一向對專業人士來港就業實施務實開放政策,讓香港所需而又缺乏的具特別技能、知識或經驗人士來港工作,包括新聞工作。就每宗入境香港個案而言,入境處會因應個案情況,按香港法律和入境政策處理。」

眾新聞早前報道,多家外國傳媒包括《紐約時報》、《華爾街日報》等約十多名記者面對工作簽證申請被拖延。本地英文媒體Hong Kong Free Press一名愛爾蘭籍編輯的工作簽證被拒,並考慮就事件提出上訴。早前《明報》及《立場新聞》先後報道,國安法生效後,入境處新設國安組,其中工作包括處理外國記者來港的工作申請,但入境處其後否認。

(來源:立場新聞)

教區叫停 天主教正委會終止眾籌《蘋果》登報 為國安法後港民主祈禱

國安法生效近兩個月,持續引發社會寒蟬效應,天主教正義和平委員會宣布,早前計劃眾籌在報章登廣告,「為香港頒布國家安法後的民主發展祈禱」,但天主教香港教區不贊成委員會的籌款方式和擬刊登的禱文內容,「教區決定」委員會要終止原定的籌款計劃。

天主教正義和平委員會今日在FB公布這資訊,指是「根據教區指示」作公布,但無提及原擬登廣告的禱文內容,又指教區雖然支持信徒為香港祈禱,但不贊成籌款方式和內容。

而根據正委早前的貼文,廣告內容是有關國安法立法後,亞洲主教團協會主席貌波樞機呼籲各界為香港社會祈禱,而亞洲天主教會內的「正義和平工作者」亦為香港社會撰寫了一篇禱文。廣告原訂九月六日在蘋果日報刊登,眾籌登報的餘款會捐給陳日君樞機,為在囚人士購買中秋節月餅。天主教正義和平委員會1977年成立,工作包括參與社會行動、提高人權意識等。

另外,據《蘋果日報》報道,天主教香港教區宗座署理湯漢樞機,今天向神職人員發表《與全體為教區服務的司鐸與執事共勉》的家書,不點名批評有神父講道時發表「含沙射影或煽動仇恨及引致社會動盪的誹謗和冒犯性言論」,指神職人員講道不是傳達個人觀點,例如講道者對社會或政治議題的見解,一些含沙射影或煽動仇恨的冒犯性言論,有違基督徒的精神。

(來源:明報)

湯漢函神職人員 囑講道勿談政見

過去一年多次就社會事件發言的天主教香港教區宗座署理湯漢樞機(小圖),日前向神職人員發家書,稱講道的目的不是傳達個人觀點,例如對某社會或政治議題的見解,「含沙射影或煽動仇恨及引致社會動盪的誹謗和冒犯性言論,有違基督徒精神」。

湯漢以「與全體為教區服務的司鐸及執事共勉」為題發家書,叮囑各人須醒覺,「我們對自己在彌撒中或彌撒外的講道和言談,必須審慎留意」。他稱講道的目的「不是傳達講道者的個人觀點」,例如對某社會或政治議題的見解。

指煽動仇恨致社會動盪違基督精神

他認為講道不能與日常生活和社會具體情况脫節,然而「含沙射影或煽動仇恨及引致社會動盪的誹謗或冒犯性言論,有違基督徒精神」,在禮儀中出現亦絕不適當。他說今時今日的關鍵時刻,教友都希望聽到神父的安慰、建設性和鼓勵說話,「這絕非透過採用侮辱性及挑釁性的表達方式可以實現」,講道者應使教友在禮儀結束時,帶着平安和受到光照的心態離開,「而不是感到困惑和迷惘」。他又在家書中感謝及支持醫護人員,呼籲應率先遵守政府的抗疫措施。

香港浸信會聯會會長羅慶才表示,沒有聽過基督教教會向神職人員發「講道指引」,稱不論講道內容是什麼,都會由講者決定內容、重點、輕重、深淺等。他認為近年政治環境改變,需要講者更有智慧地拿揑表達的方式及技巧,「但應說都該說」。

中大崇基學院神學院教牧事工部主任王家輝牧師說,若教友身處擔憂、迷惘、焦慮時,當然期望得到安慰和鼓勵,但講道時需視乎聖經經文,若經文是指出犯罪會帶來懲罰,講道時提醒教友不能被罪惡所勝或同流合污,也屬於「建設性」。他認為神職人員的人身閱歷等都影響其講道,故「個人觀點」必然存在,但要留意有否以偏概全。

湯漢曾多次就社會事件發言,去年反修例運動期間,他曾呼籲政府真正聽取市民的聲音,執法者要以良知執法和守法;今年6月底他接受《公教報》訪問時稱,理解香港為國安立法,作為教會領袖的他很注重教會內部的合一,稱祖國亦期望全國人民團結合一。

(來源:香港01)

湯漢函神職人員囑勿談政見 神父今講道:香港只像另一個內地城市

天主教香港教區宗座署理湯漢樞機日前向所有神職人員發家書,指神父講道時不是發表個人觀點,「含沙射影或煽動仇恨及引致社會動盪的誹謗和冒犯性言論」,有違基督徒精神,在講道中出現「絕不適當」,希望神職人員能恰當地擔當講道者的角色。

天主教香港教區今早(30日)進行網上彌撒講道,韋格光神父談及政治內容,指曾夢想1997年香港回歸中國後,會正面影響內地,中國像香港一樣享有更多自由、民主及人權,但明顯地這個夢想不能實現,相反香港現在只像一個中央管治之下的內地城市。

湯漢在《與全體為教區服務的司鐸與執事共勉》為題的家書中,提到講道是敬拜的行為,目的不是傳達講道者個人觀點,例如對某社會或政治議題的見解,而是傳達天主的信息,講道時提及或略為分析當前社會問題是必要的,牧者要為正義與和平發聲,但「含沙射影或煽動仇恨及引致社會動盪的誹謗和冒犯性言論,有違基督徒精神」,在講道中出現「絕不適當」。

此外,香港天主教正義和平委員會(正委)早前發起眾籌,原訂9月6日在《蘋果日報》刊登廣告,為香港頒布國家安法後的民主發展祈禱。正委昨(29日)在Facebook表示,教區雖然支持信友為香港祈禱的善舉,但不贊成他們採用的籌款方式及擬刊登的禱文內容,因此須終止原定的籌款計劃。

(來源:眾新聞)

教會Google Meet辦中國政教講座 「中国国安局香港分局」等3不明帳號闖入踢走牧師 疑全程被監控

中華基督教會屯門堂星期日(30日)透過通訊軟件Google Meet,舉行一個名為「紅旗下十架的歷史變遷」講座,內容主要圍繞中國的政教關係。講座甫開始,分別有自稱「中國國安局香港分局」、「中國國家安全局」、「Shenzhengovernment」(深圳政府)的用戶要求加入,講座管理員拒絕。在講座尾聲,屯門堂堂主任陳勉宜牧師向參加者報告事件,發言中途不斷被第三方移除出聊天室,講座最後被逼終止。陳牧懷疑有國安部門監聽講座,他強調該講座是介紹中國教會政策的歷史,並無觸及國安法。

「紅旗下十架的歷史變遷」講座共四堂,每周一堂。內容主要介紹中國的政教關係,以及中國教會在複雜政治環境下的遭遇、挑戰和選擇。剛過去的星期日是第3堂,主題為「改革開放後政教關係的劇變」。

中華基督教會屯門堂堂主任陳勉宜牧師昨晚接受眾新聞電話訪問講述事件經過。他表示講座以通訊軟件Google Meet進行,是教會與友好堂會的內部活動,只供會友報名,當日約有50多人參與。講座開始時,有3個分別名為「中國國安局香港分局」、「中國國家安全局」、「Shenzhengovernment」(深圳政府)的用戶,要求加入聊天室參與講座,當時負責控制聊天室的會友拒絕他們加入。

講座之後順利進行,約一個半小時後進入問答環節,陳牧向參加者報告剛才遇到不速之客的情況。在他的講話中途,突然被不明第三方移除出聊天室,畫面只顯示「你已被移除」。他隨後再申請加入聊天室發言,表示聊天室中可能有「國安朋友」,並嘗試向他們喊話:「我們這個是一個正常的教會聚會⋯⋯希望你們尊重我們教會的信仰和聚會。」但講不到幾句,便再次被移除出聊天室。他隨即再加入,但瞬間又被移除,重複至少10次。

陳牧轉用妻子的電話加入聊天室,但當他打開鏡頭發言,又再被移除,這樣來回4至5次。同一時間,幾位負責主持講座的教會職員和講者也被移除出聊天室,他們最終決定中止聚會。

陳牧說,以往從未遇過這種情況,其他教會也舉辦過這個講座,也沒有同類情況發生。他說,參加講座的會友和負責控制聊天室的教會職員均知道他的身分,肯定他們沒有移除他,因此他懷疑有第三方人士監聽講座,並將他從聊天室中移除。陳牧又指,今次講座是教會內部活動,只有已報名的會友獲發Google Meet連結,教會職員亦會核實加入者的身分,確保聊天室內的成員均為已報名的會友。他稱教會基於安全考慮,已經特意選用Google Meet而非Zoom,但最終仍然出現懷疑被監聽的情況。

他表示當日講座的內容主要圍繞,中共在1982年發表的《關於我國社會主義時期宗教問題的基本觀點和基本政策》(即「19號文件」),亦有介紹部分身兼共產黨黨員,又在中國具影響力的牧師。

陳勉宜指整個講座都是關於歷史,未有觸碰國安法。對於今次事件,他直言並不擔心和害怕,因為他相信該講座是「講真話、講真相」,亦無抵觸任何法例。

「我諗是他們(政府)驚啦,他們見到(講座)個名就已經驚啦,我相信是他們驚過我們,我們無意挑釁政權,只不過是政權心虛。」

他續說,有關當局可能擔心教會「唔知講咩」,增加人民對政府的不信任,影響政權穩定。但他強調:「我們不介意政權做錯事,但政權做錯事,我們人民的盼望是,他能夠正視所做錯的事,糾正他做錯的地方,行返條正路,人民仍然(會)支持。」

陳勉宜坦言,他們無從得知是甚麼人士或機構在監聽講座,以及控制聊天室。他表示有機會真的是國安部門在監聽,但用戶名稱「中國國安局香港分局」似乎與國安公署的正式名稱有出入。他指教會會將今次事件向Google 報告,但暫時無意報警,「報警都無意義啦,警方都喺國安朋友嚟架嘛。」

(來源:香港電台)

周庭向警署報到 被要求重新落口供

前香港眾志成員周庭涉嫌違反《港區國安法》早前被捕後獲准保釋,今午首次到大埔警署報到。她表示,警方在她到達警署後,要求她重新落口供,惟因為案件已進入法律程序,未能透露相關內容,她將會在12月2日再到大埔警署報到。

周庭提到,警方除了曾到壹傳媒搜查外,早前亦曾到《日經新聞》駐港辦公調查,顯示《港區國安法》不但影響本地傳媒,更對在香港進行採訪的外國媒體造成威脅,認為國安法是政治工具,打壓新聞自由。

周庭表示,若被正式起訴,可能要面對以年計的監禁,亦相信不能站在傳媒面前接受訪問,形容今次被捕的心情複雜,希望能夠成功續保,度過自己24歲生日。

(來源:立場新聞)

人民力量譚得志被捕 警方國安處:涉街站發表煽動文字 引發憎恨藐視政府及民間不滿

警方國安處人員今早10時許到人民力量副主席譚得志(快必)位於大埔的住所搜查及作出拘捕。《立場新聞》記者趕到時,譚得志正被警方鎖上手銬帶上車,他高聲向記者表示警方針對他在今年3月至7月的言論。警方則表示,起初以觸犯《國安法》煽動分裂國家方向,調查譚得志在6月底至8月廿多次街站的言論,但諮詢律政司後,認為以《刑事罪行條例》發表煽動文字罪名調查較為合適。

警方今早十時許前往拘捕譚得志,但迅速安排國安處高級警司李桂華在11時45分會見傳媒。李桂華指,今早10時15分採取行動拘捕一名47歲男子。警方指他在6月底至8月期間,以防疫講座包裝29場街站,但實際是發表煽動文字,包括引發對政府的憎恨及藐視,以及引起民間不滿。

原以煽動分裂國家罪調查

他承認一開始是以觸犯《國安法》第21條煽動分裂國家罪方向查,但經同律政司研究,認為列事罪行第10條,即煽動文字罪名較為合適,又指根據國安法,國安處有權以其他刑事罪行查案。

有記者問譚得志曾在街站叫過「五大訴求,缺一不可」口號,是否已構成煽動文字罪行,李桂華沒正面回應,表示手頭沒資料,著記者可以翻看譚得志在社交平台的直播或發言。他又說,警察在譚得志家中帶走包括電話在內的通訊設施調查。

今早10時許,一隊警察去到譚得志位於大埔的住所大力拍門,要求入屋搜查,譚得志表示律師未到,警員說:「我畀你打電話」,「咩無權呀,你傻㗎。」之後警員入屋,譚得志一度被帶到天台。

立場新聞記者趕到時,譚得志正被警方帶上車,他向記者表示:「是國安處人員上門高調拘捕我,話我在3月到7月期間講咗好多嘢,涉嫌違反國安法。...好暴力,撬我屋企度門。全程非常暴力。」在場警員與譚得志邊行邊對罵。

譚得志的FB專頁其後發帖,指是警方國安處人員上門,快必將被帶返大埔警署。

以同樣罪名拘中西區區議會主席鄭麗琼、黎智英

煽動罪主要來自1938年通過的《煽動條例》Sedition Ordinance,當時未有人權法,被視為港英政府用以打壓異己的工具。1996年,港府提出修正《刑事罪行條例》,包括修改第10(1)條,加入「意圖導致暴力或製造擾亂公安或公眾騷亂」為必須證明方可成立觸犯「煽動」罪的元素。立法局在1997年6月23日的會議上通過這項修正,並由港督彭定康簽署。至於第9(1)條定義的「煽動意圖」,則包括意圖「引起憎恨或藐視 ... 香港政府」、「引起女皇陛下子民間或香港居民間的不滿或離叛」或「引起或加深香港不同階層居民間的惡感及敵意」。

今年3月,中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗琼被警方指涉及「煽動意圖」罪,遭警方上門拘捕。當時民民主派議員批警方引用的「古老」、「生銹」法例,抵觸人權和言論自由。壹傳媒集團創辦人黎智英於上月被捕時,其中一項罪名也是煽動文字罪。

(來源:明報)

譚得志涉發表煽動文字被捕 人民力量譴責警「為扼殺言論自由操弄法例」

人民力量副主席「快必」譚得志今早(6日)被國安處以涉嫌觸犯《刑事罪行條例》「發表煽動文字」拘捕。人民力量下午於facebook發聲明表示強烈譴責,批評警方為求扼殺言論自由,任意操弄法例,打壓異己,已到歇斯底里、無所不用其極的瘋癲地步。

人民力量表示,自政府宣布取消選舉至今,譚得志為加強市民防疫意識,每星期無間斷地在九龍東開設街站,派發口罩,分享心得,並批評香港政府防疫不力,提醒市民要自求多福,齊心抗疫;警方基於其言論針對時弊、講出事實真相而作出拘捕是以言入罪,令港人不敢再為公眾利益而講真話,不敢批評政府的錯誤政策。

聲明又提到,今日本該是立法會選舉日的大日子,警方高調拘捕抗爭者,目的只是令市民不敢發聲。

(來源:東網)

網民荔枝角收押所聲援譚得志 警員向23人發禁聚令告票

人民力量副主席「快必」譚得志早前因多次擺街站期間高叫「721唔見人」、「反對國安法」等口號,被控6項發表煽動文字及兩項公眾地方作出擾亂秩序罪被捕,還押懲教署荔枝角收押所看管。有網民為表達對「快必」的支持,在今日(10)發起「撐快必撐到底」活動,號召市民今晚7時半到荔枝角收押所門外集會。

到晚上7時半,20多名市民響應號召聚集荔枝角收押所門外,期間有人撐起黃色雨傘,有人舉起印有「撐快必撐到底」字句的白紙標語,聲援隔牆還押中的「快必」。多名軍裝警員及傳媒聯絡隊在場戒備,並以揚聲器呼籲在場市民離開,避免違反「禁聚令」,期間在青山道截查約20人。

警方持續在青山道一帶布防,期間多次提出警告及採取驅散行動,並陸續有多名市民受截查,部分人因違反禁聚令接獲告票。至晚上近9時,警方再沿青山道往長沙灣方向推進及截查在場人士。遇查市民之後相繼獲放行,現場氣氛轉趨平靜。據了解,警方用「拒絕出示身份證」為由,將現場2名老婦帶署調查,至深夜她們由義工陪同離開警署,老婦直斥警方「屈我哋」。

警方表示,行動中向14男9女(21至75歲),發出定額罰款通知書,每人罰款2000港元。

(來源:明報)

快必涉辦非法集會提堂 加控發表煽動文字

人民力量副主席譚得志(快必)涉於今年5月反港區國安法遊行舉行非法集會等3項控罪,昨日在東區裁判法院再提堂時,遭控方加控多一項發表煽動文字罪,暫毋須答辯,案件押後至11月17日在粉嶺裁判法院再訊,獲主任裁判官錢禮批准保釋;惟因他涉另一宗案件不獲保釋,故須繼續還押,他會於本周四(17日)到高等法院申請保釋。

周四就另一案申請保釋

被告譚得志(48歲)原先面對3項控罪,即舉行或召集未經批准公眾集會、在公眾地方內擾亂秩序、拒絕遵從或故意忽略遵從警務人員作出的命令,他昨日被新增多一項發表煽動文字罪,均涉及5月24日在銅鑼灣東角道與記利佐治街街頭舉行的「健康講座」。

據了解,被告當日舉行的講座吸引了70至80人聚集,被告並無向他人宣傳健康信息,反而舉起「共產黨安全 香港唔安全」等標語,並在言語間煽動對特區政府的仇恨,又以「死黑警」等詞語侮辱警方,及多次帶領群眾呼叫「光復香港 時代革命」及「五大訴求 缺一不可」等口號。其後警員以組織未經批准集會及違反限聚令下,口頭警告被告,被告沒理會,警員逐將他拘捕。

另譚得志上周遭警務處國家安全處拘捕,並於上周二(8日)在粉嶺裁判法院被控5項發表煽動文字、1項在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪名,遭裁判官否決保釋申請,被告將於本周四到高等法院申請保釋。

(來源:香港01)

2021/22學年小一入學申請表及《小學概覽2020》今日(2日)起派發。《港區國安法》於今年6月30日正式頒布實施,教育局局長楊潤雄上月曾表示,因應《港區國安法》實施,未來會將國家安全教育列入學校課程。

《香港01》統計《概覽》資料,少量學校已將培養國民教育相關內容,列入的關鍵項目、校風或辦學宗旨欄目,其中有位於九龍城區的小學在校風欄目中表示,要求學生「對國家忠心、對家庭盡責」。有沙田區的小學在關鍵項目中指:「培養學生的國民身分認同,讓學生充分認識祖國。」

《港區國安法》其中一項條文列明,特區政府須加強監督和管理學校、社會團體、媒體與網絡,並開展國家安全教育,提高居民的國家安全意識與守法意識。教育局局長楊潤雄上月初曾表示,條文指明教育局需加強國家安全教育,法例實施後,學校管理或日常運作將有改變,他期望未來會向學校發出更詳細指引;學校課程亦將會加入國安教育。

《香港01》統計今日(9月2日)出版的《小學概覽2020》,雖然未有學校列明加入《港區國安法》相關教育,但發現有少量學校將國情教育或國民意識等內容,列入的關鍵項目、校風或辦學宗旨欄目。

其中,位於九龍城區的馬頭涌官立小學(紅磡灣)在校風欄目中,要求學生「對國家忠心、對家庭盡責;重信義、守諾言」。同區的嘉諾撒聖家學校(九龍塘)則在辦學宗旨中列明,培養學生自發自導與終生學習的能力,「提高其對社會及國家之責任感與歸屬感。」

有學校列明「激勵他們為國家作出貢獻及承擔」

位於沙田區的東莞工商總會張煌偉小學的其中一項辦學宗旨是「為國家培訓優秀人才」,其中一項關鍵項目發展與去年一樣,列明會「培養學生的國民身分認同,讓學生充分認識祖國,從而關心國家,願意為香港及國家的發展作出貢獻。」同區的直資學校香港浸會大學附屬學校王錦輝中小學,在推廣正面價值觀和態度的欄目中提到,希望協助學生建立與父母、學校成員、社會和國家正向的關係。

元朗區方面,天水圍的香港潮陽小學在辦學宗旨中,強調要加強學生對國民身份的認同,「激勵他們為國家作出貢獻及承擔。」同區的香港青年協會李兆基小學亦在關鍵項目中,列明會培養學生自律、關心社會和認識國家。聖公會靈愛小學則會每年安排學生到內地交流,提升學生對國民身份的認同和對國家的認識。

(來源:立場新聞)

聖保祿學校倫理科納《國安法》 課時逾5個鐘 學生憂傳遞有利政府訊息

港區國安法生效後,特首林鄭月娥、教育局局長楊潤雄表明要在學校開展國安法教育。《立場》獲悉,位於銅鑼灣的直資名校聖保祿學校中五、六學生,新學年在原有的倫理科中新增了四節有關「國安法」課程,暫定明年3月起上課,暫未知課程具體內容。有學生指出,校方常批評「政治不要進入校園」,但卻率先設立國安法課程,憂會傳遞有利政府的政治訊息。

《立場》向聖保祿學校查詢加設「國安法」內容的原因、教授內容等,校方僅回應學校「一如既往愛護學生,培養她們成為尊重法治及守法的公民」,又指會「營造安全的學習環境,讓同學們愉快學習,健康成長,學會愛己愛人,活出基督精神」。

化名Tammy的聖保祿學校學生向《立場》展示該校中五倫理科的時間表,顯示來年3月起,有四周課程以國安法(National Security Law)為題,課時共約320分鐘,講者為學校老師。Tammy表示,該老師為新老師,暫未知其背景。

校方曾稱「政治不入校園」

Tammy解釋,倫理科本身有功課及評核,每年都會教授不同內容,但過往並無任何政治元素;她批評校方常言「政治不要進入校園」,惟現在率先自行增加國安法課程,擔心會透過課堂向學生傳遞有利政府的政治訊息。

聖保祿學校為傳統名女校,主管國家安全處的警務處副處長劉賜蕙、大律師吳靄儀均為校友。 在去年反修例運動期間,有該校學生提出罷課遭校方打壓,包括禁止學生佩戴白絲帶及口罩,入校要丟掉與反修例運動、罷課有關的單張;校方當時形容罷課「加劇社會的不和諧」,指學生不應繼續為社會和學校校政添煩添亂,引發大批校友不滿,逾百校友及學生到校外默站抗議。

(來源:明報)

華仁:倘學生政治躁動 先聆聽非處罰

去年此時正值校園躁動期,教育局當時指示學校按機制訓輔,至今年6月起促學校懲處屢勸不改的學生。香港華仁、九龍華仁書院校監周守仁受訪,談及未來遇上學生相關行為的應對,他不希望學生有激動、躁動行為,但如果有,會先了解,當學生感受到學校願意聆聽,學生才願意聆聽學校,形容那是「teachable moment」(教育的時機)。港華前校長、現為助理校監的蘇英麟亦認同,指校方任何時候是從教育角度出發跟進學生不恰當行為,聆聽、對話、指導,不是立即罰學生留堂便了事,強調要學生同行,有「empathy」(同理心)理解他們,不代表同意他們。

天主教香港教區8月初致函屬校包括修會學校,促學校需有政策防範校園政治化。修會學校、隸屬耶穌會的香港華仁、九龍華仁其後也發信,申明校園內勿辦政治活動。前特首梁振英形容此信「撥亂反正」;也有校友撰文不認為學校向學生施壓。周守仁稱,不是因受壓而發信,校方立場自2014年雨傘運動起都是「consistent」(一致)。他稱,希望家長藉以了解學校對敏感話題的處理,包括如何與同學共同面對,又稱不同立場的人對信件有不同看法是正常,欣賞每人看出學校良好意願。

港獨辯論賽可否辦? 稱讓學生「辨別」

華仁所指的立場及教育理念,從其過去活動可看到。港華2016年師生辯論賽以「港華不應容許港獨思想在校園內散播」為辯題。同一活動今仍可在校園進行嗎?校方未明言容許或禁止。蘇英麟解釋,希望堅持耶穌會教育的深度,不是一開始便斷言可以、不可以,而是保留一個「辨別」過程,「活動能否來學習成長;會否成為政治角力的工具?活動是否容易令人情緒高漲、誤解或曲解其原意?」形容他們堅守「寬闊學習定義」,走一條不容易的路。他強調會考慮環境包括法例作決定。

「教育」跟進 引領學生思考行動影響

過去港華、九華均有學生表態,8月華仁家長信重申學生罷課、政治宣傳皆不恰當(inappropriate),倘學生有這些行為,會以教育角度跟進。九華校長鍾衞良稱,在過去的經驗,學生事前有向學校告知想法,校方遂與他們分析、了解目的,他稱,跟進方式不是用懲處,而是引領其思考,他們的行動會影響自己、關心他們的人,舉例「可能你身邊最好朋友是警察兒子,當你叫一個口號,已令身邊人不舒服」。

九華校友曾刊聯署信批評同是校友的教育局長楊潤雄、保安局長李家超;亦有自稱港華舊生登報支持《港區國安法》。教育局提醒學校,若校名被利用應公開澄清。蘇英麟稱,如果引起誤會,學校責無旁貸澄清,但似乎真正有「誤會」的人很少,「有人以此批評學校,是不是真的誤會是學校立場?還是刻意為之?」

此外,校方藉港華100周年、九華95周年校慶活動,10月17日舉行名為「Timeless wisdom in a changing world」(在萬變世代的恆久智慧)網上論壇,邀校友運房局前局長張炳良、醫管局前行政總裁梁栢賢、《明報》前總編輯劉進圖等分享。

(來源:香港01)

鄭若驊9月初還清兩物業渣打按揭 律政司:司長不評論

再有港府高官疑因受美國制裁,改變名下物業按揭狀況。《香港01》發現,律政司司長鄭若驊,透過其獨資公司持有的屯門海詩別墅獨立屋,以及沙田駿景園單位,本周二(1日)一次過清還所有銀行按揭貸款。

兩物業原本均由渣打(香港)銀行承造按揭。該銀行制裁政策註明,「絕不涉及與受制裁對象有直接或間接的任何交易」,而受制裁對象包括被美國指定為制裁的對象。

律政司鄭若驊查詢,正待回覆。記者早前亦向渣打銀行查詢,發言人稱暫無回應。

2020-09-04 18:32 更新:律政司司長回覆查詢指,不評論事件。

鄭若驊月初一次過還清名下兩物業房貸

土地註冊處最新紀錄顯示,鄭若驊透過名下獨資「柏星發展有限公司」持有的屯門海詩別墅4號屋,以及「維欣投資有限公司」持有的沙田駿景園7座中層單位,同於本月1日簽署解除法定押記,顯示清還所有物業按揭貸款;該文件於本周四(3日)交付土地註冊處登記。

鄭若驊的行政會議利益登記冊,同樣申報該兩個物業供家人住用。翻查資料,屯門及沙田物業分別於2008年9月以2,600萬元,以及於2006年12月以595萬元購入,原本均由渣打(香港)銀行承造按揭,不過相關文件並無顯示貸款額。

《香港01》今午(4日)透過律政司向鄭若驊查詢,是否她主動清還物業貸款,抑或被要求清繳,而安排與美國財政部上月公布將包括鄭在內的11名中港官員列入制裁名單,是否有關等問題,但司長回覆表示不評論事件。

渣打制裁政策:絕不涉及與受制裁者交易

美國財政部8月7日公布,將11名中國及香港官員列入制裁名單,當中鄭若驊被認為有份協助引入、推行及實施國安法,因此受制裁。美國的制裁措施,包括禁止商業及金融機構如銀行,與該11人生意往來,並要求凍結屬於他們的相關資產。

香港大部份銀行都一直跟隨美國制裁名單行事。根據《渣打銀行集團制裁政策聲明》,渣打「採取的政策是絕不涉及與受制裁對象有直接或間接的任何交易,或對受制裁對象帶來任何利益」,而受制裁對象包括被美國指定為制裁的對象。

記者上月中曾向渣打查詢,鄭若驊兩物業的按揭貸款會否受美國制裁影響,該銀行發言人稱暫無回應。

鄭夫潘樂陶安樂工程沽美電梯公司股權 被指迴避美制裁

鄭若驊上月於美國宣布制裁的翌日回應,形容美國的制裁手法「絕望和非法」,又稱與中國及全國人民相比,她的個人利益毫不重要,而為國家服務是其光榮,她感到自豪,維護國安之心亦堅定不移。她稱,有國家作為強大後盾,不會被嚇倒。

除上述兩物業,鄭若驊及丈夫潘樂陶一同持有安樂工程(1977)63.48%股份,令該上市公司被指可能同樣受制裁影響。安樂工程曾發公告指,鄭作為主席潘樂陶的妻子,只是被當作擁有其權益,而鄭於該等股份並無任何權利,因此初步認為制裁將不適用於集團。

不過,安樂工程數日後宣布,以140萬美元(約1092萬港元)出售美國電梯工程公司Transel Elevator & Electric 2%股權,持股量將由51%降至49%,令該公司不再為安樂工程的附屬公司,被指為迴避美國制裁。

屯門海詩別墅曾被揭僭建地庫 律政司決定不檢控

由鄭若驊持有屯門海詩別墅4號屋,於2018年初鄭剛剛上任律政司司長時,被揭發非法僭建地庫。屋宇署其後視察證實該獨立屋天台屋、地下樓層的外牆擴建物、地下車房的玻璃簷篷,以及地庫等四處均有僭建。

時任刑事檢控專員梁卓然2018年12月指,考慮外聘資深大律師意見、屋宇署提交的證據、適用法律及《檢控原則》後,決定不檢控鄭若驊。

此外,鄭名下的淺水灣海峰園、沙田駿景園和火炭金豪工業大廈物業,亦曾分別被揭有多處僭建,當中沙田駿景園7座中層單位,被屋宇署指有不合符規格的防火門。

(來源:眾新聞)

聯合國專家今年第六度就香港致函中國 關注國安法下「送中」

七名聯合國人權專家日前致函中國駐聯合國代表團,對香港實施港版國安法再次表達關注,指法例侵犯基本人權及不符合國際人權標準,特別關注國安法下「送中」,促請中國重新考慮及檢討法例。他們同時建議,在警隊及律政司處理國家安全機制外,另設獨立監察部門。

今次已是聯合國專家今年內第六次就香港問題致函中國(未計其中就種族歧視條例的一次),分別關注國安法、香港本地法例中煽動及反恐條例、處理催淚彈及對醫護人員示威待遇。今年6月,51名聯合國專家史無前例聯署要求國際關注香港、新疆及西藏情況,而去年反修例示威時聯合國專家曾致函關注拘捕及驅散示威,關注香港的頻密程度前所未見。


今次聯名致函中國的特別報告員包括負責人權與反恐問題、任意拘留、法外處決及任意拘留、保障意見及言論自由、和平集會及結社自由、人權衛士及少數族裔問題的七名專家。信件9月1日致函中國代表團,並根據機制在中方未即時回覆後的48小時後公開。聯合國專家對上一次,是6月19日全國人大表決國安法前致函中方,中方至今未回覆。

他們在信中再次關注國安法不符合聯合國人權公約及《公民權利和政治權利國際公約》。雖然他們在信中表揚國安法第4條及第5條,即加入保障人權自由及法治的條款,及提升法例如恐怖主義活動罪的精確度,但聯合國專家說國安法實質內容對基本自由及程序公義構成嚴重威脅。

關注顛覆罪可能被濫用

例如國安法第20條分裂國家罪中,專家點名指「破壞國家統一行為」、「非法改變」香港或中國其他地方法律地位,及將香港「轉歸外國統治」字眼太廣泛及有欠準確,不能清楚說明什麼個人行為要刑責。此外,分裂國家罪針對被告「不論是否使用武力或者以武力相威脅」,聯合國專家警告對言論及集會受影響,對《公約》下保障的合法活動受影響。

至於顛覆,專家直指過去多次指出中國政府濫用罪名,針對政治活動,「顛覆一般理解為政治罪行」,而非基於實質行動或威脅。專家提醒,在《公約》刑事法律應該準確針對犯罪行為,深切關注顛覆罪可能被濫用。

他們又特別關注國安法第55條下,由中央政府可以直接實施管轄權條款,憂慮中央透過行政程序、而非意願左右程序。即使中國本身未受制於《公民權利和政治權利國際公約》,他們在信中指出,針對香港市民採取的刑事程序每個步驟(拘捕、拘押、檢控、審訊及判刑),以及港府與國家安全公署任何合作行為,都必須完全遵從符合《公約》。

專家同時指出,國安法62條列明國安法與香港本地法律不一致下、國安法適用,以及國安法65條由人大常委會擁有國安法的解釋權,均可能削弱中國履行《公約》下責任,僭越司法的獨立判斷。

建議設獨立部門 監察警方及律政司國安部門

本港警隊及律政司檢控部門因應國安法下,分別設立獨立部門專責處理國安執法及檢控工作,不過聯合國專家指出兩個部門秘密運作,表面上不符合人權保障,「國家安全規則並不豁免警方及檢控人員在《公約》下尊重及確保人權責任,反而是進一步提高及確認了這些責任,正正因為越權及濫用特權」。

他們建議,政府應該有完全獨立部門監察警方國安處及律政司國安法檢控部門的工作,聯合國專家對提供技術協助持開放態度。

中方代表團早前多次回覆聯合國專家信件中,指控本港自去年6月示威多數以暴力告終,警方搜獲武器及汽油彈、化學品等。至於民主黨創黨主席李柱銘、法律界前議員吳靄儀等被控非法集結等,中方信中引述香港律政司重申是根據檢控守則檢控,否認有政治考慮。

而早前警方以煽動罪檢控中西區區議會主席鄭麗琼,中方稱「法院至今並無裁定《煽動法》與上述(基本法)條文所保障的權利不符」,以此說煽動罪不符合《基本法》或《人權法》「毫無理據」。雖然警方引用煽動罪檢控,但中國政府同時確認,煽動罪法律定義應該在日後《基本法》23條立法工作中處理較為合適。

(來源:眾新聞)

美學者拆解國安法決策過程 721衝擊中聯辦轉捩點暑假定立法  林鄭今年4月才知情

去年7月21日,發生元朗白衣人襲擊事件,但同一個晚上,在香港另一端所發生的衝擊中聯辦事件,可能是觸發港區國安法立法的關鍵轉捩點。凱克國際戰略研究中心(Keck Center for International and Strategic Studies)主任、美籍華裔政治學者裴敏欣本月在史丹佛大學胡佛研究所(Stanford University Hoover Institution)專研中國政策的刊物《China Leadership Monitor》上撰文,根據公開的中央政府文件和新聞報道,分析指中央早於去年7月下旬,已經傾向訂立港區國安法,並在8月初的北戴河會議上,決定採取強硬手段應對香港問題。

裴敏欣分析令中共決定訂立港區國安法的轉捩點(critical turning points),是去年7月21日示威者衝擊中聯辦,中央政府事後將反修例運動定性為「觸碰一國兩制的原則底線」。而在去年10月下旬,第19屆四中全會的官方公報提及「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,他認為那時中央已經正式決定訂立港區國安法。

立國安法追溯至2017年七一底線論

裴敏欣認為訂立港區國安法的背景,可以追溯至2017年7月1日。國家主席當時訪港發表「底線論」,提及一國兩制遇到新情況、新問題,「香港維護國家主權,安全,發展利益的製度還需完善」,又強調「任何危害國家主權安全,挑戰中央權力和香港特別行政區基本法律權威,利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。」裴敏欣分析,習近平當時認為香港需要加快就國安法(或基本法第23條)立法,同時代表國安法是中央加強控制香港的手段。

2018年,北京大學的憲法與行政法研究中心季度簡報提及,「陳端洪教授就香港問題向中辦提交研究報告《香港國家安全立法的兩難困境》,被中辦研究室採納,並有領導批示。」(註:中辦即中共中央辦公廳)該簡報只有簡單一句陳述,而該報告亦非公開文件,無法考究報告內容。裴敏欣認為,陳端洪作為憲法專家,不會無故研究香港國安法,估計他當時是被中共中央辦公廳調研室委託,就此進行研究,這代表中共早於兩年前,已開始研究在港實施國安法。他又估計,報告所指的「兩難困境」,分別是透過立法會訂立國安法,但會面對大力反對;以及繞過立法會立法,但會違反《基本法》,並可能引起國際反彈。

721衝擊中聯辦成轉捩點 國安法首度成中共最佳選項

時間跳到反修例運動,裴敏欣分析中央對示威的論調,在去年7月21日示威者衝擊中聯辦後突然轉變,首次將運動定性為「觸碰一國兩制底線」,指出示威者的行為牴觸習近平於2017年發表的「底線論」。裴敏欣估計,7月21日當晚,中央的最高領導人(很大機會是習近平)獲悉事件後,作出此定性,因此衝擊中聯辦後翌日(7月22日),特首林鄭月娥和中聯辦回應事件,才會一致批評示威者觸碰一國兩制底線。

立國安法比派解放軍鎮壓 成本低成效高

裴敏欣續指,《紐約時報》曾報道中共高層於去年7月召開了一次秘密會議,商討香港局勢,當時的消息指會議上中共高層研判暫時不應對香港採取強硬措施。裴敏欣推斷,該次會議有全體中央政治局常委參與,應該在衝擊中聯辦事件後,以及7月31日一次中央政治局的恆常會議前(即7月22日至30日之間)進行。他認為在該次會議上,實施國安法首次成為中共高層眼中,處理香港亂局的最佳選項,跟派出武警甚至解放軍鎮壓相比,國安法是成本較低、成效較高的方法。

「早於去年暑假,中央已經決定香港的命運,而這個決定很可能就是在這場秘密會議中作出。(but the fate of Hong Kong was sealed in the summer of 2019, most likely at the undisclosed meeting of the top leadership in late July.) 」

8月北戴河會議決定採強硬手段

裴敏欣指出,在中共高層的秘密會議後,內地官方對香港示威的評論變得一致,主要包括:批評示威觸碰一國兩制的底線;認為示威是直接挑戰中央政府的「顏色革命」;批評外國勢力,尤其是美國在背後煽動示威。他認為只有當中共高層作出了指示和定性,官方的評論才會如此一致,可見中共高層當時開始重視反修例運動對國家安全的威脅。

他觀察到,官方對反修例運動的批評,在8月起進一步升溫。裴敏欣估計是因為在8月初的北戴河會議中,中共高層已決定採取強硬手段應對香港問題,當中包括訂立國安法。其中新華社在8月25日的評論文章中指,「這已絕非一般的遊行示威活動,而是意在從根本上毀掉特別行政區憲制秩序的『顏色革命』對此絕不能姑息,必須依法懲治」,他認為這是一個重要提示,指出中共正積極考慮動用國安法干預香港。而港澳辦新聞發言人楊光在9月3日,更直斥反修例運動是想奪取特區管治權,把香港變成獨立或半獨立的政治實體。

10月四中全會  國安法已成定局

今年5月全國人大通過《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》,決定由全國人大常委會為香港訂立國安法。而事實上早於去年10月舉行的第19屆四中全會,官方公報便已在一國兩制的部分提及「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。

裴敏欣指四中全會後大多數人,包括建制派,都認為中央提及「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,只是希望香港盡快就《基本法》第23條立法。但他估計,當時中央政府已經完成訂立港區國安法的決定過程,四中全會的官方公報實際上代表國安法立法已成定局。他續分析,時任港澳辦主任張曉明去年11月9日曾撰文,強調中央對港有全面管治權,並指中央有責任在《基本法》的基礎上,進一步完善香港的法律制度和機制。裴相信此文章暗示中央已經決定要繞過立法會,由人大常委會為香港制定國安法。

年初決定今年內立法  估計林鄭4月才知情

今年1月,曾任山西省委書記的駱惠寧接任中聯辦主任,至2月被視為習近平親信的夏寶龍接任港澳辦主任。裴敏欣認為中央換上更強硬、更忠誠的兩人,意味早於今年年初,在武漢肺炎爆發前中共已經下定決心,要在今年之內訂立國安法。

至於特首林鄭月娥對中央決定訂立港區國安法是否知情,裴敏欣估計林鄭在去年暑假中共高層的決策過程中,一直未知情,相信她較大機會在今年4月下旬至5月上旬,與港澳辦主任夏寶龍秘密會面時才得知。林鄭在四中全會結束後,曾與國家主席習近平和國務院副總理韓正會面,裴認為會上一定有討論到官方公報中提及的「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,但無從得知會面中有否觸及國安法。

裴敏欣分析,中共為免在中美貿易談判期間激化本港局勢,一直沒有公開訂立國安法的計劃。今年5月人大決定透過《基本法》附件三訂立國安法的消息一出,港人無一不感到意外。裴敏欣認為,他的分析顯示早於去年7月,內地官方已經不斷透過公開文件和評論,暗示即將訂立港區國安法。他提醒港人往後應該更留意內地官方的用字遣詞,從中了解中央對重要事件的定性和應對方案。

(來源:東網)

逾7000港人申請移民澳洲創17年來新高 當地組織加緊支援

澳洲政府上月因應《港區國安法》實施,宣布延長香港特區護照持有人的部分學生或工作簽證逗留期限,並為未來的申請者提供在當地永久居留的途徑。澳洲內政部數據顯示,自去年反修例運動以來申請移民澳洲的港人數字,創下至少17年來新高。澳洲政壇加強關注香港局勢,當地港人組織亦加緊支援赴澳港人。

澳媒早前引述官方數據顯示,去年7月1日至今年4月30日為止,共有7264名港人申請澳洲永久居留簽證,較2003年以來任何一個財政年度都多,也較對上一年同期多約50%。數據顯示自2012年後,申請移民澳洲的港人數字升多跌少,學者認為中國對港政策轉趨強硬,令港人對一國兩制失去信心。《港區國安法》實施後,相關移民和留學顧問收到的查詢激增,加上澳洲政府宣布針對港人的新簽證措施,外界認為未來數年澳洲或出現港人移民潮。

澳洲不少政客相繼就《港區國安法》發聲,總理莫里森曾指因應香港的變化,可能有港人帶同生意及技術等移民,故希望吸引港人在當地讀書及工作、港企遷到當地經營。有在澳港人組織表明,會支援新來的香港移民,並繼續與澳洲政府聯絡,展開國際游說工作。有當地港人甚至呼籲港人,不要以移民模式思考去留問題,而是以走難模式思考及計劃離開香港。

(來源:立場新聞)

《港區國安法》刊物遭內地網民集體評一星 豆瓣大規模刪帳禁評分

中國社交平台「豆瓣」提供書籍、電影、音樂等資料,用戶可以評分。8月中豆瓣陸續上傳數個關於《港區國安法》的書籍條目,但上架不久就有大批網民給予一星的最低評分。其中一本由中國法制出版社出版的官方國安法條文刊物,平均分只得2.5分。有網民留言形容「香港淪陷」、「忘不了六月三十日那晚的絕望」。豆瓣如今已關閉相關書籍的評分和短評功能。有用戶透露在評分後被禁言,又指豆瓣昨日大規模將評一星的用戶帳號刪除。

用戶發起一星運動抵制國安法

《立場新聞》聯絡到2位因評國安法條目一星而被封帳的中國內地豆瓣用戶。小鹿(化名)早在8月時已被封帳,而坤坤(化名)則在昨日被禁言期間同被豆瓣「炸號」。「炸號」是中國的網絡用語,意思是撤銷及被封帳號。二人分別指,昨日約有數十人因評一星而第二輪被封號。

小鹿指,8月中不少《港區國安法》的條目上架後,有豆瓣用戶發起一星運動。一星運動是指當有引起公憤的條目時,網民集體評一星,表示抵制。一本《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》被大量評一星後,豆瓣在當日深夜將條目凍結,網民不可再評論、評分。小鹿的帳號在翌日再評另一國安法刊物時被鎖定,帳號出現「違反法律規定」,禁言三十天,之後被刪除帳號。

坤坤則同樣因評一星而被禁言,禁言期間在昨日收遭刪除帳號。他在事前無收到通知,在豆瓣的登錄頁面中顯示,因帳號在相關法律條目中發佈違反法律法規或管理規定的內容,帳號已被永久停用。

現時翻查網站,所有關於《港區國安法》的書籍仍未重啟書籍的評分和評論功能。過去一些關於官方的影音、書籍如慶祝中華人民共和國成立60週年的電影《建國大業》也沒有評分、評論功能。

中國網軍帝吧曾舉報 要求整頓豆瓣

8月中評一星事件後,內地網軍「帝吧」曾在微博批評,豆瓣讀書「連法律都能被打分被一群廢青曱甴侮辱?到底是甚麼玩意?」帖文下不少網民留言,標籤「中國警方」、廣電局,要求整頓豆瓣。豆瓣的官方帳號回應,會趁周末將搗亂的全都清理處罰。

小鹿認為,豆瓣的刪除帳號情況愈來愈普遍,尤其是涉及香港言論時更為敏感。他解釋自己仍選擇評一星的方式表態,因為「做不了更激烈的抗議,如果不能冒一點風險,我過意不去」,又指被刪帳的犧牲,與香港示威者比起來不算甚麼。

(來源:明報)

被要求聲明辦事處用於民主派初選、反國安法公投 區議員憂用作秋後算帳

有區議員今年6月和7月借出辦事處,作為反對《港區國安法》的「罷工罷課公投」和民主派立法會初選投票站,本報得悉,各區區議會秘書處近日向曾借出辦事處的議員發信,要求他們填寫「書面聲明」,聲明辦事處曾用於公投或初選。有議員懷疑或與《港區國安法》有關,擔心聲明會被用作秋後算帳。

相關信件要求議員填妥附件的書面聲明,羅列相關日期的辦公地方租金、職員薪酬、通訊費用等,以便秘書處處理議員遞交的有關營運開支償還款額的申請;倘辦事處並未用作上述活動的投票站,議員要擬備書面聲明,並夾附證明文件。

中西區、黃大仙、西貢、大埔、九龍城、屯門、沙田、油尖旺、大埔等區議會都有議員收到區議會秘書處信件。政府早前稱「公投」和「初選」無關區議會職務,有關開支不會獲得報銷,不少議員稱至今未收到6月及7月的營運開支津貼。

接獲信件的西貢區議會主席、新民主同盟鍾錦麟指出,有議員已主動不報銷相關日子的開支,但民政事務總署將所有7月的開支申報都「hold起」。他質疑,信件無清楚說明簽妥聲明後如何處理報銷問題,擔心背後「有陰謀」。黃大仙區議員、公民黨劉珈汶則已向秘書處表示不會簽有關聲明,因已主動不報銷初選兩日的開支。她擔心簽署聲明等於承認協辦初選,憂因此被指控違反《港區國安法》。

另有不願具名的區議會主席形容,民政署做法令議員反感,信件有政治威脅成分。他又指出,此聲明或招致民主派初選參選人的選舉開支,疑惑初選人需否申報投票站的開支,若無申報或有風險。

本報向民政事務總署查詢,若議員不交回相關書面聲明有何後果,該聲明是否只用於處理營運開支用途,而不會用作法律用途,例如觸犯《港區國安法》的證據,署方暫未回覆。

(來源:立場新聞)

德國關注港區國安法、9.6旺角拘捕 斥中方沒討論意願

德國與中國政府本月8日在柏林舉行第十六次人權對話(China-Germany Human Rights Dialogue),討論內容包括法治、公民政治權利、少數族裔人權等問題。德國官員會後指,關注中國人權問題急速惡化,會上亦提到國安法打壓港人自由、9.6警方在旺角的行動等,但指出中方在對話過程中沒有討論意願。中國外交部官員則促請德方認清基本事實,不要干涉別國內政。

德國:中國人權急速惡化

德國聯邦政府人權專員科夫勒(Bärbel Kofler)表示,中國的人權狀況在過去一段時間急速惡化,「愈發落後於其應履行的國際義務」。針對香港局勢,德方在會上提到港人的公民權、政治權受港區國安法限制,包括上周末警方在旺角的拘捕行動。另外,德方亦關注新疆維吾爾族的災難性處境,認為他們被監視和迫害,超過100萬人被拘禁在再教育營中。

德方指,中國壓迫言論和集會自由,迫害和關押維權律師,德方要求中方遵守人權標準、國際法,並以公開透明的態度處理相關問題。不過,科夫勒亦指出,中方在對話過程中,對於這些具體問題並沒有討論的意願。她強調,人權議題不僅在人權對話中佔有重要地位,在兩國之間的所有對話中也扮演一定角色,德方會繼續要求中方遵守保障人權的國際義務。

中國外交部︰港區國安法維護港人基本權利

有份出席人權對話的中國外交部國際司司長楊濤,則在會後指出,當前新疆經濟持續發展,社會和諧穩定,民生不斷改善,各族人民安居樂業,各項權利依法得到充分保障。至於港區國安法的制訂和實施,不僅維護了香港居民的基本權利和自由,更有利於「一國兩制」行穩致遠。中方要求德方尊重基本事實,並恪守聯合國憲章,特別是不干涉別國內政等國際關係基本準則。

自1999年起,中德每年都針對人權問題進行對話,但去年對話因德國在聯合國人權理事會批評中國人權而取消。在9月8日的兩國人權對話,中方出席官員包括外交部國際司司長楊濤、中國最高人民法院、中央統戰部、公安部、司法部代表。德國方面除科夫勒外,還有外交部、經濟部、內政部、司法部等部門官員。

(來源:立場新聞)

美國收緊對港旅遊警示 由「提高警覺」改為「重新考慮」 提醒中國可任意在港行使警權

美國國務院當地時間14日,收緊對香港的旅遊警示,由6月發布的第二級「提高警覺(exercise increased caution)」,改為第三級的「重新考慮是否前往(Reconsider Travel)」。國務院指,中國和香港的武漢肺炎疫情有所放緩,但是《港區國安法》已在香港實施,對美國國民的人身安全有負面影響,中國可以「單方面和任意地」在香港行使警權和治安權,因此收緊對港旅遊警示。

至於美國對中國的旅遊警示,就由第四級「切勿前往(Do not travel)」,放寬成第三級「重新考慮是否前往」。

國務院的公布指,中國大陸大部分行業,包括日間護理以及學校都已經回復正常運作,中國境內通報的疫情狀況亦已經改善。至於香港,大部分交通和商業活動都已經回復正常,通報的疫情狀況同樣有改善。

不過在人身安全方面,國務院提到《港區國安法》在6月底生效後,中國「單方面和任意地」在香港行使警權和治安權,這些權力都被用來針對個別行為,包括被定性為分裂國家、顛覆、恐怖主義以及與外國「勾結」,而且適用範圍包括非香港居民,「這可能使公開批評中國的美國公民,面臨更大風險被捕、拘留、驅逐或者起訴」。 另外,來自中國的國安人員,亦開始在維護國家安全公署工作。

國務院指,在香港參與示威都可能觸犯《港區國安法》。在今年7月1日,香港警察已經以紫色旗幟警告參與遊行的示威者,並提出高叫口號或者舉起的標語都可能違法,當局可以刑事追究,「強烈警告美國公民注意周圍環境,避免示威。」

聲明又表示,中國會發動文宣,誣蔑個別人士挑起社會動盪,在某些情況下,這些人的個人資料會被公開,並在網上受威脅。聲明最後提醒,如果國民決定前往香港,要避免到示威場地、保持低調,留意周圍環境;如果參與大型集會或示威時,要份外提高警覺,未經示威者或警方同意,不要向他們拍照。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結