香港《國安法》:(15)銀行制裁潮開始

在美國制裁措施開始後,有高官的信用卡或銀行服務受到影響,香港警察儲蓄互助社(遮仔會)宣佈將資產轉至中資銀行,另外美資的花旗銀行出現開戶潮;首宗被控違反《港區國安法》案被告以國安法「拒絕保釋」假定申請人身保護令被拒。其他有關蘋果日報事件、日本有組織支援周庭等人等報導亦會在此整理。

(來源:立場新聞)

黎智英拘留近40小時獲准以現金30萬元保釋 另加20萬元人事擔保

警方國安處人員前日(10日)拘捕9男1女,包括壹傳媒創辦人黎智英、前香港眾志成員周庭、前學民思潮成員李宗澤等人。黎智英由10日9時許遭鎖上手銬帶離住所,被拘留近40小時後,今日(12日)零時20分左右在旺角警署獲准保釋。黎智英離開時表示保釋金額為30萬元;據《東方日報》報道,黎智英的保釋金額涉及50萬元,5,000萬元的資產亦遭凍結。根據《Now》報道,黎智英以30萬現金,及20萬元人事擔保離開警署。

多名市民晚上到旺角警署外聲援黎智英,他們手持《蘋果日報》,高呼「撐蘋果 撐到底」。黎智英在凌晨12時20分步出警署,揮手向支持者示意。警員在黎智英離開後,截停搜查聲援黎的市民;又截查一輛外國傳媒車輛。

《無綫新聞》昨日(11日)引述消息人士說,黎智英及多名傳媒高層涉嫌資助「我要攬炒」團隊,資助金額逾百萬元。警方昨早(11日)調查案件,在上午11點半左右,黎智英被警員押解至西貢遊艇會,前往他擁有的遊艇搜證。12時10分左右,黎智英和警員離開遊艇會。

(來源:明報)

黎智英等10人准保釋 周庭:最驚一次

壹傳媒創辦人黎智英、前香港眾志成員周庭等10人,前日分別涉嫌違反《港區國安法》及串謀欺詐等罪被捕,昨晚陸續獲准保釋。周庭以2萬元現金及18萬元人事擔保作保釋,特區護照被沒收。她說對被捕不明所以,批評政權利用國安法打壓異見者,並稱這是多次被捕以來「最驚一次」。黎智英被扣查近36小時後,今日凌晨零時許獲准保釋離開旺角警署,沒回應傳媒提問登上私家車返回嘉道理道寓所。

「我要攬炒」團隊成員被通緝

此外,除身處海外的黎智英助手Mark Simon被通緝,據悉警方正通緝另兩名涉案男子,包括Hong Kong Democracy Council總監、牧師朱耀明之子朱牧民,另一人為26歲劉祖迪,據悉為「我要攬炒」團隊成員。

黎智英周一涉勾結外國或者境外勢力危害國家安全、串謀欺詐及煽動罪被捕,昨上午近11時被押至西貢白沙灣一家遊艇會,警員登上其遊艇搜查。下午他先後被押返旺角警署及西九龍總區警察總部。翻查資料,過往不時有傳媒拍攝到黎在遊艇會晤他人,包括2014年5月底會晤美國國防部前副部長伍夫維茲(Paul Wolfowitz)。

張劍虹:公道自在人心

黎智英長子黎見恩、次子黎耀恩、壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒動畫公司總經理吳達光、壹傳媒行政總監黃偉強,昨晚同獲准保釋。張劍虹離開警署時表示「艱險我奮進,困乏我多情」,感謝《蘋果日報》讀者支持。被問到是否認為警方政治檢控,他回應:「公道自在人心。」

前日最遲被捕的周庭,被扣查逾24小時後,昨晚約11時獲准保釋。她表示,警方指稱她於7月至今利用社交媒體勾結外國勢力,但沒說明何日、涉哪個社交媒體,她認為拘捕理由非常空泛,亦對被捕「不明所以」,批評政權利用國安法打壓政治異見者。

警指用社交媒體勾結外國
周庭:不明所以

她稱對被捕感突然,亦是多次被捕以來最驚一次,下月1日須到警署報到。她說警方沒取其唾液樣本,但搜查令範圍闊,以往被捕警方只搜查其房間,今次則搜整間屋。據悉前學民成員李宗澤亦獲准保釋。

(來源:星島日報)

香港遊艇會:搜證地點非該會範圍 向傳媒射水者非職員

壹傳媒集團創辦人黎智英涉嫌違反國安法及串謀欺詐被捕,警方昨日早上將他押送到西貢遊艇會搜證。

香港遊艇會發聲明指,有關黎智英昨日被警方押往西貢一遊艇會搜證一事,經核證後,現澄清該搜證地點,並非香港遊艇會範圍, 而以水柱無禮地向採訪傳媒射水的一名男士,亦非香港遊艇會職員或相關人士。

黎智英及壹傳媒高層等7人涉嫌違反《港區國安法》前日被捕,警方大舉搜查壹傳媒將軍澳工業村總部,搜查行動歷時近5小時,最後帶走約25箱證物。昨早黎智英再被押往搜證,他乘警方7人車離開旺角警署,被帶往西貢遊艇會。

(來源:星島日報)

記協去信鄧炳強 促取消僅允「可信媒體」入封鎖線

警方前日(10日)拘捕壹傳媒黎智英及多名集團高層,並到總部大樓搜查,期間只容許部份有較大知名度及無阻礙警方行動的傳媒進入封鎖區採訪。警務處處長鄧炳強接受傳媒訪問時表示是最新的事性措施。記協就相關安排致函鄧炳強,要求警方盡快取消該項措施。

記協在信中表示,相關做法與篩選傳媒無異,漠視本港一直重視的公平原則,亦與該原則有明顯差別,營造「親疏有別」的情況,亦嚴重踐踏新聞自由,並呼籲警方聆聽新聞業界意見,盡快取消只安排部份傳媒進入封鎖線範圍內採訪的新措施

記協又指,警方界定「可信媒體」的準則,包括視乎媒體的往績、有否作出警方認為是非專業記者的行為、有否持平報道,以及不會阻礙警方執行職務等,認為相關準則均為主觀的看法,沒有客觀標準,並重申政府部門應盡量容許傳媒在場監察報道。

記協亦質疑,若新措施的目的是便利傳媒採訪及增加警方工作透明度,為何警方在事前並無通知傳媒或諮詢業界,又拒絕部份傳媒機構入內,令記者對安排無所適從。記協續指,雖然感到失望,但仍對警媒雙方對話及溝通,持開放態度,並相信只有打開「對話之門」,才有望解決問題。

(來源:明報)

國安公署首評港案 點名黎智英 5000萬遭凍結 黎:好彩無被整上大陸

壹傳媒創辦人黎智英等10人日前涉違反《港區國安法》及串謀欺詐等罪被捕,全獲准保釋,消息指黎智英被凍結5000萬元資產。中央駐港維護國家安全公署昨日首度開腔評論港區國安法的案件,稱堅決支持香港警方對黎智英等人實施的拘捕行動。

據悉,黎智英一案仍由警務處國家安全處調查,未有交公署處理。有內地法律學者指案件或牽涉複雜的境外因素,倘超出警方調查及香港特區管轄能力,不排除會交由公署管轄,但要視乎具體案情及證據。

50萬保釋旅遊證件被扣 返壹傳媒員工相迎

包括周庭等被捕9男1女獲准保釋,下月上旬須到警署報到。消息稱,涉「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等罪的黎智英,獲准以30萬元現金及20萬元人事擔保保釋,被扣起旅遊證件及凍結5000萬元資產。黎智英昨午返回壹傳媒大樓,獲多名員工拍手歡迎,他與同樣被捕的壹傳媒行政總裁張劍虹甫見面便相擁,其間他向員工說:「大家撐落去」,又笑言「好彩無畀佢整到上大陸」。

中新社引述駐港國安公署發言人指出,堅決支持香港警方對黎智英等人的拘捕行動,任何人觸犯《香港國安法》及其他法律,都必須受法律制裁,堅決支持警方依法打擊任何危害國家安全行為。今次是公署成立後首度評論港區國安法案件。

劉兆佳:黎在西方知名 中央藉此釋信號

對於今次高調拘捕、港澳辦及駐港國安公署高調回應案件,全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,黎智英在西方知名度高、影響力大,相信中央是向西方傳達信息,表明中央維持國家安全「不會手軟」,防止外部勢力干預香港事務的決心很大。

黎智英接受《蘋果日報》專訪表示,其兩名兒子及《蘋果》高層被捕,形同「誅九族」,認為中共有意透過打擊他及身邊人,達到震懾效果。

據悉,案件目前仍由警務處國家安全處調查。《港區國安法》列明在3個特定情形下,可由駐港國安公署對案件行使管轄權,包括:案件涉外國或境外勢力介入的複雜情况,香港特區管轄有困難;出現特區政府無法有效執行港區國安法的嚴重情况;或國家安全面臨重大威脅。條文列明,需由特區政府或駐港國安公署提出請求,並獲中央政府批准,倘獲批准,意味疑犯可「送中」受審。

田飛龍:第一大案 有可能公署管轄
江樂士:倘不複雜 無理由非港處理

北京航空航天大學法學院副教授田飛龍接受查詢表示,此案屬港區國安法實施以來「第一大案件」,黎智英涉嫌勾結外國勢力,案件可能涉及複雜的境外因素,倘超出警方調查能力及香港特區管轄能力,不排除案件會交由駐港國安公署管轄,「法律上是存在可能性」,但目前未能下定論,要視乎具體案情、證據、警方調查結果。他又稱,以案件性質、黎的身分及國際影響力,影響力遠超其他案件。

前刑事檢控專員江樂士回覆,黎智英尚未被起訴,警方與律政司需考慮所蒐集的證據,目前無法得悉案情及案件嚴重程度;倘他被起訴,而案件清晰、直接及不複雜,沒理由不由香港處理。香港大學法律學院首席講師張達明表示,根據條文,港府或駐港國安公署提出請求後,只要中央同意,就可由內地管轄案件,決定不會受司法覆核,沒制衡機制。

(來源:東網)

壹傳媒股價由高位狂冧逾82% 證監會查詢交易紀錄

壹傳媒(00282)股價連日異動,昨日(12日)急瀉四成後,今日繼續尋底,即市低位0.34元,較本周高位1.96元狂冧82.6%;收市報0.38元,跌41.5%,成交2.69億港元。

對於壹傳媒股價連日異動,香港證監會周二(11日)罕見就個別公司發聲明,一直監察有關情況,及與壹傳媒相關的交易活動,並會與聯交所合作。東網獲悉,證監會及聯交所已開始行動,並已向證券界查詢。

有消息人士指,過去兩日證監會及聯交所就壹傳媒不尋常股價及成交量變動向個別證券業界查詢,並索取客戶資料、交易紀錄等。消息人士坦言,監管機構行動迅速,雖然他們向來有就股份異動進行查詢,在證券界內亦非「新鮮事」,惟過往通常事後才進行。

香港交易所發言人回應東網時指出,不評論個別公司或其股價走勢,重申所有香港上市公司必須遵守《上市規則》,而該所一直監察市場,致力確保執行有關規則時的全面性、公平性和透明度。

香港證監會對此不予置評。

曾為壹傳媒主要股東的獨立股評人David Webb表示,投資者於市場上買入壹傳媒股票應要小心,因為這不是支持公司,而是支持沽出股票的賣家。

證監會在周二發表聲明指出,收到大量詢問及注意到壹傳媒股價及成交額近期大幅急升。就此異常上升,強烈建議投資者謹慎行事,當局一直在監察、並將繼續密切監察交易情況,會要求壹傳媒盡快將所有信息向市場作出披露。

(來源:HKET)

壹傳媒首日抽升背後持倉曝光 中資行成買貨主力

壹傳媒 (00282) 創辦人黎智英涉違反「港區國安法」於周一早上被捕後,壹傳媒當日下午起,股價即時爆升。中央結算系統(CCASS)最新更新壹傳媒周一倉位變化,兩大中資中介人、散戶數目龐大的富途證券、中銀香港,為壹傳媒最大淨買入券商,相反美資行盈透(Interactive Brokers)倉位減幅最多。

壹傳媒周一起股價、成交大增,當日成交股數已達14.39億股,相當於黎智英持股外的「街貨量」約兩倍,反映股份換手頻密。

富途、中銀香港及安利為三大倉位增加的券商

CCASS數據也顯示,三大倉位增加的券商合計只淨買入5352萬股,相當全日成交股數的3.7%,可見當日投資者進出頻頻,似乎並非單一投資者掃高持貨。

三大倉位增加的券商中,依次為富途證券、中銀香港以及安里證券,倉位分別增加2712萬股、1539萬股和1100萬股,相當於壹傳媒發行股數的1.03%、0.58%及0.42%。

安里證券黃偉康:有客有錢又覺得好炒

安里證券主席兼行政總裁黃偉康稱,有客戶「(自己)有錢又覺得好炒」遂落場買賣,但整體而言未見到當日有太多客戶參與,又指以壹傳媒當日收市價計,該行淨增加的持倉不足300萬元,佔該行整體比例很少。

減持最多的三家券商則分別是盈透、花旗及渣打香港,倉位分別減少2445萬股、993萬股和748萬股,相當於壹傳媒股數的0.93%、0.38%及0.28%。

壹傳媒只有8.64億股可供即時交易

值得注意是,壹傳媒只有32.78%發行股數或8.64億股股份在CCASS系統內,可供即時交易。

壹傳媒周一、周二股價大幅炒升後,近兩日股價急跌,今日股價全日跌42%,報0.38元,成交2.69億元或5.97億股,換手率依然高企。

壹傳媒最新股價較本周即市高位累跌8成,但仍較黎智英被捕前高3倍。

(來源:立場新聞)

警去信《蘋果》限下周一前採法律行動 否則開封查閱檢取資料 《蘋果》︰ 總編輯明興訟禁查閱

警方日前(10日)拘捕壹傳媒創辦人黎智英及多名高層,派出二百警力進入《蘋果日報》所在的壹傳媒大樓,期間檢走大量文件。警務處處長今日(12日)向《蘋果》發信,限其7日內,即下星期一前採取法律行動,以保護涉及保密權的資料,否則警方將會解封文件查閱。《蘋果》指,總編輯羅偉光將向法庭呈交誓章,表明警方撿取了新聞材料,要求頒令禁止警方查看。

據《蘋果》指,證物列表包括警方在編採工作間取走的至少兩叠文件,據國安法指明法官之一、總裁判官蘇惠德簽發的手令,警方不得搜查新聞材料,因此若文件涉新聞材料,警方將違反法庭手令,總編輯羅偉光將向法庭呈交誓章,表明警方撿取了新聞材料,要求頒令禁止警方查看。

《蘋果》法律部是在昨天下午收到警方信件,信中指部份證物被《蘋果》法律代表指稱牽涉「法律專業保密權」(legal professional privilege,簡稱LPP),有關證物已妥為封存,該些證物會在檢取當日起計封存7天,以便《蘋果》或其法律代表提出訴訟程序以確立保密權。若不見法律行動,證物將在7天後,即下周一(17日)解封,警方即可查閱。

除日前披露多部電腦及伺服器被撿走,警方信函最新顯示撿取11份保險檔案、4份汽車保險索賠檔案、1份交通意外檔案等22項文件,另有4份個人檔案涉及壹傳媒行政總裁張劍虹、營運總裁兼財務總裁周達權、行政總監黃偉強及蘋果日報慈善基金。

(來源:明報)

要求法庭裁斷證物屬新聞材料 壹傳媒入稟促警歸還搜報館文件

警方周一(10日)以搜查令搜查壹傳媒大樓,事隔3天,《蘋果日報》方面昨午入稟高院,除挑戰警方搜查壹傳媒總部大樓及各被捕高層寓所是否超越手令權限,亦要求法庭裁斷警方當日搜去證物是否涉新聞材料及「法律專業保密權」(LPP)文件,若文件涉上述範疇,警方須歸還相關文件。

是次入稟由壹傳媒公司名義,以及多名公司高層分別提出,共涉6宗訴訟。原告分別為壹傳媒有限公司、蘋果日報慈善基金、蘋果日報有限公司、壹傳媒管理服務有限公司、壹傳媒創辦人黎智英 、行政總裁張劍虹、行政總監黃偉強、營運總裁兼財務總裁周達權、壹傳媒動畫公司總經理吳達光。被告一方則均為警務處長。

質疑警搜查越手令權限

綜合各原訴傳票,原告指警方今年8月10日在壹傳媒大樓,以及各公司高層寓所搜查時,涉取去部分新聞材料及享有「法律專業保密權」的文件,一方面要求法庭裁斷相關文件是否屬上述範疇,另亦邀法庭裁斷警方搜查是否超越裁判官所批手令的權限,若超越手令權限,又有否其他合法權限去保留該些證物。

另外傳票要求法庭頒令警方須向所有原告交還享有「法律專業保密權」、屬於新聞材料,以及撿取時超越權限及沒有合法權限保留的所有材料。

大狀:雖非禁令 同為阻閱文件

大律師黃宇逸表示,入稟目的「正路」,雖然《蘋果》並非向法庭尋求臨時禁制令,但其入稟依然是透過尋求法庭指示,從而阻止警方查閱相關文件。對於《蘋果》以6張入稟狀分開入稟,他估計「可能被搜者有個人物品被搜,以個人名義分開入稟會清楚啲」,但預料法庭仍會一併聽取及處理6宗訴訟。

另外,入稟狀又透露,搜查壹傳媒大樓的手令,於今年8月7日由西九龍裁判法院一名總裁判官批出。據《蘋果日報》早前報道,手令由西九龍裁判法院總裁判官蘇惠德批出,內容指警方有合理理由懷疑壹傳媒大樓內有書本或其他文件,對調查涉嫌違反《港區國安法》第 29 條「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,以及《刑事罪行條例》的「串謀欺詐罪」有調查價值,允許警方搜查與壹傳媒有關等 19 間公司。

(來源:香港蘋果日報)

警員搜《壹週刊》新聞材料 女娛記被禁去廁所:唔想喺公司瀨尿

警方周一動用逾200警力搜查《蘋果》大樓,違反人權惡行陸續曝光。《壹週刊》娛樂記者Amy憶述,當日警員早上10時大舉進駐搜查,自己剛好想小便而欲去4樓女廁,但遭男警員阻止,她向警員交涉,「基本人權嘅嘢,就算我犯咗法你都要畀我去。」雙方爭持3、4分鐘,Amy擔心忍不住尿意,她心慌至放棄私隱,主動建議交出手機、開廁所門讓警員監視,但警員仍拒絕放行。最終Amy向路過白衣警官求助,才獲准去廁所。

Amy批評,警方濫權阻止員工去廁所,「我覺得你入嚟(報館)去拉任何一個人,其實我明白,但唔需要去阻攔咁基本嘢,去廁所嘅問題喺邊度?其實我到而家都諗唔明。」她回憶當時很恐慌會在公司失禁,「畀多5分鐘你唔畀我去,我喺度瀨咗,我個陰影好大喎,40歲人喺度瀨尿。」

Amy補充,警方除了限制員工去廁所,亦阻止員工去5樓餐廳吃飯。自己平日中午12時去員工餐廳吃飯,但警方搜查當日,自己被困在4樓,直到下午2時半她向警員交涉,「我肚餓又未食早餐,我需要食嘢,唔係我暈。」最終解圍竟是早上阻止Amy去廁所的男警,該男警稱:「你想去買嘢食?咁你哋畀佢搭電梯上去啦。」

在《壹週刊》擔任娛記Amy當日負責處理曾志偉妻子出殯新聞,故一早返回公司負責「收料」。她指,警員亦有翻查《壹週刊》編採部的文件和資料,包括港聞和娛樂組,直播片段拍攝到警員曾翻查娛樂組編輯的記事簿。

Amy指,當日部份警員態度惡劣,例如有一名女警要求記錄身份證,當Amy收回身份證後用消毒紙巾抹一抹,一旁男警即譏諷:「你咁驚呀噴晒全身,就咁抹邊有用,你唔噴全身?」她指消毒物件只是疫情下常做的事,覺得警員反應幼稚。

社長黃麗裳證:警所翻閱筆記簿屬新聞材料

《壹週刊》社長黃麗裳指,警方當日搜查觸及《壹週刊》編採部門,「佢有去過財經組啦、去過剪片嗰度,亦都去過我個位。」她指,直播影片顯示,警員曾揭過部份同事記事簿和文件,亦有警員拍攝座位掛上有職銜的名牌。就連榮譽社長楊懷康房間亦遭警員搜查,當日其枱頭放了一本《史記》,「楊懷康話都無乜所謂啦,可能佢都唔識睇。」

黃麗裳指,警員翻閱的筆記簿是新聞材料,暫時未收到報告有文件被警方取走,《壹週刊》管理層會與法律部商討下一步行動。

黃麗裳批評,警方限制記者去廁所是不可接受,「幾個鐘頭(搜查)唔通唔使去廁所咩?佢自己都帶流通廁所嚟啦,呢個係生理需求、人道需求,係咪過份咗呢?」

(來源:HKET)

林鄭月娥指金融體系及社交媒體被武器化 須透過國安法保障港人安全

行政長官林鄭月娥今早(18日)出席行政會議前會見傳媒。有傳媒問到警方前日以涉違反港區國安法或串謀欺詐等罪,拘捕黎智英等多名壹傳媒高層,並派員到壹傳媒大樓蒐證,港區國安法是否大於新聞自由。

林鄭月娥表示,有關的警方的執法過程,相信警務處處長鄧炳強是非常認真研究,如果有需要調教,處長會願意作出調教,但由於得知該傳媒已作出法律行動,因此不作任何評論。

至於被問到在國安法下市民所受到的保障、權利及自由,林鄭月娥重申國家安全是任何一個地方的頭等大事,如果國家不安全市,民的生活會受到很大影響,而國安法作為維護國家安全及香港安全的法律需要嚴格執行。而國際上,包括國際人權公約雖然保障好多權利、自由,但部份權利及自由不是沒有限制,其往往會因為國家安全理由而受到法律限制。

她又指,留意到有人要求政府慎防將國安法武器化,對此她表示十分驚訝。她指出,國安法是一條保護國家安全、香港安全的法律條文,某程度上可說是一個法治的武器,其懲罰的是犯罪的人,而條例是用作警惡懲奸,因此人們將國安法及武器化放在一起是難以理解。

她續稱,過去一年金融體系及社交媒體被武器化,分別用作制裁及「起底」,因此要透過這條相當有正氣的國安法來處理及保障香港市民安全。

(來源:立場新聞)

日本跨黨派聯盟緊急回應周庭等被捕:不容打壓思想自由 呼籲日本放寬港人簽證

警方國安處人員拘捕壹傳媒創辦人黎智英、前香港眾志成員周庭、前學民思潮成員李宗澤等十人。日本「關於對中政策國會議員聯盟 (Japan Parliamentary Alliance on China, JPAC)」今日(12日)在眾議院舉行緊急記者會,回應事件,約百名傳媒從業員出席。JPAC批評指,不能接受港府以《國安法》侵犯思想言論自由,並關注港府推遲立法會選舉和DQ候選人。多名日本教育界、法律界等人士亦發表聯合聲明,指香港警方的拘捕沒有根據,實為政治打壓,非正義之舉。

由於周庭精通日語,經常接受日媒訪問講述香港社運情況,受日本民間奉為「民主女神」,其被捕消息在日本引起廣大迴響。#FreeAgnes(釋放周庭)的hashtag亦成為日本Twitter熱門話題。日本幾乎所有大媒體等均有報道周庭及黎智英等被捕一事。

JPAC預計中共、港府將加大力度打壓抗爭港人

JPAC於上月29日成立,由日本跨黨派國會議員組成,成員包括執政自民黨中谷元、長島昭久、有村治子、藤末健三、山田宏,以及在野立憲民主黨的桜井周、國民民主黨的山尾志桜里、維新之會的串田誠一、希望之黨井上一徳等。

JPAC在記者會上發表聲明指,《港區國安法》生效個多月,開始搜捕社運人士,預計中共和港府將加大力度打壓抗爭港人。JPAC表示,不能接受香港政府侵犯思想、言論、集會、結社自由,呼籲中共和香港政府根據《中英聯合聲明》承諾的「一國兩制」,履行義務,保障香港市民的自治和自由。

聲明又提到,香港政府將原訂於9月舉行的立法會選舉推遲一年,削弱香港穩定繁榮根基的民主進程。JPAC呼籲恢復被DQ候選人的資格、並盡快舉行選舉。JPAC召集人山尾志櫻里表示,由於希望日本政府盡快回應,因此會在今日內直接向日本政府提出聲明。

呼籲延長港人簽證、放寬工作簽證

JPAC又提到,根據《國安法》,香港政府可以對境外疑犯進行監控和調查,並通過國際刑警組織(ICPO)通緝。由於日本與中國、香港政府簽訂了共同協助調查條約,因此中國和香港政府有可能要求日本協助調查《國安法》控罪。日本政府應盡早宣布不接受中國或港府以《國安法》為由的協助調查請求。就算遇上《國安法》以外的案件,也要嚴格判斷這些案件是否與政治罪行相關。

JPAC預計今後從香港遷往日本的人士和企業會越來越多,呼籲日本政府實施一系列政策,包括延長3個月免簽停留期、放寬工作簽證的指定職業、接受香港居民在民間機構擔保經濟實力的前提下靈活辦理學生簽證等,保護港人。

日教育界、法律界等﹕港警大搜捕無根據 非正義之舉

除JPAC外,多名日本教育界、政界及其他界別人士,亦發表聯合聲明,指周庭與黎智英並非犯罪,而是捍衛人權自由,以非暴力的方式向世界傳達港人聲音。聲明者包括東京大學阿古智子、松田康博、三牧聖子,立教大學教授倉田徹、記者津田大介,眾議院議員長島昭久、山尾志櫻里等。他們表示,拘捕行動是打壓,侵犯了世界人權宣言及《基本法》保障香港人的表達自由。聲明者指,中國政府應尊重「一國兩制」和香港的高度自治,容許港人接觸外國個人及機構。聲明並批評今次拘捕行動沒有根據,並非正義之舉。此外,聲明要求港府確保周庭及黎智英等被捕者,不要受到精神和肉體的拷問,其家人和朋友不要受壓;亦要求不要將香港人「送中」,司法程序在香港進行。

最後,聲明呼籲日本政府及外國理解事態嚴重,對香港和中國政府施加政治影響,並希望日本盡量支援被打壓的香港人,包括接受他們留在日本。聲明人強調,他們並不是希望某個地區混亂或分裂,只是希望東亞人民可以在平和中享受自由。

日本香港抗爭組織「香港黎明(香港の夜明け,Dawn of Hong Kong, DoHK)」亦有兩名成員穿上全身黑衣,在現場向日本傳媒解釋近日發生事件。他們提到,8月10日警方大搜捕是國安法生效以來,最大規模的集體拘捕行動。他們並提及立法會選舉延期一年與政府大量DQ候選人的問題,批評國安法剝奪港人人權與自由,為香港帶來白色恐怖。他們再次呼籲日本如遇上來自香港和中國警方的合力調查請求,可以慎重考慮拒絕。

除緊急記者會外,日本當地時間今天(12日)下午6點(香港時間5點),「StandWithHongKong 東京實行委員會」將在國會議事堂前示威,要求日本政府回應香港的自由民主問題。

(來源:立場新聞)

港府斥「日本跨黨派聯盟」干涉中國內政 被嘲連人家名字都搞錯

警方國安處人員拘捕壹傳媒創辦人黎智英、前香港眾志成員周庭等十人。「日本對華政策國會議員聯盟(Japan Parliamentary Alliance on China, JPAC)」周三(12日)批評港府以《國安法》侵犯思想自由。當日晚上,港府隨即發聲明「嚴正反駁」,批評「部分日本政客」言論偏頗,干涉中國内政及香港事務。不過該聲明回應的對象卻是「日本跨黨派聯盟」,而沒有提及JPAC。有網民質疑港府連回應對象名字都弄錯。JPAC亦在其twitter回應指﹕「我們的正確名字中文是『日本對華政策國會議員聯盟』,僅此告知,請多多指教。」

由於周庭精通日語,經常接受日媒訪問講述香港社運情況,受日本民間奉為「民主女神」,其被捕消息在日本引起廣大迴響。#FreeAgnes(釋放周庭)的hashtag亦成為日本Twitter熱門話題。日本幾乎所有大媒體等均有報道周庭及黎智英等被捕一事。

JPAC於上月29日成立,由日本跨黨派國會議員組成,成員包括執政自民黨中谷元、長島昭久、有村治子、藤末健三、山田宏,以及在野立憲民主黨的桜井周、國民民主黨的山尾志桜里、維新之會的串田誠一、希望之黨井上一徳等。JPAC於12日發表聲明指,不能接受香港政府侵犯思想自由,呼籲中共和港府根據《中英聯合聲明》承諾的「一國兩制」,履行義務,保障香港市民的自治和自由。聲明又提到,港府推遲立法會選舉,削弱香港穩定繁榮根基的民主進程,呼籲港府恢復被DQ候選人的資格、並盡快舉行選舉。

港府﹕部分日本政客言論偏頗,干涉中國内政

香港特區政府其後發題為《特區政府嚴正反駁「日本跨黨派聯盟」評論以正視聽》的新聞公報,指「日本跨黨派聯盟」發表錯誤及不恰當評論,香港特別行政區政府表示極度遺憾,並作出「嚴正反駁,以正視聽」。公報引述政府發言人表示,港版《國安法》規定港府保護居民根據《基本法》等規定享有的言論、出版、結社、集會等自由,「但對於涉嫌危害國家安全罪的犯罪行為,特區政府執法部門定當依法嚴肅處理」。

至於立法會選舉押後,該新聞公報則回應指,押後原因是新一波冠狀病毒病疫情。公報末段稱:

特區政府知悉「日本跨黨派聯盟」是由三十位日本國會議員以《香港國安法》為藉口於本年七月二十九日成立的小組。特區政府對部分日本政客在欠缺對「一國兩制」的充分了解和事實根據下,以偏頗言論干涉中國内政及香港特區事務表示非常失望。

網民質疑港府搞錯名字

不過,日本7月29日並沒有所謂「日本跨黨派聯盟」成立。成立的組織正確名字為「対中政策に関する国会議員連盟」,英文為 Japan Parliamentary Alliance on China,簡稱JPAC。由於JPAC新聞稿沒有組織中文名,因此部份傳媒自行翻譯為「關於對中政策國會議員聯盟」等,並在標題簡稱之為「日本跨黨派聯盟」,再於內文寫出組織全名。

港府新聞公報發出後,有網民指香港政府連回應對象名字都搞錯,懷疑是直接使用了傳媒標題當做組織名字。日本香港抗爭組織「香港黎明」便在twitter發帖指,「日本沒有這個名字(日本跨黨派聯盟)的組織,難道是指JPAC?真實充滿謎團。」其後JPAC亦在其twitter回應此事,並留言說﹕「我們的正確名字中文是『日本對華政策國會議員聯盟』,僅此告知,請多多指教。」

(來源:立場新聞)

X Japan SUGIZO、奈良美智、AKB前成員、乙武洋匡 ... 日本藝文界紛表態撐周庭

香港警察國安處人員日前拘捕前香港眾志成員周庭,事件引起日本廣泛關注,不只政界人物為周庭被捕發言,藝能文化亦有多位名人表態。

精通日語的周庭不時接受日本傳媒訪問,講述香港社運的最新情況,廣為日本人認識。日前,她被指違反《國安法》被捕的消息在日本各界瘋傳,不少日本網民使用「#FreeAgnes」的標籤予以聲援。

政界方面,日本最大在野黨立憲民主黨黨魁枝野幸男及副黨魁蓮舫先後在Twitter發帖,高度關注周庭被捕一事。枝野幸男批評逮捕周庭「鎮壓表達自由、侵害人權」,並予以「強烈抗議」。蓮舫直斥中國當局「鎮壓香港自由民主運動,嚴重侵害人權」,並提出「堅決抗議」。共產黨參議院議員小池晃在Twitter亦作出類似的批評,更進一步呼籲撤回《港版國安法》。

《五體不滿足》作者:以行動追求民主是一種罪過嗎?

除此之外,周庭被捕亦引起日本文化界關注。著名藝術家奈良美智不但在Twitter多次轉發新聞時使用「#FreeAgnes」的標籤,更於今早近3點時發帖指,中學時代自己喜歡來自香港的民謠歌手陳美齡(Agnes Chan),但今時今日他想守護另一位Agnes——周庭(Agnes Chow),「為香港所有熱愛民主的人高歌打氣」。

《五體不滿足》作家乙武洋匡在Twitter轉載周庭被捕消息時,質問「以行動追求民主是一種罪過嗎?」他又指自己被《港版國安法》的恐怖和愚昧所震撼,並呼籲眾人不要做旁觀者,而是要大聲抗議,要求釋放周庭。

曾執導電影《凶悪》、《孤狼之血》,譽為「最會拍警察」的日本導演白石和彌在Twitter轉發周庭被捕消息時,形容她「因呼籲民主而被捕」,情況與戰前日本相近,又感嘆「我最喜歡的香港已失去自由」。

女團「AKB48」前成員齊撐周庭

藝能界同樣一池春水。

女團「AKB48」前成員折井步和秋元才加先後在 Twitter 為此事發聲。折井步轉發周庭的帖子時稱,6歲到12歲期間曾在香港生活,過去避免在公開場合發表自己的觀點,但是今次忍不住要發聲。得知周庭獲保釋後,她「稍稍放心」。秋元才加轉發周庭被捕消息時稱,「我們視之為理所當然的言論自由在別的國家被剝奪了」,讓她重新思考某些權利並非理所當然。

曾飾演超人帝拿的日本男藝人鶴野剛士在Twitter轉貼周庭被捕消息時,標記「#FreeAgnes」。

樂團「LUNA SEA」和「X Japan」結他手SUGIZO曾兩度在Twitter發帖,指「自己不能再保持沉默」,斥責拘捕周庭違反人權,高呼「追求自由不是罪」,並用上「#FreeAgnes」的標籤;其後再貼出周庭獲保釋的新聞,稱「應該保衛世界各地的基本人權,無論國家、人種、民族,人人平等。」惟兩帖其後在未有解釋原因的情況之下被刪除。

(來源:眾新聞)

城大副教授民調涉國安法 民調公司YouGov稱或違法要求刪走部分問題

城市大學媒體與傳播系副教授小林哲郎(Dr. Kobayashi Tetsuro)在Twitter表示,他早前就一項學術研究項目,委託民意和市場調查公司YouGov進行一項問卷調查,惟被YouGov要求刪除部分敏感題目。眾新聞向小林哲郎查詢,他說共有3道問題被YouGov指有機會違反港區國安法而要求刪走,分別是關於制定港區國安法、香港警察威脅港人的人權狀況、和新冠肺炎在香港爆發的原因。小林哲郎指,政府和大學均未有就他的研究施壓,質疑是YouGov為了內地業務而自我審查。

眾新聞周一(10日)就事件向YouGov香港辦公室和英國總部查詢,惟直至截稿時均未獲回應。

小林哲郎回應眾新聞的查詢時表示,被YouGov要求刪除的問題有3題,其中共有6道分題,圍繞制定港區國安法是否必要;港人的人權有沒有受到警察威脅;香港政府是否因為沒有為市民提供足夠口罩,和迅速限制內地人入境,導致新冠肺炎的爆發等等。

被刪走的問卷題目

被刪走的問題共6個分題,每題均為陳述句,受訪者可因應是否相信該說法作評分。(1分為非常不相信,9分為非常相信)

1(A) 「香港政府有效地應對了COVID-19的傳播,並設法將死亡人數控制在10人以內。」
1(B) 「香港政府未能為市民提供足夠口罩,並沒有迅速限制來自中國大陸的人的湧入香港,導致了COVID-19的蔓延。」
2(A) 「制定港版國安法是必要的,因為這會加強香港的安全。」
2(B) 「制定港版國安法是不必要的,因為這會破壞香港的自由。」
3(A) 「香港人的人權並沒有受到警察的威脅。根據Canadian’s Fraser Institute的排名,香港警察的可靠性在世界上排名第6位,遠高於英國警察的第18位。」
3(B) 「香港人的人權受到警察的嚴重威脅。根據一個進行民主研究的國際非政府組織Freedom House,其2020年報告指出,香港的公民自由指數為39分,遠低於英國的55分。」

小林哲郎稱,今次是他在港進行學術研究以來,第一次被民調機構要求刪除題目,以往從未發生過類似事件。他引述YouGov香港辦公室所指,該機構曾就此諮詢法律意見,而法律意見認為此問卷有機會觸犯國安法。小林哲郎稱,他在6月中將問卷交給YouGov,當時他們並無要求刪除題目,是近日才有這個要求,而YouGov對他說,此問卷在7月1日(即國安法生效當日)前並沒有問題。

他質疑,YouGov今次要求他刪除敏感的問題,是自我審查,認為YouGov作為一間私人的市場調查公司,在內地亦有不少業務,明白他們今次的決定。但小林哲郎指,政府和大學都沒有對他施壓,相信今次事件並沒有即時影響香港的學術自由,但會嚴重影響未來在香港進行民調收集各類數據。他表示將會按YouGov要求,用其他較不敏感的問題代替被刪走的3條問題。

小林哲郎是次研究項目,是比較美國、日本和香港三地,不同政治立場的民眾選擇性接觸資訊的情況,題目為「Testing cultural contingencies of selective exposure and polarization: A cross-national study in Japan, the U.S., and Hong Kong」,並計劃以網上問卷調查的方式進行,此研究項目已獲大學教育資助委員會資助。

YouGov是一家總部設於英國的市場調查和數據分析公司,進行各項民意調查和市場研究,在全球各地均設有分支。YouGov在英國進行不少與中國相關的民調,亦有觸及政治議題,包括了解英國人是否支持給予BNO更多權利;英國人是否相信中國官方公布的新冠肺炎感染數字;去年六四事件30周年,YouGov亦有進行關於六四的調查。

至於在YouGov香港的網頁上,他們進行的調查範圍廣泛,包括金融、生活、健康等,近日亦有就香港人的移民傾向、新冠肺炎對民眾生活習慣的影響等進行民調。

(來源:立場新聞)

理大編委記者被警員「撻落地」受傷 多名網媒記者被票控違限聚令

昨晚有網民發起和你「和你sing」行動,多區有人聚集,一名理工大學學生報編委會記者在旺角採訪期間,被警員拉扯受傷,後送往醫院治理。

受傷理大編委記者表示,當時他身處行人路邊,突然有多名警員衝出,將他捉住及推上行人路,他本想向離開,但警員未有允許,反將其推跌。他表示,當時警員「捉住我撻落地,膊頭、頸被警棍用力擠壓落去」。他一度覺得頭暈,面部、頸部、四肢皆有擦傷及瘀傷,後由救護車送往廣華醫院治理。

斥警使用過份武力 向警察投訴科落案

理大編委會總編輯陳威諾認為,事件中,警方明顯使用過份武力,亦濫發「限聚令」告票。他強調,大專學生媒體一直配合警方指示採訪,並非警方口中的「不合作媒體」,更不是以示威者身份混入記者群。理大學生會會長陳嘉禧則批評,警方無理傷害學生記者,打壓新聞自由,絕對不能容忍。

編委表示,已於醫院警崗報案,向警察投訴科落案,亦保留進一步法律追究權利。

受傷理大記者在事發前已被警方截查和發出違反限聚令告票,而從現場的片段可見,記者當時有身穿反光衣,被警方制服前正在馬路上拍攝,身旁未有其他人聚集。他當時表示,警察稱制服目的是為了發限聚令告票,但經在場傳媒聯絡隊協調後,給予酌情權,未向他發第二張告票。

沙田旺角均多次截查記者

警方昨日在旺角行動中,多次截查記者,又向網媒記者發違反限聚令告票,被發告票的記者引述警方指,只要沒有在政府新聞處註冊的媒體及傳媒名單上的記者都會被票控。

在沙田,傳媒聯絡隊向在封鎖區的記者,聲稱要核實傳媒身份及登記資料,要證實為「正式記者」,才可以在封鎖區外「進行專業、宏觀、多角度紀錄」,指不希望假記者滲入真正記者群,妨礙真正記者的工作,有個別記者被要求證實自己為受薪員工方獲離開。警員一度指主流媒體可以先離開,之後再容許《立場新聞》記者離開。

記協:強烈譴責警方濫用武力

記協今日發聲明回應事件,指大批記者昨晚在旺角雅蘭中心外採訪期間,遭警員無理推撞襲擊,有記者更被警察箍頸及壓到地上受傷。期間警方再次自行篩選記者,並對多名網媒及學生記者發出限聚令告票。記協強烈譴責警方濫用武力,並對警方濫發告票阻礙採訪表示不滿。

記協過去逾一年,已多次向政府管治班子及警方高層呼籲,必須正視前線警員針對傳媒濫用武力的問題,惟當局一直置若罔聞。近期警方更自行對「記者」身分作出定義,藉此阻礙傳媒採訪。該會促請政府勿再迴避警暴問題,否則香港的自由、法治等核心價值,將難再維持。

(來源:HKET)

警方指旺角及沙田昨共36人違限聚令 拘71歲男涉襲警

有網民昨晚(11日)發起在各區聲援被捕的壹傳媒創辦人黎智英的活動。警方表示,昨日晚上約6時起,有大批人士在旺角亞皆老街一商場聚集及高叫口號,懷疑違反《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》(《規例》)(第599G章)。警方作出多次口頭警告無效,遂向23男6女,年齡介乎15歲至53歲,發出定額罰款通知書。

警方在砵蘭街及山東街交界拘捕一名71歲男子涉嫌襲警,該名男子報稱受傷,清醒送往廣華醫院治理。

此外,警方指,有大批人士昨晚約6時起,在沙田沙田正街一商場聚集,人員到場向聚集人士作出警告但不果,遂向5男2女,年齡介乎22至62歲,發出定額罰款通知書。

警方強調,在疫情嚴峻時期,任何羣組聚集均有可能增加病毒擴散的風險,呼籲市民不要參與任何受禁的羣組聚集。警方絕不容忍任何違法行為,定必嚴正執法。

(來源:立場新聞)

擁百億資產憂美國制裁 傳警察「遮仔會」急調資金至中資行

兩任警務處處長上周五被美國列入制裁名單後,有網民發現俗稱警察「遮仔會」的香港警察儲蓄互助社原來坐擁百億資產,要求美國制裁警察「遮仔會」;美國共和黨海外事務組織副主席俞懷松(Solomon Yue)亦在 Twitter 向國務卿蓬佩奧提議,禁止警察「遮仔會」作美元交易。根據《蘋果日報》消息,警察儲蓄互助社周一(10日)去信社員指,由於有社員擔心受美國針對香港的「一系列措施」影響,故自今年 5 月起已陸續將存於外資銀行的資產和投資轉至中資銀行。

5月起陸續轉移資產

根據報道,香港警察儲蓄互助社於信中表示,有不少社員對美國政府針對香港的「一系列措施」表達憂慮,擔心會影響互助社的資產或投資配置,故社方由5月底起,陸續撤回及轉移本來存於外資銀行的資產及投資,並調至中資銀行,相關工作現時仍在進行。

香港警察儲蓄互助社又稱,社方財政及資產的狀況穩健,而在「社會暴力事件、新冠疫情及中美政治角力」之下,香港經濟會極為波動,呼籲社員作出「適切的財務安排」。

早前,「公務員secrets」曾有網民貼出香港警察儲蓄互助社網頁截圖,顯示總資產值逾 115 億元,網民直言「感覺被榨乾」。香港警察儲蓄互助社網頁在「公務員secrets」貼文之後的數小時後,也突然顯示正在「維修保養」,未能進入網站。

俞懷松倡禁警「遮仔會」用美元交易

美國上周五(7日)宣佈針對香港《國安法》制裁11名損害香港自治的中港官員,當中包括前任警務處處長盧偉聰及現任處長鄧炳強,而積極支持香港民主運動的美國共和黨人士俞懷松昨日在Twitter表示,建議國務卿蓬佩奧以後禁止香港警察儲蓄互助社使用美元交易。俞懷松指有香港網民向他提議這個制裁方法,而其帖文不足半天便得到7300個讚好,引起網民熱話。

香港警察儲蓄互助社於1981年註冊成立,社員必須是現役警務人員或屬於警隊編制的公務人員,但不包括輔警,由於類似團體的會徽大多加入傘形圖案,故俗稱「遮仔會」。警察「遮仔會」提供存款及貸款服務,派息回報較普通銀行高不少,不少香港的政府部門、機構、教會及社區團體亦有各自的儲蓄互助社。

上年反送中運動期間,香港警察儲蓄互助社更推出「子女轉校教育貸款」,借出轉校學費給被「起底」的「警二代」,最高貸款額為每年學費兩倍,上限30萬元,最長更可分60期攤還。近年,香港警察儲蓄互助社亦購置不少物業,如4年前向新地購入葵涌的九龍貿易中心B座四層半樓面,今年又獲美國銀行以月租約343.4萬元續租。

(來源:香港01)

警察遮仔會突關網站 發內部信:憂美制裁將逾百億轉至中資銀行

中美角力持續升溫,美國財政部上周宣布制裁11名中港官員,當中包括前任及現任警務處處長盧偉聰及鄧炳強。美國共和黨海外事務組織副主席俞懷松(Solomon Yue)周一(10日)在 Twitter 向國務卿蓬佩奧提議,禁止香港警察儲蓄互助社作美元交易。

坐擁116億元資產的香港警察儲蓄互助社(俗稱遮仔會)本周一向社員發信,稱得悉不少社員感憂慮,因此早於5月起已陸續將存於外資銀行資產轉而至中資銀行。

香港警察儲蓄互助社回覆《香港01》查詢時表示,互助社一直恪守謹慎理財的原則,在資產配置上作出適當之安排及平衡各方面的風險,以保障社員的整體利益為目標。

《香港01》獲得互助社本周一(10日)向社員發出的內部信件,表示近日有不少社員對於美國針對香港一系列措施表達憂慮,擔心影響互助社的資產或投資配置,互助社於今年5月起已陸續將存於外資銀行的資產和投資撤回或轉移至多間中資銀行,相關工作現時仍在進行。

提醒社員要未雨綢繆

信件又指出,在社會事件、新冠肺炎疫情及中美角力下,本港下半年經濟極為波動,提醒各社員要未雨綢繆,作出適切財務安排,強調互助社財政及資產檼健,會克盡己任保護資產。香港警察儲蓄互助社於1981年註冊成立,主要為在職和退休警員提供存貸服務。

互助社回覆查詢:一直作安排平衡風險

互助社回覆查詢表示,一直恪守謹慎理財的原則,在資產配置上作出適當之安排及平衡各方面的風險,以保障社員的整體利益為目標。

網頁關閉前顯示逾116億總資產

有網民昨晚在社交網頁facebook群組內張貼截圖,顯示香港警察儲蓄互助社截止本年6月30日,有11,587,424,445.99元總資產,股金結餘10,579,132,330.87元,貸款結餘有108,890,391.04元,社員人數達45,116人,事後互助社網頁突然關閉,僅顯示「由於網站伺服器維修保養,本社網站於八月十一日晚上至十二日 暫停運作。不便之處,敬請原諒!」。至今日(12日)傍晚網頁更新告示,「由於網站伺服器維修保養,本社網站暫停運作,直至另行通知。不便之處,敬請原諒!」

(來源:東網)

傳港中資銀行開始遵守美制裁中港官員措施 最少1間停開新戶

美國日前宣布制裁11名中港官員後,市場屢傳在港營運的銀行漸加強對客戶審查。財經媒體彭博最新引述消息人士透露,在香港營運銀行的中國大型國有銀行,亦正採取行動,以遵守美國對香港官員實施的制裁,從而保障銀行自身的美元融資渠道,以及接駁海外網絡的業務機會。

報道引述消息人士指,不少中資大行於美國開展業務,點名中國建設銀行、中國銀行、招商銀行對此11名被制裁中港官員的開立新銀行帳戶態度轉趨審慎,其中一家銀行更已經停止開戶。

據悉,部分銀行經過美國進行的交易已被禁止,原先可立即處理的交易亦被叫停,現時需先經過內部合規部門的審批後,方可進行。

事實上,近日已傳出有美國銀行正採取行動,暫停受制裁官員有關的帳戶,亦有兩間主要的中資銀行,亦正根據其風險承受能力和合規要求,評估需要採取的措施。有分析認為,不在美國境內開展業務的銀行,只要不協助受制裁者進行與美元掛鈎的交易,便不會被指控。

儘管香港金融管理局已發出通告安撫銀行,指根據香港法例,美國制裁並不向本地銀行產生法律責任。不過,仍未能完全釋除銀行界疑慮,令銀行處理被制裁人士的業務交易時相當審慎,更有銀行合規部團隊「漏夜」研究操作細節及方案,以防誤踩地雷。銀行界預期,銀行加強對客戶審查或暫停帳戶的消息,未來會陸續傳出。

(來源:香港01)

林鄭:用美國信用卡受限 但獲中央信任推國安法感光榮

美國財政部日前宣布,制裁包括特首林鄭月娥在內的11名中港官員。林鄭月娥接受內地英語新聞頻道《中國環球電視網》專訪,被問到作為美國的主要制裁對象,生活是否有受到影響。林鄭承認,制裁對個人而言帶來不便,例如使用由美國公司提供的財務服務或信用卡時,可能會受到限制,但稱意義不大。她強調,在這關鍵的歷史時期,受到中央政府信任,並落實《港區國安法》,為此感到非常光榮;又指愈多遭到反對中國的人批評,就愈證明法律有效,自言與其他官員有十足信心繼續現時的工作,不會被制裁嚇到。

反駁操控論 林鄭:可安排如此多確診個案入院?無話可說

林鄭又表示,制裁事件本質是美國策略的一部分,特朗普政府「試圖用這種方式維護自己的利益」;而香港作為開放型城市,加上有一部分人非常激進地反對政府及內地,早已成為他們的目標。她批評,美方以維護國家安全之名,對港府和中央政府官員實施制裁,應受到香港人的譴責,亦希望其他國家的司法部門能做出判斷,斥責美國的理由純屬無稽之談。

另外談及押後立法會選舉,林鄭指明白到每屆的選舉均競爭激烈,加上近年香港經歷了高度政治化及兩極分化的局面,這個時勢由行政長官出手延遲選舉,必會引起各種猜測。但她表示,沒有事比香港人的生命安全更為重要。對於有指押後選舉是因為建制憂慮選情,林鄭就笑稱若特首有如此大的權力,去操縱疫情、安排如此多的確診個案入院,她亦無話可說,但事實上是並不可能。

(來源:香港01)

鄧炳強置富花園物業轉按中銀香港 美宣布制裁3日前完成

美國財政部8月7日宣布制裁11名中港官員,當中警務處處長鄧炳強日前於專訪承認,「被局部暫停銀行服務」,但稱生活不便相對維護國家安全微不足道。

《香港01》發現,鄧炳強個人持有的南區置富花園單位,已由滙豐銀行轉按至中銀香港;土地註冊處文件顯示,鄧於美方宣布制裁3日前簽妥文件。

警方發言人回應稱,上述單位屬鄧炳強自用,純屬個人消費選擇,與制裁無關。滙豐發言人不評論事件。

美制裁3日前簽文件 鄧炳強私人物業轉按中銀香港

土地註冊處周二(18日)的最新註冊資料顯示,警務處處長鄧炳強以個人名義持有的置富花園單位,於8月4日向滙豐銀行還清按揭,並於同日向中銀香港承按,由於同樣以「all monies deed」註冊,外界無法得悉按揭金額。文件於本周一(17日)向土地註冊處申請登記。

鄧炳強於2017年3月以625萬元購入該置富花園的單位,一直由滙豐銀行承按。該單位兩房一廳,享有部分海景,實用面積439方呎,現市值約升至680萬元。據了解,鄧於去年底曾申報該單位屬自用。

美制裁11中港官員 禁銀行生意往來

美國財政部8月7日公布,將鄧炳強等11名中國及香港官員列入制裁名單,禁止商業及金融機構包括銀行與他們生意往來,並要求凍結屬於他們的相關資產。

香港大部份銀行都一直跟隨美國制裁名單行事。當中滙豐的制裁政策聲明註明,該銀行會按美國制裁名單篩查顧客的交易,並會拒絕相關交易。不過,未知今次是鄧炳強主動將物業轉按,抑或是在被要求還款下,轉按中銀香港。

警方發言人回應稱,置富花園的單位屬警務處處長自用,而銀行服務的取捨純粹是個人的消費選擇,與制裁無關。鄧透過發言人重申,維護國家及香港的安全,是其責任和榮譽,外國的制裁,對他來說毫無意義。滙豐發言人不評論事件。

合規業內人士:部分銀行或自保避制裁

綜合多名本港銀行合規業內人士分析,美國財政部的制裁,在港並無法定權力,因此如果交易不涉美國元素,例如美元、 在美資產、美籍人士或美國機構,香港銀行理論上無需執行措施。

不過,美國的制裁亦禁止海外機構與受制裁人士進行「重大交易」,以及任何涉及美國元素的交易。此兩道「紅線」並無清晰定義,需交由美國法庭裁定。過往不少海外金融機構因曾在不同情況下觸及制裁「紅線」,令自身成為美國二級制裁對象,或被罰巨款,因此這些機構如繼續與受制裁人士有業務往來,有機會中招。

據美國《香港自治法案》,針對海外金融機構的二級制裁措施,可包括被禁止兌換美元、與任何美國機構進行借貸,或交易。合規業內人士估計,銀行最終或因不願冒「踩界」風險,而主動要求終止客戶關係,而非直接執行制裁內容。

鄧炳強專訪中認銀行服務受影響 稱微不足道

鄧炳強早前接受《香港01》專訪時曾透露,他在美國並沒有資產,而制裁並沒有影響到家人,「可能有些銀行服務會不方便」。

《經濟日報》本周刊出鄧炳強專訪,他承認被局部暫停銀行服務但稱影響微不足道,「鄧炳強稱至今僅被局部暫停銀行服務,雖感不便,但對比維護國家安全,這顯然微不足道」。

(來源:香港01)

Citibank花旗開戶增需排隊 市民轉存款 張華峰:大眾毋須憂制裁

《港區國安法》實施,美國制裁中港官員,包括限制美企與他們交易。近日不少市民到美資的Citibank花旗銀行開戶,部份分行預約需兩周,即場辦理亦要排隊。Citibank花旗銀行對《香港01》表示,今年上半年開戶量穩定上揚,但近期並無急增。

記者日前到花旗銀行旺角分行視察,不少開戶的市民都是滙豐客戶,亦有市民不信任中資銀行,因此在花旗開戶。

立法會金融界議員陳振英認為一般銀行會嚴格監控政治曝光人物,普羅市民正常操作戶口毋須擔心。金融服務界議員張華峰亦指,普通市民鮮有會被制裁及凍結銀行戶口,倘出現上述情況,猶如將整個社會經營的自由貿易推翻,市民毋須憂心。

滙豐捲入政治漩渦 網民再度倡到美資銀行開戶

反修例風波去年6月在港爆發,當時有網民在網上發帖文,擔心港元聯繫匯率或與美元脫鉤,甚至不滿中資銀行立場等,遂呼籲市民將港元兌換美元、開立外資銀行戶口甚至離岸戶口,故各大網上社交平台均充斥開立須知的帖文。

一年過去,聯繫匯率依舊不變,但中美、中英關係惡化。隨着《港區國安法》今年6月底生效,加上滙豐銀行早前表態支持《港區國安法》,但同時又捲入華為孟晚舟案,滙豐銀行被夾擊。故近日各大社交平台,再度出現不少開立外資銀行戶口的教學帖文,且指出現時在網上預約開戶手續最快均要等兩周。

有成功開戶的市民向《香港01》表示,曾在網上預約到住所附近的分行,獲告知需要等候兩周,因此選擇到其他分行碰碰運氣,發現可即場辦理,但亦要大排長龍,等候多個小時。

滙豐客憂中英夾擊 分散存款

記者上周六(15日)於旺角的花旗銀行分行視察,確實陸續有市民前來辦理開戶手續。當中鄭先生約11時許完成手續。他表示因擔心現時滙豐銀行戶口,日後或被中方制裁,故傾向分散風險,開立美資銀行戶口,且會安排家人陸續辦理開戶手續。

視乎政治環境考慮移民

另一開戶的阮先生亦指,就滙豐銀行捲入政治漩渦,未知英國政府會如何處理,憂慮在港的滙豐銀行或受影響,經衡量各方因素,認為香港大部分銀行均屬中資公司,形容在「無得再揀」的情況下,花旗銀行屬美資公司會較安全,故辦理開戶手續後,將會把大部分存款轉移至新帳戶,以分散風險。他續指,除考慮轉移資金,亦會因應本港政治環境,適時決定移民。

對中資銀行無信心 取消戶口

同樣辦理開戶手續的郭小姐,亦因為政治原因而開戶。她說對中資銀行無信心,故決定全部轉移至花旗銀行,更指《港區國安法》實施後,已安裝VPN上網,免被監控。

雖然本港政治環境不明朗,惟她稱自小在港長大仍想留港生活,除非環境再度惡劣,方會考慮全家移民至英國。

花旗:上半年開戶數穩定上揚

花旗銀行回覆《香港01》查詢指,今年上半年開立個人戶口的數目穩定上揚,並沒有因應近日情況急劇增加。至於開立個人帳戶程序方面及所需時間,則視乎不同情況而定。

陳振英:銀行監控政治人物 普通市民無影響

本身是中銀香港顧問的金融界立法會議員陳振英認為,銀行規定屬政治曝光人物(Politically Exposed Person)開立戶口後,其交易會受嚴格監控,惟普羅大眾一般沒有大量現金往來或高頻密不正常交易,以正常途徑方式操作戶口根本毋須擔心。他續指,有人士受制裁或凍結戶口屬特殊情況,本港市民使用不同資本的企業有其自由。

張華峰:一般普羅大眾鮮有被凍結銀行戶口

立法會金融服務界議員張華峰表示,香港始終屬自由經濟社會,除非美國當局有特定針對的人士,否則一般普羅大眾的星斗市民鮮有會被制裁及凍結銀行戶口。倘出現上述情況,他批評「係非常霸道、違反自由市場體系」,稱此舉猶如將整個社會經營的自由貿易推翻。

故張華峰表示,市民不需擔心銀行戶口會被凍結,因美國倘宣布制裁指定銀行,一般均不會影響銀行客戶,除非是指名道姓針對某些人士,否則極少會受影響。

(來源:明報)

羅冠聰出鏡節目下架 港台:消息稱受訪者被通緝

香港電台上月播放特備直播節目《2020立法會選舉延後之戰》,並訪問曾宣布參選立法會的前香港眾志創黨主席羅冠聰,但及後該節目無法於港台網頁重溫。港台回覆稱「由於有消息指節目其中一位受訪者因涉及觸犯港區國安法被香港警方通緝,故暫安排節目下架」。港台節目製作人員工會主席趙善恩說,若港台因非公開的消息便將節目下架,未來會令愈來愈多人不能上鏡受訪,認為港台今次「做多咗」,實質上剝奪疑犯的政治權利。她又指工會擔心港台此舉收窄新聞編採空間。

工會指「做多咗」:令更多人禁受訪

涉事節目上月31日晚在港台電視31播出,當晚多家傳媒引述消息,指羅冠聰因涉違反港區國安法被通緝;警方至今未公開證實報道。現時在港台網頁及YouTube頻道,均找不到該節目片段供重溫。本報向港台查詢,港台指節目播出後,由於有消息指其中一名受訪者因涉及觸犯港區國安法被香港警方通緝,故暫安排節目下架。本報查詢以何準則決定節目需下架、日後若再有受訪者遭拘捕或通緝時會否抽起其涉及節目等,港台發言人稱無補充。

被問下架準則 港台:無補充

本報翻查港台《節目製作人員守則》,員工需就部分事項上報特級節目主任或以上職級人員,或提請電台編務會議或高級職員會議討論,包括「播放罪犯和遭警方通緝人士的訪問」。

中文大學新聞與傳播學院講師梁麗娟說,涉事節目與選舉有關,基於公平公正原則,應邀請所有參選人,讓他們有同等時間表達意見。她認為,港台前線記者按相關原則製作節目,而該原則多年來行之有效;不過管理層作為把關角色,態度或較保守,「港台現時被金睛火眼盯住」,為免惹起爭議或盡量收緊編採空間,紅線「寧緊莫鬆」。

她又說,港區國安法屬新法例,傳媒或不清楚什麼可報道,正摸索平衡點;估計未來新聞編採紅線會被收緊,對言論空間有很大影響。

(來源:明報)

港台腰斬羅冠聰訪問重播 副處長下令 梁家榮:不可被感覺提供平台予違國安法者

香港電台上月播放名為《2020立法會選舉延後之戰》的直播節目,訪問曾宣布參選立法會的前香港眾志創黨主席羅冠聰,節目及後於凌晨重播中途被腰斬,本報綜合兩個消息來源,是署理副廣播處長陳敏娟下令叫停節目播放,以及將該節目從港台網頁「下架」。港台上周四(13日)在內部恆常會議期間有人提及此事,廣播處長梁家榮稱港台製作的節目不應被人感覺是提供平台予涉違《港區國安法》的人講述其主張。有學者認為梁的論調影響港台節目製作,剝奪大量涉違港區國安法人士的發言權。

羅:無講違國安法主張 難明審查

羅冠聰回應本報查詢,稱並無使用相關平台講述所謂違反港區國安法的主張,質疑是否不可採訪所有在港因港區國安法被捕的人,且難以理解港台會有這種自我審查。

警未證實羅冠聰被通緝

港台電視31台上月31日晚播出《2020立法會選舉延後之戰》,當晚多家傳媒引述消息稱,羅冠聰因涉違反港區國安法被通緝,但警方至今未公開證實。據了解,港台當日直播該節目期間,製作人員不知有消息稱羅被通緝,港台翌日凌晨重播該節目時將之腰斬,無播出羅的訪問,該節目亦從港台網站下架。消息人士透露是署理副廣播處長陳敏娟下達相關指令。

稱按說話內容決定
港台:不會抽起所有涉羅冠聰節目

港台機構傳訊組總監伍曼儀回覆,有關節目停播及下架一事,屬管理層編輯決定,無資料補充,而9月1日離職的陳敏娟現正放假。伍稱,上周四內部恆常會議期間,有人提及涉羅冠聰的節目下架一事,梁家榮在會上回答稱,因應港區國安法,要謹慎處理,由於節目製作是邀請不同人發言,港台製作的節目不應被人感覺是提供平台予涉違港區國安法的人講述其主張。伍不認為有關講法屬「自我閹割」,又稱港台並無設「黑名單」,只是因應羅在該節目的說話內容而作相關決定,強調港台不會抽起所有涉及羅冠聰的節目。

指做法嚴厲 質疑政府施壓
呂秉權:恐剝奪大量人發言權

浸會大學新聞系高級講師呂秉權表示,警方從無正式公布羅冠聰涉犯港區國安法及通緝他,僅靠傳媒「放風」,若基於此而要將節目下架屬「嚴厲的做法」,懷疑是否政府向港台施壓。他又說,梁家榮的論調對港台節目製作有一定影響,因涉嫌違反或消息指涉嫌違反港區國安法的人數目眾多,理應有無罪假定,若這些人不可上港台製作的節目,其發言權會被剝奪。至於會否擔心港台此舉會引起其他媒體效法,他稱單是港台的決定難影響其他傳媒,但假若港台此舉背後有官方意志,其他傳媒往後自然會跟隨有關準則。

對於羅冠聰是否涉違反港區國安法而被通緝,警方回覆不作評論。

(來源:HKET)

傳張崑陽上周五赴英 羅冠聰:無聯繫亦無計劃加入「流亡議會」

港區國安法生效後,多名高危政治人物相繼離港,有傳「民間外交網絡」前發言人張崑陽上周五(14日)已離港,赴英和正被港府通緝的前眾志成員羅冠聰,成立「流亡議會」。

羅冠聰在社交平台回應時謂,張昆陽是其好朋友,但自己離港後已沒有和在香港的朋友聯絡,目前自己在英國是以個人身份行事,與其他的港人組織沒有聯繫,暫時亦無計劃加入流亡議會之類的組織。羅冠聰稱,無論張崑陽去向如何,相信他定會繼續為民主運動付出。

張崑陽在民主派初選中出線,原已報名參加立法會選舉。上周五中午,張崑陽曾在社交平台謂自己被不明人士跟蹤,形容該批人士形跡和跟蹤周庭的人相似,懷疑是國安處人員。不過,相關貼文不久後就被刪除。有媒體報道後,前眾志秘書長黃之鋒和成員周庭均有轉發報道,周庭對此表示擔心,黃之鋒亦叮囑張崑陽「一切小心」。

張崑陽尚未承認自己已離港,其社交媒體至昨日仍有更新。近日民主派在是否留任的問題上出現分歧,議會陣線朱凱迪昨日率先表態,支持民主派集體杯葛續任立法會,張崑陽昨日轉發朱凱迪貼文響應。

另外,張崑陽和另外24人,因參與六四集會,被控非法集結。同樣被控的黃之鋒昨日在社交平台表示,收到法院傳票,須於9月15日下午2時半,到西九龍裁判法院出庭應訊。

過去一年,張昆陽多參與國際游說工作,曾以大專學界國際事務代表團發言人身份,出席美國國會聽證會,之後擔任民間外交網絡發言人,至6月30日港區國安法生效前,張昆陽宣布辭任發言人,並解散組織。

至於中方,中國駐英大使劉曉明接受內地傳媒訪問時表示,如果英國允許在當地的香港人建立所謂流亡議會,將是大錯特錯,為中英關係製造新的嚴重障礙。

(來源:東網)

政府收緊公務員聘用 試用期參與非法活動遭控即解僱

政府進一步收緊公務員聘用,有消息指,公務員事務局致函各政府部門主管,言明若有正處於試用期的公務員,因參與非法公眾活動被捕並遭檢控,無論審訊結果如何,應立即解僱。特首林鄭月娥今早(18日)強調,政府對公務員要求非常高,不止是工作表現,個人行為操守也相當重要,政府有「大條道理」不再聘用相關公務員。

當局指,《港區國安法》第6條列明,所有公職人員包括公務員,必須擁護《基本法》及效忠特區。政府作為僱主,針對仍在試用期的公務員,需觀察相關人士在各方面的表現是否符合僱主要求。例如言行,包括在網站上的言論,令僱主對有關人士有負面看法,政府有大條道理不錄用,亦非未審先判。而有意加入政府的人士,亦須確保自己符合有關要求。

林鄭月娥又宣布,將於10月14日發表施政報告,由於疫情嚴峻和社交距離限制,今年施政報告諮詢會將以12場視像會議形式進行。

(來源:立場新聞)

入境處避答有否設「國安組」審外媒簽證 FCC再去信促交代

《立場新聞》早前引述消息報道,入境處在六月底設立國安組,覆檢外媒記者的簽證,多家外媒的駐港記者都被拖延簽證續期。香港外國記者會(FCC)上周去信入境處,要求交代外媒記者簽證申請是否引入新程序,但處方回信中,並無正面回應問題。FCC今日再次去信入境處,要求入境處正面交代,是否設國安組處理外國記者簽證。

FCC早前去信入境事務處處長區嘉宏,要求交代外媒記者簽證申請是否引入新程序。入境處在上周五(14日)回信,但沒有正面回應國安組等問題,只稱會按照法律及入境政策處理每宗申請。

FCC 今日再次去信入境處,質疑處方沒有回答問題,要求交代內部是否設有國安部門處理外媒簽證申請,處理申請時採用哪些標準、外國記者簽證申請是否被特別處理,致出現延誤等。

有接近入境處的消息人士早前向《立場新聞》透露,目前外國記者簽證申請,都要經在六月底才設立的「國安Section」(國安組)覆檢,但從來無對外公布設立了相關部門,這組由一名名義上屬「優秀人才及內地居民組(QMMR, Quality Migrants and Mainland Residents Section)」「Z組」的總入境事務主任負責。消息人士指,「優秀人才及內地居民組」的辦事處設在灣仔入境事務處總部六樓,但負責「國安組」的總入境事務主任並不在該處辦公,在入境處的內部架構圖中,亦無提及這名總入境事務主任。

消息人士又指,當局以技術理由阻撓外媒記者簽證申請,例如若有記者2018年以編緝身份申請簽證來港,今年申請續期,被處方發現該記者曾在示威現場採訪,就可以以當時申請工作不包括採訪,與申請時的聲稱有不統一為由,延誤甚至拒絕簽證續期;而處理延期申請時,都會審視這些記者每個月的強積金和薪酬紀錄,「以前唔使,官方網頁申請指南都無話要」,目的是審視該僱員是否真的長期在港工作,若發現期間有「幾個月無出糧」,「可以話你無實際需要在港工作,都係方便搵藉口。」

(來源:明報)

保護令申請方:國安法違無罪推定 政府指法庭無權挑戰 高院今頒判辭

首宗被控違反《港區國安法》案件的23歲被告唐英傑,昨日在高等法院申請人身保護令。申請方認為,《港區國安法》侵蝕本港的司法獨立權,不能與《基本法》並存,當中條文甚至違反「無罪推定」法律原則。政府一方則指出,《港區國安法》是全國人大常委會根據《基本法》第18條下頒布的全國性法律,香港法庭無權挑戰其有效性。法官聽畢雙方陳辭後,押後至今午就人身保護令的申請頒下判辭。

首宗國安案
申請方:國安法基本法不能共存

申請人唐英傑(23歲)早前被控「煽動他人分裂國家」和「恐怖活動」罪。高院昨由法官周家明和李運騰共同審理,周家明在庭上確認,他和李官已獲委任為處理國安案件的「指定法官」。

申請人的人身保護令申請由資深大律師戴啟思和大律師黃瑞紅代表,其保釋申請由資深大律師駱應淦和大律師伍頴珊代表。政府一方由資深大律師余若海、資深大律師孫靖乾處理人身保護令案;律政司高級助理刑事檢控專員周天行、高級檢控官張卓勤代表處理保釋申請案。

戴啟思指國安法侵蝕司法獨立
官:在席法官應否「自我DQ」?

戴啟思表示,《基本法》和《中英聯合聲明》確立本港享有司法獨立,惟港區國安法侵蝕(encroach)有關權力,形容基本法與國安法兩者不能並存;雖然港區國安法旨在保護國家安全,但同時「激化」刑事司法系統,將原本合法的行為刑事化,以及設下「紅線」。法官李運騰一度反問,假如國安法有違司法獨立,在席兩名法官是否應「自我DQ(取消資格)」,甚至不就國安法的案件頒下判辭。

斟酌42條「不會繼續」字眼
指變相令被告認曾危害國安

黃瑞紅表示,港區國安法第42條列明,除非法官有充足理由相信被告不會繼續實施危害國家安全的行為,否則不得准予保釋,並引用《辭淵》定義解釋「繼續」有接連下去之意,認為條文中「不會繼續」四字隱含「過去做,嚟緊唔做」的意思,變相令被告承認曾干犯危害國安,質疑條文違反「無罪推定」的法律原則,甚至令被告難以申請保釋。

政府方:人大不受港法院覆核
指被告應向原訟庭申保釋覆核

至於法庭的司法管轄權,余若海指根據基本法18條,人大常委會有權對基本法附件三的法律作增減,而相關法律均為不屬於本港自治範圍的法律。因港區國安法是人大常委會透過附件三實施的全國性法律,人大常委會的決定不受限於本港法院的覆核程序,故本港法庭無權挑戰其有效性。

余若海又稱,法庭批出人身保護令須基於申請者是否非法囚禁,但申請人原本的保釋申請是合法地經由裁判官處理,因此申請一方的程序不妥當。對於申請一方稱國安法第42條令被告無法取得保釋,余認為此說法屬錯誤假設,事實上法庭有酌情權批出保釋;即使裁判官拒絕讓被告保釋,亦不等於還押被告是不合法,反之被告應向高院原訟庭申請保釋覆核,重新闡述論據,除此以外沒其他方法。

法官聽畢雙方陳辭後,今午頒判辭,並排期下周二處理被告的刑事保釋覆核申請,屆時只由法官李運騰處理。假如被告的人身保護令申請獲批,法庭便毋須再處理其保釋申請。

(來源:眾新聞)

高等法院推翻「拒絕保釋」假定 按普通法詮釋國安法

高等法院周五拒絕港區國安法下被控第一人、23歲持「光復香港時代革命」旗的電單車司機唐英傑的人身保護令申請,但高院法官周家明及李運騰在判詞中,否定國安法會拒絕被告保釋的假定,並強調必須考慮《基本法》及《人權法》對基本人權保障來處理保釋,強調大部分保釋申請不因國安法而改變。唐英傑周二會再就保釋被拒向高院覆核,由李官再次處理,預計將引用今次裁決下保釋的準則處理。

今次是高等法院首次就國安法頒布對下級及原訟庭有約束力的裁決。兩位法官在判詞中強調,根據莊豐源案及終審法院過去多次裁決,應以普通法詮釋港區國安法,強調在香港無基礎用其他詮釋方法解釋國安法。

被告唐英傑今年7月1日涉嫌在灣仔駕駛插上「光復香港時代革命」的電單車駛向警員,其後被控觸犯國安法下煽動分裂國家及恐怖活動罪,前者情節嚴重者可判處五年以上、十年以下刑期,後者最高可判處無期徒刑。西九龍裁判法院總裁判官蘇惠德引用國安法第42條拒絕唐英傑的保釋申請,原先還押至10月6日上庭。

唐英傑早前由本身是大律師公會主席的資深大律師戴啟思代表,向上一級的高等法院申請人身保護令。

周官及李官在判詞中,質疑被告用錯人身保護令程序,應該透過覆核保釋申請方式,而西九龍總裁判官蘇惠德根據《裁判官條例》有合理權限將被告拘押候審,本身這兩個理由已足夠拒絕人身保護令申請。不過,兩名法官在判詞中花了超過一半的篇幅,處理國安法保釋程序及特首指派法官的論點,以此否定外界認為國安法假定不能批出保釋的觀點。

目前,《刑事訴訟程序條例》容許被告一般可獲保釋,第9D條提及,除非第9G條規定的話,須命令被告獲准保釋;而《刑事訴訟程序條例》第9G條列明,如果法庭有「實質理由」相信而可在三個情況無須給予保釋:一、不按照法庭的指定歸押,二、在保釋期間犯罪,三、干擾證人或破壞或妨礙司法公正。條例其餘部分列出保護被告或受制遞解令等因素拒絕保釋。

不過,國安法第42(2)條採取雙重否定句的方式列明:「對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋。」(英文判詞翻譯:No bail shall be granted to a criminal suspect or defendant unless the judge has sufficient grounds for believing that the criminal suspect or defendant will not continue to commit acts endangering national security.)

兩名律政司刑事檢控前高層江樂士及李定國早前先後指出,國安法對批准保釋的門檻不清楚,江樂士早前認為國安法是額外補充《刑事訴訟程序條例》,李定國則說不肯定。

兩名高院法官在判詞中,表明國安法沒有不批出保釋的假定,做法與《刑事訴訟程序條例》、被告保釋期間會否重犯的考慮沒有分別。

雖然國安法42條以雙重否定句,法官說,條文本身並無引入新的門檻或標準,法官純粹是要考慮證據及情境,判斷被告會否再重犯,國安法42條只是提述了拒絕保釋的特定條件。

他們認為,詮釋國安法42條的保釋規定,必須盡可能在合理範圍內保障《基本法》及《人權法》下的基本人權,並給予被告合理懷疑。兩名法官說,這是因為國安法第4及5條引述保障人權及法治原則,包括提及無罪推定原則。根據香港《人權法》,所有被控的人都假定無罪推定,此原則也是香港刑事司法制度的「金線」,提供了《刑事訴訟程序條例》推定保釋的基礎。

判詞說:「法庭在考慮國安法42條案件時,有責任充分運用及實踐無罪推定的原則。」

基於推論,兩名法官認為,在大部分獲《刑事訴訟程序條例》第9D條獲保釋的人,在國安法下仍會獲得保釋,反之亦然。「這是因為在《刑事訴訟程序條例》第9G(1)(b)條,其中一個拒絕保釋的理據,是有充分理由相信被告會在保釋期間犯罪......如果法官認為沒有充分理由,相信被告不會在保釋期間重犯危害國際安全罪行,便沒有理由在42條下拒絕保釋。」

兩名法官在判詞中派定心丸說,雖然《刑事訴訟程序條例》及國安法條文側重點不同,但國安法42條的影響「是表面多於實際」(more apparent than real)。「42條的實際運作不大會影響大部分案件,導致保釋申請有不同的結果。」

不過,周官和李官承認,在特殊情況下,保釋申請可能有不同結果,因為被告並無享有保釋的絕對權力,並引述多個案例指,被告是否假定保釋是憲制上可被質疑,只是在國安法42條框架下,兩人解讀並不構成限制給予保釋推定。

與此同時,代表政府一方的資深大律師余若海提出,要求法庭考慮是純粹用普通法詮釋國安法。高院在判詞指出,由於終審法院多次裁定,《基本法》雖然是大陸法下產物,但應該根據普通法詮釋,認為沒有基礎另做他法。

這亦預計對定罪原則及量刑等的具體操作,有機會盡量套用普通法的原則處理。

對於被告一方質疑,由特首指定法官或裁判官處理國家安全案件令主審法官不再獨立,法官引述終審法院首席法官馬道立早前聲明說,審訊及排期仍然由司法機構負責,認為沒有充分基礎說指控特首在國安法下會干擾審訊。

江樂士回覆查詢時表示,法庭認為國安法42(2)條不構成對拒保的絕對限制或假定,如果符合條件的話,將會沿用作出保釋的假定。但他認為,42條仍然令被控國安法的人較難以獲得保釋,因為需要由被告證明他有「充分的理由」不會重犯國家安全罪行。相反,在《刑事訴訟程序條例》下,有關舉證是由控方證明。

李定國回覆查詢時表示,判詞似乎指批准保釋的假定仍然存在,不過,他提醒法庭並無處理到國安法42條的合憲性,預計日後可能再有進一步的法律挑戰。

(來源:立場新聞)

華盛頓郵報:Google昨去信港警 表明拒絕港府直接索取用戶數據

《華盛頓郵報》消息指,Google因應《港區國安法》,已停止直接回應港府索取用戶數據的要求,與對待中國政府一樣。報道引知情人士指,Google周四(13/8)已通知香港警方,他們需要透過與美國的《司法互助協定》索取任何用戶數據,該過程非常繁瑣,需要司法部處理,可能耗時數周甚至數月。

北京政府與港府都聲稱《港區國安法》只針對少部份顛覆國家政權,與外國勢力勾結,分裂國家和恐怖主義的人,但國際普遍質疑條文含糊,容易誤墮法網。另外,條文又指那些協助或保護被指控違反法律的嫌疑人,或拒絕與當局合作,也可能面臨逮捕。

《港區國安法》實施後,微軟、Facebook、Google、Telegram 及Twitter等多間科企已在7月初表明,暫時不會配合港府索取用戶數據的要求,擔心會對香港人權狀況受損。

Google和香港警方未有立即回應消息。

(來源:台灣蘋果日報)

網友認證是惡法!《港區國安法》僅獲「豆瓣」評分2.5

中國全國人大強推「港版國安法」,雖然官方聲稱得到廣泛支持,惟究竟是否可信,還是掩耳盜鈴,實在公道自在人心。中國最大的讀書網站「豆瓣讀書」,日前推出了由中國法制出版社出版的《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》,但評分被指太低而被小粉紅投訴,系統竟將批評低分的用戶封鎖留言;另外,不知是否覺得評分有違主旋律,該平台更已取消條目評分及評論功能。

據帝吧官方微博的截圖,《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》截至昨日,該書有663人讀過,惟好評和劣評卻出現兩極,甚至給予「一星」劣評的人,比給予「五星」的更多,佔達94.8%。有給予「一星」的用戶留言「香港淪陷」、「五星好評分期付清」、「一刀又一刀,切碎東方之珠」。截圖所見,豆瓣對該書僅有2.5分。

帝吧官方更繼而寫道「連法律都能被打分被一群廢青蟑螂侮辱?這到底是什麼玩意?」,又將評低分的用戶截圖。隨後官方微博又貼出豆瓣「趁周未搗亂的全都已經清理和處罰了」,疑似評低份的帳戶已被取消留言功能。該書的評分和評論功能同時已被取消,原本2.5分的評分不再復見。

(來源:東網)

美國商會近40%會員公司考慮移離香港

美國商會今(13日)就《港區國安法》發表調查報告,指154間會員公司中,約32.5%公司打算在中至長時間內把資產及業務運作移離香港,約6.5%更打算在短期內遷離;逾61%公司則沒有此打算。調查亦有問及受訪者在個人層面會否考慮離開香港,結果顯示,逾53%受訪者考慮短、中、長期離開香港。

調查於上周五(7日)至本周二(11日)進行,以了解《港區國安法》在港的實施如何影響企業。美商會認為,考慮離開香港的公司數量有上升的趨勢,但相比之下,在個人層面考慮離開香港的受訪者比例更高。在考慮撤出香港的企業中,約六分五考慮在中至長期內實行。

受訪的企業中,約55%總部設於美國,約32%總部設於香港。調查結果亦發現,約44%受訪者對香港的營商前景感到悲觀;約10%受訪者感到短期樂觀但中長期悲觀;約32%受訪者認為短期悲觀中長期樂觀;而對前景完全樂觀的受訪者僅得約14%。

而針對法例的細節,有約56%受訪者認為《港區國安法》有「很多」模棱兩可之處、約36%認為法例有部分模棱兩可之處;僅約8%認為法例沒有模棱兩可之處。有受訪者表示,普遍國家的國安法皆存在一些模棱兩可之處。

(來源:立場新聞)

港區國安法威脅全球 哈佛普林斯頓等美國大學課堂 據報讓學生匿名討論 警告課程或涉敏感內容

大學本應是言論和學術自由的堡壘,但美國多家大學紛紛因應《港區國安法》以新措拖保護學生免墮法網,包括以代號隱藏學生身份、提醒課堂內容或存違反國安法內容,甚至容許學生以擔心觸犯國安法為由,不參加課堂討論。

《港區國安法》針對全球無遠弗屆,向來是中國和香港學生熱門選擇的美國學府,今秋開學將也要為國安法做好準備。《華爾街日報》指,部份美國精英學府會在提醒學生課堂內容或被中國政府視為「政治敏感」內容。學校也開始制定新政策,保護教員及學生身份,免惹上《國安法》官非。普林斯頓大學的中國政治課程就要求學生用代號而非真名稱呼,以保護身份。其中,阿默斯特分校(Amherst College)有教授計劃以匿名網上通信,以確保學生可自由地表達意見。

類似決定主要是針對今學期仍因疫情而需網上授課,中港留學生無法到美國境內上課而特別設置。有學者擔心課堂或被錄影,甚至被傳送至中國有關部門。據2018–19學年數據,美國大專院校共有37萬中國留學生及7,000名香港留學生就讀。

根據《國安法》第 38 條的「域外管轄權」涵蓋非港人境外犯罪,即使不是香港永久居民,在海外違反國安法也同樣受《國安法》規管。涉違犯者只要踏足香港境內,則可能被捕。

普林斯頓助理教授:我們不可以自我審查

普林斯頓大學中國政治助理教授Rory Truex強調:「我們不可以自我審查⋯⋯如果我們因恐懼而不再教授天安門、新疆或任何中國政府認為敏感、不可討論的議題,那我們就真的輸了。」Truex現時的課程有提供警告,提醒學生部份內容可能涉敏感議題,而他的學生也會以「代號」上課及交功課,以保障他們的身份。普林斯頓大學發言人則拒絕回應相關查詢。

哈佛商學院政治科學教授Meg Rithmire也有類似計劃。她的課程內其中一個討論到的內容為閱讀維族人在拘留營被監禁的日記,也會討論到香港時政,台灣,及中國共產黨合法性等議題:「我已無法對學生說:『你可以在電話中自由和安全地表達意見。』⋯⋯現時措施更重要是減輕傷害。」她指,院校正計劃容許學生若擔心政治敏感言論會觸犯《國安法》 ,可以選擇不參與。

賓夕凡尼亞大學政治科學教授Avery Goldstein也有提醒學生課程內容涉敏感議題,他指學生是否註冊該課程是其個人選擇,但表明:「我會明確告訴學生,我不能保護他們。」

《華爾街日報》去年3月曾報道有中國黑客入侵多間美國大專院校盗取軍事機密。

(來源:明報)

港產改標中國製 邱騰華斥美「指白為黑」

美國規定下月25日起,輸美香港產品來源地須標為「中國」。商務及經濟發展局長邱騰華昨嚴厲譴責美方,批評做法「指白為黑」、無視事實,違反國際規定。

港產貨品可續以「HK」通報評稅

美國周二(11日)宣布,出口到美國的港產商品要用「中國製造」標籤。美國海關及邊防局周三(12日)澄清,新指示要求入口到美國的港產商品須標示來源地為「中國」,否則須按港口主管指令更改原產地標示;關稅方面,新指引不影響原產地評稅準則,港產貨品可繼續以國際標準化組織(ISO)代碼「HK」為原產地通報評稅,按現行政策及規定報關。

邱騰華昨與本地主要商會開會後稱,美國海關及邊境防衛局新規例,旨在迫使港產商品改用「中國製造」標籤,但未施加任何其他措施或新增進口程序;亦未見利用更改標籤作關稅評估要求。不過,他說觀乎近日美國不尋常及不負責任的取態,暫只可以按目前資料分析。

他稱,美國新規例不符合世貿組織及國際間就產地來源的規例,形容美方「不負責任」及「不文明」,「試圖將香港一直享有的單獨關稅地區地位減弱」。他說美國做法即要求香港商家「講大話」,批評美國做法野蠻,混淆市場,嚴厲譴責及強烈反對。被問及美國具體違反世貿哪一條例,邱騰華未有明確回答。

邱又表示,去年出口美國港產商品總值約37億港元,佔香港總出口少於0.1%,受影響行業包括珠寶、食品、藥品鋁材等。他說問題不在於新規例影響企業或行業經濟利益大與小,「不能說只佔0.1%就可輕輕放過」,強調會研究及考慮一切維護自身利益、可採取行動,包括透過世貿架構行動,稱世貿成員利益受損時「有機制提出,有過程去做」。

違世貿哪條款 邱未具體答
工業總會:影響不大 惟製造混亂

工業總會主席葉中賢說,美國新措施對本港製造業暫時影響不大,惟製造混亂 ,冀美方盡快澄清。香港中華廠商聯合會會長吳宏斌則說,新措施增加企業營運成本,「要改嘜頭、模具」,美國步步壓迫令工商界吃力。

另外,中央政府商務部長助理任鴻斌批評,美國以中國實施《港區國安法》為由,取消香港特殊待遇、暫停出口許可豁免等,嚴重干涉中國內政,破壞中美關係,損人不利己。任說香港一直因優越口岸條件、便利人員往來、優質服務與便捷通關,成為全球重要自由貿易港之一,香港單獨關稅區地位並非美國能夠賦予,是由世貿所有成員承認。

精記蛋卷:無奈下改Made in China

標榜香港製造的精記蛋卷負責人說,已準備把標示由香港製造改為「Made in China」,稱美國已出通告,「唔改就出口唔到」,無奈下仍要更改。在港製造口罩的威信集團董事總經理丁可恒說,暫只有小量口罩寄給在美國有需要客人,但長遠仍有意發展美國市場,若只改標示相信問題不大。問到會否擔心因改為「中國製造」而影響競爭力,丁說要再研究相關政策,如更改包裝就可,便可由宣傳落手,指明香港製造。

(來源:立場新聞)

美國禁「香港製造」標籤 邱騰華稱實行日期延至11月9日 提出以「中國香港」代替

就香港實施《港區國安法》,美國總統特朗普提出,取消香港的特殊待遇。早前美國公告,於9月25日起,所有在香港生產的商品,出口到美國時不可以標記「香港製造」標籤,而須標記其產地為「中國」。商務及經濟發展局局長邱騰華今日 (24日) 指,美方應業界要求,把措施延至11月9日才實施。他同時又批評,美方的做法不公平、野蠻、無理,若對方違反世貿規定,港府會據理力爭。

邱騰華今早出席網上論壇時指,美國已應業界要求,把措施延後45日,到11月9日才實施。但批評美方行為不公平、野蠻、無理,「來意不善」,只為打擊香港的「獨特關稅地位」,又重申獨特關稅地位是由《基本法》所賦予,美國的做法是「倒行逆施」。他又表示,現時仍在等待美方回應,有沒有其他方式可以解決來源標籤問題,例如可否改為「中國香港」代替。

邱騰華亦提及疫情發展,指香港已與8至10個國家商討「旅遊氣泡」,如何在疫情緩和後,容許兩地人民往來,當中與日本、泰國兩國商討得較深入。但他亦表示,要視乎屆時疫情發展,及與衞生部門研究。

(來源:立場新聞)

德法多國日前中止與港引渡 港府今稱按中央指示 暫停與德法逃犯協定

自從香港《國安法》生效後,多個國家先後宣布中止與香港的引渡協定,而法國及德國也分別於一週及兩週前宣布暫停有關協議。事隔多日後,港府今日(12日)分別向德國駐香港總領事館、法國駐港澳總領事館發出通知,宣布港府按中央人民政府指示,決定暫停履行「港德移交逃犯協定」,以及擱置正待生效的「港法移交逃犯協定」。

政府表示,德方和法方將司法合作政治化,損害香港特區與德法之間司法合作基礎,又強調通過法律維護國家安全是國際慣例,德國和法國也有訂立相關法例,但卻以《國安法》為借口,單方面暫停與港的移交逃犯協定和暫停批准其他有關協定,行為屬於公然干涉中國内政,違反國際法和國際關係基本準則。

政府重申,堅決反對德法的行為,按中央人民政府指示,暫停履行和擱置分別與兩國簽訂的移交逃犯協定。

德國與香港的移交逃犯的協定於2009年4月生效,至今生效逾十年。德國外長馬斯7月31日宣布,德國決定中止與香港的引渡協議。馬斯出訪英國時,也宣布了一系列可能實施的涉港措施,包括簡化港人入境手續、停止對香港出口部分軍用設備、為「受到威脅」人士提供獎學金等。

法國與香港的移交逃犯的協定則於2017年5月簽訂,目前尚未生效。法國政府上周一(3日)發聲明,稱「鑑於最新情況,法國目前不會繼續推動核准 2017年5月4日與香港特別行政區簽署的引渡條約。」法國外交部發言人姆赫利當時敦促香港盡快舉行立法會選舉,又指選舉最重要是「在允許真誠民主表達的條件下盡快舉行」。

(來源:NOW新聞)

美國通知香港暫停或終止三項雙邊協議

美國國務院正式通知香港政府,暫停或終止三項雙邊協議。

三項雙邊協議包括移交逃犯,移交被判刑人和國際船舶營運入息互惠免稅。

聲明表示今次的措施是美國總統特朗普簽署行政命令,取消香港特殊待遇的一系列回應,突顯美國對北京實施港區國安法的深切關注,又認為有關法例破壞香港人的自由。

中國外交部早前強烈譴責美國惡意詆毀港區國安法,又批評美方嚴重違反國際法和國際關係基本準則,粗暴干涉香港事務和中國內政。

(來源:星島日報)

特區政府強烈譴責美國暫停或終止3項雙邊協定

美國國務院正式知會特區政府,暫停或終止同本港的三項雙邊協議,包括交出逃犯、移交被判刑的人,以及豁免國際航運利得稅。特區政府發表英文聲明,強烈譴責美國單方面作出相關決定,批評美國決定是不尊重雙邊主義和多邊主義,應受到國際社會的譴責。

聲明指,相關協定對兩地人民及企業,無論在法律、航運或關稅上都有利益。美國今次的決定是不尊重雙邊及多邊主義,並應受到國際社會的譴責。港府又指,特區政府強烈反對美方的行動,形容美方是在中美關係中製造麻煩,以香港作為棋子。

港府敦促美國立即停止干預香港內政,撤回毫無根據的指控,強調港區國安法保持一國兩制的原則,恢復社會穩定。

(來源:BBC中文網)

香港版國安法:盤點爭議中外國對香港採取的行動

中國在香港實施國安法後,美國對香港採取制裁的趨勢至今仍沒有結束的跡象。

8月19日,美國國務院表示,已經通知香港暫停或終止有關移交逃犯、移交被判刑人員、豁免國際船運利得稅共三項雙邊協議。

美國方面稱,這些措施是根據總統特朗普發出的行政指令而執行的,旨在顯示美國對中國實施香港國安法決定的深切關注。

對美國暫停與香港的這三項雙邊協議,中國周四(8月20日)宣佈,香港將暫停履行與美國之間的刑事司法互助協定。

那香港國安法於2020年6月30日獲得中國人大通過之後,外國對香港主要採取了哪些具體行動?

暫緩引渡條例

除了美國最新宣佈暫停與香港的移交逃犯、移交被判刑人員之外,還有其他許多國家也暫停了與香港之間相關協議。

英國在7月20日宣佈無限期暫緩與香港之間的引渡協議。澳大利亞、加拿大、芬蘭、法國、德國、新西蘭也都相繼宣佈暫停與香港的引渡協議。「五眼聯盟」的美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭都已經暫停的與香港的引渡條例。

對所有這些國家的決定,中國一律表示「堅決反對」,批評是對中國內政的「粗暴干涉」,「嚴重違反國際法和國際關係凖則」。

香港政府8月20日對美國的決定表示強烈譴責,並透露香港為美國提供協助而且成功移交美國的逃犯人數為69人,而美國向香港移交的逃犯為23人。因此香港政府預計,暫停移交逃犯協議,將對美國的執法工作構成更大影響。

有關移交被判刑人協定,香港自2012年起已經沒有批准被判刑人從香港移送至美國的申請。

至於其他國家暫停與香港的引渡協議,香港政府認為,這將使這些國家有可能成為一些在香港被通緝的人逃避法律責任的地方。

根據香港律政司的公開資料,截止2020年4月22日,香港與19個國家簽署移交逃犯的協定。其中有8個已經表示將暫停執行。

在北京和香港政府看來,西方主要國家暫停與香港的引渡協議是出於政治目的。法律界人士也有多種不同看法。有的認為這將影響香港獨特的國際地位,也有的認為這是政治影響執法,對維護公眾安全和社會安定不利。

美國立法

2020年7月14日生效的《香港自治法》,授權美國政府以金融制裁方式懲罰損害香港自治的中國、香港官員和實體。

中國國安法實施之前,美國還曾在2019年11月27日訂立《香港人權與民主法》和《保護香港法》。

《香港人權與民主法案》要求美國政府「每年認證香港的自治狀態」,以決定是否維持給予香港的「特殊待遇」。

《保護香港法案》要求禁止商業出口某些非致命人群管制設備,如催淚彈和橡皮子彈等到香港。

特朗普行政令

美國總統特朗普在簽署《香港自治法》的同時還簽署行政令,結束香港特殊貿易優惠地位。特朗普宣佈:香港已經不再有足夠的自治使其足以享受與中國不同的區別待遇。

「我決定,香港的局勢,包括中國最近採取的從根本上破壞香港自治的行動,構成了異常和特別的威脅,危及美國的國家安全、外交政策和經濟。」

特朗普的行政令包括多個方面:取消對香港的優惠待遇,包括對香港護照持有人的優待;取消對香港出口、轉口等貿易牌照的優惠,對涉及國安法的香港官員、警察等個人和實體實施經濟制裁。

而最新宣佈的撤銷船舶國際營運入息給予課稅寬免,與暫緩引渡條例一樣是特朗普行政命令中所要求的一項。

香港政府認為,這將增加航運公司的營運成本,尤其美國公司須雙重徵稅,將窒息兩地航運業發展,害人又害己。

禁用「香港製造」

根據了特朗普總統的行政令,美國海關及邊境保衛局在8月11日宣佈,從9月25日起,出口美國的香港製造商品必須貼上「中國製造」的標籤。

對此,香港政府表示強烈反對,強調香港是世界貿易組織單獨成員,美國此舉不但可能違反世貿規定,也將影響消費者。香港政府將對美國要求香港貨品產地來源修改標記的新規定採取行動,以世界貿易組織程序跟進。

據香港政府的數字,美國是香港出口的第二大市場,2018年出口美國的貨物總值為460億美元,佔香港出口總貨值的9%。香港出口往美國的產品主要為電動機械、電信及聲音收錄以及珠寶、辦公室器材等。

香港移民

隨著國安法在香港實施遭遇英、美等國家的強烈反對,多個國家已經表示將對香港居民打開移民的大門。

其中,英國表示將從2021年1月開始,對多達約300萬持有英國國民(海外)護照的香港公民開放入境英國的簽證申請。

按照英國政府官員的說法,持有這一護照的香港人將可以在英國工作,生活五年後申請定居,並在此之後申請加入英國國籍。

另外,澳大利亞也宣佈措施,讓香港人可以在澳大利亞開始新生活。目前在澳大利亞工作以及學習的香港人將有機會延長簽證,為獲得居留權鋪路。

在1997年香港主權移交給中國之前,香港曾出現向海外的移民潮。普遍預計本次國安法在香港的實施,特別是西方國家對香港移民改變政策,將又一次刺激香港人的移民意願。

美國制裁官員

美國財政部8月7日宣佈,對11名損害香港自治的中港官員實施制裁,其中包括四名中國官員和七名香港政府官員。

被制裁的官員在美國直接或間接持有的資產將被凍結,商業活動將被禁止。美國還公布了這些官員的護照號碼、住址等個人信息。

對此,香港政府發表聲明表示「嚴厲譴責」,同時警告美國此舉「嚴重侵犯隱私危害個人安全」,「將保留採取必要法律行動的權利。」

香港特首林鄭月娥最近透露,美國的制裁給她個人帶來「不便」,使用信用卡受到了限制。

香港之爭

一些觀察人士認為,近期圍繞香港的爭議顯示美國與中國有全面脫鉤風險。

2019年11月,美國的《香港人權與民主法案》獲得通過、中國表示強烈抗議的尖銳對抗中,香港《明報》社評就曾感嘆:香港成中美角力戰場,惡鬥之下豈有完卵。

香港很小,常常被稱為「彈丸之地」。但中美這兩個世界頭號大國在香港的博弈,卻恰恰說明了這個「彈丸之地」的重要性。

(來源:東網)

澳洲針對港人新簽證措施生效 須持香港特區護照

澳洲政府上月因應《港區國安法》實施,宣布延長香港特區護照持有人的部分學生或工作簽證逗留期限至5年,並為未來的申請者提供在當地永久居留的途徑。澳洲署理移民部長塔吉(Alan Tudge)在最新的聲明宣布,相關簽證措施於周五(21日)起正式生效。

塔吉表示,澳洲和香港一直保持密切關係,香港優秀人才為該國的經濟及就業機會增長作出巨大貢獻。他表示,明白香港最近發生的事件,意味很多人才希望移居或留在像澳洲般自由民主的國家,而新簽證措施將確保澳洲能招攬那些人才。澳洲境內持臨時工作簽證、畢業後臨時簽證和學生簽證的香港公民有約1萬人,新措施意味他們可延長居留期5年,並申請永久居留簽證。

新措施具體包括,今年7月9日當天持有485類臨時畢業生簽證、482類或457類臨時技術短缺簽證的香港護照持有人,自動獲得5年的居留簽證;目前和未來的香港留學生在順利完成高等教育後,符合要求下可獲為期5年的畢業後臨時簽證;申請臨時工作簽證的香港護照持有人若擁有任何符合緊缺職業清單的資質,並通過勞務市場測試的要求,亦可獲5年簽證。

塔吉表示,現在和未來獲得5年居留簽證的港人,期滿後只要通過所有相關的品格、安全和健康檢查後,便可獲永久居留權。而在偏遠地區學習並選擇在當地工作生活的港人,獲得永久居留權的時間從5年減至3年。澳洲政府宣布為此重開位於香港的簽證中心及安排專員負責,有在澳港人對此表示欣喜和感謝。據指,新措施不惠及持英國國民(海外)護照(BNO)的港人,亦不包括全球人才臨時簽證計劃和出口型企業。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結