香港《國安法》:(14)黎智英父子、周庭被補

針對美國制裁香港、中國11名官員,中國作出反制裁11名美國官員的措施;而在8月10日《蘋果日報》創辦人黎智英同兩名兒子、下屬等被捕,近200名警員搜查壹傳媒大樓,警方對採訪記者有等差待遇,警務處處長鄧炳強指是給「可信任傳媒」甜頭;同日又有包括前「香港眾志」成員周庭等3人分別被捕,共9男1女被起訴干犯國安法或串謀欺詐等眾名。壹傳媒股價兩天內升逾10倍,蘋果日報亦出現排隊搭購潮。另外大人通過現屆立法會包括4位早前被DQ的全體議員延任一年。

(來源:香港電台)

楊潤雄:會嚴肅處理不專業教師 若非常過分或取消註冊

教育局局長楊潤雄說,局方會為教師提供更多培訓,讓教師多些理解身份認同的問題,以及維護國家安全的責任。

楊潤雄出席一個電台節目時說,絕大部分教師都是專業地教導學生理性分析事物,但對於一些不專業的教師,當局會抽出來嚴肅處理,如果情況非常過分,會考慮取消有關人士的教師註冊,局方現時正在處理幾個較嚴重的個案,但會給予足夠時間讓有關教師解釋。

他又說,不會低估學校推行國家安全教育的難度,希望學界及社會明白政府的決心,當局會推廣多些關於國家安全的教材,並與學校商討制定推行國安教育的詳細指引。

(來源:明報)

港府:美制裁卑劣 研措施回應 邱騰華:必損港美經貿 劉兆佳料中方對等反制

美國財政部宣布制裁11名香港及內地官員,措施包括凍結他們在美資產,而本港銀行及金融機構若繼續向他們提供服務,隨時可被美國處以巨額罰金,金管局昨促銀行等機構評估相關風險。。港府則發聲明批評制裁是「卑劣無恥」。商務及經濟發展局長邱騰華表示,美方的制裁必然影響港美經貿,並令很多美國在港企業無所適從,港府會考慮必要措施回應。全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,美國其他措施陸續有來,相信中方只會作出對等而合乎比例的反制措施。

蓬佩奧:傳達清楚信息
中聯辦:美打錯了算盤

根據特朗普上月中簽署的行政命令內容,相關部門在15天內需開始執行中止或取消美國對港差別及優惠待遇的措施,制裁只是其一,其他未公布落實的措施包括特區護照與中國護照的待遇看齊、中止港美引渡協議等(見表)。美國國務卿蓬佩奧在財政部公布制裁名單後發聲明表示,制裁行動傳達清楚信息,香港當局的行動令人無法接受,並違反中國在一國兩制及《中英聯合聲明》的承諾。

美國前晚出手後,昨日最先回應的是中聯辦,稱如果美國認為「所謂制裁」能讓中國人妥協,「那他們是弄錯了時代、打錯了算盤」。港府在中聯辦發稿後,至昨午12時35分發出英文稿回應,下午3時09分再發中文稿,嚴厲批評美國制裁中港官員的行為,形容為「卑劣及無恥」。政府發言人稱,港府會全面支持中央政府採取反制措施。

外交部駐港公署隨後亦發聲明,對制裁表示極度義憤和強烈抗議,稱任何干預勢力「都難逃搗亂、失敗,再搗亂、再失敗的命運」。港澳辦聲明指出,美方抹黑攻擊及推出涉港法案是「顛倒黑白」。內地有關當局發出的回應均未有提及任何行動。

邱稱在港美企無所適從

邱騰華昨日在商台節目《政經星期六》批評美國針對中港官員的制裁行動橫蠻無理、欠合理原因。他說,特朗普公布的行政命令中,有3項涉及軍民兩用的貨物和技術出口,若美方取消便利措施,對香港科研或多或少有影響。他在節目後又表示,美方針對本港的制裁必然影響港美間的經貿,令很多在港美國企業無所適從,美國若單方面採取不合理行動,最終會影響美國企業。他說當局會考慮有什麼措施必須要做作回應。

在制裁名單上的政制及內地事務局長曾國衞表示,要觀望國家有何反制安排,港府會配合。行政會議召集人陳智思料中方一定會反制裁美國官員。他相信在美國總統選舉期間,中美雙方都會「你來我往」。問到會否擔心美國出動金融制裁的「核子手段」,陳智思稱,美國在港有很多公司,首當其衝一定是美國公司。行會非官守議員亦發稿指出,美國的制裁行徑損害港美關係,對此感到非常遺憾。

劉:制裁未完 旨在找麻煩

全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,美國現階段不會作出嚴重損害其自身利益的制裁手段,但一定陸續有來。他說,中方已知美方的制裁措施旨在「找麻煩」,認為中方只會作對等而合乎比例的反制措施。他認為,制裁美國官員的作用不及美國制裁中港官員般大,故不排除中方有其他措施。

廠商會:難料美下一步

港大政治與公共行政學系榮譽講師袁彌昌形容,中美互相要求關閉對方在當地的總領事館時,已代表兩國已「擘面」,他認為美方現時採取任何措施,亦無法改變中方任何行為,他估計,中方不會對美國的制裁行動有特別的反制回應。

中華廠商會回覆本報稱,暫未知制裁官員所涉層面,亦難預測美國的下一步,廠商將會密切了解事態發展,以評估對工商界的影響。

(來源:星島日報)

林鄭幼子美國修讀博士 傳真社報道指「家有急事」回港

美國財政部於香港時間周五(7日)晚上,向行政長官林鄭月娥等11名中港官員實施制裁後,外界關注到林鄭月娥身處美國波士頓修讀博士的幼子林約希去向。《傳真社》報道指,曾派員到波士頓嘗試接觸林約希時,得悉他約於7月25日後,一度與室友失去聯絡,室友及後透過社交網站facebook收到他聲稱「家有急事」回港。

報道指,林約希7月27日曾透過電郵回覆業主,表示會續租單位至明年8月,但之後卻失去聯絡。傳真社曾向特首辦查詢,但至截稿前未有回覆。報道又引述林約希位於波士頓住所的業主稱,林約希室友約在7月25日曾表示與林失去聯絡數天,向她查詢會否知道林的去向。業主其後致電林,卻被接駁到當地電訊商Verizon第24號公告,內容指「由於線路限制,此通話未能成功撥出」(This call cannot be completed because there are restrictions on this line. Announcement 24),也未能成功聯絡上。

業主指,室友7月27日告知已透過fb找到林約希,並轉達他因「家有急事」(family emergency)返回香港。

(來源:東網)

2港人持BNO抵英 被迫申請庇護

英國傳媒上周五(7日)報道,有2名港人早前持英國國民(海外)護照(BNO)入境英國時,分別被入境人員要求申請庇護,否則遣返他們。二人被迫申請庇護,而且不獲准按現行政策在英國逗留最多6個月。內政部接獲傳媒查詢後,已更新相關指引。

內政部於7月22日公佈《香港BNO簽證政策聲明》,指具BNO資格人士和家屬可憑「Leave Outside the Rules」(LOTR)提早移居英國,為期6個月,而獲批LOTR資格的BNO人士和家屬皆可在英國工作和讀書。

《每日郵報》指,其中一名港人是任職銷售經理的34歲男子,他上月15日抵達倫敦機場過海關時,關員給他一張滿是方格和文字的細紙張,指他除非申請庇護,否則不能入境。男子懇求關員協助他,若被遣返回港會面臨即時危險,港府或視他逃離是不忠誠,甚至會拘捕他。

另一名32歲港人男子則於英國在上月1日公布有關BNO居留事宜後7日,便乘飛機到英國,入境人員同樣要求他申請庇護,否則遣返。他聲稱,其祖父是國民黨特工,他曾與一個外國情報機構分享其祖父管有的中共建立集中營文件。他害怕會被中共視為叛國,如對待新疆維吾爾族人般洗他腦。

內政部回覆英媒查詢時指,已更新相關指引,重申香港BNO簽證將於明年1月開放申請,合資格BNO持有人可在英國境內或境外申請。經現行政策入境的BNO持有人,屆時可申請改變逗留方式至香港BNO簽證。報道指,兩名港人目前可於明年1月申請香港BNO簽證。

(來源:立場新聞)

港府轟美「起底」官員違私隱 惟商經局亦曾公開被制裁者詳細資料

美國日前宣布制裁11名中港官員,包括行政長官林鄭月娥、律政司司長鄭若驊、警務處長鄧炳強、中聯辦主任駱惠寧等,並公開相關官員的個人資料。政府及多位官員昨日相繼發聲明譴責,斥美國政府故意公開官員個人資料做法「可悲」,有如獲國家認可的「起底」;同被制裁的政制及內地事務局局長曾國衞亦批評有關行為是肆意「起底」、流氓行徑。不過翻查資料,發現商經局亦曾公開大量被制裁者的個人資料,包括姓名、出生日期、證件號碼等。人民力量陳志全認為,公開被制裁者資料是國際慣常做法,「唔該班香港高官鬧美國前做吓功課先!」

商經局回覆《立場新聞》查詢時表示,聯合國安理會所施加的制裁,均經過15個理事國討論及投票,並在聯合國安理會決議中詳細列明;美國政府單方面向香港實施的所謂「制裁」與聯合國的制裁「完全不能相題並論,不可同日而語。」

對於政府就官員個人資料被公開的譴責,陳志全今日於Facebook發文,並貼出香港商務及經濟發展局所實施的聯合國安全理事會制裁名單,指港府都曾經公開被制裁者的詳細個人資料。他解釋,「這是國際慣常做法,否則全世界叫『曾國衛』的人也可能受牽連」,批評「唔該班香港高官鬧美國前做吓功課先!」

陳志全貼出政府實施的聯合國安全理事會制裁名單、商經局網站顯示,港府根據《聯合國制裁條例》(第537章),對阿富汗、索馬里、伊朗、北韓、利比亞及中非共和國等國家及地區,實施軍火、財政及旅行禁令制裁,並公開被制裁者的名單及個人資料,包括姓名、國籍、護照號碼等。

陳志全反問,「曾國衛會不會批評(商經局局長)邱騰華肆意起底,無道德底綫行為太離譜,差劣行徑等同國家級認可的起底行為,嚴重侵犯私隱及危害個人安全,明顯是過度披露和不必要,對當事人做成極大的滋擾?私隱專員會不會對特區政府的所作所為深感失望?」

商經局:聯合國制裁經過理事國討論投票 美方制裁「完全不能相題並論」

商經局回覆《立場新聞》查詢時說,聯合國安理會所施加的制裁,均經過15個理事國討論及投票,並在聯合國安理會決議中詳細列明,至於向個人和實體施加的針對性制裁措施,名單是由聯合國安理會轄下的制裁委員會,通過既定程序制定並公布;但美國政府單方面向香港實施的所謂「制裁」,與聯合國安理會經理事國討論及投票而議決的制裁,「完全不能相題並論,不可同日而語。」

對於商經局網站上載的制裁名單內容,商經局解釋指目的是讓香港市民和業界知悉,避免參與觸犯《條例》的活動;又指網站上載的制裁名單內,與聯合國安理會已發布的制裁名單內容相同。

商經局強調,商經局續指,美國政府訛稱實施所謂「制裁」是回應香港推行《香港國安法》,不合理地針對中央人民政府及特區政府官員,並公開其個人資料,「不單毫無理據,行徑更荒謬卑劣,亦明顯違反國際法和國際關係基本準則,政府對此再次予以強烈譴責。」

(來源:明報)

受制裁官稱護國安光榮 港澳辦:為回應點讚

美國財政部上周五(7日)公布制裁11名中港官員,政務司長張建宗和財政司長陳茂波昨均發表網誌,稱特區政府嚴厲批評制裁,並支持中央採取反制措施。「兩辦」昨晚再發聲明,其中港澳辦讚揚特首林鄭月娥等被制裁官員,引述他們形容「維護國家安全是光榮而崇高的責任」,稱要為他們的回應「點讚」。

流亡英國的立法會前議員羅冠聰在facebook撰文,引述美國國務卿蓬佩奧表示,制裁不止一次(not one-offs),他認為將有更多中港官員被列入制裁名單。羅稱日前傳出中國欲緩和中美緊張關係,故認為中方不太可能就今次制裁作相應的對等回應。

張建宗:內地經濟發展港底氣所在

張建宗昨在網誌稱美國高調作出「所謂制裁」是橫蠻無理,特區政府堅決反對並無懼這些威嚇。對於美國取消香港的特殊待遇,張籲市民毋須過分憂慮,稱內地持續的經濟發展是本港底氣所在。

陳茂波在網誌中稱,美國披露相關官員的住址及證件號碼,批「起底式」手段嚴重侵犯個人私隱,暴露了美國自以為是、逆我者亡的霸凌思維。他稱美國近日針對中資背景的TikTok等行動,破壞其標榜的自由市場,令人質疑美國推崇的「所謂普世價值」,是「偽善的宣傳口號」。

教育局長楊潤雄昨在商台《政好星期天》批評美國制裁警方極不合理,「維護治安、港人生命及財產安全,是他們(警方)責任,無可能因其工作而制裁他們」。他說,每個國家都有維護其國家安全的責任,而《港區國安法》旨在完善本港機制,非針對其他國家,認為美國的制裁「強加罪名於官員身上」。教育局負責推動國家安全教育,被問到會否擔心受制裁,楊稱不能考慮太多個人得失,要視乎政策對本港長遠是否有利。

行政會議成員葉劉淑儀認為制裁的實際影響不大,稱香港是中美兩國角力的棋子,料未來日子有些動盪,但香港的基礎良好,難動搖國際金融中心地位。

港澳辦:美政治失算後歇斯底里式發作

國務院港澳辦發言人昨發聲明,稱是次制裁「充分暴露出美國一些政客的霸權主義習性,是其在香港問題上的政治盤算失算後的一次歇斯底里式的發作,也注定是徒勞的」。

中聯辦發聲明表示,中央涉港工作部門和特區政府先後作公開回應,獲社會各界發聲支持呼應;又稱美方與香港反對派緊密勾連,肆意衝擊一國兩制和香港國家安全紅線,令社會陷入長時間動盪,才是香港民主自由和高度自治的破壞者。

(來源:立場新聞)

英加澳紐外長及美國務卿發聲明 嚴重關切本港立法會選舉「不成比例地」推遲及候選人被DQ

「五眼聯盟」外交主事官員,即澳洲外長佩恩(Marise Payne)、新西蘭外長彼得斯(Winston Peters)、加拿大外長商鵬飛(François-Philippe Champagne)、美國國務卿蓬佩奧和英國外相藍韜文發表聯合聲明,對香港特區政府不公正地取消候選人資格,以及不成比例地推遲立法會選舉表達嚴重關切。聲明批評特區政府這些舉動破壞民主進程,而民主進程對於香港的穩定與繁榮至關重要。

聲明指,五國對北京實施新的《國家安全法》深表關切,認為該法正在侵蝕香港人民的基本權利和自由,「我們支持香港人的合理期望,即通過真正自由,公正和可信的選舉來選舉立法會議員。」五國呼籲特區政府恢復喪失資格候選人的資格,以便選舉能夠在《基本法》所規定的有利於行使民主權利和自由的環境中進行。

五國亦促請北京,履行已在聯合國備案的《中英聯合聲明》,當中向香港人民的承諾,即按照「一國兩制」原則給予香港自治和自由。他們促請北京必須履行其承諾,敦促香港特區政府盡快舉行選舉。

(來源:明報)

人大擬修國旗法 升旗須注目禁倒掛

全國人大常委會昨繼續開會,議程包括提請審議《國旗法》、《國徽法》的修正草案,即規範不可倒掛、以及舉辦活動後要妥善處理國旗等。全國人大常委譚耀宗表示,人大常委會若通過修正草案,相信特區政府要先將修訂本地化、再提交立法會審議。基本法委員會委員、經民聯梁美芬相信,修例或因去年香港出現侮辱國旗行為而起。

另外,被問到押後立法會選舉的真空期如何處理,譚耀宗稱港澳辦主任夏寶龍已在人大常委會作詳細說明,常委會中有很多意見,一般而言明日閉幕前會通過法例。

今次《國旗法》修訂包括不得倒掛、以有損國旗尊嚴方式升掛國旗,不得隨意丟棄國旗;大型活動結束後,主辦方應妥善處置現場國旗等。譚耀宗稱,今次修訂亦有規範在唱國歌時升旗,眾人須行注目禮並敬禮等,以及升旗後不能任由國旗破損都置之不理。

譚說草案部分內容如城鎮政府要掛國徽,僅限內地適用,未必要在香港本地立法。至於修例是否因香港發生的事,譚稱法例為全國法律,不止規範香港,料規範化是冀提醒市民、日後可處理較妥善。

梁美芬稱,《國旗法》、《國徽法》均曾在香港立法會三讀通過,成為本地法例,故修訂亦要經立法會通過,她相信未來一年「臨時立法會」會通過,並稱法律涉保護國家尊嚴,「無謂因而又去癱瘓立法會」。

曾因倒掛國旗而被判侮辱國旗、區旗罪成的熱血公民鄭松泰相信,人大並非因他而修例,否則無必要將集會後如何處理國旗都包括在內;他認為,今次人大修例是有意將原有灰色地帶、爭議部分,藉巨細無遺的修訂,顯示要全面效忠。

五眼聯盟:嚴正關注立選DQ

另外,「五眼聯盟」澳洲、加拿大、新西蘭、英國外相及美國國務卿發聯合聲明,稱嚴正關注(gravely concerned)香港政府不公義DQ立法會參選人、不符比例地延遲立法會選舉,形容是削弱作為香港繁榮穩定基石的民主進程。聲明表示支持港人在公平、公開、公正的選舉中,選出立法會代表的合理期望,呼籲港府恢復被DQ參選人的資格,盡快選舉;聲明又對北京制定港區國安法「侵蝕港人基本人權、自由表達」表示深切關注。

(來源:星島日報)

中國駐加使館批五眼聯盟聲明罔顧事實 促停干涉內政

由美國、英國、加拿大、澳大利亞及紐西蘭五國組成的「五眼聯盟」成員外長,早前發表聯合聲明,關注香港押後立法會選舉,並取消多名參選人的資格。中方對此表達強烈不滿及堅決反對,批評組織罔顧事實、玩弄雙重標準,促立即停止利用涉港問題干涉中國內政。

中國駐加拿大使館批評五眼聯盟,指其聲明充斥著傲慢偏見,粗暴干涉中國內政,又指其行徑只會破壞一國兩制,損害香港居民依法享有的權利和自由。使館強調,香港事務屬中國內政,促有關國家不要「在錯誤的道路上越走越遠」。

使館指,押後選舉是特區政府正當及必要的舉動,選舉主任對部分言行突破法律底線、劣跡斑斑的港人作出提名無效的決定,亦是嚴格根據《基本法》、《港區國安法》及香港選舉法律辦事。

使館又強調,《港區國安法》能彌補香港法律漏洞,亦有利「一國兩制」方針在法治軌道上行穩致遠、香港長治久安。香港回歸祖國後,中國政府治理香港的法律依據與《中英聯合聲明》無關,而是根據中國憲法和香港《基本法》。

(來源:HKET)

中方反制!外交部宣布制裁11名美方人士

中方反制!外交部宣布制裁11名美方人士。中國外交部發言人趙立堅主持例行記者會,回應美國制裁特首林鄭在內11名中港官員時表示,美方此舉粗暴干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,中方對此堅決反對,予以強烈譴責,宣布制裁11名美方人士。

批美粗暴干涉中國內政

趙立堅表示,美國國務院和財政部以所謂破壞香港自治為由,宣布制裁11名中國中央政府部門和香港特區官員,美方有關行徑公然插手香港事務,粗暴干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,中方對此堅決反對,予以強烈譴責。

他宣布,針對美方錯誤行徑,中方決定從即日起,對在涉港問題上表現惡劣的美國聯邦參議員魯比奧(Marco Rubio)、克魯茲(Ted Cruz)、霍利(Josh Hawley)、科頓(Tom Cotton)、圖米(Pat Toomey),聯邦眾議員史密斯(Chris Smith) ,以及美國國家民主基金會總裁格什曼(Carl Gershman)、美國國際事務民主協會總裁米德偉(Derek Mitchell)、美國國際共和研究所總裁特溫寧(Daniel Twining)、人權觀察執行主席羅斯(Kenneth Roth)、自由之家總裁阿布拉莫維茨(Michael Abramowitz)實施制裁。

趙立堅並稱,各界紛紛譴責美國霸權主義惡劣行徑,有關官員公開表態「無懼制裁」,體現中國人的錚錚鐵骨,「中國人民是嚇不倒的」,他批評,美方所謂制裁只會讓世人更加看清美方霸權霸凌和雙重標準, 只會淪為另一個笑話和鬧劇。

美國總統特朗普早前簽署「香港自治法案」並頒佈行政命令,取消對港特殊待遇及制裁損害香港自治的中港官員,以回應港區國安法實施。美國財政部周五(7日)宣布,制裁包括特首林鄭在內的11名中港官員,指稱這些官員破壞香港的自治權,並限制香港公民的言論自由或集會自由。

(來源:明報)

稱對港表現惡劣 中方制裁美11人 涵議員NGO負責人 港府:全力支持配合

針對美國上周制裁11名中港官員,中國外交部發言人趙立堅昨宣布制裁美方11名「在涉港問題上表現惡劣的」的人作反制,但沒說明具體制裁內容,11人也不涉官員,主要是議員及非政府組織(NGO)負責人。港府表示,中央反制行動屬維護中國利益必要舉措,特區政府會全力支持,並會全面配合執行,依法跟進。

中聯辦昨發稿稱,「香港的前途和命運注定跟自己祖國在一起」,再次斥責美國於制裁聲明稱「與香港人民站在一起」是天大謊言和笑話,稱美國以《港區國安法》立法為藉口實施制裁,是想趁火打劫製造「顏色革命」。

中聯辦:美制裁是想製造「顏色革命」

趙立堅在例行記者會表示,本月7日,美國國務院和財政部以所謂破壞香港自治為由,宣布制裁11名中國中央政府部門和香港特區官員,公然插手香港事務,粗暴干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,中方對此堅決反對、強烈譴責。美方制裁者名單包括特首林鄭月娥、港澳辦主任夏寶龍等,全為中港官員。

涵6參衆議員5非政府組織
他隨即宣布,中方決定從即日起制裁「在涉港問題上表現惡劣的」11人,包括盧比奧(Marco Rubio)、霍利(Josh Hawley)等5名參議員、眾議員史密斯(Chris Smith),以及包括美國國家民主基金會總裁格什曼(Carl Gershman)、美國國際事務民主協會總裁米德偉(Derek Mitchell)等5個非政府組織(NGO)負責人(見圖)。

部分議員上月已遭制裁
盧比奧:開始覺得中國不喜歡我

多名被制裁者在Twitter回應,盧比奧以調侃口吻稱,「上月我被禁止入境中國,今日被制裁。我並不想變得偏執猜疑,但我開始覺得中國不喜歡我了」。盧比奧、克魯茲和史密斯上月因美國就新疆事務制裁中方官員,已被中方實施相應制裁。霍利則說,「中國宣布制裁我,理由是我反對中共和捍衛美國的利益。任你(中共)如何報復,我不會退縮。」

至於涉及的美國NGO,中國外交部去年12月針對《香港人權與民主法案》簽署成法時已宣布實施制裁。

劉兆佳:行動屬政治表態
制裁蓬佩奧未必可行

中方的制裁行動與美方不同,並不涉及美方官員。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,中方行動屬一種政治姿態以表達不滿,他說如要制裁美國主理香港事務官員,便可能涉及國務卿蓬佩奧等,如制裁他,之後便不能讓蓬佩奧訪華或與他交往,政治上未必可行。中方今次的名單,涉及美國兩黨議員,均有參與國會干預香港的法案,是被視為敵視中國的政客。

(來源:立場新聞)

彭博:有香港美資銀行暫停被制裁官員賬戶 或違國安法

美國日前宣布制裁11名中港官員,包括行政長官林鄭月娥、律政司司長鄭若驊、警務處長鄧炳強、中聯辦主任駱惠寧等。《彭博社》今日引述知情人士指,有在香港運營的銀行正加強審查客戶,最少一家美國銀行正採取措施,暫停與被制裁官員有關的帳戶。這些銀行或違反《港區國安法》當中,禁止受外國指使制裁香港及中國的條款。

報道引述拒絕具名的知情者指,有一家美國美國銀行正在採取措施,暫停與一些受制裁官員有關的賬戶。另外有兩家主要的中資銀行正根據風險承受能力和規例要求,評估需要採取的措施。

根據《港區國安法》第29條,直接或間接接受外國指使、控制、資助,或以其他形式支援對香港特區及中國制裁、封鎖或採取敵對行動的,均屬犯罪。《彭博社》報道形容,實施制裁的銀行將面臨違反國安法的風險。報道引述日本大和資本高級經濟師賴志文指,銀行業正處於困難的情況,「他們要考慮到國安法」。

今年 7 月《港區國安法》實施後,美國總統特朗普已簽署行政命令,聲言將制裁多名中國及香港官員,美國財政部上周五(7日)公布制裁名單,有11名中港官員,包括夏寶龍、張曉明、鄭雁雄、駱惠寧、林鄭月娥、鄭若驊、李家超、曾國衞、鄧炳強、盧偉聰、陳國基。

根據美方制裁,被制裁的中港高官在美資產,無論直接或間接持有,只要超過一半權益,就會被凍結,以及需向美國外國資產控制室OFAC申報。除非美國當局許可,否則任何當地機構均不可與被制裁人士有業務往來,或向對方提供資金、貨品或服務。

(來源:台灣蘋果日報)

周庭鄉郊寓所遭可疑男子監視 黃之鋒稱被「國安」跟蹤

近月,香港多名民主派人士包括壹傳媒創辦人黎智英、前香港眾志秘書長黃之鋒等人,屢遭不明人士跟蹤。前香港眾志成員周庭周日晚上(9日)在社群網站發文,指從上午起有多名戴口罩的可疑男子在其位於鄉郊的屋苑外守候,更採取輪班制「由早站到晚」,甚至不斷用手機拍攝其住所,周庭認為該批男子是有組織行動;同日黃之鋒亦發文指遭一輛車牌為VE3492的私家車跟蹤,車上一名男人不斷記錄其行蹤,期間更瘋狂闖紅燈切線,黃之鋒指不排除跟蹤者由執法部門委派,甚至屬於強力部門等「國安」單位

周庭周日晚上(9日)在Facebook發文,指周日外出拍攝YouTube影片時收到通知,由早上起有多名可疑男子在其居住的屋苑外守候,甚至不斷用手機拍攝其住所情況。她直言:「住在這裡20幾年,這種情況真的是第一次。」

其後周庭接受香港《蘋果》電話訪問時稱,對比其他政治人物,「我是比較少(被人跟),好像黃之鋒比較多」,又指其住所在鄉郊地方,在屋苑門外守候的可疑男子行為明目張膽:「我住的地方是新界荒山野嶺,平時出外都不會有人…站在那裡是非常之明顯,因為那邊真的沒人、沒商店、沒餐廳,什麼都沒有,我外面是條單車道。」

至周日晚上約11時,該批男子仍在周庭所住屋苑外,「他們站在這裡非常之明顯,最奇怪的是他們不是站一下,是站了很久,他們到現在都還在外面。」她坦言,起初也懷疑自己是否成為被跟蹤或監視的目標,「最初我也有點懷疑有沒影可能不是我呢?但後來有人跟我說,原來他們在出面不斷不斷拍攝我們家。」

她認為,守候在屋苑外的可疑男子明顯有組織,「一開始是有4個男人,後來有輛車接他們走,然後有換班…我無法想像在沒有組織的情況下,你會站在一個這麼荒山野嶺的地方十幾個小時。」

不過,她無法估計來者何人,「其實是比較難猜,因為我沒見到他們是什麼人,只知道是戴了口罩的男人」,而現在「不知道可以怎麼做」、「不斷拍攝我家的方向,其實真的很恐怖」,若明天情況持續,相信屋苑保安會報警處理。

周庭坦言:「我說完全不害怕是你,是有點害怕,但我只會做自己相信的事。」又稱自己「沒什麼傷害力」,做事光明正大,「拜託不要用這麼低級的手段啦」,又說:「我做的事竟然引來這麼大反應,究竟什麼人這麼脆弱需要這樣去對付我?」最後寄語謂:「白色恐怖無處不在,大家都要萬事小心。」

黃之鋒周日亦在Facebook透露,當天到訪荔枝角一座工廈期間,有車牌為VE3492的私家車在工廈出入口逗留超過2小時,期間車上一名中年男人,不斷記錄他與朋友出入該工廈的行蹤。

黃之鋒好友其後開車嘗試尾隨該部VE3492私家車,而該名中年男子完全罔顧交通安全,瘋狂逃走,包括在青山道一帶不斷闖紅燈、切白色實線,更在荔枝角道一個只准直行十字路口右轉掉頭,險釀交通意外。

黃之鋒指不排除跟蹤者由執法部門委派,很可能屬於強力部門等「國安」單位;由於他們有「違法豁免權」,所以即使闖紅燈切線亂掉頭違反交通條例,亦毋須附上刑事責任。而他上傳的影片,已證明有關駕駛違反交通條例,他呼籲警察嚴正執法,維護交通安全。

香港《蘋果》向警方查詢,獲回覆:「警方不評論揣測性的指控,如市民得悉或目睹有罪案發生,應盡快向就近的警署或致電『999』報案,以便警方作出即時跟進和處理」。至於片中VE3492私家車被拍到闖紅燈,警方是否會調查跟進,警方則稱:「至於涉事車輛懷疑違反道路交通條例,警方呼籲目擊者與警方聯絡,提供相關資料,以便警方作出跟進。」

(來源:星島日報)

帶備爆破工具 大批警員搜壹傳媒大樓

壹傳媒創辦人黎智英、黎智英兩名兒子,及集團4名高層等7人,涉嫌干犯勾結外國或境外勢力危害國家安全及串謀欺詐等,早上分別被警方拘捕後,數以百計警察早上進入位於將軍澳工業邨的壹傳媒總部大樓搜查。黎智英亦被押回辦公室協助調查。

早上9時45分左右,約50輛警車載同數百名警員到場,警員帶備爆破工具等進入大樓內搜查。警方流動指揮車亦到場,警方同時將大樓外數條街道全面封鎖,乘搭穿梭巴士上班的員工也被截查。

黎智英在寓所被捕後遭帶往九龍城警署,逗留約半小時後,於早上10時40分左右,乘坐七人車被警方押到壹傳媒大樓協助調查。及後,有探員帶同裝備進入大樓,警方還運來流動廁所以備不時之需。

到早上11時左右,警員押解黎智英到大樓位於2樓的辦公室調查,律師代表及後到場。戴上手套的警員檢視部分職員桌上的物品。警員另在大樓內登記員工資料並在各處巡邏,有警員在部分位置拉起橙膠帶作封鎖線及駐守。

警方今早在社交網站facebook發文,指警方根據法庭手令進入及搜查將軍澳一座大廈,以偵查危害國家安全罪行。警方又證實,今晨採取拘捕行動,至少7人被捕,全部為本地男子,年齡介乎39歲至72歲。他們涉嫌干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全及串謀欺詐等罪。

被捕的7人包括黎智英、黎智英兩名兒子黎見恩及黎耀恩,4名壹傳媒高層:行政總裁張劍虹、集團營運總裁及財務總裁周達權、壹傳媒動畫總經理吳達光,和壹傳媒行政總監黃偉強;身處海外的黎智英助手Mark Simon則被通緝。

(來源:香港01)

李桂華率200警搜壹傳媒 黎智英被押返辦公室調查

警方今早(10日)以涉嫌反《港區國安法》,拘捕壹傳媒創辦人黎智英﹑其兩名兒子及4名壹傳媒高層。至上午約10時許,國家安全處高級警司李桂華率約200名警員到抵將軍澳蘋果日報大樓進行搜查,其間《蘋果日報》總編輯羅偉光要求出示搜查令,警方及後在社交媒體上表示相關行動已獲法庭手令。其後黎智英及壹傳媒行政總裁張劍虹,先後被押回壹傳媒大樓,並進入其辦公室搜查。

蘋果行政部今早通知員工,由於將軍澳辦公室出現突發狀況,呼籲員工暫不要上班,前往上班途中的同事亦需折返。

200警搜壹傳媒 總編輯一度要求出示手令

今早約200名警員進入壹傳媒大樓後,有警員於新聞部位置搜查職員工作檯,不斷翻看工作檯的文件,《蘋果日報》總編輯羅偉光向警方要求出示搜查令,否則不應翻查職員文件,惟警員著在場人士向在場高級警員了解。至上午10時半,《蘋果日報》總編輯羅偉光向國家安全處高級警司李桂華表示,壹傳媒代表律師不獲批進入大樓,要求李桂華在出示搜查令後才可進行執法,及強調壹傳媒稍後會進行司法覆核。其後有警員押解黎智英到其辦公室調查。

至11時許,黎智英被押回壹傳媒大樓,他雙手被戴上手銬,進入其位於2樓的辦公室搜查,期間黎智英要求前往洗手間,有近50名警員於洗手間外戒備。另外,警方於辦公室內拉起封鎖線,期間就封鎖線問題一度與在場職員發生爭執。

警方指已出示手令 不會搜查採訪部​

國家安全處高級警司李桂華向傳媒表示,今早警方持手令人在大樓進行搜查檢取證物,並已向相關人士展示手令,由於是次事件牽涉傳媒機構,警方現時進行初步搜索,不會搜查有新聞材料的採訪部。

警方於社交平台上表示,今早警方根據法庭手令進入及搜查將軍澳一座大廈,以偵查危害國家安全罪行,並向職員展示及解釋法庭手令內容,要求大廈內的人合作,配合警方執行法庭手令。警方補充根據《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》附表一,為偵查危害國家安全罪行,警方可向裁判官申請手令,授權警方進入指明地方及進行搜查。

警方國安處今早以違反《國安法》拘捕壹傳媒集團創辦人黎智英,並到達其位於何文田嘉道理道的大宅進行調查,消息指黎智英涉嫌「勾結外國或者境外勢力」﹑「串謀欺詐」及「煽動」,同日4名壹傳媒高層及其兩子均被捕,包括多名壹傳媒高層如行政總裁張劍虹、營運總裁兼財務總裁周達權、壹傳媒行政總監黃偉強、壹傳媒動畫總經理吳達光。

(來源:香港電台)

過百警員到壹傳媒總部 集團通知員工突發狀況暫不上班

消息指,壹傳媒創辦人黎智英涉嫌違反《港區國安法》勾結外國或境外勢力罪被捕,他早上乘坐警方7人車抵達九龍城警署,同一輛車早上10時許離開警署。另外,過百名警員進入壹傳媒將軍澳工業邨總部調查,集團通知員工不用上班。

集團向員工發通知,指將軍澳辦公室有突發狀況,暫時不要上班,在途中的同事即時折返。

集團又表示,穿梭巴士將因應要求暫停來回將軍澳廠房至調景嶺的服務,已經上班的同事需留在座位工作,等候下一步指示。

(來源:香港蘋果日報)

《蘋果》總編要求在場監察 遭警推開兼喝斥告阻差辦公

警方今早派200人搜查蘋果日報大樓。警雖聲稱今次搜查不包括新聞材料,但拒絕集團高層在場監察。警員在大樓二樓搜查壹傳媒創辦人黎智英的辦公室期間,《蘋果日報》副社長陳沛敏及總編輯羅偉光要求在場監察,以防警員查閱及取走新聞材料。惟警員群起將二人推開,更大聲威脅指若拒絕離開將會拘捕二人。

片段可見,約十名軍裝警員將二人包圍並推走,呼喝「我依家話畀你哋知道,依個就係我哋封鎖線!」,副社長陳沛敏的辦公室在黎智英辦公室旁,她隨即表示「我要睇到我自己間房」,警員則回應「你可以去前面睇」、「行啦」,並繼續將二人推走。

總編輯羅偉光向警員指:「唔係,我依家想搞清楚啫……」,惟話音未落即被多名警員打斷:「你唔使搞喇」、「行啦」、「繼續行」、「唔好阻住我哋嘅封鎖線喇」,惟畫面所見二人當時的位置並未有拉起封鎖線。羅堅持「我要同你搞清楚嘛」,隨即被一名白衫警員推到一旁,呼喝道:「先生我依家畀多次警告你,我講咗好多次,叫你唔好阻住我哋做嘢!再阻住我哋做嘢我拉你,阻差辦公!」警方隨後拉起封鎖線,該名白衫警員向同袍指「開機影住佢(羅)!」

(來源:明報)

200警進入 《蘋果》總編要求監察蒐證 遭推開警告阻差

近200名警員昨日大舉進入將軍澳壹傳媒總部大樓蒐證,包括大批軍裝警員及便衣警員,大部分便衣警未見佩戴警察委任證,只在胸口掛上藍色識別證,證上有「HKPF」字樣加一個號碼,並無顯示所屬警察單位。警方在搜查2樓編採部期間,《蘋果日報》總編輯羅偉光及副社長陳沛敏曾要求監察蒐證過程,其間警員將羅陳二人推開,並稱:「再阻住做嘢就拉你,阻差辦公!」

總編記者要求出示手令 警員稱已展示

根據《蘋果日報》的直播片段,警隊國家安全處高級警司李桂華進入大樓時,羅偉光上前要求他先出示搜查令,否則須停止搜查,但李稱不行,指法庭批出手令;羅表明公司會提出司法覆核,他們有法律權利,當時未見律師,律師亦未看過搜查令。及後有警員在該報財經組範圍翻開文件及檢視員工枱頭,羅偉光喝止,並詢問警方搜查範圍,警員着他向高級警員查詢,自稱只負責執行。在場記者亦反覆問警員是否有搜查令,警員未有回答,有警員則稱入內前已展示手令。

其後黎智英被押到其辦公室搜查,羅偉光和陳沛敏要求在場監察,與警一度爭持,10多名軍裝警員推開二人,設起更大範圍的封鎖線,「我𠵱家話你知,呢度就係封鎖線!」羅再向警方查詢封鎖線範圍,一名督察級警員向羅喝道:「畀多次警告(你)」,指他妨礙警方工作,「再阻住做嘢就拉你」,更着在場警員拍攝羅。羅稱警方設封鎖線令該樓層員工無法如常工作,再與李交涉,解釋員工正做採訪工作,之後員工才得以返回座位工作。

大樓職員出入被要求出示證件

警方另派出流動指揮車到場,有人在大樓外被警員截停搜查,大樓內職員則被要求出示證件。警員在辦公室多處包括樓梯口拉起封鎖線,不准職員內進,黎智英及蘋果日報社長張劍虹的辦公室亦被橙帶圍封,有警員於門外駐守。

(來源:立場新聞)

搜編採部 李桂華:被捕者辦公室所在 無辦法及必須情況下搜查 解封後職員可自由工作

壹傳媒創辦人黎智英等7人今早被警方以涉嫌違反港區國安法、串謀欺詐等罪名被捕,警方封鎖壹傳媒集團將軍澳總部調查逾三小時,包括二樓編採部,國安處高級警司李桂華解釋,由於被捕人士的辦公室位於二樓,在「無辦法」、「必須情況下」都要搜查。

李桂華在下午兩時多見記者,表示目前檢走約25箱證物往警署處理,他又指,警方有評估,強調涉及新聞材料的地方不會搜查。

李桂華又主動解釋為何要搜查二樓編採部,他表示,被捕人士的辦公室位於二樓,在「無辦法」、「必須情況下」都要搜查,指警方已盡快完成搜查,約在半小時前已解封樓層,職員可繼續「自由」工作。

李桂華指自己尚有其他事要處理,只簡述兩分鐘就離去,並未回應任何記者提問。

在李桂華見記者期間,《立場》等多間傳媒仍不獲進入大樓正門的採訪區,現場的傳媒聯絡隊早前表示,會視乎本地知名度、規模,以及在過往警方行動中沒有造成阻礙,而揀選傳媒進入採訪區。

(來源:明報)

警屢翻記者文件 蘋果指圖檢伺服器 稱不檢新聞材料 李桂華:翻閱掃描為免錯取

警方昨於壹傳媒大樓蒐證期間,於編採部樓層拉起封鎖線,涵蓋記者辦公桌,並禁止員工及記者跨越。國家安全處高級警司李桂華中午表示,被捕人的辦公室位於該層,不得已到該處搜查,重申不會查搜有新聞材料的採訪部。惟透過《蘋果日報》現場直播所見,警員曾多度翻閱記者辦公桌上的筆記及文件。李桂華晚上解釋,警員是scanning(掃描)有關物件是否與案有關。蘋果報道,警員於4樓設封鎖線,曾試圖檢走伺服器,惟律師以內裏或有新聞材料為由拒絕。

警方消息稱,昨日檢走物品均與新聞材料無關。多個新聞團體批評,警方搜查記者資料做法侵害新聞自由。

封港聞組採主及政治組記者辦公桌

警方昨於壹傳媒大樓蒐證期間,兩名便衣警於大樓2樓、黎智英及張劍虹辦公室外的編採區,多度翻閱採訪主任辦公桌上的筆記及文件,《蘋果》總編輯羅偉光發現後喝止,惟警員其後繼續,翻閱資料約兩三秒後轉往他處繼續。有目擊警方行動的蘋果員工表示,兩名探員亦曾到財經組,至少5次翻閱員工座位上的記事簿或文件等,他和其他同事喝止。警員一度拉起封鎖線,範圍涵蓋黎智英辦公室外、港聞組採訪主任及政治組記者的辦公桌,蘋果攝記及公司代表律師一度被阻止入內。

李桂華晚上見傳媒時解釋,昨日行動前曾訓示警員要小心處理新聞材料,不可檢取,形容警員翻閱文件是作「雙重測試」,以確保沒檢取新聞材料,而警員是「做scanning(掃描)」,判別文件有否公司印章、標記或信頭,以及是否與案有關,「不是翻箱倒籠」;又稱得悉做法引起懷疑及批評後,已下令停止搜查。

對於在新聞編採區設封鎖線,李桂華解釋因為押被捕人返辦公室,並處理敏感文件期間有人拍照,稱不希望有人繼續拍照以影響辦案、或對當事人不利,故一度設立封鎖線。他又表示,由於不希望影響傳媒運作,故派出多名警員,務求盡快完成蒐證。昨日警方於大樓蒐證6個多小時。

檢25箱證物 蘋果稱包含合同電腦

警方於大樓帶走25箱證物。蘋果報道,警員搜查過人事部、會計部,營業部辦公室,有手提電腦及合同被帶走。兩名蘋果記者表示,警員於4樓、伺服器房外拉起封鎖線,員工及攝記未能入內監察,據悉警方曾要求取走伺服器,但律師以伺服器內或有新聞材料為由拒絕。

李桂華昨接受傳媒提問時沒交代所檢取物品,警方消息人士稱檢走物品與新聞材料無關。

(來源:香港蘋果日報)

警涉違諾翻閱《蘋果》編採部文件 無理趕走編輯礙新聞發佈

警方未有即時出示搜查令,周一(10日)早上派出近200人闖入《蘋果》大樓,搜查多名被捕壹傳媒高層的辦公室,但其封鎖範圍卻無理擴大至整個《蘋果》港聞和財經編採部,不但肆意翻閱《蘋果》港聞組副總編輯、採訪主任、記者及財經員工的枱頭文件,涉嫌違反不搜查《蘋果》編採部的承諾,甚至無理趕走正在座位工作的《蘋果》編採部人員,嚴重妨礙《蘋果》報道運作。有《蘋果》採訪主任以手機拍攝一幅《蘋果》社長張劍虹辦公室被警方搜查的照片時,更遭警方阻止和驅趕。

有負責直播採訪警方搜查的《蘋果》記者指出,警方多次以妨礙搜查為由,阻撓《蘋果》記者拍攝,更將封鎖範圍由最初只限於黎智英等涉案人士的辦公室,擴展至整個港聞及財經編採部,佔該樓層三分一範圍。記者只可遠距拍攝警方搜證,未能清楚監察警方有否查閱及取走新聞材料。

雖然負責今次搜查的國家安全處高級警司李桂華聲稱,《蘋果》編採部等部份區域因牽涉新聞材料不能搜查,但警員的封鎖線卻不合理地擴大,甚至原本在港聞編採部工作的編輯亦突然被要求離開座位,令《蘋果》即時新聞報道一度受阻。有採訪主任因工作關係,以手機拍攝一幅《蘋果》社長張劍虹辦公室被警方搜查的照片時,即遭警方阻止,即使表明正在工作,仍被要求離開,與李桂華的說法大相逕庭。

其後《蘋果》管理層與李桂華交涉後,港聞編採部員工仍要「問准」守在封鎖線的警員可否入內工作後,才可返回座位工作。警員又兩度「提醒」已返回座位的員工,不准在封鎖線內拍攝。

無理封鎖編採部
李桂華晝夜2版本詭辯

李桂華下午曾向傳媒辯稱,因被捕人士的辦公室位於編採部內,「無辦法」下只可進入和圍封編採部搜查,又謂編採部下午已解封,員工可「自由」工作。不過當時除2樓的編採部外,大樓其他樓層仍被大批警員封鎖。李桂華當時亦拒絕回答記者提問,稱只向傳媒「簡報」警方搜查進度,發言完畢後立即轉身離開。

到了晚上,李桂華卻以另一版本向傳媒辯解,改口稱警方最初尚未將封鎖線設於編採部,容許員工繼續工作,但當警方帶同被捕人士到大樓搜查其辦公室時,一名員工舉機拍攝,由於涉及敏感文件,而「佢(員工)影咗一段頗長時間」,為免「影響」警方調查及對涉案人士「不利」,於是趕離該名員工及擴大封鎖範圍。

編採員工反駁「警謊」
李桂華:僅「掃視」編採部文件非「搜查」

李桂華又辯稱,警員並非所謂「翻閱」或「搜查」《蘋果》編採部文件,而是「Scanning」(掃視)文件,確認它是否新聞材料;當收到在場員工投訴後,亦已即時要求警員避免「搜查」編採部,以示「誠意」,免招人懷疑。

對於警方在搜查期間,一度要求在大樓內採訪的記者停止拍攝,並不斷擴大封鎖線至新聞編採部門,阻撓記者正常工作,壹傳媒工會譴責警方做法,強調報館遭搜查涉及重大公眾利益,記者在場採訪是理當所然;阻撓新聞機構運作更是嚴重侵犯新聞自由。

(來源:立場新聞)

警搜編採部翻閱記者文件 手令列明不可檢取新聞材料 港大張達明:警唔可以博懵

警方今日以涉嫌違反《港區國安法》為由,拘捕壹傳媒創辦人黎智英及多名壹傳媒高層,更派出逾200名警員,進入將軍澳工業邨壹傳媒大樓搜查。惟據壹傳媒工會所指,警方所持之手令,並不賦予警員權力搜查「新聞材料」,但在《蘋果》的直播片段中,卻可見警員翻閱記者座位的文件。有法律學者指,警方應在傳媒代表監察下搜查,並共識哪些資料是「新聞材料」。他又指,警員若要分辨資料,「好快望一望無可厚非」,但「唔可以搏懵」。

國安處高級警司李桂華曾表示,理解搜查的是一間新聞機構,自己已和另一名警司作「初步審查」,假如有新聞材料,「我哋就唔會去搜。」但他之後又表示,曾搜查二樓編採部,並解釋是因為是被捕者的辦公室所在,所以必須搜查,但已經盡快完成。

但從《蘋果》的直播片段,可見有便衣警員翻查記者座位的文件。壹傳媒工會則引述《蘋果日報》總編輯羅偉光指,警方的搜查令列明不包括任何編採新聞材料,並強烈譴責警方擅自觸碰、查閱新聞材料,破壞傳媒對資料來源保密原則,嚴重侵犯新聞自由。工會又指,李桂華「初步審查」的說法「極不合理」,表明每個部門均有清楚標示,警員應知道範圍是編採部門,但仍繼續翻閱,是濫權行為。

港大法律學院首席講師張達明回覆查詢時指,雖然《港區國安法》下的搜查手令是否包括新聞材料,仍有不清晰的地方,但今次裁判官批出的手令,已列明不包括新聞材料,因此警方絕對不能檢閱以至檢走新聞材料。

他又表示,當要進入報館,警方理應知道會有新聞材料,應容許壹傳媒的代表監察,以確定欲搜查的材料是否新聞材料,而且按一般搜查規矩,亦應如此安排,「唔係點知有無插贓嫁禍?」

對於李桂華所指的「初步審查」,以及有警員翻閱記者座位的文件,張達明說實際情況下,警員的確需要分辨搜查的物品是否新聞材料,「如果純粹望一望未必違反手令」,但前提仍是有傳媒代表監察,「唔可以搏懵。」

根據香港法例第一章《釋義及通則條例》,「新聞材料」指為新聞傳播的目的而取得或製備的任何材料。法例亦列明,若須檢取任何已知,或懷疑為「新聞材料」,必須向原訟法庭法官,或區域法院法官申請「交出令」。

(來源:HKET)

壹傳媒工會:警方擅自觸碰及查閱新聞材料 強烈譴責警方嚴重侵犯新聞自由

壹傳媒工會發聲明,警方今晨拘捕壹傳媒創辦人黎智英、其兩名兒子,以及多位壹傳媒高層,有約200警員在早上10時到將軍澳工業邨壹傳媒大樓搜查。壹傳媒工會對警方威嚇傳媒、嚴重侵犯新聞自由的行為予以最強烈的譴責。

聲明指,大批警員進入壹傳媒大樓後,部份警員在警方仍未向《蘋果日報》總編輯羅偉光及律師出示搜查令前,已經擅自搜查《蘋果》記者桌上的文件和新聞材料,即使記者要求立即停止,但警員仍置若罔聞。

《蘋果日報》總編輯羅偉光其後表示,警方搜查令列明不包括任何編採新聞材料,工會強烈譴責警方擅自觸碰及查閱新聞材料,此舉破壞傳媒對資料來源保密原則,嚴重侵犯新聞自由。

對於警方國安處警司李桂華聲稱警員是進行「初步審查」,以分辨需要避開的新聞材料,工會認為講法極不合理。《蘋果》辦公室內的每個部門都有清楚標示,警員絕對知道搜查的範圍屬於編採部門,由此已有足夠理由相信範圍內文件屬新聞資料,繼續翻閱實屬濫權行為。

警方在搜查期間,亦一度要求在大樓內採訪的記者停止拍攝,並不斷擴大封鎖線至新聞編採部門,阻撓記者正常工作。工會譴責警方的做法,強調報館遭搜查涉及重大公眾利益,記者在場採訪是理當所然;阻撓新聞機構運作更是嚴重侵犯新聞自由。

執法人員搜報館屬香港歷史上極為罕有和嚴重的事件。工會認為,事件帶來影響是災難性,警方動用大量警力搜報館,阻礙傳媒機構正常運作,真正目的是要滋擾及威嚇傳媒。歷史會記下這一天發生的事,香港的新聞自由處於岌岌可危的時候;但工會重申,壹傳媒上下的新聞工作者會繼續謹守崗位至最後一刻。

(來源:眾新聞)

警搜壹傳媒踐踏新聞自由 記協主席楊健興:只有第三世界才發生

壹傳媒集團創辦人黎智英和多名高層今早被拘捕,涉嫌違反《港區國安法》及其他刑事罪名,警方隨即搜查位於將軍澳工業邨的壹傳媒大樓。香港記者協會主席楊健興中午到場了解,他對搜查行動表示震驚及恐怖,相信不少記者入行多年都從未見過類似場面,直言類似情況「只有第三世界才發生」,令人感到可悲,呼籲警方盡快停止行動。

今次是《港區國安法》立法後,警方首次以相關法例搜查新聞媒體。楊健興指出,當局隨意界定影響國家安全的定義,將會嚴重影響所有媒體的運作。

楊健興表示,警方今天上午的逮捕行動以及派出百名警察到蘋果日報搜查,情況令人震驚和恐怖,他從事新聞業數十年,從未見過,也從未想過傳媒機構會發生這種事。他又指,警方搜查傳媒機構的事只有在第三世界才會發生,他說:「這是可悲的事,任何地方若重視傳媒,都不會隨便搜查傳媒機構,這是踐踏新聞自由,給記者白色恐怖的感覺」。

國家安全處高級警司李桂華今早曾稱,不會搜查大樓內的新聞材料,但在《蘋果日報》直播中,可見警員翻閱記者桌上的物品。楊健興批評,警方的做法嚴重踐踏新聞及採訪自由,令記者感受到白色恐怖,質疑新聞材料是否可被視為危害國家安全。他要求李桂華立即交代,「入去已經好有問題,仲隨意翻看,明顯唔尊重。」

警方繼續封鎖壹傳媒集團將軍澳總部調查,壹傳媒工會發出聲明對警方威嚇傳媒、嚴重侵犯新聞自由的行為予以最強烈的譴責。聲明指大批警員進入壹傳媒大樓後,部份警員在警方仍未向《蘋果日報》總編輯羅偉光及律師出示搜查令前,已經擅自搜查《蘋果》記者桌上的文件和新聞材料,即使記者要求立即停止,但警員仍置若罔聞。

《蘋果日報》總編輯羅偉光其後表示,警方搜查令列明不包括任何編採新聞材料,壹工會強烈譴責警方擅自觸碰及查閱新聞材料,此舉破壞傳媒對資料來源保密原則,嚴重侵犯新聞自由。

壹工會認為,執法人員搜報館屬香港歷史上極為罕有和嚴重的事件,而事件帶來影響是災難性,警方動用大量警力搜報館,阻礙傳媒機構正常運作,真正目的是要滋擾及威嚇傳媒。又指「歷史會記下這一天發生的事,香港的新聞自由處於岌岌可危的時候」,但壹工會重申,壹傳媒上下的新聞工作者會繼續謹守崗位至最後一刻。

另外多個傳媒工會及組織亦發聯合聲明關注警方拘捕傳媒創辦人及管理層,並對大規模搜查傳媒大樓表示震驚。他們認為傳媒作為第四權,肩負報道社會真相、揭露濫權和不公義等的責任,保護消息來源對傳媒十分重要,警方肆意搜查新聞材料,將引起寒蟬效應,令知情人士不敢向傳媒揭露黑幕,削弱傳媒的監察功用,嚴重踐踏新聞自由。

全篇聲明如下:

多個傳媒工會及組織關注警方拘捕傳媒創辦人及管理層 並對大規模搜查傳媒大樓表示震驚

警方今晨拘捕壹傳媒創辦人黎智英等人,先後到其寓所及壹傳媒大樓蒐證,多個傳媒機構及團體對此表示震驚,要求警方盡快交代大規模搜查傳媒機構的目的以及法律理據。

逾百名警務人員今早到壹傳媒大樓搜查,更設立封鎖線,所有人士出入均需要被搜查隨身物品等,期間警務人員亦搜查記者座位內的個人物品。我們必須指出,警方的行動侵犯記者私隱以及漠視搜查新聞材料的機制。

傳媒作為第四權,肩負報道社會真相、揭露濫權和不公義等的責任,保護消息來源對傳媒十分重要,警方肆意搜查新聞材料,將引起寒蟬效應,令知情人士不敢向傳媒揭露黑幕,削弱傳媒的監察功用,嚴重踐踏新聞自由。警方搜查傳媒機構必須有凌駕性的公眾利益需要,我們要求警方盡快交代是次大規模搜查之目的及法律理據,否則應立即停止搜查。

此外,國安處高級警司李桂華簡介案件期間,部份媒體一度被警方拒絕進入採訪區,警察公共關係科回應在場記者的查詢時指,由於現場並不寬敞,只能容納少量傳媒進內,故揀選一些本地、規模較大、過往警方行動中沒對警方帶來阻礙和威脅的傳媒入內。我們對此表示強烈不滿,指出警察公共關係科的做法與篩選傳媒無異,嚴重踐踏新聞自由。

香港記者協會
香港攝影記者協會
獨立評論人協會
大專新聞教育工作者聯席
眾新聞工會
明報職工協會
壹傳媒工會
香港電台節目製作人員工會

2020年8月10日

(來源:明報)

港台壹傳媒大樓外被拒到採訪區 警:選過往無阻礙行動或構成威脅的機構

香港電台視像新聞於facebook專頁表示,一度於壹傳媒大樓外採訪被拒。港台上載短片,有警方傳媒聯絡隊人員指出,由於地方淺窄,只容許小部分傳媒機構到大樓門口採訪,挑選準則為本地大規模傳媒機構,以及過往無阻礙警方行動,或對警方構成安全威脅的機構,警方稱門口位置非「無限大」,且要配合行動指揮官,不能安排所有傳媒到該位置採訪,警方已於另一位置設立採訪區。

港台表示,多次詢問警方何時再安排,警方稱會「再安排」,至中午約12時獲准到該採訪區。

現場消息指出,該採訪區位於大樓車閘旁,記者要先表明屬於哪間傳媒機構,其後再由警員帶到該區採訪。

(來源:獨立媒體)

警入壹傳媒大樓搜查 拒讓立場、獨媒記者採訪

警方今早拘捕壹傳媒集團創辦人黎智英等共7人,指涉嫌干犯勾結外國或境外勢力危害國家安全及串謀欺詐等罪。警方早上到位於將軍澳工業邨的壹傳媒大樓調查,超過200名警員高調進入大樓內,律師文浩正在約十一時到場和進入大樓。

警方稱,行動是根據法庭手令,以偵查危害國家安全罪行,又稱已向大廈內的職員展示及解釋法庭手令內容。獨媒和立場新聞記者欲到大樓正門外採訪,但遭警方拒絕並指位置有限,有傳媒聯絡隊成員稱,「我哋會俾本地知名嘅大台,以往唔會影響、阻礙警方工作先比入。我哋會根據指揮官指示先會俾入。」

港台稱採訪被拒 FB出文警即轉軚

《香港電台》於Facebook發帖文指被拒進入採訪區後,傳媒聯絡隊突然准許攝影師及記者內進。在場記者隨即追問傳媒聯絡「即係港台入得,咁其他呢?」,惟警方卻沒有任何回應。

李桂華:已初步審視不可搜查範圍 包括記者座位及編採部

壹傳媒早上對員工發告示,指「鑒於將軍澳辦公室有突發狀況,同事暫時不要上班,而在途中的同事請即時折返,穿梭巴士將因應要求暫停來回將軍澳廠房至調景嶺的服務;已上班的同事請留在座位上工作,等候下一步指示」。

今次被捕的7人包括黎智英兩名兒子黎見恩及黎耀恩、壹傳媒行政總裁張劍虹、營運總裁兼財務總裁周達權、黃偉強及吳達光。

國安處高級警司李桂華在壹傳媒大樓外見記者,他指是次搜查新聞機構,或涉及新聞資料,已初步審視哪些範圍不可搜查,包括記者座位及編採部,再分配工作讓同事處理。他指搜查令現於大樓內,形容搜查過程順利,希望盡早完成。

(來源:立場新聞)

變相審查傳媒? 郭嘉銓指尊重《立場》「觀眾、讀者」、「由朝早到夜晚都有聯絡」

警方今日拘捕10人,包括壹傳媒創辦人黎智英及多名壹傳媒高層。警方亦派出逾200名警員進入位於將軍澳工業邨的壹傳媒大樓搜查。搜查期間,警方曾翻閱記者座位的文件,以及在編採部拉起封鎖線。警方又只容許15間媒體採訪,包括《立場新聞》、《香港電台》、《香港獨立媒體網》、《法新社》、《美聯社》及《路透社》等均被拒絕採訪警方傳媒簡報。

就翻閱文件及編採部內拉封鎖線,國安處高級警司李桂華解釋,就如何處理新聞材料,已經「特別用咗好多心機」,又說有「雙重測試」,亦希望讓廠房保持正常運作,「甚至容許員工繼續工作,出版唔會受干擾」。他又指,警員在搜查期間,主要是找一些有公司名字印章的文件,或一些信紙紙頭,「如果見到係新聞材料,佢(警員)睇咗一眼,之後都會停止」、「同翻箱倒籠係唔同。」他又指,留意到有記者不滿,因此為「顯示我哋對新聞材料處理嘅誠意」,「決定呢個地區唔做搜查,就算有啱用材料都唔會用。」

李桂華指警方處理新聞材料有誠意

至於封鎖線,他指本身一直容許記者拍攝,更形容為「都唔係好介意、平時介意」,「同埋佢哋都影咗一段時間」。他又指,後來阻止記者拍攝和拉起封鎖線,是因為「影到一啲文件」,而該些文件是「法律保障文件」,所以要即時停止記者拍攝,「純粹想保障法律專業文件」、「當事人福利都要睇」。

他又說,為了盡快完成搜查,已加派大量人手,「在極短時間內完成」。

警方今日在壹傳媒大樓外建立封鎖區,只容許 15 間媒體入內採訪。警察公共關係科總警司郭嘉銓把揀選傳媒採訪的做法,形容為「唔敢話破天荒,但係一個少有安排」去協助傳媒採訪。又說理解有記者會有意見,會聽取意見,在未來日子再改善。

被問到是否實行「記者認證」,他先強調近來越來越多人作記者打扮出現,但不專業,「有人直播羞辱同事」、「有 12 歲小記者」,又指他們的行為「某程度屬於阻礙專業記者工作」。

《立場》查詢記者為何不能入封鎖區 三小時後始獲回覆

警務處處長鄧炳強今日接受《香港01》專訪時,提到會有「新嘗試」,只讓部分「可信」、「會持平報導」、「不會阻礙警方」的傳媒,在行動期間獲協助採訪。《立場》記者問及郭嘉銓,《立場》是否可信的媒體,他說「尊重你哋呢個台嘅觀眾、讀者、唔存在針對邊個台」,又表示「你哋(記者)由朝早到夜晚都有聯絡我」。

但事實上,《立場》記者今日由早上10時開始,多次就協調採訪事宜聯絡郭嘉銓,但直到下午1:46分始第一次回覆,其他的詢問都在其他傳媒已報道過後,才向《立場》核實。郭嘉銓又表示,若個別媒體因為「入唔到封鎖區」,「有興趣嘅,可以聯絡我」。

(來源:香港01)

警隊試行「可信媒體」准入封鎖線採訪 記協主席︰製造更多問題

將軍澳工業邨的壹蘋果大樓被警方國家安全處搜查,警方以「無構成威脅」為條件,有以往可出席警方記者會的媒體,不允許傳媒隊伍靠近大樓採訪。警務處處長鄧炳強接受《香港01》專訪時,承認是警隊對採訪安排的新試行措施。

香港記者協會主席楊健興回應表示,業界事前從未聽過有該試行措施,警方單方面試行「不負責任」,當中警方制定「可信」傳媒名單條件,包括不會阻礙警方職務及對警方構成危險,屬於嚴重指控,主觀地附加「可信媒體」為採訪條件,會製造更多問題,質疑與《警察通例》有衝突。

鄧炳強:公民記者仍可在「橙帶」外採訪

警務處處長鄧炳強接受《香港01》專訪指,警方就現場採訪活動有最新試行措施,指所有公民記者仍可在「橙帶」封鎖線外停留採訪,但警方會另外安排「可信媒體」方可進入封鎖線內範圍採訪,指界定準則是視乎有關媒體過去表現,有無作出一些警方認為並非專業記者的行為,包括是否持平報道、無參與報道以外活動、不會阻礙警務人員工作及對警方構成危險等,重申屬「行動決定」。

記者協會主席楊健興回應鄧炳強的講法,指出業界事前從未聽過有該試行措施,認為警方單方面試行是不負責任,《警察通例》有清楚列明,警方須盡量配合傳媒工作。他指警方未能與業界有共識前,更應就原則問題溝清楚。

楊健興質疑走向發牌制

就警方制定條件列明不會阻礙警方職務等,楊健興指出,對於任何新聞工作者而言都是嚴重指控,正如警方在搜查壹蘋果大樓事件上,在現場劃設兩個採訪區,由警員自行揀選部份傳媒採訪,對不獲進內的媒體是「抹黑」,令警方與傳媒關係惡化,工會亦已多次呼籲警方提供相關證據包括片段等,工會亦希望跟進。

楊健興質疑有關試行措施是走向認可發牌制,主觀地附加採訪條件,只會「製造更多問題」,包括刻意區分「可信媒體」的意思,是否指「不友好、不合作、警方不當是記者傳媒?可以今日話你間媒體不合作,過幾日又到第二間媒體。」

(來源:明報)

「可信任傳媒」准入封鎖線 鄧炳強指是「着數」

警方昨進入壹傳媒大樓搜查,大樓外佈滿警察,並篩選限制記者採訪。警方於大樓逾百米外拉起封鎖線,部分傳媒獲「搭膊頭」准到封鎖線內、位於大樓大閘外「採訪區」,法新社、美聯社等外媒及多間網媒均不獲准入封鎖線,香港電台亦一度被拒。香港記者協會、新聞行政人員協會等均斥警方損害採訪自由。警務處長鄧炳強接受網媒專訪時形容,讓部分「可信任傳媒」入封鎖線採訪為「着數」,否認篩選,但不透露是否有「不信任名單」。

外媒網媒被拒入
警:須以往未阻警行動

警方昨在壹傳媒大樓逾百米外拉起封鎖線,並在封鎖線內約數十米、大樓正門大閘外設「採訪區」,惟亦只有部分本地傳媒獲准進入。有記者稱,警方拉起封鎖線後,傳媒聯絡隊成員到處張望,然後走到其旁邊,低聲說是「友好傳媒」帶他進入採訪區,形容是「逐個搭膊頭入去」。當時被拒在外的有香港電台、美聯社、法新社、立場新聞等,警方傳媒聯絡隊向無法入內的傳媒表示,會「揀選一些本地的,其知名度、規模較大的,而且在過往警方行動中沒有對我們造成阻礙或警員安全構成威脅的」。

鄧炳強接受網媒「香港01」專訪時承認,昨日「試行」新措施,稱警察公共關係科會與現場指揮官統籌,協助一些「認為不會對我們構成危險、阻礙的媒體」走近現場。而何謂警方可信任媒體,鄧稱視乎媒體「往績」,如有否作出「警方認為並非專業記者所為的行為」等。鄧否認篩選傳媒或把傳媒分等級,稱是協助可信傳媒多些「着數」。

警稱准入封鎖線為增透明度
鄧炳強:新措施非篩選

昨日警方採訪區位於大樓大閘外,與大樓隔數十米,記者在內只能看到警員等出入。警察公共關係科總警司郭嘉銓昨晚見記者時表示,昨有15間傳媒機構進入封鎖線內的採訪區採訪,稱做法是為「增加警隊工作透明度」,形容讓傳媒進入封鎖線範圍「不敢說破天荒,但做法是比較少有」。郭多次被問准入封鎖線傳媒的準則、為何外媒等機構記者無法內進,他沒正面回應。

港台一度被拒 工會斥擺明篩選

港台昨一度被拒進入採訪區,至約中午12時獲准進入。港台發言人表示,希望警方尊重新聞自由及記者合法採訪權利。香港電台節目製作人員工會斥警方擺明車馬篩選,有違《基本法》賦予的言論、新聞、出版的自由。

記協表示強烈不滿,稱警察公共關係科做法與篩選傳媒無異,嚴重踐踏新聞自由。新聞行政人員協會亦表示強烈不滿,稱篩選嚴重妨礙採訪自由,破壞傳媒與執法人員薄弱的互信,破壞新聞自由。外國記者會(FCC)亦發聲明,斥警方不能只「邀請」喜愛的媒體報道其行動及匯報,如警方可自行決定誰是合法記者,便代表香港新聞自由的終結。

(來源:明報)

黎智英被押離壹傳媒大樓 回應集團前景稱「煮到嚟就食」 警帶走25箱證物

壹傳媒創辦人黎智英的助手Mark Simon今早(10日)7時許在社交網站Twitter表示,黎智英被指勾結外國勢力被捕,並稱有其他壹傳媒集團成員被捕。上午約10時,過百警員到達將軍澳壹傳媒大樓入內搜查,另有人於大樓外被警員截停搜查,大樓內的職員亦被要求出示證件。

【16:09】據警方消息,Mark Simon正被警方通緝,他目前不在香港;暫未知所涉罪名。

【15:50】壹傳媒營運總裁、財務總裁和執行董事周達權,被警員押上私家車從壹傳媒大樓離開。

【15:32】保衛香港運動召集人傅振中及數名市民手持香檳到壹傳媒大樓外,並在行人路上展示印有「資助暴動 刑事檢控黎智英」的橫額。警員警告他們或違反「限聚令」,要求他們立即離開。

《蘋果日報》總編輯:編採部會正常運作

【15:25】《蘋果日報》facebook直播顯示,警方將飯盒和飲用水運到壹傳媒大樓內。另外,《蘋果日報》總編輯羅偉光接受本報查詢表示,編採部會正常運作;對於警方搜查令的範圍,他稱正與律師了解中。

【14:53】李桂華表示,警方經搜查後帶走25箱證物,將運到警署作初步處理。他重申,早前經評估哪些區域有機會會有新聞材料而不作搜查,但由於黎智英及張劍虹的辦公室位於2樓編採部,故警方必須進入該範圍。李桂華稱,警員已盡快完成搜查工作,現時員工已可自由入內工作。李桂華稱,由於自己仍有工作要處理,簡報後未有回應記者提問便離開。

【13:58】被扣上手銬的張劍虹亦被警員帶離壹傳媒大樓,押上私家車離開。警方以多個大膠箱盛載檢走的證物離開。

【13:30】下午約1時半,黎智英被警方帶離辦公室,押上私家車離開壹傳媒大樓。其間黎智英被問到壹傳媒未來出路如何,他說:「唔知呀,煮到嚟就食。」他認為行動肯定阻礙新聞自由,又說事前未有收到警方知會。對於警方行動是否有政治目的,他說「要問警方先知」。黎智英亦說現時會到旺角警署,屆時會有律師陪同。

《蘋果日報》副社長陳沛敏在其個人facebook表示正身處報館,「我暫時沒事」,並稱所有編採工作會繼續,新聞繼續發布、報紙明天(11日)照常出街。

【12:42】壹傳媒編採部人員為了能否返回座位一度與警員爭論,李桂華介入調停。另外,《蘋果日報》facebook直播指出,警方從大樓帶走多袋物品。

【12:04】壹傳媒行政總裁張劍虹被押返壹傳媒集團大樓,從直播片段可見他雙手被綁。

【11:40】警方在大樓二樓黎智英辦公室外拉起封鎖線,其後擴大封鎖範圍。

【11:28】警方國家安全處高級警司李桂華指出,今早警員已向負責人展示手令,由於搜查地點為傳媒機構,擔心牽涉新聞材料,李桂華稱已作初步審查,指出部分區域如編採部不能搜,再分配警員入內。李桂華說,手令已放進大樓供相關者檢查之用。

【11:00】早上近11時,黎智英被押返壹傳媒大樓辦公室。黎智英被戴上手銬,由兩名警員押返壹傳媒大樓二樓辦公室。

另外,警方早上近11時在facebook表示,今早根據法庭手令進入及搜查將軍澳一座大廈,以偵查危害國家安全罪行;警方稱已向大廈內的職員展示及解釋法庭手令內容,並要求大廈內的人合作,配合警方執行法庭手令。但蘋果日報facebook直播較早前稱,警員入內時沒有出示手令。

蘋果日報facebook直播指出,該集團大樓基本上被封鎖,集團的法律顧問一度被拒進入大樓,其後才獲准進入。有壹傳媒管理層被拒接近黎智英辦公室,一度與警發生爭拗。該集團行政總裁張劍虹的代表律師則稱,警方有手令,但手令不包括壹傳媒大樓。

【10:41】大批警員今早到黎智英位於何文田嘉道理道的大宅調查。至上午9時許,黎智英被戴上手銬,由警員押上私家車送往九龍城警署。

(來源:香港01)

消息指涉串謀欺詐 疑工業邨經營「公司秘書」有關

警方國安處今早拘捕壹傳媒創辦人黎智英、兩名兒子、四名壹傳媒高層。消息指出,黎智英涉嫌3項罪名被捕,分別為「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」、「串謀欺詐」及「煽動」,另外多名被告涉串謀欺詐,懷疑與年初有傳媒報道壹傳媒在將軍澳工業邨廠房涉嫌經營「公司秘書」服務,涉違地契及相關規例。

資料顯示,將軍澳工業邨由香港科技園公司負責管理。據悉,香港科技園公司批出工業邨用地時相關批文,訂明只可在廠房內進行已批准、或經科技園書面同意的其他運作,並不可分租予其他人士。

今年初,分別有傳媒報道將軍澳工業邨的壹傳媒總部,經營了兩「公司秘書」公司、名為「力高顧問有限公司」及「壹傳媒企業服務有限公司」。

力高顧問有限公司曾為黎智英次子黎耀恩的10間公司,提供公司秘書服務。而壹傳媒企業服務有限公司曾為近60間公司提供秘書服務。亦有傳媒質疑,兩公司未領有相關牌照。

公司註冊處登記顯示,「力高顧問有限公司」股東為黎智英及周達權,而今年3月註冊地址已由將軍澳工業邨遷至灣仔東超商業中心。而「壹傳媒企業服務有限公司」,最新的2019年周年申報表顯示,董事包括周達權及張劍虹。

(來源:立場新聞)

警搜查黎智英次子旗下茶餐廳、日本食肆 檢走電腦證物 拒答「有否搜查令」

壹傳媒創辦人黎智英及其兒子等至少7人今早因被指違反港區國安法、串謀欺詐等罪名被捕,警方除搜查壹傳媒大樓,亦到黎智英兒子次子黎耀恩開設、位於中環的兩間食肆調查及帶走電腦主機、屏幕等證物。警離開時未回應「有否搜查令」等記者問題。

約10名警員於中午到中環德輔道中、由黎智英次子黎耀恩開設的茶餐廳調查。現場所見,進入餐廳調查的便衣人員身上掛有「HKPF」及3位數字的行動呼號卡,與搜查壹傳媒大樓的便衣相同,未知是否警方國家安全處人員。

警員搜查期間,要求餐廳職員完全落下鐵閘和關閉玻璃門,職員引述稱警察稱擔心記者拍到文件。

至大約一時,警員分兩批步出餐廳,第一批警員取出一籃證物,包括電腦主機、屏幕等,另一批則帶走一個黑色行李箱,未知裏面是否帶走證物。期間,記者多次再追問警員「是否警方國家安全署人員」、「有沒有搜查令」、「若有搜查令可否展示」等問題,警員均未有回應,僅稱記者可向 PPRB 查詢。

餐廳職員亦表示不知道警員所屬部門、所取走的證物。

另外,警方亦有到黎耀恩另一間位於中環的餐廳「YakiniKuu Japanese Bbq」,檢走兩箱證物,包括用證物籃裝走一部電腦,及一個行李箱。

警方在壹傳媒大樓搜查行動則已近三小時,至下午兩時仍在進行中。

(來源:HKET)

壹傳媒黎智英兩兒子被捕 何方神聖?

警方國安部門今早(10日)突然上門拘捕壹傳媒創辦人黎智英、其兩名兒子及多名壹傳媒高層等7人,涉勾結外國勢力,違反國安法。大批警員期後抵達位於將軍澳的壹傳媒大樓搜證,蘋果日報已宣布員工暫時不用上班。

消息指,黎智英次子黎耀恩,涉嫌違反《港區國安法》,勾結境外勢力被捕;長子黎見恩則涉嫌觸犯串謀欺詐。到底他們是誰?

據了解,黎見恩及黎耀恩一直都是警方調查對象,長子黎見恩現時42歲,1999年畢業於加州大學洛杉磯分校(UCLA),2009年起在港經營私人業務。

至於次子黎耀恩,則主力餐飲行業,並在港開設9間餐廳,其中一個間是在中環威靈頓街的茶餐廳「四季常餐」,其名下三間位於中環及上環的日式餐廳,去年曾先後遭人淋潑油漆刑毀。

資料顯示,黎智英的家人,包括現任妻子、前妻所生的兩子一女、現任妻子所生的兩子一女,除了最小的兒子,其餘均擁外國護照。至於黎智英的長女黎明,則在美國做時裝生意。

今次是港區國安法生效後,警方首次根據《港區國安法第四十三條實施細則》搜查傳媒機構。而該報至前日起及發出公告,網頁版的「昔日新聞」及「專欄」均暫停。

(來源:獨立媒體)

藍絲慶祝黎智英被捕 遭警票控違限聚令 傅振中:我嚟撐你,你哋告我?

警方早上以涉違反《港區國安法》等罪名,拘捕壹傳媒集團創辦人黎智英等共7人,並搜查壹傳媒大樓。近10名親建制人士下午到壹傳媒大樓外「慶祝」,但遭警方票控違反限聚令,「保衛香港運動」發起人傅振中見狀,即「淆底」丟低同行人士走先,惟最後在對面馬路被警員發現,他和另外4人同收到告票,他稱「無所謂啦」,「我嚟撐你㗎嘛,你告我。」

在下午接近3時半,傅振中帶同至少8人到場稱歡迎黎智英被捕,希望對方今次能真正「落鑊」。傅振中手持橫額和香檳,但受制於限聚令,只有另外兩名自稱「藍絲」的市民開香檳和花炮。二人在慶祝後,被警員要求清理垃圾;清潔途中,警員發出廣播,稱在場人士已違反限聚令。

有警員稱該批市民有共同目的,應發出勸籲,但沒有發出告票。警員更開路,安排其餘數人到對面馬路。警員到車上提取告票,並登記該二人的資料。

二人垂頭喪氣,警員最後對二人發出告票,票控他們觸犯第599G章《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》。傅振中則逃過一劫,他一度走上前稱,「我嚟撐你,你哋告我?」警察公共關係科警司高振邦稱不認識對方,又質問他,「你係咪記者?唔係就好走,你好似係一齊。」傅隨即和另外數人離開現場,但之後在對面馬路被警員發現及票控。

傅振中隨後向傳媒表示,無奈接受被票控,又開心地重複強調「肥佬黎罪有應得」,「今日是好多愛國愛黨嘅同胞慶祝嘅日子,不約而同咁展開慶祝行動」。在場記者疑嫌傅表達過於冗長,打斷其說話提問,傅隨即駁斥「你唔俾我講埋」,隨後繼續自說自話。

(來源:星島日報)

壹傳媒大樓外有市民開香檳慶祝 7人被發限聚令告票

警方以涉嫌違反《港區國安法》罪名拘捕黎智英等人,引發本地及國內外社會關注。將軍澳壹傳媒大樓外,「保衛香港運動」發起人傅振中等市民到場開香檳慶祝。現場慶祝市民被警方指違反限聚令,7人被票控,當中包括「保衛香港運動」發起人傅振中。

有市民表示,「自發來表達意見,表示很開心,漢奸終於被繩之於法,罪有應得,遺害香港二十多年。」

不過,現場6名市民走入警方封鎖線範圍內,立即被警員驅趕。眾人在封鎖線外拉起橫額及開香檳,警員上前指人群涉嫌違反限聚令,要求他們即時離開。6人未有理會繼續聚集,最後被警員登記身份證資料發出告票。

警方指,東九龍總區機動部隊人員今日下午於駿盈街外發現有人聚集,涉嫌違反《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》(第599G章),人員遂向年齡介乎46至70歲的3名本地男子及4名本地女子發出定額罰款通知書。在疫情嚴峻時期,警方呼籲市民顧己及人,嚴格遵守《預防及控制疾病條例》,以協助控制疫情及減低病毒在社區傳播的風險。

(來源:香港01)

吳秋北貼黎智英勾結外國「罪證」 原片5月已上載

壹傳媒創辦人黎智英今日清晨(10日)被捕,被指涉嫌違反港區國安法「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」、「煽動」及「串謀欺詐」等三項罪名。

黎智英一向被視為北京「眼中釘」,眼見黎智英被捕,「藍絲」陣營歡天喜地,工聯會會長丶港區全國人大代表吳秋北就在Facebook 貼出黎智英早前接受台灣媒體訪問的影片,指黎智英表明希望外國勢力影響香港,認為他今次是「自招法辦」,「動機與行動事實俱在」。

吳秋北提出的「證據」似乎站不著腳,因翻查資料,有關訪問早在今年5月已上載,不設追溯期的港區國安法6月底才實施。

吳秋北貼出黎智英受訪的剪接片段,指黎智英接受台灣媒體訪問時,表示希望外國勢力影響香港,稱外部勢力是反對派撐下去的重要因素。吳秋北指,黎智英涉違反國安法被捕,影片顯示其「動機與行動事實俱在」,乃「自招法辦」。

不過,翻查Youtube紀錄,黎智英於今年5月11日以直播形式,接受台灣節目《鄉民來衝康》訪問,主持趙少康問及黎智英的早前被捕,受到英美兩國關注,詢問黎有沒有受到外國政府的影響,甚至受到美國中情局(CIA)的影響。

黎智英回答指:「我們很想CIA,我很想美國影響我們,我很想英國影響我們,我很想外國影響我們,因為為什麽呢?因為他們的支持是我們唯一能夠撐下去的(理由),外國的勢力是現在我們非常需要,讓我們撐下去。」

在節目中,黎智英指自己不是「反修例運動」的領導人,只是爭取民主,以及《基本法》賦予港人的權利,說自己反對港獨,不懼威嚇,不怕坐牢。

根據《港版國安法》第4節,第29條,勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪,可處三年以上十年以下有期徒刑;罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

(來源:香港01)

胡錫進:讓華盛頓看清楚制裁不過是撞巨石的臭雞蛋

《環球時報》總編輯胡錫進發文稱,「香港警方今天上午逮捕黎智英等7人,他們涉嫌犯有勾結外國或者境外勢力危害國家安全及串謀欺詐等罪,這件事相當轟動,在老胡看來,它首先傳遞出一個強烈信號:香港特區政府沒有被美國對林鄭月娥等港府高官的製裁和一系列其他制裁嚇倒。香港特區政府展現出了硬骨頭。」

他說,「不用有專業法律知識,普通老百姓都能一眼看出黎智英是個大漢奸。這樣的人如何能允許他繼續為非作歹呢?今天上午同時遭警方逮捕的7人中包括黎智英的兩個兒子和壹傳媒高管等,警方還搜查了壹傳媒總部。支持香港警方嚴格落實港區國安法,對所有敢於以身試法的漢奸賣國分子進行依法打擊。」

他最後說,「也請華盛頓看清楚了,他們的所謂制裁在全體中國人民對香港的支持面前,不過是撞在巨石上的臭雞蛋。說實話,別的倒沒什麼,就是有點臭。」

(來源:立場新聞)

梁振英:壹傳媒大樓不是法外之地 民建聯:支持警方依法執法

國安法實施超過一個月,警方國安處今早以違反國安法拘捕壹傳媒創辦人黎智英及其兒子。警方表示,今晨採取拘捕行動,至少7人被捕,涉嫌干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全及串謀欺詐等罪,並有數以百計的警員同時到壹傳媒及蘋果日報位於將軍澳的辦事處搜查。

民建聯在FB發文,指黎智英及多名高層涉嫌違反《國安法》被拘捕,「民建聯支持警方依法執法,保障國家安全」。

前行政長官、全國政協副主席梁振英亦在FB發文,指「壹傳媒大樓不是法外之地」,不是外國租界,又指民主黨和公民黨「當然反對」,建議所有「拿過黎智英錢的政黨」,其他組織和個人發聲之前申報利益。

(來源:香港01)

官媒列「四人幫」之首 劉兆佳:美制裁加快中方壓制

警方今早(10日)以涉嫌違反《港區國安法》,拘捕壹傳媒創辦人黎智英、其兩名兒子及4名壹傳媒高層,並於壹傳媒大樓調查,是當局首次動用國安法,搜查傳媒機構。

黎智英長期以來都是北京「眼中釘」,去年曾被中央政法委炮轟為「禍港四人幫」之首,他過往曾多次到美國與官員見面,旗下的壹傳媒是現時香港最主要的民主派媒體。外界關注到,今次拘捕行動,是否和美國財政部上周五公布制裁11名中港官員有關。

全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,這類拘捕和搜查行動,需要長時間的部署和評估外界反應,因此和上周五美國公布的制裁行動未必有直接關係。但他認為,對付境內外反中勢力,本身就是北京國策的一部分,隨著美國制裁中港官員、加強對中國的壓制,中方對於香港本地反對勢力的壓制行動也會加快,相信類似執法行動陸續有來。

官媒屢批黎智英「反中亂港」 與李柱銘等列「四人幫」

黎智英自九十年代創辦壹傳媒以來,一向被視為民主派重心人物之一,亦是民主派主流政黨的主要捐款者之一,經常被親中派及相關媒體批評。去年8月,中央政法委以「『禍港四人幫』十四宗罪」為題,點名批評黎智英、前政務司司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘、前主席何俊仁為「禍港四人幫」。

文章指黎智英是「四人幫」之首,是「反對派主要金主」,藉助壹傳媒英美政治勢力不斷插手香港事務,每當有反對派活動前,都會煽動市民情緒。文章特別點名黎智英助手Mark Simon,指他曾任美國海軍情報員,質疑由他代表與美國聯繫,多次向美國捐款,據報Mark Simon目前亦被警方通緝。

值得注意的是,中央電視台今年播映記錄片《另一個香港》,詳細介紹引發去年反修例運動的來龍去脈,當中再次提到「四人幫」,批評黎智英「長期資助反中亂港活動」,用掌控的媒體「煽動非法街頭政治運動」。

黎智英不時與外國聯繫,他去年7月曾到訪美國,獲美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧接見。壹傳媒旗下《蘋果動新聞》近月推出英文版本,黎智英不時以英語發表政治評論,政界一般相信這是瞄準海外英語系讀者,擴展國際上的影響力。

何俊仁:拘捕行動為報復美國制裁

何俊仁回應《香港01》查詢時表示,今次警方除了拘捕黎智英外,更拘捕他的兩名兒子,認為全世界都會有感,這次拘捕事件是為了報復美國制裁港府及內地官員一事。何俊仁說,以往從未發生類似今早警方大規模搜查事件,認為明顯是「做給人看」地回應美國制裁,未來需要繼續留意內地還有甚麼行動,又指反制措施應該針對美國官員才對。

本身是律師的何俊仁說,今次事件警方是以國安法採取行動,擔心一向保障傳媒的「公眾利益」理由還是否存在,又指現時連黎智英能否保釋仍屬未知之數,不過在事態未明朗前,難以全面評論。

劉兆佳:執法陸續有來

民主黨立法會議員涂謹申認為,壹傳媒一直被北京視為「眼中釘」,警方在美國公布制裁的短時間內,引用《港區國安法》大舉拘捕黎智英和搜查《蘋果日報》,批評這是北京指使特區政府的報復行動。他又認為,警方搜查傳媒機構,是影響新聞自由、製造寒蟬效應。

劉兆佳分析,這類拘捕行動一般需要籌備一段時間,有長期周詳的部署、研究清楚法律依據、充分評估外界反應;而落實中央國安工作、壓止內外反華勢力、制止美國在港的官方或非官方機構在港實行政治活動,本身就是中央國策一部分,因此拘捕行動和美國數日前的制裁行動未必有直接關係。

不過他指,隨著美國的制裁行動,可見美方加強對中國的打擊力度,而本地親美力量對外國勢力的配合,是北京認為必須壓止的。劉兆佳相信,類似的執法行動將陸續有來,而美國的制裁,明顯會加快相關行動的步伐。

(來源:HKET)

壹傳媒工會稱未知是否有新聞資料被警方帶走 憂對集團長遠運作有影響

壹傳媒創辦人黎智英與多名壹傳媒高層昨涉嫌干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全及串謀欺詐等罪,被警方拘捕,大批警員昨早到壹傳媒大樓搜查。壹傳媒工會理事長潘柏林表示,警方昨曾翻閱編採部門及記者的物品,當中或涉敏感新聞資料,令員工感到擔憂及受衝擊,質疑香港是否仍有新聞自由。

約二百名警員昨日進入壹傳媒大樓搜證,潘柏林在電台節目《千禧年代》接受訪問時指,昨早10時前,警方已到大樓搜證,當時大部分同事仍未上班,因此未能監察警方帶走了甚麼資料,對同事非常不安。另當同事進入大樓時亦要登記個人資料,包括住址、電話等,同事更一度不允許返回工作崗位,令員工感到擔憂,認為警方昨日的方式非常不理想。

他又指,警方曾經翻閱編採部門及記者的物品,當中可能涉及敏感新聞資料或正進行的調查報道,質疑香港是否仍有新聞自由。此外,警方昨進入大樓搜查前,聲稱曾出示法庭手令,但據他從直播片段了解,當時在場的總編輯羅偉光並沒有看過,直到展開搜查後一個多小時,在律師陪同下才得悉手令內容,令人質疑警方有無向恰當的人士展示手令。

至於被問到事件對蘋果日報的影響,潘柏林擔心警方昨日的做法會對集團長遠運作帶來影響,因警方翻閱新聞材料的做法,有可能會令讀者或報料人擔心報館「唔穩陣」,對蘋果日報失去信任,將令集團未來難以運作。

「我哋最擔心係失去讀者的信任,無人再報料俾我哋,對我哋未來的新聞工作好大衝擊。」

他批評警方昨日只容許部份傳媒進入封鎖線內採訪並不合理:

「究竟香港仲係唔係一個開放、多元、包容、有不同聲音,如果連國際媒體都唔俾入去採訪,真係倒緊自己米!香港仲點樣聲稱自己是國際城市,有新聞自由?」

他又指,因警方是公職人員是受傳媒監察,如果警方只選擇一些他們認為無威脅,可信的傳媒入內,是「好得人驚」,因為傳媒是否可信應由公眾判斷,質疑警方昨日的安排,只是選擇性受監察:

「傳媒可不可信唔係警方決定,係公眾決定架嘛!警方係唔應該,亦無乜資格去篩選邊啲傳媒可以入去採訪!」

(來源:明報)

黎智英被捕 民主黨批收緊新聞及言論自由 公民黨譴責製造白色恐怖

壹傳媒創辦人黎智英等人今早(10日)涉嫌違反《港區國安法》的勾結外國勢力罪被捕,逾百警員亦到壹傳媒大樓入內搜查。民主黨及公民黨分別發聲明批評,指出有關做法是借《港區國安法》之名收緊新聞自由,高調打壓新聞自由及異見聲音。22名民主派議員亦發出聯合聲明遣責

民主黨表示,當局今日首次以《港區國安法》拘捕傳媒人物,大舉搜查傳媒辦公室,對業界產生震懾效應,指出《基本法》對新聞和言論自由的保證危在旦夕。

公民黨則表示強烈憤慨及譴責,指出警方如此高調的搜捕行動,目的是借《港區國安法》之名製造白色恐怖,高調打壓新聞自由及異見聲音,恐嚇市民噤聲。

22民主派議員譴責 質疑借國家安全震懾傳媒

22名民主派議員發聯合聲明,譴責警方派出數以百計警員搜查壹傳媒總部,是極其不合比例及踐踏新聞自由的粗暴行徑,是假借國家安全之名圖震懾第四權,容不下傳媒自由與多元聲音。

聲明又提及警方國安處高級警司李桂華在壹傳媒大樓外見記者時,表明警方只批准一部分記者採訪,更表示傳媒可採訪與否須「視乎本地知名度、規模比較大,以及在過往警方行動中沒有造成阻礙」。民主派認為警方舉動極之荒謬,是公然審查及侮辱傳媒,並要求警方清楚交代此舉是否成為日後新規矩。

(來源:明報)

各地傳媒頭條報道黎智英被捕 英媒:港區國安法實施後最高調拘捕

壹傳媒創辦人黎智英被指稱勾結外國勢力,今晨(10日)被捕,多家外國傳媒均在顯要位置報道消息。

英國廣播公司(BBC)新聞網頭條報道黎智英被捕和《蘋果日報》辦公室被搜查的消息,它與英國《衛報》同樣形容今次是港區國安法6月實施以來最高調的拘捕行動。

美國有線新聞網絡(CNN)網站亦把黎智英被捕新聞放在右上角顯要位置報道。

新加坡《海峽時報》網站、大馬《星洲日報》網站亦頭條報道相關消息。日本《朝日新聞》網站大相是黎智英被上手銬在警方車上的照片。

中國官方新華社今晨10時許發出一篇約150字的報道,引述警方稱,早上拘捕至少7名涉嫌觸犯香港國安法相關罪名的疑犯。

台灣中央通訊社今早至今有多達10篇有關黎智英被捕的報道,當中包括訪問了一名《蘋果日報》匿名中層員工,說員工和黎智英本身都早有他被捕的心理準備,但壹傳媒行政總裁張劍虹和壹傳媒執董周達權也被捕,頗令員工意外。這名消息人士說,雖然員工關注這次逮捕行動,但並未人心惶惶。

(來源:香港蘋果日報)

外媒紛推播黎智英被捕消息 美學者:有可能被送中受審

壹傳媒創辦人黎智英周一被捕,國際傳媒密切關注事件,紛紛以頭版報道,英國《衞報》以推播報道事件,半島電視台形容這是「港版國安法」實施以來最高調的拘捕事件。有美國共和黨議員影響,今次拘捕及搜查傳媒機構的做法「是中國想強加於全球的『新聞自由』」。

英國《衞報》報道黎智英、黎的次子黎耀恩以及部份壹傳媒高層亦涉其他罪名被捕,加州大學歐文分校的中國歷史教授華志堅(Jeffrey Wasserstrom)表示,此舉有機會與美國制裁中港官員有關,「但這只是發展趨勢的其中一部份,不斷打擊與充滿活力的公民社會聯繫在一起的香港人和機構」,他又形容今次情況隨時比黎智英在過去被捕更嚴峻,「在這種令人恐懼的新常態下,他有可能被帶到大陸受審」,又指香港和內地城市的政治生活與公民社會之間仍然存在分歧,但類似的逮捕事件表明,「昔日的鴻溝不是快,而是非常快地變成狹窄的差距」。

美國霍士財經網絡(Fox Business Network)引述正身處海外、在較早時間已遭通緝的朱牧民在社交網站twitter指,黎智英被指勾結外國勢力被捕,促請當局釋放黎智英,報道亦引述美國共和黨籍參議員霍利(Josh Hawley)的帖文,霍利指今次拘捕反映中國打壓香港的言論自由,「這是中國想強加於全球的『新聞自由』」。

卡塔爾半島電視台亦有報道黎智英被捕經過,並提及警員搜查蘋果大樓及翻閱記者桌上的文件,民主黨前立法會議員劉慧卿接受半島電視台訪問時表示,今次拘捕傳達一個十分負面的訊息,這顯然對想提出意見的人士尤其是傳媒,造成寒蟬效應,「這是非常令人不安的發展」。

法新社報道黎智英因國安法被捕,形容他是「非一般的英雄」,白手起家創辦報章,也是唯一願意批評北京的大亨,但中方官媒批評他是「叛徒」,是香港去年大型抗爭運動的「幕後黑手」。內文提及黎智英於6月中、「港版國安法」實施前接受法新社訪問,他當時形容國安法是是敲響「香港的喪鐘」,「它將取代或破壞我們的法治,摧毀我們的國際金融地位」。他也為旗下記者擔憂,「無論我們寫什麼、說什麼,都可能被視為顛覆、煽動」。

(來源:眾新聞)

彭定康狠批「對新聞界最令人髮指的攻擊」 外媒頭版:香港新聞自由正式死亡的一天

警方國安處今早拘捕壹傳媒創辦人黎智英等人,指他們涉嫌違反港區國安法和串謀詐騙。前港督彭定康發表聲明,狠批警方拘捕黎智英是「迄今對香港新聞界最令人髮指的攻擊」(This is the most outrageous assault yet on what is left of Hong Kong's free press)。英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯(Benedict Rogers)則敦促英國和其他民主國家,盡快跟從美國對侵犯人權的中港官員實施制裁。

黎智英被捕,成為外國傳媒關注焦點,包括英國廣播公司(BBC)、美國有線新聞網絡(CNN)、英國《衛報》、美國《紐約時報》、彭博等大篇幅報道,並將報道放在網站頭條。其中,《衛報》引述民主派人士和記者對警方搜查壹傳媒大樓的批評,指今日「是香港新聞自由正式死亡的一天」(the day press freedom officially died)。

彭定康則發表聲明,狠批警方拘捕黎智英是「迄今對香港新聞界最駭人和無恥的攻擊」(This is the most outrageous assault yet on what is left of Hong Kong's free press)。他指出,今次拘捕行動,令人對香港的言論自由和新聞自由感到憂慮,而兩者均對香港國際金融中心的地位至關重要。他說,黎智英被捕,會使更多人相信香港將會變成像北京一樣的警察國家(Police State)。

英國保守黨人權委員會副主席、Hong Kong Watch發起人羅哲斯發表聲明,指「黎智英、他的兒子以及同事被捕,是對新聞和言論自由最厚顏無恥的攻擊之一」(The arrest of Jimmy Lai, his sons and colleagues is one of the most brazen assaults on basic freedom of expression and freedom of the press⋯⋯)。他說,黎智英是其中一名最溫和、亦受國際尊重的民主派人士,他的被捕代表除非港人完全沉默,否則在國安法下,沒有香港人是安全的。他敦促英國和其他民主國家跟從美國,對公然侵犯人權的中港官員實施制裁。

黎智英被捕受到國際關注,多間外國傳媒報道指黎智英是香港傳媒大亨,亦是其中一個最重要的民主派人物,他因為國安法被捕備受矚目。報道亦有提及警方到壹傳媒大樓和《蘋果日報》編採部大舉搜查。

查壹傳媒大樓的批評,指今日「是香港新聞自由正式死亡的一天」(the day press freedom officially died)。報道指,黎智英因國安法被捕雖然並不意外,但依然令人震驚,警方搜查《蘋果日報》的行動,明顯是國安法實施後,針對《蘋果》作為全港最大規模支持民主派的媒體的升級打壓 。

英國廣播公司(BBC)指出,今次是自國安法實施以來最高調和備受關注的拘捕行動(His case is the most high-profile arrest so far)。報道亦提及200名警員今日突擊搜查《蘋果日報》的編採部,令人震驚。

《紐約時報》以大篇幅報道今次拘捕行動,指黎智英是因國安法被捕中最受注目的人物。報道又稱,黎智英被捕,令人擔憂當局希望藉國安法消滅反對聲音,打壓新聞自由。報道亦有提及,香港電台作為公營媒體卻被拒採訪警方簡報會一事。

部分外媒包括美聯社、路透社和法新社等,今日亦有到將軍澳的壹傳媒大樓採訪,惟與部分本港網媒一樣,同被警員阻止靠近壹傳媒大樓和採訪警方簡報會。

(來源:立場新聞)

再以國安法拘兩人 據報為前學民成員李宗澤、「香港故事」李宇軒 TVB指涉「我要攬炒」團隊

警方今早以涉違國安法及串謀欺詐等罪名拘捕壹傳媒創辦人黎智英、兒子及集團高層等7人,下午在FB更新共9人被捕,多間媒體引述消息指被捕的兩人,分別是組織「香港故事」成員李宇軒及前學民思潮成員李宗澤,被捕的罪名為勾結外國或者境外勢力危害國家安全,李宇軒另被指涉洗黑錢,TVB則引消息指,兩人涉嫌負責網上「我要攬炒」團隊的運作,兩人或曾經接受資助。

「我要攬炒」團隊在反修例運動初期發起,曾於去年區議會選舉,組織海外專家組成「獨立選舉監察小組」觀察區議會選舉情況,今次被捕的李宇軒當時亦以「香港故事」成員身份在記者會上發言。「我要攬炒」團隊曾表示成員散居海外,最近加入對華政策跨國議會聯盟(IPAC),與13國議員推動各國政府強硬應對中國共産黨,最近一次發言是5日前在連登討論區發文,表示促成英國國會「跨黨派香港小組」獨立調查報告。

至於李宗澤則曾為學民思潮常委,曾於13年涉衝擊梁振英預算案地區諮詢會,非法集結罪成判社會服務令,後擔任青年新政游蕙禎議員助理,及在公民黨郭家麒議員辦事處實習,暫時未知與「我要攬炒」團隊關係,李宗澤同時為外媒 ITV 的自由身攝影師。

警方下午在FB表示,截至下午四時,至少9名年齡介乎23歲至72歲的本地男子被捕,涉嫌干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全及串謀欺詐等罪,比今早公布的數字新增兩人,但未有公佈相關人士身分。

(來源:星島日報)

外交部:支持港府依法採取行動

壹傳媒創辦人黎智英等人涉嫌違反《港區國安法》被捕,引起本地及國內外社會高度關注。北京外交部發言人趙立堅回應指,「我沒有看到相關報道。作為原則,中國是法治社會,既然香港國安法已經通過,中央政府支持香港特區政府依法採取行動。」

香港警方表示,截至下午4時,至少9人涉嫌干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀欺詐等被捕。今早警方採取拘捕行動,9名被捕人全部為本地男子,年齡介乎23歲至72歲,行動仍在進行,不排除更多人被捕。

新增的包括民間組織「香港故事」成員李宇軒、前學生組織學民思潮成員李宗澤,分別涉嫌洗黑錢及勾結外國或者境外勢力。

(來源:BBC中文網)

香港壹傳媒黎智英等9人涉勾結外國勢力被捕 數百警員搜證被批製造「白色恐怖」

中國中央電視台與多家香港媒體周一(8月10日)報導稱,香港壹傳媒集團創辦人黎智英等七人涉嫌勾結外國勢力,違反香港《國安法》被捕。央視在報導中以「亂港分子」形容黎智英等人。

香港媒體播出的片段看到,黎智英被反鎖上手扣帶離寓所,之後被被警方押返壹傳媒總部時。黎智英回應稱,事前沒獲知會警方的拘捕行動,今次事件肯定阻礙新聞自由,但他說,「沒有什麼可擔心,煮到來便吃」。被問到警方行動是否具政治目的時,他笑說要問身旁的警察。

香港警方證實拘捕至少9人,全部是男性,年齡介乎23歲至72歲,他們涉嫌觸犯「勾結外國或者境外勢力危害國家安全及串謀欺詐等罪」,不排除更多人被捕。

據香港電台報導,中國外交部發言人趙立堅被問到黎智英被捕事件時回應稱,沒看到相關報道,但表示香港是法治社會,香港通過了《國安法》,中央支持香港依法採取行動。

媒體的報導稱,被捕人士包括黎智英的兩個兒子黎見恩及黎耀恩、4名壹傳媒高層、前「學民思潮」成員李宗澤及團體「香港故事」成員李宇軒。

壹傳媒集團旗下的《蘋果日報》報導稱,警方以香港《國安法》第29條的「勾結外國勢力」罪名拘捕黎智英,該罪一般可判三年以上、十年以下的有期徒刑,若罪行重大,可被判十年以上有期徒刑,甚至無期徒刑。

黎智英在去年「反送中」示威多次現身抗議現場,並曾經到美國獲副總統彭斯接見,討論香港問題而引發中國政府不滿,他當時公開表示,希望外國政府制裁中國,但那時候,香港《國安法》尚未實施。

今年稍早,黎智英和香港民主黨創黨主席李柱銘等15人,被控告在去年香港示威期間組織及參與未經批准集結等罪名,案件仍在審理中。

目前,香港當局未有透露案情,未知黎智英等人的哪些言論或行為觸犯香港《國安法》。根據香港媒體報導,多名被告所涉及的串謀欺詐罪,與壹傳媒涉嫌在廠房經營「公司秘書服務」,可能違反地契和相關條例有關。

事件令壹傳媒股價大幅度波動,開市起初跌16%,但午後有人大舉入市,股價大幅上升,一度是開市價的逾3倍,收市報0.26元,是開市價的近兩倍。

港警高調搜查壹傳媒大樓

香港警方派遣約200人搜查位於香港將軍澳壹傳媒集團的總部,檢走了25箱證物,包括一些電腦主機,以及一些文件。此前,警方甚少高調搜查媒體機構。

一名任職《蘋果日報》的員工梁先生對BBC中文表示,對警方如此大規模進入大樓感到驚訝,認為這完全打擊了新聞自由和媒體的獨立性。

「沒有(香港)《國安法》之前,警方要這樣做是要得到法庭批准,而通常法庭為了保障新聞自由都不會批准,現在已經不一樣了。」

他說希望和同事繼續謹守崗位,但不知道可以撐多久,對前景感到「只有悲觀,沒有一點希望」。

香港警方國安處高級警司李桂華表示,警方是持法庭搜令進入壹傳媒集團大樓搜查和檢取證物,他們表示由於涉事的是一所傳媒機構,牽涉一些新聞材料,警方先與傳媒負責人溝通後,決定哪些部門涉及新聞材料,警方就不會搜查這些部門。

但《蘋果日報》報導稱,前線警員做法和李桂華所言「大相徑庭」,有編採部記者被要求離開,亦有涉及採訪的資料被翻查。

香港警察封鎖現場時,表明只容許本地「具知名度」、「過往沒有阻礙警員」的媒體接近大樓,現場人士透露,《立場新聞》、《端傳媒》、美聯社、法新社、路透社等人都被拒絶進入採訪區。

香港民主派政黨公民黨和民主黨都發聲明譴責警方高調的搜捕和搜查行動,形容是製造「白色恐怖」,打壓新聞自由。民主黨立法會議員涂謹申指,壹傳媒一直被北京視為「眼中釘」,而今次警方行動的時間點,是在美國宣佈制裁特首林鄭月娥等人之後幾天后發生,他相信這是北京指使特區政府的報復行動。

香港記者協會表示極度關注事件,記協主席楊健興形容這樣搜查媒體的做法「只會在第三世界發生」,他表示警員查找記者桌上文件,完全不尊重新聞材料的保護。

香港壹傳媒工會發聲明,對警方威嚇傳媒、嚴重侵犯新聞自由的行為予以最強烈的譴責,並指控警方在出示搜查令前,已經擅自搜查《蘋果》記者桌上的文件和新聞材料,警方搜查令列明行動不包括任何編採新聞材料,但仍然有警員查閲新聞材料,此舉破壞傳媒對資料來源保密原則。

工會聲明稱,「執法人員搜報館屬香港歷史上極為罕有和嚴重的事件。事件帶來影響是災難性,警方動用大量警力搜報館,阻礙傳媒機構正常運作,真正目的是要滋擾及威嚇傳媒。歷史會記下這一天發生的事,香港的新聞自由處於岌岌可危的時候。」

但這次拘捕行動得到親北京的建制派的支持,民建聯立法會議員葛珮帆批評壹傳媒過往多次利用傳媒平台「反中、反政府、煽動仇恨」,而黎智英多次與外國聯繫是「勾結外國勢力」,警方執法是「理所當然」。她認為事件與美國制裁香港無關,稱媒體不應利用新聞自由做「擋箭牌」,掩飾非法行為。

前香港特首梁振英稱,壹傳媒大樓不是法外之地,建議所有反對警方搜查的組織及個人要申報利益,並指澳洲警方也曾到澳洲廣播電台總部搜查。

另有報導說,身處海外的黎智英助手馬克‧西蒙(Mark Simon)亦正被通緝。黎智英兒子黎耀恩經營的餐廳亦被警員封鎖搜查和帶走證物。

黎智英是誰?

今年71歲的黎智英在1990年開始創辦壹傳媒集團,旗下報章包括《蘋果日報》和《壹周刊》等。

他曾經表明,投身傳媒工作是受到1989年北京天安門「六四事件」的影響,他的報章反共及親民主立場鮮明,因而多年來被中國官媒攻擊,特別是指控他與美國關係密切,與李柱銘等人被封為"禍港四人幫"之一。

他亦被指是香港民主派政黨和組織重要的金主之一,多次被外界披露他向民主派團體捐款,金額數以千萬港元計算。2014年,他被揭發曾向香港民主派團體捐出4000多萬港元,包括「佔領中環」行動的發起人的所屬組織。黎智英當時強調,這些錢不涉及外國勢力,強調每一分錢都是自己賺取,捐款是想推動社會有益的事。「佔中」發起人否認捐款與「佔中」有關,認為這是抹黑和毫無根據。而一些民主派政客則指,政治捐款只要不附帶條件,是政黨正常籌募經費的渠道。

去年香港「反送中」示威中,他多次出現在遊行現場。2019年7月反修例風波爆發初期,黎智英赴美時獲美國副總統彭斯及美國國務卿蓬佩奧接見,討論香港情況,引起北京強烈不滿。

他去年8月接受美國媒體訪問時說自己是「有良心的搞局者」,不會屈服於強權,否認抗議活動有美國財政上的支援,但認為,美國是在政治和道德上支持香港示威者。他今年5月接受BBC訪問時指出,《國安法》一旦被強制執行,於香港便是末日,會摧毀香港的法治與自由。當時香港《國安法》尚未實施,黎智英對BBC表明,期待美國對中國採取嚴厲的制裁措施。

中國的人大常委六月底通過實施香港《國安法》,「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」包括請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

但此法並沒有明確設立追溯期。

(來源:東網)

前眾志成員周庭涉違國安法 警方晚上大埔拘捕

繼壹傳媒黎智英等人被捕後,香港眾志前成員周庭於今晚被警方捕;東網記者在晚上10時,於周庭住所外直擊她被捕一刻,身穿白色上衣及戴上眼鏡和口罩的周庭,在警員押解下步出住所,雙手亦須鎖上手銬,其後登上警方車輛離開。據了解,警方國家安全處探員約晚上8時許抵達周庭位於大埔雅景花園寓所,以涉嫌勾結外國或者境外勢力危害國家安全將她拘捕。

周庭的Facebook專頁於今晚約9時半發文,指周因違反《港區國安法》被捕,又稱其律師指警方以一份8月6日發出的搜查令,在周庭住所進行搜索;並指出周的個人Facebook及Instagram帳號將會停用。

周庭於今晚8時許曾表示,自己在其大埔寓所內被捕。並有10多名警員在其寓所內。至於昨日(9日)開始在其Facebook上指,有多名男子在其寓所附近,更以手機拍下其寓所。她今午再度發貼文,指由今早至下午,寓所外未見有可疑人物出現,但在晚上8時多,則由專頁管理員指有警員抵周庭寓所內,但她未離開住所。

(來源:香港01)

周庭雙手擺身後被捕 涉運作團伙要求外國制裁香港 

壹傳媒集團創辦人黎智英涉違反國安法一案,警方國安處至今共拘捕10人,其中前眾志成員周庭被指勾結外國勢力被捕。今晚(10日)晚上8時許,10多名探員進入周庭位於大埔的寓所及將她拘捕,至晚上近10時,她雙手擺放在身後及手持一件衣物,未見手腕有鎖上手銬,由多名探員押上警車帶走。

國家安全處高級警司李桂華晚上在警察總部交代案情,指國安處早前調查一團伙,其目的是以宣傳及積極參與要求外國或國際組織制裁香港,調查中發現2男1女在港運行有關組織。據了解,有關人士包括前眾志成員周庭、民間組織「香港故事」成員李宇軒、前學民思潮成員李宗澤,涉嫌勾結外國或者境外勢力;而李宇軒另涉嫌洗黑錢。

警經深入調查後,發現有一群傳媒集團高層利用外國戶口在財政上支持有關團伙,而該團伙在國安法立法後仍然積極運作,警方遂拘捕3男。該3名男子包括黎智英、壹傳媒集團總裁及財務總裁周達權,以及黎智英次子黎耀恩,涉嫌勾結外國或者境外勢力;黎智英亦涉煽動罪。

警方亦接獲投訴指上述傳媒集團涉及串謀詐騙,他們以欺詐手段騙取低價使用廠房的權利,再拘捕6男,其中2名男子亦涉違反國安法的上述案件被捕。6男包括黎智英、周達權、壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒行政總監黃偉強、壹傳媒動畫總經理吳達光及黎智英長子黎見恩。

周二(11日)凌晨1時許,周庭facebook管理員表示,周庭涉嫌違反《國安法》的「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」罪名被捕,未知是否能夠保釋,並引述警方指,「相信周庭從今年7月至今,曾透過社交媒體請求外國對中華人民共和國實施制裁和敵對行動。」

文中亦表示,《國安法》對香港言論自由、新聞自由造成嚴重影響。過去1個月,周庭已屢次遭不明人士跟蹤、在家門外監視,甚至有鄰近周庭住所人士透露,有人在周庭住所外安裝紅外線鏡頭,直至周庭被捕後,即被不明人士拆除。

(來源:NOW新聞)

警拘黎智英、周庭等六人 涉運作及資助組織促外國制裁

壹傳媒集團創辦人黎智英、其兩個兒子及集團高層等十人被捕,分別涉嫌違反國安法及串謀欺詐。當中黎智英、壹傳媒集團營運總裁周達權、前眾志成員周庭等六人涉嫌違反國安法,警方懷疑他們運作組織,要求外國制裁香港;有人涉嫌以一個海外戶口支持有關組織運作。

警方的拘捕行動由早到晚,早上大約九時半,壹傳媒集團創辦人黎智英在何文田寓所戴上手銬,由警員帶走上車。

至晚上十時,警方到前眾志成員周庭位於大埔的寓所搜查,並將她拘捕,送返馬鞍山警署調查。

警方另外拘捕四人,包括黎智英的幼子黎耀恩、壹傳媒集團營運總裁兼財務總裁周達權、「香港故事」成員李宇軒及前學民思潮成員李宗澤,六人都涉嫌違反國安法第29條勾結境外勢力危害國家安全罪。警方透露,是與一個要求外國制裁香港的組織有關。

警務處國家安全處高級警司李桂華:「因為他所做的行為而令香港被制裁,這是我們留意到的事情,不是單單出個貼文說要制裁便已經足夠入罪。我提及的兩男一女,負責日常運作,這是十分清晰的;至於另外的人士就是透過一些外國戶口,將一筆頗大的資金作財政上的支援其運作。」

消息指,涉及的是一個名為「我要攬炒」的網頁,成立大約一年,在國安法立法後仍有運作。據了解, 由外國戶口資助的金額涉及六位數字,警方國家安全處一直調查,否認行動與近日外國制裁有關。

李桂華:「如果你覺得我們的行動能在兩日內做到,就是高估了我們。跟我們的處長或其他高級官員被制裁,跟我們的行動絕對沒有任何關連。」

黎智英及周達權另外涉嫌一項串謀欺詐罪,懷疑他們以欺詐手段騙取以低價使用廠房。同案有另外四人被捕,包括黎智英長子黎見恩及三名壹傳媒集團高層行政總裁張劍虹、行政總監黃偉強和動畫公司總經理吳達光。

(來源:明報)

國安警搜壹傳媒 拘黎智英周庭10人 6人涉勾結外國 部分涉串謀欺詐

警方昨日以涉嫌違反《港區國安法》及串謀欺詐等罪名拘捕10人,包括壹傳媒創辦人黎智英及其兩名兒子、壹傳媒所有執行董事(3名)、「香港故事」成員李宇軒、前學民思潮成員李宗澤,以及前香港眾志成員周庭。警方指有傳媒高層利用外國戶口,財政上支持一個由兩男一女運行、要求外國制裁香港的組織,據了解6人涉「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」被捕。警方並到壹傳媒大樓蒐證。另外,不在香港的黎智英助手Mark Simon也被通緝。

彭定康蓬佩奧批侵港人權利
港澳辦:須嚴懲反中亂港分子

拘捕行動引起國際關注,前港督彭定康批評,警方是次拘捕及搜查行動,進一步衝擊香港的自由及生活方式,亦是對香港僅餘的新聞自由歷來最橫蠻的攻擊。港澳辦發言人昨午稱,支持警方對黎智英等7人採取的拘捕行動,「對勾結外部勢力危害國家安全的反中亂港分子必須依法嚴懲」。美國國務卿蓬佩奧在Twitter表示,對黎智英被捕的報道深感不安,事件進一步證明中共剝奪了香港的自由並侵蝕了人民的權利。

帶走25箱證物 李桂華:行動無關美制裁

近200名警員昨早列隊到《蘋果日報》所在的將軍澳壹傳媒總部大樓搜查,歷時約4小時,帶走25箱證物,其間有警員翻閱記者座位上的文件,蘋果員工指警方一度沒展示搜查令。警方國家安全處高級警司李桂華昨晚見記者時,被問拘捕行動是否與日前11名內地及特區政府官員和警務處長被美國制裁有關,他強調「絕對無任何聯繫」、「不是政治報復」,反問警方如何在幾日內策劃此行動。

壹傳媒斥警侵新聞自由 強調緊守崗位

壹傳媒發聲明表示,黎智英及集團多名高層被捕,數以百計警員到大樓封鎖搜查,企圖以威嚇手段侵害新聞自由,製造白色恐怖,《蘋果日報》感到極度憤怒,予以最強烈譴責。壹傳媒批評警方公然違規濫權,包括無視法庭搜查令限制,肆無忌憚翻閱新聞採訪材料、限制編採人員活動和履行採訪職務等;強調《蘋果日報》仝人必定緊守崗位,捍衛新聞自由。

警:3人運行組織要求制裁香港
傳媒高層外國戶口財政支持

李桂華昨晚交代案情稱,「警方較早前調查一個團伙,其目的是透過宣傳和積極參與,要求外國或國際組織制裁或封鎖香港,有兩男一女負責在香港運行這個組織,另有一班傳媒高層,利用一個外國戶口,財政上支持這團伙」。他強調,這個團伙在國安法立法後仍積極運作,事件中共拘捕5男1女。他續表示,警方亦收到投訴,指上述涉事的傳媒公司,涉嫌串謀用欺詐手段騙取以低價使用廠房的權利,事件中6名男子被捕,當中兩人亦涉干犯上述勾結外國或者境外勢力危害國安的案件。

警方消息表示,黎智英涉勾結外國或者境外勢力、串謀欺詐及煽動罪。壹傳媒董事周達權及黎智英次子黎耀恩,與下午被捕的李宇軒、李宗澤及晚上被捕的周庭,涉勾結外國或者境外勢力;李宇軒另涉洗黑錢。另外,周達權、壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒行政總監黃偉強、壹傳媒動畫總經理吳達光、黎智英的長子黎見恩,涉嫌串謀欺詐。黎智英、周達權和張劍虹均是壹傳媒(0282)的執行董事。

另外,無綫新聞引述消息稱,李宇軒及李宗澤涉嫌負責網上「我要攬炒」團隊的運作,二人或曾接受資助。李桂華昨晚被兩度追問有關詳情,拒絕披露。根據港區國安法,若觸犯第29條「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」,罪成最高可被判囚終身或監禁10年以上。

警方高調搜查壹傳媒大樓,行動期間李桂華兩次見傳媒,稱警員入內時已向負責人展示搜查令,又曾說已作初步審查,指出部分區域如編採部不能搜。不過,搜查期間,曾有探員翻查記者案頭文件,《蘋果日報》總編輯羅偉光一度喝止警員,並詢問警方搜查範圍,要求出示搜查令。

(來源:星島日報)

警拘10人未有交代基本案情 民權觀察質疑理據是否充分

警方昨日(10日)以涉嫌違反《港區國安法》第29條「勾結外國或境外勢力」罪及串謀欺詐,先後拘捕10人,包括壹傳媒創辦人黎智英。民權觀察表示警方選擇高調地拘捕有關人士,卻未能具體地交代他們所涉罪行的基本案情,例如被捕者所協助的組織名稱、行動所涉及的國家等。這種做法令人懷疑警方是否具有充分理據進行拘捕,還是藉拘捕知名社會人士、傳媒高層,以製造寒蟬效應,震懾香港社會中與政府意見不同的聲音。

民權觀察稱極度憂慮《港區國安法》賦予警方的權力會容許政府借用法律之名,騷擾和打擊政治異見人士、新聞工作者及人權捍衛者。

民權觀察亦譴責警方搜查壹傳媒的編採部門等記者辦公的地方,包括有警員搜查及翻閱記者座位上的文件,是嚴重踐踏新聞自由,若警方行動超出搜查令的授權範圍,該行動是非法、有違法庭的命令和信任。

民權觀察同時關注搜查期間,警方只允許「本地、規模較大、過往行動中沒對警方帶來阻礙和威脅」的傳媒進入封鎖範圍,拒絕多間媒體入內採訪。警務處處長接受專訪時表示,警方正試行新措施,視乎媒體過往表現,安排「可信傳媒」進入封鎖範圍採訪,其他記者則只可以停留在封鎖線外,認為做法與篩選傳媒無異。

民權觀察強調,新聞自由受《公民權利和政治權利國際公約》及《基本法》所保障,是實踐其他公民權利的重要基石,促請政府尊重傳媒作為第四權監察政府的角色。

(來源:立場新聞)

黎智英被帶往遊艇會搜證 TVB引消息:黎智英等人涉資助「我要攬炒」團隊逾百萬

警方國安處人員昨日(10日)拘捕9男1女,包括壹傳媒創辦人黎智英父子及壹傳媒高層,「香港故事」成員李宇軒、前學民思潮成員李宗澤、以及前香港眾志成員周庭,並且大舉搜查壹傳媒總部,取走「蘋果日報慈善基金」多份文件及電腦,又在人力資源部取走部份文件,包括管理層及員工的資料。《無綫新聞》今日(11日)引述消息人士說,李宇軒、李宗澤和周庭涉嫌營運網上「我要攬炒」團隊的運作,指他們有份在網上游說外國政府制裁香港。另外黎智英及多名傳媒高層涉嫌資助「我要攬炒」團隊,資助金額逾百萬元。黎智英由昨晨9時許遭鎖上手銬帶離住所,截至今日傍晚已被扣查逾32小時。

「我要攬炒」團隊今早(11日)已經表示,團隊資金現時安全,將會「反擊多兩錢重」,並繼續組織、支援世界各地反擊行動。

TVB引消息:周庭等三人涉營運「我要攬炒」

《無綫新聞》引述消息人士說,被捕的李宇軒、李宗澤和周庭,涉嫌營運網上「我要攬炒」團隊的運作,團隊多次在網上發言及眾籌,與海外人士合作推動外國組織撰寫香港現況的報告,游說外國政府制裁香港,涉嫌干犯《港區國安法》勾結境外勢力危害國家安全罪。

消息:黎智英等人涉資助「我要攬炒」 金額過百萬

警方今早(11日)繼續調查案件,在上午11點半左右,黎智英被警員押解至西貢遊艇會,前往他擁有的遊艇搜證。12時10分左右,黎智英和警員離開遊艇會。

昨日黎智英兩名兒子黎耀恩和黎見恩、《蘋果日報》社長張劍虹、壹傳媒財務總裁周達權等4名壹傳媒高層被捕,TVB的消息人士稱,黎智英和多名傳媒高層涉嫌資助「我要攬炒」團隊,資助金額逾百萬元,又曾透過本地、海外戶口及股票買賣等多種方式資助。

團隊Telegram聲明不退縮

攬炒團隊今早在Telegram表示,「一年前,我話要攬炒,你以為講玩。一年後,我地(哋)開始反擊、攬炒返成班粉腸,又發我地(哋)老脾」。 團隊批評,警方拘捕曾經在去年11月,以個人名義支援「國際監選團」的李宇軒和李宗澤,質疑《國安法》「又話無追溯期?」團隊說,「亂拉義士、報館」都不會令他們退縮,只會加強反擊。「又屈人洗黑錢?想凍結香港人反擊嘅資金?唔好意思,我地嘅資金長期妥善放喺外國銀行」。團隊最後表示「太陽,如常升起!我地(哋)會記住任何手足嘅付出、犧牲,繼續抗爭,直至重光。」

李桂華:傳媒高層支持團伙制裁香港

警務處國安處高級警司李桂華昨晚表示,警方早前調查一個團伙,其目的是透過宣傳和積極參與的手法,「要求外國或部分國際組織制裁香港、封鎖香港」,而這團伙在港有2男1女負責運行組織。李桂華並且表示,發現到有一班傳媒高層,利用外國戶口在財政上支持上述團伙,「最重要是這個團伙,在《國安法》成立後繼續運作積極」,故於此案共拘捕5男1女。

李桂華又表示收到投訴,指有傳媒公司串謀欺詐,以低價使用將軍澳廠房,疑違反廠房使用條款,因此拘捕6男,當中有2男已因上述涉嫌違反《國安法》被捕,因此警方昨日行動共拘捕10人。

明報:《蘋果》記者助反送中示威者申基金獲批

按照現時的資料,估計警方懷疑有份參與支持「團伙」的是「蘋果日報慈善基金」。根據公司註冊處網上查冊紀錄,基金的登記地址為壹傳媒大樓1樓,基金現時有9名董事,包括今次被捕的《蘋果日報》社長張劍虹,以及壹傳媒財務總裁周達權,當中周達權是基金創辦董事之一。

根據「蘋果日報慈善基金」網站簡介,基金在1995年成立,是稅務局認可慈善機構。根據壹傳媒年報,基金的營運資金由《蘋果日報》支持,主要目的是為社區內的弱勢社群成員提供支持及透過多種方式回饋社會,目標是「幫助遭遇困難或災害的弱勢人群走出困境」。根據基金財務報表,在最新的2018/19年度收取逾3,600萬元捐款,基金表示捐款來自團體及個人。《明報》引述消息說,曾有《蘋果日報》記者協助涉參與去年反修例示威的人申請基金並獲批,部分人現已離港。

(來源:東網)

黎智英晚上被押返旺角警署 至今扣查逾36小時

港區國安法實施超過1個月,警方國安處昨日(10日)拘捕壹傳媒黎智英、其兩名兒子、4名壹傳媒高層以及另外3人,涉勾結外國勢力,違反國安法,或串謀詐騙等罪。黎智英現時仍未獲釋,至今已被扣查逾36小時。他今早(11日)被押往西貢遊艇會搜證,並在逗留約1小時後,再被押解上車離開,黎下午一度被押往西九龍警察總部,至晚上約7時15分離開,其後再被押回旺角警署。

今日早上約11時,押解黎智英的警方車輛抵達遊艇會,以搜查黎的遊艇。黎之後雙手被從後鎖上手銬,從一輛七人車落車,被5名警員押解並帶上一艘遊艇搜證。警員曾經登上過現場2艘遊艇搜證,過程中黎疑似有2名律師陪伴在側。逗留約1小時,約中午12時10分,黎再在7名警員押解下離開遊艇返上岸,並登上私家車離開遊艇會。警員將黎押上私家車準備帶走時,現場有人高聲指斥黎是「世紀大漢奸」。

黎智英昨晨9時40分遭鎖上手銬,帶離住所。警方之後派員分批到壹傳媒大樓、黎智英次子經營的食肆「四季常餐」及「YakiniKuu」搜證,並押解黎返回壹傳媒的辦公室協助調查,之後押黎返旺角警署。而壹傳媒行政總裁張劍虹亦被鎖上手銬押返其辦公室助查。壹傳媒大樓於下午約2時半解封,搜查行動歷時近5小時,警方檢走約25箱證物。

警方國家安全處高級警司李桂華昨晚上表示,昨日共拘捕9男1女,年齡介乎23至72歲,分別涉嫌違反港區國安法及串謀詐騙等。被捕人士10名人士包括黎智英、其兩名兒子黎見恩及黎耀恩、壹傳媒行政總裁張劍虹、營運總裁兼財務總裁周達權、行政總監黃偉強及壹傳媒動畫公司總經理吳達光、「香港故事」成員李宇軒,及學民思潮前成員李宗澤,及香港眾志前成員周庭。另外,身處海外的黎智英左右手Mark Simon則被警方通緝。

黎智英被捕第二日(8月11日)時序表
時間/警方行動
凌晨/黎智英被警方通宵在警署扣查
10:30/黎智英由旺角警署被押往西貢遊艇會搜證
11:00/警方押解黎智英的車輛抵達西貢遊艇會
11:30/黎智英雙手被從後鎖上手銬,遭5名警員押解上一艘遊艇搜證
12:10/黎智英被多名警員押返岸上,期間有2名疑似律師陪伴在側。警員將黎智英押上私家車帶走,有市民指斥黎是「世紀大漢奸」
12:15/押解黎智英的警方私家車離開西貢遊艇會,駛往西貢公路,返回旺角警署
15:05/押解黎智英的警方私家車駛離旺角警署,駛往西九龍警察總部
15:15/押解黎智英的警方私家車私家車到達西九龍警察總部
19:15/黎智英被帶離西九龍警察總部
19:30/黎智英被押返旺角警署
19:30/黎智英次子黎耀恩在將軍澳警署獲准保釋
20:00/黎智英長子黎見恩獲准保釋,離開長沙灣警署
22:30/壹傳媒動畫公司總經理吳達光獲准保釋
23:00/壹傳媒行政總監黃偉強獲准保釋
23:00/前香港眾志成員周庭獲准保釋,離開大埔警署

(來源:香港01)

周庭獲准保釋被收特區護照 指涉國安法被捕是「最驚的一次」

前眾志成員周庭昨(10日)涉嫌違反「國安法」在大埔住所內被捕,她被押至大埔警署扣查逾24小時,至今晚(11日)近11時獲准保釋離開。周庭會見記者時表示,對於涉嫌違國安法被捕感事出突然,對拘捕理由不明所以,警方拘捕的理由是她7月至今利用社交媒體勾結外國勢力,但說法空泛,未有講明時間、事件及內容。她指政府不止是以言入罪,更是無中生有。至於會否被起訴暫未知道。她又指警方以國安法及43條實施細則,沒收其旅遊證件,而擔保條件非常高,需交2萬元保釋金及18萬元人事擔保。她續指,參與社會運動以來,她共被捕4次,而今次是「最驚嘅一次」。

涉嫌違反國安法被捕的前眾志成員周庭,其Facebook晚上7時許公布最新情況,指她仍然身處大埔警署,期間曾與律師會面,律師指周庭經兩輪錄影查問後雖然疲累,但精神狀況不錯,然而未有任何獲准保釋的消息。至晚上近10時,最新消息指法律團隊正為周庭處理保釋程序,預料今晚可離開大埔警署。她已交2萬元保釋金及18萬元人事擔保。前眾志秘書長黃之鋒亦到場聲援。

周庭﹕警拘捕理由空泛 不明所以

至晚上近11時,周庭離開大埔警署,她向傳媒表示,對於涉嫌違國安法被捕感事出突然,警方拘捕的理由是她由7月至今利用社交媒體勾結外國勢力,但說法空泛,未有講明時間、事件、社交媒體,對拘捕理由不明所以。她又指,政權不斷利用國安法打壓市民的基本人權及異見者,政府不止是以言入罪,更是無中生有。至於之後的應對及詳細今次拘捕的理據,要與法律團隊商討, 9月1日回警署報到。

她又指,今次拘捕扣查程序與過往被捕情況雷同,包括錄影下錄取口供及打指模。不過,之前警總的案件她被限制出境,但今次警方以國安法及43條實施細則,沒收其特區護照;而且擔保條件非常高,要交2萬元保釋金及18萬元人事擔保。

會否被起訴仍是無知之數

她又表示,昨日上午黎智英、壹傳媒高層及年輕人被捕,她自己由國安法成立,作為社會運動的參與者,已有涉嫌任何罪名被捕的心理準備,但今次拘捕事出突然。她又指,昨日警方到其住所搜屋,法庭手令批出的搜查範圍很大,除其房間外,亦包括客廳、家人的房間等地方亦被搜查及檢走證物。

至於日後會否被起訴、面對什麼判刑,仍是無知之數。而去年警總事件她亦已認罪,接下來也要面對判刑。但她指參與香港社會運動中,作為爭取民主自由的一份子「無悔」。

她續指,參與社會運動以來,她共被捕4次,而今次是「最驚嘅一次」,未來可能有更多香港人面對與其一樣、甚至更嚴峻的情況,她明白香港人爭取民主是不容易走的路。但她被扣留逾24小時期間,她透過律師得知香港及海外朋友的支持,在警署一個冷冰冰的地方仍收到來自世界各地的支持及鼓勵,她指爭取民主之路不易,但很多人同行。

昨日晚上8時許,10多名探員前往周庭位於大埔的寓所,以涉嫌違反《國安法》第29條「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」拘捕周庭,並搜屋及檢走證物。警國安處高級警司李桂華昨表示,發現一團伙在國安法賓施後,仍繼續宣傳及積極參與要求外國制裁香港,並不單止是發文,而是有實際行動,並發現有2男1女在港運行有關團伙,於是拘捕該2男1女。另外,一群傳媒集團高層透過外國戶口在財政上支持該團伙,遂亦拘捕3男。

(來源:東網)

新法實施一個多月 警方國安處至今拘20人

《港區國安法》實施一個多月,惟亂港分子仍無視嚴法,趁七一回歸日示威堵路,或公然宣布成立主張香港獨立的組織,多人遭警方國家安全處拘捕或通緝。翻查資料,警方國安處至今採取2次行動,拘捕至少20人,並正式通緝前香港眾志常委羅冠聰等6名海外港人,有關人士涉嫌違反港區國安法,最高可被判處無期徒刑。

翻查資料,警方國安處今年七一首次以新例作出拘捕,當時逾萬人在銅鑼灣及灣仔一帶示威,不少人揮動「港獨」旗幟和美、英國旗,其後警方到場驅散,並以涉嫌違反港區國安法拘捕10人。其中1名男子涉駕駛插有「光復香港,時代革命」旗幟的電單車撞倒數名警員,事後被控煽動他人分裂國家罪和恐怖活動罪,該男子早前申請保釋及人身保護令。

另外,該處上月29日採取行動,以涉嫌違反港區國安法拘捕4名學生,包括學生動源前召集人鍾翰林。調查顯示,案件涉及1個近期成立、主張香港獨立的組織,其綱領是建立香港共和國。

至上月31日,該處正式通緝6名身在海外、涉違反港區國安法的港人,包括前香港眾志常委羅冠聰、「本土民主前線」前召集人黃台仰、「香港獨立聯盟」召集人陳家駒、英國駐港總領事館前職員鄭文傑、「學生動源」前成員劉康、以及「佔中三子」之一的朱耀明牧師之子、美籍港人朱牧民,分別涉嫌煽動分裂國家、以及勾結外國或境外勢力危害國家安全。

該處今日採取第2次行動,拘捕6名涉違反港區國安法人士,包括壹傳媒黎智英、其次子黎耀恩、以及前香港眾志成員周庭等。

(來源:香港01)

消息:警國安處再通緝2人 包括朱耀明之子朱牧民

警方國家安全處昨日(10日)進行大搜捕,拘捕壹傳媒集團創辦人黎智英及前眾志成員周庭等10人,指他們涉嫌勾結外國勢力、串謀詐騙等。消息指,國安處除了通緝身在英國東岸的黎智英助手Mark Simon外,今日再通緝另外兩名男子,分別是早前已被通緝、朱耀明之子朱牧民,以及被指是「我要攬炒」團隊成員的劉祖迪。

上月底已傳出警方通緝朱牧民

「佔中三子」之一的朱耀明牧師的兒子朱牧民,現時身在美國,是華盛頓「香港民主委員會」(HKDC)執行總監,他指會為香港人爭取海外保護,在美國國會進行游說工作,他亦被指是《香港人權法》推手。

警方上月底(7月31日)已通緝他,涉嫌勾結外國或境外勢力危害國安。事後他以英文回應事件表示,他已成為美國公民近25年,如事件屬實,即意味着香港警察對一名美國公民發出拘捕令,他亦相信自己是首位非中國公民的目標人物,但不會是最後一個,任何為香港發聲的美國人、或任何國家的公民,將來均可能成為目標,並指「We are all Hong Kongers now.(我們全部都是香港人了)」。至今日(8月11日)他再被通緝。

至於另一名被通緝的26歲男子劉祖迪,其名字不為人熟知。據悉,警方追查發現一團伙涉在《國安法》通過後繼續宣傳及積極參與要求外國制裁香港,而劉為該個團伙的其中一員。消息指,該團伙是「我要攬炒」,而劉於今年初已離境前往英國。

(來源:香港電台)

蘋果頭條題為「蘋果一定撐落去」 旺角報紙檔有人排隊

壹傳媒大樓昨日被警方搜查多個小時。《蘋果日報》繼續編採工作,印刷部凌晨出版最新一份《蘋果日報》,以創辦人黎智英被捕為頭條,標題為「蘋果一定撐落去」。

《蘋果日報》在社交網站表示,兩星期前印刷數量是7萬多份,今日發行35萬份。旺角一帶的報紙檔,一度出現人龍,有人購買多過一份報紙。

黎智英及壹傳媒多名高層,昨天被警方拘捕,涉嫌違反《港區國安法》及串謀詐騙等。

警方出動過百人,到壹傳媒大樓蒐證約6小時,期間進入編採部樓層,拉起封鎖線,並帶走25箱證物。

(來源:眾新聞)

《蘋果》今日加印至55萬份 總編羅偉光:正常出版係對政權最大反擊

警方昨日以國安法下的勾結外國勢力和串謀欺詐等罪名,拘捕壹傳媒創辦人黎智英及多名高層,同時派出約200警員大規模搜查壹傳媒大樓,藍衫軍裝警進駐傳媒大樓的畫面震撼全球。直播鏡頭裡,《蘋果日報》總編輯羅偉光與十多警員爭論封鎖範圍時被推撞。眾新聞昨晚透過電話聯絡上羅,他說不是自己一個在頂住,而是全公司所有同事,自覺拎起手機、相機,讓公眾知道大樓發生甚麼事,「我下晝睇返,今日太忙。我哋好多讀者,好多香港人,係同我哋一齊頂,係佢哋頂住蘋果日報,唔係一個人去頂,真係嘅,我真心咁覺得。」

昨日一朝早,壹傳媒創辦人黎智英與其兩個兒子、壹傳媒集團行政總裁張劍虹、集團營運總裁兼財務總裁周達權等7人被捕。警方進駐壹傳媒大樓,總編輯羅偉光找上警方帶隊的國家安全處高級警司李桂華交涉,要求李桂華出示搜查令前,警方停止工作,交涉不得要領。羅偉光又與十多警員爭論封鎖範圍被推撞。

到下午有一刻喘息空間,羅偉光才看新聞,再次看著那批軍裝警步入壹傳媒大樓的畫面,「我都有啲意外,我上晝係公司入面因太多事發生,後尾睇返同事、你哋報道,我都覺得係有啲好意料之外,原來係200個警察入來蘋果,出面係封咗成條街咁多地方。點解要咁樣…原來可以係咁樣去搜查,去打壓一個傳媒機構,我係好意料之外。」他認為,蘋果這天的經歷,正正反映了港區國安法怎樣侵犯香港人權利,「至少喺我唔知搜查令的詳情下,有警察已經做緊嘢,李桂華話係檢視的工作,我覺得係唔能夠接受。」

羅偉光說,蘋果今天如期出版,「我哋冇諗過開天窗......,我哋覺得呢啲政府,係想打壓新聞自由、打壓出版、言論、市民知情權,我哋最大的一個反擊,就係將我哋新聞正常出版。我哋做返一個完完整整的報道,無任何影響嘅,我要話畀大家知,我哋係企喺度,繼續做我哋嘅嘢。」

《蘋果》今日印至55萬份,比7月下旬單日印72,000份多出近48萬份。首批在旺角報攤出售的《蘋果》,清晨4時前已賣光。

昨天在大樓內值早班的蘋果員工Amos(化名),在傳媒行業已經26年,最近6年在蘋果渡過,他形容: 「國安法通過後,其實早預計警方會上來搜查或拉人。但覺得既然老闆及高層也勇於面對打壓,自己也應撐下去,不要屈服於極權之下。」

Amos向眾新聞憶述警員殺到的情況:「當時我在二樓聽到大批警察已殺到公司,我急往地下,見到近200警員在地下大堂內外聚集,隨即進入公司,以軍裝藍帽子為主,場面震憾,也令人悲哀。感受到新聞自由的脆弱,但慶幸有大量讀者留言網上支持我們。」

他形容,「雖然已有心理準備,但仍覺震憾,並一度擔心公司網站要被逼停運,感覺是政府為反擊美國制裁,故打壓言論自由及拿蘋果日報來出氣。」他在大樓內拍攝,不止一次有警員要求他們不要拍攝,並警告他們不要妨礙警察執法,「但對方沒有動粗,最終我們也能繼續拍攝,但封鎖範圍不斷加大。」

Amos坦言,「暫時未覺得人身有危險,但也不能排除被警問話或拘捕之可能,只能見步行步。起底已經預了,避無可避,自保之道,惟有是暫不去大陸及澳門。」

另一名年資相對淺的蘋果員工Tom(化名),入行10年,在蘋果工作約2年。早在國安法通過時,他與同事討論過會發生報館被搜的情況,那時只是開玩笑般吹水,但他承認剛通過國安法時寫文章會小心點,但後來就沒有再理會、不再有甚麼避忌,就像往常一樣,平安度過了國安法後的第一個月。他昨日原本被安排在家工作,「雖然有心理準備,但無諗過咁痴線,我都好震撼。本來我都想唔返工,但激起把火又想返來望望有幾痴線。」

Tom下午3時許回到公司,花了45分鐘在公司大樓外被警方登記資料,時間長到連本來不認識的同事都聊起天來。有同事開車回公司,被多名警員包圍、呼喝,那同事說:「頭先幾廿個警察同我講嘢,我都唔知同邊個講嘢,唔應佢又喺度鬧我。」Tom與同事繼續排隊等登記資料,他形容一旁的警員當他們犯人一般,他試過問一女警要登記甚麼資料,「隔籬(警員)見到我煩,就話你鍾意留咩資料都得架啦。」Tom覺得那警員教唆犯法,影低了他的行動呼號(俗稱藍卡)。

Tom續說:「我都知死梗架喇,今次一定被人起底。同事已經單聲,電話就俾公司的,地址唔方便俾,佢又由你,但係身份證一定要俾。(一共要俾)身份證、員工證、電話、地址同埋要拉低口罩,但無錄影。」回到2樓辦公室,警員已經離開,但3樓仍有大批警員,員工去廁所都有警員跟隨。Tom的枱面沒有被移動過的跡象。

(來源:香港蘋果日報)

讀者買大量《蘋果》供人免費取閱 藍絲疑眼紅擸走丟回收箱

《蘋果》有難,八方支援,《蘋果日報》今日首批報紙即「車頭紙」出街後,供不應求,全城爆買,不少讀者一口氣買下數十份《蘋果》,以示支持,前藝人陳潔玲更一口氣買了72份,有善長更加慷慨,買下大量《蘋果》後,放在便利店或報檔供其他市民免費取閱,《蘋果》上下對讀者的這份厚愛,表示感謝。不過,有網民就拍到疑似有心胸狹窄的藍絲,受不住《蘋果》獲廣大市民愛戴,竟取走多份《蘋果》,並轉頭將《蘋果》丟進回收箱。

從片段所見,事發地點在上水新都廣場對開,一名短衫短褲、身型壯碩、戴上黑框眼鏡的男子,將大叠《蘋果日報》丟進一個回收箱內。拍片市民看不過眼,上前質問對方:「你又唔係睇又要丟晒啲嘢(《蘋果日報》),咁嘅你做人點解?點解你可以咁自私嘅做人,我唔明點解你可以咁自私囉,你唔睇都唔使買晒甩晒呀,吓先生?」

四眼男子未有理會,轉身離開,其間未有作出任何回應,亦沒有跟拍片市民爭執。由於該男子沒有替自己辯護,令不少網民質疑他作賊心虛,取走善長留下的《蘋果日報》後,便丟進回收箱。

《蘋果》抵達現場採訪時,回收箱內的《蘋果》已經不在箱內。有街坊稱,有善心人從回收箱內,把被丟棄的《蘋果》拿出,再放在回收箱頂,其後所有《蘋果》被途人逐一取走。

對於昨日《蘋果》大樓遭香港國安人員高調入內搜查,有上水街坊感到痛心,「始終香港本來都係一個比較民主地方,個個人都有佢哋意見,但無端端俾人搞,好唔開心,好失望」,又指丟報紙的藍絲行為不智,如果報紙是他付款購買,則更加反智,要替《蘋果》「多謝佢」,協助刺激銷量。

街坊林先生相信該名男子是藍絲,行為自私,但「如果係佢買都OK嘅,可能佢都想支持,只係佢用第二樣方法,唔想俾人知呢」。街坊劉先生表示難以理解該名男子的行為,相信對方為反而反,「純粹係丟咗啲報紙,唔俾人睇」。

(來源:BBC中文網)

黎智英被捕後壹傳媒股價兩日漲超10倍 香港市民搶購《蘋果日報》示支持

8月10日(周一),香港壹傳媒創辦人黎智英被香港警方拘捕,另有數百警員到位於將軍澳的蘋果日報大樓進行搜查。同一天,壹傳媒股價經歷了「早市急跌,午市暴漲」的驚險過程。

周一開盤後,壹傳媒股價急跌16%,跌至0.075港元的歷史低位。午市股價開始暴漲,成交量從早市的數十萬港元,突然增長到近4億港元,股價最高時被推高344%,收盤時回落至183%,至0.255港元,即便如此壹傳媒成為當日港股市場漲幅最大的個股,也創下該股掛牌20年來的最大單日漲幅。

壹傳媒股價暴漲並未在周一停止。事件引發的情緒繼續發酵,周二有香港市民號召購買《蘋果日報》表達支持,同樣的情緒促使周二開盤後上漲勢頭有增無減,在周一暴漲的基礎上,周二早市結束時壹傳媒再漲268%,達到0.94港元;午市又經歷一陣猛拉,穩穩站上1港元,漲幅一度超400%。兩天時間,壹傳媒從仙股,到毫股,最終收盤1.1 港元,漲幅 331%。

創始人及高管被捕,股價卻歷史性暴漲。有中國大陸財經人士稱為「吊詭」,表示不排除有人趁機拉高出貨;大量香港人在社交媒體上表示,此舉是「用錢投票」,是香港市民對當局侵犯新聞自由的抗爭表達,是民意對壹傳媒的支持。

香港一位王姓股民向BBC中文表示,「香港人這樣抗議是有點可愛,買報紙、買股票作用不大,只是少許錢表示支持,更重要是在沒法上街的日子,盡力告知政權,我們不高興,做盡他們不高興的事。」

此現象亦被大量中國網友注意到,並在微博上轉發股市截圖和隱晦討論。有網民直言 「港人有骨氣」。

「非理性投資」

周一黎智英被捕引發全世界輿論對香港政府打壓言論自由行為的震驚和擔憂。壹傳媒旗下的《蘋果日報》,在親北京人士看來是「反中亂港」的「港獨媒體」。在香港民主派看來,黎智英和該報則是中資對香港媒體收購潮後少有的「敢言媒體」。

自周一中午,觀察者發現,壹傳媒股價開始快速上漲。隨之,有坊間傳聞,香港市民以買入股票的形式表達情緒。

《蘋果日報》財經專欄作家渾水周一在其社交媒體上表示,自己在0.078港元的低位買入122萬股,他形容自己此舉是「非理性決定」,「純粹是共存亡」。不過他當日高位沽出,以9.5萬成本,獲利7.5萬港元,並表示將捐出獲利用以幫助母校香港中文大的學生。

香港歌手何韻詩在推特上明確表示自己買了一些壹傳媒股票。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑在表示自己花1.81萬港元,購入10萬股,並稱「當作預先付了10年訂閲費」。

市民發起爆買《蘋果日報》行動

經歷一日波折後,《蘋果日報》副社長陳沛敏強調,周二會照常出報。

一些香港市民周二發起購買《蘋果日報》行動,希望以買實體報表達對該報的支持,抗議港警對媒體的施壓。

有網民周一表示,「明天就算蘋果日報出白紙也買。」

從凌晨開始,香港一些報販和便利店附近出現人龍,有報販形容,這個場景是前所未見,有人一口氣買掉了所有報紙,有人走了整個社區都覓不到一份報紙,而很多政治人物及網民也把自己買到的報紙拍下放到社交媒體。

《蘋果日報》發行部表示,原本平日只印7萬份報紙,但得悉有網民發起「盡印、盡買」的行動,已增至35萬份,但在周二早上8時開始,各區出現「斷紙」的情況,所以增至55萬份。

被捕當日身價暴漲

壹傳媒年報顯示,擔任董事局主席的黎智英與其妻子李韻琴合計持股71.26%,為壹傳媒第一大股東。這意味著他被捕當天,身價從1.7億港元左右升到4.8億港元。

有分析者認為,壹傳媒股價快速暴漲,除了不排除大量資金湧入爆炒的可能外,還源於其流通股本較少,較少量股票換手,就會引起股價大幅波動。比較容易快速炒熱。壹傳媒總股本中黎智英持有18.79億股,餘下流通股為7.57億股。

但路透社援引分析師稱,市場目前認為在黎智英被捕後,最糟糕的時候已經過去。

台灣媒體《風傳媒》援引一位台灣資深金融人士稱,應該是買家有內線消息,或許港府會出手接管壹傳媒加以整頓,已經跌成雞蛋水餃股的壹傳媒股價未來有機會全面翻揚,因此才會出現大量買家掃貨。

中國內地媒體《證券時報》援引業內人士稱,老闆被抓股價卻上漲,一種邏輯是壹傳媒近半年已經消耗了大量的利空,現在最糟糕的情況已經出現了;而另一種情況則是莊家拉高出貨,「再不出就完蛋了」。

連年虧損,一朝收回七年失地

暴漲的另一個背景是,壹傳媒連年虧損下,股價已跌成「仙股」(股價長期低於0.1港元),同等資金下可以買入更多手股票。

壹傳媒2000年借殼在港交所上市,此後十多年,壹傳媒股價在0.5-5元徘徊。從2013年4月開始跌入1元以內,成為「毫股」(股價長期低於1港元)。股價反應了該集團的經營狀況,2013年以來營業收入連續下滑,扣非歸母淨利潤也從2016年起為負值。

之後七年,該股逐步跌掉超過90%市值,幾乎再未漲上1港元。6月發佈的年報營收依然不理想,2019年實現營收10.8億港元,同比下滑11.22%,扣非歸母淨利潤則虧損4.6億港元。年報披露後,市場繼續看空壹傳媒,6月正是跌入0.1港元,成為「仙股」。

本周的連番暴漲下,推升壹傳媒的股價突破1元,以1.1港元收盤。

(來源:BBC中文網)

黎智英的《蘋果日報》:北京政府眼中釘 香港新聞自由「風向標」

香港壹傳媒集團創辦人黎智英等多人因被指涉嫌「勾結外國勢力」,違反香港《國安法》被捕的消息迅速引發震蕩波。

黎智英1995年在香港創辦《蘋果日報》,以「小報」的方式報道新聞,內容和風格都受到爭議。不少民意調查都發現,《蘋果》在香港的公信力並不高, 但卻被普遍視為香港新聞自由的風向標。

有分析指出,近年來不少香港傳統傳媒企業被有中國大陸背景的資金收購之後,開始自我審查,避免觸及可能激怒北京的新聞故事,只有《蘋果日報》至今仍然未受影響。

與此同時,黎智英在香港多場泛民主派支持的示威活動中都被認為有擔任重要角色,成為香港建制派和親北京報章的針對目標。北京當局和官媒甚至曾經形容他為「禍港四人幫之首」。

黎智英與《蘋果日報》

黎智英在廣州出生。根據他自撰的《我是黎智英》一書,母親在他小時候被送去勞改,父親逃到香港,自己也在1960年偷渡到香港。

黎智英對北京政府的批評早於1989年天安門事件之後。他當時透過名下持有的時裝公司佐丹奴,製作一些印有支持民主運動口號的衣服,讓當時上街遊行聲援北京示威學生的香港市民穿上。他之後又在旗下雜誌發表文章,批評時任中國國務院總理李鵬是「王八蛋」。

北京政府之後封殺佐丹奴在中國大陸的業務,黎智英也把自己佐丹奴的股權賣掉。

1995年,黎智英創立了《蘋果日報》,以小報的方式報道新聞,吸引讀者,因此經常引起爭議,也曾爆出給受訪者支付報酬,以獲得獨家採訪權的事件。

熟悉《蘋果日報》的人都知道,報紙報道手法以貼近生常日活為主,輔以大幅圖片、口語化標題,吸引讀者購買,但時常被指「以煽情方式報道」,「過度渲染血腥和暴力」的內容,被認為或「有違」傳媒中立客觀原則。

其中最著名包括1998年報道一名香港男子的妻子自殺後不久,到中國大陸尋歡,最後被揭發《蘋果日報》記者向對方提供報酬,換取拍攝男子尋歡的照片。

《蘋果日報》在香港的公信力跟其他媒體比較也屬平平。香港中文大學今年三月的一項調查發現,《蘋果日報》在香港各大電視台、報章和新聞網站中,信任度排名第11。

不過,《蘋果日報》也曾經有過許多有影響力的調查報道,有的甚至令香港政府也要作出跟進行為。 《蘋果日報》2018年曾報道香港一條新建鐵路線的承辦商建造車站時沒有跟隨標凖建築,影響車站結構和安全。香港政府最終宣佈對事件作調查,儘管至今未有人因而被檢控。

除了《蘋果日報》之外,黎智英在香港也曾透過壹傳媒發行多本雜誌和免費報紙,但除《壹周刊》轉型為網上媒體外,其餘都已停刊。

壹傳媒2003年推出台灣版《蘋果日報》,風格和報道手法跟香港類似,但創立後連年虧蝕。黎智英2013年一度計劃出售台灣《蘋果日報》和《壹周刊》,但計劃在當年衍生反媒體壟斷運後放棄。

根據壹傳媒2019至2020年的週年報表,截至今年3月31日,公司在香港和台灣分別有1275和1047名員工,在美國也有一名員工。

報表同時顯示,壹傳媒在報表年期虧損約4.1億港元(約合5290萬美元),比2018至19年的虧損擴大6780萬港元。

與泛民主派關係密切

黎智英一直被指與香港泛民主派的關係密切。香港媒體2011年引述網上外洩的文件顯示,2006至2011年期間他向民主黨和公民黨分別捐款約1369萬和1056萬港元(分別折合約176萬和136萬美元)。民主黨和公民黨當時回應香港傳媒查詢時,都拒絶透露捐款人的身份。

消息傳出後香港社會反應兩極。建制派聲音形容黎智英向政黨捐款的目的是「搞亂香港」,另一邊就認為一家公司向政治理念相近的組織捐款「無可厚非」。

香港2014年爆發「佔領中環」運動後,多家親中香港報章也指控黎智英向運動發起人提供資金。他之後被警方以「非法集結」罪拘捕,但之後沒有被檢控。

香港去年因為《逃犯條例》修例建議,引發大型示威浪潮。黎智英在示威爆發初期到訪美國,先後獲國務卿蓬佩奧和副總統彭斯會面。美國國務院發言人之後說,蓬佩奧和黎智英在會面期間就《逃犯條例》修訂和香港自治情況發展作討論,但沒有透露詳情。

中國政府和官方媒體多次批評黎智英「反中亂港」,其中中共中央政法委員會去年8月發文,點名黎智英、民主黨創黨主席李主銘、前政務司司長陳方安生和民主黨前主席何俊仁是「禍港四人幫」,更指黎智英是四人之首,是「反對派主要金主」。

敢言媒體

對於北京政府和香港建制派來說,黎智英和《蘋果日報》是「搞亂香港」的主要禍首,但是對於很多民主派人士來說,他和他的傳媒集團則被認為「敢言」,是言論自由的風向標。

有專家指出,近年來香港中資背景的媒體收購案不斷,許多立場被視為親北京的傳媒高層也不斷掌控當地的「敢言媒體」。最新受影響的媒體是有線電視,旗下新聞部一名有十多年經驗的高層人員將被調職,他的職務將由兩人承接,其中一人是前亞洲電視高層陳興昌。亞洲電視在2016年停播前,立場趨向親中。

另外,香港電台也多次播出質疑和批評政府的報道,令親建制派人士不滿。

一名香港電台記者早前訪問世界衛生組織助理總幹事艾沃德,問對方會否考慮讓台灣加入,她的問題被指違反「一個中國」原則。香港電台一個諷刺節目《頭條新聞》早前也因為被香港通訊事務管理局裁定節目內容侮辱警方,煽動公眾對警方的仇恨,向香港電台發出警告。

黎智英作為香港最後為數不多的「敢言」媒體業主,他被捕後的命運,以及他麾下的「敢言」媒體今後如何發展,如今都成為世界各地關心香港局勢發展人們密切關注的聚焦點。

(來源:香港01)

周庭被捕 日本內閣官房長官:對香港情勢有重大憂慮

警方國安處8月10日以涉嫌違反《港區國安法》拘捕壹傳媒集團創辦人黎智英、公司高層等共10人,其中前香港眾志成員周庭被指涉嫌違反「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」罪名,10日晚上在大埔寓所被警員拘捕帶走。日本朝野人士相繼回應。

周庭是前香港眾志成員。她能說流利日語,曾在日本新聞節目亮相並說明香港現狀。她被捕後引起日本注意。日本富士新聞網(FNN)8月11日的報道片段中,以香港「民主女神」稱呼周庭。

日本內閣官房長官菅義偉11日談到包括周庭在內的民主活動人士,他說對「對香港情勢持續抱有重大憂慮」。

日本時事通信社11日報道,菅義偉說「(香港)在一國兩制下的自由且開放的體制,對促進民主及安定發展至關重要」。他說:「我們願繼續和相關國家合作,並適當應對。」

中國外交部發言人趙立堅回應菅義偉的言論,香港事務純屬中國內政,不容任何外部勢力干涉。中方敦促日方認清現實,擺正位置,停止以任何方式干涉中國內政。

除了菅義偉,防衛大臣河野太郎亦有回應。他雖就此請媒體記者去問外務省,但也說有關中國在許多地區試圖改變現狀,「非常令人感到強烈憂慮」。

日本最大在野黨立憲民主黨主席枝野幸男評論有關情況時稱,不得不說現已變成「對人權及言論自由鎮壓」。

枝野幸男稱必須抱持着這絕不是別人家問題的意識來面對,也必須在國際輿論上就保護人權發聲。

(來源:立場新聞)

日本各大媒體關注 #FreeAgnes成熱門話題 網民﹕願她別受殘酷對待

前眾志成員周庭昨日因《國安法》罪名被捕。由於周庭精通日語,經常接受日媒訪問講述香港社運情況,受日本民間奉為「民主女神」,其被補消息廣受日本媒體及民間關注,#FreeAgnes(釋放周庭)的hashtag亦成為該國Twitter熱門話題。

FreeAgnes的hashtag由網民自發,在8月11日上午8時在 Twitter 熱門話題排行榜中佔第二位,有超過5萬3千人討論。第一位為#ギネス認定(健力氏認證)。另一個hashtag#周庭氏の逮捕に抗議する(抗議逮捕周庭)亦排行第四,有超過1萬6千人討論。

日本共產黨(按:與中國共產黨無關)參議院議員小池晃於Twitter就以#FreeAgnes發帖,指逮捕周庭和黎智英是重大侵犯人權事件,已不只是國內問題,而是國際問題,要求撤回港版《國安法》。帳戶名「太安萬侶」的書法家貼出一張寫有「周庭氏の逮捕に抗議する」的作品,呼籲網民使用,並要求日本政府就此事向中國抗議。亦有網民表示,「希望她不要受殘酷對待」、「看到她被捕的畫面感到很痛苦」;又有網民在「Yahoo!知惠袋」(類似於「Yahoo!知識」)提問,指「那個國家(指香港)的警察好像可以隨意對監禁的女性施以性暴力」,「為甚麼那個國家容許這種事情?」

日本幾乎所有大媒體,包括NHK、朝日、讀賣、每日、產經、TBS電視台、日本新聞網、富士新聞網等均有報道周庭被捕一事。

(來源:星島日報)

警員進朗豪坊及沙田新城市驅散人群 示威者叫港獨口號

多區商場晚上有人發起「和你Sing」示威,抗議警方先後以違反《國安法》等拘捕10人,包括壹傳媒創辦人黎智英。

大批軍裝警員、便衣警員傍晚7時進入旺角朗豪坊,驅散聚集人群,警告違反最多2人聚集限聚令,有人不滿指罵警員,有警員手持胡椒噴霧及胡椒球槍。警員又要求不是正在採訪記者的離開,否則作出票控。警方將記者趕出商場,推進至雅蘭中心,並在朗豪坊及鄰近地鐵站外戒備,並截查一名穿黑衣男子。

在沙田新城市廣場軍裝警員進入商場,驅散聚集人群,同樣警告違反限聚令。商場有示威者高叫「光復香港時代革命」、「香港獨立唯一出路」等口號。有警員手持胡椒球槍,拉起封鎖線。有商戶落閘暫停營業。警員之後一度離開,近7時半再折返商場,並截查一名女子。

另外,在屯門市廣場也有市民聚集高叫口號,警員入內呼籲聚集人群立即散去,並截查市民,一名男子被警方截查後獲放行。

警方表示,晚上約6時,沙田及旺角商場有人集結及叫囂。集結人士有機會干犯《公安條例》及限聚令相關罪行,而在人羣聚集期間,有人一度高叫口號,有機會觸犯《香港國安法》下相關罪行。警方已經進入商場執法,要求集結人羣立即停止聚集,否則會進行票控或拘捕行動。警方呼籲集結羣眾停止集結及立即離開,市民亦不應參與任何未經批准集結及受禁的羣組聚集。警方嚴厲譴責任何不負責任、罔顧公共衞生的行為,警方會繼續嚴正及果斷執法,絕不容忍任何違法行為。

(來源:東網)

多個商場再現「和你sing」行動 警方旺角舉紫旗噴椒驅示威者

《港區國安法》實施1個多月以來,坊間示威行動次數大減,但昨日(10日)警方拘捕壹傳媒黎智英等人後,網上今日(11日)傍晚6時半發起多區「和你Sing」行動,有市民手持《蘋果日報》於旺角朗豪坊商場出現,並大叫「支持蘋果」口號,亦有人叫「光復香港,時代革命」、「香港獨立,唯一出路」,以及「香港建國」的口號。警方在雅蘭中心對出舉起「紫旗」向市民發出警告,指在場人士有可能違反《港區國安法》,期間亦一度施放胡椒噴霧。

示威者在朗豪坊1至3層游走,部分人以報紙遮臉,亦有人高舉「五大訴求,缺一不可」的手勢。有正在商場消費的人士聞聲後駐足觀看。有軍裝警員於商場外截查多名人士,其後商場一度關閉出入口,而近百警員亦進入商場行動,於各樓層拉起橙帶並警告在場人士,要保持最少1.5米社交距離,否則可能觸犯禁聚令。有市民向警員問路,警員直接回答需要離開商場。

至晚上8時許,警方於雅蘭中心對出施放胡椒噴霧,並舉起「紫旗」向市民發出警告,再截查大批在場記者,最少4名網媒記者被指違反禁聚令,遭警方票控,有記者在警方推進期間被推倒。有站在雅蘭中心外等巴士的市民亦被截查。近晚上10時,警員在山東街馬路截查一名的士司機,二人期間發生爭執,警員要求司機下車,及後有肢體碰撞,司機未知因何事倒下,由約4名救護員送上救護車。

另外,銅鑼灣時代廣場亦有人響應「和你sing」活動,有示威者高叫「光復香港,時代革命」「五大訴求」等口號,現場約有少於20人。

同時,沙田新城市廣場亦是其中一個「和你sing」活動地點,有市民在廣場中庭的2樓樓層高舉白紙及蘋果日報。晚上7時起,大批軍裝警員多次進入商場截查市民,更有警員手持胡椒球槍,最少3名示威者被拘捕。

(來源:香港蘋果日報)

旺角警奪命式箍記者頸10秒 再撻落地拖行 挑釁傳媒:過嚟郁我吖!

大批市民今日(11日)在多區商場「和你Sing」活動,希望以行動令國際知道香港新聞自由正受到前所未有的打壓,旺角雅蘭中心外亦集結大批市民叫口號,警方由砵蘭街快速向雅蘭中心推進,有警員推跌市民及小販攤檔更一度向地下施放胡椒噴霧,其間有多名記者亦被警方強行推跌,更有記者被警箍頸逾10秒再被拖至封鎖線內,《蘋果》記者亦被拉進橙帶內。警員強調「真記者」要出示由記協發出的記者證,惟《蘋果》記者多番強調記協證只是會員制。

晚上約9時半,大批駐守在雅蘭中心外的警員,在手持胡椒噴霧的白衫帶領下突然衝出彌敦道,瘋狂追截身穿反光衣的義務急救員及網媒記者,其中兩名白衫更手持警棍壓低一名手持相機的白衫男子,箍頸壓在地上,再強行押往一旁截查,同時多名警員在雅蘭對出亦壓低多名網媒記者,一名身穿黃色反光衣的理大學生報編委更遭警箍頸、另有數名警員托起他的腳、再「撻」落地以便制服。警同時迅速拉起橙色膠帶設封鎖線,將被壓倒制服的網媒記者包圍在封鎖線內。

警拉起封鎖線,由雅蘭中心一直擴展至滙豐,將逾十名傳媒包圍封鎖線內,要求記者停止直播及出示記者證,並指如非「真記者」,將會被票控。記者問警員:「點樣先證明到係記者?」警員指:「有冇記者協會證?」記者即指「記協證」並非「a must」,警即指:「我而家唔得閒同你講,我會逐個逐個同你解釋!」又指:「一個都唔畀走!」其間有警員情緒激動,挑釁記者:「過嚟郁我吖!」

有傳媒聯絡員試圖解圍,記者質疑警員何以用武力推倒並箍頸制服網媒記者,有記者受傷流血,亦有人皮膚紅了大片。

事後多名記者獲放行,被箍頸的理大編委表示,當時他在一旁,遭警暴喝一下,他想掙扎離開時,遭多名警員合力制服,有警員抬起他的腳,由膝頭以下在地拖行,手肘及膝頭擦傷。見他被箍頸位置仍紅了一片,他指:「有一陣力壓咗落嚟,唔係好大力,大約(箍)兩三秒。」

該名理大編委表示事發之前已收到限聚令告票,被箍頸制服後本來會再遭票控,但獲警聲稱見他剛才已收了一張告票,故「酌情處理」不會一日發兩張告票。他認為警今次是借限聚令打壓新聞自由,用武力傷害執行任務的記者。他指稍會後到醫院驗傷,亦不會繳交告票罰款。

(來源:HKET)

美規定港出口貨品9月起列來自「中國」 港府:不符世貿規定

美國海關(Customs and Border Protection)8月11日發布公告,45日後香港出口到美國貨品必須標明來源地是「中國」,不可以列「香港」為來源地。以即日起計,相當於9月25日起,香港出口貨品必須列為來自「中國」。香港政府對有關新規定表示強烈反對。

香港政府發言人指,美國對香港貨品產地來源標記的新規定,反映美國無視香港作為世界貿易組織單獨成員的地位。「有關規定除了可能不符合世貿規定外,亦無助保障消費者利益,更會帶來混亂,損害各方包括美國自身的利益。」

美國:香港不再享有高度自治

美國海關指,有開安排根據美國總統特朗普7月14日簽署的「香港正常化」行政命令,指美國認為「香港不再享有高度自治,因此不再保證繼續享有與中國不同的特殊待遇」。美國海關指,香港製造入口至美國的產品將不能再貼出「香港製造」標籤,而必須表明來源地是「中國」。

美國海關於1997年6月發通知,接受香港於主權移交後,續可將貨品來源地列為「香港」,與來自「中國」的貨品區分。

(來源:明報)

廠商會對美國取消「香港製造」表示極度遺憾

就美國要求入口的「香港製造」的商品改列為「中國製造」,香港中華廠商聯合會(廠商會)回應表示,美方一連串所謂「制裁」香港的行為無理、漠視國際經貿基本原則,亦突顯出美方粗暴干預香港事務的本質,廠商會對此表示極度遺憾。

廠商會指,作為本港獲認可簽發「產地來源證」的機構之一,會方認為美國現在要求「香港製造」改為「中國製造」,港商除了需要更改包裝之外,亦對簽發「產地來源證」引起混亂,對廠商造成很大不便,亦會讓港商在進行原產地標示和申領「原產地來源證」面臨「身份不明」甚至不被相關地方海關當局認可的尷尬局面。港商無所適從下,或會暫停所有輸美產品。

廠商會亦認為,「香港製造」是香港賴以自豪的軟實力,對消費者而言亦是質素和信心保證。美國此項安排,或多或少削弱香港產品在當地的獨特性和競爭力。

廠商會希望,香港有關當局能向世界貿易組織(WTO)作出投訴,與此同時,亦希望當局能與內地相關部門就「產地來源證」的問題進行協調,找出解決方案。並會密切留意事態發展,向受影響的廠商提供適切的支援。

(來源:星島日報)

新華社:人大通過現屆立法會延長不少於1年 第七屆產生後任期仍為4年

新華社報道,十三屆全國人大常委會第二十一次會議11日表決通過了《全國人大常委會關於香港特區第六屆立法會繼續履行職責的決定》。

十三屆全國人大常委會第二十一次會議8日上午聽取了關於《國務院關於提請全國人大常委會就香港特區第六屆立法會繼續運作作出決定的議案》的說明。8日下午,全國人大常委會組成人員對關於香港特區第六屆立法會繼續運作的決定草案進行了分組審議。

新華社報道,與會人員一致認為,香港特區立法會是香港特區的立法機關,是香港特區政治體制的重要組成部分,依法行使制定、修改和廢除法律,審核、通過財政預算,批准稅收和公共開支等重要職權。香港特區行政長官會同行政會議因應當地新冠肺炎疫情的嚴峻形勢,已決定將香港特區第七屆立法會選舉推遲一年。

為維護香港特區憲制秩序和法治秩序,確保香港特區政府正常施政和社會正常運行,全國人大常委會就香港特區第六屆立法會繼續履行職責等相關問題作出決定,符合憲法和香港基本法的規定和原則,是必要的、適當的。

根據決定,2020年9月30日後,香港特區第六屆立法會繼續履行職責,不少於一年,直至香港特區第七屆立法會任期開始為止。香港特區第七屆立法會依法產生後,任期仍為四年。

(來源:東網)

現屆立會議員獲延任1年包括被DQ 4泛民 政界指DQ為下屆參選資格

十三屆全國人大常委會第21次會議今午(11日)表決,全票通過關於香港特別行政區第六屆立法會繼續履行職責決定,根據人大有關決定,今年9月30日後,香港特區第六屆立法會繼續履行職責,不少於1年,直至香港特區第七屆立法會任期開始為止,而香港特區第七屆立法會依法產生後,任期仍為4年。

換言之,第六屆立法會共66名議員,包括4名早前被取消下屆立法會參選資格(DQ)的泛民議員,即郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒及梁繼昌,均可延任1年。

對於第六屆議員獲延任1年包括4名被DQ泛民,有資深建制派中人指,今次人大決定字眼重點在「繼續」兩個字,「如果是『繼續』,當然是原本議員已經有資格,就是原本的議員繼續做,你這麼多年都容許他做了,如是『繼續』,就是繼續。」

她續指,4名被DQ泛民仍是第六屆立法會議員,若要解除任何議員職務,均跟基本法第79條程序才可,例如有議員犯刑事罪行,判監1個月以上,經立法會出席會議議員三分之二通過才可。

內地官媒於人大常委會全票通過今次決定後指,與會人員一致認為,香港立法會是特區的立法機關,是香港政治體制的重要組成部分,依法行使制定、修改和廢除法律,審核、通過財政預算,批准稅收和公共開支等重要職權。

官媒又指,香港特首會同行政會議因應新冠肺炎疫情形勢,決定將第七屆立法會選舉推遲一年。為維護香港憲制秩序和法治秩序,確保特區政府正常施政和社會正常運行,人大常委會就第六屆立法會繼續履行職責等相關問題作出決定,符合憲法和香港基本法的規定和原則,是必要的、適當的。

(來源:明報)

第六屆立法會延任一年 林鄭月娥:衷心感謝人大常委會決定

全國人大常委會今(11日)全票通過《國務院關於提請全國人民代表大會常務委員會就香港特別行政區第六屆立法會繼續運作作出決定的議案》。《決定》內容指出,今年9月30日後,第六屆立法會繼續履行職責,不少於一年,直至香港特別行政區第七屆立法會任期開始為止。特首辦晚上發聲明,稱特首林鄭月娥衷心感謝全國人大常委會就香港特區第六屆立法會繼續履行職責作出決定。

林鄭月娥稱,全國人大常委會作出具權威性的決定,妥善解決立法機關因押後選舉出現空缺的問題,再次展示中央對特區的關愛和支持。港府稍後會將全國人大常委會的決定刊憲,同時會通過刊憲撤銷早前行政長官根據《立法會條例》第六條為配合換屆選舉而中止第六屆立法會會期的決定,讓第六屆立法會可按需要盡早恢復運作。

林鄭月娥今日會見立法會主席梁君彥時,亦轉達全國人大常委會的決定,並初步就立法會恢復運作交換意見。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結