香港《國安法》:(13)美國宣佈制裁香港11官員

美國宣佈制裁包括特首林鄭月娥在內的7名香港官員、4名內地官員,當中大部分原因與港區國安法有關,有關人士在美國資產會被凍結,之後或陸續再有制裁措施,港府及多位官員作出回應。以下先整理8月7日以前的其他新聞,之後再集中整理有關此事的報導。

(來源:東網)

傳台反制港府 拒發港經貿辦人員簽證

早前有指台北經濟文化辦事處(台經辦)代理處長高銘村,疑因拒簽「支持一個中國承諾書」被迫離港。台媒周日(19日)報道稱,台當局隨後作出反制措施,近日不再向駐台的香港經濟貿易文化辦事處(港經貿辦)人員續發工作簽證,已有人受影響返港。對此,陸委會未有正面回應,僅表示台方須有所作為,以維護尊嚴。

報道稱,台經辦的處長盧長水因港府未核發工作簽證,已超過2年無法赴港上任;而代理處長高銘村、服務組、綜合組組長也因為無法獲得續簽而返台。整個辦事處原有5名組長在港,目前僅剩一名經濟組組長。

台灣的陸委會上周四(16日)表示,台經辦是經過台港政府協商後同意設立的,港府應按雙方協議保障該辦事處不受任何政治干擾,設置「不必要的障礙」;並強調會出台反制措施,惟沒即時公布相關措施內容。

台媒引述消息人士指,台港間的合作原則是平等及互惠,故台方會以此原則處理今次事件。報道又指,陸委會擔憂今年底、明年初將再有一批駐港人員簽證到期,已預期港澳方面不會續簽,該辦事處恐難以運作。

(來源:ETtoday)

中共外交部:中方考慮不承認BNO護照為有效旅行證件

英國日前宣布持英國國民(海外)護照(BNO)的香港人,明年1月起可申請居留和入籍英國。中共外交部發言人汪文斌周四(23日)在外交部記者會上表示,中方堅決反對英方的行為,將考慮不承認英國國民(海外)護照作為有效旅行證件。

汪文斌說,英方不顧中方嚴正交涉,執意在BNO護照上搞政治動作,公然違背承諾,違反國際法和國際關係基本準則,對香港事務和中國內政橫加干涉,中方對此堅決反對。由於英方違反承諾在先,中方將考慮不承認BNO作為有效旅行證件,並保留採取進一步措施的權利。

對於英國改變BNO安排,中國駐英國大使館發言人稍早前批評,英方不顧中方強烈反對和一再交涉,為有關人員在英居留和入籍提供路徑,嚴重違背自身承諾、嚴重干涉中國內政、嚴重違反國際法和國際關係基本準則,中方對此表示強烈不滿和堅決反對,並將作出有力回應。

大使館發言人指出,中英雙方之前曾就BNO護照問題互換備忘錄,英方在備忘錄中明確承諾不會給予持有BNO護照的香港中國公民在英居留權。中方重申香港已經回歸中國,是中國的一個特別行政區,香港事務純屬中國內政,絕不容任何外國以任何方式干涉,並敦促英方認清現實,客觀正確看待港區國安法,停止以任何方式干涉香港事務和中國內政。

(來源:立場新聞)

歐盟香港報告憂國安法毀兩制 港府斥毫無根據 不認同區會選舉和平進行

歐盟委員會昨日(22日)發表年度香港報告,關注一國兩制被侵蝕,又對於北京在香港訂立《國安法》表示擔憂,歐盟外交與安全政策高級代表博雷利亦說,歐盟不會對北京的做法袖手旁觀,形容是關乎全球利益,正協調全面回應。港府今早(23日)回應說,不認同報告內容,指出報告對於香港高度自治、市民合法權利和自由被削弱的關注「完全毫無根據」,又指任何其他國家都無權直接或間接干預「我國的內部事務」,呼籲歐盟成員國務實理性,「以雙方互惠關係為重」。

堅稱繼續落實「一國兩制」

港府首先「開宗明義重申」香港特區是中華人民共和國不可分離的部分,在「一國兩制」下享有高度自治權、直轄於中央人民政府的地方行政區域,特區政府過往一直以《基本法》條文處理對外事務及拓展雙邊和多邊關係,包括跟歐盟的關係。政府發言人又說,「一國兩制」符合香港市民利益、符合國家根本利益,「一國兩制」會繼續落實,「但這必須建基於正確了解『一國』和『兩制』的關係,當中最重要的是堅定維護國家的主權、安全和發展利益。」

冀國際社會「客觀持平」看待香港發展

政府表示,「希望國際社會能尊重這基本原則和客觀持平地看待香港的發展」,並且重提過往一年因「反送中運動」引發,由「暴徒」引發的各項破壞事件,「報告似乎聚焦於在港企業面對的政治壓力和干預有所增加,但卻忽略了不少企業因為支持中國或政府的見解,而被暴徒針對性地破壞」,並重申言論和集會自由權利並非絕無底線,「無人可以凌駕法律」,面對違法行為,「警方有法定責任採取合法措施維持公共秩序和公共安全」,並指他們有跟國際標準一致的武力使用指引。各項針對警方的投訴,監警會的報告已經詳細記錄和審視,警方亦一直以「公平、公正和不偏不倚」的態度,處理公眾集會和遊行申請。

指出「非法佔中」令雙普選議題無法向前邁進

政府發言人亦不認同歐盟報告指2019年區議會選舉「和平」地進行,點出在選舉日前,包括有候選人在內的人士受到襲擊及財物受到毀壞,「任何不負責任及企圖影響選舉活動的行為均不可容忍」;對於雙普選議題,政府則指出是因為「非法的佔中行動」,令議題再無法向前邁進。

斥針對香港措施公然違反國際法

對於歐盟委員會對於《港區國安法》訂立的意見,政府認為透過本地立法維護國家安全,是「合憲、合法、合情、合理」,條例只針對「極少數觸犯」四類嚴重危害國家安全罪行人士,絕大多數人都不會受影響,特區政府已與駐港領事使團會面,解釋法律的目的和實施情況。對於個別國家或議會推出針對香港的措施或法案,政府認為這些行徑「公然違反國際法,並不符合香港居民和我們的雙邊夥伴的利益。」

歐盟報告憂《國安法》破壞「一國兩制」

歐盟昨日發表的報告說,2019年香港因修訂《逃犯條例》草案引發持續動盪,並對社會和經濟造成嚴重傷害。而去年的修法爭議,至今年中國訂立《港區國安法》,令歐盟更加憂慮一國兩制原則遭破壞。報告亦提到歐盟與香港的深厚夥伴關係,包括貿易、金融及人員交流,2019年歐盟在香港的投資總額逾 1,362 億歐元,是香港第2大貿易夥伴。歐洲企業認為,香港擁有健全的法律體系、司法獨立、基本權利的自由、以及不受政治干預的商業環境是競爭力的關鍵因素,任何危害都會負面影響香港作為商業中心的優勢。

(來源:星島日報)

溫哥華加籍港人集會反對立法 促加國開放移民

加拿大數十名大溫哥華地區加籍港人,周五在溫哥華舉行集會,反對《港區國安法》,呼籲加拿大政府對中國採取制裁措施。集會人士並對當地華社代表公開力撐《國安法》表示不滿,強調其觀點違背加拿大核心價值,並且不能代表廣大加拿大華人立場。

加拿大星島日報報道,活動在當地周五下午4時半到5時半,於溫哥華西區渥列治商場(Oakridge Centre Mall)外舉行。集會者身著黑色服裝,手持「光復香港,時代革命」、「抵制香港國安法」等旗幟和標語到現場表達立場。

集會者代表之一的陸先生表示,此次活動是由香港移民自發組織,主要希望傳遞對《港區國安法》的反對態度,讓更多人了解,他們反對該法的原因。他指出,中國人大繞過香港《基本法》有關國安的自行立法程序,直接制定強加於香港的《港區國安法》,是侵害香港人的民主與自由,破壞香港的「一國兩制」,是不能接受的。作為香港人,他們必須站出來捍衛自己所擁有的自由與民主權利,發出自己的聲音。

他並促請加拿大政府盡快啟動《馬格尼茨基法》(Magnitsky Act),對違反人權自由而需負責的中、港政府官員作出制裁。同時希望政府開放政策,為香港爭取民主人權的示威者提供移民渠道等人道支持。

《港區國安法》的推行一直受到海外華人社區關注,不少華人機構和個人紛紛表達立場。日前,全加華人聯會全國執行主席蔡宏安在該機構的臉書上傳影片,公開發聲支持《國安法》,結果引發加國一班在加港人的抗議。周五集會現場就看到不少人高舉標語牌,指蔡宏安盲目支持《國安法》, 稱「全加華人聯會不代表華人」。

陸先生表示,他們尊重言論自由,每個人都可以表達自己的立場。但蔡宏安以全加華人聯會的名義發表公開聲明,支持《國安法》,並指《國安法》「體現香港的法制精神」,「絕大部分的香港人甚至海外華人,都對《國安法》實施感到高興」,這樣的表態是不準確的。

「他的聲音不代表我和許多加拿大華人的立場,也違背加國核心價值。」他說:「在加拿大我們享受民主和自由,他的立場卻支持中共打壓港人的民主與自由權利。他的立場完全不能代表尊崇普世價值、遵循加國核心價值的我們。」

除了蔡宏安,溫哥華中華會館以及加國港人關注港情協會早前也發出聯合聲明,支持《國安法》的實施,認為可以填補香港國家安全立法領域的漏洞,有利於香港法治與繁榮,是保障香港更好實施「一國兩制」的舉措。

對此,集會者指出,新法凌駕於香港法律之上,削弱香港的言論自由、新聞自由,難以保障人權,才是真正地不利於香港的穩定與繁榮,並強調:「因此,我們堅決予以反對」。

集會者亦呼籲當地媒體可以公平、公正報道,令不同的聲音都能被社區聽到。集會期間,也有持不同意見者上前與集會人士理論,但很快離開,並未造成嚴重衝突。

(來源:眾新聞)

婦人被指洗黑錢違國安法失逾百萬元 國安法七一立法苦主先後墮騙案

「媽媽接到自稱係公安廳既電話,指她係內地洗黑錢,違反國安法,要佢提供銀行戶口同密碼作調查。」韓太(化名)的女兒談到媽媽近日被電話騙徒騙去百萬的過程,不禁搖頭嘆氣,她說公開媽媽的國安法騙案,是希望不要再有人成為下位受害人,聽到違反國安法便嚇得六神無主誤墮騙徒陷阱。

原來韓太被以違反國安法的個案,並非單一事件,警方證實,自國安法立法後,暫時接獲2宗騙徒假扮內地官員進行騙案,聲稱事主違反國安法,在內地洗黑錢或以不同理由誘使事主匯錢到內地戶口的騙案,共涉及金額九十多萬元警已聯絡相關銀行攔截有關騙款。至於如韓太個案於國安法立法前些日子已被騙的個案,警方則回覆指沒有相關數字。

騙徒恐嚇違反國安法 取銀行資料調查

國安法立法人心惶惶,有騙徒更利用國安法進行電話騙案。眾新聞接獲苦主個案,稱在港收到有假扮來自內地官員的電話, 指事主違反國安法,在內地洗黑錢, 要求事主給予香港銀行網上戶口及密碼,以證清白, 結果事主被騙去逾百萬元。事主已報警而警方亦已展開調查工作,案件已由重重案組跟進。

韓太中港兩地工作往來工作多年,對內地情況亦熟悉,「可能越熟悉就越覺得咁荒謬既事情係有可能發生。」韓太女兒嘆道。六月初的一個早上,韓太在香港公司上班途中,突然接到一個用三字頭來電的電話,「來電者話自己係內地公安廳人員,佢一開口就話香港國安法就快立法執行,內地會全力配合打擊違例者。」當時的韓太未及反應,對方又道來一句:「我地已經拘捕了你的同黨,佢哋供咗你出嚟。」

以往兩母女感情要好,大小事都有商有量,但韓太女兒說,當時騙徒警告媽媽不可以告訴任何人,並着她獨自回家處理匯款一事。韓太女兒形容當時媽媽腦海一片空白,立即放下手上的工作,向公司請假,聽從騙徒指示趕緊回家。

教苦主用轉數快轉走儲蓄

韓太女兒說媽媽一向不善科技和網上銀行事宜,一直由子女代為處理,但不擅電腦的韓太一直聽從騙徒的電話指示:「當時騙徒係用電話全程教媽媽點操作電腦,媽媽唔識,佢哋又cap圖教媽媽點做。」韓太一步一步跟從騙徒指示,最後成功開啟網上銀行並將密碼交給對方,又以「轉數快」轉走苦主大筆款項。

電話掛線那刻,韓太方才如夢中醒來,開始懷疑自己是否受騙,並立即致電女兒,「當時收到母親電話說:『阿女,我好似被人呃咗。』那刻我便知大件事,心想媽媽至少被電話騙徒騙去數以十萬計」。韓太女兒在晚上知悉事件後,已經立即帶同媽媽到附近的櫃員機檢查戶口內的錢,發覺戶口內所有錢已經被轉走,而數字更比她預期達逾百萬元,她們驚訝、不知所措,決定立即前往警署報案。

兩母女抵達警署後,警方著她們提供銀行帳單才能處理案件,由於銀行已經關閉,兩人只好先暫時離開警署。翌日到銀行頻頻處理戶口事宜,帶同文件又再次去回到警署。韓太女兒引述當時警方告訴她們:「近日都有呢啲case(國安法騙案)。」報警至今接近2個月,案件已交給重案組跟進,但韓太仍然未能取回被騙積蓄。韓太女兒說,被騙款項是媽媽多年辛苦工作的積蓄,她希望透過事件經歷,再次提醒港人不要隨便相信電話騙案。

七一立法後收到兩宗國安法騙案

警方證實,自國安法立法後,暫時接獲2宗騙徒假扮內地官員進行騙案,聲稱事主違反國安法,在內地洗黑錢或以不同理由誘使事主匯錢到內地戶口的騙案,共涉及金額九十多萬元警已聯絡相關銀行攔截有關騙款。

警方就指在今年1至5月接獲520宗有損失案件宗數、242宗「假冒官員」案件宗數、277宗「猜猜我是誰」案件宗數、1宗「虛構綁架」案件宗數,總計損失金額約1億8千5百萬元。

警方指,「假冒官員」的騙徒,會冒充各公私營機構或執法部門的職員,包括電訊公司、速遞公司、入境處、內地公安等,訛稱受害人牽涉不同類型的刑事案件。

520宗有損失案件中包括175名男及345名女,約16%的受害人為30歲或以下,7成身分多數為學生。

警方建議,如遇到有陌生人來電,以不同理由指示市民交出個人資料及財產,應該主動查證及向相關機構核實來電者的身分,切勿向陌生人透露個人資料、銀行戶口資料、網上銀行帳戶及密碼等。警方又建議緊記要不斷提醒身邊人,因為有很多市民不清楚騙徒的手法,因此沒有察覺騙案已經發生在自己身上,提醒如有懷疑,應致電防騙易熱線18222查詢。

(來源:立場新聞)

天主教通訊社:國安法實施引梵蒂岡擔憂 蔡惠民無望繼任香港教區主教 

天主教香港教區主教楊鳴章於去年1月離世,其後一直未有人繼任。據天主教通訊社報道,原由梵蒂岡及教宗方濟各擬定的人選,因政治因素而撤回,又指原擬定出任的港區副主教蔡惠民被指「親建制」,教廷擔心被視為支持國安法而會另覓人選,港區主教任命將無限期延遲。

天主教通訊社報道,天主教香港教區宗座署理湯漢樞機曾公開表態支持國安法,又在條文公佈前表示,相信國安法不會影響宗教自由。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機指,湯漢樞機的立場令許多教會內的人士感失望,他又不滿梵蒂岡過去未有譴責或了解香港和內地所面對的人權危機。

一名梵蒂岡官員透露,中梵關係的討論持續,教廷一直有關注香港情況,又指湯漢樞機公然表態支持國安法,令任命下任港區主教變得困難,任命需無限期延遲。

報道指夏志誠蔡惠民皆落馬

天主教通訊社早前報道,教廷去年原已決定指派天主教香港教區輔理主教夏志誠出任港區主教,唯他出現在反修例示威的前線,其提名後來被撤銷,隨後另一位人選港區副主教蔡惠民被指是「親建制人物」,與當局關係密切。該名官員引述一名有份參與選拔的教廷人員指,教廷不可能任命蔡惠民,擔心變相是代表教宗(Holy Father)支持國安法,教徒將難以接受。

這名官員又指,香港教區主教空缺,將和內地另外50多個教區主教空缺一樣,成為中梵就主教任命協議續談的因素,「這是主教協定的基礎,但現時無主教可被任命。」目前祝聖的主教,都是在協議前已任命的。這名官員預期,當協議續談成功,會有更多雙方同意的主教出現。

不過,中梵交往消息眾說紛紜;同是天主教媒體的天亞社,本月初曾有報道指中梵有機會七月在羅馬再就協議談判。報道引述消息人士指,協議生效後的第二年年底,只要雙方同意繼續對話,協議可以延續或擴展到其他議題上。但報道引述的梵蒂岡消息人士指,香港和澳門的主教任命,不在中梵協議內。

報道指,港區國安法實施後令本地教徒對香港宗教自由感擔憂,虔誠的教徒更會擔心被政府視為勾結「外國勢力」,一名不透露姓名的香港教區高層表示,香港教會就國安法出現分歧,有人士希望英國未曾脫離管治香港,亦有人對中國人的身份感自豪,持中立立場的人士亦感到焦慮。

(來源:立場新聞)

憂國安法不確定性 突破正式終止出版新一期Breakazine

因應《港區國安法》實施,突破早前煞停原定在七月中旬出版的新一期 Breakazine《危險閱讀》。《Breakazine》編輯部今日宣佈,突破機構在諮詢不同的法律意見後,基於對《港區國安法》在香港實施的理解仍有不確定性,希望保障一眾共同參與者,審慎考慮後決定正式停止新一期Breakazine《危險閱讀》的出版,同時決定暫停下一期《Breakazine》的製作。

《Breakazine》在其FB專頁指,《危險閱讀》在5月初開始製作,直到6月下旬排版付印,當時《港區國安法》並未頒布。《Breakazine》編輯部表示,突破機構的事工都在香港法例框架下進行,諮詢不同的法律意見後,對新法例實施的理解仍有不確定性,希望保障共同參與者,決定正式停止《危險閱讀》出版,退款或其他後續的安排將會另行通知。

《Breakazine》編輯部同時決定暫停製作下一期、原定在10月出版的《Breakazine》。編輯部指,團隊會繼續探索真誠思辨的議題,計劃明年年初再與讀者見面,《Breakazine》的社交媒體及網站則會維持日常運作,對所由受影響人士由衷致歉,又感謝讀者、合作伙伴過去一段時間的諒解和鼓勵。

原定在本月中旬出版的新一期Breakazine《危險閱讀》,早前已開放公眾預購。在《Breakazine》的官網介紹,「在港版《國安法》的陰影下,我們或將要進入噤若寒蟬的時代⋯⋯香港人的無力感,空前巨大,有如置身大監牢」,雜誌訪問不同人,由他們分享影響其世界觀的書單,以閱讀回應時代。

而《Breakazine》在FB專頁亦曾刊出該期內容節錄「序:回應時代的危城閱讀」,文中寫道:「大家都憂慮立場迥異於建制的書籍,是否還能夠如往常一樣在不同的平台上架、展示、銷售,大概是有感於港版《國安法》的刀鋒下,自由的空氣好像又再稀薄了一些,大家愈感窒息了」。該文又指,「歷史上的極權,都對出版加以限制,因為他們知道,自由的思想是一個人最重要的資源,也是無形的裝備」。

由基督教青年機構「突破」出版的《Breakazine》,向來關注社會議題,近年改以季刊形式發行。2019年10月出版的第59期便以「催淚香港」為主題,封面是警方向示威者發射催淚彈的情境,討論圍繞催淚彈的傷害和使用指引等。康文署公共圖書館高層早前曾下令將該期《Breakazine》從「新書推介」中下架;2020年1月出版的第60期則以「勇氣不滅」為題,聚焦極權時代面對恐懼的勇氣,內容同樣涉及「反送中」,遭《文匯報》、《大公報》抨擊為鼓吹黑暴、煽惑基督徒和青少年繼續走上街頭抗爭。

(來源:HKET)

新西蘭暫停香港引渡協議 五眼最後一國 中方堅決反對

新西蘭宣佈,因應港區國安法實施,新西蘭暫停與香港引渡協議。新西蘭是「五眼」情報聯盟中,最後一國就與香港引渡協議採取措施的國家。英國、加拿大、澳洲早前皆以不滿港區國安法為由,暫停與香港引渡協議;美國此前則表明有意暫停與香港引渡協議。

中國駐新西蘭使館發言人表示強烈不滿和堅決反對,批評有關決定嚴重違反國際法和國際關係基本準則,粗暴干涉中國內政。發言人又稱,任何對華施壓的圖謀都絕不會得逞,敦促新西蘭立即改弦更張,停止以任何方式干涉香港事務和中國內政,以免對兩國關係造成進一步損害。

發言人重申,香港事務純屬中國內政,不容外部勢力干預,香港國安法是確保「一國兩制」行穩致遠的重要舉措,有利於香港繁榮穩定。

新西蘭外交部長彼得斯(Winston Peters)周二(28日)表示,港區國安法損害一國兩制框架和香港獨一無二地位,新西蘭無法再相信香港司法制度足夠獨立於中國內地。

彼得斯又宣佈新西蘭另外2項措施,包括把對中國內地出口軍民兩用科技的限制標準,套用於香港,以及更新對香港外遊警示,提醒新西蘭人港區國安法構成的風險。彼得斯稱,新西蘭會繼續重審與香港關係。

(來源:HKET)

中方一口氣反擊3國 暫停港與英加澳司法互助協議

港區國安法的訂立,引發中國與西方激烈角力。中國外交部今天公布,暫停香港跟英國,加拿大和澳洲等3國的移交逃犯及刑事司法互助協定,也就是停止香港與這些國家執行引渡安排;此舉是要反制英加澳早前因應國安法,煞停與香港的引渡協議。

汪文斌:3國停與香港引渡協議 是干涉內政

中國外交部發言人汪文斌今天在例行記者會表示,近日加拿大、澳洲和英國以中國制定港區國安法為藉口,單方面宣布暫停與香港特區簽訂的移交逃犯協定,此舉粗暴干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,中方對此堅決反對。

「為此中方決定香港特區暫停港加、港澳、港英移交逃犯協定,同時決定暫停港加、港澳、港英刑事司法互助協定。」

汪文斌強調,一直以來,香港特區在中央政府的協助和授權下,根據基本法,在協定框架下,向加方、澳方和英方提供積極協助,三國將對港司法合作政治化的錯誤行徑,嚴重損害香港特區同加拿大、澳洲和英國之間開展司法合作的基礎,偏離司法合作,維護正義和法治的宗旨。

根據香港律政司公告,截至今年4月22日止,共有30國與香港簽訂刑事司法協助的協定且已經生效,共有19國與香港簽訂移交逃犯的協定,包括加拿大、澳洲、美國、菲律賓等。

新西蘭亦暫停與港引渡協定 限軍民科技出口

但今天剛宣布叫停與香港引渡協議的新西蘭,則未有涵蓋在中方這一波反制措施。

新西蘭周二(28日)宣布,因應港區國安法實施,新西蘭暫停與香港引渡協議。新西蘭是「五眼」情報聯盟中,最後一個就此表態的國家。英國、加拿大、澳洲早前皆以不滿港區國安法為由,暫停與香港引渡協議;美國則表明有意暫停與香港引渡協議。

新西蘭外交部長彼得斯(Winston Peters)又宣布新西蘭另外2項措施,包括把對中國內地出口軍民兩用科技的限制標準,套用於香港,以及更新對香港外遊警示,提醒新西蘭人港區國安法構成的風險。

彼得斯稱,港區國安法損害一國兩制框架和香港獨一無二地位,新西蘭無法再相信香港司法制度足夠獨立於中國內地。新西蘭會繼續重審與香港關係。

中國駐新西蘭使館發言人表示強烈不滿和堅決反對,批評有關決定嚴重違反國際法和國際關係基本準則,粗暴干涉中國內政。任何對華施壓的圖謀都絕不會得逞,敦促新西蘭立即改弦更張,停止以任何方式干涉香港事務和中國內政,以免對兩國關係造成進一步損害。

發言人重申,香港事務純屬中國內政,不容外部勢力干預,香港國安法是確保「一國兩制」行穩致遠的重要舉措,有利於香港繁榮穩定。

(來源:BBC中文網)

香港《國安法》:中國下令特區暫停英澳加司法互助 新西蘭宣佈撤銷引渡協議

中國宣佈下令香港暫停與英國、加拿大和澳大利亞之間的刑事司法互助與引渡條約,以報復三國此前宣佈暫停對港引渡條約。

中國外交部發言人汪文斌星期二(7月28日)稱,此舉是回應三國「粗暴干涉中國內政」。香港特區政府證實,已按照北京中央政府指示知會三國駐港領館有關決定。

就在北京公布對三國報復措施之前,新西蘭成為第四個在北京實施香港版《國家安全法》之後,宣佈暫停對港引渡條約的「五眼聯盟」成員與英聯邦國家,內閣一致通過有關決定。

多個西方國家批評6月30日深夜實施的香港《國安法》讓政權能輕易打壓反政府示威者,中國官員稱該法讓香港「告別國家安全『不設防』的歷史」。

引渡協議跟刑事司法互助有何分別?

香港在1997年主權移交後獲中國承諾保留其獨立司法區地位,繼續實施英式普通法。香港《基本法》第96條規定:「在中央人民政府協助或授權下,香港特別行政區政府可與外國就司法互助關係作出適當安排。」

據香港特區政府律政司資料,截至2020年4月,香港與30個國家和地區有刑事司法互助協議。減去現在暫停的英國、加拿大和澳大利亞後,尚餘27個國家。

刑事司法互助內容不盡相同,以香港與澳大利亞之條約為例,刑事司法互助不包括引渡逃犯,但包括協助取證、獲取司法紀錄、借用證物和安排證人出庭作證等。

香港移交以來其中一起最轟動社會的司法互助案例,有2008年發生的藝人艷照外洩事件。當時主審裁判官曾到加拿大溫哥華法院開庭,以聽取藝人陳冠希作證。

北京跟香港怎麼說?

中國外交部發言人汪文斌在例行新聞發佈會上說:「近日,加拿大、澳大利亞和英國以中國制定香港特區維護國家安全法為借口,單方面宣佈暫停與香港特區簽訂的移交逃犯協定,此舉粗暴干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本凖則,中方對此堅決反對。」

「一直以來,香港特區在中央政府的協助和授權下,根據基本法,在協定框架下,向加方、澳方和英方提供了積極協助,加方、澳方和英方將對港司法合作政治化的錯誤行徑,嚴重損害了香港特區同加拿大、澳大利亞和英國之間開展司法合作的基礎,偏離了司法合作,維護正義和法治的宗旨。」

「為此中方決定香港特區暫停港加、港澳、港英《移交逃犯協定》,同時決定,香港特區暫停港加、港澳、港英《刑事司法互助協定》。」

香港特區政府隨後發表聲明稱,「根據中央人民政府的指示」,港府當天已分別向加拿大領事館、澳洲領事館及英國領事館發出通知,暫停香港與三國之間的刑事司法互助協定。

特區政府發言人稱,」通過法律維護國家安全,是國際慣例「,並羅列出港府認為屬於國安法律的三國法令。

特區政府發言人繼而以跟中國外交部相似之措辭稱:」而他們卻以《香港國安法》為借口,單方面暫停與香港特區簽訂的移交逃犯協定,是屬於雙重標凖的政治操作;並粗暴干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本凖則,香港特區政府對此強烈反對。加方、澳方及英方將司法合作政治化的錯誤行徑,嚴重損害了香港特區與加拿大、澳洲及英國之間開展司法合作的基礎。」

暫停引渡條約,新西蘭又怎麼說?

新西蘭在星期二宣佈暫停對港引渡條約的決定。副總理兼外長彼得斯(Winston Peters)表示,內閣一致通過了這項決定。

彼得斯在惠靈頓對媒體記者說,新西蘭政府認為中國實施《香港國安法》「蠶食法治原則,削弱鞏固香港獨特地位的『一國兩制』框架,也違反了中國對國際社會所作出之承諾」。

「要是他們走回去恪守1997年的承諾,我們也會重新評估情勢。」

新西蘭同時更新其旅遊建議,提醒國民注意港版《國安法》可能帶來的潛在風險。此外,軍事用品與軍民兩用物品和技術若要出口到香港,從今起將等同於出口到中國大陸。

當被記者問及在港新西蘭僑民應否撤離,彼得斯說:「我老早就說過了,要想回來的話,現在就回來。」

但他明確表示新西蘭不會考慮給香港人設立「避風港簽證」。彼得斯說,因應COVID-19新型冠狀病毒疫情,新西蘭成千上萬群眾面臨失業,「我們得把心思聚焦在那裏」。

美國為首的「五眼聯盟」各自對香港《國安法》採取了哪些措施?

美國、英國與英聯邦國家澳大利亞、新西蘭和加拿大組成所謂「五眼聯盟」的情報分享網絡。新西蘭是第三個宣佈因應香港《國安法》暫停對港引渡協議的成員國。

美國總統特朗普發佈行政命令,終止對香港的特別待遇,在軍輸、貿易和入境簽證方面視作等同中國大陸處理。美國國會也通過了《香港自治法》,針對與參與打壓香港示威之中國官員有生意往來的銀行實施制裁。

英國上周宣佈將從2021年1月起簽發「香港BNO簽證」,讓持有英國國民(海外)(BN(O))身份之香港人及其直系親屬申請赴英居留五年,無論其目前是否仍持有有效BNO護照。住滿五年之後可先申請永久居留,取得永居身份一年後可申請成為英國公民。

澳大利亞也宣佈將延長港人以各類簽證居留之期限至五年,期滿後可申請入籍澳洲。

(來源:立場新聞)

國安法頒布前被美資銀行取消戶口 陳智思:有港府官員同遭殃

行政會議召集人陳智思接受《金融時報》訪問透露,在港區國安法頒布前,有一家美國銀行通知關閉他名下的戶口,並退回存款。他拒絕提及銀行的名稱,但指港府其他高級官員遭遇同樣的問題,他未有在訪問中提及涉及哪一名官員。

陳智思在訪問提及,在國安法領布之前,該美國銀行向他發信通知關閉其名下戶口,退回款項,未有指明原因,「信件只是簡單提到道謝,不希望再有業務往來(saying thank you very much, we don't want to do business, simple as that.)」陳智思指出,肯定自己不是唯一例子,他曾與其他港府官員談及有關情況,指有銀行不希望客戶名單上有港府官員。

陳智思指,銀行過往處理政治人物的業務,一向有嚴謹政策,而在美國法律監管下,處理政府官員戶口時會額外小心,自己日後寧願選擇在本地銀行開戶,「如果去美國銀行(開戶),他們不想與政治人物(political exposed person)有交往 … 即使匯豐銀行也不想與我有任何關係。」

陳智思相信,銀行不單止關注港府官員客戶名單,民主派人物名單同樣受關注,「對銀行來說,這些人物太麻煩。」

銀行促香港澄清 為符美制裁關官員戶口 是否違國安法

人大常委頌布港區國安法之後,美國參眾兩院相繼通過《香港自治法》,制裁有份損害香港自治的中國官員和金融機構。《金融時報》引述律師指出,在香港營運的銀行,既要避免違反香港國安法,同時避免違反美國法例。報道指出,有在香港營運的銀行、金融機構,要求香港的監管機構澄清,如果為符合美國制裁要求,關閉港府官員的戶口是否違反港區國安法。

陳智思指,明白銀行關注,但不應期望政府會白字黑紙寫明如何符合法律,指應由檢控部門、法庭釐清,「單單關閉銀行戶口不是危害國家安全…除非能夠證明美國政府指示銀行關閉戶口,籍此向香港政府施壓。」

曾表態支持國安法的渣打銀行、匯豐銀行,均未有回應《金融時報》查詢;至於在香港有業務的美資銀行花旗銀行,則拒絕回應報道。

(來源:明報)

「侵港自治中共黨員」 美實施簽證限制

美國國務卿蓬佩奧當地時間周日(26日)在美國務院官網發布一則聲明,宣布對「侵害香港高度自治與侵犯人權」的中共黨員實行簽證限制。

蓬佩奧(Mike Pompeo)在聲明中稱,部分現籍或前中共黨員參與或幫助破壞1984年《中英聯合聲明》所保障的香港的高度自治,或侵害香港人的人權與基本自由,將對這些黨員及其家屬實施簽證限制。聲明最後呼籲中國履行其在《中英聯合聲明》中的承諾和義務,並表示美國將繼續審視並回應這些關切。

另限華為等中國科企員工簽證

同時,蓬佩奧在Twitter上表示,美國當局也已對諸如華為等中國科技企業的特定僱員實施簽證限制,原因是這些企業「為在全球範圍內從事侵犯人權行為的政權提供物質支持」。美國在本月15日作出這項制裁決定,但沒有具體說明還涉及其他哪些企業或將影響多少員工。

而在上月26日,中國全國人大常委會審議《港區國安法》期間,蓬佩奧宣布美國政府將對參與削弱香港自治的現任及前中共官員實施簽證限制,當時未提及具體人名。中國駐美大使館曾警告,中方將對美國採取必要的反制措施。

(來源:東網)

歐盟限制向港輸出鎮壓及監視設備 中方堅決反對

歐盟回應《港區國安法》實施,27個成員國周二(28日)宣布,同意限制向香港出口用於鎮壓及監視的設備。中國駐歐盟使團及中國外交部回應表示堅決反對,並提出嚴正交涉。

歐洲理事會在聲明中表示,對《港區國安法》表示嚴重關切,指該法嚴重侵蝕香港應獲保障到至少2047年的權利與自由。德國外長馬斯(Heiko Maas)則表示,《港區國安法》生效後,輸出用於鎮壓的裝備時將香港與中國大陸同等看待,是合理的做法。

除了上述的出口限制,歐盟亦會引入多項支持港人的措施,包括提供簽證、獎學金、學術交流等,讓港人更易前往歐洲。

中國駐歐盟使團發言人同日回應歐盟針對《港區國安法》推出的一系列措施,表示強調堅決反對歐方有關錯誤做法,已提出嚴正交涉。發言人重申,「一國兩制」落實得好不好,歐盟沒有資格說三道四;並敦促歐方切實尊重中國在香港維護國家安全問題上的立場,停止以任何方式干涉香港事務和中國內政。

中國外交部發言人汪文斌周三(29日)重申,香港事務純屬中國內政,任何外國或組織無權干涉;歐方通過的有關舉措,違反了不干涉別國內政這一國際關係基本準則,中方堅決反對,已向歐方提出嚴正交涉。

他又提到,歐盟既聲稱在香港擁有利益和關切,希望看到香港繁榮穩定,就應以實際行動朝這一方向去努力,而不是單方面出台一些所謂的應對措施,影響香港的繁榮和穩定。中方敦促歐方切實尊重中國在香港維護國家安全問題上的立場和行動,停止以任何方式干涉香港事務和中國內政。

香港特別行政區政府發言人指,歐盟的結論和措施屬錯誤決定,批評歐盟以制定《香港國安法》為藉口,擬向香港居民提供更寬鬆的庇護、移居和居留政策,是粗暴干涉香港事務,對此深表遺憾。發言人敦促歐盟停止不符合香港居民和歐盟夥伴利益的政治操作,並會繼續按需要尋找合適的供應商進行採購。

(來源:明報)

涉分裂國家 警國安處拘4學生 包括學生動源鍾翰林

《港區國安法》自7月1日生效後,警方新成立的國家安全處首次上門拉人,昨拘捕3男1女學生,涉嫌違反分裂國家罪及煽動他人分裂國家罪,前者最高刑罰可判囚終身。警方表示涉案者與近日社交平台一個主張香港獨立的組織有關,稱該組織以建立香港共和國等為綱領。學生動源facebook專頁稱,被捕人包括學生動源前召集人鍾翰林及何諾恆。據了解,事件涉及由身處海外前學生動源成員創立的「創制獨立黨」。

警方國家安全處高級警司李桂華昨晚見記者交代案情,他稱,昨午3時半在元朗、屯門和沙田,以涉嫌違反港區國安法第20條及21條,即分裂國家罪及煽動他人分裂國家罪拘捕3男1女,年齡16至21歲,全部報稱學生。他說,在國安法於7月1日生效後,一個團伙近日在社交平台宣布成立主張港獨的組織,綱領包括建立香港共和國、不設底線鬥爭、團結香港獨立派行動,並有宣言煽動他人加入。李說不便透露案件是否與學生動源有關,又稱是次純粹是國安處行動,檢走物品包括電話、電腦和文件。

涉「創制獨立黨」 宣言主張港獨

據了解,案件涉及一個名為「創制獨立黨」的團體,該團體上周在facebook專頁上載成立宣言,表明主張港獨,「以不設任何底線的抗爭模式驅逐中國殖民者,同時會向海外香港民族群體以及所有熱愛自由和平的人士宣揚香港獨立主張」。團體自稱由身處海外的前學生動源成員創立。

自稱前學生動源成員海外創立
警稱作宣告已構成煽動

李桂華稱,根據國安法第21條提及的煽惑他人分裂國家,按普通法原則,涉案者只要作出宣告已構成煽動罪行,毋須證明有否煽動他人做出分裂國家行為。他稱,被捕者可見律師,警方有需要時可抽取被捕人的基因。他強調,任何人聲稱在外地作分裂國家的行為,按國安法第36條至38條,警方都有管轄權調查。

元朗區議員王百羽稱昨收到鍾翰林友人求助,指鍾自昨午3時失去聯絡,王其後到鍾的住所時,大門已上鎖,等候期間有警員從屋內步出,向他們展示委任證及自稱是國安警員,至晚上8時多,鍾翰林被鎖上手銬押走。

國安法實施前解散 開美分部
學生動源月中曾上載港獨文章

因刑毁國旗案獲准保釋候審的鍾翰林,前日在facebook上載懷疑被便衣警察跟蹤的相片。學生動源於港區國安法實施前一日宣布解散,同時成立美國分部,鍾翰林辭任學生動源召集人及退出組織。學生動源facebook專頁月中曾上載以美國分部發表的文章,文中提及宣揚港獨的主張。

大律師黃宇逸稱,這次各人是由警察拘捕,仍要根據《警隊條例》,最多只可扣留48小時,其間可要求見律師。若警方在48小時後不帶被捕人上庭,該人可申請保釋;但若被帶上庭,按國安法,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全的行為,否則不得保釋。

(來源:星島日報)

12大專院校學生會發聯合聲明 關注鍾翰林等人被捕

學生動源前召集人鍾翰林及3名前成員,嫌違反《港區國安法》日前被警方國家安全處人員拘捕。12間大專院校的學生會發聯合聲明,並形容為「白色恐怖時代降臨」。

聯合聲明指,是次拘捕為國安法自6月30日生效以來,首次有巿民被國家安全處人員直接上門拘捕,形容「白色恐怖年代,正式降臨香港」。聲明又指,「鍾翰林等人作為白色恐怖下,遭受上門拘捕的第一道破窗」,港人絕不能置若罔聞,並呼籲港人繼續密切關注事件,又指整個國際社會亦正注視政府的舉動。聲明續指,未來可預視將有更多港人被捕,呼籲港人要秉持若水之志,戰勝恐懼,繼續於最艱難年月中,「留一口氣、點一盞燈」。

發出聯合聲明的12間大專院校的學生會,包括香港大學學生會、香港中文大學學生會臨時行政委員會、嶺南大學學生會、香港城市大學學生會、香港樹仁大學學生會、香港恒生大學學生會、香港公開大學學生會、東華學院學生會、香港理工大學學生會、香港浸會大學學生會臨時行政委員會、香港教育大學學生會,以及香港科技大學學生會。

(來源:BBC中文網)

香港《國安法》:安全警察拘捕四人 首次主動調查後執法行動

香港警方拘捕四人,指控他們涉嫌違反香港《國家安全法》,是這部法規生效差不多一個月來,警方首次根據調查度主動作出拘捕。

香港警方新成立的國家安全處高級警司李桂華周三(7月29日)會見記者,透露警方當天在香港不同地方拘捕數人,涉嫌違反《國家安全法》中與分裂國家相關的條文。

早前宣佈解散香港本部的團體學生動源在社交網站指,被捕人士是他們組織的前成員,包括前召集人鍾翰林。

當地媒體又指出,案件涉及一個名「創制獨立黨」的團體,上周才宣佈成立,聲言主張港獨,並會「以不設任何底線的抗爭模式驅逐中國殖民者」。

首次主動執法

翻查紀錄,社交網站上一個名為「創制獨立黨」的專頁在去年5月設立,一直沒有公開文章,直至今年7月21日發出文章,表明主張香港獨立,又指該組織由已經完成學業的前學生動源成立,成員都不在香港。目前未知鍾翰林與「創制獨立黨」有什麼聯繫。

鍾翰林在2016年成立學生動源,明言要實現香港獨立,至今年香港《國家安全法》生效前夕,宣佈解散香港的成員,同時退出組織,但學生動源在香港以外的分部仍然運作。

學生動源的專頁在鍾翰林宣佈退出後,在7月中曾經發表文章,以美國分部成員會繼續向當地人宣揚香港獨立的主張,推動美國國會通過支持香港獨立和示威者的議案。

香港警方國家安全處高級警司李桂華交待案情時指出,按普通法原則,涉嫌干犯《國家安全法》的人只要作出宣告已成構成煽動罪行,而不需要證明是否真有煽動其他人作出分裂國家行為。

他又說《國家安全法》規定警方有管轄權調查聲稱在香港以外,作出分裂中國的行為。

香港《國家安全法》7月1日生效首天,示威者不理會警方的反對,在香港多處聚集,以示對這部法律不滿。警方當天已經引用這部法律,拘捕多名被指持有寫著「香港獨立」和「光復香港 時代革命」的旗幟。

但這次是警方首次經調查後,引用《國家安全法》作出的拘捕。

香港媒體引述法律意見認為,當地警方目前仍然需要按舊有規例,最多扣留各人48小時,同時容許各人會見律師。他們在48小時後如果仍然未獲得釋放,可以申請保釋,但《國家安全法》有規定,除非法官有「充足理由」相信被捕者不會繼續危害國家安全,否則不予保釋。

(來源:香港01)

學生動源鍾翰林扣留48小時後獲准保釋 禁離境6個月

警方國家安全處前日(29日)首次進行拘捕行動,拘捕介乎16至21歲的3男1女,包括學生動源前召集人鍾翰林、前發言人何諾恆及前成員陳渭賢和何忻諾。最新消息,今日(31)下午鍾翰林等4人獲准保釋。鍾翰林下午3時25分左右步出元朗警署,表示昨日凌晨被警方要求交出唾液作鑑證,又需要在72小時內刪除一些社交網站帖文。據了解,4名被捕人需交出旅遊證件,並限制他們6個月內不得離港。警方表示:4名被捕男女已獲准保釋候查,須於8月下旬向警方報到。

鍾翰林被警方拘留48小時後,下午3時25分左右步出元朗警署,表示昨日凌晨被警方要求交出唾液作鑑證,又需要在72小時內刪除一些社交網站帖文。他稱被要求刪除的帖文是屬於學生動源前成員後續成立團體文章,與其無關,會與律師商討。警方國家安全處首次按《港區國安法》採取拘捕行動,鍾指需要與律師跟進了解法律程序,暫未正式落案起訴,以5000元保釋外出,每個月報到一次,已交出旅遊證件。

被問到會否擔心因《港區國安法》入獄,他表示有「好大機會風險,有心理準備。」不清楚其餘2男1女被捕人保釋情況。他憶述前日被捕情況,指當日準備到旺角警署報到時被帶到千色商場走火通道樓梯,「撳住我面部要求我解鎖電話等等,展示搜查令要求去我屋企搜查」,搜查4小時後檢走成績表、入台證等資料,「基本上屋企所有嘢都已經帶晒返警署。」他質疑警方過了48小時,研究證物後沒有作出起訴,整個行動是否政治操控,並非有實質證據顯示他有煽動他人分裂國家的行為。

下午約4時15分,被扣留在田心警署的21歲何諾恆、17歲何祈諾等人亦獲准保釋,他們在數人陪同下離開警署,並登上的士離開,未有回應傳媒提問。

4人6個月內禁離境 須刪違國安法帖文

據了解,4名人士於今日(7月31日)被保釋候查,警方已根據《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第43條實施細則》(下稱《國安法細則》)附表2第2條向裁判官申請要求4人交出他們所管有的任何旅遊證件給警方,及限制他們不得由今天起計6個月期間屆滿前離開香港。

與此同時,警方亦根據《國安法細則》附表4第6及第7條要求他們於電子平台上移除可能構成危害國家安全罪行或可能會導致危害國家安全罪行發生的電子訊息。

警方國家安全處高級警司李桂華表示,發現一個團夥於社交平台成立宣揚主張香港獨立的組織,組織綱領聲稱建立香港共和國、不設底線鬥爭等,綱領清楚說明如何達至香港獨立,有關發文者相信有可能干犯組織、策劃及實施分裂國家;另外有人於網上煽動更多人一同參加,其行為則干犯煽動分裂國家。警方是首次以涉嫌違反《港區國安法》第20條組織、策劃、實施或參與分裂國家,及第21條煽動、協助、教唆、資助他人分裂國家拉人。但記者會未有公開團夥名字。

據了解,警方一直留意港獨分子動向,包括勇武學生組織「學生動源」,並發現組織過去提倡香港獨立,其成員一直參與非法集結及進行勇武衝擊。《港區國安法》於上月30日早上在全國人大常委會會議通過,學生動源同日下午於Facebook專頁宣布解散,即日起遣散香港地區全體成員,並於港外其他地方包括台灣、美國及澳洲設立分部,聲稱組織事務將由海外成員運作,並稱將繼續推動香港獨立。

學生動源Facebook分別曾於本月17日及7月19日,發表以美國分部署名、名為「美國分部前景成立宣言」及「美國分部前景」文章,當中提及「為香港獨立建國的夢想奮鬥」、「推動香港走上獨立建國之路」等。學生動源的Twiiter亦列明五大綱領,包括「建立擁有獨立主權的香港共和國」、「喚醒香港民族獨立意志,鞏固香港民族共同體」、「支持一切有效抗爭並參與其中,包括勇武抗爭」等。

另一個名為「創制獨立黨」的專頁,於本月21日發表成立宣言,稱組織由前學生動源已完成學業、身在海外的成員組建創立,聲稱明確主張香港獨立。

(來源:香港蘋果日報)

譚耀宗稱北京或取消擁BNO港人雙重國籍 不能再做中國公民

英國放寬BNO方案協助港人最快移民成為英國公民,中方考慮不承認BNO作旅遊證件反制。全國人大常委譚耀宗接受《香港01》訪問時指,港人擁有外國護照與中國國籍法有牴觸,基本法起草委員會時任副秘書長魯平決定保留彈性,即使港人有外國護照,只要不主動申報仍可擁中國公民、香港永久性居民身份和申請回鄉證。現時英國單方面放寬居英權,中方自然有反應,包括可讓持BNO護照的港人不能做中國公民,對其香港永久性居民身份、返大陸不能持回鄉證等會有一連串影響。

影響永久性居民身份

譚耀宗稱根據外交部說法,不視BNO為旅遊證件,即當作國籍對待,便會喪失香港特區護照及中國國籍,以至香港永久性居民身份,不過中方現時未有具體公佈。現時不少人擁英國以外的雙重國籍,被問會否造成混亂,譚認為人大常委會說明清楚情況便可,例如針對BNO有新說法、其他國籍便沒有問題。

譚指阻嚇作用視乎個人,「我哋當然希望英國唔好搞咁多嘢啦!你兩樣都可以保留對香港人最好㗎嘛。」但估計英國吸納港移民也有其經濟利益考量。他指中央未作任何決定,移民一直在香港發生,中央又不會覺得市民移民就不愛國,香港人才四面八方,也有計劃吸納內地專才,因此對移民產生的人口流動無所謂、「冇乜大不了」,純粹政治上有國安法考慮而作出相應對策。

譚耀宗稱無懼制裁 指勾結外國證據清晰

譚耀宗又表示無聽聞香港官員被制裁情況,他不想預計制裁名單,但美國繼續出招不出奇,因反華反共可能是美國總統大選候選人的宣傳重點,過往候選人一貫以中國為假想敵大肆打擊,當選以後又可能為與中國有經濟等合作調整,但他承認關大使館等都是以往從未做過的舉措,話鋒一轉又指今時今日中國實力與過去大不同,但中國不是想取代美國,「有排都未去到呢個位」,然而美國避諱中國崛起甚至要阻撓,料中美角力會持續。

他對於自己被制裁「冇咩話怕,我覺得件事啱就去做,為咗香港社會穩定而立港區國安法」,又指有人勾結外國勢力證據清晰,「我見到好多網上短片又FBI又CIA」、「培訓啲人」以至說明資金來源,另一方面每次社運後美國參眾兩院「整啲法例出嚟查」,批評是背後撐腰助長本港暴力出現,認為中方國安法有外國勢力法例保障國家安全合理,美國持雙重標準。

對於被指制裁對負責選舉事務的公務員起作用,他指美國政府通過一條法例「打擊」及「威嚇」香港官員「絕對唔公平,法律唔係佢立㗎嘛,官員只係執行,絕對唔應該被打擊」。又呼籲港人不要成為美英棋子被人利用。

部份移民人士要往返兩地照顧家人

「Goodbye HK Hello UK」專頁負責人Billy Wong稱,估譚的說法,是基於《中英聯合聲明》中的框架所引申而成,而中國一向不容許有雙重國籍,但香港因情況特殊和歷史背景,故不少港人亦擁有中國以外的國籍,如不少高官亦如是。他認為中方的確可以針對BNO持有人作出取消中國國籍或香港身份證等反制措施,但相信只持有BNO人士而不進行居英權申請的人士未必會受到影響,而即使中方真的作出反制措施,「都要睇吓佢點做,究竟係一申請居英權就會取消中國籍?定係攞到居英權先取消?」

任職移民顧問的他稱近月的確有大量港人查詢移民英國的事宜,他相信中方措施對決心放棄香港一切移居外地的港人影響不大,但的確仍有移民人士仍會保留香港物業,「可能佢哋送咗子女過去,之後會返嚟照顧家人,又或者會兩邊走。」他估計若此類港人被取消中國籍或香港身份證,會對其往返造成不便,「可能會多咗重考慮,或者移民時會諗得周詳啲。」

(來源:星島日報)

警通緝羅冠聰等6名流亡海外人士 涉違港區國安法

港區「國安法」實施1個月,警方通緝6名流亡海外的政治人物,包括羅冠聰、陳家駒、黃台仰、鄭文傑、劉康及朱牧民,6人分別涉嫌煽動分裂國家、勾結外國或境外勢力危害國家安全,均屬違反港區國安法,最高可判處無期徒刑。消息指,警方或考慮凍結他們和相關組織在港戶口。

香港眾志前常委羅冠聰,上月3日宣布離港,透過視像在美國國會聽證會中,與議員見面及接受傳媒訪問時批評「港版國安法」,並在fb與twitter呼籲世界制裁中國及港府,包括終止引渡及制裁香港官員和警察,涉嫌煽動分裂國家。

主張「港獨」的「學生獨立聯盟」召集人陳家駒,曾在社交網站展示香港獨立旗幟及宣揚港獨訊息,涉煽動分裂國家。

「本土民主前線」前召集人黃台仰,為2016年「魚蛋革命」領導者之一,翌年保釋候審期間潛逃至德國獲政治庇護。他曾在facebook發布片段,爭取外國議員及傳媒協助推動港獨,涉煽動分裂國家罪。

去年曾被內地指「嫖娼」行政拘留15日的英國駐香港總領事館前職員鄭文傑,獲釋後前往英國尋求政治庇護,他接受兩間傳媒訪問包括彭博時稱,成立「流亡議會」及「影子國會」,以支援香港抗爭活動,涉嫌煽動分裂國家。

「學生動源」前成員劉康,今年6月底到英國尋求政治庇護,他曾在facebook呼籲其他國家抵制中國及港府,包括凍結官員資產與貿易制裁,涉勾結外國或境外勢力危害國家安全。

佔中三子之一朱耀明牧師次子朱牧民,是華盛頓「香港民主委員會」(HKDC)執行總監,他在facebook多次發文請求美國政府停止執行與香港的引渡協議,並眾籌以推動外國制裁中國及香港官員,涉勾結外國或境外勢力危害國家安全。

(來源:明報)

顧委會指港台須宣傳國安法 促寫入守則

香港電台顧問委員會昨舉行今屆顧委會最後一次會議,顧委會主席陳建強會後稱,港台有責任協助政府做好《港區國安法》的宣傳和教育,並在會上提出港台將相關經驗和知識寫入港台《節目製作人員守則》,廣播處長梁家榮表示《香港電台約章》和《守則》已足夠處理港區國安法要求。陳又引述梁稱因應疫情,料最快9月才就《頭條新聞》重啟檢討機制。有頭條新聞主持料今年內播放新一輯機會微。

引述梁家榮指現守則足夠處理國安法

陳建強說,港台作為公營廣播機構,有責任協助政府做好港區國安法宣傳和教育,建議港台將經驗和知識寫入守則,他引述梁家榮回應稱目前約章和守則已足夠處理港區國安法要求。

早前港台節目《左右紅藍綠》和《頭條新聞》被通訊局分別發出「嚴重警告」和「警告」,顧委會認同通訊局稱節目煽動仇恨,認為不應再發生,亦見梁落實約章方面有嚴重落差,冀梁跟進。顧委會亦向梁提出4個方向,包括加強內部監管、信譽風險管理、領導管理及加強與顧委會溝通,梁承諾跟進。

最快9月檢討《頭條》 主持料年內復播機會微

至於檢討《頭條新聞》,陳建強引述梁稱最快9月重啟檢討機制 ,將按守則及約章檢討節目內容、製作程序、表達方式、人手安排。陳期望港台續守約章,製作高質節目,避免再違反約章遭通訊局懲處和社會批評。

《頭條新聞》主持之一曾志豪表示,對現時香港整體形勢並不樂觀,相信檢討「不似會有合理結果」,又稱若有心檢討節目應與節目製作人溝通,但現未見有此安排,不知檢討方向、要求、目的,難料檢討需時多久,但他相信今年內播放新一輯《頭條新聞》機會微。

港台節目製作人員工會主席趙善恩回應,港台製作需合法,看不到將「宣傳港區國安法」寫入守則的理由,重申港台要扮演傳媒角色,不宜用「宣傳機構」這把尺量度。

顧委會日前收到立法會議員何君堯信件,指《鏗鏘集》「7.21誰主真相」節目訪問他時不夠全面,對其無理批評,陳表示理解何的感受,但要全面了解事實才可判斷,會嚴謹和嚴肅處理,有關意見已交管理層按既定投訴機制處理。陳引述梁在會上感謝何應邀受訪,承認僅半小時節目難平衡各方聲音,但十分欣賞港台記者於訪問保持禮貌。

(來源:立場新聞)

被嶺大拒終身約申請 葉蔭聰預告明年失教席 籲關注大學「超乎尋常」洗太平地

曾多次撰文批評政府以至北京的嶺南大學文化研究系助理教授葉蔭聰在《明報》撰文,透露已收到大學通知,「實任」(substantiation)申請被否決,只獲一年合約,明年要離職。葉蔭聰指出,這幾年來,持續有敢於尖刻批評政治社會問題的「偏黃」學者遭大學拒絕續約,是有大學高層暗裏為政權「大掃除」,而港大法律學院副教授戴耀廷事件更反映,當局已於大學展開後國安法時代「超乎尋常」洗太平地行動。

嶺大回覆《立場新聞》查詢時表示,所有個案均由相關委員會按既定程序和一套客觀準則進行審核,根據教研人員的教學、研究和服務表現作出適當的建議和決定,又稱曾經有教學人員因表現未如理想而不獲續約和不獲實任,大學有既定及公平機制供覆核和上訴,為保障個人私隱,不會透露個別個案資料。

文化研究系學生積極參與社運

大學的實任制相當於終身合約 ,教員如無嚴重失德或校方無充分合理的理由,就不會被解僱,被視為維護大學學術自由的重要制度保障 。香港的大學近年多推行所謂3+3的Tenure-track制度,一份合約為期三年,只可以續約一次,除非期間成功申請晉升並獲終身合約(Tenure),即substantiation,否則便不會再獲續約。

葉蔭聰任教多年的嶺大文化研究系,有不少學生投身社會運動,前香港眾志主席、曾是香港最年輕的立法會議員、目前正流亡英國的羅冠聰,就是畢業於嶺大文化研究系。葉蔭聰在2018年接受媒體訪問時表明,自己剩下兩年「試用期」,又透露曾有學校高層向他明示,不要花了時間寫與「升職」無關的「無聊嘢」(時事評論)。

葉蔭聰今日在《明報》發表的文章指,戴耀廷遭解聘是香港大學史上的標誌性醜事。解聘終身合約教員在大學裏是十分罕見的事,港大校委會的決定可以說是顛覆了大學運作原則。

港英留下大學體制被破壞 港大尤甚

他指出,香港的大學自成體系,不受教育局長管治,而是隔着大學撥款委員會來治理大學,是港英政府留下體制。惟回歸二十多年來,涉及大學的管治問題愈來愈多,除任命校長、校董變得愈來愈政治化,破壞不成文規則的事例近年特別多,港大尤甚。

葉蔭聰指2015年港大校務委員會否決任命遴選委員會推薦的陳文敏為副校長事件是一例,而如今校委會以大比數通過解僱戴耀廷事件,更反映中聯辦特別重視港大。他指,中聯辦竟然在事後跳出來,為校委會的決定吶喊助威,根本是大笑話,也許香港人只好自我安慰「他們終究沒有用對付清華大學許章潤教授的手法,給戴耀廷冠上一個類似『嫖妓』的荒誕污名及罪名」。而建制派或許會認為,他們沒有完全廢棄香港的制度,現在只是「敢於亮劍,要用盡手上的權力,讓制度成為他們精準打擊敵人的工具,發揮『超乎尋常』的程序理性。」

指大部分被大學踢走學者未獲同行支持

葉蔭聰指,自己的「實任」申請被否決、明年要離職,只是這幾年來多名「偏黃」學者不獲續約的一例,在學術界,對於這「不尋常」現象毫無感覺甚至覺得可趁機上位的學者大有人在。

他指大部分被大學踢走的學者未必得到同行的同情或支持,他自己就曾聽過有些政治觀點很接近的同行,也認為事件與政治無關,只是當事人學術水平未夠,他希望戴耀廷一案可以令他們對學院政治多點敏感。

即使不可能找到證據證明這些事例背後有大陰謀,但葉蔭聰認為有理由相信,大學高層以至特區及北京政府,確實想在大學裏「大掃除」。而大學高層也可能真有人有政治任務,想討好中聯辦或北京政府,聲稱要清除「不務正業」的大學老師,騰出更多職位空缺,給那些為大學及自己排名拼搏的「非政治化」國際學者;「有些人可能只想香港的大學多點有『國際』水平的研究與出版,不想教員忙着上街搞聯署,或像我這樣寫這種報章評論」。

國安法後新常態 大學洗太平地

他說,國安法實施後,新常態已展開,「大學也要有點『超乎尋常』的理性,洗洗太平地。」

葉蔭聰是獨立媒體 (香港)(InMediaHK)創辦人之一,十多年來寫過大量有關社運、民主政制發展、獨立媒體生態、本土右翼思潮等本土研究論文,又積極在報章撰文評論時政,議題廣泛,包括香港社運的範式轉移、建制派在國安法事件上的表現、考評局取消中學文憑試的歷史考題等。

(來源:HKET)

教育局將加強國安法教育 未來將有詳細指引予學校

受新冠肺炎疫情影響,教育局局長楊潤雄今日(3日)會見傳媒指料疫情仍會持續一定時間,決定全港學校可按原先擬定的日期展開新學年,惟所有面授課堂及校內活動須暫停,可轉以網上教學等形式授課,讓學生在家學習;而學校仍需要保持校舍開放,以協肋有需要的學生。

楊潤雄續指未來將加強國安法在學校的工作,做好香港國家安全教育。未來會出更多詳細的指引予學校以做好有關方面,他續提到國安法為重要議題,將在學校教育中體現。

(來源:明報)

高院法官周家明獲任指定法官 明處理首宗涉違國安法男子人身保護令申請

首宗涉違反《港區國安法》的檢控案件,被告唐英傑昨(3日)入稟高等法院申請人身保護令,要求立刻獲釋,申請明日(5日)由高等法院原訟法庭法官周家明審理。特首辦晚上回覆查詢,證實周家明是《港區國安法》下獲委任處理相關案件的指定法官之一。

特首辦表示,特首林鄭月娥繼早前按《港區國安法》第44條的規定,在徵詢過香港特別行政區維護國家安全委員會,以及終審法院首席法官後,委任首批裁判官為指定法官;她已按同樣程序指定若干名高等法院原訟法庭法官,負責處理國家安全案件,周家明是其中一人。其他各級法院的指定法官將陸續獲指定,屆時政府會一併向公眾交代。

總裁判官蘇惠德此前已公開為特首委任的「指定法官」之一。

(來源:明報)

港府:已通知新西蘭暫停移交逃犯、刑事司法互助協定

新西蘭7月28日宣布因應香港實施《港區國安法》,暫停與香港的引渡協議。中國外交部發言人汪文斌今(3日)在例行記者會上宣布,中方決定香港特區暫停與新西蘭的移交逃犯協定及刑事司法互助協定。港府晚上表示,今日已根據中央人民政府的指示,向新西蘭駐香港總領事館發通知,暫停履行香港與新西蘭的移交逃犯協定及刑事司法互助協定。

港府發言人稱,通過法律維護國家安全是國際慣例,新西蘭也有維護其國家安全和主權的法例,以及相關執行機制,如《情報及保安法》(Intelligence and Security Act)及《1961年罪行法》(Crimes Act 1961),但新西蘭卻以《港區國安法》為借口,單方面暫停與香港簽訂的移交逃犯協定,稱此舉屬雙重標準的政治操作。

外交部汪文斌表示,新西蘭的有關做法將對港司法合作「政治化」,粗暴干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重損害香港特區與新西蘭開展司法合作的基礎,偏離司法合作維護正義和法治的宗旨,中方對此表示堅決反對。中國外交部此前已表示,香港特區將暫停與加拿大、澳洲、英國的司法互助協議。

(來源:立場新聞)

法國外交部叫停與香港引渡協議 國安法實施後可互交逃犯國只剩13個

《港區國安法》實施後,全球多國陸續暫停與香港的引渡協議。法國外交部今日亦宣布,叫停與香港的移交逃犯協定的批准程序。

據法新社報道,法國外交部周一指,鑑於最新的事態發展,法國將不會按照法國與香港特區於2017年5月4日簽署的引渡協議進行批准。

根據律政司網站資料,截至今年4月22日,香港與20個國家簽署了引渡協議,包括澳洲、加拿大、捷克、芬蘭、德國、印度、印尼、愛爾蘭、韓國、馬來西亞、荷蘭、新西蘭、菲律賓、葡萄牙、新加坡、南非、斯里蘭卡、英國和美國。法國亦已經簽署協定,但尚未生效。

到今日 (8月3日),20個國家中,澳洲、加拿大、德國、英國、美國、新西蘭及法國都已經先後宣布終止與港的引渡協議,協議仍有效的只剩13個國家。

(來源:星島日報)

法國暫停與港引渡協議 港府強烈反對

《港區國安法》引起國際關注,法國政府宣布,暫停與香港的引渡協議。政府發言人表示,強烈反對法國停止批准與香港的移交逃犯協定。

政府發言人表示,每個國家都有維護國家安全和主權的法例,亦是有職責所在。發言人指,法國政府為了政治目的,以制定港區國安法為借口,停止批准與香港的移交逃犯協定,是粗暴干涉中國內政,特區政府對此強烈反對。發言人亦指,法國政府甘心停止批准與香港已簽訂移交逃犯協定,讓犯罪分子繼續有機會逃避法律制裁,法國要就此向法治和國際交代。

另外,在北京,外交部發言人汪文斌回應時亦指,中方堅決反對法方有關涉港的錯誤言論和舉措,干涉中國內政,並重申港區國安法完全符合「一國兩制」方針,亦將保障「一國兩制」行穩致遠,並指所謂違背「一國兩制」、削弱香港高度自治和基本自由的說法,根本站不住腳。

法國外交部聲明指,鑑於最新發展,不會繼續推動批准2017年5月與香港特區政府簽署的引渡協議,批評港區國安法對一國兩制、香港高度自治及相關的基本自由造成挑戰,亦直接影響法國人民及企業。

(來源:HKET)

美媒揭習近平對港政策背後的智囊團

港區國安法實施引發國際社會爭議,多位中國學者在許多文章、訪談和新聞發布會中,積極向公眾解釋該法。《紐約時報》訪問了數名北京智囊及學者,揭開中央對港政策背後思維。

報道指,中國政府長期以來培養大批學者捍衛自己的議程,而這些威權主義思想家的特點是,他們毫不掩飾地鼓吹堅定自信的主權,並且轉而反對他們當中許多人曾經接受的自由主義思想。在意識形態競爭日益加劇的時代,他們把美國描述成一個危險的、手伸得太遠的爛攤子,在新冠病毒大流行之後更是如此。

這些學者有時被稱為「國家主義者」,他們當中不少人研究對港政策,其提議被納入中國日益強硬的路線,包括迅速遏制抗議和政治辯論的國家安全法。

一向較為自由的田飛龍提到,2014年,作為訪問學者在香港目睹騷亂時,重新思考個人自由跟國家權威之間的關係,「我原來弱的時候,我全是接受你的規則。我現在強了,並且我有了自信之後,我為什麼不能表達我的規則,我的價值觀,我的看法?」但他認為,香港還是中國的香港,還得中共去收拾爛攤子。

協助翻譯中國思想家作品網站Reading the China Dream(解讀中國夢)營運的歷史學家齊慕實(Timothy Cheek)認為,忽視這些聲音是有風險的,因為他們表達了一系列可能比自由思想更有影響力的中國政治思想。

香港中文大學教授穆秋瑞亦稱,他們不見得就是黨的路線的制定者,但他們正在幫忙塑造它,找到聰明的辦法,用語言和法律表達黨正在努力做的事。這都是通過立法實現的,所以他們的想法很重要。

除了引用國家主席習近平的講話,這些學者還借鑒了力主實施嚴政的中國古代思想家,以及自由主義政治傳統的西方批評者。傳統馬克思主義很少被引用;他們是秩序的支持者,而不是革命的支持者。而教育當局還出重金讓親黨學者研究如何在香港推行國安法等課題。

2014年佔領運動成關鍵

強世功被普遍認為參與起草了一份2014年的中國政府文件,該文件稱北京對香港擁有「全面管治權」,駁斥了中國不應干涉的觀點。他後來表示,界定香港地位的框架是在1980年代制定的,當時中國還很弱小,受外國自由思潮的左右。

「他們把香港看作是西方世界的一部分,將西方世界當作整個世界」,在2014年佔領運動後,他和其他學者強調中國有權在香港進行國家安全立法,反對將立法權,留給踟躕不定的香港當局的觀點。

北京大學學者陳端洪在2018年寫道,「國家的存在是第一位的,憲法律必須服務於這個根本目的」,他引用了德國威權主義法學家施密特的理論,證明香港需要推行國安法。

「當國家處於極端危險中,即生死存亡之時,」陳端洪寫道,領導人可以將平時的憲法律規範暫置一旁,「特別是其中的公民權利條款,而採取一切必要的措施。」根據2018年一份北京大學的報告顯示,在中國公開宣布制定港區國安全法的一年前,陳端洪就向黨的決策者提交關於為香港引入國安法的內部研究報告。

自從中國立法機構在6月底通過港區國安法以來,陳端洪、田飛龍和其他在同一陣線的中國學者在許多文章、訪談和新聞發布會中,都積極為該法辯護。

田飛龍認為,中國知識分子下一步將面對的是不斷惡化的中美關係。「包括我們學者,我們也要選邊站隊,對吧?」他說。「對不起,現在目標不是西化,現在目標是中華民族偉大復興。」

(來源:明報)

鐵騎士人身保護令申請押後訊 官:國安法保釋條文似沒酌情空間

23歲男子涉於7月1日在灣仔駕駛插上「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向警員,被控煽動他人分裂國家和恐怖活動罪,成為《港區國安法》生效後首宗檢控的案件。他昨向高等法院申請人身保護令和保釋,由獲特首委任為「指定法官」的高院法官周家明處理。周官提及,港區國安法涉及保釋程序的條文,似乎沒賦予法庭行使酌情權的空間。由於律政司一方仍需時準備理據,案件押後至本月20日再訊,被告其間繼續還押。

被告唐英傑(23歲)被控一項煽動他人分裂國家及一項恐怖活動罪,違反港區國安法第20、21和24條。裁判官早前基於港區國安法第42條規定及案情嚴重,拒絕被告的保釋申請。

被告昨由資深大律師戴啟思、大律師伍頴珊和黃瑞紅代表。資深大律師孫靖乾則代表律政司長處理人身保護令的申請,律政司高級助理刑事檢控專員周天行和高級檢控官張卓勤則負責處理保釋申請。

控:濫用程序 辯:重寫憲法

戴啟思指出,港區國安法第42條列明,除非法官有充足理由相信被告「不會繼續實施危害國家安全行為」,否則不准保釋,質疑法例將憲法的詮釋「重寫」,亦導致《刑事訴訟程序條例》第9G條「在特別情况下可拒絕被控人保釋」的條文同遭改寫。

法官周家明引述律政司的書面陳辭稱,律政司爭議人身保護令的申請濫用程序,亦爭議法庭是否有司法管轄權處理有關申請。

孫靖乾表示,兩條法例的字眼雖有分別,但港區國安法沒禁止被告保釋,亦沒要求被告必須先承認控罪,形容條文與「重犯風險」的概念相似。孫又說,目前需更多時間準備理據,包括港區國安法的立法歷史,要求法庭押後處理案件。周官指出,港區國安法第42條「不得准予保釋」的字眼,與《刑事訴訟程序條例》第9G條「無須准予被控人保釋」的字眼有分別,國安法似乎沒賦予法庭行使酌情權的空間。周官同時批准律政司的申請,將案件押後至本月20日再訊。

(來源:立場新聞)

天主教香港教區去信中小學:促使學生認識國安法  鼓勵校方發信呼籲家長理解配合

《港區國安法》實施至今一個月,教育局曾多次去信學校促校方及家長勸喻學生切勿違法,上月初當局再發信予官立中小學校長及津貼、直資學校的辦學團體,促學校發家長信,提醒有關法例已實施,希望家校攜手勸誡學生切勿參與違法行動。天主教香港教區今天向天主教中小學的校監及校長發信表示,促使學生認識《港區國安法》,提高他們對國家安全和守法的意識;又鼓勵校監和校長,正面回應教育局的建議,發信呼籲家長理解並配合復課後,各校特別關注的措施和事項。

教育局常任秘書長楊何蓓茵上月初去信津貼及直資學校的辦學團體,希望學校向學生解釋《港區國安法》,若有學校違反學校規定而屢勸不改,學校應予以懲處。據《香港電台》報道指,天主教香港教區今向天主教中小學的校監及校長發信表示。天主教學校的辦學團體是教育局的長期伙伴,學校應扮演正面角色,並建議學校由新學年起,引導學校教職員團隊,促使學生正確認識《港區國安法》及《國歌法》,提高他們對國家安全和守法的意識,能認識和尊重國旗、國徽及國歌,以及培育學生對國民身份認同的正確觀念。

教區又說,要確保學校政策足以防範校園政治化,不讓校園成為任何人單方宣傳政治訊息或訴求的場所。教區建議學校名義一旦遭人利用,應立即公開澄清,以正視聽。教區於信中鼓勵校監和校長,正面回應楊何蓓茵的建議,發信呼籲家長理解並配合復課後,各校特別關注的措施和事項。

(來源:立場新聞)

中國外長王毅:國安法深得人心 干涉香港必遭炎黃子孫抵制 中共與人民如魚水交融

《港區國安法》引起國際社會關注。國務委員兼外長王毅今日接受官方新華社專訪,稱國安法獲數百萬香港市民簽名支持,是深得人心及勢在必行。他又警告,粗暴干涉香港事務的言行是破壞一國兩制,「必將遭到包括香港同胞在內所有炎黃子孫的堅決抵制」。

王毅在訪問中稱,國家安全立法是一國安身立命之本,也是各國的普遍法律實踐。制定香港國安法彌補了香港長期以來存在的法律漏洞。數百萬香港市民自發簽名力挺國安法,說明香港民眾渴望和平安定的生活,制定國安法「深得人心、勢在必行」。

他指要維護好、發展好一國兩制,靠的是祖國內地鼎力支持、更完備的法律環境,以及香港「同胞」團結奮鬥,「粗暴干涉香港事務的言行恰恰是在破壞一國兩制的健康運行,必將遭到包括香港同胞在內所有炎黃子孫的堅決抵制。」

王毅:中共與人民關係如魚水交融

王毅亦提及中美關係,炮轟美國作為綜合實力最強的國家,卻將單邊主義及霸淩主義推行到極致,不惜拋棄國際責任和多邊規則,甚至在疫情最緊張的時刻,無理攻擊並退出世界衛生組織。

他批評美國國內一直有一股勢力,企圖否定中國共產黨的領導和中國特色社會主義道路,目的是為了遏制中國、搞亂中國。他強調中國的制度好不好,中國人民最有發言權,近年中國民眾對政府的信任度超過九成,「中國共產黨與中國人民的關係如同魚和水一樣交融,如同大地與種子一樣共生」,試圖割裂和挑撥中國共產黨和中國人民的「血肉聯繫」,就是與14億中國人為敵。

(來源:星島日報)

美駐港領事館聲明斥「勾結」指控荒謬 港府表強烈不滿

美國駐港澳總領事史墨客(Hanscom Smith)周二與公民黨主席梁家傑及黨魁楊岳橋會面,被外界質疑是「勾結外國勢力」。美國駐港澳總領事館今日發表聲明,指總領事館職員一直都有跟香港社會各界別人士會面,包括建制派和民主派,旨在令港人更了解美國,而這些會面既不機密亦不神秘。聲明形容「勾結」指控荒謬,認為此舉反而證明《港區國安法》壓制民主派人士。港府晚上回應,強烈不滿及反對聲明不恰當地評論《港區國安法》。

美國駐港澳總領事館今日發表「有關《國家安全法》對言論自由的寒蟬效應」聲明,提到總領事館職員一直有跟香港社會不同界別人士會面,包括建制派和民主派人士,會面並非機密或神秘。而外交官的職責就是要同駐守地方的人員互相了解,並幫助他們了解美國。對於有認為與美國領事館代表會面的人士涉嫌「勾結外國勢力」,聲明批評有關指控是荒謬(ludicrous),反而證明《港區國安法》與安全無關,而是要令民主派人士噤聲,威脅言論自由。

香港國安立法後,一直引起各國關注。美國駐港澳總領事館形容,《港區國安法》試圖營造一種恐懼和自我審查的氣氛,極度關注《港區國安法》對香港造成的影響,認為其法律定義措辭含糊不清。聲明指,北京在《中英聯合聲明》中承諾保障香港享有言論自由,呼籲北京尊重對港人及國際社會作出的承諾,並維護香港國際都會的聲譽。聲明重申,美國承認香港為中國的一部份、支持「一國兩制」和北京承諾給予香港的高度自治。

政府晚上回應,對於聲明錯誤並不恰當地評論《港區國安法》表示強烈不滿及反對,法例規管的是外國和境外勢力利用香港進行分裂、顛覆、滲透、破壞的活動,與正常的交往活動有明顯區別。《國安法》已就勾結外國或境外勢力危害國家安全罪行作清晰界定,不會令普通市民誤墮法網,亦不會影響市民依法享有的合法權利和自由。

(來源:HKET)

瑞士11月投票 或限制銀行跟侵犯人權者做生意

瑞士外交向來恪守中立原則,瑞士人民11月將會投票,決定是否限制包括瑞士銀行在內的瑞士企業,跟海外侵犯人權者往來做生意。倘若有關法例獲得投票通過,瑞士企業在中國和香港的業務經營料會受到影響。

瑞士的銀行向來以自由見稱,廣受有藏富需求的富豪歡迎。瑞士所有全球性的金融企業都在香港業務,包括瑞銀(UBS)、瑞信(Credit Suisse)、寶盛(Julius Baer)、瑞士百達(Pictet)和隆奧(Lombard Odier)等。

瑞士財金新聞網站finews.com報道,隨著香港實施港區國安法,使外國銀行也受到影響,必須審查其客戶,並終止可能與中國法律抵觸人士的所有聯繫。

瑞士政府安排今年11月,讓公民對一項相關的草擬法律投票表態,決定瑞士企業是否必須顧及往來對象有否涉及侵犯人權行為,而這將影響於全球多地營運的瑞士企業。

雖然世界經濟步向衰退,但瑞士的銀行在亞洲業務未受顯著影響,反而有更多亞洲客戶把財富交予瑞士的銀行管理。

報道明言,將會投票的新法例可能增加瑞士企業在香港和中國的營運難度。finews曾經就此詢問兩間瑞士企業,但對方均不作回應。

即使瑞士一直貫徹中立原則,但瑞士外長卡西斯(Ignazio Cassis)8月初批評中國背離開放的道路,侵害人權的情況日益嚴重,若中國依然故我,西方國家會更果斷回應。因應港版國安法的實施,卡西斯表示,如果中國在香港摒棄「一國兩則」原則,許多在港投資的瑞士企業更會受到影響。

中國外交部今日(6日)回應指,瑞士的說法毫無根據及沒有建設性,並稱瑞士金融企業能在中國金融市場的開放中受益。

(來源:眾新聞)

美制裁林鄭月娥、鄧炳強、夏寶龍、駱惠寧等11中港官員 指破壞香港自治

美國財政部周五宣布制裁香港特首林鄭月娥、現任警務處長鄧炳強、前任警務處長盧偉聰、保安局長李家超、律政司司長鄭若驊、政制及內地事務局長曾國衛、港澳辦主任夏寶龍、港澳辦副主任張曉明、中聯辦主任駱惠寧、中央駐港國安公署署長鄭雁雄、國家安全委員會秘書長陳國基。

美國財政部在官方網頁上載新聞稿,標題是〈財政部制裁破壞香港自治人士〉(Treasury Sanctions Individuals for Undermining Hong Kong’s Autonomy),列出被制裁的11名中港官員,指他們「破壞香港自治,以及限制香港巿民的言論及集會自由」(undermining Hong Kong’s autonomy and restricting the freedom of expression or assembly of the citizens of Hong Kong)。

新聞稿稱,採取這些行動,是根據美國總統特朗普上月14日簽署的總統行政命令。聲明續稱,近期在香港實施嚴厲的國安法,不但損害香港的自由,同時侵害港人權利,容許中國大陸國安人員在港運作,在香港學校強制「國安教育」,以及為審查任何被視為對中國不友善的個人或組織設下基礎。

美國財長姆欽表示,「美國與港人在一起。我們會使用我們的工具及權力,指向損害其自由的人」。新聞稿並說,美國將使用行政命令的權力,「繼續追尋實施這些邪惡政策的人」(continue to pursue those that implement these nefarious policies)。

美國財政部的新聞稿指,根據決定,所有被制裁人士的在美國或者美國控制範圍之內的資產及權益都會被凍結,不論直接或間接持有、個人或集體。財政部說,轄下外國資產控制辦公室規則,一般而言,禁止所有美國人或在美國範圍內(包括經過美國)的人處理被禁制的人的連帶資產及利益,包括以任何形式向該人或為了該人利益而提供資金、商品、服務。

網頁列出上述11人的具體介紹,以及他們的個人資料,包括地址、身分證或護照號碼。在新聞稿中,11名被制裁中港官員各有一段文字說明。其中,新聞稿指「林鄭月娥是特首,直接負責實施北京打壓自由及民主進程的政策。2019年,林鄭月娥推動修訂引渡協議,容許引渡到中國大陸,引發香港連串大規模反對示威。林被指定參與制定、通過或實施國安法」。

網頁指鄧炳強作為警務處處長一直熱烈支持港區國安法,而且香港警隊在他的領導下包圍理工大學,拘捕數以百計的示威者。鄧炳強亦都是新成立國安委員會的委員,他被指派在國安法下脅逼、拘捕、扣留、囚禁人們。

美國國務卿蓬佩奧亦發表聲明,指中國共產黨清楚說明香港將不會享受北京向港人與英國承諾的五十年高度自治,美國總統特朗普亦清楚說明美國將視香港為「一國一制」,「對損害香港自由的人採取行動」。聲明又說,「今天的行動清楚表示,香港當局的行動不能接受,並且違反中華人民共和國『一國兩制』及在聯合國註冊的中英聯合聲明的承諾」。

香港大學法律學院公法講座教授劉岱偉月前向眾新聞表示,在美國總統權限範圍內,香港行政會議或立法會議員,甚至私人都有可能被制裁,而不一定是政府官員。劉岱偉表示,即使不動用《香港與人權民主法案》,在目前《馬格尼茨基法案》下,美國總統已有相當廣泛且不限地域的權力制裁直接「嚴重違反人權」或牽涉其中的人。

劉岱偉說:「所以,任何人只要參與、或者為了其他參與引渡、嚴重違反人權等行為的人,都有可能被制裁,不論他們是行政會議或立法會。」

(來源:明報)

美制裁林鄭夏寶龍11官員 凍結資產禁交易 劉兆佳:料無意推金融手段「加辣」

人大常委會開會預料討論立法會真空期前夕,美國財政部昨公布制裁11名中港官員,包括特首林鄭月娥、兩任警務處長、港澳辦主任夏寶龍及兩名副主任(見表)等,稱遭制裁的官員制訂政策限制港人表達、集會自由及民主進程,要為香港自治程度下降負責。聲明提到的制裁措施包括凍結在美資產等,全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,美國制裁所用辦法是不希望付出很大代價,但又可以表達不滿。

鄭若驊李家超鄧炳強曾國衞在列

11名遭制裁官員包括特首林鄭月娥、律政司長鄭若驊、保安局長李家超、政制及內地事務局長曾國衞、警務處長鄧炳強、前警務處長盧偉聰、國安委秘書長陳國基;內地官員則包括屬國家領導人級別的全國政協副主席、港澳辦主任夏寶龍、副主任張曉明、中聯辦主任駱惠寧,及駐港國安公署署長鄭雁雄。

財政部出手 公開被制裁者個人資料

今次制裁由美國財政部出手,主要涉凍結在美國資產(見另稿),暫未提及其他部門的限制,如美國入境簽證安排等。財政部並公開眾官員的出生日期、住址、身分證號碼等個人資料,惟部分資料已過時,舉例網站上公布林鄭月娥的住址,實為政務司長官邸;網站列出曾國衞的住址,本報查冊得悉,曾國衞於2009年已賣出該單位。

至於制裁理由,有8人被點明指與港區國安法有關,舉例林鄭月娥被指有份制訂、實施港區國安法;鄧炳強是因負責拘捕、羈押港人;李家超則是因設立新的警察小組執行法例。專責處理國家安全案件的警務處副處長(國家安全)劉賜蕙,及港府國安委部分成員,如政務司長張建宗、財政司長陳茂波,則未在制裁之列。

美財政部聲明稱,今次是根據總統上月簽署的行政命令採取制裁,並稱嚴苛的港區國安法近日在港實施,不止削弱香港自治,亦侵害港人權利,包括條文容許內地國安部門可免責在港行事,以及強制在港學校推行國安教育等。

劉:美不想付大代價表不滿

全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,美國制裁所用辦法是不希望付出很大代價,但又可以表達不滿,可預計的方法包括:制裁官員、減少移民配額、拒批簽證、美國金融機構拒交易等。他認為,美國不會動用涉及金融的「核子手段」,因為涉及美國的金融利益,美國有很多金融機構在港,相信總統特朗普不會隨便動用金融手段,令美國企業受傷害。他並相信中國一定會有反制措施。

新民黨主席葉劉淑儀接受港台訪問,批評美國「橫蠻無理」,粗暴干預香港內政。

前香港眾志秘書長黃之鋒表示,美國今次決定是對北京連串鎮壓行動的反應,包括制訂港區國安法、DQ民主派參選人、因網上言論拘捕學生等,他稱一國兩制框架的成功在於國際對香港的信心,當北京破壞對香港自治、自由的承諾,可預計其他國家亦將檢視對港政策。

領館斥國安法為「滅聲」
港府駐港公署反駁

此外,美國駐港總領事史墨客(Hanscom Smith)早前與公民黨主席梁家傑、黨魁楊岳橋會面,遭建制媒體指稱「勾結外國勢力」、甚至稱涉違港區國安法。美駐港總領事館昨發聲明,稱外交官會與所有人會面,包括建制派、反對派,形容與領事代表「勾結」的指控荒謬(ludicrous),這些指控亦反映港區國安法與安全無關,而是有意將民主派滅聲。

特區政府回應稱,美總領事館聲明「錯誤並不恰當地」評論港區國安法影響港人言論自由,表示強烈不滿及反對;並強調港區國安法規管的,是外國及境外勢力利用香港作分裂、顛覆、滲透、破壞活動,與正常交往有明顯區別。外交部駐港特派員公署稱,外國駐港領事機構不得從事任何干涉中國內政、香港事務等行為及活動。

(來源:東網)

美國財政部羅列制裁中港官員「罪行」

美國總統特朗普上月中簽署《香港自治法案》,要求制裁損害香港自治的個人或實體,對象包括實施《港區國安法》的中港官員。美國財政部周五(7日)宣布,制裁包括特首林鄭月娥在內的11名中港官員,並列出各人的「罪行」。

特首林鄭月娥:直接負責執行北京打壓自由和民主過程的政策。2019年提出修訂《逃犯條例》,結果觸發大規模示威;林鄭被指定負責制訂、採用和執行《港區國安法》。

警務處處長鄧炳強:積極支持《港區國安法》。警方在其領導下包圍理工大學,拘捕數以百計示威者;在新成立的維護國家安全委員會擔任成員,負責脅迫、拘捕、拘留及囚禁違反《港區國安法》人士。

前警務處處長盧偉聰:警方在其領導下,在衝突中拘捕超過4,000人,造成1600人受傷;其領導的警隊執行禁止、限制言論及集會自由,並懲罰有關人士。

保安局局長李家超:其領導的保安局負責所有保安相關政策,亦為行會成員,協助特首制訂政策;在警務處設立新部門執行《港區國安法》;負責脅迫、拘捕、拘留及囚禁違反《港區國安法》人士。

律政司司長鄭若驊:律政司首長,曾表示其主要職責為執行和確保特區的國家安全;負責制訂、採用和執行《港區國安法》。
政制及內地事務局局長曾國衞︰負責特區與中央政府的聯繫;負責制訂、採用和執行《港區國安法》。

全國政協副主席兼國務院港澳辦主任夏寶龍:今年2月起擔任港澳辦主任,協助國務院總理處理港澳事務;其領導的政府部門從事威脅香港和平、安全、穩定或自治的工作。

港澳辦副主任張曉明:曾任港澳辦主任,期間支持修訂《逃犯條例》;其領導的政府部門從事威脅香港和平、安全、穩定或自治的工作。

中聯辦主任兼國家安全事務顧問駱惠寧:聲稱中聯辦可以干預本港事務,違反《基本法》的規定;獲委任為國家安全事務顧問;其領導的政府部門從事威脅香港和平、安全、穩定或自治的工作。

駐港國安公署署長鄭雁雄:其任職的部門有廣泛權力監督各部門,直接調查重大案件;其領導的政府部門從事威脅香港和平、安全、穩定或自治的工作。

特首辦主任兼國安委秘書長陳國基:被北京政府指派為國安委秘書長,國安委的工作不會公開進行,而且不會受司法挑戰;負責制訂、採用和執行《港區國安法》。

另外,美國國務卿蓬佩奧同日指,「港區國安法」事實上是中共的壓迫工具,是中共清楚表明香港將不再享有50年高度自治;他強調,美方的行動是針對香港當局的行動,是因「港區國安法」違反「一國兩制」及「中英聯合聲明」,同時稱美國與香港人民會站在一起。

(來源:東網)

美凍結制裁官員資產禁入境 金融機構中斷商業合作

美國財政部在香港時間昨日(7日)晚上,公布制裁包括特首林鄭月娥在內的11名中港官員,直指他們損害香港的自治。影響所及,上述制裁對象在美國的資產及利益,不論是直接及間接持有、持有百分之五十或以上,一律遭到凍結及必須通報財政部轄下海外資產控制辦公室;同時禁止美國境內人士與制裁對象有交易。

因應香港落實《港區國安法》,特朗普上月在白宮召開記者會,稱已簽署《香港自治法案》,並簽署行政命令終止對香港的特殊待遇地位。根據《香港自治法案》,美國國務院須每年向國會提交報告,列出尋求破壞一國兩制的官員及相關人士名單,總統有權凍結上述人在美資產,並禁止他們入境。法案亦提供一年寬限期,讓金融機構中斷與相關人士的商業合作;寬限期過後若金融機構繼續合作,財政部將作出處罰。

香港問責官員或行會成員宣誓就職時,都必需要放棄外國國籍,但其家人卻無限制,其中林鄭丈夫及兩名兒子皆為英國籍。林鄭曾稱自己在美國沒有資產,也不嚮往去美國,形容美方制裁「不明道理、沒有邏輯」,對此會「一笑置之,嗤之以鼻」,又強調香港事務屬中國內政,若部分國家強行干預是違反國際法。

(來源:香港01)

鄭若驊受制裁料影響大 安樂工程今年剛收購美國公司

美國財政部宣布制裁11名中港官員,指各人有份破壞香港自治並限制香港公民的言論及集會自由。

制裁措施包括禁止美國人或在美國境內,與受制裁人士進行任何財產、權益等交易,亦不能向受制裁人士提供或接受任何金錢、貨物和服務交易。

特首林鄭月娥7月被問到如何回應時,曾表示政府評估認為可以應付,更指如對方使出「核子手段」則會兩敗俱傷。然而,今次對制裁名單之一的律政司司長鄭若驊來說,好可能首當其衝。

鄭若驊潘樂陶 持有63.48%股份

美國今次制裁,包括受制裁人士直接或間接持有50%或以上股權的資產。參考港交所(0388)資料,鄭若驊及丈夫潘樂陶持有安樂工程(1977)63.48%股份,相信安樂工程已合資格成為受制裁的公司。

3月底2.78億收購紐約升降機服務公司

翻查安樂工程年報,公司在今年3月31日完成收購美國紐約市升降機公司Transel Elevator & Electric Inc.(「TEI」)的51%股份,涉資約2.78億元。

由於安樂工程為TEI的控股股東,在制裁令之下,TEI或無法接任何美國的生意。

TEI由1989年起在紐約市營業,主要業務是為紐約大都市地區住宅及商用物業的升降機及自動梯提供現代化、安裝、維修及保養服務。安樂工程在年報顯示,這次收將成為進軍美國市場以至邁向全球各地成功的第一步。

諷刺的是,安樂工程年報指,董事會已成立風險管理委員會,審批交易對手的相關資料,在決定交易之前評估制裁風險,然而今次卻是自己有可能成為制裁目標。

(來源:聯合新聞網)

林鄭月娥遭制裁美議員叫好 批她甘做中共棋子

美國財政部今天大動作制裁香港特首林鄭月娥等11名香港、中國官員。共和黨籍參議員盧比歐表示,林鄭月娥多次向外界表明,她甘做中共棋子而非捍衛香港自治,制裁措施值得讚許。

美國財政部今天以損害香港自治、限制香港人民言論與集會自由為由,宣布制裁香港行政長官林鄭月娥、香港警務處長鄧炳強、中國港澳辦主任夏寶龍、中國港澳辦副主任張曉明、香港中聯辦主任駱惠寧,及北京駐港國安公署署長鄭雁雄等11名中港官員。

根據財政部制裁,上述官員所有資產與財產權益,及任何直接或間接擁有50%以上的公司實體,不論是在美國或由美國他人持有或控制,都將遭到凍結,且必須向財政部外國資產管制辦公室(OFAC)報告。

授權美國總統制裁侵害香港人權人士之「香港人權與民主法」(Hong Kong Human Rights and DemocracyAct)提案人盧比歐(Marco Rubio)今天發聲明表示,林鄭月娥多次向世界表明,她甘願做北京當局及中國共產黨棋子,而非香港自治捍衛者,她也協助北京顛覆香港民主自由與法治。

盧比歐指出,他讚許川普政府制裁林鄭月娥等人,這些人士策劃損害香港自治,同時還帶頭從事壓迫行動,違背香港要保護人權的承諾。

參議院外交委員會主席里契(Jim Risch)則推文表示,他很高興川普政府制裁包括林鄭月娥在內的中港領導人,這些人均參與「港區國安法」的實施。他強調:「這部嚴酷法律損害香港自治、法治與港人權利,我們將如同以往與香港人民站在一起。」

參議院外委會亞太小組主席賈德納(Cory Gardner)推文說,制裁這11位損害香港自治、基本自由人士,向世界大聲且清楚傳達出美國人民與香港站在一起的訊息。他表示,港人聲音必須在不需畏懼壓迫及報復下被聽見,美方應動用所有可行外交工具阻止香港民主人權倒退。

前共和黨總統候選人、現任共和黨籍參議員羅姆尼(Mitt Romney)也推文讚許制裁行動。羅姆尼表示,這些遭制裁人士積極作為中共代理人,抹滅香港自由與自治,美方必須盡一切所能對抗中國殘酷壓迫及言論審查行動。

(來源:HKET)

港府反駁美領事館聲明 批美方評論是雙標的政治操作

特區政府發表聲明,強烈不滿及反對美國駐港領事館稱,「港區國安法」製造恐懼氣氛及自我審查言論,指有關評論並不恰當,完全是雙重標準的政治操作,並粗暴干涉中國內政,嚴重違反國際關係基本準則,香港特區政府對此強烈反對。

​政府發言人表示,通過法律維護國家安全,是國際慣例。國安法只針對四類危害國家安全的行為和活動,對絕大多數奉公守法的港人,包括海外投資者,完全無影響。又稱美國本身至少有20項維護國安和主權法律,包括《國家安全法》、《美國愛國者法案》、《網絡安全信息共享法》等。

發言人強調,香港是高度國際化的城市,與其他國家、地區及相關國際組織有密切的來往和聯繫,正常的交往活動受《基本法》和香港本地法律的保護。而本港資本主義制度、高度自治;特區行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權等,亦不會受到影響。

港府強調,「港區國安法」已就勾結外國勢力危害國家安全罪的犯罪行,作出清晰界定,不會令普通市民誤墮法網,但對真正涉勾結外國勢力的犯罪,定當依法嚴肅處理。

美國領事館今日(7日)發表聲明,指港區國安法會對公民社會、傳媒造成寒蟬效應,影響公眾行使言論、表達及集會自由,是違反中國在《中英聯合聲明》作出的承諾。

發言人稱,「港區國安法」製造恐懼氣氛及自我審查,又表明美國對香港政策不變,承認香港為中國一部分,支持一國兩制、高度自治,促請北京尊重對港人及國際社會作出的承諾。

(來源:立場新聞)

港府聲明再改「反送中」定性 一年前指「修例引起示威衝突」 今稱「反政府動亂」

美國財政部昨日(7日)公布「制裁11人」名單,包括特首林鄭月娥、中聯辦主任駱惠寧、港澳辦主任夏寶龍、警務處處長鄧炳強等多名現任或前任中港官員。港府則於今日 (8日) 中午12時35分先發表英文聲明回應,形容美方做法是「shameless and despicable」(卑劣無恥)。中文版聲明則於兩個半小時後才發布。兩版本聲明均首次以「anti-government riots」及「反政府動亂」形容去年6月以來的反送中運動。翻查政府新聞稿,可見政府對反送中運動的「定性」一直調整,由去年「示威衝突」演變成「抗爭活動」,到「暴力、動亂」,最後演變為今日的「反政府動亂」。

政府在今日新聞稿中,先是指美國所謂的制裁行動「卑劣」及「無恥」。之後再批評美國國會及白宮,「利用去年六月以來在香港出現的反政府動亂,以人權、民主和自治為藉口,接連針對香港通過法案及宣布行政指令」。英文版本則為「taking advantage of anti-government riots in Hong Kong since June last year」。這亦是港府首次以「反政府動亂」形容反送中運動。

翻查過去一年政府的新聞稿,可以見到政府對反送中運動的「定性」一直調節。去年2019年9月4日,當日林鄭月娥宣布撤回修訂《逃犯條例》時,其發言指「逃犯條例修訂所引起的示威和衝突,已持續兩個多月」( protests arising from the Fugitive Offenders Bill have continued ),到10月16日,林鄭發表施政報告時,則以「連串示威及公眾活動」( there were a series of protests and public order events in Hong Kong ) 形容,措詞中性。

到今年3月17日,政府發稿指香港被評為全球第二自由經濟體,當中提到「自去年六月起,香港社會持續出現了以反對逃犯條例為名的抗爭活動」( there have been numerous incidents of protests under the pretext of opposing an extradition bill )。至7月1日,即《港區國安法》正式實施後,政府的用字已改為「一年不斷升級的暴力和暴亂」( a year of escalating violence and riots since last June )。

(來源:立場新聞)

蓬佩奧:制裁行動傳達清晰訊息 美國將與港人站在一起

美國財政部周五宣布制裁11名中港官員,名單包括林鄭月娥、鄭若驊、李家超、鄧炳強等。美國國務卿蓬佩奧發表聲明指,美方制裁行動發放清晰訊息,香港當局的行動令人無法接受,並違反中國對港實施「一國兩制」及《中英聯合聲明》的承諾。蓬佩奧聲明指,美國將與香港人民站在一起。

蓬佩奧指,中共行動明確顯示出香港不再享有高度自治,因此美國總統特朗亦會將香港視為實行「一國一制」,並針對損害香港自由的人士作相應行動。

蓬佩奧指出,美國政府今次制裁11名有份脅迫、逮捕、拘留與囚禁香港民眾,或者有份採納、推行、實施國安法的中港官員。聲明批評,國安法聲稱是為了保護香港的安全,實質上是被用作為中共打壓的工具。

至於同被制裁的港澳辦主任夏寶龍、副主任張曉明及中聯辦主任駱惠寧,蓬佩奧聲明指,他們所屬的單位涉及威脅香港和平、安全、穩定或自治,而他們是有關單位的領導人或官員;前警務處長盧偉聰,則被指涉及禁止、限制香港市民的言論、結社及新聞自由,或處罰行使上述自由的香港人,因而被制裁。

美國財政部在網站公布,將11名中港官員加入外國資產控制室 (OFAC)「特別指定國民和被封鎖人員」名單 (Specially Designated Nationals And Blocked Persons List)。11名被指有份在港推行《國安法》、及威脅香港和平、安全、穩定的中港官員被制裁,包括港澳辦主任夏寶龍、港澳辦副主任張曉明、國安公署署長鄭雁雄、中聯辦主任駱惠寧、特首林鄭月娥、律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超、政制及內地事務局局長曾國衞、警務處處長鄧炳強、前警務處處長盧偉聰、國安委秘書長陳國基。

根據美方制裁,被制裁的中港高官在美資產,無論直接或間接持有,只要超過一半權益,就會被凍結,以及需向美國外國資產控制室OFAC申報。除非美國當局許可,否則任何當地機構均不可與被制裁人士有業務往來,或向對方提供資金、貨品或服務。

(來源:眾新聞)

駱惠寧:我可向特朗普寄100美元供凍結之用 林鄭: 保護14億人是我光榮

美國財政部周五宣布制裁11名中港官員,其中包括中聯辦主任駱惠寧。中聯辦網頁今早上載一篇〈香港中聯辦主任駱惠寧回應美國財政部所謂制裁〉:「8月8日,中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任駱惠寧就美國財政部對他個人的所謂制裁發表談話:被美國列入制裁名單,恰說明我為國家、為香港做了我應該做的事情。我在國外沒有一分錢資產,搞『制裁』不是白費勁嗎?當然,我也可以向特朗普先生寄去100美元,以供其凍結之用。」

另一方面,中聯辦網頁周六上載發言人談話,就美國財政部對中國政府涉港工作機構負責人和香港特區官員實施制裁,表示堅決反對和強烈譴責。發言人指,「絕不會畏懼任何蠻橫霸道,如果美國認為所謂制裁就能讓中國人妥協退讓,那他們是弄錯了時代、打錯了算盤、枉費了心機」。

發言人稱,中國制定頒布實施香港國安法,填補香港維護國家安全的制度漏洞,有效維護香港社會秩序,使市民生活重回正軌、法治正義得到彰顯,開啟香港由亂到治的歷史轉折。「然而,自法律公布以來,一些美國政客就坐立不安,對中國內政橫加干涉,如今又違反國際法基本準則倒行逆施,以『限制香港政治自由』的荒謬借口,制裁打壓。這再次證明他們所關心維護的,根本不是港人的權利和自由,而是『港獨派』危害中國國家安全的自由,是『黑暴派』摧毀香港法治底線的自由,是『攬炒派』搞亂香港、損害香港市民利益的自由。美國政客為反中亂港分子撐腰張目的不良居心已昭然若揭,其小醜動作實在可笑」。

發言人並指,中國古詩「青山遮不住,畢竟東流去」,說的是時代潮流浩浩蕩蕩,任何勢力都無法改變。「我們鄭重呼籲一些美國政客該看清大勢、清醒清醒了,無論你們如何粗暴干涉、極限施壓,都不可能阻擋當代中國繁榮發展的歷史大勢,都不可能動搖『一國兩制』事業不斷向前的堅定步伐」。

港府發出英文聲明,批評美國制裁是無恥及卑鄙,並強烈譴責將官員資料公開,會保留法律追究的權利。

港府發言人引述特首林鄭月娥代表被制裁的港府官員回應説:「我們正履行維護國家安全的光榮責任,保護不只是香港750萬人,而同時保護14億大陸人的生命和利益,我們不會被嚇怕。」港府在聲明中,批評有美國政客為了自己的利益,將香港成為中美博弈的政治籌碼。

(來源:HKET)

林鄭Facebook回應美國制裁 並不嚮往訪美可主動註銷美國簽證

美國財政部宣布制裁11名香港與內地官員及前官員,並公開其身份證、地址電話等個人資料。特首林鄭月娥傍晚在美國公司的社交平台Facebook回應,貼出自己2016年到訪美國‍時,在美國國會山莊外拍攝的照片,指自己訪美簽證有效期是到2026年,但「既然本人並不嚮往到這個國家,看來也可主動註銷了」。

林鄭月娥在Facebook專頁發文,指美國政府高調公佈11位中央和特區政府官員的所謂「制裁」,特區政府已發表嚴厲聲明回應。

不過,其公開資料中,林鄭的住址則寫為「山頂白加道的Victoria House」,即仍是政務司司長的官邸,反問:「難道負責的美國官員連特區行政長官是住在上亞厘畢道的禮賓府(Government House)也不知道嗎?」。

她又指,一些被針對的政府官員,包括自己在內,就連特區護照號碼也被披露,有些則没有,質疑對方辦事粗疏,「令我想起當年美國政府向特區政府提出要引渡斯諾登(Edward Snowden),但交來的文件把他的全名都攪錯了」。

她相信,自己的住址會出錯,是因為負責的美國官員,用了她2016年6月以政務司司長身份訪美時申請入境簽證時的資料,而忘記更新。而没被披露護照的官員,則可能是近年都没申請訪美簽證。林鄭指,若果推測準確,美領事館將申請簽證的個人資料,交給財政部門作入境以外的用途,有否違反人權的保障,值得商榷。

(來源:星島日報)

美制裁中港11名官員 邱騰華指手法橫蠻無理及粗暴干預

美國財政部昨日根據《香港自治法案》,公佈制裁11名中國及香港官員,當中包括特首林鄭月娥、律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超等人。商務及經濟發展局局長邱騰華回應時指,美方做法無理、雙重標準及橫蠻,批評是粗暴干預其他國定或地方的手法,並會令企業憂慮。

邱騰華出席一個電台節目時表示,美方的制裁只針對個別人士及其資產,又公開他人資料,手法單向及不文明,卻又搬出是為香港人利益。他又指出,訂立《港區國安法》是中國和香港本身的事務,他看不到任何要因此而受制裁的理由,又反問要如何說服香港、國家及國際社會。

邱騰華又說,需要看清美方究竟只是「出口術」或會貫徹下去,以及制裁是美方領導人、政府、商界,還是整體社會的意願。他指,美國財政部規定,與有中國背景的公司交易,部分得益需收歸當局,做法是「公我贏、字你輸」,認為會對企業釋出負面訊息。

(來源:東網)

遭美方制裁 鄧炳強斥毫無意義 陳國基指毫不畏懼

美國財政部昨日(7日)宣布制裁特首林鄭月娥在內等11名中港官員,榜上有名的警務處處長鄧炳強今晨(8日)回應東網記者訪問時直言:「維護國家及香港的安全是我的責任和榮譽,外國對我的制裁,對我來說毫無意義,我會繼續專心做好維護國家及香港安全的工作。」

前警務處處長盧偉聰表示,世界上任何國家的警務人員均有責任維護國家安全,確保社會秩序及公共安全,對於美國政府蠻不講理、不公平的制裁,表示極度遺憾和憤慨。

至於身兼港區國安委秘書長的特首辦主任陳國基,接受東網訪問時強調,美國的所謂制裁,正好讓香港市民,特別是那些對美國仍存幻想的人,看清楚美國政府的無理和橫蠻。他坦言:「我和我的家人毫不畏懼。我非常榮幸有機會在這個崗位服務,我定竭盡所能,一切以國家和香港的利益為依歸。」

他又指未來定不忘初心,堅決維護香港的安全和繁榮穏定,確保一國兩制的實踐不變形、不走樣。

香港中聯辦主任駱惠寧回應稱,他在國外沒有一分錢資產,反問「搞制裁不是白費勁嗎?」他又稱可以向美國總統特朗普寄去100美元,以供其凍結之用。

(來源:香港電台)

鄭若驊回應被制裁 稱有國家作強大後盾不會被嚇倒

律政司司長鄭若驊回應被美國財政部列入制裁名單,表示美方以絕望和非法的制裁手法,進一步加強了她認為自己一直處事正確的信念,又說有國家作為強大後盾,她不會被嚇倒,美國所謂的制裁行動是徒勞無功。

本台就鄭若驊及其丈夫潘樂陶,在國外的資產、個人社交帳戶會否受影響向政府查詢,鄭若驊的聲明未有具體回應有關問題。

她在聲明提到,與祖國和全國人民相比,個人利益毫不重要,為國家服務她感到自豪,維護國家安全之心亦堅定不移。 鄭若驊表示,維護國家安全是保障14億人民的生命安全和利益,並保障國家主權統一和領土完整,強調有機會為國家服務是她的光榮。

(來源:東網)

批美國制裁卑劣無恥 港府稱支持中央採取措施回應

美國總統特朗普上月中簽署《香港自治法案》,要求美方制裁損害香港自治的個人或實體,對象包括實施《港區國安法》的官員。美國財政部於香港時間昨晚(7日)宣布,制裁包括特首林鄭月娥及律政司司長鄭若驊在內的11名中港官員。港府發言人今午(8日)發聲明,嚴厲批評美國政府實施所謂的「制裁」屬卑劣及無恥。林鄭月娥代表被針對高官強調不會被嚇怕,又譴責美方公開被制裁官員的個人資料,會保留採取法取法律行動的權利,全面支持中央政府採取措施回應。

政制及內地事務局局長曾國衞今接受東網訪問時,批評制裁簡直是自欺欺人,更直言:「對我本人不痛不癢,毫無影響,毫無意義,拜託要制裁就找點對我有影響的。」曾續稱,美國自稱民主國家,所謂尊重人權,卻公然肆意對人「起底」,簡直是流氓行徑。

而保安局局長李家超接受東網訪問時表示,美國本身有大量維護國家安全的法律,卻拿香港國安法為藉口,充分反映美國的雙重標準和虛偽,維護國家安全是天經地義的事,想用所謂制裁作恫嚇,絕對不會得逞。

(來源:HKET)

特區政府中英聲明回應:美方行為卑劣無恥 全力支持中央採取反制措施

美國財政部周五(7日)宣布,制裁包括特首林鄭在內的11名中港官員,指稱這些官員破壞香港的自治權,並限制香港公民的言論自由或集會自由。港府發言人今日先以英文發出新聞稿,全力支持中央採取反制措施。並在下午3時後再發出中文聲明,嚴厲批評美國政府對11名中央人民政府及特區政府官員實施所謂的「制裁」,形容該行為屬卑劣及無恥。

發言人又指,特首林鄭月娥以她本人名義和代表她各位被針對的同事表示,「我們維護國家安全是使命光榮,責任重大,不僅是為了750萬香港市民,更是保護14億內地同胞的生命安全及利益。我們無懼任何威嚇。」

發言人認為,根據美國財政部OFAC(Office of Foreign Assets Control)制裁名單,其最新措施體現了公然和野蠻干涉中國內政的行為,是因某些美國政客的自私利益,利用香港作為中美關係中的制造麻煩的棋子。

政府又指,《香港國安法》第四條已清楚說明,特區維護國家安全應當尊重和保障人權,保護市民依法享有的權利和自由。批相關美國官員刻意無視這些法律條文,以及香港的法治和獨立的司法制度,為其一己私利作出毫無根據及以偏概全的言論。

發言人批評,自去年六月以來,美國國會和白宮已通過了一系列法律,以人權,民主和自治為藉口,頒布連串針對香港的行政命令,引起當地和世界各地許多人憤慨,指有關行為雙重標準和偽善,公然違反國際法和國際關係基本準則。

港府發言人又嚴厲譴責美國政府,故意公開政府官員的個人信息,批有關舉動嚴重侵犯隱私和人身安全的行為,將保留採取任何必要法律行動的權利。港府亦將全力支持中央政府採取反制措施。

政府表示,非常遺憾美國政府對官員實施「所謂的制裁」,是對特區政府極不尊重,將損害香港與美國在各個層面的關係,特區政府對此感到非常遺憾。

(來源:立場新聞)

梁振英自嘲:不夠愛國所以無份 李梓敬:點解無張建宗

《港區國安法》在6月底實施後,美國啟動制裁香港的行動,財政部在當地時間昨日(7日)宣布制裁名單,包括11名中港官員,包括夏寶龍、張曉明、鄭雁雄、駱惠寧、林鄭月娥、鄭若驊、李家超、曾國衞、鄧炳強、陳國基,以及盧偉聰,成為熱話。部分政界人士都對於首份名單有意見,包括全國政協副主席梁振英、以及自詡為「建制派 KOL」的李梓敬等,回應都抱有質疑和嘲諷意味。

梁振英:就得咁多?

全國政協副主席梁振英在Facebook分享了制裁名單,並且表示「What a joke!黎智英和公民黨用了吃奶的力,就得咁多?」然後有網民問他,「梁副主席!名單上都冇我哋份,我哋係咪應該表現得好慚愧呀?」梁振英回覆時就自嘲說,「對呀,我們不夠愛國啦。」

作為「建制派KOL」的李梓敬亦有評論事件。他在Facebook質問制裁名單當中「點解冇張建宗?」。之後有不少網民都認為張建宗無能力,所以名單沒有包括他。不過亦有網民問李梓敬,「就例如你都冇份,咁你覺得會係咩事?」

俞懷松:葉劉淑儀未夠重要

一直在美國關注香港議題的共和黨全國委員會委員俞懷松(Solomon Yue)都在 Twitter 轉發香港官員被制裁的新聞,他並且說不只是被制裁的官員,這些官員的家人都會受到影響。Solomon Yue 又留意到有網民問及,為何今次的制裁名單當中缺少了行會成員葉劉淑儀,相信葉劉淑儀會感到「失望」;Solomon Yue 回應這位網民說,「我被告知指(葉劉淑儀)她未足夠重要上到制裁名單。」

前香港眾志秘書長黃之鋒就回應說,美國推出制裁名單,明顯是要回應北京針對香港的一連串鎮壓,包括單方面實施《國安法》、取消民主派參選人資格、通緝海外的民主派人士、打算將立法機關牢牢掌控等。黃之鋒指「一國兩制」的成功有賴於國際社會對全球金融城市的信任,當北京放棄讓香港「高度自治」的承諾,並將影響擴展至各方面,其他國家也將審視對香港的政策。

(來源:香港電台)

民建聯強烈譴責美國制裁中央與香港官員並稱毫無理據

民建聯發表聲明,強烈譴責美國政府制裁11名中央及香港官員及前官員,稱指控是毫無理據,任意妄為,目的是配合美國總統特朗普及反華政客,壓制中國發展的思路,並為特朗普個人選舉利益增加政治本錢。

民建聯重申,任何國家都有維護國家主權、安全及領土完整的權利,各國亦普遍制訂國家安全立法以保護國家安全,香港各界和廣大市民歡迎及充分支持中央訂立制定「港區國安法」。

民建聯批評,美國政府一而再地炒作香港議題,干涉香港事務及中國內政,惡言污衊「一國兩制」在本港有效運作的事實,以及破壞不干涉内政的國際關係準則,暴露出美國政府的霸權主義及雙重標準。

(來源:立場新聞)

民建聯美領請願 周浩鼎被問太太會否向《紐時》辭職:是她本人的事

美國財政部在昨日(7日)宣布制裁11名中港官員,包括港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧、特首林鄭月娥、警務處長鄧炳強等。民建聯副主席周浩鼎及副秘書長顏汶羽兩人今日到美國駐港總領事館抗議,並遞交請願信,強烈譴責美國政府制裁11名中港官員。周浩鼎斥美國行為「橫蠻無理」、「極端可恥」,又表示自己並無任何資產在美國,毫不擔心制裁,但隨即被追問其妻為《紐約時報》工作,有否考慮辭職不做,周只回應妻子負責該報的廣告銷售,「我太太嘅事就係我太太嘅事」,但稱相信各種打壓會對商業運作有所影響。

周浩鼎表示,美國行為「橫蠻無理」、「極端可恥」,指設港區國安法以維護國家安全是「天經地義」。他認為美國不單抹黑國安法,並藉此插手干預,打壓中央及香港特區官員。他續稱,美國為打壓中國無所不用其極,已走火入魔,不斷打壓華為及考慮禁止Tik Tok ,直言「司馬昭之心,路人皆見 」。周浩鼎表示相信中港官員無懼打壓,指國安法是光明正大地設立,又稱知道美國領事館不會接信,證明其虛偽表現。

民建聯代表離開後有數名中年女士隨即舉起橫幅,高呼「美國佬橫行無理,中國人民絕不退讓」、「打倒美國紙老虎」,期間亦歌唱國歌。其橫幅上的字樣一度出錯,將「主義」貼錯為「義主」,經記者提醒後方即時更正。有一名女士以不純正的廣東話說:「美國係怕偉大嘅中國超越佢哋,偉大中國香港人民萬歲」。

(來源:星島日報)

網民翻舊帳要求「吞file找數」 湯文亮唔認輸:制裁無關人權法

美國財政部昨晚公布制裁11名中港官員名單,一向言論惹火嘅紀惠集團行政總裁湯文亮成為網民「翻舊帳」目標。事源佢3月時曾在社交平台「豪言」,「如果美國在半年內實施人權法,我將個file吞落肚」,網民紛紛留言要求「找數」。不過湯文亮回應指,「唔好話我輸,制裁並不關人權法,是因為港區國安法。」

湯文亮在今年3月10日時曾在其Facebook上發文,當中提及「如果美國在半年內實施人權法,我將個file吞落肚,沒有問題」。美國財政部昨宣佈制裁11名中港官員,而湯博士早前嘅「豪言」隨即被民翻舊帳,紛紛留言要求「找數」。有網民坦言「幾時表演食file 十分期待!」、「食file未呀,嫌啖可以落鹽」、「博士找數 live?」。KOL薯伯伯更稱:「等睇湯博找數食file,但講到最想睇佢表演嘅人,我估應該係嗰對聽佢講唔買二千萬樓,用晒錢買匯豐嘅夫婦啩。」

不過,湯文亮其後在社交平台回應,「唔好話我輸,制裁並不關人權法,是因為港區國安法。」,一眾等食花生嘅網民對湯博士拒找數感失望,笑言係「公我贏,字你輸」。

湯文亮近月言論多次引起網民關注,其中滙豐早前罕有宣佈不派息,湯文亮被指前年在專欄中,提到曾叫一對夫婦「棄樓買滙豐」,滙豐不派息後有關言論再成熱話,湯文亮以「純粹虛構故事」解畫,惹網民爭議。

(來源:自由時報)

美制裁中港官員!胡錫進爽嗆「早有準備」卻被酸爆了

美國財政部7日宣布制裁香港特首林鄭月娥等11名港府高層以及涉港事務的中國官員,引發國際熱議。對此,中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進表示自己並不擔心這些高官受到影響,因為名單上這些人早有準備。然而,中國網友看了紛紛怒酸,「你就這麼敢肯定?」、「現在這種局面都是你們這些賣嘴皮子的功勞,禍國殃民」,甚至還有人搞笑表示,「請求國家把我流放美國」獲得百名網友贊同。

胡錫進在微博發文表示,美國對11名中港官員實施制裁,是「十分無恥的長臂管轄」、「對中國內政的赤裸裸干涉」,不過他也不擔心此舉會有什麼影響,「美國對內地官員的所有制裁都形同放空砲」、「其他幾名香港官員的具體情況我不了解,但是相信身為港府高官,他們早已知道了來自美國方向的風險,不會讓美方的制裁將自己打痛」。

胡錫進話鋒一轉,接著指出美國近期頻頻打壓中國「太瘋狂了」,「世界上何時見過這樣無厘頭的大國博弈?」、「中國該反制時必須反制,但哪一步該對等反制,哪一步藐視、不搭理它,這也需要智慧」,更讚美「美國在變得瘋狂,而中國保持了理性」

不過中國網友看了紛紛怒酸,「對高官的財產和家人親屬真的無影響?請問你真的有調查嗎?你就這麼敢肯定?如果這麼敢肯定,那我們的省部級官員為什麼不敢把自己的財產公示?這一點我覺得西方做得可不是一般的好,我們的高官心裡有沒有鬼?」、「給胡總報告,楊潔篪今天說絕不能把中美關係推到十分危險的境地,他和你對著干呢,要不要抽他丫的?」、「胡錫進,現在這種局面都是你們這些成天在網上放嘴炮的人的功勞,你們這些賣嘴皮子的禍國殃民」,還有人搞笑表示,「請求國家把我流放美國」,獲得近百名網友贊同。

(來源:立場新聞)

金管局向財金機構發信 稱外國政府制裁在港「無法律效力」

《港區國安法》在6月底實施後,美國啟動制裁香港的行動,財政部在當地時間昨日(7日)宣布制裁名單,包括11名中港官員,包括夏寶龍、張曉明、鄭雁雄、駱惠寧、林鄭月娥、鄭若驊、李家超、曾國衞、鄧炳強、陳國基,以及盧偉聰。金管局今日(8日)向所有認可機構的行政總裁發信,表示外國政府的單方面制裁舉動在香港「沒有法律效力」,各間機構要有所區分,小心評估風險,「並須致力公平對待客戶。」

認可制裁只包括聯合國制裁內容

金管局稱,香港根據《聯合國安理會決議》全面實施有針對性的金融制裁,決議是通過《聯合國制裁條例》和《聯合國(反恐怖主義措施)條例》在港實施。金管局現時並沒發出或維持任何形式的制裁或指定名單,只在認可機構「因遵守法律規定而實行有針對性金融制裁制度的系統和管控方面進行監管」。

外國政府單方面制裁「在香港亦沒有法律效力」

金管局提出,「外國政府實施的單方面制裁舉動不屬於國際針對性金融制裁制度的一部分,在香港亦沒有法律效力。因此,根據香港法例,此舉並不向認可機構產生法律責任。」

提醒處理有關人士服務 須考慮公平原則

金管局提醒各間認可機構,在各自制定和實施其香港業務的政策時, 要充分評估所涉及的法律、業務及商業風險,並根據平衡的方案行事。機構在評估受外國政府單方面制裁人士,判斷是否向他們提供銀行服務時,「其董事會和高級管理人員應要注意考慮公平對待客戶的原則。」

(來源:東網)

林鄭等11中港官員遭制裁 Fb禁其帳戶支付服務

港府早前實施《港區國安法》,引來西方國家抨擊破壞香港自治,美國財政部昨(7日)宣布制裁香港行政首長林鄭月娥等11名中港官員。社交網站Facebook(Fb)今(8日)回覆東網查詢時表示,其服務營運必須受美國法例約束,被列入制裁名單的帳戶將被禁止使用任何存在支付行為的服務,但就未有提及實施時間,以及若帳戶沒有支付行為會否遭到封鎖。

Fb發言人表示,目前情況下,任何帳戶一旦被美國政府的外國資產控制辦公室(OFAC),列入其國民及被阻禁者名單進行管控,公司有法律責任對有關帳戶採取行動。發言人又指,其服務營運必須受美國法例約束,也可能因應不同情況而採取相應的合規措施,而美國政府對不同的政權人士所下達的制裁及可能對其社交媒體帳戶所造成的影響也未必完全相同。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑表示,被制裁人士的個人帳戶或專頁,料會被禁止使用涉及錢銀交易的推廣功能,例如不能於貼文落廣告等,而企業管理平台及廣告管理員等工具亦會被停用,相信Fb旗下Facebook Messager及即時通訊應用程式WhatsApp或會受影響。至於其他政府專頁,他認為以機構名義管理的專頁應不受限制。

截至今日下午4時,林鄭月娥專頁有18.9萬個追踨者,其Fb旗下照片分享平台Instagram則有7.1萬個追踨者。

根據有關條文,被制裁人士在美國的資產及利益,不論是直接及間接持有、持有50%或以上,一律遭到凍結及必須通報財政部轄下海外資產控制辦公室;並禁止美國人或在美國境內,與受制裁人士進行任何財產和權益等交易,亦不能向受制裁人士提供或接受任何金錢、貨物和服務交易。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結