民主派立法會選舉初選新聞集

由多個民主派、本土派組織參與的初選先是有街工退出,舉行前夕又有警方搜查香港民意研究所辦公室、有票站被迫取消等事故,而兩天的初選亦出現候選人間罵戰、建制派投訴、投票機制出錯等問題,但仍錄得超過60萬人投票;民主黨等傳統民主派遭遇本土派及抗爭派的衝擊,有立場搖擺的現任議員遭逢慘敗。不過以網上投票為主的初選的效度或受影響,而且在政府等施壓下也許會出現未選先取消資格的情況。以下整理有關報導。
hkvote202071.jpg
(來源:星島日報)

民主派初選52張名單競逐 街工未有出現

立法會選舉9月舉行,民主派下月將舉行初選。民主動力下午公佈已核實有效的提名名單,並有52人或團隊獲裁定獲有效提名資格。另外,街工未有在初選名單出現。

民主動力獲負責統籌協調的港大法律學院副教授戴耀廷副及前立法會議員區諾軒委託承辦「民主派35+公民投票」(初選) 計劃,提名期於上星期六(20日)結束,共收到52人或團隊報名。民主動力秘書處今日下午 已完成所有提名資格的審核程序。該會召集人趙家賢宣佈,最終共有52人或團隊獲裁定獲有效提名資格,成為「民主派35+公民投票」候選人。當中包括香港島(8)、九龍西(9)、九龍東(6) 、新界西(8) 、新界東(12) 、超級區議會(5) ,以及衛生服務界(4)。

另外,街工未有在初選名單出現。街工早前表示打算參選新界西,但現任立法會議員梁耀忠其後表示,街工初選後不一定參加立法會選舉,但亦不一定不參加,視乎實際情況再作考慮,引起同區其他民主派和本土派杯葛。

名單及資料如下:
港島區:民主黨許智峯/蘇逸恒、公民黨鄭達鴻、香港眾志羅冠聰、中西區區議員梁晃維、南區區議員彭卓棋/跑馬地區議員張嘉莉/中西區區議會議員何致宏/灣仔區議員李永財、東區區議員徐子見、南區區議員袁嘉蔚、灣仔區議會主席楊雪盈

九龍東:民主黨胡志偉、公民黨譚文豪、民協施德來、人民力量譚得志、香港眾志黃之鋒、觀塘區議員李嘉達

九龍西:民主黨黃碧雲、社民連岑子杰、民協何啟明、張崑陽、香港本土毛孟靜、深水埗區議員劉偉聰、馮達浚、劉澤鋒、ANDREWS Alterin Jeffrey、加山傳播創辦人馮達浚/九龍城區議員李軒朗新界西: 民主黨尹兆堅、公民黨郭家麒、朱凱廸/元朗區議員陳樹暉/葵青區議員王必敏/社區主任馮小燕、工黨吳敏兒、元朗區議員伍健偉/林進、黃子悅、屯門區議員張可森、荃灣區議員譚凱邦/潘朗聰

新界東:公民黨楊岳橋、社民連梁國雄、人民力量陳志全、民主黨林卓廷/黃凱盈/吳定霖/郭㙟豐、新同盟范國威/黎銘澤、何桂藍、區政聯盟柯耀林、鄒家成、呂智恆、林景楠、李芝融、劉頴匡/李志宏/趙柱幫/黃學禮/陳運通/廖栢康/石威廉/盧德明/黃浩鋒

超級區議會:民主黨鄺俊宇、民主黨涂謹申、公民黨李予信、荃灣區議員岑敖暉、元朗區議員王百羽

衛生服務界:李國麟、劉凱文、余慧明、袁偉傑

(來源:香港電台)

梁耀忠:街工初選後不一定參選立會 也不一定不參加

街工初步派出主席盧藝賢,和現任立法會議員梁耀忠等四人組成一張名單,參選今屆立法會選舉,出戰新界西直選,其中盧藝賢排首位,梁耀忠排第二。

街工亦會參與民主派協調的初選,梁耀忠表示,重視選民的選擇權,亦重視參選人的參選權,他擔心在結果差異過少的情況下,要一些隊伍不能繼續參選會造成不公,強調將視乎實際情況再作考慮,街工初選後不一定參加立法會選舉,但亦不一定不參加。

盧藝賢說,在與民主派協調過程中,大家都以為泛民爭取最多議席為最大目標,不過街工更著重於市民有選擇候選人的權利。他又說,上屆立法會的超級區議會議席選舉中,亦有人曾經參選後再棄選成全大局,形容棄選機制行之有效,街工將參考民意支持再考慮是否棄選。

(來源:明報)

朱凱廸等人聯署 批街工違初選協議

民主派下月會為立法會選舉舉行初選,但有份參與新界西協調的街工前日卻建議初選後再參考民調「棄選」,與協調共識有別。議會陣線朱凱廸等參加新西初選的候選人昨日發表聯署聲明,批評街工違反初選協議,破壞參選人之間的互信及初選公信力,認為街工已失去參與初選資格,他們「不會參與有街工參與的初選機制」。有聯署的屯門區議員張可森表示,其他新西初選參選人已簽署共同綱領,強調初選沒有瓦解。

指街工已失參與初選資格

民主派早前成功協調,新界西的共識是舉行有「約束力初選」,由選民選出最高票的6張名單參加官方選舉。街工前日宣布派出主席盧藝賢排名單首位出戰新西,盧卻建議即使排名6至8位都應可參與官方選舉,並參考民調再棄選。負責協調的港大法律學院副教授戴耀廷同日稱,若不願遵從協議,應不可參與初選。本報昨向戴查詢會否拒街工參加新西初選,未有回覆。

朱凱廸、民主黨尹兆堅、公民黨郭家麒、職工盟吳敏兒、新民主同盟譚凱邦、屯門區議員張可森等參與新西協調會的8個隊伍發表聲明,指街工做法影響極壞,隨時觸發「骨牌效應」,令不易建立的初選機制毁於一旦。朱凱廸昨稱街工前日說法傷害初選,就算街工今日或之後改變立場,重新接受初選結果約束,8名聯署人仍然不會接受與街工參與同一初選機制。本報向盧藝賢查詢,未有回覆。

吳敏兒稱,街工在早前協調會並無對初選機制提出異議,前日卻講明「輸打贏要」。她強調,參與聲明者都不希望初選瓦解,若街工回心轉意,亦要其他參與協調的人商討是否容許街工參加初選。尹兆堅稱,街工推翻協調共識是不理想和令人失望,指初選目標是希望民主派取得過半議席(35+),故限制一定隊伍參選以「聚票」,參與初選者亦要有氣魄「捨身成仁」。他稱若街工想參加初選,要遵守協定。

張可森批評街工自私,即使其回心轉意亦不應讓他們參與初選;認為戴耀廷應確保有共同基礎的隊伍才可參選。

(來源:HKET)

街工宣布退出立法會選舉 表明非戀棧議席

立法會9月換屆選舉,民主派正舉行內部初選。其中,參加新界西初選的街工,上周指不會全盤接受初選結果,惹來民主派強烈反彈。結果,街工今日的態度卻出現180度轉變,宣布決定不參選今年立法會選舉。

有政界中人認為,在目前的政治大環境下,街工這種政黨主打基層勞工,但政治上卻走得不夠前,本身參加初選已很大機會被淘汱。其後,街工早前表示不接受初選結果的論述,引來破壞泛民團結的廣泛批評,因此繼續參選只會令選情再打折扣,所以主動求去。

街工早前宣布參加新界西立法會選舉的民主派初選時,表明不會全盤接受初選結果,建議民主派初選應考慮更全面數據,供參選團隊參考,再決定是否繼續參選。結果其他報名參加民主派初選的參選人聯署表達不滿,批評街工此舉違反初選協調會的協議,破壞參選人之間的互信及初選公信力,隨時觸發「骨牌效應」,令初選機制毀於一旦。

街工在聲明中表示,對建議無法得到充分討論深表惋惜。又指曾表明願意參與初選,亦就初選提出過改善方案,從沒想過無視民主派在新界西的共同協調,不理會初選結果而自行決定繼續參選。街工指,沒有立法會議席,對街工的工作有影響,但不會動搖追求公義的意志,強調會繼續「為弱勢出聲、為貧者出力、為勞工出頭、為民主奮鬥」。

(來源:明報)

羅冠聰退出民主派初選 籲轉投袁嘉蔚

民主派初選將於周六和周日(11及12日)舉行,早前退出香港眾志並已離港的羅冠聰昨正式宣布退出初選。負責協調初選的民主動力召集人趙家賢表示,尊重及接納羅冠聰的退選決定,民主派初選香港島候選團隊會由8隊減至7隊,電子投票系統會隨之調整。

民主派初選統籌秘書處昨日接獲羅冠聰通知,羅表示《港區國安法》實施後已無法確保自己在港的人身安全,故此作出退選決定。他同時在facebook專頁發布短片,稱自己身處在一個安全的地方,大家不用擔心,又感謝各人慰問。他呼籲市民參加周末初選投票,又着支持者轉為投票給港島區另一參選人、曾是眾志成員的南區區議員袁嘉蔚。

袁嘉蔚昨晚繼續擺設競選街站,前香港眾志秘書長黃之鋒、立法會議員朱凱廸等到場支持。袁嘉蔚說,自己在4年前的立法會選舉中加入羅冠聰的競選團隊,現在羅已沒有辦法不離開香港,歸期難料。她說自己選擇留下,希望繼續和港人守護家園。黃之鋒形容羅冠聰離港的決定「艱難、勇敢」,羅將港人無法在本地說的話帶到國際社會。

胡志偉認投票率或受疫情影響

一眾民主黨立法會議員昨日會見記者,呼籲市民在民主派初選中踴躍投票。民主黨主席胡志偉表示,希望民主派能在立法會議席過半,藉此向政府施壓,迫使其回應民意。他又稱,初選具約束力,冀選民在周末表達投票意向,但承認投票率或受疫情等因素影響。

選管會昨發聲明提醒所有曾公開宣布參選的人,不管其最終有否報名參加立法會選舉,均須申報選舉所涉開支,否則有可能違規。

(來源:明報)

初選前夕 警搜民研要求取電腦 稱涉警員資料外泄 鍾劍華:不影響初選

民主派今、明舉行「35+初選」,警方稱接獲報案,懷疑有市民包括警員資料外泄,昨晚帶同搜查令到負責設計初選投票系統等的香港民意研究所辦公室搜查,要求取走全部電子器材。民研主席及行政總裁鍾庭耀表示,警方會調查民研有否被黑客入侵,及民研本身有否泄漏資料,暫不會檢走所有電腦,但要抄走系統的「log」紀錄。副行政總裁鍾劍華表示初選不受影響,他不揣測警方是否為打壓初選,但稱初選前一日發生「似乎很巧合」。協調初選的前立法會議員區諾軒認為,警方行動旨在打壓初選,呼籲市民處變不驚。

警查黑客有否入侵民研有否泄資料
抄走log紀錄 暫不檢電腦

警方行動至本報今凌晨截稿時未完,民研主席及行政總裁鍾庭耀今凌晨近1時見記者時表示,與警方了解後,警方現從兩個方向調查,包括民研有否被黑客入侵,以及民研本身有否泄漏資料;與警方溝通後,暫不需檢走所有電腦,但要抄走系統的「log」紀錄,亦得到警方口頭保證,如抄走的資料不涉及是次調查,資料不會外泄。

鍾稱民研的電腦系統涉及不少民調及初選敏感資料,擔心會因警方調查而外泄,強調會誓死保衛所有個人資料,在陽光下與執法機構合作。他說即使警方檢走整套電腦系統,亦不會影響今天的初選,強調會繼續做專業民調,絕不犯法。鍾劍華補充,仍有不少義工通宵為今天初選準備,警方蒐證對準備工作必有拖延。

有網民稱入侵民研電腦 指藏逾萬警資料

近日有網民自稱已入侵民研的電腦,並發現系統仍保留其前身、港大民意研究計劃部分研究對象資料,包括過萬警務人員資料。警方昨晚帶同搜查令,到民研位於黃竹坑的辦公室蒐證。

警方發言人稱,近日接獲市民報案,懷疑有市民包括警務人員資料外泄,可能涉及相關機構的電腦系統被不法之徒入侵。警方網絡安全及科技罪案調查科人員昨午到相關機構位於黃竹坑業興街一辦公室蒐證,行動中無拘捕任何人。

警2013委託前身港大民意做調查
民調後一般6月內刪資料

鍾劍華表示港大民意研究計劃於2013、14年接受警方委託做調查,其後只保留當時的調查數據,外泄的警員個人資料並不在民研的電腦系統內。他說一般完成民調後最多6個月,會全部刪除有關的個人資料。

區諾軒指打壓初選 鍾:警應查黑客

鍾劍華說,民研先後兩次檢查系統,均沒顯示曾被黑客入侵,稱難以得知黑客如何取得資料及資料的真偽。對於警方在初選前到民研辦公室蒐證是否有意打壓,鍾表示不便揣測,但他說警方應調查黑客,現時先受懲罰的卻是民研,形容在初選前一日發生事件「似乎很巧合」。區諾軒認為,警方帶同法庭手令要求取走電腦,相信事件很可能與初選有關,為製造恐嚇的效果。

至昨午沒接投訴 私隱署:已啟循規審查

對於警方稱懷疑民研有個人資料外泄,私隱專員公署回覆查詢,表示私隱專員已展開循規審查,以取得更多有關的事實資料,並已向相關機構了解,現階段未有進一步評論。截至昨午5時,私隱專員沒收到相關投訴。

鍾庭耀在周一的初選記者會上曾表示,初選的程式、數據並非儲存在香港民研的電腦系統,稱假設整個系統「冧咗」,初選都不受影響。

(來源:眾新聞)

商場發信指涉違租約 荃新天地黃店棄做票站

民主派初選今明兩天舉行,全港將設250多個票站,包括多個區議員辦事處及黃店。位於信和置業旗下荃灣荃新天地二期的雪糕店Sogno Gelato,店主表示,昨晚約7時收到商場管理處信件,指雪糕店做票站涉違反租約。店主最後決定取消票站安排。

黃店Sogno Gelato老闆阿華表示,對外公布雪糕店會做票站後,荃新天地商場管理人員曾多次與他們溝通聯絡,雙方均同意要做好人流管制,避免引起混亂:「本身大家諗住安排好人手,唔好影響其他商戶運作就得,但他們的高層要求出信,下面做細嘅都冇得出聲啦。」

阿華指,由於租約上寫明,「租戶不得使用處所作租約列明以外的其他目的」、「租戶可使用處所作售賣、展示意大利雪糕、飲料、與商店 Sogno Gelato 有關或其他經業主批准的產品,不得用作其他目的。」

他說,若違反租約,商場有權收舖、終止租約、甚至追討餘下1年半租約期內,涉及金額百多萬元的管理費及租金。因此,阿華徵詢律師意見後,決定取消票站安排。他指,雖遺憾無法為選民服務,但有和當區區議員,以及民主動力溝通,相信荃灣有足夠票站應對人流:「無計啦,份租約有寫,我個人係唔想取消,但荃灣附近都仲有其他票站嘅。」

眾新聞向信和置業查詢,未獲回覆。

沙田博康區議員趙柱幫,其位於博康邨博逸樓的議員辦事處,是初選票站。趙柱幫在Facebook貼出收到的房委會來信,內容提及「根據你與香港房屋委員會(房委會)就租用上述議員辦事處簽訂的租約,租約條款第II (11)條訂明 "除開設議員辦事處外,不得在該樓宇內外任何地方從事或容許他人從事其他行業、職業或業務"。如租戶違反租約條款 (例如將議員辦事處作為與議會職務無關的用途),房委會將按實際情況考慮採取適當跟進行動。」、「此外,因應新冠肺炎疫情的發展,亦不適宜於議員辦事處進行引致人群聚集的活動。」

趙柱幫在Facebook指:「來吧,無畏無懼!有種就DQ全港協助初選的區議員。」

房屋署發言人回覆記者查詢指,如租戶違反租約條款,例如將議員辦事處作為與議會職務無關的用途,房委會將按實際情況採取適當的租約規管行動,例如發出勸籲或警告信,不予續約或提早終止租約等。房委會表示,已發信給所有議員辦事處租戶。

民政事務局晚上指,根據《區議員及區議會轄下委員會成員操守指引》(《操守指引》)特別準則第7(a)條:區議員不可將其所得的各項用以支付議員事務開支的津貼及/或區議員辦事處,作與區議會事務無關的用途。

「民政事務局再次提醒區議員,根據《有關香港特別行政區區議會議員酬金、津貼和開支償還款額安排的指引》第23段,區議員如以營運開支償還款額及其他實報實銷的津貼/開支償還款額支付辦事處的運作開支,須確保辦事處是用於執行區議會職務。發言人強調,倘若議員辦事處用於執行與區議會無關的職務(如將議員辦事處作為上述活動的投票站),有關的開支將不會獲得發還。」

(來源:星島日報)

議辦「黃店」變票站 遭房會及業主警告

民主派初選設約二百五十個票站,不少票站均設於議員辦事處,部分「黃店」亦加入。於公共屋邨設議辦的泛民區議員與立法會議員,均收到房委會信件,警告若將議辦作為票站,或會終止租約,但有議員稱不會退縮。此外,有原定成為票站的「黃店」遭商場業主警告會違約,將被封鋪後,決定退出。

立法會議員朱凱廸、沙田區議員趙柱幫、元朗區議員郭文浩等表示,昨日收到房委會信件,提及租約條款訂明「除開設議員議事處外,不得在該樓宇內外任何地方從事或容許他人從事其他行業、職業或業務」,警告他們若違反租約條款,例如將議辦作為與議會職務無關的用途,房委會將按實際情況考慮採取適當跟進行動。

參選新界東、排劉頴匡名單第三位的趙柱幫稱,其位於博康邨的議辦成為票站事在必行。他說,過往房署不會過問議辦舉行的活動,例如為慈善機構賣旗、與社區機構舉行環保回收,質疑今次當局政治打壓,用盡一切方法阻止初選舉行。他相信「公道自在人心」,一旦議辦被房署終止租約,相信選民明白問題出自政府,會代討公道。

房屋署發言人表示,房委會作為公共屋邨議員辦事處的業主,須就有關租約條款提醒租戶須遵守租約條款。如租戶違反租約條款,房委會將按實際情況採取適當的租約規管行動,例如發出勸籲或警告信,不予續約或提早終止租約等。房委會已就上述事宜發信給所有議員辦事處租戶。

另外,荃灣荃新天地二期一間雪糕店原定成為民主派初選票站,但該店於本周三遭商場警告涉嫌違反租務條例為由,要求停止變身票站,否則將屬違約會封鋪。雪糕店指出,為免商場藉此終止租約,唯有取消票站安排。

(來源:立場新聞)

民主派初選首日 多個票站現人龍 市民同聲「無懼打壓」「做得幾多得幾多」

民主派今、明兩日舉行初選,劍指9月立法會選舉 35+ 過半數議席。自民主派公佈舉行初選後,遭遇各方壓力,例如設計投票系統的香港民意研究所昨晚突遭警方搜查,有借出地方作票站的區議員及「黃店」遭警告,更有政府官員質疑初選操控及干預選舉,以至可能觸犯《國安法》。一片陰霾下,多個票站外今天仍一度出現投票的人龍,有11時到達票站、排頭位的市民接受《立場》訪問時表示,相信如果這兩天有逾幾十萬人投票,就算政府要秋後算賬都「拉唔晒」,又指無論民主派最終在立法會發揮的能量如何,初選投票是「盡人事」,「做得幾多得幾多」。

在港島的西灣河投票站,排頭位的潘先生向記者表示,自己早上11時多已到場等候。潘先生說,今日難得仍有投票機會,民主派初選可以反映民意結果。至於「民主派議席35+」力量是如何,他笑說現時香港社會氣氛差,不會有甚麼寄望,「否唔否決到財政預算案就看天命、盡人事啦,做得幾多得幾多,唔好set個目標俾佢,咁就唔會有落差心態。」

國安法實施後,社會籠罩一片白色恐怖,潘先生認為:「幾十萬人投,佢實拉唔晒嘅,反而愈多人愈安全,好少人搞先危險,力量較大就會有一個保護。」

今日中午烈日當空,40多歲的張先生前往新墟的票站投票。他批評,昨日警方到香港民調研究所調查是警方和政府對市民打壓的重大證據,市民已無退路,「無得驚嫁啦,政府一早打壓咗我哋好耐。」問及會否擔心投票觸犯國安法,他笑言,「唔驚,咁佢要捉好多人,邊捉得哂?」。

不過張先生亦坦言,自己對民主派35+不抱太大希望,「功能組別方面未必能得到足夠議席,但盡力啦,珍惜我地嘅自由同權利,今次可能係最後一次有得揀,之後民主派嘅人比人DQ哂,到時票都無得比你投。」他續指,就算擔心候選人被DQ,亦不能因此放棄自己投票的權利。

市民:國安法已是最壞 「冇得退㗎喇」

對於有指初選違法,在觀塘翠櫻樓票站投票的Y小姐,則直言不能擔心太多,「香港人一定要行出嚟㗎啦,冇得退㗎喇」,「冇得擔心,佢依家推左呢樣嘢(國安法),最壞嘅嘢已經出左嚟」。不過她擔憂初選支持的候選人有可能在未來被取消資格,「好似上屆遊蕙禎,希望佢地今次smart啲,投得俾你,你入左去,你係幫我地發聲」,她又說今次的投票方向和去屆相同,「一向都係咁諗,唔會因為你突然間做左啲嘢而改變我諗法」。

有市民表示約6分鐘即完成投票 

50多歲的Flora前往民主派初選票站,在大約6分鐘之內已經完成投票程序,未如想像中繁複,身邊亦有樂意幫忙的義工協助下載軟件等。

她表示,即使過往支持民主派「但有陣時其實都有啲失望嘅。可能有時佢哋唔夠團結,有啲分散。」她期望透過今次初選能選出團結一致的民主派陣營,「好多時係俾建制派嗰種團結,就算我哋支持民主派,好多嘢佢哋做唔到。」

至於早前曾國衛指初選或違反國安法,Flora 說不擔心,「呢個講法唔成立囉,香港人根本有權投票。」她又引述政府指,國安法不會影響大部分港人,認為若警察在初選就用國安法執法,「咁講嘅話即係影響晒全香港嘅人啦。」

65歲的張女士說她忘記了帶住址證明,不過留下個人資料後亦允許投票,她不認為投票過程太複雜,「都OK(可以)啦,太過方便又好兒戲」,又說有現場職員協助她使用網頁投票。她又笑說「有得投票好投喇,冇乜投票機會㗎啦嘛,我好鍾意投票㗎」,「佢越打壓咪更加要投票,佢就係驚人地民意多」,她又說會投票時會考慮候選人的地區工作表現,「佢對大家巿民嘅關心,我地都係地區上多接觸,親切啲就會投佢囉」。

支持者:會投年輕參選人

九龍西選民趙小姐來到佐敦的票站投票,表示希望投選較年輕的參選選人,認為舊的參選人去到某個位就不會再有進步,是時候讓新人加入議會,又稱新人可以走「國際線」。她又表示,投選議員,當然希望他可以在議會發聲,但往後政府會否有其他打壓則不得而知,也不能擔心太多。

被問到會否擔心今明兩日的投票再遇阻撓,趙小姐稱,「過往無論投票定做咩都好,我地幾百萬香港人其實遇咗會有打壓,但我地唔可以因為政府無理嘅打壓而退縮,應該企出嚟爭取香港人本身有嘅權利」,認為愈退縮政府打壓就會愈大。

24歲的陳小姐亦認為投票過程順利快捷,她說自己並無參與上屆的立法會選舉,但經過過去一年的社會運動,令她意識到自己手上的一票很重要,「票企番嚟,唔可以再做啲人口中嘅『港豬』」,「呢個係關乎香港嘅未來,我地下一代嘅年輕人」,她又說不擔心投票後會被秋後算賬,「因為我相信今日一定會有好多嘅人出嚟投票,我地咁多人團結就係力量」。

投票時間延後有市民撲空 憂警方擾亂票站

警方昨晚持手令搜查香港民意研究所辦公室搜查,一度指要撿走所有電腦。協調初選的民主動力深夜透過社交媒體公佈,警方搜查工作導致準備工作延誤,今日投票時間延遲至中午12時開始。今早在各區票站,均有市民一早到場欲投票,到場後才發現「摸門釘」,有市民表示擔心投票會遇阻濟,因此特意儘早投票。亦有市民表示,擔心警方在今日稍後時間會以各種理由擾亂票站,已準備以「打游擊戰」方式投票,「呢度投唔到咪去第二度投」。

吳先生今早帶同兒子到黃埔街站,他接受訪問時表示,剛剛詢問街站人士,才得知初選改至正午十二時開始。居住黃埔區的他指,本來已打算前來附近街站看看,並帶小朋友去吃點東西,再來投票。

吳先生稱,擔心稍後時間警方會以各種理由如阻礙街道等擾亂票站,坦言準備「就好似打游擊戰咁,呢度投唔到咪去第二度投」;亦指若今天無法投票,明天亦會出來投票。

至於有無信心爭取到民主派35+,他認為仍有好多未知之數,例如立法會議員宣誓時可能要表明效忠黨、支持國安法等。但他稱目標是要民主派人士進入立法會,不被DQ,為港人發聲。

吳先生又表示,現時港人言論自由已被嚴重打壓,作為香港人,他希望透過初選,支持民主派為港人發聲。他表示自己十分反對國民教育,認為中共政權將「溝淡」下一代香港人,藉「洗腦」教育將內地的價值觀搬到香港。他指情況是越來越離譜,從公務員宣誓等可見,香港將與國內沒有分別。

市民指憂有阻滯「儘快投左先」 批警方恐嚇市民阻投票

市民余先生於9時已特意前往龍門居和樂翠區票站,惟票站仍未開放。問及為何早於9時前往投票,他指,早預料票站會遇阻滯,所以想在更早時間「儘快投左先」。

對於昨日警方前往香港民意研究所作搜證工作,余先生則認為警方明顯是打壓和恐嚇市民不要前往投票,但他表示不會害怕。余先生表示,相信通過是次初選,35+的目標會達成,亦會儘其能力支持,「做得幾多就幾多啦。」。

余先生又指出,不擔心投票會違犯國安法,「依家拎張白紙都犯法嫁啦,點擔心到咁多,我都有仔女,如果驚,我都要為我仔女著想。」

余先生最後表示,連去兩個票站未開放亦不會氣餒,他將回家等待至12點票站開放。

支持者:有冇用都要做

早上9時多,在油麻地一個票站有市民來到希望投票不果,50歲多的伍小姐認為,除了初選以外已沒有其他方法表達民意,所以「有冇用都要做」。至於日前初選被指違法,她則感歎,現在甚麼都是違法,不聽中央話就是違法,認為初選並沒有分裂國家的意圖,「其實大家初心都係想要個公道啫」。

她又不認為初選的行政混亂,反問「而家係邊個搞亂?大家都好清楚而家香港係邊個搞亂」。

(來源:NOW新聞)

民主派立法會選舉初選 市民不滿官員稱初選或違法

民主派一連兩日舉行立法會選舉初選,頭三小時有近六萬人投票,不少票站都出現人龍。有投票的市民希望初選有助民主派協調,亦有人指投票是應有權利,不滿有官員質疑初選可能違法。

中午十二時,初選投票時間開始,在石硤尾邨的區議員辦事處,大批市民排隊等投票。

在黃埔港鐵站附近的街頭投票服務站亦有長長的人龍,有職員向市民講解流程,又向他們展示投票的二維碼。

有市民指,投票有助民主派協調。

在銅鑼灣,亦有商舖讓出空間,讓市民投票。西九龍站巴士總站,這個由巴士改裝的投票服務站,都有市民排隊投票。

政制及內地事務局局長曾國衞早前指,初選可能違反國安法,但市民指投票是應有權利。

初選投票一連兩日舉行,協調初選的戴耀廷指,市民投票時提供的個人資料,會在選舉完結後銷毀。

民主派初選的結果,會協調參選九月立法會五個地區直選、超級區議會及衞生服務界名單,預料周一公布結果。

(來源:明報)

鄺俊宇議辦票站人龍「大打蛇餅」 排隊近兩小時才能投票

民主派初選今日(11日)舉行,投票站中午12時開放。在天水圍天瑞邨瑞滿樓鄺俊宇議員辦事處票站,烈日當空下大批市民排隊投票,軍裝警員一度到場了解及提醒限聚令規限,態度友善。下午約5時半,該票站外人龍「大打蛇餅」,等候投票的市民站滿瑞滿樓前方空地。有完成投票的市民稱,排了約1小時45分鐘才投到票。

票站在晚上9時截龍,票站職員表示,截至晚上8時56分已經有2076人完成投票,截龍後仍有超過200人排隊等候投票,有數名市民欲到龍尾排隊均被拒絕。

謝先生和謝太今日到場投票,他們表示,警方昨晚(10日)到香港民意研究所辦公室搜查,令他們憤慨,故今日前來投票。謝太表示,整個過程約20分鐘,其間義工幫忙使用手機投票。面對炎熱天氣,她認為「要自由就要付出自己辛苦同時間」。問及會否擔心選舉出現DQ(取消參選人資格)情況,謝太反問「係咪你DQ我哋就唔發聲,我哋就逆來順受?」謝先生認為不論會否出現DQ,今日投票可以讓政府知道市民的反對聲音。

黃女士帶同4歲女兒前往票站,排隊近20分鐘,認為投票過程順利和簡單。她見到有不少人前來投票,感到開心。她續指出,社會有很多不公平的事,認為今次可以表達自己的意願,擔心「唔講就無機會」。她說,曾向女兒解釋今日投票的背景,希望她明白發聲的重要。

(來源:香港蘋果日報)

議員歌手藝人齊站台 何桂藍:抗爭派入議會促改變

民主派今明一連兩天舉行初選,截至下午2時多已有逾3萬人投票,而其中新界東的候選人四出宣傳,前立場新聞記者何桂藍亦約下午3時左右於大圍站A出口現身拉票,除了有周庭、朱凱廸及岑敖暉站台外,藝人何韻詩、黃耀明及黃宗堯亦現身支持。

以「抗爭派」候選人姿態參與初選的何桂藍,期望不論有沒有「35+」也好,都可以有更多本土同路人選入議會,「議會嘅空間係咪已經用盡咗?唔係。未來有更多抗爭派進入議會,就可以喺更多戰役,無論係財會、工會又好,每一個法案議案嘅空間,我哋都要用到盡,抗爭到底。」

言談間,何桂藍振振有詞,雖然「立場姐姐」名字無人不知,但她不認為這稱呼是自己的光環,反而是一份運動能量。「議會係運動嘅一部分,正正係咁,就要將呢份能量放喺議會戰線。」何桂藍認為過往的工作經驗與能力,可以說服到選民支持自己,因為過去她主要研究社會運動及政治議題,對近年社會及政局演變了解甚深,令她更明暸香港人所面對的困局,而且過往的記者生涯中,她在抗爭現場親眼見證抗爭者的不屈意志,因而希望可以把這份意志同時帶入議會,為市民爭取更多訴求。

對於國安法落實,加上昨日警方高調搜查資料,意圖打擊初選信心使市民退縮,但今日仍有大量市民踴躍參與初選,令何桂藍感到意外。「呢個係國安法實施之後,國際社會見到香港反抗嘅最大指標。」她坦言「而家連投張票,港共政權都唔允許。」因此初選票數對國際戰線而言非常重要,以行動告訴世界香港仍未放棄。

她亦表明今次初選是「無篩選、無DQ」的選舉,與以往的投票策略不同,盼望更多市民可以積極投票:「無論有冇35+,最多嘅抗爭派入到議會,先可以促成改變。」語畢,即有市民向何桂藍打氣:「撐你呀!」

(來源:香港01)

法律原因無法驗證身份 衞生服務界結果只供參考

民主派今明兩日(11、12日)舉行立法會選舉初選,除了地區直選和超級區議會之外,衞生服務界亦有投票,然而衞生服務界因技術原因,投票結果只供參考。

衞生服務界參選人余慧明表示,雖然結果只作參考,但亦希望各候選人尊重選舉結果。初選發起人之一戴耀廷表示,衞生服務界的選民需要在指定服務站投票,而這些服務站同時可以為各區地區直選投票。

民主動力早前表示,因法律原因,不能採用選民資料去驗證投票人士是否衞生服務界選民,因此今次該界別初選結果只供參考。

余慧明在社交網站透露,戴耀廷及4位候選人經過商討後,得出4個方案,但最終無法取得共識採取哪個方法。

她表示明白大會面對的困難,同時希望亦相信各候選人會尊重初選結果,以達至舉辦初選的初衷。

候選人李國麟對於未能解決技術問題表示深感遺憾,認為有負參選者及選民的期望。

候選人袁偉傑則表示尊重戴耀廷決定,認為無論是否有約束力,初選都是體現香港人爭取改變、追求理想的一次重要投票。

候選人劉凱文則暫未有評論。

戴耀廷:衞生服務界專屬票站 可投地區直選選票

戴耀廷亦表示,衞生服務界選民需要去特定服務站投票,而這些服務站是可以投下各區的直選票,因此不用分開在普通服務站及指定服務站投票。

三個特定服務站為香港薄扶林香港大學學生會大樓地下,蒲崗村道89號地下禮堂,彌敦道229號周生生大廈503室。

(來源:立場新聞)

東區區議員稱有便衣警投票 「可能警方都想知投票流程」

民主派初選今、明兩日投票,東區區議員麥德正透露,有兩名便衣警員曾經到西灣河「黃金雞」食店票站投票,兩人亦有詢問工作人員如何投票,麥德正認為警員都有權投票,亦有可能是警方希望了解投票過程,「可能警方都想知今日投票流程係點。」

麥德正本身是「黃金雞」食店投票站的票站主任,票站在中午開站後逾一小時仍大排長龍,附近有6名警員戒備,麥德正指投票大致順利,曾有軍裝警員詢問投票詳情,要求市民保持防疫距離,但未有進一步行動。

麥德正又透露有兩名便衣警員到票站投票,因他們經常在附近巡查,所以自己和街坊都認得兩名警員。

(來源:獨立媒體)

民主派初選首日——票站人流不絕,本土派、抗爭派成主流?

不少人曾經質疑民主派初選的意義:若只有少數人投票,真的有參考價值嗎?傳統泛民知名度高,不是對素人不利嗎?本土派、抗爭派容易被DQ,那為什麼要投給他們?

一星期前,坊間對民主派初選的討論尚未算熱烈,政府已「全方位」進行打壓:政制及內地事務局局長曾國衛開腔指初選或違《國安法》、房署去信警告區議員,指借出議辦作票站或違《區議會職能》、警方在初選前夕「巧合」進入香港民意研究所搜查,欲撿走辦公室內的電腦和文件。

結果初選如期舉辦,卻被逼延遲3小時才開放。大埔廣場外的票站開站僅15分鐘,等候投票的人已過百;區議員呼籲市民分流到其他票站投票,但當記者走到鄰近的翠屏商場票站,發現輪候的人數不遑多讓,長長的人龍亦有近二百人。

整日下來,票站的人流一直沒有減少,人們至少要等上半小時才能投票;不過,大多數人只是安靜地、默默地排隊,神色未見不耐煩;不少年輕市民看到中老年人一臉迷惘時,便主動拿出手機,耐心指導他們進入投票頁面。

跟投票的市民聊天,他們都說:排隊啫,唔攰。問長者、中年夫婦、年輕女生心儀哪個候選人,說出口的幾乎都是抗爭派、本土派的名字。為什麼不投傳統泛民?他們紛紛皺眉或搖頭:「太保守啦。」「做咗咁多屆,應該讓比後生仔啦。」

* * *

早到一小時搶先投票 稱無懼違《國安法》

今日正午的陽光猛烈,排隊的人熱得汗流滿面,排首位的曾女士也撐起了雨傘等候。她表示,自己於票站開放前一小時已經到達,希望能準時完成投票,好趕回家為孫兒煮飯。

她表示會投票給人民力量陳志全慢必。她解釋指,覺得慢必願意為選民發聲,在議會內「講真話,啱嘅嘢先會投票」,亦留意他為阻止《國歌法》,不惜衝向主席台投擲臭水。

她指今天是獨自前來投票,但已叮囑兒子下班後來投票。而當記者提到,政制及內地事務局局長曾國衛指初選或違《國安法》,她表示「擔心唔到咁多,宜家講乜都唔得」。

上班族請假投票 望本土派「坐定咗張凳先搞抗爭」

另一大埔居民趙小姐則表示,自己心水的候選人屬本土派,但不願透露名字。她坦言「唔多想投泛民,太保守啦」,指立法會現時缺乏本土派的代議士為港人抗爭,而且本土派的候選人較年輕,更接近香港年輕一代的想法。

任職美容顧問的她稱,今早為了投票,特地向公司請了半天假:「初選係佢地(民主派)自己搞,我覺得點都要支持」。她稱自己一直留意初選,對於政府及警察打壓是次初選,她直言:「擺到明係政治打壓,本身我地有嘅自由都當係垃圾」、「好荒謬」。但她認為是次初選「一定有用」、「做咗好過無做」,她提及去年的一百萬、二百萬大遊行:「政府係驚既,不過無得選擇,係人都知中共係後面控制」。

被問到是否有信心本土派能進入議會,趙小姐苦笑:「唉我都唔知,希望佢地加油」。她又補充很多年輕人開始明白現況,故對本土派抱有期望,惟她亦擔心候選人要面對DQ的問題。她認為候選人若有幸擠身立法會,應先跟從政府規條,「坐定咗張凳先搞抗爭」。她擔憂候選人會像往年一樣「衰衝動」、「我覺得要成熟少少。」

六旬老翁投立場姐姐:無所畏懼的人才有勇氣對抗

67歲的陳先生則稱會投給「立場姐姐」何桂藍:「點都唔投建制先啦」。汗流浹背的他表示,即使天氣酷熱,十分辛苦也必須出一分力。他嘆氣:「係我地個代做得唔好,早個時無反抗,搞到依家咁」。他又指共產黨已經「進化」,變得比舊時更猖狂:「我地都就死 ,怕乜啫,依家係靠後生去打」。

手執拐杖的陳先生指,當初反送中運動時因頸椎問題入院,身處醫院的他表示有心無力:「想出去但係我無能力」。他又概嘆當初誤信共產黨「會改」:「我地信錯咗,佢地無人性㗎!」。被問及為何屬意本土派,他指最熟悉共產黨的人不敢反抗,無所畏懼的人才會有對抗的勇氣:「共產黨呢樣野係唔應該再存在」,他又勉勵年輕一代「要堅持」。

問及他對本土派有沒有信心能擠身立法會,他笑言「好難講」、「有時橫衝直撞唔一定得」,又比喻參選代議士為「選港姐」:「要美貌與智慧並重」。他表示對政府「講道理無用」:「我唔介意佢地(民主派)用任何手段去推冧佢,咪大家一齊攬炒囉。」

首投族直認本土派:投票點都有啲用嘅

今年21歲的立選「首投族」吳小姐和蘇小姐,手持本土派鄒家成的單張,直認自己同是本土派。他們認為,支持本土派是年輕一代的主流共識,又指身邊不少朋友均稱會出來為初選投票,故相信初選能達足夠票數門檻。

吳小姐形容,投票是「好簡單」的事,也是「唯一零危險」的抗爭手法:「乜都話冇用嘅話,咁就一定冇機會㗎啦。」她同意本土派候選人即使在初選勝出、但仍有極大機會因DQ無法進入議會,但認為這不代表初選毫無意義:「點都有啲用嘅,起碼比國際睇到香港人仲有好多人(抗爭)。」

夫婦攜兒子投票:上屆投錯dead body 今屆改投慢必

陸先生和妻子今日帶同5歲的兒子前來票站投票。兩人均稱上屆投了「dead body」(楊岳橋),但認為對方「無力、做唔到嘢」,故今屆決定改投給人民力量陳志全慢必。陸先生認為慢必是較「穩陣」的選擇,年輕的素人候選人仍需時「觀望」。

他們表示輪候大半小時才能投票,陸先生指投票人數比想像中多,又笑言沒想到氣氛如此和平:「本身諗住會有人嚟搞事,咁我就去屌佢哋!」但他亦指,對民主派取得「35+」的目標不感樂觀,相信政府會「搞小動作」令建制派取得過半議席;只是因為「唔得都要做」,所以才出來投票。

(來源:頭條日報)

泛民初選23萬人投票 區諾軒稱發現「重複」

民主派昨起一連兩日舉行立法會選舉候選人初選,昨日多個票站均出現排隊人龍,最終全日逾二十三萬四千人參與電子投票,單日已超越原訂希望共十七萬人投票的目標。負責統籌初選的港大法律學院副教授戴耀廷對反應踴躍感驚訝,預計最終會有超過五十萬人投票。另一名統籌人、立法會前議員區諾軒承認,得悉有人成功重複投票,稱有關選票將全部作廢。

民主派初選在全港設二百四十多個票站,包括議員辦事處、街站及「黃店」,甚至非冷氣「熱狗」巴士,供市民以電子或紙張方式投票。黃埔、大埔、旺角、灣仔等各區都有票站大排長龍,天水圍天瑞邨的票站更有市民稱要排隊超過兩小時。近日本港疫情轉趨嚴峻,有票站職員為輪候市民量度體溫。

有區議員辦續作票站

因應房委會警告,位於公共屋邨的議員辦事處若用作票站,有機會被終止租約,有區議員昨將票站移師室外,亦有區議員堅持而遭房署職員要求清場。沙田區議員盧德明開放位於水泉澳邨的議辦作票站,中午先有警員到場巡查,下午再有房署職員上門要求清場。盧批評政府政治打壓,強調票站沒有使用議辦資源。

初選原定昨早九時開始,但臨時延至中午才接受投票。戴耀廷解釋,由於警方前晚搜查負責研發投票系統的香港民意研究所,導致準備工作延誤,而為釋除公眾對個人資料泄漏的疑慮,香港民研亦重設系統加密匙及連繫到票站投票器材的密碼、二維碼。他強調,所有個人資料將於初選結果公布後立即銷毀。

昨晚九時首日投票結束,各個設紙張投票的票站票箱於觀察員在場下封箱及簽名,其後由香港民研安排人手運送票箱至研究所辦公室。

「眼鏡真係跌爛晒」

戴耀廷隨後在社交網站表示,原本以為兩日也未能達至共十七萬人投票的目標,最新截至深夜計算單日已有二十三萬四千五百四十七人投票,「我嘅眼鏡真係跌爛晒」,更指若今天的每小時投票人數與昨天相若,總投票人數有機會衝破五十萬。

區諾軒就形容,初選過程大致順利,估計總投票人數可達四十四萬,即全體選民人數一成,認為初選愈多人投票,結果愈具約束力和認受性。他亦承認得悉有人先後於鳳德邨及慈樂邨成功重複投票,已責成有關票站職員必須核實選民資料,並稱有關選票將全部作廢。

此外,昨傍晚有公民黨候選人譚文豪的街站女義工遇襲。警方表示,接獲女事主報案,於樂富港鐵站外懷疑被一名八十一歲女子以雨傘襲擊,原因不明,後者其後逃去,事主手部受傷。警員接報到場,經初步調查,以涉嫌普通襲擊拘捕該名老婦,案件交由黃大仙警區人員跟進。

另外,主辦方臨時決定衞生服務界別的初選結果只供參考。

(來源:眾新聞)

首日23萬人投票 中二生未能投但嗌咪:將來香港屬於我哋,要走出嚟

一連兩日的立法會選舉民主派初選首日投票,市民反應踴躍,多區票站大排長龍。全日共有234,547人投票,負責協調初選的港大法律學院副教授戴耀廷表示,投票人數遠超預期。他指,如今天每小時都有相若的投票人數,「衝過50萬係好大可能」。

在天水圍天瑞邨,數百名市民排隊投票,平均要等候近1小時。位於大埔中心外的票站也打蛇餅,高峰期有過百人排隊。

各區票站秩序大致良好,未有嚴重衝突發生,亦未見大批警員在票站附近高調巡邏。公民黨立法會議員譚文豪表示,有義工下午在樂富站外被多名不同政見的人士以雨傘襲擊,義工無須送院。傍晚6時許,參選九龍東的黃之鋒及參選香港島的袁嘉蔚,在太古拉票期間,遇上親建制成員「大波Man」石房有,雙方一度口角。

中大政治與行政學系副教授馬嶽指出,首日投票人數相當高,相信最終投票總人數可達40萬。他認為,本來初選的討論氣氛不熱烈,但這個星期政府的連串打壓,包括指初選可能違反國安法、房屋署警告不准議員辦事處用作票站、警方周五晚突到香港民研辦公室查電腦,都激發大批市民出來投票。馬嶽說,這些事件激起跨階層的民主派支持者不滿,不少和理非也出來投票。記者現場觀察,發現中老年人也佔一定比例。

13歲中二生:點解要大人為我哋奮戰?

九龍西黃埔站外是選舉兵家必爭之地,多名候選人的助選團在十字路口拉票,其中一邊的喇叭傳來一把十分幼嫩的聲線。今年13歲的王同學,還未夠年齡投票,卻拿起咪高峰呼籲市民投票。就讀中二的他個子小小,口齒伶俐,在人來人往的街頭毫不怯場。他表示,支持年輕聲音進入立法會,也希望民主派能奪得35+,「好唔想建制派控制議會。」他在朋友的介紹下,為九西本土派候選人馮達浚拉票。

王同學表示,去年政府修訂《逃犯條例》喚起了他對政治的關注,自6月開始出席了大大小小的遊行集會。他批評《逃犯條例》不公平,可以隨意安插罪名,然後送上內地受審。「大陸嘅法律係共產黨話咩就咩,根本唔係我哋認識嘅法律。」

他多數獨自或與朋友結伴上街,他的父母也知情並支持他,認同香港人要抗爭到底。國安法訂立後,在街站助選可能面對一定風險,但王同學指沒有懼怕,「未來可以發聲嘅機會只會越來越少,所以呢種時候驚都無得驚。」

儘管王同學年紀輕輕,但他堅信自己有責任為香港抗爭。他堅定地說:

「將來香港係屬於我哋。而家嘅大人為下一代,即係為我哋這代奮戰,但我覺得點解要佢哋為我哋奮戰,而唔係我哋為自己抗爭呢?所以我哋要為自己嘅前途,如果唔想被打壓,就要走出來。」

昔日中產順民:信林鄭有報應

中午過後,到美孚票站投票的市民絡繹不絕,包括55歲的黎女士。她直言:「這就是民心所向」,足證國安法不能磨滅龐大的民意。她認為,面對國安法,自己「驚唔到咁多」,唯有盡力做好份內事。

黎女士說,昨晚(周五)警方突然上門查香港民研辦公室,令她下定決心一定要出來投票,也廣發訊息呼籲朋友投票。

將屆退休之齡的黎女士,可說是典型中產。她形容自己生活舒適,有穩定的工作。她過往對政治冷感,沒有遊行,也沒有投票,「我以前係一個順民」。可是一場反送中運動和眾多「大白象」工程,卻喚醒了她。「原來以往生活嘅安穩同舒適,係唔可以一勞永逸。政治真係同生活息息相關。」

黎女士因而開始留意時政,聽網台節目,一連串的警暴、政府的濫權,令她驚覺當權者正在不斷傷害市民。「為何突然多咗咁多屍體發現案?以往都無發生,仲要往往都係年輕人。」國安法的實施,也讓她慨嘆香港已經變成一國一制,共產黨撕毀自己的諾言,親手破壞香港。

於是這個昔日的「順民」選擇走上街頭,「有一種憤怒,想尋求公義。」無論是有不反對通知書的遊行,還是被反對的,都有她的身影。但令她不滿的是,政府從來無聽過市民的聲音,「就好似點解6月9號咁多人上街,但林鄭可以繼續二讀?」

黎女士對未來感到灰心,因為小市民無權無勢,共產黨卻手握大權,特區政府只是一個傀儡政府,「所以我贊成打國際線」。她也因此勸說身邊有下一代的朋友要離開香港,保護下一代免受共產黨洗腦。

身為基督徒的她,曾想過為何上帝會讓那麼多不公義的事情發生。不過她堅信,上帝會作出審判,有感曾講過「天堂已經預咗個位俾我」的林鄭月娥,以及一眾當權者:

「佢哋做咁多惡事,我相信一定會有報應。」

基隆茶餐廳老闆娘:憂被掃場多晚失眠

在斜陽下,太子基隆茶餐廳外一直有約20人排隊投票。共有兩間分店的基隆茶餐廳,兩日分別借出太子和深水埗的店舖作初選投票站。老闆娘表示,借出餐廳是希望盡公民責任,也盡自己所能支持民主派初選。「幫唔到其他,就想做番少少嘢。」

雖然業主並無因為餐廳做票站而施壓,不過老闆娘仍然擔心會被警方掃場。「都緊張咗幾晚,瞓唔到覺,擔心唔知會發生咩事,不過決定咗嘅嘢,我唔會後悔。」投票開始後並無出現混亂,她也稍稍放下心頭大石。對於投票人數比預期多,她感謝香港人願意走出來,撐自己的權利。

因為餐廳不能營業,每天損失約兩萬元生意額,但老闆娘不介意。她又笑言,員工可以趁此機會放假,大家都十分開心。

自國安法實施後,黃店面對不少壓力,基隆茶餐廳也不例外。老闆娘稱,立法後警方和食環署經常到餐廳巡查,「以前幾個月一次,而家一個星期一次。」除了巡查次數更頻密,執法部門也「揸得更緊」。她舉例指,餐廳放在店門外的座地餐牌,也被指「阻街」,不得不收起。

面對打壓,老闆娘有感不能過分擔心,也不希望員工受影響。過於敏感的字句,她不會放在店內,個人也會保持低調一點。放眼將來,她坦言白色恐怖只會繼續環繞生活,但港人應該保持堅強,繼續正常生活,「唔使驚得咁緊要,驚到好似喺地下生活。」

「皇茶」店主:港人要保存最佳實力

另一家位於旺角的黃店「皇茶」亦有做票站。店主Jessica表示,截至下午6時,小小的舖面已有近300人來投票。她希望透過借出店舖,鼓勵更多市民投票,把握自己的權利。「(大家)要主動行出來投票,如果連票都唔投,我覺得你就算要求政府做幾多嘢,都唔會成功,因為都無人喺入面(議會)為你發聲。」

Jessica 有留意政府的言論,但她認為戴耀廷已經清楚解釋投票是合法的,所以相信自己在做正確的事。「政府要好好檢討自己,你講嘢嘅公信力,竟然不及一個專家講嘅嘢。」

首日投票未見政府和警方採取任何行動,Jessica 卻認為不能掉以輕心,當局可能等到最後一刻才掃場。對於香港的前路,她坦言必須繼續應戰,「由我媽媽到我這代,都創造了很多奇蹟,我唔信無下一個奇蹟。」不過,她認為小市民無謂挑戰強權的底線,「要保留最佳實力,例如支持初選,支持9月立法會大選,呢啲先係最佳實力。」

(來源:立場新聞)

水泉澳票站遭房署職員上門要求清場ㅤ沙田區議員拒絕:明顯政治打壓

民主派今、明兩日舉行全港初選,二百多個票站中大部分為區議員辦公室,多個民主派區議員日前已收到房委會警告,指議辦作票站與區議會事務無關,或違反租約。沙田水泉澳邨選區的區議員盧德明指,作票站的議辦先後遭警員巡查、房署職員要求清場,批評政府做法「明顯係政治打壓」,強調票站沒有使用議辦資源,暫不會配合,又呼籲選民珍惜投票機會,「唔知幾時會係最後一次」。

沙田區政盧德明下午3時許在Facebook上載影片,可見兩名身穿制服的房署職員要求盧德明「唔該清咗佢(票站),我影相啦喎。」盧德明表示不會清,職員不滿,「即係唔合作啦?」「有咩打畀經理講」,隨後離去。

盧德明回應《立場》查詢時指,片段地點為水泉澳邨修泉樓地下的議辦門外,他今日響應民主派初選,與義工在上址設立票站,惟中午12時投入運作不久,已有3名警員到場,抄下在場義工身份證。至3時許,更有兩名房署職員到場引述「經理」要求清場。

雖然其議辦事前亦曾收到房署警告信,但盧德明強調票站沒有使用議辦任何資源,議辦今日「熄晒燈唔開放」,而活動沒有干擾居民出入、沒有造成群眾聚集,市民只是和平表達意見,「我唔認為有違反任何條例」。水泉澳邨的公共空間過去亦曾舉辦其他活動,「點解特別今次話要清場?明顯係政治打壓。」

他指,暫時不會應要求清場,會視乎對方會否有更進一步行動,如果態度非常強硬或報警,為保障義工安全屆時亦只能無奈照做。他呼籲邨民支持初選,近日水泉澳邨或因疫情影響,投票情況未見十分理想,「希望大家珍惜手上一票,唔知幾時會係最後一次。」

(來源:立場新聞)

黃之鋒、袁嘉蔚太古拉票 「大波Man」踩場10分鐘後離去

民主派全港初選在今、明兩日進行,今日投票日首日,大部分票站秩序良好。至傍晚,黃之鋒在太古為袁嘉蔚拉票期間,建制派KOL「大波Man」石房有突然現身踩場,指罵黃之鋒為「漢奸」「走狗」,又指對方剛剛才「拎2,000萬買樓」,質疑其曾擔任秘書長的香港眾志財政不透明,袁嘉蔚反問石:「除咗呢個有無第二句?」黃之鋒就否認指控。

現任南區區議會田灣區議員的袁嘉蔚,以個人名義參選港島區的民主派初選,今日在各區街站拉票,獲前香港眾志秘書長黃之鋒站台。傍晚6時許,二人在太古街呼籲市民投票時,人稱「大波man」的建制派KOL石房有突然現身「挑機」,先是舉起手機指責街站人士是「漢奸」、「走狗」,並指他們是「小圈子選舉」,袁嘉蔚反諷「有無第二句?」

黃之鋒嘗試繼續呼籲市民投票時,大波man則轉而指罵黃,「呢啲係咩初選?」「監獄就係你哋出路啦。」又質疑曾任香港眾志秘書長的黃之鋒,「眾志啲錢去晒邊?」,指香港眾志財政不透明,又指控黃「拎2,000萬買樓」,「幫咗香港做啲咩?」

黃之鋒則否認對方「買樓」的指控。擾攘約10分鐘後,在場市民不滿,紛紛向石房有高叫「走啦」「垃圾」,最後石房有在市民叫罵中離去。

(來源:明報)

有議辦遭物管禁作票站 樂富街站義工遇襲

民主派初選部分票站日前因疫情、管理公司或發展商反對等原因臨時退出,昨再有票站收到管理公司通知而要在今日改為在議員辦事處門外核對資料,不可作票站之用。另外,部分街站昨受到滋擾,其中公民黨譚文豪位於樂富港鐵站外的街站,傍晚有女義工被人用雨傘襲擊,一名81歲婦人被捕。

黃文萱:物管稱違租約列明用途

沙田區議員黃文萱於facebook稱,昨午1時收物管公司信件,稱其辦事處用作票站將違反租約用途,故她今日只會在辦事處外為市民核對資料。黃回覆本報查詢稱,上述安排未有通知管理處,若警方或管理處人員制止,將呼籲居民到鄰近票站投票。有份協調初選的立法會前議員區諾軒稱,荃灣福來邨票站昨亦因房委會投訴而停止運作1小時。

警乙明邨票站抄議助身分證

本報記者昨午到沙田乙明邨票站,有警員到場記錄議員助理的身分證資料,逗留不足10分鐘後離去。沙田區議員丘文俊稱,據了解警員亦到同區其他5個票站,相信是上級要求警員巡視各票站。

另外,昨有區議員不滿尹兆堅議員辦事處票站未有遮擋有尹兆堅名字的招牌,質疑票站人員不尊重選舉程序。區諾軒澄清,議辦借出作票站,招牌可保留作辨認,但內部標語及宣傳品則應盡量遮蓋。

(來源:立場新聞)

警入蘇屋票站拍照 稱門口揮春印「光時」涉違國安法 何啟明斥「搞小動作」

民主派在今、明兩日進行全港初選,首日投票時間已於晚上9時結束。民協副主席何啟明晚上10時許在Facebook發布影片,指有約10名警員在投票時間結束後,進入其中一個作為票站的深水埗蘇屋邨櫻桃樓互助委員會,期間拍照和抄下互委會成員身份證等資料,並稱互委會門口揮春上寫有「光復香港 時代革命」字樣,涉嫌違反國安法,有分裂國家嫌疑,但未有表明會否有進一步行動。

何啟明為民主派九龍西初選候選人之一。他晚上回覆《立場》指,晚上約9時許,收到消息有警員到上址,懷疑現場有文宣內容違反國安法,要求入內了解。最後警員進入互助委員會,期間拍照、錄影,又抄下互委會成員的身份證等個人資料,引起附近街坊不滿。警員向到場協調事件的何啟明表示,互委會門口的「家黃萬事興」揮春上,印有「光復香港 時代革命」「五大訴求 缺一不可」的字樣,涉嫌違反國安法,有分裂國家嫌疑,但未有表明會否有進一步行動。

何啟明指,櫻桃樓互助委員會為電子票站,不設紙張投票,警員進入互委會期間未有檢查或檢走電子器材,只擾攘了大半小時後離去。他批評警方此舉是在初選時「搞小動作,行政治打壓」,希望嚇怕小市民不要再協助初選進行,但他認為警方的目的不會得逞,「香港人愈打壓愈反彈」,相信明日會有更多人出來投票,互委會的成員對事件亦感到十分氣憤,明日會堅持設立票站。

(來源:香港01)

現漏洞允重複投票 區諾軒致歉重申僅承認首票

由港大法律系副教授戴耀廷牽頭的民主派35+初選,今日(12日)進行第二日投票,今晚9時截止。然而,有市民發現投票應用程序存在漏洞,出現允許重複投票及投錯票的情況。

有份協調活動的立法會前議員區諾軒在Facebook表示,在衡量制度公正、以及經過與涉事人士商討,重申選民的投票只有第一票才是認受意向,未有後補投票的安排,呼籲市民在餘下時間踴躍投票,彌補說明不足造成的誤會。

民主派初選昨日起一連兩天舉行,但有市民發現,投票應用程式有漏洞,有人成功兩次投票,亦有人錯誤揀選功能界別,以致無法投票給區議會(二)候選人。區諾軒今日在Facebook表示,留意競選團隊之間就重複投票問題引起爭論,承認自身有傳訊不善的責任,並就事件致歉。

區指,投票程式規定所有投票只會承認首次投票的意向。換言之,即使在投票程式錯誤揀選功能界別,以致無法投票給區議會(二)候選人,都不能透過後補投票變更,「在昨日開始投票後不久,民主黨有職員曾向我查詢後補的可能性,由於投票過程正在進行,我曾回覆可考慮先透過紙本再次投票,即使重複投票不承認,當時又逐漸有答錯問題投不到票的關注, 只能回答一個善用投票機會以待處置的答案。」

區諾軒指大會昨日一直研究處理這些選票的方法,但由於未開票,處理存在局限。就是否該允許投錯票人士後補投票,他認為技術上雖然可以調整,但會影響公正性,「……選舉投票制度的公正性,是建立在一致性(consistency)上。我明白程式上有關區議會第二界別選民的問題有含糊的地方,以致有一定選民誤會意思無法投票,但若在投票過程,更改重複投票的認證先後,會更根本影響選舉過程更根本的公正性。」

區諾軒指,在衡量制度公正、以及經過與涉事人士商討,重申選民的投票只有第一票才是認受意向,呼籲市民積極投票「我再次向昨日所有受影響的選民、競選團隊、票站職員及義工鄭重致歉。我為溝通造成的誤會致歉,希望不同團隊能夠接納,無法補償區議會二投票的情況確是遺憾,我只好呼籲更多市民在餘下時間投票,讓越多市民投票,彌補說明不足所造成的誤會。」

(來源:星島日報)

周浩鼎質疑涉違限聚令 梁志祥:充滿違法行動

民主派今日進行第二日的立法會選舉初選。民建聯立法會議員周浩鼎質疑初選涉違反限聚令,又批評泛民堅持舉辦初選的做法是不負責任。

周浩鼎與該黨另一名立法會議員梁志祥今日出席圓桌會議。周浩鼎其後會見傳媒時表示,疫情最近再次爆發,限聚令目前亦繼續生效,社會上不同人士亦呼籲市民應保持社交距離,但指留意到民主派「鋪天蓋地搞初選 」,導致大量人群聚集,亦可能增加社區傳播風險,並質疑可能違反限聚令。他批評,泛民堅持舉辦初選的做法是不負責任。

梁志祥亦批評,泛民舉行初選的時機「唔係幾啱」,並指觀察到不少票站亦有大量人群聚集,已超出限聚令的50人上限,但指暫時未見警方去執法。他又指,留意到有人使用政府土地、欄杆進行宣傳,認為有關舉動違反規例,亦未經批准,又形容整個初選充滿違法行動,並認為相關部門需執法及追究。

(來源:東網)

團體質疑泛民初選違法 今午到灣仔警總報案

民主派於昨日(11日)起一連兩日舉辦立法會初選,繼日前政制及內地事務局局長曾國衞質疑泛民初選可能違反《港區國安法》及《選舉(舞弊及非法行為)條例》後,多個團體今午(12日)到灣仔警察總部報案,指控參與初選的泛民人士涉嫌違法。

香港政研會及愛國護港101今午派出11名代表到灣仔警總報案,指泛民舉辦初選涉嫌操控9月立法會選舉的選舉結果,有選舉舞弊之嫌;又關注初選參選人有否做好選舉經費申報。他們同時認為,舉辦初選的組織需要收集投票人的個人資料作身份認證,質疑做法有否違反《私隱條例》。

團體又認為,部分泛民初選的投票站設於民主派區議員辦事處,指區議員辦事處由政府開支補貼,必須用於與地區服務有關的事務,強調泛民初選與此無關,不應使用公帑補貼,質疑使用區議員辦事處作投票站的做法,涉嫌違反《區議會條例》,亦可能構成「公職人員行為失當」。

他們又稱,早前在多個泛民初選投票站監察期間,發現有投票站或個別參選人的單張涉及反政府、港獨等標語,質疑涉嫌違反《港區國安法》。他們又指,稍後將會就上述問題同時向私隱專員公署、廉政公署及國安公署舉報。
hkvote202072.jpg
(來源:NOW新聞)

民主派初選次日 投票站現人龍

民主派初選第二日投票,有票站出現人龍。

沙田第一城的投票服務站,九時許已有過百名市民排隊,有保安在場維持秩序。這個票站原本設於區議員辦事處內,但被管理處警告違反租約用途,因此將票站移到室外。

民主派初選一連兩天舉行,昨天有逾23萬人投票,已超越大會17萬人的目標,有投票的人稱把握表達意見的機會。

(來源:明報)

陳健民周庭為何桂藍拉票 周庭:可能係最後一次無DQ、無篩選的選舉

民主派「35+初選」今日(12日)繼續舉行,佔中發起人之一陳健民及前香港眾志成員周庭,到《立場新聞》前記者、民主派立法會新界東初選參選人何桂藍的初選宣傳街站為其拉票。上午近11時,警方到街站了解及登記街站負責人資料,其間何桂藍站在警員前,指稱「香港警察殘害年輕人」、「港共政權包庇黑警」。

陳健民說,期望大家相信年輕人,「同咁惡嘅政府鬥落去」。何桂藍表示,政府在初選前指參加初選投票有違《港區國安法》,又打壓票站,以減少投票人數,但仍見市民踴躍投票。她說,若政府沒有用各種手段打壓今次初選,相信投票人數會更多。她呼籲市民投票,並反問「唔通我哋香港人投張票都要政府批准?」

周庭表示,今次初選很可能是港人最後一次無「DQ」、無篩選的選舉,呼籲市民參與投票。

(來源:香港01)

86歲老翁輪候半小時投票 批政府施政「幫晒一面」


民主派今日(7月12日)舉行第二日初選,決定出戰9月立法會選舉的人選。今早9時票站開啟後,部分地區票站出現人龍,不少市民冒炎熱天氣排隊投票。

其中在大埔廣場,今早票站未開門前已有過百人排隊等候。86歲老翁呂先生輪候了半小時方能完成投票程序,坦言感到辛苦,但形容「就算排一個鐘都值得」。他批評政府施政「令人覺得好唔舒服」,因此必須發聲。

呂先生指,香港政府施政「令人覺得好唔舒服」,又斥「政府偏幫晒一面」,故「唔出聲唔得」。他透露投票支持公民黨楊岳橋,「超區」則選擇前學聯秘書長岑敖暉,因自己「常常看報紙」,「覺得佢哋兩個幾好!」

26歲的蔡先生則說,在國安法實施後,「已經無乜嘢做到」,投票支持初選是「唯一行出嚟做到嘅嘢」。他指排隊輪候30至45分鐘是值得,因「再唔做就無嘢做」。

蔡先生表示,若有200萬人在換屆選舉投票支持民主派,「35+」並非不可能。他又指,本土派較能代表自己的理念,指傳統民主派有做本土工作但不足,又指本土派以港人為本位,了解年輕人想法。

26歲的鍾先生在大埔廣場輪候了15至20分鐘才完成投票程序,他指香港的制度和議會已淪落,惟希望「做得就做」,又批評政府指「35+」是奪權的說法,反問:「即管睇下民選議員係咪奪權」。鍾先生說自己投票意向以本土先行,因本土派最能代表自己的理念。

(來源:香港01)

鄺俊宇議辦大排長龍 七旬翁:不信初選違反國安法

立法會選舉九月舉行,民主派昨日起一連兩日進行初選,截至昨晚已有逾20萬人投票。其中位於天水圍天瑞邨鄺俊宇議員辦事處的票站昨日出現「打蛇餅」情況,今早仍然大排長龍,逾100名市民排隊投票。

71歲的蘇伯伯表示,今日才得悉此處有票站,故前來投票,他稱投票是履行公民責任,希望選出的代表可為市民表達所想的事,同時反對國安法。

對於政制及內地事務局局長曾國衛稱初選或違反國安法,蘇伯伯直言「如果呢個投票都犯法既話,我哋住喺香港都無可能㗎啦」。

大批市民早上已經排隊等待投票,林小姐表示,約等候半小時才投票,但認為是值得,強調岀來投票因「香港不再是以前的香港」。

朱先生一家三口早上到票站投票,他稱希望岀來表態出一份力,同時為了下一代,相信初選不會違反國安法。朱生又指,希望選一個做實事,真正了解基層和中層家庭的人士進入議會。

警方到場稱人數超50人 籲作好分流措施

約中午十二時,數名軍裝警員前往票站外巡邏並與票站工作人員溝通。元朗區議員吳玉英指,警方向他們表示排隊人流超過50人,建議他們作好分流措施的安排。她又指,會盡量加快投票流程,並且叫居民排隊時作合適距離。

票站設防疫措施 進入前需消毒雙手

元朗區議員伍軒宏表示,昨日近2600名市民在票站投票,預計今日人數會增加。他又指,票站以派籌分式分流,希望能有更高的投票率。

伍軒宏強調,票站設有防疫措施,包括進入票站前要用洗手液及戴口罩,同時呼籲排隊市民保持一定距離。

(來源:立場新聞)

黃碧雲宣布選情告急 否認是妥協派 籲勿因初選挖瘡疤

民主派初選今日來到第二日,多名候選人今日落力拉票。其中爭取連任的民主黨立法會議員黃碧雲,今日下午在深水埗拉票時宣布「選情告急」,呼籲民主黨支持者盡快出來投票。

黃碧雲下午3時聯同參選超區初選的黨友涂謹申、民主黨主席胡志偉到深水埗拉票。黃碧雲指九龍西競爭非常激烈,同時「感覺」到民主黨選情未如理想,「民主黨嘅支持者,我哋需要你哋出來投票,依家係黃碧雲選情告急。」

她指樂見初選投票人數比預期多,同時再三呼籲民主黨支持者把握最後一日投票機會,「如果唔係我哋(民主黨)9 月好可能出唔到線參加立法會選舉」,相信民主黨過去的議會和地區工作,是民主運動的中堅力量,立法會的民主派需要不同光譜,冀望市民繼續支持民主黨。

對於有本土派候選人公開批評黃碧雲是「妥協派」「要踢走黃碧雲」,她回應指,不認為對方所說能反映民主黨現况,民主黨立場堅定、不妥協,希望大家「唔好因為初選挖瘡疤、抹黑、或捏造事實」,讓選舉維持公道、和平,「唔好用負面宣傳的方式」「(民主黨)罵不還口唔代表承認對手批評是事實」。

有記者提到日前民主黨的九龍城區議員黃國桐公開為本土派候選人馮達浚站台,她指希望所有民主黨的黨友都支持民主黨候選人,對於有「例外」事件,稍後會「用黨嘅系統處理」。

(來源:立場新聞)

譚凱邦:不認同九西某候選人告急 吳敏兒:初選不應成民主派衝突

民主派初選到周日晚上9時結束,新民主同盟譚凱邦今午(11日)表示,自己不會在初選告急,他認為只有與建制派對壘才可告急,而民主派初選是不同路線之間的較勁,「如果選民認同你,就會投你」,故對於有九西民主黨候選人告急,譚直言不認同亦不會跟從。

譚凱邦與工黨吳敏兒下午同時在荃灣天橋街站拉票。相比有岑子杰幫忙拉票的吳敏兒,作為荃灣區議員的譚凱邦街站相比之下則缺少「政治明星」坐鎮,但譚凱邦仍對選情很有信心,對晉身頭六名相當樂觀,「本土抗爭與傳統之間嘅路線其實好多市民支持」,又認為作為荃灣社區實幹型議員,自己是「需要細味」的,相信十多年來的工作會被選民看見。

吳敏兒:初選不應慢慢成為衝突

岑子杰及吳敏兒多次在街站強調35+及非民主派團結,唯公民黨成員與本土派街站義工今午發生爭執,甚至出現肢體衝突。

對於非建制派互相攻擊的情況,吳敏兒表示,運動是最闊的背景,選舉只是其中一個環節,不論最後誰成功進入議會亦無損大家繼續抗爭的心。她形容,各人有不同的訊息及路線,有異同是很正常,而「年輕朋友都有團火喺心」,認為不需要太在意爭執,「大家各自突顯自己嘅優勢,唔係慢慢成為有衝突,大團結背後係希望對抗極權,我唔懷疑大家呢一點」。

岑子杰表示,民主派的光譜非常闊,而他們過去組織工會及民間團體聯盟,其中一個技能便是把光譜不同的人拉在一起,認為不論岑吳兩人能否當選,未來運動也需要他們去梳理各人的意見,達成最大共識,「因為抗爭必須團結」。

(來源:香港蘋果日報)

本土派強調路線之爭「殲滅妥協派」 傳統泛民勢危 板塊勢力大洗牌

今次由港大學者戴耀廷及前立法會議員區諾軒牽頭、民主動力提供協助的民主派初選,投票率超乎想像,有民主派指,高投票率不但展示市民對「港版國安法」的不滿,亦凸顯港人的抗爭意志未受連番打壓而卻步,連日不少參與投票的市民亦異口同聲道,政府越打壓、港人越頑強。而這場選舉除了是港人在「港版國安法」出台後的首場全民表態,其實亦牽繫民主派來屆的立法會板塊勢力消長。綜合民主派分析,這次初選由投票安排到宣傳,本土年輕派無疑較佔優,多個傳統民主派在最後一日,紛紛告急救亡;本土派在周日下午拉票時,全面調整策略,以「路線之爭」定性初選是與傳統泛民、妥協派決戰。

明知初選心儀的候選人有機會被DQ,也要以選票表達對打壓的不滿,這是不少市民參與初選的心態,因此預料有機會被DQ的年輕抗爭派得票高,傳統民主派在此情況下,出線形勢不樂觀,其中九龍西民主黨黃碧雲被認定是高危墮馬族,她今天早段密密落區箍票,下午則獲該黨超區參選人之一的涂謹申站台撐場,黨內對其選情亦不樂觀,黃昨天拒評選情。

新界西方面,雖然8隊中有6隊爭出線,但民主黨尹兆堅亦被認定有落馬危機,今早該黨人氣王超區參選人鄺俊宇及黨內少數抗爭派港島區許智峯亦雙雙空降葵芳,希望可最後搶救尹兆堅。工黨今屆只派吳敏兒在新西參選,唯一議會接班人亦恐失守,過往是新西立法會議員的李卓人今午亦會到葵芳為吳敏兒造勢,希望工黨能保住議會內僅餘血脈。

據了解,公民黨也評估在新西爭取連任的郭家麒亦選情不穩,循九東參選的譚文豪正趕到東涌為郭家麒箍票。

此外,公民黨亦特別在今午為超區參選人、東區區議員李予信在大埔告急,屆時在大埔亦有不少支持的新東參選人楊岳橋會同場,黨主席梁家傑亦親自上陣。同為新人、該黨於港島參選的鄭達鴻,黨內評估選情亦未見穩陣,意味公民黨或歷來首度失去港島議席。

據了解,不少傳統民主派亦分析傳媒論壇後各參選人的支持度,發現本土派及政治素人支持度遠勝傳統民主派,某程度反映了網上民意,故過去一段時間已積極靠地區樁腳幫忙箍票,惟支持者始終較年長,要動員他們參與非官方的初選不無難度,初選結果預視下屆立法會格局,泛民陣營勢力面臨真正大洗牌。

(來源:香港01)

公民黨告急 遇本土派義工狙擊 陳淑莊發火還擊

民主派立法會初選第二日,距離晚上九時結束投票僅餘七小時,代表公民黨出戰超區的東區區議員李予信,以及出戰港島直選的東區區議員鄭達鴻宣布選情告急。

公民黨黨魁楊岳橋和主席梁家傑等在大埔廣場外行人路見記者時,遇到本土派鄒家成數名義工狙擊,包括批評公民黨支持民主回歸、「公民黨賣香港」等。楊岳橋即場激動大聲反駁,與鄒家成義工一度叠聲互批。在場的陳淑莊更大怒駁斥:「公民黨2006年先創黨,點樣支持民主回歸呀!」公民黨兩名女義工因被狙擊而激動落淚,要由楊岳橋、李予信安慰。

代表公民黨出戰超區的東區區議員李予信,以及出戰港島直選的東區區議員鄭達鴻宣布選情告急。黨主席梁家傑表示,現時距離投票完結只有約七小時,指李予信和鄭達鴻選票頗為緊張,因此告急。至於黨魁楊岳橋會否告急,楊說沒有補充。

楊岳橋、李予信等人在大埔廣場外見記者期間,遇上本土派鄒家成數名義工狙擊,包括批評公民黨支持民主回歸、斥楊岳橋去屆補選時稱「Over my dead body」,為何現在卻「生勾勾企喺度」,以及「公民黨賣香港」。

陳淑莊聞對方斥他們支持「民主回歸」後大怒,反駁:「公民黨2006年先創黨,點樣支持民主回歸呀!」陳淑莊叫鄒的義工要做功課,須知何謂民主回歸、何人支持民主回歸,以及「他們的假想敵」公民黨何時成立。

楊岳橋亦罕見動火,反駁「公民黨賣香港」的指控,楊指「內會戰役」是由公民黨打出,公民黨議員在內會發言次數最多,郭榮鏗亦因此被港澳辦和中聯辦點名狙擊,反問「公民黨點樣賣香港」,又指公民黨是無畏無懼。

其後楊岳橋被問到對被狙擊有何看法,他指任何人在選舉也有自由選擇如何表達自己的理念,又指民主派初選是向支持者展現何人最有能力和資格代表民主派挑戰保皇派,他不評論他人的言論和批評,但公民黨已清晰交代立場,並交由香港人以選票作出選擇。

(來源:頭條日報)

本土派傳統泛民互攻訐掀罵戰

民主派初選舉行期間,有本土派與傳統泛民政黨起衝突,爆發口角。本土派鄒家成的義工在街站狙擊公民黨,批評公民黨支持民主回歸、「賣香港」等。公民黨立法會議員陳淑莊反駁,指公民黨二〇〇六年才創黨,「點樣支持民主回歸呀!」另外,鄒家成亦與民主黨區議員吳定霖起爭執,鄒家成指責吳定霖批評他們是「偽本土、偽勇武」等。

公民黨被指賣香港

公民黨黨魁楊岳橋、主席梁家傑昨午在大埔廣場票站外見記者時,遭本土派鄒家成數名義工狙擊,雙方發生口角。鄒家成的義工批評公民黨支持民主回歸、「公民黨賣香港」,又指楊岳橋過往曾指若有人「搞」香港獨立司法系統,要「Over my dead body」,為何現時仍「生勾勾企喺度」。陳淑莊聞言後反駁︰「公民黨二〇〇六年先創黨,點樣支持民主回歸呀!」並稱鄒家成的義工要做好功課,了解何謂民主回歸、支持民主回歸的人士等。楊岳橋則指,公民黨在立法會內打出「內會戰役」,黨友郭榮鏗因而被港澳辦和中聯辦點名批評,反問公民黨如何「賣香港」。

另外,鄒家成在facebook發帖指,民主黨區議員吳定霖昨在大圍美林邨開咪批評其團隊成員是「偽本土、偽勇武」、從沒有在前線見過他們等。鄒家成批評民主黨公然挑釁,「以自己『前線視野』質疑手足,確實惹來公憤!」「如果要鬥前,恐怕你哋民主黨毫無資格。」鄒家成又指,吳定霖曾表示本土派等同共產黨,吳定霖則在facebook澄清絕無提及過有關言論。

區諾軒在初選結束後會見傳媒時指,留意有候選人在初選期間互相批評,拉票時亦比較進取,但他們並非選舉事務處,沒有打算亦沒有能力作出嚴厲規管。他認為,若大家視民主陣營為一體,應互相體諒,希望大家不要將爭拗帶到初選以後。

(來源:香港蘋果日報)

遭岑敖暉直播期間點名怒爆強行參選係loser 黃碧雲:定遵從初選協議

一連兩日的初選投票結束,九龍西參選人張崑陽指,接近60萬人投票「相當誇張」,形容在「港版國安法」來臨後屬相當難得,對此成績感到鼓舞,並希望各派別思考如何推動港人參與下一個政治活動。

超區參選人岑敖暉指,初選投票人數反映「港版國安法」來臨後港人訴求,對本地及國際社會,均是相當強「反對《國安法》」信息。

初選其中一個目標,是選出最多人支持的團隊為民主派出選,張指自己會否被DQ屬未知之數,但「如果抗爭派大勝,要搵Plan B都好,都係要符合呢個(抗爭派)理念」。

對於會否擔心有候選人在初選落敗但仍在9月立法會中出選,岑敖暉指九龍西選區「已經出現一位候選人,係表明佢有機會反口」。岑提醒所有初選候選人,有接近60萬港人在初選投票,如果在60萬民意授權下仍反口覆舌,參加9月立法會選舉的話,該名參選者就是不守承諾、不守選民意志約束的「loser」,又寄語「希望你三思,黃碧雲」。

翻查黃碧雲下午告急街站發言,黃指「九龍西呢⋯⋯就唔係篩選之後唔准參選,唔係咁嘅情況」,認為往後的民調才是最後的參考機制,又指「初選喺九龍西就無約束力,但就係一個指標,比大家睇到相對嘅實力係點樣樣」。她續說,初選機制包括民意調查,並會延續至9月,而選舉前會有棄選機制,排第4以後會棄選,候選人「都同意此機制,一定按民意去做。」

黃碧雲晚上在fb刊出澄清聲明,稱絕無「無視初選結果強行參選」,又指由初選發起人戴耀廷主持的九龍西協調會議中,共識為沒有排他性只作排序,最終派出多少隊出選,「會於初選結束後商討,不存在輸了初選可能會繼續參選」。

黃又指,她與民主黨均「必定遵從初選協議」,尊重協調平台,以爭取35+為最大利益。

黨友黃國桐撐本土派 黃碧雲:稍後會跟進處理

此外,黃碧雲下午亦被問到同屬黨友的九龍城區議員黃國桐,早前為九西另一參選人、屬本土派的「九龍城大小事」主席馮達浚站台,當然希望民主黨支持黨友,但要明白有時會出現「例外情況」,但「稍後會以黨內系統處理」;而她已獲10多名民主黨區議員支持參選。

(來源:立場新聞(

收房署警告信 區議員議辦票站變「手機支援站」 警員連日到場觀察

民主派今日繼續初選投票,秀茂坪寶達區議員馮家龍在議員辦事處設立「手機支援站」,協助街坊處理手機疑難,強調並非「票站」,但兩日來多次有警員及房署保安到場了解及拍攝,又有房署保安指門外輪候市民「違反8人限聚令」。

馮家龍辦事處屬房署範圍,原擬借出作票站,但日前收到房署信件指或違租約,故改為「手機支援站」。馮家龍表示,有房署保安今日中午到場了解,稱收到投訴指辦事處外「人群聚集」,「違反 8 人限聚令」,更一度進入辦事處。馮家龍稱,室外根本沒有8人限聚令,但亦期望保持社交距離,分開排隊,或請市民稍後才到訪,他相信大家按規矩,公事公辦,則不會有問題。

他又表示,昨日十時亦曾有警員到場,抄下了自己的身份證,亦有保安在旁觀察,但未有進一步行動。他表示,昨日的「特別服務」反應熱烈,不同年齡層的市民都到訪,形容是「做到無停手」,今日則相對少人,期望稍後有更多市民到場。

來到這裡投票的選民黃先生表示,初選是真正彰顯市民意向的選舉,所以無論如何都要先做,期望本土派的候選人可以勝出初選,改變過往由老泛民控制的局面。

(來源:立場新聞)

水泉澳票站遭房署代表清場 《立場》記者被擋鏡頭阻拍攝

民主派初選今日踏入第二日,繼續有票站遭到打壓。在沙田水泉澳邨修泉樓地下區議員盧德明辦事處外的票站,今日被自稱代表房署的「樓宇監督」人員清場。《立場新聞》記者在現場採訪時,亦被樓宇督察出手阻擋鏡頭。

在今日下午約4時,有樓宇監督到盧德明議辦外,要求不可再在議辦外擺放票站。一名樓宇監督在現場稱,「真係要收,如果唔收強制清場」,又指責票站義工「令我難做」,職員之後阻止市民投票。該名樓宇監督曾指是「房署出聲(要清)」,但他其後改口不承認該說法。本來長期放在議辦外供居民用平日坐的枱櫈同被清走。

期間,一名樓宇監督阻礙《立場》記者拍攝,記者當時掛有記者證,正用電話紀錄樓宇監督阻止市民排隊的情況。該名樓宇督察用手擋鏡頭,稱「你做咩影我呀!」記者向他展示記者證。他回應,「我近視,我睇唔到你張證。」

據票站義工稱,房署的樓宇監督早前已經兩度到議辦外,要求清走貼在柱上的票站指示,又在票站外多次巡邏和拍攝。

票站被逼清空逾半小時,期間繼續有市民到該票站投票。樓宇監督離開後,票站義工再重開票站。

(來源:明報)

譚得志黃大仙設街站期間 有人高空擲玻璃樽及垃圾

民主派初選今日(12日)繼續。中午12時10分,九龍東候選人譚得志(快必)於黃大仙下邨龍輝樓對開擺設街站,其間與一名女子爭執。女子離開後,突然有玻璃樽及兩袋垃圾從高處墜下,譚得志及團隊義工隨即報警。譚得志表示,事件中無人被雜物擲中,自己在躲避期間腳部撞柱受輕傷,傷勢無大礙,可繼續行程。

警方表示,經調查後,暫未發現涉案人,事件中沒有人受傷或財物損毁,案件現交由刑事調查隊跟進。

(來源:香港蘋果日報)

3藍絲票站「踩場」誣蔑違法 被問《國安法》詳情即啞口

民主派初選來到最後一日,繼續有藍絲「踩場」。在九龍西位於荔枝角海麗邨的初選票站、即區議員楊彧辦事處,下午曾經有3名中年男子到場鬧事,誣蔑初選違反《國安法》,但被在場人士問到甚麼是《國安法》,中年男則沒有回應;在場另一名婦人則懷疑他「佢都唔知咩叫《國安法》!」

據現場義工劉先生表示, 該3名男子一度打算衝入票站,又質疑現場人士違反限聚令及《國安法》,現場義工則反駁活動並無違法,並即時致電屋邨保安要求協助。據現場拍攝的片段所見,其間一名中年男子多次聲稱他們是普通市民,有權向票站義工提問,語帶挑釁說:「唔畀問呀?」另一男子不斷在拍攝,而另一人只站在一旁。

有在場人士亦為活動平反,「我哋無抵毀政府」,嘆言論自由逐漸消失,並反問中年男子「咩叫《國安法》?」

中年男子並無理會,只是繼續騷擾在場人士。事件擾攘了數分鐘,3名男子後來知道有保安正在前來後,立即離開現場,事件中並無出現肢體衝突。

九西幸福邨票站疑被建制組織設CCTV監視

此外,長沙灣幸福邨區議員徐溢軒表示,自從民主動力公佈了幸福邨及元州邨的民協辦事處會成為票站後,旁邊的建制派辦事處就安裝了閉路電視,鏡頭更指向票站位置。

徐溢軒質疑,建制派是想記錄投票者的樣貌及身份,或會作秋後算帳之用。他因此以直幡作阻擋,盡量遮住鏡頭。

記者到現場觀察,在該個名為「幸福邨居民服務促進會」的單位外,的確設有一個閉路電視指向票站位置。單位內燈火通明,記者多次拍門嘗試查詢,但無人應門。

(來源:香港蘋果日報)

2少女票站外直認「數票」 「唔講得」代表哪機構

除了民主派支持者,還有誰關心今次民主派初選?會請專人點算投票人數?

昨早8時許,青衣邨宜偉樓票站已有中港車牌黑色車在附近停泊,3名可疑中年男子坐在票站對開的石壆,並「全程望實」票站投票情況;投票第2天,有關票站對不明人士關注度未減,但點人頭專人則由男變女、3變2。

該區區議員公民黨冼豪輝向《蘋果》指,今早約10時已見到票站外有2名年輕女子留守,類似點算投票人數,但未有拍照。他一度走近向2女查詢在該處做什麼?引述2女指「喺度數票」。冼追問,哪個機構聘請她們數票?2人回應:「佢哋就話唔講得。」冼再追問2人是代表哪個機構?還是代表自己?他指2女猶豫下指:「係啩!」

冼昨天已指,由「反送中」時的青衣站街站到區選,都有可疑人士在附近監察。

(來源:HKET)

民主派初選 逾58萬人參與電子投票

民主派立法會初選今晚9時截止投票,兩日全港參與電子投票達581,960萬人次,佔2020年全港登記選民總數逾13%,2019年區議會選舉民主派得票的34%。

負責協調的立法會前議員區諾軒表示,58萬並非最終投票人數,而投票結束後,亦要面對點票程序等多個關口,大會晚上11點將於香港民意研究所位於黃竹坑的辦公室進行選舉總結。

被問及初選過程中民主派不同團隊出現互相攻擊的情況,區諾軒承認,確有互相批評的情形,形容「大家拉票比較進取」,但指主辦方不是選舉事務處,「無法作嚴厲規管」。

區諾軒又坦言,初選制度有漏洞,認為該套制度若要運用在正式選舉,是未合格。

(來源:明報)

61萬人投票 傳統泛民告急 戴耀廷:港人再創奇蹟 黃碧雲:會尊重初選協議

一連兩日的民主派初選昨晚結束,總投票人數突破61萬,大約是民主派去年區議會選舉取得的35%票數。初選投票人數遠超預期,但傳統民主派的參選人自昨午起紛紛告急,包括民主黨黃碧雲、公民黨李予信和鄭達鴻。回應被其他本土派參選人批評為「妥協派」,黃碧雲稱民主派已沒條件分裂,不希望再看見謾駡和指控。負責初選的戴耀廷形容,香港市民創造另一個「奇蹟」,又相信參選人會履行承諾,按初選結果參加、或不參加9月立法會選舉。戴估計,今天黃昏會有點票結果。

公民黨派出兩名新人,東區區議員李予信和鄭達鴻分別參加超區及港島區初選。兩人昨同時宣布選情告急,多名公民黨元老到場協助拉票,包括吳靄儀、余若薇、梁家傑等,黨魁楊岳橋亦在網上直播為李予信拉票。

黃碧雲:九西取4席「光譜需很闊」
岑敖暉:沒解釋溫和派存在價值

九龍西初選候選人、民主黨黃碧雲亦獲多名黨友拉票,包括胡志偉、涂謹申等,她下午宣布選情告急。黃稱倘民主派要在九西選區贏取4席,「需要一個很闊的光譜,無論是本土、激進一點的;或者是溫和的、喜歡理性務實的」,希望各光譜都有候選人出線初選。

不過,有部分本土派瞄準傳統民主派。超區初選候選人、荃灣區議員岑敖暉昨在facebook表示,初選是一場路線之爭,稱黃碧雲的「嗌咪」內容包含「和勇不分」、「一齊衝」等溫和民主派的詞彙,但她沒解釋為何溫和派在此刻還有存在的理由和價值。

新西「抗爭派」聯合拉票 無傳統泛民

新界西選區出現候選人聯合拉票,立法會議員朱凱廸呼籲選民4人一組投票,分別投予元朗區議員伍健偉、 屯門區議員張可森、學民思潮前發言人黃子悅和他,呼籲「新西抗爭派一齊贏」;名單上無傳統泛民政黨。

黃碧雲回應本土派候選人的批評,稱不希望有人因初選而「挖瘡疤、抹黑或揑造事實」,冀選舉和平公道,不要用上負面宣傳。黃表示民主黨「罵不還口,但不表示我們承認對手的批評是事實」。她在投票結束後出「澄清聲明」,稱「必定尊重初選機制,力爭泛民議會35+」。昨日網上有指摘她發表初選敗選仍有機會出選的言論,她說九西初選的共識「只是排序」,目標是爭取4席,「最終會派出多少隊參加9月的立法會選舉,會於初選結束後再商討」。

計及592,211電子投票人數及21,000紙本投票人數,總投票人數逾61萬。統籌初選的港大法律系副教授戴耀廷昨晚11時見記者,形容「這是另一次由香港市民創造的奇蹟」,投票人數高於10年前「五區公投」的58萬,遠高於他預期的17萬人目標。戴認為今次意義已大於初選,更關鍵是「國安惡法」下,仍有60萬市民不怕威嚇,堅持透過投票發聲,稱由2014年到2020年港區國安法立法,港人沒放棄對民主追求,希望當權者正視。戴又說,市民也明白勝出者仍會有遭政府DQ(取消參選人資格)的風險。

蔡子強:投票數字驚人 市民盼35+

中大政治與行政學系高級講師蔡子強形容投票數字「相當驚人」,相等於民主派2016年立法會選舉的一半票源。他相信投票人數反映市民在《港區國安法》立法後,首度可利用選票作出「和理非」的表態,初選結果顯示選民盼選票得以有效分佈,爭取35+。蔡子強估計港府和北京會一意孤行,取消參選人資格,但初選投票數字反映民意強烈,他相信大部分市民不認為可以改變DQ的局面,但都想藉投票表達不願妥協的態度。

(來源:眾新聞)

逾60萬人投票創奇蹟 中老年選民撐本土派 泛民政黨告急

民主派兩日初選投票結束,負責協調初選的港大法律學院副教授戴耀廷、前立法會議員區諾軒、香港民研主席鍾庭耀等人,深夜見記者總結初選。戴耀廷表示,電子投票共有592,211人參與,紙張投票則有約21,000張,他相信,扣除重複投票後,最終的總投票人數仍會超過60萬。由於紙張投票點算需時,結果最快今天黃昏公布。

戴耀廷形容今次初選是香港人的奇蹟,為民間歷史寫下新一頁。他指,2014年的普選公投以電子投票為主,因此是次初選到站的投票人數,創下了歷史新高。他又指,初選投票人數達到2016年立法會選舉民主派票數的一半,具有相當高的公信力,相信候選人會認真看待結果。

戴耀廷表示,今次初選的意義,已經不再單單是民主派的內部協調,而是代表60萬市民無懼國安法的威嚇,堅持投票。他相信,初選向國際社會發出了清晰的政治訊息,就是香港人無論如何都會堅持爭取民主。

區諾軒承認今次初選的問題不少,會虛心接納各方的指正。他特別提及最大的遺憾,是無法讓在囚手足參與投票,向他們致歉。他又指各黨派在初選中「殺紅了眼」,呼籲他們勿忘初衷,回應60萬市民的託付,齊心面對9月的立法會選舉。

在遠超預期的投票數字下,傳統泛民如民主黨、公民黨等昨日紛紛告急,其中在九龍西爭取連任的民主黨黃碧雲,昨早在社交網站率先宣布告急,其黨友林卓廷、尹兆堅亦表示選情緊張,其中尹兆堅更獲勝算較高的黨友鄺俊宇和許智峯跨區站台。公民黨的兩名新人、參選香港島的鄭達鴻,以及超級區議會的李予信,昨午分別宣布選情告急。

一眾本土派候選人顯得雄心壯志,其中參選超區的王百羽對選情有信心,相信本土派能成為主流。出戰新西的張可森則強調自己絕不告急。

不少傳統泛民候選人認為,他們的主要票源來自中老年人。惟記者一連兩日走訪多個票站發現,不少中老年選民指傾向支持新人,甚至是本土派。

內地移港婦撐本土派:一定要選真正嘅抗爭者

在長沙灣元州邨票站外,有一把不純正廣東話聲音,呼籲市民支持本土派。她是今年50多歲的劉女士,手持A3白紙,上面印著「讓本土派成為主流,票投真付出的年輕人」。她又拿著九西本土派候選人劉澤鋒的單張,指自己衷心支持他。

劉女士拿著自製海報,徒步從旺角走到深水埗,再來到長沙灣,沿路呼籲市民把手中的選票投給本土派,「支持後生仔,俾個新嘅希望我哋。」

來港20年的劉女士在內地長大,她憶述八九民運時,自己在海南島海口讀書,當年亦有跟隨老師上街。不過六四屠城後,她的老師無故失蹤,杳無音訊。

親歷共產黨的恐怖,令劉女士來港後關心政治。她說,以往支持社民連,不過自傳統泛民在2016年與本土派割席起,便不滿泛民,轉為支持本土派。「(泛民)話魚蛋革命嘅被捕者係鬼,我唔信。」她又稱,當年曾邀請一些泛民議員為抗爭者籌款,卻被他們一口拒絕。

在反送中運動,劉女士經常走上前線。她興奮地向記者展示一段社交網站影片,是她在警方防線前指罵警員。她認為,泛民議員就算不走上前線抗爭,亦應該上前保護年輕人,「好似鄺俊宇、許智峯,我都見佢哋有上前線,我都支持佢哋。」

她呼籲市民認清哪些候選人是真正的抗爭者,「我哋一定要選真正嘅抗爭者。要知道邊啲淨係得把口,淨係識嗌口號,唔應該再投嗰啲人。」

中老年人求變:本土派比較切合而家嘅時代

年屆八旬的劉先生與太太結伴投票,他笑言如果自己有能力,「都想去抗爭」。居於九西的他支持岑子杰,讚賞他多次舉辦遊行集會,「肯同政權對抗」。

今年70歲的邱女士沒有透露投了給哪位候選人,但她表示自己支持年輕新人,認為他們較有拼勁和活力,也可以將新的思維帶入議會。「俾機會年輕人。做到五六十歲、六七十歲嗰啲,就唔係幾好啦。」

50歲的陳先生也指支持本土派,「本土派嘅作風比較切合而家嘅時代」。他批評傳統泛民過去太溫和,反抗聲音太薄弱,這樣的作風不再適合現時的社會環境。他強調,不是要求非常激烈的抗爭,但至少要在議會內「make noise」。

黃碧雲告急:中老年支持者未有出來

在九龍西爭取連任的民主黨黃碧雲,早上先在社交網站宣布告急,再在下午見傳媒。她呼籲民主黨支持者踴躍投票,否則在9月便可能「無得投民主黨」。她表示,不少民主黨的支持者屬中老年人,他們擔心票站會出現混亂,所以未有出來投票。

被問到她在網上的民調落後,黃碧雲回應指,網上民調參考價值有限,系統有漏洞,市民可以不斷重複投票。對於參選超區的岑敖暉早前批評她是妥協派,黃強調民主派沒有分裂的條件,又指民主黨自反送中運動,一直到最近國安法立法,他們的立場都十分堅定。

黃碧雲見傳媒大約10分鐘,不少記者希望繼續發問,惟黃的助理指他們行程趕急。與她一同拉票,出選超區的涂謹申希望記者體諒,他稱:「唔好意思,這幾個鐘真係好緊張。」約5分鐘後,本土派劉澤鋒的助選團隊到場,記者聽到黃碧雲助理說:「好似係昨晚黃埔嗰班學生」,黃碧雲與團隊隨即收拾物品匆匆離開,顯得有點狼狽。

林卓廷:盼讓不同光譜民主派出線

在新界東爭取連任的民主黨林卓廷,在投票的最後階段留守他的根據地上水,他有感選情非常緊張。

林卓廷指,觀察所見,不少年輕人在初選中投票,惟民主黨的支持者以中老年人居多,因此他希望盡最大努力動員支持者投票。不過記者觀察所得,不少中老年人都傾向支持新人,甚至是本土派。林回應,理解在政權大力打壓下,不同年齡層的市民都有更激烈的訴求,支持更激進的抗爭手法。

作為現任議員,在初選卻未能穩勝,林卓廷不認為是他以至民主黨的定位有問題。他強調,民主黨與港人站在同一陣線,他和民主黨黨友均有出現在示威前線,也經常提供被捕支援,相信市民有目共睹。

林卓廷在最後階段以大聲公,到區內各個大型屋苑嗌咪,呼籲居民到附近的票站投票。他請選民考慮民主派在9月的立法會選舉中,需要有不同光譜的名單出選,以最強陣容代表整個民主派。他也重申,會尊重選民在初選中的抉擇。

會否企更前?楊岳橋:何謂前呢

同樣在新界東爭取連任的公民黨黨魁楊岳橋,昨午到大圍盡最後努力拉票。他表示,數十萬人投票顯示初選的意義已超越選舉,是代表香港人願意不畏強權站出來,因此不需要評估自己的選情,這樣做也沒有意義。對於他在網上民調一直處於邊緣位置,他強調會尊重選民的選擇。

記者問他一旦在初選出線,會否在抗爭中站得更前,楊岳橋反問:「何謂前呢?」他認為:「前同後都係相對」,又表示他「食過催淚彈」、橡膠子彈曾擦身而過,亦一直為被捕者提供法律支援。他指出,抗爭中各人有不同崗位,相信市民清楚其角色,亦會自行決定他是否值得支持。

(來源:香港01)

區議員何致宏涉藏危險藥物被捕 聲稱醫生處方藥物

中西區區議員何致宏被警方拘捕。立法會選舉民主派初選今日(12日)進行第二日投票,晚上7時,位列港島初選候選人彭卓棋團隊名單第二的何致宏,於西灣河街頭拉票期間被捕,被手銬反鎖雙手,帶返警署調查,涉嫌管有危險藥物。消息指,何被指身藏第一部毒藥。

何致宏數小時後獲准保釋候查,聲稱藥物是醫生處方藥物,事發時無攜帶醫生紙,批評警方濫捕。

而他亦澄清,其藥物是粒狀,而非粉末狀。

何的工作人員於facebook表示,何被警方拘捕,彭卓棋港島團隊正密切跟進緊事件。相關片段顯示,何於太安樓對開街頭拉票時,被多名軍裝警員包圍,雙手以手扣反鎖背後,押上警方小巴帶走。

警方表示,晚上約7時,警方在筲箕灣道87號附近巡邏,其間截查1名26歲姓何男子,並於其腰包內檢獲1包懷疑危險藥物。經初步調查,該名男子涉嫌管有危險藥物被捕,已獲准保釋候查,須於7月下旬向警方報到,案件交由柴灣分區人員跟進。

消息指,警方機動部隊人員在何的其腰包發現白色粉末。而何隨後澄清,其藥物是粒狀,而非粉末狀。

聲稱醫生處方藥物 何致宏批評警方濫捕

晚上約11時半,何與彭卓棋團隊見記者。何表示,他在西灣河港鐵站附近拉票時,遭警員「無理截停及搜身」,其間無交代原因,其後更被濫捕,他對此表示憤怒,認為事件是針對民主派、本土派及初選。他批評警方在無經同意下打開其腰包搜查,是對他人身侵犯。

何指,事發時,他袋有一包「普通病痛要食嘅藥」,當時沒有攜帶醫生紙,警方以此將他拘捕。有關藥物目前被警方檢走作證物,何未有交代是甚麼病痛,指律師指示不要公布詳情,但「係普通藥物,絕非危險品」。他須於7月28日報到,屆時會攜帶相關醫生證明。

彭卓棋表示,何致宏於街站拉票期間被濫捕,團隊隨即前往柴灣警署聲援。彭指,今日初選投票逾60萬票,顯示民主派初選具認受性,批評政權打壓嚴重,但他們不會懼怕。

(來源:HKET)

政制局:民主派初選被投訴涉干預操弄選舉

政制及內地事務局表示,民主派在上周末舉行的立法會初選,政府不同部門均接獲不少市民投訴,指有關活動涉嫌干預、操弄選舉,嚴重擾亂選舉秩序並導致選舉不公,另外有市民指有關活動參與人眾,涉嫌違反限聚令規定,市民所提供的個人私隱亦未獲保障。

另外,亦有投訴指,主辦單位主張號召贏取「35+」立法會議席後,全面否決特區政府的財政預算案以達致「攬炒」目的,該等行為已涉嫌構成《港區國安法》第22條所規定的顛覆國家政權罪,即以非法手段嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特區機關依法履行職能。

就有關投訴,政府現正進行深入調查,若有需要,會尋求法律意見。一經發現有任何違法違規的情況,會即時轉介相關執法部門依法查處。

政制及內地事務局重申,選舉是極為嚴肅的事,政府有責任確保選舉在公開、公平及誠實的情況下進行。若任何人在選舉過程中弄虛作假,又或違反任何法例,政府必定會嚴肅處理,絕不姑息,對違法人士依法進行查處。

政制及內地事務局強調,民主派今次所舉行的所謂初選活動,不論其形式、程序以至結果均不為香港選舉法律所承認或認可。

(來源:星島日報)

中聯辦:嚴厲譴責反對派策動非法「初選」 破壞立法會選舉公平

民主派初選昨晚(12日)9時結束投票結束,並於晚上(13日)公布電子投票點票結果。中聯辦發言人嚴厲譴責反對派政團罔顧有關法律和特區政府警告,執意開展非法「初選」,堅定支持特區政府深入調查、依法查處。

發言人表示,反對派少數團體和頭面人物,在外部勢力支持下,策動謀劃舉行所謂「初選」,是對現行選舉制度的嚴重挑釁,是對立法會選舉公平公正的嚴重破壞,是對其他擬參選人合法權利和正當利益的嚴重損害。發言人又指「初選」藉機攫取大量市民個人信息和選民資料,涉嫌違反私隱條例。中聯辦對這種違法行為表示高度關注和嚴厲譴責,堅定支持特區政府依法嚴肅處理。

發言人強調,協調「初選」的戴耀廷是典型的涉嫌犯法。從非法「佔中」、「修例風波」,到發起「雷動2.0」及「35+計劃」,戴耀廷團伙及反對派的目標是奪取香港的管治權,妄想上演港版「顏色革命」。特別值得警惕的是,在香港國安法實施之後,一些人居然簽署「共同綱領」,並肆無忌憚地揚言,協調反對派參選立法會的目標就是要控制立法會、否決財政預算案、癱瘓特區政府、全面「攬炒」香港、顛覆國家政權,已經涉嫌觸犯香港國安法第22條以及香港本地選舉法律。戴耀廷此前因非法「佔中」案已被判囚16個月,尚處於保釋等候上訴期間,竟然如此高調地公然操縱選舉,他是受了誰的指使?又是誰給了他這樣的底氣?

發言人指出,任何組織和任何個人所作出的非法選舉行為,注定不會得到他們想要的結果。任何甘當外部勢力代理人的投機分子,任何對抗國家、破壞「一國兩制」、妄圖割裂香港與祖國的頑固分子,注定是沒有出路的,香港特別行政區的製度不存在他們肆意妄為的空間。

(來源:星島日報)

選管會:本港法例無「初選」機制 不構成立法會選舉程序的一部分

選管會就上周末(11日至12日)舉行的立法會「初選」活動發表聲明,指出香港法例並沒有所謂「初選」機制,任何所謂「初選」並不構成立法會選舉或公共選舉程序的一部分,又強調選舉是嚴肅的事情,選舉程序受有關選舉法例嚴格監管。公共選舉必須在公開、公平和誠實的情況下進行。

聲明指出,《選舉(舞弊及非法行為)條例》第37條規定所有候選人在選舉後,必須向有關當局就其在選舉開支及收取的選舉捐贈提交選舉申報書。因此,如符合上述條例第2條的候選人定義,不論最終有沒有報名參選2020年立法會換屆選舉,有關人士在選舉中涉及的一切開支,必須予以申報。發言人強調,該條例第23條訂明,只有候選人及其授權的選舉開支代理人可招致選舉開支,否則即屬非法行為。不過,如第三者在互聯網發布選舉廣告而招致的選舉開支只屬電費及/或連接互聯網所需的費用,則可獲豁免刑責。

選管會重申,根據《條例》第7至9條,任何藉賄賂、武力、脅迫或欺騙手段以誘使他人參選或不參選的行為,均屬舞弊行為,一經定罪,最高可判處罰款50萬元及監禁7年。另外,根據《立法會條例》第42條,已遞交提名表格的候選人,只可在提名期結束前撤回其提名。現行法例不容許候選人在提名期結束後退選,亦沒有所謂「棄選」機制。如懷疑有人違反《條例》,應向廉政公署舉報。選管會接獲有關投訴會嚴正處理,轉介執法機關跟進。

選管會又指,港區國安法已在港實施,第29條規定,請求外國或者境外機構、組織、人員實施,與外國或者境外機構、組織、人員串謀實施,或者直接或者間接接受外國或者境外機構、組織、人員的指使、控制、資助或者其他形式的支援,對香港特別行政區選舉進行操控、破壞並可能造成嚴重後果,即屬犯罪。至於選舉活動是否構成任何罪行,則視乎檢控機關及法庭的決定。市民在組織或參與任何選舉相關活動時,亦應小心留意相關條文。

(來源:立場新聞)

電子投票結果提前流出 鍾劍華:警曾接觸民研電腦 不排除系統早被監察

協調初選的民主動力今晚(13日)公布初步電子點票結果,香港民研副行政總裁鍾劍華在記者會上指原本打算於明日(14日)公佈完整初選結果,但由於今日已有媒體報道不完整、但與真實吻合的初選數據,他說為免引起混亂,決定提早公開電子投票的結果。他承認資料洩露是「意料之外」,又提到民研辦公室上周五曾被警方「逗過」,當日所有電腦亦均被警方接觸,他不排除點票系統可能早已被監察,「國安法底下政府的確有權咁做,亦都唔使講我地知,呢個就係可怕之處」。

民主派初選於昨日(12日)9 時結束投票,超過 61 萬人參與投票。星島新聞集團旗下《巴士的報》今午刊登博客文章,內容刊出各大部份初選候選人的得票,引起外界猜疑。鍾劍華指出,有關報道所示的票數雖並不完全,但確實同昨日電子投票結果有很多地方都比較吻合,「為免出現不必要的揣測,令大家呢度問嗰度問,倒不如提早公布電子票結果先。」他亦指,暫時未清楚資料是如何外洩,會尋找顧問和技術團隊調查資料洩露原因。他又強調,電子投票票數並非最後的初選數字,會在明日與實體票數目作整合再公佈。

鍾劍華表示,初選點票過程本身相當嚴密,投票結果存放於不連線的電腦及 USB 硬碟中,數據外洩有三個可能性,第一是如該報道所指,有消息人士有意或無意洩漏,第二是有員工或前員工的電郵系統被駭客入侵,第三是點票過程被人以某種形式監察,他說仍需再作進一步調查。鍾劍華又提到,民研辦公室上周五曾被警方「逗過」,當日所有電腦均被警方接觸過,他不排除點票系統可能早已被監察,「國安法底下政府的確有權咁做,亦都唔使講我地知,呢個就係可怕之處」。

被問及選民資料會否有外洩的可能,鍾劍華則表示投票所收集的個人資料本身已不完整。而負責協調是次初選、立法會前議員區諾軒強調,不能接受《巴士的報》提早披露初選結果,指披露資料的客觀效果是想破壞初選公信力,但他亦指暫時沒有個人資料洩漏。

(來源:眾新聞)

結果提早揭盅 抗爭投入者高票 世代交替呼聲濃

民主派初選結果揭盅,在反修例抗爭運動有積極投入角色者,均全數高票當選。走國際遊說的前香港眾志黃之鋒、示威現場被「噴椒」或被捕的民主黨許智峯、鄺俊宇、發起集會的民陣召集人岑子杰、在7.21元朗站遇襲的《立場新聞》前記者何桂藍,和議會抗爭的現任議員朱凱廸均在各地區或超級區議會以最高票當選。

多名資深議員及民主派人士則得票明顯受壓,當中,遭本土派狙擊的民主黨黃碧雲墮馬,跌出推薦的4至6人名單,極有可能無法連任。現任議員中,民主黨涂謹申(超級區議會)、尹兆堅、公民黨郭家麒(新界西)、民主黨林卓廷(新界東)和黨主席胡志偉(九龍東)只能在末席僅勝。前任議員、新同盟范國威則初選未出線,只能做後備。

在首次參選立法會中,以更抗爭為主調的年輕參選人包括前大專學界國際事務代表團發言人張崑陽、前香港眾志成員袁嘉蔚、港大學生會前外務秘書梁晃維、觀塘區議員李嘉達、屯門區議員張可森、前學民思潮召集人黃子悦等均力壓多名資深民主派現任議員。

協調初選的民主動力原先說,要在周二中午才有結果,但網媒《巴士的報》下午五時許披露初選結果後,民主動力決定提早在周一晚上公布結果。

香港民研副行政總裁鍾劍華在今晚的記者會上承認意料之外,但不點名說傍晚有《巴士的報》公布初選數據,「雖然不完全,但數據確實與電子票有很多地方比較吻合」,強調會調查資料洩露原因。

鍾劍華說,本身初選電子投票結果,已存放在不連線的電腦及USB硬碟中,分析可能三個外洩原因:內部泄露、電郵被駭、或整個點票過程遭監控。

他強調,這個只是電子投票數據,仍有待加上最終的紙本點票結果,可能會對票數差距較小的候選人,有次序上的調整。

負責協調是次初選的立法會前議員區諾軒強調,不能接受《巴士的報》提早披露初選結果,但強調暫時沒有個人資料洩漏。他表示,在現在局面下,發佈消息絕對不是站在民主運動一邊,但反過來想,初選大致暢順,只是一個中期數據流出,所能夠影響的有限。

(來源:眾新聞)

本土派得票過半 新界西高達七成 天水連線伍健偉:黃絲退無可退

議會政治版圖出現新格局,民主派初選電子投票結果顯示,本土派及抗爭派候選人在全港取得超過30萬票,佔初選總投票人數53%,超越一眾傳統泛民。當中新界西4名本土派候選人全部出線,更佔據頭4位,本土派得票率高達73%,為五區之冠,比起2016年立法會選舉,更遠超本土派當時佔民主陣營的四成半比例。

新界西天水圍街坊連續兩日排長龍投票。在初選出線的元朗區議員(天水圍嘉湖北)、天水連線成員伍健偉認為,港府在初選前施壓,當「投票都被說成犯法」,出來投票的都是有抗爭意識和冒險精神的選民,自然會揀本土和抗爭派候選人,結果並非出乎意料。伍健偉指,過去一年反送中運動,很多人受傷、被捕、犧牲,如果今時今日還選妥協派,才會令他驚訝和失望。

本土派:新界西得票達七成 九龍東新界東取過半

本土及自決陣營在2016年立法會選舉,新界西的得票率僅佔民主派的四成半,但今次在民主派初選的得票率急增至73%,為直選五區中最高。上屆新西直選票王朱凱廸,繼續成為初選票王,奪得逾4.8萬票。前學民思潮前發言人黃子悅,取得逾2.2萬票排第三。而初選前知名度相對不高的屯門社區網絡屯門區議員張可森、天水連線元朗區議員伍健偉,分列第二和第四,各得近3.5萬票及2萬票,拋離爭取連任的民主黨尹兆堅和公民黨郭家麒。郭家麒比起上屆立法會選舉,票數更大跌近3萬票。

本土及抗爭派成績「大躍進」的還有九龍東和新界東。其中在九龍東,本土陣營在上屆立法會選舉得票僅佔民主派四分之一,但今次初選得票逾半。傳統泛民則大倒退,民主黨主席胡志偉得票更少於1萬,僅得第五。

在新界東,本土陣營上屆只佔民主派兩成選票,今屆卻奪得近半選票。其中前立場新聞記者何桂藍及民間集會團隊發言人劉頴匡分別奪得首兩位,大學生鄒家成亦以1.6萬票排第五出線。

至於超級區議會,傳統泛民則仍然佔優,得到逾31萬票,本土及抗爭派的得票率接近四成,荃灣區議員岑敖暉及元朗區議員王百羽合共取得近20萬票。上屆票王民主黨鄺俊宇一枝獨秀,奪逾25萬票,但黨友現屆立法會最資深議員涂謹申僅排第四,以4.5萬票「掹車邊」入局。

伍健偉:港人思想進步 黃絲退無可退

24歲的元朗區議員伍健偉在區議會打「白區」,挑戰長期在天水圍自動當選的建制派,結果挑機成功,再到今次參與立會初選,一躍之下取得逾2萬票,成為新界西民主派名單排第4出閘,力壓傳統泛民。伍健偉坦言,當日素人打「白區」,很多人都說沒有可能,但區議會的經驗告訴他,其實香港人的思想進步了很多。他指,過去一年很多人受傷、被捕、犧牲,如果今時今日還選妥協派,才會令他驚訝和失望。

伍健偉說,今時今日人人都說自己是本土,但本土也有分協商和抗爭,「當商場容不下白紙、黃店容不下memo紙時,其實黃絲是退無可退了!」對於傳統泛民失利,他認為「攘外必先安內」,「如果頭家都散了,還議政論政來甚麼?是不是要有一些人勇於踩紅線、勇於做更多?」

伍健偉指出,新界西的非建制選民較多,但上屆選舉保皇黨最終還是以5比4贏得較多議席,正正就是因為民主派協調得不好。因此根據「35+」協調,新界西達成具約束力共識,只有首6名勝出初選候選人可以參選。「其實是否做到『35+』不知道,自己是否入閘也不知道。」他形容今次初選沒有戰利品的心態,同時也表揚所有參選人,因為參選得都有可能會被針對。他坦言自己有可能被「DQ」,所謂的「Plan B」會找相同理念的人,可能是天水連線的成員。他參加初選目的,還希望提升團隊的知名度和公信力。

排第二出閘的屯門區議員張可森表示,預料本土派的票數會增長,但沒想過得票高達七成,過去新界西如屯門、葵芳都是活躍的抗爭地區,加上元朗曾發生7.21襲擊事件,可能都令本土派候選人的呼聲上升。

傳統泛民方面,爭取連任的公民黨郭家麒排第六僅僅出閘,他說尊重選民決定,認為8個候選人當中,有人獲較多支持並沒問題,說要贏就要一齊贏,「35+」是不容許自私和個人榮辱,要名單中6個人都成功入閘才沒有問題。對於個人票數大跌,未來會否改變作風?他說,9月選舉在即,立法會會期又完,想不到可以做甚麼,表明「咁多年,問心無愧,感激支持。」

(來源:香港蘋果日報)

選民跟人唔跟黨「屠宰泛民」 素人彈性聯盟模式跑出

民主派初選結束,周一(13日)公佈電子選票結果,單計電子選票,可見絕大部份選區都以標榜抗爭的參選人領先,有學者認為,初選動員一般為較激進進步的「深黃」支持者,部份傳統政黨參選人出線、部份有多名地區樁腳支持的參選人失利,則反映選民「揀路線揀人多過揀黨」,暫時結果各區不論溫和至激進都有人出線,相信不同光譜選民都有選擇,「泛民唔介意含淚(投票)」。

香港大學經濟及工商管理學院助理講師阮穎嫻表示,今次初選結果較令人意外之處,是傳統民主派在具備知名度、樁腳多的情況下低票出線甚至落敗,形容初選「end up係屠宰泛民」。她分析指,會參與初選投票的60萬名選民,相比去年區選民主派170萬名總投票人數的意向偏向進步或激進,「另外嗰110萬唔知要投、無所謂、擔心違法,或者唔識用科技嘢,(初選)投票光譜同原裝(正式選舉)光譜好唔同」。

其次是選民跟人不跟黨。阮舉例指有十多名區議員的新民主同盟范國威僅取新東後備一席,樁腳最多的民主黨黃碧雲在九龍西亦墮馬,除反映樁腳沒有發揮作用外,相反民主黨許智峯及鄺俊宇分別在港島區及超區為首名出線,亦反映「選民係跟人唔跟黨」。

「泛民唔介意含淚(投票)」

整體而言,本土、激進路線參選人於各區出線名單名列前茅,阮特別指出,今次該批參選人採取沒有大台、彈性聯盟模式,以個人方法聯結各區參選人互相宣傳及背書,舉例指岑敖暉會呼籲支持另一本土派王百羽,王百羽又會聯同新界西張可森一同宣傳,而張可森又會聯同其他抗爭派合作,阮形容是「團結入面有競爭,競爭入面又團結」,認為在現時政治環境下,傳統泛民靠樁腳宣傳的方式失效,「(同陣營互相背書)識得咁做先選到」。

然而,抗爭派全面進場,會否在正式選舉難以動員今次沒有參與的傳統泛民支持者,以及傳統泛民支持者要含淚投激進參選人?阮認為,一般而言高呼要「射落海」的為激進陣營的支持者,反而傳統泛民支持者需要社會力量去鼓動,舉例如4年前的雷動計劃,「叫溫和嘅含淚好容易」,加上目前各區出線名單都包含不同光譜,相信溫和選民都仍有選擇。

於九龍西得第二名的張崑陽表示,初選結果反映路線之爭,選民不是單純希望民主派團結,而是希望揀出有能力人士,亦反映選民尋求本土抗爭的思維,他同樣以民主黨許智峯為例,即使屬傳統政黨但仍取得最高支持度,相信全因其抗爭往績。至於初選之後要爭取傳統、溫和選民支持,他認為,初選參選人墮馬但仍受約束要為他人助選,又認為初選以後才是對素人的挑戰開始,指2016年本土派被批評只懂得打「網戰」,相信未來要加緊工作,讓新論述入屋。

(來源:星島日報)

公民黨指李予信將不參加超區立法會選舉

民主動力公布民主派初選初步結果。公民黨表示,感謝勇敢投票的61萬香港人,尊重初選結果,亦感謝投票予公民黨的逾7萬名選民。李予信代表公民黨參選俗稱超區的區議會 (第二) 功能界別,在是次初選中未能出綫。我們尊重香港人的選擇,亦清楚明暸的工作有進步空間。

公民黨指,李予信將會努力裝備自己,繼續服務社區,與香港人並肩前行。李予信將不會報名參加超區界別立法會選舉,並承諾會協助四位勝選者。公民黨會用心理解初選結果並作檢討,與其他民主派人士於9月的立法會選舉攜手迎戰建制派保皇黨,全力爭取議會過半。

根據初選結果,區議會(第二)功能界別(俗稱超級區議會)(派出名單數目4)依次排序為:鄺俊宇、岑敖暉、王百羽、涂謹申、李予信。

(來源:明報)

衛服界初選 余慧明大勝 李國麟:服從結果

民主派衛生服務界初選昨晚公布電子點票初步結果,醫管局員工陣線主席余慧明(左圖)取得2165票,大幅拋離其餘3個對手,爭取連任的李國麟(右圖)排第3,得186票。負責統籌初選的戴耀廷前晚表示,由於無法用選民資料核實有關選民身分,故初選結果只供參考,未來仍要協調。李國麟表示,雖然認為主辦單位更改規則有問題,但他無退選,不會「輸打贏要」,會服從初選結果,輸了就不會參加官方選舉,「唔會話係參考」。

昨晚公布的電子點票初步結果,衛生服務界有2856人投票。余慧明取得2165票,其次是取得457票的公立醫院前線護士劉凱文。現任議員李國麟以186票排第三,最後為仁安醫院護士訓練學校校長袁偉傑,僅得48票。

李國麟稱,不知道本周會否再商討協調,但他稱「冇嘢傾㗎,戴耀廷自己嗰檔搞爛咗,就推咗個責任畀我哋(參選人)」,又謂自己「好簡單」,輸了就不參選。他形容,從來初選設計,對長者選民困難,他花了很多宣傳、教長者投票和動員。

余:主辦非想改規則 因受政府打壓

余慧明說,自己在投票前一日才知規則要更改,4名參選人嘗試尋求共識但不成功;主辦單位不是突然想改規則,而是因為受到政府打壓。她說與劉凱文都同意不論輸贏,大家「點都會支持結果」,盼其他參選人尊重結果,遵從參加初選「初心」,集中票源。

(來源:香港01)

衞生服務界大敗 李國麟服從結果:得186票打咗個突

民主派初選昨晚(13日)公布初步結果,其中在衞生服務界,擔任了四屆議員的專業議政李國麟黯然落敗,僅得186票,不敵取得2,165票的余慧明。李國麟接受《香港01》訪問時表示,主辦單位在初選前一天突然宣布不可透過選民登記截圖作為驗證方法,變相無法驗證投票人是否該界別選民,有已退休的衛生服務界選民無法投票,亦有非選民到票站投票。

李國麟坦言,看到自己只得186票時,「自己都打咗個突」,但表明會服從初選結果,不會參加9月選舉,「大家點睇(李國麟)都好,衰衰哋我都係教授,(唔服從結果)教壞人呀大佬,我成班𡃁仔喺度教緊,輸打贏要、諉過於人(的事情),對唔住,我做唔出,所以我唔選。」

指驗證方法突更改 混亂情況五花八門

李國麟已擔任衞生服務界議員16年,他在剛過去的初選被三人挑戰,包括發起醫護罷工的「醫管局員工陣線」余慧明、衞生服務界選委劉凱文,以及仁安醫院護士訓練學校校長袁偉傑,最終爭取連任的李國麟意外地只得186票,余慧明以2,165票勝出初選。

在選舉日前一天,主辦單位宣布,由於法律原因,不能採用選民資料驗證投票人士的選民資格,因此該界別初選結果只供參考,並無約束力。李國麟坦言,知悉規則更改後非常不高興,認為主辦單位應提出解決方案,而非只稱初選結果無約束力。

李國麟指,投票當天出現很多不同情況,包括有選民不知該界別只得三個票站,亦有已退休的選民無法驗證選民資格,但有投票人士只憑醫管局員工證便能投票。他批評,不能單單從員工證就能驗證投票者的選民身份,形容投票混亂情況可謂「五花八門」,笑指自己「𠴱兩日畀人鬧到死」。

僅得186票 李國麟:從政一定要知埞

李國麟作為資深議員,卻在初選大敗予新人,票數更只得186票,他坦言知悉票數時「打咗個突」,「百幾票?我打咗個突,之後我喺度笑。正常啊,(參選)去唔到囉,我哋做咗三個星期不停拉票、不停催票」。他又指,這是選民的選擇,直言「從政一定要知埞」,「一開波對手就話我『廢老』、『出賣民主』、『出賣香港』、『(十六年)乜叉都無做過』,我哋(團隊)出咗二十幾篇文,講咗我十六年做過啲乜,負分法(選舉負分戰)就係咁,唔使嬲,我真係廢柴,十幾年做唔到,人哋上一場就衝到,咁就得啦。」

現為香港公開大學護理及健康學院榮譽教授及顧問的李國麟指,主辦單位在投票日前更改選舉規則,當時自己選擇了繼續參加初選,便要承擔和服從初選結果,不會參加換屆選舉。他指自己是一名教授,決不能輸打贏要、諉過於人,「大家點睇(李國麟)都好,衰衰哋我都係教授,(唔服從結果)教壞人呀大佬,我成班靚仔喺度教緊,輸打贏要、諉過於人(的事情),對唔住,我做唔出,所以我唔選。」

被問到護協會否派員參選,李國麟首先指,自己一直是以個人身份參加初選,初選落敗後不會再參選,但護協並非不可以派人參加九月大選,他強調仍未討論有關情況。

(來源:明報)

黃碧雲認落敗棄選立法會選舉 冀新世代回應時代怒吼

民主派初選提早公布電子投票的初步結果,有傳統泛民政黨失利,民主黨黃碧雲在九龍西僅排第七,排名不列入目標議席數目內。黃碧雲今午(14日)見記者,她承認落敗,將按照初選機制,放棄參選9月的立法會選舉,並將支持其他民主派參選人,她發言時一度哽咽。

黃碧雲在6名民主黨議員陪同下見記者,包括黨主席胡志偉,黨友涂謹申、尹兆堅等。黃碧雲形容過去的工作是其「一生中最高的榮譽」,承認落敗是其個人失誤所致,她稱過往的工作不是事事完美,但已全力以赴,又重提處理公屋鉛水等政績。

黃碧雲認為在此大氣候下,市民或期望參選人有較鮮明的抗爭形象,民生、政策的考慮放輕,稱自己是學者出身,或不完全符合選民對抗爭的期望。

黃碧雲稱初選是一場「最艱苦的戰役」,自己和團隊都深受壓力,但她稱現時心情平靜、坦然,重申民主派沒有條件分裂,冀「新世代能回應時代的怒吼」。

在超級區議會的初選中,涂謹申在5位參選人中排名第四,他稱有信心在9月立法會選舉中取得較好的成績,認為民主黨可在爭取過半議席中(35+)作出貢獻。胡志偉認為,目前最大目標是爭取35+,待完成大選後,民主黨會再研究如何應對新的政治格局。

(來源:香港蘋果日報)

新西票王朱凱廸:結果反映市民想未來如何走

在民主派新界西初選中,以近5萬票成為「票王」的議會陣線朱凱廸,今日接受《蘋果》訪問時表示,十分感謝新界西選民的支持,他特別高興今次新界西有多個年輕人同樣取得高票,認為今次結果十分決定性,反映未來議會路線還是否能行下去,「巿民揀邊啲人,其實反映咗佢哋想具體個方向點樣走。」

他又指,即使初選出線的人士在爭取目標和手段上有不同立場,但也應保持團結:「你一有唔同立場,就各行各路嘅話,又會無咗個效果。因為60幾萬人出嚟投票,都係想大家團結一致,去透過(初選)呢個過程處理咗,就可以一齊繼續行。」

朱凱廸認為,在初選出線的人士未來應就多個重要問題有共同看法,包括「港版國安法」、中聯辦昨晚的聲明,以及民主派未來的規劃。他希望能與初選出線的人士保持溝通,在配票和協調策略上令新界西的選民有信心。

楊岳橋:要檢討初選成敗以專注應付真正對手

由宣佈參與初選、選舉論壇直到投票日都是被狙擊焦點的公民黨楊岳橋,初步取得新東第三名出線資格。楊指初選是「港人自由投票的結果」,需予尊重,強調每位參選者也有要檢討之處,指公民黨也有檢討空間,希望收集更多數據檢討。他強調,對61萬人投票喜出望外,甚至較上屆區議會三分之一的投票數字多,強調初選在較少宣傳、被打壓情況下呈現的結果,是展示港人毅力的表現。他理解部份港人因恐懼而不參與初選投票,但經歷是次初選反而給香港人更多信心,「當有需要嘅時候,(香港人)佢哋就會行出嚟。」

被問及未來議會或有「新氣象」,他相信所有民主派議員都有共同目標,故不擔心需要額外協調,但強調現階段首要檢討初選的成敗,以面對未來不同的打壓,專注對付真正的對手。

尹兆堅:傳統泛民變「非勇武」 依個定義係咪公道?

初步取得新西第5名出線資格的民主黨尹兆堅認為,初選逾61萬人投票,是政治不斷打壓下的一個「民怨爆發」。他能理解,選民的票是一個「抗議票」,希望能選出立場較為鮮明的代議士向「政權説不」,又指本土派在初選過程中已沒有提及「35+」,反而多次強調「要令議會更強大」,並指明自己為「勇武派」,變相令傳統泛民「非勇武派」,「咁依個定義係咪公道,相信市民可以判斷」。又言「如果你計按被警察打嘅次數,我應該和勇過出嚟講嗰幾個啦。」

尹兆堅亦提到,無論本土派有否實證,市民只會相信他們必然是勇武派,故在「大氣氛」及「拉票策略成功」下,市民未必單純不喜歡傳統民主派而選擇本土派。他亦承認,現時有社會上充斥「求變」,但他指初選投票人數只是佔大選時的小部份,「所以我哋用邊把尺去度,係有唔同嘅分析結果」,故他亦不能下結論,強調民主黨需要進行調整以回應市民的需求。

他重申,自己並非屬溫和派,也不屬偏激的一派,「適當時候係議政就議政,要抗爭就要抗爭」,亦表明自己會繼續履行對選民的承諾,盼望港人最終能選出「最強隊伍」進入議會。

(來源:BBC中文網)

香港選舉:本土陣營立法會民主派初選大勝,北京譴責初選違《國安法》

香港立法會選舉將在9月舉行,民主派舉行初選,吸引61萬名選民投票。投票結果顯示,積極參與抗議活動的政治人物及本土派人士獲得壓倒性勝利,傳統民主派政黨備受打擊,反映民主派選民期望代議士有更激烈的抗爭。有分析認為,此次投票率打破民間投票的紀錄,反映民主派支持者對政局及香港《國安法》的不滿,顯示不想妥協的決心。

在初選勝出的民主派參選人大多支持在議會中採取更激烈抗爭,他們希望得到過半數議席「35+」的目標,即獲得立法會過半數議席,增加民主派在關鍵議程上的談判籌碼,並以否決政府財政預算議案等方式來迫使港府作出更大的讓步,遭到港府和中聯辦批評。

香港行政長官林鄭月娥警告,如果初選人士目的是阻撓政府所有政策,可能違反香港《國安法》中的「顛覆國家政權」。中聯辦發言人嚴厲譴責初選,形容初選是「非法」,並指控「反對派少數團體和頭面人物」有「外部勢力支持」,點名批評協調初選的香港大學學者、「佔中」發起人戴耀廷,指他目標是奪取香港管治權,想上演港版「顏色革命」。

選舉結果有什麼看點?

這場民主派初選的主辦單位「民主動力」原本設下的目標是17萬人投票,但投票人數出乎意料,超過60萬,創下香港民間投票的紀錄。在各區票站,連續兩日均出現長長的人龍。

協調民主派初選的香港大學法律學者戴耀廷形容,逾60萬人投票創下香港民間投票的歷史,港人創造了一大奇蹟。

香港中文大學政治學者蔡子強認為,此次民主派初選在沒有官方推動下仍然有60萬人投票,數字相當驚人,其人數已經是2016年民主派所得票數的一半。他認為,遊行已被禁絶多時,這次投票是香港《國安法》實施後,市民首次透過和平、理性、非暴力的方式,表達不願妥協的聲音。

已解散的本土派組織「香港眾志」前秘書長黃之鋒以及他共同推薦的人,均在初選中得到高票,包括現任立法會議員朱凱廸、曾加入香港眾志的現任區議員袁嘉蔚、「佔中」學運領袖岑敖暉、直播元朗7.21白衣人事件時遇襲的香港網媒「立場新聞」前記者何桂藍、在示威期間主力國際游說工作的前香港大專學界國際事務代表團發言人張崑陽等。

黃之鋒認為,「結果反映經歷一年多的『時代革命』」,「選民期望代議士進入議會『全面抗爭』」,香港人會看政治人物的抗爭意志以及他們有多大程度投入群眾運動,「抱持堅定投票立場、毫無保留投入肢體抗爭、不再缺席任何關鍵表決」。他認為,今次投票率之高,是向政權及世界發出訊息,表明香港人未投降,也「沒向共產黨卑躬屈膝」,他將會繼續推進國際戰線,反抗強權打壓。

多名因示威活動而冒起的本土派人士入圍香港民主派初選,包括多次發起遊行的劉穎匡、被控暴動罪的前「學民思潮」發言人黃子悅、社工兼現任區議員李嘉達、屯門區議員張可森、天水圍區議員伍健偉,以及曾形容香港是一個「民族」、批評中國對香港進行「殖民侵略」而被親北京媒體批評是宣揚「港獨」的鄒家成。

傳統民主派政黨在今次初選備受本土派挑戰,其中民主派最大黨——民主黨表現未如理想。民主黨主席胡志偉、黨員尹兆堅、林卓廷以同區較低票數入圍,多次被指與本土派「割席」的現任立法會議員黃碧雲低票落選,相對較年輕、經常在示威現場出現的許智峰和鄺俊宇則以最高票入圍。

舉辦多次反對《逃犯條例》修訂遊行的香港泛民主派組織「民間人權陣線」(簡稱「民陣」)召集人岑子杰以區內最高票數入圍。第二大民主派政黨公民黨派出5人參加初選,1人敗選,在4名入圍參選人中,兩人在其選區內為最低票。工黨將會沒有議席。

民主派參選人面對的風險

香港立法會選舉奉行比例代表制,民主派之間本身在同一選區也存在競爭,需要選民配票,確保不會有個別候選人獲得過多選票,而令到另一名候選人落選,暫時民主陣營未有公布配票的方法。

不過更迫在眉睫的是,這些參選人要確保自己的參選資格。

自2016年起,香港政府要求參選的人簽署確認書,表明擁護香港《基本法》和效忠香港特區,否則不可參選,而選舉主任會以該名參選人是否有「港獨」傾向而決定會否取消其參選資格。

黃之鋒去年區議會選舉被取消資格,當時選舉主任認為他「並非真心」不提倡「港獨」作為「自決(以民主方法決定香港前途)」的選項,黃之鋒當時譴責政府進行政治篩選。

香港《國安法》通過後,港府表明「光復香港、時代革命」也帶有「港獨」含意,立場傾本土陣營的參選人,過往經常高喊這句口號,他們在港府有所宣佈後,需要修改自身的宣傳品,避開一些可能踩到紅線的字眼。

一些候選人曾表示憂慮選舉主任可能會根據其過往言論,而取消其參選資格,並批評選舉主任可以用主觀和不清晰的凖則,作出政治篩選。

另外,多名民主派參選人早已表明,如果在議會有過半數議席,將以否決財政預算議案等癱瘓議會的形式爭取港府讓步,有些人形容這是議會的「攬炒派」,但中國和香港政府已對此表示強烈批評。

香港特首林鄭月娥指,香港沒有初選機制,政府收到了相當多的投訴,擔心會令未來選舉不公平,亦違反因應疫情所推行的限聚令及私隱保障等等,政府部門會調查,若有證據便會採取行動。她警告,如果初選的目的是達致「35+」,再阻撓政府所有政策,那就可能違反香港《國安法》中的「顛復國家政權」,如果情況如是便需要處理。

中聯辦發言人對民主派初選予以嚴厲譴責,形容此次初選是「非法」,支持港府深入調查、依法嚴肅查處,並指一些想控制立法會、否決預算案、癱瘓政府、「全面攬炒香港」的人是「顛復國家政權」,涉嫌觸犯香港《國安法》。

發言人指,反對派少數團體和頭面人物在外部勢力支持下,策動今次初選是嚴重挑釁現行選舉制度,嚴重破壞立法會選舉的公平公正。發言人特別點名批評協調初選的香港大學學者、「佔中」發起人戴耀廷,指他的目標是奪取香港管治權,想上演港版「顏色革命」。

港澳辦亦發聲明,批評民主派初選是挑釁香港《基本法》和《國安法》,批評參選人要簽署聲明,承諾否決預算案是奪取特區政府管治權。

一眾本土派參選人士早前發起一份聲明,承諾當選後會否決預算案,迫使政府回應示威中的五大訴求,但民主黨擔心簽署聲明會有所後果而拒絶簽署聲明,後來民主派協調決定不會強制任何人簽署有關聲明。

港大學者戴耀廷表示,否決預算案是《基本法》賦予立法會的憲制權力,而民主派初選的聲明及文件中,完全沒有提及「攬炒」字眼,不認同初選有違法。而另一名有份協調的前立法會議員區諾軒亦指,初選「合法合情合理」,強調各界對「攬炒」有不同的看法,初選時期沒有把「攬炒」變為共識,質疑是北京強加罪名,擔心一旦民主派參選人的主張被北京視為所謂「攬炒」,會被取消參選資格。

至於干預選舉公平性的指控,協調民主派初選的負責人表示,初選結果只供參考,讓各人自行考慮是否遵守承諾,沒有強制參選人是否正式報名參選。在逾60萬名選民投票下,相信有關結果具備道德上的認受性,民主派參選人如果不理會初選結果而堅持報名參選,則等同「政治自殺」,不會得到民主派支持者的選票。

早前,建制派政黨民建聯及新民黨均在黨內舉辦初選。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華質疑,建制派同樣在選舉中有內部初選和協調,當中並沒有公眾參與,不能夠稱民主派初選是「操控選舉」,他批評港府隨時把法律針對性加諸他人身上,做法令人反感。

(來源:HKET)

蓬佩奧 : 對港府指民主派初選涉違法「嚴重關切」

本港泛民主派周日完成立法會選舉「初選」,中聯辦及特首林鄭月娥分別警告可能違反《港區國安法》。美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)發表聲明稱,對林鄭的警告嚴重關切,並稱隨着9月6日的立法會選舉臨近,華府會密切留意香港的事態發展。

蓬佩奧又在社交媒體貼文,祝賀本港民主派舉辦的立法會「初選」成功,稱9月舉行的立法會選舉應同樣自由和公平。

就泛民舉辦「初選」,中聯辦及港澳辦在周一及周二先後發稿指「初選」涉嫌違反《基本法》及《港區國安法》等法例,支持港府依法查處。

選管會亦發聲明,表示香港法例並無所謂初選機制,任何所謂「初選」並不構成立法會選舉或公共選舉程序的一部分。

(來源:立場新聞)

辦事處作初選、三罷公投票站 兩區議員指民政署扣起租金及助理薪金申領

民主派立法會初選一連兩日投票結束,投票人數超過 61 萬人,其中約一半票站設在區議員的辦事處。屯門富泰區區議員何國豪表示,收到民政處消息,7月份辦事處租金及助理薪金被扣起,需要留待民政事務總署作最終決定。他說據其了解,由於其辦事處早前用作初選票站,區議會因而接獲市民投訴,要留待總署指示如何處理有關開支。

另外,屯門區議員盧俊宇向《立場新聞》表示,過去月底支付薪金予辦事處職員後,翌月初便可將有關款項以實報實銷方式向區議會申領,至多約 7 天便可批出金錢。盧俊宇指,本月2日如常向屯門區議會秘書處申領有關開支,但至今已兩星期仍未獲得款項,近日致電予屯門區議會行政主任查詢,「初初佢支吾以對,之後先話收到有人投訴,因為6月份辦事處進行三罷公投。」

盧俊宇續引述該行政主任表示,秘書處現時無法批出有關款項,需要留待民政事務總署作最終決定。他批評事件至今,仍未收到區議會秘書處或民政事務總署的任何文件、電郵、文字通知等,直至自己主動致電聯絡,多番查詢後才知道事件。

《立場新聞》致電給其他區區議員了解是否出現同樣情況,但深水埗區議員李文浩、元朗區議員方浩軒等亦未有因設初選票站,或三罷票站而被扣起申請的開支。

屯門民政事務處回覆《立場新聞》表示,民政事務局曾在6月19日及7月7日分別就有關議員辦事處用作所謂「罷工罷課公投」投票站事宜及有關區議員辦事處用作票站事宜發出聲明,指出根據《有關香港特別行政區區議會議員酬金、津貼和開支償還款額安排的指引》第23段,區議員如以營運開支償還款額及其他實報實銷的津貼/開支償還款額支付辦事處的運作開支,須確保辦事處是用於執行區議會職務。

發言人稱,若議員辦事處用於執行與區議會無關的職務,有關的開支將不會獲得發還。屯門區議會秘書處亦分別將聲明透過電郵發給全體屯門區議員參閱,因此何國豪及盧俊宇應該清楚知悉,如他們把議員辦事處作為上述活動的投票站,有關的開支將不會獲得發還。

處方表示,須根據《指引》仔細審批所有相關文件及資料,並按需要諮詢民政事務總署,如屯門民政事務處發現其他屯門區議員把他們的議員辦事處作為上述活動的投票站,亦會作出相同的處理。

(來源:立場新聞)

民主派初選多區公布最終結果 九龍西何啟明反勝本土派馮達浚奪第四

民主派初選上周末舉行,61萬人投票,前晚(13日)已公布電子投票結果。民主動力今日(15日)凌晨再公布多區計及紙張投票的最終結果,多區參選人得票排名未有變動,唯一關鍵變化在於九龍西,電子投票排第五的民協何啟明,最終以百多票之差反勝本來排第四的本土派馮達浚。立法會九龍西共有六席,今屆民主派目標是取得四席,但具體派出多少隊出選,仍有待商討。

至於新界東及超區的最終結果,則要待今日下午再公布。

九龍西共有六席,民主派目標是取得四席,但具體派出多少隊出選,仍有待商討。馮達浚在facebook表示,特別感謝7,671位在初選投票予他的同路人,稱「接下來的事,待協調會議完結後定奪。」

昨日公布的電子投票結果,馮達浚取得7,493票,以560票之差領先民協何啟明。但民主動力今日凌晨公布的最終結果顯示,何啟明取得7,791票,以120票之差反勝馮,取得九龍西第四名,僅排第五的馮達浚,未知能否出戰正式選舉。

(來源:香港01)

民主派初選終極結果出爐 出線隊伍一覽 鄺俊宇何桂藍膺票王票后

民主派立法會初選上周日結束,電子投票連同實體投票人次逾61萬,經過兩日點算實體票後,民主動力今日(15日)終公布整體結果,其中在新界東選區,新同盟范國威以尾席出線,社民連梁國雄篤定出局。

由於各區的協調形式各有不同,本文會整合各區/各界別出線隊伍,以及各區的協調形式。

【香港島】總票數:90,427

民主派在港島的目標,是於6席之中取得4席。港島區的初選並無約束力,採取「初選加棄選」雙軌制,支持度不足的參選人需按正式選舉日前公布的民調結果棄選,具體參選席數待定。

1) 民主黨許智峯 28,189
2) 南區區議員袁嘉蔚 19,844
3) 中西區區議員梁晃維 14,743
4) 公民黨鄭達鴻 11,090
5) 中西區區議員徐子見 7,974
6) 灣仔區議會主席楊雪盈 5,707
7) 南區區議員彭卓棋 2,880

【九龍西】總票數:81,021

民主派在九龍西,同樣是於6席中取得4席。與港島一樣,九龍西初選並無約束力,為初選兼棄選雙軌制,得出初選結果後,會再行協調參選席數。

1) 社民連岑子杰 25,670
2) 張崑陽 16,992
3) 香港本土毛孟靜 9,308
4) 民協何啟明 7,791
5) 馮達浚 7,671
6) 深水埗區議員劉偉聰 6,295
7) 民主黨黃碧雲 4,718
8) 劉澤鋒 1,426
9) 安德里 1,150

【九龍東】總票數:92,222

九龍東5席之中,民主派希望取得3席。按照早前協調結果,九龍東初選排首5名的候選人亦可參與正式選舉。候選人入閘後,會按照選舉前最後一個民調結果,排名度較低的2位候選人宣布棄選。

1) 黃之鋒 31,398
2) 公民黨譚文豪 23,244
3) 李嘉達 15,194
4) 人民力量譚得志 10,980
5) 民主黨胡志偉 10,421
6) 民協施德來 985

【新界西】總票數:176,537

新界西候選人早前達成具約束力共識,並已簽署「35+立會過半計劃 民主派新西協調機制協議」,初選後派6隊最終出線。

1) 朱凱廸 49,901
2) 屯門區議員張可森 35,513
3) 黃子悅 22,911
4) 伍健偉 20,525
5) 民主黨尹兆堅 18,608
6) 公民黨郭家麒 13,354
7) 工黨吳敏兒 10,860
8) 新同盟譚凱邦 4,865

【新界東】總票數:164,453

新界東初選結果亦具約束力,共7隊出線參與正式選舉。不過對於第7隊是作為後備隊伍,還是直接爭取第7席,目前仍有變數。

1) 何桂藍 26,802
2) 劉頴匡 26,707
3) 公民黨楊岳橋 25,366
4) 人民力量陳志全 17,101
5) 鄒家成 16,758
6) 民主黨林卓廷 15,315
7) 新同盟范國威 10,156
8) 呂智恆 9,813
9) 社民連梁國雄 9,292
10) 林景楠 5,350
11) 區政聯盟柯耀林 1,489
12) 李芝融 304

【超級區議會】總票數:529,980

共有5隊出選,最終4隊出線。

1) 民主黨鄺俊宇 268,630
2) 荃灣區議員岑敖暉 129,074
3) 元朗區議員王百羽 71,706
4) 民主黨涂謹申 49,991
5) 公民黨李予信 10,579

【衞生服務界】總票數:3,281

由於法律原因無法驗證選民身份,衞生服務界初選結果只供參考。

1) 余慧明 2,493
2) 劉凱文 516
3) 李國麟 218
4) 袁偉傑 54
hkvote202073.jpg
(來源:立場新聞)

泛民政黨四區得票佔近半 新西成「抗爭本土派」天下

民主派初選上周末舉行,逾60萬人投票。經過連日點票,民主動力今日終於公布五區直選及超級區議會初選最終結果。除了各區參選人排名以外,各陣營得票亦值得留意,《立場》整理各區不同政治陣營的得票比例,數據顯示民主派政黨參選人於香港島、九龍東、九龍西、新界東此四區均合共獲得 45-50% 得票,而新界西則成為本土派及朱凱廸陣營的天下,自稱「抗爭派」的四張名單共取得逾七成選票,包辦該區頭四名。

今次民主派初選,經點算後有效票數為604,660,若以2019年區選民主派總得票約170萬計算,即有約35%民主派支持者有在初選投票。這60萬票,各政治陣營分別佔多少?

《立場》將初選參選人粗略分為四組,一是屬於泛民政黨,包括民主黨、公民黨、新民主同盟、民協、社民連、人民力量、工黨、區政聯盟的參選人。泛民政黨的參選人在其中四區總得票穩定,均佔該區45-50%。

事實上,除了工黨與區政聯盟參選人落敗外,其餘泛民政黨均有代表從初選中出線。其中民主黨只有黃碧雲敗陣宣布棄選,其餘現任議員均入圍,公民黨除超區李予信外全部入圍,民協何啟明、社民連岑子杰、新同盟范國威、人民力量陳志全、譚得志亦在所屬地區中出線。

第二組是由黃之鋒、朱凱廸等人組成的選舉聯盟,包括黃之鋒、朱凱廸、岑敖暉、何桂藍、張崑陽、袁嘉蔚,六人在初選中互相推薦,亦經常一同宣傳,可視為同一陣營。這個聯盟亦成了初選的大贏家,每區取得約兩成選票,而六人均在所屬地區取得頭二名,高票出線。

第三組為本土派,參選人包括梁晃維、彭卓棋、馮達浚、劉澤鋒、李嘉達、張可森、伍健偉、黃子悅、鄒家成、劉頴匡、王百羽,全部年齡均在 30 歲以下。本土陣營在初選中成績不俗,在香港島、九龍東、九龍西取得一至兩成選票,新界東取兩成半,而在新界西總得票更逾四成。

翻查2016年立法會選舉新界西結果,朱凱廸獲逾八萬票成票王,熱血公民鄭松泰以5.4萬票當選,本土派則只有青年新政黃俊傑一張名單出戰,最後亦只獲不足一萬票敗選。雖然換屆選舉與今次初選不能直接比較,但本土派及朱凱廸能在初選中橫掃七成選票的現象,似乎值得繼續研究。

值得留意的是16名本土派及黃之鋒、朱凱廸聯盟的參選人今日召開記者會,以「抗爭派」的名義發表聲明,強調將會就是否簽署擁護基本法的確認書,與「泛民」在初選出線的代表磋商,又指有意與「泛民」合作聯合宣傳,似乎刻意區分出「抗爭派」與「泛民」兩個陣營。若從得票分析,自稱「抗爭派」一方在香港島、九龍東、九龍西、新界西初選均取得三至五成選票支持,新界西更與「泛民」呈七三之比,兩陣營從得票上確已分庭抗禮。

超級區議會方面,由於民主黨鄺俊宇取得26萬票(51%),「超區」成了唯一一個泛民政黨參選人得票佔過半的組別。

(來源:明報)

傳統泛民紙票得票49%勝抗爭派 蔡子強:抗爭派壓倒性勝利言之尚早

民主派初選於前晚公布各個地區及界別的最後點算結果,當中民協何啟明於九龍西初選中,取得858張紙票,反勝本土派馮達浚。本報分析各區候選人的紙票得票比率,發現傳統泛民政黨在初選中取得較高比例的紙票。有學者分析,傳統泛民政黨紙票的得票率佔約49%,抗爭派約36%,估計正式選舉中泛民得票率會上升,抗爭派對泛民有「壓倒性」勝利仍言之尚早。

新東林卓廷楊岳橋紙票最多
初選第七 黃碧雲膺「紙票票后」

初選有約59萬張電子選票及2.1萬張紙本選票。今次初選結果被視為本土派大捷,但如抽出2.1萬張紙票計,發現傳統政黨候選人得票排名普遍較本土派為高(見表),例如新界東初選中,電子得票首兩位為前立場記者何桂藍及民間集會團隊發言人劉頴匡;該區紙票得票最多的二人,則為民主黨林卓廷及公民黨楊岳橋。民主黨黃碧雲在九龍西的總得票排名第七,但她的紙票得票率則同區排名第二。若以各女候選人取得紙票數量計,黃碧雲獲953票,是各區「票后」。

蔡子強料正式選舉傳統泛民得票再升

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指出,在紙張票上,傳統政黨取得49%紙票,而本土派或抗爭派只有約36%,估計到9月正式立法會選舉,傳統泛民的得票率會有所上升。他續稱,本土派或抗爭派對泛民有「壓倒性」勝利仍言之尚早,稱如9月正式選舉,考慮到「淺黃」、長者等選民,結果或會有所不同。

何啟明倡「最強組合」涵不同光譜

靠紙張票較高而翻身「入閘」出選九龍西的民協何啟明表示,不少他的支持者都為較年長、基層,或資訊接收度較低的選民,加上有部分街坊未能提供住址證明,未能參與初選投票。他說,留意到票站多為年輕人在排隊,故初選結果或由年輕人的選擇做主導,未必能反映全體民主派的票源分佈,認為在正式選舉中,自己會有更好的表現。何認為,要組織民主派「最強組合」,參選人需要涵蓋各種支持者的取向,提供足夠陣營的選擇。

在新界東取得最多紙票的林卓廷則認為,9月選舉票數比例會否與初選相若,仍言之尚早,暫時仍對選情不感樂觀,但認為地區樁腳一直都在選舉中發揮重要作用,會繼續做原來的工作,不會因初選結果而調整路線。

李嘉達:不計勝算 盼揚本土理念

於九龍東初選整體票數排名第三的李嘉達,紙票中得票排第五,他認為本土派在九龍東本來就較難生存。他若於選前民調排名不入三甲,就需要棄選,他說從無考慮勝算,期望能多讓人認識及認同本土理念。

另外,拒絕參與初選的熱血公民亦派出4人出戰3區,包括鄭松泰會爭取在新界西連任,大埔區議員黃兆健會參選新界東直選,莊芷茵及鄭錦滿則組名單出選香港島選區。

(來源:香港01)

民研:電子投票資料、紙張票兩日內已全數銷毀

民主派初選上周末(11、12日)完結,香港民意研究計劃今(16日)在facebook表示,電子投票部分的所有投票資料,包括選民個人資料、投票選擇等,已經在昨日全數銷毀;至於實體投票部分,所有紙張票於今日全部銷毀。

民研強調所有資料「無留底、無記錄」,「再沒收我哋嘅電腦都唔會搵到嘢」,至於沒有留底的資料如何被黑客偷到,民研在貼文稱「我真係識條鐵了,問執法部門可能清楚啲」,貼文最後再向61萬在初選投票的選民致敬。

民主派立法會初選前夕,警方以懷疑黑客入侵、洩漏資料為由,持搜查令搜查香港民意研究所總部,曾要求檢走電腦,最後複製部分電腦檔案,未有檢走電腦及拘捕任何人。

(來源:立場新聞)

兩辦炮轟違法 區諾軒宣布退出初選工作:承擔到極限,憂人身安全

民主派初選落幕,特區政府、中聯辦、港澳辦接連發聲明,炮轟初選違反《基本法》和《國安法》。有份協調初選的前立法會議員區諾軒今早透過社交媒體發文,指因應兩辦發聲明指控初選,即日起退出初選一切工作。

區諾軒在文中指,合法參與政治活動是他可付出的極限,雖然發起人一直重申初選安排合法,但執政陣營有不同理解。區諾軒指,基於現局未能確保人身安全,為身邊所有人負責,他只得退出所有初選工作。

區諾軒形容,退出是一個沉重決定,但他會在其他崗位繼續努力,「還望各方加油、見諒。」

區:自己承擔到極限 暫未遭遇明顯壓力

區諾軒今早應 「8.18維園流水式集會」被控非法集結一案到西九龍裁判法院應訊,他在庭外見記者時表示,如果在一個正常的社會,籌備初選工作應是合法、合理的工作,但現時香港社會並不正常,亦無講道理的餘地,區諾軒認為,無論他如何重申初選有其合理性,將要承受的壓力都會很大,認為自己再無能力做這方面的工作,「我覺得自己的承擔已經去到極限,(工作)也有可能帶來人身的危險。」

至於被問及是否受到警告,區諾軒表示,自己暫時未受到明顯的壓力,但近日有不少人向他表達關心。區諾軒批評,最近政府打壓異見的軌跡,往往都是先透過左派傳媒作指控,再由政府部門跟進,甚至透過行政程序迫害,「最終無罪又點啫?個人生都比你害咗啦!」

被問是否遭中央官員「關心」 區:無可奉告

區又指,不希望自己的退出會予人錯誤印象,以為初選的本質有問題,他表示,自己事前有同其他初選發起人溝通,但不同人都有自己的決定。至於被問及他所指有不少人向他表達「關心」,是否中央官員,區諾軒則表示「無可奉告」。

民主派初選上星期六和星期日舉行,一共有61萬人投票,中聯辦及港澳辦先後發表聲明嚴斥,港澳辦昨午發聲明嚴厲譴責初選是非法操控香港選舉,公然挑戰《基本法》和《國安法》,又點名指初選組織者戴耀廷是「外國和境外勢力在香港的政治代理人」,初選目的是推翻港府,奪取管治權(詳見另稿)。各參與初選的陣營都認同,這些表態是為日後大規模DQ民主派舖路。

戴耀廷其後在fb發文回應,指這些指控「完全不合常理」,他過去幾年都只是希望中央盡快落實基本法普選承諾,否決財政預算案是基本法中有關行政立法關係的安排,不涉及非法手段,「若說這是顛覆國家政權,那是極之荒謬」。

(來源:星島日報)

退出初選協調工作 趙家賢:協作角色已完成

繼立法會前議員區諾軒後,同樣有份協調初選的民主動力召集人趙家賢亦宣布,退出參與協調工作。

趙家賢下午在社交媒體發文指,其擔任召集人的民主動力獲主導民主派協調工作的戴耀廷及區諾軒委託承辦 「民主派35+公民投票 (初選)」,最終結果已公佈,其協作角色已告完成。他續指,經慎重考慮各方意見,為對身邊人士、民主動力執委會及所屬組織等負責,現宣佈退出參與本屆立法會選舉的協調工作。

區諾軒昨日表示,因應中聯辦及港澳辦相繼發出聲明指控初選,故將宣佈即日起退出初選一切工作。他表示,合法參與政治活動是其「可付出的極限」,雖然這段日子一直重申初選安排合法,但執政陣營似乎有不同理解,左派媒體一些報道亦令他深感壓力。基於現局未能確保人身安全,同時為其身邊所有人負責,故作此決定。

(來源:明報)

戴耀廷稱初選協調主要工作完成 望多休息專注學術

中聯辦及港澳辦接連發聲明,指摘民主派初選涉違《港區國安法》。繼參與協調初選的立法會前議員區諾軒,以及民主動力召集人趙家賢,宣布退出本屆立法會選舉協調工作後,港大法律系副教授戴耀廷今晚(16日)亦公布,「民主派35+初選協調的主要工作已完成」,「希望在未來的一段日子,爭取多一些休息時間,也可以更專注於學術的工作」。政協副主席、前特首梁振英即在facebook回應,稱「戴耀廷怕死縮沙,協調選戰爛尾」。

戴耀廷表示,當前的挑戰是多少勝出隊伍能成功入閘、應對DQ。他稱,立法會選舉日之前兩星期會開始做民調,會在9月2日公布結果;按先前協調,一些選區的參選團隊會按民調結果停止選舉工程,最後靠選民「自主、策略及聰明地把選票平均分配到各區的候選名單」。

建制派近期翻舊帳,指控戴耀廷在初選前發表文章提及「真攬炒十步」,包括通過否決預算、逼特首辭職、令中央宣布香港進入緊急狀態,繼而出現鎮壓,最後可能是西方國家對中國實施制裁。「真攬炒十步」被建制派視為戴耀廷違反《港區國安法》的「罪狀」。不過,區諾軒認為,戴耀廷的文章與初選分開,文章只是戴耀廷分析形勢。

(來源:立場新聞)

黃之鋒等16「抗爭派」參選人 將與泛民商是否簽確認書 強調否決財政預算案立場不變

民主派初選上周末舉行,立法會選舉提名期將於本周六(18日)開始,黃之鋒、朱凱廸和岑敖暉等16名在民主派初選中居前列、自稱「抗爭派」的參選人見記者,表示將會就是否簽署擁護基本法的確認書,與泛民在初選出線的代表磋商,又指有意與泛民合作聯合宣傳;其中在目標是贏 4 席的九龍西,在初選中排第5的馮達浚,稱自己和排第4的何啟明票數接近,「傾向繼續戰鬥到底」,但強調會按機制行事。

16名出席記者會初選候選人,包括香港島袁嘉蔚、梁晃維,九龍東黃之鋒、李嘉達,九龍西張崑陽、馮達浚,新界東何桂藍、劉頴匡、鄒家成,新界西朱凱廸、張可森、黃子悦、伍健偉,超級區議會岑敖暉、王百羽,以及衞生服務界余慧明。

將與泛民商是否簽署確認書 希望「齊上齊落」

政府自2016立法會選舉起,要求參選人簽署擁護基本法的確認書,不簽署確認書者或未能參選,外界亦關注確認書中會否加設支持國安法的要求。「抗爭派」在記者會發聯合聲明,認為取消資格與否並非取決於有否簽署文件,會與泛民初選人磋商作出一致決定,但強調無論是否簽確認書,都會反對國安法。

岑敖暉在記者會上表示,希望與泛民商討,「簽就一齊簽」、「齊上齊落」;王百羽則稱不希望只有少數不簽確認書而被DQ,讓建制派有機會「執雞」。劉頴匡就表示,個人對是否簽署確認書「無所謂」,指自己過去亦曾簽署確認書,但仍被DQ;李嘉達則透露傾向不簽署加入支持國安法的確認書,但強調是個人立場,仍要商討。

兩辦批評或成DQ前奏 黃之鋒:DQ是引火自焚

近日政府、中聯辦及港澳辦接連發稿批評初選,又稱否決財政預算案,意為推翻港府奪權,涉違國安法。多名「抗爭派」均強調,否決議案是基本法賦予代議士的權利,在政府未回應五大訴求情況下,其他議案或可再逐一審視,但一定會否決財政預算案。

曾在去屆區議會選舉被DQ、在九東出線的黃之鋒表示,國際社會高度關注民主派初選,目前中美角力白熱化,若當局再取消參選人資格,是「引火自焚」。被問到會否為DQ作準備,黃之鋒則稱不應該問民主派有何部署,而是要問京官及特區政府,又稱大家不應關注個別人士是否被DQ,更重要的是政府會否DQ整場選舉。

因應兩辦發稿,協調民主派初選的前立法會議員區諾軒宣布退出初選工作,岑敖暉表示,感謝區諾軒、港大法律系副教授戴耀廷及民主動力趙家賢一直努力促成初選,理解區諾軒退出決定,又強調初選不只是協調人的事,而是所有參選人與61萬投票選民的事,無論政權如何看待初選,一定會與初選協調人共同承擔責任。

(來源:立場新聞)

公民黨:過去無簽確認書 為團結不排除於民主派商討後簽 初選落敗李予信承諾九月不參選

民主派初選最終點票結果已正式公佈,「抗爭派」參選人今日(15日)發聲明指會就是否簽署確認書與「泛民」參選人磋商。公民黨主席梁家傑指,確認書並無法律效力,公民黨參選人在上屆立法會選舉或去年的區議會選舉都無簽,但今次選舉為了團結,會與其他初選入閘參選人商討,希望有一致行動,不排除會簽確認書。

梁家傑指,公民黨一直立場是從法律上考慮,認為確認書不是法律要求,所以2016年立法會選舉及去年區議會選舉,公民黨參選人都無簽確認書,不過,他指初選後有準參選人提出「齊上齊落」,一同簽署或不簽署確認書,故會盡快與其他出線的準參選人商討,暫不排除作出與上兩次不同的決定,即簽署確認書。

被問會否擔心與「本土派」走得太近會招來被取消資格的風險,梁家傑強調,民主派並無分裂的條件,認為團結和合作是必須。

楊岳橋:已忘記初選分歧

已在新界東選區出線的黨魁楊岳橋,早前受本土派及網民的猛烈攻擊,他表示「選舉歸選舉,初選歸初選」,認為初選的目標就是為為民主派在立法會爭取「35+」,他已經忘記初選時的分歧,又指任何批評都有原因,會謙虛檢討,現時選舉尚未結束,會專心一致做好選舉。

就有份協調初選的前立法會議員區諾軒今日宣布退出初選工作,楊岳橋指感激區諾軒及其他協調初選的人,他們要「招呼」眾多參選人和回應巿民期望,承受無比壓力,認為最後有61萬人參與初選投票,他們應記一功。

李予信:尊重初選結果 不會參選

參選超區初選的公民黨東區區議員李予信,在5名參選人中排名最後,未能成功出線,他指初選完全展現港人面對鉗制、恐嚇時的堅持,對作為其中一位參選人感到自豪,又指必然會尊重初選結果,不會參選9月立法會選舉,會繼續在其他範疇努力,做好區議會工作。

(來源:立場新聞)

九西協調4隊出選 初選得票第五馮達浚宣佈不會參選立會:祝福九龍西候選人

民主派初選最終結果昨日凌晨出爐,計及紙本實體票後,惟一排名有變動的是九龍西選區。本土派馮達浚原本排名第四,但何啟明最終憑紙本票反先,令馮成第五名。根據選前協定,各隊伍需就結果再協調參選隊伍。根據選前協定,各隊伍需就結果再協調出選隊伍。區內最高票數的參選人,除張崑陽外,今天會面;最終決定在九龍西出4隊,分別是岑子杰、張崑陽、毛孟靜及何啟明,票數排名得第五的馮達浚宣布退出,「祝福九龍西候選人,望他們完成我們未竟之志」。

馮達浚今日見記者宣布退選決定。他指,喜見本土派在今次初選贏下近半席數,並感謝所有支持其團隊的市民。他指,九龍西初選機制事前已有共識,會於選後協調出選名額,他曾倡議根據機制,建議九西採用「N+1」,即合共 5 張名單,再於選前按民調棄選。

昨日一眾自稱「抗爭派」候選人發起記者會,馮達浚席間表示會繼續參與立法會選舉,言論引起抨擊。他今日澄清,強調自己會遵從協調機制,對於席間「未有清晰強調協調會議的決定」,引起巨大爭議,他鄭重道歉。

他提到,投身初選是希望代表抗爭的力量能走入議會,雖然如此,在與九龍西其他參選人協調後,「相信當目標議席為四席,九龍西只派出四條名單參選是確保民主陣營最大勝算的方法」,因此決定退選。他祝福四位出選九龍西的候選人,「希望他們完成我們的未竟之志」。

達共識前表態惹不滿

根據協定,九西和港島一樣,行「初選、民調」雙軌機制,出線隊伍數目需於初選後商討。初選結果出爐後,排名第五的馮達浚曾在Facebook發文,承諾以協調會議結果為準。

據了解,初選完成後負責協調工作的區諾軒「全面退出初選工作」,另一協調人趙家賢今天亦宣佈退出,而未有透露最新情況的戴耀廷,有消息指他亦同告退出,令協調工作頓時群龍無首。初選後各隊伍未能組織正式會議,馮達浚昨日出席「抗爭派記者會」時表明會跟從機制,繼續參與立法會選舉,待選前民調再決定棄選與否,說法引起部分參選隊伍不滿,認為他在最終協調前擅自表態並不恰當。《立場新聞》曾兩度聯絡戴耀廷,惟他未有回覆。

雖然一直無法組織會議,但大部分參選人均傾向出4隊,最後在未有正式協商下,九龍西參選人最終在今日午飯聚會上,決定該區的出線隊伍為4隊。消息人士指,昨日記者會曾聲言「希望同佢(馮達浚)一齊衝」的張崑陽未有出席飯聚,但據與會者表示張亦同意出4隊意願,令馮始料不及,「當堂打咗個突」。

(來源:香港蘋果日報)

民主陣營掀確認書爭議 抗爭派鄒家成表態拒簽

立法會選戰如箭在弦,民主派陣營卻因為是否簽署確認書出現爭議。在初選中取得過半出線權的抗爭派,呼籲民主派參選人在確認書問題要共同商議策略「齊上齊落」,但未有共識之前,競逐連任的民主黨胡志偉和人民力量陳志全率先表態拒簽。

本土抗爭陣營亦出現兩種取態,在民主派初選循九東以首名出線的前香港眾志秘書長黃之鋒,今午(18日)在社交網站表明不會簽署確認書,因為「參選人能否入閘,向來並非取決於簽不簽署確認書」,同時批評確認書只是北京破壞民主派人士的「團結與互信的陷阱」;而新東參選人劉頴匡則表明會簽署確認書。

黃之鋒今日在社交網站發文解釋,他相信政權在DQ問題上是「因應參選人的光譜、對選舉形勢的影響作出不同的考量」,「可以肯定的是,確定書的取態真的絕非重點。」他亦相信北京批准他參選與否時,不在乎他有否簽署確認書,而是考慮國策外交問題,因此他認為「簽署(確認書)與否,根本毫不影響自己的入閘機率,那倒不如直截了當,拒簽了事。」

上星期初選後,同樣循九東參與初選的民主黨主席胡志偉隨即公開表明不簽署承諾書,黃之鋒就撰文表示,簽署與否「不應淪為民主派互相比拼立場的辯論」,並質疑有人「在字裡行間暗批其他會簽署確認書的候選人」,會令外界質疑民主派有內鬥,做不到「槍口對外」。

黃今日亦再度呼籲所有民主派參選人在簽署與否的問題上採取共同立場,因為這有助公眾「感受到民主陣營團結,抱持正面觀感」。他批評日前選管會發聲明,一面指確認書並非表格的一部份、一面又指選舉主任決定候選人提名是否有效時,有權考慮候選有否遞交確認書,旨在「製造假象,恫嚇候選人只有簽署方有機會入閘,然後引來傳媒蜂擁而至關心各人簽署的取態」,從而使確認書成為「破壞團結與互信的陷阱」。

黃續指,他近日與不同光譜的初選出線人接觸,感受到「即使互相存在路線分歧,但擺在眼前最重要的,是如何善用初選61萬市民授權的力量,打好議會戰線。」此外,他表明最終無論自己被DQ與否,都會「一如既往,善用自己的位置爭取國際關注,提升香港選舉成為國際事件。」

本土鄒家成:確認書只為「侮辱一眾抗爭陣營嘅參選人」

另一名參選新界東的本土派鄒家成亦在社交網站發文,指自己不會簽署確認書。他認為取消參選資格與否,根本與確認書無關,正如過往民主黨、公民黨、新同盟等政黨在未有簽署確認書下成功入閘;民族黨召集人陳浩天同樣未有簽署確認書但被拒入閘;前本民前梁天琦和前眾志黃之鋒則在簽署確認書後被DQ,批評確認書只為「侮辱一眾抗爭陣營嘅參選人」,以及分化民主陣營。

鄒認為,簽署確認書與否不會影響港共政權剝奪參選權的意圖,呼籲參選人「站於同一陣線,全面還擊,向港人及世界宣示堅定立場」。

於民主派初選出線、料出戰新西的屯門區議員張可森則未有表達明確立場,稱「個人當然希望大家可以一齊唔簽,用最直觀嘅方式展示大家不會向政權屈服嘅立場」,但認為最重要的是整個民主陣營齊上齊落。他又撰文呼籲每一位民主陣營的參選人團結一致,「避免攻擊同道,凝聚更大力量去對抗極權」,即使有民主陣營中人決定簽署確認書,亦希望大家「唔好對同道有太多責難」,集中火力與親中派決戰,不要落入政權拉一派打一派的圈套。
劉頴匡將簽署確認書

然而,另一位新東參選人劉頴匡卻持相反取態。劉頴匡兩年前曾參與立法會新東補選,但被港府DQ而未能入閘,各界都關注他在確認書上的立場。劉昨晚在Facebook透露,將會簽署確認書,稱法庭清楚指出選舉主任須考慮候選人簽署確認書的事實,作為擁護《基本法》的證據,認為自己簽署確認書後,選舉主任若要DQ需要有非常強的理由,稱簽署確認書是:「不會主動提供任何藉口,讓他(選舉主任)逃過日後的司法挑戰。」

他又重申,「抗爭意志從來不是由一個簽名定義」,強調自己會以最堅定的意志,克服一切難關,直至堂堂正正走入議事堂那天為止,又指在民主派初選中深切感受到26,707位選民對他將街頭抗爭意志帶入議會的期望,必會與每位本土派前人一樣,「不惜一切、竭盡所能,誓要成為香港人的代議士」。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結