香港《國安法》:(8)628遊行衝突

有消息指國安法草案將於30日早上於人大常委會審議,趁現在先整理一下這兩天的新聞~6月28日的靜默遊行演變成衝突,當中有買球鞋的少年、與家人買水果的父親、去喫茶的八旬老人被圍捕,而在元朗再出現「白衣人」打人事件;國安法即將通過,身邊的朋友說或會移民,也有同事於此時離職,除了及時行樂自己還能幹什麼呢XD

(來源:明報)

憂子女自由損 家長加快送留學 私校各級現半途退學:今年有點怪

近月海外升學及移民查詢增加,昨日及今日舉辦的《明報》高中生升學博覽會2020,昨天吸引約1600人入場。部分家長表示擔憂「港區國安法」損害子女言論及學術自由等,加快安排子女赴海外升學。有私立學校校長稱,今個學年不同班級均有學生突然中途退學,形容今年「有點怪」。

明報升學博覽 首天1600人入場

私校保良局蔡繼有學校總校長劉筱玲表示,以往學生多數在完成小學、初中或國際普通中學教育文憑(IGCSE),完成一個學習階段,才按計劃到海外升學,但她發現今年不同班級都有「半途退學」的學生,即未完成上述的學習階段便因全家移居外地而退學。她指以往較少有半途退學的情况,今年「有點怪」。至於與近月的政治環境是否有關,她稱沒有與家長詳談原因。

家長備數百萬 送兒海外升學「避難」

香港近年政局促使部分中產家庭考慮移民或安排子女留學。本報記者昨午到博覽會現場,場內人頭湧湧,不少家長帶同子女到場,當中包括應屆中學畢業生。余太太與就讀中六的兒子到場查詢,她說近月得悉本港將立港區國安法,對政府施政感到絕望,預備了數百萬元送兒子赴海外升學及「避難」。她明白臨近放榜才申請海外大學比較急忙,但「事在必行」,至於日後會否移民海外是後話,她稱如情况許可仍想兒子回港就業,「始終都好愛香港」。

鄰班20多學生「7人已跳船」

另一入場者李先生稱,本港升學成績要求高,加上將來港區國安法生效,擔心就讀中四的兒子會觸及「紅線」失去言論自由,故與他到場了解海外升學情况,「希望給他多一個選擇」。其於直資學校讀書的兒子稱,鄰班20多名學生中已有7名同學「跳船」,下學年會到海外升學;他個人而言希望待中學畢業後再決定是否要到海外升學。

應屆中學畢業生蘇同學則認為本地政局不影響其學習,堅持本地升學,其母親表示「世界到處都亂」,不會因社會事件改變兒子升學安排。

(來源:星島日報)

人大常委今開會 料再審《港國安法》

全國人大常委會今起一連三日開會,料再審議《港區國安法》草案,全國人大常委譚耀宗與多名港區人大代表昨日啟程赴京,預備參與和列席會議。譚耀宗表示,會反映應就《港區國安法》設立追溯期、罰則不可太輕等港人意見,但表明反對立法的意見再討論已沒意思。港區人大代表葉國謙舉例,在外國觸犯顛覆、分裂國家等罪行,最高刑罰可達終身監禁。外界估計,草案有機會在今次會議表決通過。

譚耀宗、葉國謙、吳秋北、廖長江、馬逢國、陳曼琪等人,已抵北京,今日出席將一連三日舉行的人大常委會會議。

譚耀宗昨日稱,到北京才知道《港區國安法》草案會否列入議程審議和表決,但會向常委會如實反映有關追溯期及罰則等意見。他說:「有一種說應該設追溯期,因為完全沒追溯期就好像沒有阻嚇性,也有一些認為罰則不可以太輕,因為國家安全這麼嚴重的罪行,罰則應該重些。當然,新聞界說怕會否影響採訪自由都有提到。」

葉國謙亦認為,罰則應比譚耀宗早前透露的三至十年監禁更重,舉例指在美國,顛覆、分裂國家、向敵方透露情報等罪行的刑罰可達終身監禁。吳秋北則表示,將在會上反映應設追溯期,因顛覆及分裂國家是持續的過程,相信有部分行為仍在進行,中央不能坐視不理。

不過,譚耀宗表明,有關反對立法的意見再討論已沒意思,因人大上月已通過立法的決定,又指「他們在(《基本法》)廿三條的時候都一直反對,反對了廿多年,我們都無辦法遷就,因為如果這樣,我們社會穩定又怎樣?國家安全又怎辦?」

葉國謙昨在電台節目表示,立法後如果有人在遊行期間,展示和揮舞「港獨」旗幟或英美國旗,相信會觸犯《港區國安法》,「你可以表達對中央政府的不滿,你可以罵共產黨,你可以罵特區政府,但如果行動上、在遊行上推動『港獨』活動,我不認為是可以容忍。」

對於《草案》的說明訂明,中央在特定情形對極少數危害國安案件行使管轄權,葉國謙認為,這包括有權安排案件於內地審理,又指有需要時應由特首要求中央處理極少數情況,而這些情況的範圍應該較窄。他續指,審理國安案件的法官應具備經驗、能力及對國家有清晰了解,相信特首指定法官前,會視乎有關法官以往審訊的表現。

葉國謙又相信,《草案》說明已幾乎透露全部條文內容,他預料常委會表決《港區國安法》前,會公布所有條文。

民主黨主席胡志偉出席另一電台節目時表示,不認同《港區國安法》只影響一小撮人,指內地對國家安全的定義相當廣泛,反對政府的言語亦可被視為威脅國家。他以《基本法》釋法權為例,估計中央終會動用備用的權力,憂慮中央會經常行使《港區國安法》之下的管轄權。同場的行政會議成員、工聯會立法會議員黃國健則警告,香港目前的問題仍未解決的話,《港區國安法》只會是開端。

(來源:立場新聞)

林鄭都未看過草案條文 紐時:建制精英全靠邊站 反映中共為掌控香港不惜一切

全國人大常委會今日起(28日)一連三日舉行會議,外界預料將通過港區國安法,然而到今日,草案的條文仍未公開,全港只有全國人大常委譚耀宗和基本法委員會副主任譚惠看過條文內容,但有份審議的譚耀宗表示自己都只是短暫看過,不能帶走草案文件。整個特區政府團隊除了啦啦隊式表達支持配合之外,到底有何實質角色,令人懷疑。《紐約時報》分析文章指,中國在強行訂立港區國安法一事上,明顯讓昔日在港利用的團隊,包括高官、商界以至親中政界人士靠邊站,無份參與核心工作,清楚表達的訊息是:為解除對中共權威的挑戰,中央將毫不猶豫犧牲香港由久以來微妙的政治平衡。

紐時的文章指,港區國安法通過在即,看過條文真身的香港高官少之又少,林鄭月娥和律政司長鄭若驊對條文的認知不多,林鄭在月初更公開說,今次是中央層面立法,不能推測條文內容。文章指,香港精英於立國安法一事上完全靠邊站(sidelining),顯示歷時大半年的香港抗爭局面,動搖了中共領導人習近平對這些被精心挑選的在港盟友的信心。為了鞏固權力,習近平不惜犧牲香港幾十年來的政治規範,而且出手甚快。

林鄭月娥作為特區之首,除了多次重申支持及配合中央立港區國安法,沒有顯示過她在整個過程中扮演了什麼實質角色。本月 23 日,她說草案説明中沒有涉及審理國安案件法官的國籍問題,是顯示中央對香港司法機構的高度尊重和充分信任,諷刺的是,她被問到如何詮釋草案說明時,往往無法正面回應,面對提問如港區國安法是否凌駕《基本法》和人權法,她推稱法律由全國人大常委會處理,「所以我係無辦法可以評論」。

全國人大常委譚耀宗提出反對國安法的立法會參選人可被撤銷參選資格,沒有看過草案條文的林鄭亦無從回應,只說照她了解,港區國安法未提及追溯期,應該「是既往不咎」,又說「無感覺到」法例內容意圖增加參選人條件。似乎,譚耀宗知道的較林鄭還多。

被視為中央在港親信的基本法委員會前副主任梁愛詩亦曾公開表示,對未能看到法律條文感到失望,在回應記者查詢時多次重申自己只是「靠估」。

鄭若驊在接受《星島日報》訪問時說,中央在港的國安機構「指導不了」律政局的檢控工作,被民主派召集人、公民黨陳淑莊引述草案說明指國安公署「指導、監督」特區政府的國安工作,質疑鄭若驊未看過草案條文,不理解草案。陳淑莊對紐時說,整套國安法要套入香港,但政府卻在沒有看過條文下願意充當宣傳機器,「他們不單沒有為港人爭取知情權,連自己都是蒙蔽雙眼的。」

紐時的分析指,中共多年來在港精心培養了一班政界及商界精英,作為中共耳目,協助推動大大小小的政治目的,然而,隨著習近平尋求進一步管控香港,加上香港的抗爭運動,互為影響下,中央政府對這批在港盟友的信心受到動搖。很明顯,數十年來的政治生態已經改變,中共已準備好把這些所謂「盟友」投閒置散。

(來源:明報)

陳茂波:美借港區國安法挑起制裁 港府已作相關應變預案

美國參議院上周四(25日)通過《香港自治法案》(Hong Kong Autonomy Act),要求制裁「實質上有份參與」中方違反對《中英聯合聲明》和《基本法》所承諾責任的人或單位。財政司長陳茂波今早(28日)發表網誌說,美國借港區國安立法挑起所謂的「制裁」,市場關注其影響,港府已作相關應變預案。他指出,銀行界及財富管理等金融界表示本港至今沒出現顯著的資金外流,反而持續有資金淨流入,市場流動性非常充裕。

陳茂波表示,有人可能憂慮中美貿易戰影響外商對內地的投資,但他認為內地角色舉足輕重。而全球產業鏈已形成一個互相依賴和互為影響的佈局,內地有許多優勢及不能輕易複製。

陳茂波稱,國家安全問題實在而迫切,特區政府責無旁貸,亦義無反顧,他稱港區國安法實施後,香港「一國兩制」的基礎將更堅穩。

美國參議院上周四通過《香港自治法案》(Hong Kong Autonomy Act),要求制裁「實質上有份參與」中方違反對《中英聯合聲明》和《基本法》所承諾責任的人或單位,稍後將交眾議院表決,通過後經總統特朗普簽署,便會成為法律。

(來源:立場新聞)

劉漢銓:示威揮外國旗屬分裂國家 違港區國安法

全國人大常委會今日起(28日)一連三日召開會議,「港區國安法」已加入議程。葉國謙昨日表示,相信相關法例最快在本月30日刊憲,7月1日實施。公民黨主席梁家傑今日出席港台《城市論壇》時批評,如果人大通過草案後即時在香港生效,繞過政府部門審視條文、向立法會報告等程序是破壞香港制度。前全國政協常委劉漢銓則認為,在國安法之下示威揮動外國旗,屬於分裂國家的違法行為。

保安局局長李家超日前曾表示,人大通過草案後,同日香港政府刊憲公佈。梁家傑在節目上表示,立法繞過政府部門審視條文、向立法會報告等程序是破壞香港制度。他指基本法委員會應該要先開會討論條文,再由政府部門審視條文向立法會報告,由議員確定根據《基本法》18條,該全國性法律不屬香港內部自治範圍,屬國防、外交,才可納入附件三。他反問,「依個過程可唔可以幾個鐘做哂?冇可能。」他認為,如通過草案後,即時在香港生效,是「禮崩樂壞、完全當(制度)係廢」,是破壞香港制度。

港區人大代表黃均瑜則相信,諮詢基本法委員會與人大常委會會議同步進行,而委員會成員都已在北京,諮詢會在「港區國安法」表決通過前完成。前全國政協常委劉漢銓認為中央政府與特區政府一定會就法案何時通過、法案何時生效協調,令國安法順利表決。

民陣召集人岑子杰質疑,「港區國安法」至今仍未公開草案66條條文,從未有徵詢民意、經過香港立法程序,可見整個「港區國安法」立法過程不尊重本身的香港法制。

條文細節仍未公開 梁家傑、岑子杰不滿

梁家傑不滿「港區國安法」是影響全港700多萬人的刑事罪行,有消息指可判處終身監禁,但條文連行政長官和律政司司長都未有看過就將要通過、實行,做法離譜。他反問是否要大眾對國安法「不要問,只要信?」他又指,當年廿三條計劃在香港立法,大律師公會曾提出過千頁意見書,但如今「港區國安法」沒有公開條文、解釋條文、界定概念,他形容比較香港現行普通法的法律制度,「港區國安法」是「平行時空、自成一體」,任何人只要被冠以國家安全之名,所有原有機制下的人權保障、審訊程序公義、自由、人權,都不能在「港區國安法」的機制下實行。

黃均瑜認為「港區國安法」已一再申明只針對少數人,「唔需要講到人人自危,個個有份」,又指「港區國安法」大方向已公佈,只是未知刑罰細則。他又指,「平生不作虧國事」、光明正大的人不會害怕法例,害怕的人是做過「覺得有問題」的事,害怕清算。

他表示,難評論中央保密「港區國安法」條文的考慮,他認為除了牽涉香港的考慮因素,可能還有國際、其他方面的考慮,「第日可要求佢解釋吓」。他又指,明白港人習慣在立法前會有諮詢,但他認為中央有中央的考慮,過去中央政府有聆聽意見,「《城市論壇》佢哋都有睇」,更會收集「沉默大多數」意見,他感覺中央領導人最緊張一國兩制。

劉漢銓:示威揮外國旗屬分裂國家

劉漢銓在節目上稱,「港區國安法」主要內容已寫清楚,「我諗絕大部份香港老百姓都唔會牽涉」四類行為,不認為大眾要因為未看過草案內容而憂慮。但當但被問到立法後叫「光復香港,時代革命」、「結束一國兩制」是否違法,他指,要待國安法訂立後才知道法律詳細內容,屆時大眾會知道「應唔應該做」。他個人認為在示威活動中揮舞外國旗幟是分裂國家,違反相關法律。

岑子杰質疑,劉漢銓強調只有「一少撮人」會違法,但香港有過百萬人叫喊過「光復香港」等口號,他反問「一少撮人」是與全港人口比較、抑或中國14億人比較。他又認為,中央立法後,中央可以無限延伸及解釋法律,他請大家「上網搜尋過去中國內地顛覆國家政權的人做過甚麼事」。

(來源:明報)

顛覆或囚終身 國安法明表決 葉國謙:檢控或參考生效前行為 涂謹申:fb舊帖成罪證?

全國人大常委會昨起一連三日舉行會議,當中包括審議「港區國安法」草案,官方昨未有公布草案內容,據了解,草案將在明日(周二)上午人大常委會閉幕時表決。消息稱,草案列明分裂國家及顛覆國家政權罪行,最高可被判終身監禁,在3個特定情况下中央行使管轄權。列席會議的港區人大代表葉國謙稱,相信法例不具追溯力,但若法例生效後有人違反條例,在法例生效前的行為亦可能成檢控參考。明報記者

昨日的人大常委會會議,聽取了全國人大憲法和法律委員會副主任委員沈春耀有關港區國安法草案審議結果的報告。民主黨立法會議員涂謹申認為,港區國安法已有「審議報告」,但至今條文仍不公開,大家只能「猜想」內容,形容是「離譜中的離譜」,荒謬的審議過程,質疑法例條文沒有公布,「各界如何給予意見?」涂批評人大常委會「強姦民意」。

官媒:已充分吸收港意見
涂斥強姦民意

綜合新華社和央視《新聞聯播》昨日報道,會議昨於北京人民大會堂舉行,由人大委員長栗戰書主持,與會人員普遍認為,草案審議稿和審議結果報告,「充分研究吸收了包括香港各界人士在內的各方面意見,體現了全國人大有關決定的精神,回應有關方面的關切,內容表述更準確,具體措施更具有針對性和可操作性,符合香港實際情况」。

報道稱,與會者普遍認為,港區國安法盡快推出並在港實施,能切實解決香港在維護國家安全方面存在的法律漏洞、制度缺失和工作「短板」問題,有效打擊相關犯罪行為和活動,切實維護國家安全;有利保持香港繁榮穩定、保障香港居民的合法權益。

草案數處修改 消息指技術修訂

參與今次常委會會議的本港代表,除了人大常委譚耀宗,亦有10名港區人大代表及基本法委員會副主任譚惠珠,人數較一般多。消息稱,常委會分6個小組討論時,各組都有兩名港區人代列席並表達意見。據了解,國安法草案較初稿有數處修改,消息人士形容屬技術修訂,令條文能更清晰表達。

葉:條文列3情况行使管轄權

葉國謙稱,條文所列的4項罪行刑責都不輕,「外國的有關國安條例,很多最高可去到終身監禁。我看不到港區國安法罰則去不到這點」,認為法例內容具阻嚇性。至於追溯力問題,葉稱若法例生效後,曾做「違反國安行為」的人「洗心革面」不再犯,相信不會被追溯;但若繼續違反國安法,被檢控時亦可能會參考該人之前所作的行為。他透露條文會列明3種情况,中央可行使管轄權及啟動機制,但沒透露內容。

葉國謙稱,今次常委會審議3日,「我看不到會一兩個月才再開會表決」;又稱相信人大常委會通過法案後,特區政府會隨即將法例刊憲,令國安法即時生效。

涂謹申批評,現時條文未公開,質疑連港區國安法涵蓋的4項罪行,「連罪行元素(意圖、行為)都不知,以普通法角度去評論是對牛彈琴」,批評中央用自己一套立法,「不理一國兩制下的普通法法律」,認為官媒稱草案吸納「香港各界人士」意見是「強姦民意」。對於葉國謙有關追溯力的說法,涂謹申質疑,如何以一個人以往的行為去判斷日後的行為和動機,「如以前在facebook的帖文無刪除,會否又成日後的罪證?」

另外,政務司長張建宗昨在網誌重申,制定港區國安法是鞏固一國兩制、確保香港長期繁榮穩定的良方,令香港重回正軌,重新出發,又提醒年輕人「不可行差踏錯,走上歪路,否則將自毁前途」。

(來源:立場新聞)

港區國安法表決在即 《人民日報》發文轟記協告洋狀、反中亂港

香港記者協會和攝影記者協會日前向聯合國提交投訴報告,呼籲聯合國成立專責小組到港考察,了解警察對新聞工作者的暴力行為和採訪打壓。在港區國安法表決前夕,大陸官媒《人民日報》今日發表評論文章,炮轟記協告洋狀,又將記協形容為「反中亂港勢力的工具」,警告若再「作妖不休」將「反噬其身」。

《人民日報》的文章以「香港記協,別再作妖了」為題,批評記協向聯合國投訴的做法是告洋狀,「罔顧事實,滿紙荒唐言」,認為記協掛行業組織的名,其實骨子裡更像政治組織。

文章又指控記協不僅鼓動媒體製造假新聞,極盡可能栽贓醜化警隊,還屢屢為「假記者」助威,任其為虎作倀,「無論是大鬧警方記者會,還是在暴亂現場掩護暴徒撤退,證件都源自香港記協的濫發,行為都得到香港記協的『護短』支持」。文章形容記協及其「黑記」已淪為「反中亂港勢力的工具」。

評論指記協一貫「反中」,與標榜的所謂新聞自由、新聞操守無關,而是政治投機壓倒職業精神,「裹挾社會輿論、綁架新聞自由的香港記協,如果再墮落下去、再作妖不休,恐怕會反噬其身。」

楊健興斥《人民日報》亂扣帽子

記協主席楊健興接受《立場新聞》訪問時指,監警會已收到的投訴當中,包括被視為親建制的媒體,而且投訴只是冰山一角,強調記者遇到的暴力對待遠超逾百宗。對於被指的濫發記者證,楊健興則強調會員均是符合章程列明的資格。

對於被形容為「反中亂港勢力的工具」,楊健興指這是亂扣帽子,強調記協並非政治組織,是從新聞自由及業界角度出發。他又指聯合國是國際組織,中國政府亦有參與,記協要求聯合國查找真相,「看不到有何問題」。他坦言在國安法之下,的確會增加不明朗的地方,但仍要視乎具體條文才有更清晰的看法。

日前香港記者協會和攝影記者協會向聯合國提交投訴報告。兩個記者組織指,反逃犯條例運動爆發以來,警方多次妨礙傳媒報道衝突場面、襲擊記者、扣押甚至逮捕記者,嚴重踐踏新聞自由,記協早前調查,超過 8 成有採訪示威的記者,均遭遇不同形式的警暴阻撓採訪,而近期這些阻撓變得更有系統和針對性,規模亦更大,包括以核實身份為由,大規模截停搜查、甚至扣留記者,或將他們趕離現場。

(來源:眾新聞)

浸聯會會長羅慶才牧師:法雖未立 自由已受限

香港浸信會聯會會長羅慶才牧師今日在聯會網頁中發表「會長的話」,他提到,早前聯會屬下的培正中學一名副校長因聯署反對港區國安法,被教育局追究,他認為「國安法雖然未立,但自由就已經受限」,他對「國安法」立法深表憂慮,恐怕會成為掌權者踐踏、壓制、剝削人民自由的工具。羅牧師反問:「為甚麼還有人會擁護『國安法』的立法?」一再強調此法不可立。

羅慶才在文中分析港人對港區國安法反應負面的三大原因,包括國安法根本性地改變了「一國兩制」,由中央實質地操控特區事務、摧毀了香港真正行之有效的司法制度、剝奪了香港市民應有的言論自由。

兩制變一制 港人一再受騙

羅慶才表示,「國安法」的頒佈,無疑宣告中央單方面撕毀「一國兩制」的承諾,中央對港人承諾的真普選,遲遲不落實,一再欺騙港人,是導致2014年發生「佔中運動」的原因,也是「反修例運動」的伏線,在這背景下,立國安法構成對港人的二次傷害,「為甚麼還有人會擁護『國安法』的立法!難道他們不介意一次、兩次被騙!擁護的人的擁護等如代表了港人接受被騙。把不守承諾的行為合理化和合法化的人,如何面對下一代?」

法治變人治 冤錯將不斷

羅慶才指港人反對立國安法第二個原因,乃立法摧毀了香港真正行之有效的司法制度。立法直接由中央頒佈,繞過特區的立法會,也沒有討論和諮詢,沒有理會反對的聲音,「據已透露的消息,中央會成立特殊機構來執行與『國安法』有關的事情,而審理違反『國安法』的案件,亦會由特別法庭處理。這些都是前所未有的行動,把法治變成人治。港人對國內罄竹難書的冤假錯案已經十分清楚,對國內的『法』毫無信心。」他說,一旦國安法立法後不難想像,桂民海、林榮基、李波等人的遭遇,相信會持續地發生。

先限制言論 再控制思想

羅慶才指反對國安法第三個原因,乃剝奪香港市民應有的言論自由,隨時誤墮犯法的陷阱。他提及,聯會屬下的培正中學一名副校長因聯署反對港區國安法,已被教育局追究,「法雖未立,我們的自由就已經受限。要控制一個人,先從其言論入手,其餘的思想自由等,就全面失守!政府就可以為所欲為。」

羅慶才基於上述原因對「國安法」立法深表憂慮,擔心會成為掌權者踐踏、壓制、剝削人民自由的工具。他解釋,近年特區政府種種行為,令香港市民感到整個行政和執法架構,包括各級官員和警隊,已經成為政權的工具,打壓市民原有法律保障的自由。

羅慶才強調「此『法』不可立,立此『法』只給予掌權者更無約制的權力,對香港市民,沒有保障,毫無好處。」

香港培正中學是香港浸信會聯會屬下的一間中學,早前學校一批師生及校友聯署登報發聲明反對「港區國安法」,有傳媒報道其中一名聯署人,與學校副校長同名。教育局發言人表示收到有關投訴,並正按既定程序嚴肅處理,亦已要求學校作出跟進、提供解釋及提交報告。

去年發聲反對逃犯修訂條例的羅慶才牧師,上月在香港浸信會聯會新一屆常務委員會選舉中,以860票當選再度連任會長,他當選後表示盼信徒多參與社會事務。羅慶才於去年反對《逃犯條例》修訂,以會長身分發聲明要求政府撤回條例。去年底政府頒布《禁止蒙面規例》後又與數十名浸聯會理事發表聯署聲明,要求政府撤回《禁止蒙面規例》、警察執法時須佩戴委任證,以及成立獨立調查委員會等。

(來源:BBC中文網)

港版《國安法》如何影響香港法律制度

香港版《國安法》如箭在弦,中國人大常委會表決後,「分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等四條涉及國家安全的罪名,將正式寫入香港《基本法》。中國大陸、香港政府和香港建制派認為,香港經歷逾一年的示威浪潮,面對示威暴力升級、有政客游說外國政府制裁香港以至「港獨」聲勢壯大,《國安法》是穩定香港社會的工具。

整個立法過程只是花一個多月,由中國人大常委會主導,繞過香港立法機關,沒有在香港進行廣泛諮詢,其立法過程和立法條文,都遭到香港法律界及民主派猛烈抨擊,形容是比《逃犯條例》修訂、《基本法》23條立法更嚴苛的法例,撼動了「一國兩制」、「港人治港」和香港司法獨立的根基。

BBC中文訪問香港大律師公會前主席陳景生和香港大學法律學院教授陳文敏,兩人均擔心《國安法》條文不夠清晰,給予當權者很大權力和空間去解讀法例,加上草案已透露,《國安法》將凌駕《基本法》,中央對「極少數」香港國安案件有管轄權,而香港特首又有指派法官審案的權力,種種做法很可能衝擊香港的司法獨立、人權保障以至「一國兩制」。

法律界擔心人權不獲保障

中國和香港政府多番強調,世界各地都有《國安法》,香港也應該有自己的《國安法》,香港市民不應該過分擔心,強調人權亦會得到保障,不過這種說法說服不了兩位受訪的法律專家。

港區《國安法》草案已經透露,一旦《國安法》和香港其他法例有衝突,則以《國安法》為優先,讓外界擔心《基本法》原本保障的人權和言論自由,均不能夠成為被控危害國家安全的辯護原因。

「眾所周知,《國安法》很容易被用作對付政治對手或異見人士。」港大學者陳文敏對BBC表示,「是的,每個國家都有《國安法》,但有些是合理,有些則有絶對權力。一些國家有足夠的制衡機制去避免權力過大,一些國家則是沒有制衡的集權,造成任意行使權力。」

他認為,《國安法》在立法前已經對香港人的生活產生影響,「大型企業被迫表態支持《國安法》,許多人開始刪除臉書(Facebook)的帖文,有聲音稱反對《國安法》的人會被取消參加選舉的資格……香港媒體正面對更多收緊的措施,很明顯,《國安法》將會對香港人的表達自由,甚至人身安全,構成嚴重的影響。」

香港資深大律師陳景生則對BBC中文表示,人權公約也承認要尊重國家安全,但問題是要看該國執法的人「本身尊重人權的程度」。他舉例說,中國對「顛覆國家政權」的罪名與西方民主國家並不一樣,因為中國大陸是「一黨專政」,「不愛共產黨管治已經是顛覆政權」,相對地,在不是「一黨專政」的地方,民眾批評政府和高呼官員下台也沒有問題,但在大陸,則變成危害國家安全,或是「黨」的安全的問題。

他感嘆說,「你看到大陸人權律師所得的『報應』,或多或少令法律工作者有點憂慮。」

專家稱香港司法制度受到衝擊

陳景生對BBC表示,從《國安法》訂立的過程觀察到,中港兩地政府均想把大陸的司法制度應用在香港。 他舉例說,根據草案,中國將會成立駐港國安公署,在特定情況對「極少數」案件行使管轄權,但沒有清晰界定何謂「極少數」,亦沒有交代何謂管轄權。他又批評,「國家安全」這個字的定義可以很廣闊,包括香港內部的治安、食品衛生安全等問題也可被納入成為「國家安全」的一部分,削弱香港的「一國兩制」,字眼上的模糊性,令香港法律界難以接受。

「香港的司法不應該是看有多少人受影響,來決定這條法例對不對,如果說一小撮人受影響,去決定法例的合理性,用普通法的角度來看,這是垃圾的論據,」他說,「如果這條法例是不對的話,一個人被控告也是不合理的,你要看一個系統,如果每宗案件你都逐一看個別人士受不受影響,這就變成人治的制度。」

港大學者陳敏文亦質疑,大陸和香港官員多次表示法例只影響一小撮人,「但到底多少人才算是『少』?誰又有權決定哪些人是那『少數人』?……中國的《國安法》也只是針對少數人,但它的紀錄不太令人信服,無罪假定在大陸同樣適用,但中國維權律師例如王全璋,他被捕三年後才受審,期間無權接觸律師和家人,最後審訊閉門進行,被判監4.5年。」

他亦質疑北京正把中國的刑法套用在香港普通法制度,目前條文所指「勾結外國勢力」和「恐怖活動」的定義並不清楚,如何解讀這些罪行,或如何決定哪些人屬於犯法的「少數」,權力均在於全國人大常委會。

草案表明,香港行政長官有權指派法官去審理國安案件;港府稱,將會任命一批法官,專門處理相關案件,同樣引發法律界批評。

陳文敏認為,特首身兼國安委員會主席,政府又是提出檢控的一方,再可以選擇法官的話,是存在利益衝突,會削弱公眾對司法獨立的信心。他指出,就算特首就國安案件建立一份名單,特首同時擁有把法官從名單中剔除的權力,如果在選擇法官時基於政治理由,將打擊香港司法獨立。

不過,《基本法》委員會委員兼港大法律學院教授陳弘毅接受中國媒體訪問時稱,特首任命法官與司法獨立無關,認為外籍法官等,未必適合審案,而中央所指對極少數案件有管轄權,本身亦有條文可依:在《基本法》第18條,若香港發生不能控制的危害國家安全的動亂,人大常委會可以宣佈香港進入緊急狀態,這也是中央行使管轄權的情況。

「香港市民似乎有點被忽略」

2003年,香港政府推動就《基本法》23條國安相關內容立法引發巨大爭議,陳景生當時出任香港大律師公會主席,希望爭取政府透過「白紙草案」形式(即政府未有既定立場下寫出條文給予公眾討論)就23條立法,但港府拒絶,堅持以「藍紙草案」形式(不會撤回,只會修訂)提交立法會審議,結果觸發當年7月1日50萬人大遊行,港府後來撤回立法草案。

陳景生重申,自己不反對23條立法,認為這是香港的憲制責任,「但何時立法、如何立法、立法的內容是什麼,爭議性很大」。17年後,北京認為香港無法就23條立法,決定度身訂造港版《國安法》,部分內容與23條重迭。

「《基本法》說了香港自行就23條立法,中央這樣做,似乎超越了《基本法》,當然,有觀點認為《基本法》與中國《憲法》是子法和母法的關係,人大是有權立法……但如果人大可以制訂任何的法律,你這樣的話,又何來『一國兩制』?」

陳景生對BBC中文表示,香港法律界正面對「最大的壓力」,港府已經是「不惜代價,完全不理其他外人的看法,想推行什麼就推行什麼,政府把優先次序先放在方便管治,不理會人權保障、國際社會對事件的看法。」

他批評港府在《國安法》立法工作中,沒有做好給予中央意見的角色。根據《基本法》,人大常委會如果要把全國性法律放到《基本法》附件三,應該徵詢香港特區政府和《基本法》委員會的意見,但香港官員多次被媒體追問條文細節,均回應不了解、沒有正式條文為由不作評論。

陳景生說,「香港市民似乎有點被忽略了,如果你說《國安法》是國家層面的事,香港沒有參與權,這就是錯,因為根據《基本法》,人大是要向港府聽取意見,港府不可以單純地對中央說我支持,然後去做一個橡皮圖章,這樣子不太好。」

他指出,根據「一國兩制」的框架,香港在「外交」、「國防」事務以外的事情享有「高度自治」,目前輿論把「國安」等同「國防」的說法並不正確,在法律上,「國防」是防止外國入侵的意思,而「國安」則是針對人民對國家的行為。陳景生認為,目前人大所審議的《國安法》並不屬於「國防」事宜,北京不應該透過這種方式強行立法,而應該讓香港自行立法。

陳景生的說法和贊成《國安法》的一方截然不同,親北京一方認為,「國安」屬於「國防」的一部分。《基本法》委員會副主任譚惠珠表明,《國安法》包括的中央管轄權不屬香港自治範圍,原則上香港在立法事宜是「no say」(沒有話語權)。

《國安法》能否平息「港獨」?

親北京的陣營指出,過去一年香港示威的暴力化,被指走向「恐怖主義」,「港獨」勢力壯大,也有香港政客游說外國政府制裁中國和香港官員,這些均涉及國家安全的問題,國家有責任和權力去解決。

香港政制及內地事務局局長曾國衞接受中央電視台訪問時稱形容,當聽到中國人大有關訂立港區《國安法》的消息時,第一反應是「渴望已久」,他說國家對香港非常包容,但不等於縱容,並指香港過去一年因修例風波,出現前所未有的情況,不但對香港治安及社會穩定造成大的損害,同時對國家安全造成風險。曾國衞說,作為政府、香港市民及中國公民,都認為必須盡快訂立國安法,「維護國家安全等於維護香港安全」。

不過,大律師公會前主席陳景生對BBC中文表示,去年的示威浪潮並非訂立《國安法》的借口。他認為,香港原有法例已經足夠去處理示威的暴力事件,數以千計的示威者,早已因暴動、非法集結、騷亂等行為被捕,正在依循法律程序去決定他們是否罪成。

他說,「我覺得國防同國安是兩回事,香港有很多暴亂,我不覺得這樣影響到國防,當然,內地認為香港好多人勾結外國勢力,有些人游說美國制裁香港官員或踐踏人權的人,但這不是國家安全,林鄭月娥的安全不是國家的安全,林鄭月娥遭制裁真的是國家安全嗎?如果你說別國取消香港特殊待遇,影響經濟安全,那你對國家安全的定義就無限擴大了,受過普通法訓練的人會覺得不恰當。」

但中國和親北京陣營不滿「港獨」等「分裂國家」行為,目前並沒有完整的法律框架去應對「港獨」,《國安法》制定後,喊叫「港獨」口號或高舉「港獨」旗幟,都可能違法。

陳景生認為,「港獨」本身與「國防」無關,要處理這個政治問題,並非單純透過法律可以解決。

「一家人作為家長(中國大陸),當然希望一家團聚,孩子(香港)不聽話,你當然可以控制他,但更重要的是找出他不滿意你的原因,不是給予很多錢(經濟利益),就能令人愛國,現在大陸對香港每件事都插手,想全面管治香港,又怎會有『兩制』,為什麼現在會有人噓你國歌?因為你得不到別人尊重,而尊重不是由強權就可以獲得。」

(來源:香港01)

「國師」陳雲宣布退出社運 批「泛民港獨」騎劫本土派

港版國安法通過前夕,外界關注民主派、本土派人士會否擔心立法後被清算。有本土派「國師」之稱的《香港城邦論》作者陳雲(陳云根),今日(28日)於社交網宣布退出香港社運,稱工作「總是被泛民港獨騎劫」。

陳雲曾參加2016年立法會選舉,主張「永續基本法」,他落選後曾稱「永續基本法是貨真價實的港獨」,但貼文已刪除。

聲稱本土派被「錯誤代表」

陳雲今日在Facebook指宣布退出香港社運,指香港大部分人不需要其社運理論指導,「他們將香港的命運、也是他們自己的命運交了給泛民港獨,將香港推入國際政治鬥爭的黑洞。」

他稱,自己過去十年來做的「善意的、也是有利維護中港關係、祖國與香港共榮」的工作,但「總是被泛民港獨騎劫」,主張維護中港共榮關係的本土派,也被泛民媒體騎劫和刻意宣傳,變成港獨派錯誤代表了本土派。陳雲又指:「泛民港獨得到大部分香港人的投票支持,他們贏了議席,輸掉香港。在現代社會,人民為大,我尊重大部分香港人要輸掉香港的決定。」

陳雲表示,他在2016年立法會選舉、主張「永續基本法」的議程失敗之後已經宣布退場,今後他會繼續以往的學術研究、民間教育、時事評論、國學發揚和香港文化外傳工作,偶然做一些散文和小說創作。

稱大眾應「理性看待國安法」

陳雲在另一個帖文中,提到大眾應「理性看待國安法」,認為自「港獨派頭目」離開香港後,本土運動的狀況可以只限於保護香港本土低下層的利益和華夏文化傳承,要求中港共榮。他又批評:「港獨自決派為了議席篡奪理論,令本土運動被宣傳成為港獨,泛民加入爭奪票源之後,更變成美國議會拍照打卡、商場唱港獨榮光歌之類的惡劣宣傳。」

中聯辦近日點名批《城邦論》

陳雲於2011年出版著作《香港城邦論》,提倡採取中港區隔措施,保護本土利益,最後達致與中國政府互惠互利,甚至改革中國政治體制,使之逐漸民主化的效果。著作成為該年的暢銷書,亦被認為是本土派奠基作品,本土民主前線前發言人梁天琦曾在訪問稱,《城邦論》鼓舞了他強化香港人的主體意識。

中聯辦副主任陳冬本月中出席全國港澳研究會研討會期間,點名批評《香港城邦論》等著作「打著言論、學術自由的幌子,歪曲一國兩制和《基本法》,不斷煽動青年學生以極端方式反對政府、對抗中央、排斥一國」。

2016年,陳雲連同熱血公民、普羅政治學苑黃毓民結成「熱普城」聯盟,以「永續基本法」為主張參與立法會選舉,陳雲於新界東只得23,635票落敗。敗選後,陳雲於社交網表示:「永續《基本法》,就是港獨,貨真價實的港獨。它是建立自治政體,是香港取得完整主權的重大憲法部署,即是港獨,而且是港獨的最關鍵一步。這個,共產黨是心知肚明的,於是派遣嘍囉在選舉論壇拆穿我,也助長那些即將滅黨的候選人圍攻我。」但近日有網民發現,該帖文已被移除。

網上輿論對陳雲的評價兩極,部分人視他為本土派「國師」,為本土派提供初期的理論基礎,他自2016年後淡出政圈視線,但至今在社交網仍有一批忠實支持者。然而,陳雲的行事作風亦很具爭議性,例如2014年傘運期間在旺角佔領區舉起行李篋作為「盾牌」;在網上不斷攻擊民主派人士,被譏為「鍵盤戰士」;其部分社交網帖文內容怪異,滿天神佛,有網民揶揄陳雲的城邦派為「青山城邦派」。

(來源:明報)

國際特赦組織:港區國安法令港人面臨任意拘留風險

全國人大常委會今日(28日)起一連三日開會,各界估計「港區國安法」會在今次會議通過。國際特赦組織今表示,除非當局加強措施確保人權受保護,否則「港區國安法」會令每名香港人面臨任意拘留及不公平審訊的風險。

國際特赦組織東亞區辦事處主任羅助華(Joshua Rosenzweig)指出,香港處於未來不確定且動盪的懸崖邊緣,自由受「港區國安法」立法威脅,除非中國政府能嚴密確保立法符合各方面的人權,否則必須放棄計劃通過「港區國安法」。

羅助華稱,當局斷言「港區國安法」僅影響極少數人,其說法難以令人安心。他指出,「港區國安法」包含鎮壓措施,政府可用來針對所選定的任何人,又稱香港當局已將本地法律用作對付許多香港人,設立秘密的國家安全機構只會製造更多打擊人權的工具,並使香港有變成「警察城市」的風險。

(來源:東網)

默克爾促歐洲一致對華 憂慮香港未來

德國將於7月接任歐盟理事會輪值主席國,總理默克爾上周六(27日)接受《南德意志報》等歐洲傳媒訪問時指,歐洲要訂立一致的對華立場,反映歐洲利益及價值觀,包括維護人權、對香港未來的憂慮等。

默克爾表示,因疫情而延後的中歐峰會令歐洲必須得出一致的對華立場,要明確指出維護人權、法治國家及對香港未來的憂慮是中歐之間的議題。被問及中國是否對歐洲的西方民主構成挑戰時,默克爾表示:「我們將盡全力讓歐洲有抵禦力,我們必須團結,否則就會自我削弱。」

默克爾又說,中國希望扮演國際角色,這令歐洲在經濟或應對氣候變化成為合作夥伴,也是有着完全不同政治體系的競爭者,但不對話不會是個好主意。談及歐盟內部與東歐的政治分歧時,她亦提到中國崛起成為經濟大國,是顯示不民主國家都可取得經濟成就的例子,這對歐洲自由的民主政體是一大挑戰。

(來源:星島日報)

日媒:若通過立法 日本政府擬表達遺憾

日本讀賣新聞報導,日本政府已進入協調階段,中國一旦通過港區國安法的實施法案,將向中國方面表達「遺憾」。「遺憾」是僅次於「譴責」第2嚴厲的日本政府外交表現。

報道指出,日本政府在外交表現最為嚴厲的是「譴責」,「遺憾」是僅次於「譴責」第2嚴厲的用法;最弱的用法是「關注」,稍強一些的是「擔心」,介於「擔心」與「遺憾」中間的是「憂慮」。報道又指,日本大約有1400家企業進駐香港,日本政府高層官員透露,日本政府認為法案一旦通過,「香港基於一國兩制的高度自治產生動搖,這是讓日本也成為當事人的重要問題」。

報道續指,日本政府在向外國提出看法時,「遺憾」是僅次於「譴責」第2嚴厲的表現方式,例如涉及釣魚台問題等直接關乎國家利益情況時,大多會使用「遺憾」。不過,對於像這次港區國安法的外國政策,日本政府若使用「遺憾」一詞將十分罕見。

日本政府面對港區國安法,逐漸提高對中國發言強度。日本內閣官房長官菅義偉從5月22日表示「抱持高度關心注視」,同月25日升高為「強烈擔心」。日本政府外務省同月28日也召見中國駐日大使孔鉉佑,表達「深刻憂慮」。

(來源:星島日報)

網民佐敦遊行至旺角 警指非法集結舉藍旗

有網民發起「6.28靜默遊行」,下午在港鐵佐敦站A及B出口出發,沿彌敦道行人路遊行到旺角朗豪坊,反對「港區國安法」立法。

遊行開始前,一批軍裝警員及防暴警察在佐敦拉起封鎖線並截查可疑人士。下午3時過後,警方在甘肅街舉藍旗警告遊行人士非法集結,要求立即散開;遊行隊伍一度轉入廟街等內街避開警員,之後再走回大路。行至旺角時,隊伍中有人走入登打士街聲稱逛街和停止喊口號。

雖然名為「靜默遊行」,並以「不集合、不口號、不逗留」為原則,但示威者在起步後,已沿途高喊「香港獨立」、「唯一出路」、「時代革命」、「維園見」等口號。警方在佐敦道及彌敦道交界加強戒備,多輛警車泊於彌敦道來回行車線。警方還透過「香港警察」facebook專頁直播遊行情況。

另外,民主派東區區議員徐子見等人原本申請今午在銅鑼灣舉行集會及遊行至中環,抗議政府無讓市民討論「港區國安法」立法,被警方反對並上訴失敗後,已宣布取消活動,但警方今午仍在銅鑼灣一帶戒備,並截查可疑人士。

銅鑼灣一帶下午氣氛平靜,一批警車在崇光百貨對開的軒尼詩道戒備,在街上巡鑼的防暴警截查可疑青年。「學生動源」在現場街頭擺設街站,派發傳單。

(來源:香港電台)

市民應號召參與九龍遊行 有人被警方鎖上手銬帶上警車

一批市民響應網上號召,參與九龍區靜默遊行,他們沿行人路由佐敦步行至旺角。

在旺角信和中心附近一帶的彌敦道往太子方向,現場有部分人士聚集,警方要求他們向尖沙咀方向離開,亦一度出示藍旗警告。有人不滿警方行動,高叫反修例口號。下午約4時,警方多次在彌敦道推進驅趕,並在油麻地咸美頓街將一名男子鎖上手銬,帶上警車。

較早前遊行人士在佐敦起步後不久,警方在佐敦多處拉起封鎖線截查數十人,被截查的人要一度除下口罩,被登記資料。在場警員要求圍觀及在場人士不要叫囂,盡快離開,指稱他們的行為已破壞社會安寧,涉嫌構成非法集結,並一度出示藍旗警告。有現場人士聲稱無辜,並非參與遊行但被截查。

警方表示,下午約3時,有人群在佐敦向油麻地方向步行,期間有人叫囂及高叫口號,更一度行出馬路。警方在油麻地甘肅街附近向人群舉起藍旗及發出警告,指出他們有可能觸犯《公安條例》下有關未經批准的集結的罪行。

(來源:星島日報)

警旺角截查多人 兆萬中心外一度噴椒

有網民發起「6.28靜默遊行」,下午在港鐵佐敦站出發,沿彌敦道行人路遊行到旺角朗豪坊,反對「港區國安法」立法。

下午4時後,警方在砵蘭街截查多人,並檢查他們的個人物品及身份證,又在登打士街及彌敦道等地拉起封鎖線,引起在場人士不滿。多部警車則停泊在彌敦道一帶戒備,亦有警員持槍戒備。

下午近4時半,警員多次在場舉起藍旗,警告身處彌敦道一帶的人士正參與非法集結,要求在場人士立即離開,否則警方將進行拘捕行動。多名持圓盾及警棍的警員在場戒備,又要求在場記者後退,以免阻礙警員執行職務,並要求記者出示記者證,以及返回行人路。聚集人群未有散去,並繼續指罵警員,又高叫「解散警隊,刻不容緩」、「7月1,維園見」等口號。

下午4時半後,警方在「潮流特區」外的一段登打士街戒備,拉起橙色封鎖線,並兩度舉起藍旗。另一批警員則繼續在登打士街及彌敦道交界戒備,有在場記者一度與警員發生口角。「潮流特區」目前則已落閘。下午近5時,西洋菜南街兆萬中心外突然出現混亂,一名警員跌倒在地,其他警員隨即舉起胡椒噴霧指向在場人士,並一度在場噴椒,其後又多次舉起藍旗。

(來源:香港電台)

九龍遊行有警員跌倒 警施放胡椒噴霧趕記者及圍觀途人

有網民號召九龍區遊行,遊行人士由佐敦步行至旺角,警方多次舉藍旗警告,並在登打士街及西洋菜南街分別拉起封鎖線,期間一名警員在行人路跌倒,其他警員驅趕圍觀途人及前方記者,又一度施放胡椒噴霧,多人被噴中要清洗眼睛。

油尖旺區議員林兆彬不滿,與警員發生口角,有身穿反光背心的記者曾被警員包圍,其後獲放行;附近部分商店暫時落閘。

另外,警方表示,下午約4時在銅鑼灣東角道的一個電箱旁,發現兩個由塑膠管穿起鐵釘的改裝工具,警方正追蹤擺放鐵釘的人,而警方上月亦曾在薄扶林道馬路發現類似物品,有車輛的車胎被刺穿。

(來源:香港蘋果日報)

旺角警嘲被圍困路人「弱智」 自己失足仆低卻噴人椒

抗暴之戰持續逾年,惟前線警員情緒失控問題,不但未有根治,甚至越見嚴重。昨日6.28在佐敦至旺角一帶的「流水式」反惡法請願,未見警方一直渲染的所謂「暴徒」,只見市民站在行人路叫口號、揮旗幟,一眾警員已言行失控;自己失重心仆低,卻胡亂向記者和市民噴椒;一方面無差別包抄內街、圍困路人,一方面卻嘲笑迷路的市民「弱智」、「要人扶住先識行」;又形容記者是「黑記」及「假記者」,不但粗暴推撞他們,當被記者拍攝其「行動呼號」時,竟一手推開攝影機。

警亂封路勁擾民 嚇至商店落閘
反斥記者阻街

昨午約4時,警方在彌敦道屢設封鎖線,市民被迫聚集在行人路上,不能向前離開。警方卻數度舉起藍旗,並以「橙帶」封鎖線推進,要求市民往尖沙嘴方向散去。惟現場仍有不少市民等巴士、逛街、放狗、送貨、上班等,對於要被迫掉頭走,感到無所適從。

下午約4時20分,警方於登打士街一間找換店外拉起封鎖線,又指記者阻礙大廈出入及店舖營業。然而,有食肆看見警方拉封鎖線,隨即落閘。幾乎在同一時間,在咸美頓街的記者被防暴警員粗暴推撞。一名記者被推開後,希望拍下有關警員的行動呼號時,被該警員一手推開攝影機。

警無差別大肆截查
嚴重阻塞彌敦道交通

下午4時50分,一群防暴警員在兆萬中心外拉起封鎖線。有目擊市民指,一名警員疑失重心跌倒,有警員見狀大為緊張,沒有警告下向記者及市民施放胡椒噴劑,多人中椒不適。之後警方舉藍旗,稱行人路上記者及市民正參與非法集結。幾乎在同一時間,警方全面封鎖咸美頓街內一條小巷。有市民無法離開時,警員反嘲笑他們「係咪弱智」、「要人扶住先識行」,又形容現場記者是「黑記」及「假記者」。

至下午5時10分左右,大批市民和記者在旺角彌敦道被警方的封鎖線包圍和截查。其中,被包圍的記者都需被警方檢查記者證,以及拉下口罩核對身份,方可放行。

警方的大規模截查至傍晚6時20分仍持續,導致彌敦道嚴重擠塞。信和中心對開的一段彌敦道,大量車輛未能通過,行人路亦被警員封閉。有等車的市民不滿警方無理封閉道路,帶來嚴重不便,一度鼓譟,警方隨即舉藍旗,驅散市民。

警察公共關係科回應《蘋果》查詢時,指昨午約3時起,佐敦至旺角一帶有人群沿彌敦道遊行。警方在現場先後向人群多次發警告,人群仍拒絕聽從警方指示離開,繼續在旺角一帶集結及叫囂。警方遂果斷執法,下午約5時於旺角西洋菜街附近拘捕53人,指他們涉嫌非法集結。

(來源:星島日報)

警旺角拘53人涉非法集結 包括兩區議員

人群下午起從佐敦沿彌敦道遊行至旺角。防暴警多次到場驅散,並一度在西洋菜南街兆萬中心噴胡椒噴霧,又多次舉起藍旗。據了解,警方在旺角彌敦道近登打士街拘捕逾50人,當中包括區議員。

下午5時後,仍有一批人在旺角一帶聚集,多名防暴警員則持警棍及圓盾在場布防戒備,目前氣氛大致平靜。其後,警方在場截查多人,又以攝影機拍下被截查者,並要求他們向攝影機展示自己的身份證。其後,警方將他們拘捕帶上旅遊巴,當中有人身穿急救員反光背心。

油尖旺區議員林兆彬下午在社交媒體發文指,警方於旺角登打士街及彌敦道交界拘捕41男12女,涉嫌非法集結罪。被捕者包括他本人。他又指,現場有大量普通街坊路過。另外,東區區議員徐子見的社交媒體專頁亦發文指,徐子見亦在旺角被捕。帖文引述現場消息指,徐子見會被送到紅磡警署,並將以非法集結拘捕。

警方其後發文表示,自下午約3時起,佐敦至旺角一帶有人羣沿彌敦道遊行,期間有人走出馬路,亦有人高聲叫囂及喊口號。儘管警方在現場先後向人羣發出多次警告,人羣依然拒絕聽從警方指示離開,繼續在旺角一帶集結及叫囂。其中在登打士街附近,更有人推撞警察,警方一度施放胡椒噴劑。由於人羣未有停止違法活動,警方遂果斷執法,採取拘捕行動。下午約5時,警方在旺角西洋菜街附近截停一批集結參與者。經初步調查後,警方拘捕53人,包括41男及12女,涉嫌非法集結。目前,警方仍然在現場一帶執法,維持公眾秩序。警方會繼續密切注意各區情況,積極截查所有可疑人士,全力打擊及預防罪案。如有任何人嘗試轉往其他地區進行違法活動,警方會迅速到場執法,採取拘捕行動。

(來源:立場新聞)

警噴椒拘53人 男童親睹父親被捕 痛哭揮手送別

原定今日(28日)舉行的反對港區國安法遊行遭警方反對,有網民另發起「628靜默遊行」,由佐敦沿彌敦道步行至旺角。遊行隊伍下午約3時起步,警方多次舉藍旗警告,並於多處截查民眾,傍晚警方在兆萬附近出動胡椒噴霧,有市民及記者中椒,又於登打士街彌敦道交界包圍約50人,將他們帶上警車,兩名區議員林兆彬、徐子見亦被捕。

被捕人士當中包括一名父親,而母子二人則在封鎖線外徬徨等候,兒子親見父親被捕一度被嚇哭,最終母子只能向警車揮手送別。

下午2時許,佐敦港鐵站內外已有大批警員在場戒備,佐敦道、彌敦道交界有年輕人被警員截查,警方一度拉起封鎖線。 約3時起有市民在佐敦起步,沿彌敦道遊行往旺角方向,期間有人高呼「七月一、維園見」的口號,警方舉起藍旗軀散在場民眾。

警方下午約 3 時半於專頁發文指,有群眾在佐敦步行往油麻地方向,期間有人叫囂及喊口號,更一度走出馬路,警方在油麻地甘肅街附近向人羣舉起藍旗及發出警告,指他們可能觸犯《公安條例》,參與未經批准的集結。

雖警方在彌敦道沿途不斷攔截,仍有部份遊行市民行過油麻地,下午近4時陸續有遊行市民抵達旺角。其間防暴警察突然衝入登打士街,截查十多名沒有穿黑衣的市民。在旺角砵蘭街,警方亦於麻雀館外截查約十人,一名灰衣年輕男子被捕,附近的朗豪坊商場正門關閉。

下午近5時,警方封鎖彌敦道行人路,導致大批市民在登打士街聚集並要求開路,增援警察到場舉藍旗並驅趕市民至H&M。期間在兆萬中心附近有警員跌倒,同時有警員與在場巿民有爭拗,疑因民眾與他們的距離過近而出動胡椒噴霧,有市民及記者中椒。

警員封鎖彌敦道行人路其間,一度包圍在場記者不讓他們離開,當中包括本網記者,警方要求記者展示記者證及穿上螢光衣,近10分鐘後才讓記者離開。

下午約6時,警方在登打士街彌敦道交界包圍約50人,並陸續將他們帶上旅遊巴送走,被捕人士包括多名身穿螢光衣的急救員,除年輕人外亦有部份是長者。區議員林兆彬近6時於Facebook專頁發文指,包括他在內,會有41男12女被以非法集結罪名拘捕,又言現場大部份是「普通路過」的街坊,其中一名發起6.28反國安法遊行的區議員徐子見,他的Facebook專頁於6時透露他被以非法集結拘捕,會被送到紅磡警署 。

被捕人士當中包括一名父親,其母子則在封鎖線外等候。小男孩目擊父親被防暴警察拉走後泣不成聲。該母親多次向防暴警察查詢,又指有車上的閉路電視證明一家三口從未分開,但最後交涉不果,二人只能揮手送別警車,並不斷高呼「爸爸!爸爸!」

警方晚上7時半指,今日佐敦至旺角一帶有人群沿彌敦道遊行,警方在現場先後向人群多次發出警告,人群依然拒絕聽從警方指示離開,繼續在旺角一帶集結及叫囂,又指登打士街附近,有人推撞警務人員,警方一度施放胡椒噴劑,警方下午約五時在旺角西洋菜街附近截查及拘捕53人,包括41男及12女,涉嫌非法集結。

(來源:明報)

網民發起「628靜默遊行」 旺角53人被捕

今日(28日)有網民發起「628靜默遊行」,呼籲參加者下午3時在銅鑼灣、佐敦一帶等不同位置出發。數以百計的防暴警在銅鑼灣、佐敦及彌敦道一帶及港鐵站內佈防。

【23:55】一名老翁最先獲釋,不欲多談被捕感受,稱當時僅路過上址,突然被包圍然後被拘捕,等候個多小時後送往警署,稱警署內的被捕者多數正等候辦理手續。

【23:40】現場消息稱,首批即將獲釋的被捕者正在辦理保釋手續。

【23:20】晚上近10時半,帶同警告旗幟的傳令員與大批軍裝警步出紅磡警署外列陣,要求在場記者與被捕者家屬分隔,有部分被捕者的家屬獲安排進入警署,未幾再被警員指示離開警署繼續等候。有人帶同外賣要求交予被捕的表弟,遭警方拒絕,有人不滿稱送飯應屬被捕者的權利。警員又在行人路靠近公主道的路邊拉起橙帶,要求在場的人不要坐在路邊鐵欄。

立法會議員黃碧雲與警方斡旋後,稱警方以限聚令為由把人群分隔,引述警方表示封鎖線「唔係一條死嘅防線」,市民經警方批准後可以進出。至於被捕者情況,黃碧雲稱被捕者中有一名尼泊爾籍女子,而警方已向被捕者提供膳食,故暫不安排家屬把外賣送予被扣查者。

涂謹申民主派區議員紅磡警署聲援被捕者

【21:35】在旺角登打士街被捕的市民由警方旅遊巴送往紅磡警署扣查,包括油尖旺區區議員林兆彬及東區區議員徐子見。晚上9時,立法會議員涂謹申及多名民主派區議員到場聲援。

多名軍裝警一度步出警署,詢問有沒有未成年被捕者的家長在場,安排他們進警署了解。警署內有警員手持圓盾戒備,之後安排部分律師進警署等候接觸被捕者。有家屬欲了解其被捕父親情況,交涉後遭警方拒絕。

另外,徐子見的親友到警署向警員稱,徐子見因糖尿病需要打針,但警方以未能確定針藥成分而拒絕,強調被捕者會獲發糧水,被捕者若有需要可要求到醫院求診。

【19:40】旺角油麻地一帶晚上大致回復平靜,惟近奶路臣街位置仍有警車停泊戒備。

【19:20】警方在facebook表示,自下午約3時起,佐敦至旺角一帶有人群沿彌敦道遊行,其間有人走出馬路,警方先後發出多次警告,人群拒絕聽從指示離開,繼續在旺角一帶集結及叫囂。其中在登打士街附近,更有人推撞警察,警方一度施放胡椒噴劑。由於人群未有停止違法活動,警方遂果斷執法,採取拘捕行動。下午約5時,警方在旺角西洋菜街附近截停一批集結參與者。經初步調查,警方拘捕53人,包括41男及12女,涉嫌非法集結。目前,警方仍然在現場一帶執法,維持公眾秩序。

東區區議員徐子見被捕

【18:34】旺角登打士街數十人被帶上旅遊巴送住警署,當中包括衣服上有「國安」字樣(「國」字上下反轉)的東區區議員徐子見。

【18:18】旺角登打士街有最少40人被捕,包括多名身穿反光衣的義務急救員。

【17:15】警方下午5時後在旺角登打士街「收網」,大批市民及記者被包圍,警員又在信和中心外舉藍旗,禁止其他人行往登打士街方向。另外警方5時許一度在西洋菜南街施放胡椒噴劑,多名市民及記者被噴中。

警銅鑼灣發現鐵釘工具 疑用於刺穿車胎
另外,警方在facebook表示,警方下午4時許在銅鑼灣近東角道一帶執勤期間,在一個電箱旁發現兩個經改裝的鐵釘工具,由塑膠管穿起多枚鐵釘製成,警方上月曾在香港島薄扶林道的馬路發現類似物品,當時有車輛的車胎懷疑被有關鐵釘刺穿。警方在銅鑼灣一帶加強巡邏,追蹤擺放鐵釘的犯人,並搜索清理其餘危險物品。

旺角大批市民記者被警包圍
【16:25】油麻地咸美頓街警員與一批市民對峙,有市民不斷高叫口號,又不時與防暴警激烈爭執,警方多次舉藍旗警告。大批防暴警察其後增援,封鎖該處與彌敦道交界及向登打士街方向後巷,逐步包圍該處聚集市民。

【16:00】記者在佐敦一帶見有數十名市民參與遊行,部分身上掛着示威標語,警方3時20分左右在甘肅街及吳松街一帶舉藍旗警告,要求聚集的市民離開。至3時半,警方在旺角砵蘭街及登打士街交界拉起封鎖線,並截查多名市民,部分警員手持胡椒彈球槍。彌敦道等主要幹道多處有警車佈防,南京街及甘肅街與彌敦道交界各有最少20人被截停搜查,示威者均進入內街,難以分辨街上的人正參與遊行還是行街。警方近4時在登打士街再舉藍旗警告。

警方在facebook表示,下午約3時,有人群在佐敦步行前往油麻地方向,其間有人叫囂及喊口號,一度行出馬路。警方在油麻地甘肅街附近向人群舉藍旗及發出警告,指出他們有可能觸犯《公安條例》下未經批准的集結。警方警告人群切勿走出馬路,否則有可能危害自身或道路使用者的安全。警方又稱,如任何人拒絕聽從指示,繼續企圖挑戰本港法治,警方定必果斷執法,採取拘捕行動。

(來源:明報)

旺角遊行拘53人 市民斥購物照查照鎖

港區國安法通過在即,數百市民響應網上號召,昨午在佐敦遊行到旺角,大批警員在旺角及油麻地多處設封鎖線,截查巿民,並多次舉藍旗警告,要求人群離開,惟做法惹來不滿,不少市民表示途經現場或到該區購物,但被拉入封鎖線截查。有母子流淚目送父親被捕,稱一家三口只是到果欄買水果;亦有市民稱相約表弟到旺角購物,後來得知表弟被捕,批評警方「濫捕」。

警:多次警告 人群未有離開
區議員徐子見林兆彬帶署扣查

警方表示昨午已向遊行人群多次發出警告,惟人群未有離開,有人走出馬路,遂果斷執法,拘捕53人,包括41男及12女,涉嫌非法集結。當中包括東區區議員徐子見及油尖旺區議員林兆彬,二人被送往紅磡警署扣查。

昨日遊行沒指定衣著顏色,市民以流水式遊行,途中未有停下,警方最初不斷追趕在人群之前,惟無法辨識遊行市民,只讓部分人通過,引起市民不滿;後來警方在彌敦道及內街拉起封鎖線,阻止所有人前行,不少市民表示只是途經現場,並非參與遊行,與警理論及爭執,但仍不獲放行。

稱買水果途經 母子哭送被捕父

警方傍晚在旺角截查市民期間,一名男子被防暴警帶走,同行的妻子及年幼兒子在封鎖線外等候,男童母多次向防暴警查詢丈夫去向不果,又向在場警員表示一家三口在果欄買水果,並非遊行,最後母子二人哭泣揮手目送載着被捕者的旅巴離去。

昨晚紅磡警署外,不少市民等候被捕者消息,其中一名男子表示,他本來相約表弟到旺角購買限量版波鞋,但等候良久仍未見其蹤影,但家人又稱他已出門,其後得知表弟被捕,於是趕往警署了解。他表示感到困擾、憤怒,稱表弟當時「兩手揈揈」,認為警方「濫捕」,市民「行街食飯睇戲」的權利亦不被尊重。

撐立法街站衝突 男童受傷警帶走4人

另外,昨日有穿白衣市民在元朗朗屏港鐵站外行人天橋,擺放支持「港區國安法」街站,其間與不同政見的人爭執,有男童及母親報稱受傷。警方到場拉起封鎖線,並將數名街站支持者帶上警車。警方表示,晚上約7時,一名女子報稱在街站被人襲擊,其後現場有持不同政見的人爭執。警方在現場帶走4人,暫列襲擊案處理。

(來源:香港蘋果日報)

86歲前球星昨路過被捕 好友何鑑江怒斥:都唔知乜嘢世界

港版國安法最快明日在北京通過,網民爭取最後反抗機會,在昨日發起「6.28靜默遊行」,由佐敦遊行至旺角,但和平遊行再遭警方打壓,警員辱罵市民「儍仔」、「弱智」,又肆意噴胡椒噴霧,更以涉嫌非法集結濫捕市民,整日行動至少拘捕53人,原來86歲前香港足球明星梁貴剛亦慘遭警方濫捕,被帶返紅磡警署扣留8、9小時。

84歲資深足球評述員何鑑江,昨日相約老朋友梁貴剛到旺角茶敍,但對方竟遭警方濫捕,何鑑江今日在facebook為老友抱不平寫道:「唔怕國安法,只怕亂執法,有感而發!昨日我們四個朋友,相約在旺角彌敦道,紅茶咖啡室,四點九下午茶,到四點左右,其中一個朋友(86歲)要用手杖,來電,話在登打士街前下車,因警察封路未能通過,幾分鐘後我們打電話給他,打算叫他落油麻地地鐵站坐地鐵回美孚方向,誰知他只回應已被警察截停問話之後電話就一直關機,幾經多方查找,最後得知已被帶到紅磡警署,以上我只講出事件過程,實際情況我不敢猜測,各位自己判斷,誰對誰錯。」之後何鑑江再留言補充:「好消息:我朋友已經回家了。」

有網民留言指有新聞片段拍得一位手持柺杖及行動不便的老伯伯被拉,又有網民找到一張梁貴剛截圖,何鑑江直指該老伯正是他被捕朋友。

《蘋果》今日致電何鑑江了解,他指朋友返家不久,自己不便打擾對方休息,何鑑江說:「我呢一、兩日會見到佢,我諗搞清楚件事先至再講囉。佢受到乜嘢待遇?點解要逗佢呀?我哋原本約咗喺信和附近間紅茶冰室飲茶,佢喺美孚住,佢搭巴士,條儍佬遲一個站落,如果佢早一個站落,行過嚟就係紅茶。佢過登打士街站落,行返轉頭,我哋一路都未見佢,打電話問佢啦,佢聽電話,嗰時都未曾俾人逗嘅,我話『你嚟唔到就算啦!』如果識嘅就兜去窩打老道兜個圈過嚟,如果麻煩就搭港鐵返美孚啦,佢話『好啦。』點知過咗幾分鐘,見佢仲未出現,再打電話問佢,佢先至話俾差人逗緊,我問佢點,佢已經收咗線,可能差人唔畀佢講,一路都搵佢唔到,卒之有個(朋友)查到佢喺紅磡差館。」

問到那位伯伯是否球圈中人?何鑑江說:「佢以前踢波㗎,有啲名氣㗎,叫梁貴剛,踢過好多隊。」何鑑江為老友抱不平說:「你(警方)條禁區線拉嘅時候,佢點行得入去呢?即係證明你條禁區線拉嘅時候,佢已經喺裏邊,你好似漁翁撒網咁網住晒啲魚任捉。常理佢喺美孚搭去旺角有八達通㗎嘛,證明到佢幾多點喺美孚搭車去旺角,佢點會參加(靜默遊行)由油麻地行過嚟啫?其次佢約咗我哋幾個飲茶,10間舖位(距離)之嘛,正常你差人可以押佢嚟做證㗎,或者打電話畀我哋過去證明㗎,我哋約佢飲茶正常活動之嘛。」

何鑑江續道:「實際情況點,我唔敢評論,我要搵到佢傾清楚先知!你睇到揸支柺杖,80幾歲,你睇到呢啲....大佬,人心肉造,你差人好心畀佢走啦,你仲逗佢上紅磡搞到半夜1點鐘先至放出嚟,過唔過份啲呀大佬!國內都有國安法啦,佢都唔會隨街拉啲平民,佢認為貪官先至拉,或者你做啲佢認為反動(行為)先至拉,邊會拉普通市民㗎啫大佬?而家無端端困佢8、9個鐘,幾十歲俾你逗佢喺差館,嘢又冇得食!唉,以前我都仲有啲餘地(對警方),而家有啲差佬唔睬我,我話最好啦,唔好X同我再傾偈,冇得傾,冇偈傾,常理推論冇理由咁樣樣吖嘛!」

何鑑江表示近日麥花臣球場有小球賽,所以才相約梁貴剛睇波前飲茶,過兩日他會跟梁貴剛見面,到時會再向對方了解。何鑑江更慨嘆說:「而家香港都唔知乜嘢世界。」

)枇源}明報)

6.28靜默遊行被捕區議員獲釋 稱警未查身分證便拘捕批濫捕升級

網民昨日(28日)號召由佐敦靜默遊行到旺角,警方以涉嫌非法集結拘捕53人,包括東區區議員徐子見及油尖旺區議員林兆彬。林兆彬拒絕保釋,今日(29日)凌晨4時許獲無條件釋放。他接受本報查詢時表示,被捕前警員未有向在場的人進行搜查,只拉起膠帶圍封市民,其後便稱以非法集結拘捕在場的人,他批評警方「連身分證都無查就拉」是濫捕升級。

林兆彬稱,昨午約5時半他身處旺角信和中心對開監察遊行情況,當時有人聚集叫口號,其間警方多次舉藍旗,人群四散,警員其後突然推進,並拉起橙色膠帶包圍約20名市民,包括林兆彬。他稱,當時目睹一名女子在信和對面過馬路,走入橙帶範圍後無法離開;在場警員多次點人數,但未有檢查市民的身分證,隨後稱會以非法集結拘捕在場的人。

林兆彬說,當時身上掛有區議員證件並曾向警員表明身分,要求離開,惟不獲放行,警員稱只准記者離開。他後來被送到紅磡警署扣查,他拒絕保釋,至今日凌晨4時許獲無條件釋放;據他了解,其他被捕者已陸續以2000元保釋或「拒保」。

林兆彬指出,過去警方包圍市民後會先作搜查,「今次連身分證都無查就拉」,認為做法離譜,屬濫暴升級,他認為由於7月1日將至,警方或想透過大規模拘捕阻嚇市民上街。

另外,東區區議員蔡志強凌晨於facebook發帖,稱東區區議員徐子見被捕後,因為血糖低要求入院,他到伊利沙伯醫院了解後,引述徐子見稱不用擔心,「他答應我們會好好休息」。

(來源:香港電台)

元朗有人擺街站支持港區國安法 有不同政見人士爭執

有市民在元朗的朗屏港鐵站外行人天橋,擺放支持港區國安法街站,期間有不同政見的人發生爭執,警方到場拉起封鎖線,防暴警員之後增援,截查部分人,並將部分街站支持者帶上警車。

警方表示,晚上約7時,一名女子報稱在街站被人襲擊,其後現場有持不同政見的人爭執。警方在現場帶走4人,暫列作襲擊案處理。

前學民思潮發言人黃子悅亦在附近擺街站,她在社交網站表示,團隊的攝影師及另一名公民記者被人包圍推撞。從她發布的片段可見,一名手持相機的男子被多名身穿背後印有「支持」字眼的白衣人,指向頭部,要求他出示記者證,其中一名白衣男子,將他雙手向後扣住。

(來源:星島日報)

朗屏站外爆街站衝突 兩母子遇襲9歲童爆眼角

一批身穿白衣的人士昨日在朗屏西鐵站外擺設街站,收集支持「港區國安法」市民的簽名。現場昨晚一度發生衝突,事件中3人受傷,包括一對懷疑於街站寫下侮辱字眼的母子,9歲男童眼角受傷送院治理。

據了解,這批身穿白衣的人士昨午在朗屏站聚集後,在B出口的天橋擺設街站,收集支持「港區國安法」市民的簽名。昨晚6時許,一名女子帶同兒子經過街站時,懷疑因寫下侮辱字眼,被白衣人包圍及毆打,男童被打傷眼角;另有白衣人在場拍打記者鏡頭。

同樣在場擺設反對立法街站的前學民思潮發言人黃子悅,其團隊的義工攝影師上前拍攝衝突時懷疑也遇襲。

警員接報後到場拉起封鎖線,多部警車在場戒備。區議員張智陽及立法會議員鄺俊宇事後到場了解情況。遇襲男童在父母陪同下登上警車離開,再送院治理。

黃子悅昨晚近8時在網上發文指,其街站有兩人遇襲。她指,根據事發時的影片,團隊攝影師拍攝當時情況時,遭白衣人包圍和推撞,並以反手鎖著他,但攝影師決定不報警求助。另一名公民記者亦遇襲,到警局落口供。

警方指,昨晚6時27分接報,現場有兩組不同政見人士分別開設街站,39歲女事主帶同9歲兒子途經時,因政見問題與數名人士在其中一個街站爭執,被兩名年約40歲的男子襲擊。

現場其後有大批人群聚集及爭執,一名26歲男子亦懷疑因政見問題與人爭執,及後報稱被一名50至60歲男子襲擊。

警員經初步調查,兩宗案件列作普通襲擊,交由元朗警區刑事調查隊第十一隊跟進,暫未有人被捕。案中懷疑遇襲的3人清醒被送往博愛醫院,其中9歲男童眼部受傷,男童母親和該名26歲男子無表面傷。

警方正追緝3人,包括兩名年約40歲的男子,其中一人身高約1.7至1.8米,瘦身材,案發時身穿藍色上衣;另一人身高約1.8米,案發時戴眼鏡;追緝的年約50至60歲男子,則案發時身穿白色上衣,手持一把長雨傘。

(來源:東網)

有人疑冒認記者 與撐立法街站成員起衝突

有團體今日(28日)在西鐵朗屏站天橋擺街站支持「港版國安法」,期間有人懷疑冒認記者,並與街站人士爭執和動武。另外現場有人聲稱有兩母子遇襲。

支持「港版國安法」的團體在下午5時左右開始擺街站,在該街站外約50米處,前學民思潮發言人黃子悅則擺街站反對港版國安法。支持「港版國安法」街站發起人洪先生表示活動有正式申請,人數不足50人。

到傍晚約6時半,洪先生聲稱一名身穿黑衫男子冒認記者,該黑衣男更被支持「港版國安法」街站人士從後用手夾住,雙方開始扭打,期間有眼鏡等隨身物品飛跌,大約5分鐘後警察到場制止並了解情況。警方之後表示,該街站多名穿白衣人士被帶往警署問話,但未有回應有否將被指冒認記者的人士帶走。

同時,現場亦有人聲稱一名白衣男子襲擊一對母子,受襲小朋友更向該男子大叫「做咩打我媽咪」,而小朋友左眼有受傷痕迹。白衣男子見事敗後立即更換藍衫並逃走,惟被警察拘捕,該對母子則未有送院,警方亦指事件中無人受傷。

黃子悅則在晚上於社交媒體發聲明指,受襲母子當時經過支持「港版國安法」街站時被攔截,並被要求簽名,該母親拒絕後便遭白衣人包圍,期間更被拍打頭部,其年約10歲的兒子亦遭打罵並傷及左眼。

黃續指其團隊攝影師及跟拍的公民記者見狀上前記錄實況時,同樣被白衣人包圍推撞,並遭辱罵。遇襲孩子父親到場要求見家人則被警方指衝擊防線、阻差辦公。而最後只有一名白衣人被警方帶走,至於遇襲母子、公民記者及攝影師皆有受傷,現正送往醫院驗傷。她在聲明中譴責暴力對待孩子的支持「港版國安法」人士,以及警方在沒有搜證錄取口供之下,放走懷疑涉及傷人的人士。

(來源:立場新聞)

元朗「撐國安法」街站起衝突 白衣人疑襲公民記者及小朋友 無人被捕

傍晚元朗朗屏西鐵站天橋有「撐國安法」街站及前學民思潮發言人黃子悅的街站人士發生衝突,其間有公民記者及一名小朋友疑被「撐國安法」街站的白衣人士襲擊,數十名警員接報到場,帶走十多名白衣人士協助調查,受襲人士已送往醫院驗傷及到警署錄口供。警方晚上約9時撤離天橋。

元朗區議員林進在《立場新聞》直播受訪時說,傍晚6時許朗屏西鐵站天橋有人設「撐國安法」街站,一度有40至50名穿白衣人士在橋上收集巿民簽署,該街站的義工其後與黃子悅的街站人士出現口角,混亂間一個小朋友被「撐國安法」街站的白衣女士打傷,警方隨後到場,並帶走十多名白衣人士,據了解是協助調查。

黃子悅在Facebook專頁發文指,有撐國安法街站的人士對她的街站作出挑釁,又指她團隊的攝影師被白衣人包圍、暴力推撞,且反手鎖住,另有兩名公民記者亦被白衣人士包圍及推撞。她說她團隊的攝影師決定不報警,另一名公民記者及受襲小朋友已前往醫院驗傷,並到元朗警署錄口供。

元朗區議員張智陽說,該批白衣人在稍早時間經已在橋上活動,而與他們持不同政見的黃子悅亦會與同一地點設街站,有引起衝突的風險,質疑警方為何沒有及早到現場視察:「點解要等到出事先嚟?」

立法會議員、元朗區議員鄺俊宇表示,很欣賞今日到場聲援的朗屏街坊,又呼籲民眾如有拍攝到相關片段可交給區議員,協助還原事情的來龍去脈。

(來源:香港蘋果日報)

朗屏白衣人撐國安法 打男童 毆記者

網上下午流傳一張相片,指一班身穿白衫,背後寫有「支持protect hong kong alliance」字樣的男子,聚集在朗屏西鐵站大堂,神情兇狠,其後有居民指該批白衫人在西鐵站對出天橋高叫撐國安法等口號,同時間手上亦「揸住啲碌狀嘅物件」。

據知,該批白衣人在天橋上擺街站,意圖收集支持國安法市民的簽名,現場消息指,約有20多名白衣人在天橋上,有女子帶同7至8歲的兒子經過撐國安法街站時,在簽名板上寫上「X」字,其後被多名白衣人包圍襲擊,其兒子眼角更被人打至紅腫,有男子上前理論亦被人以粗口辱罵,其間一名記者在場拍攝採訪時,被其中多名白衣人包圍,惡言相嚇:「呢個係咪黑記呀?」,然後更出手扯斷身上的裝備,現場一片混亂。

有街坊不齒白衣人的行為,要求他們立即離開,同場亦有人報警求助,白衣人再次出言恐嚇,又以粗口辱罵街坊:「收皮啦,X你老母」,有戴cap帽的白衣男更出言挑釁,作狀打人。大約10分鐘後,數名軍裝警到場調查,天水連線的區議員到場了解,其間出手襲擊的白衣女子意圖離開現場,但被人阻止。

警方雖然到場拉起封鎖線,阻止白衣人與街坊繼續發生爭執,但雙方仍然未有停止,警察其後在場進行驅散,又截查數名市民,並向在場人士指:「我今日唔想拉人呀」,要求在場所有人士立即離開。至晚上7時半,大部份的白衣人仍未離開現場,警方逐一向他們檢查身份證,有指揮官向在場的白衣人表示:「下次唔好再做呢啲嘢喇,光明正大嘅咩都唔怕」。

前學民思潮發言人黃子悅在現場表示,今午她在天橋上設置街站,其間見到有撐國安法的白衣人亦在附近擺街站,當白衣人與市民發生爭執時,其團隊義工攝影師上前拍攝,但被人出手襲擊,反綁雙手。被問及該名攝影師是否記者時,黃子悅則表示:「唔知道,我淨係知佢有正職」。

防暴警到場聲稱會將白衣人帶返警署,但有街坊質疑警方之後會將白衣人放行,「係咪著白衫就等如可以喺元朗打人唔使俾人拉?」,在場警員並未作出回應,但有白衫男離開時竟沾沾自喜,並向人群舉起中指。

遇襲男童事後由父母陪同下到醫院驗傷,鄺俊宇亦稱指小朋友受驚,呼籲當時在場的市民如有拍片,可以給予任何一名元朗區議員,協助了解事件的來龍去脈。男童的母親張女士表示,事發時她與兒子正推着手推車準備買餸,途經西鐵站對開天橋時,有白衣人要求她簽名支持國安法,隨即他在簽名板上寫上「X」字,未幾十多名白衣人上前將她包圍襲擊,又出手拍打她的頭部。她指9歲大的兒子見到她被白衣人毆打後,立即上前護母,質問「點解打我媽咪?」,但有人竟上前向男童揮拳,令他左眼角受傷。

張女士立即拖走兒子,但在場與白衣人同伙的藍衫男子竟要求她息事寧人,又指「唔好追究喇,佢哋係咁唔使理佢哋」。她未有理會藍衫男,繼續報警,當警察到場了解後,將她們二人帶返警署落口供,又指該批白衣人稍後會到警署,但當她抵返元朗警署後,卻未見任何白衣人的蹤影。她直斥今次事件相當離譜,指:「打我已經離譜,連個小朋友都唔放過」。

黃子悅晚上在fb發出譴責聲明並講述事件,她指一名女子及其兒子被白衣人襲擊,之後她的團隊攝影師及一名公民記者上前記錄實況,卻被白衣人包圍推撞,攝影師被白衣人打跌眼鏡,反鎖雙手企圖禁錮,並不斷辱罵他,而公民記者則遭屈折其手指並多次拿傘企圖襲擊。她斥責警察到場後竟容許白衣人明目張膽地更衣,並沒積極搜證,甚至保護白衣人離開,而小童父親到場要求見家人,卻遭警方指他衝擊防線阻差辦工。她指最後只有一白衣人有到警署落口供,其餘人被護送離開,該對遇襲母子、公民記者及攝影師皆有受傷,現正送往醫院驗傷。

最後,黃子悅強烈譴責暴力對待孩子的「支持國安法」人士及香港警方,認為國家安全根本就不包括人民的性命安全,警察在沒有搜證錄取口供下放走懷疑涉及傷人的人士,對鄉事及黑社會勢力故意縱容,「香港人是不會屈服於欺善怕惡的畜牲」。

(來源:星島日報)

警拘一男涉朗屏街站襲擊 澄清無放走疑犯

《港區國安法》爭議持續,昨日朗屏站外有支持立法的身穿白衣人士,與反對立法的市民發生口角。警方指,於今早約11時在八鄉拘捕一名44歲男子,涉嫌普通襲擊。

警方指,昨天傍晚6時許,有兩批持不同意見的人在元朗朗屏西鐵站B2 出口天橋上發生爭執,雙方發生衝突,期間有人遇襲受傷。警方接報後迅即到場調停,但現場人士拒絕聽從警方指示,繼續擾攘。警方需要先分隔兩批人士,控制現場,避免衝突進一步升溫。警方待現場人士稍為回復冷靜後,便立即將3名受害人及其餘涉案者帶返元朗警署,進行調查。

3名受害人年齡介乎9至39歲,分別臉部受傷、右手手指受傷,以及腹部、背部和膝部位置疼痛,他們在醫院接受治療後已經出院。

警方嚴厲譴責所有暴力傷害他人的行為,並呼籲受害人及其他目擊者盡快向警方提供資料,好讓警方能掌握案發經過及詳情,以追捕其餘涉案施襲者。

警方重申,一向以公平公正的態度執法,絕無徇私,對於網上有流言指控警務人員護送及放走施襲者,警方嚴正澄清絕無此事,並呼籲市民切勿輕信謠言。

前學民思潮發言人黃子悅昨日指,一對受害母子案發時被支持國安法街站人士要求簽名後起爭執及遇襲,她的團隊攝影師上前拍攝時亦被襲擊。

(來源:眾新聞)

中國外交部:對在涉港問題表現惡劣美國人員限制簽證

中國外交部發言人趙立堅今表示,針對美國對中國官員限制簽證的錯誤行徑,中方決定對在涉港問題上表現惡劣的美方人員實施簽證限制。 

中國傳媒報道,在周一舉行的例行記者會,趙立堅被問及中國對美國實施簽證限制的回應時說,香港國家安全立法問題純屬中國內政,任何外國無權干涉。中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹一國兩制方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。美方通過所謂制裁阻撓中方推進香港國家安全立法的圖謀,絕不會得逞。

報道稱,趙立堅宣布,針對美方上述錯誤行徑,中方決定對在涉港問題上表現惡劣的美方人員實施簽證限制。

(來源:BBC中文網)

香港版國安法:美國限制中共官員簽證 中國「以牙還牙」

美國宣佈將對參與削弱香港自治的中共官員實施簽證限制後,中國譴責「美方通過所謂制裁阻撓中方推進香港國家安全立法」,並宣佈反制措施。

中國外交部發言人趙立堅29日在例行記者會上說,中國決定,對「在涉港問題上表現惡劣的美方人員實施簽證限制」。

不過,美國和中國都還沒有提及任何具體人名,以及他們將面臨何種簽證限制。

當被追問中方簽證限制措施涉及哪些人員時,趙立堅只是回答,具體指哪些人,「有關人員心知肚明」。

就美國參議院還通過《香港問責法案》(Hong Kong Accountability Act)、對支持中國損害香港自治的個人或企業、機構實施制裁,中國也做出回應。

外交部發言人譴責美國參議院通過「涉港消極議案」、「惡意詆譭香港國安立法」,稱美國此舉違背了國際法和國際關係基本凖則。

發言人表示,中方已向美方提出嚴正交涉。

趙立堅在記者會上還說,無論外部反華勢力如何施壓,都阻擋不了中方推進香港國安立法的決心和行動。他們的圖謀必將失敗,有關議案也是廢紙一張。

港區《國安法》最新動態

28日,中國全國人大常委會將再次開會審議備受爭議的香港《國安法》。為期三天的會議是兩周內人大常委的第二次會議,據多方預測,會議期間將很有可能通過這部法律並決定其立刻生效。

根據目前官方公布法律草案的主要內容,北京將在香港設立維護國家安全公署,特別行政區政府需要設立維護國家安全委員會。 這些舉措引起廣泛擔憂,有評論認為一旦港區《國安法》實施,香港的「一國兩制」將不復存在,香港會和中國任何一個城市無異。

蓬佩奧:「懲罰中國共產黨官員」

美國政府26日宣佈,將對參與削弱香港自治的現任及前任中共官員實施簽證限制。

美國國務卿蓬佩奧周五發表聲明指,針對被認為損害香港高度自治及香港人權、基本自由的現任及前任中國共產黨官員,美國將對他們及其家人實施簽證限制。

「特朗普總統曾承諾懲罰要對損害香港自由負責的中國共產黨官員。今天,我們對此作出行動,」蓬佩奧在聲明中稱。

上月,美國認定香港不再享有足夠自治,總統特朗普宣佈逐漸取消美國給予香港的特殊待遇,或將終止香港貿易關稅優惠、科技准入、香港護照持有者赴美旅行免簽證等待遇。

但美方目前仍未宣佈移除香港特殊待遇的具體舉措和流程。

美國可能制裁哪些人?

美國彭博社引述美國國務院官員稱,簽證限制是美國制裁措施的第一步,如果中國繼續損害香港,更多制裁措施將陸續到來。該消息出自彭博社的評論專欄,作者引述一位不具名的國務院官員稱,目前受影響的中共官員是個位數,即不多於10人。

美國共和黨國會議員曾在本月初提出過可能制裁的中共官員清單。根據美國共和黨研究委員會6月10日發表的國家安全戰略報告,建議依據《全球馬格尼茨基人權法案》採用「史上最嚴厲的制裁措施」,制裁侵犯香港、新疆、西藏人權的中共高層官員。

報告提出的制裁清單包括負責統戰工作的中共中央政治局常委、中國全國政協主席汪洋,以及負責港澳事務的另一位政治局常委韓正。報告還建議制裁其他涉港事務官員,包括港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧等。

《全球馬格尼茨基人權法案》授權美國總統制裁涉及嚴重侵犯人權和重大腐敗的個人和實體。美國去年10月也曾宣佈對在新疆壓制維吾爾等穆斯林少數民族的中國政府官員和其家庭成員實行簽證限制。

中美關係觀察家利明璋(Bill Bishop)稱,美國簽證限制會觸怒北京,但實際的懲罰力度並不大。相比之下,凍結中國官員及家人在美資產、對其實施金融制裁、取消他們的美國綠卡等,將是更沉重有效的打擊。

中國:香港事務是內政

美國宣佈簽證限制措施後,中國駐美大使館發言人強調,香港事務是中國內政,不允許外部勢力干預。並稱,針對香港進行有關國家安全方面的立法是「中央政府的權利和責任,也是國際通行做法。」

發言人警告,中方將對美國採取必要的反制措施。

中方發言人說,中央政府治理香港的法律依據是中國憲法和香港基本法,不是《中英聯合聲明》。

發言人還說,自香港主權移交中國之後,《中英聯合聲明》中所規定的與英方有關的權利和義務都已履行完畢,而美方沒有法律依據援引《中英聯合聲明》。

香港問責法案

在美國宣佈限制中國官員簽證的前一日,美國參議院一致通過《香港問責法案》(Hong Kong Accountability Act),對支持中國損害香港自治的個人或企業、機構實施制裁。

法案的兩位共同發起人馬里蘭州民主黨參議員範霍倫(Chris Van Hollen)和賓夕法尼亞州共和黨參議員圖米(Pat Toomey)稱,中國在香港引入國安法,進一步打擊香港自治,使上述法案立法更為迫切。

該法案要求美國政府查明對剝奪香港人權需負責的認識,並將制裁與他們開展「重要業務」的金融機構。這一法案下一步將在眾議院進行審議。

中國外交部發言人趙立堅29日說,「無論外部反華勢力如何施壓,都阻擋不了中方推進香港國安立法的決心和行動。」

發言人「敦促美方認清形勢」,停止以任何方式干涉香港事務和中國內政,否則「一切後果完全由美方承擔」。

(來源:HKET)

美國商務部:暫停豁免香港出口許可等特殊待遇

中美就「港區國安法」角力不斷升級,美國商務部表示,將暫停實施允許給予香港特殊待遇的監管規定,包括出口許可證豁免等,並評估撤銷差別待遇的進一步行動。

美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)表示,隨著中國在香港實施新的國家安全措施,美國敏感技術落入解放軍或國家安全部手中的風險上升,同時損害香港自治權。

另外,美國務卿蓬佩奧宣布,今天起終止對香港出口國防設備,並對香港實施美國國防與軍民兩用科技(dual-use technologies)限制。

美方日前亦宣布,將對參與削弱香港自治的現任及前任中共官員,實施簽證限制。

(來源:立場新聞)

工聯會屬下三紀律部隊工會發聲明 支持港區國安法 籲會員效忠國家及港府

全國人大常委會即將再表決「港區國安法」,香港海關人員總會、香港入境事務處人員協會及香港懲教署懲教助理總會今日(29日)聯合發出聲明,表示作為愛國愛港紀律部隊工會及公務員隊伍一分子,將全力支持全國人大常委會通過港區國安法,並呼籲會員同事必須認識自己公務員的身份和職責,必須效忠國家和特區政府。

聲明形容,港區國安法是以「有效的法律措施打擊黑暴,斬斷外部勢力干預香港的黑手」,能堵塞香港維護國安的漏洞,保障香港的繁榮穩定,在全面貫徹落實「一國兩制」過程中起重要作用,並相信國安法實施後不會影響香港市民依法享有的正常權利和自由,「是具有不可挑戰的地位和權威」。

聲明亦強調,國家安全事務屬於中央政府的事務,香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分,維護國家主權、安全和發展利益是對香港特別行政區的憲制要求。

據知,香港海關人員總會、香港入境事務處人員協會和香港懲教署懲教助理總會均為工聯會的屬會及贊助會。而早前亦有紀律部隊工會表態支持國安法,香港警察隊員佐級協會曾於本月2日發表聲明表示,稱堅定支持中央在港設立國安法,捍衛「一國兩制」。但亦有紀律部隊工會至今未有就港區國安法表態,包括政府紀律部隊人員總工會、政府紀律部隊人員總工會、香港懲教人員總工會和香港海關關員工會等。

(來源:東網)

草案建議表決稿已提交人大常委會審議 料明日表決

一連三日的全國人大常委會周一(29日)在北京召開第二日會議,審議包括港版國安法等多項草案。有消息稱,在港版國安法的二審稿中,未有提及法律有追溯力,應該是「既往不咎」。內地官媒同日公布,相關草案建議表決稿已提交全國人大常委會會議審議。

全國人大憲法和法律委員會主任委員李飛在會上提出,關於港版國安法的草案修改意見匯報,根據常委會會議的審議意見,提出草案建議表決稿。會上強調,將草案建議表決稿提交常委會會議審議。

有消息稱,有關4類犯罪行為的定義和相關罰則,有提到涉及分裂和顛覆國家政權罪行,懲罰比早前提出的刑期要高,並參考國際標準。有人大代表指,會議上有討論最高刑罰可判處終身監禁等問題,列席代表均有發表意見,但不願透露有關詳情。據了解,港版國安法量刑起點分三級,由3至10年不等;分裂國家和顛覆政權罪判刑會較重。

人大常委會於周二(30日)閉幕,可能會表決港版國安法草案,人大常委會將會與基本法委員會開會,討論將港版國安法列入基本法附件三的安排。據了解,立法議案採用無記名的方式表決,需獲過半數常委通過,再經國家主席習近平簽署主席令予以公布。

(來源:立場新聞)

有線:主犯或策劃最低監禁10年 最高判囚終身 無綫:量刑起點三至十年不等

一連三日的全國人大常委會會議今日繼續在北京召開,預料港區國安法可能明日上午表決,惟草案條文至今仍未公開。《有線新聞》報道指,據了解國安法的罪行會分為數級,參與較少的人最低判處 3 年監禁,主犯或策劃最低監禁10年,最高判囚終身;《無綫新聞》則引述消息報道,港區國安法量刑起點由三至十年不等。

全國人大常委譚耀宗譚耀宗早前曾表示,港區國安法罰則根據案情輕重監禁3年至10年不等。《有線新聞》轉述有了解過草案條文的消息人士指,譚耀宗可能混淆「刑罰」與「最低刑罰」。據了解,港區國安法的罪行會分為數級,參與較少、有悔意,罪責會較輕,最低3年監禁;參與程度較高,監禁5年起計;主犯或策劃最低監禁10年,最高判囚終身。

《無綫新聞》報導,指據了解,港區國安法二審稿不設追溯力,量刑起點分為三級,由三至十年不等,分裂國家和顛覆政權罪的判刑會「較重」。至於會否判囚終身,消息指條文已參考其他地區同類法例的標準。消息又表示,因陪審團由社會人士組成,草案有考慮能否確保他們認識國家安全,會有相關辦法處理。

《香港電台》引述的消息同樣指,港區國安法二審稿無提及法例有追溯力;而4類視為違法的罪行定義和相關罰則中,有提及涉及分裂和顛覆國家政權罪行,懲罰較早前人大常委譚耀宗透露的最高判監10年「高好多」,並稱已參考國際標準。報導又引述有人大代表指,會議上有討論最高刑罰判處終身監禁等問題,人大常委和列席代表都有發表意見,但相關人士沒有引述會議內容。

《商業電台》報導,列席會議的港區人大代表葉國謙指,如果常委會明日表決及通過「港區國安法」草案,法例全文會在會議後公開。對於有報道指部分罪行的最高罰則是終身監禁,葉國謙回應時稱中央制定「港區國安法」,目的是有效打擊及制止涉及國家安全的罪行發生,如果無阻嚇力是無意思。被問到法例會否設追溯期,葉國謙指港區國安法通過之後,有關人士應洗心革面,不再干犯相關法例。

資深大律師、行政會議成員湯家驊今早在香港電台節目表示,據他所知,港區國安法會有最低刑期,稱若果最高刑期是終身監禁,估計最低刑期可能是10年。

港區國安法至今仍未有法例全文,被視為違法的4類罪行,各項罪行的判監刑期、量刑起點從未正式公開。譚耀宗早前曾表示,港區國安法罰則根據案情輕重監禁3年至10年不等。但昨日有份列席的港區人大代表葉國謙則指,相信港區國安法最高刑罰可以達終身監禁。昨日《香港01》則引述消息指,政圈盛傳分裂國家和顛覆國家政權罪的最高刑罰將為終身監禁。

(來源:明報)

湯家驊:涉機密案無陪審團 郭榮鏗批做法離譜 大律師公會促鄭若驊解說

全國人大常委會會議今日閉幕,預計會表決「港區國安法」。綜合消息,港區國安法的量刑起點由3至10年不等,分裂國家及顛覆國家政權罪行,最高可被判終身監禁;未必設陪審團審訊。資深大律師湯家驊表示,他理解刑期輕重是考慮到犯案者的參與程度,未必所有案件都有陪審團,相信涉國家機密的不會有陪審團。有份列席常委會的港區人大代表葉國謙透露,討論的刑期方向有3至10年,亦有終身監禁;草案亦清楚說明中央保留管轄權的「特定情况」。

國安法今表決 港政協今午到中聯辦

新華社昨日報道全國人大委員長栗戰書主持召開委員長會議,人大憲法和法律委員會主任委員李飛會上作了關於港區國安法草案修改意見的匯報,根據常委會的審議意見,提出了草案建議表決稿。委員長會議決定,將草案建議表決稿提交常委會會議審議。

列席的港區人代吳秋北昨早接受傳媒查詢時稱,昨日看到的草案與前日有分別,認為是吸收了一些意見。港區全國政協委員今午獲邀到中聯辦,料與港區國安法有關。

湯:管轄權特定情形指廣泛社會狀况
陳智思:不會有追溯力 旨在警告

身兼行政會議成員的湯家驊昨日接受港台節目訪問稱,對分裂國家及顛覆國家政權罪行可被判終身監禁不感出奇,指根據現行《刑事罪行條例》,叛國及煽惑叛變罪屬嚴重罪行,可囚終身。他說知道會設立最低刑期,預料有可能為10年,呼籲大眾勿存僥倖心態。他估計,有追溯力的機率相當低,但蒐證方面則未必,可引用被告之前言行證實其意圖。港區人代、行會召集人陳智思稱,港區國安法不會有追溯力,旨在警告市民,不要越過紅線。

全國人大常委譚耀宗早前稱,中央保留管轄權的特定情况是特區政府無法控制,如戰爭等極端情况,或與外交有關;湯家驊昨重申特定情形是指「廣泛社會狀况」而非案件情况。

湯家驊表示,部分涉國家安全案件可能涉及國家機密,不適宜有陪審團,指社會上有意見認為陪審團可能有政治傾向,單靠法官審判可能更可信賴,他希望港區國安法的條文會列明哪些種類案件毋須陪審團參與。湯家驊期望,一般案件能繼續沿用陪審團制度。

郭榮鏗:現嚴重罪行審訊均設陪審

立法會法律界議員郭榮鏗批評湯家驊誤導港人、混淆不同法律概念。他強調刑事法例不可有追溯力,是最基本原則,即使普通法本身有「持續犯罪」概念,意指有人持續做違法行為,但前提必須是法例生效時才能構成,否則不可用當日行為控告。

對於條文草案仍未公布,郭榮鏗批評「完全黑箱作業」,他稱即使內地通過法案,都會公開法案初稿並諮詢,但今次連內地本身的立法程序都不跟從,「這是很悲哀的事」。郭強調,現時香港所有嚴重罪行都在高等法院審訊,均會設有陪審團,若無陪審團的話是十分離譜。

戴啟思:特區無人見過草案屬異常

大律師公會主席戴啟思昨日去信律政司長鄭若驊和政制及內地事務局長曾國衞,提及冀鄭在此緊急情况下,盡力向業界講解港區國安法的重點。信中指由內地訂立一條會影響個人自由的條例、而未經立法會本地立法,在憲制上的創新做法,特區無人見過草案更是異常。

戴啟思信中指出,法律專業團體未有機會向鄭若驊就條例提問,而公會會員會希望知悉律政司檢控守則會否受條例影響、如何確保《人權法》下的保障、在什麼例外情况下案件在高院審訊時不設陪審團,以及「分裂」、「顛覆國家政權」、「勾結外國勢力」等會如何定義。

(來源:NOW新聞)

大律師公會去信曾國衞促解釋港區國安法

大律師公會主席戴啟思去信政制及內地事務局局長曾國衞,表示事態緊急,促請政府盡快釐清大眾及法律界對港區國安法的疑慮。

信件副本抄送律政司司長鄭若驊。戴啟思在信中提到港區國安法影響港人權利與義務,但立法程序無經本地立法會人大常委沒有公開草案內容,政府亦未有看過草案,情況實屬不尋常。

儘管特區表示全力支持立法,大眾以及法律界仍存有疑慮,包括業界無機會質詢律政司法例在港執行的細節,以及會否影響律政司檢控守則。

大眾亦都關注法例一旦通過,港人在香港人權法案下,還有多少權益得到保障。另外,在甚麼特定情況下,高等法院審理相關案件時會不設立陪審團。

(來源:明報)

紫荊研究院:七成人認同港有責護國安

紫荊研究院就「港區國安法」做調查,在1297名受訪市民中,近七成人認同香港有責任保障國家安全,近六成人認同國安法要禁止危害國安的4類罪行。不過,該民調沒有問受訪者是否認同人大替香港訂立國安法的意見。

民調沒問對「人大替港立法」意見

紫荊委託香港社會科學民意調查中心,於6月25至27日以隨機抽樣方式做電話訪問。受訪1297人當中,67.8%認同香港有責任維護國家安全,23.6%表示不認同。至於國安法規管的4類罪行,包括分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力,有59.6%受訪者認同立法禁止,31.2%人表示不認同。

紫荊的民調並無問受訪者對於人大訂立國安法的意見。《明報》早前委託中大傳播與民意調查中心,於5月25至29日以電話隨機抽樣方式做訪問,815名受訪者中,64%反對中央繞過立法會立法,24.3%表示支持。明報調查亦顯示,52.3%受訪者同意港府有責任防範、制止和懲治危害國安的行為和活動,20.2%表示不同意。

(來源:星島日報)

調查:近半受訪單身人士盼伴侶持外國護照 加籍最受歡迎

國安法或將在港實施消息一出,有移民顧問公司表示查詢數字急升。有交友約會公司進行調查,結果顯示過半受訪的單身人士考慮移民,近五成則希望伴侶持有外國護照,最受歡迎的是加拿大藉,其次是英國及台灣。

交友約會公司「香港婚活HK Romance dating」於6月進行調查,以電話及網上問卷形式,訪問了238名單身人士,了解他們的移民意向。結果顯示,54%受訪者稱會考慮移民,當中48%人表示因國外生活較自由,亦有人表示原因是希望改善生活及居住質素,及期望下一代有更好的教育。另有47%受訪者稱不會考慮移民,當中有33%人認為自己「生於斯長於斯」,視香港為家,故不願移民外國,亦有人稱擔心難找到工作及難以承擔移民費用。

至於移民地點方面,22%受訪者希望移民至英國,其次是台灣,佔16%,新加坡與澳洲分別佔12%及11%。

調查同時發現,46%受訪者希望另一半或結婚對象有外國護照,50%表示沒有所謂,只有4%反對該說法。最多人希望與加拿大國籍人士結婚,佔19%,其次為英國,佔16%,而亞洲地區最受歡迎則是台灣,佔16%。

公司創辦人張惠萍表示,部份單身人士擇偶時,會考慮對方是否有外國護照或海外留學經驗,即使未有主動詢問,當對方提及擁有外國護照或曾於海外留學亦會加分。她奉勸單身人士不應以外國國籍為擇偶的最主要條件,應考慮兩人是否合得來。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結