香港《國安法》:(5)禁學生公投表態

罷工罷課公投因颱風關係延至6月20日進行,政府稱會追究有關公務員,而教育局亦稱會要懲處有關學生,而在校園亦不准唱有政治含意的歌曲,但《熱愛基本法》卻可以(汗)另一方面日本、英國等國均作出反應,亦勢必引起中國的反對。
hklaw20618.jpg
(來源:香港01)

林鄭:恒指收復公布國安法後「失地」 創3個月新高

特首林鄭月娥表示,注意到恒生指數昨天收市報24770點,不但已收復人大公布「港區國安法」後的「失地」,亦是3個月以來的高位。

林鄭今日(6日)在Facebook說,全國人大為香港維護國家安全立法後,香港的治安和社會環境將回復穩定,中央會對香港貫徹「一國兩制」更有信心,海內外投資者更放心落戶香港,香港的國際金融中心地位將更上一層樓。

林鄭表示,有人說恒生指數是香港的「寒暑表」,它的大幅上落反映的往往不單是經濟情況,也包括政治社會現狀。在5月22日當全國人大公布授權人大常委會制定港區國安法,恒生指數就急瀉了1400點。她憶述,當晩有記者在記者會上問她如何評估此舉對金融市場的影響,她當時回應金融市場有波動,股市有升有跌,最重要是制度穏健。

林鄭說,注意到恒生指數昨天收市報24770點,不但已收復人大公布後的「失地」,而且是三個月以來的高位。此外,接連有中概股回流香港作第二上市;生物科技公司用香港做融資平台;5月份採購經理指數(PMI)回升並創4個月高位;香港的存款保持穩定,沒有大量資金流出港元或銀行體系等。

她又說,中央也力挺香港的國際金融中心地位,中國人民銀行、銀保監會和證監會都發聲支持,並於上個月以實際行動助力香港金融,連同外滙管理局發布《關於金融支持粵港澳大灣區建設的意見》,其中不少措施都是有利於香港鞏固離岸人民幣、保險、融資和財富管理的業務。林鄭強調,以上都説明香港有穩健的制度和優越的條件,可以經得起風浪。

(來源:星島日報)

中聯辦召開意見座談會 駱惠寧:決定了的事會堅決地做

中聯辦今日下午召開聽取涉港國安立法意見座談會,21位港區全國人大代表和全國政協委員參加。中聯辦主任駱惠寧在座談會上指,這次從國家層面為香港維護國家安全立法,遵循的原則是堅決維護國家安全、堅持和完善「一國兩制」制度體系、堅持依法治港、堅決反對外來干涉、切實保障香港居民合法權益。

駱惠寧表示,「決定了的事,就會堅決地做」,並強調涉港國安立法針對的是極少數嚴重危害國家安全的行為和活動,保護廣大香港市民享有的合法權益和自由。他又指,「宣佈了的事,就會切實兌現。」

他又表示,前不久閉幕的13屆全國人大3次會議通過《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》,是香港「一國兩制」實踐中具有里程碑意義的大事。他續指,全國人大常委會在從國家層面為香港維護國家安全立法的過程中,重視聽取香港社會各界的意見,港區全國人大代表、全國政協委員是香港社會的代表人士,肩負著維護法治、反映民意的責任,近日來中聯辦已向各位代表、委員徵集書面意見,今天又召開座談會,進一步聽取大家對「港區國安法」的意見建議。他指出,代表、委員的意見表達的是廣大港人的期盼,傳遞的是對涉港國安立法的支持,並指他們在發言中提出許多建設性的意見。他說,中聯辦會後會把各位代表、委員提出的意見建議,連同已收到的所有書面意見,一併轉交給全國人大常委會有關部門。

另外,截至今日中午,中聯辦已收到36位港區全國人大代表和165位全國政協委員的201份意見書。

(來源:香港01)

張曉明批反對派欲奪權變天 促港人思考2047香港命運

特區政府今日(6月8日)舉辦《基本法》頒布三十周年網上研討會。國務院港澳辦副主任張曉明會上就香港國安問題,發表了近1小時的講話。他表示,現在到了「打開窗戶說亮話」的時候,認為香港的主要問題並非經濟、民生或者階層固化等社會問題,而是政治問題,炮轟香港有內外反華反共勢力蓄意製造的政治對立,「他們的目標不只是要搞亂香港,在香港奪權變天,而且要推翻國家政權,顛覆中國共產黨的領導和中國特色社會主義制度。」

張曉明在講話中,力數多個香港社會現象,包括政府施政困難、國安不設防,國教難以推行,媒體對國家負面報道、中港矛盾等等,促港人要考慮2047年回歸後,「香港要拿什麼樣記錄,來獲得屆時全國人民代表大會及其代表的全國人民的新的授權呢?」

斥反對派企圖把香港變成反華反共橋頭堡

張曉明提到,以50年為一個時段來計算的話,「一國兩制」實踐已經進入中期,正如任何新生事物一樣,「一國兩制」的實踐在探索前進的過程中遇到一些路障、碰到了一些挑戰、顯露出一些問題;包括頂層制度設計的局限和實際工作的不足,有不少值得反思和改善的地方,特別是在治權和人心等方面的問題比較突出,以至於有不少國際知名學者都提出香港需要「二次回歸」。

張曉明認為香港的主要問題不是經濟問題,也不是困擾基層民眾的住房就業等民生問題,或者利益階層固化、年輕人向上流動困難等社會問題,而是政治問題,「其中體現是,在建設一個怎樣的香港這個根本問題上,存在嚴重分歧甚至對立。」

張曉明表示,反對派以及其背後的勢力企圖把香港變成一個獨立或半獨立的政治實體,變成外部勢力反華反共的橋頭堡,變成外部勢力一枚牽制和壓制中國發展的棋子,這是影響「一國兩制」全面準確實施和保持香港長期繁榮穩定的主要矛盾。

指反對派目標為奪權變天 推翻國家政權

他稱,從現象上來看,香港社會高度政治化、泛政治化、民粹主義化,政府施政動輒得咎,國家安全處於不設防狀態,國民教育難以推行,充斥媒體對國家的各種負面報道,學校考試題荒誕不經,香港與內地隔絕的各種言論和舉動,粵港澳大灣區建設受到抵制,「究其本質,是香港內外反華反共勢力蓄意製造的政治對立,他們的目標不只是要搞亂香港,在香港奪權變天,而且要推翻國家政權,顛覆中國共產黨的領導和中國特色社會主義制度。」

張曉明指,有人在公開發表的文章中嚷嚷要讓香港成為嵌入中國內部的「特洛伊木馬」,有人誓言要「為美國而戰」,加上美國國務卿蓬佩奧上月發表聲明提到「美國一度希望自由和繁榮的香港能夠為威權中國提供榜樣」。可見他上面所提到的判斷並非臆測。

張曉明表示,現在到了打開窗戶說亮話、一語道破的時候,「只有把香港問題的本質點破說透,不諱疾忌醫,敢於直面所存在的主要矛盾和問題,才有可能找到正確的根治辦法。」

若倉促實行「真普選」 香港只會陷入惡性循環

張曉明稱,今次中央採取果斷措施,從國家層面建立健全香港國家安全法律制度和執行機制,顯示的是撥亂反正的決心和意志,採取的是既治標又治本的辦法,目的是為了維護國家安全,確保「一國兩制」行穏致遠,也是為了幫香港早日走出困局和亂局重返正軌。

他認為,如果任由香港局勢在一些反對派和外部勢力的主導下發展下去,甚至順着他們的腔調、他們設計的路徑、通過倉促的實行所謂的「真普選」來尋求出路,那麼香港只會陷入惡性循環,社會會越來越分化,與國家會越來越對立,不僅繁榮穩定難以為繼,「一國兩制」也可能被他們毁於一旦。

他特別提到,社會不少人已經在展望2047之後的「一國兩制」的前途命運,認為大家確實要考慮一下,「香港要拿什麼樣記錄,來獲得屆時全國人民代表大會及其代表的全國人民的新的授權呢?」

(來源:BBC中文網)

中國港澳辦副主任張曉明闡述香港「政治問題」 北京話鋒突變傳遞什麼信號

中國國務院港澳事務辦公室副主任張曉明周一(6月8日)稱,香港面臨的主要問題是「政治問題」,並將許多香港爭議事件的本質歸結為「內外反華反共勢力蓄意製造的政治對立」。相對於一直以來中國官方將香港緊張局勢根源歸咎於經濟及民生問題的表述,張曉明的話語發生了徹底轉變。

「香港的主要問題不是經濟問題,也不是困擾基層民眾的住房、就業等民生問題,或者利益階層固化、年輕人向上流動困難等社會問題,而是政治問題。」 張曉明在紀念香港《基本法》頒布30週年網絡研討會上說。

張曉明發表談話也正逢香港反修例抗議運動一週年之際。中國政府在5月的「兩會」上通過決定,繞過香港立法會制定香港《國安法》。美國則在5月底宣佈將撤銷香港的特殊貿易地位,並制裁涉嫌侵害香港自由的中國和香港官員。

分析人士認為,張曉明的話意在傳遞,北京將採取強有力的政治措施處理香港事務。

「經濟問題」轉向「政治問題」

在持續半年多的香港示威抗議活動中,中國官方媒體的很多分析認為,樓價高企、貧富差距大、階級固化等經濟和社會問題是引發抗議的主要原因。官媒新華社去年10月發表評論文章稱,住房問題是香港「最突出、最迫切、最讓人詬病」的問題。

香港特首林鄭月娥在去年10月最新發佈的施政報告中,將重點放在民生政策上,提出加強福利、改善醫療等多項措施。去年11月,中央政府還公布了16項支持香港居民到大灣區發展的新措施。

不過,示威者堅持要求完全撤回《逃犯條例》修訂草案、撤回暴動定性、成立獨立調查委員會調查警民衝突、實現立法會和行政長官雙普選,並稱之為「五大訴求」。這些訴求和住房民生並無直接關聯。

而中國政府和香港政府在這些政治訴求上並沒有全面讓步,而是不斷強調「止暴制亂」,用強力手段來解決抗爭。

在美國的獨立學者胡平說,中國官方在言辭上從「經濟問題」轉為「政治問題」意味著「北京將進一步強化對香港的控制和打壓」。

他說,北京從經濟角度解讀香港問題,與1989年6月武力鎮壓民運後有相似之處。「當年『六四』之後,中國經濟顯著發展,抗議聲音減少,令北京以為,經濟是穩定社會的基石,而忽略了政治高壓才是這一切的基礎。」

胡平說,現在北京意識到,香港固然有其經濟問題,但單靠解決經濟問題不能夠消除人們在政治上的抗爭。

香港有哪些「政治問題」

張曉明闡述說,關於香港「政治問題」的集中體現是,「在建設一個什麼樣的香港這個根本問題上,存在嚴重分歧甚至對立。」他說中央的目標是建設「一個真正實行 『一國兩制』、『港人治港』、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港。」

他將矛頭指向「反對派和外部勢力」。認為他們企圖把香港變成「獨立或半獨立的政治實體」「反華反共的橋頭堡」以及「牽制和遏制中國發展的棋子」。

近幾年來,香港社會不時出現一些爭議事件,包括反對推行國民教育,抵制「粵港澳大灣區」建設,以及拒絶取消剛過去的香港中學文憑考試中涉日均侵華歷史試題,等等。

張曉明指責上述事件被「高度政治化、泛政治化和民粹主義化」,他還譴責媒體對於中國的負面報道,稱所有這些的本質是「香港內外反華反共勢力蓄意製造的政治對立」。

胡平認為,香港在一些事件上爭執不下實屬正常,「這就是香港本來的樣貌」。現在的情況是,「一國」和「兩制」之間的張力越來越凸顯。不過,北京現在更強調「一國」,而不是「兩制」,因此將「傾向於控制香港,而不是放任自由」。

浸會大學新聞系高級講師呂秉權在香港《明報》撰文稱,「國教難推、傳媒負面、試題風波、大灣區遇冷等問題各有成因,但如此上綱上線到搞亂香港、奪權、推翻政權、顛覆中共和中國特色社會主義制度,這怎會令人對國安法有信心?更不用奢望什麼人心回歸了。」

新一輪香港立法會選舉

張曉明引述鄧小平的話,稱香港局勢的發展到了「非中央出手不行」的地步。他認同中央此次出手是「香港反對派和激進分離勢力逼出來」。

呂秉權則認為,包括拖延一人一票選舉行政長官和立法會議席的「雙普選」、由中國人大常委會出台「831決定」政改方案、繞過香港立法會制定香港《國安法》等一系列措施,是北京背棄對香港人的民主承諾。因而,「香港人的抗爭都是逼出來的」。

香港接下來最重要的政治事件是9月立法會選舉。新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授吳木鑾認為,如果北京要從政治上控制香港,那麼影響立法會選舉將是首當其衝。

去年香港區議會選舉在抗議示威浪潮中舉行,民主派大獲全勝。吳木鑾認為,這令中央始料不及,相當於「敲響警鐘」。「接下來可能通過香港《國安法》界定一些紅線,更加主動地DQ(取消資格)議員。」

胡平也認為,接下來,北京可能會通過強化對香港建制派的控制,決定什麼人有資格當選立法會議員,什麼人當選之後可以保留而不被DQ。

另外,在美國,因非裔喬治‧佛洛伊德(George Floyd)在警員制服期間死亡而引發的大規模反種族主義及警察暴力的示威遊行仍在持續。胡平認為,這將減少美國政府對香港抗議運動中政府過度使用警力的譴責。加上包括李柱銘在內的民主派元老4月被捕,民主派在接下來的立法會選舉中形勢非常不利。

對國際形勢的研判

親北京的中國港澳研究會副會長劉兆佳在香港一個電台節目中說,中央不僅僅因為立法會選舉而推出《國安法》,而是對國際及香港形勢有了全面研判,「有全盤計劃逐步執行。」

吳木鑾認為,中央已經看到香港成為「新冷戰」的前沿,因此不再含蓄地講民生問題,而是直指政治矛盾。

他說,「在與美國為首的西方政治勢力博弈時,中央要讓香港『歸隊』,只允許傾向中國的政治勢力在香港活動。」

中美關係目前進入兩國建交以來的冰點。中國人大決定在香港訂立《國安法》之後,美國宣佈將撤銷有關香港的獨立貿易政策。吳木鑾認為,這意味著,「香港正在失去中美之間的橋樑作用。」

胡平認為,在中美衝突尖銳時,香港不可避免地成為兩國對抗的陣地,但雙方本來沒有很強的意圖要在香港問題上攤牌。因此,中美雙方都不會輕易對香港採取進一步措施,短期依然會維持目前的僵持狀態。

(來源:香港蘋果日報)

銀都片場疑政治審查阻廣告人拍攝:反中反共唔畀拍

「廣告公民」發言人姚冠東昨日(6日)租用清水灣電影製片廠拍攝政團宣傳片,疑遭廠方政治審查。姚的團隊拍攝眾演員在片場內高叫「議會革命」等情節時,自稱「廠長」的職員以內容「反華」為由要求停拍,更指「我哋呢度係愛國嘅,唔可以拍反政府、反中國、反共產黨嘅嘢」。姚冠東表示震驚,憂「港版國安法」未實施已被剝奪創作自由。

去年底呼籲廣告界罷工的姚冠東正積極考慮以政團「全民參政」,競逐九月立法會新界東議席。姚的團隊昨日中午到上述片場拍攝該政團宣傳片,其中一幕是約20名演員高叫「全民參政 議會革命」口號。

職員身穿國旗Tee阻拍攝:我哋呢度係愛國嘅!

在下午3時許休息時間,一名自稱是廠長、身穿印有五星紅旗上衣的李姓職員向導演質問拍攝內容,「我哋呢度係愛國嘅,唔可以拍反政府、反中國、反共產黨嘅嘢」,並要求團隊提供政綱,「你哋選區啊?」

姚冠東指,拍攝資金緊拙,為免拖延進度,遂將劇本及故事版 (storyboard)給李先生。豈料李表示劇本令他「感覺唔舒服」,當中一幕有關市民提及對國歌法及「港版國安法」的感受,更被李形容為「反感」,批評有關劇情涉及「反華」。李要求團隊停止拍攝,並以「cut電」要脅,又指「我哋做生意有宗旨」、「我唔鍾意就可以唔畀你哋喺度拍」。

及後團隊中的廣告公司負責人歐陽粗要求李提供租借片場的條款以支持「不准拍攝」的理據,又稱或民事追討停拍損失。李即場致電「上級」,拋下「老闆話你哋得返個幾鐘,你哋拍埋佢啦!」之後未有再阻礙拍攝,惟始終未有提供租場條款。
製片廠隸屬南華娛樂機構 左派為大股東

姚冠東批評事件「離譜」,拍攝團隊甚至整個業界對此「好震驚」。他從事廣告多年「冇試過有任何審查」,因政見而阻礙拍攝更是過分,指對方「絕對冇權干涉創作自由」。

姚冠東指,「港版國安法」未有仔細條文前「已經有人濫用執行」,是赤裸裸剝奪創作自由。他認為「港版國安法」的灰色地帶多,估計實際在港執行後,文化界會進一步受影響,甚至為守「法」而犧牲創作自由,「唔好指望到時文化界有好嘅作品」。

《蘋果》致電李先生查詢,記者表明來意後,李拋下一句「無可奉告」即掛線。公司註冊記錄顯示,該製片廠隸屬南華娛樂機構,其大股東為左派銀都機構。

(來源:立場新聞)

鴨脷洲黃店「三姐妹」被淋油 曾被指控為「南區阻街堵路召集人」

南區區議員袁嘉蔚在fb發文,公布一段閉路電視片段,顯示位於鴨脷洲的黃店「三姐妹」,凌晨被人兩名穿黑衫、黑褲及黑鞋,戴鴨舌帽口罩的男子淋油,「他們分工有組織地一人負責淋油,另一人負責拍下過程『交功課』」,指店舖外牆本身貼了抗爭標語,質疑今次是事件是國安法壓境前,「中共嘍囉爭相交功課獻媚,恐嚇、破壞、跟蹤」,目的是為了阻嚇異見者。

該店在亦fb發文,相片顯示店舖落閘後被油漆淋污,他們亦發布親建制討論區截圖,有人指控該店是「南區阻街堵路召集人」。

袁嘉蔚指,事件發映「惡法」國安法即將壓港,「無論是民主派政治人物,以至是地區小店都無一倖免」,更稱今日小店被淋油,明天可能會傷人,國安法不撤回香港人必定人心惶惶,「即使害怕也要繼續企硬」。

(來源:HKET)

滙豐王冬勝表態後員工發聯署表失望 347人簽署

滙豐 (00005) 被前特首梁振英及官媒接連力批未表態支持「港區國安法」後,滙豐亞太區行政總裁王冬勝上周終打破沉默,上載到街站簽名支持國安法的相片,事件繼續發酵。有聲稱是滙豐香港的員工發起網上聯署,認為滙豐不應就單一市場的政治作任何表態,並對行方的行為表示「極度失望」。

聯署以不記名方式進行,網站最新更新截至周二(9日)晚上9時38分,共有347人參與聯署。

網上流傳一份以「香港上海匯豐銀行員工」下款發起的聯署,題為「香港上海匯豐銀行員工就王冬勝先生表態支持港版國安法表示憤慨聯署」,表明就滙豐在微信發文表態支持國安法表示極度失望。有員工表示,未見內部廣泛流傳有關聯署。

聯署聲明:商業機構不應就政治作任何表態

聯署聲明又指,滙豐作為一個國際商業機構,理應不就某單一市場的政治作任何表態,並質疑滙豐一方面要求員工遵守社交平台規則,另一方面就使用微信表態是「雙重標準」,呼籲行方亦應就本地持份者及國際提出的意見及質疑作出解說及澄清。

化名員工撰文:滙豐表態純粹商業決定

事有湊巧,今日亦有一名化名「Grayson Ma」的滙豐香港員工就集團表態一事撰文,認為滙豐表態更多是商業決定,而非真正要參與政治,內部亦未曾被高層施壓要簽名表態支持立法。

滙豐上周以微信公眾號「滙豐中國企業號」上載,王冬勝到「撐國安立法」街站簽名的相片,並以香港總商會主席身分接受新華社訪問,認為立法長遠可為香港帶來穩定。

表態支持立法惹英方關注

英國首相約翰遜發言人其後對事件表示關注,有英國議員更計劃傳召先後表態支持國安法的滙豐及渣打管理層到國會解釋。滙豐主席杜嘉祺據報曾向英方表示,一旦英國禁止華為參與當地5G建設,滙豐或會遭到報復。

滙豐今日收報40.35元,逆市跌1.59%,成交20.67億元。

(來源:眾新聞)

澳洲兩大會計公會「支持」國安法  總會一徹查一接納解釋 香港分會會長:過office hour不交代

親中報章《文匯報》及《大公報》,上月底刊出八個會計及財金團體,支持人大通過港區國安法的廣告,當中出現澳洲兩大會計師公會的標誌。不過,澳洲兩個公會的總會負責人,向澳洲媒體表示,他們對有關廣告完全不知情、沒有授權使用標誌、強調並沒有就港版國安法表態,指有關廣告是兩會駐香港的分會投放。

其中,澳洲公共會計師協會(Institute of Public Accountants,IPA)回覆眾新聞查詢,表示正全面徹查事件,「會採取所有措施確保不再發生」;而澳洲管理會計師公會(The Institute of Certified Management Accounts,ICMA)則表示,接納香港分會事後的解釋,並說公會任何人員都要守法。

同時身兼兩會香港分會高層的黃文華,周三沒有回覆電郵查詢。記者晚上致電給他時,他表示「過咗office hour」,不需要向記者交代。

全國人大5月28日通過《國安法》框架翌日,香港華人會計師公會、香港中國企業協會財會專業委員會等八個團體,在《文匯報》及《大公報》刊登廣告,表示「全力支持全國人大高票通過港區國安法立法決定維護一國兩制行穩致遠」。

不過,《澳洲金融評論》( Australian Financial Review )周三報道,出現在廣告的澳洲公共會計師協會(IPA)及澳洲管理會計師公會(ICMA)總會表示,事前對有關廣告完全不知情,亦沒有授權使用標誌,強調兩會是非政治組織,沒有就港版國安法表態。

根據報道,兩個公會稱是駐香港的分會投放廣告。其中,ICMA行政總裁Janek Ratnatunga引述港區分會負責人回覆他們,「他說要遵守所有法律,以維持教育服務牌照」(follow all laws to maintain our education services licence)。

IPA回覆說正徹查事件,會在調查後採取任何合適的行動。但ICMA的Ratnatunga則向《眾新聞》表示,香港分會有時候有需要即時採取行動處理「緊急情況」。他表示,與黃文華溝通後,ICMA理事會決定接納黃的解釋,並強調日後需要與ICMA秘書處保持溝通。

「作為一個全球專業團體,ICMA是非政治,而我們的人員必須在所有時候都遵守當地的法律。」Ratnatunga透過電郵回覆查詢。("As a global professional body, ICMA is apolitical and our officers must at all times ensure that the laws of the land are adhered to.")

記者周三下午1時26分以電郵,向澳洲管理會計師公會(CMA)香港分會主席、及身兼澳洲公共會計師協會(IPA)香港負責人的黃文華,查詢登廣告前有否諮詢兩個澳洲公會、是誰決定刊登廣告、何謂報道中提及「維持教育牌照」,但黃沒有回覆電郵。

記者同日晚上9時18分再致電黃文華查詢,他先說:「(公會)內部事情,我唔需要同第二啲人回應」。記者追問他事前有否知會澳洲公會,黃文華說:「我以前都係記者,如果真係有記者、或者咩雜誌,你official send番個email,我一定正式答番你。」

記者表示已傳電郵但未獲回覆,所以才致電。黃其後多次重申自己事忙未看電郵,亦正駕車及已過辦公時間,不會即時回應。「你唔可以就咁after office hour打電話來問呢樣、問嗰樣,我點知你係咩人?」

根據CMA香港網頁,黃文華90年代是港大專業進修學院的課程主任,亦是北京大學、上海交通大學及澳門大學客席教授。

(來源:眾新聞)

政府注資國泰有權任命觀察員 前工會主席、「空姐長毛」關笑華:如安插黨委書記

國泰航空(293) 周二公布390億元資本重組計劃,當中包括特區政府以273億元入股及貸款即時援助,是港府首次以巨額公帑注資入一間私人公司,政府亦有權任命兩名觀察員加入董事局。有「空姐長毛」之稱,在36年空姐生涯中當了18年國泰工會領袖的關笑華(Becky),退休離開國泰第9個年頭,說起國泰大小事,仍然振振有詞。

被稱為「空姐長毛」不是浪得虛名,18年國泰工會領袖生涯,關笑華發起過多場罷工,為會員爭取最大福利,2005年的一場興訟更成為佳話,當年關笑華代表工會控告國泰違約,入稟法院追討假期津貼獲判勝訴,國泰需要向受影響員工賠償3.5億元。

國泰這家有74年歷史的航空公司,被視為香港代表品牌。今次政府注資的舉動,引來不少政治聯想,尤其國泰在去年修例風波中受到壓力。最為大眾關注的,是政府有權任命2名觀察員加入董事局,雖稱觀察員並沒有投票權、政府無意參與國泰的營運、不會影響國泰的公司管治,但關笑華認為:「講唔會參與啫,睇到佢咁樣做嘅時候,覺得佢唔會唔發聲。而家直頭係擺咗兩個黨委書記落嚟,觀察員職責係黨委書記!」

「黨委書記加入,令公司整體來嚟講一定要擁抱一國兩制,一定要效忠國家,一定唔可以犯國安法,國泰進入白色恐怖黑暗期。」

關笑華慨嘆:「就算而家真係蝕好多錢,可以揀借錢,疫情後搵錢返嚟還,使乜搞到搵政府注資390億。」

國泰在公告指,2月起每月虧損現金25億至30億港元。以往面對虧損,都未曾主動提出要港府泵水。關笑華有感,國泰是借疫情為由,向政府跪低,「以前從來無藉口搵政府幫手,而家有疫情做藉口。當年沙士雖然蝕晒啲錢,但仲撐得住,等到復飛之後仲可以賺番啲錢。雖然今次疫情嚴重好多,牽涉到國際性層面,但疫情始終會過去,到時啲人一定會瘋狂旅遊,而家係咪真係財困到要政府插手?」

完成資本重組後,太古持國泰股權將由45%降至42.26%;港府會持國泰6.08%股權、屬中國央企的中國國際航空持股由29.99%降至28.17%,港府與國航將合共持股超過30%(34.25%);卡塔爾航空持股將由9.99%降至9.38%;餘下14.11%為公眾等其他持股。

關笑華說,持股變化可見「以前太古有自主權,而家國泰差唔多跪低,雙手奉送股份,已經睇到國泰係為咗保障太古喺內地其他投資嘅項目,唔想得罪國家。」

關笑華形容,去年反修例事件期間國泰開始變紅,但政府入股才是真正的墜落,指「國泰變國企」。「好多人喺Facebook post嘢,返到公司就被炒,當時仲係港龍航空空勤人員協會主席嘅施安娜,係第一個被炒,之後就陸續有嚟,有飛機師被炒,當時未有疫情已經以言入罪,剩番落嚟冇人夠膽出聲,唯有想保住份工嘅人唔好出聲,唔好反抗。而家個個人都想保住份工。」

雖獲港府出手,但國泰未承諾不裁員。關笑華直斥不公平:「390億元係好多錢,如果連咁基本保住員工飯碗都做唔到,好唔公平。點解要借佢啲錢,但又唔肯保證?點解國泰有特權,可以借政府錢?拎咁大舊錢幫你個公司繼續生存營運落去,你會唔會畀番啲員工?員工完全一啲分享都無!仲要擔心分分鐘你話重組架構,可能會有裁員同減人工嘅威脅。」

美國曾設限在6月16日起禁止中國民航機飛往美國,雖然兩日後撤回有關決定,並宣佈中國的航空公司將獲准每周營運兩個往來中美的航班。關笑華認為,國泰染紅下,或令外國對國泰增加戒心,「既然國泰已經變成國企,直頭避唔到變咗件政治事件。唔排除呢個可能性(外國向國泰設限)。」

大機構近日紛紛表態支持北京制定港區國安法,關笑華擔心政府注資後,國泰不得不表態。「如果要繼續搵錢就要昧着良心表態支持,為咗求存就被迫要支持,根本國安法簡單來講係順我者生、逆我者死,邊有人想死?或者只有去到國際級嘅企業,佢哋先會夠膽話要人權。而家國泰明顯幫員工揀埋立場表態。佢哋夠膽叫政府注資390億,會唔會夠膽唔支持國安法?」

關笑華1975年加入國泰,工作36年,加入工會後多年來為員工爭取權益,回想每件國泰事件仍歷歷在目。關笑華坦言,當年她是公司的眼中釘,但最起碼仍有言論自由,與現今情況不同。「嗰時時代唔同,公司雖然話係同我對立,但佢明白我嘅位置,我都明白佢哋角色,當我哋退落嚟之後仍然有偈傾。嗰時仲係有言論同結社自由,嗰時共產黨未嚟到,而家嚟咗。香港雖然冇集體談判權,但國泰都肯同工會傾,因為當時工會代表大部份員工,公司仲肯承認工會嘅存在價值同地位。公司而家為咗要求存,理唔到咁多,所以要跪低。」

八九民運時,香港人毋懼風雨,上街支援北京學生。當年已是國泰工會會員的關笑華記得,當年工會政治敏感度不高,「嗰陣時自己係會員,但政治意識唔係咁強,大家各自上街,工會無發動遊行,嗰時唔識、政治敏感度唔高。」

直到1993年,國泰工會因三名員工被無理解僱,以及長期超時工作而發起在新蒲崗罷工。其後工會升級行動,寒冷的年廿九,她們集體到港督府門外瞓街請願,要求港督彭定康介入工潮,協助他們與資方談判。

這件事成為關笑華國泰生涯中最深刻的事,徹底將她改變,後來更決定要成為工會主席。「直至1993年的年廿九,我哋罷工得到職工盟和李柱銘嘅幫助,教我哋面對管理層,灌輸工會知識俾我哋,我由嗰時開始關注民主同人權。」關笑華說,她之後每年的勞動節都會去遊行。

2003年七一50萬人上街反23條立法,當年是工會主席的關笑華,連同幾間航空公司發動遊行,「23條立法牽涉工會,所以一定要發聲!」她說,當時管理層完全沒有阻止工會的行動。

到了2014年佔領中環,關笑華雖已經離開國泰3年,但據她了解,工會當時都有去中環紮營支持。那時,管理層也沒有懲罰、沒有阻止。

去年的反修例運動,施安娜被人督灰被炒、公司繼續鼓勵其他人督灰;多名員工被離職,出現白色恐怖。關笑華感嘆:「而家問題愈嚟愈惡化,好心痛。」

曾幾何時,國泰是一間出名制度好、福利佳的名牌大公司。關笑華由19歲青春少艾,做到55歲知命之年。退休後的關笑華縱使離開國泰,但內心一直記掛舊東主。「所有一齊飛到退休嘅同事都仲有聯絡,我好愛呢間公司,睇見間公司變成咁,個個都好心痛、好可惜。我哋仲好關注國泰嘅消息,好似未離開過呢間公司咁......」

有多少人甘心為一間公司奉獻大半生?關笑華將半生奉獻給國泰。訪問期間,關笑華說起國泰的一點一滴依然雀躍,彷如從未離開過,這份感情難能可貴;如今,卻令她更感慨。

(來源:立場新聞)

李家超:警隊正成立專責部門執行國安法 具情報收集調查培訓等職能

保安局長李家超接受《南華早報》專訪時說,警隊正成立新部門以執行日後的「港區國安法」,將會由警務處長鄧炳強統領,具備情報收集、調查和培訓等職能,但他拒絕透露新部門將如何同中央就國安法在香港成立的新機關合作。

李家超說,警察職能主要是針對治安和罪行,而國安法則是相對複雜的問題,必須由專責部門處理。警隊已展開成立新部門的前期工作,包括審視資源調撥、人力及器材規劃:「警隊必須成立專責部門,學習如何將法律(國安法)應用於實際情況,並收集相關非法活動或行為的情報和證據。」他說,新部門會有收集情報、偵查和行動組,並須具備長遠發展規劃。

就中央將在香港成立國安機構,李家超又說,相信中央的情報收集網遠大於警隊,其分析亦屬更高層次,形容中央具備「直昇機的視野」,掌握全盤局勢,「香港作為一個城市,不能只靠自己收集到的資訊,中央會讓我們知道整個形勢。」他說,仗賴中央的經驗,現行可能已經有一些好的方法可以借鑑,同時,國際政治在國家安全層面的應付,必須來自國家的層次。他拒絕透露警隊新郭門將如何同中央在港的國安機構合作,但表示澳門的經驗可以是一個參考。

面對反修例事件一周年,李家超說,沒有後悔去年推行「逃犯條例」,稱自己的出發點是為了公義,如果可以重新選擇,他依然會推「逃犯條例」。

(來源:HKET)

李家超:執法層面可參考澳門設國安委 設立國安機構決定應由中央決定

港區國安法即將立法,保安局局長李家超表示,警方正研究設專責隊伍,以便港區國安法實施後執法,又指執法上可借鏡澳門,設立國家安全委員會,直接向行政長官匯報。

李家超出席一個電視節目表示,警隊正研究設置專責隊伍,準備在港區國安法實施後執法。相關成員需要有很強的分析能力和洞悉力,要通過品格審查,包括對香港的忠誠度,亦要遵守保密原則,對國家安全的理念和看法符合當局要求。

他又指,執法層面上可以參考澳門設國家安全委員會,直接向行政長官匯報;對於中央是否應該在香港設立國安機構,他指應該由中央按需要決定,亦會尊重國家的決定。

李家超又認為,內地於收集情報及網絡都較本港優勝,在國家安全方面,香港始終不及內地機構的多年經驗,日後需向內地索取相關國安意見,彌補本港不足。

(來源:眾新聞)

律師會促國安法不具追溯力 人大有權立法但應約束

全國人大通過港版《國安法》決定近兩個星期後,律師會終開腔回應,初步回應說確認全國人大有權根據中國《憲法》,就國家安全作決定及訂立法律。但促請人大行使權利時應自我約束,保障對「一國兩制」及法治的信心。

終審法院前首席大法官李國能早前撰文建議,《國安法》要彰顯普通法原則,確保控罪不具追溯力、審訊公平公開等。律師會在兩頁聲明中,要求港版《國安法》須符合七個原則,包括:要求控罪不具追溯力、原則上公開審訊,不另設法庭、不限制審訊法官的國籍等。

全國人大早前在爭議聲中,授權人大常委會訂立港版《國安法》。另一法律團體、大律師公會早前質疑,人大常委會無權將《國安法》納入《基本法》附件三,因為內容本身涉及《基本法》第23條規定,應該由香港自行立法。

律師會周四回應中並無提及《基本法》23條,但認為全國人大作為國家最高權力及立法機關,有權就國家安全決定及訂立法律,但認為全國人大行使權力、對香港頒布法律時,要自我約束,維護對「一國兩制」及法治的信心。

與李國能早前建議相近,律師會說《國安法》應符合普通法及《公民權利及政治權利國際公約》,要求法律刑罰符合以下原則:
一、控罪必須狹窄及清楚定義;
二、不具追溯力;
三、現時處理刑事證據制度繼續適用;
四、量刑應合理、有必要性、合乎比例;
五、原則上應該公開審訊;
六、不應該另設法庭處理控罪;
七、根據《基本法》第92條,挑選負責審訊法官根據司法及專業能力;不應該有任何國籍的因素。

目前人大常委會6月18日至20日在北京召開三日會議,議程中未點名提及《國安法》,但議程列舉多個內地法律草案「等」。律師會在聲明中促請立法過程應透明,充分考慮港人意見。此外,任何中央在港設立的國家安全機構,必須符合香港特區法律及受香港法庭監督。

(來源:明報)

鄭若驊:要求國安法依照普通法不合理

律政司長鄭若驊今日(14日)在網誌撰文講解「港區國安法」,稱回應「一個法律團體在上星期五再次發出的公開信」。鄭若驊表明,中華人民共和國有兩套法律制度,包括成文法和普通法,稱對於要求屬全國性法律的國安法法律條文,全部依照香港普通法的法律行文,是不合理和不切實際的。她又回應為國安法設「日落條款」的建議,屬「多此一舉」。

鄭若驊稱,國安法必須要從香港整體的法律及憲制架構來分析,表示內地成文法制度和香港普通法制度擁有一些相類似的特點,包括追溯力、假定無罪的原則、舉證的責任、證據的標準及法律清晰的要求等。

鄭若驊表示,全國人大常委會是有權經徵詢基本法委員會和香港特區政府的意見後,對《基本法》附件三的法律作出增減,因此建議設立日落條款實在是多此一舉。

大律師公會上周五(12日)就港區國安法發聲明,提出包括條文及其內容的解釋及應用都需按照普通法原則處理;條文內容及其詮釋要符合《基本法》、《公民與政治權利公約》在香港的實施和安排以及人權法,並提出港區國安法不應在其刊憲前生效,亦不應有追溯力,而國安法應在香港自行就國家安全立法後終止,即設「日落條款」。

(來源:明報)

葉巧琦反問鄭若驊:促沿用普通法有何不妥

律政司長鄭若驊前日在網誌不點名回應大律師公會,稱要求屬全國法律的國安法法律條文全部按《普通法》行文是「不合理及不設(切)實際」,大律師公會副主席葉巧琦昨日在港台《千禧年代》回應稱,《基本法》列明保證香港是行普通法,香港從來都不是用《成文法》,反問公會要求沿用普通法有何不妥。她指出,普通法對人權、自由保障有清晰的詮釋,而成文法寫出來未必具體。

被問行文不同影響案例參考
大律師會憂詮釋問題易惹釋法

被問到普通法需要參考案例,如果用了不同的行文,會否影響有關原則,葉巧琦說這是有可能,因為若普通法下的基本保障不適用,擔心在詮釋方面有問題,很容易會引起釋法,會帶來動盪及憂慮,對法治有很大衝擊。她強調,公會仍覺得港區國安法法理基礎應是《基本法》23條,只是人大常委會已展開立法工作,唯有期望立法時會考慮本港法律背景,設立「日落條款」,及確保案件有公開公正聆訊、無罪假定原則等。

基本法委員會委員、中國人民大學法學院教授韓大元昨日在全國港澳研究會研討會上表示,世界各國的國安立法,最終結論都是人權的保證,讓每個人在法律保證下,過有尊嚴、體面、自由和幸福生活;香港的國安立法有助尊重和保障人權。

王振民:維護國安中央可行一制

中聯辦法律部前部長、清華大學法學院教授王振民表示,中央在處理香港維護國安問題上,可以亦都有權實行「一國一制」,例如將《刑法》當中的危害國家安全罪、《國家安全法》、《反間諜法》、《國家情報法》和《網絡安全法》等全國性法律,納入香港《基本法》附件三,在港直接實施,國家對所有國安案件行使管轄權,但中央並沒有這樣做。

(來源:立場新聞)

葉國謙倡設專門法庭 法官先經人大常委會審批

北京擬強推「港區國安法」。身兼行政會議成員的全國人大代表葉國謙今日出席Now新聞台節目時表示,應該設立專門法庭審議國安法相關案件,又指這些法官應先經人大常委會審批,確保他們掌握國情。

葉國謙認為應設立專門法庭,處理涉及國安法的案件,「最近一些關乎恐怖活動作出的行為,還可以形容成優秀的青年人,這些法官、裁判官。這些肯定與部分香港市民、愛國愛港市民的要求有很大的反差。我覺得在這情況下要設立專門法庭」。

他建議,專門法庭的法官可由香港的任命委員會推薦,但要經人大常委會審批。這些法官應對國家、中國國情有一定了解,「不能夠盲舂舂,甚至是敵對的,或根本不認同中國」。

(來源:立場新聞)

港澳辦副主任鄧中華:國安法執法司法 主要責任在特區政府 中央應保留「極其特殊」情況管轄權

人大將制訂港版國安法,外界關注法例一旦實施後執法細節;港澳辦副主任鄧中華表示,法例要有震懾效果,「不能只是喊喊口號、做做樣子」,維護香港國家安全,特區政府有「主要責任」,執法和司法由特區完成,但在「極其特殊」的情況中央亦要保留對案件的管轄權,但他強調中央管豁的案件「少之又少」,不會取代特區有關機構的責任,亦不會影響特區的獨立司法及終審權。

鄧中華今早出席在深圳舉行的全國港澳研究會研討會,他先提到,在起草基本法時,中央對特區充分信任,因此把23條立法的責任交予特區,但23年後,特區仍未履行其憲制責任,因此中央在反覆思量後出手,指當時「人民大會堂會場響起歷久不息掌聲」、又說有團體在8天已收集了290萬個簽名支持,反映「香港同胞對維護國家安全的支持」,形容立法「是對30年前,起草基本法前輩們最好的告慰。」

他表示,港版國安法執法司法的主要責任在香港,但仍須建立國安機構,並賦予執法權,中央亦應該保留特殊情況下的管轄權。特區亦要制定專門架構、人員專理國安相關事宜。鄧中華又指,雖然中國大陸和香港法律司法機制有較大差別,但大陸刑事法律制度,都是遵循程序公正、無罪推定等原則,這方面與香港差別不大,人大常委會應該將這些原則寫入國安法。

(來源:香港01)

林鄭籲反對者「停手」 拒評何謂「極其特殊情況」

全國人大會議上月底通過制訂港區國安法。特首林鄭月娥今日(16日)出席行政會議前見記者時,再度為立法辯護,她重申立法合憲、合法、合情、合理,並且是不容置疑的,要求一些慣常「妖魔化、污名化」國安立法的反對者「停手」。

國務院港澳辦副主任鄧中華昨日表示,國安法之下,絕大部分執行工作由特區完成,但中央也要保留在「極其特殊情況」下,直接管轄一些特別嚴重案件的權利。林鄭月娥拒絕回應何謂「極其特殊情況」,但強調國安法保障的並非只有香港的安全問題,更是要加強能力保障全國安全的問題。

批評反對者「與香港廣大市民為敵」

林鄭表示,現時香港社會需要穩定,不然本地經濟等情況會再惡化。中央決定制訂港區國安法,因為眼見香港社會過去一年受到的衝擊,希望堵塞國安缺口,建立更健全國安制度和執行機制。她呼籲,近日仍用一向手段「妖魔化、污名化」國安法的反對人士「停手」,認為這樣做是與香港廣大市民為敵。

她指,國安法是一部全國性法律,人大常委會未公布條文前難以評論,但聽到近來本地和外國的反對聲音後,認為全部沒有根據。因此主動作以下回應:

一、立法完全合憲合法,因立國安法是中央事權,一般不會讓地方政府制訂,只不過香港有其特殊性,《基本法》第23條反映中央對特區信任,要求特區自行立法,但這不等於中央放棄事權。今次立法以國家最高法律,即憲法為依據;由全國最高權力機關,即全國人大制訂,符合《基本法》相關要求。其合憲合法是不容置疑,批評立法的外國人士亦應看看,自己是如何維護國家安全。

二、立法是合情合理。回歸23年來,中國竟有一片土地沒有健全機制護國家安全,是全港700多萬人和全國14億人的風險位。任何負責任的中央政府,都不能對此坐視不理。她引述指,有一個組織在10日內收集到近300萬簽名,她和主要官員都有簽名,因此立法是有市民支持。林鄭指,條例訂立會有一定挑戰,現時條文未出爐,各方有焦慮和關注是可以理解,她見過外國商會領事和商界朋友,他們表示理解支持,同時有所關注。她指,在堅守一國兩制原則之下,問題是可以解決,強調法例只是打擊絕少數人。

三、自5月28日人大通過立法後,中央政府不斷聽取意見,林鄭和特區政府主要同事,都不斷反映意見,相關工作會繼續做,希望立法可順利完成。

拒評鄧中華言論

港澳辦副主任鄧中華昨日出席全國港澳研究會的《基本法》研討會時表示,國安法之下,絕大部分執行工作由特區完成,但中央也要保留在「極其特殊情況」下直接管轄的權利。被問到何謂極其特殊情況,林鄭指人大正在進行有關全國性法律的制訂工作,未有詳細條文,她本人亦無份草擬,故無法評論。但原則上,她指國安法保障的並非只有香港的安全問題,更是要加強能力保障全國安全的問題,因此這涉及全國性的事務。

至於鄧中華指國安法「具有不可挑戰的地位和權威,任何香港本地法律均不得與該法相牴觸」,有意見擔心這等於凌駕《基本法》及人權法對港人人權及自由的保障。林鄭重申,全國人大常委會副委員長王晨宣讀草案時強調5大基本原則,包括符合一國兩制、依法辦事、保障港人合法權益等。她續指,《國際人權公約》 所保障的各方自由,亦受制於國家安全,所以國安的重要程度是有根本性及凌駕性的存在。

被問到能否保證香港傳媒在國安法通過後不會被以言入罪,以及如何評價鄭若驊指國安法條文全部依照普通法行文是不切實際的講法。林鄭月娥回應指,在國安法草案未出台前,要探討某一條文或情境是強人所難。她指,雖然國安法是內地制定的全國性法律,但不等於會完全違反港人重視的法律原則。

林鄭月娥引述鄧中華昨日所指,雖然中港兩地法律制度和司法體制存在較大的差別,但內地刑事法律制度所遵循的原則和香港相差不大,包括無罪推定、保障犯罪嫌疑人和被告人辯護權等原則。相信這個亦是律政司司長在網誌想表達的意思,希望市民不需要過分擔心,強調最終執行的主要仍是香港的機構。

就有團體發起公投罷工,關注立法等事宜,林鄭指香港沒有公投相關法例。至於罷工,林鄭指雖然《基本法》對此有保障,但要視乎目的,如果罷工的目的並不止於工作場所內職工的關注,那就不受保障。

(來源:明報)

消息:中港商駐港人員持械 李家超拒評 會否保證不「送中」審 稱未有條文討論不實際

人大常委會正草擬「港區國安法」,本報接獲消息稱,中央與港方代表曾討論內地駐港國安人員是否可合法持械問題,由警務處向相關人員發許可證。保安局長李家超昨接受本報訪問時不予評論,但稱香港有法律管制槍械,強調任何來港執法人員均須守法。港澳辦副主任鄧中華稱中央對香港嚴重危害國安的案件保留管轄權,被問到會否保證港人不被「送中」審判,李家超未有作此保證,認為在法律條文出台前評論是不切實際,重申國安法生效後,《基本法》保障的人權會繼續受保障。

會否建議毋須在港設機構?
李:中央國安判斷較港高層次

李家超昨接受本報訪問表示,警隊正籌組專責小組,冀於國安法實施後馬上運作。他認為,國安法「立法明確要求特區政府去履行責任,順利成章由我們處理」。被問到如港方專責小組運作及執法順利達至維護國家安全目標,能否向中央建議毋須「按需要」在港設立機構,李家超說,中央對國家安全的判斷比香港「高很多層次」,需尊重國家決定。

如何與駐港機構合作
信有條文描述 需協調機制

香港法例第238章《火器及彈藥條例》授權警務處長向合適者簽發槍械或彈藥的管有權牌照,讓其合法管有槍械或彈藥。接近中央消息表示,中央曾與港方代表商討有關國內來港人員持械問題,中央屬意由警務處向相關人員發出許可證。李家超不評論消息,但強調香港有管制槍械的法律,重申任何來港執法人員必須遵守香港法律,「任何新制定的香港法律,或將來在港以其他方式制定的不同法律,制定了便要守」。至於如何與國家駐港機構合作,李家超相信「一定在法律條文有描述兩者關係」,但認為無論條文如何,亦需設協調機制,就情報分享、對國家安全看法、有否合作需要、國內人員培訓港方人員等協調。

基本法保障人權繼續
稱來港執法者須守港法

港澳辦副主任鄧中華前日表示,中央對嚴重案件保留管轄權,李家超說要待國安法條文出台再評論,但他認為國安法須符合「依法」及「保障人權」原則,而基本法「原封不動」,其保障香港的司法獨立和終審權亦「原封不動」。被問到能否保證香港市民將來不會被送到內地法院審判,李家超說在未有條文下討論不切實際,重申國安法生效後,基本法保障的人權會繼續受保障。

望短期到澳門訪國安委
日後破案公開否視情况

李家超期望短期內到澳門,訪問當地維護國家安全委員會,認為其保密制度可取。被問到日後香港執行國安法機構如破獲案件會否公開,他稱要視乎每宗案件實質情况。而繼香港民族黨被取締後,政府有無下一個目標?他說「不會針對為某一些目標而做」,若已違法,警方會蒐證,至於新法例下何謂犯法,要待條文出台才知悉。他不討論現時有否特定的行為、活動或組織有可能違法,僅期望香港社會以「防範」作共識,避免觸犯法例,將執法需要減到最低。

本報民調顯示,逾六成市民反對繞過立法會制訂國安法,但逾半受訪者同意港府有責任防範、制止和懲治危害國安的行為和活動。被問到現屆政府是否有條件就基本法23條立法,李家超說如實際上可行,會朝目標盡量做,但承認本屆政府僅餘兩年任期,「時間不太多」。對於會否設「日落條款」,以23條取代國安法,李家超相信將來23條立法諮詢會吸納港人不同意見。

(來源:立場新聞)

國安法未有條文 建制組織發起「無獨書展」 籲舉報涉獨書刊產品 轉交國安部門

政府早前宣布今年書展如期7月15日至21日舉行,建制組織「香港政研會」等發起「無獨書展」行動,呼籲全民「監察舉報」,邀請「家長」如在書長發現有書攤出售懷疑危害國家安全的印刷品或產品,可拍攝紀錄,「我們將協助您轉交國安部門處理,將賣國賊稱之於法」

雖然港被國安法至今尚未完成草擬,親政府人士和北京亦多次強調國安法僅針對一小撮人,但香港政研會稱,今年香港「已經有」國安法,過往「被啞忍」的港獨宣傳,已經可能構成顛覆國家的罪行,歷年7月書展,都有「播毒書商和政黨」,利用書展推廣港獨等違法政見,他們將聯同其他建制組織「DQ行動組」、「愛港護港101」行動,呼籲「家長」小心選購孩童讀物,又「邀請」家長一旦發現書展有書攤,出售涉嫌危害國安的書籍產品,就經他們轉交國安部門處理。

(來源:立場新聞)

權威期刊《自然》訪多名學者 憂立法損學術自由及研究質素

人大早前決定訂立港區國安法,英國頂尖科學期刊《自然》上周訪問多位本港學者,部份認為國安法將威脅本地學術自由及研究質素。

人大通過訂立國安法的決定,雖然現時尚未明確細則,而政府亦多次聲稱港人自由不會受損,但仍然引起本港以及國際極大迴響。多位大學界人士接受《自然》訪問時,均坦言對國安法存疑慮。

報道引述不願透露身份的大學行政人員稱,不少研究人員認為大學受壓要求公開支持《國安法》,關注新法例帶來的改變;不少研究人員亦擔心部份研究因內容敏感而受限制,中國政府此前曾要求中國大陸所有武漢肺炎(COVID-19)源頭研究刊出前,需獲政府批准。

另一未有透露身份、在香港工作的科學期刊編輯成員也向《自然》指,他們憂慮海外,特別是與美國的研究資金或國際合作計劃,會被視為「外國勢力」影響而被限制。也有學者擔心,國安法將增加學界自我審查機會。

憂研究資金被當「外國勢力」

中大醫學院助理院長古明達(Kumta Shekhar-madhukar)指,現時已有不少研究人員擔心在評論或發表研究時會觸及中央政府神經,他舉例這類研究可能會影響金融市場活動,例子或是一些大型COVID-19疫苗測試成效不顯著等。他認為日後可能有更多研究人員不論會否觸犯國安法下,仍會自我審查。

有在香港專門研究科學及倫理的海外學者,接受匿名訪問時也表示科學可能會被政治化,擔心工作簽證受影響,並感到在港工作時不可再批評中央政府的科學及科技操守,甚至懼怕言論會引來牢獄之災。

城市大學環境政策研究專家王慧敏則指,雖然不認為自己的中港台環境管理研究屬特別敏感內容,但坦言會減少針對中國大陸的研究工作,轉而以現有數據作研究而非自行搜集新數據,以減少犯法風險。她不認為此為壞改變,反而認為是與不同新研究人員合作及學習的新機會。

現時香港八間教資會資助大學的校董會主席均曾表態支持國安法立法,並在校董會主席聯合聲明中,表明「作為香港市民,我們得到國家給予我們的保障。與此同時,我們亦有責任保護國家的安全」。香港大學理學院院長艾宏思(Matthew Evans)指,現時不見得發表敏感政治內容或參與國際研究計劃會被新法例所限。他較關注的是法例通過後,美國對港政策改變會令本港研究人員難以取用敏感數據作研究。

教育局回應《自然》查詢時表示,國安法立法後,保障香港學術自由及學院自主的法律依然會存在。教育局更指:「妖魔化國安法立法,以及在學術界製造無根據及無必要的恐慌,並不利於香港的大學追求卓越性、做法適得其反。」

(來源:星島日報)

據報港人開離岸銀行戶口查詢大增 索資料要等1個月

路透社引述多位消息人士指,香港居民向外資銀行查詢開設離岸戶口數量大幅增加,包括滙豐、渣打、及花旗等銀行都出現這個情況,因為對「港區國安法」有所憂慮。

路透社引述消息人士指,滙豐、渣打關於離岸戶口詢問量增加25-35%。不過消息人士指,在港有業務的主要零售銀行都未見有大規模存款外流現象。

由於太多人查詢,拖慢了銀行的工作進度,而新加坡、英國、雪梨及台灣都是受歡迎目的地。一名在滙豐查詢開戶的39歲姓陳香港女子受訪時稱,擔心美國一旦制裁香港,無法自由將港元兌換成美元。而她獲滙豐告知,單單是查詢開設離岸戶口資料就至少需要一個月。她亦已經將戶口7成資產兌換成外幣,包括美元及英鎊,以防一旦出現動蕩時無法將錢匯出。

報道指,滙豐不評論關於離岸戶口查詢事宜,但看不到明顯資金外流現象。渣打發言人指,曾有客戶詢問有關離岸戶口問題,但未見明顯資本外流。

花旗發言人指,隨著政府取消肺炎疫情相關限制,本地開戶數量有所加,但未見資本外流或離岸帳戶開戶增加。

(來源:立場新聞)

金融時報:對沖基金擬撤出香港 有基金顧問認為「香港已死」

北京擬強推「港區國安法」,外界憂慮金融業將受重挫。英國《金融時報》報道,一些以香港作為基地的對沖基金,因為國安法而考慮撤出香港。有基金顧問形容「香港已死」,對沖基金將會遷往新加坡等地。

《金融時報》指本地基金經理正關注北京推動「港區國安法」立法,他們擔心國安法將會損害香港對國際對沖基金的吸引力,同時破壞香港金融中心的地位。報道引述一名對沖基金顧問稱,他們原本認識的香港已死,香港將變得與其他中國城市無異,而對沖基金業界將會遷往新加坡等地。

另一名任職跨國對沖基金的亞洲首席投資員則指,業界認為若香港與內地一樣限制資訊流通,很多基金經理將會離開香港,「是甚麼讓我們這些人離開?失去社交媒體自由、不能自由上網、資本管制…還有很難獲簽證,都會嚇跑我們」。

一名交易員透露,北京的舉措迫使他設立時間表,計劃在未來幾年之內離開香港,擔心未來沽空及維權的投資者將面臨被檢控,「不可能相信(立法)不會造成巨大影響」。他亦認為一旦通過立法後,北京目標可能不限於公開的政治異見者,但部分在港設立總部的金融機構似乎低估了此因素。

一名對沖基金經理則強調,不受政治約束的客觀信息對他們而言極為重要,如果香港的新聞自由在新例之下受到限制,將會令投資決定受到政治宣傳左右。一名資深對沖基金創辦人稱,已與員工就撤出香港作詳細討論,並指規模較小的對沖基金較容易離開。

新加坡對沖基金研究首席分析師Mohammad Hassan則指,一些香港基金已開始與投資者解釋情況,但很多人在國安法草擬好細節之前,仍然採取觀望態度。

香港一直是對沖基金在亞洲的重要基地,報道引述統計指有超過420個基金以香港作為基地,較排名第二的新加坡多約 80 個。而香港對沖基金管理的資產高達910億美元,超過新加坡﹑日本及澳洲的總和。

(來源:立場新聞)

台灣財政部擬提供租稅優惠 吸引香港人才赴台

人大於上月底通過港區國安法決定,引起國際社會關注。日前台灣總統蔡英文指示行政院組專案小組,專案由陸委會主責對港人提出人道救援行動方案。據台灣《蘋果日報》報道,台灣財政部新任常務次長李慶華稱,台灣方面正考慮提供租稅優惠,以吸引香港人才赴台。

報道引述消息人士指,依《港澳條例》第18條,政府對應政治因素而致安全及自由有緊急危害之香港或澳門居民,得提供必要協助。陸委會對此已邀集內政部、移民署等相關部會討論,屆時港人來台的生活費、醫療保險、工作等相關需求,都在此方案中一併處理。

而陸委會亦證實,將公布的方案會秉持政府主導,跨部會整合、政府編列預算挹注經費等原則進行,對港人居留安置進行完整規劃,在適時會對大眾說明,而各部門亦已經待命。

財政部:提供稅惠以吸引香港高階人才來台

除了對受政治迫害的港人,台灣當局亦歡迎高階白領的港澳人士來台發展。財政部新任常務次長李慶華表示,為吸引香港高階人才來台,財政部願意為港專才提供相關優惠。她解釋由於香港屬於國際金融中心,自由度、國際化都很高,要吸引當地人才必需要提供更多金融面的創新服務,這部分財政部會根據各部會提出具體方案,例如提供租稅優惠。

她表示,有建議指出,香港稅率跟台灣稅率差很多,台灣或可用降稅方式吸引來香港人。但她強調,因為兩地的環境差異太大,台灣必須有足夠財政收入才能支付國防、社福支出,因此台灣沒有降稅的本錢。

(來源:明報)

17區區議會特別會議 通過議案要求撤回港區國安法

由民主派主導的17個區議會,今(6日)在同一地點召開特別會議,討論「港區國安法」,離島區議會民主派議員列席。17區均通過要求撤回「港區國安法」的議案,灣仔區議會主席楊雪盈表示,今日會議有329名民主派議員出席,是史無前例,展現開放議會。

民政事務局昨晚(5日)發聲明,稱議題並非地區層面事宜,不符合《區議會條例》第61條訂明的區議會職能,故非有效的區議會會議,秘書處不能提供支援。楊雪盈表示,過去建制派都會在區議會討論政改的「人大8.31決定」及高鐵一地兩檢,認為當局現稱不能討論政治議題是「雙重標準」和「搬龍門」。

今日的17區區議會特別會議,由各區主席運用權力決定舉行地點及日期。各區議會主席先在台上輪流宣布開始特別大會,之後由個別區議會自行討論15分鐘,主席再返回台上要求議員舉手或站立表決,17區皆通過要求撤回「港區國安法」的議案。

屯門區議員張可森於議案表決後,高呼要提出臨時動議,要求17區聯合成立「香港公民議政平台」,會議一度因規程問題出現混亂及爭拗,最後有5區未有即時就該議案表決。

(來源:東網)

團體月中發起公投 動議通過即罷工

人大早前通過制訂「港版國安法」,隨即引起本地及國際關注,部分港人亦憂慮外資或會撤出香港。有23個工會今日(6日)組成聯合陣線,宣布將於本月14日發起全港首次罷工公投,以向全球政府表達香港打工仔對港版國安法的不滿,並為未來的「萬人停罷」作前哨準備。若當日各工會合共取得6萬票,總票數達60%贊成動議,並有80%工會達到其自行制訂的人數門檻,即會發起罷工。

橫跨文職、運輸、飲食等逾20個行業共23個工會,組成「二百萬三罷工會聯合陣線」並發起全港罷工公投。若動議通過,將啟動兩階段罷工,包括為期3日、沒法例保障的「警示性罷工」,並視乎內地及香港政府反應,再推行下一階段的曠工式罷工。至於公投時間及日期將於稍後時間公布。

香港資訊科技界工會代表鄧卓文指出,警示性罷工不受法例保障,將允許參加者以各種方式罷工,包括領取假期等,又指資方難以在短時間清算及重新聘用所有罷工人士,認為屆時若有海量人數罷工,將是參加者的最大保障。另外,亦會考慮無限期罷工。

香港酒店工會主席徐考澧指出,港版國安法令香港形象直插谷低,擔憂落實後會影響打工仔飯碗。他指,工會屬採用實名制的法定組織,認為是次公投可確實代表民意,而非純「口講有幾多人」,又期望今次行動可打破港人「假日抗爭」思維,把抗爭融入日常生活。職工盟主席吳敏兒則強調,會全力支持罷工行動,同日會邀請旗下約90個屬會參加。

另外,中學生行動籌備平台亦將聯同各工會進行罷課公投,以表達對港版國安法的不滿,並會以罷課作手段阻止法例落實,呼籲中學生於本月14日帶同學生證到票站或於網上投票。目標至少1萬名中學生投票,總票數60%贊成則通過。至於罷課細節,則視乎社會形勢、投票結果、以及港版國安法的內容再作決定。

(來源:NOW新聞)

罷工罷課公投因天氣關係延至下周六舉行

多個工會組合成聯合陣線及中學生行動籌備平台,發起的罷工罷課公投,宣布因天氣關係,延遲到下周六投票。

由23個工會組成的聯合陣線及中學生行動籌備平台,在社交平台公布,因天文台預料周日有熱帶氣旋逼近及狂風暴雨,大部分公投場地的等候位置為室外,經商討後決定將罷工罷課公投,延遲至下周六舉行,強調不會因兩辦及政府批評而退縮。

工會日前表明,若公投有超過過半會員支持,將發起兩階段罷工,促請中央撤回港區國安法。

(來源:香港01)

張建宗:發起學生聯署反對 明顯利用學生達政治目的

政務司司長張建宗於網誌再次談及港版國安法問題,他指,過去一年修例風波和連串暴力事件,激進分子以「港獨」、「自決」之名,肆意破壞香港社會安寧,嚴重觸碰「一國兩制」底線,掀起滔天惡浪,行徑與「一國兩制」和香港,以至國家長遠發展利益背道而馳,「難道我們的國家可視而不見、聽而不聞、坐視不理嗎?」

他又批評,近日有人發起學生反對國安立法的網上聯署,明顯是利用學生達政治目的,社會各界就此要明確表示關注,並與學校合作,保護我們的下一代,攜手阻止政治入侵校園。

張建宗指,近日有人發起學生於網上聯署反對國安法,明顯是利用學生達到政治目的,任何人不應利用學校作為表達政治訴求的場地,更不應煽動學生,尤其是中小學生,在具爭議及正在發展的政治事件上表態或參與有關行動。他指,社會各界就此要明確表示關注,並與學校合作,保護下一代,攜手阻止政治入侵校園。

張建宗亦表示,留意到多名教育界代表和大專界校董會主席及校長等紛紛表態支持國安立法,認同國安立法決定有必要性和緊迫性。

他指,在現時社會複雜多變的環境下,正確教育下一代國家觀、歷史觀、民族情懷,以及正確價值觀的工作至為重要;而加強國家安全教育,增強市民尤其青年人對國家安全的意識,有利凝聚社會維護國家安全的力量,「我們要對本港青年人有信心,只要經過悉心教育栽培,正確引導他們健康成長,青年必能成材。」

他又批評,立法會審議《國歌條例草案》期間,有非建制派議員千方百計阻撓,除以多次點算法定人數作為慣常「拉布」技倆之外,亦在會議上潑灑惡臭的不明物體,「這些惡意行為應予以譴責」。

張建宗指,特區政府會全面配合全國人大常委會的法律草擬工作,並會按立法決定規定,建立健全的執行機制,加強執法能力,以及開展國家安全教育;而中央有關部門稍後,會通過各種形式聽取香港社會各界的意見,亦會在深圳和北京舉辦座談會,社會各界應積極參與及反映意見。

要向前發展必須符合三個「S」關鍵元素

他強調,香港要向前發展及保持長遠國際競爭力,必須要符合三個「S」關鍵元素,即穩定(Stability)、安全(Safety)和治安(Security)。若香港社會持續不穩、動蕩不安,一切都是空談,再努力也只會徒勞無功。

(來源:香港電台)

楊潤雄譴責周日公投活動 斥故意誤導煽動學生

有團體發起本周日舉行「罷工罷課公投」,反對訂立港區國安法。

教育局局長楊潤雄去信全港中小學校長,強烈譴責有關活動,形容是故意誤導甚至煽動學生,特別是中小學生參與,批評是以學生的利益和前途作籌碼,達到政治目的,強調《基本法》和香港法律體系都沒有「公投」制度,學校不應任由學生參加,更不應容許任何模式的罷課。教師亦應以身作則,不會以任何形式進行罷課或罷教,重申無論在任何情況下,教師都不可以放事假作罷課。信中又要求校方向學生解釋,港區國安法覆蓋範圍和針對的行為,以及立法的目的,不會影響香港居民的各項權利和包括言論、新聞、集會、示威、遊行等自由,強調一般香港居民不應及不會參與危害國家安全的行為和活動,不會受國安法立法的影響。

教育局又要求校方提醒學生,切勿參加危險或違法活動,亦不應罷課或在校內叫口號、拉人鏈、張貼帶有政治訊息的標語,或唱帶有政治訊息的歌曲作政治表態。如發現有學生發起、組織、參加或慫恿同學,應立即勸止,若個別學生屢勸不改,校方應按校本訓輔及懲處機制處理,重申不願見到有學生因參與政治活動,荒廢學業,甚至因參與違法活動而自毁前途。

(來源:HKET)

學生組織批教育局發信史無前例最嚴厲抨擊 楊潤雄:公投無意義學生無謂浪費時間

中學生行動籌備平台將於下周日(14日)發起罷工罷課聯合公投,教育局長楊潤雄重申,香港制度及法律上不存在公投,沒有法律基礎及效力,組織所謂公投是沒有意義,呼籲學生無謂浪費時間。

楊潤雄今早(11日)在一個電台節目表示,反對任何政治活動帶到校園及任何形式的罷課,學生亦不應在學校作政治推廣,又認為《願榮光歸香港》明顯是政治宣傳歌曲。

他又指,專業老師更不應該告事假參與罷課,若突然不回校教書,屬於紀律問題。校方作為僱主,應按學校程序及僱傭條例去處理,教育局亦會嚴肅跟進。

中學生行動籌備平台發言人鄭家朗形容,當局是史無前例最嚴厲的抨擊,批評當局恐嚇學生,立法後不能隨便批評政府。他擔憂,日後不僅遊行示威,就聯署公投等最和平的表達方式也會被禁止,言論表達自由將被壓縮。

教聯會副主席鄧飛認為,教育局去信學校反對有組織罷課的力度及立場更清晰明確,認為教育局反對罷課無可厚非,否則教育體系會崩潰。他又指,假若最終有教師被發現因罷課請假,校方有相關機制處理,學校有責任按教育局的指引及政策去做。

(來源:香港蘋果日報)

去信學校警告禁罷課 楊潤雄:教師事假只可用於紅白二事

教育局局長楊潤雄昨向全港中小學校長發信,要求學校阻止師生就反對「港版國安法」參與罷工罷課,並禁止學生在校內發起叫口號、拉人鏈及唱政治歌曲等行動。楊潤雄今早在電台節目再以反對政治帶入校園為由,重申教育局反對任何形式罷課,又指作為專業教師,不應該罷課,更聲言參與罷課並非教師申請事假的原因,教師只可以用事假處理紅白二事等緊急事務。

楊潤雄今日出席商台節目時指,初小及幼稚園即將復課,但有團體發起罷課,不希望在此「艱難時候」復課受影響,因此向學校發信,向校方告知教育局的「大原則」,以免校園混亂。他稱,校園內不應出現政治宣傳活動,包括口號、人鏈及唱歌等,不論是甚麼形式,「係唔適合就係唔適合」。

對於「港版國安法」,楊暗示推廣國安法亦屬於政治宣傳,應由政府負責處理,不贊成由學生在校園內進行,學生現時應專心學習。但日後「港版國安法」成為法律一部份後,支持國安法則不屬於政治宣傳,教育局亦會推出正式教材教導學生認識條文,並向教師提供相關培訓。

有份發起罷課投票的「中學生行動籌備平台」發言人鄭家朗直斥,楊潤雄去信全港中小學校長明言學校要禁止師生罷工罷課,是史無前例最嚴厲的一次抨擊,認為罷課公投並非在上課時間進行,無法律及人身安全風險卻被抨擊,是訂立港版國安法的「前哨戰」,形同恐嚇學生不可以隨便批評政府,擔憂立法後港人會失去言論及示威自由。他說學生作為公民之一,有權利亦應該就社會議題發聲,不應該有學生因表達政治意見而被懲處,且罷課是較和平的表達意見方式。

中學校長會主席冀局方不要再發信

中學校長會主席鄧振強指,過往較少老師透過請事假參加罷課,認為局方的信件只是重申立場,並非新事物,但坦言復課後,學生面對學習壓力及有不同需要,學校有很多實務工作,希望局方不要再向學校發信。對於當局重申不要帶政治入校園,鄧說,以孫中山先生角度,政治是眾人之事,學生也是人,應以平常心處理。他作為教育工作者,最關注學生的需要,過去社會事件及疫情下,學生精神健康並不理想,學校需要為學生設溝通渠道表達意見,當港版國安法有具體條文後,校方亦會舉辦活動解答學生疑難。

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華亦直斥在執行上難以做到,「老師一般拎事假好多都要用嚟處理急事,例如屋企人入咗醫院,都唔係紅白二事啦」,認為楊潤雄的說法是「隨口噏」,反證其信件中的內容難以自圓其說。

不過,資助小學校長會名譽主席張勇邦表示,小學較少出現學生拉人鏈等情況,但家長或會協助子女請假參加罷課等,認為教育局信件令校方有依據向老師及家長解釋,避免出現誤解及矛盾,聲稱會感到更安心。

教聯會副主席鄧飛說,教育局去信學校令反對罷課的力度及立場變得更鮮明及明確,又指局方反對罷課「無可厚非」,揚言否則教育體系會崩潰。被問到校方會否阻止在校外築人鏈,鄧則稱若有關範圍不屬於校方,學校未能規管,但如阻礙學生上課,就「當然要管」。

(來源:立場新聞)

禁學生政治表態 楊潤雄:唱《榮光》屬政治宣傳 《孤星淚》睇環境 熱愛基本法如孝敬父母

中學生行動籌備平台日前宣布舉行罷課公投,收集中學生對「港區國安法」的民意,教育局局長楊潤雄昨日(10日)就向全港的中小學校長發信,指學校應勸止學生罷課或在校內唱歌等行為作政治表態,更稱若學生屢勸不改就應訓輔及懲處,又形容教師若參與罷課,教育局都會嚴肅跟進。楊潤雄今早(11日)再在商台節目解釋,局方是為了「避免校園混亂」而發信,講述的都是一些重要原則,不打算點名哪一首特定歌曲會違規。楊潤雄之後被問到多種場景,包括被問到唱《熱愛基本法》是否違規,楊潤雄就說《基本法》是法治教育一部分,「正如要推廣孝敬父母一樣」,已不屬於政治訊息;如果有學生希望推廣「國安法」又會否違規,楊潤雄就說教育局在法例生效後會制定教材,學生宜先專心學業。

中學校長會主席:望不再收教育局信件

中學校長會主席鄧振強在同一節目就表示,學校日常已經有大量實務,以至突發事務需要處理,他期望不用再收到教育局寄來的信件。鄧並且說,面對過去一年各種挑戰和危機,同工都已經學懂「處變不驚」,又認為教育工作者初心始終是關注學生的需要,如學生因為社會事件而需要抒發,教師都要給予渠道他們溝通和表達。

《願榮光》有明顯政治宣傳

楊潤雄在商台《在晴朗的一天出發》說,現時教育局和學校正忙於讓小學和幼稚園高班復課,有「好多工夫」要處理,不容易應付,但又有團體搞罷課,「所以現時有必要出信列出一些大原則,避免校園混亂」。在唱歌作政治表態的部分,被問到是否因為要針對《願榮光歸香港》一曲,楊潤雄就說坊間或者會不斷改動不同歌曲,「大家都好有創意」,故此他亦不想為個別歌曲設限,相信學校能夠識別,但他同時指出《願榮光歸香港》有「好明顯政治宣傳」的成分。

唱《熱愛基本法》無關政治

之後楊潤雄被問及,如果學生在歌唱比賽唱《孤星淚》是否容許,楊潤雄就認為可以,因為他始終認為「要睇返當時環境係點,目標係點樣,宗旨就係有冇干擾到校園,會否帶有政治目標,影響學生的情緒同學習」,又指大部分學校對於處理政治表態的事件已經「好有經驗」。其後楊再被問學生唱《熱愛基本法》會否違規,楊就表示「熱愛基本法呢個唔係一個政治行為,係每一個香港人理論上應該要做嘅嘢,正如要推廣孝敬父母一樣」,「熱愛基本法係法治問題,宣傳大家要遵守基本法,唔算係政治訊息,係一種法治教育」。

教育局將推教材教授「國安法」

楊潤雄之後再被問到,如果有學生希望在校內推廣「國安法」,希望解除同學們對法案的疑慮,加深他們的了解又有否違規,楊潤雄就說「國安法」在生效後就會成為法律的一部分,局方都會讓學生了解法例作為教育的一部分,「俾學生了解條法例,提醒大家要守法,呢個就唔會係政治問題。」楊又補充,復課至暑假的日子不長,不鼓勵學生自行花心力推廣:「我現時都係希望學生可以專心學習,到國安法正式條文出晒之後,教育局睇晒條例後就會推出教材,透過學校做推廣,我唔係好想(學生自己做推廣)」,「唔想由學生自己嚟做,這些事政府會處理」。

重申禁止教師罷課

關於罷課的問題,楊潤雄就表示信件已經表明罷課都是不容許,不論學生或教師都不可以,如果教師參與罷課,教育局都會嚴肅處理,這些都是已經列明的大原則。被問到禁止教師罷工會否觸犯《基本法》,楊就表示條文所言的「罷工」應為勞資雙方協議出現分歧而引致的罷工行為,「如果係就政治議題罷工,老師一罷工,咁學生點算呢?因為政治原因而將教學擺低,呢個係咪一位專業老師應有的行為呢?」楊並且反問3位主持人如果表示要罷工,「咁呢一個鐘頭節目時間點算?」

(來源:HKET)

港澳辦批「罷課公投」促斬斷黑手 中聯辦:香港教育亂象觸目驚心

本港有工會及學生組織計劃發起罷工罷課公投,表達對「港區國安法」的不滿。國務院港澳辦、香港中聯辦今日(12日)就此發聲,港澳辦批評有人將「黑手」伸向學校,企圖把學生當作阻止國安立法的「工具」,促有關當局要斬斷「黑手」。中聯辦發言人則稱,支持採取有效措施維護校園安全和穩定,指中央堅定支持特區政府行使教育管治權,建立健全與「一國兩制」相適應的教育體系。

國務院港澳辦發言人表示,有人把黑手伸向學校、未成年人,搞所謂中學生罷課行動,企圖把學生當作其阻止涉港國家安全立法的「砲彈」和「工具」,指「用心何其歹毒」「行為何其卑劣」,並點名香港眾志及黃之鋒、鄭家朗等人,「為自己的罪行錄上再添下重重的一筆」。

點名香港眾志及黃之鋒

發言人稱,「修例風波」以來,香港學生和孩子已付出其難以承受的慘痛代價,又指在香港不少學校裡,教育已嚴重偏離「一國兩制」的正確方向,「港獨」思想和鼓吹暴力在校園蔓延,認為香港的教育亂象如不剎住,香港的政治亂象將無休無止。

發言人表示,香港的教育必須堅守「一國兩制」的正確方向,必須堅守愛國、法治、自強、包容、和諧等香港的核心價值觀,必須讓一切煽動「港獨」、暴力的言論在學校絕跡。提出全社會都應當積極行動起來。而教育管理部門和有關機構要恪盡職守,依法履職、盡責,要把規矩用起來,斬斷伸向教育、孩子的黑手。強調香港的教育,是香港的大事,也是國家的大事,教育、校園、學生不容玷污。

中聯辦:培養合格國民 只有「一國」之責沒「兩制」之分

中聯辦發言人則稱,近日有激進團體針對香港國安立法在學校煽動聯署、罷課,支持港府採取有效措施維護校園安全和穩定。

發言人指出,近年來有政治團體和別有用心的政治勢力千方百計地把政治帶入校園,令學校的正常教學秩序受到極大衝擊,令香港教育呈現一些觸目驚心的亂象,嚴重影響青少年的健康成長。並強調香港教育亂象暴露出一個突出問題,就是國家觀念與國民身份認同在不少青年學生身上的嚴重缺失,指教育有著鮮明的主權屬性,在培養合格國民、厚植家國情懷這個大是大非問題上,只有「一國」之責,沒有「兩制」之分。

發言人稱,辦好教育是特區政府義不容辭的主體責任,中央政府堅定支持特區政府行使教育管治權,在堅持香港教育傳統優勢的同時,加強憲法和基本法教育,加強國家安全教育,加強國民教育和國情教育,建立健全與「一國兩制」相適應的教育體系。

(來源:香港01)

幼稚園小學復課 林鄭出帖批評政治入侵校園 呼籲譴責罷課公投

幼稚園高班至小三今日(15日)起回校上課,落實教育局的三階段復課安排,同時一千多名中三至中五的跨境學生今日亦獲特别通關和交通安排回校上課。特首林鄭月娥在facebook專頁發文,指學校應是孩子和青少年建立品格、認識國民身份、培養守法意識、愉快學習的地方。

林鄭月娥又指,近年政治入侵校園,有人散播敵視國家和政府的言論,甚至鼓動學生宣揚「港獨」及犯法行為,導致數以千計的中學生被捕。她批評近日有人鼓吹學生罷課或參與「罷工罷課公投」,呼籲社會同聲譴責。

林鄭在文中表示,别有用心的人藉某些活動或行為,向學生灌輸歪理,散播敵視國家和政府的言論,甚至鼓動他們公然宣揚「港獨」及以身試法,導致數以千計的中學生被捕。對於「罷工罷課公投」,林鄭表示,校園不應涉及政治,學生更不應被利用以達到政治目的。

林鄭強調,教育是培養人才的關鍵,指她上任後,秉持教育開支是對未來最有意義投資的理念,先後撥出超過一百多億元的經常性開支落實多項提升教育質素的措施。她指,在教育議題上,特區政府不是旁觀者,教育局會做好把關人,期望與家長和學校一起努力,「保教育質素,還校園寧靜」,培養青年人成為具國家觀念、香港情懷、國際視野,對社會有承擔的新一代。

至於早上的復課安排,林鄭表示,知道有同學因為流程所需時間,遲了到校,相信日後情况會有所改善。

林鄭稱,她的朋友今日傳來一些小朋友回校的相片,又指從電視新聞訪問家長和學生的報道,感受到同學們停課4個多月後重回校園,和老師及同學相聚的喜悦。

(來源:香港01)

醫管局員工陣線擺街站 招募加入工會及參與罷工公投

人大早前通過訂立「港版國安法」,由不同工會組成的「二百萬三罷聯合陣線」將於本月20日發起公投,決定是否透過罷工表達反對立法。

醫管局員工陣線今(13日)午在威爾斯親王醫院外擺設街站,招募同事加入工會及響應罷工行動。醫管局員工陣線主席余慧明稱,「唔想香港出港出現第一個李文亮醫生,唔想因為講真說話或揭露真相,被國家指控顛覆國家政權、被囚禁。」她表示,在公投通過後,倘有4000名會員簽署罷工宣言,而八成參與罷工工會達成至少5%的行業罷工人數,便會發動全面罷工。

醫管局員工陣線今午在威爾斯親王醫院外擺設街站,派發傳單招募同事加入工會,並呼籲會員參與網上意向調查。

醫管局員工陣線主席余慧明稱,「港版國安法」不止對一小撮人有影響,醫護界不能獨善其身,甚至對全港市民都有影響。「我哋唔想香港出港出現第一個李文亮醫生,唔想因為講真說話或揭露真相,被國家指控顛覆國家政權、被囚禁、被送中。」她又舉港大微生物學系講座教授袁國勇為例,指他早前因受大量內地網民攻擊,撤回在《明報》刊登《大流行緣起武漢,十七年教訓盡忘》的文章,「我哋唔想連僅有嘅言論自由都被消失。」

余慧明表示,醫管局員工陣線並無加入「二百萬三罷聯合陣線」,因為醫管局線陣已有兩萬名會員,規模較龐大。她強調,工會將響應聯合陣線的工業行動,在聯合陣線的公投通過後,倘有4000名會員簽署罷工宣言,而八成參與罷工工會達成至少5%的行業罷工人數,便會發動全面罷工,不分緊急或非緊急服務。罷工訴求方面,陣線希望要求醫管局公開表明反對國安法,以及要求制定具體措施保障員工,並要求醫管局承諾不對參與罷工的員工處分。

她坦言,現階段未能確定是否能集合足夠人數響應罷工,工會會盡全力做宣傳。被問到是否擔心被批評罷工會影響病人,她回應稱,相信香港大部份市民也是反對國安法,他們會理解罷工醫護的理念及背後原因。

(來源:HKET)

新公務員工會參與下周日「罷工公投」 特區政府:違反公務員守則必嚴肅追究

擁有逾3,000多名會員的新公務員工會,將會參與下周日(14)舉行的「罷工公投」,動議港區國安法會影響公務員權利及自由,並要罷工去保障港人權利及自由。特區政府發言人今日(12日)強烈譴責該組織擬採取政治性罷工的激烈手段,以致損害整體香港社會利益和公務員隊伍聲譽。

新公務員工會主席顏武周早前表示,會維持政治中立,因此其動議並非表明反對港區國安法,而是動議港區國安法會影響公務員權利及自由,並要罷工去保障港人權利及自由,目標3,500人投票,若贊成票逾5成,即參與罷工。

特區政府發言人指,有公務員工會公然鼓動公務員參與所謂『罷工公投』,採取政治性罷工的激烈手段去反對國家安全立法,完全罔顧罷工行動會影響特區政府的有效運作和社會穩定,衝擊香港經濟,損害香港市民的利益,實令人深感憤慨。

特區政府絕不會坐視不理,而《基本法》和香港法律體系並沒有『公投』制度,所謂『公投』既無憲制基礎,亦無法律效力。公務員必須認清事實,保持理性,切勿參與其中,以免辜負廣大市民的期許。

發言人重申,根據《公務員守則》,公務員必須堅守法治、政治中立;政治中立是指不論本身的政治信念為何,公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務,不受本身的政治信念所支配或影響。對於公然違反《公務員守則》的公務員,定必嚴肅追究。

(來源:明報)

聶德權:公務員工會參與罷工公投 已超越爭取僱員權益

公務員事務局長聶德權今早(13日)出席商台節目,對於有公務員工會參與罷工公投,以反對「港區國安法」,他稱做法不能接受也不合適,違反了《公務員守則》;又表示公務員「如果牽涉與勞資雙方無關的問題,特別是政治性議題,發動政治性罷工,已超越工會爭取與僱員權益有關的工作」。

聶德權稱,如果工會表明收集會員對國家安全立法的關注意見,跨工會公投又寫明是反對國安法,其實質目的很明顯。如果有公務員打正旗號反對國安法立法,又「參與政治性罷工這些激烈手段」,是違反《公務員守則》,會作出跟進。

他此前曾稱香港公務員同樣是中華人民共和國香港特區的公務員,他在節目中稱,公務員隸屬香港特區政府,同時透過特首對中央負責,是國家公務系統的一部分,未來將加強培訓公務員的一國意識。

聶德權於節目後見記者時表示,下月將就公務員宣誓一事向立法會提交進度報告,公務員事務局正研究宣誓目的、涵蓋範圍與執行細節,重申會就議案諮詢公務員意見。

另外,新公務員工會主席顏武周日前由署理一級助理勞工事務主任,遭「降回」二級助理勞工事務主任,聶德權稱署任職位根據《公務員守則》安排;被問可有在此事發表意見,他強調免去署任由該部門自行決定。

(來源:明報)

籌罷課組織籲投票展民意 稱政府譴責「公投」打壓青年聲音

「中學生行動籌備平台」發起周六(20日)舉行罷課公投,反對「港區國安法」,平台多名成員今午(16日)於炮台山港鐵站外擺設街站宣傳。中五學生黃同學放學後趕至,她稱6月12日擺街站時,有兩名平台成員被捕,令學生士氣大減,但公投在即,故她堅持站出來呼籲學生投票向政府展示民意反對「港區國安法」,又稱政府多次譴責「罷工罷課公投」,打壓青年聲音,亦反映政府擔心年輕人覺醒。

黃同學表明會投票支持罷課,又稱父母均是教師,父母均答應會為她簽請假信。她相信要有1萬名中學生投票並非難事,反而擔心工會難吸引到6萬名會員投票。

平台成員陸同學表示,有街站成員於6月12日被警察「跪頸」,反映學生被打壓,又說去年6月學生仍可以和平擺街站,但今年擺街站卻會被截查、清場,反映香港的自由度已縮窄。陸同學稱無論投票結果如何,亦希望藉街站宣傳讓中學生知道「反國安法公投」一事,冀中學生珍惜投票機會。

(來源:星島日報)

新公務員工會就立場引誤解致歉 政府:行動本質為政治性罷工

新公務員工會號召公務員參與「罷工公投」,並多次重申沒有預設立場反對「港區國安法」。工會今日在社交網站發文稱,是「hashtag 惹的禍」。特區政府發言人回應指,該組織在記者會被問及公投後會有何行動時,亦曾提及實質罷工計劃,可見這行動本質就是一次政治性罷工以反對國家安全立法。

工會下午在社交網站發文強調,對所有議案亦沒有既定立場,但指是「hashtag 惹的禍」,又解釋指當初所發的帖文跟隨主辦單位的hashtag,又指相關hashtag與工會立場不同,並對事件引起誤解致歉。

特區政府發言人回應指,該公務員組織15日晚公開表明參與6月20日舉行的「聯合工會行動」。眾所周知,這是一個全港反國安法跨工會罷工公投,表態反對就國家安全立法。該組織在記者會被問及公投後會有何行動時,亦曾提及實質罷工計劃,可見這行動本質就是一次政治性罷工以反對國家安全立法。

特區政府會全力配合全國人大常委會盡快完成有關國家安全立法,履行維護國家安全的職責。公務員作為香港特區政府的骨幹,應堅定支持並全面配合政府。根據《公務員守則》,公務員不論本身的政治信念為何,必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務。特區政府絕對不會對公然違反《公務員守則》的行為坐視不理。

(來源:星島日報)

聶德權:工會罷工公投是反對立法的表態

新公務員工會周六舉行罷工投票,公務員事務局局長聶德權指接受一個內地傳媒訪問時指,雖然他們解釋沒有預設立場,但在社交媒體上清楚寫明要參與一個全港反對國家安全立法的跨工會「公投」,已經是一個表態,即反對國家安全立法,形容這樣立場很有問題。

聶德權表示,如果透過公務員工會,來發動一些行動,或者表達一些違反公務員操守的言論,都是違反了公務員守則。政府會根據一套紀律程序對相關公務員進行跟進,包括採取一些紀律行動。對於已核實違反公務員​​守則的同事,政府一定會嚴肅認真地處理,按相關的規則去跟進。他指自己不會容忍違紀行為。

聶德權又指,公務員必須政治中立、不偏不倚,依照公務員行為準則,政治中立不是無立場,而是無關個人政治信念,都要竭盡所能落實政府所定下的政策。

(來源:立場新聞)

政制局長曾國衛:原則上、根本上反國安法 一心癱瘓立會 令人質疑是否效忠特區擁護基本法

立法會選舉將會在9月舉行,政制及內地事務局局長曾國衛接受《文匯報》專訪時表示,如果有參選人從「原則上、根本上」反對港版國安法,「是否還可以說是效忠中華人民共和國香港特別行政區呢?不難會令人對此有質疑。」基本法亦規定了立法會職能,如果有「一心癱瘓政府運作」,也會令人質疑如何效忠香港特區;他今日見記者時解釋,維護國家安全「大家無從置疑」,香港作為中國不可分離的一部分,立法維護國安「天經地義」,若有人從原則上、根本上反對,是否效忠香港「會惹人質疑」,但最終要由選舉主任因應實際情況和諮詢法律意見後決定,「唔係我說了就算」。

他又表示已向多次向選管會強調要改善選舉安排,為長者孕婦等有需要人士提供「優先投票關愛通道」,認為安排有助選舉公平。

曾國衛在《文匯》專訪中指,選舉主任會核實每名參選人是否符合參選資格,及是否真誠擁護基本法、效忠香港特區,會因應「過去的言論、事實和證據」判斷,他表示國家安全是「大家都有」的憲制責任,如果參選人「原則上、根本上」反對國安法,「是否還可以說是效忠中華人民共和國香港特別行政區呢?不難會令人對此有質疑。」又表示人大訂立國安法的決定「合憲、合法」,如果反對全國人大決定,「是否擁護基本法?我覺得這是一個問號。」而基本法已明確規定了立法會職能,如果有人一心癱瘓政府運作,也會令人質疑他如何效忠香港特區,「唯一忠告是,如果怕被DQ的,最好是要真誠擁護基本法、真誠地效忠中華人民共和國香港特別行政區。若口是心非、虛言承諾,最終也會有人審視相關言行。」

他今日見記者時強調,對國安法立法有意見是可以,但若有人從「根本上、原則上否定」香港要有國安法,「係咪惹人質疑呢?」

曾國衛在《文匯》訪問中又提到,因應政黨和市民等的意見,已向選管會反映,希望可以為有需要的人士,包括長者、孕婦、殘障人士提供「關愛安排」,讓他們優先投票,指若有需要人士在烈日下,因身體無法支撐放棄投票,等於剝奪他們投票權,「呢樣嘢講唔過去」。

他又提到去年區選,選管會接到158宗有人在投票站重複排隊的投訴,其中151宗已完成處理,8宗個案由選管會轉介予廉政公署跟進。

(來源:立場新聞)

被問會否如黃之鋒呼籲制裁中國 德國外長:黃之鋒含分離主義傾向 不符德對華方針

人大上月底通過決定,強行訂立港版國安法,引起國際關注,但各國對中國態度有別。《德國之聲》報道,去年9月曾與黃之鋒合影的德國外長馬斯(Heiko Maas),近日於當地電視節目被問到德政府會否有更強硬的對華措施,如黃之鋒所呼籲對華制裁,馬斯回應稱,與對方合照不代表贊成對方觀點,又指黃之鋒的政治立場「包含了分離主義傾向」,與德國政府對中國方針不符。

黃之鋒則於twitter回應,對德國政府的回應表示失望。他稱雖然明白德國或對制裁中國有保留,但不代表德國就此忽略本地、國際對香港問題的關注。黃之鋒呼籲德國政治將民主價值置於金錢考慮之上,要求中國撤回國安法;又指,若德國政府對中國侵犯人權的舉動保持沉默,香港、台灣,以至全世界的自由就會受中國威脅。

德國之聲報道,德國外長馬斯6月3日晚於德廣聯電視訪談節目中,主持人拿出他去年9月與黃之鋒在柏林國會大廈的合照,問他面對中國日趨嚴重侵犯人權舉動,德國政府除了象徵性姿態,會否有更強硬的對華措施,例如黃之鋒呼籲的制裁中國。德國之聲引述馬斯回答稱,與別人合照不代表贊成對方觀點,又指黃之鋒的政治立場「包含了分離主義傾向」,與德國政府對華方針不符。馬斯又在電視節目中強調,維護歐中之間的對話平台十分重要,強硬措施會導致對話受阻,「長期而言這是不明智的」。

馬斯去年9月9日曾在柏林與黃之鋒會面,談論香港街頭抗爭的情況,及香港人爭取雙普選與民主的訴求,兩人合照引發中德兩國外交風波。

德國今年下半年接任歐盟輪值主席國,原定9月在萊比錫召開的歐中峰會,歐盟27個成員國領導人將首次與到訪的習近平會面,商討歐中關係發展方針,並簽署歐中投資協議。「港版國安法」引起國際關注後,德國在野自民黨曾要求德國政府取消歐中峰會。外長馬斯當時稱,不會因中國人大訂立港版國安法而考慮取消峰會,「我們需要和中國方面討論許多事情」。

然而在6月3日晚,德國政府宣布,鑑於當前疫情形勢,歐中峰會將會延期。中國國家主席習近平其後與德國總理默克爾通電話,一再強調對中歐關係的樂觀態度。

(來源:星島日報)

華春瑩反問蓬佩奧港督何曾民選 英在港曾推《叛逆法》

外交部發言人華春瑩在例行記者會上回應《港區國安法》問題,華春瑩表示,美國國務卿蓬佩奧稱中國拒絕給香港人民自由,反問他在英國對香港156年殖民統治期間,香港何時有過民主和自由。28位港督中哪位是由香港民眾選舉產生,當時港人有上街抗議示威的自由嗎。她又提及英國對香港殖民統治期間,英國的《叛逆法》適用於香港。

她進一步指出,這次人大立法針對的是極少數嚴重危害中國國家安全的行為,不僅不會影響廣大香港居民依法享有的各種權利和自由,反而會讓他們的合法權利和自由在安全的環境下得到更好的行使。因此,絕大多數遵紀守法的香港公民以及外國投資者根本沒有任何必要擔憂。

華春瑩說,短短的8天時間,就有將近300萬的港人聯署支持國安立法。連日來一些著名的外資企業,比如滙豐,怡和,太古,渣打也都紛紛表態支持有關的立法決定。香港總商會調查顯示,61%的企業認為,從長遠看,將從國安立法當中受益或對他們未來在香港的運作沒有任何影響,恒生指數也是連續5天回升。這些都是對涉港國安立法以及一國兩制未來投下的信任票。

她表示,至於美方個別的政客為什麼反應如此強烈,原因也非常簡單,因為他們真正關心的並不是香港的所謂自由、權利,而是為所欲為地來破壞中國國家安全的自由。蓬佩奧自己曾講過,香港的價值在於它是可以影響中國的自由堡壘,這句話本身就已經泄露了他的天機和內心深處的想法。

華春瑩稱,不知道個別外國政客在發表言論之前有沒有認真讀過《中英聯合聲明》,能不能準確說出具體條款的具體內容。華春瑩稱,《中英聯合聲明》是中英之間關於中國收回香港以及有關過渡期安排的重要文件,這些規定隨著香港回歸以及各項後續工作的完成,都已經履行完畢。也就是說,在香港實施一國兩制,包括中方制定香港國家安全立法的法律基礎,是中國的憲法和基本法,而不是《聯合聲明》。

華春瑩強調,維護國家安全在任何國家都屬於中央的事權,涉港國安立法是根據憲法和香港基本法規定履行維護國家安全的權利和責任,是為了給香港基本法打上安全補丁,扎牢籬笆,封堵安全漏洞,切實維護中國的國家安全。那些無意要對中國進行顛覆或破壞國家安全的人,完全不需要有任何的擔憂,更沒有必要做出過激的反應。中方堅決反對任何外部勢力企圖干預中國香港事務。

(來源:星島日報)

日媒指日本拒跟隨西方以聯合聲明批評北京

日本共同社報道,多名外國政府人士透露,日本政府曾被詢問是否參加美國、英國等嚴厲批評中國制定《港區維護國家安全法》的聯合聲明,但日本表示拒絕。日方希望與中國改善關係,以不追隨歐美的方式展示了對中方的顧及,但美國等相關國家對日本的做法感到失望。

報道指,受新冠疫情等影響,國家主席習近平作為國賓訪日一事目前暫緩。有意見認為,日方此舉意在為實現習近平訪日而避免過度刺激中國。但歐美各國圍繞香港問題與中國對立加深,日本的決定可能導致與歐美各國之間產生裂痕。

英美與澳洲、加拿大4國的5月28日發表了聯合聲明,向中國表示「深切關注」,強烈批評這是違反1984年《中英聯合聲明》。據相關國家人士透露,聲明由英國和加拿大主導。日本政府在聲明發表前曾接到暗中詢問,但表示了拒絕。消息人士說:「日本大概重視與中國的關係吧,說實話,我很失望。」

日本政府官房長官菅義偉上月28日曾稱「深表憂慮」。中國外交部發言人趙立堅在第二天指出,為實現習近平作為國賓訪日,「希望日方為此創造良好的環境和氛圍」,間接要求與歐美劃清界線。

(來源:明報)

不滿日拒聯署斥「港區國安法」 本田圭佑:不接受無理的拒絕

日本共同社今日(7日)引述政府人員消息,指日本曾被詢問會否加入美國、英國等國,嚴厲批評中國制訂「港區國安法」的聯合聲明,不過日方最終拒絕。前日本隊中場本田圭佑今日發文,質疑拒絕的理由。

本田圭佑在Twitter分享日本共同社一則新聞,指日本為修補中日關係,不會參與英美等國提出,譴責中國實行港區國安法的聯署。本田稱:「為何拒絕參與?我要知道可以犧牲香港民主化的理由,才會接受。」然而,他也懷疑消息真偽:「如果這屬實,日本便很不濟。如果報道不實,則是共同社不濟了。」一系列的帖文合共獲得逾4萬次讚好及1.5萬次轉發。

下周滿34歲的本田圭佑,在2018年世界盃後退出國家隊,並兼任柬埔寨國家隊經理一職,但亦曾表示想入選奧運隊,出戰東京奧運。去年正值反修例運動時,他曾帶隊作客香港,並指香港未因示威,所有地方都不安全。本田近年亦繼續在不同聯賽征戰,今年初由荷甲的維迪斯加盟巴甲球隊保地花高,在當地球季暫停前射入個人職業生涯第100球。

(來源:立場新聞)

日本被指不參與譴責聲明 菅義偉:傳言不實 日本早於他國表憂慮

英國、美國、澳洲及加拿大於5月28日,即「港版國安法」通過訂立當天,曾發表聯合聲明,指責「港版國安法」的訂定違反《中英聯合聲明》。日本共同社於周日 (7日) 引述「相關國家當局人士」,指日本政府在聲明發表前,曾私下接獲詢問是否參加,但日方表示拒絕。路透社今日則報道,指日本首相安倍晉三向議會表示,對中國訂立「港版國安法」非常關注,又引述消息指,當時日本沒有參與聯合聲明,主因是「通知時間太倉促」。

路透社引述,安倍向議會表明,「無論從緊密的經濟關係還是人民的關係來說,香港都是極其重要的伙伴,因此維持原有的『一國兩制』,並讓事態穩定且民主地推進非常重要。」而5月28日當天,日本亦曾發聲明,對中國的舉動表示關注,並召見中國大使,表達日方觀點。

路透社引述消息人士指,日本沒有參與聯合聲明的原因,部分是因為「通知時間倉促」,也因為日本希望側重於G7的努力,而非以聯合聲明的方式行事。該消息人士認為,日本獨立的行事立場,應得到其他國家的讚賞而非指責。

另外,日本官房長官菅義偉今日的記者會上被問及事件,僅表示外交溝通不便一一作答。他同時強調,美國及英國對日本的做法給予肯定,指傳言完全不屬實。針對港區國安法,他指日本早於他國深表憂慮,已向中方直接明確地提出。

(來源:體路)

日揆公開關注香港情況 本田圭佑遭「假新聞」誤導向日府道歉

日本球星本田圭佑日前在Twitter發文,批評日府拒絕參加就「港版國安法」批評中國的聯合聲明。不過日本首相安倍晉三昨日(8日)在國會表示對香港情況深感憂慮,內閣官房長官菅義偉亦對不實報道表示失望。本田昨晚轉發相關新聞,並向日府道歉。

日本內閣官房長官菅義偉昨午於記者會上,被問到有關日府拒絕批評中國的報道時,強調美英等國肯定日本的做法,相關傳言完全不屬實,又指日本早於其他國家對香港的事情深表憂慮,已向中方直接及明確提出。首相安倍晉三其後在國會上表示,香港是日本重要伙伴,能夠維持一國兩制及以穩定及民主方式處理事情非常重要,又對「港版國安法」深感憂慮。本田圭佑傍晚再於Twitter轉發相關新聞並致歉:「共同社是否做了假新聞?對不起,政府的各位。」

《共同社》日前報道,日府拒絕參加就「港版國安法」批評中國的聯合聲明,原因是希望與中國改善關係,此舉令美國等相關國家感到失望。本田在Twitter轉發相關新聞,更發文批評日本政府:「為甚麼日本拒絕參與批評中國的聲明!即使選擇犧牲香港民主,都要有拒絕的理由,在聽到理由之前,我是不能接受的。」有球迷留言提醒他《共同社》經常有假消息,本田隨後補充:「假如這篇報道屬實,日本就有嚴重問題;假如報道不實,共同社就有嚴重問題。」

33歲的本田圭佑現效力巴甲保地花高,同時身兼柬埔寨國家隊領隊。去年11月時值反修例的理大衝突,本田帶隊作客香港出戰世界盃亞洲區外圍賽,亦曾在Twitter發文指香港沒有因為示威活動而治安很差。

(來源:HKET)

安倍:G7將發聯合聲明 冀維持一國兩制

多國關注中國計劃在香港落實「港區國安法」,日本未有隨英美發表對華強硬的聲明。日本首相安倍晉三表示,七國集團(G7)將就此事發表聯合聲明,日本希望帶頭發聲。他指出,G7的使命是領導全球輿論,在香港目前實施一國兩制的基礎上,日本將發表聲明。

美國、英國、加拿大與非G7成員國澳洲在上月底發聲明,批評中方做法削弱香港一國兩制、高度自治,措辭強硬。但日本未有加入,官房長官菅義偉較早前亦未有正面回應,日方會否加入或採取主動行動。

安倍日前在國會稱,正觀察香港局勢,對北京做法深感憂慮,希望香港能夠維持一國兩制,穩定及民主非常重要。日本上月底亦發表聲明,對中方舉動表示深切關注。

中國外交部發言人趙立堅其後回應指,為實現國家坍席習近平以國賓身分訪日,「希望日方為此創造良好的環境和氛圍」,間接向日本施壓,要求日方與歐美劃清界線。

G7成員國包括英國、加拿大、法國、德國、意大利、日本和美國,德法早前表示,正關注香港局勢,聲明未有英美強硬。

(來源:星島日報)

安倍晉三擬牽頭G7發表涉港聲明 外交部:外國政府無權干涉

日本首相安倍晉三在國會表示,日本計劃牽頭在七國集團就中方制訂港區國安法,發表一份聯合聲明。在北京,外交部發言人華春瑩表示嚴重關切,並強調香港問題純屬中國內政,其他國家無權干涉。

七國集團成員包括英國、加拿大、法國、德國、意大利、日本和美國。安倍晉三在眾議院預算委員會會議上表示,正觀察香港局勢,對於北京就香港進行國家安全立法,深感憂慮。他表示,七國集團共享自由、民主及法治等普世價值,有領導全球輿論的使命,在香港目前實施「一國兩制」的基礎上,日本希望帶頭發表有關聲明。

另外,外交部在網站列出有關訂立「港區國安法」的事實,重申從國家層面建立健全香港特區維護國家安全的法律制度和執行機制,是形勢所迫,也是確保「一國兩制」行穩致遠的治本之策,勢在必行,刻不容緩,強調有關立法更有利於維護香港的金融、貿易和航運中心的地位。

外交部又指,有說法指「港區國安法」將破壞「一國兩制」,以及違反《中英聯合聲明》,強調立法後「一國兩制」方針不會變,高度自治不會變,而中國政府是按《基本法》及中國憲法治理香港,與《中英聯合聲明》無關,《聲明》亦沒有賦予英國在香港回歸後干預香港事務的權利。外交部又重申,港區國安法不會影響香港居民的權利和自由,亦不會影響香港營商環境和國際金融中心地位。

(來源:香港蘋果日報)

成龍撐惡法遭日本影迷唾棄 跟偶像割席:永別了

全國人大通過「港版國安法」,香港將面臨一國一制,網民怒轟政治崩壞,國際都關注事件,惟成龍、譚詠麟、鍾鎮濤、陳小春、王祖藍等日前發聯合聲明支持惡法,日本傳媒都廣泛報道,更將焦點集中在成龍身上,曾經在日本走紅的成龍,現因為撐惡法被日本影迷唾棄。

現年66歲的成龍在香港土生土長,80年代成為功夫片巨星,更紅到去日本,最近日媒報道成龍有份聯署撐「港版國安法」,名字更列在聲明中的第一行,有報道推測大陸市場對香港演藝界好重要,如果藝人不表明支持,可能失去賺人仔機會;有日媒更指成龍近年所拍電影都有中資背景,有評論家認為,未來的習近平政權將利用撐中藝人如成龍達成政治目的。

對於成龍撐惡法,前參議員兼摔角手大仁田厚在Twitter留言感失望:「我的英雄為何支持國安法?」日本影迷紛紛表態割席:「與成龍同年代出生的我,從今天起不再當他的fans。『我愛日本,他愛中國。』以後各行各路!」、「真的嗎!?成龍是這樣的人!?完全不知道!真的很遺憾!」、「小學時第一次看瘋狂迷上《蛇形刁手》,中學時大家都一定看過《A計劃》。當時覺得他真的是一位巨星。永別了,成龍。」

甚至有日本YouTuber以「醉拳2親子走上完全相反之道!成龍和梅艷芳(國安法、天安門事件、黃雀行動)」為題拍MV,以RAP形式嘲諷曾支持六四民運的成龍。

(來源:明報)

港府批英國報告不實偏頗 稱國安法保障合法權益自由

英國外交部昨(11日)發表香港半年報告,外相藍韜文在報告稱,十分關注中國就「港區國安法」立法,破壞香港一國兩制、高度自治,亦與《基本法》23條有所衝突。港府發言人今(12日)回應時重申,會堅定不移按照《基本法》落實一國兩制方針,對報告內關於國家安全立法和香港高度自治情況的不實及偏頗評論表示堅決反對,深表遺憾。發言人重申,外國政府、議會及政客不應以任何形式干預香港的內部事務。

港府發言人指出,按《基本法》23條,香港特區獲授權訂立國家安全法,這並不影響中央在國家層面為維護國家安全立法的權力;國家安全法有利於保障香港巿民的合法權益和自由,任何聲稱該法會損害港人自由,削弱一國兩制,均屬危言聳聽、無中生有。

港府發言人表示,英國的報告提及中國和港府試圖把抗議歸咎於社會經濟而非政治因素,並責怪外部勢力引起動盪,事實上修訂《逃犯條例》草案已於去年10月立法會會議上被撤回。然而香港自去年6月以來受到不斷升級的暴力所困,提倡「香港獨立」和「自決」的組織聲稱得到外國或外部勢力支持,煽動示威者挑戰中央和特區政府權威,事實了然可見。

(來源:BBC中文網)

香港版國安法:《香港半年報告書》引發英中外交舌戰再起

隨著英國外交部發表最新一份《香港半年報告書》,並在其中再次談論「港版《國家安全法》」,中英兩國也再次陷入外交爭端。

英國外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab;英國駐港澳總領館漢化名:藍韜文)在星期四(6月11日)發表的報告中警告,中方對香港頒行有關法律,將完全牴觸香港《基本法》,以及中方在1984年《中英聯合聲明》中承諾擔負之義務。

中國外交部駐香港公署與香港特區政府星期五(12日)分別對報告內容表示「堅決反對」。其中,外交部公署指斥英方「罔顧事實,沉迷殖民舊夢」,並稱中國14億人民維護國家安全的「鋼鐵意志」不被動搖。

有香港民主派人士對BBC中文記者表示,認同儘管北京曾聲稱《聯合聲明》不再具有任何現實意義,英方仍盡其一己之責確保《聲明》得以落實。但港人希望英方能加以說明將如何「積極推動」英國國民(海外)之權益。

英國《香港半年報告書》都說了什麼?

這是英國外交部第46份《香港半年報告書》,涵蓋2019年7月1日至12月31日期間香港的發展情況。按常態報告應在3月下旬向英國議會下議院提交,但受COVID-19新型冠狀病毒疫情所影響,下議院在3月26日宣佈暫時關閉。雖然隨後以實體及網絡視像會議並行方式恢復有限度運作,但直到上周才在一片爭議聲中恢復運轉和議案表決。

外相拉布在序言中指出,雖然本次報告並未包括「港版《國安法》」內容,但英方仍「深切關注」即將在中國全國人民代表大會常務委員會進行的具體法律草擬工作。

拉布說:「擬定中的《國家安全法》破壞了『一國兩制』的框架。在該框架下,香港享有高度自治以及行政管理權、立法權和司法權。對於中國政府而非香港特區政府所屬機構,直接把《國家安全法》在香港實施,將會完全牴觸《基本法》第23條以及中國根據《中英聯合聲明》所承擔的義務。」

本次報告主要討論了反對《逃犯條例》修訂案示威,也就是俗稱「反送中」示威,其中包括在香港大學校園發生之暴力衝突,並指出香港獨立監察警方處理投訴委員會最近發表的調查報告,因監警會本身無權傳召證人,使其調查結果受多方非議,呼籲港府就示威活動進行「有力,可信和獨立的調查」。

報告也談論了英國駐香港總領事館原僱員鄭文傑被捕事件、11月的區議會選舉、中國解放軍在香港之活動和香港新聞自由狀況。

本周初,中國國務院港澳事務辦公室副主任張曉明稱,「反送中」示威反映出香港的主要問題不是經濟問題,而是政治問題。但拉布在報告序言中說:「本報告中所述的騷亂不能完全視為安全和經濟問題。這種觀點並不能充分反映出香港社會各界對此認同它是政治問題的情況。我們敦促中國政府與香港市民和香港特別行政區政府努力攜手,通過政治對話解決潛在的緊張局勢。」

「這是自主權移交以來,香港經歷了最動蕩的時期。 根據《聯合聲明》,解決這騷亂及其深層次矛盾的方法必須來自香港,不能由中國強加於香港。」

報告也專門提到了聲援香港示威者的英國壓力團體就英國國民(海外)(BN(O))身份所提出的倡議,包括呼籲英國及英聯邦國家給予BN(O)人士居留權,以作為一種「保險」。報告重申,要是中國落實頒布「港版《國安法》」,英國將修改對BN(O)護照持有人之入境規定,讓其有機會申請在英就業、就學,繼而有機會取得英國公民身份。

中國與香港政府怎麼回應?

中國外交部駐港公署的聲明說,英方持續發表香港半年報告,「嚴重踐踏包括『不干涉別國內政』在內的國際法原則和國際關係基本凖則」,「是對歷史事實的蓄意歪曲,純屬胡攪蠻纏」。

「自1997年7月1日起,《聯合聲明》規定的與英方有關的權利和義務均已全部履行完畢,英方對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權,包括英方在內的任何外國都無權借口《中英聯合聲明》干預香港事務和中國內政。」

「回歸23年來,在內外反中亂港勢力百般阻撓下,香港《基本法》23條立法一直沒有完成……英方極力干擾、阻撓立法,難道想讓香港永遠不履行維護國家安全的憲制責任?變成獨立半獨立的政治實體?永遠是『不設防』的城市,大門洞開,漏洞百出?永遠任由反中亂港分子內外勾結、對抗國家?永遠任由『港獨』勢力暢行其道、極端分子實施暴恐活動?」

「我們奉勸英方懸崖勒馬,遵守國際法和國際關係基本凖則,停止阻撓中方國安立法的正義之舉。任何損害中國主權安全和香港繁榮穩定的干預行徑,必將遭到包括香港同胞在內14億中國人民的堅決回擊!」

香港特區政府星期五早上率先表態批評英方報告。聲明重申,北京即將制定並頒布之法律「只針對極少數的違法分子」,並稱自去年6月以來「涉及爆炸品和槍械的事件屢屢出現,構成恐怖主義風險,嚴重危害公共安全」。此外,監警會的調查報告「公平公正地作出了事實陳述」,「報告全面、客觀」。

港府聲明稱:「《國家安全法》有利於保障香港巿民的合法權益和自由,令香港恢復穩定,維護香港長遠的安定繁榮,長治久安。任何聲稱該法會損害港人的自由,削弱『一國兩制』,均屬危言聳聽、無中生有。」

香港政界怎麼說?

香港公民黨黨魁,立法會議員楊岳橋認為英方報告中對監警會公信力存疑之描述「扇了特區政府一記耳光」。至於說解決僵局之辦法「不能由中國強加於香港」,楊岳橋認為事實如此,香港人不會願意接受北京把國安法強加於香港。

楊岳橋對BBC中文記者說:「當『港人治港,高度自治』越來越走樣,對於香港自身利益,乃至於對北京,均毫無好處。」

而有關BN(O)之段落,楊岳橋希望英方能告知具體行動計劃。

「畢竟經歷了一年的『反送中』運動,如今又面臨著《國安法》由北京壓在香港人的頭上,許多香港人都在關注其未來。有許多香港人關注未來,而有許多香港人持有BN(O),他們都想知道自己能有多少權力。」

青年人政團香港眾志秘書長黃之鋒認為,本次《香港半年報告書》花了心思說明香港警察暴力問題,有象徵意義。但他希望英國在聯合國安全理事會等國際圈子上能加大參與,以更清晰的行動向北京施壓。

黃之鋒對BBC中文記者說:「下星期四(18日)已經是全國人大常委會會議。英國當局會否在人大會議前後再釋出一個強硬的信號,這個我想是很關鍵的。」

對於中國外交部駐港公署的評論,黃之鋒說:「香港的未來不應該給14億人凌駕。香港是國際城市,不但要取信於香港人,也得取信於國際社會。」

香港《蘋果日報》引述民主黨主席,立法會議員胡志偉說,雖然英方報告用詞不及美國激烈,但已顯示出英國認為目前香港的問題事關重大。他認為英國作為《中英聯合聲明》締約方之一,當初將香港交還給中共政權,是相信中共會兌現其在國際聲明中的承諾。要是中共不兌現承諾,英國就有責任處理。

親北京的民建聯立法會議員周浩鼎則對《明報》稱,英方報告充斥偏頗觀點,抹黑中國中央政府。周浩鼎稱北京出手立國安法是「天經地義」,「外國來說三道四干預反對,看來就是要見到中國四分五裂才安心,明顯靠害」。

甚麼是《香港半年報告書》?

香港在1997年7月1日子夜從英國移交中國,英國外交大臣自此每六個月向英國議會報告1984年《中英聯合聲明》實施情況,是為《香港半年報告書》。

《報告書》指出,《中英聯合聲明》保證香港特別行政區在外交與國防事務以外,享有高度自治,50年不變。在「一國兩制」安排下,香港也將享有獨立的行政、立法與司法權。香港社會、經濟體系、生活方式與各種權利和自由,同樣受到《聯合聲明》所保障。

《報告書》分別就重大政治發展、憲制與「一國兩制」、法律與司法發展和基本權利與自由四大部分,闡述香港在六個月之間的變化。

(來源:星島日報)

英國領事館外有人抗議並撕毀BNO

英國多次反對全國人大常委會制定《港區國安法》,先後有14名男女,到金鐘法院道英國領事館外有市民抗議英國干預香港事務。

下午3時共8名女子拉橫額及持示威牌,表示強烈譴責英國干預香港國安立法,並遞交請願信,並無叫口號,逗留10分鐘後離去。

10分鐘後另一批市民一行6人,手持抗議牌及叫口號,譴責英國關於英國國民(海外)護照(BNO)議題屬誤導香港市民,隨後2名男女即取出BNO撕毀,逗留約10分鐘後離去。


有市民在英國領事館外撕毀BNO。
有市民在英國領事館外撕毀BNO。
英國多次反對全國人大常委會制定《港區國安法》,先後有14名男女,到金鐘法院道英國領事館外有市民抗議英國干預香港事務。

下午3時共8名女子拉橫額及持示威牌,表示強烈譴責英國干預香港國安立法,並遞交請願信,並無叫口號,逗留10分鐘後離去。

10分鐘後另一批市民一行6人,手持抗議牌及叫口號,譴責英國關於英國國民(海外)護照(BNO)議題屬誤導香港市民,隨後2名男女即取出BNO撕毀,逗留約10分鐘後離去。

英國首相約翰遜月初罕有於報章撰文,表明北京一旦落實《港區國安法》,英方將修訂入境規定,延長BNO免簽由6個月逗留至1年並可續期,屆時港人可在英工作,明言「將他們置於取得公民身份的路徑」。

(來源:立場新聞)

英國於聯合國發言 指立法破壞港自治 中國、北韓同聲反對

儘管多國已發表聲明,指國安法的通過將損害香港的自治,全國人大常委仍將於6月18日起,一連3日討論「港版國安法」細節。作為香港的前宗主國及《中英聯合聲明》其中一個簽訂方,英國亦多次在此事上發聲。據路透社報道,英國駐聯合國大使今日於聯合國人權理事會上,稱中國訂立港版國安法的決定違反《中英聯合聲明》,中方則指責英國干預中國內政。

英國駐聯合國大使Julian Braithwaite表示,中國在《中英聯合聲明》中有其國際義務,促請中方與香港的人民溝通,並保障香港的高度自治、人權和自由。中國駐日內瓦代表蔣端則表明英方干預中國內政,中方將堅決反對。

蔣端又指,訂立港版國安法只是為了堵塞香港在國家安全上的漏洞,維護國家主權及安全,強調是合法及必要。

北韓代表團副團長龐光格亦發言支持中國,指有「若干國家」利用香港的事情,干預中國內政。龐光格稱香港是中國不可分離的一部分,中方可在港行使主權及憲法。

(來源:星島日報)

全球86組織去信栗戰書 促停止立法工作

全國人大日前表決通過「港區國安法」,引起國際關注。國際特赦組織、法政匯思等86個國際及本地組織,向全國人大常委會委員長栗戰書發公開信,促請停止「港區國安法」的立法工作。

參與聯署的86個組織,包括人權觀察、自由之家、國際律師協會人權研究所及無國界記者組織等國際組織,以及民間人權陣線、香港職工會聯盟、法政匯思等本地組織。公開信指,法例詳細條文尚未公布,但人大決定提到的4種罪行,包括「分裂」、「顛覆」、「恐怖主義」,以及「外部勢力干預」,相關定義含糊不清,並指可以包括對政府的任何批評,並用以打壓人民和平行使和捍衛人權的權利。

另外,公開信亦指,中央在香港設立國安機構,代表容許成立類似國家安全部及公安部「國內安全保衛局」的機構,但指相關機構一直被指嚴重侵犯人權,包括可任意拘留和折磨行動者和非政府組織的成員。公開信又質疑,「港區國安法」不符合《國際人權法》,因此促請中央停止「港區國安法」的立法工作。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結