1月21日:721半周年集會

21日晚上的721半周年集會完結後,防暴警截查及驅趕參加者,並突然舉旗及使用胡椒噴霧,最後演變成衝突;至於肺炎方面,美國也出現首宗病例了,截至22日早上11時內地公佈的武漢染病個案超過400宗、9人死亡,到底是染病人數真的突然上升,抑或早已遠遠超過此數?

(來源:立場新聞)

「光頭警長」轉載網傳文章 指控教師標籤警員子女 校方:不符事實

「光頭警長」劉澤基日前在微博轉載一篇網上流傳的文章,指控聖公會德田李兆強小學,有教師刻意標籤及苛責警員子女,令警員子女在校內被嘲笑孤立,學童更出現情緒問題。不過校方今日發聲明,指調查後認為流傳的指控不符事實,否認有標籤學生家長的背景。

聖公會德田李兆強小學今日發聲明,指就近日網上傳言校方已立刻啟動危機處理機制,並於昨日(20日),由法團校董會及辦學團體代表舉行調查會議,嚴肅跟進。校方稱在會見同工、審閱事件報告及與家長和學生訪談紀錄後,認為流傳的指控並不符事實,「本校強調校方對所有學生的關懷和指導均一視同仁,從來沒有標籤學生家長的背景(例如:職業及政治立場)。」

活躍於社交網站的劉澤基,日前在微博轉載文章。該文下款為「一個警嫂」,指控該校有教師標識警察子女及支持警察的孩子,之後經常以莫須有原因,謾罵苛責警察孩子,令他被孤立嘲笑;文章又稱,學童之後要見精神科醫生、臨床心理學家及社工,「發現孩子是因為學校老師凶惡的指責以及其他孩子對他的孤立和嘲笑,導致小孩嚴重受壓引致行為情緒倒退」。

該文章來源不明,但經劉澤基在上周五(17日)轉貼後引起不少關注。學校翌日(18日)隨即宣布啟動危機處理程序並嚴謹跟進事件,多間媒體隨即跟進報道該貼文內容。

(來源:星島日報)

邵家臻被浸大停教學職務 專業議政斥製造白色恐怖

身兼社福界立法會議員的社會工作系講師邵家臻早前表示,浸會大學社會科學院成立內部調查委員會,就早前他牽涉佔領行動案件中被判罪成,進行紀律聆訊,期間停止他的教學職務。他所屬的專業議政今日召開記者會,斥校方製造白色恐怖。

專業議政等議員今日召開「力拒白色恐怖,抵抗政治清算」記者會,眾人手持寫上「政治打壓」、「千算萬算不如政治清算的紙牌」。邵家臻在會上表示,目前仍未接到校方通知會於何時進行聆訊,並指已要求在律師或職工會陪同下出席聆訊,並要求校方在佔中案上訴完結前不應進行內部聆訊。

曾任大學管理層多年的李國麟則指,邵家臻因參與公民抗命而被判入獄,事件與其教學工作無關,並批評校方是政治打壓,並於校內製造白色恐怖,以令教師不再為公義發聲。教育界議員葉建源亦表示,相信歷史會還邵家臻一個公道,並指他因公民抗命入獄,是為社會作出自我犧牲,並指校方不能因其他原因取消其教席。他又呼籲,校方重新考慮相關決定。另外,會計界議員梁繼昌亦指,對浸大的決定感到遺憾,並批評浸大「上綱上線」。他又表明,專業議政議員要求約見浸大校長錢大康,並要求對方交代事件。

(來源:東網)

社民連年宵搞示威被收檔 食環署圍封展板

投得維園年宵「鮮花」攤位的社民連,於攤位設置有關反修訂《逃犯條例》示威及反對警察加薪的展板,接到食物環境衞生署的警告信後堅持不拆除,食環署終止該攤檔合約。雙方今早(21日)會面討論,社民連主席吳文遠堅持食環署是單方面終止合約,不予他們解釋機會,明顯是「政治打壓」。

吳於會後引述食環署職員指,社民連檔口的整體營運與花市無關,違反合約內容,亦指檔口展品令市民享受不到節日氣氛,表明事前已向律政署取得意見,終止合約是集體決定。吳指會詢問法律意見,因以往未曾有攤檔因違反上述條例而被終止合約,今次是首例。

食環署今早已派員圍封社民連檔口,變相充公物品,社民連認為食環署做法是違反公眾利益,市民有權選擇是否逛該攤檔。

(來源:明報)

社民連維園攤檔被指違規 食環署人員下午清拆

社民連在維園年宵設兩個攤檔售花,前晚(19日)被食環署稱宣傳品與所售物品無關要求拆除。雙方經協商後,署方昨(20日)稱今早11時會與社民連面商討解決方案。惟記者今早(21日)10時許到維園年宵觀察時,發現社民連兩個攤檔已被食環署圍封及收回。

【18:05】10多名食環署職員及外判工人下午4時許清拆社民連維園4號攤檔,將數個籌款箱及十多盆花搬開,待社民連自行運走,又清拆寫有反修例口號的橫額以及印有特首林鄭月娥、警務處長鄧炳強、國家主席習近平等政治人物的裝飾。

【16:35】社民連主席吳文遠與食環署衛生總督察會面後稱,署方於會上重申,社民連檔口擺放的反修例展版與賣花目的「有距離」,而且相關展版會令市民享受少一份年宵節日氣氛、影響公眾利益,故勒令清除。吳引述署方稱,昨日發出終止協議前,署方已向律政司徵詢法律意見,關閉檔口為集體決定。

吳文遠批評,署方過去兩日未有給予解釋機會,或派員到場與社民連商討,雙方可以如何配合、繼續營辦攤檔。他表示,社民連「定會有後着」,正向律師徵詢法律意見。他又稱暫未清楚損失金額,但認為事件是「香港人自由的損失」。

【10:49】吳文遠在facebook直斥食環署提早「鬼鼠(鬼祟)」封檔,揶揄署方「得閒去封鋪,防疫又唔做好」。

記者所見,食環署在圍欄上貼上告示,稱「此37號檔(社民連其中一個攤檔)已被收回」。

社民連在維園年宵設兩個攤檔售花,並佈置反修例展板宣傳。食環署前晚稱宣傳品與所售物品無關,要求拆除。社民連未有依從,署方昨午再度發信,要求社民連關閉檔口。昨日未見食環署人員到場與社民連磋商,社民連主席吳文遠斥署方未有聽取解釋,揚言以司法覆核及臨時禁制令挑戰食環署,雙方後來經電話協商後,署方昨日讓步,稱今早11時會面商討解決方案。

(來源:HKET)

范國威區諾軒議席出缺 選管會:港島新界東不補選

早前范國威及區諾軒因選舉呈請案,失去立法會議席,出現兩個空缺。但選管會今日(21日)公布,基於實際考慮,香港島地方選區及新界東地方選區兩個議席空缺的補選籌備工作,預計需時超過6個月。由於《立法會條例》規定,填補立法會議席空缺的補選,不得在立法會現屆任期結束前的四個月內舉行,故此,選管會未能安排補選。

選管會發言人說,《立法會條例》提到,選管會須在立法會秘書根據第35條宣布立法會議席出現空缺時,安排舉行一項補選,惟條例亦同時列明,舉行立法會補選以填補議席空缺的期限為現屆立法會任期結束前4四個月,即今年5月31日或之前。

剛過去的2019年區議會一般選舉遇上前所未有的挑戰,並在非常困難的環境下有序地完成。選管會汲取最近籌備區議會一般選舉的經驗,並認真審視實際安排,預計需時超過6個月為上述2個議席空缺籌備補選。換言之,上述兩個立法會選區補選將無法於法定期限,即現屆立法會任期結束前的4個月之前進行。

(來源:星島日報)

選管會不辦補選 民主派批不負責任扭曲民意

選管會宣佈,因應實際情況,未能就立法會香港島及新界東地方選區兩個立法會議席空缺安排補選。民主派會議召集人陳淑莊批評政府至少應負責任糾正錯誤,但就用不夠時間做藉口。民主黨林卓廷就批評選管會令兩區失去重要的民意代表,變相令建制派避免了區選大敗。

陳淑莊指,選舉呈請不是突然發生,而是一早已經有日子,政府應該知道選舉呈請到終審法院會有什麽後果,但就用不夠時間做藉口,表示遺憾。林卓廷則強烈譴責選舉主任多次無理「DQ」參選人,其後的補選因為選舉主任的決策嚴重錯誤導致結果被推翻,嚴重扭曲選民意願,但就不承擔任何的後果。他又指如果政府有決心,無須半年時間就可準備到補選。

失去港島區議席的區諾軒批評,政府在可行時間內不舉行補選,是消滅民主派監察聲音,影響民主派否決不當施政權力。

另外,民建聯蔣麗芸就認為,若匆忙舉行補選,亦是勞民傷財浪費公帑,又指兩個議席出缺,是民主派咎由自取,向法庭提出選舉呈請「自己人DQ自己人」。

(來源:星島日報)

屯門區會提名「公民權利」委員會 民政專員建議改「公民參與」

屯門區議員巫堃泰在社交網站發文,指在屯門區會中提出將委員會命名為「公民權利地區發展委員會」,但民政專員則建議將「公民權利」改為「公民參與」,被一眾區議員反對,最後議決以「公民權利」命名。

巫堃泰指,屯門區議會主席陳樹英因應民政事務專員意見,將「地區」兩字加到委員會名稱,並將議案付諸表決,大會議決此委員會名為「公民權利地區發展委員會」,因應民政事務總署建議此委員會只討論屯門區內公民權利相關事宜,但民政專員建議名稱改為「公民參與地區發展委員會」。一眾議員發言反對及展開激烈討論,民政專員聲稱,如果委員會名稱超越地區諮詢組織職能,民政事務處會拒絕為委員會提供秘書服務。巫堃泰指,一眾區議員對「公民權利」堅持寸步不讓。

(來源:香港電台)

大埔區議會通過動議譴責警方缺席及去信相關部門促解釋

大埔區議會舉行特別會議,座位表上列出其中一個座位,屬於大埔警區指揮官李國忠,但他沒有出席。會議通過兩項動議,強烈譴責李國忠無故缺席,以及要求大埔民政事務專員去信律政司、公務員事務局、警務處處長和李國忠要求解釋。18名民選議員對兩項動議都投贊成票,兩名當然議員則棄權。

秘書處說,今早看到來自警方的電郵,指議程除了有關違例泊車一項之外,大部分議程都不屬警區權限,因此沒有代表出席會議。

主席關永業說,今早9時許才知道警方代表會缺席。多名議員表示不滿,認為警方不尊重區議會,指過往不論議程是否與警方有關,警方都派代表出席會議。

(來源:立場新聞)

網上留言屢辱利君雅種族膚色 平機會關注 促網絡營辦商杜絕仇恨信息

反送中運動以來,港台記者利君雅多次被親建制陣營狙擊,社交網站亦有大量網民留言,針對侮辱她的種族膚色。平機會今日發新聞稿,稱留意到近日有網上留言,攻擊一位女記者的種族及膚色,平機會重申反對不同形式的歧視,希望社交網絡營辦商能履行社會責任,杜絕網上仇恨信息。

在過去半年來,利君雅多次在記者會上積極追問政府高官,因而成為親建制陣營批評的目標。在 FB 上,尤其是親建制媒體的專頁,不少網民留言都有針對利君雅的種族及膚色,包括形容她是「差女」、「應該返去巴基斯坦」、「非我族類都是無禮貌嘅產物」等。

平機會今日指,留意到近日一些社交媒體的網上留言,攻擊一位女記者的種族膚色,平機會對此表示關注,重申反對不同形式的歧視。平機會亦反對一切語言暴力,以及網絡欺凌,深信人與人相處應該互相尊重,並以和平理性方式表達意見。

平機會亦指根據《種族歧視條例》規定,基於某人的種族而歧視、騷擾及中傷該人,即屬違法。《條例》亦訂明,種族是指個人的種族、膚色、世系、民族或人種。任何涉及威脅傷害某種族人士的身體,或損害其財產的種族主義煽動行為,都被視為嚴重中傷,是刑事罪行。

平機會主席朱敏健稱,過去幾個月社會撕裂為市民帶來壓力和困擾,但發表歧視和中傷成份的言論,無助解決問題或疏解社會怨氣,更會加劇緊張氣氛。平機會希望社交網絡營辦商能履行社會責任,積極尋求方法,杜絕網上散播仇恨信息,減低對有關人士的傷害。

(來源:星島日報)

私隱署去年6月起接約4000宗涉起底個案 近40%涉警員

個人資料私隱專員公署表示,去年共處理逾9000宗投訴涉及個人資料外洩的投訴個案,較2018年多近4倍。涉「起底」及網絡欺凌相關個案接獲逾4000宗,當中近40%涉及警員及家屬。

私隱署又指,一名記者去年12月在大埔超級城進行採訪直播期間,被警員將身份證放置於鏡頭前,公署事後接獲近2500宗有關投訴。私隱專員黃繼兒表示,有合理理由相信涉事警員可能違反私隱條例下的保障資料原則。

黃繼兒說,近期的起底行為把個人資料「武器化」,很多均屬刑事起底,有攻擊及威脅他人的字句,但公署沒有全面刑事調查及檢控權,因此已將超過1400宗刑事起底案件交由警方跟進。

公署指,在去年6月中至今年年初,接獲4393宗相關個案,當中近40%涉及警員及家屬,有近1600宗針對政府及公職人員,被「起底」個案有180宗;而發表過反政府及警察言論而被「起底」的市民,佔「起底」個案一成,約434宗。

(來源:立場新聞)

區諾軒被控大聲公襲警表證成立 控方堅稱醫生可作專家證供 惟不具耳鼻喉專科資格

去年7月7日旺角發生衝突,時任立法會議員區諾軒,被指涉以大聲公推撞警員長盾,以及用大聲公向警察公共關係科警司高振邦叫喊,令對方耳朵痛楚,區被控兩項襲警罪今續審,並遭裁定表證成立,明天再訊。主控官陳文慧今早表示將傳召為高振邦診治的東區醫院醫生黃宇暉以專家證人身份作供,辯方隨即反對指專家證人與普通事實證人分別甚大,質疑黃是否符合專家證人資格,控方反駁指黃以醫生身份作供即屬專家證供,「係正常不過嘅情況」。惟黃醫生其後於庭上表示他並沒有耳鼻喉專科專業資格,及不適宜評論高的傷勢與其投訴是否吻合。

代表區諾軒的資深大律師彭耀鴻表示,專家證人須為獨立身份,並對其所給證供的範疇具一定資歷或具專業資格,但控方並無提供相關背景,辯方並不反對黃醫生就其醫療過程給予證供,並提醒控方留意《證據法》及盤問證人時的相關限制。

控方隨即傳召東區醫院副顧問醫生黃宇暉作供,黃表示自己於2000年畢業,及後獲得家庭醫生專科資格,但承認自己並不具備耳鼻喉科專業資格。黃供稱他於7月17日為高振邦進行聽力圖測試,高曾向他表示遭人用大聲公於他耳邊喊叫,黃其後診斷高分別於2000赫茲及4000赫茲音頻有30分貝及25分貝的輕微聽力損失。主控一度盤問黃指,以他的判斷,高的聽力損失是否與其投訴吻合。辯方隨即反對指相關問題涉及專科專業意見,而黃亦已表明自己並非耳鼻喉專科醫生,控方不應提問該問題。主控則回應指黃醫生具家庭醫生專科資格,並堅持提問,惟黃醫生表示「我唔排除呢個可能性,但我相信我未必適合去(評論)」。黃其後於辯方盤問下表示,他於去年9月13日為高覆診時,其聽力有所改善。

區諾軒不自辯不傳證人

另外,辯方盤問高振邦指,區諾軒當晚大部分時間均是將大聲公「向上托」,高不同意並指留意到大聲公是向著他的方向,及大聲公不止一下向著他的方向並遭他撥開,並表示即使區想要溝通,也不用以大聲公「係我耳仔邊嗌」。辯方則指區於整個過程中都要引起高的注意,但不獲理會,高否認指曾回應過區,及強調自己要處理傳媒工作。

裁判官梁嘉琪其後裁定表證成立,被告選擇不自辯及不傳召證人,控方隨即表示會就案件進行結案陳詞,並可能要準備陳詞至深夜,要求法庭給予時間。

辯方指對控方於被告選擇不作供及不傳召證人情況下仍選擇進行結案陳詞感到驚訝,並引用英國及本案終審法院案例指,於相關情況下控方極少會進行結案陳詞及即使進行亦只因作簡短陳詞,並詢問控方是否需要相關案例,主控陳文惠則表示「唔需要,我知」,辯方則指「知,但似乎無實行」。裁判官最終押後案件至明天再訊,並要求主控明早8時起將其書面結案陳詞交予辯方。

區諾軒於庭外表示不會說對審訊過程沒有擔憂,但襲警屬嚴重罪行可以判囚,「我最憂慮係律政司及警方指控講得好盡,砌我生豬肉」及「如果我連我自己嘅清白都捍衛唔到,我諗就唔係我一個人嘅事」。他又表示案件對他及其家人帶來很多壓力,並擔心影響他任教的大專院校學生。

(來源:明報)

劉頴匡涉煽惑非法集結拒服從警准保釋 控方:劉要求警出示委任證為煽動

民間集會團隊周日(19日)在中環遮打花園舉行集會其間,警方稱有示威者堵路和縱火,要求主辦方終止集會,同日拘捕活動發起人劉頴匡。劉今(21日)被控煽惑他人參與非法集結等兩罪,案件在東區裁判法院提訊,劉獲准保釋外出。控方說,劉頴匡一個月前已認識涉案高級督察,仍要求對方出示委任證,目的為煽動在場人士非法集結,事件最終導致警員受傷。

劉頴匡(26歲)被控於2020年1月19日,在中環遮打花園內,非法煽惑他人參與非法集結,以及拒絕服從或故意忽略高級督察34135作出或發出的命令。案件押後至4月14日再訊,以待警方作進一步調查,包括檢閱閉路電視等片段,以及錄取證人口供等。控方一度反對劉頴匡保釋,但裁判官終批准他以1萬元現金、1萬元人事擔保、不准離港、每周到警署報到兩次、禁足遮打花園一帶等條件保釋。

控方透露,兩名涉案警員至今仍然留醫。辯方表示,涉案高級督察出示委任證前已要求中止集會,劉頴匡亦在其出示委任證前已宣布中止集會,劉當時為集會發起人,需為該集會及當中的集會者負責,劉不知悉該督察的職級,形容他當時的要求合法。

(來源:香港01)

涉要相識督察出示委任證被控 劉庭外稱拘捕無理 

「民間集會團隊」發言人劉頴匡,在周日於中環遮打花園的集會後被捕,並被控以煽惑他人非法集結等罪名,今午(21日)與另3名同日被捕男子,被押送到東區法院提堂。控方指,當日一名高級督察想就終止集會一事與劉商討,劉過往曾與該督察接觸,但劉仍不斷要對方出示委任證,後來群眾開始襲擊在場警員,令4警受傷,兩人更頭骨骨裂。裁判官把劉的案件押後至4月14日再提訊。劉准保釋候訊,他離開法庭時,認為警方拘捕無理,又指因事件中有警員受傷,警方未能拘捕到施襲者,便拘捕他「祭旗」。

劉頴匡(26歲)被控煽惑他人非法集結,及拒絕服從警務人員命令罪,控罪指他於今年1月19日,在中環遮打花園內煽惑他人非法集結,又在同日同地拒絕服從,或故意忽略高級督察34135根據《公安條例》第17(3)條所發出的命令。

兩警至今仍留醫

控方庭上透露,其中一名涉案警員為社區關係課高級督察,劉去年早與該警員認識,但事發時卻要該督察出示委任證,煽動他人進行非法集結,以致最終共4名警員被襲受傷,其中2人仍在留醫。

控方申請押後案件,以待警方作進一步調查,包括查看相關閉路電視片段,從公開渠道搜尋涉案影片,以及要向在事件中受傷的4名警員錄取口供。

現場有人襲擊及向警擲硬物

據了解,集會當天起初屬和平,後來有人毀壞終審法院的閉路電視,集會現場附近情況惡化,警方欲叫停集會。一名社區關係課高級督察與劉穎匡斡旋期間,劉仍不斷要求對方出示委任證,以致在旁的群眾開始進行襲擊、擲硬物等,終致4警員受傷,其中2人頭骨骨裂,2人腳骨骨裂。

案件終押後至4月14日再訊,劉頴匡獲准以1萬元保釋,其父亦要以1萬元為他作人事擔保,期間不得離港,每周要到警署報到2次,亦須禁足遮打花園一帶。

劉認為因有警員受傷而找他祭旗

劉穎匡獲保釋後向傳媒表示,這次被捕事件比前兩次更無理,直指警方因有警員當天在現場受傷,但未能拘捕施襲者而找他「祭旗」,形容警方拘捕他屬報復性質,亦是對不反對通知書申請人的打壓。

另外,對於政府決定不就新界東及港島地方選區補選,劉穎匡認為這令選民失去選出民意代表的權利,但堅持提出選舉呈請為正確做法。

另有3人被控藏攻擊性武器及襲警

另外,有3名於同日在集會中被控的男子,今午亦與劉一起被押送到東區法院提堂,其中有兩名16歲學生被控藏有攻擊性武器,另一名60歲司機則被控襲警。

其中16歲姓劉被告,報稱學生,被控於本年1月19日在中環天星碼頭停車場外,管有攻擊性武器,即一個黑色背囊、一個鎚仔、兩對手套、一個面罩及一副護目鏡,意圖將其作非法用途。

另一名同為16歲姓梁的被告,報稱學生,則被控於同日在金鐘地鐵站出口管有攻擊性武器,即一把黃色𠝹刀、一個面罩、一副護目鏡、一對手套及一把雨傘,意圖將其作非法用途使用。

報稱任司機的被告施振英(60歲),則被控一項襲警罪,指他於同日在遮打道與會所街交界襲擊警員A。施提堂時振英透過律師投訴,指被捕時遭警員施以不合理及過分暴力。

這三人的案件押後至4月1日以便警方作進一步調查,他們均獲准以1500元及2000元保釋,但期間不得離港,並要每周到警署報到一次。

(來源:星島日報)

涉藏板手鎚仔等被捕 地盤工等三人准保釋

民間集會團隊於本周日在遮打花園舉行集會,因有示威者堵路拆欄,遭警方要求終止集會,多人在警方驅散過程中被捕,包括集會召集人劉穎匡。警方就事件起訴7人,其中3名男子今早先解東區法院提堂,包括地盤工人、科大學生及領取綜援的無業漢。3人各被起訴一項「管有工具企圖作非法用途」罪。被告暫毋須答辯,案件將分別押後至3月17及18日再訊,以待控方進一步搜證,包括翻查相關影片。3人准以現金2千至3千元擔保,期間不准離港,須居於報稱地址及每週到警署報到。控方一度想申請宵禁令,惟裁判官錢禮認為無此需要。

首案被告林乘風(26歲,地盤工人)被指於2020年1月19日,在香港中環畢打街環球大廈外,管有板手、鎚仔、防彈插板、頸套、手套、防毒面具、護目鏡、生理鹽水等工具,意圖將其作非法用途。案件將押後至3月18日再訊。

另外兩人合併一案處理,首被告林海揚(22歲,科大學生)涉嫌於2020年1月19日,在香港中環域多利皇后街皇后大道中交界,管有螺絲批、板手、鎚仔、黑色帽、口罩、生理鹽水等工具,意圖將其作非法用途。次被告陳志良(23歲,無業)則被指在同日同地管有螺絲批、板子、鉗、黑色外套、口罩、電筒等工具,意圖將其作非法用途。案件將押後至3月17日再訊。

(來源:星島日報)

兩學生六旬司機分別被控襲警藏武 3案押後4月再訊

因本周日遮打集會被起訴的其餘3人今午亦解東區裁判法院提堂,包括兩名16歲學生及60歲司機,3人分別被指襲警和管有攻擊性武器。裁判官應控方要求,將3案押後至4月1日再訊,以待警方進一步搜證。各被告期間准以現金擔保,條件包括不准離港及每週到警署報到等。襲警案被告在庭上投訴,被捕時遭警方暴力對待。

3名被告分3案處理。其中,60歲司機施振英涉嫌於2020年1月19日,在中環遮打道與會所道交界襲擊執勤警員A,被控一項襲警罪。案件押後至4月1日再訊,期間准被告以現金2千元擔保。辯方律師在庭上向裁判官投訴,被告被捕時,身無攻擊性武器,亦沒有反抗,但仍遭警方暴力對待,被打致頭破血流。

兩名同為16歲的學生,劉加明及梁啟鋒各被控一項管有攻擊性武器罪,控罪指劉加明於2020年1月19日在中環愛丁堡廣場天星碼頭多層停車場外,管有鎚仔、手套、面罩、護目鏡等物品,意圖將其用作非法用途。另一少年都被指於同日,在金鐘樂禮街近金鐘地鐵站D出口,管有鎅刀、面罩、護目鏡、手套及雨傘。 兩案押同樣後至4月1日再訊,期間梁准現金1500元擔保,劉則以現金1000元擔保。

(來源:立場新聞)

六旬男被控襲警 投訴警方施不合理、過份暴力

民間集會團隊於過去的周日原訂舉辦「天下制裁」遊行,惟遭警方反對,只有遮打花園的集會獲發不反對通知書,有長者當天被制服時後腦血漿直流;今(21日)共7人被押至東區裁判法院提堂,當中60歲男被告被控襲警,他投訴警方對他施用「不合理及過份的暴力」。另外,裁判官指控方在控罪書中將警員匿名,質疑被告如何能在未知警員身分下為自己辯護,問及控方有否正式的匿名申請。

60歲的被告施振英,報稱家庭司機,被控襲警罪,指他在同日於中環遮打道與會所街交界襲擊執行職責的警務人員,即「警員A」。

施透過律師投訴指,警察在案發現場對他使用「不合理及過份的暴力」,並向法庭呈上有關的新聞片段截圖。施振英今上庭時精神不俗,行動自如。

主任裁判官錢禮指, 控罪書中將涉事警員匿名,指被告怎能在未知道警員的身分時為自己辯護,問及控方有否正式的匿名申請,控方回應指,會在給予被告的文件中透露警員名字。

另外,16歲劉姓男學生及16歲梁姓男學生各被控一項管有攻擊性武器罪,劉被指在同日於中環愛丁堡廣場天星碼頭多層停車場管有一個黑色背囊、一個鎚仔、兩對手套、一個面罩及一副護目鏡,意圖將其作非法用途使用;梁則被指於金鐘樂禮街近港鐵金鐘站D出口管有一個把黃色刀、一個面罩、一副護目鏡、一對手套及一把兩傘。

三名被告暫毋須答辯,三案押後至4月1日再訊,以待進一步調查,包括檢視閉路電視及從公開渠道取得的錄影,三名被告獲准保釋,其間不得離港以及須向警署報到。

(來源:星島日報)

女侍應生涉「起底」TG群組煽暴 准保釋守宵禁令

24歲女兼職侍應生涉嫌與另外3人一同擔任專門起底的「阿囝搵老豆老母」的Telegram頻道管理員,而該頻道曾發布兩條教唆他人向警方使用汽油彈及弓箭的訊息。她被控一項煽惑他人縱火罪及一項煽惑他人惡意傷人罪,案件押後至2月20日再訊,她還押至今早到高等法院申請保釋,獲李運騰法官批准。她以現金5000元保釋外出,另加父親30000元人事擔保,亦需遵守晚九朝七的宵禁令。

任職兼職侍應生的24歲被告許佩怡,被控於 2019年11月14日,在香港連同其他人非法煽惑流動應用程式Telegram使用者無合法辯解而使用火損壞屬於他人的財產,意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。許另被控於 2019年11月17日,在香港某處連同其他人煽惑流動應用程式 Telegram 的使用者非法及惡意傷害他人。

李運騰法官批准許以現金5000元保釋外出,父親需交出30000元作人事擔保,許在保釋期間不得離開香港,需交出所有旅遊證件,每天早上需到屯門警署報到,並需遵守每晚9時至翌日早上7時的宵禁令。

(來源:香港蘋果日報)

營救理大14歲女童被控暴動 涉舉傘助他人設置路障

大批市民去年11月在油尖旺一帶聚集,以圖營救被困理大校園的抗爭者,事後逾200人被拘控以暴動罪。一名14歲女童被指當日下午在現場舉傘,以助其他示威者設置路障,與另一名14歲男童當場被捕,事後遭控以暴動罪,案件今在東區裁判法院少年法庭再訊。裁判官黃士翔將案件押後至3月17日再訊,以讓辯方閱讀文件,並繼續批准兩名被告保釋候訊。

傳媒不獲准旁聽聆訊。兩名14歲的男女生共面對一項暴動罪,控罪指他們於去年11月18日在九龍加士居道與其他不知名人士一起參與暴動。據了解,女童疑被拍到在現場舉傘,以助其他示威者設置路障,衝擊警方。

警方去年11月重兵圍堵理工大學,至同月18日,大批市民湧到油尖旺一帶,欲營救被困理大校園的抗爭者。警方最終在理大及附近地區拘捕過千人,並起訴其中逾200人以暴動罪,是反送中抗爭以來單日最多被告提堂的案件。

(來源:星島日報)

消防員銀行職員涉藏汽油彈 續還柙看管

11月10日多區發生衝突,警方在旺角拘捕多人,4名男子被控管有違禁武器、襲警、管有攻擊性武器等罪,4案今在九龍城裁判法院再訊。4名被告毋須答辯,控方申請將4案押後至2月4日以索取律政司意見。消防員及銀行職員沒有保釋申請,繼續還柙看管,倉務員及文員續准保釋外出。

33歲消防員方志雄被控襲警、抗拒警務人員及管有攻擊性武器3罪,指他於去年11月10日在旺角山東街及西洋菜南街交界襲擊及抗拒署理警長X,並管有4支汽油彈、鐵筆、鐵槌及摺刀。

辯方不反對押後,但就不滿控方早前申請押後10周,原以為控方工作已完備,促請控方就調查進度及法律指示有任何進展,早日向辯方交代。另辯方亦投訴現時只收到2份警員口供,未收到其他控方文件,希望控方盡快提供儲如錄影片段、閉路電視片段、化驗所報告等文件。

25歲被告趙皓雋,報稱任職銀行職員,管有攻擊性武器罪指他同日在旺角山東街近西洋菜南街交界外管有2枚汽油彈,意圖將其作非法用途使用;他另涉管有毒藥表第一部所列毒藥。被告沒有保釋申請,繼續還柙看管。

20歲男子胡添榮則報稱任職倉務員,他被控於同日在旺角旺角道近上海街交界管有攻擊性武器,即一支鐵通。他今以工作為由申請縮短宵禁時間獲批。25歲被告李日,報稱任職文員,他被控管有違禁武器罪,指稱他同日在上海街及弼街交界管有伸縮棍。兩人獲准以原有條件保釋外出。

(來源:星島日報)

DSE生疑鐳射筆照警車無業男涉藏鐵鎚 准保釋候訊

本周日,一名應屆文憑試考生疑以鐳射筆照射警車被捕。事隔數小時,警方截查可疑無業男,並在其背囊搜出鐵鎚及登山杖等物。兩人被控管有攻擊性武器及管有用作非法用途的工具罪,今分兩案於粉嶺裁判法院提訊。裁判官應控方要求,押後案件至4月23日,期間待警方徵詢法律意見及檢驗證物,被告獲准保釋候訊。

兩人准以現金10000元擔保、每星期往警署報到、不得離境、居於報稱地址,以及守每晚凌晨至6時的宵禁令。

學生吳志軒(17歲)被控於今年1月19日,在大埔公路元洲仔段近燈柱EA8354管有攻擊性武器,即一枝鐳射筆及兩條操作鎖匙。

控方透露,當日傍晚約6時45分,警車途經上址,發現50米外的天橋有綠光照射司機及其中一位警員,遂前往天橋拘捕吳。

報稱無業的黃俊迪(23歲)被控於同日在大埔汀角路10號大元邨中央公園近14號燈柱管有適合作非法用途的工具,即兩個鐵鎚、一枝登山杖、一個點燃器及一把多用途刀。

控方指稱,當晚約11時許,警方發現黃與一名男子坐在上址,旁邊有一個背囊,遂趨前截查,期間同行男子逃脫。該背囊內有涉案證物。

(來源:香港蘋果日報)

黎明行動當日被捕 工程師獲撤控 學生遭加控

市民去年11月發起「黎明行動」堵塞各區交通。一名22歲學生涉在灣仔被警方追趕期間,用胡椒噴劑噴向一名警長,及後與一名管有口罩及勞工手套等物的土木工程師同遭截停。案件今午在東區裁判法院再訊,涉案工程師獲撤銷控罪,學生則被加控無牌管有無線電通訊器具等兩罪,案件押後再訊。

獲撤控的被告為工程師梁頌賢(24歲),原本被控一項管有適合作非法用途的工具罪,指他於去年11月11日在灣仔摩利臣山道近一支燈柱管有三個口罩、一個眼罩、一隻勞工手套、一圈膠紙及一個望遠鏡。被告獲撤銷起訴後,辯方沒有訟費申請。

另一被告學生趙駿賢(22歲)原本被控襲警及管有攻擊性武器罪,控罪指他同日在灣仔日善街近祥德里交界襲擊執行職責的警長A,以及在灣仔伊利沙伯體育館外管有一支胡椒噴劑及一支伸縮棍。

控方今將原本的管有攻擊性武器罪改控刑罰較重的在公眾地方管有攻擊性武器罪,並加控一項相同罪名及一項無牌管有無線電通訊器具罪。新增控罪指趙於同日在伊利沙伯體育館外,無合理辯解而管有內含煙火物質的圓柱形物體,以及沒有行政長官會同行政會議或電訊管理局批出或設立的適當牌照下,管有一部無線對講機。

辯方申請押後案件至3月3日再訊,以便向趙提供法律意見。主任裁判官錢禮批准申請。趙在本案獲准保釋,惟他因另涉其他案件,故要還柙候訊。

(來源:星島日報)

16歲男生涉襲警被捕 庭上投訴被制服後遭警扑頭

本週日於旺角登打士街和西洋菜街有公眾聚集,警方清場時再發生衝突。16歲男學生涉嫌於當晚在登打士街襲警,被控一項襲警罪,今日於九龍城裁判法院提堂。由於被告目前正在留醫,缺席聆訊,控方申請將案件押後至2020年1月24日或被告更早出院時間帶往法庭應訊,期間交由警方看管。

控罪指,被告陳軍佑(16歲)涉嫌於2020年1月19日於旺角登打士街襲擊一名正執行職務的警務人員X。辯方向法庭投訴指,警方制服被告後,仍以警棍打傷被告頭和腳,將其押上警車後,又毆打其傷口;辦方又指被告被帶回旺角警署後,繼續遭警員毆打,要求法庭記錄在案。

(來源:香港01)

林卓廷夥721傷者見記者 入稟告鄧炳強提索償

今日是721元朗恐襲半週年,民主黨立法會議員林卓廷、尹兆堅聯同721傷者今(21日)召開記者會。

事件中的傷者今日(21日)人稟控告警務處處長鄧炳強,指控警方在事件中沒有履行職責保護市民,就事件導致多名無辜市民受傷,需要承擔賠償責任。

民主黨立法會議員林卓廷表示,721是香港歷史的分水嶺,事件後香港人不再相信警隊,而事件中共有8名傷者會參與是次民事訴訟,希望透過是次入稟,可以還原事件真相,以及追查警方在事件中的部署和責任,期望法庭可以彰顯公義,還傷者一個公道。

林卓廷表示,在721當晚,警方一早收到情報,居然蓄意縱容黑幫無差別襲擊市民,「無預防,無阻止,無拘捕」,違背了《警隊條例》第十條「警隊的責任」
(a)維持治安
(b)防止刑事罪及犯法行為的發生和偵查刑事罪及犯法行為
(c)防止損害生命及損毁財產
(d)拘捕一切可合法拘捕又有足夠理由予以拘捕的人以及「普通法」警察履行保護市民的責任

林卓廷批評,警方事後「放晒啲持械兇徒」,時任元朗助理指揮官游乃強警司公然撒謊指「唔見有任何人持攻擊性武器」,警察公共關係科高級警司江永祥說:「721係一班人帶示威者人元朗牽引事件」,警隊更調派游乃強主管調查721案的「新界北重案組」,屬「疑犯查疑犯」,存在嚴重角色衝突。

林卓廷認為,案件至今只有7人被控,令人強烈質疑警方只拘捕少部分人當交差,放生主謀。

林卓廷向鄧炳強提出多條問題,質疑警方事前已收到多方情報,為何事前沒有作出妥善部署,克盡保護市民的職責?在兩名警員到場後,為何會選擇逃走,而不是去制止白衣人暴行?首批增援警察到場,備受遇襲市民批評後,就離開案發現場,為何當時沒有封鎖現場,間接導致白衣暴徒在午夜再次施襲?警方包圍南邊圍村後,為何與多名持械的人士友好寒喧,及後指揮官游乃強更表示沒有看到攻擊性武器?當天發生如此大規模的襲擊事件,警方為何沒有在現場作出即時拘捕行動?警方現時只落案控告7名施襲者,是否故意「放生」眾多懷疑有黑社會背景的白衣人,以及襲擊事件的主腦?

民主黨立法會議員尹兆堅指,當天傍晚已有大量白衣人在元朗雞地一帶集結,警方在接報後,沒有質疑他們非法集結,更沒有派員到場了解,明顯沒有履行職責。

(來源:立場新聞)

7.21半周年 8傷者入稟告鄧炳強索償 六旬婦患創傷後壓力症候群

今日是7.21元朗襲擊事件半周年,在事件中受傷8名傷者今日入稟循民事訴訟,控告警務處處長鄧炳強,指控警方在事件中未有履行職責保護市民,導致多人受傷,要求承擔賠償責任。

索償270萬元

其中一名傷者、民主黨立法會議員林卓廷,聯同其他 7 名傷者將循民事訴訟,今日(21日)他與數名傷者召開記者會。他們將控告警務處處長鄧炳強,共索償270萬元,入稟程序預計今日完成;他們獲「6.12人道支援基金」支持尋求真相並追討賠償。

另一位在事件中背部被打受傷的蘇先生尚未入稟,將會另外與其律師團隊商討,盡快循相同途徑向警隊索償。

林卓廷指,721是香港歷史的「分水嶺」,讓港人看清楚「赤裸裸」的警黑勾結,此後不再相信警隊,也是林鄭政府事發以來試圖長期遮蓋的「毒瘡」。今次入稟除了索償,目的是要還原真相,迫使警方公開交代責任,為傷者討回公道。

記者會上又播出一段,由市民提供在西鐵站白衣人襲擊的影片,林卓廷向當日目擊經過並願意作證及提供片段,幫助他們預備入稟的市民致謝。

林卓廷質疑僅拘7人為「交差」

林卓廷指斥警方違反保護市民安全的責任,一早收到有關白衣人將進行襲擊的情報,卻無出手阻止,竟縱容黑幫無差別襲擊市民,事後讓持械兇徒離開。他斥責時任元朗助理指揮官游乃強公然說謊,稱看不到任何人持械,而被廉署調查涉公職人員行為失當罪的游乃強,其後更獲調任負責統籌調查721事件的新界北重案組,有嚴重的角色利益衝突,「咁即係叫下面唔好查啦!」。

他又批評游乃強和警方發言人江永祥聲稱當日是有人帶示威者到元朗搞事,當地居民因要「保家」才導致721事件,是「扭曲事實」,至今只有7人被捕,但全部均非主謀,質疑警方包庇涉案兇徒,只以此「交差」。

林卓廷在記者會上,對警方作出多項質問,譬如為何事先收到情報,卻沒作部署阻止襲擊;兩名警員到場,見到白衣人為何轉身離開;首批警員到場,被市民批評後為何離開而未有封鎖現場,間接導致白衣人午夜再次來襲;為何警方包圍南邊圍後與持械人寒喧,游乃強更稱沒看到武器;當日白衣人施襲後,為何警方未有在現場作即時拘捕;警方只控七名施襲者,是否故意「放生」主腦等。

六旬老婦患創傷後壓力症候群

在會上,將會一同入稟、坐輪椅到場的傷者林女士表示,當日有參加遊行,及後乘港鐵回元朗,約10時40分左右到達西鐵站時,看到不少青年人走入車廂求救,說大堂有黑社會打人,她在樓梯向下望,見不少人遭持棍及籐條的白衣人追打。她驚慌起來,走避間在梯間跌倒。她指,因有多名年輕人為她擋住而沒被打中,返家後情緒一直不能平復,她在會上哭訴「我咩都做唔到...我返屋企有錯咩?我唔能夠接受咁嘅行為喺香港呀」。

64歲的林女士表示,跑上樓梯時跌傷右膝關節,一直發炎已數月不良於行,去年11月更要進行換膝關節手術。此外,醫生診斷後指她患上創傷後壓力症候群 (PTSD),晚上失眠,更要看心理醫生及服用精神科藥物。

將會獨立入稟的蘇先生任職廚師,當日約10時剛下班,一到西鐵站就被逾廿名白衣人毆打,背部傷痕纍纍。他指警方聲稱是林卓延等人帶示威者入元朗搞事的說法「荒謬」、「指鹿為馬」,事發時林等人根本未到站。

(來源:明報)

長沙灣和你lunch 市民一字排開遭警截查

市民今午(21日)於長沙灣發起「和你lunch」活動,下午1時於長沙灣道、香港工業中心對開集合,其間有警員到場大規模包圍截查。警方於長沙灣道拉起封鎖線,約20名被截查市民一字排開,由軍裝警員包圍。封鎖線外有防暴警員持長槍及圓盾戒備。市民完成搜身及被查身分證後獲放行。截查過程期間,警方要求圍觀人士離開,勿堵塞行人路。

(來源:東網)

長沙灣和你Lunch 警方截停多人調查

網民今日(21日)繼續發起「和你lunch」示威活動表達訴求,其中長沙灣有上班族響應。中午1時許,一批市民於香港工業中心對開聚集後,然後沿長沙灣道行人路步行,有人高舉旗幟及大叫口號,防暴警員在場戒備。參與者步行約10米,至長沙灣道833號萬利中心對開,一批警員增援趕至,並開咪指在場人士參與非法集結活動,截停約30多人,同時拉起封鎖線展開調查。現場所見,警員搜查在場人士的隨身物品,逐一登記身份證後將他們放行。據了解,一名青年疑因無法出示身份證,被警員帶署調查。

至下午時2時30分,防暴警陸續收隊離去,餘下軍裝警員留守。期間,警員於上址一間速遞公司門外,發現兩支噴漆及一支伸縮棍,警員一度進入店內了解情況,約10分鐘後,警員亦收隊離去。

(來源:星島日報)

721事件半年 元朗站三時提早關閉

元朗721襲擊事件至今滿半年,有網民發起晚上在港鐵元朗站集會。今午3時元朗站已關閉,港鐵表示,為保障乘客及員工安全,西鐵綫列車將不停元朗站。站內有廣播提醒乘客關站,站內商舖亦紛紛提前關閘。

下午2時許,有警員在元朗站內巡邏戒備,港鐵站Yoho Mall 內扶手電梯及玻璃圍欄亦已加上膠板,多間美心集團旗下多間分店,包括元氣壽司等招牌亦已圍封。

另外,民主黨立法會議員林卓廷等8位當日在元朗站受傷人士,今日亦宣布入稟向警務處長鄧炳強索償,質疑警方當日未有及時到元朗站拘捕作出襲擊行為的白衣人,批評是警黑勾結。

(來源:香港電台)

網民發起在銅鑼灣站靜坐 紀念721襲擊事件半周年

元朗站7.21襲擊事件半周年,有網民發起在多個港鐵站靜坐,其中在銅鑼灣站約50名市民聚集,他們大部分人都戴上口罩,不時高呼「解散警隊,刻不容緩」、「查警暴,止警謊」等口號,又播放反修例歌曲。

活動期間,有人拍攝在場人士的相片,引起靜坐人士不滿,一度發生口角。港鐵安排身穿螢光背心的職員在旁,協助有需要的乘客。

(來源:香港01)

港島多個港鐵站有靜坐 數十人銅鑼灣站叫口號

元朗西鐵站去年年7月21日發生白衣人毆打市民事件。今日是「7.21」半周年,港鐵再次宣布提早關閉元朗站。網上呼籲市民於多區聚集,包括在元朗站附近舉行放映會,亦有網民發起在港鐵杏花邨站及柴灣站靜坐,以提醒港人毋忘7.21事件中,警方延遲接近40分鐘才到場協助受襲市民。

銅鑼灣站內也有約30人靜坐。他們在晚上約10時半散去,未有發生任何衝突。

【21:52】銅鑼灣站內靜坐人士呼籲市民明晚8時,到荔枝角收押所外集會,聲援被捕人士。

【20:44】港鐵銅鑼灣站內有數十名市民聚集,他們坐在地上,並高呼「7.21唔見人」、「解散警隊」等口號,現場和平。

要求警方致歉 鄧炳強辭職

【19:50】一名有份張貼文宣的黑衣人發言時,要求警方就當晚未有及時到場阻止白衣人無差別攻擊市民致歉,又要求現任警務處處長鄧炳強就事件辭職,並獨立調查立法會議員何君堯的在7.21事件中的角色,以及政府成立獨立調查委員會調查事件。

【19:30】杏花邨港鐵站內,數名身穿黑衣的人士在閘機外地上,張貼有關7.21元朗白衣人無差別攻擊市民的海報及文宣,並用電腦播放有關7.21的短片,吸引十多名市民駐足觀看。

(來源:香港電台)

元朗站放映會結束 大批防暴警員到場呼籲現場人士散去

元朗7.21襲擊事件半周年,元朗區民主派區議員在元朗站外舉辦放映會,活動在晚上約10時完結。大批戴頭盔、持警棍及盾牌的防暴警員到場,有警員以揚聲器呼籲現場人士散去,又要求相關人士返回行人路。期間在輕鐵站的月台一度發生衝突,現場消息說,有警員曾施放胡椒噴霧,有現場人士及記者被噴中。

防暴警員之後在場截查部分人士,有警員舉起藍旗,要求現場人士散去,否則會使用適當武力,又舉起胡椒噴霧,立法會議員鄺俊宇以揚聲器,呼籲參加者後退。

活動由區議員發起,目的是要求政府重視事件、追緝毆打市民的黑社會分子,根據獲發的不反對通知書,活動時間由晚上6時至10時。大批警員在晚上10時過後抵達現場,部分警員配備長槍,不斷呼籲現場人士散去。

(來源:星島日報)

元朗站警民對峙 防暴警一度施放胡椒噴劑

元朗721襲擊事件發生半年,有元朗區議員晚上在元朗西鐵站附近舉行放映會。而元朗站則已於下午3時關閉。

張秀賢及元朗區議會副主席麥業成晚上7時起,在元朗站附近的「連儂牆」舉行放映會,已獲不反對通知書。晚上7時許,一批市民穿上黑衣,並戴上口罩到場參與,有人舉起寫上「光復香港 時代革命」的旗幟,並在場高叫口號。有區議員指,元朗區議會已成立工作小組,將追究警方在721事件中的責任,並指會還事件中的受害人一個公道。

大會在場播放當日的片段,並有在場人士要求警方徹查事件,而立法會議員林卓廷亦有到場發言。晚上近10時,大會宣佈集會提早結束,但仍有部分人在場留守。晚上10時許,防暴警要求在場人士及記者後退,引起在場人士不滿,並指罵警員。雙方其後發生口角,防暴警在場舉起黑藍旗,又一度施放胡椒噴劑驅散人群。另有人在元朗大馬路聚集,另一批防暴警亦到場戒備,又在場截查多人,引起途人不滿。

另外,在杏花邨站及銅鑼灣站等港鐵站內,亦有網民發起靜坐,氣氛大致平靜。

(來源:NOW新聞)

元朗721集會後防暴警察到場驅趕

721元朗襲擊事件半周年,有元朗區議員舉行放映會,完結後大批防暴警察在輕鐵站驅趕聚集的人。

放映會近晚上十時完結,大批參與集會的人士離開,有防暴警員截查離開的人,之後有大批防暴警察向輕鐵站方向推進,指現場有人受襲。

有記者懷疑被噴中胡椒噴霧,義務急救員協助洗眼。

有防暴警察佔據輕鐵路軌範圍,輕鐵服務一度暫停。

防暴警察又一度高舉藍旗要求在場人士離開,之後大批防暴警察在元朗大馬路一帶戒備。

接近午夜,另一批防暴警察在又新街賽馬會公園附近指有人聚集,驅散在場人士。多次向在場記者及市民噴胡椒噴霧,有失明人士被噴中,亦有人被噴中後被多名警員上前制服。警員又一度高舉黑旗及橙旗。

(來源:香港蘋果日報)

克警亂噴椒射傷同袍 嘲失明律師「戲子」兼屈襲警

警隊在7.21元朗恐襲「唔見人」,但半周年後的1.21,卻在元朗大舉濫捕濫暴市民和區議員,又胡亂噴椒,令記者和警員都中招,甚至肆意嘲諷市民,情緒失控。早前屢遭警員刁難、羞辱「扮盲」的失明律師陸小姐,在出席7.21半周年放映會後,目睹警暴再臨,希望留守現場守護他人,結果不僅被噴椒,更遭警誣衊「襲警」和辱罵為「戲子」。

毋忘7.21放映會周二(21日)晚上在港鐵站對出空地舉行,晚上10時前提早結束。及後,大批防暴警衝入附近的輕鐵站路軌,聲稱查案,但向市民噴椒,並射中同袍,又阻礙列車駛走。警方其後大舉封鎖元朗大馬路,趕走候車客,並闖進輕鐵截查市民,又截查在街上「叫囂」的人,斥他們「行為不檢」。

晚上11時許,防暴警在元朗又新街公園舉藍旗,並不斷向市民和到場調停的區議員噴椒,其中失明女律師在雙方推撞期間被噴中,一度不適倒地。她向《蘋果》指,留守現場是想協助遭受警暴的市民。她其後指,聽到警方防線後有叫聲,欲上前了解。一眾防暴警即情緒失控,群起喝斥她。她一度坐在地上,與警員並無任何身體接觸,但被警員指控她「襲警」,其後她進入警方防線。有警員辱罵她是「戲子」,但事實是,在警方封鎖線內,有少年遭警膝壓地,爆頭遺血泊,至少3人被捕。

(來源:東網)

7.21事件半周年集會完結 防暴警大馬路截查多人

【23:00】防暴警於大馬路截停多人搜查,期間與一名網台記者發生爭執,記者被警方要求出示身份證,並向在場人士宣稱身份證牽涉個人私隱,要求其他在場人士退後。
【22:25】部份市民向大馬路方向散去,有警方於輕鐵站截查市民,期間產生混亂,警方突然舉藍旗,並施放胡椒噴劑,有人感不適。
【22:02】警方透過揚聲器表示元朗集會已完結,呼籲聚集市民和平散去。
【21:30】港鐵元朗站對開巴士站現時有逾500名市民聚集,附近一直有防暴警戒備監視。活動和平進行,氣氛仍然平靜。
------------------
元朗7.21白衣人事件半周年,有巿民發起靜坐集會。今日(21日)晚上7時許,有區議員發起在港鐵元朗站地下舉行靜坐集會,約有200名巿民出席,部分以黑衣人打份,期間在場亦設放映會,播放當日事件經過,有巿民高叫口號促警方徹查,並要求政府重視事件及追緝毆打市民的白衣人。而在Yoho MALL中庭亦有數十名巿民聚集,部分人士高舉寫有「光復香港」標語紙牌。一批防暴警員在港鐵站外戒備,未有干預及進行截查。

另外,亦有約30名巿民在銅鑼灣站大堂靜坐,現場氣氛平靜。而杏花邨及柴灣亦有相同性質靜坐集會。

(來源:東網)

防暴警元朗驅散集結人士 再有多人「中椒」

【00:40】防暴警在廣場一帶截查可疑人士,期間有多名青年靠牆一字排開接受查問。
【00:27】一名疑醉酒男子送院治理。
【00:07】一名失明女子,手持「大聲公」與防暴警對罵。
【00:03】防暴警在又新街賽馬會廣場及公園一帶再進行驅散,期間施放胡椒噴劑,多人中「椒」,包括義務急救員及記者,並制服拘捕多人。
---------------------
元朗7.21白衣人事件半周年,有市民昨(21日)再發起靜坐集會。晚上7時許,有區議員發起在港鐵元朗站地下舉行靜坐集會,約有200名市民出席,部分以黑衣人打份,期間在場亦設放映會,播放當日事件經過,有市民高叫口號促警方徹查,並要求政府重視事件及追緝毆打市民的白衣人。

部分市民晚上向大馬路方向散去,並有警方於輕鐵站截查市民,期間產生混亂,警方突然舉藍旗,並施放胡椒噴劑,有人感不適。晚上11時許,防暴警於大馬路截停多人搜查,期間與一名網台記者口角,記者被警方要求出示身份證,並向在場人士宣稱身份證牽涉個人私隱,要求其他在場人士退後,氣氛緊張。

(來源:香港01)

防暴拘多人血濺元朗 區議員伍健偉被捕

自去年7月21日元朗西鐵站白衣人無差別襲擊市民事件,今晚(21日)亦有網民發起「121元朗黑夜半週年」活動。下午3時起元朗站暫時關閉,港鐵列車不停元朗站。至晚上7時,元朗區議員張秀賢和元朗區議會副主席麥業成在元朗西鐵站樓下的巴士站舉辦放映會,現場有近百名市民聚集。至晚上10時集會結束,防暴警員稱處理「私了」事件,突衝進輕鐵站驅散市民,其間施放胡椒噴劑,另一批防暴警員則於大馬路截查多名市民。其後於元朗賽馬會廣場內突然拘捕區議員伍健偉及數名年輕人,賽馬會廣場地上遺下大灘血跡。

【00:43】防暴警員於日新街截查年輕人。

【00:36】賽馬會廣場內地上遺下大灘血跡,現場消息指,警方拘捕兩名年輕人,有人被便衣警制服時受傷。

【00:33】防暴警員撤離賽馬會廣場。

【00:27】元朗區議員伍健偉被警方帶走。區議員林進表示,事發時元朗賽馬會廣場內有示威者被捕,區議員到場了解事件,其後被捕,暫未知他被捕原因。

22/1【00:07】較早前,元朗賽馬會廣場內至少四名男女被藍色胡椒噴劑射中,他們樣貌痛苦。隨後大批記者及義務急救員趕到,防暴警員及蒙面便衣警設封鎖線,混亂間失明女律師倒地,有數名區議員上前試圖解困,警察隨即向在場區議員及多名記者施放胡椒噴劑。

【23:42】警方於公園內不斷向記者施放胡椒噴劑,之後舉起藍旗及橙旗,並拘捕一名懷疑醉酒男子。

【23:39】警方突然在賽馬會廣場內多次施放胡椒噴劑,多人受傷,包括失明律師陸小姐。

【23:33】現場有一女兩男懷疑受傷,在場接受義務急救員治理。

【23:02】較早前,一批防暴警員進入輕鐵站,當時警員驅散月台上人士離開,有人問「無車點走呀」、「佢地已經行緊」

【23:02】「立場新聞」記者被警方要求出示身份證,防暴警員稱身份證牽涉個人私隱,要求其他在場記者後退。防暴警員要求記者「收聲」,否則將以「阻差辦公」拘捕他。警方檢查該記者的攝影器材。

【22:44】防暴警於大棠路太子珠寶對開,從兩邊包圍截停十多人,並稱剛才發生打人事件,詢問有否目擊者,其後要求他們出示身分證,區議員方浩軒在場理論,部分市民獲放行,區議員方浩軒被截查後獲放行。

【22:36】區議員巫啟航稱,剛才於輕鐵站內看到有市民被警方包圍,打算上前了解事件,惟警方施放胡椒噴劑。他稱事前看不見警方所講的「私了」事件。

【22:32】警方再於大馬路截查多人,並要求他們脫下口罩及帽子。

【22:31】警方於大馬路截查一男兩女,三人其後獲放行,其中一名被截查市民感不滿。

【22:22】現場警員稱有人被「私了」,惟現場不見有任何衝突發生,警方突然舉藍旗,其間施放胡椒噴劑,兩人感不適。

【22:18】大批防暴警員突然衝進輕鐵站,大批記者尾隨,由於現場環境狹窄,一片混亂。

【22:08】大批防暴警員持盾牌到達巴士站,警方透過揚聲器表示,元朗集會已完結,呼籲聚集市民和平散去。

【22:03】立法會議員鄺俊宇在場呼籲市民散去,著他們平安回家。一批防暴警員在巴士總站戒備,部分警員持防暴槍。

【21:52】大會稱不反對通知書至晚上10時完結,集會對面地點有防暴警員戒備,現場消息指,警方曾截查市民,市民其獲放行,有聚集市民指罵警員。

【21:15】現場部分聚集市民散去,大會之後播放721事件的片段。

【20:52】原先40至50名在Yoho Mall內聚集的人士,前往連儂牆。

【20:40】失明律師陸小姐發言,稱「沉默令人淪亡」,她舉例說當年因沒有積極參與律師會會長選舉,最終選了何君堯做會長。她呼籲港人9月參與立法會投票選舉。

【20:18】立法會議員林卓廷721當晚亦在元朗站。他今早正式就事件入稟控告警務處處長鄧炳強,他稱當時鄧炳強為警務處副處長,但警方沒有任何行動。他稱當晚與兩名助手一同進入元朗站,現時卻被指是他帶隊進入元朗,形容「如果我哋有300幾人,使乜俾人打到咁慘」。他憶述當晚10時許,元朗一帶有警員戒備,因麥業成通知警民關係主任即將會發生大件事,警方甚至回應稱「知道」,惟警方沒有任何行動。時任元朗助理指揮官游乃強,事後被調到負責調查721事件的新界北總區刑事總部,林斥「點可以搵一個疑犯去調查其他疑犯?個個都唔調,調最有嫌疑的人」他稱,不能依賴警方查案,希望用民事訴訟迫使警方調查事件。林卓廷稱,被人指責作為新界東議員進入新界西,林稱立法會議員證件上寫著「香港」立法會議員,並非「新界東」立法會議員,其他地方有事情發生他都會到場支援。

【20:18】Yoho Mall內約有50名示威者聚集,他們高叫「光復香港,時代革命」、「721唔見人」等口號。

【19:59】現場約有近百市民聚集,區議員播放早前中西區區議會的開會內容,及播放與721事件有關的片段。

【19:50】一名建築工人憶述721當晚所發生的事件。他形容施襲者與野獸沒有分別,自己當晚被打傷左手,有年輕人幫忙擋棍,對方亦頭破血流。他稱當晚相片已上載至雲端,確保證據不會遺失。

【19:47】有區議員表示,721事件市民沒有退縮空間,不接受林鄭月娥只成立「獨立檢討委員會」。

【19:38】在場人士高叫「徹查721」口號

【19:27】約數十名市民於元朗西鐵站巴士總站聚集,區議員等人輪流發言。張秀賢稱身為區議員若不跟進「721事件」,對不起元朗人,要求警方、何君堯開會。

下午2時半左右,軍裝警員在元朗西鐵站內巡邏,亦有多名保安在閘口戒備。

於元朗站外,68歲Michael指,今日為721半周年,今早約11時已到站外撐傘,欲站至今午1時。他指,早於六四事件發生後,已參與抗爭,又稱過往多個月,適逢21日,均會到元朗站外默默撐傘。附近則有一名老翁用二胡拉奏反修例歌曲。

至於毗連港鐵站Yoho Mall 內,有保安不時巡邏,不過商場職員表示,暫未收到通知將提早關門。據了解,約兩星期前,商場內扶手電梯及玻璃圍欄已加上膠板,而多間分店有損毀美心集團旗下的元氣壽司招牌亦已圍封。

下午3時,元朗站關閉,港鐵設專車接報乘客往朗屏站乘搭西鐵,十多名乘客乘坐專車前往朗屏站,不少人手持大型行李,職員協助乘客上車。乘客馮小姐認為,現時很和平,不理解為何要關站。乘客廖女士認為,需外出準備年貨及準備過年工作,太早關站非常不便,集會在晚上,港鐵應在晚上6時後才關站。

下午4時許,元朗舊墟路近東頭村有三輛豬籠車及一EU車停泊,青山公路元朗段亦有兩豬籠車停泊在Yoho Mall一期門口,而Yoho Mal內有部分店舖已提早關門,包括一些鄰近港鐵出入口的店舖,另外過去示威衝突曾被破壞的店舖,Starbucks已經關門,而小米及優品360仍有開門,有客人包括內地旅客仍購物中。

有網民發起7.21半年放映會,今晚7時在元朗西鐵站G出口舉行,元朗錦田區議員李頌慈在社交網站表示放映會獲警方發出不反對通知書。港鐵宣佈下午3時起元朗站將暫時關閉,列車不停元朗站。

(來源:香港蘋果日報)

2路過少年突遭警膝壓地顏射椒 爆頭遺血泊

7.21元朗恐襲至少釀45傷,但政府堅拒獨立調查。過百人趁恐襲半周年,在元朗港鐵站對出空地參加放映會,毋忘7.21。惟會後大批防暴警衝入附近的輕鐵站路軌,聲稱查案,但向市民噴椒,並射中同袍,又阻礙列車駛走。警方其後大舉封鎖大馬路,趕走候車客,闖進輕鐵截查市民。附近的公園亦淪警暴戰場;警方不斷向市民、記者和在場調停的區議員噴椒,帶走至少3人,包括區議員。其中2名路過的少年突然被便衣警拉進公園顏射椒兼膝壓在地制服,血流披面,遺大灘血迹。警方一直被轟7.21唔見人,如今1.21卻涉打傷人。

【0104】網媒PSHK報道,被便衣警施暴制服的是一名16歲少男。從相片可見,他頭部流血。報道指,該名少男與父母及其朋友路經文新街賽馬會公園附近,突然被一群便衣警拉入公園,並遭胡椒噴霧顏射。少男的母親向PSHK記者哭述,其兒子與朋友並無做任何事或收藏任何物品,但突然無故被眾便衣警膝壓在地,引致面部流血。

【0036】現場消息指,便衣警在公園制服和拘捕2名青年,區議員伍健偉亦被捕,3人被帶上警車。地上遺下大灘血迹,被一塊紙皮遮蓋。當記者掀起紙皮,即傳出濃烈血腥味,血泊更廣。公園椅上亦留有染血的紙巾。

【0025】元朗區議員林進指,到場調停警民衝突的區議員伍健偉與數名街坊,被警方拘捕,其間他們被噴中胡椒噴霧,但不獲處理。林表示,暫未知他們被捕原因或送往哪間警署,正找律師處理。

【0005】失明女律師指,聽到警方防線後有叫聲,欲上前了解。一眾防暴警即情緒失控,群起喝斥她。失明女律師一度坐在地上,與警員並無任何身體接觸,但被警員指控她「襲警」,其後她進入警方防線。有警員辱罵她是「戲子」。

【2350】現場消息指,警方拘捕1名男子。該名男子被捕時,被噴胡椒噴霧。

【2342】在元朗又新街公園,防暴警舉藍旗,並不斷向市民和到場調停的區議員噴胡椒噴劑,其中失明女律師在雙方推撞期間被噴中,一度不適倒地。她向《蘋果》指,留守現場是想協助遭受警暴的市民。

【2240】元朗站一帶的防暴警、市民大致散去。但另一邊廂,警方大舉封鎖元朗大馬路一帶,趕走候車客,並闖進輕鐵截查市民,又截查在街上「叫囂」的人,斥他們「行為不檢」。

【2235】現場消息指,至少3人中椒。元朗區議員巫啟航指,看到防暴警員在輕鐵站包圍一名市民,巫與另外兩名區議員上前了解時,遭噴胡椒噴劑,須由急救員清理。

【2223】輕鐵上有不少市民,但一直未開出。

【2220】不少市民仍在輕鐵站月台等車,記者隔在市民與防暴警中間。警員一度在輕鐵路軌舉藍旗,並使用胡椒噴劑,有市民甚至防暴警中椒,但目前並未見有人被捕。

【2215】現場大部份集會市民已離開元朗站,但大批防暴警突然衝進附近輕鐵站。

【2145】大會宣佈集會提早結束,大批人現聚集在元朗大馬路一帶。

元朗區議員張秀賢和區議會副主席麥業成晚上在港鐵站對出空地舉辦放映會,要求政府追緝當日毆打市民的黑幫,過百人參加。集會在晚上約7時30分正式開始,現場有過百人聚集出席放映會,眾人高叫「追究7.21」、「光復香港,時代革命」等口號。元朗區區議員(十八鄉中)方浩軒指政府很希望大家忘記7.21,冀港人不要放棄,「因為佢哋(警員)真係做得好錯,政府到而家都冇一個交代……希望所有香港市民可以繼續堅持,直到五大訴求落實。」

區議員張秀賢發言時指,7.21改變了香港歷史與運動走向,身為該區區議員若不跟進7.21事件是對不起元朗人,會要求與警方和何君堯開會,亦會將7.21工作小組的工作報告繙譯成雙語,不會放棄追究。黎國泳區議員則指,許多人說運動氣氛變淡,但他認為「是非黑白係唔會丟淡……唔係講得大聲就係真相。」不過他亦指,歷史是由勝利一方撰寫,若最後輸掉「唔排除啲大媽嘅版本會寫入教科書」。

立法會議員林卓廷發言時指,半年前7.21當晚他與兩名助手一同進入元朗站,現時卻遭各大黨媒指控是他帶隊進入元朗,形容「如果我哋有3百幾人使乜俾人打到咁慘」。他又指在元朗7.21事件中被質疑的時任元朗警區助理指揮官游乃強,事後被調到負責調查7.21事件的新界北總區刑事總部,質疑:「點可能搵一個疑犯去調查疑犯?」他又指希望透過周二(21日)早上記者會交代的民事訴訟,強令警方到法庭宣誓作供,披露一直不想公開的醜惡歷史。

失明律師陸小姐發言時指「沉默令人淪亡」,例如當年因沒有積極參與律師會會長選舉,最終選了何君堯做會長,故呼籲港人9月參與立法會選舉。她又指警員7.21當日39分鐘才到場,形容自己帶家中兩隻芝娃娃小狗行相同路段都不用39分鐘,又指警員經常在示威現場指她「扮盲」,是知法犯法地帶頭歧視。

有份出席放映會、就讀6年級的伍同學住在天水圍,他指是趁媽媽外出後偷走出來,形容7.21當晚看着直播很傷心,「以前啲警察唔係咁,媽媽唔見銀包去報案啲警察都好有禮貌……7.21睇住直播見住白衫打人,覺得好恐怖。」他又指自小覺得警察很正義,但現在則擔心香港會變成犯罪都市。

同樣有份出席放映會、就讀中一的盧同學住在天水圍,他指7.21是「警黑勾結」的紀念日子,認為當日擔任警務署副署長(行動)的鄧炳強須負上很大責任,「佢當日係冇任何部署,39分鐘係可以行3、4公里,但班警員連1點幾公里都行唔到過嚟。」他指當晚看着直播白衣人打人,連忙致電同區朋友,「問佢哋有冇事」。他又指最不滿這半年來警方施放逾萬枚催淚彈,亦認為太子8.31警方有打死人,自己以往也曾想做警察,但自7.21後,有年紀大很多的哥哥想投考,他都成功游說對方放棄投考。

任職文員的蕭小姐指近幾年才搬進元朗,7.21事件後才知悉鄉紳與警方會勾結,「有咩可能打999,(接電話的人)叫人驚就唔好出街。」她又認為新警務處處長鄧炳強上場後,都沒針對事件作任何拘捕行動,「網上都有好多7.21元凶嘅資料,但佢求其拉啲人就算,想將件事丟淡,根本冇做任何嘢。」

對於港鐵每月21日就「封站」,她形容港鐵「冇救」,認為即使市民在站內叫口號,港鐵也不應落閘,因此舉影響居民使用主要接駁通道,她周二(21日)也特意請假提早回家,「都擔心落閘後唔知會發生咩事」,她促港府成立獨立調查委員會,還被襲擊市民的公道。

讀中三的徐同學指當晚也有看直播,認為白衣人亂打市民很過份,警方亦處理得不恰當,認為林鄭應成立獨立調查委員會,「要睇警方有冇犯錯」,如當晚轉身走的兩名軍裝警,以及關閉元朗警署的警員。他希望當區警員負起責任,「同市民道返歉啦」。周小姐指7.21、8.31都是不可忘記的事,形容警方不當市民是人,「根本唔當我哋係人,好似大陸對待動物咁,當我哋(係)垃圾。」對於事件至周二(21日)警方共拘捕37人,被落案起訴的只有7人,她直言「(幫)黑警做嘢冇用」,亦批評港鐵落閘是心虛。

較早前,港鐵下午3時提早關閉元朗站,並於H出口地下提供免費接駁巴士,來往元朗站至朗屏站接載乘客,下午起亦有大批警員於站內巡邏,與半年前的情況大相逕庭。

St. Paul仔默哀唱《榮光》
轟警包庇白衣暴徒

另外,傳統名校聖保羅書院數十名學生放學後,於校門旁的樓層聚集,掛出「光復香港,時代革命」和「香港人反抗」旗幟,並吊出一隻小熊維尼公仔,在小號和長號等樂器伴奏下,高唱《願榮光歸香港》,並為7.21元朗恐襲的傷者默哀,譴責警察包庇白衣暴徒。有私家車經過校門前,亦有「響號」以示支持。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結