1月20日:119集會後續、721半周年集會前夕

有關1月19日集會,警方一方面稱警員於鏡頭前展示記者身份證是「不知道在直播」,另一方面又指被捕的劉穎匡故意刁難警員、沒有呼籲集會結束;而晚上元朗有「721半周年集會」。至於武漢肺炎方面,早前英國專家估計當地個案達1700宗,而內地的當地確疹數字由不足100宗大幅上升至超過200宗,1月21日早上已有4人死亡,南韓、上海等地陸續出現病例,習近平開腔要求徹查病源。本港有專家推斷病毒已可「人傳人」,在春節將至、內地人大舉出入境的情況下會否令疫情急速擴散,實在令人擔憂。

(來源:明報)

稱港府能力遜預期 穆迪調低香港主權評級至Aa3

評級機構穆迪宣布,將香港的主權評級由原有的Aa2降至Aa3,並且將展望評級,由「負面」轉為「穩定」,為3年內第2度調低香港評級。該行認為,香港政府的管治能力比原先預期為低,並且在過去9個月,缺乏實質的計劃,去回應大眾對政治或經濟及社會的關注有關,同時,亦反映香港特區自治面對的制約,比之前預期的更為明顯。

穆迪又指,將展望評級調升,則反映香港在持續一段時間的政治及社會不穩,本地生產總值增長轉弱或呈現負增長下,財政實力及宏觀經濟表現仍然持續穩定。同時,該行將2015年政府為籌備發行伊斯蘭債券的發債體的外幣無擔保優先債務評級調低,同樣由Aa2調降至Aa3。本地的外幣長期債券、本地貨幣債券及存款的評級則維持在Aaa水平。長期外幣存款的評級則由Aa3降至Aa2,短期外幣債券及銀行存款評級維持在P-1水平。

穆迪對於香港自治(autonomy)權利的約制有一定篇幅,認為約制比以往更加嚴重,亦成為今次降級的主要因素之一。穆迪指,儘管「一國兩制」在過去20年加強香港的自治能力,但最終都要反映香港作為中國一部分的角色,以及特區政府對內地當局的行政責任。

香港自治權的實際變化或預期變化帶來風險,因為外國政府相應的行動會對香港的競爭力和經濟實力產生負面影響,並進一步阻礙決策的有效性。最明顯的例子是美國最近通過了《香港民主與人權法案》,美國國務院和其他機構會進行年度審視,以確定香港的政治地位變化,是否符合美國對香港貿易政策的本質。

穆迪稱,如果香港與中國內地的體制再度整合,令香港在立法、司法或行政的自治權進一步受到約束,穆迪有可能再降級。

(來源:星島日報)

穆迪下調香港信貸評級至Aa3 港府:不認同評估及深感失望

信貸評級機構穆迪投資將香港政府長期信貸評級下調至Aa3,評級展望調整為穩定。政府發言人表示,非常不認同穆迪對香港情況的評估,並對穆迪下調香港信用評級的決定深感失望。

政府發言人表示,自回歸以來,特區政府一直嚴格按照《基本法》的規定落實「一國兩制」‬‬‬‬‬‬、「港人治港」‬‬‬‬‬‬、高度自治,我們不認為穆迪有足夠理據就此提出任何質疑。發言人指出,過去七個多月香港面對自回歸以來最嚴峻的社會動盪,特區政府在中央政府的大力支持下,仍堅守「一國兩制」方針,依法應對局面,以自身力量遏止暴力,盡快回復社會秩序。

發言人續指,「穆迪對香港的信用評級亦與香港良好的信用基礎不符。特區政府的財政狀況以及對外資產淨值長期以來位居國際前列,為香港提供強大的緩衝以應對挑戰。穆迪亦認同市場對聯繫匯率制度的信心仍然堅固。香港銀行體系穩健,銀行資本充足,流動性充裕,資產質素健康。過去一年,隨着IPO和債券融資活動的蓬勃發展,資本市場表現良好,滬港通和債券通的使用額亦大幅上升。」

持續的社會動盪反映香港社會存在深層次問題,特區政府即將就此進行獨立研究及檢討,亦正積極與不同背景、政治立場和年齡層的市民對話,虛心聆聽他們的意見,為社會尋找出路。

發言人表示,香港事實上正面對很多的社會問題,包括穆迪提出的財富不均、人口高齡化,和樓價負擔能力,亦並非香港獨有,更沒有影響香港的制度優勢和香港作為國際金融中心、貿易中心與全球最佳營商地之一的核心競爭力。這包括法治和司法獨立,健全的監管制度,資金、人才、貨物和資訊自由流出,簡單低稅制,高效的基礎設施,以及高質素的專業服務等等。

多年來,特區政府亦積極處理上述的社會問題。其中包括改善民生方面,人口高齡化問題,包括各項屬現金補助的社會保障計劃,和為有需要人士提供的福利服務;面對人口高齡化,特區政府一直提供具針對性的措施完善退休保障;至於樓價方面,為達致維持住宅物業市場健康發展,政府一直採取雙管齊下的方式,一方面採取『供應主導』策略,透過短、中、長期措施增加房屋土地供應,以期從根本長遠解決供求失衡的問題;同時在有需要時推行適當的需求管理措施,以減低市場因過分熾熱而可能造成的各種負面影響。

為加大力度透過公營房屋滿足市民的需求,政府已在《長遠房屋策略》中將公營房屋供應的比例由60%提升至70%、為中等收入家庭推出『港人首次置業』計劃以及將政府資助出售房屋的定價與市價脫鈎,以確保置業人士有能力負擔。特區政府會繼續致力扭轉目前供求失衡的情況及完善置業階梯,為不同收入的家庭提供適切而可負擔的居所。

(來源:明報)

駱惠寧:若國家安全體制長期缺位 外部勢力可滲透破壞 籲加強國情教育

新任中聯辦主任駱惠寧今日(20日)在《人民日報》發表題為〈推動香港「一國兩制」事業行穩致遠〉的署名文章,提到香港現時面對回歸以來最為嚴峻複雜的局面,要從22年多成功實踐「一國兩制」的非凡歷程中汲取自信,不為外部之干擾而迷惘;若國家安全體制機制長期缺位,外部勢力便可無所顧忌進行滲透破壞。

駱惠寧提及國家主席習近平上月出席澳門回歸典禮時所總結澳門的成功經驗,他認為始終堅定「一國兩制」制度自信,是香港社會在前進道路上戰勝一切風險挑戰的關鍵所在。

駱惠寧表示,習近平主席視察澳門時指出,「愛國主義教育茲事體大,希望特區政府教育部門和學校擔負起主體責任」,呼籲加強憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,不斷完善「一國兩制」條件下香港教育治理制度體系,增強青少年的國家意識和民族認同。

文章指出,中聯辦將一如既往地支持香港特區政府,建立和完善特區維護國家安全的法律制度和執行機制,並強化執法力量,與特區政府和香港各界人士全力止暴制亂、恢復秩序的同時,認真思考圍繞「一國兩制」制度體系應堅持、鞏固、完善及發展什麼的一重大問題。

(來源:星島日報)

前委員指缺調查權成掣肘 監警會:內容不代表會方立場

反修例風波引起連場衝突,有份參與審視反修例衝突的監警會專案組成員之一、監警會前委員劉文文接受傳媒訪問時,提到監警會處理嚴重投訴時缺乏調查權,造成掣肘,較難尋獲真相,其中「7.21」事件中,仍未與涉事的元朗、八鄉指揮官見面,又指專案組成員亦希望政府能夠成立獨立調查委員會。監警會回應時表示,留意到過去一星期出現不少關於會方審視工作的報道,強調相關內容不代表會方立場,亦不會就有關報道作出評論。

發言人表示,會方考慮到就其審視工作權力的司法覆核已進入司法程序,以及尊重法庭尚未作出判決,故延遲發布審視工作的首份階段性報告,但會方將竭力尋求司法覆核聆訊早日獲得裁決。監警會將繼續按現行《監警會條例》進行審視工作。

發言人又強調,自會方審視工作開展以來,警方一直配合會方的工作,並提供所需資料。監警會會在法庭就司法覆核作出判決後,決定發布首份階段性報告的安排,並將在可行的範圍內盡量涵蓋2019年 7月1日後發生的大型公眾活動相關事件。

(來源:明報)

監警會再發聲明稱續按《監警會條例》審視工作 警:一直配合監警會

【21:55更新】監警會上周決定延遲公布針對反修例示威的階段性報告,惹來外界質疑。監警會今(20日)特意再發聲明表示,將繼續按現行《監警會條例》進行審視工作,但考慮到就其審視工作權力的司法覆核已進入司法程序,以及尊重法庭尚未作出判決,故延遲發布審視工作的首份階段性報告;會方將竭力尋求司法覆核聆訊早日獲得裁決。

監警會表示,自會方審視工作開展以來,警方一直配合會方工作,並提供所需資料。會方在法庭就司法覆核作出判決後,會決定發布首份階段性報告的安排,並將在可行的範圍內盡量涵蓋2019年7月1日後發生的大型公眾活動相關事件。

警方晚上發稿,就有關監警會一名前委員的傳媒訪問作出回應,指出自監警會就去年6月9日起發生的大型公眾活動展開審視工作以來,警方和監警會一直保持密切溝通,配合監警會專案組的審視工作,當中包括提供文件、回答質詢及安排指揮官提供資料等。

對於傳媒訪問中,一些令人誤解警方未有配合監警會審視工作的內容,警方表示遺憾,重申警方會繼續全面配合監警會專案組的審視工作。

(來源:香港蘋果日報)

中環集會被捕者陸續獲准保釋 衣物遭撿走被迫穿灰「囚衣」

昨日民間集會團隊在中環舉辦「天下制裁」集會,其間警方強行腰斬集會,其後警方與集會人士發生衝突,雙方都有人受傷,警方至昨晚拘捕集會申請人劉頴匡,除此之外尚有多名市民於港島區被警方拘捕帶返警署調查。《蘋果》今日到北角警署守候,至今午開始陸續有被捕人士獲准保釋,他們均身穿由警方提供、外觀恍如囚衣的灰色衫褲步出警署,原本穿着的衣物則被警方撿走作化驗調查。

獲准保釋候查的一位男事主Simon(化名)向《蘋果》表示,自己昨日身處遮打花園,只穿着普通行街裝束,並沒有穿黑衫,惟警方突然聲稱市民於遮打花園參與非法集會。他強調自己已聽從指示,跟隨現場市民一同退後散去,卻仍無理被捕,「走咗兩個街口,突然有班防暴喺右邊衝出嚟。」

其後防暴警截查現場市民,Simon本以為被截查後可以「冇事」離開,豈料警員以參與非法集會將一眾人拘捕,他對警方做法感到不解,「(其實)警察都見我哋走緊」。

Simon離開警署時,身穿警方提供的灰色衫褲,與早前警方處理被捕示威者做法一樣,「因為啲衫係證物,所以換咗衫」。他指昨日有18名被捕人士被帶返北角警署,自己原本預計今晚才能完成保釋程序,他其後獲准以1,000元保釋,他指現時警署內餘下5人仍未獲保釋。

下午3時許,有多名被捕人士獲准保釋離開警署。X先生表示,自己當日與姊姊Y小姐參與集會後打算離去,途經歷山大廈附近一帶突然被警方截查,其間防暴警員要求在場約10多名身穿普通裝束的市民「泊埋牆坐低」,眾人其後被警員以「非法集結」罪名拘捕。

Y小姐則透露指,警員至今日中午12時向被捕人士提及保釋事宜,但姊弟兩人並未有要求保釋,「我哋冇犯事,點解要保釋?」至下午1時許,有警員向兩人提供拒絕保釋的文件,並要求他們簽署,稱他們簽署後可以離去,惟警方仍會保留追究權利。

(來源:星島日報)

警民關係組4人遇襲 林志偉斥主辦單位無誠信

一批激進反修例示威者昨日趁遮打花園舉行「天下制裁」集會期間,在中環堵路縱火,警民關係組4名成員進入會場要求「腰斬」集會時,遭一批黑衣人追打受傷。

香港警察隊員佐級協會主席林志偉今日向會員發信,嚴厲譴責相關集會的主辦單位外,還指對方單方面破壞與警民關係組的合作和互信關係,視誠信於無物,行為卑劣之極。

林志偉指出,警民關係組人員會到活動現場附近,當面與主辦單位聯絡,故主辦單位理應能夠辨認,甚至認識進行相關工作的警員。但昨日,主辦單位卻向參與者指,受襲的警民關係組人員身分成疑,並挑動在場參加者的情緒,令警員最終受襲。

林志偉還促請支持反修例示威活動,自稱「和理非」的人士,要認清那些所謂「和平集會」的本質。

(來源:NOW新聞)

中環被圍毆四警員頭部和手指受傷 兩人仍留院

昨日在中環遮打花園的集會最終演變成衝擊,警方指要求主辦單位終止集會,是因為在周邊出現暴力事件,但主辦單位沒履行責任呼籲在場人士離開,在場四名警員隨即被人圍毆。四名警員部分人手指和額頭骨折,其中兩人仍留院。

民間集會團隊周日在中環遮打花園舉行集會,其間在德輔道中、雪廠街等外圍的街道出現堵路和縱火。警員之後在遮打花園向民間集會團隊發言人劉頴匡,要求終止集會。

警方在電台節目解釋,要求終止集會的原因,是集會場地一帶出現暴力事件。

劉頴匡當晚見記者後隨即被警方拘捕,民間集會團隊更新情況,指警方加以涉嫌「阻差辦公」和「違反不反對通知書」將他拘捕。警方說是因為主辦單位接獲警方要求後,未有主動呼籲在場人士離開。

警方指,於遮打花園遇襲的四名警員,他們分別頭部受傷、手指和額頭骨折,當中兩人仍留院。

至於入黑後有人在旺角快閃堵路,警方驅散期間施放胡椒噴劑射中記者,警方表示當時剛完成拘捕,現場有不同身分人士,包括穿黑衣和戴口罩的人,擔心會有混亂,強調胡椒噴劑只是誤中記者。

(來源:東網)

劉頴匡涉違反公安條例被捕 正被扣查

民間集會團隊昨日(19日)在遮打花園舉行的集會,再度爆發警民衝突,有市民及警員受傷。團隊發言人劉頴匡昨晚會見傳媒後被警員帶走。警方今晚(20日)指,是以違反公安條例拘捕一名26歲姓劉男負責人,指他涉嫌違反香港法例第245章公安條例第17A條,現正被扣留調查,案件交由港島總區重案組跟進。

團隊今早在社交網站強烈讉責警方昨日強行腰斬集會,又對警方無理拘捕劉頴匡表示憤慨。團隊昨表示,劉頴匡被指涉嫌煽動群眾情緒,以及違反不反對通知書內的「不可擠滿遮打花園及遮打道」的條款而被捕,並指他昨被帶往灣仔警署。劉頴匡曾在去年8月發起觀塘遊行,但其後被警方以涉嫌非法集結拘捕。

港島總區高級警司吳樂俊今早出席電台節目表示,昨日集會開始後短時間內已經有人堵路、撬走路邊鐵欄,終審法院附近有閉路電視被破壞,警方認為主辦方明顯無法控制秩序,因此派員進入集會場地,要求終止集會。吳指,警民關係科人員多次與劉頴匡開會,強調他無可能未見過有關警員,但仍然故意刁難,要求警員出示委任證,最終令警員被襲,批評劉當時是採取不合作態度。

吳續指,事件中有4名警員受傷送院,主要是頭皮裂傷、手指和額頭骨折、身上有腫傷,其中兩人仍然留醫。

(來源:明報)

劉頴匡被指涉違不反對通知書條款 今再遭指控「阻差辦公」

民間集會團隊昨(19日)發起中環集會,呼籲各國實施制裁法案,約下午4時,3名拒絕出示委任證的懷疑便衣警向主辦方要求終止集會,其間被示威者襲擊受傷,其後被多名黑衣人圍毆,警方施放催淚彈驅散。警方重案組昨晚拘捕活動發起人劉頴匡,指他違反集會「不反對通知書」的條款,若有足夠證據會檢控。

至今早(20日)8時許,民間集會團隊另一發言人李晉希表示,劉頴匡昨晚被送往灣仔警署,律師隨後趕至跟進,並為劉頴匡送上食物,惟劉頴匡與律師見面後,警方指劉頴匡另涉一項「阻差辦公」,他相信與劉頴匡要求現場便衣警出示委任證有關。

李晉希稱經事後了解,當時出現的3名警民關係科便衣警,持咪講話的督察為新調任,事前未曾與民間集會團隊見面,而其身旁兩名便衣警則曾偶有出現,但並非所有團隊成員都曾見過,認為警方無理拘捕劉頴匡。李晉希稱劉頴匡目前狀況及健康良好,並無被警方留難,稱「至少他們送入去警署給劉頴匡的飯盒,到他食的時候仍然是熱的」。

(來源:有線新聞)

警方指中環集會期間劉頴匡刁難及挑釁警員 令警員遇襲

警方指昨日中環集會期間有警員要求發起人劉頴匡終止集會,但對方刁難及挑釁警員,沒有呼籲群眾離開,之後警員就遇襲。民間集會團隊說劉頴匡昨晚被警方以涉嫌阻差辦工和違反不反對通知書條件拘捕。

中環集會期間有警民關係組警員進入遮打花園,警方解釋因為主辦單位無法控制在場人士,要求發起人劉頴匡終止集會,港島總區高級警司吳樂俊接受港台訪問時指:「他刁難我的同事,要他們出示委任證,煽動了在現場參與人士的情緒,在這個情況下令我的同事被暴徒襲擊。我有同事在場,是有展示委任證讓他看,看完後他亦沒有直接向在場人士,呼籲要終結集會。」

我們再看看警員遇襲前發生何事,當時黃之鋒在台上發言,而台下劉頴匡跟警員理論,有人要求警員出示委任證,他最初沒有拿出來。隔了一會,有名警員已出示委任證,但聚集的人不滿,集會發起人劉頴匡之後宣布終止集會,又問警員如何離開。

劉頴匡有用揚聲器叫人離開,之後有人推向警員方向,半分鐘後有人開始襲擊警員,期間聽到有人呼籲停止襲擊。

民間集會團隊說,警方前一晚以涉嫌違反不反對通知書拘捕劉頴匡,律師見完他後,警方將控罪改為阻差辦工和違反不反對通知書。

(來源:香港電台)

再有警員放記者身份證鏡頭前 警方稱不涉紀律問題

《立場新聞》一名記者昨日在金鐘採訪期間被警員截查,記者用手機拍攝過程,一名警員拿起記者身份證的正面,展示在手機鏡頭前,並擋著鏡頭拍攝,過程長達1分鐘。

警察公共關係科總警司郭嘉銓,接受本台節目《千禧年代》電話訪問時說,對方當時沒有穿著記者背心,警員初時並不知道他是記者,亦不知道他正在直播。不過,翻查片段,當時有警員指這名記者正在拍攝,又說「不緊要,你個樣已經放在電話上」。

被問到無論對方是甚麼身分,這樣展示對方身份證是否恰當,郭嘉銓說,會了解情況,重申警方重視個人私隱,有關人士如有不滿可以投訴。對於早前大埔一次示威活動中,已有警員在鏡頭前展示記者身份證,警方事後承認有不當之處,今次再發生同類事件,郭嘉銓就說,不涉及紀律問題。

本身是《立場新聞》記者的記協執委陳朗昇說,警方截查示威者時不會展示對方身份證,但卻展示記者身份證,希望警方正視問題,並對前線警員錯誤行為,不要顧左右而言他。

另外,警方昨晚在旺角驅散行動期間,有警員接連向大批在場採訪的記者,迎面噴射胡椒噴劑。郭嘉銓說,當時比較混亂,記者附近有其他人士,會提醒警員使用武力時要留意現場情況。

陳朗昇就說,當時警員前面大部份人是記者,警員亦沒有受到威脅,認為有關警員的行為不能接受。

(來源:立場新聞)

警再向鏡頭展示《立場》記者身份證 郭嘉銓:起初唔知佢係記者 批不合作

「民間集會團隊」昨日在中環集會,《立場新聞》一名記者在金鐘採訪期間被警員截查,有警員再次將記者身份證置於鏡頭前。警察公共關係科總警司郭嘉銓今早在一個電台節目回應事件,稱起初「唔知佢係記者」,亦「唔知道佢做緊直播」。他反指記者當時「冇著記者背心」,又拿著手機在警員前「揮舞擾攘」,形容記者「唔係咁合作」,但重申警方重視個人私隱。

警察公共關係科總警司郭嘉銓今早接受香港電台訪問,回應再有記者採訪期間被警員截查,並一度將記者身份證置於鏡頭前。郭嘉銓解釋,警方昨日在遮打花園附近進行「高姿態嘅巡邏」,於金鐘道截查是次投訴人士。他形容,記者當時「冇著記者背心」,「所以最初嘅時候唔知佢係記者嚟嘅」。他反指,該名人士在截查期間「攞住手機喺度揮舞擾攘」,「唔係咁合作嘅,所以都需要同佢處理咗一段時間」。他承認,截查期間「睇過佢身份證」,但據目前掌握的資料及涉事警員的憶述,當時警方「唔知道佢攞住佢自己個電話做緊直播嘅」。

個人資料私隱專員黃繼兒昨晚回應事件,稱將與上次大埔警員展示《立場》記者身份證一事,一併向警方了解。郭嘉銓知悉事件,並稱會配合調查,又重申「警方一向都好重視呢啲個人私隱嘅」。

《立場新聞》強調,事發記者當時一直配戴記者證,在截查前記者有向警員表明身份及工作機構,事發時記者以手機錄影受阻,於是一直移動鏡頭,但警員一直以記者的身份證正面阻擋鏡頭,明顯是有意阻礙記者的拍攝工作。在短短一個月內,再次有警員將《立場》記者的身份證展示於鏡頭前,《立場新聞》對此表示極度遺憾,強烈譴責警方肆意干擾傳媒的工作,敦促警隊高層嚴加約束前線人員。《立場》將會協助記者就事件向警方投訴。

記者被胡椒噴劑噴中 郭嘉銓:慰問

同一節目上,郭嘉銓亦有回應昨晚在旺角有記者被警員胡椒噴劑噴中的事件。得悉涉事記者事後到醫院洗眼,他已表示慰問。

郭嘉又指,由於有人在旺角快閃堵路,所以警員到場進行驅散。警方擔心現場出現混亂,所以一度出動胡椒噴劑。他表示會提醒警員使用武力時,留意現場環境,減少對記者或其他市民的影響。

(來源:香港蘋果日報)

鏡頭前刻意展示記者ID 警謊稱不知直播中 記協轟蔑視採訪權

去年12月26日《立場新聞》一名記者在大埔超級城遭警員埋身推撞,並被帶到封鎖範圍內截查身份證,其間警員一度將其證件故意擺近直播鏡頭前公開。昨日「天下制裁」集會警員「重施故技」,將記者身份證遮擋記者拍攝鏡頭長達1分鐘,該記者進行直播時又遭另一名警員搶去直播器材,並毀壞手機螢幕。警察公共關係科總警司郭嘉銓今早接受電台訪問時指,當時不知道記者正進行直播,被問到為何會將身份證向鏡頭展示,郭稱要向相關警員了解。

郭嘉銓指警方昨日在中環遮打花園集會現場附近「進行高姿態巡邏」截查多人,包括至少一名記者,他稱當時該名記者沒有穿上反光衣,同時「當時唔知佢自己攞自己電話進行直播」,而該名記者不斷揮舞手上的電話,雙手不肯垂下。郭嘉銓又指,這名記者當時近距離拍攝警員,被截停時亦不太合作,事後看過相關媒體才知道當時正在直播。主持人追問為何檢查身份證時會向外,「正常人睇嘢會咁睇法嘅咩?」郭再稱「過程當中有咁嘅畫面要了解吓原因」,重申不知道當時正在直播,而私隱專員公署亦表明會調查,警方會配合。

當主持人再三追問,為何截查身份證並非向自己而是向外,郭僅重申重視個人私隱,會作詳細了解。至於去年大埔超級城有警員涉嫌洩露記者個人資料,他表示涉事記者已向警方投訴,而案件仍在調查當中。記協轟警方搶去《立場新聞》記者拍攝器材及手機,過程中手機螢幕損毀,又刻意在直播鏡頭前,展示其記者身份證約1分鐘,批評警方不尊重傳媒採訪權利。

警謊稱記者「誤中」椒
記協批假借「執法」傷人

對於昨晚警員於旺角清場期間,有防暴警向當時於行人路上的記者群施放胡椒噴劑,其中有線新聞記者被噴中眼睛。警方指,當時記者群中有包括義務急救員和戴口罩的街坊等不同的人,胡椒噴劑只是「誤中」記者,會提醒警員使用武力時,留意現場環境,並在可行情況下多作呼籲,減少對記者或其他市民的影響。惟有線新聞表明,不能接受警方這個解釋,會向投訴警察課投訴。

記協則指,有警員驅散人群時,用力推倒記者及迎面噴胡椒噴劑,其中在旺角有多名記者曾走進商店洗眼,有防暴警察從店內將一名女記者強拉出來。對於警方形容當時「情況比較混亂,記者附近有其他人士」,是「誤中」,記協指根據前線記者提供的資料,警員針對記者噴射胡椒噴霧的次數及時間,都與上述解釋不符,敦促警方停止以「執法」為名,傷害新聞工作者及損害新聞自由。

(來源:星島日報)

記協譴責警鏡頭前公開記者身分證 促停止以謊言掩飾濫暴

一名記者在昨日金鐘採訪「天下制裁」集會期間,被警方截查並要求出示身分證,有警員將其身分證遮擋鏡頭,令個人資料被公開近1分鐘。香港記者協會發表聲明,嚴正要求警方交代在鏡頭前展示記者個人資料的原因,並敦促警方停止以「執法」為名,作出各種傷害新聞工作者及損害新聞自由的行動,促請警方停止繼續以謊言,掩飾前線警員的濫暴行為。

聲明指,旺角及中區昨日發生多宗警務人員向正在採訪的記者無理施襲事件,昨日中區的集會被腰斬後,防暴警察陸續驅散人群,期間一名防暴警察在遮打花園對出突然將一個身穿反光衣的記者推倒,並試圖將他制服。該名記者戴有防毒面具,他站立後展示證件,警察見狀後不發一言轉身離開。隨後有警員與在場人士口角,並搖動手上的胡椒噴劑及推前,其後至少3名記者被推倒地上。

防暴警察在旺角驅散人群期間,向一眾站在行人路並且正在後退的記者,多番施放胡椒噴劑。多名記者走進一間商店洗眼,有防暴警察竟從店內將一名女記者強拉出來。而正當一名港台記者離開時,有警務人員用胡椒噴劑撞向其手機鏡頭,並近距離向該記者兩次迎面施放胡椒噴劑。

聲明提到,警方今早回應再有警務人員將記者身份證展示在直播鏡頭前時,聲稱警員初時並不知道他是記者,亦不知道正在直播;至於向記者迎面噴射胡椒噴劑的問題,警方則形容為「情況比較混亂,記者附近有其他人士」,是「誤中」。但記協根據由前線記者提供的資料,警員針對記者的噴射胡椒噴霧次數及時間,都與上述解釋完全不符。

聲明表示,香港記者協會近日曾向警方相關人士反映,警務人員持續打壓及傷害新聞工作者的問題,對方曾表明尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,惟實際行動時卻未有兌現承諾。記協對此極度憤怒及予以嚴厲譴責,促請警方管理層加強約束前線警務人員。

去年12月,一名記者在大埔超級城被截查身分證時,警員亦曾一度將其證件擺近直播鏡頭前,記者的個人資料被公開,昨日再發生有記者身分證在直播時被公開。

(來源:立場新聞)

1.19旺角衝突 警方向傳媒施放胡椒噴霧 棍打急救員 兩度推跌記者

昨晚(19日)有人在旺角快閃堵路,期間警察制服至少一名男子。警方在驅散行動時,兩度推倒正在後退的《立場新聞 》記者。警方在施放胡椒噴劑時,多名在場記者被噴中,有記者感到不適,需由義務急救員治理。《香港電台 》發聲明指,該台記者被胡椒噴劑噴中,認為警方當時採用了不合理武力,要求解釋。

旺角昨晚有人堵路及爆發街頭衝突,警員到場處理,多次舉藍旗。有義務急救員在豉油街被警員的警棍擊中,表示頭部出現紅腫,其他急救員隨即與警員理論,要求有關警員出示委任證,一批警員隨即趨前,用長盾推撞多名急救員,驅趕在場採訪的傳媒,並將其中一名急救員帶入封鎖線內截查。

警方在驅散行動中多次叫傳媒後退,《立場新聞 》記者被警察由家樂坊一直推出彌敦道,期間警員不斷呼喝記者,又兩度把記者推跌。

警方又施放胡椒噴劑,多名記者中招。港台發言人指,該台記者當時有配合警方要求離開,但現場警員突然向記者再噴胡椒噴劑,屬不合理武力,呼籲警方尊重記者採訪權利,及嚴格約束前線警員執行職務要保持克制。警方回覆港台查詢時說,一直尊重傳媒採訪權利及新聞自由,在可行及不影響行動效果的前提下,會派出傳媒聯絡隊人員,便利傳媒工作,任何人士如果認為遭警方不合理對待,可向投訴警察課投訴。

另外,旺角有不同政見人士就堵路發生口角,繼而打鬥,有人被「私了」,頭部受傷,救護員到場為他包紮,並送上救護車。

(來源:香港電台)

新聞行政人員協會要求當局解釋針對記者行動籲各方克制

香港新聞行政人員協會發表聲明,表示高度關注接連有記者在採訪期間,受粗暴對待,干預採訪工作。

協會要求當局解釋針對記者的行動,呼籲各方克制,尊重新聞採訪工作,又對所有暴力,予以強烈譴責。

聲明提到,昨晚記者在旺角採訪期間配合要求離開時,多名記者被警員發射胡椒噴劑噴中,其中香港電台及有線新聞採訪隊記者被噴中頭部,港台記者眼部不適要送院治理。

(來源:星島日報)

黃繼兒:將一併調查兩宗警員展示記者身分證事件

一名記者昨日在金鐘採訪期間,被警員在直播鏡頭前展示其身分證。私隱專員黃繼兒表示,上月在大埔超級城有一名警員向直播鏡頭展示一名記者的身分證,公署於事發翌日已經去信警方要求回覆,警方已回覆更詳細的內容,兩件事件會一併調查。但由於事件涉及內部調查,現階段不能透露詳情。

黃繼兒又指,昨日事件據他理解,畫面未有對外直播。而案件正在調查,不會再詳細評論。對於民建聯葛珮帆提到警員的個人資料被貼在街頭,黃繼兒說,公署無權力一次過移除所有涉及個人資料的標貼,但如果收到投訴,就可透過個案形式跟進。

民主黨林卓廷認為,類似事件一再發生,顯示私隱專員只就事件發聲明阻嚇性不足。公民黨議員陳淑莊亦就事件多次要求政制及內地事務局局長聶德權交代做法是否可接受。聶德權表示,過去7個月的社會事件中,有不同情況都牽涉私隱保障不足,會研究是否需要修例擴大私隱專員權力,包括刑事調查及檢控權力,以及可以要求網站移除涉及「起底」的內容等。如事件涉及警員,警方亦會按機制處理。他又承認過去半年事件顯示專員的權力有不足,希望可以在私隱條例條文方面多做工作。

(來源:星島日報)

區諾軒涉大聲公襲兩警 醫療報告指警司高振邦右耳急性聽力損失

去年底被褫奪立法會議員資格的區諾軒於7月7日旺角衝突中,疑與警員一度推撞,更涉以「大聲公」襲擊主持四點鐘警察會議的警司高振邦,致其耳部受損。區事後否認2項襲警罪,案件今於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示,其右耳初步估計為急性聽力損失,惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推動,而非區主動施襲,另現場相當嘈吵,故有需要使用揚聲器。聆訊下午繼續。

高振邦指稱有人曾在其右耳約兩尺斷續叫喊2至3分鐘,致右耳痛楚、間歇性耳鳴、出現「辟啪聲」,影響睡眠及情緒。高的兩份醫療報告顯示,其右耳臌膜及顱神經完好無缺,沒有發炎、流血、分泌物、挫傷或疤痕,初步診斷為急性聽力損失。經兩次覆診後,高的日常生活無甚影響,睡眠亦有改善,相信無造成永久性損害。

庭上播放警方現場錄影片段,當時場面相當混亂,大批手持長盾的警員向記者、譚文豪及區諾軒推進,警方多次要求眾人退回行人路不果,區遂多次反擊「請你哋停止執行職務,我X你呀!」,更要求與指揮官對話。其後警方呼籲在場人士冷靜,區則指「依家係你哋唔冷靜呀!無人衝擊你呀!你係咁隊埋嚟呀!記者嚟架!」高曾要求區將揚聲器放下,惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一傳媒片段顯示,區懷疑有警員非法禁錮示威者,故多番要求指揮官交代。

控方傳召當晚在場執勤的高級督察劉嘉昇作供,他供稱警方將防線推進至彌敦道和咸美敦街交界期間,情緒激動的區站在警方防線前,以揚聲器謾罵及敲擊警盾。

代表區的資深大律師彭耀鴻質疑,據警察通例,警方須儘量配合或協助記者採訪工作,劉稱不違背警方行動時同意。彭大狀問及現場聲浪大,故需使用大聲公,劉表示同意,指可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推進區及記者等人,而非區以身體或揚聲器襲警。劉不同意,更指後方有約50米予人群離開,惟區仍手持揚聲器主動擊盾3次。
  
區諾軒(32歲)被控於去7月8日凌晨近一時,在油麻地彌敦道與登打士街及咸美頓街交界襲擊正在執行職務的警員關志豪及警司高振邦。

(來源:明報)

17歲學生涉機場示威向警擲水樽 被控襲警准保釋

大批市民去年8月圍堵機場示威,其間爆發警民衝突,更有警員一度拔槍,最終多人被捕。在當日事件中,再有一名17歲中學生被起訴,控以一項襲警罪。案件今(20日)在東區裁判法院提訊,被告暫毋須答辯,獲保釋至3月2日再訊。

被告莫正宏(17歲)為一名中六學生,他被控一項襲警罪。控罪指出,被告於去年8月13日,在香港國際機場一號客運大樓第8層離境大堂外暢航路襲擊警長X。據了解,被告案發時向警長投擲水樽。

辯方申請押後案件,待索取文件及法律意見。裁判官遂將案件押後至3月2日再訊,並批准被告以3000元保釋,其間不得離港,須守宵禁令及每周到警署報到兩次。

另外,被指在去年6月12日金鐘衝突中襲警的陳柏傑(23歲),今日在東區裁判法院表明不認罪,案件排期至2月26日開審。控罪指出,被告去年6月12日在金鐘添華道近38555號燈柱襲擊警長430。

(來源:明報)

匯豐不會向打爛上水分行玻璃無業漢追討賠償

一名33歲無業漢上月打爛上水匯豐分行的玻璃及櫃員機等,被控一項刑事損壞罪,上周承認控罪,並在粉嶺裁判法院被判入戒毒所。當時辯方稱,被告願全數賠償,惟政府作為控方,維修費的報價達20萬元。匯豐發言人今日則指,該行不會向對方追討賠償。

匯豐發言人稱,對於法庭的決定表示尊重,並樂見案件得到公平審訊。該行認爲要以理性溝通、互諒互讓和謀求和解的態度處理分歧。基於有關人士不當的行爲經已判罪,並顧及他的個人狀況,匯豐決定就此個案特別處理,不會向對方追討賠償。

發言人續稱,法治是香港的核心價值以及一直賴以成功的要素,希望各界以和平、具建設性的方式表達意見,該行將會一如既往支持香港經濟發展、服務社區。

33歲無業漢不滿匯豐凍結「星火同盟」戶口,上月打爛上水匯豐分行的玻璃及櫃員機等,被控一項刑事損壞罪,有毒癮的被告承認控罪,本月16日在粉嶺裁判法院被判入戒毒所。辯方透露,被告願全數賠償,維修費於上次提堂時報價10.2萬元,惟控方當日稱相關維修費為20萬元,比上次提堂報價的10.2萬元增近一倍。

(來源:香港蘋果日報)

中年漢連儂牆外踢區議員准簽保了事 官:應多謝事主以德報怨

民主派沙田區區議員丘文俊去年7月在沙田圍港鐵站外整理連儂牆期間,一名中年漢指罵他「搞亂香港」,更推跌丘並起腳踢丘的心口。中年漢最終被街坊制服,早前被控一項襲擊致造成身體傷害罪。案件今於沙田裁判法院提堂,涉案中年漢獲准以2,000元自簽、守行為兩年了事。署理主任裁判官高偉雄向被告謂:「你應該講聲多謝(丘文俊)以德報怨。」被告與妻子離庭時不滿記者拍攝,大罵《蘋果》是「黑媒」、「老作」,要求記者刪片,及至警員到場調停才罷休。

報稱任職機械技工的被告呂海源(54歲),原本被控於去年7月9日在港鐵沙田圍站外襲擊男子丘文俊。案情透露,案發當日傍晚6時許,丘在沙田圍站外蹲下,整理連儂牆上的便利貼。其間被告途經上址並走近丘,指罵丘「搞亂香港」。及後被告更出手推丘的右邊肩膊,導致丘倒地;被告繼而起腳踢向丘的胸口,造成傷勢。被告最終遭街坊制服。被告在警誡下稱:「個議員挑釁我,我先推跌佢、踢咗一腳。」他及後承認「因為嬲怒先咁做」。

案件審訊時發生一段小插曲。控方起初表示同意本案以簽保守行為方式處理,惟當法庭傳譯員向被告讀出案發經過、而被告亦同意內容後,裁判官向女檢控主任查詢受害人對控方以簽保處理案件的最終意願。女檢控主任一度表示受害人並不同意如此處理。裁判官遂表示:「簽保守行為受害人的意願,也是法庭需要考慮的要素;如果對方不同意,為公平起見,需要排期審訊。」

裁判官及後指示檢控主任將事件轉達律政司,並要求被告往當值律師徵詢法律意見後才確認是否認罪。案件再訊時,女檢控主任向法庭致歉,自言混淆本案與下午另一案受害人的意願。法庭最終接納控方申請。

(來源:東網)

林卓廷倡論公務員中立 與主席罵戰後遭逐離場

立法會公務員及資助機構員工事務委員會今(20日)舉行會議,民主黨議員林卓廷要求討論公務員政治中立問題遭拒,反質問身兼委員會主席的議員郭偉強「係唔係傻㗎?」林拒絕收回言論,被逐出會議廳。

會議上,林卓廷要求討論公務員政治中立的定義,又提出需要盡快討論公務員被捕停職政策,希望政府詳細交代。委員會主席郭偉強表示,因不少個案涉及訴訟問題,拒絕納入議程。林提出只討論政策而不討論個案,郭指如進入討論環節,林的發言一定涉及個案,故維持原先決定,拒納入議程。

這惹起林的不滿,林質問郭「係唔係傻㗎?」郭警告林收回言論,否則會將其逐出會議廳。林辯稱郭猜度議員動機及決定屬極度荒謬,自己的言論只是質疑郭的判斷,故拒收回言論,林被逐出會議廳,離開時怒斥郭「黐孖筋」。

(來源:立場新聞)

北區區議會通過增設社區連儂牆

新一屆區議會上任,民主派成功取得十七區區議會的控制權。繼上周葵青區區議會舉行特別會議,通過決議在葵青區成立社區連儂牆後,北區區議會今日再通過增設合法的連儂牆。

北區區議會今日召開社區建設及環境改善、地區設施及文康事務等委員會會議。北區區議會副主席、民主黨陳旭明今日在Facebook發帖表示,大比數通過決議在北區增設「固定、合法及恆常化的連儂牆」,稍後將就增設地點向諮詢居民意見。陳旭明上傳的議程文件中指,在逾半年的「反送中」運動中,連儂牆已成港人其中一個抒發個人感受的重要渠道,認為設立合法的連儂牆,能夠保障使用者的權利及安全。然而動議通過後,議案仍需民政事務處及政府各部門的配合執行。

在北區之前,葵青區區議會16日亦舉行特別會議,通過決議在葵青區成立社區連儂牆,成為十八區中首例。早前,葵盛西邨區議員梁靜珊接受《立場》訪問時曾表示,政府一向行事「死板」,憂慮民政事務處對設立回應社會事件的連儂牆「未必會好積極推動」。

(來源:HKET)

民主派主導區議會 建制派再成立監察議會組織

去年的區議會選舉結果大翻天,多名建制派議員連任失敗。繼早前有建制派人士成立「議會監察」後,今日(20日)再有類似組織成立,名為「團結沙田社區共融連線」,主要由建制派前沙田區議員及現有沙田區議員組成。

新組織將包含4大範疇,當中會監察政府施政和議會運作、推動地區工作。鄉議局副主席兼沙田鄉事委員會主席莫錦貴表示,香港過去7個月經歷史無前例的嚴峻考驗,法治受到極大衝擊,不少事情被政治化,而大部分市民希望安居樂業,令到一班沙田建設力量率先成立新組織。

擔任新組織顧問的鄉議局前副主席張學明形容, 沙田區是先拔頭籌成立新組織,未來會積極推動於其餘新界8區成立類似組織。張又否認,成立組織,是因為建制派於選舉中強差人意,強調有關構思早於區選前已有。

(來源:立場新聞)

新任區議員難覓辦事處 法團管理處拒租 民建聯落選議員擬爭鋪位

今屆區議會選舉中,多名沒有政黨背景的政治素人,成功擊敗盤踞地區多年的建制派議員,贏得議席。不過,他們在選區內覓地設立議員辦事處時,卻遇到不少阻撓。在觀塘曉麗選區素人張敏峯申請曉麗苑內租用辦事處,被屋苑法團及管理處拒絕;中西區區議員梁晃維所屬選區房協屋邨觀龍樓,當區區議員沒有優先租用權,房協以價高者得方式批出合約,面對落選的前任議員、民建聯楊開永擬續約,梁晃維對中標信心不大。

在觀塘曉麗選區,素人張敏峯在選舉中奪得5,470票,大幅拋離曉麗苑業主立案法團主席、兼連任五屆的建制派區議員蘇麗珍,以高票之姿當選。上任後,他申請曉麗苑內租用辦事處,被法團及管理處拒絕;退而求其次在屋苑內擺設「流動議員辦事處」街站服務街坊,則被法團要求停止。張敏峯苦笑:「我都係真心想去做服務,我諗佢地唔會報警拉我掛。」

去年11月,張敏峯留意到曉麗苑內有8間「互助委員會」的房間,其中2間為法團會址,其餘則為空置及擺放雜物。張遂向曉麗苑業主立案法團申請租用閒置的房間,但法團與管理處最終回覆指「根據大廈公契條例」拒絕張的申請。張敏峯指出,大廈公契亦未有容許法團佔用互委會房間,質疑法團與管理處做法是「雙重標準」,「點解到我就違反公契呢?」

四處奔波覓辦事處未果,張敏峯今年1月1日履新後只能暫時靠擺設「流動議員辦事處」街站接觸街坊,開展社區工作。不過,屋苑管理處人員引述指,法團對此感到不滿,並要求張暫停擺設「流動議員辦事處」。張敏峯大惑不解,「我得張摺檯,可以阻到幾多?」他又憶述,擺設流動街站多天,未有居民向他表示不滿或投訴,未知法團對他有什麼不滿。

張敏峯亦明言,在找到辦事處之前,會繼續以街站形式收集居民意見及投訴,服務街坊,「無地方都無辦法,但係無理由選完就唔理街坊」。他亦期望管理處、法團能夠與他見面商議,協調日後的安排。

街坊抱打不平:「撤換法團,刻不容緩」

不少街坊認為,法團主席兼前任區議員蘇麗珍有意打壓現任區議員,紛紛為張敏峯抱打不平,「佢打壓得現任太犀利啦」。45歲的曉麗苑居民Dennis過往甚少留意社區事務,但發現法團主席阻礙新議員工作的意圖明顯,令他大為不滿,「選唔到,你無理由咁去對付人(張敏峯)」。法團主席不公允的行徑,亦令他開始關注社區事務的發展。

「曉麗關注組」召集人Joseph批評,法團主席不願面對業主的聲音,過往使用半黑箱作業的方式左右屋苑的決策。Joseph始終認為「唔求變就停滯不前」,業主要履行作為業主的責任,一同努力革新法團,才可扭轉前任區議員獨掌法團決策權,以及民選區議員被打壓的局面。他又呼籲居民,為自己住的地方走多一步,「撤換法團,刻不容緩!」

《立場》記者曾致電法團主席蘇麗珍,惟電話轉往留言信箱。蘇麗珍後來在Whatsapp解釋,自己不在香港,未能接聽電話,截稿前未有回應記者提問。

房協邨不設區議員優先租用權 商舖「價高者得」

另一邊廂,中西區區議員梁晃維租用辦事處時,亦面對一定困難。有別於房署管理的公共屋邨,梁晃維所屬的選區觀龍樓由房協管轄,邨內並沒有專為區議員而設的鋪位或當區區議員優先租用權。房協屋邨現時的議員辦事處,以商業鋪位形式出租,招標時會考慮申請者的建議租金、營運行業、行業經驗及財務狀況等。

梁晃維指,觀龍樓前任議員楊開永辦事處3月約滿,鋪位現正公開招標,據悉前任區議員亦會投標爭取續約。面對資源雄厚的民建聯黨員,梁晃維對中標信心不大,「政府俾我地嘅資助有限,我地亦都要用呢筆資助請議員助理、維持辦事處的運作」,能夠承擔的租金相對較低。他亦認為,房協單純以「價高者得」原則作考量,對資源有限的新任議員並不公平。

由於區內老人甚多,習慣以面對面形式與區議員溝通,梁晃維始終覺得位處觀龍樓內的鋪位(即前任區議員辦事處)最切合居民需要,「到時打開門,街坊就可以搵到我,又可以入去聚下腳」。在等候房協宣佈中標結果前,梁晃維會繼續在區內物色適合的鋪位,並以流動街站的形式與街坊見面,務求令「唔接觸Facebook唔上網嘅人都搵得到我」。

不滿建制派霸佔辦事處 街坊自發聯署表達訴求

西環街坊阿超認為,既然房署早前已更改機制,優先租用鋪位予當區區議員,同樣是管理公營房屋的房協亦應改善有關條款,為官方承認的區議員提供協助,「唔係現任區議員,點解可以用低於市價嘅租金去租?」他又批評落選的民建聯區議員楊開永霸佔辦事處,不尊重民主選舉結果,「選民已經講左唔需要佢,我地喺需要現任區議員服務我地」。

阿超週末發起街坊聯署,要求房協停止招標計畫,優先出租商舖予當區區議員。發起聯署四小時,阿超及一眾街坊已籌集近1000個簽名,他們下週將會籌集更多簽名,並將區內居民的聲音轉達至房協及區議會,希望能藉此改善區議員「流離失所」的情況。

房署容許敗選議員續租2個月 新任區議員流離失所

在房署管理的公共屋邨內,當區區議員有優先租用鋪位的權利。不過,房署容許落選區議員,於任期完結後續租辦事處2個月,令新任區議員無法如期遷入辦事處,只能以「流動議員辦事處」的方式服務街坊。《立場》暫時未聯絡到楊開永回應報道。

(來源:星島日報)

稱區選日元朗白衣人威嚇選民票站職員 屏山北落選人羅庭輝提選舉呈請

2019年區議會元朗屏山北選區參選人羅庭輝以兩票之差敗於建制派楊家安,羅庭輝指他參選時身穿白色上衣的元朗鄉親威嚇選民,大喊:「如果1號(羅庭輝)贏,我哋就落閘鎖門,要打X佢地同嗰班職員」,又向其支持者說:「呢條八婆同嗰條友(羅庭輝)講加油,跟住佢睇吓佢住邊X度」等舞弊及非法行為。羅今到高等法院提出選舉呈請,希望法庭能彰顯公義,裁定其勝選對手楊家安是非妥為當選。

申請人為羅庭輝,答辯人為2019年區議會元朗屏山北選區當選人楊家安、元朗民政事務專員兼元朗區議會選舉主任袁嘉諾。

入稟狀指,2019年區議會選舉屏山北選區只有兩名參選人:羅庭輝及楊家安。28歲呈請人羅庭輝曾是前立法會議會黃毓民的議員助理,羅以民主派獨立候選人身分參選2019年區議會選舉,雖獲得五成票數但僅以兩票之差落敗於建制派對手楊家安。羅指選舉前發生了「元朗七二一恐襲事件」,手持藤條及鐵通的白衣人在事件發生時不時出入屬2019年區議會選舉票站的橫州村公所,而在2019年11月24日投票日當天,羅首先以200票領先對手,但期間近百名白衣人到橫州村公所票站大喊:「如果1號(羅庭輝)贏,我哋就落閘鎖門,要打X佢地同嗰班職員」。

羅亦指楊家安在競選宣傳單張中公開列出36名表明支持楊家安的鄉親,又公開鄉親的姓名及代表哪一村。楊家安又在投票日當天拉票時,羅、楊與投票站主任發生言語衝突後,支持羅的方姓男選民受襲並被問「你邊度?你住邊度?你跟邊X度?」,另一曾向羅說「加油」的陳姓女選民又被楊家安團隊嚇唬指:「呢條八婆同嗰條友(羅庭輝)講加油,跟住佢睇吓佢住邊X度」,令陳當晚膽戰心驚又不敢回家。

(來源:東網)

疑林卓廷觸犯《防止賄賂條例》 團體到廉署舉報

西鐵元朗站去年7月21日晚上發生暴力事件,惹社會爭議。民主黨立法會議員林卓廷日前曾在記者會披露,負責調查事件的時任元朗警區助理指揮官游乃強,正被廉政公署調查。有團體今日(20日)下午約4時40分,到廉政公署舉報,質疑林涉嫌觸犯《防止賄賂條例》第30條「披露受調查人身份等資料的罪行」。

香港和平力量召集人石房有到廉署總部外請願,石指林卓廷曾於廉署任職,應熟悉相關規例,公然在記者會披露負責調查721元朗打鬥事件的警司游乃強正被廉署調查,是知法犯法,影響受調查人及廉署,摧毀公眾對廉署的信心。石表示,已就事件向廉署舉報,要求立案徹查,並促請律政司司長及刑事檢控專員關注事件。

林卓廷於去年12月30日召開記者會,提及7月21日元朗西鐵站事件由新界北刑事調查部負責調查,惟前元朗警區助理指揮官游乃強現已調任為新界北總區刑事總部警司,質疑是「搵疑犯查疑犯」。

(來源:明報)

社民連年宵檔展反濫捕標語 食環警告封檔

政府年宵昨日開鑼,今年不設乾貨攤位,有政黨及團體在維園以「賣花」之名表達訴求。其中,社民連在維園年宵檔位設「反送中展覽館」,並展示「反濫捕」等標語,食環署晚上派人在檔口貼信,稱社民連違反租用協議,要求社民連拆除宣傳品,否則可隨時終止攤檔營運。

「保公眾利益」 促拆宣傳品

維園今年攤檔較往年少,記者昨午所見,人流亦較疏落。社民連的檔位掛有「反濫捕」及「獨立調查」等標語,晚上有人設連儂牆供人貼標語文宣。食環署晚上派人在檔口貼信,稱社民連違反租用協議,租約表明只許售賣花卉,「在保障公眾利益的大前提下」, 要求社民連拆除宣傳品,否則可隨時終止攤檔營運。

維園花商稱旺財不旺丁

至於花市首天營業巿道,有花商表示「不旺丁但旺財」。萬花園鮮花批發檔主李先生昨稱,預計首日營業額較往年多一倍。他說人流與往年相去不遠,但攤檔租金遠較往年便宜,今年租了兩檔,租金只是去年一個攤檔的三分之一,檔位多了,接觸客人機會亦多,加上逛花市的市民都以買花為主,不似往年主要買乾貨,形容是「不旺丁,但旺財」。

李又稱,今年花檔競爭較往年小,因不少同行均憂慮示威激烈,「擔心做都無得做」,故未有擺攤。他說起初對遊行也感擔心,但昨日中環集會離維園較遠,實際上無影響,並稱市民消費意欲較預期好,「經濟不好、大家心情不好,但花巿是一年一次,市民都想轉運,變相(營業額)反而好了」,又說水仙、惠蘭等最受歡迎。

「桃花大王」劉海濤稱,買乾貨與買花的消費者多是「河水不犯井水」,故不設乾貨攤位影響不大,反而過往有乾貨會較多一家大小逛花巿,現時少了小孩,顧客買花較快,預計首日營業額較往年多三四成,但他稱無加價,「這樣的(經濟)環境,怎樣加價?」

(來源:香港蘋果日報)

放蛇針對維園花市唯一黃店 環保署捉少收$0.5膠袋費 即場罰$2,000

「遍地開花」職員Leo接受訪問時表示,下午有一對中年男女前來買花,初時以為是普通客人,誰知他們買花後卻回頭表明是環保署人員,指剛才買花時花檔沒有作膠袋徵費,要檢控賣花的兼職職員。由於負責人當時不在場,該名兼職職員不懂處理,環保署人員卻不斷要求該職員出示身份證。

Leo表示,環保署人員一度稱,若該店兼職職員不出示身份證,便會召警察到場處理,又指「再拖延落去,就唔係罰2,000蚊咁簡單,係要上庭處理」,批評其說話有如恐嚇。當時更有圍觀市民幫口,與環保署人員「有少少爭執」。最終負責人在十多分鐘後回來處理,交出了其個人資料和公司資料,被罰款2,000元。

Leo表示,今年政府取消年宵乾貨區,但該攤檔都希望在這制度之下,可以入場表達訊息。他承認花檔在膠袋徵費上的做法有缺憾,但坦言附近的攤檔都無遇到放蛇行動,令他懷疑環保署的行動可能與政治有關。

(來源:立場新聞)

環保署「放蛇」 指「黃店」花檔無收膠袋徵費 罰款二千

維園黃店、招牌上印有Pepe the frog的「遍地開花」花檔今午(20日)被環保署人員「放蛇」,指賣花時未有徵收5毫「膠袋徵費」,結果被罰2千元。店員受訪時質疑,是因為是「黃店」而被針對。店員亦指出,「被放蛇」後有向客戶提出膠袋徵費,但此舉反而令他們多賺了,有市民來買花會「唔洗找」,被要求交「膠袋費」時,更整張20元甚至100元放下。

「遍地開花」花檔店員Candy對《立場新聞》記者表示,今午有一男一女中年人士到檔口察看買花,買走一盆蘭花十分鐘後折返,表露身份並指她未有收取「膠袋徵費」,將會發出2千元罰單,又要求她出示身份證及記下電話地址等個人資料,「唔係加多你一條罪!」。其中一名署方職員在多番要求下才肯迅速向她展示證件。

當時因負責人不在,Candy與其他三名店員均是首天上班,對突然「被放蛇」感到驚訝和不知所措,「好驚呀!好擔心要自己交二千蚊罰款」。當時圍觀的人群中,有OL出聲斥責「你地係咪針對黃店」,該環保署職員反駁「我哋執行緊職務,你唔好咁多事!」。

Candy指,相信對方可能因他們是維園花市唯一黃店而遭針對,尤其是語氣極差,更威嚇她若不出示身份證就會報警,又說「到時法庭見」。另一名店員阿鴻指,一次警告也沒有就直接罰款是不近人情,認為因為是黃店而被針對。他指事件發生後,有市民特地到檔口幫趁,更為他們打氣、說「加油」。

他稱市民買花時需要膠袋,在人情上本不好意思再麻煩他們再找5毫子出來,所以才沒這樣做,但經過「被放蛇」後,無奈也會提出收費。不過,他笑稱此舉反而令他們多賺了,有市民來買花會「唔洗找」,被要求交「膠袋費」時,更整張20元甚至100元放下。

(來源:香港01)

紐約港人「恭喜制裁」遊行 烏坎前村委:看到香港就如看到烏坎

香港昨日(19日)有團體發起「天下制裁」遊行,最後演變成警民衝突,警方再次使用催淚彈驅散示威群眾。同日,在世界各地共25個城市亦有發起聲援港人遊行,其中遠在美國紐約,逾250人參與當地「恭喜制裁」遊行,要求美國政府落實對中國制裁。

今次紐約「恭喜制裁」遊行由一直聲援香港示威的「NY4HK」組織發起,約於中午時份由曼哈頓Astor Place出發,遊行至近時代廣場,有逾250人出席,當中大部份為居紐約港人,另有多名美國本地人,以及內地支持民主運動人士包括烏坎前村委莊烈宏。

活動中不少遊行人士戴上黑口罩及穿黑衣、有人以黃色頭盔連同「豬嘴」裝扮出現,一路有人揮舞黑色洋紫荊旗。遊行人士由交通警開路,向途人派發傳單,期間不少途經的車輛「響安」,以及有途人拍掌向遊行人士表示支持。「即使美國政治左右兩派如此撕裂,但仍能在香港問題上有共識,這顯示海外戰線的重要性」遊行發起人之一Ken說,「我們更希望告訴美國人我們能在中國問題上並肩作戰,但只是通過香港人權及民主法案並不足夠,必須要對中國實施制裁才有作用。」

港遊客隨身帶備旗幟出席

自稱為「愛國者一號」、當年因發起「烏坎事件」而最終流亡美國紐約的前烏坎村委莊烈宏,一直緊貼有關香港反對條訂《逃犯條例》示威的新聞,今日以公民記者的身份出席遊行,自備攝影機拍攝,於其YouTube頻道上進行直播,並加以旁述。他說:「看到今日的香港,就如同看到烏坎。」他慨嘆「香港人無所畏懼的精神確實感動了很多人」, 但自己身處海外多年,目前可以做到的抗爭有限,唯有做個公民記者,通過香港的情況讓更多人知道中國政府對人民的打壓。

遊行人士當中有一名隨身帶着「光復香港、時代革命」旗幟的香港遊客Kelvin,他表示自己在港也出席過多場示威活動,算是前線示威者。今回到紐約純粹是旅遊觀光,剛好見到當地也有聲援香港遊行,因此順道出席,「第一次到外國遊行,見到反差也頗大,例如紐約警察會護送遊行隊伍開路,與香港警察是天淵之別。」

另一名遊行人士美國本地學生Corby Johnson表示,曾居於吉爾吉斯坦多年,當地有不少維族人,因此本身對新疆維吾爾議題十分關注。她認為香港的抗爭活動與維族維權運動有其相似之處,而「香港示威者的訴求,實際上與美國人的價值觀十分相近,作為美國人,我會反思,香港問題如何影響我們美國?」

(來源:立場新聞)

疑打壓黃色文創圈後 文創商場D2 Place新年年宵今開幕 阿塗、香城等多名聲援抗爭插畫家參與

去年12月,文創商場D2 Place被質疑打壓「黃色文創圈」。事隔一個月後,白紙市集將於D2 Place舉行「香城年宵新年市集」,香城、DDED、阿塗、小塗蛙等多名曾以創作聲援抗爭的插畫家均會參與,《全民造星II》參賽者丘凱雄(Hugo)亦會在天台花火音樂會表演。

為將抗爭融入抗爭,港人開始建立「黃色經濟圈」,抵制中資及撐警背景的商戶。近期,一群本土文創人亦致力建立「黃色文創圈」,並成立facebook群組,集合了理念相同的「同路文創人」。惟標榜支持本地文創的廣場D2 Place,其保安上月曾要求商戶移除「黃色文創圈」文宣,並禁止店主戴口罩,其後D2 Place向「黃色文創圈」澄清事件純屬誤會,承諾絕不會針對內容進行審查或干預人身自由。

事隔一個月,白紙市集今日起一連八日,將於D2 Place 舉行「香城年宵新年市集」,並「期望能在這個快樂也變得奢侈的大環境下,齊心合力創造一個喘息的空間,把愛和快樂分享出去」。是次年宵的檔主包括香城、DDED、阿塗、MR. LLH、Johnee等多名插畫家參與,當中Jasontommy小塗蛙、空中菲傭等更是「黃色文創圈」名單成員。年宵宣傳海報由創作了大量反送中文宣圖的插畫家香城操刀,海報以紅色為主色調,迎合新年喜慶氣氛,但與此同時毋忘融入抗爭元素,海報中央兩位角色擺出「五大訴求,缺一不可」手勢。

此外,香城年宵會舉行天台花火音樂會,並有《全民造星II》參賽者丘凱雄(Hugo)擔任表演嘉賓之一。Hugo去年在《全民造星2》總決賽直播中演唱自創曲《山下見》,網民紛指《山下見》歌詞「深黃」。

(來源:星島日報)

港大開學蒙面人塗鴉 與不同意見學生爭辯

香港大學今日大部分學系展開第二學期,約30名學生中午在黃克競樓的「大學街」發起「重修連儂牆」行動,張貼反修例標語單張,並在地面及牆壁以噴漆塗鴉,大部分人身穿黑衣,佩帶口罩及太陽眼鏡,有人更戴上「V煞」面具。

期間多名保安員在場監視,但沒有制止,而港大學生事務長梁若芊在場了解。有持不同意見的學生上前理論,指示威者行為只是破壞校園而達不到效果,示威學生反指在校內有表達自由,叫對方不認同便離開,雙方理論片刻後,該名學生在港大職員勸喻後離開現場。

現場所見,百周年校園戶外到處可見示威標語的塗鴉,而戶內則已清理完畢,至於一度被嚴重破壞的校內兩家星巴克咖啡店,已經完成復修及如常營業,沒有以圍板加固。港鐵香港大學站通往薄扶林道的A1出口,因被破壞而封閉,但通往港大的A2出口未受影響,校方安排外籍保安員駐守,出入須出示證件,但記者等校外人士毋須登記,措施較其他院校寬鬆。

就讀經濟系一年級的內地生李同學稱,第二學期上學心情未受影響,認為港大學習環境仍安全,沒有打算轉校,而系上內地生及國際生均未見缺席。

就讀理學院四年級的吳同學則指,港大校園在反修例爭議並非「戰場」,校園破壞不算嚴重,她反而更憂慮校外的社會氣氛未復平靜,亦未見外地生擔心社會局勢,「他們現在關心武漢肺炎比較多」。

校方在邵逸夫樓外設置攤位,歡迎學生重返校園展開第二學期,為師生贈送打氣貼紙,氣氛較為歡樂輕鬆,與另一端的「連儂牆」有明顯對比。

(來源:香港01)

金紫荊廣場多處遭塗鴉 升旗禮暫停

灣仔金紫荊廣場多處被塗鴉刑毀。今(20日)早近8時,負責升旗禮的學警發現,金紫荊圓形雲石座及旗杆被塗鴉,遂通知上司。職員其後到場,以膠紙遮蓋塗鴉。警方在場調查,發現廣場內旗台、兩支旗桿及金紫荊銅雕台均被人塗鴉。

警方經初步調查,案件列刑事毀壞,交由灣仔警區刑事調查隊第六隊跟進。警方正追緝一名男子,案發時身穿黑色上衣及黑色長褲,暫未有人被捕。

據了解,金紫荊圓形雲石座、兩支旗杆及旗杆底座均被人塗鴉,一度被畫上符號、圖案及寫上「神曲」兩字,事後被人以白布遮蔽。

警方發言人指,由於灣仔金紫荊廣場的旗台需要進行維修工程,原定於今日上午8時舉行的升旗儀式將會暫停。

金紫荊廣場曾被掛黑旗   警列侮辱國旗及區旗跟進

去年8月4日,將軍澳及港島西分別有遊行及集會。其中港島西遊行遭警方反對,只剩下於卑路乍灣公園集會獲批不反對通知書。晚上約9時半,數十名示威者到達金紫荊廣場,用黑噴漆在金紫荊下方塗鴉,逗留約5分鐘後隨即離去。

去年7月1日,下午約1時47分,警方接獲金紫荊廣場保安報案指,有人移走廣場上一面國旗,並換上另一面旗幟,區旗位置亦曾被移動。警方將案件列作「侮辱國旗」及「侮辱區旗」處理,交由灣仔警區刑事調查隊接手跟進。翌日上午7時,警方宣佈灣仔金紫荊廣場的旗桿及旗台需要進行維修工程,原定於上午8時舉行的升旗儀式將會暫停。

(來源:香港蘋果日報)

藍絲西裝大叔「和你Lunch」踩場 稱「黑警死全家」涉煽動

警方昨在民間集會團隊舉行「天下制裁」集會期間,再次多番濫查市民,又挑釁集會人士,其後一名便衣警突要求主辦單位腰斬集會,但一度拒絕出示委任證,令集會最終演變成警民衝突,多人被捕,其中集會申請人劉頴匡被控以「阻差辦工」和「違反不反對通知書條件」。面對暴政打壓,警暴橫行,一眾港人繼續堅持「和你Lunch」,以向政府表明「不能忍 不能慣 不能忘」的信念。

【1353】一名穿西裝男子到場,並多次阻止記者上前拍攝,又觸摸記者用作直播的手機。他又質疑有人叫「黑警死全家」涉嫌煽動,又稱「求下你哋用下腦啦」及「唔好咁愚蠢啦」。他又指要求外國制裁香港是很愚蠢的事。

【1341】昨日在場的市民黃先生亦指,雖然「預咗,但仍然非常憤怒」。就昨日有便衣警在遮打花園遇襲,警方指劉頴匡與該警員認識,黃先生認為其他人都不認識該名便衣警,劉要求便衣警出示委任證很合理,而且出示委任證是警員的職責。他又認為事件「好奇怪」,質疑警方何以未能事前估計派數名警員到場以囂張態度要求取消集會,可能會引致危險,又質疑警方置前線警員的安危於不顧。

【1320】約60人在置地廣塲中庭的不同樓層高舉標語及叫口號,地上放有「民不畏死奈何以死懼之」的橫幅。意大利男高音歌唱家洛多拉(Stefano Lodola)現身唱出抗爭歌曲「Do you hear the people sing?」等。

(來源:香港電台)

網民發起「7.21」半周年集會 要求徹查事件

網民發起7.21元朗襲擊事件半周年集會,一批市民晚上在天水圍銀座外的空地聚集,大部分人戴上口罩。

市民不時高呼口號,地上鋪有寫有「徹查七二一 追究警黑勾結」的直幡,部分人在直幡上簽名聯署,亦有學生團體以話劇形式重現7.21事件,希望提醒在場人士勿忘初衷。

7.21當晚在西鐵元朗站遇襲受傷的立法會議員林卓廷在集會發言時表示,自己的錯是錯信警察,當時沒有預料過警察拒絕到場處理事件,又批評「林卓廷帶300人進入元朗引發7.21事件」的說法荒謬。

他表示,事件發生後數日,有新界北重案組警務人員向他表示,新界北重案組與元朗警區互不隸屬,他亦對元朗警區的做法有很多疑問。

林卓廷形容7.21事件是歷史分水嶺,希望市民守護7.21真相,又要求成立獨立調查委員會,追究7.21所有涉事人員的責任。

(來源:星島日報)

天水圍有人集會促調查元朗站襲擊 男子疑拍攝遭圍毆倒地

明日是元朗站襲擊半年,有網民今晚發起在天水圍銀座舉行「元朗區聯署集會」,促政府及警方徹查事件,有數百名身穿黑衣或戴口罩人士出席。

晚上近10時,一名男子懷疑拍攝集會人士,遭集會人士打開雨傘圍毆倒卧地上,需由在場義務急救員協助,男子面部受損染血。主辦方宣布集會中止,大批防暴警察進場,集會人士四散。防暴警察在附近截查可疑人士。救護車到場治理男傷者。

(來源:立場新聞)

721半週年集會尾聲爆衝突 男子疑影大頭遇襲 防暴警到場集會中止

明日是元朗7.21襲擊半年,今晚有市民在天水圍發起「守衛真相,毋忘721半週年集會」,集會接近尾聲時爆發衝突,一名男子懷疑因為拍攝他人的大頭照片而被襲擊,數十名防暴警員隨即到場,集會中止。

今晚的「守衛真相,毋忘721半週年集會」,在天水圍銀座廣場舉行,獲警方發出不反對通知書。集會以話劇形式開始,重演721襲擊的情況,現場亦設「通緝板」,上面列出多名疑與721事件有關人士的相片。

在集會尾聲,現場一度混亂,一名紅衣男子受傷倒地,懷疑他是因為拍攝他人照片而遇襲,義務急救員為他治療,大批防暴警員到場,大會隨即宣布集會結束。

林卓廷:民事起訴鄧炳強

而在集會期間,民主黨林卓廷上台發言時,再次反駁何君堯指控他,721帶同超過300名黑衣人入元朗「挑機」,「如果我們有300人,我洗唔洗畀人打到嘴都穿、手都裂呀?」他又指當日到達元朗西鐵站,已見到有女士掩著頭、遍地血。他指時任元朗警區助理指揮官游乃強,已調任為新界北總區刑事總部警司,負責721調查,質疑是「疑犯查疑犯」,「你PK鄧個個唔調,就調游乃強去新界北刑事,信息是甚麼?即是唔好查囉!」

林卓廷透露明日會召開記者會,交代民事起訴鄧炳強的進展,希望在過程中找出真相及相關警員的責任。他又指明日會公開一段影片,顯示他到元朗之前,黑社會在站內打傷第一名女士的情況。

日前警務處處長鄧炳強出席中西區區議會會議會時被要求辭職下台,他形容自己理直氣壯,「只係一啲懼怕我正義嘅人想我辭職」,林卓廷反駁,單是7.21襲擊,已反映鄧炳強的講法站不住腳,「難道721任由黑社會無差別毆打市民、毆打孕婦、毆打長者、毆打記者,呢啲係做緊正義嘅嘢咩?」

(來源:香港蘋果日報)

7.21恐襲半周年前夕 市民元朗站外貼文宣遭防暴警帶走

明日是7.21元朗站恐怖襲擊事件6個月,今晚8時許大批市民在元朗站外聚集,有人張貼文宣,約40名防暴警到場,截查在場的青年。消息稱,警方拘捕一名戴口罩男子,指他藏有一支膠水,涉嫌藏有工具可作非法用途將其拘捕,並帶返警署。其後數十名市民圍觀,不滿警方濫捕,防暴警事後撿走一袋文宣海報。

民主黨元朗區議員黃偉賢表示,已到警署了解事件,並通知義務律師協助。他指被捕男子只是藏有一支膠水,竟被警方無理拘捕,直斥事件荒謬。

(來源:HKET)

港鐵明午3時起關閉西鐵元朗站 列車飛站

港鐵宣布,經詳細風險評估及與相關政府部門商討後,考慮到乘客、員工及鐵路運作安全,明天(21日)下午3時起,西鐵綫服務作出調整,元朗站將暫時關閉,列車不停元朗站;港鐵將提供免費接駁巴士,來往元朗站至朗屏站接載乘客。

港鐵會繼續評估風險狀況,並會在有需要時臨時關閉個別車站或暫停個別路段的列車服務,請乘客預早計劃行程。

有關最新的車務安排,乘客可留意MTR Mobile、港鐵網頁、車站及列車廣播,以及傳媒發放的資訊。

(來源:星島日報)

50防暴警深夜清拆尚德邨連儂牆 持長槍戒備

約50名防暴警員與一輛垃圾車凌晨約3時許,到達將軍澳尚德邨停車場對開清理紀念科大學生周梓樂及陳彥霖的連儂牆,將兩人遺像、鮮花、蠟燭以連儂牆文宣等,用垃圾車上一併清走。

期間防暴警員持長槍戒備,數十名街坊聞訊趕到現場,對連儂牆被清理感不滿及激動,將雜物及磚塊搬出堵路,附近一帶行車交通受阻。

有市民凌晨約五時半自發清理路中的雜物,期間一隊持長槍防暴警員、一輛垃圾車及一輛貨車折返,防暴警戒備後,工人開始清理地上的磚塊及雜物,期間防暴警截查兩名市民。

(來源:東網)

夾斗車深夜偷拆尚德祭壇 黑衣人堵路防暴警增援

市民為悼念去年11月墮樓身亡的科大學生周梓樂,以及去年9月失蹤後被發現浮屍海面的15歲職業訓練局青年學院女學生陳彥霖,而設於將軍澳唐俊街與唐明街交界尚德商場對開的祭壇。今日(21日)凌晨3時許,有重型貨車駛至,工人用車上夾斗將祭壇拆毀,壇上的大批磚頭、燭台及圍封水馬被掃毀後夾走。現場消息稱,工人拆壇期間,有防暴警到場戒備,並一度登樓巡視及截查黑衣人及後離去,暫時未知夾斗車是由誰人僱用。

有網民獲悉事件後,紛紛趕至現場了解及聲援。一批戴口罩、身穿全套黑色衣服人士搬來大批雜物堵路,包括路邊磚頭,鐵欄、垃圾桶等;其後有巴士及其他車輛駛至,俱無法駛過,有司機一臉無奈。

至凌晨5時許,有市民將堵路磚頭、垃圾桶及鐵欄等障礙物移至一旁,稍後一批防暴警再到場清走馬路障礙物,有夾斗車返回現場,將堵路雜物夾走清理路面。與此同時,一批防暴警登上尚德邨停車場多個樓層搜查及於高位視察現場一帶情況,期間,有市民被截查。

至清晨6時許,尚德商場對開十字路口一帶障礙物已清理,交通回復正常。

(來源:香港01)

半百防暴警夜拆尚德「祭壇」 數十示威者激動堵路

反修例風波下衝突連連,去年11月及9月,22歲科大生周梓樂墮樓身亡、15歲女學生陳彥霖浮屍海面事件,引起諸多揣測。及後市民多次發起悼念活動,至本月初,周梓樂墮斃的將軍澳尚德停車場外,有人自設「祭壇」悼念兩人。

今日(21日)凌晨3時許,據悉近半百名防暴警,前往尚德停車場外清拆「祭壇」,期間有夾斗車到場協助清拆,防暴警則在馬路戒備。至凌晨約4時,「祭壇」全被拆走,警員收隊離去。現場所見,原本滿布磚頭、蠟燭及紀念品的「祭壇」,一片頹垣敗瓦,兩人的「遺照」亦已不知所終,牆身只剩部分未能鏟走的便利貼。

示威者不滿警方拆「祭壇」堵路

消息稱,周梓樂父親的親筆信同樣被拆走,有市民得悉警方的「夜間」行動後大為不滿,數十名示威者事後抵達現場,有人高叫口號、有人用附近的膠圍欄,堵塞唐明街及唐俊街十字路口、有人亦將磚頭及玻璃樽等雜物,拋出馬路,途經車輛受阻,有車輛調頭離去,亦有巴士滯留,未能轉入巴士總站。

及至凌晨約4時半,示威者「快閃」堵路後離去,惟警方一直未有拆返清理。至清晨5時半左右,數名中年男女自發清理路障,當中包括一名九巴司機,部分人用膠圍欄,將磚頭等雜物鏟回路邊等位置,有人一度不滿稱:「唔使返工咩!」

期間,一名男子手持磚頭企圖施襲,被他人喝止;另一名男子則以質疑記者身份為由,即場報警。該名男子報警後,不足一分鐘,大批持槍防暴警迅速趕抵,其後再有夾斗車及箭咀工程車到場,協助清走路障,而路邊的共享單車及超市手推車,亦一同被清走;警員又登上停車場搜查,有路經市民一度被截查,後獲放行。直至早上7時許,警員才離去。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結