1月17日:維修工藏手槍子彈被捕

繼多人因疑有爆炸品被捕後,又有人因藏手槍及過百發子彈被捕;多區「和你宵」被拒絕批出場地;晚上有中學生集會。至於肺炎方面武漢已傳出第2宗死亡個案,日本亦已出現首宗染病個案,千影身邊也有朋友的子女因高燒住院了,新春將至,大家記得出入小心,盡量少往人多擠迫的地方啊QAQ

(來源:星島日報)

播《榮光》遭抹黑 李婉華改行做KOL拍片

移民加拿大15年、原在當地中文電台主持節目的藝人李婉華,去年9月在電台節目播放《願榮光歸香港》,引起爭議及被投訴,有傳她被迫封咪。近日她轉戰網絡,加入KOL行列,開設facebook專頁及Youtube頻道,開直播及拍片。

李婉華在直播時指,網絡世界「自由、奔放、似我」,又稱雖然身在加拿大,但心心繫香港,與香港人同步,「晚晚都留意着香港新聞,眼睛未停過流眼淚,真的。」她又為香港人打氣,「有啲嘢唔可以等,要好大家就要努力做啲嘢,自己爭取」。

去年9月李婉華在電台播放《願榮光歸香港》後,即受到不少人非議及投訴,她拍片時亦有透露經歷了一段抹黑時期,坦言「抹黑幾恐怖」,幸好心理質素高,可以捱過。她於1月14日開設「住加女人-CanWomen」facebook專頁,不足3日已有逾1萬粉絲, YouTube頻道亦有逾5,500人訂閱。

(來源:立場新聞)

監警會剎停發表批評警方報告 張達明:「等埋司法覆核」理由奇怪 料非法律原因

監警會以等待針對其權力的司法覆核結果為由,延遲發布審視警方在反修例風波中處理公眾活動的首階段報告,港大法律學院首席講師兼監警會前委員張達明表示,覺得這理由很奇怪,「講唔通」,有如在找借口。監警會副主席謝偉銓今早見記者時表示,為了尊重法庭及提出司法覆核人士,要延遲公布首階段報告很遺憾,希望有關案件盡快有結果。

張達明接受香港電台及商業電台訪問時均表示,數個月前已有人就監警會的調查權力提出司法覆核,法庭又沒有禁止監警會公布報告,監警會現在才表示要「等埋司法覆核」,說不過去:「時間上不配合,有人去司法覆核時,你如果懷疑自己是否有權做,為什麼不叫停?現在好似當大家都透過一些媒體揭露部分內容,這種情況下,突然叫停,這同司法覆核的關係是解不通的,給人很強感覺是在搵藉口。」

張達明又說,法庭沒有頒下任何臨時禁制令,調查報告又不是評論司法覆核案件,兩者是沒有關係的,認為監警會不是因為法律原因而延期公開報告。

張達明重申,政府應趁機成立獨立調查委員會,否則難以令公眾釋疑。

謝偉銓表示,監警會是考慮到法律顧問的意見後,決定暫時不公開報告。又強調明白公眾關心報告內容,對於未能於原定時間,即今年初發表報告,感到遺憾,至於預期幾時公布,他說要等到司法覆核結果出來後,才作決定。他又說監警會的工作小組會繼續其工作。

早前有傳媒引述消息稱,監警會即將發表審視反送中運動警方在去年6月12日及7月1日等衝突的處理手法的第一階段報告,報告批評警方協調、指引上有問題。

(來源:香港電台)

涂謹申稱監警會延遲公布報告為減輕林鄭月娥壓力

立法會保安事委員會委員、民主黨涂謹申表示,在政治上有合理懷疑監警會延遲公布首階段檢視報告,是要為特首林鄭月娥減輕被市民要求成立獨立調查委員會的壓力。

涂謹申解釋,監警會主席梁定邦本身是資深大律師,如果要就司法覆核會否影響報告公布時間尋求法律意見,早在有人提出司法覆核時已經會做,不會等到法庭已經進行聆訊後,才索取意見,再加上案中無人申請臨時禁制令,禁制公布報告,而案件至今亦無任何改變。

涂謹申指出,反而特首林鄭月娥近期已表明不會成立獨立調查委員會,又不接受有警暴,態度上表現強硬,因此他相信,監警會今次決定,是為了減輕林鄭月娥壓力。

(來源:香港01)

「幫港出聲」律師續任監警會成員 政府無跟慣例刊登消息

反條例風波引發各種爭議,警方處理手法受到質疑,監警會權責及相關報告均成為社會焦點。最近監警會成員名單出現變動,有3名成員已經除名,意味任期屆滿不再續任,而同期獲任委的「幫港出聲」成員、律師錢志庸則仍在名單上。

過往監警會成員委任或續任,政府均會發出公告列明新任期,但至今並未有關於錢志庸續任的公告。

同期續任委員已經完成任期及除名

監警會更新了成員名單,2017年底公布、由2018年1月1日起續任兩年的劉文文、毛樂禮和蘇麗珍均已除名,而同期續任的錢志庸則仍在名單上。

按照慣例,監警會成員任命及續任,政府均會出新聞稿,並會刊登於憲報。但今次錢志庸續任並無相關消息。

保安局回覆傳媒查詢,確認錢志庸已經續任兩年,任期至2021年12月31日。至於為何沒有公告,保安局稱法例沒有要求監警會成員任何需要刊登憲報或刊發新聞稿。

(來源:NOW新聞)

官員區議會會議期間拉隊離場 鄭麗琼斥玩忽職守

民政事務專員及其他政府官員,於周四中西區區議會表決譴責警務處處長動議時離場,民主派的區議員向申訴專員公署投訴公務員玩忽職守。

中西區區議會主席鄭麗琼、副主席楊浩然聯同數名民主派區議員,到申訴專員公署投訴。鄭麗琼批評民政事務專員帶領政府官員離席的決定是玩忽職守,亦影響民政事務局與區議會的關係。

周四中西區區議會上,有議員提出譴責並要求政府解僱警務處處長的臨時動議,鄧炳強及其他警方代表隨即離席。中西區民政事務專員黃何詠詩、民政事務助理專員黃詩淇離開會議室,多名原本在席的政府官員,包括土木工程拓展署、食環署、康文署等代表亦跟隨。

鄭麗琼指,官員離開後多個議程,包括下年度工作重點,及食環署轄下街市管理諮詢委員會等都無法繼續討論。她計劃於下周四召開特別會議討論事及上次未完成的議程。

(來源:眾新聞)

中西區民政專員黃何詠詩拉隊離開會議 王永平:史無前例,應解釋是否高層下令

警務處處長鄧炳強周四出席中西區區議會會議,會上處理譴責鄧炳強的臨時動議時,鄧炳強及一眾警務人員離席,之後中西區民政事務專員黃何詠詩表示,政府「不能認同未必是事實的內容」,帶領出席會議的多名政府官員離場。14名民主派中西區區議員,周五聯署向申訴專員公署投訴黃何詠詩疏忽職守,唯一建制派、山頂區議員楊哲安未有聯署。

公務員事務局局長羅智光在立法會被多番質問事件時,力撐黃何詠詩,指不認為她違反公務員政治中立原則,而是有理據捍衛政府政策及立場。不過,公務員事務局前局長王永平認為,黃何詠詩帶領官員離開會議的做法史無前例,會令市民質疑公務員有否盡忠職守,認為政府應向立法會解釋,是否有政府高層事前下指令、有關原因、做法是否變成政策等。

根據在席中西區區議員資料,周四隨黃何詠詩離開會議的官員包括:中西區民政事務助理專員、土木工程拓展署署理工程師、食環署中西區環境衛生總監、康文署康樂事務經理、中西區康樂事務經理、運輸署高級工程師高級運輸主任、地政總署高級產業測量師、發展局總助理秘書長等。

中西區區議會副主席楊浩然表示,黃何詠詩拉隊離場的做法不能接受,質疑若民政署不同意區議員的動議就離席,區議員的職責就只會淪為橡皮圖章,一定要附和政府政策。他擔心此先例一開,日後只要區議會出現「唔啱聽」的意見時,政府官員就會離席,認為官員此舉是欲「閹割」區議會,削弱區議會權力。

中西區區議會主席鄭麗琼表示,對事件感到憤怒,指她任區議員多年,從未遇過此情況。她指,周四會議原訂有多項民生議程,但因相關部門官員離場而不能討論,須加開特別會議。她透露,有市民正準備就此事提出司法覆核。

公務員事務局局長羅智光出席立法會財委會時,多次被問到黃何詠詩的做法有否違反公務員政治中立原則。羅智光指,公務員守則要求公務員按政府政策及決定履行職責,不認為黃何詠詩有違反守則。羅又指,公務員政治中立的原則,是指無論本身政治立場如何,都必須對在任特首及政府完全忠誠,當遇上與政府政策相違的情況時,公務員藉不同方式表達意見,是理所當然,指黃何詠詩的做法是「有理據捍衛政府政策及立場,做法恰當,亦看不到疏忽職守。」

公務員事務局前局長王永平接受港台訪問時表示,中西區區議會會議的情況是史無前例,會令市民質疑公務員有否盡忠職守,亦有違特首早前指會與新一屆區議會合作的承諾。王永平指,若政府事前有作指示,當遇到與政府立場不同的議程時,公務員可拉隊離場,這情況下就不會被視為違反政治中立和公務員守則,不過會令公眾對公務員產生負面觀感。他表示,很難想像政府要求公務員在遇到區議員與政府立場不同時拒絕合作,甚至離場作政治表態,認為政府應向立法會解釋,是否有政府高層事前下指令、有關原因、做法是否變成政策等。

黃何詠詩2016年1月起出任中西區民政事務專員,之前是民政事務局首席助理秘書長(公民事務)。她於1997年加入當政務官,曾於前教育統籌局、前資訊科技及廣播局、公務員事務局、香港駐華盛頓經濟貿易辦事處、運輸及房屋局、發展局、創新科技署工作。政府指,民政事務專員「在地區的層面上,是有關民政事務處的主管,及香港特別行政區政府的代表」。工作包括:直接監督地區行政計劃在區內的運作;負責落實及統籌地區計劃的實施,確保當局適當地跟進區議會所作出的建議,及促進區內居民參與地區事務等。

(來源:香港蘋果日報)

前空姐施安娜入稟控告無理解僱 國泰無備妥文件押後至3月續審

去年8月疑因在工餘時間在私人社交賬戶發表反修例言論,因而遭港龍母公司國泰航空「炒魷」的前港龍航空空勤人員協會主席施安娜,早前入稟勞資審裁處,控告資方無理解僱,並涉嫌歧視職工會。案件今早提堂,裁判官建議雙方考慮會否將案件轉介至上級法院,以便雙方聘請律師,惟施希望續在勞審處審理,裁判官其後要求控辯雙方補充證詞,並將案件押後至3月6日續審。

裁判官今早開庭時表示,案件似乎沒有和解空間,需要審訊,控辯雙方同意。裁判官續表示,由於施提出復職要求,基於過往未有同類案例,當中或涉及複雜的法律觀點爭辯,建議將案件轉介至上級法院審訊,或考慮其他案件的裁判結果再作決定。

施則回應指,希望續在勞審處處理案件,裁判官其後建議她先諮詢法律意見再作決定。施又在庭上投訴資方未有將所有文件寄送給她,裁判官其後下令資方須在1星期內將所有所需文件寄給施,並要求施列明申索的實際金額及理由,案件將於3月6日續審。

施安娜於審訊前指,她作為被以言入罪的受害者之一,知道部份與她有同樣遭遇的航空界員工因不同緣故,未必以司法程序向打壓他們的航空公司追討賠償,期望是次入稟能令公義得以彰顯。施又感謝職工盟對她的支援,並批評舊東家在開庭前仍未備妥上訴所需的文件,似乎有意拖延審訊。

施又稱,由於區域法院或高等法院的訟費較高,故希望在勞審處審理案件,她預料會就資方歧視職工會及無理解僱分別追討15萬及7萬,惟實際金額仍有待決定。

(來源:明報)

施安娜告國泰不合法解僱 審裁官:涉複雜法律議題 建議轉介更高級別法院

港龍航空空勤人員協會前主席施安娜,去年8月疑因個人社交媒體的帖文和照片,遭國泰港龍航空解僱。她於去年12月正式入稟勞資審裁處,指港龍不合理和不合法解僱,並涉歧視職工會,要求港龍賠償和復職。案件今(17日)在勞資審裁處提訊,審裁官將案件押後至3月6日再訊,以供雙方再呈交證人供辭等文件;同時指出案件涉復職權等複雜法律議題,建議雙方考慮會否將案件轉介至更高級別的法院處理。

審裁官指出,審裁處正處理解僱基礎相似的案件,形容判決或對本案帶來不同結果,建議施安娜再與律師團隊商討。

施安娜在庭外表示,希望用最少的資源處理案件,自己將與律師團隊再研究,但表明一定不會退出訴訟。她亦稱,除了自己以外,國泰另有兩名遭解僱的員工將正式入稟勞資審裁處作追討,希望證明相關解僱只涉公司的政策問題,與個人操守無關。

施安娜批評,港龍向她呈交的文件,與呈交法庭的版本有出入,質疑做法令她沒足夠時間研究相關文件,對她造成不公平。

(來源:眾新聞)

佔中案上訴未審 邵家臻遭浸大解除教學職務

在佔中九子案中被判罪成、入獄8個月的社福界立法會議員邵家臻,是浸會大學社工系講師。他表示,遭浸大解除其教學職務,校方將就其佔中案罪成展開紀律聆訊,決定其教席能否保留。邵家臻批評,其佔中案上訴法庭還未審理,校方就先啟動內部調查程序,有違程序公義,又形容此舉是政治清洗。

邵家臻表示,今午被通知到浸大召開緊急會議,在場有人事部主管、社工系系主任及社會科學院院長。他在會上收到校方信件,表示要解除他現時教學職務,但其講師身份仍可保留,又指校方已成立內部調查委員會,就他於佔中案被判罪成,進行紀律聆訊。

邵家臻是浸會大學畢業生,浸大社會工作學士、浸大哲學碩士,自2007年起正式成為浸大社工系全職講師,形容自己是「生於斯長於斯」,對消息感到突然、驚魂未定。他已聯絡浸大職員會,稍後討論如何跟進,亦會諮詢法律團隊。他說,一直以來工作表現理想,評核結果都是「excellent」,教學得到學生及其他教師肯定。上周四他發現教學工作被抽起,當時系主任表示不知情,邵本來與校方約了周三商談此事,最後改至今天才會面。

邵家臻認為,校方的決定明顯並非因為他個人工作問題,而是政治清洗及打壓。早前立法會動議解除其議員職務,最後也被否決。如今校方解除其職務後,將對他進行紀律聆訊,欲解除其教席,「好似投名狀,一日唔將我趕盡殺絕,一日都唔收手。」形容他今次發聲並非要守住他的教席,而是要守住大學的尊嚴及腰骨。邵指,校方未有交代紀律聆訊日期。

佔中案被判罪成的港大法律系副教授戴耀廷,正保釋等候下月底上訴。港大去年成立「探討充份解僱理由委員會」,考慮會否就戴耀廷的教席去留展開聆訊,委員會近日正式啟動審理程序,引發港大師生等團體周三在愛丁堡廣場發起集會抗議。邵家臻及戴耀廷的佔中案上訴,將分別在下月24至26日聆訊。邵家臻批評校方在法庭未有上訴結果前就對他們進行調查,有違程序公義,「未有結果,即係有機會脫罪,點解咁快啟動內部調查程序?」他呼籲大眾關注大學是否率先「跪低」,並進行政治清洗,要他、戴耀廷或更多人,為眼前的社會運動「找數」。

浸會大學回覆邵家臻個案查詢指,由於有關個案正按既定程序處理,浸大社會科學院成立的審核小組認為,相關教職員未宜執行教學工作,但並非被解僱或停職。基於私穩問題,不便透露個別員工的薪酬安排。

(來源:星島日報)

教育局聘助理行動主任 須曾任執法部門5年

教育局今日公開招聘助理行動主任 (中央監察),入職條件及卻與教育不相關,而是將目標鎖定曾任職執法部門、具執法經驗的人士。網民對於教育局的招聘廣告反應頗大,質疑引入前紀律隊部成員的做法。

教育局的招聘廣告列明,申請人須曾在香港警務處、廉政公署、香港海關或入境事務處等執法部門工作最少5年,並曾擔任等同香港警務處警長或以上職級,以及擁有執法經驗。

工作職責包括 到懷疑未註冊學校巡查及撰寫調查報告、搜集證據,向證人及涉嫌人士錄取口供、在巡查完成後負責跟進工作,在有需要時與其他部門聯絡,以及在檢控程序中到法庭作供等等。工作既有調查,又要落口供及上庭作供,看起與警察和廉署調查員的工作類同,因此將目標鎖定在曾任職執法部門的人士,亦不能理解。

不過,該職位約合約制,為期1年,時薪212元 (每星期工作14小時) ,月薪約12,000元。

(來源:HKET)

教育局聘前執法人員巡校 局方澄清不涉查教材

教育局今日(17日)刊登招聘廣告,公開招聘「助理行動主任(中央監察)」,入職條件包括在執法部門工作最少5年,並曾擔任警務處警長或以上職級,有議員質疑為何教育工作需要執法人員去監察及處理。教育局晚上澄清,有關職位只負責打擊未經註冊學校的相關工作,不會巡查符合法例要求的註冊中小學及幼稚園,更不會監察學校教材。

按公務員事務局「政府職位空缺查詢系統」顯示,該職位屬於教育基建分部,入職條件包括在執法部門如警務處、廉政公署、海關或入境處工作最少5年,並曾擔任警務處警長或以上職級,以及擁有執法經驗。

職責包括到懷疑未註冊學校巡查及撰寫調查報告;因應情況需要,在巡查時帶領行動或協助進行巡查行動;搜集證據,包括向證人及涉嫌人士錄取口供;在巡查完成後負責跟進工作,包括在有需要時與其他部門聯絡;在檢控程序中到法庭作供;須於正常辦公時間以外執行工作;以及上級指派的有關工作。

獲錄用者將會按非公務員合約條件聘用,合約期為1年,以212港元時薪聘請,每周工作14小時,推算月薪近1.2萬元。

民主黨立法會議員許智峯質疑教育局將退休警引入教育界,以外行人監察專業行業,製造寒蟬效應。

教育局回應傳媒查詢時表示,局方於2000年5月成立中央監察組,專責按《教育條例》處理有關營辦未經註冊學校的投訴、巡查及檢控等工作,打擊未經註冊的學校。為配合有關執法工作,本局公開招聘屬非公務員合約兼任職位的助理行動主任(中央監察),負責到懷疑未經註冊的學校房產協助進行巡查、撰寫調查報告、搜集證據(包括向有關人士錄取口供)及在檢控程序中到法庭作供等,因此該職位要求申請人曾於執法部門工作,並擁有執法經驗。

局方透露,現時共聘有7名兼任助理行動主任(中央監察),每周平均工作時間為14小時,每小時薪酬為212港元。

局方強調,有關職位只負責打擊未經註冊學校的相關工作,不會巡查符合法例要求的註冊中小學及幼稚園,更不會監察學校教材,並批評網上有人捕風捉影,對有關招聘及職位發布不實消息,直斥其「企圖抹黑本局(教育局)的專業工作及個別職系人士,實屬別有用心」,對此深表遺憾。

(來源:立場新聞)

鄭文傑發表不自殺聲明 接受《眾》專訪指斷絕關係因疑家人受滋擾

曾被中國「行政拘留」15天,獲釋後透露遭嚴刑逼供的前英國領事館職員鄭文傑,早前在Facebook宣布與香港及內地家屬斷絕關係。《眾新聞》今日刊出鄭文傑專訪,他透露與家屬斷絕關係,源於其母向他發不尋常短訊,及在電話中提醒他,即使不顧自己安危,也要顧其台灣女友安危,他又意識到母親好像開了電話揚聲器,懷疑有人監聽對話。他決定斷絕與家人關係,為了不讓家人受滋擾。

鄭文傑也在昨晚於Facebook發表「不自殺聲明」,強調自己樂觀豁達,從不言敗,「我願畢生致力於爭取民主、反抗極權的志業,而我們終將贏得歷史和未來」,表明:「黨國宣傳機器,休想得逞。」

《眾新聞》的報道又引述鄭文傑指,他去年 8 月被中國當局拘留期間,曾被處以坐「老虎椅」審問、被鎖上雙手雙腳,綁在一塊木板上嚴刑逼供、強迫坐「無影凳」多個小時、被單獨囚禁等多項酷刑。

鄭文傑指,在多日的嚴刑逼供期間,審訊人員要求他承認英國政府曾提供金錢及裝備給香港示威者,又威脅會控告他可判 10 監禁甚至無期徒刑的「武裝叛亂及暴亂罪」,期間有國保人員搶去他的手機,強行以人面辨識解鎖手機,查看資料。報道又引述鄭文傑透露,他曾被送往某個不知地點的聯合辦案中心,中心內有至少10名被囚的香港年輕人,審訊人員言談間更指他們是因參與遊行集會而被關押。

鄭文傑指,最終他在人員指可將他「收容教育」關押兩年的威脅下,錄製多段認罪影片,承認包括嫖娼、背叛祖國、人員沒有嚴刑逼供、待遇合法、自願交出英領關收集香港示威的文件紀錄,並要戴著手銬穿著囚衣唱國歌。

《眾》報道又透露,鄭文傑去年離開香港,現獲英國當局批准以工作假期旅遊簽證暫居兩年,目前正與英國政府討論,望能更長期居留。

(來源:眾新聞)

內地嚴刑逼供 鄭文傑四肢被鎖木板 被罵「國家的敵人」

前英國駐港總領事館職員鄭文傑(Simon Cheng),本周在英國接受眾新聞專訪,詳述去年在內地遭酷刑逼供的情況,事件更惹來一場中英外交風波。他憶述,受審訊時被罵為「國家的敵人」,除了被迫坐老虎椅,亦試過頭部被蒙上、四肢呈「X」狀被綁在木板上,遭審訊人員逼供他指證「英國策劃反送中」。他對指控一概否認,最後他被控以嫖娼罪,行政拘留15日後獲釋返港。鄭文傑指,審訊期間,有內地辦案人員向他親口承認,有香港示威者被捉回內地受審。目前身處英國的他表示,會繼續向國際社會講述自身經歷,繼續反映中共極權下香港面對的人道危機。

記者相約Simon在咖啡店見面,眼前的他去年離開香港,短暫居於台灣,最終來到英國,以工作假期簽證暫居留兩年。現時他正與英國政府討論,以能更長期居留。近期他不敵寒冷天氣,患上感冒,雖然面帶倦容仍答應受訪。

距離去年8月他在內地被扣查已5個多月,說起事件時Simon猶有餘悸,指時不時會發惡夢。他說,自獲釋回港後,去年曾在香港及台灣被人跟蹤。即使來到英國,恐懼的陰影仍未消失,「有時夢見親人約我去指定地方見面,但當見到對方出現,想上前打招呼時,發現附近有人跟蹤我,我不可能消失第二次!夢裡我跋足狂奔,場景真實得令人可怕。」

審訊過程不准見律師 多次坐老虎椅被指控不同罪名 

回想去年8月8日,他以英國駐港總領事館職員身份到大陸出差,打算晚上於西九高鐵站內地管轄區過關回港,辦理入境手續時被截停,然後被扣留在西九站公安派出所,再被3名中國國家安全部門的便衣警察,帶往福田派出所審訊室盤問。

他憶述,當時被關在審訊室的老虎椅上,雙手扣上手銬,雙腳扣上腳鐐,腰部位置有鐵欄圍住,單獨一人被鐵籠關著,前方有3名辦案人員審問他,其中一人坐在電腦面前記錄,歷時8小時,前後有10名辦案人員參與盤問。

Simon被問到英國在香港「暴動」中的角色、他本人在其中的角色、以及他跟參與「暴動」的中國人的關係。他引述審問者稱,他在香港的「反中反黨」言行可在中國被關押,「因為香港是中國一部份」。

他面有難色憶述:「你可以想像我坐在老虎椅上,頓時失去人身自由。一個正常的文明國家,如果根據無罪推定,最多審訊室會放有一張檯和兩張櫈,而不是像我這樣被關在籠中,所以我感到整個審訊過程是不對等的,是充滿威嚇性的,審訊人員的提問也是上崗上線的。」

他續指,拘留第2日,他由福田派出所轉到羅湖派出所時,辦案人員引述線人消息,說見到他曾出入按摩場所,故指控他嫖娼。他繼續坐在老虎椅,接受約17至20人的審訊。期間,他聽到公安之間耳語談及「國內安全保衛局」一詞,似是預告他將被控刑罰更嚴重的「武裝叛亂及暴亂罪」,資料顯示,有關罪名可被判監10年甚或無期徒刑。

由於行政拘留不需要經過法院正常審理程序,辦案人員拒絕Simon希望律師協助的要求。當時辦案人員向他展示兩份裁決書,一份如期15天獲釋,另一份則以「收容教育」名義關押兩年,以此要脅他按行為表現,二擇其一,並要強行按人員的意思錄製多份認罪影片。到第3至4日,他繼續坐在老虎椅接受審問,期間被國保人員強行奪去其手機以人臉辨識解鎖,查看當中資料。

大約到第5至7日,他由羅湖拘留所被帶往秘密審訊室。他在拘留所按要求完成身體檢查後,隨即被戴上手扣及腳鐐,辦案人員將他的囚衣調轉著上,然後蒙著他雙眼,帶上黑色頭套,將他整個人扯上一部私人客貨車,要他躺在車廂後座,不能坐,他形容整個過程似綁架。他不知道身處何方,感到頭暈不適,亦不知道原來酷刑即將開始。

秘密審訊室內逼供數天 四肢被鎖

到達秘密審訊室,Simon的雙手及雙腳被鎖,呈X字型躺在一塊打側放的木板上被嚴刑逼供。「五花大綁,將兩手兩腳分開鎖在木板上斜斜放,有輕輕吊起的感覺,目的是令你雙手無法放下,無法揼血上去,久而久之就會很酸痛。如果頂唔順就會拆開放你下來,叫你做一些所謂的極限運動,例如坐無影凳無數個小時,如果頂唔順腳抖震,就會拿不明削尖武器打你,尤其打你抖震的部位,如大腿、膝蓋後的關節位。」

他聽到一名審訊人員以流利港式廣東話向他大聲說:「你叫咩名?」他報上全名後,對方大聲指:「聽唔到,大聲啲!」他再說出自己名字後,對方語帶侮辱喝斥:「你竟然夠膽幫英國政府監控中國人?你喺呢度連一坨屎都不如!」

Simon聽到旁邊有一位操北方普通話口音的審訊人員指,他們有人是來自情報單位;又跟他說,相信他亦很清楚,他在領事館工作,而領事館「是一個公開的間諜機構」。審訊人員又向他指:「這裡沒有人權可言!」

連日來,Simon身心受盡煎熬,審訊人員要求他主動認罪,要他配合所謂「英國牽涉香港抗爭」的指控,包括要他承認英國政府曾提供金錢和裝備給港人、承認曾主導或煽動暴力示威,以及逼其承認以英國政府領取的薪水,替在港被捕的中國示威者付保釋金。Simon 認為,該些指控非常嚴重,一旦認罪,隨時遭中國政府關押數十年,甚至無期徒刑,令他終身不能與家人團聚,故此,無論他面對任何酷刑逼供,也堅決不認罪。

Simon受訪時表示,他有一位內地朋友,於去年8月初參與香港示威被捕,之後獲准保釋,然而香港警察將個案通報到內地警方,友人被內地警方搜屋及拿走電腦等資料。他不排除自己的聯絡資料因而曝光,被內地公安盯上。8月7日,中聯辦及港澳辦在深圳辦座談會,講顏色革命。8月8日,他去深圳出差,在英國駐港總領事館不知情下,和那名朋友的親屬在內地見了面,向該親屬拿了生活費,打算轉交給這名身在香港的內地朋友。然而,當天工作結束啟程回港時,途中突然被捕。

他被捕的原因,跟這位內地朋友的友誼有關,還是與他在領事館工作有關?他說:「我不肯定,兩者都有可能。」

事後他想到,當內地官員打算將香港反送中運動定性為顏色革命,他的身份就會成了劇本有力的一部份。辦案人員質問他「協助英國牽涉香港抗爭」的角色,皆成了劇本的助證。為了盡快脫身,他只好承認懲罰較輕的嫖娼罪。

經歷長時間逼供,Simon終於支持不住,一度崩潰痛哭,審訊人員便解開他的頭套,開始一口一口將飯菜餵給他吃,企圖藉此施恩惠,博取其服從命令,然後說:「民主不是好東西,賦權大眾的自由派民主制度,只是民粹!」企圖在他最脆弱時進行思想改造。

被罵作「國家的敵人」  相信有抗爭者同被扣查

至審訊第8至9日,Simon被送到聯合辦案中心(不知確實地點),登記身份時,他不用戴上頭套,清楚看見有10位相信是香港年輕人,有男有女,穿上橙色囚衣,分別拘留在單人玻璃透明房間,大家都是垂頭喪氣的樣子。當他被審訊人員帶往審訊室時,他經過走廊,聽到有審訊人員喝斥:「手舉高一點!你遊行示威的時候,不是經常舉著旗的嗎?」他從而推論,有香港示威者被關押於此。

他接受審訊期間,被罵作「漢奸」,有辦案人員人斥責他:「我們對13億人實行民主,但對你實行專制,因你是國家的敵人!這叫做『人民民主專政理論』」。他表示,後來得知,在銅鑼灣書店事件中,林榮基在內地被拘押時,亦曾被罵及類此說話。

離開時,Simon跟一位年約14、15歲的女孩擦身而過,他估計對方很可能是香港示威者,辦案人員隨即跟他說:「我也不瞞你,他們是因為遊行集會的原因而來了這裡。」

在15日拘留審訊期,Simon從第3天至第15天,在當日完成審訊後都被單獨囚禁在羅湖拘留所過夜。由於他雙眼達400度近視,眼鏡被取走,看不清前方,經常感到暈眩。

被問及當時靠甚麼動力支撐下去,他說:「我每分每秒想著在15日後可以離開。在單獨囚禁時,除了祈禱、打坐冥想,來回踱步,就是唱歌,我記得唱過的歌包括《自由花》、台大校歌、《我只在乎你》、《漫步人生路》、《沉默是金》、《傷愛一生》、《愛是不保留》、《海闊天空》和《家明》,這是我維持理智去面對每日艱辛審訊的唯一方法。」

自網上傳出Simon失蹤的訊息,經多家媒體關注後,在審訊第10至12日,他表示,終於不用再承受酷刑,而辦案人員開始為他療傷,企圖消滅證據。

到了第12至15天,他要不停按辦案人員要求,拍攝多段悔罪影片,主題包括承認嫖娼、背叛祖國、沒有嚴刑迫供、待遇合法、自願交出英領館收集港示威活動的文件紀錄,並要戴著手銬,穿著囚衣唱國歌。

他說 :「民警有錄片,並給我多份判決書簽字;國保亦有錄片,著我簽悔罪書。」他說,港澳辦人員有到場,向他做「政治教育」,希望他「站在祖國的立場」做事,「他們沒有意思說服我,但說大家也是中國人,可以不同意見,以後有什麼困難可以隨時打電話找他們,他們有很多同事在香港。」

最後,Simon被迫認了控罪較輕的嫖娼,以避免面對刑罰更重的「武裝叛亂及暴亂罪」。他指:「他們恐嚇我,如果爆料,提到嫖娼以外的事,就將我從香港綁回內地,並以我的家人親屬,及他們在中國內地的資產作人質去威脅。」

Simon認為,中共以往曾將批評政府的人亂扣帽子,對做法毫不意外,但自己以往並非活躍政界人物,卻也被政權標櫼為「國家的敵人」,反映中共極權的管治方式,有如驚弓之鳥。相比直接被失蹤、被消失的抗爭者,他有感自己能跨過鬼門關,已經算是不幸中之大幸。

談及將來打算,他希望善用自己BNO持有人的身份,加強對英國以及國際社會的游說工作,促請英國政府落實義務責任,保障香港人權益,亦令世界關注中共統治的本質,以及跟中共合作究竟是怎麼一回事,提醒國際社會,除了經濟利益,還有人權自由等普世價值需要極力維護。

(來源:星島日報)

指涉公眾衞生及利益 許智峯入稟要求警披露催淚彈成份

日前在網上發起「公民起訴抗警暴」眾籌活動的民主黨立法會議員許智峯,今到高等法院「兌現承諾」入稟要求法庭頒令警方公開近半年來所發射的催淚彈內化學成份,以便取得資料後方便日後申請禁制令或司法覆核,以禁止警方發射對人體有害的催淚氣體,許亦稱:「警察有武器係手唔係大曬」。案件已排期在2月12日上午10時30作訴訟前的文件透露,屆時將由林雲浩法官處理案件,預料審訊時間近30分鐘。

原告為許智峯,被告為警務處處長。入稟狀要求法庭頒令警方公開任何在香港島中區發射的催淚彈所含之化學成份,並就此提供有關書面供詞予其律師團隊及醫學顧問。

許智峯在庭外發言時指,近半年來警方反修例活動中毫無約束地作「催淚彈放題」,至今最少已使用逾16000枚催淚彈,所使用的催淚彈的生產地及化學成份均為不同,不少市民擔心催淚彈中含有山埃、二噁英等有毒氣體,但高官在立法會回應時則信口開河地說催淚彈不會影響市民健康。雖然警方以催淚彈來維持公眾治安屬公眾利益,但市民健康及公眾衞生的福祉更是更重要的公眾利益。催淚彈射中老人院及店舖的情況不時發生,一旦催淚彈內含有毒成分,如孕婦因此誕下畸胎,老人因此患癌,情況令市民極為憂慮,質疑警方會否負責日後任何可能性。

(來源:星島日報)

泛民財會續談警隊表現 羅智光否認警暴指控

立法會財務委員會早上舉行會議,繼續審議公務員加薪撥款,但民主派議員繼續圍繞警隊表現發言。其中民主黨林卓廷認為政府偏袒警暴,公務員事務局局長羅智光則否認警暴指控,表明不認同罔顧事實的批評。

林卓廷在會上指,他認為政府對警隊及其他公務員的標準不一,政府偏袒警暴,又將其他被捕的公務員停職,批評羅智光出賣18萬公務員,催毀公務員團隊文化。民建聯鄭泳舜則批評民主派議員的指控不公平,指大部分公務員都持守政治中立,緊守崗位努力工作。

羅智光回應時否認警暴指控,強調公務員有責任捍衛政府立場及政策;他又指,公務員被停職是基於公眾利益考慮。

(來源:星島日報)

涉處理炸藥 消息指疑犯母妻及外傭已獲釋

警方日前在上水破獲一個土製炸彈村屋工場,逾50名警員連同警犬昨日押同一名被捕男子返現場搜證,在村屋對出農田不足一呎深泥土中掘出一百克烈性炸藥。而疑犯的母親、妻子及女傭3人涉處理炸藥被捕,令這宗案件被捕人數增至13人。消息指,被捕疑犯的母親、妻子及女傭今早凌晨3點已全部獲釋返家。

警方周二在上水吳屋村搗破一個製作爆炸品的實驗室。警員昨日在村屋對開農地其中一處不足一呎泥土下,檢獲一個用膠袋盛載疑為烈性炸藥的黃色粉末,重約100克,通知爆炸品處理課人員到場及派炸彈處理車檢視,人員經調查後檢走炸藥,並評估其威力及交由政府化驗所化驗。調查後疑犯的57歲母親、27歲妻子及47歲女傭,涉嫌處理炸藥被捕,帶署扣查。

(來源:香港蘋果日報)

「香港警察」涉違法網上起底 踢爆同袍貼「連儂牆」被捕

屯門8男女疑在屯門龍門路新屯門中心製作「連儂牆」,凌晨被警方拘捕,被捕人士當中包括一名青山警署現役職員。率先踢爆事件涉及警員的人不排除也是一名警員,他在網上詳細披露被捕者的姓名、警員編號、駐守警署,掦言「捉一只(隻)鬼,更勝多一百壯士」。由於「起底」公開警員資料違反高等法院頒佈的臨時禁制令,早前便有人涉披露警員資料而被捕,未知警方會否徹查今次「捉鬼」事件。

警方表示,對於有可能違反禁制令的網絡言論,警方會進一步了解,有需要時作跟進調查。

踢爆有警員涉案的是微博賬號「通天書生諸葛臥龍」,其個人簡介中寫有「香港警察」,他的貼文寫有「引用我在警校同班同學名言,捉一只(隻)鬼,更勝多一百壯士」。文中又稱:「駐守青山警署警員1XXXX。因為今晨於新屯門中心貼流濃(連儂)牆被捕,字叫黃XX,他由七個月前已經在警區內防暴隊...內駐守,說明一直在前線。有關牠為什麼選擇這條路,我不知道。」又稱:「黃XX絕對不是文職或後勤人員。事實就是事實,我和大家都改變不了,我相信只是個別事件,我們一定會堅定不移,守護香港。」

一名32歲姓王本地男子因涉嫌於去年11月11日不當地公開一名警務人員的個人資料,於本月9日在馬鞍山被警方拘捕,他涉嫌「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」,現時已獲准保釋侯查,須於本月下旬向警方報到。

高等法院已頒佈兩個臨時禁制令,禁止任何人非法地及故意地披露警務人員及其家人的個人資料,令他們受到滋擾及恐嚇,和禁止任何人在網上平台發佈或轉發任何促進、鼓勵或煽動使用或威脅使用暴力的言論。

大律師陸偉雄表示,披露個人資料的行為已屬違法。而高等法院已頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法地及故意地披露警務人員及其家人的個人資料,令他們受到滋擾及恐嚇。陸大狀認為這已明顯違反禁制令。他指警方應該一視同仁,對違法的行為進行調查。

陸大狀指出,除了違反禁制令,《個人資料(私隱)條例》 第64條亦指出,任何人披露未經資料使用者同意而取自該資料使用者的某資料當事人的任何個人資料;而該項披露導致該當事人蒙受心理傷害,該人即屬犯罪,一經定罪,可處罰款100萬元及監禁5年。他表示,有關事件亦涉及違反《個人資料(私隱)條例》,屬刑事罪行。

不過,他補充,即使在警察群組披露同袍的個人資料,披露者是否真正警員亦須調查,「發放者唔一定係警察,可以係警員的朋友或家人。」

警方亦曾多次強調,互聯網的世界不是一個無法可依的虛擬世界。根據香港現行的法例,大部份針對現實世界用來防止罪行的法例,均適用於互聯網世界。今次有人自稱警員在網上詳細公開同袍資料,踢爆同袍涉案被捕,未知警方會否徹查維護法紀。

(來源:星島日報)

屯門8人疑貼連儂牆被捕 31歲休班警員涉案被停職調查

一批反修例人士凌晨在屯門張貼傳單,準備建立「連儂牆」時,被巡警發現並上前制止,8名男女被帶返警署調查,包括一名現職警員。據悉指被捕的警員駐守青山警署,已經停職調查。

現場為龍門路新屯門中心、港鐵屯門車廠對開。警方截查後,於在場人士身上檢獲一批傳單,另搜獲電鑽,將8人帶返青山警署調查。

警方晚上發稿表示,於今日凌晨約3時接報有人於屯門龍門路聚集,懷疑有人企圖在上址毀壞一天橋設施。人員到場在附近兜截,拘捕五名男子及三名女子,年齡介乎14至61歲,涉嫌管有物品意圖摧毀或損壞財產,並在其中兩名被捕人身上檢獲海報、膠刮、手套及電鑽。

警方指,所有被捕人現正被拘留。其中一名31歲姓黃疑犯被揭發是警員,當差7年,現駐守青山分區警署,事後已被停職。案發後,網上瘋傳,涉案警員正陪同任實習醫生女友及女友母親貼文宣,警方曾搜查警員住所,檢獲一批可開啟手扣的鎖匙及其他警員的個人資料。

警方發言人強調,警隊非常重視人員的操守,任何人員干犯違法行為,警隊絕不容忍及姑息,定必嚴正處理,進行刑事調查及紀律覆檢。

(來源:明報)

8人攜反修例文宣屯門連儂牆附近被捕 一休班警涉案被停職

反修例運動持續7個月後熱度稍降,多區「連儂牆」都持續有人撕走牆上文宣。今日(17日)凌晨,8人在屯門龍門路近港鐵車廠及新屯門中心一帶,途經「連儂牆」附近遇上巡警,隨即被多名軍裝警員包圍,其後被捕。

【22:15】警方表示,今日(17日)凌晨約3時接報,有人於屯門龍門路聚集,懷疑有人企圖在上址毁壞一天橋設施。人員到場在附近兜截,拘捕5名男子及3名女子,年齡介乎14至61歲,涉嫌管有物品意圖摧毁或損壞財產,並在其中兩名被捕人身上檢獲海報、膠刮、手套及電鑽。

所有被捕人現正被拘留。其中一名31歲被捕男子為休班警務人員。警方稱,警隊非常重視人員的操守,任何人員干犯違法行為,警隊定必嚴正處理。

據了解,被捕警員已被停職。
【21:50】消息人士指出,被捕者當中包括一名姓黃男子現役警員,已當差6年多,原駐守青山警區的軍裝巡邏小隊,近日被調派入防暴大隊中的第二梯隊,為反修例風波以來首名相關被捕警員。消息稱,該休班警與女友及女友母親均被捕。

【14:45】從屯門區議員李家偉上載至facebook片段所見,凌晨3時許,5男3女被警方截查及盤問,據悉警方在他們身上發現一批反修例文宣,並有電鑽等工具,之後被警方以涉嫌「管有工具可作非法用途」拘捕,帶往青山警署。

李家偉引述附近街坊稱,8人早於凌晨1時許在距離連儂牆約50米位置被警員包圍;他自己於凌晨近3時到達現場,8人仍被12名軍裝警員包圍,警方3時45分左右開始搜身及搜查8人的隨身物品,至4時15分才正式拘捕8人,即他們由被包圍至被捕或接近3小時。

8名被捕人今午2時仍在警署錄口供,已有律師到場協助。被捕人當中包括一名未成年女子,亦包括一對母女,暫未知該名未成年女子是否與母親一同被捕。

(來源:立場新聞)

貼文宣、質問警員屢被捕 打壓升級 趕絕和理非?

反送中運動持續逾七個月,「和勇不分」的信念植根在參與運動的人心中,即使特首林鄭月娥和警方多次呼籲市民與「暴徒」割席,但隨著示威暴力破壞活動減少,警方執法對象亦開始變化,今日凌晨,有8名和理非疑因張貼文宣被捕,至今仍未獲釋,警方的捕拘對象漸由「勇武」擴展至「和理非」,因指罵警員、貼連儂牆文宣等被捕漸成主調。

警察隊員佐級協會主席林志偉上月27日曾以「烏合之眾 不分和勇」為題,批評「和理非」是「暴徒」赤裸裸的幫兇,更斥和理非行逕「滅絕人性,冷血程度不下於施暴狂徒,配不上和平、理性等歌頌人類美德的詞語。」他又指,和理非終有一天要負應得刑責,呼籲「你們好自為之吧!」。

《立場》列舉近月,警方針對和理非的拘捕案件,部份更被起訴或未獲釋。

集會、遊行 禁

民陣過去兩次遊行分別錄得80萬人及103萬人參與,並再無出現遊行後大型衝突的情況。在和理非向全球表達訴求之際,元旦遊行卻被警方中途腰斬,警方指有「一小撮暴徒」破壞銀行及咖啡店,逐要求民陣30分鐘內疏散港島過百萬市民;而原訂周日發起的「天下制裁大遊行」,警方拒發不反對通知書,稱遊行會對公眾安全構成嚴重威脅,只容許舉辦集會。

集會亦未見和理非可安然參與,輕微違法行動已可引發警方嚴厲執法,其中在去年12月22日,聲援維吾爾族人權集會,當日附近有人將中國國旗拆下丟在地上,隨即引來大批防暴警察到場帶走國旗,並與在場人士衝突,期間警員更一度擎槍指向在場者及施放胡椒噴霧。

和理非近期則在各區籌辦「和你宵」,當中包括由當區區議員發起,惟葵涌、黃埔、中西區的「和你宵」不獲政府發牌,導致被迫取消。

指罵警員 拉

「上返行人路」可能是警員在處理示威活動中最常說的句子,但站在行人路或是公眾地方,亦可能會被警方扯出馬路拘捕。其中在元旦遊行當日,不少市民在銅鑼灣圍觀警方在SOGO外拘捕過百名人士,不時有群眾大叫「放人。」警員曾在行人路上扯走兩名男子,指着一個方向說「唔好走呀!我現在截停搜查你!」未幾便被警員按着頭拖進防線後帶走,附近市民隨即起哄:「又話只是搜查,做乜嘢呀?佢做咗啲咩呀?講幾句嘢就拉人?講幾句嘢就拉人!」

與警爭論 噴椒

和理非亦不時在示威現場質問、指罵警員,甚至和警方口角。目前本港並沒有《辱警罪》,但和理非多次因為質問或口角,被胡椒噴中,或被警棍揮打,林志偉亦曾承認有警員的確稍為躁動。

例如在元旦遊行當晚,立法會議員許智峯在銅鑼灣站在警方及記者防線中間,以揚聲器要求與指揮官會面,及呼籲警員冷靜,但卻被防暴警察兩度扯開眼罩,並近距離噴椒。警察公共關係科高級警司江永祥事後解釋,指許智峯拒絕離開,作出消極抵抗,因此才扯下眼罩噴椒。

除立法會議員外,和理非在示威活動期間亦屢被噴椒,其中在12月多次舉行的「和你shop」,不少活動只有唱歌、叫口號等,未有破壞商場設施,但期間曾有便衣警員及防暴警員在尖沙咀、九龍灣、大埔等商場內截查及拘捕,同時噴椒驅散和理非,事件中多人感到不適。

連儂牆貼文宣 拉

從大型活動走入民間,各區「連儂牆」作為宣傳民間活動的一大途徑,讓未有緊貼時事的市民獲取最新資訊。雖然過去 7 個月經常被反對人士、食環署職員等「撕紙」,但「撕一貼十」下「連儂牆」旋即重現,但近期「文宣組」多次被警方拘捕,過去一個月已有5宗類似個案,地點包括旺角、金鐘、元朗等。

其中去年12月30日晚上9時,6人在天水圍銀座行人隧道貼文宣,多名警員到場截停,以涉嫌「刑事毀壞」捕拘他們,被捕的包括一名22歲孕婦,當時她被要求在現場蹲地接受調查,期間不適嘔吐,到凌晨約一時才獲安排送院,與被捕時間相隔約4小時。

另外,今早凌晨亦有8人在屯門連儂牆附近被捕,被指藏有文宣、現金、電鑽,以涉嫌「藏有工具可作非法用途」帶返警署調查,至今仍未獲釋,當中包括一名13歲女學生、一名現役警員及一對母女。

影警員相 拉

除了指罵貼文宣,和理非連拍攝都可能被捕。1月15日一名青年在西九龍中心美食廣場拍攝時,突然被兩名便裝男子截停,然後才表露身份稱自己是警員,指青年違反法庭禁制令,侵犯警員私隱,帶返警署調查。警方其後指,在青年身上搜出18厘米的電筒及電筒零件,以涉嫌「普通襲擊」及「藏有攻擊性武器」被捕。

網上議論表態 調職停職

走進網絡世界,化身「鍵盤戰士」還是在私人平台發表言論,亦有機會被以言入罪。其中教師近月來多次被教育局、建制派、特首林鄭月娥譴責,其中教育局長楊潤雄強調,教師是學生的重要楷模,言行需要符合社會對教師的道德和專業期望,「將會更加嚴厲跟進每宗被判罪、被捕、被投訴的個案」。教育局同時向學校發信,稱已要求學校,若有教師涉及嚴重違法事件被捕,應立即停職。

同時,政府亦屢提及公務員要政治中立,林鄭最近亦強調對教育界、公務員害群之馬,絕不會手軟。

(來源:立場新聞)

黃店「3C維修工作室」東主再被捕 向路人大叫:我唔知之後會發生咩事

積極參與反修例罷市﹑多次發文支持示威者的深水埗手機維修店「3C維修工作室」是其中一間為人熟悉的「黃店」,其東主今日(17日)下午於長沙灣被捕,是他第二次被警方拘捕。《立場新聞》已向警察公共關係科查詢,但暫時未有回覆。東主曾於去年 7 月發文,指警方凌晨上門搜查,令家中老幼飽受驚嚇,其懷孕的家姐更被警員搶去手機阻止拍攝,更有警員威脅他若不合作,便會到其鋪頭取走所有客人手機。

從「香港突發事故報料區」FB 專頁片段可見,四名相信是便衣警員,在長沙灣時信中心附近一角落,拘捕一名身穿牛仔外套的男子,男子被反手制服,面向牆壁,向正在拍攝的路人大聲讀出姓名及身份證號碼數次,指自己姓賴,店名是「3C維修工作室」。他又稱「我唔知之後會發生咩事」﹑「我唔知會畀人帶去邊」﹑「我呢刻身體冇損傷」。

28歲東主賴先生,曾於去年7月5日在Facebook專頁發文譴責警方,在7月3日凌晨上門搜查,令家中老幼飽受驚嚇,其懷孕的家姐更被警員搶去手機阻止拍攝,更有警員威脅他若不合作,便會到其鋪頭取走所有客人手機。他表示被警方指將一個有關將警員「起底」的連登帖文在FB分享出去,觸犯《個人資料(私隱)條例》,其後以一千元保釋。

(來源:立場新聞)

男維修技工住所搜出手槍及近百子彈 李桂華:涉12月激進組織 被捕男負責組裝槍械

警方今早於沙田廣源邨拘捕一名27歲男維修技工,於其住所搜獲一枝P80手槍及近百發子彈,有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華指,於男子家中搜出的 92 發子彈,當中47發放在7個彈匣中,可隨時發射,又指被捕者與警方去年12月破獲,一個涉及有意使用槍械及炸藥的激進組織有關,今次被捕男子負責接收槍械組件郵包,組裝槍械後分發给組織的激進分子使用。

有組織罪案及三合會調查科警司楊耀宗表示,本月7至10日,警方截獲10個由美國寄往土瓜灣一間速遞公司的包裹,內有362粒長槍子彈,150粒短槍9MM子彈,以及99條引爆電線,及一些槍械零件如瞄準器等。

警方之後根據線索,以及上月懷疑有激進組織管有槍械及炸藥的案件,順藤摸瓜下追查到今次被捕的男子。李桂華指由相關的郵包可看出端倪,得知涉案槍械流入香港途徑,而疑犯利用假名及假資料等接收槍械組件的郵包,增加偵查所需的時間。

李桂華又指,在搜獲的郵包中,藏有可以燃點炸藥的物件,可燃點高性能炸藥,相信相關組織除有意圖使用槍械外,亦有使用炸藥的意圖,而相關的物件由購物網站購入。他不評論,警方是否已瓦解整個激進組織,但指警方已拘捕13名相關人士。楊耀宗則補充被捕的13人分別為10男3女,當中6人已被檢控,3人仍在扣查中。

警方上月初於北角一個單位搜出一支半自動手槍及逾百發子彈,為反修例運動持續半年以來首次檢獲真槍實彈,拘捕7男4女,當中5人已於東區裁判法院提堂,押後再訊。據了解相關被告被指計劃於12月8日大型遊行中槍殺警員及在遊行路線放炸彈。

(來源:星島日報)

區議員指未能接觸涉藏槍被捕男子 質疑警方阻見律師

警方今早在沙田拘捕一名27歲男子,在廣源邨住所搜出一支P-80半自動手槍及92發子彈,其中47發藏於7個彈匣,可以隨時發射。警方相信,被捕男子與勇武激進組織有聯繫。

沙田區議員廖栢康表示,警方將疑犯從沙田警署押解到灣仔警察總部,區議員連同家人與律師到灣仔警總等候,帶同衣物替換,至傍晚6時都未能見到當事人,對警方期間作出甚麽對待都不知道。

廖栢康表示,家人多番查詢事主情況,但警員只是透露報案室無紀錄,被扣留在何處、哪個部門跟進無從得知,至下午5時多O記有警員致電稱會派人聯絡,但至傍晚都無人接觸家屬,批評警方自早上8時多事主被捕後阻止行使法律權利。

區議員楊思健表示,事主當時正出門上班,踏出廣松樓大閘時,遭多名埋伏在外的便衣警制服,雙手被扣上手銬,及後被押返單位內蒐證。楊思健表示,事主被捕是沒有受傷,能自行登上便衣警的私家車。

(來源:明報)

警廣源邨拘一青年搜出手槍子彈

早上8時半,警方於沙田廣源邨拘捕一名20餘歲青年,涉嫌無牌藏有槍械,於其寓所內搜出一支手槍及大批子彈。

【19:30】警方去年底揭發多宗真槍案及炸彈案,拘捕至少13人。警方再「順藤摸瓜」,本月中在一速遞公司截獲由美國寄出10個郵包,內藏多件手槍配件。警方今早(17日)在沙田廣源邨拘捕一名27歲陳姓男子,在其寓所搜出一把P80手槍及92發子彈,其中47發在7個彈匣內。警方相信該男子和一個勇武組織有聯繫,負責在土瓜灣一個工廈單位收件後,組裝成槍械再分發給極端分子使用。

警方今年1月7日至10日在一速遞公司截獲10個美國寄出郵包,內有362粒長槍子彈、150粒9mm短槍子彈、99條引爆電線,還有一些手槍部件,如瞄準器、前後準星、手把等。

警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華指出,未有情報顯示是次手槍的用途,但他指出,被捕男子和早前數宗真槍案涉案的勇武組織有聯繫,而該組織有前科,擬用槍械及炸彈在遊行示威中攻擊警員及製造混亂。

據悉,被捕的陳姓男子為提款機維修員,亦是軍事迷,日常會穿迷彩軍服、軍靴,今早在寓所樓下被捕時亦是同樣衣著。家人不相信他會藏有真槍,收到消息時第一反應「氣槍嚟㗎!」;家人擔心他被捕後會受到不當武力對待,亦擔心被警方以「抄家」方式全部拘捕。

【16:30】沙田區議員楊思健及楊柏康早上得悉男子被捕後,即跟進事件,並安排律師在灣仔警察總部要求接見,但指警方以不同籍口阻撓,包括事忙未能安排、沒有被捕人紀錄、被捕人仍在沙田警署等,至傍晚近7時被捕超過10小時仍未能接觸被捕人,批評警方阻止被捕人行使應有權利。

沙田廣源區區議員楊思健表示,事發時該青年正出門上班,踏出廣松樓大閘時,遭多名埋伏在閘外的便衣警撲下制服,雙手被扣上手銬,及後被押返單位內蒐證。

楊思健續稱,警方在搜屋後把青年押返沙田警署,同時拖走其電單車扣查。他說,青年沒有受傷,能自行登上便衣警的私家車,律師其後於沙田警署內與青年短暫會面,青年再被轉送到灣仔警察總部,律師正在警總等候再會面。

消息稱,疑犯報稱任職提款機維修員,警方於其寓所搜出一支手槍及約100粒子彈。

(來源:星島日報)

警擒「屠龍」成員 起曲尺手槍百子彈

涉反修例風波起槍再添一支!警方根據去年偵破槍械及爆炸品案,抽絲剝繭,繼上周截獲十件從美國郵寄來港的大批槍械配件及子彈後,「O記」循線索追查,昨晨掩至沙田拘捕一名「屠龍小隊」成員兼組槍專家,在其住所檢獲一支曲尺手槍及近百發子彈,相信疑犯從海外購入槍械組件,自行組裝手槍,疑供應激進示威者使用。

警破槍械集團起槍拘「屠龍」,疑涉供應槍械作示威之用。被捕二十七歲姓陳男子,涉嫌無牌管有槍械及彈藥。消息稱,陳任職提款機電腦維修員,來自單親家庭,與母及胞妹同住廣源邨廣松樓,報稱為軍事及「War Game」迷,懷疑是「屠龍小隊」成員。警方相信他在集團負責接收郵包、裝嵌槍械及分派給同黨。

有組織罪案及三合會調查科(O記)高級警司李桂華指出,警方從上月偵破的槍械及爆炸品案件中,抽絲剝繭,發現有關槍械來自同一模式組裝槍,並相信是從外國郵寄來港改裝,本月七日至十日,警方在土瓜灣美景街一家速遞公司,檢獲十件郵包起出大批槍械組件。

郵包由美國寄港,內藏三百六十二粒長槍子彈、一百五十粒短槍9mm中空子彈、 九十九條可引爆炸彈的引爆電線、大批槍械零件包括瞄準器、前後準星、把手及尖刀等,相信郵包接收者是「屠龍小隊」其中一個成員,於是順藤摸瓜追查。

昨晨八時,「O記」認為時機成熟,掩至廣松樓樓下,將身穿迷彩軍服姓陳疑犯拘捕,到其住所起出一支P80型號半自動曲尺型手槍、九十二發子彈,其中四十七發子彈分別藏在七個彈匣夾中,警方指手槍隨時可發射,行動仍在繼續,不排除有更多人被拘捕。

李桂華表示,今次檢獲P80半自動手槍及中空子彈,與之前多宗案件有相似情況,而被捕疑犯對拼裝槍械素有研究,相信他與極端勇武組織有聯繫,企圖在日後示威遊行使用有關槍械,藉以製造混亂及襲擊警務人員,至於案件與本周二在上水坪輋河壩村揭發的爆炸品案有否關連,仍待進一步調查。

警方仍檢驗該槍曾否使用,但相信槍械及配件均從購物網站購入,藉由拆件郵寄方式,造成警方偵查困難,企圖蒙混過關流入本港,而疑犯為掩飾身分及住處,寄送郵包亦會使用假名資料,蒙騙執法機構。李強調,警方與其他執法機構有相當密切聯繫,如有漏洞用盡一切辦法堵塞,又重申藏有、使用槍械,是相當嚴重罪行,藏槍可判處十四年監禁。

警方亦指出,去年十二月八日,檢獲一支短槍及逾百發子彈,翌日起出兩土製炸彈,十八日於港島檢獲一支短槍及三十八發子彈,二十日在大埔開槍案疑犯起出一支AR-15長槍、一支短槍、逾二百五十發子彈,當中超過二百發AR-15長槍子彈,其間警方共拘捕十男三女,其中六人被檢控,其餘仍助查。

(來源:立場新聞)

天橋噴「罷搭」等字 大專生認刑毀 被判120小時社服令

18歲男大專生去年10月中旬於何文田港鐵站外行人天橋噴上「罷搭」等字時,被途人發現並報警,警方到場將他拘捕,控以一項刑事損壞罪,大專生早前認罪,今於九龍城裁判法院判刑,辯方指感化官建議被告接受80小時社會服務令,署理主任裁判官嚴舜儀則認為須增加時數,最終判他接受120小時社會服務令,嚴官又指無論被告有何想法或理念都不可透過違法方式表達,強調任何人財產及人身安全均受法律保護。

案情指,被告麥卓宏(18歲,學生)於去年10月26日晚上11時許,蒙著面在何文田港鐵站A出口對出行人天橋地面噴漆,期間有途人發現報警。警方到場後,被告嘗試逃走但遭警方追截,隨後警方在其身上搜獲黑色噴漆和面罩,被告表示「對唔住,我用噴漆喺天橋寫幾隻字。」警方在案發地點亦檢獲另外兩枝噴漆。辯方則透露被告噴漆時,地鐵已停止服務,他噴了「罷搭」、「法」、「罪」、「動」、「暴」字。

辯方早前求情指,被告品學兼優、品性純良,曾仼校園電台成員、班會主席及足球隊隊員,辯方呈上五封中學師長及大專校長的求情信,內容均正面,提及被告並非反叛的年青人,亦獲學校、朋友及家人支持。

(來源:明報)

文員涉藏彈弓激光筆 控方稱不排除加控罪

去年8月31日警方進入港鐵太子站月台及列車車廂拘捕示威者,其中33歲文員涉嫌攜有彈弓、螺絲帽、激光筆等,被控以一項在公眾地方藏有攻擊性武器罪,今早(17日)於九龍城裁判法院再提堂。控方表示,已檢驗被告身上搜獲的激光筆及通話機,激光筆屬高強度,可造成傷害,通話機屬須申請通訊事務管理局牌照種類,控方不排除加控或修改控罪。

第一宗案件的被告鍾日祺(33歲)報稱文員,控罪指出,他於2019年8月31日於港鐵太子站內月台攜有攻擊性武器,即一個彈弓和48粒螺絲帽。被告暫毋須答辯,案件押後至2月14日再訊,以索取法律意見。據悉,控方不排除加控或改控控罪。

另外,報稱爆谷店男經理的被告黃琪偉(34歲)被控各一項管有違禁武器及管有攻擊性武器,控罪指他於2019年8月28日在上水天平邨天美樓地下管有一支伸縮棍,以及於翌日在其住所內管有兩個「鐵蓮花」。案件今亦在九龍城裁判法院提訊。

被告今承認管有違禁武器罪名,但否認在公眾地方管有攻擊性武器罪名,案件將於2月18日開審。控方在庭上表示,將傳召一名警員證人,被告對警誡供辭沒有爭議,預計審期為一天。

(來源:星島日報)

涉藏短刀鎅刀表證成立 劇團團長:製作舞台劇所用

去年國慶日示威者發起不同示威活動,當日中午時份,警員在屯門V City對出行人路,截查一名正踩單車男子,並在其背囊搜出短刀、鎅刀、剪刀等工具,男子當場被捕。他否認一項在公眾地方藏有攻擊性武器罪,案件今在屯門法院開審。庭上證供透露,被告在警誡下稱「背囊把刀仔係我6、7年前透過淘寶用約100蚊買袋附送,用嚟裝飾用嘅。而把鎅刀就係做舞台劇嘅工具」。裁判官葉啓亮裁定被告表證成立,他不作自辯,案件押後至2月7日裁決。

22歲被告陳振傑報稱職業為地盤技工,控罪經多番修改後,指控他於去年10月1日在屯門V City外的公眾地方,管有7厘米短刀。

控方傳召拘捕被告警員林家成出庭作供,他指當日為防止有人在屯門法院附近「搶國旗」而加緊巡邏,但當時並無發生任何公眾活動。當日早上近11時他其他隊員巡邏,見到被告戴帽、面巾及護目鏡並在踩單車。警員稱因見到被告低頭似目光迴避,背囊有物件突出,於是伸手截停對方。警員其後被告的背囊帶找到涉案的短刀,另在其袋中搜出鎅刀、對講機、剪刀、索膠帶等物品,於是拘捕被告。

辯方盤問警員則指出,被告為一劇團的團長、亦是工作人員,他被截查時曾向警員簡單講解袋中用品為製作舞台劇所用,另當時背囊亦收有一本劇團的道具用品簿;而涉案短刀則為買袋所贈送,警員同意。警員亦同意當日陽光普照,但對於被告指怕會曬黑不能上妝,故要戴面巾擋太陽的說法,警員則表示未有聞說。

辯方陳辭指根據案例,控方未能證明涉案的短刀為攻擊性武器,首先短刀刀刃僅長3厘米,非如定義中彈簧刀、蝴蝶刀等武器,刀並不鋒利不能用以傷害他人。而根據當時環境證供,當被告遭截查時,他曾解釋短刀的來源,只是用作裝飾;其行為亦不可作推論刀是用於傷害他人。辯方續指,被告低頭非要迴避警員,因是當是路面稍斜低頭踩單車須注意路面,若他真要避開警員,大可踩車右轉離開,不需左轉至警員面前「搏拉」,力陳被告只是剛好管有相關用具而經過案發地點。

(來源:立場新聞)

技術員被指土瓜灣襲擊蒙面便衣女督察 控方向九巴索記錄儀片段

去年12月4日,有中學生於土瓜灣馬頭圍道被便衣警員拘捕,一名女警員更坐在女學生肩膀上,期間一名47歲男子涉襲警被控,案件今於今九龍城裁判法院再提堂,暫毋須答辯,控方表示警方於現場找不到相關閉路電視,但認為九巴的巴士記錄儀可能會拍攝到案發情況,已聯絡九巴索取相關片段,申請押後案件至3月13日再訊,期間被告獲准繼續保釋。

被告黃偉賢(47歲,起重機技術人員),被控一項襲擊警務人員罪,指他於去年12月4日,在土瓜灣馬頭圍道及農圃道交界襲擊一名督察。另外,事件中被捕的3名男學生和1名女學生,分別為15和14歲,早前已獲准警方保釋候查,但須於今年1月上旬向警方報到。

(來源:香港01)

荃灣大叔到「黃店」滋事 掃跌收銀機被制服 警到場調查無人被捕

今日(17日)下午5時許,荃灣大河道一名中年男子到台式飲品店舖「茶匠」外滋事,期間掃跌店舖收銀機,途人見狀報警,男子被飲品店職員及附近報紙檔職員制服,事後警員到場調查事件,無人被捕,事件中無人受傷。

店舖負責人阿輝表示,事發時該名男子走近店舖,口中念念有詞,惹人注目,之後他突然推跌收銀機,被店舖職員及附近報紙檔職員制服。相信有途人報警,惟事後警方沒有作出拘捕。他稱店舖職員沒有受傷,坦言「做得黃店都預咗,但都係第一次」他稱已告訴職員,若遇到類似事情,不要與對方衝突,又稱「財物損失事少」。

荃灣區議員岑敖暉於社交網站表示,有一名持不同政見男子到店舖企圖襲擊店員,期間有人報警。警方到場落簿後,將男子放走,並以私隱為由,拒絕向區議員解釋事件及原因,店員只是受驚,並無大礙。

(來源:立場新聞)

國立台灣文學館新展談香港文學 今開幕唱《願榮光》 設電子連儂牆

爭取多年,香港今時今日尚未有官方的實體香港文學館。在一水之隔的台灣,座落於台南的國立台灣文學館,新展覽開宗明義談香港文學。展覽今日開幕,館方請來樂隊演唱《願榮光歸香港》,並於場內設置電子連儂牆,收錄胡晴舫等數十位台港文人的詩句,並呼籲公眾加入留言,「與作家共同為港人打氣」。

國立台灣文學館與香港教育大學中國文學文化研究中心合辦的「追憶我城—香港文學年華」特展今日開幕。開幕禮由館長蘇碩斌與香港教育大學中國文學文化研究中始創總監陳國球教授主持。期間,館方安排樂團「光合平原」演唱《書劍恩仇錄》、《花樣年華》、《願榮光歸香港》等歌曲打開序幕,並邀請梁寶華、盧偉力、謝曉虹 、吳月華 、王鈺婷 、應鳳凰兩地學者與會討論。

展覽由香港教育大學提供素材,台方策劃佈置。展覽提供透過牛油多士、絲襪奶茶等「文學菜單」,引介台港兩地作家的文章;又播放多部文學作品改編的電影 。文學館館長蘇碩斌強調,香港雖然吸收中國文人南來養份,但市井活力並無衰減,反而「吸納粤語、英語、中文的語境,不停寫出奇特的東西」。

文學反映時代。展覽梳理文學脈絡的同時,又回顧香港歷史,上至鴉片戰爭割讓港島,下至去年「反送中」引發的社會運動。展場設有電子連儂牆,摘錄胡晴舫等數十名台港文人的詩文,並邀請民眾加入留言,「與作家共同為港人打氣」。人在香港的你,可登入此網站寫下心聲,貼到台南文學館的連儂牆。

「追憶我城──香港文學年華」特展
2020/1/17-5/24
國立台灣文學館展覽室D

(來源:立場新聞)

鄺葆賢等區議員辦黃埔年宵 政府拒批出紅磡碼頭空地 改到黃埔食肆擺檔

政府今年取消舉辦年宵乾貨市場,多區民主派區議員及民間組織遂自發搞「和你宵」活動,實行以「黃色經濟圈」消費力撐民主運動,但面對建制派攻擊和政府部門阻撓。繼日前建制組織「議會監察」批評區議會推動有政治傾向的「和你宵」後,由黃埔區區議員發起的「和你宵」也收到通知,被運輸署以公眾安全考慮為由,拒絕借用紅磡碼頭對出空地,亦無法獲批年宵市場所須的臨時公眾娛樂場所牌照。主辦單位「小黃紙」表示,數月前在其他區如美孚,也曾舉辦類似活動,當時政府未有以安全問題為由否決活動,卻「一個空泛的理由」否決今次年宵,批評政府「有心剝奪市民在社區同樂的機會」。

主辦單位今日下午宣布,部分年宵檔主將會「轉場」自行擺檔,改到黃埔花園九期九號水產舉辦年宵市集。

多番周旋 最終以空泛理由否決

今次年宵,是由九龍區區議會副主席、黃埔西區議員鄺葆賢及黃埔東區議員關家倫合辦。主辦單位「小黃紙」在Facebook發文,指昨日(16日)收到運輸署書面通知,署方以公眾安全考慮為由,拒絕他們借用紅磡碼頭對出空地,連日來多番與民政署、運輸署、食環署及相關部門周旋,但最終也無法獲批年宵市場所須的臨時公眾娛樂場所牌照。

小黃紙稱,因考慮到不想騷擾附近居民,原定於本月18至24日舉行的黃埔「和你宵」,只會營運至晚上9時,此外確保公眾安全,更參考舉辦大型活動的做法,除了聘請駐場負責人、尋找保險公司承保,又聘請保安,以及安排急救站等,但政府及相關部門,卻未有考慮他們的努力和用心。

此外,小黃紙又指留意到數月前在其他區也曾舉辦類似活動,例如上月美孚天橋底也曾舉辦聖誕市集,政府卻未有以安全問題而否決活動,今次黃埔年宵卻被政府以「一個空泛的理由」遭否決,至今亦未有說明具體的考慮因素。

政府有心奪市民同樂機會

今年自行搞年宵,小黃紙稱是源於政府貿然取消各區舉辦多年的年宵乾貨市場,只想保留街坊行年宵的傳統,希望春節期間區內繼續有新年氣氛,斥政府有心剝奪社區同樂的機會,「當社區人士循正常途徑申辦,讓街坊享有片刻歡樂的活動都被不明不白地否決,這正正顯示政府有心剝奪市民在社區同樂的機會」。

小黃紙將擺賀年街站 部分檔主改到黃埔食肆擺檔

小黃紙就今次令街坊及趕工的投檔者失望而致歉,「也許在早已不正常的香港試著正常是妄想,但我們仍會努力用自己的方法讓我們的社區、我們的香港變得更好」,將於本周末改為於紅磡碼頭對出空地擺設賀年街站。此外,小黃紙今午再在 Facebook 發表最新進展,部分年宵檔主將會「轉場」自行擺檔,將於本周六(18日)開始,至24日(年三十)在黃埔花園九期九號水產舉辦年宵市集,時間為早上11點半至晚上9點。

(來源:立場新聞)

葵涌、黃埔、中西區「和你宵」不獲政府發牌被迫取消 區議員批政府政治打壓

政府取消年宵乾貨市場,全港多區民主派區議員及民間組織,自發在本周六(18日)起至下周五年三十晚(24日)「和你宵」,不過在舉行前夕,其中三個被建制派點名質疑的「和你宵」,包括葵青、黃埔和中西區;有主辦的區議員質疑政府刻意留難民間自發市集活動,有政治考量。

日前由區選部份民建聯成員組成的「議會監察」,點名批評「葵涌和你宵」的宣傳海報展示「連豬」,質疑區議會撥款應否涉政治宣傳,以及房署批出場地有否違規;而另外兩個被民建聯點名攻擊的包括中西區和黃埔「和你宵」,三區活動都在向政府申請時遇到阻礙。

其中由葵青區議員梁錦威主辦的「葵涌和你宵」活動,原定本周末舉行,並獲房署批出葵涌邨平台作為場地。但到今午(17日)梁錦威在其Facebook專頁發文,指房署前日(15日)突然來信撤銷「葵涌和你宵」活動的場地借用,經過連日多番與房署周旋不果,由於事出突然,無法借用其他場地,被迫取消活動,也陸續安排檔主取回按金。

梁錦威對《立場新聞》記者表示,年宵被迫取消感到無奈和可惜,加上有多區民主派區議員舉辦的「和你宵」因未獲批准而被迫取消,他認為這不單止是場地或行政問題,相信政府是有政治考量才會刻意留難,不過他指未來即使可能面對政府阻撓,也會繼續舉辦同類社區活動。

不過,他亦表示與街坊迎新春活動仍會繼續,將改為周六下午在其位於葵涌邨的辦事處外,擺街站寫揮春,「和你宵」的食品檔檔主,則把已製成的麥芽糖餅、曲奇及紙杯蛋糕等食品捐出,免費讓街坊「食件餅、傾吓計」。

中西區和你宵變陣 改為議員賀年街站

原定本周末舉行的中西區「山城年宵」,至今仍未獲食環署發牌,因而被迫取消,會改擺街站。

中西區區議員張啟昕今日在FB發文,指每逢新年及中秋正街斜路必有活動,且參加者眾,過往申請牌照時未遇政府部門反對,牌照亦會在活動前至少一周批出,今次申請臨時娛樂牌照,他們多次與相關部門溝通,但食環署一直拖延,至今仍對申請不置可否。

張啟昕批評,政府是以行政手段打壓社區活動,宣布取消周末的合辦活動,改為一眾議員各自擺街站「與街坊同歡」,活動包括賀年攤位及遊戲,與環保有關的工作坊,以及不同團體表演和街坊展示手作產品,「公共空間應為社區交流的場所,明天大家可預期,正街上仍會出現百花齊放的活動」。

黃埔檔主改進駐食肆辦年宵

至於黃埔西區議員鄺葆賢及黃埔東區議員關家倫牽頭合辦的「黃埔和你宵」也收到運輸署通知,運輸署以公眾安全考慮為由,拒絕借出紅磡碼頭對出空地,亦無法獲批年宵市場所須的臨時公眾娛樂場所牌照,鄺葆賢批評政府剝奪市民同樂機會。「小黃紙」今日下午宣布,部分年宵檔主將會「轉場」自行擺檔,改到黃埔天地食肆「九號水產」舉辦年宵市集。

(來源:星島日報)

周日遊行上訴被駁回 警方指早前有勇武份子滲入民陣活動

警方發出周日中環愛丁堡廣場舉行的「天下制裁」集會不反對通知書,但反對由遮打道至銅鑼灣崇光百貨的遊行。遊行上訴委員會下午聆訊後,駁回上訴,維持反對遊行的決定。不過申請人及警方就集會達成新共識,同意提高估計的集會人數,去到5000至1萬人,而糾察人數就減少至100人,警方亦會進一步開放昃臣道及美利道一段的遮打道。

警方歡迎委員會的決定,指市民仍然能夠透過集會和平訴求,呼籲市民和暴力示威者劃清界線,又警告市民如果參與遭警方反對的遊行,可能構成參與未經批准集結。

問到為何批准民陣最近兩次的遊行,不批准星期日的遊行, 警方指,民陣的兩次遊行顯示,仍然有勇武分子滲入遊行,進行破壞和縱火等行為。警方就每次申請都是作獨立風險評估,期望市民在相對安全下, 行使集會自由。

遊行申請人劉頴匡就指上訴被駁回是預期之內,批評警方是否批准遊行的標準一時一樣,認為背後有政治考慮。

(來源:香港電台)

團體約見建制派議員 反對向香港電台增撥經費

有團體在政總外請願,並約見建制派立法會議員,反對政府現階段向香港電台增撥經費。

香港政研會約20人高舉標語,手持國旗。發言人表示,上星期四發起網上聯署,截至昨日收集約5萬人簽名,質疑香港電台每年用10億元公帑,以所謂新聞自由,發放不合邏輯及未經證實的資訊,亦有節目主持人訪問時態度差劣,影響市民對政府印象。

發言人要求,辭退不稱職記者及工作人員,成立收視問責制度及內容監管制度,又建議開放31台時段,讓不同政見的市民製作民間節目。

民建聯立法會議員蔣麗芸說,每個城市總有傳媒機器,站在政府立場宣傳,特別關注「烽煙」及時事節目,不應有強烈立場。

(來源:立場新聞)

709後再大規模拘捕維權人士 支聯會等到中聯辦抗議

支聯會及中國維權律師關注組約二十人今午(17日)到中聯辦抗議,聲援在去年十二月被內地當局以「顛覆國家政權、尋釁滋事」為名拘捕的二十多名市民及人權律師。何俊仁、李卓人、「長毛」梁國雄等人亦有出席。他們高呼「聚會無罪,打壓無恥,結束一黨專政」,促請中國當局停止濫捕及釋放所有被非法拘捕的維權人士,並履行法律義務,尊重程序公義及國際法治原則。

有抗議者其後在中聯辦的外牆、大閘貼上標語及請願信,有警員警告他們未得到大廈業主同意,惟抗議者未有理會。

去年年末,內地當局疑針對維權人士於12月初有關討論時政的私人聚會,在多個省份拘捕人權律師及市民,指控他們涉嫌煽動顛覆國家政權、顛覆國家政權及尋釁滋事。目前有五人仍被羈押及監視,包括丁家喜、戴振亞、張忠順、常瑋平及李英俊,他們都不獲准與其辯護律師會面,是四年前「709」事件之後,中國當局對公民運動最大規模的打壓。

2015年7月起,當局在20多個省拘捕上百名律師及維權人士,被稱為「709」事件。

(來源:星島日報)

長沙灣「和你Lunch」 遊行至荔枝角聲援在囚示威者

一批戴上口罩的反修例人士,下午在長沙灣參加「手足和你Lunch」抗議活動。參加者在香港工業中心集合後,沿長沙灣街頭遊行,行至荔枝角收押所外聲援在囚的被捕示威者。

示威者沿途舉起反修例手勢,和高叫喊口號。警方在場戒備,並促請示威者走回行人路上。

(來源:東網)

網民發起長沙灣新蒲崗「和你lunch」活動

網民今日(17日)繼續發起「和你lunch」活動表達訴求,分別在長沙灣和新蒲崗都有上班族響應。中午1時許,約30人在香港工業中心停車場聚集,稍後,人群開始步出,沿途高叫口號,參與人士陸續加入,期間有人走出行車路,有防暴警員沿途戒備,行至荔枝角收押所外,約有70名示威人士大叫「釋放義士 還我公義」口號。

另外,在新蒲崗大有街亦有約50名市民集合,當中包括多名身穿校服學生,他們其後步行至雙喜街解散,沿途有人高叫口號,而雙喜街對開亦有兩部警車戒備,氣氛平靜。

(來源:香港蘋果日報)

市民「和你Lunch」撐荔枝角收押所手足 軍裝警三度開咪警告

踏入2020年,政府多次聲稱示威行動有緩和迹象,暗指港人對爭取五大訴求決心減緩,但一眾打工仔每日繼續在各區舉行的「和你lunch」,向政府表達港人心仍未冷。今午有網民發起長沙灣x荔枝角發起的「手足和你Lunch」,途經荔枝角收押所,向在囚手足表示支持。警方今的佈防明顯加強,更三度開咪警告在場人士是參與非法集會,亦在活動完結後截查5名戴口罩人士,其後獲放行。

荔枝角「和你lunch」活動仍未開始,其集合地點香港工業中心停車場出入口,已有多名軍裝警員不斷巡邏。

大約下午1時許,近30名戴口罩的市民聚集在停車場,不斷高呼「香港獨立,唯一出路」、「光復香港,時代革命」等口號,其後遊行隊伍沿長沙灣道出發,亦有不少市民陸續加入。在場也有數名沒有蒙面的軍裝警察戒備。

遊行隊伍行至荔枝角收押所附近時,警員的佈防明顯加強,也有數名蒙面便衣警拍攝在場情況;警員其後開咪警告在場人士是參與非法集會,要求他們盡快離開,惟市民並沒有理會,繼續高呼「釋放義士,還我公義」、「手足我撐你」等口號,及唱起《願榮光歸香港》。

遊行隊伍其後繼續沿長沙灣道及青山道行走,沿途也有高呼「星期日遮打見」,呼籲市民參與星期日的「天下制裁」集會。在大約下午1時45分,警方再次開咪警告,更一度舉起黃旗,指在場人士正違反法例及可能被檢控,惟市民並沒因此解散,更在一間「黃店」門前聚集,並舉起象徵「五大訴求」的手掌,亦有車輛響按以示支持。警方其後又在長順街開咪警告,參與人士之後陸續和平散去。惟活動完結後,警方在長沙灣廣場外截查戴口罩的市民,《蘋果》記者現場觀察,估計至少5名人士遭到截查。

除長沙灣廣場外截查戴口罩市民,約10名便衣及軍裝警員同時在廣場內「譚仔」外截查一名黑衫年輕男子,並將該名男子帶到商場後樓梯截查約10分鐘,隨後將其放行,未知該名男子被截查的原因。

在附近上班的陳先生表示,香港人是不會放棄仍在還柙的手足,故希望透過參與聲援活動,讓手足們在農曆新年期間不感孤單。對於昨警務處處長鄧炳強透露,警方正朝「誤導警員或作假口供」的方向,調查過去曾有一位女士指控在警署內被強姦,陳先生認為言論是「好荒謬」,質問為何警方在沒有調查完成前,就以「誤導」方向去下定論,又斥責警方私自取得受害人的CCTV是非常不尊重的,更反問「點解唔成立獨立調查委員會呢?咁好難令市民信任警方。」

(來源:東網)

大埔中學生集會反修例 近千人參加

修例風波迄今未平息。大埔中學生發言平台今晚(17日)在大埔海濱公園露天廣場舉行大埔區中學生集會,及至晚上約8時15分,近千人參與集會。

參與者大多戴口罩,部分人身穿校服,亦有人帶「光復香港,時代革命」旗幟、「香港人反抗、齊上齊落」的標語,並高呼「沒有暴徒,只有暴政」、「7.21唔見人,8.31打死人,10.1槍殺人」等口號。

(來源:香港01)

大埔中學生集會 前線急救員:從體制內部去改變社會

自反修例示威衝突持續逾七個月,約7,000人被捕,當中四成為中學生及大學生。大埔中學生發言平台今晚(17日)發起「大埔中學生集會」,早前已獲警方發出不反對通知書。集會場地的座位全部坐滿,估計有數百人參加。

集會以「無懼白色恐怖」為題,邀請包括守護孩子成員陳凱興、從日本趕來的內地支持者、前線急救員等人前來分享。一名前線急救員在會上說,街頭運動可能「做唔耐」,認為應從體制內部去改變社會,寄語現場中學生好好讀書,「希望大家考好DSE(中學文憑試),多拿幾粒星星,可能的話加入政府。」

警方表示,最高峰時有450人出席。

晚上6點10分,集會還未開始。露天劇場內有近百人聚集,他們是大多穿校服的中學生,但也有一些前來支持的家長。有四位大埔街坊亦出現在劇場內,她們表示過來支持學生,「想讓佢哋知道,我哋沒有離開過佢哋。」其中一位女士表示,見到警察無差別打學生感到心痛,元旦遊行被腰斬後,也感覺到如今「連和理非上街都無乜空間」,不過她表示只要可以出來表達訴求都會行出來。

集會於晚上6時35分開始,現場聚集了數百人。活動一開始,全場起立默哀一分鐘。其後主辦方「大埔中學生發言平台」代表發表宣言,表示活動已經持續252日,但抗爭者仍然堅持「五大訴求」,他們希望借這個集會為大家打氣。

「守護孩子」成員陳凱興首先進行分享,他指警暴一直貫穿其中,而且不僅限於肢體暴力,亦包括言語暴力。他表示在守護孩子行動中,見到很多警察用言語暴力侮辱示威者,「非常可恥」,包括稱呼被拘留的示威者為「犯」,稱這是違反基本法。陳認為「濫捕」、「製造白色恐怖,只會讓更多和理非走上街頭。」

前線急救員:DSE多拿幾粒星星,加入政府

前線急救員Snowball亦上台分享,他寄語現場中學生好好讀書,尤其要考DSE文憑試的學生,不要荒廢學業。他指革命有很多範疇,除了肢體以外,亦可以從體制內部去改變社會,他坦承街頭運動可能「做唔耐」,鼓勵在場學生「希望大家考好DSE,多拿幾粒星星,可能的話加入政府。」Snowball希望學生這半年平平安安,考完DSE先,日後可以「用政治解決政治問題」。

香港眾志成員周庭亦上台發言,自己曾是想入體制、但被政府DQ的例子。她表示身為一個大埔人,在大埔見過警暴、大量催淚彈被施放,提醒現場學生「保持憤怒」。

快必:可辦辯論賽、徵文比賽聲援教師

人民力量、「快必」譚得志上台分享,除了教學生如何應對警暴以外,他指大家要知道人權在哪裡,就不用擔心白色恐怖。譚表示,現在教育局對老師施加壓力,已經是「白色恐怖」。他認為學生仍有空間可以聲援教師,包括辯論賽、徵文比賽等,「都是抗爭。」

自稱大埔中學老師Chris,提醒學生不要忘記認真學習、認真讀書、認真思考。他說極權最怕人民「叻」,因為「叻」就懂得反抗,他強調無懼白色恐怖就是不停止思考,仍然有勇氣表達自己的想法,「保持健康、多運動,珍惜生命。」

大埔區議會議員文念志、「機場大叔」陳振哲、任啟邦亦上台發言,除了鼓勵學生外,亦表示區議會會繼續站在學生那一邊,研究更多相關議題,包括延續連儂牆等等。藝人王喜、阮民安亦出席今日的活動。

全場最後一起合唱《願榮光歸香港》,集會和平結束。

(來源:立場新聞)

大埔中學生集會 王喜:抗爭處逆境亦不應犯錯放棄 中學教師:面對良知冇得選擇中立

由大埔中學生組成的「大埔中學生發言平台」,晚上(17日)在大埔海濱公園露天劇場,發起「無懼白色恐怖」中學生集會,約有 800 人參與,包括不少身穿校服的中學生。藝人王喜發言時指,抗爭有如打麻雀,有順境逆境,處於逆境中亦不應犯錯放棄;有中學老師上台發言指,教育局不斷要求教師要中立,「但面對良知,我哋冇得選擇中立。」

集會開始前,參加者先為過去半年犧牲的人默哀一分鐘。其後大會宣讀宣言,指運動至今252日,由夏天走到冬天,仍然堅持五大訴求,光復香港,遺憾「港共政府」漠視港人訴求,中學生以集會表明堅持「五大訴求 缺一不可」,提醒港人在場運動看似靜下來之際毋忘初心,堅持直到煲底相見。

藝人王喜發言時以打麻雀作比喻,指不同的牌等如不同的條件,要「食糊」就要在眾多的牌中組成有意義的14隻,任何牌組都不會永恆不變,當抗爭者有優勢時,好像11.24 區議會勝出後,要乘勝追擊,「做多啲、做好啲、做快啲!」,但同時不要沾沾自喜。相反,如果現時遇到壞狀況,例如政府現時聯同各部門令抗爭者束手無策,大家不用灰心,只要如打麻雀時,「扣佢啲牌,唔好鬆章、出錯」,到回合結束時也不會輸。

香港眾志成員周庭發言時指,最近聽到很多荒謬、可恥的說話,例如警務處長鄧炳強稱「只係一啲懼怕我正義嘅人想我辭職」;林鄭月娥更說「唔接受有人形容過去七個月係出現咗警暴」。她呼籲要「保持憤怒」,荒謬的事可能令人感到絕望、麻目,但不要忘記曾經付出、犧牲、流過血的「手足」,「人民不會懼怕政府,只有政府要懼怕人民。」

集會亦有數名大埔區議員發言,頌汀區議員文念志說,他是迦密柏雨中學的校友,9月初在大埔墟火車站,一名被警棍打穿頭的中學生倒地時,對他說「文念志,我認得你,我讀迦密柏雨」,他自責當時「救都救唔到佢」,他整夜痛哭,淚流滿面,「點解一個中學生會畀人打到咁?⋯⋯係咪到要小學生出嚟集會,政府都唔會回應訴求?」他最後叫大家安全為上,萬事小心,「我文念志,會永遠企係你哋個邊。」

中學教師Chris發言時指,他作為老師,從來無煽動任何學生參與任何運動,但他被學生感動,6.12自己無勇氣罷工,但知道自己的學生、舊生在現場,作為老師應該到場保護、守護學生,「香港的中學生比成年人行得更快。所以由6.12起,我的學生不再是我的學生,是我的手足。」他要求在場學生認真讀書、閱讀和思考,「政權最唔想人叻」,他又呼籲大家愛惜生命,「留住條命睇高官、林鄭、黑警被清算。」

集會結束前,眾人高舉手機燈,歌唱《願榮光歸香港》。集會旁安排「和你寫」活動,讓在場人士寫新年咭予流亡台灣的港人。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結