1月16日:特首答問會、鄧炳強出席中西區區議會

特首答問會共有十多位議員被逐,而警務處處長鄧炳強出席中西區區議會會議最後亦是不歡而散,社會撕裂看來只會越來越走向極端;至於爆炸品案再有多人被捕,有被告於晚上突然被提堂,若是處理721事件等有如此的效率,相信社會的爭議聲會減少吧?

(來源:星島日報)

香港「動盪指數」117位飆升至26位 未來兩年難平穩

全球經歷動蕩不安的一年,香港反修例示威衝突更是國際社會關注。英國社會經濟政治風險分析公司Verisk Maplecroft研究指出,香港和智利是2019年兩個最頻密及最激烈動盪爆發地點,智利由第91位升至第6位;香港由第117位上升至第26位,且往後最少兩年都將不得平靜。

Verisk Maplecroft發布調查指出,公司調查了包括梵蒂岡和巴勒斯坦在內全球共195個國家或地區,去年全球有47個國家或地區的示威和動盪事件增加,預計今年未來6個月出現示威的還包括俄羅斯、中國、沙地阿拉伯、土耳其,泰國和巴西等75個國家或地區,比率約佔全球近4成。

蘇丹去年推翻執政30年的前總統巴希爾後,爆發大規模反軍方示威,遭遇血腥鎮壓,令該國取代也門,成為動盪指數最高的國家。而北韓就是化身示威者最危險的國家。

調查預計,未來一年隨著出現不穩的地方增加,示威的激烈程度也會相應上升。

其他可能將爆發民間示威(civil protest)的國家,則包括尼日利亞、黎巴嫩和玻利維亞。面臨極端動盪(extreme risk)風險的國家,則為埃塞俄比亞、印度、巴基斯坦和津巴布韋。烏克蘭、畿內亞比紹和塔吉克斯坦等國,則預期是今年動亂(biggest rises in unrest)惡化最嚴重的國家。

Verisk Maplecroft稱,去年的全球衝突潮並非曇花一現,企業和投資者將必須適應不斷增加的動盪,且全球企業在履行社會責任上,也將面臨越來越大的壓力,尤其是擁有豐富自然資源的國家,將會加強對企業施壓。

(來源:香港電台)

人民日報評論文章指認同一國珍惜兩制是香港希望所在

內地《人民日報》在微博發表評論文章,指出香港的修例風波持續7個多月,首要任務仍然是止暴制亂,堅持一國兩制是香港希望所在。

文章指出,香港社會應該明白,一國兩制堅持得好,香港就能贏得發展機遇,獲得成長空間;堅持得不好,香港就會紛爭不止,亂象不斷;認同一國、珍惜兩制是香港同胞的福祉所在,香港明天的希望所在。

文章形容,暴力破壞之風仍未根除,反中亂港分子「鬼影重重」,依然有「攪局亂局者」,驅散籠罩香港上空的政治霧霾,行政、立法、司法機關一刻都不能怠慢。

(來源:體路)

被指損害中國統一 黃浩聰遭取消戶外金犀牛獎資格

由《戶外探險》雜誌的中國戶外金犀牛獎日前公布,香港越野跑跑手黃浩聰獲提名與另外兩名中國跑手競逐「年度越野跑人物」。但該獎項的組委會昨晚(15日)突然發表聲明,指黃浩聰「在網絡上發布損害祖國統一的言論」,取消其評選資格。

中國戶外金犀牛獎本周初公布,黃浩聰與申加升及向付召兩名中國跑手一同獲提名競逐「年度越野跑人物」獎項,並以「去年UTMB成績最好的亞洲籍選手及該級別史上最好的中國籍選手」介紹黃浩聰。正職為消防員的黃浩聰其後在Facebook專頁發文,指對獲提名感到驚訝,並會在下月15日到北京出席頒獎禮。帖文最後兩段特別提到他向編輯「提出必須以香港人的身分接受這次提名,編輯亦接受我的意見,幫我多次修改」,並感謝對方的協助及在最後以「香港人,加油💪🏽」作結。但此帖現時已在專頁上消失。

戶外金犀牛獎組委會昨日發表聲明,指黃浩聰「主動要求並確認標註其『來自於中國香港』(有採訪錄音為證)」,並指控他近日在網絡上發布損害祖國統一的言論,決定取消其「年度越野跑人物」的評選資格。組委會在聲明亦表明,「無論何時,祖國的主權和領土完整神聖不容侵犯,堅決維護祖國統一是我們每個中華人民共和國公民義不容辭的責任。 國家利益高於一切!中國戶外金犀牛獎將繼續秉承愛國、公正、專業的態度,記錄中國的戶外。」

黃浩聰去年在UTMB(環勃朗峰超級越野耐力賽)以22小時47分48秒、第7名完成,其後獲大會提升至第6名,寫下香港跑手最佳成績。他亦曾在多項山賽奪冠,包括去年香港黃金百里的100英里賽及2018年「四大極地超馬巡迴賽」總冠軍。根據百度百科的簡介,中國戶外年度金犀牛獎是由戶外運動媒體《戶外運動》雜誌發起的一項年度評選活動,依照影響力、領先性和價值等標準,全面評價過去一年中國戶外運動的發展狀況,推介最具影響力和先鋒精神的戶外事件和人物。獎項自2006年創立至今已是第14屆,並被部分媒體稱為「中國戶外界奧斯卡」。

(來源:香港蘋果日報)

商場佈置大縮水 桃花換膠花 管理層命噴防火劑

庚子鼠年將至,各大商場卻未見大「紅」,更見放棄擺桃花應節之勢。桃花花農透露,不少商場客戶採「大換細,細不擺」策略,至少流失三成客源。有協助商場營銷的資深業內人士更大爆,真桃換膠桃已成常態,佈置規模又大縮水,甚至自火燒又一城聖誕樹後,有商場管理層索性命人在桃花上噴灑防火油漆,「有冇效就唔知啦」。

遍地開花的全民抗爭,今年扭轉本港「節日商品化」大勢。距下周六(25日)正月初一不足十天,去年同期的商場新年佈置已落實出爐,桃紅柳綠。資深業內人士大爆,有鑑於去年九龍塘又一城的聖誕樹被焚燒,當時有集團在旗下多個商場已即時在包括聖誕樹等所有佈置上噴灑防火油漆,做法亦應用到今次部份商場的新年裝飾上,包括真假桃花。他指投資金額縮水按商場大小而定,承認預算大減,但未透露規模縮水比例,但說「啲人問我邊度有桃花嗎,你睇吓邊個商場仲有廿呎桃花啊,我未聽過啦今年」。他續指社會氣氛仍未定,加上來年生肖為鼠,不少老闆感「鼠」過新年意頭不佳,故收起大紅大紫,轉派送優惠券、利是封等吸引消費。

綜觀港九新界,多個全民大合唱、「和你Shop」、便衣警員新蒲點,商場改變迎春策略最顯眼。新加坡商業房地產「豐樹北亞」擁有九龍塘又一城業權,去年11月防暴攻入該商場捉人,其後有黑衣人士入場打爆玻璃、焚燒中庭聖誕樹,商場自當晚起一直封閉,又被《蘋果》等首批漏夜隨救護員進入商場的記者揭發,商場封閉後仍有便衣警駐守。又一城早前公佈今日(16日)重開,但設施仍在修復中,有負責該商場推廣的人士指,「我哋最主要準備緊reopening,新年再稍後公佈,我都唔肯定,呢個等佢哋(管理層)再傾傾」,未知會否與新年主題有關。翻查資料,又一城自2011年由太古地產易手現時業主,每年新年都與桃有關,擺滿桃花。

九龍灣淘大商場曾有「和你唱」,也曾有「護旗手」,亦出現過防暴攻入商場拉人。去年農曆年淘大有巨型桃花天幕,垂下一串串粉色桃花,商場內亦擺有約8呎的桃花盆栽,今年該商場則作風低調,Facebook專頁至今仍未展出商場內情況。同區但隸屬於港鐵公司的德福廣場,去年大打「港式情懷」牌,商場中庭擺有新春市集,襯以桃花盆栽、一串串的紅色豬仔錢箱佈置,今年膠桃花多棵照擺,但除外就未見太多「打卡」拍攝位。

新鴻基旗下沙田新城市廣場,由《願榮光》核心合唱點,到首個防暴出入商場、喬裝警常駐點,都是這場抗爭中的焦點。去年它以「幸福車站」為主題,一輛仿列車車卡由多棵2米櫻花樹圍住,佔據商場正中心。今年商場將展品移走至1期2樓及3期3樓位置,中庭只剩下商場的文宣宣傳「打卡位」,今年亦只用燈帶砌成「櫻花」平面圖案。

銅鑼灣時代廣場、中環IFC、上環信德中心,又或是金鐘太古廣場等,同樣是抗爭熱點,「和你Sing」、「和你Shop」甚至警民衝突等。這些場所雖都曾被質疑有喬裝警員在內,但仍未出現過大肆攻入商場內拘捕,可見聖誕、新年仍按計劃保留應節佈置。

(來源:星島日報)

又一城重開部份設施仍復修 玻璃圍欄變鐵欄

在反修例風波中被示威者嚴重破壞的九龍塘又一城商場,關閉兩個多月後今日重開。又一城官網表示,部份設施仍在復修中。商場大門及九龍塘站通往商場的通道早上七時重新開放給市民使用。

除了通往城市大學的出入口關閉外,其餘入口包括達之路正門、東鐵綫九龍塘站等都已重開。經達之路上辦公大樓的門口,有保安員站崗,要檢視員工證才可進入。商場內部份樓層的扶手電梯用帆布遮蓋仍然封閉,而溜冰場仍關閉,地上鋪上淡黃色的水,早上仍有工人在場內忙於清理。部份早前被打爛的玻璃圍欄的樓層,換成白色鐵欄,與昔日的走高檔格調截然不同,仿如走進屋邨走廊般。

有超市的員工表示,她自11月起公司安排放無薪假,期間手停口停,復工之後希望不要再有人破壞。

又一城去年11月被示威者大肆破壞玻璃圍欄及電梯等,中庭巨型聖誕樹被人縱火,商場之後關閉兩個多月,錯過聖誕及新年檔期。

(來源:HKET)

商戶稱本地客生意回復正常 「唯獨白色鐵欄影響觀感」

又一城今日重開,昔日的玻璃圍欄變成白色鐵欄,商戶如何看待這些全新裝修,這半年來店舖營業額又有何變化?SME.hket 記者走訪又一城,店主皆稱又一城主打本地客,重新開業營業額未見有太大下跌,反而有連鎖名店職員透露,公司在香港遊客區分店營業額備受重創。

停業兩個多月的又一城今天重開,雖然商場免除租戶停業期間的租金,但商戶仍要接受商裝修改變。就記者現場所見,又一城 UG 和 G 兩層部分玻璃圍欄被破壞,復修後赫然變成深入走廊的白色鐵欄,變相伐令道路變狹窄。雖然商場稱只屬臨時措施,惟何時變回玻璃圍欄仍未有定案。

SME.hket 記者走訪又一城,訪問又一城近停業前生意情況,店主紛表示會社會事件發生後的半年,營業額其實一直無受太大影響,直至商場停業裝修。

店舖專營美髮、護膚產品的林小姐說:「公司這停業前營業額其實不算太差,可能因為都是做公司 OL 和本地人生意,又一城又以本地客居多,重開營業額無太大下降,人流基本上都差不多。她又指又一城新裝的鐵欄「肉酸」,但都不會對店舖生意有甚麼影響,會來的客人還是會來,最多是商場風格不夠統一。

又一城名店林立,大量的國際品牌進駐,不少的店舖在又一城及遊客區皆有分店。又一城某化妝名店店長何小姐說:「營業額的確下跌,但不便透露具體數字,但我們店多數做本地客生意,生意跌幅比尖沙咀分店低。」

另一間連鎖鞋店的店長張小姐將記者帶至門口,說店舖內有閉路電視不便講這話題,她在門口說:「又一城主打本地客,所以我們一直以來營業額無明顯下降,我們公司在尖沙咀都有分店,遊客區分店聽同事說跌得好勁。」問及對新圍欄的感想,她淡然表示醜是醜了點,但其實也無所謂,畢竟來購物的人肯定不會因為玻璃變成白鐵欄就不來的。

(來源:明報)

又一城重開 熟客:有啲凋零 擔心空氣安全

豐樹北亞商業信託旗下又一城商場今日重新營業,《明報》記者帶大家直撃復修情況。早上10時多又一城很多商戶已開始打掃準備開門,包括美心旗下的食肆,例如Starbucks、千両等,溜冰場就未完成修復無法營業。

另外,場內有最少五組扶手電梯暫停運作,又一城亦貼上指示牌指引客人搭𨋢。雖然上落不太方便,不過美食廣場未到中午12點已經爆滿。

有不少熟客都特意到又一城看看,羅先生認為,場內有一點「凋零」,相信因為電梯不太方便,雖然美食廣場的食肆大多已營業,但其他樓層不是每間餐廳開門。他並不擔心安全問題,但比較擔心空氣是否安全。

又一城去年11月受破壞,很多玻璃幕牆被打爛,現時暫用白色欄杆取代。就讀城大的劉同學指出,欄杆及溜冰場與以往最為不同,但認為人流同平日差不多。

亦有內地遊客專程到訪又一城,包括購買生活品、化妝品及衣服之類。該名旅客透露自己居於深圳,過去約一個月會到一次又一城。她又指,雖然加入白色欄杆會有一點不舒服,但不擔心安全,相信又一城是做得很好才會重開。

雖然又一城終於重開,不過豐樹北亞商業信託日前已指出,暫停營業期間不會收取租金,預計每基金分派單位因此有所影響。有商戶亦透露,擔心人流不會有以前暢旺,例如GEM板上市的1957 & CO.(8495)昨日發公告,不保證旗下位於又一城的安南餐廳,在商場重新開業後,顧客流量及消費會回復至以往水平。

(來源:香港01)

多區泛民動議合法恆常化連儂牆 建制質疑內容多涉抹黑

反修例運動持續逾七個月,連儂牆在各區「遍地開花」,惟近期衝突和爭議愈見頻繁,有不滿連儂牆的藍營人士到連儂牆「撕紙」,同時不時有年輕人在連儂牆貼上字句被防暴警察拘捕,情況令人關注。

隨著新一屆區議會換屆,多區民主派區議員提出動議,建議將連儂牆恆常化和規範化,避免再有人因在連儂牆貼紙而被捕的情況發生。葵青區議員、街工梁靜珊與黨友今日(16日)在葵青區議會特別會議,動議設立「社區連儂牆」,她認為連儂牆給予不同政見人士表達意見,「即使係藍絲都可以貼」,認為設立「社區連儂牆」可減少因政見不同而觸發的衝突。

荃灣區議員動議增設連儂牆

在荃灣區,多個地標均有人設連儂牆,包括荃灣地鐵站通往愉景新城的出口、梨木樹邨等。1月8日,五十名蒙面男女帶同大鐵剷、漆剷、棍棒、高壓水槍、掃把、伸縮棍、噴漆等物件,清理梨木樹的連儂牆,街坊到場「護牆」,清牆人士以攻擊性武器指嚇並追打街坊,釀成衝突。

當區區議員、公民黨黃家華與另一區議員劉卓裕在荃灣區議會提出動議,討論「要求於荃灣區增設連儂牆或荃灣區議會資訊站事宜」,指民眾自發設立連儂牆是一件美事,但有居民反映現時相關規管模糊不清,梨木樹邨日前又發生「清牆」事件,認為應在荃灣區列明連儂牆的位置,以及制訂使用連儂牆的規則及管理,並強烈要求荃灣警區指揮官解述日前梨木樹邨的跟進情況,料1月22日將在會議上討論。

黃家華表示,連儂牆可讓市民就社會、時事反映意見,不論黃藍也可以留言,舉例指梨木樹邨連儂牆曾有意見批評他,他接受並加以檢討。他認為隨著襲擊事件發生,設立社區連儂牆更迫切。

至於如何落實,黃家華指可向政府部門商討實質做法,若政府推搪,當區區議會可將由區會擁有告示報、報告版改變用途和大小,用作設置社區連儂牆。荃灣區議會主席陳琬琛表示,現存連儂牆的位置由不同政府部門管理,指動議通過後,可與管理連儂牆地段的部門商討,如何把連儂牆恆常化。

陳琬琛又指,警方未有拘捕在梨木樹邨持攻擊性武器撕紙的人,但在多區拘捕在連儂牆上貼紙的人,認為已出現執法不公的情況出現,故荃灣區議會將於下次會議討論由黃家華提出的動議。

建制反對設連儂牆 指內容資料涉抹黑誤導

不過,工聯會荃灣區議員葛兆源反對設立連儂牆,他指自去年六月開始,連儂牆的數目在各區大幅增加,當中很多內容、字眼和資料都是抹黑、失實和誤導,對剛過去的區議會選舉已造成不公平,惟若撕掉紙張或違法,令他們處境尷尬。葛兆源坦言,自己未必有能力反對動議,但認為若落實長設連儂牆,他關注何人或哪個部門負責審查張貼內容,「我哋(區議員)自己好深感受,我哋啲海報都要畀房屋署(批核),到時邊個去管理、去睇?到時寫乜都得啦!」他又認為修例風波已結束,應集中地區工作和事務,民政事務總署、食環署亦要決心清理連儂牆。

泛民區議員:「藍絲」都可以貼

在葵芳港鐵站旁邊的行人隧道,多次出現三米高的超巨型插畫,不少市民慕名到連儂隧道「打卡」,成為葵芳一個新景點。街工葵青區議員梁靜珊和梁志成計劃在今日(16日)區議會特別會議中提出「設立社區連儂牆」的動議,指自反修例運動開始,市民自發在葵青區内不同的地方建設連儂牆,惟現時所張貼的連儂牆文宣多次被清走,並導致不同政見市民衝突,因此動議由區議會在區内設立連儂牆,讓市民有渠道發表意見。

梁靜珊認為,連儂牆予不同政見人士表達意見和訴求,「即使係藍絲都可以貼」,認為設立「社區連儂牆」,可減少因出現不同而觸發的衝突,以及避免再有年輕人因貼紙而被捕。至於「社區連儂牆」設於何處,她表示未有定案,但認為可考慮把現行的連儂牆恆常化,若政府拒絕區議會要求,區議會則可在避雨亭等由區會撥款興建的設施上增設連儂牆。

此外,大埔區議會亦在下周二討論有關連儂牆動議,料連儂牆議題將於成為新一屆區議會開鑼,其中一個逼切要處理的問題。

律師指撕貼均有機會違法

其實早在六月已有法律界人士指出,撕紙或貼紙均有機會違法。律師黃國桐早前曾指出,若有人於公眾地方張貼告示,有機會觸犯公眾衞生及市政條例,其中有明文規定禁止未經准許而展示招貼或海報。至於撕紙,大律師陸偉雄則指出行為有機會干犯刑事毀壞及盜竊罪;其中一名資訊科技維修員去年疑不滿有人懸掛寫上針對九龍城區議員鄺葆賢字句的橫額,拆走橫額,最終被控盜竊罪,昨日(13日)在九龍城裁判法院獲准自簽1200元,守行為12個月。

食物及衞生局局長陳肇始去年九月被問到有關行為是否違法,陳肇始當時指,需視乎張貼的內容、地點等情況,不能一概而論,她提醒大家表達訴求時應保持和平理性,不論貼或撕也應屬理性表達。

當前社會因反修例運動而嚴重撕裂,警方對待撕紙、貼紙行為的手法被指不一,令民怨不斷升溫,政府一直未能明確交代如何處理現存連儂牆,如今區議會探討有關問題,或可避免民怨升級。

(來源:香港01)

立會通過政府動議 延長產假草案交人力委員會

由於立法會內務委員會未選出正副主席,提出延長產假的《僱傭條例修訂草案》未能審議,勞工及福利局局長羅致光動議交由人力事務委員會審議。立法會今日(16日)繼續進行有關辯論,工聯會麥美娟於發言時,提到公民黨郭家麒於上次的會議中叫自己收聲及不要再罵粗口,斥責對方「鬧人都係得嗰幾個字」,更指「做人唔好咁郭家麒」,諷刺對方言辭惡毒刻薄。

【18:00】立法會表決由勞工及福利局提出,將延長產假草案不交付內會、轉交予人力事務委員會處理,最終以38票贊成、20票反對、1票棄權下通過。

羅致光表示,沒有任何繞過內會的意圖,若現時有一個正常運作的內會,毋須以此方法,指自己繞過的是阻止政府立法的障礙。他續指,雖然此做法沒有跟從過往的規矩,但當《草案》完成審議後仍需交付內會進行二讀,故無論議員是否事務委員會的成員,均有機會提出修正案。羅致光強調,政府今天未有計劃使用同樣的方法處理其他議案。

麥美娟發言支持將《草案》交由人力事務委員會審議,對於泛民指延長產假討論已久,不需急於一時,麥美娟批評是「神邏輯」,強調更不應錯過現時的機會,呼籲民主派放低政治成見,不要再扭曲立法會,確切地為婦女爭取勞工權益。

麥美娟又點名提到郭家麒於上次的會議中叫自己收聲及不要再罵粗口,批評對方「鬧人都係得嗰幾隻字」、「份人冇乜詞彙」,建議其助理下次要為郭家麒先草擬一下。她續指,心地不好的人言論惡毒,比起講粗口更為難聽,似是間接為自己被指「爆粗」罵特首林鄭月娥的傳言辯護。麥美娟又引述民建聯何俊賢指「做人唔好咁郭家麒」,自言尊重議員在議會上直斥其非,但並非像郭一樣作出惡毒及刻薄的言論。

自由黨鍾國斌則建議,羅致光可承諾政府不會再其他議題上,再動用繞過內會的方法,以釋取泛民對政府為《國歌法》及《基本法》廿三條立法鋪路的懷疑。

(來源:立場新聞)

李立峯:較年長市民視「黃色經濟圈」為運動策略 26歲以下逾九成常杯葛藍店

香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯今日在《明報》專欄撰文,引述其早前在元旦遊行現場進行的意見調查,結果顯示 26 歲以下的年輕運動參與者更積極支持「黃店」,但對「黃色經濟圈」可對政府造成壓力沒有最高評估,顯示他們較少把支持「黃店」放在運動升級框架中考慮;26歲或以上的「成年人」,則傾向視「黃色經濟圈」為配合勇武而坐的升級行動,屬運動策略重要一環。

李立峯在元旦遊行現場進行、共訪問1306人的意見調查發現,25歲或以下的受訪者,有76.2%「經常」或「頗多」支持黃店,26至40歲有75.1%,41歲以上受訪者則有58.7%;而杯葛藍店方面,25歲或以下的受訪者,91.9%表示自己「經常」或「頗多」杯葛藍店,26歲至40歲受訪者中有89.9%, 41歲以上則有75.6%。

不過李立峯的調查發現,雖然25歲或以下的年輕人更積極進行政治消費,但他們對「黃色經濟圈」可造成壓力的評估,較年長受訪者為低;他們是否同意「攬炒」、是否對前線歉疚、是否傾向行動升級等變項,亦與他們是否支持「黃店」沒有顯著關係。

李立峯的詮釋是,26或以上的受訪者將「黃色經濟圈」視為一種給予政府及其支持者壓力、「和理非」配合勇武的升級行動;但對年輕受訪者來說,他們較少把支持黃店放在運動升級框架中去考慮,反而更重視通過「黃色經濟圈」建構生活世界。

李立峯又反駁有官員及建制派人士批評「黃色經濟圈」扭曲市場運作、破壞經濟的說法,指出根據自己政治立場和價值理念選擇幫襯商家,不外乎是政治學者口中政治消費主義(political consumerism)的「buycott」和「boycott」;一些政治學研究亦將 「buycott」的行為視為「介入型公民」理念的體現。

(來源:東網)

特首答問會:轟特首導致社會撕裂 議員促請辭

特首林鄭月娥今早(16日)到立法會出席答問會,她稱去年下半年香港經歷前所未見的社會動盪,持續多月的風波帶來暴力破壞令人震驚,亦令全球最安全城市之一的香港蒙上陰影,旅遊業和多個行業受重創,料農曆新年後可能出現較大規模的結業和裁員潮,令人憂心,下月公布的財政預算案會推支援措施,政府會檢視施政和管治的不足。

議員陳凱欣批評100億港元的10項紓困措施來得太遲,民生現最急切問題是傳染病,上兩周有逾10人死於流感,證明政府連流感疫情也無力應付。議員鄺俊宇批評特首民望只有十幾分,一手造成現時社會問題,質問特首會否辭職及成立獨立調查委員會。林鄭指《逃犯條例》修訂工作早已停止,保安局正式撤回條例,認為繼續糾纏只會令市民受傷,無法團結走出困局,社會需要實務工作,希望市民珍惜法治。其後鄺俊宇促特首下台,又高呼「賣港賊」。

議員容海恩提到政府在修例風波中的回應惹來極大負評,挑起社會深層次矛盾,民怨爆煲,即使推出多項紓困措施亦無助解決民怨,整個政府無人問責下台,促官員帶頭減薪令市民消消氣。

議員潘兆平指多項民生措施與勞工有關,但恐怕只是開出空頭支票,倡設失業貸款基金。特首指得悉有人失業後未跌落綜援網,再培訓津貼將從每月上限4000港元增加至5800港元,措施料在今年7月1日前生效。

林鄭又指面對經濟衰退和失業率上升,整個社會情況轉壞,願考慮任何措施讓社會再次團結,希望議員給予時間。政府又指非常重視問責精神,但香港面對前所未見的挑戰和風險,認為最能展示承擔是好好處理目前困局,助香港走出困局和重新團結。
議員廖長江關注不少公務員參與非法集結或公開詆毀一國兩制,要求政府加強公眾及公職人員的國家意識。林鄭指經過今次事件,感受到一國兩制在香港能準確貫徹落實、認識《基本法》、建立國家觀念等是非常重要,已要求公務員事務局加強公務員的相關培訓。

議員楊岳橋批評政府縱容警隊,推出紓困措施只是補鑊、買贖罪券;林鄭回應指,不接受有人形容香港處理持續7個月的社會動盪時出現警暴問題,強調若無人犯法,警方不用執法,又指有人刻意抹黑警隊是要削弱警隊執法能力。

(來源:明報)

林鄭月娥不認同有警暴 泛民建制批政府拒為反修例問責

特首林鄭月娥今(16日)在立法會出席答問大會。她表示不認同過去7個月出現警暴,只見有人妖魔化警隊。民主黨議員鄺俊宇批評,林鄭月娥民望已跌至破產,以及「四面楚歌」,問她何時下台及成立獨立調查委員會。新民黨議員容海恩亦批評,政府至今無人為反修例風波問責及下台,問林鄭月娥及其問責團隊會否帶頭自願減薪。

林鄭月娥回應說,過去7個月只見到警隊維持治安,但有人抹黑警隊,意圖削弱警隊執法能力。她又稱,政府非常重視問責精神,過去7個月香港「未處理過咁多挑戰」,此時最好的承擔是留下處理當前困局,盡最大努力帶領香港走出困局、再次團結,虛心聆聽意見。

籲年輕人勿因一時誤會破壞一國兩制

民建聯議員蔣麗芸稱代表年輕人提問,指出年輕人要求民主和自由,他們關心的是《基本法》只保障現有制度50年不變,擔心2047年後可否保持一國兩制。

林鄭月娥回應時呼籲年輕人要珍惜一國兩制,不要因一時誤會而破壞一國兩制的重要原則和方針,否則他們擔心的情況將可能是他們一手造成,政府近月已反思哪方面做得不足。

民建聯廖長江亦指出,不少年輕人以至公務員涉嫌參與非法集結、暴力活動或公開詆譭一國兩制。林鄭月娥稱,會投入更多資源提高公職人員和年輕人國家意識和民族認同,在正規教育內外透過活動、參觀和考察,增加市民、公職人員和年輕人對一國兩制《基本法》、憲法和國家發展的理解,公務員事務局長亦會加強公務員方面的相關工作。

下周出席世界經濟論壇 商界領袖講香港優勢

自由黨議員邵家輝提到飲食界旅遊界面對嚴峻情況,失業潮很快會出現。林鄭月娥表示,政府已準備一套策略協助香港重新出發,包括政策及對外推廣,下周她會出席世界經濟論壇,希望向海外商界領袖講解香港的優勢。

民主黨議員許智峰及公民黨議員楊岳橋在答問會後半部分先後被逐離會議廳。答問大會約中午12時結束,特首林鄭月娥離開會議廳時,民主派議員尹兆堅期間大叫「林鄭下台,追究警暴」。毛孟靜、陳淑莊、林卓廷等7名民主派議員亦在走廊連續高叫「五大訴求,缺一不可,林鄭下台」口號。

(來源:立場新聞)

林鄭:獨立檢討委員會籌備工作接近完成 有望下月公佈人選

特首林鄭月娥今日(16日)到立法會出席行政長官答問會,她在開場發言時透露,政府早前計劃邀請專家及學者組成「獨立檢討委員會」,有關籌備工作已接近完成,在敲定委員會人選及相關細節後,有望在下月公佈委員會成立詳情。

政府去年12月宣布籌備成立「獨立檢討委員會」檢視社會衝突成因,但仍拒絕成立示威者要求具調查權力的「獨立調查委員會」。林鄭月娥今早在答問會上重申,香港在2019年經歷前所未見的社會動盪,政府在過去幾個月一直努力檢視施政,及與社會溝通不足的地方。

林鄭月娥表示,進行獨立研究和檢討,是社會復原的重要一步,政府邀請社會領袖、專家及學者成立「獨立調查委員會」的籌備工作接近完成,在敲定委員會人選及相關細節後,有望在下月公佈委員會成立詳情。

負責物色委員的勞工及福利局局長羅致光,上月在社交媒體直播上承認委員會招攬成員有困難,他以「熱廚房」比喻現時的特區政府,並歸咎於在社會撕裂情況下,不少人擔心加入委員會後會被「起底」。

(來源:立場新聞)

林鄭:不接受有指香港出現警暴 強調自己「非常愛護青年人」

特首林鄭月娥今早(16日)到立法會出席行政長官答問會。多名民主派議員高呼「五大訴求、缺一不可」等口號,立法會主席梁君彥先後將逾10名民主派議員逐離會議廳;工聯會陸頌雄亦因在座位叫口號,被趕離會議廳。多名民主派就警暴、成立獨立調查委員會等議題質問林鄭月娥,惟林鄭月娥表明,不接受有人形容香港出現「警暴」,再次呼籲社會支持警隊執法。

公民黨楊岳橋提問時批評,林鄭月娥縱容警方「拉、打、鎖」香港年輕人,對警暴問題視而不見,質問林鄭「知唔知個醜字點寫?」

林鄭月娥回應時表示,她不接受社會有意見指,香港在持續 7 個月的社會動盪期間「出現咗警暴」。林鄭月娥指,她看見的是警隊日以繼夜維持治安,社會出現越來越多暴力行為,警方必須以最低合適武力、更嚴厲執法回應。林鄭月娥反問:「如果無人犯法,警察點解會去執法呢?」

林鄭月娥又指,警方日前搗破一個爆炸品實驗室,反映社會暴力日益猖獗,任何醜化、抹黑、甚至妖魔化警隊的言論,她反問「最鍾意見到警隊被削弱係咩人?就係犯法嘅人」,呼籲社會必須支持警隊執法。

林鄭:自己愛護年輕人

民主黨尹兆堅發問時則批評,林鄭月娥縱容前線警察濫捕濫告,與年輕人為敵,甚至計劃增購電槍,「你夠唔夠喪心病狂呀?」他質問林鄭月娥作為特首,不保護市民安全,「你擔唔擔心落地獄?」

不過林鄭月娥反駁,指自己由上任至今,一直本著保護市民的心工作,警方執法亦正正是保護被暴徒攻擊、燒傷、商店被破壞、被起底的市民。林鄭月娥強調,自己從來沒有敵視年輕人,「啱啱相反,我本人係非常愛護青年人」,又指自己過往施政報告均為青年提供更多學業、就業的支援,讓青年參與政府決策。

多名民主派議員批評其民望跌破新低,又指她滿手鮮血,質問林鄭月娥何時兌現選舉承諾問責下台。林鄭月娥表示,自己在很早期已應市民訴求撤回《逃犯條例》修例,她會繼續履行作為行政長官的責任,繼續與社會共同努力,走出困局,並形容現時要把持大局並不容易,「但我仍會以最大決心做好份內工作。」

(來源:星島日報)

梁耀忠提問會否下台 林鄭:以最大努力做好份內工作

街工梁耀忠早上在立法會答問大會上指,特首林鄭月娥表明自己在香港現時的社會問題上,會責無旁貸、不諉過於人。詢問她會如何彌補自己的過失,例如下台。

林鄭月娥承認,她要對香港的社會事件負責,但作為特首,也要有責任去承擔,領導其團隊和公務員一同工作,希望香港不會再發生令人擔心的局面,要一同配合遏止暴力的工作。

林鄭月娥承認,在現時香港的困局中把持大局並不容易,但她會以最大的努力、毅力和決心,去做好她份內的工作。

(來源:香港蘋果日報)

林鄭稱侮辱拒回應下台訴求 尹兆堅質問「幾時落地獄?」

特首林鄭月娥今早出席答問大會,民主黨鄺俊宇提問時多次要求林鄭月娥下台,並指摘她是「賣港賊」,「你幾時落台?呢個係香港人嘅祈願!」但林鄭月娥拒絕回應,稱將繼續履行特首職務,又說希望與大家「共同努力」走出困局,自稱在「好早階段」已停止修例及撤回,對其他訴求亦拒絕再作補充,又認為再糾纏下去會對企業與勞工受到傷害。林鄭對鄺俊宇的追問以「唔係提問,對充滿侮辱性指控無咩想補充」為回覆。

街工梁耀忠其後再追問,指林鄭曾在競選特首時承諾「若社會主流民意不接受自己擔任特首會下台」,但現時卻無信用,再問她會否承擔責任下台。但林鄭再指香港現時面對前所未見的挑戰,從未處理過如此大的風險,而此時最能展示承擔的方法,是好好處理目前困局,會透過司局長及個人不斷的努力,承擔責任幫助香港走出困局。

民主黨尹兆堅質疑林鄭的選舉承諾全落空,如承諾會舉辦百多場的對話會最終只舉辦了一場,「只當北京係老闆,當我哋香港人係死嘅」,高聲質問作為天主教徒的林鄭「心中仲有無良知公義?!你係咪大話精?擔唔擔心落地獄?!」林鄭沒有正面回應,僅稱上任到現在本着服務市民的心,「創始更美好的香港」,又指尹所說的是不實指控。尹再追問:「香港年輕人問你幾時死?!」在立法會主席梁君彥護航下,以議會內不容許不適當言詞為由拒絕有關追問。

林鄭月娥又被新民黨容海恩問到,會否率領團隊帶頭減薪,她表示,過去擔任公職時,亦曾按社會情況,實施相關措施,現時社會情況轉壞,她願意考慮究竟有甚麼措施,可以令社會再次團結。

其間有議員問到近月反送中運動,林鄭稱成立獨立檢討委員會的籌備工作已接近完成,在敲定人選及相關細節後,期望下個月公佈詳情,她亦說會研究及檢討社會事件成因及深層次矛盾,是邁向社會復元的重要一步,將邀請社會領袖、專家及學者組成委員會進行工作。

(來源:星島日報)

林鄭出席答問會 12泛民及陸頌雄先後被逐

行政長官林鄭月娥早上到立法會出席答問大會,回答議員提問。大會由早上10時半過後舉行,至中午過後完結,會上先後有郭家麒、朱凱廸、陳志全、涂謹申、陸頌雄、莫乃光、黃碧雲、林卓廷、邵家臻、毛孟靜、楊岳橋、許智峯、尹兆堅,被立法會主席梁君彥逐離會議廳。被逐的共13名議員中,泛民佔12人,只有工聯會的陸頌雄,因在駁斥泛民議員時被逐。

林鄭月娥在回答提問前先行發言,指香港出現前所未見的社會動盪,在新的一年,她與團隊努力檢視不足,以最大決心應對各方挑戰,她認為香港不能停滯不前。她指這場風波帶來的暴力破壞令人震驚。

林鄭月娥表示,應付風波時會堅守3大原則,一是堅守一國兩制方針和維護基本法、二是尊重和保護法治、三是維持香港的優勢。她相信香港最終可以重新出發,也希望議員們能支持有關的工作。

她又指,就反修例事件成立獨立檢討委員會的籌備工作已接近完成,在敲定人選及相關細節後,期望於下月公布詳情。

林鄭月娥發言期間,公民黨郭家麒3番提出規程問題,但都被梁君彥反駁指他提出的並非規程問題。最終,郭家麒第3次提出問題時,被梁君彥逐離會議廳;及後,朱凱廸和陳志全因在座位上叫囂,先後被梁君彥逐離場。

及後在林鄭月娥回答提問時,涂謹申、陸頌雄、莫乃光、黃碧雲、林卓廷、邵家臻、毛孟靜、楊岳橋、許智峯、先後被逐離會議廳,尹兆堅則在答問會完結時被趕離場。

泛民主派議員在去年立法會復會後首個會議上作出激烈示威,令林鄭月娥無法會上完成宣讀《施政報告》,到翌日的答問大會也需兩度暫停,個半小時內只能回答3名議員的提問。

(來源:香港電台)

特首答問會 多名議員被主席要求離場

行政長官林鄭月娥到立法會出席行政長官答問會。立法會主席梁君彥要求多名議員離場。

公民黨議員郭家麒提出數次規程問題,要求林鄭月娥澄清會否成立獨立調查委員會,以及向市民道歉。梁君彥指,議員不應濫用規程問題。郭家麒其後繼續提出規程問題,梁君彥要求郭家麒離開會議廳,之後民主派議員繼續高叫口號,包括要求林鄭月娥下台,以及「五大訴求」口號。

梁君彥其後再要求高叫口號的議會陣線朱凱廸及人民力量陳志全離場。林鄭月娥隨後回應經民聯林健鋒提問時,向林鄭月娥高叫的民主黨涂謹申被要求離場,梁君彥提醒議員不能於座位上自行發言,街工的梁耀忠指,工聯會陸頌雄同樣叫囂,梁君彥亦要求陸頌雄離場。陸頌雄離開會議廳時,批評民主派「害死啲後生仔」。

郭家麒在離開會議廳之後指出,香港多月以來有接近7千人被捕,亦有多人被政治檢控,政府縱容警隊暴力,林鄭月娥卻以一些小恩小惠去彌補,他們不會接受,政府正面回應市民的五大訴求,成立獨立調查委員會。

陳志全質疑,林鄭月娥口中的暴力衝突,是由於警暴引起,政府不成立獨立調查委員會,不能化解雙方矛盾。他又批評,政府提議成立的檢討委員會是多此一舉、拖延時間。

朱凱廸就說,民主派會戰鬥到底,促請特首下台。

陸頌雄離開會議廳後說,他在會議上情緒激動,是不滿反對派議員縱容、合理化暴力 。他說,他現時正處理的個案,包括有人在交通燈被破壞的馬路口,被車撞死,批評反對派說林鄭月娥是「殺人兇手」,但又將暴力英雄化,之後安坐在議事堂內,是「食人血饅頭」的政客。他又說,香港社會不能再接受這種情況發生,希望反對派「放過香港」。

對於主席梁君彥要求他離場,陸頌雄認為對方的裁決嚴厲,但他尊重主席決定,亦希望會議可以繼續進行,因此離開。

(來源:立場新聞)

戴啟思連任大律師公會主席 批林鄭否認警暴論難以置信 「不知她看什麼媒體?」

大律師公會今日舉行周年大會進行改選。現任主席、資深大律師戴啟思在無競爭之下連任。原本是大律師公會執委的資深大律師葉巧琦則自動當選為副主席。

其餘新當選的執委包括是大律師李曉亮、曾希雯、白天賜、黃瑞紅、法政匯思前召集人梁允信。戴啟思會後稱,因為會員支持而決定要再度競逐連任。他稱希望來年可以更多為業界問題發聲,而非持續地回應香港面對的問題。不過他亦坦言難以預料情況,可能他的希望會落空。

特首林鄭月娥今早到立法會出席行政長官答問會時表明,不接受有人形容香港出現「警暴」,呼籲社會支持警隊執法。戴啟思則回應稱,對林鄭的說法感到難以置信。他稱不知道林鄭是在看甚麼媒體,強調有可信的傳媒報道警察使用過度武力的情況,亦有國際組織就此發聲,就連監警會都要聘請專家調查。

有出席周年大會的名譽資深大律師陳文敏及資深大律師駱應淦未再角逐連任執委。駱應淦指自己年紀大,「希望畀啲機會後生」,決定不連任。陳文敏反駁林鄭「無警暴論」,「未有成立調查委員會之前,佢(林鄭)點知無警暴呢?」

公會憲章規定,同一人最多只可連續擔任三屆主席。前終審法院常任法官烈顯倫(Henry Litton)及資深大律師李柱銘,分別曾於70及80年代連續三年擔任公會主席一職,但自90年代開始,大部分公會主席均在擔任兩年後交棒。

(來源:星島日報)

鄧炳強出席中西區區議會會議 兩批示威者場外隔馬路對罵

警務處處長鄧炳強今日將出席中西區區議會會議,接受區議員質詢。會議開始前,近百名警察支持者到舉行會議的海港政府大樓外聲援。他們手持國旗,高喊「支持警察,嚴正執法」等口號。警務處處長鄧炳強到場時,與在場支持警方的團體代表握手並接收請願信。

另外,社民連十多名成員,包括「長毛」梁國雄、社民連主席吳文遠等亦到場示威,抗議警察加人工,他們高叫「香港警察,知法犯法,蒙面執法,全無問責」的口號。兩批人士在大樓外隔著馬路對罵,約十多名警員在場維持秩序。

而在會議開始前,中西區區議會主席、民主黨的鄭麗琼,要求在場的傳媒和旁聽人士掛證件在身上,又要求席上的便衣警員掛上委仼證。

鄭麗琼又表示,由於今日會議的旁聽人士眾多,若有人在席上叫囂或造成混亂,經兩次勸喻無效後會被要求離場。

(來源:NOW新聞)

鄧炳強出席中西區區議會會議 撐警女子拍打本台鏡頭

警務處處長鄧炳強,出席中西區區議會會議。

鄧炳強坐車抵達海港政府大樓,獲支持者送上紅玫瑰並一起拍照留念。

今次是區議會換屆後鄧炳強首次出席區議會會議,在鄧炳強到場前,支持和不滿警方的兩批人士在會議場外聚集和對罵,一名支持警方的女子走近對方陣營,試圖搶走社民連的橫額,引起一陣混亂。她又拍打本台攝影師鏡頭,之後由警員護送離開。

今次中西區區議會會議議程,包括討論由甘乃威動議、伍凱欣和議的議案,指遏止警察暴力才能令香港回復平靜,以及由楊浩然動議、許智峯和議的議案,強烈譴責警方自反修例運動以來濫權和濫捕的情況,並追究責任。

(來源:立場新聞)

鄧炳強出席中西區區議會 主席鄭麗琼趕拒出示委任證便衣警離場 禁撐警人士鼓掌

中西區區議會今日(16日)舉行第二次大會,討論涉及警方的問題,警務處處長鄧炳強亦會出席會議,有多名便衣警在會上戒備。在會議上,中西區區議會主席民主黨鄭麗琼先要求在場便衣警員出示委任證,有一名穿著背心的便衣警因未有出示委任證被趕離場。

鄭麗琼又一度要求在鄧炳強發言後鼓掌的人士立即離場,後提出作最後警告,最終無人離場,但旁聽的撐警人士也停止了拍掌。

在會議開始前,鄭麗琼要求在場便衣警員出示委任證,又稱若有便衣警員不展示委任證,將會被要求離開會議室,或以旁聽身份在會議室外等候。鄭又表示,由於在場較多長者,希望便衣警員及區議員助理讓座。多名的便衣警在鄭多番的堅持及督促下,展示了委任證,包括警務處助理處長(支援)林曉彤。

及後,會議進行期間,一名穿著背心的便衣警因未有出示委任證,遭鄭麗琼要求離場,鄭斥:「冇委任證就唔好進入會議室」,又批該名便衣警「咁唔尊重」,該便衣警最終離場。

鄧炳強隨後到達會場,有人喊「支持警隊﹑嚴正執法」,亦有人高叫反對警暴的口號。鄧炳強在會上發言後,坐在會上最後排的旁聽人士紛紛鼓掌,鄭麗琼隨即喝停,並要求鼓掌人士立即離場,指是次會議「非常莊嚴﹑嚴肅」,「誰人發言也不用拍手掌,也不用噓聲」。鄭多次要求有份拍手的人士離開,但無人離場,鄭最終表示,她已經「三次」警告,若再有任何人拍手,該名人士將被趕離場。

(來源:東網)

鄧炳強指反修例風波致暴力罪案飆升 近7個月拘7019人

中西區區議會今(16日)進行會議,警務處處長鄧炳強首度以「一哥」身份出席區議會,進行交流,開始前有市民排隊等候入場,並有團體在區議會大樓地下集會撐警。鄧在會上透露,去年6月至今,警方拘捕7019人,當中1090多人被檢控,574人被控暴動,38人被定罪,警方同期檢取接近1萬枚汽油彈。

鄧炳強在會議上匯報罪案情況,指香港去年下半年發生大量暴力及違法行為,令罪案數字由上半年的創歷來新低,變成持續攀升,其中去年首11個月的刑事毀壞案,按年增加2100多宗,縱火案增加500多宗。他指這些暴力罪案種類,都直接由反修例事件引起。

鄧又指,7019名被捕人士中,2847人報稱學生,佔總數40%。開學後被捕學生明顯增加,比例由去年9月前的25%增至43%;被捕中學生比例由開學前的7%增至開學後的18%;被捕大學生比例則由18%增至25%。

自去年6月開始持續至今的示威及暴力衝突,大量公共設施被破壞。鄧指,7個多月以來,共有85個港鐵站、68個輕鐵站遭嚴重破壞,期間更有人向行駛中的列車投擲汽油彈,他批評有示威者對不同政見人士施以暴力,形容該行為與黑社會滅聲的手法無異,造成558名警員受傷,當中有人被利器插傷頸部、小腿中箭、燒傷及咬斷手指等。

議會開始前,中西區區議會主席鄭麗琼要求在場非軍裝警察出示委任證,稱知道有便衣警員進入會議廳。現場觀眾席有人叫囂,指是否普通市民都要出示身份證,鄭回應若市民繼續叫囂則要離開會議廳。警員出示委任證及觀眾平靜後,會議開始,鄭亦呼籲警員讓座予老人家。

(來源:星島日報)

少女稱荃灣警署內被強姦 鄧炳強:從誤導或提假口供方向調查

警務處處長鄧炳強在區議會會議上首次表示,正從誤導警務人員或提供假口供的方向,調查早前一宗指控被警員在警署強姦的案件,但未有交代進一步詳情。

鄧炳強在會後再次回應事件,指區議員提出的指控涉及假消息、假新聞,例如警察強姦市民、8月31日太子站打死人、警察將示威者押解上內地,形容是無稽之談。他指,有一名女子曾經指控被警員強姦,但經過調查警署閉路電視片段發現與女子講法完全不相符。

有律師去年到警署報案,指一名16歲少女在荃灣警署遭強姦,警方其後展開調查。

(來源:立場新聞)

獲手令查警總內手機遭覆核 鄧炳強:警曾用「工具」取手機資料 依法庭指引申手令

日前有曾被捕的攝影師入稟申請司法覆核,質疑警方申請法庭手令,搜查警察總部內的被捕者手機等電子裝置不合法,警務處處長鄧炳強今出席中西區區議會後見記者,回應事件指警方之前會使用「工具」開啟被捕者的手機,但之後已根據法庭指引先申請手令,並指「我哋正正就係根據法庭指引,用申請手令嘅方式去攞(手機)入邊嘅一啲資料」。他又指事件現涉及司法覆核,他不方便透露太多。

鄧炳強表示,警方以往均是根據《警隊條例》,於搜查被捕人士手機後,「用我哋一啲工具開來睇入邊嘅內容」,從而獲取證據,但之後根據相關的法律意見及法庭指引,警方須先申請法庭手令,才可以使用「工具」去開啟被捕者的電話,故「我哋正正就係根據法庭指引,用法庭手令嘅方式去攞(手機)入邊嘅一啲資料」,但他並沒有透露警方之前使用的「工具」是甚麼,他又表示由於事件涉及司法覆核,就警方做法是否適當「我唔方便講咁多」。

高院上訴庭早前於民陣5名成員遭警方沒收手機一案中裁定,除非於緊急情況下,否則警方須先取得手令才可查看被捕者的手機內容,警方其後不服裁決提上訴,並預期本月尾將頒布上訴結果。

去年8月「旺角再遊行」當日被捕、後獲撤控的22歲攝影師,早前入稟高等法院,表示警方早前獲頒兩份搜查令,容許警員於兩個月內,無限制存取在警察總部網絡安全及科技罪案調查科內的電子器材,包括被捕者的手機,要求高院宣布有關行為屬非法,以及裁定有關搜查令無效。

(來源:明報)

警研引入電槍 鄧炳強:尋武器代替開真槍

消息稱警方正研究引入電槍或網槍等新武備,警務處長鄧炳強今午(16日)出席中西區區議會後會見記者時表示,警方正研究引入可「替代開真槍」的新武器,以減低整體武力使用。

鄧炳強稱,警方一直就器材、戰術等多方面檢討,選擇合適的新武器時,首要是該武器要安全,亦要可協助增加警方行動效率。對於外界質疑警方擬引入電槍,是想提升武力,鄧炳強稱這是「絕對錯誤」,重申警方是希望透過引入新武器,為警方提供更多武力選擇,從而減低武力層次。

(來源:香港01)

鄧炳強出席中西區議會:不認同警暴指控 稱呼曱甴不恰當但拒道歉

警務處處長鄧炳強今天(16日)出席中西區區議會會議接受議員質詢時,多次強調不能認同「警暴」的指控,認為警員維持治安,社會上有些對於警方的批評,例如「打死人」、「強姦被捕者」等屬假新聞。

他指反對任何暴力,包括公職人員以及警察的暴力,又稱贊成任何人犯法都要受制裁,「包括我」。他指如警員使用不當言語、用物件遮蓋行動呼號等,都屬不恰當,他認為警隊可以就與市民接觸的態度、與傳媒聯絡等方面改善,但他拒絕道歉,對於有議員指被強光照射、被警員用槍指嚇等,他就稱不能一概而論對與錯。有區議員要求他辭職,他回應指「我理直氣壯做得好,只是一些懼怕正義的人想我辭職」。

今天的會議其中一項議題是討論由民主黨甘乃威與伍凱欣提出的「遏止警察暴力才能令香港回平靜」,鄧炳強在回應區議員發言時,多次否認「警暴」指控,稱不能認同,又指警員是為了維持治安才執法。屬西營盤選區的黃永志帶同「生豬肉」道具斥警隊「砌生豬肉」,鄧炳強指他的指控毫無事實根據。上環選區的甘乃威直言鄧炳強的言論是與香港絕大部份市民作對,「警暴是事實,如果用朱經緯的案例,數百個警察要坐監,坐幾十年!」

會議上多名區議員以鄧炳強的英文名字簡稱,稱呼他為「PK鄧」,質問他警隊的評分為何會跌到歷史新低及他應否問責,他指警察職責是捉拿壞人,相信這些人自然不喜歡警察,又指市民對警隊評分下跌,是受到假新聞的影響,但認為仍有人認同警隊。他續指,他非問責官員,「無得問責」,區議員追問他會否辭職時,他表示:「我理直氣壯做得好,只是一些懼怕正義的人想我辭職。」

不過,他亦指反對任何暴力,包括公職人員的暴力,又稱贊成任何人犯法都要受制裁,「包括我」。中環選區的許智峯問為什麼至今沒有任何投訴警員的個案成立,亦沒有任何警員被檢控,質疑是「警方完美無暇,抑或有縱容包庇」,鄧炳強稱包括警察在內的公職人員,都會依正常程序被調查,因現時未有足夠證據,故沒有被檢控。

會上區議員多次以自身經歷質問鄧炳強,警員以粗言辱罵市民、稱市民為「曱甴」是否恰當時,他指如警員使用不當言語屬不恰當,但不同意警員失控,他也稱警員不應用物件遮蓋行動呼號、在制服上加添其他物件。許智峯問到警隊在事件中有無任何過錯、失當時,鄧炳強指「一定有可以改善空間」,當中包括行動策略、與傳媒聯絡、裝備、與市民接觸的態度等,不過他拒絕就「可改善」的問題為警員道歉。

合理可行下不出示委任證 可構成紀律事項

正街選區的議員張啟昕帶同數張相片要求鄧炳強即時分辨相片中的人是否警員,鄧炳強指著其中一張相,「我事後知道係警察」,而另外兩張相他就未能分辨,張啟昕質問一般市民應該如何分辨便衣警員和劫匪。鄧炳強承認,如警員不拿出委任證是「不完美、不正確」,但亦不斷強調警員需在合理可行的情況下展示,「當執行警權,同市民有interaction下,應合理可行下出示委任證。」如沒有出示,可能構成紀律事項。

回應警署內加裝閉路電視:要保障私隱

對於有議員指欲協助被捕者維護權益時,被警員用強光照射、用槍指嚇等,他就稱需視乎上文下理,難以即時定對錯,但稱在不影響警員工作下,市民可以在場拍攝警方執法。黃永志問到可否在警署內增設閉路電視時,鄧炳強指「切實可行下是可以」,因早前亦有疑犯在拘留室內自殺,可增設閉路電視監察,但搜身室、證人等私隱應受保障,未能全面增設。

另外,有議員質疑在普通法精神無罪推定下,為何鄧炳強可以稱呼被捕人士為暴徒,鄧炳強指不一定在法院被定罪的才是暴徒,「唔用暴徒我都諗唔到點形容,用暴力就係暴徒,不用暴力就係示威者。」觀龍選區的梁晃維在會議上蒙面發言,並自嘲是「暴徒」,鄧炳強回應指「不一定蒙面就是暴徒,相信你不是。」

(來源:立場新聞)

出席中西區議會 鄧炳強斥議員提問「情緒式發洩」 自稱理直氣壯拒辭職

警務處處長鄧炳強今日出席中西區區議會會議,被多名民主派區議員追問警方濫暴,期間他多次避答個別事件,並在會後反斥議員提問「情緒式發洩」。對於會否辭職下台,鄧炳強形容自己「理直氣壯」。

時間不足未能回應 鄧炳強稱被「滅聲」

今日中西區區議會舉行會議,事前海港政府大樓外已有撐警組織聚集。會議開始時,有多名便衣警在會議室戒備,主席鄭麗琼即要求在場便衣警員出示委任證。會議進行期間,一名穿著背心的便衣警因未有出示委任證,遭鄭麗琼要求離場,「冇委任證就唔好進入會議室」。另外多名撐警人士亦因為高聲呼叫、拍掌而被逐,當中包括「大波Man」石房有。

多名區議員發言稱呼鄧炳強時,都未有稱處長而簡稱他「PK」。其中主席鄭麗琼在開場時,以「PK 鄧先生」介紹鄧炳強。葉錦龍發言時則感謝「PK先生」出席會議。會議限制每次發問連回答時限為四分鐘,部分議員用盡四分鐘時間發問,令鄧炳強無法回應,他即場質疑自己「畀人滅聲」。

鄧炳強被轟「PK」

會議上多名區議員都要求鄧炳強辭職。其中民主派何致宏要求解散及重組警隊,並多次追問鄧炳強會否辭職下台。鄧炳強形容自己是理直氣壯及正義:「我理直氣壯做得好,只係一啲懼怕我正義嘅人想我辭職!」

民主黨甘乃威發言時,炮轟鄧炳強是「PK」、「收皮啦」,並要求鄧炳強下台。由於甘乃威已用盡四分鐘的發言時間,一度令鄧炳強沒有時間回應,鄧炳強對此表示遺憾。鄭麗琼之後容許鄧炳強簡短回應,鄧炳強稱會原諒甘乃威對他的侮辱,指這是反映了甘乃威的氣量,他又反問甘乃威是否支持街頭暴力。

民主黨張啟昕向鄧炳強展示數張槍蒙面便衣警的相片,包括「元旦大遊行」中,數名持槍蒙面便衣警員在匯豐銀行前的相片,問鄧炳強能否認出相中人士是否警員,鄧炳強承認他未能認出,稱「我可能係唔能夠即時講到係警察」﹑「我呢一刻唔知」,但指警員會在切實可行下出示委任證,若未有展示委任證「確實係有唔啱的地方」。

區議會通過譴責動議

在質詢環節結束後,有區議員提出譴責鄧炳強動議,鄧炳強隨即轉身離開:「對於這個動議,我離開先。」之後多名出席區議會會議人政府官員亦相繼離開,現場情況一度混亂。

鄧炳強在會後見記者,稱今日到場是希望解答大家關心的問題,但可惜大部分議員發言都是「情緒式發洩」,不是問實質問題,他感到遺憾。他又指會上很多發言都是基於錯誤消息,例如指控警方強姦等,他對議會竟然相信這些無稽的說法感到無奈及擔憂。

(來源:香港蘋果日報)

民主派動議譴責警暴 PK鄧急離場獲DO附和

新一屆區議會表明要積極跟進警暴問題,警務處處長鄧炳強今日出席中西區區議會會議,民主派預備大量有關「警暴」的議案「迎接」鄧炳強到訪。鄧炳強被質詢時繼續以「有誤導性」、「無詳細資料」、「不便評論」及「要睇上文下理」等理由拒絕正面回應,一眾民主派區議員在完成口頭質詢後,即動議譴責鄧炳強監管不力,縱容警員濫權濫暴,要求政府應成立獨立調查委員會。鄧炳強聞言後隨即指該動議與自己無關,與會議廳內一眾警員離開,中西區民政事務專員(DO,District Officer)黃何詠詩亦突然向主席鄭麗琼稱:「政府官員不能認同不符事實的立場」,同樣離開會議室,並協助鄧在會議室旁的房間召開記者會。

會議開始時,中西區區議會主席鄭麗琼先給予鄧炳強10分鐘發言,早有準備的鄧炳強發言時全程看稿發言,大談過去由修例運動引發的暴力事件,其間批評示威者早前火燒滙豐獅子,令滙豐獅子現成為國際笑話,被指猶如「紙盒藏屍」。他又強調,有人指控8.31警察打死人,警方已多次澄清絕無其事,他希望大家不要再將8.31打死人的假消息再傳播。鄧炳強又指,警方清者自清,但對惡意中傷恕難接受。

民主派區議員葉錦龍以「PK先生」稱呼鄧炳強,問鄧是否授權全部下屬的行為,鄧炳強一度不願正面回應,只稱:「不能答係定唔係,呢個有誤導性」,其後在議員追問下,才指自己對警隊的一切行動付出有終極責任。葉錦龍其後要求鄧炳強交代,警方6.12在金鐘中信大廈外暴力清場前,在不反對通知書未宣告失效下,即發射催淚彈對付和平巿民,鄧炳強即指不同意有關說法,又指監警會正就有關事件進行調查,詳細他不便今日談論,卻又指「重要枝節唔講唔得,係主辦單位呼籲啲人入中信造成混亂。」

民主派任嘉兒會上問鄧炳強,警員是否不應以「曱甴」形容示威者,鄧回應指:「任何貶意嘅嘢都唔應該講,警員唔應該講啲不當嘅說話」。對於有警員阻止被捕人士說出自己名字,鄧辯稱是要防範被捕人士有關的做法「可能係通水」。對於巿民是否可以拍攝警員行動,鄧則指:「同意(巿民)喺不影響執行警務,不違法情況下可以拍攝。」民主派黃永志問鄧炳強會否在警署內加裝閉路電視,鄧稱切實可行下可在警署加設閉路電視,因早前曾有監倉發生自殺事件,警方已試行在拘留室加裝閉路電視,但指由於警署有證人出入,為保障私隱,只能在適當地方加裝。黃稱不少巿民質疑警方「砌生豬肉」,鄧稱對有關無事實的發言感到遺憾。

民主派黃健菁也問鄧炳強口中的「暴徒」,「係咪包括有委任證唔攞出嚟嘅人?」問鄧能否辯認不出示委任證的自稱「夥計」,鄧指「警暴呢樣我唔能夠承認,因為呢個唔係事實」,又指警員應在合理可行情況下出示委任證,否則做法有可能違規,指警員「有責任畀公眾辨認到」,稱若有證據歡迎巿民投訴。鄧又表示,不認同民主黨吳兆康指過往到前線監察警方執法時,遭警員失控用粗口和強光不斷辱罵:「你話我哋警務人員失控,我係不能認同」,稱吳可向警方投訴。被問到有指揮官早前拒絕出席區議會會議時,鄧稱:「每個指揮官都係要出席區議會會議。」未有解釋為何該指揮官又可以逆旨。

民主黨張啟昕要求鄧炳強交代有警員用標語遮去本應用作展示委任證或行動呼號的制服位置,做法是否有問題,鄧回應稱:「應該擺行動呼號的位置,擺其他物件或遮住行動呼號都係不恰當」,指巿民如遇上述情況,可作投訴,警方將有辦法作出辨認,從而作出紀律處分。一眾民主派區議員在完成口頭質詢後,即動議譴責鄧炳強監管不力,縱容警員濫權濫暴,更不斷說謊指巿民受假新聞影響,漠視事實、指鹿為馬,抹黑包括示威者、記者和議員在內的香港巿民,並要求政府應成立獨立調查委員會。

鄧炳強聞言後隨即指該動議與自己無關,與會議廳內一眾警員離開,中西區民政事務專員黃何詠詩也離開會議室,並協助鄧炳強在會議室旁的房間召開記者會,連原本在席的其他政府部門官員亦突然離席,中西區區議會副主席民主黨楊浩然批評,黃何詠詩因不認同議員意見就擅離職守,屬嚴重事件,表明會向政府投訴。區議會秘書處其後指,專員指由於區議會作出不符事實指控,故官員不能留座參加會議,任何官員今日都不會返回會議室。鄭麗琼聞言後批評政府官員做法離譜,「佢哋出公帑嘅糧,點可以唔出席會議?」批評政府有關做法猶如癱瘓區議會運作。

(來源:明報)

鄧炳強赴中西區區議會 稱循「誤導警員」調查少女報稱警署被姦 鄭麗琼促警戴委任證

警務處長鄧炳強今午(16日)出席中西區議會會議。下午約1時,中環海港政府大樓附近行人天橋有至少10名軍裝警員佈防。另外,約有50名手持中國國旗、香港區旗、寫上「警察加油」等字句標語字牌的公眾人士排隊等候入場旁聽。

【20:54】譴責警務處長監管不力的臨時動議,下午獲中西區區議會通過,政府晚上發稿稱不認同該動議,指動議「對警方作出不實的指控」,政府不認同區議會做法和動議的立場,故所有列席的政府人員均離席。

【17:20】鄭麗琼問多少被捕人警署被姦 鄧炳強:流言、假消息

中西區區議員輪流向出席會議的警務處長鄧炳強質詢,民主派議員就反修例運動中警方的行動,向鄧炳強表達不滿;鄧炳強多次不同意有「警暴」發生。其中區議會主席鄭麗琼問及有多少人被捕後在警署被強姦,鄧炳強稱鄭麗琼的指控是「流言、假消息」。被問到早前有一名少女報警稱在荃灣警署被強姦,鄧炳強稱警方展開調查後,已循「誤導警務人員或作假口供」方向調查。

民主黨張啟昕拿出一張1月1日元旦遊行警方在灣仔行動的照片,問鄧炳強是否認出相中人是警察。鄧炳強回應「我事後知道是警察」,又表示若警察「有得攞(委任證)而唔攞,有不完美的地方」。

會議上每名議員有4分鐘時間向鄧炳強提問及讓其回應,但多名民主派議員用盡時間發言,鄧炳強多次表示對「被滅聲」,感到遺憾。在公眾席旁聽、被稱「大波man」的石房有不滿,大叫「主席不公平」,被鄭麗琼要求離場。

議員完成質詢後,有議員提出臨時動議譴責警務處長監管不力,鄧炳強隨即離場。動議最終在14票贊成、1票反對下通過。

【14:50】會議開始前,幾十名軍裝警員到海港政府大樓外維持秩序,未見有防暴警員戒備。現場有3個團體示威,包括兩個撐警團體及社民連,雙方隔着一條馬路不斷夾雜粗口互相對罵,撐警者不斷稱曾多次入獄的梁國雄為「監躉」、「曱甴」,又大叫對方垃圾;社民連一方則指對方「收錢示威」,又高叫「五大訴求缺一不可」等口號。

至下午近2時,有撐警者嘗試把社民連的直幡翻入草叢,雙方陣營爆發推撞,警方衝前分隔雙方,未有使用武力。之後有撐警者疑不滿被拍攝,拍打一名攝影記者的相機,其後有撐警者不斷稱在場傳媒工作者為「黑記」。

主席鄭麗琼要求警員戴委任證 一便衣拒絕後離場

另外,警務處助理處長林曉彤亦出席會議。主席鄭麗琼要求所有警員、室內旁聽者及記者都要戴上識別證件,才能繼續會議,引起部分在場者不滿。會議開始半小時後,副主席楊浩然指出一名便衣警沒戴委任證,鄭麗琼勸其戴上證件不果,便衣警自行離開會場。

鄧炳強進入會議室時,鄭麗琼以「PK鄧」介紹他進場。有旁聽者拍手歡呼,大叫「支持警察」,民主派議員則高舉警察執法照片叫口號抗衡。鄧炳強就座前,有公眾向他遞上寫上「支持警察」信件,鄭麗琼對該人不跟程序遞信表示不可接受。

會議中有兩項有關警察執法的討論事項,包括由民主黨甘乃威及伍凱欣提出「遏止警察暴力才能令香港回復平靜」;以及由楊浩然提出,有關強烈譴責警方自去年6月反修例運動以來的濫權、濫暴對待示威者的動議。

(來源:香港電台)

政府不認同中西區區議會譴責鄧炳強動議

中西區區議會下午通過臨時動議譴責警務處處長鄧炳強,議員提出動議時,鄧炳強和民政事務專員等政府官員全部離席,政府晚上表示不認同有關的臨時動議。

政府表示,十分重視區議會的意見,有關部門首長均會親自到區議會聽取意見,警務處處長出席中西區區議會的會議,聆聽及回應區議員的提問,但該動議對警方作出不實的指控,政府不認同區議會的做法和動議的立場,故此所有列席的政府人員均離席。

政府人員已經連續兩日在區議會會議期間離席,大埔區議會昨日就不同委員會選出正副主席,民政事務專員及秘書處人員在選舉進行期間離席,民政事務總署及民政事務專員其後解釋,新設的「保安及政制事務委員會」部份職權範圍可能違反《區議會條例》。

(來源:星島日報)

林鄭月娥指鄧炳強不卑不亢是其他首長赴區會好榜樣

行政長官林鄭月娥晚上在社交網站表示,警務處長鄧炳強的不卑不亢,據理力爭,是日後其他須出席區議會會議的部門首長的一個好榜樣。

林鄭月娥提及,安排一些指定部門的首長要在四年一屆的區議會親自到18區出席會議,介紹部門的最新發展和回答議員的提問,是她在2006年負責檢討地方行政的其中一項建議,多年來都運作良好。今日鄧炳強就率先履行政府承諾,出席中西區區議會會議。令人遺憾的是非建制派的區議員用各種手法對處長和警隊作出不實指控、出言侮辱、動議譴責,破壞議會應有的規矩和議員和官員應互相尊重的基礎。

林鄭月娥,今日出席立法會會議亦受到來自非建制派議員的同樣對待,問這兩級議會什麼時候才可回到正軌,為市民做實事。

(來源:HKET)

受司法覆核影響 監警會決延遲發布「審視反修例公眾活動」首階段報告

獨立監察警方處理投訴委員會(監警會)發表聲明,鑑於高等法院去年底批准一宗就監警會審視權力的司法覆核申請,雙方將提交證據予法庭進行聆訊,經考慮司法覆核結果可能帶來的各種影響後,監警會特別內務會議今日(16日)一致通過,延遲發布審視「反修例大型公眾活動審視工作」的首階段性報告,待司法覆核裁決之後再作決定。

監警會根據現行《監警會條例》,於去年7月主動就6月9日起發生的大型公眾活動進行審視工作,旨在就警務工作及程序向警方提供改善建議,以及協助審閱相關大型公眾活動所引起的投訴個案。首份階段性報告原訂於2020年初發布。監警會今天(16日)召開特別內務會議,檢視審視工作進度,並就針對監警會進行審視工作權力的司法覆核申請帶來的影響進行討論。

鑑於去年12月20日,高等法院批准一宗就監警會進行審視工作的權力的司法覆核申請,雙方將提交證據予法庭進行聆訊。會方的法律顧問認為,司法覆核申請已進入司法程序,除非在法庭聆訊期間,否則會方不宜就該司法覆核發表評論。

監警會與法律顧問討論相關法律程序,並考慮司法覆核結果可能帶來的各種影響後,會議一致通過延遲發布上述審視工作的階段性報告,待司法覆核作出裁決之後再作決定。監警會聲明說:「會方明白及早決定發布階段性報告符合公眾利益,故此將竭力尋求司法覆核聆訊早日獲得裁決。」

聲明強調,監警會專案組一直致力進行審視工作,並擬定在近期向委員會提交首份階段性報告的初稿以供審議。然而,基於該司法覆核,會方不宜按原定計劃發布首份階段性報告,並對此深表遺憾,但會方將繼續按現行《監警會條例》公平公正地進行審視工作,監察及審核有關大型公眾活動的須匯報投訴個案,並會在法庭判決後盡快決定有關發布報告的安排。

(來源:立場新聞)

毀匯豐櫃員機等認罪 無業漢判入戒毒所 有「組織」願代賠償20萬元

抗爭者支援組織「星火同盟」籌款戶口去年11月初被匯豐終止,警方在及後以涉「洗黑錢」罪拘捕星火四人。33歲無業男因不滿滙豐凍結星火戶口,上月底毀壞上水匯豐理財中心的櫃員機等,維修費達20萬元。無業男本月初承認刑事損壞罪,因他染有冰毒癮,今(16日)於粉嶺裁判法被判入戒毒所,接受強制戒毒療程。庭上透露,有「組織」願為被告向匯豐全數支付20萬元維修費。

辯方大律師伍宇鍔求情時指,被告王繪豪(33歲)願意全數賠償匯豐20萬元的維修費,有「組織」會代被告支付全數賠償,今亦準備好所需現金,帶到法庭。

因《裁判官條例》所限,裁判官就某項罪行,只可判處不超過10萬元的補償令,故署理主任裁判官蘇文隆沒直接頒令被告賠償,只下令匯豐與辯方協商另外方式接收賠償,包括以民事程序追討。

就賠償金額,銀行職員於案發後初步統計,維修費達10.2萬元,但控方今表示,銀行方面重新估算後,確定維修費為20萬元。

失業半年 長期染冰毒

辯方求情指,因近半年的社會事件,令被告失業6個月,母親亦要申請綜援支持生活。而被告半年前結交了女朋友,他表示不再參與示威,會重新找工作,以及集中精神照顧有高血壓的母親;被告母親今亦有到庭旁聽。

庭上透露,被告認罪還押期候判期間,經醫生檢查過後發現他是一名長期服「冰毒」的癮君子,被告亦承認有毒癮,決心戒毒。

蘇官判刑時指,被告案發時未有帶其他違禁或危險物品,案件中亦無人受傷,故採納戒毒所報告建議,判處被告入戒毒所。

被告王繪豪(33歲)被控在2019年12月30日,於上水中心商場匯豐理財易中心,無合理辯解損壞兩個廣告燈箱、5塊強化玻璃、一部入票機、兩部存錢機和4部自動櫃員機。

案情指,當天被告以夾鉗打爛以上匯豐財產,警方其後於上水天平邨發現被告,將他拘捕。被告在警誡下承認不滿匯豐凍結「星火同盟」戶口,憤怒下才犯案。

(來源:星島日報)

官指乏重要法律論點拒上訴 下令郭永健需支付對方訟費

工黨主席郭永健在2016年到九龍塘站以揚聲器抗議港鐵加價,並在未經許可的情況下派發宣傳單張及貼紙,案件經審訊後及上訴後,郭最終被裁定沒有遵從告示及未經批准發派物品罪成。郭早前向高等法院申請終審法院上訴許可被拒,黃崇厚法官今頒布拒絕理由,指出案件沒有重大而廣泛的重要性的法律論點,並下令郭永健需支付對方訟費。

黃崇厚法官在判詞中道出拒絕理由,黃官指他在考慮本案上訴並改判郭永健罪成,當時已考慮到市民基本權利的比重而作出相稱性準則(Proportionality Test),即使上訴涉及相稱性評估失誤,亦不算涉及具有重大而廣泛的重要性的法律論點,故未能獲批上訴許可。而且辯方稱港鐵採取「零容忍政策」涉嫌違憲的論點並沒有在上訴審訊時提出,黃官指他已在考慮相稱性準則時把「零容忍政策」納入考量,更何況郭永健一方逾期向高等法院申請終審法院上訴許可,故拒絕批出許可並下令郭永健需支付對方訟費。

(來源:明報)

地盤工認北角襲記者 官索感化及社會服務令報告2月判刑

港島去年9月15日發生大型示威,其間有疑為「福建幫」男子在北角動武,襲擊在場者。一名聲稱先遭襲擊,後來情緒失控拳打記者的地盤工,今日(16日)在東區裁判法院承認2項普通襲擊罪,求情時承認行為不是社會可以接受,希望法庭罰款了事。裁判官先索閱被告感化及社會服務令報告,將案件押後至2月6日判刑。

被告傅仰金(45歲)報稱為地盤工人,承認2項普通襲擊罪,即於去年9月15日在北角新都城大廈外襲擊《南華早報》記者Dickson Antony Ian及一名不知名者。

辯方求情稱,被告案發正在回家路上,突然遭數名黑衣人包圍及推撞,他一度成功逃脫,不久後又有一人向他出言辱罵,使他情緒失控,先後襲擊該人及調停的記者。

辯方承認,被告使用不合比例的武力襲擊記者,又指其行為不是社會可以接受,但強調被告本性不壞,犯罪毫無預謀,希望法庭念在他認罪,家中有兩名在學子女須照顧,判以罰款或非監禁刑罰。

控方案情指出,案發晚上北角一帶發生大型示威,任職記者的事主正在採訪,他聽到有人大叫「打記者」,其後便看見被告對一名不知名者拳打腳踢。記者調停,反遭被告拳打下巴,事後須送院治理。

另外,涉及同一晚事件的地盤工人梁國偉(39歲)今日亦出庭應訊,他被指在北角益新洋樓外襲擊顏加星,被控一項普通襲擊罪。梁國偉暫毋須答辯,以待索取法律意見,並獲保釋至2月27日,等候案件再訊。

(來源:HKET)

地盤工涉港島襲遊行人士 准保釋候訊

2019年9月15日有人於港島區示威遊行,其後發生警民衝突,39歲地盤工人涉襲擊遊行人士,被控1項普通襲擊罪,案件今(16日)於東區裁判法院再提訊時,被告暫毋須答辯,以待辯方提供法律意見。案件押後至2月27日再訊,被告續准保釋。

涉案被告梁國偉(39歲)的代表律師今申請將案件押後,以待向被告提供法律意見,獲裁判官批准,案件押後到2月27日再訊,被告續准以原有條件保釋。

被告報稱地盤工人,被控1項普通襲擊罪。控罪指,被告於2019年9月15日在北角英皇道益新洋樓外襲擊顏加星。

(來源:香港01)

西九龍中心被捕青年獲保釋 稱警署內被打入院驗傷

一名23歲青年日前於西九龍中心被兩名便衣警員截查,當時警員稱被青年拍攝侵犯私隱,其後警方指青年以電筒照射警員,涉嫌普通襲擊及藏有攻擊性武器,青年今日獲准保釋。區議員李文浩引述青年父親指,兒子稱於警署內被警員毆打,其後到醫院驗傷,青年父親批評警方濫權濫捕。

周二(14日)西九龍中心一名23歲青年疑舉手機拍攝一餐廳「空姐牛肉飯」時,被兩名身穿便衣警員截查拘捕,其間便衣警員曾稱有便衣警員表示「法庭已經頒布咗,如果你影我相,即係侵犯我私隱」,被捕青年隨即展示他所拍相片並稱「我影緊你咩?」,便衣警回應指「你影到我」。警方指當時便衣警員被男子以電筒照射,在場兩名當值警員將青年帶走,又在其身上檢獲一支電筒及電筒零件,涉嫌「普通襲擊」及「藏有攻擊性武器」,並指他其後聲稱身體不適,清醒被送往明愛醫院檢查。警方今日指被捕男子已獲准保釋候查,須於2月中旬向警方報到。

區議員:青年鼻有明顯紅腫

跟進事件的深水埗區議員李文浩表示,被捕青年的父親今日以7000元保釋兒子離開,認為保釋金額是異常高。李文浩又引述被捕青年父親,指青年於被捕當日於警署疑被警員毆打鼻及下體,當時青年要求到醫院驗傷,惟被警方拖延,於近6至7小時後方送到醫院,青年的鼻有明顯紅腫。其後青年一直於醫院留醫觀察,相信於今日獲保釋後已出院。李文浩指被捕青年父親批評警方濫權濫捕。

指在場無人見到電筒照警

對於警方指青年當時涉嫌用電筒照射警員,李文浩稱,他於事發後不久已到達現場,他向在場市民查問時,無人見到有警方所指用電筒照射警員的情況發生,而被捕青年袋中藏有一支普通電筒,李認為,電筒亦非攻擊性武器,又批評警員於拘捕時聲稱青年拍攝侵犯私隱,而拍攝行為並無違反禁制令,警方亦無權以此拘捕青年,到帶返警署後又指青年涉襲擊及藏攻擊性武器。

(來源:香港01)

警押犯搜實驗室 揭農地埋炸藥 母、妻、工人同被捕

旺角水喉通土製炸彈案至今合共十人被捕,包括學生、幼稚園教師、機械工人等,相信同屬一個隱蔽勇武組織成員。其中,警方揭發上水坪輋河壩村一村屋疑是爆炸品實驗室,拘捕一名29歲男子。事後被捕男子的母親受訪稱警方檢走的硫磺是用於驅蛇蟲鼠蟻,對此警方指不同化學品都有可能製作成爆炸品。

至今日中午,警方再次展開搜查行動,新界北總區重案組聯同重點搜查隊、警犬隊、快速應變部隊,押同被捕的29歲男子前往該村屋搜證。其間警犬曾在附近農田搜索,最終挖開泥土後,發現一包以膠袋裝載、共100克懷疑烈性炸藥的黃色粉狀物,疑是爆炸品實驗室的製成品,被爆炸品處理課檢走。警方指,已拘捕村屋內三名女子,分別為被捕男子的母親、妻子及工人,涉嫌串謀製造爆炸品。

警方表示,今日被捕的三名女子,分別為兩名姓梁(27歲)及姓黃(53歲)本地女子、及一名47歲外籍女子,她們涉嫌「管有炸藥」及「藏有攻擊性武器」被捕,現正被扣留調查。

炸藥埋在一呎深 共重約100克

爆炸品處理課警司李展超指,爆炸品處理課人員早前根據要求,到現場進行危險品檢定,現場發現一包粉狀黃色物,內有容器碎片,共重約100克,相信是為烈性炸藥製成品。惟因現場環境及接近民居,炸藥的威力及有效有待進一步評估,將會送往政府化驗所進行調查。

新界北總區刑事總部高級警司陳天柱表示,前日警方在旺角住宅單位檢獲水喉通土製炸彈,及搗破懷疑是製作爆炸品自製實驗室的上水村屋,拘捕共十人,相信同屬一個坑木隱蔽勇武組織成員。至今日警方押同前晚在上水村屋拘捕的29歲男子,重回村屋搜證。人員在村屋對出的田地徹底搜查,並一處埋下的地方,發現疑由爆炸品實驗室自製生產的炸藥。

爆炸品處理課現場檢查後,懷疑炸藥為烈性炸藥,正正是日前在實驗室檢獲的物品作為原材料所製成。炸藥以膠袋包起埋在泥中,只埋約一呎深,泥土挖掘的痕跡很新。至於埋在泥中的原因,相信是為了避過警方的搜索。初步所看,今日檢獲的炸藥,與近期其他炸彈案件所用的炸藥不同,而與旺角水喉通土製炸彈有無關連則有待調查。現場已徹底搜索完畢,炸藥原材料的來源有待調查。

被捕男押往搜證 母親、妻子、工人同被捕

陳天柱指,估計炸藥會用於公眾活動以襲擊警務人員,或意圖襲擊警務人員的設施。如果製成炸彈,可造成極大的人命傷亡。對於暴徒近日暴力升級,由掟磚、彈叉、汽油彈、真槍、土製炸彈,至今日找到烈性炸藥,情況令人震驚及憂心,警方對暴徒行為予以強烈譴責。警方會繼續調查,將組織成員全部拘捕。而今日警方亦拘捕該村屋內三名女子,分別是53歲、47歲及27歲,為被捕29歲男子的母親、工人及妻子,懷疑有份處理爆炸品,涉嫌串謀製造爆炸品。

村民指去年7月遷入

一名姓羅村民透露,被捕婦人去年7月連同兒子及媳婦遷入,惟一家人與村民不太熟稔,「日頭唔見人,夜晚就一班人坐喺門口傾偈,有啲人我哋都唔識」。羅表示,昨日見到婦人與工人買完餸返家,「正常身有屎都唔返嚟啦,希望事件同佢哋無關」,對於警方在農田搜出烈性炸藥,羅坦言「梗係驚啦,驚炸晒成條村,個個都心慌慌」。

機械工人被控「製作爆炸品」罪

另外,警方經調查後,一名21歲姓黃被捕男子已被暫控兩項「管有爆炸品」罪。案件已於今日(16日)在粉嶺裁判法院提堂;報稱機械工人的29歲姓黃被捕男子,已被暫控一項「製作爆炸品」罪,今晚在粉嶺裁判法院提堂。

前日一名29歲姓黃機械工人於上水村屋被捕,警方懷疑村屋被用作爆炸品實驗室,檢獲包括燒杯、量杯、試管、化學品及磁力攪拌機等電子設備。被捕男子的母親黃太昨日曾接受訪問,指當晚八時許,兒子被約7名蒙面黑衣警員制服,逾40名警員荷槍實彈搜屋。黃太指檢獲的硫磺,用作驅蛇蟲鼠蟻。警方事後回應表示,不同化學品都有可能製作成爆炸品,將會對相關化學品進行檢驗。

(來源:明報)

上水村屋田地搜出懷疑自製炸藥 水喉通土製炸彈案再拘3人

警方前日(14日)在旺角檢獲「水喉通土製炸彈」,並搗破位於上水河壩村懷疑製作炸彈「實驗室」,警方今午(16日)押解其中一名疑犯到涉事村屋搜查,疑犯被黑布蒙頭,腰纏鐵鏈。

【17:30】下午約3時,爆炸品處理課人員到場,在村屋對出田地,泥面下不足一呎地方搜出約100克、用膠袋裝着的黃色粉末及容器碎片,相信是自製炸藥,經初步檢驗,粉末相信為烈性炸藥,其威力及有效性有待送往政府化驗所作進一步檢驗。

新界北總區高級警司(刑事)陳天柱表示,根據初步調查,是次檢獲的炸藥與早期找到或近期炸彈發現案中的炸藥有所不同;泥土挖掘痕迹較新,估計疑犯把炸藥埋在泥土中,逃避警方搜查。

警方今再拘捕村屋內3名分別53歲、27歲及47歲女子,她們分別是前日在村屋被捕男子的母親、妻子及家傭,涉嫌串謀製造爆炸品。

警務處長鄧炳強出席中西區議會會議後表示,對於過去兩天檢獲用鐵通造成的炸彈「感到非常擔憂」,警方過去數個月共破獲5宗爆炸品及槍械案。他續說,在「本土恐怖主義」下,警方不能掉以輕心,警隊內部會相應提升預備能力,包括加強情報搜集、加強重點巡邏等,但強調整體反恐級別仍然是中度。

【14:20】現場有警察搜查隊、警犬及快速應變部隊,村外亦停泊10輛豬籠車,防暴警在場戒備。探員進入涉事村屋搜查,並檢走數箱證物,警犬亦在村屋對出空地搜索。

(來源:立場新聞)

被控藏喉管炸彈、火柴頭 21歲男還押 投訴警未有搜令爆入單位

警方前日於旺角檢獲水喉通炸彈案,至昨日拘捕一「隱蔽勇武組織」共十人,其中一名 21 歲男補習導師被指管有喉管炸彈及大量火柴頭,遭落案起訴兩項管有爆炸品罪,今午(16日)被解往粉嶺裁判法院提堂。辯方投訴,警方在未出示搜查令下,便爆入涉案劏房單位搜查,過程中被告一直被反鎖雙手,亦未能監視搜查過程,直至約40分鐘,才有警員帶同搜查令到場;被告還押至 4 月再訊。

控方:火柴頭為土製炸彈原料

控方指控稱,警方於涉案單位樓下,發現被告與兩名人士一同下樓,即場拘捕,並在被告身上搜出劏房鎖匙。警方帶同搜查令搜查涉案單位,於單位中一個約100呎的劏房檢獲涉案爆炸品,當中,喉管炸彈為致命的武器,故炸彈專家將其即場處理,而於房中搜出大量已加工火柴頭,是常見土製炸彈的原料。

被告非劏房租客 居紀律部隊宿舍

辯方大律師陳芊仲投訴,被告黃棨騫於當日下午一時被捕後,被警員即時帶上涉案單位,警方在未有出示搜查令的情況下,先「爆開」單位的玻璃大門,再用鎖匙開啟涉案劏房的房門,4至5名便衣警員即帶同工具入房搜查。過程中,被告一直在房外,雙手被反鎖背後,未能自由行動或監視警方的搜查過程,被告亦一直要求警察出示搜查令。辯方指,直至30至40分鐘後,才有警員帶同搜查令到場。

另外,控罪書上被告所報住的地址為涉案的劏房,但據了解,被告並非涉案單位的業主或租客,有租客與被告關係親密,而被告與家人居於紀律部隊宿舍,其家人是非警隊的紀律部隊成員。

4月再訊 被告還押

男被告黃棨鶱(21歲,補習導師),被控兩項管有爆炸品罪,控罪指他於本月14日,在旺角通菜街利民大廈的一個劏房,明知而管有、保管或控制爆炸品,即喉管炸彈(pipe bomb)及火柴頭(match heads)。

案件押後至4月6日再訊,以待警方進一步調查,包括檢驗爆炸品、化學品、電腦及電話,控方反對被告保釋,署理主任裁判官蘇文隆下令被告還押。

(來源:明報)

水喉通炸彈案控兩人 一被告3家人被捕 農田泥土檢疑炸藥 技工即晚落案提堂

警方破獲本港開埠以來首宗「水喉通土製炸彈」案,經過連日調查,昨先後落案控告兩名男子。其中在上水破獲懷疑製造炸彈「實驗室」時拘捕的29歲機械技工,昨午由警方押返現場搜查,其間在村屋對出田地的泥土下檢獲懷疑烈性炸藥DNT,警方隨即控告他一項製造爆炸品罪,並於晚上將他解往粉嶺裁判法院提堂。警方另再拘捕村屋3名女住戶,分別為被捕男子母親、妻子及家傭。

辯方:午問提堂否 警覆不會

被告黃偉然被控一項製造爆炸品罪,指他今年1月16日在上水沙頭角路吳屋村附近製造爆炸品,即俗稱DNT的強力炸藥。被告暫毋須答辯,還押至4月14日再訊,以待警方進一步調查,包括化驗搜獲炸藥、化學物品、電腦及電話。

案件昨晚9時20分甫開庭時,控方即解釋稱案件昨午有「飛躍進展」,警方搜獲強烈炸藥,被告亦於錄影會面有招認。辯方駁斥,被告原來的代表律師下午5時向警方問及被告會否提堂,警方稱不會,後來律師從記者收到相關消息,再三向警方確認,警方仍「十問九唔應」,多次追問後才確認。

警稱被告招認炸藥
辯方質疑膠袋全無泥土

據悉,警方周二於針對炸彈製造的行動中拘捕被告,同日在其屋內搜到膠袋裝有懷疑硫磺粉的黃色粉末、計時器、強力硝酸等;警方昨在屋外農田搜到紅色膠袋內裝有100克糊粉狀物體,被告招認為DNT烈性炸藥。

辯方質疑,疑裝有DNT的膠袋從農田挖出後全無泥土,匪夷所思;被告自行承認其為DNT,但他只有中五程度且文科出身;辯方又稱,被告在家人被捕後,在錄影前一度要求會見律師,但警方說「你唔承認啲嘢係你嘅,就做死你老婆同媽媽」。案件押後再訊。

另外,被告昨午由警方押回案發村屋搜查,他被黑布蒙頭、腰纏鐵鏈,警察搜查隊、警犬及快速應變部隊在場協助,村外則停泊10輛「豬籠車」,防暴警亦到場戒備,新界北總區刑事總部(行動)警司游乃強亦到場了解。探員進村屋搜查並檢走數箱證物,至下午約3時,爆炸品處理課人員到場,在村屋對出田地泥面下不足一呎搜出約100克、用膠袋裝着的黃色粉末及容器碎片,經初步檢驗,粉末相信為烈性炸藥,其威力及有效性有待進一步檢驗。

行動中人員拘捕一名27歲姓梁本地女子、一名53歲姓黃本地女子及一名47歲外籍女子,她們涉嫌「管有炸藥」及「藏有攻擊性武器」被捕,正被扣留調查。

(來源:香港蘋果日報)

土製炸藥案被告晚上突提堂 辯方指警威脅招認否則「造死你全家」

警方今午搜查上水河壩村及吳屋村,指發現炸彈及炸藥原料,包括在農地泥土挖出100克烈性炸藥,警方稱威力與TNT炸藥相近。29歲男住戶全家被捕,包括其母、妻子及家傭,其中男住戶被控製造爆炸品罪,罕有在晚上9時被押解至粉嶺裁判法院提堂。辯方投訴警方拒讓大狀陪同被告錄口供,更要脅若被告不招認,會「造死你太太、媽媽」,被告才不情願錄取口供;同一時間大狀查詢案件進度,警方明言今晚不會提堂,結果被告出庭時要找其他大律師代表。

案件晚上近9時半開庭,逾百市民旁聽支持,至十時多才散庭。被告黃偉然(29歲)報稱機械技工,本周二被捕;其家人則今日被捕。控罪指他今日在吳屋村附近製造俗稱DNT的強力炸藥。控方指有大量鑑證工作要做,要求押後約13星期。

控方指,被告14日被捕後,警方在其屋內找到化學品及其他工具,包括強力硝酸、計時器、思疑硫磺粉、卡式石油氣罐、丙酮等,至今午案件有「飛躍性」和突破性進展,警方在屋外泥地掘出涉案100克糊粉狀強力DNT炸藥,是土製炸彈啟動炸彈的動力來源。控方指被告在調查期間供出如何取得涉案物品。

警方明言今晚不會提堂

辯方大律師陳偉彥指,被告本由另一大狀代表,大狀今日下午5時獲警方告知不會提堂,後來從新聞界消息得知要開庭,再向警方確認時對方仍「十問九唔應」,終致被告出庭時要轉聘大狀。辯方指有關物品實為一般通渠水、裝修用天拿水等,硫磺更是用作驅蟲驅鼠,存放在村屋工具室屬十分常見,所謂計時器更不像計時工具,而是測試電流和電器運作的儀器。

辯方續指,被告錄口供時要求找律師,但警方沒理會,而他沒律師陪同錄口供時,正是大狀致電警署對方稱不會提堂之時。辯方指警方更威脅「如果唔認晒佢,就會做死你太太、媽媽」,其口供可信度成疑,亦因全家被捕,故沒人為被告提供人事擔保。

(來源:立場新聞)

被控製炸藥 家人今亦被捕 男子指控警曾稱「唔認哂佢 造死你太太媽媽」

警方周二(14日)於旺角一個劏房檢獲一個「水喉通土製炸彈」,又於上水一間村屋發現懷疑是製作爆炸品的「實驗室」,共拘捕10人,繼一名男子人於今午提堂後,另一名報稱機械技工的29歲男子又被落案起訴製造爆炸品罪,粉嶺裁判法院今晚 8 時緊急開庭處理提堂。控方稱今有「突破性進展」,因被告在警誡下承認在家中製造強力炸藥DNT,但辯方指,警方今拘捕了被告的太太等家人,更在為被告進行錄影會面時稱:「如果你唔認哂佢,呢啲全部造死你太太、媽媽!」

控方:被告在警誡下招認製造DNT

約過百名公眾人士,包括不少粉嶺的街坊,於晚上陸續趕到粉嶺法院聲援。

法院於8時開庭,但因辯方律師仍未趕到,一度休庭約個半鐘至約9時半才能開庭。控方於甫開庭時向法庭解釋,須於晚上緊急開庭的原因,是因控方取得「突破性進展」,被告黃偉然在警誡下,承認自己在家中製造涉案的強力炸藥DNT,又透露製造過程和來源。

控方認為證據強烈,被告在前天被捕還押至今,控方遂趕及被告被還押48小時的限前完結前,於今晚落案控告被告。

控方透露案情指,警方於前天(14日)已在上水進行針對爆炸品製造組織的行動,到被告位於沙頭角公路的吳屋村住所進行搜查,並搜出七大類化學品,包括4樽硝酸、6包硫磺粉等,以及計時器、 電路板、容杯、卡式石油氣罐等,當日拘捕被告,及至今天取得飛躍性進展,警方在其村屋住所對出的農田掘出一個紅色膠袋,內有100克糊粉狀物體,即強力炸藥DNT,可製造土製炸彈,造成致命傷害。

稱從田中掘出炸藥 但無沾泥土

辯方律師投訴指,本來有另一位律師跟進被告的案件,今午下午5時也有打電話詢問警方案件是否會提堂,警方否認, 及後律師團隊從傳媒得知,案件會於今晚提堂,再向查證,警方起初「十問九唔應」,最後才確認案件提堂。

辯方指, 警方分開前天和今天進行兩次搜查,今天突拘捕被告的妻子、母親及工人,之後於下午5時與被告錄取錄影會面,被告要求見律師,警員威嚇他:「如果你唔認哂佢,呢啲全部造死你太太、媽媽!」

辯方又指,警方聲稱從被告住所對出田地掘出的裝著涉案炸藥的膠袋,從相片可見,其表面全沒沾有泥土,而警方聲稱在被告住所搜出的懷疑可製造炸彈的物品,實為通渠水、硫磺、天拿水等,而所謂的「計時器」,亦只是「火牛」。

辯方: 被告僅中五學歷 說出「DNT」不尋常

而被告被指在錄影會面中有招認及提及「DNT」,辯方指, 被告只有中五文科畢業的學歷,能夠說出「DNT」一詞實為不尋常,亦非在自由意志下錄取口供,「有好令人不安的地方」。

案件押後至4月14日再訊

辯方申請保釋,指被告願提供3萬元保釋金,本也想家人為其作人事擔保,但因其家全已被捕,所以未能提供,署理主任裁判官蘇文隆將案押後至4月14日再訊,以待警方再作化驗,被告還押。有聲援人士得悉被告不獲保釋後,在庭外大叫「無法無天,死黑警,搞錯!」散庭後,有十多名軍裝警駐守法院門前,聲援人士大叫「解散警隊,刻不容緩!」

報稱機械技工的男被告黃偉然(29歲)於前天(14日)被捕至今被押解上法庭,但控罪書指他於今天製造爆炸品。黃被控製造爆炸品罪,指他在本月16日在沙頭角公路吳屋村附近,製造爆炸品,即俗稱DNT的強力炸藥。

(來源:星島日報)

觀塘中環「和你Lunch」 示威者皇后像廣場寫揮春

一批反修例網民下午分別在觀塘和中環舉行「和你Lunch」示威活動。有警員在場戒備。

示威者在觀塘駿業街遊樂場集合後,向巧明街方向遊行。在中環皇后像廣場舉行的「和你Lunch」活動,還加入「和你寫」元素,示威者在場內寫揮春。

(來源:東網)

網民續發起觀塘中環「和你Lunch」

修例風波延續,網民再在午餐時間發起「和你Lunch」示威活動,其中在觀塘駿業街遊樂場,今日(16日)1時起開始有示威者到達,並在公園內高叫口號,約百名示威者集合後,人群起步走向巧明街方向,沿途高叫口號宣傳本周日(19日)的遊行。

另外在中環皇后像廣場,亦有人響應「和你Lunch—和你寫」活動,數十人在場內叫口號及寫揮春,有警員在廣場出入口戒備。

(來源:明報)

警拒批1.19港島遊行 准遮打花園集會 主辦方稱將上訴

民間集會團隊發起下周日(19日)「天下制裁大遊行」,計劃由中環遊行至銅鑼灣。警方今日(16日)表示反對遊行,僅批准當日下午在中環遮打花園及遮打道行人專用區舉行公眾集會。團隊發言人劉頴匡表示將上訴。

公眾集會預計有5000人參加,不反對通知書有效時間由當日下午2時至晚上10時,警方要求主辦方安排最少200名糾察,以及須協助警方呼籲未能進入場地的人離開及解散。

就遊行遭反對,警方稱因上月8日及本月1日,港島兩個與「反修例」有關的公眾活動地點附近,有道路、商舖及法院受破壞;活動前後警方在現場附近拘捕多名懷疑活動參加者及檢獲武器;活動後亦有參加者繼續逗留進行非法集結。警方鑑於近日社會氣氛等,相信是次遊行參加者可能進行的行為,不在遊行申請方控制範圍之內,考慮公共安全及秩序後,決定反對有關遊行。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結