1月8日:周梓樂逝世兩月悼念會

1月8日凌晨荃灣有數十人清理連儂牆並襲擊阻止者,獲警方放走,而晚上的周梓樂逝世兩月悼念會演變成堵路衝突,有人被捕。至於肺炎令不少藥房坐地起價,口罩價錢不斷上升,但荃灣的「友信日韓藥粧」卻免費派發少量口罩予街坊,可說是雪中送炭了。

(來源:立場新聞)

觀塘區議會通過煞停音樂噴泉 民政事務總署:按撥款完成工程

觀塘區議會昨天舉行第一次會議,會上以大比數通過即時「煞停」海濱音樂噴泉工程,出席會議的觀塘民政專員謝凌駿當時表示,有關決議通過後,會就決議和有關政府部門會跟進,但民政事務總署今天回覆《立場新聞》表示,噴泉工程是立法會財務委員會於前年11月通過撥款進行,有關的建築工程亦已展開,「我們會按照財委會通過的工程範圍和與承建商簽訂的合約監督承建商完成工程,並樂意向觀塘區議會報告進展。」意味有關工程將會繼續,直至完成。

《立場新聞》今日就工程進度向民政總署查詢,民政總覆回覆指:「觀塘海濱音樂噴泉項目的工程是立法會財務委員會(財委會)於2018年11月30日通過撥款進行的,有關的建築工程亦已展開。我們會按照財委會通過的工程範圍和與承建商簽訂的合約監督承建商完成工程,並樂意向觀塘區議會報告進展。」

音樂噴泉的造價達5000萬元,早在2015年首次交付立法會財委會工務小組審議,其後多次被否決,結果2018年11月30日第三度闖關終成功獲批撥款,預計在今年完工。

昨天觀塘區議會會議其中一項臨時議程為討論暫停海濱音樂噴泉,席間民建聯區議員張培剛指,有關建議在前屆區議會中沒有區議員反對,「民建聯民主黨都支持」。但民主黨區議員陳汶堅即時澄清,當時的建議是在海上建噴泉,和現時陸地建的不同。他又指上一屆會期時民主派表明反對音樂噴泉工程,但建制派以不同手法,如流會等不讓議會民主派討論。

會上最終以28票贊成、9票棄權通過即時煞停觀塘海濱音樂噴泉工程,投棄權票的全都是建制派議員,包括民建聯立法會議員柯創盛、本身是民建聯副秘書長的顏汶羽等。

觀塘區議會主席蔡澤鴻昨天在會上表示,會檢視毀約金金額後再作最終決定。他亦即時宣佈有關取消工程的進度的事項,成為今屆區議會恒常議程,直至整件事圓滿解決為止。當時在席的觀塘民政專員謝凌駿表示,有關決議通過後,會就決議和有關政府部門會跟進。

(來源:星島日報)

民政事務局辦新春酒會 中西區泛民議員拒出席

中西區民主派區議員接獲民政事務局局長劉江華邀請出席新春酒會。多名民主派區議員表示,對政府堅決不成立獨立調查委員會,拒調查自從去年6月以來因修訂逃犯條例引致的社會衝突,為此感遺憾,認為以目前香港情況,「無咩值得慶祝」,將不會出席該新春酒會。

據民政事務局發出請柬,新春酒會將於2020年1月31日舉行。中西區民主派區議員指,警察濫暴不被追究,導致社會民怨沸騰,故拒絕出席活動。

他們又指,近日有傳媒報導指政府有意於民政事務處屬下的63個分區委員會,每區增設5個委員席位,並由今次區議會選舉的建制派落選者出任,批評此舉完全漠視民意。

民主派建議民政事務局局長配合特首鼓勵司局長落區聆聽民意的政策,落區出席區議會會議,交流意見。

將不會出席該新春酒會的議員,包括楊浩然、許智峯、任嘉兒、梁晃維、黃健菁、彭家浩、葉錦龍、黃永志、張啟昕和何致宏。

(來源:東網)

15歲仔元朗消防局外掟3汽油彈 警趕至拉人

今日(8日)凌晨1時許,警方接獲市民報案,指元朗鳳翔路100號朗晴居近元朗消防局對開,一名孭有背囊男子在上址路中投擲3個汽油彈,馬路隨即冒起熊熊火光,火勢迅即熄滅,地上遺下明顯熏黑痕迹及玻璃碎片;疑人得逞後,拔足往鳳琴街方向逃走。

其時剛有警員巡經,聞訊趕往查看,衝鋒車亦趕至現場一帶兜截,並有警員圍封涉事路段展開調查。衝鋒警及後在鳳琴街鴻運中心對開,截獲一名身穿深灰色衣着及戴口罩男子,警員在其身上檢獲2個打火機、一批手套、5條毛巾及一把剪刀。

警方經初步調查,該名15歲少年涉嫌縱火、藏有工具可作非法用途及未能出示身份證明文件被捕,現正被扣留調查。案件交元朗警區刑事調查隊跟進。

(來源:香港01)

50人闖梨木樹邨清牆 街坊稱被漆剷襲擊受傷 無人被捕

凌晨零時許,荃灣梨木樹邨「連儂牆」發生衝突事件。有目擊者指出,當時有多達40至50名男女,分乘七人車及旅遊巴,由一名內地口音女子帶隊,帶備了大鐵剷、漆剷、棍棒、高壓水槍、掃把、伸縮棍、噴漆等物件,清理邨內貼滿紙張的牆壁。

事後大批街坊到場,荃灣區議員賴文輝亦接獲求助趕往了解,有街坊指該批人士「清牆」期間,只是落巴士路過已被他們挑釁。街坊陳先生表示,當時與家人行經上址。陳見狀出言阻止剷「連儂牆」,惟被人出言恐嚇、指嚇及用漆剷襲擊,他背部、手部及胸口受傷及有瘀痕,惟拒絕送院。

街坊胡先生則指,事發時落樓到便利店購買飲品,期間見到有多人正在剷牆。剷牆人士均為生面口邨外人。他目擊有街坊當時與剷牆人口角,期間有人用漆剷等利器指嚇街坊。

胡稱,當時見到有警員在場,分隔兩批人後再圍住街坊,而邨外人繼續剷牆。有街坊向警員指出當時被人用攻擊性武器指嚇,及聽到有警員稱「我哋會執法」,但最終目擊警員為剷牆人士截的士離開。

另一目擊者指出,有街坊被人追打、拍打手提電話,並用強光電筒爆閃照街坊的眼部;隨後又以漆剷指嚇一名街坊,更被追打。他指部份追打人的相信是街外人,以帶有不純正廣東話指嚇街坊。他稱,有人手持相信是漆剷。隨後約有7輛警車到場,其中5輛為衝鋒車,1輛為「豬籠車」,另一輛則不清楚屬何種類。

《香港01》就事件向警方查詢。警方證實,1月8日凌晨零時36分接獲多人報案,指荃灣和宜合道發生打架事件,涉及有40至50人打架,當中有人持刀。警方趕抵現場後,發現有約100人聚集,但沒有人受傷。案件原列作「打架」,經調查後,改列作「糾紛」處理。

(來源:香港蘋果日報)

40撕紙人拆梨木樹連儂牆 追打街坊 獲防暴警護送離開

【22:30】警方表示,今日凌晨0時30分左右接獲途人報案,指在荃灣梨木樹邨巴士總站有人聚集。人員接報到場,初步調查相信有人因清理連儂牆問題發生糾紛。事件中無人受傷,人員於現場未有撿獲攻擊性武器或發現打鬥痕迹。案件列糾紛。
【14:00】新增街坊訪問
【13:00】荃灣區議員賴文輝向《蘋果》表示,目前有區議員聯絡該區的警民關係組作進一步跟進,他怒斥警方自6.12開始便已「選擇性執法」,「藍絲就揸乜都睇唔到,黃絲就揸支雷射筆都話攻擊性武器!」他又強調一眾議員會於區議會會議上,討論並追究事件。
【10:40】警察公共關係科稱,凌晨零時36分有人報案,指一班人清理連儂牆時與另一班人爭執打架。警員到場時約有50人聚集,但沒有打鬥,沒有人流血,在場亦沒有找到武器,列作糾紛案。

葵涌梨木樹邨巴士總站,凌晨零時許,約40名男女部份戴上口罩,手持漆鏟及掃帚等物品,強行清理巴士總站的連儂牆。有路過的街坊不滿喝止,遭到撕紙拆連儂的男女指罵,當中有人操普通話,持木棍、掃帚及伸縮警棍追打。現場街坊指,7輛警車載住數10名防暴警員到場後,並無拘捕任何人,並待撕紙人士摧毀連儂牆後,護送該些男女截的士離開。

荃灣區議員賴文輝表示,他接到街坊求助後趕到現場了解,發現一名操內地口音的女子帶隊,她身旁有一名男子持伸縮棍揮舞。不久防暴警員到場,將兩批人士隔開,隨後趕走街坊,再協助撕紙人士截的士離開,完全沒有理會他們手上持有武器。

有街坊表示吃完宵夜,聽到樓下傳來嘈吵聲,於是落街查看,發現10多人持鐵鏟正在清走連儂牆,街坊不滿欲阻止,但反被一批警員包圍。「不滿嘅街坊向防暴警質問『有冇搞錯呀,點解淨係圍住我哋,佢哋有攻擊性武器,又唔理佢哋?』防暴警就回應『我哋會執法,會勸佢哋停止』,但最終又話發現唔到撕紙嘅人有武器喎!」

街坊黃先生表示,凌晨零時許,在網上看到消息落樓查看,發現該批撕連儂牆的人不是邨內街坊,他們乘七人車到來,似乎是有組織性,手上拿住掃帚、鐵鏟及高壓水槍。街坊與撕紙人互用手機拍片,其後撕紙一方持鐵鏟追打街坊。

一名姓陳遇襲的男街坊表示,與家人到達連儂牆後,遭多人指罵及用電筒照射,再被多名手持鐵鏟的撕紙人追打及噴漆,當時走避不及,背及前胸也被打中,紅腫一片,同時手部被噴漆染黑,警員到場後將兩批人分開,查看街坊的手機片後,指看不到有何特別,其後又稱搜過身,找不到對方藏有攻擊性武器,現場街坊強調指看到有人持𠝹刀及伸縮警棍。

梨木樹邨街坊周先生表示,自己得知事件後亦有到場察看,當時看到有十多名不明人士正在拆連儂牆,現場有軍裝警員看守,「每次有人出現拆嘢嘅時候,就一定會有警方去保護佢哋」。他指自己看到不明人士手上拎有鐵鏟及伸縮棍,惟後來警方指揮官聲稱他們沒有武器。他認為警方的說法「同7.21冇分別」,「明明有武器,又聲稱話冇武器」。對於有不明人士入邨拆連儂牆,他呼籲抗爭者若遇到大量不明人士帶同武器拆牆時,不要與對方硬碰,免受傷害。

梨木樹邨街坊Miss Boo指,自己凌晨零時許經過連儂牆時,看到一名身穿黃色衣服的女子手上拿着鐵鏟,正在拆掉連儂牆上的海報,同時有一名男子用高壓水槍清理牆上標貼,並拍片記錄。她指,雖然當時只有兩個人在清拆連儂牆,惟自己當時弧身一人,故不敢上前阻止,唯有離開現場返回家中。她形容現時政府「用火水救火,覺得自己係正義一方」,希望政府真正去聆聽民意。

居住附近村屋的阿Yan指有人清理連儂牆屬好事,認為行動能夠「乾淨返個市容」,問及她對抗爭運動的立場看法,她則指自己「立場放心中」,「唔係一定要擺出嚟,呢個只係你一個意識形態啫」。記者提及昨日清理連儂牆的人士手持武器,她則反問記者是否有人報警,記者指警方到場後護送有關人士離開,她則指自己不清楚事件難以評論,「一個event(活動)囉,完成咗件事囉」。

(來源:明報)

50蒙面人梨木樹拆連儂牆 街坊稱遭追打

凌晨零時許,約50名男女手持鏟刀、掃帚、噴漆、高壓水槍等,到葵涌梨木樹邨巴士總站清走連儂牆,大部分以口罩蒙面,有街坊見狀喝止,遭對方以鏟刀及棍追打,警方到場後分隔開兩方,未有拘捕任何人,反協助施襲一方截的士離開。警方稱案件無人受傷,列「糾紛」處理。

最先到現場的街坊黃先生表示,凌晨零時許從網上看到有人拆連儂牆的消息,於是落樓查看,其間發現約50名陌生男女分批乘七人車抵達梨木樹邨巴士總站清牆,他與其他街坊上前喝止時,該批蒙面人取出強力電筒照向街坊,雙方一度推撞,及後他與多名街坊遭蒙面人以鏟刀和棍追打。

遇襲的街坊陳先生表示,自己當時與家人途經連儂牆,發現該批蒙面人正在拆牆,「望多兩眼」即遭約40人指罵及用強力電筒照射,他以手機試圖拍攝事件過程,隨即遭對方推撞追打,逃走期間背部多次被對方的鏟刀插傷,手部亦被對方以噴漆噴黑。至警方到場分開兩方後,陳先生向在場警員展示遇襲片段,但警員稱「睇唔到有咩問題」,及後又稱已向該批蒙面人搜身,搜不到任何攻擊性武器,惟現場街坊均強調目擊有人持鎅刀及伸縮警棍,但警員取出胡椒噴霧作勢指嚇。

另一街坊羅先生表示,事發時親眼目擊該批蒙面人手持伸縮警棍及刀多番指嚇途經街坊,惟警方到場後,蒙面人於警員面前以刀棍指嚇街坊亦無執法,反而包圍遇襲街坊,及後更協助蒙面人截的士離開。

當區區議員賴文輝指出,當接獲街坊求助後,立即趕赴現場,當時一名操普通話口音的女子帶領一批操口音且「生面口」男女到場,其身旁亦有一名男子不斷揮舞伸縮棍,但警方到場後不但未有阻止其刑毁及恐嚇行為,更保護他們完成清牆。

警方稱,凌晨零時36分曾接獲多人報案,指荃灣和宜合道發生打鬥,當中有人持刀,到場後發現有約100人聚集,曾有人起爭執但沒有人受傷,案件原列作「打鬥」,及後改列作「糾紛」。

(來源:明報)

李家超:催淚煙CS加洗衣劑半衰期僅一分鐘 一般洗衣程序可處理

保安局長李家超在立法會回應議員提問時稱,警方使用催淚煙中的「CS」,加入一般鹼性洗衣劑後的半衰期僅一分鐘,用一般洗衣程序已可處理。

李家超在書面回覆中表示,催淚煙成分中的「鄰-氯代苯亞甲基丙二腈」(CS),「正如一般的污漬」,會在洗濯衣物過程中被冲洗至水中並逐步溶解,溶解後的CS可被快速水解;在攝氏25度的水中及加入酸鹼值pH 9的一般洗衣劑後,CS半衰期「只有一分鐘」,故一般洗衣程序已可處理。

衛生服務界立法會議員李國麟在立法會會議上,引述網上傳聞稱,有前線警務人員把工作期間穿著、可能沾有催淚彈殘餘化學物的制服和衣物,帶到自助洗衣店清洗,令市民擔心在有關店舖清洗的衣物會受污染。李家超回應稱,參與行動的軍裝及便衣警員都可按行動需要,把制服或行動裝束交予警署內、由外判服務承辦商負責營運的洗衣房清洗,警方無接獲人員匯報穿著已清洗的衣服後不適。

李國麟又指出,警方去年11月17日在毗鄰伊利沙伯醫院的加士居道施放多枚催淚彈,問警方事後有否聯絡醫管局,為伊院內可能已受化學物污染的衣物安排特別清洗。李家超回應稱,醫院已安排環境清潔,並陸續更換空調抽風及醫用壓縮氣體等系統的過濾網裝置,但他卻沒有回應提問中有關衣物的問題。

(來源:立場新聞)

李家超:相信有暴徒曾在外地受訓 每次行動都有目標及劇情

立法會今日舉行大會,不少立法會議員關注保安事務範疇。保安局局長李家超回應民建聯進出口界別黃定光的提問時,李家超表示根據現時調查及情報,「根據暴徒手法,我哋絕對相信佢哋係受過一啲訓練,受訓係除咗本地外,有一部份受過外地啲人訓練。因為我哋睇到組織性,睇到文宣,佢哋文宣有不同角度嘅版本,每一次行動都似乎有目標及劇情。」他續指,有關人士不是烏合之眾,所涉及的物資、組織能力、資源等,並非「幾個人走埋一齊就可以有嘅人力。」

他認為,根據網上媒體及報道,發現有外國團體為世界各地人士提供訓練,以幫助參與反政府運動,因此相信本港一部份參與活動的人士是有接受訓練,當中包括往外地訓練。

李家超稱,本港過去六個月逾1,200宗公眾活動,期間警方在各處搜出大批武器,但認為目前沒有證據顯示案件與外國恐怖組織有關,但會審視案件可能涉及本土恐怖主義的風險。

(來源:HKET)

林鄭月娥明天會見駱惠寧 今日探訪合約清潔工感謝努力清理路障

新任中聯辦主任駱惠寧日前空降履新,據聞,特首林鄭月娥明天中午將在禮賓府與其會面。林鄭今日(8日)到旺角探訪在當區工作的食物環境衞生署(食環署)合約清潔員工,特別向他們送上曲奇餅,感謝他們連月來在暴力衝突頻繁的旺角,通宵達旦清理路障和雜物,以趕及早上大量市民出行前完成基本清理工作。

林鄭月娥與約50名清潔工人見面和交談,了解他們的工作情況,並感謝他們一直辛勤工作,為香港默默耕耘。她又提到,因應武漢市出現不明原因的病毒性肺炎病例群組個案,政府現正大力加強清潔各項公共設施,以保障市民健康,深信工友會積極配合。

另邊廂,政務司司長張建宗也相當緊張肺炎疫性,今午到香港國際機場視察口岸檢疫情況。張建宗強調,本港至今雖然並未發現與武漢相關的嚴重肺炎個案,但政府會嚴陣以待,全力提高戒備,第一時間因應最新資訊和評估採取行動,包括重點加強港口衞生檢疫,並把相關疾病納入法定須呈報傳染病。

由張建宗領導的跨部門行動小組,早前亦開會商討應對措施,包括加強各部門轄下設施的清潔消毒工作,並確保防疫和消毒物品充足。

(來源:星島日報)

政府與私隱署研修例針對起底行為 冀賦公署調查及檢控權

個人資料私隱專員公署至今接獲和發現4700宗,涉及修例風波的起底個案,其中涉及警員和警員家屬的個案最多,佔整體36%。政制及內地事務局局長聶德權在立法會回應質詢時表示,政府非常關注起底事件,指個人資料變得「武器化」,政府與私隱專員公署正研究修訂個人資料私隱條例,為公署賦予調查及檢控權力,期望今年內提出修訂細節。

聶德權表示,現有的私隱條例針對資料使用者,並非直接保障被起底的資料當事人,期望修例可針對堵塞漏洞。

他又指,公署已經將超過1400宗起底個案交警方,作刑事調查,至今警方已拘捕8人,涉嫌未經當事人同意下,披露個人資料,造成心理傷害,其中一人的案件在法庭審理當中。另外,公署已140次去信聯絡刊登資料的網絡營辦商,要求刪除約2500條涉及起底內容的連結,當中70%已被移除。

(來源:NOW新聞)

有交通燈於反修例運動期間被破壞17次

運輸及房屋局表示,過去近七個月的反修例示威運動中,全港交通燈被破壞約為1590次,個別交通燈更被破壞17次。

當局回覆立法會書面質詢時指,反修例運動期間,全港累計有740組交通燈受破壞,當中接近一半被破壞多過一次,累計破壞1590次,有交通燈更被破壞達17次,所有交通燈已於上星期四完成復修,涉及4000萬元額外開支。

另外,全港亦有約52800米欄杆及約21800平方米的路磚被拆走,當局現時在欄杆被拆除的位置臨時綁上膠鏈或膠帶,又以混凝土或瀝青填補被挖起的路磚,涉及開支約2500萬元。

(來源:HKET)

楊潤雄:教師專業操守包括在私人空間展現品德和價值觀

教育局局長楊潤雄今日(8日)在立法會大會回應議員質詢表示,自去年六月,教育局接獲及處理多宗有關教師專業失當的投訴個案,當中大部分是教師在社交媒體上發布不恰當信息,例如仇恨、詛咒及鼓吹暴力;以極度不雅的說話或粗言穢語侮辱他人等,無論從表達的方法,抑或其所反映的行為和價值觀,均與教師應具備的專業操守不符,有違社會期望。

楊潤雄強調《香港教育專業守則》及《教育條例》並不只適用於校內,教師在私人空間展現的品德和價值觀亦為其專業操守的一部分,「這並非制約教師對社會事件或政治理念的表達權,更不是侵犯或減少教師個人的言論自由。」他指出無論在西方國家抑或香港,言論自由並非全無限制,必須合理、合法行使,尊重他人權利及名譽,以及保障國家安全及公共秩序。

他重申,學校在考慮教師應否停職時,應以學生的福祉,包括對學生人身安全、品德培養及學習質素的影響,為首要考慮。楊潤雄又說,如教師涉嫌干犯嚴重罪行,即使案件未結案,學校必須要作風險評估,要求停職,「讓有嚴重不當行為的教師繼續任教或接觸學生,相信家長和社會人士都會感到憂慮,亦不會接受。」

(來源:東網)

教協成立援助基金 冀眾籌1千萬助教師

修例風波持續將近7個月,多名教師被捕或被投訴,教育局近日表示將跟進被捕和被投訴的個案,受影響的教師有機會被停職、停薪及停牌。教協今(8日)宣布成立「訴訟及緊急援助基金」,目標眾籌1000萬港元,為受影響教師提供法律援助及緊急經濟援助。

教協會長馮偉華表示,教協作為工會,有責任保護會員。他指現時雖未有老師被除牌,但教育局對教師多番威嚇。他稱基金由教協成立,已運作一段時間,合法合理,每年亦有報告開支。他指教協現在主要依賴義務律師幫助有司法需要的教師,希望基金可以擴闊律師選擇至非義務律師。他指基金目標為被停職而生活受影響的教師提供緊急經濟援助,並為教師提供法律援助,支援訴訟程序的費用。

教協副會長、立法會議員葉建源指,現時有100多位老師被投訴,教育局要求學校調查教師,最初階段將由學校跟進,後期教育局可能發信予老師,甚至被停職,他表示教協隨時準備好作為教師的強大後盾。葉回應教育局局長楊潤雄今天在立法會大會上的言論,葉指教師的專業操守不應被擴闊至所有私人空間,等同將教師擁有的言論自由取消。葉又指教師多在網上的言論多被投訴為仇恨言論和挑釁行為,他認為必須為此下定義,而不是如楊潤雄所稱的「社會上自有其共識」。

(來源:星島日報)

陳百里未能解釋條文對港影響 葉劉淑儀:我好失望

美國早前通過《香港人權與民主法案》,署理商務及經濟發展局局長陳百里在立法會回覆議員查詢。新民黨主席葉劉淑儀要求他解釋《法案》第5條對香港的影響,對方回應指手上沒有相關內容,令葉劉淑儀直斥失望。

葉劉淑儀在發言時指,《法案》部分條文對香港的國際關係及地位有很大打擊,並要求陳百里解釋《法案》第5條對香港的影響。其後,陳百里未能即時回答,葉劉淑儀再追問「我問你第五條講乜啊」。陳百里則回應指,由於手頭上並無第5條的條文,需稍後再作回覆。葉劉淑儀聞言後直斥,「我好失望」,並對一名到立法會回應質詢的官員未曾查閱法案條文而感不滿。

另外,在有關政府的遊說工作方面,他則指,就《香港法案》,政府不斷向有關人士和機構解說香港的情況,積極糾正誤解,向他們重申香港與美國是雙方互惠的夥伴,力陳改變對港政策既無理據,亦會對兩地居民和商貿往來帶來不良影響。另外,行政長官、商經局局長和駐美國經貿辦人員亦多次致函美國各界人士,清楚和詳細闡述香港的情況及特區政府的立場。

他又指,香港駐華盛頓、紐約及三藩市經貿辦,亦一直與美國各界,包括美國白宮、國務院、商務部及美國貿易代表等負責香港事務的聯邦政府官員、國會議員及其幕僚,以及國會及行政當局中國委員會的議員及幕僚、智庫、傳媒、學術界、商界和其他輿論領袖保持恆常聯繫,透過會面及其他不同方式,致力讓更多人了解香港最新和實際情況。政府亦定期與駐香港領事館及外國商會會面,向他們提供有關香港最新情況。他續指,會繼續密切留意美國政府的政策取向和美國的政治經濟形勢,並繼續就香港的最新情況向美國聯絡對象解說,以期法案下所要求的報告能反映香港實際的情況。政府亦會繼續透過推廣和其他活動,重建美國各界對香港前景的信心。

(來源:香港電台)

民政局:港台記者須嚴格遵守政府規例及製作人員守則

民建聯立法會議員葛珮帆向民政事務局提出書面質詢,要求政府交代會否立法界定真正的網媒工作者,以防有示威者在公眾集會和遊行中,假冒網媒工作者,伺機作出非法行為。

民政事務局回應指,新聞自由是香港的核心價值,亦為香港市民的基本權利,受到《基本法》保障,政府一直堅決維護並尊重新聞自由,並會致力提供合適的環境,讓傳媒發揮第四權的功能。

局方回應時又表示,根據商務及經濟發展局數字,香港電台過去3年,新簽發403張記者證,但並無備存其他傳媒機構發放記者證的相關資料,而港台記者須嚴格遵守政府規例和部門指引,以及港台的「節目製作人員守則」,港台亦會根據既定機制,處理相關的紀律個案。

民政事務局又指,警方於處理示威行動期間,不時接觸到懷疑「假扮」記者的情況,包括搜獲假記者證、自稱是記者但不受僱於所述的媒體等,並曾嘗試阻礙警方執法,參與違法暴力行為,以及「搶犯」等。

局方亦引述警方指,警方已制訂指引,讓警員透過傳媒機構的證件識別身分,呼籲記者留意及聽從警務人員的指示,與警方保持適度距離,避免阻礙警方的執法行動,亦可避免自身受傷。

(來源:香港01)

私隱專員:主動調查警員展示立場新聞記者身份證 警員無豁免權

早前《立場新聞》一名記者進行直播採訪期間,被警員在鏡頭前展示其身份證約40秒。個人資料私隱專員黃繼兒今日(8日)指,警員並沒有獲豁免公開他人資料,私隱專員公署將主動調查,跟進當事人是否同意披露資料及資料是否獲得安全保障。

去年6月至今,公署接獲4,700多宗有關「起底」的投訴,已要求最少16個涉事平台移除相關內容,其中七成連結已被移除。

個人資料私隱專員黃繼兒今日(8日)指,去年6月至今,私隱專員公署接獲4,700多宗涉及「起底」有關的投訴,已要求最少16個涉事平台移除相關內容,其中七成連結已被移除,當中七成是涉及警務人員資料。黃繼兒亦指,起底事件在反修例風波中的首三個月急劇上升,而近幾個月的升幅大減。

而在去年12月26日,一名《立場新聞》記者在大埔超級城採訪時,被截查及被要求出示身份證,其後有便衣警員在直播鏡頭前展示其身份證約40秒。

黃繼兒指,披露記者資料者為警員,而警員並沒有獲豁免公開他人資料,因此私隱專員公署可主動調查案件。黃繼兒指,警員收集資料和披露資料時的目的不一,且未有得到當事人同意;公署將跟進當事人是否同意披露資料及資料是否獲得安全保障,包括不會被隨意或意外地洩露。

(來源:立場新聞)

反送中運動至今6943人被捕 少於兩成被控338人無條件釋放

反送中運動逾半年來大批人士被捕,保安局局長李家超今日出席立法會大會回應議員提問,指由6月9日至本月2日,在大型公眾活動中共有6943人被捕,涉及參與暴動、非法集結、縱火、傷人、襲警、阻差辦公等,當中1082人完成或處於司法程序,及338人獲無條件釋放,佔約4.9%。

在餘下5523宗調查案件中,部分人士屬俗稱「踢保」的拒保候查、或是保釋外出,佔整體被捕人士約八成。

人民力量議員陳志全指,警方一直被指濫捕,但李家超未有透露「踢保」的確實數字。李家超回應指,警方沒有備存有關數字,又反駁「踢保」並非聰明的做法,因保釋人士由於需向向警方定期報到,一旦被捕亦不會打擾正常生活,相反若選擇「踢保」,一旦警方拘捕有關人士,有關的拘捕環境可能對被捕人士是不理想。

李家超又指,對不少有法律背景人士鼓勵「踢保」感到遺憾,指任何人被捕後再犯刑事案,是不利社會。他補充,對於拒絕保釋被釋放候查的被捕人,基於保密原則,警方不會告知其涉及案件的調查進展。

(來源:HKET)

5男子涉串謀縱火被捕 掟汽油彈破壞九龍塘站2部閘機

西九龍警區就一宗串謀縱火案拘捕5名涉嫌男子,並在一人住所檢獲大批武器、包括汽油彈、氣槍、胡椒噴劑等;警方指2019年10月12日下午2時許,港鐵九龍塘站G1出口被人投擲汽油彈,職員將火撲熄後報警,警方經調查,至昨日(7日)在港九及新界地區拘捕相關人士,他們均認識,有同事關係及近月在社交媒體認識,其中兩名是一對兄弟,職業分別有做工程公司、科技公司及運輸,他們均有參與近日示威行動。

西九龍總區刑事(行動)警司陳子良表示,初步調查,被捕5人,年齡由26至40歲,他們未有涉及其他案件,過往未有被捕記錄,沒有黑社會背景。

陳子良稱,縱火當日其中2名蒙面男子,走入九龍塘港鐵站向閘口投擲2枚汽油彈,及後登上2輛車離開。警方事後調查,港鐵有2部入閘機損毀,現場留下玻璃樽和玻璃碎片及曾燃燒的布碎,將案件列作縱火,交由西九龍警區重案組4隊跟進。

警方及後翻看大量閉路電視,鎖定涉案人物及涉案車輛車牌,至昨日將涉案5名男子拘捕,警方事後將一名26歲運輸工人押回住所搜查,檢獲5枚汽油彈、8樽汽油、3樽天拿水、2支氣槍、1支胡椒噴劑、3個鐵錘、5支鐵筆、2把軍刀及7個防毒面具;另外,亦檢獲一批疑可製爆炸品材料,包括金屬粉末、糖和硫黃;該男子再涉藏有攻擊性武器、藏有仿製槍械及藏有工具可作非法用途罪名,被警方扣查。

陳子良又說,5人角色分別是,2人投擲汽油彈、2人駕駛車輛接應,另1被捕男子角色仍在調查,包括是否有人是案中主腦。警方不排除稍後有更多人被捕。

陳子良強調,近期增多發生投擲汽油彈破壞港鐵車站、銀行、商舖及警署,造成財物或有人傷亡,警方向有關暴徒予以嚴厲讉責。縱火罪行十分嚴重,一經定罪,最高可被判終身監禁。

(來源:星島日報)

社工陳虹秀等15人被控暴動 浸大生申離港遭拒

8月31日大批市民上街遊行集會,警方清場時拘捕多人,其中15人被控於銅鑼灣及灣仔一帶參與暴動,包括社工陳虹秀,兩案今在西九龍裁判法院再訊,控方申請修訂控罪的地點,並申請將案件押後至1月23日以轉介至區域法院進行答辯,主任裁判官羅德泉照准。成績優異的浸會大學歷史系男學生申請離港到韓國作學術交流,遭控方反對。羅官聽取陳辭後拒絕其申請,他依舊不可離港。

首宗案件被告為余德穎(23歲)、賴姵岐(22歲)、鍾嘉能(26歲)、龔梓舜(22歲)、陳虹秀(42歲)、簡家康(18歲)、莫嘉晴(23歲)及梁雁彬(24歲),修訂控罪指8人於去年8月31日連同其他人在灣仔軒尼斯道22號至盧押道一帶參加暴動。

第二案件被告為陳佐豪(24歲)、金君卿(33歲)、劉宇軒(22歲)、郭美均(20歲)、許智銳(21歲)、陳子揚(39歲)及鄒咏霖(23歲),他們被控同日連同其他人在銅鑼灣記利佐治1號參與暴動。

其中被告許智銳為浸會大學歷史系學生,辯方大律師稱被告曾兩次列名於院長嘉許名單(Dean List),成績優異,故獲學系教授及院長撰寫信件推薦到外地交流,若被告回港後可完成相關報告亦可獲獎學金,希望法庭允其到韓國首爾大學交流一周,不被剝奪珍貴的學習機會。控方反對該申請。羅官聽取陳辭後拒絕被告離港申請。

此外,18歲理大生陳靖鋒於上月9日,涉嫌在旺角彌敦道管有摺刀、卡片刀及一支筆型玻璃爆破器,被控在公眾地方管有攻擊性武器及管有適合作非法用途的工具兩罪,他今在西九龍法院否認兩罪。案件訂於本月31日開審,被告保釋申請被拒,續還柙看管。

(來源:星島日報)

的士橫泊擋路 六旬司機認醉駕3月審

有市民於7月7日發起九龍區反修例遊行,入夜後轉戰至旺角彌敦道一帶聚集,一輛的士突駛至警方與示威者防線之間「死火」,警方要求該六旬司機駛走不果,疑遭其踢小腿兩下,致擦傷及腫脹。案件今於九龍城裁判法院再訊,涉案司機否認兩項阻差辦公及襲警罪,承認一項醉酒駕駛罪,案件訂於3月30至31開審,辯方將從酒精影響作辯護方向,有關酒駕判刑將留待審訊後處理。

控方將傳召4名警員證人,呈上兩段車輛錄影片段。辯方不爭議3份供詞及警員受傷的事實,並由酒精影響方向作辯護。

張錦運(66歲)被指在今年7月7日在彌敦道創興廣場外故意阻撓高級警司A及高級督察B,和襲擊警長C。他另承認在呼氣中的酒精濃度超過訂明限制下駕駛汽車,指稱他同日同地在道路上駕駛一輛的士,而呼氣中的酒精比例是100毫升中有50微克,超過100毫升呼氣中有22微克酒精的規定。

案情指,事發當日約10時,大批示威者於旺角彌敦道聚集,警方遂展開掃蕩行動。及至11時許,一輛的士慢駛至人群中,打橫停泊,張隨即下車,警員聞到他有強烈酒氣,要求他進行酒精濃度呼氣測試,結果超出法定限制。警誡下,張承認曾於事發前與其他夜更的士司機到油麻地永星里飲酒,因酒精影響,未能自控。

(來源:立場新聞)

五中大生被控暴動等罪 續准保釋 每周報到減至一次 仍禁離港

去年11月11日網民發起「黎明行動」及「大三罷」引發多區衝突,警方在中文大學校園制服多人。5名中大生被控暴動、違反禁蒙面法,當中2人另被控管有攻擊性武器等罪,案件今(8日)在沙田裁判法院再訊,押後至3月5日再訊,待警方比對工具上的指模及檢查被告電話。控方指片段顯示被告在前綫;各被告獲准繼續保釋。

控方指,警方已申請搜查令搜查被告的手提電話,以及須時比對工具上的指模。控方又透露,警方已檢視過逾200段公開片段,發現被告身處現場前綫位置,當時警方發出超過30次警告,被超過20枚汽油彈襲擊,警方須時再檢時錄影及索取法律意見。

署理主任裁判官高偉雄批准5名被告繼續保釋,每周向警署報到的次數由每周3至4日,減少至每周一天,以及將宵禁令的時間縮短至凌晨12時至清晨6時,宵禁時,被告於周一至周五須留在中大宿舍,周六及日須留在住所,若須更改逗留地點,須於3小時前通知警方;各被告繼續不准離港。

有辯方律師提出以電話通知警方更改宵禁逗留地點,但另有律師指出不時打電話至警署,也無人接聽 。

5名被告為劉晉旭(21歲)、護理系四年級生符凱晴(21歲)、三年級生高梓斌(21歲)、二年級陳歷釋(18歲)及四年級生許貽顓(20歲)。

中大於本周復課,5名被告申請減少到警署的報到次數,部份被告申請縮短宵禁時間。首被告劉晉旭申請於農曆新年期間,短暫離港,但不獲批准。

控罪指5名被告於去年11月11日在中文大學環迴東路研究院宿舍附近近「二號橋」,與其他不知名人士參與暴動,以及身在非法集會中無合理辯解下利用口罩蒙面。

符及許另各被控一項管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具罪,符被指在背包內藏有螺絲批及鎚子頭,許則被指在背包藏有士巴拿。

本案5名被告被控違返禁蒙面法,但高等法院上去年11月裁定政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面規例》違憲,上訴庭於上月10日拒向政府批出「暫時有效令」或「暫緩執行令」,《禁蒙面法》因而失效。律政司已經就高等法院就《禁蒙面規例》違憲的裁決提出上訴,定在明天(9日)開庭,預定審理兩天。

(來源:明報)

港鐵站內抗議改判罪成 工黨郭永健申上訴許可被拒

工黨主席郭永健2016年因港鐵加價,連同約20人在九龍塘站閘內示威,遭港鐵職員勸阻後仍未離開,並被票控。裁判法院後來判郭「沒有遵從指示」罪脫,港鐵不服裁決上訴至高院得直。郭永健今(8日)在高等法院申請上訴至終審法院的許可證明書,法官聽畢雙方陳辭後拒絕申請,並下令郭永健一方支付訟費。

郭永健一方質疑引用《港鐵附例》第21(1)條採取限制基本權利的指示時,當中應否採納相稱性原則;港鐵就示威引用《港鐵附例》第21(1)條和「零容忍政策」的做法,與《基本法》和《人權法》所保障的基本權利不符,港鐵的做法是否違憲等。

港鐵一方認為法官已考慮正確的相稱性原則,又舉例指出,如有1000人帶備火炬等武器進入港鐵付費範圍內,港鐵職員有需要指示他們離開。法官黃崇厚聽畢雙方陳辭後,拒絕郭永健一方的申請。

(來源:明報)

4人涉九龍塘站縱火 被告投訴警威脅交手機密碼否則「搞你老婆仔女」

警方昨(7日)拘捕5名男子懷疑涉及港鐵九龍塘站縱火案,其中4人被指點燃汽油彈燃燒閘機、駕車接應同伙,今(8日)被解往九龍城裁判法院,同被控一項串謀縱火罪。其中一人寓所被搜出氣槍、胡椒噴霧等,被加控管有攻擊性武器等3罪,還押至3月2日再訊,其餘3人獲保釋。當中四旬被告投訴遭警員威脅交出手機密碼,引述警員稱「唔畀密碼,就搞你老婆仔女」。

4名被告依次為送貨員曾裕生(26歲)、派對場地及模擬實景公司東主黃漢偉(30歲)、技術員鄭偉森(33歲)和地盤工人王錦發(40歲)。

4人同被控串謀縱火罪,控罪指被告去年10月12日在九龍塘站G1出口,用火損壞屬於港鐵的兩部閘機。首被告曾裕生另被控管有攻擊性武器、管有仿製火器、及管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用共3罪,控罪指他今年1月7日在秀茂坪一個單位管有兩把摺刀、5個汽油彈、兩支氣槍、5枝撬筆。

據悉,案發日下午2時半,港鐵職員發現閘機被焚燒,現場有汽油彈碎片。閉路電視拍到有兩名蒙面、身材一肥一瘦男子作案,一人在閘機放下汽油彈,另一人點燃火頭。

八達通紀錄顯示有被告曾到九龍塘站

相若時間,閉路電視拍到4名被告在歌和老街集合。兩人曾拉下面罩,被拍到容貌;有被告以私家車接載對方。根據警方檢取的八達通交易紀錄,有被告曾乘搭港鐵到九龍塘站,及經過城門隧道拍卡繳費。

控方申請將案件押後,以待檢驗在首被告寓所搜出的汽油彈、粉末等物品。署理主任裁判官嚴舜儀下令曾裕生還押候訊,其餘3人以1萬至10萬元保釋,其間不得離港、每周到警署報到等。

警公開聲稱眾被告相識 辯方批評做法不當

被告王錦發育有兩名幼女,其代表律師投訴,他曾被警員要求交出手機密碼。警員脅迫「唔畀密碼,就搞你老婆仔女」,他稱唯有照辦。黃漢偉的律師投訴,警方今午公開聲稱眾被告原本相識,但4人的關係仍在調查中,批評警方做法不當。

控方漏檢控同意書 首被告撤「管有仿製火器」罪

案件今午近5時散庭,惟控方遺漏首被告其中一項控罪的律政司檢控同意書,晚上6時半重新開庭。

控方提出撤回首被告曾裕生的「管有仿製火器」罪,獲裁判官批准。辯方指撤回該控罪後,首被告面對的罪名性質減輕,遂再次提出保釋,惟被裁判官拒絕。

辯方在庭外透露,就「管有仿製火器」罪起訴任何人,須事先取得律政司的檢控同意書,但控方遺漏了該同意書。

被問到會否以相同罪名再起訴,控方在庭外稱「容後再講」,因為仍需化驗涉案物品。

(來源:星島日報)

技術員涉襲便衣警 證人稱對案件「唔係好記得」惹辯方質疑

東區法院今早就去年6月一宗襲警案進行審理。案件控告25歲技術員去年6月12日,在灣仔軍器廠街與駱克道交界,襲擊一名正在執行職務的便衣警員。控方今早傳召涉案警員作供,辯方質疑警員當天沒有出示委任證是否恰當,又指出警員在庭上的作供與口供紙紀錄有出入,直言:「你睇唔到佢揮拳,點知係咪佢打你?」案件今午繼續審理。

涉案警員高級督察余天生今早在庭上講述事發經過,指自己當日下午5時許,因懷疑被告莊浩峰與附近立法會騷亂有關,遂上前截査,卻遭被告揮拳攻擊。他又澄清,當天沒有出示委任證是基於安全考量,且要騰空雙手截查被告,希望在完全可行的情況下再出示委任證。

辯方質疑余在庭上的證供與口供紙有出入。余在庭上指,被告向他揮拳,但在口供紙上又稱被告用手打他。余表示,這屬表述上的問題,但後又改稱用「揮手打他」會較為合適,因為他不清楚被告如何出手,只知自己被打,又指自己「唔係全知全能嘅上帝」,不能清楚看清事發經過。遭辯方大律師質疑:「你睇唔到佢揮手,點知係咪佢打你?」

612襲警案今午繼續審理,控方傳召案件第二證人,即余督察的同僚作供。惟證人的口供與余督察今早的陳述有矛盾,又與口供紙不吻合,更一度在庭上修改陳述,稱自己對案件「唔係好記得」,惹來辯方質疑。案件將於下月17日預留一天繼續審理,屆時將傳召為余督察驗傷的醫生及被告作供,並會作結案陳詞。

案件第二證人曾姓見習督察,為案發當日與余督察一同執勤的同僚。他憶述,當日跟著余上前截查被告,並肯定地聲稱,目擊到被告向左轉身,揮手打向余督察。作供與余今早在在庭上所述的向右轉身完全相反。曾督察其後要求休庭,及後又澄清已忘記被告向左轉還是向右轉。但曾在案發當日紀錄的口供紙,清楚寫明被告「向左轉身」,作供前言不對後語。

曾督察指,當時以為被告擊中余的面部,後來與余通電話才得知是「左邊面部近頸位置」。在律師盤問下,曾直認「冇親眼見到被告身體邊個部份接觸到余督察」,故不能確定被告是否揮手襲擊。裁判官反問曾:「係咪見到被告揮手,基於去勢估係打落塊面?」曾否認。

辯方代表大律師又與曾督察在出示委任證一事上有爭持。曾在事發當日的記事簿上寫道:「協助余督察截停被告,及展示委任證」,惟在其口供紙上卻刪去「及展示委任證」六字。曾表示此做法「冇咩特別原因」,又指自己當日有展示委任證,但忘了是掛在頸上抑或拿在手上,但余則因受襲而無法展示委任證。

(來源:明報)

技術員涉6.12襲便衣警 涉案警與下屬供辭矛盾

去年6月12日,《逃犯條例》修訂草案在立法會恢復二讀,金鐘一帶發生衝突。一名黑衣男子途經灣仔軍器廠街警察總部附近,一名便衣高級督察以其行蹤可疑,從後拍一拍男子膊頭,青年轉身隨即揮拳打中高級督察左頸,被控一項襲警罪。警員今日(8日)作供時承認截查時,無佩戴警員委任證。

受襲督察承認截查時沒佩戴委任證

25歲技術員莊浩峰被指於去年6月12日在軍器廠街與駱克道交界,襲擊執行職責的高級督察余天生。根據雙方同意的案情,被告被捕後在警誡下說:「阿sir,唔好意思,果下係自然反應。」

隸屬重大事故科公眾聯絡組高級督察余天生供稱,當日下午5時35分,他和下屬身穿便裝,沒佩戴委任證下,站在灣仔軍器廠街警總正門附近的行人路上觀察,看到當時穿黑色上衣及短褲、褲袋內有疑似白色噴漆物體的被告,其頸及面上包着深色圍布,遮掩一半面孔,全身濕了。

余天生說,因立法會當時發生騷亂和暴動,令他引起懷疑,於是從被告後面拍一拍他的肩膊說:「先生,差人,過一過來。」被告與余四目交投,隨即揮拳襲擊余左頸近下顎位置,余大喊「襲警」及制服被告。

辯方盤問時,余天生承認案發時沒有佩戴警員委任證,將之放在褲袋中,他認為當時情況不容許,擔心被告有機會逃走、不知被告是否有武器,直至押被告到警總繼續調查,進入總部時因需要才出示委任證。

被告施襲轉身方向 兩警供辭不一

余天生表示,肯定被告施襲時不是轉左,而是向右轉襲擊他左邊頸部,又說被襲後感暈眩,惟辯方質疑他就診時沒有向醫生表示暈眩,更指他向醫生誇大傷勢,事實是余案發前大力捏被告膊頭在先。余一概不同意。

案發時與余天生一同執行職務的見習督察曾偉輝作供,就被告轉身方向,曾的供辭與余所述完全相反。曾偉輝多次表示肯定其供辭,但他提出「飲水」休庭後,向法庭表示「有嘢想補充」,說現在不記得被告轉左或轉右。辯方展示曾偉輝案發當日筆錄的記事簿內容,以及口供紙所述,他均指出被告「向左轉」。

曾偉輝承認案發時沒有見證余天生被打一刻,事後致電才知道原來余天生是「左臉近頸」受傷。曾在控方主問時肯定稱案發前余有向被告說「先生,警察,過嚟𠵱邊」。然而,辯方詢問有否提及「差人」,曾要求翻閱紀錄冊。裁判官遂問曾「頭先你答嗰時肯唔肯定?」曾說肯定,官即說「咁你睇嚟做乜?唔使睇啦」,拒絕予他翻閱。

庭上顯示被告在紀錄冊及口供紙上所述「連標點符號都一模一樣」,辯方問曾偉輝,是否先將事發經過寫在紀錄冊,然後「搬字過紙」抄寫在口供紙上。曾說不認同,解釋「我只係照事件描述」。

辯方察覺到曾偉輝在紀錄冊上寫上自己展示委任證,卻沒有在口供紙提及,質疑曾明知余在此事上與他說法不同,於是故意隱瞞;曾不同意。

涉事兩名警員完成作供,裁判官將案件押後至2月17日續審。

(來源:明報)

男子涉毆撞人的士司機續保釋 控方遭官質疑後撤回事主匿名申請

《禁蒙面法》實施翌日(2019年10月6日)示威中,深水埗有的士剷上行人路撞傷兩名女子,的士司機其後被人拉出車圍毆「私了」,32歲會計公司經理其後涉暴動、有意圖而傷人等被捕,今日(8日)在東區裁判法院再提堂。控方早前申請將的士司機匿名,遭裁判官質疑指出,《南華早報》已刊登事主的專訪,包括其全名;控方今遂撤回事主的匿名申請,並於控罪書透露其姓名。

被告張子龍(32歲)於會計師行負責員工在職教育和訓練,他被控3項控罪,包括暴動、有意圖而傷人及在身處非法集結時使用蒙面物品。控罪經修訂後,指稱被告於去年10月6日,在深水埗欽州街與長沙灣道交界參與暴動、身處非法集結時無合理辯解而使用一個黑色口罩,以及意圖使中國籍男子鄭國泉身體受嚴重傷害。

控方早前原申請將控罪書上涉傷人案事主、以及證人列表上兩警員及目擊證人匿名,其中裁判官錢禮質疑,《南華早報》已刊登涉傷人案事主的專訪,其全名亦於專訪中透露。控方知悉後,今撤回匿名申請,披露各人姓名,包括於控罪書上將涉傷人案事主,由「X」改為「鄭國泉」。

案件押後至4月6日再訊,以待政府化驗所報告。被告繼續保釋候審,除特定日子外,其餘日子不得離港。

(來源:明報)

兩青年涉藏鐵槌雷射筆 改控較輕控罪

市民去年11月發起不合作運動期間,多人涉管有攻擊性武器被捕。其中涉管有鐵槌的21歲店務助理,以及涉管有黑色槌及雷射筆的20歲學生,今日(8日)在東區裁判法院再提堂,兩人將被改控以較輕控罪,暫毋須答辯,分別保釋至3月再訊。

首宗案件被告為報稱店務助理的馮朗濤(21歲),他原被控管有攻擊性武器,今被改控管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用,指稱他於去年11月11日在閣麟街美輪樓外管有一個鐵槌。案件押後再3月18日再訊。

次案被告為報稱學生的羅卓峰(20歲),他原被控《公安條例》中的在公眾地方管有攻擊性武器罪,指稱他同日在柴灣茵翠街悅翠苑附近涼亭內,攜有一把黑色槌及一支黑色雷射筆。控方透露,被告下次提堂將被改控《簡易程序治罪條例》中的管有攻擊性武器罪名,並將被加控管有任何物品意圖摧毁或損壞財產罪名。案件押後至3月16日再訊,將與另名被告合併處理。

(來源:星島日報)

運輸工揮刀追示威者判囚9月 稱曾想自首遭警拒絕

網民發起9月1日「機場壓力測試」到機場集會抗議,傍晚時分示威者離開機場人潮湧至東涌。45歲運輸工在逸東邨巴士站,持刀追趕約30名示威者,過程被人拍下並在網上瘋傳。運輸工早前承認一項管有攻擊性武器,其早前表示曾向警方自首,但警方則回應不需要,控方今表示被告無法提供實際證明支持自首說法,經商議後,辯方撤回自首一說。裁判官劉綺雲判刑指,案中無人受傷只屬僥倖,惟考慮到被告住所外牆遭人塗鴉連累家人,其後坦誠認罪顯示其有真誠悔意,酌量減刑,判囚9個月。

被告蔡彼得早前求情指,案發後曾有一名「牛哥」的警員與他聯絡,被告提及曾打算自首,只是對方拒絕。控方今則指出,大嶼山反黑組表示從無與被告聯絡,被告亦未能提出相關資料證明,諸如警員編號、駐守單位等,無從查證。經休庭索取指示後,辯方撤回被告自首的說法。

劉官判刑稱,拍攝影片的證人見到被告持刀,曾驚訝道「痴線㗎?」,顯示她亦受到驚嚇;若被告以刀襲擊亦會有致命及嚴重傷害情況出現。而被告亦非如其早前求情所指沒有揮刀,相反他曾2次提起揮刀,令途人人身感到威脅,而本案無人受傷亦只屬僥倖,且被告在公眾地方犯案,對途人行車亦構成威脅,屬加刑因素。

劉官提到被告聲稱遭人襲擊、朋友妻遭示威者追趕下犯案,惟被告應報警求助,而非訴諸武力解決。考慮到被告住所外牆遭人塗鴉「殺人犯」、「刀手」等字,連累家人,他其後亦明白應以和平方式表達意見,選擇認罪,可見有悔意,判其入獄9個月。

(來源:香港蘋果日報)

721元朗恐襲案 「珍惜群組」庭外聲援被告 指白衣人實被設局勾引犯法

7.21元朗白衣人無差別襲擊市民,事發逾5個月,至今僅有七男被控。當晚曾與立法會議員何君堯握手的八鄉鄉事委員會居民代表兼橫台山河瀝背村六旬村長,事後被控暴動及蓄意傷人罪。案件今在粉嶺裁判法院再訊,一行約廿人的「珍惜群組」成員在法院外聲援,並高叫口號,聲稱是民主黨立法會議員林卓廷「設局勾引」白衣人犯法,要求警方拘控林卓廷。由於揚聲器聲浪太大,一度惹起途人不滿,斥責群組成員「收聲啦」及「唔知醜」。

報稱退休的被告鄧英斌(61歲),控罪指他於去年7月21日在元朗西鐵站連同早前已被起訴的王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明及其他人參與暴動,並於同日同地串謀上述人士非法及惡意傷人,意圖使他人身體受嚴重傷害。裁判官將案件押後至本月23日在區域法院再訊,被告繼續獲准保釋。

開庭前,「珍惜群組」約廿名成員在粉嶺法院門外聲援被告。他們手持國旗及區旗,高叫「拘捕林卓廷」及「支持元朗人」等口號,又高舉「林卓廷深夜煽暴光復元朗,制(製)造恐慌,設局挑釁勾引白衫人犯法」、「要求警方拘控7.21罪魁禍首林卓廷」等標語。有關示威人士並未進入法庭旁聽,部份人未待案件提訊便離去。他們表示將於本月28日到灣仔區域法院再次聲援被告,惟本案在區院的提訊日子是本月23日。

他們又向傳媒派發一篇以「元朗居民」為署名的新聞稿,聲稱去年7月有人「煽動群眾入侵元朗」,逼使元朗人「預備藤條」以「守護元朗」,將矛頭指向當日被白衣人打至頭破血流的林卓廷,並將白衣人恐襲形容為「打架事件」,稱之為「被動」及「理所當然」。

控方案情指,當晚有黑衣人與白衣人在元朗西鐵站內爭執,其間有白衣人襲擊黑衣人,黑衣人則掟水樽還擊。身穿白衣的被告當晚11時進入站內,沒有佩戴口罩,手持長棍在站內打人。

(來源:明報)

河瀝背村長控暴動傷人月底區院受審 20人庭外聲援

7月21日元朗白衣人襲擊事件發生5個多月,至今7名男子被起訴。涉案第七名被告、即八鄉橫台山河瀝背村村長鄧英斌,早前被控暴動及串謀蓄意傷人罪共兩罪,今(8日)於粉嶺裁判法院再訊。裁判官將案件押後至1月23日在區域法院審理,被告續准保釋。

在法院門外,約20人為被告聲援。他們高叫「徹查7.21,拘捕罪人林卓廷」的口號,又指「林卓廷帶領暴徒嚟元朗,點解反而拉元朗人?」其間有人揮舞國旗。

被告鄧英斌(61歲)報稱無業。翻查資料,他是元朗八鄉橫台山河瀝背村村長、八鄉鄉事委員會居民代表。

經修訂控罪指出,被告2019年7月21日在港鐵元朗站,連同王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明等參與暴動;以及同日同地串謀上述人等,非法及惡意傷害他人。

署理主任裁判官蘇文隆應控方申請,將案件押後至1月23日在區域法院聽取答辯,被告准以原有條件保釋。

(來源:東網)

曾穿緊身上衣處理示威 女警稱遭同袍性騷擾

警隊傳出女警懷疑遭同事性騷擾事件。一名曾穿緊身上衣、處理反修例示威的女警,昨晚(7日)在社交媒體發布多則貼文,指自己受到不認識同事的性騷擾,包括製造謠言中傷她,指她與誰人性交甚至被人「搞大個肚」,事件令她受到其他同事報以奇怪目光,亦令她心理及聲譽受創。平等機會委員會發言人指,如當事人感到被性騷擾,應向該會投訴。

疑遭同事性騷擾的女警,駐守觀塘警區,去年8月18日到西環處理反修例示威,因當時身穿一件緊身白色上衣而惹人注目,她曾接受傳媒訪問,指自己曾被起底。

至昨晚,該名女警在Instagram發表貼文,稱「一場同事你我素不相識,有同事卻多次於社交媒體公然製造謠言中傷我、詆毀『老作』我喺公司與誰性交、口交.......再畀人搞大個肚」又指:「你哋公然咁樣性騷擾女同事,叫街外人/市民點樣相信你哋?」她又同時列出《性別歧視條例》。

警方回覆指,有關警區正了解及跟進事件。警隊按照平機會及公務員事務局的規定,並根據既定機制處理涉及警隊內部的性騷擾指控及投訴。投訴及內部調查科總警司負責監察及審閱所有就相關指控及投訴而進行的調查、審批每宗調查的結果,並就所需進行的行動發出指示。

警方強調警隊非常重視人員的操守,如有人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理,進行調查及紀律覆檢。數字顯示,警隊內部於2018年共接獲10宗涉及性騷擾的相關投訴,2宗投訴成立,2宗進行紀律處分及刑事檢控。去年首11個月則接3宗投訴,2宗仍在調查中。

平機會數字顯示,近年接獲性騷擾個案持續上升,去年為152宗,較2016年的87宗大幅上升74%。而性騷擾投訴佔性別歧視條例投訴個案的45%。

(來源:明報)

龍門冰室老闆稱特首令「全民覺醒」光顧黃店 施永青憂「弱種留存」

反修例風波引發民間自發形成「黃色經濟圈」,龍門冰室老闆張俊傑、中原集團主席施永青今早(8日)接受商台節目訪問,張俊傑認為,特首林鄭月娥成功令「全民覺醒」,市民明白光顧擁有共同理念的商戶,可支持同路人。施永青表示,消費者以政治考慮作出選擇,將導致「弱種留存」,他說,祟尚經濟最多令人市儈,但祟尚政治會使人互相排斥,引發暴力衝突。

張俊傑提到早前麥當勞供應商上海福喜食品爆出過期肉風波,指出不少市民因麥樂雞買一送一優惠,忘記食物安全問題,認為當時香港人善忘。但他說,今次反修例運動,特首的處事成功令「全民覺醒」,香港人變得不再善忘,「記住邊個人做過啲咩、講過啲咩,然後去支持佢」,他相信「黃色經濟圈」可因此貫徹下去。

施永青表示,市場原本讓消費者以真金白銀投票,令商戶可汰弱留強,惟市民選擇與自己政治理念相近的店舖,便會「弱種留存」,讓做得不好的商戶能夠留下來。他認為,祟尚政治會引來鬥爭,令人互相排斥,憂慮社會面臨兩極分化的局面。張俊傑回應,不認同光顧「黃店」一定有負面影響,相信可換來食客善意提醒,改良服務及食物,因為大家都想「黃店」幫助年輕示威者。

(來源:眾新聞)

民間自發籌辦年宵 黃店免費借場、檔主免租 盼辦屬於香港人的年宵

農曆新年將至,今年年宵政府首度取消乾貨攤位,坊間隨即自發籌辦大大小小的民間年宵,當中有街坊自發籌辦,也有新任民主派區議員合辦,盼將黃色經濟圈廷伸至年宵。

潮流興Be Water,有一班人打算在觀塘工廈舉辦「流水式年宵」。早前將其辦私房菜的地方變成飯堂,為有需要的手足提供膳食的「飯堂老闆」Andy,有見政府取消年宵乾貨攤位,遂在12月中邀請他創立的「一班乖孫」及觀塘民間組織「凝聚觀塘」一同籌辦年宵。「流水式年宵」將由23日至24日(年廿九至三十),在觀塘開源道一帶多個工廈單位舉辦,確實地址稍後才公布,時間待定。

「凝聚觀塘」成員Henry及Warren表示,籌辦團隊約10人,「凝聚觀塘」及「一班乖孫」各佔一半,大都沒有舉辦年宵的經驗。「一班乖孫」主要是中學及大學生,由飯堂老闆Andy早前創立,向銀髮族講解「連登」的內容,讓長者了解抗爭術語。至於「凝聚觀塘」則是去年7月由網民發起,當時目的是在區選期間支援素人參選,區選過後則主力協辦社區活動,成員包括學生及在職人士。

所謂「流水式」,是指年宵攤檔分散在多個單位,大家可以游走於各個場地購物。Henry指,目前有8個單位願意提供場地,其中有些場主是飯堂老闆Andy的朋友,有些則是看到團隊的網上招募而來,全部都是免費借出場地,大多都是工廈單位,最大有一萬呎,最小有5、6百呎。之所以要「流水式」,Henry說一來是參考「火炭藝術工作室開放日」的模式,讓參加者在不同工廈單位「尋寶」,顧客在每個場地可蓋一個印花,儲夠8個可換領一份小禮物,希望成為這個年宵的特色;二來也是分散風險:「就算一個場唔得,都有其他場,減低有場地突然唔OK帶嚟嘅影響」。

整個年宵由12月中開始籌備,如今場地已大致定好,也暫時招募了近70個攤檔,目前團隊正著力對外宣傳及推廣,其中每天會在「一班乖孫」的FB專頁介紹參展攤檔。Henry指,不會干預檔主表達政治訴求的自由,招募的對象不限於黃店,但黃店或售賣抗爭相關產品會獲優先考慮。團隊在TG channel公布了攤檔清單,當中不少為DIY手作商品,包括衣物、飾物、零食、手工梘、咖啡等。

參展的檔主不必繳付費用,只須支付按金$2000,學生檔主按金則為$500,待年宵完結後可退還。 財政安排方面,為了讓收入透明公開,每個場地設有中央收銀處,顧客在中央收銀處付錢,商店其後再取回所屬的收入。攤檔總收入的10%會不扣成本捐至支援抗爭的機構,另外10%會預留作年宵的行政及雜費開支,這部分扣除開支後再全數捐出。由於不用支付場租,事前的支出主要為宣傳及印刷費,暫時由飯堂老闆先墊支,其後才在行政費內扣除。

由以往普通行年宵,到如今落手落腳辦一場年宵,Henry說:「過往年宵多數係一大班人迫喺球場,走馬看花,睇啲可能係淘寶返嚟嘅公仔。而我哋嘅年宵就想好似大學嘅大笪地咁,想多元化啲,多啲新奇嘅貨。」籌辦黃色民間年宵,也是擴闆黃色經濟圈的一個方式。Henry指,現時黃色經濟圈以食肆為主,較為單調,亦正是時候討論如何擴大經濟圈到不同類型的黃店,剛好年宵就是一個很好的機會。

Warren也說:「觀塘工業區其實好多黃店,希望做到宣傳作用,帶旺成個工業區的經濟鏈。」而且是次年宵檔主不必付費,亦調低了參展的門檻:「政府年宵收費唔平,但而家呢個民間年宵令更多人有機會參加,成本唔洗太高,有機會出現更多新嘅嘢。」去年維園年宵擺放7日的乾貨攤位競投底價為$14,230,平均競投價為$26630。

另一邊廂,一班大埔居民發起「大埔和你宵」,將於1月22日至24日(年廿八至三十),在大埔忘憂農莊舉辦年宵,時間為中午12時至晚上10時,年三十結束時間會延至午夜12時。搞手之一、中六學生Bosco說,約一個月前大埔Telegram公海開始有人討論自行辦年宵,討論一番後,最終餘下約10人組成籌委,以年輕人為多,各人都沒有辦年宵的經驗。有見政府年宵不設乾貨攤位,對市民吸引力大減,眾人就想辦一個給香港人的年宵。

首要解決的就是場地問題,也是最難的部分,團隊為此折騰了約兩星期才落實下來。Bosco指,一開始希望選擇市中心附近的地方,曾找過康文署、民政署及房署轄下的場地,但前兩者需要於3個月前預訂,房署場地則不可涉及金錢交易,於是轉而尋覓私人Party room,最後成功找到了在康樂園附近的「忘憂農莊」。

不過,場地位置較偏僻,團隊也擔心人流會受影響,故安排了接駁巴士,由大埔墟港鐵站、八號花園及太和港鐵站3個地方上車,前往忘憂農莊,視乎時段每隔半小時至一小時一班。Bosco指,另外也有其他區的區議員向團隊接觸,商討在該區安排接駁巴士到場地。雖然地點不太方便,規模亦算是小型,但Bosco指,有見目前網絡上的宣傳都有不錯的反應,對屆時的人流也感到樂觀。

訂好場地後,團隊12月下旬開始招募檔主及著力宣傳年宵,預計會有30至40個攤檔,每個攤檔收費不多於$3000。Bosco說,經網上宣傳,目前已收到約30個攤檔申請,以乾貨為主,當中有公仔、紓緩催淚彈的手工梘、3D打印產品等,但詳細攤檔名單稍後才公布。另外,目前租場及安排接駁巴士等支出,會由檔主所繳付的訂金支付,預計整個年宵的成本大約在10萬元以內,如有多餘收入將會全數捐出,受惠單位由檔主決定。一群街坊夾手夾腳籌備民間年宵,Bosco表示,希望可以藉此幫助一些未有名氣的黃店宣傳,讓更多人光顧這些黃店,從而擴大黃色經濟圈。

部分民間年宵資訊:

(一)一班乖孫 x 凝聚觀塘 - 年宵見
日期:1月23-24日(年廿九至三十)
時間:待定
地點:成業街、興業街、鴻圖道、巧明街、駿業里(確實地點容後公佈)

(二)大埔和你宵
日期:1月22 至1月 24日(年廿八至三十)
時間:中午12時 ‑ 晚上12時 (22&23/1)
中午12時 ‑ 凌晨12時 (24/1)
地點:大埔忘憂農莊 (新福記園)

(三)中西區山城年宵
日期:1月18-19日(六&日)
時間:下午3時 ‑ 6時
地點:西營盤正街(第二街至高街段)

(四)國難忠醫 x 國難五金 - 「國難年宵嘉年華」
日期:1月20-24日(年廿六至三十)
時間:下午3時 - 凌晨12時
地點:待定

(五)「和你宵」觀塘年宵市場
日期:1月17‑24日(年廿三至三十)
時間:中午12時 ‑ 晚上10時
地點:觀塘駿業街

(六)黃埔年宵
日期:1月18-24日(年廿四至三十)
時間:上午11時 - 晚上9時
地點:紅磡碼頭旁

(七)東區年宵
日期:1月18‑19日(六&日)
時間:晚上6時 ‑ 11時
地點:東區黃色經濟圈
主場地:西灣河連儂牆

(來源:立場新聞)

連儂船放藝術館 策展人黃建宏:台港有感情 因我們都要面對中國

台灣大選氣氛熱烈的這星期,一艘寫著「光復香港 時代革命」的帆船,停泊在台北當代藝術館外。它的船身貼滿港人熟悉的 Post-it。這條「連儂船」是「台北藝術大學反送中關注組」的作品,亦是台北當代藝術館展覽「災難的靈視」一部份。

吸睛的帆船成為台灣媒體的報道焦點,《港生打造反送中連儂船 「有責任讓台灣知道香港的事」》、《自由號連儂船、311海嘯舢舨船駛入台北!當代館跨年大展「災難的靈視」》、《自由號連儂船航向當代館 北藝大港生反中、反共有異見》......而策展人之一的黃建宏卻說,這條帆船,本來並非展覽計劃一部份。

「連儂船」駛到哪裡 香港故事講到哪裡

擔任台北藝術大學藝術跨域研究所所長的黃建宏,過去半年一直關心香港狀況。去年年中,反送中抗爭運動爆發,他特意聯絡一些北藝大的香港學生,了解他們安全狀況。聊天後他發現這些學生有許多想法憋在心中。

那時候他正在籌備「災難的靈視」,顧名思義展覽的主題是各種天災人禍,而本來參展藝術家中沒有香港人。但黃建宏想,香港的狀況不正是一場政治「災難」?於是他覺得應該邀請香港學生參與。

最終,「台北藝術大學反送中關注組」的連儂船便出現在台北當代藝術館,連同一系列抗爭文宣與影像的作品,成為展覽一部份。

香港的香港人做「連儂牆」,台北的香港人做「連儂船」。這除了是因為「牆」與「船」字國語讀音相近外,也有更深層的含義。

「學生認為,在台灣必須要『移動』才能講香港的事。」黃建宏解釋,在香港,抗爭是整個城市的事,連儂牆亦遍地開花;然而在台灣,畢竟沒那麼多「連儂牆」,因此必須要做一條「船」,讓它駛到哪裡,就將香港的故事講到哪裡。

顯然,許多台灣人對香港故事感觸甚深。「連儂船」上密密麻麻貼滿鼓勵字句。此外還有人接紙鶴,有人更做了一系列版畫創作,貼在船身。黃建宏說,自從「連儂船」誕生後,Post-it 已經貼滿好幾層。

「台灣人大多數喊的是維持現狀」

「蔡英文加油﹗」其中一張 Post-it,將香港抗爭與台灣大選連繫起來。

香港的抗爭運動對台灣選舉影響巨大。儘管許多人質疑台灣民調不可信,但香港反送中爆發後民意倒向蔡英文,是絕大多數台灣人的共識,例如《遠見雜誌》上月曾報道《香港反送中成民心動向轉捩點!藍綠支持度反轉,國民黨支持度跌至18%》、傳媒人陳國祥在《風傳媒》發文《香港反送中大勝,為國民黨送終?》、《中國時報》亦有發報道如《反送中讓蔡撿到槍!李艷秋揭殘酷五事實喊:炸膛了》。

「撿到槍」是台灣人形容蔡英文因香港抗爭獲益的用語。本來弱小的人,偶然在街上撿到手槍,於是突然變得強勢──便是蔡英文的情況。

黃建宏形容,民進黨的選戰過去一直很難打,因為泛藍加上中間選民,一直都是過半數。

「台灣人大多數都很和理非,喊的是維持現狀。也就是說,大家對中國還是會保持著某程度的期待。」

對追求民主自由的香港人來說,對中國有期待是很難理解的事。特別是近年,中國對香港施加的壓力,如單程證、國民教育、赤化、滲透、干預選舉……一浪接一浪。對中國要期待甚麼?

然而對許多台灣人而言不一樣。香港還香港,台灣還台灣。中國政府對香港的所作所為,不一定會在台灣發生。《立場》記者近日採訪台灣大選,就有不少受訪者提到港台差異,比如「香港實際上已是中國一部份,但台灣不是」、「台灣有軍隊,而香港沒有」。

黃建宏亦說﹕「香港談獨立,跟台灣談獨立是兩個概念。」

2019:台港連結的一年

然而在許多台灣人眼中,2019年有兩件事,卻將台港兩地命運,某程度上連繫起來。首先,去年 1 月,中國國家主席習近平發表講話,堅持在台灣搞「一國兩制」。然後,香港的反送中抗爭,身體力行告訴台灣,「一國兩制」就是這一回事。

以黃建宏為例,首先,送中條例本身,就讓他感受到一種隱然的危機感。

「因為只要中國政府單方面認為你是中國人,它就可以把你送回去,這對台灣人來講也很危險。」

然後,六月的100萬、200萬人大遊行,吸引了無數台灣人的眼球。「當時我也很激動,覺得香港人好有能量,而且很勇敢。」

但黃建宏說,讓台灣人真正震撼的,卻還不是條例本身,而是警暴。

「最重要的衝擊還是來自警察。就是說,政府如何授權警察,警察如何使用他們的暴力。」他說。「連香港那麼國際化、發展得那麼好的地方,政府都讓她朝向如此毀滅性的方向發展。」

黃建宏所言的政府,既指「香港」政府,也指其背後的「中國共產黨」政府。

正是因為有中國政府這個共同對手,讓更多港台兩地的人扣連起來。本月初,黃建宏與台灣文化人張鐵志、劉克襄有過一個座談會。其中有觀眾問﹕「為什麼你們跟香港有這樣的感情?」「香港跟台灣雖然不一樣,但我們文化上有許多共享的東西,我們的地緣關係很近,還有一點﹕我們都必須面對中國。於是我們之間就有許多共同性。這就是我對香港有獨特感情的原因。」

「事實上,有一個更大的壓制力量存在,我們的經歷就有相通之處。」

講座那天,劉克襄還講到一件事,讓黃建宏感受很深。劉克襄提到,二戰後,許多台灣人最初其實是想「回歸祖國」的,直到228事件後,這個島嶼才出現「台灣意識」。

黃建宏認為,香港也一樣、「梁天琦最初講『光復香港、時代革命』的時候,他只代表一小部分人。可是在反送中後,『光復香港、時代革命』成為了香港人的口號。一如當年國民黨政府創造了台獨意識,共產黨現在也在創造港獨意識。」

「我覺得中國政府真要去想這件事。」

(來源:立場新聞)

沉澱半年首次開腔談香港 蔣雅文:香港是娘家 未能站上前線感內疚

台北中山區的赤峰街,原本是一條不起眼的舊街道。近年有不少有個性的咖啡店、書店進駐,令這老宅舊巷搖身一變成為「文青區」。而在些直巷橫里間,有一家小店「心地日常」,售賣手做酒釀湯圓,老闆娘是Mandy蔣雅文,當日放下演藝人身份毅然移居台灣,不覺已經12年。

人在台灣,心在香港。過去半年她和大部分香港人一樣,緊盯著新聞直播,為年輕人痛心,為自己的不作為內疚,每日寢食難安。過去這段時間亦不斷有台灣記者希望訪問她這個「前香港明星」,但她卻認為自己並無資格說甚麼,一一推卻訪問邀約;沉殿半年,她整理好情緒和想法,準備好把最揪心的感受,從頭到尾說一遍。

「經過大半年會想做這個訪問,如果我說的話可以為年輕人帶來一些正面的安慰,這已經值得。」

像貓的蔣雅文

走進「心地日常」,就會見到一頭白犬。牠總是捲縮在暗角,冷淡又不愛交際。蔣雅文某天在領養中心見到牠,覺得性格和自己很像,「明明是狗,性格卻像貓」,把心一橫就將牠帶回家。

蔣雅文性格也像貓,走路時總帶點慵懶的自在。她自言小時候在學校已經是「隱形人」,到現在仍然是慢熱又內向。

很難想像這種性格的人,曾經走進過五光十色的娛樂圈。她坦言即使入行後亦不享受面對鏡頭,每逢明星大合照,她都不會爭取站在中間增加曝光。所以她在娛樂圈總是格格不入,也沒交到幾個朋友,經理人替她不值,罵她做人太笨,而圈內人都說她是「外星人」。

這樣的生活過了好幾年,她意識到自己原來「入錯行」。12年前的某天,她毅然離開,到台灣展開新生活:「當時我已經25、26歲,我恐懼青春已經不多了,我希望在一個地方,徹徹底底從零開始,並訓練自己的生存能力。台灣就成為了我的選擇。」

在香港,她總是不夠外向、主動,因此錯失了不少機會,令她挫折和自悲,常常質疑自己的能力。來到台灣,她開始了解自己的優點,「離開香港後,發現原來可以有很多生活方式……懂得愛自己,你才會有其他的可能性。」

「台灣未必可以為你賺到所謂的一桶金,或者給你很富裕的物質需求,但在這裡賺到我所需要的生活。」

做個心地善良的人

「這12年不枉過,將我由一個花瓶,訓練成一個有能力、可以獨立生活的人。」

要在台灣創業不容易,蔣雅文做過不同類型的小生意,失敗過幾次。初來報到不懂台語,找廠商談生意總是被欺負。如今她學會帶一袋檳榔和台灣啤酒,生意就易談得多。

在台北的頭四年,蔣雅文拼命工作,終於捱壞身體,於是她就拖著倦累的步伐到花蓮休養。某一日,她在花蓮遇見一間荒廢的日式舊房子,房子外觀尚算不錯,內裡卻亂七八糟。蔣雅文決定把老房子租下來,花了八個月時間修復房子,同時也是在修復自己。

她在這裡開了一間名為「心地日常」雜貨店,也賣手工酒釀湯圓和雪花冰。「心地」二字在日語意指舒適放鬆的感覺,是蔣雅文需要的生活方式;用香港語境「心地」意指善良,是蔣雅文待人處事的目標;用台灣語境去理解,「心地」又可以解作「讓心安定下來的土地」。

後來蔣雅文結婚,與丈夫返回台北生活,並在赤峰街這裡開設「心地日常」的台北店。花蓮店則交托爸媽打理。

別對年輕人太苛刻

但無論她如何融入和享受台灣的種種,香港依然是她無法忘懷的根,「它是我的娘家。有種娘家被人拆樓的感覺……」

去年6月香港抗爭運動爆發,蔣雅文當時身處台灣。

運動之初,總有台灣記者守在蔣雅文的小店門口,希望她以「前香港藝人」的身分說兩句。但她總怕被人斷章取義,也怕自己未準備好去說香港的事情。這期間也有傳媒想找她聊一些吃吃喝喝的輕鬆生活題目,她更覺得時機不妥,結果半年來她都拒絕受訪,所以作為其中一個在台灣最有知名度的香港人,她一直都沒有在傳媒的空間中出現過,直到收到我們的邀約,她覺得經過半年的沉澱後,是時候發聲。

她對這次訪問特別重視,擔心自己詞不達意,就在前一晚就把想說的整理成十多頁的稿子,「很想把想對香港人說的一次說完」。

坐在鏡頭前,蔣雅文堅定地表態:她佩服如此多香港人願意站出來抵抗,更佩服香港人的意志力和鬥心,香港人令世界對抗爭者的角色刮目相看,她為此感到無比自豪。

雖然她曾經回香港,參加過有不反對通知書的遊行,但心底她總自覺,自己只是在安全自由的台灣隔岸觀火,「嚴格來說,我有點置身事外,有時我很慚愧。每一日看新聞,就算看到哭又怎樣?」

「有很多人覺得,沒有站在最前面,沒有真正為大家做甚麼而感到內疚,其實我都是其中之一。」

過去這七個月,香港人流過無數血和淚,即使身處異地,每當想起香港年輕人的處境,蔣雅文都會紅了眼眶,「曾經有一段很情緒化的時間,我相信我不在香港,但某種情緒狀態是與他們一體的,可以感受到他們面對的恐懼及無助。」

語言觸動了情緒,蔣雅文提到香港年輕人,淚水從她的眼角滑落,她說,人愈大、愈容易感觸,「他們只有十幾、二十歲,你究竟要求他們做甚麼?不要太苛刻,他們只是以可用的任何方法去嘗試。可能有地方做得不好,或者情商不夠高,情緒控制不夠好,但他們已經很努力。」

香港未來何去何從,沒有人能預計,何況是已經離港 12 年的人,但她仍然相信,前路會有希望,「所有事都會向好的方向發展,就算現在看起來不夠好,只是時候未到。我希望在有生之年可以見到這一日。」

台灣選民蔣雅文

1月11日將會是台灣大選,移居台灣12年已經有投票權,她亦會在星期六投票,她亦發現愈來愈多香港人關注台灣選舉,「對於很多人來說,台灣可能是他們嚮往的未來及地球的一塊重要拼圖……香港人很在乎這塊拼圖能否成功拼上去,這是人之常情」。

她沒有明確透露自己的投票意向,只說會支持民主、人權、環保等普世價值的一方,但無論如何,她都希望每個人珍惜自己手中的一票,「每人一張選票,每人都有一次自私的機會……放棄選票的人,是放棄了改變社會的機會,放棄了自己、放棄了發言權。」

走在台北巷弄間,蔣雅文慵懶、淡然的背後,藏著強大的信念、關懷,還有愧疚。

(來源:香港電台)

香港反修例風波效應

台灣星期六舉行大選,在台北,有咖啡廳擺放支持香港的標語。負責人說,香港情況讓台灣人對未來民主和自由感到憂慮,觸發了一些人的「亡國感」,擔心倘親中政黨勝出,台灣或會變成下一個香港。

有台灣年輕選民說,明顯感受到原本不關心政治的朋友,因香港反修例示威,變得著緊台灣大選,更透過社交媒體呼籲大家珍惜選票。

至於香港情況對選情的影響,有學者認為,關鍵是有這種想法的年輕人,是否全部出來投票。他表示,年輕選民投票率一向偏低,但國民黨韓國瑜忠實支持者投票意欲極高,投票率會是選情關鍵。

(來源:立場新聞)

在台陸生﹕香港都這樣了,如還讓韓國瑜贏,台灣人瘋了嗎?

台灣大選將於本周六舉行,「中國因素」的影響可謂史無前例,去年1月習近平提出的「一國兩制台灣方案」,蔡英文的強硬回應令她人氣急升;香港的反送中運動,更讓不少台灣人認清「一國兩制」。

《立場新聞》台灣大選團隊,訪問親中媒體《中國時報》員工、模仿諷刺中國《央視》的網紅「眼球中央」、在台陸生以及曾在中國大陸長期工作的台灣青年,剖析「中國」對台灣人的意義。

台灣大選在即。過去4年,民進黨政府與中共交惡,許多台灣人都感受到來自中國政府的政治和經濟壓力。

在這股壓力中,一群居於台灣的人相信別有感受 — 來自中國的學生。這一群被稱為「陸生」的人當中,有阿嬌(化名)。阿嬌曾在香港生活,近年來台灣讀書,曾經歷過中國共產政權,以及一國兩制下的香港,來到台灣呼吸相對自由的空氣,阿嬌怎樣想?

她對《立場新聞》記者嘆氣﹕台灣人沒見過壞人,把壞人想的很簡單!

(按﹕下文為受訪者自述。灰匣為《立場》附加背景內容)

香港抗爭爆發 陸生舉報風氣更盛

其實我不大跟大陸生交流,應該說,我主動避開他們。

他們大部分是小粉紅。或者說,到台灣的陸生,跟香港的港漂學生相比,有個很大的不同,就是港漂學生是 master 為主,可是到台灣的最多是本科生。19歲前後的他們,更少社會經驗,很多事情都不知道,上課時,如果知道班上有其他陸生進來,我就會比較少講話。最大問題是,我覺得他們會舉報我。由於香港的狀況,今年舉報風氣更有加劇趨勢。所以,基本上我不大跟他們接觸。儘管我還是在他們的微信群,看他們在幹甚麼,觀察一下輿情。

「小粉紅」是指網上持民族主義立場的中國大陸青年,他們不時會在網上「出征」,大舉翻牆到港台媒體洗版,批評他們認為「不支持中國」的人士。台灣《蘋果日報》曾報道,這些人當中從底層階級到留學海外的年輕人、以至中國大學生都有。

微博有個知名博主叫孤煙暮蟬。她很久以前就舉報過一些在大陸工作的台灣人。她就是每天看facebook、twitter,以至最近半年在telegram、連登,看你有沒有發表一些他們覺得是台獨的言論,做一些截圖,然後把你的個人信息披露出來。如果你的資料有寫是哪家高中畢業,因為通常大陸學生直到高中都會留在出生的城市,所以就能鎖定你的原籍地,進而找到你的父母家人,事情就會很麻煩。

我有段時間常看他,還把她的微博設置成特別關注,看看他會不會燒到我這邊來。

我最擔心的是影響簽證。

陸生到台灣就學,要經過「台辦」,「台辦」會讓學生和家長一齊開會,告訴你遇到台獨人士要怎麼應對﹕你要告訴他們,家裡有很多車、很多房產、很有錢。總之就是,你們去台灣讀書,要為祖國做貢獻,展示陽光健康一面,讓台灣人看到我們發展,讓他們心向祖國。

台辦發給你的證件,是要幾年續一次的,所以就算沒找你喝茶,你也要主動找它蓋章。有甚麼事情,就會直接影響你的簽證,你可能無法完成學業。再者,沒有學生簽證,那也無法在台灣長期居留了。

台辦為一中共機構,有兩面招牌,分別是「中共中央臺灣工作辦公室」和「國務院臺灣事務辦公室」,是中國對臺工作領導小組的辦事機構,工作之一是辦理台灣簽證。

「台灣人是瘋了」

半年前香港的事情發生後,我覺得蔡英文一定贏。我覺得,都這樣了,如果還給韓國瑜贏,台灣人是瘋了嗎?

慢慢我發現,台灣真的有很多人是瘋的。如果你去韓國瑜拉票現場,掛一條「香港加油」帶子,你會被圍毆。這就是台灣的真實。

瘋人當中,中老年人比較多,但年輕的也有。走在台北街頭,我覺得自己是在一個被韓粉包圍的世界。計程車的司機、賣豆漿的老闆,或者在Seven門口抽煙的大叔,他們都是韓粉。台灣人危機感不夠,很多人不明白韓國瑜當選會怎樣,完全不覺得台灣會變成香港。

現在臉書上有個群組,叫「韓粉父母無助會」。那就是,有些人爸媽是韓粉,他們很無助,在那裡匿名投稿分享經驗。有個故事是:一個媽媽有天突然跟她女兒說:「為什麼你不能像韓冰一樣?」然後她女兒就說﹕「韓國瑜給外面的女人600萬,妳要不要?」然後她媽媽就不講話。這種事情最近經常發生。

生於1996年的韓冰是韓國瑜的長女,就讀於加拿大卑詩大學社會系。2018年高雄市長選舉時,曾返台為韓國瑜助選,主攻網戰,是令台灣掀起「韓流」的功臣。韓國瑜勝選後,她也成為輿論話題。而「韓國瑜給外面的女人600萬」,則是指韓國瑜的桃色醜聞。去年有台媒報道,韓與一名姓王女子有婚外情,並於2013年曾輾轉匯款600萬元新台幣(約155萬港元)給她買樓。

雖然香港的狀況一定程度改變了台灣的想法,但對藍營有多大撼動效果,我不確定。因為,香港的事在韓粉陣營也和香港藍絲一樣,有一套完整論述,就是說香港人是暴徒,被打死、被強姦是活該。這些人不大能撼動的吧?

要求台灣多支持香港 反被指過份道德要求

我常要求台灣人給香港更多支持。有些台灣朋友說,這是對台灣人過份道德要求,「台灣沒有義務要做甚麼」。我說:「你們傻的嗎?這不是義務。下一個就是你們。你們是要為自己建防火牆,好嘛?」蔡英文整天都在講,這是香港人一生一次的示範,很多人說這是吃人血饅頭。我就想,人血饅頭也好,讓她吃,吃了之後,如果能夠建防火牆,這OK,對不對?

韓國瑜當選後,第一批送中的將會是那些逃來台灣的香港年輕人。到時就是台灣人賣港。我覺得我不是過分道德要求。

在大選電視辯論會,蔡英文曾讀出一封香港人給她寫的信,信件作者請求台灣人不要信中共。不要落入中國的金錢陷阱,信末如此寫﹕「我們沒有辦法再為你們示範一次」。

我常常覺得,台灣媒體,我的一些同學、老師,甚至在電視講話的名嘴,他們都把中國理解得非常幼稚。他們沒見過壞人,把壞人想的很簡單,好像小紅帽故事裡的大灰狼一樣,就是非常蠢、簡單、直接。台灣人近年也很受假新聞影響。很多人說要對準假新聞來源,而不是罵那些相信的老年人,但我真的忍不住去罵:這樣你都信?其實不僅是老年人,我認識一些教授也會分享《大紀元》、「新唐人」。這我不能理解。

其實我覺得「中天」也是假新聞。怎可能有電視台,一天可能有一半以上時間都在報韓國瑜?韓國瑜的髮型、韓國瑜的祖宗、韓國瑜的老婆、韓國瑜的女兒 ... 這些就是老年人看的媒體。走在路上,那些小吃店全部都在放中天,太可怕了。

「中天」是旺旺中時集團旗下媒體。關於旺旺中時與中國的關係,詳看《立場新聞》稍後發表的另一篇報道。

到底是甚麼讓人瘋狂到這個地步?有時我覺得,老年人只是孤單寂寞。他們很愛用一個詞:霸凌。說社會霸凌他們。這不是指經濟上,而是,他們覺得被年輕人看不起,或者被嶄新的世界進步價值所拋棄。最近一直有人跟我傳教,說受洗就可以拿到通往天堂的passport。我覺得,用這個來理解韓粉蠻對的:支持韓國瑜對他們來說就是passport。你在韓國瑜造勢大會上哭一場,或者在雨中為韓國瑜苦等六小時,就覺得自己獲接納,像找到一個認同。

韓國瑜上月29日在台中舉行造勢大會,當日下雨,主辦單位號稱30萬人在雨中撐場6小時。《中時》報道,有網友在臉書寫道:「我在現埸,我驕傲!我淋雨六小時,我驕傲!我腳踏泥濘,滿身疲累,我驕傲!朋友們,此生,不參加韓市長的造勢,真的遺憾!一路從韓巿長參加初選到現在,陪他哭,陪他笑…」

陸生父母曾接電話 勸勿送子女台灣求學

民進黨上台後,很明顯的是陸生數目少了。去年還是前年,很多陸生獲錄取後,來台灣前台辦給他們家長打電話,勸他們不要讓孩子來台灣念書,嚇唬家長說形勢不穩。那年我爸媽也是很擔心,覺得會兩岸打起來,我會變成人質。反正他們就擔心很多。

我也知道,經濟上台灣肯定會受影響,特別是那些做旅遊業或開計程車的。可是我覺得,你不能只依靠大陸呀。非常廢話的一個道理就是:怎可能有免費午餐給你吃?她為什麼要白白給你做生意,給你錢?

我覺得蔡英文政府是有調整的,雖然說起來有點可憐,但她也把水果賣到帛琉去,最少她有在努力。學界方面,人文學科研究太平洋的資源也明顯變多。出版也一樣,有些關於太平洋各國的書,你覺得它不可能翻譯成中文,但因為對太平洋的重視,也翻譯了。

蔡英文曾於去年3月率團展開「海洋民主之旅」,出訪帛琉、諾魯及馬紹爾群島,討論雙邊合作關係。

雖說民調顯示蔡英文支持率明顯較高,但在台灣,沒有一家民調是準的,這是大家普遍的看法。因為台灣媒體基本上都很清楚分為藍營、綠營,所以各台民調都不可信。有人說地下的比較準,我也不知道。

每次大選,台灣各地均有「地下賭盤」,業務非常興旺,甚至可能動搖選情。《自由時報》就曾報道,有網民貼出討論賭盤群組對話內容,出現「挺蔡但還是投韓,因為不會跟錢過不去」的言論。不同「賭盤」有不同玩法,賠率亦不固定。如有莊家鑑於韓國瑜選情危險,限定玩家只能買韓國瑜贏,賠率1:3。也有賭盤採用「讓票」方式,即扣除「讓票」後再分勝負。資深傳媒人、前立委趙少康曾於台灣的政論節目中,根據警方接到的賭盤情報,蔡英文與韓國瑜的差距只有約3%,並不如多個民調所指20~30%之高。

同婚公投沒通過的時候,有同志自殺,就是因為大家之前想的太樂觀。我覺得反正都已經沒幾天,就不要去想甚麼民調。總之你就去投票,把它當成已經逼到你門口。

(來源:星島日報)

團體廉署請願 指林卓廷涉洩露資料

「反黑金、反港獨關注組」今早到廉政公署總部外請願,指民主派立法會議員林卓廷涉嫌多次洩露廉署正調查的案件詳情。

關注組一行約40人,今早到廉政公署總部外請願,並手持寫有「守護香港中國」、「林卓廷涉違防賄條例」等字句的標語。關注組代表指,林卓廷曾擔任廉署調查員,並指他利用舊職務及人脈,多次公開廉署正在調查的案件詳情,涉嫌違反廉署的《保密法》,而廉署並未有追究,並質疑廉署內是否有人向他洩露資料。關注組又指,林卓廷在元朗721事件中,號召人群到元朗挑釁原居民,並引發毆鬥事件。其後,廉署派職員接收請願信。

林卓廷則在Facebook發文回應指,「謊話講百遍不會成真的,亦不會令我退縮」,並指今日會在立法會上動議引用《權力及特權條例》成立委員會,以調查元朗721事件。

(來源:立場新聞)

周梓樂逝世兩個月 數百人尚德停車場外悼念

香港科技大學學生周梓樂去年11月在將軍澳尚德停車場高處墮下身亡,至今兩個月。數百名市民今晚將軍澳尚德村停車場外舉辦公眾悼念會。

悼念會在周同學發生意外的尚德村廣明苑停車場外舉行,不少市民準備白花、蠟燭到場致意,現場也有熱心市民場供白燭予悼念人士。公祭區有兩個以磚頭砌成的獻花區,上面分別貼上周梓樂同學及九月失蹤與逝世的陳彥霖同學的遺像。

現場人士高叫「光復香港時代革命」、「解散警隊刻不容緩」及「香港獨立唯一岀路」等口號。

11月4日凌晨警方在將軍澳尚德邨一帶驅散市民,期間多次發射催淚彈,科技大學 22 歲男生周梓樂被發現在尚德停車場高處墮下,經過多次手術搶救後仍然命危,經搶救後延至8日不治。周梓樂從高處墮下原因成謎,個案轉交死因裁判官跟進。

(來源:星島日報)

周梓樂逝世兩個月 黑衣人將軍澳一度堵路

22歲的科大生周梓樂去年11月,於將軍澳尚德停車場墮樓身亡。有市民晚上在尚德停車場外十字路口舉行逝世兩個月悼念會。

晚上8時許,一批市民在停車場外聚集,並在場獻上鮮花及燃點燭光。晚上約8時10分,在場人士為周梓樂默哀,其後繼續獻花,又不時在場高叫「光復香港、時代革命」等口號。現場亦放大量紙鶴,並有人在場落淚。目前秩序大致良好。晚上近8時半,有警方衝鋒車亮曾駛至現場,令在場氣氛一度緊張,但警車未有停下並隨即離開。

晚上近10時,有人在唐明街及唐俊街交界以雜物堵路。一批手持圓盾及警棍防暴警其後到場布防,並有警員持槍戒備。其後,該批警員登上警車離開。

將軍澳尚德邨一帶於去年11月4日因反修例觸發衝突,周梓樂其後被發現昏迷倒在邨內停車場2樓,相信由3樓墮下受傷,送院留醫4日後不治。

(來源:香港電台)

將軍澳昨晚有人悼念周梓樂後堵路 防暴警制服最少兩人

一批市民昨晚到將軍澳尚德停車場外,悼念兩個月前於停車場高處墮下不治的科技大學學生周梓樂。之後有人在附近堵路,防暴警員到場,一度施放胡椒噴劑,並制服至少2人,其中一人為區議員李嘉睿的議員助理。

昨晚近10時,有黑衣人士將垃圾桶及舊傢俬等,搬出尚德商場十字路口堵路,防暴警察隨即到場清理,人群散去。約半小時後,黑衣人再到廣明苑對開挖磚,再次堵路,並架設傘陣,防暴警察到場舉起藍旗及黑旗。期間最少4名懷疑便衣警員突然制服1名男子,將他壓在地上,防暴警員隨即增援及驅散,再制服1人。

大批圍觀市民指罵在場警員,有警員向人群施放胡椒噴劑,並用強光照向記者鏡頭。

(來源:星島日報)

黑衣人將軍澳再設路障 便衣警噴椒制服數人

22歲的科大生周梓樂去年11月,於將軍澳尚德停車場墮樓身亡。晚上,一批市民在尚德停車場外十字路口聚集並獻鮮悼念。晚上近10時,有人在唐明街及唐俊街交界以手推車等雜物堵路。

晚上10時許,有黑衣人在場掘磚,並再度在場以雜物堵路,防暴警隨即到場戒備及驅散人群,並先後在場舉起藍旗及黑旗,警告將施放催淚彈。有黑衣人則打開雨傘,警員在場清理路上的路障,又以強光照向在場人士。現場有人指罵警員,警方則要求在場人士返回行人路。晚上約10時41分,疑有便衣警在場制服數人,並有警員在場使用胡椒噴霧。警員其後將被捕人士帶上警車,其後再次舉起藍旗。

警方指,晚上約10時,有蒙面暴徒在將軍澳尚德商場及廣明苑一帶集結,並以垃圾桶及傢俬等雜物築起路障,堵塞馬路,嚴重影響區內交通。警方警告集結人士立即停止違法行為,警方會採取執法行動。

(來源:立場新聞)

周梓樂逝世兩個月 示威者將軍澳堵路 蒙面警入屋苑拉人 區議員助理被捕

科技大學生周梓樂逝世兩個月,有數百人今晚在尚德停車場悼念,其後一度有黑衣人在十字堵路,有防暴警其後清場,又舉黑旗警告,之後有蒙面警員在內的警員,在廣明苑施放胡椒噴劑驅散聚集的人,制服至少兩人。

被捕兩中就包括尚德區議員李嘉睿義務一名男助理,他的面部被噴藍色噴劑。李嘉睿向記者指出,該名助理每次有警民衝突,都在帶一個盾牌到場,希望減少警民接觸,相信警方指他攜有攻擊性武器。

警方拘捕行動之後,多名街坊不滿,不斷對警方指罵,防暴警員之後再度舉藍旗警告,對峙持續至午夜,仍在約百名市民聚集。

晚上9時許,有黑衣人在唐德街用雜物堵路。防暴警察到場驅趕,黑衣人四散,有示威者之後重新聚集,有人從廣明苑搬出雜物及掘起磚頭。

較早前悼念會在周同學發生意外的尚德村廣明苑停車場外舉行,不少市民準備白花、蠟燭到場致意,現場也有熱心市民場供白燭予悼念人士。公祭區有兩個以磚頭砌成的獻花區,上面分別貼上周梓樂同學及九月失蹤與逝世的陳彥霖同學的遺像。

(來源:東網)

將軍澳黑衣人揮舞旗幟 搬磚塊雜物堵路

【02:00】示威者及市民陸續散去。
【01:30】防暴警員撤退。
【00:39】防暴警到場舉起藍旗,呼籲聚集的市民盡快離去。
【00:30】黑衣人揮舞旗幟,並搬來垃圾桶、欄杆和磚塊等雜物再次堵路。
【00:20】防暴警撤退,示威者再次佔據馬路。
----------------------------------------------------------
科技大學男學生周梓樂,在去年11月於將軍澳尚德邨停車場墮樓身亡。約500人昨晚(8日)到該停車場外,悼念周同學離世2個月,期間眾人默哀,亦有高叫反修例口號。

至晚上9時許,約30名黑衣人抬傢俬雜物到唐明街及唐俊街堵路,其後防暴警員到場不斷移開路障。一班黑衣人則將磚頭擲出十字路口,嘗試再次堵路。至晚上10時許,防暴警舉藍旗,指眾人非法集會非法,要求在場人士返回行人路。

此時,有人向警方防線擲出有液體膠樽,警方舉黑旗警告後施放催淚煙,並警告不排除使用橡膠子彈。

至晚上10時40分,警方在尚德邨制服數人,有防暴警員施放胡椒噴劑。西貢區區議員李嘉睿在晚上約11時表示,他的一名義務議員助理因持有藤制盾,被警方指藏有攻擊性武器,他被捕時遭警員用膝頭撞擊,送上警車時神志不清。他在後退時,亦被警員施以摻雜了顏色水的胡椒噴霧。

(來源:明報)

周梓樂逝世兩個月 市民將軍澳悼念 廣明苑一帶釀衝突

【22:55】一名橙衣上寫上「葉嘉榮」的男子被制服。

【22:52】警方表示,晚上約10時,有蒙面暴徒在將軍澳尚德商場及廣明苑一帶集結,並以垃圾桶及家俬等雜物築起路障,堵塞馬路,嚴重影響區內交通。警方警告集結者立即停止違法行為,警方會採取執法行動。

【22:40】在將軍澳廣明苑一帶,人群未散,與防暴警對峙,在場者指罵警員,其後一度釀成衝突,有人被制服,防暴警曾舉黑旗及施放胡椒噴霧。

【22:16】今日(8日)是科大學生周梓樂墮樓逝世兩個月,晚上有人發起到其墮樓現場將軍澳尚德停車場外悼念。晚上8時,逾百人在尚德停車場外集合,眾人默哀、喊口號、點蠟燭及獻花等。

晚上9時許,一批黑衣人在附近垃圾房取出一些雜物,在PopCorn商場外的十字路口堵路,防暴警不久後到場清理路障,又警告市民及記者返回行人路,黑衣人四散。

另外,有網民發起在觀塘舉行「和你唱」活動,活動後部分參與者在區內遊行,有防暴警到場戒備。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結