1月6-7日:沒有衝突只有肺炎

也許是平日加上肺炎的關係吧,這兩天算是比較和平的;至於肺炎新聞方面,有疑帶病者聲稱要在酒店照顧女兒拒絕留院觀察,但酒店卻表示並沒有這位客人(汗)希望當事人不會自私的把病菌散播就好。而面對上升的懷疑個案,政府終決定把有關病症納入法定須呈報傳染病,有藥房則坐地起價,原來50元的50個裝口罩現在竟賣500元......

1月6日

(來源:東網)

旅客大減 珍寶海鮮舫縮營業時間精簡人手

歷時近七個月的反修例風波,令訪港旅客大減,重挫本港各行各業,其中開業近四十四年、屬本港著名旅遊地標之一的香港仔珍寶海鮮舫(珍寶王國),本月開始亦要縮短營業時間及精簡人手,甚至連點心菜式亦減少,以節流應對難關。有經常到海鮮舫用膳的食客指,海鮮舫為香港特色食肆,會繼續光顧。海鮮舫主要股東新濠國際發展回應東網查詢時承認更改營運模式,以應對目前嚴峻的經營環境,有部份員工將要離開。

珍寶海鮮舫網頁介紹,海鮮舫由賭王何鴻燊構思,於一九七六年建成及開業,造價三千餘萬元。過往營業時段由早上十一時至晚十一時半,七日無休。

不過,好景不常,海鮮舫終敵不過近期示威活動致旅客大減的影響。今日記者所見,接駁食客到海鮮舫的碼頭一片冷清,登船位置張貼了通告,提示食客營業時間改為兩個時段,午餐由十一時半至二時,晚餐由六時至十時,逢周一休息。告示下款更用英文寫上因緊急維修,本月二日及三日休息。

據了解,海鮮舫的食客已大不如前,午膳時間部分廳殿亦沒有開放,因應點心選擇亦大減,由三十多款減至不足十款,有員工形容目前景況慘過沙士。

新濠國際回覆時表示,本月四日起推出全新時令菜單及營業時間,有助珍寶王國於目前經營情況嚴峻的餐飲行業中繼續為賓客提供優質的服務。惟是次變動亦意味著部門員工將離開公司團隊,除感謝他們多年來的努力,亦祝願他們今後一切順利。
從事郵輪業的楊小姐與友人相約到海鮮舫用餐,但到場才發現沒有營業。她指海鮮舫有香港特色,又有風味,而且價錢較坊間同等水平的餐廳便宜,會推薦給海外訪港的朋友,日後即使菜式減少、人手縮減仍會繼續光顧,希望港府可以珍惜有關景點、多做宣傳,不要讓難得的本地特色逐漸消失。

居住在碼頭附近的李先生亦偕兒子欲到海鮮舫用膳,他稱平日會與家人及到訪的親友前往用膳,認為船上的食物有特色、價錢合理、環境優美,是香港一大特色。其兒子則認為坐船到海鮮舫的過程十分有趣,當獲悉海鮮舫今日休息,未能乘船大為失望。

(來源:明報)

深水埗四川餐廳遭擲汽油彈縱火 曾被網民指是「藍店」

凌晨2時08分,深水埗荔枝角道204號一間四川餐廳,遭兩名身穿黑衣褲、戴口罩及黑色帽的男子投擲汽油彈及石油氣樽,原因不明,兩名男子事後逃逸。警方接報到場,經初步調查,將案件列作企圖縱火處理,交由深水埗警區刑事調查隊第二隊跟進,暫未有人被捕。事件中無人受傷。

記者今早到涉事餐廳「四川辣妹子」觀察,大門拉上鐵閘,門外貼上聲明,負責人於聲明中稱自己報警處理一班不相熟的食客與別人的糾紛,並稱自己沒有參與或策劃犯法暴力行為。

「四川辣妹子」店主因曾與前特首梁振英及專欄作家屈穎妍合照,而被網民指是「藍店」。

上月24日、平安夜旺角激烈衝突期間,塘尾道有多名男子持斧頭、鎅刀向路人施襲,有人被打穿頭、臉上有傷痕,兇徒事後逃逸。其後網傳涉事餐廳「窩藏斬人犯」,網民發起杯葛及起底。店主陳先生事後接受網媒《港人講地》專訪時稱,餐廳是開放式,不可能窩藏兇徒,又稱自己不知兇徒身分,「佢地只係嚟食嘢架咋,有時少少嘢可以編到一個故仔,令一班人相信排斥不同政見人士」。

(來源:香港蘋果日報)

中環投行「佔中」後換血量急升 10個banker 5個內地

金錢掛帥的中環人向來「政治冷感」,2019年下半年,香港經歷一場抗暴運動,中環人亦挺身而出捍衛香港核心價值。惟在這半年間,金融界瀰漫着白色恐怖,中資行對員工思想審查,事實上,自2014佔中運動後,內地人亦有逐步滲透香港金融界之勢。據《蘋果》統計20間中資及外資投資銀行的內地高層佔比,中環換血已經是不爭事實。

任職銀行證券產品銷售主管、思言財雋發言人張澍昕,甫畢業即遇上亞洲金融風暴,回想起同學之中只有她被金融機構聘任,感嘆當年市道甚差,但近十年中環的變化令她更感沮喪。她坦言,換血情況在行內早已發生,最明顯的分水嶺是2008年後,中國相繼推出開放政策,大量資金紛紛在港成立資產管理、對沖基金、私募股權等公司。她無奈指:「錢由中國嚟,請嘅人當然都係由中國嚟啦。」

本報以普通話拼音辨別內地人基準,統計過去5年間,持有6號牌(保薦人)主要中資及外資投行的主要人員,即負責人員(RO)及代表(REP)內地人數目比例變遷(見圖一),以總數計由36%升至52%,5年間升幅達16個百分點。

若果單計本港10間龍頭外資投行(見圖二),內地主要人員比例僅31%,5年間躍升10個百分點至41%。當中,摩通由2014年內地高層比例僅48%,增加近2019年的71%;瑞信及花旗內地高層亦在5年間有顯著躍升,兩都都分別升17個百分點至45%,法巴及麥格里則多年來維持於三成以下水平,滙豐則維持60%以上水平。

10家中資投行雖然在香港駐札,由過往較多聘請本地人,到現時內地人當道(見圖三),2014年共有540名內地人員,上升近1.5倍至2019年的1,324名,比例更由62%飇升至81%。

中金「紅到變紫」

當中「紅到變紫」的必數中金公司,每100名主要人員有92人屬內地人;儘管其他中資行的內地員工佔比不及中金高,但其增速勢不可擋,中信里昂及招銀國際的內地員工數目,單單在5年間已分別增加近2.5倍及1倍。不過有些中資行維持「港味」,國泰君安內地人比例僅51%。

張澍昕指,不論是中資投行抑或是外資投行,只要有內地生意,都不免傾向聘請內地人。她坦言,這些內地人大多為「海歸派」,畢業於頂尖學府,履歷勁、熟悉內地文化、人脈夠廣,令公司更易與內地客戶打好關係,甚至成功取得項目,這正是港人欠缺的。

她舉例:「滙豐或其他歐美投行,都係好明顯講佢哋生意會專注喺內地,聘請多咗內地員工去take care內地生意,呢個趨勢係符合個劇本。」2019年,滙豐進行全球大規模裁員,卻持續增聘大灣區業務的人手,由2016年大約1,300人增至目前約3,000人。該行香港區前一姐黃碧娟亦曾公開表示:「大灣區已經成為滙豐的優先市場,亦是客戶的優先市場。」這亦解釋了外資行的內地員工比例為何持續上升。

她續分享一位友人曾於中資投行求職的經歷:「佢係一個前線銷售,已經見埋CEO,但結果係,因為你唔係同大陸有直接關係,都無大陸嘅人脈,最後無咗回音。」但張澍昕卻認為,內地人的背景及人脈優勢不一定為公司帶來盈利,「佢哋係咪decent(體面),係咪有compliance mindset(合規心態),經驗話畀我聽唔係。」

法規部由港人主導

雖然各投行內地員工比例明顯上升,張澍昕指出其他金融工種仍由香港人主導,「好似法規部,我仲係見到係由香港人去做,因為始終香港人所受教育及資訊接收比較多元全面,加上香港人嘅compliance mindset係訓練得係好好。」

香港回歸22年,張澍昕認為中環不再機遇處處,對於以「中環人」稱呼金融從業員,她亦覺不再合時宜,「當初回歸時,的確大部分金融工作集中於中環金鐘一帶,連附近的銅鑼灣都得好少,但22年後嘅今日,金融業已擴展到港島東、九龍東、甚至九龍西。」

面對內地人來港「搶飯碗」、監管機構規管趨嚴下,張澍昕直認金融人愈搵愈少:「以前要做『月球人』(每月收入過百萬)唔難,但依家真係無。」尤其是新一代本土香港人,更要面對內地生的競爭,「佢哋經常畀人話後生唔捱得所以機會少,但佢哋(內地生)會唔會為咗份工作,無償超時工作,7乘24小時咁工作,係咪公平呢?」

翻查入境處資料,不難發現箇中原因,於2018年至2019年2月期間,經「非本地畢業生留港/回港就業安排」(IANG)獲批來港的內地人達9,067名,佔其申請數目98%,即近乎所有內地申請都能成功獲批。更值得留意是,此計劃的總獲批數目有9,955宗,大多數人來港後逗留於金融服務界工作(4,071人、佔37%),相信當中亦包含不少內地人。

思言財雋主席、基金公司交易主管葉旨崢表示,不少內地生在港或海外讀畢碩士學位,都會爭取留港工作,因為他們視香港為跳板,目標7年後取得身份證,因此他們不惜壓價,「份合約唔會咁寫,但喺行內已經係不成文做法,其實好多人都好不滿。」

經濟分析「政治不正確」遭針對

在今天形勢下,葉旨崢指出,身邊有友人的確因分析與公司方向不符而被裁或被針對。他續指,報告分析一般分為「買方」 和 「賣方」,公開予公眾的分析(sell-side analysis)一般需配合公司方向,不可評得太負面;相反,為公司內部提供購買建議的分析(buy-side analysis)才是最真實,他笑指:「其實佢哋好清楚呢場運動對香港同中國嘅影響,因為佢地都要真金白銀拎錢出嚟買嘢。」

事實上,早前交銀香港前首席經濟及策略師羅家聰已公開表示,因經濟分析與官方論調背道而馳而被離職,中資行認為香港人並不適合代表行方發言,未來會避免聘用本地青年,又指中環人被溝談的情況一直存在,中環大換血已是大勢所趨,香港員工唯有無奈接受。

資深對沖基金經理錢志健亦言,香港人被內地人「搶飯碗」一直都存在,不完全受反送中影響,而就投行融資方面來看,鑑於內地人的人脈較廣,投行聘用他們做交易是無可厚非。

不少金融業從業員正計劃今年離開香港,轉到新加坡、東京等地大展權腳,張澍昕嘆:「佢哋唔係唔愛香港,而係對呢個政府無信心,睇唔到香港仲有咩前景。」她又以《大時代》的丁蟹一角比喻現時的港府,唯我獨尊、是非顛倒的回應令不少人失望。她感慨表示:「人生唔係只有工作,再考慮埋教育、空氣污染、食物安全等因素,令到不少中環人決意離開香港。」

(來源:星島日報)

籲社會盡量正常過活 梁振英:免「暴徒」以為屈服淫威

全國政協副主席、前行政長官梁振英出席工聯會長者團年宴時表示,香港社會由長者一手建立,因此要保護好香港社會,要反對任何破壞香港的力量和行動,亦要用法律對付破壞社會的人。

梁振英說,相信在特區政府領導,以及國家的支持下,香港可以恢復正軌,呼籲社會各界要盡量過正常生活,不能夠害怕,以免被以為屈服在「黑衣暴徒」的「淫威」。

梁振英提及,當工聯會邀請他出席團年宴時,他一口答應,不能因為害怕有人阻撓他們過正常生活就取消活動,要拿信心和勇氣出來,所有活動一定要如常舉行。

梁振英透露,昨日特登坐政府的AM車牌座駕旺角「金魚街」、花墟及灣仔街市,刻意不坐民用車牌的車,沒甚麼需要怕,又指過去六、七個月,從來無人在他耳邊叫過一句口號。

(來源:NOW新聞)

民建聯建議財政預算案增撥資源止暴制亂

民建聯建議新一份財政預算案推出更多紓困措施,並增撥資源止暴制亂,又指若政府認為有足夠盈餘,不反對派錢。

民建聯就新一份財政預算案提出了88項建議,包括發放額外兩個月高齡津貼、長生津,為公屋租戶代交兩個月租金等,又建議生果金申領資格下調至65歲,以及把公共交通費用補貼計劃啟動門檻由400元下調至200元。

而為提振經濟,建議寬免19/20年度利得稅上限5萬元,政府產業額外多半年減租一半。

民建聯指過去半年不少中小企商戶被破壞,建議設立中小企設備受損支援基金,強調不解決持續的示威活動,難以提振經濟,認為要增撥資源處理。

(來源:明報)

駱惠寧:近半年香港形勢令人揪心 熱切期盼能重回正軌

中聯辦主任王志民上周六(4日)被免職,國務院同時宣布委任已達65歲退休年齡、從無涉足港澳事務的駱惠寧接任。駱惠寧今日(6日)正式接任並於早上見傳媒,他表示,對香港並不陌生,這次到中聯辦任職是新的使命和挑戰,他會帶著對香港的真誠和真情做好工作,並說近半年來香港的形勢令人揪心,大家都熱切期盼香港能重回正軌。

駱惠寧表示,香港是東方明珠、國際化大都市,香港為國家改革開放和現代化建設作出重要貢獻,祖國始終是香港最強大的後盾,近半年來香港的形勢令人揪心,大家都熱切期盼香港能重回正軌。他引述國家主席習近平的新年賀辭指出,沒有和諧穩定的環境,怎會有安居樂業的家園,真誠希望香港及香港同胞好。

駱惠寧指出,對香港而言,一國兩制是最大優勢,國家繼續帶領中聯辦全體同事忠實履行職責,相信在特首林鄭月娥、香港特區政府及社會各界共同努力下,一定能確保憲法、《基本法》在香港貫徹實施,一定能確保一國兩制行穩致遠、香港長期繁榮穩定,他對此充滿信心。

駱惠寧說,今天剛上任,聽說有記者在中聯辦門口等候,而今天風大,因此他請媒體朋友到大廳見面,他從香港記者身上感受到勤奮和敬業,希望香港媒體支持中聯辦工作,並會安排時間與媒體進一步交流。

今早約8時45分,已有數十名記者在中聯辦外等候,約10名軍裝警員在門外駐守,水馬範圍內則有數名防暴警駐守。至9時許,記者陸續可在登記及安檢後進入中聯辦;有職員向記者說,駱惠寧是「同大家見吓面」,不會回應問題。

至9時35分,中聯辦職員稱駱惠寧「應差不多到」。至10時許,職員稱駱有公務,其後向記者派水。至約10時半,有職員提示記者將手機轉為靜音後,駱惠寧現身。

(來源:香港電台)

內地學者指駱惠寧講話反映中央不再強調「止暴制亂」

内地獨立政治學者陳道銀説,新任中聯辦主任駱惠寧會見傳媒時的發言,反映中央對港政策今後將以穩為基調。

陳道銀説,由基層做到省委書記的駱惠寧,會見傳媒時作風非常穩健,估計未來1到3個月是平穩期。駱惠寧引述國家主席習近平的新春講話内容,除了代表他奉命來港貫徹習近平講話精神,亦反映中央不再強調「止暴制亂」以及四中全會關於維護國安的措施等。

陳道銀説,按照内地官員一貫作風,估計駱惠寧首先在香港基層及社區調研,了解和掌握第一手資料,對方已到65歲的退休年齡,與前任的少壯派王志民不同,個人求穩定、不希望出問題,未來將為中央收集和反饋情報,起到中聯辦本身應有的作用,不再擔任幕後的決策者,協助中央推出經濟措施化解香港政治問題。

(來源:BBC中文網)

香港中聯辦新主任駱惠寧: 「局外人」接手後會有什麼改變

新任中國中央政府駐香港聯絡辦公室(簡稱「中聯辦」)主任駱惠寧第一天上班,他對香港傳媒表示中國大陸始終是香港「最強大的後盾」,熱切期盼香港「重回正軌」,但沒有特別提出支持香港警察執法,也沒有指出要「止暴制亂」。

駱惠寧周一(1月6日)對傳媒發表簡短講話,期間引述中國國家主席習近平在新年賀詞中提到北京政府「真誠希望香港好」,又希望媒體多支持中聯辦的工作。

駱惠寧在講話中提到,他過去在中國大陸工作,但是對香港並不陌生。分析留意到,駱惠寧沒有港澳工作的經歷,可能可以打破港澳系統過去十多年來的一些習慣,帶來新的處事方式。

另外也有分析留意到,駱惠寧已經達到退休年齡,在掌權香港中聯辦後不會有其他要職,可以專注推動香港「國家安全法」(俗稱「二十三條」)立法等具爭議議題。

「局外人」

中國官媒周六(1月4日)公布駱惠寧出任中聯辦主任後,香港媒體大多留意到他與歷任中聯辦主任不同,之前沒有港澳工作經驗,形容他是港澳系統的「局外人」。

他之前先後任職山西和青海省省委書記,12月28日才獲委任為中國全國人民財經委員會副主任。除了2018年率領山西招商團隊到香港外,他的履歷大多與香港沒有關係。

這與香港中聯辦過去多名主任不同。例如,被免職的前香港中聯辦主任王志民,在1992至1998年就曾經派駐過新華社香港分社(中聯辦的前身),在2006至2015年又擔任香港中聯辦副主任,之後曾調職澳門和國務院港澳辦,直至2017年正式成為中聯辦主任。

但王志民除了被認為在香港近期的示威浪潮中沒有如實向北京政府反映現況外,還有被視為與香港本地親北京的精英和商界領袖關係太緊密。中國港澳研究會副會長劉兆佳早前接受香港傳媒訪問時說,駱惠寧這種「局外人」的身份,讓他不會受香港的政治集團和利益影響,能更全面及有效地執行中央任務。

「折衷人選」

除了駱惠寧的工作經歷,外界也留意到他已經年過65歲,是中國正部級官員的退休年齡,仍然獲委任為香港中聯辦主任,因此分析普遍認為他只是一個過渡人選。

但分析對為什麼中國政府只委派過渡人選掌官中聯辦說法不一。路透社引述香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為,北京政府思索管治香港的政策時「出現困難」,只派出一個暫時人選。

香港《蘋果日報》分析指出,駱惠寧與習近平、前國家主席江澤民或胡錦濤的派系都沒有直接關係,因此估計駱惠寧不是習近平希望接管香港中聯辦的首要人選,而是各派都能接受的「折衷人選」。

香港《逃犯條例》修訂引發自主權移交以來最嚴重的政治和社會衝突,之後親北京的建制派在區議會選舉後大敗,令外界相信中國中央政府會改變管治香港的方針。

至於這種改變是放鬆還是收緊,外界沒有一致說法。香港時事評論員劉銳紹認為,中國需要顧忌美國已經通過的《香港人權及民主法》,形容北京當局對香港的政策是「要硬也硬不起來」。

但倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生認為,駱惠寧完全沒有香港相關的工作經驗,而且駱惠寧的資歷比王志民要高,顯示北京的首要任務是把自己的意願「強加於香港」,而不是嘗試緩和香港市民的不滿。

(來源:立場新聞)

批毛孟靜質疑臥底警毀商鋪 警方去信表不滿:罔顧事實

今年1月1日,民陣舉行元旦大遊行, 並獲警方發出不反對通知書,惟遊行期間警方與示威者於灣仔爆發衝突,警方下令終止遊行。警方今(6日)去信立法會議員毛孟靜,指她接受海外傳媒訪問時,失實指控警方於遊行期間派出臥底警員破壞商鋪,警方對此表達強烈不滿,斥毛孟靜罔顧事實,作出誤導及不負責任言論。

毛孟靜在直播中回應,提到目擊者指,現場有人質疑破壞者是否「手足」、警員,但未獲回應,而破壞者卻走向警方防線,毛孟靜指出,雖然警方否認事件,但質疑說法沒有說服力,「警方的否認,我都聽到水過鴨背。」

警察公共關係科總警司郭嘉銓,今代表警方去信立法會議員毛孟靜,指留意到她元旦當天接受海外電視台Sky News訪問時,毫無事實基礎地指控警方於元旦遊行中,派出臥底破壞商鋪、使用過度武力及包圍市民製造恐慌等。

郭於信中強調相關指控失實及是建基於假新聞,警方已於當日的4點鐘記者會中迅速澄清,並指毛孟靜曾是備受尊重的記者,希望她仍謹守新聞道德,對她於警方迅速澄清事件後,仍選擇作出相關失實指控感到極度失望。郭又呼籲毛孟靜指她作為立法會議員,應於政府及警方攜手制止及譴責暴力。

(來源:明報)

警稱示威者昨上水圖襲途人 近40人被捕

昨日(5日)上水遊行結束後,警方在上水中心及新都廣場一帶圍捕多人,有區議員稱42人被捕。今日(6日)警方未按慣例召開記者會,交代周末公眾活動的被捕人數。警方晚上約7時在社交網站發布影片回應昨日事件,提及3宗包括刑事毁壞及縱火等案件,稱「暴徒」行為與黑社會無異。

警察公共關係科警司劉肇邦指出,昨日有暴徒在遊行路線沿途破壞商舖,又稱主辦單位下午3時25分通知警方遊行已於3時05分結束,之後活動與主辦者無關。他表示,警方在3時至4時呼籲遊行人士和平離開,否則可能涉嫌參與非法集結。至4時10分,有人在遠離遊行終點的上水中心附近築傘陣包圍一名途人意圖襲擊他,於是警方封鎖現場調查並拘捕近40人,強調是有人意圖襲擊途人及破壞社會安寧才執法。

提3刑毁縱火案 斥「暴徒」行為無異於黑社會

劉肇邦又提及3宗案件,包括兩名男童在將軍澳毁壞視障人士過路設施及今凌晨一間餐廳被投擲汽油彈縱火,形容前者行為惡劣,後者襲擊與自己持不同意見的店舖,行為「與黑社會無異」。另一宗發生於上月28日,一名19歲男子在上水襲擊途人,警方搜屋時發現其寓所內有急救員反光背心,他說,警方擔心「別有用心的人」會混入急救員或記者群中從事不法行為。

警方在片中始終沒提及昨日在上水圍捕中實際拘捕數字及牽涉罪名,以及近40人中是否全都涉及「意圖襲擊途人」。北區區議員林子琼今午向本報表示,,昨日共有42人在上水被捕,全部涉嫌非法集結,一人另涉襲警。

(來源:立場新聞)

教師涉慢駛被查 被指襲警押後訊

網民去年11月11日發起「黎明行動」發動全港三罷及堵路。一名小學教師駕車經過被指「慢駛」,被警方截查,警方指教師期間中踢到警員腹部,教師被控襲警罪,案件今(6日)在粉嶺裁判法院提堂,並押後至本月22月再訊,以待被告索取法律意見及文件。

29歲男被告楊博文被控一項襲警罪,指他在11月11日在上水掃管埔路迴旋處,襲擊正在執行職責的警務人員X。

另外,有團體於去年9月21日發起「屯門公園再光復」遊行,27歲女清潔工被控於當日涉於屯門縱火,案件今亦於粉嶺裁判法院提堂,押後至2月17日再訊,以待辯方索取文件,期間被告繼續保釋。

被告黃樂敏(27歲,報稱清潔工)被控於2019年9月21日於屯利街華都花園外縱火,據悉,被告被指當日在屯利街,向火堆投擲橙色物件和倒入液體。

(來源:香港01)

5男女涉用無線電發放警佈防位置 一男為港台外判工

元旦大遊行前夕,警方拘捕5人,涉嫌透過使用非法無線電,將警方於大型集會活動中的佈防位置等資訊發放,行動中檢獲9部非法高頻無線電對講機,拘捕3男2女本地人,年齡介乎25至68歲,任職銀行、零售、工程師及退休人士等。據了解,其中一名被捕人士是為香港電台外判商豁下工程人員。

香港電台表示,香港電台的公務員及合約員工沒有涉及事件。據了解,為香港電台提供服務的一間電訊公司豁下的一名工程人員被捕,該名員工於1月2日、3日沒有上班,現時已沒有返回港台工作。

被捕5名男女已保釋候查,須於2月中旬向警方報到。

警方元旦(1月1日)拘捕五人,涉嫌透過使用非法無線電,將警方佈防位置等資訊發放,五人涉嫌協助暴動、干犯電訊條例等被捕。警方指於過去多次示威衝突中,此無線電平台均有提供及發放資訊,例如於網上討論區以類似的士台廣播形式,發放警察、路障及佈防位置等,稱行為涉協助衝擊行為及逃避警方執法。

(來源:星島日報)

男子涉理大暴動案獲批赴日交流 早5分鐘離境再被捕

一名理大暴動案被告早前獲法庭批凖於1月6日離港赴日交流,卻於昨晚11時許欲離港時,被指違反保釋條件而遭拘捕,今早解九龍城裁判法院處理。辯方在庭上多次強調,被告已依足程序,於離港24小時前向警方報到,機場警員亦知悉他獲准於1月6日離港。裁判官嚴舜儀表示,由於被告離港時仍未到1月6日,法庭的批准令尚未生效,警方出於責任所在才拘捕他,又建議被告隨身攜帶擔保紙,以防萬一。被告准繼續以原有條件擔保。

辯方透露,被告24歲梁嘉淇原定乘搭今日(6號)凌晨1時25分的飛機,前往大阪大學交流。惟當被告於昨晚(5號)晚上11時55分到達離境大堂時,卻遭入境處職員指他違反保釋條件。警員期後到達,被告當時沒有攜帶擔保紙,多番解釋不果,當場被扣押。裁判官嚴舜儀今日在庭上強調,被告離境時,批准令尚未生效,被告理應6號凌晨零時方能出境,故警員並無酌情權放走被告。

(來源:明報)

女副學士生涉管鐵槌摺刀等 改控刑責較輕管有工具作非法用途罪

示威者去年11月12日發起「三罷」行動,清晨有人在港鐵長沙灣站外堵路及縱火。女副學士生被搜出鐵槌、摺刀及消毒酒精等,原本被控一項公眾地方管有攻擊性武器罪,今(6日)在西九龍裁判法院再提堂,控方改控刑責較輕的「管有適合作非法用途的工具」罪。女生不認罪,還押至2月6日作審前覆核。

被告為韓德芳(19歲),於港大專業進修學院(HKU SPACE)修讀生物科學副學士課程。

經修訂的控罪指,被告2019年11月12日在長沙灣福榮街512號的地下外,管有30厘米長的鐵槌;尖頭刀鋒為10厘米、可延伸至20厘米的摺刀;20厘米長的扳鉗;20厘米長的螺絲批;960亳克的消毒酒精;打火機及一疊報紙,意圖作非法用途。據悉,初步檢驗發現涉案酒精為易燃有機溶劑。

辯方透露,被告喜愛攀山等戶外活動,將會爭議被告持有物品作其他用途。控方指出,審訊時會傳召5名證人,主任裁判官羅德泉遂將案件押後至2月6日作審前覆核。羅官亦拒絕被告的保釋申請,還押候訊。

根據法例,一旦在公眾地方管有攻擊性武器罪成,如果被告年滿17歲但不足25歲,可判監不超過3年、或判入勞教中心或更生中心。至於「管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用」罪名,最高可判罰款5000元或監禁2年。

(來源:星島日報)

男子涉理大暴動案獲批赴日交流 早5分鐘離境再被捕

一名理大暴動案被告早前獲法庭批凖於1月6日離港赴日交流,卻於昨晚11時許欲離港時,被指違反保釋條件而遭拘捕,今早解九龍城裁判法院處理。辯方在庭上多次強調,被告已依足程序,於離港24小時前向警方報到,機場警員亦知悉他獲准於1月6日離港。裁判官嚴舜儀表示,由於被告離港時仍未到1月6日,法庭的批准令尚未生效,警方出於責任所在才拘捕他,又建議被告隨身攜帶擔保紙,以防萬一。被告准繼續以原有條件擔保。

辯方透露,被告24歲梁嘉淇原定乘搭今日(6號)凌晨1時25分的飛機,前往大阪大學交流。惟當被告於昨晚(5號)晚上11時55分到達離境大堂時,卻遭入境處職員指他違反保釋條件。警員期後到達,被告當時沒有攜帶擔保紙,多番解釋不果,當場被扣押。裁判官嚴舜儀今日在庭上強調,被告離境時,批准令尚未生效,被告理應6號凌晨零時方能出境,故警員並無酌情權放走被告。

(來源:明報)

英留學生涉除夕晚刑毁 准以15萬元人事擔保撤離港限制

除夕晚(2019年12月31日)再有示威者到港鐵太子站外聚集,紀念「8.31事件」,兩名學生涉用雨傘遮擋其他人作塗鴉行為,其後被控一項刑事毁壞罪,獲准保釋但不准離港及遵守宵禁等。其中一名英國留學生今(6日)在高等法院申請撤銷離港,最終獲准以15萬元人事擔保撤銷有關限制。

劉誌恩(17歲)被控於2019年12月31日,在港鐵太子站B1出口外,損壞一幅屬於港鐵的外牆。案件將於下月19日再訊。

劉今獲准在案件押後期間,以父親交出的5萬元人事擔保,以及母親交出的10萬元人事擔保,撤銷離港限制。法官同時因應他獲准離港的情況,撤銷其宵禁、禁足令等保釋條件。

(來源:星島日報)

26人涉灣仔暴動押4月再訊 準考生升學顧問等准保釋

《禁蒙面法》生效後翌日,全港各區均有示威活動,26人於灣仔被捕,事後被控一項暴動罪,其中14人遭加控一項違反禁止蒙面規例罪,案件今於西九龍裁判法院再訊。控方申請將案件再押後至4月3日以待進一步調查,及索取律政司意見,總裁判官蘇惠德照准。其中一被告為升學教育顧問,她獲准於月底離港到越南工作,其餘離港申請被告則待獲得證明後,以書面形式向法庭申請。

26名被告無須答辯,控方指有被告仍為學生,考慮到3月30日、31日及4月2日為香港中學文憑考試,故申請將案押後至4月3日,期間不反對各人繼續保釋候訊。控方另透露警方已翻看160小時的公開錄象、24小時的地方閉路電視片段、7小時警方錄像,但仍需時索取不同政府化驗所的報告,包括涉案2支雷射筆、被告身上檢取的通渠水及水槍、6個錫紙包裹的乒乓波。

各被告以工作及學業為由,申請將更改報到的警署地點及時間,以及更改宵禁時間獲批。除了第2被告謝芷盈因工作原因,獲准於1月29日離港到越南外,其餘有離港申請的被告則待獲得證明後透過書面形式申請。

另外,第4被告梁耀文原需一星期到警署報到4次,現申請每周報到一次,控方不反對,蘇官照准。而第9被告梁偉楓則申請撤銷宵禁令,其代表律師表示被告早前任職電子工程公司物流,惟因宵禁令限制他被逼辭職,失去月入2.5萬的工作,希望法庭考慮到其情況撤銷被告的宵禁令,惜遭蘇官拒絕。

(來源:明報)

兩青年涉毁輕鐵八達通機 獲撤宵禁令減報到次數

兩名青年涉去年9月8日凌晨破壞輕鐵站八達通機,遭巡邏的便衣港鐵職員開車追截,事後被控刑事損壞罪,案件今(6日)在屯門裁判法院再提堂。辯方申請撤銷宵禁令及減少往警署報到次數,獲裁判官批准。據了解,政府化驗所檢驗結果顯示,從被告身上搜出鎚子的油漆,與被毁八達通機的油漆成分不脗合,而港鐵職員開車追截涉案者時,但亦曾經「跟甩」。

兩被告依次為地盤工吳兆軒(22歲)及兼職功課輔導班教師霍啟峰(24歲)。控方今日呈上修訂控罪詳情指出,他們被控2019年9月8日,與兩名不知名的人,毁壞輕鐵青松站1號月台上的一部八達通終端機,即在控罪詳情新增「與兩名不知名人士」犯案。

控方表示,律政司在2019年12月底提供法律意見時,建議警方新增一名八達通公司職員證人,講解涉案八達通終端機的交易紀錄及最後檢查時間,以更準確估計案發時間,但對方仍未交出相關證人身分,估計兩周內可確認證人身分。

辯方表示,開庭前數分鐘才獲得控方提供的文件,包括搜屋搜查令、八達通紀錄、手機SIM卡紀錄、修訂控罪詳情等,需時給予被告法律意見,申請押後案件。

辯方另申請撤銷宵禁令,以及減少往警署報到次數,由每周兩次減至每周一次。署理主任裁判官張潔宜批准上述保釋條件,押後案件至2月24日再訊,若被告不認罪,屆時作審前覆核。

據了解,政府化驗所報告結果顯示,被告身上搜出鎚子的油漆,與被毁八達通機的油漆成分不脗合。巡邏涉案地點的便衣港鐵職員,在約40米處目擊3人正在破壞輕鐵設施,惟現場燈光昏暗,未能判斷破壞者的外形及性別。便衣港鐵職員其後開車追截破壞者,但中途曾「跟甩」。另外,港鐵閉路電視則顯示當時5人涉破壞輕鐵設施,但鏡頭未能拍下破壞者容貌。

(來源:星島日報)

18歲副學士生涉迷你倉藏爆炸品續還柙 家人庭上大哭

一名18歲副學士學生去年平安夜遭警方截查,並在其租用迷你倉搜出硝化纖維(nitrocellulose )、煙霧餅和其他可疑化學品,遭起訴「管有爆炸物品」及「管有攻擊性武器」兩罪。被告早前擔保申請被拒,一直還押至今,今日在觀塘判裁法院提出保釋覆核。辯方在庭上強調,被告當日存藏硝化纖維的狀態,並不足以構成爆炸品,加上警方搜出的另外31種化學品並不屬於爆炸品,繼續還押會對被告構成不公。惟裁判官徐綺微維持原來決定,不准被告擔保。有家屬聞結果後在庭上大哭。

辯方指出,被告鄺偉邦被指藏有的硝化纖維屬表演之用,能讓魔術師在手指間製造著火效果,屬易燃物品。惟涉案硝化纖維一直用水浸透,並沒有爆炸危險,並不能視之為「爆炸品」。辯代表大律師又援引早前公大學生關迦曦,因藏有煙霧餅獲罪,而上訴至終審法院一案,認為爆炸品沒有爆炸效果,就不一定能以罪行條例入罪。

辯方續指,控方在控罪中聲稱搜出的31種化學品中,實質上只有一種屬危險品條例規管的爆炸品。加上控方的押後時間長,長期扣押被告將造成不公。然而裁判官認同控方針對案情的指控較強,加上未能釋除被告重犯風險,駁回擔保申請。辯方表示將於本月14日再就擔保提出覆核,案件將維封原有押後日期,至4月9日再訊。

(來源:星島日報)

裝修工涉淘大商場衝突不准保釋 與另兩被告合併審理

去年9月14日,有市民應網上號召,到牛頭角淘大花園商場高唱國歌及揮動國旗,終與另一批持不同政見的市民起衝突,並發生打鬥。警方早於去年12月初,起訴一名年輕裝修工人傷人、參與非法集結等5罪,被告於高院作擔保覆核不果,一直還押至今。警方近日再就事件起訴兩名男子,並合併一案處理。三人合共被控8罪,案件今午在觀塘裁判法院提堂,三被告暫時毋須告辯,案件將押後至2月18日,以待控方轉介文件。期間兩名新增被告准以現金1萬元擔保,期間須居住報稱地址、每週2次到警署報到、不准離港、並不得直接或間接接觸控方證人。該裝修工人則繼續不獲保釋。

案件合併後,3名被告依次為石朗天(28歲)、劉耀聰(30歲)、陳啟賢(34歲)。石朗天被指於2019年9月14日,在牛頭角道淘大商場2期及地下非法集結,並傷害或襲擊女子X、男子Z及女子Y,被項2項「非法集結」、一項「傷人」及2「項襲擊致造成身體傷害」。劉耀聰及陳啟賢則涉於同日,在淘大商場地下非法集結,及襲擊男子Z及女子Y,被控一項「非法集結」及2項「襲擊致造成身體傷害」。

控方表示,被由於兩名被告在保釋候查期間表現良好,故不反對二人擔保,惟首被告的案情嚴重,加上有刑事案底,故反對其擔保。辯方反駁指,首被告被捕後便一直還押至今,根本沒有機會觀察其擔保情況,做法對首被告不公。惟擔保申請終遭裁判官駁回。

(來源:立場新聞)

指在囚人士荔枝角收押所捱冷飯肚瀉 林卓廷去信懲教署投訴

關押了多名反送中運動被捕示威者的荔枝角收押所,近日有多名在囚人士投訴,署方提供的飯盒「冰冷」,有人食用後出現肚屙症狀。民主黨立法會議員林卓廷致函懲教署署長胡英明,要求跟進有關膳食安排,並馬上作出改善。

林卓廷今日下午6時許在Facebook發文,譴責懲教署漠視囚權。他表示,收到多名在囚人士投訴,指荔枝角收押所提供的飯盒,近日由發泡膠飯盒改用紙盒,令飯菜容易變冷,曾有人進食後出現肚瀉症狀,食物安全存疑。林卓廷不滿署方︰「被羈留人士天寒地凍要捱冷飯盒,係咩囚權!?」

近日天氣寒冷,林卓廷認為在囚人士得到溫熱及潔淨膳食是基本人權及囚權,促請懲教署嚴肅跟進他的投訴,及馬上作出改善。

社民連黃浩銘曾在上月20日一次「撐手足」集會上表示,當時約有80名反送中運動中被捕的示威者被收押在荔枝角。荔枝角收押所主要收容男性成年人士,屬監獄的中轉站,安置等候入獄的囚犯。

(來源:香港電台)

民主派冀保留各區連儂牆 建制派籲開放平台予不同意見

新一屆區議會任期展開,各區的「連儂牆」成為社區重點議題之一,不少民主派區議員希望保留區內的「連儂牆」,但面對不少困難。

新任屯門區議員李家偉就估計,現時好多「連儂牆」處於繁忙的行人通道,區內有不同政見人士投訴,要求政府盡快清理,擔心難以保留。李家偉又指,即使他願意讓出懸掛橫額的位置,變成「連儂牆」,但位置不便,市民未必願意使用,如果於議員辦公室劃出地方建立「連儂牆」,亦要考慮保安問題。

新任油尖旺區議員李傲然就建議,活化區內本來已成為「連儂牆」的大角咀道荔枝角天橋橋躉位置,讓不同意見的市民交流,才能避免社區衝突。他又認為如果只建立讓民主派支持者使用的「連儂牆」,他日建制派於選舉大勝,建制派亦可能會以「連儂牆」為先例,建立「愛國牆」,因此在同一位置讓不同意見市民各抒己見才合適。

民建聯的觀塘區議員顏汶羽就對設立平台容許不同意見人士表達意見持開放態度,但他關注如何管理,包括是否容許粗言穢語及人身攻擊的內容,每份意見可以張貼的時間,相信如果訂明規矩,就可避免矛衝突。

(來源:東網)

中大復課加強保安 師生出入須展示證件

中文大學校園去年11月成為反修例示威者與警方爆發激烈衝突的戰場,不少校內設施嚴重損毀,校方隨後宣布第一學期提早結束。事隔兩個月,校園經維修及檢驗後,今日(6日)如期復課展開第二學期,但保安工作明顯加強。

復課首天,中大實施出入管制,在港鐵大學站A出口設置閘口,師生、校友須持證進入,訪客則須登記身份證,10多名保安現場駐守,秩序大致良好。未有拆除的反修例運動文宣及橫額仍可見於校園部分位置,不同大樓牆壁的口號塗鴉亦未被清理,隨處可見。

由於多輛校巴在衝突中損毀,校方今重整校巴路線及外聘校巴服務,約10分鐘一班,早上未見太長排隊人龍。就讀二年級的王同學表示,校園復修後環境大致良好,校方設置出入管制,不擔心會有太多外來人士進入校園,亦不擔心會再有衝突或破壞。不過,她指校巴路線安排與以往不同,因此要預留更多時間轉堂乘搭校巴。

校園多個飯堂服務運作如常,並維持正常營運時間,校內的銀行及自助櫃員機服務亦如常運作。就讀二年級的黃同學表示,贊成實施出入管制措施,認為可以減少遊客及外來人士進入校園,令學校回復平靜,而且查證及登記過程迅速,沒耽誤太多時間,認為今日復課後秩序及交通良好,並指只要沒有防暴警察進入校園,學校一向安全及和平。

來自湖北的碩士生唐同學表示,早前中大發生的衝突影響學生學習及日常生活,擔心會再次發生,認為有關行為影響學生人身安全及學習環境。他指中大衝突事件影響他來港讀書的印象,但會堅持完成學業才離開。

(來源:HKET)

段崇智指重建大學持份者互信是最大挑戰  盼中大如鳳凰般浴火重生

中大今日(6日)復課,如期開展第二學期,校長段崇智形容,新學期一切得來不易,眼前更大的挑戰是重建大學成員、夥伴及不同持分者之間的信任,他會親自領導多項跟進工作;又希望近月大學經歷的風雨會使大家更團結及堅定,如鳳凰般浴火重生。

段崇智向師生校友發公開信,感激同事付出確保中大能維持運作,並懷着期待及感恩心情歡迎學生回歸校園。他說,為確保校園不受污染,適合工作及居住,大學從校園不同地方收集泥土、水和空氣樣本,檢測二噁英和山埃等有害物質,所有測試結果已收到,有害化學物的含量遠遠低於各項風險水平,對人類健康並無顯著威脅。

段崇智指,為安全起見,現時大學出入仍受管制,個別地點如二號橋和夏鼎基運動場將繼續關閉,校園往來大致暢通亦適宜居住。惟鑒於大量校巴於11月被毀壞,校方安排了臨時校巴穿梭校園;港鐵大學站則局部開放。他直言:

「開學初期,難免有少許不便,我懇請各位多加體諒,予校園空間修復,回復昔日姿采。」

段崇智表示,除了修繕基礎設施,眼前更大的挑戰是重建大學成員、夥伴及不同持分者之間的信任,我會親自領導多項跟進工作,

「刻下大學最需要的,是所有成員集思廣益、集腋成裘,向世界展示中文大學的傳統及精神,以及57年來我們一直堅持並引以爲傲的核心價值和優勢。」

他歡迎師生回到中大,祝願他們有一個豐盛的2020年:

「近月大學經歷幾許風雨,但我相信這些考驗和困難只會使我們更加團結及堅定,如鳳凰般浴火重生。」

(來源:明報)

「喊兩句口號怎麼便成反動基地?」 華仁校監:學校應予學生抒發空間

去年6月反修例湧浪襲來,2007年起擔任九龍華仁書院、香港華仁書院校監的周守仁神父,想與學生同行,卻被學生冷嘲「都看不到未來,如何同行?」此後校園傳來口號聲、歌聲,教育局明文表明校園不應有。周守仁認為,學校不是搞政治,但要予學生在校抒發空間,「怎麼喊兩句口號,便把學校說成反動基地?」這條線拿揑不好,會被斥包庇學生,他稱一切是出於想陪伴學生,不代表認同他們訴諸暴力。當日被潑冷水,半年來步伐拉近,他今感恩學生明白學校苦心,相信學生是愛惜學校。

最初被潑冷水 今與學生走近

一個月前,位於灣仔的香港華仁書院忽然被扣連上「華仁炸彈案」(地基底座下被發現兩個土製炸彈)。周守仁接受本報專訪,表示事件不是由校方揭發及報警,來龍去脈至今未明。但他肯定的是,沒證據顯示事件與師生有半點關係。他信任學生,亦一直與學生溝通,對「兩華」學生於運動的參與度心裏有數,「每校總有較激進的學生」。

早於去年6月,有「一班熱愛香港、熱愛九龍華仁的舊生及榮休教師」在報紙刊登聯署信,斥同為校友的保安局長李家超及教育局長楊潤雄是「一門雙恥」。之後社會風波不斷,有學生發起罷課、拉人鏈等活動,教育局表明校園不應容許。周守仁認為,「喊兩句口號、拉人鏈,不是破壞、攻擊的行為,年輕人要有抒發的空間,誰沒有年輕過?」校方未有一刀切禁止。

讚最好一代「初心」純真善良
不接受以暴易暴

周守仁稱,早前有學生罷課,校方確保家長知情下,安排學生在校自修;學校無「連儂牆」,但有容讓學生表達意見的地方,留言要尊重。有一次,港華生在校內掛直幡,學校其後亦移走。他慶幸學生「惜住」學校,知學校有難處,會互諒互讓。

10月,周守仁於facebook發帖,稱「我們有最好的一代,他們的『初心』是美好的,純真善良,真誠的為自己的信念和香港的未來而發聲」。他稱「年輕人有sense of justice是好事,只是如何表達是另一問題」,他自言不接受暴力,不論出自哪一方,認為以暴易暴只會令暴力繼續增大。

60歲的周守仁眼中,從古到今總有關心社會的一代,5年前傘運已見,八九民運亦然。回想1989年,他近30歲,此前在海外讀書、生活多年,民運令他認清自己的根是中國人,往後在港扎根,任教九華。2007起出任華仁書院校監,這角色不是校牧,亦非如校長處理行政,但他將辦學團體耶穌會及兩華理念一脈相承,其一是強調溝通要富同理心,就如他替人做婚前輔導,教conflict management(衝突管理),要富同理心,因人人都希望平等對話。

所有責任推給教界感無奈

但這場運動,他有感學校或許都不被平等對待,被斥不善於教,周守仁無奈,學校有責任但非全部,「為什麼將所有責任推給教育界?應該負責任的人,麻煩也負番責任」。那誰要負責?周有同理心,笑言「大家想一想」。

(來源:立場新聞)

嘆「反送中」逾半年青年「頭破血流」 西西:欠他們一個理想的社會

去年11月,香港作家西西獲得瑞典蟬文學獎(Cikada Prize)。從《我城》到《浮城誌異》,她多部作品直抒本土情懷。近日接受《信報財經月刊》訪問,更訴說對逃犯條例修訂引起的社會運動之感,嘆今日香港是「危城」,看新聞見到青年頭破血流,自責地覺得「欠他們一個理想的社會」。

現年80歲的西西,出生於上海,12歲來港,一直定居於此。近年,她身體抱恙,深居簡出,少有露面出席公開活動。適逢早前獲得瑞典蟬文學獎之譽,她近日接受《信報財經月刊》的文字訪問。

訪問中,西西直抒對香港的熱愛。人在香港,她得以「大量地看電影,自由自在地看中外的書」,後來周遊列國之後,還是覺得在這裡才可以「生活」。她提到,《浮城誌異》寫於1997年主權移交之前,當時心情複雜,有焦慮也寄望,「對於未來,並沒有答案,就看我們做出怎樣的世界」。然而,她認為過去半年的情況,香港進而變成「危城」。從新聞片段看到很多青年「頭破血流」,讓她感到「觸目驚心」。她認為,現實總是比小說更離奇魔幻,嘆道「半年前,誰會想像到香港會變成這樣?」之於青年,她未有直接喊話鼓勵,卻道「是我們欠他們,欠他們一個理想的社會。」

對於逃犯條例修訂本身,西西沒有直接表態,但質疑「過去半年推出的兩條法例,影響非常深遠,把香港改變了,但能有效執行嗎?」她認為,法例如果無法有效執行,還是不要推出為佳。她又指每個個體可以表達對時局的不同看法,批評「不容許教師在課堂外表達他的政見這種不容許,本身就是一種政見」。

風雨飄搖之際,西西也未敢輕言文學救世,但相信每個人都有其崗位和責任,而作家則是「寫好他的作品」,做好自己本分正是「這個社會的好處,也是文明社會最後的防線」。她又以珍·奧斯汀(Jane Austen)和蕭紅等人為例,指出大時代的文學家「必須有更深遠的眼光」,反問「要是指令作家寫什麼,說什麼,是否有違初心?」

(來源:立場新聞)

支援逃亡抗爭者 收集前線物資 台灣牧師黃春生:天國無林鄭份

位於台北的基督長老教會濟南教會,已經有過百年的歷史,仿哥德式建築風格在台北鬧市中別樹一格。近月教會閘門外多了一幅連儂牆,貼滿台灣人對香港抗爭者的祝福。大禮拜堂旁邊是一座新建成的宣教中心,中庭放著遍地紙箱,裡面裝滿了頭盔、防毒面具、濾罐……

香港反送中運動持續超過半年,數以千計的市民被捕。有部分人選擇逃往台灣,期望在對岸尚能呼吸一口自由的空氣。濟南教會一方面在台灣收集物資送往香港,另一方面成為逃亡者的避風港。

對於濟南教會牧師黃春生而言,教會就是要彰顯愛和公義,與弱者站在一起,他對得起信仰,也對得起良知。

教會接觸逾200名香港抗爭者

自香港爆發抗爭運動以來,濟南教會一直擔當重要的後勤角色。每當有香港抗爭者上門求助,教會就會協助安排在台住宿,並提供免費醫療協助,在台居留的問題,則會轉介義務律師團。如果逃亡者需要在台灣升學,教會亦安排介紹。

黃春生牧師在台北接受《立場新聞》專訪時,透露由七月以來教會已經接觸了超過200名香港抗爭者,目前最少尚有超過30人仍然身處台灣,並與教會保持聯絡。

這些逃到台灣的抗爭者,不少都在示威現場受了傷,他們擔心在香港求醫會有被捕的風險,因此負傷來到台灣。 黃春生親眼目睹這些抗爭者,如何帶著滿身傷痕來到台北求助:不少人支氣管受傷,有人骨折,亦有人持續腹瀉超過一個月。

這些傷者他們來到台灣後呼吸到清新的空氣,加上醫生的治療,催淚煙的後遺慢慢就會消退。但最嚴重的傷害,往往是肉眼看不到的。

「有人跟我說,住宿的地方半夜有人走動,他被嚇醒了……他聽到聲音就以為是警察來抓他,後來才發現這裡是台灣,不是香港;還有一個女生,有一天睡到半夜時嚇醒了,她聞到催淚瓦斯的味道……在台灣怎麼可能有催淚瓦斯的味道?」

更難受的,是作為逃亡者的內疚,覺得逃離示威現場是背叛,「他們來到台灣,有一個更大的心理壓力,覺得自己拋棄手足。」

收集逾1,500萬新台幣物資

龔昭勳是一位作家,在教會內是黃春生牧師的秘書,一直參與收集物資的工作。他指教會至今收集到的物資,價值已經超過1,500萬元新台幣。

他帶著記者走到宣教中心的中庭,這裡放滿一地紙箱,除了頭盔、防毒面具、濾罐之外,也有寫著打氣字句的手工棉花糖。他說教會收集到的物資大部分會盡快運往香港,如今留在教會的,大多數都是規格較低的裝備。他們擔心這些裝備,例如普通的地盤頭盔保護力不足,送去香港反而害人。

龔昭勳告訴記者,教會原本只是為香港示威辦了一場禱告會,過後有一班年輕人決定實際行動幫助港人,決定收集物資。後來收集的種類亦跟隨香港運動情況改變:一開始收集頭盔;見到警察出動催淚彈,就四出收集防毒面具、生理鹽水;到警察出動水炮車噴藍色水劑,他們就找用來擦藍水的酒精紙巾。

漸漸地,各式各樣的人都來教會捐贈物資,有的是年輕人,也有年長的。有些年紀較大的不懂到哪裡買物資,放下錢就掉頭離開。不過教會強調只會處理人道救援的物資,棒球棍等武器,教會絕不會收。

「這次香港的事情,令我覺得我應該對香港人致最高的敬意。因為香港人真的太團結、太厲害。」龔昭勳感嘆道。

「我接觸過台灣很多白色恐怖的受難者,最年輕的現在也將近90歲」,著作主題是台灣白色恐怖年代,龔昭勳親身接觸過不少當年受害人,香港現在的情況,讓他想起不少歷過黑暗歲月長者的話語,「他們很多人都跟我講一句話:不能放棄希望,不能絕望。」

「我也希望向香港朋友說這句話。」

黃春生:真正在施暴的是港警

早在反送中運動開始之前,黃春生已經一直留意香港的情況。去年佔中九子案中朱耀明牧師被判「串謀犯公眾妨擾」罪成,同為牧師的黃春生特別關心。

他認識不少香港的牧師,在七月他就聽聞有香港年輕人帶著遺書走上街頭,令他更覺得不能袖手旁觀:「教會的存在意義,是要彰顯更高的價值,有愛與公義的價值。」

對於香港抗爭運動,北京以一貫「香港事務是中國內政」、「外國勢力不得干預」的口吻處理,黃春生想起曾經幫助過的家暴案婦女:「這句話我以前聽過,我以前在協助被家暴婦女的時候,她先生就這樣跟我講:我家的事,外人不能插手」。

「當我們見到隔壁的鄰居被家暴,我們要去保護她。今日我們見到香港的問題也是一樣……我不會站在家暴者的一端,我會站在被家暴的一方。」

「在上面的掌權者,會(對示威者)扣上暴動罪。誰才是暴?真正在施暴的,是香港警察。」

黃春生:天國沒林鄭的份

「耶穌自己也說,不是所有叫我『主呀』的人,都能夠進入神的國。」香港不少政界人物都自稱基督徒,特首林鄭月娥更曾自稱「天堂已留位」給她,對此,黃春生說得斬釘截鐵:「我很清楚告訴她,她的作為,天國沒她的份。」

「耶穌會用催淚彈打人嗎?不會,耶穌不會用武力做這些事情呀!她(林鄭)不是在學耶穌,所以我可以說,她這句話太膨脹自己。」

「就像耶穌所講的:你們當中誰要做大人物,就要做眾人的僕人。如果你沒有謙卑成為眾人的僕人,事情沒有辦法落幕。」

(來源:立場新聞)

一名勇武巴的牽掛、內疚與迷惘

過去半年,香港催淚彈四射,示威者被截查拘捕,年輕人頭破血流。走在最前線的抗爭者,隨時面對上10年監禁,部分人唯有告別香港,展開顛簸流離的逃亡生活。22歲的 Nick(化名)是其中之一,他近日在台北接受《立場新聞》的訪問。

台北的空氣沒有刺鼻的催淚煙,但也沒有家的溫暖;台北街頭沒有防暴警察,但也沒有了愛人相伴。苦悶、牽掛、失眠、內疚、迷惘……逃亡半年,百感交集。

錢包與合照

1月某天,Nick和記者相約定在台北某處見面。他拿出錢包,中間夾著與愛人的甜蜜合照,他一臉自豪地展示給記者看。

流亡台灣半年的他,最掛念的,就是相片中、目前身處香港另一半。

類似的愛情故事,我們近來聽過不少:一人是勇武的「前線巴」,另一人參加和平遊行。二人曾經一起走上街頭,最終卻分隔兩地,「他有怪責我為何選擇抗爭,令到要離開自己的家……我覺得有些事情,值得我付出沉重代價去爭取。」

對方最終願意理解他的決定,如今二人仍然維繫著異地戀,有時間就會在台灣相聚,但未來如何走下去,Nick顯然了無頭緒。

「見步行步,始終多年感情。」

「和理非」與「勇武巴」

在運動開始之前,Nick亦曾經是一名「和理非」。直至6月9日過百萬人走上街頭,他在入夜後眼見警察驅趕示威者的情況。從此他決定走上前線,「既然我年輕,為何不拿著盾牌走到前面,保護其他人呢?」政府對和平遊行的訴求充耳不聞,他更認定勇武抗爭才是出路。

走在最前線,Nick捱過警棍,中過胡椒噴霧,下身近距離中布袋彈,瘀黑了兩大塊。7月1日示威者佔領立法會,Nick當時都在現場,加上之前曾經多次被警察截查等,他評估風險後,決定負傷逃往台灣。

離開香港時,他還一拐一拐地撐著雨傘前行。逃到台灣後,他在香港的寓所多次被警方上門搜查,他更確定自己已成追捕目標,「那一刻知道,回去(香港)的機會很渺茫」。

內疚與贖罪

來到台灣,人生路不熟的Nick來到台北的基督長老教會濟南教會求助,教會為他安排住宿和醫療。

流亡的生活,絕對說不上多姿多采。Nick很多時間就是賴在床上,起床就看香港示威集會的直播。沒有直播的時候,他有時會到處閒逛、散心,「在這裡無法讀書、無法工作,生活是很苦悶的」。

「只有等待,很消磨意志。」

他希望找到一份填補空虛時間的工作,好讓生活過得充實一點。而除了生活上的不適應,最大的問題其實是情緒,他睡覺時會震顫、大叫、驚醒,又夢見認識的「手足」被虐待,如今他要服安眠藥及抗抑鬱藥,方能入睡。

「日日看著直播,始終抽離不到。」人在台北,心繫香港。Nick幾乎每日看著手機直播,關心香港示威。「看著直播黑警如何打人……大家也睡不著,在偷偷地哭。」

對昔日共進退的手足,他滿是內疚,「你在前線就是要幫人擋、保護人去抗爭,來到這裡(台灣)就丟下自己責任……不停都有這種內疚自責的心情。」身處台灣,他會協助教會收集物資,送回香港﹐他形容這是流亡者的「贖罪券」,身處異地,只能以此方式出力。

大選與前路

事實上,逃亡往台灣的不只Nick一人。他粗略估計目前尚有過百逃亡者身處台灣。

1月11日將會是台灣大選,選舉結果不僅影響台灣的政治版圖,或甚亦會影響Nick和其他逃亡者的前景。

國民黨韓國瑜雖然曾表明支持香港爭取雙普選,但選舉前夕(1月3日)國民黨卻發聲明,要求蔡英文政府說明到底庇護多少反送中「暴力分子」來台。一旦韓國瑜當選,他會用怎樣的態度對待來自香港的逃亡者,仍是未知數。

Nick坦言,台灣政局一旦變天,最壞的後果可能是他們這班逃亡者被送中,而即使最壞的結果沒有出現,他亦擔心在台灣就學、就業會遇到更大阻礙,「走來台灣的香港人,是很好的政治籌碼,可以送回大陸討好中共。」

致家人的話

由於政見不合,Nick與家人一直刻意避談政治。即使如今他流亡異地,與家人亦無多談細節。

訪問來到尾聲,記者問出最後一條問題:「可有說話想對香港的家人說?」

沉默了一會,Nick緩緩說道:「希望你們有一日明白,我們年輕人出來不是收了錢,不是被人煽動。我們出來是因為見到自己的香港被侵蝕、被破壞,我們覺得不公義才站出來抵抗。為何有人用生命來控訴,你也不了解呢?」

背對鏡頭,Nick只希望身處香港的母親,有朝一日能真真正正明白兒子的心聲。

(來源:香港01)

多人九龍貿易中心內靜坐 手持文宣高叫口號

逃犯條例風波持續,網民多次於葵涌發起午間「和你Lunch」活動,今日有網民發起於中午12時45分「和你Sit」活動。至中午約一時許,有多名市民於九龍貿易中心內靜坐﹑手持文宣,並不時高叫口號。

靜坐商場舉文宣

至下午一時許,有警車於九龍貿易中心外戒備,但未有進入中心內。及後有數名市民於中心內靜坐,並手持多張文宣,同時於地上擺放多張文宣紙張,不時高叫口號,有經過途人駐足停留。另外,有防暴警員手持圓盾於中心外視察,但未有進入中心內。

至下午一時半,靜坐人士逐漸收拾物品並離開。

(來源:香港電台)

多區「和你Lunch」參與者叫口號 有途人舉掌和應

有網民繼續發起在多區「和你Lunch」活動,其中在灣仔及銅鑼灣,響應的市民沿著軒尼詩道及莊士敦道等道路步行,有人舉起自製標語及高叫口號。

參與人士分別在灣仔稅務大樓及銅鑼灣時代廣場集合,下午一時許起步,他們分別經過軒尼詩道、莊士敦道和鵝頸橋等。

參與市民沿途高叫「五大訴求、缺一不可」等口號,大部分人戴上口罩,手持反修例標語,亦有人舉起雙手做出「五大訴求、缺一不可」的手勢,部分途人舉起相同手勢和應。

(來源:星島日報)

灣仔銅鑼灣「和你Lunch」 示威者葵涌商場靜坐

反修例網民今午再發起「和你Lunch」及「和你Sit」示威活動,灣仔、銅鑼灣有示威者遊行,葵涌九龍貿易中心有人在大堂內靜坐。

在灣仔和銅鑼灣一帶,有戴上口罩的示威者在街頭遊行,沿途舉起手勢和高喊口號,部分人以手持的傳單遮臉,另有人披著「港獨」旗遊行。隊伍還夾雜穿著校服的中學生。

在九龍貿易中心,示威者帶同傳單於大堂內靜坐,並將傳單放在地上。有人戴上口罩,有人也以傳單遮臉。防暴警於中心外戒備。

(來源:東網)

網續發起「和你Lunch」 銅鑼灣灣仔會合遊行

網民繼續在今日(6日)午飯時間,在全港多區發起「和你Lunch」活動,表達訴求。下午1時許,約40人聚集於時代廣場大電視下方位置,其中有多名學生戴上口罩,手持文宣遮臉合唱《願榮光歸香港》,期間亦有人高叫口號「光復香港、時代革命。五大訴求,缺一不可」。其後示威人士沿軒尼詩道向灣仔前進,途中一度有市民不滿指罵在場示威者。

相約時間,大約20多名示威者則由灣仔稅局大樓出發,沿途高叫口號。遊行隊伍其後增至近半百人,沿莊士敦道及菲林明道一帶行人路上前進。至近1時半灣仔遊行隊伍與銅鑼灣隊伍於集成中心一帶會合,會合後,遊行隊伍復沿軒尼詩道折返銅鑼灣方向。現場消息指,有途經的食環署外判清潔工亦聲援現場人士。

此外,葵涌九龍貿易中心對開,亦有數十人示威抗議,有警車及防暴警員於現場戒備。

(來源:香港01)

兩新工會觀塘擺街站招會員 銅鑼灣「和你Lunch」

反修例風波未平息,刺激多個行業籌組新工會,其中香港保險仝人職工會,以及香港音樂人工會發起今日(6日)中午12時,在觀塘擺設街站,並「和你Jam」,以招募新會員。此外,銅鑼灣及灣仔將有「和你lunch」,分別在時代廣場及稅局集合。

香港保險仝人職工會和香港音樂人工會,合共約10名成員,今日中午12時在觀塘駿業街和巧明街交界擺設街站,並街頭「Jam歌」,以招募新會員,現場有零星街坊圍觀。其中音樂會工會有成員表示,由於觀塘有不少音樂工作室,希望吸引更多附近的音樂人到場了解社會事件,並加入工會。

保險仝人職工會副主席兼義工劉俊業表示,工會在去年11月成立,過去元旦遊行,成功招募逾百新會員,惟今日則抱着「試吓」心態,盡量招募更多新會員,未有設定目標。他續言未來兩週的星期一,會在中環和鰂魚涌繼續設置街站,吸引更多業內人士加入。劉俊業透露,街站今日暫收到約20份新會員的申請表,整個工會暫時有約200餘人。他指工會首要目標,是要爭取更多人加入工會,其後亦會爭取社會及勞工訴求,包括向保險業監管局反映自僱人士難處,保障其權益等。

而在港島區,今日亦有網民發起「和你lunch」活動。在近中午一時,數十人在時代廣場聚集,他們高叫口號「五大訴求 缺一不可」、「光復香港 時代革命」,並唱歌曲《願榮光歸香港》。他們其後向灣仔方向遊行,沿途高叫口號,有街坊回應「加油」。

他們到達灣仔軒尼詩道後,遇上另一批由灣仔稅局參加相同活動的遊行人士,再轉向折返銅鑼灣方向前進,最後到達時代廣場,並在該處高叫口號,唱畢《願榮光歸香港》後,有人高呼「煲底見」,參加者陸續散去。

(來源:香港蘋果日報)

銅鑼灣及灣仔「和你Lunch」堅持五大訴求

踏入2020年,港人對五大訴求至今仍然堅持,未因警方兩度濫權「大圍捕」而有絲毫動搖。香港保險仝人職工會及香港音樂人工會決定於今午12時,於觀塘巧明街或駿業街Walking East雕塑附近設置聯合街站招募會員,呼籲保險人及音樂人前往支持。此外,銅鑼灣及灣仔亦有打工仔舉行「和你Lunch」。

另外,香港保險仝人職工會及音樂人工會今午於觀塘設立「和你Jam」聯合街站,除招募保險業及音樂業的會員外,亦呼籲途人按其所屬職業尋找工會加入。音樂人工會成員亦在現場演奏多首抗爭歌曲,吸引途人駐足。

香港保險仝人職工會義工劉先生表示,有鑑於元旦日遊行設立街站的反應不俗,故希望能於附近有保險公司的地區設街站招募會員,除觀塘外,日後亦會嘗試到鰂魚涌、中環設街站。劉先生表示,今日街站招募約20名新會員,現時工會大約有200多名會員,日後希望可代表會員跟機構談判,並於保險界功能組別反映更多元聲音。

音樂人工會組織幹事Martin指過去亦有與其他界別的工會設聯合街站,由於反應不俗,故今日亦聯同保險業界一起設街站,「同埋觀塘呢一區都多band友、音樂人」。Martin表示,過去亦有聽聞音樂人遭到不同打壓的消息,現時工會規模約50多人,預計招募更多會員後會收集個案跟進。

【13:45】人群返回銅鑼灣時代廣場,再次高唱《榮光》。現場人士陸續散去。
【13:32】現場有一輛警車停泊,「和你Lunch」參加者隨叫「解散警隊 刻不容緩」等針對克警的口號。
【13:24】銅鑼灣及灣仔人群集合,人數增至近60人。
【13:20】有市民停留在灣仔一個球場外,高舉文宣及叫口號。
【13:00】逾30人在銅鑼灣時代廣場集合,高叫口號及唱《榮光》,後開始沿行人路往外走去。有人揮動「光復香港 時代革命」旗幟,又高舉五指手勢。

------------

1月7日

(來源:香港蘋果日報)

林鄭行會前見記者續拒調查警暴:唔應該行呢條路

王志民突被免職成為「最短命」的中聯辦主任,日前才獲任命為全國人大財政經濟委員會副主任委員駱惠寧接棒成為西環新話事人。外界分析王志民因為反修例運動錯判形勢及建制區選敗陣孭鑊問責,搞出《逃犯條例》風波的特首林鄭月娥今早出席行會前回應中聯辦人事變動時稱,歡迎駱惠寧履新,本周稍後將與對方會面,並相信會如駱所說,在緊密合作下讓香港能「重回正軌」,對其他猜測及王志民被免職不作評論。

問到王志民被調職後會否擔心中央要求一併撤換特區官治班子,包括林鄭本人時,林鄭稱特區問責團隊經歷7個月後,「仍然係好努力同好有承擔」,希望幫香港盡快走出困局,指政府除要遏止暴力、回復社會秩序,亦要處理今年更嚴峻的經濟衰退和上升的失業率,指很多人預測各行各業在農曆年後出現倒閉潮,指政府面對經濟、衛生和政治的挑戰,「我哋更加需要問責團隊,包括我本人呢,係堅守崗位,以最大的意志,同最堅定嘅決心,去恢復香港社會的元氣,讓香港巿民能夠繼續安居樂業」。

而在反修例運動持續逾半年後,元旦日續有百萬人上街力促五大訴求、徹查警暴,林鄭今天被問到會否成立獨立調查委員會調查警暴時卻繼續落閘,認為「唔應該行呢條路」,重申目前處理警隊問題有一定機制,又為警隊平反,指警隊過去承受極大壓力,同時要承受四方八面的失實指控,「昨天又有一宗,還涉及一位立法會議員」,暗指民主派毛孟靜指警方元旦日遊行時派出卧底探員破壞商店一事,林鄭呼籲各界以客觀持平態度認識警隊所扮演的角色,從而作出公平處理。問到政府早前聲稱本月會收到監警會報告,何時會公佈時,林鄭拒作交代,只稱監警會工作獨立進行,她不能代監警會交代該會內部的討論和工作。

至於絕大部份新上任民主派區議員杯葛政府舉辦的簡介會,林鄭強調重視區議會法定功能,指政府會續以多年來的態度與區議會合作,如撥款作地區工程等,她指今屆有較多新人擔任區議員,呼籲出席周五舉的簡介會,以了解區議會職能及工作;被問到只政務司司長張建宗與區議員會面,她有關安排是按機制而行,強調稱願以合適方法聽取意見,包括與區議會正副主席會面。而她早前與禮賓府與落選的建制區議員會面,林鄭強調有關會面是是特區政府向卸任區議員表示致謝,並非冷待現屆區議員。

林鄭又提到武漢爆發疫症,強調雖然目前香港仍未有一宗與武漢相關的嚴重肺炎個案,但仍會嚴陣以待,如會加強口岸監測,以及和世衞組織保持緊密聯繫。而在啟動應變「嚴重」級別後,由食衞局局長陳肇始進行督導工作,加強每個部門的清潔工作,公共交通工具衞生情況等,而針對非政府場所,會聯絡相關業界和企業提高警覺,加強處所清潔和消毒。以先訂立後審議形式,將嚴重新型傳染性病原體呼吸系統病納入為法定呈報傳染病。她又認為近月網上流傳很多假消息,對對抗疫情十分不利,呼籲各界對消息小心求證。

民主派議員毛孟靜批評,林鄭至今拒絕成立獨立調查委員會,反映政府漠視民意,只以「機械式」官腔回應巿民訴求,「呢個係林鄭一個好大嘅失分點」。她又批評林鄭至今仍未了解港人對警方執法手法的質疑,拒絕正視監警會缺乏傳召權和調查權的問題,「警方而家連對付立法會議員都咁粗暴,可想而知私下點樣對付啲普通巿民?」

對於林鄭堅拒下台,聲稱問責班子將「堅守崗位」,毛孟靜指出,路透社11月率先報道中聯辦主任王志民被撤職的消息,中國外交部當時即時否認,但過了兩個月後,王志民果然被撤換,故此她相信「而家未發生,唔代表唔會發生」,認為林鄭今日說法並不代表她和一眾問責高官稍後不會被換走。

另外,民建聯今早到訪中聯辦,主席李慧琼會後表示今日與中聯辦副主任何靖會面,指由於武漢為國家中心,與香港接觸頻密,要求加強有關跟進工作,但暫未與新上任的主任駱惠寧會面,李慧琼表示希望駱與各界加強溝通,除交換武漢疫症情況,亦可就香港社會情況交換意見。

(來源:星島日報)

泛民不滿見落選人 林鄭:向卸任區議員表示致謝

新一屆區議會一月一日履新,政務司司長張建宗擬與新一屆區議員舉辦簡介會,但泛民區議員不滿由張建宗舉辦,指落選人反而與特首林鄭月娥見面。林鄭月娥表示,與落選人見面和簡介會不相干,形容該次會面是向卸任區議表示致謝。

林鄭月娥表示,尊重區議會法定功能,會以過往同樣態度處理,由政務司司長帶頭向區議會簡介是一向做法,呼籲新任區議員出席簡介會。

另外,就駱惠寧上任中聯辦主任,林鄭月娥表示,過去七月的社會事件令人感到痛心,相信會與駱惠寧合作無間。

就成立獨立檢討委員會問題,林鄭月娥表示,由監警會處理,承認檢討委員會尋找獨立人士加入有困難。

(來源:立場新聞)

資深報人爆料:建制派得知消息後「踩多幾腳」 文匯大公員工偷笑

王志民上周突然被北京免去中聯辦主任一職,由山西省委前書記駱惠寧接任,外間有傳王志民是要為誤判反送中運動形勢以及建制派在區議會選舉大敗負責。《蘋果日報》前總編輯鄭明仁今日在《明報》專欄撰文,表示不少建制派在得悉王志民被免後都在「朋友圈裏踩多幾腳」,批評力度之強遠超泛民,正好呼應了中共的鬥爭哲學。

鄭明仁在文章說,「熟悉中共鬥爭哲學的人都知道,當中央宣布誰人因犯錯靠邊站,下邊的人便會爭相加入批鬥、割席」,而這個其實是保護自己的策略,以往的例子在文化大革命已經「比比皆是」。

鄭明仁又引述說,王志民還在當中聯辦主任的時候,一些本地左派已經「對這位『油頭粉臉』已有微言」,而且最不滿他「喜歡扮大佬」,不時召集港區人大代表和政協委員聽他訓示,而且一講就兩、三小時。

不滿王志民「扮大佬」

除了建制派政治人物外,鄭明仁說兩大左報《文匯報》和《大公報》都曾經被王志民「搞到雞毛鴨血」,但又要被迫稱讚他。兩份報章都會刊登王志民在中聯辦「往往幾萬字」的內部講話,並且會預留報章頭兩版給他。但是中聯辦整理講話稿又不夠快,結果「往往等到凌晨三點才交到編輯手上」,他們要求提早交稿又不獲理會。結果王志民被免職,鄭明仁據說一些兩報中人都「靜靜雞偷笑」。

鄭明仁逾30年新聞工作經驗

鄭明仁1977年在浸會學院傳理系畢業,之後曾經到《商業電台》工作,1979年加入《成報》。1995年《蘋果日報》創刊,鄭明仁有份參與,到2006年升任總編輯兼聯席副社長,至2011年退休。香港新聞博覽館去年開幕,鄭明仁也曾經擔任委員。

除了資深傳媒人之外,鄭明仁也是一名愛書之人,他的寓所更一度收藏了數以萬計藏書,後來捐出大批藏書予大學等機構。現時鄭明仁也在北角經營「老總書房」。

(來源:NOW新聞)

多個區議會首次會議 民主派為反修例逝世人士默哀

多個區議會舉行首次會議,選出正副主席。北區區議會由無政治聯繫的新任議員羅庭德出任主席。

北區區議會副主席則由民主黨陳旭明擔任,開會前先為反修例事件中逝世的人士默哀,有鄉事派都有站立低頭。

元朗區議會亦召開首次會議,民主黨黃偉賢及民主陣線麥業成在沒競爭下,分別當選正副主席,在會議開始前,民主派動議默哀一分鐘,悼念在反修例運動期間的死者,在場的建制派及公務員都沒有站立。

屯門區議會的首次會議,民主黨陳樹英及新任議員黃丹晴分別自動當選正副主席,在默哀悼念反修例運動期間的死者時,鄉議局主席劉業強等建制派離席。

(來源:東網)

多區區議會選正副主席 葵青播反修例歌惹議

多區的區議會今日(7日)均召開首次會議,選出正及副主席。屯門區議會由民主黨陳樹英及屯門社區網絡的黃丹晴無競爭下自動當選正、副主席。開會前有區議員在政府合署外請願,要求全面解決屯門公園噪音問題,民政事務專員接過請願信。該區在會上修訂多項議會常規,包括取消授權投票,增設以記名方式紀錄區議會討論、動議及表決等。有區議員其後提出改善屯門公園問題等的臨時動議。

深水埗區議會選出民協楊彧及公民黨伍月蘭為主席及副主席。大會開始前,全體議員為修例風波中死者默哀1分鐘,隨後通過3項臨時動議涉及警力及警員加薪問題,並要求秘書處將動議提交特首辦。區議會另一致通過要求衞生署、醫管局、教育局等加強措施防止武漢肺炎於社區擴散。

元朗區議會正及副主席則由民主黨黃偉賢和民主陣線麥業成在無競爭下當選,黃隨即主持會議,與在席的民主派議員為修例風波中死者默哀。會議其後以33票贊成、無人反對和棄權通過成立721元朗站襲擊事件的工作小組,區議員張秀賢和伍健偉做小組主席和副主席。張期望警方將派員出席小組會議,否則凡有利警方的內容都不會寫入報告。上屆主席沈豪傑希望小組職能擴大至調查所有元朗區暴力事件。

葵青區議會32名當選議員中僅5人屬建制派,民主黨單仲偕及素人張文龍分別當選正及副主席。區議員蔡雅文宣讀動議,期間播歌,部分泛民區議員站立支持,民政專員及區議會秘書等無附和。有建制派區議員提出在會上唱歌不符合議事規則,集體離席抗議。

北區區議會在無競爭下由羅庭德任主席,陳旭明為副主席。觀塘區議會蔡澤鴻和民主黨莫建成當選主席和副主席,會上討論修訂會議常規,取消授權票、取消增選委員,成立保安及政制事務委員會、討論海濱公園音樂噴泉和智慧燈柱的臨時動議。油尖旺區由泛民林健文和公民黨余德寶任主席及副主席。林宣讀17位民主派區議員聯署信要求高官需就修例風波問責下台。

灣仔區議會會議中,民政事務專員指收到兩份主席提名,分別為「灣仔起步」楊雪盈和獨立建制派黃宏泰。雙料議員謝偉俊提出在進入選舉程序前加入候選人發言程序,觸發一系列規程問題,最終楊雪盈擊敗黃宏泰出任主席。副主席方面,民政專員提到只收到有關麥景星的提名,惟黃宏泰及謝偉俊再提出規程問題,而民政專員指由於只收到一份提名,故宣布麥景星自動當選成為副主席。新任主席楊雪盈在取得在座過半議員同意下宣布召開第二次會議。

楊雪盈緊接召開第二次會議時,在席建制派只剩下黃宏泰一人。灣仔區議會及後在無建制派議員在席下,通過成立3個直屬於區議會大會的常設小組,分別為跟進警暴、開放議會及檢視摩頓台1億港元工程。

(來源:立場新聞)

葵青區議會首次會議唱《願榮光》 建制派離場抗議 梁美芬斥挑戰一國兩制

葵青區議會今日召開第一次會議,民主派單仲偕及張文龍分別自動當選正副主席。民主派區議員其後在會上站立唱出《願榮光歸香港》,建制派不滿要求單仲偕制止不果,拉隊離場抗議。香港電台引述經民聯立法會議員梁美芬批評有關做法不恰當,又指很多人認為歌曲內容挑戰一國兩制,質疑唱歌的區議員有機會違反擁護《基本法》及效忠香港特區的聲明。

港台引述梁美芬見記者時指,有區議員於開會時,唱反修例歌曲《願榮光歸香港》,梁美芬表示,雖然歌詞字眼並不露骨,但令人認為主唱者不願接受《基本法》及一國兩制。

商台則引述梁指,很多市民認為反修例歌曲部分歌詞,是挑戰一國兩制底線,區議員唱出可能有機會「踩界」,提醒新任區議員應絕對擁護基本法及一國兩制。梁美芬希望同類事件不會在其他區議會發生。

港台引述梁美芬指,各區區議會主席都不應縱容有關做法,應尊重過往區議會的規則,不應將區議會變成政治宣傳平台;區議員加入區議會就屬於加入建制一部分,區議員應尊重大眾對區議會運作的期望。

葵青區議會今日召開會議,民主派蔡雅文動議作出一項口頭聲明,以歌唱形式表達過去半年香港人所受到的遭遇,動議獲接納及通過,民主派區議員其後站立,並唱出《願榮光歸香港》,隨後高呼「五大訴求,缺一不可」的口號。建制派議員對此表示不滿,民建聯梁嘉銘質疑主席單仲偕偏幫民主派,反問「今次可以唱歌,下次可以跳舞,帶埋麻將嚟打都得啦」。所有建制議員其後離場抗議。

(來源:立場新聞)

首次會議建制派全缺席 旺角警區指揮官出席 余德寶表歡迎:終於有警員真面目示人

油尖旺區議會舉行新一年首度大會,由獨立民主派林健文、公民黨余德寶在無競爭下分別當選正、副主席,3名建制派議員鍾澤暉、許德亮、孔昭華全數缺席。警務處派出旺角區指揮官韋能治出席會議商討新年旺角花墟的安排,強調警方有足夠人手維持新年期間治安,副主席余德寶讚賞對方以真面目出席。

韋能治:歡迎區議員到場監察執法

多個政府部門包括警務處、消防處、運輸署和食環署今日派員出席油尖旺區議會,就「農曆新年前夕旺角花墟年花銷售場地及附近一帶特別交通安排」接受區議員提問。旺角區指揮官韋能治表示,由農曆新年前夕開始的1月21日至25日,旺角一帶會實施相應人流管制措施,警方的做法將與往年大致相同,會有足夠人手維持地面治安,特定區域會允許小販擺賣,警方尊重市民的過年傳統,希望所有人都能度過愉快的節日。

新上任的副主席余德寶感謝韋以真面目出席,又問他會否為過去半年區內的警暴道歉。民主黨立法會議員涂謹申質疑警方屆時的執法準則,「會唔會買買下花,市民見到警察唔服氣,叫下口號唱下歌,就話非法集結射tg呢?」他要求警方交代行動指引,包括會否出動水炮車、音波車、速龍小隊戒備,旺角東區議員林兆彬補充,一旦警方出動催淚彈,「花商成批花就唔使要啦。」要求警方行動時要考慮市民的人身及財產安全。另外,多名議員均問到,一旦發生公眾活動,警方會作何驅散措施,亦有多人質問,日後區議員到調停警民衝突時,會否像過去半年一樣受到不禮貌對待。

區議員一連串提問後,韋能治只表示,會安排足夠人手在新年期間當值,會密切監察整整個九龍區的情況,他自己亦會在新年時當值,歡迎區議員到場監察執法,有問題可直接聯絡他溝通執法細節。過去3個月,警方一直有就施放催淚彈通知區內居民小心安全,會繼續維持地區治安。

民主派讀宣言 與港人齊上齊落

新上任的主席林健文開始主持會議時,首先代表17名民主派油尖旺區議員讀出宣言,承諾不會忘記過去付出代價和犧牲的每一個朋友和手足,然後帶領全體區議員默哀。林健文又指,油尖旺區一直是衝突最激烈地區,當中警暴問題、催淚彈污染問題尤為嚴重,卻至今未有警員因違法負刑責、未有官員問責下台,因此,民主派堅持「五大訴求,缺一不可」,拒絕小修小補,堅持重光香港制度,會與港人齊上齊落。

旺角街坊會辦廟會不獲撥款

區議會其後商議地區團體的撥款申請,旺角街坊會就3月1日舉辦的「大角咀廟會」撥款申請,派出代表到會上接受議員提問。經過多輪問答,區議員認為在公眾安全、傳染病防疫、款項細節等問題上主辦方均未能給予滿意答覆,表決時一政不通過旺角街坊會的撥款申請。

(來源:HKET)

元朗區議會通過成立調查721事件工作小組 促政府設獨立調查委員會

元朗區議會舉行首次會議選出正、副主席後,隨即召開首次特別會議,在33票贊成、無反對及棄權下,通過成立調查元朗721襲擊事件的工作小組,及促政府設獨立調查委員會。

前中大學生會會長、元龍區區議員張秀賢出任工作小組的主席,天水連線伍健偉為副主席。

對於成立工作小組調查721事件,有鄉事派區議員表示支持,認為可還鄉民清白,惟希望可以擴大調查範圍至元朗發生的暴力事件;民主派區議員則認為工作小組應聚焦721事件。

元朗區議會前主席沈豪傑澄清,沒有反對成立工作小組,他指出自721事件後,不少市民對鄉民存有偏見,認為他們是暴徒,令鄉民每個月的21日都感到憂慮,希望透過工作小組作澄清。他又指,過去半年元朗多次發生暴力事件、店舖被破壞,希望調查範圍可擴大。

張秀賢認為,應集中處理721事件,並先成立工作小組,職權再由小組開會時再討論。

現時元朗區議會有39位民選區議員,當中民主派議員佔33人。

(來源:星島日報)

區議員倡設721調查小組 警:重案組跟進

新一屆元朗區議會舉行首次會議,議員動議要求就721元朗襲擊事件,成立工作小組。新任副主席議員麥業成指,事件發生至今警方未有進一步行動,令市民感到驚慌,憂區內存在警黑勾結,冀成立工作小組找出及調查真相。多名民主派議員亦要求警方出席工作小組交代事件,否則是不尊重市民。

警方未有派員出席會議,元朗警區以書面回覆指,新界北總區重案組正進行調查,至今拘捕37名涉事人士,並以暴動罪起訴7人,又指有市民就事件提出司法覆核,已經進入司法程序,不適宜作進一步評論。

鄉事派議員鄧學年在會上亦支持成立工作小組,指事件令村內婦孺及幼童不時被人指指點點,無辜受牽連,認為任何一方的暴力都要譴責,但現時村民被欺負,期望還他們一個公道。

(來源:東網)

近千地點受破壞 商家遭威脅不准賣廣告

反修例示威持續近7個月,暴徒過去幾乎每逢周末便四處破壞及縱火,令市民人心惶惶,警方指,自去年10月至今的短短3個月,暴徒已破壞近千個地點,包括交通設施、食肆及銀行等;另外,警期間共接獲逾1400宗涉及暴徒的案件,包括刑毀、縱火,部分人更趁火打劫,涉嫌盜取商店的財物;近期更有人威脅某些公司,如在某間電視台及某些車站賣廣告便要抵制,甚至狙擊他們的產品,已有公司報警,案件交由網絡安全及科技罪案調查科跟進。

警方今日(7日)在Facebook指,暴徒自去年10月開始,已破壞955個地點,其中3分1是重複被暴徒破壞,尚未計算沒有報案的案件,當中包括259處交通設施、251間食肆、197間銀行、85個政府地點及163個其他地點。另外,警方同期接獲1454宗涉及暴徒的案件,當中包括1199宗刑事毀壞案件、188宗縱火、53宗爆竊及14宗盜竊。

此外,警方前日凌晨(5日)拘捕兩名分別13及15歲的男子,涉嫌破壞交通燈上的行人過路發聲裝置,嚴重影響視障人士使用行人過路設施。

另一方面,警方指網上近日鼓吹抵制理念不同的商店,原本只是自由市場的個人選擇,但近期有人愈來愈偏激,會恐嚇干預,如果某些公司在某間電視台及某些車站賣廣告,便要抵制甚至追擊他們的產品,甚至貼文,點名威脅某些公司要停止於某電視台賣廣告,否則便會向有關公司發動攻勢。

(來源:明報)

《禁蒙面法》上訴周四聆訊 烈顯倫:原審裁決對香港是「災難性」

高等法院去年11月中裁定引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》(下稱《禁蒙面法》)違憲,並宣布《禁蒙面法》無效,政府不服上訴,上訴聆訊本周四(9日)展開。終審法院前常任法官烈顯倫(Henry Litton)撰文,形容高院裁決對香港來說是「災難性」(catastrophic),令政府無法援引《緊急情況規例條例》賦予的權力,延長合法的拘留期限,好讓警方向被捕者作出調查,令警方在完全不正常的社會情況下,難以履行職責。

稱蒙面暴徒可拒透露身分 增調查難度

反修例風波由去年6月起至今已約7000人被捕。烈顯倫在文章中指出,由於警方需在作出拘捕後48小時內蒐羅證據提出起訴,當被捕人數眾多,而且在非常時期,警方難以正常方式調查,「那些知悉自己權利的蒙面暴徒,被捕後可拒絕透露身分」,增加警方調查難度。烈顯倫稱,「經歷了7個月動盪後,沒有一個人就嚴重罪行被定罪:這是徹底背棄(abnegation)了法治」。

高院裁定透過《緊急情況規例條例》就其賦權行政長官會同行政會議,在任何危害公共安全情況時訂立規例,並不符合《基本法》規定。烈顯倫認為這是謬誤,稱1922年當局制定《緊急權力條例》時,並沒有以任何方式「授權」其權力,當局只是通過了一項法律來處理當時的情況、即本港大罷工,而行政部門可按條例處理公共危險情況,在當時來說是應付霍亂流行、乾旱、1931年抗日運動以及六七暴動。

應付異常情況 引用《緊急情況規例條例》唯一有效權力

去年10月《緊急情況規例條例》仍在成文法中完好無損,在主權移交時亦沒有條例違反《基本法》。行政長官會同行政會議遂以此應對普遍存在的公共危險,以協助警員識別罪犯,並對那些欲參加非法集會的人有威懾作用;加上特區的正常立法職能已經破裂,警方的資源已接近極限,烈顯倫認為普通法律和現行的法律程序不足以應付特殊情況,而應付異常情況的唯一有效權力,就是由行政長官會同行政會議引用《緊急情況規例條例》。

烈顯倫稱,法庭在審訊期間,審視與《基本法》正確解釋無關的海外案件,扼殺了通過《緊急情況規例條例》,令特首無法及時採取適當措施,結果少數立法會議員在法院的「協助和教唆」下,廢除了一項「重要及有效」法例,這對現時香港的情況是非常不利。

(來源:BBC中文網)

香港警察與媒體「第四權」的激烈對撞

「黑記!曱甴(蟑螂)!你以為真的有『第四權』嗎?為什麼你不拍示威者?」「我為什麼不能在這裏採訪?你的委任證(辨識警察的證件)在哪兒呢?」這些是過去半年多時間裏香港示威現場警察與記者之間經常發生的真實對白。

2019年12月底,一名香港防暴警察把記者的身份證,在直播鏡頭前揮來揮去,觸發警員侵犯私隱的憂慮,被稱為「直播記者身份證事件」;2020年1月1日元日遊行,警方在銅鑼灣圍捕大批人士,其間把封鎖範圍擴大附近多條街頭,媒體沒能拍攝到現場的警員執法畫面……這只是香港示威中警(察)記(者)對立場景的最新案例。

香港「反送中」抗議半年來,記者與警察的關係每況愈下。多名香港記者與媒體指控,在示威現場遭遇警員辱罵和暴力對待、被警方用強光照射至不能拍攝、被強行脫下防毒面具、或是有警員被指向記者聚集的方向發射投射物。多名記者曾在衝突中被警方發射物擊中而受傷,包括眼睛受傷的印尼記者。

另一方面,香港警方堅持否認曾暴力對待記者,並指記者常常逗留在示威者與警察中間,阻礙他們執行職務,亦擔心有人假冒記者,或是有激進示威者混在記者人群當中。警方會就報道文字內容向香港媒體發信尋求澄清,亦會發出聲明,反駁對所謂「警暴」的報道。

受傷和被捕的記者

香港攝影記者何先生對BBC中文表示,警察和記者的關係越來越差,記者受攻擊和被捕的風險越來越高。

多次在前線採訪的何先生表示,曾經多次目擊警方把槍口指向記者群,亦有刻意向記者群投擲催淚彈和施放胡椒噴霧,並用警棍和盾牌阻止記者拍攝。

他表示,警方如果用「現場混亂」為由誤傷記者並不合理,「現場全部記者都有明顯的服飾辨認,如果在衝突期間衝上前『中椒』,記者好難怪他們。但更多的情況是,一群記者聚在一起,附近沒有任何一個示威者,但同樣會被警方攻擊,這才是問題所在。」

何先生說,沒有聽過記者在現場用不好聽的字眼稱呼警察,也沒有使用粗言穢語,一般是突然被查或被妨礙採訪時發生爭拗,大部分記者被查問時都願意出示記者證。但相對來說,警方經常不出示委任證,常常稱呼記者為「黑記」,無故不讓記者拍攝。

「『警暴』的說法不是一朝一夕的事,而是透過很多媒體拍下的片段,突然對沒使用暴力、只是大叫表達不滿的平民直接噴胡椒水,有人因為大叫『反對警察』,就有一大群防暴警察衝上前制服市民,警察就是擔心自己的違規行為被拍下來變成罪證,」他說,「他們的行為沒有認受性,所以越來越討厭傳媒。」

何先生指出,警察和記者關係惡化不單是現場衝突,也包括警方資訊透明度越來越差,記者會上猶如「人肉錄音機」,不正面回應核心問題,試圖以公關伎倆帶過問題,「在前線看得越久,你越發覺他們的回應荒謬。」

被問到香港記者會否在衝突前線走得太前,何先生回應稱,一些學生和網媒記者在抗議初期較為進取,是有一定風險。但到後期,記者們已累積經驗,懂得掌握進退的時間,可警察對待記者的態度並沒有改善,「一樣喜歡罵記者,質疑任何質疑他們的聲音,有時候他們好像把黃色背心當成目標,而不是針對激進示威者。」

綜合香港記協聲明及過去媒體報導,截至目前這場香港示威中有20多名記者曾經被捕,幾十名記者受傷。一名印尼記者採訪時右眼受傷失明,至今仍然無法追究責任。

自去年香港「反送中」示威活動以來,示威者、人權組織和民主派政黨已多次指控「警暴」問題嚴重,但香港警方多次表態,稱警方只是使用適當武力,過程合法,沒有任何一名警員因示威活動執法問題被問責。

香港記協主席楊健興對BBC中文表示,總共接獲52宗記者投訴個案,47宗記者受傷個案,但相信很多媒體沒有上報個案。

記協表示,大部分記者傷勢被指來自警方,大量片段亦顯示,記者即使站在行人路,身邊無示威者,都遭到警員呼喝、拉下防毒面具,被用警棍和盾牌撞,用胡椒水噴射,甚至有警員向記者群發射催淚彈、布袋彈和橡膠子彈。

七個傳媒工會早在7月曾發起名為「停止警暴,捍衛新聞自由」的靜默遊行,有超過1500人參與。11月,有記者在警方記者會上抗議,令雙方關係更為緊張。香港政府及警方高層去年11月曾與多個新聞界團體會面,曾確認記者採訪天職和權力應予以肯定,不應受任何武力對待,但前線警察之後仍然多次攻擊記者和阻撓採訪。

楊健興說,半年以來警方對待記者的情況「一樣是這麼差」,沒有任何改善,而很多個案中,警方執行職務時沒有明顯辨識,令記者或一般市民也難以追究。

媒體想捉「警察工作不好的地方」

大批身穿黃色背心的記者經常在示威現場穿梭,每當得悉衝突出現便趕到該處拍攝。有些規模較小的衝突中,現場的記者比涉事人更多。

警方發言人曾多次表示,一直尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,明白拍攝警方行動是傳媒的工作,如果記者受不合理對待,警方會作出跟進。

不過,前線警員對記者的看法可能不一樣。代表基層警察的香港警察隊員佐級協會曾經表示,記者經常逗留在警方防線與示威者對峙區域之間,此舉嚴重阻礙警方工作,警方應付突發場面時,難以兼顧暴露在危險位置的記者。

協會主席林志偉曾經指控,媒體是想抓住警察工作中一些不好的地方,令他們的報道更吸引,想打擊警隊士氣。他認為這是令市民對警察誤解的主要原因。

他指記者在香港不需登記,記者在香港處於一個「無監管」的狀態,有時無法認證傳媒身份,如果有人令警察在執法上困難,無論是什麼職業,也會用法律去處理。

香港曾有少數聲音要求成立法定機構負責簽發官方記者證,但香港政府表示,無意這樣做。而這種建議亦遭新聞界強烈反對,擔心一旦由官方發出記者證,會對小型媒體、學生媒體帶來影響,亦增加了政治審查記者資格的疑慮。

在「撐警」群體和建制派的輿論中,不少人認為記者太多,阻礙警方執法,或是質疑有人假扮記者。但楊健興說,警方口頭說記者妨礙警方行動,但從未提供具體個案,能夠講出有記者在確切時間或地點妨礙警方行動。而同樣地,亦沒有清楚個案顯示警方曾捉拿一個「假記者」。

「現在已拘捕近7000人,你說記者妨礙警方行動,這是什麼意思?是不是沒有記者妨礙,他們會拘捕更多人,從數字上理解不到他們重覆這個論述的原因,如果有這些事情,希望他們說得清清楚楚,不要含糊事實,這是誤導公眾。」他說,「不可以說記者與他們理論、爭議採訪權,就指他們是阻差辦工,這不合理。」

示威現場拍什麼怎麼拍

香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示,香港媒體在這次反修例風波擔當「見證的角色」,透過直播去把現場畫面帶到觀眾前,這和以往記者消化現場消息再作報道的方式不一樣,這種不經過濾把實況傳達給讀者的方式,令警方擔心。

他說,很多前線警察投訴記者較少拍攝示威者的行徑,但事實上,記者有記錄示威者的所作所為,媒體及網上也有很多示威者「私了」(指對政見不合人士動用私刑)和「裝修」(示威者將破壞設施及店鋪行為稱為「裝修」)的畫面,但同一時間,記者亦會拍下警方拘捕示威者的過程,讓公眾去評論警方執法過程使用過分武力。

「警方擔心對他們不利的事情曝光,會阻礙工作,令市民觀感不好,事實上過去半年,觀眾透過直播,都感受到警察執法問題,」杜耀明說,「他們現在是隻手遮天的時候,任何陽光的力量都令他們崩潰。」

去年8月31日,警方在香港太子地鐵站把記者趕離場,引發公眾疑慮,裏面發生的事情,至今仍然不明不白。杜耀明說,太子站事件反映警方陷入兩難,在官方不被信任時,很多人不相信他們的解釋,警方還是需要記者等客觀的依據。

一些前線警員質疑,媒體所指的「第四權」並不存在。第四權(又被稱為第四階級)是指獨立於行政、立法、司法的第四種制衡力量,一般所指是媒體以及監督上述三權運作的力量。

他認為,一些警員對新聞媒體作為「第四權」的認知存在扭曲,以為「第四權」是由警方賦予,但事實上這並不正確,除非記者明顯阻礙警方,例如記者上前制止警方衝前捉人,但大部分情況並非如此。

他承認難以確保現場所有自稱記者的人都是「真記者」,但多宗事件明確反映,許多香港記者在明確展示自己的記者證後,仍然在現場受到警方滋擾,例如被強行脫下防毒面具,被警員在鏡頭前出示身份證等等,這些不禮貌和粗暴對待,最令新聞界憤怒。

杜耀明指出,如果示威者假扮記者,警方是可以有相應行動,但理論上,新聞權利並非只是保障新聞機構,這是屬於人權、資訊權、言論自由的一部分,只是記者不應把自己視為示威者,角色上不應混淆,不應阻礙警方執法。

(來源:眾新聞)

新議員冼錦豪被指非法集結 「被捕前警叫我幫手籲市民後退」

警方於元旦日晚上在銅鑼灣截查、圍捕近300人。當日上任的深水埗石硤尾區議員、有份參加民陣元旦大遊行的冼錦豪表示,當日得悉遊行被警方腰斬後離開隊伍,及後在銅鑼灣東角道附近,被警方要求協助指示人群退後,惟他與人群退至崇光百貨對出的軒尼詩道一帶時卻被圍捕。警方指涉非法集結將他拘留在香港仔警署,逾40小時後才獲准保釋。冼錦豪批評警方濫捕,製造恐慌及白色恐怖。

30歲的冼錦豪接受眾新聞訪問,憶述元旦被捕經過。他表示,當晚經過銅鑼灣東角道一帶時,附近有大批市民,一群防暴警察突然衝向他和其他人,其中有警員開咪,要求「石硤尾區冼議員」(他當時身穿一件白色及淺綠色風褸,上面印有「冼錦豪」及「石硤尾區議員」字樣)幫忙叫市民向後退。 冼錦豪形容,他與市民退至崇光百貨對出、港鐵銅鑼灣站D4出口位置,現場估計有200至300人「逼住」,可謂「退無可退」,惟此時警方在他們面前、東角道位置列陣,而在很短的時間內,另一批防暴警察在軒尼詩道的馬路邊列陣,他們旁邊的港鐵D4出口已經落閘,換言之,他們被至少兩批警員包圍。

冼錦豪指,當時警方沒有說明包圍他們的原因,以為警員只是截查在場市民。「呢3個幾鐘,大家都係『罰企』,有啲攰嘅時候踎低、傾吓偈、撳吓電話,佢哋(警員)喝止、唔畀,但冇講咩事。附近都有幾百人,我哋以為係stop and search、查(身份)證啫,陸陸續續見到佢哋放啲人走,所以我哋都係耐心等候。」

冼錦豪憶述,他們被包圍大約3小時,至晚上11時左右,警員開始對靠近銅鑼灣站D4出口的人群查身份證。不過,他見到一些被截查的市民遭警員反手扣上索帶,警方更指示被捕者坐在地上,故他預計警方會拘捕他們。冼錦豪續指,大約11時半,警方宣布以「非法集結」的罪名拘捕他們,「冇講任何理由,佢哋唔會理係議員定觀察員,定係救護員、急救員,乜都唔理,拉晒。」

在冼錦豪身旁、與他一同被捕的,還有身上背心及頭盔均印有「觀察員」字樣的3名「民權觀察」觀察員,以及多名身穿螢光背心、上面印有EMT(Emergency Medical Technician,緊急醫療技術員)字樣或十字符號的義務急救員。冼錦豪表示,在場人士都心中有數,表現得非常冷靜,「都係濫捕㗎喇,應該『非法集結』㗎喇,(警方)搞咁耐,又唔畀傾偈又唔畀盛,大家都預咗。」

有被截查的義務急救員向傳媒批評,警方無視市民要去洗手間的生理需要,部份市民被迫要「就地解決」。當晚警方帶走被捕者後,現場留有多個疑似載有尿液的水樽,以及便攜式尿袋。冼錦豪受訪時指,他當晚所見,他附近的人都獲放行去洗手間,他作為區議員,不想丟低市民,一直沒有行開,沒有要求去洗手間。

冼錦豪提到,除了他和「民權觀察」的觀察員,還有兩名「守護孩子行動」成員,包括一位伯伯及一位女士,都被送往香港仔警署扣查。他表示,在警署內未有受到很差的待遇,不過,跟被扣留在北角警署的被捕者一樣,警方同樣要求他換上灰色的衣褲、拖鞋,他亦以此裝束離開警署。冼錦豪指,為免影響司法程序,被捕的其他情況不便回答。

冼錦豪被羈留長達45、46小時,至1月3日下午獲准保釋。他被捕後一度與外界斷絕聯絡逾12小時,至翌日1月2日下午才與律師接觸。冼解釋,1月3日大約中午時份,警方宣布讓被捕者安排保釋,但人數眾多,陸續進行保釋手續需時。據他了解,被捕者可以聯絡到律師及家人,「我都call到(律師)嘅,但因為太多人,所以我畀市民call咗先。」冼補充指,由於警方依據被捕者的座位,安排他們去洗手間、打電話等,前排先、後排後,而他坐在後排,因而較遲與外界聯絡。

「非法集結」一經定罪,最高可處監禁5年。根據《區議會條例》第24條,任何民選議員在當選後被裁定觸犯任何罪行(不論在香港或是在任何其他地方被定罪),而罪行被判處為期超逾3個月,即喪失擔任議員的資格。冼錦豪未有明確回應會否「踢保」,表示正徵詢法律意見。

冼錦豪周六(4日)在Facebook發聲明,嚴厲譴責警方當日腰斬民陣的元旦大遊行,未有給予市民合理和充足時間離開,及其「濫捕行為」。冼批評警方的做法剝奪市民享有參與遊行表達意見的權利,「警方應盡其責任保護市民,讓市民安全離開,而非胡亂拘捕市民,製造恐慌及白色恐怖。」

民權觀察:警方濫權拘捕觀察員

民權觀察派出17位觀察員記錄及觀察元旦大遊行,其中3人在崇光百貨外觀察警方作大範圍及大規模的圍捕行動時,被警方以參與非法集結的罪名拘捕。民權觀察批評,警方以參與非法集結的罪名拘捕人權觀察員是無理及濫用權力,嚴重違反國際人權準則。

民權觀察指出,3名觀察員的隨身物品,包括衣物、觀察員制服、工作證件、保護裝備、智能電話,以及攝錄器材,都被警方撿走。3人於1月3日晚上約9時50時獲釋,現保釋候查。民權觀察引述聯合國和平集會和結社自由權利問題特別報告員及法外處決、即審即決或任意處決問題特別報告員指,觀察員有權記錄集會,包括記錄執法行動和當局人員對其進行記錄的互動情況,當局應保障此項權利,有責任禁止和懲罰未經正當程序沒收、扣押或銷毀相關筆記、影音或記錄器材的行為。民權觀察質疑,警方扣查觀察員的物品,特別是智能電話及用於搜集證據的錄影設備,是嚴重抵觸政府保障、尊重人權觀察員的工作和資訊自由的責任。民權觀察促請警方立即交還人權觀察員的所有物品,並承諾不會查閱觀察員的任何工作記錄及取得的證據。

(來源:明報)

4青年涉上水藏武器擾亂秩序 被告包括去年圖跳橋科大生

上水周日(5日)有人發起「和你行」,其間多人被捕,當中包括去年「光復上水」遊行中,被警追趕時一度跳橋而被拉回的科大生,他與另外同被捕的3名男子今(7日)在粉嶺裁判法院提堂,控以管有攻擊性武器、公眾地方擾亂秩序等罪。其中20歲男生因為牽涉去年9月的96人金鐘暴動案,被拒擔保,其餘被告獲准保釋。

4名被告分為兩案提堂,其中3人是學生。首案被告吳念聰(20歲)報稱為學生,被控一項管有攻擊性武器罪。控罪指出,被告1月5日於港鐵粉嶺站出口外的行人天橋管有鎅刀。據悉,他當時乘搭往上水的巴士,巴士停在粉嶺,他被截停搜身。

控方不反對被告擔保,署理主任裁判官蘇文隆批准他以5000元保釋,其間不准離港及須守宵禁令。案件押後至3月3日,待控方索取法律意見。

次案起訴3人,依次為中五生陳航生(20歲)、廚師江浩倫(19歲)、科大數學系四年級生吳睿康(21歲)。陳航生被控一項管有適合作非法用途的工具罪,控罪指出,他於1月5日在上水中心地下近交通銀行,管有一罐紅色噴漆。據悉有人在銀行噴字,被告下午4時衝入上水中心,遂被制服,搜出手套、眼罩、防毒面具等。

控方稱,陳航生去年9月29日「全球反極權大遊行」中,被控暴動罪,在保釋期間再犯案,因此反對擔保。辯方透露,他兩年前從內地來港與家人團聚,現就讀夜校。蘇官認為被告重犯機會大,遂下令他還押候審。

江浩倫則被控「公眾地方作出擾亂秩序的行為」罪,控罪指出,他同日於港鐵上水站外近行人過路處,煽惑他人衝擊警察防線;吳睿康被控管有攻擊性武器罪,控罪指他同日於上水中心外管有生果刀、木棍及扳手。

控方不反對江浩倫及吳睿康擔保,蘇官遂准兩人保釋,其間須宵禁、每周到警署報到兩次、不准離港及禁足上水石湖墟一帶,包括4個廣場及14條街道。案件押後至2月18日,以待控方調查。

(來源:星島日報)

3男涉襲警 兩兄弟被增控對公眾地方交通造成阻礙罪

一對年輕兄弟及一名18歲學生涉於去年在紅磡投擲磚頭及竹枝,其後遭便衣警截停時疑徒手襲警,同被控一項襲警罪,今於九龍城裁判法院再訊。控方索取法律意見後,決定新增一項對公眾地方交通造成阻礙罪,眾被告須於3月3日進行答辯,候訊期間可按原有條件續保,其中一名18歲學生另准於新年期間離港探親。

3名被告依次為學生鄧卓榮(18歲)、伍浩賢(18歲)和裝修工人鄧卓凡(20歲)。控罪指,他們於今年10月11日於紅磡明安街2至20號4號店舖外近必嘉街交界,襲擊正在執行職務的警員徐家俊。鄧卓榮及鄧卓凡另被加控一項對公眾地方交通造成阻礙罪。

鄧氏兄弟續准以現金1000元擔保、每星期往警署報到一次,以及不得離境。伍提高擔保金至20000元後,獲批於1月23至29日遠赴台山探親。

(來源:香港01)

涉三罷運動學生改控較輕罪名 兩女大學生獲撤蒙面罪

反修訂運動至今,出現多次警民衝突。其中7宗相關案件今午(7日)在觀塘法院再訊,所有被告繼續毋須答辯,案件押後下月再訊。當中兩名女大學生獲撤銷蒙面相關罪名,亦有學生被告由原本控以非法集結罪,獲改控較輕的「在公眾地方造成阻礙」罪名。此外,控方亦透露稱已取法律意見,之後在控罪詳情中若涉及警員資料時,將會以代號代替警員姓名,避免不相關人士滋擾事主,但早前提堂並已披露的資料,則不會作修改。

兩女大學生獲撤蒙面罪名

網民於去年11月11日發起全民三罷行動,而在將軍澳和觀塘示威中,多人被捕。 其中三名女被告鍾佩儀(19歲,報稱學生)、歐沅怡(20歲,報稱中大學生)和一名16歲黃姓學生,原各被控1項非法集結罪。控方昨把該罪改控為「在公眾地方造成阻礙」罪,指鍾和歐於當天在將軍澳留下欄杆和水馬等,而王則於觀塘留下垃圾桶等。

此外,鍾和歐原亦被控「違反《禁止蒙面規例》」罪,控方今撤銷該罪。鍾、歐和黃的案件分別押後至下月18、25和19日。

已就警員以代號處理取法律意見

在當天被捕的男被告龔逸勤(18歲,報稱文員),原被控1項襲警罪,控罪指他於去年11月11日,在將軍澳唐德街近唐俊街襲擊警長A。而控方今申請修改控罪,把事主變成警務人員X。

控方庭上解釋,已索取法律意見,之後所有檢控涉及警員的案件時,都會以代號處理,避免不相關人士滋擾事主。

早前提堂已披露身份將不作改變

此外,黃大仙於去年8月3日亦發生警民衝突,其中兩名被捕的男子嚴世宏(20歲,報稱學生)和曾天樂(22歲,報稱運輸工人),各被控1項襲警罪。而嚴今加控另1項襲警罪,指他於同日,在黃大仙港鐵站D2出口外襲擊警員麥永祥。嚴的案件押後至下月4日,曾的案件押後至2月20日。

而女被告韋秋盈(40歲,報稱無業)被指警員上門搜屋調查其胞弟的案件時襲擊警員。她原被控1項襲警罪,今被加控另1項襲警罪。兩罪均指,她於去年11月29日,在九龍灣太平洋貿易中心地下襲擊警長49734。該案押後至下月14日再訊。據悉,被告涉推該名警員、踢他的大腿。此外,被告亦涉咬警員的右手臂,令他流血。

而裁判官處理該些案件,查問為何控罪中仍披露警員姓名或編號。控方便解釋,若案件之前提堂時已披露,就不會作出修改。

(來源:香港蘋果日報)

休班警遇襲控方申請匿名 辯方指被告也會遭起底:唔通全部人都用代號?

休班警去年7月底途經天水圍一條行人隧道時,發現有人疑用噴漆塗鴉牆壁,制止時遭人以手機和雨傘襲擊。事後三名青年分別被控刑事毁壞及普通襲擊罪,控方申請於控罪書內將遇襲休班警匿名處理;辯方則指此舉有違公開審訊原則,並指若理據成立,則被告亦應獲隱名。

署理主任裁判官張潔宜今聽畢控辯雙方陳詞後,押後至3月10日,就匿名一事作裁決,屆時並會聽取三名被告的答辯。

控方今陳詞指,匿名申請旨在保護警員及其家人,免受「起底」滋擾;又稱自去年6月反送中運動以來,警員被起底情況嚴重,若庭上披露案中警員身份,被起底的風險相當高。

辯方三名代表律師則指,被起底並非警員獨有情況,被告亦有遭撐警群體起底的風險,甚至辯方律師亦然,反問:「唔通全部人都用代號?」辯方稱控方的做法有違公開審訊原則。若控方申請理據成立,理應將被告納入申請範圍,否則予人感覺「偏幫」,更指控方的申請繞過高等法院早前發出禁止對警員「起底」的命令,另設後門。

辯方大狀:正確做法係向公眾問責

其中首被告的代表大律師郭憬憲指:「正確做法係向公眾問責,每一個都做好專業,不是要放低專業去作出遷就。」郭又指:「警員可選擇神秘,被告卻不可以,要求不合比例。」郭懇請裁判官慎重考慮,更稱「冇得返轉頭」。

三名被告依次為電梯維修員廖運良(26歲)、17歲陳姓男學生及17歲徐姓男學生。廖及陳被指於今年7月30日在天水圍天秀路足球場附近行人隧道,損壞屬於路政署的隧道牆壁。陳另被指於同日同地襲擊休班警X。徐則被指於同日在天水圍天秀輕鐵站襲擊X。據悉,X事後報稱左前臂及左胸紅腫。

(來源:星島日報)

15歲男童涉向已婚警察宿舍擲汽油彈 押後7周再訊

去年11月中旬,一名15歲男童向柴灣已婚警察宿舍投擲汽油彈,被一名疑為退休警長的途人當場制服,並遭起訴一項「縱火」罪。案件今日在東區少年法庭再提堂。被告今日毋須答辯,案件將押後7周,至2月25日再訊,以待控方作進一步調查、化驗涉案物品及索取法律意見,期間男童准以原有條件繼續保釋。

控方透露,涉案男童疑在去年11月18日,向柴灣柴灣已婚警察宿舍投擲一枚汽油彈,有疑為退休警長的途人目睹過程,上追截並將其制服。據知,當時男童身上並無搜出其他非法工具,有閉路電視拍攝到汽油彈爆開的瞬間,而事發地點事後被燒至燻黑。案發地點的殘留物仍有待控方作化驗。

(來源:立場新聞)

涉毀何君堯荃灣辦事處 兩男被控刑毀 一人表明會認罪

18歲男子及31歲地盤工人涉嫌於7.21事件翌日,損毀立法會議員何君堯位於荃豐中心的辦事處,各被控一項刑事毀壞,原定今日(7日)於沙田裁判法院答辯,但18歲被告要求押後案件,以待索取文件後再與律師司商討能否以守行為方式處理案件;地盤工人則表明會認罪。案件押後至2月20日答辯,二人准以現有條件繼續擔保。

首被告朱沛恆(18歲,學生)代表律師要求今日毋須答辯,指她已和主控官的上司作口頭商議,或以守行為方式處理案件,但由於辯方尚未取得朱的學校文件及有關其過度活躍症的醫療報告,故未能與控方落實方案,因此今日要求押後案件至2月20日,待辯方索取文件並交予控方,協商好後方進行答辯。控方則斥辯方做法不理想,指朱的病症並非「一時三刻」,又指自9月首次提堂至今已經4個月,認為辯方有足夠時間索取相關文件,署理主任裁判官高偉雄最終批准押後。

第二被告陳柏爾(31歲,工盤工人)則在庭上表明他會認罪,更稱「你(法庭)中意分開判、即刻判都好,押後一齊做都冇所謂」,裁判官將案件一同押後至2月20日答辯。兩名被告被指於去年7月22日在新界西樓角路荃豐中心2樓C79號舖何君堯立法會議員的荃灣辦事處,損壞屬於何君堯辦公室的玻璃牆。

(來源:星島日報)

16歲男生涉藏鎅刀雷射槍 證據不足獲撤控

去年11月2日「和理摺紙鶴」及「美國人權法案集氣大會」期間,一名16歲男學生被指管有鎅刀及「雷射槍」,遭警方控告一項「管有攻擊性武器」罪。惟由於證據不足,被告今日在東區裁判法院獲控方撤回控罪,被告離開法庭時,直言:「放下心頭大石」。

控方透露,撤回控罪屬警方與律政司的共同決定,主要是基於是證據不足,又表示每件案件都有其獨特性。據知,辯方不打算作訟費申請。

控罪原指,被告王裕豐於去年11月2日,在中環畢打街與干諾道中交界管有一把鎅刀及「雷射槍」,意圖將其作非法用途使用。

(來源:香港蘋果日報)

否認警員身份 便衣警遭私了 13歲男童被控案件已完成調查

去年10月中旬,網民發起十八區開花的「神獸罷鷲」行動。當日深夜,一名穿黑衣、戴口罩的便衣警在將軍澳區內徘徊,遭示威者質疑是臥底警。便衣警雖然矢口否認,但被發現藏有伸縮警棍,及後疑遭「私了」。事後一名13歲男童被控非法集結、非法禁錮、蒙面及傷人四罪,案件今在東區裁判法院少年法庭再提堂。裁判官黃士翔將案件押後至3月3日再訊,以便控方索取法律意見,同時批准被告繼續保釋。

控方今透露,案件已完成調查,本案或會與其他案件合併,故申請押後以索取相關法律意見。

13歲被告遭控以參與非法集結、身處非法集結時使用蒙面用品、非法囚禁他人,以及有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪。控罪指他於去年10月13日在將軍澳唐德街聯同其他不知名人士非法集結、非法囚禁並有意圖對警務人員X的身體受到嚴重傷害。

(來源:東網)

加裝防護欄 調景嶺站客務中心變鐵籠

港鐵於修例風波中屢成攻擊目標,多個港鐵站設施被破壞。其中調景嶺站客務中心近日明顯加强保護,加裝了一層厚厚的膠板,360度全包圍防護欄,恍如一個大鐵籠。新保護裝置不但將原有2米高的防護欄加高1倍至約4米高,更在頂部圍上鐵絲網,相信是為阻擋汽油彈等雜物再次拋擲入中心內,破壞電子設備。

港鐵回覆指,港鐵網絡早前遭受大規模破壞,大量車站設施受損,當中不少出入口及站內設施如客務中心等的玻璃被打碎。為安全起見,維修團隊為設施受損的玻璃進行不同的臨時復修及保護措施,包括因應受損情況及風險評估,安裝膠板或為個別開放式客務中心加高膠圍板(如調景嶺站、佐敦站、太古站及太子站)等,以加強保護。港鐵呼籲市民愛護鐵路設施,不要作出影響乘客、港鐵員工及鐵路營運安全的行為。

乘客張小姐稱無為意客務中心加裝了防護欄,認同保障安全最重要。另一乘客劉先生稱客務中心外觀上不覺有問題,認為防護欄可保護員工安全,安裝也合理。

港鐵將軍澳沿線以往是破壞重災區之一,其中去年10月調景嶺站曾被縱火,破壞閘機及售票機,八達通增值機及閉路電視均損毀嚴重。

(來源:星島日報)

龍門冰室稱獲贊助雪梨水 屈臣氏澄清:屬一般宣傳派逾百商戶

反修例風波至今接近七個月,近日有「黃店」稱獲屈臣氏集團贊助餐廳20箱2公升蜂蜜雪梨水,並放置於分店門外供市民領取,引起討論。屈臣氏集團澄清,有關產品試飲推廣活動屬推出全新產品包裝前的一般宣傳推廣,相關活動已經先後派發超過5000瓶飲品予超過100間餐飲商戶。

龍門冰室昨在Facebook專頁發文,指最近香港細菌病毒肆虐,屈臣氏特別贊助餐廳20箱2公升蜂蜜雪梨水,會於銅鑼灣、紅磡、炮台山店供市民領取,稍後另外3間分店亦會有供應,但然而一小時後,龍門冰室貼文由屈臣氏贊助,改為「有心人」贊助。

貼文的相片顯示,該批蜂蜜雪梨水為「菓汁先生」,屬屈臣氏集團旗下果汁品牌,另外亦見有屈臣氏蒸餾水。

(來源:立場新聞)

網店「重光號」開張 抵制中國製造 優先請「手足」

「黃色」網店「光時」開業不到半年,已面對種種存亡難題,然而這無阻港人繼續建立「黃色經濟圈」。昨日,另一家黃色網店「重光號」正式開張,標榜所有販售產品均「非中國製造」,承諾聘請因社運而被捕或工作受影響的「手足」。此外,「重光號」承諾把盈利回饋因社運或催淚彈而健康受影響的人,提供醫療援助。

「重光號」網站及社交媒體專頁暫未提供創辦團隊成員的身份及背景。

主打「非中國製」產品 推動本地創作

據官網介紹,「重光號」是以反送中運動為契機而誕生的「非中國製」網上購物平台,販售進口食品及日常生活用品為主,亦有少量本地食品品牌如「辣殺」、「Year 28」等。「重光號」團隊承諾,平台所有產品皆非「中國製造」,強調網店目標是要「國產貨拒諸門外」。

此外,「重光號」表示會優先聘請因社運而被捕或工作受影響的手足、「以最信任的態度以小額資助有需要的手足」,並將盈利回饋因社運或催淚彈而健康受影響的人,為他們提供醫療援助。

「重光號」又指團隊希望可發展和壯大黃色經濟圈,與原創設計者推出聯乘產品,發展本地品牌,推動本土創作。重光號與創作許多反送中插畫的「苦男日記」合作,推出一系列電子購物禮劵 —「重禮卡」。五款不同價格的「重禮卡」,卡片圖案均出於「苦男日記」的創作。

如「挪亞方舟」 發展可持續黃色經濟圈

「重光號」的名字由來,是源自最初義工團隊希望建立一個猶如「挪亞方舟」般的網購平台,如一艘航行在維多利亞港上的船,乘載著香港人及黃色商家一齊發展黃色經濟圈,團結一致,乘風破浪,「重建我港,光前裕後」。他們希望重光號可作為光復香港的一小步,支持手足,集合黃色力量,抵抗赤化,「重」拾「光」芒。

(來源:星島日報)

網民九龍灣「和你Sing」 中環「多啦A夢」派揮春

網民今日再發起「和你Lunch」,下午1時許有市民在中環IFC叫口號,部分人身著黑衣,有人在地下擺放印有標語的海報及單張。

在中環IFC商場近接駁行人天橋位置,有大批市民手持標語一字排開叫口號,又齊唱反修例歌曲。有人身著「多啦A夢」卡通人物造型服裝,在場派發揮春,早前多個遊行活動中亦都曾有市民裝扮成「多啦A夢」。集會市民其後走到交易廣場,繼續高叫「光復香港,時代革命」等口號,至下午2時許和平散去。

而在九龍灣零碳天地,今午亦有網民發起「和你Sing」,大批市民高唱反修例歌曲,有人舉起標語旗幟。

(來源:東網)

逾百人參與中環九龍灣「和你Lunch」

反修例示威活動持續,今日(7日)繼續有市民發起多區「和你Lunch」集會, 至中午1時許,逾10名市民在中環ifc商場內集合,手持文宣及大叫口號,其後參加者增至近100人,當中有中學生。另外,有人扮卡通人物叮噹(多啦A夢)到場打氣。參加者打開手提電話電筒並且唱歌。稍後,參加者步出商場,至交易廣場對開平台近噴水池位置,有一名男子彈奏結他,在場人士然後合唱。

至中午1時40分,在九龍灣零碳天地對開約30人聚集唱歌及叫口號,有人揮動旗幟,現場附近有警員戒備。

至下午2時,中環及九龍灣「和你Lunch」人群和平散去。

(來源:香港01)

網民中環「和你lunch」 商場內高叫口號唱歌

反修例示威浪潮未平,今日(7日)再有網民號召於中環IFC集合,舉辦「和你lunch」活動。

【14:02】有年長市民帶同結他及口琴吹奏「願榮光歸香港」,在場市民亦一起合唱,其後參與人士陸續散去。

【13:39】參與人士原本號召行至香港站,惟行至交易廣場就停下,並留在原地叫口號。

【13:35】參與人士在商場內起步,打算行至港鐵香港站,他們沿途高叫口號。

【13:16】在場市民唱歌曲「願榮光歸香港」。

【13:08】參與「和你lunch」漸多,估計現時約50人參與。不少參與市民都自己帶備宣傳單張,亦有人將單張放在地上展示。

【13:10】早前以卡通人物「多啦A夢」造型參與遊行的市民,今日亦出現在IFC商場,並向其他市民派發揮春。

【12:56】民號召中午12時45分於IFC進行「和你lunch」,至下午近1時,約20人於商場近接駁行天橋位置高呼口號,大部分人戴上口罩,亦有學生身穿校服參與。

(來源:立場新聞)

500沙田街坊、區議員圍圈共商區政想像 有人提議設「林鄭下跪銅像」

地區組織「沙田一隅」今晚舉行沙田「和你 plan」活動,邀請沙田區居民和新上任區議員討論沙田區未來四年的社區想像和議員職能。「沙田一隅」表示35名民主派區議員或議員助理出席,另外有近五百個街坊參與。不同區的市民各自圍成小圈,向同區議員交流和發表個人想法。剛當選沙田區議會副主席的松田區議員黃學禮指,有街坊向他提出可否舉行「沙田啤酒節」、竪立「林鄭下跪銅像」。

盧德明籲居民光復互委會

活動今晚於沙田大會堂百步梯進行,有市民發言向議員說,「以往自己對區議會有好多唔清楚,今屆對區議會有好多想像,想知道區議會可以去到幾遠。」不同市民向議員反映區內想改善的情況,小至增設太陽能板、狗厠所,到商場租金問題等地區實務,也有更多市民想知道未來四年,個人可以如何參與更多地區事務。

水泉澳區議員盧德明提出要「光復互委會」,呼籲居民參與。有居民分不清互委會和業主立案法團的分別,乙泉區議員丘文俊解釋前者無實權,屬居民組織;後者則有實權,可以「炒人」。議員又建議大家可以仿效建制派以往做法,善用社區會堂,舉辦放映會、興趣班等活動,脫離同溫層,吸納「藍絲」、中老年人。

討論當中亦離不開逾半年的「反送中」運動,有街坊認為,是次沙田區議會民主派取得40席,足以反映民意,議員們的工作應更貼近五大訴求和運動,例如儘快從政府部門中取得沙田區內被捕、還柙人士的數字,並協助他們。也有居民認為區議員身份有代表性,他們有責任在區內向不同政見的市民講述社會情況,提升公民質素,「了解藍絲諗咩,都畀佢地知我哋諗咩。」

街坊關注設官方連儂牆

很多人關注新一屆區議會上任後,可否於地區成立官方的連儂牆,合法貼海報。有水泉澳居民表示,以往張貼在巴士站的海報,每日被撕。區議員提出,可以考慮使用部份地區設置的民政處壁報板,這些壁報板面積不大,以往只張貼沒人願駐足觀看的區議會文件。他們稍後會在區議會內提出這動議,將原屬民政處的壁報板交由區議員管理。

是次「和你plan」又鼓勵沙田居民提出對社區天馬行空的想像,剛當選沙田區議會副主席的松田區議員黃學禮指,有街坊向他提出可否舉行「沙田啤酒節」、竪立「林鄭下跪銅像」。黃學禮期望日後議會內收集居民提案,讓居民自己舉定區內的小型工程。

不少市民表示,希望每兩個月再舉辦類似「和你plan」的活動,提供議政渠道,善用公共空間。碧湖區議員陸梓峂、第一城區議員黃文萱報告區內街坊討論結果指,居民希望沙田可以有一個公開平台,讓市民知道「他們應該知道的資訊」,例如議會記錄和動議。

主辦方:活動體現人民充權

愉欣區議員榮越洲說,他感到很光榮,「以往的公民討論可能十多人參與,在一個房間內進行,但今日這個活動在百步梯舉行。」他認為這就是民意,可以如實在區議會表達居民的意見。「沙田一隅」召集人梁延豐指,今日的活動展現了一種人民的「充權」,如今沙田區議會獲得過半議席,市民面對面討論的成果可以付諸實行,希望未來會有更多沙田人參與。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結