12月19日:「星火同盟」黑錢風波

網上眾籌支援示威者的平台「星火同盟」被指控洗黑錢致4人被捕,涉及款項達8000萬,到底是有人侵吞款項作私人用途,抑或是警方的誣告仍有待更多消息的揭露;另外社福界午間的請願遊行幸未釀成衡突,不過已有人會於聖誕假期舉辦遊行,看來「戰場上的快樂聖誕」是避免不了。

(來源:明報)

澳門議員區錦新:拒港記者入境損形象 料政府有禁入境名單

國家主席習近平昨(18日)起展開一連三日訪問澳門行程,過去兩日至少5名往澳門採訪回歸20周年活動的香港記者被拒入境。澳門立法會議員區錦新今早(19日)接受港台節目訪問,他向被拒的記者道歉,認為相關措施對澳門作為旅遊業城市的形象,造成相當大的破壞。

區錦新指出,澳門近期拒絕外來人入境成為常態,習近平訪澳期間情況更嚴重,甚至本地居民都有麻煩。他說,已知至少有兩宗澳門人返澳門入境時遭遇留難,他們被扣留多個小時才獲放行;當局對記者的防範更大,雖然涉事記者已獲澳門新聞局批出採訪證,但治安警察局卻有另一套標準,認為事件對澳門形象有相當大的損害。

區錦新表示,無證據顯示內地當局要求澳門禁止特定的人入境,但相信政府手上有份名單,要求前線於不同時候禁止包括較活躍的香港社運人士和社工等人入境。他指出,拒絶非澳門居民入境的是基於內部保安綱要法,當年立法原意是針對恐怖組織及有組織犯罪活動,但澳門警方在立法會將法例的解釋無限擴大,隨意禁止非居民入境,情況可怕。

楊建興:5記者被拒入境澳門情況少見

記者協會主席楊建興接受同一節目訪問時亦指,近年不時有港人被澳門當局拒絕入境,今次共有5名記者被拒甚為密集,情況少見,令人擔心。他不相信記者以機構身分進行採訪會對有關活動的安全構成威脅。楊建興稱,2至3年前曾去信澳門政府,要求當局解釋內部安全究竟是什麼一回事,惟不獲回覆,他希望政府可以公開解釋,又期望澳門新特首上場,政策上可有改變,否則有損澳門的形象。

(來源:星島日報)

港媒被拒入境 澳門治安警: 按情報及客觀條件分析批准或拒絕

多間香港傳媒記者連日到澳門採訪回歸20周年活動時被拒絕入境,包括已申領澳門政府採訪證的記者。

澳門治安警察局表示,局方嚴格按照法律及既定程序審查所有人士的入境條件,同時亦會根據情報及客觀條件分析,以作出批准或拒絕入境的決定,做法符合國際慣例。警方不評論個別個案。

治安警表示,作為澳門特區出入境管理部門,根據內部保安綱要法及治安警察局法律,確保澳門地區安全不受任何影響或威脅。維持公共秩序及安寧是治安警職責,當治安警依法執法時,所有公共部門、公法人、私法人及自然人應基於合作義務向治安警察局提供依法所要求的協助。

繼《南華早報》記者周二被澳門拒絕入境,商台、港台、now新聞台、無綫新聞昨日各都有記者被拒入境。澳門引用內部保安綱要法,稱有強烈迹象顯示其企圖入境澳門從事危害澳門公共安全或公共秩序之活動。

(來源:立場新聞)

習近平澳門再接見林鄭 重申中央充分肯定林鄭 非常時期勇氣擔當

繼週中林鄭月娥到北京述職後,中國國家主席習近平今日下午,再在澳門會見林鄭月娥,《新華社》引述習近平表示,中央充分肯定林鄭月娥在「非常時期」的勇氣和擔當,林鄭述職時提出港府下一步工作的設想,「中央都完全支持」,希望港府各部門繼續在行政長官領導下,各司其職密切配合,「共同把香港的事情辦好」。

林鄭月娥就感謝習近平接見,表示一定會帶領港府繼續止暴制亂,盡快恢覆香港社會秩序。

同場出席的還包括財政司司長陳茂波和律政司司長鄭若驊、行政長官辦公室主任陳國基等政府官員。

(來源:明報)

港警登內地《環球人物》年度人物

香港警察喺反修例風波中嘅執法引起好大爭議,《人民日報》旗下雜誌《環球人物》今年最後一個封面報道,就選擇咗香港警察做「年度人物」。《環球人物》喺官方微博讚揚香港警察喺反修例風波中,「承受身心兩方面的巨大壓力甚至傷害,始終秉持正直誠實、尊重市民、承擔責任的原則,為維持香港秩序竭盡所能」,成為14億同胞2019年最深刻記憶之一。「港人講地」facebook專頁轉載呢單消息,有網民留言「無樣無number ,想多謝都多謝唔到」。

報道介紹,今年中美貿易戰同香港反修例風波相繼成為舉國關注焦點,香港警察作為法治社會嘅符號,形象喺《警察故事》、《陀槍師姐》等港片中深入民心;警察置身前線,「表現出的專業和克制,無論是割喉、燒傷、中箭時的堅忍冷靜……抑或『唐僧式』喊話勸降——恰恰印證了這支紀律部隊的優秀形象」。《環球人物》本月初來港,訪問咗7名警務人員同兩名「警嫂」,話想聽吓港警嘅心聲同心願。

港人講地fb中有人留言話「絕對支持,撐警察;實至名歸」;亦有網民揶揄「情况同何君堯讀書大學收起佢學位(應為名譽博士學位),中國即刻搵大學畀番個學位安慰佢一樣,真係搞笑」。

(來源:星島日報)

香港反修例示威 入選《華郵》本年度19宗「好事」

美國《華盛頓郵報》(《華郵》)每年年底都會選出當年發生過的「好事」(good things),今年選出的19宗「好事」中,香港人示威遊行爭取民主上榜,與伊波拉病毒疫苗面世、治療罕見病囊腫性纖維化的新療法,以及台灣通過同性婚姻合法化等一同成為19宗「好事」。

《華盛頓郵報》指,19宗「好事」的名單沒有排行次序,涉及的事涵蓋不同範疇、國家及地區,當中不少與示威、平權有關。報道指,因不滿修訂《逃犯條例》而引發香港大批市民示威,爭取法治及民主。儘管受到北京施壓,香港人連月示威,上月的區議會選舉投票率更創新高,只為民主派候選人。

而蘇丹人經過示威等手段,成功進行大選、美國國家女子足球隊贏得世界冠軍後爭取性別平等亦上榜。另外,台灣通過同性婚姻合法化,而厄瓜多爾、奧地利與北愛爾蘭亦讓同婚合法化。

激化式的動員運動亦是「好事」之一,當中包括拉丁美洲以至全球婦女反暴力行、各地年輕人動員發起關注氣候改變問題的行動及美國年輕人要求改革槍械管制法等。

在醫療及公共衞生領域方面的「好事」,則有囊性纖維化新療法、伊波拉病毒疫苗問世、5歲以下兒童死亡率下降,以及美國吸毒過量喪生的人數減少。

其他「好事」還包括美國經濟持續成長、美國慈善捐款金額增加、黑洞圖像首度曝光、台灣通過同性婚姻等亦入選為「好事」。

(來源:香港電台)

美國眾院外委會通過支持西藏法案 北京提出嚴正交涉

美國國會眾議院外交委員會通過《西藏政策及支持法案》,要求加強美國現有法律對西藏人權的支持,捍衛藏人的宗教自由。北京表示強烈不滿及堅決反對,並向美方提出嚴正交涉。

外交部發言人耿爽表示,通過法案是嚴重違背國際法與國際關係基本準則,粗暴干涉中國內政,向藏獨勢力發出錯誤信號,強調中方在涉藏問題上的政策與立場是一貫及明確,認為西藏事務純屬中國內政,不容外部勢力干涉。

耿爽又說,法案的指責是罔顧事實,充滿偏見,中方絕不接受,敦促美方充分認識涉藏問題的高度敏感性,恪守在涉藏問題上對中方的承諾,停止利用涉藏問題干涉中國內政,停止推動相關法案。

(來源:香港蘋果日報)

港人杯葛擁抱祖國!撐警老闆娘 「1人茶餐廳」返深圳開「14億人茶記」

由於林鄭失政,香港出現前所未有的抗爭運動,港人撕裂成「藍、黃」之分。在油塘鯉魚門開業50多年的銀龍咖啡茶座,過往曾以獨創腐乳多士及懷舊氣氛聞名,老闆娘Kate多次在撐警集會中主動上台表態支持,又在網上撐警,最終惹來網民批評,甚至呼籲罷食。正當許多被網民杯葛的藍店大嘆生意大受影響之際,Kate卻在逆市中擴充,日前在個人微博發帖,稱將在深圳南山開設第1間分店。

Kate在微博發帖:「衷心多謝大家這4個月來一直愛戴,終於讓我碰上最合本義的夥伴,感恩上天安排你出現,更讓我碰上」,「爸爸,弟弟,你們看到嗎?我一定會用心去做,讓媽媽有生之年看到你們的心血,終可在內地開店」。帖文更附有Kate在裝修新舖外照片。

《蘋果》記者今早致電銀龍咖啡茶座,欲了解內地開店詳情,惟Kate一聽到是《蘋果》來電,即婉拒訪問,未有交代詳情。

不少網民在微博得悉Kate將在內地開分店,紛紛表示支持,「加油老闆娘」、「幾時來廣州開店?」、「把香港的記憶和味道搬到深圳,好!」

Kate一直獨力運作茶餐廳,連微博更以「一人茶餐廳」作為網名。自抗爭運動開始後,相繼有親建制傳媒訪問,當時她曾表示獲得國內同胞支持,坦言「一人茶餐廳,變成14億人茶餐廳。」

Kate上月底曾向內媒記者透露,有意在內地開茶餐廳。Kate後來在網上解釋原因:「好想好想讓港青了解祖國出分力」又稱想答謝內地同胞一直支持,和想讓家母有生之年看到她的小店,終於踏出香港。

抗爭運動持續已逾半年,除了街頭及文宣等方式抗爭,港人還會利用消費選擇權來表態,除了罷食藍店,更會「懲罰」黃店。銀龍選擇到內地開分店,亦有黃店留港擴張,日前前港姐冠軍譚小環就宣佈逆市擴張,將在九龍灣開「大渣哥茶記」。

(來源:立場新聞)

由派物資到找工作 龍門冰室老闆:不談「經濟圈」,我說的是良心社會

近千呎的工廈單位擺滿桌椅,年輕人畫畫、做手作,幹事們在另一邊圍桌開會;角落裡有人與「手足」面談,社工姑娘幫受傷的小女生清理傷口、教她正確護理的方法,幾個壯丁則不停出入搬運物資。

熱鬧與雜亂,有點像社福機構或者區議員辦事處。這裡是「香港人嘅冰室資源分享中心」,將來或會成為一個屬於黃絲社群的「工聯會」:包辦福利支援、社群網絡、各式興趣班和就業轉介,長遠目標是結成各行各業的聯盟。

受反送中運動影響的經濟困難者可以來拿現金券和禦寒衣物;需要醫生和心理支援,立即介紹;因政治立場被解僱、被父母經濟封鎖無法交學費的,這裡有逾十種興趣班,助你成為化妝師、髮型師、電工、影片製作者或音響技工等,都是沒有人會過問你案底、收入亦不差的自由業。

名字中的「冰室」所指,望望散佈桌上的外賣杯和飯盒就知道 — 都是龍門冰室出品。資源中心由龍門冰室老闆張俊傑發起,日常營運則由「手足」負責;他想年輕人們學習成為CEO、創業人材。

龍門冰室是知名黃店,但張俊傑一聽到「黃色經濟圈」就皺眉;皆因他見過黃店賺大錢後沒有捐出來、也有警察家庭投資的偽黃店不斷被「懲罰」。他寧願談「良心社會」:「有好多『良心老闆』、『良心導師』可以俾機會年輕人,好多『良心髮型屋』、『良心電工』俾黃絲居民光顧,然後佢哋又捐返某個百份比嘅營業額落嚟。如果我哋可以形成一個有足夠財力養活200萬人嘅社群,仲有咩走唔過去呢?」

抗爭基金的漏網之魚

這裡上班的「手足」都說,張俊傑行動力強,日日有新想法,返工緊張又刺激。中心11月底開始運作,首二十天已經租過三個地方:第一個被業主知道他們的計劃後就迫遷了,搬去紅磡一個約千呎工廈單位。才安頓沒幾天,越來越多「良心導師」向Facebook專頁報名義教,興趣班增加至六、七班;場地很快不敷應用,於是再在鄰近工廈多租一個3,000呎studio。張的電話在訪問期間響個不停,每日只睡三小時,因為「手足」的需要,刻不容緩。

中心的構想源於10月27日龍門冰室店員的女兒被捕。店員一方面通知了張俊傑、說女兒出事要請假,又聯絡了「星火同盟」找律師。同場被捕者約70人,被扣留在紅磡警署,但張指星火只有兩名律師到場處理,而且叫所有人都保釋離開,「我伙記就好擔心,佢個囡真係路過就俾人捉咗,如果同其他被告一齊保釋、整批俾人告非法集結,會唔會無得分開答辯呢?咁個囡咪前途盡毀?」張於是立即自資聘律師,「因為其他人都保釋走晒,得返佢一個好無助,我同佢爸爸去到警局,但只得律師可以入去睇佢。」最後由律師傳達他們的打氣說話,女兒才撐過44小時獲釋。

之後他再陸續聽說不少「手足」申請星火或612基金支援被拒,「你話你因為哩件事失業,佢就問你點樣證明你係因為抗爭所以被炒呢?十個只批兩、三個,要你俾晒被捕紙、口供紙,好多文件。就算申請到,一個月只得1,400蚊,你叫佢哋食咩?」而且一些未有被捕的「手足」處境也很困難,卻被拒諸門外,「我之前捐咗十幾廿萬去星火,無晒錢都捐,以為會幫到啲細路 .... 我唔想去負評佢哋,但我覺得咁做法太官僚,好似申請綜援咁,好多條件資格,唔好咁樣。我哋用人性、用良心去做嘢。」

* * *

「良心導師」要人

過去數月龍門冰室雖有學生免費餐,但分店不是遍佈各區,也有「家長」(支援抗爭的中年人)跟他說,年輕人不好意思去餐廳白吃。張俊傑覺得很多有需要的人得不到幫助,決定拿出30萬作啟動資金,租個地方開資源分享中心。最初計劃是向所有受抗爭影響的年輕人分發「家長」捐出的現金券、八達通和禦寒衣物;未幾發覺很多「手足」不想只拿物資,而是想找工作換取收入,於是張俊傑就註冊了一家手工藝品製作公司,以時薪60元請他們畫畫和做手作,再拿到龍門冰室義賣,「鍾意每日上來做幾耐、畫幾多都可以。」又聘請了12名因政見問題而失去工作或家庭支援的「手足」負責中心營運。半個月間花錢如流水,投資已過百萬。

及後有朋友提醒他,一味自掏腰包聘請「手足」不是辦法,於是中心的業務擴展至各種就業興趣班。十幾日之內,gel甲師、婚禮化妝師、髮型師、電工、導演、編劇以至音響技工等紛紛報名義教,部份更可提供實習以至長期工作機會,例如已有遍佈十區的「良心髮型屋」認投請「手足」。

「哩啲行業嘅特性係,你唔會問你個髮型師『你有無案底架?有案底我唔搵你剪架。』唔會咁樣。我哋嘅方向就係想啲小朋友,就算揹住條暴動罪、被起訴緊,都會睇到有將來。」至於手藝製作班則擴展至手工曲奇、皮革配件等,學一堂已有產品可拿到龍門冰室義賣。「五大曲奇」訂購推出兩日便超額認購,要加推第二輪;有市民向冰室反映,每次想去買「手足」手繪聖誕卡都被搶購一空,「懲罰」無門。

五百多袋的寒衣

計劃開展沒多久,中心便接到各式超乎想像的個案 — 單親爸爸被捕又被打斷四條肋骨,無法上班,女兒發燒,他到超市偷食物維生;幹事上門給他送上價值1,000元現金券,發現他已面青口唇白。有年輕女生因抗爭失業,見面當日是18度天氣,她只穿短袖衫,冷得不停流鼻水,鞋襪都破了洞,幹事立即帶她到運動舖買了全身衫褲鞋襪。也有人長期吃豬柳蛋和烚烏冬,自己沒飯開卻去幫學生義務補習,接過現金券那一刻即淚崩,事後發訊息給幹事說:「好期待今晚食餐正常大快活」。年紀最小的求助者是12歲中一生,因為問新移民家人「如果你覺得共產黨咁好,點解要嚟香港住?」之後車錢飯錢全被斷絕。

12月初寒流襲港,被家人經濟封鎖而不夠寒衣的年輕人越來越多;甚至有學生參與抗爭被父母發現,於是父母把他的衣服全部丟掉以逼他留在家。張俊傑於是在龍門冰室Facebook專頁號召市民捐寒衣,數日內各間分店就收到逾500個紅白藍袋的大褸、冷衫、長褲、頸巾和鞋襪,還有大批全新Heattech防寒內衣。十多名「家長」當義工整理物資,每日都有新的百幾袋衫運到,未執好又再送來,「我特別想多謝佢哋,見到佢哋真係好支持班小朋友,日日屋企仔女去咗返學,佢哋就嚟幫手整理同分類。細路去拎衫,哩班媽媽好熱情、好快手就揀到啱著嘅尺碼。」

中心一般會向生活困難的「手足」批出每星期價值700元的現金券和八達通,特別個案再加碼;對象以25歲或以下為主,但成年人因抗爭失業等都會酌情處理。高鋒期每天有50至70人上來,以每人700元計,一日便可派出價值近5萬元的現金券和物資。靠張俊傑一人當然獨力難支,龍門冰室六間分店都接收市民捐出的現金券,張俊傑試過點算11月底其中兩天、三間分店收到的現金券,總值達30萬。除了餐廳和超市,還有馬拉松、運動家、無印良品等衣服日用品。金額排名第三位的卻是Dr. Kong,原來是因為中心早幾天在Facebook貼過一位校服男生的破爛皮鞋照、號召需要Dr. Kong券買返學皮鞋,「家長」們就蜂擁捐出,熱情和購買力不能小覷。

* * *

寧願幫錯、不想錯過

處理大量現金券和資源,中心卻仍堅持簡化手續,「講個信字」。張俊傑知道很多「手足」擔心身份外洩、不想傳太多個人資料,所以幹事們全用Telegram接受查詢,只需提供年齡、職業、簡述個人狀況,再上中心面談和拿資源。「負責見個案嘅都係手足,從佢講嗰啲問題,我哋一般都分到係真定假。如果有疑問,就我哋幾個主要幹事再開會決定幫定唔幫。」

YO是其中一個早期向資源中心求助的「手足」,大學讀到四年級,父母知道他參與運動後就不肯再付學費,也拒絕提供入息證明讓他申請學生貸款,「佢哋覺得幫你借咗錢,你讀完出嚟咪又係去搞事?」最後一個學期近三萬元的學費無著落。張俊傑知道他急需現金,立即就以時薪60元聘請他做幹事;每日接個案、編排興趣班、聯絡學員和義工。雖然有時接查詢接到凌晨三點,YO還是幹勁十足,「又幫到人,又可以靠自己一雙手維持生活,覺得好有意義。」

YO說,雖然手續已相當簡單,但有些「手足」連上來面談都很擔心,「佢哋驚上嚟中心會俾人點相、就知道佢出過去,聽到要親身上嚟都會卻步。但係面對面係好重要,我哋想佢一星期上嚟拎一次,原意係想見面睇吓有咩幫到佢,如果佢就業有困難我哋俾佢報啲班,見到佢傷咗幫佢轉介良心醫師。始終隔住個電話好難講,有啲手足又比較收收埋埋,面對面我哋用真誠去感動佢哋,就會講多啲自己嘅處境同困難。」

但他也記得有位讀中六的「手足」始終不肯來,YO在Telegram跟他談了很久,感覺他不是說假話,是真的很害怕,結果將現金券郵寄了給他。那位中六生因為要考DSE,沒時間去兼職,又被家人經濟封鎖,說想要一些百佳現金券去買即食麵,「煮兩個就搞掂一餐」。YO問他:「有Häagen-Dazs券呀,你要唔要?」對方有點意外,然後說好:「聖誕節有雪糕食真係開心」。「如果佢係一個搲著數嘅人,應該唔會講哩句囉,會有幾多攞幾多,乜都要,乜都拎晒先。」YO說,很難解釋判斷準則,都是一種感覺。

另一位負責做審批的幹事 Miss 也是大學生「手足」。他說起有次中心真的被騙了,一對接近30歲的兄弟,同事面談過後就叫Miss帶他們去拿物資,兩人拿走了幾袋冬衣和新Heattech,然後上來幫手的義工媽媽目擊他們急急腳截的士離開。「批佢嗰個同事知道咗好嬲,唔係因為呃我哋,係呃咗香港有心人所捐嘅嘢。」但即使發生了這件事,他們仍沒有收緊審批的打算,「我哋角度係,寧願幫錯咗你,都唔想錯過任何一個真係有需要嘅人。如果我哋審批好多嘢,就會同星火、612無乜分別。」

* * *

在勝利之前除罩相見

長期派物資並不是中心目標。張俊傑除了在龍門冰室放義賣心意箱、收集現金券外,堅持不辦眾籌。他想建立由良心僱主、良心導師組成的行業聯盟,培訓和聘請「手足」之餘,也捐指定百份比的營業額去支援中心發展,黃絲市民則去光顧這些店和服務;然後中心的管理層由會員選舉,大家都有投票和罷免權。希望突破目前「黃店名單」側重餐飲業的現像,也有更緊密和明確的營運模式,而不是每間黃店各自為政、不受監察。「現在有些黃店淨係諗自己生意點發展,卻沒講怎樣回饋返手足。最多都係捐款。但年輕人唔係想白白伸手拎錢。」

昨天是中心開幕第24日,張俊傑很高興地跟記者分享最新趨勢:來拿現金券等緊急支援的人越來越少,由每日五、六十個減至十幾二十人;但來畫畫、做手工曲奇、上各項興趣班的就越來越多,每日都有百多人來打工或學習。「短期我哋有資源急救,中期俾你開工,長期俾你有一技之長,哩個理想好似慢慢實現緊。」

要建立聯盟,因為他相信前面還有很長的困難日子。「大家都講煲底相見,要等幾耐?三年?五年?七年?定係2047?無人知。咁哩段時間班細路點算?原本係佢哋事業嘅黃金期嚟喎。若果你成立到一個工會,一個有良心嘅社會,讓佢哋可以生存到,入面嘅財力足夠養活200萬人,咁就算你面對嘅係有14億人、財力無限嘅中共,都比較有可能自救。」

社群的意義還不只經濟資源,也讓「手足」得到心靈上支持。張俊傑記得中心開幕頭幾天,一些上來的「手足」還是充滿不安,即使明言沒有閉路電視仍是長戴口罩;十幾天後越來越多人除低口罩,看得見大家的笑臉。上周就有兩個失去家庭支援的年輕人,在這裡由「手足」陪伴切蛋糕慶祝生日。

這幾天他們上上下下最期待的就是22號冬至晚宴,張俊傑聯絡了可靠的酒樓包場,讓300多位年輕人和「家長」一起做節、分發市民捐贈的聖誕禮物。「中間會有兩個環節,一個係俾啲抗爭嘅小朋友去講嘢,另一個環節係俾啲『家長』去多謝返啲小朋友 ... 」他想及年輕人數月來的犧牲,一度哽咽,「佢哋為我哋付出咗好多。」舉行晚宴的酒樓也會關掉閉路電視,謝絕採訪,讓所有人除口罩好好交流。即使離煲底相聚那天尚有一段路,也可在途上記住彼此的面容。

(來源:香港蘋果日報)

梁芷珊訪問何君堯談笑風生遭圍剿 阿澤:unfriend!

才女梁芷珊近日在YouTube開Channel,在昨晚首播的節目《可以告人的關係》中搵了何君堯做嘉賓,芷珊指兩人曾共事4年,當年大家都是香港足球總會董事,開播前芷珊在fb寫道:「今日的何君堯是藍絲頭號偶像,更在2019 Google Trends (香港)熱搜榜中力壓林鄭月娥長踞榜首。而我決定開Channel,在此香港重要時刻,負起時代予我之責任,製作節目、散播訊息,冀在黃色生活圈中扶持同路人。」

惟節目出街後,芷珊惹來大批網民留言抨擊,批評她談笑風生態度有問題,似為「何已完」洗白:「之前好like你,但你訪問呢個人渣,好失望」、「而家唔係黃藍嘅問題,係黑白呀,721佢做咗咩好清楚啦,點解仲可以同d咁嘅人談笑風生?」、「哈哈,成個訪問就好似畀人信息:其實何妖都有另外一面。」、「睇呢集,想幫何妖洗白,為博收視食人血饅頭,對唔對得住721被打嘅香港人」、「嘉賓連狡辯一詞都不是,純粹發音當道理,難得才女有耐性,但依然Like唔落,心情唔好嘅觀眾慎入。」、「變成左膠訪談,清談節目咁。」

今次梁芷珊訪問何君堯令好多網民失望,而曾邀請梁芷珊上自己網台節目《CEO會客室》做嘉賓的杜汶澤,則以短訊回覆《蘋果》:「No comment , unfriend」!

究竟梁芷珊為何弄巧反拙,激嬲網民和阿澤呢?可能就是因為芷珊全程讓「何已完」自說自話後,先至直斥其非吧!

節目開首,梁芷珊交待兩人的「關係」,說:「我哋做過4年同事,雙雙成為足總董事,成日一齊開會,我哋有段時間冇見,我一直以嚟對你印象,你正常嘅時候其實好正常,哈哈哈。」其後談到逆權運動話題時,梁芷珊問道:「對抗好漫長,有冇機會互相說服對方?」何君堯說:「呢件事冇話我絕對啱晒同錯晒,而家我堅持自己立場,可能將來多啲資料出嚟,可能仲有驚天大陰謀咁又唔同,呢刻我認為自己資料啱。」

之後何君堯講到黃藍對立,竟自大地認為十個成熟人裏面,有七、八人是支持他:「另外,如果你叫我藍的話,對面嗰啲咪黃,佢哋黃嘅認為呢刻佢哋啱,但到咁上下過咗,情緒同睇法平服咗,睇嘢客觀啲,有啲嘢我明白你,所以時間會洗禮,但係呢刻有三點我好堅持:第一,呢個係顏色革命,第二,年輕人十個有九個唔係好喜歡我或恨我,但成長啲嘅人,十個裏面大約有七、八個喜歡我,以年輕人嚟講,呢四個月因為逃犯條例用暴力引伸風暴,一少撮人好似傳染病,佢哋俾差人捉時好無奈,以前勇猛好鬼團結好似當遊戲war game,第三係教育問題。」

梁芷珊反駁:「我就完全唔同意,我第一次接觸90後嘅年輕人,十幾年前,好多足球員十幾廿歲,見到班o靚仔開會點解咁識策略,好快知道佢哋係打機大,有日畀佢哋落到球場好勇猛,今次有人覺得小朋友好叻,無論勇氣同謀略,當然唔係每件事都係,香港人安穩慣,佢哋玩war game大,好多係中國遊戲,香港突然出現呢個情況,和理非同抗爭者,我哋呢邊覺得佢哋做嘅嘢另眼相看。」

(來源:明報)

訪問何君堯被指談笑風生遭鬧爆 梁芷珊道歉:對不起各位

才女梁芷珊近日在YouTube開Channel「沒有不可告人的秘密」,並邀來何君堯擔任首集嘉賓。梁芷珊表示曾跟何君堯共事4年,於2015年至2018年同是香港足球總會董事,梁芷珊說:「我一向嘅態度,我唔會怕同藍絲講嘢。當佢講佢相信嘅道理,好,畀你講,但聽完我唔同意,我講返我自己睇法,並唔係因為想說服你,我係鞏固緊我自己。」有網民指2人在節目中,表現過於談笑風生,結果惹起網民反感兼留言鬧爆,有網民直言對梁芷珊感失望。

梁芷珊今午(19日)在facebook道歉:「我不辯解,簡單兩句:非常抱歉,對不起各位。我若不公開說這句話,我覺得我今天很難如常運作,包括我的心情、信念。」

梁芷珊在fb的全文如下:「今朝好早起身,睇晒每一個留言。我有啲好好嘅朋友,用好認真同嚴肅嘅語氣,好直接咁同我講一個重要訊(信)息:錯。

一個錯字,包含好多角度。網友們講咗好多唔同角度畀我知道點解唔得,點解有問題。

最後,我領略到嘅係,最懷嘅情況,係令同路人有「感情被傷害」的感覺。

同路人,我們要做的是互相支援,一起走這條不知道還有幾長的路。走到這裡,我們受的傷害已經太多。此時此刻,一個畫面,一句語氣,一個笑容,若能形成傷害,那就是傷害。

所以我不辯解,簡單兩句:非常抱歉,對不起各位。

我若不公開說這句話,我覺得我今天很難如常運作,包括我的心情、信念。

我在上一個post講了做這個對談的原意:
我一向嘅態度,我唔會怕同藍絲講嘢。
當佢喺我面前講佢講嘅道理,好,畀你講。
但聽完我唔同意嘅,我講返我自己睇法,
並唔係為想說服對方,我係鞏固緊我自己。

而大家的反應告訴了我,我以後應該點做,邊啲唔好做,或者唔駛(使)我做,我會檢討,多謝大家。

ps 以下各位嘅留言,我按like係代表「已閱」,關於呢件事,我會睇晒你哋每一個留言。」

(來源:HKET)

醫管局成立專責小組研究挽留人手 主席范鴻齡:醫護罷工絕不接受

醫管局主席范鴻齡月初上任後,今日首次主持醫管局大會會議。他在會後表示時,醫管局通過成立研究本港醫療系統可持續性的專責小組,優先研究挽留公營醫護、解決公私營人手失調、加快發展智慧醫院和減低首次專科門診的輪候時間。

他指小組將於下月中召開首次會議,未有就進度訂下時間表,期望可以「成熟一項推一項」。小組現有17位大會成員,但不包括前線醫護人員。他解釋不邀請前線人員加入的原因,是因為他們已忙於診症工作;惟強調每項議題經小組商討後,必定會諮詢前線人員。

被問到有新成立的工會聲稱響應罷工行動,范鴻齡強調「絕不接受」醫護人員罷工,重申醫管局是救急扶危,罷工必然影響病人權益;亦有機會將前人努力經營的聲譽毀於一旦。若有員工罷工,管理層定必會嚴肅處理;又指醫管局人事部已向新工會了解,希望做到「以和為貴」。

日前公布的醫管局年報披露,行政總裁及部份管理層職位年薪逾550萬。被問到金額高於年薪近500萬的特首林鄭月娥,會否考慮調整,范鴻齡認為現時的薪酬「唔係亂咁嚟」,是由薪酬委員會檢討,而相比商界不是特別高,很多公營機構的總裁的人工都高於特首,例如金融管理局、機場管理局,「唔能夠咁計」;又指當公營機構需要聘請特殊技能的人去擔當某個職位,必須付出市場價格。

(來源:明報)

范鴻齡:政治不可帶入醫管局 工會:製造白色恐怖

本月履新的醫院管理局主席范鴻齡,今日(19日)首次主持醫管局大會會議。他會後見記者時表示,醫管局員工要一視同仁提供服務,對於有新工會不排除發動罷工,他明言罷工「絕對不可以接受」,局方職責是救急扶危,「政治不可以帶入醫管局」。有新工會隨即強烈譴責范鴻齡的言論,批評局方製造白色恐怖。

早前有多個醫療界新工會成立,當中「醫管局員工陣線」籌委代表曾表示,期望籌組平台在社會議題上發聲,亦不排除在不影響緊急服務前提下發動罷工。范鴻齡今日開腔回應稱,了解社會大環境問題,但「醫管局是不可以有政治立場的機構,政治不可以帶入醫管局」,他又稱罷工「絕對不可以接受」,如有職員罷工,會根據僱傭條例及人事守則「嚴肅跟進」。

范鴻齡補充,醫管局人事部願意與新工會溝通,了解工會的訴求,表示人力資源主管彭飛舟正約見各新工會。他留意到其中一項訴求是解決職場欺凌問題,會保持溝通及以和為貴,期望工會取消罷工念頭,「罷工會影響病人福利,作為醫管局怎能去罷工不治病,市民亦都不會接受,(政府)每年給醫管局這麼多錢」。


「醫管局員工陣線」隨即在facebook強烈譴責范鴻齡的言論,對局方製造白色恐怖表達強烈不滿。陣線批評,局方的政治中立等同打壓醫院集會、禁止員工戴黑色口罩,但對警察在醫院範圍「濫權濫捕」、在伊利沙伯醫院正門放催淚彈隻字不提;又稱彭飛舟「從來沒有」聯絡陣線溝通,奉勸范鴻齡不要「誤導公眾」。

陣線強調,醫管局若想杜絕「政治被帶入醫院」,應向香港政府及警察施壓;又促請局方尊重員工加入工會、發起工業行動等受《基本法》保障的權利。

(來源:星島日報)

楊潤雄:考慮取消失德違法教師註冊

教育局局長楊潤雄致函全港中小學師生及家長,重申當局對處理師生參與反修例運動的立場,嚴肅跟進涉及教師失德或違法行為,若情節嚴重,會考慮取消有關教師的註冊。 

楊潤雄指出,有教師和學生因參與違法活動而被捕,難免令公眾對教育失去信心。教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進每宗涉及教師專業操守的個案,不論是失德或是違法行為,若情節嚴重,教育局會考慮取消有關教師的註冊。同時,教師更可能需要為其違法行為承擔法律責任。

他又指出,學校一向按辦學宗旨及校本政策設有校規,要求學生為其不當行為負責。這是學習做人處世的必經過程,不應被視為所謂的「打壓自由」。他表示,學校是學習的園地,而不是政治角力的場所。因此,學生不應在校內舉行或參加宣示政治立場的活動(包括罷課,唱歌,喊口號,拉人鏈及其他相關活動),或派發政治宣傳物品,所有在校內舉辦的活動都必須先徵得校方批准。如學生穿上校服行為不檢,學校會按既定的訓輔機制,嚴肅處理違反校規的事宜。

楊潤雄又要求家長與學校合作,若發現子女有任何行為偏差徵兆,必須作出明確的勸告和引導。他強調,只是苛責但缺乏聆聽,或只是縱容而缺乏管束,不能改變子女偏激的思想和建立良好的家庭關係,希望家長在關心愛護子女的同時,也要他們守規守法。

(來源:HKET)

社交平台「朋友限閱」言論被投訴 至少9名教師被裁定專業失當

教育局日前表示有約30宗與近期社會事件有關的教師專業操守投訴初步成立,教協及教育界立法會議員葉建源接獲20多名被投訴的教師求助個案,9人涉及在社交平台發表言論而被裁定專業失當,惟大部分閱覽權限屬「朋友限閱(friends only)」。葉建源批評局方採用有關私人平台截圖作為「罪證」的做法不當,認為調查以至裁決的過程有違程序公義,教協促當局盡快成立法定教學專業議會處理教師紀律研訊。

教協及葉建源由8月至今共接獲20多宗教師求助個案,17宗涉及有人就他們在社交平台發表的言論向教育局作出投訴,其中逾半、9宗已被初步裁定專業失當。

葉建源指出,部分涉事教師是就「警暴」問題表達感受,大部分人的言論「相當溫和」,且大部分均採用「朋友限閱(friends only)」設定,公眾及學生均無權限閱覽。

葉建源指,涉事教師並非在學校、在學生面前發表相關意見,即使部分教師發表的意見比較強烈,他認為亦無問題,強調教師可享在私人領域發表意見的自由,並質疑教育局早前所指初步成立的30宗投訴,大部分並非涉及教學工作,而是教師工餘時透過社交平台發表意見而遭到投訴,作為專業失當的罪證。

教協會長馮偉華亦指,過往教育局需要花較長時間處理同類投訴,但今次出奇地「高速處理」及極快得出結論,其中5宗個案涉事教師均指教育局只透過學校間接進行調查,無直接通知教師本人,首次接觸他們時,便是告知他們已被裁定專業失當,馮認為教育局有責任在接到投訴後有責任盡早接觸他們。

教協要求教育局停止草率立案調查教師在私人社交平台發表的言論,並指取得朋友限閱的社交平台截圖,涉嫌侵犯個人私隱,局方不應接納涉以違法手段取得的資料,指摘教師專業失當,並須中止相關調查和裁決;教協亦要求教育局先考慮操守議會對投訴的裁決結果,才作最後決定,並盡快成立具備法定地位的教學專業議會負責教師的紀律研訊。

(來源:明報)

教育局稱被投訴教師有超過一次申述機會 過程絕對公平

教協表示接獲20多宗教師求助個案,有17宗涉及有人就他們在社交平台發表的言論向教育局投訴,當中9宗被裁定專業失當,批評教育局侵害教師在私人領域的言論自由,又指局方處理投訴過程對教師不公,例如調查期間沒有接觸教師。

教育局回應說重視教師專業操守,會嚴肅跟進每個投訴個案,如確立有違專業操守而且情況嚴重,可取消教師註冊,現時審議的專業失當個案中,絕大部份為不恰當的網上言論,不論有關行為是否在校內發生,局方都嚴肅處理。

教育局說收到投訴後,會要求學校調查及採取跟進行動,包括評估投訴事項是否屬實並提交報告,被投訴的教師在過程中有充分機會向學校申述,學校亦有責任在報告載述教師的申述。

局方說,如初步認為投訴有機會成立,會告知被投訴的教師,並邀請對方整理和提出書面陳述,如當事人認為有需要,可主動要求與局方人員會面,指被投訴教師有超過一次的申述機會,整個過程絕對公平。

教育局說,由於教師專業失德的投訴有關學生福祉,即使投訴不具名,亦會跟進及調查。局方又表示,教育人員專業操守議會並非法定監管機構,不會把收到的投訴轉介議會跟進。

(來源:香港01)

局勢爛盡反促成23條上馬? 建制消息:料明年底亮劍

特首林鄭月娥剛完成一年一度的訪京述職行程,中央領導人形容其在非常時期展示勇氣和擔當,中央充分肯定、堅定支持林鄭和特區政府施政。該番評語被視為北京對林鄭去留的「判詞」,港府至少在短期內也不會換帥。

有資深傳統建制派人士表示,北京研判香港局勢是從「整個棋盤來佈局」,既然敲定林鄭的去留,其他對港策略也必已有定案,包括如何防範類似的政治風暴重臨,以及長遠維持香港有效管治之法。該人士認為,基於三個考慮,北京勢命林鄭於餘下任期完成基本法23條立法。

該三大考量是:

(一)北京研判,今次反修例風波之所以一發不可收拾,除了港府應對無方、香港深層次矛盾的民怨沉積太深等內部因素外,還有外部勢力在背後煽火的外在因素,甚至將事件提升至國家安全的高度來審視,所以如果要杜絕災難重演,北京必從堵塞國安漏洞的方向入手,23條立法成為「最迫切的任務」。

(二)香港的局勢已爛透,暴力示威衝突之根已種下,縱使過去多月大規模式的街頭火併場面消息,野貓式或偶發式的衝突事件仍會不斷上演,香港已不可能在短期內回到昔日局面,北京會認為,既然推不推23條也是亂局,何不索性為這個困擾京港十多年的爭拗畫上句號?

(三)林鄭民望已跌至谷底,以當前局面亦無連任的後顧之憂,反而是推23條上馬的最佳人選,「如果下任特首做得順風順水,會心甘情願『為國捐軀』推23條嗎?如果林鄭在離任前『展現擔當和勇氣』完成23條立法,反而在北京眼中是戴罪立功。」

該名資深傳統建制派中人表示,現在距離立法會換屆只有十個月,且一般立法會在七月中便休會,時間上已趕不及為23條立法,故最快料於今年底,立法會選舉塵埃落定後「亮劍」。

香港政局平順時,林鄭尚且不敢硬推23條,如今一場反修例風波,港府深陷入弱勢被動的泥沼,反而敢「逆民意」而動?該名建制派人士指,這場政治風暴太震撼,建制派在區議會選舉崩坍式大敗更令北京對香港管治出現前所未見的擔憂,「今次對港策略大驗身,不會再是小修小補式,而是翻天覆地式,北京覺得個局面反正已爛到這個地步,還有甚麼不敢踫?」

該人士又補充,23條立法只是北京現時考慮中的其中一步棋,「雙普選」爭拗、特首實質任免機制、確保公務員效忠等亦在議程之上,「2014年佔中之後,北京仍會講青年工作、國民教育等下層式工作,今次好唔同,無人再講青年工作,反而一窩蜂向憲制的上層架構做工夫,發球權全部握在北京手上。」

上月中共十九屆四中全會,會議公報提出要堅持和完善「一國兩制」的制度體系,要建立健全特區「維護國家安全的法律制度和執行機制」。

其後港澳辦主任張曉明發文「解讀」,指香港尚未完成基本法23條立法,也未設立相應執行機構,是近幾年來「港獨」等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。他又強調,建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,「已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」

林鄭日前見傳媒總結述職行程時,被問及中央有否施壓就23條立法,她回應指,維護國家主權安全及發展利益是特區政府的憲制責任,但過去引起不少爭議,因此政府須「審時度勢」,在好的環境和條件下才能推行。

(來源:香港電台)

何君堯指反修例是顏色革命 朱凱廸促以特權法傳召警方

立法會合併辯論三項涉及612衝突的議案,要求引用《權力及特權法》調查事件及傳召官員作供。建制派議員何君堯認為,應該調查由政府2月修例至今的各項事件,包括反對派為何有能力到美國游說。

何君堯又質疑,民陣召集人岑子杰等民主派,只是美國的代理人,指美國提出推動《香港人權與民主法案》後,特區政府隨即暫緩修例,民陣就隨即組織200萬人遊行,認為修例風波是顏色革命,批評民主派只懂嘩眾取寵,民主派在建設方面,只是「弱智程度」,鼓動年青人參與暴力行為,悼念科大學生周梓樂,也只是惺惺作態。

議會陣線朱凱廸就指,其他所謂調查方式都不能查出真相,例如監警會根本沒有調查權,加上警隊擺出不合作態度,亦毫不害怕監警會,去到目前仍然用重重覆覆的答案,敷衍監警會,所以需要引用《權力及特權法》,以法定傳召權力調查。

(來源:星島日報)

立會否決引特權法查6.12事件 梁君彥宣佈休會明年1月復會

立法會否決引用《權力及特權法》調查6.12金鐘衝突,警方處理的手法。其後立法會休會,將於明年1月8日復會。

保安局副局長區志光在會上指,近半年暴力不斷升級,破壞民主,踐踏他人權利,警方必須止暴制亂,他又批評,有人美化或默許暴力,只會姑息和助長更多暴力,天理不容,要求不檢控、不追究違法者,更會對下一代發出暴力可以解決問題的極錯誤訊息,徹底摧毁多年來的法治。

建制派批評民主派縱容暴力,將責任推諉政府和警方。最後議案被否決,其中3名建制派議員投棄權票,包括身兼監警會副主席的謝偉銓、經民聯金融服務界議員張華峯及自由黨航運交通界議員易志明。

立法會今日下午休會,結束今年最後一次大會。主席梁君彥表示,希望議員暫時放下工作,多陪伴家人,並祝願市民有平安的聖誕節,愉快的新年。

(來源:香港01)

民主派促警隊加薪方案抽出獨立審議 員佐級協會斥做法如「人治」

立法會財務委員會近日開始審議2019-20年度公務員薪酬調整,多名民主派議員要求就將涉及警隊的加薪從公務員加薪議案抽出來,另作獨立審議。警察隊員佐級協會主席林志偉表示,警務人員過往6個月的竭盡所能、盡忠職守為香港治安奮鬥,為保護香港市民生命財產,對於有議員呼籲將警隊加薪抽出,他批評:「呢個已經係『人治』。」

紀律部隊評議會署任職方主席紀律盧凱詩今日(19日)表示,公務員年度薪酬調整是按既有制度進行,參考私人市場作整體調整,不應按個別部門或職系的表現掛鈎。她表示,紀律部隊評議會認為完全沒有必要偏離現有安排,強調公務員亦是大眾的一份子,薪酬調整影響其家庭經濟預算,對於民生有極大影響,因此希望立法會財委會盡快通過公務員薪酬調整議案。

警察隊員佐級協會主席林志偉則表示,完全同意紀評會的看法,他表示,最近財委會會議期間,「警務人員過往6個月的竭盡所能、盡忠職守為香港治安奮鬥,為保護香港市民生命財產,有個別議員竟然要求將警隊(加薪)抽出調整,完全偏離薪酬趨勢調整制度,呢個已經係『人治』。」

林志偉表示,假如今日能抽出警隊薪酬調整,日後若有紀律部隊「唔順佢意思」或不滿意,亦會有相同後果,「希望議員盡快將佢哋掛於口邊嘅程序正義、有機制處理事件,盡快返回正軌。」他認為,現時薪酬調整機制行之有效,雖然過往對機制有不滿,但不會以「人治方法」偏離原有機制。

(來源:立場新聞)

許智峯發起眾籌300萬 私人檢控民事禁制追究警暴

在反修例示威中經常站在前線的民主黨立法會議員許智峯,發起眾籌,目標是籌集逾300萬,暫時計劃針對其中 5 單警暴案,私人檢控警方及涉事者或申請民事禁制,已初步諮詢義務律師團隊,計劃最快明年一月作首個入稟。

公民起訴是最後手段爭回公義

5單擬進行訴訟的案件包括:11.11西灣河警員開槍,私人刑事檢控開槍警員關家榮「意圖謀殺」或「意圖造成身體嚴重傷害而射擊」;要求法庭批露11.11葵芳以電單車撞向市民的警員身分,私人刑事檢控他「危險駕駛」及「意圖造成身體嚴重傷害而傷人」;私人刑事檢控10.1荃灣開槍射中學生曾志健的警員曾家輝;及循民事禁制,要求法庭下令警方披露催淚彈化學成分,禁制警方使用大陸製催淚彈;以及私人刑事檢控10.6於深水埗鏟上行人路撞人的的士司機;

許智峯表示,曾與義務律師團隊商討,認為這5宗案件具標誌性,入稟相對成功率較高,現行投訴機制亦難以跟進。他認為無論警察投訴科或監警會,都是「自己人查自己人」,已沒有其他辦法為市民爭回公義,公民起訴已是「最後手段」。

由於受害人和家屬現時面臨巨大壓力,例如被警方起訴或正經歷康復過程,未能親身提告。許智峯以個人身份提告,希望以公民起訴手段,為社會彰顯公義。

最快明年一月首單入稟

他計劃透過眾籌平台眾籌,包括行政費和手續費,暫時目標逾300萬,他強調只是約數,要視乎每單官司成功與否,及法律程序繁複程度。暫時已確認短期內入稟的是要求警方公開催淚彈化學成分,最快明年1月入稟。

許智峯表示,法律程序涉及大量開支,呼籲市民支持,「大家要明白,我哋今次係主動出擊追究警員責任,係好值得去做。」他承諾所有開支會公開透明交代,日後若有餘額,將撥捐其他人道救援基金。

(來源:立場新聞)

民間記者會問卷調查:近九成支持警隊減薪5%或以上

立法會財委會仍未通過公務員薪酬調整,會上披露警方半年逾時⼯作津貼總開支達9.5億元,有民主派議員認為應將「警隊加薪」抽出獨立審議。民間記者會近日就有關議題收集63,843份問卷,結果共98.6%受訪者表示反對警員加薪,更有87%受訪者認為警隊應減薪5%或以上。民間記者會指,問卷顯示市民對消防員、救護人員、入境處、海關等公務員的加薪看法不一,反映政府更不應將所有公務員加薪捆綁審議。

民間記者會前日(12月17日)在24小時內就公務員薪酬調整發起問卷調查,利用 Google 表格收集網民意見,共收到63,843份回應,但調查並非隨機抽樣,很大機會只反映部份人的意見。

結果發現,44.3%的受訪者反對公務員加薪,另外有33.2%及22.6%分別表示支持及無意見。就警員加薪方面,則有98.6%受訪者表示反對,而當中超過九成半表示極之反對。同時有87%受訪者認為警隊應大幅度減薪5%或以上。至於就財委會有議員建議「警隊加薪」抽起獨立審議,則有92.4%受訪者表示支持,有93.8%受訪者認為早前調高逾時工作時數上限不合理,同時超過九成受訪者認為應調低調低警察逾時工作津貼的上限。

問卷亦發現,合共八成受訪者認為消防員及救護人員應該加薪,相反受訪者對入境處及海關加薪或減薪則沒有一致看法,亦有三成受訪者認為懲教署人員應該減薪。

民間記者會認為,結果反映市民對不同公務員加薪的意見不一,尤其在對警隊有如此不滿的情況下,政府不應將所有公務員加薪捆綁審議,讓一個紀律部隊的問題拖累其他表現良好的公務員。

民間記者會分析,數據反映警暴是社會上非常嚴重的問題,是大眾反對警察加薪的一大主因,批評警察肆意對抗爭者施暴,隨意恐嚇學生及市民大眾,「視暴力為家常便飯,卻妄想將納稅人的血汗錢盡收囊中。」

會方又提到,警隊比其他公務員有更多不合理的「福利」,包括其子女上下課均獲安排接送,又挪用納稅人的錢住酒店,種種優待變相加薪,因此問卷亦顯示有98%受訪者認為,在成立獨立調查委員前,應無限期擱置警隊加薪議案。

(來源:星島日報)

警方拘捕4人涉洗黑錢1人為學生 凍結「星火同盟」7000萬元

警方今日搗破一個洗黑錢集團,行動中警方共拘捕3男1女,並凍結約港幣7,000 萬元,懷疑與一個網上平台聲稱籌款以支援於示威或暴力活動中被捕的人士有關。

警方毒品調查科財富調查組署理高級警司陳偉基表示,今早拘捕了4人,年齡介乎17至50歲,其中1人為空殼公司董事及股東,檢獲13萬現金、6支箭、2支鐳射筆、價值16萬超市現金券的收據、大量防護裝備,及凍結了銀行戶口涉7000萬元。警方指,其餘3人都是收入不高,但接收大量資金,有可能干犯洗黑錢,當中有1人是學生。

警方指,發現一間空殼公司,過去半年進行大量可疑現金交易,投資在可疑個人保險投資產品,與公司報稱業務不相符,所以警方基於洗黑錢特徵,調查公司與非法活動及洗黑錢有無關係。

警方今日展開拘捕,並事前與律政署展開磋商。警方指,一個名為「星火同盟」的組織聲稱支援被捕示威人士,半年籌款約8000萬元,警方發現「星火同盟」戶口內的錢被轉移往一個空殼公司。這批錢很大部分投資去個人保險產品,受益人是個人、即公司負責人,警方於是凍結7000萬元並防止購買個人產品活動繼續。

警方指,很大部分資金是本地存入,被凍結的7000萬元是本地銀行戶口存款及個人投資產品。警方指,這家空殼公司過去近乎無交稅,但有大量現金出入及購買大額投資產品是不尋常。

警方指,過去幾個月被捕人士身上都有現金券,警方今日搜出購買3300張超市現金券的收據,還有鐳射筆、頭盔及一些裝備,某程度上不排除「星火同盟」給予年輕人參與示威者活動作為報酬。警方行動將會繼續,並於律政署合作,並申請凍結令,並調查資金去向來源等。

(來源:東網)

警凍結星火同盟7千萬資產 拘4人包括學生

毒品調查科財富調查組經過調查後,今日(19日)上午拘捕3男1女(17至50歲),包括1名學生、2名文員及1名人事經理,他們涉嫌洗黑錢,行動中檢獲13萬元現金、6支箭、2支雷射筆、一張價值16萬元超市現金券收據及大量個人防護裝備,並凍結銀行戶口約7千萬元存款。警方是基於對一間空殼公司的可疑財務活動而作出主動調查,因該公司過去半年有大量的可疑現金交易,亦有可疑的個人投資保險產品,與空殼公司業務不相符,警方基於該些洗黑錢特徵而展開調查,查看該公司是否與洗黑錢、或非法活動有關。

警方指,進行拘捕前,曾與律政司經過多輪磋商,4名疑犯與一個名為「星火同盟」的網上眾籌平台有關,調查得知該平台於過去半年於網上籌得約8千萬元,根據網上所言,籌款用途聲稱是支援一些近日在暴力示威活動中被捕人士。惟警方發現該些落入一間空殼公司,錢除涉及大量現金交易外,大部分錢投資一些個人保險產品,惟產品受益人屬於個人收益,因此凍結了7千萬元,以防止該些投資活動繼續下去。

警方稱,過去幾個月,見到一些被捕人士身上有現金券及個人裝備或武器,行動中找到的一張收據涉及購買了3300張超市現金券、箭、頭盔及個人裝備等。因此,不排除該基金某程度上是用作給年輕人出來活動的報酬,行動將繼續,警方與律政司保持聯絡,並準備再申請凍結令,以追查資金去向、現金來源、是否涉及更多投資產品等。

警方又說,過去半年星火同盟籌款約8千萬元,當中約兩成為現金,被凍結的7千萬元包括存款及個人投資的保險產品。4名疑犯是星火同盟的密切成員,當中1人為空殼公司董事兼股東,而個人投資的保險產品的受益人,正是空殼公司的負責人,武器則在其中2名疑犯的住所檢獲。

警方解釋,4名疑犯及空殼公司有洗黑錢特徵,包括大量現金存入,但購買了個人投資保險產品,是極不尋常,因為星火同盟聲稱籌款目的並非作個人投資,但卻作了個人投資,且投資金額不少,金額與空殼公司、受益人的財政不相稱,同時空殼公司在過去幾年基本上無交過稅,但空殼公司有大量現金出入,更購買大額個人投資保險產品,因此警方循洗黑錢方向調查。

消息指,被捕其中一名姓黃(50歲)男子,報稱任職經理,為空殼公司董事,據悉有人疑利用捐款購買保險投資工具,受益人為自己的名字,加上該空殼公司曾有大量資金流轉,引起警方關注。至於餘下的3人,分別為報稱文員的姓雷(22歲)女子、報稱大學生的姓余(17歲)男子,以及報稱文員的姓吳(28歲)男子,他們疑曾參與旺角暴亂,警方正調查4人在案件中的角色。

立法會議員周浩鼎,要求律政司盡速跟進後續檢控工作,有關洗黑錢罪行,一般控方會以《有組織及嚴重罪行條例》第25條作檢控。他亦要求執法機關查明當中有沒有涉及干犯其他罪行例如詐騙等,並敦促律政司有必要盡快嚴肅跟進處理檢控,堵截暴徒財政來源之外,亦要顯阻嚇性。怠慢處理則是變相縱容非法暴亂。大家都好奇,泛民議員們究竟誰有份參與協助星火同盟籌款或運作?請他們立即向公眾交代清楚。

據悉,星火同盟於數年前成立,主要是支援參與社運活動的示威者,包括為抗爭者提供被捕後的支援,被檢控後的膳食及交通津貼,過去曾協助2016年旺角暴動者及今年反修例活動的示威者。

星火同盟近月在網上進行籌款活動,惟上月18日突然宣布更改戶口運作模式,指由於各種因素,該平台銀行帳戶於同月21日後停止運作,將會暫停以銀行帳戶形式接收款項,又指帳戶內款項已獲安排妥善處理,強調該法律及抗爭支援平台之均如常運作,繼續全力支援被捕及被囚的抗爭者。而該平台亦設有網上購物,是自由定價,所得款項同樣用於抗爭者及其家屬身上。
該平台近日亦舉行多項活動,包括「毋忘魚革,支援反送中—聖誕第二項活動」,邀請各位同道向抗爭者致送聖誕卡和心意卡,然後寄予在囚或被收押的示威者。

(來源:香港蘋果日報)

警以洗黑錢為名拘4男女凍結7千萬 涉「星火同盟」 疑屬政治打壓

警方今日聲稱搗破一宗「洗黑錢」案件,指行動中警方共拘捕3男1女,包括一間空殼公司的股東兼董事,以及學生,指4人涉嫌洗黑錢,並凍結約港幣7,000萬元。警方指案件與一個網上平台聲稱籌款以支援於示威或暴力活動的被捕人士有關。消息稱,案件涉及支持抗爭運動市民最熱烈捐款平台之一的「星火同盟」,警方所謂的7,000萬「黑錢」,其實是普羅市民的合法捐款,令人關注執法機構是否政治打壓協助反送中被捕人的「星火同盟」。

警方毒品調查科財富調查組署理高級警司陳偉基表示,警方經多個月的調查,今早拘捕3男1女,年齡介乎17至50歲,撿獲13萬元現金、6支箭、2支觀星筆、一張16萬元超市現金券收據及大量防具,行動中凍結一個7千萬元的銀行戶口。陳偉基稱,行動是基於一個空殼公司的可疑財務活動而作出主動調查,警方發現該公司於過去半年有大量現金交易,亦有個人投資保險產品,與該公司的業務不相符,警方正調查是否與洗黑錢有關,並以涉嫌洗黑錢拘捕該4名男女。

陳偉基稱,被捕4男女與「星火同盟」眾籌平台有關,當中一人為空殼公司的董事及股東,兩人為文員,另一人為學生。據警方調查得知,該平台過去半年共籌得約8千萬元,當中兩成為現金存入,用作支援反送中被捕人士。陳偉基表示,警方發現大部份款項存入一間空殼公司,部份用作個人投資保險產品,受益人是公司負責人。他續稱,過去半年發現反送中運動中被捕人士身上有現金券或防具,而今日警方行動撿獲的一張購買3,300張超市現金券的收據,相信兩者有關,陳偉基指不排除該基金懷疑用作支付年青人參與示威的報酬。警方指行動仍然繼續,已與律政司商討,將準備申請凍結令,調查資金來源及去向。

陳偉基指出凍結的7千萬元是包括存款及個人投資保險產品,但未有透露有多少款項已用作投資,含糊其詞,只強調是「相當部份」。現場記者問及真正的「犯法行為」時,陳偉基未有正面回應,只是重複解釋「洗黑錢」特徵,包括大量現金出入,以及公司業務和被捕人士收入不相稱等。他又指出,現金很難追查,有可能是「犯罪得益」,並指該空殼公司「基本上冇交過稅」,但有大量現金出入,而購買大額個人投資保險產品是「好唔尋常」,所以警方循洗黑錢方向調查。

另外亦有記者問及支援示威中被捕人是否屬犯罪時,陳偉基答非所問,又再解釋何謂「洗黑錢」,指有人處理懷疑「犯罪得益」時,便有機會觸犯「洗黑錢」罪名,而今日被捕人士「有可能」、「有理由」處理相信「犯罪得益」,所以警方以涉嫌洗黑錢將其拘捕。陳偉基再稱,「畀錢人去犯法」有機會涉嫌協助及教唆他人犯罪。再有記者問及向被捕人提供金錢支援是否犯法,陳偉基只回應問題「好複雜」,又再指出要先清楚「筆錢係咪犯罪得益」,是證據問題,並以「好難概括而論」作結。

(來源:香港01)

警指星火同盟涉洗黑錢 凍結$7000萬拘四人

警方稱星火同盟涉洗黑錢,凍結7000萬元戶口。警方表示,經過多月深入調查,搗破一個懷疑洗黑錢集團,今日上午拘捕3男1女,年齡介乎17至50歲,涉嫌洗黑錢,他們與星火同盟網上眾籌平台有關。行動中,警方檢獲13萬現金、6支箭、兩支鐳射筆、價值16萬的超市現金劵收據及大量個人防護裝備,並凍結7千萬元銀行戶口。

據了解,3男1女被捕人包括17歲姓余理大男學生、22歲姓雷女文員、28歲姓吳男文員及50歲姓王人事經理。

過去半年有大量可疑現金交易

警方毒品調查科財富調查組署理高級警司陳偉基表示,警方發現一間空殼公司在過去半年有大量可疑現金交易,可疑個人投資保險產品,與其業務不相符,基於這些洗黑錢的特徵作主動調查,了解是否與洗黑錢或非法活動有關。警方與律政署經多輪商討後展開拘捕行動,並發現四名被捕人士與星火同盟網上眾籌平台有關。

籌8千萬大部分流入空殼公司 主要用作個人投資保險產品

陳偉基指,警方調查得知,過去半年星火同盟籌得8千萬,根據網上聲稱用作支援近日在示威活動中被捕人士。然而,警方發現大部分籌得的款項流入一間空殼公司,除了涉及大量現金交易,主要用作購買個人投資保險產品,受益人為空殼公司負責人,為個人收益,所以今日凍結7千萬,並防止繼續購買個人投資產品的活動。陳偉基指,基金有給予小部分被捕示威者,「但亦畀咗好多錢一啲唔知咩人士」。

8千萬元中有兩成為現金存入,初步調查大部分為本地存入,凍結的7千萬元為本地銀行戶口,包括銀行存款及個人投資保險產品,仍追查是否涉及海外資金。

陳偉基進一步解釋,被捕4人及空殼公司有洗黑錢特徵,包括大量現金存入,因為現金來源無法追查,很多時犯罪得益為現金;其次發現購入個人投資產品,「係好唔尋常」,因為平台宣稱個籌款目的不是個人投資,而且涉及的金額不少,絕對與空殼公司及受益人的財政不相稱、不符合,該公司在過去數年未曾交稅,但現時有大量的金額出入是不尋常,所以警方循洗黑錢調查。

陳偉基又指,過去數月,警方發現在被捕示威者身上有現金劵或一些裝備武器,今日檢獲收一張收據,顯示購入3,300張超市現金劵及一些頭盔及個人裝備,警方不排除該基金在某程度上用作給予年青人出來活動作的報酬。

陳偉基稱,目前警方行動繼續,會與律政署保持聯絡,研究未來行動,亦將申請凍結令。警方會調查基金去向、現金來源,及是否有不適合的現金投資產品。

被捕人士為學生、文員及人事經理

陳偉基指,被捕三男一女,在洗黑錢集團中有何角色,警方仍在調查中。他們包括一名學生、兩名文員及一名人事經理。他們是籌款基金的密切成員,當中一人為涉事空殼公司的董事及股東,其餘三人工作收入不高,接受的金錢與收入不相符,可能觸犯洗黑錢罪行。警方在其中兩人家中檢獲武器,他們是否涉及示威活動仍在調查中。

陳偉基稱,如果一個人相信一些金錢為犯罪得益仍去處理,可能觸犯洗黑錢罪,四名被捕人士可能、有理由相信款項為犯罪得益,仍去處理,因而被捕;如果給予人金錢犯罪,可能涉及兩罪,包括洗黑錢及協助或教唆犯法;而提供支援,則視乎涉及的金錢是否犯罪所得,難以一概括論。

星火同盟:譴責抹黑行為

星火同盟晚上8時許於Facebook發文指,由於本案已進入法律程序,星火同盟不便向外發佈更多資訊,指現時所有被捕人的個案已有律師跟進。星火同盟又稱警方企圖以失實陳述,將平台運作扭曲成洗黑錢等惡意用途,意圖抹黑星火同盟及其他支援頻道,並譴責抹黑行為。星火同盟又指感激各方的關心與支持。

稱支援社運被捕者 上月銀行帳戶停止運作

「星火同盟」為向社會運動被捕者提供支援的組織,於2016年旺角騷亂過後,「星火同盟」向事件中被捕人士提供支援包括律師費用等,而「星火同盟」亦於近半年的反修例示威活動中支援示威者及被捕人士。據其網站上指,支援包括包括免費被捕保釋及有關法律諮詢、被捕者上庭出入護送及緊急醫療資助、探訪及援助在囚人士及其家屬,及協助他們獲釋後重新就業等。

「星火同盟」過去透過銀行帳戶收取捐款,於上月21日「星火同盟」指其匯豐銀行的銀行帳戶停止運作,暫停以銀行帳戶形式接收款項,並指市民可考慮以選購禮品卡形式支持,款項將一如以往用於被捕人士及其家屬身上。

(來源:星島日報)

星火FB:被捕人士已有律師跟進 譴責警方扭曲成洗黑錢

支援反修例示威者的「星火同盟」在facebook回應警方調查洗黑錢事件,指由於案件已進入法律程序,星火同盟暫不便向外發佈更多資訊。「星火同盟」所有被捕人士個案已有律師跟進。

「星火同盟」批評,警方企圖以失實陳述,將平台之運作扭曲成洗黑錢等惡意用途,意圖抹黑星火及其他支援頻道,平台譴責此等抹黑行為。星火同盟在感激各方的關心與支持。

「星火同盟」上月中在facebook公布,平台的滙豐銀行帳戶於11月21日後停止運作,平台將會暫時停止以銀行帳戶形式接收款項。帳戶內款項已獲安排妥善處理。平台將會以其他方式接收款項。

警方指「星火同盟」的網上眾籌平台,有洗黑錢的嫌疑,凍結7000萬元資產,拘捕3男1女,年齡17至50歲。

(來源:香港01)

警查可疑交易 揭部分捐款買投資產品 董事為受益人

警方今日(19日)拘捕一間空殼公司3男1女,涉洗黑錢,並指他們與星火同盟有關。警方表示,星火籌得的8千萬元大部分流入該公司,主要用作購買個人投資產品,受益人為該公司董事,即其中一名被捕人士。據了解,該名被捕人士一間清潔服務公司,近半年出現頻繁現金交易紀錄,引起銀行懷疑,警方調查揭發被捕人士與星火同盟有關。警方於行動中檢獲一張購買約16萬元的超市現金劵收據及防具,不排除基金用作年青人示威的報酬。

警:檢$16萬超市現金劵收據 不排除作年青人示威報酬

警方表示,是次行動拘捕3男1女,涉嫌洗黑錢,被捕人士與星火同盟有關。警方過去數月在被捕示威者身上檢獲現金劵及裝備,而今日行動中檢獲一張購入3,300張、共值約16萬元超市現金劵收據及一些頭盔及個人裝備,警方不排除該基金在某程度上用作給予年青人出來活動作的報酬。

警:基金畀咗好多錢一啲唔知咩人士

毒品調查科財富調查組署理高級警司陳偉基表示,星火同盟過去籌得8千萬元,大部分流入流入涉事空殼公司,主要用作購買個人投資保險產品,受益人為空殼公司負責人。陳指基金有給予小部分被捕示威者,「但亦畀咗好多錢一啲唔知咩人士」。

警查可疑交易主動調查 發現星火捐款購個人投資產品

據了解,星火同盟銀行戶口近日遭滙豐關閉,於是轉用個人戶口接收捐款,令該戶口出現大量現金交易紀錄。其中一名被捕人士開設一間淸潔服務公司多年,一直無現金出入紀錄,但近半年內,多次有頻繁的現金交易紀錄,引起銀行懷疑,向警方作出可疑交易報告。警方毒品調查科財富調查組調查大額可疑交易,涉及個人投資產品,受益人為該名被捕人士,順藤摸瓜他發現與星火同盟有關。香港01發現,該名被捕人士為兩間服務管理公司的唯一董事,分別於2011年及上月成立。消息指,涉事個人投資產品為保險年金,其餘3名被捕人士個人戶口曾接收星火同盟捐款。

管理人有權利用款項作投資以提升價值

大律師陸偉雄表示,警方現時提出的情節看似可疑,涉空殼公司、被捕人士工作與收入不相稱、購買個人投資產品,但全部可以解釋,譬如將款項存放銀行利息低,無論款項是否捐獻,只要是合法,管理人有權利用款項作投資,作為投資工具,當真正使用時,款項價值可提升,「我唔覺得進行投資一定同黑錢有關」。

警方及控方須證明款項是黑錢

陸偉雄期待警方進行檢控時不是以蛛絲馬跡,而是有足夠的實質證據,證明款項是來歷不明的黑錢,不是捐獻或眾籌,而是犯罪得益或與恐怖活動有關的金錢,刑事檢控要達到毫無合理疑點,即使一籃子的可疑,在法庭上亦不能定罪,警方必須要作進一步調查,而被捕人士亦可提供款項的來源資料,早日釋除疑慮。即使現金無法追尋來源,不能代表這些現金為黑錢,警方及控方有舉證責任,「責任唔應該落喺被告身上,咁你咪唔夠證據告人囉」。

(來源:立場新聞)

星火同盟被指洗黑錢 律師:警需證買保險投資產品有詐騙意圖

警方下午公布破獲一宗洗黑錢案,拘捕3男1女,指案件與支援被捕抗爭者的「星火同盟」有關,並已凍結一間空殼公司7,000萬元款項,指大部份資金用以購買保險投資產品,懷疑涉及洗黑錢活動。有律師向《立場》解釋,洗黑錢罪行包括處理詐騙得益,但若果要控告洗黑錢罪行,警方需證明購買保險產品的意圖是與詐騙有關。本身是律師的立法會議員梁繼昌認為,指控洗黑錢控罪的證據是否充足,要視乎是否有證據證明信託人按照基金成立的目的使用集資所得、是否有大金額、以及來歷不明的款項等。

洗黑錢涵蓋廣泛 不止黑社會罪行

有熟悉金融監管、洗黑錢條例的律師指出,外界以為洗黑錢的罪行,與黑社會罪行有關係,其實並不正確,「通常洗黑錢都會聯想與賣白粉有關,其實範圍相當大。」

他解釋,符合洗黑錢的「從可公訴罪行的得益」(proceeds of an indictable offence),涵蓋範圍相當廣泛,「例如偷單車得到金錢、詐騙罪行得益等。」

在今次案件當中,警方多次強調,眾籌所得存入一間空殼公司,大部份資金用以購買保險投資產品,受益人是空殼公司負責人,懷疑涉及洗黑錢活動。

星火同盟的匯豐銀行帳戶曾於上月21日停止運作,有傳原因是戶口實際用途與當初開戶用途不符,被銀行取消戶口,星火曾公開指,款項已經妥善處理,會以其他方式繼續收款。外界有猜測指,購買保險投資產品,或與轉移款項有關。律師解釋,洗黑錢的指控是否成立,關鍵是控方能否證明,被捕人購買相關保險有侵佔有關財產意圖,以及是否有合理辯解購買保險的原因。

本身是律師的立法會議員梁繼昌認為,指控洗黑錢控罪的證據是否充足,要視乎是否有證據證明信託人按照基金成立的目的使用集資所得、是否有大金額、來歷不明的款項。他說,如果在成立信託基金時寫明款項是用於幫助抗爭者,但有信託人用作買投資產品,有可能被指控欺詐。

他提到,如果證明基金有大金額、來歷不明的款項存入,亦會構成洗黑錢的犯罪嫌疑,「如果每次200、300蚊咁入就好正常,即時有大金額比如2、300百萬,但有人或者公司認頭係佢捐,都無問題。」

抗辯關鍵:星火內部監控 嚴謹審批制度

另一名律師指出,另一抗辯的關鍵,星火是否具有內部監控、嚴謹的審批制度,解釋款項符合眾款目的,即協助被捕者以及其法律援助。

梁繼昌亦提醒,基金信託人需注意基金集資所得款項,不應和其他財產共同管理。

警方指四人涉及洗黑錢活動,已凍結7,000萬元,警方今日搜出購買3,300張超市現金券的收據,六支箭、還有鐳射筆、頭盔及一些裝備,警方暫時未提到上述物資與案件的具體關係。該名律師分析,如果警方掌握證據指,有關款項用作購買武器,有可能從協助暴動或《聯合國(反恐怖主義措施)條例》方向跟進。梁繼昌則指出,有關防具未必能視作武器,「如果買刀、槍果啲就明顯係武器,但如果係衫、頭盔,都未必能證明係用作武器。」

(來源:香港01)

民間兩支援被捕者基金 星火同盟旺角騷亂後成立

於反修例等社會運動中為被捕者提供支援及籌款平台「星火同盟」,被警方凍結7千萬資金,四人涉洗黑錢被捕。警方指調查得知過去半年星火同盟籌得8千萬,大部分籌得的款項流入一間空殼公司,主要用作購買個人投資保險產品,受益人為空殼公司負責人及為個人收益,指情況不尋常及與空殼公司及受益人的財政不相稱、不符合。

翻查資料,「星火同盟」於2016年旺角騷亂過後成立,以眾籌形式收取捐款,目的為向社會運動被捕者提供如法律諮詢、醫療資助等,上月其匯豐銀行帳戶被停止運作。另一個於反修例活動後成立的支援組織「612人道支援基金」同樣接受捐款,截至上月收入為約9743萬,過去多月其網頁上有公佈有關基金的財務狀況資料及收取捐款詳情。

「星火同盟」為向社會運動被捕者提供支援及籌款的組織,於2016年旺角騷亂過後,「星火同盟」向事件中被捕人士提供支援包括律師費用等,而「星火同盟」亦於近半年的反修例示威活動中支援示威者及被捕人士。據其網站上指,支援包括免費被捕保釋及有關法律諮詢、被捕者上庭出入護送及緊急醫療資助、探訪及援助在囚人士及其家屬,及協助他們獲釋後重新就業等。過去亦有義務律師為「星火同盟」提供免費法律諮詢等,包括九龍城區候任區議員兼律師黃國桐。而於過去「星火同盟」未有公開有關籌款的財務報告。

上月銀行帳戶被停止運作

「星火同盟」過去透過銀行帳戶收取捐款,於上月21日「星火同盟」指其匯豐銀行的銀行帳戶停止運作,暫停以銀行帳戶形式接收款項,並指市民可考慮以選購禮品卡形式支持,款項將一如以往用於被捕人士及其家屬身上。匯豐發言人當時指,一向會定期檢視客戶賬戶的狀況。如果發現交易活動與開戶時的陳述不符,或客戶資料有遺漏,銀行會主動檢視賬戶活動並有可能終止賬戶。

「612基金」收入約9千多萬

另一個於反修例活動後成立的支援組織「612人道支援基金」,同樣支援於反修例運動中受傷、被捕或可能被捕的相關人士,提供法律、醫療、情緒及緊急經濟支援等服務,基金信託人包括陳日君樞機、吳靄儀、許寶強、何秀蘭、何韻詩。「612 人道支援基金」亦有於網上公佈有關基金的財務狀況資料及收取捐款詳情,據其截而上月30日的財務簡報顯示,基金收入為約9743萬,扣除支出、預算支出及預留款項約2850多萬,可動用現金為約6883萬。其工作簡報又顯示,基金的直接跟進個案人數,包括被告、被捕人及傷者等共有1845人。

網上公佈財務狀況及捐款詳情

基金以銀行轉帳、支票等形式收取捐款,又指不接受任何有條件捐款,如基金收到超過10萬元的具名或不具名的單筆捐款會對外公佈,於其財務簡報中亦有列出籌得捐款的詳情,包括遊行、銀行及網上捐款,亦有具名分佈大額捐款的來源,包括蘋果日報、阿布泰國生活百貨等。

(來源:星島日報)

12歲少年旺角警署太子站外噴仇警字 判24個月兒童保護令

就讀中二的12歲少年,於十月初在旺角警署及太子港鐵站外牆噴上「死黑X全家比狗X」及「天滅 Free HK」等字句。他早前承認兩項刑事損毀罪,成反修例風波中年紀最輕的被告,裁判官今於西九龍法院少年庭,決定採納社會福利官報告及感化報告,判他接受24個月的兒童保護令,其後辯方申請撤罪,獲准撤銷控罪,不會留下案底。

被告今由家人及社工陪同出席。辯方透露相關報告正面,被告明白以不恰當方式表達訴求,現已上了寶貴一課,盼法庭考慮到本案只是塗鴉,與同類刑毀案相比較輕微。

裁判官彭亮廷最終採納報告建議,判被告接受為期24個月的兒童保護令,期間由祖母照料、遵循監管主任意見結交朋友及參加聯誼活動,以及遵守每晚7時至翌晨6時的宵禁令,除非由家人陪同或事先得主任同意。彭官同時提醒被告不要輕易受人影響,「人做你又去做」,相信他已得到深刻的教訓。被告及其家人另須於明年6月18日,返回法庭查看進度報告。

(來源:香港蘋果日報)

青年涉向督察掟1.5公升水樽救手足 過程被CCTV拍下

7.21元朗站白衫人恐襲事件發生三個月當日,市民抗議「警黑勾結」並於元朗大馬路一帶聚集堵路,有示威者遭督察制服,其間有青年涉向該名督察投擲1.5公升水樽,令示威者成功逃走,惟自己卻被捕。青年被控襲警罪,案件今早在屯門裁判法院再訊,控方透露有閉路電視拍下案發經過,並已檢驗從被告身上搜出的雷射筆,指若短距離發射能傷害身體或燃燒物品。

報稱無業的被告李梓豪(24歲),被控於10月21日在元朗鳳攸北街近燈柱FB3530,襲擊正在執行職務的督察19348。案件押後至下月23日,被告准保釋候訊。

控方今透露,現場閉路電視拍下案發經過,而在被告身上搜出的雷射筆,昨已有檢驗報告,顯示若近距離發射可以對身體做成傷害及燃燒物品,故申請將案件押後,以索取律政司意見。據控方案情指,警方當晚11時許在現場作驅散,其間督察19348欲制服一名示威者,此時被告向該督察投擲裝滿1.5公升水的水樽,令督察右手刮傷,正被制服的示威者則成功逃走,被告當場被捕。警方在被告身上搜獲一支雷射筆,而督察19348其後入院治療,即日出院。

(來源:立場新聞)

21歲男涉串謀策劃槍擊警員 高院拒保釋 還押至明年2月再訊

12月8日民陣「國際人權日大遊行」前,警方上門拘捕11名人士,指搜出手槍,被捕人士企圖在遊行期間槍傷警察,其中5人被控以串謀蓄意傷人罪。當中首被告黃振強自首次在裁判法院提訊後,一直還押至今已近十日,今日(19 日)向高等法院申請保釋再度遭拒,需繼續還押至明年2月中旬再提訊。黃振強得知結果後,在犯人欄內一度神情恍惚。

法官陳慶偉指控罪嚴重,被告黃振強一經定罪可被重罰,加上針對黃的證供強,故拒絕黃保釋。黃振強聞言後,在犯人欄內合上雙眼,仰頭深呼吸,繼而垂頭並單手用力抓頭髮,又搖了搖頭。散庭後,他繼續神情恍惚地站在犯人欄內,有旁聽人士向他喊:「加油呀」、「撐住」,隨後他在懲教署職員的示意下返回羈留室。

被告黃振強(21歲,無業)聯同四人:吳智鴻(23歲,工程人員)、張俊富(22歲,學生)、張銘裕(20歲)、嚴文謙(21歲,學生)同被控一項「串謀有意圖而傷人罪」,指他們於12月8日在香港串謀非法及惡意傷害香港警務人員,意圖使該警務人員身體受到嚴重傷害。

控方早前向法庭呈上黃振強與次被告吳智鴻的Telegram的短訊截圖,二人曾交流試槍片段,亦有人詢問「20公斤炸藥幾時到」,又聲稱遊行當日會有槍手、炸藥。兩人在Telegram提及「槍手會亂開槍」、「第一波要盡殺」、「起碼射10個8個」,又提到「用咗咋彈先」及「槍手會用步槍」等,控方稱相信短訊中提及要針對的目標是指警員。

(來源:明報)

25歲保安員背包攜開山刀短劍斧頭 認藏攻擊性武器判囚1年

9月21日「光復屯門公園」遊行爆發警民衝突,同晚有示威者在元朗鳳琴街投擲汽油彈,警察到場驅散。一名男保安的背包被搜出斧頭、開山刀等,早前承認一項藏有攻擊性武器罪。裁判官今(19日)判刑時指,雖然無證據證明被告是武器的物主,但有示威者把武器帶到現場,「合理推論就是,他們有需要的時候就會用」,可能令人受傷甚至死亡,判處被告入獄12個月。

被告劉嘉駿(25歲)為半山住宅區保安員,今午被押解至屯門裁判法院。他聞訊時表現愕然,其母親在庭外哭泣,弟弟拍肩安慰。

署理主任裁判官張潔宜判刑時表示,涉案的短劍、斧頭等刀鋒銳利,屬於致命武器,雖然上面沒有被告的指紋,但物主可能以手套或布包裹使用。張官認為,現時無證據證明被告是武器的物主,所以不排除他受人所託才攜有武器。

但張官強調,有示威者把武器帶到現場,「合理推論就是,他們有需要的時候就會用」;加上當時有示威者訴諸暴力,以汽油彈反抗警方行動,張官認為被告被搜出體積較大的武器,本案的殺傷力非常嚴重。

張官最後引述背景報告指出,被告工作穩定、負擔家計和恆常捐款,是品格良好的人,因此將刑期下調兩個月,判囚12個月。控方在判刑後要求索取背景報告的副本,辯方基於私隱理由反對。張官認為判辭已交代報告重點,遂拒絕控方要求。

辯方大律師陳頴賢求情稱,背景報告顯示被告有承擔和奉公守法,今次犯案只是一時愚蠢。辯方亦呈上被告母親的親筆信,母親形容他單純孝順,對家人的擔憂感到內疚。

控罪指稱,被告9月21日於元朗鳳琴街金龍樓地下攜有短劍、斧頭、軍刀及開山刀。

(來源:香港蘋果日報)

警展開清算!男子缺席聆訊被捕 警再以「協助罪犯」拘兩名提供住宿市民

社會氣氛略為平靜,警方卻展開「清算」行動。警方在其facebook指,前日(17日)在一目標單位內拘捕一名缺席法庭聆訊而被通緝的男子,並以「協助罪犯」罪,拘捕一名40歲男子及一名30歲女子,指稱該二人提供住宿予該男子以協助其逃避法律責任。消息指,缺席聆訊者姓岑;而被指「協助罪犯」者,男姓王,女姓葉。

警方在facebook帖文指,早前一名被控「暴動」及「襲擊致造成身體傷害」罪的25歲男子,因缺席法庭聆訊而被通緝,及後警方發現該男子窩藏在旺角一個單位。警方隨後於在12月17日展開行動,在目標單位內拘捕有關男子。消息指,該男子將於1月21日再訊。

《蘋果》翻查近日報道,昨日(18日)其中一宗法庭案件,一名25歲姓岑的被告被控於6月26日在灣仔警署外連同不知名人士參與暴動,並襲擊警員張金福。案件原定於上月21日在區域法院答辯,但被告沒有出現。警方於17日在太子區一單位拘捕被告。案情與警方在facebook帖文所述吻合。

警方在帖文中又稱,經調查後再以「協助罪犯」罪拘捕一名40歲男子及一名30歲女子,聲稱相信兩人提供住宿予該男子,以協助其逃避法律責任。消息指,缺席聆訊者姓岑;被指「協助罪犯」者,男姓王、女姓葉,該兩人已獲准保釋,明年1月15日再向警方報到。

警方指,根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第90條,「協助罪犯」是嚴重罪行,一經定罪最高可判處10年監禁。

大律師:純粹提出邀請難構成犯罪

大律師陸偉雄認為,控方要證明提供住宿人士知悉獲收留者正被通緝或正犯罪,才屬干犯罪行。而網上不時有市民留言指,可提供地方供逗留或暫住,陸指,市民若純粹提出邀請,一般不會構成犯罪。

陸偉雄亦稱,法律沒規定提供住宿,要詢問清楚對方資料,「中國人有時都有啲俠義精神。邊個需要,好似『你無飯食,你嚟我度,我畀飯你食;你無得住,你嚟我度,我畀地方你住。』如果你有咁嘅胸襟,我唔可以話你犯法。」

(來源:香港01)

兩14歲童涉衝擊警防線被捕 被控參與暴動平安夜提堂

上月18日,理工大學逾千示威者被困理工大學,理大外大批示威者於油尖旺一帶堵路,以分散警力,當日,有示威者於加士居道一帶設路障,警方趕至驅散,多名人士被捕。

今日(19日),警方出新聞稿指,當日一名14歲男童及一名14歲女童在加士居道因衝擊警方防線被捕,經調查及諮詢法律意見後,兩名被捕人被控以合共一項「參與暴動」罪。案件將下周二(24日)上午在東區少年法庭提堂。案件由商業罪案調查科跟進。

(來源:星島日報)

控方欲改控17人暴動罪遭辯方反對 排下月杪處理爭拗

8月11日的尖沙嘴衝突中,17名男女分別被控非法集結罪,控方今於九龍城裁判法院改控以暴動,遭辯方反對,直言被告沒有做任何破壞社會安寧的實際行為,裁判官遂排期至明年1月29日處理相關爭拗;另外警方事隔4個月後決定再起訴12人,分別控以暴動、藏有攻擊性武器等4罪,暫毋須答辯,兩案一併押後至明年2月24日,轉交文件往區域法院審理,期間被告獲准保釋外出。

代表劉維穎的大律師郭憬憲及10名律師反對修控,稱被告行為沒有構成暴動罪元素,即破壞社會安寧,加上早前僅聶嘉寶被控暴動,顯示控方認為其餘被告無作任何暴動行為。署理主任裁判官嚴舜儀遂決定排期聆訊。

17名被告依次為馬孝文(社工,24歲)、鄭智健(冷氣技工,21歲)、劉維穎(學生,18歲)、郭嘉輝(學生,21歲)、李穎淇(學生,27歲)、吳柏熹(學生,21歲)、姓葉被告(學生,14歲)、譚煒誠(學生,22歲)、廖偉明(運輸工,25歲)、張文俊(學生,16歲)、梁卓華(學生,19歲)、莊嘉灝(學生,24歲)、羅樂文(學生,21歲)、聶嘉寶(送貨工,24歲)、黃千溥(學生,21歲)、楊梓信(無業,21歲)及黃奕瑋(送貨工,19歲)。

17名被告原被控非法集結罪,經修訂後,各被控於8月11日在尖沙嘴柯士甸道及堪富利士道的一段彌敦道與其他身分不詳人士參與暴動。另鄭及劉被加控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,即各管有一枝鐳射筆。

另外12人則為羅俊成(19歲)、梁俊偉(25歲)、蕭呈希(23歲)、吳紹勤(27歲)、韋婷婷(25歲)、潘冠雄(26歲)、羅漢銘(22歲)、兼職馬會的卓麗馨(23歲)、繪畫師陳振華(29歲)、陳嘉(32歲)、單親母親潘慧雯(41歲)及林祖童(21歲),同被控於同日同地與上述17人參與暴動。另陳嘉及林祖童被控攜有攻擊性武器,即一樽噴壺內藏有芥末水劑及兩個可發射鐳射光的裝置。羅漢銘則被控無牌管有9粒催淚彈殼。嚴官批准他們以現金3000至5000元保釋、不得離港、居於報稱地址、遵守宵禁令,以及每星期往警署報到一次。

(來源:明報)

包圍警總案再提堂 黃之鋒稱無供密碼下警查閱手機信息紀錄

香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥及成員周庭,涉於6月21日參與包圍灣仔警察總部,被控煽惑他人、組織或參與未經集結等罪。案件今(19日)在東區法院再提堂,控方稱已準備好答辯,但辯方表示剛收到控方文件,需時審閱,要求押後答辯,案件再押後至明年2月13日再訊,其間各被告准以原有條件繼續保釋,另裁判官拒絕讓3人在明年初離港的保釋申請。

黃之鋒、林朗彥及周庭今日在庭上分別表示,受台灣團體邀請觀看總統大選進行;另黃之鋒將有新書出版,獲邀到英國擔任講者;周庭亦獲邀到東京的大學參加研討會等,申請更改保釋條件離港,但均被拒絕。

林朗彥在庭外表示,律政司就3人離港申請態度強硬,認為對方似乎想阻止眾志的國際連線工作。黃之鋒在庭外提及,他被捕後警方一直檢取了他的手提電話,律師團隊昨(18日)收到控方的證物列表中,發現有4份「黃之鋒手機信息交流紀錄」,兩份屬WhatsApp對話,兩份屬Telegram對話,但截至今日開庭聆訊前,他從沒收到控方通知或警方查閱手機內容的手令,亦從未向警方提供密碼,批評警方「同黑客無分別」,會再與律師商討對應方法。

林朗彥另被控於今年3月15日,在政府總部東翼地下公眾入口大堂內推跌保安員。他今日否認一項襲擊罪,准以原有條件保釋,案件押後明年2月3日開審。

(來源:星島日報)

地盤工毀記者收音咪 守行為1年賠$530

民陣於9月15日發起遊行,警方拒發不反對通知書,市民自發遊行後再爆發衝突,多人被捕。43歲地盤工人被指於北角損毀屬於一名大紀元記者的收音咪,案件今日於東區裁判法院再訊。被告獲准自簽1000元,守行為一年,並須賠償堂費500元,及向大紀元記者賠償530元損失。

案情指,9月15日市民於灣仔、北角、銅鑼灣眾集,約晚上10時25分,被告程世柱在人群中大聲叫囂,並走出人群,記者黃蔚喬遂上前打算採訪。惟被告當時情緒激動,以左手拍打記者鏡頭,以致記者的手提電話、收音咪、手提電話穩定器掉落在地。大紀元記者事後發現其收音咪彎曲,無法正常運作,於是報警處理。警方到場拘捕被告,他在警誡下稱:「我唔想做訪問,所以撥開佢」。

(來源:星島日報)

退休漢向兩記者臉噴酒認襲撃罪 罰款2000元

本年9月15日,民陣發起遊行,遭警方拒發不反對通知書。惟市民依然於港島發起遊行集會,最終激發市民衝突,多人被捕。當中,67歲退休人士被指於北角用酒噴向兩名有線電視記者面部,被控兩項普通襲撃罪。案件今日於東區裁判法院再訊。被告於庭上承認控罪,被判處罰款2000元。

案情指,本年9月15日,有市民於灣仔、銅鑼灣、北角一帶聚集。晚上約10時25分,北角及炮台山一帶爆發衝突,混亂間,被告黃國強向兩名上前採訪的有線電視記者蕭松靈和葛興光面部噴酒,導致記者眼部刺痛不適,需前往廣華醫院治理。當中,蕭松靈送院時並無大礙,而葛興光經治理後亦自行出院。

事發後,兩名記者即時報警處理,被告在警方警誡下稱:「我只係濁親所以先噴酒,唔係特登。」

被告今日於庭上承認兩項普通襲撃罪,辯方律師求情時指,被告育有3名子女,與妻子同住,背景良好,亦並無案底,加上涉案的兩名有線電視記者並無受到嚴重傷害,希望能從輕發落。法官最終判處被告就每項控罪罰款1000元,即合共2000元罰款。

(來源:立場新聞)

7.21元朗襲擊被控暴動 林觀良100萬元申請保釋被拒

7.21元朗襲擊發生近半年,警方至今控告7人,當中6人包括綽號「飛天南」的吳偉南,被控暴動及串謀意圖傷人,案件今於區域法院答辯,但控方申請押後至明年2月11日再訊獲批,並指將會申請本案與昨日提堂的另一被告的案件合併。而早前三度申請保釋被拒的第三被告林觀良,再次以100萬元總保釋金額申請保釋,但遭區院法官郭偉健拒絕。

辯方不反對押後案件再訊,但對合併案件則有所保留,並指須收妥相關文件後再作決定。被還押的第三被告林觀良亦透過律師再次申請保釋,指他可提供50萬現金,再分別由一位太平紳士及一名原居民各以25萬元現金作人事擔保,總金額達100萬元,希望可以獲准保釋。另外,獲准保釋的次被告亦申請可於本月28至29日離港,區院法官拒絕兩人申請。

6 名被告依次為運輸公司東主王志榮(55歲)、工程公司東主黃英傑(48歲)、商人林觀良(48歲)、商人林啟明(43歲)、燒烤場東主鄧懷琛(60歲)及「飛天南」吳偉南(57歲),首4名被告同被控於2019年7月21日在元朗西鐵站內參與暴動,以及在同日同地串謀有意圖而傷人。鄧及吳另被指於2019年7月22日凌晨在元朗西鐵站J出口參與暴動,及同日同地串謀有意圖而傷人。鄧則另被指於2019年7月22日凌晨在元朗形點商場內參與暴動,以及在同日同地串謀有意圖而傷人。

(來源:星島日報)

擁「BB彈槍」上訴脫罪 劉康索償林鄭及裁判官1.7萬元

「學生動源」前成員、「香港效益主義黨」主席劉康今年7月就「管有仿製火器罪」上訴成功,獲撤銷定罪。劉康今日入稟西九龍法院小額錢債審裁處,就上年被還押壁屋懲教所22日及被判感化令,向林鄭月娥與東區裁判法院原審裁判官香淑嫻索償款項總共17, 733元。

劉康在申索書指出,「上訴得直證明政府控罪是荒謬」,裁判官香淑嫻亦審訊不公正,而令自己成為「人權侵犯受害者」。

劉康聲稱,上年被還押壁屋懲教所22日是「被無理拘禁」及「被迫勞役」,而感化令亦是不適宜。所以索償拘禁費用17, 388元,感化令索償費用345元,款項總共17, 733元,要求兩位被告人各付一半款項。劉康在庭外表示,擁有「BB彈槍」是人權,不容侵犯。

(來源:香港01)

外國記者協會主席:記者成攻擊目標 香港新聞自由愈見受威脅

反修例風波持續半年,發生多場示威遊行以至警民衝突,傳媒都有在現場報道,但有時候記者會成為攻擊對象。

外國記者協會主席Jodi Schneider在《洛杉磯時報》撰文,指近月大量片段見到記者成為攻擊目標,又表示香港新聞自由愈來愈受到威脅。

記者工作期間未得到尊重 更受攻擊

Jodi Schneider表示,公眾對政府、警察及公眾機構的信任已經破裂,可能無法修復,而記者經常在巨大壓力和艱難的條件下工作,以報道近期發展迅速的事件。然而,記者在工作期間並未得到尊重,更在新聞現場受到攻擊。

她舉例,印尼語傳媒記者Veby Mega Indah在報道時被橡膠子彈擊中失明。攝影記者May James被要求在示威現場除下防毒面具。now電視台司機後腦疑被布袋彈擊中,並投訴在警署內遭警棍毆打,身上最少有9處明顯傷痕,包括下顎骨裂。

已穿反光衣 仍有不少催淚彈射向記者

Jodi Schneider指,不少催淚彈直接射向記者,或射在記者附近。有警察亦故意使用閃光電筒阻止記者拍攝。

她表示,記者已經戴上有傳媒字樣的頭盔,以及穿上反光衣,並向警察出示證件,但仍然發生襲擊記者的事件。這些事件許多都有影片紀錄,清楚顯示記者包括學生記者已成為攻擊目標。如果說只是偶然,但這些實例已出現得太多。

會見警方代表 要求不要強光射向記者

Jodi Schneider認為,似乎是警方不想被人看到或記錄他們的行為,而刻意阻止報道。

外國記者協會亦會見了警方代表,討論如何改善傳媒與警察的關係。會方建議要確保能夠識別警員身份,並要求警方避免以強光直接照射現場新聞人員。

Jodi Schneider引述聯合國資料,指出公眾有權觀察和審視警察的行動,而記者就是公眾的見證人。警方有責任維持公眾秩序,但也要受到公眾監察,應該預期會有傳媒拍攝,而不應干擾報道。她強調維持治安的部隊沒有合法權力限制新聞自由。

(來源:香港蘋果日報)

陸運會引來警力!舊生場外打氣惹街坊報警 候任區議員轟「大陣仗」

抗爭運動爆發後,年輕人被警察截查情況時有發生,馬鞍山一間中學今舉辦陸運會時,有十多名舊生因為在場外,就惹來大批警員到場,令學生、老師和街坊都大為緊張。有候任區議員批評警方「大陣仗」,連「陸運會都要出動警力」,應負上責任。

事發下午1時許,馬鞍山一間中學在馬鞍山運動場舉行陸運會期間,有多架警車、豬籠車和多名軍裝警到場。沙田愉城候任區議員石威廉接受《蘋果》訪問時表示,已向該校訓導主任了解,對方指學校昨日(18日)和今日舉行陸運會,有舊生都希望入內參與,為師弟妹打氣,但因校內活動,校方未能安排舊生入場。10多名舊生今日於是在運動場外等候,其間疑有街坊或康文署職員見人多聚集,過於敏感而報警。

石威廉續說,警員到場後,一度要求搜查舊生的身份證,但老師認為沒有特別事發生,警員才沒有搜查,事件亦擾讓了近半小時,警員才離去。而校方在陸運會完結後,也安排舊生入運動場與學生拍照留念,約15分鐘再將場地交還康文署。

石威廉指,當時只有兩名舊生穿上黑衫,但因為天雨關係,有人持有長傘,或因此惹來誤會。但他質疑警方「咁小事就咁大陣仗去應付」,認為是過於敏感,「嚇驚街坊學生」,警方有很大責任。

警察公共關係科回覆《蘋果》查詢時指,警方下午約1時許接獲一名58歲男子報案,指有十多人於馬鞍山運動場外聚集,形跡可疑。警員到場了解,初步調查相信事件不涉及刑事成份,列作「雜項事件」,並登記一名男子及一名女子的資料後,予以離開。過程中,警方沒有進入馬鞍山運動場內進行截停搜查。

(來源:香港蘋果日報)

6青年九龍城涉揮棍練Parkour被捕 星火律師跟進

為抗警暴,不少市民選擇參加街頭運動訓練。九龍城愛民選區候任區議員麥瑞淇稱,周三(18日)傍晚近7時,有6名年輕人於愛民廣場附近突被防暴警截停及拘捕。她稱,6人當晚欲參與香港飛躍道協會舉辦的「飛躍道」(Parkour)免費公開練習,當時只身穿黑衣,豈料未開始訓練便被拘捕。警方卻稱發現6人身上有木棍,以涉嫌「藏有攻擊性武器」拘捕及扣查。

據協會發出的公告,周三晚上7時30分至9時30分,於何文田愛民邨舉行一場免費Parkour公開練習,主要教導公眾基本跑、跳、爬技巧,以及如何在上落時保護身體。練習不設名額,亦沒強制要求事先提交個人資料以便報名。

麥瑞淇之後在Facebook表示,被捕6人周三晚上較原訂時間早逾半小時到場,沒多久便有防暴警察到場截查。她稱,該6人之後全被帶上警車離開。她表示其中5人已獲「星火同盟」安排律師跟進,另1人則因未知悉名稱等個人資料,暫時未能協助。

對於公眾關注警方是否早就知悉該場練習的參加者名單,主持該場公開訓練的導師Gon指,由於是免費公開練習,任何人都可隨時加入或離開,協會亦沒有收集個人資料。另一名聯絡人Bao亦表示,「我哋開放畀任何人參加,亦冇收集報名人士資料。」

警方稱,12月18日下午約6時許,接獲1名男子報案稱約10人於愛民邨一平台聚集及揮動木棍。警員接報到場,在6男子身上檢獲共6支木棍。警方指,6人介乎22至34歲,涉嫌藏有攻擊性武器被捕,現正被扣查。案件交由九龍城警區刑事調查隊第2隊跟進。

(來源:星島日報)

元朗「721」事件 翠林連儂牆重現

反修例風波至今超過半年,當中7月21日元朗白衣人無差別襲擊市民事件,引起社會爭議。有網民發現,將軍澳翠林新城的巴士站出現一幅「連儂牆」,重現721當晚一幕,見到港鐵車廂外有多名白衣人手持武器,車廂內則以血色寫上「721」,地上亦出現血跡、 元傘以及水樽等雜物。

網民‎Elizabeth Windsor在facebook群組「將軍澳。烽火台」上載圖片,指「上次太子站郵筒已經震驚全港連儂界,今次仲要將成個元朗721場景帶到翠林連儂場!手足話,因為721係今次運動既轉捩點,希望大家唔好忘記。」‎

早前亦有人在將軍澳翠林邨就將一個郵筒裝飾成太子站B1出入口的模樣,頂部增設一個模仿港鐵站燈箱,引起討論。

(來源:星島日報)

網民號召18區「聖誕攬炒」 促銀行交代

反修例示威衝突越演越烈,連登討論區有網民發動「封一賠十 ‧ 聖誕攬炒行動升級」,號召示威者遊行、商場聚集、派示威物資。另外,有網民要求某英資銀行交代「星火」涉及洗黑錢被查封問題,否則發動「裝修」銀行及全民取消户口。

警方拘捕4人涉嫌洗黑錢,涉及網上眾籌平台「星火同盟」,又凍結銀行戶口7000萬港元。警方發現過去半年,該平台在網上籌得大約8000萬港元,但聲稱用作支援反修例示威者的籌款多數去了一間空殼公司,除了牽涉大量現金交易,還有投資個人保險產品。

網民發動,24日平安夜晚上7時至10時「十區商場聖詩巡遊和你SING」,在沙田、元朗、將軍澳、尖沙嘴、旺角、九龍灣、觀塘、銅鑼灣、中環、太古的大型商場抗議,要求「全民罷買、經濟攬炒」。

有網民就發起 「SUCK聖誕三部曲」行動,首先是發動「聖誕變裝遊行」,在25日聖誕節及26日拆禮物日下午1時,於灣仔、銅鑼灣、尖沙嘴、旺角、沙田、元朗、中環進行遊行。網民聲言不會申請警方不反對通知書,届時現場「自由發揮」。

網民亦發動,「和你shop 之蒙面日」,25日及26日下午4時至午夜12時,在全港18區商場進行「藍店抵制活動」,鼓勵示威者不消費抗議。網民更表明,優先推薦大型商場。

網民亦發起 「聖誕派禮」,號召「家長」在25日及26日派示威用品、道具等禮物給「小朋友」。

討論區上不少網民支持抗議升級,有網民揚言,「我要攬炒。聖誕、新年、農曆年、復活節,乜節都好,我更要攬炒」。

(來源:東網)

中環「和你Lunch」活動 置地廣場過百人聚集

今日續有網民召集「和你Lunch」集會,於今午(19日)1時許,中環置地廣場開始有市民在中庭及各層圍欄聚集,參與人士在場呼叫口號,部分人手持標語,抗議警方濫用武力。

至於較早前網傳於九龍貿易中心舉行的「葵涌和你Sing」集會,現場所見僅約20人在場內播歌。

(來源:香港電台)

社福界遊行往多國駐港領事館促通過香港人權與民主法案

社福界發起香港人權法案請願遊行,希望國際介入香港人道危機,遊行人士由灣仔出發往九個國家的駐港領事館,遊行獲警方發出不反對通知書。

遊行人士高舉不同國家的國旗,手拿寫上訴求的「連儂布」及直幡,沿途高叫「五大訴求,缺一不可」、「光復香港,時代革命」等口號。他們分別到各國領事館遞交請願信,有領事館人員到場接信。沿途有警員戒備。

罷工委員會委員梁姑娘在遊行前表示,社工多次到抗爭現場作人道支援、阻止警方胡亂使用武器及捍衛被捕人士應有人權,過程中沒有使用任何暴力,甚至沒有叫口號,仍然警方被拘捕。 她又說,作為社工界同工,必須捍衛人權, 希望透過到各國領事館遞交請願信,相關國家能夠通過香港人權與民主法案。

(來源:星島日報)

中環「和你Lunch」 社福界澳洲領事館遞請願信

網民今日再發起「和你Lunch」示威活動,今午有人聚集中環置地廣場,而灣仔亦有社福界發起請願遊行,活動獲發不反對通知書,有警員沿途跟隨協助維持秩序。

下午約1時半,大批示威者聚集置地廣場中庭位置,一字排開叫口號,高呼「五大訴求,缺一不可」,並呼籲「1月1,維園見」。大部分人手持標語及海報,亦有人舉起旗幟。至下午2時許,人群大致和平散去。

而灣仔澳洲駐港領事館外今午亦有社福界人士聚集,有人高舉美國、英國等旗幟,有基督教信義會、明愛、青協等職工參與。集會人士舉起早前在愛丁堡廣場罷工集會中寫好的連儂布。社工代表指,今日為社福界第三日罷工活動,將會到九個領事館遞交請願信,希望九個尊重人權的國家和香港一齊捍衛民主自由。下午2時半,澳洲駐港領事館代表接收請願信後,遊行隊伍向捷克領事館出發。

(來源:星島日報)

社福界灣仔請願遊行 防暴警法院路戒備

社福界今午在灣仔發起請願遊行,澳洲駐港領事館代表接收請願信後,遊行隊伍下午2時半出發往到八個國家領事館遞交請願信,希望尊重人權的國家和香港一齊捍衛民主自由,遊行獲發不反對通知書。隊伍到金鐘法院道時走出行人路,與警交涉開路,防暴警到場戒備。

遊行人士下午近4時許經正義道前往英國領事館,期間因行人路狹窄,人群走出馬路,現場交通擠塞。社工代表與警方交涉,希望開放馬路,警方則表示非不反對通知書範圍,拒絕開路。防暴警在路旁戒備,人群滯留馬路一帶,其後警員向前推進,與遊行人士一度起爭執,警方警告或用武力驅散。

擾攘逾半小時後,警方開放一條行車線,遊行隊伍下午5時到達英國領事館遞交請願信。社工代表指因道路狹窄,只派少數代表繼續往美國領事館,其餘人士可散去。

(來源:香港蘋果日報)

社福界2,000人英領館請願 逼出正義道 警阻前進後終允開放1行車線

社福界警告式罷工來到第3天,罷委會發起遊行,希望多個與香港有密切經貿往來的國家及地區,能參考早前美國通過《香港人權民主人權法》般,各自訂立保障香港民主自由的人權法案,估計有約2,000人參與,人數比預期多。遊行隊伍因人數極多,一度走出正義道行車線,現場警方指揮官要求遊行人士按不反對通知書要求,只使用行人路。其後防暴警員遵循指揮官的指令,向遊行人士推進數十米,並聲言有機會作出拘捕,惹起在場人士不滿。

社福界罷工委員會的陳虹秀及其他委員與警方溝通後,陳虹秀表示以現場人士數目,警察是絕對不會因此開通行車路予遊行人士。她又指遊行龍頭已抵達英國領事館,她尊重現場人士自決的權利,但提醒「抗爭係漫長,唔好因一時之氣而陷入險境。」經過一輪擾攘及溝通後,警方允許開放其中一條行車線,遊行糾察築成人鏈,讓參與遊行的人士沿正義道往英國領事館。

遊行起步前,代表罷委會發言的梁姑娘稱,政府是製造大型社區創傷的始作俑者,年輕人為香港未來,血流披面甚至犧牲,政府縱容警暴令大批年輕人及長者受傷甚至犧牲生命,並濫發催淚彈,令護老院也遭催淚氣體波及。梁又批評社工在示威現場工作期間,一直沒有對任何人使用武力,但他們往往會遭到警員無理拘捕。

另一發言代表Sam亦表示,香港現時是對抗極權、捍衞自由的最前線,促請各國能盡快訂立《香港人權民主法》,制裁侵犯香港自由、民主的官員在當地的資產及限制其出入該國。Sam又稱,今天遊行會到美國駐港總領事館門外,感謝美方早前通過《香港人權民主法》,並希望美國進一步通過被稱為《香港人權民主法》「加辣版」的《如水法案》(《Be Water Act》)。

遊行隊伍其後分別到澳洲、捷克、意大利、荷蘭、英國、歐盟、日本、美國及加拿大的駐港總領事館請願。遊行人士除舉起「Fight for Freedom,Stand with HK」及一幅寫滿訴求的「連儂牆」橫額外,又舉起各國國旗及各社福機構關注組的旗幟。參加者遊行期間,亦多次高喊「大人肯罷工、細路唔使衝」、「光復香港、時代革命」等口號。遊行隊伍走到警總對出軒尼詩道時,亦一度走出行人路佔用2條行車線。

參加遊行的雷小姐表示,香港現時真正出現的人道危機,是在鏡頭背後警員不為人知的行為,例如多次出現死因成疑或全身赤裸的屍體,又或是在拘留示威者期間以性暴力對待他們等,期望各國能通過有關法案,提升對香港人道問題的關注。另一參加者李先生亦表示,過去半年在香港發生的情況已經與人道危機無異,認為惟有香港各界別均發動大罷工,方能癱瘓香港,對政府製造壓力。

罷委會發言人曾紀南晚上表示,罷委會估計日間共有約2,000人參與遊行,人數比預期多;遊行隊伍亦成功向其中8間外國駐港領事館遞交聯署信。他續稱,荷蘭駐港總領事館因今天為荷蘭國家假期未有運作,故未有前往。

對於今天遊行隊伍在正義道一度與防暴警員對峙,曾認為今天遊行人數比他們想像中多,相信隊伍在灣仔軒尼詩道期間,警方已知悉行人路無法容納所有遊行人士通過,理應及早開放行車線,讓遊行人士快速通過,認為有關對峙屬不必要。

(來源:立場新聞)

社工罷工集會 前線社工:我哋係社會工作者 唔係社署工作者

社福界罷工委員會今晚在中環愛丁堡廣場舉行「 堅持才看見希望」晚會,大會稱有 1500 人出席。有在志願團體工作、曾在前線協助抗爭者的社工發言時表示,志願團體當初成立的目的,是希望社會好,現時香港社會問題叢生,志願團體都應該支持社福界同工罷工,「唔好再匿埋喺centre入面……我哋係社會工作者,唔係社署工作者。」

社福界罷工委員會今天下午往來多國駐港領事館,以及歐盟駐港辦事處遞交請願信,促請各國關注香港人權情況。參加者遞信後,大隊到中環愛丁堡廣場集會。大會邀請多名嘉賓發言,包括職工盟主席吳敏兒、龍門冰室創辦人張俊傑等等。

曾經在前線協助示威人士的社工 Alan 上台分享時表示,他在志願團體工作,這些非政府組織成立本意是為社會好,「 如今個社會腐敗到一個點,你哋唔好睇唔到,唔好再唔出聲。 我唔相信如果所有NGO 出嚟(支持抗爭),社署會唔畀錢。」 他又呼籲前線嘅社工要挺身而出,「 唔好再匿埋喺centre入面……我哋係社會工作者,唔係社署工作者。」大會最終在約九時許結束,參加者和平散去。

(來源:香港01)

社福界罷工最後一日 愛丁堡廣場集會回顧行動 

反修例風波持續超過半年,社福界周二(17日)起發起一連三日罷工及集會,今日(19日)來到最後一日,社福界晚上7時在中環愛丁堡廣場舉辦「『堅持才看見希望』行動展望集會」,回顧三日罷工運動經歷,促請政府回應社會五大訴求,現場有逾600名市民出席。

職工盟主席吳敏兒上台發言時,呼籲由社福界開始,組成更多工會,期望未來能準備全港性、最多僱員參與的「大罷工」。

社福界繼早前舉行造勢集會及各區默站活動後,周二(17日)起舉行一連三日罷工集會,並於今日(19日)晚上7時左右在中環愛丁堡廣場舉辦「『堅持才看見希望』行動展望集會」。大會先播放近月反修例運動剪輯的新聞短片,回顧8.31太子站、理大衝突等事件,並播放三日罷工活動的回顧。集會期間大會螢幕技術故障,未能繼續播放影片,改由邀請嘉賓上台分享,其後再次播放影片。

職工盟主席吳敏兒表示,香港制度上並未有禁止行業組工會,認為今次反修例運動是「機會」,社福界可以透過罷工活動凝聚力量,組成更多的工會,將來或可影響各行各業。她續言社工在社會上擔當重要角色,在運動中幫助許多青少年,甚至有社工在運動中被捕,吳敏兒感謝社工在運動的付出,期望未來能準備全港性、最多僱員參與的「大罷工」。

被指是「黃店」的龍門冰室老闆張俊傑在台上表示,過去半年並沒有「做好多嘢」,現時見到年輕人,都會「請佢哋食飯」,希望幫助在運動中付出的年輕人。他感謝社福界今次發起罷工,又認為未來其他專業行業,例如醫護界、航空業界、教育界等參與罷工,有更大機會迫使政府回應社會訴求。

4名候任區議員獲邀上台,其中荃灣「祈德尊」選區候任區議員陳劍琴代表發言,她作為註冊社工,首先感謝一眾社工用工餘時間幫助在示威中有需要的青少年。她續言整場反修例運動並未完結,希望在場人士能將「抗爭帶進生活」,同時平反每一場政府定性為「暴動」的運動。

陳劍琴又回應羅致光早前「社工無特權」言論,批評警方在示威現場未能保持其專業,所以社工才要到現場「捍衛人權」、「企喺雞蛋嘅一方」,呼籲市民將「抗爭生活化」,延續反修例運動,直至政府回應社會訴求。

音樂人工會罷工五天

香港音樂人工會成員亦到上台發言,宣佈音樂界將於下星期一(23日)起罷工五日,並在愛丁堡廣場舉行集會,工會強調罷工五日將會橫跨聖誕黃金檔期。工會表示,籌委計劃罷工期間擺街站演出,又呼籲音樂人自發組織以抗爭為題的音樂活動,希望用音樂宣揚理念,並「對抗白色恐怖」。

超過600名與會人士在集會完結前,同時開啟、並舉起手提電話燈光,一同讀出罷工宣言。

(來源:東網)

社福界愛丁堡廣場發起罷工集會

【19:20】社福界人士在中環愛丁堡廣場發起警告式罷工集會,逾800人出席,集會人士高叫口號。
【18:10】社福界罷工委員會發言人曾紀南指,今日遊行人數約2千人。
【15:32】遊行隊伍到達灣仔軍器廠街、警察總部對開時,走出馬路佔據2條行車線,期間高叫「解散警隊、刻不容緩」。現場有數十名防暴警察戒備。

社福界有團體發起一連3日罷工,今日(19日)再發起遊行到9個國家及地區的駐港總領事館及辦事處,下午2時許由灣仔海港中心出發,先到澳洲駐港總領事館及捷克共和國駐港總領事館,終點為加拿大駐香港及澳門總領事館,有約500人參與。

遊行隊伍手持「Fight for freedom 、stand with Hong Kong 」的黑布出發,參與人士大部分身穿黑衣及戴上口罩,另手持多支其他國家國旗,包括英、美、日、法等。

多國領事館人員派代表接收請願信。社福界罷工委員會委員梁姑娘在遊行前表示,持續半年的示威中,有年輕人受到不同傷害,甚至流血,社福界對此的憤怒及難過一直沒有減退,又批評警方濫捕,有社工到示威現場即使沒有使用暴力或叫口號,但仍被拘捕,發起到領事館遊行是冀其他尊重人權及民主自由國家可與香港同行,保護基本權利。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
03 | 2021/04 | 05
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結