12月16日:港珠澳大橋港人失蹤之謎

有港人稱家人在經港珠澳大橋往澳門時被公安帶走後行蹤不明,到16日珠海公安突稱於大橋檢查站拘捕一名多年前走私案的通緝犯,是否為同一人抑或只是意圖誤導仍然未明。不過如果是被內地通緝的人,為什麼還要冒這種險呢?另外浸大記者於15日晚被催淚彈射中右眼,由下片可見是直射向傷者的,至於是否故意射擊就自行判斷吧。

(來源:明報)

李克強:特區政府要抓緊時間研究社會深層次問題

國務院總理李克強今日(16日)上午11時許在人民大會堂接見到北京述職的特首林鄭月娥,表示中央政府充分肯定林鄭月娥及特區政府所作的努力,但亦促特區政府抓緊時間,研究香港社會的一系列深層次的矛盾、問題,維護香港長期發展。

李克強在會見中表示,林鄭月娥來京述職各方面均非常關注,香港修例風波延續至今,對整個社會造成的損害是多方面的。中央政府將一如既往堅定貫徹「一國兩制」,一如既往堅定支持特區政府依法施政,堅定不移地維護香港長期穩定發展。當前香港經濟明顯下滑,多個行業受創,面臨前所未有的複雜局面。

李克強評價林鄭月娥時,稱她帶領特區政府,竭力維護社會穩定,推出一些系列穩就業的措施,迎難而上,殊為不易。他強調,中央政府對林鄭月娥和特區政府做出的努力是充分肯定。香港現在還未走出困境,特別行政區政府要繼續努力依法止暴制亂,維護秩序,並抓緊時間,研究香港社會經濟發展中,一系列深層次的矛盾、問題,維護香港長期發展。

林鄭月娥感謝總理李克強對香港近況的關注,和對局勢的研判。她稱在過去一年,香港無論在政治、經濟、社會方面出現了非常嚴峻的局面。上半年經濟方面出現明顯下降,主要原因為外圍因素,包括中美貿易摩擦的影響。

(來源:明報)

習近平讚林鄭非常時期展示勇氣擔當 強調中央堅定支持

國家主席習近平今日(16日)下午在中南海瀛台會見到北京述職的香港特首林鄭月娥,聽取她對香港當前形勢和特區政府工作情況的匯報。

習近平說,即將過去的這一年,是香港回歸祖國以來局面最為嚴峻複雜的一年,他向林鄭月娥說:「面對各種困難和壓力,你堅守一國兩制原則底線,依法施政,恪盡職守,做了大量艱苦工作。你還帶領特別行政區政府積極回應社會關切,採取一系列政策措施扶助企業、紓緩民困,認真研究解決社會深層次矛盾和問題。對你在香港非常時期顯示出的勇氣和擔當,中央是充分肯定的。」

習近平強調,他在11月14日於巴西出席金磚國家領導人第11次會晤期間發表講話,表明了中央對香港局勢的基本立場和態度,對維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。

習近平表示,「我們將繼續堅定支持你帶領香港特別行政區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持愛國愛港力量,並希望香港社會各界人士團結一致,共同推動香港發展重回正軌。」

林鄭月娥感謝習近平對香港近半年局勢的關心及指導,又感謝習近平對她及特區政府在處理「這麼大的危機」的信任和支持。

(來源:HKET)

林鄭總結述職:感謝領導人對工作肯充份肯定 止暴制亂有一定成效

特首林鄭月娥總結上北京述職行程指,感謝國家主席習近平與國務院總理李克強對其工作充分肯定,又指止暴制亂工作有一定成效,但暴力事件仍有發生,需要全社會向暴力說不。

林鄭傍晚見記者時表示,今年述職的背景與往年不同,因為6個月的社會動盪事件。她提到,向領導人詳細匯報了香港最新情況,如受社會事件在經濟、民生方面等影響。林鄭又指,兩名領導人都重申,目前最重要是依法止暴制亂,恢復社會秩序,必須堅守一國兩制方針、維持本港全期繁榮穩定。

林鄭指,對於習近平明白及理解她在過去6個月承受的壓力,認為她有擔當、展視勇氣,她受到鼓舞。林鄭又說,事件仍未完全完結,未走出困局,除了暴力事件,還要處理因經濟下滑出現的民生事件,如失業率、餐飲業倒閉等。

林鄭引述習近平早前在巴西,對香港提出的3個堅定不移:維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹落實一國兩制的決心堅定不移,反對任何外部勢力干預的決心堅定不移。她又提到,習近平亦公開表明,堅定支持香港警方嚴正執法,希望本港各界人士共同推動發展、重回正軌。

經濟方面,林鄭表示香港需要國家大力支持,故她已向李克強提出,希望中央日後會繼續推出支持香港的措施,當中包括大灣區等措施,而領導人反應正面。她又指,香港在一帶一路的工作,需要中央政策支持,令香港專業服務有更好配套。

林鄭又指,兩位領導人提到香港有深層次問題,她因此提出成立獨立檢討委員會,從而尋求解決方案、建議。至於習近平支持香港警方堅持嚴正執法,林鄭表示這是在他在巴西也曾表明的說法,但如何嚴正執法,由警方主導,按法律及內部指引而為。她又呼籲公眾,提供空間讓監警會提交第一份檢視社會事件的報告,至於報告以何種方法、尋找甚麼人協助,由監警會決定。

對於國家安全法的基本法第23條立法工作,林鄭表明自己立場一貫不變,認為維護國家安全、利益是香港的憲制責任,但要審時度勢才能推出,目前工作首先要遏止暴力。

(來源:立場新聞)

歐盟外長當面提新疆、香港問題 王毅:反對干涉內政

第14屆歐亞外長會議周日至周一(15日至16日)在西班牙馬德里舉行。歐盟新任外交和安全政策高級代表博雷利(Josep Borrell)周日與大陸外長王毅舉行雙邊會談,會後共同發表聲明。博雷利提到新疆及香港問題,王毅則強調反對歐盟干涉中國內政。

博雷利與王毅雙邊會談結束後發表聲明,指歐盟與中國貿易量龐大未來會繼續加強各領域合作,並預告2020年將會在德國召開歐中特別峰會,屆時歐盟所有成員國將出席。但他在強調歐中關係合作的重要性之外,當著王毅面提到歐中棘手問題,包括意見不一致的議題,例如新疆及香港問題,認為在推進夥伴關係時,同時也要考慮到人權。

王毅其後發言指出,歐中彼此共識遠大於分岐,合作遠大於競爭,是夥伴不是對手,是密不可分的利益共同體,但他提到,雙方歷史文化背景、社會制度模式不同,存在一些分岐很正常,但分岐不應是交往障礙,並強調中國主張互不干涉內政,這是聯合國憲章準則,「我們反對歐盟干涉中國內部事務,包括新疆等。」

(來源:立場新聞)

烏克蘭人被拒入境 批評是政治打壓 疑與四烏克蘭人現身香港示威現場有關 

近日逾十名烏克蘭人據報入境香港時遭扣留及驅逐出境,其中一名被拒入境的烏克蘭籍人士Maks接受《立場》訪問時,直斥入境處政治打壓,認為他們被拒入境,與早前4名烏克蘭人現身香港示威現場有關;Maks強調自己從未發布任何與香港示威有關的文章,亦無參與香港示威,但仍遭驅逐出境。

入境處回覆《立場》查詢時未有否認事件,僅表示任何訪港旅客均須接受入境檢查和訊問,入境處會依據法律和既定入境政策,決定個別旅客能否入境。

Maks表示他每次訪港均為出差及辦理簽證,他曾經在10月1日至10月7日來港,辦理中國簽證,當時成功入境,但到12月6日再嘗試入境香港時就被拒。他曾向入境處職員表示,他只是打算坐火車到羅湖,但入境處最終在沒有告知任何原因下將他驅逐出境。

Maks稱,他從來沒有在其FB,發布任何與香港示威有關的文章,亦無參與任何香港示威,「這不關我的事(It's not my business)」。 他認為今次他被拒入境屬政治打壓, 「有4名烏克蘭人參與香港示威,所以其他烏克蘭人, 即使是來港旅遊或出差,亦不獲入境。」Maks指據他當日所見,有15名烏克蘭人有相同遭遇。

四烏克蘭人現身示威現場 被指極右「新納綷」

近日網上傳出有4名烏克蘭人來港,並現身香港示威活動,與示威者拍照。俄羅斯傳媒和《環球時報》指4人是極右「新納綷」人士。烏克蘭青年政治組織「烏克蘭自由民主聯盟」轄下的 Free Hong Kong Center (FHKC) 隨後在FB代4人發聲明,指他們在6年前曾經與極右組織Azov有聯繫,但自2015年起,已經沒有再參與Azov任何運動,現時只是單純的社運人士,致力在烏克蘭對抗警暴。4人是次訪港目的「只是旅遊」,想親身看看香港的真實情況。聲明指,他們向FHKC保證,他們反對納粹主義及另類右翼主義。

《星島日報》及後引消息指,4人以旅客身分來港不久,政府部門正跟進情況,日後將加強關注相關背景人士來港。

(來源:BBC中文網)

香港抗議活動考驗北京的「外國干預」說

幾個月前,一名中國官員問我是否認為外國勢力正助長香港的社會動蕩。

他若有所思地說:「要讓這麼多人上街,得有組織,需要很多錢和政治資源。」

那次交流之後,香港的抗議活動在盛夏時引發,激烈的抗議持續了整個秋天,一直進入冬季。

大規模遊行持續不斷,部分激進示威者與警察之間爆發激烈衝突,而且越來越暴力。

警方公布的一組數字鮮明地展現出示威的影響,作為社會穩定、世界領先的金融中心之一,不久前,這一切在香港似乎都是不可能的:當局逮捕了6000多人,發射了16000枚催淚彈和10000顆橡皮子彈。

隨著政治危機意識加深和分歧加劇,在每次劇情轉折的背後,中國總是看到外國干預的邪惡之手。

「灰犀牛」

一月份,中共最高領導人習近平召集了一次以「防範重大風險」為主題的共產黨高層會議。

習近平要求與會高級官員警惕「黑天鵝」事件——無法預料但可能使整個系統陷入危機的事件;習近平也同時警告他們要防範所謂的「灰犀牛」事件——直到最後一刻通常被忽略的已知風險。

儘管官方媒體報道顯示,有關討論範圍涵蓋了從房地產泡沫到食品安全等問題,但完全沒有提及香港。

然而,種子已經被播下,並長成對一代共產黨人最大的挑戰。

高層會議幾周後,在北京的大力支持下,香港政府提出修例,允許香港把嫌疑犯引渡到中國大陸受審。該法案修訂立即遭到堅決而廣泛的反對,擔心該法案修訂會使中國的法律體系伸入香港內部。

儘管該法案修訂保證不會涵蓋「政治罪」引渡問題,但許多人仍將其視為從根本上違反了「一國兩制」原則。

不僅人權組織和法律專家對此表示震驚,商界、跨國公司和外國政府也表示擔心,外國僑民也擔心可能受到該案的影響。也就是這個時候,人們開始聽到「外國干預」的說法。

6月9日,香港舉行了一場壓倒性的大規模和平集會,組織者稱參與者人數超過一百萬。

像前面那位官員一樣,一些官員以個人名義提出的指責與官媒對此事最早的官方敘述相互呼應。

大遊行的第二天早晨,《中國日報》英文版社論提出了「干涉」一說。

該社論稱:「不幸的是,一些香港居民被反對派陣營及其外國盟友蒙蔽,支持反引渡運動(反對《逃犯條例》修訂)。」

從抗議者的角度來看,將他們的不滿視為外部驅使而來,在很大程度上解釋了接下來發生的事情。

在北京的支持下,香港的政治體制有利於政治精英,使他們與普通香港人隔絶,無法凖確了解公眾情緒,這顯示出這些政治精英的重大失敗。

大遊行後的第三天,香港行政長官林鄭月娥堅稱自己不會退縮,成千上萬的人包圍了正在討論該法案的立法會大樓。

近五年前,正是在立法會大樓外的同樣地點,大量配備機械抓斗的卡車開始鏟起成排的帳篷。

伴隨著竹桿路障拆除時的嘎吱作響,在經歷十數周的抗議和佔領的破壞之後,2014年的民主遊行示威活動終於失去動力。

而現在擬議的《逃犯條例》修訂,一個曾被視為相對無關緊要的舉動,將重新點燃這一運動。

抗議者投擲磚塊和瓶子,警方發射催淚彈。到6月12日晚上,香港目睹了數十年來最嚴重的暴力事件之一。

毫無疑問,要求更廣泛民主改革的「雨傘運動」以報復性的方式回來了。

當局有限的讓步來得太遲了,包括首先宣佈的暫停修訂法案修訂,以及最後宣佈的撤回法案修訂,都無法阻止抗議者和警察不斷升級的暴力循環。

北京說得不錯,很多香港人對戴面具的激進分子設立路障、破壞公共財產和縱火行為感到痛心。

他們當中有部分堅決擁護中國的管治,另一些人則只是務實,他們相信暴力只會激起中央政府干預更多的香港事務。

但就在上個月,這些觀點在區議會選舉中受到真正的檢驗,其結果令當局感到震驚,區議會選舉投票率創下紀錄,民主派陣營席捲區議會選舉。

這次選舉顯示,民主派候選人得到近六成選民支持。

最初,來自中國大陸的沉默令人驚訝,他們原本以為親北京的一方會獲勝。

起初內地媒體報道只提投票結束,沒有提及結果,但是後來他們又重提同一套說法,官媒新華社指責「暴亂分子」與「外國勢力」勾結。

新華社說:「他們背後的反華政客想搞亂香港,攫取可觀的政治利益。」

作為干涉的證據,中國列舉說,有外國政客表達對(香港)民主的支持,或對中國管治下的(香港)民主遭受侵蝕表示擔憂。

中國還指責華盛頓通過了一項法案(即《香港人權與民主法案》),要求對香港的政治自由進行年度評估,以此作為繼續維持香港特殊貿易地位的前提。

新華社譴責美國通過的法案是「一個嚴重干涉香港事務的惡意政治操縱」。

但是,沒有證據表明有任何外部勢力在現場協調或指揮抗議活動。

實際上,年輕、激進的抗議者在街頭四處塗上「Chinazi」(「赤納粹」或「中國納粹」)這個合成詞,似乎是受到了北京方面言論的刺激,而非華盛頓方面的唆使。

司法獨立和新聞自由本應受「一國兩制」保護,卻被中國共產黨形容為危險的外國理念。

香港人曾經希望中國的經濟崛起能給大陸帶來政治自由,並使其價值觀更加接近,但現在,很多人擔心情況正好相反。

在新疆設立大規模拘留營,更廣泛地打壓公民社會,以及因涉政治罪而綁架香港公民,這一切都凸顯了人們的擔憂,即現在管治他們城市的政治老闆,對令香港與眾不同的東西有種與生俱來的敵視。

任何對普世價值的訴求,以及保護香港留在「一國兩制」框架下的東西,都會被北京厭惡,被北京說成是外國勢力干預而被排斥。

儘管早有擔憂,中央政府似乎不大可能派出軍隊(到香港)——此舉肯定引起國際社會更強烈的抗議。

但是,中央政府也沒有提供一個政治解決方案。

再給予民主運動任何中共竭盡全力拒絶給予國內人民的東西,是不可能的。

中國當局珍視的價值是穩定和控制,並非自由和民主,而中國也一直不明白,為何有人選擇後者而非前者。

因此,北京認為自己被歷史命運與香港捆綁在一起,而香港在很大程度上與北京的意識形態相牴觸。

而這種緊張關係在該地區其它地方,特別是在台灣這個中國認為試圖脫離大陸的自治省份亦存在。

台灣總統蔡英文認為,香港在「一國兩制」上的經驗表明,威權主義和民主不能共存。

在談到台灣是否可能採用類似模式時,蔡英文在推特上用中文說,「不可能」。

(來源:香港蘋果日報)

民主派聯署反對梁君彥合併反修例辯論 斥「只求速 不求質」

「反送中」運動持續,爆發半年以來由6.12、7.21到8.31事件、以至警暴、催淚煙圍城等問題,極為社會大眾關注,多名立法會議員提出共19個議案跟進,早前遭立法會主席梁君彥合併為5項處理,24名民主派議員今日聯署去信梁,反對合併議案辯論,指各議案根據《基本法》不同條文作出動議,日後跟進方式不一,合併辯論難以操作,部份專題議案又被「生併硬湊」,並質疑部份專題議案合併後令議員討論時間減少87%,批評梁的做法「只求速、不求質是捨本求末」。

梁君彥上周初決定將19項根據《基本法》第73條第(5)及第(10)項或《立法會(權力及特權)條例》(第382章)提出,有關反修例運動的議案合併為5項辯論。全體民主派議員今日致函梁,反對有關決定,要求梁即時收回決定,並盡早安排與議員會面,充份考慮其意見後再作安排。

聯署信中提出多項理由反對梁君彥的決定,他們指,任何議案要合併辯論都必須滿足極高門檻,包括徵求各議案動議人一致同意,認同議案的目標、調查範圍等適宜合併,並不影響辯論效果,故認為梁將6.12、7.21及8.31事件的動議合併辯論,「以調查單一事件分類尚算說得通」,惟梁卻未有接觸所有動議人,充份了解各議案的原委,擔心草率的決定令各議案辯論不得要領,最終影響表決結果。

其次是19項議案分別根據《基本法》第73(5)及(10)條或第382章動議,民主派指動議的條文依據完全不同,議案假若通過,處理方式亦會截然不同,分別在立法會大會或成立專責委員會跟進,「議案基於如此不同起點,透過合併辯論實難以操作。」

民主派亦針對合併8個有關警員執行職務的議案的第4項辯論提出質疑,形容是「最離譜的安排」,有關議案包括針對新屋嶺警方濫權濫暴、運動期間性暴力問題、針對消防救護受阻、傳媒工作者遭受肢體及言語暴力、被捕未成年人士的權利問題、警員遮掩面孔及身份,以及濫用武力及武器問題等8個議案,民主派認為8個均屬獨立專題調查,主要部份並無重複,合併辯論未能聚焦討論。他們亦以該項合併辯論為例,指合併辯論嚴重剝削議員的發言權利,影響辯論質素,8個議案合而為一,「變相每項議案只有不足兩分鐘發言時間,比起正常15分鐘發言縮短八成七」。

民主派認為今次合併辯論安排,完全不符合議事規則第19(1A)賦予主席決定合併辯論的權力依據,批評主席的決定未有平衡時間及辯論需要,加上議員議案按照《議事規則》都是排在大會議程最後,並不阻礙其他法案等審議。

(來源:香港01)

蔣麗芸促立法禁侮辱公職人員 羅智光:保安局已完成研究

公務員及資助機構員工事務委員會今天(16日)召開會議,其中民建聯蔣麗芸及葛珮帆要求事務委員會將「立法禁止侮辱公職人員」,納為本年度會議討論事項。

公務員事務局局長羅智光今天出席會議時表示,保安局剛就「立法禁止侮辱公職人員」完成研究,正諮詢律政司意見,下一步將諮詢相關政策局,但強調無立法時間表。

蔣麗芸及葛珮帆在提交委員會的文件中指出,侮辱前綫執勤公職人員的事件時有發生,言行愈來愈激烈,「特別是近期反修例示成活動的言行更是『罊竹雞書』,雖然市民一時衝動的行為,公職人員都會容忍,但要求公職人員如聖人般,每日接受無上限的挑釁及侮辱挑戰亦屬不實際」。二人建議委員會在本年度盡早就訂立專門法例禁止侮辱公職人員一事進行討論。

羅智光今天出席會議時表示,保安局剛就「立法禁止侮辱公職人員」完成研究,正諮詢律政司,下一步將諮詢相關政策局,但強調無立法時間表,不過他說:「預備好就會上嚟(交上立法會)。」

蔣麗芸指立法可挽回公職人員尊嚴

蔣麗芸回應時指,社會言論現時非常自由,市民竟可當口當面對公職人員以「最核突」、「最難聽」的說話,辱罵公職人員,她促政府盡快立法,挽回公職人員的尊嚴。

民主黨林卓廷則關注警員在微博發表政治言論、消防處副處長梁偉雄指示威者是「曱甴」等事件,要求討論有關公務員表達政治立場的政策。羅智光回應說,不會就個別事件作出評論,稍後書面回覆林卓廷。

(來源:星島日報)

泛民動議促盡快落實雙普選獲通過

立法會政制事務委員會今天召開會議,有議員在會上表達對落實普選的關注。期間,民主黨立法會議員黃碧雲提出動議,要求政府盡快推動落實《基本法》訂下的雙普選目標。動議最終以15票贊成、10票反對獲通過。

在會議上有多名民主派議員要求政府重啟政改。政制及內地事務局長聶德權則指,需先取得中央政府、特區政府和立法會三方面同意,才能成事。他又指,觀乎目前的社會氣氛,似乎難以達成共識,並指若要重啟政改,需先有信心可以開花結果,否則會產生矛盾、紛爭及撕裂。

(來源:星島日報)

員佐級協會申禁查選民名冊防起底 指系統難保選民私隱權

員佐級協會在2019區議會選舉前夕入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭頒令禁止選舉登記主任向公眾及區議會候選人,披露選民登記冊與選民的姓名及住址,以防市民借選民個人資料惡意起底警務人員。案件今於高等法院開審。

本案申請人為員佐級協會,建議答辯人為選舉管理委員會、總選舉事務主任及選舉登記主任。香港記者協會早前申請介入審訊以提供意見並不獲反對。

代表香港警察隊員佐級協會的陳樂信資深大律師在庭上表示,選民的個人資料包括選民的姓名、電話號碼及地址等,而現行系統允許公眾查閱連繫選民地址及姓名的選民登記冊,包括地方選區和功能界別正式選民登記冊及界別分組正式投票人登記冊的全部或其特定部分的文本,以監察選舉的透明度、公平性及公正性。但網絡上對警察、其家人及子女等惡意起底及侮辱言行與日俱增,而公開選民資料卻變相成為他人用作侵犯私隱的工具,其系統公開選民的姓名連帶地址,亦無法保障選民的私隱權。

陳大狀指公開選民資料便會增加公眾使用該些資料的機會,陳舉例指如警察的子女被起底後,他們可能會收到一些有害的包裹。陳亦指現時系統在公開選民資料時不給予選民保障,又沒有限定什麼類別的公眾能查閱選民資料,未能平衡香港市民的投票權及私隱權。

代表選委會一方的梁偉文資深大律師則表示,選民登記時地址的角色重要,選舉事務處會根據選民所填報的住址編配其所屬的區議會選區。公眾人士查閱選民登記册後,如懷疑某選民的資格,可提出反對,並由審裁官作出裁決,此做法亦是一直以來維持選舉透明度的手法。梁大狀強調投票權絕非絕對,在民主社會考慮選舉制度公正性的情況下,公開選民資料亦屬正常。

梁大狀亦指在網上起底的人士是以黑客入侵的方式取得警察資料,而早前被起底的警員資料不僅只有姓名及地址,亦有身分證號碼、父母子女名字、就讀過的學校、電話號碼、社交平台帳號、出生日期,可見記者及公眾查閱選民登記冊並不是起底的方法,故不應是一個大問題。

(來源:明報)

被「起底」申禁市民查閱選民資料 選管會:警被「起底」與公開資料無關

警察隊員佐級協會早前以警員受「起底」現象影響,入稟提出司法覆核,並申請臨時禁制令,禁止公眾和候選人查閱選民姓名和登記地址,後來獲上訴庭批出臨時禁制令,直至覆核有結果為止。高院今(16日)就覆核展開聆訊。員佐級一方指出,不同政治立場的人士目前均受「起底」或其他有害的行為影響,做法違反《基本法》和《人權法》。

申請人為警察隊員佐級協會和匿名人士「AA」,答辯人為選舉管理委員會、總選舉事務主任,以及選舉登記主任,介入人為香港記者協會。


代表申請方的資深大律師陳樂信表示,除了警員和其家人外,不同政治立場的人士目前均受「起底」或其他有害的行為影響,惟他們在沒選擇下,需繼續向選管會提供姓名和住址,並給予公眾查閱相關資料,形容上述情況侵害他們的私隱權,以及對家庭和住宅等保護,違反《基本法》第26條和《人權法》第14條。

陳樂信指出,選管會今年已就公開候選人資料的做法作更改,質疑相關用意與「起底」風氣有關,又質疑傳媒是否只能透過查閱登記冊的方式查閱選民資料,認為傳媒日後可透過申請酌情權的方式查閱相關資料。

代表答辯方的資深大律師梁偉文指出,選管會目前的安排,曾經過諮詢和立法會的檢視,當中包括不同政黨,甚至律師會的意見,而選管會最終隱去選民的性別和身分證號碼,只讓公眾檢視選民姓名和登記地址,故目前做法並非只由選管會自行決定,而是經持續的諮詢而成。

梁偉文又指出,私隱權不是絕對的權力,當中須受某程度的限制,民主社會才得以繼續運作。目前沒證據顯示,公開選民姓名和登記地址的做法,與警員遭「起底」的情況有因果關係,形容警員遭「起底」的生活照、電話號碼和身分證號碼等資料,與選民登記冊顯示的資料無關,認為選管會不應成為「代罪羔羊」。聆訊明(17日)續。

(來源:NOW新聞)

選管會指公眾確認選民資料有助維持選舉公正

警察員佐級協會司法覆核選民登記冊的公眾查閱制度,案件在高等法院聆訊。協會一方指登記冊披露資料,令任何人可藉此「起底」。選管會一方反駁,「起底」不會只靠選民登記冊,重申讓公眾確認選民資料,有助維持選舉公正及誠信。

申請人警察員佐級協會,以及答辯人選舉管理委員會 ,雙方的代表到達高等法院,記協主席楊健興到庭旁聽。

員佐級協會一方陳辭表示,有大量實證顯示,有警員及其家人「被起底」,惡意披露姓名及地址,持不同意見的人亦被「起底」,嚴重影響私人生活和家庭安全。

而現時選民無權選擇是否披露自己的資料,任何人均可以查閱登記冊,令有心利用資料的人,有機會藉此危害他人安全,包括警務人員。

代表選管會的大律師就指,根據法例,選民登記的定義是指將某人的姓名及主要住址列入登記冊,因此地址是必須的部分,又認為無證據顯示「起底」與登記冊公開資料有因果關係。

舉例曾有選舉主任被「起底」,被公開的資料除姓名、地址 ,亦包括出生日期、身份證號碼以及讀過的大學,這些資料都並非取自登記冊。

又反駁員佐級協會指警員的子女都被「起底」,但選民都是十八歲以上,反映與登記冊無關。選民登記冊查閱制度,除了讓公眾確認資料,亦都有助維持選舉公正和誠信。

選管會一方指,不知道警隊有多少選民,而即使三萬警員都是,亦只是佔已登記選民約0.6%,主流選民都尊重現有機制。

(來源:明報)

上周往澳門港人港珠澳橋失蹤 珠海公安:查獲被通緝7年走私案疑犯

一名港人上周五(13日)乘穿梭巴士(金巴)經港珠澳大橋往澳門,稱在東人工島被內地公安扣查,其兒子曾向香港警方求助,一度獲回覆事件在境外發生,不會受理,至昨日(15日)警方將案件列作「失蹤人口」,而事主兒子昨一度返內地尋父但不果。珠海公安今日(16日)下午在微博發文,表示12月13日在港珠澳大橋東人工島安全檢查站查獲一名被通緝的53歲男子,涉嫌與2012年一宗粵港貨車走私手機案有關。

珠海公安微博發文表示,民警在港珠澳大橋安全檢查站查獲一名潛逃7年的港籍犯罪嫌疑人鍾×明,為走私團伙重要成員。事發12月13日下午3時許,珠海市公安局與珠海出入境邊防檢查總站在港珠澳大橋東人工島安全檢查站展開聯合執法時,邊檢民警對一輛前往澳門的穿梭巴士作例行檢查,發現一名乘客疑似被通緝嫌疑人鍾×明。經警方比對確認,該鍾姓疑犯(男性,香港居民,53歲)於2012年8月因涉嫌組織粵港兩地貨車司機走私手機案而被深圳機場海關緝私分局通緝,鍾×明為該走私團伙重要成員。珠海邊檢已經把鍾×明移交給辦案單位處理。

珠海公安又稱,自12月10日警方依法對經港珠澳大橋從香港入境澳門和珠海的人員、車輛展開安全檢查以來,已查獲多名內地警方通緝的在逃犯罪嫌疑人。

國家主席習近平周三(18日)至周五(20日)到訪澳門出席回歸20周年活動,內地公安早前在港珠澳大橋東人工島設安檢站,由香港往澳門金巴乘客全部要被拍人像照及檢查隨身物品,更需出示回鄉證查核,做法儼如「過關」。有泛民議員質疑內地做法是「僭建邊境」,違反「三地三檢」協議,促請政府交代事前是否知情;建制派則認為該處屬內地範圍,內地有權作安檢。

(來源:立場新聞)

港珠澳大橋人工島扣港人 廣東省公安:53歲男子七年前走私手機被通緝 另查獲多名逃犯

一名本港男子上周五(13日)乘坐俗稱「金巴」的港珠澳大橋穿梭巴士前往澳門,在東人工島被公安帶走,至今失蹤三日。廣東省公安廳官方微博終在今日證實,在港珠澳大橋東人工島安全檢查站,查獲一名潛逃7年、53歲的香港籍疑犯,又指疑犯是於2012年8月因涉嫌組織粵港兩地貨車司機走私手機案而被深圳機場海關緝私分局通緝。

廣東省公安廳指出,經警方比對確認,該名53歲姓鍾男乘客為香港居民,於2012年8月因涉嫌組織粵港兩地貨車司機走私手機案而被深圳機場海關緝私分局通緝。

公安廳指指出,該名鍾姓男子為有關走私團夥重要成員。珠海邊檢已將這名男子移交辦案單位處理。

廣東省公安廳又指出,據當地警方透露,自本月10日警方依法對經港珠澳大橋從香港入境澳門和珠海的人員、車輛開展安全檢查以來,已查獲多名內地警方通緝的在逃疑犯。

有男子接受多家傳媒訪問時,父親上周五下午經大橋前往澳門,到東人工島排隊安檢後,被內地公安扣查,留下被拘捕的留言後失去聯絡,「爸爸Whatsapp同媽咪講,嗰個位置好多公安,好似打仗咁,之後要排隊做安檢,好多車好多人都要做安檢。跟住最後一個留言,就話我(父親)被人拉咗。」

珠海市公安局早前發出通告,在12月10日至22日,會在港珠澳大橋東人工島設立安全檢查站,香港經大橋入境澳門和珠海的人士需接受安全檢查。該男子曾到澳門警察局查詢,他指警方第一個反應是驚訝,查詢後找不到父親的入境紀錄,未能立案,他只好回港到警署報案。

(來源:立場新聞)

拒確認珠海被捕男子 是否報稱失蹤 拒答港珠澳橋金巴執法分工 警:手上沒有資料

一名男子上周經港珠澳大橋由香港往澳門期間,懷疑被內地公安拘捕,事件惹來港人在大橋「被送中」憂慮。香港警方今天在例行記者會上,多番被問及相關問題,只稱上周六有男子到青衣警署查詢,報稱父親經大橋往澳門時失聯,之後到屯門警署報案,但拒絕確認失聯男子,是否已經被大陸邊檢人員拘留;而對於大橋金巴的執法權誰屬,為何大陸邊檢人員會在本港前往澳門的金巴執法,是否跨境報法,警察公共關係科總警司郭嘉銓指無資料在手,要稍後書面回覆。

早前一名男子向傳媒透露,他的父親經港珠澳大橋往澳門,被大陸邊檢人員扣查;珠海市公安局今天下午透過微博公佈,在本月13日下午3時許,與珠海出入境邊防檢查總站,在港珠澳大橋東人工島安全檢查站聯合執法期間,在一輛前往澳門的穿梭巴士(金巴)上,發現一名涉嫌走私被通緝的53歲鍾姓港人,他已移交到辦案單位處理。

郭嘉銓今日在記者會指,特區政府有機制處理,警方不會特別評論個別個案,不過他補充上周六有男子到青衣警署查詢,指其父親離港往澳門時失去聯絡。該男子翌日到屯門警署報案,屯門警區其後把案件交由新界北總區刑事總部失蹤人口調查組處理,警方現時沒有資料補充。

有記者要求警方澄清,珠海公安聲稱拘捕的男子,是否就是報稱失蹤的男子,以及該男子被捕後,中方是否有通報予香港警方,郭嘉銓表示已經回答過相關問題,警方不會評論個別個案,警方仍在調查案件。亦有有記者追問郭嘉銓,大陸公安在由香港開出的金巴上執法,是否跨境執法,郭家註指暫時沒有詳細資料,「稍後書面畀返資料你。」

(來源:香港蘋果日報)

多名港人被送中 強國稱1人涉走私 涂謹申轟設陷阱

多名港人經港珠澳大橋前往澳門時疑被內地公安捉走,廣東公安證實,本月13日珠海市公安局與珠海出入境邊防檢查總站在港珠澳大橋東人工島設關卡,將一名涉及2012年中港貨車司機走私手機案而被通緝的姓鍾男子帶走。民主黨立法會議員涂謹申批評內地突然在人工島增設關卡,違反大橋「三地三檢」協議,形容是一個堂堂大國設下陷阱。公民黨立法會議員譚文豪亦指有特區政府官員擔任要職的大橋管理局應該知情,質疑港府未有作出增設關卡的公告。

涂謹申今午表示,港珠澳大橋的檢查站安排是三地各自設置出入口管制,「中間經過內地地方,內地係唔會行使司法管轄權」,他形容除非國家有情報指出有交通工具運載核武等,有意圖襲擊中國,內地當局就會在內地領域截擊,否則情況屬於「無害通過」,不能任意違背承諾設置新關卡檢查,「(人工島關卡)唔係原本設計大橋三地嘅共識」,質疑若情況屬正常,內地是否可以隨意在內地海及空域對由港飛往澳門的直升機,或對港駛往澳門的船隻作出截查。

涂質疑今次是地方官自把自為,「冇關卡夾硬設置關卡,就算係北京設置,國家講過唔算數,打橫嚟突然間創造個關卡」,指中國作為大國,勢令國際社會「唔再尊重你,相信你」。

公民黨譚文豪亦指出,《港珠澳大橋建設、運營、維護和管理三地政府協議》第18條提到大橋口岸實行「三地三檢」,即三地政府分別在其屬地建設獨立口岸及邊檢設施,「講到明係三地三檢,突然變多咗一檢」,認為內地公安做法違反協議。他又指出,本月9日廣東省公安廳已作出公告,表明會在大橋東人工島設立檢查站,質疑大橋管理局理應知情,而身兼副局長的路政署高級工程師李競偉亦應得悉事件,「(若)知道咁點解唔公佈畀市民?」,他直斥情況「完全違反常理」。譚將在周三立法會大會提出緊急質詢,傳召保安局局長李家超及運輸及房屋局局長陳帆回應。

珠海公安今午(16日)在微博發文指,上周五(13日)與珠海出入境邊防檢查總站在港珠澳大橋東人工島安全檢查站聯合執法,下午3時許檢查一輛前往澳門的穿梭巴士時發現一名疑似被通緝的嫌疑人鍾姓男子,該名男子為53歲的香港居民。鍾男涉嫌於2012年8月組織粵港兩地貨車司機走私手機案被深圳機場海關緝私分局通緝,鍾為走私團體的重要成員,珠海邊檢已將鍾移交予辦案單位。珠海公安指,自12月10日在港珠澳大橋展開安全檢查起,已有多名被內地警方通緝的嫌疑人被查獲。

被問到「金巴」是港警或是內地公安的執法範圍、公安有無跨境執法,香港警察公共關係科總警司郭嘉銓在例行記者會上承認目前無詳細資料,稍後將以書面答覆記者。他又說,警方不會評論個別個案,就港人在內地尋求協助,港府有相關機制處理,但拒絕透露警方在事發當日有否接獲通報。他僅說,青衣警署上周六(14日)曾接獲一名香港男子「查詢」,其父親離港往澳門後失去聯絡,及後該男子周日到屯門警署報案,案件正由新界北總區失蹤人口組處理。

至晚上8時許,警察公共關係科回覆《蘋果》,指警方下午經相互通報機制,接獲內地通報,得知一名香港男子因涉嫌走私罪,被內地執法機關拘留。

(來源:NOW新聞)

本台記者於大橋東人工島內地公安檢查站被拒入境澳門

本台的兩人採訪隊,經港珠澳大橋打算入境澳門,準備採訪澳門回歸的工作,其中記者在東人工島內地公安的檢查站,被內地邊防人員拒絕入境澳門,攝影師則順利過關。邊防人員未有解釋原因,只是說情況會維持幾天。

本台記者曾駿豪被拒絕入境澳門後,與攝影師經港珠澳大橋港方口岸返回香港。

他是在周一下午,經港珠澳大橋打算入境澳門,準備周五澳門回歸廿周年的採訪工作,他早前已經向澳門當局報了名,參與相關的採訪活動。

兩人乘坐金巴,下午約兩時四十五分抵達東人工島內地公安的檢查站。

記者在櫃位向戴有警察臂章的邊防人員,出示回鄉證及身分證。

對方檢查一會後,帶記者到臨時等候區,問記者目的地是哪裏,記者表示是澳門,記者問邊防人員為何要扣查,對方回答有事要處理一下。

約一小時二十分鐘後,邊防人員向記者表示,拒絕他入境,並帶記者到一個辦公室。

邊防人員在房內,搜查記者的隨身物品,又問到訪澳門的目的,記者表明是採訪工作。

記者問邊防人員「哪一方拒絕我入境,澳門還是珠海?」對方答「都一樣。」

記者問「拒絕入境原因?」對方回答「沒有。」

記者再問,「是否永久不能入境,還是短時間?」對方回答「這幾天。」

期間邊防人員詢問記者的背景,又以筆錄口供,口供紙上寫有「拱北口岸派出所警察」的字,並拍攝記者樣貌的照片,全程以攝影機錄影。

下午約五時半,邊防人員安排金巴,將記者送返香港,整個檢查過程,一共歷時約2小時45分鐘。

而採訪隊的攝影師經過檢查站,順利入境澳門。

(來源:明報)

沙角邨現懷疑手槍 區議員向房署求證:只是氣槍 警至今未回覆

網上流傳,昨晚(15日)有一柄懷疑手槍連槍袋懸掛於沙角邨沙燕樓一走廊鐵欄,有街坊稱見可疑人經過後便發現手槍。有當區區議員確認,接獲街坊求助,今早(16日)獲房屋署回覆稱,涉事手槍為氣槍。本報正向警方及房屋署查詢,暫未獲回覆。

警方下午在fb發文,表示警方接獲沙角邨保安報案,指發現懷疑槍械,警方到場後證實為一支氣槍。警方指出,「別有用心的人用假消息去煽動市民憎恨警隊,分化警民關係,影響執法效率」。

網上流傳照片可見,一個黑色槍袋懸掛於綠色鐵欄上,槍袋內置有一柄疑似手槍物體,相中有說明文字,稱有可疑人物經過後約15分鐘,便發現「有把真槍喺度」。

沙田(沙角)區議員陳兆陽昨晚11時許就事件接獲街坊求助,稱沙燕樓6樓有懷疑槍支吊在走廊鐵欄上,陳兆陽即時向警方查詢,惟未獲回覆。他向房屋署及大廈保安查詢,房屋署人員向他表示,警方於晚上約8時27分檢走一柄槍,由於警方仍在調查事件,故人員未能確定槍的真偽。至今早,陳兆陽再獲房署人員通知,指手槍只是氣槍,而警方至今仍未回覆陳兆陽的查詢。

陳兆陽表示,沙角邨不時有可疑人上樓推銷洗窗服務及賣戒煙廣告,「但掛槍真係第一次」。有街坊向他反映,昨晚8、9時曾目睹3名軍裝警員進入沙燕樓,街坊認為警員行蹤「鬼祟」;陳兆陽指出,警方過去半年處事手法高調,但就「掛手槍」事件則遲遲未有回覆或解釋,令人感覺「鬼祟」。

(來源:星島日報)

近4成被捕者為學生 警:被捕人「年輕化」令人憂心

反修例風波至今仍未平息,引起連場警民衝突,並有多人被捕。警方晚上表示,由6月9日至今,警方共拘捕6,105人,當中有2,430名學生被捕,佔總拘捕人數近四成。

警方指,6月9日至今,警方共拘捕6,105人,包括4538名男子及1567名女子。控告人數為978人,包括789名男子以及189名女子。在控罪中,首位為暴動,共有517人,其次為藏有攻擊性武器,共有122人。第三位則為非法集結,共有119人。另外,與反修例示威活動有關的被捕學生共有2,430人,佔總拘捕人數39.8%。警方又指,被捕人「年輕化」的情況令人憂心,警方必須警告,切勿利用或鼓吹學生做出違法行為。

(來源:星島日報)

警:暴徒行為如黑社會滅聲手法 暴力行為如死灰隨時復燃

網民昨日在本港多區商場發起「和你CHRISTMAS SHOP」活動,呼籲市民到多區商場「行街」,最終引起多場衝突,並有多人被捕。

警察公共關係科總警司郭嘉銓表示,示威者昨日在商場內叫口號唱歌,其後轉到店舖破壞,令不少市民受驚。他又指,暴徒從高處擲物,後果不堪設想,並有人向政見不同的人噴漆。他續指,亦有女子因被指拍攝在場人士而被包圍,其手機亦被人破壞,並指相關言行令人大開眼界。對於有人質疑她是故意挑釁,他則指是滿口歪理。

他續指,昨日在沙田新城市廣場有12人被捕,涉嫌拒捕、非法集結等,並指有人在場企圖搶犯,而在九龍灣德福廣場則有4人被捕,涉嫌非法集結、藏有工具可作非法用途、襲警及普通襲擊。深夜亦有暴徒在旺角堵路,並襲擊一部由便衣警駕駛的私家車。他續指,昨日的行為令人厭惡,並指暴徒看到有人拍攝時,就要求對方交出電話,不容許其他人對自己有意見,或其他人意見與自己不同時,則破壞店舖。他形容,相關行為與黑社會滅聲手法一樣,並指暴徒的暴力行為如同山火後的死灰,即使以為社會已變得平靜,但死灰隨時可以復燃,並足以燒毀整個城市。

(來源:HKET)

警方周日拘捕31人 澄清無將鎚仔插贓嫁禍到被捕人士

警方今日(16日)召開記者會交代周末的行動,警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥表示,過去一周警方拘捕99人,包括72男27女,年齡介乎12至54歲,涉嫌非法集結、導致相當可能會危害生命或財產的爆炸、藏有攻擊性武器、傷人等。而單於昨日(15日),警方拘捕31人,當中17人為學生,江形容情況令人擔憂。

使用彈藥方面,警方上周一(9日)曾使用2發橡膠彈,江永祥指,當時警員於大埔一帶清除路障期間,有人擲磚和雜物,故使用武力驅散。而昨日警方曾使用27發催淚彈及3發橡膠彈,昨晚深夜至今日凌晨期間,警方亦於旺角使用過催淚彈和橡膠彈驅散。此外,過去一周有8名警員受傷。

有傳媒指警方於沙田新城市廣場拘捕一人時,將鎚仔插贓嫁禍。江永祥表示,對於傳媒失實報道表示遺憾,他解釋,下午3時左右,警方得知當時有人於商場內一家食肆破壞,並向沙田港鐵站方向逃去,警員嘗試追截,並於A出口拘捕數名男子,包括一名19歲男子,涉嫌刑毀、藏有攻擊性武器等,警方獲「熱心途人」指出該人曾丟下鎚仔。江強調,警方於片段中確認男子曾參與該食肆的事件,警方會調查其於事件中的角色,以及曾否使用過該鎚仔,並會向該途人落口供。

此外,有言論指昨日新城市廣場內有便衣警員以警棍襲擊途人,江永祥澄清,下午3時40分左右,有暴徒於商場高處向下投擲雜物,便衣警員因此阻止和截停一人,但其同黨上前襲擊警員「搶犯」,其間警員曾使用警棍和胡椒噴劑,惟該人成功逃脫,江指警方會全面調查事件。

昨日流傳於沙田沙角邨,有警員把一支真槍掛於後樓梯欄杆,是有「陰謀」。江表示,「想像不到同事會將視為生命的佩槍就咁掛在欄杆上」,又指當日收到保安報案,有住客於6樓電梯大堂見到疑似手槍,警方到場證實為氣槍,並搜到彈匣。江稱,該氣槍不屬警方,但如果有人想以此製造恐慌,記住「後果自負」,調查到必定拘捕。

另外,有傳昨日於沙田新城市外的煙霧餅,其實是警察最新裝備。江澄清,煙霧餅雖然與警方使用的海綿彈相似,但煙霧餅不是警察裝備,亦不是由警員投擲出去,相信使用煙霧餅的人有2個目的,製造混亂和嫁禍警察,煽動對警方的仇恨。

(來源:立場新聞)

癲狗日報記者被噴椒棍打 警:現場有人故意不合作 叫囂煽動情緒

昨晚旺角有市民聚集,一名《癲狗日報》記者採訪時,和警員理論自己已經身處行人路,隨後被警員噴胡椒噴霧和用警棍打;警察公共關係科高級警司江永祥證實,該記者涉嫌阻差辦公被捕。江永祥指,昨晚旺角有「暴徒」堵路縱火,警方驅散時決定要製造安全距離,所以向前推進,由於有人不願退後和叫囂,警員警告後曾使用胡椒噴霧,期間一名帶頭盔持拍攝器材,但無穿著反光衣和掛記者證的人,和警員「有身體碰撞」,被警員制服拘捕,由於該男子掙扎,警員有使用過警棍。

有記者質疑片段顯示,該被捕記者並無衝擊警方,警方要求他返回行人路,他就站在原地強調自己已經身處行人路,隨即被噴胡椒和毆打,江永祥指有人在現場「故意不合作」,叫囂煽動現場他人情緒,若雙方衷誠合作,事件不會發生;他又表示在混亂現場所有人都應該聽從警方指示,記者最好身穿反光衣方便警方識別,並盡免避免和警方防線零距離。

另外日昨晚浸大編委會一名記者,懷疑被催淚彈射中顴骨近眼角位置,江永祥指在昨晚凌晨0時30分左右,警方在彌敦道一帶掃蕩,有一名女子向警車掟雜物,警員追截後以公眾地方行為不檢拘捕該名女子,之後有數十名示威者聚集,向警車掉雜物和射鋼珠,警員發射兩枚催淚彈,「必然係針對曾經向我哋掟雜物、射鋼珠嘅暴徒」,但由於有「暴徒」會走入人群和記者群當中,警方發射催淚彈的方向「難免會有其他人」,提醒記者要注意自身安全。

(來源:星島日報)

上水擲磚擊斃清潔工案 5被捕男女准保釋

食環署外判承辦商七旬清潔工羅長清,上月在上水被磚塊擲斃案,日前被警方拘捕的5名青少年獲准保釋候查,須分別於本月下旬及明年2月上旬向警方報到。

警方本月13日在上水及大埔拘捕該3名男子及2名女子,年齡介乎15至18歲,他們涉嫌謀殺、參與暴動及傷人。

消息稱,被捕5人分別為劉X龍(16歲),無業,住上水清河邨;陳X廷(16歲),職訓局學生,其兄陳X勳(18歲),無業,同住祥龍圍邨;少女陸X熹(16歲),在大哺一中學讀中五,住丙崗村村屋;少女潘X瑤(15歲),無業,住馬鞍山錦豐苑,她是阿龍的女友,經常在清河邨留宿。

事發於上月13日,一批黑衣人與一批清路障人士於北區大會堂對開發生衝突,有人打鬥及擲磚。羅伯拿手機拍攝被飛磚擲斃,警方事後懸紅80萬元緝兇。

新界北總區重案組追查,綜合媒體播放片段及附近一帶店鋪「天眼」片段,發現有5名青少年男女在事發前,曾在北區大會堂200米外的彩園商場流連。

探員鎖定一對涉案小情侶,日前掩至清河邨清澤樓將兩人拘捕,其後順藤摸瓜再拘捕另外3男女,初步相信他們不涉及掟死羅伯,但懷疑阿龍曾擲磚,與另一少年阿廷同涉及嚴重傷人。

而據了解,阿廷曾與一批黑衣人,向一名穿藍衣的61歲阿叔施襲,而阿龍則涉向該名六旬男擲磚,事主被磚頭掟傷眼部,導致視網膜脫落,手腳亦受傷。至於羅伯,當時趁午膳途經北區大會堂時,發現兩批政見不同人士打鬥及掟磚,於是拿出手機拍攝,卻飛來橫禍被磚塊擊中頭部死亡,警方列謀殺案,繼續追緝在逃元兇。

(來源:星島日報)

男廚涉藏開山刀摺刀 控方料改控較重控罪

男廚師上月11日「三罷」在青衣貨櫃碼頭被警方截查並搜出懷疑開山刀、摺刀、伸縮金屬棒等武器,被控一項管有攻擊性武器罪。案件今在西九龍裁判法院提堂。被告繼續毋須答辯,裁判官應控方申請將案件押後至明年1月29日再訊,以待涉案雷射筆的化驗報告,控方料下次提訊會改以較嚴重的在公眾地方管有攻擊性武器罪起訴被告。

控方透露,已向律政司索取法律意見,至於在被告背包內所搜獲到的開山刀,摺刀和伸縮金屬棒已獲確認為攻擊性武器,案件下次提訊將會完成涉案雷射筆的化驗報告。

被告蔡貽漳,報稱任職廚師,他被控於本年11月11日在新界青衣貨櫃碼頭管有攻擊性武器,即一把開山刀連套、一把摺刀及一支伸縮金屬棒連套,意圖將其作非法用圖。

(來源:立場新聞)

餐廳男經理「救人」被控襲警 今向高院申請保釋被拒

有市民於今年11月10日於九龍塘發起「和你Shop」行動,一對男女涉刑毀遭截查,期間一名餐廳男經理聲稱要「營救」兩人而涉襲擊多名警員被控,女疑犯則於混亂中逃脫。餐廳男經理則被控襲警及妨礙司法公正罪,案件今年11月30日於裁判法院提訊,被告申請保釋被拒,他今轉向高等法院申請保釋,再次被拒,高院法官李素蘭指涉案控罪嚴重,一旦定罪有機會判處長時間監禁,認為被告有潛逃風險,最終拒絕其保釋。

被告韋穎恒(35歲,餐廳經理),被控4項襲警和1項妨礙司法公正罪,指他今年11月10日,在九龍塘又一城商場LG層「千両」外,襲擊4名警務人員A、B、C、D,並阻撓及襲擊兩名正看守犯人的警員,意圖導致兩名被捕人士逃離警方羈押,案件暫毋須答辯,並押後至明年1月10日再訊。據悉,男經理於男女疑犯被截查時,曾一度大叫「救人」,並涉襲擊4名警員,混亂中女疑犯成功逃脫。

另外,兩名學生早前於葵涌的紀律部隊宿舍附近被休班警員截查,被指搜出藏有懷疑腐蝕性液體及漂白丸,各被控一項管有攻擊性武器罪,案件早前提堂後兩被告申請保釋被拒,當中男學生冼振傑(17歲)今向高院申請保釋亦被拒,須繼續還押。

(來源:星島日報)

葵涌紀律部隊宿舍外涉藏腐液 17歲中學生申保釋被拒

11月18日深夜時一對身穿黑衫男女出現在紀律部隊宿舍樓下並疑拍照,兩人其後遭截查,並在兩人背囊各搜出一瓶懷疑腐蝕性液體,另有漂白丸綑在瓶身,兩人被控一項管有攻擊性武器罪。兩被告一直還柙看管,女被告早前在高等法院提出保釋覆核被拒,男被告今亦在高等法院申請保釋被拒。兩人同還柙至下月15日再訊。

男被告為17歲中學生冼振傑,他被控一項管有攻擊性武器罪,指他於本年11月18日在新界葵涌大窩道葵馥苑近43號巴士站,即有高濃度腐蝕性液體包裹著一片懷疑漂白錠,意圖將其作非法用途使用。

另外,於11月10日九龍塘又一城衝突,一對疑損壞商場設施的男女遭警員制服,涉嫌救走該對男女的餐廳男經理韋穎恆,被控4項襲警及一項意圖妨礙司法公正罪,他今亦在高等法院申請保釋外出。法官聽取陳辭後,拒絕並申請。被告續還柙至1月10日。

(來源:HKET)

涉8.13機場衝突非法集結 廚師被控將轉介區院處理

8.13香港國際機場發生衝突事件,24歲廚師涉參與示威,事隔4個月後被警方拘捕,被控以非法集結罪。涉案廚師今(16日)被押解往東區裁判法院提堂。被告暫毋須答辯,控方申請轉介到區域法院處理,案件押後至2020年1月2日再訊,以待控方準備轉介文件。被告准以5,000元保釋,期間須以守宵禁令。

被告高穎康(24歲),報稱廚師,被控1項非法集結罪。控罪指,被告於2019年8月13日在香港國際機場1號客運大樓第8層離境大堂外暢航路,連同葉文亮及其他身份不詳的人士,集結在一起,作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為。

被告暫毋須答辯,控方申請案件轉介到區域法院處理,而另1名涉及當日事件的男子葉文亮之案件早前已轉介區院提堂。

裁判官押後案件至2020年1月2日再訊,以待控方準備轉交文件。被告准以現金5,000元保釋,期間須於每晚11時至早上6時守宵禁令及每星期須到警署報到1次,被告須住在報稱地址及不准離港。

(來源:星島日報)

孖生兄弟涉毀輕鐵站設施 控方改控刑事毀壞罪

一對21歲孖生兄弟在9月7日涉嫌損毁輕鐵濕地公園站的八達通機和閉路電視等,維修費逾27萬元,2人原分別被控一項串謀損壞財產罪。案件今在屯門裁判法院再訊,控方更改起訴2人一項刑事毀壞罪。裁判官按辯方申請,將案件押後至明年1月30日再訊,以待辯方索取文件和向被告提供法律意見,兄弟繼續獲准保釋候訊。

兩名被告分別是21歲攝影師梁浩朗及21歲知專設計學院學生梁梓朗。最新的控罪指2人於本年9月7日,在天水圍輕鐵濕地公園站,和其他4名不知名人士,非法損壞屬於港鐵公司的財產,即7部八達通機導,一台閉路電視、兩部售票機和兩部資料顯示屏。

(來源:HKET)

3名當選區議員涉維園非法集結 准保釋出境到台灣

剛當選的3名區議員文念志、陳振哲及鄭仲恒,早前於維園的選舉聚會後,在警方驅散行動中被捕,3人同被控參與非法集結及阻差辦公兩罪,案件今(16日)於東區裁判法院再提訊。被告暫毋須答辯,案件押後到2020年2月10日再訊,以待警方調查及控方索取法律意見。

3名早前成功當選區議員的被告文念志(29歲)、陳振哲(47歲)及鄭仲恒(30歲)同被控1項參與非法集結及1項阻差辦公罪。控罪指,被告於2019年11月2日在維園8號閘門外參與憑藉《公安條例》第18(1)條屬非法集結的集結;3人被控於同日同地故意阻撓1名高級督察。

案件今再提訊,3名被告暫毋須答辯。控方申請案件押後,以待警方完成餘下調查,包括檢驗搜獲的對講機,以及等待控方向律政司索取法律意見。

辯方不反對案件押後,但表示至今仍未收到任何文件。控方回應指可於4星期內向辯方披露控方文件。

裁判官押後案件到2020年2月10日再訊,辯方提出更改保釋條件,裁判官考慮後,批准各被告向控方提交聯絡資料及行程後,可於2020年1月8日至13日離境到台灣。

(來源:星島日報)

涉屯門試爆自製遙控炸彈 3男被控2罪不准保釋

3男上周六涉嫌在屯門小冷水路偏遠處,進行遙控裝置引爆試驗當場被捕,合共被起訴一項製造爆炸品和一項串謀有意圖而傷人罪,案件今午在屯門裁判法院提訊。

3名被告依次為27歲無業漢關家耀,27歲實驗室助理徐天樂和41歲電器技工何健忠。控罪指3人在本月14日屯門小冷水路的山坡上,製造爆炸品,即遙控土製炸彈組件。他們亦涉嫌同日意圖使香港警務處的警務人員嚴重受傷,而一同串謀其他身分不詳的人惡意和非法傷害他們。

案件3月30日再訊,以待警方作進一步調查,化驗範圍廣泛,包括化學、爆炸品、軍火和電話化驗。3名被告申請保釋被拒。

控方指,案件牽涉一個遙控引爆裝置,遙控距離可達40至50米。該引爆裝置附有一個收發器和一條發熱線,可點燃發熱線上的化學品,繼而啓動引爆裝置。警方當日在現場亦檢獲盾牌,頭盔和避彈衣等保護裝備,相信爆炸裝置威力可見一斑。三名被告中各有專業,包括水電工,實驗室助理等,相信在他們在涉嫌製造爆炸品上各有分工,亦不排除以更嚴重的控罪起訴各人。

(來源:香港蘋果日報)

被困醫院24天遭禁上網如坐監 理大廚房佬轟政府未審先判

理大遭圍城時一直守護抗爭飯堂,堅持用自己專業為被困者提供膳食的「理大廚房佬」,因身體及精神狀況欠佳,於上月23日由理大正門步出送院,此後音訊全無。原來當日他被送到東區醫院後一直「被困」於精神病房,禁止離開醫院及用手機上網,儼如坐監。近日網上傳出消息,聲稱醫生決定最快明日(17日)起對他注射高劑量「抗奮藥物」。事件隨即引起公眾關注,「理大廚房佬」亦向記者訴苦,指當局如未審先判剝奪他自由,擔心醫院以「精神問題」為由把他無限期羈留,侵犯他人權。

《蘋果》早前透過電話成功與「理大廚房佬」通話。據了解,他當日被送到伊利沙伯醫院進行檢查,其後被轉到東區醫院精神科病房,至今已是「被困」醫院24日。他早前曾嘗試申請出院,但遭拒絕,對此他感到非常不滿。自己何時才能夠出院,至今仍遙遙無期,他炮轟院方此舉變相將他判處「無期徒刑」。

據「理大廚房佬」所述,自他離開理大至今,警方一直沒有接觸他,故他相信自己暫未被捕。惟送院後,他被診斷為躁狂抑鬱症(躁鬱症),目前留醫精神科病房。他表示自己每日要服食多種精神科藥物,而眼見同房的病人因為藥物有副作用,導至皮膚出現潰爛情況,想到自己出院無期,不禁非常擔心,怕繼續留院的話,會落得同樣下場。故他早前向醫院入紙申請出院,可惜被拒,目前仍處於被「強制留院」的狀態。他指,由於不清楚藥物類型,故自己在出院申請被拒後,開始拒絕服藥。

談及自由,「理大廚房佬」顯然十分氣餒,「依家同坐監冇分別」。因為精神科病房長期重門深鎖,而病人不得私自離開,他的手機等通訊設備亦遭沒收,能與外界接觸的途徑,就只剩下一部多人共用的醫院電話。他指,自己可以在限定時間內撥打給親友,但友人若要找他,則要先致電醫院,並留下姓名及號碼,等待他的回電。

留醫初期,每日下午3時至5時,親友可自由地前來探望他。後來,醫院聲稱有人攜帶違禁品入內,於是限制他的訪客人數,導致目前只有直系親屬,以及名單內指定的4名人士可與他會面。留醫期間,他亦只能透過閱讀醫院的報紙,以及觀看電視新聞了解外界消息,24日內都無法以手機或電腦與外界聯絡。

「理大廚房佬」在被圍困期間,堅持每日為留守者炮製美食,為的只是確保每一個人都能吃得飽。理大圍城事件,間接令他被強制留醫,失去自由,但對此他不言悔,「如果可以讓香港人知,革命係要犧牲,我覺得值得」。他寄語港人,在抗爭中尋找自己的定位,做擅長的事,這樣才是「最有效用的」。

傳道人袁陳錦美表示,當日陪同「廚房佬」離開理大到伊利沙伯醫院急症室求醫,得悉他曾經留院,惟其後院方以私隱為由,未有再透露其去向,而據她了解警方並無拘捕「廚房佬」。袁師母續指,有關「廚房佬」的情況涉及私隱,她不便對外界透露。據她所知,「廚房佬」現在能聯絡家人,家人亦有跟醫院接洽,認為可安心交給醫護人員照顧,如有需要她亦可到醫院探望。

東區尤德夫人那打素醫院發言人表示,一般而言,病人的留院及治療安排均按臨床需要而定。就病人離院的要求,精神科醫生經詳細評估後,確定病人仍需繼續接受住院治療, 醫生亦會就此一直與病人及其家屬保持緊密溝通。

發言人續稱,為保障病人私隱,及尊重病人及家屬的意願,故院方未能提供該名病人的詳細病情資料。院方強調所有病人的留院及治療安排,均是醫生按照病人臨床情況而作出的專業判斷,病人的利益是唯一的考慮,醫療團隊不會受醫療以外的其他因素左右臨床決定,呼籲停止轉載網上流傳的不實訊息。

警方發言人表示,就理大事件被拘捕人中,並不包括「理大廚房佬」。警方強調不會干預事件中的被捕人或被登記資料人士的醫療安排。

(來源:星島日報)

浸大學生記者疑中催淚彈受傷 編委會:警方故意射擊

一名浸大學生會編委記者,15日在旺角砵蘭街懷疑被催淚彈擊中右眼,眼罩一個角落損毀,顴骨近眼角受傷流血,送院治理。浸會大學學生會臨時編委會就事件發聲明,譴責警方故意射擊。

聲明指,一名陪同該會記者入院的急救員描述,當時該記者正跟從一群急救員以及記者進行採訪工作,拍攝警方向街坊發射催淚彈的畫面,但第二枚催淚彈卻向急救員及記者方向發射並因此擊中該記者。該名急救員指他雖明白警方要向市民進行驅散,但認為第二槍是故意瞄準急救員以及記者方向,是有意攻擊記者與急救員,而非作驅散用途。此舉令該急救員感到憤怒。

聲明表示,數月來,不論是該會記者或其他學生媒體,甚至國際媒體及救護員亦受到警方的暴力對待。雖然明白無論如何譴責也無法換來警方公正的說法,但聲明重申,該會記者是在行使其正當權利進行採訪,而警方手持實彈槍械且經專業訓練,在行使其職權時需尊重記者行使第四之監察權。聲明又指,報導真相為傳媒之天職,鏡頭會紀錄每個人的一舉一動,希望警方出勤時注意個人行為舉止,莫負昔日「不對他人懷惡意、不敵視他人」之誓詞。

(來源:星島日報)

譚得志:6被控暴動示威者成功踢保

佔領理工大學的示威者上月與警方爆發衝突後遭包圍,其後多人在離開校園時被捕。警方安全小組在上月底聯同理大校方人員進校園,處理示威者遺下的大批危險品並作刑事蒐證。另外,亦有大批示威者早前因企圖營教被困校內人士,而被控暴動。

人民力量成員譚得志晚上在網上發文表示,6位因理工大學事件被控告暴動罪的示威者於長沙灣成功踢保。

警方早前完成在理大內的蒐證工作後解封校園,交回校方接管。警方在理工大學發現汽油彈及不同類型的化學品和武器。而校園在解封後,校內損毀嚴重,遍地雜物。

(來源:星島日報)

譴責前線警阻礙記者 記協重申第四權天職不容侵犯

多區昨日亦有人聚集並發生衝突,其中警方昨晚在旺角施放多輪催淚彈驅散堵路和縱火的示威者,並有記者受傷。香港記者協會發聲明,嚴厲譴責前線警員對新聞工作者的阻礙、干擾或暴力行為,並促請警方正視及盡快撥亂反正。

記協表示,過去半年多次呼籲警方停止濫用武力及無理阻撓採訪,惟情況並沒有改善。在旺角昨晚的警民衝突中,大批記者採訪期間又遭防暴警員無理驅趕,有攝影記者面部遭直噴胡椒噴霧,以及遭多名防暴警包圍及揮警棍狂毆身體,事後更遭拘捕,另外,亦有學生記者被催淚彈射中右臉顴骨,險傷及眼球。記協指,對警方的行動表示極度憤怒,嚴厲譴責前線警員針對新聞工作者的阻礙、干擾或暴力行為,再次促請警方正視及盡快撥亂反正。

另外,記協續指,一名National Broadcasting Company (NBC)女記者昨日則在添馬公園採訪集會期間,被多名參與集會人士包圍及指罵,有人揮動手上的中國國旗企圖遮擋鏡頭干擾拍攝,其後更推跌記者,甚至威脅拍下記者容貌上網。記協嚴厲譴責任何對採訪中的記者圍堵、辱罵甚至襲擊的行為,有關舉動已嚴重損害新聞自由。該會重申,前線新聞工作者進行採訪是要履行其第四權天職,不容侵犯。

(來源:東網)

調查顯示社會事件影響逾95%教師

在逾半年的修例風波背景下,教育界多次被捲入政治風波,教師的身心均出現負面影響,面對社會連月不安,教聯會上月收到超過850名中學、小學、幼稚園、特殊學校等教師的回應,發現超過95%教師表示其身心有負面影響,當中超過四分之一教師表示受到很大影響。

此外,超過60%教師希望社會事件早日平息,另半數受訪教師期望政治不影響校園教學,亦有近55%教師指會提示學生需要注意人身安全。教聯會呼籲,當局應加強法治教育,向師生灌輸守法的概念,以免造成無可挽回的傷害。

教聯會建議成立跨專業團隊,加強支援教育界同工、家長及學生的不同需要,包括法律諮詢和心理輔導,並因應上述調查結果,促請政府改善教師病假安排,包括提高中小學病假計算的準則、向幼稚園提供額外的病假津貼等,減輕目前教師的工作壓力。

(來源:星島日報)

台大重啟專案「單招」吸港生

反修例風波持續半年,本港多所大學校園成為衝突前綫,繼以專案訪問生身分,接受本港大學生赴台就讀後,台灣大學宣布「轉學試辦計畫」,招收本港大學生「插班」轉校。今次台大同時重啟「單獨招生」招收下學年大一新生,不限於修讀未足一年的大學生,連應屆文憑試考生亦同樣受惠,額外提供了升學渠道。

提前出招投石問路

今次試辦計畫的招生對象,以完成兩個學期以上的本港大學生為主,但不少中學的生涯規劃教師,卻留意到台大同時開放八十個名額,取錄下學年九月入學的新生,申請資格毋須是本港大學正在就讀的學生,應屆或已畢業的中學生也可申請。其實台大下學年的「單招」申請早於十月初,即台灣高等教育展在港舉行前不久已截止,不過,由於學校九月時忙於處理反修例爭議衍生的校園風波,不少學校未及推薦學生申請,故今次可說是突然「重啟」。

台大近年與其他公立大學,以「海外高中推薦入學招生」方式進行合作「單招」,限制其實不少,尤其不受理學生自行申請,須由就讀中學推薦及上網報名。今次重啟「單招」是台大自發,並得到教育部批准,相較其他大學未開放下學年新生報名,絕對是超前之舉。聽聞校方早有打算日後獨立「單招」,取錄有意願與潛力的港生,今次因應香港的反修例風波,以專案形式推出看似「重啟」,但從校方角度,實際把招收港生的獨立「單招」提前推出,藉此投石問路。

報讀科系選擇更多

從港生角度來看,台大做法提供額外的升學途徑,尤其相較現時同樣接受申請,屬於「海外聯招」的「個人申請」,只開放七個科系接受申請,專案「單招」除了醫學及牙醫外,幾乎開放全部科系,升學選擇更多。當然,不排除台大在審核時會傾向取錄大學生,但一般預料轉校「從頭讀起」的人數不多,以台大提供八十個名額來看,實際鎖定有突出表現,亦有赴台升學意願的應屆文憑試考生。

至於中途赴台轉學,合共兩百個名額,除了八所資助大學外,就讀被列入教育部「香港專科以上學校認可名冊」的專上院校及私立大學的大專生亦同樣受惠。在反修例風波之下,台大及當地其他大學競逐香港生源,結果如何,值得拭目以待。

(來源:立場新聞)

勞工組偕速遞工人討6年無薪假福利廿多萬 被罵「暴徒」「曱甴」 防暴到場

勞工組及由速遞業組成的快馬工友組,今午發起「長沙灣和你追 快馬到功成」的行動,去到快明有限公司追討權益。勞資雙方發生口角及肢體衝突,有公司員工大罵「曱甴」、「暴徒」、「黑記」,又拍打記者鏡頭。有公司工作人員報警求助,逾5名防暴警員到場介入事件。

曾發起反送中行業連署的速遞員阿輝指,自己在速遞公司快明工作超過6年,符合連續性合約規定,理應享有疾病津貼、有薪年假、強積金等福利。不過,公司只將他當作日薪員工,勞工條例內列明的福利全部被剝削。同時,日薪員工每天工作近10小時,日薪只得360元,快明有限公司時薪更違反法定最低工資37.5元的規定。6年的累積的福利連薪金總額逾20萬元。

他補充,早前有同事被偷兩件貨件,已經報警當作偷竊案件處理,但公司卻從同事薪金中一次扣除600元,更要求同事寫悔過書,其他日薪員工同樣被剝削。阿輝嘆息,「你要炒我,都要補返賠償金㗎」。

勞工組王小姐今日特意到場聲援。她認為阿輝願意抵受壓力發起反送中聯署,「到佢有事我哋都要去撐佢」。她又指出,僱主壓榨勞工情況普遍,「如果連基本權益都唔敢去追,又點發起罷工呢?我覺得呢個係罷工前的練習」。

阿輝及一眾勞工組成員一同到快明有限公司門外,高叫「還我假期錢,工人都係人」、「一方有難,八方來援」的口號,要求公司償還應有的賠償金額,公司未有回應,亦沒有如時派代表傾談。

等候近半小時,勞方走入公司內,要求與管理層對話,與公司內員工發生口角及肢體衝突,有公司員工大罵「曱甴」、「暴徒」、「黑記」。員工指,負責人正趕回公司了解情況,要求勞方先到公司門外等候。

擾攘兩個多小時,快明的工作人員陳先生最終願意與勞方談判,要求阿輝經勞工處追討索償,期間有防暴接報到場了解事件,約15分鐘後離去。資方最後表示,公司需時計算阿輝累計的償金,承諾明晚 (17日)八時再與阿輝傾談詳情。

根據《僱傭條例》,僱員如連續受僱於同一僱主4星期或以上,而每星期最少工作18小時,更可享有如休息日、有薪年假及疾病津貼等的權益。

(來源:明報)

市民銅鑼灣中環聚集「和你lunch」 寫聖誕卡予還押示威者

網民今午(16日)再發起「和你lunch」行動,銅鑼灣及中環均有戴口罩市民聚集。其中在銅鑼灣崇光百貨附近有人發起「銅你寫」,收集市民所寫的聖誕卡送予反修例運動中被捕還押的示威者。另外,中環國際金融中心(IFC)有數十人聚集,部分人舉起「查警暴 反濫捕」等標語。

(來源:香港01)

網民銅鑼灣、中環聚集寫聖誕卡 聲援被拘示威者

反修例風波持續半年仍未平息,網民今日(16日)再度發起「和你Lunch」活動,於午飯時間在銅鑼灣及中環區聚集。其中在銅鑼灣,網民同時發起「銅你寫」活動,號召市民寫聖誕卡予正被拘留的示威者。

【14:00】在中環及銅鑼灣,參與者都和平散去。

【13:40】中環:「和你lunch」舉辦超過一個月,於中環區上班的阿欣查言「從未缺席」。她說寧願犧牲午飯時間亦要堅持參與,「唔堅持會對唔住受傷、被捕人士。」近日於商場發起的「和你shop」行動爆發衝突,事隔一日再於商場舉行活動,她說不明白為何連和平表達訴求亦遭打壓,「唔明點解要戴口罩、點解要去練跑,好似唔再係之前認識嘅香港。」她坦言會堅持至五大訴求獲回應,又稱只是轉換了運動的形式,如製作國際文宣、發展「黃色經濟圈」等。

【13:20】中環:於附近上班的沈小姐今日首次參與「和你lunch」的活動,她稱之前多次未有時間參加,認為警方使用暴力及濫捕情況多月來未有改善,甚至一次比一次嚴重,指應該繼續「企出嚟」。至於,日前於各大商場的「和你shop」行動均有爆發衝突,她稱對此不感懼怕,「要話畀大家知冇淡忘...唔可以驚就唔出。」她又稱,雖然近日大型示威活動較之前少,但她不擔心運動會漸消淡,「粒種子已經種咗係每個人嘅心中。」

【13:15】銅鑼灣:不少市民於銅鑼灣渣甸坊寫聖誕卡,冀寄予還柙人士或被拘捕示威者。

【13:05】中環:有十多名戴上口罩的市民在ifc商場內聚集,並高叫口號:「查警暴,止警謊」等。

【13:00】中環:曾健成在國際金融中心二期商場中庭放置「Free HK」的燈牌;中庭位置有多名保安在場。銅鑼灣亦開始有人群聚集。

(來源:香港01)

網民發起長沙灣「和你寫」 寫信送暖至還柙人士

反修例風波持續近半年,示威活動未見止息。過去一個月,網民於各區多次發起「和你Lunch」及「和你Stick」活動,不少上班一族趁午飯時間示威。今日(16日)再有人發起於長沙灣等地區舉行「和你Lunch」,於深水埗運動場旁涼亭「和你寫」,寫信和聖誕卡予示威活動中遭還柙的人士。

今(16日)午約1時,數十人於深水埗運動場旁涼亭參與「和你寫」,集會人士寫信及聖誕卡,寄給示威者和遭拘捕還押人士。直至下午約1時,數名防暴警員長沙灣遊樂場出口戒備,未有向任何人截查。集會人士陸續到逹,即場填寫聖誕卡。

參與行動的陳小姐,一度哽咽指,「還柙嘅手足,唔能夠過聖誕,真係好慘,唔似我哋出面嘅人,咁有自由,想做咩就做咩,想同佢(哋)講,香港人一定唔會忘記佢哋。」陳續稱,「(今年)好多人冇心情慶祝聖誕,礙於必要聚會要出席,點都會參與少少。每次有和平示威,我哋都企出嚟,等佢(政府)唔好再阻嚇我哋……未有勝利,我哋係唔會停。」

亦有市民早已在家構思聖誕卡內容,寫在手機備忘錄,遂參與今日「和你寫」行動,將聖誕卡寄給本地被捕人士。此外,有孩童將自行設計的橙色「連豬」聖誕卡,放入收集箱。

至中午約2時,集會人士先後離開。深水埗區「和你Lunch」及「和你Stick」行動期間,氣氛平靜。

(來源:東網)

區議員邀樂富街坊「和你寫」 收集逾千張聖誕卡

臨近聖誕節,有區議員發起今日(16日)於樂富站附近舉行「和你寫活動」,邀請街坊寫聖誕卡,並收集後將派給因反修例活動被捕或在囚人士。活動由晚上6時開始,共收集了逾千張聖誕卡,不少街坊以及中學生行經時加入寫聖誕卡行列,高峰期約有50人參與活動,現場氣氛和平,期間沒有警察戒備。時至晚上8時許,活動結束,人群和平散去。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結