12月12日:周梓樂設靈、屯門中學生集會、612半周年集會

立法會內仍在針鋒相對,而科大學生周梓樂設靈,有大批市民到場致哀,警方截查部分市民惹來非議;另外屯門及中環分別有集會,後者結束後有人設置路障及破壞交通燈,幸未引起衝突。以下轉貼有關報導。

(來源:明報)

畢架山現「林鄭蒙心」直幡

早上7時許,九龍塘畢架山上懸掛了一幅面積約10米乘1米的黃底黑字直幡,上面寫有「市民蒙面林鄭蒙心」8字,警方及消防接報,正在現場處理。

高等法院上月裁定《緊急法》和《禁止蒙面規例》(下稱《禁蒙面法》)部分條文違憲,並宣布《禁蒙面法》無效。政府早前就高院的判決及命令提出上訴,同時向上訴庭申請暫緩執行判決。上訴庭日前頒下判辭,拒絕政府就《禁蒙面法》暫緩執行令的申請。

(來源:香港01

國際專家退場另有內情? 消息:曾要求預覽報告被拒

監警會早前邀請5名國際專家成立專案組,協助審視反修例運動引起的連串衝突,並向監警會提供意見。不過有報道指,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力及調查能力,決定全體請辭。監警會主席梁定邦和副主席謝偉銓均否認國際專家小組請辭一事,指國際專家只是協助監警會撰寫報告,形容階段性工作已經完成。

據了解,國際專家小組中,曾有人要求取閱監警會撰寫的報告,惟監警會委員認為此舉並不恰當,雙方最終談不攏,導致專家退場導火線之一。

據《華爾街日報》報道,國際專家小組稱監警會審視反修例運動的權力有限,包括未能傳召證人等,認為監警會的權力及獨立調查能力存明顯缺陷,未能滿足香港市民的期望,因與監警會至上月未能達成共識,故決定全體請辭。

監警會主席梁定邦及副主席謝偉銓均否認國際專家小組請辭。梁定邦稱小組的階段性工作已經做完,認為他們現時先退出工作,不會影響報告的進度。謝偉銓表示,國際專家只是協助監警會撰寫報告,形容此階段告一段落,故屬「Step aside」(退場)。謝偉銓又指,國際專家提交的意見會在中期報告反映,監警會正努力撰寫中期報告,同時亦會繼續與專家小組保持緊密接觸。

監警會撰寫首段研究範圍報告(中期報告)已進入「最後階段」,有望在12月底前、聖誕節前後遞交予行政長官。

消息透露,國際專家小組中,曾有人要求檢閱監警會的中期報告,不過監警會委員對此有保留,認為不符一貫做法。

該消息指,按照一貫做法,監警會出報告前兩、三天會主動予專家小組過目,主要是檢視報告的字眼,以及基本事實有否錯誤,但國際專家這麼早便要求取閱,目的明顯不止於此,而是左右監警會對報告的定調,「這是遠遠超出國際專家的權限,因為他們的職責只是就調查給予意見,報告最終怎樣寫,他們無權置喙。」

據聞國際專家被拒預覽報告後,擔心報告內容與自己的預期落差太大,如果報告不為社會接受,自己變相為報告背書,對他們不公平。

該消息估計,鑑於雙方未能達成協議,故最終以拆衷方式解決,就是由國際專家組「退場」,與監警會拉開距離。

(來源:立場新聞)

鄭若驊:北京養傷獲領導人問候,知國家是強大後盾 突申報港島單位自住 被疑遷出官邸

《星島日報》及《香港經濟日報》今天刊出律政司司長鄭若驊的專訪,《星島》引述鄭若驊稱,她在北京養傷期間獲得悉心照料,中央領導亦從不同渠道轉達關心和問候,令她清楚知道國家是強大後盾,更堅固自己維護法治的決心。對於有英國媒體指她曾請辭,她強調若面對艱難環境便辭職是不負責任,表明自己不會請辭。

對於在倫敦遭反修例示威者圍堵致左手骨折脫臼,她指仍未康復,「擺文件入文件夾都做不到。」

《香港經濟日報》指,鄭若驊表示自答應出任律政司司長一職,已知工作很有挑戰性、很困難,是深思熟慮,不會不負責任請辭,笑指「好佩服對方(《金融時報》)寫古仔的能力」。

對於她在倫敦受傷後未有即時回港或沒公開露面,《星島日報》引述鄭若驊解釋,當時獲中國駐英大使館悉心安排赴京療傷,「出事後(大使館)即刻派人安排入院,送我返國」,讓自己「很清楚知道有國家作為強大後盾的重要性」,「令我可以安心、有信心」。她又相信,中央非常關心自己的傷勢,「中央領導通過不同渠道轉達對我的問候和關心 」,更有大使館人員煲粥予她作為早餐,為此很感動。她未有透露在當地曾否與中央官員直接交流,但肯定今次經歷令她「維護法治的決心更堅定」。

此外,根據行政會議利益申報紀錄,鄭若驊受傷後返港的當天(12月3日),同日申報一個由丈夫潘樂陶持有的中西區住宅單位連車位,列明是由當天起作自住用途,引起外界揣測她是否會遷出位於山頂施勳道19號的律政司長長官邸。律政司回應傳媒查詢時表示,司長已按機制作出申報,官邸「有需要時可用作舉辦官式活動」,沒有正面回應鄭若驊是否已遷出官邸。

(來源:HKET)

傳言鄭若驊被迫留任 律政司聲明:無中生有

有言論質疑律政司司長鄭若驊是被迫留任,鄭若驊今(12日)發出聲明,指早前針對有報道稱她曾經提出請辭,她已作否認並強調報道全無事實根據,並重申不會請辭。她答允這個任命時,已知道工作具挑戰性,現時面對艱難環境便提出請辭是不負責任。

聲明續稱,鄭若驊於12月3日由北京返抵香港,在機場會見新聞界時已交代了她受傷後,由中國駐英國大使館安排回國到北京,她便立即前往醫院作進一步檢查和治療,當日出院後隨即返回香港。

聲明指,任何毫無事實根據的胡亂猜測,都是極不負責任的行為,但為免有人繼續發表失實言論,鄭若驊澄清,所謂「被迫留任」等揣測完全是無中生有。

(來源:香港01)

央視評論稱香港教育出了大問題 該出手時就要出手

反修例運動至今持續半年,不少教師、學生在示威活動中被捕。央視今(12日)發表評論,稱「香港終於要對『黃師』出手了」,認為香港要止暴制亂,「對縱容暴力教師出手時就要出手」。

評論:香港教育出了大問題

文中先舉出,教育局自6月中旬至11月初,收到最少106宗教師專業操守個案投訴,展開調查並正考慮懲處約30宗投訴初步成立的教師;有5,890人被捕,當中近四成即2,345人為學生,當中910人未成年,認為「不難看出香港教育出了問題,而且是大問題」。

評論指香港教育需要刮骨療毒,其中關鍵是教材和教師,然而國民教育被妖魔化和污名化,教材中充斥著反中內容,一些教師甚至把反中的政治立場帶入課堂中。

對於早前兩名散佈仇警言論的教師,教育局發信譴責,教席和教師註冊都得到保留,評論直指是處罰太輕,「當前,止暴制亂依舊是香港最緊迫的任務,對縱容暴力教師該出手時就要出手」。

(來源:香港蘋果日報)

避走澳洲卻遭中國蒙面男恐嚇 前線巴:他們知我地址 知我動向

香港有前線示威者因為擔心當局秋後算賬或個人安全,而到不同國家暫避。澳洲《衞報》訪問一名香港前線示威者,他表示,到達澳洲後曾被多名中國蒙面男子跟蹤及恐嚇。「他們在家附近等我。他們知道我的地址,知道我要去的地方」,他相信這些人是想恫嚇他,令他不敢再參加示威。有人權組織及專家批評,這類行為反映中國的監控及影響力已伸延至澳洲本土。

「Jack」(化名)數個月前因為擔心個人安全而離開香港前往澳洲,不過,他表示曾在當地被多名蒙面中國男子跟蹤及恐嚇。「我不認為他們想傷害我,他們只是想令我害怕,威嚇一番,告訴你『我們知道你在哪』」。「Jack」已就恐嚇事件向警方報案,他表示到達澳洲之後,當地香港僑民和其他支持者一直為他提供支援,但想不到會有中國蒙面男子與他接觸,他懷疑是出席撐港集會後遭到跟蹤。「澳洲並非不安全。(那些中國人)只是想令你害怕。我沒有再見過他們。或者他們只是想你害怕,不要說任何中國不好的東西。如果我害怕了,我就不是示威者了」。

「Jack」解釋自己離開香港的原因,他指自己曾兩度被捕,之後已成為警方的目標,在沒有選擇下他惟有離開香港,希望躲在澳洲會較安全。他說:「我愛香港,希望可以留在香港,但我沒有選擇。他們持搜查令上門。」警方也兩度上門搜查他父母的住所。

警方在這場運動中的濫權行為令人關注。「Jack」指他首次被捕時曾遭毆打,然後在警署被關在一間沒有閉路電視的房間,他被拘留48小時,最後被控非法集結。「Jack」透露他在拘留期間遭受警方虐待,警方也不讓「Jack」的家人及律師接觸他。「我家人及律師去警署找我,但警方表示我不在那裏。我在裏面受盡折磨。他們要我保持清醒,每小時都來巡視,他們向我潑水,我渾身濕透,然後他們把冷氣調得比正常低」。

「Jack」是一名前線示威者,他指示威經過數個月後,他和其他示威者已越來越擔心自己的安全,所以會隨身攜帶遺書。「我是其中一名最前線的示威者。較激進的那種。我大部份小隊成員都願意犧牲自己,不惜受傷或被捕,他們全部隨身帶着遺書。因為我是其中一名前線示威者……我害怕警察和他們可能對我做的事情」。

國際人權組織人權觀察(Human Rights Watch)澳洲總監皮爾遜(Elaine Pearson)稱這類恐嚇行為令人不安。皮爾遜說:「他(Jack)已經逃出香港,但似乎中國的監視在澳洲很活躍。目前為止,我們見到大學校園內示威的學生和活躍分子遭到恐嚇、騷擾及監視。」皮爾遜指出,澳洲的《反外國干政法》就是為了保護遭遇這類事情的受害者,並向外國政府及其代理人傳達不要干預的訊息,然而騷擾行為仍時有發生,令人懷疑這個訊息有否清晰表達。皮爾遜呼籲警方全面調查這些指控,向涉事者追究責任。

中國駐澳洲領事館向《衞報》表示,有關暴力行為的指控是「胡說八道」,發言人又稱澳洲傳媒對中國存在偏見。「這些故事由奇怪的情節及引人注目的細節構成,但只不過是一堆謊話」。中國外交部發言人耿爽上月否認中國干涉其他國家的內政,指中國「對干涉他國內政從來不感興趣」。

(來源:明報)

金融時報:歐美投行為保生意避談香港示威活動

根據英國《金融時報》報道,若干主要華爾街及歐資銀行在向客戶提供研究報告時,在內容上會避免提到香港的反政府示威,恐因此得失北京,致影響日益重要的收入來源。在港營運的該等銀行,私下談到,要討論持續數月的政治不穩問題變得太敏感,強調目前在恢復中的金融樞紐方面,面對挑戰。

有關報道引述一名有意增加在內地生意的歐資銀行行政人員指,公司已告訴分析員,不要向發佈予機構投資者的研究報告內容提到示威。另一歐資銀行的行政人員更稱,沒有人想因為說到香港的情況而去犯險(stick their necks out)。瑞銀的發言人則指,該行沒有政策限制分析員的報告覆蓋內容;麥格理的報告則指,其報告聚焦環球經濟而已;法巴則沒有即時回應。

根據該報翻閱麥格理、瑞銀及法巴對2020年的展望報告內容,均沒有提到過去6個月震撼香港並打擊零售及旅遊業的示威活動。香港經濟更已經處於衰退,恒生指數更已經成為今年全球其中一個表現最差的股市。香港特首林鄭月娥已經明言,今次史無前例並有數百萬人上街的示威,無可避免打擊香港經濟。


野村的前亞洲資本市場主管Philippe Espinasse指,任何一份研究報告已經被審核,確保不要踩線,問題是,銀行能夠在目前香港所發生的事情,得到甚麼。自瑞銀一明星經濟師評論非洲豬瘟事件後,因此未能夠為一宗國企債券大交易提供顧問服務,不單有關經濟師需要休假,亦令銀行界更加對報告如何被解讀提高意識。一華爾街銀行的行政人員更指,分析員有很好的理由去限制任何惹火的陳述。

在過去數年,中國已經成為誘人交易的來源,沒有投資銀行願意錯失。香港在2019年更保留全球股本市場集資的皇冠地位,跑贏紐約證券交易所及納斯達克。中資電商股阿里巴巴(9988)在港第二上市,集資130億美元的交易,華爾街的投行摩根士丹利及花旗均提供包銷服務。已於2006年離開摩根士丹利的上海獨立經濟師謝國忠更指,北京及中國政府已密切監察投行分析員如何寫內地的經濟及市場,以確保金融業及金融研究的政治正確。同時,他亦稱,歐美的投行正面對中資行的激烈競爭,更令該等外資行避免觸及敏感事情而錯失交易。

反而中資投行則出奇地避開談及香港的示威,內地的媒體跟進亦被嚴格審查,有一大型中資投資銀行家說,事件的敏感性已經解釋了分析員為何需要廻避,國有銀行亦會避談有關事情,始終香港今場動盪背後的政治驅動力量,要經超越分析員的範圍。

曾經在匯豐銀行任職中國研究主管的張化橋則稱,如果他仍任職的話,他會嘗試在報告內提到香港的示威,但是相信合規部會將有關內容拉下來。在他任職分析員後期,經常發表批判性的研究報告的他更稱,曾被警告要留意街上持刀的人。

(來源:星島日報)

宣傳片籲停止暴力回歸理性 政府:除仇恨同破壞仲得到咩

反修例示威衝突持續半年未平息,昨晚繼續有示威者破壞巴士、燒毀安全島及縱火燒港鐵站。政府新聞處製作30秒短片,呼籲停止暴力。

片段中一個磚頭投擲向一個香港維港夜景畫面的玻璃裱框,有人用棍砸毀玻璃,有人用噴漆塗鴉,有人淋潑油漆,有人縱火焚燒。男旁白:「暴力真的可以解決問題?暴力真的可以讓我們變得更好?請想清楚,暴力除了帶來仇恨及破壞我們還得到了甚麼?」

其後有人將一幅香港維港日景重新裱框,片段旁白呼籲「停止暴力,回歸理性,為了下一代,一起重建香港」。

(來源:BBC中文網)

香港示威半年後:六千多名被捕示威者面臨的審判與後續

香港示威浪潮至今持續超過六個月,官方表示至12月9日為止被捕人數超過6000人,是1967年香港左派發起的「六七暴動」後最多人被捕的社會運動。

香港警方提供的數字顯示,被捕者當中已經起訴接近1000人,而其中超過一半被控暴動罪,如果罪成,這些人可能面對最高10年的監禁。但在這之前,他們都可能面對長達數年的司法程序。

這次社會運動引起的司法訴訟,也引起一些要求檢討香港刑法和司法程序的聲音。

司法過程

據香港媒體2017年的數字顯示,香港的監獄和懲教所最多可容納約8400名囚犯,而政府的數字顯示目前約有8000名在囚人士。

但是並不是所有被捕人士最終都會被判囚。目前來說,示威者被控檢後,他們面對的刑事檢控過程與一般案件無異。香港警方會先就案件作出調查,然後把證據交給律政司決定是否提出檢控,也會決定以什麼罪名檢控。

如果被告不服法庭的裁決,可以申請提出上訴,讓高一級的法庭審視原審是否有錯誤,直至上訴到終審法院。

香港的司法程序可以十分漫長,例如戴耀廷等人在2014年發起「佔領中環」後,到2018年才被起訴,今年4月罪成。其中戴耀廷提出上訴,獲法庭准許保釋等候上訴,明年2月再次審理。

香港建制派立法會議員何君堯和葛佩帆早前先後建議,政府應該與司法機構商討設立特別法庭,專門處理與反修例示威浪潮有關的案件。另一名建制派議員梁美芬更在立法會會議期間提出,香港政府應與司法機構商討讓法庭24小時運作,加快審理案件的速度。

香港政務司司長張建宗沒有直接回應建議,只表示法庭會按需要作出彈性安排。

暴動罪爭議

香港警方提供的數字顯示,被捕示威者大多面對暴動罪、非法集結罪和藏有攻擊性武器等指控。其中暴動罪懲罰最嚴厲,最高可以判囚10年。非法集結罪最高的刑罰是五年。

香港政府在「六七暴動」後甚少引用暴動罪,至2016年旺角騷亂一案,本土民主前線前發言人梁天琦去年6月被裁定暴動罪成,判囚六年,而另外一名被告盧建民也被裁定暴動罪成,入獄七年。案中第三名早前認罪的被告黃家駒就入獄三年半。

一些香港法律專家留意到,香港法律中的「暴動罪」其實很容易成立,法律條文指明如果一個人參加非法集結(即是沒有事先通知警方、而有三個人或以上的集會或遊行),而集結被認為「破壞社會安寧」,就可以被視為「參加暴動」。

香港大律師公會執委石書銘早前接受傳媒訪問時舉例,三個人推倒在馬路旁的鐵欄令其他人受傷、或如果他們破壞財物,已經可以視為暴動。之後如果其他人衝出馬路,即使他們沒有推倒鐵欄,也可以視為牽涉在暴動之中。

但他同時指出,律政司是否以暴動罪控告這些人,需要視乎證據和事實,也要檢視事情的嚴重性。

兩名泛民主派立法會議員區諾軒和朱凱廸早前提出收緊暴動罪的定義,包括指明當事人的行為必須牽涉暴力行為、以及參加者有「共同目的」等。兩人建議將暴動罪的最高刑罰降至三年。

就業問題

通常來說,在香港犯下刑事罪行被法庭定罪後,就會留下刑事紀錄(俗稱「案底」),大多僱主聘請員工時都會查詢應徵者有沒有案底。

香港社區組織協會2009年曾經發表調查,受訪的釋囚中約70%透露求職期間被僱主歧視,大部份也表示面試的時候有向僱主透露自己曾經犯案,之後不獲聘用。

香港示威浪潮除了政治上要求改革,在民間也產生了一個支持政治理念與示威者相近商店的趨勢,一些支持示威活動的商店和公司也先後聲稱會優先聘請因為示威浪潮被捕的示威者。

多個泛民主派政黨在區議會選舉後,明言會聘請示威者當議員助理,不論他們是否被拘捕、檢控或定罪都會考慮。

(來源:香港01)

何君堯:真金不怕洪爐火毋懼調查 建制稱不護航是策略

公民黨立法會議員郭家麒和議會陣線毛孟靜昨天(11日)分別就「7.21」事件和「食慣洋腸論」,根據《議事規則》第49B(1A)條向何君堯提出譴責動議,建制派在夠票的情況,未有提出「不得就譴責議案採取行動」,令立法會需成立專責委員會調查相關事件,引起坊間竊竊私語,質疑建制派拒撐何君堯。

何君堯今天(12日)在立法會發言時為自己「申冤」,直指:「你又知佢哋(建制派)唔撐我?撐唔係表面撐!」又說:「你要查(我)唔緊要,我真金不怕洪爐火,我唔會喺度囉嗦。」

何君堯:身無屎,怕乜查

新民黨容海恩昨天向熱血公民鄭松泰提出譴責動議,指控鄭在「七一」當晚「協助未經許可人士非法進入及破壞立法會綜合大樓」,又透過《熱血時報》的面書專頁多次視像直播,介紹綜合大樓內部布局及設施,並告知公眾及示威者警察是否在場,以協助示威者避開警察耳目及對綜合大樓進行破壞,形容鄭松泰行為不檢,遂根據《議事規則》第 49B(1A)條,動議譴責鄭松泰。人民力量陳志全動議「不得就譴責議案採取行動」,立法會今天繼續辯論。

何君堯發言時主動提起昨天建制派無協助他煞停兩項譴責動議一事,他指不反對調查不代表他承認郭家麒和毛孟靜的指控,形容「只係代表我做嘢貫徹始終」,強烈自己不怕調查,「你要查(我)唔緊要,我真金不怕洪爐火,我唔會喺度囉嗦」,並揚言:「身無屎,怕乜查!」

何君堯昨天發言時批評建制派「一盤散沙」,他今天亦再為事件解畫,指譴責陳淑莊和邵家臻的議案非常重要,即使建制派全數投票亦不夠三分二人數通過,但作為建制派應「個個預備坐定定喺度投票」,「正襟危坐」處理兩項動議。

翻查立法會資料,何君堯曾於本月6日去信立法會主席梁君彥,要求毛孟靜撤回譴責動議,不過被梁君彥拒絕。

麥美娟:不反對調查是策略

工聯會麥美娟亦發言為何君堯護航,指坊間不了解立法會情況,誤以為建制派不撐何君堯,不過她斥有心人抹黑和分化,又說:「你點知我哋(建制派)唔撐,我哋不知幾團結,呢啲係策略。」

民建聯漁農界議員何俊賢亦解釋為何不為何君堯「護航」,何俊賢笑指:「大家都知佢(何君堯)把口幾衰,反對派議員,把口𠺘過油咁樣」,又指不為何君堯提出「不得就譴責議案採取行動」,是不希望浪費議會時間。

(來源:立場新聞)

撐何君堯721與白衣人握手 陸頌雄:握下手就話要查到底 我同街坊握手是否要被查?

昨日立法會大會在無建制派反對之下,將譴責建制派何君堯的議案交付調查委員會處理。立法會今早復會繼續討論多項議員譴責議案。何君堯發言時指自己「真金不怕洪爐火」不怕被查,亦否認自己失去建制派支持。工聯會陸頌雄發言時力撐何君堯,形容他721當日只是與街坊握手寒喧,怎樣也想不到為何民主派要查到底。

立法會今早復會,辯論由新民黨容海恩提出,譴責熱血公民鄭松泰的議案,質疑鄭松泰在7月1日協助未經許可人士,非法進入及破壞立法會大樓,並於大樓內直播。而人民力量陳志全則提出反對議案,動議不得就容海恩議案採取任何行動。

昨日譴責何君堯的議案,在無建制派反對下交付調查委員會處理。何君堯今日發言時回應,指自己是真金不怕洪爐火,願意接受調查,若鄭松泰「身無屎」亦不應害怕被查。對於被指不獲其他建制派議員支持,何君堯反駁:「你怎知他們(建制派)唔撐我呀?撐係要表面撐㗎咩?」

工聯會陸頌雄發言時指,市民對何君堯在 721 事件上有所質疑,但真金不怕洪爐火,不怕被調查:「但我怎想也想不到,何君堯議員握一下手,與街坊寒喧兩句,你們(民主派)就話要查到底,又話要獨立調查委員會,在立法會又要查……我一日到黑都同很多街坊握手,我在元朗都算有人識,我用不用被查呢?」

陳志全提出的動議最後在分組點票未獲過半數通過,根據議事規則容海恩的譴責動議會交付調查委員會處理。

何君堯提譴責林卓廷議案 指林721煽惑打鬥

除此之外,何君堯亦提出譴責民主黨林卓廷的議案,議案指林卓廷在元朗721事件中,「率領」多名黑衣人坐港鐵到元朗站,抵埗後半小時內先後多次挑釁站內白衣居民,繼而演變成「集體毆鬥」,形容林卓廷是煽惑群眾參與非法集會、打鬥或暴動。

民主黨胡志偉之後動議,不得就何君堯的譴責議案採取任何行動。他批評何君堯議案是惡人先告狀、指鹿為馬。他指721事件是白衣人無差別攻擊途人,而何君堯曾與白衣人握手,「居然是涉嫌發動襲擊市民的黑手,去譴責想保護市民的人」。

(來源:香港01)

何君堯狂讀粗口縮寫「DLLM」、「PK」 梁君彥促收回

在「7.21」事件當晚與白衣人握手的建制派立法會議員何君堯,今天(12日)在立法會動議譴責民主黨林卓廷,指控林卓廷在7月21日「參與由一批『暴徒』組織和舉行名為『光復西環』活動」,又指控他當晚帶領多名穿著黑衣和喬裝成普通市民的人士乘搭西鐵前往元朗站「進行挑釁行動」,屬行動不檢,遂根據《議事規則》49B(1A)條動議譴責林卓廷。

議案辯論期間,何君堯發言時朗讀根據林卓廷當晚facebook直播片段所制定的時序表,何多次讀出「DL」、「DLLM」和「PK」等字眼,當何讀到「PK」時,立法會主席梁君彥指「PK」屬非議會語言,要求何君堯收回,何君堯不服並呼冤:「主席,其實係『仆街』嚟㗎喎,我已經用咗簡略版。」

梁君彥:何君堯只是覆述文件內容

林卓廷上月曾就何君堯的指控作出反駁,澄清自己當天並無到過中環、上環和西環一帶,又指出「7.21」當晚,只有二人陪同他到元朗,事後他已經就元朗情況報警,並在西鐵上二十多次要求白衣人停止襲擊市民。林卓廷早前已入稟,控告何君堯誹謗。

縱使捲入誹謗案件,梁君彥仍批准有關譴責動議在立法會辯論。何君堯發言時讀出議案措辭,並讀出他根據林卓廷按當晚facebook直播片段制定的時序表。何多次讀出「DL」、「DLLM」和「PK」等字眼,當何讀到「PK」時,立法會主席梁君彥指「PK」屬非議會語言,要求何君堯收回,何君堯不服並呼冤:「主席,其實係『仆街』嚟㗎喎,我已經用咗簡略版。」何及後收回言論。

公民黨譚文豪關注,「DLLM」、「PK」、「Fxxk You」在立法會正式文件出現,認為做法違反《議事規則》。梁君彥指出,何君堯只是覆述文件內容,又指法庭的文件也會有粗口,強調非議會語言不得在議會中讀出。

民主派憂粗口載於官方文件有負面影響

公民黨陳淑莊質疑,為何「DLLM」在文件會譯成「Fxxk You」,認為相關翻譯已超越直接翻譯的地步,工黨張超雄則指有關言語應在文件上遮蓋。

公民黨黨魁楊岳橋指出,梁君彥作為議會最後把關者,是否即使議案言論不是事實,仍能在議會提出。梁君彥回應說,他不會確認文件是否真確,如要確認所有文件是否真確,對他而言是做不到的。

民主黨主席胡志偉隨後就譴責林卓廷議案提出不採用任何行動,胡稱何君堯是「惡人先告狀」、「指鹿為馬」,製造「曼德拉效應」,務求將不存在的情況變存在,將林卓廷帶領黑衣人發動襲擊的說法變成真有其事。他提及早於721事件前,已有消息指元朗村民計劃發動襲擊市民,當晚在新聞看到白衣人無差別襲擊市民。胡志偉強調,沒理由支持無事實根據的議案。

楊岳橋贊成就譴責林卓廷議案不得採取任何行動,他批評何君堯顛倒是非,強調何君堯721當晚與白衣人握手,稱他們是「英雄」,但竟然是由他提出譴責動議。楊岳橋指,林卓廷當日遭白衣人襲擊,打999報警卻沒有警察出現,質疑林卓廷為何需要被譴責。

(來源:星島日報)

建制譴責鄭松泰涉助毀立會 梁美芬:立會被破壞負面影響大過721等事件

立法會繼續舉行會議,新民黨容海恩動議譴責鄭松泰,議員正辯論應否將譴責鄭松泰的議案交付調查委員會處理。容海恩指,鄭松泰在7月1日立法會大樓遭受破壞時,在網上直播介紹大樓布局及設施,協助示威者非法進入及破壞,毫不尊重議會。

公民黨郭家麒及議會陣線區諾軒則指出,相關案件未完成審訊,鄭松泰理應是無罪之身,批評容海恩「未審先判」,猜測動機大於描述事實。

區諾軒提出,自己當日亦身處立法會大樓,不介意建制派同樣對他提出譴責動議,但強調有證據證明他曾經勸喻示威者不要破壞某些設施。他認為建制派不應該冤枉或抹黑泛民陣營。

經民聯梁美芬則表示,立法會大樓在7月1日被破壞,「令全港市民都很痛心」,形容法治受到最沉重的打擊,對比「721」、「831」事件,為香港帶來的負面影響更嚴重。她說,任何黨派議員都應該與破壞行為切割,尊重立法會。

梁美芬又斥泛民議員,以無罪假定的理據去支持鄭松泰,同一套邏輯應該套用於譴責何君堯議案。

(來源:東網)

譴責鄭松泰助毀立會動議 泛民圖阻調查失敗

今年7月1日立法會大樓遭示威者大肆破壞,立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助示威者,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。新民黨立法會議員容海恩就此事提出譴責動議,人民力量立法會議員陳志全提出反對譴責動議,今早(12日)立法會續會繼續討論。最終陳的動議遭否決,譴責鄭松泰議案將交付調查委員會處理。

會議在討論期間,議員郭家麒認為任何人在未有法庭判決前均屬清白,法院仍未就鄭涉嫌串謀刑事毀壞一案作出判決,即使有初審或有人提出上訴,質疑建制派為何未有結果前就提出譴責。他認為容的指控薄弱和猜測動機,做法不合適。

議員梁美芬支持容的動議,稱不少人認同政府做得不好,但不代表立法會可被大肆破壞,她相信當晚全港市民均感痛心,認為法治受最沉重打擊,不論任何派別對該晚的事情都不能不切割。她表示自當晚後已有不少年輕人不尊重法律,又指近日終審法院遭縱火,批評民主派議員未有就此切割。

議員區諾軒提到他當晚亦身處立法會大樓,不介意建制派議員對他提出譴責,「你咪譴責埋我囉」,但他當晚勸喻示威者不要破壞,且有證據證明。議員梁志祥批評泛民議員雙重標準,指陳志全以往對任何事也提議調查,今次卻反對調查鄭松泰,直指陳包庇。梁認為調查是還真相的手段,故支持容的議案。

議員許智峯批評建制派在議會內扭曲民意,認為制度暴力比立法會遭破壞更嚴重。對於梁美芬認為立法會遭破壞較7.21元朗站白衣人無差別攻擊更嚴重,許反駁元朗有不少市民受傷,事情嚴重得多。他又斥警方濫捕嚴重,警方若拘捕所有立法會議員,質疑展開調查委員會的門檻,「係咪成立70個委員會全部一齊調查呀?」

議員陸頌雄指泛民議員過往連「一條毛咁少」都會要求調查,現時「轉咗性」,他又斥陳志全的做法雙重標準,又指「選舉一時、修養一世」,批評泛民議員以選舉利益為先,近半年令香港達至萬劫不復的地步,立法會應重建原則、真理和道德標準,要光復議事廳、以及6月前的香港。

(來源:NOW新聞)

譴責林卓廷及鄭松泰議案交付調查委員會處理

立法會昨日在無議員反對下,通過處理譴責何君堯的議案,何君堯否認自己不獲建制支持,認為調查委員會可還他清白。而建制派針對鄭松泰及林卓廷的譴責議案,因為反對議案遭到否決,將會成立調查委員會處理。

兩項譴責何君堯的議案,分別針對721元朗襲擊及侮辱毛孟靜的言論,日前因為無議員反對,將交付調查委員會處理。

何君堯早上在立法會發言,指不介意接受調查。

何君堯則提出譴責議案,指民主黨林卓廷在7月21日參與中聯辦一帶的非法集結,又率許領黑衣人挑釁元朗的白衣人,林卓廷認為指控不符事實。

民主黨主席胡志偉提出反對譴責林卓廷的議案,建制派不支持。反對議案無法通過分組點票被否決。

另外,新民黨容海恩提出讉責鄭松泰議案,指他7月1日協助示威者進入及破壞立法會大樓,陳志全的反對議案同樣被否決。

譴責林卓廷及鄭松泰的議案將交付調查委員會處理。

(來源:東網)

立會否決傳召鄭若驊議案 揭7行會3立場拒全撐鄭

律政司司長鄭若驊自去年初上任至今一直醜聞纏身,民望長期「墊司底」,有立法會議員今日(12日)在立法會會議上提出傳召律政司司長鄭若驊的議案,多名議員批評她的表現,但議案於分組點票下遭否決。

法律界議員郭榮鏗根據《基本法》第73條,動議傳召鄭若驊和行政長官辦公室主任陳國基出示文件和作證。郭指,今次的傳召議案已經提出一段時間,當時公眾發現鄭上任司長後仍有處理仲裁案件,數量不止上任時所指的6宗,且未知她有否作出申報,但議案提出至今社會發生不同事情,當中有一定數量牽涉到她,例如修訂《逃犯條例》所引發的事情,直言鄭是直接負責任的。郭又批評,鄭近日於香港水深火熱時到訪英國談仲裁,直指她的表現離地、不懂分輕重、完全「無大無細」,質疑出訪與私人業務有關。

議員陳志全指出,鄭過去表現出多次嚴重錯誤判斷,導致律政司推出差劣、激起多次過百萬人上街的《逃犯條例》修例,又提到早前有民調顯示鄭若驊只得14.5分,繼續「墊司底」,認為她不獲得公眾信任。

陳又補充,鄭甫上任便爆出僭建風波,早已令市民對其信任程度暴跌,加上曾被揭發上任後仍負責仲裁案件而未有向行政會議申報,批評鄭「愈講愈衰」,未能令公眾釋疑,希望通過傳召議案公開文件,令大家判斷有否構成利益衝突。

議案最終以功能界別9票贊成、14票反對、6票棄權;地方直選16票贊成、6票反對、8票棄權下遭到否決,其中多名建制派議員投棄權,而身兼行會成員的立法會議員投票取態各異,有4人反對、1人棄權,而議員張宇人和劉業強則未有投票。

(來源:立場新聞)

警fb發防暴街邊食飯相 「路邊席地而餐,只為守護香港平安」

為改善形象,警方近日經常在社交平台發布資訊,澄清一些有關警方的傳聞或質疑;警方今日在fb發相,顯示一名防暴警員,坐在尖東麼地道路中心吃飯盒,帖文標題是「忠誠勇毅 心繫社會」,又在文字配上「路邊席地而餐,只為守護香港平安」。

有支持警方的網民留言「支持警察,加油」,亦有人認為是小題大造,「喺邊到當值,喺邊到食飯,有咩問題?」「無出糧俾你架?」,亦有人發現該名警員吃飯都帶著頭盔,「好人好姐遮住塊面?」

較早前大陸官媒《中央電視台》fb專頁「CCTV 中文」,亦發帖表揚香港警方,當值時食飯盒,「他們亦會挨夜加班,一個飯盒就當晚餐」;但被本地網媒United Social Press(USP)批評盜用照片,亦將原本有警員懷疑吸入催淚彈不適的相片,誤導讀者理解為警察捱夜加班的苦況。

(來源:星島日報)

專上講師涉阻差辦公旺角被捕 警方拘4人涉銅鑼灣偷手機

警方在Facebook專頁上載影片,公共關係科警司劉肇邦表示,旺角昨晚至少5輛巴士被人惡意破壞,警方拘捕3人,包括一名專上學院兼職講師。

警方指,4輛巴士昨晚8時在彌敦道與亞皆老街交界被人惡意干擾,並打爛玻璃窗。昨晚11時,彌敦道近碧街,另外一輛巴士被人以相同手法破壞。劉肇邦指,這些行為不但會干犯《公安條例》下公眾地方擾亂秩序,以及違反《道路交通條例》。

西九龍交通部署理總督察王紀聰表示,這些行為對破壞者、乘客、道路使用者都構成危險,巴士突然煞停,車廂内的乘客可能突然失去平衡。他又指,破壞者按停巴士,巴士突然停在巴士站、行人過路設施有盲點,乘客不知發生甚麽事,對路面狀況不了解,可能會有危險。而在主要幹道或者高速公路進行臨時改道,讓乘客落車或乘搭其他交通工具離開是有困難。

劉肇邦提到,昨晚10時,有人在染布房街近窩打老道利用壓縮燃料縱火,炸毀一個安全島。警方積極進行情報搜集以主動適時介入打擊罪行。警方在不同地區策略性安排人手打擊罪行,警方昨日當場拘捕3個人,包括2男1女,包括某專上學院兼職講師,涉嫌干擾警方行動,以妨礙警務人員執行職務罪拘捕。警方指,昨日有教育工作者及2名學生被捕,情況令人擔憂,呼籲家長及老師提供適切引導避免。

另外,劉肇邦指,10月4日有暴徒在銅鑼灣大肆破壞多間商鋪,有人進入趁亂手機店偷走一批電話。警方經調查拘捕2人,至前日再拘捕2人,至今4人被捕。警方重申,絕對不會姑息趁火打劫行為。

(來源:明報)

昨晚旺角有巴士被破壞 警拘一大專講師兩學生

有數架巴士昨晚(11日)在旺角被破壞,最少兩男一女被捕。警方今晚(12日)透過facebook片段講述案件,表示昨晚一名大專兼職講師涉嫌阻差辦公被捕。

片段中,警察公共關係科警司劉肇邦表示昨晚最少有5架巴士被惡意破壞及干擾,有車窗被打爛,相關行為有機會干犯《公安條例》中「在公眾地方擾亂秩序」,亦有機會觸犯《道路交通條例》。警方昨晚拘捕兩男一女,其中一人是某專上學院29歲兼職講師,他涉嫌干擾警方拘捕行動,以阻差辦公被捕,另外兩人為學生。

另外,昨晚10時許有人在窩打老道以懷疑壓縮燃料縱火,劉肇邦稱「炸爛咗一個安全島」。

就警方今年內曾經621次向社交平台要求移除帖文,劉肇邦稱此舉屬「恆常做法」,並非針對反修例事件、特定社交媒體或人士。網絡安全及科技罪案調查科督察戴雄稱,要求移除的內容大多涉及嚴重罪行,例如教唆或煽動他人參與非法行為、製造武器等;另外亦有帖文內容涉及起底行為,有警員、示威者、政見不同人士個人資料在未經授權下被披露。

(來源:東網)

無人機「闖入」解放軍中環軍營 攝影師被捕

一架拍攝用的無人機昨晚(11日)跌入中環駐港解放軍軍營,控制無人機、報稱攝影師的39歲男子被捕。

據了解,事發於昨晚8時許,一名姓羅男子控制無人機在中環海濱拍攝夜景,期間無人機失控,跌入龍和道的解放軍軍營內。涉事男子及後通知解放軍,解放軍就事件通知警方。警方同晚9時許到場拘捕涉事男子。據悉經初步調查,無人機失控前一直有攝影,拍攝的影像確為夜景。

警方表示,接獲相關單位報案後到場,相信該無人機屬於一名姓羅(39歲)男子,他涉嫌「疏忽引致無人機對他人或財產構成危險」被捕,案件由中區警區刑事調查隊跟進。

(來源:東網)

中年裝修工噴漆塗污鐘樓認罪 還押候平安夜懲

中年裝修男工聲稱在工作期間,因遭政見不同的白衣男挑釁,收工後為宣洩情緒,用施工用黑色油漆,在尖沙咀鐘樓外牆噴上「百年基業毀於林鄭」等字句,途人制止時更被他襲擊。裝修工今日(12日)在九龍城法院承認刑事毀壞及對他人身體加以嚴重傷害罪,辯方求情時指被告對社會有不滿,冀法庭理解前因後果。

裁判官表示將判處監禁,但需等候被告背景報告再判刑,把案件押後至12月24日,屆時亦將處理2.8萬港元清潔費用的賠償事宜,被告需還押。

34歲被告黎偉邦,報稱任職裝修工人,控罪指他於今年8月7日,刑事損壞尖沙咀鐘樓外牆,及於同日在該鐘樓下非法及惡意使李姓事主的身體受嚴重傷害。

案情指當日早上約10時,被告被發現身穿黑色汗衣,在鐘樓外牆用黑色噴漆噴上「五十不變 百年基業毀於林鄭 一派胡言」,途經的男事主喝止不果,遂取手機拍攝。被告上前問他「影乜嘢」,意圖離開卻被事主制止。期間被告先後以載有2罐噴油的環保袋、出拳及持傘襲擊事主頭部,在附近登上的士擬逃去。事主尾隨窮追下,終成功截停的士。司機要求被告落車,被告落車後曾用頭撞向大廈玻璃及地面受傷。事主腿及手部亦受傷,需要接受骨科治療。

辯方求情表示,當日凌晨2時許,被告與多名工友到海港城進行裝修工作,約一小時後有一批身穿白色衣服的男子試圖取去裝修工具,被告與工友連忙阻止。對方見未能取走工具,開始作言語挑釁,就政見問題指罵,事件擾攘近4小時。被告與工友繼續工作,惟被告已累積「宣洩唔到嘅情緒」。辯方指被告犯案是一時衝動,沒有預謀,呈上5封求情信,信上均形容被告是「和平、正直」的人,考慮到被告坦白認罪,冀法庭輕判。

(來源:星島日報)

涉「私了」傷人 裝修工撤保釋申請18歲男保釋被拒

本年9月在屯門及元朗發生「私了」不同政見人士及休班警的事件,一名被控有意圖傷人罪的25歲裝修工及被控一項傷人罪的18歲青年今到高等法院申請保釋,25歲被告撤銷保釋申請,18歲青年的保釋申請則被彭寶琴法官拒絕。

25歲男被告陳澧圖被控於2019年9月22日在元朗青山公路近元朗段輕鐵康樂路站與一班不知名人士意圖使張灌雄身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害張裕泰。

18歲男被告湯浩源被控於2019年9月25日在屯門市廣場一期三樓「Girl Boss」餐廳外,與其他人非法及惡意傷害黃少華。

(來源:香港蘋果日報)

兩青年涉製造炸藥案 17歲學生提出以50萬保釋被拒

警方於10月在大角嘴截查兩名青年,及後在附近唐樓單位搜出懷疑製作汽油彈原材料等物品,控告兩人製造或管有炸藥罪。案件今日在西九龍裁判法院再訊,控方指仍需時檢驗檢獲的化學物品等,又指不排除以更嚴重的控罪起訴兩人。辯方批評調查進展停滯不停,兩人被捕後一直還柙,其中17歲學生被告申請以40萬元現金及10萬元人事保釋外出,惟遭拒絕,兩人須還柙至明年2月27日。

兩名被告董上琳(23歲)及丁姓學生(17歲)各被控一項製造或管有炸藥罪。控罪指兩人在10月15日在大角嘴橡樹街75號一個單位內明知而管有爆炸品,即硝酸鉀與硫磺。

控方指檢獲可負重無人機 不排除用以運送汽油彈

控方今要求將案押後八周,透露警方已初步檢驗檢獲的化學物品,證實為高度揮發性易燃物品,但仍待進一步進行化學成份分析。

控方又指,警方於單位中檢獲三部無人機,檢驗下發現均操作正常,可負重300至500克,不排除無人機可以運送汽油彈或其他危險品襲擊警方。

另外,警方在翻查閉路電視時,發現次被告在案發前三日於一間便利店購物,而警方於涉案單位發現該便利店收據。

單位內檢獲手機 內有大量次被告自拍照

控方又指,於單位搜獲的一部手機內,發現曾以次被告手機號碼為註冊號碼,並發現內有逾7,000張相,當中大量是次被告的自拍照,顯示單位與次被告有直接關係;屋內又發現連接電線的電話,警方仍要研究是否用來連接引爆裝置。

控方指,仍需時檢驗化學物品、單位內搜到的對講機以及訊號彈,並指不排除以更嚴重的控罪起訴兩人。

辯方代表大律師黎建華則指,不反對案件押後,但涉案單位搜出的化學物品份量不是非常多,不明白測試化學品性質為何要如此長時間;而無人機日常都有人使用來拍片或休閒之用,機身可以負重亦不代表甚麼。

次被告的代表律師提出,以40萬港元現金,及次被告父親的10萬元人事擔保,申請保釋外出。惟遭主任裁判官羅德泉拒絕,兩人須還柙至2月27日。

(來源:明報)

22歲青年涉藏氣槍雷射筆 還押明年2月訊

反修例風波持續,22歲無業男子前日(10日)下午在沙田遭警員截查,背囊被搜出氣槍和「雷射筆」。男子今(12日)被押往沙田裁判法院,控以一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。裁判官將案件押後至明年2月6日,待警方進一步調查,其間被告要還押看管。

被告諸啟邦報稱無業。控罪指出,他今年12月10日在沙田好運中心3樓外的公眾地方攜有一支約21厘米長氣槍,內有一個含14粒鋼珠的彈匣,及一支可發出綠光的黑色「雷射筆」。

(來源:星島日報)

區諾軒否認襲警或自辯 控方突撤隱去警員姓名申請

7.7九龍反修例遊行結束後,大批示威者轉戰旺角,立法會議員區諾軒及譚文豪在現場要求與指揮官對話,疑與警員一度推撞,區諾軒更被指以「大聲公」襲擊一名警司,致其耳部受損。區今於九龍城裁判法院否認兩項襲警罪,案件排期至明年1月20日開審,期間區續准以現金保釋。控方突撤回將警員姓名隱去的申請,惟未有透露原因。

控方甫開庭即表明放棄匿名事宜,指「考慮過無需要」。傳媒於庭外欲抄寫涉案警員姓名,惟主控及案件主管多番迴避,最終急步往後門逃走。

案件將於明年初開審,審期預計約3天,屆時將傳召5名證人、呈上3段影片及2份醫療報告。辯方則將傳召1至2名證人,區不排除會出庭自辯。

區庭外表示,控方是次決定證明他當初的堅持有道理,近月並無公開身份的警員遭「起底」或針對,重申警員若是正當執行職務,理應光明正大。

現年32歲的區諾軒被控於本年7月8日凌晨近1時,在油麻地彌敦道與登打士街及咸美頓街交界襲擊正在執行職務的警員23663關志豪及警司高振邦。據了解,高耳部並無受到永久性傷害。

(來源:立場新聞)

檢控書出錯一度撤控 五人再被控藏汽油彈還押候審 暫僅驗出為「助燃物品」

警方早前搜查灣仔堅拿道西一住宅單位,檢獲逾百支汽油彈,拘捕四男一女,年齡為19至24歲。案件首次提堂時,被發現檢控同意書上被告名字出錯,控方申請撤回控罪,被告被當庭釋放後隨即再被捕。案件今(12月12日)於東區裁判法院重新提堂,五人被控管有爆炸品,案件押後至下年2月7日再訊,被告須還押侯審。被告神態自若,望向公眾席時面帶微笑,較早前在院留醫的黃建棋行動不便,需以拐杖輔助行走。

控方庭上表示,政府化驗所正檢驗搜獲的證物,初步結果顯示證物為「助燃物品」。但由於化驗尚未完成,控方申請將案件再押後8星期,以待等候政府化驗所進一步報告,以及諮詢律政司意見。控方重申,本案案情嚴重,會繼續反對五名被告擔保外出。

五名被告的代表律師不反對押後,但一致希望兩個月後,能有清晰方向繼續審訊。

何俊堯裁判官批准案件押後8星期,期間被告需要還押候審。他又提醒被告,如若希望有關律師繼續代表自己,謹記要與律師保持聯絡。

被告依次為鄭錦輝(21歲,城大學生)、楊泳茹(22歲,學生)、丘建威(24歲,無業)、莫禮滔(21歲,學生)、黃建棋(19,地盤工人),被控於本年11月2日,在灣仔堅拿道西一住宅單位管有爆炸品,即59瓶汽油,79瓶半製成汽油彈。

(來源:明報)

3警涉醫院病房虐打六旬漢 改控公職失當轉區院處理

3名警員涉嫌今年6月在北區醫院獨立病房內,虐打一名六旬男子,過程被閉路電視拍下並公開。案件今(12日)在沙田裁判法院再提堂,控方修訂控罪為一項公職人員行為失當罪,以及一項屬交替控罪的襲擊致造成身體傷害罪。控方反映多次索取事主的創傷報告不果,裁判官將案件押後至明年1月7日,以待轉介至區域法院,其間被告繼續保釋候訊。

首被告歐國偉(25歲)、次被告鄧文謙(24歲)均報稱警員;第三被告前警員林易昇(30歲)則報稱無業。3人早前被控襲擊致造成身體傷害和串謀襲擊致造成身體傷害共兩罪。

控方今呈上修訂控罪,3名被告共同面對一項公職人員行為失當罪,控罪指稱3人於今年6月26日,在上水北區醫院7A房作為警員,在無合理辯解下作出不當行為,即襲擊被扣押的男子鍾志華。另一項屬交替控罪的襲擊致造成身體傷害罪,指稱3人同日同地襲擊鍾志華,因而對他造成身體傷害。

控方申請將案件押後,以準備轉介至區域法院的文件,獲裁判官批准。控方又稱,曾多番要求醫管局和社會福利署提供事主創傷報告,至今仍未取得報告。

(來源:明報)

省港盃未達共識「暫緩」舉行 足總承認來屆賀歲盃難覓外隊訪港

第42屆省港盃原定明年1月9日及12日舉行,香港足總主席貝鈞奇今晚在董事局例會後表示,賽事「暫緩」順延舉行,有待足總與廣東省體育局再磋商,最終視乎香港社會情況再訂定,「始終對方也顧慮香港近月局勢。」

早前有傳過往一直分主客兩回合制舉行的省港盃,或改由在廣東踢一場分勝負,貝鈞奇則指:「他們曾經有這考慮,但最終決定待一段時間再看香港情况如何。我們傾向想爭取傳統主客制。」至於能否趕及在明年1月25日、即農曆新年前舉行,他稱現階段難以保證。

至於賀歲盃方面,由於今年初協辦的港超球會香港飛馬,已落實退出申請協辦來屆賽事,並透露日職豪門神戶勝利船因賽期等因素婉拒來港。貝鈞奇透露,飛馬原有意邀請另一支日職球隊、應屆日職亞軍FC東京參賽,但對方失落冠軍後或需踢亞冠盃附加賽,跟賀歲盃「撞期」而不了了之,並確認現暫未尋覓外隊,亦未有外隊主動提出訪港,時間上倉卒,「如果有日職或韓職球會的 『飛來猛』,足總都會考慮。最壞打算是港隊對港聯的戲碼,也曾發生過,再加一場女子隊賽事。」 翻查資料,過去4年賀歲盃,在2016年及去年(2018年),也曾出現港隊對港聯的戲碼。而早前9月底順延的社區盃,則仍未有復辦時間表。

(來源:香港01)

示威衝突交通燈、電箱屢被毀 旺角電箱加裝鐵籠

《逃犯條例》修訂爭議至今,多區接連爆發示威衝突,交通燈、電箱等設施成示威者的破壞目標,運輸署指至今仍有30多組主要幹道的交通燈組仍未完成復修。最近於旺角有電箱被加裝鐵籠圍封,香港01正向運輸署查詢有關安排。

記者到旺角一帶巡視,發現於亞皆老街及彌敦道近惠豐中心旁,一個電箱已加裝上鐵籠,除了四面及頂部以鐵網圍封、下方以螺絲鎖住電箱下的石躉,鐵籠兩側亦裝有一個活門並用鎖鎖住。另外彌敦道及佐敦道亦有一個電箱已裝上鐵籠,惟記者發現於旺角一帶仍有多個早前被破壞或塗污的電箱,仍未修復好及未有裝上鐵籠。香港01正向運輸署查詢有關安排。

730組交通燈受破壞

早前於旺角連日示威衝突中,示威者於彌敦道、亞皆老街等砌磚堵路,又破壞交通燈及電箱等設施,交通訊號失靈,電箱被撬開燒毀及投入垃圾等。運輸及房屋局局長陳帆本周三(11日)表示,據運輸署指自6月起全港各區共有約730組交通燈受不同程度的破壞,至今仍有30多組主要幹道的交通燈組仍未完成復修,政府需從海外訂購相關配件以修復,而最後一批配件於明年一月初才運抵香港。

(來源:明報)

すき家登陸旺角 食客:社運影響食店選擇

有「牛丼御三家(牛肉飯「三巨頭」)」之稱的日本連鎖快餐「食其家(すき家)」今年7月確定來港開店,位於旺角的首間分店今日開幕,堂食及外賣合計逾50人排隊,需時約1.5小時。綜合食客意見,均提到社會事件以至是「撐警」會影響食店選擇,食其家的售價與競爭對手吉野家相若,可取代吉野家「地位」。

食其家今早9點正式開業,記者於午飯時間到達店外,現場設有兩條隊伍,即使是外賣亦需排隊,記者最終等待逾1.5小時才能進場。食其家的牛肉飯可選擇S至LL4種大小,以普通牛肉飯計,最便宜只需25元。另外,食其家在下午3時至晚上12時會提供兩款壽喜燒鍋。至於食其家的競爭對手吉野家,其「和風牛肉飯」可選擇「細」或正常,較大就可選擇「一番巨井」,另於夜市亦會提供火鍋。

合興集團(0047)行政總裁洪明基家族持有香港吉野家經營權,自7月捲入反修例風波後,網民發起罷食,有分店更曾被「裝修」。

正在排隊的姚太表示,自己對食其家的認識不深,今次是女兒上網看到店舖新開張,請她幫忙排隊。她續指,政治事件亦會影響自己如何選擇食店,例如盡量不光顧「藍店」,但有時無可避免「唔揀得咁多」,曾經光顧吉野家,兩者的價格差不多,相信今次女兒是希望比較兩者有什麼不一樣,自己亦不是住附近,特意來旺角一試食其家。至於能否取代吉野家,姚太就認為「要食過先知」,食其家亦要品質好才能代替吉野家。

另外,黃先生及鄭先生就指出,早於6月已不再光顧吉野家,「撐警就不了」,但認為食其家與吉野家價錢相若,未來可取代吉野家。今日排隊需時約1.5小時,未來會看情況再次光顧,例如午飯時間就不會排隊,收工後就可以。鄭先生認為,以為坐下來後應該很快上菜,但上菜時間較預期長。

位於旺角的食其家,正是警民衝突的「核心」位置,日前有傳媒報道,其租用旺角亞皆老街及新填地街交界的單邊地舖,建築面積約1570方呎,月租22萬元,呎租約140元,低於同街地舖市值逾三成。

(來源:星島日報)

中大公布第二批泥土水質檢測結果對健康危害不顯著

中大公布委託獨立認可實驗室,化驗空氣、水質及泥土樣本的第二批檢測結果。中大表示,污染物在泥土和水樣本的含量對健康的危害不顯著。至於其他測試結果,大學收到後盡快公布。

化驗結果顯示,12個泥土樣本的二噁英含量遠低於環保署在2007年發出指》中「按風險釐定的土壤污染整治標準(公園)」之數值。這表示二噁英在這些泥土的含量水平並不顯著,化驗結果與距離2號橋較遠位置的泥土樣本相若 。

至於總多氯聯苯的化驗結果,所有泥土樣本都遠低於前述由環保署發出的使用指引中標準之總多氯聯苯含量 (0.756毫克/公斤)。關於泥土樣本中多環芳香烴的含量,全部均低於參考文件中所規定的水平。

中大解釋,在夏鼎基運動場裡被火燒焦的墊褥附近採集一個含有黑色煙熏物質的泥土樣本。測試結果顯示二噁英的含量相比其他泥土樣本為高,但仍相等於使用指引中的參考水平大約十分之一。這個略高的數值可能是由燃燒塑膠或墊褥的塑料部分引起。其他測試參數例如總氰化物、總多氯聯苯和多環芳香烴,含量遠低於在相關參考文件所規定的最低數值。

水樣本方面,兩個水樣本從賽馬會研究生宿舍(一座)採集。化驗結果顯示二噁英含量介乎4.6至4.7皮克/升。根據美國國家環境保護局建議的飲用水標準,其水樣本中二噁英含量並不顯著。其他測試參數例如總氰化物、總多氯聯苯和多環芳香烴,含量遠低於在相關參考文件所規定的最低數值 。

中大指,因應有大學成員對校園可能殘留CS(鄰-氯代苯亞甲基丙二腈)的疑慮,校方已進一步安排樣本檢測,預計兩至三星期後有結果。

(來源:星島日報)

浸大1月13日如期開學進校園需登記 錢大康:會重辦對話環節

香港浸會大學校長錢大康向學校師生發電郵,指明年1月13日如期開始第二學期,而除公開的大型會議外,所有教學及學習活動亦會在開學後回復正常,師生出入校園均須登記及出示學生證或職員證。而訪客入校前需登記及核實身份,有需要時作安全檢查。

錢大康表示,由於局勢不穩,校方不鼓勵校內舉辦公眾可參與的大型活動,「無校外人」及「訪客登記」政策會繼續生效至另行通知,所有訪客進入浸大前必須登記,學生及教職員進入時亦需出示證件。他又指,儘管整個香港和校園的局勢稍有緩和,但仍存有不確定性,校方已在校園進行全面審查,強調已與校園相關組織協商,以及考慮了不同人士的需要和擔憂。

他又說,在開學後會重新舉行校方高層與學生的對話環節,將於下年1月重新接受登記。

另外,早前延期的畢業典禮則未有定案。

(來源:星島日報)

葵芳「和你Lunch」警員戒備 中環示威者叫口號

網民今日繼續發起「和你Lunch」活動,今午有示威者聚集在中環及葵涌,大批市民面戴口罩,舉起宣傳海報及高叫口號。

今午1時許,市民在中環交易廣場附近天橋發起示威,要求政府調查警暴問題及回應「五大訴求」。集會人士沿天橋一字排開,高舉印有「查警暴」等字句的海報單張,高叫「釋放義士,還我公義」等口號,並齊唱反修例歌曲。至下午2時許,人群和平散去。

同時,在葵芳新都會廣場,大批示威者聚集中庭高層位置高呼「五大訴求,缺一不可」的口號,稍早時段已有警車停泊及有警員在場戒備。而連接葵涌廣場、通往葵芳邨及高芳街的一條行人天橋,則被掛上數十個印有政府高官及警員惡搞「曱甴」造型的紙板模型。下午近3時許,一批市民帶同梯、長棍等自發到天橋清理模型,模型已全部被清除。

(來源:東網)

多區「和你Lunch」 市民葵芳掛惡搞模型表不滿

反修例示威活動持續,網民今日(12日)再於長沙灣、葵芳、中環等發起「和你Lunch」活動,不少市民響應參與,在街上戴口罩,手執宣傳海報及高叫口號,至下午2時許,各區與會人士和平散去。

其中於葵涌區,下午1時許,一批示威者聚集在葵芳新都會廣場中庭,高呼「五大訴求,缺一不可」等口號,另有人在附近行人天橋上,掛上多個印有政府官員及警員樣貌的「惡搞」曱甴紙板模型,有警員在附近戒備,另有一批蒙面警員則在九龍貿易中心外截查途人。約一小時後,約30名自稱為義工的市民,帶備摺梯、𠝹刀等工具,合力清理該些紙板模型,並放入垃圾膠袋,約10分鐘後離開。

另於中環交易廣場對開天橋約有100人聚集,有人手持文宣表達意見,他們沿天橋一字排開,高叫「釋放義士」等口號,1小時後散去。此外,亦有約20人於長沙灣徑休憩處,即場在聖誕卡上寫上字句表達心意。

(來源:香港蘋果日報)

尊重家人低調處理 死黨:搵唔到真相對佢唔住

「我同佢講:『快啲醒啦,(喺)煲底想見到你』。」是死黨阿長於梓樂離世前一晚,在病房向他說的最後一句話。阿長當時強顏歡笑,在梓樂身邊鼓勵他,「(佢聽到之後)呼吸上係大咗,明顯見到佢唞氣胸膛位置有一下子(起伏),我知佢係聽到嘅。」可惜事與願違,梓樂撐不住離開了。追思會今午舉行,阿長兩日前在事發的尚德停車場,憶起與兒時玩伴的往事,不禁哽咽。很多人形容梓樂的離世,是一個「真核彈」,是一個指控警隊殺人的機會,阿長指,事實是一個年輕有為的少年死得不明不白 ,「我只係覺得,佢因為呢件事離開,而我哋搵唔到真相,呢樣嘢係對唔住佢……」

「呢排日日都好好天,不過好天又點,阿周都睇唔到啦。」阿周是阿長(化名)對周梓樂的稱呼,二人相知相交14載,小學時已形影不離,二人同班又住同一屋苑,甫放學即狂奔回家,第一時間與對方「煲電話粥」,最高峯試過由4點傾到夜晚9點,「佢成日同我傾偈,好鍾意黐住我,陪伴得我最多都係周梓樂。」

家人見阿長提着話筒數小時,問他另一邊是誰,「阿周囉。」假日二人無所事事,最愛到樓下公園流連,「我阿爸阿媽成日都覺得,點解又係周梓樂?」阿長亦沒好氣回答。兩家人會結伴外出,阿長父母早已當梓樂為契仔,得知他出事後非常傷感,不斷追問阿長最新消息。

小學時已熱愛數學的梓樂,被阿長形容為乖仔和「毒L」,他在朋友當中,永遠是沉默寡言和冷靜的一位,而且愛打機,平日話少,但點子多又調皮。阿長難忘小時候最愛玩「撇甩」,「有一次我哋mark咗一個friend,跟住周梓樂就攞咗佢(部)電話,咁佢就一定要搵返我哋,先可以返屋企。」

阿長憶起與故友趣事時會心微笑,「佢係一個好好嘅男仔,中秋節大家都冇嘢做約出嚟玩,通常最後唔知點解佢會俾人恰,但佢又笑笑口冇乜嘢,最多嬲都係谷起塊面,之後就冇嘢,所以大家都好鍾意同佢玩。」直至小六升中,梓樂在紀念冊寫上心願,「係想同我讀同一間中學。」惟二人最後入讀不同中學,慢慢疏遠。

升中後,二人由朝夕相見,變成假日打籃球的「波友」,聚會次數寥寥可數。阿長為梓樂追思會提供照片,才赫然發覺二人的成長剪影,在小學時期止住了,遺憾沒與他多影合照,「冇諗過佢健健康康,儍吓儍吓。我諗我哋仲有好幾十年可以見,但原來冇諗過會係咁樣囉。」

梓樂離世前一晚,一眾小學同學進入深切治療部病房探訪,阿長感到很掙扎,他希望梓樂盡快蘇醒,但眼見相識多年的好友全身插喉,只能靠儀器維生,狀甚痛苦,也希望他能早日解脫。儘管如此,阿長亦強顏歡笑在梓樂身邊鼓勵他,「(佢聽到之後)呼吸上係大咗,明顯見到佢唞氣胸膛位置有一下子(起伏),我知佢係聽到嘅。」

阿長見狀安心下來,並與梓樂約定翌日再聚,可惜事與願違,「走嘅時候仲好開心咁傾我哋禮拜五再約,幾多點幾多點喺度,但係好可惜。第二朝收到朋友電話,我就知發生咩事。」

昔日死黨突然離世,家人叮囑朋友們要低調,阿長凝視梓樂墮下處默唸,「我想大家唔好忘記阿周,有一日我自己一個嚟咗呢度,一個人都冇,天氣開始凍,冇人陪佢,我覺得佢好孤獨好可憐。」

對於梓樂在反送中運動的角色,至今有不同揣測,因他於11月4日墮樓當晚,將軍澳正爆發警民衝突,有人說他是「哨兵」,有人指他是前線抗爭者,阿長從朋友口中得知,梓樂可能是「衝衝子」,但真相或永遠不會揭曉。

梓樂的離世,更加燃起香港人對冷血政權的怒火,大眾對他的死因議論紛紛,矛頭直指警隊。阿長認為,事實是一個年輕有為的少年死得不明不白,「我只係覺得,佢因為呢件事離開,而我哋搵唔到真相,呢樣嘢係對唔住佢……我覺得佢會想我哋繼續追查真相。」

抗爭運動由嚴夏持續至寒冬,口號早已由「香港人,加油」轉化至「香港人,反抗」,直至梓樂離開,口號再進化為「香港人,報仇」。阿長坦言,現時出席遊行都不會再喊叫口號,「每次我聽到『香港人,報仇」,或者係『光復香港,時代革命』,我就會諗起周梓樂,抹唔走。」

訪問當日,路政署連同警察清理尚德停車場外悼念梓樂的祭壇,阿長指祭壇不過是一個儀式,政府拆走,市民會再築起,「個祭壇唔存在,但我相信呢件事永遠都會存在喺香港人嘅心入面。周梓樂永遠都喺我哋心入面。」

(來源:星島日報)

停車場外祭壇被清走 疑似周梓樂母親貼悼文「仔呀:你好勇敢」

上月在尚德邨停車場墮樓身亡的22歲科大生周梓樂,今在大圍寶福紀念館舉行設靈與追悼會。據知,有街坊表示,在追悼會前夕,在停車場外市民自發悼念周梓樂的祭壇,被警員及路政署職員清走,引起街坊不忿。有候任區議員斥政府做法不近人情,而且在追悼會前夕這樣做有挑釁意味。而在前日,更有街坊發現疑似周梓樂母親的悼文貼在牆上。

根據翠林候任區議員蔡明禧周二(10日)在Facebook發文,指「尚德十字路口嘅周同學祭壇疑已被極速清走,據悉,係警方要求路政署清除,本人強烈譴責警方報復式嘅行動。」

早前,有街坊發現疑似周梓樂父親在祭壇墻上貼悼文;而日前有街坊再到尚德悼念周同學時,亦發現疑似周梓樂母親的悼文貼在周梓樂父親的悼文隔離。悼文內容:

仔呀:你好勇敢
呀媽也要流芳萬世
別流淚
死,並不可怕
天堂再見吧
母親泣拜

(來源:星島日報)

黑衣人潮追悼周梓樂後陸續離開 防暴警察搜查市民物品

上月在將軍澳尚德邨停車場墮樓身亡的科大學生周梓樂,追悼會在大圍寶福紀念館寶勝堂舉行,追悼會下午5時開始,陸續有數千人潮前往致意。晚上仍然有數以百計身穿黑衣或戴上口罩,手持鮮花的市民在大圍站外排隊候車前往寶福山。至晚上10時25分,最後一批市民進入靈堂。至10時半最後在場人士默禱,再由牧師帶領唱詩歌,10點45分各人離場。

大批人群沿紀念館外斜坡排隊等候進入。儀式以基督教方式進行,場内簡約白黃菊花佈置, 相片端莊擺放有十字架,輓聯寫有「主懷安息」。靈堂外有告示牌提醒不准拍攝,靈堂不斷播放周梓樂生前遊玩、參與籃球比賽、旅行等片段。靈堂內花牌有其家人、科大代表、學生會及各系會花牌。領展亦有送上花牌。

寶福山紀念館特別安排三輛旅遊巴, 由大圍接載到寶福山, 排隊由下城門路排至大圍新村路,有同學及市民表現傷感痛哭,有人情緒較激動。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機亦到場致意。

(來源:香港蘋果日報)

防暴警大圍截查致祭青年 人權監察斥超越道德底線

22歲科大學生周梓樂於11月初在將軍澳尚德停車場墮樓身亡,留醫多日於上月8日不治,梓樂的家人今日下午5時至晚上8時,於大圍寶福紀念館舉行悼念儀式。然而,警方下午起竟在大圍站一帶部署防暴警,入夜後更截查參與致祭的青年,可謂令人髮指。

下午3時起,港鐵大圍站外已見有多名蒙面防暴警員把守,5時悼念式開始後更一度有衝鋒車經過紀念館門前,往山上方向駛去,用意不明。

晚上7時30分左右,大批防暴警突然登上連接大圍站的八爪魚行人天橋上。他們全副裝備,突然截查一名戴口罩的途經青年。不少街坊為保障被查青年的安全,都駐足圍觀拍攝。該名青年配合檢查後獲放行,並接受記者訪問,透露自己當時剛完成向周同學致祭,正打算離開,突然便遭迎面而來的警員截查,其間有警員情緒激動,將他推向牆邊,拉扯其衛衣,更一度將手擺在腰間胡椒噴霧,氣氛一度相當緊張:「佢哋好似覺得我需要驚佢咁,但我唔會驚佢,我行得正企得正!」

該名青年被截查期間,一名拿着柺杖的婆婆情緒激動,不斷指罵警員,又悲泣大喊「死者為大」、「你哋啲畜牲嚟㗎」、「人哋都有仔女」,但警方未有理會,在完成截查後徑自離開橋面,未幾返回地面警車離開。該名婆婆其後接受訪問,稱自己剛才亦有前往周同學悼念式,並不認識被查青年,強調人們戴口罩只為預防流感,斥責警方截查無理。她更指出警察脫下制服其實都是普通市民而已,不應如此對待年輕人。

警方行動引起輿論嘩然。香港人權監察發新聞稿,強調警方干預和騷擾祭祀活動人群的所謂「警務措施」,已超越了道德人倫可以接受的底線,要求警方停止騷擾和挑釁在大圍八爪魚天橋等地準備前往悼念式的市民,並撤至遠離祭祀人士位置。

(來源:立場新聞)

警截查黑衣市民ㅤ人權監察:騷擾祭祀活動ㅤ超越道德底線

科技大學學生周梓樂在將軍澳尚德停車場高處墮下不治,其家屬今日在大圍寶福紀念館為他設靈,數百市民排隊悼念。大批警員在大圍一帶戒備並截查黑衣市民,香港人權監察則批評警方騷擾祭祀活動是超越道德人倫底線,要求警方遠離祭祀人士。

周梓樂的悼念儀式在下午五時至八時舉行。傍晚開始,不少公眾人士身穿黑衣、攜同白花到場拜祭。科大校長史維、校董會主席廖長城、工學院院長鄭光廷等人亦於下午三時許進入紀念館。

在下午約4時起已有多名防暴警員於大圍港鐵站戒備。到傍晚於大圍港鐵站外,數以百計的市民排隊等候前往大圍寶福紀念館的接駁車輛,大部份人均手持鮮花悼念,而排隊人士上方的天橋有防暴警員戒備。在大約7時半,有防暴警員在大圍天橋位置截查黑衣青年,期間有長者與警員爆發口角,並情緒激動向警員地表示:「死者為大呀!」

香港人權監察呼籲警方,停止挑釁在大圍八爪魚天橋等地逗留到寶福山紀念館參加周梓樂紀念會的人士,並要求警方撤至遠離祭祀人士的位置。人權監察批評,警方這種干預和騷擾祭祀活動人群的所謂「警務措施」,是超越了道德人倫可以接受的底線。

今日參與悼念的市民,包括放工後結伴前來的W小姐及F小姐。二人攜帶了自製的悼念卡片,均對周的離世感到十分痛心。W小姐表示「見到我哋嘅年輕人咁樣付出,同付上自己寶貴嘅生命,真係好痛心」。她又覺得周的父親很勇敢,欣賞他可以這樣站出來面對,她希望周的家人可以知道「周同學嘅付出唔會浪費」。

W小姐又認為社會運動氣氛雖然有高有低,勇武及和理非亦有不同角色,但她相信港人一定會繼續追求五大訴求。W小姐又認為現時的調查不足,希望法庭可以盡快對周梓樂的死因展開研訊,等我哋知道真相」。至於悼念人數眾多,可能須等候頗長時間才可進入禮堂悼念,兩人均表示不介意等待,並指「我哋都已經等咗六個月喇」。

(來源:香港01)

科大生周梓樂追悼會 市民攜白花到場悼念

香港科技大學學生周梓樂,於上月4日將軍澳尚德停車場高處墮下昏迷,至上月8日證實不治,連日於尚德停車場有市民進行悼念。周梓樂今日(12日)於大圍寶福紀念館設靈,科大學生會指,周家於下午5時至8時舉辦追悼會,校方將安排接駁巴士由科大往返寶福紀念館,下午5時起市民、學生等陸續到場悼念周梓樂,寶福紀念館外排起人龍。

陳日君、何韻詩到場

周梓樂於寶福紀念館寶勝堂設靈,靈堂佈置簡約,中間放有一張遺照及一個十字架,靈堂上方寫有「主懷安息」四字。另外靈堂上亦擺放來自周父母、科大校長史維及科大仝人、科大投球隊、科大學生會等的花牌,靈堂內亦播放周的生前照片。場內有親友痛哭及相擁安慰,陸續有不少市民,學生等前來獻花,另外天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、藝人何韻詩及阮民安亦有到場。

悼念市民:希望周同學能安息

有到場悼念的市民陳伯表示,希望周同學能安息,家人不要傷心及灰心,為周同學作好後事安排,又指希望大眾能忍耐,日後為周同學爭取公義,得到應得答案。科大學生會內務副會長梁銘軒表示,校方安排兩至三輛60人校巴接載同學由科大前來追悼會,他表示滿意校方接送安排,另外指因家屬希望低調處理,因此未有下一步行動。梁銘軒又指知悉有警員於大圍布防,他不明為何警方有此安排。

七旬婦:年輕一代很可憐

有撐拐杖的七旬女士黃太到場悼念,她哽咽表示對周梓樂離世事件感到悲哀,「佢唔係畢業,畢業我就為佢高興,但宜家咁好悲哀,人哋爸爸媽媽都好淒涼」,她又表示對於近半年有很多年輕人於社會運動中被捕及受傷,她認為年輕一代很可憐,「我哋果時淨係捱窮,唔使捱打」,指感覺年輕人受到的待遇很殘忍。

中一生:擔心社會情況延續至未來十年

12歲中一學生張同學表示,擔心現時的社會情況會延續至未來十年仍會發生,但未有感到無力,稱自己會為大家加油,例如今日參加追悼會及製作文宣,希望為大家打氣。張同學又指今日到場悼念的人士比想像中多,自己亦排隊近半小時,他希望周同學能安息及香港人繼續加油。

防暴大圍站外戒備 截查途人

於大圍火車站外同樣有排隊乘搭穿梭巴士前往追悼會的人龍,不少市民攜同白花等物品,於火車站天橋位置有十多名防暴警員駐守,其間警員截查最少兩名人士,其後放行,有在場市民激動指罵警員。其中一名被截查的少年表示,警員指因自己帶口罩所以進行截查,但數名警員的語氣均算克制,只有一名警員較激動及曾拉扯其上衣,但表示自己「行得正企得正唔需要驚」。

墮樓經過成謎

周梓樂於上月4日凌晨,於尚德停車場3樓跌落2樓重傷,留醫至8日證實不治。領展於事發後公開多條尚德停車場內的閉路電視片段,其中於當日凌晨零時38分、零時47分及零時49分的片段中,見到疑為周同學的身影出現於停車場2樓,惟未有拍到其墮樓經過。警方早前指警員當晚曾兩度進入停車場,包括於星期日晚11時06分至20分左右,當時死者不在停車場內;而第二次則於星期一凌晨1時04分後,警方進入停車場時,消防員差不多於同一時間正為死者急救。警方指對於有人指控警方曾於停車場內追捕死者,甚至將死者推倒致他失足墮下,警方澄清絕無此事。

(來源:立場新聞)

周梓樂悼念儀式ㅤ數以百計市民排隊悼念ㅤ防暴警大圍站外戒備

科技大學學生周梓樂在將軍澳尚德停車場高處墮下,上月8日重傷不治。其家屬今日(12日)在大圍寶福紀念館為他設靈,並於下午五時至八時舉行悼念儀式。四時許已開始有市民排隊悼念及獻花,現場排隊市民數以百計。傍晚開始,不少公眾人士身穿黑衣、攜同白花到場。科大校長史維、校董會主席廖長城、工學院院長鄭光廷等人亦於下午三時許進入紀念館,期間沒有回應記者提問。

下午4時許陸續有公眾人士前往大圍寶福紀念紀念館出席周梓樂的悼念儀式,由於人數眾多,公眾人士須於紀念館外排隊等候進入禮堂,前往禮堂的通道兩旁擺滿素色悼念花籃,不少花籃寫上「周梓樂手足安息」等,花籃敬輓者下款包括同路人、港人等。

周梓樂身穿黑色上衣的遺照置於禮堂正中,禮堂內亦以電視機銀幕播放周梓樂生前的生活片段,禮堂內氣氛哀傷,低泣聲不斷,多名悼念者雙眼通紅。及至下午近6時,前往悼念者仍絡繹不絕。

顏小姐表示對她表示對事件感到「好唔開心」,並帶同正在就讀小六的女兒前來參加周梓樂的葬禮,其女兒亦對事件感到傷心,並指「點解個社會會變成咁?」。顏小姐又表示很想周的家人可以得到安慰,「我哋都係基督徒,周梓樂係好不幸,但係我哋知道天家會再見」。

至於周的死因至今仍無明確說法,顏認為,「其實我哋香港人心中有數,其實唔止佢一個,好多單(死亡事件)都無一個答案,同咪我自己係基督徒,我信心將來害人、殺人嗰啲,會受到審判。」

就讀中六的郭同學及張同學帶同白花出席追思會,表示自己雖然與周梓樂素未謀面,但得悉他死訊後仍十分悲傷,今日特意放學後前來悼念。張同學希望周父母不要傷心,「不用太悲觀,事件最終一定會水落石出。」

另外,下午約4時起已有多名防暴警員於大圍港鐵站戒備。

(來源:明報)

周梓樂寶福紀念館設靈 市民排隊1.5小時致祭

科大學生周梓樂上月在將軍澳尚德邨停車場墮斃,公祭今日(12日)傍晚5時在大圍寶福紀念館舉行。

【20:40】繼續有大批市民前往寶福山,人龍隊尾排到青沙公路,隊頭有人稱排了約1.5小時。黃小姐8時多才到場,不知原來公祭8時完結,預計最少排一小時。她說周梓樂為港人犧牲性命,自己要排隊無所謂,有信心可以成功到靈堂鞠躬,獻上小小心意。

【20:02】周梓樂公祭原訂晚上8時完結,但因仍有大量市民排隊,據稱大圍站亦多人等車前往,故靈堂繼續開放。寶福紀念館職員表示,紀念館正常於晚上11時關閉,如屆時仍有大量市民,暫未知有何安排。


【18:19】喪禮以基督教儀式進行,輓聯寫有「主懷安息」。靈堂右邊不斷播放周梓樂生前到沙灘遊玩、參與籃球比賽、出國遊玩等片段。靈堂內花牌署名為家人以及科大代表。

科大校長史維、校董會主席廖長城、工學院院長鄭光廷皆有到場,民陣召集人岑子杰亦有現身;逾千名市民沿斜坡排隊致祭,當中包括有穿校服的學生、帶同子女的家長等。

居於尚德邨附近的何小姐表示,現時每次經過停車場,都會後悔為何事發時沒人在附近,要周梓樂獨自在該處。她期望能找到周墮樓真相。

中大生周同學稱,雖與周梓樂素未謀面,但認為他是「手足」、「我們最親的朋友」,為周梓樂離世感難過。他對香港法治仍有一絲信心,盼死因庭能為周梓樂找回真相。

中四葉同學買來白花出席公祭,他說不明白為何一個人大好前途就此浪費,更不相信周梓樂會無故失足。

周梓樂將於明早(13日)7時大殮、8時出殯,遺體送往和合石火葬場火化。

(來源:東網)

科大生周梓樂設靈 防暴警大圍站戒備

【22:30】最後一批前來悼念的市民離去,期間1名戴帽男子被人指摘在場內拍照,雙方發生口角,及後男子在職員陪同下離開。
【21:20】儀式原定晚上8時結束,惟仍有千名市民等入場,人龍至大圍新村路。
【19:40】工作人員在場截龍。有參加完悼念的市民透露,場內佈置以白色為主,放有彩色紙鶴及多個花牌,大部分寫上「主懷安息」。
【19:15】現場所見,仍有約千人輪候入寶福紀念館,人龍排滿整條下城門道。
---------------------------
香港科技大學學生周梓樂,上月4日在將軍澳尚德邨停車場高處墮下,倒臥在2樓平台,延至上月8日不治。至今日(12日),周在大圍寶福紀念館設靈,悼念儀式安排在下午5至8時舉行。一批防暴警在港鐵大圍站外戒備。其中科大校長史維,以及校董會主席廖長城,於今午近4時到場,逗留約45分鐘後離開,他們出入均逗留車上,未有接受訪問。

儀式未開始之前,已有逾50人在靈堂外排隊等候入內,當中包括身穿校服的中學生。至下午5時半,前來悼念市民人數開始增多,一批人沿山路在紀念館外排長龍。

其中科大學生會臨時內務副主席梁銘軒稱,今日對科大或香港人來說是傷心的一天,公眾只想送周同學最後一程,不明白警員布防的目的。就今天的悼念會,已與學校安排2至3架旅遊巴接送科大生到場。

另就讀中四級的李同學,特地帶同鮮花到場拜祭,他稱雖不認識周,惟覺得他在這場運動中犧牲太多,又指在大圍站見到有防暴警戒備,他認為警方不尊重死者,直指:「大家只係來悼念,唔使咁大陣仗」。

至於市民胡先生則手持一張黑底白字的紙張到場,紙上寫滿由6月至今疑因反修例風波事件而離世人士的名字。胡指自己曾多次發起悼念會,希望今日到場能諮詢周的家人意願,倘其家人希望保持低調,只會在12月30日的大型悼念會悼念。

(來源:香港蘋果日報)

萬人悼梓樂「爭獨立調查還佢公道」

原本擁有大好前途的22歲科大學生周梓樂,上月4日凌晨在將軍澳一場警民攻防戰中,在尚德停車場離奇墮樓,留醫五日傷重不治。縱然警方強調事發時無追捕,亦無推死者落樓,仍無法解開他墮樓之謎。梓樂家人昨在大圍寶福紀念館為他舉行追思會,成千上萬巿民持鮮花,如流水般進入紀念館向周同學作最後道別。致祭巿民抱着同一個信念,異口同聲表示會代周同學行下去,誓要爭取獨立調查,徹查真相,讓梓樂在天堂安息,並勉勵其家人堅強活下去。

追思會昨午5時至晚上8時以基督教儀式進行。靈堂正中以白玫瑰圍繞梓樂的遺照,並有一個十字架,上方橫匾寫有「主懷安息」,兩旁放滿親友致送的花圈,右方第一個花圈寫上「梓樂愛兒 永遠愛你 父親 母親」,簡單數字表達對兒子的疼惜。簽名冊寫滿一頁又一頁,並寫上「梓樂,在天堂一起與主安息」,是香港人對梓樂的最後祝福。靈堂內不時傳出抽泣聲,在外排隊的巿民亦眼眶泛紅。

靈堂內螢幕播放梓樂生前片段,由嬰兒照、入學後在運動會捧獎盃、在籃球場上的英姿、到一張梓樂遠眺天空的旅行照作結,縱使不少人與梓樂素未謀面,但相信其陽光男孩的印象會永留眾人心中。

靈堂外的通道兩旁,放了逾30個花圈,寫上「願榮光歸梓樂」、「見證時代的英雄 我們永遠記得你」,署名為「愛您的香港人」、「同行兒女」、「眾手足」敬輓。追思會未正式開始前,不斷有花店職員送來花圈,有的寫上「永遠懷念」,下款為香港人敬輓。

科大校長史維、校董會主席廖長城、工學院院長鄭光廷、科大學生、天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、民陣召集人岑子杰、曾參與絕食行動的73歲「守護孩子」成員「陳伯」陳基裘、藝人何韻詩及阮民安等皆有到場。

市民轟政權摧殘年輕人

寶福紀念館安排旅遊巴在大圍站外接載前往致祭的巿民,由下午4時開始人龍絡繹不絕,有學生、有家長帶同小朋友同行、有長者,旅遊巴不停穿梭載人。有巿民索性步行,亦有駕車人士義載同路人,部份人要排隊近兩小時才可進靈堂。科大學生會臨時內務副會長梁銘軒透露,校方有安排校巴接載師生。由於排隊巿民眾多,紀念館保安需作人流管制,讓市民分批進入靈堂。至晚上8時原定結束公祭的時間,山下排隊人龍仍未見盡頭。至近11時,所有市民致祭後離去。

放工後趕來的黃先生指,即使截龍仍會堅持在紀念館門外鞠躬。他痛斥政府腐敗,「政權對年輕人極殘酷」。到場致祭的巿民何小姐稱,很多人已因這場抗爭運動覺醒,梓樂的死存有很多疑點未解,「今時今日都未還佢一個公道,要繼續爭取,希望可以喺獨立調查做到啲嘢,有咁多屍體發現案都話冇可疑,巿民眼睛係雪亮!喺呢場運動被拉、被自殺、被警暴嘅人我哋都要銘記,希望還佢哋一個真相!」

另外,在尚德停車場事發現場,街坊在行人路用磚頭叠起祭壇,燃點白蠟燭及獻上鮮花,晚上8時開始,數百名街坊陸續到場致祭。街坊「Uncle」斥當局在追思會前夕,連續兩晚凌晨前來清拆祭壇,連梓樂父母寫給愛兒的悼念紙張亦撕去,直斥拆毀者「畜牲、冇人性」,街坊事後齊心重新搭建祭壇。他希望讓梓樂父母知道,很多街坊都很關心他們。

致祭者心聲

何小姐:
「喺呢場運動被拉、被自殺、被警暴嘅人我哋都要銘記,希望可以還佢哋一個真相!」

麥同學:
「相信梓樂去世同警方執法係有間接或者直接關係,一定要搵返真相,還畀梓樂公道。」

(來源:立場新聞)

數百中學生集會 中二男生:堅持走出來直到勝利 教師:以年輕人為榮

今日有學生團體在屯門新墟遊樂場舉行中學生集會,現場近600人參與,大會宣言指是運動中最無力的一群,面對家人、學校的打壓但絕不輕言放棄。有出席集會的中二學生表示,自覺年紀太輕未能做更多,但會堅持走出來直到港人勝利。

由屯門區中學生反送中關注組主辦、中學生罷課籌備平台協辦的屯門區中學生集會本日晚上在新墟遊樂場舉行,近600名市民參與,大多為身穿校服的中學生。發言人指,希望借是次集會聲援被捕的中學生,也讓中學生可以有平台發表自己對運動的感受和想法。

集會開始前,發言人先宣讀宣言,指過去半年的運動中,中學生積極參與和付出,在不同的崗位上都會見到中學生的身影。中學生不計成本在抗爭中付出,卻同時是運動中最無力、脆弱的一群,面對家人、學校的打壓和指責,但儘管如此,中學生在運動中絕不輕言放棄,中學生同作為社會公民,願意不斷學習、改變,積極參與政治事務。

發言人指出,面對盲目不仁的政府和警暴問題,學生會繼續堅持、企硬,即使運動再持續十年、二十年、三十年,其後集會人士同為運動半年來的犧牲者默哀一分鐘。

中二生:年紀太輕做不到太多 但會繼續走出來

Peter(化名)和Ivan(化名)都是中二生,自六月起也會跟家人一起出來遊行。Ivan說,眼見現時社會的不公義,自己就會忍不住覺得要走出來,而Peter則最不滿,警察、白衣人亂打人,但至今仍未有任何後果。

他們說自己在抗爭中不勇武,有時會覺得自己年紀太輕做不到太多。但Ivan說自己未來會繼續走出來,告訴政府「香港人堅持不放棄」,直到香港人勝利的一刻,Peter表示他會靜心等待這一刻,香港人加油。

中學老師:以同為港人活在此時代為榮

中學老師吳老師在台上分享,他說,在運動中7.1衝擊立法會是他的轉捩點,讓他深深反思。當日下午,他如常打算參與獲不反對的民陣遊行,當時金鐘有年青人試圖衝擊立法會,當下他覺得「傻嘅、有咩用」,但直到晚上他看到梁繼平在立法會內除面罩讀宣言,有手足打算死守,有年紀與在坐相若的妹妹哭著要救走他們,他開始反思年輕人為何做這件事,「用自己生命、前途告訴大家,香港已經變得不一樣,社會上本來的價值變質,社會變得不公義。」所以他作為教師、香港人,要走出來做更多。

他勉勵年輕人,在抗爭中,不忘在知識上充實自己,不斷學習;讓自己有一技之長,例如學畫畫、學習語言。他指,以往自己曾墮入陷阱,覺得「年輕人唔捱得」,但這6個月間,他很欣賞這一代年輕人,「我以你們為榮,以同作為香港人活在這個時代為榮。」

在集會開始前,有康文署職員阻止主辦方佈置場地,指他們未有向康文署申請場地。不反對通知書申請人、香港眾志副主席鄭家朗表示,事前早已聯絡康文署職員,並有完成預約場地程序。他又指,在申請這集會期間多次被警方要求更改集會地點,以不同理由阻撓,他認為警方是刻意刁難。他對於政府不同部門打壓學生和集會感到吃驚,反問政府「集會自由、言論自由去咗邊到?」屯門區候任區選員巫堃泰、張可森亦有在場協調,活動最終可在球場繼續舉行。

(來源:香港蘋果日報)

400人屯門集會撐被捕學生 遭克警康文署屢刁難 公園噪音大媽卻獲放生

反修例運動持續逾半年,被捕學生累積近2400人,其中自9月開學後參與示威被捕的學生,更佔被捕者逾四成,至今有500多人被控暴動罪。為聲援被捕學生,有中學生團體自發在屯門新墟遊樂場舉行中學生集會。約400人參與集會,亦有學生揮動「光復香港,時代革命」旗幟。

有社工代表上台發言表示,指自己以前也只是個「和理非」,但見到有很多學生仍然選擇留守在街頭抗爭,讓他非常感動,繼而選擇「愈走愈前」。他又強調,「與年輕人同行」不是口號,故他仍會繼續走上前作人道支援。他認為,抗爭多月港人應時刻反思,思考如何達到目標,繼而改進,並希望年輕人不要輕易放棄自己生命。

集會亦邀請到中學教師上台發言,吳老師明言7月1日抗爭者攻入立法會的事件是他的轉捩點,因他初時不解為什麼要攻佔一個「放緊暑假、空無一人」的場所,惟後期則令他反思到香港的政度已經敗壞,年輕人看不出希望,反而願意犧牲自己去為香港作改變。他亦鼓勵年輕人應充實自己,繼續迎接往後的難關。

「守護孩子」的代表母親發言指,在7.21元朗恐襲事件中,受到年輕人的保護,才選擇走出來。她強調,「守護孩子」是呼籲警察冷靜,並獲取被捕人士的資料以作人道支援,而非要跟警察「搶犯」。另一名「守護孩子」成員在發言前,向在場的人士鞠躬,以示對所有抗爭者的敬意。他提到,自己曾在前線見過一名約十一歲的抗爭者,黃色頭盔在他的頭上左搖右擺,畫面十分悲壯。
「山景」候任區議員黃丹晴上台發言時,表示自己從政原因是數年前的「良景之亂」,亦勉勵在場人士將來不要成為一個自己討厭的人。「新墟」候任區議員張可森亦有上台勉勵年輕人不要學他中途放棄 ,「香港未來係你哋(年輕人)手上,因為你哋先係香港嘅未來。」

警方康文署屢刁難集會

集會在大合唱《願榮光歸香港》後結束,主辦集會的屯門中學生關注組召集人羅同學表示,集會約400人參與,樂見各界均願意支持學生,包括守護孩子成員以至老師都願到場上台分享,看到屯門區的中學生踴躍參與集會,「期望遲啲再舉行活動,以至出面嘅集會遊行,都可以見到大家。」

是次集會地點曾數次更改,協助申請不反對通知書的中學生罷課籌備平台成員、香港眾志副主席鄭家朗表示,申請期間遭遇不少阻滯,警方先後4次以不同理由要求改變場地,包括租用時間太倉猝和有其他人使用等。鄭續稱,即使獲批不反對通知書,亦已事先聯絡康文署,集會開始前亦一度有康文署職員到場指未有訂場,批評警方和康文署是刻意刁難。

鄭家朗強調,過往舉辦的中學生集會均和平舉行,認為和平集會的空間是中學生值得擁有,「連舉辦一個和平集會都受到多處阻攔,香港嘅集會自由同言論自由究竟去咗邊度呢?」

張可森亦批評,康文署對於屯門公園大媽唱歌製造噪音執法不力,對學生集會卻百般刁難,反問「到底康文署做緊乜嘢?」張表示,上任後會提出由民主派議員輪流編更,每日到屯門公園會見市民,協助處理噪音問題。

(來源:香港01)

百人出席屯門中學生集會 社工「越走越前」 教師籲:充實自己

反修例示威逾半年,逾6千人被捕,近四成為學生,為聲援學生,今日(12日)傍晚5時半至7時半,在屯門新墟遊樂場舉行屯門區中學生集會,集會獲警方發出不反對通知書,逾百學生出席。一名社工表示,無法接受年輕面孔在街頭,而自己在家中「睇直播」,由「和理非」越走越前,為學生作人道支援,他呼籲學生「唔好咁輕易放棄生命,照顧好自己」。一名中學教師被7.1立法會事件改變,勸勉「年青人要充實自己」。

傍晚5時許,逾百學生出席,活動開始,出席者一同默哀一分鐘。香港眾志副主席鄭家朗表示,這次香港人選擇反抗,無論是中學生、家庭主婦,甚至中產人士,無論面對幾大的困難,身邊一定會有很多人一同並肩走落去。主持隨後呼籲學生互搭膊頭,互相支持。

社工Eddie表示,運動中很多社工在前線、警署、醫院不同的角落作支援,他自7月開始進行義務人道支援工作,與朋友主要支援年輕抗爭者。他看到很多同學與家人爭執,在家不開心,甚至無家可歸;活動至今逾6000人被捕,數名義務律師日以繼夜、夜以繼日作支援,社工則則如其拍擋;有學生不敢看醫生,他亦會安排義診。

他自2012國民教育開始關心社會及政治問題,發現香港需要一個向人民負責的政府,很多社會問題才可以解決,例如貧窮、環保、房屋、土地。他以前亦是一個「和理非」,遊行完便回家,但見到年輕面孔在街頭,令他無法接受自己在家「睇直播」,所以加入支援工作,並越走越前協助學生,有時要與警方協商,「與年青人同行」。他憶述,理大圍城發生時,很多人在佐敦想救人,不少受傷亦不願走,社工要「挾佢走」,有人「成塊面都係血」,卻說「我仲有手足喺Poly,我唔想丟底佢哋」。

他指,很多人向他表示絕望、灰心,甚至想放棄生命,又稱香港很重要,可為香港豁出生命,但Eddie強調,「你哋嘅生命都好重要,好想大家唔好咁輕易放棄生命,希望大家可以照顧好自己,唔開心就搵人傾,有問題搵人幫手解決」。他亦希望大家時常反思,過去6個月做得好與不好的地方,「政府最大的問題係佢唔反思」,反思一直以來的抗爭是合符目標、接下來的發展、如何做得更好。他盼,倘在街頭再見,大家會平平安安。

一名中學教師表示,自己過去亦有參與社會運動以盡公民責任,結束後如常生活,如常工作,但「我做咗咁多年人,我識得反思」,7月1日改變了他。當日他如常參加有不反對通知書的遊行,認為衝擊立法會是無用之舉,但梁繼平除下眼罩、作出宣言,有人打算留守直至被捕、寫好遺書,有15、16歲少女哭說:「我要帶佢哋走」,令他明白年青人是為揭示不公義。他認為須站出來發聲,「食飽等死,同豬狗牛羊冇分別」。

他建議台下年青人,將今後目標分三階段完成,每階段花七年時間,知識上充實自己;培養一種技能;運動不可能以年持續不停,應作一些聯繫,毋忘初心。

(來源:香港電台)

市民出席反修例集會 黃之鋒促候任區議員訪在囚示威者

團體趁「6.12事件」半周年在愛丁堡廣場集會,有歌手唱出反修例歌曲,市民高舉手機,亮起電筒燈光,亦有市民用鐳射筆照向附近建築。

香港眾志秘書長黃之鋒上台發言表示,反修例至今半年,被捕人數達6千多人,呼籲集會的市民寫信予因抗爭而在囚人士。他又希望當選的候任區議員能行使公務探訪權利,定期探訪在囚的示威者。

負責集會的音響工作人員吳小姐,發言時憶述6月12日當天,警方向龍和道的和平集會進行驅散,大批參與集會的市民擁進中信大廈,導致混亂情況發生,質疑警方的部署。

(來源:明報)

612半周年 集會者稱「催淚彈味道揮之不去」 寫聖誕卡向在囚示威者送暖

「民間集會團隊」今晚(12日)在中環愛丁堡廣場舉行「612半周年紀念集會」,發言人劉頴匡表示,舉行集會是希望市民記住反修例運動發生半年以來的警暴問題,以及堅持五大訴求,又呼籲集會參加者向被捕在囚的示威者寫聖誕卡送暖。大會表示,集會有約4.3萬人參與;警方則稱集會最高峰時有約5800人參加。

大會邀請多名民主派議員、義務律師發表心聲,另有親歷6.12金鐘衝突的市民發言。6.12負責民陣集會的音響公司吳小姐憶述,當日在龍匯道、中信大廈對開舉行的民陣集會一直和平進行,豈料下午3時許,突然有大批警察包圍集會地點及施放催淚彈,大批民眾在毫無護具情況下慌忙走避,更險釀人踩人事件,她形容當時畫面「有如拍喪屍片及災難片」,事後一周她日日發噩夢,「催淚彈的味道揮之不去」。

民陣召集人岑子杰亦有發言,他感激香港人努力,在6.12當日包圍立法會,才成功阻止政府修訂《逃犯條例》;又稱民陣自6.12後,在反修例運動的角色「不再是大台,而是參與者」。他呼籲港人要堅持五大訴求,直到警察付出應有代價 ,又呼籲公眾「1月1日,元旦見」。

(來源:星島日報)

岑子杰籲明年「元旦見」 有人發起寫聖誕卡給在囚示威者

大批市民晚上到愛丁堡廣場參與「民間集會團隊」舉行紀念6月12日金鐘衝突半周年的集會,大會宣布,約有4.3萬人參與集會。

民陣發言人岑子杰上台發言時表示,6月12當日警察將催淚彈射向集會地點,令過千名參與者要透過中信大廈的一道玻璃門離開;而在同一日,一名男教師右眼中彈後失去視力。他呼籲,現場集會人群明年1月1日「元旦見」,但未有講述活動詳情。

在集會地點外,有市民發起寫聖誕卡,分別送給前線示威者及在囚人士,有集會人士響應即場寫卡。

發起活動的張小姐表示,希望能夠將聖誕卡送給前線示威者,他們通常不會出席和平集會,市民很難接觸到他們,但他們默默付出的一分子,因此希望能透過物資站,將心意轉遞到他們手上。

(來源:立場新聞)

612半週年集會 被捕抗爭者:拘留所牆上見「光復香港」刻字 驚慌中感鼓舞

民間集會團隊今晚在愛丁堡廣場發起「612半週年紀念集會」,參與的市民站滿整個廣場,大會稱有4.3萬人參與。有被捕人士在台上分享指,在俗稱「臭格」的拘留所內曾感到驚慌、疲倦,不過因為見到牆上有「光復香港」刻字而感到鼓舞他。

他形容在拘留所內,見到牆上刻有「光復香港」四字,相信是另一名被捕手足在用手指甲刻成,「係手足用手指、手指甲一筆一筆咁係牆上刻左呢四個字,提醒我哋,我哋經歷緊嘅嘢、做緊嘅嘢有人經歷緊,我哋做緊嘅嘢係啱㗎」。他感謝至今仍堅持參與運動的香港人,亦希望大家今後都能夠繼續努力,不要放棄。

該名被捕人士上台分享時表示,由六月至今走過炎夏並步入寒冬,正因為他們知道民主及自由已經被當權者推到懸崖邊緣,若不堅守僅餘的一點自由就會永久失去,「香港再唔可以變返以前嘅香港」。

他形容六個月前他們吹響號角聲,他們做的事會被寫入歷史之中,「我哋同全世界講我地呢一場唔係集會、唔係遊行、唔係暴動,而係起義、係革命。」他強調面對極權要理直氣壯,要毫不猶疑奪回自由,「我哋要理直氣壯係佢手中拎返曬我地所有嘅嘢,而唔係乞求。繼續加油,大家繼續堅持!」

「咩係時代革命?個時字,係講緊幾多手足用時光、同佢幾多個十年換取返黎。咩叫命啊?呢場運動有幾多人失去性命、血同汗去換取返黎。正因為我哋知道民主的果實係用血同汗同命去灌溉,所以我地面對極權唔應該被憐憫,唔應該被可憐,唔應該有同佢對話嘅諗法,我哋甚至唔應該參與佢哋所舉辦嘅對話會。」

(來源:星島日報)

6月12日衝突半周年集會 大會稱4.3萬人參與

反修例、反對警察的示威衝突持續,今日是6月12日金鐘衝突發生半年。有團體晚上7時,在中環愛丁堡廣場舉行「6.12半周年集會」,獲警方發出不反對通知書。集會主題為「一二一二、齊上齊落」,將回顧6月12日情況,至晚上9時半結束。大會宣布,約有4.3萬人參與集會。

身穿黑衣或戴上口罩人群傍晚在愛丁堡廣場聚集,集會單位首先為反修例衝突中死傷者默哀。有人揮動「光復香港,時代革命」旗幟,集會上播放反修例歌曲,有參加者高呼抗議口號。參加者又開啓手機的電筒揮動。

民主黨主席胡志偉、民陣召集人岑子杰、反修例示威者等上台發言。

集會發言人劉頴匡表示,舉行集會是希望記住半年以來所有的警察武力及政府漠視市民訴求,並希望能繼續宣傳堅持五大訴求及與示威者齊上齊落的訊息。

劉頴匡說,其中兩個最重要的訴求是撤回所有示威的暴動定性,及撤銷對示威者的所有控罪。他舉例指出,在茂名市民因為政府的過錯而上街示威,最後當局認錯後,亦願意撤銷對示威者的控罪,質疑香港政府在處理危機上是否更不堪。

(來源:香港01)

中信集會後勤:警要求五分鐘拆大台

大批市民於今年6月12日在金鐘包圍立法會,掀起反修例風波的序幕。有團體申請今(12日)晚在中環愛丁堡廣場舉行「6.12半周年集會」,獲警方發出不反對通知書。

集會申請人、劉穎匡表示是次集會希望記住半年來發生過的警暴事件及政府仍然漠視市民訴求,重申所有市民仍堅持五大訴求,齊上齊落,要求政府撤回對612暴動定性及對所有被捕示威者的控罪。

集會於12月12日晚上7時開始,至晚上9時半結束,主題為「一二一二、齊上齊落」,七時正式開始時現場約有300人聚集。大會請所有人士起立,為周梓樂及其他在反修例運動中喪生的人士默哀1分鐘。

【21:56】集會人群陸續散去,有防暴警在終審法院附近戒備,與人群隔着皇后像廣場。

【21:47】發起人劉穎匡宣布集會結束。

【21:42】大會現場提供紙筆供集會人士為服刑中的人士寫信,集會完結前共收集到約1,800封信。

【21:32】支持「反修例」運動的藝人阮民安為現場人士演唱其新歌《煲底之約》。

【21:30】臨近尾聲,有人在大會堂對開龍和道以卡板、雪糕筒等路,又破壞交通燈。大約10分鐘後集會糾察到場,清理部份路障,其後防暴警察亦到達清路障,不久龍和道重開。

【21:22】大會宣布4.3萬人出席集會,大會結束後警方表示,最高峰時有5,800人出席。

【20:00】律師伍展邦表示,近期警察的行為「不正常」,例如被捕者不是前往最近警署或總部。他指現時打電話去警署問某人是否在警署被捕,但警署不回答,就算明知在某間警署但都向律師表示沒有資料,或者要律師傳真查詢,但都沒有回應,投訴亦不得要領,情況變本加厲。

伍展邦表示,被捕者在警署受到犯法的對待,指警察在警署內打被捕者,亦有警察不讓被捕者見律師、打電話,剝奪被捕者法律權利。

【19:45】612當日在中信大廈附近民陣集會場地準備舞台的後勤人員,回憶當日的情況時表示,當時很多人在和平集會及看直播。

當日3時至4時警察推進到民陣集會區,以長盾敲地面,嚇怕不少和平集會人士。集會主辦方要求警方停止推進,如果要撤出請給予時間,但警方無理會並加快推進,以及發射催淚彈,當中最少有兩粒催淚彈射近舞台。

當時示威者兩邊都被警察包圍,並發射催淚彈,唯有進入中信大廈才有出路。後來開始一道出口,這些和平示威者才能離開。

當時有指揮官搶去大台的咪,不讓他們向示威者指示逃生路線,並叫他們「五分鐘之內拆晒所有嘢佢」,事實上平時拆一個大台需要較長時間。直至他們拆除大台之後,警察才撤出包圍。

她斥警察也要保持專業,警察明知該區是和平示威區,就算要求示威者撤退,也應該預留撤退路線。

【19:35】民陣召集人岑子杰表示,聽到香港人說會報仇,但報仇第一件事要記仇,他清楚記得每個在運動中犧牲的人,包括在6月12日失去視力的男教師,以及在6月15日過身的梁淩杰。

他又指,很好人質疑民陣作為和理非的代表不和暴力割席,「因為這場運動中香港人付出太多。」他激動道,林鄭月娥仍未下台,何君堯仍是立法會議員,高呼「11月24日,我們不是要民主派贏,我們要建制派輸。明年9月我們一樣要何君堯輸得甚麼都沒有。」台下即喝采拍掌。

最後岑子杰強調一定會和港人一起堅持到底,「有些事現在不能透露,希望大家記住這個日子,1月1日,元旦見!」

【19:28】眾志秘書長黃之鋒分享自己於6月12日在監獄內的心情,當日早上7時透過電視直播見到群眾聚集包圍立法會,雖然自己未能與大家並肩作戰,但非常感謝港人6個月以來堅持。

黃之鋒表示,現時有近100名手足被還押,呼籲港人擔任「寫信師」,為每個在獄內的人士寫信寫聖誕咭,令他們服刑時不致太孤單。

他又透露,正參與協調,希望候任民主派區議員可以在明年1月1日上任時,行使公務探訪的職權探望服刑中的義士。

【19:20】民主黨議員鄺俊宇表示,半年前無人相信市民有能力阻擋一條惡法通過,正因為6月11日晚上有大批學生、市民不認命去到金鐘,才引發6月12日包圍立法會事。

鄺俊宇指今日的集會絕非為了慶祝,而要謹記過去半年發生的事,他激動稱:「這半年來有多少人流血受傷被捕,就因為你林鄭月娥這個女人!」

鄺強調能夠推動運動從嚴夏走到寒冬,最重要的是和勇不分的團結。鄺俊宇曾經在示威現場體力不支暈倒,他笑指那次後「個個見到我,就叫我食多啲嘢。」

他又表示,推動這場運動的不只是市民對政府的恨意,而是大家熱愛香港,「大家失落了時代雜誌的封面,唔緊要,我哋唔係要封面見,我哋要煲底見。」又稱無論面對多大攻擊,他以作為香港人的民選議員為榮。

鄺俊宇表示,反修例活動令大家多了很多「屋企人」,希望大家能夠安全回家。他表示,很多人在半年內遇上很多警察的武力,政府一直要市民與示威者切割,但市民是要與暴力警察切割。

鄺俊宇曾經遇襲,他表示收到很多支持和鼓勵,形容「大家好錫我」,是大家令他「再行出嚟」。鄺俊宇表示,社會上有很多人在不同崗位陪伴眾人,因此並不孤單,「齊上齊落」亦並不是口號。

【19:10】612當日在金鐘衝突現場要求見指揮官的民主黨主席胡志偉上台發言,表示運動令所有市民都更提升,過去大家或認為民主黨不會出現在衝突前線,但民主黨所有成員決心和大家走在一起。

胡提到,警方及政府經常問為何社會主流聲音不和暴力切割,「當社會面對更大的制席暴力,我們只能理解抗爭者的手法,重申「不切割,不分化,不督灰」。

他又指雖然今次區議會選舉中選民用選票搧政府一巴,但只是千里之行的一小步,「我們時刻警惕我們只是運動的載具,我們更大的責任是要利用載具在抗爭中成就最後的成果。」

【19:00】集會開始,大會先默哀1分鐘。

【18:58】集會開始前,現場人士合唱《願榮光歸香港》。

6月12日民衆為阻《逃犯條例》修訂草案在立法會恢復二讀,集於金鐘政府總部及立法會一帶佔據道路,其後演變成激烈警民衝突,警方即日下午已定性6.12為「暴動」,更令局勢快速升溫。6.12衝突事件,警方至今已先後控告9人,分別涉及暴動、抗拒警務人員、非法集結、管有危險藥物、刑事毀壞及襲警罪等。

警方早前表示,6月12日早上約8時,多批蒙面示威者突然有組織地衝出龍和道和夏愨道,霸佔馬路,擾亂秩序。下午3時多,大批示威者在不同地點以暴力衝擊警方防線,其間向警察投擲磚頭、鐵枝、木板、鐵馬等。警員在驅散群眾期間,共發射了超過150枚催淚彈、約20發布袋彈、及數發橡膠子彈。

(來源:東網)

4.3萬人愛丁堡廣場集會 近百防暴警隧道內撕紙

【22:26】近百名防暴警到附近的行人隧道內檢視,並撕走張貼的文宣,另一批防暴警則在中環郵政局外撕走懷疑寫有警員資料的紙張。此外,警方指參與集會人數有5800人。
【21:45】集會結束。
【21:35】大會宣布出席人數達4.3萬人。
【19:39】集會參加者增至2000人,有人舉美國國旗。

今日(12日)是金鐘6月12日爆發反修例示威暴力衝突事件6個月,有市民今晚在中環愛丁堡廣場集會紀念事件,約800人參與,大部分人戴黑口罩。集會開始前,大會播放歌曲「願榮光歸香港」及進行默哀,參加者高喊「五大訴求,缺一不可」口號,並舉單手示意,亦有人展示「光復香港,時代革命」旗幟。

大會發言人劉頴匡要求政府撤回自6月12日起所有暴動定性及撤回所有示威者的控罪,他指連內地茂名市政府都願意聽取民意,急停項目建設,質疑港府是否連內地政府都比不上,又要求釋放反修例風波中被捕的6000人。

(來源:NOW新聞)

有人在龍和道堵路及毀壞交通燈

有團體趁612事件半周年在中環愛丁堡廣場舉辦集會,集會尾聲有人在龍和道堵路。

晚上九點半,有人在大會堂對開的龍和道搬出卡板、路牌堵路,雜物散落在地下,車輛經過未能前進,要掉頭離開,亦有人黑衣人毀壞交通燈。

約十分鐘後大會糾察搬開部分路障,其後防暴警察亦到場,清理路障重新開通龍和道,警員之後在路邊戒備。

而集會在晚上七時開始,先播出反修例歌曲並為科大學生周梓樂,以及其他在反修例風波期間喪生的人士默哀。集會由民間集會團隊舉辦,獲警方發出不反對通知書,發言人在台上讀出宣言,提醒在場人士不要忘記初心,有集會人士批評政府希望令事件不了了之。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結