12月10日:工展會開幕、國際人權日集會

沒什麼衝突的一天,工展會首日也沒遇上示威,晚上的集會也很和平;而反蒙面法也隨着暫緩申請被駁回宣告失效。話說這個大戲的CROSSOVER是什麼鬼XD

(來源:香港電台)

香港華仁書院如常上課 有學生稱會提高警覺

香港華仁書院的一處露天地基,昨日發現有土製炸彈,曾被封鎖的路段已解封,早上華仁書院的學生如常回校上課及考試。

有中五學生表示擔心,上學時較平日警覺,但認為學校有本身的考慮,如常上課的安排合理,校方亦已向全校學生發電郵,表示就昨晚發現爆炸品的事已經處理好。

有中一學生表示並不擔心,認為發現有爆炸品的位置,任何公眾人士都可以到達,但平常很少人路經。

香港華仁書院表示,發現爆炸品的位置雖然是學校的私人地方,但位處學校大閘外,屬公眾可接觸到的範圍,沒有證據顯示事件與學校的學生或教職員有關。校方表示,事先並不知情,警方是根據情報到校查看,希望警方盡快查出真相,保障神父、師生及員工安全,校方會全面配合調查。

(來源:明報)

警:香港華仁書院炸彈案與真槍案合併調查 炸藥性質似恐襲

【23:05】警方今晚(10日)在facebook拍片進一步交代案情。警察公共關係科警司劉肇邦指出,警方經調查後,相信並非單一事件,有組織罪案及三合會調查科已將炸彈案及周日遊行前檢獲真槍案合併,正追查彈藥來源及背後犯罪集團。

劉肇邦表示,警察爆炸品處理科今早再次檢查檢獲的土製炸彈,發現炸藥組件完備,可被引爆,炸彈亦加了鐵釘增加殺傷力。他說,檢獲炸藥性質和2011年挪威恐襲類似,兩案炸藥均含有硝胺成分。

劉肇邦指出,不排除華仁書院只是炸藥暫存地方,不法分子計劃在其他地方引爆;憑炸藥性質推算,一旦引爆,附近地方約50至100米範圍會被波及,「皇后大道東整條馬路都會受影響」。

警方炸彈處理主任李展超在片中指出,土製炸彈爆炸時產生強大熱力及衝擊波,甚至產生撕裂效果,可引致附近的人內傷及斷肢。

【12:20】華仁書院助理校監、前校長蘇英麟表示,校方十分重視事件,自己亦對事件感到驚訝及擔心,但不能輕易將事件連繫於任何人或任何社會事件,他又稱,學校閉路電視未必拍到炸彈的位置。

【10:15】灣仔香港華仁書院地基底座下,昨午(9日)發現兩個具殺傷力的土製炸彈,學校昨晚已解封,學生今日(10日)照常上學。

校方表示,事先並不知情,警方是根據情報到校查看,發現爆炸品位置是學校擁有的私人地方,但位處學校大閘外,屬公眾可接觸到的範圍,無證據顯示事件與學生或教職員有關,冀警方盡快查出事情真相。

家長陳先生早上駕車送就讀中二的兒子返校,他認為發現炸彈的位置「嚴格來說不覺得是學校位置」,形容該位置像「天橋底」。中一學生家長韓先生說,校方昨晚透過內聯網通知,今日會照常上課及考試,認為校方已確保學校安全。

就讀中五的許同學透過新聞得知事件,坦言自己及父母均擔心,「(學校)讓我們返學,相信大致安全,父母稱需小心」。中二的劉同學稱,父母及自己均擔心,「驚行過會爆」,他相信炸彈已放於學校一段時間,「唔好炸傷學生就得喇」。同樣就讀中二的陳同學則對事件毫不知情,「應該唔會炸到上學校嘅,希望係」。

(來源:香港電台)

警察隊員佐級協會主席:政客別有用心抹黑警隊助長謊話

香港警察隊員佐級協會主席林志偉昨日向會員發信,表示香港已成為「謊話之都」,有別有用心的政客及社會人士,為達到不可告人的政治目的,每天堆砌謊言抹黑政府及警隊,意圖將暴徒的違法行為合理化,將依法執法者妖魔化。

林志偉提到六月至今,有人大量捏造子虛烏有的指控,鋪天蓋地宣揚無事實根據的「文宣」,意圖迷惑人心,尤其是心智未成熟的人。他批評,自翊(詡)受過良好教育的政客和社會人士,不單沒有阻止流言蜚語,加深社會撕裂,反而繼續煽風點火,助長謊話隨仇恨蔓延。

他批評,有現任或候任議員在近日遊行中向傳媒表示,只要警察克制,遊行便會和平進行,又指警方刻意製造混亂,市民不信任警方等,質疑將過往衝突的始末因果倒轉,顛倒是非及歪曲事實;對於有人被搜出槍械,意圖在遊行期間製造事端,及用汽油彈向法院縱火等,卻三緘其口或輕輕帶過。

(來源:香港01)

警員佐級協會開微博戶口 吸逾2.4萬粉絲 表明刪「不實」回覆

反修例風波引發警民衝突不斷,有香港警察相繼在微博平台開設帳號,內地媒體亦曾報道有關現象,並指內地網民熱烈支持。香港警察隊員佐級協會昨日(9日)亦開設微博帳號,已獲官方認證,開設一日便獲逾2.4萬名「粉絲」關注,主席林志偉透過影片指,想藉由微博平台發放協會訊息,「發放正能量予支持警隊的朋友」。他又指希望微博用戶給予「理性」、「公道」的說法,「並不是好似其他社交平台般洗版、經常挑機。」立法會議員何君堯亦有留言呼籲關注,有網民留言指,「特殊時期,微博上的HKP們,太需要一個正規點的組織,指導鬥爭方向了。」亦有留言促盡快落實讓警子女到內地就讀。

警察隊員佐級協會微博發布的第一條影片,由林志偉介紹開設微博原因及該協會工作,片長約4分鐘,配簡體中文字幕。影片中,林志偉提到警隊面對好大挑戰,「我們的工作經常被人們造謠生事、去抹黑、去妖魔化,被人騷擾家眷。」重申他們開微博「別無他想」,「希望大家繼續努力,支持我們。」該影片發布約24小時後,已有61.5萬次瀏覽。

在該影片下獲逾2,200條回覆,當中包括「林sir是不是去過北京看閱兵式啊」、「同志!終於把你們盼來了!特殊時期,微博上的HKP們,太需要一個正規點的組織,指導鬥爭方向了!」、「歡迎歡迎!所以,香港反修例風波最大贏家是,微博?」、「歡迎,歡迎,請盡快落實警察孩子內地上學事宜。」立法會議員何君堯亦有留言呼籲關注。

昨日下午,該協會表明,「如有任何不盡不實之回覆,本協會將刪除有關的言論。」據其帳戶,目前關注了13個用戶,包括香港警務處官方的香港警察帳戶,及多個由現職警務人員及其家人包括「警嫂」開設的私人帳戶,如「童童日常生活」、「防暴CC熊大大」、「花木藍探長」等,都是擁逾萬「粉絲」關注。不過暫時未見警務處官方微博帳戶有關注該協會。

警方重申警務人員也享有權利和自由

警方表示,就有關香港警察隊員佐級協會的言論,現時四個警察職方協會是根據《社團條例》(第151章)註冊的社團,依照會章處理協會事務,當中包括維護會員權益、把直接或間接影響會員事件的意見上陳警務處處長或其他有關當局等。

發言人指《基本法》及《香港人權法案條例》保障所有香港居民權利和自由,警務人員作為香港居民一份子,除受法例及內部指令(包括《警隊條例》及《警察通例》)規管外,也享有同等權利和自由;而根據《警察通例》,警務人員應經常避免參與任何足以影響其公正執行職務的活動,或任何可能使市民誤會會影響其公正執行職務的活動,除非在若干特定情況下,人員均不能參與政治活動。

發言人表示,以上規管旨在確保所有警務人員均以公平、公正和不偏不倚的態度處理所有警務工作,當中已平衡人員的公民權利和公正執行職務的需要,並讓公眾人士了解所有警務人員均政治中立,以維持市民大眾對警隊在執行職務時的信心及信任。

(來源:立場新聞)

央視再訪問 何君堯:遇襲傷疤是「愛的記號」 自比抗日防衛官

上月被英國安格里亞魯斯金大學褫奪名譽博士學位的立法會議員何君堯,早前獲中國政法大學頒發名譽博士學位。近日,何君堯二度接受央視節目《面對面》訪問,並稱對獲頒政法大學名譽博士學位感自豪,「是國家給我一個認同」。此外,他談及上月屯門街站遇襲,形容L型傷疤是「愛的記號」,又將自己比作盧溝橋事變中與日軍決一死戰的防衛官。

獲頒名譽博士學位 「是國家給我一個認同」

何君堯在央視節目《面對面》中表示,對於早前獲中國政法大學頒發名譽博士學位,他認為是「國家給我一個認同,一個認可、肯定」,又形容那是個「崇高名譽」,感到很自豪。

至於被英國安格里亞魯斯金大學褫奪名譽博士學位一事,何君堯表示感到「莫名其妙」,因校方事前並沒有通知他。何君堯指會保留跟校方打官司的權利。

屯門遇襲 傷痕是「愛的記號」

節目主持人問及何君堯11月6日在屯門擺街站期間遇襲一事,何君堯指事件給他帶來恐懼,現時不敢看有關影片,「因為看這個視頻的時候給我一個很震撼的感覺」。主持人又提到遇襲全程有人拍攝,事後亦被質疑是一場秀,何君堯則表示拍照作用是「防範性」。

何君堯又指,現時傷勢已痊愈,因傷疤是L型,他笑稱那是「Love」—「愛的記號」。

指英美操控香港政治舞台 抗日防衛官自比

對於區選落敗,何君堯指要看看選舉有沒有不公平的現象。他指英美操縱香港政治舞台,「可以動員那麼多人,那麼多金錢來操縱整個社會生態」。

他又將自己比作盧溝橋事變時與日軍決一死戰的防衞官,「其實這個兵很孤單,站在最前端,但是他不是逃兵。他要做的就是,你不可以進來,你甚麼理由也不可以。」他表示,「君堯只是做一個不要逃跑的士兵,談不上甚麼偉大,我就是做我分內的事情」,稱自己對作為一個「中國人」感自豪。

(來源:立場新聞)

藍絲群組傳黃之鋒「綠卡」 英文名字為普通話拼音 中文寫錯黃之「峰」

香港眾志秘書長黃之鋒經常被指和美國關係密切,親中報章《文匯報》就曾指有美軍海軍陸戰隊教他搏擊術;最新的指控是他已「取得」美國綠卡。黃之鋒今天在個人專頁分享這張「綠卡」,但其實只是美國工作簽證,標明「不可再進入美國」,而且該簽證的名字明顯經修改,咭上的名字為黃之鋒名字的普通話拼音Zhi Feng Huang,並key上「黃之峰綠卡」的字眼,黃之鋒就在分享時笑指「『黃之峰』有綠卡,但『黃之峰』就真係無啦」,他的英文名亦不會用「大陸拼音」,「介紹返我叫Wong Chi Fung,五毛和小粉紅們要注意喔」。

這張「黃之峰綠卡」原載於「香港中學生家長反對佔中群組」,並附有說明「黃之鋒收左美國政府錢,搞亂香港,移民美國的鐵證!!」但事實上這張是「Employment Authorization Card」,底色為粉紅色,標明「Not Vaild For Reentry to U.S.」(不可再進入美國),是俗稱為「工卡」在美工作簽證文件,所以標明特定時段可以留在美國,不能再次入境。

而綠卡持有人,工作證明咭是「United States of America Employment Authorization Card」,而真正的美國綠卡,是一張底色為綠色的個人資料頁。

(來源:明報)

史墨客:撐港人權如一 外交部:雙重標準如一

美國駐香港及澳門總領事史墨客昨日在《明報》刊出文章,稱美國通過《香港人權與民主法案》,「對香港自治與人權的支持始終如一」。同日,中國外交部駐港公署發言人即發文嚴正反駁史墨客的「涉港謬論」,稱「美方在人權問題上的雙重標準始終如一」。

史墨客的文章指出,全球193個國家承諾奉行《世界人權宣言》(UDHR)中的核心原則和價值觀,而中國政府自2017年起迫使超過100萬維吾爾人與其他穆斯林少數族群進入新疆的再教育營等。在香港事務上,史墨客稱剛通過的《香港人權與民主法案》申明美國對支持普世價值的承諾,「反映了美國人民對北京侵蝕香港自治的情况日益關注」。

中國外交部駐港公署發言人指出,史墨客「以人權為幌子對香港事務和中國內政妄加評論、橫加干預,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,駐港公署發言人表示強烈不滿和堅決反對」。發言人又認為「美方應該先照照鏡子」,稱美國對國內人權狀况日益惡化視而不見,對槍擊案、種族歧視等事件充耳不聞,「卻大言不慚以國際人權衛士自居,不知廉恥,令人不齒!」

(來源:立場新聞)

陳日君批評梵蒂岡在香港問題上沉默 延續姑息中國態度 令人遺憾

教宗方濟各上月結束日本訪問行程,他在返回梵蒂岡的飛機上受訪時,表示自己未掌握足夠資料去評論香港情況,並呼籲包括香港在內、多個發生示威的地方以和平對話方式解決問題。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機日前在《華盛頓郵報》撰文,批評梵蒂岡在香港問題上沉默,是延續近年對中國採取的姑息態度,雖然是意料之中,卻令人遺憾。

陳日君日前以 <梵蒂岡對香港沉默背後的原因是甚麼> 為題撰文,指香港示威持續多月,大量年輕示威者被毆打、凌辱、拘捕及逼害,但梵蒂岡一直對香港問題沉默,未有對北京說過一句批評的話。

陳日君批評,梵蒂岡的態度,是延續近年對中國採取的姑息態度,雖然是意料之中,卻令人遺憾。陳日君指,不少政府已冒著得失中國,損害自身經濟利益的風險,為香港問題發聲,但梵蒂岡卻一直沉默。陳日君質疑,梵蒂岡是因為不想破壞中梵關係,及兩國在2018年就中國主教任名問題達成的秘密協議。

陳日君又在文中批評,中梵2018簽訂的主教任名臨時協議,之所以是一份秘密協議,明顯因為條款非常差,是一份出賣中國地下教會的協議;但梵蒂岡教廷國務卿帕羅林(Pietro Parolin)似乎更關注重建中梵外交關係,為自己名留青史,多於去做正確的事情。

教宗方濟各上月底結束日本訪問行程,他在乘坐專機返回梵蒂岡時,於機上接受傳媒訪問。有記者問及方濟各對香港局勢的看法,方濟各形容自己未掌握足夠資料去評論香港情況,但他留意到其他地方如智利、法國、其他拉丁美洲國家如巴西,都面對相似的情況。方濟各呼籲各國以和平對話方式解決問題。

至於記者問方濟各未來會否訪問北京,報道引述方濟各表示,他希望能夠到訪北京,「我愛中國」( I would like to go to Beijing, I love China)。

(來源:立場新聞)

浸大學生會長方仲賢FB撰文致歉 絕不認為民進黨借香港議題食「人血饅頭」

由香港多間大學學生會組成的「香港大專學界國際事務代表團」上週二(3日)造訪台灣,跟政黨「時代力量」召開記者會,要求台灣政府盡快將「難民法」作為優先法案,或是啟動《港澳條例》第18條修法,但總統蔡英文回應說,台灣現階段不需要「難民法」,有《港澳條例》即可。

到了週日(8日)凌晨,有份參與代表團的浸大學生會長方仲賢在個人Facebook發文,表示要求立法或修法,是希望台灣當局明確指引支援香港受政治迫害人士,如未能做到,難免讓人聯想到民進黨在將要舉行的大選當中,以香港人的鮮血換取選票。

方仲賢言論一出,即引起港、台兩地人士議論,認為他不了解台灣政局,亦質疑他認為台灣的協助是應份。方仲賢今日下午在Facebook發文,承認言論引起風波,並就此澄清和致歉。總統蔡英文今日也表示,「我不覺得是我們利用香港人來進行選舉」,並重申支持香港人走上街頭爭取民主。

方仲賢強調他「絕不認為」民進黨食香港抗爭者「人血饅頭」。他澄清,原文是希望民進黨在支持香港抗爭運動的前題下,「可考慮透過」立法和行政手段提供「具法律條文保障之援助」,否則有可能被政敵針對和攻擊。

但方仲賢承認,雖然他不是批評指控民進黨,利用香港反送中運動助選,但用字措詞需要改善,對誤會深感抱歉。

方仲賢又指,他不認為台灣人援助香港民主運動抗爭是理所當然,他對台灣人關注香港反送中運動一直心存感激,原文形容台灣救援港人是「義務」,「實屬不當」。他又表示自己錯判政治形勢,「被有心人利用原文作炒作、借原文用字遣詞的失誤而扭曲本人意思、借題發揮並意圖影響台灣大選」,對此鄭重致歉。

曾言台灣人援助港人屬「必要義務」

回顧方仲賢在週日凌晨的言論,他當時說「反抗極權就係要旗幟鮮明」,要求台灣立「難民法」,希望台灣有明確機制和渠道支援受政政治迫害的香港人,否則香港人到台灣會「求助無門」。他又提到「台灣點解要幫香港」,除了人權問題,還有「今日香港,明日台灣」。而面對中共威脅,「台灣人救援香港人係必要之義務同戰略方針」,否則香港「淪陷」後,台灣就會在華人自由社會中被孤立。

方仲賢當時又指,台灣政府低調處理港人求助,可以免除行政立法繁複以及迴避的言論,但在大選時刻,如果民進黨「只口講支持」港人抗爭而又缺乏具體條文,「難免令人聯想到民進黨有只想用香港人嘅鮮血黎換取台灣人嘅選票之嫌」,「我哋香港人只係希望要台灣政府一個明確嘅承諾咁簡單而已」。

方仲賢發表言論之後,台灣陸委會昨晚回應說,對於方仲賢的發言表示遺憾,台灣政府不會利用香港局勢變化謀取政治利益,盼各方能正確理解。

另外,方仲賢的言論也觸怒了一些台灣網民,認為方仲賢不應該當台灣的協助是義務,「講的好像台灣人欠你很多一樣」,「不要把別人的幫助當作理所當然」。另外,亦有一些立場較為親中的網民認為,方仲賢的不滿側面反映了民進黨不可靠,「你們現在才了解民進黨及蔡英文,太晚了」,「騙選票 被發現了」,「現在才知道,虧你讀到大學了」。

總統選舉候選人,國民黨的韓國瑜就認為,蔡英文「口口聲聲說支持香港,卻把香港當成換取選票的工具」。

難民法只適用「外國人或無國籍人」 涵蓋香港或觸動大陸神經

關於訂立「難民法」,台灣內政部早在2005年已經將《難民法草案》送交立法院,但未獲通過。到了2016年7月14日,立法院內政委員會和外交及國防委員會舉行第二次聯席會議,主席黃昭順表示繼續審議《難民法草案》,但自該次之後,《難民法草案》就再未被排程二讀、三讀。如果草案在2020年1月底任期屆滿前都未被完成三讀,按照立法院規定,法案將要推倒重來。

回顧《難民法草案》內容,第3條內容訂明,「外國人或無國籍人,因戰爭或大規模自然災害被迫離開其原國籍國或原居住國,致不能在該國生活或受該國保護者,得向我國申請難民認定。」

而根據《中華民國憲法》,中華民國的領土包括了統稱「臺澎金馬」的「自由地區」,以及「大陸地區」,而香港和澳門同樣是中華民國的領土,故此《難民法草案》條文原本就不適用於香港和澳門居民。

定義過寬或成大陸滲透窗口

已經從香港移居到台灣生活的政治評論人鄭立,在今年9月初亦在台灣討論區「ptt」撰文,講述《難民法》的立法問題。他當時指《難民法》如果包括了香港人,就會讓香港成為中國大陸滲透台灣的其中一個方法,「如果臺灣願意收容香港人,那麼中國就可以直接利用香港作為橋樑」。鄭立認為,《難民法》就如在台灣的法例的鎖開一個洞,如果鑽太大就會變成「國家安全問題」,甚至令台灣滅亡,「這樣香港人來臺灣當難民也是沒有意義」。

台灣內政部在9月表示,根據台灣現時支援港人的《港澳條例》第18條,「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民,得提供必要之援助。」現行已有相關法律機制且運作良好,若有尋求庇護的個案,政府會以個案方式處理,參酌國際慣例、人權兩公約及國內相關法律規範等層面,整體考量後,給予當事人適度協助。

(來源:立場新聞)

《時代》風雲人物 香港示威者入選最後五強 習近平出局

美國《時代》周刊在星期二進一步收窄年度風雲人物入圍名單,「香港示威者」(The Hong Kong Protestors)打入最後五強,有機會問鼎年度風雲人物。原本入圍十大的中國國家主席習近平則未能打入五強出局。最終年度風雲人物的結果將於周三(11日)揭曉。

據美國《TODAY》報道,《時代》周刊在周二公布最後五強名單,入圍的包括美國眾議院領袖佩洛西、美國總統特朗普、令特朗普面臨彈劾的「洩密者」、瑞典環保少女Greta Thunberg,以及「香港示威者」。《時代》周刊將於周三《TODAY》直播節目上,公布2019年度風雲人物的得主。

周刊較早前公布了十大入圍名單,未能打入最後五強的包括Facebook創辦人朱克伯格、中國國家主席習近平、美國職業足球員Megan Rapinoe、特朗普私人律師Rudy Giuliani、新西蘭總理Jacinda Ardern。

《時代》周刊自1927年每年選出年度風雲人物。去年周刊將風雲人物頒予一群「真相戰爭」中的守護者,包括在沙地阿拉伯駐土耳其領事館遇害的記者卡舒吉;菲律賓網媒Rappler創辦人Maria Ressa;揭發緬甸羅興亞人被屠殺慘況,被指泄漏國家機密文件被判囚7年的路透社記者Kyaw Soe Oo及Wa Lone;及美國馬里蘭州《首都新聞報》報社。

(來源:香港蘋果日報)

「香港01」疑洩員工大會錄音 創辦人死撐po「不支持名單」好公正

網媒「香港01」於區議會選舉前發表兩篇評論,點名不支持203名候選人,惹起廣泛爭議,更疑違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。《香港01》至少188名現職員工發表實名聯署聲明,質疑有關評論有欠公允、有失專業,直指評論不代表編採人員的立場及意見。網上流傳一段疑為「香港01」員工大會錄音,創辦人于品海回應員工提問時,死撐發表不支持名單是「好公正」,又指發表前已諮詢法律意見,亦歡迎廉政公署調查,「如果要承擔法律責任,咪承擔責任,呢個係法治。」

facebook專頁「傑出男公關」流出一段長約14分鐘的錄音,疑為「香港01」創辦人于品海在員工大會時回應提問的錄音。會上有員工問到,「香港01」列出不支持候選人名單是否公正,于品海直言,區議會議員應做好社區工作,該份名單是反映他們不贊成有人因政治風潮而出選議員,利用區議會的平台發聲,「我覺得(不支持名單)好公正,好直白咁講咗點解我哋要咁做。」

錄音中,于品海指出,無論支持或反對政府陣營都有不公平言論,又斥示威者破壞商店、擲汽油彈等行為影響社會運作,襲擊他人亦屬違法,「我不論你7.21元朗定其他,咁樣百分之一百係違法,襲擊銀行,都係百分之一百係違法。」他提到,支持成立獨立調查委員會,「因為佢做得唔啱,我理得你係警察定係咩,因為你做得唔啱嘛。」

對於網上討論區推動取消讚好及關注「香港01」的專頁,于品海豪言,網上鼓吹的行動沒有成功,「連登有幾多次吹雞要郁01係成功咗?係成功咗2次半。咪成功down(跌)咗2,000、3,000、4,000,(讚好數字)好快就番上去。」

《蘋果》已就網上流傳錄音內容以電郵方式向《01》查詢,正等待回覆。

(來源:星島日報)

指洪駿軒傳單惡意抹黑誤導 鄭強峰提選舉呈請

觀塘翠屏區現任區議員鄭強峰早前參選2019年區議會選舉競逐連任,但最終以381票之差落敗於民主黨洪駿軒。鄭強峰昨向高等法院提出選舉呈請,指洪駿軒在拉票時所派發的傳單上資料屬誤導性並涉嫌惡意抹黑,如貼上鄭強峰的相片並寫道「慎防假民主,背棄民意保皇黨」,「報稱獨立」,「獨立?但與中聯辦關係密切的謝偉俊同屬建制組織創建力量」。鄭強峰故指洪駿軒作出涉嫌發布誤導性陳述的非法行為,故冀法庭裁定洪駿軒非妥為當選。

原告為公屋聯會鄭強峰,被告為民主黨洪駿軒與翠屏區選舉主任兼觀塘民政事務專員謝凌駿。

入稟狀指,洪駿軒的拉票傳單上印有鄭強峰的相片,並寫道:「慎防假民主,背棄民意保皇黨」,「報稱獨立」,「獨立?但與中聯辦關係密切的謝偉俊同屬建制組織創建力量」,「你仲信佢幫你做到野?」。而洪駿軒在其宣傳單張則指:「阿軒將翠屏工作向街坊一一匯報」,又指自己「成功爭取路政署重舖翠屏行人路地磚解決路面不平問題」,「成功爭取秀茂坪紀念公園電梯加建分段出口」,以及「終於在2018年初成功落實興建分段出口」。

鄭強峰指「翠屏行人路地磚」以及「秀茂坪紀念公園電梯加建」屬他與現任觀塘區議會寶樂民選區議員鄭景陽和候任觀塘區議員(觀塘中心)梁翊婷的功勞,而洪駿軒當年只是香港民主黨主席胡志偉及民主黨成員鄭景陽的學生,並指洪駿軒從沒有參與上述工程,故洪駿軒涉嫌違反選舉(舞弊及非法行為) 條例中,發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為。

(來源:香港01)

教育局查106教師參與反修例 30違專業操守面臨懲處

行政長官林鄭月娥今日出席行政會議前表示,反修例運動中被捕者有四成是學生,亦有教師參與其中,已要求教育局對違規或被捕的教師嚴肅跟進。教育局回覆查詢指,由6月中至11月初,已就106宗與近期社會事件有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗「初步成立」,正考慮應作出懲處。

另外,就昨日在上水天平邨被捕的一位老師,教育局指,已要求學校「考慮暫停」該教師職務。

上水天平邨被捕老師 教育局促學校「考慮暫停」其職務

警方昨日凌晨在上水天平邨商場平台,截查及拘捕12人,其中一名是老師,涉嫌非法集結及藏有攻擊性武器。教育局回覆查詢指,就這一宗老師被捕個案,已要求學校應履行其作為僱主,以及確保學生安全的責任,考慮暫停該教師的職務。

至於被捕教師的數目,由於涉及法律程序,教育局表示,現階段不便置評,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,局方會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。

初步已完成60宗個案調查​

教育局指,十分重視教師的專業操守及學生的行為,認為教師是學生的重要楷模,他們的言行須符合社會對教師的道德及專業期望,局方會嚴肅跟進每個被判罪、被捕及被投訴的老師個案。

局方表示,由6月中至11月初,已就106宗與近期社會事件有關的教師專業操守個案展開調查,連同早前就中學教師戴健暉及賴得鐘發出譴責信的兩宗個案,初步已完成60宗個案調查,當中約30宗初步成立,「正考慮應作出的懲處。」

(來源:NOW新聞)

林鄭:反修例運動被捕中學生涉及三百多間中學

反修例運動半年間,警方拘捕逾六千人,當中近四成是學生。行政長官林鄭月娥透露,被捕的中學生來自三百多間中學,亦有教師被捕,已要求教育局局長嚴肅跟進被捕和違規老師。

對於周日遊行,林鄭月娥出席行政會議前表示,早已在六月回應停止修例工作的訴求,但其他要回應其他訴求時,不能偏離法治原則和底線。對於有訴求要求特赦及釋放被捕人士,她指部分人涉及嚴重縱火、襲警等嚴重罪行,不能罔顧法治去回應市民訴求。

(來源:明報)

有教師涉藏攻擊性武器被捕 林鄭月娥:要求教育局長對被捕者嚴肅跟進

特首林鄭月娥今日(10日)在行政會議開始前會見記者。對於警方昨日在上水拘捕12人涉藏有攻擊性武器,當中包括1名教師,加上香港華仁書院大閘外發現炸彈,林鄭月娥表示暴力進入校園的情況令人擔憂,已要求教育局長對被捕教師嚴肅跟進。

她亦指出,反修例風波的被捕者有約四成是學生,為數約2400人,逾300間中學有學生被捕。她呼籲學校阻止學生參與暴力違法行為。

不希望政治人物「唱衰」香港

對於前日有80萬市民上街遊行,她表示遊行以國際人權日為主題,政府在遊行前已發表新聞公告,強調香港人權獲國際公認,不希望有政治人物在海外以不實指控「唱衰」香港。

而遊行期間,少數激進人士針對高等法院及終審法院縱火破壞,行為令人髮指,且是踐踏法治精神,需要譴責。另有人在網上揚言滋擾個別法官,她形容是將香港推向危險境地,並稱法治司法是香港核心價值,政府絕不會容許破壞法治的暴力行為。

對於市民的訴求,政府最直接的回應是收回逃犯條例,但無法回應偏離原則、罔顧法治底線的訴求,如釋放被捕人士,但會檢視今次事件。

(來源:明報)

林鄭月娥:建制派區選大敗與政府有直接關係 致歉意理所當然

特首林鄭月娥今(10日)早會見記者,回應有關她曾與落選的建制派區議員見面時,當面致歉及承諾委任公職的報道。她承認建制派在區議會大敗,無可否認與政府有直接關係,對建制派區選候選人表示歉意是理所當然,認為這立場毋須迴避。

關於林鄭考慮取消立法會「短問短答」質詢環節,她表示一向重視行政立法關係,尊重一年四次出席立法會答問大會,但今年10月她先後兩次就施政報告出席立法會,在紛擾混亂下只能回答數條問題,亦要透過視像宣讀報告;為免立法會再出現混亂,認為有需要重新審視短問短答是否有意義的互動。

她又表明「無話完全唔做」,若明年1月本年度第二次立法會答問會能順利進行,政府會重新審視短問短答的質詢時間。

林鄭周六赴京述職

林鄭月娥亦表示,周六將赴京述職,會向中央詳細講述過去一年香港情況,以及未來特區政府的政策。對於外界近月傳出她或重組管治班子,她表示這不是現時會處理的事,目前最重要是令香港回復秩序,希望外界停止猜測。

自由黨立法會議員邵家輝今早在港台節目表示,非建制派議員在立法會會議示威已是常態,只要不造成人身傷害甚或碰觸到特首便可,特首能在安全情況下進入會議廳,便應解答問題,這不但對政府或對整體香港均是好事,尤其市民對政府的不滿意度如此高,特首應爭取所有機會作解說。 

(來源:立場新聞)

不否認將向落選建制區議員派公職 林鄭:敗選與政府有直接關係,不因無議席視為陌路人

《星島日報》政情專欄今日引消息指,特首林鄭月娥昨日與工聯會十多名落選區議員會面,席間林鄭月娥就建制派敗選致歉,並表明會委任落選區議員擔任公職工作。林鄭月娥今早見記者時表示,今次區選中不少選民不支持建制派候選人,並非基於他們過往在地區工作的表現,而是純粹表達對政府施政的不滿,她向建制派表達歉意,「我覺得都係理所當然。」

林鄭月娥今早行政會議前見記者。回應有記者問及,有報道指政府計劃委任落選建制派區議員擔任公職,林鄭月娥表示,有關她近日與部分政黨的會面,一般而言雙方都不會公開談論會面的內容,但她認為,今次建制派在區議會選舉中敗選,無可否認與政府有直接關係。

林鄭月娥指,她留意今次選舉有很多選民不支持建制派候選人,都沒有看過建制派候選人過往在地區工作的表現,或建制派的政綱,而是純粹表達對政府施政不滿。林鄭月娥認為,她就此向建制派候選人表達歉意,是理所當然,亦是無需迴避的立場。

報道指政府將委任落選建制派候選人擔任公職,林鄭月娥未有證實或否認有關消息。林鄭月娥僅指,對於一些長期在香港努力工作的政黨,政府不會因為他們失去「身份」,就與他們形容陌路人;對於有關政黨關心的政策和地區問題,政府會繼續聆聽意見,及適時跟進。林鄭月娥又強調,這是為了回應市民的意見,而非「遷就」某一政黨的看法。

(來源:香港01)

林鄭擬派公職當安慰獎 民建聯區議員:侮辱建制派

建制派在區議會選舉大敗,大批區議員成為反修例風波下的「受害者」,政途隨時行人止步。特首林鄭月娥昨與工聯會落選者會面,當面道歉之餘,有指更會向落選者派發公職當「安慰獎」,讓他們維持社會影響力。

不過,林鄭月娥的「好意」未必人人接受。連任失敗的民建聯區議員林琳質疑,政府應根據能力委任不同人士出任公職,而非輸了選舉就「送啲嘢畀你」,「如果當做安慰獎,係侮辱我哋建制派!」同樣墮馬的工聯會議員陸頌雄亦指,委員會公職無法取代議員身份。

林鄭是否道歉「無意思」

林琳在今屆區選爭取連任荃灣區議員,以約1700票之差不敵民主黨新人易承聰,8年議會生涯即將告終。林琳表示,昨日收到政府邀請出席下周六舉行的區議員見面會,暫時傾向赴會,希望向林鄭反映地區民生議題,「例如荃灣海傍upgrade設施,無咗議員身份好難再跟進。」

林琳說,林鄭屆時會否向建制派道歉「無意思」,最重要是政府「有實際嘢做到」,舉例指林鄭自9月與市民公開對話後,一直沒有下文,「當初仲以為18區都做。」

對於林鄭擬向落選建制派發公職當「安慰獎」,如扶貧委員會,本身是青年發展委員會委員的林琳表示,公職委任應按個人資歷、經驗作標準,「如果當做安慰獎,係侮辱我哋建制派!」她相信「安慰獎」並非林鄭的講法,但令人感覺不舒服,又指政府應改革公職委任制度,踢走一些出勤率低的委員。

林琳認為,向敗選者委任公職或可讓他們在政治圈內維持影響力,但對於居民來說完全無影響,因議員身份是最有效協助居民處理地區工作。

陸頌雄:議席無可替代 不認為是公職「安慰獎」

工聯會立法會議員、今屆區選於元朗天恆區落敗的陸頌雄回應《香港01》時表示,現時黨友對政府做法有不同意見,他個人認為議席是「無得替代」,和一些政府諮詢委員會「兩件事無關係」,內容性質根本不同,所以他不會用「安慰獎」形容這些公職。當然,他不排除部分黨友或會認為,只要是服務市民的機會,不同的崗位都願意去嘗試。

陸頌雄提到,從今日林鄭月娥的回應中,感受到她的致歉是有誠意的,但具體能做到什麼,自己暫時看不到。至於政府往後能如何幫助建制派?陸頌雄說黨友也要商量看看才有共識:「有時可能你(政府)想幫,但幫嘅方法唔一定係我哋想要嗰隻嘛。」

林卓廷斥以公職作政治酬

民主黨立法會議員林卓廷則斥責林鄭,若以公職作政治酬庸,安撫落選的建制派議員,明顯是與民為敵、無視民意,因為區選結果已表明市民向建制派投下不信任一票。

(來源:立場新聞)

上水七旬清潔工中磚亡 警懸紅80萬元緝兇

11月13日上水有黑衣示威者與不同政見市民爆發衝突,雙方互掟磚頭,期間一名70歲食物環境衞生署外判工被磚頭擊中後身亡。警方今日宣布懸紅80萬元緝兇,呼籲公眾提供資料。

警方今日懸紅80萬元緝兇,指任何公眾人士如在懸賞通告有效期內報訊,使兇徒落網並遭受滿意檢控,可全數獲得或按比例分配賞格,呼籲任何人如案件消息,或知悉兇徒身分或下落,盡速與警方聯絡。

事發當日上水有黑衣示威者與不同政見市民爆發衝突,一名70歲男子被磚頭擊中後身亡。警方之後將案件從傷人改列謀殺案,呼籲目擊者向警方提供資料。

政府發言人早前證實,一名食物環境衞生署外判的年長員工,在午休期間懷疑被「暴徒」投擲硬物擊中頭部。發言人對「暴徒」惡行表示憤慨,警方會全力追查,務求將「暴徒」繩之於法。

(來源:星島日報)

兩男被控管有非法用途工具 官查看鐵蓮花照片:似開瓶器多啲喎

反修例風波持續半載,民陣周日發起遊行,警方當日加緊佈防截查多人,兩名同為27歲的無業男及運輸工於傍晚時分,分別在銅鑼灣及灣仔被搜出攜有護目鏡、防毒面具、士巴拿、單指鐵蓮花、行山刀等物被捕,今被帶往東區裁判法院應訊。控方反對兩人保釋,並呈上涉案單指鐵蓮花的照片,裁判官林子勤最初查看照片時稱「似鎖匙扣多啲」,其後道「呢個似開瓶器多啲喎」。最終兩被告的保釋申請獲批,但均須守宵禁令及不可離港等條件。

兩被告毋須答辯,控方申請將兩案押後至2月4日以待警方作進一步調查,期間反對兩人保釋外出候訊。

被告無業男林江帆,被控一項管有適合作非法用途的工具,指他於本年12月8日在銅鑼灣怡和街22號,在背囊內管有一副護目鏡、一個防毒面具,鉗、一個板手,意圖將其作非法用途。辯方透露被告之前任職電視媒體編輯,他現時獲准以2000元保釋候訊。

而另一被告陳栢賢則報稱任職運輸,他被控同日在灣仔柯布連道及告士打道交界的公眾地方,無合理辯解下攜有一把鏍絲批、一個單指鐵蓮花及一把有套行山刀。辯方指出,涉案的行山刀可在普通露營用品店購入,單指鐵蓮花則類似鎖匙圈、戒指般扣在鎖匙。林官看過鐵蓮花圖片亦表示「呢個似開瓶器多啲喎」。被告最終獲准以5000元保釋候訊。

(來源:東網)

14歲少女涉大埔行為不檢獲保釋候查

昨日(9日)下午5時許,50多名黑衣示威者於大埔太和路以垃圾筒及竹枝堵路,一名盡忠職守的40歲休班警,尾隨20多名示威者到普益街及寶鄉街交界被對方發現,向他面部拳擊私了後逃走,被襲休班警當場截停一名跑得較慢的14歲少女。警員將案件列傷人及公眾地方行為不檢,交大埔警區刑事調查隊跟進,並追緝5名涉案示威者。14歲少女涉嫌公眾地方行為不檢被捕。救護員將面部受傷的休班警送院治理。

涉嫌公眾地方行為不檢被捕的14歲少女,已獲准保釋候查,須於12月下旬向警方報到。案件現交由大埔警區重案組跟進。

(來源:星島日報)

涉月餅罐掟警 女被告加控暴動罪

9月7日沙田站爆發示威衝突,事後一對男女被捕,男被告涉嫌用雨傘追打警員,被控暴動罪;女被告則涉嫌以月餅罐掟中警員,被控一項襲警罪,案件今在東區裁判法院再訊。女被告今被加控一控暴動罪,控方另申請將案件押後,透露兩案將合併,並轉介至區域法院處理。兩人保釋照續外出候訊。

45歲女被告劉婉玲,報稱公司經理,今被加控一項暴動罪。控罪指她於本年9月7日,在港鐵沙田站內與謝嘉綸連同其他不知名人士參與暴動。原有的襲警罪則修訂為,同日同地襲擊警務人員劉俊豪,改為襲擊警務督察1663。

42歲男被告謝嘉綸,修訂控罪指他於2019年9月7日,在港鐵沙田站內與劉婉玲連同其他不知名人士參與暴動。

(來源:星島日報)

社工陳虹秀及15人被控暴動 分3案押1月轉介區院

民陣號召市民於8月31日在港島區上街示威,惟遊行終演變成衝突。香港社工總工會理事陳虹秀,以及另外15名被控在灣仔及銅鑼灣參與暴動,分三案今在西九龍裁判法庭再訊。眾被告繼續毋須答辯,三案分別押後至明年1月8日和20日以待控方交付文件轉介區域法院處理。社工陳虹秀被指保釋期間涉嫌擾亂公眾秩序被捕,裁判官雖批准她以原有條件保釋擔保,但提醒她法庭有權撤銷她的擔保,其餘被告繼續獲保釋。

首宗案件起訴學生葉君誠(18歲),控罪指他今年8月31日連同其他人在銅鑼灣軒尼詩道500號一帶參與暴動。案件1月20日再訊以待控方預備文件。

第二宗案件被告為余德穎(23歲)、賴姵岐(22歲)、鍾嘉能(26歲)、龔梓舜(22歲)、陳虹秀(42歲)、簡家康(18歲)、莫嘉晴(23歲)及梁雁彬(24歲),被控於同日連同其他人在灣仔修頓遊樂場一帶參與暴動,案件1月8日再訊處理交付程序。

控方指,社工陳虹秀在保釋期間於11月2日,在銅鑼灣希慎廣外用揚聲器辱罵警員,涉嫌觸犯在公眾地方作出擾亂公眾秩序行為罪被捕。案件尚在調查中。辯方黃瑞紅大狀反駁控方陳述,指陳虹秀是被非法拘捕,因有錄像片段證明她並沒有辱罵警員,只是呼籲警方冷靜和不要繼續發射催淚彈。

控方不反對陳虹秀繼續以原有條件保釋,惟裁判官提醒,無論她涉及的新案最終獲脫罪或撤控,保釋期間涉嫌干犯新罪行仍是事實,法庭有權撤銷她的保釋下令她歸柙。

第3宗案件被告為陳佐豪(24歲)、金君卿(33歲)、劉宇軒(22歲)、郭美均(20歲)、許智銳(21歲)、陳子揚(39歲)及鄒咏霖(23歲),他們被控同日連同其他人在銅鑼灣百德新街一帶參與暴動。案件1月8日再訊處理交付程序。許智銳因應學業理由,透過代表律師,申請法庭撤銷他的離港限制批准他參與學術交流,惟裁判官認為他須提交更多文件說服法庭,預備好後再申請才合適。陳子揚申請短程離港被拒。

(來源:HKET)

涉7.28中上環衝突 39人區院提堂2月再訊

44名男女涉在7月28日中上環衝突中被控暴動,早前分3案轉介區域法院處理,基於被告及旁聽人士較多,今(10日)移師到西九龍裁判法院提訊。其中兩案共涉39名被告暫毋須答辯,案件將押後至2020年2月19日下午再訊,以待控方準備文件。各被告續准保釋,期間不得離港。

兩案今提訊,控辯雙方商討後,申請兩宗案件再押後,控方需時8星期準備文件後,再交予辯方。辯方另指案件牽涉數百小時的錄影片段,但辯方仍未收齊片段。控方表示錄影片段可於3星期後交予辯方。

裁判官最終押後案件至2020年2月19日再訊,屆時將聽取各被告答辯意向,各被告續准以原有條件保釋。

首案24被告依次為張智麟(21歲)、陳梓康(28歲)、鍾泓洋(20歲)、徐慶鈞(20歲)、陳希雋(24歲)、崔耀明(21歲)、林少鋒(24歲)、蔡澤新(40歲)、楊智昇(20歲)、林勝如(19歲)、黃頌恩(22歲)、黃錦珊(20歲)、李少康(21歲)、周錦濤(18歲)、莫卓煇(33歲)、黃飛鴻(19歲)、簡健煌(24歲)、張嘉聰(20歲)、譚詩妙(23歲)、羅萬泳(22歲)、蔡寶如(23歲)、譚伊婷(25歲)、陸映慧(27歲)及黃柏賢(21歲),同被控1項暴動罪。控罪指他們於2019年7月28日,在西邊街和皇后街之間德輔道西附近一帶,連同其他人參與暴動。

其中第4被告徐慶鈞另被控於2019年7月28日,在皇后街非以通訊事務管理局批給的適當牌照行事,而管有一部作無線電通訊之用的器具,即1套無線電收發器;第15被告莫卓煇另被控1項襲警罪,指他於同日在宜必思香港中上環酒店外,襲擊督察鄧智兆。

次案15名被告依次為陳偉林(21歲)、陳澤峰(22歲)、布紫晴(24歲)、17歲何姓被告、梁志鵬(20歲)、楊位醒(31歲)、彭雨彤(20歲)、劉耀銓(28歲)、廖頌賢(30歲)、陳永琪(28歲)、林皓正(22歲)、廖紫婷(19歲)、李樹樺(21歲)、胡嘉俊(21歲)及張雯曦(19歲)。15人同被控1項暴動罪,控罪指,各被告於上述同日在上環干諾道中及文華里交界參與暴動。案件原有17名被告,但其中兩名被告甄凱盈(22歲)及廖天駿(28歲)早前缺席聆訊,現已不在控罪書內。

(來源:HKET)

7.28中上環衝突 夫婦及女生否認暴動明年3月審訊

7.28中上環反修例衝突中,1對夫婦及1名女學生被控暴動罪,夫婦另被控無牌管有無線電通訊器具罪,案件早前轉介區域法院處理,今(10日)移師到西九龍裁判法院答辯。3人均否認控罪,案件排期到明年3月6日開審,被告續准保釋,為反修例事件中首宗訂下審期的暴動案。

3名被告夫婦湯偉雄(38歲)及杜依蘭(41歲),與16歲女生否認1項暴動罪,以及2項無牌管有無線電通訊器具罪。

控方表示會於數星期內將附加證據交予辯方,又指控辯雙方商討後,申請審訊排期到2020年4月2日。控方表示將有35名控方證人,以及1名專家證人。

法官提議案件審期提前,指社會上發生了很多事,案件盡早處理對任何人都有好處,法庭早前特意安排,騰出3月時間審理暴動案件,不希望有關安排被浪費,又指案情不算複雜,只牽涉細少的事實範圍。

辯方表示,案件較為重要,而控方仍未收齊文件,辯方亦需時閱讀,加上控方35名證人中,有24名為新添加證人,辯方仍未有機會閱讀24名證人的供詞。

經商討後,法官最終將案件排期到2020年3月6日開審,預計審期為8天,案件屆時將於灣仔區域法院審訊,3名被告續准以原有條件保釋。

控罪指,3名於2019年7月28日在香港德輔道西近西邊街一帶,連同其他人參與暴動。首兩被告另控於同日在西源里非以通訊事務管理局批給的適當牌照行事,而管有一部作無線電通訊之用的器具,即1套無線電收發器,牌子為BAOFENG 、型號為UV-X9PLUS。

(來源:星島日報)

記者黃大仙採訪期間被襲擊 攝記協籲警嚴肅跟進

網民昨日號召12月9日發起三罷行動,香港攝影記者協會表示,有記者於港鐵黃大仙站,被多名疑似親政府人士包圍襲擊,其中一名記者手部受傷,攝錄機損壞。該會對所有襲擊記者的行為予以譴責。

香港攝影記者協會發聲明指,網民昨日號召12月9日發起三罷行動,《壹週刊》一名記者及一名攝影記者早上在港鐵黃大仙站採訪期間,被多名戴口罩及手持行山扙的人士包圍,期間不斷以粗言辱罵記者或稱記者為「曱甴」,有人查詢記者所屬報社並意圖搶奪記者證,及後多人用手遮擋或拍打鏡頭,其中一人申手搶奪攝錄機,拉扯間勒傷攝影記者的右手,攝錄機外殼爆裂損毀,電路板外露。

聲明又指,及後幾名警員到場分隔兩批人士,期間一名白衣男子再度撞向並指罵記者,現場警員卻未有拘捕或帶走任何人士,記者多番要求報案編號,警員才收取攝錄機作證物處理。聲明續指,該批人士的行為極不尊重新聞行業,嚴重侵害新聞自由,該會譴責所有暴力對待記者的行為,亦關注當時警員的冷處理方式,要求警方嚴肅跟進事件。

(來源:明報)

法援所限要換律師 被告嘆612不支援 基金:無法獲心儀代表 非安全網「穿窿」

反修例風波半年未平息,至今約520人被控暴動或串謀暴動罪,其中7月28日上環衝突案44名被告,是首宗被控暴動罪的案件,將於今日在區院提訊。被告之一D小姐(化名)透露,她雖獲法援資助,但原本律師團隊卻礙於法援限額制度(見另稿)未能獲批,她遂向「612人道支援基金」求助,卻遭拒絕,目前只能改用素未謀面的法律代表,形容被捕後從未哭泣的自己首次徬徨至落淚,「覺得咩都冇晒」。

612人道支援基金信託人之一許寶強回應稱,基金一向會鼓勵被告先申請法援,以獲得合資格的法律代表,不同意法律支援安全網「穿窿」的說法。

控暴動轉區院 失原法律團隊

面對漫長的訴訟,除了恒常的法援制度外,民間設立612人道支援基金(下稱612基金)為被捕人提供法律支援。D小姐是7月28日上環衝突案的44名被告之一,案件於上月19日轉介至區院提訊時,她按原定計劃向法律援助署申請資助,惟兩天後卻收到法援署來電,通知她其法律團隊已「爆quota」,即超出法援限額,不能再被委派處理法援個案,更要求她翌日答覆轉用其他新的法律代表,否則署方將隨機委派。結果D倉皇間遞上7個律師的名單,最後其中5個被通知亦「爆quota」。

D不想更改法律代表,遂向612基金尋求資助,獲基金方面回覆「冇呢個支援」,籲她繼續聽取法援署指示「提名另外的律師」。自問堅強的D說,她被捕後從未哭泣,面對此關頭卻感徬惶,「突然同我講律師無咗,612又唔肯畀錢我打官司,我覺得咩都無晒」,又指與律師連月來已建立互信,「無論案件上定心靈上都畀咗好大安慰我」,突然更改法律代表,「要將案件講多一次,嘗試同新律師建立互信,係一件好困難嘅事」。D批評基金言而無信,只一味着被告「先申請法援」,她不滿地說:「基金一開始話會支援我哋,好多人捐錢都信,如果你做唔到,一開始就唔好承諾。」D又說,基金擁有大量捐款,「收大家錢,唔畀支援大家,唔知佢審批過度定係點」。

「同新律師建互信 好困難」

D至今仍渴望委託原本法律團隊代表參與審訊,惟她無奈稱已放棄向基金求助,若要以市場價聘請律師更是「不切實際」,唯有繼續依賴法援,聘請尚未「爆quota」的法律代表。她說與新任律師素未謀面,「完全唔知佢乜水,𠵱家要重新建立互信」。D更擔心其他「手足」,表示之後尚有數百人候審,反問「我自己都食咗quota,咁其他人係咪唔使搵律師呢?」

基金信託人、嶺南大學副教授許寶強回應稱,比起基金的有限資源,擁有無限資源的法援制度能為一眾被告提供更大保障,故基金一向鼓勵被告先申請法援,以獲得合資格的法律代表處理案件。他說,基金原則是保障各被捕人面對法律程序時,均會獲得合資格的法律代表,故不同意法律支援安全網「穿窿」的說法。

資源有限 基金:一向鼓勵先申法援

許又說,目前因修理風波被檢控的人數眾多,加上法援限額制度、部分法律代表檔期爆滿等原因,部分被告或無法獲委派最心儀的法律代表協助,惟上述情况不代表其法律權利或選擇律師的權利無法行使。他解釋,即使法援拒絕批出被告首選的法律代表,被告仍能繼續委派其他法律代表處理案件,「例如大學選不到某一科,是否代表最基本的讀書權利已失去?應該不可以這樣說。」

(來源:香港蘋果日報)

智慧燈柱終棄用受爭議車牌辨識系統 政府明年初再闖油尖旺區會研安裝

政府6月在九龍灣、觀塘一帶安裝50支智慧燈柱,惹來監控市民疑雲,8.24九龍灣遊行期間示威者更悉數破壞燈柱。政府的智慧燈柱技術諮詢專責委員會其後提出逾10項建議,最受爭議的路面監測,建議用光學雷達(LiDAR)取代自動車牌辨識系統(ALPR)、以熱能探測器代替可以取得裝置MAC位址的藍芽探測器以測量車速等。委員會亦建議棄用監控鏡頭,研究以其他方法監察非法棄置活動、路面突發狀況等。今日委員會再度開會,會議上政府多個部門已大致接納建議。至於原定年底在油尖旺安裝的11支智慧燈柱,據了解最快明年初才能再闖區議會。

專責委員會今天召開第5次會議,獲悉運輸署、地政總署、環境保護署等多個部門,大致接納建議,確保智慧燈柱技術不會紀錄市民私隱或個人資料。當中,最受爭議的ALPR、藍芽車速探測器、監控鏡頭等技術,均屬運輸署負責,據悉當局已表明,因應社會關注個人私隱問題,決定棄用相關技術。

委員會建議用LiDAR來監察路面車流,紀錄到的車輛數據較籠統,包括不會顯示詳細車種、車齡等。至於路面突發狀況,當局原本欲以藍芽探測器、PTZ監控鏡頭兩大技術監察,但被外界質疑可以監視市民實時位置、動向等,委員會建議改用只能攝錄黑白影像、無法辨認車牌及人臉的熱能探測器取代,確保不會紀錄個人資料。當局大致接納建議,同時棄用320x240低清鏡頭收集路面交通影像。另外,當局原依靠智慧燈柱鏡頭打擊非法棄置活動,消息指政府亦將棄用該款監控鏡頭,將另覓替代方法。據悉,上述改變不會影響智慧燈柱日後作為5G基站的功能。

政府資訊科技總監辦公室其後亦表示,委員會一致同意應採用其他科技方案,例如光學雷達、熱能探測器等,以爭取大眾對智慧燈柱以至智慧城市發展的支持,而政府會繼續推動智慧燈柱計劃,尤其是5G新一代通訊快將投入服務。委員會也建議,日後如在智慧燈柱加入任何新智能裝置,為確保符合國際認可私隱及保安標準,需通過由第三方審視評估。政府在諮詢相關持份者,包括立法會及當區區議會後,方能進行安裝工作。

至於九龍灣、觀塘一帶的50支智慧燈柱,據了解已全數復修,並只有照明功能。而當局原定今年底於油尖旺安裝11支智慧燈柱,據了解政府接納建議後,需要時間調整燈柱設計,最快明年初才能再闖區議會。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑表示,委員會的建議落實後,智慧燈柱收集的原始數據(raw data)不會有公眾的個人資料,相信足以保障私隱。他補充指,燈柱仍會保留氣象感應器以收集氣溫、風速風向、環境伽馬輻射等數據;無線射頻識別(RFID)標籤及地理二維碼亦會保留,將來有助實時提供公共設施資訊等,整體功能與當初智慧城市發展方向分別不大。但因部份替代技術或需重新招標,料需半年時間才能再闖區會。

(來源:香港蘋果日報)

張文采卸下主播身份 談無綫新聞偏頗:接受唔到,咪走囉!

似曾相識的讀白,來自剛卸下TVB新聞主播身份兩星期的張文采(Wendy),亦是她在上月25日最後一節晚間新聞及天氣報告後,坐在主播台前講的最後一句說話。

回復自由身的Wendy,日前現身觀塘接受《蘋果》訪問,眼前的她像脫胎換骨變了另一個人,除了一臉輕鬆的笑容,髮型、化妝及衣着打扮都跟電視機內的「張文采」很不同,最吸睛是那金、黑、橙三個不同顏色的指甲油;唯一沒有改變,就只剩那聽足10年的「主播腔」。Wendy笑謂:「有同事問我離職後第一件事係咪去生仔,我就話係去染頭髮,因為一直好恨染一個灰色頭,所以即刻去染。」

重提當晚最後一次報新聞,Wendy說:「之前同事問我有冇緊張我都話冇,但原來坐低咗真係有啲緊張,我本來冇諗住要講啲乜,但同事就話最後一次,一定要講啲嘢,於是我就叫編輯畀5秒時間我,緊張程度比第一日返工仲大,手心冒汗,好唔想讀錯同食螺絲,真係手都震,想喊咁滯,讀完之後望出去見到好多同事伏晒喺玻璃望住我,大家拍晒手掌,出到去就忍唔住喊喇!」

事實上,TVB新聞部幾乎每隔一段時間便有離職潮,過去半年社會運動熾熱,甚至有傳一周內有8個記者、主播辭職,當中包括曾經把FB頭像轉為黑色,以及穿全黑衫報新聞,疑低調表態的Wendy;亦因為這些舉動,網民即時開post熱議,同時獲不少網民讚賞有良知。一直未有公開表態的Wendy,承認不少認識的人,知道她請辭後都曾經問她同樣一個問題,就是「點睇TVB被指報道偏頗?」而她的答案都是一樣:「做得份工就要專業,接受唔到,咪走囉!」婉轉得來,卻又很直接。

不過,Wendy強調離職並非單一原因,又指去年已經許下承諾,做滿10年便離開,因為覺得10年是一個里程碑,更笑言:「公司為咗慰勞年資長嘅同事,離職時有餐飯同有個金牌,我一直朝住呢個目標進發,終於都食咗餐飯喇!」

然而,工作量越來越多都是Wendy請辭的重要因素。她說:「工作量好多,好長工時,同以前個年代好唔同,自己年紀又越嚟越大,唔係好應付到,有時返凌晨4點,有時收凌晨12點,好多重要直播要做,準備工夫要做好多,咁結咗婚都想穩定啲,加上老公嘅工作,每星期會有一兩日唔喺屋企,之前真係試過一星期只見到兩次。」

香港的社會氣氛於過去半年一天比一天差,Wendy坦言對心情都有影響,「有時睇得多,每日讀咁多,係睇到個心好唔舒服,有個感覺想逃避離開,唔想咁前線接觸呢樣嘢,當然個心都會諗住,加上而家一打開電話都會睇到好多......係要繼續關心嘅,但要搵方法去抒發。」她又補充:「我覺得作為一位專業主播,無論乜嘢情況,就算屋企或者身邊有乜嘢事,觀眾開住電視就係望住你,就要表現專業一面,呢個先係最重要,私人感情一定要擺埋一面,可能你啱啱同男朋友鬧完交,或者啱啱喊完,你坐上去都要表現專業,先係尊重番自己工作,因為唔係只代表自己,係代表公司,而且可能一個失誤會影響到其他同事,有乜嘢就off camera先處理。」

(來源:立場新聞)

上訴庭拒絕政府暫緩令申請  《禁蒙面法》 正式失效

高院早前裁定《緊急法》及《禁蒙面法》違憲,頒令《禁蒙面法》無效,上訴庭批出短期臨時暫緩執行令,直至今日(12月10日);上訴庭今日頒下判詞,拒絕政府暫緩令申請,換言之《禁蒙面法》正式失效。

律政司已經就高等法院裁決提出上訴,定在明年1月9日開庭,預定審理兩天。

高等法院上月裁定政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面規例》違憲,但法院暫緩執行裁決,以待律政司提出上訴,及後上訴庭接獲申請,於上月27日再頒令短期臨時暫緩執行令至今天(10日)為止。上訴庭今午頒下書面判辭指,拒絕政府一方就裁決的「暫時有效令」或「暫緩執行令」申請。

高等法院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚於判辭指出,政府一方未能說服法庭,政府必須繼續引用《緊急法》及相關部份的《禁蒙面規例》,以應付香港的法律與秩序的問題,因此,政府一方未能說服法庭,須批准暫緩執行令的申請。

但上訴庭於判辭中強調,是次裁決不能被視為鼓勵或赦免任何於《禁蒙面法》所禁止的情況下蒙面的人。

上訴庭就此解釋,雖然原訟庭裁定《緊急法》及《禁蒙面法》違憲,現在案件仍等候上訴,若有人在此期間在《禁蒙面法》禁止的情況下蒙面,而及後政府一方上訴成功,涉事人仍要面對違犯《禁蒙面法》所帶來的風險。

點名「連登」 、法院縱火 指香港受暴力威脅

上訴庭判辭又指,要在真正的例外情況下,才能使用的特殊的司法措施。判辭引述政府一方申請臨時暫緩令的理據,指《緊急法》違憲,令政府處理現時嚴重危害公眾的情況時束手無策,亦會鼓勵已經非常暴力的示威者,對公眾安全及日常生活造成危險、威脅法治,香港面對史無前例的暴力襲擊,政府一定要用一切可用的法制手段,阻止一小撮暴徒。

上訴庭接納香港處於公眾受危害的時期,特別提到近月示威最令人憂慮的,是高等法院大樓及終審法院入口被縱火,另外一系列事件,例如11人涉嫌管有槍械被捕、上月中「連登」等網上平台鼓吹網民到油尖旺區聲援理工大學示威者,區選後在油麻地等集會亦有暴力事件,上訴庭同意香港法律及秩序受暴力嚴重威脅,損害社會穩定及繁榮,是真確的例外情況。

須考慮上訴前短時間內有否需要 指暫緩令無助處理香港情況

不過,上訴庭指出,現在要考慮的是,是等候政府上訴這段短時間,是否真的有必要頒下暫緩執行令。上訴庭認為,相比暫緩裁決,盡快處理《緊急法》是否合憲,才是更好的選擇。

針對《緊急法》及《禁蒙面法》的司法覆核是由24名民主派立法會議員及社民連梁國雄提出,成功挑戰政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》。

(來源:香港蘋果日報)

認為暫緩令無助現時局勢 上訴庭拒頒令 警不能再執行蒙面法

政府回歸後首次動用緊急法,以此訂立蒙面法,旋即引來多宗司法覆核挑戰。高等法院早前裁定緊急法於「危害公安」情況下立法這部份違憲,蒙面法主要條文亦違憲。惟法院鑑於社會情況特殊,短時間暫緩宣告違憲,待政府提請上訴。政府及後向上訴庭申請暫緩執行裁決至上訴有結果,令蒙面法可繼續有效。上訴庭今頒下裁決,拒絕應政府要求頒下相關的暫時有效令或暫緩執行令。換言之,就原訟庭上月22日宣告緊急法和蒙面法部份條文違憲,有關宣告將會開始執行(come into operation)。而上訴正審將於明年1月9日和10日審理。

全體民主派立法會議員表示歡迎裁決,並再次要求特區政府放棄上訴,切勿一錯再錯;他們又再三警告及奉勸林鄭月娥與特區政府,不要再玩弄法律,圖以法律手段打壓香港市民繼續爭取五大訴求。

民主派議員重申,政治問題終歸需要政治解決。政府作為全港最大的公權力擁有者,縱容警方任意對市民處以私刑及施加暴力,才是破壞法治精神的元兇及第一罪人。

判詞由署任高等法院首席法官潘兆初和上訴庭副庭長林文瀚頒下。判詞指,法庭裁定一條法律或行政措施違憲後,不能僅僅因為需時補救或引致不便,便進一步利用司法手段干預裁決。除非有非常特殊的情況,才可頒下「暫時有效令」或「暫緩執行令」,以滿足法治的需求。

判詞提及終審法院和高等法院入口被縱火

上訴庭同意近月的示威情形構成「危害公安」狀況,無節制的暴力行為嚴重威脅法律和秩序,危害社會的繁榮穩定,屬於真正特殊情況。

判詞指出,雖然上月區議會選舉前的一段時間沒有發生大型衝突,但連登等網上平台仍有人號召前往油尖旺,支援留守理工大學人士,大量蒙面示威者響應。選舉後至少有一次集會亦以暴力收場,包括本月1日大遊行後,油麻地及紅磡一帶有港鐵站與商店被破壞,有人投擲汽油彈。

判詞亦提到,前日港島大遊行前,警方以涉嫌管有武器罪名拘捕11人。而雖然大遊行總括而言和平進行,但沿途仍不乏銀行和商店被示威者破壞,最令人憂慮的是終審法院和高等法院入口被縱火。

不過,判詞續指,即使有特殊情況,政府仍需要證明有必要暫緩違憲宣告生效,法庭才會受理。由於上訴已定於下月9日審理,法庭考慮的問題是,這段短時間內是否必須有暫緩令,才能有效地維護法律與秩序。

暫緩令不能真正幫助政府有效及迅速地應付現時局面

判詞指出,政府未有表明希望在等候上訴期間再動用被判違憲的緊急法條款,純粹只是想保留一個選擇。然而,就算特首會同行政會議真心認為需要再動用,但違憲判決一日未被推翻,仍然有法律效力,暫緩執行違憲宣告,既不能赦免政府違法的後果,也不能阻止他人向政府提出司法覆核,而這極有可能發生。故此,暫緩令不能真正幫助政府有效地和迅速地應付現時局面,倒不如要求法庭盡快解決合憲性爭議。

至於蒙面法方面亦類同,警方早前已宣佈暫停執法,蒙面法的檢控亦會暫停。總括而言,政府未能說服法庭,有必要暫緩執行違憲宣告。至於政府同時申請的「暫時有效令」,即頒令一條違憲法律繼續生效,判詞指本港法庭有沒有權力頒下此命令,仍是未決議題,案例形容為非常重大的問題,政府今次申請未能解決這難題,因此駁回。

政府其中一個論點指,馬上宣佈緊急法和蒙面法部份條款失效,會向公眾發出錯誤訊息,鼓勵示威者蒙面干犯暴力行為。上訴庭則認為,合理之人得到的正確訊息,應該是上訴結果存在變數,違憲判決有機會被推翻,尤其原審法官和上訴庭均同意上訴屬於可合理爭辯,因此在蒙面法禁止的情況下蒙面的人,仍須承擔風險。法庭駁回政府申請,不代表鼓勵人蒙面。

(來源:香港電台)

禁蒙面法失效 律政司回應稱司法程序尚在進行不宜評論

高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲,頒令禁蒙面法無效。

上訴庭拒絕政府暫緩執行令申請,意味著禁蒙面法即時失效,另外,律政司就違憲的上訴案件,排期下月審理。

上訴庭在判詞指出,警方已宣布宣緩執行禁蒙面法,目前亦無跡象顯示,行政長官會同行政會議在短期內,會引用緊急法訂立更多規例,認為行政長官會同行政會議只是為了保留其法律選項。

律政司回應由於司法程序尚在進行,不適宜作出評論。

(來源:星島日報)

示威者快閃按動巴士死火掣 彌敦道交通一度受阻

繼昨日有人發起「黎明行動」後,今晨示威者再有快閃行動,令彌敦道交通一度受阻。

今早約8時許,有示威者坐在巴士車尾,當巴士駛至近信和中心對開時,按動巴士的緊急死火掣,導致約4輛巴士死火停在慢線上,令彌敦道交通一度受阻,示威者迅速逃去。部份巴士乘客要落車徒步,亦有人轉乘另一輛巴士離開。

其後巴士車長將死火掣回撥,重新開動巴士,交通陸續回復正常。一批防暴警員之後在彌敦道與窩打老道一帶戒備。

(來源:星島日報)

多區「和你Lunch」中環派賀卡葵涌防暴警戒備

網民今日再在多區發起「和你Lunch」活動,太古、葵涌和中環都有示威人士聚集,其中葵涌九龍貿易中心對出有防暴警戒備。

今午12時許已有警車和防暴警到九龍貿易中心駐守戒備,至約1時許示威者從大連排道遊樂場出發,往葵昌路一帶圍圈遊行,沿途高叫「五大訴求、缺一不可」等口號。

同時,有市民發起在中環寫聖誕卡活動,在皇后像廣場噴水池位置有大批市民聚集,有市民自發派發賀卡,呼籲在場人士寫聖誕卡給正被拘留、或要在獄中過聖誕的人士。

另外,今午12時半起有數十名示威人士聚集在太古港島東中心對開草地,齊唱反修例歌曲,有多名保安在場戒備。至約1時半,示威人士遊行到太古城路33號,並在該處共建連儂牆。

(來源:香港蘋果日報)

各區繼續「和你Lunch」 中環近百人寫聖誕卡送獄中抗爭者

反修例運動持續接近半年,港人堅持「五大訴求」決心不減,在港島區的中環及新界區的葵涌等多區均有市民發起「和你Lunch」,並同時號召「和你寫聖誕卡」,令仍身陷囹圄的義士感受節日溫暖。下午1時多已有巿民於噴水池旁放置自行印製的聖誕卡、有關反修例運動的明信片等,有巿民會收集並交予星火,並轉交予獄中的被囚人士。巿民亦帶備自製標語,站在廣場中央高叫口號,舉起「五」的手勢以爭取五大訴求,活動至下午2時完結,現場估計收集數百張聖誕卡。

下午約1時已有大批上班族聚集在葵涌,拿起標語及高叫「沒有暴徒 只有暴政」、「光復香港 時代革命」等口號繞着葵涌工業區繞圈,不少人戴上口罩,而防暴警早在中午12時半左右已駐守在現場。有參與者揚言「一日爭取唔到五大訴求,一日都唔會放棄」。

至於在中環,中午時份亦有近百名白領人士到皇后像廣場噴水池側寫聖誕卡,希望可以送暖予在囚義士。他們一邊寫卡,一邊高叫口號。現場放有網民自發設計及印製的聖誕卡,包括有寫上「香港人報仇!」的文宣設計,亦有在反修例運動中經常出現的「連豬」公仔款式。

中環上班族李小姐寫聖誕卡送予「義士」,希望告訴他們「我哋無忘記到你,亦不會放棄,無論如何都不會和你們分割。」她坦言不認識義士,「但佢哋全部都係我哋嘅手足,佢哋都係香港人。」對於特首林鄭月娥回應80萬人上街,她稱沒有留意林鄭的言論,「佢每次都講差唔多嘅嘢,我哋要求成立獨立調查委員會,佢就(稱成立)檢討委員會,所以睇嚟都冇意思。」但稱即使政府繼續不回應,仍不會放棄,包括繼續參與和你lunch,「每次都係唔食飯走出嚟,但比起手足呢啲唔算得係咩。」

另一參與的何先生亦寫聖誕卡給手足,他認為手足面對如此環境會很驚、很難堅持下去,會有後多負能量,故希望寫卡鼓勵他們堅持下去,「佢哋喺入面真係會比較脆弱,我相信佢哋睇到呢啲(聖誕卡)會容易啲過落去。」他在中寫到「多謝你哋為為香港的付出,我地會加倍努力完成下去,亦希望你們不要放棄」。對於特首回應大遊行,甚至稱會慰勞落選區議員,他對於其回應「好嬲」,又認為很不對等,「咁泛民落選你會唔會咁做?」他稱會繼續堅持,又坦言仍會參與遊行集會。

多次參與和你lunch和遊行集會的同志富商「劉公子」劉定成亦有寫聖誕卡與手足,他在卡上寫上「兄弟們加油、齊上齊落、瘋警已癲」,他形容警察已經情緒失控,「又講粗口,又鬧岑子杰死gay佬,係好無文化無修養」,又指各人有自己的性取向,「先天與後天,性取向係gay,都無所謂,但我哋有教養嘅」,不應被辱罵,他又稱警方昨日稱仍他們有改善空間,但根本上層已控制不了下層,故必須要成立獨立調查委員會,「而家得啲賽後檢討委員會,檢討到啲乜?」又認為林鄭一日不下台,仍無法平息事件。

(來源:香港01)

葵涌遊行人士兜路避防暴 太古示威者連儂牆貼文宣

反修例風波持續,過去一個月有網民於各區多次發起「和你Lunch」活動,今日(10日)再有網民發起於葵涌及太古等地區進行「和你Lunch」、「和你Stick」及「和你唱」,活動開始前,已有數輛警車及一批防暴警員在葵涌九龍貿易中心一帶戒備,而太古港島東中心外則保安森嚴。葵涌有示威者避免同防暴警接觸,多次轉變路線避開站崗警員;太古城有示威者重建被撕連儂牆文宣。

葵涌情況:

今日,再有網民發起「和你Lunch」活動,葵涌遊行人士於九龍貿易中心外集合,遊行未開始前,已有數輛衝鋒車及一批防暴警員於九龍貿易中心外戒備。至下午1時許,約50名遊人士從九龍貿易中心起步,往大連排道、葵昌路一帶圍圈遊行,期間高叫口號,部分人手持文宣,由於有警車在附近,遊行人士避免行近警車戒備的地方,遊行人士又轉往葵涌工業街方向繼續遊行至下午1時45分,遊行隊伍重返九龍貿易中心外,眾人收起文宣,和平散去。

太古港島東中心情況:

另外,下午1時許,太古港島東中心對開草地亦有數十人聚集,他們高叫口號,包括「光復香港時代革命」、「五大訴求缺一不可」、「解散警隊」等,期間亦有唱《願榮光歸香港》。至下午1時25分,數十名示威者行至太古路33號,並在該處張貼文宣,共建連儂牆,至下午1時45分眾人自行散去。

(來源:星島日報)

工展會開鑼參展商減逾兩成 三重優惠「一蚊米」吸人流

第五十四屆工展會今日開鑼,在反修例風波陰霾下,參展商較去年少逾兩成,但大批市民仍一早在場外排隊等候入場,場内不少攤位擠滿搶購優惠貨品的市民。今年首次實施「入場安全檢查」,並增加近一倍保安人手,開幕前銅鑼灣入口處已人頭湧湧排隊安檢。

今年工展會展期由24日縮短至22日,由今日起至本月31日,開放時間縮短2小時,由每日早上11時至晚上8時,除夕當晚更提早至晚上6時結束。以往工展會多數在星期六開幕多數在星期六,今次選在星期二,更未邀請特首和嘉賓參與,只會由廠商會成員開幕。

今屆工展會只有700個攤檔,而參展商亦由435個減至323個。工展會特別實施一系列「逆市措施」,推出三重購物優惠激賞。12月10日至15日將率先推出第一重「開鑼大優惠」,精選產品以低至1折或1元發售,包括1元金鳳泰國頂級香米福袋、1元一支的靈芝王生命液(原價280元)等;另外亦有僅售50元的緬甸拉絲雪燕(原價450元)、99元的脈衝按摩儀(原價599元)等。

第二重「全期精彩優惠」,市民可享低於6折的待遇,當中包括售價2480元的紐西蘭鹿筋、售價1390元的磷脂卵、售價880元的花膠、藍芽耳機等。另外更有第三重「晚間限定優惠」,每日下午5時起,指定產品買一送一。

同時,今年大會共預備了8800份入場禮品,每日首400名購票人士即可獲禮品一份,憑入場門票便可於「着數換購站」免費換領精美玻璃杯,每消費滿300元,也可以以優惠價換購不同家電、旅行用品及個人用品等產品。

(來源:東網)

工展會揭幕百人搶閘購心頭好 長者不滿安檢要搜袋

一年一度由香港中華廠商聯合會舉辦的工展會今日(10日)揭幕,為期22天至本月31日結束。展會在上午11時開始前,已有過百名市民在外等候;而展會正式開幕後,在門外的排隊人士迫不及待搶閘到不同攤位購買心儀貨品,其中食品、海味、食米和乾貨的攤位最受歡迎。

今屆工展會實施「入場安全檢查」,攻擊性或危險物品、具政治色彩的宣傳品及非飲用液體等將禁止攜帶入場。黎女士表示,今年特意提早2小時出門,但到場後發現會方安排混亂,未有預先規劃長者隊,令他們十分不便。她又對安檢感不滿:「大可用嗰支嘢(金屬探測器)咪得囉,點解要搜我個袋啫!」

站在長者隊最前的蕭先生表示,自己早在上午6時已經到達,他投訴指今年會方的安排十分混亂,沒有明確排隊位置,令他們無所適從。他表示自己打算買一些過年食品,預算約1000港元左右。買了今年「一蚊一公斤米」禮包的葉先生指,很高興可以買到限量20個的特價品:「心情非常靚,買個3、5、7千都無問題!」

受修例風波影響,大部分檔主都對銷情不太樂觀。安記海味董事總經理潘權輝表示,只希望可以保持上年的7成生意額,若能達到去年的9成,更承諾會封「大利是」予員工。他指會推出優惠將價錢盡量壓低,靠薄利多銷盡力追上去年銷情。

香港廠商會第二副會長兼展覽服務有限公司主席徐晉暉表示,由於近期社會發生很多事,今年大會的宣傳較少,預期第一日的生意額較少,多數的商家預計收入會比上年少20%至30%,態度較保守。對於網傳今日傍晚6時會有「和你展」示威活動,他稱若只是入內唱歌、不影響他人,大會不會阻止,「唱咩歌唔緊要,唱得好聽咪得囉」。

(來源:明報)

工展今開幕未邀官 商戶停刀具示範 保安倍增進場需安檢 禁攜政治宣傳品

一年一度的工展會今日在反修例運動下開鑼,規模會縮小,由去年880個攤檔減至700多檔,且開幕禮首度無邀請特首或官員。同時,入場需接受檢查,禁帶攻擊物品及政治色彩的宣傳品,場內已增加保安及滅火筒。有商戶預計人流會減三成;也有商戶為安全取消刀具使用示範,並在每日完場時段收起刀具。

廠商會:如此環境低調點

廠商會第二副會長徐晉暉表示,基於香港社會不穩,明白市民會憂慮,但期望繼續舉辦開心活動,讓大家能有「和理心」,「平平淡淡,安安全全地享受購物」。有別於以往在周六開幕,今年工展會於周二開幕,開幕禮沒有邀請官員、嘉賓或傳媒。徐晉暉稱,不邀官員是廠商會決定,「今年如此環境,低調少少」,開幕後歡迎不同黨派及官員到工展會。

廠商會行政總裁楊立門形容現在是「非常時期」,廠商會內部經過多番討論才決定「去馬」,假若遇上大型示威令交通受阻,會考慮是否需關門。楊立門又稱,會場加強保安,進場需接受「入場安全檢查」,具攻擊性或危險物品、具政治色彩宣傳品、非飲用液體等禁帶入場,保安比過往增加一倍,場內滅火筒數量亦增加。不過他說入場者不張貼具政治色彩單張及不滋擾他人便可。

孖人牌代理:刀具每晚收入房

廠商會昨午安排商戶做緊急離場演習,徐晉暉表示,已要求展商將剪刀或刀等放在一般人觸碰不到的地方,也不能開鋒。

孖人牌刀具港澳總代理昌興有限公司營業及市場部主管羅德謙表示,今年會把刀具放在攤檔中間位置,以刀套套住,「希望有咩事都控制到」,亦會首次在完場後把刀具產品收入攤檔房內,並取消刀具示範,對銷情「不敢太樂觀」。

商戶料人流少三成

美味棧董事總經理佘瓊峰預計人流比去年少三成,「再少得多就好嚴重喇,生意一定不會比去年好,視乎運動是否仍會繼續,如沒(繼續)應該會比較好,有就應該會不堪入目」。

安記海味董事總經理潘權輝同樣預計人流比往年少,預期生意額僅達去年七成,「坐七望八,去到九已很有進步」。

工展會將於今日至12月31日在維園舉行,每日開放時間減兩小時,至晚上8時結束,門票由去年12元減價至今年的8元。

除了工展小姐,今年首設「工展KOL選舉」,另繼續有優惠,包括推廣價1元有金鳳泰國頂級香米福袋,包兩包1公斤香米及環保袋,每日20份。

(來源:香港01)

內地客首日入場掃貨 無懼修例風波:知道香港發生什麼

一年一度的工展會今日(10日)如期開幕,以往工展會都會吸引不少內地客前來掃貨,但在今年的反修例示威不穩情況下,不少展商預計內地客會較往年少。有從深圳搭東鐵過來的內地客郭小姐表示,自己的兒子在香港讀書,知道香港發生什麼事,不會擔心這裡有危險;而經港珠澳大橋前來工展會的珠海客人何先生亦不覺得香港情況混亂,「不擔心,不會亂,亂了還有警察!」

「不擔心,亂了還有警察!」

中午12時左右,從深圳過關、搭港鐵前來的郭小姐已經進入工展會內,她表示是第一次行工展會,想要看看有什麼值得買的東西。問及有否擔心香港最近的社會衝突,她表示不擔心,因為兒子在香港讀書,「知道香港發生什麼,不會有危險!」不過她認為安檢是有必要的。

經港珠澳大橋前來香港的珠海遊客何先生一家亦進入維園的工展會掃貨,他們不打算買鮑魚海參,因為「內地都有,品質也好」,把重點放在了購置中藥材上,入場半小時已經買260元左右的藥材,預算方面「沒有上限」。他們也稱示不擔心香港現時的狀況,認為並沒有混亂,「不擔心,不會亂,亂了還有警察!」

美味棧:料內地客佔少於三成

儘管去年開通了港珠澳大橋和高鐵,但反修例示威不斷,內地訪港旅客數字一直下降,不少展商也預料今次工展會將流失內地客。「美味棧」的負責人劉崇智告訴記者,往年光顧的客人大概三成是內地客,今年即使折扣更大,也很難維持到「七三比」,認為不少內地客會因為安全問題不敢前來,不過感覺前來的本港消費者較平時「爽手好多,很少討價還價」。官燕棧負責人單少雯則表示,內地客預期會減少,但早上仍有內地客熟客前來,並帶來新的客源,「抵買都會來買,而且爽手好多。」

首設安檢惹爭議 有入場人士指「嘥時間」

與往年一樣,工展會未開閘時,就有上百人在閘口等候,希望搶購到限量的便宜商品,但其後入口處則未有大排長龍。今年工展會大會方面實施安全檢查,銅鑼灣及天后入口處分別有2個及3個安檢點,入場者需要自行打開背囊供保安人員檢查,非飲用水、攻擊性和危險性物品則不准帶入,維園一邊也有帶鎖儲物箱,供所有人使用。記者在銅鑼灣入口處見到,安檢情況大致順利,時而會有一兩位入場者不解安檢安排,與保安發生口角,斥安檢是「嘥時間」。

住在深水埗的潘小姐是工展會常客,她今日帶手推車入場掃貨。她告訴記者,今日入場時安檢環節非常順利,並沒有耗太多時間,同行的家姐因為有水樽,則被保安要求「飲一啖」後入場,認為要求「有點新奇」。潘小姐認為,安檢環節很有必要,比較擔心黑衣人入場會發生衝突,「有衝突我就立刻走。」

(來源:香港電台)

網民擬發起「和你展」 工展會冀勿滋擾市民

工展會第一天開鑼,有網民計劃於黃昏時段發起「和你展」活動。廠商會第二副會長兼展覽服務有限公司主席徐晉暉形容,工展會是「香港人的工展會」,對活動表示歡迎,不過呼籲參與人士不要對其他市民造成太大滋擾。

徐晉暉指,沒有就網民計劃的活動特別向警方作出相應協調,不過他提到,過往有扒手出現工展會會場時,也會有警員進入會場範圍,強調今屆工展會也不能阻止警方進場執法。

若果展覽期間交通狀況有異,他希望相關政府部門可以協助疏導人群。

(來源:星島日報)

團體周四發起中環「6.12半周年集會」 獲不反對通知書

反修例所引起的風波在6月12日爆發第一場大型衝突。有團體申請周四(12日)在中環愛丁堡廣場舉行「6.12半周年集會」,獲警方發出不反對通知書。

民間集會團隊發起周四在中環愛丁堡廣場舉行集會,並於晚上7時開始,至晚上9時結束,並已獲警方發出不反對通知書。另外,明日在愛丁堡廣場亦有人發起醫療業界工會集氣大會,亦已獲發不反對通知書。集會由晚上7時至9時舉行,並呼籲醫療業界人士出席。

在6月12日,立法會原定當日恢復二讀《逃犯條例》修訂草案,大批市民於早上衝出龍和道及夏慤道,佔據馬路,要求政府撤回修例。其後,在下午演變成衝突,警方不斷向示威者施放催淚彈、發射布袋彈及橡膠子彈。

(來源:星島日報)

終審法院外花槽被塗鴉 警列刑毀

繼周日被人縱火後,終審法院外花槽今日再被人塗鴉。

下午3時許,終審法院外對著遮打花園的4個花槽,被人以黃色噴漆塗鴉,並寫上「堅持」。法院職員見狀後報警,警員接報後到場跟進,暫列作塗鴉案處理。職員其後用黑色垃圾袋及膠紙遮蓋被塗鴉的位置。

警方指,下午3時05分,接獲保安報案,指終審法院對開有4個花盆被噴漆。警員接報到場,經初步調查,案件列刑事毀壞,交由中區警區刑事調查隊第一隊跟進,暫未有人被捕。

周日在民陣遊行期間,終審法院及高等法院亦曾遭人在出入口縱火。高等法院其中一個入口鐵閘起火,地上留有玻璃碎片及毛巾,而牆外人噴上「法治已死」字句。而中環終審法院其後亦被人投擲懷疑汽油彈。

(來源:星島日報)

逾百人金鐘參與國際人權日集會

有團體趁國際人權日舉辦集會,約200人響應網上號召,晚上在政府總部外集會,不反對通知書至晚上9時半。

大會先為全球爭取人權而犧牲的人默哀祈禱,再由不同政黨人士和立法會議員輪流發言,並播放過去數個月的示威衝突片段。有參與集會的市民表示,會堅持爭取五大訴求,不滿政府只成立獨立檢討委員會,而非針對警隊的獨立調查委員會。

民主黨立法會議員許智峯發言時表示,會一直與追求民主人權者同在,鼓勵大家勿忘初心。立法會議員毛孟靜則提到,香港人曾成功阻止第23條立法通過,亦曾為普選行政長官而抗爭,强調時間會站在人民的一邊,希望市民不要放棄爭取五大訴求。

另外,工展會今天開鑼,有網民計劃於黃昏時段發起「和你展」活動。

(來源:香港電台)

團體趁國際人權日 到金鐘連儂牆集會

國際人權日,團體公民社會發展資源中心晚上在金鐘連儂牆發起集會,參與人士不時高叫「Fight For Freedom,Stand With Hong Kong」等口號,部分人手持電子燭光,有人揮動「光復香港、時代革命」的旗幟。

活動開始前,集會人士先為過去爭取民主人權而付出生命的人默哀一分鐘,再由甘浩望神父帶領祈禱。多名講者輪流發言,民主黨許智峯表示,香港人的人權在過去不斷被打壓,包括參選與被選權、警方濫暴及濫捕等,希望香港人將人權這普世價值,與國際聯結,向全世界作出控訴。

良心理政召集人、臨床心理學家葉劍青說,反修例運動的初心與國際人權日一致,同樣是捍衛民主、人權與自由,重點是公民抗命的精神,呼籲港人繼續堅持。

(來源:香港蘋果日報)

國際人權日500人金鐘集會 回顧半年人權血與淚

今日是國際人權日,有團體於金鐘連儂牆舉辦集會,以此回顧過去半年的反送中運動,為人權奮鬥的血淚史,並以此香港人打氣,繼續爭爭取五大訴求,約有500人參與。

集會大約晚上6時半開始,眾人於開始前為運動中逝去的人默哀1分鐘,其後甘浩望神父帶領現場人士祈禱,他發言時更唱出有關反送中運動的自創歌曲,鼓勵大家要繼續堅持下去。集會亦播出有關反送中運動紀錄片,回顧過去半年所發生每一個時刻。有人於天橋上展示「Free HK」的燈牌,亦有人揮動「光復香港,時代革命」旗幟。

立法會議員許智峯發言時指,北京政府已經成為「侵犯人權的慣犯」,取消議員資格事件從未間斷,警隊濫用暴力、無理拘捕,對人權視若無睹。他指出,理大事件將年輕人圍堵,用無數子彈、催淚彈傷害他們,並不是人道手法。他續說,香港人要奮起對抗,向世界控訴予所有侵害人權個案,「如果我哋害怕、退卻,呢個侵害人權的做法就會不斷伸延」。

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示,雨傘運動後,政府與大學管理層之間如有默契,逐漸壓縮大學發揮的公共討論空間。他提到,在校舉辦討論會、研討會變得困難重重,加設眾多行政限制,「book(租借)房要竟然要去副校長批准,佢(副校長)幾百萬人工。」他續說,國內學生曾傳訊息予他,詢問他為何香港有如此暴亂局面,他反駁該學生:「你喺北京食屎,你先覺得食屎係美食。」他續說,內地學生只接受《人民日報》等中共灌輸訊息,明白他會如此看法,故港人要保持警覺性,不能仼由政府單方面灌輸其看法。他指出,港人要捍衞自由,更要關注院校自由,「唔可以畀平靜時刻呃住我哋。」

高院上訴庭今頒下拒絕政府申請《蒙面法》暫緩執行令的裁決,「放射良心」代表水哥形容,裁決令香港重光,市民終有蒙面權利,高呼「蒙面無罪,根本違憲。」他呼籲,市民明日要一同戴上口罩,「狠狠摑林鄭一巴」。他續說,警方過去無理阻撓及拘捕義務急救員,更提到有義務急救員身上有一把剪刀,而以涉嫌藏有攻擊性武器被捕,「係人都知急救員剪刀係用嚟剪膠布、繃帶、三角巾,你唔畀急救員帶鉸剪,係咪要班急救員用牙咬?」他呼籲,大家明日出席於愛丁堡廣場舉行醫護集會,支持他們。

長居日本、集會參與者李先生表示,運動中被捕者之一,參與集會時,因躲避催淚煙,奔跑時被警方以涉嫌阻差辦公被捕。他指,正是受到不人道對待,故一定要站岀來,「唔通跑步就係阻差辦公?」他指出,特首林鄭月娥不願意回應主流民意,只會令市民繼續站岀來,「依家唔係一個咁諗,係至少80萬人,6月係有200萬人,同樣表達同一訴求……由夏天去到冬天,但係咩改善都改善唔到,絕對唔係一個負責仼政府。」

民主黨前主席劉慧卿發言時談到BNO平權,自言雖沒有BNO護照,仍希望協助擁有BNO的港人向英國政府爭取權利。她指,英國政府當年如「撤退」,理應確保當時數百萬公民權利,「唔畀香港有民主,又冇正確自由保障,我覺得係英國非常大恥辱」。她續說,未來繼續參與游說工作,為港人爭取權利。

大專生吳同學,作為和理非盡力參與各種集會,來向政府表達爭取五大訴求的決心,特別是爭取雙普選,直言制度上改變是最重要。

大專生趙同學表示,特首林鄭月娥半年來僅撤回條例,從來沒有回應其餘訴求,故政府一日未回應,他也不會放棄,參與集會也是想表達這種精神,「唔可以放棄所有被捕手足」。

(來源:立場新聞)

國際人權日集會 悼爭取人權犧牲者 聲援香港抗爭者

今日是國際人權日,有團體趁晚上在金鐘連儂牆下集會,悼念以往世界各地爭取人權的人,和聲援香港爭取人權自由的抗爭者,現場有約二百人參與。

大會先在集會開始前默哀一分鐘,悼念世界各地為爭取人權而犧牲的人,之後邀請各界嘉賓輪流分享,包括民主黨立法會議員許智峯、新民主同盟區議員譚凱邦、傳道人袁師母、社區組織「維修香港」的代表等等。不少人發言時都強調人權的重要性,批評在近月反修例運動中,政府及警方不斷打壓港人人權。

參與集會的七十四歲林太說,「我一直都好支持呢個(反修例)運動,特別對警察打示威者打得咁勁好痛心,其實我冇能力做啲咩,淨係可以出黎行下、坐下,可以做既就係咁多。」她表示,由六月九日開始,幾乎所有遊行集會都有出席。

「國際人權日」由聯合國大會於1950年訂立,以紀念聯合國於1948年12月10日通過了《世界人權宣言》。今日亦是台灣美麗島事件四十週年的日子,大會在集會尾聲播放相關紀錄片。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結