12月6日:「吸吸可危」集會

寒冷的天氣降臨香港,不過晚上仍有中環和葵青的集會;網上有人預告將視乎星期日遊行後政府的回應決定下星期一早上會否全面堵塞交通,而星期日看來衝突仍是少不免的了,邊穿多點衣服邊繼續留意局勢發展吧。

(來源:立場新聞)

建制派多人缺席 鐵路事宜委員會通過議案 促港鐵公開831 CCTV片段

立法會鐵路事宜小組委員會早上舉行會議,由於建制派議員多人缺席之下,通過兩項由民主派提出無約束力議案,包括要求港鐵公開「831事件」所有閉路電視片段。

多名建制派議員今日缺席會議,27位委員當中只有13人出席 。結果公民黨譚文豪提出議案,「要求港鐵公開『831事件』所有CCTV影片」,在出席13位議員當中,有8位贊成8位,4位反對,議案獲得通過。

公民黨譚文豪另一項無約束力謂要求港鐵定期公佈站內與催淚氣體有關的污染物濃度,則有8名議員贊成8位,反對4位,議案獲得通過。

(來源:香港電台)

立會委員會通過追究發放煽動仇恨言論老師無約束力議案

民建聯議員葛珮帆和張國鈞在教育事務委員會會議提出無約束力議案,要求教育局嚴肅追究發放煽動仇恨言論或慫恿學生參與非法集會的教師,以及呼籲學生不要發放任何暴力或仇恨言論。 議案最終在17票贊成丶12票反對下獲得通過,將會由教育局跟進。

葛珮帆說,相信大部分老師都是專業,但最近有實際證據顯示部分教師在網上發放仇警言論,或帶學生參加非法集會,呼籲政府嚴肅追究。她強調,議案針對公然違法違紀的教師,澄清並非針對所有教師 。

教育界議員葉建源認為,議案是刻意抹黑教師,對教師的專業具侮辱性,要求收回議案。

民主黨議員黃碧雲亦提出修正案,建議刪去追究老師部分,加入老師應保護學生免在街頭暴力事件中受傷的字眼,但最終被否決。

(來源:立場新聞)

陳茂波:不接受警方鎮壓示威者指控 有人搞國際串連出賣港人

立法會今日多個事務委員會舉行聯席會議,討論美國《香港人權與民主法案》生效對香港經濟的影響。財政司司長陳茂波會上批評,美國推行《香港人權與民主法案》影響香港營商環境,又批評有香港人出賣香港。

財政司司長陳茂波稱,通過人權民主法案會影響國際投資者及企業,對香港的信心及投資意欲,「對於還有人要其他國家制裁香港、甚至搞國際串連,這些行為是以出賣香港人利益,損害國家尊嚴及利益來推動個人的主張。」

民主黨主席胡志偉發言批評陳茂波,指政府的「不作為」才是社會動亂的根源,特別是政府縱容警隊鎮壓,批評政府官員出賣港人,「用警暴去鎮壓社會…你就是真正出賣香港的官員。」

陳茂波反駁:「我絕對不接受胡志偉議員的指控,說警方鎮壓示威者。我其實懷疑這些人是代表甚麼人的利益?他們咁樣做。」胡志偉即回應指,「我們維護香港人的人權自由。」陳茂波回稱:「你這樣做影響香港人的安穩生活。」

陳茂波提到,自己在10月曾經到訪美國,與當地官員、智庫及商界接觸時,對方有反映擔憂香港出現的暴力衝擊情況,

(來源:明報)

港府斥政客海外散播不實言論促干預港事務 深表遺憾

特區政府今晚(6日)發出聲明表示,近日有立法會議員和其他政治人物在海外散播不實言論,並促請外國政府或議會干預香港特區的事務,特區政府對此深表遺憾。

港府表示,自回歸以來,香港特別行政區一直嚴格按照《基本法》的規定實行一國兩制、港人治港、高度自治。香港的人權和自由,包括言論自由、集會自由、新聞自由、出版自由、宗教自由等,自回歸以來都得到充分保障。過去數月,很多原本和平的示威及公眾活動,最後演變成暴力違法衝擊,引致地區及民生設施遭到破壞。

聲明又稱,香港部分政客支持美國的《香港人權與民主法案》,同時推動其他國家或地區通過類似法例,要求外國介入香港事務,只會進一步向暴力示威者發出錯誤信息,令暴徒誤以為得到其他國家或地區的支持,這些政客必須承擔社會紛亂惡化的責任。

聲明表示,由今年6月初至今,香港有超過900宗示威、遊行和公眾集會。一些政治人物自由地參與這些集會遊行、接受傳媒訪問,不受任何限制,但他們卻不停批評特區政府打壓自由,這是極其諷刺的。此外,11月24日區議會換屆選舉順利舉行,與政府持不同意見者都有積極參與,不少也成功當選,進入議會,這反映他們的權利和自由無受打壓。

港府稱,奉勸這些肆意抹黑香港的政客珍惜香港的自由;社會應共同向暴力說不,勸喻示威者以和平方式表達意見,停止把和平示威演變成暴力行為,停止剝奪與他們持不同意見的市民「過正常生活的自由、表達不滿暴力行為的自由,以至拍攝暴徒破壞社會的自由」。

(來源:星島日報)

容海恩指教材偏頗倡立會設委員會審視 葉建源批不可行

新民黨立法會議員容海恩表示,收到大量家長投訴,現時部份教材極端政治化及偏頗,建議在立法會教育事務委員會下,成立小組委員會,審視中、小、幼教科書及教材,又強調不是針對通識科。

曾任中學通識科教師的工聯會議員何啟明表示,由於課程非常緊湊,以往準備教材時都只會在維基百科搜尋資料,認為若教材不用送審,讓教師自由發揮,是不可思議。

教育界議員葉建源表示,過往中小學教科書的評審制度恆之有效,出版通識課本的出版社已參與教育局的自願送審機制,如包括工作紙等所有教材都要交由立法會討論,操作上是不可行。教育局局長楊潤雄亦有出席會議,期間未有發言。

(來源:星島日報)

民主派提出公務員加薪將警隊分拆處理 政府拒絕稱不公道

立法會財務委員會討論本年度公務員薪酬調整撥款,首長級及和高層加薪4.75%,中層和低層加薪5.26%,追溯至今年4月1日。多名民主派議員提出規程問題,要求將警務人員加薪分開討論及表決。

公務員事務局局長羅智光表明,不會將警員加薪抽出來, 否則等於未經調查就懲罰警員,做法不公道。他指,明白不同人士對公務員有不同意見,亦知道有很多市民認同警隊,政府要按機制行事,如果議員對個別警員的表現有意見,有程序可以跟進, 不應該「攬炒」, 或將整個公務員加薪綑綁在一起。

對於有警員稱呼市民為「曱甴」,羅智光強調,不同意以貶意的言詞批評他人,希望各方以包容和互相尊重的態度溝通。

早前有大學撥款因建制派議員關注而抽起,民主派質疑,警隊加薪同樣獲議員甚至社會關注,但政府仍堅持不抽起有關部份,批評政府雙重標準。民主黨議員鄺俊宇指,最新民調中有4成人給予警隊0分,質問政府知不知外界有多不滿意警隊工作,希望政府不要將公務員與警隊「攬炒」。

財經事務及庫務局常任秘書長劉焱表示,局方會與相關政策局作溝通,希望盡快處理有關關注,強調一同課題以不同方式處理,不存在「大細超」的情況。

(來源:立場新聞)

中國政法大學頒名譽博士學位 何君堯:還我一個公道

被英國安格里亞魯斯金大學褫奪名譽博士學位的立法會議員何君堯,今日獲中國政法大學頒發名譽博士學位,以「表彰他在法律界的卓越貢獻及成就」。何君堯今日在facebook回應稱,「今日中國政法大學的名譽博士學位不單是對君堯過去三十多年法律工作的肯定,也展示了國家對君堯的支持,還君堯一個公道!」

何君堯今日在 facebook 上載自己獲頒學位的相片及簡短發言。他在發言中批評西方的學術標準已經全盆為政治服務,褫奪其名譽博士學位,「不去區分真相和謠言,不聽取當事人的抗辯,單憑政客的投訴就隨便剝奪他人學位。可見西方人賴以為榮的學術自由及言論自由的基石已經都被摧毁了!」

今日出席儀式的包括何君堯,包括中國政法大學黨委書記胡明、校長馬懷德、中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦事處辦公室(教育科技部處長)陳恒,國務院港澳事務辦公室交流司(調研員)程遠等。

立法會昨日否決由25名民主派議員聯合提出,彈劾行政長官林鄭月娥的議案,何君堯等投票時不在席,何君堯早前回覆查詢指自己身在北京,原來他今日中國政法大學頒發名譽博士學位儀式。

英國安格里亞魯斯金大學10月底褫奪香港立法會議員何君堯的名譽博士學位。該校回覆稱,獲名譽學位的人必須為該校學生、校友、職員、社群樹立正面榜樣,但何君堯獲頒學位後的操守引起愈來愈多關注,經調查後,該校已褫奪其名譽博士學位。

何君堯其後發表聲明,批評大學收到英上議院議員投訴迅速作出撤銷學位決定,屬「政治打壓」、「有違程序公正」,但他指自己不會懼怕,「因為何君堯是中國香港人…支持香港政府和支持警隊是本人的政治立場,對於上議院議員的無理指控和英美為首的公然打壓,實屬可恥,亦顯示英美已經窮圖匕現,所謂的程序公正像紙張一樣脆弱!」

(來源:明報)

盼12.8遊行和平有序 鄧炳強籲民陣「拿出勇氣譴責暴力」

【11:30】民陣召集人岑子杰接受商台節目訪問時表示,現時市民不信任警方,為減少遊行期間雙方接觸,若遊行人數眾多,大會糾察會盡量提早向警方反映,爭取開放更多路段,又呼籲在場警員克制,減少與市民直接接觸。

【09:01】警務處長鄧炳強今早(6日)啟程前赴北京前見傳媒,表示希望民陣下周日(8日)舉辦的遊行和平有序進行,呼籲暴力示威者停一停,又呼籲主辦單位盡量協助及與警方合作,使活動和平有序進行,屆時如見到暴力行為,拿出勇氣譴責暴力。

鄧炳強強調,警方尊重市民表達意見的權利,言論及集會自由,會盡力協助和平有序的公眾活動集會,稱香港自回歸以來經歷大大小小的公眾活動,絕大部分和平有序進行,警方也甚少不發出不反對通知書。

不過,他指出,今年6月至今,有暴力示威者騎劫大型活動,作出堵路、縱火、掟汽油彈、肆意破壞或襲擊市民,過去兩周較平靜,市民有喘息機會,但過去周末再出現暴力,他呼籲暴力示威者停一停,不要再作非法行為。

鄧炳強今次前赴北京進行禮節性拜訪,副處長(行動)蕭澤頤亦隨行,兩人將於下周日返港。

訪京期間,鄧炳強將拜訪公安部及國務院港澳事務辦公室,藉此機會與北京的相關官員會面,介紹香港的治安情況,並就跨境罪案及警務合作方面進行交流。

(來源:香港電台)

趙克志晤鄧炳強 稱中央及公安部是警隊堅強後盾

到訪北京的警務處處長鄧炳強與國務委員兼公安部部長趙克志會面。趙克志讚揚香港警隊忠誠履職、恪盡職守,指警隊經歷非同尋常的考驗,付出異常艱辛的努力,為維護香港法治及社會大局穩定、保障廣大市民生命財產安全、捍衛「一國兩制」和國家安全,發揮中流砥柱作用,又指中央政府和公安部永遠是香港警隊的堅強後盾,繼續堅定支持香港警隊嚴正執法,希望香港警隊與內地公安機關,加強協作配合,深化交流合作,共同維護國家安全和香港社會穩定。

趙克志又表示,止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最緊迫的任務,希望鄧炳強堅守初心、不負重托,團結帶領香港警隊堅定信心及決心,保持高昂士氣,凝聚香港社會反暴力、護法治、保穩定的正能量,堅決維護香港法治和社會秩序,為維護香港持續繁榮穩,以及「一國兩制」行穩致遠,作出更大貢獻。

鄧炳強就指,感謝趙克志長期以來,對香港警方的大力支持與幫助,又表示警隊會萬眾一心,全力投入止暴制亂工作,盡快恢復香港社會秩序,團結香港社會各界共同努力,守護「一國兩制」和香港繁榮穩定。

(來源:香港電台)

民調:警務處於紀律部隊評分排最後 4成市民給0分

香港民研發放香港紀律部隊及駐港解放軍民望數字。調查結果顯示,9個紀律部隊中,警務處排列最後,評分為35.3分,當中有4成市民給0分,滿意淨值為負38%。

紀律部隊民望排第一及第二位的是消防處和醫療輔助隊,評分分別為80.5及80.2分。除了消防處和醫療輔助隊,全部紀律部隊的民望數字亦顯著下降。

另外,市民對駐港解放軍評分為44.2分,滿意淨值為3%。警務處及駐港解放軍的滿意淨值創1997年以來相關題目的新低。

調查以隨機抽樣電話訪問超過1000名香港居民,香港民研「我們香港人」計劃名譽總監梁啟智表示,市民對警察的不信任拖低其他紀律部隊的評分,警隊問題需要迅速處理,與市民重建關係。

香港民研同時公布「我們香港人」調查結果,顯示74%的受訪者支持區議會會議取消授權票,即是缺席區議會會議的區議員會因沒有親身參與討論,而不能在當次會議中投票。

(來源:立場新聞)

民調四成給警隊0分 江永祥:如果話警隊誠信破產,我不盡認同

香港民意研究所今日公布香港紀律部隊及駐港解放軍民望數字,顯示市民對警隊的滿意率淨值(滿意率減去不滿意率)為 -38%,較六月初調查急跌60個百分點,數字亦是1997年有紀錄以來新低。警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥在記者會上回應指,以該調查評定警隊表現「唔公平」。他又不認同,警隊誠信破產。

江永祥在記者會上稱,過去半年,香港警察對處理示威遊行的參與程度,在9個紀律部隊中最高,「好多時我哋喺冇選擇情況下需要處理唔同事件,唔可以有人違法時視而不見,翹埋雙手唔做嘢,相比起,用呢個調查去評論一個紀律部隊做得好唔好,我覺得唔公平。」

他又認為,多個國家城市向香港發旅遊警示,大型活動要取消,並非警隊責任,「如果將所有責任都推俾警方係唔公平,如果唔係暴徒出嚟做破壞嘅話,其實我哋唔需要做咁多嘢。」他續說,「如果話我哋誠信破產,我不盡認同。」

有記者問警隊會如何挽回警民信心,警察公共關係科總警司郭嘉銓表示,警隊會虛心接受基於事實的批評,面對過去六個月社會面對的衝擊,當中包括有對警隊的抹黑,充斥假消息和假新聞,警隊會透過記者會和社交網絡平台繼續澄清,將事實告訴市民,到社會較平靜時候,警隊亦會回復社區工作,包括去到不同區議會維持與區議員的溝通和合作。

(來源:明報)

警稱行動呼號需時適應 汪威遜:你又無做過警察,點知加裝備困難?

警方兩周前推出印在藍卡的「行動呼號」,供前線警員在行動期間展示,行動部高級警司汪威遜稱,新增行動呼號需時適應,周日(8日)民陣遊行時若有警員尚未領取呼號,在制服上會繼續有其他識別。對於記者質疑展示行動呼號只是加放一張卡在胸前,是否真的要如此長時間適應,汪稱此說法「不公平」,反問記者:「你又無做過警察,你點知加一件裝備個困難去到邊度呢?」

汪威遜今午(6日)在警方記者會上表示,警方推出行動呼號,目的是在維持行動效率的同時,根據投訴機制讓市民有方法識別警員,推行時已提醒警員在最當眼、「盡量唔好遮住」的位置展示呼號,其間警員若遇困難會反映,但經警隊解釋推出行動呼號是「投訴機制入面,我哋要做嘅責任」後,前線人員都樂見有關安排。他稱,若前線及督導人員發現有警員「無意中跌咗」或「張卡唔知擺咗去邊」,會提醒對方更改展示呼號的位置,「相信需要一段時間,慢慢等佢哋(前線人員)做好啲」。

他質疑記者「無做過警察」,故不知在警察制服加放行動呼號卡紙的困難,包括制服胸前有無放卡紙的地方、「張卡會唔會跌到出嚟、你心口會唔會要揹其他裝備,一切一切我都唔夠膽答你,因為你又唔明白,好難令你咁短時間去明白」,但呼籲公眾對警隊有信心,勿誤會是警方故意不做好這件事。

在追問下,汪威遜再說「你哋未做過警察唔知難處,喂,呢個係事實嚟㗎」,稱在警員制服的胸前加放行動呼號卡紙,「對同事安全、戴裝備有無影響」都需考慮,且裝備改革需時,必須找到「堅實可信」的系統才可。

至於有記者指出,根據法例,警員執勤時需展示委任證及警員編號,汪威遜表示,若法例要求警員展示委任證,「相信同事會履行警例出示委任證」;但面對有人被查身分證時「特登要睇番(警察)委任證」等「無理要求」,汪稱這屬「挑戰權力」,「係咪需要繼續處理,相信值得大家深思」。

(來源:明報)

警促大學盡快交全數失竊化學品資料 昨揮警棍噴椒制服持鐵通男

警方正調查昨(5日)在城門水塘附近檢獲的化學品,是否與早前多間大學有化學品被盜案有關。警察公共關係科總警司郭嘉詮今日(6日)在警察記者會稱,大學早前報案後,一直未能提供全數失竊化學品的資料,促請相關院校盡快提供資料以加快調查。

郭嘉詮又呼籲大學校方要留意能否妥善看管校內現存化學品,並要加強保安,以免不法之徒再次偷取危險化學品,危害公眾安全。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華補充,警方體諒大學實驗室繁多,故至今未能掌握全部失竊化學品的數量及種類;又指出根據危險品條例,儲存、運輸和使用涉事危險品都需控制,校方應有表格列明存有每種化學品的情況,故警方有信心大學校方會提供資料,警方亦已將在校園內檢獲化學品的資料交予大學,方便盤點。

另外,警察公共關係科高級警司江永祥表示,警方自周一(2日)至今,在行動中共拘捕22人,年齡介乎15至84歲,涉刑事毁壞、參與暴動、襲擊、襲警、公眾地方行為不檢及阻差辦公等。其中昨午約4時,兩名軍裝警接報在深水埗處理一宗刑毁案期間,發現一名男子以鐵通破壞交通燈電箱,警員喝止及警告不果,男子涉持鐵通衝向警員,警員因而使用警棍及胡椒噴霧制服他。涉案27歲男子涉刑事毁壞,被捕後報稱不適送院,案件交深水埗警區刑事調查隊跟進。

(來源:星島日報)

休班警揮警棍打途人大腿 江永祥指有表明身份依指引

周日休班警員深水埗與途人發生爭執,使用警棍打途人事件。警方表示,休班警員為了停止對方的暴力行為才使用警棍,所以當時有跟足武力使用指引。

警察公共關係科高級警司江永祥表示,休班警當時駕駛電單車駛經深水埗桂林街及大南街附近,見到一名有酒氣的男子故意停在路中心及警員的電單車前,於是要求男子離開,惟男子拒絕,推撞警員並以粗言辱罵。

江永祥指,面對暴力挑釁,警員走至電單車車尾箱取出伸縮警棍戒備及表露身份,但男子繼續衝向警員,該警區軍裝警員其後到場處理,案件暫列作糾紛處理。他表示,事件中的休班警員有跟從武力使用指引,使用警棍前已表明警員身份,發出過警告,警員為了停止對方的暴力行為,才使用警棍。江永祥指,雙方最後同意不追究,列作糾紛處理。

警方早前批准向休班警務人員發放伸縮警棍,以便於休班期間執行警察職務。有報道指,一名休班警員在深水埗疑因道路使用問題,與一名男途人發生爭執,期間有人取出懷疑伸縮警棍,並攻擊對方腿部。

(來源:星島日報)

警方憂慮有人發動周一「三罷」 籲示威者停止暴力

有反修例、反警察網民號召下周一發動新一輪「三罷」和升級版「黎明行動」,癱瘓社會運作,不滿政府無回應訴求。警察公共關係科總警司郭嘉銓指,警方不只擔心周日民陣遊行,警方留意到有人下星期一發起「三罷」,警方十分憂慮示威者再次癱瘓交通,再一次傷害無辜市民。

郭嘉銓指,上個月11日有人發起所謂「三罷」,馬鞍山一名男子因為與示威者爭執,被人淋潑易燃液體,點火成為火人,這位傷者情況仍然嚴重。而上個月13日上水一名老伯被磚頭擊中死亡。警方呼籲,示威者必須保持理性,停止訴諸暴力,不要重現胡亂破壞、傷人的日子。警方又重申,不能縱容、姑息暴力。

郭嘉銓指,6月以來700組交通燈被破壞,甚至要重舖電綫,目前60多組交通燈仍然未能修復,每次破壞都是剝奪道路使用者權利。

郭嘉銓指,本月4日一名坐輪椅男子在天水圍一個交通燈被暴徒破壞的路口,遭貨車撞倒死亡。警方重申意外一單都嫌多,又呼籲市民不要以為暴徒打爛的只是死物,而忘記交通燈對防止交通意外十分重要,對路人、司機、乘客十分危險。

郭嘉銓又批評,11月28日有示威者丟大石頭、鐵枝丟落屯門公路,破壞多輛車輛,危害使用者安全。

(來源:立場新聞)

11.12中環和你Lunch涉非法集結蒙面獲准離境 裁判官:保釋條件可寬鬆一啲

上月12日中環「和你 Lunch」快閃堵路中,警方拘捕28人,指他們涉嫌非法集結及蒙面。其中一名黃姓被告被控「非法集結」及「在身處非法集會時使用蒙面物品」兩項罪名,案件今日於西九龍裁判法院修改保釋條件。被告獲准離境直至明年 1 月初再訊。

被告黃樂文(35歲),報稱會計文員,被控一項非法集結」及「在身處非法集會時使用蒙面物品」罪。辯方律師提交修改保釋條件申請,指被告需要離港。

裁判官羅德泉批准,指保釋條件可以「寬鬆一啲」,被告可以在今日取回旅遊證件、可以離境,及不需要到警署報到,直至明年1月5日再訊為止。而其他保釋條件,如禁足令和宵禁令維持不變,但離港時可以獲得豁免。被告聞言後對庭外親屬微笑。

控罪指,被告於11月12日在中環畢打街近德輔道中一帶,連同其他身分不詳的人參與非法集結,並且在身處非法集結時,使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品,包括使用口罩、面巾等物品。

(來源:星島日報)

20歲女大生涉警察宿舍外藏腐液保釋被拒 官指重犯機會高

20歲女大學生涉在11月18日於葵馥苑已婚警察宿舍附近,藏有內有高濃度腐蝕性液體的玻璃樽,樽身綁有漂白粉錠劑,被控一項管有攻擊性武器罪,案件押後至2020年1月15日再訊。她今到高等法院申請保釋,彭寶琴法官指被告重犯機會高,如被定罪有機會判監,故拒絕其保釋申請。

20歲女大學生湯嘉欣被控於2019年11月18日,在葵涌大窩口道88號葵馥苑附近巴士站管有攻擊性武器,即1瓶高濃度腐蝕性液體包裹著一片漂白錠,意圖將其作非法用途使用。

(來源:星島日報)

涉藏鋼棒鋸刀等武器被控2罪 23歲男不准保釋

在理大圍城一役中,警方於尖沙咀對開拘捕一名23歲男子,並在他身上搜出鋼棒、鋸刀及摺刀等武器,被控管有違禁武器及管有攻擊性武器兩罪。已還押18天的他今到高等法院申請保釋,但遭潘敏琦法官拒絕,他需繼續還押‪待案件在12月17日‬再提訊。

報稱無業的23歲被告羅皓譽被控於‪11月17日,在尖沙咀科學館道近‬麼地道,管有違禁武器,即一支重力操作鋼棒。羅亦被控在上址管有攻擊性武器,即一把鋸刀、一把摺刀及一支彈叉,意圖將其作非法用途使用。

(來源:明報)

扯去女便衣警口罩 圖助被制服女生逃走 維修員涉襲警提堂准離境遊日

4名中學生前日(4日)早上於土瓜灣涉嫌堵路及塗鴉被捕,其中一名女生被沒戴委任證的蒙面便衣女警坐在肩頸。47歲吊車維修員涉上前扯去女警口罩,拉扯期間圖助女生逃走,其後亦被制服,他今日(6日)在九龍城裁判法院被控一項襲警罪,被告獲准保釋至明年1月17日再訊,其間除到日本旅遊外,不准離港及要到警署報到。

被告黃偉賢(47歲)是吊車維修員,報稱居於土瓜灣馬頭圍道。控罪指稱,被告今年12月4日在土瓜灣馬頭圍道及農圃道交界襲擊一名執行職責的督察。

據了解,被告用手推開涉案的蒙面女督察,嘗試扯去其口罩。女警曾多次大叫表明警察身分。

控方申請將案件押後6星期,以作進一步調查,同時不反對被告保釋。辯方稱被告已訂好機票,本月中和妻子到日本旅遊一星期,申請可豁免離境限制。

署理主任裁判官嚴舜儀批准被告以2萬元保釋,除了本月中可赴日本旅遊,其餘時間不准離港,另要每周到警署報到一次。案件押後至明年1月17日再訊。

(來源:星島日報)

無業女涉暴動赴加國辦移民獲批 官問控方「有信心佢會返港?」

上月理大圍城衝突中,逾200人被拘捕並面對暴動罪,一男一女今於東區裁判法院再訊,透露將舉家移民加拿大,故申請更改保釋條件,裁判官再三向控方確認「你有信心佢會返黎香港?」,最終批出許可。

無業的女被告吳海琳(22歲)與另外19人,同被控於2019年11月19日在九龍厚福街與其他不知名人士參與暴動。辯方稱吳即將與家人移民加國,須出境辦理相關手續後回港,裁判官香淑嫻遂下令她可於本月29日至明年1月12日離港,期間毋須遵守宵禁令及向警署報到等。

報稱為學生的溫燿輝(24歲)與其餘14人,共同面對一項暴動罪。控罪指,他們於今年11月18日,在九龍油麻地彌敦道近窩打老道交界,與其他人士參與暴動。溫申請更改宵禁令,由每日零時至翌晨7時獲准,其餘保釋條件不變。

(來源:星島日報)

工程師及無業漢涉襲警准保釋 控方修改及增控罪

8月中旬連日機場示威集會中,兩名男子分別涉嫌以鐳射筆和拳頭襲擊警員,以協助其他示威者逃走被控襲警罪。案件今在沙田裁判法院再訊,控方就兩宗案件,分別有新增和修改控罪的申請,改控兩人襲警、管有攻擊性武器、和阻差辦公罪,且預備好聽取答辯。惟辯方有押後申請。裁判官分別將兩宗案件押後至明年1月17日和2月3日, 以待辯方索取文件和向被告提供法律意見。二人獲准以原有現金1000元保釋外出侯訊。

裁判官留意到,新增控罪書中控方隱藏另一名受襲警員身份,但原有警員姓名則維持公開,方法好奇怪,並希望控方未來能提供實質理據,證明事主因案件受到驚恐須匿名處理,否則控罪書或會對辯方構成不公。

兩名被告分別為27歲報稱無業的區得福及28歲工程師彭及鍵。區得福原只被控一項襲警罪,新增控罪後他現面對兩項襲警罪和一項在公眾地方藏有攻擊性武器罪,控罪指他於2019年8月13日,在香港機場一號客運大樓第八層離境大堂襲擊警員李智健和警員X,和管有一支雷射筆。彭及鍵原被控一項襲警罪,控方改為起訴在同一地點他阻差辦公。

(來源:香港蘋果日報)

襲警案控罪涉案兩警一具名一匿名 裁判官直言「好怪」

今年8月市民持續多日於機場舉行「和你飛」集會,其間有無業漢被指以雷射筆襲警。案件今於沙田裁判法院再訊,被告遭加控多一項襲警罪,以及一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。其中兩項襲警罪中,一項按慣常做法列出受傷警員姓名,另一項則將警員姓名以X作代號。裁判官明言如此安排「好怪」,並指將警察匿名的做法或對辯方不公平。

被告區得福(27歲)原被控於8月13日在機場一號客運大樓離境大堂外,襲擊正在執行職務的警務人員李智健。被告今遭加控於當日襲擊另一名警務人員X,以及在離境大堂外的公眾地方管有一支可發出雷射光線的雷射筆。

署理主任裁判官高偉雄表示,留意到兩項襲警控罪中描述警員的方法有異,直指「咁好怪喎」。控方聲言知道,並透露兩罪於不同時間取得法律意見,因而處理有異,據知此後襲警案件都會以字母代替警員名字。

高官則表明,除非有實質理據證明本案的X是惶恐證人或遭受恐嚇,否則隱名做法對辯方處理案件上,「表面上係唔太公平」。
辯方則指未收妥控方文件,要求押後答辯。被告獲准繼續保釋至明年1月17日答辯。

(來源:星島日報)

25歲男子涉襲警准保釋 押明年1月再訊

本年8月大批市民在警方反對下出席多區示威活動,部份區域演變成示威衝突,其中有17名示威者在沙田警署外被捕,分多宗案件先後提堂,其中一名被指涉嫌襲警的青年,今日到沙田裁判法院再度出庭應訊,他繼續毋須答辯,裁判官將案件押後至明年1月30日,以待控方索取法律意見,考慮會否將同日拘捕的17人合併一案處理。被告繼續獲准保釋候訊。

25歲被告區嘉偉,報稱無業,被控於本年8月12日,在香港新界沙田禾輋邨順和樓外襲擊執行職責的警務人員,即楊竣然。

(來源:星島日報)

涉圍毆懲教助理「私了」 無業女再申保釋被拒

科大生周梓樂於11月初傷重不治,翌日各區均有悼念活動。將軍澳富康花園的休班二級懲教助理疑不滿現場嘈吵,遭圍毆「私了」。涉案無業女子及男的士司機被控一項有意圖傷人罪,女被告保釋申請被拒,還柙至今在觀塘法院再訊。案件今再進行保釋覆核,裁判官聽取陳辭後拒絕被告保釋外出,但就表示被告若有醫療需求可向懲教署申請。

女被告早前疑患有被害妄想精神分裂症,辯方透露即使被告獲准外出候訊,仍要留院接受關閉式治療,表示可監管被告。若法庭不批保釋,亦希望被告可還柙小欖精神病治療中心,因被告現仍未有接受治療,又再出現幻變及幻聽。

29歲女被告黃鑫才及58歲男被告陳明貴,同被控於11月9日在將軍澳唐明街富康花園一座外,與其他不知名人士一同意圖使X身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害X。案件押後至12月23日與男被告一併提訊。

(來源:HKET)

涉旺角遊行獲撤非法集結 舞蹈員獲批訟費

8月3日旺角遊行中,13名男女涉非法集結等,其中3人早前獲撤銷控罪,其中菲律賓藉舞蹈員及銀行女文員申請訟費,今(6日)在九龍城裁判法院處理,舞蹈員訟費申請獲批,而女文員申請則被拒,裁判官指她身懷防毒面罩,置身於示威者核心位置是自招嫌疑。

兩名申請人為36歲菲律賓籍舞蹈員Pioquinto Jethro Santiago及24歲銀行文員梁希穎,原被控於2019年8月3日,分別在旺角彌敦道及快富街交界,以及彌敦道及亞皆老街交界參與非法集結,兩人今毋須到庭,均由律師代表申請,兩人均要求8月首次提堂至今的訟費,費用逾3萬元。

控方反對申請,指案發時示威人士佔據彌敦道正中間,梁有防毒面罩等裝備,一般路經的人並不可能走進核心範圍,並與其他人坐在一塊木板上。梁一方則指當晚9時許旺角港鐵站仍未關閉,梁有機會於最近的港鐵站出口進出。

裁判官指,當時街上堆滿人群,情況混亂,警方已呼籲在場人士散去近25分鐘,質疑若梁想回家,為何能混入人群的核心位置。梁一方強調,案發於8月,當時警方經常於街頭放射催淚彈,「係咪帶裝備就自招嫌疑」。

梁一方續指,警方在場推進防線時,示威者不斷後退,梁或無辜被人群淹沒,才置身於示威人士中心。裁判官最終裁定,梁與多於3人置身於非法集結的現場,在相對中心的位置被捕,身上有防毒面罩等,確實自招嫌疑,裁定控方毋須賠償訟費。

至於菲律賓籍舞蹈員Pioquinto Jethro Santiago,控方指警方確認他被捕後,警誡下報稱住附近的地址為真確。裁判官看過街道圖及案中證據後,指申請人在警誡下有提出合理辯解,他被捕的位置與示威地點相距甚遠,他當時身上亦無可疑物品,估批准訟費申請,涉款逾3萬元。

(來源:星島日報)

不滿警方處理糾紛案涉不公致損失 中年漢入稟向一哥索償被駁回申請

中年漢於2016年裝潢家中洗手間,未料卻遭工人損毀門、牆磚及地磚,雙方未能就賠償達成協議,遂報案求助。中年漢事後告上法庭,案件於翌年11月在小額錢債審裁處開審,奉召到場警員亦有出庭作供。中年漢反指摘該警員做事「甩漏」,在記事冊「加料」外又將記事冊交了建築公司代表閱覽,中年漢認為此舉造成不公,早前入稟小額錢債審裁處控告警務處處長及該涉案警員,索償2200元。案件今再訊,審裁官聽取陳辭後認為案件欠缺申索基礎,駁回申請。

申索人為梁滿祥,首被告警務處處長、次被告為涉案警員利少傑。

申索人在申索書中指出,警員在2017年11月8日被傳召為案件證人,但他卻私自與建築公司代表交談,並將案發記事冊交予代表閱覽。申索人最終被判勝訴,但就因為警員的作為,而遭審裁官削減部分維修費及需要支付建築公司的訟費。申索人指自己因而蒙受損失,要求兩被告人賠償2000元維修費差額,及200元情感傷害損失。

申索人指警員接報到場但沒有拍照作記錄,又在記事簿上自行「加料」,指申索人與工人雙方已達成和解,但事實上沒有定案。他之前於2017年11月到警察投訴科投訴該名警員,但一直沒有回音。申索人續指,案件在2017年11月開審,他質疑警員不滿被投訴,該與建築公司職員私下交談、又將記事冊交給對方閱覽,認為此舉對他造成不公。

審裁官裁決時則指,由於申索人在2017年的審訊時已有作出此一投訴,基於「一事不能兩審」的考慮;以及警員作為事實證人出庭,沒有民事謹慎責任,認為事件無訴訟因由,本案毫無勝數,駁回申索人的申請。

(來源:香港01)

元朗區議員將跟進721襲擊事件 或舉行聽證會

區議會將於明年1月1日換屆,一改以往由建制派人士主導,多區都有大量非建制派人士當選,其中更有不少是首次當選的「政治素人」,元朗區就是其中之一。

元朗區有多達15名無政治聯繫的民主派素人當選,他們決定在上任之後成立工作小組,跟進7月21日「7.21」襲擊事件。

邀受害者、目擊者作證 或包括何君堯、王威信

「7.21事件」至今仍有不少謎團,事發4個多月後的今天仍然是反修例風波之中市民關注的焦點。多名候任區議員提出上任後立即成立工作小組跟進,並有意以聽證會形式,邀請受害者、目擊者及其他人士作證,當中甚至包括當日與白衣人握手的立法會議員何君堯,以及曾經在白衣人拉開元朗站鐵閘入內襲擊時出現的王威信,希望還原真相。

張秀賢:仍有人相信林卓廷帶人入元朗搞事

張秀賢有意成為該小組的主席,他表示「7.21事件」有各種傳言,直至今日仍有街坊相信是民主黨立法會議員林卓廷齊人到元朗搞事,因此有必要釐清真相。

他希望聽證會收集意見之後,最終能夠發表調查報告,以及協助受害者民事索償。

至於反修例風波之後,警察曾在元朗、天水圍一帶使用武力,並屢次發射催淚彈,天水連線林進相信亦會是「7.21」工作小組的調查範圍。而陳詩雅則表示,警察在天水圍使用過份武力情況嚴重,可以成立委員會跟進。

(來源:明報)

右眼失明印尼女記者入稟 要求警方披露開槍警員資料

印尼女記者Veby Mega Indah於9月採訪反修例運動時,疑被警員開槍擊中右眼,導致右眼失明。她昨日(5日)透過律師正式入稟高等法院,以「第三方披露令」(Norwich Pharmacal Order)作法律依據,要求警方交出當日開槍的警員身分、編號及相關文件。案件已排期明年1月3日提訊。

原告為39歲的Veby,她受僱於本港印尼語報章SUARA;被告為警務處長。

入稟狀指出,2019年9月29日下午4時50分,原告在灣仔港鐵站A2出口通往入境處大樓的行人天橋上,遭一名警員開槍因而受傷,要求被告提供該開槍警員的身分、警員編號,以及相關文件,包括書信、紀錄、口供及電腦紀錄。原告亦要求被告須於法庭命令14日內或盡快提供相關資料予原告的律師行。

原告早前表示,她曾透過律師要求警方提供當日開槍警員的名字,讓她可以採取法律行動,然而至今警方仍拒絕提供有關資料。

(來源:香港電台)

科大女記者報案 指採訪期間被男警用手按胸

科大編委一名女記者表示,上月28日採訪期間,被一名防暴男警以手按住她胸部約5秒,女事主在學生會義務律師陪同下,前往中區警署報案。科大編委就事件發表聲明,譴責校方二次傷害女事主。

聲明表示,女事主早前向科大學務長辦公室的凌麗容控訴,校方連日來不聞不問,情緒激動更一度哽咽,指凌麗容卻展露笑顏,道歉時竊笑,女記者當場表示凌麗容的態度會造成二次傷害,凌麗容亦不置可否,最後對話不歡而散。編委會批評凌麗容出言不遜,態度輕蔑,令到女事主遭受二次傷害,形容凌麗容的行徑與施暴警員無異,又對於向校方求助深感後悔,呼籲科大學生向校方求助前三思。

科大表示,署理學務長經初步了解個案後,會將資料呈交首席副校長辦公室的資深顧問審閲,資深顧問將分別約見學生和有關職員會面。校方又指,收到學生事發後求助時,已即時聯絡一名義務律師,轉告法律意見,翌日義務律師已轉介一名同業跟進個案,但獲告知當事人已有代表律師協助。校方知悉當事人已經報案,案件正由執法機關調查,科大將密切留意事態發展,亦有提出為當事人提供包括情緒輔導等支援。

(來源:立場新聞)

科大學生校董當選無效 校方:學生會指控另一候選人「中共代理人」不當

香港科技大學今年10月舉行新一屆學生校董選舉,候選人符佩瑩以3,268票高票當選,擊敗另外兩名參選人。惟校方指接獲逾百宗選舉投訴並展開調查,令符遲遲未能上任。校方前日(4日)公布調查結果,宣布符當選無效,因學生會以不當宣傳材料為符助選,包括曾指控另一候選人為「中共代理人」等,影響選舉公平,而符並無就此澄清等同默許。校方又計劃明年春季重啟投票,涉事候選人亦可再次參選。

校方另表示,為免校董會學生職位出缺過久,已邀請三名候選人於重選之前列席校董會會議。如有學生認為調查涉及程序不公或可提供新證據,可於本月11日或之前,向校方提出上訴。

學生會嚴厲譴責校方決定

科大學生會則發表聲明對校方漠視民意,強行推翻選舉予以最嚴厲譴責,並指校方要求重選理據並非任何候選人犯規,而是學生會助選,屬「雞蛋裏挑不到骨頭」而硬將親中候選人敗歸咎於學生會拉票。學生會強調,會方一直有為參選校董之學生會架構成員助選,只是首次將「光復香港 時代革命」寫進政綱。而校方推翻校董選舉,可能觸犯《香港科技大學條例》,學生會將循一切法律途徑追究校方責任

身為學生會臨時幹事會成員的符佩瑩,於今年10月的學生校董選舉中及3,268票高票勝出,擊敗獲得約2,700票的內地學生學者聯誼會主席盧普生,以及外國學生Vincenz Bracke,屬近年歷屆選舉獲得最多票數的候選人。惟校方及後接獲126宗選舉投訴,暫停委任並成立委員會展開調查,令符未能如期上任及以校董身分於畢業禮監禮,一度引起大批學生不滿,曾舉行集會及前往校長辦公室要求對話等。

校方:學生會不應為單一候選人助選

調查報告指,針對學生會使用不當宣傳材料的投訴成立,違反公平原則,並指學生會不應在未經大多數會員同意下,為單一候選人助選,且學生會電郵系統將可接觸全校學生,各候選人應可公平使用該平台宣傳。校方又指,學生會使用不實及具誤導性的宣傳材料形容其他候選人,包括指有中共子公司派出候選人參選,及參選人盧普生為「中共代理人」等。再者,符佩瑩亦向調查委員會承認留意到學生會曾為她助選,及她並不認同盧為「中共代理人」,但委員會認為符沒有就此作出澄清或向學生會提出異議,等同默許相關行為,委員會又強調不會容忍針對個人的騷擾及欺凌。

(來源:HKET)

中大公布校園化驗結果  泥土和水樣本中污染物含量對健康不會產生明顯影響

香港中文大學早前委託獨立認可實驗室於不同時間在校園不同地點,抽取空氣、水質及泥土樣本,並送往化驗,今日(6日)公布收到部分泥土及水質樣本的化驗結果,位置包括行政大樓、聯合書院、逸夫書院、研究生宿舍、善衡書院、未圓湖、室外運動場及香港生物科技研究院;至於2號橋、環迴東路等位置,則仍未有結果。

中大表示,根據化驗所的檢測結果顯示,泥土樣本中的二噁英含量,測試結果是0.0038至0.0086毫微克/克,低於環保署發出的《按風險釐定的土地污染整治標準的使用指引》中「按風險釐定的土壤污染整治標準(公園)」之數值1毫微克/克,表示人體即使暴露於有關土壤,所受到的健康危害或風險極低。

中大認為無需要實施任何整治措施,例如進行清理。水樣本中的二噁英含量相對於美國國家環境保護局(USEPA)建議的飲用水標準屬不顯著的水平。另外校方也將泥土和水樣本化驗,其他測試參數例如總氰化物、總多氯聯苯和多環芳香烴,它們的含量遠低於所規定的最低數值,認為泥土和水樣本中污染物的含量對健康不會產生明顯影響。

至於其餘的泥土、水和空氣樣本測試,包括2號橋、環迴東路等位置,中大表示收到結果後會陸續公布。

(來源:NOW新聞)

城大校內發現懷疑爆炸品 警方到場引爆

城市大學校內發現懷疑爆炸品,下午有警員及消防等進入校園引爆。

在城大近南山村入口,警方炸彈處理組到場引爆懷疑爆炸品,現場傳出巨響,消防車及救護車在場戒備。相關人員檢查引爆現場後,將現場解封。

現場遺下一堆白色物質,由城大的校工清理。

城大緊急事故應變小組表示,大學日前發現懷疑爆炸性化學品,基於安全考慮,即時通知執法部門到場處理。

(來源:東網)

港鐵耗5億元復修設備 料大學站月底重開

受修例風波影響,港鐵屢成示威者破壞、縱火目標,車務總監劉天成今(6日)形容,港鐵面對40年以來最嚴重的惡意破壞,是前所未有的挑戰,當中大學站的受損程度尤其嚴重,「近乎所有設施爛晒,成個大學站差不多要重建」,他期望本月底前能夠局部重開大學站,預料屆時部分出口及設施仍會停用。他又指截至上月底,預計受破壞的車站復修費用高達約5億港元,仍未包括計算當中的資本性投資。

港鐵車務營運總管黃琨暐表示,截至本周二(3日)共有85個重鐵車站及62個輕鐵車站受到破壞,港鐵系統被投擲汽油彈或縱火逾160次、70列列車受破壞、逾10名員工遇襲受傷、列車車門受阻逾900次、出入閘機遭破壞近2000部;而玻璃幕牆及月台幕門分別遭破壞逾1100塊及300塊。

黃指出,港鐵因應未來有機會出現的「三罷」等不合作運動,已於站內入閘機等位置增加保安員數目,同時加強巡查軌道。他指近期有港鐵員工執勤時遭受辱罵和襲擊,強調員工不應成為發洩不滿的對象,港鐵為此提升了員工安全裝備,增派保安人手,成立附例特勤隊處理逃票等情況,並提供輔導熱線安撫前線員工的情緒。黃提到得悉有人過往會於天橋向路軌投擲雜物阻礙行車,港鐵已為此與政府部門溝通,於相關天橋加高圍欄。

運輸及房屋局局長陳帆表示,政府對暴力示威者破壞港鐵資產,危害員工及乘客安全,感到極度憤慨,呼籲市民回歸理性,愛護港鐵設施。

此外,鐵路事宜小組委員會今日在會議上通過要求港鐵公開831事件所有CCTV影片、及促請港鐵公司定期量度及公布各港鐵站內與催淚氣體有關的污染物濃度,徹底清理曾有催淚氣體的港鐵站。

(來源:星島日報)

運輸署:仍有約50組交通燈受損 彌敦道放臨時燈疏導

運輸署表示,截至今日下午六時,尚未修復的交通燈減至約50組,包括位於旺角彌敦道、亞皆老街一帶等路口。相關部門正全力繼續修復餘下受損的交通燈,在情況許可下,爭取在未來約兩星期內完成大部份的維修工程。經過去一星期連日持續搶修,恢復正常運作的交通燈已累計至680組。

運輸署指,自六月以來,全港各區共有約730組交通燈受不同程度的破壞,10月及11月的損毀情況比以往更為嚴重,多個交通燈控制器及機件遭破壞。當有關設備被焚毀,須要重鋪地下電線,因此影響搶修進度。經跨部門連月搶修後,本星期新增約30組交通燈恢復正常運作,當中包括部份位於油尖旺、深水埗及元朗區的主要道路路口。

由於沿旺角彌敦道一帶的交通燈,在過去數月遭多次破壞,包括在剛過去的一周,損毀非常嚴重及需時維修,運輸署已在兩個主要路口(包括彌敦道/窩打老道及彌敦道/旺角道)放置臨時交通燈,並配以交通管制措施,以疏導交通和提升道路安全。運輸署亦在部份交通燈遭破壞的路口實施臨時交通管制措施及加強交通燈控制器的保護,並在遭破壞的交通燈燈柱掛上告示提醒行人小心橫過馬路。

運輸署呼籲,駕駛人士和行人途經交通燈遭破壞的路口時請加倍小心和忍讓,注意安全。為道路使用者的安全設想,署方再次呼籲公眾切勿破壞交通燈及其他公路設施。

(來源:立場新聞)

加拿大國會議員將動議 促政府制裁侵犯香港、新疆人權中港官員

美國總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》之後,加拿大保守黨參議員計劃下周提出動議,呼籲加拿大政府對任何侵犯香港自由人權、迫害新疆維吾爾族人的中國及香港官員,落實《馬格尼茨基人權問責法(Magnitsky Act)》制裁。

加拿大國會新會期開始,保守黨參議員吳藍海(Thanh Hai Ngo)和Leo Housakos接受新聞網iPolitics表示,將在參院提出動議向執政自由黨施壓,要求對北京採取更強硬立場。吳藍海表示,有關動議將呼籲渥太華政府,在香港抗爭和中國對待穆斯林少數民族時,侵犯人權、違反基本正義法治原則的中國和香港官員,應給予制裁。

他提到:「我覺得我們加拿大人沒有骨氣,特別對中國侵犯人權這件事。我們對緬甸鎮壓穆斯林少數族裔羅興雅人(Rohingya)表態,卻對中國的維吾爾族毫無行動。但這兩者有什麼區別嗎?」

香港監察(Hong Kong Watch) 前往渥太華拜會超過60名加拿大跨黨派國會議,呼籲加拿大國會提案落實馬格尼茨基法案,支持制裁行動,吳藍海即是當時在座國會議員之一。香港監察早前在 Facebook 表示,多名參與會面的保守黨及自由黨眾議員及參議員,均表示支持香港自由民主。

俄羅斯會計師馬格尼茨基(Sergei Magnitsky)因揭發俄羅斯官員貪腐,被當局監禁及以酷刑迫害,2009年死於獄中。美國國會於2012年通過《馬格尼茨基人權問責法》以制裁違反人權的俄羅斯官員,英國、加拿大等國亦仿效美國做法制定各自版本的法案。制裁方法是凍結外國官員取得金融等資產的權利。加拿大至今已動用此法案懲罰過緬甸、委內瑞拉、俄羅斯、沙地阿拉伯和南蘇丹等官員。

(來源:香港蘋果日報)

採訪盲反中國人 問到口啞啞 澳洲記者來港見證「暴徒的真相」

我們相約在中環畢打街。一聲hello後,他緊張地問除了Starbucks,哪裏有好喝的咖啡。古銅膚色、健碩身形及燦爛笑容,令不少途人認出他,上前要求合照,他總是來者不拒。他有一種個人魅力,很易令人誤會他是荷李活紅星。然而,他和荷李活紅星不同的是,「尋找真相」是其工作。他是澳洲著名獨立媒體TR.NEWS的記者Avi Yemini。

Avi Yemini是少有香港人熟悉的外國傳媒記者,皆因他大膽的作風。大約兩個月前,墨爾本街頭有多場聲援香港反送中運動的示威活動,其間引來不少當地的中國人、中國留學生到場打擾、破壞。Avi當時得悉事件後,馬上趕到現場採訪這班「生人勿近」、口中狂嗌着「One China」的中國人,了解他們反對香港民主運動背後的原因,揭示了那些中國人連「五大訴求」都搞不清,純粹為反而反。最後影片上載到YouTube,在香港社交平台瘋傳。

澳洲主流傳媒:理大裏有極端分子

Avi很喜歡把「真相」二字掛在口邊。有時當記者向他解釋一些細節時,他總愛笑着問「is it the truth?」,亦都是這個問題,把他再次帶來了香港。兩星期前,Avi在澳洲主流傳媒得悉了「理大事件」,當時新聞報道的敍述是「理大裏有一群暴力的極端分子(violent extremists)學生」。Avi不禁問,is it the truth?他親身經歷過這場運動,亦親身接觸過前線示威者。violent extremists?is it the truth?Avi決意再次來港,希望尋求理大事件的真相。

Avi第一次來港是6.16的二百萬人大遊行。他經常到世界各地採訪示威活動,香港人的和平與團結令他感到驚喜。每一個他訪問的市民都很清楚自己走上街頭的目的、對政府的訴求。當時Avi被二百萬上街的香港人感動了,但他同時都感受到躲藏在人群中的絕望,「當時大家都不知道這件事會怎樣完結,或者會如何取得勝利。」這位外國記者和香港人connect的程度亦是令人難以置信。當天晚上,Avi更是「齊上齊落」,跟隨一些前線示威者站在警察面前,親身感受了警暴。縱使當時Avi身上掛了記者證,最後還是被警察狠狠的推倒。Asia's finest(香港警隊曾被評為亞洲最佳)?如果以書面語來描述Avi的表情,那是「笑而不語」,網絡用詞即是「膠都費事派」。

和你lunch飲香檳 見證希望

這次到港時,理大事件已接近尾聲,在警方的重重包圍下,連本地記者都難以入內採訪,外媒更是不易。Avi只好從外觀察。對Avi來說,這次來港,他形容是在空氣中瀰漫着一種有趣的感覺,覺得所有事情都十分平靜。

這是區選的前夕,全港市民屏息靜氣等待它的來臨。

「我幸運地遇上了區選大勝後的慶祝!」行程的第三天就是區選後的星期一。他到了中環的「和你lunch」活動,與一眾中環OL飲着香檳,高呼「to freedom」。「是希望,區選的結果給了他們希望!」這次Avi遇見了完全不同的香港人。他還「有幸」在中環街頭遇上了區選中全軍覆沒的新民黨主席、Solomon Yue的best friend葉劉淑儀。他當然有衝上前和她聊了幾句,至於他們聊了甚麼,可以到Avi的YouTube頻道看看。

正當林鄭及一眾建制政黨紛紛把選舉結果矮化為市民對地區議題的表態,心水清的Avi當然知道it isn't the truth!「這場選舉根本是一個反修例運動的公投。我訪問過的市民都知道,世界上的人都知道。如果林鄭還不覺得那是一場公投,她要不心存幻想,要不就是在說謊。」

「今日香港,明日澳洲」

區選後Avi感受到的除了勝利的喜悅,還有警察的克制。區選後Avi繼續在理大外圍觀察示威者。他們的行為基本上跟之前一樣,「依舊有些頑皮」,但警察的反應明顯不同。「警察的態度由以往很暴戾,變成現在的克制(de-escalating),然後就再沒有暴力衝突了。」誰是「暴徒」?Avi比林鄭和一哥更清楚。

記者好奇,澳洲的人都很關注香港的事嗎?為何Avi願意飛越半個地球來到這裏了解「真相」呢?「因為這不是香港的問題,這是全世界、全澳洲人的問題!」本來笑容燦爛、有幾分諧星味道的Avi一臉嚴肅,口中說出:「這是關於中國、共產黨對我們所有人的威脅。」

對澳洲人來說,中國人對他們民生、政治的影響不下於香港。每年中國留學生、中國移民大量湧入,隨處便溺、「雙非」、走水貨問題一樣存在。最令Avi氣憤的是今年中國國慶日,竟有中國人在澳洲的警署高舉中國國旗,明目張膽地踐踏當地政權。所以,香港在很多澳洲人眼中,是站在對抗中國共產黨的最前線。如果這次香港輸了,澳洲、全世界都會輸。「今日香港,明日澳洲」就是Avi每次看到香港新聞都會提醒自己的說話。

「對於我們來說,支持香港是很簡單的事。但對香港人來說,這是一場生死攸關的抗爭。」這場運動到底會怎樣完結,即使採訪示威活動經驗豐富的Avi都不得知曉,唯一寄語港人的,只可以是一句加油。「我希望下次來到之時,就是香港人慶祝民主勝利之日!」

(來源:眾新聞)

雞煲店老闆黃色經濟圈橫向想像:你愈懲罰我,我嘅優惠就愈誇張

人人談論「黃色經濟圈」,但到底應如何形成這個圈?這個圈要怎樣循環?能否做到一分錢不落藍色商家袋?每人的想像也許都不同。施永青說,黃店再黃,也無法確保業主不是藍,也無法避免內地原材料,認為黃色經濟圈沒法自成體系,自給自足。有黃店老闆坦言,的確很難確保供應鏈中個個都是黃,但認為黃色經濟圈的要義在於橫向發展,圈中每人如能將賺得的付出一點,令更多黃店成功,集體坐大就能打破現有的大財團壟斷,令香港經濟重新洗牌。

旺角「陸陸雞煲火鍋」是一間「黃到發金」的餐廳。80後店主黃先生(真的姓黃,但未公開全名)早在2014年傘運時,已經以店舖的名義表態支持抗爭。這次反送中運動,他早在6.12就響應罷工,是最早表態的黃店之一,Facebook專頁亦頻頻出post,火氣十足鬧政府鬧警察。後來8月份響應罷工,他接受傳媒訪問的報道被放上連登,大批人湧至「懲罰」,9月份生意急增五成,訂枱電話接個不停,有客人甚至要親身到店內訂座才能食得雞煲。為應付源源不絕的客人,黃先生開設了telegram頻道,公布未來一星期訂位情況供參考。

早在5年前傘運時,有少數商戶開宗名義表明立場,不過規模遠不及今次反送中運動龐大。黃先生當年有見餐廳的FB專頁有數萬名追踪者,希望透過專頁的影響力,感染更多人支持傘運,遂出post支持,又在餐廳門口設連儂牆。這些行為放在今天,會被網民歸類為黃店大力「懲罰」,不過當年他卻被罵「抽水」,說他是為了生意才表態。如今回想,黃先生明白當年大家都沒有光顧黃店的概念,生意也沒有因而好很多。

到了5年後的今天,黃說,表態前也有考慮過會否因而遭受騷擾、破壞,「但我覺得冇所謂,大不了咪唔做,如果係蝕錢、頂唔到,咪唔做囉。」他的餐廳的確不時收到電話滋擾,幸而未有實際損毀。做生意,當然錢行頭,為何願意以多年心血冒險?黃先生看得頗豁達,「飲食文化,喺香港永遠都係一個熱潮。」陸陸雞煲火鍋開店近8年,在5、6年前正值雞煲潮時,高峰期有4間分店,但在熱潮減退後,現時只剩下1間位於旺角的店。他坦言,其實現時已經不流行雞煲,「熱潮呢樣嘢,一定會衰落㗎,冇可能歷久常新。你興,熱潮可以帶到你好高; 唔興,可以撻死你。再加上我哋餐廳食嗰樣嘢,冇可能做十幾廿年,所以有啲嘢可以大膽少少。做唔到咪唔做囉,試吓其他嘢。」

中原集團主席施永青日前在專欄質疑黃色經濟圈的成效,文章觀點惹起爭議,其中一點值得探討:黃店很難避免租藍業主的舖、買來自大陸的原材料、難以全面杯葛藍商自給自足。黃先生坦言,食肆的食材供應,的確很難避免要用內地貨源,如改用本地農場的菜,成本就會大增,「香港做生意舖租貴人工貴,呢啲一定係將個成本轉嫁消費者。」所以很多時只能盡量避免,但很難完全迴避。再退一步,供應商究竟是黃是藍,也無從得知,「你舖頭可能用緊十幾個供應商,都冇可能十個有十個都係黃,都有可能係藍。咁佢依然供貨俾我,我同佢做生意,係咪有衝突?我又覺得唔係話衝突得咁犀利。」

食材來源難以潔癖性篩選,直線供應鍊很難做到全黃,黃先生反而有另一套建構黃色經濟圈的想法:「個結構我覺得係一個橫向供應鏈,一個傳俾一個,一個再俾另一個咁延續落去。供應鍊嘅最底層,就係一班支持理念的香港人,嗰一堆先係我哋嘅suppliers。」過去數月大家以鈔票表態,他認為這股消費力量很大,一些藍店被抵制到生意一落千丈,黃店可以被懲罰到風生水起,力量足以成就或摧毀一間商店。

底層力量成形後,下一步就是將受惠的黃店逐步橫向擴闊。除了捐款到星火同盟等組織外,黃先生經常推出不同優惠,例如早前有傳財爺陳茂波每人派120元資助買機票,他就推出每位光顧客人減120元優惠;又例如今個月只要在支援社運人士的網購平台「光時」購買禮品卡,就可在餐廳當現金劵使用,即例如100元的光時禮品卡,除了可在光時購物100元貨品外,到陸陸雞煲還可充當100元使用,每張單上限減300元;另外,又不時推出免費雞煲、免費大閘蟹等,「你哋懲罰得我愈犀利,我做嘅優惠就愈誇張。」黃說,這些優惠不單是marketing,而是希望客人可以將慳得的錢用來支持其他黃店,實踐黃色經濟圈。

黃說:「我做呢啲嘢嘅目的,就係想帶出一個訊息:你嚟食飯支持我,我平咗俾你,你慳到嘅錢,你去幫其他黃店、抗爭者、黃色媒體,黃色經濟圈入面嘅任何一間店,目的係要咁樣。咁樣先可以大家喺一個圈入面共同受惠,唔係淨係我陸陸雞煲。」

黃先生心目中的構想,是一個橫向發展的圈:「好多人嘅睇法係,你俾錢嚟食嘢,坐大咗我,我搵到錢,請好多手足、捐好多錢出去,咁樣係好單向。但我覺得,你懲罰緊我嘅時候,我要帶起埋其他店;或者你懲罰緊我,我畀番優惠你,你同一時間懲罰兩間舖頭。我覺得係要咁做先得。」他說,「光時」禮品券當現金券的優惠,是為了刺激黃客到「光時」消費。

生意大增的同時,陸陸雞煲火鍋頻頻推出優惠和及捐錢,如「光時」現金券優惠推出數天,平均每天在其餐廳有10張用量,一天少收約3000元,上月捐款也捐了3萬元,另外還有購入物資等。黃先生說,總數計起來,利潤都是維持在10%至20%,與之前分別不大。雖然近日客似雲來,但他其實沒有賺大錢。

作為黃店,另一個支持抗爭的方式就是請手足。為了應付急增的生意,黃先生透過TG平台,聘請一些被捕或需要生活費的年輕人,人數佔了員工的三分之二。請人準則方面,能力放在較次要的位置,首要是了解求職者的需要。當中有人被捕、要定時去警署報到、有人只有10多歲,因政見而被家裡趕出來,這些都是首要聘請的人,「佢哋犧牲自己上街,要請番佢哋,支持佢哋。」

今期飲食界流行黃店,不過熱潮或有減退的一天。黃先生也說,香港人很善忘,但他希望可以發展成功,「我睇TVB大,冇諗過TVB都會冇人睇;冇諗過美心咁大個集團都會咁。而家有啲嘢由壟斷體系開始扭轉,係好事。」從抗爭的角度看,他認為發展黃色經濟圈,是一個斷中資商家財路的方式,長遠來說可以由經濟圈反過來支持政治圈,如支援沒有資源的新任民主派區議員。黃色經濟圈這個構想只剛起步,還有很多嘗試和創意在眼前。

(來源:香港蘋果日報)

12.8民陣遊行設街站減少警民接觸 岑子杰籲前線警員克制

民間人權陣線周日(8日)再舉辦大遊行響應12.10國際人權日,於下午3時在銅鑼灣維園起步,並遊行至中環遮打道,昨獲警方發出不反對通知書,是為近4個半月來首次舉辦遊行獲批。民陣今午召開記者會,召集人岑子杰表示,多個政黨已承諾會沿路擺設街站,呼籲前線警員保持克制及尊重市民遊行的權利。港島總區高級警司(行動)吳樂俊今日於警察記者會上就警告,若當日活動進行期間發生暴力或緊急事件,或會終止集會。

岑子杰表示,遊行當日如人群已滿八成半草地範圍,將會提早出發,參與人士亦可在波斯富街往灣仔方向後的路段中途加入。他指民陣的責任在於確保參與者能在和平安全的情況下遊行,民陣屆時亦會設街站維持秩序,警方高層亦曾作承諾,表明不會打擾民陣的街站。

被問到為何仍然相信警方的承諾,岑子杰指「遊行批唔批嘅權係警察」,民陣只能保持協商的態度,而關鍵在於前線警員是否聽從上司的指令,保持克制及尊重市民遊行的權利。他亦強調,民陣會盡力與警方保持協商,而減少市民與警察的接觸。他相信,星期日的遊行將能和平進行,而市民亦不會將候任區議員置於險境,令建制派有機會「翻生」。

警務處處長鄧炳強今日表示,若周日遊行發生暴力事件時,民陣應拿出勇氣去譴責,岑子杰反指鄧似在「自己告誡自己」。他指在國際關注香港警暴的情況下,鄧炳強反而應該要以身作則,拿出勇氣譴責警暴,「寄望鄧炳強比盧偉聰更勇敢」。他又指,市民是難以接受制度上及警方的暴力,「我哋無可能唔睇前因而去睇個結果,就去譴責暴力。」

被問及會否擔憂12.8遊行會如上周日尖沙咀遊行般,警方使用催淚彈驅散參與市民時,岑指自己亦有參與當日遊行,「想搵煙霧餅同磚都無,連4點警方記者會都拎唔到片出嚟,警方當日射催淚彈嘅理由好薄弱」,並稱警方與民陣開會時稱會盡量克制。
若當日參與遊行人數超出民陣提交的數目時,岑子杰稱警方曾口頭答允人多時會開放更多路面,希望警方能夠兌現承諾,「如果開放愈多馬路畀市民,遊行就會愈快結束,人多係應該開放更多路面」。民陣於12.8的遊行直到目前已有約200名糾察,指多個政黨已承諾會沿路擺設街站,民陣已安排於遊行路線的各天橋點算當日遊行人數。

岑子杰呼籲港鐵當日不應停止服務以致參與遊行的市民無法離開,也明言雖然知道市民痛恨港鐵,但仍希望能留一條離開路線予有長者及小孩同行的人。對於民陣這數月來多次舉行遊行集會都被禁,是次舉動是否視為警方釋出善意時,岑直言遊行集會本不應要警方批准,只是在《公安條例》底下才有諸多限制,稱現時獲警方發出不反對通知書是「撥亂反正」。

民主派召集人陳淑莊表示,公民黨屆時將會設街站以協助民陣維持秩序。她亦希望,香港市民可以繼續以「和理非」的方式繼續爭取訴求。對於政府成立檢討委員會,她斥責政府連調查沙中綫亦會成立獨立調查委員會,惟繼續無視逾半年港人抗爭的訴求,呼籲市民繼續出來遊行向國際表達「五大訴求從來都係絕一不可」!

議會陣線毛孟靜指,半年前林鄭無視100萬港人的訴求,仍堅持推行《逃犯條例》,令整個抗爭運動正式開始,無數年輕人感到絕望,她呼籲港人「以百萬計」地參與遊行,向林鄭表達港人抗爭之心是從不磨滅。職工盟主席吳敏兒呼籲工會積極參與是次遊行,「要捍衛人權先會有得捍衛工人的權益」。她斥責,政府此舉只是訓練港人的毅力,「香港人只會愈來愈有毅力,我哋係會繼續堅持我哋嘅訴求。」

警拒承諾警員展示行動呼號:冇做過警察唔明難處

對於警員行動時隱藏個人編號,卻在制服、頭盔等裝備上貼其他徽章備受批評,會上有記者多次追問有關警員展示「行動呼號」進度,並詢問警方會否承諾在周日的國際人權日遊行上必須展示行動呼號,警務處行動部高級警司汪威遜指已陸續推行,又多次以「裝備改革需要時間」為由拒承諾,並反指記者「冇做過警察,點唔明個難處」,汪亦批評有示威者被警員要求查身份證時,反要求警員出示委任證是「挑戰法定權力、挑戰法治」。

上周日(1日)尖沙咀「毋忘初心」遊行期間,警方Facebook一度發帖文指有「數百暴徒」擲煙霧餅,其後又低調修改為「當中有暴徒」,翌日記者會傳媒多次要求警方確認事件,警方均迴避問題。事隔5日,警察公共關係科總警司郭嘉銓今日終解釋,因當日在梳士巴利道近帝國中心附近,有警員曾見到有人使用煙霧餅。自星期一(2日)至今,警方共拘捕22人,包括18男4女,年齡介乎15至84歲,罪名涉及刑事毀壞、暴動、阻差辦公等。

(來源:明報)

民陣12.8遊行 岑子杰:警口頭稱多人參加會開更多路

事隔近4個月,民陣主辦遊行再獲批不反對通知書。「國際人權日遊行」將於周日(8日)舉行,民陣召集人岑子杰表示,申請不反對通知書時預計有3萬人參加,但與警方開會時,對方曾口頭表示,如果參加人數太多,會開放更多路面疏導人群。岑子杰呼籲,參加者當日給予時間,讓民陣糾察與警方協調開路,減低市民與警察直接接觸。

遊行以維園中央草坪為起點,終點為中環遮打道行人專用區。岑子杰相信遊行可以和平進行,表示不少候任區議員會出席遊行,自他當選以來,坊間很多人提醒他不要被捕,以免建制派可「翻盤」,「相信港人不會置他們(候任區議員)於險境」。

上周六(1日)九龍區遊行獲不反對通知書,但仍以警方施放催淚彈作結,岑子杰呼籲警方克制;民陣已聯繫不少政黨,包括民主黨、公民黨等,在沿途擺街站維持秩序,有突發情况亦會協助疏導人群。他呼籲港鐵不要隨意停止服務,亦希望示威者「留一條路」,因輪椅使用者及長者非常倚靠鐵路離開。

至於警務處長鄧炳強說周日遊行若有暴力,希望主辦方拿出勇氣譴責,岑子杰認為鄧炳強「好似自己告誡緊自己」,希望他可以以身作則譴責警暴,不可以「看不見欺凌者暴力」,而去譴責反抗者。

(來源:星島日報)

周六「和你塞」取消 下午中環有聲援印傭集會

反修例、反對警察的示威衝突持續6個月未平息,有網民原定明日發起「和你塞」活動,號召駕車人士以入東涌探朋友為由,下午2時前往大嶼山堵塞青馬大橋,但「和你塞」的發起人指出直至現在仍未夠人,因此將會取消相關活動。

另外,明日有人發起「聲援被逐印傭作家集會」,活動下午3時在中環愛丁堡廣場舉行,預計下午5時結束,活動已獲發警方不反對通知書。

而周日民陣會舉辦「國際人權日遊行」,下午3時在銅鑼灣維園中央草坪起步,終點為中環遮打道行人專用區。警方在不反對通知書稱,一旦遊行集會出現暴力或緊急情況,有需要時會中止遊行集會。民陣召集人岑子杰相信遊行會和平,同時呼籲警方克制,勿挑釁市民。

網民也繼續發起周一早上進行「三罷」、升級版「黎明行動」,早上6時起在大埔、沙田、屯門、荃灣、觀塘、深水埗、黃大仙、將軍澳、油尖旺、灣仔10區發起示威。

而警方擔心有暴徒會於當日癱瘓交通,甚至傷害市民,呼籲激進示威者不要訴諸暴力,令「三罷」又成為一個胡亂破壞、傷害市民的日子。

(來源:星島日報)

網民再發起「和你Lunch」 港九多區有人聚集

網民今日再發起多區「和你Lunch」快閃行動,長沙灣、觀塘、新蒲崗、葵涌、銅鑼灣、太古、中環等地區有示威者集合。中午12時45分,在葵涌、觀塘均有大批示威者遊行表達五大訴求,部分人持標語,有人戴上口罩,示威者遊行期間不時叫口號,觀塘有示威者一度走出馬路。在長沙灣、觀塘,均有大批防暴警察在場戒備,期間長沙灣有防暴警員一度舉起藍旗。遊行示威人士接近下午2時陸續和平散去。

今午12時45分,長荔街長順街十字路有市民聚集,在路口有約10名防暴警察在場戒備。防暴警察帶戴上黑色面罩及盾牌等裝備。示威者從長沙灣長荔街與長順街十字路口出發,沿途高叫口號,包括「五大訴求、缺一不可」等,有人手持標語及文宣。遊行群眾一路沿行人路向深水埗方向前行,部份路段有防暴警員在場戒備,期間一名防暴警員舉起藍旗。接近下午2時,遊行隊伍陸續和平散去。

在觀塘,下午1時許,一批示威者走出鴻圖道,並佔據馬路遊行,有黑衣人舉起旗幟,沿途高呼「12.8 維園見」。之後有大批示威者一度行出觀塘道,遊行隊伍其後轉入裕民坊時,有防暴警到場,示威者隨即走上行人路。遊行隊伍之後沿裕民坊往觀塘港鐵站A1出口方向前進,期間有防暴警員不斷叫示威者盡快離開。

在新蒲崗、葵涌亦有大批示威者手持標語遊行,沿途高叫口號,要求政府回應五大訴求。

在港島,銅鑼灣時代廣場、太古均大批示威者聚集,大部分人戴口罩,有人手持「12.8遊行」單張,高呼「12.8 維園見」等口號。

(來源:香港01)

市民九龍灣「和你寫」聖誕卡予還柙者  防暴警搜身

反修例運動持續六個月,有網民發起在午飯時間,於九灣灣零碳天地舉行「和你lunch」及「和你寫」活動,向還押的被捕人士寫上聖誕卡。活動約有30人參與,期間約十名防暴警員曾到場,並向兩名男子搜身。活動舉行一小時後,在場人士和平散去,警員登上警車離開。

活動由下午1時起開始,現場約有30人參與。市民於零碳天地寫上心意卡,期間有人高呼「128維園見」口號。

稱在場人士背包大 要求搜身

約半小時後,七名防暴警員進入零碳天地巡邏,期間曾向兩名男子搜身,在場警員增至逾十人。其中一名男子在搜身前,曾用手機拍攝在場警員,後來有警員稱他「背包很大」,將他截停及搜身。在搜身期間,警員曾要求他停止拍攝,否則將有機會控告他阻差辦工。事後兩名男子獲放行。

防暴警員又曾到附近的地盤了解情況,懷疑是地盤工人的男子曾向警員拿出文件證明,又曾向他們出示懷疑身份證。直至下午2時左右,現場市民陸續散去,警員登上警車離開。

市民第三次參加活動:做自己做到嘅嘢

陳小姐在九龍灣一帶工作,她說,至今已第三次參與「和你lunch」活動,今日亦特意寫上心意卡,向被捕人士表示鼓勵,她直言,雖然未必能參與罷工,但亦想用另一種方式支持運動。

(來源:東網)

2萬人聚中環吸吸可危集會 關注催淚彈禍害

反修例風波持續多月,引發連場警民衝突,警方曾在多區連放催淚彈驅散示威者,有人質疑催淚彈對人體健康造成損害。有人發起於今日(6日)晚上7時至9時,在中環愛丁堡廣場舉行名為「吸吸可危」集會,主辦單位指集會人數達2萬人。民間記者會首次於集會上場,大會指,將向公眾深入淺出講述催淚彈對人體的禍害與自救方法,並首度披露由民間記者會統籌的全港最大型催淚彈後遺症問卷調查結果。

晚上7時正,數百人聚集愛丁堡廣場,有人手持印上「Stop Tear Gas」或「 我好辛苦呀你知嗎?」的紙張,氣氛大致平靜。

民間記者會發表有關市民接觸催淚煙後反應的報告,發言人指,超過1.7萬份回覆中,有半成受訪者表示,吸入催淚煙後出現尿液顏色異常的情況,亦有約一成半受訪時表示出現肚痛及肚瀉,又指與外國文獻相比,情況屬罕見。他認為有機會與催淚煙燃燒時釋出的山埃有關,又指前線抗爭者、記者及警察屬於高危一族,認為政府目前仍未公布催淚彈的成分,質疑是否擔心被揭發催淚彈的禍害後,警員會不敢施放。

他們引述數據顯示,最受催淚彈影響的區域,深水埗及大埔並列第一,油尖旺及觀塘排第二,黃大仙及元朗第三,他又批評勞福局長羅致光的「BBQ較毒」言論侮辱港人智慧。

香港公共醫療醫生協會會長馬仲儀醫生指,警方經常在不適合的地方施放,例如民居及老人院,她認為有關行為影響公眾健康,質疑警方使用催淚彈的準則。她展示一張有記者懷疑因催淚彈患上皮膚病的圖片,指催淚煙會刺激皮膚,引起敏感反應。

(來源:立場新聞)

中環愛丁堡「吸吸可危」集會籲正視催淚煙禍害 大會稱2萬人出席

警方在反送中運動中在多區共施放了逾萬枚催淚彈,政府至今拒絕公開催淚彈中的化學成分,一群中大及教大的言語治療學系學生今晚在中環愛丁堡廣場發起「吸吸可危」大集會,邀請醫護專家、化學博士、抗爭者、家長代表等共11名不同界別嘉賓上台分享,喚起公眾關注催淚煙的禍害,主辦單位指參加人數達2萬人,而警方則稱有600人出席。民間記者會成員今晚首次現身公眾集會,並公布催淚彈後遺症問卷調查結果。

市民吸入催淚煙後多咳嗽、呼吸困難和皮膚痕癢

民記發言人表示,團隊11月29日至12月2日於網上收集了17,819份問卷。結果發現,最多人吸入催淚煙後出現的不良反應依次為咳嗽、呼吸困難和皮膚痕癢。有5.5%受訪者表示,吸入催淚煙後出現尿液顏色異常的情況;約一成半受訪者曾出現肚痛及肚瀉。發言人表示情況有機會與催淚煙燃燒時釋出的山埃有關,前線抗爭者、記者及警察均屬高危一族,政府目前仍未公布催淚彈的成分,質疑是否擔心揭發催淚彈禍害後,對前線警員執勤會有影響。

另外,發言人又引述數據稱,以受訪者出現癥狀平均數量為計,深水埗及大埔居民並列第一,油尖旺及觀塘排第二,黃大仙及元朗第三。發言人又批評勞福局局長羅致光「燒烤所產生的二噁英比催淚煙更高」的言論是無知及草菅人命,侮辱港人智慧,無視香港已成為「催淚毒氣室」的事實。

馬仲儀:警無視指引亂放催淚彈

香港公共醫療醫生協會會長馬仲儀醫生上台發言指,警方經常在不適合的地方施放催淚彈,例如老人院、學校、地鐵站等,同時亦多次無視指引,包括由高處向下放催淚彈、射入巴士、近距離發射等,有關行為有可能造成致命傷害,質疑警方使用催淚彈的準則。她展示多張懷疑因催淚彈患上皮膚病的患者圖片,指催淚煙會刺激皮膚,引起嚴重敏感反應。

多名醫護人員、化學專家、心理學家及言語治療師等不同界別嘉賓亦有上台分享,其中有「催淚彈KOL」之稱的鄺士山(K. Kwong)在台上表示,自己一生被6.12的催淚彈改變:「嗰日食咗催淚彈,當場喊咗30分鐘,返屋企又瞓咗兩日,個肺好唔舒服,周身都痕,令我之後成為一個催淚彈KOL。」他又感慨︰「香港半年前邊係咁?日日出街都要驚,希望政府真係可以懸崖勒馬。」他又再次邀請羅致光進行人肉實驗挑戰,「我聞5粒鐘BBQ,你聞一粒鐘TG,好無?」

(來源:明報)

中環「吸吸可危集會」 出席長者:我要食雞蛋,唔要催淚彈

【22:29】警方稱估計集會最高峰人數為600人。

【21:04】大會宣布集會完結,參加者高叫「12.8維園見」。

【21:02】大會表示,估計有2萬人出席。

【19:37】反修例運動期間,警方多次使用催淚彈驅散人群,令人憂慮催淚彈對公眾會否構成健康及安全威脅。一群香港言語治療學生今晚(6日)於愛丁堡廣場舉行「『吸吸可危』——專家和你講,全城抵禦催淚煙」集會,希望讓公眾了解催淚彈所引致的健康問題,並要求政府公開催淚彈成分;又要求食物及衛生局立即成立專家團隊研究及制定對應的醫療及善後方案。

今日氣溫跌至十多度,但參加者無懼寒風,逾百人齊集愛丁堡廣場。有老人家在等候集會開始時大叫「我要食雞蛋,唔要食催淚彈! 」出席集會的63歲李女士指出,反修例運動期間,98%的遊行集會都會出席,其中有一次在遊行剛完結的時候,她和友人打算離開,但一班警察已一字排開設防線,她遠距離「硬食」一輪催淚彈,眼水鼻涕直流,喉嚨極乾。

她說,最令她憤怒的是食物及衛生局長陳肇始竟然拒絕公開催淚彈成分,政府亦對市民訴求置若罔聞,「茂名市個市長都做得好過佢哋啊!」故她要繼續站出來抗議。她又指出,周日(8日)一定會去遊行,「佢放唔放催淚彈我都會去!」

十多歲的中學生黃同學感到今日出席者比之前在愛丁堡廣場舉行的集會少,估計由於今日不是周末,「聚眾力」較低。他認為香港人應該要多參加集會,以不斷表達對政府及警察的不滿,也要認清催淚彈對人體的危害。

(來源:立場新聞)

協辦中學生:憂前線分化和理非減少 感覺有啲唔對路

網上有人發起在葵芳興芳路遊樂場舉行葵青中學聯校集會,主題是「攜手抗暴、護我青苗」,部份人戴上V煞面具或口罩。

就讀中五的黃同學有份協助舉辦是次集會,他指集會有十多間學校的學生參與,得香港眾志協助,成功申請不反對通知。

黃同學指,反送中運動將近半年,示威期間不時遇到內訌情況,例如即使是堵路位置有時亦很難達成共識,最終難以得出令人滿意的結果。他認為,前線抗爭者的情緒需要大眾關注。

他又擔心,隨著示威者的壓力越來越大,抗爭時情緒不穩,害怕會令彼此缺乏信任:「前線多咗分化,和理非少咗出來,感覺有啲唔對路。」

黃同學期望,透過舉辦集會,除了讓外界得知中學生關注警暴問題外,亦希望讓抗爭者可緩和緊張的情緒,抒發不滿。

集會活動開始時有過百學生參與,現場有至少兩架警車戒備。

(來源:明報)

葵青學生集會反警暴 有人離場後被捕 區議員跟進

網上發起葵青聯校反警暴集會,活動主題為「葵手抗暴,護我青苗」,活動發起人表示,意為從葵青區中學生開始,希望聯合全港學生,共同對抗警暴,保護將成為社會棟樑的自己。

據現場消息,有市民看見身穿紫色風褸學生於集會場地離開後被捕,未知是否參與集會的學生,葵青區議員周偉雄正前往警署了解。

集會期間,參加者先高唱《願榮光歸香港》,其後邀請嘉賓輪流發言。其中一名發言人、香港眾志常委何嘉柔表示,自己親眼目擊早前有老婆婆被警員推跌,她說婆婆被推跌後,眼睛也睜不開,仍第一時間問「啲年輕人走晒未?」她呼籲在場年輕人「要一齊出嚟奮鬥,一齊平安返屋企」。

參與集會的ABC同學(化名)揮動美國國旗,他認為美國於反修例運動中「幫咗香港好多」,包括通過《香港人權與民主法案》;他雖於何文田區中學讀書,仍特意跨區參加集會,「出得一次得一次」,擔心下次上街或會被捕。

市民陳太太住在附近,特意到場支持學生。她說,為學生感到「痛心、肉赤」,希望與他們同行,認為現時社會失去公義,擔憂年輕人的安危。

集會於葵芳興芳路遊樂場舉行,約有300多人參與,大多為戴上口罩的中學生。活動發起人指出,集會由葵青區內25間中學反修例關注組聯合舉辦,包括聖公會林護紀念中學關注組、迦密愛禮信中學關注組和獅子會中學關注組等。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結