12月2-3日:香港財赤

由於昨天工作實在太忙太累,所以兩天的新聞堆一起轉貼了請見諒QAQ財政司司長宣佈香港有可能會出現久違的財政赤字,不過有盈餘時一般市民買不起樓,有赤字也同樣是買不起樓,那到底有什麼分別呢(思)另外廣東茂名區因興建火葬場釀成民眾上街,有人高叫「光復茂名,時代革命」,經過四天的抗爭後終令火葬場終止興建,可說是香港事件的另類影響吧。

12月2日

(來源:信傳媒)

廣東茂名市民仿香港高喊「時代革命」勇抗特警成功阻止火葬場興建

廣東茂名化州市民仿效香港高喊「時代革命」,成功阻止火葬場興建計畫。(圖片來源/網路截圖rfi)

中國廣東茂名化州市民眾11月28日上街抗議興建火葬場,有示威民眾仿效香港的反送中運動,高喊「光復茂名,時代革命」,遭警方以催淚彈鎮壓,當地政府29日突踩煞車,文樓鎮黨委書記李偉華宣布,永遠不在文樓鎮建火葬場。還進一步徵求民眾意見。

自上周四起,茂名市民展開大規模示威,這次抗爭在短短4天內落幕,不同於香港延續6個月的反送中運動,然而,中國網友討論茂名抗爭事件時,仍從正反兩面議論茂名與香港抗爭運動的關聯性,有人就比照「港獨」的指控,稱這些示威者是「茂獨」、「村獨」,這些議論都被網管官方及時刪除。

村民高喊「光復茂名,時代革命」

文樓鎮爆發激烈的警民衝突,肇因於當局計畫興建火葬場。文樓鎮居民表示,化州市政府本來聲稱要徵地興建「人文生態園」,但是直到11月27日才公告,生態園區包含含殯儀館,也就是說要興建火葬場,網友說,「前一天告訴你建生態公園,後一天變成火葬場你接受嗎?」,因為爭議太大,激起民憤。

為了抗議火葬場興建計畫,自11月28日開始,示威者原本要到政府部門和平示威,卻遭大批防暴警封路阻攔,引發警民激烈衝突。

《法廣》報導,示威者斬下樹枝或以竹枝架設置路障,防止各路警力增援;他們也包圍特警,並向裝甲車投擲磚塊,還把增援的警車掀翻。

抗議火葬場的村民和特警血戰2天

不少手持木棍的民眾一度成功擊退鎮壓的特警,把他們趕上山,並把警方用來設置關卡的看守亭燒掉。不過,面對特警的警棍和槍枝、盾牌等精良裝備,以及不斷施放的催淚彈及水炮車,不少手無寸鐵的示威者都被打傷送院,當中包括老人和小孩。

《蘋果日報》報導指,文樓鎮市民接連2天勇武對抗,估計約有200人被捕。血戰過後,氣氛稍有緩和,但大批民眾不分老小,齊齊高舉橫額、叫口號,與手持長盾的公安對峙,甚至有村民情緒激動下跪,提出五大訴求,包括停建火葬場、調查11月28日示威中警察濫權、釋放被捕人士、政府出資修建被毀財物,以及工程地點立即回復綠化。

黨委書記李偉華讓步,承諾永不在文樓鎮建火葬場

29日官方態度開始軟化,化州市政府發出公告,指項目存在不同意見,經政府研究,要進一步徵求民眾意見,所以,決定停止項目建設。

官方也承諾釋放周四及周五的被捕人士,呼籲民眾回家。被捕村民在29日下午由兩輛旅遊巴士接載返回文樓鎮,民眾在道路上迎接他們,並拍掌叫好。

但是有村民擔心釋放被捕人士,只是政府緩兵之計,目前會靜觀其變,部份被捕者被「取保候審」,仍有可能被檢控「秋後算帳」。

(來源:香港蘋果日報)

透視粵港抗爭大不同 茂名4日已成功 劉銳紹:港府盲目自閉

廣東茂名市的港式抗爭,在文樓鎮黨委書記李偉華周日(1日)宣佈永不在文樓鎮興建火葬場後,僅僅4天,示威便告落幕。《蘋果》從兩地抗爭者裝備、物資補給、警方佈防和陣式等各方面進行比較及分析,透視這場剛好與香港反送中運動同期發生的內地抗爭事件為何引起港人關注,為何性質(一為政治事件,一為民生問題)和訴求不同,仍能引起粵港兩地共鳴。

兩地抗爭成果大不同,有香港網民「葡萄」茂名抗爭,亦有人認為香港行政長官林鄭月娥應向茂名政府學習,接納民眾訴求。香港時事評論員對《蘋果》表示,兩地抗爭性質不同,無法作直接比較,但無論如何,茂名政府的處理手法是止咳止血,惟港府取態則反映其盲目自閉。

兩地今次的抗爭運動,香港市民提出的五大訴求,屬政治訴求;茂名民眾要求停建火葬場而上街抗爭,性質屬民生訴求。香港人流過無數血淚,更多人被捕或犧牲,林鄭領導的政府只宣佈撤回修訂《逃犯條例》,其餘訴求則充耳不聞。茂名民眾花了4天,當地政府便答應訴求。相反,香港人抗爭半年,近6,000人被捕,港府拒作任何正面回應。

香港及茂名民眾抗爭時,無論「和理非」和「勇武」都各司其職,其中堵路都是慣常手段。香港民眾多使用圍欄、垃圾桶、磚頭等雜物;茂名民眾除了鋸樹外,更動用到拖頭車堵路。而兩地民眾策略,除了堵路,香港勇武會用上「火魔法」或掟磚;茂名民眾則用上更激烈的方法,例如破壞警車、燒警崗、放煙花,甚至跑上山進行陣地戰。不過香港抗爭者裝備明顯勝一籌,例如許多人都會戴有防毒面具,但許多茂名民眾連普通口罩都欠奉。

至於兩地警察,除了兩地均出動水炮車及防暴車外,茂名警方裝備明顯較香港警察輸一截。據網上流傳影片所見,許多茂名警察都沒有蒙面執法,僅持長盾執勤;香港警察配備精良,防暴警猶如「鐵甲威龍」一樣。茂名警察態度亦明顯比香港警察克制,鮮見到有人失控濫暴。網上又有影片流出,見當地警察苦口婆心與民眾對話。在香港街頭,一直自稱專業旳警察失控執法,甚至亂放催淚彈、實彈開槍等對付示威者。

除了勇武抗爭,兩地同樣有大批「和理非」示威者。香港和理非會與勇武同行,茂名和理非甚至善用地形,透過反包圍策略,將警察重重包圍。香港有黃店支持抗爭者,或將物資如八達通、現金券等物資送上前線,茂名同樣有人向抗爭者送上粥麵,務求做到「兄弟爬山」及「和勇不分」。

至於文宣工作,香港人以超班文宣向內外傳遞訊息,甚至打開國際戰線,以尋求外國關注。惟由於內地網絡封鎖,鮮有茂名資訊在網上流傳,即使抗爭消息傳到本港,也鮮有傳媒作出跟進報道,令事件關注度受局限。

抗爭運動中,無數人被執法者襲擊受傷,香港的前線救護人員不懼危險,一直向受傷人士提供急救。雖然茂名有急救人員,但數目有限,即使為受傷人員包紮,手勢亦較生疏。

香港時事評論員劉銳紹向《蘋果》分析,香港抗爭半年仍未見平息迹象,茂明民眾花了4天便成功爭取訴求,兩者性質不同,難以將兩地抗爭作直接比較。因為國內民眾大規模爭取有關民生問題,的確不時獲得成功,但如議題涉及政治,往往會遇上當局打壓。

劉銳紹認為兩地政府的反應,就看到當中的不同。他指,茂名政府數天內對市民訴求作出回應,最基本能有效疏導民怨,做到「先止咳後止血」的效果,相反,港府未有即時處理民情,怨氣越積越深,最後病情由「咳」變「傷肺」,反映港府盲目自閉:「盲目聽取『上面』指示,自以為這樣做就可以獲得『上邊』欣賞。」另一方面,港府每次的所謂回應,每次都是「慢半拍」,例如外界要求擱置立法,林鄭就用上暫緩,當局勢一發不可收拾,她才提出撤回。到了建制派區選大敗,林鄭才提出所謂「獨立檢討委員會」。

浸會大學新聞系高級講師呂秉權則指,內地民眾當深明政府處理不當,往往以官逼民反的原則,透過武力爭取目的。雖然兩地都出現勇武抗爭,但其實內地接受勇武的程度比本港還要大,「除了燒警車,甚至衝入政府辦公室,搜出相關文件,有些事件中更挾持官員。」

呂秉權同意兩地抗爭性質不同,難以作直接比較。不過,由於茂名事件不涉及中央權力或利益,複雜性不及香港「反送中」以及之後提出的議題,故茂名能快速擱置興建火葬場的計劃,相反香港問題一直無法徹底解決。

(來源:星島日報)

政務主任投考人數急跌兩成

政府五大主要職系包括向被視為「高官搖籃」的政務主任(AO)、二級行政主任(EO)等空缺招聘,向來爭崩頭,但在持續半年仍未見退潮的反修例風暴下,本報獲悉,本年度申請政務主任職系人數大跌兩成,少了三千人,平均僅二百六十七人爭一席位;二級行政主任職系申請人數亦大減四千或跌一成八,平均逾百人爭一席位,連同二級助理勞工事務主任、二級助理貿易主任、二級運輸主任職位的申請者數目全告向下。AO及EO職位申請人數更創「佔中」年後新低。有學者分析,政府長期形象低落、無所作為,加上反修例事件出現大抗爭有一定影響,已敲響警號。

政府在九月中展開二〇一九至二〇年度招聘政務主任、二級行政主任、二級助理勞工事務主任、二級助理貿易主任及二級運輸主任的工作,共二百七十八個空缺,持大學學位或應屆畢業生符最低申請門檻,十月四日已截止申請。其中在政府架構內被視為「天之驕子」的政務主任,負責制訂及推行公共政策,起薪點由五萬多元至逾十萬元,向受精英大學生歡迎,今年度目標招募四十五人;二級行政主任的起薪點逾三萬元至五萬多元,目標招募多達一百八十人。

本報取得公務員事務局最新數據顯示,今年度申請政務主任職系者有一萬二千人,較一八/一九年度大減三千人,跌幅達兩成,平均二百六十七人爭一席位。二級行政主任職系申請人數一向較政務主任職系多,亦由上年度的二萬三千人,到今年度大減四千人,至共一萬九千人申請,跌一成八,平均一百零六人爭一席位。

至於入職要求相對上兩者寬鬆的二級助理勞工事務主任、二級助理貿易主任及二級運輸主任職位,分別有一萬七千人、一萬六千人及一萬二千人申請,平均八百五十人、四千人及四百一十四人爭一席位。

本報再對比近年五大主要職系申請情況,發現當社會出現重大事故,申請人數即下跌。例如一四年社會出現大規模「佔領行動」,由中環蔓延至銅鑼灣、旺角,其中政務主任、二級行政主任職系的申請人數,分別較一三/一四年度減少四千人及六千人,跌幅均逾兩成三,至一五/一六年兩者申請人數再下降,直至一六至一七年才顯著反彈,不過,此後申請人數亦再度回落,今年度更為「佔中」年後的新低。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受本報查詢時分析,不但是新入職申請的,政務主任流失率近來亦高,「在高位的亦請辭,與政府長期自我形象低落、士氣低落,無所作為有關,考入去政府又點?一樣無所作為。」

他相信,反修例事件對申請有關職位意欲有一定影響,造成心理阻礙,「是有警號,政府形象低落、無所作為已是長期現象,社會有大抗爭,令情況更差。」

在反修例下,曾有一批自稱政務主任及行政主任在網上發出匿名聯署,要求政府正視問題,重建互信,及成立獨立調查委員會等。

(來源:香港電台)

林大輝認為成立獨立檢討委員會頂不住民意

全國政協委員林大輝認為,民意十分清楚,相信「成立獨立檢討委員會」、跟「逃犯條例修訂已壽終正寢」的說法一樣,頂不住民意,政府應該思考是否要堅持獨立檢討委員會的做法。

林大輝在一個電台節目表示,單單針對一個持分者調查並不公道,示威者和警察都應該是調查方向。被問到能否由監警會調查警隊,曾經是監警會副主席的林大輝回應說,在以民為本的社會和民意對立,無法得到支持;又說現時大眾對監警會的信心和認受性,較他在任時低很多,現時香港需要挽回民心才能走下去。

林大輝認為,區議會選舉後民意十分清楚,政府應該盡快和區議員對話,不能堅持己見。

(來源:香港蘋果日報)

澳洲國立大學自我審查 拒借場予港民主派開反送中研討會

美國總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》後,民主派繼續出訪游說各國跟隨美國步伐,職工盟秘書長李卓人、民陣副召集人黎恩灝及公民黨立法會議員譚文豪近日到訪澳洲,會見跨黨派國會議員及智庫,討論涉及違反人權問題作出制裁機制的《全球馬格尼茨基人權法》(Global Magnitsky Act)於當地的立法情況,而李卓人當地時間今天下午原定到澳洲國立大學(ANU)出席研討會闡述「反送中」運動,但校方突然在研討會舉行前一小時以保安理由拒絕借場,李卓人直斥:「呢啲自我審查咪令到澳洲政府好尷尬囉!」

李卓人接受《蘋果》查詢時指,原於今午5時到澳洲國立大學出席由一個大專工會舉辦的研討會,講述香港的反送中運動,但有關工會在研討會舉行前約一小時接獲校方通知,稱因應「security concerns(保安考量)」而不能借出相關地點舉行研討會,李直斥:「就算有人嚟抗議,咪一邊抗議、一邊開會,使唔使怕到要取消呀?」

李卓人指,澳洲市民近年非常關心中共對院校的滲透及對學術自由的侵犯,「呢單嘢正好證明澳洲係冇學術自由」,強調由於研討會突然被取消,反令澳洲媒體到場採訪他們,「呢啲自我審查咪令到澳洲政府好尷尬囉。」

黎恩灝則表示,主辦者在下午約3時收到學校通知拒絕借出場地,認為講座是現時港人正在抗議的事情(this is the sort of thing that people protest about),最終以安全為由將講座取消。黎指接獲消息時已有20多名聽眾到達現場,對於澳洲國立大學此舉感到「好羞家」,「作為一間高等學府,唔係應該保護學術自由咩?而家似係斬腳趾避沙蟲,都好明顯係自我政治審查」。
主辦單位與講者其後「走鬼」,另覓合適場地免令研討會「難產」,最終在校內一間小型餐廳如期舉行,但部份原報名出席者或因臨時改動而未能赴會。

(來源:香港蘋果日報)

陳肇始安全論糗出國際 委內瑞拉專家反駁:對平民使用屬犯罪行為

過去半年,由過期催淚彈到國產催淚彈的密集式放題,令香港市民人人自危,擔心催淚彈的殘留物會影響健康。但負責為市民健康把關的食物及衞生局局長陳肇始,早前在立法會面對議員質詢時,卻儼如代言人上身,指警方不想公開催淚彈的化學成份,是為免影響行動部署及行動力,又盲撐警方使用催淚彈是依足指引,「很安全」。

引用外國數據混淆視聽

多月來不斷翻閱文獻,研究催淚彈遺害的香港藥劑師工會主席張尹思,亦是首位越洋接觸委內瑞拉催淚彈專家Prof. Monica Krauter的香港人。對於陳肇始的言論,她直斥是語言藝術,「很明顯修飾過。」

張尹思道:「局長指沒文獻顯示催淚煙會引致二噁英中毒,但外國研究數據是針對外國製催淚彈,不是警方用的中國製催淚彈,兩者成份和燃燒溫度不同,正如實驗顯示A牌子的牛奶無毒,不等於B牌子的牛奶無毒。」

最自相矛盾的是,陳肇始指催淚彈施放後,化學粒子會沉降在物件表面,擴散範圍有限:「發明催淚彈之目的,就是令化學物向四方飄散,讓人感到不適,達至疏散目的。再者,若果沉降的『物件』是人或交通工具,就有機會將化學物帶到不同地區。」
化武組織禁止在民居施放

為了讓局長對催淚彈加深認識,我們特別請來Prof. Monica Krauter越洋回應:「催淚煙的粒子小於60微米,因此很容易被風吹送至幾公里外,其活性會持續5天,甚至長達5年。」

對於局長力撐警方使用催淚彈有依足指引,保證安全,Monica Krauter並不認同:「化學武器控制組織(OPCW)指出,催淚彈屬非致命化學武器,禁止在民居、醫療、教育機構、商業區或人口稠密的地區附近使用,也不容許短距離直射示威者。」

她補充,文獻早已證實催淚彈入面所有化合物都含有毒性,特別是由鄰氯亞芐基丙二組成的CS氣體,會導致癌症、畸胎及有致命風險。接觸後會嚴重威脅呼吸、循環及神經系統,對肺部、肝臟和心臟帶來無法逆轉的傷害。

政府不可用暴力解決市民意願

Monica Krauter透露,一直有留意香港局勢,認為警方多月來在民居大量施放催淚彈:「很不人道!」她最後寄語特首林鄭月娥:「我堅決認為,持續對無法保護自己的平民使用催淚彈屬犯罪行為,當局必須認清這種化學武器對市民健康的影響。市民的意願不可以用暴力和催淚彈解決,應該以公義回應。別忘記你們是公務員,須秉持尊重、誠實及負責任的道德操守。」

(來源:立場新聞)

疑遭政治打壓印傭作家Yuli最快今午遞解出境 支持者入境處總部抗議:姐姐都係手足

在港打工十年的印尼傭工Yuli Riswati早前被入境處以出入境問題把她拘捕,扣留28日,她的友人及支持者表示Yuli是因為報道香港抗爭運動,遭政治打壓。Yuli日前因不堪被關押多時,備受壓力下簽署撤銷簽證續期申請。她的一班支持者今早去到入境處總部抗議,要求入境處即時釋放Yuli,停止政治打壓。不過,最新收到的消息是Yuli將於今日下午被遞解出境。

Yuli的支持者今早(2日)10點在 入境事務大樓地下集會抗議,他們手持多張標語,上面寫上「全面公開羈留準則」、「姐姐都係手足」、「不要被簽署同意書」、「Yuli Stand with HK, HKers stand with Yuli, #Release Yuli now」(Yuli與港人同行,港人也與Yuli同行,釋放Yuli)等標語。

認識Yuli十年的國際家務工聯會亞洲地區統籌葉沛渝表示,Yuli的代表律師剛收到入境處通知,指Yuli將於今日下午2時許離港。

Yuli喜歡寫作,曾獲台灣的移民工文學獎優選獎,在香港抗爭運動期間,她多次走入人群拍攝及採訪,並在Facebook及Migran Pos平台向同鄉解釋香港在發生什麼事。

9月23日,入境處以Yuli忘記工作簽證的續期為由,上門把她拘捕。到11月4日 ,入境處以「不提證供起訴」撤銷對她的「過期居留」的控罪,卻以她在港「無親無故、無地方住」為由,把她拘留在青山灣入境事務中心,即使Yuli在港僱主多次以書面向入境處說明要繼續聘請她,要求申請簽證續期,亦未有受理。

被扣留廿幾日後,入境處要求Yuli簽署撤銷簽證續期申請,Yuli因身體不適及情緒崩塌,終按指令,取消簽證申請,面臨短期內遞解出境。

(來源:明報)

辦網媒印傭Yuli Riswati遭遣返 工會:打壓在港外傭

【20:55】入境處回覆本報查詢表示,不評論個別個案。

入境處強調,根據現行法例,任何在港違反逗留條件的人士,入境處均有權就其所犯罪行進行拘捕、拘留、檢控以及遣返行動。而處理每宗個案時,入境處均會以不偏不倚、公平公正的態度,嚴格按照相關法律及既定程式,並綜合考慮所有相關因素後才作出適當決定。

【19:05】曾報道反修訂《逃犯條例》遊行、身兼印尼文網媒Migran Pos創辦人的印傭Yuli Riswati已被遣返印尼,她透過國際家務工聯會亞洲地區統籌幹事葉沛渝轉達信息,稱入境處人員拒絕給她撤銷簽證續期申請文件的副本,又要求她寫一份文件才能離開;她表示感謝大眾的支持。

Yuli指出,今早(2日)10時在入境處人員被押送離開青山灣入境中心,她提到,離開前入境處人員要求她寫一份文件,要寫上很滿意入境處的安排,被她拒絕,但入境處人員聲稱不寫的話就不能返回印尼。

葉沛渝今日發表新聞稿,表示對港府的做法感到震怒,指香港入境處對Yuli欠公道對待,港府以入境處打壓在港外來傭工,打壓Yuli的自由,剝奪她應獲的公義,打壓她及她一同在港的印尼傭工的言論自由,以及阻止她幫助在港印尼傭工。

Yuli Riswati今年3月底成立網媒Migran Pos,並在過去多月趁周日休假時赴反修例活動現場拍攝報道。早前因忘記續領工作簽證,9月底被入境處拘捕。處方其後撤銷她的過期居留控罪,但把她拘留在青山灣入境事務中心,處方早前趁Yuli仍在等待工作簽證續期申請結果期間,向Yuli發出遞解令。

本報正就此事向入境處查詢。

(來源:明報)

港人申請赴台居留增兩成 台內政部:將研究是否檢討港人申請條件

香港反修例風波已持續5個多月,台灣內政部今日(2日)指出,今年1月至10月申請居留台灣的港人增加了兩成,絕大部分是赴台讀書的學生。

台灣立法院內政委員會今審查國籍法部分條文修正草案,內政部次長陳宗彥亦有出席。他表示,香港掀起反修例風波以來,申請赴台居留的港人大增。今年1月至10月,有4633名港人申請居留台灣,4352人獲許可;申請定居的則有1231人,1189人獲許可。申請人絕大部分是希望留學台灣的學生。

陳宗彥又指出,香港過去局勢穩定,但現在局勢轉變,會再與陸委會等研究,是否要適度檢討過去港人申請赴台居留或定居的條件。

(來源:HKET)

法新社:移居台灣港人增三成 他們在想什麼?

香港民間反對《逃犯條例》修訂引發的政治風暴,已持續近6個月,社會動盪未見平息,這讓一些香港人選擇移居海外尋覓新生活。法新社報道,今天首9個月短期居留或定居台灣的香港人數目,比去年同期急增近三成。而移居當地的港人,心中在想什麼、在寶島又如何生活,法新社訪問了幾個個案。

但此前也有輿論指,選擇目前移居台灣的香港人,有可能是因一時情緒所致,待局勢平靜後,這股移民風潮或會有改變、會否改變有待觀察。

160萬港元 可投資移民台灣

法新社指出,今年1至9月,獲台灣當局給予短期居留和定居許可的香港人,數量較去年同期提升近3成,來到4000人以上。來自香港的投資也幾乎翻倍。

27歲黃先生上月來到高雄尋覓開餐廳的好地點,為自己明年1月搬來台灣預作準備。他告訴法新社,「香港不再安全,你不知道明天會發生什麼事。有太多外在力量能改變情勢走向。感覺上現在情況無法再回到從前。我們看不見香港未來會往哪裡走。」

台灣法律不承認庇護概念,也不接受難民申請,但香港人可透過投資簽證等多種管道申請在台居留。

例如前系統分析師周忠明(Chow Chung-ming,譯音)最近就透過投資新台幣600萬元(折合港幣160萬元)的計劃,取得在台居留許可。與澳洲、加拿大與美國等移民熱點相比,600萬元台幣的門檻相對較低。

41歲的周先生選擇搬到高雄,有部分就是受到租金較低吸引。低廉租金幫助他實現孩提夢想,於今年7月開了一家貓咪咖啡廳。

「台灣民主自由是現成的」

台灣相對自由也是吸引周先生來台的原因。他說:「在台灣,言論自由是現在式。人民可以選舉總統和立法委員,這是香港人沒有的權利。」

這已不是香港首次出現外移潮。1997年香港主權移交前,就有許多居民出走國外;2014年香港「雨傘運動」失敗後,也曾出現一波人數較少的外移潮。有人形容現況為「第3波」移民。

從商的37歲呂小姐之前經常參與反修例抗議,現在她也打算搭上「第3波」熱潮搬去台灣,希望能給兩歲女兒更好的未來。呂小姐說:「我的情緒有好多起伏,我覺得我忍受的情緒超過自己的承受範圍。我希望她(女兒)能接受更好的教育、享受自由,未來能實現夢想。」

(來源:星島日報)

倡考慮提高選舉門檻 何君堯:不能讓「犯罪份子」參選

立法會議員何君堯在今屆區議會選舉中落敗。他在接受《環球時報》訪問時表示,需盡快推進司法改革,以及考慮提高選舉門檻,不能讓「犯罪份子」參與選舉。

何君堯在受訪時表示,是次區議會選舉是反對派「早有預謀的奪權行動」,並指對方的下一步是立法會及特首選委會,因此建制派及港府需一起以團結及認真態度去面對。他又分析指,在明年的立法會選舉中,反對派可能衝擊簡單多數席位,甚至有可能拿到立法會主席一職。他亦建議,需盡快推動司法改革,改善現階段「司法無力懲治犯罪行為」的現狀,以及考慮提高選舉的門檻,不能讓「犯罪份子」參與選舉。他亦指,應馬上推行國民教育,並取消那些在課堂上散布反華、港獨言論的教師的資格。

另外,他續指,繼續做好服務群眾的工作,是建制派的當務之急,並指「我在區議員這個崗位上『下崗』了,但這不代表我離開了那裡的市民。服務屯門社區仍然是我工作中重要的一部份,我仍然會一如既往地為大家提供幫助。」他又指,若擊敗他的人將來在社區服務方面需要他合作,他一定會幫忙。

(來源:立場新聞)

區諾軒等動議私人草案ㅤ改暴動罪定義刑期ㅤ吳靄儀:現有定義含糊ㅤ致警大規模拘捕

立法會議員區諾軒、朱凱廸提出私人草案,動議修改《公安條例》第18條及19條的非法集結罪及暴動罪控罪定義和最高刑期。二人今日聯同公民黨法律界前議員、大律師吳靄儀和香港眾志秘書長黃之鋒召閞記者會,吳靄儀狠批條例過時,控罪定義含糊和廣泛,給予令警方能大規模拘捕,違反人權。

《公安條例》違反人權 政府應暫停檢控

公民黨法律界前議員、大律師吳靄儀指,《公安條例》非常徹底地違反人權,即使在現時情況,「一個維護人權嘅法庭,都唔應該照字面去執行呢個控罪。」因為根據現行定義,只要現場有3個人作出違法行為,被認定破壞社會安寧,就會被拘捕。「點可以將乜都冇做的人,只要佢喺現場,走得唔夠快,就話係參與暴動,就要十年監禁?」

她批評,這是「非常非常闊」的定義,亦是造成警方濫捕的原因,令市民對警方執法感到恐慌。她指出,參考英國對公安條例的修正,需要每一位參與者均使用或威脅使用非法暴力,才是非法集結,為共同目的一齊做相關行為,才構成暴動,「如果你冇做到呢啲行為,係唔需要擔心畀人告。」

她批評條例過時,《公安條例》早於1967年制定,如今已不合時宜,政府早應在反送中運動開始前作出檢討,如今已是overdue,「好耐以前應該要提出。」如今大量市民被補,政府的責任「非常大」,「呢場運動入面,引起咁大嘅恐慌,很大程度上係因為政府、因為警方,一個咁闊嘅參與暴動嘅定義,我唔知律政司司長去咗邊度,一個咁過時嘅定義,佢可以唔檢討。」

她認為若條例可修改,「相信今日拉咗個5890,暴動嘅500人,好多都會變成唔係犯呢個罪,唔使面對十年坐監。」若草案能提交立法會討論,政府就應該暫時停止檢控,待控罪門檻被清晰定義後,才繼續控告被捕人士。

草案建議修改刑期上限和控罪定義

反送中運動至今共有5890人被捕,大部分被控「非法集結」,其中約500人被控「暴動罪」。私人草案建議將「暴動罪」刑期由最高監禁十年,下調至三年,集結人數要求由3人提高至12人,以及加入「共同目的」作為必要控罪元素等。區諾軒指,草案已取得律政司發出證書,若特首林鄭月娥書面許可,草案就可在立法會進行討論。

私人草案中訂明,暴動罪必須包含暴力元素,若只參與相關集結而沒有意圖作出相關暴力行為或意識到自己的行為可能屬暴力的人,並不觸犯暴動罪及協助及教唆暴動罪。

另外,草案提出修改「非法集結罪」的定罪元素,當中訂明使用暴力及威脅使用暴力是「暴力擾亂公共秩序」必要的元素,廢除「破壞社會安寧」較為模糊的定義;建議把罪行的最高監禁刑期調整至6個月,以準確反映罪行的嚴重性。

(來源:星島日報)

林鄭:本港面臨內憂外患 聆聽民意冀重新出發

行政長官林鄭月娥出席一個經濟論壇時致辭指,香港正面臨外憂內患,中美雙方仍未達成貿易協議,而美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》,令中美關係更緊張。香港連續5個多個月的示威事件,對市民生活造成影響,讓經濟更嚴峻,相信事件最終會過去,期望各方可以一齊努力,克服當前困難,重新出發。

她又指出,在區議會選舉前後數日,社會曾出現和平、安全有序,可是在最近兩日又再次發生示威事件。不過她表示政府及其本人仍願意以謙卑的態度,聆聽市民意見,汲取教訓,讓香港重新出發。

為了支持香港經濟,她指出財政司司長已推出3輪刺激經濟措施。同時政府在去年已對企業實施利得稅兩級稅制安排,及增加企業進行研發時可獲得的退稅金額,透過稅制改革以推動經濟發展。她又表示自上任2年多以來,已簽署4份自由貿易協定,至今已簽定自由貿易協定已達8份。她亦希望不同機構繼續向外推廣香港。

(來源:明報)

稱稅收賣地收入減 紓困措施添壓力 陳茂波:料15年來首現財赤

財政司長陳茂波昨日在立法會上表示,由於本地經濟環境惡化,政府稅收及賣地收入減少,加上早前推出不少額外的紓困措施,對港府財政或造成壓力。他原本在今年2月底預測,計及從房屋儲備金回撥的212億元後,本財政年度(2019/20)會有168億元盈餘(見圖);現在他預計本財政年度會轉盈為虧,為15年以來首次財政赤字。有經濟學家認為,本年度賣地成績不錯,估計收入下跌,應與經濟周期較密切的利得稅和印花稅有關。

財案原料本年度168億盈餘

根據2月底公布的《財政預算案》,政府預期2019/20年度收入為6261億元,按年增4.98%,最多收入來自利得稅,估計為1596億元,佔整體收入25.49%,其次來自地價的1430億元,佔22.84%;印花稅和薪俸稅分別有760億和666億元,佔12.14%和10.64%。政府預計今年支出為6078億元,比去年度增加13.03%。

本年度賣地收入已千億

雖然陳茂波指政府賣地收入減,不過本年度至今賣地成績其實不錯,離年度結束還有4個月,累計賣地收入已達千億元(見表),還未計及補地價收入,距今年預算的1430億元相差不遠,而過去只有2016/17及17/18兩個年度的賣地收入可以超過千億元。不過由於經濟前景轉差,年中的樓宇交投數字減少,根據土地註冊處數據,4月至10月的樓宇買賣合約價值為4294億元,比去年同期下跌9.29%。另外,今年股票市况波動,4月至11月港股成交為13.83萬億元,按年減少13.9%,均對印花稅收入有影響。

專家:印花稅收入受影響

萊坊執行董事及估價及諮詢主管林浩文認為,今年度賣地成績不算差,預計全年度所有收益會合共1200億元,與預算數字主要差距應是因為啟德商業地流標。因為樓宇成交減少,收入減少應主要在印花稅,即使政府在10月中放寬按揭保險的樓價限制,增加二手成交,但只是涉及600萬至1000萬元的樓,對增加印花稅幫助有限。

學者:示威影響企業利得稅
料未來非經常開支增

政府預測今年經濟負增長1.3%,香港亞太研究所經濟研究中心成員、美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為,除印花稅外,利得稅亦與經濟周期有關,零售和飲食業受示威、交通停止服務影響,令企業利潤減少,影響了這部分稅收;若零售和飲食業在農曆新年後出現結業裁員潮,影響會在明年首季反映;中美貿易戰持續,亦影響本港物流和貿易行業,若明年貿易談判有成果,可降低甚至取消部分關稅,會對這些企業盈利有幫助。

本年度財政預算中,有72.6%為經常開支,徐家健認為政府較難減少這部分支出,反而為了扶助經濟,未來會推出更多措施,增加非經常開支。

陳:非引入間接稅時機

截至10月底,本港財政儲備有1.05萬億元,陳茂波強調,目前政府仍然保持良好及穩健的財務儲備,政府會繼續以前瞻的理財政策為市民紓困和投資,確保財政資源用得其所,並保持政府財政狀况穩健。談及會否開徵銷售稅等間接稅,他說本港稅基狹窄屬長久問題,但目前未是引入間接稅的合適時機,而博彩稅現時稅率亦不低,若提高稅率或會導致更多場外非法博彩出現。

(來源:明報)

大學撥款被抽起 蔣麗芸質疑建新大樓必要性 馬仲儀︰作醫學教學涉公共衛生

財經事務及庫務局日前在立法會財委會,抽起有關中文大學及香港大學兩項醫療教學設施工程項目、合共逾2.5億元的撥款。立法會議員蔣麗芸今早(2日)接受港台節目電話訪問時表示,有迹象顯示經濟將會轉差,擔心政府庫房金錢不足,質疑是否需要建造新大樓。公共醫療醫生協會會長馬仲儀受訪時則指,撥款用作醫學院教學用途,牽涉公共衛生,政府早前已撥備擴建的費用。

蔣麗芸指出,香港的大學數量過多,大學退學率高,上學年近2000人退學,質疑是否需要建造新的大樓。她被問到抽起撥款是否關乎近日大學校園發生的衝突,她否認這個說法,稱判決一件事要理性,從多方面考慮,若果是大學必須的支出,相信立法會議員會支持。

馬仲儀則表示,該批撥款不是投放在新的科研項目,而是針對醫學院的教學,用作前期教學和加建醫學院設施。

她提到,由於醫生不足,本港大學的醫學院10年內增加了9成學位,但大學空間、醫學院範圍設施沒有隨之增加,現時醫學院普遍設施不足,如課室空間細、欠缺足夠桌子等,有學生甚至要坐在樓梯上課。

(來源:星島日報)

港大醫學院逾半課改網上教學 梁卓偉:正歷絕望的冬天

受示威活動影響,多所大專院校遭到破壞,紛紛宣布提早完結本學年。香港大學醫學院院長梁卓偉昨發表院況咨文,表示首兩個學期分別有57%及35%的課堂要改為網上教學,又形容現時正經歷「絕望的冬天」,展望春天會帶來新希望。

梁卓偉指,第二年課程亦會採用靈活安排,並宣佈將於成立140周年之際,再招募140個教授。他表示近期社會事件令學院下定決心,應對挽留和招募優秀人才的短期挑戰,把握長遠政府致力於創科所帶來的機遇。他亦總結過去一年的成果,提及新一份財政預算案預留160億元專款,用作增建或翻新校舍設施、添置科研設備,學院已提交標書,期望利用撥款開發及提升研究硬件,並重組臨床試驗中心,以應對大灣區及內地以外的市場。而港大醫學院亦已預留6430萬元,用於政府首個配對資助計劃。

梁卓偉又提到,現時大部分學生及醫護人員都被捲入政治風波,常會被問為何持有特定政治傾向。他認為醫療相關人員及高等教育教師接受培訓時,都會被灌輸同理心概念,站在病人、弱者及溫順的一方。他引用孔子格言「有教無類」,及希波克拉底誓言「我將不容許有任何年齡、疾病、殘疾、信仰、國族、性別、國籍、政見、種族、地位或性向的考慮介於我的職責和病人間」,指出不會輕易放棄責任。他表示,真正的敬業精神是履行理性、追求更大利益的共同價值觀精神,期望若更多人能將「我們」放在「我」之前,則「疾病」也能轉為「健康」。

(來源:明報)

理大後傷元氣 「勇武」中學生:順應民意暫不衝擊

區議會選舉後首個周日,網民昨發起3個遊行,其中尖沙嘴「毋忘初心大遊行」有不少「勇武派」參加。有中五的「勇武派」稱,中學生經歷中大及理大衝突後「元氣大傷」,即使他逃出理大,仍有一半小隊成員被捕,小隊現時會「順應民意」參加和平示威,不會主動衝擊,但他長遠不會放棄抗爭,直至政府回應五大訴求。

支援中大理大 稱半數隊員被捕

中五學生Pepe(化名)與數名同學參與尖沙嘴遊行,他全身黑色打扮(black bloc),並攜帶伸縮棍及防毒面罩等。他表示,早前與友人進入中大及理大校園支援,其後與其他示威者逃出,但理大行動令其小隊「元氣大傷」,有一半成員被捕,被捕的成員現時要避免參與示威;現時亦不會主動衝擊警察。

區選僅「支線」 完成非「打爆機」

Pepe認為,即使民主派在區議會選舉勝出,但只屬「支線任務」,主線仍是爭取五大訴求,因此會繼續抗爭,「打機打完支線任務都不等於打爆機」,又稱自己原本是和理非示威者,但7‧21令他認為和平難以爭取訴求,因此走上「勇武」抗爭之路。他說,不後悔暑假在槍林彈雨中度過,「暑假過得比吃喝玩樂有意義,仇恨、憤怒令我不害怕警察武器」,一日沒有被捕,都會繼續抗爭。他表示,感覺目前市民希望回復平靜,不會作出堵路、投擲汽油彈的衝擊行為,但只要沒被捕,都會繼續抗爭。

中六生Jason(化名)與3名同學參與遊行,他早前進入理大支援示威者,至18日中午逃出校園。他批評警方圍困示威者的做法「不恰當」,當日目擊大量和理非學生在校園內感驚慌,但「勇武」示威者一直未能攻出校園,他感心痛及愛莫能助。他認為社會期望恢復和平,同稱暫不會衝擊,但不會放棄抗爭,「好彩就畀人拉,唔好彩就『被消失』。就算我被捕,一日未坐監一日都會繼續出來」。

有大專生擬下學期續罷課

化名S和H的大學生由和理非示威者逐漸升級為「勇武派」,他們表示是否衝擊要視乎民意,「如果大家不想衝、要休息,就跟大隊」,他們會考慮下學期開學後繼續參與罷課,冀集合民間智慧,參與「花式」和理非示威。

(來源:明報)

美將人權法案簽署成法 新華社︰圖打「香港牌」遏制中國發展必將失敗

【16:30】新華社今日亦以〈美方亂港制華的圖謀註定失敗〉為題發表評論文章,批評美方將《香港人權與民主法案》簽署成法,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,再度暴露其破壞香港繁榮穩定及「一國兩制」的險惡用心,稱美方企圖打「香港牌」遏制中國發展,是打錯了算盤,必將遭到失敗。

文章指出,美國高官和國會高層陸續會見香港反對派勢力和「港獨」分子,美國一些政客不斷就香港違法暴力活動發表顛倒黑白、混淆是非的謬論,再到美國國會推動通過及簽署《香港人權與民主法案》,其政治目的暴露無遺,`狠批美方是搞亂香港的最大黑手。

【10:07】美國總統特朗普上周簽署《香港人權與民主法案》,有組織昨(1日)於中環發起「感謝美國保護香港大遊行」,主辦單位稱有6000人參與,警方稱最高峰有3800人。《人民日報》今日(2日)頭版發表評論文章,批評美國將《香港人權與民主法案》簽署成法,公然為暴力犯罪分子撐腰打氣,蓄意為香港局勢火上澆油。

文章以〈煽動暴亂必遭唾棄——踐踏人權不會得逞〉為題,指摘美國一些政客倒行逆施,自曝其虛偽自私、強權霸道的醜陋嘴臉;並稱香港5個多月來發生的暴力犯罪行為,絕非個別國家偏袒包庇就能美化或掩飾。

文章批評暴力示威者非法集結,以暴力衝擊立法機構、政府部門、公共設施,火燒商場、銀行、校園,斥其破壞法治與治安的暴力犯罪行為,明顯具有恐怖主義性質,使香港汽油彈橫飛、火光沖天,大學校園變為暴徒盤踞、製造兇器的據點,嚴重侵害廣大香港市民的基本自由和權利。

評論文章指出,美方涉港法案嚴重歪曲事實,性質極其惡劣,用心十分險惡,重申香港事務純屬中國內政,中央堅定支持行政長官帶領香港特區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法。

(來源:HKET)

京:暫停審批美軍艦機訪港申請 制裁美部分NGO

美國總統特朗普早前簽署《香港人權與民主法案》,中方宣布反制措施。中國外交部今日表示,暫停審視美國船艦、軍機要求訪問香港的申請;並制裁總部設在美國的NGO人權觀察(Human Rights Watch)等,指其支持香港激進暴力活動。

中方警告美方停止插手香港事務,將根據形勢發展採取進一步必要行動。

外交部發言人華春瑩表示,日前,美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重干涉中國內政,中方已就此表明堅決態度。

稱涉事NGO煽動「港獨」分裂活動

她稱,針對美方無理行為,中國政府決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整申請,同時,對「美國國家民主基金會」、「美國國際事務民主協會」、「美國國際共和研究所」、「人權觀察」、「自由之家」等在香港修例風波中表現「惡劣」的非政府組織實施制裁。但未提制裁內容。

華春瑩又宣稱,大量事實和證據表明,有關非政府組織通過各種方式支持反中亂港分子,極力教唆他們從事極端暴力犯罪行為,煽動「港獨」分裂活動,對當前香港亂局負有重大責任,理應受到製裁,必須付出應有代價。

中方敦促美方糾正錯誤,停止任何插手香港事務、干涉中國內政的言行,中國將根據形勢發展採取進一步必要行動,堅定捍衛香港的繁榮穩定,堅定捍衛中國主權、安全、發展利益。

(來源:立場新聞)

葉劉:傳媒政界只「八掛」誰被制裁 發洩私怨、眼光狹窄

美國總統特朗普周三正式簽署《香港人權與民主法案》。新民黨主席葉劉淑儀今日在立法會財經事務委員會上批評,香港傳媒及政界都只是「八掛」誰被制裁,卻忽略法案對香港及大灣區科創的影響,批評他們眼光狹窄短淺。

立法會今日召開財經事務委員會會議,聽取財政司司長陳茂波簡報香港整體經濟最新狀況及財政預算案諮詢。經民聯盧偉國關注到,《香港人權與民主法案》是無視了香港與美國多年來的合作,要求陳茂波估量法案對香港的影響。

葉劉淑儀發言時,亦關注《香港人權與民主法案》帶來的影響。她批評傳媒及政界的著眼點都是以「八掛」角度關注誰人被制裁,只為發洩私怨,但她指其實人權法的制裁門檻很高。

她關注法案中有關大灣區的條款,特別針對香港作為國家科創中心的定位,擔心香港將高科技技術轉移至大灣區。她指有關條款會打擊香港長遠經濟及科技發展,「可惜香港傳媒及政界,都忽略這點對香港的傷害,只八掛注視制裁誰人。非常可惜,咁狹窄、短淺的眼光。」

財政司司長陳茂波回應時認同,《香港人權與民主法案》對香港創新科技及大灣區創科發展的影響是要害點,又指周五會在立法會召開聯合委員會集中討論。

(來源:香港01)

被割頸警員央視受訪 稱部份人沒有獨立思維 獨立調查持開放態度

10月13日,一名警員在觀塘地鐵站內被人以利器割傷頸,該警員接受《中央電視台》訪問,稱香港有部份人沒有獨立思維,又指自己對於獨立調查委員會持有開放態度。

他表示,當日被委派去觀塘地鐵站,看看有沒有刑事毀壞的事件,去到之後發現有人群聚集,但沒有刑事毀壞事件。當他們準備離開時,他的右頸被人捅了一下,當他向右望發現有人持有利器,在其他警員幫助之下制服和拘捕對方。

他表示靜脈和迷走神經被割斷,做了4小時手術。

不認同警察使用過大武力

該警員稱,香港有一部份人是完全沒有自己的獨立思維,被其他人影響,去做激烈的行為。

記者指社會上有很多人認為警察使用了過多的武力,他認為警察用甚麼程度的武力,是要看他受到多少程度的襲擊,並不認同警察用了過大武力。

指警員承受很大身體和心理壓力

他表示,示威者用汽油彈、磚頭和弓箭,都是致力的襲擊,而他認為警察所使用的都是較低層次的武力。

對於記者引述有示威者表示,警察有槍可以殺死人,但他們只有磚頭等,雖然有一定的危險性,但殺傷力遠不及槍械,該警員並無直接回應,只表示警察是執法者,並不涉入任何政治爭執之中,又指警員在長時間工作,駐守十多小時不能休息或離開,身體狀況和心理狀況都承受很大壓力。

稱教育制度有問題 教育水平高的人針對警察

他又指自己認同以和平大法去表達訴求,但不同意用暴力。而這麼多年輕人出來示威,他認為是香港的教育制度是否出現問題。他又聲稱自己相信任何警務人員面對年幼的人,都不會用過份武力。

對於獨立調查委員會,該警員指自己持有開放態度,相信香港市民都會知道為何會發生這樣的事。但他又質疑由甚麼人來當獨立調查委員會的委員,指近幾個月所見,大學的校長及一些受過高等教育的人士,都是針對警察和政府。

(來源:HKET)

警方至今拘5947人 江永祥:法庭自會有公正裁決

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥在今日(2日)警方記者會中表示,過去周末共有3名警員受傷。6月至今已拘捕5947人,分別4415男及1532女,年齡界乎11至83歲。分別涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、暴動及縱火等。昨日(1日)共拘捕58人,分別48男10女,年齡界乎14至36歲,涉及非法集結、藏有攻擊性武器、公眾地方行為不檢、刑事毀壞、襲警等。

彈藥使用方面,警方於上周六(30日)使用催淚彈3發、橡膠子彈及海棉彈各1發,昨日共使用催淚彈17發、橡膠子彈7發及布袋彈6發。

法庭案件方面,警方於11月30日拘捕一名15歲男子, 涉在中環港鐵站外使用噴漆塗污牆壁,被控刑事毀壞,今早在東區法院提堂;而昨日被捕的一名32歲女子,涉在旺角雜物擲向警方及襲擊,今早於西九龍法院提堂。

江永祥稱希望藉著法律案件,希望市民明白法律底線是不容超越。他指,每一名市民都需奉公守法,「有人犯法,我哋就要執法,法庭自會有公正裁決。」

江永祥澄清網上謠言指,警方會使假名字幫被捕人士登記入院一事是絕無此事,散佈謠言者立心不良,為煽動市民對警方的仇恨情緒,完全對現時的事態毫無幫助。

(來源:香港電台)

警方:紅磡昨日有人掟磚頭玻璃樽 警告無效施放催淚彈

警方在記者會表示,6月初至昨日,共拘捕5900多人,年齡介乎11至83歲。

警察公共關係科總警司郭嘉銓提及昨日尖沙咀的遊行,指有部分人士偏離不反對通知書所列明的路線,走到紅磡繞道天橋,並向橋下的警員掟磚及玻璃樽,警方多次警告後,才向示威者施放催淚彈,再次證明若示威者沒有使用暴力,警方不需要使用武力驅散。

他又提到有人向移除路障人士以渠蓋打頭,形容濫用私刑的行為令人髮指,昨日的遊行以「毋忘初心」為主題,反問是否「唯恐天下不亂」才是初心。

(來源:香港電台)

就擲煙霧餅指控改新聞稿 警:訊息基於現場同事匯報

警方昨日一度發出新聞稿表示,「有數百名暴徒在梳士巴利道近帝國中心一帶,投擲多枚煙霧餅」,但傳媒查詢後警察公共關係科更新稿件,改為「有數百名暴徒在梳士巴利道近帝國中心一帶聚集,當中有暴徒投擲多枚煙霧餅」。

被問到警方昨日是否基於事實作聲明時,警察公共關係科總警司郭嘉銓表示,警方發放的訊息主要建基於現場同事匯報的資料,目的是希望有適時更新,勸諭市民不要前往該區,及讓當區居民有所準備。

至於警方昨日截查本台記者,並指控本台記者蓄意撞向警員,郭嘉銓表示,當時截停記者查問,但記錄資料後已放行,當時亦有傳媒聯絡隊協助處理,已盡快澄清誤會,強調尊重採訪自由和權利,但採訪必須在不影響警方行動下進行。

被問到警方會否因應近日情況,而不向民陣申請的周末遊行發不反對通知書,郭嘉銓表示,警方會視乎接下來幾日的情況,與主辦單位溝通,作出合適決定,會確保公眾安全。

(來源:香港電台)

記者多次追問是否有人投擲煙霧餅 警方未正面回應

警方昨日一度發出新聞稿表示,「有數百名暴徒在梳士巴利道近帝國中心一帶,投擲多枚煙霧餅」,但傳媒查詢後警察公共關係科更新稿件。記者今日在警方記者會四度追問,是否真的有人投擲煙霧餅,警方均沒有正面回應。警察公共關係科總警司郭嘉銓表示,無論示威者扔的是煙霧餅、磚頭還是玻璃瓶,只要是從高處投擲到地面,都足以致命。

郭嘉銓又說,警方希望盡快發放資訊予公眾,讓市民了解實際情況,如果資訊有誤差,歡迎傳媒第一時間告知,警方會作出適當修訂、澄清。

被問到部分警員在頭盔加上寫上「停止衝擊」和印有國旗等貼章,行動部高級警司汪威遜表示,示威已經超過100日,警員需要長時間在高壓環境工作,包括面對記者提問和市民批評,警員希望有團隊精神,營造互相支持的氣氛,因此有「隊章、徽號」出現是無可厚非,但警方會提醒警員不要影響行動及引起誤會,勸喻盡量不要這樣做。

(來源:明報)

防暴警尖東站推跌婆婆 江永祥:非預期結果 涉事警手握警棍在胸前

持續半年的反修例風暴,平靜約一星期後,有團體昨(1日)在港九舉行集會及遊行。網上有片段顯示,昨日下午在尖東港鐵站有婆婆下跪後遭防暴警推跌,警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥今(2日)在警方記者會中回應,當時警方正進行驅散行動,多次強調被指推跌婆婆的防暴警一直手握警棍在胸前,又說市民不應阻礙警方工作,他其後再回應稱,這不是警方預期的結果(unintended result),若執勤時被阻礙,警方或需採取必要行動去推開他們。

江永祥於英文問答時承認,根據影片,在婆婆跌倒前,該警員與她有身體接觸,他指出若阻礙警方執勤的人不理警告離開,「警方或需採取必要行動去推開他們(we may take necessary action to push them away)」。有記者追問當時涉事警員四周有很多地方可以走動,婆婆沒有阻礙他之嫌;江永祥未有就此回應。

江永祥表示,由6月至昨日共拘捕了5947人,年齡由11至83歲。在去過去周末,警方拘捕58人,年齡14至36歲。警方在周六施放3枚催淚彈、1發像膠子彈及1發海綿彈,昨日施效17枚催淚彈、7發像膠子彈及6發布袋彈。

另外,有商台記者上月16日凌晨於旺角採訪期間被防暴警驅趕及推撞,轉身離開時疑被射海綿彈。江永祥表示,西九龍總區正跟進案件,已向相關警員錄取口供,該警員於上周已復職,但他強調並非代表跟進工作完結。

(來源:立場新聞)

推跌跪地婆婆 警:雙方有手部動作 是否無心推跌尚待跟進

昨日市民有市民發起「毋忘初心大遊行」,遭警方武力驅散。有警員走入尖東站驅散市民期間,將一名正跪地求饒的白衣女長者推倒地上。警方今日回應稱,當時警員及女子雙方有「手部動作」,不排除警員在「無心」的情況下推跌女士。警方又呼籲市民不應站在警方前面阻礙其工作。

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥今日在記者會上回應事件,稱在昨日約下午5時警方在尖東站進行驅散行動,有兩、三人走到警員身旁意圖阻礙警員行動,過程中雙方有身體接觸。有警員將警棍握在胸前,以防有人阻礙驅散行動。

江永祥指,有女士在警員面前跪低,警員繼續將警棍握在胸前戒備,當時雙方都有「手部動作」,「過程中會否在無心的情況下,推跌這人士到地上,這尚要我們跟進一下」。

他指過去幾個月,經常見到有人用不同理由站在驅散行動路線中間,包括守護他人及勸說等,情況不理想:「是否他們站在這,我們就不做我們的工作?不會的。」他指警員會將警棍握在胸前,以動作要求有關人士離開。他指無論是路過市民、記者、示威者,都不應阻礙警方工作。如果有人蓄意阻擋在警察前方,過程中有身體接觸及跌倒,是警方不想見到的情況。

他又說,「任何原因也好,不要站在警方前面,阻著我們工作。如果過程中有任何人覺得不滿意,我們歡迎他們有權作出投訴。」

(來源:星島日報)

警:警員冀營造團隊精神 裝備貼布章無可厚非

昨日的尖沙咀遊行演變成衝突,警方使用催淚彈驅散示威者。被問到為何有長者及小童在場,警方仍施放催淚彈,是否應考慮現場其他人士時,行動部高級警司汪威遜則譴責暴徒為何在老人家及小童在場時仍要犯法。他又批評,暴徒「教壞小朋友」。他又指,若市民在遊行時能守秩序,警方不會干擾,只會在旁觀察及協助,但指若遇到困難時就需採取行動。他續指,在行動中考慮小朋友及長者是其中一個難度,並要求所有暴徒停止使用暴力。他又指,若家長看到現場危險,應盡快離開。

被問到有警員在頭蓋上貼上停止衝擊等貼章,是否警方提供予前線的貼章時,他則表示,人性化而言,行動至今170多天,警員長時間高壓工作,並指希望營造團隊精神及互相支持氣氛,出現隊章及徽號是無可厚非,但指管理層亦盡量提醒不可影響行動,以及不可引起誤會。

(來源:NOW新聞)

警稱搶劫案有上升趨勢 與巡邏警力減少有關

周日尖沙咀的遊行獲發不反對通知書,期間警方施放催淚彈,警方解釋,是有遊行人士先偏離原定遊行路線以及攻擊警員,又指尖東站一名婦人被推倒在地,是希望她盡快離開。

剛過去周末示威活動中,警方一共拘捕了58人,涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、刑事毀壞等。

警方說經過十天稍為平靜,再有暴徒堵路、縱火等進行暴力行為,批評有人唯恐天下不亂。

對於周日尖沙咀遊行獲發不反對通知書,期間警方施放催淚彈驅散,警方解釋是有遊行人士先偏離原定路線。

對於在尖東站,一名女子跪低勸喻警員不要使用胡椒噴霧,被警員推跌倒地,警方解釋該名警員可能是無心,事主可循機制投訴,又呼籲任何人不要以守護其他人的名義,阻礙警方推進。

至於當日下午,警方曾於社交網站發聲明指,有過百名暴徒在尖東投摘煙霧餅,其後又改稱是當中有人投摘煙霧餅。警方解釋,訊息由前線警員匯報在短時間內發放,目的是希望勸諭市民不要前往有關地方。

警方又說,今個月搶劫案有上升趨勢,與街頭巡邏的警力減少有關,他擔心情況持續,其他暴力罪行,例如謀殺、強姦等情況亦會惡化。

(來源:星島日報)

警:冀多聆聽記者意見 了解採訪時困難

社會示威活動不斷,引發多場衝突,而在警員與傳媒之間亦多次發生口角。

被問到一名港台記者昨日在黃埔被指蓄意撞向警員,警察公共關係科總警司郭嘉銓在記者會上表示,警方昨晚在黃埔掃蕩期間,一名港台記者與警員有碰撞,警員截停及搜查該名記者,並在記錄資料後放行。他強調,警方尊重傳媒在現場的採訪自由,並指希望互相配合,呼籲傳媒勿在近距離下採訪。

另外,亦有記者指昨日在採訪時被警員拉走及遮擋鏡頭,他則指,昨日5時許,有大批人在彌敦道集結,有記者站在警方防線內,有女警上前希望記者離開,但並無作出相關行為,並重申一直尊重記者在現場採訪的權利。他又指,希望多聆聽傳媒意見,了解記者在採訪時遇到的困難,亦會主動聯絡各機構,亦會與前線警員溝通,了解警員在現場面對的問題。

(來源:立場新聞)

港台記者與警相撞 被指蓄意撞人遭搜身 港台工會:譴責警方誣衊 要求交代理據

昨日警方與示威者在黃埔爆發衝突。在晚上近11時防暴警察追捕示威者期間,曾經最少兩度與記者相撞。其中一名港台記者之後被警方指控蓄意撞人,遭防暴警及傳媒聯絡隊搜袋搜身。香港電台節目製作人員工會發聲明,要求警方交代搜身理據,及就誣衊該台記者致歉。

根據港台拍攝到的影片顯示,防暴警察昨晚約10時50分,於黃埔追捕示威者時,先後與兩名記者相撞,當中包括港台記者。之後有防暴警員指控港台記者蓄意撞向他,並要求截查記者。

警方傳媒聯絡隊人員及防暴警員之後將記者帶入封鎖線,並搜身及搜袋,在場其他記者詢問警方原因,警員則指「依家唔需要答你住」,港台記者最終獲警方放行。

香港電台節目製作人員工會今日發聲明,質疑警方顛倒是非,誣衊該台記者,予以強烈譴責。

聲明指記者不是蓄意撞向防暴警,從片段可見兩人只是相撞,該台記者被撞開,卻被反指刻意撞向警員。工會促請前線警員執勤時謹記專業克制,立即停止針對記者,同時必須公開交代搜身理據,並就誣衊該台記者致歉。

(來源:立場新聞)

傳輔警加強防暴訓練 超時津貼變相加一倍 警隊長遠望設警察子弟學校

在反修例抗爭的警民對峙甚至衝突現場,不時會聽到示威者及市民嘲諷警員「呃OT」,有關支出未來可能進一步增加;上任不足兩星期的警務處處長鄧炳強,上周五聯同其他高級管理層人員,在灣仔警察總部會見逾千名警員,包括警員至高級警司的各級警務人員,其間有警員反映人手不足,據悉鄧炳強在會上指輔警可延長任期(extension of service),可以駕駛警車,而且輔警的超時津貼(OT),會由原本只支取全數,改為全數支取(full pay),新安排下輔警超時補水形同增加一倍。

《立場新聞》正向警察公共關係科,查詢有關情況,目前未有回覆。

出席千人大會的除鄧炳強外,還有分管行動和管理的副處長蕭澤頤和郭蔭庶,以及多名高級助理處長,包括剛晉升的行動處處長郭蔭庸、刑事及保安處處長李志恒、人事及訓練處處長李建輝,以及監管處處長劉賜蕙。

正職警員駕駛警車 可獲特別津貼

據與會人士指,鄧炳強和高級管理人員合共回答了10多條問題,包括有警員指警隊人手不足,輔警的協助很重要,希望輔警可以處理更多工作。據悉鄧炳強指會加強輔警防暴訓練,容許輔警延長服務年期,亦可駕駛警察車輛,而輔警的超時津貼亦會轉變,由每兩小時獲發相等一小時薪酬的津貼,變為全數津貼。

一般警員如負責駕駛警車,須考獲俗稱「16號牌」的駕駛執照,並可獲額外津貼,不過鄧炳強沒有指明駕駛警察車輛的輔警,是否會獲得同額的駕駛津貼。

此外警隊亦會全面試行五天工作制,在下一次職系架構檢討中會爭取改善其他長遠服務條件,包括增加警察子女就讀本港中小學資助的「本地教育津貼」 (LEA)。

長遠望成立警察子弟學校

此外,會上亦有警員表示子女升學有困難,據悉人事及訓練處處長李建輝指,會有中短及長期措施處理,包括協助警員子女在同區轉校、中期希望安排他們到內地升學,長遠則希望成立警察子弟學校,但李建輝承認這安排很困難。

雖然警隊不時強調有能力處理現時香港問題,但刑事及保安處處長李志恒回應同袍指刑偵警員(CID)不足時,承認現時警隊人手不足,會重啟「標準偵緝訓練課程」(SCIC),為軍裝警員提供基本刑事調查訓練。

大會中亦有警員直指傳媒偏頗,要求警察公共關係科使用新宣傳模式,監管處處長劉賜蕙就指,在理大事件中警方開始使用 FB live,管理層知道文宣重要性,「PPRB(警察公共關係科)已經好努力」,她亦指外界亦有有心人協助警隊做文宣。行動處處長郭蔭庸亦指,警隊形象不只靠 PPRB,「要靠每一位專業工作;除了專業,還可以多點人性化,多份關心。」

郭蔭庸的弟弟、副處長(管理)郭蔭庶則稱,「合法性戰線,如輿論、網上等,反對派贏」,但在「實際戰線,警隊贏」,又希望警員不要讓情緒影響專業,承認警隊在文宣方面要更進取,令巿民支持警隊。

(來源:香港蘋果日報)

消防紀錄揭11.18人叠人66傷 警拖逾2小時才分流 逾半先送警署

11月18日大批市民在油尖旺一帶聚集,聲援理大抗爭者,部份人在油麻地遭警方圍捕,其間更觸發「人叠人」。《蘋果》接獲一份相信是消防處內部的事故訊息紀錄,顯示意外當晚有多達66名傷者,包括16名紅色、9名黃色及41名綠色。消防處一度向警方提出,安排旅遊巴運送較輕傷的41名綠色傷者,惟警方回覆指傷者要先到警署,最終僅有31名傷者由意外現場直接送院,意味可能有逾半(35名)傷者未獲即時送院。消息人士又指,警方在事發後2.5小時,才准消防員分流傷者,但已錯過急救的黃金時間,嚴重延誤救援。

11月18日油尖旺警民衝突,不少現場記者和目擊者均指碧街及彌敦道現場發生「人叠人」。雖然警方事後否認有關說法,但消防處回覆傳媒時證實當晚接獲消防人員報告「人叠人」情況。

《蘋果》接獲一份聲稱是消防處內部的事故訊息紀錄,當中所有人名均已被遮蔽,並加有數字作備註。根據該紀錄,11月18日23時45分有高級消防隊長報告,指消防員在意外現場救出逾30人,但由於現場受警方控制,未能確認受傷人數。當值救護主任則在11月19日00時26分要求增派10輛救護車到場。

在11月19日00時56分,當值助理消防區長到場後,一度報告現場約有150名傷者,正進行分流;至01時07分更正現場約有150名示威者,並仍在確認傷者數目,但要等待警方作分流。另一名消防區長於差不多同時報告,現場約有20至30名傷者及150名示威者。

訊息紀錄又顯示,高級助理救護總長於01時51分報告,指黃色傷者因沒有警察押送,未能送院;02時22分再指示現場人員,詢問警方可否安排旅遊巴運送41名綠色傷者,惟高級助理救護總長隨後報告已聯絡現場警察,但指可能會安排旅遊巴,先將綠色傷者送往警署。

而根據訊息紀錄,現場救護事故主管於02時15分報告,事故共有16名紅色、9名黃色及41名綠色傷者;但於07時52分的訊息總結,最後直接送院的傷者只有31人,包括16名紅色、13名黃色及2名綠色傷者,意味可能有達35名傷者未獲即時送院。

該消息人士指,傷者分流理應為消防處職責,但消防處在事件發生2小時後仍在等待警方分流,做法不能接受。而消防處人員在事發2個半小時後才能開始傷者分流工作,已錯過急救黃金時間,嚴重延誤救援。他同時質疑消防處放任傷者不送院,未能確保傷者獲得適切治療。

《蘋果》從另一消息來源所得資料,與該份訊息紀錄大致脗合,稱現場救護人員一度報告現場有150人,當中包括非傷者;約10分鐘後更新傷者人數約70多人。而當晚即使有傷者獲安排由意外現場送院,送院時間也被延誤達2小時。

該消息人士又稱,由於消防處高層在8.31太子站事件的訊息紀錄外洩後大舉捉鬼,部份曾查看紀錄的屬員都遭面見,故不少屬員都不敢翻查訊息紀錄。

《蘋果》自上周二向消防處查詢油麻地彌敦道和碧街交界的救援行動詳情,包括不同時上報估計受傷人數、獲送院傷者數目、有否傷者未能獲安排送院等,至今仍未獲回覆。

(來源:立場新聞)

消防行動紀錄曝光 疑因「等待警方」 花逾兩小時分流傷者 警要求傷者直送警署

上月18日大批市民於油麻地聚集,希望「營救」被圍困於理大的人,有片段顯示警方驅散市民時用輕型貨車衝向人群,有指引發「人踩人」。《立場新聞》今日收到一份,相信是消防處行動紀錄的文件,顯示消防當日需要超過兩個半小時,方能分流傷者,期間消防要「等待警方分流」。文件亦紀錄有傷者因沒有警察押送而未能即時送院,有警員要求先將41名傷勢較輕的傷者送往警署,而非送院治療。

針對上述文件的真確性,以及當日是否存有延誤救援等問題,《立場新聞》正向消防處查詢,目前尚待回覆。

消防員一度稱要「等待警方」分流

該份相信是消防處行動紀錄的文件,列出時間及現場消防及救護行動細節,但遮蔽了所有人名。文件亦有剪裁過的痕跡,相信無包括當日全部行動紀錄。文件顯示,當日消防到場後,用了超過兩個半小時,點算及分流傷者,過程中曾經有當值助理消防區長報告稱,要「等待警方分流(AWAITING POLICE TRIAGE)」。

根據文件,當晚11時45分,消防已經身處現場並救出超過30人,惟未能確認受傷人數。到凌晨12時42分,消防仍在計算傷者數目。12時55分當值助理消防區長到場,報告約有150名傷者,不過1時07分他更正稱現場約有150名示威者,仍在確認傷者數目,「等待警方分流」,另一名消防區長則報告稱約有20至30名傷者。

到1時37分,傷者分流工作仍未完成,至凌晨2時15分,現場救護事故主管報告,稱現場共有16名紅色、9名黃色及41名綠色傷者,距離消防人員最早報告時間,超過兩個半小時。

警要求將41名綠色傷者送往警署

除了分流時間極長外,文件亦顯示有傷者懷疑未獲即時送院治理。在凌晨1時51分,有高級助理救護總長報告,有黃色傷者因無警察押送未能送院。2時22分有救護要求警方安排旅遊巴,運送41名綠色傷者,2時48分現場警察稱可安排旅遊巴,但要先將他們送往警署。

到早上7時52分,紀錄顯示送院傷者數目為16名紅色、13名黃色及2名綠色,意味當時可能尚有大批綠色傷者未送院。

報料人質疑,傷者分流理應由消防處職責,但當日事發後逾兩個半小時傷者才分流,錯過急救黃金時間,嚴重延誤救援。他又指有傷者因沒有警察押送便不獲送院,41名傷者可能先被送往警署,質疑傷者是否有獲適切治療。

(來源:香港蘋果日報)

疑休班警與途人爭路發老脾 警棍「私用」打市民

【3/12 20:10】警方再表示,投訴警察課已接獲相關投訴,會按既定程序公平公正處理,現階段不作評論。
【23:00】警方回應本報查詢時,指昨日晚上約6時50分接獲報案,有人在深水埗桂林街與大南街交界打架,警員接報到場,經初步調查後,相信一名52歲電單車男司機及一名22歲男途人曾因道路使用問題爭執,事件不涉及刑事成份,列作「糾紛」處理。事件中無人受傷或被捕。至於52歲男子是否休班警,警方沒有回應。

警方早前向部份休班警派發警棍,讓他們下班後可執行職務,但懷疑有休班警因私人恩怨,涉「私用」警棍毆打市民!據讀者提供的車CAM片段,昨晚一名穿間條衫的男子駕駛電單車載着女性友人途經深水埗桂林街時,疑因與男途人人車爭路發生爭執,其間「間條男」情緒失控,竟從車尾箱取出伸縮警棍,未經警告下便揮動警棍不止一次打向途人腿部,涉濫用暴力傷人。事件令受害人及街坊憤怒,質疑傷人的是濫用武力的休班警,雙方一度對峙。二、三十名防暴警十多分鐘後趕至後,卻聲稱爭執「已和解」,僅列糾紛處理,未有作刑事追究。

今次爭議於昨晚約6時45分發生,現場是深水埗,當時一名穿間條衫的男子,駕駛一輛電單車並載着一名女子,沿桂林街向西南方向行走,當駛至桂林街與大南街交界,出現人車爭路的情況,繼而發生衝突。當時在電單車後方的私家車司機郭先生則目擊事件,其車CAM亦拍下了情況。

郭先生稱,當時桂林街有很多途人,他視線被遮擋,但從現場情況,應該是駕電單車的「間條男」與一名穿灰色外套的男途人因人車爭路起爭執。車CAM此時拍攝到,間條男突然激動及下了車,從車尾箱拿出一個袋,然後從袋內拔出一支伸縮警棍。當時與間條男同行女子曾欲勸阻衝突,但無果,間條男隨即在沒有事前警告的情況下,不止一次揮動伸縮警棍打中穿灰外套男途人的腿部。

灰外套男子被間條男以警棍打腳之後,一時間感錯愕及後退,但疑想到對方可能是濫用武力的休班警,隨即怒火上心頭,再度上前與間條男理論,雙方再有衝撞,有其他市民疑不值間條男的做法,亦上前圍着間條男理論,雙方出現對峙。十多分鐘後,即晚上約6時58分,車CAM影片拍攝到超過20名防暴警察乘警車趕至,影片拍攝不到之後的情況,但郭先生稱被警棍打腳的灰外套男子遭防暴警帶上警車,他擔心對方或已被捕。

郭先生認為,人車爭路的問題,未必一定電單車司機(疑似休班警)犯錯,但休班警若僅因人車爭路爭執便用警棍毆打市民,則肯定是錯,「梗係唔得啦,伸縮警棍應該係畀警察放工傍身用......但警察同市民鬧交兩句後卻竟然用警棍來打人,咁同蠱惑仔冇分別,甚至衰過蠱惑仔!」他批評警察若動輒以警棍傷人,做法很危險。

記者今日重回現場,街坊不願多談事件,但承認確有其事,有目擊者稱,當時見到疑是休班警的電單車司機與街坊嘈交,並親耳聽到戴頭盔的電單車司機大叫「唔駛報警,我就係警察!」根據車牌登記,間條男駕駛的電單車的車主是潘X光,此名字與一名現役警員相同,其報住地址是牛池灣豐盛街紀律部隊宿舍。

記者曾向警察公共關係科查詢,警方證實昨晚6時50分,在桂林街與大南街交界發一宗爭執事件,當時一名52歲姓潘的男電單車司機與22歲姓吳的男子,因道路使用問題爭執,途人報稱有人打架。警到場後兩事主聲稱和解,案件列糾紛處理。至於52歲潘男是否休班警員,《蘋果》正等候警方的回覆。

(來源:星島日報)

支援理大示威者被控暴動 舞台技術員申撤宵禁令遭拒

上月理大圍城事件中,不少市民在上月18日到油尖旺一帶支援理大被困示威者,一名舞台技術員被控暴動罪,初次提堂後獲准保釋外出至明年‪3月19日‬再訊,他今到高等法院申請更改保釋條件,希望能撤銷宵禁令的保釋條件遭彭寶琴法官拒絕,續以原有條件保釋外出候訊。

任職舞台技術員的24歲被告雷曉天被控於2019年11月18日,在‪油麻地彌敦道近窩打老道‬交界與他人參加暴動。

(來源:HKET)

理大生否認旺角藏汽油彈 辯方質疑插贜嫁禍明年初開審

9月21日旺角警署發生衝突,22歲理大學生涉藏汽油彈被捕,被控在公眾地方管有攻擊性武器罪,案件今(2日)於西九龍裁判法院進行答辯。被告否認控罪,辯方形容指控是插贓嫁禍,將會挑戰證物連鎖性,案件於2020年1月2日進行審訊,被告還押候審。

控方表示已完成調查及向法庭呈上案情撮要,要求聽取答辯。被告吳俊偉(22歲)否認1項在公眾地方管有攻擊性武器罪,控罪指,被告於2019年9月21日在旺角彌敦道與太子道西交界,無合理辯解而攜有攻擊性武器,即1個玻璃樽(樽口塞有一塊布)、1罐打火機燃料及1把鐵錘。

裁判官查詢是否需要安排審前覆核,辯方回應指,由於被告已還押兩個月,故希望盡快開審,又提到會挑戰證物連鎖性,形容對被告的指控是插贓嫁禍。

控方表示於審訊中將傳召控方證人,辯方將不會傳召辯方證人,但基於控方文件包括1張被告在警署所拍的相片,而相片中被告背起內藏玻璃樽、打火機燃料及鐵錘的背包,辯方或須傳召當時拍照的警員作盤問。

裁判官將案排期於2020年1月2日開審,預計審期為兩天,期間容讓辯方索取剩餘的控方文件,以及草擬同意事實;鑑於早前高等法院拒絕被告的保釋申請,被告續須還押候審。

(來源:東網)

IT維修員拆毀針對區議員橫額被控盜竊 控辯商其他方式解決

資訊科技維修員疑不滿有人懸掛寫有針對九龍城區議員鄺葆賢字句的橫額,於9月6日晚在紅磡涉嫌將橫額拆走並丟到垃圾桶內,隨即被巡經的警員截查拘捕。他被控一項盜竊罪,案件今日(2日)在九龍城法院再訊。

辯方申請將案押後6星期,讓控辯雙方商討是否可以用其他方式處理事件。裁判官應要求,將案押後至明年1月13日再訊,期間被告准以原有條件保釋。

22歲被告林嘉淇,被控於今年9月6日在紅磡機利士南路六號外馬路中心,偷竊一幅屬於不知名人士的橫額。據了解,涉案橫額印有「鄺葆賢最懶 區議會大會四年零文件」的字句,並附上QR二維碼,呼籲市民「唔好話抹黑 掃一掃立即Fact Check」。

(來源:星島日報)

涉中區公園牆壁噴漆被控刑毀 男童守宵禁令

警方今日表示,於11月30日下午在一項於中區遮打道進行的公眾活動期間,發現一名男童在公園的牆壁上噴漆,遂上前作出拘捕。

警方指,男童被控以一項「刑事毀壞」,案件今日在東區法院提堂。他須遵守晚上9時至早上6時的宵禁令及逢星期三和星期日往警署報到。案件交由中區警區刑事調查隊第五隊跟進。

警方重申,任何人如有違法,警方絕不姑息,定必果斷執法。

(來源:香港01)

女子涉與警爭執時咬警被控 其弟疑曾助又一城刑毀者離開

餐廳經理涉於上月10日在九龍塘又一城一襲警事件中,兼圖助被捕者逃走,因而被控襲4項襲警及1項作出意圖妨礙司法公正的行為罪,警方後來取得搜查令上門搜屋時,餐廳經理胞姊疑與警方起爭執,期間咬了警員一下,因而被控襲警罪。案件今(2日)於觀塘裁判法院提訊,她暫毋須答辯,案件將於明年1月7日再訊,被告獲准保釋。

被告韋秋盈(40歲)被控於本年11月29日在九龍灣太平洋貿易中心地下襲擊偵緝警署警長49734。控方申請押後案件以待律政司指引,被告在押後期間獲以5000元保釋,但期間不得離港,每周要到警署報到一次及不得干預控方證人。

據了解,本案被告的胞弟為報稱餐廳經理的韋穎恆(35歲)。翻查報道,韋穎恆被控於本年11月10日在又一城襲擊警員A、B、C及D,以及作出一連串妨礙司法公正傾向的行為,即襲擊及阻礙正在看守2名涉刑事毀壞被捕人士之警員,圖令被捕人士逃離警方羈押。

(來源:星島日報)

眾志3人涉違立會權力條例 拒認罪押明年審

香港眾志副主席鄭家朗、成員吳嘉兒及何秀儀在3月在立法會舉行《國歌條例草案》公聽會期間,疑企圖衝向官員,被逐出會議廳,在場保安員被撞倒受傷。3人被律政司根據《立法會(權力及特權)條例》票控,而何秀儀另被控一項普通襲擊罪,今一併在東區裁判法院否認控罪,案件排期至明年2月24號開審,預計審期約3天。

被告鄭家朗(21歲、樹仁學生)、吳嘉兒(21歲,教大學生)及何秀儀(21歲,城大畢業生),涉嫌違反按《立法會(權力及特權)條例》發出的行政指令。今分別由大律師吳宗鑾、劉偉聰及黃瑞紅代表。

何另控一項普通襲擊,控罪指她同日在立法會綜合大樓2樓1號會議室襲擊許耀德。她獲准繼續以現金500元保釋,期間不得踏入立法會大樓及附近一百米範圍內、每周一次往警署報到,以及居住在報稱住址。

控方稱屆時將傳召7名證人,包括警方及保安,呈上三段各長3分鐘的視像影片。辯方將爭議被告行為是否會構成擾亂秩序。

香港眾志副主席鄭家朗在庭外表示,他們不認為在公聽會上做的事情涉違反公義或法治,他們認為國歌法本身,限制了人的表達和抗爭自由,才是涉違反公義或法治,所以他們選擇不認罪。

(來源:明報)

中六生涉攜TATP炸藥回校 申保釋覆核被拒

明愛馬鞍山中學一中六生上周三(11月27日)涉帶烈性炸藥TATP回校,被控以管有爆炸品,上周五(11月29日)保釋被拒,今日(2日)在沙田裁判法院申請保釋覆核。裁判官指案情嚴重,相信被告或會接觸與爆炸品有關資訊,可能重犯,拒絕其保釋申請;但同時敦促控方於1月24日再提堂時,須準備所有文件。

被告黎文光(18歲)為應屆文憑試中六考生,他今日被押上法庭時仍然身穿校服,並有近70人、包括其母及身穿校服的同學到庭旁聽。黎文光被控一項管有爆炸品,指稱他於今年11月27日在校內,明知而管有、保管或控制爆炸品,即三過氧化三丙酮(TATP)。

上周五保釋被拒後、被告今日隨即上庭作保釋覆核,辯方稱欲補充觀點。署理主任裁判官高偉雄強調,因被告年紀才再次聽取其陳辭,不希望每個被告保釋被拒後,隨即又上庭作覆核。

裁判官聽罷控辯雙方陳辭後表示,被告來年應考文憑試,將其還押或影響其學業,但案情嚴重,相信被告可能會接觸與爆炸品有關資訊,且有可能重犯,故拒絕其保釋覆核。

裁判官指示案件押後8星期,相信控方可完成所有物品的化驗,敦促控方下次再提堂時須準備所有文件。

(來源:香港蘋果日報)

高登記者:那夜圍理大 我直播至舉手被捕

踏入11月18日一刻,50多個穿着反光背心、雙手被扣上索帶的人排成長長人龍,一個接一個被押送至長沙灣警署,「嘩,咁多記者同first aid嘅?拉咗咩人返嚟呀?」看到如斯荒誕情景,重案組警員也目瞪口呆。

「慘啦!出面大把人等住落口供呀,練定摩打手啦呀Sir!」萎任政忍不住揶揄。雖然身在牢獄,但他丁點恐懼也沒有,因為他堅信自己是無罪的──他只是一個在理大拿着手機做直播、卻被警方指控是「假記者」的網台記者。

11月16日晚上,萎任政來到理大,接替高登新聞台同事的直播工作。主要負責在冷氣房剪接影片的他本來不用落場,但網台人手短缺,特別在中大二號橋一役後,更是「傷亡慘重」,「有啲喺中大俾水炮車沖涼,有啲又病又盛,成班老弱殘兵咁」。

結果這一更,一頂就頂了超過24小時,「連立場昇哥半夜都熄埋live瞓覺,我就喺隔籬影佢瞓,一影就影到天光」。一直未睡的萎任政雖然體力透支,但他堅持繼續「roll機」,因不想放過校園內的任何一個畫面。「呢度咁大,實有好多事發生,唔通打緊仗時你返屋企休息咩?就算要休息,咪喺Poly沖個涼囉」。

見證校園由平靜變戰場

時至17日中午前,理大仍然一片平靜。萎任政繼續手持手機,與觀眾一同遊走校園每個角落。但午後,在理大外佈防的警方一再推進,向理大內的示威者狂射催淚彈。萎任政也被嚴峻的現場環境所嚇倒:「由攻防戰變咗城堡守衞戰,我本來都唔覺得點,最多之後搵阿姐清吓地下啲磚囉。點知唔係,有裝甲車,仲有水炮車!」

在校園內的學生和示威者奮力守衞基地的同時,萎任政繼續直播現場戰事。怎料至晚上,警方逐漸包圍理大各個出入口,示威者頓時被重重圍困──理大內的記者和救護員亦然,萎任政也在此時開始覺得不妥。晚上9時許,消息傳來,警方向在場人士發出最後通牒,他們必須在10時正前從Y座李兆基樓出口離開,否則將被視為參與暴動。校園內的人也開始「吹雞」:「大家要走啦!日軍侵城啦!」

萎任政決定盡力留守到最後一刻,至9時50分始決定離開理大。他從A座跑到校園另一端的Y座,再從欄杆爬出天橋,卻看到一堆守在天橋位置的防暴警員持槍指着出來的人群。他心知不妙,跟仍看着直播的觀眾留下「遺言」:「預告定,我要被人拉啦,byebye。」

10時01分,他中斷直播,在警員威嚇下高舉雙手,同時向警員顯示自己的「委任證」以表明身份。然而,周圍的警員只不停指罵沒有記協會員證的他是「假記者」、「暴徒」、「曱甴」,把他雙手緊綁索帶後,有警員再要求他用口咬着頭盔的繩,趴在地上不准動。無力反抗的萎任政只能在內心嘀咕:「我信佢哋一定會有報應。」

就這樣,萎任政成了當晚第一名從理大出來的被捕人士,但他不是唯一一個。緊隨其後的,還有超過50人。同樣身穿反光背心的他們,顯然是一群記者和救護員,卻全數被警員以「暴動罪」拘捕,再押送至長沙灣警署。

與臭格倉友唱友誼之光

由這一刻至往後的48小時,萎任政嘗了人生中多個「第一次」:第一次被捕、第一次住「臭格」……但他內心並無恐懼,他知自己沒有犯錯,故拒絕保釋,「佢哋話我係假記者,我都費事嘥口水同呢啲野蠻人嘈。你咪拉囉,你唔夠證據就會放返我出嚟㗎啦,咪畀你攞吓彩囉」。連萎任政的母親帶着錢來到警署想要為兒子保釋,也被他直接拒絕:「阿媽,我想坐耐啲。」

在他的羈留室中,多數是記者和救護員,也有小量和理非的理大學生,他們大部份都決定坐滿48小時,等候踢保。他們甚至一同向隔壁十多個倉大喊:「如果你係清白嘅,我哋就一齊踢保,癱瘓差館!」

結果,除了小部份學生因為翌日要上學而選擇保釋外,大部份人都選擇繼續「坐牢」。這漫長的48小時,萎任政形容像是「歡樂滿東華」。「我哋太無聊,就大家講吓拍過咩。又會唱《友誼之光》,𠵱家我哋已經組成咗一個『六號倉之友』嘅群組」。每至8時9分,所有倉友停止玩笑,一同默哀一分鐘,再高唱《願榮光歸香港》和不停呼叫口號,「阿Sir喺度都照嗌」。

踢保成功 攝影器材盡失

48小時過後,如萎任政所願,他和當晚的大部份倉友都一同踢保成功,無罪釋放。但重獲自由的他,不只攝影器材盡失,右手背至今仍因遭索帶壓傷神經線而失去知覺。談起這段經歷,他對被警員濫捕憤憤不平。他以一貫挖苦口吻說:「我唔知我呢啲叫唔叫記者啦,又粗口爛舌,又成日講硬膠嘢。但總之我唔識整、亦冇丟過嗰啲嘢(汽油彈),只係識揸住部機周圍直播。最衰就係我淨係影地下,冇影啲人嘅樣囉,所以我咪係『假記者』囉。」

自8月起加入高登新聞台的萎任政說,其網台特色就是不正經,「立場嗰啲正經嘢留畀正經人睇,你當我哋係新聞生動化,吸到另一班麻甩佬睇新聞」。經典作是另一位記者崔銳蛋直播防暴警員在馬路上追捕示威者時,模仿賽馬旁述員的口吻報道,有關片段成為網民津津樂道的「衝警盃」賽事。但即使手法粗俗兼地踎,他們永遠緊守一個原則:「我哋永遠唔講假消息。」

萎任政最近更報讀了進修課程,以增進對新聞行業和記者工作的了解。即使記者身份不獲警員認可,他亦希望能繼續為抗爭運動留下紀錄,「點解唔做?運動未完,我哋都唔會完」。

(來源:眾新聞)

傘運勇武派為少年重上前線:覺得欠咗佢哋

差不多半年了。6月12日,Jasper(化名)和友人坐在龍和道。五年前,這是他最後衝刺的地方,也是曾經讓他滑進絕望的地方。

「我哋(雨傘運動時的前線抗爭者)當中有好多人,包括我,當時諗住輸咗呢世咁就玩完,乖乖哋做隻港豬算。」Jasper回想。「100萬人遊行前,我很灰,心諗係咪都過㗎啦。但後來因為坐車食飯見到好多黑衫,心裡有了一絲絲希望。」突然,不遠處的煲底出現煙霧,防暴警陸續抵達。Jasper看著熟悉的煙霧,回憶倏地如決堤般湧現,強烈到讓他再坐不住。所有忐忑,都不重要了。

「嗰一下,乜都返晒嚟,知道要開打了。當時個腦仲未諗清楚,手已經郁了,拿起大聲公就呼籲大家前進。」

他不曾想過自己會再上前線——傘運時,有兩個多月時間,Jasper曾在警察的防線前夙夜匪懈。後來,沒有後來。付出最多的人也輸得最多。

「但今次見到咁多人持續出嚟,仲有手足捨身成仁。如果我唔出嚟,真係無面目面對佢哋。」

於是,Jasper手上的傘,現在變成了磚頭、行山杖、腳架、伸縮棍,甚至是「雞尾酒」。

只有那個驅使他勇武抗爭的最大原因,則由始至終沒有改變——在大學執教鞭的Jasper如今年約30,口吻卻像老翁,前嘆一句「年輕人」,後吁一句「學生」。

「係我哋,欠咗佢哋。」Jasper在訪問中不止一次這樣嘆息。「好多比我年紀細、比我體力差的學生,甚至女仔都走上前。我如果唔走去前面保護佢哋,點樣可以返學校同學生講咩叫良知,咩叫人類?」

雨傘過後雖蒙陰影 至今仍願以死相搏

課室內,Jasper把環保袋裡的東西一一掏出來。除了當年永不離身的黃絲帶襟章、陳年外套,還有一個形狀陌生的催淚彈殼。

和蠟燭座型的不一樣,那是一個橫向、幼小、容易翻滾的圓柱體,煙霧可從頭尾兩邊噴出。那是5年前9月28日晚上,第一次讓Jasper感到灼痛的催淚彈。記者拍完照以後,他又小心的用密實袋把它封好。事物再不堪,他都希望留個念想。

在Jasper的圈子裡,當年40多名傘運勇武派之中,只有不到20人在反送中運動重回前線。

「有人有了家室、有人見過鬼怕黑、有人灰心,會說『收皮啦,快啲移民』,又有人做『狗』(警察)。」

雨傘運動那種持久戰,無論在體力或精神上都能將人消磨得體無完膚。

當年,金鐘的佔領區像是被無形結界包圍,只要一天不衝破某些防線,便一天都能在佔領區內安於逸樂。

Jasper和其他前線示威者曾嘗試把佔領區的邊界推至國際金融中心,但一抵達大會堂便被「打翻去」。警察往往將示威者趕回去煲底後,便又相安無事。佔領者之間,開始產生一種「河水不犯井水」的心態。

「當年,警察的壓制性高很多,20個防暴已經壓制到1000人;現在(反送中運動裡)20個防暴才只壓制到100、200人。」

5年前屢次升級無效,讓運動陷入低潮。和佔領區內的平和相比,前線一片愁雲慘霧。「前線手足其實好多時都處於極緊張精神狀態,因為每晚都係瞓喺對家防線前。夜晚又要留意有冇衝突,又要睇住金鐘村,體力流失都好大。 」

「灰心,又不想放棄。」Jasper這樣形容運動後期某部分前線的心理狀態。無力感的龐罩下,「死亡」這個選項忽然亮起綠燈。

「當時,前線(大概20個人不到)之間基本上有個小共識——就算開真槍,我哋都唔會走。如果死我哋幾個可以換嚟真普選,咁死幾次都抵。點解唔自殺?答案喺(反送中)呢次運動入面都好明顯;自殺嘅義士只換到政府嘅完全冷處理。我哋唔想死得咁無效果。」

「攬炒」的想法早已在當年的一小撮人之間發酵,「不過唔係全個社會,而係我哋自己條命同政府。」

如今,橫渡五年消沉,Jasper終究把這個決心背負過來。

現在,「我自己可以承受到最大嘅底線,我諗係喺公眾地方中實彈而死。」Jasper心態凜然,語調卻平和。「我一定唔會自殺,因為已經證明咗冇用。而如果係畀人拉入新屋嶺打死,都唔會有人知。要死,我一定要拖警察落水。最好兩敗俱傷,就算唔得,都要佢喺大眾面前打死我。」

「年輕人」變前線「阿叔」 代價雖大但責任更大

讓Jasper從5年前絕望中反彈的原因很簡單,也很龐大。

「因為一、二百萬人出來,而且有人因為件事犧牲性命。我好震撼。我所認識嘅香港入面,竟有人以死相諫,我覺得再灰心落去對唔住佢哋。」

於是,5年後,Jasper重回火線,已是別樣光景。普通口罩變成了防毒面罩,便服進化成black bloc,Jasper從20多歲的年輕小伙變成了前線抗爭者之中的長輩。

「(在前線)有人會同我講,『阿叔不如你退後少少啦』。」

Jasper所認識的前線示威者中,年齡介乎15至25歲的居多,其次才是25歲至35歲這段。大部分新生代示威者對於香港社運的認識,從傘後才開始。

「梁天琦才是他們的精神領袖。」他們的年代裡沒有黃之鋒、沒有學民思潮、沒有長毛。「左膠」這個概念,他們也只在「私了」文化出現後才了解。

但這無阻他們投身抗爭,甚至落得三餐不繼,也在所不惜。Jasper現正「助養」四個經常落場的「小朋友」。「有些堅決不要現金的,我就給他們飯劵。通常一個禮拜畀500蚊,一個月就2000蚊。最近更加有小朋友因為和家人意見不合搬了出來,所以要給他們找地方住。」

有些人脫下面罩後只歸家等待下次時機來臨,有些人脫下面罩後,還要好好想想有沒有繼續戴上面罩的本錢。

「我從身邊不同小隊中聽聞有『小朋友』搞唔掂,但又不肯講,通常是帶隊的、年長一點的隊員主詢動問、旁敲側擊才得知。我就會在盡量不傷到他們自尊的情況下,問他們有甚麼需要,可能花幾天時間和他們混熟一點,再問他們需不需要幫忙。我也不會很主動去監督他們拿錢;大家都是人,不論你是大人或小朋友,都有自尊。」

Jasper把他們當作孩子般看照,卻從不以成年人的身分說教。他將大學教師身分和情操,從教室延伸到戰場。

「他們現在要走出來,是因為五年前的失敗,是我們欠了他們的。」

他留意到,很多在前線和他差不多年紀的人,都抱有贖罪心態。「這些人都會話,係因為雨傘時冇出嚟,對於而家搞到咁有責任,想出嚟補償。有些人當時是港豬,有些人當時還在掛綠色絲帶(黃加藍)。」

對於一整代人的愧疚,說起來沉重如山,實際上對很多人來說輕如微塵,甚至不存在。他們這一輩之所以在前線示威者中屬於少數,有太多原因可說。

「我坐10年(監)和15歲的人坐10年(監),完全是兩回事。」Jasper說:「而且,講真,我們這一批人都開始進入事業收成期的初期,生活開始穩定。」

無論是自己抑或是香港的處境,Jasper都看得很清楚。「但這不是做多少年或是代價有多高的問題。如果這一次輸了,我的代價就是,由這一刻開始往後的人生都要在這個沒有自由、沒有民主、隨時被消失的國度裡生存。和這個結局相比,坐多少年牢、被捕、爆頭,都算不上是代價。」

反送中運動步入第7個月,Jasper過去半年幾乎每一次遊行、衝突都有落場,星期一至五又要上班,身體每況愈下。即使如此,Jasper還是沒有想過要退下來。

「放棄不會,但會累。」Jasper說。「況且,我們手上有資源,萬一出事的時候也更懂得安排自救。」

Jasper的前線崗位,更一直因應時局發展節節升級:一開始,他只是「大叫兵」,負責指揮並疏導人群。後來,他不想只在相對和平的環境中發揮作用,於是開始當滅火隊。721元朗白衣人襲擊事件更真正將他從「暴力潔癖」裡解放出來——事情發生翌日,Jasper買了支棍,決定要與警察近戰。

他直言,「而家每次出去仍然會驚畀人拉,每次我都企得好前,仲會同警察有對抗。」但怯,就輸一世。「問心驚唔驚?你試下俾四枝橙槍指住你,睇下你驚唔驚。但驚都係要做,個個都驚,個個都唔出,咁唔使抗爭啦。」

「而且,呢一次鬧到咁大,假如我地輸咗,中共一定會加速香港中國化,所以即使身邊人成日勸我唔好出,覺得越嚟越危險,我都一定要出。」

小恐懼後,潛藏著大恐懼。

可是,勇武派還能撐多久?Jasper無法揣測。「前線不斷被捕,同時又不斷有新人加入。但事實是,人數的補充實在追不上被捕速度。」

和理非變勇武 不會步向瓦解

隨著被捕人士增多,坊間開始流傳這樣一種看法:「可能有一日,前線真係會畀人拉晒」。如果剩下的和理非大部分無法「進化」成前線,那他們還能發揮多大效用?大家都在觀望。

這種「進化」,也是Jasper曾經的故事。

傘運初期,Jasper只是個站得很前的和理非。真正讓他開始覺得有需要採取和理非以外的手段的,是當年10月初的旺角黑夜。

當晚,示威者被藍絲打但堅持不還手,只耐心等待警方執法。「當時,我同眼前數名警員講話有人打人,佢哋(起碼300人警力)竟然叫我打電話報警。我當刻真係忍無可忍,唯有自己除暴安良。」繼暗角七警事件後,Jasper終於對警察徹底失去信任。

直至現在,Jasper不再對警察抱有任何憐憫。「我可以接受而家眼前見到嘅所有方式。而如果捉到一個落單嘅警察,就算打死佢我都唔會割席。我呢邊講緊冇左嘅係三隻眼加好多條人命,仲有無數被黑社會/黑警打爆頭打斷手腳嘅手足。」

運動發展至今,他有感反送中和雨傘運動不一樣,不會那麼容易步向瓦解。單是前線來說,「同雨傘有最大唔同地方嘅係,我而家有裝備、有武器、有小隊、有戰術,同埋我有勇氣。」

「我其實已經好攰,冇諗過自己可以支撐到咁耐。」Jasper說。「不過驚還驚,如果因為被捕、因為攰而唔出嚟,呢個城市就玩完。大家都會驚,但係如果大家都一齊行出嚟,我哋就可以互相保護、照顧大家。」

「我小時候的志願是當律師,可是LLB(法學學士學位)沒有收我,輾轉下便修讀哲學。那時候遇到一個很啟蒙我的老師,很影響我怎樣看這個世界、怎樣審視自己在世界中的定位。當時我就覺得這個人幾有型,我也想作這一種貢獻。當然我依然很憧憬律師——那是正義的朋友嘛。」Jasper認真地說。「但律師可以服務的人很少,而教師的話,至少都二三十人,你的行為的說話和教導,可能真的會改變他們一生。」

說了那麼多,念茲在茲的都是香港和香港人。

「光復香港以後,有咩想做啊?」Jasper若有所思地重複。「當然是去煲底見一見手足先啦。我想可以恢復一年去兩三次旅行、儲錢買樓嘅港豬生活啩?」

「可能會再讀書;也想儲錢開小生意,讓被捕的手足不用擔心找不到工作。另外,可能想做一些貢獻社區的工作,開一些義教的工作坊,幫一些老人家、貧苦大眾,畢竟有不少人因為這一次運動失去財政或生活上的能力。」

「如果光復到香港就可以從長計議啦,如果光復不了......」Jasper頓了一頓,「可能這幾年之內就會走啦。」

今次運動也許是他作過最大的一次賭注,也將是最後一次。

(來源:立場新聞)

千五人參與廣告界罷工集會 「希望帶起罷工潮」

廣告界發起今日起一連五天罷工,今天中午在遮打花園舉行罷工集會,集會現場有數百人參與。罷工籌委代表姚冠東見記者時表示,廣告界過往一直予人「各自為政,各自搵食」的感覺,希望能透過今天集會團結業界,支持反修例運動,長遠亦希望成立廣告業工會,「唔可以再等」。

集會開始時,全場人士靜默1分鐘,紀念在這場運動中死去的人士。

罷工籌委代表姚冠東又表示,今日集會後,之後四天會進行社區活動,例如支持黃色經濟圈、運用自己專業幫「黃店」做宣傳等。籌委會原本預計今天有大約500人參與集會,最終公布參加人數達1500人。

集會為時大約兩小時,姚冠東在會後補充指,「廣告公民」為黃色小店及中小微企安排的義務廣告工作,反應踴躍,現時已收到數以百計的查詢和申請。他指欲參與計劃的商戶,可以發短信到「廣告公民」的Facebook專頁。

在廣告公司從事創作工作的黃小姐說,會參與罷工兩日,之後會考慮在家工作,處理緊急事務。她認為,「其實廣告界罷工未必能做到真正罷工的效果,對客戶冇好大影響,對癱瘓經濟圈起唔到太大實際作用,但希望可以由廣告界開始,帶起罷工潮。」她指,公司創意部有八成員工參與罷工。

鄧先生任職創意部,他認為要有人去kickstart罷工:「廣告界在溝通上一向比較先驅,可以做到這個效果。」他指,會罷工五日,而他任職的公司,亦有八成員工響應罷工。

有影片製作公司全員響應罷工,會罷工五天,公司老闆和員工一同出席集會。老闆Martin說:「想睇下呢個角色崗位仲有咩可以做,我們公司上下都係同一立場,亦得到客戶體諒。」他說,合作伙伴大多是本地公司,溝通後對方都能體諒,整體而言,今次罷工對公司業務影響不大。

(來源:香港01)

廣告總監發起業界罷工一周 呼籲不創作不製作不開會

有廣告界人士今日(2日)中午12時在遮打花園舉行集會,並宣布由今日起廣告界罷工五天,期間將「不創作,不製作、不con call (電話會議),不開會,不email」,以向政府施壓,要求回應五大訴求。現場有超過500人參與集會,部份人手持「全民三罷、廣告同行」標語。

集會發起人、廣告創作總監兼網台主持姚冠東指過去給人印象各自為政,期望透過集會活動團結業界,以支持反修例運動;他亦希望將來能成立工會,為業界爭取權益。大會估計今日有1,500人參與集會,警方未公布數字。

指有業界人士「上前線」、被捕

廣告界罷工集會發起人姚冠東,是廣告創作總監,他表示過去六個月的反修例運動中,有不少人發布文宣,但真正參與文宣設計的業界人士不多。他希望能藉今次集會的機會,集合廣告界的創作人能關注運動及事件。另外,姚冠東指業界年齡層分布較年輕,有不少業界人士均有「上前線」,亦有不少同事受傷,甚至被捕。

姚冠東直言業界不能再「忍」,所以希望透過舉行集會,集合業界人士支持抗爭者。他表示今日集會是罷工首日活動,未來會有更多社區參與,包括為社區黃店、黃色經濟圈的店舖作設計及宣傳,稱要「運用專業幫助黃色經濟發展」。

葵芳連儂牆大型畫作創作人現身

葵芳連儂牆大型畫作創作人Abaddon亦有參與集會,他在台上表示從6月9日起與不少港人一樣參與遊行,亦同樣感到憤怒。他透露即使當時仍幾個工作尚待進行,但他認為「要開始打呢場仗」,便將工作暫停,並開始設計一些簡單的資訊性文宣,之後更開設一些Facebook專頁分享和發放資訊。

Abaddon坦言「仍然覺得未夠」,便開始以匿名方式在telegram召集不同人,設計文宣。後來他認為要「搞經濟」,又設計出「黃藍地圖」,以推動黃色經濟。Abaddon指,他希望受眾不只有黃色背景的人,期望接觸到中間派,後來就設計出3米高的「不認命」文宣圖,希望確立年輕人在成年人眼中的形象。Abaddon又呼籲廣告業界不要小看每一個人做的事,直言「你做嘅嘢或者會引發其他行業同其他人,模仿你做嘅嘢,去改變其他。」

參加者聲稱不少廣告界朋友響應罷工

廣告業界人士梁小姐表示,過去數月的反修例運動中,市民的訴求並沒有改變過,續言過往不同活動都未必有太大結果時,認為罷工是比較可行、亦是較大效益的行動,以向政權抗爭;所以今日有人召集廣告界人士參與罷工集會,她便到現場參與。

梁小姐透露以她了解,身邊有不少廣告界朋友,均有響應今次一連五日的罷工行動。她直言「一開始大家都有啲不知所措,因為始終係成個行業第一次搞罷工」,梁小姐又指過去廣告界有人會響應不合作運動等,惟今次是首次「唔做嘢,係連home office都唔做」,大家都希望透過集會更多了解罷工行動。

除了今日集會外,梁小姐表示未來數天並非「淨係罷工,乜都唔做」,而是建立黃色經濟圈、為黃色商戶設計文宣等,她亦坦言「我一定會參與」。

集會有工黨副主席麥德正,以及設計界籌組工會的負責人,分享籌組工會的事項。

(來源:香港電台)

長沙灣「和你Lunch」防暴警在場戒備

網民繼續在各區發起「和你Lunch」行動。

在荔枝角,一批市民於青山道及大南西街交界聚集,他們多數戴上口罩,不斷高呼「光復香港,時代革命」及「沒有暴徒,只有暴政」等口號。

人群其後沿青山道及大南西街,圍繞香港工業中心步行多圈。沿途有不少市民從後加入隊伍,又有路人向人群說「加油」及擊掌為他們打氣。期間有市民走到防暴警員駐守的位置時指罵警員,警員回應說「邊忽似人」,又向市民說「睇路啦」等說話。

在長沙灣廣場外,亦有市民聚集,有身穿校服中學生戴口罩參與,有人高舉寫有「五大訴求,缺一不可」的標語,有人揮動寫有「光復香港,時代革命」的旗幟,一批防暴警員在長荔街和長順街交界持盾牌戒備。

(來源:明報)

多區「和你lunch」 九龍灣防暴警戒備與市民口角

網民今午(2日)繼續在中環、太古及九龍灣等發起「和你Lunch」行動,其中在九龍灣,數十人聚集宏照道、常悅道之間十字路口,來回過馬路,約30名防暴警在場戒備,其間多次與市民口角,例如以「時代垃圾」回應市民呼叫的口號。

九龍灣國際交易中心對出宏照道,一名老伯指罵防暴警:「可唔可以放低你支玩具槍。」有警員回應「阿伯你返去睇下你個孫8.31打死左啦」,老伯激動說:「我幾廿歲人,共產黨8支槍對住我,我都唔驚,你拎槍出黎打死我啦,生命麵包我食咗幾十年。」

太古城方面,一批上班族戴上口罩在公園舉起象徵五大訴求的手勢,另有不少人在商場內持「與警暴割席」標語,表達訴求;香港城市大學退休政治學教授鄭宇碩亦在場,舉起緊握的拳頭。

另於長沙灣一帶,不少人趁午飯時段朝同一方向快閃遊行,有人展示印有「五大訴求,缺一不可」標語,多名防暴警持盾到場。

(來源:香港01)

逾百人長沙灣遊行 示威者太古城唱反修例歌

反修例風波持續,過去一個月均有網民發起於多區「和你Lunch」活動,於各區午飯時間高叫口號聲援近日事件,以及表達訴求。有網民今日繼續於各區發起「和你lunch」,包括於太古港島東中心,以及長沙灣長順街十字路口位置進行活動。

至近中午12時半,多名防暴警員於包圍長沙灣十字路口,示威者及後轉陣到大南西街青山道交界行人路聚集,沿青山道行走,在場人士一度見防暴警員後折返,警員未有舉旗警告,雙方未有衝突。另外,至下午1時41分,數十名示威者走出太古港島東中心空地,進入太古城並高唱《願榮光歸香港》。

防暴警包圍長沙灣十字路 示威者轉陣遊走

有網民今日發起多區「和你Lunch」活動,包括太古及長沙灣,並分別於中午12時半及1時進行,地點為太古港島東中心對出空地,以及長沙灣長荔街及長順街十字路口。

至中午12時半,多名防暴警員於長荔街長順街行人路位置駐守,及後增至約三十名警員包圍十字路口,部份警員持槍及持旗戒備。至下午1時13分,部分示威者轉到大南西街青山道交界行人路聚集,並高叫口號,防暴警員迅速到場,其後數十名示威者沿青山道、向長沙灣道前行,不時有人中途流水式離開,亦有人中途加入,人數及後已逾百人,不少人手上手持午餐;另外,現場人士一度看見警車及警員後,折返往青山道行走。至下午1時半,示威者步行至荔枝角站,沿路亦見有學生加入;另外,防暴警員於行人路駐守,有示威者表示不應理會,應照常經過,一行人圍繞工業大廈行走,途經警員時,沿途繼續高叫口號,警員在場靜觀戒備未有動作。至下午近二時,示威者亦散去。

數十人進入太古城高唱反修例歌

另外,近下午一時,太古港島東中心外約三輛警車戒備,及後數十名示威者聚集港島東中心對開空地,並高叫不同口號,包括「光復香港時代革命」、「五大訴求缺一不可」、「解散警隊」等等,亦有多名示威者手持文宣,並高唱反修例歌。至下午1時41分,數十名示威者走出空地,向行人路行走,沿途不斷高呼口號,約十分鐘後多人進入太古城,再次高唱反修例歌,並高叫口號後逐漸散去。另外,公民黨鄭宇碩一度路經,停留太古城靜觀。

網民多次發起「和你Lunch」活動

網民過去多次發起「和你Lunch」活動,包括於中環、九龍灣及觀塘等地,其中上周(25日)中環「和你Lunch」活動中新民黨主席葉劉淑儀經過畢打街,示威者發現後將其包圍,現場人士一度鼓譟,最後葉劉淑儀被防暴警察包圍送走。另外,上周(27日)觀塘「和你Lunch」活動中,分別均有人於馬路築起路障,多名警員到場戒備。

------------
12月3日

(來源:HKET)

特朗普:法案沒使中美貿易談判變得更好

美國總統特朗普(Donald Trump)上周簽署實施《香港人權與民主法案》後,有報道指中美貿易談判變得停滯不前。特朗普當地時間周一啟程前往倫敦出席北約峯會,他在白宮答記者問時表示,簽署「香港人法案」沒令中美貿易談判變得容易一點,但相信中方仍想與美達成貿易協議。

特朗普表示,中美貿易談判一直進行中,很滿意目前進度,又聲稱「我可以在其他地方做任何事情,令自己變得更高興……但是中國人希望達成協議。我們看看會發生什麼事情」。

「The Chinese are always negotiating......I'm very happy where we are and frankly I could be other places that I could do all by myself and be even happier … but the Chinese want to make a deal. We'll see what happens.」

但當被問到簽署《香港人權與民主法案》有否影響貿易談判時,他坦言,沒有使談判變得更好,他稱會拭目以待。

「It doesn't make it better, but we'll see what happens.」

美國網媒Axios周日引述消息人士,指貿易談判因為美國制訂《香港人權與民主法》而停滯不前。

而中美貿易談判膠著之際,美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)表示,談判在邏輯上有一條死線是12月15日 ; 如果從現在到那時都沒事發生,總統特朗普已表明他將會提高關稅。

美國商務部長:談判死線邏輯上是12月15日

外界關注美方會否如期在12月15日,落實對華1560億美元商品加徵關稅,羅斯指出,如果落實對華加徵關稅,將不會對今年聖誕帶來影響,因為零售商已經存貨。

羅斯補充,現在是非常合適的時機去提高對華關稅。他並稱,美國的經濟非常強勁,中國卻存在很多問題,包括:供應鏈空洞化、債務水平高,以及消費者信心下降。

(來源:香港蘋果日報)

共和黨列名單 制裁六人幫

美國通過《香港人權與民主法案》後,總統特朗普須依法訂定制裁名單,前日共和黨海外事務組織副主席俞懷松(Solomon Yue)在Twitter發文,列出制裁名單的「香港六人幫」,當中以特首林鄭月娥居首,行政會議成員葉劉淑儀亦有份。香港眾志秘書長黃之鋒接受訪問時表示,華府雖未有確實名單,但已開始就制裁目標人物層級作討論。

俞懷松前日在Twitter發文,公佈聲稱來自「外洩制裁名單」六個香港官員及政客名字,稱為「六人幫」(Gang of Six),計有特首林鄭月娥、律政司長鄭若驊、多次出言撐警惹眾怒的保安局長李家超、剛卸任的警務處前處長盧偉聰、被指與元朗鄉黑關係密切的新警務處長鄧炳強,以及俞懷松戲稱「第一好朋友」的行會成員兼新民黨主席葉劉淑儀。

根據《香港人權與民主法案》,美國總統須制訂制裁名單,懲治侵蝕香港自治和法治的人,包括拒絕入境美國、凍結在美資產等。葉劉昨批評港人大多抱「八卦」心態關注《人權法》,直指大眾純為發洩私怨,「非常可惜,眼光狹窄、短淺」。

(來源:HKET)

遭中國制裁 NGO「自由之家」斥北京行為可鄙

為反制美國通過香港人權與民主法案,北京宣布制裁包括「自由之家」在內的非政府組織(NGO)。「自由之家」痛斥北京的行為「可鄙」,並表示會繼續致力於反對中共破壞基本人權行為。

針對美國總統特朗普簽署香港人權與民主法案,中國外交部發言人華春瑩2日在中國外交部例行記者會上表示,中國政府決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請,並對自由之家等5家非政府組織實施制裁。

對此,「自由之家」(Freedom House)以主席阿布拉莫維茨(Michael J. Abramowitz)名義發聲明表示,自由之家致力於維護全球各地民主與人權已有78年。為了履行這一使命,自由之家與爭取自由並呼籲北京履行「中英聯合聲明」義務的香港人站在一起,自由之家不需要中方許可來支持這些合法目標。

阿布拉莫維茨指出,中國的好戰威脅與民主價值觀及普世人權背道而馳。寬待警方對學生與兒童的暴力行為、不願對這類暴虐行為負責、拒絕普選等行為是「可鄙的」;壓制宗教自由,將百萬人關押於集中營並強制灌輸思想、不停歇地監視和恐嚇平民百姓也是「可鄙的」。

他最後表示,自由之家聲援香港人民,他們在維護自身權利的努力幾乎不需要外人的引領。香港近期舉行的區議會選舉展現港人對民主政黨與候選人的壓倒性支持,清楚表明他們對自由的渴望。中共的最新行動只會增強自由之家的決心,繼續致力於反對中共有憑有據的破壞基本人權行為。

5家美國非政府組織遭京制裁

分析指出,中國並非首次以拒絕美國軍艦戰機赴香港休整作為政治報復,此次反制措施的觀察點,在於遭點名的美國非政府組織在香港的外籍人員與資助活動,是否會遭港府驅離或凍結活動等方式制裁。

這次遭到制裁的非政府組織除了自由之家外,還包括美國國家民主基金會、美國國際事務民主協會、美國國際共和研究所、人權觀察等。

(來源:立場新聞)

北京「反制」香港人權法案 《環時》社評:只是第一波,必要時會出重手

就美國總統特朗普上周正式簽署《香港人權與民主法案》,中國外交部本周一宣佈實施兩項反制措施。中國官媒《環球時報》今日發表社評,指中方只是發動第一波反制,美方須收斂,「中國迄今比較克制,但這不意味著北京在必要時不會為回擊美方的更惡劣挑釁出重手」;並明言《基本法》受到嚴重衝擊時,駐港解放軍必將出動,「為香港的局勢托底」。

中國外交部本周一(12月2日)宣佈,即日暫停審批美軍艦機來港、以及對「美國國家民主基金會」等多個非政府組織實施制裁,回應美國總統特朗普上周正式簽署《香港人權與民主法案》。《環球時報》今日發表題為〈這只是中方第一波反制,美方須收斂〉的社評,申明中國政府推出反制措施的立場。

整體而言,文章形容反制措施對香港社會的「極端亂港分子」發出清晰信號,「不要指望外部勢力能夠主導香港局勢的走向」;並重申「香港是中國的領土」,斥責「把香港帶進美國和西方勢力的懷抱是妄想」。社評又提到,中國目前「有充裕能力」,可以「打出強有力的牌」,阻止亂港活動危害國家主權。文章表明駐港解放軍「不是擺設」,在《基本法》受到嚴重衝擊時,「這支軍隊必將依法對惡勢力予以迎頭痛擊,為香港的局勢托底」。

該社評指,被制裁的美國國家民主基金會並非單純「非政府組織」,而且與美國官方有緊密聯繫。這些組織資金全部或者大部分通過直接以及間接的方式來自政府的撥款,「是美國在意識形態等領域開展對外價值滲透、推進美國國家利益的先鋒組織」。暫停美軍艦機訪港的安排,《環時》認為美方「更不應意外」,如果為把香港作為傳統休整地的美軍造成不便,「請他們去找美國國會和白宮說理吧」。

《環時》強調,香港是「中國治下的一個中西方接口」,美國願意通過香港拓寬中美交流的渠道固然歡迎,但美方「如果想放棄這個通道,我們也不會上趕著挽留它」,並稱對其他西方國家態度亦一樣。文章又指,溝通中西是香港的傳統,「如果香港社會阻止不了內部的破壞力量,城市無法繼續作為中西的接口運轉,那麼香港進行經濟上的結構性調整,就將是自然的結果。」

(來源:星島日報)

《人民日報》:美方將香港當反華工具是癡心妄想

內地《人民日報》發表評論員文章,批評美國將《香港人權與民主法案》簽署成法,再次讓世人看清他們的霸權主義醜陋嘴臉,看清他們無視香港民眾安全福祉,拿香港當反華工具的險惡圖謀。

文章批評,對美國部分政客來說,干涉他國內政、踐踏國際法和國際關系基本準則,都成了家常便飯。他們自香港修例風波以來,不斷對香港事務說三道四,以假「人權」、「民主」之名,顛倒黑白、混淆是非。美方干涉中國內政的惡劣行徑,破壞香港繁榮穩定,破壞「一國兩制」成功實踐,破壞中華民族實現偉大復興的歷史進程。這不僅是和700多萬香港市民作對,和14億中國人民作對,也是和世界公義、國際基本準則作對,必將遭到國際社會一致唾棄。

文章又指,大量事實表明,美國反華勢力與香港極端激進勢力等密切勾連,是香港持續暴亂的主要推手。美國部分政客披著「人權與民主」的外衣,居心叵測地破壞香港國際金融、貿易、航運中心地位,恐嚇止暴制亂的正義人士,明目張膽地給香港暴力犯罪分子「鋪後路」,他們無視香港回歸以來的繁榮穩定,處心積慮地妄圖在香港導演一場港版「顏色革命」。他們口口聲聲保護「人權」、「民主」,實際上是為暴力犯罪分子提供「避風港」,給特區政府止暴制亂制造「絆腳石」,向維護法治秩序的正義人士發出「恐嚇信」。這套「趁火打劫」的把戲在別的地方曾經得手,但中國人民是從來不信邪的,這種卑鄙伎倆企圖在香港得逞,注定是痴心妄想。

文章又說,任何企圖借搞亂香港阻遏中國發展的陰謀不會得逞,任何企圖阻撓中華民族偉大復興的舉動注定是螳臂當車。香港是中國的一個特別行政區,不是美國的哪一個州。西方列強在中國土地上翻手為雲、覆手為雨的時代早已一去不復返了。中方奉勸美方趁早收回他們在香港伸出的黑手,停止在香港問題上火中取栗,不做破壞中美關係大局的事,多做有利於兩國長遠發展和根本利益的事。

(來源:明報)

胡錫進:中國或禁持美國外交護照者進入新疆

內地《環球時報》總編輯胡錫進今日(3日)於社交網站Twitter發文表示,因美國國會計劃通過《維吾爾人權政策法案》,中國或會禁止所有持美國外交護照者進入新疆。環時Twitter專頁同日亦貼文指出,若美國通過法案,中國或將推出制裁美國企業的報復性措施。

胡錫進於帖文表示,因美國國會擬通過《維吾爾人權政策法案》,中國正考慮限制於新疆問題上作出可惡行為的美國官員及國會議員的簽證,中國亦可能會禁止所有持美國外交護照者進入新疆。

環時Twitter專頁的帖文指出,若美國通過法案,中國或將推出「不可靠實體清單」,將相關美國人及企業列入黑名單,禁止他們進入中國,帖文點名指或制裁提出法案的共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)。

(來源:HKET)

中國制裁美人權組織 國際特赦組織稱「空洞」

美國總統特朗普(DonaldTrump)簽署《香港人權與民主法案》,中國外交部周一(2日)宣布反制裁措施,包括制裁總部設於美國的多間非政府組織(NGO)。有遭中國政府制裁的非政府組織反駁指,並無資助香港的抗議活動。國際特赦組織是次雖未受中國政府制裁,但國際特赦組織分析員批評,中國的反制裁措施空洞。

中國外交部於周一的例行記者會中,指「人權觀察」(Human Rights Watch)、美國國家民主基金會(National Endowment for Democracy)等非政府組織,在香港修例風波中表現惡劣,故對上述組織作出制裁。美國國家民主基金會發聲明指,只為香港部分促進和保護公民權利和民主的組織提供資金,並無資助或組織任何抗議活動。

國際特赦組織(Amnesty International)的總部設於英國倫敦,是次未受中國政府的反制措施影響。該組織駐香港的中國研究員潘嘉偉認為,中國政府的反制措施似乎只是空洞的威脅(empty threat),因為遭到制裁的非政府組織並未於中國內地活動,基本上在中國內地沒有辦事處,而多數於香港活動。

潘嘉偉認為,如中國政府選擇限制這些組織於香港地區的活動,反而會為組織的工作人員帶來更大的實際威脅(tangible threats)。

有學者指中國政府的反制裁措施,象徵意義大於實質意義,反映中國政府目前不希望退出中美貿易戰談判。霍夫斯特拉大學(Hofstra University)法學教授古舉倫(Julian Ku)認為,中國政府的措辭強硬,但未有作出真正傷及美國的行為。古舉倫更表示,中國政府認為中美貿易戰談判,較香港人權法或新疆法案更有價值,因此試圖將上述議題與貿易談判分開。

中國外交部周一宣布制裁多間非政府組織,但未提及具體制裁內容。

(來源:NOW新聞)

張曉明:澳門積極維護國家主權安全 樹立榜樣

港澳辦主任張曉明在紀念澳門基本法實施20周年的座談會上表示,澳門政府和社會各界牢固樹立「一國」意識,旗幟鮮明維護中央對澳門的全面管治權,積極履行維護國家主權安全,樹立了榜樣。

港澳辦主任張曉明:「澳門特別行政區於2009年順利完成基本法第二十三條規定的立法任務,制定《維護國家安全法》,並於2018年,設立由行政長官擔任主席的特別行政區維護國家安全委員會,(澳門)特別行政區,還根據全國人大常委會對於《基本法》第104條的解釋,主動在《立法會選舉法》修改法案中增加「防獨」條款。正如習近平總書記所指出,澳門在貫徹落實一國兩制方針和《基本法》,維護國家安全和統一方面樹立了榜樣。」

(來源:星島日報)

批法案無理據 林鄭:究竟港人邊方面自由受磨損?

美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》以及《保護香港法案》後,中國隨即作出兩項反制措施,包括暫停審批美軍艦機赴港休整申請,並制裁多個美國非政府組織。特首林鄭月娥表示,港府強烈反對美國簽署有關法案,認為該法案完全無必要、亦沒有理據,香港的人權及自由都是受《基本法》保障,「事實上我想問,究竟香港市民邊方面自由受到磨損呢?我哋有記者採訪自由,市民有集會示威自由,亦有宗教自由」,對於外國干預香港事務感到遺憾。

林鄭月娥出席行政會議前指,暫時未知中央採取反制措施的內容,而過往亦是由中央負責審批美軍艦機,港府再依法作出跟進。她強調,這是外交事務,港府會依法根據中央要求作出配合及跟進。

至於法案對香港影響,林鄭月娥指,會影響到企業的信心,帶來不穩定環境,至於具體對行業發展的影響目前仍難以評估,取決於美國政府相關部門的態度。

另外,對於周日再有大批市民上街示威,林鄭月娥指上周已表達她和市民的期盼,期望可以延續區議會選舉前後的寧靜,惟好可惜過去困擾市民的堵路、縱火等事情再發生。她又指,警方已經很克制,在別無選擇下使用催淚彈。

她重申,希望暴力行能夠盡快息止,令經濟復蘇。不過她形容周日的堵路等行為,是為經濟復蘇的機會「淋咗一啲冷水落去。」

(來源:明報)

林鄭月娥:暴力再現是對經濟復蘇「淋冷水」 政府短期將推第4輪紓困措施

特首林鄭月娥今日(3日)早上出席行政會議前見傳媒,表示香港經濟進入嚴峻局面,預計失業率會上升,政府短期內會推出第四輪紓困措施,撐企業保就業。被問及律政司長鄭若驊是否已返港時,林鄭月娥表示鄭若驊仍在放病假,不便透露對方個人私隱。

她指出,政府在8月、9月及10月先後推出3輪紓困措施,動用200億元為市民解困,雖然將出現財政赤字,如今正好用過去積聚的盈餘來為市民解困。她並指出,紓困措施仍會是針對性,視乎企業或界別面對的困難而推出相應措施。

林鄭月娥說,香港目前面對外憂內患,外憂是中美貿易糾紛及外圍經濟不穩定,內患是本港近半年的社會動盪。而周末期間又再出現暴力場面,對於經濟復蘇是「淋冷水」,故此遏止暴力仍是首要任務。

她稱,港府對於美國通過人權法案表示強烈反對,批評是無必要亦無理據。她亦稱,港人在多方面享有高度自由,反問港人哪一方面的自由受磨損,並稱由一個外國政府以自身法例來干涉香港事務令人遺憾。她又指,中方制裁美國非政府組織屬外交事務,特區政府會按中央要求配合和跟進。

林鄭月娥又稱,有關警方的投訴,最好由監警會進行調查,完成調查及提交報告,再由社會進行討論。

(來源:東網)

鄭若驊「消失」逾半月終現身 返港前曾往北京治療

律政司司長鄭若驊上月在英國倫敦公幹時遭示威者包圍,混亂中狼狽跌倒而送往醫院治療,事後她透露其左手腕脫臼兼骨折。事隔逾半月後鄭若驊終在今日(3日)傍晚回到香港,並透露之前曾往北京接受治療。

「消失」逾半個月的鄭終於返港,並在傍晚約6時35分在機場會見傳媒,比港府公布的下午5時半遲了約1小時。她稱,上月在倫敦受傷後已在當地接受手術,之後再經大使館安排下到北京接受治療,至今日出院隨即返港。她又交代傷勢,指其左手前臂骨折、手腕移位,傷及神經線,需鑲入螺絲及鈦板固定,預料要3至12個月才能康復。

她稱已向英國警方報案,又感謝中央政府、中國駐英大使劉曉明的關心。被問到她行蹤成疑,她解釋她請了病假,強調期間有透過電郵與同事跟進工作,明天(4日)會回辦公室工作。

鄭若驊在倫敦受傷後行蹤一直成謎。有傳媒今早向特首林鄭月娥問及鄭身處何方,林鄭月娥只表示鄭正在放病假,並以鄭個人私隱為由,拒絕披露她是否在港。時事評論員陳雲生對林鄭做法感到匪夷所思,指政府主要官員所在地必須通知公眾。

陳雲生表示,鄭若驊作為政府高官,是問責官員,無論身處何方都要向公眾負責,而且身處的所在地並不屬一個高官的私隱。陳指林鄭有責任督促下屬做好自己的職責,即使鄭有意無意隱瞞,政府也有權告訴公眾鄭是否在港。

陳又指,鄭的病假有一半因素是公事造成,得知鄭身處方可讓公眾得悉鄭的康復進度,亦能評估她還有沒有能力處理公事。

立法會議員林卓廷認為,鄭若驊休假雖是勞工權利,但她位高權重、有大影響力,應有透明度予市民知道其病假長度,且現時有多名示威者遭控告,認為鄭有責任於動盪局面中盡快返回崗位,縱使其民望及公信力惡劣,但「收得人工應該返工」。林又指鄭若驊如需放太長病假,當局應考慮署任人選,強調不能以私隱蓋過公眾利益而不交代其病假情況。

(來源:星島日報)

林卓廷斥林鄭對侵犯人權情況視而不見 尹兆堅:為局勢越撲越火

美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》以及《保護香港法案》後,中國隨即作出兩項反制措施,包括暫停審批美軍艦機赴港休整申請。特首林鄭月娥表示,港府強烈反對美國簽署有關法案,認為該法案完全無必要、亦沒有理據,並反問「究竟香港市民邊方面自由受到磨損呢?」民主黨立法會議員林卓廷回應相關言論時批評,林鄭月娥對香港持續出現侵犯人權的情況視而不見。

林卓廷表示,林鄭月娥的說法是對反修例運動以來,多宗侵害港人自由及人權的例子視而不見。他又指,不少傳媒在採訪示威期間遭警方驅趕,亦有示威者因片言隻語而被警員以過分武力對待,亦有不少遊行集會的申請被警方拒絕。他續指,林鄭月娥若繼續以這樣的管治態度看待香港的社會矛盾,情況或會繼續惡化。

另一名民主黨議員尹兆堅亦批評,林鄭月娥一貫地怪責示威者,並無考慮他們走上街頭的原因,並形容她為社會局勢「撲火」是「越撲越火」。他又認為,若政府再不正面回應社會訴求,不追究「警暴」並向官員問責,社會亦難以回復正常。

(來源:香港電台)

民間記者會稱林鄭月娥提出的獨立檢討委員會是混淆視聽

「民間記者會」表示,特首林鄭月娥提出的「獨立檢討委員會」方案,是混淆視聽,製造出政府回應訴求的假象,漠視民間爭取的「五大訴求」。

「民間記者會」發言人認為,政府參考的英國暴亂案處理手法,是弱化港人爭取民主的決心,將抗爭運動降格為暴動,企圖改變國際社會對香港的觀感。民間記者會建議成立具查證及問責法律權力的獨立調查委員會,同時由與警方和政府無關的人士,和一定比例的外國專家作為委員會成員。

「民間記者會」亦強調,區議會選舉結果反映大部分市民認同「五大訴求」,但政府卻扭曲為市民認同香港選舉制度,和證明選舉公平公正,他們認為,香港選舉制度要從根本上改革。

(來源:香港蘋果日報)

劉江華寄信祝賀 竟打錯人名!候任區議員嘲局長「誠意」十足

民主派在區議會選舉中一面倒地勝出,橫掃大量議席,將在17區區議會擁有壓倒性優勢。而在全數議席均由民主派包辦的黃大仙區,其中一位候任議員、公民黨的鄭文杰,收到民政事務局局長劉江華的來信祝賀。然而局長在信中竟犯下低級錯誤,上款誤將鄭文杰的姓氏,打錯為「許先生」。

鄭文杰在facebook發帖,指收到劉江華的祝賀信,信中提及劉希望日後能與鄭並肩,攜手合作。但鄭看到局長連上款收信人的姓氏都打錯,亦忍不住嘲笑劉:「局長層級都犯啲咁嘅錯,咁我都好清楚政府有幾期待同我合作啦。」鄭又指,因為信中署名為劉江華本人,敦促劉不應卸責和處分下屬,敷衍了事。

(來源:星島日報)

何君堯荃灣辦事處圍封變「吉舖」 貼告示稱暫停服務

立法會議員何君堯被指涉721元朗恐襲事件,早前亦遇襲受傷,在今屆區議會選舉爭取連任屯門「樂翠」選區中又失敗,早前更遭英國安格里亞魯斯金大學褫奪名譽法學博士學位,被網民揶揄他叫「何已完」,可謂「受重重打擊」。近日有網民發現,何君堯位於荃灣的辦事處已「人去樓空」,有鐵欄圍封起,所有文件、枱凳、海報被搬走,連招牌亦已拆去。

何君堯位於荃灣荃豐中心的議員辦事處早前遭人破壞,有示威者扑爆玻璃幕牆及玻璃門,更向其肖像投擲雞蛋,其後辦事處一度以木板圍封。兩個月後,何君堯辦事處再被人投擲紅色懷疑信號彈。近日辦事處已被清空,處內原有的文件、枱凳、海報、招牌等已被搬走,處外放置了圍欄,又拉起封鎖線,不准人靠近。

據悉,舖位已吉,並張貼一張「暫停服務通告」,發出日期為10月20日。通告內容稱,辦事處遭人破壞,所有物資均被嚴重毀壞及被盜取,辦事處未能運作,遂會以流動方式辦事。

(來源:香港蘋果日報)

「港人不適合代表中資行」 羅家聰:內地不想見到做分析的人

「香港末日博士」交通銀行(香港)前首席經濟師羅家聰今年10月「被離職」,他接受《金融時報》訪問時大爆,指資方認為「由香港人代表中資銀行發言並不適合」,反映香港中資銀行策略已變,或會逐漸避免聘用港人,甚至不聘用本地青年。

羅家聰回覆《金融時報》時提到,交銀內部近年氣氛變得緊張,連月社會運動令香港及中國員工分歧加劇,被問到他被離職的原因,他首次說得坦白「他們覺得由香港人代表中資銀行發言並不適合」。

訪問中他批評行方「現在甚至要審查你的觀點」,提到交銀管理層對他唱反調感不滿,他在一次電台節目表示 2003年沙士對香港經濟打擊大於近月示威,其說法與官方論調背道而馳。羅家聰又透露,他曾向同事分享一則經濟新聞,被管理層譴責,認為內容批評政府。

羅家聰今晚回覆本報表示,內地越來越不想見到做分析、做記者的人,「逢係出嚟講嘢寫嘢,佢哋(內地)一定昅到實」。他指自己亦曾被禁講貿易戰對市場影響,原因是「話事人覺得敏感」。加強操控亦非單一銀行問題,其他市場中人亦經歷相同,他得悉不少金融人也被下令對本港現時情況「封口」。

他認為這一切既不合理,亦令金融市場面對系統性問題,「唔敢寫、唔敢講,係一個白色恐怖。」若情況持續或變本加厲,「一係你嗰行(記者)死,一係做社會科學研究嘅死。」他觀察現時中資行內,除高層貫徹全是內地人出掌外,撇除必需懂得講廣東話職位,內地員工佔比,已由十多年前的一至兩成,增至現時三分一甚或一半,「有啲嘢都要香港人做,但越嚟越低級、無得話事,再上空間越細」。

慨嘆社會環境轉變

不過,同樣在中資任職、交銀國際董事總經理兼研究部主管洪灝回應指,沒有看過那篇報道,但自己從事投資二十多年,認為在做投資決策時,最重要是將理智跟情感分開。他指,若分析師帶有強烈的個人感情色彩,所作的決定可能有落差,「唔係一定話佢錯,但佢錯嘅機率會很大」。

羅家聰上月接受本報訪問時仍不願多談離開任職逾14年的交通銀行(香港)之原因,當時僅慨嘆社會環境轉變,令金融中心核心價值受蠶食;他認為近來很多敏感經濟數據已不能講,「以前唔係講啲好黃嘅嘢、唔係講港獨,都係任講……如今淨係有冇走資呢個話題,好多人都唔講得、唔敢講!」

撇除政治事件,連帶跟整個市場有直接關係的資金走勢,都成禁忌。人民幣貶值,以及中國經濟表現不景,更不能宣之於口,「言論自由」越加收緊,他當時稱「咁我都明白點解我要走了……我exposure(曝光)咁多」。

羅當時指,這些不合理控制言論情況於佔中時亦曾發生,但大家避而不談並不代表事件無發生,「好似佔中咁,全世界都知」,「全線滅聲結果係咩?造市囉。你唔畀人講嘅目的係咩?政府想操控市場,我唯一諗到呢樣嘢」。

他認為內地有意將新加坡模式搬來香港,「覺得可以經濟放、政治唔放」,但直斥這是東施效顰,「你睇如今結局係根本收唔到科」,「權力使人腐敗,點解我哋相信市場好過獨裁?市場係眾人智慧,用眾人智慧,唔易出大錯」。

錢志健:社會瀰漫政治恐怖

香港資深對沖基金經理錢志健對羅家聰「被離職」原因感到十分驚訝。他稱認同羅對香港的經濟分析,「沙士係一件acute(急性)嘅事,可以好快解決,但今次係件chronic(慢性)嘅事,對經濟影響可以好長期,亦都大過沙士的影響。」他又覺得羅已經好叻,「佢喺中資機構咁耐,都可以remain independent(保持獨立),我覺得佢係一個講真話嘅人。」

他認為現時已社會彌漫著政治恐怖,「無論係大學定係金融機構都出現咗,但其實都係唔應該係咁。」他認為政治與經濟是一環扣一環,雖然不肯定其他行業會否出現同樣情況,但香港目前的確存在暗湧,只能撐得幾多得幾多。

事實上,《金融時報》亦稱不少非中資金融服務業高層不願意招聘香港人,懼怕他曾經在示威時參與違法活動,或有機會影響與內地背景客人關係。

其中一名於國際律師行任職、內地背景、惟不願具名的合夥人指出,會避免招聘一些與參與暴力示威人士,因為不同意他們以暴力爭取訴求,在法治社會上亦行不通。

報道又引述學者指,現時高層聘請本地人時,對於背景審查將會更加嚴格,尤其是其社交媒體賬戶,對於一些年輕畢業生他們或會卻步,但不會公開說出口。

(來源:立場新聞)

右眼失明印尼記者:中槍改變人生 堅持訴訟為阻警暴重演

採訪 「929全球反極權大遊行」期間,疑遭警方槍傷右眼致永久失明的印尼籍女記者Veby Mega Indah ,日前經已出院。早前她入稟高院,要求警方披露涉事警員身份,以提出私人訴訟,不過事隔七星期警方仍未有回覆,其法援申請也音訊全無。

Veby接受《立場新聞》專訪時,促請當局公開開槍警員身分,並斥法援署沒有正視案件只有六個月訴訟期限,做法令人感到十分失望,亦反映制度出現問題。她又指,若警暴繼續被默許「無後果地」持續發生,所造成的傷害,會如同她被「爆眼」一樣,在其他人身上重演,她將繼續留港追究警方責任、尋求公義。

「今次訴訟不是單純為了自己,也是為許多(在警暴下)受傷的港人和前線記者,所以我要堅持下去。」

*   *   *

受訪當日,Veby精神尚算不錯,她對記者表示右眼傷口仍感疼痛,不過已減少服用止痛藥,醫生早前確認其右眼將會失明,她曾動手術減輕眼壓痛楚,目前在休假養傷。她指仍在適應失去右眼視力後的生活,走動時會伸出手去量度眼前物件的距離,以免「撞柱」。

她深深吸了一口氣說:「很多時我仍會感到沮喪,今次受傷改變了我整個人生。」

她指留院時曾反覆思考應否提出訴訟,令她最後拍板,是源於感到有責任為其他人發聲。「反送中」運動以來,有不少人甚至前線記者,在示威現場因警方的武力而受傷,不過擔心若果提控,可能反招來警方控告,因而不敢追究。當日,她在灣仔天橋與一眾記者行家採訪,反光衣、記者證及防毒面具等記者裝備「樣樣齊」,卻仍遭警方槍傷,她因而能「理直氣壯」地控告警方,「這是我的案件重要之處,對我來說,放棄或會更易,留醫時也多次考慮,但我知道,今次訴訟不是單純為了自己,也是為許多(在警暴下)受傷的港人和前線記者,所以我要堅持下去」。

取得開槍警員姓名提訴最為迫切

中槍後,Veby向投訴警察課(CAPO)投訴,並多次去信要求當局披露開槍警員姓名,以進行民事訴訟。惟警方一直以「案件仍在調查中」為由,未有實質回應,也沒有確認該警員是否被停職;而據她所知,當日目擊經過的記者,警方至今也未有聯絡他們作證。

其代表律師韋智達(Michael Vidler)稱,目前最迫切的是取得開槍警員姓名,因案件有六個月提訴時限,現在兩個月已過去,故此才入稟高院。他們因此亦一早申請法援,並表明案件具迫切性,惟七星期以來毫無進展。她斥法援署當此案作「普通傷人案」而拖延處理,她批評法援署用的是納稅人的錢,當市民申請法援時,卻阻擬他們遵法律途徑尋求公義,這顯示制度出現問題,「他們對此案的迫切性視而不見,此案是有時間上的限制,他們卻在拖拖拉拉(dragging their feet)。」

她提到韋智達是「七警案」事主曾健超的代表律師,當年同樣是因為要取得涉案警員名字而入稟高院,他們也有申請法援,結果法援在一天之內批出申請,「他們是可以做到的,為何我的案件卻不能?究竟發生什麼事情?」。日前警察公共關係科高級警司江永祥在記者會上表示,不認為警方是拖延回覆,亦不存在包庇,而是有涉及個人私隱的法律觀點要解決,投訴警察課與投訴人代表律師有密切溝通,又指警方做事要符合法規要求,當中亦涉及個人私隱考慮,由於涉及法律程序,因此時間可能會長一點。

「(法援)不單止令我感到失望,也令港人感到失望。此案若拖延的話,不止槍傷我的那名警員,可能其他警員也會因而覺得這樣做毫無問題,可以任意妄為;如他們恐慌起來,連槍擊他人也是可以的。這是個文明的都市,不容這種事情發生,若這種事被默許持續,若他們再不正視此案的迫切性,這將會在其他人身上重演。」Veby難掩激動,指著自己蓋有紗布的右眼說。

香港新聞自由汲汲可危

受傷後,她的心理創傷仍需時復原,Veby稱這陣子難以入睡,她仍然不想見到灣仔告士打道行人天橋這個事發現場。過去數月在前線面對警暴以及中槍,完全顛覆了她對警隊的信任,從前她覺得有事致電「999」,警察自然會來幫她。當她在街上看到防暴時,心裡不期然焦慮起來,「我立刻會想:天呀,他們會對我做什麼?我估目前再沒有人會在香港感到安全。在沒有後果之下,(警察)可以任意妄為...這是不對的,我們是有法律,這是個文明都市,香港並不是個叢林(jungle),不是你有武器就可以對他人為所欲為」。

身為記協新聞自由小組成員,Veby坦言對香港的新聞自由狀況,深感憂慮。她指,現時已有逾50宗記者在前線採訪時,遭警方武力所傷或受粗暴對待阻擬採訪的事件,她指這不單止是傳媒的事,全港市民也受到影響,她從沒想過香港會變成這樣,她認為這反映了制度上出現了問題,各界也不能繼續當一切生活如常,她又批評投訴警察課(CAPO)是「自己人查自己人」,根本無助投訴者找出真相。

Veby指,若沒有大規模的制度改革,而警方用武又不需要承擔後果,她擔心記者在前線採訪時,只會面對愈來愈高的風險,尤其是當近日警方明顯加強武力。「(記者)被警方持棍追打,被阻礙拍攝採訪,又怎會有新聞自由?有記者因在現場做訪問而被捕,他們做錯什麼?他們只在從事他們的工作。我又做錯了什麼?我也只是在做我的工作」。

曾為中槍不能續採訪感羞恥

任職記者13年,Veby多年來在印尼報道環保新聞,當地雨林被企業大規模破壞,原住民不時要群起抗議,因而累積了衝突現場報道的經驗。 她2012年來港,現時是本地印尼媒體《Suara》副編,專門報道勞工權益及移工新聞,她萬料不到,在香港也要走到仿如戰爭的前線採訪,更因而中槍。

「事發前我訪問過不少受了傷的示威者,我沒想過會成為其中一員。」她眼眶一紅,聲調微微嗚咽地說。「我是受過衝突訓練、有經驗的記者,當我中槍時,心裡承受很大壓力,因為作為記者,我是習慣做事要有彈性、遇事也要盡快繼續採訪,但今次我再做不到,開始時令我感到羞恥。為何我做不到?」

其後有同事開解她,指受創傷後有這類情緒實屬正常,不要費力與之對抗。此外,信奉基督教的Veby在病中通過信仰獲得安慰,相信即使她本人可能未夠強大,但有神「加持」困境必能渡過。在她留院期間,不少市民送上水果、小食和心意卡,她感謝各界的關懷,而她留港陪伴的家人已回到印尼,現時一班她笑稱「Veby’s angels」的同事,會陪她覆診和處理日常事務。

自從她中槍後,Veby每日都禱告,祈求不要再有人受傷。不過,近日警方武力升級令她擔憂,除了「慣常」的催淚彈、橡膠子彈和布袋彈,警方在包圍理大一役,更懷疑出動閃光彈、震撼彈以至狙擊手,早前又有警員向示威者開槍。她對於警方仍然以「公關手法」試圖為所使用的武力「解畫」、又不懲處使用過份暴力警員,感到難以理解,「我認為沒有人會再信,因為這是在光天化日、眾目睽睽之下發生的。現在已不止前線記者,其他人也能看到發生什麼事情。」

Veby表示,將留在香港這個居留了七年的「屋企」,繼續尋求公義、當記者為印尼移工發聲,「我中槍後,很多人問我會否返印尼,經過思考和祈禱後,我從《聖經》得到答案--我應該為神派我到的地方做點有益的事。神派了我來香港,所以我是會留下的,因為香港是我的家。就好像你家裡起火了,你可以一走了之嗎?我希望,我的案件能為香港做到一點事情。」

(來源:香港蘋果日報)

警申搜令可查閱市民WhatsApp紀錄 截取通訊專員:超出負責範圍

手機應用程式WhatsApp是市民常用軟件,但通訊紀錄不受現行《截取通訊及監察條例》保障,警隊等執法機構只要從法庭取得搜查令,即可取得通訊內容。截取通訊及監察事務專員石輝表示,截取通訊只在訊息傳遞的一瞬間進行,而執法機構以搜查令等方式取得紀錄,已超出條例和他作為專員所負責範圍,認為應由政府和立法機關處理。

截取通訊及監察事務專員石輝今舉行記者會,講述2018年周年報告,立法會議員葉建源在會上就法例未涵蓋手機程式的通訊紀錄表達關注。在同一場合的立法會議員涂謹申亦期望石輝可與政府商討有關情況。

石輝指,現時法例定義下,執法機構在通訊過中截取到的電郵、WhatsApp短訊等,都受法例保障,但截取通訊只在訊息傳遞的一瞬間進行,執法機構在溝通過程後,以搜查令等方式取得資料,則超出條例和他作為專員所負責範圍。

石輝又稱明白社會的關注,但指執法人員若以搜查令索取通訊資料,亦有可能面對訊息已遭刪除的風險,「有可能咩都搵唔到」。

他認為,現行法例可保障涉法律專業保密權的資料和新聞材料。至於近期警隊執法備受社會質疑,會否影響市民對警隊等執法機構截取通取或進行監察行為的信任,石輝稱其職責是監察執法人員的工作,以確保執法人員符合條例和小組法官訂定的要求,強調公眾對警察等執法人員的觀感,並非他可以處理,他亦不會考慮。

而2018年,可能涉及法律專業保密權資料截取通訊個案多達183宗,較2015年增加近10倍,石輝相信是因為市民更願意聘請律師,執法人員對此類資料有警覺性。石輝強調該183宗個案僅「有迹象」顯示取得可能涉及法律專業保密權,而非真實取得。而相對2017年有8宗取得有關資料,去年卻沒有同類個案。專員又透露2018年有27宗執法人員,涉及截取通訊、進行秘密監察行動時違規,執法機關稱事後已向部份人員作出口頭勸喻、警告或書面訓誡。

(來源:立場新聞)

12.1旺角衝突 涉藏汽油彈 油漆工人需還押 投訴警要求孭證物拍照

網民發起上週日(12月1日)「毋忘初心」遊行,入夜後旺角再度爆發警民衝突,一名21歲油漆工人涉嫌在警方清場期間,因「見到警察就走」,遭警方截停,在其背包搜出一枚汽油彈 ,被控一項管有攻擊性武器罪,今(3日)在九龍城裁判法院提訊,案件押後至1月29日再訊,期間被告不准保釋,辯方保留8日保釋上訴權利。辯方向法庭投訴,指警方在沒有警誡下,要求被告背上證物背囊拍照。

被告黎嘉希(21歲,油漆工人),被控於本年12月1日,在旺角彌敦道近豉油街交界管有攻擊性武器,即一支汽油彈,意圖將其作非法用途使用。

控方申請將案件押後至明年1月29日再訊,以待警方進一步調查及索取政府化驗報告。辯方有保釋申請,惟控方反對被告擔保,署理主任裁判官嚴舜儀最終認為被告會不依期歸押、有機會有保釋期間再度犯案,以及考慮到案件涉及公眾安全,拒絕被告擔保。

控方案情指,案發當日晚上9時21分,近200個蒙面黑衣示威者在彌敦道及登打士街交界阻礙行車路、設置路障及在路障上縱火。警方於晚上10時在亞皆老街沿彌敦道,往尖沙咀方向,進行掃蕩。期間,警方發現被告一看見警察便走開,形跡可疑,遂上前截查被告,並在其背包搜獲2枝打火機及一枚汽油彈,隨後將被告拘捕,被告在警誡下保持緘默。涉案汽油彈經初步化驗後,發現存有易燃及助燃液體。

(來源:明報)

大學生涉襲警案 控方未提交警匿名原因予辯方 官:將原因整理好有何困難?

21歲大學四年級生涉於10月九龍遊行當日襲警及管有磚頭,今(3日)在九龍城裁判法院再提堂。涉案警員早前於控罪書被匿名,裁判官原下令控方再提堂前,將匿名理據交予辯方,惟控方今仍未能提供理據。控方指「會一次過安排全港案件以此形式處理」,又說須考慮整體警員憂慮,故須較多時間。

被告謝煒洛(21歲)報稱學生,控罪指稱他今年10月20日於旺角亞皆老街及旺角道之間的塘尾道襲擊執行職責的警務人員、即警長X;以及同日同地管有攻擊性武器,即兩塊磚頭,意圖作非法用途使用。被告暫毋須答辯,案件押後至明年2月7日再訊,予控方索取法律意見。

涉案警員早前於控罪書被匿名,裁判官原下令控方提堂前,將匿名理據交予辯方,惟控方至今未能提供理據。裁判官追問:「將原因整理畀佢地(辯方)咋嘛,有咩困難?」控方一度支吾以對,說「會一次過安排全港案件以此形式處理」,又說須考慮整體警員憂慮,而非獨立警員,故須較多時間。

裁判官多次追問原因,控方指因警員被「起底」,要顧及警員及其家人資料被公開的人身安全問題。控方稱,將準備私穩被披露的案例和資料,並於明年1月24日前向法庭申請。

(來源:立場新聞)

兩女涉旺角「私了」被控傷人 1月再訊准保釋

10月13日「18區開花」行動中,有中年女子清路障時,遭人以黑色噴漆噴面。兩名中年女子分別涉嫌扯事主頭髮拖行,及開傘掩護,共同被控一項對他人身體加以嚴重傷害罪,案件今(3日)在西九龍裁判法官再訊,並押後至明年1月22日再訊,以待警方進一步調查,以及向醫院索取事主的驗傷報告,期間兩被告獲准繼續保釋。

兩名被告盧綺敏(40歲,酒店銷售員)和朱珮賢(42歲,無業)被指於本年10月13日,在彌敦道與旺角道交界非法及惡意對何潤姿的身體加以嚴重傷害。

控方早前指控,首被告盧綺敏曾扯事主頭髮,將其拖行10米,而次被告朱珮賢則開傘掩護行動。

(來源:星島日報)

3人涉大埔墟路軌放竹枝准保釋 官令不得參與逾10人集會

雙十一清晨時分有多人到東鐵線大埔墟路軌放置竹枝,9人被控意圖危害乘客等安全而在鐵路上放置物品罪,年僅12歲的男被告另被控襲警和管有攻擊性武器罪。3名分別是12歲、17歲及21歲的被告今到高等法院申請保釋,陳慶偉法官批准3人保釋外出候訊,但3人均需遵守嚴苛的宵禁令,即星期一至星期五晚上六時至翌日早上六時,星期六至至星期日晚上12時至翌日早上6時。陳慶偉法官亦下令3人不得參與任何超過10人的公眾集會。

21歲女被告盧佩瑤、17歲女被告王文琦,以及年僅12歲的男被告HMH,同被控於2019年11月11日被控將一些竹枝投擲於大埔墟的鐵路上。12歲男被告HMH另被控在大埔公路元洲仔段某天橋上,管有一支扳手及襲擊執行職務的督察X。

陳慶偉法官聽畢雙誘陳詞後批准3名年輕被告保釋外出候訊。21歲女被告盧佩瑤及17歲女被告王文琦獲准以現金10萬元保釋,12歲的男被告HMH則獲准以現金5萬元保釋。3人在保釋期間不得離開香港,需交出所有旅遊證件,需居住在報稱地址,需遵守星期一至星期五晚上6時至翌日早上6時、星期六至至星期日晚上12時至翌日早上6時的宵禁令,星期一、三、六需到警署報到,宵禁令在往警署報到時除外。陳官下令3人亦不得參與任何超過10人的公眾集會。

(來源:星島日報)

20歲女生涉藏汽油彈保釋被拒 官指重犯機會高

雙十一清晨時分多人響應「全港三罷」行動,並到東鐵線大埔段的路軌放置雜物,一名20歲女子在大埔公路被搜出3瓶汽油彈及4個打火機,被控一項管有攻擊性武器罪。她今到高等法院申請保釋,陳慶偉法官指案件證據強,被告重犯機會高,被告一旦定罪相當可能會判監,故拒絕其保釋申請。

20歲女被告陳正亭(專業教育學院二年級生)被控於2019年11月11日,在大埔公路元洲仔段之迴旋處,管有3瓶疑內有天拿水的汽油彈。

(來源:立場新聞)

兩男涉8.11黃埔藏攻擊性武器 被加控非法集結等罪 將轉介區院審理

8月11日多區快閃堵路,兩名男子於港鐵黃埔站被捕,今(3日)在九龍城裁判法院再提訊。控方今加控二人一項非法集結罪,另加控首被告一項在公眾地方管有攻擊性武器。控方又修改控罪內容,將控罪書上的案發地點由港鐵黃埔站改為紅磡紅磡道、德安街及德民街一帶。案件押後至12月20日再訊,屆時會與另一宗案件合併,並一同轉介至區域法院審理,二人准以原有條件保釋。

首被告張漢東(25歲)現被控襲警、管有炸藥、在公眾地方管有攻擊性武器、非法集結共四罪,指他於本年8月11日,在紅磡紅磡道、德安街及德民街一帶,襲擊警員10717盧振業;管有炸藥,即氯酸鉀和氯化銨混合物;管有攻擊性武器,即彈射器連彈珠、一把刀及一個鎚,以及連同次被告姚子浩、李XX、唐健龍及其他不知名人士參與非法集結。

次被告姚子浩(22歲,音響技工)則被控在公眾地方管有攻擊性武器罪及非法集結共兩罪,指他在同日同地攜有攻擊性武器,即一個自製發射器及一枝鐳射筆;以及非法集結。

案件獲押後至12月20日再訊,屆時案件會與李柏怡及唐健龍案件合併,並一同申請轉介至區域法院審理。控方透露,李XX及唐健龍仍未被提訊,但會盡可能在本週內將兩人帶到法庭。

(來源:星島日報)

涉設路障毀交通燈 16歲尼泊爾籍男被控擾亂秩序准保釋

16歲尼泊爾籍男學生涉嫌於周日深夜時分,在彌敦道及亞皆老街交界設置路障及破壞交通燈,被控公眾地方擾亂秩序行為及刑事損壞兩罪,他今被押解往西九龍裁判法院應訊。被告暫毋須答辯,主任裁判官羅德泉應控方要求,將案件押後至明年1月14日以待警方進一步調查。被告獲准以1000元保釋外出,不可離港、須守宵禁令、不可踏足案發一帶範圍的條件保釋候訊。

被告ALE Anubhava被控兩罪,在公眾地方內擾亂秩序行為罪指他於本年12月2日在旺角彌敦道及亞皆老街交界,在路中心設置路障,意圖激使他人破壞社會安寧:另刑時損壞罪指他於同時同地,無合法辯解下損壞屬於香港政府的一支交通燈。

(來源:星島日報)

保安員涉攜刀劍認藏武器罪還柙 求情捱義氣「幫人孭住」

屯門公園衛生關注組發起9月21日「光復屯門公園」遊行,警方拘捕多名示威者。26歲保安員被指在示威現場攜有短劍、斧頭、軍刀及開山刀,他今在屯門法院承認一項管有攻擊性武器。辯方求情透露,涉案的武器非他所擁有,遊行時「有人叫佢孭走武器」,而被告只是出於義氣幫忙,未料會干犯本案。案件押後至12月19日以待索取被告的背景報告,他續須還柙看管。

辯方為被告劉嘉駿求情時透露,被告沒有案底,中學畢業後曾到福建師範大學修讀藝術,但因家庭經濟因素,未修畢學位便回港工作,而他早前在住宅地盤任職保安員,但他一直有儲錢打算重拾學業。辯方亦呈上收錄了被告中學時所創作的小說集,形容他是個單純愛幻想、愛創作的年輕人。

被告於示威現場被捕,但涉案的武器非其所有,當日參加遊行有人著他幫忙運走武器,但未料此舉會令自己一生抱撼。辯方力陳被告非十惡不赦之人,當時出於義氣而帶著武器,希望法庭考慮到他坦白承擔責任,予以輕判。

案情指,9月21日約晚上9時45分,警員接報元朗鳳琴街有示威者聚集,有人投擲汽油彈,於是到場作驅散行動。5分鐘後到場見到金龍樓附近約有100人聚集,有示威者高呼口號,而被告當時身穿深色上衣、背著背囊及持尼龍袋與另外3人逃跑。警員見狀上前追截,並在其背囊及尼龍袋中搜出涉案武器,及一些防護裝備。

被告翌日在律師陪同下,進行警誡錄影會面時否認控罪亦沒有回答問題;警方於23日搜屋亦未有搜出其他違禁品。

(來源:HKET)

涉刑毀輕鐵站設施 兩少年判更生中心賠港鐵共28萬

兩名17歲及15歲男生於9月7日凌晨時分,進入屯門3個輕鐵站內破壞售票機及拍卡機,又向閉路電視噴漆,兩人早前承認3項刑毀罪,今(3日)於屯門裁判法院判刑。裁判官指案情嚴重,被告行為影響到該區居住及跨區工作的居民生活,判兩名被告進入更生中心,及向港鐵公司賠償共28萬。

17歲被告及15歲被告早前承認3項刑事毀壞罪,案情指兩名被告於2019年9月7日的凌晨時分,用硬物破壞輕鐵蝴蝶站、屯門泳池站及兆康站共5部售票機及7部拍卡機,以及向12部閉路電視噴上油漆,其後兩人乘搭的士離開,港鐵職員駕駛車輛跟隨及報警,兩名被告其後被警方截停及拘捕。

17歲被告代表律師求情時指,被告患有專注力不足及過度活躍症,自小學3年級起需要藥物協助,更一度患上焦慮症,連踏入校園都感到困難,但儘管如此被告的成績依然不俗,直到中學才轉校,以配合他的特殊學習需要。辯方又指,被告因6月起開始的運動而情緒受影響,才以不正確的途徑表達理念,被告亦為此感到內疚及抱歉。

辯方又指出,案件發生時輕鐵站內並無其他使用者,而翌日輕鐵站亦沒有停駛,被告並非有計劃地犯案,現時亦明白自己行為魯莽。辯方指雖然報告建議被告進入更生中心,但仍希望法庭可考慮非監禁式的刑罰,又提到被告至今已被還押88天,而青少年人對於監禁有較大感受,被告現已覺悟前非,希望可以讓被告在家人、學校及社工的協助下繼續學業。

15歲被告的代表律師求情時,則引述背景報告指被告頭腦簡單,過往行為良好及沒有案底,又指被告患有亞氏保加症,犯案僅出於一時衝動,被告早前坦白認罪,表達了被告的悔意,及已經得到深切教訓,又承諾今後會以合法渠道表達意見。

裁判官判刑時指,兩名被告年輕,過往亦無案底,明白兩人對社會活動有自己看法,以及可能有高尚理念,藉犯案以懲罰港鐵公司的不當行為,惟兩人不應以非法方式表達訴求,又指被告針對公共交通設施的行為,會影響到該區生活的居民,以及跨區上班工作的人士,加上兩人犯案時戴上口罩及帽前往輕鐵站,又帶同硬物和噴漆,屬有計劃犯案。裁判官認為非監禁式刑罰不足以表達罪責及案情嚴重性,最終判處兩人進入更生中心,及向港鐵公司作全額賠償。

另外,兩名被告早前認罪後,裁判官一度頒令賠償逾28萬。其後,裁判官發現《裁判官條例》第98條規定,裁判官就每項控罪不可判處1名被告超過10萬元的賠償,因此今天再作覆核。最終,基於兩名被告被同控以3項控罪,而每項控罪賠償額未有達到10萬元,因此維持原有命令,兩名被告須各自就本案賠償港鐵公司共港幣142,723.5元。

(來源:星島日報)

涉中環站摑港鐵職員8巴掌 男子被控普通襲擊准保釋

本年10月14日一名無業漢在港鐵中環站內,懷疑因企圖跳閘逃避購票後,不滿遭在場港鐵職員指責,涉嫌掌摑對方臉部8巴,被控一項普通襲擊罪,案件今天在東區裁判法院提堂,被告毋須答辯,裁判官應控方要求將案延後至明年1月14日再訊。

38歲被告譚煒林,被控於本年10月14日,在港鐵中環站A出口大堂襲擊男子莫志富。

(來源:星島日報)

岑子杰遇襲友人受傷案 售貨員涉駕車載打手保釋被拒

早前於沙田瀝源選區成功當選區議員的民陣召集人岑子杰,在8月29日與友人在佐敦遇襲,29歲男子涉嫌駕駛持偽造車牌的車輛接送施襲者,被控串謀有意圖而導致他人身體受傷害、無牌駕駛、駕駛車輛沒有第三保等罪名。他今到高等法院申請保釋,陳慶偉法官指案件證據強,故拒絕其保釋申請。

報稱售貨員的29歲男被告羅建華被控於2019年‪8月23日至8月29日‬與其他不知名人士串謀非法及惡意,導致岑子杰身體受嚴重傷害,意圖使岑身體受嚴重傷害。羅另被控於2019年‪8月29日‬使用一輛白色Toyota Mark私家車,沒有備有一份有效的和符合汽車保險條例規定的第三者保險單,及未獲擁有人同意而取用該運輸工具。

(來源:立場新聞)

科大女記者稱11.28遭警手按胸部5秒 已報警追究 籲其他受害者挺身而出

11.28在愛丁堡廣場舉行「《香港人權與民主法案》感恩節集會」,期間一名男子在遮打道被警方帶走,一名科大編委女記者在現場採訪時,報稱被一名男警用手掌按胸部約 5 秒。女記者事後接受科大編委訪問,呼籲其他受害者挺身而出,指控警方性暴力,「我哋要更加大聲咁講出嚟,更加堂堂正正地追究呢件事。」

沒有主動推撞警員 高呼非禮仍充耳不聞

據科大編委報導,化名陳同學的科大編委女記者表示,11月28日晚間採訪時,後方有大量市民鼓譟並向前推,情況混亂,但她並沒有主動推撞過任何一位防暴警員,或威脅警員人身安全。她亦表示當時已盡可能與警方保持距離,不會妨礙警方執法。一名防暴警員突然走到她面前以手掌按住她的胸部約五秒,即使她高呼「放手」及「非禮」,警員仍充耳不聞。

當她對女指揮官投訴時,一名男警員衝前喝斥「你唔衝落去就唔會有啲咁嘅事啦」。她指當時十分難堪被冒犯,女指揮官請她到警署協助調查,「我當時好驚,因為我唔知自己入到無鏡頭影住佢哋會對我做咩,所以我拒絕咗」。她擔心出現「原告變被告」的情況,所以選擇在律師陪同下前往警署報案。

不信任司法制度和警察 追究到底不做沉默大多數

她質疑涉事防暴警察未有循警方一貫做法,以警棍阻擋人群向前推進,反而用手直接推向女記者胸口。而且當時警方與她有充足距離,認為警員此舉意圖明顯。雖然她不願意披露身份,亦不信任香港的司法制度和警察,但為了不辜負每一個盡力幫助她的人,她決意追究到底。

她又指「因為做錯嘅唔係我地,應該尷尬嘅唔係我地,所以我地要更加大聲咁講出黎,更加堂堂正正地追究呢件事」,希望透過自身經歷鼓勵其他同樣遭受性侵犯的人,勇敢發聲求助。

(來源:香港蘋果日報)

兼職攝影師公眾席嗌口號撐立法 遭馬會指「不受管束」禁入馬場

一名馬會兼職攝影師早前在跑馬地馬場賽事期間,在公眾席上叫反警暴口號,一度遭現場警員和保安包圍。事主事後疑遭馬會秋後算賬,先是停止向該攝影師分派工作,近日更全面禁止他進入馬場及其他馬會會所。馬會稱有關決定因該人士當日作出「不受管束的行為」,但事主質疑馬會根本未能交代原由,反問會方廣大馬迷亦經常在公眾席上呼叫,「點解我叫就係『不受管束』?」

原任馬會兼職攝影師的黃先生,10月16日曾以公眾人士身份進入跑馬地馬場,賽事期間在公眾席高叫口號。他指當日有較多美國人出席賽事,故希望藉此呼籲他們支持美國國會的《香港人權與民主法案》。黃稱,當時馬會保安和在場警員一度包圍他,但最終安全離開,未有被捕。

不過,黃先生事後收到其上司短訊,通知他因「人手重新安排」,往後幾星期的賽事均不用上班報到,直至再作通知。他近日更收到一封由賽馬會保安及誠信審查總監蒲汝傑(Martin Purbrick)發出的掛號信,通知他會方根據一般附則第18條,即日起禁止他再進入香港賽馬會的會所。

蒲汝傑在信中指,黃先生今後被禁足的場地包括馬會的跑馬地、沙田、內地從化馬場,以及馬會的其他會所;無論黃先生是自行前往或作為客人受邀,都不能進入。蒲汝傑更向黃先生表明:「假若你在以上任何會所被發現,你將被立即逐出現場。」

黃先生於6月中曾在沙田馬場賽事時,高舉「反送中、撤惡法、不撤不散」標語默站,遭現場保安武力制服。馬會翌日即發聲明,稱蒲汝傑會就當日非暴力抗議的處理手法向當事人致歉。黃先生事後仍繼續在馬會擔任兼職攝影師,最後一次進入馬場工作的日期為10月1日。

黃先生向《蘋果》表示,該掛號信未有列明相關細則條文,亦未有交代具體原因,但他相信與他在馬場的示威行為有關,「或者唔想咁多(人)喺馬場示威。」他表示,由於馬會自10月中已沒向他分派工作,故對馬會今次做法不感意外,但稱當日自己在馬場的行動僅為行使表達意見的自由和權利,即使馬會就場地有管理權,但今次全面封殺並不合理,「如果有人請我去馬場會所,我作為客人都唔畀入。」

馬會回覆《蘋果》查詢時表示,根據一般附則第18條「有關被逐人士」的條文,決定該名人士將不得獲准進入馬會範圍。馬會指,作出有關決定純粹是由於該名人士於10月16日在跑馬地馬場作出「不受管束的行為」,在馬場公眾地方情緒失控鬧事擲物,嚴重影響場內秩序。該名人士當日是以公眾人士而並非馬會員工或承辦人的身份出席當日賽事。馬會表示,在充份審視所有資料後,才作出有關決定,而有關人士自6月示威事件後,一直有繼續上班,強調今次決定完全與該事件無關。

不過,黃先生得悉賽馬會回覆後,質疑馬會沒在信中交代原由,又指一般馬迷亦經常在公眾席上呼叫,「點解我叫就係『不受管束』?」

(來源:立場新聞)

倡觀塘音樂噴泉播《願榮光歸香港》 民主派區議員提出加建「永久連儂牆」

新一屆區議會選舉,民主派奪得八成半議席,部分獲現任區議員支持的工程項目或被叫停,如灣仔區9位民主派候任議員已要求煞停摩頓台工程。至於另一備受爭議觀塘海濱音樂噴泉,去年已獲財委會批出約5000萬撥款建造,現民主派觀塘區議員潘任惠珍倡議在音樂噴泉附近加建一幅「永久連儂牆」,並將《願榮光歸香港》設為其主題音樂之一。

造價5000萬的觀塘海濱音樂噴泉,一直被坊間指是「小白象」工程。成功連任的民主派觀塘區議員潘任惠珍昨日在 Facebook 發文指,觀塘海濱音樂噴泉項目撥款去年於立法會財務委員會通過後,政府已與承建商簽訂合約,有關工程據悉亦已開展,因此若新一屆區議會若煞停工程及取消合約,政府將要賠償承建商的一切損失。潘任惠珍建議保留原有音樂噴泉的工程合約,配合一些新改動,包括加建「永久連儂牆」以及播放《願榮光歸香港》。

潘任惠珍認為需要嚴選音樂噴泉所播放的音樂,可公開收集民間音樂創作,以配合項目主題,並強調「《願榮光歸香港》應該是必然的主題音樂」。此外,她建議在噴泉附近加建一幅「永久連儂牆」,供市民自由發表意見。她又提議可在公園內提供一個自由發表意見的角落,仿效英國海德公園;另為項目建立一塊石碑,客觀記錄這音樂噴泉的故事,「以作記念及警剔作用」。

新一屆觀塘區議會,40個席位民主派共取下28席,而觀塘海濱音樂噴泉項目未來會被煞停還是有所改動,仍有待新一批區議員正式上任後商討。

去年11月,立法會財委會通過觀塘海濱音樂噴泉約5000萬撥款,民主派議員曾提出多項臨時動議,但全部被否決,撥款最終在建制派贊成下,以36票贊成,24票反對獲通過。

(來源:香港01)

「和你宵」隨時冇得宵 發起人被爆有走數前科 現團隊解散待接手

食環署早前公布取消明年年宵市場乾貨攤位,有網民即發起「和你宵」計劃,擬自辦年宵建立「黃色經濟圈」,網民反應熱烈,至今已眾籌超過83萬作為啟動資金。不過日前「和你宵」負責人Steve(化名)被踢爆公信力有問題,曾在眾籌網站疑似「走數」及未經授權將《願榮光歸香港》音樂加入鎖匙扣售賣捱批。

負責人Steve接受《香港01》訪問時表示,因個人生意處理不當,已退出及解散「和你宵」團隊,他澄清至今團隊「一蚊都冇收過」,眾籌所得資金將全數交由日後接手的新團隊處理,「可以繼續搞或退款」。他又否認搞年宵及賣抗爭飾品是吃「人血饅頭」,認為部分人為批判而批判,「可能會令有心搞嘅人不再做實事」,令人感到氣餒。

強調建立「黃色經濟圈」的「和你宵」活動,本來正進行得如火如荼,不少網民相當期待,不過發起人Steve(化名)今日被網民大爆有「走數」前科,其所屬的團隊「CREATOR STUDIO」在2016年12月於眾籌網站Kickstarter推出桌遊(boardgame)「世界議事會」(The World Council),並預計於2017年2月發貨,最後超額眾籌,籌得568,500港元,惟未有如期完成出貨給所有眾籌者。

不過2017年他又再次推出桌遊「世界議事會」第二版,預計於同年12月發貨,但有網民投訴2年後的今天仍未收到貨物,引起大批眾籌者不滿,更成立苦主區炮轟他「走數影衰香港」。

至今年6月反修例運動開始後,Steve所屬的「HK Apocalypse」團隊又再惹質疑,其中10月推出黃色頭盔形狀的迷你喇叭,惟遭《願榮光歸香港》創作團隊DGX踢爆未獲授權便將歌曲預載至其產品,事後需把歌曲下架才可出售,DGX質疑對方有意「掠水」,並強調歌曲獲版權保護,非商業性質才可以使用。「HK Apocalypse」團隊另一製作「手工製霓虹燈」,亦推出多款「連狗」、「連豬」、「頭盔豬咀」燈牌,被網民質疑有吃「人血饅頭」之嫌。

網民大爆Steve及其團隊的「黑歷史」後,令不少人擔心「和你宵」缺乏公信力,Steve接受《香港01》訪問時表示,因個人生意處理不當,已退出「和你宵」團隊,他透露「和你宵」團隊原有6至7人,全部互不相識,甚至素未謀面,只靠在通訊軟件Telegram商討「和你宵」事宜,他強調所有成員「一蚊都冇收過」,在眾籌網站籌得的836,661港元,目前仍留在平台處理中。因應現時情況,該原定團隊已正式解散,待團隊重組後,所籌得的啟動資金便會交由他們處理,「佢哋可以決定繼續搞或者畀大家申請退款」。

Steve指目前已收到約1000個檔主申請,原定在11月尾會公布入圍名單,惟場地出現問題致延誤,「本身已經同觀塘一個場地傾好,但之後有時裝品牌出價較高,業主就讓咗個場畀佢哋」,Steve指在退隊前另有5至6個場地可供選擇,原本明天將有成員代表簽約,惟現時團隊重組,有關安排暫時擱置,留待新團隊決定場地。

提及早前YouTuber Bob叔主動提出贊助10個學生攤檔,Steve表示雙方屬初步商討階段,還未涉及資金來往,除Bob叔外,暫未有其他贊助人。

至於網民最介懷的「走數」前科,他則解釋「Kickstarter桌遊眾籌係我個人生意,同其他搞手無關,目前已陸續出貨中。」提到有買家投訴等足一年還未收到貨,他解釋因訂購人數不多,只有200多件,不少廠商拒絕接單,幾經波折終有香港廠商接手,強調全球買家已陸續收到貨。

而黃色頭盔形狀的迷你喇叭,Steve指當時以為《願榮光歸香港》只屬普通網民製作,未有考慮版權問題,其後與創作團隊溝通後,對方表示不希望授權,他便將歌曲下架才開售。

經此一役後,Steve坦言感到低落及氣餒,「好多想做嘅嘢最後做唔到,愧對有期望嘅人」,然而失望的同時,他不認同自己吃「人血饅頭」,因定期有將收益捐給「星火同盟抗爭支援」,亦有上載收據在facebook專頁,他指「大家對呢條線(人血饅頭)有唔同意見,有時為批判而批判,可能會令自己人難以生存」,他舉例稱有人認為「黃色經濟圈」非「黃色義工團」,如果大家永遠站在道德高地批判,「社會上可能再冇人做實事」。

(來源:立場新聞)

抗爭藝術插畫展登陸富德樓 繪師團隊盼「以畫筆對抗用子彈殘殺人民的政府」

各區連儂牆遍地開花,不少市民自發印出網絡上各式文宣,貼在自己生活的市區,小至燈柱,大至整條隧道,撕一貼百。藝術亦成為港人的抗爭方式之一。

近日,富德樓ACO正進行抗爭藝術插畫展《序:抗爭的藝術》,主辦單位FreetoberHK盼以畫筆對抗槍支。FreetoberHK團隊在11月中曾為展覽公開招募作品,並於上周日正式開幕,展覽為期一個月。

是次展覽由月前發起以反送中運動為主題的「每日一繪活動」的繪師團體FreetoberHK主辦,展出十多位藝術家的畫作,透過藝術紀錄這城市的催淚歲月,掀開抗爭藝術的序幕。參展作品均以反送中運動為題材,當中包括本地漫畫家柳廣成為反送中運動畫下的第一張漫畫,以尖沙咀爆眼少女為主角,以及其「2028香港:恐警症之萬一孩子想要成為警察」。 此外,部分參展插畫更印成明信片,由觀眾自由定價帶走。

FreetoberHK認為,過去六個月港人為對抗極權政府以及送中條例草案,上街和平示威但最終換來政府的不聞不問及警察暴力對待,而遍佈各區大街小巷的文宣圖某程度反映了「人民的怒火無疑已沸騰到極點」。而FreetoberHK希望可以結合不同藝術家的力量,「以畫筆對抗這個用子彈殘殺人民的政府,以顏料感染裝睡的人民,以藝術展示我們的怒火」。

《序:抗爭的藝術》抗爭藝術插畫展

日期:即日起至 30/12/2019
時間:1300-1900
地點:香港灣仔軒尼詩道365-367號 富德樓14樓

(來源:星島日報)

明愛專上學院學生門外抗議請願 校方承諾如期辦畢業禮

明愛專上學院今午有約廿名應屆畢業生,在校門前舉行「和你Grad」請願行動,要求校方就畢業禮的安排聆聽學生意見,並保證明年2月10日能如期舉行畢業典禮。該批畢業生舉牌叫口號,並宣讀致校長麥建華的公開信,而常務副校長余嬋雲接獲請願信後,承諾畢業禮將如期舉行,亦會改善校方內部的溝通機制,並計劃舉辦學生對話會。

畢業生於上月29日獲校方電郵通知,指「因應未能預期的情況」,畢業禮不會舉行,改為派發攝影禮券作為安撫及補償,畢業生代表黎同學表示,校方於未有諮詢學生情況下單方面取消,對此深表遺憾,然而,校方於上周日突然宣佈重啟畢業禮,並將於明年2月10日舉行典禮。

畢業生向校方遞交的請願信中,要求校方確實明年2月10日的畢業典禮能保證如期舉行,提供畢業袍租借日程等相關詳情,解釋電郵中指因「社會不明朗」而取消畢業禮,以及全面落實校政諮詢制度以加強師生共治。

黎同學指,要求校方於明年1月10日前向應屆同學及家長交代具體安排,否則不排除將行動升級。常務副校長余嬋雲接獲請願信後,承諾畢業禮將如期舉行,並會改善校方內部的溝通機制,以及擬舉辦學生對話會加強溝通,其後請願學生和平散去。

(來源:東網)

段崇智出院復工 稱過去數周對「中大人」很艱難

早前入院的中文大學校長段崇智今日(3日)發表公開信,指中大過去幾星期,校園發生一連串衝擊事件,對「中大人」而言是非常艱難的一段日子。信中指,他於上月16日抱病入院,幸無大礙並已大致康復,現已繼續投入工作。為審慎起見,校方已委託獨立認可實驗室,在校園不同地點抽取空氣、水質及環境表面樣本。各項樣本經專業人員收集後,已立即送往化驗,而化驗結果將會陸續公布。

段又謂,因外界非常關注近幾星期的校園情況,在上月15日,因應校園的緊急狀況及安全隱憂,他曾發出公開信呼籲當時仍留在校園的所有人士離開。而事件最終在不同領域、不同崗位的員工及校友的協助下得以平息,並向所有受影響的員生致歉。

他續指,盼望校園盡快得以修復,各大學成員的安全與健康得到保障。校方已暫時關閉2號橋一帶受影響最嚴重的環迴東路及附近辦公室,只讓提供緊急或必要工作的人員及汽車通過。為加強保安,校園各出入口實施了臨時出入管理措施。

另外,段在信中指,大學相關部門在巡查及評估風險後,已安排前線同事進行清理及修復,包括修補路面、清除障礙物及雜物、在政府部門協助下處理危險品、移離及修理損毀校巴及公務車輛等。而校方亦為員工安排了安全及健康防護工作坊,講解校園清理工作的注意事項,並提供合適的防護裝備及工具。

(來源:香港電台)

民陣不考慮將周日遊行改為集會 稱會作兩手準備

民陣發起下星期日、即本月8日遊行,民陣召集人岑子杰表示,今次警方與他們商討較多遊行細節,包括詢問他們將遊行改為集會的意向,但他指,屆時維園應該有其他展覽,為免造成混亂,他們不會將遊行申請改為集會。岑子杰強調會作兩手準備,期望遊行能和平安全地舉行。

若果今次遊行申請獲批不反對通知書,岑子杰說,希望警方可以6月時的處理方法,視乎參與人數而開放更多行車路線。但若再獲批反對通知書,他會與其他政黨再作商討。他又說,希望警方能拿出智慧處理問題,反對遊行只會令市民更憤怒,要社會回復秩序,必須靠政府答應市民訴求,包括成立獨立調查委員會及撤銷被捕人士控罪。

(來源:東網)

多區續辦「和你Lunch」 葵涌約500人參與

反修例示威活動持續,網民今日(3日)再於多區發起「和你Lunch」活動,不少市民響應參與,約下午2時各區與會人士和平散去。

下午約1時10分,葵涌九龍貿易中心外有約400至500人聚集,手持標語並叫「721,831」、「五大訴求,缺一不可」等口號,期間一名男子疑因以手機拍攝警車,警員隨即落車調查。

另外,中環約有200人聚集到一條行人天橋參與示威活動,而長沙灣廣場外亦有為數約30人集結。

(來源:星島日報)

網民發起「和你Lunch」 多區有人聚集

網民今日繼續發起「和你Lunch」快閃行動,其中在葵涌工業區,有一批戴口罩人士聚集,有人舉起五隻手指,要求政府回應五大訴求。

中環交易廣場附近天橋亦有人聚集,不少人戴上口罩,高叫「五大訴求,缺一不可」口號,又唱反修例歌曲。

另外,長沙灣和荃灣區都有人聚集。

(來源:香港01)

葵涌遊行記者影警車遭截查 觀塘轉陣快閃貼文宣

反修例風波持續,過去一個月有網民於各區多次發起「和你Lunch」活動,今日(3日)再有人發起於葵涌及觀塘等地區進行「和你Lunch」、「和你Stick」,分別在12時45分於大連排道遊樂場對面、九龍貿易中心,以及牛頭角連儂牆舉行。

中午時份,有示威者於九龍貿易中心聚集,及後沿工廠區「兜圈」遊行,其間不斷有人加入,人數多達五百人;另外,一名網媒記者於大連排道遊樂場遭截查,及後獲放行,該名記者表示對警車拍照便被截查,指「我搵食梗係要影相啦,搞成咁點樣搵食啊?」;而觀塘方面,牛頭角連儂隧道外有警車戒備,僅有零星數人到場張貼文宣,而接近二時許,約有十多名市民到觀塘港鐵出口聚集,並快閃張貼多張文宣海報。

有網民今日(3日)於葵涌發起「和你Lunch」、牛頭角連儂牆「和你Stick」活動,兩者分別於12時45分及1時進行。

近五百人葵涌「兜圈遊行」

下午十二時半,數名警員到九龍貿易中心外巡視,並呼籲違泊車輛駛走;至下午一時許,逾百示威者於商場外唱反修例歌,隨後一行人向大連排道方向遊行,沿途高叫口號,完成一圈後重返九龍貿易中門外,再次高叫口號,現場一度播出反修例歌曲。

隨後,示威者再一次沿工廠區遊行,現場人士大部份均戴上口罩,部份人手持文宣,沿途繼續不停高呼口號,其間有數量警車停泊遊行路線對面馬路戒備,但未見有警員落地;另外,有載滿防暴警察的警車經過示,大批示威者高呼口號表示不滿。現場已有接近五百人參與活動,不斷有人於沿途加入遊行,並沿工業區繼續「兜圈」遊走,隊伍一度重返起點,在場人士穿過九龍貿易中心一期,並無在商場內逗留。

網媒記者影警車遭截查

至下午約二時許,一名男子於大連排道遊樂場遭警員截查,男子當時手持相機、掛證、以及反光衣,警員在場查看其身份證逾五分鐘後,並將其放行。該名男子獲放行後,警員返回車上,男子表示自己為網媒記者,「我淨係影張相,影警車裏邊就俾人查」,又指「我搵食梗係要影相啦,搞成咁點樣搵食啊?」該名男子獲放行後,警員返回車上,男子表示自己為網媒記者,「我淨係影張相,影警車裏邊就俾人查」,又指「我搵食梗係要影相啦,搞成咁點樣搵食啊?」另外,遊行人士亦於下午二時和平散去。

牛頭角連儂隧道警車戒備 多人轉陣觀塘快閃貼文宣

至於觀塘方面,約一時許有警車於牛頭角「連儂隧道」外戒備,及後有零星人士到場張貼文宣後便離去,年近30歲的上班一族陳生及吳生到牛頭角連儂隧道響應網上和你Lunch活動。二人認為,中午時份在上班地區重建連儂牆是一個好嘗試,因平時屋邨接觸的人群與商業區未必相同,但同樣可以做到文宣效果。他們均指,張貼文宣是和平活動,不明為何有警察在旁戒備,直言不解警方行動,認為此舉浪費公帑。

至1時45分,約有十多名市民到觀塘港鐵站A出口地下聚集,並快閃張貼多張文宣海報,其後迅速離開。

昨日「和你Lunch」 防暴警包圍長沙灣十字路

近日各區平日的午飯時間,均有網民發起「和你Lunch」活動,包括觀塘、中環、長沙灣等地進行,其間於街道高叫口號或遊行,防暴警員多次出動戒備。昨日(2日)的「和你Lunch」活動中,防暴警包圍長沙灣十字路口,人群隨即轉到另一地點繼續遊行;而太古城則有示威者進入高唱反修例歌,兩個活動均和平散去結束。

(來源:星島日報)

網民發起順利商場「和你唱」 警方到場戒備

社會上的示威活動仍未平息,網民中午在多區發起「和你Lunch」快閃行動,要求政府回應五大訴求。有網民晚上則發起在順利商場舉行「和你唱」活動。

活動在晚上8時半在順利商場3樓空地集合,並在8時45分出發,由順利商場開始遊行,經堅樂第二小學、順利郵政局,最終回到順利商場,並計劃沿途以唱歌及高叫口號方式表達訴求。晚上8時半後,現場已有部分人在場集合。他們身穿黑衣上衣,並戴上口罩。集會人士未開始遊行,只在商場內舉起手機燈光,又高呼「光復香港 時代革命」等口號,並在場唱出反修例歌曲。晚上近9時,參與者開始離開順利商場,並走行前往體育館方向。晚上9時許,參與者已回到商場,並在場聚集。另外,有警車及警員一度到場戒備,有警員以強光照向在場人士,而在場人士隨即以鐳射燈照向警車。

(來源:明報)

順利邨「和你唱」 警民短暫對峙

有市民今晚(3日)在觀塘順利邨舉行「和你唱」,大批街坊環繞屋邨步行,沿途高叫口號,有數輛警車停泊利安道。有街坊曾與警員短暫對峙,亦有人以激光筆照射警車,其後警車離去,街坊亦逐漸散去。

在順利邨紀律部隊宿舍,有兩名黑衣者被截查,在場傳媒採訪時,有住客於紀律部隊宿舍單位大叫「黑記」、「脫掉反光衣都是暴徒」,用粗口罵在場記者,並以強力電筒向地面照射。另有一名蒙面人近距離拍攝記者。

(來源:立場新聞)

順利紀律部隊宿舍居民 強光照記者 高呼「黑記死全家」「宿舍唔俾影相」

晚上有人發起在順利邨「和你唱」,到晚上近11時,一批防暴警察到順利紀律部隊宿舍附近搜查,並無發現,期間有紀律部隊宿舍居民在宿舍平台,向地面執勤的警員叫「搵曱甴」,又用電筒照向下地面採訪的記者,又向記者高叫「黑記死全家」、「屌你老母」,「宿舍唔俾影相」等。

當有身穿黑衣的人路經宿舍對開時,在平台的居民亦會喝鬧,不少人都帶了口罩,現場情況平靜,未有爆發衝突。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結