11月22日:要不是特朗普,香港早就完蛋了(誤)

區選前看來仍會是和平狀態,至於特朗普說的言論孰真孰假就只有他自己知道了,即使他拒絕簽署人權法案還是會通過,而即使通過了也不等於會對香港有很大的影響......另外也回顧某YOUTUBER因失言導致訂閱數急速下降的新聞。

(來源:立場新聞)

11.14屯門被捕 德國交換生回國受訪:被港警威嚇 促歐洲對港負道德責任

上周四(14日)有示威者在屯門鄉事會路與杯渡路一帶堵路,警方施放催淚彈驅散並拘捕多人,包括兩名德國籍男子。其中一人近日接受德媒訪問,透露他們二人都是德國交換生。他目前已回到德國,又認為歐洲對香港人有道德責任,「貿易伙伴關係不應當高過人權」。

據德國之音報道,被捕的德國交換生已保釋並回到德國,並接受了德國商報的匿名採訪。他指一直關注香港局勢,事發當日只是想去餐廳吃飯,卻遇到大量催淚彈。

二人戴上口罩後突然被警員圍捕。有警員用警棍威嚇他們,又指控他們丟汽油彈。他們強調自己只是交換生,和示威者沒有關係,但警方未有理會。他們之後被帶到警署,接受多個小時的審訊。有警員因為逮捕了外國學生而歡呼慶祝。他保釋後翌日即買機票返回德國,形容身為歐洲人很幸運,但是他們對在香港人負有道義上的責任,「貿易伙伴關係不應當高過人權。」

11月14日,屯門有示威者在鄉事會路與杯渡路一帶堵路,警方施放催淚彈驅散,並曾在附近一帶追捕示威者。警方早前指,當日在屯匯街一巴士站截停兩名分別22及23歲德國籍男子,其中22歲德國籍男子涉嫌非法集結及違反《禁止蒙面規例》被捕;另一名23歲德國籍男子則涉嫌非法集結被捕。

《立場新聞》記者當日目擊過程,警方曾到屯門圖書館一帶追捕黑衫示威者,期間對兩名外籍人士進行截查,進行搜袋、搜身等,兩名外籍人士過程中未有反抗,其後警方將二人雙手綁上索帶並帶走。

(來源:香港01)

英國議員促收回林鄭月娥榮譽院士名銜 劍橋大學:無意有任何行動

反修例風波持續,上周有三名英國議員去信英國劍橋大學校長、副校長以及沃爾森學院(Wolfson College)院長,要求院校收回香港特首林鄭月娥的榮譽院士名銜,認為她強硬的處事方式觸發香港爆發巨大危機,無理由可繼續擁有榮譽院士名銜。

劍橋大學回覆該三名議員,指學院沒有打算就林鄭的榮譽院士名銜有任何行動,以及表明「我們會避免進一步的公眾評論。」英國保守黨人權委員會成員普爾福德(Luke de Pulford)在twitter張貼劍橋大學的回函時,呼籲香港人去信劍橋大學,解釋林鄭月娥的決策如何危及港人人權,以呼籲校方重新考慮。

普爾福德在twitter發帖張貼劍橋大學的回函。沃爾森學院在信中稱關注港人目前正面對的局面,學院信奉尊重、信任、互相理解等價值,但香港的動盪正對這些價值帶來威脅,院長已去信林鄭月娥,對此表達關注。

學院又指,沒有打算就林鄭的榮譽院士名銜有任何行動,以及表明「我們會避免進一步的公眾評論。」普爾福德呼籲香港人去信予院長,解釋林鄭月娥的決策如何危及港人人權,以呼籲校方重新考慮。

林鄭月娥是學院37名榮譽院士之一,她在2017年5月獲英國劍橋大學沃爾森學院頒授榮譽院士頭銜。

三名英國上議院議員,包括最近為關注香港局勢而成立的國會跨黨派小組(All Party Parliamentary Group,APPG)主席貝內特(Baroness Bennett)、副主席奧爾頓勳爵(Lord Alton)以及自由民主黨上議院外交事務發言人諾貝奧韋爾(Baroness Northover)上周二去信劍橋大學,要求緊急收回林鄭月娥的榮譽院士頭銜。而旅英港人亦在上周六發起於劍橋大學遊行示威,百多名學生、校友及民眾參加,他們敦促校方撤銷林鄭月娥的榮譽院士頭銜。

(來源:香港電台)

人民日報指香港享有比歷史上任何時候都廣泛的民主

人民日報海外版發表專欄文章,批評美國國會不顧中國政府多次強烈反對,通過《香港人權與民主法案》,如果美方一意孤行,中方必將採取有力措施予以反制,一切後果由美方完全承擔。

文章說,法案內容顛倒黑白、混淆視聽,絲毫站不住腳,批評美國政客無資格對一個自由度及法治排名都高於自己的別國地區,指手畫腳,強調香港回歸以來,一國兩制實踐取得舉世公認的成功,香港作為國際金融、航運、貿易中心的地位不斷鞏固,香港同胞享有比歷史上任何時候都廣泛的民主權利與自由。

文章再次要求美方立即停止插手香港事務、干涉中國內政,認清大勢、懸崖勒馬。

(來源:立場新聞)

人民日報轟港法院判刑輕 倡設特別法庭快審快判 再斥高院廢《禁蒙面法》

中國官方媒體《人民日報》海外版今天刊出多篇有關香港的文章,除了嚴詞批評美國參眾議院先後通過了《香港人權與民主法案》外,有兩篇文章特別針對香港司法機構,其一批評法院判刑輕,成為止暴制亂的障礙;另一則重申香港高等法院裁定《禁蒙面法》違法是不可理喻。

兩篇文章都刊於第三版,作者署名張盼、題為〈必須對香港暴徒嚴懲不貸〉的文章稱,在止暴制亂這個關乎香港前途命運的問題上,「沒有中間地帶,容不得猶豫和動搖。要使所有暴力犯罪分子受到應有的懲治,彰顯法律的公正與威嚴」。文章指除了特區政府和警方恪盡職守,司法機構要以香港最根本的利益為依歸,嚴格依法懲治所有暴徒。

該文章稱,香港司法機構不能縱容違法犯罪,作出在客觀上鼓勵暴力活動的判決,「襲警辱警者被法院輕判,侮辱國旗者只被判200個小時社會服務,此類判決比比皆是,無異於給暴徒壯膽,已成為香港止暴制亂的現實障礙」。

稱港法律界人士紛籲設特別法庭

文章又提指香港司法機構一些做法屢遭社會廣泛質疑,近日特區高等法院的違憲判決,公然挑戰全國人大常委會的權威和行政長官管治權力,產生嚴重負面社會政治影響。

〈必須對香港暴徒嚴懲不貸〉一文稱「法治社會須有法必依、執法必嚴、違法必究」,又稱「香港法律界人士紛紛呼籲」,香港可考慮採用國際慣例,成立特別法庭,委任專職法官審理相關案件,快審快判。

另一名題為〈香港法院有關司法覆核案不可理喻〉的報道,針對香港高等法院原訟庭有關《禁止蒙面規例》司法覆核案的判決,引述數名「內地專家」認為,有關判決難以令人信服,不可理喻,超越權力範圍,嚴重挑戰全國人大常委會權威,不利於香港恢覆秩序,還火上澆油,令香港面臨愈加嚴峻形勢。

(來源:星島日報)

新華社:美國的香港法案鼓動暴力亂港再升級以遏制中國

新華社發表評論員文章,批評美國國會通過《香港人權與民主法案》,罔顧事實、顛倒是非,公然為香港激進暴力犯罪分子張目撐腰。他們通過此法案的真正目的,無非就是企圖通過破壞香港的繁榮穩定來阻礙中國發展。

文章指,美國國會全然無視700多萬香港居民安全利益福祉,公然為香港激進暴力犯罪分子張目撐腰。美國部分政客肆意染指香港事務,粗暴干涉中國內政,為謀不可告人的政治利益,玩弄雙重標準和「長臂管轄」,鼓動暴力亂港再升級,赤裸裸地暴露美國政治自私、霸道的本性。

中方正告美方,企圖將香港推向動蕩深淵,以遏制中國和平發展,中國政府不會坐視,必會採取強有力反制,警告美方切莫繼續「玩火」,否則不止是枉費心機,更將自食惡果。

文章指出,涉港法案本質上是為達到自身政治目的、損人不利己的愚蠢之舉。過去10年,美國在香港賺取的雙邊貿易順差是在其全球貿易夥伴中最高的,單在2018年已超過330億美元。現有1344家美國駐港公司,其中278家是地區總部。同時約有8.5萬名美國人在港居住。美國單方面改變對香港的經貿政策,也必將會對美國企業與國民的利益產生負面影響。

文章批評美方口口聲聲的「人權」「民主」問題是幌子,通過法案真正目的,是企圖通過破壞香港的繁榮穩定來阻礙中國發展。止暴制亂、恢復秩序是當前香港社會的最大民意和最大人權。

(來源:明報)

何超瓊:外界未準確理解其聯合國發言 美法案對港無幫助

美高梅中國(2282)聯席董事長何超瓊今日出席澳門旅遊功績勳章儀式,她接受當地傳媒訪問時表示,就其早前在聯合國人權理事會的發言,認為在過去數個月,外間的看法未能夠正確反映她的看法,而美國最近通過《香港人權與民主法案》,不見得對香港的發展有正面的作用。此外,何超瓊亦就早前減持美國美高梅0.88%權益套現逾10億元方面解畫,強調減磅不宜與美國美高梅或賭牌續牌聯繫在一起。

何超瓊今年9月出席聯合國人權理事會,在會上就香港的形勢發言,何超瓊今日表示,她個人、公司及員工均有在港活動及營運,在過去數個月,她認為外間的看法未能夠正確反映其看法。她認為,向來是其中一個最好及安全的城市,並且講求法治及保護,但是現時竟然因為一條條例的立法問題,觸發不同爭論,反而需要為香港是否民主而去爭辯。她還指,她想香港將來可以繼續做好,但是目前明顯未有給予香港機會就一些錯的決策去闡釋。她更認為,目前反而美國要立法,將原來港美特殊的貿易關係抽離,最終她不見得對香港有正面及建設性的好處。

何超瓊當日以香港各界婦女聯合協進會主席身份在會上譴責示威者日益暴力的行為,稱許多年輕人離家出走成為前線暴徒,被煽動犯罪。她強調不容許孩子被利用,呼籲國際社會譴責組織示威者,表明暴力極端主義只會給香港留下無法彌補的傷痕。

至於她減持美國美高梅權益一事,她解釋有關投資純為私人投資,剛巧遇到機會,可以藉此重組個人的投資組合,增加流動性,但她沽出的股份只屬組合的一小部分,並會繼續持有餘下的美國美高梅股份。至於在沽售美國美高梅部份股份後,會用作甚麼新投資,她則說:「不時都有新投資」。她又強調,是次減磅,不宜與美國美國梅或賭牌續牌聯繫在一起,雙方繼續維持合作伙伴的關係,而非令彼此的關係疏遠。

(來源:香港蘋果日報)

林夕力撐港人抗爭 逾3,000首填詞作品被消失

香港抗爭持續,多次在報章專欄力撐香港人的填詞人林夕,早前更與台灣獨立樂團「滅火器」合作,推出描繪香港現狀的新歌《雙城記》撐抗爭。除此之外,林夕在剛過去的星期日(17日),更到台北出席「撐香港,要自由音樂會」。無懼為香港人發聲的林夕,在台上講述香港克警現時的狀況,又力數香港政府破壞法治。

曾說現在只要講「香港加油」就已經是罪的林夕,又填詞又上台力撐港人抗爭,結果當然得罪大陸,而下場就是與黃耀明、關淑怡及Rubber Band等歌手一樣,林夕所有填詞的作品,均被大陸音樂網封殺。有大陸網民最近以「搬遷,林夕涼了?」為題出post,指已接到通知,林夕的所有作品會在大陸的音樂網中下架。

翻查多個大陸音樂網如蝦米、酷狗等音樂網站,的確發現在找尋欄目輸入「林夕」的名字後,均出現「沒有搜尋到相關歌曲」,而雖然在QQ音樂中,仍可看到《林夕字傳》這張專輯,但點進去的結果卻顯示「很抱歉,你查看的歌曲已下架」,即使以林夕08年為北京奧運會填詞的主題曲《北京歡迎你》,以及其他名作如王菲的《紅豆》、楊千嬅的《再見二丁目》以及張國榮的《左右手》等歌名來搜尋,亦無一幸免。

據知林夕至今填詞作品已超過3,000首,對於其作品在大陸音樂網被消失,網民反應不一,有人留言指「歌單全軍覆沒」、「直接刪除詞作者信息就行」,但亦有人留言「活該」、「禁吧禁吧都禁了最好」。

(來源:立場新聞)

《經濟學人》:習近平野蠻對待香港 激怒整個中國周邊地區 料建制派區選重創

英國《經濟學人》今日以香港事件作封面,以「香港起義(Hong Kong in revolt)」為題,指近半年以來的示威衝突,顯示國家主席習近平以野蠻、粗暴、毫不妥協的方式對待民眾,同時激怒香港及中國周邊地區的人民。文章又指,即使示威者越趨暴力,但仍有大批民眾支持,相信區議會選舉將會令建制派重創。文章又認為,隨著《人權法》通過,中國會進一步對香港進行國民教育,及頒布更嚴厲的反煽動法例,令反抗者的生活更痛苦。

英國《經濟學人》評論文章提到近日理工大學「圍城」一事,形容示威者將理工大學變成堡壘,以汽油彈、弓箭抵抗警方的橡膠子彈、水炮車等武器,直至現時仍有不少人留守。文章認為,即使示威者行為越趨暴力,但仍然保持大批民眾支持,即使政府撤回逃犯條例,但市民希望的是實行雙普選,相信一旦未能實現其訴求,示威活動會一直持續。文章又預料,周日的區議會選舉將賦予新的意義,並令建制派在區議會中重創。

外界一直擔心北京會派兵鎮壓,《經濟學人》分析一旦在金融中心向人群射擊,其經濟及政治成本將會十分巨大。文章指,國家主席習近平希望實現「偉大複興」,但同時以野蠻、粗暴、毫不妥協的方式對待民眾,導致激怒香港及中國周邊地區的人民。

文章又提到西藏及新疆的情況,指當地自多年前爆發動亂後,中國政府於當地建立集中營,將當地一百萬人囚禁,其中大部分人士是虔誠穆斯林的維吾爾族,目的是消除伊斯蘭的極端主義。但文章作者相信,並非所有共產黨黨員認同習近平的做法,因此才會泄漏新疆的情況。

作者續指,長遠而言會進一步加劇當地民眾的憤怒,終有一日會將憤怒爆發,其問題更會迅速蔓延至國家的中心。文章認為,香港人呼喊「今日新疆,明日香港」,顯示港人對共產黨的恐懼,而「一國兩制」將在2047年完結,認為未來香港將與其他中國城市無異,亦是令現時香港示威者感到絕望的原因。

美國議會近日通過《人權法》,文章估計中國未來會進一步要求香港學生接受國民教育,及頒布更嚴厲的反煽動法例,包括知道反抗者的名字,令其生活更加痛苦。

(來源:BBC中文網)

習近平中國大夢夢碎香港?外媒齊看衰

香港反送中抗爭情勢惡化,已經爆發多人死傷、數千人被捕,香港街頭如同戰場,中國及港府態度依舊強硬,至今日,香港理工大學仍有逾百學生被圍困在校園內,現斷糧危機,國際社會相關切,美國國會更快速通《香港人權與民主法案》企圖挽救香港,此情況下,包括英、法媒體都把香港情勢惡化的元凶指向中國領導人習近平,更指是習近平的失敗、大中國夢夢碎香港。

美國《香港人權與民主法案》的過關實施,只等最後一步美國總統川普簽署,已有美媒搶先預言,川普將會簽署。如此一來,將立即升高美中緊張關係,香港情勢將更為敏感及關鍵。

《法廣》分析,習近平要求「止暴制亂」,卻縱容警察過度使用武力,結果越制越亂,越制越暴。且反送中5個多月,北京官員們顛倒黑白,「把港人的反抗稱作外力介入,把示威者指為暴徒」,又「黨操縱官媒,官媒反過來矇騙中共,官媒的刻意扭曲,鋪天蓋地的假信息」,致中國內部根本見不到真相,致使習近平蠢事越做越多,致局勢無法收拾。

《金融時報》更評香港如今的局勢為習近平的「失敗」、「夢魘」,習近平一直想「實現中華民族偉大復興的中國夢」,原本的戰略是在香港之後就是收服台灣,但如今,香港街頭如同戰場,處於北京失控狀態,更難征服台灣,若是處理不當,香港更可能陷入長期的混亂狀態。

綜合分析認為,由於北京對香港的錯誤政策,不但沒有讓香港回歸22年後,更多人信服北京,反而培養更多異議份子,更多人尋求香港獨立,致使習近平的復興大中國夢止步香港。

(來源:東網)

美跨黨派議員見證 佩洛西簽香港人權法案

美國眾議院周三(20日)大比數通過參議院版本的《香港人權與民主法案》,其後舉行儀式,議長佩洛西在跨黨派議員見證下簽署《香港人權與民主法案》,象徵完成國會的立法程序,再將法案交由總統特朗普簽署。

佩洛西周四(21日)在儀式上表示:「對我們來說,這是非常、非常自豪的一日。」她承認有可能觸怒北京而帶來經濟風險,但指出若因貿易問題而不就中國人權發聲,美國將失去所有談論世界各地人權的道德權威。

佩洛西亦在Twitter表示:「香港人應該有一個權利受尊重的未來,面對北京的打壓,總統讓法案盡快生效十分重要。」她又感謝美國國會及行政當局中國委員會(CECC)主席麥戈文,以及有份提案的共和黨眾議員史密斯,領導兩黨致力通過法案。

中國外交部發言人耿爽周四表示,中方強烈譴責並堅決反對美國參眾兩院通過有關涉港法案。共和黨參議員魯比奧向美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)稱,他們如何對待香港屬內部問題,反叫中國停止干預美國內政,指美方在商業貿易上對香港和內地的做法不同。

魯比奧認為特朗普將簽署法案,又指中美兩國的衝突難以在短短一個總統任期內解決,可能需時10至15年;又稱即使達成首階段貿易協議,也不能涵蓋所有中美議題,故不應將之視為單一議題,而是更廣泛的地緣政治平衡。他強調:「我並非反華,但我們需要一個更公平和平衡的關係。」

特朗普有不包括周日在內的10天時間,簽署《香港人權與民主法案》及《禁止向香港警察商業出口涵蓋軍用品法案》,除非他選擇使用否決權;惟因法案在參眾兩院幾乎一致通過,因此他難以使用否決權。多間傳媒引述知情人士指,特朗普會簽署讓法案生效。

(來源:星島日報)

特朗普:如果沒有我 香港可能在14分鐘內已遭摧毀

美國眾議院議長佩洛西簽署《香港人權與民主法案》及《保護香港法案》,並隨即送交總統特朗普。中美貿易談判受到香港法案左右,美國總統特朗普(Donald Trump)周五接受霍士新聞訪問時表示,他雖支持香港,但也希望達成中美貿易協議。但特朗普拒絕表態自己會否簽署該法案。

特朗普形容,美國很大機會、非常接近與中國達成貿易協議,重申中國非常希望達成協議,但他並不着急。特朗普指,「我們與香港人同行,但我同時與習主席同行」(We have stand with Hong Kong, but I’m also standing with President Xi)。

特朗普又聲言,自己避免了「香港可能有成千上萬人被殺(thousands of people would have been killed in Hong Kong)」,因為習近平不想貿易談判告吹,「如果不是我,香港可能在14分鐘内已經被摧毀(If it weren’t for me, Hong Kong would have been obliterated in 14 minutes)」。

特朗普聲稱,習近平有一百萬軍人在香港邊界外駐守,沒有介入香港只因他向習近平告誡(Xi has a million soldiers standing outside of Hong Kong, are not going only because I asked him.),「請不要這樣做,你將會犯下大錯,這樣做會對貿易協議有極其負面影響。(Please don't do that. You will be making a big mistake. It will have a tremendous negative impact on the trade deal.)」

中國國家主席習近平今日在北京人民大會堂說,中國希望與美國達成首階段貿易協議。中國對貿易談判持積極態度。如中國一向所說,不是中方挑起貿易戰,但中國不怕打貿易戰,如有必要,中國會反擊,中國一直主動努力避免貿易戰。

習近平強調,中國希望在互相尊重和平等的基礎上與美方達成首階段貿易協議。

(來源:香港01)

特朗普稱曾促習近平別派兵到港:若不是我 香港在14分鐘內遭毀滅

美國總統特朗普(Donald Trump)11月22日在接受媒體訪問時講及有關香港的問題,他未有表態會簽署或否決《香港人權與民主法案》,反而模稜兩可地表示他既與香港同行,也與中國國家主席習近平同行。這位美國總統又稱,曾經要求習近平不要派軍到香港,豪言「若不是我,香港會在14分鐘內遭毀滅了。」

特朗普當天接受霍士新聞電視台節目《Fox & Friends》的電話直播訪問,他聲稱,中方有百萬大軍就在香港之外,大軍沒有走進香港,是因為他要求習近平不要這麼做,「我叫他不要那麼做,那會是很大的錯誤,那樣會大大打擊貿易協議。」他又稱「若不是我,香港會在14分鐘內遭毀滅了。」他形容若事情發生的話,會有成千上萬的人死亡,「那就不會有任何騷亂,而是只有一個警察國家(police state)。」

未表態會否簽署香港人權法案

特朗普被問到香港示威局勢時,他回應指「這是複雜的因素(complicating factor)。」這位美國總統又被問到會簽署或是否決《香港人權與民主法案》,但他未有直接表態,僅回應指「我們要與香港同行,但我也與習主席同行。」(We have to stand with Hong Kong but I'm also standing with President Xi.)他稱習近平是他的朋友,是一個很好的人。

他又說「我與自由同行,我與所有我想做的事同行,但我們也在炮製歷史上其中一個最大貿易協議的過程中,如果我們做到,那會是好極了。」他稱中美都想達成協議。

華郵:特朗普的回應顯示他可能否決法案

《華盛頓郵報》認為,特朗普的這番回應,顯示他有可能會否決《香港人權與民主法案》。

目前美國參眾兩院已經通過《香港人權與民主法案》,法案並已送交白宮,由特朗普決定是否簽署。由於中方一直對法案表達強烈不滿,輿論都關注特朗普簽署的話,法案會否影響中美貿易談判。

但就算特朗普拒簽法案、動用否決權,國會也可以再舉行表決,兩院若有三分之二以上議員支持的話,便將會推翻總統的否決。參眾兩院之前都是全體一致通過或絕大比數通過此法案,故此若要再表決的話,取得三分之二以上票數的機會並不低。

特朗普:中美協議可能非常接近

另一方面,特朗普又在最新訪問中講到中美貿易談判的進展,他形容與中國的協議可能是非常接近(potentially very close),但他又提到,曾經向習近平表明「這不可能是一個平等的協議(even deal)。」他稱,這是因為美國與中國之間的貿易逆差嚴重。

習近平同日則在北京表示,中國想與美國一起朝着達成第一階段的貿易協議努力,強調要在「相互尊重和平等的基礎上」。

(來源:HKET)

上水清潔工被磚塊擊中頭部身亡 兒子:為父親英勇行為感到自豪

一名70歲食環署外判工清潔工,日前在午休期間疑被磚塊擊中頭部身亡。由內地來港的死者家屬聯同工聯會召開記者會。死者長子小羅表示,對他突然離世的消息感到難過,為父親的英勇行為感到自豪。工聯會表示,將全力協助家屬處理羅伯的身後事。

70歲死者羅長清的長子小羅表示,得知父親死訊後已第一時間趕到香港,隨即由警方安排下帶他們到威爾斯親王醫院見父親,惟他當時已經進入昏迷狀態,小羅表示非常難過,但感謝父親工作的清潔公司當時為他送上安慰,及後更委託工聯會跟進事件。

小羅指,當時只為清理路上磚頭,以及拍下暴徒情況,而被磚頭擊中,對父親離世感到難過,希望事情不要成為香港仇恨的開始,而是仇恨的結束。

他又指,很多人可能會以為父親是「管閒事」,而取證是警方責任,但他認為很多人不以行使公民責任為光榮,反而逃避,但父親教導他們遇到困難時要去面對,並為父親的英勇行為感到自豪。而死者弟弟三叔指,羅伯是個樂於助人的人,為人正直。

他形容父親的行為是出於對香港的愛,他希望事情不要成為香港仇恨的開始,而是仇恨的結束。他又希望警方可以盡快破案及緝拿兇手。而父親的身後事將委託工聯會為他們處理。

協助家屬的工聯會表示,已就事件成立專責小組負責羅伯的事宜,又會全力協助家屬處理羅伯的身後事。他們指,家屬來港後聽到不少閒言閒語,因此不能堂堂正正拜祭死者,早前更有人破壞案發現場的花圏是無人性。他們認為案件涉及謀殺,呼籲市民如果了解案情要向警方提供資料,並促請警方盡快緝兇。

(來源:星島日報)

葛珮帆指被火燒傷者醒來 叮囑妻子小心

民建聯立法會議員葛珮帆表示,在馬鞍山被人淋潑易燃液體燒傷的傷者李先生已經醒了,傷者情況穩定,可以說話,但聲線微弱,比較難聽清楚,他並叮囑妻子小心。

葛珮帆稱,已經把第一批代收的支票親手交了給李太。

上周一57歲姓李男子在馬鞍山因不滿示威者破壞設施,與人發生爭執後,遭人淋潑液體及燒傷,留醫深切治療部10日後,昨日由危殆轉穩定,並已經接受兩次植皮手術。

(來源:明報)

趙家賢永世記得耳廓被扯甩聲音 至今仍感陣痛頭暈

「被咬一刻,行兇者大力扯脫(耳廓)的聲音,我永世都會記得。」月初,一名男子在太古城因政見不合而襲擊市民,東區區議員趙家賢制止期間遭兇徒咬甩耳廓,那刻痛楚如同刀割。在他住院期間,止痛藥、抗生素成了必需品,直至昨日(21日)終於出院;如今耳朵仍會陣痛,也因雜音多了而頭暈。走在街上會否恐懼?「我是為保護市民而受傷,無法恐懼太多,但若我代入(遇襲)那兩夫婦,行街也有人因政見不同而被刀捅,他們才更無辜。」

趙家賢記得遇襲一刻,耳朵痛如刀割,甚至幾近休克,等候救護車期間,急救員不斷拍打其面部以確保他清醒,鮮血不斷流到衣服上,那件衣服早已絕版,他卻鍾愛得很,洗衣數次才終於洗淨鮮血。

兇徒只咬了一口,趙家賢的接駁手術卻縫了35針,術後每日數度注射抗生素,連帶左肩也因而腫痛,但耳廓部分仍然壞死,造成永久性創傷。耳朵是神經線密集之處,至今他不時仍覺傷口陣痛、麻痺,亦因失去耳廓包圍,常聽到後方傳來的聲音,也會因左右耳聽到聲音不平衡而感頭暈。他不時需服用止痛藥,並引述醫生預計,痛楚未來還將持續3至4個月;但亦有極端例子,終生都覺疼痛。

回憶遇襲情節,趙家賢說直至手術後才看到事發片段,看時心情竟然平靜而不覺恐懼,「我是為保護市民而受傷,無法恐懼太多,但若我代入(遇襲)那兩夫婦,行街時也有人因政見不同而被刀捅,他們才更無辜。」他亦會反思改善之處,舉例若知悉對方有意攻擊耳朵,便會選擇蹲下解圍,「但我有責任,他(兇徒)想攻擊市民,當然要保護,我是公職人員呀」。至於案件進展,他預計將於區選過後,帶同律師錄取口供。

趙家賢為區議會選舉東區太古城西選區候選人,同區候選人是香港經濟民生聯盟丁煌。

(來源:19+)

政府唔出聲 插畫師「被支持」一國兩制《基本法》

抗爭未完,政治話題如熨手山芋,
你睇早幾日出事嘅Ming仔,唔夠一個禮拜,個facebook啲like冇咗3分1!

插畫師文地貓於facebook出post,話突然發現自己嘅作品,
無端端出現喺撐一國兩制同《基本法》嘅宣傳品上。

事緣係今年3月,社會仲係風平浪靜,
當時同某傳媒商談合作推出公民教育嘅月曆,
傾到5月中就落實同簽約。

文地話有睇過往年嘅月曆設計,覺得「幾靚幾得意」,
加上佢今年唔推出日曆,認為出個免費派發俾香港市民嘅月曆都幾好,
而且內容係宣傳「關愛、責任、尊重與包容」,方向正面。
睇過所有官方提供嘅文字內容,亦都冇咩問題。
最多都係合作條款列明插圖只可宣傳免費月曆。

文地強調自己向來對同政府嘅合作小心處理,
過去就勞工處的工作假期計劃合作,亦係覺得訊息正面先一路做。

到運動爆發,文地仲諗住自己啲插圖如果可以帶來一點安慰,
都算係好事。而宣傳月曆嘅海報,layout都有俾文地過目。

點知最近文地有朋友收到一本「公民教育活動資助計劃」小冊子,
上有大大隻字『「一國兩制」及《基本法》』,並配有文地嘅插圖。
文地話完全唔知有呢份小冊子存在,又話如果知道有「一國兩制」及《基本法》呢2個元素,
佢一定唔接。

而家文地正係同有關方面交涉,並且話「現在要生存,接job係非常提心跳膽」。
唔知官方有咩回應呢?會唔會係「手法唔完美,但可以接受」?

(來源:香港01)

Ming仔YouTube訂閱狂瀉9萬 網民嘲:同達哥組「達ming一派」

香港最初代YouTuber之一的Ming仔(梁嘉銘),近日就修訂逃犯條例引發的事件表態。他在直播中提及「兩邊武力開始對等」、「警察都係打份工」等言論,結果部分粉絲不滿,發起取消訂閱活動!其中Ming仔起窕的YouTube頻道,訂閱數字由逾49萬急跌到今日中午約40萬,直插9萬,即使他在facebook專頁上出post補鑊仍然未能將跌勢煞停;其fb同樣重災,數日內蒸發了10萬like。

Ming仔曾在上周六(16日)晚上約6時半在facebook專頁上以「和你傾政治 -- 我的角度」為節目名稱開Live,與網民解釋自己對近日社會情況的見解, Ming仔稱與支持者「有嗰句講嗰句」,不過部分講法,例如捐款給星火同盟等同支持勇武派、「警察份職業本身無問題,但佢哋做多咗」、「兩邊武力開始對等」明顯引起不少支持者不滿,帖文有多達1.9萬個嬲。

有見網民反應負面,Ming仔直播完成數小時之後再發文,以百多字解釋自己的看法,說「直播嘅原意係要清楚交代我嘅睇法,偏偏講到一嚿嚿」,所以更正部分說法,他指了解過星火的背景之後,將會支持並捐款,而直播中提到有關「佢哋(警察)做多咗」的意思其實是指警察做了很多不應該做的事,例如濫捕、使用實彈、用電單車撞人等,而非OT(超時工作)。不過網民對解釋明顯不賣帳,嬲數比Live還要多了2000,達到總共2.1萬。

事件引起網民發動Unlike Ming仔facebook專頁及Unfollow Ming仔YouTube頻道的行動。根據網上統計,Ming仔的YouTube頻道於上月中一度有多達49.8萬人訂閱,幾乎可以衝破50萬大關。不過訂閱數於上月尾已經慢慢回落,直至本周初數字為49.2萬,而於周六及周日(17日),訂閱數字更因為Ming仔的言論而懸崖式下跌約9萬,至今日中午(18日)只僅守40萬大關。

Ming仔facebook專頁上一樣群情洶湧,不斷有人留言批評Ming仔的言論,直斥他「未了解星火背景,又開台喺度廢嗡」、「你就真係做多咗喇」、「好似睇緊警察記者會咁」,其fb的unlike潮亦與YouTube不遑多讓,數日內like數劇減了約10萬。更有網民嘲諷,Ming仔或可以與同樣在近月就社會情況沉默的另一YouTuber林慧韡(達哥),組成「達ming一派」。

(來源:明報)

Ming仔公關災難失11萬粉絲 捐錢被鬧黑心「畀帛金」

香港人氣YouTuber「Ming仔」(梁嘉銘)最近在TVB節目巡禮亮相,預告主持《一個人去旅行》,引來部分粉絲不滿,令他陷公關災難。

Ming仔留言解釋接TVB工作是在反修例風波前已進行中,社會運動開始,他為此也掙扎,但選擇尊重專業精神而完成工作。他做直播時又呼籲不要捐款到「星火基金」,稱是助長更多暴力。他被網民鬧爆再補鑊,他解釋:「了解過『星火』的背景,我表示支持並決定捐錢畀呢個基金。」

昨日Ming仔上載捐錢到「星火」的支票,銀碼是$100,001,網民怒斥他黑心「畀帛金」。他隨即刪相,事後再補100,040元銀行入數紙,表示捐1蚊尾數支票是無心之失。他稱曾答應捐出騷錢5倍以上,為免揭露合約上騷價,他未思考清楚便加了1元這個不吉利數目。他承認疏忽與處理失當,理解憤怒心情,不求原諒。Ming仔的facebook粉絲由37萬高峰,到昨晚7時跌剩26萬,流失11萬粉絲,跌幅極大。

(來源:香港電台)

鄧炳強:不認為元朗7.21事件拘捕檢控人數特別低

昨日是7.21元朗襲擊事件4個月,至今有6人被起訴。

新任警務處處長鄧炳強回應,為何7.21事件被檢控人數與其他示威活動被捕和檢控人數,有不成比例的情況,鄧炳強認為,7.21事件當中拘捕的人數,與其他不同案件,包括6月9日、 6月12日和8月31日等示威活動後,拘捕和檢控的人數相若,不會特別低,重申對於這類案件,一有證據便會拘捕,又說,對任何違法行為,不論信念,只要用暴力,警方都會調查,並在有證據時會拘捕和檢控涉案人士。

(來源:獨立媒體)

被捕人士庭上稱遭警狂毆 鄧炳強指非新鮮事:成日都有

新任警務處處長鄧炳強中午見記者,有被捕人士昨日提堂,在庭上稱被捕後仍遭警察毆打,鄧炳強處之泰然,稱這已不是新鮮事物,「成日都有被人拉咗、犯罪嘅人宣稱被警務人員襲擊。我哋有機制公平、公正調查。」

此外,記者同追問,多名警員在制服示威者後仍對其拳打腳踢。鄧炳強回應稱,拘捕應直至有效控制,即鎖上手扣,「拉一個人唔係咁容易,你會發現有三、四個人㩒住佢,看似係地下但都不停掙扎,仲會有人搶犯,有同事受傷,又一城就有同事頭破血流。」

政府新聞處在十一時零四分發採訪通知,指鄧炳強十二時在太子警察體育遊樂見傳媒,時間不足一小時。鄧炳強指,在理大執勤的警員工作艱辛,包括連續工作30小時,並要面對惡劣的工作環境,如遭數以百計的汽油彈、大量磚頭和彈珠攻擊,「我嚟係要探訪同事同作出致敬。」

針對理大事件,鄧炳強呼籲校內的示威者立刻離去,重申警方已承諾18歲以下人士不會即時拘捕,18歲以上人士則會「一如概往」得到公平處理。他強調,警方沒有對理大任何死線,希望能和平解決。「你哋都唔想家人擔心,唔想朋友擔心,唔想探你嘅人擔心。」

《蘋果日報》報導指,有理大示威者離開學校,並欲乘坐飛機離港時遭到拘捕,鄧炳強「澄清」說,不讓理大示威者離港「是假的」,稱該名人士實情是超過18歲,離校時宣稱身體不適,警方只登記其個人資料,但離開救護車後沒有前往醫院,遂只能作出拘捕。

區議會選舉星期日進行投票,鄧炳強指警方會確保票站安全和序秩,和不受干擾的情況下投票,「會作高姿態巡邏」。他稱,相信全港大部分市民均希望和平及安全地投票,呼籲不要作暴力及不當行為,不然便是和全港七百萬人對著幹。

記者問到7.21元朗恐襲事件四個月,白衣人遭檢控的數字寥寥可數。鄧炳強回應時稱,只要違法和涉及暴力,不論任何信念的人士都會被拘捕。鄧炳強更稱,7.21和其他事件即6.9、6.12和8.31相比,檢控數字是相約,重申有證據便會作出拘捕和檢控。

(來源:香港電台)

回應警暴指控 鄧炳強:警員拘捕疑犯時要做到有效控制

警務處處長鄧炳強中午見傳媒時被問到,有示威者被數名防暴警察按壓在地上,又被警棍不斷毆打,亦有示威者提堂時表示被警方暴力對待,警方如何處理有關問題。

鄧炳強表示,犯人宣稱拘捕過程中被警員襲擊,並不是新鮮事,好多時犯人都會有這樣的說法,強調現行有機制可作公平公正調查。

他又指出,警員要將被捕者控制並鎖上手銬,做到有效控制才算完成,拘捕工作並不容易,即使看似被按壓在地下,被捕者亦會不停掙扎,也有可能會發生搶犯的情況。鄧炳強以早前在又一城有警員拘捕時被搶犯,警員其後更被打至頭破血流為例,解釋拘捕過程中遇到的困難。

至於在鏡頭下,警員仍對被捕人士拳打腳踢是否適合,鄧炳強表示,不想評論個別情況,強調警員在拘捕過程中一定要控制被捕者,如對方認為警員有作出不認可的行為,有機制處理。

被問到有記者要求防暴警察出示行動呼號時,被警員射海綿彈,鄧炳強表示,行動呼號的機制,現時未正式完全推出,重申警方會確保有方法讓公眾辨認警員的身份。

(來源:立場新聞)

男文員涉8.31太子站管有攻擊性武器 今申請離港工作獲批

8.31港鐵太子站警察涉向市民無差別施襲,並拘捕多人,當中一名男文員被指於太子站月台管有彈弓及有近50粒螺絲帽,被控一項管有攻擊性武器罪,案件今再提堂,控方申請押後案件1月17日再訊獲批。辯方則申請更改保釋條件,指被告不准離港的限制令他生計受影響,故申請可以逢周一至周五離港工作,控方則表示經化驗後的涉案彈弓為粗製濫造,不反對下被告更改保釋條件,裁判官最終批准申請。

被告鍾日祺,33歲,報稱文員。他被控於今年8月31日,在九龍太子地鐵站月台攜有攻擊性武器,即1個彈弓及 48 粒螺絲帽。

另外,一名13歲男童亦被指同日於太子站藏有汽油彈被捕,控以於公眾地方管有攻擊性武器罪,案件今於九龍城少年法庭再提堂,據了解,由於有被告家屬反對傳媒旁聽案件,裁判官不批准傳媒代表入內旁聽,而案件押後至明年1月再訊,男童獲准繼續保釋。

(來源:星島日報)

3男女涉藏汽油彈等申保釋遭拒 補習導師涉藏𠝹刀等或加控嚴重控罪

警方月初在灣仔搗破一個懷疑汽油彈工場,5名年輕男女企圖逃出大廈不果被捕,其中2男1女聯同一名上周「三罷」首天在銅鑼灣被搜出一支鐵棒及𠝹刀的補習老師,今向高院申請保釋遭拒。案件按原定安排,分別於下月12日和明年1月7日在東區裁判法院再訊。

被指與灣仔汽油彈工場有關的3男女分別是22歲楊泳茹,24歲丘建威,以及19歲黃建棋,他們和其餘3人同被控於11月2日在香港灣仔堅拿道西10號冠景樓4樓F室明知而管有、保管或控制爆炸品,即59瓶氣油彈及79瓶半製成氣油彈。

涉嫌本月11日「三罷」首天,管有一支鐵棒及一把𠝹刀的24歲補習導師殷嘉齊,被控一項「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪;控方早前案件提訊時表示,不排除加控或以更嚴重控罪起訴殷嘉齊,因為警方在他身上搜出懷疑玻璃樽、酒精、白色粉末等適合製造汽油彈的材料。

(來源:東網)

女文員疑襲警男學生涉攜刀 兩人同准保釋

27歲女文員謝穎希被指今年11月14日在港鐵灣仔站樓梯襲警,今(22日)在東區法院被控一項襲警罪。她暫毋須答辯,准保釋至明年1月3日再訊。控方指休班督察17785事發時懷疑被告逃票上前截查,之後報稱被襲。

另一名18歲男學生麥芸端,則被控於同月20日在灣仔月台管有一把刀,今被控管有攻擊性武器罪,被告暫毋須答辯,案件押後明年1月17日再訊,期間被告准保釋。

(來源:星島日報)

涉拗彎《文匯報》報紙架被控刑毀 中年藥劑師准簽守行為1年

中年藥劑師7月時損毀住所大廈大堂的文匯報報紙架,大廈保安員見狀報警處理,他事後被控一項刑事毁壞罪。案件今在西九龍裁判法院再訊,控方今提出案件可以簽保守行為處理,被告表示願意接受。被告最終獲准自簽1000元,守行為1年了事,他另須賠償480元予大公文匯傳媒集團公司。

案情透露,47歲被告蘇錦強於本年7月3日在葵涌浩景臺電梯大堂,大力屈曲一個一個卡紙製的報紙架,其後有保安員見到遂報警處理。被告在警誡下保持沉默,錄口供時則拒絕回答任何問題。

(來源:HKET)

涉厚福街參與暴動 18歲文員出院應訊禁到案發現場

警方於本周日(17日)起封鎖理工大學,有示威者試圖反包圍警方防線,警方驅散行動中拘捕逾千人,其中20名示威者於周二(19日)在九龍厚福街被捕,同被控暴動罪,18人早前提堂及獲保釋,其餘兩人則仍留院,當中18歲文員今(22日)出院後押解到東區裁判法院提堂。被告另涉管有思疑汽油彈,被控1項管有攻擊性武器,暫毋須答辯,案件押後至2020年2月14日再訊,等待警方作進一步調查,被告保釋期間須守宵禁令及禁足令。

被告李昌源(18歲),報稱文員,與另外19名被告同被控1項暴動罪,控罪指,被告與同案19人於2019年11月19日在九龍厚福街與其他不知名人士參與暴動;被告另被控1項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具,控罪指他於同日同地管有1個思疑汽油彈、1枝爐氣、1枝鐵鎚及1個打火機。

被告早前留院觀察,今出院應訊,暫毋須答辯。控方申請押後案件,以待警方作進一步調查,控方反對被告保釋。

辯方今作出投訴指被告,被制服在地上,在無反抗的情況下遭1名警員用腳踢及把物件踢向他的頭部。另於送院後,被告向警方提出要聯絡律師,但24小時後才被警方予以允許。

裁判官最終押後案件至2020年2月19日,與其餘同案被告一同應訊,批准被告以現金1萬元保釋,不准離港,每晚11時至早上6時須守宵禁令,須到警署報到兩次,不得進入案發現場一帶。

(來源:星島日報)

13歲男童涉太子站攜汽油彈准保釋 家屬反對記者旁聽

8.31港鐵太子站事件中,當中警方拘捕一名13歲男童,指他藏有汽油彈,控以一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,今早在九龍城少年法庭處理。據悉,由於有家屬反對傳媒旁聽,處理案件的裁判官黃國輝遂不批准傳媒代表進庭內旁聽,最終男童獲准以原有條件保釋。

13歲中學男生今由大律師鄧子楷代表。據消息人士透露,他被控於今年8月31日在太子站藏有攻擊性武器罪,即至少攜有汽油彈。案件押後至1月31日再訊,待警方進一步調查及索取相關法律意見。

(來源:星島日報)

欲攜催淚彈殼登機稱當手信或飲水杯 俄漢認罪罰款3000元

30歲俄漢在旺角衝突現場執獲催淚彈及橡膠子彈殼,聲稱出於好奇,打算當作手信及用作飲用容器。但離港到機場櫃檯登記時,查問職員可否將彈殼手提上機時驚動卻對方報警求助。案件今在西九龍裁判法院提堂,俄漢承認一項無牌管有彈藥罪,辯方求情時指被告不熟悉香港法律才干犯本案,裁判官梁少玲考慮求情因素後,判被告罰款3000元。

被告STARTSEV Aleksandr報稱在俄國任工程師,控罪指他於本年11月20日在香港國際機場一號客運大樓第7層(非禁區)待辯登機櫃位管有4枚催淚彈殼及3枚橡膠子彈彈殼,而他沒有持有該等彈藥的管有權牌照。

辯方求情指被告來港旅遊,在旺角的衝突現場執獲涉案彈殼,但請求法庭考慮到他只是路經該處,而非參與任何示威活動,而他只打算執作紀念品和飲用容器,被告亦即時認罪,希望法庭可從輕發落。

(來源:星島日報)

聲援理大生被控暴動 2男准保釋守禁足令

11月18日大批市民前往理工大學,打算聲援被困的學生及示威者,本周三共242人被控暴動罪,其中有80人被帶往西九龍裁判法院應訊,當日有12人缺席聆訊,繼昨人已有6人出院,今再有2人出院到庭應訊。兩人獲准保釋候訊至明年3月11日早上再訊。辯方原就警方「不准與外界聯繫」的命令(no outside contact order)作出投訴,認為不人道,要求法庭記錄在案。但當時被告交由警方看管,法庭無權限規管警方下達的命令,主任裁判官羅德泉重申「唔想法庭被人誤解為警方嘅一部分」,最終辯方撤回投訴。

兩名被告為醫院檔案管理員周明摯(41歲)及司機何焯銘(31歲),兩人被控暴動罪,指他們在本年11月18日在九龍油麻地彌敦道近窩打老道交界,與其他人士參與暴動。兩人分別准以1000元及5000元、不得離港、守朝11晚7的宵禁令、禁足令等保釋條件外出。

何焯銘的代表律師投訴,在何留院時其看管警員指因被告有「不准與外界聯繫」的命令,不能與家人接觸,認為此舉並不合理地限制其自由。羅官即問及投訴目的為何,辯方回應指或會向警監會等有後續處理,羅官隨即反問辯方此項投訴與本案有何關係,重申「唔想法庭被人誤解為警方嘅一部分」,法庭不可用作投訴警方,若然投訴與案件無關,要以其他法庭程序如司法覆核、人身保護令等處理。最終辯方撤回該項投訴。

(來源:立場新聞)

13歲女認燒國旗 官:無論點睇中國政府行為,都必須尊重呢個民族 考慮拘押

13歲女童於9月21日的「光復屯門公園」遊行期間,焚燒屯門大會堂外的國旗,被控一項侮辱國旗罪,今(22日)在屯門裁判法院少年庭承認控罪。裁判官水麗佳坦言考慮將女童拘押,否則會令他人以為相關罪行「好小事」,又指「無論你點睇中國政府嘅行為,都必須尊重呢個民族」,建議女童「恐怕要多睇中國歷史」,以了解中華民族多年來的進程。案件押後至12月13日判刑,以先為女童索閱感化官報告。

女童被控於本年9月21日在屯門大會堂外,和其他兩名不知名人士,公開和故意以焚燒方式侮辱國旗。

案情指,當日早於下午3時43分,康文署職員透過閉錄電視發現懸掛在屯門大會堂外的國旗被不知名人士拉下。3時43分,被告與2名不知名人士,用打火機焚燒被丟到地上的國旗,隨後離去,過程遭媒體拍下。一名正在執行職務的警員被通知有上述事件發生,該警員認出被告的容貌,並跟蹤被告,發現被告與其母親匯合。隨後有另一名警員接替該警員,繼續跟蹤被告。下午4時25分,第三名警員於深井碧堤半島商場截停被告及其母親,並拘捕被告。

大律師郭憬憲求情時指,被告無意使仼何人受傷,火勢不猛烈,很快便自己熄滅。被告亦非計劃行事,「當日連打火機都冇,要問人借」,她只是在參與合法的遊行中,受其他情緒高昂的人士影響,一時衝動才起了燒國旗的念頭,做了「好後悔嘅事」。

郭憬憲引述被告親自撰寫的求情信,指被告知道自己「真的做錯了」,亦明白自己行為影響他人情緒。被告及其父母因事件被起底,收到死亡、強姦、接放學等威脅,被告因此常見父母偷泣,對他們感內疚,不知如何面對他們。

郭憬憲又呈上被告的校內成績單,指被告操作良好,除了中國歷史不合格外,英文、數學及體育科均成績優異。裁判官水麗佳隨即指,被告燒國旗,侮辱自己國家,可能和其中史科經常不合格有關,「恐怕要多睇中國歷史、民族多年來嘅進程」。

水官續指,現時在香港,年輕人也好,成年人也好,喜歡對自己國家的國旗隨意侮辱,被告的行為亦鼓勵他人,原則上要考慮阻嚇性量刑,因為「好多人唔尊重自己,唔尊重國家」,指此等行為「唔只係香港,係仼何國家都不能接受」。水官指,現時很多人對國歌及國旗不予尊重,「一響就噓,又做乜,又做勿」,故必須處以阻嚇性刑罰,「否則變相令人覺得好小事」。

郭憬憲則對法庭藉由13歲被告向大眾傳遞訊息的有效性存疑,指較早前有22歲示威者於示威活動中將國旗丟入噴水池,被判社會服務令200小時,律政司已就此提出覆核判刑,認為上訴庭會透過該案向社會大眾作出指引,及傳遞清晰的信息。郭憬憲又指,對國歌及國旗欠缺尊重的問題,是基於多元及複雜的原因,要解決問題,須循序漸進。

水官向被告指,現時社會環境屬極端,焚燒國旗這類行為對事情並無幫助。香港回歸22年,姑且不論被告對祖國是否存有感情,出於對自己民族的自尊,身為中國人,不焚燒自己國家的國旗是最起碼的尊重,強調這類行為是對自己國家及民族的一種侮辱。

水官認為被告對祖國再無感情,都不至於無原無故侮辱國旗,「唔知為乜」,質疑「枝國旗有咩得罪你」,「人燒你又燒,有咩意義」。水官強調,「無論你點睇中國政府嘅行為,都必須尊重呢個民族」。

水官坦言,若然被告年紀較大,或是她所想像的「狂妄之徒」,她會「毫不猶豫就送入去(監獄)」,又指她有考慮拘押被告,幸而被告成績不俗,「同無心向學,成日唔知去咗邊嘅學生唔一樣」,故先為被告索閱感化官報告,押後判刑。

(來源:明報)

13歲女童燒國旗認罪候判 辯方:事主一家遭起底收死亡強姦恐嚇

9月「光復屯門公園」遊行衝突中,13歲女童於屯門大會堂外焚燒國旗,今日(22日)在屯門裁判法院少年庭承認一項侮辱國旗罪,保釋至12月13日候判,以待感化官報告。辯方透露,被告及其父母事後被「起底」,有人要脅強姦被告、及「接放學」,父母亦收到死亡威脅。

13歲中二女生今穿校裙到庭應訊,父母亦有到庭,母親庭上一度拭淚。控罪指稱她於9月21日,在屯門大會堂外和其他兩名不知名者,公開和故意以焚燒方式侮辱國旗。

案情指出,康文署職員從閉路電視見到,懸掛在屯門大會堂外的國旗被拉下。當日下午3時43分,國旗平放地上,被告與另外兩人以打火機燃燒國旗後離開。正執行職務的警員被通知有關事件,他跟蹤被告至其會合母親,隨後由另兩警接手,於4時25分跟蹤至深井,警員截停被告,被告在母親面前,於警誡下承認曾燒國旗。

被告今由大律師郭憬憲代表,他指被告校內操行A-,中史科不及格。他求情時表示,被告當日問人借用打火機,可見沒有預謀,遊行後情緒高漲犯案。被告準備離開時,眼見火勢頗大,用腳掃熄才離開。辯方又透露,被告及其父母事後被「起底」,有人要脅強姦被告、及「接放學」,父母亦收到死亡威脅。被告寫給裁判官的信中亦指出,父母因而經常偷泣,深感慚愧。

裁判官水佳麗批評被告行為侮辱國家,須予以阻嚇性刑罰,否則讓人以為侮辱國旗「好小事」。辯方強調,被告只有13歲,能帶出信息的作用有效,且年青人對國家沒有情感一事非常複雜 。裁判官聽罷辯方陳辭,觀看事發片段後說,被告並非她想像中的「狂妄之徒」,「否則毫不客氣將你拘押」,遂批准被告保釋候判。

(來源:東網)

3人涉油麻地暴動 女被告投訴便裝警問「有冇被姦過」

理工大學一帶周一(18日)爆發大規模衝突,大批示威者在油麻地被捕,被控參與暴動,其中30人早前被帶往粉嶺法院出庭。25名成年被告中,最後3名早前留醫缺席的被告,今日(22日)出院並帶上法庭應訊。裁判官把案件押後至明年2月4日,期間他們均獲准保釋,期間需要遵守宵禁令及禁足令等。

今日上庭被告分別為19歲女子黃羽薇、18歲女子張敖妍和21歲男子施銘洋。庭上張戴有頸箍,左手綁有繃帶,黃亦穿上病人服。黃羽薇的代表律師作出投訴,指被告被捕後沒有反抗,但有警員把她拖行在地,以伸縮警棍毆打她後腦及身體,致其短暫暈眩,腿部有瘀傷,左手鎖骨更斷裂,需要做手術。她其後多次向警方要求到醫院求診,但最終延誤7小時始能接受診治。

代表律師又指,被告其後被送往醫院,安排於婦產科病床上休養,惟有男警進入病房範圍,醫護着男警離開,警員反而喝斥:「病人嚟㗎,黐線啦,邊有可能搞到佢(被告)。」出院後被告被帶到秀茂坪警署,有便裝男警向她表示:「你有無畀人強姦過?」又向她指:「出面嗰間就係強姦房,你信唔信?」

控罪指各被告於本月18日,在油麻地彌敦道近窩打老道與其他人士參與暴動。

(來源:明報)

涉理大外暴動 被告投訴警拖延送醫42小時致傷口發炎無法縫針

理工大學校內外對峙期間,本周一(18日)有示威者在理大外嘗試增援,也有人到油麻地一帶集結,演變成警民衝突。涉於理大外和油麻地暴動的案件,其中4名被告今(22日)出院,被帶上西九龍裁判法院提訊。有被告投訴被警方拖延送醫,導致傷口發炎。

其中一宗19人涉理大外暴動案,學生吳日軒(18歲)及文員林浩陽(25歲)今早出院應訊。兩人獲准保釋至明年2月10日再訊,其間需守宵禁令和每周到警署報到。

庭上所見,林浩陽的左手以繃帶包紮、頭部貼上紗布。其律師投訴,林被捕時沒有反抗,卻被警棍「打了無數下」,導致左手手掌骨折。其後他被延誤42小時才送醫,令到傷口發炎,現在仍無法縫針。另外,他遭拖延30小時才獲准聯絡家人和律師、被捕後沒有警誡下就被問話及被迫戴裝備影相。據悉他曾羈押於紅磡警署。

另外,60人涉油麻地暴動案,醫院病歷檔案管理員周明摯(41歲)及司機何焯銘(34歲)今午出庭提訊。兩人獲准保釋至明年3月11日再訊,其間需守宵禁令和禁足案發一帶等。

何焯銘的律師投訴,被告留院時,警方下達了不准和外界接觸的指令(no outside contact order),其家人被拒探病,批評警方做法不人道,要求法庭記錄在案。惟主任裁判官羅德泉反駁,早前案件提堂,已下令被告出院前需還押看管,強調即使警方做得不對,法庭並非處理警察投訴的地方。

羅官又形容律師「求其嚟法庭話我講咗(投訴)」,此舉欠缺常識。羅官稱,除非投訴和本案訴訟有關,例如被告錄口供時屈打成招,否則應以正常渠道處理,包括申請司法覆核或人身保護令等。律師最終撤回投訴。

(來源:香港蘋果日報)

HKFP女攝記成功踢保無條件釋放 有線為記者遭警不合理對待作投訴

本地英文網媒Hong Kong Free Press自由身攝影記者May James上月採訪旺角衝突期間,被警以阻差辦公等理由拘捕並通宵拘留7小時。她今午(22日)到紅磡警署報到時成功「踢保」,獲無條件釋放,但她會保留追究權利。她自言可能是首個因要求警方出示委任證而被捕的記者,重申事發時她有按警察要求除下防毒面罩和出示身份證。《有線新聞》管理層今午亦前往灣仔警察總部,向警察投訴課投訴,指至少23名前線人員在採訪反修例的衝突事件時,遭警察無理阻礙採訪、向記者噴胡椒噴劑及投擲催淚彈等,促警方公正徹底調查。

對於警察公共關係科總警司謝振中曾在記者會上說,記者應將自己的記者證放於高度可見的位置。May James說,當時她已將記者證掛在「心口」,而被拘留的7小時沒有受到暴力對待。她指會再與律師商討下一步行動。

協助她的律師韋智達稱,不知道警方是否因記者身分而將May James無條件釋放,但認為結果反映警方沒有足夠證據作出檢控,強調May James當日沒有做錯任何事,她會保留追究權利。

May James上月28日在旺角採訪衝突,因戴防毒面罩被防暴警員針對截查,她當時戴着寫有「PRESS」字樣的頭盔及穿着反光背心,並要求蒙面警員先出示委任證核實身份,才提供自己的記者證,惟警員聲稱「我依家唔需要展示委任證」,更有警員企圖搶走她手上的電話,她反抗卻被指「拒捕」,警方最終以阻差辦公、拒捕等為由,將她武力制服拘捕,拘留7小時至翌日清晨6時半,獲准自簽100元保釋,未被控以任何罪名。

過去5個月反修例風波中,多間傳媒機構的前線人員都遭受警方粗暴對待,除了辱罵「黑記」外,也常用強光照射記者,甚至刻意向傳媒工作者投擲催淚彈。其中《有線新聞》記者本月初在太古城採訪時,被警方施射胡椒噴霧;同月14日,警方在柴灣發射催淚彈,該台記者在天橋上拍攝時,有蒙面防暴警察上前粗暴截查及威嚇:「我而家就係要搞你」。

《有線新聞》執行董事馮德雄及新聞部高級副總裁黃餘發今午亦前往灣仔警察總部,就警方多次不合理及粗暴對待前線採訪人員,向警察投訴課投訴。《有線新聞》指,過去5個月採訪衝突事件時,至少23名前線人員被警察不合理和粗暴對待,包括無理阻礙採訪、推撞記者、向記者噴胡椒噴劑、投擲催淚彈、發射水炮、以閃光電筒及強光燈照射,甚至強行扯下記者防護面罩等。《有線新聞》強調,絕不接受任何針對記者的暴力和蓄意阻礙採訪,促請警方公正徹底調查。

(來源:明報)

理大外暴動案 有被告未獲控罪書 留院看新聞方知被起訴 大狀斥荒謬影響權益

警方周一晚於油麻地驅散圖往理大的示威者,引發「人疊人」事件,當中25名示威者前日在粉嶺裁判法院被控一項參與暴動罪,但因有23人留院,只有兩人出庭。昨日再有7名出院者及5人由有律師代表應訊,均獲准保釋至明年2月4日再訊,有辯方律師在庭外表示,部分留院的被告無收到控罪書,不知被起訴,直至從新聞得知已被控暴動罪。有被告亦稱被捕時曾遭警員用硬物襲擊,其間有警員說「有記者喺度,唔好呀」,才停止襲擊。

無律師被告:被捕遭警打 見記者方停

周一晚驅散行動中,242名被捕者前日分別在6個裁判法院,控以合共14項暴動罪,當中53人留院未能出庭,21名出院被告昨分別到九龍城、西九龍、粉嶺裁判法院提訊。其中粉嶺裁判法院共有7人出院應訊,另有5名留院被告由律師代表,他們均涉一項於本月18日在油麻地彌敦道近窩打老道與其他人參與暴動的罪名。

其中一名被告、前日沒律師代表的公開大學學生李永賢,昨出院後被帶上庭應訊,他在庭外表示提堂前沒收到控罪書。他稱油麻地「人踩人」確有發生,當時他倒臥在人群第二層,其後警員拘捕他,並以硬物襲擊,其間有警員說「有記者喺度,唔好呀」,才停止襲擊。他最終因手腳有傷、頭皮損傷留院。

有辯方律師在庭外同樣表示,部分留院被告事前沒收到控罪書,不知被起訴,故提堂時未有聯絡律師代表,最後從新聞得知自己被控暴動。

大狀指屬必要程序 須被告簽名作實

大律師陸偉雄回覆本報查詢時解釋,在普通法制度下的起訴程序,被告在提堂前會接獲警方提供的控罪書,並由警方解釋控罪及罪行詳情,再由被告簽名作實,形容為「一定要有的程序」,以保障被告權益,例如以控罪性質考慮是否認罪,或聘用哪名律師等,將影響日後如何處理案件,欠缺該程序屬「荒天下間之大謬」。大律師蘇俊文表示,部分被告傷勢輕,警員可照常將控罪書交給被告及解釋控罪。另外,同涉及周一晚油麻地衝突,西九龍法院昨有6人出院應訊、九龍城法院則有8人出院到庭,均獲准保釋。

建築工人梁栢熙(25歲)透過律師投訴,在觀塘警署羈留期間,遭警員要求他脫下內褲,全裸做出提起臀部的尷尬動作,並站在冷氣口旁。他被捕時亦遭速龍警員棍打肩膊和頸,其後一名警員問他何處受傷,他答「膊頭好痛」,警員隨即揮拳打向該位置,醫院證實其左肩骨折,需留院一晚。他曾經五度要求看醫生,遭拖延18小時才獲安排入院。

有被告投訴警要求赤裸提臀企冷氣口

另外,學生馮興榆(21歲)出庭時右邊臉部腫脹,眼底一片瘀黑及貼上膠布。律師投訴稱,其傷勢是由警員以警棍重擊頭部所致。署理主任裁判官嚴舜儀形容馮興榆「表面傷勢非一般」,要求控方將投訴轉介案件主管跟進。

(來源:香港電台)

西灣河被槍傷男子被控非法集結 警方不排除加控罪行

本月11日在西灣河被交通警員以實彈槍傷的21歲男子,在出院後被警方拘捕和控告非法集結罪。

被問到警方檢控的罪名為何與事發當日解釋的搶槍和襲警不同,以及是否仍堅持警員當初開槍的做法恰當,警務處處長鄧炳強未有回應開槍的決定是否恰當,他表示,暫時用涉嫌非法集結拘捕有關人士,但不排除調查後會加控其他罪行,強調拘捕一刻撿控的罪名,不代表只是觸犯有關法例,經過調查後,有可能會以其他罪名檢控。

(來源:東網)

涉偷拍飛虎隊行動 歷史博物館男職員被捕

理工大學及尖東區上周爆發連場衝突,至本周日(17日),警方出動飛虎隊參與行動,有隊員在理工大學對面的漆咸道南100號、香港歷史博物館內設立行動崗位時,被人偷偷拍下照片及上載到社交網站,暴露了飛虎隊的行動細節。警方經深入調查後,成功鎖定偷拍照片的疑人。

今日(22日)下午,警方持法庭發出的搜查令,到藍田興田邨一單位搜查,並以涉嫌阻差辦公拘捕一名43歲涉案男子,並檢獲一部手機、電腦、叉電線,以及疑犯當日所穿的灰色波鞋、綠色短褲,灰色T恤及黑色外套等證物返署調查。據悉,疑犯為香港歷史博物館合約員工,工作了6年,案件交由油尖警區重案組跟進。

(來源:HKET)

《禁蒙面法》被裁定違憲 法官暫緩判決至本月29日待政府上訴

高等法院本周一(18日)裁定《禁蒙面法》違憲後,警方承諾暫停執法,律政司昨(21日)向法庭申請暫緩裁決或頒令《禁蒙面法》暫仍然有效,否則或鼓勵市民戴口罩參與暴力行為,法官昨聽罷陳詞後,今日(22日)傍晚即頒下判詞,拒絕應律政司申請頒令讓《禁蒙面法》繼續生效,但鑑於香港現況,以及律政司一方即將提出上訴,故批出臨時暫緩令供律政司準備上訴,限期至11月29日或法庭進一步命令。

法官於判詞中開宗明義指出,法庭的裁決並非縱容任何蒙面與否的人作出違法或暴力行為,法庭亦非支持任何人在犯案時蒙面以隱藏身份,那些違法的刑事行為稱不上是合理的示威。法庭又提醒,若然法庭裁定《禁蒙面法》失效,但最終裁決被推翻,期間觸犯法例的人亦需承擔法律責任。

法官於判詞中解釋,律政司一方要求法庭頒令讓《禁蒙面法》暫時維持生效,但法庭必須在罕見及非常例外的情況下,才會批出有關命令。法庭留意到香港現時面對的暴力情況,但近日香港暴力事件升級的原因多樣,沒有證據指暫緩法庭裁決可有效解決現時香港的公安危機,法庭認為現時情況不足以使法庭頒下暫時有效命令。

至於暫緩命令,法庭強調這命令並不等於法庭賦予政府權力,繼續執行法庭已宣告無效的裁決,而即使法庭批出暫緩命令,若有人根據《禁蒙面法》已失效為由,而申請人身保護令的話,原訟庭亦必須按《禁蒙面法》違憲的裁決而批出人身保護令。法庭指出,《禁蒙面法》會產生罪行,而執法時更牽涉拘捕程序,因此法庭不能輕易讓政府繼續執行法庭已宣告無效的法例,法庭更認為一旦暫緩,執法者與被捕人士之間將會產生無盡的爭執,並會構成更大混亂和不明確情況,因此法庭拒絕批出暫緩命令。

但法庭理解案件即將會交由上訴庭審理,鑑於重大公眾利益及現時香港的高度例外情況,法庭認為適合的做法是頒下臨時暫緩命令,以供律政司一方向上訴庭申請上訴,限期至11月29日或法庭有進一步命令為止。法庭又下令律政司一方需向申請人一方支付8成訟費。

律政司一方昨向法庭表明,政府已準備就裁決提出上訴,故要求法庭在等候上訴審結期間,頒下命令暫緩《禁蒙面法》違憲的裁決,或頒令讓《禁蒙面法》暫時仍然生效。律政司一方指,香港現時出現危害公安的情況,足以使法庭頒下暫時生效命令,以防有法律真空期。24名提出是次司法覆核的泛民立法會議員及梁國雄一方則指,使用違憲的法例執法即等同非法拘留,侵犯被捕人士的人身自由及基本權利,更會造成法律混亂。

(來源:信報)

有線投訴前線人員遭警不合理和粗暴對待

有線電視新聞部負責人中午到警察投訴課遞交投訴信,指警方多次不合理及粗暴對待前線採訪人員。

有線表示,過去5個月採訪衝突事件時,遇到警察的不合理和粗暴對待,包括無理阻礙採訪、推撞記者、向記者噴胡椒噴劑、投擲催淚彈以及發射水炮、以閃光電筒及強光燈照射記者,強行扯下記者防護面罩等。

有線新聞強調絕不接受任何針對記者的暴力和蓄意阻礙採訪促請警方公正、徹底調查。

(來源:香港蘋果日報)

敢言教牧收短訊遭恐嚇噤聲:「變做浮屍唔好怨人」

反送中運動持續多月,白色恐怖仍然蔓延社區。根據《時代論壇》報道,超過40位教牧同工收到來自不明電話號碼的恐嚇短訊,要求他們不要就政治議題發聲,否則「死全家」、「一世無左(咗)隻腳」等。有教牧同工指,希望藉公開事件引起公眾關注,更表明不會懼怕。據悉,有同工於公開事件後再收到恐嚇訊息。

建道神學院副教授、流堂flow church創辦人陳韋安指自己8月起收到恐嚇短訊,但初時未為意,只封鎖該號碼;至10月才發現其他人同樣收到這類短訊,才組成群組談論事件,目前群組已有三十多人。他在21日在網上公開事件後,再次收到恐嚇訊息,指「今個星期等有差佬上flow church啦」。根據其公開的對話截圖,發訊者恐嚇他如果再在教會發動反政府會「死全家」。在理大衝突事件中,發訊息更指他教暴徒衝理工,會上來「拉」他們,「封院封宿舍封教會」,又稱他為「曱甴」。

神學生陳同學在8月的基督徒集會發表言論後,疑被起底及收到恐嚇訊息,發訊者知道他的全名,並以粗言穢語指罵他,提醒他小心言論。交流期間對方聲稱自己是一位信主20年的警察,「我地只係想表達我地(哋)的難受」、「放過我地(哋)」、「我地(哋)基督徒警察係會瘋狂搵人…X下你地(哋)……發泄」。此外,陳同學更收到另一恐嚇短訊,「聽日試下出來(遊行),你屋企人是但一個變做浮屍唔好怨人。」又指「中國好好,唔需要你X」。

Rita自8月中開始收到恐嚇訊息,對方多次以不禮貌及大量粗言穢語指罵她,譬如指她「搞暴動」、「中國好好,點解要咁做」、「點解要幫啲暴徒」;又會使用一些性暴力的字眼,例如指會「搞X」她;又叫她小心,不要指罵警察。對方隱約知道她的資料,如她曾服侍的教會、居住區域、行蹤等。Rita猜測收到這些訊息,可能是與她在6月12日公開祈禱會中曾領詩有關。

(來源:立場新聞)

蒙面黑衣人撐黃傘廣告被禁 政府產業署承認責任:可能引起不安

原定下月初上演的劇場作品《坂本龍馬の背叛!》,一則牆身廣告繪有蒙面黑衣人撐黃傘。劇團早前指廣告商 Asiaray 自我審查,導致廣告未能張貼。Asiaray否認,反指「執行政府產業署的決定」。產業署回覆《立場新聞》查詢時,承認「拒絶有關申請」,理由是該廣告的圖像設計「很可能引起不安」。

涉事廣告計劃在港鐵尖沙嘴站 L3 出口行人隧道牆身張貼。該廣告位置業主為政府產業署,廣告須獲署方審批方可發佈,現由Asiaray代理申請投放廣告。產業署回覆《立場新聞》查詢時,指該廣告位的牌照條款規定,牌照持有人在展示廣告前,須事先獲得政府產業署(產業署)批准。產業署表示,「考慮到廣告的圖像設計很可能引起不安」,因而「拒絶了有關申請」。

政府產業署隸屬於財經事務及庫務局,職能涵蓋三大範疇:獲取及分配產業、物業管理和使用產業。其中,「使用產業」部分提及「使用產業作商業用途」,例如:租賃的政府自置物業的廣告招牌。

製作單位感憤慨和遺憾

收到政府產業署回覆之後,《立場新聞》再向《坂本龍馬の背叛!》製作單位查詢。

該劇導演余振球今午在Facebook回覆指,「令人不安的並不是藝術,而是眼下這個時代」。他不點名批評,但認為「任何干預創作自由的做法,踩踏基本法所賦予我們的基本權利,扼殺藝術團體的生存空間」。對於劇作廣告圖像設計被指成「令人不安」,他與劇團「深表憤慨」,並認為「相關決策人士欠公眾一個交代」。

負責為該劇宣傳設計及統籌的「楚城文化」亦回應指,對政府產業署的做法「表示遺憾」,並稱「不明白海報設計如何令公眾不安」。他們重申,《坂本龍馬の背叛!》為康樂及文化事務署資助演出,宣傳設計一直按程序交予康文署審批,同款設計單張更放置於康文署轄下演出場地,亦從沒有收到任何「讓人不安」的投訴,直斥產業署的做法「令人難以理解」。他們又進一步批評,小型藝團資源有限,是次廣告被抽起令藝團和演出受到打擊。

浮世繪畫風 蒙面黑衣人撐黃傘

《坂本龍馬の背叛!》的廣告設計,如何「引起不安」?

該設計參考日本浮世繪畫風,煙霧裡中間寫有「背叛」二字。構圖方面,兩側繪有身穿綠色盔甲的武士形象。身穿黑衣蒙面的人走上街頭,有的撐開油紙傘(大多是黃色)抵抗,有的似在焚燒人力車殘件。另有面目模糊的人,在橋上懸下彩布,有黃色,也有紫色。

值得留意的是《坂本龍馬の背叛!》是由康樂文化事務署所資助的節目,每一稿廣告都會交由康文署審批。導演余振球接受《蘋果日報》查詢時表示,上述廣告圖像設計早在10月已獲康文署所批閱,印有同樣圖像的單張已擺放於文化中心。「楚城文化」向《立場新聞》表示不解,「 一則獲康文署批閱的廣告,卻給政府產業署所拒絕,情況似乎令藝界對此十分關注。」

此事起初由劇場揭發,直指廣告商Asiaray自我審查。其後,Asiaray否認,反指「執行政府產業署的決定」。負責為該劇宣傳設計及統籌的「楚城文化」再回應,指Asiaray一直以「公司内部決定」為解釋,從未提及政府產業署介入事件。

(來源:香港01)

消防處周六起准橙色救護員不戴名牌 有前線反對

反修例示威持續,消防員和救護員多次在衝突現場執行職務,而早前亦有消防員在執勤時和警員發生爭執。消防處今日(22日)發出內部信件,指自明日(23日)早上7時30分起,各救護總區屬員在穿着三級制服或橙色救護外套時,均不需要根據消防事務手冊的規定配戴名牌,以此減低前線員工工作時的憂慮。

消防處表示,如市民提出要求,消防處人員會提供其姓名及職銜。

網傳消防處今日向各救護單位主管發信,指因應近日香港情況,為減低屬員於前線工作時的憂慮,自明日(23日)早上7時30分起,各救護總區屬員在穿着三級制服或橙色救護外套時,均不需要根據消防事務手冊的規定配戴名牌,直至另行通知。

消防處消息人士確認有關通告,解釋因為前線擔心被起底,故此工會向處方提出,獲處方接納。

前線反應兩極 有籲抵制 有建議照戴

警員在連月來的反修例行動中,被批評沒有佩戴警員編號以作識別。現在消防處「有樣學樣」,惹來前線人員不滿,有消防員強烈呼籲救護員抵制部門指引,不要自我倒退,聲言「我哋行得正企得正,無必要隱藏身份」。不過有前線則認為,指引並非硬性規定,「指引話你哋驚,所以唔需要帶名牌,但係冇話唔准帶名牌。所以你話唔驚係冇違反指引嘅。」

消防處:若不擔憂遭「起底」可繼續戴名牌

消防處回應指,就近日香港聚眾活動及暴力事件的情況,消防處救護員會的代表向管方表達在執勤時展示個人名字的憂慮。考慮到近幾個月來,個人資料被「起底」及網絡欺凌行為的情況不斷增加,為顧及屬員及其家人對此有所擔憂,處方於今日發出通知,各救護人員在執行行動職務時,均不需要佩戴名牌,直至另行通知;若救護人員沒有上述的擔憂,可選擇繼續佩戴名牌。

若市民要求 會提供姓名及職銜

消防處指,希望有關安排能回應前線同事的訴求,減低他們於工作時的憂慮;同時救護人員一向以救護車為出勤單位,公眾除了可以車號作識別,消防處對在車上當值的救護人員資料(包括姓名和編號)亦有清晰明確的紀錄可供核對,移除名牌不應影響公眾人士確認救護人員,如市民提出要求,消防處人員會提供其姓名及職銜。

(來源:立場新聞)

消防處:橙色外套救護員可不配戴名牌 自稱「前線屬員」發聲明:無需效法某紀律部隊

消防處昨日發出內部信件,指自今日(23日)早上7時30分起,各救護總區屬員在穿着三級制服或橙色救護外套時,均不需要根據消防事務手冊的規定配戴名牌,以此減低前線員工工作時的憂慮。有自稱是「一班為市民服務而非盲目支持政府的消防處屬員」發聲明,批評部門聲稱此指引可減低前線同事的憂慮,但實際上卻可能帶來反效果。

消防處回覆傳媒指出,就近日香港聚眾活動及暴力事件的情況,消防處救護員會的代表向管方表達在執勤時展示個人名字的憂慮。考慮到近幾個月來,個人資料被「起底」及網絡欺凌行為的情況不斷增加,為顧及屬員及其家人對此有所擔憂,處方於今日發出通知,各救護人員在執行行動職務時,均不需要佩戴名牌,直至另行通知。至於救護人員沒有上述的擔憂,可選擇繼續佩戴名牌。

消防處指,希望有關安排能回應前線同事的訴求,減低他們於工作時的憂慮;同時救護人員一向以救護車為出勤單位,公眾除了可以車號作識別,消防處對在車上當值的救護人員資料(包括姓名和編號)亦有清晰明確的紀錄可供核對,移除名牌不應影響公眾人士確認救護人員,如市民提出要求,消防處人員會提供其姓名及職銜。

有自稱「消防處屬員」的網民於網上發聲明批評做法,指儘管近日社會上的紛爭使市民對不少政府部門信心大減,但消防處前線同事一如既往竭盡所能為民服務,幸得廣大市民的支持,「然而在這敏感時期,強制除去救護員名牌只會令市民對我們的身分存疑,大大打擊大眾對我們的信任。」

就除去名牌對減低前線同事被起底的成效,聲明亦有所質疑「若有人存心想對同事作出投訴或起底,可透過當時車更或拍低其樣貌而行動。就如早前消防同事在港島與警方發生『誤會』時儘管並無配帶名牌,但事後仍在網上極速被起底。再者,同事行事素來光明磊落,無需效法某紀律部隊般違反通例隱藏自己的編號及身分。」

聲明要求消防處,撒回此指引,於日後聆聽屬員真正訴求,為前線同事爭取執勤時最大權益。同時亦希望香港政府早日聆聽民意及回應市民的訴求。

(來源:NOW新聞)

教育局去信官中 指學生不應參與政治活動

教育局去信官立中學的家長及學生,表明學生不應舉行或參與政治活動。

教育局在信中提及,學校是學生學習的地方,不應被用作表達政治訴求平台,重申不應在校內舉行或參加政治活動,包括罷課、唱歌、喊口號、拉人鏈或派發政治宣傳物品等,所有在校內舉辦的活動必須先得到校方批准。若有學生身穿校服參加校外政治活動,學校會繼續按校本訓輔機制處理違反校規事宜。

信中又指,近日有學生故意阻礙鐵路列車關門,跑出馬路阻礙行車及堵路等,屬違規及違法行為、不能接受,呼籲家長勸喻子女勿違法。

另外,教育局亦向全港公營及直資學校校監發信,盼可帶領校董會及管理層向家長及學生,說明學校對學生的行為要求,如學生有不當行為,須接受校本訓育和輔導安排。

(來源:香港蘋果日報)

疑引用網上截圖 教育局職員致電籲校長提醒學生勿「收錢示威」

修例風波持續五個多月,一直有謠言指學生收錢示威。近日有國際學校及直資中學發通告,指有學生玩線上遊戲時獲邀參與遊行及示威,甚至可獲得酬勞。有中學校長向《蘋果》透露,是教育局職員來電告知上述消息並建議校方提醒學生及家長。教育局未有正面回應曾否查證上述消息真偽,只稱曾向相關學校「了解」,也未有接獲投訴。有立法會議員指教局有必要澄清此舉是局方指示抑或個別職員所為。

直資中學港青基信書院本周二(19日)發出通告宣佈復課消息,內文提到校方接獲通知,近日有遊戲及社交網絡平台用作「引誘、壓迫及威迫學生參與示威以換取酬勞」(entice, pressure and intimidate students into participating in protests in return for payment),利用及陷害年輕人;通告指該校沒有學生牽涉在內,但提醒家長及學生上網時保持警惕。

該校校長陳狄安接受《蘋果》查詢表示,上述消息由教育局職員致電通知,職員建議校方提醒家長及學生注意,因此發出上述通告。陳稱,校方沒有收到校內同學或家長反映遇有相關情況,而因教育局屬官方機構,陳予以信任,故此亦沒有質疑訊息真確性。陳又表示,學校發通告純綷基於保障學生安全,屬預防性質,校方將會觀察學生有否於網上受到滋擾,以提供適切支援。

本周初有網民上載新加坡國際學校校長鄭祥川向中學部家長及學生發出的電郵截圖,指校方收到家長通知,反映其子女玩線上遊戲Minecraft時,獲邀參加遊行及加入名為Discord的通訊群組,校方稱知悉中學部學生有玩線上遊戲及使用該通訊群組,提醒沒有政府批准的遊行屬違法,又指衝突地區難以保障安全,促所有人避免前往,並請學生離家時與家長保持緊密聯繫。該通告未有提及示威可獲酬勞。

上載截圖的網民自稱新加坡國際學校家長,於帖文指上述情況非單一事件,並引述其他國際學校家長稱,其女兒獲邀參加遊行,每次可得二千元。《蘋果》本周二(19日)向該校查詢,截稿前未獲回覆。有女兒就讀其他國際學校的家長則向《蘋果》透露,其女亦有朋友玩該線上遊戲,但未有獲邀示威。

教育局指無收到學生被煽動「收錢遊行」投訴

教育局回覆《蘋果》查詢稱,局方沒有接獲相關投訴或查詢,但知悉事件後已向學校了解,校方已就網上流傳煽動參與示威的不良資訊,向家長及學生發出通告,提醒學生這些活動危險而且違法,切勿參與;局方表示會繼續與學校保持聯繫,並提供適切協助和支援。至於是否有教育局職員主動致電通知學校網上有人邀請學生有償示威,以及是否已查證相關情況,教育局未有正面回應。

立法會議員葉建源認為,教育局有必要澄清是否有職員告知學校上述消息、有否事實根據,以及是否局方指示,抑或只涉個別職員。他表示,在現時社會狀態,市民都想知道是否有示威獲酬的情況,但若沒有事實根據而散播消息,只會造成不必要的憂慮。葉又稱,不少人都會於社交平台呼籲大眾遊行、投票等,一般人都可這樣做,但未曾聽聞學生玩線上遊戲時獲邀示威,也未見任何正式發佈指發現學生收錢示威。

(來源:星島日報)

環諮會委員促公開催淚彈等化學成分訂安全守則

警方連月使用催淚煙驅散示威者。環境諮詢委員會前主席林健枝等十多名現任或前任委員,向行政長官林鄭月娥發公開信,關注警方使用催淚彈的環境影響。公開信指,自六月以來警方經常於狹窄空間以及長時間防暴劑,引起極大公共衛生關注,影響包括防暴警察、消防、救護、記者及示威者。

公開信要求,發布包括催淚彈、催淚水劑及胡椒噴劑等防暴劑的化學成分及安全守則,規管在狹窄空間使用及使用量,並禁止對準個人發射或投擲催淚彈,以及禁止向面部噴灑防暴劑。政府亦應進行使用防暴劑的環境健康及風險評估,尤其曾大量使用防暴劑的地區,並發出指引,指明如何減低曝露於毒素的風險。

公開信指出,科學文獻已證明,在香港社區如此狹窄的空間,經常密集和長時間使用防暴劑,可能會對公共衛生產生嚴重的不利影響 。此外,不能低估那些因暴露於防暴劑後而遭受嚴重疼痛及導致喪失能力的人的心理影響。

公開信強烈敦促政府尋找其他與公眾有效溝通的方法,為局勢降溫,以最大程度地減少使用防暴劑。 公開信副本抄送食物及衞生局局長陳肇始,以及環境局局長黃錦星。

(來源:明報)

中大校園下周一恢復運作 化驗證泥土不含山埃 二噁英化驗兩周後有結果

中大上周示威者與警方展開攻防戰期間,警方在校園施放大量催淚彈,校園亦一度被示威者佔據。中大校方今日(22日)宣布,經復修及清理後,校園內所有部門下周一(25日)恢復運作。校方表示,大學泥土樣本經化驗證實不合氰化物(山埃)、「多氯聯苯」(PCB)及「多環芳香烴」(PAH),但二噁英的海外化驗要待兩周後才有結果。

中大指出,大學食水由水務署經密封管道提供,在中大區域內不會經過露天管道,水質不受空氣中物質影響,但為確保安全,校方亦已把水質樣本送往測試,下周收到結果後將即時公布。

由於港鐵大學站仍關閉,中大將由下周一起,在周一至周五安排穿梭巴士來往大埔墟站及大學本部;校內穿梭校巴服務亦會有臨時安排,詳情可瀏覽大學交通處網頁。校內部分餐廳將於下周一恢復營業,超級市場則最快可於下周四(28日)恢復營業。中大校園出入管理措施仍然生效。

校友師生聯署感謝段崇智

另外,大批中大校友、教職員及學生參與聯署,感謝校長段崇智「領導修復中大」,在警察與學生示威者的衝突中充當調解者,譴責不合理暴力,並竭力維護學生在法律面前應有的權利;又指出他親自走到衝突前線與警方談判,雖未能達成和解方案,段崇智亦親歷催淚彈攻擊,但成功勸退仍然據守校園的外來示威者,化解在校園發生警民衝突的危機。截至今午12時,已有16,092名師生及校友參與聯署。

(來源:香港01)

兩醫護工會促港府公開催淚彈成分:兩名局長誤導公眾

反修例風波的警民衝突中,警方使用數以千計的催淚彈作驅散,催淚煙遍佈全城,不少市民關注催淚彈的成分及對人體的影響。不過,食物及衞生局局長陳肇始及環境局局長黃錦星周三(20日)在回覆立法會議員的質詢時,仍拒絕透露催淚彈的化學成分。

香港專職醫療人員及護士協會、醫院管理局職工總會今天(22日)發表聯合聲明,批評兩名局長的回應不單沒有釋除公眾疑慮,甚至可能誤導市民忽視催淚彈對自身健康的影響,「我會認為,政府遲遲不敢公布催淚彈的化學成分,是讓政治凌駕市民福祉及健康,讓市民,包括警員,蒙在鼓裡。」

兩個工會敦促政府立刻公開催淚彈成分。

香港專職醫療人員及護士協會、醫院管理局職工總會今天發表聯合聲明,譴責兩名局長的回應,「上述回應不但沒有釋除公眾疑慮,甚至可能誤導市民忽視催淚彈對自身健康的影響。」

兩個工會認為,如催淚彈含有二噁英或其他危險化學物質,不僅市民及示威者會受到影響,同時也會危害前線警員的健康。聲明指,根據世界衛生組織的定義,二噁英是一組對環境具有持久性污染力的化學物質,具有非常高的潛在毒性,而且不易被分解,一旦產生就會持久地存在於環境中,對公眾健康構成重大危機,人類可以透過食物、水、空氣和皮膚接觸等途徑攝入二噁英。聲明指出,施放催淚彈的警員很可能是最常接觸及攝入二噁英的群眾,而二噁英一旦進入人體,就會長久駐留。它們在人體的半衰期(即體內物質濃度降至最初一半所需的時間)估計長達7至11年。

聲明續指,人類如果意外地攝入大量二噁英,可引致各種皮膚問題,包括氯痤瘡、皮膚出疹及變色、體毛過多等,並有機會影響肝臟功能,長期攝入更可能會損害免疫系統、生殖功能、內分泌系統及發育中神經系統等,尤其胎兒、新生兒因器官系统迅速發育中,對二噁英最為敏感。

兩個工會認為,目前已有多方證據顯示警方施放的催淚彈是釋放二噁英的來源,惟警方卻指示威者燃燒雜物才是主要釋出二噁英的來源,而有學者就曾反駁警方說法,因此對於黃錦星仍指燒垃圾是二噁英的主要來源,兩個工會批評黃錦星有誤導公眾之嫌,表示十分失望。

兩個工會直言,「我會認為,政府遲遲不敢公布催淚彈的化學成分,是讓政治凌駕市民福祉及健康,讓市民,包括警員,蒙在鼓裡。」兩個工會敦促政府立刻公開催淚彈成分,特別是9月到11月使用的催淚彈,以釋除公眾的疑慮,並要求政府下令警員在未確認催淚彈成份是否危害前線警員及市民健康前,不應再施放催淚彈。

(來源:東網)

示威衝突影響 大學聯招申請延期一周

受持續多月的示威衝突影響,各區交通受阻,學校一度停課,各大學亦取消或延遲為中學文憑試考生舉辦課程資訊日。大學聯合招生處決定,原定下月4日截止的下學年聯招申請,截止申請日期將延遲一周至下月11日,讓學生有更多時間了解各課程及提交申請。

早前有不少中學校長反映,由於多所大學取消資訊日,學生難以獲得更全面的入學資訊,不少學校需主動聯絡就讀大學的舊生回校分享,協助學弟學妹作升學決定,由於聯絡需時,部分學生未能掌握各課程的收生要求及課程內容,均希望聯招延長申請時間,讓他們作詳細考慮。

(來源:星島日報)

六四流亡者籲啟動救援港人方案 報答1989年之恩

1989年六四事件中獲香港「黃雀行動」營救的内地流亡人士發布聲明,除呼籲港府追究警方在反修例行動中的責任、盼香港學生不再犧牲外,還稱將整合資源、疏通管道、啟動救援香港人的方案。

六四事件民運領袖之一的吾爾開希今天在個人Facebook張貼署名為「黃雀行動及六四逃亡獲香港營救者」所發出的聲明,獲蘇曉康、嚴家其等多位經「黃雀行動」營救而逃離中國的人士署名。

聲明批評,港府4月頒布逃犯條例修訂草案,引發香港市民抗議以來,反對愈演愈烈,但香港政府無視民意,一意孤行,鎮壓暴力不斷升級。聲明指出,近幾天香港警方武力圍攻中文大學、理工大學,拘捕青年學生,和平校園猶如戰場。

聲明表示,1989年六四事件之後,在走投無路之際,香港人捐款發起「黃雀行動」,幫助他們脫離險境。30年過去他們不敢忘記香港的大恩大德。

聲明最後提出4點要求與呼籲,首先是要求香港特首和政府立即停止進一步鎮壓,並承認錯誤,允許獨立調查,恢復法治。其次,要求港府盡快釋放所有被捕學生和市民,追究「惡警」責任,還香港人民一個公道。

聲明呼籲,香港學生不再犧牲,留得青山,以期喚起民眾,做長期抗爭準備。亦呼籲整合資源,疏通管道,啟動救援香港人的方案,以期付諸實施,報答香港人30年前「黃雀行動」的救命之恩。

(來源:明報)

旺角洗衣街浸大宿舍旁分別發現大批汽油彈

警方表示,根據線報,今日(22日)下午約3時在旺角洗衣街239號一後巷發現74支懷疑汽油彈,經初步調查,案件列檢獲證物,交由旺角警區刑事調查隊第一隊跟進,暫未有人被捕。

警方呼籲市民,如發現任何危險物品,應盡快尋求警方協助,保持適當距離,切勿接近或接觸有關物品,以免受傷。

另外,立法會議員葛珮帆傍晚在facebook發帖稱,今日下午約3時,浸會大學保安在浸大宿舍(禧福道)的消防喉位置發現4箱汽油彈,共約100支,浸大已報告消防處。

浸大發言人回覆本報查詢表示,大學保安員今日下午在學生宿舍周邊例行工作時發現懷疑危險物品,向消防處求助。消防處檢視後認為應由警方跟進。警方到場檢查後,懷疑物品是用玻璃瓶承載的易燃液體。警方在現場蒐證並移除這些物品。事件中無人被捕,校方會配合警方調查。

發言人表示,浸會大學較早時已經加強校內保安,包括謝絕外來人進入大學範圍;師生進入校園必須出示證件,以及檢查從校外帶入校內的物品。

(來源:明報)

食環路政各區清連儂牆 大埔居民︰市民不久又會貼回

政府今日(22日)再派員到各區包括坑口及荃灣清理「連儂牆」,大埔墟火車站對出的行人隧道亦有逾20名工人以鐵鏟及強力水槍清潔。

在大埔墟火車站的食環署職員表示,今次是由路政署、食環署及警方3方面合作清理,由今早10時開始,預計下午2時結束,現場全部都為外判工。他說,約兩星期前已曾清理一次,當時由晚上清至凌晨。

現場所見,有數名軍裝及便衣警察在旁,不少於20名工人進行清理,大部分以鐵鏟刮走文宣,亦有使用強力水槍,惟牆面上仍留下大量膠水及紙張痕迹,大型貼膜海報或位於較高處的文宣都無法清走,隧道內瀰漫天拿水及清潔劑等味道。

大埔居民高小姐認為隧道內有「連儂牆」並無問題,政府派員清理亦「無乜用」,稱市民不久又會貼回。

(來源:香港01)

政府跨部門清大埔連儂隧道 荃灣連儂牆「太子站」清空

於反修例風波之始,市民以連儂隧道及連儂牆表達訴求。其中屢次發生衝突的大埔連儂隧道繼本月4日及5日,由警方、食環署及路政署合作的大清洗行動後,政府跨部門今日(22日)9時許抵大埔連儂隧道進行清潔。至於荃灣連儂牆「太子站」亦遭清走。食環署回覆查詢時表示,負責統籌處理在政府土地上的公共地方未經許可張貼招貼(即連儂牆),會持續進行清理,而路政署發言人則表示會負責清理公共道路上的塗鴉。

鑒於連儂隧道衛生問題,警方、食環、及路政於本月初已派人到大埔連儂隧道大清洗。而今早再續跨部門大清洗行動,有約20名食環外判清潔工,帶同清潔用品到場。清潔工先用高壓水槍向牆射上清潔劑,其後工人再到以鐵剷剷走牆上的標貼海報。全程有警員在隧道巡邏及駐守,現場氣氛平靜,未有發生衝突。據了解,清潔隊伍今日會先清潔大埔連儂隧道,於稍後時間再到太和連儂隧道進行清潔。

警方表示,今日(22日)應其他部門要求,派遣人員為有關部門負責清理大埔墟火車站外一行人隧道牆上的紙張時維持現場秩序。

荃灣站連儂牆被清空

荃灣站對開連儂牆,文宣早已被相關政府部門人員清理掉,現場地面及欄杆所有文宣被撕掉,遺留部份膠水迹,但是天橋天花板位置的文宣未有被撕毁。至於日前有市民在鐵皮上,張貼巨型太子站相片,亦已被相關部門人員撕掉,不少市民駐足拍照留念。

食環署:將持續清理連儂牆

路政署發言人表示,如定期巡查時發現或接獲公眾報告指道路設施有損毀(包括塗鴉),會適時安排維修。至於一般公共道路上的垃圾(除快速公路的清掃工作由路政署負責外)、雜物,以及未經許可張貼之招貼及海報的環境衞生問題和相關執法工作,則由其他有關部門處理。 食物環境衞生署負責統籌有關處理在公共地方未經許可張貼招貼的工作,而路政署則負責清理公共道路上的塗鴉。

食物環境衞生署回覆查詢時表示,一直有密切留意「連儂牆」的相關情況,在個別有嚴重環境衞生問題的地點會適時採取行動,處理未經許可張貼招貼的問題。食環署負責統籌處理在政府土地上的公共地方未經許可張貼招貼的工作,如有需要,會與相關部門採取聯合行動,而有關工作會持續進行。

(來源:星島日報)

中環「和你lunch」聚交易廣場示威 兩批人一度推撞

一批反修例人士下午再在中環舉行「和你Lunch」抗議活動。示威者今日於交易廣場對開的天橋遊行後,到交易廣場附近的噴水池平台聚集並高喊口號。防暴警在旁戒備。到活動尾聲,有示威者在附近一行人天橋上與數人爭執並一度發生推撞,需由警員分開。

在太古,港島東中心對出空地也有示威者聚集,一行人沿內街走到英皇道旁的太古坊繼續喊口號,期間有人從高處向示威者擲蛋。

新蒲崗今日也有反修例人士響應網上呼籲,持不同標語沿大有街遊行。

(來源:香港電台)

一批市民中午聚集太古坊一帶唱反修例歌曲

有網民發起在多區進行「和你Lunch」活動,其中在太古港島東中心對出空地,有近百人聚集,高叫「香港人報仇」等口號,舉起象徵五大訴求的五隻手指,又唱出反修例歌曲,大部分人戴口罩。

示威者其後沿內街走到英皇道旁太古坊入口聚集,並繼續高叫口號,期間有人從高處向示威者擲雞蛋。

(來源:星島日報)

港鐵旺角沙田將軍澳站今晚9時關閉 大學紅磡站續封

港鐵表示,港鐵正提供一條免費接駁巴士綫,行走東鐵綫大埔墟站至西鐵綫錦上路站,接載乘客。

港鐵今天較早前車站設施被嚴重破壞和運作受干擾而仍然關閉的車站,經與相關政府部門商討後,今晚將會繼續關閉。有關車站包括:

東鐵綫及西鐵綫:大學站、(紅磡站)

另外,經與政府相關部門進行風險評估後,以下車站將於今晚9時關閉,列車將不停有關車站。有關車站包括:

觀塘綫及荃灣綫:(旺角站)
東鐵綫:沙田站
將軍澳綫:將軍澳站
括弧內為轉車站

港鐵會繼續評估風險狀況,並有可能因應風險增加或再有鐵路設施被破壞而縮短個別車站或受影響路段的服務時間。

(來源:星島日報)

網民明九龍塘遊行 「和你塞」行動取消

反修例、反警察示威衝突持續5個月,有網民明日發起「保護小朋友 停止使用化學武器」遊行,明日早上10時出發,從九龍塘沙福道行至喇沙小學外,活動已獲警方批不反對通知書。網民稱是要反對過度或不合理使用催淚彈,反對違反指引使用催淚彈,催淚彈殘餘物引致兒童健康問題。

另外,有網民發起明日「全民集氣區選日」,號召為星期日區選準備文宣,組隊修補反修例宣傳「連儂牆」。

至於原定的青馬大橋「和你塞」行動,網民稱由於人數不足,星期六行動取消,但12月1日會有重返機場行動。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結