11月4日:六報頭盔表立場,警方記者會取消

因為六間報社或網媒的記者戴上可拼成對警方執法不滿字句的頭盔,最終導致警方取消記者會改於FACEBOOK發放消息;區區六個字也無法容忍,到底是有原則抑或玻璃心的表現?至於將軍澳墜樓事件的傷者據說已經腦死即將拔喉,希望不是真的吧......

(來源:明報)

生理鹽水被指汽油彈材料 大狀批評大規模濫捕 示威拘捕人數倍增 檢控率17%

反修例風波至明天就滿150日,截至上周四(10月31日)有逾3000人被捕,近500人被檢控,數據顯示日均被捕人數近期以倍計上升,檢控率為17%。有義務大律師批評警方在示威現場大規模濫捕,有出席集會的女生因被搜出3包生理鹽水,被指可用作製造汽油彈被捕,最終獲無條件釋放;該大律師又稱有警員疑侵犯被捕者的緘默權,有青年被警誡後不發一言而被毆打、被人用雷射筆照眼及脫去褲子。警方回應表示,按法例警方只要有合理懷疑,便有權拘捕相關人等,與律政司應否檢控和法庭是否判罪成的標準不同。

警:合理懷疑就可拘 與檢控標準不同

就反修例示威被捕者檢控比例低,有大律師表示警方疑涉濫捕,警方回應稱,警員拘捕、律政司決定應否檢控,乃至法庭決定被告的刑責時採用不一樣的標準,按法例警方只要有合理懷疑,便有權拘捕相關人等,而在決定應否檢控時,採取的標準則是案件有合理機會達至定罪,並且符合公眾利益,否則不應檢控。法庭則只會在毫無合理疑點下才會裁定被告罪成。

近45天日均拘35人 被捕人數超首100日

警方對示威者的拘捕行動愈來愈大規模及快速,在9月16日反修例運動滿100日時,拘捕人數為1453,至上周四滿145日已急增至3007人,意味過去45日內,警方拘捕1554人,平均每日拘捕約35人,反觀首100日的日均拘捕人數約為15。至上周四累計檢控個案近500,是拘捕人數的17%。 

不欲透露全名的義務大律師、法政匯思成員Sam認為,警方濫捕情况愈來愈嚴重,「好多個案來自示威現場大規模濫捕,拘捕理由和證據都不充分」。Sam舉例說,有女生9月出席反修例集會時,身上被搜到3包生理鹽水,警員當場稱生理鹽水可用來製汽油彈,以藏有工具作非法用途罪名拘捕她。她於警署被扣押30多小時後,警方發現證據不足,女生獲無條件釋放。

警方回應稱,拘捕疑犯後,仍會循不同方面蒐證,作出全面及深入的調查,完成後再綜合多項因素決定是否檢控,有需要時會徵詢律政司意見。

路過示威涉非法集結 被捕三口家決「踢保」

另外,今年8月有一家三口在港島區吃晚飯後逛街,路過示威現場,當時並無戴口罩或裝備,卻被警員指涉嫌非法集結拘捕。3人至今未被起訴,Sam稱3人已決定「踢保」。Sam認為警方濫捕的作用是「將示威者押在警署48小時,帶來很大不便,之後不敢『上街』」。

另外,Sam說每逢周末做法律探訪,都有反修例被捕者說警員使用過分武力,包括被剝奪緘默權。他在8月曾協助一名因持有「雷射筆」被捕的青年,青年錄口供時不發一言,稱之後被警員帶去男廁毆打肚和大腿、用「雷射筆」照眼,以及脫去褲子。他說大部分人被扣押在警署,擔心向值日官舉報會對自身不利,因此不敢投訴。Sam和被捕者會面也常面對警方留難,包括稱警署不夠房間、要傳真核實律師身分等,他就曾在凌晨時分擾攘4小時才見到被捕者。

指有人因緘默遭毆打脫褲 大狀:被捕者多不敢舉報

今年6月加入民權觀察和星火同盟義務律師團隊的蔡律師亦不願披露全名,他說亦碰過相若情况,7月14日於葵涌警署等待會見被捕者時,有警員帶同被捕人出現,向他稱「冇房」,要求二人在走廊完成法律諮詢,他和被捕者拒絕相關要求後,警員稱「要等好耐,唔知幾時有(房)」,惟二人只等候5至10分鐘後便有房間。蔡指出,會見程序必須保密,警員「勉強我違反專業操守、逼我就範」,做法不能接受。

執業大律師陸偉雄稱,大律師公會分別在8月及9月去信警務處長盧偉聰,表示關注有警員阻撓律師代表探訪被捕者,但去信後作用不大,情况未見大改善。

(來源:HKET)

美心太子女伍淑清:青年人被洗腦會放棄他們 經濟將下行3年

美心集團創辦人之一伍沾德長女伍淑清再度接受內地《環球時報》專訪,伍淑清批評特區政府部分公務員為保持所謂「政治中立」而無所作為,更有甚者認不清自己的身份去參加反政府遊行,認為特區政府應反思處理危機的能力和經驗。

伍淑清又表示,香港近期風波暴露出的另一大問題是青年人的思想狀況。她指出,長年忽視對年輕人的國民教育,導致香港很多年輕人完全被社交媒體洗腦,成為反政府、反體制和反中國的人,這將是一個不容易解決的問題。

她認為,社會已經失去了整整兩代年輕人,她會放棄這些年輕人了,不會再浪費時間去跟他們講什麼,因為他們的腦子已經不清楚自己應該做什麼事情。

伍淑清又提到,歐美許多政客議員對香港當下局勢完全沒有客觀認識,也並不真正把香港視作朋友,他們只想着自己的政治前途,因此希望利用香港的事情醜化和打擊中國。她表示,西方的媒體對東方和中國也從來沒有客觀認識,批評他們在近期局勢的報道中,與香港部分本土媒體相勾結,共同抹黑扭曲香港的真實情況。

對於香港步入技術性衰退,伍淑清表示,今年10月香港的經濟數據只會「更慘」,而明年二、三月份可能要比今年年底更差,因香港的旅遊高峰期是七月到十一月,但現在酒店入住率只有20%,很多店鋪也關門,內地人來旅遊的少了很多,日本韓國新加坡這些國家的人也都不敢來了。她預計,香港經濟的「下行周期」恐怕至少要持續三年。

(來源:香港蘋果日報)

中國已變日本動漫界金主 聲優講「香港加油」被滅聲

NBA向中國「跪低」、暴雪娛樂懲罰香港電競選手Blitzchung(聰哥)、Tiffany將「遮眼」廣告下架,到《衰仔樂園》盡情嘲諷商家「跪低」甚至滿手鮮血,令美國人發現跟北京做生意原來要付出不小的代價,於是齊齊發聲抵抗,維護自由民主的核心價值。不過日本企業卻對香港抗爭運動視而不見,當中作為日本經濟命脈之一的ACG動漫文化界,與中國的關係千絲萬縷,故不要期望路飛、高達或者鹹蛋超人會支持香港爭取自由,他們戰勝不了最終Boss:中國共產黨。

被日本傳媒譽為「民主女神」的香港眾志成員周庭,與日本網民同聲同氣的原因之一,是她自言從小喜歡日本動漫,得到很多日本宅宅的認同,對香港面臨的狀況、中港關係說明及反送中運動消息在日本得到廣泛傳播有很大影響,但日本企業與全球大部份企業一樣,對守護民主自由的香港人選擇沉默甚至漠不關心。

早在8月,日本著名聲優、電視遊戲名作《Metal Gear》系列主角Snake的配音員大塚明夫在Twitter留言「香港、台灣、加油」,隨即遭到大量五毛網軍攻擊,有人留言「干涉別國內政很快樂嗎」、「你的中國粉絲將為你的天真言論付出代價」,大塚慌忙寫道自己並非想煽動暴力,只希望替維護秩序的勇氣加油,但事件已火速傳到微博,有粉絲感失望,有人罵他支持港獨,更要抵制、罷看日本動漫,大塚無奈將有關貼文刪除,但仍無法修補玻璃心,在中國最大動漫短片網站Bilibili,大塚明夫已被徹底消失,名副其實被「滅聲」。

中國在改革開放後嘗試引入不同國家的文化以增加軟實力,日本動漫是其中一個最具影響力的外國文化,《多啦A夢》、《龍珠》、《男兒當入樽》等經典動漫影響了中國整整一代人,也促成Bilibili由一個日本動漫粉絲網演變成現今中國最大型動畫短片網站,去年3月成功進軍美國納斯達克掛牌上市,在8月公佈的業績報告中,每月平均活躍用戶1.1億,淨收入達15.38億人民幣。Bilibili現在與日本動漫界關係密切,與日本電視台合作轉播動畫,同時投資動畫、遊戲、電影製作公司超過20間,背後發功的正是騰訊和阿里巴巴集團。

70年代中期,日本開始將部份動畫製作工序外判至其他國家,人材多、工資低的中國大陸逐漸成為日本動漫主要外判工場,經過數十年溝通學習,加上沒有像手機晶片一樣的高科技障礙,現時中國動畫製作技術無論2D或3D均已追得上日本水平,而且最重要是:無限金錢,中國動漫「逆侵襲」的時代已經來臨。

去年5月,Bilibili於東京人形町設立首間海外動畫製作公司,另一內地動畫製作公司彩色鉛筆動畫則於去年11月進駐東京町田,兩間公司都公開揚言大量聘請日本動畫師、監製、後期製作等人員,並保證提供優厚待遇和工作環境,被部份日本傳媒形容為「技術外流」、「文化侵略」,但坊間普遍認為無可厚非,皆因本土的動畫製作公司已多次被揭為「黑心企業」;市場飽和、多媒體選擇增多、製作委員會集資制度等,都令動畫製作公司的經營轉差,基層動畫師最受影響,根據非牟利組織「年輕動畫創作人支援協會」於2017年發表的報告,30歲以下擁有3年經驗以內的日本動畫師,有超過九成人未能獲聘為正職動畫師,有五成人月薪不夠10萬日圓(7,210港元),就連世界知名動畫家宮崎駿旗下的吉卜力製作室,為新作而聘請的動畫師月薪都只是20萬日圓(1.44萬港元),而Bilibili聘請的正職動畫師,最低月薪已經有25萬日圓(約1.8萬港元),更有齊包括交通費等所有福利。

但既然中國的動畫製作水平已接近日本,為何仍要聘請日本人製作?日本每年動畫製作時數平均約為10萬分鐘,但據中國廣電總局資料顯示,去年中國國產動畫製作時數達19萬4,343分鐘,需求之外,在日本製作的動畫更有「Made in Japan」的光環,增加崇日動漫迷的投入感和信任。不惜工本由日本班底製作,本來是一個雙贏局面,日本動畫師人人有工開、中國動畫水平提高,唯一問題當然是:中共。

日本貿易振興機構(JETRO)去年發表「中國動畫調查」報告,檢討中日動漫市場的關係,形容現時要將日本電視動畫引入中國是「極度困難」,要經市級、省級、國家級三種審查才有機會獲發播放許可證,相對地網上媒體顯得較寛鬆,Bilibili、優酷、土豆等網媒也有播放大量日本動畫,但中共魔爪說來便來,去年被中國文化局裁定違反規例要立即刪除的網上動畫、漫畫達27.9萬宗,原因是「對兒童有害」,《進擊的巨人》、《寄生獸》、《死亡筆記》甚至《名偵探柯南》都曾被取締,但中共知道眾怒難犯,不敢一刀切禁絕所有日本動漫,解決方法就是「製作具中國特色的日本動漫」,政府大幅補貼國產動畫製作,中日合作動畫逐漸成為主流,內容當然不會有暴力、色情、政變、革命。去年被廣電總局選為「優秀電視動畫片」的分別是《可愛的中國》、《絲路傳奇大海圖》和《小雞彩虹》第五季,雖然觀眾在追看的應該是《海賊王》或《鬼滅之刃》。

獲中資拯救的日本動畫業,同樣因為中共承諾打擊盜版令收入增加,甚至逐步放寬於電影上的播映限制,去年5月兩地政府簽署「中日電影共同製作協定」,容許更多日本電影於內地戲院上映,接連全國上映《小偷家族》、宮崎駿的《龍貓》和《千與千尋》,日本動漫成功打入中國龐大市場露出曙光,對政治、人權、香港反送中運動等「不了解的事」自然隻字不提,而夠膽在網上公開支持香港的日本動漫界名人,當中包括《我係小忌廉》、《橙路》著名動畫家高田明美、《高達》系列、《宇宙戰艦大和號》著名設計師小林誠、還有大塚明夫,先不理政治立場,他們還有一個共通點:都是年紀大已「上岸」的動畫人,但請不要期待宮崎駿會對香港說一句「加油」了。

(來源:香港01)

傳韓正押注保林鄭 澄清換馬傳聞 商界醞釀挺陳茂波

反修例示威持續不斷,主管港澳事務的國務院副總理韓正,突安排於本周三接見特首林鄭月娥,是二人自六月爆修例風暴後首次公開踫頭。適逢近日屢傳中央有意於明年3月前撤換林鄭,政界關注在是次會面中,林鄭的去留能否見端倪。

有接近北京消息人士指,中央短期內無意換特首,因明年面對立法會選舉等硬仗,已無暇分身另闢選舉選委會和行政長官的新戰線,而韓正很可能借今次接見林鄭澄清換馬傳聞。有政界中人更指,相比換走林鄭,撤換司長、局長以至行政會議成員的可能性更大。

據悉,身兼港澳工作協調小組組長的中央政治局常委韓正,今年六月曾南下深圳,與林鄭月娥「秘密」會面討論修例風波,最終林鄭宣布「暫緩」修例工作,她事後拒答曾否與韓正會面,但承認過程中有知會中央,並獲支持。其後,韓正再一次在深圳「召見」林鄭,同未有對外公布。今次林鄭出席上海進博會後改往北京,事先公布獲韓正接見,是兩人自修例風波以來首次公開會面。

早前英國《金融時報》報道,北京計劃明年3月前,任命「臨時行政長官人選」接替林鄭月娥,完成餘下任期,但外交部即批評是「別有用心的政治謠言」,之後刪稿又惹來更多揣測。接近北京的消息人士指,料韓正會借周三接見林鄭,向外闢除短期內撤換特首的傳聞,以打消反修例陣營甚至本港商界,希望透過風波持續逼使林鄭下台的念頭。

該名消息人士又指,有關中央任命「臨時行政長官」至2022年6月底的說法有誤,因《基本法》列明,港府需於特首出缺六個月內舉行選舉,選出接替人。若明年3月撤換林鄭,以時間推算,本港很可能會在明年6、7月間進行選委會選舉,再透過新組成的選委會推選特首,然而明年9月便改選立法會,「北京要在短短半年內,進行三場影響本港政局的大型選舉,幾乎是不可能的任務」。

消息人士補充,換走林鄭不一定可解決修例風波,短期內撤換特首反會增加許多不穩定因素,「北京計過數,暫時會以不變應萬應」。

商界部署「造王」 陳茂波遠離風波成人選

雖然北京有意闢謠,但林鄭屢傳出遭撤換的消息,已引起政商界高層的關注及部署。據悉,有個別地產商開始「押注」,並曾私下向人表明支持財政司司長陳茂波。另有來自專業界別消息指,有人已在物色可出任財政司司長的人選,似為陳茂波一旦更上層樓找接任人。

事實上,林鄭月娥鬧出「不可願諒的浩劫」後,外界認定她再難連任,即使未需要提前「起身」,建制派不同勢力已悄悄造勢,開始「跑馬仔」。一名來自商界的政圈中人指,若要找人頂替林鄭月娥,應挑選熟悉政府運作、有管治經驗之人,最好是現屆政府官員,「現屆政府誰人與修例風波完全無關呢?陳茂波是其中之一。」

(來源:星島日報)

被指政治因素DQ港人蛋糕作品 主辦方澄清蛋糕尺寸過大

國際蛋糕比賽一連三日在英國伯明翰舉行,其中因香港參賽者以香港示威作主題製作蛋糕參賽,後被內地參賽者舉報。主辦方最終以涉及冒犯成份為由取消該名香港參賽者的資格。主辦方事後在社交網站Facebook澄清,指該名參賽者被取消資格是由於蛋糕超出指定大小限制,與政治因素無關。

主辦方表示,早前接獲投訴該作品的內容,並有人威脅要毀壞作品。主辦方指,留意了相關的敏感言論,表示「國際蛋糕節」是對不同作品均採取包容態度,強調今次取消資格決定是因為蛋糕的尺寸大小超出規定,非因政治因素。主辦方形容是一個艱難的決定。

同為參加者的內地蛋糕師陳瑤早前在微博發文,指比賽中發現「疑似港獨作品」,從圖中可見,蛋糕共有三層,底層為「連儂牆」貼紙,中層有「V煞」面具,最頂層則是拿著黃色雨傘的黑衣人。

該名香港參賽者事後表示,雖然結果不盡人意,但仍然會堅持做回自己。

(來源:香港蘋果日報)

TVB被批「神剪接」! 無播持刀漢咬甩趙家賢耳仔片段 僅播被市民制服圍毆

昨(3日)傍晚太古城中心有灰衫持刀男子亂斬市民,更咬甩民主動力召集人趙家賢部份左耳,事後疑兇企圖逃走兼再揮刀施襲,其後被市民制服被打至浴血。事發時多間傳媒直播情況,並發出新聞通知,其中無綫新聞僅以「太古城懷疑有不同政見人士打鬥」為題;其新聞報道中,不但未有提到灰衫男是疑兇,前無綫新聞時事節目監製區家麟更批評,新聞片只播出灰衫男被市民打畫面,而記者又只引述他人稱灰衫男咬甩趙家賢耳朵,並非直接報道情況,諷刺是「新聞奇觀」,又形容是「神剪接」。

區家麟今發表網誌,批評無綫昨晚報道趙家賢被咬甩耳時,沒有全面交代。他指,無綫9點鐘新聞完全沒有提及灰衣男因為先咬甩趙家賢耳朵,現場人士為救趙家賢才打灰衣男,而且畫面沒有交代,也沒有報道疑兇突然衝前想逃走打人,但當時情況已在網上廣傳,傳媒亦有報道;亦沒有提及灰衣男懷疑持刀斬人而被制服,因此令人有感「似灰衣人因政見不合被圍毆」。

有關報道在黃金時段播出兩小時後,至晚上11時才有較清晰的新版本,亦提及趙家賢被咬甩左耳。不過,區家麟指,該版本仍沒有有關畫面,記者旁述也只表示「有人話」灰衣男「懷疑」咬掉趙家賢左耳;而且更長篇報道灰衣男被打情況。他質疑,即無綫原本拍攝到有畫面,但「為何九點鐘版本卻不剪輯出來,讓觀眾了解前因,而不致予人感覺灰衣男好慘,一路無辜被打?」

區家麟最後又謂,有些新聞畫面全部真實,但「剪接出來可以距離真實很遙遠」,建議大眾多比較不同來源的新聞資訊,才能不被愚弄。

事發昨晚7時許,一名持刀男子由太古城中心衝出,將一名女子撞倒地上。在場的趙家賢嘗試調停,但男子不但沒有理會,更再舉腳踢地下女士的頭部。趙及市民再試阻止,但男士突然捉實趙並咬甩其耳朵;另外有傷者頸部受傷。灰衣男子其後被多人圍毆,他坐在路邊頭破血流。但隔了一會兒又再襲擊在場人士,結果被多人圍打制服。

(來源:香港01)

通訊局接獲逾1200宗不滿無綫電視報道偏頗投訴

太古城昨(3日)發生傷人事件,一名灰衣男子懷疑與其他人士口角後持刀傷人事件,太古城西區議員、民主動力召集人趙家賢亦被咬甩左耳,事件獲廣泛報道。惟無綫電視TVB有關報道引起爭議,通訊事務管理局表示,截至今日下午6時許,一共接獲超過1,200宗投訴,大部份不滿新聞報道偏頗及有誤導性,通訊局會按既定程序處理有關投訴。

《香港01》已向無綫電視查詢回應。

區議員趙家賢遭咬甩部分左耳肉

昨日太古城中心的人鏈活動,警方稱有人到商場內食肆破壞,遂派防暴警員入內,爆發一次警民衝突。在警員離開後,在商場一個出口,一名身穿灰色上衣的男子涉持一把生果刀,刺激傷多人,民主黨太古城西區議員趙家賢上前阻止時,被該男子咬斷部份左耳,現場照片見他一手掩耳,血流如注,狀甚痛苦。有傳媒拍攝到現場地面遺下一片斷肉,後證實為趙家賢的左耳肉。

民主黨立法會議員林卓廷在臉書上截趙家賢受傷情況,照片中見到趙蹲在地上接受治理,右手拿著眼鏡和一個透明膠袋,袋中有他的耳朵殘肉。有救護員為他左耳傷口止血。趙家賢其後被送往東區醫院治理。

通訊局:按既定程序處理投訴

就有關事件,無綫電視的報道引起爭議,包括指旁述只講趙家賢「左耳受傷流血」,無提趙家賢被咬甩耳;9時播出的版本無講及灰衣男懷疑持刀斬人被制服,及因咬甩趙家賢左耳而被打等,只見灰衣人被圍毆。

通訊事務管理局回覆查詢表示,截至今日下午6時許,一共接獲超過1,200宗投訴,大部份不滿新聞報道偏頗及有誤導性,通訊局會按既定程序處理有關投訴。

(來源:香港01)

擲千萬徵解困局妙方 金主現身 評審人酬金佔七百萬

反修例風波持續不息,暴力示威衝突不知伊於胡底,有人今日高調舉行記者會,稱斥一千萬元,徵求能為香港解開當前死結的妙方。究竟這位「一擲千金」的隱形富豪是誰?又是甚麼觸發其出巨款「買橋」?

這位「金主」今日現真身,他是東華三院總理莊紫祥,亦是莊紫祥慈善基金會創會主席。他稱自6月以來,看見社會因修訂《逃犯條例》爭議而弄得不開心,自己的家人也不知何故而爭吵,故他希望為香港昔日應有的歡欣做一些事,拿了一千萬為香港尋出路,讓香港人、特別是年輕人,可以擁有美好和實際的盼望。

評審人酬金佔七百萬

「1000萬求一路」比賽設有多個回合,分別為初賽、複賽、準決賽和總決賽,而參選人和評選人都可獲得酬金。參選人在各個回合勝出,一共可以得$3,088,888酬金,當中設有$88,888元的最佳演出獎;評審人可獲得700萬酬金。莊紫祥表示,比賽只限香港人參加,參加者需提供真實姓名和香港手機號碼,方案是與民生相關,比賽截止日期是11月14日。

莊紫祥強調,希望「用愛解決件事」,指外界對比賽反應熱烈,目前已有收到700份參賽者的出路提案,但他稱不會把方案提交給政府,笑言「可能會叫佢哋辭左份工跟我搵食」,聘請勝出者再集合眾人的力量,構思下一個更好的方案。

有多名記者問到,近月的示威浪潮中,青年人訴求往往涉及政治上的民主自由,而實際上民生問題和政治又是否能完全分開。莊紫祥承認,不期望單純用民生政策可解決一切政治紛爭,但認為香港人始終是現實的,例如青年人買不起樓,是很實際的安居和溫飽問題,首先解決民生問題,已可為尋求出路走出一大步。若最後有不少方案,提出的建議都涉及政治問題,那會如何處理?莊紫祥指出,這些作品可能不符合是次活動的參賽準則。

自行出資搞活動

被問及其政治背景,莊紫祥指自己的生意做得很大,與政界、內地官員有接觸,樂於和任何人交朋友,但與今次活動無關,是他自己親自決定和推動。他強調資金是自行出資,笑言「很乾淨,交晒稅」。他又稱曾落示威現場觀察,甚至看過年青示威者除下面罩,認為對方「好靚仔」。

曾撰文支持修例

翻查資料,莊紫祥是福建人,從事支付金融生意,現為中道集團控股有限公司董事長,以及哈爾濱市政協委員。今年三月,莊紫祥為九十歲的父親莊永釗賀壽,舉行籌款晚宴,以父親名義捐出999,999港元善款,作為長者醫療及關懷長者用途,晚宴獲中聯辦副主任陳冬、食物及衛生局前局長高永文等人到場支持。

莊紫祥出任不同建制組織崗位,包括友好協進會發展基金會執委會副主席、大灣區金融科技促進總會會長等,他不時在親中報章撰文,例如今年六月撰文支持《逃犯條例》修訂,質疑今次示威活動有外國勢力参與其中,又批評反對派不斷發表危言聳聽的言論,「利用公眾對修例不甚了解,斷章取義,散佈各種不實言論,製造恐慌,不斷煽動民眾」。

早前有人在報章賣頭版廣告,指斥資一百萬元,徵求解香港困局的方法,誰人能想出辦法,令暴力示威浪潮停下來,便能拿走一百萬元,後來更「加碼」至一千萬元。傳媒近日收到採訪通知,今日有人舉行記者會,公布「千萬求一路」計劃,即出一千萬元,徵求解決當前困局方法。

(來源:明報)

防暴警闖廣明苑 法團秘書促離開:已徵詢法律意見 不怕秋後算帳

將軍澳今日(4日)凌晨爆發衝突,防暴警員闖入廣明苑範圍搜查,並多次向停車場及有蓋行人路發射催淚彈,業主立案法團委員到場開咪,要求防暴警離開。

法團秘書黎女士表示,凌晨1時許從WhatsApp群組得知防暴警員進入屋苑範圍,並不斷施放催淚彈,她隨即聯同兩名法團委員下樓了解及要求警方離開。她指出,早前將軍澳爆發衝突期間,亦有警員企圖進入屋苑範圍,當時法團主席與警員商討,最後警員沒有進入或施放催淚彈。由於現時主席不在港,她認為自己作為法團委員,有責任到場處理。

她又表示,法團早前已向律師徵詢法律意見,故不擔心被警方「秋後算帳」,「電光火石間諗唔到咁多野」。她表示,暫時法團未有計劃申請禁制令禁止警方進入屋苑。

黎女士形容,警方凌晨頻放催淚彈有如「放題」,她指出,屋苑附近有老人院及幼稚園,擔心受化學物質影響,故今早已找來清潔工大清洗。

(來源:香港電台)

將軍澳不少學生如常回校上課 部分學生及家長戴口罩

一批示威者深夜在將軍澳唐明街及唐俊街交界聚集堵路,警方施放多輪催淚彈驅散,網上有人呼籲附近中小學及幼稚園學生今日罷課,以免被催淚彈氣味影響。

記者今早在將軍澳一帶未有聞到催淚彈殘餘氣味,不少學生如常回校上課,部分學生及家長戴上口罩。有小學生的家長表示,因擔心催淚彈氣味影響兒子,所以為他戴上口罩。

家長認為,警方昨晚在民居及學校附近施放多輪催淚彈是沒有必要,做法誇張,但不會因此罷課,因為小朋友需要追趕學校課程。她説,今早已經收到學校通知,學校會進行大清潔,亦不會安排學生到操場,認為校方處理得宜。

有兩名孩子的居民李先生說,不贊成在民居附近施放催淚彈,擔心氣味影響小朋友,但因施放催淚彈地點不近學校,未有為小朋友戴上口罩。

另外,尚德邨一個停車場,凌晨時有科大學生懷疑躲避催淚彈期間,由3樓墮下至2樓受傷,早上所見,停車場地上仍然留有血跡、手套及口罩,停車場出口有催淚彈殻未被清理。

(來源:香港電台)

元朗襲擊後報讀自衛術人數倍增 有拳館教練憂警方針對

有拳館負責人表示,在7.21元朗站襲擊事件發生後,報讀自衛術的人數較以往增加3至4倍,報讀的學員不僅年輕人,還有小孩和長者。負責人相信,市民因為缺乏安全感,希望有一技旁身更安心。

有報讀自衛術課程的學員阿朗承認,在7.21之後,有感自己的能力不足以保護自己和家人,又認為警察不能保障他們安全,不想襲擊受傷,所以決定學自衛術,救人自救。另一名學員Zoe則表示,學習自衛術是想在有需要時,懂得避開危險。

另外,有拳館教練表示,得悉警方正擬收集教自衛術教練的資料,自己亦在名單之上,認為事件如同白色恐怖,擔心被警方針對,已暫停教授年輕人自衛術的課程。

(來源:NOW新聞)

建制及泛民質疑公務員言論有違政治中立

在立法會一個委員會上,有議員關注公務員的言論有否違反政治中立。公務員事務局局長羅致光說,公務員發表意見時要按守則,並重申政府對公務員違法是零容忍、絕不姑息,會按機制懲處。

公務員事務局局長羅智光,到立法會一個委員會匯報施政報告措施。建制與泛民議員都關注公務員在反修例運動中的言論,有否違反政治中立。

羅智光指,公務員發表意見時,要確保與職務沒有利益衝突,以及恪守不偏不倚的政治原則。

亦有議員關注有公務員參與違法活動被捕,政府有否懲處機制。羅智光說,當相關人士完法律程序,便會展開紀律行動。

對於星期六晚,有消防員與警察執勤時有爭執。羅智光說,部門之間若有溝通問題,管理層須即時處理,而消防處和警務處事後已發聯合新聞稿,表示理解對方工作。

(來源:香港電台)

疑遭催淚彈擲中受傷義務急救員情況穩定暫無需做手術

一名義務急救員上星期六在時代廣場對出,懷疑被催淚彈擲中,他背部大範圍受傷。

屯門保良局董玉娣中學發表聲明指,指該名傷者是校友,對他的受傷感到非常震驚、擔憂和難過,校長和老師已到醫院探望。

聲明指出,校友情況穩定,暫無需接受手術,正留院觀察。學校引述傷者表示,現時傷勢穩定,感謝學校、老師、同學及師弟師妹的關心,現階段將專心接受治療。

校方表示,不同意任何暴力,期望各方克制,亦呼籲同學及校友注意個人安全,遠離危險。

(來源:星島日報)

警方重案組到東區醫院調查太古傷人案

太古持刀傷人及打鬥事件,最少5人受傷,民主黨區議員趙家賢被人咬甩左耳。案件中的傷者被送往東區醫院治理。數名東區重案組警員下午到醫院深切治療部樓層調查,逗留約10分鐘後離開。

另一名被斬傷的男子,目前情況仍然危殆。至於懷疑用生果刀施襲後,被其他人圍毆的男子,仍然留醫,情況同樣危殆。

全港多區昨日爆發衝突,醫管局表示,共有30人受傷送院,年齡由18至55歲,當中3名男子危殆,另外1男1女傷勢嚴重。

趙家賢尋求連任的太古城西選區,另一名候選人是經民聯的丁煌。

(來源:東網)

東區醫院採訪遇警阻撓 記者被搜查

太古城昨晚(3日)傷人案中2名危殆傷者在東區醫院留醫,東網記者今晨(4日)9時許在10樓深切治療部外採訪,當時一男一女警員在病房外,記者拍攝時一名女警突然上前質問記者身份及拍攝原因,記者回應時已多番表明自己是《東方日報》記者,且清晰展示記者證及身份證。

不過,約15分鐘後,10多名軍裝警員到達現場再次查問記者,並要求記者再度出示證件,期間並無解釋原因。本報記者展示證件時,一名警員突然取走證件,疑抄下證件資料。有關過程被現場另一名記者拍下,一名男沙展立即上前阻止,要求該記者關掉攝錄機。

男沙展更聲稱,懷疑該記者藏有攻擊性武器,要求搜身及搜查隨身物品,又警告他:「你唔畀我搜身,就係阻差辦公。」該記者受查期間,在場警員又指:「我又唔識你,我點知你係記者?你額頭鑿住記者呀?」擾攘一輪後,2名記者均獲放行,繼續留守醫院採訪。

(來源:香港蘋果日報)

寸嘴警醫院內迫令傳媒熄機搜身 圖阻採訪 《蘋果》繼續拍攝嚴正拒絕

【13:20】在伊利沙伯醫院,東九龍重案組探員到深切治療部向在場傳媒了解另一宗科大學生墮樓事件,對於今早東區醫院有傳媒被軍裝警搜身一事,他們表示不知情,更表明不會在醫院對傳媒搜身,更揚言「大家都係香港人」

太古昨晚發生斬人血案,事件中5人受傷,全部送東區醫院,其中兩名傷者為一對夫婦,丈夫情況危殆,太太則情況嚴重。事發後,大批傳媒湧到東區醫院採訪,至今早10時各傳媒仍在病房外守候,而在醫院10樓更有大批警員出現,其間有一隊軍裝警員突然要求記者接受搜身,更命令記者不能拍攝,但被《蘋果》記者當面嚴正拒絕。

早上10時許,大批警員守候在東區醫院10樓病房門外,有傳媒在病房外座椅靜候傷者最新消息時,突然遭警員截查,並要求搜身,由於警方過去屢被拍攝到涉嫌插贓情況,《蘋果》於是從旁拍攝警員的截查過程,以保護行家,但卻遭警員上前包圍截查,其中一名編號54063的警員態度囂張,手指指跟《蘋果》說:「先生熄一熄機先,同你搜身!搜你身!」《蘋果》記者未有拒絕搜身要求,態度配合,並表明記者身份。警員54063聽後裝作大吃驚,後退一步說:「吓你記者嚟㗎?我唔知你記者嚟喎!得熄咗部機先。跟住搜身。」但並非要求記者出示證件證明身份。

《蘋果》記者拒絕關掉攝錄機,警員54063又再手指指加上恫嚇口吻說:「你唔畀我搜身,就係阻差辦公,而家畀個警告你!」但實際上由始至終《蘋果》記者都沒有拒絕搜身要求。《蘋果》記者將攝錄機放下繼續拍攝,一方面企開一旁讓警方搜身,但警員54063繼續以強硬口吻要求記者關掉攝錄機,但再被記者嚴正拒絕。警員54063又再手指指貼近《蘋果》記者,指「我唔知你上嚟咩事」,記者直截了當答對方:「我嚟採訪囉!」

此時,多名傳媒行家趕至現場,立即拍攝《蘋果》記者與另一名行家被警員搜身的情況。警員54063繼續寸嘴說:「我又唔識你,我點知你係記者呀?你額頭鑿住記者呀?」《蘋果》記者立即指正對方謬誤,指出自己一早已表明記者身份,只是警方沒有要求記者出示證件,一心只想立即搜身,反問對方:「即係記者就要check呀而家?」

現場傳媒不值警方所為,紛紛證明《蘋果》記者及另一名記者早已在場,亦早已向現場其他警員表明記者身份。警員54063繼續死撐,指同袍毋須跟他通報,搜身其實只為將一切可疑之處弄清,證實記者「冇攻擊性武器」,隨即被在場傳媒反寸「警方乜鬼都話係武器㗎啦」、「記者支筆都可以係武器啦」。《蘋果》及另一名記者最終獲放行,繼續留守醫院採訪。

據悉,警員54063姓邱,為2005年應召女郎死亡案中的放蛇警員。2005年,應召女郎李婉儀指為放蛇的邱口交後遭對方奪去載有精液的避孕套,並遭誣衊襲警及恐嚇,留下遺書以死控訴警方,死因庭翌年開庭傳召邱出庭,但李最終被裁定死於自殺。

2016年大年初二旺角騷亂案,邱亦被指在案發後兩年後才突然聲稱認得案中其中一名被告,被辯方質疑何以兩年來都從沒向上司、同事透露有關資料,直到案訊期間才突然再落口供表示認出被告。

2017年審理的西貢蠔涌亞視舊片廠串謀製造煙霧彈案,邱曾在法庭上被辯方指曾於錄影會面前爆粗罵案中被告,抓着對方頭髮掌摑他,威逼他承認製造煙霧彈,最終被告屈服。

(來源:香港01)

趙家賢被咬甩耳 醫生:若不傷及耳道料無損聽覺 

太古城昨晚發生恐怖傷人事件,當區區議員、民主黨趙家賢被人「監生」咬甩左耳,部分脫落地面,趙家賢凌晨完成接駁手術,情況暫時穩定,部分脫落地面。

中文大學耳鼻咽喉頭頸外科名譽臨床教授鄧志豪醫生表示,若傷口位置不觸及耳道,駁回後對聽覺不會有大影響,但若有關組織壞死,就有需要重建耳廓,康復時間至少兩、三個月。

鄧志豪醫生接受《香港01》查詢時表示,一般來說耳廓截斷,須立即接受手術駁回,起初易受感染,亦可能會出現血液供應不足情況。他指出,若傷口沒有觸及耳道,駁回後對聽覺影響不大;相反,若觸及耳道組織,則有可能損害聽覺,但具體情況要視乎傷者嚴重程度。

鄧志豪說,若駁回耳朵後組織出現壞死情況,有需要移走相關組織,再重建耳廓,過程中要讓傷口消腫,確保不會有新感染,亦要重新塑造一隻左右對稱、外觀正常的耳朵,要完全康復需時至少兩、三個月,期間亦有可能出現併發症或需進行微調手術。

鄧志豪又指,過往處理過不少耳朵截斷個案,多是被狗咬傷。

(來源:香港蘋果日報)

咬甩耳疑兇患酒精依賴症 律師指病情嚴重刑期或由囚終身輕判至數年

昨(3日)傍晚太古城中心灰衫男子持刀亂斬市民,更咬甩民主動力召集人趙家賢部份左耳,其後被市民制服。據了解,該施襲男子本身有精神病紀錄,患有酒精依賴症,並有傷人案底,需要定期到東區醫院覆診,最近一次覆診為今年9月。

有線新聞引述消息指,該男子有暴力傾向,曾經傷害太太,而最近覆診時並無大礙。

對於施襲者若有精神病紀錄能否減輕刑責,律師黃國桐指,要視乎施襲者的精神病嚴重程度,或有機會減輕責任,控罪可能由最低刑罰為終生監禁的謀殺罪,改為控以誤殺罪,最低刑期可為數年。

大律師陸偉雄補充,若施襲者的精神病病情完全不受控,即使有犯罪行為,犯罪意圖也未必成立,但不代表施襲者不用承擔罪責,法院或會判處「醫院令」,以接受治療。他指,部分「醫院令」甚至沒有年期,出院時間要由醫生決定,所以「被囚」時間有可能比因本身罪行刑期長。

昨晚7時許,一名持刀的灰衫男子由太古城中心衝出,將一名女子撞倒地上。在場的趙家賢嘗試調停不果,反被該男子捉實並咬甩其部份左耳;另有傷者制止疑兇時受傷。灰衫男其後被多人圍毆,他坐在路邊頭破血流。但隔一會又再襲擊在場人士,結果被多人圍打制服。事件中最少5人受傷,而趙家賢今早已完成接駁耳朵手術。

(來源:星島日報)

墮樓科大生命危 學生會譴責警方阻礙救援工作

一名22歲姓周科大學生,疑為躲避警方催淚彈,淩晨在將軍澳由3樓失足跌至2樓,送院後目前情況危殆。科大學生會凌晨1時許接獲通知到醫院視察,今午5時許再發聲明,譴責警方阻止救護車進入事發現場,拖延傷者接受治療。

聲明又指,周同學事發時並無作出攻擊性行為或配戴保護裝備,警方向其發射催淚彈與謀殺無異。學生會批評警方阻礙救護車入場,是拖延傷者接受治療。

科大學生會在聲明中表示,已為周同學安排法律支援,並會使用一切資源,包括反修例支援基金等幫助周同學及其家人渡過難關。學生會已派員於醫院24小時守候,呼籲科大成員於今日下午6時齊集科大賽馬會大堂為周同學祈禱及集氣,亦呼籲各界人士停下手上工作為周同學祈禱。

聲明解釋,應周同學家屬要求,不會公布周同學現時傷勢,但會與周同學家人朋友保持密切聯絡。聲明最後呼籲各界人士勿傳播未經證實消息,若有相關資料或消息可向學生會或將軍澳人地區Telegram channel提供。

(來源:明報)

催淚彈下墮樓 科大生腦重創命危 疑將軍澳停車場3樓墮2樓 消防稱無人阻救援

將軍澳昨凌晨有示威者堵路及向警員擲物,警方發射催淚彈驅散,科技大學22歲男生其後被發現倒臥尚德邨停車場2樓,懷疑由3樓墮下。據了解,男生昨於14小時內接受兩次腦部手術,清除左右腦血塊,並已切除部分右顳葉,盆骨亦有骨折(見另稿)。消息稱他未過危險期,腦幹受壓,需靠3倍強心藥維持生命,至今凌晨1時情况仍危殆。

墮樓青年周梓樂(Alex)為科大計算機科學二年級生。科大表示,非常關注學生受傷送院事件,昨凌晨即時派員到醫院了解,探望傷者並慰問家屬,大學將為學生及其家人提供一切適切援助。科大學生會發聲明,譴責警方阻止救護車進入事發現場,拖延傷者接受治療,並已為周安排法律支援,將派員於醫院24小時守候。科大校長史維昨早曾到醫院探望,昨晚在科大與學生對話,至今日凌晨才離開。

有急救員指為避催淚彈墮樓

一名義務急救員於Telegram稱,周當時於停車場內躲避催淚彈,其間失足墮樓重創,義務急救員及消防員於現場搶救逾20分鐘,周仍未回復清醒,由擔架抬上救護車送院搶救。消防處發言人表示,凌晨1時11分接報上址有人受傷,1時20分到場,其間兩度有車輛阻塞,救護於現場為傷者急救,1時41分將傷者送往伊利沙伯醫院,整個過程並沒有受到警方或其他人阻撓。對於科大學生會稱警方曾阻礙救援,警方未正面回應。

警稱關注 東九重案組調查

網上流傳前日有警員於將軍澳一酒店結婚,有網民號召到場聚集。警察公共關係科總警司謝振中昨表示,事發時有「暴徒」在尚德邨及廣明苑一帶向警員投擲雜物,警以催淚彈驅散;另有人在停車場向地面的警員擲物,警方亦有在「相關地點」發射催淚彈。謝表示,警方留意到一名年輕人在停車場內由3樓跌至2樓,非常關注事件,交東九龍重案組跟進,會翻看閉路電視了解事情始末,並祝願傷者早日康復。

與傷者為校內投球隊(Netball)隊友的文先生透露,上月剛和朋友與周旅行,周居於將軍澳,曾參與反修例遊行並關心事態發展,每次示威翌日都會在朋友WhatsApp群組發信息報平安,但昨早未有於群組發信息。文說返校後始知周為墮樓傷者,即趕赴醫院了解,與眾友人都擔心,「有消息話佢唔樂觀,都希望佢可以醒番」。廣明苑業主立案法團秘書黎女士表示,周為尚德邨居民。

據了解,周梓樂送院後接受全身電腦掃描及緊急手術,其後留醫深切治療部,兩度接受手術清除腦部積血及血塊、控制盆腔出血情况。傷者家人一直在病房門外守候,其中一名手持拐杖的老翁憂心痛哭。至中午1時,兩名東九龍總區重案組探員到深切治療部病房調查,逗留數分鐘離開。

領展:天眼未攝墮下一刻

記者昨早返回肇事停車場,停車場2樓車位欄河外有一條行人走廊,行人走廊地上仍有血迹,3樓欄河外下方是2樓走廊;現場有消息稱,當時周在3樓,疑誤以為欄河外有行人走廊,於是跨過欄河,直墮2樓行人走廊重創。尚德停車場由領展擁有。領展回應稱,初步翻看閉路電視片段,攝錄範圍包括肇事現場,惟由於拍攝鏡頭是平移轉動,而非停留於固定角度,加上鏡頭部分拍攝範圍被停泊車輛遮擋,恰巧未有攝入事發當刻傷者墮下片段。車場辦事處會保留當晚所有閉路電視片毁,並配合警方的調查,提供一切所需協助。

(來源:星島日報)

科大生示威現場墮樓命危 重案組調查

示威者前日在多區商場集會並爆發衝突,入夜後戰線蔓延至將軍澳,大批防暴警昨凌晨在尚德邨施放催淚彈驅散人群之際,一名科技大學男生突由該邨停車場三樓直墮二樓,送院後證實腦部重創命危。至於傷者當時因何在上址出現,以及墮樓原因,仍是個謎,警方重案組正深入調查。有關注人士更在現場停車場呼籲車主,提供車CAM片段尋求真相;領展表示,停車場的閉路電視拍不到當時他墮樓的情況。

約百名示威者昨凌晨零時許,在將軍澳尚德邨對開唐明街聚集堵路,大批防暴警到場時,眾人打開雨傘組成傘陣,警員施放催淚彈及逐步推進,部分人轉往旁邊的尚德A停車場,有人從停車場三樓向地面的警員投擲雪糕筒等雜物。

現場消息稱,警員於昨凌晨約十二時五十八分,向停車場三樓發射催淚彈,之後入邨朝停車場另一方向發射催淚煙,有催淚彈射入二樓位置,現場傾刻白煙瀰漫,幾乎伸手不見五指,警員不久進入一樓和二樓位置巡邏。

適時正在附近處理火警的消防員,約十分鐘後發現一名青年倒臥停車場二樓,疑他由三樓墜下,但當時警員未得悉事件,消防員即時為傷者急救及通知控制中心,救護員到場將傷者送院。事件中有另外兩名傷者,包括一名走避時跌倒斷手骨的長者,以及疑被海綿彈擊中的義務急救員。

據悉,墮樓重傷青年姓周,二十二歲,為科技大學二年級學生,當時身穿「街坊裝」,沒有防毒面罩等任何裝備,送院後經檢查證實頭有瘀血,臉頰骨折,脈搏薄弱,更有失禁現象,昨已進行手術清除部分瘀血,但情況仍然危殆,仍留醫伊利沙白醫院深切治療部。

慘劇發生後,周的父母及四名親友昨晨到醫院探望,各人神色凝重,憂心忡忡,拒絕回應記者提問,科大校長史維昨晨也到醫院探望;重案組探員則於昨午一時許到醫院,獲醫護通知事主情況不方便落口供,在病房逗留三分鐘後離開。

記者昨重返墮樓現場,發現地上遺下一攤血迹,街坊對事件議論紛紛,有人則在尚德邨向停泊的車輛張貼「緊急呼籲」通告,表示若有車主發現座駕的汽車記錄儀(車CAM)攝得墮樓現場情況,懇請提供片段找出真相。

警察公共關係科總警司謝振中昨透過警隊facebook表示,警方非常關注事件,已派出東九龍總區重案組跟進,並翻查閉路電視,了解事件始末,又祝願傷者早日康復。

領展發言人回應查詢時稱,現場停車場由領展擁有,威信停車場管理(控股)有限公司負責管理,經翻查閉路電視記錄,攝錄範圍包括肇事現場,惟因拍攝鏡頭是平移轉動,而非停留固定角度,加上鏡頭部分拍攝範圍被停泊車輛遮擋,未有拍攝到事發時事主墮下片段。車場辦事處會保留當晚所有閉路電視畫面,並配合警方調查。

(來源:立場新聞)

兩記者採訪遭拘捕未獲釋 記協主席斥警說法「虛偽」 針對記者問題嚴重

《立場新聞》特約攝影記者及浸大學生會編委記者,昨晚(8日)於太古城中心採訪期間遭警方拘捕。香港記者協會主席楊健興今早(9日)接受電台節目訪問時,批評警方針對並拘捕記者的趨勢已演變成嚴重問題,目前的採訪環境「沒有最差、只有更差」,他斥警方聲稱沒有針對傳媒的說話「相當虛偽」。

楊健興指,兩名被捕記者至今未獲釋,據知警方指《立場新聞》特約攝影記者「阻差辦公」,而該學生記者被捕原因仍未清楚,記協將再作了解並跟進。

他指,警方不只向記者使用催淚彈及橡膠子彈等武力,上周已有 Free Press 攝記被指阻差辦公,遭扣留7小時,今次更拘捕兩名記者指他們「阻差辦公」,記者採訪環境自6月以來「沒有最差、只有更差」,顯示警方明顯針對記者,這趨勢已變成「相當嚴重」的問題。

早前警察公共關係科總警司謝振中曾聲稱警方並無針對記者,楊健興批評警方的說話,愈來愈令人感到「虛偽」,「警隊是相當之虛偽,(行為)明顯是針對記者,在記者會說『記者朋友』,你會不會對一些朋友兜口兜面射催淚彈同橡膠子彈?然後不知什麼原因扣留他至半夜、然後說他阻差辦公,警方是否這樣對自己的朋友?」,他呼籲警方遵守他們所作「不是針對記者」的承諾。

另外,對於位於灣仔的新華社香港分社上周六(2日)遭破壞及縱火,楊健興譴責針對媒體機構的暴力行為,他指若有市民認為有媒體報道偏頗、不公道,應以其他渠道表達不滿,而非以暴力破壞傳媒機構大樓或設施。

(來源:HKET)

浸大編委會:被捕新聞系學生已獲釋 被控公眾地方行為不檢

太古城昨晚(3日)有示威活動,期間浸大編委會新聞系一名學生被捕,香港浸會大學學生會編輯委員會今(4日)下午約3時於社交網站專頁指,涉事學生被控「公眾地方行為不檢」,現已獲釋,其身體健康良好,情緒穩定,往後需往柴灣警署報到。

浸會大學校長錢大康今(4日)向師生發信,指浸大編委會新聞系一名學生,昨晚9時許在太古城採訪示威活動期間被捕,並就事件表示非常關注;包括新聞系系主任在內的浸大教職員,已到警署了解情況並提供協助,校方亦已聯絡被補學生的家人,並安排律師提供法律支援。他正聯絡相關政府部門,希望被捕學生獲公平對待。

(來源:香港蘋果日報)

遭警喝令當眾除褲威嚇挾新屋嶺雞姦 浸大學生記者被拘逾16小時獲釋

浸會大學新聞系三年級的編委會學生記者鄧澤旻昨(3日)在太古城中心採訪警民衝突期間,突然遭防暴警推倒及拘捕。圍觀的市民最初叫他拉高上衣,記錄其當刻的身體狀況。蒙面的防暴警當眾喝令該學生「除埋條褲」,學生即向鏡頭大叫:「我而家懷疑佢想強姦我,因為佢話新屋嶺雞姦好好玩!」並指其身旁警員向他表示「入咗去(新屋嶺)無得講,我唔知仲有無機會出返嚟。」他指自己當時身上沒有傷痕,又揚言「我唔會自殺!」防暴警其後將他雙手索上索帶帶走。

鄧澤旻經歷逾16小時拘留後,浸大學生會編輯委員會今午3時在Facebook專頁發文,稱他已經獲准保釋,其身體情況良好,情緒亦穩定,但因在警署無法好好休息,故現時較為疲累。負責保釋鄧同學的浸大學生會編輯委員會執行編輯鄭卓伶表示,警方現指控鄧「公眾地方行為不檢」,他本月底須往柴灣警署報到,但沒有沒收他的旅遊證件。她與兩名新聞系老師,包括新聞系高級講師呂秉權則協助鄧保釋。鄧同學今午亦透過電話親口與記者報平安,他稱現時十分平安,並謝謝市民對他的關心。

據了解,鄧同學被捕後,不少新聞系學生隨即要求校方作出實際行動,以保護學生記者的採訪自由。浸大新聞系系主任劉志權確認部份同學今天有向他反映這方面的憂慮,他強調校方一直關注學生記者權益。惟他續稱,由於鄧同學剛獲釋,月底亦要再到警署報到,故現階段,校方未有回應學生有關訴求的具體行動。

據悉,被捕學生沒有被帶到醫院驗傷。浸大校長錢大康向師生發信,指對新聞系學生被捕深表關注,並表示學系教師已即時前往警署為學生提供支援,校方亦聯絡學生家人並委派律師提供法律援助,強調會繼續與相關政府部門保持聯絡,確保被捕學生得到公平及適當對待。

浸大傳理學院和新聞系今早發表聲明,指鄧同學當時「已佩戴記協學生會員證及浸大編委會的記者證採訪,並沒有參與示威。」而在鄧同學被捕後,新聞系系主任劉志權、副教授李文及高級講師呂秉權已趕到柴灣警署協助,並與學生的家人一直保持聯絡。但警方只准律師進入警署與鄧同學會面。院方和系方強烈呼籲警方釐清事實,並在調查過程中公平及合理地對待鄧同學,並重申堅定捍衞新聞自由,促請警方尊重學生記者的採訪權益,確保學生記者在採訪過程中的人身安全。

浸大編委會發聲明,指該記者在場為執行採訪之職務,而且有佩戴有效記者證及記協學生會員證。該會強烈譴責警察無理拘捕、打壓新聞自由。浸大學生會亦發聲明,譴責警察濫捕以打壓新聞自由,指該學生記者「更被黑警以新屋嶺男示威者被雞姦一事施以恐嚇,務求令同學滅聲。」

今年9月,亦有一名浸大新聞系學生在炮台山採訪時,遭防暴警搜身。警方在他的背囊,搜出一把用來切月餅的鈍頭餐刀,以藏有「好尖嗰隻」攻擊性武器的罪名,將他拘捕。

(來源:明報)

傳媒工會及機構譴責警方任意拘記者 促特首指令警停暴力阻採訪

【17:50】記協、攝記協、獨立評論人協會及大專新聞教育工作者聯席等新聞媒體工會及機構今日下午(4日)發表聯署聲明,強烈譴責警方任意拘捕記者及阻礙記者採訪,要求警方立即釋放被捕記者,並促請特首林鄭月娥指令警隊停止暴力阻撓採訪。

聲明指出,近月示威不斷,政府多番強調絕不容忍暴力,但對於警隊針對記者施行的言語甚至肢體暴力,卻屢屢視而不見,昨日(3日)再有特約記者及學生記者在正常採訪期間,被防暴警員無理拘捕,強烈譴責警方以各種不同手段阻礙記者採訪,同時促請特首指令警隊,立即停止一切妨礙新聞自由的行為,讓光明正大的執法行動可被全數記錄下來。

記協主席:被捕記者未獲釋 批警針對記者「相當虛偽」

【10:59】警方昨日(3日)在太古城中心,拘捕立場新聞特約攝影記者和浸大學生會編輯委員會記者。香港記者協會主席楊健興今早(9日)接受港台節目訪問,指出兩人至今未獲釋,批評警方以阻差辦公拘捕記者,情況是「沒有最差,只有更差」。

楊健興提到,有攝影師上周曾被指阻差辦公,遭扣留7小時。他說,警方不只向記者使用催淚彈等武力,甚至作出拘捕,強調問題嚴重,又批評警隊相當虛偽,行為明顯針對記者,呼籲警方遵守不是針對記者的承諾。

新華社位於灣仔皇后大道東的香港分社上周六(2日)被破壞及縱火,楊健興表示,譴責針對媒體機構的暴力行為。他說,若有人認為有關報道不公道、存在偏頗,應該用其他渠道表達,而非使用暴力。

(來源:香港01)

多個傳媒工會譴責警方拘捕記者 促林鄭維護新聞自由

網民周日(3日)呼籲在多區舉行集會,最後在太古城中心爆發警民衝突,《立場新聞》一名特約攝影記者及浸大新聞系學生記者於採訪期間被拘捕。

多個傳媒工會今日(4日)聯合發表聲明,強烈譴責警方任意拘捕記者,形容事件衝擊新聞自由的底線,促請特首林鄭月娥履行競選時簽署《新聞自由約章》的承諾。

多個傳媒工會及機構,包括香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會、大專新聞教育工作者聯席、明報職工協會、壹傳媒工會、香港電台節目製作人員工會、眾新聞及香港獨立媒體網,聯合發表聲明,指於周日有特約記者及學生記者在正常採訪期間,被防暴警察拘捕。

他們強烈譴責警方以各種不同手段阻礙記者採訪,形容事件衝擊《基本法》保障新聞自由的底線,促請特首指令警隊,立即停止一切妨礙新聞自由的行為,並要求警方立即釋放被捕記者。

有市民於周日在太古城中心發起人鏈活動,期間警方指因有人塗鴉商場內餐廳,故進入商場內。期間《立場新聞》一名特約攝影記者,於採訪時被警方以涉嫌「阻差辦公」拘捕,《立場新聞》其後發放片段,指攝記當時於合理距離拍攝警員行動。此外,一名浸會大學編委會的新聞系學生記者亦被捕,當時他佩戴學生會有效記者證及記協學生會員證。

(來源:立場新聞)

《立場》攝記被扣21小時獲無條件釋放 多次表明身份仍被捕 警斥「黑記」、「扮記者」

昨日太古城中心人鏈活動遭防暴警衝入商場鎮壓,期間《立場新聞》特約攝影記者Joey Kwok被警方以「阻差辦公」罪名拘捕,攝記拒絕保釋,被扣留逾21小時後獲無條件釋放。Joey獲釋後表示,被捕期間有警員多番言語侮辱,指罵他為「黑記」、「扮記者」、「被害妄想症」等,惟他均保持平靜不予回應,幸身體沒受嚴重傷害。《立場新聞》強烈譴責警方以莫須有罪名阻礙記者採訪,將徵詢法律意見,循合適途徑追究是次濫捕事件。

遠距離蹲下拍攝 忽被大批警員上前推跌

Joey 與《立場》班底合作從事新聞攝影工作多年。昨下午5時許,他應公司指派到達太古城中心,拍攝商場內的人鏈及唱歌活動。現場突然收到消息指防暴衝入商場內抓捕,Joey遂在商場一樓至二樓間搜尋防暴警追捕市民的場景。當走到一樓近溜冰場的扶手電梯位置時,他見到一名市民被數名防暴警壓在地上拘捕。為清楚紀錄其容貌,Joey在一段距離外蹲下拍攝,其時周邊並沒有警察,只有兩名穿反光衣的記者。

突然一群防暴警向Joey衝過去,推跌他並推開其他記者。Joey的防護裝備跌在地上。又有疑似警員從後方把他箍住,令他沒法再站起執拾裝備,只能盡量以雙手保護胸前的照相機。Joey一邊表示想拾回裝備等物品、又向警員表明「我係記者」,但警員不但未有放手,還有貌似指揮官者喝稱:「收聲!唔好俾佢咁多嘢講!」命令其他警員盡快鎖起他。Joey被大約三名防暴警以膝蓋壓著膊頭及大腿,再將雙臂反鎖在背後帶走。「過程中我都保持冷靜和放鬆身體,亦都無掙扎,因為相信冷靜唔郁先唔會俾人打。」

警員暴躁指罵:「拎住相機扮記者」

Joey被鎖上手扣後,曾要求警員代為執拾跌在地上的裝備並帶走,但警員欲將裝備塞進他的背包內。Joey擔心警員插贓嫁禍故拒絕,被警員罵「被害妄想症」並把一堆物件塞進背包。由於事發現場記者不多,Joey四處張望,待押送途中見到人群才高呼「我係立場記者」,「因為已經好幾次採訪太古的集會,有街坊認得我。後來又見到在場的同事,有人知道我被捕,我才開始放心,之後就保持安靜。」

警方將他押解到地面層的馬路上警車,途中押送他的警員10861一直講很多挑釁性和辱罵他的說話,「話我係『黑記』、『拎住相機扮記者』等,又問我『見到暴徒放火搗亂係咪好開心?』上警車的時候,因為不知道要坐哪裡,我問一句,佢又喝我叫我唔好嘈、唔好咁多嘢講。好明顯特別暴躁和情緒激動。」Joey雖目睹太古有數人被捕,但他是獨立被帶上警車,一個人被送往柴灣警署。

否認「阻差辦公」 「踢保」獲無條件釋放

警署內,他在臨時拘留室進行簡單搜身程序,聯絡家人、律師及吃喝安排等沒有特別被留難。晚上首次見到律師時,因背部及大腿仍覺痛楚,在律師建議下到東區醫院急症室驗傷及照X光。醫生診斷指沒有骨折,應為肌肉筋骨扭傷,處方消炎止痛藥後,約於今晨7時離開醫院。

Joey表示,上救護車往醫院前,警方原將他的個人物品包括手機給他跟身,惟採訪用的相機則沒有歸還。從醫院回警署後才將所有物品放入證物袋,然後在律師陪同下落口供、打指模等。

警方一度要求到Joey家中搜屋,惟律師稱「阻差辦公」的控罪只關乎現場行為、與家中物件無關,拒絕警員入屋要求。

落口供期間,有警員提議Joey以800元保釋,他不接受;未幾警員又進來,稱保釋金降價至500元,但Joey堅持「踢保」(即拒絕保釋要求),最後警方於今日下午3時許將他無條件釋放。

對於是次被捕,Joey感到頗為意外,因自己一向都與被捕者及警員保持適當距離,機動性亦高,甚少被各式武器射中。這次雖然被捕,但一直有信心警方沒有足夠證據起訴,故在拘留期間心境平靜,只當對被捕過程的一次體驗,了解其他市民被捕時可能面對的處境。他將會繼續投入《立場新聞》的前綫採訪工作,並感謝讀者和市民的關心和支持。

(來源:立場新聞)

社總請願轟警濫捕社工、急救員 要求羅致光接信不果

社總今午到警察總部門外,聲援在示威衝突中被捕的社工及急救員。早前被控參與暴動、於上周六(2日)再次被捕至今早獲釋的社工陳虹秀,發言時批評警方濫捕,她透露自己當日被捕時,一度被指涉嫌參與非法集結,但警方被質問她和另外一人如何「非法集結」後,隨即改稱她涉嫌「在公眾地方行為不檢」,令人懷疑現場警員是「拉咗先」。

陳虹秀又指,她從被捕後與警員傾談中發現,有警員不知道自己對市民行使的武力可造成嚴重傷害,甚至認為對市民採取「以暴制暴」方式並無問題,令人擔心警方執法對市民安危構成威脅。陳虹秀透露,她自己被噴中胡椒後多時仍未獲安排清洗。

陳虹秀強調,社工義務在衝突現場參與人道支援工作,冒著被釘牌的風險,只是為捍衛生命和人權,「請警方停止問我哋有冇收錢嚟侮辱我哋。」

要求羅致光接請願信未果

社總其後步行往政府總部,要求勞工及福利局局長羅致光接收請願信。但社總其後於facebook更新情況,指經與局方電話聯絡逾一小時後,局方只派一位未能出示名片或工作證的人員代表接信,社總最終未有將信件直接交付勞福局。社總譴責羅致光:「你枉為勞福局局長,枉為社工,枉為社工老師。」

(來源:明報)

指警索醫療報告未予時間反對 爆眼女子申覆核增理據被拒

8.11反修訂《逃犯條例》示威中,在尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子,早前遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告,她以「K」的匿名身分入稟高等法院提請司法覆核,指警方從未向她提供手令內容,便已執行手令屬違法。聆訊今(4日)在高等法院展開,K一方首先申請增加一項理據,指警方知悉她會就手令作法律爭議後,翌日便「完全執行」手令,未給予她時間反對,做法不公。惟法官終拒絕接納添加理據,聆訊依然圍繞警方拒絕向K提供手令內容是否合法。

申請人為爆眼女子「K」,答辯人為警務處長。

申請方由資深大律師彭耀鴻代表,他提出把入稟狀中警方「拒絕」(refusal)提供手令內容改為「未有」(failure),並獲批准。他又申請增加一項理據,指申請人收到醫管局通知說警方要求索醫療報告後,已發信警方會作法律爭議,惟警方仍在未有予申請人查看手令內容下,「完全執行」(fully executed)手令,亦未予申請人時間反對,做法構成不公,偏離政府部門一向做事作風。

代表警方的資深大律師莫樹聯反駁,指出醫管局已通知申請人一切關於手令事宜,而警方只依法辦事,若因為申請人一封信而停止調查,做法「荒謬」,又不明白申請人指何謂「完全執行」,比較下怎樣為之「部分執行」(partially executed)。他表示,申請人若不滿警方做法,大可從民事方向申請臨時禁制令,惟申請人沒有這樣做,反而在司法覆核中爭拗警方有否「完全執行」手令,因此他反對申請方增加這一項理據。

申請方回應,警方知悉申請人會就手令作法律爭議後翌日,便已經迅速到法庭申請手令索醫療報告,行為屬「完全執行」。申請方續指出,警方沒有通知申請人任何手令內容,申請人連警方從哪個裁判官身上取得手令也不知道,質疑是否要親身前往醫院阻止警方拿取醫療報告。

法官林雲浩聽畢雙方陳辭,拒絕申請方增加上述理據,並押後頒布理由。有關警方拒絕向K提供手令內容是否合法的聆訊隨即展開,聆訊下午繼續。

(來源:NOW新聞)

政府:右眼受傷女子清楚知道手令索取的資料

8月11日尖沙咀衝突中,右眼受傷的女子提出司法覆核,要求警方提供取得她醫療報告的法庭手令內容,案件在高等法院審理。

申請人K的代表律師表示,9月2日已去信警方及醫管局,要求提供手令內容,但警方仍於數天內執行手令,取得K的醫療報告。

由於他們未得知手令內容,因此無法申述反對理由,又指負責任的政府在收到律師信質疑行動是否合法後,應停止執行手令及回應 ,而非繼續索取醫療紀錄。

政府一方指,從女子向醫管局發出的律師信得知,對方清楚知道手令索取的資料,包括她的出生日子、電話等,顯示她知道手令內容,但沒有入稟反對手令,質疑現時司法覆核是否有意義,又指警方不可能在收到律師信後,停止執行手令。

(來源:東網)

涉「私了」圍毆的士司機 警旺角再拘一女

反修例風波中,不同政見的市民多次發生衝突,上月6日,下午5時許,一輛的士沿欽州街行駛,至長沙灣政府合署對出,的士突然撞向人群,其後剷上行人路。的士姓張(59歲)男司機隨即被人拖落車圍毆,血流披面。

警方商業罪案調查科人員經進一步調查後,今晨(4日)於旺角區再拘捕一名姓鍾(25歲)本地女子,涉嫌「參與暴動」、「有意圖而傷人」及「違反《禁止蒙面規例》」,被捕女子現正被扣留調查。

(來源:明報)

萬聖夜涉「雷射筆」襲警 22歲女子提堂准保釋

上周四(10月31日)萬聖夜,網民發起「哈囉喂狗官面具夜」抗議《禁蒙面法》,有人戴面具由維園遊行至中環,警方晚上封鎖蘭桂坊,多人被捕。22歲無業女子涉在近畢打街以「雷射筆」襲警,今(4日)被押至東區裁判法院提堂。裁判官批准她保釋至下月30日再訊,其間須守宵禁令。

被告黃倩欣(22歲)暫毋須答辯,控罪指她今年10月31日在畢打街與德輔道中交界襲擊高級督察劉嘉昇。

控方申請將案件押後,待警方進一步調查,包括檢取閉路電視片段、警方錄影片段及被告手機電話紀錄,控方亦不反對被告擔保。辯方透露她一個月前辭去工作,目前失業。

主任裁判官錢禮應控方要求,將案件押後至12月30日再訊,准被告以現金1000元擔保,其間每晚11時至翌日早上7時需要宵禁、不得離港及每周到警署報到兩次。

另外,上周六(2日)港九多區爆發衝突,從事廣告設計的張俊文(22歲)涉在中環砵典乍街襲警被捕,案件今在東區裁判法院提堂,被告因留醫而缺席聆訊。錢官將案件押後至本周四(7日)再訊,其間被告由警方看管。控罪指他於今年11月2日,在中環砵典乍街18號外襲擊警務人員韋鑑洸。

(來源:星島日報)

4人被檢控分案提堂 押後待調查獲准保釋候訊

11月2日港島衝突中,警方拘捕逾200人,其中4名學生、無業漢及醫療助理被控一項管有適合作非法用途的工具罪,今分四案於東區裁判法院提堂,各人暫毋須答辯,其中一名19歲學生留院缺席,案件分別押後至本週四、12月12日、12月30日及下年1月3日,以待進一步調查及索取法律意見,期間獲准保釋候訊。

代表被告王瀚文的律師投訴警方延誤就醫要求達兩小時,今日亦沒有提供早餐及午餐予他。

主任裁判官錢禮最終下令4人准以現金3000元保釋、不得離港、交出所有旅遊證件、每週往就近警署報到一至兩次、居於報稱地址,以及遵守每晚的宵禁令。

20歲無業漢顏偉濠被控於今年11月2日,在銅鑼灣堅拿道西10號冠景樓外管有適合作非法用途的工具,即兩支士巴拿,意圖將其用作非法用途使用。案件押後至來年1月3日。

學生許瀧濼(19歲)被控於同日在銅鑼灣新會道與希慎道交界管有適合管有適合作非法用途的工具,即一罐粉紅色噴漆、一罐黑色噴漆及兩支士巴拿,意圖將其用作非法用途使用。案件暫押後至11月7日或許更早出院之日期。

學生王瀚文(16歲)被指於同日在灣仔波斯富街67至69號高華樓地下外管有適合作非法用途的工具,即一罐Purlite Lighter Fluid白電油、一支Pylox噴漆及一把黑色雨傘,意圖將其用作非法用途使用。本案押後至12月30日。

報稱任醫療助理的吳敬琛(25歲)疑於同日在灣仔莊士敦道與蘭杜街交界管有適合作非法用途的工具,即一支士巴拿及一個六角匙,意圖將其用作非法用途使用。本案押後至12月12日。

(來源:明報)

被控維園外非法集結阻差辦公 3區選候選人提堂 控方撤回禁足令

百名民主派區議會選舉候選人上周六(2日)下午在維園舉行選舉聚會,大批防暴警察在聚會開始前於銅鑼灣一帶阻止市民進出維園,其後區選候選人文念志、陳振哲及鄭仲恆被捕。3人同被起訴參與非法集結及阻差辦公共兩項罪名,今(4日)被押往東區裁判法院提堂。文念志及鄭仲恆獲准保釋至下月16日再訊,陳振哲因留院而缺席聆訊,押後至本月7日再訊。控方一度提出維園禁足令,裁判官質疑禁足令是否有必要,控方遂撤回禁足令。

3名被告為區議員助理文念志(29歲)、祿福禮儀學院院長陳振哲(47)及無業的鄭仲恆(30歲)。控罪指出,3人今年11月2日在維多利亞公園外參與非法集結;3人亦被控於同日在維多利亞公園8號閘門外故意阻撓正在執行職務的警員,即高級督察(警務處職員編號:18506)及其隊員。

控方申請將案件押後至12月16日再訊,以調查附近閉路電視片段,其間不反對出庭應訊的文念志及鄭仲恆保釋候審,惟要求法庭頒布禁足令為保釋條件,禁足範圍為維園門口及維園之內。

主任裁判官錢禮問及控方,案情沒提及3人在維園內的行為,有何理據不准他們踏足維園,控方遂撤回禁足令。錢官分別批准文念志及鄭仲恆分別以3000及1000元擔保,其間不准離港、每周要到警署報到及居於報稱地址。

代表鄭仲恆的律師投訴稱,鄭仲恆約4時在維園被警員拘捕,逮捕人員並無交代他被捕的原因。另外,律師稱他今早11時許曾聯絡案件主管,主管表示無最新消息;10分鐘後致電控方,控方才說被告今午會被帶上法庭。

文念志是大埔區頌汀選區候選人,同區另一候選人為譚榮勳。陳振哲是區議會選舉大埔區林村谷選區候選人,同區另一候選人為陳灶良。鄭仲恒是沙田區鞍泰選區候選人,同區候選人還有招文亮及湯子霈。

(來源:明報)

5男女涉藏59汽油彈 律政司文件打錯被告名致撤罪釋放 百警圍法院再拘捕

警方周日(2日)於灣仔堅拿道西一單位搜出大量汽油彈,4男1女被捕,年齡介乎19至24歲,同被起訴一項管有爆炸品罪。案件今(4日)在東區裁判法院提堂,兩人因留院而不能出庭,三人被押上庭。由於律政司檢控同意書打錯第三被告丘建威的名字,以及中英文版控罪有差異,辯方質疑檢控無效。裁判官終決定撤回本案控罪,3人約6時半獲當庭釋放。

控方在庭外透露,會盡快再拘捕和起訴涉案被告,其間100名防暴警員及10架警車在法院門外,有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華亦到場,氣氛緊張。3名被告於8時許在律師陪同下在法院門外登上警車。

在已撤控的案件中,城大生鄭錦輝(21歲)、學生楊泳茹(22歲)、無業的丘建威(24歲)、城大生莫禮滔(21歲)及地盤工人黃建棋(19歲)被控於今年11月2日,在灣仔堅拿道西10號冠景樓一個單位明知而管有、保管或控制爆炸品,即59瓶汽油彈、79瓶半製成汽油彈。

辯方大律師郭憬憲投訴,律政司檢控同意書把第三被告丘建威的名字「Yau Kin Wai」打錯為「Yau Kai Fai」;控罪書的罪行詳情中,中文版為「管有、保管或控制爆炸品」,惟英文版卻缺少「保管」(custody)一字。郭憬憲質疑律政司檢控無效,控方無基礎羈押被告。

控方稱「打錯字」,表示可修改同意書和檢控書。惟主任裁判官錢禮指出,本庭為英文審訊,控罪出錯會影響罪行性質,因此要求控方就修改控罪索指示,短暫押後聆訊。

控方其後呈上修改過的同意書和控罪書,惟辯方郭大狀引述《刑事罪行條例》指出,控方應取消舊有案件,以新案起訴被告,否則檢控仍然無效,獲錢官同意。錢官亦質疑控罪無效之後,法庭已無司法管轄權還押3人。

案件再度押後,控方決定撤回(withdraw)本案控罪,以新的控罪書拘捕被告。但辯方郭大狀指出,除非法庭下達逮捕令,否則沒有人可於法院範圍內作拘捕。錢官終決定撤回案件,3人獲當庭釋放,亦不會下達逮捕令。

控方在庭外透露,會盡快拘捕和起訴涉案被告,亦確認檢控程序出錯,是律政司人員手民之誤,與警方無關。

(來源:HKET)

涉管有爆炸品案寫錯被告姓名 律政司撤控防暴擬庭外即時再拘捕

警方於上周六(2日)於灣仔堅拿道西一單位搜出59支汽油彈及79支半製成汽油彈,5名年齡介乎19歲至24歲男女各人同被控1項管有爆炸品,案件今(4日)於東區裁判法院提堂。其中兩名被告仍未出院未能上庭應訊,辯方代表律師郭憬憲指出,控方呈上的律政司檢控同意書寫錯被告名,屬程序出錯,要求撤銷控罪,控方則指同意書有效,申請撤回控罪獲裁判官批准,被告當庭釋放。警方擬即時再拘捕被告,大批防暴警正於法院門外戒備。

5名被告依次為學生鄭錦輝(21歲)、學生楊泳茹(22歲)、報稱無業的丘建威(24歲)、學生莫澧滔(21歲),以及地盤工人黃建棋(19歲),各人同被控於2019年11月2日在灣仔堅拿道西10號冠景樓4樓F室明知而管有、保管或控制爆炸品,即59支氣油彈及79.5支半製成汽油彈。

首被告、第3被告及第4被告申請保釋,第3被告投訴被兩名拘捕他的警員粗暴對待及言語威嚇,其中一名警員將他的頭推向馬桶,有要求他蹲下面向牆壁。

次被告的代表大律師郭憬憲指,控方呈上的律政司檢控同意書寫錯被告名,該同意書上有字眼與控罪書不相符。控方則指檢控同意書僅是「打錯字」,文件是有效的。郭憬憲則指整個聆訊沒有取得同意,是無效的檢控。

控方休庭後將字眼更正,並向法庭道歉。郭憬憲續指,控方做法屬於程序出錯,應撤銷控罪,控方則申請撤回控罪獲裁判官批准。

被告將當庭釋放,控方則擬欲再次進行拘捕,並盡快帶上庭處理案件,大批防暴警於法院門外戒備,氣氛緊張。

至晚上7時許,各被告仍未離開法庭,警方在東區裁判法院門口設定多條封鎖線,包括法院正門及停車場出口,現場有至少5部警車及數十名防暴警於門外戒備。至8時許,3名被告於雨傘掩護下離開,並在其代表律師陪同下步上警車。其後在場聲援人士和平散去,防暴警亦收隊離開。

(來源:明報)

民主派批縱容警濫權 促重組警隊特首問責下台

特首林鄭月娥將訪京,料周三會見國務院副總理韓正,民主派立法會議員今召開記者會,公民黨黨魁楊岳橋等多人表示,除非林太下台、班子總辭,否則未能解決社會困局。民主黨主席胡志偉稱,製造混亂因由是來自林太躲在3萬警隊背後,強調重組警隊、林太問責下台,獨立調查事件是必然,否則社會、經濟都會面對更大困難。

工黨張超雄形容警暴如同「國家級恐怖主義」,縱容警方濫權,「你幾大力打壓,幾荒謬嘅手段、幾暴力嘅武器,你係贏唔到香港人,拜託林鄭馬上辭職、換政府」。

警方近期多次在示威現場使用催淚彈、水炮車等,教育界葉建源稱將提出立法會緊急質詢,指催淚彈含山埃等成分,憂慮造成健康威脅,且催淚彈爆開時溫度亦極高,嚴重威脅市民,質疑催淚彈落在市民背部違反規例,強調必須盡快停止有關做法。

公民黨譚文豪稱,食衛局長陳肇始指水炮車藍色水對人體無害是錯誤,因藍色水不止食用染料,更包括催淚水劑,他早前被噴藍水,皮膚因而起水皰,至今仍有紅印。譚文豪又指,最近多次觀察到前線警員不聽上級指令,舉例有指揮官要求勿進入大埔商場,但前線不理,質疑已屬「政變」,強調應嚴格徹查不遵守命令的人,有需要重組警隊。

議會陣線毛孟靜表示,香港有新聞、信息流通自由,斥警方在沙田新城市廣場向記者噴射胡椒噴霧,打壓新聞採訪,更言語恐嚇年輕記者,此外在警方包圍消防員期間更恐嚇及要求記者後退,完全不能接受。

(來源:星島日報)

警方要求6名戴抗議標語記者離開被拒 宣布取消發布會

警方記者會繼上星期一有女記者抗議之後再度中斷。一批記者戴上反對警察使用暴力的抗議標語頭盔,警方指記者會不是示威場地。

警方記者會原定4時開始,但有攝影記者用閃光燈照射台上一眾講者。警方要求,《明報》、《立場新聞》、《香港電台》、《AM730》、《端傳媒》、《獨立媒體》6位記者立即離開會場,但有關記者拒絕。雙方發生爭拗,警方傳媒聯絡隊人員在場理論。

主持記者會的警察公共關係科總督察高振邦指,記者會是警方和市民重要溝通渠道,成功運作有賴互相尊重,並非讓傳媒表達自己意願的平台。警方多番勸喻展示標語的記者要尊重自己專業,指他們個別不負責任行為對其他傳媒不公道。

警方指,參與示威的記者無權剝奪其他傳媒權利,亦無權剝奪市民接收警方資訊的知情權利。有現場其他記者不滿警方做法,指記者身穿抗議物品無阻礙記者會進行,有記者又反問警方有何權力叫記者離開。

警方重申記者會不是示威場合,指外面有很多不同場合可以發表記者的意見。雙方僵持至4時24分,警方宣布記者會取消,現場燈光熄滅。

(來源:東網)

6記者戴頭盔抗議拒離場 警方取消記招

警方原定今午(4日)舉行記者會,惟因席間有6名記者戴上貼有標語的頭盔抗議警方濫用暴力,警方要求該6名記者離開不果,而宣布取消記者會,並於下午5時半舉行網上直播。警察公共關係科總警司謝振中指,香港無一個地方「無王管」,商場和屋苑平台非罪犯避風塘,警察有權進入執法,而昨日(3日)警方進入商場是處理罪案及阻止破壞行為。

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥指,警方過去周末拘捕325人,包括247男、78女,年齡14至59歲,涉及包括非法集結等,而警方上周六(2日)使用催淚彈378發、橡膠彈127發、布袋彈7發和海綿彈22發;周日(3日)使用催淚彈45發、橡膠彈13發、布袋彈4發和海綿彈1發。

消防處副消防總長(總部)陳慶勇回應上周六警方催淚彈誤中消防車的事件,指雙方言語上有誤會及推撞,經溝通後事情已解決,強調處方沒有對涉事消防員作出處分,對一些惡意造謠及分化言論表示遺憾。

謝振中又表示,最不想見到有人對暴力麻木,因暴徒惡行令香港失去了免於恐懼的言論自由,令人心寒。他不點名批評佔中發起人之一的戴耀廷,指「最恐怖嘅係竟然有法律學者,叫人擺脫政治潔癖嘅綑綁,試圖將暴力合理化」。

另外,原定下午4時舉行的記者會,因有6名記者戴上頭盔抗議,警察公共關係科警司高振邦稱是「明顯的抗議行動」,要求該6名記者離開,惟6人未有理會,記者會宣布暫停,氣氛僵持。由於涉事記者拒絕離開,警方約半個小時後宣布取消記者會。6名記者分別來自明報、立場新聞、香港電台、端傳媒、香港獨立媒體和AM730。

就港台記者於警方記者會上作抗議行為,香港電台表示,記者是由機構安排到記者會,但其行為未有通知管理層及其上司,稍後會與同事聯繫作內部處理;而目前未有收到警方就事件作投訴。

(來源:HKET)

警方宣布取消今日記者會 指有記者頭盔貼字句為示威活動

警方今日(4日)舉行記者會,記者會甫開始時有6名記者頭盔貼上抗議標語,坐在場地第三行不發一言,警察公共關係科警司高振邦宣布暫停記者會,要求6名記者除下頭上標語,否則要離開會場,因記者會非示威場地。情況膠著約20分鐘,高振邦宣布記者會取消。

高振邦多次要求6名記者除下頭盔上的標語,有關標語抗議警方濫用暴力,高並著傳媒聯絡隊同事請相關人士離開會場,惟該6名記者未有離開,亦聲明沒有示威、無叫囂,並沒有騷擾任何人,警方可繼續進行記者會。

然而高振邦再次呼籲6名記者離開,指他們剝削大眾及記者知情權。高又指,警察總部並非公眾地方,如果記者想表達意見可尋求其他渠道。

他強調,記者會是警方與市民溝通的重要渠道,有賴大家互相尊重、在良好秩序下順利進行,傳媒與警方是雙向關係,記者會絕不是傳媒表達自己意願的平台,個別人士或組織若想反映意見,可以在合適場合渠道向警方反映。

他重申,他已經多番勸喻在場6位記者尊重專業,批評個別傳媒不負責任的行為,對其他在場專業的傳媒不公道,但由於情況沒有改善,在無可奈何下宣布今天記者會取消,指有關記者剝削香港市民得到資訊的權利。

(來源:立場新聞)

六記者頭盔貼字抗議 警一度警告用適當武力趕離 記者會終取消

警方連日粗暴對待前線新聞工作者,昨日在太古城中心更拘捕兩名記者,包括《立場新聞》一名特約攝記。今日警方記者會上,6名記者在頭盔上貼上「查警暴 止警謊」的字眼,警方立即暫停記者會並要求6人離開,有公共關係科警員更曾警告會用適當武力趕走記者。6名記者拒絕離開,警方最終宣布記者會取消。

今日4時警方舉行記者會,開始時再有記者抗議。6名記者戴上頭盔,頭盔上寫有「查警暴 止警謊」的字眼。負責主持記招的警察公共關係科警司高振邦要求記者將頭盔的標語除下,但記者未有服從命令。警方立即宣布記者會暫停,警管理層離場,又要求該等記者離開,但記者拒絕。

被要求離開的記者包括立場新聞、明報、香港電台、端傳媒、獨媒、am730。有公共關係科人員曾警告會使用適當武力將記者趕出去,又指記者不尊重場合,「呢個場係我哋嘅」。

高振邦多次強調記者會並不是示威場合,又指控6名記者剝奪其他媒體的採訪權及公眾知情權。不過有現場記者則反駁指,該 6 名記者並沒有阻礙媒體採訪,並指警方可以繼續舉行記者會。高振邦最後宣布記者會取消。

《立場新聞》一名特約攝影記者,昨日晚上在太古城中心採訪期間被捕,被多名防暴警察壓在地上,鎖上手銬,之後押上警車帶走,當時他有配戴記者證,警方指他涉嫌阻差辦公。同日浸大編委會的新聞系學生鄧澤旻在太古城採訪期間被捕。被捕時他多次向在其他記者高呼「我唔會自殺」,又稱有警員曾警告他會被雞姦。浸大編委會指,當時鄧澤旻有配戴記者證及記協學生會員證,並未參與任何前線示威行動。

(來源:香港01)

六傳媒戴貼字頭盔拒離場 警首次取消記招

六名記者戴貼有單字的頭盔出席警方記者會,被要求除下或離場,僵持逾廿分鐘後,警方首度宣佈取消記者會。六名記者的頭盔上分別貼有「查」、「警」、「暴」、「止」、「警」、「謊」的文字,他們沒有叫口號,僅坐在記者席上。警方高層就坐後,主持人高振邦要求六人除下標語,否則會中止記者會。傳媒聯絡隊嘗試要求六人離開,惟他們未有理會。糾纏逾20分鐘後,高振邦宣佈記者會取消,全場的燈立即熄滅,無線上網亦中斷。

記協執委陳朗昇及端傳媒女記者鄭佩珊回應事件,稱行動並不是示威、抗議,沒有阻礙警方記者會的安排,他們正在工作,只是服飾上有小小不同。陳批評警方多次在記者會上稱要互相尊重,但昨有立場記者及浸大學生記者被捕,前線記者受傷害,要求警方不要再針對記者。

警方記者會甫開始,警高層就坐後,六名記者戴上貼有「查」、「警」、「暴」、「止」、「警」、「謊」單字的頭盔,坐在記者席第三排位置,沒有高叫口號。警察公共關係科警司及記者會主持人高振邦開咪表示,記者會是讓傳媒及市民得到警方訊息,不是讓記者舉標語或示威,要求記者除下標語,或者離場。他之後宣佈暫停記者會,台上警方高層離場。

高表示,記者如果想反映意見,仍有很多不同平台和渠道。他多次點出六名記者所屬傳媒,包括《立場新聞》、《明報》、《香港電台》、《端傳媒》、《獨立媒體》及《AM730》,要求他們離場,並示意傳媒聯絡隊人員上前請他們離開。六名記者未有離開座位,並指他們有權進行合法採訪,亦未有除下貼有文字的頭盔。

有傳媒聯絡隊人員向六人表示,記者會會場為他們的地方,屬警察建築物,要求記者尊重場合及離場。有記者回以警方沒有權利要求他們離開。高振邦表示,沒有理由因為他們的一己行為,而剝削其他傳媒採訪的權利,亦沒有權利剝削公眾知道警方想要發布的有用訊息。

有記者回以警方可以繼續記者會,毋須要求他們離開。高指如果他們不離開,會中止記者會,並指「幾位記者唔好同我爭論喇,因為呢個好明顯嘅示威活動。」他提醒傳媒聯絡隊「請」記者離開便可,讓他們自行起身,惟六名記者不為所動,高著傳媒聯絡隊退開。高稱尊重大家的言論自由,但記者會的場合不適合進行示威活動,再要求六人立即離開。

有其他在場傳媒質問警方為何要求戴頭盔記者離場,包括涉事記者無任何行動、叫口號、單字如何成示威標語,並提出要求容許相關記者留下,指出不妨礙拍攝及提問。惟警方堅持暫停記者會直至有關記者離開,期間有多名傳媒聯絡隊警員包圍相關記者,並與在場記者爭辯。

有其他傳媒提出警方以什麼權力要求記者離開時,期間企在「大電視」後方的傳媒聯絡隊人員傳出訕笑聲。有在場記者曾問其他行家,六名戴標語記者有無阻礙眾人採訪,大家皆稱沒有。

至下午4時22分,局面仍然僵持,高振邦稱是最後一次要求記者離開。他表示,警方四點鐘記者會是警方及市民之間重要的溝通渠道,他引述上周謝邦中所指記者會的運作有乃大家互相尊重,並在良好秩序下才可以順便進行,是雙向的關係。警方記者會不是予傳媒表達個人意願的平台,並指如果個別人士及組織有需要向警方反映認見,亦可以透過其他合適場合、渠道向警方反映。他指剛才已經多番勸喻六名記者,勸喻他們要尊重自己的專業,個別不負責任的行為對其他專業的傳媒並不公平。他指現時情況沒有改善,無可奈可下,他宣佈今日的記者會取消。他稱記者不專業的行為剝削香港市民得到資訊的權利。在場記者質問高振邦﹕「依家邊個不負責任、不專業呀高Sir?」、「你不如出片算啦!」高振邦一語畢,記者會會場立即熄燈,並中斷無線上網功能。

在記者會上戴貼有文字頭盔的香港記者協會執委陳朗昇表示,他們是一批前線記者,代表記協及攝記協的聲援行動。他指,昨日一名立場新聞特約記者涉阻差辦公被捕至今未獲釋、浸大新聞系學生持有有效警察通例認同的記協會員證,仍被無理拘捕。他們今日的行動是聲援兩名同業,並不是示威抗議,而是到場工作,準備開記者會,只是在服飾上向警方表達應該要互相尊重。他指警方高層多次在記者會上表示要互相尊重,但前線記者仍然不斷受攻擊、受傷害、被捕,例如消防員與警「言語誤會」時,在場記者拍攝時,被警不斷用胡椒噴劑追著噴射20至30米;記者在商場地下位置,被一、二樓防暴警以胡椒噴劑噴射,「咁係乜嘢互相尊重呢?」。他對於警方取消記者會表示遺憾,亦不想公眾知情權受傷害,並強調記者不應該成為新聞主角,但在近四個月、近兩星期、近三日,多次成為警方針對對象,認為非常可惜、難以接受。他指謝振中總警司上周在記者會上多次稱警方不會針對記者,但行動並非如此。他希望警方拿出真的誠意,好好督促前線警員,亦希望前線警員與前線記者多合作,不要再針對前線記者。

端傳媒女記者鄭佩珊表示,他們今日的行動不是示威,沒有阻礙警方記者會的安排,只是服飾上有小小不同,是警方自己取消記者會,剝削公眾知情權的不是記者,而是警方。

記者問及會否擔心今日的行動令警方更針對記者,陳指雖有擔心,但別無選擇,指可以拘捕一個記者,便可以拘捕下一個,市民的合情權不獲保證,故選擇以一個姿態向警方表示不要再針對記者。陳指立場新聞原本有一名代表,一名行家臨時收到上司電話要求他除去頭盔,不要參與。陳希望新聞界機構前輩、管理層明白前線記者每日每分每秒面對警方的拘捕、胡椒噴劑、槍口的威脅,希望前輩、管理層諒解並予以支持,不要作出秋後算帳。如果傳媒要禁聲,香港的自由就不會受到保障。

陳表示,記協已經盡了努力,在香港法律制度下,警方權力非常大,在現場要拘捕一名記者是無法阻止,雖然大家萬般委屈,阻止或被冠以阻差辦公的污名,只可以眼白白見到同行被拘捕。記協只可能向法院申請人身保護令救回被捕記者,但仍不容易。他指記協正在司法覆核,希望警方停止對記者的暴力,但司法覆核需要有強的理由,或者難以令法院盡快處理。法院已排期處理,但要數個月後,記協亦是非常無力。

【16﹕39】在記者會上戴貼有文字頭盔的香港記者協會執委陳朗昇表示,他們是一批前線記者,代表記協及攝記協的聲援行動。昨日一名立場新聞記者涉阻差辦公被捕至今未獲釋、浸大新聞系學生持有警察通例認同的記協會員證,仍被無理拘捕。他們今日不是示威抗議,而是在場工作,只是在服飾上有所不同。他指警方高層多次在記者會上表示要互相尊重,但前線記者仍然受傷害、被捕,例如消防員與警爭論時,在場記者被警不斷用胡椒追著噴射20至30米;記者在商場一樓位置被二樓防暴噴射。他對於警方取消記者會表示無奈,亦不想影響公眾知情權。他呼籲警方及前線記者多合作,警方不要再針對記者。

端傳媒女記者鄭佩珊表示,他們的行動不是示威,沒有阻礙警方記者會的安排,只是服飾上有小小不同,是警方自己取消記者會,剝削公眾知情權的不是記者,而是警方。

記者問會否擔心行動令警方更針對記者,陳指雖有擔心,別無選擇,指可以拘捕一個記者,便可以拘捕下一個,故選擇以一個姿態表示。陳指立場新原本有一名代表,但臨時收到上司電話要求他除去頭盔。陳要求前輩、管理層明白前線記者每日面對警方的胡椒噴劑、武器的威脅。

陳表示,記協已經盡了努力,在香港法律制度下,警方權力非常大,在現場要拘捕一名記者是無法阻止,雖然大家萬般委屈,阻止或被冠以阻差辦公的污名,只可以眼白白見到同行被帶走。

【16﹕24】全部記者離開記者會會場,返回警察總部地下位置,據知六名記者稍後會回應事件。

【16﹕22】局面仍然僵持,高振邦稱是最後一次要求記者離開。他表示,警方四點鐘記者會是警方及市民之間重要的溝通渠道,他引述上周謝邦中所指記者會的運作有乃大家互相尊重,並在良好秩序下才可以順便進行,是雙向的關係。警方記者會不是予傳媒表達個人意願的平台,並指如果個別人士及組織有需要向警方反映認見,亦可以透過其他合適場合、渠道向警方反映。他指剛才已經多番勸喻六名記者,勸喻他們要尊重自己的專業,個別不負責任的行為對其他專業的傳媒並不公平。他指現時情況沒有改善,無可奈可下,他宣佈今日的記者會取消。他稱記者不專業的行為剝削香港市民得到資訊的權利。在場記者質問高振邦﹕「依家邊個不負責任、不專業呀高Sir?」、「你不如出片算啦!」高振邦一語畢,記者會會場立即熄燈,並中斷無線上網功能。

【16﹕00】警方記者會未開始前,警高層就坐後,警察公共關係科警司及記者會主持人高振邦開咪表示記者會是讓傳媒及市民得到警方訊息,不是讓記者舉標語或示威,要求第三排的記者除下標語,或者離場。他之後宣佈暫停記者會,台上警方高層離場。高又表示,記者如果想反映意見,仍有很多不同平台和渠道。他多次點出六名記者所屬傳媒,包括《立場新聞》、《明報》、《香港電台》、《端傳媒》、《獨立媒體》及《AM730》,要求他們離場,並示意傳媒聯絡隊人員上前請他們離開。六名記者未有離開座位,並指他們有權進行合法採訪,亦未有除下貼有文字的頭盔,文字包括「查」、「警」、「暴」、「止」、「警」、「謊」等。

有傳媒聯絡隊人員表示記者會會場為他們的地方,屬警察建築物,要求記者尊重場合及離場。有記者回以警方沒有權利要求他們離開。高振邦又指,沒有理由因為他們的一己行為,而剝削其他傳媒採訪的權利,亦沒有權利剝削公眾知道警方想要發布的有用訊息。有記者回以警方可以繼續記者會,毋須要求他們離開。高指如果他們不離開,會中止記者會,並指「幾位記者唔好同我爭論喇,因為呢個好明顯嘅示威活動。」他提醒傳媒聯絡隊「請」記者離開便可,讓他們自行起身,惟六名記者不為所動,高著傳媒聯絡隊退開。高稱尊重大家的言論自由,但記者會的場合不適合進行示威活動,再要求六人立即離開。

有其他在場傳媒質問警方為何要求戴頭盔記者離場,包括涉事記者無任何行動、叫口號、單字如何成示威標語,並提出要求容許相關記者留下,指出不妨礙拍攝及提問。惟警方堅持暫停記者會直至有關記者離開,期間有多名傳媒聯絡隊警員包圍相關記者,並與在場記者爭辯。

有其他傳媒提出警方以什麼權力要求記者離開時,期間企在「大電視」後方的傳媒聯絡隊人員傳出訕笑聲。有在場記者曾問其他行家,六名戴標語記者有無阻礙眾人採訪,大家皆稱沒有。

過去周末,本港多區發生衝突,造成多人受傷及多人被捕。網民昨日(3日)發起「香港人 反警暴 七區緊急行街」,在七區商場和平示威,警方其後闖入各大商場,又在多個商場內包括大埔超級城、沙田新城市廣場內施放胡椒噴劑,有在場市民誤中胡椒水不適,警方亦在商場內拘捕集會人士。昨入夜後,太古城有居民發起人鏈活動,一名男子突持刀襲擊在場人士,多名男女受傷,民主動力召集人趙家賢上前調停時,更被咬甩耳朵;兇徒最後被在場人士「私了」;同時,香港浸會大學一名編委記及立場新聞特約攝影記者亦在採訪時先後被捕。

昨晚,將軍澳有大批示威者於唐明街一帶聚集,警方發射催淚彈清場時,衝入廣明苑屋苑範圍,一名香港科技大學男學生疑在廣明苑停車場躲避催淚彈時,從3樓跌落2樓重創,昏迷送院,至今早情況仍危殆。

周六(2日)衝突中,有義務急救員疑被催淚彈擲中,背部大面積被燒傷,左手手指亦遭灼傷,出現脫皮情況。

警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、港島總區高級警司(行動)吳樂俊及行動部高級警司汪威遜下午四時會見傳媒。消防處副消防總長(總部)陳慶勇亦會一同出席。

(來源:明報)

6記者戴頭盔出席警記者會 被要求離開不果記者會取消 記者稱不滿被警針對

【23:10】香港記者協會及香港攝影記者協會發出聯署聲明,回應警方取消記者會事件,指出今次業界以最和平的無聲方式表達意見,仍遭警方以「滅聲」手段作回應,對此深表遺憾,兩協會呼籲傳媒機構切勿對勇於維護新聞業界權益及尊嚴的記者作任何處分。

聲明指出,工會自6月起曾就前線警員在衝突現場經常無差別襲擊記者的問題多番約晤警方會面,均被拒諸門外;6月11日後,警察公共關係科再沒有與前線記者會面,商討有關採訪安排。兩協會批評,高振邦稱記者可透過合適場合和渠道反映意見,實屬無稽之談。

【17:15】記協執委、立場新聞記者陳朗昇為其中一名參與行動的記者,他於警方宣布取消記者會後、在警總外表示,昨有一名立場新聞特約攝影記者和一名浸大學生會編輯委員會記者採訪時被捕(兩人現已獲釋),因而代表香港記者協會及香港攝影記者協會發起行動,他強調並不是示威或抗議,對警方取消記者會感「遺憾」。

陳朗昇指出,警方要求記者互相尊重,惟前線記者多次成為警方針對對象,被警員噴胡椒噴劑及被捕,他對此感「非常可惜」及「難以接受」,他亦對立場攝影記者被捕10多小時仍未獲釋感「非常不滿」。他希望新聞界管理層諒解及支持記者今日的行動,不要秋後算帳。

另一名參與行動的端傳媒記者表示,他們並無阻礙記者會安排,只是服飾上有不同,並無阻撓秩序,批評警方任意中斷記者會,質疑警方剝奪公眾知情權。

【16:26】警方今午(4日)舉行記者會,有6名記者分別戴上貼有「查警暴止警謊」6字的頭盔出席,6名警方及消防處高層出場數分鐘便離場,警方宣布暫停記者會,並不斷要求6名記者,若不除下頭盔便離開,指出警方記者會是讓公眾得到警方資訊,並不是讓記者示威,若記者有意見可從其他渠道反映,又指示威記者剝削其他媒體採訪自由,事件擾攘多時,示威的記者仍未離開記者會場地。在約半小時後,警方取消記者會。

主持記者會的警察公共關係科警司高振邦點名示威的6間傳媒機構記者離開,包括《明報》、香港電台、立場新聞、端傳媒、獨立媒體及《am730》。

今日出席記者會的警方高層包括警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、港島總區高級警司(行動)吳樂俊、行動部高級警司汪威遜及消防處副消防總長(總部)陳慶勇。

(來源:HKET)

警方取消記者會改fb直播  過去3日共拘325人

警方取消下午4時記者會,改在下午5時30分,以Facebook網上直播形式,交代過去周末的行動細節。警察公共關係科高級警司江永祥指,過去3日行動共拘捕325人,分別為247名男及78名女,年齡介乎14至54歲,以非法集結、藏有攻擊性武器、藏有工具可作非法用途、刑事毀壞等罪名被捕。

彈藥使用方面,上周五(1日)警方沒有使用任何彈藥;周六(2日)使用催淚彈378發、橡膠彈127發、布袋彈7發、海綿彈22發;周日(3日)使用催淚彈45發、橡膠彈13發、布袋彈4發及海綿彈1發。

消防處副消防總長(總部)陳慶勇表示,周六與示威和聚眾活動有關的火警數字共有40宗,緊急救護服務有30宗;周日則為12宗和45宗。

(來源:明報)

謝振中:涉咬甩趙家賢左耳男子被控傷人 兩男涉行私刑被控襲擊

有6名記者今午(4日)於警方記者會戴上「查警暴止警謊」6字頭盔,被警方勸離場,事件擾攘多時,警方宣布取消記者會,隨後改於下午5時半在facebook專頁直播。警察公共關係科總警司謝振中表示,區議員趙家賢被咬甩左耳事件,涉咬耳的48歲男子被控傷人罪,涉執行私刑的23歲及29歲男子被控襲擊致造成身體傷害罪。

謝振中表示,警方是無奈被迫取消記者會,對有記者不尊重採訪場合、剝削其他記者採訪權利及公眾接收警方重要信息的機會感「非常遺憾」。

昨夜(3日)太古城中心外發生持刀傷人及打鬥事件,民主黨太古城西區議員趙家賢被一名灰衣男子咬斷左耳。警方於記者會上播出事發片段,謝振中表示,警方已拘捕3名涉案施襲者,涉咬耳的48歲男子被控傷人罪;涉執行私刑的23歲及29歲男子被控襲擊致造成身體傷害罪。

謝振中指出,市民於商場唱歌及叫口號警方並無干預,因有蒙面暴徒破壞商店,警方才進入商場,警方及時介入是負責任的做法,他強調商場及屋苑平台並不是罪犯的避風塘。對於新華社香港分社於上周六(2日)破壞,他質疑「到底是誰用暴力打壓新聞自由?」

科大電腦系男學生今日凌晨於將軍澳廣明苑停車場內疑躲避催淚彈期間,意外從3樓墮下,飛墮2樓重創昏迷,謝振中表示,警方非常關注事件,已派出東九龍總區重案組跟進,並翻查閉路電視了解事件始末,他祝願傷者早日康復。

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥表示,過去周末共有325人被捕,包括247男78女,年齡介乎14至54歲,涉非法集結、藏有攻擊性武器等罪。

趙家賢將於本月24日舉行的區議會選舉競逐連任,對手為經民聯的丁煌。

(來源:星島日報)

警方批有人「夾硬」集會引發破壞 斥圍毆路人露出私處

港島上周六大批人在維園聚集,聲稱參加民主派區議會候選人的「選舉聚會」,演變成大批示威者大肆縱火破壞。警察公共關係科總警司謝振中指,在星期六示威活動中,有人號召在維園集會被警方以暴力風險高為理由反對後,上訴委員會亦同意決定,但有人「夾硬嚟」強行將集會拆散成少於50人的集會,實際上出席的人都是同一批人,並無分別。

謝振中指,結果示威者未進入維園已經在附近一帶破壞、放火,有示威者將維園整個龍門架,搬去維園門口堵塞通道。警方整個下午,忙於在灣仔、銅鑼灣一帶驅散,批評有人強行集會,令暴徒有機可乘出來破壞社區。

謝振中又提到,有新聞機構被蒙面暴徒破壞,擊碎大門玻璃,入內放火,反問示威者是否追求新聞自由,強調譴責一切干預新聞自由的暴力行為。

謝振中又提及當日尖沙嘴情況,有人舉行所謂和平唱歌,有人投擲糞便,蒙面暴徒其後轉到旺角油麻地,圍毆路人打到流血,甚至撕爛上衣長褲、脫去内褲令私處外露,警方不希望暴徒令大眾對暴力麻木。

(來源:星島日報)

警方斥示威者「搬龍門」美化暴力 只會害死香港

警察公共關係科總警司謝振中批評,示威者一直搬龍門,不斷找藉口為暴徒開脫,合理化及美法暴力,只會害死香港。

謝振中指,現時香港「窮得只剩下暴力」,每星期都有人被蒙面暴徒毆打,希望市民不要對暴力麻目,不要讓暴力成為香港人生活一部分。他又反駁示威者聲稱,若警方不出現,情況就不會亂的說法,指即使警方未入商場前,亦未見情況很和平,強調警方是果斷制止商場受破壞,但個別媒體就指警方挑釁市民。

謝振中反問,全港有多少個港鐵站仍然未受破壞,相信很多人都答不出,因為全港有85個車站受破壞,1500部入閘機、1800部售票機、1000部閉路電視、50部升降機已經被破壞。

謝振中指,起初暴徒堵路縱火,社會無出聲,然後破壞中資商店,社會無出聲,之後毆打持不同意見市民,社會仍然無出聲,「最後當佢哋向你襲擊時候,就唔會再有人為你發聲」。

謝振中指,最恐怖是有法律學者叫人擺脫政治潔癖,試圖將暴力合理化,呼籲任何人包括記者,當見到有人被暴力襲擊時立即報警提供地點,等警察及救護員可以救人。

(來源:香港01)

新華社被縱火 謝振中反問:係邊個打壓新聞自由?

六名記者今日(4日)戴貼有「查」、「警」、「暴」、「止」、「警」、「謊」六個單字的頭盔,出席警方記者會。警方要求六人除下或離場,僵持逾20分鐘後,記者會取消。警方其後經政府新聞處公布,會於下午5時30分時在官方Facebook專頁,以網上直播形式交代過去周末的行動細節。

沒有記者列席,警方在會上綜合上周五(1日)至本周日(3日)執法情況。警察公共關係科總警司謝振中多次自問自答,指出暴力情況已十分嚴重,「呢幾個月來,香港窮得只剩下暴力」,又引用反納粹名句,指出不少人都激進示威者破壞縱火、私了情況緘默,警告「最後當他們向你襲擊的時候,就不會有人再為你發聲」,「我們的城市因為這些暴徒的惡行,失去了免於恐懼的言論自由,令人心寒」。

直播一開始,警察公共關係科總警司謝振中談及過去一周警方曾進入商場及屋苑執行任務,他強調,「香港無一個地方無王管。任何人犯法,警方就會執法。商場和屋苑不是罪犯的避風塘,警察有權進入執法。」

在上周的示威活動中,警察進入屋苑和商場內執法引起爭議,亦有意見指「警察不出現就不會亂」,謝振中對此不解,更反問:「系,但又無見警察未入商場時和平到邊度?好想問,如警察不是第一時間進入商場,商場又要有多少間商舖進一步被破壞?點解蒙面暴徒進入商場破壞的時候,你哋不鬧?警察進入商場制止暴徒繼續破壞其他的商店,就要追住鬧?」

示威者破壞新華社分社:到底係邊個打壓新聞自由?

上周六(2日)有人發起在維園集會,但被警方反對,其後逾130名民主派區議會候選人決定在維園各自舉行「選舉聚會」。對此,謝則反問,「佢哋夾硬來,將集會拆散成為少於50人的聚會,但出來的都是咁多人,都係同一班人,咁樣有咩分別呢?」

周六下午,位於灣仔皇后大道東的新華社香港分社大樓,遭到破壞及縱火。儘管今日台下已經沒有記者,謝振中仍似向記者發問:「新聞自由不是大家都追求的咩?到底係邊個打壓新聞自由?」

大量欄杆被毀 謝:長度達40公里

反修例風波持續至今,不少港鐵站的設施、道路交通燈、路邊的欄杆遭到破壞。或是為了強調破壞之嚴重,謝振中曾自問自答「如果我問香港中有邊個港鐵站系未被破壞過的?我相信大家都答唔出來。」其後他又開估表示,過去有85個港鐵站,1,500多部閘機,1,880部售票機等被示威者破壞。

謝振中亦表示,過去示威活動中有460部交通燈失靈,4萬米以上的欄杆被拆毀,他向觀眾提問:「大家知不知道40公里有幾長?就是尖沙咀去上水的距離!」

根據Google地圖,由港鐵尖東站到上水站直線距離為23公里,而駕車距離則約33公里。

旺角男子遭私了 謝套用反納粹名句

除了維園集會之外,周六晚上尖沙咀亦有「人權民主和你Sing」合法集會,但其後也爆發衝突,旺角當晚發生至少兩單「私了」,有男子疑與示威者發生爭執,其後被多名示威者圍毆及用雨遮襲擊;男子不支倒地後,面有血跡及上衣被扯開,再有示威者上前將男子的長褲及內褲扯開,一度露出下體。

對此,謝振中說:「起初,有暴徒四處縱火堵路,大家無出聲;跟住佢哋破壞中資的商店,大家無出聲;後來他們毆打不同意見的途人,大家仍然無出聲;最後當他們向你襲擊的時候,就不會有人再為你發聲。」

謝振中的這番話則是套用德國牧師馬丁.尼莫拉二戰後寫的懺悔文,二戰時德國知識分子與牧師曾屈服於當時德國的納粹勢力,幫助納粹肅清無辜者,這位牧師亦被希特拉親自下令送入集中營。這段懺悔文其後被刻寫在美國的猶太人大屠殺紀念碑上,用以警醒世人不要對惡行沉默。在套用完這段文字後,謝振中更指,「我們的城市因為這些暴徒的惡行,失去了免於恐懼的言論自由,令人心寒。」

收視爆升 曾有1萬人看FB直播

最後他感嘆「呢幾個月來,香港窮得只剩下暴力」,並呼籲市民不要對暴力麻木,不要讓暴力成為香港生活的一部分。由於無記者提問環節,直播約30分鐘就結束,最高峰時約有1萬人在線觀看。

(來源:香港電台)

謝振中:為何不指責暴徒進商場破壞但指責警方入內制止

警方因為有記者展示標語而取消下午四時的記者會後,改為在社交平台做網上直播。警察公共關係科總警司謝振中在直播一開始表示,是無奈被迫取消記者會,對於有記者不尊重採訪場合,剝削其他記者採訪權利和剝削公眾接受重要訊息機會,感到非常遺憾。

謝振中交代剛過去周末的情況時表示,昨日暴力事件集中在各區不同商場,警方進入沙田新城市廣場,是因為大批暴徒破壞商店和附近港鐵站,及時介入是負責任的做法;進入太古城中心是因為人鏈的另一邊,有兩間餐廳被噴油漆,強調警員直接到餐廳制服破壞者。

他強調,香港沒有地方「無皇管」,商場和屋苑平台不是罪犯避風塘,警察一樣有權進入拘捕。

謝振中質疑為何有人不指責有暴徒進入商場破壞,但指責警方進入商場制止,反問如果可以避免,警方為何會想介入示威活動。

至於太古城中心之後發生襲擊案,謝振中說,拘捕3名施襲者,包括咬人的48歲男子,涉及傷人罪,以及2名執行私刑的男子,涉及襲擊致造成身體傷害罪,強調會全力調查,將所有施襲者繩之於法。

(來源:星島日報)

警方:警員進入商場為制止破壞 太古城血案拘捕3人

警方表示,由於警方今日下午四時記者會取消,警方於下午5時30分,以Facebook網上直播形式,交代過去周末的行動細節。警察公共關係科總警司謝振中指,香港無一個地方「無王管」,任何人犯法,警方就會執法。商場和屋苑平台都不是罪犯的避風塘,警察同樣有權進入拘捕。

警察公共關係科總警司謝振中指,昨日暴力事件集中在全港各區不同的商場,警察進入商場,全部是為了處理罪案。謝振中指,示威者手牽手背後築成人鏈表達意見警方不會干預,示威者過去幾個月在商場叫口號,警方亦沒有干預。但昨晚手牽手背後是蒙面暴徒在太古城中心破壞搗亂,2間餐廳被噴油漆,警方進入商場是要處理案件。如果警察不是第一時間介入,會有多少商店被破壞。

謝振中反問,為何社會不去責罵蒙面暴徒破壞商店,卻去鬧入商場阻止繼續破壞的警察。

他舉例,警察進入沙田新城市廣場,是因為有蒙面暴徒破壞商店和港鐵車站,如果不是第一時間停止暴徒破壞,沙田站又會再一次被全部打爛。

謝振中指,警員昨日進入商場為制止暴徒破壞商戶,在太古城中心制服涉嫌破壞食肆的人士。警方過去幾個月試過忍讓,結果暴徒將香港很多設施破壞,460組交通燈、4萬幾米欄杆被拆,相當於由尖沙嘴去到上水距離,反問社會是否想見到香港頹垣敗瓦。

謝振中指,警員處理完刑事毀壞案件後,已即時離開商場。之後一名男子與數人發生爭執,男子持刀襲擊兩名男女,另外一名男子耳朵被咬,然後在場人群向施襲男子執行私刑。警方拘捕3人,包括48歲涉嫌持刀男子,以及23歲 、29歲男子涉執行私刑,襲擊致造成身體傷害。

警方反駁,網上言論指警方介入商場執法挑動群眾情緒,導致血案發生。警方指,傷人案在警方離開半小時後發生,而拘捕地點及案發地點相隔甚遠,兩者完全無關。

(來源:星島日報)

消防處:與警爭拗消防員無被處分 譴責示威者阻礙救護員離開

警方取消記者會,改在網上直播簡報。消防處副消防總長陳慶勇講述上周六中環有消防車被催淚彈擊中,消防員與警員爭拗事件。陳慶勇指管理層事後向前線人員了解,強調網上一切指稱人員已被捕、被高層「照肺」、甚至紀律處分或升遷受阻,都是捏造。

陳慶勇說,當晚一輛消防車處理在港鐵中環站C出口的一宗火警,警方就在干諾道中施放催淚彈,驅散拒絕離開的暴徒,一枚催淚彈誤中消防車,催淚煙進入駕駛艙,影響負責駕駛的消防員,他下車向警員表達不滿,雙方在言語上曾有誤會,發生推撞,其後雙方在現場溝通後,事情已解決。

陳慶勇指,星期六有40宗示威相關火警,30宗緊急救護服務個案。昨日有12宗示威相關火警,45宗示威相關緊急救護個案。示威者縱火及投擲汽油彈,中環、旺角、銅鑼灣港鐵站被縱火堵塞,灣仔新華社亦遭到縱火。元朗昨日亦有人投擲懷疑腐蝕性液體器皿,一名男途人走避不及受傷。

陳慶勇指,示威者阻礙提供緊急救護服務,星期六下午5時46分調派消防車處理軒尼詩道及天樂里的一宗火警,下午有示威者拒絕讓路,需要派遣另外一輛,下午6時15分才能到達。

消防處昨日下午4時41分調派救護車到新城市廣場,當救護員連同傷者乘搭乘降機離開,一名男子突然衝入升降機,群眾繼續向男子投擲物品,一名救護員不斷作出勸諭,但群眾繼續潑水、潑中救護員,救護員勸諭多次其後獲得放行。消防處強烈譴責示威者阻礙緊急滅火救護服務。

(來源:星島日報)

被促離場記者對警方取消記者會表遺憾 稱戴標語頭盔僅服飾不同

警方宣布取消記者會後,其中兩名在記招上戴上頭盔的記者代表解釋行動。

記協執委陳朗昇表示,昨晚一名《立場新聞》特約攝影記者被捕至今已19小時,現時仍未獲釋;前晚也有一名浸大學生記者執行記者職務期間被捕。他強調「六名記者的行動為聲援兩名同業,不是示威及抗議,原為到記招上工作採訪,只是服飾上有所配合。」他表示警方高層多次在記者會上表示要互相尊重,但前線記者仍然受傷害、被捕,包括周五有消防員與警察爭論時,在場記者拍攝時時,不斷被警察用胡椒噴霧追著噴射20至30米;日前有記者在商場一樓位置被二樓防暴用胡椒噴霧噴射,他反問「這是什麼的互相尊重」。

他對於警方取消記者會感到遺憾,他指無意亦不希望公眾知情權受傷害。他亦再三強調記者不應成為新聞主角,「但記者多次成為被警方針對的角色,十分令人難以接受。」他表示希望警方多督促前線警員,而警方及前線記者多合作,警方不要再針對記者。

另一記者代表《端傳媒》鄭佩珊同樣強調不是示威,她指他們完全沒有阻礙警方進行記者會,只是服飾上不同,秩序上完全沒有阻礙警方,「警方任意中斷記者會,剝奪知情權不是記者而是警方。」

(來源:立場新聞)

頭盔貼字促查警暴 記協執委指有記者接上司電話阻參與 望管理層勿秋後算賬

警方連日粗暴對待前線新聞工作者,昨更拘捕包括《立場新聞》特約攝記在內的兩名記者。今日警方記者會上,六名記者戴上貼有「查警暴 止警謊」字眼的頭盔,警方最終宣布記者會取消。記協執委陳朗昇會後透露,其中一名記者參與行動期間臨時收到上司電話,要求除下頭盔。他呼籲各新聞機構管理人員明白前線記者每日面對警方拘捕、槍口威脅,希望管理諒解及支持前線記者,不應秋後算帳。

《am730》晚上則發聲明,確認該報一名記者參與今日警方記者會行動,但指該報管理層事前不知情,期間並無與涉事記者以電話聯絡及要求停止行動。《am730》又指,該記者回報社後已向管理層交代,該報重申不會作懲處,並對記者參與行動表示理解。

警方記者會中止後,記協執委兼《立場新聞》記者陳朗昇於警總門外稱,由於《立場》已有代表參與行動,自己本來不會坐下,成為六個參與記者之一。但其中一名記者臨時收到上司電話,「叫佢除低頭上呢頂帽,叫佢唔好參與」,他才臨時代替。

陳朗昇稱,自己雖然只是後輩,亦人微言輕,但他呼籲新聞界機構的管理人員,明白前線記者每日每分每秒都面對警方拘捕、胡椒噴霧、槍口的威脅,「希望前輩們、管理層們,諒解並給予支持。亦千萬不應該作出秋後算賬。」他又指,若傳媒要噤聲,香港的自由就無法受到保障。

(來源:立場新聞)

記者參與警總記者行動 明報:不懲處記者 記者不應參與非採訪行為

過去4個多月,警方經常粗暴對待前線新聞工作者,今日警方記者會上,包括《明報》、《立場》等6名記者,在頭盔上貼上「查警暴 止警謊」的字眼,警方立即暫停記者會並要求 6 人離開,他們拒絕,警方最終宣布記者會取消;《明報》晚上發聲明,指一向要求記者採訪中保持專業,「不應參與非採訪行為」,又稱理解前線同事採訪反修例風波,身心均受影響,今次參與抗議的記者不會受處分,但記者的責任是不放棄任何提問機會。

《明報》指,知道前線同事採訪反修例風波面對前所未見困難,受來自包括警方在內的阻撓及威脅,多名記者因此受傷,明白前線記者身心受影響,參與抗議的記者不會受到處分,但強調記者的責任是不放棄任何機會提問,努力尋求真相,「因此要求同事採訪時不應參與非採訪行為」,亦要求警方執勤時切實尊重記者合法採訪權,確保採訪自由不受干擾,又指過去曾透過不同渠道向警隊反映,包括去信警務處要求解釋和改善。

(來源:星島日報)

反修例民間記者會聯同自稱紀律人員 批評警方過度武力

反修例示威者及網民舉辦的民間記者會,聯同5名聲稱任職入境處、海關和消防處人員會見傳媒。

反修例人士批評,警隊過去五個月,以過份武力對待港人,甚至惡意針對其他紀律部隊。

5名自稱紀律部隊人員全身穿黑衫、戴墨鏡和口罩,並以化名變聲發言。一名化名「任何仁」的消防人員指,有防暴警察藏身消防車後面,突然衝出拘捕示威者,要求消防處管理層交代消防人員是否要配合警方行動,又指在缺乏警方尊重下,消防前線人員執勤時感到困難。

有自稱是入境處的代表說,執法人員使用武力必需逐級增加,毋需立即提升致命武力,對同屬紀律部隊的警隊,恥與為伍。

(來源:立場新聞)

多名報稱紀律部隊出席民間記者會 稱公僕恥與警隊為伍

反送中示威浪潮持續,在示威現場多次出現警方和消防員、救護員衝突場面,星期六在中環更有消防車被催淚彈打中,消防員落車理論被警員推埋牆邊;民間記者會邀請多名報稱紀律部隊人員和公務員發言,其中自稱是消防員的「任何仁」指,處方一直要求前線和警方合作,但根本無正視消防和救護人員工作,可能受警方阻撓的事實,又批評處方指消防處人員安全受示威者威脅,但事實上前線人員真正感受到的危險來源,「並非來自摩西分紅海嘅示威人士,而係警方一直以來,不合理對待同不公平執法」。

民間記者會以「黑警濫權 人神共憤 公僕同僚 恥與為伍」為主題,分別邀請來自消防處、海關、入境處和「新公務員工會」的代表發言,記者會發言人批評,警隊早已遺忘香港人才是公僕真正要服務的對象,反而「淪為政權鷹犬,無法無天,以為自己所有暴行都唔會有後果」,批評警方濫權濫暴,選擇性執法,其他紀律部隊和公務員恥與為伍。

報稱是消防員的「任何仁」發言時批評,消防處一直無正視前線人員被警方無理阻撓,又不滿消防處副處長梁偉雄在內部講座叫「暴徒」做曱甴,事後解釋只是非公開言論無法接受,強調示威者只是嫌疑犯,不是暴徒更不是曱甴,「係咪代表處方將示威者去人化」。

而報稱是海關人員的「張守關」就批評,在政府縱容下警暴日益嚴重,海關人員雖然勢弱言輕,但仍會為市民發聲,「除低制服我哋都係香港人,更應該企出嚟為公義為良知發聲」;他又表示他們在學堂學習的法治是法律面前人人平等,但現今警務人員被指濫用職權和行使過份武力,但就以不展示委任證、蒙面等,逃避懲處,「呢個唔係法治 係人治」。

而早前曾發起公務員反修例集會的顏武周,就以「新公務員工會代表」的身份到場發言,他指自6月以來公務員亦被捲入風波,他同意公務員執行職務應專業和政治中立,但在其他公務員被要求注意言行以至個人社交媒體發言的同時,政府並無客觀審視警員是否有違法違紀,例如故意不展示編號,指罵示威者係曱甴,不尊重高層至政務司司長張建宗的上級,「政府係咪都應該一視同仁,要求警隊守紀律,約束懲處違規警務人員」。

(來源:香港01)

發起公務員反修例集會 顏武周:公務員也有示威自由

反修例風波持續近五個月,由網民成立的「民間記者會」今晚(4日)再開記者會,斥責警方打壓言論及集會自由。上周六(2日)衝突中,一輛消防車被警方催淚彈擊中,消防員下車向警員表達不滿,雙方疑有衝突,其後警方和消防處發表聯合聲明,指理解和尊重彼此工作,會繼續攜手合作。

有聲稱前線消防員在記者會宣讀聲明表達不理解及遺憾,強調若再有同類事件發生,不排除組織更多人員行動升級。

顏武周質疑政府是否一視同仁

早前曾發起公務員反修例集會的勞工處二級助理勞工事務主任顏武周,今日以「新公務員工會代表」的身份發言。他表示,同意公務員執行職務應專業和政治中立,但政府並無客觀審視警員有否違法違紀,質疑政府是否一視同仁。對於《人民日報》評論指公務員應秉持政治中立,不能一邊享受政府的高薪厚職,一邊胡作非為,顏武周認為公務員也是人,絕對擁有集會、示威、言論自由,不會因為公務員身份剝奪人權。被問及日後會否參與大「三罷」行動,他指任何方案均會考慮。

記者會邀請來自消防處、海關、入境處和「新公務員工會」的代表發言。

沒露出樣貌、自稱是消防員的「任何仁」,在記者會上指出,前線人員執行職務時被警方不合理、不禮貌對待、多次被未能識別身份的警察阻撓,但高層卻沒有任何支援及指引,甚至因此需要擔心有機會被處分,同時透露消防員及救護員保護裝備十分缺乏。對於有傳政府會利用緊急法組成「特別任務警察」,共約400人消防聯署人員表示完全不能接受,「任何仁」指若成真,堅決不會服從不合理指令。

此外,「任何仁」亦宣讀致香港市民家書,為市民對消防員期望有落差致歉,但強調「要的唔係光環,係對得住消防、救護呢個名專業」,並指「我哋無論幾渺小,必定與民同行」。

(來源:香港蘋果日報)

喇沙生課前靜坐聲援兩被濫捕同學 中五生怒轟警隊「無晒職業操守」

上周六(2日)港島再次爆發警民衝突,大批防暴警下午起在港島一帶搜捕示威者,其間兩名喇沙書院學生於修頓球場被防暴警拘捕,指兩人涉嫌非法集結。喇沙書院反修例關注組第三度呼籲同學今早課前在校門喇沙像前靜坐,抗議警方濫捕並聲援兩名被捕同學,約百名學生響應。

參與靜坐的同學大部份均戴上口罩,未有呼喊任何口號或展示標語,其間雖有老師上前了解,但未有阻撓。同學靜坐約半小時後返回課室。據了解,兩名被捕同學分別就讀中五及中六,兩人至今早尚未獲釋,但目前已獲律師跟進案件。《蘋果》亦已就兩名同學的情況向校方查詢,正待回覆。

多名喇沙書院學生、校友均譴責警方執法期間濫用暴力。就讀中五的Jason表示,警方在過去的周末肆意使用警棍,催淚彈及胡椒噴霧,亦強行進入商場圍捕和平集會的市民,其間亦多次以言語侮辱在場人士。他認為現時的警隊已經被市民唾棄,直言他們已「無晒職業操守」。

而就讀中六的馬同學亦稱,警隊濫用武力不是過去這個周未才發生的事,強調自反修例示威爆發以來,警隊已慣於濫用武力。他認為喇沙書院校友、即將退休的警務處處長盧偉聰放任下屬不按警例執法,只透過舉行記者會為他們護短。馬同學又稱,認識其中一名被捕同學,指雖然不清楚其被捕詳情,但相信「正義必得彰顯」。今早上班前特意回母校聲援師弟的周先生則表示,一眾校友在未來日子會繼續聲援師弟們。

(來源:星島日報)

中環ifc快閃集會 抗議太古斬人事件

一批反修例示威者下午1時午膳時間,在中環ifc商場中庭舉行快閃集會,抗議警方濫暴,同時祝願受傷的示威者早日康復。

一批手持標語的人士在商場中庭集合後,於地下放上多張海報,包括一幅寫有「我隻耳仔呢?」的耳朵濺血豬圖案,以示關注昨晚太古城的咬甩耳朵事件。

示威者在集會上高喊「五大訴求 缺一不可」等反修例口號,並合唱反修例歌,於聚集後約半小時陸續散去。

(來源:香港電台)

樹仁學生會明天發起集會 聲援受傷同學

樹仁大學一名一年級學生以急救員的身分,在上周六示威活動中,懷疑被手擲式催淚彈擊中,背部嚴重燒傷。樹仁學生會明日發起集會,聲援受傷同學,以及強烈譴責警方的暴力行徑。

樹仁學生會表示,該名學生當時與其他急救員及記者停留於街道兩側,警方的無理且近乎針對性的襲擊,導致同學受到嚴重傷害,甚至一度休克,學生會認為,不能姑息警方的暴力以及使用高殺傷力的武器。

學生會明日中午12時,將在圖書館大樓地下集會,屆時師生或校友可自由發言、撰寫心意卡、摺紙鶴以及製作心意連儂牆。

(來源:星島日報)

防暴警察進入恒大校園調查案件受阻 其後離開

一批防暴警察晚上近8時嘗試進入沙田恒生大學校園調查案件時受阻。

一批警察手持配備頭盔盾牌,在恒生大學門口外,有警員截查經過市民。現場消息指,警員警察想進入校園調查沙田廣源邨一名區議會選舉候選人海報被撕毀案件時,遭校方拒絕。

另外,沙田新城市廣場晚上有不同意見市民發生口角,有人不滿警方昨日進入新城市廣場執法。

(來源:星島日報)

科大集會聲援墮樓學生 警方稱關注事件由重案組跟進

一名22歲姓周科大學生今淩晨在將軍澳疑躲避警方催淚彈期間,失足由停車場3樓跌至2樓,昏迷送院,目前情況危殆。今下午,科技大學學生會於校園內舉行集會聲援該受傷學生,過逾百學生到場,嚴厲譴責警方阻止救護車進入事發現場,拖延傷者接受治療,並促請校方跟進。至於警方表示,非常關注事件,由東九龍總區重案組跟進,並翻查閉路電視,了解事情始末,希望傷者早日康復。

傍晚約6點半許,科大校長史維到場,會見並回答學生問題。他表示校方十分關注事件,也要求警方交代,支持警方調查,校方會給予周同學最大的支持。惟學生質疑校方未夠積極,各大媒體已經報道周同學的受傷過程,為何校長仍要調查,是否不相信傳媒,然後包圍校長不讓其離開。

有學生表示,催淚彈根本不能在室內發射,但警方卻向停車場發射,從而迫使周同學跳樓逃生,是否知道催淚煙的禍害?史維指,事件仍需要深入調查,警方、校方及政府會向公衆公開調查結果,並承諾會安排時間再與學生會晤,交代事件調查進度。但學生表示若等待警方調查,等同甚麽都沒有做過,要求校方現時介入並交代跟進程度。也有學生詢問,若警方要進入學校執法,史維是否允許。史維表示若警方有合理懷疑,會允許警方到場,並會第一時間到場了解。史維續指,下星期會再與學生見面,惟學生們並不接受,要求現在交代。

有學生質疑周同學的受傷程度是因為警方阻止救護車進入,才會導致危殆。史維回應指是需要證據,之後學生要求校方索取停車場閉路電視片段,以了解情況。史維指要翻查校園資料,會儘快於今晚聯絡周同學家屬,得到同意後再索取停車場閉路電視片段。

警察公共關係科總警司謝振中今在警方直播指,當時有暴徒走入民居,在停車場向地面警察投擲雜物,警方向相關地方,發射催淚彈,制止進一步襲擊。

(來源:立場新聞)

科大集會聲援墮樓受傷學生 校長史維一度被包圍數小時

一名科大學生星期日淩晨在將軍澳,懷疑要躲避警方催淚彈,由停車場三樓跌落二樓,目前情況仍危殆。數百名教大學生和市民由傍晚 6 時許起在科大集會聲援,科大校長史維到場,被集會人士包圍,要求他聯絡停車場索取閉路電視片段,史維到凌晨才能登上座駕離開。

史維表示校方已經尸聯絡傷者家屬,家屬表原希望低調處理,若取得家屬許可,校方會再向停車場要求公開閉路電視片段,史維奐承諾會安排下星期內,和學生公開會面,今日會向學生發電郵公布會面安排,而表示校方已經要求警方交代。

而在混亂期間,有一名科大教授被指非禮,在場人士要求校方調查和將他暫時停職,之後校方人員將該教授帶入保安室,連同兩名涉事女學生,和一名學生會代表留下紀錄,但校方無答應將該教授停職調查,只稱一切按程序處理,學校有處理性侵的調查委員會。

(來源:NOW新聞)

鑽石山龍蟠街有人堵路 防暴警到場清路障

晚上有人在鑽石山荷里活廣場對開龍蟠街堵路,防暴警員到場清理路障並驅趕圍觀的人。

一班星河明居居民及市民周一晚上到鑽石山廣場,要求保安交代周日警方進行商場私人地方原因,之後又要求保安到廣場外解釋。十多分鐘後,有人在廣場對開龍蟠街堵路,有汽車因有堵路而要過線,逆線行車繞過路障。

警員先後兩次到場清理,並驅趕圍觀的人指否則會以非法集結拘捕,又到相隔一條馬路的龍蟠苑指屋苑範圍內的居民應回家否則是非法集結,有居民稱屋苑屬私人範圍,有自由在平台散步,批評警方不合理。

(來源:東網)

500人科大集會撐墮樓生 校長遭包圍被斥懦夫

【23:59】一名女子被指拍攝在場人士近鏡被圍,她其後在眾人面前刪除了有關照片。
【23:59】史維座駕終獲放行。
【22:34】史維仍未能成功離開,他稱需多些時間了解事情原委及過程,下周才再與學生對話。他承諾會於下周前要求停車場提供錄影畫面、以及向救護部門取得當晚救援紀錄。此外,有在場的教職人員被指剛才衝入人群期間疑非禮女生,學生要求校方將該人員停職。

警方今日(4日)凌晨在將軍澳廣明苑驅散集結人士期間,施放催淚彈,多人受傷。其中一名姓周科大二年級學生,懷疑在走避期間失足,不慎由停車場3樓墮至2樓,目前仍在伊利沙伯醫院留醫。該校學生及市民共約500人,今晚在科大校內集會,為受傷同學打氣。校長史維亦有現身,被學生包圍,要求他就警方阻礙救援20分鐘作出譴責。史維拒絕,表示需等待調查結果才可作出判斷。擾攘近2小時,史仍被學生包圍,未能離開。

史維於香港賽馬會大堂對出空地遭科大學生包圍,部分學生情緒激動,斥史維是懦夫,無法保護學生,不敢為學生挺身而出。亦有學生指史維在修例風波爆發至今接近5個月,從未公開表達支持學生,批評他僅欲拖延時間,無心處理事件。

史維數度嘗試離開,但在場學生高呼「保護校長」,拒絕讓他離去。史重申自己並非害怕,但需要徹底調查事件後才可作出判斷。他續指,受私隱條例所限,需要先取得受傷學生的家長同意,才可取得相關閉路電視調查事件,但難以在今晚進行。

(來源:星島日報)

太古城中心人群聚集 聲討防暴警進入商場事件

反修例示威者昨下午起在太古城中心聚集,其後防暴警進入太古城中心,並制服多人,引起在場市民不滿。晚上大批人士到太古城中心聚集聲討防暴警進入商場事件。

有市民表示,昨日見到有商場職員為防暴警開門並指路示威者位置,令到在場市民感到害怕,威脅市民安全。商場職員姓何管理級人員回應指,當晚商場沒有報警。警方進入商場時,商場保安曾嘗試上前了解警方進入商場目的,但得不到警方回應。市民詢問商場日後若有類似事情發生該如處理,商場如何確保市民安全。

及後,何職員詢問其他職員後,回應時,有市民稱有警察在商場外,引起在場人士不安,更有市民拿起垃圾桶企圖堵塞入口,阻止警察進入。何職員其後表示,已經了解情況,警察亦已離開。之後,何職員表示會一併記下市民問題,明天回應。市民不滿意職員答覆,並要求管理層親自回應。

(來源:星島日報)

防暴警進入太古城中心 惹聚集群眾不滿最少1人被帶走

太古城中心晚上有人群聚集,不滿昨日防暴警察進入商場搜捕在場人士。一批手持防暴槍的防暴警察晚上9時半過後進入太古城中心,截查聚集人士。現場人群不滿叫囂,要求警員離開。一名戴口罩黑衣男子被警員帶走調查。防暴警察現已離開商場。

一名戴口罩白衣男子在商場外被便衣警員截查隨身物品,人群不滿指罵要求展示委任證,警員搜查男子。保安將鄰近的玻璃門鎖上。另外一批防暴警察從商場其他出入口進入商場。警員截查一名戴口罩黑衣男子,並將其帶走。

保安稱商場已關門,人群不滿警員再次進入商場,質問保安。現場人群因不同意見發生口角。

在商場外,一批防暴警察在周邊巡邏,有多輛警車戒備。約百名反修例抗議人士及市民,晚上8時起於太古城中心二樓客服中心前聚集,要求保安交代昨日得知警方入商場,採取拘捕行動的確實時間,並要求保安承諾阻止警方於衝突時入內。

警方網上發布會就表示,警察進入商場,全部是為了處理罪案。昨晚示威者手牽手背後是蒙面暴徒在太古城中心破壞搗亂,2間餐廳被噴油漆。警察進入太古城中心制服涉嫌破壞食肆的男子,其後已經離開。反問如果警察不是第一時間介入,會有多少商店被破壞。

(來源:東網)

200市民重返太古城要求交代 防暴警拘2蒙面男

【22:45】現場一名操帶鄉音廣東話的中年女子情緒激動,不停指罵保安員開門放警察進入商場,惟姓何男保安主任僅稱需要時間了解及跟進,未有進一步回應事件。
------------------------------------------
網民昨午(3日)於太古城中心進行人鏈及合唱活動,並宣傳罷食某連鎖飲食集團的食肆,惟防暴警察其後衝入商場,制服並拘捕多名男女,至入夜後更發生嚴重傷人案,導致6人受傷。今晚(4日)約9時,逾200名市民重返商場客戶服務中心,要求保安員交代為何容許警察進入商場,並質疑保安員未有盡力制止昨晚商場外發生的傷人案,有人其後用雜物堵塞商場的扶手電梯,防暴警察則於商場外戒備。

至晚上近10時,2名便衣警員於商場外截查一名青年,繼而把他帶走,有保安員隨即宣布提早關閉商場,並把出入口鎖上。與此同時,大批防暴警察突從另一個出入口進入商場,再截查一名身穿黑衣青年,並將他制服帶走,引來大批市民不滿及指罵,並上前包圍多名在場保安員,要求對方交代為何再有防暴警察進入商場,以及提供閉路電視片段作證明。

(來源:明報)

防暴警再入太古城中心帶走兩人 商場提早關閉

網民昨日(3日)發起「7區行街」,其間警方先後進入沙田、大埔、將軍澳及太古城的商場拘捕多名市民。今晚(4日)數十市民在太古城中心近中庭位置客戶服務中心要求商場職員交代昨日事件,包括要求澄清昨日是否如警方所稱,有人在商場內破壞商店,初時氣氛大致平和。其後大批防暴警突然進入商場,聚集的市民隨即高叫口號,群起逼向警員,警員撤出商場,帶走兩名市民。太古城中心職員於10時15分宣布提早關閉商場。至10時半,大批市民不願離開,要求交出「讓防暴警進入商場」的職員姓名。

晚上近9時20分,防暴警抵達商場外,有人立即在商場以垃圾桶和圍欄等雜物阻擋扶手電梯,保安亦按停部分扶手電梯。至9時40分左右,現場有兩名便衣警在商場截查一名市民,其中一名便衣警立即用對講機求援,商場職員亦鎖上其中一個出入口。約9時50分,大批防暴警由其他出入口進入商場,並驅趕記者,清空出入口位置。防暴警又在商場內截查黑衣戴口罩青年,商場內大批市民情緒激動一擁而上,高叫「黑警」、「解散警隊,刻不容緩」等口號,逼向警員,警員終撤出商場,帶走兩名市民。

警員撤出後,市民繼續要求商場職員交代,警員為何可進入商場拘捕市民。有人激動欲破壞商場設施,即時被其他市民阻止,免再招致警察進入商場。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結