11月1日:1031後的短暫喘息

11月2日看來又會有衝突,星期五算是一個小小的喘息;警方在記者會繼續對攻擊記者、迫人下跪等作出分辯,而港台首次十止音樂頒獎典禮。以下轉貼有關報導。

(來源:立場新聞)

公開警闖入CCTV 屯門兆軒苑法團主席與居民對話不歡而散

屯門兆軒苑昨晚(10月31日)舉行業主立案法團會議,並公開閉路電視片段,讓市民翻看前晚警察進入逸生閣拘捕人士的情況,法團主席郭桂珍及屋苑經理白愛玲與居民對話。白愛玲直指,警方當晚有濫權,但認為保安只是「打份工」,且兩名保安分別是臨時工及新上任,因此未有答允解僱任何人士,另表示會去信物業管理公司譴責警方。至於郭桂珍被質疑未有履行主席責任,她則反駁自己只是義工,負責監察管理公司,若業主不滿意可罷免她。

直至晚上十一時許,主席郭桂珍的姐姐突然到場與住戶對罵,期間發生肢體衝撞,需由兩名男子拉走。郭桂珍與白愛玲其後亦表示對話完結,拒絕與居民繼續交談,並要求離開。

惟在場人士拒絕二人離開,批評對談未有達成任何共識,曾一度欲包圍二人,最終擾攘一輪後,郭桂珍回到逸生閣的住所,白愛玲則返回辦公室。

(來源:星島日報)

劉曉明晤陳茂波 指中央撐林鄭依法施政

財政司司長陳茂波昨日(倫敦時間10月31日)在倫敦進行最後一日訪問行程。

早上,陳茂波禮節性拜會中國駐英國大使劉曉明。劉曉明在會面時指,中央政府堅定不移支持行政長官林鄭月娥帶領特區政府依法施政,堅定不移支持警隊嚴正執法,並支持司法機關依法懲治犯罪分子,維護香港法治和秩序。

劉曉明形容目前香港總體局勢有所好轉,但一些極端激進分子仍實施街頭暴力,嚴重踐踏香港法治和社會秩序,影響香港經濟發展和民生福祉。他又批評個別國家政客仍固守殖民心態,奉行雙重標准,對香港局勢指手畫腳,煽風點火,強調香港事務不容任何外部勢力干涉。

陳茂波表示,此行除了與當地各界領袖會面,以進一步推動兩地的緊密經貿關係,他亦介紹了香港的最新情況,及特區政府應對社會事件的工作,並強調本港金融體系穩健並運作暢順,「一國兩制」在香港的有效實施,及法治等本港不變的制度優勢會有助香港面對挑戰。

陳茂波並會晤英國財政大臣賈偉德,雙方就進一步加強在金融科技、基建融資、綠色金融等範疇的合作交換意見。陳茂波表示,倫敦與香港兩個國際金融中心一直緊密聯繫,期望兩地建基於今年5月舉行的「香港──英國金融服務政府對話」進一步在政府和監管層面加強協作。

陳茂波結束倫敦之行,將於今日(香港時間)下午返抵本港。

(來源:HKET)

美議員推Be Water法案 譴責違反中英聯合聲明 北京未回應

香港捲入中美政治角力場,《香港人權與民主法案》尚待美國參議院表決,共和黨參議員準備再另推法案,譴責北京政府「違反在中英聯合聲明的承諾」及香港《基本法》,並將制裁中港官員,而法案更取名為《Hong Kong Be Water Act》(暫譯香港如水法案)。中國外交部暫未對此回應。

密蘇里州參議員霍利(Josh Hawley)周四(31日)發表聲明,聯同該黨參議員斯科特(Rick Scott)和科寧(John Cornyn)合作推動這份《Hong Kong Be Water Act》。

法案將譴責北京「違反在中英聯合聲明的承諾」和香港《基本法》,並要求制裁那些需要為壓制或促進壓制香港人言論、結社、集會、遊行和示威自由負責的中港官員,同時對那些協助壓制香港言論自由的中國公民或中國國企實施資產凍結。

霍利在聲明指出,早前來港期間驚覺,香港情況正在急劇惡化。他續指:

「香港正在迅速淪為「警察城市」(police state)。美國必須向世界發出訊號:當香港人對抗中國共產黨,美國將會與香港人並肩。」
(Hong Kong is rapidly becoming a police state. We must send a signal to the world that the United States will stand with Hongkongers as they stand up to the Chinese Communist Party)

關於法案取名《Hong Kong Be Water Act》,霍利解釋,這是因為香港抗爭者告訴他,跟警察對抗時,必須「be water」,行動迅速像水般流動。

斯科特也在聲明提到親身在港的經歷,聽見了一個個關於警察暴力、威脅和恐嚇的可怕故事。

斯科特強調,作為美國人,他們不能容許情況持續,並對能夠贊助(sponsor)《Hong Kong Be Water Act》感到驕傲,強調他與香港抗爭者並肩,爭取自由和民主。

中國外交部在周五(1日)例行記者會上,並未談及有關《Hong Kong Be Water Act》的事宜。

(來源:星島日報)

泛民覆核禁蒙面法 余若海指法例賦予緊急或危害公安情況時訂立任何規例

24名泛民立法會議員及「長毛」梁國雄早前就《禁蒙面法》入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭推翻《緊急法》及《禁蒙面法》,案件今於高等法院進行第二天審訊。代表政府的余若海資深大律師指,特首林鄭月娥早已在日前的記者會說明香港整體社會秩序正處於「一個極為危險的邊緣」,而且指出早於1922年訂立的《緊急法》與《基本法》並沒有實質抵觸,故認為《緊急法》仍能在回歸後沿用至現今香港狀況。

代表政府一方的資深大律師余若海陳詞時指,《緊急法》雖然在香港回歸前由港英政府訂立,並根據《基本法》第八條指「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」,故認為《緊急法》與《基本法》並沒有抵觸,亦能沿用至現時香港情況。

余若海引述行政長官林鄭月娥於10月4日的記者會發言指,「因修訂《逃犯條例》引起的示威和衝突持續不斷,不同地區發生了超過四百場大大小小的示威、遊行和集會,它們往往都會演變成一些暴力行為⋯⋯暴徒有組織、有計劃地發動攻擊和破壞,令香港陷入混亂和恐慌⋯⋯暴力事件由往日集中在一、兩區,現在變成所謂「遍地開花」,同時間在港、九、新界各區發生⋯⋯對於持不同意見的人士,往時是對罵、毆打,現在是用私刑解決⋯⋯針對警員的行為由往日的對峙、突襲,現時去到圍毆、用致命武器、腐蝕液體、搶犯、搶槍,導致警員為了他們自己的生命安全,在別無選擇下要使用他們的配槍」。

余若海指行政長官林鄭月娥亦清晰說明:「暴力不斷升級,令整體社會秩序正處於一個極為危險的邊緣⋯⋯近日社會已經出現了危害公共安全的情況」,故指出香港現時的情況符合《緊急法》所指的「緊急或危害公安的情況」,令行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時,行政長官會同行政會議可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例。

余若海舉例稱限制誹謗言詞的《誹謗條例》而限制了憲法所保障香港市民的基本權利,即言論自由及表達自由,故辯稱申請方大可指出《誹謗條例》亦他們指《緊急法》般違反《基本法》及《香港人權法案條例》,但《誹謗條例》早於1887年訂立並沿用至今,可見憲法賦予的基本權利並非絕對並有所限。余亦認為政府立法並不必通過相稱驗證準則(Proportionality Test)才行動。

(來源:星島日報)

泛民大狀指本港未進入緊急狀態訂禁蒙面法無合理必要性 官擇日裁決

24名泛民立法會議員及「長毛」梁國雄早前就《禁蒙面法》入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭推翻《緊急法》及《禁蒙面法》,案件今於高等法院進行第二天審訊。余若海在下午聆審時亦指近日的暴力事件以至暴動有大批學生參與,不排除學生是被他人煽動去犯案,而且雖然集會召集人或申請者起初均會指其申請的是合法和平集會,警方批出不反對通知書後惟事實往往事與願違,近日共百多個集會中已有28個集會最後演變成為擲磚縱火等暴力事件,數目之多不容小覷。余指林鄭宣布引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》時已表明《禁蒙面法》是附屬法例(Subsidiary Legislation),是屬於由行政長官會同行政會議先訂立後由立法會審議的附屬法例,特區政府將會把《禁蒙面法》提交給立法會審議,故並不是有無限權力凌駕立法會。

代表24名泛民立法會議員由資深大律師李志喜及名譽資深大律師陳文敏指出,《基本法》第十八條指:「全國人民代表大會常務委員會決定宣布戰爭狀態或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態」,而現時並沒有「危及國家統一或安全的動亂」讓人大常委會决定香港進入「緊急狀態」,故認為行政長官會同行政會議應用《緊急法》並非合情合理。陳文敏指稱亦有戴上口罩或面具的和平示威者,故認為《禁蒙面法》並沒有合理必要性去訂立。

代表「長毛」梁國雄的資深大律師潘熙亦指警方在實行《禁蒙面法》沒有明確準則,警察現時按其想法而執行,有人只會視青少年、婦女、老人家或沒有持有任何裝備的人士為目標,令無數無辜市民受到牽連。

兩名法官林雲浩及周家明聞畢雙方陳詞後表明將擇日頒布裁決。

(來源:明報)

無綫申禁襲擊記者及毁財物 高院拒批禁制令:無綫已沒受明顯威脅

【16:15】無綫對高院拒絕批准臨時禁制令申請表示失望,稱反修例風波持續四個多月,該台記者及攝影師多次遇襲,新聞車遭到破壞,該台會留意事態發展,保留法律權利。

【11:46】電視廣播有限公司(TVB)周一(10月28日)向高等法院原訟庭申請臨時禁制令,禁止任何人非法及故意襲擊無綫員工及毁壞其財物。聆訊今日(11月1日)展開,法官陳美蘭聽罷無綫一方陳辭,認為無綫的員工及財產自10月初已沒有受襲或被破壞,禁制令沒有迫切性,故駁回無綫申請。

陳官閱畢無綫呈交法庭文件,表示連無綫亦承認,自10月初相關針對其員工及財產的襲擊和破壞已經停止,反問法庭為何仍要批出臨時禁制令。

無綫一方陳辭稱,作為僱主有責任保護僱員,該些襲擊及破壞並非每日發生,但會偶爾發生,又指截至10月30日仍見到有發起監視(monitor)記者或攝記的網站,難以排除他們將來會受襲擊。

法官指出,頒布禁制令應確保公眾知悉禁令內容及受保護對象,惟無綫也承認員工不願披露身分,而無綫的財產如攝影器材或貨車亦出現在不同時間及不同地方,反問無綫如何執行禁令,「難度要員工舉旗『別襲擊,我是TVB記者』?」

法官亦提及,律政司昨日成功申請臨時禁制令,禁止任何人在互聯網平台發布或煽動使用暴力,反問無綫「昨日的禁止令不是已涵蓋你所申請嗎?」

無綫回應稱,禁令頒布後會對外發布,也會賣廣告,而昨日律政司的禁令只針對煽動暴力,並不保障員工或財產。

法官最終指出,目前無綫已沒有遭受明顯威脅,亦有人在網上道歉及促請不再襲擊記者,加上此申請有別一般禁令,沒有指定受保障的地方,而無綫員工不情願披露身分,令受保障的對象難以辨認,認為執行禁令時面對實際困難,故拒頒禁令。

不過,法官稱案件存在可審議議題,將另定日子開審。

(來源:星島日報)

TVB申禁制令被拒感失望 稱保留法律權利

無綫電視早前向高等法院申請臨時禁制令,禁止任何人士襲擊無綫電視記者及毀壞其財物,今日被高等法院拒絕。無綫電視發表聲明回應,稱對判決感到失望。

聲明指,反修例風波持續四個多月内,該台記者及攝影師多次遇襲,攝影機鏡頭、新聞車等遭到破壞,作為僱主應要保護僱員及自身財產。但法官陳美蘭表示,最近一次有攝影記者被毆打,是在十月初發生,認為騷擾事件未必會惡化,近期亦未有重大損毀發生,又稱曾經有騷擾攝影師工作的示威者向攝影師道歉,而網上亦有號召示威者不要騷擾傳媒。

對於高院日前宣佈,禁止在社交媒體上煽惑他人作出破壞行為,聲明稱未能涵蓋無綫電視的要求,而其代表律師亦認為有關命令只涵蓋網絡背後的人,未有包括在現場作出襲擊行為的人。

聲明最後表示,無綫電視會留意事態發展,並保留法律權利。

(來源:NOW新聞)

三民主派議員喊黑社會 何君堯入稟告誹謗索償

立法會議員何君堯入稟高等法院,控告三名民主派議員誹謗。

何君堯昨日入稟高等法院,控告公民黨郭榮鏗、民主黨林卓廷及議會陣線毛孟靜,指三人在8月12日一個場合向何君堯叫喊「何君堯、黑社會」,認為言論涉誹謗,無事實根據及非真確,要求三人作出賠償,及禁止三人及代理人再作相關言論。

何君堯當日與多名立法會議員到粉嶺警察機動部隊,觀看警方示範水炮車運作,期間與三名議員口角及指罵。

(來源:NOW新聞)

被何君堯控誹謗 郭榮鏗:問心無愧

立法會議員何君堯入稟高等法院,控告三名民主派議員誹謗。

何君堯入稟高等法院控告公民黨郭榮鏗、民主黨林卓廷及議會陣線毛孟靜,指三人在8月12日一個場合向他叫喊「何君堯、黑社會」,認為言論涉誹謗、無事實根據及非真確,要求三人作出賠償及禁止再作相關言論。

何君堯當日與多名立法會議員到粉嶺警察機動部隊觀看警方示範水炮車運作,期間與三名議員口角及指罵。郭榮鏗指,當日是721元朗襲擊事件後首次見到何君堯,認為質詢他是問心無愧。

(來源:香港蘋果日報)

DQ刀手蔡亮僭建玻璃屋

南區選舉主任蔡亮日前聲稱黃之鋒的自決立場與《基本法》背道而馳,故DQ其海怡西區議會參選資格。然而《蘋果》偵查發現,蔡亮在其位於西貢柏濤軒的獨立屋住所,天台僭建了一間約300平方呎的玻璃屋,而寓所門外的一道長約5米的透明玻璃簷篷,亦疑屬僭建。其僭建物折合最近屋苑呎價計算,市值超過260萬元。有立法會議員狠批蔡亮知法犯法,其身不正,誠信成疑,質疑「如何公平判斷黃之鋒區選不能入閘?」

本報查冊所得,蔡亮與其丈夫2010年以1,250萬元,購入位於西貢柏濤軒、以屋苑式管理的全幢村屋居住。查冊上的買家名字「ARON Laura Liang」,與油尖旺民政事務處所記載的選舉主任蔡亮,中、英文名字相符。

面積300呎 市值264萬

據現場航拍影像所見,蔡亮涉及僭建的天台玻璃屋面積約為300平方呎,以白色鋁板及落地玻璃組合而成,屋內擺放衣物及單車等,採光良好,相信是為了讓陽光透入方便曬衫。寓所門外的一道長約5米的透明玻璃簷篷,則由門口延伸至花園,以免屋主出入時日曬雨淋。

根據今年3月柏濤軒單號屋成交價,每平方呎8,810元計算,單單其僭建天台屋折合市價,已逾264萬元;相較之下,9月同區公屋寶林邨一個中層,面積達355平方呎的單位,亦僅以綠表價222萬元出售,兩者可謂一天一地。

根據《建築物條例》(第121章)規定,興建新界豁免管制屋宇,包括村屋,可豁免提交圖則予屋宇署存檔。惟當中建築物須按法例規定,全幢不得超過三層,而每層亦不得超過700平方呎;換言之,若村屋天台加建任何構築物,均視為違法。

記者日前以市民身份前往屋宇署查詢,村屋組職員證實,包括柏濤軒以內的全港絕大多數村屋,均不可加建。「雖然話村屋有好多僭建,但我哋屋宇署就得十幾個人手,邊度巡得晒?林鄭話名人僭建係執法重點,但𠵱家都冇咗回事。大把人就係利用漏洞側側膊,大模廝樣起僭建天台。由俾人發現有僭建,到寄清拆令,去到真係要拆,隨時都已經係十年八年後嘅事。」記者及後正式電郵至屋宇署查詢,惟直至截稿前仍未有回覆。

記者昨日致電蔡亮辦公室的直線電話,接電話的職員指自己並非蔡亮,蔡亮正有事處理,着記者留下電話號碼以待回覆。記者隨即發電郵給蔡亮質詢何以違法興建僭建物,同樣未有回覆。另外,據Google於10月16日的紀錄,她於政府職員電話簿中仍有個人電郵地址,到昨日已換上民政事務總署官方的電郵地址。
郭家麒:上樑不正下樑歪

立法會議員郭家麒狠批,蔡亮其身不正,知法犯法,利用傍門左道獲取利益,做法令人不齒,「其實成個特區政府都已經處於一個禮樂崩壞嘅環境。上樑不正下樑歪,上至律政司長鄭若驊,下至選舉主任蔡亮,公然僭建都冇王管,亦唔使守法」。郭又斥蔡亮其身不正,「𠵱家只要搵到個人,幫到中央同政府打壓,接咗個dirty job去DQ黃之鋒,不問誠信,毋須找數,咁係非常可悲嘅一件事」。

根據資料顯示,蔡亮1994年加入政府,曾經於多個政策局及部門工作,包括香港特別行政區政府駐北京辦事處、民政事務局、民政事務總署、前運輸局、前工商及科技局、商務及經濟發展局和發展局等。她2014年8月出任油尖旺民政事務專員,之前是香港駐東京經濟貿易代表。

(來源:信報)

住所涉僭建 蔡亮:已向屋宇署申報

早前裁決香港眾志秘書長黃之鋒參選提名無效的選舉主任蔡亮,被指其西貢私人物業內僭建天台屋和玻璃簷蓬。

蔡亮今日發聲明指出,天台屋和玻璃簷蓬已在2012年和2017年根據為村屋而訂立的既定制度,經合資格人士向屋宇署作出申報,與選舉主任的工作無關。

蔡亮表示,作為選舉主任,黃之鋒個案根據法例要求及相關程序作出決定,理據已在提名表格附件中清楚列明。

(來源:眾新聞)

選舉主任蔡亮DQ黃之鋒 遭循道中學校友聯署譴責

油尖旺選舉主任蔡亮接手南區選舉主任職務,於周二(29日)裁定海怡西參選人黃之鋒的提名無效。蔡亮母校循道中學的舊生及在校生發起聯署,讉責蔡亮「無理剝奪黃之鋒參選權利」。循道中學1958年成立,位於九龍京士柏,著名校友包括民主黨前主席、立法會前議員楊森;高等法院上訴庭副庭長、在「公廣三子」案判詞寫下「歪風論」的楊振權。楊森、楊振權兩名校友未見有參與聯署。

聯署由14名校友及在校生發起,截至今日下午5時45分,已經有118人參與聯署,絕大部分是舊生。聯署聲明提及,循道中學是香港第一間設立民選學生會的學校,蔡亮在1989年畢業,「1989年畢業的蔡亮校友,親眼目睹『八九屠城』,卻未能從中感受到民主自由的可貴,反而成為極權政府的幫兇,甘願成為政治打壓的工具,我等實在難以相信並且感到痛心疾首。」

另外,《蘋果日報》報道指,蔡亮在她位於西貢柏濤軒的獨立屋天台,僭建了一間約300平方呎的玻璃屋,寓所門外的一道長約5米的透明玻璃簷篷,亦懷疑屬僭建。屋宇署回應表示,該物業曾有業主已按申報計劃就其僭建物進行申報,並已獲屋宇署確認。根據申報紀錄,當中包括有關政府人員申報其於柏濤軒的私人物業內的天台屋和玻璃簷篷的紀錄。屋宇署現正按既定程序逐一跟進柏濤軒部分村屋的舉報,包括翻查該些村屋的申報紀錄,如有需要,會作實地視察。

循道中學校友聯署聲明全文如下:

循道中學校友、學生就校友油尖旺選舉主任蔡亮(1989)無理剝奪黃之鋒參選權利之聯署譴責聲明

人民有權參選,無需選舉主任篩選。

任何人的選舉權與被選舉權乃受《基本法》與《國際人權公約所保護》的基本人權,任何人均有權利參與任何層級的選舉,亦無任何機構可粗暴干預或剝奪任何一位香港市民的選舉與被選舉權。然而,校友蔡亮(1989)身為油尖旺選舉主任,且暫代南區選舉主任期間,以行政手段粗暴褫奪黃之鋒之參選資格,有違民主精神與愧對母校校訓。

蔡亮在交代褫奪黃之參選資格鋒資格時,多次以「一般人亦會傾向相信」、「從客觀角度及有關背景看」、「客觀地假定」、「從客觀推論的角度看」為由,忽略黃之鋒提出的任何解釋,在毫無客觀理據下剝奪其參選資格。蔡亮只為阻止黃之鋒參選的司馬昭之心,路人皆見。此舉粗暴剝奪香港市民的選舉與被選舉權。

作為香港第一間設立民選學生會的學校,民主、自由此等核心價值,在母校薰陶下扎根予我等之心中。蔡亮與我等均在母校的環境下長大,1989年畢業的蔡亮校友,親眼目睹「八九屠城」,卻未能從中感受到民主自由的可貴,反而成為極權政府的幫兇,甘願成為政治打壓的工具,我等實在難以相信並且感到痛心疾首。我等在此強烈譴責蔡亮助紂為虐的行徑,並希望其停止一切打壓香港人權、民主、自由等核心價值,還我等一個尊重人權與自由的香港。

(來源:星島日報)

東涌辦事處三度遭破壞 周浩鼎:辦事處無法運作

民建聯副主席周浩鼎今在社交媒體表示,其位於東涌富東邨辦事處昨晚被第三度遭受嚴重破壞,辦事處完全無法運作。周浩鼎指,破壞程度比之前更甚,除了大肆搗亂,更把辦事處內的通訊系統截斷。就該事件,他亦已報警處理。

他表示,香港社會目前存在「黑色恐怖」,他重申,特區政府有責任確保區議會選舉公平公正進行,讓選民能在不受任何威脅,免於恐懼及安全的情況下投票。

區議會選舉離島區議會東涌南選區的候選人,還包括王進洋、黎永安及劉永賢。

(來源:NOW新聞)

「守護孩子」受傷情況增 有成員被警員推跌致膝蓋脫骹

持續四個月的反修例運動,參與者除了年輕人,還有一群長者,他們經常夾在警察與年輕示威者中間,希望減少衝突,是否做得到?

這班穿黃背心的長者在近月示威現場,經常出現於示威者和警察之間,他們是守護孩子行動的成員。

本身是公務員的蘇先生九月開始加入他們,參與過至少兩次行動,他指自己是嘗試擔當緩解衝突的角色,這些衝突可以是發生在警察與示威者,或者持不同意見人士之間,目標是減少暴力。

有份組織守護孩子行動的好鄰舍北區教會傳道人陳凱興說,最初行動有二三百人參與,後來恆常參與成員剩約六十人。

在最近多個星期,成員出現受傷情況增加,有五至八個受傷個案,包括被胡椒噴劑噴入口暈倒,有成員肩膊被催淚彈射中,被警員推跌致膝蓋脫骹等。

蘇先生亦一度被警員截查,之後以涉嫌藏有工具可作非法用途將他拘捕。他最後拒絕保釋,獲無條件釋放。

組織說有時在衝突現場,會有年青人為了成員的安全反過來勸他們離開,這個情況下,成員會勸對方一起走,對方一般都會接受。

(來源:香港電台)

民研調查:支持不合作運動受訪者增至近五成 四成反對

香港民意研究所最新的民調顯示,近五成受訪者支持市民發起堵塞交通和罷工等不合作運動,促使政府回應訴求,較上星期的民調增加約7個百分點。另外約四成受訪者反對不合作運動,較上星期下跌約8個百分點。支持不合作運動的受訪者反超前反對不合作運動的受訪者。

香港民研「我們香港人」計劃名譽總監黃偉國表示,「好支持」不合作運動的受訪者從上星期的兩成一,大幅增至本星期的兩成七,顯示市民了解到不合作運動是令政府回應市民訴求的必需手段。

香港民研上中起進行調查,至今進行3次滾動調查,每次透過網上或電話訪問約1000人。發現五成半受訪者支持改變消費習慣,透過杯葛或支持個別品牌、商店表達對修例的立場,比上星期大幅增加8個百分點。

黃偉國說,政府可能盤算市民會對運動感到疲倦,但民調顯示,反對透過消費行為表達立場的受訪者數目相對穩定,而支持者有明顯增加,反映市民完全抗拒、拒絕政府先止亂再對話的處理方式,認為需要持續抗爭,才能迫使政府不要忽略市民的意見訴求。黃偉國認為,市民關注如何在遊行示威等傳統抗爭形式以外,在日常生活給予政府回應訴求的壓力。

另外,有市民委託香港民研,在過去3日訪問約1000人,發現近六成受訪者支持美國以《香港人權及民主法案》制裁負責取消黃之鋒參選資格的政府官員,另外約三成人反對。委託調查的市民將會發起眾籌,繼續透過民調了解市民認為甚麼人要為香港社會撕裂負責,製作「建議制裁名單」,並遞交美國有關方面。

(來源:香港蘋果日報)

消防副處長狡辯「曱甴」指暴徒非針對示威者 再被揭同晚口賤討好藍絲

《蘋果》昨日踢爆,消防處副處長梁偉雄本周二在內部講座中以「曱甴」稱呼示威者;消防處確認梁曾用「曱甴」二字,但辯稱該詞只針對暴徒。《蘋果》獲悉,梁當晚與社區人士聚餐時重施故技,多次使用「曱甴」一詞,消防處回應指當晚僅屬社交活動,對當中私人對話不作回應。

消防處副處長梁偉雄周二在消防及救護學院出席內部講座時,多次以「曱甴」稱呼示威者,引來不少前線人員不滿。立法會議員林卓廷昨致函公務員事務局局長羅智光,投訴梁發表仇恨言論,要求局方作深入紀律調查,並向公眾公開交代結果。

不過,消防處和梁偉雄目前未為「曱甴」論道歉,反稱《蘋果》報道指控副處長用「曱甴」形容示威者是「不符事實」。發言人昨回覆傳媒時稱,副處長強調他只針對暴徒,而非示威者。

《蘋果》獲悉,梁本周二出席消防處內部講座後,同日晚上在尖沙嘴消防局參加「消防安全大使名譽會長交流晚宴」時重施故技,向社區人士多次使用「曱甴」一詞去稱呼示威者。

有獲邀出席者向《蘋果》透露,梁在宴會上指「曱甴」破壞香港法治,應趕盡殺絕;又稱政府一定會止暴制亂,清理「曱甴」。

據了解,當晚出席者包括各區消防安全大使名譽會長會的創會主席,前任及現任主席,亦有消防處副總長級以上官員,共約200人參與。由於現場多為建制或親中人士,不少人對梁偉雄言論表示同意,並拍手附和。

消防處自2005年開始,在全港18區成立消防安全大使名譽會長會,委任「社區賢達」擔任名譽會長,旨在就各區消防安全大使活動提供意見,惟大部份為建制派區議員和親中商人。

消防處發言人回應指,有關晚宴屬社交活動,就當中的私人對話,部門不作回應。發言人又重申,各級人員必定秉持「救災扶危,為民解困」的使命,繼續盡忠職守、不偏不倚,為香港市民提供優質服務。

(來源:香港01)

梁振英籲外傭揭僱主「黑暴行為」賺懸紅 僱主協會斥破壞僱傭關係

反修例風波持續,前行政長官梁振英本周二(10月29日)前在其Facebook上載一份舉報表格,鼓勵家庭傭工檢視僱主是否藏有的「攻擊性武器」及「防衞性裝備」,以舉報僱主的「黑暴行為」。梁又促「沒違法」僱主「請將這單張內容告知你家中的姐姐,並請她廣傳各鄕里姊妹:舉報有錢收」。

香港家庭傭工僱主協會會長容馬珊兒直言梁振英此舉是破壞僱傭關係。她表示,外傭舉報僱主導致其被捕,隨時令外傭失去工作;且大部分外傭來港均為了工作,而非參與政治,外傭並不會為了「所謂正義」而犧牲工作,故外傭舉報僱主「機會近乎零」。

着看清單檢視僱主是否有攻擊性武器

前行政長官梁振英周二在其Facebook專頁上指,「有人見義勇為,為《803懸紅基金》做了一張單張,鼓勵家庭傭工舉報僱主的黑暴行為」。該份舉報表格要求外傭審視僱主是否藏有「攻擊性武器」及「防衞性裝備」,又要求外傭填寫僱主的姓名、電話及地址。

梁振英促僱主也主動加入篤灰行列,「請將這單張內容告知你家中的姐姐,並請她廣傳各鄕里姊妹:舉報有錢收。」

容馬珊兒:舉報是否成功入罪 外傭都輸

家庭傭工僱主協會會長容馬珊兒認為,梁振英此舉是破壞僱傭關係。她指出,即使外傭進行舉報,僱主亦未必會被定罪,「舉報失敗連份工作都冇埋」,且亦令外傭擔心因舉報而遭到報復,「除非返菲律賓,永遠唔返香港!」

即使舉報成功,相信僱主亦不會繼續聘用該名外傭,亦令外傭失去工作,所以外傭舉報僱主「機會近乎零」。

不排除為求財而舉報

容馬珊兒解釋,外傭會舉報僱主不外乎兩種情況:第一,當舉報獎金夠多,而外傭本身經濟有困難時,不排除她們會為求財而舉報僱主;第二,僱傭關係本身較差,外傭以報復心態舉報僱主。

梁振英亦未有提及獎金具體數目,對此容馬珊兒直言「有幾多錢收,點樣收錢要知道」,否則外傭舉報意欲不大。

有外傭反勸僱主勿參與示威

容馬珊兒再解釋,大部分外傭來港均為了工作,而非參與政治,外傭並不會為了「正義」而犧牲工作。而大部分外傭和僱主均有感情,亦有聽聞有外傭因擔心僱主參與示威被捕,反勸僱主不要參與示威,「就算僱主有違法行為,因為有感情所以都唔希望佢被捕」。

對於梁振英在其Facebook進行呼籲,容馬珊兒又指外傭習慣使用自己國家的社交媒體,較少瀏覽本港的Facebook網頁,「究竟有幾多外傭走入佢facebook睇,反而係僱主睇到。」

(來源:香港電台)

港台工會發聲明質疑警方恐懼鏡頭拍下實況處處針對記者

香港電台節目製作人員工會發表聲明,表示昨晚本台攝影記者在中環蘭桂坊附近採訪時,被警員用盾牌推撞以及用電筒照射,又兩度被正面噴胡椒水,須送院治理;另外本台一名攝影師在太子採訪衝突期間,腰間疑中催淚彈或橡膠子彈,須送院檢查。工會譴責警方行為,又質疑部分前線警員已情緒失控,極度威脅傳媒及公眾安全。

工會指出,反修例風波至今接近5個月,已多次發生被警方無理阻撓,推撞、強光照射鏡頭、針對性以胡椒噴霧直射臉部、強行拉下面罩,甚至先後中彈,情況令人極度憤怒。工會質疑,警方恐懼鏡頭拍下實況,處處針對記者,嚴重侵害新聞自由,並認為部分前線警員已情緒失控,極度威脅傳媒及公眾安全,不適宜繼續執勤。

工會表示,已前後不下10次發出譴責聲明,亦有直接去信警察公共關係科抗議,一直未有回音。工會將研究循法律途徑追究警暴,並收集同事意見,採取進一步行動,以保障同事採訪安全,捍衛公眾知情權。

(來源:NOW新聞)

有警方對記者使用武力 鄭承隆指情況不理想

反修例社會事件持續近五個月,香港記者協會主席楊健興指,有片段見到警方針對記者使用武力,不少記者在採訪期間受傷,監警會前委員鄭承隆指情況不理想,建議向投訴警察課跟進。

香港記者協會主席楊健興:「有些個案清楚看到,有片段拍到(警方)向記者發射,現在說的是612,當時我們已經說覺得警方是針對記者的問題。橡膠子彈、布袋彈,各樣各式的槍彈後,越來越嚴重、越來越近,「近」的意思是生命受威脅。」

浸大新聞系高級講師呂秉權:「理論上當然專業的記者去最危險的地方,不過現時的社會氣氛及年青人做校園電視或做實習記者的任命,就是很想社會監測,能夠去大家不去的位置補位其風險相當高,他們是成年人,有考慮過。」

監警會前委員鄭承隆:「這些是不理想的,及不需要在一群記者中做這些動作,在些沒有衝突的場面向記者開。(為何要這樣做)這些便要交給投訴警察課,因為要作出一些投訴及跟進,為何要這樣做?可能是個別情緒失控及個別情況,這些都要處理。」

(來源:香港01)

記協譴責警方肆意干擾傳媒工作 促高層約束前線警

香港記者協會今日(1日)發聲明,指香港電台兩名攝影師昨晚分別在中環蘭桂坊及太子採訪期間,被警員阻撓採訪及使用武力,一人兩度被正面噴射胡椒水,腰部疑遭催淚彈或橡膠子彈擊中,兩人均需送院。記協表示,再次強烈譴責警方肆意干擾傳媒的工作,敦促警隊高層嚴加約束前線人員,斥警隊管理層若繼續放任前線警員打壓採訪自由,「無異於為部隊的暴力行為拾柴添薪,後果不堪設想。」記協重申,「為了讓人看清世界,記者血汗可流,絕不為強權折腰。」

港台攝影記兩度被噴中胡椒水

記協聲明中提及,昨晚香港電台一名攝影記者在中環蘭桂坊附近採訪時,不但被警員用盾牌推撞及用電筒照射,更兩度被正面噴射胡椒水;而該台另一名攝影師在太子採訪期間,腰部疑遭催淚彈或橡膠子彈擊中,兩人均需送院。記協指,已多次向警方反映,在衝突現場中,不少警員刻意針對記者,強光照射、胡椒水噴面、扯去防毒面罩等情景,重複又重複出現。

警方:若記者身處警方、示威者之間 一定受傷

港島總區高級警司(行動)吳樂俊今日(1日)在記者會上回應事件指,當時警員正在畢打街和皇后大道中交界進行人群管理工作,警員嘗試拘捕一名情緒激動的女子時,有4至5個人試圖搶走這名女子,警員控制場面防止搶犯,因此使用胡椒噴劑。他指,警方不會故意向記者噴胡椒噴劑,但若記者身處警方和示威者之間,「呢啲咁樣危險嘅情況,甚至令你受傷嘅情況係一定會發生。」

記協聲明全文

過去數月公眾活動頻仍,新聞工作者不辭勞苦報道真相,惟採訪期間卻屢遭警員阻撓。昨晚(10月31日)亦不例外,香港電台一名攝影記者在中環蘭桂坊附近採訪時,不但被警員用盾牌推撞及用電筒照射,更兩度被正面噴射胡椒水;而該台另一名攝影師在太子採訪期間,腰部疑遭催淚彈或橡膠子彈擊中,兩人均需送院。記協再次強烈譴責警方肆意干擾傳媒的工作,敦促警隊高層嚴加約束前線人員。

記協已多次向警方反映,在衝突現場中,不少警員刻意針對記者,強光照射、胡椒水噴面、扯去防毒面罩等情景,重複又重複出現。誠如消防處代表在一個記者會上提及,「殺君馬者道旁兒」,警隊管理層若繼續放任前線警員打壓採訪自由,無異於為部隊的暴力行為拾柴添薪,後果不堪設想。

今日的新聞,明天的歷史。電筒、警棍、槍彈,遮掩了不了真相。記協重申,為了讓人看清世界,記者血汗可流,絕不為強權折腰。懇請每一位警員勿忘「不對他人懷惡意、不敵視他人」的誓詞。

香港記者協會

2019年11月1日

(來源:香港電台)

有報道指一外籍女子被防暴警拖行 美領館稱不作評論

有學生媒體報道,一名外籍女子昨晚在蘭桂坊一帶被捕,她被制服在地上時,表示自己的銀包被偷,又叫途人通知美國駐港總領事館,並不斷高叫「BBC」、「CNN」及試圖找記者。有防暴警察將她拖行到安全島,又一度將她推跌到地上,她不斷尖叫,一名警員叫她「shut up閉嘴」。

美國駐港總領事館回覆本台查詢時表示,美國公民的人身安全是總領事館最重視的事項,基於私隱理由,美領館不評論個別傳媒報道。

(來源:香港電台)

社工旺角疑被警棍打頭受傷 警員稱拘捕目標不是他

一名社工昨晚於旺角彌敦道及荔枝角道交界休憩處,懷疑被警棍打傷,頭部流血,傷口約七厘米,手部瘀傷,前往廣華醫院治理。

受傷社工表示,昨晚與另一社工陳虹秀到場,希望勸警察不要開槍,以及留意周圍有長者,他當時與一群街坊站在行人路,警察推進,他見到一名長者被幾名警員捉著,於是上前了解,被警員從後擊打頭部流血,警員隨後散開,之後又有兩批警員前來了解他的傷勢,他表明社工身分,有警員向他表示,並不是要拘捕他,而是要拘捕另一個人,過程中推到他,有需要可找警方。

他表示,如果今次被打的是長者,後果更嚴重,又指社工並無犯法,卻受到襲擊,政府或社署要如何回應,他說今次受傷的不只是他,亦是社工的尊嚴。

(來源:香港電台)

疑被警棍打頭社工稱傷口至少7厘米 警員蒙面沒編號

昨晚在旺角彌敦道與荔枝角道交界休憩處,有社工被警棍打傷,頭破血流。

受傷的社工Key出席香港社會工作者總工會記者會,他的頭包住繃帶,他亦穿上昨晚在現場身穿的風衣和鞋,明顯看到有多處血跡。他表示,頭部有兩個傷痕,傷口至少有七厘米,縫了5針,手有瘀傷。

Key憶述事發經過,他說當時有警員衝入休憩處,捉住一名長者,上前了解時就感到有物件向他身後推撞,其後感覺到頭部有硬物撞擊。事後看到片段,發現自己被警棍打了至少5下,表明社工身分後,分別有兩批警員上前了解他的傷勢。

Key形容,今次警方打的不是他的身體,而是在社工的尊嚴上狠狠打下去,當時警員蒙面,身上沒有編號,未能辨認是哪一位警員。

(來源:明報)

遭警棍扑頭社工落淚:在場是幫警察做正確的事

社工Key昨晚於旺角彌敦道及荔枝角道交界休憩處,疑被警棍打傷致頭破血流。勞工及福利局長羅致光今(11月1日)早表示,社工在示威現場時未必是以社工身分出現,而示威現場的人未必是服務使用者,Key今在記者會中表示震驚,他說自己是24小時的社工,並非8小時社工,「為何社工只可服務有登記的服務使用者,為何休班警可以配戴警棍?」

Key仍身穿昨晚的風衣和鞋,上面仍沾有血漬,他憶述,昨晚約9時半至10時,他與另一社工陳虹秀於休憇處休息,當時該位置並沒衝突和集會,但有警員突然質問陳虹秀「為何你們這樣偏心,不指斥示威者放火?」Key表示,警察隨後一擁而上,他見有警員欲捉住一名婆婆,他趨前保護婆婆,即感到被很多物件撞擊,「坐下時,頭有水流出,細看才知道是血,我以為落雨,因為實在很多血」。他後來送院,經檢查頭部有兩處受傷,其中一處傷口長7厘米,縫了5針,手腳亦有傷。

對於有警員指他是被撞倒,Key表示完全不能接受,「一個正確智力人亦知道不可能被撞到有7厘米的傷口」,更一度聲淚俱下表示,自6月以來在前線保護市民,重申社工在現場是幫忙警察做正確的事,並非阻礙警察工作,希望警察回到市民這邊,保護市民。

昨晚在場的另一社工陳虹秀,今亦一度落淚,形容警察昨晚「完全失去理智」,質疑這樣的警察是否適合穿上制服,她被當面噴射胡椒噴霧後,現仍感到肚痛,又說以前也中過胡椒噴霧,但今次反應明顯不同,要求警方交代。

社總總幹事許麗明表達四大訴求,包括要求把失控警員調離前線及向他們提供心理輔導、警察停止以權謀私使用過量武力、羅致光向警察表明社工有權在現場作人道救援,以及促警方交代使用武力原因。

(來源:香港蘋果日報)

19歲少女被扣警署26小時 瘋警恐嚇:信唔信拉你去新屋嶺

因屯門受不明氣體吹襲引發居民連夜包圍大興行動基地演變衝突,本周三防暴警尾隨居民闖入屯門兆軒苑逸生閣搜捕,迫令街坊跪地受查。有被捕少女雖沒受跪地屈辱,但扣留警署期間受盡警員言語奚落,指證警員嬉皮笑臉問被捕年輕人「信唔信8.31打死人?」少女既憤怒又無奈:「好多被捕人士包括我只係經過,就要俾你(警方)扣押廿幾個鐘!」

警方表示,周三晚屯門行動中被捕的62人已獲准保釋候查,須11月下旬至12月中旬向警方報到。其中一名被控以非法集結的19歲少女向《蘋果》稱,事發時與朋友晚飯後經過逸生閣見有人聚集,於是駐足觀看,豈料防暴警突衝至,她隨人群湧入逸生閣。她指在大堂被警員截查人士毋須跪地,在升降機一邊的人士才被迫令跪地,警員逐一盤問他們,又要求保安員協助認人,被認出是住客者獲放行,其餘人士被帶返警署。

她稱,警員以「曱甴」稱呼被捕人士,她被捕後步行往對面大興行動基地,在停車場站立等候約個半小時,才由警車先後載往元朗及大埔警署等候錄口供及辦保釋手續。她稱,其間警員嬉皮笑臉,不停叫口號「7.21唔見人,8.31打死人」嘲諷他們,又問:「相唔相信有831打死人?相唔相信有新屋嶺?信唔信我拉你去新屋嶺,畀你感受下體驗下?」。

她又指拘留室很冰冷,雖每人獲派一張毛毯,但有警員經過時不忘挖苦他們,指毛毯多年沒有清洗,「只有你哋班曱甴先會冚!」令她感到不受尊重。經過26個小時後,她昨晚11時許才獲准保釋。

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥於今日例行記者會上表示,當晚警方在屯門以包圍形式作出拘捕行動,見到有多名「暴徒」走入逸生閣,警方根據香港法例第232章《警隊條例》第50條進入屋苑大堂進行拘捕,當中有33人(24男9女)並非該屋苑住客,警方遂以非法集結罪將他們拘捕,形容警員進入屋苑大堂是「負責任嘅舉措」,否則亦不會發現大堂有多名非住客出現。

江又辯稱,要求被捕人士「踎低、坐低、跪低,呢啲鏡頭都唔係新鮮事」,為保在場人士安全及防止被搶犯,並不是想侮辱他們。當有記者追問為甚麼警員不選擇要求被捕人坐或踎時,主持即指是日記者會完結。

(來源:香港電台)

警方:暴徒昨晚打著「萬聖節」旗號進行破壞堵路

警方在記者會表示,星期一在屯門不同區域均有報告指聞到不明氣體,重申警方沒有在大興行動基地測試催淚彈。

警察公共關係科總警司謝振中表示,當晚有大批人士在大興行動基地外聚集,指不滿聞到異味,不斷咒罵警方、縱火、堵路等,亦有一批人破壞一間茶餐廳,縱火出現濃煙可能威脅樓上市民,警方共拘捕61人。謝振中形容,事件是體現「無中生有」、暴徒的行為純粹是暴力發洩的破壞,及肆意破壞無辜商店。

他又提到暴徒昨晚打著「萬聖節」的旗號,進行破壞及堵路,又指在旺角有火警,但暴徒阻止消防車駛過,所以警方要進行驅散。他又說,旺角有黑衣暴徒毆打一名男子,包括狂插、圍毆等,男子一度失去知覺,暴徒用懷疑電槍進行攻擊,批評殘暴的心態不能以言語形容。

他表示,昨晚首次發現一批壓縮氣體燃料的爆炸品,雖然當時沒有被燃點,但指燃點後會傷及警員及附近人士。警察公共關係科高級警司江永祥表示,星期一至今共拘捕249人,年齡由13至61歲。另外警方又搗破有人在網上兜售伸縮警棍及電槍等武器,警方今日假扮買家,買到相關武器,拘捕一名男子,已交由重案組跟進。

(來源:香港01)

警四大理由突封蘭桂坊 高級警司:協會同意

大批市民昨晚(31日)萬聖節前夕,前往蘭桂坊慶祝,惟持續近五個月的反修例示威未息,警方嚴陣以待,最終在晚上7時45分公布封鎖蘭桂坊,只准離開、不能進入。警方今日(1日)下午4時舉行例行記者會,港島總區高級警司(行動)吳樂俊在會上解釋,因四個理由決定封鎖計劃,當中一個是為數500人的未批准遊行的隊伍,當時正由維園逼近蘭桂坊,「呢班人嘅組成會唔會有暴力人士,我哋唔清楚」,加上情報又顯示有人疑以汽油彈襲警,因此向蘭桂坊協會提出封街,以確保萬聖節公共安全,避免重演人踩人慘劇,獲協會同意。

警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、港島總區高級警司(行動)吳樂俊及行動部高級警司汪威遜,聯同消防處副消防總長(新界北)郭柏超今日(1日)會見傳媒。

吳樂俊在會上強調,萬聖節前以至昨晚,均一直與蘭桂坊協會保持溝通。他表示,自6月起,公眾活動的潛在風險都非常高,警方需要確保昨日萬聖節的公共安全,避免慶祝的市民受暴力事件影響,才會決定封閉蘭桂坊,蘭桂坊協會亦同意有關做法。

稱情報指有人欲使用汽油彈襲警

吳樂俊續解釋指,警方昨晚一直有與蘭桂坊協會保持溝通,惟出現四個情況,故需封蘭桂坊。第一是當時旺角、太子已發生暴力事件;第二,「有一個未經批准遊行,大概為數400至500人,朝住蘭桂坊方向去,呢班人嘅組成會唔會有暴力人士,我哋唔清楚」;第三,警方亦收到有資訊表示,有人會於蘭桂坊最繁忙情況下,使用汽油彈襲擊警員;最後現場有20至30名戴「V煞」面具的人士叫口號,「我哋亦唔清楚呢班人有冇暴力傾向。

他稱大約在7時20分,將以上事件與蘭桂坊協會溝通,「亦都話畀佢哋聽,喺咁危險時,需要封閉蘭桂坊,唔好再畀人入去,確保所有人安全,協會係同意我哋做法。」

指為免蘭桂坊人踩人慘劇重演

另外,吳樂俊亦在會上提及1990年代蘭桂坊的人踩人慘劇,他表示,若然警方不用嚴謹方式處理,令人踩人事件再次發生,是大家都不願看見。惟會上有記者質疑封閉蘭桂坊是「策略錯誤」,吳樂俊則指警方需要於公眾安全和慶祝節日的自由下取得平衡,而警方就昨晚情況作評估後,認為保障安全比慶祝自由更重要,故作出相關安排。

蘭桂坊慘劇發生於1993年元旦凌晨,多達2萬人聚集倒數,有人噴霧雪花、噴灑飲料等,令路面非常濕滑,再而人群中更有人擲酒樽、焚燒報紙,觸發人踩人事故,釀成21死63傷。政府展開獨立調查,確立警務處在往後的大型節日慶祝地點均採取人群管制措施,蘭桂坊一直人潮單向移動措施。 

(來源:香港電台)

警方批評有記者為進入記者會場地虛報所代表傳媒

一名獨立記者在星期一的警方例行記者會上,抗議警方對傳媒濫用暴力,事後該名記者質疑,有警察公共關係科人員拍下其記者證後,附帶其姓名及相片的記者證即在建制群組流傳。

警察公共關係科總警司謝振中說,當日該名記者在記者會中途才進入場地,因此警方只有詢問其姓名、電話及任職機構等簡單資料,當時該名記者聲稱自己來自一間外國媒體。有關傳媒機構的高層曾經接觸警方,表示該名記者並非屬下職員,亦非代表該機構出席警方記者會。謝振中形容女記者為了進入記者會場地欺騙警方,並批評這名女記者的行為不負責任、不誠實,以及對其他專業的傳媒不公。

謝振中說,當日警方得到女記者的口頭同意後,曾經拍攝她由記協發出的記者證,但當時有多名記者在附近,不肯定其他記者是否也有拍下其記者證。謝振中表示,目前警方沒有收到任何記者關於個人資料被洩漏的報告,歡迎任何覺得自己是非法被洩漏資料的受害人報警,強調警方會認真、公平地調查。

謝振中說,事件令他想起8月的一次警方記者會,一名內地記者被香港記者包圍質問,之後被迫展示自己的記者證及卡片,當時不少本地記者拍下其記者證,記者證的相片之後在社交媒體流傳。

(來源:東網)

警方首發現壓縮氣體燃料爆炸品 過去4日拘249人

多區在過去數晚均出現不同示威活動,其後均演變成警民衝突。警方今(11月1日)表示,昨晚(10月31日)發現有密斗車在荔枝角道天橋,卸下10個用錫紙保溫袋包着的壓縮氣體燃料爆炸品,雖然當時並無被引爆,但指一旦爆炸必定對附近的警員及途人造成生命危險。警方續指,今次是首次發現該類爆炸品。

警察公共關係科總警司謝振中表示,昨晚在中區有示威者騎劫慶祝萬聖節活動,警方在蘭桂坊實施人流管制後,多人聚集在德己立街一帶,期間有人叫囂及向警方擲物,警方因此施放催淚彈作出驅散。此外,在旺角彌敦道及太子道西,亦有人堵路、破壞交通燈、港鐵站及縱火,午夜後更有黑衣人襲擊途人,有人被長傘及懷疑電槍攻擊。

另外,周一及周三(10月28日及30日)在屯門有人包圍大興行動基地,拆鐵欄堵路及縱火,又於海麗花園一間茶餐廳大肆破壞,謝形容是暴力發洩破壞行為,破壞無辜商戶。對於警方當晚進入建生邨執法引起爭議,警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥重申,警方有權進入執法,阻礙者會干犯阻差辦公。

被捕人數方面,由周一至昨晚警方共拘捕249人,包括175男74女,年齡介乎13至61歲,罪名包括非法集結、襲警等。江指,留意到網上有人兜售伸縮警棍,警方派員假扮買家,成功買到20支伸縮警棍及10支電槍,並拘捕一名男子,案件交由西九龍總區重案組跟進。

使用彈藥方面,周一警方共使用19發催淚彈、1發橡膠彈;周三共使用4發橡膠彈、4發布袋彈、1發海綿彈;昨日共使用125發催淚彈、28發橡膠彈、4發布袋彈及4發海綿彈。行動中兩名警員受傷,送院治療。

(來源:明報)

警查網售電槍伸縮警棍 放蛇拘捕一男交重案跟進

警方今日(1日)再召開記者會,交代與近日示威相關的行動。警察公共關係科高級警司江永祥表示,警方今日派員假扮買家,拘捕一名涉嫌在網上出售武器的男子,男子正被扣查,案件交西九龍總區重案組跟進。

江永祥稱,警方一直留意到有人在網上兜售違禁武器,調查後今日派員假扮買家,成功購入20支伸縮警棍及10支電槍。他表示,伸縮警棍是法例訂明的違禁武器,違法藏有者經定罪後最高可判囚3年及罰款1萬元;藏有電槍亦屬違法,一經定罪最高可判囚14年及罰款10萬元。

另外,警察公共關係科總警司謝振中稱,昨晚(10月31日)約11時半,旺角警署警員在警署內發現一輛密斗貨車在荔枝角天橋卸貨,警方其後在橋上發現10個用錫紙保溫袋,內有壓縮氣體燃料爆炸品,是警方首次發現涉及壓縮氣體燃料的爆炸品。

(來源:立場新聞)

社工旺角被警棍打爆頭 警稱混亂時難辨每個人角色

昨晚(31日)再次有市民在太子旺角一帶聚集,亦有示威者堵路燒雜物,期間一名社工被警員用警棍打到頭破血流;警察公共關係科總警司謝振中在今日的警察記者會指,單憑現時的片段難以判斷整體情況,強調警方執法不會針對任何職業,若事主不滿可以投訴,亦可以考慮申請社會福利署的「暴力及執法傷亡賠償計劃」,又指若有人因職務需要,要逗留在衝突危險位置,必須自己衡量風險,注意自身安全。

謝振中又表示,近月的示威和衝突中,有警員受傷亦有人搶犯,「要警務人員喺一個咁混亂嘅場面,疑犯可能逃入人群期間,仲要警員清晰分辦每一個人嘅角色,其實係好難做到」。

謝振中說,據他理解,事發在昨晚9時許,有「暴徒」在彌敦道向鴉蘭街一帶逃走,警方追捕,期間一名目標男子混入人群,「混亂期間」警員有用警棍,有一名男子頭部受傷,但目前未能判斷當時整體情況,而警方在現場拘捕了另一名18歲男子,涉嫌阻差辦公。

謝振中指任何在混亂中受傷警方「唔願意見到」,強調警方不會故意針對任何職業,包括社工、記者,但警方驅散行動期間,所有人都需要離開,若有人因職務需要留在危險位置,要注意自身安全和平衡風險。他又在記者會上播放約兩個月前片段,指有穿著黃色背心的「守護孩子」成員,手牽手組人鏈阻礙警方防線推進,但片段僅有數秒,亦無顯示到「守護孩子」成員和警方防線有任何接觸,雙方距離約10米片段已結束。

(來源:香港蘋果日報)

旺角黑夜防暴警亂打亂捕老婦中彈 江永祥:咁我表示慰問

昨日萬聖節,同樣是8.31太子站事件2個月,昨晚有網民到太子站一帶進行紀念活動,最終演變成警民衝突,其間多名圍觀市民受傷,亦有家住旺角的老婦中彈,警方今日於記者會辯解,稱警方使用彈藥前會盡量作出警告,對於有無辜市民受傷,他稱「咁我表示慰問」。

當晚約9時至10時,有在場警員指相關集結是非法集結,之後與市民發生衝突,發射催淚彈驅散人群,家住旺角72歲的陳婆婆,在荷李活商業中心外中彈,左腳近腳板底位置疑中催淚彈,血流如注。在場有人為她包紮。陳婆婆須由救護員以擔架床帶離開,最後送上白車。江永祥說,如有圍觀市民在警察執法時受傷,「咁我表示慰問」,又指警方使用彈藥前會盡量作出警告,無關人士亦應離開暴力現場。

除有記者昨晚被警兜面噴椒,早前也有多名記者被警員強行除去面罩。謝振中重申即使記者有免責辯護亦不代表有特權,警員有權截查記者以確定是否屬免責辯護。至於近期多名警員以黑面罩或面巾蒙面,現時已有禁制令禁止將警員起底,是否可以脫下蒙面用品呢?行動部高級警司汪威遜說,「從來警方嘅面孔見得陽光」,但面對有人掟汽油彈等,管方必須保障前線警員安全,提供保護裝備,又指警方將在未來一至兩星期,全面推出行動呼號,讓警員更有效執法。他又聲稱,警員會盡量展示委任證,但面對不法人士將警員及其家屬起底,管方會作出平衡。之後再有記者追問,汪只說記者會有時間限制,「你問返NEWSROOM」。

網上警放蛇

另外謝振中指,警方昨晚11時在旺角一架密斗車首次發現一批壓縮氣體燃料罐,雖然當時無被燃點,但如發生爆炸將傷及警員及在場人士。謝又說,有「暴徒」昨晚在旺角以長遮毆打一名男子令其失去意識,更有人使用懷疑電槍;亦有開車市民被「暴徒」以撞人為借口毆打,斥「暴徒」泯滅人性。江永祥指,警方已根據網上情報,今日較早時假扮買家,成功購得20支伸縮警棍和10支電槍,並拘捕一男子扣查,案件由西九重案組跟進。

消防處副消防總長(新界北)郭柏超指,消防昨晚9時許到登打士街處理一宗一級火警時,有示威者拒絕讓路,要警察到場才能通過;而今日凌晏2時許,旺角站A1出口外起火,但通菜街多處有路障,最終消防員要由砵蘭街步行至現場。他說,消防工作爭分奪秒,市民不應支持扔汽油彈等行為。

本周末將有人發起集會和遊行,吳樂俊稱5宗申請中有3宗被警發出反對通知書,指過去數月不少和平集會遊行已被激進「暴徒」騎劫,有情報指周六的公眾活動有機會出現激進行為,對公眾安全造成威脅。他指,由6月9日至今有逾80%的公眾集會和遊行獲發不反對通知書,如遇到暴力情況,警會果斷執法。

(來源:立場新聞)

港台記者面部中胡椒送院 警方否認故意 唯稱危險情況無法避免

昨晚有市民在中環蘭桂坊一帶聚集,一名港台攝影記者在現場採訪期間,被警員用盾牌推撞及用電筒照射,該攝影記者要求警員提供警員編號,隨即兩度被正面噴胡椒水,需要送院治理,港台予以最嚴厲譴責;港島總區高級警司吳樂俊回應指,強調當時警方是為了控制場面,防止被捕人士被搶走,「一定唔係故意希望用胡椒噴霧噴記者」。

吳樂俊稱,事發在畢打街皇后大道中一帶,當時現場有大批人聚集,亦有情緒較激動的人,警方正管理人群,期間有一名女士涉及公眾地方行為不檢被捕,有4、5人嘗試搶走該名女子,警員希望控制場面防止搶犯,期間有使用胡椒噴霧,稱一定不是故意噴記者,又指在場採訪的記者,站在警方和暴力示威者之間,「呢啲咁樣危險嘅情況,甚至令你受傷嘅情況係一定會發生。」

吳樂俊又解釋警方昨晚早在晚上8時許就封閉蘭桂坊,指警方多年來都用大量警力,希望協助市民到蘭桂坊慶祝萬聖節前夕,但目前的時勢昨晚的公眾活動風險很高,由於昨晚在旺角、太子已經有暴力情況,亦有4、500名非法集結的人,由銅鑼灣前往蘭桂坊,警方亦收到「資訊」有人可能會在蘭桂坊用汽油彈攻擊警方,現場亦有2、30名帶「V煞」面具的人聚集叫口號,經評估後決定封閉蘭桂坊,蘭桂坊協會亦同意這做法。

(來源:立場新聞)

警旺角近距離向男子噴椒 警:胡椒噴霧效力非關距離

昨晚警方在旺角清場期間,一名穿恤衫的男子,在無任何衝擊行為下,被警員近距離向面部噴胡椒噴霧,警察行動科高級警司汪威遜表示,胡椒噴霧「唔係用衝力去唧痛一個人」,而是用辣椒素令人「唔舒服」,「唔係話愈近就愈大作用,愈遠就愈無作用」,是否有效是視乎能否令胡椒噴霧黏附在目標人士身上。

在下午的警方在例行記者會上,有記者質疑警方近距離向該男子噴胡椒噴霧,警方指不掌握具體是指那宗事件,但汪威遜表示,胡椒噴霧不是以衝力去令人感到痛楚,而是用當中的辣椒素,令人短時間內感到「唔舒服」,以停止暴力罪行或令人配合警方工作,「所以你講話幾近呢,近同遠視乎嗰個人距離警察近同遠」,不是距離愈近效力愈大,而是噴霧能否附到目標人物身上。

他又表示從不同傳媒的片斷都看到,很多時在衝突場合,市民在警方多次警告下都不合作,警方為避免要「埋身」處理,都會使用「設施」,胡椒噴霧就是其中一個方法,停止市民和警方的衝突,甚至一些暴力行為。

(來源:星島日報)

被質疑戴面罩防起底 警方:警員面孔可「見得陽光」

高等法院日前頒下臨時禁制令,禁止任何人對警員和其家屬「起底」,警方於例行記者會上被問到,已有法例禁止被「起底」,為何警員執勤時仍要戴面罩。

警察行動部高級警司汪威遜表示,警方戴面罩非為遮蔽樣貌,警員面孔都可「見得陽光」。惟面對示威者用汽油彈、彈珠和鐳射光,故管理層都要提供有效保護裝備保護警員。

至於警員何時展示行動副號,汪威遜指,雖有法例禁止,但仍有警員擔心自己的家人,但警方未來一至兩星期內會全面推出「行動呼號」,令公眾可以識別警員身份,同時警員可保障私隱,可以減少警員被「起底」的風險。

(來源:明報)

警方:行動呼號一至兩周內全面推行 8.31事件將有更多檢控

行動部高級警司汪威遜表示,警方的「行動呼號」將於一至兩周內全面推行。被問及8.31事件拘捕65人,但至今只檢控了兩人管有攻擊性武器,有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華指出,需時蒐證及與律政司考慮檢控的控罪,稱日後將會有更多檢控。

汪威遜未有進一步透露詳情,但強調「行動呼號」保障前線警員免被起底的同時,亦平衡公眾得悉警員身分的需要。

上周一(10月28日)有自由身女記者警方記者會抗議警暴,警察公共關係科總警司謝振中表示,事後該女記者自稱受僱的傳媒向警方稱,當日沒有委託該女記者採訪記者會。

該女記者稱被警方拍攝的記者證照片,其後在建制派群組內出現,謝振中回應說,當時警方人員當時有拍下其記者證,但未知在場其他記者是否也有拍攝。他又提起早前有出席記者會的內地傳媒,被本地記者包圍及質疑身分,他說當日傳媒亦有拍下該內地記者的記者證。

(來源:HKET)

屯門10.28警接獲多宗刺鼻氣味報案 警重申沒有在大興行動基地測試催淚彈

屯門周一 (10月28日)傳出疑似催淚氣體的刺鼻氣味,警方在例行記者會表示,當日接獲多人報案,未能確定異味起因及源頭,事件列作「異味發現」,又重申警方沒有在大興行動基地測試催淚彈。

消防處副消防總長(新界北)郭柏超則表示,當日下午3時33分至4時25分之間,共接獲18宗在屯門區有刺鼻氣味的緊急召喚,同事起初到屯門西北游泳池調查曾依稀聞到氣味,但及後探測器顯示已再無不明氣體;其後亦進入大興警察行動基地,均沒發現不尋常氣味。

其後屯門區近日晚上都有大批人士包圍基地外示威抗議,有防暴警察前晚(10月30日)衝入居屋兆軒苑逸生閣大堂拘捕數十人。警察公共關係科高級警司江永祥解釋,前晚是有警員見到有人在外犯法後逃入大廈大堂,按照《警隊條例》,警員有權入屋苑內拘捕。

江永祥表示,前晚警方曾用包圍形式,拘捕「在屯門附近的暴徒」,該批人士向不同方向逃走,部份人走入逸生閣,警員因此行使《警隊條例》第50條,進入大廈大堂進拘捕行動,最後截停數十人,經調查後確認當中部份人屬居民後已放行,另有33名(24男9女)被截查者並非該大廈住客,警方以涉嫌非法集結拘捕他們。

對於以往有法庭案例指出,警方須確認逮捕者身分,才能引用《警隊條例》進入私人地方拘捕該人,江永祥稱,根據《警隊條例》第50(4)條,若警員有理由相信任何需予逮捕的人已進入或置身在某處,該處的居住人士或管理地方的人士,在警方的要求下,需要容許警員進入及給予一齊合理的便利搜查及逮捕。

他續指,為免逮捕者有機會逃離,條例容許警員即使未取得手令,亦有權進入該處搜查。他補充,如果該處的居住人士,或管理的人士繼續阻繞,警方可以使用合理的武力強行進入。

(來源:明報)

屯門逸生閣大堂33人被捕 江永祥:警員見暴徒在外犯法後逃入大廈

屯門周一(10月28日)傳出刺鼻氣味,大批市民懷疑氣味源於警察在大興行動基地測試催淚彈,該區近日晚上皆有人包圍基地,有防暴警察前晚(10月30日)衝入居屋兆軒苑逸生閣大堂拘捕數十人。警察公共關係科高級警司江永祥今(11月1日)在例行記者會稱,前晚是有警員見到暴徒在外犯法後逃入大廈大堂,按照《警隊條例》,警員有權入屋苑內拘捕。

江永祥表示,前晚警方曾用包圍形式,拘捕「在屯門附近的暴徒」,該批人向不同方向逃走,部分人走入逸生閣,警方因此行使《警隊條例》第50條,進入大廈大堂截停數十人,調查後確認當中部分人屬居民後已放行,另有33名被截查者非該大廈住客,警方以涉嫌非法集結拘捕他們。

對於以往有法庭案例指出,警方須確認逮捕者身分,才能引用《警隊條例》進入私人地方拘捕該人,江永祥稱,根據《警隊條例》第50(4)條,若警務人員有理由相信任何須予逮捕的人已進入或置身在某處,為免逮捕者有機會逃離,即使未取得手令,亦有權進入該處搜查;事發當晚警員見到有人在外犯法後逃入大廈大堂,按照《警隊條例》是有權入內拘捕。

本周屯門事件共拘61人

警察公共關係科總警司謝振中表示,警方就本周屯門事件共拘捕61人,其中前晚在一間食肆,以非法集結拘捕涉叫囂後進入該食肆的兩人,以及拒讓警方入店而涉阻差辦公的店主及一名店員,有關行動亦是根據《警隊條例》第50條作出。

(來源:星島日報)

警方:周三晚進入軒兆苑逸生閣被捕33人並非住客

警員前日(周三)進入屯門兆軒苑逸生閣拘捕數十人,事件惹起爭議。警察公共關係科高級警司江永祥在記者會上表示,當晚警方以包圍形式進行拘捕,有部分暴徒走進兆軒苑逸生閣,因此警方進入大廈大堂採取拘捕行動。經調查後發現當中有33名人士,包括24男9女,並非大廈居民,警方以非法集結罪名將他們拘捕。

江永祥指,根據《警隊條例》,若警務人員有理由相信任何須予逮捕的人已進入某處,為免有逃離機會,即使未取得手令,亦有權進入該處搜查,強調事發當晚警員按照《警隊條例》是有權入內拘捕。

對於警員要求截查市民跪下,江永祥稱是為了降低他們反應時間及避免有人搶犯,故會要求被捕人士坐、跪或蹲下來,強調警員無意侮辱或坊間所指的以「戰犯」對待他們。

被問到坐下來同樣達到警方要求,為何仍要被捕人士跪低,主持記者會的警察公共關係科警司高振邦則稱「記者會完結」,江永祥及其他出席代表亦離開。

(來源:香港蘋果日報)

硬闖民居迫跪低 江永祥:呢啲鏡頭唔係新鮮事

因為不明刺鼻氣味引發屯門多名街坊不滿,周三有市民曾到大興行動基地抗議,及後有多名防暴擅闖兆軒苑逸生閣,迫令居民跪地抱頭接受「行刑式」搜查。江永祥今日於記者會稱,要求被捕人士「踎低、坐低、跪低,呢啲鏡頭都唔係新鮮事」,又指進入屋苑搜查後是「負責任嘅舉措」,否則亦不會發現大堂有多名非住客出現。

江永祥指,當晚警方在屯門以包圍形式作出拘捕行動,見到有多名「暴徒」走入該屋苑,警方根據香港法例第232章《警隊條例》第50條進入屋苑大堂進行拘捕。他說當時在大堂截停數十人,及後將住客放行,惟有33人(24男9女)並非該屋苑住客,警方以非法集結罪將一干人等拘捕,形容進入屋苑大堂是「負責任嘅舉措」,否則亦不會發現大堂有多名非住客出現,「你話我知佢哋點解喺度?」

被問到為何要被搜查的市民跪下,江永祥辯稱,要求被捕人士「踎低、坐低、跪低,呢啲鏡頭都唔係新鮮事」,當晚被捕人士相當暴力,警方控制一大班被捕人士有一定困難,為保在場人士安全及防止被搶犯,故會要求被捕人士「踎低、坐低、跪低」,並不是想侮辱他們。但有記者最後追問被捕人士坐下已難以逃走,為何仍要他們跪低,主持高振邦則指是日記者會完結,一眾警隊高層即起身離開。

東屋台兩名負責人已獲釋

當晚同區餐廳「東屋台」兩名負責人被警拘捕,江永祥指,當時附近有一班叫囂人士很可能擾亂公眾安全,警方口頭警告無效後作出驅散,其間見到兩人走入一間餐廳,警員遂入內,惟兩名店主和店員阻止,警方經解釋和警告後「無可選擇」,將店主和店員以「阻差辦公」罪拘捕,另外兩名人士則以「非法集結」罪行被捕。他強調,按第232章警方可毋須手令進入私人地方執法,如被阻撓亦可使用合適武力。至今午,「東屋台」在facebook表示,兩名被捕的負責人皆已獲釋。

(來源:香港01)

謝振中爆「金句」 江永祥對聯句子斥毀HKDI示威者

警方今日(1日)下午4時舉行例行記者會,出席的警隊高層不時爆出「金句」,警察公共關係科兩位警司亦不例外。

其中警察公共關係科總警司謝振中在談及示威者包圍警方在屯門大興的行動基地,以及在附近一間茶餐廳作出破壞時,就稱「成件事我哋體現到三樣嘢,第一,咩叫做無中生有!」

而警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥在提到職業訓練局知專設計學院(HKDI)被破壞時,亦以猶如對聯格式的句子,斥責激進示威者,他稱,「我睇到嘅係,有人高高舉起自由民主旗幟,但輕輕放下自己破壞嘅劣行。」他又暗批校方包庇破壞者,拒絕協助警方調查。

龍門冰室被破壞 謝:同之前啲異味有咩關係?

日前屯門瀰漫刺淚氣味,連續數晚有示威者包圍屯門大興行動基地問責,堅持是基地散播催淚氣體,拒信政府解釋。謝振中表示,黑衣激進示威者出動,砸爛茶餐廳龍門冰室玻璃外牆,更縱火大肆破壞;在10月30日,又再包圍行動基地,並再去同一間茶餐廳破壞。謝振中反問:「試問呢間茶餐廳同之前啲異味有咩關係?」

他總結包圍行動基地事件,「成件事我哋體現到三樣嘢:第一,咩叫做無中生有,就可以喺呢件事睇到。」而他認為事件另外反映到,「暴徒做的事是純暴力發洩行為,第三是暴徒肆意破壞無辜商舖。」

謝振中:好可悲嘅係......更可悲嘅係......

謝振中提及昨晚的中環發生的警民衝突時,稱「昨晚暴徒重演一貫嘅劇本,打住慶祝萬聖節嘅旗號,騎劫大家歡樂嘅場合,先堵路,後放火。」 他更稱,「好可悲嘅係,每個周末市民要出外,唔再可以自由選擇去邊,而係要睇下暴徒去邊度搞事。更可悲嘅係,今個禮拜就算係平日,好多區都有暴亂情況出現。」他提醒,市民外出時應提高警覺,留意附近有無暴亂情況。

江永祥暗批知專包庇、縱容暴力

江永祥提及有關香港知專設計學院內有學生破壞校園設施的事件時,就指周三當天警方曾接到一個聲稱由學校打來的報案電話,但抵達後未能找到報案人,「於是我哋無可奈何地離開。」他續指,「事件中明顯有人惡意破壞學校設施,但好可惜有關方面拒絕提供協助,呢啲實在係有包庇、縱容暴力之嫌。」話中之意,似乎是批評校方拒絕為警方提供協助。

江永祥接著說,「我睇到嘅係,有人高高舉起自由民主旗幟,但輕輕放下自己破壞嘅劣行。」以猶如對聯格式的句子去批評示威學生。

職訓局回應稱,為保障在校人士的人身安全,知專設計學院校方當日曾於警鐘鳴響後報警尋求協助,否認包庇暴力行為。

(來源:明報)

10.30警知專持槍戒備 警:接校方報案 職訓局:響警鐘後報警

【19:28】職訓局回覆本報查詢表示,為保障在校者的人身安全,知專設計學院校方早前曾於警鐘鳴響後報警尋求協助,並無包庇暴力行為。

【18:10】職訓局青年學院15歲女學生陳彥霖上月浮屍油塘對開海面,死因引起公眾揣測。陳彥霖生前曾在知專設計學院校舍上課,校方前日(10月30日)未按承諾現身交代,有人在校內破壞,數十警員到場持槍戒備。知專保安當日稱校方沒有報警,但警察公共關係科高級警司江永祥今日(11月1日)在記者會稱,當日接獲「聲稱學校打來」的報案電話,因此派員到場處理。本報正向職訓局查詢校方當日有否報警。

江永祥續表示,當日警員到場後未能尋獲報案人,因此「無可奈何地」離開。他批評,在明顯有人惡意破壞校園設施情況下,有關方面拒絕提供協助,「有包庇及縱容暴力之嫌」。

另外,警方本周一至周四在示威中共拘捕249人,年齡介乎13至61歲,涉非法集結、藏有攻擊性武器、刑事毁壞、襲擊及違反《禁蒙面法》等。上述期間,警方共使用144發催淚彈、33發橡膠彈、8發布袋彈及6發海綿彈,昨日(10月31日)使用125發催淚彈、28發橡膠彈、4發布袋彈及4發海綿彈;有兩名警員在行動中受傷。

(來源:眾新聞)

1031防暴只因一時憤怒便可揮棍亂打市民?

2019年10月31日晚上,不少市民往旺角警署進行宗教活動,悼念和路祭香港人深信已死去的市民。可惜,這夜仍然不能安寧,有一位陣地社工被警察揮棍打至頭破血流。

警方一邊叫市民離開一邊卻封鎖離開之路

原以為警方會尊重宗教活動,但可惜警方無視香港人參與宗教活動的自由,不斷發射催淚彈驅散人群,市民早已由太子往旺角方向離開,只是防暴於太子道西、鴉蘭街、旺角道及亞皆老街等馬路上重兵佈防,市民唯有四處走避。不少仍然留在行人路上的市民只是街坊,還有許多記者,當中更有不少長者。警方的佈防叫市民如何安心離開?

防暴完全處於被害的失控情緒

原以為防暴會繼續停留於彌敦道,怎料防暴突然衝入鴉蘭街,當陣地社工提醒不少長者及沒有裝備的市民在場時,一位防暴十分激動地指責社工,但他們不明白一切源自於政府無法管治香港,刻意令警察越來越失控攻擊市民,期望市民將焦點放在警暴問題上。防暴似乎覺得自己十分委屈但又不能明白暴政引致香港人反抗,這樣情緒不穩定又自怨自艾的防暴還合適手持武器站於前線嗎?

失控防暴尋找機會攻擊市民和社工

正當警察繼續質問陣地社工時,突然一位防暴因一位街坊指責而失控地衝入「康民閣」休憩地,其他防暴跟著衝入休憩地,失控地無差別揮動警棍打市民的頭。市民爭相走避,一位婆婆站在一旁十分驚恐。這時,一位瘋癲的防暴「專登」回頭以警棍向一位陣地社工的頭打下去,之後再有一位瘋癲的防暴再追著同工的頭打下去,再逃向另一個方向。同工即時頭破血流,場面令人憤怒,亦令平常冷靜的陳社工非常憤怒,直斥防暴瘋癲的行為,要求指揮官交出襲擊同工的防暴。可是,指揮官不單無視防暴胡亂以警棍打傷市民,更容讓一位女警以胡椒水多次直射正在發言的陳社工,完全違反警例近距離攻擊只是以聲音為同工取回公道的陳社工。防暴完全借機襲擊市民和社工,完全不是因為現場有任何東西受到破壞或防暴受到攻擊,防暴是否還能在抗爭現場執行公務?

心虛的防暴企圖混淆視聽

同工上救護車前,一位防暴竟荒謬地走上前問:「你知唔知你點樣受傷?你係唔係仆親?係唔係肯定無撞到D嘢?」防暴:「撞到你!」同工:「警棍嚟囉!」防暴不願意承認自己同袍已失控,還企圖想混淆視聽,只會令市民對警察更不滿和更仇恨。警察是否明白他們差點殺死一位社工呢?

社工會繼續進行人道支援工作

香港社會工作者總工會再次重申,社工於抗爭現場進行人道支援工作,防止失控的警察濫用暴力對待市民,甚至導致市民有生命安危,這是最基本的守護生命,亦有責任提醒警方市民應有的權利。社工會繼續無畏無懼,繼續「守護生命」和「捍衛人權」,請各大社福機構不要再「龜縮」,站出來發出聲明,指責警方已失控並濫用暴力傷害市民,並全力支持社工可於工作時間於抗爭現場進行人道支援的工作。社福機構應該與市民站在同一方,應該維護市民應有的權益,提供適切的支援了市民,更要保護市民的私隱,令市民不會害怕社福機構出賣他們而拒絕求助。

警察高層盡快安排失控警察遠離前線及安排心理服務

最後,請失控的警察盡快尋求心理服務的支援,接受輔導去明白自己應如何保持良知去應對現時局勢,更加需要想清楚自己的真正選擇,並要為自己一時衝動或失控付上應負的責任。

(來源:香港電台)

民間記者會稱警方6月至今145次違反武力使用守則

民間記者會表示,一批民間專業人士分析6月至今過千條新聞片段,撰寫成一份警暴報告,指警方6月至今至少145次違反武力使用守則,84次於示威現場阻礙傳媒拍攝,20次拒絕按要求出示委任證,而拖延救護車到場、違反拘捕守則及不禮貌對待議員就合共超過200次。

報告認為,警方權力過大,加上投訴警察課有「自己查自己」之嫌,監警會權力有限,市民難從法律途徑追究警暴,加上政府視若無睹,認為市民不應麻木,更應該了解自身權利及制度不足,雖然成立獨立調查委員會屬於民間五大訴求之一,但成立時機已過,重整警隊比獨立調查更適合。

另外,民間記者會又表示,目前坊間有「地下診所」,協助治療示威者,有成立3個星期的西醫地下診所,已經處理106宗個案,亦有中醫地下診所,由9月中至今,接收6000宗個案,當中包括布袋彈及橡膠子彈等造成的傷患。

對於外界指最近示威活動參與人數減少,民間記者會認為,最近有不少示威活動分布不同地區,感覺上可能人數較少,但舉例指上月20日及上月初港島反蒙面法遊行,都依然有大批市民上街,相信香港人仍然會為爭取五大訴求而繼續抗爭。

(來源:信報)

民間記者會調查指三成人現創傷壓力後遺症

民間記者會晚上以「香港非典型人道危機」為題的記者會,講述在反修例運動延續下,社會大眾長期精神緊張,不少人精神狀態瀕臨崩潰,本港出現的人道危機急需各個持份者及國際關注。

民間記者會發言人表示,民間記者會於10月28至29日進行有關「抗爭者精神健康」的問卷調查研究。結果顯示,有多於三成受訪者出現各種程度的創傷壓力後遺症徵狀。在4.3萬多名受訪者中,有16.4%受訪者身上出現的抑鬱徵狀超過國際心理學家認可的臨界指標;而有關焦慮徵狀及壓力則為26.7%及7.7%,情況值得關注。

同時,受訪者中出現抑鬱和焦慮徵狀的情況,較8月中的數據均有明顯的增長。發言人指出,是次研究亦有量度受訪者創傷性壓力徵狀。此外,根據數項由本地各個權威性機構近期進行的研究顯示,受訪者出現精神健康問題的情況愈趨普遍,認為這些研究結果均揭示本港人精神狀態已響起警號,急需大眾及國際關注。

透過是次調查,結果發現高達三成半的受訪者表示因警暴或警黑而導致出現顯著的創傷性壓力徵狀,情況令人擔憂;而經歷或目睹兩件以上創傷性事件的人士的壓力徵狀比例更高達55%。

發言人稱,不論是前線抗爭者或是「和理非」,魔警所使用的肢體、言語、甚至是性暴力、多次於民居濫捕等行徑嚴重影響包括非抗爭者的普羅大眾的日常生活,亦使不少人出現巨大壓力和傷害,其中使他們出現此等創傷的原因並非天災等不幸事件,反而是政權縱容警權無限放大的惡果。

他又表示,香港正面對非典型的人道危機。除因警暴引致的身體創傷外,香港人的心理創傷問題亦急需正視。

(來源:明報)

理大畢業生涉警署內襲3警 辯方仍未收齊醫療報告 官准押後再訊

7月14日沙田反修訂《逃犯條例》遊行後爆發警民衝突,理大畢業生被捕後涉嫌在警署內分別指罵及頭撼、拳打、抓傷3名警員,今日(1日)在沙田裁判法院再提堂,辯方稱未收到被告及兩名涉案警員的醫療報告,獲准將案押後至12月11日再訊。

被告林梓和(23歲)被控3項襲警罪,指他於今年7月15日,在葵涌警署301C室襲擊警員許智星、焦國榮及梁健聰。

辯方申請將案押後,表示由9月起已去信醫院要求索取被告醫療報告,惟至今仍未取到,至於涉案3名受傷警員的醫療報告,於10月4日只取得焦國榮的報告,惟另兩報告仍未取得。據悉,醫療報告顯示焦國榮的雙手被抓傷。

控方表示已準備好答辯,反駁指案情亦有列出3名警員的傷勢,有證人及醫療表格舉證。惟裁判官批准辯方押後的申請。

(來源:HKET)

15歲男生涉藏鐳射筆候裁決 官指若鐳射筆可傷人或須改控罪

9.21大批市民發起「光復屯門公園」行動表達訴求,15歲男生於屯門站附近涉藏有鐳射筆及改裝長傘等被捕,早前否認管有適合作非法用途的工具及在公眾地方管有攻擊性武器共兩罪,今(1日)於西九龍裁判法院作結案陳詞。控方指非法用途應包括傷人,而被告管有的鐳射筆可用作傷人用途。辯方指條例所指的非法用途應僅限於爆竊,否則控方應控以管有攻擊性武器,而鐳射筆在現實中亦難以傷人。裁判官押後案件至11月7日作裁決,被告期間須還押。

15歲男生被控1項管有適合作非法用途的工具及1項在公眾地方管有攻擊性武器罪。控罪指他於2019年9月21日於屯門站公共交通交匯處巴士站,管有1支發射綠色強光的鐳射筆;及於同時同地,管有1把改裝雨傘及1支改裝行山杖。

控方今作結案陳詞時,引述管有適合作非法用途的工具罪的法例,指「非法用途」應包括爆竊、傷人及束縛他人3種,而從被告身上所檢取的鐳射筆可用作傷人用途。控方又指,被告曾對警員辯解指雨傘及行山杖損壞,但控方強調,是否畜意改裝並非唯一罪行原素,亦包括該物品是否適用作傷人,以及被告是否有傷人意圖。

辯方陳詞時引用案例,指法例中的「非法用途」應局限於爆竊,而若該工具屬於傷人用途,則應控管有以攻擊性武器。辯方又指,鐳射筆難以在現實中達至傷人效果,專家證人亦同意鐳射筆需要固定,並直接射入瞳孔才可能造成傷害,而被告作為普通市民亦無法分辯1支鐳射筆能否傷人。

辯方又指,被告被控管有改裝後可用作傷人的物品,但被告僅管有損壞的雨傘及行山杖,而傘蓬降下及露出支幹並無助增加雨傘的攻擊力,欠缺手柄的行山杖甚至比正常行山杖的的攻擊力更低。辯方又提到,控方無證據證明被告擁有該雨傘用作傷人用途。

裁判官聽取控辯雙方陳詞後,押後至11月7日裁決。裁判官提到若法庭接納鐳射筆為可作傷人用途,或會要求控方修改控罪,由現時所控的「管有適合作非法用途的工具罪」改為「管有攻擊性武器」,同樣違反《簡易程序治罪條例》第17條。被告續還押。

(來源:星島日報)

2男涉寶琳站襲休班車長改控非法集結 區選候選人何梓聰獲撤宵禁令

大批示威者於9月4日晚包圍港鐵寶琳站,要求港鐵交代8月31日將軍澳線沿線各站提早關閉的因由,一名港鐵休班車長更聲稱在活動期間受傷,2名年輕男子事後原被控一項襲擊致造成身體傷害罪。案件今天在觀塘裁判法院再訊,控方申請修改控罪,起訴兩人非法集結。控方表示已準備好聽取答辯,惟辯方有押後申請。裁判官應辯方要求,將案押後至12月12日聽取答辯,等候辯方索取法律意見和取閱控方文件。裁判官放寬兩人的保釋條件,其中一名被告已獲提名參選下月底的區議會選舉,獲批准撤銷宵禁令,至於另外一名被告依然被禁足寶林和調景嶺站月台,除非有交通需要才獲豁免。

大學生何梓聰(22歲)和營業員鍾展鴻(23歲)被控於9月4日在港鐵寶琳站內,聯同其他人參與非法集結。控方表示改控罪後,涉案受傷的車長51歲的李建宏依然會作控方證人頂證被告。

辯方為何梓聰申請撤銷宵禁令,表示他已獲批參與應屆環保北的區議會選舉。他雖然作為候選人,但也須參與社區工作,亦要在選民面前注意言行,故再次犯案機會很微。他的同區對手包括議員方國珊和全職社區主任陳展浚。

至於鍾展鴻申請更改禁足令時提到,再原先的禁足令下他不能踏足寶林和調景嶺站的月台。但因最近的社會活動,將軍澳站不時突然封閉。由於他主要依賴港鐵代步,萬一將軍澳站被封,而他不得在寶林和調景嶺轉乘其他路線,禁足令影響他來往康城的寓所至銅鑼灣工作。最終裁判官批准他,在交通需要下,踏足港鐵寶林和調景嶺站。

(來源:香港01)

兩姐弟阻警入餐廳拉人被捕 食店:已保釋明正常營業

前日(30日)警方於屯門驅散包圍大興行動機地示威者,防暴警包抄搜捕聚集人群,並在一間食肆拘捕涉阻差辦公一對姊弟及兩名涉非法集結男女。警方今日於記者會表示,當晚驅散時看到曾經兩名破壞社會安寧的人進入該餐廳,警方嘗試進入餐廳拘捕,但餐廳的店主及店員嘗試阻撓,兩人涉阻差辦公被捕,至於兩名破壞社會安寧的人則涉非法集結被捕。事發後,有不少街坊都替老闆娘不忿,將櫥窗變成連儂牆打氣,東屋台今日於社交網站感謝各方關心及支持,明天珀御分店會正常營業,其親友指兩姐弟已獲保釋,現已回家休息。

當晚約10時半,防暴警到良德街驅散,推進至一間地舖食肆「東屋台」時,警方指一對曾作出挑釁的男女進入店內,遂入內採取拘捕行動,一對姐弟職員走到門前要求警方解釋,其後有防暴警衝出來將兩人拉扯落地,並指兩人涉阻差辦公被捕。

警:餐廳店主、店員拒絕讓警入內拘捕

警方表示,當天晚上10時45分,有人於良運街及良德街聚集,做出叫囂、挑釁行為,警方認為對方有可能擾亂公安、破壞社會安寧的情況,警方作出口頭警告無果,因此驅散及拘捕,過程中看到曾經兩名破壞社會安寧的人,進入該餐廳,警方嘗試進入餐廳拘捕,但餐廳的店主及店員嘗試阻撓,警方作出解釋及警告,店主及店員仍然拒絕讓警方入內,警方行使權利進入餐廳,事件中共拘捕4人,包括店主及店員涉阻礙差辦公罪,另兩人則涉非法集結。

事發後有不少街坊都替老闆娘不忿,將櫥窗變成連儂牆打氣,有市民主動整理連儂牆,並寫上關心字句表達心意。東屋台今日於社交網站感謝大家關心及支持,指家姐及細佬已獲釋,形容這兩天很漫長,但總算雨過天晴,並公告明天珀御分店會正常營業,而龍門居分店將繼續休息一天,兩姐弟的親友表示,兩人獲保釋,現已回家休息。

(來源:星島日報)

7.21元朗站襲擊事件 警多拘一人涉參與暴動

警方昨日就7月21日發生的港鐵元朗站襲擊事件,再拘捕多一名61歲男子。

新界北總區重案組人員經進一步調查後,昨日在八鄉區拘捕一名61歲本地男子涉嫌「參與暴動」,他現正被扣留調查。

警方至今就這案已拘捕逾30人,當中6人被起訴提堂。

(來源:明報)

爆眼女子獲批法援 申公開警手令司法覆核下周一聆訊

在8.11反修例示威中被射爆眼的女子,早前遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告,她以「K」的匿名身分入稟高院申請司法覆核許可,要求警方公開手令內容。高院法官於9月13日批出女子的司法覆核許可,案件已排期下周一(4日)正式聆訊,「K」亦已獲批法援。

(來源:明報)

指警員拘捕時施不合法暴力 青年入稟索償

25歲青年早前被控於8月11日在黃埔襲警及管有爆炸品等罪名,現獲保釋候訊,他昨日(10月31日)透過律師入稟區域法院,控告警方拘捕他時,在港鐵站、警車上及警署內對他施加不合法暴力,違反《普通法》、《基本法》及《香港人權法案》,並申索人身傷害賠償。

原告為張漢東,被告則為代表警務處長的律政司長。

據入稟狀,原告指出,有警務人員於今年8月11日,分別在黃埔港鐵站A出口或附近、一輛警車內,以及紅磡警署內對他施加不合法暴力。

原告認為,警務人員作出如此侵權及不合法行為,乃違反原告的憲制性人身自由及安全權利,亦有違《普通法》、《基本法》第28條、《香港人權法案》第5條,而被告須就此負責。故此原告向被告申索人身傷害賠償及懲罰性的損害賠償、法律及利息。惟入稟狀無提及實際索償金額。

資料顯示,原告張漢東(25歲)被控一項襲警、管有爆炸品罪。控罪指出,張漢東於2019年8月11日,在黃埔A出口襲擊警員盧振業;以及明知而管有爆炸品,即硝酸鉀及糖。案件押後至12月3日再訊,張漢東獲准保釋。

(來源:香港01)

教局致函禁戴口罩捱批 楊潤雄:有向幼園校長道歉

反修例風波下,行政長官林鄭月娥今年10月4日宣布引用《緊急法》,訂立《禁蒙面法》,並在宣佈後僅8個多小時後生效。教育局在同日向全港中小學及幼稚園發信,要求學校提醒學生及家長,除宗教或健康原因,校內外均不應佩戴口罩或以任何方式遮蓋臉孔。

教育局局長楊潤雄今日(1日)稱,有就事件向幼稚園校長道歉,承認並無幼稚園學生戴面罩出街所衍生的風險,日後同類事件將做得更好。但他重申,教育局當時是關心學生,不想他們誤墮法網而作提醒。

另外,有建制議員建議教育局增撥款,供學校安裝閉路電視,楊潤雄回應稱,監察儀器非建校的標準設施,學校有需要可作申請。

立法會教育事務委員會今日(1日)舉行會議,民主黨立法會議員許智峯不滿教育局早前將有關禁蒙面法內容的通告,發放予包括幼稚園生及家長,又質疑教育局要求學校將教材送審等,是營造白色恐佈及將政治帶入校園。

楊潤雄:教育局沒說校內戴口罩違法 已轉為學校主動通報 

教育局局長楊潤雄回應表示,有就蒙面法通告一事向幼稚園校長道歉,承認幼稚園學生戴面罩並沒風險,承諾日後處理同類事件時會做好一點。他又說,當日時間緊張,教育局緊張年輕人及學生,不想他們誤墮法網而作出提醒。而教育局從沒說過在校戴口罩屬犯法行為,只是教育局需要表明態度。

此外,教育局早前要求中學在《禁蒙面法》實施後首個上學日,上報校內戴口罩及組人鏈的學生人數。楊潤雄回應指,約兩至三日後學校已相對回復平靜,並無再收集數字,轉為由學校主動就校內情況通報。他亦強調,教育局並無提供有關數據予教育局以外的任何人士知悉或跟進某校情況。

而楊潤雄在回應議員要求指,表示會考慮就近日法庭發出的禁制令,再向學校出通告提醒學生。

建制議員促撥款讓學校設閉路 楊潤雄:監察儀器非建校的標準設施

另外,民建聯立法會議員蔣麗芸指,面對校園欺凌及暴力等情況,不少學校希望加裝閉路電視以保護學生,惟沒有資金,問到教育局會否考慮設立專項撥款供學校自行決定是否安裝。楊潤雄澄清,監察儀器非建校的標準設施,但學校若認為有需要,而財政上有困難,可與教育局商討及作出申請。

(來源:香港電台)

張翔冀本月舉行師生論壇 重視學生對談不需要最後通牒

港大校長張翔向全體職員和學生發信,表示期望在本月內舉行一場師生論壇,一起探尋前路。

張翔在信中表示,近日有多種聲音要求他公開答應不同訴求,部份提出死線,否則行動升級。張翔說,希望同學們知道要找他傾談,不需要最後通牒,強調重視與學生真摰對談。又說過去數個月以來,他一直在公開和私人、或大或小的場合和學生會面。他希望與學生的對談,重點不在於他的公眾形象,而是真正的坦誠交流,可以了解彼此和香港的痛點。

張翔又提到,過去數個月,他和同事朋友一直在思量如何破解困局,包括怎樣在真誠、信任、尊重的基礎上,理解大家心底的創傷。他說,香港大學是自由和知識的堡壘,堅持理性辯論和探索。他說自己有責任維繫一個活潑的校園,捍衞多元價值,互相尊重,讓學生能在一個開放和安全的環境下學習和建構學問。他強調愛惜和關懷每一位學生,這也是他的責任。

(來源:星島日報)

反修例港大生擬升級行動 校長室加強保安

由香港大學學生自發組織的「守護港大聯署小組」,在聯署中要求校長張翔譴責警方濫暴,承諾支援被捕學生及不容許警方進入校園,因張翔未有在回應死線前回覆,今發起正午12時包圍校長室行動,冀與張翔進行對話。

校長室所在的鈕魯詩樓外有數名保安駐守,但未有查核進出人士身分,升降機亦未有封鎖,可以直上至10樓校長室所在樓層,內有約10名保安駐守。

張翔今早向全體師生發信,指要找他對談不需要最後通牒,冀於本月內舉行師生論壇,強調對談僅為真誠交流,而非公眾形象。

(來源:星島日報)

校長室外靜坐促訂會面日期 副校席地而坐對話

約50名「守護港大聯署小組」成員及港大學生,於下午1時左右於港大鈕魯詩樓10樓校長辦公室樓層靜坐,促請校方今日下午2時前,定出師生對談會的時間、日期、地點、主題等詳情,並回應其他3項訴求,包括譴責警方濫暴、承諾不容許警方入校搜捕、為被捕港大人提供一切支援等。

小組發起人藍同學表示不滿張翔每次都不遵守限期,及「擠牙膏式」回應學生訴求,指其聯署至今已有3533人簽署,「小組4次邀請校長見面,均以公務繁忙拒絕,卻有時間與十多名學生閉門會議,是否3000多人的民意不重要?」又指冀張翔用行動表示,其所言的關心學生並非口號。

學生事務長梁若芊到場了解情況,指張翔不在港,由副校長(教學)何立仁(Ian Holiday)接收學生的聯署信。及後藍同學向校方遞交聯署信,何立仁接過,並到大堂席地而坐與學生對話。

何立仁強調校長有誠意與師生對話,而地點有機會是陸佑堂,日期及形式則未定,因須配合校長時間表,但相信會面會盡可能開放。

張翔早上向港大師生發公開信,強調學生找他傾談,不需要最後通牒,並期望本月內舉行一場師生論壇。

港大學生組織「守護港大聯署小組」早前發起聯署,要求張翔回應他們提出的4大訴求:
。發聲明譴責警方及政府;
。承諾不容警方進入校園範圍進行任何搜捕;
。承諾主動接觸並協助被捕同學;
。舉辦對話會以顯示與學生同行。

(來源:明報)

港大副校何立仁接學生聯署信 稱對話會要考慮校長行程

「守護港大聯署小組」發起今日(11月1日)中午12時到校長張翔辦公室,要求校長直接對話。約50名港大人於港大鈕魯詩樓10樓、即校長室所在樓層靜坐,要求校方交代師生論壇詳情,及回應另外三項訴求。港大副校長(教學)何立仁接過聯署信,及與學生對話近半小時。

不少人身穿黑衣戴有口罩,並手持標語及叫口號。「守護港大聯署小組」發起人藍同學稱,校方於死線後、今早約10時才回應,內容提到希望本月舉辦對話會,但無實際詳情,包括時間、地點及人物、對話是公開或閉門形式等,要求有確實詳情,又指出校方未有回應聯署其餘三項訴求,包括發聲明譴責警暴、承諾不會容許警方進入校園範圍進行任何搜捕,及主動接觸和協助被捕同學。

何立仁接過聯署信,及與學生對話近半小時。何立仁稱,要考慮校長行程、場地等問題,現未能提供論壇確實詳情,但強調正積極安排。不少同學關注警方進入校園、校園安全情況等。對話後,學生於十樓貼上文宣。

「守護港大聯署小組」日前再次定下昨晚七時死線,若校方未有進一步回覆,會號召港大人,今午12時到往校長辦公室,要求校長張翔直接對話。校長張翔今早向學生發信,內容提到期望在本月內舉行一場師生論壇。他提到,近日有多種聲音要求他公開答應不同訴求,部份提出死線,否則行動升級。他希望同學們知道要找他傾談,不需要最後通牒。

(來源:立場新聞)

要求與張翔對話不果 港大學生「裝飾」校長寓所大門

有港大學生今日要求與校長張翔對話,未獲接見,他們說,早在三星期前已要求校方回應學生訴求及對話,但校方遲遲未有實質回應。副校長何立仁午後嘗試調停,但學生認為校方沒有誠意,部分學生在校園噴漆,又去到張翔的住所外以雜物堵塞出口,並在地上噴漆。

今早有三、四十名港大學生在鈕魯詩樓外聚集,要求與港大校長張翔對話。港大學生事務長其後到場,指張翔今日不在學校,而校方今日會安排高層與學生對談。有學生不滿校方「擠牙膏式回應」,校長有時間與不同學系召開閉門會議,卻沒有與學生公開對話。他們手持校長的尋人啟示,指不期望校長作政治表態,只希望校長以實質行動關心學生。

張翔發公開信諾本月內對話

校長張翔早上10點許發公開信,指會儘量在十一月內安排學生與校長對話,惟學生不滿當中沒有任何細節,包括時間、地點、是否有人數限制、公開抑或閉門、學生會可否參與籌備等。數十名學生在校長辦公室外靜坐,要求校方儘早落實對話會的細節。

到下午1點過後,在校長辦公室外靜坐的學生增至 80 名,他們手持寫有「stop procrastinating」、「stop being a deadline fighter」的尋人啟示。「守護港大聯署小組」發起人在校長辦公室外宣讀聲明,指「港大自古以來與香港人同在」,要求校方在下午兩時前回應學生的四大訴求 — 要求校長譴責警察濫暴及「港共政府」、承諾不會讓警方在校園內搜捕、為被捕學生提供法律、財政及學業上的支援、落實對話會的詳情。

小組發起人重申自己並非大台,倘若校方在限期前尚未回應,個別同學會有後續行動的話,他不會反對、阻止。

副校長與靜坐學生對談

其後港大副校長何立仁出來與靜坐學生對談,他指校方在積極安排校長對話會的詳情,惟校長張翔非常繁忙,亦要遷就陸佑堂的可預約日子,所以難以在短期內落實對話會的日子。又說張翔已不斷與各學生團體、教職員召開會議,瞭解不同人的想法,亦會在未來繼續聆取意見。

對於警方進入校園的規條,何立仁指校方有詳細規條,但因為港大校園散佈於不同地方,保安職員或難以及時趕到事發地點,希望同學體諒。

「守護港大聯署小組」召集人 Boo 在會面後指,感覺不到校方釋出誠意,強調學生已兩度向校方遞交聯署信,但校方都沒作出任何承諾。他指如果校方繼續以此態度回應,同學會繼續抗爭,直至聽到校長的親口承諾為止。

下午兩點過後,有數十名學生在校長辦公室外噴漆「釋放張翔」、「譴責警暴」、「結界」。他們之後去到校園噴上 「明德革命」(呼應港大校訓「明德格物」)。及後又去到張翔的宿舍門前噴漆,包括在路面上寫上「感謝你這份愛太神奇」「We are here, where are U」(我們在這裡,你在哪?),以及以竹枝、垃圾堆、小巴站牌等雜物堵塞出口。現場有數名保安及學生事務長戒備,但沒有勸阻。

(來源:星島日報)

不滿延遲委任民選學生校董 科大生求見校長落空

數十名科技大學響應學生會號召,不滿校方延遲委任民選學生校董符佩瑩,要求校方公開交代理由,並讓她如期以校董身分,在畢業典禮出席監禮。

學生先後到學務長辦公室及校長辦公室,要求與校長史維及學務長周敬流會面,但兩度未獲會面。學生在場高喊一批反修例口號,和「釋放史維,還我校長」等口號。

學生在校長辦公室門外逗留至下午1時45分,仍未獲史維或校方代表會面,學生宣布離開,轉往賽馬會大堂繼續集會。

科大副校長(行政)賀致信一度與學生代表會面,重申校方收到逾百個有關符佩瑩的選舉投訴,需時個多月時間處理,暫未知何時完成,又指理解學生訴求,會向校方轉達。

(來源:香港蘋果日報)

科大生不滿校方阻撓學生校董上任 校長室門外抗議噴「釋放屎維」

香港科技大學早前舉行新一屆學生校董選舉,學生會代表符佩瑩獲3,628票當選新一屆學生校董,更以約千票差距,拋離政綱中有「校園去政治化、改革學生會」的另一候選人。惟校方的選舉專員其後稱接獲逾百宗有關選舉的投訴,並指相關調查在11月中才完成,符不單無法以學生校董身份出席下周的科大畢業禮,更有機會被校方DQ;現屆學生校董任期亦在今日屆滿,席位將出現至少半個月空窗期。科大學生會今日發起校內集會,要求校長史維現身交代事件緣由,學生亦一度走上校長史維及學務長周敬流辦公室門外要求與兩人對話,惟不得要領。

科大學生會今日舉行集會聲援候任學生校董符佩瑩,近百名學生出席,部份同學戴上面具。學生多次高喊「釋放史維、還我校長」、「蒙面無罪,立法可恥」等口號,並同唱《願榮光歸香港》。

評議會主席張恆遠致辭時指,聽聞校方有意邀請特首林鄭月娥及民建聯主席李慧琼出席畢業禮,故認為校方要千方百計阻撓新一任民選校董上任,故認為校方是「借調查之名,阻撓上任為實」,旨在不讓她以學生校董身份監禮及在典禮上作政治表態令校方尷尬。他要求校方立即公開選舉調查的進度及提升調查透明度,以及讓符以學生校董身份出席畢業禮。

張續指,雖然林鄭出席畢業禮的消息仍未證實,但認為林鄭沒資格出席科大同學的畢業禮,更稱她當年只獲777票,比符在選舉中所得的票數少。而就讀生物科技二年級的Natalie及Kenny均表示,科大人恥與林鄭及李為伍,二人若出席科大畢業禮,會是對畢業生的侮辱。兩人又稱,校方暫緩學生校董任命,明顯是有政治考慮。

科大早前亦一度宣佈改變畢業典禮場地,棄用多年沿用的香港賽馬會大堂,改為用室內禮堂,被指當中涉及政治考慮。校方終在大批學生反對下恢復原有場地安排。張直指,校方與港府一樣,多次以制度暴力漠視學生意見,故要求往後的畢業禮籌備委員會能有學生代表在內。

集會主持其後呼籲學生走上學務長辦公室及校長辦公室與二人直接質詢,惟學務長辦公室未有運作,據指周現時休假不在港,有學生炮轟周避見學生。學生亦在史維辦公室門外等候10分鐘,希望他走出辦公室與學生對話,惟他最終未有與學生見面。學生會評議會評議員莫傲峯其後在其辦公室門外讀出學生的三大訴求,亦有學生在校長辦公室門外噴上「釋放屎維」四字。

科大副校長(行政)賀致信其後在集會場地與學生代表見面。賀表示,了解學生的訴求,校方有既定程序調查事件,如有結果會盡快向同學公佈,惟他亦指,他對事件不太知情。張其後表示,對賀今天的解釋不接受,希望校方派出負責調查的高層向學生交代。而莫則表示,不理解校方為何要花個多月調查一個已完成的選舉,莫拒絕透露畢業禮當天的行動。

據史維早前發給科大學生會的電郵,他稱學生會的邀請來得太急,他因有其他公務在身,故今天未能出席集會。他續表示,校方早前已回應學生訴求,將畢業典禮場地改回至香港賽馬會大堂;而有關學生校董選舉的投訴調查仍在進行當中,校方會按既定程序,待調查結果落實後才向學生公佈,校方會繼續與大學內不同持分者保持溝通。

(來源:明報)

港台叫停「第42屆十大中文金曲」頒獎禮及音樂會

香港電台今日(1日)公布,鑑於近月社會氣氛及港台重視歌手、樂迷等參與公眾活動時的安全,今年決定暫停「第42屆十大中文金曲」的頒獎禮和音樂會,改為製作跨媒體特備節目,安排於2020年1月下旬,透過港台電視31、香港電台第二台及香港電台網站播出,總結香港樂壇2019年的成績及宣布所有獎項的結果。

而「第42屆十大中文金曲」投票期由明天(2日)下午2時起至11月10日止,歡迎公眾登入港台網上專頁投票,支持喜愛的歌曲與歌手。

至於每年1月1日舉行的叱咤頒獎禮,商台發言人則表示:「本年度叱咤樂壇流行榜頒獎典禮將如期於2020年1月1日假會展舉行,最新消息將於官方網站公布。」

(來源:星島日報)

保障入場人士安全 港台取消舉辦今屆「十大中文金曲」頒獎禮

抗爭運動持續4個多月,令不少大型活動如演唱會及美酒佳餚節等亦要取消,連舉辦了42屆的「十大中文金曲」頒獎禮亦宣佈取消。對有關決定,香港電台總監周國豐接受本報記者電話訪問時透露,較早前已開始為第42屆十大中文金曲獎進行籌備,並一直留意社會氣氛的變化,以本月作為死線要作出有關決定和處理,而且團隊一直在討論情況。

問到是否由廣播處長作出此決定?周國豐表示經大家商討後再將結果交給管理層討論,因這次是重大決定,42年來首次不做頒獎典禮。問到是否怕混亂而取消?周國豐坦承,社會氣氛已持續一段時間,加上頒獎禮是大型活動,最重要是保障歌手和觀眾安全。

至於怕不怕影響「十大中文金曲」獎的聲譽?周國豐解釋,這次只是不舉辦頒獎及音樂會活動,但照樣會進行選舉,選出獎項但不會有頒獎禮或音樂會舉行,之後將會以跨媒體方式,由港台選出有關獎項後,找得獎者錄影講述感受和背後製作事宜,大約安排在1月尾播出,他說:「節目將定性為《音樂紀錄性特輯》,日後會將獎項送給有關唱片公司及歌手。這次選舉結果會照樣紀錄為第42屆,只是形式與之前不同。再問這樣是否慳了很多錢?周國豐說這是另一挑戰,因為在知道結果後要在很短時間內找歌手錄影講感受,會製作得很急,究竟製作費能慳多少仍未能計算到。」至於會否對歌手造成影響?周國豐表示,港台在作出決定之前已諮詢過各大唱片公司收集意見。至於獎項會否有變?周國豐坦言:「獎項將維持不變,但《金針獎》則有待重決。」

(來源:星島日報)

添馬公園集會上訴被駁回 上訴委員會:維持警方反對決定

明日11.2多個地方申請集會,最後只批准兩個分別在中環遮打花園及愛丁堡廣場的集會,而添馬公園集會被警方發出反對通知書,今日提出上訴,但被公眾集會及遊行上訴委員會駁回,維持警方反對集會的決定。

上訴委員會表示,駁回原因是基於遊行活動對公眾人士包括參加者的安全,以及公共秩序及安全造成嚴重威脅。過往遊行後發生了不少暴力事件,故此駁回上訴。

發起人包舜文表示,其結果是預料之中,呼籲有意參與人士前往遮打花園及愛丁堡廣場。而發起明日維園集會的劉穎匡,已收到警方反對通知書,也在昨日上訴被駁回。

(來源:HKET)

民主派區議會候選人參加112維園集會

網上發起原定明日舉行的112維園集會,被警方發出禁止集會通知書,主辦人劉頴匡指,有128名區議會選舉候選人,正積極考慮在維園舉行選舉聚會。

劉頴匡指,根據選舉條例,人數不足50人的選舉聚會,無需通知警方,相信各候選人將各自舉行其選舉聚會。他個人作為選民,亦有意了解各候選人的政綱。

屯門三聖選區的候選人巫堃泰指,近日就屯門不明刺激氣體事件,不少街坊想了解事件起因被捕,又指警方曾進入私人屋苑搜捕無理。

藍田選區候選人馮德森呼籲,所有民主派候選人及市民,參與明日舉行的各場集會。他指,區議會選舉只是運動的一部分,又指港人在制度的內、外都要抗爭。

藍田選區候選人,還有簡銘東和余忠豪;屯門三聖選區候選人,還有蘇炤成。

(來源:星島日報)

128民主派區選候選人周六維園聚集 警或動用水炮車

明日11.2維園集會被警方發出反對通知書,但128名民主派區議會選舉候選人則表示,明日在維園舉辦選舉聚會,因選舉條例賦予候選人在毋須申請下舉辦少於50人聚會。警方向區議員發放信息,指港島區有未經批准的活動,警方必要時或會使用催淚煙或水炮車驅散。

11.2維園集會不反對通知書的申請人劉頴匡呼籲市民明日參與集會,向國際展示民意未有逆轉。

另外,警方在記者會上表示,本周末接獲5宗集會及遊行申請,最後批准兩個分別在中環遮打花園及愛丁堡廣場的集會,至於明日的維園、添馬公園集會及後日由維園至夏慤花園的遊行則已發反對通知書。港島總區高級警司(行動)吳樂俊表示,過去數個月的和平集會及遊行,都被示威者騎劫成衝擊行動,包括堵路、投擲硬物、腐蝕性液體、攻擊不同政見市民、商舖、政府建築物等,而情報亦顯示明日會有人作嚴重暴力行為,故警方需要評估其他參與者、記者、警員的人身及財產安全風險。

他又稱自6月9日至今,有關反修例的遊行獲批個案達8成,每次申請都會作獨立的評估,包括申請目的、時間、地點、參加人數等,亦曾經向不同政見集會或遊行發出反對通知書,故警方沒有針對任何政治立場。

(來源:東網)

中環及觀塘有快閃遊行 網民一度佔車道

針對修例風波引發連串問題,再有網民今午(1日)發起快閃行動。其中在中環遮打花園,接近中午12時45分約有100人聚集,在場戒備警員一度舉起黃旗警告,呼籲他們離開。

參加遊行市民於下午1時行出遮打花園,步往恒生銀行總行方向,部分人士佔用行車路,有電車被迫停下,中途不斷有市民加入,人數一度增至約400人。在場市民大部分戴上口罩,有人激動呼叫「解散警隊,刻不容緩」、「五大訴求,缺一不可」等口號。遊行隊伍隨後折返遮打花園,在1時30分後陸續解散。

另外,觀塘亦有市民響應快閃活動,逾數百人由駿業街遊樂場集合起步,沿途大叫「香港人、反抗,光復香港」口號,亦有人中途加入。

(來源:NOW新聞)

多區中午快閃遊行抗議警暴 警一度舉黃旗

中環和觀塘中午都有快閃遊行,抗議警方在萬聖節前夕封閉蘭桂坊,及在附近施放催淚彈。

中午十二時半,中環遮打花園開始有人聚集叫口號及舉標語,有人在地上放置大型直幡。

警員曾舉黃旗,警告在場人士參與非法集結,但人群未有散去。之後步出遮打花園,行到德輔道中,佔據了一條行線。

有遊行人士不滿警方阻止市民萬聖節前夕,在蘭桂坊慶祝。有人不滿警方持續濫用暴力,要求成立獨立調查委員會。

群眾沿德輔道中行到恒生銀行總行外,折返回遮打花園。

警方在事前曾警告遊行是非法集結,但出發後不見警員在沿途戒備,或阻止他們繼續前進。

觀塘駿業街遊樂場中午亦有數百人聚集,部分人戴上面具,他們在工業區內遊行,最後進入附近商場高叫口號。

(來源:香港蘋果日報)

不滿教會從未表態 聖公會教友按立聖職聖禮前座堂外築人鏈

聖公會今晚於中環聖約翰座堂舉行按立聖職聖禮,屬教區重大典禮之一。一批教友在儀式前在座堂外發起行動,抗爭政府和警察暴力,及不滿教會未有就警察濫暴等問題發聲。近50名教友在傍晚6時45分在教堂外手牽手築起人鏈,大部份人戴上口罩,有人亦戴上豬嘴和面罩等,並舉着「光復教會、時代召命」等紙牌,有人亦帶同pepe蛙公仔築人鏈,並高唱《Sing Hallelujah to the Lord》和《願榮光歸香港》等,至7時多、在儀式前完成活動。

發起活動的聖法蘭西斯行動成員彭小姐稱,發起人鏈活動是因為眼見反送中運動以來,不同人以不同方法參與,她們教友亦希望以和平方式表達訴求,並堅持「五大訴求、缺一不可」,亦不滿社會上有很多不公平的事,如警權過大等問題,希望將議題帶入教會討論,她坦言不少教友都有參與反送中抗議,但此議題似未必能完全帶入教會,故希望借運動令教會更接近人群。她補充,雖然教會刊物《教聲》都有牧函提及反送中議題,但部份內容偏頗,如只係譴責市民的暴力,對警察暴力隻字不提,但香港現時暴力問題十分不對等,如不少巿民在示威現場,即使有犯法或者沒有犯法都受到警暴,「我哋都唔覺得警察有呢個權力去即場懲罰市民」,警察暴力是不合理、不必要和非法,但《教聲》對此未有公允的評論。

有份參與人鏈的教友陳先生(化名)則戴上豬嘴抗議,他不滿聖公會在整個反送中運動以來幾乎保持沉默,如運動初段到中段都沒有就事件表態,到中期政府態度有所軟化,教會才建議政府撤回修例,到後段才有些「各打五十大板的說法,但究竟邊個先有公權力?示威者面對警暴,無受到公平公正嘅對待,教會對呢啲事沉默,對警察、政府做嘅嘢隻眼開隻眼閉。」根本一直以來無譴責警察和政府暴力。

他又指教會高層對社會運動避而不談,即使有爭取民主自由的教友向《教聲》投稿,稿件亦石沉大海,但傾向建制的投稿則可獲刊登,「點解要篩選呢?」他稱若教會未理會其訴求,他指他們暫未討論下一步行動,但強調不會罷休。他重申:「教會應該關注弱勢,擁抱民主公義,而唔係應該為圍埋四面牆,只係為權貴禱平安。」

對於聖公會教省秘書長管浩鳴勸陳同佳自首一事,他認為管的做法令人感奇怪,因14年雨傘運動時,管口口聲聲稱作為信徒不應行得太前,否則會令基督蒙羞,「佢而家做緊嘅嘢又代表緊啲乜呢?」指不應選擇性表態,他亦質疑管參與團結香港基金是否參與政治,對於他獲提名成為主教,陳亦感到奇怪。

另一戴着面具到場的教友黃小姐亦不滿教會一直無就反送中運動發聲,稱教會教人與他人同行、為不公義事件發聲,又反對暴力,但「呢啲警察做晒,但教會都無為事件發聲,係違背聖經教導。」她亦不明為何管牧師介入陳同佳案,認為會被管拿來作政治工具,甚至可能是選主教的工具,根本不應由他來交涉。

管浩鳴今日亦有出席儀式,但他婉拒接受傳媒訪問。

(來源:東網)

沙田新城市廣場快閃演奏會 再有商戶遭破壞

【21:00】十餘名黑衣人手持鐵錘闖入新城市廣場星巴克咖啡店,砸毁食物櫃、架上杯碟,再以紅色噴漆噴向其商標,之後逃去。

反修例風波持續,有網民號召今晚(1日)在沙田新城市廣場舉行快閃演奏會,約300人參與。現場部分人士戴上口罩,並帶同樂器演奏,圍觀人士則合唱及高叫口號。此外,上水廣場亦有類似的大合唱活動。

(來源:香港蘋果日報)

樂團快閃沙田新城市唱《榮光》 離開時被防暴警截停搜車圍捕

沙田新城市廣場今晚(1日)有網民發起快閃演奏會,現場部份人士戴上口罩,帶同樂器演奏《願榮光歸香港》等歌曲,但有團隊成員表演後被警員搜車,繼而拘捕5人。快閃活動於晚上8時開始,《地厚天高》導演林子穎當時在場拍攝有關快閃樂隊的紀錄片,她形容除了快閃表演,商場附近今晚亦有摺紙鶴活動,加上新城市廣場已成為市民聚集的熱點,因此吸引數百至千人聚集,「大家都係唱下歌、嗌下口號」。

隨後9時許表演結束,樂手先行離開,大批市民繼續留在商場內。林子穎與樂隊成員分別有座駕接載。不過,她上車離開後,就收到消息指樂隊成員上車時,其中兩輛車被警員截查,繼而拘捕5人並把他們帶到沙田警署,但她暫未得知他們被捕原因。網上亦流傳相關消息,快閃團隊約10人被捕,目前被送往沙田警署。

樂團成員Tarus向本報確認,有至少5位團員被捕,包括1位指揮、3位樂手以及1位司機。他指樂隊亦未能得知其中一位吹色士風的樂手的姓名和身份,只知道他是城大三年級生。被問到團員因何被捕,他指仍在了解中,但已尋找律師協助和聯絡被捕團員的家人。

他強調,快閃團隊在表演過程中一直非常和平,「我哋由快閃到離開嘅時間,都冇任何衝擊行為」。對於警方有消息指,同日當區有4男1女涉及毒品被補,被問到事件會否涉及毒品,他強調「(車上)絕對唔會有毒品,就算佢話係毒品,都一定係因為警方搵唔到嘢charge(控告)我哋 」。

(來源:香港01)

奏《願榮光》樂隊指揮沙田被捕 旺角和你唱無人演奏

網民今日晚上發起多區商場「和你唱」活動,首站為沙田新城市廣場,之後為九龍塘又一城、旺角新世紀廣場。據了解,沙田新城市廣場的唱歌活動和平進行至晚上10時結束,惟其間發生插曲,有演奏《願榮光歸香港、》樂隊前往沙田時被截查,指揮、樂手及被搜車司機被捕。而樂隊樂手其後到旺角新世紀廣場,因指揮被捕,其餘樂手決定暫停演奏,最後由市民自行唱《願榮光歸香港》。

沙田新城市廣場的《和你唱》行動於晚上8時開始,至10時結束,其間和平,未發生衝突。不過,有網民指,晚上9時半,有《願榮光歸香港》快閃團隊約十人在沙田被捕,其後被押往沙田警署,被捕人士包括一名指揮、三名樂手及一名被搜車的司機。

至晚上9時40分,旺角新世紀廣場亦有《和你唱》行動,他們大叫口號,人數約60人,部分人穿黑衣、戴口罩。其中一名樂隊的樂手透露,其樂隊指揮及成員晚上坐車前往沙田時,其中一輛車被警方截停搜查,指揮被警方拘捕,其餘樂手決定解散,停止今日的活動。該名樂手隨後亦離開新世紀廣場,未有演奏。在場市民自行歌唱《願榮光歸香港》,並呼籲明日前往維園參加集會,他們逗留不足半小時便散去。

音樂人工會譴責警方濫捕 要求立即釋放被捕樂手

香港音樂人工會今晨發聲明譴責警方濫捕,並要求警方立即釋放被捕樂手。音樂人工會發文指,昨晚有數名演奏者在沙田區演奏《願榮光歸香港》等抗爭樂曲後,遭警方截查,並以「涉嫌藏毒」為由拘捕。工會強烈譴責警方的行為,並要求警方停止打壓藝術自由,釋放所有被補人士。工會表示會密切留意事態發展,並且會對任何音樂同行提供協助。

音樂作為表達的工具 為《基本法》給予的基本自由

工會聲明表示,音樂作為表達的工具,在古今中外均是常態。過去有不少同行者以音樂創作表達訴求,這不但是音樂藝術應有本質,因是《基本法》給予香港人的基本自由。工會指,近來數月已經有不少街頭音樂者因演出政治曲目而被打壓,甚至被威脅拘捕。而警察濫捕及利用武力壓制民間聲音,已令市民失去免於恐懼的自由也失去,而音樂文化藝術更不能獨善其身。

(來源:香港電台)

中五生荃灣被警開槍打中事件一個月 網民現場集會

一名中五學生上月一日在荃灣大河道被警方開槍以實彈打中左胸受傷,事隔一個月,有網民發起到開槍地點附近集會。

晚上約7時,大約一百人響應到場參與默站,並將右手放在左胸前,其後在場人士高叫口號支持中槍男生及唱歌,活動大約一小時結束,參加者陸續散去。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結