10月30日:屯門再衝突

10月31日將舉行萬聖節遊行,警方的封路和呼籲關店措施勢必影響蘭桂坊的生意,店方有否方法應付?而屯門又再一次發生警民衝突,有人被警員要求跪地,更有店肆東主因拒絕警察進店拘捕示威者而被按地制服拘捕。以下轉貼有關新聞。

(來源:明報)

陸委會:港府責任感是關鍵 國台辦︰民進黨勿再政治操作

【12:38】國台辦發言人馬曉光今日表示,香港特區政府已就陳同佳案多次發表聲明,並正在處理有關事件,促「民進黨當局不要再進行政治操作」。

【11:02】陸委會主委陳明通今日(30日)表示,對於陳同佳來台投案,政府一直與香港一方保持密切聯繫,但港府仍重申陳同佳是自由人,因此陳同佳能否來台,核心問題在於港府的責任感以及陳同佳的真實意願,希望各方都能付諸行動。

陳明通表示,刑事警察局目前與香港警方保持密切聯繫,政府對於未來交接人犯等事宜,也做了準備,惟港府仍重申,涉嫌殺死女友的陳同佳在港是自由人,不能押解,因此政府正密切與港方溝通,如何將他帶回台。

(來源:香港電台)

李家超:台灣殺人案疑犯赴台自首與司法協助無直接關係

保安局回覆立法會議員有關台灣殺人案的書面提問時表示,港台雙方已就涉案人赴台的安排展開聯繫,希望雙方在尊重各自司法制度下務實處理,努力尋求方案讓願意自首的涉案人盡快到台灣接受審訊,讓他有自生機會,讓法治及公義得以彰顯,讓遇害者的家屬得以釋懷。

民建聯李慧琼關注,政府是否有計劃,例如透過現行機制,盡快把涉案人移送往台灣受審,為死者討回公道,以彰顯公義。保安局局長李家超表示,現時香港沒有法律與台方進行逃犯移交及刑事司法協助。

李家超表示,殺人的罪行發生在台灣,死者屍體、主要證人、證物及相關證據均在台灣,因此台灣對案件絕對有司法管轄權。特區政府認為既然涉案人已表達自願到台灣接受審訊,又是台方的通緝人士,到台灣自首與司法協助無直接關係,完全可在司法協助以外直接了當地處理。

(來源:星島日報)

林鄭:不能合理化暴力行為 讚警方表現勇氣及克制

行政長官林鄭月娥出席港交所「亞洲金融貿易未來」研討會開幕禮致辭時表示,本港經濟受中美貿易糾紛及社會事件的內外壓力,今年頭9個月,出入口分別較去年同期,錄得4.6%及6.5%的跌幅。她又重申,不能合理化暴力行為,目前首要是停止暴力及盡快恢復社會秩序,又讚揚警方表現出勇氣及克制,與其他政府部門一同以達致停止暴力為目標。

林鄭月娥說,持續暴力事件,令本港10月上半月的訪港客量按年減少一半,8月零售表現,亦較早前下跌25%,強調目前首要是支持警方遏止暴力,當社會平靜下來時,政府會加緊處理深層次矛盾問題,尋求方法,解決導致過去4個月廣泛示威活動的問題。因此她會直接與社會直接對話。

她又說,在剛發表的施政報告提出房屋及土地供應的措施,亦是香港目前面對的兩大挑戰,她希望社會可以回復長期的和諧和包容。

另外,她指香港金融體系仍然穩定,有廣泛國際聯繫,並獲中央支持,本港會繼續運用獨特優勢,在粵港澳大灣區規劃及一帶一路,尋找發展機遇。

(來源:香港電台)

保安局:近月示威有別一般 警方以事件交代用武情況

保安局表示,截至本月17日,共有32人涉及6月9日的示威活動中被捕;39人涉及6月12日金鐘衝突被捕,當中5人於醫院被捕,所涉及罪行包括在公眾地方擾亂秩序、非法集結及襲警等。

公民黨議員楊岳橋及陳淑莊分別提出書面質詢,要求保安局交代6月9日及6月12日金鐘衝突的拘捕及詳細武力使用情況,包括使用警棍人員的姓名,以及催淚水劑和胡椒噴霧的使用量等。保安局回覆時,未有交代詳細數字,解釋自6月至今,本港有超過 400 宗涉及《逃犯條例》修訂的示威,暴力場面及警員動員人數,有別於一般情況,警方會以事件宗數為單位,向公眾交代武力使用情況,局方已經收到6月9日當日警方的武力使用報告。

至於612金鐘衝突後,警員於醫院拘捕示威者。保安局表示,警方收到報案後,會到醫院了解情況,如果醫護人員發現求診者有可疑傷勢,亦會通知警察,如果駐守急症室的警員發現求診者有可疑傷勢,警方會主動跟進。

(來源:星島日報)

李家超指6月9日衝突32人被捕 有警員重傷仍休假

保安局局長李家超回應立法會議員楊岳橋議員提問時指,截至10月17日,警方就6月9日的事件共拘捕32人,包括30男2女,年齡介乎18至41歲,涉嫌非法集結、襲警及阻礙警員執行職務等罪行。當晚行動中共有8名警員受傷,其中一人被示威者踢倒致頭部及眼部嚴重受傷,現時仍因傷休假中。

李家超解釋,6月9日的事件中,警員在面對眾多暴力衝突及大批暴力人士時,為制止這些違法及暴力行為,使用了胡椒噴劑、催淚水劑或警棍。就當日情況,警方綜合記錄當日晚上至翌日凌晨時分在政府總部及附近一帶曾使用胡椒噴劑及警棍的事件,並已收到相關的武力使用報告。

李家超指,警隊現時已將部分《警察通例》上載至警察公眾網頁供公眾查閱。至於包括《程序手冊》等其他沒有公開的命令或守則,若被公開,可能會影響警隊行動的有效運作,以及警方防止和偵查罪案的工作。

(來源:星島日報)

遭淋腐液男警植皮手術後留醫 疑患創傷後遺症

警方在社交專頁上載一段《被暴徒襲擊受傷人員心聲》片段,指一名警員10月1日在屯門執勤期間被暴徒用腐蝕性液體襲擊,令他心口皮膚大面積嚴重灼傷。經過植皮手術後,警員仍然在醫院留醫治療。

片段中,該名男警以文字表達「經歷生死一綫,唔知係唔係出現類似創傷後遺症,,會不自覺手震、流淚」。該名男警又透露,「痛係我哋感覺一種表達,並唔係一種控訴」。男警又說,「我會盡快康復,重投前綫,再一次與大家並肩作戰!當然更希望,當我康復嘅時候,香港已經回復太平。」片段又多謝市民關心。

警方指,男警雖然康復之路漫漫,但在警隊上下支持及醫護人員悉心照顧下,康復進展良好。

(來源:東網)

七一衝立會鄭松泰在場 容海恩動議譴責

立法會大樓在七一受到示威者衝擊,立法會議員鄭松泰當日身處大樓內,其後涉嫌「串謀刑事毀壞」被捕後獲釋。另一立法會議員容海恩將在下周三(11月6日)向立法會大會提出譴責鄭松泰動議,指鄭松泰七一在立法會大樓內的行為屬於行為不檢。今次是鄭松泰任內第二次被其他議員提出譴責動議。

根據《基本法》第79(7)條,立法會議員如有行為不檢或違反誓言,經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責,就須由立法會主席宣告其喪失立法會議員的資格。

容海恩根據《議事規則》第49B(1A)條,動議譴責鄭松泰,該議案的預告由議員葉劉淑儀、黃定光及潘兆平聯名簽署。容在議案中指出,立法會在七一當晚受到示威者衝擊,秘書處當天傍晚發出紅色警示,大樓內所有人士必須立即撤離,但鄭松泰在紅色警示生效期間,逗留在大樓內及進入會議廳,同時在社交網站專頁作視像直播,介紹大樓內部布局及設施,並告知公眾警察是否在場等。

容海恩指,鄭松泰身為立法會議員,當日在大樓內直播等行為,毫不尊重議會,有負公眾對立法會議員的期望,令立法會聲譽受損,認為鄭的行為屬《基本法》第79(7)條所指的行為不檢,因而動議譴責鄭松泰。

根據《議事規則》,有關譴責動議提出後,若無人提出反對,議案將交付調查委員會處理,而在完成調查工作後,調查委員會將會提交報告,並於立法會大會作出辯論和表決,如譴責動議獲在席議員三分之二支持便會通過,將由立法會主席宣告該名議員喪失議員資格。

鄭松泰在二○一六年在立法會會議廳內倒插五星旗及區旗,其後被判罪成及罰款,另一議員謝偉俊及後就事件提譴責議案,惟在民主派護航下,有關譴責鄭松泰動議最終不獲通過。

(來源:香港01)

內媒向《蘋果日報》「開戰」 指其「亂港禍港」

8月14日,央視新聞客戶端發表了題為《禍港黎智英,從「佔中」到「騷亂」的黑手》的文章,批評壹傳媒創始人黎智英是「民族敗類」,「為一己私利甘願充當外國勢力反中亂港的政治工具」,這也是中央級媒體首次發長文針對黎智英個人進行措辭嚴厲的批評。此後兩個月中,新華社、中央政法委公眾號等屢發文章,批評壹傳媒創辦人黎智英、前政務司司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘及民主黨前立法會議員何俊仁為「禍港四人幫」。

近日,包括環球網、《北京日報》等多個內地媒體公眾號轉發了一篇題為「天涼了!『蘋果』該摘了!」的長文(以下簡稱「文章」),文章指《蘋果日報》「已成為亂港禍港的重要文宣機器」、「為美國利益而戰的文宣工具」,「維護的根本不是香港的利益,而是美國的利益」。

這可能是內地全面公開「進攻」《蘋果》的一個信號。

該文章指,「《蘋果》唯恐天下不亂,完全不承擔新聞媒體的社會責任」、「極盡嘩眾取寵,以各類腥臭下流的報導,荼毒香港社會」、「挑撥香港與內地的矛盾,並不遺餘力攻擊抹黑特區政府,不斷炮製針對公職人員及政府的惡意報導」;同時「在社會民生問題上不斷上綱上線,煽動市民上街參與各類違法的社會運動,完全偏離媒體應有的客觀理性的專業操守,不斷破壞香港繁榮穩定,撕裂社會」。

文章批《蘋果》「打著新聞自由的旗號胡編亂造,沒有新聞就製造新聞」、「顛倒黑白、移花接木」,「這種極盡嘩眾取寵的寫作手法以及集中的負面報導原本就容易引起關注,加上其在報導時一直善用『兩分真八分假』的春秋筆法,所以煽動性極強」。

10月初,香港藝人馬蹄露曾在街上遭襲擊,事件曾引起關注。事發時採訪馬蹄露的澳洲「7 News」記者Robert Ovadia其後在其Facebook上曾就此事發文。他在文中斥某些傳媒的報道手法誤導,其文章稱「我從未看過像在香港所見這般被憤恨武裝的假信息」,他點名指蘋果報道偏頗,將影片資料剪輯至看似是馬蹄露先行動手,以作為宣傳手段。

前述文章亦指《蘋果》「顛倒黑白」、「移花接木」,還舉例稱,《蘋果》9月7日一篇報導《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》指香港近幾日連續發生了多起離奇自殺案,暗示警方或「製造」自殺案;文章又舉出此前15歲少女陳彥霖死亡案例,指《蘋果》質疑陳彥霖死因並「栽贓給警方及女孩學校,致使女孩就讀的學校被暴徒大肆破壞,家屬被再次消費傷害」。

文章引述前特首梁振英文字,斥《蘋果》稱「你們也有子女,你們較幸運的,是香港沒有另一家報紙有你們這般無良下流。香港有這樣的報紙,是香港的恥辱。」

此外,文章又稱,《蘋果》的各類煽動性消息通過聊天軟體Telegram、社交平台Facebook和Twitter以及Instagram、連登、高登論壇不斷滲透給普通民眾,讓反對派及激進勢力的聲音得到有效傳播,在輿論層面普遍壓倒正面聲音,讓市民很難看到客觀真實的信息。文章稱,「對街面上的暴徒們要依法處理,對傳媒界的這些幕後暴徒更要徹底根除!」

文章指,香港社會現在已經嚴重撕裂,而《蘋果》是那顆「毒蘋果」,「對讓香港傳媒界中毒太深」。

從《蘋果》廣告生意被杯葛,到黎智英被扣上「禍港四人幫」的帽子,再到如今內地媒體公開對《蘋果》開砲,幾個動作一脈相承,從趨勢看,後續「鬥爭」或將全面展開。

(來源:東網)

不滿侮辱五星旗獲輕判 團體促律政司上訴

早前有男子在示威活動中,把五星旗拋入水池及城門河,並於庭上承認一項侮辱五星旗罪,被判200小時社會服務令。有團體認為處罰過輕,今(30日)約30人到位於中環的律政中心外抗議,要求律政司上訴。

團體稱早前有人因塗鴉美國領事館被判監4星期,而本次侮辱五星旗罪被判200小時社會服務令,判罰差天共地,令人懷疑法官的判刑準則具有強烈個人政治色彩。團體抗議期間,高呼「法官雙標、律政要發聲;輕判暴徒、縱容犯法」,其後律政中心派員接過請願信,請願者散去。

(來源:香港01)

警清場行動狂射催淚彈 社福組織強烈譴責

前日(28日)屯門區不明氣體事故,導致多名市民不適,矛頭直指警方暗中測試催淚氣體,雖然警方澄清絕無其事,但無法釋除市民疑慮,觸發當晚示威者圍堵大興警察行動基地,最終附近一帶烽煙四起,警方清場行動發射的催淚彈,在附近屋苑以至老人院、復康院舍之間橫飛,甚至射上兆軒苑及寶怡花園。事後「東華三院社會運動關注組」在facebook強烈譴責警方行動,罔顧院舍人士安全。

10月28日晚,示威者在大興警察行動基地附近一帶聚集,並進一步演變成堵路及縱火行動,附近海麗花園富臨集團旗下的龍門冰室,亦遭大肆破壞。警方多次發射催淚彈清場,漫天煙霧危及鄰近屋苑,其中一發催淚彈更疑射上兆軒苑逸生閣7樓走廊,寶怡花園平台亦「中彈」,住戶眼淚鼻水齊下,普通居民已苦不堪言,鄰近一帶的老人院及復康院舍,更是人人自危。

● 譴責警方罔顧市民及弱勢社群安全

社福組織「東華三院社會運動關注組」,當晚即時在facebook專頁,強烈譴責警方行動,批評警方罔顧超過500名殘疾人士安全。帖文提及「位處大興警察行動基地旁的聖公會康恩園內,住有超過500名不同程度的殘疾院友及職員,部分更為行動不便人士。」

內文續指,「10月28日警方在附近的公眾地方,發射多枚催淚彈,嚴重危害康恩園院友及職員的健康。警方4個月以來已多次於安老院、殘疾人士院舍及民居發放催淚彈,罔顧普羅市民及弱勢社群安全,本關注組作為社福界一份子,予以強烈譴責。」

文末促請各社福機構,以實際行動保障所有服務對象及職員安全、公開譴責危害服務對象安危的行動、要求警方停止於服務單位附近使用任何化學武器。

(來源:香港蘋果日報)

半百警員入密碼闖寶怡花園惹眾怒 管理員變代罪羔羊遭停職

屯門一帶前日受不明氣體侵襲令多人不適,網民質疑警方大興行動基地洩漏催淚氣體,曾包圍基地抗議,引發衝突,前日深夜有大批警員包括防暴警曾兩度闖入寶怡花園平台作搜捕,及向樓上發射催淚彈甚至射爆住戶玻璃窗,令住客驚慌及憤怒,質疑管理公司失職「放警察入屋苑」。管理公司翻看閉路電視後揭發,除證實有管理員曾違指引,即未了解對方意圖及核實身份便開門容許執法人員進入屋苑外,CCTV又揭發有警員涉嫌曾自行輸入密碼擅自打開屋苑平台的門,令近半百警員包括防暴警能闖入屋苑及在平台發射催淚彈。

近百居民昨與管理公司交涉,並得悉警方「自行輸入密碼」潛入屋苑執法後,不少人批評警方涉濫權,有居民指有意向警方追究,大律師亦質疑警方做法不恰當,認為居民有權向投訴警察課投訴。負責管理的啟勝管理服務有限公司未有譴責警方擅入屋苑一事,只是把未有核實警員身份及目的,便開門容許警員進入屋苑執法的管理員停職,令管理員恍如變成代罪羔羊。

根據住客向《蘋果》提供的寶怡花園CCTV片段,在10月28日當晚10時39分有一名防暴警,涉自行輸入密碼打開大門進入屋苑某大廈的大堂,然後40多名以防暴警為主的警員,即帶着長盾、警棍等裝備,在2分鐘內魚貫進入大堂,場面嚇人,CCTV可見在10時39分42秒,再有一警員打開另一道應該上了鎖的門,相信當時有人再按了門禁密碼,令警察可經該道門離開閉路電視監察範圍,相信是前往平台。到了10時41分左右,一名白衣的保安員匆匆從後趕至,相信是欲了解警員闖入屋苑的意圖,但他發現該門上鎖,結果他按了兩次密碼才能打開門追蹤警員。《蘋果》獲得的另一段CCTV,則顯示在29日凌晨1時06分,再有10多名警員進入同一個大堂,但這一次,有白衣的保安員開門「放」警員入內,該保安員有失職之嫌。

防暴警員自行按密碼進入寶怡花園一事,在當晚原來早已引起大批居民不滿,因警員進入屋苑平台後,不斷截查居民甚至亂放催淚彈。寶怡花園住戶黃先生指,大批居民得知事件後,隨即一同向管理處投訴,並要求保安不能胡亂讓人進入屋苑範圍。對於防暴警員輸入門禁密碼潛入屋苑的做法,黃先生感到憤怒和不滿,「警察應要有委任證同搜查令先可以入嚟,但佢哋都冇通知管理員就咁衝咗上嚟,其實好唔合理囉!」

當晚管理處曾即時承諾住戶,指會要求保安員不能再讓陌生人進入屋苑,豈料至(29日)凌晨1時06分,竟再次有一批警員包括防暴闖入大廈大堂,當時守在平台入口的保安員涉自行開門,「放」警察入屋苑平台,令居民更憤怒。

寶怡花園服務處(屬於啟勝管理服務有限公司)其後張貼通告向居民解釋及認衰。通告指明白居民對警察兩度進入屋苑的關注,在翻看CCTV後,發現28日晚10時40分,執法人員即警員在未知會服務處的情況下,「於住宅平台入口自行輸入密碼進入平台範圍進行搜查」,就此問題,服務處已決定更改密碼。服務處又指,至翌日凌晨1時05分,CCTV顯示執法人員再次進入屋苑,但當時有職員(保安員)卻未有跟從公司內部指引,在未有了解對方意圖及核實身份的情況下,容許非住戶進入屋苑,故有關職員已被即時停職,接受公司內部調查。

不過該通告卻沒有批評或譴責警方擅入屋苑一事,引起居民不滿。居民黃先生直斥該名保安員在沒有通知上司的情況下,私下自行決定開門是「非常過份」,他指住戶昨晚曾就事件召開居民大會,接近9成居民對事件感到憤怒,「唔應該只係停職咁簡單,應該要革職囉!」
黃先生指管理處亦曾解釋因早前有案例顯示,有保安員不讓警員進入屋苑或商場(新港城)範圍,事後竟然因涉阻差辦公被拘捕,故保安員亦相當「難做」,令保安員難以「盡責」保護居民安全。黃先生直言,認為事件始作俑者是警員,「經歷4個月(反送中)事件,佢哋(警方)濫權同濫捕嘅情況太嚴重,令到保安員都人心惶惶。」

管理處亦曾向投訴的居民表示,當時保安員有向警方了解進入大廈的原因,警方第一次進入大廈時則稱屋苑平台上有多人聚集,而第二次進入屋苑時,則聲稱有人在高處投擲汽油彈,所以需要進入大廈搜捕疑犯。但黃先生堅持事發時根本從來無人投擲汽油彈,認為警方所提及的理由並不合理。

另外,現場已貼上告示,指屋苑平台穿梭升機降機大堂通道於晚上6時至翌日早上8時期間關閉,住戶須於各座地下大堂進出屋外。

黃先生指昨晚大批住戶經討論後,均認為涉事警員有可能是屋苑住戶,又或者警員在網上平台取得屋苑密碼,但認為即使涉事警員是屋苑住戶,在當值時便不應進入屋苑範圍,「就算你係住戶,都唔應該冇登記就帶住成大班人入嚟!」他怒斥警員衝入屋苑平台後「見人就查」,令他們感到人身安全受威脅。

問及他們會否向警方追究事件,黃先生指昨日居民大會上約有100人,不少人均認為要向警方作出追究。不過,昨日曾有居民聯同管理處負責經理到大興行動基地向警方了解事件,惟警方則未有正面回應,「佢哋用一兩句就hea(敷衍)走我哋」。

他們亦認為管理處沒有完整交代事件,包括管理處會否代表屋苑譴責警方在未經許可的情況下衝入屋苑。而管理處亦向居民承諾會出信清楚交代事件並作出回應,故一眾居民會於後日(11月1日)晚上再次召開居民大會。

寶怡花園服務處表示,高度重視日前屯門區公眾活動對屋苑的影響,現正對事件進行內部調查,並會適時向業戶匯報。

就有警員涉嫌自行輸入門禁密碼擅自進入私苑執法,以及疑亂射催淚彈致無辜住戶窗戶被打破一事,《蘋果》正向警方查詢。

(來源:明報)

屯門衝突防暴警按密碼入寶怡花園 一保安涉失職被停職

【18:48】世聯顧問代屯門寶怡花園回覆表示,寶怡花園服務處高度重視日前屯門區公眾活動對屋苑的影響,現正對事件展開內部調查,並會適時向業戶匯報。

【18:15】屯門於本周一(28日)傳出疑為催淚煙的不明氣體,引發區內多人不適,大批市民到網傳氣體來源的警方大興行動基地要求交代,最終演變成大規模警民衝突,大批防暴警員更曾兩度進入該區的私人屋苑寶怡花園內搜捕,保安公司稱警員曾自行按密碼進入屋苑,亦有職員未有跟從公司內部指引,正被停職。而當日被捕的寶田區候選人張贊華則於今午(30日)4時許獲准保釋。

於周一衝突中,防暴警施放催淚彈驅散示威者時,曾把催淚彈射上附近民居,包括寶怡花園平台,有住戶窗戶被擊碎,防暴警及後進入寶怡花園平台搜捕,引起居民不滿。寶怡花園的保安公司啟勝近日貼出告示,指防暴警於未知會保安情況下,自行按密碼進入屋苑,其後另一批防暴警則因有職員未跟從公司內部指引,於未了解對方意圖及核實身分下,容許非住戶進入屋苑範圍,涉事職員已即時停職並接受內部調查。

本報正向啟勝及警方查詢。

另外,寶田區候選人張贊華當日亦身處衝突現場協助街坊疏散時,遭防暴警制服在地上拘捕,扣留至今午約4時才獲准保釋。據稱,事發時有街坊遺失眼鏡,張回頭執拾時突然遭防暴警以非法集結罪名拘捕,獲准保釋後,需於區議會選舉投票日後再報到。寶田區另一候選人為實政圓桌蘇嘉雯。

(來源:香港蘋果日報)

水警亂扯傳媒面罩拉記者 電話簿即刪總區所有人姓名

警察公共關係科總警司謝振中兩日前向「暴徒」放話:「唔好以為邊個夠惡,邊個就係正確;亦唔好以為隱藏自己身份,就做咩都得。」而在同一天,警方再以防滋擾為由,隱藏警員資料,他們正是在前一天違規強行扯甩記者面罩和無理拘捕記者的水警。有傳媒報道,有份參與周日旺角行動並強行扯甩記者面罩的水警總區警員,其總區所有警員姓名均從政府電話簿中隱去。警方回覆《蘋果》時稱,因有多名警員被電話滋擾,所以決定暫時隱藏部份人員於政府電話簿內的個人資料,但未有交代何時恢復。

《明報》報道,星期日(27日)晚在旺角山東街從後強行扯甩《蘋果》記者面罩的警員、在彌敦道要求《明報》記者除面罩和查身份證的警員,以至截查並拘捕網媒《Hong Kong Free Press》自由攝影記者May James的防暴警察,身上白卡均印有行動呼號「MAR T2」。報道引述警方消息確認,「MAR」代表水警總區,「T2」代表防暴警察第二梯隊(Tier 2),整個梯隊涉約170人。

報導指,政府電話簿內水警總區總部,以至轄下所有分區的警務人員的姓名,均以符號「-」代替,憲委級警官名字亦從缺。

《蘋果》今日查閱該電話簿,發現水警總區總部內各個職位,包括水警總區指揮官、副指揮官,以及不同分區警司級人員,繼續沒有顯示姓名,僅提供辦公室電話和電郵以作聯絡。根據Google頁面紀錄,警方最遲於周一(28日)晚修改網頁資料,即《蘋果》記者被扯甩面罩翌日。

由於水警總區指揮官由警務處助理處長級擔任,警方官網的「警隊架構」一欄,繼續顯示水警總區指揮官為何德承。

警方回覆查詢指,由於有多名警務人員被電話滋擾,因此決定暫時隱藏部份人員於政府電話簿內的個人資料,而大部份憲委級人員的資料仍然保留於電話簿內供市民查閱。警方稱,此安排為保護個別人員的私隱,沒有影響市民使用999熱線或聯絡警署尋求協助;市民仍能以現有渠道與警方保持聯繫。

警方刪除聯絡資料早有前科,其中7.21元朗恐襲當晚聲稱「睇唔到錶」的八鄉分區指揮官李漢民,事發後其在政府電話簿的姓名同以符號「-」代替,至今仍未恢復顯示。警方隨後更刪除電話簿內督察及員佐級人員的個人資料,包括姓名、職位、辦公室電郵和電郵,僅顯示部門聯絡方法。

(來源:明報)

陳肇始:警3公院拘5傷者 醫管局正改善急症室資訊系統私隱風險

警務處長盧偉聰早前承認警方曾到公立醫院拘捕「6‧12衝突」傷者,食物及衛生局長陳肇始今日(30日)在立法會以書面答覆議員提問,表示警方就當日示威在3間公立醫院拘捕共5人,涉及與暴動有關罪行。她又說,醫管局於6月底成立的專責小組,已審視臨牀資訊系統在保障病人私隱及前線運作方面的保安風險,醫管局已接納專責小組呈交的報告,並正作改善及安排。

公民黨立法會議員郭家麒今日於立法會會議上關注6‧12衝突中於急症室被捕人數及醫管局的「急症室資訊系統」保安問題等。陳肇始以書面答覆表示,截至本月17日,警方就6‧12衝突分別於伊利沙伯醫院、仁濟醫院及廣華醫院拘捕共5人,年齡介乎22至29歲,涉及與暴動有關罪行。

陳肇始指出,醫管局的「急症室資訊系統」為內部系統,並沒有與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫或連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員進行查閱,任何非醫管局人士無權登入相關系統。

她強調,公立醫院有既定機制處理執法人員索取病人資料的要求,所有醫管局和公立醫院的員工,都必須嚴格遵守有關個人資料私隱和取閱權限的守則,如有違規或發現未有根據保護病人私隱守則處理資料,醫管局會作相應的人事跟進程序。

她表示,醫管局於6月底成立的專責小組,已審視臨牀資訊系統在保障病人私隱及前線運作方面的保安風險,醫管局正作改善,包括強制使用個人帳戶登入、加強帳戶使用情況的可追蹤性和問責性、加強電腦及顯示屏幕的私隱保障措施等。

(來源:香港01)

被逐女記者資料網上流傳 事主:或循法律方法追究

警方在28日例行的4點記者會上,有一名女記者以電筒照向警方高層抗議警方對傳媒濫用暴力;事後女記者的記者證在建制的群組流傳,她的資料遭人起底。警方更表明「該名記者在未有登記下擅自進入傳媒招待室」,指查問對方證件只作核實身份。

女記者今日(30日)接受電台訪問時表示,或循法律方法追究,惟暫未能夠找出發布人。另她指,不會拒絕傳媒派她採訪警察記者會,「只是怕不能夠再進入。」

在28日警方舉行例行的4點記者會上,有一名女記者以電筒照向警方高層抗議警方對傳媒濫用暴力。當日進行抗議的獨立記者葉家文,今早(30日)在商台節目《晴朗的一天出發》中反駁警方指控「未有登記下擅自進入傳媒招待室」的說法。

葉家文表示,過去曾多次受僱於外媒,並委派前往採訪警方記者會,「曾經有過中國媒體拍過我的照片,指責我是外國勢力。」她重申,前日進行警總記者室時是自己以真實姓名及電話進行登記,「我無可能不登記就闖進去,因為該處是警察總部,登記程序也很嚴密。」

多次到過記者會採訪 重申有進行登記

警方當日以阻礙採訪為由,將葉家文驅離現場。她說:「當時有一名OL打扮的人士,將我的證件拍了照」,但不清楚對方是否警察公共關係科的人員,稍後再同法律界朋友商討下一步行動。

為何肯定記者證是由警方流出?她表示,該由記者協會發出的記者證於記者會前才領取,「剛完成renew,所以100%肯定是該女士拍攝」,因自己也未曾就記者證拍照,「完全無想過在網上可以見到。」

事後已有法律界朋友聯絡過葉家文,表明她可以循法律方法追究責任,惟她嘗試追查發布人的身分卻發現用戶是假帳號,「我稍後會與法律朋友商討(下一步行動)。」

另外,當日的抗議行動未有太多記者響應,葉家文指行動與記協無關,但自6月9 日開始已經就反修例事件進行採訪,至10月27日晚上對着記者行家射橡膠子彈等,特別是香港記者協會執委、立場新聞記者陳朗昇受傷後,使不少記者都覺得要做出行動表達不滿。

葉家文認為,採訪中常受到前線警員針對,「經常向我們射胡椒噴霧,其實是很痛!而且我們的器材也會損毀。」面對警方以「搶犯」的指控,她坦言從未見過有記者出現「搶犯」的行為,「以警方這麼專業及擁有的武力,不可能會遭人『搶犯』。」

不認同記者能夠「搶犯」 強調只記錄事件

她在採訪時感到前線警員的情緒是崩潰,認為警方高層要正視問題。「現時有部分警員是覺得我們是示威者,但記者只是想記錄事件,報道真相」,她強調無論是示威者或是警員的行為,記者都是有拍攝,「示威者縱火,我們都有拍。」

會否再就警方記者會採訪?葉家文表示,若有機構要求不會拒絕,「但我自己會怕不能夠再進入警總。」

(來源:立場新聞)

記協邀謝振中出席交流會 謝稱忙於處理示威未能出席

近月示威和警民衝突中,警方處理前線記者的手法多次引發爭議,香港記者協會星期六(11月2日)舉行「槍林彈雨下的香港」交流會,邀請警察公共關係科總警司謝振中出席,和前線記者交流,但謝振中指由於當日忙於應付遊行集會未能出席,記協表示失望,「將於會場敬備空櫈一張,虛位以待以示尊重」。

記協指,謝振中回覆時稱6月至今多次與不同傳媒組織會面,但記協自6月11日和謝振中面會後,一直未有和他見面商討,今次邀請他和前線記協交流,他亦未能出席,令前線記者失去機會向他反映採訪難處,非常可惜。

記者又指,謝振中稱要待反修例示威完結後才能安排警員和傳媒組織交流,「此舉無異賊過興兵」,認為在衝突期間警方與傳媒交流方能減少誤會衝突。

(來源:立場新聞)

石禮謙:不同意修例,支持獨立調查,年輕人五大訴求無提要間屋,尊嚴係錢買唔到!

因修訂《逃犯條例》而起的抗爭運動持續多月,條例修訂草案上週終於被政府正式撤回。地產及建造界立法會議員、一向被視為代表香港地產界利益在立法會發言的石禮謙,早前接受傳媒訪問時稱,「我個人係唔支持(《逃犯條例》修訂)」,認為政府要堵塞法律漏洞的說法是沒有必要,但因為自己是建制派,所以「收尾都係支持」。石禮謙又說現時的年輕人有理想,高舉「五大訴求」都是為了「公義、公道、公開、公正」,政府不宜藥石亂投,以為用房屋政策就可以解決問題,明言支持獨立調查。他又批評行政長官林鄭月娥一隻手指指向現時示威時,也有三隻手指指向自己。

石禮謙接受《經濟一週》專訪,在片段當中詳述他自反送中風波以來的感受。石禮謙說,年輕人不會因為擁有一間屋就認為解決到問題,「唔好用施捨的角度去看一件事,要用理解的角度去看一件事,去理解人家的尊嚴,尊嚴係錢買唔到」,「五大訴求冇提及到要俾間屋佢,後生仔嘅五大訴求係要公義、公道、公開、公正。」

石禮謙又指,特首林鄭月娥有向他們解釋政府在《逃犯條例》風波當中的做法,石禮謙表示接受林鄭月娥的解釋。石禮謙又說自己「是一個好的士兵,將軍話甚麼我們就會去做,只是現在我發開口夢,講咁多嘢咋。」

香港法制與大陸法制連結將失光燄

《逃犯條例》法案委員會曾經「鬧雙胞」,石禮謙和涂謹申都分別被建制派和民主派推舉為法案委員會主席。石禮謙說已經「盡了力」,將條例本來涵蓋的46項罪類不斷裁減,又將引渡門檻由1年提高到7年,所以「收尾都係支持,因為你記住我也是一個建制派,建制派最緊要係讓社會安定,矛盾減少。」

石禮謙說,林鄭月娥視回歸以來《逃犯條例》的真空位置是「黑洞」而需要修補,但石禮謙認為「這不是一個黑洞,而是一個聖火。聖火告訴我們,香港和內地的法治是不同的。忽然妳要將這個洞填掉,普通法、香港法、國家法癡埋一齊,就會失去光燄。」石禮謙認為,林鄭企圖熄滅這股「聖火」,令他個人反對《逃犯條例》。

認同年輕人有承擔 相信獨立調查能回應訴求

反送中風波最終造成了一百萬人、二百萬人上街,自6月以來已經出現一連串示威和社會事件。石禮謙直言現時的政府沒有「用人之道、容人之心」,「冇一百萬人,只得二十萬人,但二十萬人都好多人啦;冇二百萬人,只得廿五萬人,政府都要聆聽㗎」。

石禮謙又說,現時很多人批評教育出現問題,但他認為「我哋嘅教育冇錯,今時今日可以教到好多年輕人有承擔。而家佢哋出去『行街』,唔好理佢哋黃定藍,黑定係白,佢哋有理想,不管對錯,我哋都要去聽。點樣去聽?就係獨立調查。」

嘲林鄭「Connect 錯咗變Short Circuit」

即使條例現時已經撤回,但是每週仍然出現示威,石禮謙坦言林鄭月娥一隻手指指向現時示威同時,也有三隻手指指向自己:「林大姐一開始就指住,過去4個月有400幾個示威,2千人被捕,導致社會不安,但問題係點解會咁,係咪只為一條法例就會變成咁?」,「政府做了甚麼引致幾百萬人,6月9日、6月12日、6月16日、7月1日不斷上街,係因為社會唔公義,鍾意就改吓例,鍾意就搬吓呢個龍門,嗰個龍門,班後生咪唔高興。」

對於林鄭月娥競選政綱要提到"We Connect",石禮謙直言現時是「Connect錯咗,變成"Short Circuit"(短路)」,意思是政府官員和外面的市民已經斷絕連結。

(來源:立場新聞)

回應梁振英質疑自由身記者資格 記協:梁理解出錯,有嚴格制度程序處理會員申請

星期一警方例行記者會,自由身記者葉嘉文在場抗議警方粗暴對待和阻撓記者採訪引發關注;前特首、全國政協副主席梁振英在fb發文,質疑她只是「自稱 freelance」,「哪(那)在示威暴動現場的品流複雜就可見一斑」;梁振英又向記協「請教」,指自己參與過不少傳媒工作,都想申請記協會員證。

記協傍晚在fb發文回應,指梁的發言反映他以至社會對香港傳媒運作和記協會員制度有誤解,以記者是自由身的身份質疑其專業性是「理解出錯」,而記協會員證以至記協證申請制度,有既定機制和程序處理,葉嘉文是經過程序取得記協會員證和記者證,「記者素來自重,人必自侮而後人侮之」。

記協回應梁振英指,一般不會個別回應網上「流言蜚語」,但梁振英身為前行政長官和現任國家領導人,他的發言反映一些「錯誤認知」在社會上不是個別看法,記協一直強調公民有權在公眾地方採訪公眾活動,公民記者、獨立記者是推動資訊自由流通和新聞自由的重要元素,絕不認同所謂「假記者」的指控,判斷記者是視乎在現場是否專業合宜採訪,相信警方有能力分辨。

自由身記者是傳媒行業重要組成部份

而梁振英對自由身記者的質疑,記協指自由身記者是傳媒行業重要的組成部份,特別是近月持續的公眾活動,本地以至外地傳媒經常都會聘用自由身記者以應付突發工作,以記者是否自由身和有否長期受聘於單一傳媒機構來質疑其專業,「顯然是對自由身記者的定位和功能理解出錯」。

對於梁先生振英期望申請記協會員證,若他希望成為記協「正式會員」,並申請記者證,梁振英需提證明他以新聞工作為主要收入來源,若他自稱是自由身新聞工作者,亦要提供服務傳媒機構工作證,以及近一年刊登的新聞作品,這機制和程序有列於記協網站,葉家文亦是根據程序,以及她在CNN等工作的證明取得記協會員證及記者證。

(來源:立場新聞)

美多名議員關注黃之鋒被「DQ」 促參議院速通過《香港人權與民主法案》

香港眾志秘書長黃之鋒參選區議會選舉「海怡西」選區,被選舉主任蔡亮「DQ」撤銷資格後,受到多名關注香港的美國參、眾議員關注,包括眾議院議長佩洛西,認為政府禁止黃之鋒參與選舉的做法損害法治,以及「一國兩制」。有議員表示,參議院應該盡快通過《香港人權與民主法案》。

香港眾志駐華盛頓代表敖卓軒今早在Facebook分享了多名美國參、眾議員在Twitter支持黃之鋒的言論。當中佩洛西提到,禁止黃之鋒參選區議會選舉,是違反香港法治和「一國兩制」原則的做法,認為香港人應該有權選擇他們心目中的人進入議會。

眾議院外交事務委員會的Twitter就引述了主席恩格爾(Eliot Engel)同樣說,香港人應該有權選擇任何人進入議會,「而非由中國共產黨選擇」,並且說要挑戰中國對「一國兩制」框架的侵蝕。恩格爾並且說,再次促請參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)盡快進行表決通過《香港人權與民主法案》。

參議院外交關係委員會主席里施(Jim Risch)也表示,特區政府禁止黃之鋒參與民主選舉,是中共越權的另一證明。民主黨參議員曼南德茲(Bob Menendez)也說,參議院是時候通過《香港人權與民主法案》。除了以上議員之外,麻省的馬基(Ed Markey)、阿肯色州的卡頓(Tom Cotton)、密蘇里州的霍利(Josh Hawley),以及佛羅里達州的史葛(Rick Scott)也表態支持黃之鋒。當中Tom Cotton表示,如果香港希望繼續跟中國大陸有所區分,政府應該停止輸入北京的強橫手段。

至於被DQ的黃之鋒也表示,現時政權不准許他參與區議會選舉,他就要「maximize 被DQ所帶來的迴響關注」,未來將會以被剝奪參選資格人士的身份,把《香港人權與民主法案》向世界各地宣傳,「在全球各國遍地開花」,「政府唔比我踢地區賽,我咪去踢世界賽,佢地一定會後悔。」

(來源:香港01)

連場示威多店被毀 建造業:電梯維修、清拆工程增加

反修例風波持續,在連續數月示威衝突中,有店舖及港鐵設施遭到激進示威者破壞。香港建造業總工會理事長黃平指,雖然部分裝修工人接到店舖修復工程,但相對於最近減少的工作機會仍「冚唔返條數」。香港電梯業總工會理事長謝景華指,因部分工人需加班維修地鐵升降機,故收入的確有所增加。

有經營寫字樓裝修公司的負責人稱,近月生意比往年大減七至八成,但清拆還原工程項目則有所增加,相信有關公司打算結業,並預計未來將會接到更多清拆還原工程項目。

在過去數月的示威衝突中,部分港鐵旗下商場、美心旗下食肆及被標籤為「藍店」的店舖,遭激進示威者噴漆及損壞店舖設施。而據優品360公布,截止本月13日,共有59間零售店舖受到破壞。

修復遭破壞店舖收入不多

香港建造業總工會理事長黃平指,部分店舖遭破壞,有少部份裝修工人亦有因此接到修復店舖的工作,惟業界整體工作量不大,大部分僅為更換玻璃、安裝圍板等簡單工作,「2至3個人,一日都可以搞掂。」相反,受經濟不景影響,工人開工日數、收入幾乎減半。

港鐵電梯遭毀 電梯工人每日加班4小時

據港鐵公布截止本月4日,有12部升降機受破壞。香港電梯業總工會理事長謝景華指,因需要維修公共交通的升降機,部分電梯工人的工作量亦增加,由以往每日工時約9小時增至現時每日約13小時。他又指,由於工人需加班工作,收入亦會有所增加。

公司結業 清拆還原工程增加

修例風波亦導致寫字樓裝修項目減少,惟清拆還原工程有所增加。奇創裝修工程公司主要負責寫字樓裝修,公司負責人謝先生指,公司自4月以來,接到的項目比以往少7至8成。他指,往年3月至年尾是裝修行業的旺季,惟今年有部分客戶希望「睇定局勢先」,故不會開新公司或擴張公司,導致生意大減。

謝先生又指,最近接到清拆還原工程數量有所增加,僅在10月出便接到4張單,相信是有關公司打算結業「交場」。他續指,由於現時部分公司的租約未滿,故即使市況差,部分公司仍會繼續經營,他預計相信未來會接到更多清拆還原工程。

市況差 店舖「撻訂」不開張

鴻毅裝修工程有限公司負責人劉先生表示,自7月開始,已經有2、3間原本打算開張的店舖「撻訂」,包括食肆、酒吧、單車店。劉先生指,以往幾乎沒有店舖會「撻訂」 ,估計與最近市道不好,看不到前景及特首林鄭月娥未有好好應付社會訴求有關,所以有店舖選擇不開張是意料之事。而在家居裝修方面,劉先生指,因樓價自6月起有所下跌,故客戶在裝修預算上平均增加10萬至20萬。

家居裝修生意每月減三四單

冠一建築工程有限公司主要經營商業中心店舖、街舖及家居裝修工程。該公司市場部經理梁小姐表示,近月公司整體生意額比以往少約兩成;以往公司每月有一至兩單裝修店舖的工程,惟9月至今,公司尚未接到任何生意。而在家居裝修方面,梁小姐指,自9月至今,公司每月約減了三四單家居裝修工程項目,而客戶的裝修預算亦少約三至四成;她解釋,因社會動蕩,大部分客戶都不願花費太多資金進行裝修。

(來源:香港電台)

馬鞍山一個長跑活動獲警方發不反對通知書

早前有報道指,一個長跑團體接獲警方查詢跑步活動內容,其後獲警方通知,任何在公路、大道或公園舉行,而出席者超過30人的公眾遊行,事先要知會警方。「香港長跑網」今早與警方開會,警方對他們明晚及下星期四晚舉行的跑步活動,發出不反對通知書。

「香港長跑網」表示,警方澄清早前在解說及溝通上或有誤會,日後超過30人的跑步活動,會視乎人流管理及安全考慮,自行決定是否通知警方。

警方文件顯示,該團體舉行的「馬拉松新丁育成訓練計劃 」將於馬鞍山舉行,「活動性質」列為「公眾遊行」,警方要求的條件包括「遊行」須依照指定時間及路線進行,以及團體要安排糾察等。

(來源:星島日報)

網傳60名學生被捕 培正中學發聲明澄清:絕無此事

網上近日流傳培正中學有60名學生被捕,培正中學今發表聲明澄清,強調絕無此事。

社交網站Facebook群組流傳一張圖片,上面寫著有準確消息來源,昨日被捕人士當中,起碼60個是培正中學學生,又批評校長低調處理,擔心會影響校友捐款。

培正中學發表聲明澄清,絕無此事,稱培正中學所有學生每日如常上課學習,籲外界勿輕信不實謠言。

(來源:立場新聞)

聖保羅男女中學校董會 禁學生用學校平台宣示個人政見 未經批准不可以學校名義辦活動

聖保羅男女中學校方早前會見反修例關注組成員,指要照顧同學心理健康,不再容許任何人在校內舉辦表達特定政治立場或看法的活動,上星期一有五、六十名學生及校友在校外靜坐抗議;聖保羅男女中學校董會向家長發信,指近日香港的「事件」,令爭拗進入校園,「騷擾了學校的教學和行政,學生的學習及活動」,為了「保護同學安全」,校董會促請校方提醒所有學生,在校園內外都不可以舉行或參與違法示威或集會,所有人都不可以利用學校作平台,在校內宣示個人政治立場,未獲批准不可以以學校名義舉辦活動,「違者一律視為違反校規,面臨紀律處分」。

校董會致家長的信件指,近日香港發生的事件,令社會嚴重分裂,亦騷擾學校教學行政,包括多次收到匿名信和公開信,學生在校內「喧嘩唱歌」,有人組人鏈、靜坐鼓勵學生參與,而上星期一在校門外的靜坐行動校方極度關注,活動雖然「相對和平」,但由於參與者帶上口罩,在現行法例下已經違法,「幸好未有學生因此而被拘捕」。

校董會指,為保護學生安全,促請校方提醒所有學生,校園內外都不可以舉行或參與違法示威集會,所有人都不可以用學校作平台,在校內宣示個人政治立場或主義,未經校方事前書面同意,不可以用學校名義舉辦活動。

校董會又指,一直致力培養學生獨立思考,尊重不同意見,樂見學生關心社會,尊重他們表達意見的權利,但校方亦有責任指導學生如何「以正確和合法的方法」表達意見;又懇請持份者支持校方的校政措施,「深切盼望不會有持份者因不認同校方教育理念和校政措施,選舉和母校切割、離職或離校」。

(來源:香港01)

10青年出席Ann姐聆聽會 指被官員亂扣帽子感委屈

反對《逃犯條例》修訂風波引發連場示威,部份更演變成暴力衝突。部份「有心人」希望搭橋為不同意見人士對話,但同時亦有人斥責示威者是暴徒,是謀求港獨。

民建聯立法會議會「Ann姐」蔣麗芸昨日(29日)舉行「Ann姐聆聽會」,有10個年輕人出席。與會者訴說部份青年憤怒源頭,在於有官員將香港示威活動扣上港獨帽子而感到委屈。

青年憂2047後高度自治地位 倡調整單程證政策

蔣麗芸昨日舉行「青年心聲聆聽會」,原本有30人報名,最終有10人出席,大部份都是學生或剛畢業不久的青年。

會上有青年表示擔心2047年後香港高度自治的地位會改變,並對前景感到不安。而青年亦關心房屋政策,直指問題與每日150名內地人經單程證來港有關,表示如果政府無法興建足夠房屋,就應該調整每日來港人數,甚至暫緩一段時間。

強調政府是港人與中央橋樑 有責任向中央澄清

至於示威者一直強調的五大訴求,與會青年指出五大訴求至今只回應一個,同意有些訴求政府難以答允,不過認為當中的雙普選訴求是可以達成的,希望政府盡快與中央商討,落實雙普選。

在場青年均支持一國兩制、高度自治,並不認同港獨,但有青年指出,有官員將香港的示威活動扣上港獨帽子,令他感到委屈及憤怒。這些青年表示,港府是中央與香港市民的橋樑,有責任向內地官員解釋清楚,今次的示威活動是不滿政府施政,而並非支持港獨,認為政府有責任向中央澄清。

促高官問責下台 若經濟負增長應帶頭減薪

對於如何消減香港人怨氣,有青年表示有高官處理不善需要問責下台,否則失卻問責意義。亦有出席者指官員態度傲慢,特首林鄭月娥道歉態度欠缺誠意,認為應該向港人深深鞠躬道歉。亦有青年表示如果今年經濟負增長,特首連同一眾高級官員都應該帶頭減薪以示誠意。

此外,有青年表示有官員能力不逮且不聽民意,要求政府改組,否則不滿情緒會延續,難以收科。

蔣麗芸表示會以立法會議員身份,將青年意見反映給相關部門及作出跟進,希望化解社會問題。至於2047相關問題,她亦承諾會另行舉辦座談會,邀請嘉賓共同探討。

(來源:明報)

馬道立:學生要成領袖需包容妥協 稱應具「社群意識」 法治需兼顧個人公眾權利

反修例風暴以來,終審法院首席法官馬道立繼於年度資深大律師委任典禮後,第二次公開發言。他昨天出席香港中學校長會舉辦的教育論壇,致辭時以「今日學生,明日領袖」為題,呼籲學生要成為未來的領袖,應具備「社群意識」(sense of community),要包容(tolerance)、尊重(respect)和妥協(compromise),並指法治不止尊重個人權利,更需顧及公眾權利。

稱教師應指示正確方向

馬道立發言稱,他一直在法律界工作,或沒資格探討教育,但相信大眾會認同教育須讓學生融入社會。他認為社會的基石是包容、尊重及妥協,並指出這3項元素亦是社群意識的根基,認為現今學生應從教育中學到社群意識,教師也應為學生指示正確方向。

稱不宜狹隘詮釋權利自由
法治精神本質不可簡單闡釋

他說法治的基石,包括市民的自由與權利,以及獨立的司法系統去執行法律,而法治的中心不僅僅是尊重個人權利,還需尊重他人的權利。他又指當行使自由和權利達至極限,與不同意見人士的合法權利和利益有所矛盾時,案件的判決將無可避免具爭議,法庭需謀取平衡,尊重個人權利之餘,還需顧及公眾權利。他說大眾不宜過分直接、狹隘和硬邦邦地詮釋權利和自由,即使在社會困難的時刻,法治精神本質上仍是不可簡單闡釋(the spirit of the law is by its very nature an imprecise concept even at times elusive)。

陳文敏:料磨心轉移法院 判決將受質疑
湯家驊:理性角度出發不會成磨心

他又稱,要說服別人,證明法治存在,有兩個步驟。第一步為認清相關制度和法例(identify infrastructure),如《基本法》第三章列出香港居民的基本權利和義務,包括選舉權,結社、集會、遊行、示威的自由等。第二步是考慮理論是否與現實相符(reality matches theory),即法庭在日常案件中如何判決和判決時的透明度。

港大法律學院教授陳文敏表示,修例風波至今警方成了磨心,相信拘捕大批示威者後,磨心將轉移至法院,無論將來法院判決被告罪成抑或脫罪,都會有人質疑判決,令法院置身風眼中。他稱法院經歷佔中七警案等具爭議案件後,亦要澄清法院判決獨立,有案件判決與部分人政見相同、相異都是無可避免,只能盡量獨立及平衡。

行政會議成員、資深大律師湯家驊說,自由、權利在法律上都非絕對,國際討論上亦提到,行使的同時亦要尊重他人的自由與權利。至於會否憂慮法庭日後變成磨心,他稱,若有人在判決不如心中期望時,作出不顧他人權利、自由的行動,才可能令法庭變成磨心,「若大家從理性角度出發、認清國際標準,便不會令法庭成為磨心」。

郭榮鏗:相信言論對象包括當權者

法律界立法會議員郭榮鏗說,以他所認識的馬道立,相信言論對象不止學生,亦對警方、當權者有同樣呼籲,希望社會各界都能夠包容、尊重及妥協。香港中學校長會(HKAHSS)為紀念成立55周年,於9月和昨日舉辦兩場教育論壇,昨日為論壇第二部分,以「教育論壇2019:課程的未來‧未來的課程」為題,邀請各界人士就未來的教育方向分享。

(來源:HKET)

15歲男生涉藏改裝長傘受審 警員被質疑拘捕時未施以警誡

9.21大批市民發起「光復屯門公園」行動表達訴求,15歲男生於屯門站公共交通交匯處涉藏有雷射筆及改裝長傘等被捕,早前否認管有非法用途的工具罪及公眾地方管有攻擊性武器罪,今(30日)於西九龍裁判法院少年庭開審,案件為首宗反修例示威者審訊。控方傳召拘捕被告的警員作供,及於庭上展示改裝雨傘可伸出中間支幹。辯方盤問證人是否知道被告未成年,及須施以警誡再查問被告。警員回應指,當時未有留意被告未成年,又指當時僅作普通查問;案件下午續審。

15歲男童早前否認1項管有適合作非法用途的工具,及1項在公眾地方管有攻擊性武器。案件今開審,控方修訂控罪內容,被告被控於2019年9月21日於屯門站公共交通交匯處巴士站,管有1支發射綠色強光的鐳射筆;及於同時同地,管有一把改裝雨傘及一支改裝行山杖。

控方讀出控辯雙方承認事實指,2019年9月29日下午1時10分,在屯門站公共交通交匯處巴士站,警員18688截停被告,並帶他到巴士站K52至K53的員工休息室外進行搜查,在被告的黑色背囊搜出雨傘、行山杖、護目鏡、護膝、口罩通濾器及生理鹽水等物品。

控方今傳召警員18688出庭作供,該警員供稱案發當日在巴士站巡邏,約於下午1時他看見被告手持雨傘及面戴口罩,於防線前徘徊。控方於庭上呈上證物,當中包括雨傘及行山杖,警員指稱物品均從被告身上檢取,並張開雨傘及把傘蓬拉低,展示出雨傘可伸出中間支幹。警員又供稱,搜查時被告的雨傘中包有行山杖,而行山杖的手柄位置被拆去,露出金屬螺絲和彈簧。警員指在查問下,被告稱雨傘損壞而有上述情況。

辯方盤問警員18688時,問及警員檢查被告身份證時有否留意被告未成年,以及是否知道問話前須施以警誡,及須要被告的父母在場。警員回應指,他沒留意被告出生日期,又指他當時僅作出普通查問,警誡工作其後會交由刑偵組同事處理。

控方又傳召警長49749,在警員18688拘捕被告後,警長在現場向被告展示搜出的物品及對被告作查問,庭上亦播出當日警長查問的錄音片段,惟警長在查問前亦未有對被告施以警誡。辯方盤問警長時指,警長入職30年應了解拘捕程序及手續。警長回應指,當時有很多街外人士在場,認為現場查問對被告很公平,又提及現場約有30至40人圍觀,但在警方拍攝現場影片時,該等群眾躲藏在商場內。

控方播放影片後,問及警長有否憶起當時查問的對話。辯方對此作出反對,指控方應在上庭前錄取口供,並向辯方披露內容,而不是在無知會辯方的情況下,在庭上要求證人憶述,認為會對被告構成不公。控方回應指,法庭審訊講求證據,而非爭論雙方公平性,又指辯方應預料控方會邀請證人憶述。

裁判官指案件於9月30日排期,控方應有足夠時間錄取口供,而控方於庭上要援引無披露的資料,為保持審訊公平性,裁定控方不可要求警長憶述查問內容。案件下午續審。

(來源:香港蘋果日赧)

15歲少年疑藏改裝長傘今開審 警員承認沒家長陪同沒警誡下錄影查問 官接納可呈堂

網民於9月21日發起「光復屯門公園」遊行,在活動開始前警方截查一名15歲少年,搜出雷射筆及疑經改裝的長雨傘與行山杖。少年被控在公眾地方藏有攻擊性武器等罪,案件今在少年法庭開審,控方將傳召專家講述雷射筆是否屬於非法用途工具,為是次運動的首次。而辯方披露,少年被捕後,警方即場舉機錄影進行查問,當時警方沒作出警誡,少年亦沒家人陪同。拘捕少年的警員也在庭上承認,拘捕時沒作出警誡,指警誡是交由刑事偵緝人員處理,更稱「個個都警誡」或會令人手不足及削弱防線。裁判官最後接納控方將被告當場受查的影片及文字謄本呈堂。

案件在西九龍裁判法院少年法庭開審,控辯雙方同意,警員當日在被告背囊中,搜出涉案三項物品、裝有液體的綠茶樽、黑色噴漆、口罩、護目鏡、揚聲器、生理鹽水、索帶、防毒面罩與粉紅色過濾器、一張寫有「請各位正視港共政府的暴行!」的紙張等物品。

拘捕警員於佔中後加入警隊

控辯均指,警方拘捕被告後,即場舉機錄影進行查問時,沒向被告作出警誡,未滿16歲的被告亦沒家人或監護人陪同。辯方資深大律師彭耀鴻反對將口供呈堂。審訊將以交替程序進行舉證。

控方首先傳召截停被告的男警員18688曾勇凡(譯音)出庭。曾作供前宣誓,看着中文誓詞卡讀到「本人所作之證供均屬真實」一句時,只讀到「證供均屬……」便停頓了數秒,然後才吐出「真實」二字。

他透露自己於2014年10月加入警隊,案發時穿防暴裝備,在港鐵屯門站外維持秩序。當時有超過20人在警察防線附近圍觀和叫囂,有女子大聲罵警察。

警不知如程序不當 口供或不能呈堂

其間他留意到年約15至17歲的被告,戴著口罩持兩傘在防線前行來行去,他認為對方形迹可疑遂上前截查。曾在庭上展示搜出物品,包括一把雨傘,打開後可將傘面向下拉至手柄,傘頂插出約47厘米長的鐵杆。他搜查雨傘時,一支夾在傘內的行山杖跌出,行山杖看似裝上彈弓,手柄被拆去。

曾問被告「點解把遮會咁」,被告答「爛咗」,但沒回應為何當天會在屯門。他亦指警員工作「分part」,他拘捕疑犯後,會交由刑事偵緝人員作進一步深入調查,包括作出警誡。

曾在盤問下稱,調查時沒有留意被告出生日期,只看見他年約15至17歲。大狀問他知不知道若不跟正當程序查問,口供可能不可呈堂,曾答不知道,亦不知道有關問話指引的作用,後稱是為確保口供真確。辯方問除了真確性,是否也須確保疑犯答問時是否自願,警員答知道。

辯方指面對16歲以下被捕人,應先有家長或監護人在場才開始問話,警員同意。警員指拘捕後是否即時作出警誡,需視乎情況,若「個個都警誡」或會令人手不足及削弱防線。辯方指當時無人衝擊,警員同意,但稱警方會預防有人衝擊。

警長稱現場攝錄「好公平」

當天在場查問被告的警長49749李漢平供稱,他問被告各項搜出物品的來源及用途。庭上播放案發現場情況,李曾問被告「點解你要遮樣?」有銀髮族男子曾在旁邊要求放人:「阿Sir放咗佢啦!佢犯咗乜嘢法先?」李承認查問前並未作出警誡,稱當時只是「純粹做一個調查嘅工作啫」,拘捕後會交由刑事偵緝人員跟進。

辯方盤問李,調查前先作警誡會否對被告較公平?李指片段顯示的查問情況「好公平」,指很多街外人士在場,亦有鏡頭錄影。另外,李指本來防線附近有30至40名市民圍觀,但開始攝錄查問情況後,不少人因怕上鏡,「縮晒入去商場,我都係睇返片先見到佢哋縮晒入去」。

兩警由保安帶領入職員通道離開

兩名警務人員已作供完畢,他們一度留在證人等候室,房外有4至5名法院保安員駐守。兩人至法庭午休時離開,由兩名保安員帶領,先由法院大樓A座經相連樓層步至小額錢債審裁處所在的B座,再由保安員拍卡引領進入職員通道,乘搭專用升降機到地面。有傳媒代表無法跟隨,需返回公眾通道跑落地面拍照。兩警離庭時並無遮掩面容。

原控罪指綠茶樽裝有懷疑腐蝕性液體

兩項控罪均指被告於9月21日在港鐵屯門站公共交通交匯處一個巴士員工休息室外犯案。首項控罪是「管有適合作非法用途的工具」,原本針對雷射筆及懷疑裝有腐蝕性液體的綠茶樽,控方今修訂控罪,刪去綠茶樽,只剩可發出綠色強光的雷射筆。據了解,控方檢驗後,確定樽內並非腐蝕性液體,但未能確定是甚麼液體。被告否認修訂後的控罪。

第二項控罪是依據《公安條例》第33條檢控的「在公眾地方管有攻擊性武器」,牽涉改裝雨傘及改裝行山杖。此罪一旦罪成,即使是少年犯也不獲《少年犯條例》保護,須判處禁閉式刑罰。

控方已完成舉證,署理總裁判官蘇惠德認為片段顯示被告受查時屬自願,接納控方將被告當場受查的影片及文字謄本呈堂,成為正式證物。

據知,被告在片段中的回答因環境雜聲而無法聽到,謄本亦無寫明他作出甚麼招認。

(來源:立場新聞)

15歲少年涉藏改裝傘表證成立 無警誡口供可呈堂

15 歲男童涉嫌於9月21日在屯門西鐵站攜有一把改裝雨傘、行山杖等物品,今(30日)於西九龍裁判法院少年庭就「管有適合作非法用途的工具」及「在公眾地方管有攻擊性武器」兩罪被裁定表面證供成立,辯方表示男童不會自辯,亦無辯方證人。案件押後至本周五(11月1日)作結案陳詞,期間男童須繼續還押。

署理總裁判官蘇惠德亦裁定被告遭警長在無警誡下問話期間,是自願作答,故裁定有關錄影片段可呈堂。

審訊下午繼續,控方傳召負責檢測涉案鐳射筆及電池的廉署技術服務部電子工程師郭漢文(譯音)出庭作證。郭指,涉案鐳射筆屬於國際電工委員會標準的3B型,最大輸出功率為52mW,遠超過其標籤上標明的功率近十倍,僅次於屬最高級別的第四等,如使用時小於35米或0.25秒的距離,直接接觸眼部可能會造成傷害。但郭在辯方盤問下同意一般市民購買鐳射筆時,未必知道它是否超標,而且實際使用時若偏離目標一度,會出現頗大距離偏差,未必會造成傷害。

現年16歲的男童被控一項「管有適合作非法用途的工具」及一項《公安條例》下「在公眾地方管有攻擊性武器」罪,指他於本年9月21日,在屯門西鐵站巴士總站內管有一枝發出綠色強光的雷射筆,及一把改裝雨傘和改裝行山杖。

按照現行法例規定,如有其他合適的方法處理,任何已滿14歲但不足16歲的少年人不得被判處監禁,惟男童面臨的《公安條例》罪行則不獲監禁豁免,並最高可被判處3年監禁。

(來源:東網)

玉蓮臺有人攝示威者掀打鬥 涉案青年申離港待批

今年10月18日多區有遊行活動,有2名男子在黃大仙區爭執繼而出手推撞,一名途人上前試圖制止亦遭襲擊,警方拘捕一名懷疑涉案18歲青年,他被控4項罪名,包括參與非法集結、在身處非法集結時使用蒙面物品、在公眾地方打鬥及普通襲擊,今日(30日)辯方申請更改保釋條件,亦向法庭投訴被告曾在警署遭暴力對待。

報稱中四學生的18歲被告徐俊傑,被控於10月18日在秀茂坪牛頭角道玉蓮臺地下參與非法集結;無合法權限或合理辯解而使用相當可能阻止識辨身份的蒙面物品,即黑色口罩;與一名不知名男子參與非法打鬥;以及襲擊男子吳耀華。

辯方申請將保釋條件中的宵禁令縮短,及批准被告離港參與比賽。縮短被告宵禁時間的申請獲批,但離港限制申請上,裁判官要求被告提供相關資料。

辯方又申請在警方及律師在場下查閱被檢走的手機,以獲取一些對審訊有用的資料。控方反指其手機版面顯示「有人問佢係咪要delete(刪除)一些訊息」,故提反對,裁判官拒絕辯方申請。辯方律師又投訴被告被帶回警署後曾被人帶到「暗房」及遭多名不明人士毆打,事後亦有人在其學校附近騷擾被告。據悉,被告事後曾因被打而留院多日。

據了解,被告玩多項新興運動,屬港隊成員。事發日下午1時許,一名男子疑在案發地點拍攝在場人士「大頭相」而被包圍,期間有人出拳施襲,雙方疑互有推撞,拍攝男子及後逃逸。

(來源:立場新聞)

四男女涉串謀破壞港鐵站 投訴警員以警犬威嚇 「隻狗未食早餐,再嘈搵狗咬你」

反送中運動歷時逾4個月,多區爆發衝突及多個港鐵站被破壞。警方早前於油塘鯉魚門廣場截查4名年輕男女,指他們涉計劃破壞油塘站設施並作出拘捕,控以串謀損壞財產等罪,案件今(30日)於觀塘裁判法院再提堂。案中首 3 名被告於庭上投訴被捕時遭警員暴力對待,及以警犬威嚇他們,又要求交出手機及密碼,有警員更曾向首被告曾慶彰表示:「隻狗未食早餐,再嘈搵狗咬你」。

裁判官則一度質疑為何案件首次提堂時,辯方沒有作出相關投訴,次被告許偉飛的律師代表表示,警方曾於警署威脅會對許及其家人不利,並要求他「唔好同律師亂講嘢」,故許被威嚇到沒有即時向律師透露事件,直至案件首次提堂後才敢將事件說出,並更換代表律師。

4名被告分別為曾慶彰(18歲)、許偉飛(22歲)、麥家浩(17歲)、及李漪澄(19歲),被控於本年9月2日一同串謀損壞屬於港鐵的財產,即油塘港鐵站。李另被控同日在鯉魚門廣場梯間藏有一把攻擊性武器,即一把槌。案件押後明年1月13日再訊,以等候相關的化驗報告及索取律政司指引,裁判官又批准辯方申請,將 4 名被告的宵禁令時間改為晚上11時至翌晨6時。

(來源:明報)

記協指警妨礙採訪提覆核 法官考慮部分議題明年3月審

香港記者協會早前入稟高等法院,就警方未能按憲法及警察通例要求,配合傳媒採訪,故意妨礙採訪,更向記者使用過度武力,申請司法覆核。高院今(30日)作指示聆訊,法官考慮把涉及警員沒展示編號及其他相關案件,以及政府未能設有效調查機制的議題,排期於明年3月處理。

申請人為香港記者協會,答辯人為警務處長和律政司長。法官周家明指出,記協主要就警方有責任配合傳媒採訪、沒展示警員編號,以及政府未能設立有效的調查機制的議題申請覆核。周官認為,第二及第三項議題可連同其他涉及警員無展示編號的司法覆核,排期於明年3月27至28日,以合併聆訊方式審理。

周官又指出,首項議題涉記協大量對警方的指控,惟法庭不可能獨立審視每宗事件,否則將花上數年時間處理,認為法庭可在原則上裁斷,警方是否有責任配合記者的採訪工作,以及當中的限制和範圍等。

代表記協的資深大律師戴啟思同意法庭可在原則上作裁斷,並以記協提出的指控作參考。他又指出,記協就警方新設立的「行動呼號」安排提出查詢,以了解新呼號是否易於閱讀、理解和辨識。

律政司一方回應稱,「行動呼號」的議題與案件的證據有關,認為毋須於今日聆訊中處理,又指個別作出指控的記者,可向投訴警察課或監警會投訴,記協亦可考慮以私人訴訟方式提出索償,認為司法覆核並非合適的處理方式;假如法庭信任由申請方提出、涉13名記者提出的指控,答辯方亦將提出他們一方的版本。

(來源:HKET)

民主派提司法覆核明開庭 設平台眾籌385萬訟費

立法會24名民主派議員,早前集體向高院申請司法覆核,要求法庭審議政府引用《緊急條例》訂立《禁止蒙面規例》,有否違法及違憲,案件於明天起一連兩日開庭。民主派今日召開記者會,指預料案件將上訴至終審法院,訟費最少高達500萬港元,高昂開支非24位議員可促成其事,故展開眾籌計劃,冀市民支持。

民主派召集人陳淑莊表示,24位民主派議員會共同分擔當中的150萬元,餘下的款項將透過眾籌平台向所有港人募捐,目標為385萬港元。

陳淑莊強調,眾籌所得的款項,將全數用於高等法院原訟庭、上訴庭以及終審法院提出司法覆核的開支,包括聘請法律界專業人士,資深大律師李志喜及香港大學法律學院教授陳文敏,以及英國御用大律師Dinah Rose QC提供意見等。

同時他們會邀請三位會計師擔任款項信託人,所有款項都不會經議員處理。在完全支付司法覆核的律師費用後,若有餘款,將均分捐予「612人道支援基金」及「守護公義基金」。

公民黨郭榮鏗表示,該官司不止關乎禁蒙面法,而是政府對緊急法的使用,更涉及本港的法治與人治、極權間爭議,又形容今次是對香港回歸以來發展最重要的案件。

(來源:星島日報)

港大學生周五抗議升級 促張翔明限期前譴責警方

香港大學一批反修例學生不滿校長張翔僅重申「譴責所有暴力」,無明確譴責警方或政府。「守護港大聯署小組」發起聯署要求校長回應4項訴求,小組指獲得超過3400人參與聯署,8成半參與者支持行動升級。

小組聲稱,一切後續行動主動權都在校方手上,如果明日晚上7時前限期前校長還未有滿意答覆,星期五同學、校友和教職員就會採取升級行動到校長室抗議,又不排除任何一切行動,由參與者自行決定何種手段,「星期五一切行動都是校方引起」。而最簡單要求就是籌備公開對話會,但是否接受,要視乎對話會形式。

小組要求明確譴責警暴,不只是協助受害學生,否則事件只會沒完沒了。小組又質疑,校長對反修例事態有多理解,指校長連港大被捕學生人數都不準確。

小組又指,校長有責任保護學生,政府有責任保護市民,不滿這4個月政府打壓市民聲音,又質疑校長無意關顧學生。

有香港大學學生於早前發起聯署,要求張翔回應四大訴求,包括發出聲明譴責警方及政府;承諾不會容許警方進入校園範圍進行任何搜捕;承諾主動接觸並協助被捕同學;舉辦對話會,以顯示與學生同行。

而張翔透過電郵回應表示反對任何一方、任何形式的暴力,並稱願意向學生提供支援。

(來源:立場新聞)

學生下跪要求發公開信聲援被捕同學 校方不允不歡而散.

公開大學今日(30日)舉行學生校長對話會,學生代表要求校方要更主動支援學生。不過,會議未開始雙方已經因為校方要求閉門對話而爭拗,校方除了拒讓訪客及傳媒入內,又要實名登記,學生不滿,一度發起包圍會場杯葛對話會,最終雙方公開對話,但學生不滿校方的回應,不歡而散。

早上約十時許,公大反送中關注組及學生外務事務委員會十多位成員到達會場外,準備在對話會舉行期間宣讀聲明及表態。對話會不接受傳媒採訪,多名職員在場戒備。校長黃玉山等數名高層到場,約十時半開始對話會,近11時在場內的多位學生走出來靜坐,要求公開對話。其後校長和副校長等人出來跟學生公開對話。

在對話會,校長黃玉山表示要尊重法治,未有承諾發公開信聲援被捕學生和譴責警方濫暴,期間面對一眾學生下跪時,黃玉山說:「你地唔洗咁喎」,又重覆說校方已盡力支援學生,有加強保安和增加一名輔導員。學生認為校方沒誠意回應要求,拉隊離場。

關注組成員余同學表示,本來希望校長表態譴責警方,並在無罪假定下支援被捕學生。她又指,若校方有誠意的話,就不會在學生最忙碌的中期考試期間舉行對話會,她本人剛完成論文,這幾日也要考試,她斥責校方此舉根本是不想更多學生出席會議。

關注組指,場內有成員試圖讀出聲明表態時,多次被職員打斷。成員劉同學指,對校方失望,認為其回應「不倫不類」,擔心返學也會被警察截查,他說,校方雖然有同警方開會但沒達成協議,也沒有向學生交代。劉同學質問校方是否可以多走一步,主動支援學生,又說今日參加的同學不多「是因為對學校不信任」。

對於10月初有學生因經過附近紅磡警署,罵了句「死黑警」便遭警員跟追趕入校園搜身,現場保安未有阻止,7日又有防暴進入校園要求搜查兩名途經的學生,其後得一名講師調停。校方今日在會上只是承諾增加保安,未有提及會否向學生提供法律支援。

另一名成員何同學表示,十分擔心返學時的人身安全,學校鄰近紅磡警署,校門外不時有警車及警方巴士停泊,令他憂慮會被截查。他又指,周日有兩名公大同學在佐敦被捕後被送到紅磡警署,當中一名為其朋友,但校方只表示知悉並會與其家人聯絡,沒提到會否提供法律支援,關注組唯有自行聯絡星火同盟要求協助。

(來源:星島日報)

公大對話會不歡而散 校長拒譴責警方遭指罵「狗官」

公開大學今日就示威衝突舉行學生校長對話會,校長黃玉山被學生指罵「狗官」。

學生不滿對話會閉門進行及實名登記,宣讀聲明後在場外靜坐,校長黃玉山最終和副校長等人跟學生公開對話。黃玉山表示需要尊重法治,對於一些不幸產生的暴力行為,不可以贊同、校方要反對,不論哪方面的暴力也要反對,但未有承諾發公開信聲援被捕學生和譴責警方過度使用武力。

期間一眾學生下跪。有學生要求黃玉山坐在地下,黃玉山拒絕。稱:「我相信你哋係敬重老師老人家,我都六十幾歲、七十歲人,我要求坐張櫈上,很過分嗎?我只係好卑微坐一張櫈。」

有學生稱黃玉山曾經擔任消委會主席,「你依啲『狗官』,做到咁高啊,有無為社會貢獻過啊?學生俾人拉完之後,就係(學校)隔離『狗屋』,有無人走過去?」

副校長唐創時隨即糾正:「校長無做過官,消委會(主席)唔係一個官嚟㗎,係義務工作嚟㗎喔。」黃玉山又指出,「對話都要有啲尊重,你係大學生。」

黃玉山重申校方已盡力支援學生。學生認為校方沒誠意回應要求,不歡而散。

(來源:香港電台)

黃玉山:大學愛護每位同學但反對一切暴力行為

公開大學校長黃玉山向學生發公開信,表示大學認同並尊重學生關心社會事務,亦鼓勵學生和平理性發表意見,但無論發表意見或採取任何行動,都必須遵守法律,尊重法治精神,不贊成任何人以暴力解決問題,反對一切暴力行為。

黃玉山表示,大學愛護每位同學,關心他們的福祉及人身安全,確保校園是同學感到舒適的地方,校方的支援乃出於對同學的關顧,並不考慮同學的政治取態,也不代表大學支持任何持份者的個人政治立場。

他又說,他與每位市民一樣,非常關心香港發展,對於香港社會的分歧及動盪不安,他非常不願意見到也感到十分心痛。他說,過去多月來校方在能力範圍內,跟進被捕同學的個案。

(來源:東網)

理大生辦畢業快閃活動 反對引用緊急法

反修例風波至今未息,更蔓延至學校。理工大學畢業生今日(30日)進行畢業快閃活動,譴責警方濫用暴力及反對政府引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》),聲援在示威活動中被捕人士。

今午約2時,約10多名畢業生戴上面具和白絲帶在大學百步梯準備快閃活動,他們舉起右手,象徵「五大訴求,缺一不可」,而百步梯旁邊的牆上貼有橫額。

應用科學與紡織應屆畢業生阿V(化名)指,是次行動是抗議理工大學校長滕錦光早前拒絕與戴口罩的畢業生握手,以及聲援被捕學生,又指校方在反修例風波上沒有提供支援,相反學生會有提供法律及心理支援。

大會稱,已準備過千隻紙鶴,是對畢業、被捕同學給予祝福,也象徵自由。在下午約3時,有畢業生曾於李嘉誠大樓地下位置發表宣言。至下午3時22分,快閃活動結束,在場人士散去,有人表示在晚上7點半將再有行動。

(來源:明報)

知專再遭破壞 大批警員一度校外戒備

【14:52】大批警車駛離現場。有學生於平台位置向警車揮手並高呼「走啦」。

【14:50】有3名知專職員上前向警員查詢到場原因,但不獲回應,知專保安稱校方沒有報警,不清楚警員為何到場。約20名身穿防暴背心、手持盾及長槍的軍裝警員退回警車上。

【14:33】知專外有數十名穿上裝備的軍裝警員戒備,當中有人手持長槍。

【14:18】下午2時14分,有黑衣人撬開7樓電腦室門鎖,入內破壞設施,又在另一課室門外噴上「快交CCTV」字樣。現時約13名黑衣人於校園各樓層遊走,當中有人戴上手套,手持滅火筒或鐵枝,遊走於5至8樓間。

【14:05】職業訓練局青年學院15歲女學生陳彥霖上月浮屍油塘對開海面,引起公眾揣測其死因。陳彥霖生前曾在調景嶺知專設計學院校舍上課,該校院長王麗蓮昨早(29日)首度與學生對話,有人不滿校方未有應要求公開所有拍到陳彥霖在校園的閉路電視片段,於校園內懷疑縱火及破壞自動灑水系統;副院長黃偉祖承諾今午(30日)再交代。

有知專學生今早收到校方電郵,電郵稱基於目前的情況及安全考慮,未能作和平有效的溝通,校方會於適當時候再安排與同學溝通,而昨日答應於今午舉行的面談會,未知會否如期進行。

電郵指校園被破壞 須緊急維修取消課堂

有知專學生向本報表示,校方今早11時半經內聯網發布電郵,指檢視昨日院校被破壞情況後,校園需暫時關閉作緊急維修,今午及晚上所有課堂取消,稍後公布復課安排。

電郵又提到,基於目前的情況及安全考慮,未能作和平有效的溝通,校方會於適當時候再安排與同學溝通。而就陳彥霖逝世事件,校方表示,已於本月17日發出公開信,要求召開死因庭;校方已盡力在合法的情況下,公開閉路電視片段。校方又指出,應尊重逝世者及家人意願。

現時有學生於校園內收集聯署信件促召開死因庭。而在校方公布今午停課後,有教師及保安陸續離開校園。

(來源:東網)

知專緊急維修停課至周六 學生破門入院長室縱火

【22:24】由於校園大量設施遭受破壞需要緊急維修,知專停課至周六(11月2日)。
【15:55】消息指有學生破壞院長室大門後入內縱火,現場留有疑似汽油彈的玻璃樽,而坐位分隔板則有明顯燒焦痕迹。
【15:15】職訓局宣布因應院校情況,香港專業教育學院(李惠利)、香港知專設計學院、青年學院(國際課程)下午及晚上所有課堂取消。原定周六在香港大會堂音樂廳舉行的職業訓練局交響樂團及合唱團周年音樂會,亦因應公眾活動及未能預計的交通情況取消。
【14:38】校內警鐘大鳴,大批警員抵達學校對開的翠嶺路,有學生校內設路障,又在樓梯開水喉放水。
【14:13】學生破壞電腦室設施。
【14:05】校方仍未有代表出現,學生高叫口號包括「院長又詐死,校園冷處理」、「還我真相,公開CCTV」,有學生起行前往8樓院長室。
-----------------------
15歲女生陳彥霖失蹤後浮屍海面疑團未解,其生前就讀的香港知專設計學院,被質疑隱瞞她失蹤當日的閉路電視片段,逾200名學生今午(30日)聚集校內,要求公開片段,並就此與校方對話。學生圍坐於校園地下中庭位置,但直到預定時間下午1時半,仍未有學校代表到場。

有學生展示校方電郵,內容指因校園受損需要緊急修理,今午至晚上會停課,冀明日(31日)能復課。電郵又指,明白同學需時處理情緒,基於目前情況及安全考量,未能進行和平有效的溝通,會再於適當時候安排與同學溝通。就陳逝世一事,校方已盡力在合法的情況下公開閉路電視片段,在情在理,校方應尊重逝世者和其家人的意願。

(來源:星島日報)

知專調景嶺校舍即日至周六停課

黑衣蒙面學生及示威者連續第二日在知專設計學院校園內破壞。

職訓局宣布,香港專業教育學院(李惠利)、香港知專設計學院、青年學院(國際課程)和卓越培訓發展中心(珠寶業)由即日起至星期六,在調景嶺校舍的所有課堂取消。

知專設計學院下午有數百人聚集,要求校方交代15歲學生陳彥霖死亡事件,但校方未有派代表到場會面。學生及示威者大肆破壞校園設施,有人打爛電腦設備、破壞桌椅、打爆玻璃,亦有人塗鴉。有人在教職員室縱火。保安員當時見到一個煲起火,煙霧彌漫,保安用水淋熄。防暴警察一度在校園外持槍戒備,之後離開。

下午聚集破壞的人群其後散去。

(來源:東網)

港鐵今晚11時收車 太子站下午2時關閉

港鐵今日(31日)清晨表示,雖然多項被破壞的設施仍有待復修,但經港鐵維修人員的努力,設施的復修進度有所改善,而與相關政府部門進行風險評估後,考慮到今天的風險狀況,列車服務將作以下調整:

- 港鐵各線(機場快綫除外)、輕鐵及港鐵巴士服務將於晚上11時結束
- 由下午2時起太子站臨時關閉,列車將不停太子站
- 由晚上9時起中環站臨時關閉,列車將不停中環站

港鐵會繼續評估風險狀況,並有可能因應風險增加或再有鐵路設施被破壞而縮短服務時間。同樣地基於安全考慮,個別車站或出入口亦可能隨時關閉,而未能預早通知。

機場快綫:
- 機場快綫自頭班車起,提供來往香港站、九龍站、青衣站、機場站及博覽館站的列車服務。
- 因應機管局及政府要求,晚上9時起至尾班車,機場快綫只提供九龍站至機場站來回服務,不停香港站、青衣站及博覽館站。
- 港鐵職員聯同機管局人員將於九龍站檢查乘客的機票及旅遊證件。
- 香港站市區預辦登機服務晚上8時起暫停,九龍站市區預辦登機服務正常,截止時間為航班起飛前90分鐘。

(來源:香港電台)

海洋公園:所有演藝節目內容絕不涉及對社會事件取態

有報道指,海洋公園「哈囉喂」特備節目「地獄巨星賀台慶」懷疑因涉及政治敏感,被園方高層介入,刪改劇本字眼,引起海洋公園的員工不滿,並發起在明日萬聖節罷工抗議。

海洋公園表示,尊重表演者及員工就公園活動表達意見,並與員工一直保持溝通。園方說,所有演藝項目以娛樂遊人為目標,節目內容絕對不涉及對任何社會事件的取態,又說會因應觀眾對節目內容的意見,不斷調整演出內容及編排。

發言人說,對於有網上號召在公園外進行公眾活動,公園會密切留意情況,作出適當安排,以確保遊人安全。

(來源:明報)

海洋公園取消明日「哈囉喂全園祭」

反修訂《逃犯條例》風波已有4個月,明日(31日)是萬聖節前夕,有網民發起明晚由維園遊行至蘭桂坊,亦有傳海洋公園員工不滿園方自我審查,刪改涉政治的劇本字眼而發起明日罷工。海洋公園今日(30日)表示,經過審慎考慮後,決定取消明日「哈囉喂全園祭」項目。

海洋公園指出,鑑於社會現今狀況及面對多方不同意見,再加上港島多區會有公眾活動,園方為顧及遊人和員工的安全,經過審慎考慮後,決定取消「哈囉喂全園祭」項目。園方表示,對受影響的遊客致歉,持有明日門票者,可於海洋公園官方網站查詢退票詳情。

(來源:星島日報)

消息指11月1至3日「哈囉喂」亦取消 海洋公園員工要求維護創作自由

海洋公園突然取消10月31日「哈囉喂全園祭」項目,引發社會關注。海洋公園高層晚上與員工進行對話會,解釋事態。

消息指,會議上,有高層透露11月1日、2日、3日的「哈囉喂」亦會取消,期間員工會照樣獲發放薪酬。根據海洋公園資料,11月1至3日為「哈囉喂企業包場活動」,鬼屋和哈囉喂表演將僅向受邀請的企業客戶開放,即31日為原定最後開放予公眾的場數。

會議上有員工對辛苦排練的心血白費表示失望及失落,認為取消幾日表演無助解決問題,又擔心明年可能不少演員都不會再參演「哈囉喂」項目。

會議上,不少員工要求園方維護創作表演自由,不滿高層介入表演内容。有員工提出,曾經有客人投訴表演太驚嚇,於是公司下令將情節淡化,質疑「如果有個客去到間川菜館話啲菜辣,咁係唔合理」。消息指,園方高層亦承諾支持員工,但未有具體措施。

有員工關注「哈囉喂」特備節目「地獄巨星賀台慶」表演主持被停職,要求高層交代是否與接獲投訴有關,但高層不作評論。會議上,有員工質疑,表演中有「Hong Kong」字眼被抽走,是否政治原因。消息指,有負責人解釋有關字眼從一開始並不存在於劇本中。

海洋公園表示,鑒於社會現今狀況及面對多方不同意見,再加上港島多區會有公眾活動,公園為顧及遊人和員工的安全,經過審慎考慮後,決定取消「哈囉喂全園祭」項目。公園亦已將有關決定與相關同事溝通。公園謹對受影響的遊客致歉。

(來源:明報)

警方公布萬聖節交通安排 蘭桂坊明午2時起封路

警方公布明日(31日)萬聖夜至後日(11月1日)萬聖節在中區蘭桂坊實施特別交通安排,由明日下午2時至後日上午6時,封閉介乎雲咸街與威靈頓街的德己立街、蘭桂坊、榮華里和安里。

另外,由明晚7時至後日上午6時,封閉介乎德己立街與閣麟街的士丹利街、介乎己連拿利與皇后大道中的雲咸街、介乎皇后大道中與威靈頓街的德己立街、介乎德己立街與閣麟街的威靈頓街、介乎畢打街與砵典乍街的皇后大道中、介乎雲咸街與德己立街的威靈頓街、安蘭街、介乎花園道與雪廠街的下亞厘畢道,以及介乎上亞厘畢道與下亞厘畢道的未命名道路。

此外,士丹利街近德己立街、安蘭街、介乎亞畢諾道與德己立街的雲咸街及上亞厘畢道路旁停車位,將於明日下午2時至後天上午6時暫停使用。

警方昨(29日)稱得悉有團體在網上呼籲於明日萬聖夜於港島舉辦集會及遊行,呼籲市民盡量避免到有危險的地方,並會在有需要時封閉部分道路。

(來源:星島日報)

警方於萬聖節中環實施交通管制 籲店舖必要時關門

警方將由10月31日至11月1日在中區蘭桂坊實施特別交通安排,方便市民慶祝萬聖節。

警方表示,介乎雲咸街與威靈頓街的德己立街;蘭桂坊;榮華里;及和安里將於明日下午2時至翌日上午6時封閉。

視乎人潮情況,下列道路或於明晚7時至翌日上午6時封閉,包括介乎德己立街與閣麟街的士丹利街;介乎己連拿利與皇后大道中的雲咸街;介乎皇后大道中與威靈頓街的德己立街;介乎德己立街與閣麟街的威靈頓街;介乎畢打街與砵典乍街的皇后大道中;介乎雲咸街與德己立街的威靈頓街;安蘭街;介乎花園道與雪廠街的下亞厘畢道;及介乎上亞厘畢道與下亞厘畢道的未命名道路。

士丹利街近德己立街;安蘭街;介乎亞畢諾道與德己立街的雲咸街;及上亞厘畢道所有路旁停車位將於明日下午2時至翌日上午6時暫停使用。所有違例停泊的車輛將會在不作任何警告的情況下被拖走或被多次票控。

有網民發起明晚從銅鑼灣遊行到中環,警方表示,天后、銅鑼灣、灣仔、金鐘及中環一帶明晚可能出現大量堵塞道路事件,威脅公共秩序及破壞社會安寧,呼籲市民應盡量避免到有危險的地方。

警方表示,有需要時封閉部份道路,希望市民體諒及配合警方行動安排,並已提醒當區店舖加強留意,在有需要時提早關門,以配合警方行動,保障生命及財產安全。警方又指,任何團體如計劃舉辦任何活動,應盡早與警方聯絡及協商。

(來源:星島日報)

蘭桂坊酒吧料萬聖節生意較少 馬會投注站提早關門

周四是萬聖節,蘭桂坊酒吧外已經有裝飾,不過比起往年少,晚上蘭桂坊的人流亦相比往年少。有酒吧相信,明日的生意受示威及經濟衰退影響,比往年少最少一兩成,未知明晚會否再有示威。蘭桂坊集團表示,相信警方如常會實施人潮管制,酒吧不會提早關門。

馬會公布,位於太子彌敦道、旺角彌敦中心、亞皆老街、中環士丹利街、干諾道中、天星碼頭、灣仔謝斐道、軒尼詩道、謝斐道及波斯富街10間場外投注處,明日傍晚6時停止服務。馬會稱,會密切留意有關情況,以決定是否須要暫時關閉其他場外投注處。

警方表示,得悉有團體呼籲後日萬聖節當晚舉辦集會及遊行,由維園遊行至中環一帶,基於過去經驗,有關未經批准集結會大大增加公共安全風險,警方已提醒當區店舖加強留意,有需要時提早關門,以配合警方行動。

警方說,當晚天后、銅鑼灣、灣仔、金鐘及中環一帶可能出現大量堵路事件,威脅公共秩序及破壞社會安寧,呼籲市民盡量避免到有危險的地方,警方有需要時會封閉部分道路。

(來源:香港蘋果日報)

警籲萬聖夜早唞 酒吧業怒斥倒米

明日是萬聖節前夕狂歡夜,嘩鬼未出動,警方先出言阻嚇商戶與市民。警方昨日發出新聞稿,表示得悉有團體在網上呼籲明晚舉辦集會及遊行,由銅鑼灣維多利亞公園遊行至中環一帶,呼籲當區商戶提早關門,市民避免前往。酒吧業大表不滿,要求政府讓香港人放鬆一晚。

警方稱,基於過去經驗,有關未經批准集結會大大增加公共安全及公共秩序的風險,警方已提醒當區店舖加強留意,並在有需要時提早關門,以配合警方行動。警方又指,明晚天后、銅鑼灣、灣仔、金鐘及中環一帶有可能出現大量堵塞道路事件,威脅公共秩序及破壞社會安寧,呼籲市民應盡量避免到有危險的地方。

蘭桂坊協會主席盛智文指出,每年萬聖夜都會跟警方溝通,討論人流管理事宜,「主要是想保障市民的安全,因為每年這一晚都會有很多人來蘭桂坊慶祝,而且還有不少一家大小,很多小孩。若有示威活動,酒吧不排除會提早關門,但我們當然不想這樣」。

近月警方動輒使用催淚彈驅散人群,盛智文認為若在蘭桂坊使用催淚彈,將會非常危險,「蘭桂坊是一個這樣小的地方,而且很多斜路,我們不希望發任何意外」,他預計蘭桂坊今年萬聖夜收入將會下跌20%至30%。

促政府「畀港人開心返一晚」

香港酒吧業協會副主席錢雋永指出萬聖夜是業界「最搵錢」的一晚,蘭桂坊的酒吧早已做好佈置預備,「但蘭桂坊協會早幾日叫啲酒吧減少裝飾,業界都好不滿,咁樣會減低氣氛,好似叫人唔好嚟玩咁,簡直係倒米,呢段咁艱難嘅時間租金冇減,酒吧要捱貴租,當然想喺萬聖節做多啲生意喇」。

錢亦指出近月港鐵提早停駛令業界叫苦連天,每月收入大跌四成,警方卻在這樣重要的日子呼籲市民不要到有危險地區,他認為蘭桂坊協會其實只需要做好一件事,就是人潮管理和危機處理,保障市民的人身安全,「而更重要嘅就係畀香港人開開心心玩返一晚喇!唔使放咁多執法者入去,喺咁嘅社會氣氛,更易有衝突。咁細條街,好易傷及無辜,人咁多,難分敵我,而且好多外國人,打錯遊客就唔好」。他促請政府讓香港人放鬆玩一晚,不要從壞角度去想像市民的動機。

立法會議員許智峯指,「酒吧一年最賺錢就係呢幾日,完全係阻住人做生意,又或者只係想令人驚,唔想人出嚟,到底呢個政權點解咁驚人民呢?呢個根本就係唔合理嘅指示」。他續指,蒙面法實施後,市民繪面或戴面具於街上慶祝擔心會誤墮法網,「條例本身就唔合理,不過一般人應該分別到係節慶定係抗爭,我相信喺執法上應該唔難」。

(來源:香港01)

蘭桂坊酒吧提前辦萬聖節派對 盛智文籲和平與眾同樂

反修例風波持續,政府推出《禁蒙面法》引起反彈。有網民發起在明日(31日)晚上舉行面具遊行,由維園行至中環蘭桂坊。警方隨後呼籲市民不要前往未經批准的集結,並要求當區店舖留意,必要時提早關門。蘭桂坊協會主席盛智文表示,相信明晚的蘭桂坊萬聖節之夜,酒吧不會提早關門,警方會如常實施人流管制。他呼籲示威者和平抵達蘭桂坊,以眾人安全為首要,歡迎與眾同樂。

《香港01》記者今日走訪蘭桂坊一帶,發現各酒吧食肆不僅無大型萬聖節裝飾,氣氛不如往年,更有酒吧將萬聖節派對活動提前至今晚(30日)舉行,但明言不會跟警方要求提早結束營業。

家長帶子女提早到蘭桂坊「過節」

有人發起明晚(31日)由銅鑼灣行至蘭桂坊的面具遊行。位於蘭桂坊入口位置的「道」酒吧負責人Clala明言,周三(31日)晚酒吧內不會有特別的萬聖節活動,但已經將相關活動提早至今晚舉行,「一方面我們擔心有遊行示威,會沒有人過來。另一方面也是出於安全考慮。」

到了11點,畫上萬聖節妝容的酒保在吧檯招待客人,惟吧內客人仍是稀少,也未有專門前來過萬聖節的客人。Clala表示像他們這樣做的酒吧食肆不是少數,好多都選擇提前做好吸引顧客來過萬聖節。

在別間酒吧,有在港工作的外籍人士頭戴面具來蘭桂坊過節。她表示,公司同事都選在今日「搞鬼」,但她表示不會擔心因為戴面具而惹來法律險,「這只是為了玩樂。」另也有家長穿上萬聖節服飾的女兒提前「過節」,「明天交通會不太方便。」

晚上9點 店員不忙可休息

和周圍其他的酒吧一樣,「道」酒吧未有大型的萬聖節裝飾,只在店內懸掛了少量的紙質掛飾渲染氣氛。晚上9時,酒吧只有一半的位置有客人,全部都是非預約的客人,「一般來講這個時候位置都應該被預定得七七八八了,我們也會很忙。但現在我還可以在酒吧二樓休息。」

今年才選址蘭桂坊的「道」酒吧,自從6月反修例風波起,營業額一路下滑,8、9月少了一半,到了本月則預計跌了6成,早前「道」酒吧並沒有Happy Hour的優惠,今個月也推出特定時段買一送一的促銷制度。市道不好,酒吧業受到重創,Clala表示,酒吧的持有者在香港本投資了6間舖頭,上個月有一間同樣位於中環的已經結業;而蘭桂坊仍尚算是旺地,到了周末還是有在地的外國人士會來光顧。

稱收到警方着6時關門

有蘭桂坊的酒吧和食肆表示,早前已經收到警方提醒,因為有遊行示威,「暗示」希望各店舖可以在下午6時結束營業。Clala表示亦曾收到相關通知,但不會跟警方的要求,「因為我們下午4點才開始營業。即使現在地鐵收得早,客人減少我們也會營業到早上5點。」

談及是否擔心明晚的示威遊行會爆發至衝突,Clala表示如果真的如此,或者警方發射催淚彈,將會拉閘,以免催淚煙攻入店內,「因為那些是對人體有害的。」

盛智文︰示威者到蘭桂坊可同樂 以公眾安全為先

蘭桂坊協會主席盛智文表示,得知有該遊行,但蘭桂坊的萬聖節之夜會如常,酒吧不會提早關門。他強調公眾安全最重要,指蘭桂坊是上坡而且路面窄,不希望秩序混亂,釀成如1993年發生的元旦人踩人事故。

盛智文表示,蘭桂坊往年的萬聖節都有小朋友裝扮參與,認為到該處是為了享樂,不希望牽涉到政治,他希望示威者抵達蘭桂坊後,以眾人安全為首要,呼籲和平與眾同樂。至於警方會否增加在蘭桂坊的警力,盛智文表示未有相關確實數字,但指警方有多年在萬聖節維持蘭桂坊秩序的經驗,相信會如往年般,點算在場人數、實施人流管制等。

(來源:明報)

警反對11.2維園集會 劉頴匡譴責收窄集會自由將提上訴

民間發起11月2日在維園舉行「求援國際 堅守自治」集會,警方今晚(30日)發出反對公眾集會通知書,集會申請人劉頴匡表示,強烈譴責警方進一步收窄市民的集會自由,他會就警方決定提出上訴,據悉聆訊將安排於明午(31日)2時半於西營盤社區綜合大樓舉行。他亦指出,有10多名民主派區議會候選人正研究根據《選舉條例》,於周六(11月2日)下午3時在維園舉行選舉聚會。

通知書指出,自今年6月起,劉頴匡和多個不同團體曾就相同或類似目的在香港各處舉辦公眾集會及遊行,但在集會遊行期間或結束後,相關地點及其附近一帶的道路,屢次有參與者、市民、記者及警務人員因衝突或暴力事件而受傷。

通知書續指出,今次擬舉行的公眾集會地點十分接近容易受衝突或暴力事件影響的高風險建築物,如發生暴力衝突事件,會嚴重影響市民及旅客的人身及財產安全。再者,區內有不同政府及私人建築物包括北角政府合署、香港海關總部大樓、廉政公署總部大樓、北角警署及政治團體辦事處,均有可能成為示威者的衝擊目標。

劉頴匡發新聞稿表示,以往民間籌辦多次遊行時,警方都會建議改於維園集會,表達訴求,但今次民間已經依照警方建議,仍被禁止,更見警方不可理喻。

他續說,維園已經是距離政總、警總等重要建築物最遠的集會地點,多年來亦是和平集會的舉辦場地,反問「如果連維園都高危,到底香港還有甚麼地方不是高危,可以集會?」他認為警方必須解釋。

他指出,警方在通知書中,首次援引當日有其他人申請於其他地區集會為由,禁止主辦方的集會。然而,警方事前並未向申請人查詢有關集會之間的關連,亦沒有給予申請人機會解釋,就直接禁止,顯然違反程序公義。

(來源:香港電台)

屯門有集會不滿警方未交代附近傳出刺鼻氣味事件

屯門大興行動基地附近,晚上有數十名市民響應網上號召聚集,不滿警方未有清楚交代前日附近一帶傳出刺鼻氣味的事件。

有人間中向行動基地外牆照射鐳射光,有警員在基地內用強光照向在場人士,亦有警車在附近巡邏,目前情況平靜。

星期一下午屯門區內多處傳出刺鼻氣味,有山景邨的幼稚園學生手部、頸部及耳朵旁岀現紅疹。居民懷疑由警方大興行動基地傳出,警方指未能確定刺激性氣體的起因及源頭,又指並沒有在屯門使用過催淚氣體,或試用任何不明氣體。

當晚亦有數百名市民和示威者在大興行動基地附近聚集及堵路,警方最終發射多輪催淚彈驅散人群。

(來源:星島日報)

過百人屯門大興基地抗議堵路 警制服數名示威者

過百名反修例、反警察抗議人士,晚上在警方屯門大興行動基地附近聚集,不滿前日屯門有刺激性氣體彌漫,要求警方交代。部分人身穿黑衣、蒙面或戴口罩。

抗議人士高叫口號,有人用鐳射筆照射基地天台。防暴警察在在震寰路一帶加強戒備,並展示藍旗警告非法集結人群散去,否則使用武力。有示威者拆除行人路鐵欄及膠欄當路障。有商戶提早關門。

晚上9時40分左右,大批防暴警察快速驅散示威者,示威者四散,防暴警其後衝向示威者,制服數人。

有一批支持警察人士到場,與抗議人士發生口角,叫罵對面馬路聚集的抗議人士為「曱甴」,叫記者作「黑記」。其後支持警察人士離開。

(來源:星島日報)

屯門示威者闖富臨旗下「龍門冰室」搗亂 警察驅散

大批示威者晚上在警察屯門行動基地外聚集,有人拆除行人路鐵欄、工程膠欄堵塞馬路,有人高叫抗議口號。

晚上近9時半,有黑衣蒙面示威者破壞圍板,闖入前日被縱火破壞的富臨集團旗下「龍門冰室」,大肆搗亂,有人打爛玻璃,有人打爛桌椅,有人將行人路鐵欄丟入餐廳。防暴警察趕到驅散,大批示威者慌忙逃跑。

資料顯示,「龍門冰室」名稱鬧雙胞胎,其中屯門海麗同香港仔龍門分店,屬富臨集團旗下。與紅磡表明支持示威的「龍門冰室」並不相屬。

(來源:香港電台)

防暴警察續於屯門驅散聚集人士 向住宅平台射胡椒球彈

警方深夜繼續在屯門驅散聚集人士。

其中在良德街有一間食肆,店內有穿黑衣的年輕人。一批防暴警想進入店舖,兩名店舖職員拒絕,指警察無搜查令,雙方理論。其後警方增援,有另一批防暴警察到場,撲跌兩人並鎖上索帶。

在附近聚集的人士不滿警方的做法,指罵警員為「黑社會」,有警員向海麗花園住宅平台發射多杖胡椒球彈。

(來源:星島日報)

警方拘捕最少十多名示威者 進入屯門兆軒苑搜查市民

數百名示威者晚上在屯門大興行動基地外聚集,有人破壞鐵欄及堵塞馬路,警方展示藍旗警告離開。防暴警察晚上約9時40分快速驅散,大批示威者逃跑,警員上前制服多名身穿黑衣、蒙面的示威者倒地,並押送最少12男6女上警車。

大批防暴警察和速龍小隊成員,快速包抄聚集示威者。在屯門良運街、建生商場及輕鐵站外,多名黑衣示威者被捆綁雙手,坐在地下等候警察押解。建生邨亦有市民被警員截查。而一批防暴警察進入屯門兆軒苑逸生閣,多名市民一字排開,被警員問話,及搜查隨身物品。

防暴警察從逸生閣大堂帶走數人,引起現場街坊不滿指罵,警方舉起藍旗警告。速龍小隊並制服一名男子,其後防暴警察又將1男1女制服在地。

(來源:NOW新聞)

防暴警屯門清場 進入兆軒苑帶走逾廿人

有群眾聚集在警方屯門大興行動基地外,不滿警方周一施放催淚彈,警方其後清場,多人被捕。

近百人晚上在大興行動基地對出的位置聚集,部分人穿黑衣及戴口罩,並用雷射筆照向警署,他們要求警方解釋周一有不明氣體洩漏一事及不滿警方在區內施放催淚彈。

期間有一批支持警方的人士出現,有部分人亦都是戴口罩,並在警署門外用咪高峰叫口號,與本來聚集的人對罵,又不滿在場的記者拍攝,拍打一名記者的相機。

其後警方到警署外舉藍旗警告現場的人士可能參與非法集結,警員隨後返回警署,但聚集的人未有散去,有人拆除鐵欄搬出馬路堵路。

在晚上約九時半,大批防暴警察在多路包抄,先在良運街拘捕多人,附近的商場亦有人被捕,期間有警員持胡椒球彈槍及海綿彈槍在一帶戒備。

有防暴警員就呼籲市民盡快離開,不要再逗留,有人與警員爭論。

亦有一批防暴警員到兆軒苑其中一座搜查,住戶要在門外等候直到有升降機到才可以進入大堂。警員之後由大廈帶走逾廿人。

警方亦於寶怡花園附近拘捕一名男子,他面上有傷。

在拘捕行動期間,警方開了一槍懷疑橡膠彈槍,又向住宅的平台舉槍。

(來源:東網)

防暴警擬入良德街店搜捕 店東與胞弟阻攔被帶走

在本周一(28日),警方屯門大興行動基地被指洩漏催淚氣體,雖然部門其後否認,惟至今還未查出氣體來源,事件引起區內人士不滿及憂慮。有網民早前發起,在昨晚(30日)於大興行動基地外抗議,要求警方交代事件真相,有不少示威者響應號召到場聲援。

期間,防暴警作出驅散時,有涉嫌參與非法集結的人士走入屯門良德街一間飲品店,警員擬入店進行搜捕時,遭女店東及其胞弟站在店門外力阻,警方隨後扯開該女店東,其胞弟見狀試圖阻止時雙方互有碰撞,女店東與胞弟隨後被警員按地制服及帶走。

至接近今日凌晨零時,有示威者仍未散去,有人手持玻璃瓶擲向大興行動基地,防暴警員曾舉黑旗,現場消息指,防暴警員發射包括布袋彈等連開6槍,現場地面遺下布袋彈。

(來源:香港蘋果日報)

蒙面瘋警拉跌食肆女負責人 闖店內拉跳舞街坊

數百市民響應今日網上號召,再次返回屯門大興行動基地外聚集,要求警方交代,但多人聚集不足一小時,防暴警及速龍小隊突然湧至良運街,前後包抄將多名街坊按地制服。至晚上10時許,蒙面防暴警指兩名男女在他們面前跳舞「挑機」,引來防暴警不滿,該對男女其後走入盈豐園一間食肆「東屋台」內,防暴警想走入店內,惟遭女負責人拒絕。蒙面警即時情緒失控,粗暴拉跌女負責人,用索帶將兩人雙手綁起,再闖入店內截查該對跳舞男女。

蒙面警的失控濫權濫暴行為,惹來街坊不滿,警員即指街坊非法集結,舉起藍旗警告,現場一片混亂。

東屋台的負責人黃先生指,被捕的兩名男女為他的妻子及舅仔,事發時他正在家中睇直播,之後見到太太坐在地上,雙手被綁上索帶,於是立即落樓了解,豈料已經不見二人蹤影,「完全唔知發生咩事,2分鐘之內已經唔見人」。現場多名街坊均關心食肆女負責人,又表示「聽日決定大大力懲罰佢」,有人立即附和:「緊係要啦」。

(來源:香港蘋果日報)

瘋警命街坊跪地搜查 網民:以為睇緊ISIS紀錄圖片

連續兩晚有市民自發到屯門大興行動基地外聚集,並與防暴警員發生衝突,警方更多次發射催淚彈及布袋彈,並拘捕多人。其中在昨晚9時許,速龍及防暴警員,在基地對面兆軒苑逸生閣,喝令街坊跪地接受搜查,不禁令人聯想有如抗日時期日軍、或極端組織伊斯蘭國(ISIS)行刑。

昨晚9時許,有人在基地外良運街一帶拆毀鐵欄堵路,早已在附近部署的速龍及防暴警員突然由湧至,前後包抄制服多人,速龍更走入兆軒苑逸生閣,喝令十多名身穿街坊裝的街坊面向牆身跪在地上、雙手放頭後,接受搜身及調查。

相片被上載後,網民一面倒批評警方,有網民更將警方比喻ISIS,「以為睇緊ISIS紀錄圖片」,亦有網民指「香港警察已不是警察,只係惡棍,沒有資格使用身上任何裝備,和理非請認真考慮升級行動。」

部份網民留言:
「以為睇緊ISIS紀錄圖片」
「香港警察已不是警察,只係惡棍,沒有資格使用身上任何裝備,和理非請認真考慮升級行動」
「撐警嘅大波文非法集結,有組織地帶成班人蒙哂臉,犯咗非法集結同蒙臉法,點解警察唔拉?」
「嚟晒大譜!荒謬到極點!!!呢啲就係所謂嘅香港警察」
「點解要人跪同面壁,咁點知佢哋後面做緊咩」

(來源:明報)

市民聚集大興行動基地外 警制服食肆負責人進內拘捕兩人

【23:59】防暴警陸續返回大興行動基地。

【23:41】防暴警在良德街、良運街舉藍旗,要求聚集的市民離開。大批防暴警由大興行動基動沿良運街向輕鐵建生站推進。

【23:35】防暴警在海麗花園外制服拘捕數人。

【23:30】大批防暴警再度抵達良德街及良運街一帶。

【23:26】多輛警車駛出大興行動基地。一批示威者再次破壞龍門冰室。

【23:17】百計市民繼續聚集在建生邨商場對出十字路口的行人路,並高叫口號。

【23:07】東屋台老闆黃先生表示,其妻子及妻子的弟弟被警方拘捕,他在家中看到電視直播,即時趕到餐廳,他也未知發生何事。

【23:00】東屋台男女負責人及兩名食客被拘捕,押上警車。

【22:57】屋苑平台有人把雜物擲到街上,警方向平台發射胡椒球彈。

【22:53】防暴警再度舉起藍旗,指盈豐園外聚集的市民非法集結。

【22:48】防暴警驅散在食肆對面馬路聚集的市民,並舉起藍旗。

【22:45】防暴警把東屋台男女負責人拉出食肆門外,按在地上制服,用索帶反綁雙手,然後強行進入食肆內,把另外兩名男女帶出食肆。

【22:40】防暴警要求進入良德街日式食肆東屋台,拘捕數名市民,食肆負責人拒絕讓警員入內。大批市民隔馬路指罵警員。

【22:35】防暴警再在良德街近盈豐園拘捕數名男子。警方又在兆軒苑逸生閣大堂押解多名市民離開。

【22:26】警員再把多名市民由建生商場押上警車。4輛警車已坐滿警員及被捕市民。

【22:17】警方在輕鐵建生站旁把最少10名被捕市民押上警車,當中包括兩名少女。

【22:13】警方在良運街再舉藍旗,並持長槍警告聚集的市民。

【22:05】警員再度在大興行動基地外舉藍旗警告。警方沿良運街及良德街不斷截查市民。建生邨商場內有數人被警員反綁雙手,坐在地上。輕鐵建生站外有警員發射胡椒球彈。

【22:03】大批防暴警進入兆軒苑逸生閣,在大堂截查多人。

【22:00】港鐵表示,由於有公眾活動進行,輕鐵服務505線改道,將不停建生站至兆康站;615線及615P線改道,將不停青松站至新圍站。

【21:55】防暴警進入建生邨商場,截查商場內的市民,引起大批市民不滿。

【21:44】防暴警再次由大興基地走出,驅散附近聚集的市民,並把最少4人制服按在地上。

【21:29】屯門於本周一(28日)傳出疑為催淚煙的不明氣體,引發區內多人不適,有網民發起晚上到警方大興行動基地要求交代。今晚(30日)約100名市民在行動基地對面聚集,至晚上約9時,人稱「大波man」的「忠義民團」石房有率領五六十名撐警人士到場,部分戴口罩,石房有持揚聲器高叫「支持警察 嚴正執法」、「香港曱甴,時代垃圾」。

數名響應網民號召包圍警署的市民走到撐警人士面前互相指罵,石房有指記者為何不拍攝「暴徒」,有撐警人士拍打記者相機,並以電筒照射記者。

數名防暴警員從警署走出,並舉藍旗警告,指在場人士非法集結。撐警人士退到防暴警背後,並陸續散去。約15分鐘後,警方退到行動基地的水馬後。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
04 | 2021/05 | 06
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結