10月28日:(上)警方記者大交鋒

警員與記者之間的關係越來越差,記者多次遭受警員扯口罩、推撞、辱罵等不禮貌對待,積聚的怒火終於在警方記者會上爆發;要是警方繼續維持唯我獨尊、人錯我對的態度,只會更予人反感而已,對於特區政府來說只是在拖後腿,徒令衝突無法止息。

(來源:星島日報)

旺角站有出口焚毀熏黑 鐵閘損壞樓梯滿布雜物

昨日九龍再次爆發激烈衝突事件,大批蒙面示威者在多區進行破壞行為,有人在港鐵部分車站出入口投擲汽油彈及縱火,破壞設施。當中旺角站損毀嚴重,有出口被熏黑,地上留有一批雜物,鐵閘被人用單車鎖鏈鎖上,港鐵職員早上用鐵剪剪開,並移走堵塞其他出口的雜物。港鐵於早上6時重開部分出入口,讓乘客使用。

港鐵職員在旺角站c4出口檢查損毀情況,該出口以橙色膠帶圍封,暫時未能使用,出口地下及梯間有被熏黑的痕跡。該出口顯示牌亦被打爆,鐵閘破損被熏黑。

(來源:NOW新聞)

旺角衝突後 彌敦道有交通燈損壞

旺角衝突過後,彌敦道多組交通燈損壞,港鐵旺角站有出口受損,亦有連鎖零食店的貨品散落店外。

凌晨四時許,有身穿反光衣的工人清理馬路上遺留的單車及竹枝等雜物。隨後有夾斗車到場,將路旁的垃圾夾走。

在彌敦道亞皆老街交界,多組交通燈受損無法運作。有人到場檢查燈箱,又拍照紀錄損毀情況。

旺角站有出口被熏黑,地上留有不少雜物,鐵閘被人用單車鎖鏈鎖上,港鐵職員用鐵剪剪開,又移走堵塞其他出口的雜物,並在六時重開部分出入口,讓乘客使用。

而在彌敦道旁一間優品360,即食麵、零食等貨物被放到馬路及行人路上,店內一片凌亂。

(來源:明報)

九巴:司機旺角吸入催淚煙不適 感謝義務救護員協助

九巴表示,昨晚(27日)約11時35分,九巴一輛905線巴士駛至彌敦道與亞皆老街交界時,車長吸入催淚煙感到不適。九巴控制中心得悉事件後,馬上派員到場協助車上乘客安全離開,並陪同車長往醫院接受治療,經初步檢查,司機身體無大礙。

九巴形容昨晚發生的是「不幸事件」,對此深表關注,已派員到醫院慰問車長,並感謝期間上前協助車長的義務救護員,已安排相關巴士駛回車廠進行徹底清洗。

九巴表示,一向重視乘客及車長安全,早前發出指引協助車長及前線車務人員應付突發事宜,包括訂明巴士在行駛時遇上突發情況的處理程序。

(來源:香港01)

九巴車長吸催淚煙不適 工會要求公司強烈譴責警方

過去數月的示威風波中,遊行示威範圍往往超過原本的路線,令駕駛者難以掌握道路情況,容易進入示威範圍。昨晚,一名九巴車長駕駛載有乘客的905線巴士駛至彌敦道亞皆老街時,車長便因吸入催淚煙感到不適,乘客其後自行疏散。九巴工會要求公司強烈譴責警方於繁忙道路發放催淚彈的行為,妄顧道路駕駛者及乘客的安全,並要求警方就事件道歉。

九巴職員權益工會發言人李國華稱,工會對於警方在繁忙道路發放催淚彈、妄顧道路駕駛者及乘客的安全的做法感到遺憾。李國華表示,公司早前是有向前線員工派發遇到突發情況的處理手法,如被堵塞在示威現場,而又有放催淚彈,車長應立即疏散乘客去其他地方暫避。

工會不滿警方的做法

惟昨日如車長因吸入濃煙而不適的情況,李國華稱,車長根本無能為力,不能做任何的預防措施,「揸巴士冇可能戴到面罩,會影響到視線,咁警方放催淚彈前又唔會通知我要放催淚煙啦,我哋估計唔到佢幾時放,我哋真係咩都做唔到。」

李國華稱,昨日事發後,不少車長對警方的做法不滿及感到遺憾,「我哋絕對唔認同係咁繁忙道路放催淚彈,咁多車有咩理由可以咁做?」李國華斥昨日已非首次有車長吸入催淚煙不適,早前亦有車長因吸入催淚煙,抵達總站時感不適送院。李國華表示,昨日幸好是堵塞在路上沒有行車,萬一當時的道路是暢順的,而催淚煙透過門縫進入密封的車廂,車長有機會在行駛過程中而感到不適不省人事,後果不堪設想,「萬一出事,你叫我告邊個?警察呀?佢哋個個都冇冧巴,我點告?」

工會要求警方道歉

李國華斥現時警方警權過大,不分現場是示威者與否,都發放催淚彈,妄顧他人安全,「佢哋有冇考慮過當時情況真係需要放催淚彈?會唔會考慮用其他方法驅散先?」就事件,李國華稱會約九巴公司商討,要求警方道歉及承諾不再於繁忙道路放催淚彈,「我哋唔想再見到呢啲事發生,否則會有進一步行動。」

李國華亦指,九巴公司高層在事發後,沒有用嚴厲的字眼譴責警方,工會亦對公司做法不滿,「前線出咗事,有意外發生,車長係首當其衝,辛苦嘅係自己,你高層有咩做過?」工會希望九巴公司能譴責警方及要求警方執法前顧及道路使用者安全。

翻查資料,8月17日時,一名駕駛九巴98C線的車長,在駛經長沙灣道與欽州街交界時,吸入催淚煙,當車長將車駛回美孚站時感到不適,須送院治理。

香港汽車會會長李耀培表示,駕駛者若不幸吸入催淚煙,應將車駛至一旁停下,謹記要打死火燈。李耀培稱,催淚煙會影響人的眼鼻等,令人感到不適,會影響駕駛者的駕駛判斷,對路人及乘客構成危險,司機停車後應找水或生理鹽水清洗面部,讓不適情況得以紓緩,休息約一小時後,因應當時環境及個人精神狀態,再考慮是否將車駛離現場,「休息下對路人同乘客都有保障。」

今日警方記者會上,有記者追問昨日旺角有商舖中催淚彈、九巴被催淚煙影響,警方會如何改善,又提到催淚煙有機會影響車長駕駛,危及乘客及車長安全。警察公共關係科總警司謝振中表示,警方留意到過去行動時有商舖、建築、居民受到一定影響,警方並不想見到此情況發生,如果有任何人、店舖受到影響,警區代表會作出聯絡,表示警方在過程中對他們造成的不便表達歉意。他重申﹕「邊個揀尋日向西九龍、油尖旺做暴亂,唔係警方,警方向執法係被動,往往係暴徒刻意揀地區作嚴重破壞。我諗有暴亂警方就要執法,如果警方都唔出嚟制止暴力行為,你哋有冇問過邊一個部門、邊一個部隊會出嚟幫香港市民制止呢啲行為呢。」他希望香港市民以同一把尺,要求暴徒向香港市民作出一個真誠的致歉。

(來源:香港01)

九龍城示威者被按地制服 防暴警疑兜腳踢頭

10.27集會演變成九龍多區「游擊戰」,警方濫暴之嫌繼續成為示威者的抗議目標之一。網上流傳一段影片,一名示威者被防暴警員制伏後,突遭其中一名防暴警疑以腳踢向頭部,隨後有一名警員將地上拾起的一頂黑帽為該名示威者戴上,未知該頂帽是否屬於示威者。《香港01》正向警方查詢事件。

昨日(27日)網上流傳一段短片,可見一名示威者,昨午在九龍城述德街與太子道西交界,被防暴警察按地制服。由片中可見,該名示威者全身朝地,雖沒有任何反抗舉動,其後卻有第四名警員走近,並疑似一腳朝該示威者頭部踢去。

該名示威者被踢後,一度轉頭望向該名施腳的警員,隨後再有一名警員突然從地上拾起一頂黑色帽,迅速為該名示威者戴上,但未知黑帽是否屬於該名示威者。最後,警員合力將該示威者「揪起」,為其戴帽的警員用手抓壓其頭部,半推半撞下將其押上警車。

片段流傳後,網民認為警方有濫暴及插贓嫁禍之嫌,《香港01》正向警方查詢事件。

防暴警拳打腳踢被制伏示威者

翻查資料,反修例風波至今,警方以多次被質疑濫暴。

本月初政府宣佈以緊急法立蒙面法後,有網民隨後(6日)號召於九龍及港島舉行遊行,及後演變成多區衝突;歌手阮民安於社交網站發佈一段影片,影片顯示一群示威者沿譽港灣商場對出位置逃走時,防暴警員衝出欲追向示威者,及後一名示威者被按地制伏。據影片顯示,當時約五名防暴警員包圍一名黑衣男子,該名男子已遭一名防暴警負責按地制服,而另一名警員疑至少兩度起腳踢向該名示威者,並用手拳打該名示威者至少兩次,其餘警員則在外圍觀察,至有街坊向該處擲咖啡杯,警員始停手。

守護孩子成員疑被警腳踢 警:踢向yellow object

另外,上月21日元朗靜坐行動,及後亦演變成衝突,有防暴警員於鳳攸北街截查青年,將他押至後巷搜查,期間「守護孩子行動」成員及陳伯等人上前了解,一名身穿「守護孩子」背心的男子被帶進後巷後倒地,被防暴警包圍,其間有警作出疑似踢腳動作。警方隨後於記者會上表示,形容當時只見警員踢向黃色物體(yellow object)。

(來源:香港蘋果日報)

旺角示威者倒地後遭警棍毆打兼腳踩 頭破血流 市民質疑警濫用私刑

昨日大批市民響應號召到尖沙嘴參與抗警暴集會,惟集會尚未開始,警方便已施放多枚催淚彈,驅散在場市民。其後不少市民分散至多區行動,入夜後群眾開始集結於旺角,防暴警員到場並四處亂放催淚彈,現場非常混亂。《蘋果》記者於晚上近10時碰到速龍警員進行拘捕行動,一名男示威者疑走避不及,在旺角通菜街(女人街)被警員撲倒後,曾遭警員用警棍毆打,疑因此頭破血流,其後又遭警員腳踩,地上留有大灘血迹。但記者上前採訪時,警員卻以強光照射記者妨礙拍攝,頭部受傷的示威者其後被帶走,未知有否送院。現場市民質疑警方執行「私刑」濫暴,記者今早再次到場觀察,發現現場血迹及雜物有被清理過的痕迹,惟尚有難以清洗並已凝固的血迹留在地上。

昨日晚上9時49分,記者從豉油街走進俗稱女人街的通菜街,有約10多名示威者從花園街穿過富達大廈後巷,跑過女人街,速龍警員從後追趕,其中一名落後的男示威者在後巷出女人街的街口被制服,其間速龍警員向被按在地上沒有反抗的示威者頭部位置揮動警棍,疑似是毆打示威者,其後有防暴警員上前「協助」。

由於之前警員曾發射催淚彈,現場街坊難以呼吸及不斷咳嗽,在場的記者及警員亦感到呼吸困難。記者其後繞至較後位置欲繼續拍攝警員制服示威者情況,但有防暴警員隨即用強光燈照射記者,阻礙記者拍攝。直至大約9時51分,兩名防暴警員不斷要求記者退後,記者鏡頭拍攝到該名受傷示威者已被警方完全制服,雙手被反綁在身後,伏在地上,並疑因受傷毫無反應,惟此時有防暴警員卻再度用腳踩上示威者的小腿位置,加以施壓,恐加劇傷勢。

直至9時53分,記者再次嘗試繞至其他位置拍攝,當時女人街現場已佈滿防暴警員,有路過的市民欲穿過女人街時亦被趕走,記者一直於現場進行直播期間,有警員不斷向記者查問「影完未」,又稱女人街一段已屬警方封鎖線,不斷驅逐記者離開。記者一直向豉油街退後,惟一名身上看不到編號的防暴警員則不斷喝罵記者,「我叫你出去啊!講咗幾多次」,記者表示已不斷退後,但他疑情緒失控重複不斷講了「行出去吖」十多次,另一名「PTU Z_ 1/8」(以衣服上的邊框遮蓋Z後數目)的防暴警員不斷指嚇記者,「唔好再阻礙我哋警察嘅工作,就係咁簡單,我唔同你解釋咁多!」,其後離去。其間,另一名「PTU Z2 2/8」防暴警員從後拉扯記者,記者多次追問被拉扯原因,該名警員則不作回應,反而情緒失控大聲呼喝「我叫你出返去呀」,其後又問記者:「我舉高個盾都唔得啊?」

直至9時57分,記者遠離防暴警員,繞至女人街及豉油街街口拍攝,再次拍攝到該名被制服的示威者,當時警員正搜查示威者身上的物件。其間有居住附近的市民向防暴警員表示「我想回家(I want to go home)」,惟警員表示警方正在執法着他等待。
記者拍攝期間,防暴警員不斷移動,再次企圖阻礙拍攝,有市民不斷叫喊,問警員「係咪打人啊?」,又稱他們為「殺人犯」。記者自9時49分拍攝到示威者被防暴警員向頭部位置揮動警棍後,直至10時04分,記者畫面拍攝到示威者頭頂位置出血,毫無反應,有現場市民指警方曾執行「私刑」。

其後有兩名警員進入通菜街,該名示威者於10時08分被人從後拖行,一名穿着戰術鞋的警員上前,腳部有所動作,疑用腳踩示威者頭部,另一名防暴警員則用強光燈照射記者鏡頭,意圖阻礙記者拍攝,示威者同時已被帶走,不知所終。

直至晚上10時14分,《蘋果》另一名記者再次進入該名示威者被捕地點,多名市民於現場圍觀,指摘警方執行「私刑」。直播畫面中可見,地上佈滿血迹,有膠袋和啤酒罐等雜物放置在血迹上,有市民表示看到警員將膠袋放在血迹上,質疑他們意圖遮蓋血迹。

《蘋果》取得案發附近的CCTV影片,影片顯示晚上9時49分,該名落後的男示威者在沒有反抗的情況下,被速龍警員拉扯背包及從後用警棍毆打頭部,示威者疑因被打感到痛楚而雙手按着頭部位置,其後速龍警員將他制服,惟速龍將他按在地上的畫面則未有拍到。

監警會前成員黃碧雲指,根據警方使用武力的守則,警員制服疑犯時應使用最低武力,不論制服疑犯前後亦不應以警棍毆打對方頭部,形容此行為已屬使用過度武力。她舉例指2014年佔中期間,退休警司朱經緯在旺角用警棍襲擊途人一事,當時事件獲監警會接納投訴,指他在執勤期間使用不合理武力,最終亦被判囚入獄。她指以現時前線警員執法時所使用的武力,已遠遠超過最低武力的標準,質疑為何監警會沒有處理事件,甚至政府包容警隊使用武力,助長前線警員變本加厲,形容他們「越做越狼」。

黃碧雲又認為現時前線警員在使用武力方面已經失控,因此令市民感到非常憤怒,「由頭到尾市民都係話要一個獨立調查委員會去睇返警察做嘅嘢,但政府將個波踢咗落監警會度」,惟監警會並沒有全面調查權,令市民難以信服,亦變相令警員認為「冇皇管」。

香港人權監察發言人葉寬柔指警方使用警棍毆打示威者頭部,已屬違反使用警棍的訓練和指引,因警棍屬致命武器,會對示威者造成危險。她認為該名示威者並沒有作出反抗行為,警方沒有需要使用致命武力及有威脅性的動作。另外,示威者被捕後遺下大量血迹,葉認為血迹數量顯示被毆打的示威者傷勢不輕,質疑警方有否讓他止血及接受治療,認為警方有責任將他送院治理,否則均屬違反國際人權標準。

葉寬柔又批評現時警方執法時大部份均蒙面,又經常將記者無理驅趕,做法完全不合理。她指,在國際人權準則下,警方不能阻止記者或人權觀察人員拍攝事件,若記者未能拍攝過程,會令受害人難以作出追究,造成嚴重的人權侵害。她認為警方多次以強光照射記者鏡頭,為逃避監察及追究,行為「無法無紀」,十分「恐怖」。

《蘋果》正向警方查詢,何以拘捕受傷男子,以及是否有警員涉濫用武力。

(來源:香港01)

催淚彈攻藥房留氣味濃烈 店員:今早警員親臨道歉

反修例風波持續超過5個月,昨(27日)有網民再發起「追究警暴 連繫穆斯林 守護民眾 與記者同行」集會,惟演變成多區衝突。晚上夜晚9時半左右,彌敦道近油麻地港鐵站附近有藥房,被射入一枚催淚彈,擊中貨架一盒維他命丸,波及到店內職員。

記者今日(28日)到藥房視察,店內仍彌漫著濃烈的催淚煙氣味,略為刺眼攻鼻。負責人正準備清潔店面及貨品,他批評警方昨日「亂咁射」,但被問及會否譴責警方做法、追討賠償,他則指自己非老闆,難以回答;惟他指,今早有4名便衣警員,親臨店舖道歉:「唔好意思,請你體諒」。

警員臨舖:唔好意思,請你體諒

昨日(28日)衝突期間,彌敦道近油麻地港鐵站附近有藥房,被警方以一枚催淚彈射中,擊中貨架波及到店內職員;藥房負責人胡先生指,大概11時許,有四名身穿便衣警員親臨店舖道歉,「都係講:『唔好意思,請你體諒』」,惟逗留不久,警方見到有記者便離去。他認為,警方「親自落嚟」,亦算有誠意,被問及是否接受警方道歉時,作為當時人的他無奈道:「都冇話接唔接受。」

胡先生指昨晚事發時,店舖已落半閘,但仍有催淚彈射至貨格上,當時他與朋友皆在店內,二人皆無裝備,直言「眼水、鼻水一齊嚟」,患鼻敏感的他感到鼻塞,惟暫未有打算求醫。他批評,當時外面沒太多示威者,「警方亂咁射,佢又無舉旗,我哋都唔走唔切。」他指,警方做法對商戶影響很大,不時需「拉閘」避開催淚彈,無奈避唔到都冇辦法」。

網民批店舖是「藍店」 店員感無奈

他指,今日將會以消毒藥水清潔店面,惟店內仍有濃烈催淚煙氣味殘留,他表示,會外僱人手清理冷氣系統。他又指,暫未知貨品會否受到影響,強調大多貨品是密封包裝,且若有問題會與原廠退換。被問及會否擔心顧客信心,他強調會做好清潔功夫,希望釋除相關疑慮。

另外,對於網上有人批評藥房是「藍店」,胡先生對此不欲多談,無奈道網上有不少失實言論,「我哋藥房之前賣嘢俾學生,都有特登平少少。」據他所知,老闆亦沒有於網上平台發表撐警言論。

除了有藥房遭催淚煙波及,位於西洋菜南街的一間魚蛋粉麵店昨晚亦被催淚彈射中,門口招牌隨即起火,店面一片狼藉。記者今早到現場視察,內有少量客人正在光顧,店面大致上已回復正常,未有任何嚴重損毀。被問及如何評價警方做法、昨晚情況,店員一概拒絕回應,又稱負責人不在。

(來源:明報)

催淚彈射進貨架 便衣警到藥房致歉

昨晚(27日)警方多度在旺角與油麻地施放催淚彈驅散示威者,混戰期間,一枚催淚彈射進位處彌敦道的明寅藥房貨架上,頓時煙霧瀰漫。當時身處藥房的店員胡先生今晨返店,用漂白水清潔店舖。他說,有4名便衣警員到店內道歉,稱「唔好意思」,希望他們體諒。至於會否接受警方道歉,他苦笑說「都無得話接唔接受」,又批評警方「亂咁射」。

當時催淚彈射進貨架,附近的維他命丸與麥皮等都需丟掉。胡先生說,不少藥物都是密封包裝,相信不會受催淚彈污染,但仍會清潔藥物的盒子。他說,仍在點算店內損失,至於會否向警方追究,則需要由老闆決定。

店內仍殘留少許催淚彈氣味,戴着口罩上班的胡先生說,昨晚事出突然,事發後收到百多個來電及短訊關心,自己沒到醫院求醫,現時身體無不適,但希望警方行動小心,不要誤傷無辜。

位於西洋菜南街的章記香港仔魚蛋王昨晚招牌遭催淚彈射中,今日如常營業,繼續有市民光顧。店員向本報稱,昨晚已丟棄一批食材,擔心食材受污染,並稱以往已多次因為警方在附近施放催淚彈而要落閘,但昨晚趕不及落閘。食客朱先生在記者告知下,才知道該店被催淚彈射中,他說不太擔心,也沒有不適,笑言「如果肚痛,食完返去就諗下點算囉」。他希望警方施放催淚彈時,勿傷到無辜市民與店舖。

(來源:明報)

逾半執勤警蒙面 記協主席:無後顧之憂說法危險 警執行公權應公開身分

《明報》根據禁蒙面法生效至本月21日的兩周內,於衝突現場拍攝的照片點算,至少51.9%前線警員執勤時戴上口罩或以面巾遮臉。香港記者協會主席楊健興今早(28日)接受港台節目訪問時認為,警方執法時不露臉,在道理上說不通,亦令市民感到不公平。他提到「無後顧之憂」,認為警方此說法危險,可理解為警員毋須為其行為負責,令市民無法追究。

警方昨晚(27日)近10時在旺角清場期間,本報記者在彌敦道南行線655號對開採訪時,被多名蒙面警員截停,稱記者違反《禁蒙面法》,要求脫下防毒面具;另有港台攝影師遭警員阻撓及推撞,並強行扯下面罩。楊健興表示,完全不理解涉事多名警員於行動中有必要停下來查記者的需要,批評行為粗暴及不文明。他指出,記者需要投訴被警方不合理阻撓採訪及遭受暴力對待,沒有警員編號亦是問題,他認為警方執行公權時應公開身分,否則投訴機制存在並無意義。

楊健興說,《禁蒙面法》給予警方相當大權力,保安局長李家超曾承諾記者工作仍受保障的說法有誤導,當中並無豁免問題,只能以採訪作辯解。

黃定光:條例無列明記者有豁免權

立法會《禁止蒙面規例》小組委員會將於今午2時半召開第二次會議,委員會主席黃定光早上接受商台節目訪問,被問及有記者昨日在示威現場遭警員扯下面罩是否合理,他說,《禁蒙面法》並無列明記者可於條例中有豁免權,但特首及保安局長曾說明記者可因工作需要戴面罩遮臉,是符合「從事專業或受僱工作」的合理辯解,他認為記者需要理解有關情況。

黃定光表示,昨日並無身處示威現場,亦未看相關片段,不了解記者當時的情況。惟他說,曾於網上片段見過有示威者假扮記者,並投擲磚塊,認為記者如在現場作出不合理或違法行為,引起警方懷疑,被要求除下面罩確認身分亦無可厚非。

(來源:立場新聞)

警多次強扯記者防毒面具 黃定光指曾有暴徒扮記者掟磚 稱看過視頻

禁蒙面法實施將近一個月,昨日九龍區警民衝突中,警方多次強行扯去在場採訪記者的防毒面具,明顯有違早前保安局局長李家超記者可獲豁免的說法。立法會禁止蒙面規例小組委員會主席黃定光今日(28日)接受商台節目訪問時稱自己從以前的片段中觀察到有「暴徒冒充記者」,更指有記者一齊扔磚頭,「著衫係記者,剝衫係暴徒」。他強調,若執法者要求記者除口罩,對方必須服從。

政府早前引《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》,列明「因從事專業或受僱工作」的人士可獲豁免,保安局局長李家超亦公開表明記者包括在內。但在昨晚旺角清場期間,一名港台攝影師卻被警方強行除下防毒面罩,當時該名攝影師有配戴記者證,身穿印有港台標誌的反光衣,攝影機亦已貼上港台標誌。

黃定光稱有暴徒冒充記者 「著衫係記者、剝衫係暴徒」

黃定光今早接受電台訪問時則稱,《禁止蒙面規例》本身沒有列明記者可獲豁免的權利,只是保安局局長在說明條例時曾表示記者因工作需要戴防毒面罩屬合理辯解,而警方執法時要理解此情況。

黃定光遂指現時有暴徒冒充記者,警方有需要辨別記者身分。節目主持人追問黃定光從何觀察到有「暴徒假扮記者」,黃定光卻反問對方「你唔覺咩?」。主持人繼續追問希望黃定光解釋清楚,黃定光回答指「好多行動裡面,記者係有一齊掟磚頭,着衫係記者,剝衫係暴徒」。但被問及在哪裏觀察到相關情況時,黃定光則指自己沒有在現場看到,僅稱「視頻都有啦,你冇睇過咩?」。

可否強行扯記者口罩?「唔合作警方就要執法㗎啦」

主持人又問及警方截查時,是否可以強行扯開記者的口罩。黃定光則稱「強唔強行我唔知道」,沒看到實際情況,稱自己不在現場,也沒有進行相關調查。但他強調條例列明警方有權截查,「唔合作,警方就要執法㗎啦」,並兩度質問主持人「記者有冇特權唔合作呢?」。

黃定光指辨別記者身分可透過其服飾、是否持有攝影器材,以及對方當時正在做的工作。他表示,若有人在公眾活動中作出不合理或違法行為,引起警方懷疑,警方執法是「無可厚非」。

(來源:香港電台)

《禁止蒙面規例》小組會議 毛孟靜要求黃定光澄清言論

立法會《禁止蒙面規例》小組委員會下午召開會議。議會陣線毛孟靜在會議開始隨即提出規程問題,指主席黃定光今早在電台節目提到,「記者身穿反光衣是記者,除下反光衣是暴徒」,認為對方不尊重傳媒行業,有失委員會主席身分,要求澄清並公開有關理據。

黃定光說,毛孟靜是揣測他的意思,認為自己在電台節目的說法與主持會議沒有關係,因此繼續召開會議。

(來源:香港01)

張達明指禁制令「宇宙咁闊」 罵黑警或會被控

高等法院日前(25日)批出臨時禁制令,禁止任何人在沒有相關人士的同意下使用、發佈、傳達或披露給他人,屬於警務人員、其配偶及或其家庭成員的個人資料;同時禁止恐嚇、騷擾、威脅、煩擾或干擾警員和其家屬等,即使唆使、煽動、協助他人從事上述行為亦屬違反禁制令。

香港大學法律學院首席講師張達明認為,禁制令涵蓋了原本沒法例規管的行為,直言禁制令範圍「宇宙咁闊」,任何人均不能預計屬原告人的律政司和警務處處長盧偉聰會「點樣告」,所以簡單如向警員叫囂「黑警」,甚至學校教師讀出警員子女名字,均有機會遭原告人控告違反禁制令。

【臨時禁制令禁止行為】

(a)在沒有相關人士的同意下使用、發佈、傳達或披露給他人,屬於警務人員、其配偶及或其家庭成員(即父母、子女或兄弟姊妹)的個人資料,包括但不限於他們的姓名、職位、住宅地址、辦公地址、學校地址、電子郵件地址、出生日期、電話號碼、香港身份證號碼或其他任何官方身份證明文件的號碼、Facebook帳戶ID、Instagram帳戶ID、車牌號碼和警務人員、其配偶及或其家庭成員的任何照片;

(b)恐嚇、騷擾、威脅、煩擾或干擾任何警務人員、其配偶及或其家庭成員;

(c)恐協助、造成、慫使、促致、唆使、煽動、協助、教唆或授權他人從事上述任何行為或參與上述任何行為。

張達明料絕大部分情况未必提告

張達明形容臨時禁制令的禁制範圍「宇宙咁闊」,加上涵蓋範圍包括任何人,所以只要任何人在未有得到當事人同意,違反上述三項條件,均可能遭屬入稟原告人律政司和盧偉聰會控告違反禁制令。但他亦相信在正常情況下,絕大部分情况下警方未必會控告,但「亦預計唔到佢哋點告」。

至於在甚麼情況下屬於違反禁制令,如市民在街上大叫「黑警」、或在網上張貼有警員在內的相片等情況,又會否違反禁制令?

張達明則回應指,「所以禁制令對我嚟講係好有問題,因為禁制令好含糊」,他認為上述任何情況均有機會遭原告人控告。張達明又舉例質疑,若有學校教師點名時,在未獲警員家屬同意下,讀出其子女的姓名,又會否違反禁制令,他認為法庭有必要作出詮釋。

而在現時情況下,張達明指如有任何人遭律政司和盧偉聰控告違反禁制令,首先需要看法庭如何詮釋禁制令,他補充在正常情況下,原告人需要證明到被告在事前已知悉該項禁制令,並需獲法庭信納「先至會告到」。

張達明續言亦因如此,由於今次禁制令並沒有如以往禁制令般,設有如傳媒可獲豁免、又或任何人於有合理辯解下可獲豁免等等常見的「基本豁免」條件,令大眾遭控告的風險亦大大增加,他坦言「雖然操作上未必所有人都會告,但係今次禁制令認為唔符合法治」。

(來源:香港電台)

港台工會:警方明顯針對傳媒 嚴重侵害新聞自由及人權

香港電台節目製作人員工會表示,警方星期日晚在旺角彌敦道多次施放催淚彈驅散人群期間,一名持長槍的防暴警員突然走向正在採訪的本台攝影記者,並將他推向店舖鐵閘,強行扯下記者面罩及拉扯攝影機,同時10多名防暴警員到場,分隔該名警員及圍觀市民,並手持盾牌和警棍,警告在場傳媒及市民走開。

工會指出,本台攝影師當時在行人路上拍攝,身穿印有香港電台標誌的反光衣,攝影機貼有港台標誌,亦掛上記者證,該名攝影記者被警方強行扯下面罩後,繼續採訪工作,有速龍小隊警員向記者方向噴射藍色胡椒水劑,該名攝影記者被正面全身噴中,攝影機亦被染上藍色水劑。

工會認為,警方明顯針對傳媒,情緒完全失控,喪失判斷能力,做法極不文明、極不專業,質疑有關警員是否適合繼續在前線執勤。

工會形容警方行為無理及粗暴行為,刻意阻礙傳媒以鏡頭記錄實況,嚴重侵害新聞自由及侵犯人權,扼殺公眾知情權,工會對此予以最強烈譴責。

工會要求警方公開涉事警員身分,主動調查扯下面罩及向記者直射藍色胡椒水劑的警員是否違規,並再三敦促警方冷靜克制,停止濫權濫暴行為。

(來源:眾新聞)

聯合聲明:記協及攝記協強烈譴責警方無理拘捕記者 阻撓採訪

香港的社會運動持續四個多月以來,前線警員對傳媒的態度愈趨惡劣。昨晚(10月27日)警方在旺角及尖沙咀一帶行動期間,多名防暴警員肆意阻礙記者採訪拍攝,不但無理推撞記者及拉扯他們的防毒面罩,更刻意直射藍色胡椒水劑及發射橡膠子彈,導致多名記者受傷。一名女記者在接受警員查證身份後,竟被無理通宵拘留七小時,至今早才獲准保釋。香港記者協會及香港攝影記者協會強烈譴責警方妨礙新聞自由,我們重申,傳媒鏡頭下記錄的只有真相,警員執行職務時必須光明磊落,立即停止濫用暴力。

政府早前訂立《禁止蒙面規例》,列明「因從事專業或受僱工作」的人士可獲豁免,保安局局長李家超亦公開表明記者包括在內。然而,傳媒昨日採訪期間,不斷遭防暴警員借故阻撓,多名記者被強扯防毒面罩。有防暴警員更指禁蒙面法已經生效,記者沒有豁免,有關處理手法明顯與局長的承諾背道而馳。

其中一名為本地英語傳媒「Hong Kong Free Press」供應相片的女記者,昨晚在旺角採訪期間,被警員要求除下面罩、出示記者證及身份證,她雖已配合對方要求,最終仍被多名警員喝罵、包圍並以武力拘捕。該女記者持有記協發出的記者證,事發時身穿印有記者字樣的螢光背心。她被扣留至今日清晨六時半,才獲准自簽一百元保釋,警方未控以任何罪名,十一月中要再到警署報到。

新聞工作者克盡職守、秉筆直書,堅決捍衛新聞自由,不應受到任何不必要的阻礙或打壓。我們懇切要求特區政府,及時制約不斷擴大的警權;並促請李家超局長謹守承諾,明確指示警方停止以禁蒙面法妨礙傳媒採訪。

香港記者協會
香港攝影記者協會
2019年10月28日

*10月27日警員濫暴事件:

1)據香港電台報道,昨晚旺角清場期間,該台攝影師被一名持長槍的防暴警員推撞肩膀,並強行扯下面罩,又推開攝影機。當時攝影師已戴上記者證及身穿印有港台標誌的反光衣,攝影機亦貼上港台標誌。港台發言人其後表示,警員曾向一群正在採訪的記者噴藍色胡椒噴劑,攝影師亦被正面噴中。

2)《蘋果日報》報道,該報記者及攝記拍攝清場過程期間遭防暴警不斷推撞。其中一名防暴警要求女記者除下面罩,並指「依家冇燒煙,除面罩,《蒙面法》執行咗啦,知唔知呀,記者冇豁免㗎」,記者拒絕後,該名防暴警突然從後強行扯甩女記者的面罩。

3)《立場新聞》記者亦兩度被警方要求脫下防毒面具,防暴警指「無燒煙唔使戴口罩」,又懷疑《立場》記者身上的記者證是影印本,要求核查。

4)《立場新聞》記者在旺角採訪期間,腿部中彈,懷疑是警方發射的橡膠子彈所傷,需要由現場急救人員協助處理傷口。該受傷記者經治理後可繼續進行採訪工作,及後到醫院進行檢查,遇上另一名同樣腿部中彈的記者。

5)有警員昨晚在已落閘的旺角站 C1 出口內,向外投擲催淚彈,當時出口外聚集的主要是記者。

6)一名《立場新聞》記者昨午在尖沙咀星光大道行人天橋上拍攝期間,突然被警方驅趕。有警員出手推撞記者,記者在混亂中跌倒地上。

(來源:立場新聞)

攝記May James被徹夜扣查 今早獲釋 外國記者會譴責警方拘記者

昨晚英文網媒《Hong Kong Free Press》自由身攝記May James在旺角被警方拘捕,香港外國記者會(FCC)發表聲明,譴責警方拘捕記者。聲明並且說 May 被捕後在九龍區內一間警署被徹夜調查,到今早才獲釋。

除了May之外,聲明說其他記者都在昨晚的示威活動當中,被警員要求取下防毒面具,然而政府一直表示記者在執行職務時可獲《禁蒙面法》豁免。聲明認為,警方的做法是「干預正在街頭採訪示威活動的記者工作」。

FCC的聲明提到,May當時已經穿上容易識別的黃色記者衫,頭盔,她配備的背囊也有標示著 "PRESS" 字眼。聲明又指出,May作為自由身記者,一直為HKFP,法新社以及其他新聞機構提供相片,她又曾經在FCC的刊物《The Correspondent》分享採訪香港示威的經驗。

聲明又提到,FCC的代表昨晚已經跟兩名警方代表聯繫,包括警察公共關係科的署理警司,以查明May的下落。而在更早的時間,FCC曾經跟警察代表會面,並且建立了新的溝通渠道,令FCC可以進一步保護會員和記者的權益,而昨晚的聯繫就是新溝通渠道的成果。

FCC最後再次要求,政府應該成立獨立調查委員會,以調查警方針對記者的暴力、妨礙新聞自由的行為,強調調查應該透明。聲明並且說,6月以來警方持續針對記者,「連同昨晚拘捕攝影記者的行為,已經損害了香港作為媒體可以自由工作,不受騷擾或恐嚇的聲譽」。

(來源:明報)

HKFP女攝記旺角被捕 警稱禁蒙面法下記者無豁免須除面罩

【15:35】根據記協發放的片段,當時警員向「Hong Kong Free Press」自由攝影記者May James稱《禁蒙面法》下記者無豁免,要求她除下防毒面罩,她除下面罩後與警員理論,遭警員指控假記者並搜查身分證明文件,她隨即向警員要求出示委任證,惟現場所有警員不斷稱「我哋係唔需要出示委任證」,May多番追問警員委任證後,在場警員發難一湧上前制服她,並不斷推開其他記者,有市民見狀喝止警員不要打記者,警員回應道:「記者又點呀?我未打佢喎!」並稱將以「阻差辦公」罪名拘捕她。

【14:15】香港記者協會和香港攝影記者協會發表聯合聲明,指警方昨晚(27日)在旺角及尖沙嘴一帶行動期間,多名防暴警員肆意阻礙記者採訪拍攝,不但無理推撞記者及拉扯他們的防毒面罩,更刻意直射藍色胡椒水劑及發射橡膠子彈,導致多名記者受傷。一名女記者在接受警員查證身分後,被無理通宵拘留7小時,至今早(26日)才獲准保釋。香港記者協會及香港攝影記者協會強烈譴責警方妨礙新聞自由,重申傳媒鏡頭下記錄的只有真相,警員執行職務時必須光明磊落,立即停止濫用暴力。

聲明指出,新聞工作者克盡職守、秉筆直書,堅決捍衛新聞自由,不應受到任何不必要的阻礙或打壓。聲明要求特區政府及時制約不斷擴大的警權;並促請李家超局長謹守承諾,明確指示警方停止以《禁蒙面法》妨礙傳媒採訪。

外國記者會亦在網站發表聲明,譴責警方的拘捕行動。聲明指出,May James為「Hong Kong Free Press」、法新社及其他新聞機構拍攝示威相片,曾在外國記者會刊物分享採訪示威經驗,昨晚被捕時身穿記者背心及頭盔等。

聲明又稱,當局雖然說記者工作可豁免於《禁蒙面法》,但昨晚有數名記者採訪時被警方要求除去用於阻隔催淚氣體或胡椒噴劑的面罩。外國記者會要求就警方暴力對待記者及干擾傳媒採訪作透明及獨立的調查。

【12:52】有市民昨於尖沙嘴聚集,抗議警方水炮車上周日(20日)向九龍清真寺噴射藍色催淚水劑,警方到場驅散,其後再度演變成多區衝突。網媒「Hong Kong Free Press」(HKFP)一名自由攝影記者May James,昨於旺角採訪期間被捕,至今晨獲釋。

「Hong Kong Free Press」報道,May James為香港外國記者會(FCC)及香港記者協會會員,昨於旺角採訪期間被捕。May James近月為HKFP共提供了超過2400張相片,採訪期間有穿著記者背心及帶備記者證。本報正向警方查詢事件。

(來源:星島日報)

民主派批警員強扯記者面罩 保安局質疑新聞是否全面「演繹」事實

一名香港電台記者在昨日採訪時被防暴警員扯下面罩,在立法會《禁止蒙面規例》小組委員會會議,多位議員指出記者在示威現場被警方要求除下,甚至扯開口罩,要求保安局澄清記者是否獲豁免。

有議員質疑前線警員是「特登玩記者」,保安局副局長區志光表示,從新聞片段得悉事件,但要先審視全部證據,才能夠決定相關新聞報道是否全面「演繹」事實,又指記者和警員都想做好自身工作,可能走得太近令衝突發生。

曾任記者的議會陣線毛孟靜批評區志光不尊重傳媒,強調記者不會「演繹」事件,只會報道事實。

民建聯蔣麗芸指,記者與警方時有衝突,希望當局盡快解決,建議警方發放統一反光衣,用以識別合資格傳媒。

(來源:星島日報)

警方:若無事先警告強扯記者面罩不理想 法例無賦予特權或豁免

香港電台一名攝影師昨晚在旺角採訪衝突期間,被警員強行扯下面罩。警方舉行記者會,警方指,如警員沒有事先要求下強行扯下記者面罩絕不理想。

警察公共關係科總警司謝振中表示,《禁蒙面法》並無賦予任何人特權或豁免,警員有權截查任何可疑人士,法例當中只是提供了3個免責條款。

謝振中引述法律中的「免責辯護」,指「該人當時身處有關集結、集會或遊行,正在從事某專業或受僱工作,並於正在作出與該專業或受僱工作相關的作為或活動時,為了該人的人身安全,而使用有關蒙面物品」。免責辯護容許記者進行符合記者身份採訪工作,但不代表有特權不受截查,只是不會因為戴有蒙面物品被起訴。

謝振中指,根據法例,警員需要要求被截查人士脫下面罩,如果不配合就作出警告,警員才可使用武力扯下面罩。如果警員無警告便扯下,做法肯定是不理想,但有關片段未能提供事前情況,不能斷定警員有否作出要求。他又指看不到原因警員為何要阻攔一名身穿反光衣、佩戴標示記者頭盔的記者。

他又指,記者若有不滿可以去投訴警察課投訴,警方會公平公正處理。

(來源:NOW新聞)

港台攝影師遭扯脫面罩 警稱不理想但片段不完整難評論

警方表示禁蒙面法下沒有人擁有特權,警方可以截查任何人士,並要求除下面罩。對於有記者被強行扯脫面罩,警方指片段不完整難作評論。而在記者會舉行期間,有記者即場抗議,記者會一度要暫停。

一名香港電台攝影師星期日在旺角採訪拍攝期間,被警員強行扯下防毒面罩。攝影師當時身穿印有港台標誌的反光背心,一名警員走近,推撞記者和攝影機,並強行扯脫他的面罩,他的面罩有一部分跌落地上。

警方表示,記者有背心及頭盔被強行扯脫不理想,但片段不完整,難作評論。

警方指禁蒙面法下沒有人享有特權,警方有權截查。

而在記者會舉行期間有記者讀宣言抗議。他們不滿警方星期日拘捕一名攝影記者,並多次在示威現場以強光照射記者阻礙拍攝。其後有記者離場抗議,以及以電筒照向講者。

警方宣布暫停記者會,並安排講者離開,又關閉現場燈光及遮蔽背景,傳媒聯絡隊要求該名記者離開。記者會一度要暫停半小時。警方批評有記者騎劫記者會。

(來源:立場新聞)

警方:警穿制服故不出示委任證 有權截查記者 但如無警告強扯口罩不理想

昨日九龍區警民衝突中,警方多次粗暴對待前線的新聞工作者,更拘捕了一名英文網媒《Hong Kong Free Press》自由身攝影記者。警方今日在記者會上被追問事件,稱該記者一度拒絕出示身份證而被捕。有記者質問當時警員未有應要求出示委任證,警方稱要求警員出示委任證,並不是市民不出示身份證的借口。

江永祥:警員穿制服 不會被懷疑身份

英文網媒《Hong Kong Free Press》自由身攝記May James昨日在旺角被警方拘捕。香港外國記者會(FCC)發表聲明,譴責警方拘捕記者。聲明並且說 May 被捕後在九龍區內一間警署被徹夜調查,到今早才獲釋。

警察公共關係科總警司謝振中今日在記者會回應稱,事發昨日晚上約 9 時,一名女士身穿反光背心,但沒有掛出記者證。該女士宣稱自己是記者,警員多次警告她出示證件,但她拒絕服從且不合作。警方之後阻差辦公及未能出示身份證明文件為由將她拘捕。謝振中稱在警方宣告作出拘捕後,女士才出示身份證明文件。該女士目前獲准保釋。

謝振中又指,如果該記者一開始就願意服從警方命令,相信就不會發生今次事件。他又指警方有需要的時候,會要求記者出示記者證及身份證,以確認其身份。他又指過往曾經見過假記者證。

有記者指出,事發當時女記者曾要求警員出示委任證,但警員卻拒絕。警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥解釋,根據警察通例當警員執行職務,公眾可以要求出示委任證,但如果情況不容許或要求不合理則例外。

江永祥指當時警員已穿制服,被捕人士對警員身份不會有合理懷疑,因此警員決定不出示委任證。他強調要求警員出示委任證,並不是市民不出示身份證的借口。

謝振中:未能斷定警員是否無事先要求或警告

昨日旺角清場期間,有港台攝影師突然被一名持長槍的防暴警員推撞肩膀,強行扯下他的面罩,又推開攝影機。《蘋果日報》亦報道,該報記者及攝記拍攝清場過程期間遭防暴警不斷推撞。其中一名胸口白卡寫上「MAR T2」的防暴警要求女記者除面罩,並指「依家冇燒煙,除面罩,《蒙面法》執行咗啦,知唔知呀,記者冇豁免㗎」,記者拒絕後,該名防暴警突然從後強行扯甩女記者的面罩。

《立場新聞》記者亦兩度被警方要求脫下防毒面具,防暴警指「無燒煙唔駛戴口罩」,又懷疑《立場》記者身上的記者證是影印本,要求核查。

對於警方多次強行扯去記者的防毒面具,謝振中今日回應稱法例並無特權「豁免」,而只有「免責辯護」。他指警員必要時有權截查記者,確認其職業等,以確認是否達至法例下的「免責辯護」。

他指當記者有穿背心及進行專業採訪,看不到警員有原因要截查記者及阻礙其工作。若同事在沒有事先要求或警告下,強行扯開記者口罩,行為「絕對不理想」,相信若有溝通會處理得更好。但他不能斷定昨日該警員是否完全沒有事先要求或警告。

今日警方記者會期間,有記者打斷警方的開場發言並讀出聲明,批評警方昨日肆意阻礙記者採訪拍攝,無理推撞記者及拉扯其防毒面罩,更刻意直射藍色胡椒水劑及發射橡膠子彈,導致多名記者受傷。該記者又用電筒照向警方高層,示範前線警員連日來用強光照記者的情況。警方一度暫停記者會,並將該記者驅逐離場。

(來源:HKET)

警方稱阻起底禁令 僅針對惡意行為

高等法院上周頒下臨時禁制令,禁止公眾披露警員及家屬的個人資料,引起爭議。警方昨於記者會表示,禁制令只針對惡意起底行為,傳媒絕對不需要擔心。此外,警員正試行在制服上顯示獨一無二的「行動呼號」,以平衡公眾投訴需要及保護警員私隱。

警察公共關係科總警司謝振中批評,大批躲藏在鍵盤、電腦後人士,利用互聯網漏洞,將大批警員和家屬的個人資料、生活照放上網,網上人身攻擊和現實滋擾情況愈見嚴重,其造成的長期精神傷害,較實際肢體衝突殺傷力更強。因此,警方透過合法、合理、合適的措施阻止起底,包括尋求法庭裁決。

有新聞界擔心禁制令可能成為打壓新聞自由工具,記協主席楊健興指禁制令會讓記者報道蒙上陰影,記協正積極考慮法庭下月再就禁制令聆訊時,申請加入成為案件被告,讓法庭聆聽新聞界的憂慮,現時正諮詢律師意見。謝振中則指可保證絕無此事,強調禁制令只針對惡意起底行為,傳媒客觀、專業的報道和評論絕對不需要擔心。

謝說,警方正在試行在示威現場警員制服上展示一張白色硬卡,寫有「行動呼號」,代表警員所屬的部隊、小隊和崗位,每個行動呼號都是獨一無二。他稱,為平衡市民識別警員身份以作投訴需要,同時顧及警員和家屬的私隱保護,警方會逐步將安排推展至其他參與示威活動行動的部隊,需要投訴的市民可向投訴警察課提供行動呼號,辨別警員身份。

行動部高級警司汪威遜則指外界不應該再放大識別警員身份的問題,並稱警員每日工作10多小時,又要擔心家人被起底及滋擾,反問如何面對困難。

(來源:明報)

劉業成任期完結 謝振中:沒需要延長

對於有報道稱,早前回歸警隊擔任警務處副處長(特別職務)的劉業成將離任,警察公共關係科總警司謝振中今(28日)在記者會表示,劉業成委任期已完結,他本人也認為沒有延長任期的需要。

謝振中稱,劉業成是8月9日獲委任為警務處副處長(特別職務),這是一個編外的職位,主要協助警務處長處理大型公眾活動及策劃一些大型行動,包括國慶70周年相關的慶祝活動等,這些相關活動已經舉行;劉業成是以3個月加3個月的方式委任,現已過了首3個月,因應現時局勢較最初的幾個月情况相對改善下,沒有需要延長任期,亦是他的個人意願。

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥表示,由上周至昨日警方拘捕206人,當中有148男、58女;另由上周一至昨日,警方共用了195枚催淚彈、46枚橡膠子彈、27枚布袋彈及7枚海綿彈。

謝振中澄清,10月20日警方使用水炮車的顏色水影響尖沙嘴清真寺一事,有人冒充警隊員佐級協調主席林志偉名義,去信毛漢要求他停止抹黑警隊,以及取消對警員投訴。他澄清此信非由林志偉發出,而林志偉已就事件報警。

(來源:星島日報)

警方澄清無使用腐蝕性液體 顏色水對人體無害僅短暫不適

反修例衝突中多人受傷,對於網上有人聲稱在屯門被警方胡椒噴霧噴中,之後腳部有灼傷,警察公共關係科高級警司江永祥強調,警方從沒有使用過任何腐蝕性液體。江永祥又指出,當日有暴徒使用腐蝕性液體襲擊警員,多名警員及記者受傷,又指該傷勢與警員被投擲腐液導致的傷勢非常相似。

江永祥表示,留意到有團體的聲明推測,水炮車中的顏色水可能含有有害的催淚溶液, 江永祥強調警方使用的顏料水對人體無害,即使市民被催水水劑噴中,只會有短暫不適,用大量清水沖洗即可,不會造成永久影響。

對於有報道指,警方有意收緊對公眾活動的限制,包括一些跑步練習,江永祥主動解釋,警方執法要依據法律,無可能自由收緊限制,如果有團體想舉辦的活動含競賽成分,按現時法律,主辦方要申請道路許可證;如果超過30人的遊行,要申請不反對通知書。

(來源:香港01)

防暴警追入廣華醫院惹爭議 警:因有人毀醫院CCTV

昨天有網民於尖沙咀發起集會,其後演變為警民衝突。而昨晚有防暴警進入廣華醫院範圍「追犯」,惹起在場市民不滿。

警方今天(28日)在例行記者會上解釋,昨晚因有一名警員受傷,同事護送他到廣華醫院治療,期間收到通知,指有人在醫院正門門外破壞閉路電視,於是警員到正門作出驅趕及拘捕。

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥表示,昨天晚上約10時,一名警員受傷,由其他同事護送到廣華醫院治療,期間警員收到醫院有人通知,指有人在醫院正門門外破壞閉路電視,所以警員就到醫院正門,驅趕正在刑毀的人,並制服一名18歲男子,在他背囊搜到一把30厘米長鐵錘及一把12厘米長萬用刀,警方以非法集結及藏有攻擊性武器罪名拘捕該名男子。

廣華醫院發言人就回覆指,昨晚近十時,警方於執法行動期間,經醫院窩打老道正門進入醫院範圍,逗留約二十分鐘後離開。發言人稱,事件中醫院運作及病人服務沒有受到影響。

(來源:立場新聞)

新設「行動呼號」識別身份 非所有警員適用 謝振中:平衡公眾利益與警察私隱

自反送中運動爆發而來,警員身份無法識別問題一直被人批評。警察公共關係科總警司謝振中指,近日部分警員制服上會有一塊「白色的硬卡」,代表警員所屬部隊、小隊及所屬的崗位,名為「行動呼號」。他指,每位警員的行動呼號是獨一無二,公眾可透過提供行動呼號向投訴警察課投訴。至於何時推展至便衣警員等在示威現場的警員,警方則未有定下時間表。

警察公共關係科總警司謝振中今午出席警方記者會時指,過去一星期部分示威現場的警員,制服上有「一塊白色的硬卡」,是由警方派發予警員,寫上工作的崗位,例如「PTU A1 1/1」是代表警員行動呼號,代表所屬部隊、小隊及所屬的崗位,「每個警員的行動呼號是獨一無二,過去都有用呢個行動呼號,給予行動部隊,例如機動部隊同事、內部識別同事的工作崗位。」

他強調,行動呼號是獨有,但並非所有警員擁有,只有參與行動或有行動需要的警員才會被分配,又指行動呼號目的是代表警員的位置,亦是用作識別。在向警員投訴方面,謝振中稱任何人可以透過提供行動呼號予投訴警察課,以辨別警員身份,期望公眾明白有關措施是回應公眾關注,亦是保障警察私隱。

謝振中說:「警隊推展行動呼號嘅措施,係積極回應公眾嘅關注,盡量喺公眾利益同保障警察私隱兩者之間取得一個平衡。」

汪威遜:不要放大無法出示警員編號

行動部高級警司汪威遜批評,當有警員無法出示警員編號,「大家將呢件事放大,話點解我哋警方冇做到,不如大家諗一諗,當你每一日做十幾個鐘頭,每一日我哋同事仲要擔心屋企人被起底,自己小朋友返學驚有其他事情,屋企出入都驚佢哋唔安全。」他指,如果社會繼續要放大警員無法出示警員編號,期望社會可明白同事面對的壓力有多大。

被問及何時將行動呼號推展至便衣警員等所有相關警員,汪威遜表示無辦法答允何時才可以做到,「要日日處理暴亂嘅場面,又要想做好呢樣野,大家要體諒我哋,做好新嘅機制係要花時間,可以講俾大家聽,我哋盡量做、盡快做,但唔能夠應承大家一個月之內做到、或三個月之內做到。」

有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示,刑偵警員比軍裝警員較困難設立行動呼號,解釋由於軍裝警員具有陣式,在設立行動呼號會較易處理,但刑偵警員沒有這樣的安排。他強調,相當認同應有統一的行動呼號,對於公眾辦認警員身份有很大的幫助,期望社會可以給予時間建立準確的系統,不希望會出現認錯警員的身份,否則是不負責任的做法。

(來源:星島日報)

警方過去一星期拘捕206人涉集結縱火等 最年輕僅12歲

警方下午舉行記者會期間,被不滿警員無理對待的記者抗議打斷。記者會暫停之前,警察公共關係科高級警司江永祥表示,警方在過去一星期的行動中,共拘捕206人,年齡介乎12至63歲,涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、刑事毀壞、縱火等。

另外有7名警員受傷,傷勢最嚴重的警長昨日在旺角彌敦道被磚頭擲中心口,肋骨骨折。

江永祥說,警方在10月21日的行動中發射102發催淚彈、11發橡膠子彈、6發布袋彈及1發海棉彈。在27日的行動中,共發射88發催淚彈、27發橡膠子彈、20發布袋彈及6發海棉彈。

(來源:立場新聞)

過去一周拘206人 最年輕僅12歲 警斥示威者開遮是心虛、理虧

本港示威衝突四個月以來仍未平息,警方於今日記者會表示,過去一星期共拘捕206人,最年輕僅12歲,亦涉及7名警員受傷。警方特別批評有人用雨傘擋住犯法過程,形容他們是「心虛、理虧」,更指「唔好以為邊個夠惡就係邊個正確,亦唔好以為隱藏自己身份就做咩都得。」另外警方確認,警務處副處長(特別職務)劉業成即將離任,鑑於局勢近期相對改善,沒有延長任期的必要。

警察公共關係科高級警司江永祥指,過去一星期截至昨晚,警方一共拘捕206人,包括148男58女,年齡介乎12至63歲,罪行包括非法集結、藏有攻擊性武器、刑事毀壞等。另外,有 7 名警員受傷,傷勢最嚴重的警員被磚頭擲中心口,肋骨骨折。使用彈藥方而,江永祥指10月21日施放102發催淚彈、橡膠子彈11發、布袋彈6發及海綿彈1發;10月27日則施放88發催淚彈、橡膠子彈27發、布袋彈20發及海綿彈6發。

警察公共關係科總警司謝振中指,警方昨日採取提早介入方式,以免事情進一步惡化,包括在有關地區截查及拘捕有關人士,及以情報主導、突擊方式進行快速拘補,形容成效顯著,亦重申警方在行動中處於被動。他又指,有清潔工在今早凌晨時份,在彌敦道發現一個白色發泡膠箱,寫上「未爆危險」,警方將案件列作炸彈嚇詐案處理。

示威期間不時有人士高呼「落雨!開遮!」謝振中於記者會上批評示威者用雨傘擋住犯法的過程,「佢哋咁做只係認為自己心虛、理虧,自己都知道做嘅嘢係唔啱,唔敢俾記者、公眾影到,見到佢哋醜惡、邪惡嘅行徑。」他續指,有支持人士以為開傘是不會違法,強調此舉亦有機會觸犯協助或教唆他人犯罪行為,同樣需付上刑事責任,「唔好以為邊個夠惡就係邊個正確,亦唔好以為隱藏自己身份就做咩都得。」

謝又稱,至今已有2600名警員及家屬被起底,將其個人資料及生活照上載至互聯網。他形容,惡意起底行動是持續長期的精神傷害及折磨,比肢體傷害同意甚至更嚴重,因此法庭已頒下禁制令以保障警員及家屬。他澄清,禁制令目的是保障警員及其家屬免受滋擾,是針對惡意起底的行為,因此絕不會打壓新聞自由。

前警務處副處長(行動)劉業成今年8月9日突獲委任警務處副處長(特別職務),《星島日報》今獲悉劉最快本周離任。謝振中解釋,有關職位是編外職位,主要協助處理大型公眾活動,例如十一國慶等事件,委任時間是「3+3個月」,而鑑於局勢近期相對改善,因此沒有延長第二個三個月的必要,亦是劉業成的個人意願。謝振中指,感謝劉業成的貢獻,祝他退休生活愉快。

江永祥提到,最近有人冒充警隊員佐級協調主席林志偉名義,去信早前被水炮車射中的印度協會前主席毛漢褚簡寧(Mohan Chugani),要求他停止抹黑警隊。江澄清,有關信件並非由林志偉發出,他亦已報警,警方正調查事件。他直斥,冒認林志偉的人士是為了興風作浪、挑撥離間,形容是極之無聊及鄙劣,強調此舉無法動搖警方與非華裔社群保持的良好關係與合作。

(來源:香港蘋果日報)

謝振中言語偽術稱「免責辯護」非豁免 PPRB警司喝記者收聲

10.27警暴再次失控。拍下連場警暴的記者,繼續成為警方針對的對象;單是昨日(27日),已被強扯甩面罩、刻意掟催淚彈、惡意推跌在地、無理拘捕等。警方今日下午4時舉行記者會,被記者追問多名警員無視豁免條款,在催淚煙中扯甩記者的面罩。警察公共關係科總警司謝振中施展言語偽術,辯稱《蒙面法》下記者戴面罩只有「免責辯護」,並非可「豁免」不被警方扯走面罩,強調記者無特權。過往主持記者會多次打斷傳媒追問的警司高振邦,一度喝令記者「收聲」,再次表露囂張態度。

警方昨午在尖沙嘴驅散人群期間,被指用警棍打傷阿婆眼角;多名防暴警更以胡椒噴霧鐵罐加警棍,狂毆青年的頭和身。警方又被拍到在九龍城和油麻地行私刑,如腳踢已被制服、毫無反抗力人士;行兇現場更留有大灘血泊。警員昨晚在旺角亂射催淚彈入藥房,打中私家車擋風玻璃和巴士玻璃,令車長和多名乘客不適。今日警方的記者會分別有警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、行動部高級警司汪威遜及行動部總督察張靄兒出席。

對於上周五警方申請禁制令,阻止公開警員及家屬資料,被質疑範圍過闊令市民易墮法網,謝稱只是針對「惡意起底」的行為,不會影響一般「正常」、「中立」的報道,但未有解釋何謂「惡意起底」。

江永祥表示,警員在過去一周共拘捕206人,當中包括148男及58女,年齡12至63歲。江又表示,上周警方發射102發催淚彈、11發橡膠子彈、6發布袋彈及1枚海綿彈。周末共發射5枚催淚彈、8枚橡膠子彈及1枚布袋彈,昨日亦發射88枚催淚彈、27枚橡膠子彈、20枚布袋彈及6枚海綿彈。

江永祥又再次交代警方水炮車使用的顏色水,江指顏色水包含物質的是無害,而所含的催淚水劑影響只是「短暫」並不會永久。江表示只要用大量清水清洗後,很快就沒有不適。

在江永祥交代資料期間,有傳媒代表發表聲明,指摘警方近日對記者採取的各種暴行,又以強光模仿警員對記者照射的行為,警方馬上停止記者會,而在場的警隊高層離場,並關閉房內的部份燈光,更用板遮擋背景。警方一度派出傳媒聯絡隊成員,表示考慮會中止,不過又指是由警方主持,故未有中止,並要求示威的傳媒代表離開。

記者質問警方為何要驅趕記者,而傳媒聯絡隊又挑釁在場記者指不想繼續就離開,多個傳媒代表離開發佈房。之後警方表示,記者會將再度舉行,但有傳媒代表對於警方的行為表示不滿,指將不會返回記者會,事件是4個多月來的首次。

經擾攘之後,仍有部份傳媒返回在發佈房間內。記者會在一個小時後重開,但仍有記者代表對警方的行為表達不滿,其間警察公共關係科警司高振邦向《經濟日報》的記者表示:「麻煩你收聲」,而高振邦亦多次呼喝參與的記者。

now新聞台的記者質疑謝振中多次指雙方互相尊重,但警方多次針對該台採訪人員,以及有警員多次扯去記者的口罩。謝指警員扯走有清晰辨別的背心和清晰顯示的頭盔,警員是沒有必要截查及阻礙記者採訪。謝又指,從片段所見有警員扯去記者口罩,行為並不理想,但他指片段沒有較前及較後的事件,故未能肯定該警員是否正當。他指警員是應該先要求人士自己除下面罩以及再作出警告才可以採用合適武力,謝呼籲「覺得」受辱的記者,可向警察投訴課投訴。

至於有關《蒙面法》的豁免,謝指並不存在豁免,與早前保安局局長說法相違,並指沒有人可以豁免,只是「免責辯護」,他指「免責辯護」只是在相關情況下的人士,可以免於被起訴,謝指警員在某些情況下是有必要截查記者,亦考慮到現場工作性質是否符合需要,又指「豁免」的說法是錯誤。

對於劉業成將會離任,謝指劉獲再度招聘是編外的職位,劉的工作是協助警務處長,在大型行動提供協助,當中包括國慶70周年,而相關的活動已結束,劉亦認為沒有延長的需要,故以其個人意願不再延續其工作。

張靄兒就交代市民警犬執勤的質疑。張指在21日警方安排一隻警犬在元朗協助,並指警犬是受到汽油彈所影響而感到受壓才不願前行。張表示該警犬稍後回復正常並隨領犬員返回元朗警署。張指當日行動警方使用了約40枚催淚彈,但警犬並沒有異樣或特別的動作,並於24日檢查以確保身體正常。

另外謝振中又透露,在昨晚行動過後,今日凌晨有清潔工在收拾期間,於彌敦道及亞皆老街交界發現一個發泡膠箱,內寫上「未爆」等字樣,懷疑是一個偽造的炸彈。

是日精選問題

網民Steven Leung:
是否同意7.21是警民關係變差的導火線?盧偉聰回應「元朗警區警力不足,是因多處有事故發生」的謊言是否助燃劑?

網民Tong Leung:
1)警隊是跟據甚麼條例以打印卡紙展示警員所屬單位?若有市民懷疑持有打印卡紙人士的警員身份是否屬實時,該人士可如何證實其警員身份?
2)有記者被自認警員人士扯脫口罩,警方能否證實該人士的警員身份?若該人士為警員,該警員是否曲解有關法例的內容?警員在記者拒絕脫口罩時暴力相對,而非作拘捕,是否以暴力滋擾記者的採訪?
3)10.27於尖沙嘴有影片拍攝到一名警員走近一被制服於地的市民然後用腳襲擊該人士,警隊是否繼續無視警員的違法行為?

(來源:明報)

警方記者會有記者不滿警不當對待發起杯葛 記招暫停

【23:10】記協發表聲明,指警方例行記者會上有記者抗議警員經常在衝突現場暴力對待記者及阻礙採訪,呼籲集體離場杯葛;其間警察公共關係科的人員曾喝斥記者「收聲」,並聲言「呢個場係我哋嘅」,圖迫使記者依從他們的指示。記協譴責警方以惡劣態度輕慢新聞工作者,鑑於警察對記者使用過分武力的事件不斷增加,且暴力程度日益嚴重,記協表示充分理解同業的憤怒情緒,亦對杯葛離場及繼續留守採訪的記者表示尊重。記協同時呼籲傳媒機構切勿對參與抗議的記者「秋後算帳」,並應履行捍衛新聞自由及保障員工安全的責任。

【16:50】警方今(28日)在例行記者會中途,有在場女記者抗議,指警方在示威行動中不當對待記者,要求其他記者杯葛警方記者會並離開,現場一度混亂,警方後來查問現場記者是否希望繼續記者會後,當時大部分記者已離開會場。

警方今舉行例行記者會期間,有兩名記者中途手持數支電筒,照射講台上5名警方管理層,抗議警方於示威現場用強光照射記者及攝影鏡頭,以及昨夜(27日)有警員拉扯記者防毒面罩及無理通宵拘留網媒「Hong Kong Free Press」(HKFP)自由攝影記者May James7小時,指出記者成為警暴受害者,「新聞自由危在旦夕」,呼籲其他記者杯葛記者會,警方宣布記者會暫停,事件擾攘至少8分鐘仍未平息,其後有記者陸續離場,亦有記者仍坐在記者會會場的傳媒招待室內。

今日出席記人會的有警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、行動部高級警司汪威遜及行動部總督察張靄兒女士。

(來源:星島日報)

記者會爆推撞中斷 女記者抗議警方武力干預採訪

警方舉行記者會期間,一名女記者在場高叫,又用電筒照向警方,指責警方無理干預記者採訪,在示威現場利用強光照射,扯開面罩,又使用催淚水及胡椒噴霧、橡膠子彈等驅趕記者,又無理拘捕記者,要求在場記者杯葛記者會,以示不滿警方打壓新聞自由。

該名記者於警方記者會,手持電筒照向警方代表,警察公共關係科總警司謝振中要求女記者停止發言,警方隨即暫停記者會,警方代表並且離場。

警方人員要求抗議女子離開,女子拒絕離開,雙方肢體糾纏。該名女記者走到記者室中央再次宣讀聲明時,記者室現場的燈光及電源一度關閉。在場的警察公共關係科警司高振邦指,記者會現場屬警方場地,並要求傳媒聯絡隊人員帶走該名記者。

有記者不滿警方驅趕該名女子,傳媒一擁而上,情況混亂。有個別傳媒代表隨該名記者離開現場,亦有傳媒代表返回記者室。

在記者會上示威抗議的「自由記者」葉家文,持有記協發出的記者證。據悉,由於她並非傳媒機構員工,並沒有傳媒機構發出的記者證,並非警方認許進入記者會的記者,而她是在中途入場。她及後在網台訪問中指出,自己為自由身記者,曾於不同的外國媒體擔任採訪工作,自己亦非首次出席警方記者會,今次代表一群記者進行抗議。

記協主席楊建興稱,任何人士申請記者證,均必須證明自己的主要收入來至媒體,記協才會發出證件。他指,記協亦有留意該女士的抗議行動,惟強調該行動並不代表記協。

(來源:東網)

記協會員電筒照射警方高層表不滿 記者會一度中止

反修例示威者在周末再次與警方爆發激烈衝突,警察公共關係科總警司謝振中今日(28日)在記者會上表示,昨(27日)有幾千人在尖沙咀集結,並出現暴力事件,至少發生3宗暴徒圍毆市民事件,而在今早凌晨4時左右,有清潔工人發現白色發泡膠箱,上有「危險未爆」字樣。

記者會舉行時,一名佩戴記協記者證的女子抗議警方過去處理示威期間,以強光照射阻礙採訪,又以電筒照向警方高層,並在宣讀不滿宣言後,呼籲在場記者離場以示抗議。警方高層離開並宣布記者會暫停,隨後警方要求該名自由新聞工作者離開,並指派女警將其送走,現場再次發生混亂。

記者會恢復後,謝振中表示,對於有人打斷警方記者會感到遺憾,不認同打斷及「騎劫」記者會行為,並認為警方是透過記者會向公眾講解警方執法工作,記者會被打斷等同剝削公眾知情權。

對有餐廳和藥房被催淚彈波及,謝回應指,警方已透過警區代表接觸商戶,向他們解釋和表示關注,但重申警方在示威中處於被動位置,不是他們能決定在哪區採取行動。

至於法庭早前頒布臨時禁制令阻止對警員起底,謝認為,法庭頒布禁制令是認同警務人員應受到保障,對於社會質疑禁制令打壓新聞自由,他保證絕無此事,重申禁制令只是針對惡意起底,警隊有責任保護警務人員,傳媒不用擔心。他又指,在識別警員方面,警隊會逐步推展「行動呼號」至有份參與行動的部隊,積極回應公眾關注,又稱警員蒙面是保護裝備。

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥表示,警方過去一周拘捕206人,介乎12至63歲,涉及非法集結、藏有攻擊性武器、刑事毀壞、縱火等。警方昨日使用88發催淚彈,過去一周有7名警員受傷,較嚴重的是有警長昨被磚頭擊中心口,肋骨骨折。

對於本月10日屯門示威現場有人被噴中胡椒噴劑,警方被指在胡椒噴劑加入腐蝕性化學物質,警方今強調,當天並沒有使用腐蝕性液體。警方又指,水炮車顏色水所用的顏料無毒,而顏料可加入催淚水劑一併使用,催淚水劑只會令人短暫不適,不會對人體造成永久影響。

至於昨有警員進入廣華醫院,警方解釋是有警員受傷,其他警員陪同,同時有人破壞正門閉路電視,所以進行驅散及拘捕一名18歲男子。

至於有警員就修例事件衝突採取驅散行動期間,涉扯開記者面罩,謝指,《禁蒙面法》法律下並無特權或豁免安排,只有免責辯護條款,而免責辯護條款適用於記者,但不代表有特權不被警方截查,故警方工作期間倘有必要,可截查記者以確認其記者身份。對有警員強行扯開記者面罩,謝承認行為絕不理想,應先截停警告,若記者有不滿可以去投訴,會公平公正處理,有不足之處會改善。

(來源:立場新聞)

抗議警察粗暴對待傳媒 記者宣讀聲明 警一度叫停記者會 逐抗議記者離場

昨日九龍區警民衝突中,警方多次粗暴對待前線的新聞工作者。在今日警方的例行記者會上,有記者打斷警方的開場發言,批評警方昨日肆意阻礙記者採訪拍攝,無理推撞記者及拉扯其防毒面罩,更刻意直射藍色胡椒水劑及發射橡膠子彈,導致多名記者受傷。該記者又用電筒照向警方高層,示範前線警員連日來用強光照記者的情況。

該名女記者讀出的聲明指,記者不只一次透過發問、宣讀聲明、以至姿態抗議,希望警方正視警務人員在現場對新聞工作者所施行的暴力。但她指,前線警員對傳媒的態度愈趨惡劣。昨晚多名防暴警員肆意阻礙記者採訪拍攝,不但無理推撞記者及拉扯他們的防毒面罩,更刻意直射藍色胡椒水劑及發射橡膠子彈,導致多名記者受傷。一名女記者在接受警員查證身份後,竟被無理通宵拘留七小時,至今早才獲准保釋。除此之外,警方更多次用強光電筒照射記者雙眼及攝影機,「今日記者成為警暴受害者,新聞自由危在旦夕,我哋決定以行動抗議」。

警方則宣布暫停記者會,一眾警方高層即離座,記者會現場關燈。該記者之後走到台前並再次宣讀聲明,警方之後要求該名抗議的記者離開。現場多名記者對警方驅逐記者的做法感到不滿,有部分傳媒離場抗議,停止採訪警方的記者會。

警:打斷記者會等同剝削市民獲得資訊的權利

記者會之後重新開始,現場記者要求立即進入問答環節,並質問警方為何阻止記者宣讀宣言。警察公共關係科總警司謝振中回應稱,不認同打斷他人發言、騎劫記者會。如果記者有答問環節之外的事想表達,可以找合適渠道向警方反映。

謝振中又指記者會被打斷,等同剝削市民獲得資訊的權利,警方對今日記者會被個別記者打斷表示遺憾。

昨日警方多次粗暴對待記者。旺角清場期間,多次強行脫去在場採訪記者的防毒面具,斥「我同你講記者冇豁免」,明顯有違早前保安局局長李家超的說法。另外,衝突期間,有多名記者被警方的催淚彈、橡膠子彈打中受傷。此外英文網媒《Hong Kong Free Press》自由身攝記May James在旺角被警方拘捕,到今早才獲釋。

警方今日在記者會上解釋,該記者一度拒絕出示身份證而被捕。有記者質問當時警員未有應要求出示委任證,警方稱要求警方出示委任證,並不是市民不出示身份證的借口。

(來源:香港蘋果日報)

甄總督察又跳掣兇記者!傳媒聯絡隊Madam怒啤傳媒

督察,顧名思義就是督導下屬,須處事成熟、冷靜而不衝動,不過今時今日的警隊,即使位至總督察,甚至身兼負責與前線記者協調的警察公共關係科(PPRB)傳媒聯絡隊,仍多次「跳掣」與前線記者口角,只顧嘲諷和挑釁傳媒而未盡其職;曾任反黑組、喜以盤問黑幫口吻回應市民質詢的PPRB總督察甄瀚揚便是一例。昨日(28日)多名記者在警方記者會抗議警方過去多個月無理粗暴對待記者,其間大批記者被警方推離場,但遭甄總督察嘲諷:「企咗喺度(會場外),就唔入得返去!」又寸追問他的記者:「你想點樣?」

有女記者趁台上的警方代表「交波」繼續講開場白時,禮貌地打斷,一邊讀出聲明,一邊模仿警員平日對待傳媒的態度,以閃光電筒照向警方,讓他們親身體會,以期警方不再無理阻礙記者採訪,並呼籲在場傳媒杯葛記者會,集體離場。提出抗議的女記者被請離場時,其他記者亦一擁而上,被警方推離會場。其後,理應負責與傳媒好好協調的甄總督察,卻對場外的記者說:「企咗喺度,就唔入得返去!」有女記者不滿並追問他,他翹起雙手,不斷重複:「你想點樣?」要由同袍「撳住」並推走,以免他與記者「開拖」。

因記者會開首30分鐘至被腰斬,仍是由警方「獨白」,未到發言環節,故多家傳媒決定再進入會場,等待提問;《蘋果》和獨立媒體網的採訪隊則決定響應杯葛,堅持不再進入會場,留在警方傳媒聯絡室繼續直播。但PPRB對此相當不悅,聲稱此位置不能拍攝,若不進入會場,便需立刻離開。而在《蘋果》完結直播前數分鐘,有身穿傳媒聯絡外套的女警經過鏡頭時,「怒啤」《蘋果》採訪隊;亦有「貼心」的警員稱,早已為記者按下升降機掣,似乎想記者盡快離開。

上月拔警棍兇市民 曾做反黑愛挑釁

翻查資料,專責與前線記者協調的甄總督察,在8月的荃灣警民衝突期間,對記者態度囂張且不合作。面對一眾記者要求在場警方指揮官,交代為何多名警察用槍指向記者,以及有否開槍,甄總督察不但以不同藉口推搪,更反問記者「咁而家有冇(俾人搵槍指住)?」、「(警隊)3萬幾人,你想我問邊個(交代)?」、「佢(指揮官)唔係跟我㗎嘛,我點樣指揮佢過嚟?」又刻意嘲諷在場的學生記者並非政府認可的傳媒。

無論是當更還是休班,甄總督察寸嘴滋事,可謂見怪不怪。上月29日,他在銅鑼灣行人專用區,先以不屑態度挑釁在場老伯,「上返去(行人道),上定唔上?」又無故要求搜老伯身。老伯不從,甄便拔警棍恫嚇在場市民。眼見無法捉住老伯,一眾防暴警察便護送甄退回封鎖線內。即使身穿便裝,他在7月因不滿途人一句「成街都係便衣警」,便以盤問黑幫口吻質問對方「尖沙嘴你話事吖?」

2014年,曾任反黑組的他被指因不滿途人與朋友議論為何其警車毋須停車熄匙,遂攔截並恐嚇對方「我啲夥計休息關你X事?」、「係咪要人招呼吓你吖?」並縱容下屬濫用私刑,2015年遭法官斥在法庭上隱瞞真相。

(來源:香港01)

女記者被逐離場 警午夜回覆:擅自進入傳媒招待室

持續逾四個月的反修例風波,警方記者會已是「家常便飯」。惟昨日(28日)的記者會,首次被一名女記者打斷,她譴責警方阻礙記者採訪,破壞香港新聞自由,以致記者會一度「腰斬」,最終該女記者被逐離場。警方於今日(29日)午夜回覆,指該女記者在未有登記下,擅自進入傳媒招待室。但該記者向同業表示,自己依足程序登記,絕非擅自進入記者會。《香港01》正向警方查詢事件。

● 警:該名記者在未有登記下 擅自進入傳媒招待室

今日凌晨1時許,警方就事件作出回覆稱,「十月二十八日下午,警方舉行記者會期間,一名記者突然打斷台上講者發言,並在場高聲宣讀聲明,經多番勸諭後仍然繼續不當行為,令記者會被迫暫停,人員遂要求該名記者離開。由於該名記者在未有登記下,擅自進入傳媒招待室,人員遂要求她出示證件,以核實身份,並登記有關資料作記錄。」

● 女記者:有跟從警方手續登記

該名女記者得悉警方回覆後,向同業表示在進入記者會前,有跟從警方手續登記資料及佩帶記者證,並非如警方所述擅自進入記者會。而警方回覆亦令人質疑如果屬實,則反映警方保安存在漏洞,毋須登記便能進入會場,實在匪夷所思。

此外,該女記者接受其他傳媒訪問時,透露事發時被警員拍攝記者證後,即有其記者證資料在建制群組流傳,但警方未就相關事件作出回覆。

事件發生後,記協於昨晚亦發出聲明,譴責警方以惡劣態度輕慢新聞工作者;又呼籲傳媒機構切勿對參與抗議的記者「秋後算帳」,並應履行捍衛新聞自由及保障員工安全的責任。

● 記者會中斷 高層離座

昨日記者會上,警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥發言後,兩名女記者表示﹕「江Sir,我哋想你停一停,我有一個訴求需要講。」期間警方喝斥她「收聲」,並聲言「呢個場係我哋嘅」。及後警察公共關係科警司及主持人高振邦隨即中斷記者會,台上警方高層離座。直至下午5時,記者會才重開,警察公共關係科總警司謝振中表示,警方不認同打斷別人發言,騎劫記者會表達自己意見的行為。

● 女記者:記者成為警暴受害人 新聞自由危在旦夕

記者會中斷時,該女記者表示﹕「警方阻礙我哋採訪,嚴重毀壞香港嘅新聞自由,唔單止對我哋,對外國媒體亦都係一樣!」她亦以強光電筒照向台上警方高層,「我話畀你哋聽,你哋就係咁樣照我哋,係咁樣不斷照我哋。」她指,警員肆意阻礙記者採訪,無理推撞記者,拉扯防毒面罩,更刻意直射胡椒水及橡膠子彈,導致多名記者受傷。記者成為警暴受害人,新聞自由危在旦夕,促同業杯葛記者會抗議,並問在場記者能否一同離場。隨後,部分記者離開座位。

女記者聲明全文:

出席呢一個記者會的記者,唔止一次透過發問、宣讀聲明,以至姿態去抗議,希望警方正視警務人員在現場對新聞工作者施行的暴力。但好遺憾,前線記者在過去四個月後,今日仍要企出嚟,係記者會上再作一次嚴正聲明。前線警員對傳媒嘅態度愈趨惡劣,昨晚多名防暴警員肆意阻礙記者採訪,不單只無理推撞記者,拉扯防毒面罩,更刻意直射胡椒水及橡膠子彈,導致多名記者受傷。一名女記者接受警員查證身份後,仍被無理拘留七個小時,今早才作出保釋。除此而外,警方多次以強光電筒照射記者攝影器材的眼,今日記者成為警暴受害人,新聞自由危在旦夕,決定以行動作出抗議。

(來源:香港電台)

警方稱記者會上抗議者擅闖記者室 當事人稱有登記進場

警方指昨日在記者會上抗議的記者是擅自進入記者室,但當事人則強調有登記進場,她行動期間亦一直掛著記協會員證。

昨日警方記者會上,一名自由身記者抗議警方近期多次在示威現場阻礙傳媒採訪,包括經常以強光照射記者,亦有警員強行扯開記者防毒面罩,記者會一度暫停半小時。參與行動的自由身記者說,希望透過行動顯示前線記者對警方的不滿,她說事前有登記進場,並非強闖記者會現場,又說在行動後被警方趕離記者會現場,警方一度要求登記她的身份證,又想以電筒是證物為理由,取走她的電筒,但被她拒絶。

這名記者透露,她的社交帳戶事後被公開。

警方回覆查詢時說,昨日下午警方舉行記者會期間,一名記者突然打斷台上講者發言並在場高聲宣讀聲明,經多番勸諭後仍然繼續不當行為,令記者會被迫暫停,警方於是要求該名記者離開。由於該名記者在未有登記下擅自進入傳媒招待室,警方要求她出示證件,以核實身份,並登記有關資料作記錄。

(來源:明報)

記者抗議警暴 警離場中斷記招 模仿強光照射 謝振中批「騎劫」表達個人意見

周日(27日)九龍區示威中多名記者被警方要求除下甚至強行扯下防毒面罩,有記者腳部中彈、被捕;昨日警方記者會期間,有記者朗讀聲明抗議警方在連串示威中多次粗暴對待傳媒,並模仿警員在示威現場用強光照射記者,打斷記者會。警方高層隨即拉隊離場,是反修例事件警方記者會以來首度暫停。抗議行動完結後,警方高層重返會場繼續記招,並形容記者「騎劫」記者會表達個人意見,對此表示遺憾。

沒警告強除面罩 認「絕不理想」警:有免責辯護不代表有特權

有新聞組織提出,保安局長李家超曾提及記者採訪可獲豁免(見另稿)。至於周日示威中,有香港電台記者被警強行扯下防毒面罩,本報記者亦被警截查並要求除下面罩,警察公共關係科總警司謝振中表示,《禁蒙面法》下「沒有特權及豁免,只有免責辯護」,並引用條例下第4(3)(a)條,稱專業記者適用於免責辯護,但不代表「有特權不需被截查」。

謝振中續稱,警員應先口頭要求記者除面罩,如警告無效才會用適當武力;承認在沒作出警告下扯面罩的行為「絕不理想」,相信有良好溝通,情况可避免。他表示單憑單一片段,缺乏前文後理,不能斷定警員做法,呼籲涉事記者到投訴警察課投訴。

兩自由記者讀聲明

警方昨日如常於下午4時在警察總部召開記者會,據知一批出席的記者在記者會透過手機通訊群組聯繫,商議會上有所行動,其中一人負責買強光電筒。記者會開始約25分鐘後,有兩名分別姓葉及姓張的自由工作記者突朗讀聲明,「希望警方正視警員在在現場對新聞工作者所施行的暴力」,部分在場傳媒站立響應。聲明中提及記者被扯面罩、直射藍色胡椒水劑及發射橡膠子彈,甚至周日有記者被捕。

警方高層隨即離席,警察公共關係科警司及記者會主持人高振邦宣布記者會暫停。其後,該兩名記者模仿警員用強光電筒照射記者雙眼及攝影機,開着電筒發表意見。

聯絡隊欲驅趕抗議記者
稱「個場係我哋嘅」掀不滿

抗議期間,有數名傳媒聯絡隊成員上前,欲趕走讀聲明的記者,又稱「呢個場係我哋嘅」,引起部分記者不滿。大批記者上前拍攝及質問警方,雙方一度推撞,有警員指一名攝影記者「襲警」;大部分記者一度離場。

警批剝削市民知情權

約20分鐘後,警方高層重返會場繼續記招,有記者大叫要求直接進入問答環節,高振邦喝令記者「收聲」。警察公共關係科總警司謝振中續發言,稱過去多場記者會是在互相尊重的基礎下進行,不認同有人「騎劫」記者會發表個人意見。

有記者對警方就提問設限不滿,謝振中說,如果記者有答問環節以外的事想表達,可以找一個合適的場合、渠道向警方反映;記者會被打斷是剝削全港市民獲得資訊的權利,警方對記者會一度被個別記者打斷表示遺憾。

截查記者料屬同一水警小隊

周日晚旺角清場行動,多名記者被警員查問,網媒《Hong Kong Free Press》自由攝影記者May James遭截查後被捕。本報翻查周日的影片及相片,發現截查本報記者及拘捕May James的防暴警,身上所掛白卡同印着「MAR T2」的「行動呼號」,相信是屬水警總區同一小隊的警員。

(來源:立場新聞)

警記者會上照電筒抗議被逐 女記者:被PPRB拍攝證件後相片即於網上流傳

今日警方記者會上,一名記者讀出聲明批評警方暴力對待新聞工作者,並用電筒照向警方高層,結果警方立即暫停記者會並將她驅逐離場。該記者Amy接受《立場新聞》訪問時,透露記者會上有警察公共關係科職員拍攝其記者證,事後附有其姓名及相片的記者證相片隨即在建制群組流傳,她被斥「妓者」、「博出位」等。

警察公共關係科回覆《立場》查詢,指由於該名記者在未有登記下擅自進入傳媒招待室,人員遂要求她出示證件,以核實身份,並登記有關資料作記錄。但警方沒有回應,有否將記者證件資料外泄,本網記者已要求警方進一步解釋,尚待回覆。

Amy則反駁指,今日入場前有按照手續登記,並不存在「擅自進入」記者會的情況。

稱代表數以百計前線新聞工作者發聲

昨日九龍區警民衝突中,警方多次粗暴對待前線的新聞工作者。今日警方的例行記者會上,Amy突然打斷警方開場發言,並代表前線記者讀出聲明,批評警方昨日肆意阻礙記者採訪拍攝,無理推撞記者及拉扯其防毒面罩,更刻意直射藍色胡椒水劑及發射橡膠子彈,導致多名記者受傷。Amy又用電筒照向警方高層,示範前線警員連日來用強光照射記者的情況。

Amy今晚接受《立場新聞》電話訪問稱,今次她是代表了數以百計前線新聞工作者發聲。她又特地到灣仔購買電筒,牌子雖與警方使用的相同,但威力已弱得多。她希望是可以藉此示範,警員如何使用強光近距離照射及阻礙記者。

她稱自己主要是為外媒製作影片,包括美國CNN、英國 Sky News、澳洲ABC等。連日來在示威現場,她親眼見到警員向記者施放胡椒噴霧,以及在無其他示威者的情況之下向記者發射催淚彈及橡膠子彈。

僅少數媒體離場杯葛 Amy:理解記者專業

Amy坦言今次在記者會發聲後已即被起底。她指今日在記者會上,曾有警察公共關係科人員要求拍攝她的記者證,該照片隨即在網上建制群組間流傳,形容她是「妓者」、「Freelance記者搏出位」等。

記者聲明雖然是由一眾前線記者商議撰寫,但最後僅由Amy一人站出來讀出。Amy表示理解其他記者的難處,亦認為前線記者承受著很大的壓力,「作為一個新聞工作者,當你要為自己發聲,又要繼續報道,是有很大的掙扎,究竟我們的身份應該是怎樣」。

Amy被趕離場後,有小部分媒體決定終止採訪離場,但大部分傳媒則選擇繼續採訪記者會。傳媒應否杯葛記者會,在坊間引起不少討論。Amy認為有媒體選擇採訪記者會是因為出於專業,「我們作為記者就要專業地留下來,他們(警方)要講的,我們就要包(報道),所以我能夠理解」。

她希望下次大家在得到更多支持的情況下,都可以站出來為自己的權利發聲:「大家不必感謝我,希望大家都努力站出來。」

(來源:香港01)

記協:尊重同業杯葛離場及留守採訪警方記者會

在今日(28日)警方記者會期間,有女記者中途打斷及宣讀聲明,並電筒照向警方代表,譴責警方肆意阻礙記者採訪,期間警察公共關係科人員曾喝斥她「收聲」,並聲言「呢個場係我哋嘅」。

記協晚上發聲明,譴責警方以惡劣態度輕慢新聞工作者;又呼籲傳媒機構切勿對參與抗議的記者「秋後算帳」,並應履行捍衛新聞自由及保障員工安全的責任。

聲明指出,鑑於警察對記者使用過分武力的事件不斷增加,且暴力程度日益嚴重,記協充分理解同業的憤怒情緒,亦對杯葛離場及繼續留守採訪的記者均表示尊重。

記協又指,記者會中斷期間,警察公共關係科的人員對在場記者惡言相向、極不尊重,而總警司謝振中在記者會恢復後聲稱,大部分警員並無針對記者,但事實卻是眾多前線警員不斷阻礙傳媒的採訪工作,敦促警方兌現承諾,立即停止所有干擾記者正常採訪的行為。

(來源:香港蘋果日報)

民間記者會少數族裔齊發聲 恐「今日新疆 明日香港」

警方早前向清真寺發射兩發無情的水炮,本港數以十萬計少數族裔無奈地被捲進逆權運動的漩渦。民間第21次自發記者會邀得數名少數族裔人士,他們均稱,在抗爭運動中從沒因為身份而被排擠、質疑,反而警方褻瀆清真寺,與平常警員針對少數族裔一樣,是分化、歧視的行為,「戴住有色眼鏡(執法)」,令他們陷於「今日新疆,明日香港」的恐懼,年輕一代不會原諒政府和警察。希望終有一日,少數族裔的待遇能與香港人無異。

巴裔大專生Fire與家人居於公屋,幸運地能就讀本地學校,中文程度亦算跟得上。雖然如此,他與其他少數族裔朋友一樣,不斷遭到歧視,尤其是警方,他說,曾試過一日內數度被警方無故截查,「唔講原因」,朋友也常被警員在街頭無端搜身。

原想畢業後投考警察的他,6.12見證警察濫射催淚彈後,他打消了做警察的念頭,並走上街頭成為抗爭分子。在抗爭現場,他鮮有地感受到自己被認同是香港人,「上周日(10月20日)有人開咪大聲說『我哋都係香港人!都係香港一分子!』這一句說話擺喺心入面好耐,終於有人講出嚟。」

他指在抗爭現場,從來沒有因為自己的少數族裔身份被質疑,是「真正的connect」,但7.21元朗恐襲後,他曾被指是「鬼」,人們用怪異的眼光看他,令他不敢再上前線。岑子杰被襲事件發生後,他再度自己擔心,南亞裔的形象再轉差,「但反而令我看到理性的香港人,以前見到打劫,會話一定係『南亞裔搞事』,今次看透了,有一班害羣之馬收錢做事,不是整個族裔。」他認為警方才是一直歧視、分化香港人和少數族裔的人,警方10月20日用水炮車「染藍」清真寺就提最佳力證,年輕一代不會原諒政府和警察。

棟篤笑表演者、第三代土生土長印度裔香港人Vivek Mahbubani(阿V),10月20日曾在重慶大廈派水支持抗爭者。他也指,小時候也曾因為膚色,經常被查身份證,甚至覺得非華裔身份是負擔,但長大後經過其他香港人的正面鼓勵,走出身份認同危機。作為棟篤笑表演者,阿V現在堅持以「來自香港」自我介紹。他稱,岑子杰遇襲後,族羣之間曾擔憂會再激起種族間的矛盾,使多年來促進共融的努力付諸東流,但香港人對派水行動及「重慶大廈感謝日」的正面反應,令他相信不同種族可以真正連繫。

民間記者會發言人指,警方水炮車射擊清真寺一事,令很多香港人關注少數族裔權益,但這只是開端,重要的是,抗爭運動中,「香港人」的身份並非單純建基於種族或血緣之上,而是來自於對民主,目由,公義等彌足珍貴的價值認同。

民間記者會亦代一位尼泊爾裔人士發言指,雖然會因為被認同而感動、慶幸,但也擔心少數族裔在參與運動時,會因為缺乏資源、資訊來源、法律權益等,在抗爭前更須三思而後行。該人士也擔心,自己參與運動,會否對族羣構成負擔。但即使如此,他始終認為「良心」是做人的基本,無須特別的掌聲,只希望將少數族裔當成與本土香港人無異便足夠,「核彈都唔會割,光復香港、時代革命。」

對於警方成功申請到禁制令,禁止市民查詢選民登記冊載有警方的資料。民間記者會指以往發生過,選民登記地址涉舞弊,並指禁止市民查冊,或會使區立選透明度下降。

民間記者會發言人「戴和解」表示,對於高等法院批出禁制令,禁止非法發佈或披露全體警隊和家屬的個人資料,必會剝削公眾知情權、損害新聞自由,日後種票等涉及重大利益的事情,公眾無從得知及監察;此外,也很有可能導致警權「無限擴大」、警暴情況更加嚴重。

少數族裔代表「香港人」(化名)表示,事實上少數族裔權益多年來都不受重視,不論警方、政府、政黨也如是,即使民建聯等政黨有所謂「少數族裔委員會」,但只是爭取選票的工具,「無嘢做到。」

他說,據他理解,有政治立場的少數族裔「黃、藍一半一半」,但特別提到「唔知點解尖沙嘴咁多人支持民建聯⋯⋯不過我就死都唔投民建聯!」Vivek Mahbubani則認為,經過這場逆權運動,以前不關心政治的少數族裔,現在會登記做選民,又或者認為「要出番把聲」。

(來源:香港電台)

電視廣播申請臨時禁制令禁止任何人故意襲擊無綫記者

電視廣播有限公司向原訟庭申請臨時禁制令,禁止任何人士非法及故意襲擊無綫電視記者及毀壞他們的財物。

無綫電視表示,自從近期有關反修例社會運動開始,便出現無綫新聞偏頗此等毫無根據的指控,導致不同社交媒體上發起杯葛無綫電視的行動,意圖對該台造成經濟損失,無綫電視對此深表遺憾,無綫電視記者亦受到襲擊,採訪車及攝影機遭毀壞。

無綫電視認為,有關指控毫無事實根據,但尊重言論自由。由於近期對無綫電視記者及財物的襲擊及毀壞,對該台員工及財物安全構成威脅,因此無綫電視有必要申請臨時禁制令,禁止任何人士襲擊無綫電視員工及毀壞其財物。

法庭將於本周五早上10時就臨時禁制令申請進行聆訊。

(來源:明報)

法庭修訂警方反起底禁制令 收窄涵蓋範圍

律政司及警務處以自反修例示威以來,警務人員及家屬被惡意「起底」,上周獲高等法院批出臨時禁制令,禁止任何人士非法及故意在未經同意下使用、發布或披露警員及其家屬的個人資料等,遭法律學者批評禁制令涵蓋範圍太過廣泛。警方昨晚(28日)11時48分發新聞稿表示,法庭昨修訂命令,把涵蓋範圍加入「可能會恐嚇、騷擾、威脅、煩擾或干擾相關人士」,即意味涵蓋範圍收窄。

根據法庭修訂命令,禁止任何人非法地及故意地作出以下行為,即:

1. 在沒有相關人士的同意下及同時有意圖或相當可能會恐嚇、騷擾、威脅、煩擾或干擾相關人士的情況下使用、發布、傳達或披露給他人屬於警務人員、配偶或/及其家庭成員的個人資料,包括但不限於他們的姓名、職位、住宅地址、辦公地址、學校地址、電子郵件地址、出生日期、電話號碼、香港身份證號碼或其他任何官方身分證明文件的號碼、facebook帳戶ID、Instagram帳戶ID、車牌號碼和警務人員、其配偶及/或其家庭成員的任何照片。

2. 恐嚇、騷擾、威脅、煩擾或干擾任何警務人員、其配偶及/或其家庭成員。

3. 協助、造成、慫使、促致、唆使、煽動、協助、教唆或授權他人從事上述任何行為或參與上述任何行為。

該命令的有效期繼續至下周五(11月8日)上午10時30分。

香港大學法律學院首席講師張達明昨早在商台《在晴朗的一天出發》表示,禁止披露警員及親屬個人資料的臨時禁制令,條文列出未經同意下發布資料即屬違反禁制令是太過廣泛,又沒有合理辯解內容,可能影響傳媒正常採訪,甚至學校教師為警員子女點名,或發布日常生活照片,都有可能違反禁制令。

(來源:立場新聞)

防暴越夜越攻擊記者和社工?越夜越失控?

昨夜,防暴正式公然襲擊正在採訪的記者和進行人道工作的社工,似乎越夜越看到部份防暴的「不憤」,多次在毫無警示下攻擊記者、社工和沒有裝備的市民。究竟是指揮官頒下的命令,還是個別防暴失控,但指揮官無法控制或不願理會?

#沒有足夠警示下向沒有裝備的市民使用過度武力

2019年10月20日,即使民陣發起的九龍大遊行沒有「不反對通知書」而取消,但仍有不少相信和理非的市民繼續希望以腳發聲,可是仍然發現防暴無差別向沒有任何裝備的市民發射催淚彈和開槍,甚至無差別發射水炮,特是針對記者和社工。昨日,10月27日,防暴更向參與「連繫穆斯林」宗教集會的市民發射催淚彈和橡膠子彈,令不少沒有裝備的市民受傷。

#防暴是否專登向只有記者和社工的方向發射水炮?

陣地社工當時已發現警察竟於尖沙咀警署的平台角落舉黑旗,一個沒有人會看見的位置,是否代表警方完全不打算讓市民知道警方準備向沒有任何裝備的市民發射催淚彈呢?當然,警方依然故我,繼續忽視市民的生命安危。

當陣地社工繼續向警方作出警示不要再向市民發射催淚彈之際,警方突然宣稱會發射水炮,但於30秒也不足的時間內,水炮車便由清真向尖沙咀警署方向180度發射藍色水炮,但當時因防暴不斷施放催淚彈,市民早已爭相走避,餘下只有少量在行人路上的市民、清真寺內的信眾、大量記者和社工在現場,令人不禁懷疑警方是否刻意向記者和社工發射水炮。

#防暴失控地追擊記者和社工近距離射胡椒水

不論於上星期日或昨晚,不難發現部份防暴的精神狀況有點失控。即時現場已沒有抗爭者,只有一名被捕人士,記者和社工也只是站在行人路上拍攝或提供被捕者的人權資訊,但仍有防暴會專登走上前以濃度甚高的胡椒水近距離直射記者和社工。昨夜,個別防暴更失控至奔跑追擊記者和社工直射裝有「藍水」的噴劑,令不少記者和社工的眼晴和臉部受到火酌之痛。防暴完全忽視警例胡亂攻擊市民,指揮官也不控制或調走失控的警員。

#防暴是否不憤而於撤離時在警車上發射催淚彈?

昨夜,最令人驚訝是不少防暴像是非常「不憤」,像是無法發洩心中的怨恨和憤怒,竟然多次於撤離返回警車後,在沒有舉旗下於警車行駛時向市民發射催淚彈,甚至向藥房和巴士發射催淚彈,令藥房內的職員和巴士上的乘客吸入催淚煙而受傷,不少市民需要接受緊急治療。

#警方忽視任何人均有權利獲得緊急診治

昨夜,一名被捕少年被防暴制服後反壓在地上及屈手壓頸。當市民圍觀後,防暴將其帶至記者不易拍攝的地方,令人非常擔心被捕者是否受到人道對待,有市民表示看見有警員持棍打了被捕者。問題是當防暴押解被捕者上警車時,竟將其面巾由頸部拉至眼睛,令他無法正常呼吸。當被捕者上警車時表示感到暈眩,即使在場人士已協助召喚救護車,警方竟然拒絕讓救護車駛至,更急速將被捕者載走,令救護員繞路到達時無法為被捕者作出診斷。

之後,防暴撤離後再次折返,突然從警車落地再舉黑旗,違反警察通例立即發射催淚彈,再追捕跌倒在地上的市民。最令人憤怒是一位年青人在催淚放題下跌倒被捕時已吸入過多催淚煙,正常早已引至呼吸的困難,再加上他被催淚彈擊中肚部位置,防暴仍然不先行給予醫治,而是繼續反壓被捕者於地上,令其站立也需要防暴攙扶,卻仍然不主動召喚救護車協助傷者診斷。直至陣地社工警告如指揮官在被捕者受傷的情況下不安排送往急症室接受診斷,日後律師必定跟進指揮官妄顧人道立場,因為不論是警察或市民受傷,也應盡快提供緊急診治。最後,警方才讓被捕者乘坐救護車往急症室。

#防暴失控還應該手持武器嗎?

防暴失控不依警例,胡亂發射催淚彈已是常態。可是,最令人難以接受是不少防暴在生命沒有受到威脅下向市民舉槍,甚至開槍,發射橡膠子彈、海棉彈和布袋彈,多次需要陣地社工警告指揮官留意前線警員是否仍然能夠冷靜而不胡亂開槍,還是指揮官下了命令作出攻擊市民的行動,令市民有機會受到嚴重傷害,甚至終身殘廢。事實上,陣地社工本來不應出現,因為不應是由社工向指揮官作出提醒不要胡亂傷害市民,而是指揮官有能力判斷現場狀況作出最低武力的行動。可是,這個期望可能越來越難出現。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結