10月23日:陳同佳出獄

雖然昨天是正式撤回「逃犯條例」的日子,可是似乎沒有人在意(汗),焦點似乎都在陳同佳出獄,及港台仍就陳的處置問題角力之上。由一宗情殺案的兇手變成掀起全港風暴的源頭以致中港台的政治問題中心,相信是誰也沒想到的事吧?

(來源:ETtoday)

金融時報:中國考慮「撤換林鄭月娥」 明年3月前派任臨時特首

《金融時報》(Financial Times)在22日的報導中,引述消息人士指出,由於反送中示威運動遲遲無解,中國正在計畫換掉香港特區行政長官林鄭月娥。報導指出,若是習近平真的下此決定的話,林鄭將會於明年3月下台,由臨時特首代理其職務到2022年任期滿為止。

消息人士還指出,代理的熱門人選有香港金融管理局前總裁陳德霖以及也曾競選過特首的前政務司司長唐英年。原先,財政司司長陳茂波和行政會議召集人陳智思也都是接任的熱門人選,但報導指,2人被認為與已經聲名不佳的林鄭政府關係太密切。

該知情人士還指出,中國官員們希望在決定是否要撤換特首之前,就能夠讓情勢穩定下來,因為他們不忘被視為屈服於暴力,更希望隨著被逮捕人數增加,暴力行動可以停止。他分析,林鄭一系列錯誤決策,讓她的危機處理能力受到打擊。

一名香港建制派的官員表示,「我們必須考慮曾在政府中任職,也了解事務如何運作的人,當然還要是北京信任的人選」。

林鄭政府和中國國務院港澳事務辦公室都尚未對此消息做出回應。

《路透社》在上個月報導,在一段秘密錄音檔中,林鄭表示,「作為行政首長,在香港造成如此巨大的換亂是不可原諒的,若是有選擇的話,我第一件會做的事情就是辭職,並且深深致歉」。《金融時報》則是曾在7月報導指出,林鄭主動提出辭職,但北京強迫她留下,隨後香港和中國政府都否認有請辭舉動。

(來源:星島日報)

官媒《環時》twitter轉述英媒稱林鄭月娥或被撤換報道

香港反修例衝突持續,內地官媒《環球時報》下午罕有在社交網站twitter的官方帳戶,轉述《金融時報》報道,並指特首辦「並無回應傳媒查詢林鄭月娥會否被撤換」。

英國《金融時報》引述消息指,北京正研究方案撤換行政長官林鄭月娥,並由臨時特首完成林鄭月娥的餘下任期,潛在人選包括金管局前總裁陳德霖,及前政務司司長、現任政協常委唐英年。

(來源:明報)

林卓廷回應金融時報報道:絕不可能出現臨時特首 質疑忽略補選憲制安排

英國《金融時報》今日(23日)引述消息人士稱,北京正計劃明年3月任命接替特首林鄭月娥的暫時人選,完成其餘下任期。民主黨立法會議員林卓廷回應此事,提到《基本法》就特首署任安排和出缺後如何產生新特首有明確規定,特首出缺須於半年內補選,認為絕不可能出現「臨時特首」做到2022年。

林卓廷質疑,報道中的消息人士蓄意忽略補選憲制安排,是不想出現特首補選。他認為,一旦補選,在當前政治局勢下,會出現一場更大的政治動員,候選人免不了要就當前政治局勢作總辯論,並回應五大訴求和普選等重要議題,或非北京所樂見。

林卓廷表示,眾所周知特首選舉只是一場小圈子假選舉,即使如此,假戲也要真做,中央政府不能夠繞過《基本法》不作補選,而對特首的替代人選一錘定音。他促請中央政府一旦林鄭月娥辭職,須嚴格按照《基本法》規定,進行補選,讓候選人正面回應五大訴求。

根據《基本法》第53條,香港特別行政區行政長官短期不能履行職務時,由政務司長、財政司長、律政司長依次臨時代理其職務。行政長官缺位時,應在6個月內依基本法第45條的規定產生新的行政長官。行政長官缺位期間的職務代理,依照上款規定辦理。

(來源:HKET)

唐英年回應接替任臨時特首報道 稱不評論揣測支持林鄭

英國《金融時報》引述消息人士稱,北京計劃於本港局勢回穩時,約於明年3月前,任命一名臨時行政長官,接替林鄭月娥出任特首,任期至2022年6月底。報道稱,目前接棒機會較高的是金管局前總裁陳德霖,以及全國政協常委、前政務司司長唐英年。

唐英年透過發言人回覆傳媒查詢稱,不評論揣測,又稱支持林鄭月娥出任行政長官。

特首辦回覆查詢時稱,不評論揣測。

金管局前總裁陳德霖對於被英國《金融時報》指是臨時接替特首林鄭月娥的人選,陳德霖今天回應表示,「一如以往,不會評論市場傳聞及揣測」。

陳德霖在退休前曾經表示,期望退休後迎來「黃金十五年」,做一些以前工作時未有機會做的事,包括多些時間陪伴家人、去旅行、健身等。被問到退休後會否出任其他公職,陳德霖當時說,過去一段時間凡是有空缺,都傳出他是人選,但事實證明每一次都是誤傳,因此跟過往一樣都不會評論有關問題,亦沒有時間計劃太多往後的生活。

行會成員、資深大律師湯家驊稱無聽過該消息,強調行政長官選舉需按《基本法》規定,透過選舉產生,沒有「中央欽點」,指報道內容違反《基本法》有關更替特首的憲法程序,無事實根據。

(來源:NOW新聞)

外交部指中央計劃任命臨時特首是政治謠言

英國《金融時報》引述消息人士指,中央政府正計劃任命一名臨時行政長官,明年三月取代現任行政長官林鄭月娥,又指目前呼聲最高是陳德霖及唐英年,外交部就批評有關的言論是政治謠言。

反修例風波持續四個月至今仍然未平息。《金融時報》報道消息人士透露,中央政府正在籌備通過任命「臨時」行政長官撤換林鄭月娥的方案。若國家主席習近平決定落實有關方案,臨時行政長官將於明年三月上任接替林鄭月娥餘下至2022年的任期。

報道又引述消息人士指,中方希望本港局勢能夠先穩定下來才作最終決定,以免外界認為有關做法是向示威者的暴力行為讓步。

報道又指,前金管局總裁陳德霖以及全國政協常委唐英年均是臨時行政長官人選之一。唐英年透過發言人回覆指,不會評論揣測,又說支持林鄭月娥擔任行政長官。

在北京,外交部發言人華春瑩就批評有關言論是政治謠言,而且別有用心。

(來源:星島日報)

《日本時報》引述京官稱撤換特首報道錯誤 惟已備應急方案

總部位於日本東京的英文報章《日本時報》,引述北京政府一名高層官員說,英國《金融時報》的報道錯誤,根據《基本法》,報道提及的所有人選,都不可能接替林鄭月娥。

該名消息人士指,北京已經為香港的不同情況,包括一旦林鄭月娥政府完全無法控制局勢,準備了各種應急方案。

英國《金融時報》報道,北京計劃在明年3月前,任命臨時行政長官,接替特首林鄭月娥完成餘下任期。報道引述消息人士說,目前呼聲較高的是前金管局總裁陳德霖,以及前政務司司長、全國政協常委唐英年。

在北京,外交部發言人華春瑩表示,有關報道是別有用心的政治謠言,強調中央政府堅定支持林鄭月娥,盡快止暴制亂及恢復秩序。

(來源:星島日報)

《彭博》引述田北辰:北京考慮明年初撤換特首

立法會議員田北辰接受《彭博》訪問時,據他從北京獲取的資訊,確認中央政府有計劃明年撤換特首林鄭月娥,正考慮不同人選,可能是2月或3月的事。

田北辰還表示,北京正權衡兩種情況,一是找一個替任人選來完成林鄭的任期,即署理特首至2022年。二是找一個可以在在2022年後繼續擔當特首的人選,即是在2022年任期屆滿後參與特首選舉。

英國《金融時報》報道,北京計劃在明年3月前,任命臨時行政長官,接替特首林鄭月娥完成餘下任期。

(來源:香港電台)

蔡子強稱撤換特首報道或代表北京某方勢力想法

英國《金融時報》報道,北京計劃明年3月前,任命臨時行政長官人選,接替現任特首林鄭月娥,完成餘下任期。

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強說,有關報道內容可能是代表北京某方勢力的想法,而會否出現報道提及撤換特首的情況,變數有很多。根據過去經驗,例如前特首董建華在基本法23條立法風波後一段時間才下台,等待形勢平息後,北京才撤換特首,做法是有根有據。

被問到如果報道屬實,直接由中央任命臨時行政長官人選,而非先由政務司司長署任特首一職,再經選舉委員會選出下任特任的做法,是否與目前政治制度有違背。蔡子強認為,如果用並非現有憲制的做法,會造成國際間很大的回嚮,而國家領導人不斷重覆依基本法辦事,反問中央會否主動破壞基本法的憲制安排,他不排除《金融時報》有關報道部分內容有混淆的地方。

(來源:HKET)

中央是否決定撤換林鄭月娥 要觀察兩個關鍵

香港因反對《逃犯條例》修訂引發的政治風暴,至今尚未平息之際,有英國媒體引述消息稱,中央有意撤換特首林鄭月娥。中國政治客觀上欠缺透明,因此外界很難完全掌握中央的想法,但如從外圍觀察,目前談林鄭去留可能言之尚早,當中涉及兩大關鍵因素。

林鄭發言人和港澳辦拒絕評論撤換林鄭的報道。而根據英媒引述消息指,中央計劃明年3月前,任命接替行政長官林鄭月娥的暫時人選;若國家主席習近平同意,繼任人選將完成林鄭月娥原定在2022年結束的任期。報道續指,繼任人選包括前金管局行政總裁陳德霖、以及前政務司司長唐英年。

觀察者指出,目前很難完全證實或否定報道所述,原因是中南海的許多重大構想,從來不會在落實前很具體地宣諸於外;但從兩大因素看,目前談中央是否決定更換特首,實在有「言之尚早」之嫌。

其一:四中全會因素

毫無疑問,香港局勢已不單是香港問題。隨着美國高度介入、國會推動《香港人權與民主法案》,而台灣明年1月大選也炒作香港議題;香港「反修例」風暴出現蝴蝶效應,牽動中美、兩岸、甚至國家安全問題。

因此,與香港相關議題必須由中央最高級會議處理,而最近期的窗口是中國共產黨第十九屆中央委員會第四次全體會議、即簡稱的四中全會。這次會議預定本月結束前登場。

觀察人士指,香港政策會否調整,要留待今次四中全會指明方向;而林鄭的留與去,也要等候會議有結果、具體政策充份醞釀,才能夠明朗化。

其二:中國經濟因素

香港政局雖引起全球關注,但在中央的排序中,目前最關鍵的三大議題,排第一仍是中國經濟下行壓力加大,第二是與經濟相應的中美貿易戰問題,第三才可能是香港問題。

觀察者指出,中國第3季經濟增長僅6%,創出有紀錄以來最慢,恐會牽動中國政治社會穩定;因此,中南海目前的首要工作是穩住經濟、管控增長放緩趨勢;與之相應的是做好年底中央經濟工作會議籌備,而短期則因時施策,推出穩增長措施。

至於香港問題,目前主要是穩住局勢不惡化,等待修復的窗口;因此林鄭去留,目前中央未必有一份100%會實現的劇本。

(來源:香港01)

Twitter假林鄭帳戶幾可亂真 特首辦:正跟進

社文媒體是反修例風波的戰場之一,其中在Twitter,最近出現一個行政長官林鄭月娥的帳戶,無論文字格式或圖片都看似官方出品,幾可亂真。特首辦澄清該帳戶並非行政長官開設,正與Twitter跟進事件。

這個名為「@carrielam_hksar」的帳戶自上周三起,即林鄭原定宣讀《施政報告》的日子開始發文,首個發文正正關於《施政報告》公布的新措施,翌日「林鄭」又以「為咗更貼近市民」為由,宣布成立Twitter,希望公眾可在Twitter就《施政報告》發表意見。

假戶口緊貼林鄭的動態,就連她到被水炮車射中的清真寺之行都有報道,比林鄭官方Facebook戶口更「勤力」。

截至今日晚上11時半,「林鄭」目前有近1千8百名追隨者。特首辦晚上澄清,此帳戶並非屬於林鄭,正與Twitter跟進事件。

(來源:星島日報)

斥港激進勢力煽動仇警情緒 《人民日報》:別讓港警流血流汗又流淚

《人民日報》發表人民銳評,文章提及一位香港警員被暴徒用鏹水射中,導致身體被大面積腐蝕,該名警員表示是人生從來未試過如此的痛,評論形容感同身受,心在滴血,指近4個多月來,香港警察一直堅守崗位、忍辱負重是當之無愧的英雄,卻成為暴力分子的攻擊重點目標,又指港警不怕暴徒,怕的是不被普通市民理解和支持。

評論文章題為「別讓港警流血流汗又流淚」,提及近日一位香港警員發給同袍的語音刺痛人心。這位警員在執行任務時,被暴徒用鏹水射中,導致身體被大面積腐蝕。他的聲音顫抖而沙啞:「我真的很痛、很痛、很痛……痛得快瘋了,我人生從來未試過如此的痛。」收到語音的警員「一路聽一路哭」,感同身受,心在滴血。

評論又指,從一開始,暴力分子就把香港警察作為攻擊的重點目標。但正如許多警員所言,他們不怕暴徒,怕的是不被普通市民理解和支持。香港反對派和激進勢力刻意煽動仇警情緒,製造針對警察的種種謠言,給警察貼上種種負面標籤,目的是將自己的暴行歸罪於警察,誤導市民。暴徒違法施暴,警察依法制暴,這是人所共知的事實,也是嚴正執法、維護法治的基本倫理。

評論指,香港警隊擁有175年悠久歷史,被譽為世界上最專業的警察機構之一,「怎可能一夜間就成了濫用暴力的「黑警」謠言止於智者。廣大香港市民應當打開心眼,明辨是非,絕不可被謠言、詆毀所蒙蔽,絕不能無原則地附和反對派的歪曲誤導,更不能做妨礙警察執法的暴徒幫兇。」

評論又認為,警察執法的力度,完全取決於暴徒施暴的程度,又指僅最近20多天,警方就已接報超過80宗縱火案,752宗刑毀案。暴徒打砸商舖,毆打市民,堵路查車,投擲燃燒瓶,設置遙控炸彈,對警員進行割頸……殘暴行徑甚至出現恐怖主義苗頭。在這樣的危局下,全城籠罩在一片「黑色恐怖」之中,指責警察過度執法,就好比火已經燒到了眉毛,卻指責救火時為什麼把整張臉都弄濕了一樣荒唐。

評論又反問質疑警隊的人們要撫心自問,「倘若擊垮警察,誰來守護香港」,又指真正懼怕警察的,就只有那些別有用心的反對派和肆意妄為的暴力分子。他們高喊「解散警隊」、「重組警隊」,煽動仇警情緒,就是為了瓦解香港秩序的守護者,摧毀特區政府管治香港的重要支柱,徹底搞亂香港,癱瘓特區政府,趁機爭奪管治權,籲香港市民勿墮入陷阱。

文章又指,香港已經到了最嚴峻的時候。中央堅定不移地支持香港警隊嚴正執法,止暴制亂,恢復秩序。香港警隊是真正愛護廣大市民的可靠力量,也是真正支持特區政府依法施政的可靠力量。香港社會各界應當拿出自己的真心、愛心,理解、支持警察維護法治的正義行動,絕不能讓守護香港的英雄流血流汗又流淚。

(來源:東網)

示威衝突逾4個月 投訴警察課共收813宗投訴

反修例風波引致持續逾4個月的警民衝突。保安局指截至本月14日,投訴警察課共收到813宗與相關公眾活動有關的投訴,投訴警察課已成立一支特別隊伍專責處理相關投訴,而當中的成員無參與有關公眾活動的執勤工作,以確保有關投訴能得到妥善處理。

立法會議員莫乃光及尹兆堅分別就6月10日至12日金鐘一帶的衝突向政府作書面提問,其中莫質疑警務人員對大批市民截停搜身但無表明理據,又關注有記者被警務人員截查和粗暴驅趕。尹則指有市民投訴警務人員把和平示威的市民及記者視作恐怖分子,施以不必要武力。

保安局局長李家超書面回覆時指,警方6月10日凌晨在立法會綜合大樓一帶的非法集結檢獲鎅刀、萬用刀及打火機等危險品,故評估11日及12日的公眾集會有相對高安全風險,警方有責任採取適當行動,截停搜查是因應當時環境及情況下的判斷而作出,非針對特定類別或行業人士。

李續指,6月12日部分示威者以暴力衝擊警方防線及襲警,行為危險甚至可致命,警方現場指揮官遂按專業判斷決定使用所需武力驅散人群及控制場面。他重申,港府從無為當日金鐘一帶發生的事件作「暴動」定性,政府已多次解釋,警方當時只是用「暴動」形容當日下午立法會示威區那些在前線用自製武器去攻擊警務人員的行為。

截至本月14日,投訴警察課共收到813宗與修例相關公眾活動有關的投訴。另外,該課並就6月12日行動收到27宗由一個記者組織轉介的投訴。被問及被投訴警務人員會否調離前線崗位,李指警方不評論個別正由投訴警察課跟進的投訴。

監警會已決定就6月9日起發生的大型公眾活動及警方採取的相應行動作審視,並分階段向公眾公布工作進展,該會會在切實可行範圍內,在6個月內,就6月9日至7月2日期間發生的大型公眾活動,公布第一個階段性報告。

(來源:明報)

彭博社:港警疑3年前已掌人臉識別技術 警方:不時檢視調查工具包括辨認疑犯軟件

【19:05】警方發言人指出,警方不時檢視調查工具的成效,有關檢視涵蓋各種裝備,包括各式可以協助警方進行刑事調查時辨認疑犯的軟件,以加強警方整體刑事調查的能力,警方使用有關軟件時均會遵守相關法律及指引。

【12:47】美國「彭博社」今(23日)引述消息報道,指香港警方或早在3年前已擁有具人臉識別技術的人工智能軟件,惟未知有否在近月的示威活動中應用。

一名不願公開身分人士向彭博社透露,警方已應用澳洲科技公司iOmniscient所提供的人工智能技術最少3年,該公司亦曾派工程師協助多名警員學習使用有關技術。而該人工智能軟件可把所有從影片錄取的人臉自動掃描並與警方資料庫匹配。受訪者又稱,有警員曾於6月示威爆發後詢問iOmniscient人員,如何以汽車攝錄鏡頭自動辨別車牌。

iOmniscient回應時拒絕評論香港警方對其人工智能技術的應用,指有關技術有能力保障個人私隱,又稱基於香港私隱安全考慮、以及鏡頭數量較少,該公司在香港的業務亦只佔總業務的很小部分。

本報正就此向警方查詢。

(來源:立場新聞)

無裝備警犬催淚彈下驚恐執勤 動保團體、民主派議員:警察虐犬 草菅狗命

反送中示威不斷,警方行動中多次出動警犬執行任務,讓警犬在沒有防毒裝備下,於催淚煙的環境中執勤。民主派立法會議員毛孟靜、鄺俊宇、譚文豪連同動物保護團體代表,今日一同到警察總部投訴課,投訴警察虐待警犬。

民主派立法會議員毛孟靜指,犬隻的嗅覺比人類強400倍,催淚彈等驅散武器對他們的影響更甚於人:「你(警察)自己都戴防毒面具,狗隻都應該有咁嘅裝備」。立法會議員鄺俊宇直指,警方的行徑是「草菅狗命」,敦促警察停止出動警犬。

香港野豬關注組代表黃先生批評,警方自六月起多次無視警犬安全,令他們暴露於危險中,又指出「人類問題人類解決,無理由將動物牽涉喺社會紛爭之中」。黃特別指出,催淚煙、胡椒噴霧等化學物同樣會刺激犬隻呼吸系統及皮膚,令牠們感到不適,甚至影響呼吸,引致死亡。而且衝突環境人多嘈雜、警方開槍的槍聲會令狗隻情緒不穩,無法有效執勤。

黃認為,於驅散行動中出動警犬不但無助驅散,更令警犬受到不必要的傷害,警員的行為涉嫌觸犯香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》,一經定罪,最高可判罰款20萬及監禁3年。

十八區動保專員麥志豪補充,今個星期一(10月21日)晚上,警犬執勤時警方沒有為牠戴上任何防毒裝備,當時警犬不斷發抖,尾巴緊夾在後腿,表示牠十分驚慌。不過,警察仍然繼續讓警犬暴露於充滿催淚煙、槍聲之中。麥重申,愛護動物沒有立場,無論如何都「唔應該將無辜動物拉入紛爭入面」。

香港摺耳貓病友會的代表黃小姐表示,受警方驅散武器如催淚煙影響的,不僅是警犬,還有寵物、和社區上的流浪貓狗、雀鳥等都受到波及。黃希望警方可以正視動物權益,以及警犬的健康問題。

(來源:HKET)

迪士尼CEO:若就香港示威事件表態 恐損公司利益

香港就修訂《逃犯條例》掀起的風波已牽涉國際層面,美國NBA球隊休斯敦火箭(Houston Rockets)總經理莫雷(Daryl Morey)為香港示威者發聲後,成為中國施壓對象。迪士尼行政總裁伊格爾(Bob Iger)表明,不會就香港示威事件發聲,因可能會損害迪士尼的利益。

伊格爾出席《華爾街日報》一項活動時表示,過往自己有就多個政治議題發表意見,因這是符合公司利益的舉動,但他認為現時不適合就與中國有關的事宜表態。

伊格爾指出,在過去一周已看到,如果就香港示威事件表態,情況會變得很複雜。

伊格爾表示:

從中最大的收穫是,小心謹慎行事是非常重要。倘站在某一個立場後,會以某種形式損害我們公司,這會是一個錯誤。

(The biggest learning from that is that caution is imperative. To take a position that could harm our company in some form would be a mistake. )

早前有報道指,迪士尼旗下ESPN有高層向員工發出內部備忘錄,禁止員工提起中港政治議題。

中國市場對於迪士尼而言極重要。《紐約時報》報道指,《復仇者聯盟4:終局之戰》在中國的收益高達6.14億美元。

而迪士尼收購的21世紀霍士(21st Century Fox)計劃,亦需要得到中國監管機構的許可。迪士尼於全球擁有多項業務,包括在香港、上海經營主題公園,擁有米奇、Winnie the Pooh等卡通人物。

(來源:香港電台)

議員關注中資背景商舖遭破壞 邱騰華稱繼續與業界溝通

商務及經濟發展局局長邱騰華出席立法會會議時表示,繼目前支援中小企的措施外,當局會於社會平靜後加大力度,推出不同措施,恢復社會信心。

民建聯主席李慧琼就指,大批商戶因為中資背景而受破壞滋擾,關注邱騰華有否到受影響商店及集團了解。

邱騰華表示,任何店舖受違法攻擊,社會均不認同,當局亦譴責任何暴力,認為任何企業及個人,都不應因為立場及言論受任何攻擊,並向個別受攻擊商戶致以慰問,當局會繼續保持與業界溝通。

(來源:立場新聞)

「資深傳媒人員聯誼會」去信邱騰華 要求取締港台《頭條新聞》等節目

由《大公報》前總編輯楊祖坤擔任理事長的「資深傳媒人員聯誼會」,日前收集到355個「傳媒界人士」聯署,去信商務及經濟發展局局長邱騰華,投訴用公帑營運的香港電台製作的節目「成為反中亂港平台」,以扭曲真相、混淆視聽為「反中亂港分子張目」,要求邱騰華下達指令,要廣播處長梁家榮執行職責,取締「將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的節目」。

他們的投訴信提及港台兩個節目,包括《頭條新聞》和《騷動音樂》,指頭條新聞10月4日播出的節目,「如常」美化暴動,更將國慶稱為「國殤」和「港殤」;10月11日就「附和反對派和暴亂分子的歪理」,批評反蒙面法;同日的節目借美國NBA球隊火箭總經理莫利的言論反中,「惡毒攻擊中央政府」。而《騷動音樂》主持梁德輝,就在10月11日播出「港獨歌曲」《願榮光歸香港》。

「資深傳媒人員聯誼會」早前收集聯署時,就向會員發訊息,指港台長期和政府對著幹,「為反對派撐腰,劣行累累」,該會以往多次嚴正批評香港電台,但港台充耳不聞,所以決定向港台「上級主管部門」邱騰華投訴,「以匯集一股強有力的資深傳媒人員民意,促使香港電台重歸正軌」。

「資深傳媒人員聯誼會」創會會長,是曾任基本法諮詢委員會委員、前《文匯報》董事長張雲楓,榮譽會長包括前港區人大吳康民,顧問包括港澳辦官方機構全國港澳研究會理事宋小莊、親建制傳媒人屈穎妍等人。

(來源:明報)

楊偉雄回應「封網」:必須審慎處理

反修例風波持續,早前有報道稱政府考慮動用《緊急法》「封網」,創新及科技局長楊偉雄今早(23日)出席商台節目表示,是否「封網」是需要很審慎處理的事,香港作為互聯網樞紐,必須很小心處理有關政策。提到示威者破壞智慧燈柱,他表示要增強市民對智慧燈柱的信心,主要靠向社會多解釋,找第三方專家檢視私隱保護是否足夠。他強調,智慧燈柱蒐集的數據不會侵犯私隱,資料不會辨認個人身分。

《金融時報》報道北京當局打算另覓人選接替林鄭月娥完成餘下的特首任期,楊偉雄表示,他不回應傳聞,而他自己會一直跟隨這一屆政府服務。

被問到本港初創「獨角獸」商湯科技早前被美國商務部列入實體清單,楊偉雄指出,商湯的個案現正展開法定程序,不方便透露詳情。創科局會注意事態發展,強調本地創科發展方向一直是合理、合情、合法。

(來源:香港蘋果日報)

拖延確認黃之鋒參選提名礙拉票 選舉主任或暫緩抽籤程序

選舉管理委員會將於明晚為新一屆參選人舉行簡介會,但諷刺的是簡介會舉行前一天,仍有候選人包括循南區海怡西參選、於首日已經報名的香港眾志黃之鋒,至今仍未獲悉會否被確認參選提名。

黃之鋒傍晚於Facebook透露,其選舉團隊剛致電南區民政署,引述民政署職員表示,若選舉主任馬周佩芬明晚簡介會前,仍然未能決定是否准許他成為候選人,屆時會暫緩整個海怡西選區的選舉號碼抽籤程序,直至另行通知為止。而選舉事務處晚上回覆傳媒查詢時只稱,若選舉主任尚未決定某個選區的參選人是否獲得有效提名,相關選區的抽籤程序將會另作安排。

黃之鋒早前已斥當局刻意拖延,質疑當中涉及「政治操作」,因為無論他入閘抑或被DQ,都會是國際焦點。翻查資料可見,2016年報名循立法會新界東出選的梁天琦,也於選管會召開簡介會前3小時才獲選舉主任通知被DQ。

黃之鋒回覆《蘋果》查詢時批評,選舉主任拖延確認其提名,令選舉不公,指建制派對手陳家珮早已獲確認提名,並已展開選舉工程,他明言已預料政府會政治審查,故在9.28已宣佈參選,並在10.4報名,斥選舉主任至今仍未有任何消息並不合理:「如果佢(選舉主任)要問第三輪我已經準備好,但佢都係無消息。」

黃續指,選舉主任甚至稱,或暫緩整個海怡西選區抽籤候選人選舉號碼的程序,有關做法前所未有,估計選舉主任一方面要面對DQ他的國際壓力,另一方面又要向北京政府請示可否DQ他,故需更長時間等候指示,亦有可能因特區政府與北京政府「傾唔掂數」,致遲遲未有決定。

海怡參選人尚有爭取連任的新民黨陳家珮、以及獲民主派支持的林浩波。

(來源:立場新聞)

能迫警方認錯的人

四個月來,警方在記者會上習慣性地扭曲事實、指鹿為馬,以謊冚謊,不斷推卸責任、否認警暴指控。我們眼睜睜看著這幫毫無廉恥的惡魔死不認錯,卻苦無計䇿,沒想到周日的「藍色清真寺」事件,終於讓警方遇上「勁敵」。他就是73歲的印度協會前主席毛漢褚簡寧(Mohan Chugani),即傳媒人褚簡寧(Michael Chugani)的胞兄。

毛漢褚簡寧是香港知名印度族裔領袖。他不是穆斯林(是印度教徒),事發時剛經過清真寺門口,正和議員譚文豪說話。他既沒穿黑衣,也無任何裝備,周圍也沒黑衣示威者,結果卻成了水炮車target,被藍胡椒水由頭射到腳,全身變藍,「身體好像被火燒,半小時無法張開眼睛」,需到醫院治理。

一向支持政府、德高望重的印度老前輩,竟得到「暴徒式」對待,Chugani先生氣得即場大罵:「I used to believe in the Hong Kong police, now I don’t anymore!」翌日他更直言「police are totally out of control」、「警方執法時喜歡打誰就打誰,香港好似無王法」。今早,他接受商台訪問,指警務處副處長鄧炳強曾私下致電向他道歉,說控制水炮車的人經驗不足。但毛漢後來從《南華早報》得知,前一天的警方記者會並沒清楚表明「水炮射向了無辜市民」,只說射中清真寺是「意外」,發炮是為驅散示威者和「保護清真寺」,控制水炮車的警司亦不用停職,因為「無補於事」。

依警方說詞,被水炮驅趕的是暴力示威者,即是連毛漢也是protester、rioters。警方無錯,一切都是意外。

警方私下說一套、向大眾說另一套,這種「順口胡謅」我們見得多,幾近麻木,但出席過「撐警集會」的毛漢卻是首次見識警方的不可信,氣得跳腳。他在商台節目怒斥:網上片段清晰見到水炮車是停下來,take aim and fire,怎可能是「意外」?他表明,除非警方講清楚事實並記錄在案,否則不會接受道歉。

顛倒是非,絕不能饒。

感謝Chugani老先生,道出香港人的心聲。我甚至相信,這位有身份有地位的老前輩高調站出來,指責警隊失控與失信,是上天送給這場運動的「禮物」。

其實五歲小孩都知,「瞄準然後發射」是刻意襲擊,而且水炮曾兩度發射,第二次是大劑量打橫掃射;試問「意外」會重複發生和加大火力嗎?照正常推斷:控制水炮者是想射老先生身旁的譚文豪,以泄怒忿,電光火石間沒想太多,卻射中歷史悠久的清真寺得罪整個穆斯林社群,還辣著這位印裔老人。

錯了就是錯了,按常理,警方應該公開承認做錯,和處罰控制水炮警員。換了普通市民被射藍水,他們絕不會這樣做(就算是清真寺被射,記者會上也只含糊致歉,沒說做錯),因為在林鄭包庇下他們已染上「只會諉過、死不認錯」惡習。

然而現在,一位有頭面印裔領袖高調提出責難,事情隨時會越滾越大,甚至發酵成少數族裔被歧視問題……這次,相信警方不能扮作看不見,林鄭也不敢掉以輕心。很大機會,警方要老老實實向著鏡頭說:「對唔住,我哋今次做錯咗」。

一旦警方被逼承認這次「不是意外,是做錯事」,那就精彩了。

就如Chugani老先生所講:點解警方咁唔願意認錯?因為呢單認得錯,就單單都要認錯。射中印尼記者令她失明,要認錯;近距離射向示威者心口幾乎奪命,要認錯;叫示威者做「曱甴」,要認錯;不出示委任證還粗口問候市民,要認錯……再不能用什麼「不完美,可接受,要改善」、「電光火石」、「啲水打中個門口」來砌詞狡辯。而一旦警隊認錯,我們就有更大bargaining power,要求林鄭政府對7.21、8.31及其他警暴進行獨立調查。

一石激起千浪,一條藍色胡椒水柱,隨時可能打散警隊的囂張拔扈。希望Chugani老先生堅守原則,繼續向警隊高層和林鄭提出質問,直至公義得到彰顯。(據17:30新聞,毛漢褚簡寧、譚文豪、融樂會總幹事張鳳美女士等,正到投訴警察科作出投訴,並譴責警方暴力。)

(來源:HKET)

警員佐級覆核刊登選民資料12月審理 官指涉公眾利或有團體加入訴訟

警隊員佐級協會日前獲上訴庭頒下臨時禁制令,為免警員遭「起底」而禁止公眾查閱選民登記冊,曾拒絕批出臨時禁制令的原審法官今(23日)就案件召開指示聆訊,商討案件審期。協會一方要求盡早於區議會選舉前進行正式審訊,否則或會影響選舉結果;法官質疑案件影響公眾利益,或有記協之類的團體欲參與審訊。法官經考慮後,決定將審期訂於2019年12月16日。

原審法官周家明今甫開庭即詢問申請人一方,除協會外再加入1名申請人,但該名申請人為何需匿名處理?代表協會的資深大律師陳樂信回應指,這是為免申請人遭「起底」,出於安全理由。法官繼續質疑,現時根本沒有證據顯示選民登記冊上的資料有被用作「起底」,為何申請人要求盡早審訊?申請人現時挑戰的是私隱權,而非「起底」,其實有關議題並不僅限於針對警方,而是所有市民大眾,事實上很多市民現時亦遭「起底」,法官看不到本案有何獨特的急切性。

法官續指,本案不單影響警務人員,亦會影響其他公眾,因此或有其他人或團體欲加入訴訟,例如香港記者協會等,他們的理據亦應被法庭考慮。陳則回應指暫時未有收到通知有其他人欲加入訴訟,但無論如何,鑑於警務人員的家屬被「起底」的風險尤其高,陳認為警務人員一方的利益仍處於較優先位置。

法官再追問既然協會現時已取得臨時禁制令,正式審訊的逼切性何在,因為本案牽涉重要議題,即使盡早審理,法庭亦未必能在短時間內作出裁決。陳回應指,若最終法庭判協會一方敗訴,即公眾及候選人均有權查閱選民登記冊,可能會引起有人質疑選舉不公平。

選管會一方則表示現時未有收到通知有任何人有意加入訴訟,而選管會對審期並無太大意見,鑑於區議會選舉即將於11月24日舉行,即使法庭在選舉前有裁決,案件亦不會就此告終。協會一方另補充,他們不會強求在選舉前審訊,因為政府會有機制處理潛在不公。

法官經考慮後,指出案件涉及重大公眾利益,而協會一方亦認同暫時不會對他們造成任何不公,法官亦表明在排期時不會考慮選舉結果,因為無論審訊結果如何,都會對選舉構成影響,與訟各方亦會再提出上訴。法官因此將正式審期訂於12月16日,預計需時1天。

(來源:明報)

郭卓堅等指申請遊行制度違憲 高院拒批覆核:集會自由非絕對

警方和「公眾集會及遊行上訴委員會」近日多次反對民間示威遊行申請,「長洲覆核王」郭卓堅及退休攝影師張德榮認為,此申請安排及制度有違《基本法》和《人權法》,早前向高等法院提出司法覆核。高院今(23日)頒下判辭,指結社和集會自由並非絕對,這些權利亦受維護公眾安全限制,判郭等敗訴。

建議答辯人依次為警務處長盧偉聰和公眾集會及遊行上訴委員主席彭鍵基。

申請方認為,現有遊行示威申請安排和制度違反《基本法》及《人權法》所保障港人的結社和集會自由。

法官周家明在判辭指出,《基本法》和《人權法》所賦予的結社和集會自由並非絕對,這些權利受法律規限,亦受維護公眾安全、保障其他人自由及利益等因素限制。

判辭續指出,終審法院亦表示,集會遊行須事先通知的制度合憲,而警務處長基於公眾安全而決定是否反對集會遊行亦符合法律。法官認為,現有法定的集會遊行申請制度沒有違反《基本法》和《人權法》。

(來源:HKET)

警察4個職方協會批評中大校長段崇智公開信偏頗 稱極度遺憾

中大校長段崇智10月10日晚上跟中大學生及校友於對話會後,上周五(18日)發公開信指,同學的每一句說話都打進其心坎裡,讓他非常痛心及難過,又稱無論同學因何事被捕,警方都須確保他們在拘扣過程中的權利不被剝削,如部分警務人員涉嫌不當使用暴力或違反人權,經查證後須予以譴責。警察4個職方協會今日(23日)去信段崇智校長,對其言論表示「極度遺憾」。

中大發言人表示,對警察評議會職方協會的來信不作回應。

4個警察職方協會包括警司協會主席陳民德、香港警務督察協主席伍偉基、海外督察協會主席譚奕良及警察員佐級協會主席林志偉今日去信中大校長段崇智,指其早前發出的偏頗公開信「反映閣下在培育學生及管理教育機構方面的理念及能力均遠遜於閣下的學術成就」,又稱他們雖然並非教育機構,不適合評論段校長的教育理念及方針,但作為執法者不能苟同他放任學生參與違法暴力及破壞行為亦無加以阻止,「社會上很多人亦對中大逐步褪色成為反中亂港的港獨勢力基地感到無奈和痛心」。

他們又批評段校長對學生聲淚俱下講述的警暴經歷不抱任何懷疑,「對學生被捕前涉嫌干犯的嚴重罪行隻字不提,反而在沒有事實基礎下便聲嘶力竭地高呼要查證及譴責涉嫌違規的警務人員,更意有所指般呼籲停止恐嚇、騷擾或阻嚇受害人」,指段校長作為科學家卻忽視求證求真的重要原則,對此表示極度遺憾,又認為段校長以大學校長身份發表未經證實的指控,甚至明知有學生已干犯罪行仍加以包庇或視若無睹,「無疑是自毁大學公信力的舉動」。

對於段崇智校長指,約20名同學表示在拘留期間曾遭遇一種或多種不同程度的不合理對待,顯示並非單一事件,會去信特首考慮在現有機制以外嚴正跟進相關個案,並認為政府應正視社會要求政府成立獨立調查委員會的聲音,4個警察職方協會反問段校長「何謂法治?」他們指如人人都認為自己的個案不會得到公平處理而要求機制以外方式跟進及尋求可能對己方較有利的結果,「此乃人治而非法治」,又反問「是中大學生的特權嗎」,並稱「難以相信這種荒誕的建議會由一名大學校長的口中貿然提出」。

他們又批評段校長開了一個很壞的先例,「明確將政治衝突帶入校園的決定誓必將香港其他專上教育院校,甚至整個教育界推向萬劫不復的境地。」

(來源:明報)

段崇智促跟進不合理對待被捕學生 中大生「一人一句」感謝與學生同行

【19:15】4警察協會批段崇智包庇學生逃避法律責任

4個警察協會今(23日)向中大校長段崇智發信,表示段指摘警方在羈留被捕者期間的不是,不但沒有實質證據,對學生的說法不抱任何懷疑,更對學生涉嫌干犯嚴重罪行隻字不提,「聲嘶力竭」高呼要查證及譴責涉嫌違規的警員,以及呼籲停止恐嚇、騷擾或阻嚇事主,四會對此表示極度遺憾。

4個警察協會在信中表示,段崇智應引導違法的學生為犯下的過錯承擔法律責任,校方亦應給予懲處,而非以大學之名及公信力去包庇他們以逃避法律責任。四會更質疑,段對法治的理解,指出若人人都認為自己的個案不會得到公平的處理,而要求獲機制以外的方式跟進,這是人治而非法治,又表示難以相信這種荒誕的建議會由大學校長的口中貿然提出。

四會表示不便猜測段崇智突然公開支持被捕學生的動機,但無疑開了壞先例,又稱段將政治衝突帶入校園,將教育界推向萬劫不復的境地。

【18:20】中大校長段崇智早前發公開信,內容提到有被捕學生受不合理對待,要求特首跟進,他事後被前特首梁振英及《人民日報》文章點名批評。中大學生會今日(23日)發起「一人一句致段校長的話」行動,在校內烽火台前放出一幅寫有「良知不會被威權噤聲」的大型橫額,讓校友或師生寫下對段崇智的說話,並轉交校方,校方派代表接過。

橫額上不少內容為感謝段崇智與學生同行,有下款自稱是被捕學生感謝他願意聆聽學生,「發一個有良知的聲明」,稱中大人會與他共同進退;有人寫下「世上可能沒有第二個蔡元培,但有的是多一位值得敬佩的校長」、「多謝你沒有放棄學生」等。

四年級區同學說,知道仍有同學覺得段崇智做得不夠,「要(學生)又哭,又跪,他先肯出信」。區同學不評論段崇智是否做得足夠,但覺得於今日社會狀況下,他有此公開信已很難得,「作為學生點都要給支持」。她稱,從公開信可見段崇智有認真了解學生被捕後承受什麼暴力。

二年級朱同學形容,段崇智鼓起勇氣做一件「道德上正確的事」。他認為,大學的一句說話,已可影響外界對學校的資助、合作計劃等等;校長位置要面對不同壓力,認為今次的公開信是非常難得。同為二年級的何同學說,沒想過段崇智態度有很大轉變,認為其公開信「不是hea學生」,有認真跟進被捕學生及提供支援。她說,段崇智發公開信後受不少批評和壓力,她希望他知道自己不是孤單一人。

(來源:星島日報)

李家超重申6.12「暴動」形容立法會示威者攻擊警員行為

保安局局長李家超書面回覆立法會議員尹兆堅時指,政府從來沒有為6月12日在金鐘一帶發生的事作「暴動」的定性。政府已多次解釋,警務處處長只是當時用「暴動」來形容6月12日下午在立法會示威區那些在前線用了一些自製武器去攻擊警務人員的行為。

對於一件事件的描述不會影響到日後的檢控工作。香港的檢控工作按照《基本法》是由律政司獨立主管,不受干涉,亦不會受到任何人影響。就每宗案件的刑事檢控決定,律政司會一如以往按證據、適用法律和《檢控守則》作出。除非有充分可被法院接納的證據,令案件有合理機會達致定罪,否則律政司不會提出檢控。

警方有法定責任維持公共安全及公共秩序。當出現違法堵塞道路、癱瘓交通、非法集結和暴力衝擊警方防線等情況,嚴重威脅公共秩序和公共安全時,警方在評估風險後,會採取適當行動以確保公共安全及公共秩序。

警方在使用武力方面有嚴格的指引。警務人員只有在必須及沒有其他辦法可完成合法任務的情況下,才會使用適當的最低程度武力。警務人員在使用該等武力前,會在情況許可下盡量發出警告,並在可行範圍內,讓對方有機會服從警方命令,才會使用武力。

在6月12日的行動中,部分示威者在前方以暴力衝擊警方防線,襲擊警察。這些都是危險甚至可致命的行為,也威脅到在場人士的性命安全。在當時的情況下,警方現場的指揮官按其專業判斷,決定使用所需武力驅散人群及控制場面,並在行動中使用適當裝備,包括警棍、胡椒噴劑、催淚水劑、布袋彈、橡膠彈和催淚煙等。這些都是低殺傷力的武器,與海外國家的執法機構在處理同類暴力情況時所使用的裝備相若。

(來源:星島日報)

李家超立法會正式撤回《逃犯條例》修訂

反修例示威由6月9日起至今已137日,政府今日終宣布撤回修訂《逃犯條例》草案,三名司長及多名局長均有到立法會「撐場」。

保安局局長李家超今午3時於立法會表示,政府早於6月12日已決定暫緩修例,為更清楚明確表明特區政府就修例工作的立場,當局根據立法會議事規則第64條,正式宣布撤回條例草案。有關動議不容辯論,亦毋須表決。

及後多名立法會議員於座位叫囂。民主黨立法會議員許智峯表示,修例事宜令社會動盪,問政府有沒有官員需要下台或道歉。李家超表示不回應,並指「沒有需要澄清」,其後有多人呼叫「下台」。

律政司司長鄭若驊在宣有撤回條例草案後回應陳同佳事件,對台灣批香港政府「故意放棄管轄權」的說法表示極不同意。

(來源:香港電台)

民主派議員叫口號促李家超及鄭若驊下台 會議一度暫停

保安局局長李家超於立法會會議宣布撤回修訂《逃犯條例》草案,根據《議事規則》,有關發言不需辯論。

有民主派議員要求李家超澄清,政府檢討的內容是否包括要求他本人為事件負責及下台,李家超表示無補充。

民主派議員之後高叫口號,要求他及律政司司長鄭若驊下台,立法會主席梁君彥要求公民黨議員郭家麒離開會議廳,他拒絕離開,梁君彥其後暫停會議。

郭家麒批評,梁君彥在會上未有履行主席的職責,不斷為李家超保駕護航,未有讓對方於會上為修例事件解釋、問責及道歉,他對此予以讉責。

(來源:香港蘋果日報)

拖逾4個月終撤回!李家超拒道歉下台 被轟「整色整水扮正義」

港人的逆權運動源於陳同佳涉嫌於台灣殺害女友潘曉穎逃回香港,觸發特首林鄭月娥藉詞修訂《逃犯條例》,更欲強行立法而引起民憤。風波持續4個月,香港經歷不一樣的抗爭盛夏,原先只願宣佈修例「壽終正寢」的林鄭,終在9月4日跪低,表示為完全釋除市民疑慮,在立法會復會後正式撤回修例。草案原於上周三的立法會動議撤回,但由於提早休會,撤回草案的議程順延至今日舉行。完成口頭質詢環節後,保安局局長李家超動議恢復二讀《逃犯條例》修訂,並宣佈撤回修例,有關動議不容辯論,亦毋須表決。

立法會議員莫乃光提出有關移送逃犯的口頭質詢,追問政府會否與台灣務實開會商討如何處理陳同佳在台接受審訊事宜,而非只是隔空對罵。李家超表示,今日出獄的陳同佳已是一個自由人,陳已表示想自首,從而對受害人及家屬有合理交待,及經法律程序改過自新,希望台灣不要增加枝節及經常改變立場,令事件變成政治操作,而現時港府無法律權力對陳同佳採取任何強制措施。

新民主同盟范國威指,港府一直拒絕向台灣提供司法協助,只想陳同佳自首,在港府不提供陳的口供、證據及認罪書等,陳在台灣的審訊無法公平進行,甚至無罪釋放。李家超反諷范國威的言論似台灣發言人的說話,並重申司法協助與自首無關係,過去很多司法管轄區在疑犯自首時,未必有司法協助,台灣也曾處理類似案件。之前港府接獲台灣當局來信,要求提供與案有關的資料,但因陳已在港被控,必須考慮移交資料會否影響調查。

公民黨立法會議員郭家麒批評,李家超厚顏無恥,在主席梁君彥要求下收回言論,但指「大家見到佢(李家超)係咩貨色」,現時特首林鄭月娥及李家超是「整色整水扮高深扮正義」,拒絕台方來港接收陳同佳。李家超譏諷郭的言論令他想起台灣發言人的話,指按常理執法部份希望盡快向疑犯問話,「可能得出好多證據,佢(陳同佳)本身可能有好多證物」,「現時唔能伸張正義嘅責任係有關政府」。

接近下午3時,立法會主席梁君彥宣佈,保安局局長李家超可根據《議事規則》63(3)條撤回草案,有關發言不容辯論,亦毋須進行表決。政務司司長張建宗、財政司司長陳茂波、律政司司長鄭若驊及其他局長,都有在李家超宣佈撤回草案時列席會議,相信是表示支持。發言前,人民力量陳志全質疑李家超會否發出撤回草案的言論,「你可唔可以叫佢唔好講廢話呢?」梁君彥指,議員若按《議事規則》開會,會議將順利進行。

李家超在發言中提到,特區政府提出修例並在4月3日在立法會進行首讀,6月12日恢復二讀。由於社會意見分歧,政府暫緩修例的工作,在6月15日已經收回恢復二讀的預告,現在為了更清楚明確特區政府對修例的立場,正式宣佈撤回修例。在李家超發言後,民主派高叫「李家超下台、鄭若驊下台」。

民主黨許智峯要求李家超澄清,他會否為自己的嚴重失當,引起社會動盪和撕裂,問責下台和辭職?梁君彥兩度查詢李家超是否願意澄清,李指:「主席,我無嘢補充」及「主席,不需要澄清」。及後民主派再次高叫口號,梁君彥將郭家麒趕離會議廳,會議暫停。

而被梁君彥驅逐趕離場的公民黨郭家麒則斥修例風波令香港撕裂,不計其數的年輕人受傷、被捕,李家超撤回修例的同時有需要向公眾和立法會解釋,而議會也應該讓議員要求李澄清問題及交代政府如何承擔責任,然而梁竟只顧替政府保駕護航,故此要譴責梁君彥。郭強調,就算李家超今日避得過,但林鄭、鄭若驊和李家超這三人組都要承擔責任,盡快問責下台,否則公眾「唔會放過佢哋」。

(來源:眾新聞)

「撤回」聲吶喊4個多月 李家超立會正式宣布撤回修例

由反修例引發的示威浪潮持續至今4個多月,觸發運動的《逃犯條例》修訂草案,今日由保安局局長李家超在立法會正式宣布撤回。

立法會上周三復會,李家超本來在特首林鄭月娥宣讀《施政報告》後宣布撤回草案。不過,上周在民主派抗議下,林鄭無法宣讀《施政報告》,會議提早休會,撤回草案的議程順延至今天。修例先引發立法會內法案委員會混戰,再觸發示威,包括兩次百萬人大遊行、多次流血衝突,至今演變成波瀾壯闊的逆權運動。事隔多月,「始作俑者」的《逃犯條例》修訂草案,今日在立法會內,用了不足2分鐘,在李家超平板的宣讀中正式撤回。

政府一直稱是修例「初心」的台灣殺人案,疑犯陳同佳今日出獄,台灣昨日提出派出檢警來港押解陳,港府深夜出稿指台灣無權這樣做。李家超在出席大會前批評台灣,指陳自首本來是直接了當可處理的自首事情,但台方因政治考量諸多阻撓,指責台方將責任圖謀推卸予特區政府。

李家超批評台方不斷改變立場,早前說對陳同佳入境管制,今日又表示沒有,又指台方曾要求港府在陳刑滿後繼續扣押他,以及要求港府在明知沒有足夠證據下起訴陳涉及殺人,指這些都是不負責任的言論,亦違反秉承公義的做法,「如果今次唔能夠秉承公義,台灣政府要負上全部責任」。他指,台方應用積極態度,令陳可以去台灣自首,而非設置不同關卡、改動,節外生枝。

李家超稱,台方提出派員來港押解陳同佳,是極不尊重特區政府的司法管轄權,完全不能接受。他指現時沒有台方執法人員在港,如果有的話,他會了解對方以什麼身分在港。李家超說,陳刑滿出獄,已是一個自由的人,港府沒權對他採取強制措施,陳可以選擇在任何人陪同下去台灣自首,又指陳曾表示擔心人身安全,警方正採取適當措施。被問到陳在獄中時,政府有否派代表見他或管浩鳴牧師,李家超指政府沒有參與陳在自首方面的事情,直至他寫信予行政長官。

立法會大會今早先處理一輪口頭質詢。其中專業議政莫乃光提出有關移交逃犯的口頭質詢時,問政府會否與台灣商討解決方案,而非隔空罵戰。李家超回應指,希望台方積極接受陳同佳到台自首,又指港府一直盡力協助台方,但台方反而增加枝節障礙。

新民主同盟范國威提出,在陳同佳事件上,港府一直拒絕向台灣提供司法協助,只想陳到台灣投案,卻沒有向台方提供任何資料,如陳的口供、證據等,質問若因而導致證據不足,令審訊無法公平進行,政府如何向死者家屬交代。李家超回應時先諷刺范國威:「剛才我聽到議員所講嘅,非常類似台灣發言人嘅說話」,然後指司法協助與自首沒有關係,稱過去許多司法管轄區在疑犯自首時,兩地之間都未必有司法協助,而據他了解台灣也曾在未有司法協助的情況下處理類似案件。

公民黨立法會議員郭家麒發言時直斥李家超厚顏無恥、顛倒黑白,被梁君彥要求收回言論。郭指,今年初台方已向港府要求以雙方協議引渡陳同佳,「邊個將呢件事搞作政治事件,搞出送中條例,令香港呢幾個月水深水熱?就係李家超同林鄭呢啲人」。郭並問為何政府拒絕台方偵緝人員來港接收疑犯,李家超再諷刺郭的發言令他聯想起台灣發言人的說法,稱港府願意提供符合香港法律、程序的證據予台方,反指一個被通緝的人希望自首卻面對如此多障礙,如果只從政治操作的角度行事、節外生枝,不能申張正義的責任就在有關政府。

口頭質詢環節完結後,至下午約3時,由主席梁君彥表示批准李家超宣布撤回草案,並表示根據議事規則,涉及撤回條例草案的發言是不容辯論,並且毋須表決。人民力量陳志全提出,如果李家超在發言時發表「捩橫折曲」的言論,但議員無法回應的話不公道,要求梁君彥叫李家超不要說廢話。

李家超在會議廳內用一貫的平板語氣發言,指由於公眾對草案意見分歧,社會出現矛盾,政府經過研究及檢討,決定暫緩修例工作,之後政府亦多次表明修例工作已完全停止,「現在,為了更清楚明確表明特區政府就修例工作的立場,我根據立法會議事規則,正式宣布撤回《條例草案》,謹此陳詞。」掀起軒然大波的草案,在平淡中宣告落幕。

李家超發言完畢後,泛民議員在座位高叫「李家超下台」。民主黨許智峯要求李家超澄清,李所指的檢討,是否包括他嚴重處理失當,他會否問責下台及辭職。李家超回應說沒有補充,不需要澄清。及後泛民議員繼續叫囂,梁君彥驅該公民黨郭家麒出會議廳,宣布會議暫停。

郭家麒不滿李家超沒有解釋政府為何決定由暫緩到撤回,以及政府如何承擔責任,並譴責主席梁君彥的保駕護航,令李家超無機會令李向公眾道歉。郭指,即使李家超今次避得過,政府也必須為此事承擔,他及林鄭月娥、律政司司長鄭若驊都要問責,盡快下台。

李家超宣布撤回時,多名司局長都在立法會席上。律政司司長鄭若驊見記者時,表示極不同意台方提到香港「故意放棄自身應有的管轄權」的說法,指香港司法制度的刑事司法管轄權是按「屬地原則」進行,假如港府決定不檢控,法院自然沒有司法管轄權,因此沒有「放棄應有管轄權」的說法。她指,在此案中,台灣有刑事司法管轄權,應該由台灣法院去處理,因此不同意說法。

鄭若驊又指,疑犯自願到台灣面對法律責任,在此情況下,他有自主權決定帶哪些證據去,如台方要求一些證據,而香港在法律上能做到,港府會盡量配合。

被問到在2016年荃灣石棺藏屍案中,香港也派員到台灣帶疑犯回港,為何今次做不到。鄭若驊僅稱很難就上一次案件的做法作回應,因為在每一個程序上,港府都希望能夠安排合作,但指無論如何,都要有法律基礎去做。

(來源:香港蘋果日報)

休班警撩交嗌 誘捕5學生

五名中學生前晚在港鐵荃灣站外連儂牆聚集時,遭在場休班警制服帶走,各人分別涉嫌刑漽、遊蕩及阻差辦公被通宵扣留調查,年紀最細只得13歲。有街坊指休班警先與在場青年口角,繼而表露身份採取拘捕行動,有誘捕之嫌,事後不肯出示委任證,在場街坊要求警員交代執法標準,雙方對峙近十分鐘,警方召來近40名防暴警到場,並噴射胡椒噴霧驅散群眾,令警民衝突矛盾升溫。

前晚被捕的四男一女學生(13至17歲),分別就讀於仁濟醫院林百欣中學及石籬天主教中學,其中三人涉嫌刑事毀壞被起訴,案件於本月29日在西九龍裁判法院提堂,其餘兩人各自涉嫌公眾地方行為不檢及阻差辦公,事後有兩人報稱被警員制服時擦傷臉部及手腳,須送院敷治。

事發在前晚8時左右,一批巿民在港鐵荃灣站外連儂牆貼文宣及叫口號,工黨社區幹事趙恩來引述現場街坊稱,當時涉事青年在上址聚集,有數名休班警與在場人士口角,未幾表露身份衝前制服其中五人,有青年被警員推倒,雙膝跪地。

持伸縮棍 拒出示委任證

圍觀街坊要求警員出示委任證被拒,對方更手持伸縮棍伸向人群,警方其後派來多輛警車到場增援,共約40名防暴警戒備,更一度使用胡椒噴霧驅趕群眾,共有五名青年被押上警車帶走。據報其中三人涉在港鐵站牆上以黑漆噴字,其餘兩人被指大聲叫囂及阻礙警員拘人被捕。

其中一名被捕青年就讀的石籬天主教中學,陳副校長稱前晚獲悉事件,即時聯絡涉事學生的家長及社工往警署了解,涉事學生事後報稱擦傷送院,校長及老師亦有到場探望直至凌晨3時,之後涉事學生被押返警署,目前仍被扣查。陳副校長表示,他初步相信該名學生未有參與塗鴉,最後因與警員言語衝突被捕,已透過社工安排律師跟進。

據知,其中一名被捕男生就讀中六,一直熱衷參與社會運動,曾有數次參與罷課行動,其友人昨早獲悉事件後情緒激動,有人甚至趴在桌上哭泣,校方已為他們安排輔導。

學校設危機小組輔導

仁濟醫院林百欣中學校友發表聲明指,對有師弟被捕感到十分難過和痛心,感謝校長獲悉事件後即時到荃灣警署了解。據知學校已設立危機處理小組,為受影響學生提供適當輔導。

(來源:明報)

男子太子站外撕連儂牆疑遭「私了」 警拘一男

凌晨零時許,一名37歲男子乘坐的士到港鐵太子站外,下車並撕掉站外連儂牆上的紙張,其間疑被人襲擊,亦有人破壞該的士。附近警員發現事件,拘捕一名37歲陳姓本地男子,涉嫌襲擊致造成實際身體傷害及刑事毁壞,案件交由旺角警區刑事調查隊第7隊跟進。

本月13日下午,一名49歲女子在旺角亞皆老街與彌敦道交界,疑因政見問題與人爭執,其間疑被人圍毆及以油漆噴臉,女子肩及背部受傷,送院治理。旺角警區刑事調查隊第4隊昨日(22日)分別於深水埗區及旺角區拘捕一名40歲盧姓本地女子及一名42歲朱姓本地女子,涉嫌「傷人」。

另外,上月7日晚上,港鐵沙田站內發生警民衝突,商業罪案調查科人員今早(23日)在沙田區再拘捕一名42歲本地男子,涉嫌參與暴動及藏有攻擊性武器,現正被扣留調查。事件至今共有4男1女被捕。

(來源:HKET)

港鐵站示威被控沒遵從告示脫罪 港鐵上訴得直發還判刑

工黨主席郭永健於2016年帶同成員到九龍塘港鐵站示威,抗議港鐵加價,郭其後被港鐵票控違反《港鐵附例》。郭於審訊後被裁定「沒有遵從告示」罪名不成立,港鐵一方不服早前提出上訴。高院法官今(23日)頒下書面判決,裁定港鐵上訴得直,法官頒令被告罪成,發還裁判官進行判刑。

法官於判詞中指,《港鐵附例》立法原意是為保障乘客使用港鐵時,獲提供安全及方便環境,本案爭議點是港鐵訂定的限制,於履行法定責任及社會相關利益時,是否合理或有必要性。

法官指本案被告郭永健於九龍塘港鐵站收費區派發傳單及使用大聲公,被港鐵職員根據《港鐵附例》要求離開該站,郭一方指有言論及表達自由,認為港鐵要求並不合理,並指港鐵亦一直採取零容忍政策。

法官認為須就客觀情況考慮有關告示是否公平和合理,法官指事發於九龍塘港鐵站,是其中一個最繁忙車站,為往觀塘線轉車站。法官指雖然事發為周日,乘客量比工作日少,但亦不能低估乘客數量,郭及其團隊的行為及使用大聲公,可合理地被視為有潛在風險。

郭一方認為事發時港鐵職員要求郭離開車站,等同要完全停止有關示威活動,做法並不合理。法官則認為,考慮到事發位置、活動規模及所涉人數,認為當時港鐵職員要求並非不合理。

法官續指,鐵路服務系統特殊,運載乘客量比雙層巴士多,一列車受阻礙,整個系統便會受影響。法官認為郭只被禁止於港鐵站內示威,但可於其他地方行使示威權利,考慮過所有因素後,法官認為有關告示於此情況下屬合理,故裁定港鐵上訴得直,推翻裁判官裁定無罪之裁決,並發還由裁判官作出判刑。

(來源:立場新聞)

舞台設計師涉藏汽油彈及襲擊被控 今再申請保釋被拒

本月13日有市民發起「全港18區開花」運動,有舞台設計師被指於將軍澳藏有兩支汽油彈,及另涉9月於牛頭角襲擊一名男子,設計師被控一項在公眾地方管有攻擊性武器,及一項襲擊致造成身體傷害罪,案件早前提堂,暫毋須答辯,押後12月10日再訊,被告申請保釋被拒,他今日再透過律師進行保釋覆核,同樣被拒,須繼續還押。

被告姚少康(23歲),報稱舞台設計師,被指今年10月13日,於將軍澳唐明街唐明公園外的公眾地方無合法權限或合理辯解,攜有攻擊性武器,即兩枝汽油彈。他另被指於今年9月14日在九龍牛頭角牛頭角道77號東九龍文化中心地盤外襲擊尹廣培,因而對該尹廣培造成身體傷害。

(來源:星島日報)

17人涉尖沙嘴非法集結暴動12月再訊 21歲學生獲准英國留學

反修例示威活動持續,警方在8月11日尖沙嘴衝突中拘捕多名示威者,其中16人被起訴非法集結罪,而一名年輕男子被控參與暴動罪。案件今往九龍城法院再訊,眾被告繼續毋須答辯,裁判官按控方申請,將案件押後至12月19日再訊,等候警方進一步調查。裁判官坦言即使在下回提訊日,控方也未必能聽取答辯,但進度尚算合理,故促請控方儘早預備具體指控,以及錄像紀錄的和證人供詞的撮要予辯方參考。各被告擔保繼續,部分被告獲准基於學業或工作原因,暫時離境或於個別日子取消或縮減宵禁時間。

控方申請押後以待警方進一步調查,目前警方共掌握89小時錄像片段有待翻查,包括6小時由警方拍攝的片段。此外還有現場所檢獲的彈弓,34部電話和6支鐳射筆有待化驗。控方另有逾90名證人,其中41名已完成錄取口供。控方不反對各被告繼續保釋,亦不反對被告基於工作理由,申請放寬保釋條件。

3名女被告不約而同地投訴,分別於8月13和15日首度應訊當日,被送往九龍城裁判法院時在羈留室內被女庭警要求全裸搜身,而警方至今仍未提供合理解釋為何需要作出如此嚴謹的搜身檢查。

17名被告中,其中一員為14歲未成年學生,辯方指過往有報章公開他的身份,以及他就讀的學校等個人資料,對他構成巨大壓力。裁判官特此下令,任何人不得披露他的個人資料。

另外,一名26歲舞台撘建工人羅偉洛涉嫌於10月13日在旺角向警車投擲硬物,早前被裁判官拒絕保釋。他今日申請保釋候訊遭拒。

其中一名被告21歲學生吳柏熹申請月尾離開香港,到英國留學一個月的升學基礎課程。裁判官批准他,明天或之前向控方提交正式的取錄信等文件和回程機票訂購記錄後前往英國。

(來源:東網)

尖沙咀衝突17人被控 3女被告投訴遭警全裸搜身

警方在8月11日尖沙咀警民衝突事件中拘捕多人,其中13男3女被控非法集結罪,另一男被控參與暴動罪。案件今日(23日)在九龍城法院再訊。代表3名女被告的律師均指,在8月份案件提堂時,3名女被告均曾在法院羈留室內被庭警要求全裸搜身,警方無解釋原因。裁判官應控方要求將案押後至12月19日,等候警方進一步調查,期間全部被告准保釋。

辯方多名代表律師在庭上指,在8月13日案件提堂時有2名女被告在九龍城法院羈留室,被女庭警要求脫下所有衣物搜身,另一女被告因8月13日仍留醫,於8月15日始上庭,亦被要求全裸搜身。律師認為不恰當,要求法庭記錄在案。其中一名律師指警方曾於本月初回覆,稱律政司將代表警方處理相關事宜,要求暫時不要披露程序,將稍後回應。

代表14歲被告的律師指有人在案件提堂後,公開披露被告名字及就讀學校,對其生活有影響,要求法庭頒令被告資料要保密。裁判官指被告未成年,資料公開會對他構成壓力,故命令不能報道任何可讓人辨識其身份的資料。裁判官要求辯方7日內草議命令,再交裁判官簽署。

辯方全部不反對押後,惟有律師要求下次提訊時控方需提出更實際指控,盡快處理案件。部分被告需更改保釋條件,裁判官將保釋條件個別修改。

17名被告依次為馬孝文(男,社工,24歲)、鄭智健(男,冷氣技工,21歲)、劉維穎(女,學生,18歲)、郭嘉輝(男,學生,21歲)、李穎淇(女,學生,27歲)、吳柏熹(男,學生,21歲)、14歲被告(男,學生)、譚煒誠(男,學生,22歲)、廖偉明(男,運輸工,25歲)、張姓被告(男,學生,16歲)、梁卓華(女,學生,19歲)、莊嘉灝(男,學生,24歲)、羅樂文(男,學生,21歲)、聶嘉寶(男,送貨工,24歲)、黃千溥(男,學生,21歲)、楊梓信(男,無業,21歲)及黃奕瑋(男,送貨工,19歲)。

17名被告中,其中男被告聶嘉寶被控一項參與暴動罪,控罪指他於8月11日在尖沙咀柯士甸道及金巴利道的一段彌敦道與其他身份不詳人士參與暴動。其餘16人被控同日同地非法集結。

(來源:明報)

小米店遭示威者破壞 運輸工趁亂偷手機囚3個月

周日(20日)九龍遊行期間,有示威者破壞中資電訊產品商小米的旺角創興廣場分店,一名運輸工人涉趁亂進入店內偷去3部手機,被示威者綁於欄杆上。案件今(23日)於西九龍裁判法院提堂,他承認一項盜竊罪,被判即時入獄3個月。

認罪的被告鄧忠濠(38歲)報稱沒有固定居所,控罪指稱他於10月20日九龍彌敦道601號創興廣場地下小米之家,偷取3部小米手機。

案情指出,當日旺角有示威者破壞該店,店內有被搜掠過的痕迹。有示威者目睹被告於店內偷去3部手機,將他綑綁在豉油街和上海街交界的欄杆上,其後一名警員發現被告被綁,身旁放了3部手機。被告在警誡下承認因貪心犯案。

根據該店的閉路電視片段,3名男子當晚6時許進入店內「士多房」。其中一男身穿黑衫、戴淺色鴨舌帽和黑色面罩,黑衫上的圖案和被告的上衣一樣。

控方在庭上透露,被告有17次案底,其中9次和盜竊罪有關。

署理總裁判官羅德泉問及被告在示威活動的角色,控方表示,無證據顯示被告有份破壞店舖及預謀作案。控方又指出,案發情況並非被告拾遺不報,又或者店內財物散落一地,被告隨意偷去手機;片段顯示,被告和兩男一同闖入「士多房」搜掠。辯方亦確認此事。

(來源:立場新聞)

台灣提赴港押送陳同佳 港府凌晨發稿:等於跨境執法,完全不能接受

台灣殺人疑犯陳同佳今日(23日)將就洗黑錢案在港刑滿出獄,台灣陸委會昨指正式聯絡特區政府,提出派員赴港押解陳同佳回台受審,特區政府凌晨發稿,批評台灣政府要求「等於跨境執法」,不尊重香港的司法管轄權,完全不能接受。

港府在聲明批評,台灣執法當局在香港沒有執法權,指陳同佳是台灣通緝犯,今次是自願到台灣自首,「他出獄後是自由人,特區政府無權對他施加任何強制措施。他可在自己選擇的人的陪同下赴台,台方在他抵埗後可將他拘捕。台方若願意處理陳的自首,應立即取消對陳的入境管制,才不會令通緝令自相矛盾。既然陳自願自首,何來逃亡滅證之嫌?」

港府指出,過去一年多,港方多次表明樂意向台提供合法可行協助,以便台方調查台灣殺人案,在今年三月正式向台方提出派代表團到台磋商殺人案的協作安排,但不獲正面回應,「對台方至今仍然堅持香港無意受理,這不反映事實,特區政府對此表示失望。」

港府指出,強烈反對台方妄指陳姓疑犯自願自首「有政治圖謀」,「由始至終,特區政府皆盡力為受害者伸張正義,也認為陳姓疑犯今次頓悟,決定自願到台,可令公義得以彰顯。特區政府相信若台方真心秉持公義,應務實處理,不要將事情複雜化,案件希望可以有所進展。」

陳同佳今日(23日)將就洗黑錢案在香港刑滿出獄,他早前去信特首林鄭月娥,表示願意赴台自首。台灣陸委會表示,今午正式聯絡特區政府,提出派員赴港押解陳同佳回台受審,希望港府盡快回覆,並提供協助,讓案件完滿結束,陸委會副主委邱垂正更明言「香港不辦、我們來辦」,台灣不會讓涉案疑犯「逍遙法外」。

特區政府聲明全文:

台灣無權派員到港押解疑犯
************
特區政府發出以下聲明:

對於台灣政府十月二十二日表示希望派員來港,將出獄後的台灣殺人案陳姓疑犯押解到台灣,特區政府認為這等於跨境執法,不尊重香港的司法管轄權,完全不能接受。

台灣執法當局在香港沒有執法權。陳姓疑犯是台灣通緝犯,今次是自願到台灣自首。他出獄後是自由人,特區政府無權對他施加任何強制措施。他可在自己選擇的人的陪同下赴台,台方在他抵埗後可將他拘捕。台方若願意處理陳的自首,應立即取消對陳的入境管制,才不會令通緝令自相矛盾。既然陳自願自首,何來逃亡滅證之嫌?

殺人案發生在台灣,死者屍體、主要證人、證物及相關證據都在台灣。台灣對本土殺人罪行絕對有司法管轄權。陳既然自首,台方應先接收他,然後主動對他訊問、蒐證、起訴。在港方的證物方面,除了陳自願帶往台灣的證物外,其他證物,港方會在法律容許下盡量配合台方請求,根據程序處理。

對於台方提出以司法協助來處理陳案,特區政府認為只屬借口,與自願自首無關。過往台方也與其他未有司法協助的地方處理過相類似個案。陳今次自願自首,又是台方的通緝人士,可以完全在司法協助以外處理。港方提供協助,是基於陳的要求,也必須在台方尊重港方的法律及制度下進行。

對於台方強調港方可以處理陳姓疑犯的案件,我們並不同意。特區政府多次重申,香港律政司已就台灣殺人案充分及全面地考慮了警方的調查及全部所得證據,在香港只有足夠證據控告陳姓疑犯清洗黑錢罪,沒有足夠證據控告他其他罪行,包括企圖謀殺或所謂「蓄意計劃殺人罪」。任意要求檢察機關在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴,既不負責任,也不符合秉行公義的原則。特區政府這個立場清晰,並始終如一。

過去一年多,港方多次表明樂意向台提供合法可行協助,以便台方調查台灣殺人案。我們更在今年三月正式向台方提出派代表團到台磋商殺人案的協作安排,但不獲正面回應。對台方至今仍然堅持香港無意受理,這不反映事實,特區政府對此表示失望。

特區政府強烈反對台方妄指陳姓疑犯自願自首有政治圖謀。由始至終,特區政府皆盡力為受害者伸張正義,也認為陳姓疑犯今次頓悟,決定自願到台,可令公義得以彰顯。特區政府相信若台方真心秉持公義,應務實處理,不要將事情複雜化,案件希望可以有所進展。

(來源:明報)

台派警押解陳同佳 港:不能接受 風暴源頭今出獄 政府:陸委要求等於跨境執法

引爆反修例風暴的台灣殺人案,疑犯陳同佳今日洗黑錢罪刑滿出獄,他早前去信特首林鄭月娥,稱願往台灣自首,台灣、香港早前就司法管轄權問題僵持良久,台灣陸委會昨突致函港府,冀港府協助台灣赴港人員確認疑犯身分及帶回台灣。台灣總統蔡英文隨後發話,表示陸委會函件指明是今天派檢警到港押解嫌犯。台灣此舉引起「跨境執法」疑慮。據悉,港府昨日緊急開會改變應對方法,原則之一是要令台灣知悉不可入境香港執法。政府發言人今凌晨發聲明表示,台灣的要求「等於跨境執法,不尊重香港的司法管轄權,完全不能接受。」

陸委會昨晚再發稿,稱去信港府已逾7小時,未獲具體回應,再度呼籲港府負責任積極回應台灣請求,「司法不能有空窗期」。

特區政府今日凌晨零時25分回應稱,台灣執法當局在香港沒有執法權,有關建議等於跨境執法,不尊重香港的司法管轄權,完全不能接受。聲明稱陳同佳是台灣通緝犯,台方若願意處理陳的自首,應立即取消對陳的入境管制,才不會令通緝令自相矛盾。

政府:應撤陳入境管制 可司法互助外處理

政府發言人說,殺人案發生在台灣,相關證據都在台灣;港方證物方面,港方會在法律容許下,根據程序處理。過往台方也與其他未有司法協助的地方處理過相類似個案,陳今次自願自首,又是台方通緝的人,可以完全在司法互助外處理。

陸委會發言人邱垂正、內政部政務次長陳宗彥、法務部常務次長張斗輝昨共同召開記者會,陸委會稱已透過台港既有管道致函港方,包括稱疑犯涉重罪,為免有逃亡之虞,冀香港協助台灣赴港人員確認疑犯身分及帶回台灣;又稱希望香港提供陳同佳香港的認罪書、庭訊口供等資訊予台灣赴港人員帶回。

陸委:香港不審,我們來審

邱垂正表示,等到最後一刻,港府都沒有要審理的意思,「香港不審,我們來審」。他稱已致電、致函港府,盼港府有正面回應,證據都要完整,才能令案件後續圓滿解決,「伸張公義,早日還被害家屬公道」。

被問到陳同佳希望赴台後不被判死刑,張斗輝稱,在台灣殺人是可以判處死刑,若證據充足,法院會審判其犯罪手段並公正處理,他會尊重司法審理,又強調非常重視被告權益保障 ,陳同佳赴台後,其家屬探視權、聘請律師權,都會依法律而行。

至於若港府是按原本形式,由陳同佳「自由行」赴台自首會如何處理,陳宗彥稱陳同佳現為通緝犯,不適用以線上方式申請簽證赴台,若要前往台灣須提出書面申請。

陳弘毅:「押解」如承認台有權執法

港大法律學院首席講師張達明強調,若台灣執法人員留在機場、陳同佳自願前往,仍能說得通,但不能容許境外執法人員在港執法、作出任何強制措施。

港大法律學院教授陳弘毅表示,台灣用字為「押解」,意思相等於逮捕,屬執法行為,政府未必接受此用語,因變相承認台灣「有權派檢察人員來港進行押解活動」。他認為兩地要進一步討論法律用語等問題,找出大家都能接受的字眼。

經民聯立法會議員梁美芬稱,對台方來港押解陳同佳「非常大保留」,明言不可能讓台灣警察在港跨境執法。她憂慮會開先例,容許與香港沒有簽訂司法互助協議的地區,未來因當地通緝港人,便派員來港押解港人回該國。

民主黨立法會議員涂謹申表示,香港警方可詢問陳同佳是否願意會見台方,其後台方用「面見證人」的形式行事,只確認其身分、搞清楚其自首意願等,而非令陳同佳「被自首」。涂謹申表示,這類個案過往亦不時發生,並強調香港應研究如何提供證據予台灣。

(來源:星島日報)

台派員來港押解 港拒跨境執法

被台灣通緝的殺人案疑犯陳同佳今日刑滿出獄,據悉,聖公會教省秘書長管浩鳴將會前往接他,陳將於獄外發表簡短聲明。一直表明不接受陳同佳「自首」投案的台灣政府,昨天突然轉軚「出招」,陸委會昨日傍晚致電及去信港府,指台灣今日會派出檢警赴港「押解」陳同佳回台受審,期望港府協助。港府深夜發表聲明,指台灣要求等同跨境執法,不尊重香港的司法管轄權。港府又指陳同佳出獄後便是「自由人」,特區政府無權對他施加任何強制措施。他可在自己選擇的人的陪同下赴台,台方在他抵埗後可將他拘捕。

被法庭裁定洗黑錢罪罪成的陳同佳刑期於今日早上刑滿出獄,雖然陳同佳早前表明其願意赴台自首的意願,遭台灣一口回絕,並拒絕他入境。但台灣陸委會昨日又改變做法,表示去信港府,今天會派出檢警到港,帶回陳同佳及認罪書、庭訊口供等,讓陳回台受審,避免逃犯逃亡滅證,期望港府協助台警確認犯嫌身分及帶回台灣。陸委會昨晚十點半再舉行記者會,副主委邱垂正表示,仍未獲港府回應,陸委會呼籲港府要負起責任,積極處理。

據台灣《自由時報》報道,陳同佳已經被移民署在系統上註記「不核發登機證」,但陳若搭乘非台灣航空公司班機來台,或以非正式管道來台,陳因具通緝犯身分,入境時將會被逮捕。

港府昨晚深夜發表聲明,指台方要求等於跨境執法,不尊重香港的司法管轄權,完全不能接受。聲明又指陳同佳出獄後,就是自由人,他可在自己選擇的人陪同下赴台,台方在他抵埗後可將他拘捕。「台方若願意處理陳的自首,應立即取消對陳的入境管制,才不會令通緝令自相矛盾。既然陳自願自首,何來逃亡滅證之嫌?」

港府聲明又指出,殺人案發生在台灣,死者屍體、主要證人、證物及相關證據都在台灣。台灣對本土殺人罪行絕對有司法管轄權。陳既然自首,台方應先接收他,然後主動對他訊問、蒐證、起訴。在港方的證物方面,除了陳自願帶往台灣的證物外,其他證物,港方會在法律容許下盡量配合台方請求,根據程序處理。對於台方提出以司法協助來處理陳案,特區政府認為只屬藉口,與自願自首無關。過往台方也與其他未有司法協助的地方處理過相類似個案。

對於台方認為港方可以處理陳姓疑犯的案件,港府重申,香港律政司已就台灣殺人案充分及全面地考慮了警方的調查及全部所得證據,在香港只有足夠證據控告陳姓疑犯清洗黑錢罪,沒有足夠證據控告他其他罪行,包括企圖謀殺或所謂「蓄意計畫殺人罪」。任意要求檢察機關在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴,既不負責任,也不符合秉行公義的原則。

聲明又指,過去一年多,港方多次表明樂意向台提供合法可行協助,以便台方調查台灣殺人案。港府更在今年三月正式向台方提出派代表團到台磋商殺人案的協作安排,但不獲正面回應。對台方至今仍然堅持香港無意受理,這不反映事實,特區政府對此表示失望。

署理行政長官張建宗昨日亦呼籲台灣實事求是,不能「強人所難」,更不要把簡單問題複雜化,或把政治考量凌駕法治及公義。

前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀亦指,台灣警方在香港並執法權。若陳同佳自願自首,應自行買機票前往台灣,台灣接受他入境就能處理問題。律師出身、民主黨涂謹申亦承認台警不能在港執法,但可在陳同佳同意下,與陳同佳及香港警察會面,表明做法屬「面見證人」程序。陳同佳可於會面期間重申其願意自首的意願,並陪同陳登機,離港後再進行拘捕工作。

(來源:東網)

殺人疑兇放監 再掀政治爭拗

觸發香港政府修訂《逃犯條例》原因之一的台灣殺人案港人疑犯陳同佳,今日在香港刑滿出獄,但台灣的移民署早前明確表示拒絕讓陳同佳入境投案,雙方一度就司法管轄權陷入僵持。惟台灣的陸委會昨日突然改變態度,指已致函港府,要求港府同意台方檢警今日赴港押送陳同佳返台,並提供相關協助。

台陸委會副主席邱垂正、內政部政務次長陳宗彥及法務部常務次長張斗輝,昨日傍晚召開臨時記者會。邱表示,港府以各種政治理由,推拖為香港市民伸張正義的責任,台方一直苦等港方正面回應,但無下文。為實現司法正義,台方當日下午已透過既有管道致函港方,希望港方依先前公開承諾提供協助,就台方去年三月十六日和四月二十六日所提出的刑事司法互助請求書中的請求事項,把認罪書及庭訊口供等,提供予台方赴港人員攜帶返台;台方亦希望港方協助赴港人員確認犯嫌身份及帶回,勿使重犯逍遙法外。

邱指出,本案台港均有管轄權,基於審理便利性應由港府優先審理。台方會透過正式的司法互助方式處理案件,沒有拒收問題,台方從未放棄管轄權,絕不卸責。台方願提供相關證據,供港方審理;港府有無管轄權一事,應由香港法院裁定,並對港方仍無意受理感到遺憾。邱垂正昨晚十時半再召開記者會,指發函逾七小時仍未獲港府回應,陸委會呼籲港府要負起責任,積極處理。他指,陳出獄後有逃亡串證、湮滅證據的可能,被害者家屬更是情何以堪,傷害永難平復。邱籲港府深思,若導致這些後果,港府需負全責。

台灣的蔡英文總統表示,台方不樂見港府拒絕行使管轄權,以及拒為受害者討回公道的態度。她希望港府負起責任,提供必要協助,讓司法機關掌握充分證據,完整確認法律責任,還受害的港人公道。行政院長蘇貞昌表示,中國大陸企圖把陳同佳送來台灣合理化修例,強調不會上當,希望不要藉此案政治操作。

高雄市長韓國瑜稱,士林地檢署對陳發出通緝令,但台灣政府卻不接受他來投案。換句話說將來外國人在台殺人放火,卻無引渡,台方就一點辦法都沒有,這定必讓台灣人憤怒。台北市長柯文哲亦對蔡英文政府拒收陳的做法感不解,指選舉令大家都抓狂發瘋。

馬英九前總統批評蔡英文重視選舉計算,勝於人權保障和正義伸張,放棄台灣的司法管轄權,強調當局應讓陳同佳赴台自首,又指人命關天,應還死者和家屬一個公道。國民黨主席吳敦義指出,他在任行政院長期間,與大陸簽訂兩岸罪犯處理條例,最基本的原則是屬人屬地。

台移民署資料顯示,陳同佳及勸說他投案的香港聖公會教省秘書長管浩鳴,已標記為「不核發登機證」,無法循一般程序來台。而管浩鳴被指是北京市政協,若他要入台須到台灣香港辦事處申請,並通過陸委會等國安單位審查,他至今未提出申請,陸委會亦不同意他們以落地簽及網簽的方式入境。若陳同佳搭乘非台灣航空公司班機入台,或以非正式管道入台,將會被捕。

(來源:香港蘋果日報)

陳同佳今出獄 掀政治角力
林鄭拒台來港押犯


香港逆權運動導火線、台灣行李箱藏屍案疑兇陳同佳預期今日刑滿出獄,外界關注陳會否因台港互鬥而逍遙法外。台灣昨主動出擊向港府發出最後通牒,宣佈將派檢警來港押解陳返台歸案,要求港府協助及提供案件證據,形同實質進行司法互助。特區政府今日凌晨拒絕台方要求,認為這等於跨境執法,不尊重香港的司法管轄權,完全不能接受。隨着陳同佳出獄,台港政治角力勢將升級。

特區政府今日凌晨發聲明指,台灣執法當局在港沒有執法權,陳姓疑犯是台灣通緝犯,今次是自願到台灣自首。他出獄後是自由人,特區政府無權對他施加任何強制措施。他可在自己選擇的人的陪同下赴台,台方在他抵埗後可將他拘捕。至於在港方的證物方面,港方會在法律容許下盡量配合台方請求,根據程序處理,特區政府強烈反對台方妄指陳姓疑犯自願自首是有政治圖謀。

「香港不辦,我們來辦!」台灣行政院大陸委員會副主委邱垂正昨午宣佈,陸委會透過既有管道,致函、致電港方要求協助台方人員赴港帶返陳同佳,也希望港方按承諾,提供陳案在港的認罪書、證據等,由台方赴港人員帶回台灣。台灣桃園機場人員表示,陳同佳入境流程將按照以往押解詐騙集團返台方式處理,證照查驗時會由移民署開設專台,不與民眾一同查驗;通過海關時會走紅線申報台,隨後在押解人員陪同下出管制區,直接搭車離去。據報,陳一旦入境後將送到地方檢察署偵辦。

未獲警務處回覆

台灣內政部警政署刑事局表示,昨午3時許正式發函給香港警務處,截至昨晚仍未接獲回覆。本港律政司昨晚發聲明,稱港方目前沒足夠證據就陳涉其他罪行在香港法院提出刑事檢控,暗示港方對陳案沒有司法管轄權。聲明表明任何人服刑完畢後,港府無法律依據可再任意予以拘留。

本港立法會議員涂謹申日前到台灣了解陳案。他透露,從台方官員口中得知,港府過去一年多不斷問台方拿證據,拒絕與台方商討如何交流或提供證據,直至反送中運動爆發,港府便只想陳自行赴台投案了事,相信因而引起台方不滿。涂透露,有人曾向香港警方承認在台灣殺人,可是這份極為重要的認罪口供台灣卻至今未有在手,相信即使陳赴台投案,若台方法院屆時因證據不足而判陳無罪釋放,公義便不能彰顯。有本港法律界人士分析,日後陳同佳一旦在台灣未能成功入罪,港府更可乘機向外界表示送中條例的必要。

台灣官員表示,如因港方不提供相關證據,導致關鍵證據不足無法判刑或只能輕判,港府要負上責任。台媒引述知情人士透露,台方從頭到尾堅持一個「司法互助原則」,準備好三套劇本,包括:一、港府要審理,台灣提供司法協助;二、香港不審理,台灣審理,但港府必須以正式司法互助管道將陳和證據交予台灣;三、香港不審理,台灣審理,但港府必須同意讓台灣方面派員赴港,將陳押解回台,並帶回相關證據。

據悉,陳將於今早服刑期滿,離開西貢壁屋監獄。懲教署會根據一般做法,安排陳同佳如常在清晨時間起床梳洗食早餐,之後執拾個人物品,並由懲教員安排與監獄「一哥」(監督)會面,了解他有沒有就服刑期間的安排作出投訴,之後由懲教人員陪同點收及領回俗稱「包頭」、於入獄時寄存的個人物品及服刑期間工作的工錢等。據知監獄福利官近日已接觸他,就他出獄後的跟進作出安排。

現年20歲的陳同佳與女友潘曉穎去年2月赴台旅遊,陳涉將女友殺害棄屍,然後逃回香港。

(來源:明報)

台內政部:並非限制陳同佳入境

台灣殺人案疑犯陳同佳今日(23日)洗黑錢罪刑滿出獄,陸委會昨日(22日)提出將派員赴香港押解陳同佳到台灣受審,特區政府今日凌晨發聲明,認為有關做法等於跨境執法,不尊重香港的司法管轄權,完全不能接受。陸委會副主委邱垂正接受中央社訪問時回應,若疑犯陳同佳從此逍遙法外,恐將有逃亡、串證、湮滅證據之虞;港府若不提供相關卷證資料,也將使案件無法順利偵辦,司法正義無法伸張,港府必須負完全責任。

內政部政務次長陳宗彥今早指港府的聲明不符事實,表示台方必須掌握陳同佳的行蹤,因此當局禁止陳同佳與預定陪同人員作網上簽證,必須到臨時櫃位申請落地簽證,並非限制其入境。陳宗彥說,陳同佳若真心要到台灣接受法律制裁,仍有方式可以申請入境,但陳同佳出獄後將投案一事,至今仍屬港府片面宣稱,從未告知陳同佳將會如何到台灣,台北政府仍在持續了解及準備就緒,一切依照法定程序辦理。

(來源:星島日報)

陸委會批港府漠視移交請求匪夷所思 指拖延為達政治目的

就港府凌晨的回應陸委會再度發聲明,批評港府漠視台方移交請求,一廂情願以自首方式處理案件,做法匪夷所思、不負責任,警告一切惡果都要由港府承擔。

聲明指出,港府放棄自身應有的管轄權,又漠視台方提出的請求,刻意拖延時間,不將疑犯移交,更公然主張讓疑犯自行坐飛機來台灣,達成「自首」的政治目的及安排,令香港成為罪犯天堂,做法匪夷所思。

陸委會又指,陳同佳被通緝,已不符合自首條件,港方是一廂情願以自首方式處理案件,亦意味若陳同佳不願自首,港府對他逍遙法外並無所謂,做法不負責任。

對於港府稱3月已向台方提出磋商移交安排但不獲正面回應,陸委會批評港府提出磋商是基於妄想逃犯條例能通過,台灣不可能為傷害人權自由惡法背書,又指台方去年曾三度向港府提司法互助請求不獲回應。

陸委會又指,提出派員赴港押解陳同佳返台,請求香港同意,正是司法互助,港府指台灣不尊重香港管轄權,是不知所云,批評港府態度前後不一、蓄意欺瞞,相信輿論自有公評。

陸委會表示,台方已用盡最大努力展現與港方合作的誠意,但港府完全無視,反推動修例,令港人不滿及憤怒未減,警告一切惡果都要由港府承擔。

(來源:明報)

蔡英文:只有逮捕沒有自首 籲港府不要迴避負起責任

【13:49】台灣法務部發布新聞稿指出,有鑑於陳同佳今日刑滿出獄,港方無意偵辦殺人罪嫌,為避免陳同佳因此逍遙法外,「我方基於司法主權的地位,另行提出由我方派員赴港,目的是希望港府派出聯繫窗口來諮商接人接證物等事宜」,以確保人犯能順利歸案及合法取得在港證據以完備證據能力,這並非港府所稱「跨境執法」,而是基於港府先前公開承諾提供合法協助的務實需求。

新聞稿又指出,台灣對於打擊跨境犯罪一向不遺餘力,這次陳同佳案,法務部也充分展現要追訴跨境殺人重罪,對於港府「不尊重香港司法管轄權」的說法,無法理解。

【12:14】台灣殺人案疑犯陳同佳欲赴台灣自首,他今日(23日)就洗黑錢罪刑滿出獄。台灣總統蔡英文再於facebook發帖文,表示關於港人陳同佳的案件,她已經說過很多次,受害者和加害者都是香港公民,既然港府不願意行使司法管轄權、不願意替香港人伸張正義,那就由中華民國、台灣來處理。

蔡英文指出,疑犯陳同佳正被台灣通緝,所以沒有所謂自由行、背包客的問題,「只有逮捕,沒有自首」。對於近日被指過於軟弱或不顧司法正義,蔡英文表示,現在做的每一件事,「都是在伸張正義,也是在伸張主權,這就是國家的主權」。

蔡英文表示,會持續要求港府提供司法協助,尤其是提供相關事證,並呼籲港府不要迴避,負起責任,一起替受害者伸張正義。

(來源:東網)

蔡英文回應陳同佳案 稱只有逮捕沒有自首

台灣殺人案疑犯港人陳同佳周三(23日)刑滿出獄後,料赴台灣自首。台灣的蔡英文總統表示,該案只有逮捕沒有自首,重申台方不會放棄司法管轄權,稱若港府不願行駛相關權力,那就由台方來處理。

蔡英文在金門受訪時表示,案件的加害人和受害人均為香港居民,台灣政府已一再強調不會放棄管轄權,但既然港府不願行駛管轄權,替受害香港人伸張正義,那就由台灣處理。她續指,陳同佳是一個受通緝的疑犯,故案件不存在自首的說法。蔡否認外界所指台方過於軟弱、不顧司法正義,並要求港府不要迴避台方要求其提供司法協助的事實。

台灣的前總統馬英九則指,蔡英文政府現接受陳同佳來台投案是正確決定,符合刑法規定及人道原則。他又指,港方稱台灣不能派員到香港押解陳,台方也不會容許其他國家警方到台進行押檢工作,因此雙方都應在不於對方境內行使公權力的前提下進行合作。

此外,國民黨總統參選人韓國瑜的競選發言人葉元之表示,蔡英文政府一開始質疑事件有陰謀,行政院長蘇貞昌更稱陳同佳可在香港過好日子,怎可能來台投案,表達出一幅不想行使司法管轄權的樣子;但現時政府一改日前拒絕陳同佳入境台灣的態度,必定是因蔡英文發現對選情不利才改變。他又批評民進黨選舉凌駕一切,呼籲民眾應讓「亂七八糟」的政府下架。韓國瑜則指摘蔡英文政府,在處理陳同佳案上傷害台灣權利與地位,直斥政府部署形同「髮夾彎」,急速轉向,同時損害台灣的司法權。
對於韓國瑜指摘蔡英文政府部署,蔡英文連任辦公室發言人阮昭雄回應,認為韓的說法正顯出其外行,對此類專業的事務沒起碼的知識準備和處理能力,把嚴肅的涉外事務變成內鬥的口水材料,做法令人感到遺憾。

台北市長柯文哲亦稱,事件是典型把司法當作政治工具,更何況總統大選已到,現等於是蔡英文政府與中國大陸在過招;又提到民進黨常常忍不住要按照民調去調整態度。

(來源:立場新聞)

李家超:如不能秉承公義,台灣政府要負上全部責任

保安局局長李家超今日批評,台灣政府在陳同佳案中是極不尊重香港的司法管轄權,又斥台灣圖謀推卸特區政府有目共睹,「如果唔能夠秉承公義,台灣政府要負上全部責任」。

他指,台灣對於陳同佳自首設諸多阻撓,並試圖推卸責任,且多次改變立場,包括曾表示對陳同佳設入境管制,惟今日又稱沒有作出入境管制。

李家超強調,任何其他司法管轄區的執法人員,是不可能來港執法,而據他了解,台灣現時並沒有派執法人員來港,若有的話會了解有關人員以什麼身份來港。

他透露,陳同佳曾表示擔心人身安全,因此警方有採取適當措施。

李家超期望,台灣應在事件中履行未表現出的公義及司法責任,及讓陳同佳可到台灣受審,不但讓陳在司法制度下可改過自新,亦讓還死者家人一個公道。

(來源:明報)

湯家驊對拒絕罪犯投案感荒謬 倡台灣派員機場轉機層會合陳同佳返台

台灣陸委會昨日(22日)提出將派員赴港,押解殺人案疑犯陳同佳到台受審。行政會議成員﹑資深大律師湯家驊今早(23日)接受港台節目訪問,對台灣拒絕陳同佳自動投案感荒謬,認為台灣處理此事的方法,突顯其法治意識相當薄弱、對法律最基本知識缺乏,他不明白既然是通緝一名罪犯,何故不讓他自動投案。

湯家驊指出,香港有明文規定,移交疑犯法例不適用於台灣,執法機構並無權將疑犯押送至台灣,希望台灣尊重香港司法管轄權。他續說,陳同佳的行蹤及出行均受《基本法》保護,特區政府不能夠妨礙其行使權利,而台灣在香港亦無任何法律權利,不可以跨境執法。他建議台灣執法人員可於機管局安排下,落機後在機場轉機層範圍、在不入境的情況下,等候陳同佳自行過境會合後返台。

(來源:星島日報)

團體到台經辦請願 促接受陳同佳赴台投案

台灣殺人案疑犯陳同佳今日刑滿出獄,稱願到台灣自首,但遭台灣拒絕。港九工團聯合總會多名代表今午到台北經濟文化辦事處請願遞信,抗議台灣民進黨政府拒絕陳同佳赴台投案。

團體批評台灣操弄政治,放棄司法管轄權,又譴責台灣蔡英文總統及其政府處理此案的方法,對台灣司法制度有不良觀感,促請辦事處解釋及促台灣查究有否處理不當。

(來源:明報)

環時社評:民進黨藉機賺選票

《環球時報》發表社評,指出台灣民進黨在陳同佳案中「使勁地搞政治」被,目的是為數個月後總統選舉中,為總統蔡英文及民進黨贏得更多選票。

社評指出,本來是一件基本事實很清楚的殺人案,如今變得複雜。台灣有通緝令,陳同佳也願意自首,他卻求審判而不得,理由是當中涉及太多政治。

環時認為,台灣當局的第一反應是不能接收陳同佳,宣稱他是「被自首」,但這說法粗糙且漏洞百出,令蔡英文在台被炮轟,情急之下,蔡英文改為拋出派台灣檢警赴港押解陳同佳回台的方案,以台灣當局在香港執法以宣示其「主權」。

環時批評,蔡英文當局不僅為反修例運動推波助瀾,又把民進黨的選舉策略與支持反修例運動結合起來,試圖借香港局勢而調動台灣選民的「恐中」情緒,為蔡英文和民進黨贏得更多選票。

(來源:星島日報)

批蔡英文政治考量 陳水扁:不用管名義先抓起來

台灣政府處理殺人案疑犯陳同佳引發兩岸三地激烈爭議,台灣陳水扁前總統今天日批評蔡英文總統,港人陳同佳在台犯下殺人棄屍案,不管用什麼片面名義來台,先抓起來繩之以法就是,「還要那麼多政治考量的理由幹嘛?」,台灣政府有百分之百的司法管轄權,如何抓來台灣接受法律制裁,才是當務之急。

陳水扁指,港府必須修改《逃犯條例》,原先只有台灣,再加上中國大陸與澳門,都是中國的一部分。他說,「這是百分之百的政治操作。後來引爆百萬港人站出來的反送中運動,有人說蔡總統為此撿到槍」。

陳水扁說,陳同佳同意在香港服刑完畢後到台灣「自首」,但台灣希望香港政府續押陳同佳。國安局局長邱國正在立法院坦承,「因為時機點很不妥,不得不在政治上作考量」。原來為了陳同佳是否到台受審,台、陸、港都在做「政治考量」。

陳水扁批評,上星期陸委會先定調在沒有司法互助前提下,司法「不」處理陳同佳。今星期內政部發表「港人港審」、「通緝犯到有死刑的國家違反人性」說,移民署同步管制陳同佳的入境許可。法務部、陸委會提兩項方案考量到「港人港審」與「審判之優先與便利性」,以及家屬情形,港府應優先審理本案,台灣政府願意提供相關事證,以供審理。陸委會最後表示,已正式聯絡港府,提出派員赴港押解陳同佳回台受審之方案。

陳水扁批評,這樣的結果,台灣政府還要堅持在「司法互助」下才能捉拿偵辦通緝犯陳同佳嗎,抓到陳同佳開始行使代表台灣主權的司法管轄權就對了。

(來源:星島日報)

評論陳同佳案 柯文哲:蔡英文把司法當政治工具

蔡英文政府處理陳同佳案的手法,在台灣政壇引起極大爭議。強調是中間派的台北市長柯文哲,今天直指蔡英文政府是典型把司法當政治工具。「但也沒辦法,(蔡政府)平常都會了,何況總統大選要到了,等於小英政府跟大陸在過招,這看起來很有趣。」柯說,蔡政府常常忍不住按照民調調整政策,「有時候跟買股票一樣,是我的話,我還是寧可買長期的股票,不要在那追漲追跌」。柯文哲還說,政策由民意、專業、價值三要素組成,執政者應該依法行政。

國民黨主席吳敦義今天說,蔡政府先拒絕陳同佳入境,後又大轉彎,說要派人押解陳同佳來台,立場不斷改變,匪夷所思。他說,由於犯案地點是在台灣,殺人案的相關辦案證據也在台灣,「我們(台方)最有資格辦理此案,還給社會一個公平正義。」然而,蔡政府卻讓移民署註記陳同佳禁止來台,國安局長邱國正更公開稱,因為陳同佳來台的時機不對,政府不得不作政治上的考量。

吳敦義認為,如果因為政治因素,就讓台灣連殺人嫌犯都管不著,這才是真正矮化自己的主權。他促請蔡英文政府對外說明決策流程和思維邏輯,更有必要對輕視台灣的司法管轄權、忽視台港公平正義,向台港民眾道歉。台灣行政院前院長張善政則說,蔡政府態度大轉變,就是因為政府以外的所有民眾都在批判,認為這是政治操作。

(來源:香港蘋果日報)

陳同佳今出獄 警方嚴密保護 安全屋內見父母

去年在台灣涉嫌殺害女友潘曉穎後潛逃回港,其後因盜用信用卡被捕控以洗黑錢罪成的20歲青年陳同佳今早刑滿出獄,事件迅速引發港、台政治角力,陳是否能如願赴台自首不得而知,但港府為確保其人身安全,據知已安排他出獄後入住警方安全屋。在放監前夕,他服刑的西貢壁屋監獄昨日如臨大敵,懲教署由中午起增派人手巡邏,又在出入口架設鐵圍欄戒備,同一時間,《蘋果》發現陳同佳的父母住處連日有便衣探員戒備,似在暗中提供保護,氣氛緊張。至昨日陳同佳雙親居所卻突然人去樓空,消息指警方已安排二人暫時搬走,在預先安排的「安全屋」,等候與陳同佳見面。

陳同佳去年2月涉嫌在台灣殺害女朋友潘曉穎後潛逃回港,雖然他其後在港警警誡下承認殺人,但因港台兩地未簽署引渡協議,缺乏司法互助機制,台灣警方無法引渡陳同佳到台灣受審。特區政府今年初提出修訂《逃犯條例》希望有助將陳引渡到台灣受審,卻觸發過去4個月的反送中示威,鑑於陳同佳是觸發反送中浪潮的始作俑者,港府對他出獄後安排十分關注,為確保他在出獄後的人身安全,曾考慮安排他入住教會提供的宿舍或靈修中心等的另類安全屋,並由警方提供保安協助。

另一個選擇是安排他入住警方用於安置受保護證人或卧㡳警員的「安全屋」,屆時警方會提供全面保安安排,確保陳同佳在赴台自首前的人身安全。除了陳同佳外,警方對其父母的安全同樣高度重視,《蘋果》近日多次到陳同佳父母的啟晴邨住所,以及事發前陳同佳疑用作與女友共築愛巢的舊樓單位,發現不時有便衣人員暗中巡邏,其中一次在傍晚,一部警方常用的七人車駛至停下,突然跳下6名疑似便衣警員,不斷在單位樓下來回戒備,更逐一掃視停在附近的車輛,氣氛緊張。

此外,越接近陳同佳放監的日子,陳氏夫婦均減少外出,昨日住所更人去樓空。陳父早兩個月會間中獨自一人離開啟晴邨,到附近快餐店食早餐,亦偶爾到鄰近馬會賭馬,無聊時會坐着打機,但近日卻刻意減少外出,以免受到滋擾。不過陳父相當關心由兒子引發出來的修例風波,在6月15日正值特首林鄭月娥由「企硬」變宣佈「暫緩」修例的一天,記者發現坐在馬會內消遣的他,卻不忘上網睇新聞,更對林鄭宣佈「暫緩修例」一段新聞目不轉睛。

而陳母近日已足不出戶,平日多留在家中做家務。不過,二人明顯比一年前消瘦很多,面容憔悴,陳母每次外出都會戴帽或戴口罩遮掩,而陳父則至少消瘦廿磅,大肚腩也消失。記者早前趁陳母外出超巿購物時,上前跟她訪問,就其子即將放監有甚麼安排、心情怎麼樣、會否說服兒子到台灣自首等等,但陳母表現錯愕,立即用手掩面急步離開,並沒有作出回應,只馬上致電警方求助。

陳同佳今年4月因4項港黑錢罪成判處入獄29個月後,一直在西貢壁屋監獄服刑,懲教署扣除他之前還柙的時間後,他會於今日刑滿出獄。日前他又透過聖公會教省秘書長管浩鳴指自願到台灣自首,再觸發港台外交風波。由於預計今早清晨起會有過百中外傳媒在壁屋監獄外守候,希望採訪這位新聞人物,昨日中午起懲教署已主動加強壁屋監獄的保安,包括增加人手巡邏,並在壁屋監獄的出入口放置大批鐵馬戒備。

《蘋果》昨下午到壁屋監獄外視察,當時有5名懲教人員在該監獄出入口視察,記者行近拍攝亦被其中一名懲教人員喝斥,要求不要行近監獄範圍,顯得如臨大敵。現場所見,當時監獄外兩旁行人路擺放超過30個鐵馬圍欄,據知懲教人員當時正在商討保安巡邏人手編排,以及怎樣放置鐵馬,避免今早有大批傳媒在監獄外守候,影響囚車出入,出現混亂場面。

(來源:東網)

陳同佳今早獲釋 網民擬組團接監

台灣殺人案疑犯陳同佳今早刑滿出獄,雖然陳早前已表明會到台灣自首,但仍有網民發起「萬人組團接陳同佳放監」,計劃到壁屋懲教所外等候。早前勸服陳赴台自首的香港聖公會教省秘書長管浩鳴透露,他今早會到院所外接監,相信陳的家人亦會在場;對於有人發起「接監」活動,管亦表示「冇得驚咁多」。懲教署回覆查詢時表示,為保障個人私隱,該署不會評論個別個案。

據了解,陳同佳刑滿前夕,懲教院所職員有繼續留意陳的行動,但未有就陳今早放監而增加保安準備。倘若有人發起「接監」活動而引起混亂,院所最終會報警求助。管浩鳴則表示,即使陳同佳重獲自由,亦難以跟從原來計劃赴台,他坦言至今仍未有下一步打算;至於尋求港府協助方面,管浩鳴透露,之前已去信港府,未有其他跟進。

港男陳同佳涉嫌於去年二月在台灣殺害女友後返港,並處理女友的財物,他在香港被控四項洗黑錢和三項屬交替控罪的盜竊罪,高等法院經審訊後,裁定陳四項洗黑錢罪名成立。陳早前亦在警誡下承認,因女友懷有胎兒非他所出,激動下將女友殺害,他後來拿了死者的銀行卡提取款項。

(來源:星島日報)

陳同佳出獄向潘曉穎家人鞠躬道歉 稱自願赴台受審

被台灣通緝的殺人案疑犯陳同佳今日刑滿出獄,他在今早約9時步出壁屋懲教所,並在聖公會教省秘書長管浩鳴陪同下會見傳媒。陳同佳在獄外兩度鞠躬,向潘曉穎的家人及香港人道歉。

陳同佳表示自己做了無可挽救的事,為潘曉穎的家帶來傷害及痛苦,自己的內心亦一直備受譴責,願意為自己的衝動所犯下的錯事自首,回到台灣服刑受審,希望女死者家人能稍為釋懷,女死者亦可得到安息。

他又說感謝父母對自己的不離不棄,就算他犯下彌天大錯,一直給予很多支持關懷,「唔敢話可以報答佢哋,但會記住佢哋嘅支持和養育之恩」。

陳同佳最後向社會及港人道歉,「希望各位可以原諒,畀機會我重新做人,回報社會」。他未有回應傳媒提問,僅三度表示對不起,其後鞠躬,與管浩鳴一同登上白色私家車離開。

(來源:香港01)

陳同佳離開壁屋 鞠躬道歉後上車往九龍豪宅

台灣拖篋棄屍殺人案疑兇陳同佳,被判監29個月,至今日(23日)刑滿出獄。至早上八時許,壁屋懲教所外有大批傳媒守候,車閘內有多名軍裝及便衣警員。至早上九時正,身穿藍色外套的陳同佳離開壁屋懲教所,他在聖公會教省秘書長管浩鳴陪同下會見傳媒。

陳同佳表示,就事件會到台灣自首並指「我自己做了些無可挽救的錯事,為他們帶來好大的傷痛。」陳同佳希望女事主潘曉穎能夠安息,以及其能家人能釋懷。陳同佳鞠躬道歉後,與管浩鳴登上私家車離去,私家車向九龍區方向行駛,大批傳媒車輛尾隨。而陳同佳的車輛駛入私人屋苑京士柏山。至早上十時,管浩嗚與司機駛車離開,車上未見陳同佳。

陳同佳:願到台灣自首 希望潘曉穎家人釋懷

至今日(23日)早上九時正,陳同佳離開壁屋懲教所,身穿藍色外套的陳同佳步出懲教所後,於閘口前向傳媒發言,並指自己作出無可挽救的錯事,令潘曉穎的家人帶來巨大傷痛,因此會返回台灣自首、服刑及受審,希望潘曉穎能夠安息及其家人能釋懷。陳同佳發言時未有無戴上口罩,其後他登上管浩鳴的私家車離去。

傳媒車輛尾隨 陳坐駕駛入豪宅京士柏山

現場可見,近20輛傳媒私家車及電單車,尾隨陳同佳的坐駕,私家車向九龍灣方向駛去,其間途經窩打老道及培正道交界。私家車駛入京士柏山的屋苑位置,屋苑的保安員拒絕傳媒車輛進入。保安員在屋苑的閘門駕起鐵馬,近30名記者在場守候。而陳同佳父母位於九龍灣啟晴邨的寓所,亦有多名傳媒守候。

陳同佳今日刑滿出獄 大批傳媒守候

台灣拖篋棄屍殺人案疑兇陳同佳因涉洗黑錢,被判監二十九個月。陳同佳在西貢壁屋懲教所服刑,今日刑滿出獄。早上7時,大批傳媒在壁屋外等待追訪,清水灣道泊滿車輛,交通警到場協助,懲教所入口設有鐵馬,數名職員在場觀察。

早前,陳同佳在聖公會教省秘書長管浩鳴游說下, 同意到台灣自首,港府對此表示樂意向台灣提供合法可行協助,惟台灣批評港府於案件上非無管轄權,堅持要求港府以司法互助方式處理,並拒絕陳同佳入境台灣,令他回台受審的爭議再陷入困局。

(來源:明報)

【21:05】聖公會教省秘書長管浩鳴表示,陳同佳今晚及明日不會啟程前往台灣自首。如稍後確實日期,會再通知傳媒。

【11:45】聖公會教省秘書長管浩鳴表示,陳同佳今日不會啟程赴台,會暫時找個地方休息,讓他與家人見面,稍後會再與他討論情況,希望爭取陳同佳能獲公平審訊下前往台灣。

對於是否「被自首」,管浩鳴表示絕對不可能,他形容陳同佳目前「心情麻麻」,始終年紀小卻要面對這樣的場面,陳同佳亦知道台灣的情況近日有些起伏,希望各方勿將他視作政治籌碼。

【09:37】陳同佳及管浩鳴所乘的白色私家車駛進何文田私人屋苑京士柏山。

【09:08】上午9時,陳同佳身穿藍色風褸、黑色運動長褲、背着一個紅色背包自行步出監獄,其間神色凝重。聖公會教省秘書長管浩鳴在門口迎接。陳同佳先向死者潘曉穎的家人道歉,並作90度鞠躬,表示自己做了無可挽救的錯事,為潘家人帶來好大傷痛,他內心受到責備,願為自己的衝動、錯事自首,回台服刑。被問到案件成為反修例示威衝突的導火線,陳同佳六度致歉,表示自己只能對社會、港人說「對唔住」,希望港人願意給他機會回報社會。他離開前再次在鏡頭前90度鞠躬。他並無回應記者其他提問,在管浩鳴的陪同下,登上白色私家車離開。

【08:36】台灣殺人案疑犯陳同佳今日(23日)就洗黑錢罪刑滿出獄。早上7時許,近百傳媒已在西貢壁屋監獄外守候,數名身穿西裝的懲教人員在場打點,並派員於監獄外架設鐵馬,劃出傳媒區,每當有車駛進,人員需「手動」拉開鐵馬。不時有懲教人員在出口位置討論、比畫方向。至8時半,6名懲教人員穿上防暴裝備及頭盔,駐守接近出口位置。

由於傳媒人數眾多,站滿了監獄車閘出口的行人路,有懲教人員未能入內,需爬過鐵欄到車閘入口進內上班。有軍裝警員到場趕走停泊於監獄對開的傳媒車,並一字排開,在監獄出入口駐守。

陳同佳去年疑在台殺害同為港人的女友,隨後潛逃返港,成為香港反對修訂《逃犯條例》風波導火線。聖公會教省秘書長管浩鳴早前勸服陳同佳赴台自首,但陸委會表示,若港府未承諾透過司法互助機制,提供此案在港證據,會對相關人員採取入境管制,至昨日(22日)再表示,會派員赴港把陳同佳押解到台灣受審。

(來源:星島日報)

管浩鳴憂陳同佳成政治籌碼 望台灣能公平審訊

台灣殺人案疑犯陳同佳今日刑滿出獄,香港聖公會教省秘書長管浩鳴今早到壁屋監獄接陳同佳。管浩鳴表示,目前最想陳同佳可以靜一靜,休息一下,他會找時間和陳傾談各事宜。

管浩鳴指,陳同佳會先找一個地方休息,讓他與家人見面,又表示原本買了今早的機票到台灣,但因當地禁制兩人入境而取消,所以今日不會啟程赴台,至於何時啟程去台灣暫時未定,亦不方便透露陳同佳的住處。

管浩鳴表示,台灣當局每日說法都有變,近幾日的事情令他很擔心,希望台灣當局不要唬嚇陳同佳,亦希望大家「睇多幾日」,再了解情況。他又說,必須確保陳同佳在台灣獲得公平審訊,不想陳同佳成政治籌碼。作為牧師他不會放心讓陳同佳往台灣,他會跟陳同佳詳談,研究情況。

對於「被自首」一事,他澄清香港政府甚少干預,他去探望和說服陳同佳,是因為陳和受害者都是聖公會學生。管浩鳴形容陳同佳只是一個「細路仔」,目前心情一般,最需要時間靜一靜,以整理情緒,希望大家給予機會讓陳同佳改過自身。

(來源:HKET)

陳同佳何時赴台自首? 管浩鳴:陳同佳今明兩日不會到台灣

台灣殺人案疑犯陳同佳今早(23日)刑滿出獄,香港聖公會教省秘書長管浩鳴亦在場接送。對於陳同佳赴台自首的時機,管浩鳴接受《香港電台》查詢時指,陳同佳今明兩日(23日、24日)均不會啟程前往台灣自首,如稍後有確實日期,會再通知傳媒。

陳同佳今早在管浩鳴陪同下出獄,期間他透過現場傳媒向案中死者、女朋友潘曉穎的家人鞠躬致歉,並表明願意為事件自首,到台灣受審及服刑。管浩鳴其後接受傳媒訪問時形容陳同佳只是一個「細路仔」,希望大家給予機會讓陳同佳改過自身。

管浩鳴又強調,陳同佳要求赴台自首絕對出於自願,香港政府很少介入事件。對於與陸委會近日的爭拗與指控,他指自己不是法律專家不想評論,但就認為有關台方言論的版本每天都不停變,他表示:「陳同佳是做錯事,但不可以讓他成為政治籌碼」。

(來源:BBC中文網)

陳同佳案:香港逃犯條例爭議關鍵人物出獄道歉 港府正式撤回修法

承認在台灣殺害女友後逃回香港的青年陳同佳洗錢罪服刑完畢,離開香港監獄。他在出獄之際向死者潘曉穎與香港社會道歉。

香港高等法院今年4月依陳同佳承認洗錢罪名,將其判囚29個月,因應認罪等原因得到減刑後,於星期三(10月23日)出獄。他親自證實願意回到台灣受審服刑,但未說明何時。

在陳同佳案引發之「反送中」抗議浪潮仍未落幕之際,台北與香港政府繼續就陳同佳自首安排周旋。香港特區保安局局長李家超稱,要是這起案件不能「秉承公義」,「台灣政府要負上全部責任」。

台灣總統蔡英文說,陳同佳「是一個受通緝的兇嫌」,「只有逮捕沒有自首問題」。台灣後續要求香港司法互助,「請香港政府不要迴避此事」。

與此同時,香港立法會全體大會星期三復會,保安局局長李家超在會上動議恢復辯論因應陳同佳案而提出之《逃犯條例》修訂案,同時提出撤回修法,正式終止立法程序。

香港行政長官林鄭月娥在9月同意啟動撤回修法程序,但仍不足以平息示威。

陳同佳怎樣回應整起事件?

陳同佳星期三09:00(格林尼治標凖時間01:00)步出香港西貢壁屋監獄,現場早已有大批媒體記者守候。

陳同佳主動發表簡短講話。他說:「我想跟曉穎的家人說聲對不起,道歉。我明白因為我自己做了些無可挽救的錯事,給他們帶來很大的傷痛、痛苦,我自己內心都一直受責備、受譴責。所以我願意為了自己的衝動,為了自己犯下的錯事自首,回去台灣服刑、受審。希望她的家人能夠稍稍放下釋懷,也讓曉穎能夠安息。」

「我另外想感謝自己的家人,感謝我的父母。就算我犯下彌天大錯,都一直給與我很多支持、關懷,對我不離不棄。我不敢說可以報答他們、回報他們,但我會記住他們對我的支持、對我的養育之恩。」

「最後,對於社會、對於香港人,我只能……對不起。希望各位原諒,希望各位可以給我機會重新做人,給我機會回報社會。」

陳同佳在香港聖公會教省秘書長管浩鳴法政牧師陪同下乘車離開,最終進入九龍何文田京士柏豪宅區一處住宅小區。但管浩鳴牧師隨後會見媒體時稱,陳同佳不在該小區內。

近日對外表示就陳同佳自首事宜居中斡旋的管浩鳴牧師證實陳同佳本來已訂好當天赴台機票,但已經取消。他說希望先讓陳同佳靜下來,再跟他交談。

他說,大家都能從陳同佳出獄時的表現看見,他「是個小孩子而已」,「希望大家給他機會改過自新」。

管浩鳴雖然是英國聖公會牧師,但同時擔任中國人民政治協商會議北京市委員會(北京市政協)委員,被香港輿論視為親建制人物。管浩鳴牧師稱,讓陳同佳赴台自首的前提是必須確保他能獲得公平審訊,但看到過去幾天台灣方面之反應「確實讓我有很大的擔心」。

他還說,自己介入此事,「因為都是我們聖公會的畢業生,才會去探望他」。聖公會是香港主要辦學團體之一,陳同佳據報畢業自聖公會旗下的一家中學。

陳同佳自首問題各方有何最新說法?

台灣當局星期二提出派員到香港押解陳同佳返台,香港特區政府星期三凌晨發表聲明反對,批評此舉為「跨境執法」。

保安局局長李家超抵達立法會出席大會前說:「如果今次不能秉承公義,台灣政府要負上全部責任。」

「台方提出要派員來香港押解陳同佳,這是極度不尊重特區政府的司法管轄權,完全不能接受。」

李家超還說,「現在陳同佳刑滿出獄,已經是一個自由的人,特區政府無權向他採取任何強制性措施。他可以選擇任何他認為可以陪同他的人到台灣自首」,但他沒有證實警方是否給陳同佳安排了「安全屋」暫住,只稱陳同佳向香港警方表示對其人身安全有憂慮,警方正採取相應措施。

台灣總統蔡英文星期三專門向媒體講話,評論陳同佳案進展。蔡英文說:「既然香港政府不願行使管轄權,替受害的香港人伸張正義,這件事就由我們中華民國台灣處理。」

「我也要特別說明,這個案子的兇手已經是我們所通緝的對象,是一個受通緝的兇嫌,所以這個案子沒有所謂自由行背包客問題,只有逮捕沒有自首問題。」

「我們現在做的每件事都是在伸張司法正義,伸張我們的主權,這就是國家主權。後續我們會持續要求香港政府提供司法協助,尤其是相關事證提供,我們請香港政府不要迴避這個事情,我相信很多人也都會要求香港政府要負起這個責任。」

陳同佳何以成為香港四個多月大規模衝突之導火索?

今年20歲的陳同佳涉嫌在2018年2月在台北酒店內殺害同為香港籍,並懷有身孕的20歲女友潘曉穎。陳之後潛逃回港,因為在香港盜刷死者信用卡被捕。

陳同佳承認四項洗錢罪,被香港高等法院判刑29個月。當時庭審記錄顯示,陳同佳承認在台北殺害潘曉穎,並於當地棄置其屍體。

為引渡陳同佳赴台接受法律調查,香港政府2019年初提出修訂《逃犯條例》,以便以個案方式與台方安排引渡。

但這個修訂建議若通過,將同時適用於中國大陸和澳門,結果引起香港民眾甚至商界的反對,大規模「反送中」示威運動從6月開始至今尚未平息。期間,數次有上百萬人上街抵制此案。

至9月,林鄭月娥宣佈同意撤回修法。按照立法會議事規則,須留待立法會10月結束暑期休會後再行處理,最終保安局局長李家超於10月23日大會上完成動議撤回程序。

(來源:星島日報)

台媒稱有檢警人員抵港待命 陳同佳踏足台灣航機即拘捕

港台兩地政府就台灣殺人案持續角力,台灣傳媒報道,台北士林地檢署星期二晚已派員到香港待命,處理疑犯陳同佳。

報道指,台灣的法務部就陳同佳案成立專案組,士林地檢署派出一名檢察官及三名警官,在星期二晚桃園機場乘搭華航班機到香港機場。台灣有就陳同佳到台灣投案模擬各種接觸他的情景方式,並希望透過非正式的台港雙邊會談,建立「接觸犯人」具體細節。

另外,有報道指,陳同佳已被士林地檢署發布通緝,一旦踏上台灣航空公司的班機,警方將立即逮捕,回台後解送士檢歸案。

報道引述警官說,台灣的航機被視為台灣領土,台灣具司法管轄權,若陳登上台灣班機,警方就能執行拘捕,若搭乘非台灣班機,警方只能同艙「戒護」,待班機降落桃園機場後再拘捕。

港台警方互動並不密切,2016年3月的香港水泥封屍案,3名香港籍疑犯潛逃來台,隔月被台灣刑事局人員帶回,由移民署專勤隊陪同至桃園機場,在國泰航空班機的機艙口交接給香港警方。

保安局局長李家超早上在立法會會議前表示,台方提出派員來港押解陳同佳,是極度不尊重香港的司法管轄權,完全不能接受;亦不存在任何執法人員來港執法的可能性,因任何司法管轄區在港都無執法權。以他所知,目前台灣方面沒有執法人員在港,如果他知道,他會認清對方以甚麼身份在港。

(來源:立場新聞)

據報台灣檢警抵港 士林地檢署否認 李家超:台灣無執法人員在港

在台灣殺害懷孕女友逃回香港,以洗黑錢罪入獄的陳同佳今日刑滿出獄,台灣陸委會昨聯絡港府要求同意台灣今日派檢警到香港押解陳同佳。台灣《蘋果日報》等台媒報道,昨晚已有台灣檢察官、警員出發到港,但有台灣傳媒引述士林地檢署,否認派檢察官赴港的說法。台灣刑事局則指出,相關人員待命中,對於是否已赴港等說法,則未有確切回應。

保安局局長李家超今早表示,暫時據他所知,台灣無執法人員在香港,重申不可能有其他執法人員來港執法。

據台灣蘋果日報昨日報道,台灣方面昨晚已派出士林地檢署1名檢察官、刑事局兩岸科3名警官搭機赴港,於晚間10時抵達香港,惟檢警如何在香港與陳同佳取得連絡和其他後續處理則未有定案。

台灣網媒《上報》就此事向刑事局求證,刑事局表示不清楚到底有沒有派員,目前配合陸委會及法務部待命中。士林地檢署則直接否認派檢察官赴港的說法,也否認指揮員警。士林地檢署去年三度要求港府提出協助移交陳同佳,也發布通緝,目前仍待命中,等待法務部及陸委會的指示。

台灣刑事局則指出,相關人員待命中,對於台灣警員是否已赴港等說法,則未有確切回應。

台灣陸委會昨日召開記者會,已正式聯絡特區政府,提出派員赴港押解陳同佳回台受審,希望港府盡快回覆,並提供協助,讓案件完滿結束。陸委會副主委邱垂正更明言「香港不辦、我們來辦」,台灣不會讓涉案疑犯「逍遙法外」。台方曾提出願意在「司法互助」基礎下,向香港提供協助,不過港府遲遲未有正面回應。

(來源:星島日報)

台媒指移民署解除對陳同佳及管浩鳴入境限制

觸發修訂《逃犯條例》爭議的台灣殺人案疑犯陳同佳洗黑錢罪刑滿,今早出獄,他向女朋友潘曉穎的家人鞠躬致歉。

台灣政府態度再度轉變,最初拒絕陳同佳入境自首,昨日提出派員到港押解,據報台灣移民署「技術性」在今日上午7時解除陳同佳、牧師管浩鳴兩人的到台簽證與登機證註記管制。只要陳同佳提出書面申請,移民署就會審核。

台灣傳媒分析,移民署「大轉彎」緊急撤銷註記,顯示台灣消除一切陳同佳到台障礙,避免陳同佳到台接受審訊的計劃生變,陳同佳將可自行購買機票搭機到台。

台媒引述消息指,陳同佳到來台灣前,必須經過申請程序,到時一定會有台方人員陪同,不會有陳同佳自己到台的狀況,同時台方人員會在旁「戒備」並陪同搭機入境,因此不會有移民署阻擋或審核不批的問題。

(來源:HKET)

石棺藏屍案啟示 台港2016已有移交逃犯先例

陳同佳今天出獄,但他殺害女友案件在香港、台灣之間引起的司法角力卻在白熱化。台灣法務部官員今日指出,台港移交犯嫌早有前例,3年前3名涉及「石棺案」、即水泥封屍案的香港嫌疑犯潛逃藏匿台灣,台灣警方及移民署將3人遞解出境,在桃園機場空橋把嫌犯交由赴台的香港員警。

台方以石棺案說明,台港有移交逃犯先例、兩地應通過司法互助處理陳同佳事件,呼籲港府履行承諾提供協助,共同打擊犯罪。但港府稍早前已在聲明中說,陳同佳是自願自首,他又是台方通緝人士,因此完全可以在司法協助以外處理。

港方以陳同佳自願赴台為由 不同意向台方提司法協助

陳同佳去年在台灣殺害同為港人的女友,隨後潛逃回港,成為香港修訂「逃犯條例」及「反修例」社會運動導火線。港府一直強調,陳同佳今天出獄後,將協助他赴台自首投案。台灣陸委會則透過既有管道,致函、致電港府,檢警擬派員赴香港押解陳同佳來台受審,但遭港府拒絕。

法務部在新聞稿指出,「台灣堅守司法主權,尊重雙方管轄權,立場始終如一,籲請港府履行承諾提供協助,以伸張被害港女及其家屬人權」。

法務部官員指出,過去也有台灣警方將潛逃台灣的殺人犯逮捕歸案,交由赴台的香港警方帶回的司法互助前例;2016年3月底,香港傳出駭人聽聞的「石棺」即水泥封屍案,死者疑似是一名28歲的失業男子,被藏屍在灌有水泥的木箱內,而嫌疑犯潛逃到台灣。

台灣刑事局同年4月初在新北巿板橋一處民宅找到3名涉「石棺」封屍案的香港嫌疑犯,台灣警方函請移民署依港澳關係條例,廢止他們的入境許可,並註銷出入境許可證。

2016石棺案台灣向港協助 在登機橋向港警交付疑犯

因台港間沒有司法互助,兩地有關人員商談如何依法及合理地把3名犯嫌從台灣遣送香港,最後決定,採取在桃園機場空橋內移交犯嫌的遣送模式。

同年4月12日由台灣移民署新北市專勤隊執行強制出境程度,將3人押送至桃園機場,在空橋把3人交由赴台的香港員警,再由港警押解他們登機返回香港。

石棺藏屍案算是香港回歸後,台港移交逃犯「先例」。法務部官員也指出,遣返石棺封屍港嫌案為台、港首次合作,針對陳同佳案,呼籲港府履行承諾提供協助,共同打擊犯罪。

(來源:明報)

陸委會:陳同佳不可「自由行模式」赴台 設單一窗口處理

台灣殺人案疑犯陳同佳今早(23日)就洗黑錢罪刑滿出獄,在監獄外見傳媒時稱願為自己做的錯事回台服刑。台灣陸委會今日表明陳同佳不可以「自由行模式」赴台,又表示已正式通知港府,處理陳同佳案的專案小組已在刑事警察局建立單一窗口,若陳要前往台灣面對司法,可直接與有關窗口聯絡及安排相關事宜。

陸委會指出,設立單一窗口處理陳同佳赴台事宜,是因為港府至今「仍無法掌握陳嫌何時要前來台灣」;又認為若港府昨(22日)能正面迅速回應台方有關派員來港將陳同佳帶回台灣的要求,有關不確定的情況應不致發生。

陸委會表示,台灣政府一直秉持三點原則辦理陳同佳案,包括「確保政府全程掌控,沒有自由行模式」;確保陳同佳可登機赴台,沒有拒收問題;以及確保陳同佳赴台過程安全。陸委會澄清,陳同佳可「自由行」赴台並非事實,指出由於今早7時香港飛台北的航班有陳同佳的機位,台灣政府因此事先做好完整部署,確保邊境管制單位可即時接獲通報讓陳登機。

陸委會強調,陳同佳案「在台灣沒有政治操作的問題,也沒有司法不公的疑慮」,相關者若真心要協助陳同佳赴台面對司法,「實不宜再發表毫無必要的政治言語」,這對處理案件毫無助益。

(來源:立場新聞)

台陸委會:陳同佳可登機來台 沒有「自由行」模式 警察局設單一窗口聯絡港府

台灣殺人案疑兇陳同佳今天早上在香港出獄,陪同他離開監獄的聖公會教省秘書長管浩鳴指,陳今天不會赴台「自首」。在台灣陸委會晚上發表聲明指,無法確定台北殺人案疑犯陳同佳什麼時候到台灣投案。陸委會指出,處理陳同佳來台將秉持三個原則,包括確保陳同佳可以登機來台,沒有拒收問題。

陸委會指出,台灣刑事警察局已建立單一窗口,並正式通知港府、請港府轉知陳同佳,以便直接與窗口聯絡,安排相關來台投案手續。

陸委會在聲明表示,處理陳同佳來台將秉持三個原則,包括:第一,確保政府全程掌控,沒有自由行模式;第二,確保陳同佳可以登機來臺,沒有拒收問題;第三、確保過程的安全性。

否認註銷簽證註記

對於有台灣媒體報道陳同佳來台「管制大轉彎」,註銷簽證註記,可自由行來臺灣等一事,絕非事實。陸委會指出,由於今日上午七點香港飛臺北的航班有陳同佳的訂位,台灣政府為此已於事先做好完整部署,相關的作法僅是為了確保我方境管單位能即時接獲通報、並讓陳嫌能夠登機的暫時措施。

陸委會又強調,「我們是民主法治的國家,本案在臺灣沒有政治操作的問題,也沒有司法不公的疑慮。相關人士若真心要協助陳嫌來臺面對司法,實不宜再發表毫無必要的政治語言語,這對本案的處理毫無助益。」

(來源:香港01)

赴台自首原計劃曝光 消息:港府本擬安排提早出獄

台灣殺人案疑犯陳同佳今日就洗黑錢案刑滿出獄,勸服他自首的聖公會教省秘書長管浩鳴透露,本已購買今日前往台灣的機票,但由於台灣方面禁制他與陳同佳入境,因此已取消機票。

據悉,陳同佳上月決定赴台自首後,管浩鳴已著手籌備出獄後安排,原定今日乘搭最早航班(約七時起飛)赴台,並獲准批特殊安排稍為提前出監,豈料台灣過去一星期突然改變立場,最終計劃告吹,目前仍未落實何時赴台。

陳同佳目前獲警方24小時保護,並入住警方安全屋,據悉陳同佳獲安排電腦、手機等物品,可與外界聯繫。消息指,雖然已回復自由身,但由於自首問題懸而未決,陳同佳心情一般,但自首意願未因近日爭議而有所動搖。

陳同佳今早出獄後,公開感謝父母不離不棄支持,據悉其父母在兒子出監前不斷被傳媒跟蹤追訪,近日已離港到深圳避風頭,但未知今日有否回港與兒子見面。

管浩鳴今日透露原本已購買機票,計劃今早與陳同佳到台灣自首,但他們上周遭台灣移民署註記管制「不核發登機證」,無法入境。據悉,管浩鳴遊說陳同佳過程中,曾多次赴台與有關單位商討,原本進展良好,至陳同佳上月決定自首後,管浩鳴馬上訂購了兩張今早約七時起飛往台灣的機票,希望出獄後第一時間赴台自首。

陳同佳今早約九時步出壁屋監獄,消息指當初為讓陳同佳乘搭最早航機赴台,政府曾考慮作特別安排,讓陳同佳稍為提早出監。不過,自陳同佳願意自首的消息於上星期傳出後,台灣方面不停改變立場,甚至對二人入境管制,令陳同佳未能如期赴台,提早出獄的特殊安排亦告吹。

台灣內政部長徐國勇今日改口風,指沒有拒絕陳同佳入境,而是請他到臨櫃申請簽證。管浩鳴接受訪問時表示,台灣方面每日有不同說法,目前只能觀望形勢,未有進一步安排,重申陳同佳希望在台灣有公平審訊,若赴台他必定會陪同對方。

(來源:明報)

台倡港石棺案模式帶走陳同佳 港府消息:料需高層次達共識 陸委:沒有拒收

台灣殺人案疑犯陳同佳就洗黑錢案昨日刑滿出獄,向死者潘曉穎的家人道歉並表示願意到台灣受審。據本報了解,陸委會前日經策進會及協進會平台致函港府,信中建議用3年前的「石棺案」模式在機場帶走陳同佳,而非押解。惟港府消息稱,陳要用石棺案模式赴台自首料需港台執法機構以上的更高層次者達成共識,始能執行。

台灣總統蔡英文昨表示,將會持續要求特區政府提供司法協助,尤其提供相關事證。

台灣日前稱有意派檢警人員來港押解陳同佳,昨未派員,並澄清不會拒絕陳入境,已設立專門窗口接收。擬陪陳赴台的聖公會教省秘書長管浩鳴昨稱,今日都不會起行。

稱已設專門窗口接收
內政部長:自由簽證未掌航班有危險

早前有指陳同佳將被拒入境,內政部長徐國勇及陸委會都否認會拒收,徐國勇昨稱只是進行「註記」,因電子簽證是觀光、自由行所用,「他(陳同佳)是觀光客嗎?怎麼可以自由簽證?」徐國勇又稱,若發出電子簽證、未能掌握陳同佳乘搭哪班飛機赴台,會出現飛行安全的危險,「你坐飛機,發現旁邊是殺人犯,感受是什麼?」

台押石棺案逃犯赴機場 港警陪回港
消息:當時執法機構協商達共識

陸委會前日經策(台方成立)、協進會(港方成立)平台致函港府,據悉信中未有用上「押解」字眼,並建議參考2016年的「石棺案」模式將陳同佳帶走。翻查資料,石棺案逃往台灣的疑犯由台灣警方、移民署人員押解至桃園機場,再由香港警員陪同乘坐國泰航機回港。

對此,政府消息人士指出,港台沒有移交逃犯的既定框架,石棺案等疑犯之所以可返港受審,是由於當時港台的執法機構透過協商達成共識而作出安排。該人稱,陳同佳案若要作同一安排,必須有同類協商,但現在事件變成政治操作,已經不是執法機構層面可以處理,估計要更高層次解決。

陳同佳昨日就洗黑錢案刑滿出獄,在傳媒前兩度鞠躬,向死者家人及港人致歉,希望潘曉穎安息、其家人釋懷,又希望香港人給他機會回報社會。對於有否覺得自己被利用、成為政治籌碼,陳同佳未有回答。

陸委會昨晚發表聲明稱,台灣仍未能確認陳同佳何時赴台投案,以至最終會否投案,對現時不確定情形,若特區政府前晚能回應台灣訴求,雙方合作,應不致發生。陸委會又稱一直秉持3點原則,包括政府全程掌控,「沒有自由行模式」,又指沒有拒收問題,並要確保過程的安全性。陸委會稱,專案小組已就此案建立窗口,並請特區政府通知陳同佳,如確定要往台灣,可直接與該窗口聯絡安排事宜。

李家超批台政治考量諸多阻撓
陸委:是請港府同意 司法互助舉世皆然

台灣總統蔡英文前晚在facebook稱,盼昨可派員到港「押解」陳同佳,說法被特區政府質疑涉「跨境執法」。保安局長李家超昨批評台灣因為政治考量而對陳同佳自首諸多阻撓,「若今次不能夠秉承公義,台灣政府要負上全部責任」;他又稱,台灣提出派員來港押解陳同佳,「極度不尊重」香港的司法管轄權,強調不存在任何執法人員來港執法的可能。

對此,陸委會強調派員赴港帶疑犯返台灣,「是請香港政府同意,共同配合執法,這就是司法互助,舉世皆然」;台灣自去年初案發後,已展現願與港府合作的高度誠意但被無視,「我們要正告港府 ,一切惡果,都應由港府承擔」。

法務部亦發表聲明,強調提出由台灣派員赴港,是希望港府派出聯繫窗口,諮商接人、接證物事宜,以確保疑犯可順利歸案及合法取得在港證據,強調並非「跨境執法」,是基於港府公開承諾提供合法協助的務實需求。

鄭若驊:極不同意「故意棄管轄權」
稱證據大部分在台 應由台處理

此外,台灣多個部門早前均表示,認為香港就案件有司法管轄權;律政司長鄭若驊昨表示極不同意「香港故意放棄自身應有的管轄權」說法,並稱案件犯罪地方是台灣,證據大部分在台灣,故台灣有司法管轄權,應由台灣法院處理。

(來源:星島日報)

入住「安全屋」 陳同佳暫不赴台

觸發「反修例」風波、涉嫌在台灣殺害女友後逃返香港的青年陳同佳,因洗黑錢判囚二十九個月,昨晨刑滿出獄,在牧師管浩鳴的陪同下步出西貢壁屋監獄。面對大批傳媒鏡頭,陳同佳兩度鞠躬,向死者家屬及港人道歉,強調願意為自己衝動犯下的「無可挽救錯事」自首,回台灣服刑受審,希望死者潘曉穎家人釋懷,請求港人原諒,但未有回應觸發「反修例」風波等提問,乘車前往何文田京士柏山一私人屋苑後再未有露面。聖公會教省秘書長管浩鳴表示,擔心陳同佳成政治籌碼,他今天不會啟程前往台灣自首。

台灣拖篋棄屍殺人案疑兇陳同佳,今年四月因涉及洗黑錢被判監後,昨晨刑滿出獄,懲教署前日起增派人手,在他服刑的壁屋監獄巡邏,並在出入口架設鐵圍欄戒備,大批傳媒記者前晚深夜開始在監獄外通宵守候,至昨日清晨陸續有外國媒體記者抵達,俗稱「懲教飛虎隊」的區域應變部隊,則穿起避彈衣及戴上頭盔等裝備在監獄內戒備,更一度出動警衞犬,氣氛緊張。

昨早九時,牧師管浩鳴乘坐七人車到達壁屋監獄,再陪伴陳同佳步出監獄,即被傳媒包圍訪問,他開腔前沒有直望鏡頭,眼神閃縮,表現看似不自在,之後語速甚慢地說:「首先想同曉穎家人講聲對唔住」,隨即九十度鞠躬,繼而說:「明白自己做咗啲無可挽救嘅錯事,累到佢哋帶嚟好大傷痛、痛苦」,形容「自己嘅內心都受責備、受譴責,所以願意為自己衝動犯下嘅錯自首,返台灣服刑受審」,希望他們「能夠稍稍放下、釋懷,亦令曉穎能夠安息。」

陳同佳亦向家人致謝,表示「就算犯下彌天大錯,都一直畀支持、關懷,對我不離不棄」,坦言「唔敢話可以報答佢哋、回報佢哋,但會記住對我嘅支持、對我嘅養育之恩」,陳更表明向社會及香港人說:「對唔住,希望各位原諒,希望各位可以畀機會我重新做人,畀個機會我回報社會。」

記者問他「有無買機票返台灣?諗住幾時去?」、「覺唔覺得自己變咗政治籌碼?」、「覺唔覺得自己被台灣同香港利用?」陳同佳顯得不知所措,不知如何回答,一度望向管浩鳴求助,隨即低聲說了兩次「對唔住」,再次作九十度鞠躬,記者繼續追問「你嘅認罪係咪自願?」、「支唔支持(修訂)《逃犯條例》?」陳仍然沒有回應,在管陪同下登上七人車離開,有交通警員及政府車輛尾隨。

七人車到達九龍市區,沿太子道東西行,其間經過陳居住的啟晴邨,但沒有停車,繼續沿亞皆老街向何文田駛去,至上午九時半,七人車駛入京士柏山一個私人屋苑,大批傳媒在大閘外守候,約半小時後,管乘坐七人車離開,但不見陳的蹤影。有消息稱,警方已安排了安全屋,讓陳同佳與家人共敍天倫,以待適當時機前往台灣自首。

(來源:東網)

陳同佳願曉穎安息 求港人原諒

觸發港府修訂《逃犯條例》原因之一、並引起香港與台灣政治風波的台灣殺人案疑犯陳同佳,昨日其洗黑錢罪刑滿出獄。陳會見傳媒時兩度九十度鞠躬道歉,先後向死者潘曉穎家人、父母及社會致歉,並表明會回到台灣自首、受審及服刑,冀社會給予機會。協助陳的牧師指,原定已購買機票計劃昨日前往台灣,但當地限制二人入境,暫未知道何時再前往台灣,又否認港府曾介入陳自首一事。不過,情況發展峰迴路轉,消息指台灣移民署昨早已經解除二人赴台的入境管制。

大批傳媒昨早約八時已經齊集西貢壁屋懲教所外,附近有十多名警員視察候命,懲教署亦嚴陣以待,派出十多名身穿裝備人員在出入口戒備,並加派人手巡邏及在出入口加設鐵欄維持秩序。早上九時,身穿藍色外套的陳同佳步出懲教所,期間有懲教署人員陪同離開,但未見陳的父母現身;至於說服陳到台灣自首的香港聖公會教省秘書長管浩鳴則有到場。陳步出懲教所時神情較為緊張,其後管陪伴他一同走向傳媒方向,並在管安排的白色七人車前停下,接受傳媒訪攝。

陳同佳首先發言表示,要向死者潘曉穎的家人道歉,隨即作九十度鞠躬。鞠躬約八秒後,陳續說,明白自己的衝動已造成無可挽回的錯事,為其家長帶來巨大痛苦,內心受到責備及譴責,他願意為自己的衝動及犯下的錯事回到台灣自首、受審及服刑,冀潘的家人可稍稍放下釋懷,令潘可以安息。

其後有記者問陳同佳,有否任何話向港人說;陳回應時,先主動感謝父母不離不棄,即使自己犯下彌天大錯仍一直給予支持及關懷。他又說:「最後對於社會,對於香港人,只有對不起,希望各位的原諒,希望各位可以畀個機會我重新做人,畀個機會我回報社會。」在場記者追問他何時會回台灣、有否感到被人利用、認罪是否自願等,陳只多次說:「對唔住,對唔住。」並再度鞠躬,抬頭後再說兩聲「對唔住」,然後就登上白色七人車離開。

大批傳媒亦駕車尾隨七人車離開,期間看到陳與管在車上有對談,其後該車駛往何文田京士柏山洋房,估計是管安排陳暫住的地方,但管就否認,強調不清楚目前陳的居住位置。管又指陳同佳昨日「心情麻麻」,因為陳始終年紀細卻要面對這樣場面,而陳亦知道台灣的情況近日出現起伏,會先找地方休息,讓他與家人見面,沉澱及整理情緒,再與他商討情況,「最緊要畀佳仔消化一下訊息,因為始終都好多資訊,我都理解唔到。」

管浩鳴又指,早前已購買昨日前往台灣的機票,但因台灣禁制二人入境,已取消昨日機票,暫時不清楚何時會前往當地。他提到,由於台方訊息混亂,經常每日轉換口風,令陳心情亦受到影響,「原本我哋今朝(昨日早上)就會去(台灣),但係台灣一時一樣,又唔畀我哋去(台灣),唔係嘅話就一早就去。」

(來源:香港蘋果日報)

拒答是否成政治籌碼 陳同佳出獄「滯港」

觸發反送中運動的台灣殺人案疑兇陳同佳洗黑錢罪成刑滿昨日出獄,他返台自首之路,卻因港、台政治角力受阻,暫時「滯留」香港安全屋。陳昨晨在聖公會教省秘書長管浩鳴牧師陪同下在西貢壁屋監獄門外向記者稱願赴台自首及服刑,向死去女友潘曉穎的家人及香港人致歉,並兩度90度鞠躬道歉,惟拒回應自己是否變成政治籌碼。

現年20歲的陳同佳原計劃昨日出獄後,即與管浩鳴往台灣自首,惟台灣禁制兩人入境,只好擱置,但內政部已轉口風,稱已成立單一窗口,供陳同佳聯繫。管浩鳴昨晚回應稱,陳今日不會赴台自首,若有確實日期會公佈。

台檢察官三警官已抵港

台灣《蘋果日報》引述消息報道,台灣一名檢察官及三名刑事局警官已赴港,並透過私下管道與陳同佳取得連繫,預計陳返台時,在香港機場「陪同」他乘飛機返台(非較早前的「押解」),若陳選擇搭乘台灣的華航、長榮航空,當他踏進飛機艙門一刻,台警即將這名通緝犯逮捕。刑事局接受查詢時僅表示相關人員待命中,對於是否已赴港等事情均不予證實。

由於陳同佳何時赴台暫未能確定,為確保其人身安全,消息人士稱他已被安排入住安全屋,並由警方保護。其間,他會在安全屋與父母及親友會面,相關人士亦會向他講解赴台自首要面對的問題。據悉,包括警方和律師在內人士亦可能會接觸他,提供未來數天安排。政府發言人對有否官員會見陳同佳及其家人,昨沒有正面回應,只重申「台灣殺人案陳姓疑犯曾去信行政長官,表示決定到台灣自首。特區政府會因應陳的要求提供合法可行協助」。

昨晨9時許,陳在兩名懲教署人員帶領下步出壁屋監獄,並主動向在場記者稱:「首先我要同(死去女友)曉穎嘅家人講聲對唔住」,然後90度鞠躬。他說:「明白因為我自己做咗啲無可挽救嘅錯事,為佢哋帶嚟好大嘅傷痛、痛苦。我內心一直受責備,所以我願意為自己嘅衝動,為自己犯下嘅錯事自首,返台灣服刑受審,希望佢嘅家人能放下,稍稍釋懷,亦令曉穎能夠安息。」

「希望畀個機會我重新做人」

陳又感謝家人為他無條件付出,「我要多謝自己家人,爸爸媽媽,就算我犯下彌天大錯,佢哋都一直畀我好多支持同關懷,對我不離不棄。我唔能夠報答佢哋、回報佢哋,但我會記住佢哋對我嘅支持、養育之恩」,最後他又向社會及香港人說對不起,「希望畀個機會我重新做人,畀個機會我回報社會」。

但陳對記者的提問,包括「是否覺得成為政治籌碼」、「是否自願自首」、「支唔支持送中條例」及「幾時返去台灣」,他一概沒有回答,只細聲說「對唔住、對唔住」並再次鞠躬,然後乘坐管浩鳴安排的車輛往何文田京士柏山,之後不知所終。

對於陳有否申請警方保護令,管浩鳴稱不方便透露,也沒有透露陳身在何處,只謂陳「去咗一個地方休息」,先讓他沉澱一下。他指台灣對事件每日都有不同版本,存在不同變數,令他亦感忐忑,「要等同佳靜一靜,我必須確保同佳有公平審訊……佢係做錯事,但唔能夠成為政治籌碼」。管指根據台灣律師提供的法律意見,陳同佳回台自首被判死刑的可能不大,但「到今日呢個情況,佢哋又好似有唔同版本」。管又否認陳同佳是「被自首」,稱「香港政府好少介入事件」。

民主黨立法會議員涂謹申建議港府和警方透過「面見證人計劃」,容許台灣警方來港與陳同佳會面,讓台灣可以確認陳自首的動機、背景、是否自願等。當陳抵台後,台灣就可押解陳。

(來源:香港01)

棄屍、潛逃、修例、示威 重溫一宗命案爆管治危機

反對逃犯條例修訂風波逾四個月未平息,民間提出的五大訴求未獲政府正面回應,示威者手法升級愈發暴力,至今超過2,500人被捕,政府更破例援引緊急法通過蒙面法。延至10月,局勢尚未平靜,但修例事件中關鍵人物陳同佳即將獲釋,出獄前他受洗信教,表明與家人短暫團聚後會前往台灣自首,未知會否為整場風波畫上句號。《香港01》整理事件的時序表及幾個關鍵點,讓大家了解修例風波的來龍去脈,審視一宗港人在台謀殺案,如何引發本港回歸以來最嚴重的政治危機。

兇案發生:陳同佳在台殺人,返港被捕及認罪

陳同佳勒斃女友 拖篋棄屍後返港

案件始於2018年2月,陳同佳與女友潘曉穎結伴同遊台灣,其間二人在酒店爭執,潘稱腹中嬰兒屬其前男友,盛怒下陳把潘的頭撞牆,又從後勒頸,直至對方死去。陳同佳其後將屍體放入粉紅色行李篋,棄於台灣捷運竹圍站外草叢後返港。

潘父赴台尋女 揭發兇案

陳同佳返港後三度使用潘的銀行卡提款共1.92萬元。而潘曉穎父母見女兒遲遲未歸家,遂向陳查問,惟陳推說二人在台爭執後各自離開。潘父向東九龍總區失蹤人口組求助,隨後赴台尋女,並向台警求助。台警翻查閉路電視錄影,揭發陳潘二人同入酒店,卻只有陳一人離開,故鎖定陳為疑兇及通知香港警方跟進。

陳同佳在港被捕 承認殺害女友

3月13日,香港警方以涉嫌盜用潘曉穎信用卡,將陳同佳拘捕。他在警誡下終承認殺害潘曉穎及交代棄屍地點。台警按線索在竹圍站外草叢找到屍體。由於陳同佳並非在港犯案,無法被控謀殺罪,故只被控四項洗黑錢罪。陳同佳於高院承認罪名,終於2019年4月被判囚29個月。

案件膠着:台灣司法互助無果 年底通緝陳同佳

港台無引渡條例 台三度尋求司法互助無果

陳同佳案的關鍵在於兇案在台灣發生,台警檢取證物卻無法拘捕疑兇,香港警方雖拘捕陳同佳但無司法管轄權。港台兩地之間又無司法互助協定,無法引渡陳返台受審。台灣士林地檢署於2018年3月至7月間,曾三度透過台灣法務部國際及兩岸法律事務司向香港警方提出司法互助請求,但均未得到香港警方回應。

士林地檢署發通緝令 通緝陳同佳至2055年

直至同年12月3日,士林地檢署終對陳同佳發出通緝令,一旦陳入境台灣,就可依法拘捕,通緝時效長達37年6月,直到2055年8月17日為止。案件由2018年2月發生至2019年2月初將近一年,這一階段港台兩地就如何處理陳同佳案仍未有共識,雙方從未就此事作,案件一度陷於膠着狀態。

港府建議修例:台灣兩度拒絕移交陳同佳

家屬要求修例 港府無諮詢下提出修訂

直至2019年2月12日,潘曉穎母親在建制派立法會議員陪同下召開記者會,要求政府盡快修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》,以求將正被扣押的陳同佳移送台灣受審。

翌日,保安局在未有公眾諮詢之下,向立法會提出修訂《逃犯條例》,建議採用「一次性個案方式」,處理中國內地和台灣等地區移交逃犯的要求。局方建議刪除原文之中引渡法例不適用「中國人民共和國或其任何部份(包含澳門和台灣)」的內容。由於修例一事牽涉港人或有機會移送內地受審,令港人憂慮,惟政府僅給予20日作公眾諮詢,做法引起爭議。

台灣兩度拒絕:即使通過修例 不接受移交陳同佳

台灣陸委會於2月21日公開表示,不同意香港政府以「一個中國」為前提修改引渡法例,直言台灣不會接受,質疑港府修例恐有政治意圖,或破壞香港法治、打擊政治異見者及侵蝕人權疑慮。陸委會於5月9日再度表示,不會在《逃犯條例》修法的前提下與港府協商。即使香港通過修例,台灣政府不會同意港府移交陳同佳。

爭議與讓步:各界表達憂慮,政府兩度修改草案內容

大律師公會率先反修例 「大劉」提司法覆核

政府公開修例一事,台灣斷言不會接受,本港各界亦有強烈反彈,法律界及商界均表示關注。大律師公會於3月4日率先發聲明反修例,直指修例移除立法會審議的權力,同時沒加強法庭的監察權力,令事件無人問責。公會更批評政府曾經承諾「不會在沒有詢問公眾」就跟中國大陸商討引渡協議。商人劉鑾雄更一度提出司法覆核,質疑違反香港人權法案。

第一次修改草案內容:剔除9項控罪

面對各界質疑,政府指諮詢期間收到不同意見,包括3,000份支持、1,400份反對,並多次向不同界別人士解釋條文。但考慮所有因素意見後,政府於3月26日第一次修改草案內容,當中抽起9項涵蓋破產、公司、證券、知識產權、環境污染等罪行,而申請引渡的門檻,亦建議由判入獄1年或以上罪行,提高至可判監3年或以上的公訴罪行才應用。政府其後於4月3日就《逃犯條例》修訂於立法會首讀通過,並展開二讀。

律政司司長:「坊間五方案」不可行

第一次修訂後,公眾對修例的疑慮並未減少,民陣更發起兩次反修例遊行,高峯時有13萬人上街。各界提出「坊間五方案」改善修例內容,包括法律學者陳弘毅提出「港人港審」、楊岳橋建議「行使域外法權」,以及應在修例中加入人權保障條例等,惟律政司司長鄭若驊均認為不可行。

第二次修改草案內容:刑期門檻提高至7年​

建制派立法會議員向政府建議,收窄可移交罪行的範圍。保安局局長李家超於5月30日再提出6項修訂,包括將移交門檻刑期由3年提高至7年以上,以及只有當地中央機構才可提出引渡申請的要求。部分罪行如管有兒童色情物品、與未成年少女發生性行為等性罪行被剔除。

民怨累積:反修例之風更遍及各界別、議會內外抗爭激烈

各界發起聯署 高等法院法官破例聯署

自政府公開宣布將會修例後,民間關注與日俱增,民陣先後於3月31日及4月28日發起第一及第二次反修例遊行,分別有1.2萬及13萬人上街示威。反修例之風亦遍及各界別,4月至5月間近300間中小學發起校友聯署反修例;宗教團體、社福界、教育界、體育界及法律界紛紛響應,其間香港大學校友關注組在報章刊登聯署信,連高等法院原訟庭法官李瀚良亦破例聯署。

泛民議會內拉布 法案委會員鬧「雙胞胎」

議會內的抗爭亦相當激烈,自《逃犯條例》於4月3日首讀後,條例移至法案委會員審議。泛民主派議員用盡方法阻礙條例通過,包括以規程問題拉布,導致第一及第二次會議都未能選出委員會主席。結果建制派議員去信內會主席李慧琼,要求內會發出指引。泛民及建制派議員各不相讓,令法案委員會鬧「雙胞胎」。5月11日泛民及建制派於同日同時召開委員會,數度爆發衝突,互相推撞,終無法開會。

議員陷入僵局 政府破例提出「直上大會」

由於立法會內負責審議法例的法案委員會就選主席事宜陷入僵局,保安局長李家超於5月20日提出將《逃犯條例》修訂「直上大會」,破例繞過法案委員會審議,直接在6月12日於大會恢復二讀辯論。

政府強推議案 民怨爆發

中央、中聯辦力撐 林鄭重申有決心修例

特區政府自公布修例決定後,各界已多次表達對修例的憂慮與不滿,議會內亦因此而一度陷入癱瘓。直至5月17日,中聯辦主任王志民與港區人大政協會面,表示中央堅決支持香港政府依法修例。5月21日,國務院副總理韓正與香港社團見面,表示中央政完全支持港府修例工作。林鄭重申政府有決心修例。

103萬人上街 政府按計劃二讀 激發民憤

儘管中央、中聯辦表明支持修例,反修例人士未見因此卻步,6月6日法律界3,000人參與黑衣靜默遊行。6月9日,民陣發起第三次反對修例遊行,大會宣布人數約103萬人,創下1997年以來的遊行人數新高。惟港府晚上11時發新聞稿表示會按原訂計劃進行二讀。示威者其後發起6月12日「三罷」。6月12日當日示威者包圍立法會要求撤回修例。下午警方以催淚彈、胡椒噴霧、布袋彈和橡膠子彈驅散示威者。政府處理手法激發民憤,直至6月15日,林鄭終宣布暫緩《逃犯條例》修訂,同日一名35歲男子梁凌杰在太古廣場墮地身亡,是首次有人因逃犯條例事件死亡。

18區遍地開花 風波逾四個月未平息

雖然政府宣布暫緩修例,惟市民不滿林鄭政府將6.12事件定性為暴動,更不滿警方當日暴力清場,故民間提出「五大訴求」。此後,民間發起連場示威活動,包括6.16二百萬人上街遊行、71佔領立法會。其後,示威活動在各區爆發,出現多場「光復行動」等。近日示威者暴力升級,直至10月政府引用緊急法通過蒙面法,再令大批市民不滿,衝突未見平息。

(來源:星島日報)

陳同佳殺人案時序一帖睇

反對修訂《逃犯條例》示威持續至今仍未平息,而今次風波的導火線、即被台灣通緝的殺人案疑犯陳同佳今日刑滿出獄。記者將事件整合,依時序整合一宗殺人案如何演變成政治風波。

●2018年2月
陳同佳與女友潘曉穎前往台灣旅行,期間兩人在酒店內發生爭執,潘聲稱腹中胎兒屬其前男友,陳激動下將潘頭部撼向牆,再從後將她勒斃,將其屍體放入粉紅色的行李箱,睡至翌日早上決定棄屍在台灣捷運竹圍站外草叢。陳事後返回香港,並三度使用潘的銀行卡,一共提款1.92萬元。

●2018年3月
潘曉穎的母親向將軍澳警署報稱女兒失蹤,並在寓所發現陳同佳的「入台證」副本,遂向陳查問。陳同佳其後被香港警方問話,他在會面中承認殺死潘,隨即被警方拘捕。不過由於案件並非在香港發生,沒法控告謀殺罪,最終控以四項洗黑錢罪。台灣政府其後多次要求港方提供司法互助,將陳同佳遣送至台灣。

●2018年12月
台灣士林地檢署對陳同佳發出通緝令,時效長達37年6月,直到2055年8月17日為止。惟港台並無引渡條例,雙方就案件一直未能達共識,事件陷於膠着狀態。

●2019年2月
民建聯陪同潘曉穎的家屬在12日召開記者會,表明支持港府修改法例,堵塞有關的漏洞。翌日保安局提出修訂《逃犯條例》,容許「一次性」移交逃犯至無長期協議的地區,隨後展開為期20日的公眾諮詢。事件引起社會爭議,台灣的陸委會亦表明不同意港府以「一個中國」為前提修例並與其交涉。

●2019年3月
大律師公會率先發聲明反對修例,認為修例移除立法會審議的權力等。商人劉鑾雄亦一度提出司法覆核,質疑修例是違反香港人權法案。由於民間以至商界不滿聲浪大,政府宣布提高移交門檻,只處理最高刑期3年以上罪行,並將9個罪項剔出移交範圍。首次舉行反修例的遊行,舉辦方表示約1.2萬人參加。

●2019年4月
陳同佳承認4項洗黑錢罪名,判囚29個月。立法會召開處理《逃犯條例》修訂首次法案委員會會議,但由於民主派議員拉布,兩次會議均未能選出主席。民陣及民主派發起第二次反修例遊行,稱有13萬人參加,警方指最高峰時有2.28萬人,兩者的數字均創下2014年佔領運動以來遊行人數新高。

●2019年5月
內務委員會召開特別會議,委任建制派最資深議員石禮謙主持會議,事件觸發委員會「鬧雙胞」,議員在會議室爆發混亂場面。保安局長李家超提出將修例「直上大會」,直接在6月12日於大會恢復二讀辯論。陸委會再度表明不會在《逃犯條例》修法的前提下與港府協商,即使修例通過亦不會同意移交陳同佳。各界發起聯署反對修例,當中包括宗教團體、社福界、教育界、體育界及法律界等,高等法院原訟庭法官李瀚良亦破例聯署。惟中央及中聯辦表明支持港府依法修例,特首林鄭重申政府有決心修例。

●2019年6月
民陣發起第三次反修例遊行,並宣布人數有約103萬人,創下1997年以來遊行人數新高。港府當晚發聲明強調會按原訂計劃進行二讀。反修例示威者首次發起「三罷」行動,並在12日日包圍立法會,要求撤回修例。警方當日施放多枚催淚彈、胡椒噴霧、布袋彈和橡膠子彈,以驅散示威者。林鄭其後宣布暫緩《逃犯條例》修訂

雖然政府宣布暫緩修例,不過未能平息市民的不滿,民間提出「五大訴求」,並展開連串示威活動,包括200萬人上街遊行、71佔領立法會等,風波持續至今,港府上月先後宣布撤回修例,及引用《緊急法》為《禁止蒙面規例》立法。

(來源:明報)

反修例風波時序:2月提修訂、6月暫緩、9月宣布撤回、10月正式撤回

反修訂《逃犯條例》風波觸發的示威衝突持續逾4個月,至今仍未平息。政府今(23日)在立法會正式撤回修例,為民間其中一個訴求。

《明報》網站整理反修例風波重要事件時序。

2月12日:保安局提出修訂《逃犯條例》,建議港府可以用「一次性的個案方式」,處理內地和台灣等地區移交逃犯的要求;另一修例建議,改由特首發出「證明書」方式啟動移交請求,再由法庭審議,確保移交請求符合法例及人權保障,刪去原本由立法會審議個案的權力。

4月17日:立法會召開《逃犯條例》修訂首次法案委員會會議,身為最資深議員的民主黨涂謹申,依慣例主持會議選出委員會主席,他全程處理規程問題,會議結束仍未選出主席。建制派批評民主派拉布,觸發委員會「鬧雙胞」。

4月29日:陳同佳承認4項洗黑錢罪名,判囚29個月。

5月20日:保安局長李家超提出將《逃犯條例》修訂「直上大會」,將條例草案繞過法案委員會審議,直接在6月12日於大會恢復二讀辯論。

5月24日:歐盟駐港澳辦事處和成員國駐港代表,與林鄭月娥會面提出外交照會(demarche)。

6月9日:民陣發起反修例遊行,稱有103萬人參加,打破2003年七一大遊行紀錄;警方指高峰時有24萬人。

6月12日:立法會原定恢復《逃犯條例》修訂二讀辯論,同日早上大批示威者湧到金鐘堵路,及後有人投擲燃燒物、頭盔及雨傘衝擊警方防線,警方提升武力,使用催淚彈等驅散。警察當日曾稱事件「暴動」,及後否認有此定性。

6月15日:林鄭月娥宣布「暫緩」修例。

6月16日:民陣再舉行反修例遊行,稱有200萬人參加,警方則稱高峰期有約33.8萬人。

7月1日:示威者攻入立法會,破壞設施及歷任立法會主席畫像等。

7月9日:林鄭月娥稱修例工作完全失敗,修例工作已停止,已「壽終正寢」。

7月14日:沙田遊行演變成激烈衝突,新城市廣場出現流血場面,有警員斷指。

7月21日:元朗站發生白衣人襲擊事件[相關報道]。同日,示威者包圍中聯辦,向國徽投擲黑漆彈。

7月27日:警方就「光復元朗」遊行發出反對通知書,惟大批人仍走上街頭,在元朗大馬路遊行,其後演變成衝突。

8月5日:全港大罷工。

8月6日:浸大學生會會長方仲賢購買激光筆,警方稱之為「雷射槍」,以藏有攻擊性武器罪名拘捕方仲賢。

8月11日:多區發生示威衝突,包括港島東、葵涌、尖沙嘴。其中,警方於尖沙嘴清場期間,一名女子疑中彈,傷及右眼眼球。

8月13日:再有機場集會,內地《環球時報》一名記者被包圍及襲擊。

8月14日:機管局取得法庭臨時禁制令。

8月18日:警方反對民陣遊行,只准維園集會,民陣舉行「流水式集會」,稱170萬人參與;警方表示高峰有12.8萬人參與。

8月25日:於荃葵青大遊行,警方首度出動「人群管理特別用途車」(水炮車)發射水炮。

8月31日:警方反對民陣舉行遊行及集會,惟大批市民仍上街。當日示威者於多區縱火,警方出動水炮車,首次噴射顏色水。當晚警方進入太子站拘捕,及後民主派斥警方無差別襲擊市民。

9月1日:機場禁制令仍生效下,有市民發起行動阻塞機場交通,同日破壞多個港鐵站設施,機場快線等一度停駛。

9月2日:路透社公開聲稱為林鄭月娥與商界閉門會面的錄音,內容包括林鄭月娥說如可以選擇,第一件事會辭職。

9月3日:林鄭月娥表示從未向中央請辭。

9月4日:特首林鄭月娥宣布正式撤回修訂《逃犯條例》。

9月26日:特首林鄭月娥在灣仔伊利沙伯體育館,出席首次「社區對話」,近150人參與,當中僅30人獲抽中發言。當晚逾千人包圍伊館欲等林鄭月娥離場,示威者至翌日凌晨隨續散去,林鄭月娥方與官員於凌晨約1時半乘車離開。

9月29日:本地印尼語傳媒SUARA女記者Veby Mega Indah,在港鐵灣仔站外行人天橋直播採訪,遭警員開槍擊中,致右眼永久失明。其代表律師其後入稟,要求警務處長盧偉聰披露涉事警員身分,並暫停其職務。

10月4日:特首林鄭月娥會同行政會議,引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》(禁蒙面法),翌日(5日)凌晨零時生效。4日全港多區爆發示威衝突,港鐵自反修訂《逃犯條例》運動以來首次全線停駛。

10月16日:美國國會眾議院通過《香港人權與民主法案》。

10月18日:涉在台灣殺害懷孕女友潘曉穎後潛逃回港、引發反修例風波的陳同佳,去信特首林鄭月娥稱會往台灣「自首」。有份勸說陳同佳前往台灣的北京市政協委員、聖公會教省秘書長管浩鳴稱,陳同佳會先與家人團聚後才赴台。

10月20日:在警方反對下,大批市民響應九龍遊行,警方出動水炮車驅散,駛至尖沙嘴時向九龍清真寺噴射藍色水。警方事後解釋水炮是「誤中」清真寺,又派員到清真寺「清潔」,但不足5分鐘即離開。特首林鄭月娥與警務處長盧偉聰,21日到清真寺道歉,但遭水炮射中要入院的印度協會前主席毛漢褚簡寧(Mohan Chugani)怒斥「警察過了界」,22日到警察總部投訴。

10月23日:陳同佳早上出獄,向死者潘曉穎的家人道歉,作90度鞠躬,表示做了無可挽教的錯事,為潘家人帶來傷痛,他內心受到責備,願為自己的衝動及錯事自首,到台灣服刑。惟港府及台灣就陳同佳案掀起司法管轄權的爭議。而保安局長李家超同日下午在立法會動議恢復二讀《逃犯條例》修訂,宣布正式撤回修例。

(來源:立場新聞)

劉穎匡等發起「加泰人權自由集會」 應否參與網民意見分歧

曾發起7.7九龍大遊行的劉穎匡、以及中大學生會前會長周竪峰等人,發起明晚(24日)於遮打花園舉行聲援加泰隆尼亞的「加泰人權自由集會」,譴責西班牙警暴,並已獲警方發出不反對通知書。但過去數天就應否參加這個集會,在連登等平台引起激辯。有網民認為美國參議院快將審議《香港人權與民主法案》,出席撐加泰集會的話可能影響國際支持香港,呼籲不要出席集會,不過有其他聲音認為,當加泰抗爭者在面對警暴的水深火熱中,港人不該明哲保身、應予以聲援。

爭取國際社會支持,是香港「反送中」運動的一道重要戰線,早前美國眾議院通過《香港人權與民主法案》,令不少港人感到振奮,下一步是推動法案在參議院通過。近日不少網民憂慮,若參加明天集會支持加泰,會影響美國以至國際社會撐香港的立場,擔心《香港人權民主法案》會因而觸礁。

有不少人引述美國共和黨海外事務組織副主席及行政總裁的俞懷松(Solomon Yue),周二(22日)在Twitter上多個反對港人參加加泰集會的帖文。

俞懷松近日活躍於社交媒體,經常就香港局勢發表評論而為港人熟悉,有港人詢問他,如港人撐加泰會否影響國際支持。他周二(22日)在Twitter回應,指不要讓「反送中」連上「加獨」,不要給中共「彈藥」去標簽港人支持獨立運動。他提醒港人參議院快將審議《香港人權法案》,指美國支持香港恢復自治和爭取五大訴求,但並不支持「加獨」。

俞懷松:質疑周四集會為陷阱

此外,他認為港人不應高調支持加泰,又質疑警方過去連和平集會也不批出「不反對通知書」,為何今次集會獲批,令人費解。他指可能是個「陷阱」,港人如表達支持加泰,即代表他們要求獨立。即使有網民向他解釋,加泰集會的訴求,是抗議加泰的警暴問題,不過俞懷松反問,港人是想恢復自治和自由,還是想成為自由世界的人權警察。其後他多次發帖,指加泰集會「目的良好」,但策略部署「很差」,而且風險極大。他又指歐盟以至英國,也沒通過類似《香港人權與民主法案》撐香港,稱「不要讓其他人利用香港的自由運動」。

《香港城邦論》作者陳雲也在Facebook反對加泰集會,他指警方批出申請是因為這是「陷害香港」之舉,他又轉發俞懷松帖文,指支持加泰會成為中共指控香港人的把柄,或令美國參議院不通過《香港人權法案》。

網民支持與反對加泰集兩極化

有不少連登網民引述並認同俞懷松的說法,指「畫公仔畫到出腸都唔聽,仲去加泰果班真係想香港死」、「搞掂自己先啦好嘛?條法案未過架」,甚至有人在社交媒體轉發「香港人日程」時,把加泰集會刪走。不過,也有人稱不知加泰集會目的是「反警暴」而非支持「加獨」,亦有網民則表示仍在思考、未決定是否出席。

張昆陽:經解釋俞懷松表示理解集會目的

不過也有網民認為,參與集會的人也不代表全香港,去與不去,應由大家自行決定,「就好似撐警集會咁,都唔係代表全香港。想去就去,唔想去咪唔好去」,去集會不會影響港人初衷,參加集會只聲援加泰爭取自由、並非聲援加獨。

集會申請人劉穎匡日前在「連登」發文,強調集會和平理性,是有見網民對加泰議題激烈辯論,認為有需要舉辦集會,以加深公眾對這議題的認識,主要目的是反對西班牙警察暴力鎮壓示威者,以及捍衛人權自由。

正在美國進行游說、香港大專學界國際事務代表團發言人張昆陽在Facebook發文,指剛與俞懷松聯絡,並解釋加泰集會的主要目的是譴責西班牙的警暴問題,希望西班牙政府以人道方式去處理加泰問題,而俞懷松亦表示理解。張昆陽又指,俞懷松在社交媒體發言只是想將觀點讓港人參考,並非想成為「大台」,「佢淨係希望香港年輕人好」,又指俞懷松支持「時代革命」作為口號多過「驅逐共黨」,因可更有效去連結全世界不同的人。

黃之鋒:法案走向與港人是否撐加泰無關

有份推動《香港人權與民主法案》的香港眾志秘書長黃之鋒今日發文,指雖明白未來數周十分關鍵,但表明絕不認同「法案進入關鍵一週不要節外生枝」的說法。他指,美國參議院多數黨領袖是否會把法案列在較前的議程,是不會取決於周四的集會人數,以及香人是否高調支持加泰。他認為,俞懷松的觀點可參考,但並不至於反映普遍參議員的想法。

他又指,香港人的最大公因數是爭取「自治」而非「獨立」,不過中共永遠會試圖把香港抗爭,定性為獨立和分裂運動,他強調所謂「唔好比位人地入」和「唔好令中共有證據」,只是港人「一廂情願」,「無論香港人怎樣解釋,『中共要有位入你』都從來不需要實質理由和證據的」。

黃之鋒又指,兩地抗爭者訴求即使不同,但都同樣面對警察暴力和政治審訊,他質疑在支持普世人權價值下,為何不能聲援加泰,「民主、人權、自由係普世價值,香港人不應該予取予攜,覺得自己因為係國際城市,人哋就老奉咁一定要支持香港,但其他地方抗爭水深火熱之際,就明哲保身。唔係話我地講兩句會令人地嘅抗爭形勢逆轉,但國際連結其實真係唔係只係搵人哋支持,亦都要連結人哋嘅公民社會同抗爭前線,呢個都係普世價值嘅實踐」。

楊政賢:明哲保身算什麼追求自由?

前民間人權陣線召集人楊政賢亦發文,指有人因不清楚加泰的抗爭史,於是呼籲不要「節外生枝」聲援加泰,卻又要求國際社會在未清楚中港矛盾下,就「Stand with Hong Kong」,是自相矛盾,「我們成功說服全世界,香港是站在自由那一方,而非臣服專權的順民。在其他人蒙受相同苦難時,若我們選擇視而不見明哲保身,那我們算什麼追求自由?」

前學聯秘書長陳旻羲亦發文支持集會,更呼籲市民到場支持,他指正爭取民主自由的港人,應超越功利,成為超越「世界的香港」聲援加泰,並與全球各地的抗爭者,建立全球反極權陣線互相聲援,圍堵中共極權。

(來源:明報)

數百市民英領館外築人鏈 聲援國會辯論予港人第二國籍

英國有國會議員呼籲給予香港人第二國籍和居英權,國會周四(24日)將辯論議案,今晚(23日)數百名市民在金鐘英國駐港總領事館外築人鏈聲援。

大部分參加者戴上口罩,以英國國旗為記,晚上7時半在英國駐港總領事館外集合,並合唱英國國歌。他們之後築起人鏈,由高等法院外迴旋處,經英領館延伸至近金鐘道。在場不少市民揮動英國國旗及港英旗,亦有人手持BNO,有參加者展示「FREE HK」燈牌,他們並高叫「Fight for Freedom, Stand with Hong Kong」、「Save Hong Kongers, Save BNO」、「5 demands, not 1 less」等口號。市民晚上近9時陸續散去。

(來源:東網)

網民分途出擊 重慶大廈合唱 英領事館組人鏈

修訂《逃犯條例》引發連串示威遊行,有網民今晚(23日)在尖沙咀重慶大廈外聚集,指要感謝少數族裔人士在周日(20日)對遊行示威的支持。其中10多人用長笛、吉他及小提琴等樂器合奏多首抗爭歌曲,有人向現場市民派發歌詞及黑色口罩,約40名市民駐足,亦吸引不少南亞人士在重慶大廈內注視。

另外,有人發起於金鐘英國駐香港總領事館外組成「國旗人鏈」,聲援英國上議院議員為港人爭取第二國籍。約300多人聚集領事館門前,部分人手持英國國旗,氣氛平靜。

(來源:香港01)

網民重慶大廈「和你唱」 英駐港領事館外千人組人鏈

反對修訂《逃犯條例》引起的示威衝突持續,今日有網民發起分別在尖沙咀重慶大廈以及英國駐港總領事館,進行集會或活動。

一批網民則號召到尖沙咀重慶大廈外「和你唱」,合唱Beyond的《光輝歲月》,以歌詞「可否不分膚色的界限,願這土地裏,不分你我高低」團結南亞裔港人,帶出「我哋都係香港人」的訊息。

另外亦有人發起晚上到英國駐港總領事館外集會,計劃透過組成「國旗人鏈」,呼應英國上議院議員奧爾頓勛爵就香港問題提出的辯論及建議。

在7時許,重廈大廈外約有二十多名人士聚集,亦有外藉人士參加,大部分戴上黑色口罩。他們自備樂器、樂譜,演奏歌曲,有人舉起寫上「We Connect」、「We are all Hongkongers」紙牌。發起人解釋活動為感謝少數族裔,在周日遊行示威證明了只要有同一理想,也是結伴同行的好戰友。

現場人士唱出「願榮光歸香港」、「Do you hear the people sing」、「光輝歲月」、「海闊天空」等歌曲,亦不時高呼口號「Fight for freedom, Stand with Hong Kong」、「光復香港,時代革命」、「五大訴求,缺一不可」。不少途經市民見狀,亦加入一同合唱,行動歷時半小時,和平散去,高峰期有近百人參加。

參加者楊先生自製「We connect」紙牌,希望無論任何種族的人,在不公義前也會連成一線。他又認為,警方身為紀律部隊卻沒紀律,現又欠有效機制監管,促政府成立獨立調查委員會。

印度裔人士Boxei 在香港生活已經5年,對於示威者今日到重慶大慶唱歌,感到很感動。他又批評,行政長官林鄭月娥、警方數月以來的做法,自言支持示威者。

而在晚上7時半,英國駐港總領事館外有近千人聚集,他們號召網上呼籲,組成國旗人鏈打算呼應英國議會辯論香港問題,並以英文宣讀聲明,至近晚上八時,現場開始組成人鏈。

人鏈活動經過約一小時後,人潮逐漸散去。

其中一名參加者Leo指,自己於回歸前出生,認為英國政府有責任監察中英聯合聲明,「中國話聲明已完,但英國話仲實行緊,到底邊個真邊個假?」他又指會以審慎樂觀態度評估「國際戰線」,認為英國有需要時要去處理持英國國民(海外)護照(BNO)的人。

英國上議院奧爾頓勛爵(Lord Alton of Liverpool)日前動議就香港問題辯論,將於倫敦時間明日(24日)進行。根據英國國會網頁,今次動議主要圍繞促請國會關注香港近期的政治動盪,以及要求給予香港居民第二國籍。

(來源:香港蘋果日報)

網民自發「重慶大廈大合唱」 感激少數族裔聲援

「反送中」運動成功令社會各界「We Connect」,連在港的少數族裔亦不例外。上周日民陣九龍區大遊行前夕,民陣召集人岑子杰疑被數名南亞人襲擊,隨即有網民呼籲要為重慶大廈及清真寺「裝修」。不過,不少示威者自發保護兩地免受破壞,遊行當日,大批少數族裔在重慶大廈為參與遊行市民派水解暑,更與市民大唱《海闊天空》、《光輝歲月》等充滿港人情懷的歌曲,被外界形容為港人與少數族裔「Connect」。今晚有市民發起到重慶大廈快閃唱歌,以歌聲報答少數族裔對抗爭活動的支持。

活動約晚上7時開始,近20名市民面戴「反抗」口罩出席,部份更攜同樂器即場演奏樂曲。快閃唱歌團員包括意大利男高音Stefano Labola,他將歌詞寫上廣東話拼音,以相當標準的粵語領唱。團隊一共演唱8首歌曲,包括《願榮光歸香港》、《Do You Hear the People Sing》、梁天琦在紀錄片《地厚天高》中所唱的《十八》等,又再度獻唱少數族裔在遊行當日一起高歌的《光輝歲月》及《海闊天空》。活動最高峰有多達近百市民圍觀合唱。

楊先生特地前來參與活動,更以紙皮自製了一塊「We Connect」的標語橫額,「覺得唔公平嘅事就自然會行出嚟,唔同膚色、世界上唔同嘅人,只要有普世價值觀嘅,都會連埋一線」。他指,在不同遊行中都會經常見到南亞裔人士的蹤影,因此今天特意前來支持和報答他們,又指很多少數族裔幾代都在港紮根,「大家都係香港人,我當佢哋香港人㗎喇!」

港人與少數族裔齊上齊落。然而,警隊早前以水炮車「染藍」清真寺一舉人神共憤。他質疑警隊根本無法無天,「佢作為紀律部隊,但係自己無紀律」,又認為警隊與港府是選擇性道歉,「點解會淨係同佢(清真寺)一個道歉?我唔明,咁其他人呢?附近啲人呢?」

以往參與過快閃唱歌活動的阿May,今天亦前來再為少數族裔高歌。她相信少數族裔亦會很投入反送中示威,「我相信無論係咪香港人,呢幾個月嚟都會有所感受」,又因為很多網友分享與少數族裔一同抗爭的經歷,令她深深感受到與少數族裔的確在同一陣線,「大家住得喺香港,都會當自己係香港人,各有各做啦,一齊出一分力」。

在岑子杰遇襲後,曾攜同果籃趕到醫院探望的印度裔社工Jeff與友人KK,今晚變成觀眾聽着市民為他們獻唱。兩人感到很開心,「聽到佢哋唱返Jeff當日唱嘅幾首歌,都感覺到人哋係好有誠意嘅」。他們憶述,岑子杰遇襲事件後,的確令他們很擔憂,擔心重慶大慶或清真寺會被破壞,重慶大慶更頓成「死城」,大部份商店均關門,「無諗過到最後咁negative(負面)嘅事會變到咁positive(正面)」。今天看到有很多新面孔到重慶大廈參觀或用膳,令他們百感交集,「唔係錢嘅問題,係嗰種acceptance(接受)。香港係一個好靚嘅地方,希望大家都唔好破壞佢」。

Jeff指,最終破壞清真寺的竟然不是示威者而是警方,令他大嘆「Oh My Gosh(我的天)」。不過兩人認為,警方已經道歉,他們就應包容地接受,「佢哋係承認做錯咗野,咁無問題,我哋都要有嗰個心去接受返」,亦希望借事件令大眾更認識清真寺的莊嚴。被問到對港人有何寄語,他們指「香港人有好特別嘅DNA,我哋經歷過沙士、金融風暴等等咁多嘢,就係證明香港人跌低一定企得返起身」。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結