10月22日:台灣提出押解陳同佳

昨天台灣因懷疑陳同佳自首背後有政治目的而拒絕其入境,沒想到僅一天卻反過來向香港要求由台灣派員來港押解陳同佳赴台;這意外的一著固然令蔡英文政府受到國民黨的攻擊,本身也有不符司法管轄權之處,卻也令特區政府陷入兩難:若反對會背上不公義之名,同意的話則變相容許台灣跨境執法,這下要如何是好?

(來源:NOW新聞)

李家超周三動議撤回修例 張建宗形容畫上完整句號

署理行政長官張建宗表示,台灣殺人案疑犯陳同佳自首背後沒有政治操作,若台灣不接受陳同佳歸案是匪夷所思,又重申香港司法體系無法處理境外發生的案件,希望台灣理性處理。

台灣殺人案疑犯陳同佳涉及在港洗黑錢案,將於周三刑滿出獄。署理行政長官張建宗出席行政會議前表示,陳同佳是自願自首,背後沒有政治操作,台灣方面若不願接受陳同佳歸案,是匪夷所思。

被問到陳同佳出獄後會否改變主意拒返台灣投案,張建宗指,相信陳同佳的決定已經非常清晰。

對於台灣方面要求與港府建立司法互助,張建宗指,香港司法體系奉行屬地原則,不是本港境內發生的案件,香港法庭無法處理,希望台灣能理性及實事求是去處理事件。

而因台灣殺人案引起的逃犯條例,保安局局長李家超將於會周三立法會大會動議撤回草案,張建宗形容,是為草案畫上一個完整的句號。

(來源:星島日報)

張建宗:應給予監警會時間空間調查元朗721事件

署理行政長官張建宗出席行政會議前表示,清真寺被水炮車射中事件,政府誠意表達歉意,到訪清真寺因不想香港宗教自由被誤解,希望傳媒勿過份解讀。同時應給予監警會時間及空間調查元朗721事件。

被問及為何政府只向清真寺及穆斯林社群致歉,張建宗表示,對任何受影響的人及團體,致以真誠的歉意,顏色水濺中清真寺的事件並不涉及任何歧視,特區政府尊重宗教自由,希望社會和諧。

元朗721事件發生至昨日剛三個月,昨日再有人聚集防暴警再出動驅散拘捕多人。張建宗指,社會應該向前看,既然有監警會,應予以時間及空間調查。希望年底有初步報告書,到時會公開報告。

(來源:東網)

王毅斥香港示威者受外國勢力煽動 譴責暴力行為

香港反修例風波持續至今,中國國務委員兼外交部長王毅周一(21日)在法國巴黎受訪時,譴責香港示威者暴力行為「不可接受」,並稱示威者受外國勢力煽動,有關行動永遠不會成功。他又強調,在北京的支持下,香港將繼續落實一國兩制。

王毅接受法新社訪問時稱:「今天香港發生的一切絕非和平示威,而是純粹暴力。這在任何國家都是不可接受行為。」他指摘示威者襲擊警察及路人,亦癱瘓交通,認為有外國勢力煽動街頭暴力,目的是破壞香港穩定、製造混亂,以抹殺一國制落實以來取得的歷史性進展。

對於示威者連月行動,王毅稱他們的行動永遠不會成功,堅持香港政府將能重建社會秩序以及對法治的尊重。

此外,王毅亦批評部分外國傳媒,將暴力示威描繪成民主與和平是完全無視現實。他指,有部分媒體毫不猶疑將香港警察行動說成暴力,並反問:「如果這些指控可被理解成現實,我們怎能想像世上還有正義?」

對於香港8大高校校董會日前發布聯合公告,官媒指公告展現出香港高校在當前困境與壓力下的擔當,並指參與暴力示威的學生中,大多數已經是成年人,需要對個人行為負責,也需要對家庭、整個社會負責。

官媒呼籲全面看待影響香港發展的深層次問題,堅決反對暴力,用理性溝通的方式化解矛盾,指愈來愈多行業和機構急盼香港走出泛政治化和暴力的泥沼,重新確立安定有序的社會環境,重新出發。

(來源:星島日報)

員佐級協會上訴得直 獲頒臨時禁制令禁查閱選民資料

2019香港香港區議會選舉將於11月24日舉行,警察隊員佐級協會指仇警市民惡意起底警務人員資料,更指會對警員子女以「麻包袋接放學」,令警務人員及其家屬的安全受到威脅,故入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭頒令禁止選舉登記主任按規例向公眾及區議會候選人,披露包括姓名及住址的選民個人資料及正式選民登記冊,以防警員及其家人遭「查家宅」報復。員佐級協會申請臨時禁制令被拒後作出上訴,法官今在高等法院頒下判詞,宣布員佐級協會上訴得直,批出臨時禁制令禁止公眾查閱選民登記冊,禁止選委會向公眾公開連繫選民姓名及地址的資料,但合資格的區議會侯選人則能繼續查閱含有選民姓名及地址的選民登記冊,直至此司法覆核案審訊完畢為止。

潘兆初署理首席法官及林文瀚上訴庭副庭長在判詞中指出,反修例風波引起的社會動蕩愈演愈烈,現有超過二千名警員、家屬及年幼子女被網民惡意起底,其個人資料被廣泛洩漏,眾人更受盡「網絡欺凌」,情況惨不忍睹及不能容忍。員佐級協會代表現職員佐級警務人員,包括警署警長、警長、高級警員及警員,共佔警隊85%,協會現有逾二萬五千名會員。員佐級協會指選民登記冊公開選民姓名及對應地址侵犯其個人資料私隱 ,而截至今日已有六個政黨及二十六位候選人收到正式選民登記冊,亦曾有三十名公眾曾查冊包括選民個人資料的選民登記冊。

兩名法官指區議會的公平性固然重要,但合資格選民的個人資料被大規模公開傳播供以惡意起底,在考慮到便利平衡及公平性,而且一旦公開選民的姓名及住址,資料被濫用的機會只會上升,兩名法官便認為頒下臨時禁制令選民的地址及姓名脫鈎,亦相信選舉舞弊的情況不是單靠公眾查冊來揭發,故認為臨時禁制令不會影響區議會選舉的廉正性及可靠性。

(來源:明報)

呂秉權稱禁查選民資料礙傳媒監察 指警怕起底申禁令犧牲社會利益

區議會選舉將於下月24日舉行,警察隊員佐級協會要求法庭頒下臨時禁制令,禁止選管會容許市民查閱各選民姓名和地址等做法,今(22日)獲上訴庭裁定上訴得直,禁制選管會開放相關資料予公眾查閱。浸會大學新聞系高級講師呂秉權認為,禁令阻礙傳媒透過查閱選民登記冊監察種票問題,影響選舉公正。

呂秉權稱,傳媒過往透過查閱選民登記冊,揭發一屋七姓、種票、老人院種票等問題,協助公眾監察,彌補現行監管制度不足,使選舉更公平公正。傳媒靠查冊等公開資料揭示各種問題和黑幕,包括劏房、囤地、物業互換等,如果此等資料被屏蔽,將令很多偵查報道無法入手,以往很多頭版的新聞將很難再有,「走法律漏洞謀取私利的人,可以大行其道了」。

他說,今次法院的臨時禁制令,綁了傳媒的手腳,犧牲了傳媒的有力監察,記者連其他選民資料亦不能檢視,某程度讓可能種票的人有機可乘,影響選舉公正。

引選管會:沒證據「起底」資料來自選民登記冊

他表示,明白部分警員憂慮,但由於公眾查閱選民登記冊時不能抄寫、拍照和影印,加上選舉事務處有嚴格監察,警察員佐級協會應對其公務員同事和相關制度有信心,而不是否定他們的工作。再者,選管會一方在聆訊時所述,沒證據顯示警員遭「起底」的資料是由選民登記冊而來的,這是有力的理據,證明該會的憂慮缺乏基礎。

他指出,如果警員因擔心被起底而可能對其他公開資料都申請禁制令,若屬實,他擔心公眾的知情權和傳媒的監察權會受影響,犧牲了社會的整體利益。

稱「起底」因警執法爭議

他認為,歸根究柢,警員被「起底」,是由於警方的執法爭議、及某些人私隱意識不高所致,當局應針對源頭處理,而不是只在表面上限制資訊。

(來源:眾新聞)

關注警長劉澤基在微博發表政治言論

香港添馬
添美道2號
政府總部西翼9樓
公務員事務局局長
羅智光先生, GBS, JP

羅局長:

警察機動部隊警署警長劉澤基自9月16日開設微博「 香港光頭警長」後,便不時在微博發表政治言論, 當中部分言論更是十分有爭議性,例子不少,摘錄如下:

・10月6日,劉澤基在其微博公然稱示威者為曱甴。他寫著:「 差少許給曱甴笑死!如你是立國便是正式叛國!」「 曱甴們宣佈沙田及太古已經獨立……」

・10月7日,劉澤基在其微博引述一份標題為:〈 警欲申請搜大腿中槍學生寓所遭裁判官掛斷電話〉 的報章報導, 然後藉此批評司法機構和裁判官:「香港這些裁判官的處事方法, 和鼓勵暴徒去犯法有甚麼分別!?縱容、套光環、輕判…… 司法公正?可笑!」

・10月20日,民政事務局局長劉江華接受傳媒訪問時表示, 他和行政長官林鄭月娥曾與十多人進行4小時的深度對話。劉澤基於 10月21日在其微博寫了批評特首和局長的文字:「 和暴徒深度對話,包括「勇武」……」,「如果是事實,只可以說… …不敢想像。」接著他反問:「這樣還是法治嗎?我日後怎樣執法? 真的是誰大誰惡誰正確?!公理何在?」

根據《警察通例》第6章 〈行為及紀律〉 第34條︰「 警務人員應經常避免參與任何足以影響其公正執行職務的活動或任何可能使市民誤會會影響其公正執行職務的活動,尤其不能參與本章開首所界定的政治活動」,有關的「政治活動」 包括「非為執行職務而公開發表政治言論(包括向傳播媒介發言)」 。根據《公務員守則》第2章第2條,公務員必須保持政治中立。由此可見,劉澤基在微博上的言論懷疑嚴重抵觸《警察通例》及《 公務員守則》等公務員規例。

然而, 不論公務員事務局還是警方都未有公開表示會積極跟進該人士的網上言論,導致他一而再發表爭議言論。就此,我們特此致函 閣下查詢:

(一)貴局是否知悉該人士發表上述的言論?若是,有否任何具體跟進行動?

(二)該人士發表上述的言論,有否違反任何公務員及警方相關規例或守則?若有,詳情如何?該人士會否受到任何懲處?

(三)貴局會否向全體公務員再次重申,他們在行為和言論上要依從相關規例,不能影響公眾對其執行職務的信心?

特此致函,順頌

公祺

民主派立法會議員

涂謹申 梁耀忠 李國麟 毛孟靜 胡志偉
莫乃光 陳志全 梁繼昌 郭家麒 郭榮鏗
張超雄 黃碧雲 葉建源 楊岳橋 尹兆堅
朱凱廸 林卓廷 邵家臻 陳淑莊 許智峯
鄺俊宇 譚文豪 范國威 區諾軒

二零一九年十月二十二日

(來源:立場新聞)

信報:謝振中申請調職獲批 將短暫負責晉升遴選 或任葵青區指揮官

《信報》政情專欄「香港脈搏」指,多次主持警方例行記者會的警察公共關係科總警司謝振中,早前主動向警隊高層申請調職並獲批,調職後會暫時主責總督察晉升警司的遴選委員會工作,之後將重返前線。

早前,網絡盛傳謝振中放大假兩周飛赴美國,但《信報》時事評論專欄「香港脈搏」作者余錦賢今日撰文〈謝振中快調離PPRB 主責遴選工作〉,稱有消息指謝振中這兩周並沒有前往美國,而是留在香港,且經常到灣仔警察總部留意最新香港局勢發展。

余錦賢又指,謝振中早前曾主動向警隊高層申請調職並獲批准,最快下月生效;調職後,謝振中將退居幕後,主責總督察晉升警司的遴選委員會工作,數月後則重返前線,據聞有機會調往新界南擔任葵青區指揮官。

該文續指,有消息稱謝振中公共關係科總警司一職的接任人,已有初步人選,盛傳或由現駐守人事部的總警司郭嘉銓接掌警察公共關係科。郭嘉銓畢業於中文大學政治及行政學系,曾任前警務處處長鄧竟成的副官,亦曾擔任機場警區指揮官。

(來源:香港01)

警司游乃強元朗區調任新界北總區 再接手查白衣人

元朗721襲擊事件至今三個月,合共34人被捕,當中六人被控參與暴動,案件現由警方新界北總區重案組第二隊調查。

《香港01》獲悉,721當晚帶隊搜查南邊圍村,後稱無人持械的警司游乃強,10月初調任新界北總區,而重案組第二隊及721襲擊案亦歸他管轄,令他重掌白衣人調查。

民主黨立法會議員林卓廷認為,游有嚴重角色衝突,卻重掌調查,公眾難信他公正行事,批評調動極不理想。

有資深警官認為,調查工作不會受人事變動影響,刑事總部亦有高級警司監督。警方發言人則指,不評論內部人事變動,強調會不偏不倚跟進案件。

游乃強月初調任總區 管轄重案組分隊查721案

《香港01》獲四名警隊消息人士確認,721當晚以元朗警區助理指揮官(刑事)身份,帶隊到南邊圍村搜查的警司游乃強,10月初調任新界北總區刑事總部警司(行動)一職。該刑事總部由一名高級警司及兩名警司管轄,負責調查721襲擊案的重案組第2B隊,正是歸游管轄。

721大批白衣人無差別襲擊市民,作為元朗警區刑事主管的游乃強,凌晨帶同刑偵人員到南邊圍村搜查無果,惹起質疑。有見事態嚴重,警方迅即將案件交由高一層的總區重案組接手,游理應再無角色。不過,隨游調任新職,總區重案組須向他負責,因此案件亦重新歸其管轄。

有年資10年以上的刑偵警務人員稱,負責調查案件的單位主管,一般來說就是案件主管,不過該主管須向其上級負責,「上級可以發指示,影響調查力度及方向」。

林卓廷:游有嚴重角色衝突 公眾難信調查公正

721晚在元朗站遭襲擊受傷的民主黨林卓廷指,早前錄口供時,探員曾解釋他們隸屬總區重案組,做法與警區單位不同,必定會認真追查,但游的調動必然再惹疑竇,「他當晚涉嫌放生黑幫,有嚴重角色衝突,公眾必定有很大疑問他能否公正查案」。

林卓廷認為,游乃強調職後可左右調查方向,亦能決定調配資源,「能影響查誰人、拘捕誰人」。他強調,律政司是否提告及以甚麼罪名起訴,都要視乎警方調查結果,批評游的調動極不理想,令公眾再難相信警方公正調查721襲擊案。

警隊中人:人事調動不影響調查 風波未平應避免

有警隊中人認為,風波尚未平息,為免引起遐想,理想做法應避免讓游調職至相關單位。但有資深警官認為,游乃強只是早前在傳媒面前表現令人對他有觀感問題,相信如他涉及被投訴或有涉案等,會有其他部門調查。

其中一名消息人士指,該隊重案組跟進721案已多個月,部分被捕人士亦已提堂,有關取證及調查工作不會受人事變動影響,並指該總區刑事總部是由一名高級警司統領,比游乃強高一級,有足夠監督。另一消息人士稱,類似職務調動常見,而且721案件受警方高層重視,相信難以偏私。

警方發言人則回覆,就警隊內部的人事變動及已進入司法程序的案件,不作評論,又指警方對每宗案件皆會嚴肅及認真處理,並會根據案情及證據,以不偏不倚及專業的態度,作出適當的跟進行動。

721晚直播見白衣人持棍棒 游乃強:到場時無發現

721當晚白衣人兩度進入元朗西鐵站,無差別襲擊乘客,導致多人嚴重受傷。其後數百名白衣人在元朗站旁的南邊圍村聚集,游乃強凌晨帶同數十名刑偵人員,在防暴警察陪同下入村搜查。傳媒拍攝到有白衣人手持棍棒,部分人在調查期間乘車離開。

游乃強於搜查行動完結後向記者稱,刑偵警員到場時並無發現有人手持攻擊性武器,又指身穿白衣不等於有份襲擊,被問及有否登記白衣人的身份證資料,他稱警方自有搜查方法,無能力登記全部在場人士的資料。

721至今,警方以涉嫌非法集結或參與暴動,合共拘捕34名18歲至60歲男子,當中六人暫被控各一項參與暴動罪。據報道,被捕34人中,多人有黑幫背景,部分人是在離境前被拘捕。

此外,721事後有報道引述消息指,廉政公署主動調查事件中有沒有警務人員涉及公職人員行為失當。

林卓廷是2019年區議會選舉,北區石湖墟選區的候選人,同區其餘兩名候選人分別為孔永業及梁金成。

(來源:星島日報)

陳肇始:催淚煙化學物擴散範圍有限 食環署有指引清洗殘餘物

有團體關注社區殘留催淚彈,影響市民健康,社會亦有聲音質疑政府未有主動清理催淚彈殘餘物。食物及衛生局長陳肇始回應指,近日路邊空氣和水質監測的數字均沒有發現異常,又指催淚煙中的化學物質擴散範圍有限,強調食環署處理有提供清潔指引。

陳肇始出席一個電台節目時表示,有留意本港有專家的學術文章指,警方多月來大規模施放催淚彈,社區殘餘物可能影響市民健康,她說,政府近期監察空氣及水質,並無發現異常。她又指,食環署人員已經在施放催淚氣體後,即時清潔街道,減少殘餘化學物質。

她又指,清洗工作視乎不同地點而定,一般私人地方會由他們自行清理,而街道及公共街市等地點會由食環署處理,政府亦有向外判工提供清潔指引。她表示,政府亦會繼續與外判工溝通,了解清理時保護裝備是否足夠。

(來源:立場新聞)

學者《刺針》刊文章 指警方應反思在密集市區用催淚彈是否適當 陳肇始:有指引教市民應對催淚彈

自6月反送中運動以來,警方在全港多區發射超過5,000枚催淚彈。有學者在權威醫學期刊《刺針》發文,引述研究指催淚氣體及胡椒噴霧可以導致死亡及永久殘障,並質疑港府未有帶頭清洗催淚氣體殘餘物,亦無發指引教導市民應對。食物及衞生局局長陳肇始今日反駁期刊文章,指衞生署接獲相關查詢時有提供指引,食環署人員亦有清洗街道。

研究指化學刺激物曾致兩死

中文大學與英國牛津大學合辦的「災害與人道救援研究所」所長陳英凝,日前聯同多名學者在權威醫學期刊《刺針》發表評論文章,回應警方連月使用催淚彈驅散示威人士的做法。

文章引述外國一項有關催淚氣體及胡椒噴霧的研究,指在5,910名接觸這些化學刺激物的人士當中,曾錄得兩宗死亡個案,另有多宗永久殘障個案,包括失明、腦創傷後變植物人、斷肢等,以及精神創傷後遺症、持續呼吸問題、慢性皮膚病等。不過文章指,針對催淚彈對城市環境中長期影響、致癌性及環境影響的數據卻很少。

文章批評,港府未有帶頭清潔催淚遺留的污染物,亦沒有提供官方指引及建議,助市民應付催淚彈副作用。在香港炎熱潮濕的環境之下,警方在港鐵站等密閉空間用催淚彈,可令人長時間暴露於高濃度催淚氣體之中。此外警方亦在高密度住宅區及老人社區放催淚彈,受影響的社區場所,只能夠自己找方法清潔。

陳肇始:衞生署一直有監察情況

評論文章認為在缺乏清潔及健康指引之下,應該反思在密集市區使用催淚氣體是否適當,又要求港府投放資源,用於催淚氣體相關的健康監測和長期環境監測上。

陳肇始今日出席電台節目後見記者,反駁《刺針》評論文章的說法,指衞生署接獲很多關於催淚煙的查詢,並提供了指引,包括解釋催淚煙是甚麼,人體接觸時會有何短暫反應,「現在衞生署一直有監察情況,並會看看如何合適地把他們的意見或建議可以讓公眾知道」。

對於文章質疑港府未有帶頭清洗殘餘物,陳肇始反駁指食環署人員是會立即清洗街道,如果屬食環署街巿或轄下地點,署方亦有發出指引予外判商和承辦商,讓他們知道怎樣清洗和提醒他們向員工提供足夠裝備。不過若是是涉及私人地方,有關人士則有責任自己清洗。

(來源:立場新聞)

元朗警犬催淚彈下執勤 愛協:多次向警方提出 不建議警犬催淚彈下執勤

警方昨晚在元朗多次發射催淚彈,期間有警犬在現場執勤;愛護動物協會發聲明,指十分關注警方安排警犬在已發射催淚彈的環境下工作,又表示協會兩個月前已兩度去信警方提出意見,強調不建議在已發催淚彈的環境下安排警犬執勤。

協會認為,警方必須確保警犬在安全及不影響健康的情況下工作,協會十分關注警方的安排,亦接獲不少會員及公眾查詢,已聯絡有關政府部門重提意見,會繼續跟進;另外,立法會議員毛孟靜、鄺俊宇明日傍晚,將到警察總部警察投訴課,投訴警察虐待警犬。

(來源:香港蘋果日報)

防暴無警告 槍指失明律師

失明律師Joy前晚現身元朗,防暴警在推進時要求她離開,又用大聲公向她發出警。Joy昨日接受《蘋果》查詢時指,前晚在元朗多次被防暴警驅趕,遭沒有口頭警告下舉槍指向和用強光電筒照,以及沒有舉旗情況下在她附近發射疑似催淚彈。

以強光電筒照射

Joy表示,前晚在元朗有防暴警舉槍指向她,「係我隔籬個路人同警察講唔好射佢,先知拎住支槍向住我」,後來有人告訴她被防暴警用強光電筒照射。同一晚另一個位置,Joy站在行人路上,附近沒有示威者,卻被防暴警要求離開,「佢話第一次警告我可能參與非法集結、影響社會安寧,我咪同佢嘈咗幾句」。她又聽到「嘭、嘭、嘭」聲音疑似警方射催淚彈,「我冇聽到任何警告,隔籬啲人都話冇舉旗」。

她認為,防暴警做法對失明人士有歧視之嫌,且不適當,「我揸住支竹,好明顯係失明人士,無理由唔講警告就用槍同電筒對住我,盲人係唔知道受緊武力威脅,唔講亦唔知你舉旗」。她呼籲警方在使用武力前,須以口頭警告,但暫未決定是否會向警方投訴,強調警方惡行無阻她再上街的決心。

(來源:香港電台)

民主派指官員忽略警方濫暴 建制派批評民主派張牙舞爪

立法會《禁止蒙面規例》小組委員會,召開首次會議,選出正、副主席之後,保安局官員在會上的發言,被議員打斷。

多名民主派議員批評官員發言時,忽略警方濫暴等行為;有建制派議員批評民主派議員「張牙舞爪」作出批評。

首次會議最終未能進入討論法例的環節。

(來源:立場新聞)

民建聯梁志祥不知《禁蒙面法》已生效 陳淑莊:阿哥,生咗效十幾日喇,醒未呀?

政府本月5日以「先訂立、後審議」方式實施《禁止蒙面規例》,立法會《禁止蒙面規例》小組委員會今日召開首次會議,民建聯黃定光及新民黨容海恩當選小組委員會正副主席,民建聯議員梁志祥於會上一度指規例須於12月4日完成立法,否則自動生效,言論隨即引起譁然,陳淑莊議員指「有議員唔做功課,居然連條例生咗效都唔知,簡直係奇蹟!」

身兼元朗區議員的民建聯立法會議員梁志祥於會上表示,根據日程,12月4日就要完成《禁止蒙面規例》立法,否則就自動生效,他又關注小組審議可否準時提交立法會大會討論,其言論隨即引起譁然,多名議員指出《禁止蒙面規例》已經生效,小組委員會主席黃定光則表示「各位稍安勿躁,梁議員唔知,我哋會話比佢知」,梁則一度回應指「我問下你哋都可以反應咁大嘅,咩事呀,係咪驚立得成呀?」

陳淑莊議員則指「有議員唔做功課,居然連條例生咗效都唔知,簡直係奇蹟!」,她又著梁志祥參閱相關的立法會簡報,指立法程序時間表第13段清楚列明,規例已經於2019年10月4日刊登憲報,並於10月5日生效,「今日22號喇,阿哥,生咗效喇,十幾日喇,醒未呀?」,梁沒有再作回應。

(來源:星島日報)

教協指八大強調懲處將致白色恐怖 應捍衛表達及學習權利

八大校董會主席前日發表聯合公告,指大學不應捲入支持某一特定政治立場的漩渦,又指涉及行為操守問題的教職員或學生須對其行為負責。教協形容,公告措詞強硬且強調懲處,給人印象相當負面。教協認同校園不應成為政治的漩渦,但同時認為校方應持守教育專業的態度,以教職員及學生的福祉為首要的考慮,捍衛教職員及學生表達意見及學習的權利,以合乎情理的手段處理校內的情況。

教協認為,公告指出違反法例或大學規則的人士將會遭受非常嚴重的懲處, 將會在大學校園內造成白色恐怖,令教職員及學生噤聲。教協呼籲各院校校董會應以和善、關懷及體諒的態度和方式應對校內的爭議,包括加強與教職員及學生的溝通,多了解校內持不同意見人士的想法,及向學生提供應有的保護和支援,包括心理輔導和法律支援,確保校內正面對訴訟的教職員和學生能得到公平的對待。

教協同時促請校方在處理教職員和學生表達意見的行為時,應堅持學術自由和院校自主的原則,只在非常例外的情況下,始可開除學籍或解僱教職員。

教協重申,一直反對任何人士包括警方或示威者採取任何形式的暴力行為,也一直呼籲各方保持克制,但同時理解年輕人對事態的關注及情緒,是緣於政府不斷迴避廣泛社會的訴求。

教協認為,任何人包括警方及示威者都應對其行為負責,政府須成立獨立調查委員會,徹查官員責任及警方的濫權和濫暴行為,同時確保示威者能受到公平公正的審訊和對待。

(來源:星島日報)

民調指市民對警察信任度低 逾6成受訪者信混入公安或武警

香港民意研究所推出「我們香港人」民意調查計劃,市民可在平台上提出想要進行民意調查的計劃,並由市民及研究所進行表決,所選岀的問題將會進行至少三日、1000名受訪者的滾動調查。民意研究所已率先在10月17日至21日進行第一期調查,訪問有關區議會選舉及人權及民主法案的問題,而新一輪民意調查的問題將會在今晚起每天更新。香港民意研究所主席鐘庭耀相信此計劃可以針對某些有急切性的議題,有助社會各界評估局勢及作出回應。

在第一輪民意調查中,研究所選出了五條問題,一共訪問了1072位18歲以上香港居民 。首兩條是有關市民對警察的觀感,有66.3%受邊市民認為警方在721事件與黑社會合作,62.2%受訪市民相信社會上有意見認為警察之中混入了中國公安或者武警這種說法。

中文大學新聞及傳播客席講師梁啟智指,反映市民對警察的信任度低。而其後三條是有關對區議會及人權及民主法案的意見。有75.7%受訪者反對將區議會選舉押後舉行,67%受訪者認為選舉主任在考慮候選人的資格是不應該考慮「光復香港 時代革命」這句口號。最後,有63.6%受訪者支持通過《香港人權與民主法案》。梁啟智指,五條題目的數據都是一面倒,這些有科學根據的民意數據對政府甚至社會各界都有重要的參考價值,例如選舉制度等,若執意押後區議會選舉便是與民意違背。

鐘庭耀指,過去民意調查一直由大機構所主導,變相主導了社會議程,推行這個計劃可以增加公民參與的權利。今日起市民可在「我們香港人」網頁提出想要進行民意調查的問題,其後交由市民表決,由研究所進行把關。只要任何題目收到一萬名聯署,該題目通過核實程序後必定會納入調查。研究所暫定每日會推出五條問題進行調查, 在三日內訪問至少一千名市民,其後由市民可決定該題目是否需要更多樣本數據。研究所暫定每星期會公佈過去一星期的數據結果,保持機動性。鐘庭耀指,整個計劃除了增加市民主導權外,由於香港形勢變化迅速,民意調查在香港有迫切性,研究計劃可及時得到數字,並令政府及社會各界作出回應。

(來源:香港01)

調查指群體情緒兩極 撐警者、示威者都對對方零同情

反修例風波持續,香港中文大學一項調查顯示,市民對社會上不同群體的情緒反應呈兩極化趨勢,反修例人士對「和理非」及「前線」示威者抱有中等至強烈程度的正面情緒,包括自豪和感激;對香港警察、政府官員及建制派人士則有強烈的負面情緒,包括羞恥和憤怒。

調查亦顯示,有超過六成反修例人士對香港警察、香港政府及親建制人士「完全沒有」同情;同時,有超過六成支持警察人士對「和理非」及「前線」示威者「完全沒有」同情。

香港中文大學心理學系動機及情感實驗室於9月18至29日期間,就反對修訂《逃犯條例》引發的示威活動進行「情緒健康及政治參與」網上問卷調查,團隊共收集1,037個有效回應。

調查結果顯示,近四成受訪者表示過去兩周曾出現與抑鬱症相關的症狀。此外,受訪者對社會上不同群體的情緒反應趨兩極化,而「去人化」(dehumanization)的傾向亦見普遍。

38%受訪者出現抑鬱症相關症狀

研究團隊以病人健康問卷-2(PHQ-2)評估受訪者的精神健康狀態,發現38%受訪者曾於兩周內受情緒低落及對事情失去興趣等與抑鬱症相關的症狀困擾。這個數字遠高於2019年7月發表的相近類型調查為高,當時調查指本港懷疑患有抑鬱症人士的比率為9.1%。

情緒愈強烈精神問題愈多

調查亦發現,受訪者對社會上不同群體的情緒反應呈兩極化趨勢。平均而言,支持反修例示威活動並反對警察執法行為(下稱支持示威)的受訪者對「和理非」及「前線」示威者抱有中等至強烈程度的正面情緒,包括自豪和感激;對香港警察、政府官員及「親建制行動人士」則有強烈的負面情緒,包括羞恥和憤怒。

另一方面,支持警察執法行為,並反對「反修例」示威活動(下稱支持警察)的受訪者則對「前線」示威者抱有中等至強烈程度的負面情緒,而對香港警察則有中等至強烈程度的正面情緒。

不論受訪者有何政治立場,他們的情緒反應愈強烈,其參與的政治活動如聯署、遊行或集會,及與抑鬱症相關的精神健康問題亦愈多。

六成支持警察人士對「和理非」及「前線」示威者「完全沒有」同情

調查指出,超過六成支持示威的受訪者表示對香港警察、香港政府及親建制行動派「完全沒有」同情。同樣,超過六成支持警察的受訪者則表示對「和理非」及「前線」示威者「完全沒有」同情。

另外,研究亦探討受訪者對不同社會群體「去人化」的現象。僅21.6%受訪者認為於回答「你認為(社會群體)應否被視為動物(如:曱甴、狗)看待(0至10分)」時,對所有群體皆表示「非常不應該(0分)」。反映近八成受訪者對至少一個社會群體有不同程度的「去人化」傾向。

睡眠失調、情緒低落應尋求協助

領導是次網上調查的中大心理學系系主任馮海嵐建議,市民應留意自己及身邊親友的情緒健康狀態。如果發現自己或親友長時間出現情緒低落、對事情失去興趣、飲食或睡眠習慣失調或經常感到疲倦等情況,應盡快尋求專業而可信的精神健康服務協助。另外,若發現對某些社會群體有強烈的情緒反應,亦可以試用一些方法,例如暫時減少接觸有關群體的資訊,以平復情緒。

(來源:東網)

近40%在港日企稱示威影響業績

香港反修例風波持續多月未止,日本貿易振興機構(JETRO)香港事務所周二(22日)發表調查結果,指38.7%企業表示反修例示威令業績惡化;由於示威者早前曾癱瘓機場,有15.3%日本企業曾暫停派員赴港出差。

JETRO、日本駐香港總領事館、香港日本人商工會議所上月透過互聯網,對商工會議所及香港日本料理店協會的會員進行調查,獲得163間企業回應。有41.1%受訪日企表示,避免不必要和非緊急到港出差,以應對持續不斷的示威。有企業更認為,若香港不穩定的狀況持續,將重新定義對香港的定位,並擔憂香港作為國際金融城市的價值下降。

另外,有58.9%受訪日企認為,中國經濟低迷及中美貿易戰也導致業績惡化。JETRO分析指,這或與在港日企把廣東省等華南地區,也列為營業範圍有關。JETRO計劃向港府通報調查結果,要求透過對話和平解決問題及恢復香港經濟。

(來源:香港蘋果日報)

優品360出事 馬亞木變臉痛批林子峰 陳秉志突變佛山人

一場社會運動,令「福建幫」三字聲名狼藉,連見慣大場面嘅「小巴大王」馬亞木都怕怕,公開同昔日搵錢拍檔、來自福建嘅優品360(2360)老闆林子峰光速割席,聲稱同佢其實一啲都唔熟;而一向被視為係「福建幫」翹楚嘅「磁帶大王」陳秉志,更加連籍貫都改埋,話自己其實係廣東佛山人先至真。

自從優品360被質疑同「北角福建幫」有關,唔少激進示威者幫呢間零食店「裝修」。今日國際永勝(8441)嘅上市儀式上,作為主人家嘅小巴大王罕有主動向華華澄清,話同林子峰嘅生意合作已經係好多年前嘅事,依家已經冇來往,「我同林子峰真係一啲都唔熟,今日上市儀式都冇請佢嚟!」仲話同林子峰做生意嘅風格唔同,「我係做實業,投資物業咁耐都係有買冇賣。」仲再三強調自己係潮州人,唔係福建人。

另一邊廂,作為「香港福建希望工程基金會鑽石贊助人」嘅陳秉志,幾十年嚟都被外界視為福建人,更同林子峰喺唔同嘅投資項目拍住上,例如買領展(823)商場齊齊搵錢。不過唔知點解,佢今日突然拒認自己係福建人,話世人誤會咗佢,其實佢真正鄉下喺廣東南海佛山,係佛山人呀!

究竟佢哋有幾唔熟?華華問過Google大神,公開資料話3人都係市場出名嘅資深物業投資者,2017年曾經合資以11.5億元買入青衣長康商場;講近啲,今年1月優品360掛牌,小巴大王同陳秉志都齊齊晨早起身撐林子峰,畀面出席上市儀式。究竟係咩原因驅使3位嘅友情褪色?係時間,距離,定係利益?係「裝修」啊陰功豬。

面對昔日有錢齊齊搵「好友」嘅冷言冷語,華華問過林子峰,睇下佢有冇嬲嬲豬,佢透過公關話唔回應喇。今次真係如人飲水冷暖自知。

(來源:鏡週刊)

日本天皇登基 港特首林鄭典禮上滑手機

日本德仁天皇今日舉行登基大典,上百位全球政要到場觀禮,香港特首林鄭月娥也在其中。不過林鄭竟在儀式裡滑起手機,在網路上引發議論。

林鄭月娥因反送中事件處理連串失當而盡失民心。香港線上討論區出現了一張她在日皇登基的儀式上滑手機的照片,也引發一些網民撻伐,批評她有失禮儀、丟臉丟到國際上。

有網友嘲笑她場合越大越會出糗,也有人留言諷刺她是「正回覆中國天皇message,請日本天皇再等等啦」。

據外電報導,這場天皇登基儀式,觀禮的全球政要政要包括英國王儲查爾斯王子、烏克蘭總統澤倫斯基、巴西總統波索納洛、美國運輸部長趙小蘭、中國副國家主席王岐山、韓國總理李洛淵等人。

(來源:星島日報)

林鄭在日皇即位禮使用手機惹議 特首辦稱儀式未開始

日本天皇德仁今日於東京皇居舉行即位禮,特首林鄭月娥獲邀出席,引起網民爭議。網上流傳截圖,指拍攝到林鄭月娥在場内查看手提電話,不少網民批評。特首辦回應指,行政長官短暫查看手提電話時儀式尚未開始,形容網上言論穿鑿附會。

網民批評林鄭月娥有失禮儀。特首辦指典禮場地容許嘉賓攜帶及使用手提電話,而當時不少嘉賓仍未入座,亦有嘉賓在場閲讀刊物及交談,批評有人單憑一張截圖批評行政長官,未了解清楚情況。

有學者形容,林鄭月娥是全世界唯一敢在日皇就職典禮「掃phone」的領袖,挑戰國際禮儀的極限。作家陶傑亦在社交網頁批評林鄭月娥的行為,有損香港國際形象。

林鄭月娥獲邀出席即位禮已引起爭議,網民日前發起聯署,指邀請「侵害人權」的林鄭月娥會導致國際輿論非議,要求日本撤回邀請,截至今早獲逾7萬人簽署。

(來源:香港電台)

朱凱廸稱選舉主任傍晚確認其區議會候選人資格

區議會元朗區八鄉南選區參選人朱凱廸在社交網站表示,選舉主任於今日傍晚確認了他的候選人資格。

朱凱廸早前收到選舉主任來信,要求朱凱廸確認是否同意不能夠以任何方式主張「香港獨立」,亦不提倡及不主張「香港獨立」是港人自決前途的選項。

同樣報名參選八鄉南的參選人分別是黎永添及徐卓然。

(來源:BBC中文網)

香港示威:少數族裔和多元文化成為焦點——「我們都是香港人」

以南亞和東南亞裔為主的香港少數族裔原本在這次因修訂《逃犯條例》而觸發的示威浪潮中並非主要角色。然而,近日曾多次組織遊行的民間人權陣線(簡稱「民陣」)召集人岑子杰遭遇襲擊受傷後,有網絡傳聞說襲擊者是當地少數族裔人士,令這個僅佔香港人口1%的族群立刻成為新聞焦點。

民陣召集人岑子杰遇襲後,網絡討論一度傳出要衝擊少數族裔聚居的地點:位於九龍區市中心的重慶大廈、甚至附近的清真寺等,但討論方向很快改變,指出不應因小部份人的行動,而怪罪整個社區群體。

據報,警方已經就襲擊事件拘捕3人,但沒有提及被捕人士的族裔。

周日(10月20日),當數以千計香港市民不顧警方反對堅持示威遊行,繼續要求香港政府成立獨立委員會調查示威浪潮、落實「真普選」等「五大訴求」時。一些南亞和東南亞裔香港少數族群人士趁機會,主動向示威人群派發瓶裝水和食物,展示團結友善,獲許多在場人士歡呼支持。

一些參加派發瓶裝水活動的少數族群居民說,希望透過這次機會,向香港華裔居民展示雙方的團結。

「我們都是香港人」

BBC中文記者現場觀察,十多名少數族群市民在重慶大廈大門向參加遊行途經的人士派發瓶裝水,又以廣東話和英語向在場人士問好,高呼「我們都是香港人」。遊行人士偶然會拍掌支持,又高喊示威口號回應。

派發瓶裝水包括一名香港脫口秀藝人Vivek Mahbubani(別名「阿V」)。他是印度移民第三代,在香港出生和長大,說得一口流利的廣東話。

他向BBC中文記者表示,他在岑子杰遇襲後就聽到傳聞,說示威者可能會到重慶大廈等地方進行破壞。他的一位朋友建議,可以向遊行人士派發瓶裝水,以示團結,他隨即答應。

「我覺得今天是一個很好的機會提醒大家,香港其實什麼人都有,不用害怕膚色不同、政見不同。」

蒙泰蘿(Zamira Monteiro)也參加派發瓶裝水的活動。她在香港一家協助外藉家務助理維權的非政府組織工作多年。她說希望透過參加活動證明,不論膚色、宗教或政見都可以站在一起,「讓其他人知道香港有許多不同族群的人聚居,我覺得這樣很好」。

香港最多的少數族群主要是來自菲律賓和印尼的家務助理,他們大多只是短期在香港打工,合約完結就會離開香港。但也有不少來自印度、巴基斯坦、尼泊爾等地移民的後代。

香港主權移交之前,許多印度、巴基斯坦家族到香港經營公司,港英政府也在尼泊爾等地招聘廓爾喀人加入警隊或駐守香港的英軍,許多家庭自此在香港扎根。香港政府統計處2016年發表的中期人口調查顯示,香港人口約1%為印度、巴基斯坦和尼泊爾裔(統計處統稱這些族群為「南亞裔人士」)。

這些少數族群大多有香港永久性居民身份,社會福利和工作的權利與一般華裔居民大致無異,但是他們在許多地方仍然無法融入香港的生活,例如大部分南亞裔人士都無法閲讀中文,令他們在找工作和求學的過程都遇到不少挑戰,只能做一些體力勞動的工作。

香港政府早年為了讓這些少數族群融入社會,在當地的小學和中學推出一些課程讓少數族群除了學習自身的語言外,還能學習中文作為第二語言。

當地一個年青組織2016年的調查發現,超過一半受訪者從未與少數族裔接觸,他們對少數族裔的印象也普通。岑子杰襲擊者被指是南亞裔人士後的反彈,正好反映了這種印象。

蒙泰蘿也承認,少數族群給外界的印象也許不太好,但向遊行人士派發瓶裝水的做法正好向外界宣佈,少數族群是「善良、熱情的,也向外界顯示他們也是香港人」。

理性討論

《逃犯條例》引發的示威浪潮香港引起很大爭議,造成社會許多分化,這在少數族裔族群也不例外。

一些少數種族的領袖曾經在不同的公開場合,發表對香港示威浪潮的看法。這包括印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani),他曾參加建制組織7月舉行的「守護香港集會」,並上台發言,批評示威者的「擾民和極端行動」,希望各方可以與香港政府有意義的對話。

他周日在九龍清真寺外,被警方水炮車射出的藍色顏料水射中。他之後接受香港媒體訪問時說十分不滿警方的做法,因為當時清真寺外已經沒有示威者,又說7月出席「守護香港集會」,是期望香港回復和平,並不代表支持警察。

阿V接受BBC中文訪問時坦言,他身邊也有朋友批評示威浪潮擾亂生活。他說他會尊重對方想法的同時,也會希望了解對方的想法。「我不會說你的想法是對是錯,我只是想知道你的邏輯為什麼會走到這個地步。」

蒙泰蘿也說,她有許多朋友對示威浪潮也有不同的想法,但大家都能以一個理性的態度討論事情。

「這也是我希望香港能做到的事情,就是能夠在不同的社區群體建立信任,以一個理性態度討論這些議題。」

(來源:香港蘋果日報)

目擊水炮車調校水槍角度 清真寺信眾:絕非意外

九龍清真寺飽受警方水炮車射擊,特首林鄭月娥昨日上午率領警隊一哥盧偉聰等,親身到清真寺謝罪;但同日下午,警方在記者會上卻拒絕認錯。今日清真寺回復平靜,不少信眾如常到來做禮拜,有孟加拉信眾稱,事發時目擊水炮車停下,並調校水槍的角度,相信它發射藍水,絕非意外。

經過兩日的沖洗,清真寺的樓梯及欄杆,還剩下輕微的藍色水迹。中午時分,信眾如常出入。

來自孟加拉的Juwel,周日警方射藍色水炮時也在場,當時身在清真寺內。他指現場並沒有示威者,即使有,也是較早時間,有人拿着標語,呼籲不要破壞清真寺,而事發時再沒有示威者,只得數名市民。

Juwel表示,他目擊水炮車駛至停在門前,槍嘴作出調校,然後才噴射出藍色水,因此那並不是意外。

他指出,從來不害怕示威者,認為他們並沒有做成特別的破壞,即使破壞也是有目的的,並非胡作非為。他不接受特首的道歉,但也沒有什麼可以做。

Anjum是巴基斯坦人,在香港生活了29年,由父親到兒子三代,其中兒子更是在香港出世,他自言是香港人。雖然他接受林鄭的道歉,但對香港目前的亂局表示傷心。「Hong Kong not like before, Hong Kong is my home, I grow up here.」說時不禁哽咽起來。

Anjum認為,今次是當局的錯誤,因此他們專程到來道歉,對此他表示欣賞,「At least they come here, good for the government, good gesture from the government of Hong Kong.」而事件之後,有市民主動幫手清潔,他感到欣賞和尊敬。他寄望香港好,要齊心。

印度協會前主席毛漢褚簡寧(Mohan Chugani)、立法會議員譚文豪、融樂會總幹事張鳳美及2017年社福界特首選委簡浩明,均表示接受特首道歉,但不接受警方稱行動是為了「保護清真寺」。他們將於今日下午5時,往投訴警察課投訴。

(來源:明報)

毛漢:鄧炳強致電致歉稱「意外」 絕不接受門外有示威者解釋

印度協會前主席毛漢褚簡寧(Mohan Chugani)前日(20日)於尖沙嘴清真寺正門外被警方水炮車藍色水劑噴中,他今早(22日)接受電台電話訪問時表示,警務處副處長(行動)鄧炳強昨(21日)致電向他道歉,稱事件為「very unfortunate accident(非常不幸的意外)」,但毛漢說絕對不接受警方解釋稱因清真寺門外有示威者而噴藍色水劑。

毛漢表示,被催淚水劑噴中後,洗了10多次澡身體感覺才好點,現時眼睛及腳仍感不舒服,認為警方應考慮噴清水驅散人群。他亦強調,當時在清真寺正門位置的人群都是普通人,批評警方一邊向他致歉,卻一邊在其他媒介說正門有示威者是「牛頭唔搭馬嘴」,亦批評警方稱保護清真寺是「廢話」,將他與公民黨立法會議員譚文豪等人當成示威者。

他說,家人及朋友均認為特首林鄭月娥已致電他致歉,認為不應再追究,但他指出若警方願意認錯及發新聞稿澄清在正門的不是示威者,他才會接受道歉。他希望,若警方日後有做錯的地方一定要道歉,而不是「樣樣都佢啱晒,社會就錯晒」。

他表示,不接受鄧炳強向他解釋稱可能駕駛水炮車的警員沒足夠經驗,他認為若該警員沒足夠經驗就不應交由他駕駛;鄧炳強回覆稱會處理,又向他說現時香港情況很惡劣。他質疑,駕駛水炮車的警員沒理由看不到前方有什麼人,指出「我直情係睇到佢係向住我射」。他說,最遲明天(23日)會向投訴警察課投訴。

網上有帖文指毛漢參與7月20日的守護香港集會,他澄清,幾個月前有人邀請他出席集會,他於台上是說希望香港恢復和平及希望政府了解年輕人多點。他強調自己不是「撐警」,稱現時才知道自己當時出席的場合是「撐警」集會,並說之後有其他「撐警」集會他都沒參加。

(來源:星島日報)

毛漢與譚文豪等到警總投訴濫用水炮車

印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani) 連同立法會議員譚文豪等人到警察總部投訴,指在周日在尖沙嘴清真寺外被水炮車噴中顔色水劑,批評警方濫用武力及水炮車。毛漢指,他當日被水劑射中兩次,水炮車當時發射後停低再發射水劑,強調自己只是普通市民,附近亦已沒有暴徒暴徒或示威者。

譚文豪指,當時水炮車警告時間只有1秒多然後就噴射,又指警方只有向清真寺及毛漢致歉,但沒有向其他人道歉。

他又指,現場人士無戴口罩、無叫口號或進行破壞,只是站在清真寺外行人路上。他又指,事後警車經過現場人士都無作出驅散或拘捕,質疑為何當時要使用水炮車攻擊市民,警方只強調當日是非法集結,無講被噴中人士如何破壞社會安寧。

譚文豪要求警方保留所有紀錄,誰人命令向清真寺及市民作出攻擊,批評警方違反水炮車指引。

(來源:HKET)

警方水炮車顏色水誤中清真寺 印度協會前主席毛漢等人向警方投訴

警方上周日(20日)出動俗稱「水炮車」的人群管理特別用途車輛在尖沙咀驅散人群時,兩度在清真寺停下噴射顏色水,清真寺正門大閘及地下被染藍。特首林鄭月娥及警務處處長盧偉聰等昨日(21日)親到清真寺致歉。印度協會前主席毛漢褚簡寧(Mohan Chugani)今日(22日)下午連同融樂會總幹事張鳳美及立法會議員譚文豪等,向投訴警察課作出投訴,指警方上周日無合理原因下使用水炮車傷及無辜市民。

警方發言人晚上回覆本報查詢時指,投訴警察課已接獲相關投訴,會按既定程序公平公正處理,現階段不作評論。

毛漢表示,他原則上接受林鄭月娥及警方的道歉,惟警方其後又指當日行動是為了驅散示威者,他不認同,強調自己只是普通市民,跟譚文豪等人在清真寺外行人路傾談,附近並無暴徒或示威者,不接受警方解釋稱因清真寺門外有示威者而噴藍色水劑。毛漢當日被含催淚水劑的藍色水劑射中兩次,全身染藍不適送院。

譚文豪則指,當時水炮車警告時間只有1秒便噴射藍色水劑,惟現場人士只站在清真寺外行人路上,亦無戴口罩、叫口號或進行破壞,而警方事後亦只向清真寺及毛漢致歉。他們希望投訴後警方保存包括當時行動報告等紀錄,以及警方發施號令的細節。

署理行政長官張建宗今早出席行政會議前表示,警方有向其他受影響機構表達歉意,又指如果警方做得不足,亦有投訴機制處理,相信警方會就每件事深入了解及跟進。

張建宗又指,操作水炮車的人不會太多,指「警方一定知道邊個負責主管,邊個揸軚,邊個負責操作好清晰」,可以作出跟進。

西九龍總區指揮官卓孝業昨日(21日)在警方記者會表示,警區曾主動接觸穆斯林社群解釋情況及致歉,感謝清真寺及穆斯林社群對警隊的支持,並會繼續與對方保持緊密溝通;並就影響沿途其他建築物、商户和民居表示抱歉。他重申警方尊重宗教自由,行動對任何宗教團體沒有任何惡意,亦非存心冒犯任何宗教。

(來源:香港01)

古蹟遭水炮車染藍 聖安德烈堂牧師:接受警方道歉

周日(20日)九龍區遊行,警方出動水炮車驅散示威者,尖沙咀聖安德烈堂遭水炮車「染藍」,牆身及地面均沾有藍色水。聖安德烈堂牧師Alex McCoy表示,日前警方有人致電道歉,並指「我們不是故意的。」牧師亦表示接受警方道歉,並指已派員清理好教堂外牆好地面。而聖安德烈堂旁的雪糕店經理Alvin表示,當日催淚彈氣體攻入店内,藍色水更打中店舖玻璃,他質疑警方於未有太多示威者情況下,向店外記者及人群施放顏色水,他稱警方與商戶的通訊群組「慢兩拍」,更新資訊速度較低。

周日(20日)九龍區遊行,警方驅散行動時出動水炮車,於尖沙咀彌敦道射藍水,九龍清真寺及聖安德烈堂遭水炮車「染藍」,牆身及地面均留有藍色水痕迹。至周二(22日)早上有清潔工人到場,清潔聖安德烈堂及彌敦道一帶道路,現場可見地面及石造牆身仍留有藍色水痕迹。

聖安德烈堂同被「染藍」 牧師:接受警方道歉​

日前,特首林鄭月娥及警務處處長盧偉聰,聯同其他政府官員到清真寺與教長Muhammad Arshad會面,其後指教長接受警方與林鄭道歉。同樣被「染藍」的尖沙咀聖安德烈堂,暫未有政府官員或警務人員到訪。

聖安德烈堂牧師Alex McCoy表示,日前水炮車未有對教堂造成嚴重破壞,工作人員已自行將門上的藍色水清理。他續指,日前警方有人致電道歉,並指「我們不是故意的。」而教堂稱事件輕微,亦接受警方的道歉。

屬二級歷史建築 日佔時期被改為「神社」

據資料顯示,聖安德烈堂於1906年落成,屬二級歷史建築,為九龍區歷史最悠久的基督教教堂。逾百年歷史的聖安德烈堂,於日佔時期,教堂的主任牧師曾被囚,教堂亦被改為日本神道教的神社。而教堂曾進行多次修復工程,2006年獲頒聯合國教科文組織「亞太區文物古蹟保護獎優秀獎」。

雪糕店遭水炮車染藍

位於聖安德烈堂旁的雪糕店,周日亦遭受水炮車「藍色水」影響。店舖經理Alvin表示,當日警方施放催淚彈時,店舖的前後門已落閘,但催淚彈味不停攻入店內,員工需要避入廁所洗眼。「洗咗好多轉,痛了大半日,之後射水炮車,中晒我哋成間舖啲玻璃,之後(員工)自己洗,員工到現時隻手都痛!」

催淚彈氣體攻入店内

Alvin續指,當時有員工整三文治,不過仍有催淚彈氣體攻入店内,他們立即關掉冷氣,惟氣體由天井攻入,員工仍然避無可避。他稱近日生意受到影響,損失數千元,他指店舖只是開業三星期,「印象分大減,客人或者不願再光顧!」「好老實講,當時冇乜示威者,反而係一堆記者,咁樣射,個意義係邊?」

警方、商戶通訊群組  更新資訊速度較低

「你淨係講你想講嘅嘢,我哋想知嘅時候,無一個真實嘅渠道!」他續指,警方有將附近商店負責人,加入一個通訊群組,但他認為警方更新資訊速度較低,「每一次send上group(上載資料至群組),就已經發生咗事情。我知嚟做咩,我都睇到喇!」對於近月商戶蒙受損失,Alvin指站在商戶立場,希望政府提供賠償。但情況仍難以彌補商戶形象,他擔心商戶有長遠影響。「嗰兩三個鐘形成嘅損失都大!」

(來源:香港01)

五中學生涉刑毀、阻差辦公等被捕 校長深夜探望

昨日(21日)為元朗黑夜事件三個月,有網民發起於港鐵站靜坐,至晚上元朗及荃灣均發生警民衝突。荃灣站有五名青年疑於牆上噴油被便衣警員拘捕,其中一被制服時更雙膝跪地;五名青年均為中學生,五人現時分別涉刑毀、阻差辦公及公眾地方行為不檢被捕。

石籬天主教中學陳副校長表示,昨日得悉同學被捕,已立即聯絡家長及社工,校長及老師亦到醫院探望,逗留至凌晨三時;現時校方亦已安排律師跟進,協助同學過難關。另外,仁濟醫院林百欣中學校友今日(22日)發表聲明及聯署,以表達對事件的關注,又感謝校長於同學被捕後即時到警署了解事件。

五中學生被捕 被控刑毀、阻差辦公及公眾地方行為不檢

工黨社區幹事趙恩來表示,五人分別就讀仁濟醫院林百欣中學以及石籬天主教中學,被捕人士疑在被捕期間受傷,及後已送往仁濟醫院治理。趙表示,已聯絡被捕人士的家長,校長亦曾到院探望,同時已有律師安排協助,至於當時為何被捕則暫時未了解。
趙恩來昨日於社交媒體上表示,五名中學生於荃灣站A出口被疑為便衣警拘捕,並被押上私家車;及後警員派出至少四輛警車及30名防暴警增援,期間曾使用胡椒噴霧驅趕市民,引起不滿。

校方:已安排律師跟進 校方到場協助

石籬天主教中學陳副校長指,學校非常關心被捕同學情況,昨晚得悉同學被捕消息後,即聯絡家長及社工,學校老師亦到場協助,逗留至凌晨三時才離開。學校正安排律師為同學跟進,以渡過難關。據學校所知,被捕同學曾到醫院治理,現在警署辦理手續,仍未獲保釋。

林百欣中學校友發聲明 感謝校長即時到警署了解

另外,仁濟醫院林百欣中學校友今日(22日)發表聲明及聯署,以表達對事件的關注;聲明中感謝現任校長在得悉事件後,立即到警署了解,並希望校長可要求警方以公平公正手法對待被捕學生;舊生又希望校方可承諾不開除學生,並為他們提供學業及其他援肋。另外,聲明中指據了解校方已成立「危機處理委員會」,校友望校方可向師弟妹交代事件,並為有需要的學生提供支援。

五名青年疑噴油 遭便衣警拘捕

昨日(21日)為元朗黑夜事件三個月,有網民發起於地鐵站靜坐,事件及後演變成衝突;警方於元朗大馬路等位置施放多枚催淚彈。而荃灣方面,現場消息指,有五名青年於荃灣站外天橋噴黑油,突遭多名便衣警員截查,當中一名青年被制服時雙膝跪地,多名圍觀街坊見狀不滿,要求該名便衣警員出示委任證不果,其後約四十名防暴到場增援,警方及一度使用胡椒及催淚水劑,多名街坊亦「中椒」。

警:三人被捕涉刑事毀壞

警方於昨晚(21日)近9時接報,指警員巡經荃灣站外發現3名界乎13至17歲青年於上址外牆噴漆。經初步調查案件列作刑事毀壞,三人涉案被捕,其中兩人擦傷,清醒送往仁濟醫院治理。案件交由荃灣警區刑事調查隊第五隊跟進。

(來源:立場新聞)

三學生涉刑毀被捕 林百欣中學:不會隨意開除學籍

昨日是元朗721襲擊事件發生三個月,有市民在多區港鐵站靜坐,期間三名仁濟醫院林百欣中學學生,於荃灣港鐵站出口附近被捕。今日該校發稿回應事件,指三人仍被警方扣查,承諾不會隨意開除學生學籍,「學校是教育的地方,我們應該教育同學,指導他們,引導他們走上人生的正途」。

林百欣中學今日發新聞稿,指校方昨晚 9 時獲悉三位同學在荃灣港鐵站涉嫌刑事毀壞被捕,校方第一時間聯絡家長,及後校長曹達明、副校長、幾位老師和社工前往荃灣警署了解及提供協助,當時已有律師為同學提供支援。在家長要求下三人均送院檢查,至今三人仍被警方扣查。

新聞稿指,校長十分關心同學的狀況,將繼續與家長保持聯絡,密切留意事態發展及向學生提供支援,「本校不會隨意開除學生的學籍,學校是教育的地方,我們應該教育同學,指導他們,引導他們走上人生的正途。」另外學校已啟動「危機處理小組」,輔導有需要同學。

校方指,體諒和明白年輕人對時局的關心,「但是我們非常重視同學的安全,期望同學切勿參與可能出現混亂、危險或違法的活動」。

今日較早前林百欣中學校友發表聲明,指高度關注昨日學生被捕事件,感謝校方得悉事件後迅速應對,前往荃灣警署了解。校友聲明亦要求曹達明嚴正要求警方公平公正對待涉事學生,保障學生的人身安全及權利,並承諾不會開除涉案學生學籍。

(來源:立場新聞)

香港民族陣綫成員涉管有爆炸品 控方「技術問題」申撤案 相同罪名再控

警方本年7月於荃灣一個單位發現TATP炸藥,「香港民族陣綫」成員盧溢燊被拘捕並控以管有爆炸品罪,案件今(22日)在西九龍裁判法院第三次提堂。盧溢燊在被還柙93日後,控方今指因技術問題,文件未備妥,要求撤回原有案件後,以同樣控罪但改以新案件編號作起訴。再開庭後,控方向法庭呈上檢控同意書,並申請案件押後再訊。

被告盧溢燊(28歲,無業),控罪指他於今年7月19日,在荃灣德士古道142號隆盛工廠大廈20樓D室,明知而管有爆炸品,即三過氧化三丙酮(TATP)。

控方今早庭上表示因技術問題,文件尚未備妥,申請撤回原有案件。羅德泉署理總裁判官批准申請,短暫押後案件讓控方處理文件。控方在再度開庭後向法庭呈上檢控同意書,並申請將案件押後至11月13日再訊,以待索取法律意見,獲裁判官批准。

控方反對被告擔保,辯方亦沒有擔保申請,但希望法庭考慮被告已還柙93日,獲裁判官記錄在案,被告須繼續還柙。

(來源:HKET)

涉6.26包圍警總玻璃門噴黃漆 無業漢認罪候判

43歲無業漢早前涉參與6.26圍警總示威被捕,其後被控4罪。被告今(22日)於東區裁判法院承認非法集結罪及1項刑毀罪,另否認1項襲警及1項刑毀罪。裁判官押後判刑至11月25日,另外兩項控罪亦於當日審理。案情指,被告於案發當日對警察總部玻璃門噴黃漆。

案件今再提訊,被告吳定邦(43歲)承認參與非法集結罪及1項刑事毀壞罪。案情指,於2019年6月26晚上在灣仔警察總部警政大樓外有上千人參與示威集會,期間有約20名人士於警總東翼門外衝擊持盾的警員,當中有人以雨傘打盾及責罵警員,而警方從錄影片段中發現被告身處其中。其後,被告再到警總正門外,對玻璃門及玻璃屏噴黃漆,亦被警方拍攝隊所拍到,被告其後於8月9日被捕。

被告另否認1項襲警及1項刑事毀壞罪。控罪指他於2019年6月26日,在灣仔警察總部警政大樓東翼門外,襲擊正在執行職務的高級警司麥文禹;被告另被控於今年6月26日及27日期間,在警總無合理辯解而損壞屬於香港警務處的財產,即兩個閉路電視鏡頭。

裁判官押後判刑至11月25日,而被告否認的兩項控罪亦於當日審理。被告無保釋申請,須還押候審。

(來源:HKET)

涉旺角襲擊警署警長 廚師准保釋毋須守宵禁及禁足令

54歲廚師被指於9月21日在旺角街頭襲擊警署警長,被控1項襲擊罪,案件今(22日)於西九龍裁判法院再提堂,控方指上次押後期間,警方已將警員傷勢的資料、港台新聞片段等呈交控方,惟須進一步索取傷勢報告等。裁判官續准保釋候訊,期間毋須守宵禁及禁足令。

辯方反對押後,指港台的片段拍攝到被告根本沒有襲警。辯方又申請保釋,並希望撤銷禁足令、宵禁令及不得離港的苛刻條件。

署理總裁判官羅德泉准被告保釋候訊,並取消禁足令及宵禁令兩項條件,案件押後至11月19日再訊。

被告陳耀鈞(54歲)被控於2019年9月21日,在旺角西洋菜南街與弼街交界襲擊執行職責的警署警長。

(來源:明報)

涉襲防暴警圖搶槍 30歲紮鐵工再被拒保釋

10月13日旺角雅蘭中心外有防暴警被人凌空飛踢,大批警員趕至拘捕示威者。涉嘗試搶警槍的30歲紮鐵工人被控一項意圖搶劫而襲擊他人罪名,早前被拒保釋,今日(22日)再向高等法院申請保釋。法官認為此案有機會轉介至區域法院審訊,考慮到案情、申請人重犯風險、定罪後可能判處的刑期,終拒絕其保釋申請。

申請人為報稱紮鐵工人的謝信誠(30歲),被控一項意圖搶劫而襲擊他人罪,指他於今年10月13日在旺角雅蘭中心外襲擊警員W,並意圖搶劫他。案件將於12月23日再訊。

據悉,涉案警員當日遭數名不知名者攻擊,終失平衡倒地,謝信誠疑衝前嘗試搶警槍,並攻擊警員頭部,再度嘗試搶槍,其後在案發地點附近被捕。

(來源:HKET)

男生及女社工否認襲警及阻差辦公 押後12月審前覆核

反修例人士於8月25日發起荃葵青遊行,同日晚上荃灣眾安街一帶發生警民衝突,21歲男學生及22歲女社工分別被控襲警及阻差辦公罪,兩人今(22日)於西九龍裁判法院分別否認控罪,案件定於12月17日進行審前覆核,兩人准以保釋候訊。

案件今再提訊,控方今要求被告答辯,男被告祝嘉樂(21歲),報稱學生,今否認1項襲警罪。控罪指他於2019年8月25日,在荃灣街市街及眾安街交界,香港電訊1010門外襲擊男警陳勁翔。

女被告林曉樺(22歲),報稱社工,否認1項阻礙在正當執行職務的警務人員罪,控罪指她於同時同地阻礙正在執行職務的女督察梁敏儀。

兩案均定於12月17日進行審前覆核,兩人准以保釋候訊。祝的案件有3名證人,林的案件則有4名證人,兩案均沒有警誡供詞。

(來源:明報)

兩男被涉管汽油彈打火器等提堂 一准保釋一收押

警方早前接獲線報,上周日(20日)在大埔截查兩輛可疑車輛,車上有40支汽油彈、3樽汽油及枝松節水、16罐油漆等,並分別拘捕兩名男子。兩人分別被控管有攻擊性武器和管有適合作非法用途的工具,今日(22日)在粉嶺裁判法院提堂,被告暫毋須答辯,押後至12月18日再訊。

首案被告為的士司機曾偉龍(31歲),他被控以管有攻擊性武器,指他於2019年10月20日在大埔露輝路近汀角路交界,攜有40支汽油彈、3樽汽油及2個打火器。

控方透露,已於下午獲得檢控同意書,控方申請案件押後,讓警方對搜獲物品及平板電腦進行法證化驗,獲裁判官批准。被告不准保釋,交由懲教署看管。

另一案被告張仁樑(34歲)從事電子行業,他被控管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途,指他於同日同地管有5枝松節水、16罐油漆、38個車軚釘、10個3M防毒口罩、153包生理鹽水等物品。

控方透露有專家指,松節水和油漆為製造油漆材料,遂申請將案件押後,讓法證化驗師檢驗有關物品,獲裁判官批准。被告獲准以1萬元保釋,其間不得離港。

據悉,警方接獲線報於案發地點埋伏,其間截停涉案的士,當時的士沒有接戴乘客。警方在其車尾箱的紙箱內搜獲40支汽油彈、3樽汽油及2個打火器,曾偉龍被捕,並稱受相熟乘客所托,運送有關物品。警方隨後繼續埋伏,約一小時後截停一輛私家車,於曾偉龍車上搜獲松節水及油漆等物品。

(來源:明報)

兩男被控襲警縱火等罪 官命控方交代警身分匿名原因

大批巿民上周日(20日)參與九龍遊行,兩名年輕男子當晚在旺角被捕,分為兩案處理。案件今(22日)於九龍城裁判法院提堂,被控襲警和管有攻擊性武器共2項罪名的大學生,獲准保釋至12月3日再訊,其間須守宵禁令。至於被控縱火罪的裝修工人因留院而缺席聆訊,案件押後至本月25日再訊。就首案控罪書上的警員身分匿名,裁判官命令控方於下次提堂兩周前,將相關理據交予辯方。

首案被告謝煒洛(21歲)報稱學生,控罪指稱他今年10月20日於旺角亞皆老街及旺角道之間的塘尾道襲擊執行職責的警務人員,即警長X;及同日同地管有攻擊性武器,即兩塊磚頭,意圖作非法用途使用。

被告暫毋須答辯。控方申請將案件押後,以待警方進一步調查,包括索取閉路電視片段及傷者的醫療報告。

署理主任裁判官嚴舜儀將案件押後至12月3日,並批准被告以5000元保釋,其間每晚10時至翌日早上6時宵禁、居於報稱地址、每周到警署報到一次及不准離港。

辯方律師投訴稱,警方要求被告穿上拘捕時的衣物拍照;又指控罪書上,警員身分以匿名處理,希望控方交代箇中原因。嚴官命令控方於下次提堂兩星期前,將有關理據交予控方。

據悉,控方案情指出有示威者於旺角一帶設路障,警員到場驅散時,大部分人散去。惟被告轉身折返,以約35厘米長的鐵通打向一名警員,該警以圓盾遮擋,膊頭扭傷。被告當場被捕,並被搜出腰包有兩塊磚頭,警誡下沒有說話。

至於次案被告鄺文浚(20歲)報稱是裝修工,控罪指稱他同日於旺角道與彌敦道交界無合法辯解而用火損壞屬於港府的一輛警車AM7051,意圖損壞該財產,並罔顧警員X的生命是否會因而受到危害。

鄺的代表律師同樣指出,控方將警員身分隱去。控方表示今日被告不在庭上,案件提堂時會再作申請,獲嚴官批准。

(來源:HKET)

涉旺角道向警車擲汽油彈 裝修工留院缺席提堂

20歲裝修工人涉於本周日(20日)在旺角道一帶向警車投擲汽油彈,被控1項有意圖而縱火,案件今(22日)於九龍城裁判法院提堂。由於被告仍然留院,故缺席應訊。辯方指控方未有申請,自行將控罪書上警員名字匿名,控方則指下次會正式申請,案件押至10月25日待被告出院再訊。

被告鄺文浚(20歲),報稱裝修工人,被控有意圖而縱火,控罪指他於2019年10月20日,在旺角道與彌敦道交界無合法辯解而用火損壞一輛警車,意圖損壞該財產並罔顧警員X的生命會否受危害。

控方指被告仍然留院而未能出庭,申請押後案件,不反對保釋。辯方不反對押後,惟向法庭投訴指,控方提供的控罪書將警員的名字隱去,控方應就匿名的做法先向法庭申請。辯方又指被告暫時未出院,匿名申請會於下次提堂一併處理。而辯方則回應指,下次控方正式申請時會提出反對。

裁判官押後案件至10月25日,若被告提早出院則盡早上庭處理。

(來源:東網)

九龍區衝突警拘32男11女 最細15歲

本周日(20日)九龍區遊行,再次演變成大規模衝突。警方於尖沙咀、太子、旺角、油麻地、佐敦及深水埗一帶發現有人參與未經批准的集結,共拘捕32男11女(15至67歲),涉嫌違反《禁止蒙面規例》、非法集結、襲警、縱火、在公眾地方行為不檢、藏有攻擊性武器、管有違禁武器及違反《1995年飛航(香港)令》。

警方當日清場期間,發現一名姓鄺(22歲)本地男子在旺角道及彌敦道交界,懷疑以汽油彈扔向一輛上址的警車,該名男子已被暫控一項「縱火」罪。另外,警方在塘尾道截停一名姓謝(20歲)本地男子,期間他以一枝懷疑鐵棍襲擊一名警員,警員遂將他制服,並在他身上檢獲兩塊磚頭,該名男子已被暫控各一項「藏有攻擊性武器」罪及「襲警」罪,案件將於今日(22日)下午在九龍城裁判法院提堂。案件交由西九龍總區重案組跟進。其餘被捕人士現正被扣留調查。

(來源:星島日報)

刑毁毛孟靜辦事處 裝修工自首判賠錢兼守行為2年

立法會議員毛孟靜位於何文田邨的分區辦事處於8月中遭受刑事毁壞,兩道玻璃大門均被鑿穿。一名50多歲裝修工人事後主動向警方自首並,承認因為「睇唔過眼毛孟靜禍害香港嘅細路」忿而犯案。裝修工今天在九龍城裁判法院獲控方申請以簽保守行為方式處理,裁判官最終下令被告以現金2000元自簽保守行為2年。

裁判官警誡被告,倘若你相信自己的價值觀是正確,也需要透過守法的方式表達,絕不能使用暴力手段。被告亦在法庭指示下,已向毛孟靜賠償約19000元的維修費用。

56歲裝修工人黃澤繁被控8月15日,在九龍紅磡佛光街何文田邨恬文樓地下毛孟靜立法會議員辦事處,損壞屬於毛孟靜的2扇門。

案發8月15日凌晨1時50分左右,保安聽到涉案議員辦事處附近發出巨響,到場後發現辦公室玻璃遭粉碎,於是報警。被告約25分鐘後主動向警方自首,警誡下承認曾使用鎚仔犯案。

(來源:明報)

女乘客就8.31太子站事件興訟小額向港鐵索償 官稱不能下令港鐵披露閉路電視片/span>

8月31日有速龍警員衝入港鐵太子站車廂打人,立法會議員區諾軒早前陪同一名女乘客入稟小額錢債審裁處,向港鐵申索2,500元,以支付心理輔導費用,並要求港鐵公開當晚的閉路電視片段。案件今(22日)提訊,審裁官指出小額錢債審裁處司法管轄權有別於區域法院及高等法院,不能命令港鐵披露閉路電視片段。

申索人葉嘉渝親自出庭應訊,被告港鐵一方則由劉姓法律助理代表。葉嘉渝要求港鐵交出閉路電視片段供法庭參考,審裁官稱港鐵抗辯時自行交出片段是一回事,但小額錢債審裁處不能強迫被告披露特定資料;公開片段只可在其他法院處理,認為申索人宜集中計算治療費用。

葉嘉渝在庭上披露,當日她和朋友身處太子站,本月11日向精神治療科醫生求診。審裁官要求她於證人供辭交代事件始末,包括她在案發地點和時間出現的原因、所見所聞及醫生報告。港鐵則表示,一位或多位車務部及車站員工將於審訊時作供。

審裁官將案件押後至明年1月6日再訊,其間葉嘉渝須提交證人供辭及相關醫療報告,港鐵一方則要提交其證人供辭。

申索書指出,港鐵當晚10至11時未能妥善管理乘客,導致有人於太子站月台帶同鐵錘恫嚇市民,其間葉嘉渝等候近30分鐘仍未能成功上車,看見警方速龍小隊和防暴警察衝入車廂內毆打乘客,致使她心理及精神受創。葉嘉渝向港鐵索償共2,500元的治療費用,並要求港鐵交出當晚太子站的閉路電視錄影片段,以供法庭參考。

(來源:星島日報)

港大師生校友聯署促校方譴責警暴 要求與校長張翔對話

早前中大女生吳傲雪稱拘留期間遇警員性暴力對待,香港大學一批學生今日在校內發起聯署,聲援中大吳同學,並要求校長譴責警方濫暴,至今收集到逾2600個聯署。

大批香港大學的師生下午在鈕魯詩樓對開空地,向校方遞交聯署信,部份人戴上口罩,副校長何立仁在場接過信件。聯署發起人表示,至今已有逾2600名港大人參與聯署,當中約40%是正就讀港大的學生,45%是校友,其餘為教職員,他指自己無任何組織背景關係,發起聯署是因為對吳同學受警暴感到憤怒,惟校長張翔卻對警方暴力視而不見,於是發起聯署。

他要求校方在下周一(28日)前回應4大訴求,包括發聲明譴責警暴及港府;承諾不讓警方進入校園搜捕;協助及支援被捕同學,包括法律、學業及財政上,以及舉辦對話會。副校長何立仁代表校方接信,稱會將信件轉交張翔。

現場有穿黑衣的學生派發「尋人啟事」單張,指港大校長張翔自7月13日對話會後一直「失蹤」,要求他現身與學生會面。

(來源:NOW新聞)

港大師生聯署促校方譴責警暴及支援被捕學生

有港大學生發起聯署,要求校方回應四項訴求,包括發聲明譴責警方使用暴力,以及協助被捕同學等。

數十人在港大校園聲援聯署,大部分人身穿黑色衣服,有人戴上口罩及眼罩。他們手持尋人啟事,寓意校長張翔自七月中的師生對話會後,未有再與學生公開對話。

聯署發起人宣讀聲明,要求校方下星期一之前,回應他們提出的四項訴求,包括發聲明譴責政府及警方使用暴力,要求校方承諾不容許警方進入校園範圍內搜捕,亦要主動接觸並協助被捕同學,及再度舉辦對話會。

發起人指有近2600人參與聯署,當中有四成半是校友,四成是學生,其餘是港大的教職員,副校長何立仁到場接收請願信。

(來源:立場新聞)

張建宗:台灣不接收陳同佳是匪夷所思 冀台實事求是勿作政治考量

署理行政長官張建宗今早(22日)出席行政會議前見記者,表示台灣不接收陳同佳是「匪夷所思、令人費解」,呼籲台灣理性地「實事求是」處理此案,不要「把政治考量凌駕法治和公義」。此外,他又提到明日立法會開會,保安局局長李家超將正式動議撤回《逃犯條例》修訂草案,為事件「畫上完整句號」。

特首林鄭月娥外出公幹,張建宗以署理行政長官今早會見傳媒。他指,台灣當局已向陳同佳發出為期三十年的通緝令,全球通緝令的一般做法,都是希望將疑犯早日「緝拿歸案、繩之於法」,並接受審訊,而陳同佳亦表示願意自首回台,台灣當局理應立刻接受,以彰顯公義及法治精神。

他認為,台灣不肯接收陳同佳是「匪夷所思、令人費解」,呼籲台灣以理性態度「實事求是」,「不要把簡單問題複雜化,尤其是不要把一些政治考量凌駕法治和公義」。

對於台灣要求與香港「司法互助」,張建宗稱在陳同佳謀殺案中,香港並沒有司法管轄權,是沒有任何角色,因為香港是以「屬地原則」行事,亦難以向台灣方面就案件提供司法協助。

張建宗又提到,明日立法會開會,《逃犯條例》草案將會在恢復二讀時,保安局局長李家超將正式動議撤回,為具爭議性的《逃犯條例》修訂事件「畫上完整的句號」,他指有關爭議已「不再存在」,希望公眾放心。

張建宗:警方將向被水炮波及機構等致歉交代

民陣昨日(20日)在尖沙咀發起遊行,其後在九龍區爆發警民衝突,警方出動水炮車驅散,水炮車向九龍清真寺發射藍色胡椒水,導致多人在寺外要送院治理,清真寺更被「染藍」,翌日特首林鄭月娥及警務處處長盧偉聰親到清真寺致歉。

張建宗被問及周日有不少食肆、店舖、市民以至教堂同被水炮波及,但官員只到清真寺及對穆斯林致歉時,他表示,特首和警方已「清晰、有誠意地」表達歉意,政府昨天亦發新聞稿致歉,警方也於昨日的記者會道歉,負責九龍區的助理警務署長昨天已指出,是知道有其他機構包括宗教團體受到影響,警方是「做緊功夫」,將向受影響市民交代並致歉。

他又強調香港是一個包容、尊重宗教自由的社會,本地有大量少數族裔居民,強調當局不會歧視任何人,他不希望今次事件發出錯訊息而令有關的宗教產生誤會,故此官員親到清真寺致歉。

他指,若警方做得不足,市民能透過現有機制投訴。當被追問市民無法得知操作水炮車警員的編號,因而難以投訴,張建宗指操作水炮車的人「不會太多」,故「警方一定知道邊個負責主管,邊個揸軚、邊個負責操作,是好清晰的」,又指通常是警署警長在車中指揮,所以是可以作出跟進。

(來源:明報)

陳同佳欲自首遭台拒入境 張建宗盼台方實事求是

台灣殺人案疑犯陳同佳明日(23日)就洗黑錢案刑滿獲釋,他欲赴台灣自首,惟遭台方拒絕。署理行政長官、政務司長張建宗今(22日)強調,陳同佳自首屬自願,台方應實事求是,即時接收疑犯才合乎常理,台方不能強人所難,要求港府提供司法援助。

張建宗出席行政會議前表示,陳同佳要求港府協助他盡快到台灣接受審訊,並非坊間所說的「被自首」或涉及政治操作。他表示,台灣已發出為期30年的通緝令,希望盡快把兇徒繩之於法;由於陳肯自首,台方應即時接收,才是合乎常理,同時彰顯公義和法治精神。

對於台灣要求港府提供司法援助,張建宗指出香港司法管轄權就此並無角色扮演,而根據很多證據,港府只在洗黑錢方面有足夠證據起訴陳同佳,希望台灣實事求是,不能「強人所難」,更不要把簡單問題複雜化,或把政治考量凌駕法治及公義。他稱,台方不接收通緝犯是「匪夷所思、讓人費解」。

被問及政府會如何配合將陳同佳送回台灣,張建宗表示會爭取時間,希望台方有務實積極的態度,又認為陳同佳親筆寫信給特首,顯示其決定清晰,希望他可早日可悔改,還死者一個公道,此事亦不應變成國際大事。

對於九龍清真寺正門於周日(20日)遭噴射藍色催淚水劑,張建宗表示特首林鄭月娥及警務處長盧偉聰昨天(21日)十分有誠意,除親自到訪,政府亦有發新聞稿清晰表達歉意。警方於記者會上也表示知悉有其他機構受影響,同時作出歉意。若警方有不足,有既定投訴機制可處理,亦有不同錄像和圖片,相信警方會深入調查。

(來源:星島日報)

批評台灣政治凌駕司法處理陳同佳案 譚耀宗質疑背後有政治想法

全國人大常委譚耀宗表示,在北京人大常委會無特別議程關於香港,亦無聽過人大常委會就緊急法提出釋法,他說,對本港法院處理事件有信心。他又指暫時未聽到北京有任何人事更替的事。對於陳同佳願意到台灣自首,他認為該事件上台灣的處理方式「奇怪」,形容反反覆覆,質疑背後有政府想法,或與選舉有關。

譚耀宗又批評台灣以政治凌駕司法處理陳同佳案,他說,陳同佳在台灣犯刑事,就應該被繩之以法。台灣在該事件上的處理,給人感覺反反覆覆,以政治凌駕法律,質疑背後有政治想法,他冀台灣改變想法,以令陳同佳得到應有公平審訊,還受害者人一個到公道。

他希望不要將事情複雜化,認為是牧師勸說下促成陳自首,就是如此簡單,不認為背後有「促使」。

(來源:香港01)

謀殺需由台灣告 律政司:港證據不足一罪不能兩審

去年於台灣涉殺死女友潘曉穎,回港後因洗黑錢罪被判囚29個月的陳同佳,將於明日(23日)刑滿出獄。陳同佳於上周去信特首林鄭月娥表示決定獲釋後到台自首,台灣政府連日多次批評港府做法,又懷疑被告可能於香港預謀犯案,指港方非無司法管轄權,應該由港方先處理本案。

律政司發聲明回應,重申在香港只有足夠證據控告疑犯清洗黑錢的罪名,又指基於「一罪不能兩審」原則,若疑犯在港被判無罪,他於另一個司法管轄區未必能夠就同一罪行再被起訴,最終可能不需要負上相關的法律責任。

無足夠證據就其他罪行提刑事檢控

律政司今日(10月22日)發聲明,指香港一直沿用普通法,對香港法律有清晰了解的人必然會明白在刑事司法管轄權方面,香港是奉行「屬地原則」,一般只會在全部或部分犯罪行為發生在香港境內,才會有司法管轄權。就有意見指出「本案加害者被害者均為香港居民,且預謀犯罪地在香港,港方應有司法管轄權」,律政司重申已經對案件謹慎和全面地考慮警方的調查及所得的證據,在香港只有足夠證據控告疑犯清洗黑錢的罪名,並沒有足夠證據就其他罪行向他在香港法院提出刑事檢控。

如被起訴後無罪 另一司法管轄區未必能起訴同一罪

聲明又指律政司的刑事檢控決定,均是嚴謹地按證據、適用法律和《檢控守則》獨立作出,並只會於充分可被法庭接納的證據,令案件有合理機會達致定罪的情況下,才會提出起訴。另外律政司又指若疑犯在港被判無罪,基於「一罪不能兩審」的法律原則,他於另一個司法管轄區未必能夠就同一犯罪行為再被起訴,最終可能不需要負上相關的法律責任。律政司稱任意要求檢控機關在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴,既不負責任,也不符合秉行公義的原則。

聲明指任何人在香港因干犯罪行服刑完畢後均會獲釋,政府並沒有法律依據可以將釋囚任意繼續拘留,政府部門必須依法執行職務,不能隨意行使職權。聲明又指把違法的人繩之於法,是每一個文明社會應有之義,犯案者因應通緝令而自首,並願意承擔法律後果,能夠使公義得以彰顯,又稱斷然拒絕犯案者自首,是罔顧公義及極不負責任的做法,亦有違法治的精神。

律師:台灣亦有「一罪不能兩審」原則 被告可質疑「兩審」不公

律師黃國桐表示,台灣即使屬大陸法系,亦同樣有「一罪不能兩審」原則,因此即使兩地司法體制不同,亦有同樣原則存在,而且於台灣有關「一罪不能兩審」的判例比香港多。而對於港方如曾審判過一宗罪行,台灣會否就同一宗罪行作審理,黃國桐認為應由當地法庭決定,但指被告或辯方可以質疑「兩審」對被告不公平,有違公平審訊的原則;但同一罪行即使曾經於外地審訊,不表示其他法庭不能再審理,「咁咪好易,唔通我去非洲小國話審完,我又大搖大擺去第二度」,因此屆時仍需要由當地法庭決定。

(來源:星島日報)

批港府棄公民管轄權不負責任 蔡英文回應拒收陳同佳:應管的不管

本港政府願意協助台灣殺人案疑犯陳同佳赴台灣投案,但遭台灣拒絕,台灣總統蔡英文回應指,事件雖然發生在台灣,但加害人及受害人都是香港人,香港很自然有管轄權及可作司法追溯及審批,她認為香港政府放棄對所屬公民的管轄權,對司法追溯採取不管的態度,令香港公民不能得到司法的伸張,對香港不好,會令各國覺得香港政府不太負責任。她又批評「應該管的不管」,又指誰以政治凌駕法治十分清楚。

蔡英文強調,台方願意負責任亦有作準備,並無排除台方的管轄權,但必須要香港政府提供協助,否則台灣的司法機構在辦理及審判過程中,無法取得完整的資訊和證據。她認為,後續事宜會由行政院處理,又指今次是司法管轄權和司法正義實施的問題,以及政府是否負責任的問題。

(來源:東網)

台行政院長稱陳同佳一入境 會立刻將他逮捕

觸發港府修訂《逃犯條例》的台灣殺人案疑犯港人陳同佳早前表示,願在周三(23日)刑滿出獄後去台灣自首。但台灣的行政院長蘇貞昌周二(22日)表示,中國大陸企圖把陳同佳送來台灣合理化修例,「我們不會上當」,希望不要藉此案政治操作;另蘇貞昌同日在面對立委質詢時,強調只要陳一入境,會立刻將他逮捕。台灣的蔡英文總統則批評,港府放棄對所屬公民的管轄是不負責任的行為。

蘇貞昌當日到立法院施政報告總質詢時,在會前回應指該案港台兩地均有管轄權,但疑犯和被害人家屬在香港,港府有便利性,應該就近審判,不要讓司法有空窗期,不要讓疑犯亂走,「如果需要我們協助,我們都願意給他(港府)協助」。

蘇認為,若港府提供相關證據和調查資料予台灣當局,台灣也會加以審判,並強調台灣的法務部和陸委會早前曾多次要求與港府洽談司法互助各方面事情,香港過去完全不理不睬,但現在態度突然轉變,被質疑是「政治操作」。

台灣陸委會周二重申,台港兩地應盡快討論建立司法互助機制,以有效處理陳同佳案,強調要求透過司法協助將疑犯送到台灣的立場從未改變。

蔡英文指,案件雖發生在台灣,但期盼港府就陳同佳案提供協助,若對方不提供證據,台灣當局無辦法管轄,對香港長遠發展而言是不負責任的行為。蔡續稱,上述案件將由行政院繼續跟進處理。

台灣的前總統馬英九周二再發聲明,為蔡英文和其政府的相關發言感到難過,批評其重視選舉算計,勝於人權保障和正義伸張,放棄台灣的司法管轄權,呼籲台灣當局讓陳赴台自首,「人命關天,還死者和家屬一個公道」。

另外,台灣的國民黨主席吳敦義稱,陳同佳由港府自行處理是有道理的,「因為香港人殺香港人,以人為主」。吳指出,早前他擔任行政院長時,與大陸簽兩岸罪犯處理條例,最基本的原則是屬人屬地。

至於台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲則表示,對蔡英文政府拒收陳同佳的做法不解,坦言「人家要來投案你就讓他投啊,我現在是看不懂,選舉到了大家都抓狂發瘋。」

(來源:NOW新聞)

陳同佳案港台再鬧風波 港府被批欠政治考量

反修例風波的「起源」陳同佳,周三完成洗黑錢案刑期,但出獄後何去何從,仍是未知之數。

台灣殺人案疑犯陳同佳獄中被牧師勸服到台灣自首,但台灣即時反應是拒絕接收,最新進展是台灣會派人來港押解陳同佳,不容由他自行返台「私了」。

陳同佳願意自首,林鄭月娥起初形容「釋懷」,結果港台連日鬧出風波,有熟悉台灣事務人士指,陳同佳的自首方案特區政府一直閉門造車,事前無全面評估台方的反應,形容港府的處理猶如將修訂逃犯條例的錯從頭到尾再犯一次。

消息認為,港台兩地關係複雜,但港府處理問題手法過分簡單,純粹用執法角度處理,並無顧慮兩地的法制差異,更無顧及台方的政治計算,尤其是台灣明年總統大選,處事手法往往非常政治化。

據了解,陳同佳案件主力由林鄭月娥、保安局及律政司處理,負責統籌台灣事務的政制及內地事務局未有參與,加上港台過往交往以經濟文化合作居多,政府內部欠缺台灣的政治及法律專家,令考慮事件時往往有盲點。

陳同佳願意自首,死者沉冤得雪,港府理應站在道德高地,但對台灣而言,案件兇手及死者都是香港人,民眾感覺不貼身,而在香港,經過四個多月的反修例風波,大家最想爭取的公義重點已經不只在陳同佳案了。

(來源:星島日報)

台灣殺人案疑犯陳同佳被拒絕入境台灣自首,引發港台政府互相指責。台灣陸委會今午透過台港經濟文化合作策進會致函給港府,函中內容稱,鑑於香港政府以各種政治理由,推拖為香港市民聲張正義的責任,台方選擇在執行期滿之前,要求港府同意台灣明日派檢警赴港押解嫌疑犯。

陸委會副主委邱垂正召開記者會,已經致函與致電港府,要求港方助台方派人到港確認陳同佳身份並帶回台灣,希望案件能圓滿處理,正待港府能正面回應。

邱垂正指,對殺人嫌犯可能逍遙法外,台灣不能坐視不理,香港不審,台灣來審,同要求港方提供陳同佳的認罪書、庭訊口供及確認身份。

邱垂正表示,台灣希望雙方盡快坐下來,能有司法合作機制,根本上來解決問題,認為台港都有管轄權,由港府優先處理,但對於港府始終不願對台港司法互助協議正面回應,感到遺憾。

(來源:星島日報)

蔡英文否認放棄司法管轄權 促港府同意台警押解陳同佳

台灣殺人案疑犯陳同佳明日就洗黑錢案在香港刑滿獲釋,但被台灣拒絕入境自首,台灣蔡英文總統透過Faecbook表示,不要被誤導,從來沒有放棄的司法管轄權。文末加上「是誰政治凌駕法律」、「答案很清楚」的主題標籤。

蔡英文說,這個案件,受害者與加害者都是香港公民,此時此刻,加害者依然被關押在香港監獄,重要的證據和資訊也都在香港。

蔡英文表示,台灣不樂見香港政府拒絕行使管轄權、拒絕為受害者討回公道的態度。稍早,陸委會已經透過台港經濟文化合作策進會發函給港府,要求港府同意台灣,明天派檢警到香港押解嫌疑犯。

蔡英文指出,案件發生在台灣,台灣政府當然主張司法管轄權。她希望香港政府負起責任,提供必要的協助,讓司法機關掌握充分的證據,完整確認法律責任,還給受害的香港人公道。

不過香港律政司已經反駁,政府並沒有法律依據可以將釋囚任意繼續拘留。律政司又指,犯案者因應通緝令而自首,並願意承擔法律後果,能夠使公義得以彰顯,斷然拒絕犯案者自首,是罔顧公義及極不負責任做法,亦有違法治的精神。律政司表示,香港沿用普通法,奉行「屬地原則」,在全部或部分犯罪行為發生在香港境內,才會有司法管轄權。

(來源:NOW新聞)

林鄭未有回應台灣派員赴港一事

行政長官林鄭月娥沒有回應台灣派員赴港一事。

林鄭月娥由日本返港時,沒有回應記者提問就離開。

而律政司晚上發聲明指,在香港只有足夠證據,控告疑犯清洗黑錢的罪名,沒足夠證據就其他罪行提刑事檢控,又指若疑犯在香港被判無罪,基於「一罪不能兩審」,他在另一個司法管轄區未必能夠就同一犯罪行為再被起訴最終可能毋須負上相關法律責任,而要求檢控機關在沒充分證據,和法律基礎的情況下提出起訴,既不負責任,也不符合秉行公義的原則,又批評拒絕犯案者自首是罔顧公義及極不負責任,亦有違法治的精神。

(來源:明報)

擬派員赴港押解陳同佳到台 陸委會:函港府逾7小時仍無回應

台灣陸委會表示已致函及致電香港政府,稱明天將派員赴香港押解陳同佳到台灣受審。

【23:00】台灣陸委會表示,向港府發函至今已逾7小時,港府仍無具體回應,再次呼籲港府負起責任,積極回應台方的要求。

【20:03】蔣麗芸:不認同台灣稱「押解」

曾到監獄探訪陳同佳的民建聯立法會議員蔣麗芸表示,若台灣不接收在台灣殺人的犯人,日後若有台灣人遇害,犯人潛逃到香港,長遠對台灣司法不利。她稱,陳同佳犯案時只是19歲,在台應視作少年犯,加上願意自首,認為法官應加入此考慮。不過,她認為陳同佳是自首,但台灣稱來港「押解」,一開始就是對陳同佳不公道,影響別人對陳的觀感,她並不認同此「押解」形式。

涂謹申:台警可飛機候陳同佳

民主黨立法會議員涂謹申回應指出,台灣警方不能在香港執法,但由於台方懷疑陳同佳是「被自首」,他們有責任到香港弄清楚。他說,台方到港「押解」陳同佳可以有不同含意,台方不能在監獄門口待陳同佳獲釋就押解,但可以如2016年「石棺案」的做法,在飛機上等陳同佳。

【17:51】台灣殺人案疑犯陳同佳明日就洗黑錢案刑滿出獄,陸委會發言人邱垂正今天(22日)表示,下午已透過既有渠道,致函及致電香港政府,稱明天將派員赴香港押解陳同佳到台灣受審。

陳同佳去年在台殺害同為港人的女友,隨後潛逃回港,成為香港反對修訂《逃犯條例》運動導火線。港府表示,陳同佳出獄後,將協助他到台灣自首。

(來源:香港01)

梁美芬質疑台方派人押解陳同佳 憂開壞先例

立法會經民聯議員梁美芬今日(22日)回應台灣當局將派員押解陳同佳一事時指,對於台方將來港派員押解陳同佳,表示對此做法「好大保留」。她解釋,香港是普通法司法管轄區,如在司法協助的情況下,應該透過司法互助形式處理。雙方則要討論及同意法律原則,例如是否執行死刑。她稱如果台方可以派員押解,其他地區都可以派員來港押解在當地被通輯的港人,不論該港人的行為在香港是否犯罪,故此她認為台方做法的行不通,亦與投案或自首是兩回事。

梁強調,港府絕對不能同意台灣提出的做法,讓沒有司法互助的管轄區派員來港直接押解,「那與任何其他陌生管轄區的警察派人員直接來港跨境執法一樣」,嚴重侵犯香港的司法管轄權。

她又指,對台灣是否有公平公正審訊極有疑問,「他們會否屈打成招迫他承認在港預謀」?她批評台灣朝令夕改,一時一樣,雖然陳同佳犯了罪,但也得確保審訊公平公正,「不能讓台的警察在香港直接抓人,台灣警察在港無執法權,必須符合香港的法律」。

梁美芬續指,司法互助要基於相互尊重及信任,而香港行普通法制度,強調法治精神及司法程序。他認為陳同佳已經過香港整個審訊程序,在香港部分的案件已經跟照香港法例處理。而且香港是行行為地法,意思是行為需要發生在香港,香港的法院才有管轄權。她引述台方指香港對陳同佳涉嫌殺害潘曉彤有管轄權的講法,是不符合香港普通法及行為地法原則。而台方堅持香港未完成查案,香港政府就應要謹慎地確保該香港永久性居民赴台受審時,能否有公平審訊。

(來源:NOW新聞)

葉劉淑儀:台灣派檢警押解陳同佳不可行

曾任保安局局長的立法會議員葉劉淑儀指,台灣在港沒有司法管轄權,要求派檢警來押解陳同佳做法不可行。立法會議員涂謹申就指,台方做法聰明穩妥,確保台方不會接收一個非自願投案的人。

葉劉淑儀:台灣的警方在香港沒有司法管轄區權,不可以來押犯,而陳同佳服刑後就算香港警方都對他沒有沒有司法管轄權,他只是表示自願去台灣投案,陳同佳何時決定去台灣,買張機票台灣讓他入境就可以。台灣沒必要派人搜證或押解,亦根本沒有權來港押犯。」

涂謹申:「如在香港見台灣警方在香港警方陪同下確保自願,願不願意講自己的情況和投案原因,當然投案是覺得自己犯事了。要是你覺得自己沒犯事,是被逼的就慘了。到台灣就會反給口供,指控原來警方威逼利誘你給口供,台灣就會很麻煩,所以台灣派人來,我認為是很聰明的做法亦是一個很穩妥的做法。」

(來源:BBC中文網)

陳同佳案:台灣要求派員押解嫌犯 香港政府嚴辭拒絶

香港居民陳同佳涉嫌在台灣殺害女友潘曉穎的案件,被視為香港「反送中」示威抗議的導火索。嫌犯陳同佳10月23日刑滿出獄,此前向香港政府表達了前往台灣自首的意願,港府也稱會協助陳同佳到台投案。

但台北方面以擔心影響台灣司法主權為由,拒絶陳同佳入境申請,觸發藍綠陣營罵戰和港府批評。

事件周二再有新進展。台灣的大陸委員會表示,原本希望港府優先審理有關案件,但港府沒有正面回應,台灣將處理有關案件,並提出派員赴香港押解陳同佳到台灣受審,和帶走相關證據。

香港政府當地時間23日凌晨發稿,拒絶台灣政府去函要求派員赴港押解陳同佳,並指台方跨境執法,不尊重香港司法管轄權。

新聞稿表示,台灣方面在港沒有執法權。陳同佳是台灣通緝犯,這次是「自願到台灣自首」。他出獄後是自由人,特區政府無權對他施加任何強制措施。

新聞稿稱,陳同佳可以自己選擇人員陪同赴台,台方可在他抵台後拘捕,完全在司法協助以外處理。港方提供協助,是基於陳同佳的要求,也必須在台方尊重港方的法律及制度下進行。

台灣陸委員會副主委兼發言人邱垂正凌晨表示,若陳嫌從此逍遙法外,恐將有逃亡、串證、湮滅證據之虞;港府若不提供相關卷證資料,也將使案件無法順利偵辦,司法正義無法伸張。若導致這些後果,港府必須負完全責任。

在此之前,台灣的建議引來香港親中議員批評,稱這變相是容許台方人員在香港執法,認為押解程序需要兩地有司法互助協議,質疑台方做法是令港府尷尬。

台灣不直接處理「自首」的考量

台灣民進黨政府認為,陳同佳是「被自首」,港府不願意與台灣建立司法互助機制,背後可能有「司法一中陷阱」,傷害台灣司法主權。

立場親中、身兼中國政協委員的香港牧師管浩鳴和香港建制派立法會議員蔣麗芸等,有份勸喻陳同佳自首。

台灣總統蔡英文22日出席活動回應記者提問時表示,台灣政府從來沒有放棄司法管轄權,指出只是因為案件中的被害人和嫌犯都是香港公民,在香港亦可能有相關證物,香港也可以進行司法追訴或審判。

她晚上再在社交媒體表示,不樂見港府拒絶行使管轄權,拒絶為受害人討回公道,陸委會已要求港府同意讓台灣派人到香港押解嫌犯,促請港府負起責任提供必要協助。

台灣陸委會、內政部和法務部在22日召開記者會交代事件。陸委會發言人邱垂正表示,已透過既有管道,致函、致電港府,將派員赴香港押解陳同佳來台受審。

他指出,此案台港均有管轄權,基於審理便利性,應由港府優先審理,並由台灣方面透過司法互助方式處理本案,沒有拒收問題,但他認為,港府無意處理案件,亦沒有正面回應建立台港司法互助機制,對此表示遺憾,所以「香港不辦,我們來辦」。

台灣內政部次長陳宗彥在記者會上表示,陳同佳已經是通緝犯,不能夠簡單地在網上或落地申請簽證,要以書面提出。

台灣《中央社》引述總統蔡英文國安幕僚表示,台灣政府研判這起司法案件的背後動機不簡單,而是有「司法一中陷阱」,蔡英文政府的考量點不單是要伸張司法正義,更涉及「國家主權」,並不是「逮捕殺人犯」是最簡單易懂的論述。

這名幕僚說,台方多次向港方協調司法互助事項,但均不予以理會,以「自首」這種模式解決問題形同「私了」模式,是踐踏台灣主權。

台灣拒絶嫌犯入境的爭議

拒絶陳同佳入境引發藍綠陣營討論什麼是「司法管轄權」。

在野黨國民黨認為,蔡英文政府拒絶嫌犯入境的做法是基於政治考量,前總統馬英九批評,政府做法等同「自我閹割司法管轄權,棄人權與人命於不顧」,同時也是放棄了「司法管轄權」。

國民黨總統參選人韓國瑜也針對此事表示,「找不到不收陳同佳的理由」,並批評蔡政府完全在利用香港「反送中」事件來增加選票,認為「殺人就該回台審判」。

在蔡英文政府宣佈有關押解方案後,國民黨團總召曾銘宗說,政府在民意反彈下急轉彎,再次證明政府做法是「政治凌駕司法」。

香港政府認為,陳同佳自願自首的事件可以「獨立處理」,在法理和法律程序上沒有任何障礙,亦與是否建立司法協作機制無關,批評台方「刻意不准通緝人士入境,這做法完全與通緝目的相反」。

「稍有注意台灣殺人案的人都知道,殺人案發生在台灣,死者屍體、主要證人、證物及相關證據都在台灣。台灣對案件有絶對司法管轄權,」聲明說。

案件能否順利偵辦?

台灣方面認為,押解嫌犯和讓他們到香港得到證物,對案件調查和審訊很重要,但香港有立法會議員擔心,這變相讓台方人員在香港執法。

香港建制派立法會議員葉劉淑儀接受香港媒體訪問時批評這個方法並不可行,她認為,只要台方容許陳同佳入境,就可處理其在台涉嫌殺人的案件,不必來港搜證及押解疑犯,台灣的要求是想令港府尷尬。

另一名建制派議員梁美芬認為,押解嫌犯需要基於司法互助的形式進行,港府不應開此先例。

香港民主黨立法會議員涂謹申認為,如果陳同佳在香港自願會見台灣檢警認罪,台灣檢警沒有進行押解程序,例如強制鎖上手扣,那就不涉台方人員在香港執法的問題。

一些台灣學者和媒體擔心,如果港府不願意配合台方提供所需證據,可能會影響審訊。

港府聲明強調,「在證據方面,若當事人及相關人士給予同意,港方可以提供,根本不存在法律障礙。」

但與此同時,香港律政司22日發聲明表示,一般只會在全部或部分犯罪行為發生在香港境內,才會有「司法管轄權」,針對此案,律政司己經全面考慮了香港警方所得證據,沒有足夠證據證明陳同佳涉嫌企圖謀殺,確認只能控告陳同佳清洗黑錢罪。

律政司強調,絶對不會在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴,若果疑犯在香港被判無罪,基於「一罪不能兩審」的法律原則下,他在另一個司法管轄區未必能夠就同一犯罪行為再被起訴,最終可能不需要負上相關的法律責任。

聲明指出,「任意要求檢控機關在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴,既不負責任,也不符合秉行公義的原則」。

香港網媒《香港01》引述知情人士稱,港府難以強逼台灣讓陳同佳入境,如果台灣拒絶了陳同佳入境,他出獄後就是「自由人」,不能強迫他做些什麼,港府也不會安排其他協助。

反送中運動的導火索

今年20歲的陳同佳涉嫌在去年2月在台北酒店內殺害同為香港籍並懷有身孕的女友潘曉穎。陳之後潛逃回港,因為在香港盜刷死者信用卡,而被香港法院以洗錢罪判刑29個月。

陳同佳的案件,觸發香港政府啟動修訂《逃犯條例》以及後續震驚國際的香港「反送中」示威。

為引渡陳同佳赴台接受法律調查,香港政府今年初提出修訂《逃犯條例》,以便以個案方式與台方安排引渡。

但這個修訂建議若通過,將同時適用於中國大陸和澳門,結果引起香港民眾甚至商界的反對,大規模「反送中」示威運動從6月開始至今尚未平息。期間,數次有上百萬人上街抵制此案。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結