10月21日;(上)林鄭親赴清真寺道歉

因為水炮車噴中清真寺門口,就令警方高層、高官以至特首先後前往解釋及道歉,那這幾個月來被警察打的市民、被催淚彈影響的市民何時又會得到道歉呢?而警方昨天只稱是「誤中」,第二天竟說是為了保護清真寺而射水炮,更反指示威者才該道歉。的確部分示威者破壞港鐵站和商店的行為並不值得鼓勵,不過既然是為了保護清真寺才發射水炮,那你還道個屁歉啊,該叫回教徒們向警方表示感謝才對吧?

(來源:星島日報)

消防移除魔鬼山「我願榮光歸香港」直幡

位於油塘鯉魚門的魔鬼山,早上發現遭掛上一幅黃底黑字,寫有「我願榮光歸香港」的直幡。

警方於清晨5時55分接報,指一幅約2米乘20米的直幡懸掛在山上,消防人員到場移除。案件列作發現橫額。該直幡將交由相關部門處理。

(來源:星島日報)

籲勿破壞交通燈 陳帆撐港鐵提早收車

運輸及房屋局局長陳帆早上表示,當局會全力搶修被示威者損毀的交通燈,希望早日完成。他指出,紅綠燈為重要的設施,促請市民愛護,勿作破壞。

運輸署表示,經過昨日的遊行示威後,再有100組交通燈受示威者破壞或干擾,當中93組尚待恢復運作,主要在油尖旺區,包括彌敦道、廣東道、旺角道、佐敦道、亞皆老街及窩打老道等。

另外,對於港鐵車站連番遭示威者針對破壞,陳帆指港鐵有實際需要提早收車作仔細維修。

而今日是西鐵線元朗站721襲擊事件事發3個月,有反對修訂《逃犯條例》人士發起今晚舉行元朗站靜坐行動。對於元朗站今午2時起暫時關閉,陳帆支持港鐵決定,指港鐵有責任保障設施不受破壞。

(來源:東網)

官媒斥香港中學教材將黃之鋒列為名人系列

香港反修訂《逃犯條例》風波持續,內地官媒發表評論文章,批評香港有中學教材把香港眾志秘書長黃之鋒列入「中華傳統美德格言及名人系列」,指黃之鋒是公認的「港獨」分子,還向西方國家乞求制裁同胞,與「中華傳統美德」扯不上絲毫關係,直指「從這部荒謬的教材,可以一窺香港教育的嚴重問題」。

文章指出,無論是香港的通識教育教材,或是一些教師,都把課堂當成撒播政治觀點的「土地」,刻意放大香港與內地矛盾,鼓動學生通過「非制度化途徑」表達訴求;教協甚至煽動學生不要上課去搞政治,結果就是令學生逐漸喪失獨立思考的能力,遇事容易情緒化、走極端,政治化的教育消解最基本的師道倫理,不能不說是香港教育最大的失敗與悲哀。

文章認為,如今的香港教育缺乏「好與壞、是與非」的最起碼標準,通識教育無大綱,教材無標準,令罔顧事實、顛倒黑白、充滿偏見的內容比比皆是;教協出版的教材甚至請非法「佔中」搞手戴耀廷當顧問,對青少年思想的毒害可想而知;又指所謂「言論自由」為一些教師兜售無良政治觀點大開方便之門,「港獨」、「違法達義」等思想假言論自由之名大行其道,實是諷刺。

評論認為,教育必須牢牢紮根本國的文明母體,才能枝繁葉茂,香港教育一旦失去中華文化和歷史的景深,脫離具體國情,年輕人對一切事物的理解和認知就容易流於表面,必須讓教育回歸文明母體,傳承中華優秀文化,強化國民身份認同,才能讓香港年輕人深刻認識到自己和香港從何而來、向何處去。

(來源:香港蘋果日報)

香港反送中抗爭持續4個多月,引發國際關注,多名英美議員表態支持,甚至付諸推動法案的實際行動,中國政府則猛批外國勢力對中國事務說三道四。不過,有聲稱要「傳遞香港真相」的美國「記者」Jaron Lines持續在YouTube「報道」香港事態,稱示威者「破壞港鐵機器、讓乘客出站變得困難、小朋友不能早早回家睡覺,這些不是自由」,但對於警暴、元朗無警時分等事件,卻隻字不提。YouTube及Twitter早前曾封鎖一批有中國背景的賬戶,Jaron Lines是其中之一,隨後中國官媒《人民日報》力撐,背後靠山昭然若揭。而與中共互助的「外國勢力」,不只Jaron Lines一人。

中國官媒報道介紹Jaron Lines是一名紀錄片導演、獨立調查記者,指他在本月10日在YouTube上載了一段英文影片,「告訴世界香港的真相」,包括有人「破壞港鐵機器」、「僅僅只是分享自己的觀點就被暴徒毆打致流血」,稱這些不是自由。他的頻道中亦有廣東話影片,說:「我覺得香港警察非常溫柔了,講真,你用這樣的暴力,拿着鐵棍去打警察,你這樣不叫暴徒?」他還說,「暴徒」令「所有有知識、很有智慧的市民想哭」、「失去了很多很多的錢。」Jaron Lines的影片屢被「藍絲」專頁分享。而他的YouTube頻道目前已關閉,顯示他於今年6月加入的Twitter賬戶,則仍然存在。

不過,翻查Jaron Lines的LinkedIn賬戶,卻發現他其實不是記者,而是在一間名叫「iMarketsLive」的公司擔任買手;但該公司的網頁上,不見公司的實際業績、工作內容。曾有人在美國論壇Reddit上發帖,質疑這間公司是否真實存在,有回應直言,「iMarketsLive」是詐騙網頁,以聯盟行銷的方式賺錢,當外匯市場寄生蟲。

斥責示威者暴力、搞亂香港、漠視警暴、只看重經濟損失的YouTuber,不止Jaron Lines一人。深受藍絲歡迎的Nathan Rich,又名「火鍋大王」,影片內容以英文為主,均有簡體字字幕。他近月上載的影片,包括「為甚麼有人會認為香港示威者是和平的」、「香港警察VS英國警察」、「烏克蘭暴亂VS香港暴亂」,猛轟澳洲ABC News等外媒報道偏頗。

另一個YouTube頻道「歪果仁研究協會Ychina」,亦在9月5日起上載一個新系列影片,同樣以說英語的人作主持,有中英字幕對照,影片中可見主持在機場作街頭訪問,說說香港現況,還說自己越聽越生氣,要香港示威者「不要再散播恐怖氣氛了」,還一邊搖頭反白眼。

此前,還有一名頻道僅有約百個訂閱、名不經傳的YouTuber,仔細拍攝自己從Amazon網購黃色反光衣,然後自製一個「PRESS」字樣印在反光衣,展示自己印製的假記者證,亦形容為「Fake media pass」,隨後再拿出其加拿大護照,全程面帶輕佻笑容,甚至說「Let’s go have some fun」。他上月20日飛往香港,同月22日在沙田及太子示威現場拍攝,又形容示威初時相當和平,但其後變得「ugly(醜惡)」。

片中YouTuber多次聲稱是「Documentary(紀錄片)」,但片中只集中播出示威者破壞、設路障與人爭執的畫面,對反送中的前因後果、警察的暴行卻未有提及。

(來源:香港蘋果日報)

林鄭私會逾10勇武仔 光頭警長轟冇公理非法治:我日後點執法?

因把手指伸進雷明登霰彈槍扳機、舉槍指嚇香港市民和記者而在內地走紅的警署警長劉澤基,早前不但獲邀出席中共建政70周年閱兵,更在微博以「香港光頭警長」自居,擁有逾81萬粉絲,成為強國「網紅」。不過近日他卻發表一則不滿港府的微博,指摘特首林鄭月娥「和暴徒深度對話,包括[勇武]………」令他感到「不敢想像」,又質疑「日後怎樣執法?」

劉澤基在文中引述一段疑為《星島日報》的報道文字,指民政事務局局長劉江華在電台節目中稱,「曾與行政長官林鄭月娥與10多人進行4小時的深度對話,當中包括『勇武』及『抗爭』人士」。劉認為,「如果是事實,只可以說……不敢想像」,又質疑「這樣還是法治嗎?我日後怎樣執法?真的是誰大誰惡誰正確?!公理何在?!」內地網民紛紛為他感到不值,又質疑林鄭是否與中央政府對着幹等。

林鄭坦言目前要靠有3萬人員的警隊,警員「以下犯上」反斥首長已非首次。警方在7.21元朗恐襲中遲遲未到場,讓市民及記者被瘋狂襲擊,政務司司長張建宗事後稱,港府願意代警方道歉,但隨即被香港警察隊員佐級協會發聲明炮轟。張建宗近日更在電台呼籲市民「向前看」,不要再「糾纏」他對7.21元朗恐襲的說法。

(來源:香港電台)

林志偉指網上流傳指他不滿特首就警隊發表的言論是捏造

網上近日流傳一些圖片,指香港警察隊員佐級協會主席林志偉,不滿特首林鄭月娥就警隊行動發表的言論。

林志偉今日發表聲明表示,有關圖片為虛假捏造,強烈譴責偽冒他發表意見和意圖誤導公眾的行為,表示會保留追究權利。

聲明強調員佐級協會只會以具名的信函與其他個人或組織溝通,其他在網上匿名發放的資訊和圖片,都不代表協會立場。

(來源:香港蘋果日報)

不接受警方誤射清真寺解釋 融樂會強烈讉責:教徒感憤怒

昨日九龍大遊行結束後爆發警民衝突,警方出動水炮車清場,駛至尖沙嘴清真寺門外停下,將具刺激性的藍色水柱,瘋狂射向這座香港伊斯蘭教地位最崇高的建築物,聖地內外染藍,現場未見示威者,只有多名伊斯蘭教徒、守護清真寺人士和記者。教徒兼社福界特首選委簡浩名(Philip Khan)、印度協會前主席Mohan Chugani、融樂會總幹事張鳳美及立法會議員譚文豪等多人中招不適,狂轟警方做法不當,完全不尊重伊斯蘭教。警方高層知悉闖下大禍,晚上派員到清真寺做「清潔騷」補鑊,但融樂會仍強烈譴責,對警方不負責任及魯莽的行動感到極之憤慨。

融樂會總幹事張鳳美今早出席電台訪問時表示,當時她身處清真寺門外,目擊事發的完整經過,所以對於警方解釋事件是因為意外或不小心,又指清真寺外有「暴徒」的說法,認為是不能接受,質疑操控水炮車的警員未有跟足指引。她表示,不少教徒對事件感到憤怒。

張鳳美表示,她當時與印度商會前主席及數名少數族裔人士在清真寺門外,當得悉水炮車駛至,便轉身叫清真寺關門,但隨即被水炮車的水柱射中,印度協會前主席Mohan Chugani全身被染上藍色液體,情況嚴重。對於警隊事後派員到清真寺做「清潔騷」補鑊,張鳳美認為是誠意不足,而且反應緩慢。

香港融樂會昨晚強烈譴責香港警察無故向九龍清真寺及寺外民眾發射水炮,全文如下:

本日(20/10)下午約四時半,香港警察向九龍清真寺及寺外民眾以水炮發射藍色水劑 。印度協會前主席Mohan Chugani先生、立法會議員譚文豪先生、融樂會總幹事張鳳美女士,本會一名香港巴基斯坦裔會員,及多位民眾被射中不適送院;清真寺亦被水炮車(即警方所指的人群管理特別用途車輛)有色液體染污。從傳媒片段所見,當時九龍清真寺一帶已無示威者聚集,亦無警方聲明所指的「暴徒」。融樂會對警方不負責任及魯莽的行動感到極之憤慨。

據本會總幹事所述,事發時現場只餘十數名熱心市民為保護清真寺不受惡意襲擊而駐足清真寺外,全程未有挑釁或攻擊任何警方人員。事發之前,張女士正向清真寺傳話,提醒寺內的群眾盡快關門,及將小孩帶離現場。其後水炮車駛至,突然停下,開水炮攻擊張女士及其他民眾,使其無法張開眼睛、皮膚感到強烈灼痛,部份人士最後不適送院。警方在無故、無預警的情況下使用水炮車傷及無辜市民,必須負責。同時,警方以藍色水劑染污清真寺設施,乃侮辱宗教場所及侵擾宗教自由。融樂會強烈譴責警方、要求警方立即向受害者及寺方道歉,並就其舉動向公眾作出清晰交代。

最後,融樂會亦感謝各方朋友事後前往九龍清真寺,自發幫忙清潔被染污的設施。無分種族、宗教、膚色,只要擁抱平等、自由、多元價值,我們都是香港這片土地的一分子。誠如立場新聞一篇少數族裔的專訪提到:「不論你在哪裡出生,只要愛香港,就是香港人。So we need to stand together, as Hongkonger.」

讓我們不要忘記彼此。口罩背後的顏色並不重要,重要的是我們所擁抱的色彩。

(來源:明報)

印度協會前主席中藍色水劑 稱警方「好似無咗人性」

警方水炮車昨(20日)向位於尖沙嘴的九龍清真寺噴射藍色水劑,有南亞人及市民被射中,包括印度協會前主席Mohan Chugani。Mohan Chugani今早(21日)接受港台節目訪問,指出警方當時僅發出短暫警告,他感覺水炮車上的鏡頭聚焦在自己身上,「我當時沒穿黑衫、無戴口罩,什麼也沒有,已73歲」。

Mohan Chugani形容,被藍色水射中後「成身好似燒着」,左眼受傷,送院後要不斷沖身,他其後轉向私家醫生求診。他說,自己患有高血壓及心臟病,幸好有其他人在場協助,「我一向好尊重警方,經昨日一事,我覺得香港無咗王法」。

Mohan Chugani表示,明白警隊現時承受不少壓力,但警方現時處理示威衝突「好似無咗人性咁樣」,會向特首林鄭月娥反映,他認為警方做事應專業些,而非亂來。

對於警方昨解釋顏色水是誤中清真寺,Mohan Chugani認為「無錯就唔會講係accident」,又說警方事後不提寺外傷者的情況,當受害人無到,批評警方對事件不上心。

(來源:明報)

警兩度fb發文解釋 昨晚清真寺晤教長

警方水炮車昨(20日)向位於尖沙嘴的九龍清真寺噴射藍色水劑,警方其後在facebook兩度發帖,先是解釋顏色水「誤中」清真寺,今(21日)凌晨再稱警隊管理層已與清真寺教長會面,作解釋及表達關注。

警方昨稱警方沿彌敦道駛至清真寺附近時,曾使用顏色水驅散,過程中顏色水誤中清真寺的正門及大閘。警方及後再發文,表示昨晚10時許,油尖警區指揮官總警司何潤勝、警察公共關係科高級警司余鎧均及兩名非華裔警員,主動到清真寺與教長會面。

警方稱,會面期間再就顏色水一事,向教長解釋及表達關注,強調警隊非常尊重宗教建築物及宗教自由,會繼續與清真寺及在港的穆斯林社群保持良好溝通。

(來源:香港蘋果日報)

派南亞裔下屬清潔 五分鐘快閃

警方水炮車昨向清真寺射藍色水炮引起軒然大波,事後一眾熱心市民協助清理。警方油尖警區指揮官總警司何潤勝晚上才率領下屬,一行十多人到場清潔,被批評是「做騷」。眾人清潔約五分鐘後離開,何未有回應會否就事件道歉,並在防暴警阻擋記者的情況下,與其他警員匆匆登車離去。

曾欲透過黑幫道歉

昨晚9時許,何潤勝到達清真寺,多名警員攜同毛巾及膠水桶到來,警察公共關係科高級警司余鎧均亦到場。之後何及眾人進入清真寺,與清真寺代表閉門會面。至10時許,清真寺木門打開,何潤勝指示多名南亞裔下屬用濕毛巾等清潔清真寺染藍的欄杆等位置,在場有人大叫:「下晝市民抹晒啦,做樣!」何未有親自清潔,眾人清潔約五分鐘後離開。

記者一直追着何潤勝提問:「會唔會道歉呀?」「點解唔自己抹?淨係叫下屬抹嘅?」「點解要射清真寺?」但何一概未有回答。在場防暴警阻擋記者,一度呼喝:「退後」、「褪開呀」,何與各人匆匆登上七人車及私家車離開。

融樂會創辦人王惠芬透露,昨午與少數族裔聚會期間,一名巴裔黑幫大佬向在場人士稱,接獲警方聯絡主任電話,指水炮車不小心射中清真寺,可否代聯絡對方道歉;但在場人士聽後不滿,認為警方應公開道歉或自行聯絡清真寺。至晚上8時警方在fb發帖,指顏色水誤中清真寺,事後已聯絡清真寺首席教長及穆斯林社區領袖,解釋事件及表達關注,強調警隊一直與清真寺及在港的穆斯林社群保持良好關係,警方絕對尊重宗教自由,並會盡一切能力保護所有宗教建築物。

(來源:HKET)

警方水炮車顏色水誤中清真寺 林鄭月娥及盧偉聰到訪清真寺致歉

警方昨日(20日)出動俗稱「水炮車」的人群管理特別用途車輛在尖沙咀驅散人群時,兩度在清真寺停下噴射顏色水,清真寺正門大閘及地下被染藍。特首林鄭月娥及警務處處長盧偉聰等今早(21日)11時許到訪清真寺,逗留約20分鐘後離開。政府新聞處下午出稿指,林鄭月娥及盧偉聰已就水炮車顏色水誤中清真寺的正門及大閘致歉。

林鄭月娥今早由盧偉聰及副處長(管理)郭蔭庶陪同下,到訪位於尖沙咀的九龍清真寺暨伊斯蘭中心,跟多位香港回教信託基金總會代表及其他香港穆斯林社群領袖會面,他們對水炮車顏色水昨日誤中清真寺的正門及大閘表達歉意。

林鄭月娥指,穆斯林社群向來視香港為家,為崇尚多元、包容、共融和開放的社會作出貢獻,亦一直與其他社群和平共處,強調港付會繼續建設平等、共融的社會,並為穆斯林社群以至少數族裔人士提供各項服務,亦期望與他們共同努力,讓香港早日回復平靜。

盧偉聰今早亦解釋警方的行動,並就行動造成的影響致歉,重申警方尊重宗教自由,並會一如以往盡力保護所有宗教建築物;而各警區指揮官今日亦會特別向本地穆斯林社群解釋及交代事件,重申警方絕對無意冒犯任何宗教團體。

(來源:星島日報)

林鄭一哥親自到訪 清真寺接受道歉

警方水炮車昨日在尖沙嘴彌敦道清場期間,噴射藍色水柱時誤中清真寺,將正門及大閘染藍。行政長官林鄭月娥早上連同警務處處長盧偉聰自親到清真寺向首席教長解釋後,對方受政府及警方的真誠致歉。

林鄭月娥一行早上約11時15分乘車抵達,林鄭月娥披上圍巾步入清真寺。一行人逗留約半小時,於早上11時40分離開,林鄭月娥與盧偉聰均無回應傳媒提問。而清真寺代表與兩人見面後表示,接受政府及警方就事件的真誠致歉。

代表指出,接受對方解釋,認為警方無理由故意以水炮車向清真寺噴射藍色水劑。代表稱,希望香港平靜,而且事件中寺內無任何物品損毀,接受對方的道歉,同時多謝所有幫忙清潔清真寺的市民。

在特首一行到場前,穿長袖衫的警察公共關係科高級警司余鎧均先進入寺內。而清真寺外的地面、樓梯扶手及花槽,早上仍殘留藍色染料,食環署清潔人員到場清洗。

(來源:立場新聞)

林鄭長衫長褲快閃清真寺道歉 穆斯林代表:接納,相信是無心之失

警方水炮車昨日(20日)向尖沙嘴清真寺正門噴射藍色水。特首林鄭月娥、警務處處長盧偉聰等人今早(21日)約11時許抵達九龍清真寺。林鄭進入清真寺逗留約25分鐘後出來,她面帶笑容,但沒有發言。陪同林鄭視察清真寺的穆斯林代表事後發言,指「香港是我家,清真寺沒有受損,沒有事情做錯」。

今日(10月21日)早上11時15分,特首林鄭月娥身穿白色套裝進入清真寺。在場傳媒高叫「林太會否道歉」,惟林鄭一直未有回應提問。警務處處長盧偉聰﹑公共關係科高級警司余鎧均等人陪同在旁。現場消息指,政府人員到場視察受破壞的程度。

林鄭在清真寺逗留約25分鐘期間,全程在寺內,未有到閘前一度染藍的梯階停留觀察。多名便衣警員駐守閘門外,嚴陣以待。半百傳媒守候,當中不少為外國傳媒。有人高叫「林鄭可恥」﹑「解散警隊」等口號。及至11 時 38 分,林鄭與盧偉聰步出清真寺,於側門登車離開。

清真寺首席教長 Muhammad Arshad 等人在會面後向傳媒表示,林鄭月娥及警察已親身來到就事件真誠道歉,警察再次重申事件是無心之失,他們接納,又指昨日清真寺外沒有暴力事件,相信這次只是誤會。穆斯林代表又再次感謝幫忙清潔的香港市民,「我們十分欣賞」,又稱「香港是我家,清真寺沒有受損,沒有事情做錯」(Hong Kong is our home. Mosque is not damage. Nothing is done wrong.)被問及事件會否令他們對香港警察改觀,代表連聲說「不」,重申「感謝所有人」,又說希望大家坐下來好好對話。

(來源:明報)

林鄭盧偉聰赴清真寺 就警方行動致歉

【15:32】特首林鄭月娥今日(21日)在警務處長盧偉聰及副處長(管理)郭蔭庶陪同下到訪位於尖沙嘴的九龍清真寺暨伊斯蘭中心,就警方的水炮車顏色水誤中清真寺的正門及大閘,對警方行動造成的影響致歉。

林鄭月娥及警方早上與多名香港回教信託基金總會代表及其他香港穆斯林社群領袖會面,至下午先後發新聞稿。

新聞稿指出,穆斯林社群一直視香港為家,為崇尚多元、包容、共融和開放的社會作出貢獻,亦與其他社群和平共處。面對香港社會近月出現的紛爭甚至暴力事件,伊斯蘭教領袖多次呼籲市民和信眾保持冷靜和團結,與市民大眾一起守護香港,林鄭對此表示感謝。

警方表示,昨日九龍多區發生暴亂情況,暴徒在多個地方大規模縱火,大肆破壞,對公眾安全構成極大威脅。警方因應情況,曾調派「人群管理特別用途車輛」驅散彌敦道一帶暴徒,行動中顏色水一度意外誤中九龍清真寺。各警區指揮官今亦會特別向本地穆斯林社群解釋及交代事件,重申警方絕對無意冒犯任何宗教團體。

【12:35】清真寺代表在會面後表示,穆斯林是和平社群,沒有涉及任何事宜,故警方不會無故到場破壞清真寺,他們相信事件只是誤會,接受警方的說法。代表又說,警方已就唯一不該做的事情致歉,清真寺接受道歉。

警察公共關係科人員於中午約12時10分收隊離開。

【11:51】九龍清真寺首席教長Muhammad Arshad等人在會面後表示,特首林鄭月娥及警方已就事件真誠致歉,並解釋水炮車當時是誤中清真寺,他們接受道歉,又表示昨日清真寺外未見有暴力事件發生,故相信事件只是誤會。

【11:41】特首林鄭月娥及警務處長盧偉聰在清真寺逗留約20多分鐘後,在11時39分離開,未有回應記者提問。

【11:23】警方水炮車昨(20日)向九龍清真寺正門噴射藍色水劑。特首林鄭月娥、警務處長盧偉聰等人今早(21日)約11時13分抵達九龍清真寺。

今早10時許,有政府新聞處攝製人員進入清真寺;警察公共關係科高級警司余鎧均、網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑近11時到場,逗留約5分鐘後離開,其間余鎧均肩上蓋着圍巾,出入清真寺時未有包頭。一批食環署清潔工在場洗地。

(來源:NOW新聞)

清真寺門口污漬大致清理 但欄杆仍有藍色點

行政長官林鄭月娥及警務處處長盧偉聰到訪清真寺,有伊斯蘭團體代表表示,政府向他們正式道歉,相信警方非故意破壞清真寺。

身穿素色衣服、戴上白色披肩的行政長官林鄭月娥及警務處處長盧偉聰,早上十一時許抵達清真寺,伊斯蘭團體代表在正門迎接。

特首辦表示,林鄭月娥與多名代表及穆斯林社群領袖會面,並就水炮車的水誤中清真寺表達歉意,她感謝領袖多次呼籲市民和信眾,對近月的社會紛爭及暴力事件保持冷靜和團結。

林鄭月娥及盧偉聰逗留約半小時後,無回答傳媒提問就離開,期間有人叫口號抗議。

伊斯蘭團體代表透露,林鄭月娥及盧偉聰分別向他們道歉。

清真寺如常開放,團體亦都感謝市民在事發後自發清潔清真寺。

食環署早上派清潔工在門外洗地,深藍色的水沿馬路流入旁邊的雨水渠。

門口的污漬已經大致清理,但這個範圍仍然清楚見到有很大片藍色印,而欄杆就還未清理,有很多藍色點。

警方的水炮車周日在尖沙咀驅散示威者期間,一度停在清真寺門外,藍色水柱最少兩次射中了清真寺正門。

(來源:香港蘋果日報)

Madam短袖冇包頭入寺疑不尊重 警死撐《可蘭經》僅求端莊遮下體胸膛

昨天網民發起10.20九龍大遊行,水炮車的藍色水射向尖沙嘴清真寺的閘門,褻瀆宗教。警方晚上由油尖警區指揮官、總警司何潤勝為代表,連同警察公共關係科高級警司(PPRB)余鎧均(Madam Yu)等多人到清真寺清潔和致歉。不過余鎧均及多名女警昨晚被拍到進入清真寺時,僅穿短袖上衣亦沒有蒙面,沒有像一般穆斯林女性般遮蓋頭部和手臂,被網民質疑再次不尊重伊斯蘭傳統。

警方今日(21日)舉行下午4時記者會,本身是穆斯林、巴基斯坦裔的網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑指,《可蘭經》就入寺衣着說得很清楚,「就係講緊modesty(端莊),要遮蔽個下體啦、冚住個胸膛啦。」莫指《可蘭經》最終所講的衣着就是要有尊重,澄清當時警員進入清真寺,「第一,佢(女警)唔係穆斯林。第二,佢哋嘅服飾係好尊重,佢哋所有嘅言行舉止都好尊重。第三,我想強調係佢哋唔係入清真寺祈禱嘅地方,因為嗰個係社區中心,係清真寺所謂辦公嘅地方。」

莫又謂,以其個人經驗,警隊一直希望幫助少數族裔,但事後發現被人炒作,指警方行動直接針對清真寺,向全球穆斯林宣戰,侮辱伊斯蘭發動聖戰。他質疑是「散布仇恨種子」,明言伊斯蘭及穆斯林是非常理性一群,講求和平,非仇恨及報復。

(來源:HKET)

林鄭未包頭巾進入清真寺惹熱議 消息︰寺方指不需要

警方水炮車上周日射中九龍清真寺,特首林鄭月娥翌日親自與警務處長盧偉聰赴清真寺致歉。怎料,林鄭進入寺內時,未有包上頭巾就成為了公眾焦點,部分人質疑她沒有入鄉隨俗。可是,有消息人士指,其實港府事前曾詢問林鄭是否要包頭入寺,但寺方指林鄭不用戴上頭巾;至於林鄭頸上罕有地披着白色的絲巾,原來她希望以示尊重。

今日會見林鄭的,包括多位香港回教信託基金總會代表,及穆斯林社群領袖會面。既然林鄭親自道歉,對方亦表示接受。

按照穆斯林的傳統衣着要求,如果進入清真寺,穆斯林女性應包上頭巾,及穿長至覆蓋腳部的長袖衣物,並只可露出臉部及手部;如非穆斯林的參觀人士,需要穿着長袖衫褲或長裙,避免穿着較暴露身體部位的衣物。另外,所有人進入清真寺內部時亦需要脫鞋。

根據政府新聞處的圖片,林鄭沒有戴上頭巾,但入寺時有脫鞋。   

其實,過往西方有不少女性政要進入清真寺,或者當地法律嚴格規定婦女穿著的國家,她們當中有時會戴上頭巾,有時不會戴上頭巾。劍橋公爵威廉王子的夫人凱特上周出訪巴基斯坦,期間到當地清真寺參觀。當日,凱特穿上綠色傳統長袖長袍,及包上頭巾,網民稱讚她相當得體。

至於警察公共關係科高級警司余鎧均及多名女警,昨晚到清真寺大門樓梯協助清理時,被指穿着短袖上衣,沒有包裹手臂和面部,被批評不尊重伊斯蘭教傳統。本身是穆斯林的網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑解釋,同事並非穆斯林,加上當時進入的不是祈禱地方,而是辦公地方,因此不存在不尊重。

(來源:星島日報)

警方指藍色水劑僅波及清真寺門口 嘗試再聯絡印度會前主席解釋

彌敦道九龍清真寺被警方水炮車藍色水劑波及,本身是穆斯林的巴基斯坦裔警司莫俊傑,澄清警方並非刻意直接向清真寺發射水劑,水劑只是影響清真寺的門口及大閘。

莫俊傑強調著眼點應該是的目的、而不是結果,他指,上星期五的祈禱日,網上流傳有人要針對清真寺,好多穆斯林向他表達擔心清真寺受襲,警方昨日在很多汽油彈情況下,是為了保護清真寺而去使用水炮車驅散暴徒,明白有些人不滿、有些人誤會,警方會尊重態度與清真寺方面溝通。

對於印度協會前主席毛漢 (Mohan Chugani)被水劑射中,莫俊傑承認,警員在前綫混亂場面好難即時分辨出誰是普通市民、誰是滋事者,他又指,昨晚已經主動嘗試致電毛漢,今日會繼續嘗試聯絡澄清。

毛漢批評警方胡亂發射水炮,指當時與兩名人士聊天,身邊無示威者,但水炮車駛至時仍然向他發射水炮。他形容,警隊已經失控和「無王法」,又透露行政長官林鄭月娥今早親自致電向他道歉和慰問,他表示感激,但表明林鄭月娥的道歉無助解決現時局面。

(來源:香港電台)

毛漢:特首道歉也沒用 促警方別向普通市民「亂射」

昨日在清真寺外被水炮射中的包括印度協會前主席毛漢。毛漢致電本台節目表示,特首林鄭月娥曾致電道歉及解釋事件,認為對方是特首,當然要接受道歉,但毛漢強調即使他接受解釋及道歉亦沒有用,因為香港周圍都是受害者,要求警方不要再向普通市民「亂射」。

毛漢說,與林鄭月娥交談時有要求對方處理警方失控行為但無後果的情況,並引述林鄭月娥說,已在做功夫,希望給予她時間,他又說,正計劃到投訴警察課投訴。

毛漢說,警方曾聯絡他擔任主持人的弟弟,解釋事件和道歉,但沒有與他本人聯絡,他不明白為何林鄭月娥可以直接找他,但警方卻不能,對於警方的處理感到奇怪。

毛漢透露政務司司長張建宗亦曾與他聯絡,表示事發時清真寺門外有好多示威者,警方才採取行動,他認為,張建宗所講的資料有錯,所以未有回覆對方。他重申事發時清真寺門口並無示威者,他希望與當時駕駛水炮車的警員對話,問對方是否不夠經驗。

至於是否接受「誤中」的說法,毛漢表示,想等警方與他聯絡後再作評論。

(來源:香港電台)

毛漢透露鄭泳舜叫他說話要小心點 鄭泳舜:無其他用意

印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani)說,昨日下午身處九龍清真寺外,被警方水炮車藍色水劑射中,感覺全身像著火,之後到醫院治理。他認為警方應就水炮車射中清真寺事件道歉,又形容香港現時像「無王法」。

毛漢又透露,民建聯立法會議員鄭泳舜昨晚到他家探望,並叫他與傳媒說話時要小心一點,不要被人利用。但毛漢說,會直接講出事件。

鄭泳舜書面回覆查詢說,昨日知悉情況後聯同黨友前往探望,慰問傷勢及了解可提供甚麼協助。鄭泳舜說,探望期間雙方亦有討論香港近日事件,希望各方以及少數族裔一同攜手化解現時社會分裂,讓香港重回正軌,並無其他用意。

他又說,昨晚將毛漢的意見,即時向保安局及警方轉達,並於今早聯絡政務司司長辦公室,要求當局即時正視清真寺事件,盡快落區向少數族裔宗教團體解釋。

鄭泳舜已報名參加區議會選舉深水埗南昌北選區,同區的參選人還有公民黨劉家衡及無報黨派的王曉聖。

(來源:東網)

聖安德烈堂同遭「染藍」 聖公會未有回應

九龍區油尖旺昨再成為衝突戰場,警方昨午出動「水炮車」於尖沙咀驅趕示威者時,不但將藍色水劑噴射到清真寺閘門,連同於彌敦道附近的聖安德烈堂亦被「染藍」,網上多條影片均可見到教堂外牆有藍色水劑殘留。聖公會代表至今尚未就事件作出任何回應。

擬議一級歷史建築的聖安德烈堂位於尖沙咀彌敦道138號,是九龍區歷史最悠久的基督教教堂,於1904年由遮打爵士捐款興建,並由聖公會維多利亞教區主教霍約瑟奠基。有逾百年歷史的聖安德烈堂,除了飽受多次颱風吹襲外,更於日佔時期被改為日本神道教的神社。

聖安德烈堂最早興建的三座建築物,屬哥德復興式風格,築有紅磚外牆,擁有尖拱形的窗戶、曲線窗花格和彩色玻璃窗等。教堂曾進行多次修復工程,2006年獲頒聯合國教科文組織「亞太區文物古迹保護獎優秀獎」。

(來源:香港蘋果日報)

百年古蹟聖安德烈堂亦遭警水炮染藍 網民不滿特首大細超未有道歉

【16:49更新】聖安德烈堂發言人回應《蘋果》時指,今晨有警員來電,就警方水炮車昨日射出的藍色水柱弄污了教堂外圍致歉,並強調該警員並非故意弄污教堂。發言人指已接受警方的解釋與道歉,原諒(FORGIVE)了有關行為,並強調教堂只是部份外牆及欄閘被染藍,但其後已清洗好。至於警員昨日因何突然決定向教堂方向發射水炮,發言人則指難以評論。

尖沙嘴清真寺昨遭警方水炮車的藍色水柱射中致受染污,特首林鄭月娥及警務處長盧偉聰今日親身前往清真寺解釋。但有市民批評,距離清真寺不足一百米、有逾百年歷史的香港二級歷史建築「聖安德烈堂」昨日其實亦「遇襲」,拱門及牆壁的石磚同樣遭警方水炮染藍,但同為天主教徒的特首林鄭月娥未有道歉,質疑政府及警方是「大細超」,亦不尊重歷史古蹟。

綜合現場消息,警方水炮車昨日向清真寺發射水炮後繼續沿彌敦道北行,其間疑亦曾向位於彌敦道138號的聖公會「聖安德烈堂」的方向發射藍色水炮。從相片及影片可見,除了教堂對開的巴士站及行人路有一大片遭到嚴重染藍之外,聖安德烈堂的石磚拱門出入口亦被染污,在門拱、牆身以及牆腳,不少石磚都被染藍。不少網民對古蹟恐受藍水炮所損感到痛心,呼籲大家發起清潔運動,自發前往清洗古蹟。

記者今日正午在現場所見,教堂範圍明顯曾遭清洗,拱門及牆壁的藍色水迹大致已被洗走,但在馬路及行人路上仍留有藍色的痕迹。有教堂員工則指,今晨已有清潔工人前來清洗藍色水迹。

聖安德烈堂是九龍區歷史最悠久的基督教教堂,1904年由遮打爵士捐款興建,並由聖公會維多利亞教區主教霍約瑟奠基,1905年落成。有逾百年歷史的聖安德烈堂,如香港其他的教堂一樣歷盡風霜,它除了飽受多次颱風侵襲外;在日佔時期,教堂的主任牧師被囚禁,教堂也一度被改為日本神道教的神社。聖安德烈堂現為二級歷史建築,至2009年更被擬議成一級歷史建築。但事隔十年,特區政府至今仍未決定是否把它升級成一級歷史建築。

(來源:星島日報)

巴裔警司莫俊傑:有人散播仇恨發動「聖戰」 指穆斯林群體和平理性

尖沙嘴清真寺昨日受到警方水炮車噴射藍色水劑影響。巴基斯坦裔、網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑,回應宗教敏感度問題,指警方已經即刻澄清,警方並無惡意,並非去冒犯任何宗教,澄清水炮車水劑不是直接射中清真寺,只是影響了清真寺門口及大閘。

他指,明白有穆斯林覺得不滿意,警方真誠表達歉意。他又澄清,警方並非事發後7小時才道歉,警方已經立即聯絡九龍清真寺首席教長及穆斯林團體,有警察義工亦提出希望到場清理,但昨日傍晚現場並不安全,清真寺也認為當時不是適合時機進行清理。直至昨晚情況許可警方油尖警區人員、公共關係科及他本人親自到清真寺清理及解釋。

莫俊傑指,有意見認為警方不尊重少數族群或宗教,網上迅速已經炒作,甚至形容是直接針對清真寺、要向全球穆斯林宣戰、要穆斯林發動「聖戰」。他批評這些人散播仇恨,強調穆斯林群體都是和平理性一群,不是講求仇恨或報復。警員親身去清理及解釋,九龍清真寺及穆斯林領袖接受警方的歉意及尊重。

對於公共關係科高級警司余鎧均昨晚到清真寺時穿短袖上衣,莫俊傑解釋,根據伊斯蘭規定,《可蘭經》要求女士遮蔽下體及胸部,到場女警不是穆斯林,而且一切衣著言行舉止都非常尊重,不是進入信徒祈禱場所,去的都是辦公地方。

(來源:星島日報)

警方:水炮車發射前多次警告人群離開 追究清真寺個案無補於事

警方被問到有無涉事警員需要為清真寺受藍色水劑影響而負責以及停職調查,警方行動部高級警司汪威遜表示,追究有無人做錯、應否停職,是無補於事,現時更應該做的是與暴力割席。

他說,警方使用水炮車時會有一名警署警長職級人員在車內,負責作出決定,但該名人員要考慮很多不同因素,不覺得要將責任完全放在對方身上。

汪威遜指,昨日水炮車經梳士巴利道駛到海防道時面對路障及縱火,而彌敦道沿途有暴徒縱火搶掠圍毆,符合動用水炮車條件,包括嚴重傷亡、大規模財產公物被破壞,主要幹道被堵塞。他形容,昨日暴徒嚴重破壞社會安寧,為阻止嚴重暴力罪行,以噴劑驅散在行進路綫沿途人群。

汪威遜指,如果警方要用人力驅散,就要同暴徒非常接近,對在場人士十分危險,加上掃蕩道路障礙物下要確保環境安全,不會有人在沿途阻礙,所以多次廣播警告人群離開,但銳武裝甲車穿越路障後仍然有人逗留。警方無可選擇下使用噴劑,承認沿途有機會影響其他人士,但警方亦無辦法,警方表示抱歉但希望市民明白處理很困難,最低風險達到目的去恢復社會秩序安全。

他又指,警方是有充足時間讓聚集人群包括記者離開,不是只有數十秒時間就發射。

(來源:香港蘋果日報)

射清真寺不認錯 拒停操炮警職 卓Sir:我等緊暴徒道歉

昨日(20日)防暴警員在尖沙嘴駕駛水炮車清場,其間曾停在清真寺門口,並朝清真寺方向射顏色水柱,令寺外染上藍色。然而當時示威者早已離去,水柱直接擊中在場希望保護清真寺的民眾,以及一眾記者。記者在今日(21日)的警方記者會中,質問現場前線警員在驅散行動時,手法有否出現問題;更有記者直指曾被手擲催淚彈燒傷,身上留有疤痕。西九指揮官卓孝業則顧左右而言他,多次重複示威者對社會造成破壞,矢口否認前線警員執法存在問題,「我都等緊暴徒道歉」。

行動部高級警司汪威遜指,水炮車內有一名警署警長級別的警務人員,負責觀察環境並控制車輛射水,但又為該警長開脫,認為不應將全部責任放在他身上,反稱社會應與暴力割席,「呢個同事要考慮嘅嘢好多,入面係一連串嘅決定……係咪要搵個人出嚟,話有冇錯、係咪要停職,我諗呢個無補於事。」

過去水炮車多次傷及無辜,包括商鋪、記者、路過市民等。記者追問,為何警方要在人多擠迫的鬧市中使用水炮車。汪威遜辯稱,警方通過一組人去合作,然後決定水炮車的操作,這很困難,而且警方沒有充足經驗在香港的狹窄街道上使用水炮車。汪又指,警方在過去4個月已不斷檢討並改進,「但我要承認,我哋無辦法可以百分之一百確保唔會影響到其他人」,但堅持使用水炮車是安全的驅散方法。

西九龍總區指揮官卓孝業指出,因有暴徒違法,警方才要驅散,而行動前已與區內相關持份者,包括商場、居民組織、港鐵、巴士和宗教團體等溝通。當知道顏色水柱波及他們後,警方亦有與商舖等聯繫,表達歉意,反指暴徒更應向港人表達歉意,因他們毀壞香港很多地方,也破壞香港安寧,令很多人活在恐懼之中。

對於外界一直關注警方的驅散手法,卓考業表示,警方的處理手法因應不同情況而有所不同,會有不同戰術處理,不認為警方有問題。對於行動曾影響他人,警方已表示歉意,他重申「我都等緊暴徒同我哋道歉。」

(來源:NOW新聞)

警方稱驅散行動其中一個目的為保護清真寺

警方再次為水炮車藍色水柱射中清真寺,向穆斯林社群及其他受影響群體致歉,強調無意冒犯任何宗教,警方解釋當時正進行驅散行動,其中一個目的是要保護清真寺。

警方在例行記者會,再次向穆斯林群組,以及附近同樣受水炮車影響的聖安德烈堂等團體致歉。

警方指過去周末,有68人被捕,有4名警員受傷,其中一人在尖沙咀警署正門,被汽油彈波及左手二級燒傷,在九龍區收到四宗懷疑爆炸品報案,批評示威者以懷疑爆炸品,分散警方視線,提醒市民不要掉以輕心。

警方又表示,破壞商舖的行為會導致有人趁火打劫,警方收到的店舖盜竊案,其中一宗涉及的損失達250萬元。

(來源:眾新聞)

水炮射清真寺 警稱「目的為保護」 譚文豪:荒謬

警方周日在尖沙咀清真寺外,兩度發射藍色水炮,印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani)、融樂會總幹事張鳳美、立法會議員譚文豪等被射中胡椒水受傷,清真寺前的階梯及大閘被染藍。特首林鄭月娥昨早與警務處處長盧偉聰及副處長郭蔭庶到訪九龍清真寺暨伊斯蘭中心,跟香港回教信託基金總會代表及其他穆斯林社群領袖會面,對警方「在行動中顏色水誤中清真寺」表達歉意。

警方昨日亦在記者會上向清真寺及穆斯林社群致歉,稱當時警告清真寺門外聚集人群未有離開,於是在「無可選擇」下使用水炮;警方又稱,放水炮目的是為了「保護清真寺」。譚文豪批評警方說法荒謬,反駁當時清真寺外沒有示威者聚集,質疑警方是無理攻擊。

警方周日晚上在Facebook貼文表示,在驅散過程中,水炮「誤中」清真寺的正門及大閘,唯未有在貼文內道歉。昨午警方召開記者會時,西九龍總區指揮官卓孝業就事件向清真寺及穆斯林社群致歉,並對行動影響教堂、商戶、民居等其他建築物感到抱歉,又稱警隊非常尊重宗教自由,對不同宗教信仰團體沒有惡意,沒有存心冒犯任何宗教。

網上影片顯示,當時水炮車在清真寺門外是先停下,並兩度發射水炮,令人質疑警方並非「誤中」,而是刻意為之。被要求解釋為何形容為「誤中」清真寺時,行動部高級警司汪威遜提到附近道路的情況,指水炮車當時前往彌敦道進行驅散,海防道有路障、有人縱火,同時彌敦道沿線亦發生縱火、搶掠、圍毆不同意見的人士,因此警方出動水炮車進行驅散,阻止嚴重暴力罪行及大肆破壞的違法行為。

汪威遜指,如果用人力驅散,警員與示威者距離會很接近,提高摩擦衝突的危險,故使用水炮車沿線驅散,但期間不可以有人在示威者及車隊之間出現,因為會對他們更危險,因此警方不斷發出警告,希望在場人士盡快離開,惟當時尚有人沒有離開,於是警方「無可選擇」下使用水炮,「用噴劑嘅時候係有機會影響到其他地方、其他人,但係我哋冇辦法,畀人哋在我哋車同人之間出現,因為咁嘅危險會更多。」

不過,從網上片段可見,當時在清真寺附近馬路及行人路上都沒有示威者聚集,而站在清真寺門口的,最多只有十數人。

本身是穆斯林的巴基斯坦裔網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑說,警方驅散行動的其中一個目的是「保護清真寺」,又質疑「射中清真寺」的說法,「你(記者)頭先用嘅字眼係射中清真寺,呢個可能有唔同意見,其實係驅散嘅過程裡面,啲水係打中個門口,並非向住清真寺射。」

有記者質疑,為何向清真寺前的議員、記者及市民發射水炮,會是保護清真寺。汪威遜稱,示威者遇到目標物會破壞,如警方不制止,商店或其他地方有機會受損,於是警方在無可選擇的情況下使用最低武力驅散。記者提出當時沒有人衝撃,汪威遜則指,當時現場已是非法集結,寺外的人不應在非法集結的地方出現,「我哋擔心大家安全,所以我哋要畀警告大家離開,但係大家唔離開,我哋又要達到行動目的嘅時候,一定有限制。」莫俊傑則指,許多穆斯林周日前找過他,表示擔心清真寺受襲,而警方行動其中一個目的,就是不想清真寺外有人搞事、破壞,「我唔係講個結果,我係想講目的,我們的目的很清晰,係想保護清真寺。」

被水炮射中的譚文豪直斥警方說法荒謬,指當警方向他們射水炮時,附近50米都沒有示威者聚集,站在寺前的近10人亦沒有叫口號或手持武器,「如果你話咁要驅散我哋,我哋犯咗咩事?如果我哋犯咗事,咁你要解釋,點解噴完後,之後經過嘅防暴都冇理我哋行咗去?如果我哋呢班人係罪犯,林鄭做咩向罪犯致歉?(被射中藍水的印度協會前主席毛漢表示,林鄭昨致電向他道歉)」、「如果你話我哋製造危險俾清真寺嘅話,點解射完行咗去,由得所謂『可能造成危險』嘅人留喺嗰度?」

譚文豪指,當時寺前的人都沒有暴力衝撃行為,不符合使用水炮車的指引,警方無法解釋為何要攻擊他們。他反駁警方指要保護清真寺的說法,「清真寺不嬲都好安全,警察未出嚟之前就最安全,攻擊清真寺嘅係警察。」

莫俊傑稱,事發後警方即時與清真寺首席教長及穆斯林團體領袖解釋事件,許多警察亦即時向他表示想幫忙清潔,但因為當時環境不安全,與清真寺溝通後亦認為時間不適合,故直至晚上才前往清真寺,又指他周日晚開始就欲聯絡毛漢。至於警察公共關係科高級警司余鎧均昨晚到清真寺時穿短袖上衣,被質疑不尊重伊斯蘭教,莫俊傑指進入清真寺的衣著規定是要尊重,但女警司並非穆斯林,其服飾及言行舉止均表現尊重,而且警員當時進入的地方是辦公地方,並非祈禱的地方,故不存在對宗教不尊重。

被問到決定向清真寺開水炮的警員屬何職級、需否停職,汪威遜指,車內負責控制、安全及運作的警員是警署警長階級,但稱責任不能放到他身上,因為他要考慮許多因素才作決定,「至於你話係咪要搵個人出嚟,話佢有冇錯,應該停唔停職,我相信呢個對點樣解決問題,係無補與事。」

有記者提出,當日在附近的基督教聖安德烈堂亦同被「染藍」,為何警方沒有道歉,卓孝業說:「點解警方會有執法行動,係因為有暴徒違法,喺嗰度使用暴力,我哋先需要使用武力驅散。」他說,警方在得知波及受影響團體時,已聯繫團體表達歉意,「但我更加想暴徒應該向香港人表達歉意,因為佢毀壞咗香港好多地方,亦破壞我哋安寧,令好多人生活喺恐懼裡面。」卓孝業又稱:「(警方)行動波及到其他人,我都講咗我哋都係對佢哋表達歉意。我重申,我都等緊暴徒向我哋道歉。」

記者亦問到,為何警方多次射中記者、街坊,以至721警方不執法事件,警方都又不道歉。警察公共關係科總警司謝振中指,不能說每個前線警員作的決定都是完美,「一向以來,我哋做任何一個決定,如果我哋認為有唔啱嘅地方,其實我哋係需要承認,要向公眾交代及作出改善,呢個喺過去一段時間裡面,我哋一直做緊呢樣嘢。」他說,隨意將不同事件作比較,並非全面說法,又稱721正在調查階段。至於相比起示威者案件的極速起訴,721警方調查及檢控方面不積極此說法,謝振中認為不正確,指721至今拘捕34名男子,有6人已被控暴動,又列出幾個日子以證說法,包括6.12(金鐘)拘捕39人、起訴8人;6.21(警總)拘捕並起訴5人;6.26(警總)拘捕6人、起訴8人;7.1(立法會)拘捕39人;8.31(太子等)拘捕65人、起訴2人。惟謝振中並沒有提到7.28(上環)起訴45人及9.29(金鐘)起訴96人。

另外,新華社記者問到,對比起其他地方的警察處理示威,香港警方的手法有何特點。警察公共關係科高級警司江永祥表示不方便評論,但指見到外國的處理手法,例如規管集會遊行的措施、短時間內拘捕大量人、極速送上法庭、規管網絡使用等。

警方表示,在剛過去的周五至周日行動中拘捕68人,包括53男15女,年齡介乎15至67歲,涉及盜竊、非法集結、身處非法集結時使用蒙面物品、刑事毀壞、傷人、公眾地方打鬥、藏有攻擊性武器等。周日使用約260發催淚彈、約130發橡膠子彈、近20發布袋彈、約40發海綿彈。

(來源:明報)

特首盧偉聰清真寺道歉 警稱射水炮「無可選擇」 教長主席接受 中招者:欠道歉

警方周日在九龍遊行期間出動水炮車向九龍清真寺正門噴射藍色催淚水劑,被指侮辱伊斯蘭教,特首林鄭月娥及警務處長盧偉聰等人,昨早親自到清真寺與首席教長會面並致歉;至下午警方管理層也致歉,回應提問時未有承認做錯,稱周日開水炮是「無可選擇」,射水是為「保護清真寺」。

九龍清真寺首席教長及香港回教信託基金總會主席接受特首及警方道歉,稱相信事件只是無心之失。

涂謹申:自以為有絕對權力 葛珮帆:速解釋防被炒作

民主黨立法會議員涂謹申認為,警方道歉只是公關手段,並非真誠,批評警方從不願認錯,自以為擁有「絕對權力」,甚至權力比政府大,「佢以為佢係上帝」。民建聯立法會議員葛珮帆認為,官員第一時間向清真寺解釋,能避免誤會及防範有人政治炒作;但期望官員同樣關心被「私了」及被打傷的市民、警員及其家屬,以及瀕臨結業的中小微企。

特首林鄭月娥昨早身穿白色上衣及深色長褲、披上圍巾,在警務處處長盧偉聰、副處長(管理)郭蔭庶等人陪同下到達九龍清真寺,與首席教長Muhammad Arshad等人會面,並在入寺前除鞋,逗留約25分鐘後離開,其間未有回應記者提問。行政長官辦公室及警察公共關係科之後分別發新聞稿,稱林鄭月娥就警方行動中顏色水誤中清真寺的正門和大閘「表達歉意」;盧偉聰則就行動造成的影響「致歉」。

有份出席會面的香港回教信託基金總會主席Zoheir Tyebkhan表示,特首、警務處處長及副處長在會面中就事件真誠致歉,警方解釋水炮車當時是「誤中」清真寺,他們接受道歉及警方說法;又表示前日清真寺外未見有暴力事件發生,明白警方非故意發射水劑,相信只是無心之失。首席教長Muhammad Arshad亦重申清真寺接受道歉。

記招:究警「無補於事」 「等暴徒同我哋道歉」

下午警方例行記者會上,多名警官再次解說事件。片段顯示,事發時水炮車停下後才兩度朝清真寺射水,當時寺外只有小量人逗留,未有全副裝備示威者,被質疑非警方所指的「誤中」。行動部高級警司汪威遜解釋,警方「銳武」裝甲車及水炮車到場時,仍有人在街上逗留,「我們再發警告,又在響警號之下,這些人都不離開的話,這樣我們無可選擇,就要用到我們的噴劑,無錯的,所以我們用噴劑時會有機會,會噴到影響到其他地方同人士」。對於今次做法是對或錯,他說很視乎是否「可選擇的情况」,如要防止大規模財物性命破壞,「無辦法下唯有用這個方法」。

至於有否警員需負責或停職,汪威遜稱追究有否警員做錯或應否停職「無補於事」,反指社會應先與暴力割席。他說水炮車內有一名警署警長職級人員負責做決定,要考慮很多因素,不認為要將所有責任放在其身上。

西九龍總區指揮官卓孝業在例行記者會上再向清真寺及穆斯林社群道歉,亦對遭顏色水波及的教堂、商戶及民居致歉,強調警方尊重宗教自由,無意冒犯;他接着說:「我哋都等緊暴徒同我哋道歉。」

「目的保護清真寺 不是想講結果」

昨晨有份到清真寺的網絡安全及科技罪案調查科非華裔警司莫俊傑則解釋,行動其中一個目的是保護清真寺,「啲水打中門口,唔係話向住清真寺去射」。被問到當時清真寺前只有議員、記者及印度協會前主席等人,警方有何理據是保護清真寺,莫俊傑說「我不是想講結果,而是目的,我們目的很清晰,是要保護清真寺」。

中招譚文豪批林太「私了」

前日遭藍色水劑射中的公民黨立法會議員譚文豪批評,特首及警方只對穆斯林社群道歉,但未有就8.31太子站警方無差別毆打市民、發射催淚彈上民居等事致歉,是「無差別攻擊、有差別道歉」,做法極不理想,認為政府及警方仍欠其他市民一句道歉。他批評林太在會面上致歉做法鬼祟,「叫人唔好私了,佢自己又私了」。

(來源:星島日報)

警方過去三日拘捕68人 尖沙嘴警署警員被汽油彈擲中燒傷

九龍昨日再爆發激烈衝突,示威者大肆縱火破壞。警方在上星期五至星期日示威中,一共拘捕68人,由15至67歲,涉嫌盜竊、非法集結、非法集結時使用蒙面物品、刑事毀壞、藏有攻擊性武器等。

警方在大埔截獲一輛的士,檢獲大批汽油彈,拘捕兩名31和34歲男子。另外一名22歲男子星期六在大埔港鐵站行人隧道,用刀刺向另一名男子腹部及後頸,被控有意圖傷人罪,今日下午提堂。

警方昨日使用了約260發催淚彈、130發橡膠子彈、20發布袋彈、40發海棉彈,共有4名警員受傷,包括一名尖沙嘴警署執勤的警員被暴徒的汽油彈擊中,左手腕二級燒傷。

警方又澄清一名市民在尖沙嘴警署門外制止暴徒破壞行為時被打,嘴角受傷,警員安排他入警署暫避,他並非警員。

(來源:東網)

示威者昨掟百個汽油彈 警接4宗爆炸品舉報

反修例的示威者昨日(20日)在九龍油尖旺區與警方再度爆發激烈衝突。西九龍總區指揮官卓孝業在例行記者會上表示,示威場面公式化,甚至出現土製炸彈,昨日接到4宗懷疑爆炸品的舉報,亦有100組交通燈受到損壞,大部分集中在油尖旺區。他續指,示威者昨投擲100個汽油彈,主要集中在港鐵,商舖等,昨日共接獲10宗縱火案,以及有7宗刑事毀壞案。

卓批評暴徒任意破壞公共設施和商舖,要以數以萬計的市民埋單,並指有人能夠趁火打劫,原因是暴徒先破壞舖頭。他表示,昨日在九龍區接獲4宗懷疑爆炸品的舉報,其中在一個位於太子道路旁,發現疑似爆炸物品連接着電線,警方需處理暴亂的同時,亦要疏散人群。他批評暴徒利用爆炸品轉移視線,分散警方資源,又指如果常常出現類似情況,令公眾輕率處理,一旦真的是爆炸品,或會造成傷亡。

警察公共關係科總警司謝振中表示,警方自上周五(18日)至昨日共拘捕68人,包括53男15女,年齡介乎15至67歲,涉嫌盜竊、非法集結、身處非法集結使用蒙面物品、刑事毀壞、傷人等。警方昨日使用260發催淚彈、130發橡膠子彈、20發布袋彈及40發海綿彈;在周末行動中有4名警員受傷,包括一名警員昨日在尖沙咀警署執勤時被汽油彈擲中,左手手腕二級燒傷,治療後已出院。

另外,警方使用俗稱「水炮車」的人群管理特別用途車時,曾把藍色水劑射向尖沙咀的九龍清真寺和聖安德烈堂,引起外界批評。卓孝業在記者會上再次向寺方和穆斯林社群致歉,並感謝寺方和穆斯林對警方的支持,又稱對被射中藍色水劑的教堂、商戶和民居感到抱歉,重申警方並無惡意,無意冒犯任何宗教。

而行動部高級警司汪威遜則指,警方使用水炮車有既定指引及考慮,進行驅散時有機會影響到其他人或建築物,對此表示歉意,但希望公眾明白警方執法時的困難。卓亦反指是先有「暴徒」在當區進行不同違法行動,警方才要到場執法,暴徒更應該向香港人表達歉意,呼籲市民與暴力割席。

網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑指出有關宗教敏感度,他澄清向清真寺發射顏色水炮是為了保護清真寺,亦不是正面射向清真寺,並沒有意圖冒犯伊斯蘭宗教。莫續指,在事件發生後已隨即聯絡穆斯林領袖,更有不少警察更聯絡他表示想進行義務清潔行動,但因當時現場環境尚未許可,故待傍晚才去進行清潔行動。

談及警員服裝問題,他指警方同事均表現尊重,亦只是進入清真寺辦公的地方,所以沒有存在對清真寺任何不尊重的問題。

(來源:星島日報)

示威者擲過百汽油彈 警方斥放懷疑炸彈轉移視綫行為卑劣

警方表示,暴徒昨日在九龍使用超過100個汽油彈,九龍區亦有4個涉及懷疑爆炸品的舉報,指示威者是轉移警方視線,形容行為卑劣。

警方西九龍總區指揮官卓孝業指,昨日有10宗暴徒縱火案件,10月至今已經有超過80宗。示威者針對認為理念不同的店舖大肆破壞,到店內縱火。昨日暴徒投擲100枚汽油彈,11個港鐵車站出入口被焚燒,亦有警員受傷。

示威者廣泛破壞約100組交通燈,至今仍有93組未恢復,令交通大受影響,巴士服務受阻。他批評,暴徒攻擊目標指向西九龍高鐵站等基礎建設,影響旅客出入,昨日高鐵站旅客人流減少一半。

卓孝業指,昨日在九龍區有4個涉及懷疑爆炸品的舉報,有人在太子放置盒狀物品,並帶有電線。由於近日示威中出現土製炸彈,令人相信是一個炸彈。

他表示,警方既要處理暴亂同時又要疏散人群,讓爆炸品處理課人員有安全空間引爆,認為示威者以懷疑爆炸品轉移視線,行為卑劣。他擔心,一旦市民對懷疑爆炸品習以為常隨意搬動,或造成人命傷亡。

(來源:星島日報)

警方斥暴徒破壞讓人趁火打劫 有商舖損失250萬元貨物

警方西九龍總區指揮官卓孝業批評,暴徒破壞讓人有機可乘趁火打劫,有商舖損失250萬元貨物。

卓孝業指,昨日刑事毀壞7宗,10月累計752宗。他又指,暴徒不但毀壞商店及財物,商店往往發現有財物損失,有商戶經點算後發現手機及電子產品損失超過250萬元,還未計維修費用。卓孝業警告,暴徒在干犯盜竊以外,已經構成爆竊行為。

卓孝業指,10月初至今28宗示威相關爆竊案,趁火打劫,在於暴徒破壞鋪頭才有機可乘。警方亦接獲6個地盤盜竊報案,指示威者搜掠物資做路障。

警察公共關係科高級警司江永祥說,近來很多人的守法意識蕩然無存,包庇縱容甚至美化暴力行為「裝修」、「裝飾」,亦有很多毫無目的暴力發洩,強調不想將有行為變成習以為常的「腫瘤」,如果行為變成常態化,受苦受害的只是香港市民。

(來源:香港01)

彌敦道中資店舖嚴重受創 警接獲逾十宗刑毀案求助

由民陣發起的10.20九龍大遊行約有35萬人參與,遊行開始後,示威者於街頭進行縱火、刑毀等,油尖旺一帶多間中資商店、港鐵及交通燈等受到波及。今早,警方接獲超過十宗油尖旺商店遭刑毀的報案,包括中銀、優品360、中國移動等商店職員報警指,店內受到不同程度的刑毀,其中以中國銀行損毀最嚴重,由尖沙咀至太子的四間中國銀行無一倖免 ,遭刑毀或縱火。警方表示,10月至今,共有752宗店鋪相關的刑事毀壞案。

昨日民陣發起九龍大遊行,參加者由尖沙咀起步遊行至西九高鐵站,逾35萬遊行人士佔據多條行車線,到終點後,遊行人士往油麻地、旺角方向散去。遊行期間,有示威者將行人路的磚頭掘出,擺放在路邊。

油尖旺一帶的交通燈亦遭破壞,今早運輸署宣佈,昨日有100組交通燈受破壞或干擾,當中93組尚待恢復運作,主要在油尖旺區,包括彌敦道、廣東道、旺角道、佐敦道、亞皆老街及窩打老道等。運輸署已聯絡有關部門,自昨晚起竭力進行搶修工作。預計維修交通燈的工作需要一段時間才會完成。

彌敦道中國銀行無一倖免 遭縱火、刑毀

今日記者沿彌敦道由尖沙咀行至太子,沿路大部分中資銀行受到破壞,包括中國銀行、中國建設銀行、中信銀行、南洋商業銀行、中國工商銀行等亦受到不同程度的刑毀,如鐵閘、玻璃、閉路電視、櫃位等被破壞。中資銀行中,以中國銀行受破壞的程度最嚴重,除了鐵閘、CCTV被毀外,亦遭縱火、打爛玻璃、ATM機被毀等,由尖沙咀至太子的至少4間中國銀行,無一倖免。記者現場所見,因受到破壞,銀行沒有營業。

尖沙咀中銀門口一度被磚圍堵

位於尖沙咀加拿芬道的中國銀行雖已用木板圍起玻璃,惟示威者進入擺放自助提款機的地方進行刑毀,並於牆上噴字塗鴉。另外,銀行的出入口昨日一度被人以磚頭圍堵,今早記者於現場已見不到磚頭,惟門口位置仍殘留有水泥。中銀的圍板內貼有通告,指維修工程進行中,未能提供自助銀行服務。

除了中資銀行受創,記者發現油麻地一帶多間中資店舖被破壞、縱火等,如創興廣場小米旗艦店、優品360等商店亦受到重創。位於彌敦道多間優品360嚴重受損,店鋪鐵閘被撬開,示威者進入店內,將貨架推倒,貨物全部散落在地上或被扔出店外,閉路電視、收銀機、貨架等都被破壞。

警方接獲超過十宗油尖旺刑毀案求助

今早警方接獲超過十宗彌敦道沿路商店報案指,外牆、閘門、閉路電視、店內等地方受到不同程度的破壞,大部分案件列作「刑事毀壞」案處理,由旺角重案組或油尖重案組跟進。

10月至今錄得752宗店鋪刑事毀壞案

西九龍總區指揮官卓孝業於今日的記者會上表示,昨日有7宗店舖的刑事毀壞,由10月1日至今,則錄得752宗店鋪刑事毀壞案,有店主盤點貨物後,發現有財物失去,當中有店舖失去價值250萬元的電話及電子產品。

據了解,該店鋪為中國移動門市,店舖於10月4日的示威中被破壞,其後被兩名非華裔男子掠去280部手提電話及配件,總值約250萬元。今早,亦有至少3間油尖旺中國移動門市報警,稱店舖遭刑毀。

(來源:香港電台)

警籲記者勿站警方及暴徒中間 反問會否較遠距離採訪

警察公共關係科高級警司江永祥說,近來很多人的守法意識蕩然無存,包庇縱容甚至美化暴力行為,亦有很多毫無目的暴力發洩,強調不想將有行為變成習以為常的「腫瘤」,如果行為變成常態化,受苦受害的只是香港市民。

警方昨日在尖沙咀出動水炮車,藍色水劑射中彌敦道的九龍清真寺。行動部高級警司汪威遜表示,警方在行動時已評估風險效能,動用所需的最低武力作出驅散,但可能出現限制,難以百分百確保不會影響他人。

他表示,事發現場出現非法集結,在場人士將非常危險,呼籲記者切勿站在警方防線及暴徒中間,反問會否有其他方式在較遠距離採訪。

網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑說,在上星期五有本港穆斯林向他表示,擔心清真寺受到破壞,因此昨日行動是要保護清真寺,結果令人不滿,警方已與清真寺作真誠溝通。

至於昨日在清真寺外被藍色水劑射中的印度協會前主席Mohan Chugani,莫俊傑表示,昨晚開始想聯絡對方作出澄清。

(來源:香港01)

金句逐句數 江永祥:乜嘢裝修啊?係刑事毀壞!

警方今日(21日)下午4時舉行例行記者會,會上焦點是昨日水炮車藍色水射中尖沙咀清真寺,警方致歉。會上多名警隊高層連番爆出「金句」,直斥示威者行為。

其中西九龍總區指揮官卓孝業未有回應記者提問有關警方執法問題,重申因示威者違法及使用暴力,所以警方要執法,包括使用水炮車等武力驅散,更直言「我哋都等緊暴徒同我哋道歉」。公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥批評有人以「裝修」美化激進示威者破壞目標商店行為,「乜嘢裝修啊?係刑事毀壞!要坐監㗎!」

卓孝業:我哋都等緊暴徒同我哋道歉

西九龍總區指揮官卓孝業、警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、行動部高級警司汪威遜及網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑,聯同消防處副消防總長(總部)陳慶勇今日(21日)會見傳媒。

警隊高層今日回應傳媒提問連環爆出「金句」,其中受外界關注,就警方驅散行動的處理手法,卓孝業表示警方的處理手法是因應不同情況而有所不同,亦會有不同戰術處理,他不認為警方處理手法上有問題。而就過去行動中曾影響其他人,他則回應指警方已經作出歉意,反斥「我哋都等緊暴徒同我哋道歉」。

另外,有關水炮車兩度向彌敦道清真寺方向射顏料水的事件,西九龍總區指揮官卓孝業在會上再次向九龍清真寺及穆斯林社群致歉,又指昨日(20日)在事前已與區內相關的持份者作溝通,其中包括商場、居民組織、公共交通工具及宗教團體等。

卓孝業續言當警方知道顏料水影響該區持份者後,已與相關持份者聯絡,並表達歉意,惟他認為「但我更加想暴徒向香港人表達歉意,因為佢哋毀壞咗香港好多地方,亦破壞咗我哋嘅安寧,令好多人生活喺恐懼裏面」。

莫俊傑:好清晰係保護清真寺

至於同為回教徒的網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑亦代表回應事件,直言水炮車出動、並發射顏料水等相關行動,其最終目的之一正「係要保護清真寺」,強調警方在驅散過程中「好清晰係保護清真寺......水炮車打中門口,唔係射中,無惡意、唔係蓄意」。

莫俊傑亦重申,警方尊重所有宗教,亦無意圖冒犯任何宗教,當中包括穆斯林。他相信警員不會在行動中刻意針對任何宗教,如果有穆斯林對事件覺得不滿,警方就此表達真誠的歉意,否認警隊敏感度不足。

江永祥:記者企喺暴徒同警察中間必然有風險

另外,警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥亦在會上重申示威者「裝修」或「裝飾」行為,乃屬刑事毀壞,屬犯法行為,更在會上直斥「乜嘢裝修啊?乜嘢裝飾啊?講過好多次啊,係刑事毀壞!拉得㗎、要坐監㗎!」,他呼籲守法市民應與暴徒割席、與暴力說不。

至於記者多次反映在前線工作時,屢次受到警方阻礙採訪,甚至要求記者離開,有記者更受到警方以槍彈威脅。江永祥則回應指,所有人在事件中的安全非常重要,當中包括記者及警察,他續言記者或希望於警員和示威者中間位置,以便作紀錄及拍攝,惟他直言記者「企喺暴徒同警察中間必然有風險」,呼籲記者要多考慮自身的安全。

(來源:星島日報)

員佐級協會求頒令禁披露選民資料被駁回提上訴 上訴庭明下午裁決

香港警察隊員佐級協會指仇警市民惡意起底警務人員資料,更指會對警員子女以「麻包袋接放學」,令警務人員及其家屬的安全受到威脅,故入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭頒令禁止選舉登記主任按規例向公眾及區議會候選人,披露包括姓名及住址的選民個人資料及正式選民登記冊,以防警員及其家人遭「查家宅」報復。員佐級協會上周欲向法庭申請臨時禁制令時遭周家明法官駁回,而員佐級協會上周五提出上訴,案件今在高等法院進行非正審上訴,潘兆初署理首席法官及林文瀚上訴庭副庭長審理把案件押後至明天下午4時前頒下判詞,選民個人資料則繼續不得開放予公眾查冊,直至此臨時禁制令下達判詞為止。

陳樂信資深大律師代表香港警察隊員佐級協會,梁偉文資深大律師代表答辯人選舉管理委員會、總選舉事務主任以及選舉登記主任。

陳大狀指現時香港身處於水深火熱之中,仇警市民有可能會在得知警員得名字及地址後,對近三萬名警員的配侶及兒女進行如網絡欺凌等生理或心理上的傷害。而陳大狀亦指區議會候選人得知選民個人資料後進行郵寄傳單及洗樓得宣傳方法,在考慮警員的配侶及兒女有生命威脅的情況則並非必要,舉例指以網絡宣傳手法亦能充份接觸大部分選民。

梁大狀則指 《選舉管理委員會(選民登記)(立法會地方選區)(區議會選區)規例》及 《選舉管理委員會(選舉程序)(區議會)規例》實行多年,公開選民登記冊亦是保持選舉公開公平公正的做法,認為從便利的衡量(balance of convenience) 及員佐級協會一方的表面證據不強,故不認同要為此事而改變法例。

梁大狀續指員佐級協會一方並沒有任何證據顯示出候選人或取得選民登記冊的人士曾利用選民登記冊來作惡意起底,截至今天已有6個政黨及26位候選人收到正式選民登記冊,而他們在收到選民登記冊時亦清晰知道只能用作選舉用途。

(來源:明報)

選管會:沒證據顯示警員遭「起底」資料來自選民登記冊

【20:10】區議會選舉將於下月24日舉行,警察隊員佐級協會早前入稟高等法院,要求法庭頒下臨時禁制令,禁止選管會容許市民查閱各選民姓名和地址等做法,惟早前遭法庭拒絕,協會今(21日)在高等法院提出上訴。選管會一方指出,目前沒證據顯示,警員遭「起底」的資料由選民登記冊而來,又形容本案申請只涉界別上的利益,法庭應將選舉的完整性作平衡。法庭押後至明午(22日)頒判辭,其間選民登記冊仍未能開放予公眾查閱。

上訴人為警察隊員佐級協會,答辯人為選舉管理委員會、總選舉事務主任,以及選舉登記主任。答辯方指出,除了選民登記冊外,目前仍有婚姻登記紀錄、土地查冊等不同渠道查閱市民的個人資料,形容本案申請只涉界別上的利益,法庭應將選舉的完整性作平衡。

答辯方又指出,目前已有6個政黨和26名申請人取得涉案資料,目前亦有法例規管候選人和公眾,登記冊得來的資料只可用作選舉用途,認為法庭不應「把嬰兒和洗澡水一起倒掉」。

警察員佐級協會上訴禁市民查選民資料 稱將助長「起底」風氣

【15:37】區議會選舉將於下月24日舉行,警察隊員佐級協會早前入稟高等法院提司法覆核,要求法庭頒下臨時禁制令,禁止選管會容許市民查閱各選民姓名和地址等做法,惟早前遭法庭拒絕。協會今(21日)在高等法院提出上訴,認為目前的「起底」風氣如病毒般散播,成為針對警員的政治武器,令警員的家人,甚至年幼子女受影響。

上訴人為警察隊員佐級協會,由資深大律師陳樂信代表;答辯人為選舉管理委員會、總選舉事務主任,以及選舉登記主任,由資深大律師梁偉文代表。案件由署理首席法官潘兆初和上訴庭副庭長林文瀚審理。上訴方在庭上透露,連同警察隊員佐級協會容許公眾和候選人查閱選民姓名和地址做法涉案覆核將以合併聆訊方式進行。

潘官指出,留意到目前公開選民姓名與地址的做法,與提供公眾作查閱及促進選舉公開性有關。上訴方則指出,在理想世界中,越開放當然越好,惟法庭應務實地留意當中的風險,又指出開放性有程度之分,認為在目前的社會氣氛下,公開相關資料將令警員承受攻擊和侮辱,更影響選舉制度的完整性。

上訴方形容,目前的「起底」風氣如病毒般散播,成為針對警員的政治武器,令警員的家人,甚至年幼子女受影響,目前更已出現「麻包袋接放學」等言論,認為法律制度應向年幼小孩給予最大保障。

針對候選人要透過「洗樓」等方式進行宣傳,故有需要得知選民的姓名和地址,上訴方認為可透過網上宣傳等做法代替。聆訊下午續。

(來源:香港電台)

稱無理射水炮及投擲催淚彈 記協嚴厲譴責警方阻撓採訪

香港記者協會發表聲明,嚴厲譴責警方阻撓傳媒採訪,針對記者無理發射水炮及投擲催淚彈,記協要求所有警員立即停止干擾及傷害記者,並向傳媒鄭重道歉。

記協表示,在近月連串示威活動中,警方一直對記者採取妨礙採訪的策略,甚至施以過度及不必要的武力,記協已多次表達不滿,但警方不但未有改善,反而變本加厲。

記協指出,根據多家傳媒報道,警方昨晚在深水埗處理大型警民衝突事件期間,出動俗稱「水炮車」的人群管理特別用途車,駛經一處路面時,水炮車兩度瞄準在路旁採訪拍攝的數名記者身體直接噴射水柱。

多名記者在旺角採訪期間,遭警員不禮貌對待,被防暴警員惡言相向、拉扯驅趕外,及被警員擎槍指向他們。至晚上,一批防暴警員在追捕示威者不果後,準備撤退上警車前,竟刻意用手擲式催淚彈擲向記者群,催淚彈在多名記者頭部上空爆開,幸好在場人士均戴上裝備,否則後果堪虞。

記協嚴厲譴責警方漠視新聞、採訪自由,多次針對記者施以不必要武力。記協重申言論自由及新聞自由是香港重要的基石,發掘真相是記者的天職,他們無法對警員濫用武力習以為常,促請警方盡快撥亂反正,從速糾正錯誤。

(來源:東網)

催淚煙可致失明截肢 學者促展健康監察

警方在過去4個月的反修訂《逃犯條例》示威活動施放催淚彈的手段備受爭議,昨日(21日)油尖旺區的驅散行動,催淚煙更遍布人口密集的大街小巷,波及民居及多間食肆。中文大學有學者日前於國際權威醫學雜誌《刺針》發表文章,指文獻清楚證明不當使用催淚煙可造成死亡或永久致殘,但港府至今仍未有相關公眾健康指引,促請港府盡快對催淚煙引起的健康問題進行監察。

有份撰文的災害與醫療人道救援專家、香港中文大學醫學院賽馬會公共衞生及基層醫療學院教授陳英凝於評論文章表示,警方由6月至今已使用超過3000枚催淚彈,催淚煙含CS催淚毒氣作為刺激性毒劑,來刺激人的眼睛、喉嚨及皮膚,會出現灼傷、呼吸困難、皮膚痕癢及嘔吐等。

她引述文獻指,近6000個曾暴露於催淚煙環境的研究對象中,有兩人死亡,而且有58人出現永久傷殘,例如失明、腦創傷變成植物人、截肢、精神創傷後遺症、哮喘或患上慢性皮膚病等。然而文章直指港府至今未有帶頭在受到催淚煙污染的環境進行消毒工作,亦未有向公眾發放如何保護自己免受催淚煙帶來副作用影響的官方指引或意見。

文章指香港屬亞熱帶氣候,天氣炎熱及潮濕,而警方多次在封閉環境例如港鐵站、商場附近等人口密度高的地方發放催淚彈,令市民長時間暴露於一個高濃度毒氣的環境中,當中包括觀塘、黃大仙及深水埗,不少長者更受影響。

文章認為,港府需反思目前警方使用催淚彈控制及驅散人群時的手段是否適當,並促請港府投放資源針對催淚煙的影響進行健康監察及長遠的環境監察,保護市民健康。

(來源:眾新聞)

科學碩士博士Fact Check 解構爆眼少女受傷、催淚彈影響

催淚彈有山埃?右眼少女的傷勢如何由布袋彈造成?運動4個多月以來,港人滿腦子疑問。一群80、90後化學、物理學的碩士及博士生,嘗試運用他們的科學知識,為大家Fact Check。

8月尾,一條名為「The Investigation – 811事件(香港首部以科學分析還原紀錄片)」的短片在網上熱傳。短片剪輯新聞片段配以旁白,重組8.11當天在各個示威現場發生的事,其中重點以力學解說爆眼少女受傷情況。影片8月尾上傳到YouTube,至今獲8萬多次瀏覽,Facebook亦有多人轉載。

短片解釋一班科學人的推論:團隊成員事發後到爆眼少女受傷的尖沙咀警署外巴士站,憑藉地下仍遺留的血迹,模擬少女倒地的姿勢,並按少女受傷的位置,用阻力方程計算出布袋彈射中少女時的速度,發現當中涉及的能量與少女的傷勢吻合,因而指出少女的傷勢是由警方射出的布袋彈所造成,其後再嘗試推算出警員發射子彈的位置及開槍的角度。

短片未有詳細列出透過阻力方程計算的結果,但團隊後來上載一份25頁的中期報告,當中仔細列出計算的過程。報告樣式與學術報告相若,題目為研究少女右眼受傷的原因,其中列出從新聞圖片及影片中相關的資料,透過阻力方程的計算,分析布袋彈及鋼珠這兩個假設造成傷勢的可能性。成員說,爆眼少女一方在影片發布後,有向他們索取文字報告。

製作影片的是「香城教育電視」,其中的科學分析,來自一群化學、物理學的碩士及博士生。記者相約其中5人訪問,他們是90後的OB、123、AK、JC,及80後的KL。7月尾成立的「香城教育電視」,起初只有4、5人,後來更多人加入,現在負責文宣工作的成員已有20多人。

本身擁有化學學位的OB,是「香城教育電視」的始創成員之一。反送中運動開始後,他6月初在連登加入文宣小組,幫忙製作行動文宣,及草擬信件寄到國際組織。後來有見文宣主要以圖文為主,遂與小組中的數人,專注製作影片,於7月尾乾脆分拆成「香城教育電視」,主力製作影片形式的文宣,例如剪輯示威當天新聞片段製成懶人包,或將一些反映警暴的短片翻譯成多種語言,開拓本地及國際文宣戰線。後來,負責剪片的IT人AK提議開展分支,以調查為方向,於是在Telegram群組招募科學界之士,成功召集了約50名科學人,製作「The Investigation」系列。「The Investigation」系列目前出了4條短片,打頭炮是上述的811事件解說,然後是8.31懶人包,另外兩條則是與催淚彈有關(片一、片二)。

唯一的女生、物理老師123說,坊間曾質疑警察如何在廣告版後面射到少女,亦有人說是鋼珠射中,「既然有人提出質疑,我哋嘗試探討呢啲嘢係咪可行,譬如鋼珠係咪有能力射穿眼罩,同埋去望清楚布袋彈射出的位置、角度,進行實地考察及計算,亦用阻力方程,嘗試計算大約力度有幾多,與傷勢是否吻合。」結果由科學組完成實地考察、方程計算;再由製片組畫圖、剪片、錄旁白,只花了約一星期的時間,在8月尾推出成品。

爆眼少女受傷一事,從直播片段中已可見少女倒地後,布袋彈插在她的眼罩上。但一班科學人仍努力計算各種方程、寫25頁的報告,嘗試引證說法,只因對他們來說,「求真」至為重要。

123說:「對我嚟講,科學係一件……即使我直覺話我知,布袋彈嘅機率一定大過鋼珠好多,但我依然冇辦法可以好確實咁講點解我咁諗。我希望有一個過程係令每個人都感受到同樣嘅嘢,因為數字唔會呃人,真實嘅計數、角度、能量,呢啲係每個人都被迫一定要同意嘅事。切切實實嘅數字同證據,說服力會大好多,亦令人覺得呢啲嘢,唔係淨係憑估算,而係有根有據。」

身形嬌小的123是物理老師。運動以來,她密切留意新聞直播及各個Telegram頻道,有時也會去示威現場,但她自覺在這方面可以付出的不多,「我又細粒,唔大力,走又走得慢過人,又唔係好爬到嘢,通常都係要人扶嗰個,出去都唔會留到太耐。我覺得如果我出嚟遊行,可能做到嘅幫助唔算太大,呢個唔係我專長。」看著新聞的無力感,令她很想可以出一分力,「想喺睇live關心件事嘅時候,有更practical嘅方式去關心、幫到場運動,而唔係淨係睇片,咁我專長係物理方面,而呢樣嘢相信喺香港唔係太多,我會想好好運用我呢方面嘅專長,希望用呢種方式幫手。」

擁有化學碩士學位、在實驗室做了8年的KL,在6.12眼見警方大規模發射催淚彈後,在自己Facebook寫文教朋友如何處理催淚彈及胡椒噴霧,後來有見Telegram招募科學人,就加入了團隊。而目前在外國攻讀數學碩士的JC,6月中回港後才參與運動,但他自言自己未能走得太前,除了星期六日參與遊行、做文宣、連儂牆,一直在想還可以貢獻甚麼,他笑說:「諗緊到底科學可以點樣救國。」

在此之前,大家的確沒有想到科學可以「救國」,應用在社會層面。KL說,香港很多實驗室,都是用來協助做出口貿易證書,苦讀多年的化學知識兌換為商業價值,「冇諗過原來學咗咁多嘢,做咗咁多年經驗,全部用得番喺真真正正市民有需要嘅地方,而唔係啲好虛無飄渺嘅嘢。」123也認同,在今次運動中感受到科學知識的重要性,尤其是當催淚彈殘餘物散落在各個社區時,「好多生活喺社區嘅人係日日聞住,科學真係幫到啲人。」

在過去的四個多月,「香城」變成催淚彈之城。幾乎每個社區都經歷放催淚彈,化學武器與人的距離一下子拉近,科學知識由離地的學術文章和實驗室中跳出來;科學人亦從在學術樓、實驗室中閉門研究,變成打開門向公眾解釋艱澀的科學理論。兩條有關催淚彈的影片,引述了本地或海外的學術文件及專家研究,介紹催淚彈的化學成分、歷史、可能對人體造成的禍害、社區的影響、應對措施等。

警方由6月至今,瘋狂發射僱淚彈,數量逾3000枚。KL說,其他地方很少會在小社區密集施放僱淚彈,國際上找不到一份有關社區放催淚彈學術研究報告,是他們在研究時的一大困難,「好多人好多疑問,但我哋答唔到,因為我哋唔可以話覺得係咁就係咁,理科就係搵一樣嘢support我哋估算,先叫Fact Check。」

OB則說,警方稱使用的是「非致命武器」,這個名稱就像「披著羊皮的狼」,將非致命武器用於致命目的,「咁樣大量去用,出嚟嘅效果唔係生產商當初生產嘅目標,隱藏殺傷力可以好大。」他指,大量使用這些武器,未知長期來說會否有影響,但目前在科學上要找出證據,是一大難題。

(來源:明報)

林卓廷不滿事件至今3個月警僅起訴6人

7月21日元朗站事件今(21日)剛滿3個月,民主黨立法會議員林卓廷發新聞稿表示,警方至今僅起訴6名涉案者,未檢控任何幕後組織者或主謀,被檢控者數目亦遠低當日過百人施襲的規模,他對此極為憤慨,質疑警方「放軟手腳」縱容兇徒。

林卓廷指出,當日警方蓄意縱容黑社會暴打市民,縱然在傳媒報道和市民直播片段中,已清楚看到不少兇徒容貌,惟警方一直「放軟手腳」,沒緝拿兇徒歸案。

林卓廷敦促警方盡快拘捕和刑事檢控涉案主謀及行兇者,要求政府成立獨立調查委員會,他亦會全力協助事件的傷者,以民事途徑追究警方責任及追討賠償。

(來源:香港蘋果日報)

警hea拉34人檢控6人 被捕「白衣人」囂張表態:搵到證據咪起訴我囉

「7.21元朗恐襲」發生至今3個月,數百白衣狂徒衝入港鐵站無差別暴打巿民的恐怖情景,仍歷歷在目,惟警方至今拘捕34人,當中僅6人被落案檢控參與暴動罪,人數明顯是九牛一毛。《蘋果》找到一名被警方拘捕但未被檢控的「白衣人」,他承認當晚曾在西鐵站附近增援,更爆料指「教訓」示威者是元朗六鄉的主意,惟演變至無差別暴打巿民是意料之外,但他仍死撐事件只是小事一樁,還矢口否認傳媒拍攝到手持武器追打巿民的人是自己,更囂張的說:「(警察)搵到證據咪起訴我囉!」就連十八鄉鄉委會主席也盲撐「白衣人」,還嫌警方拉34人太多,更批評「警方控告暴動罪係過分咗」。

根據警方回覆《蘋果》稱,7.21事件至今僅拘捕34人,年齡介乎18至60歲男子,涉嫌「非法集結」或「參與暴動」。新界北總區重案組經調查後,暫控當中6人各一項「參與暴動」罪。當中包括勝和「囝囝」門生「懵良」林觀良、在衝突現場心臟病發的「飛天南」吳偉南、運輸工人王志榮、電纜技工黃英傑、車行銷售經紀林啟明及燒烤店東主鄧懷琛等,全部人押後至10月25日在粉嶺裁判法院再訊。

至於其餘28名被捕人士,警方仍在調查,未被起訴,其中58歲水蕉新村居民鄒瑞常是被捕人之一,早前他因捲入一宗涉款達億元的投資騙案,被《蘋果》踢爆而被警方拘捕,案件仍在調查,目前仍在保釋階段。

擁有一頭白髮特徵的他相當易認,剛巧在7.21前一日,他身穿搶眼的粉紫色恤衫出席撐警活動時,接受電視台訪問,聲言「7.21元朗將有一場好戲」,叫記者來採訪,惟翌日在元朗站衝突現場,發現一名身穿同款同色恤衫,連佩戴於頸前的大玉配亦九成相似的白頭佬,持棍追打市民。事後他於8月29日被警方拘捕,目前以1千元保釋,每月返警署報到1次。

踏入「7.21元朗恐襲」3個月,由白髮變黑髮的鄒瑞常,日前在水蕉新村的家接受《蘋果》訪問,他矢口否認片中人是他,「now記者講似我,(警察)咪拉咗我囉,人哋(片中人)戴咗口罩,唔可以話係我,梁耀宗都係白頭髮㗎!」他更堅稱,自己在7月20日接受訪問後當晚已將頭髮染黑,被記者質疑時繼續死撐:「美源髮采好簡單,摷兩吓就變黑㗎啦!」

不過,本身在圍村長大的他承認當日有現身聲援,當有傳示威者會入元朗挑釁村民和搞祠堂時,元朗六鄉村代表、鄉委會已開緊急會議商討,結論是有人提議出動千人「教訓」示威者。「新買咗幾百支藤條,仲係靚嘢嚟,當時只係想教訓吓示威者,等佢哋收歛,唔係想殺咗佢、打斷手腳,如果真係打,就唔會攞條手指公咁幼嘅藤條啦。」他更強調,有鄉紳早已叮囑各人只針對「教訓」黑衣人,其餘市民「唔好亂嚟」。

他憶述當日下午2時,一眾村民聽從指示在多處集合,「有事先call出嚟,冇事就散」,之後一切平靜,他晚上10時半已回家,但其後突然接到通知指「南邊圍要人」,「我已經返咗屋企,於是再出去囉,有事要幫手,一定要聚集啲人先可以抗衡,我哋咪企喺度對峙囉!」他稱直至元朗區助理指揮官(刑事)游乃強帶隊入村,他就離開,但他堅定的說:「佢(游乃強)一入嚟就話冇嘢嘅,抄吓身分證啫,安撫吓(白衣人)。」據他所知,當時抄了過百人的身份證,之後更有人被帶返警署調查,「冇事咪放佢走。」

雖然鄒瑞常無被抄下身份證,但8月29日他因另一案件到警署報到時,被警方以涉嫌參與7.21事件被捕,他直言不擔心被起訴,「搵到證據咪起訴我囉!」對於當日演變成無差別打巿民,他理直氣壯指全因示威者挑釁而起,「(立法會議員)林卓廷帶住成班人嚟,又開消防喉射水,又噴滅火筒,有啲後生仔(白衣人)控制唔到咪衝上去,見人就扑囉!」但他認為不算很暴力:「你都見啦,當日有幾多個傷,傷得有幾重吖?」

「7.21元朗恐襲」一直被外界形容為「抗爭運動」的轉捩點,更揶揄「警鄉黑勾結」令警隊名聲一鋪清袋。作為十八鄉鄉委會主席的程振明卻有不同看法,他認為7.21不算暴動,「呢啲只係毆鬥,又唔係有刀,警方控告暴動罪係過分咗。」他更指,警方至今拘捕34人是太多,「睇返啲片段,當時正式參與(打人)得10幾個。而家拉嘅,可能曾經喺附近出現過,因為佢哋全部冇戴口罩最易認。 」

立法會議員林卓廷則批評,當時現場施襲者至少過百人,但警方至今僅拘捕34人,根本是冰山一角。而被元朗人反指帶隊及主動挑釁白衣人,他批評是捏造事實,他澄清當日只與兩名同事入元朗,並非帶隊,而市民自行以消防喉射水是保護自己,並非由他指使,「我facebook直播晒㗎,佢哋唔認係施襲者,搵我做代罪羔羊囉,如果係我生事,警方拉埋我,現在警方搵我做證人認人㖭呀!」

(來源:香港01)

果欄周日不運作 商戶:生果存於雪櫃 避過催淚煙

反修例風波持續,大批示威者昨日(20日)參加遭警方反對的九龍遊行,但有激進示威者沿途連環堵路及縱火,警方發射大量催淚彈及出動水炮車。油尖旺日與夜充斥催淚彈餘煙,油麻地果欄一帶雖然並非主要戰場,但網傳受到「煙薰」污染,不過有果欄負責則澄清,果欄昨日不運作,只有1%貨品零售,而不少零售店選擇提早關門,大部分生果緊鎖於冷藏雪櫃,相信未有影響。

有店舖則有意外「收穫」,冰凍椰青大賣,一小時售近百個。不過商戶指,自爆發衝突以來,旅客絕跡,本地人不同「爽手」,連月來生意額約損失20%,故期望事件可盡快平息。

冰凍椰青大賣 昨一小時賣出百個

《香港01》記者今(21日)走訪油尖旺一帶,油麻地果欄正常營業,生果零售店店員楊先生表示,昨日遊行示威期間,人流較平日周末冷清,但後來部分遊行人士取道果欄附近路線,加上天氣炎熱,一小時內售出10多箱、即近百個冰凍椰青,「平時夏天都無咁旺啊」。他又稱,椰青每個售20元,沒坐地起價,亦不分政見,藍、黃陣營皆售。

不過,其後油麻地戲院對出位置有人縱火,防暴警察趕至清場,他們遂於下午4時許拉閘,提早3小時關門,避免混亂。

生意差 日本香印提子比去年平20%

楊先生又指,每逢周末,果欄相當旺場,亦是不少旅客的打卡熱點,但近月以來,內地客絕跡,本地客亦變得手緊,貴價生果銷量同告減少,供應商亦得悉本地市場受社會環境影響,需求量不穩,連同產量豐足關係,遂降低來貨價,以日本香印提子為例,中秋節仍售約250元一束,現時則回落至110元,去年同期售價大約140元,即便宜約20%。但他說,生意大不如前,「顧客係無以前買得咁爽手。」他透露,連月來生意額約損失20%,「都冇辦法啦」,他期望可盡快平息事件,社會盡快回復常態。

果欄周日不運作 99%生果存放雪櫃內

網上有人流傳果欄生果受催淚彈影響,不宜進食,另一生果店老闆林先生則闢謠指,昨日催淚彈及水炮車並非直接射向果欄一帶,更相距幾條街,當時不少店舖已拉閘關門,相信生果未有波及。他又稱,果欄批發於星期日不運作,故昨日零售的生果存量只佔總貨量1%,其餘生果則儲存於批發雪櫃內,重門深鎖,相信難直接受到污染。但他又無奈說:「依家香港幾乎日日都放催淚彈,驚就唔好喺香港。」

另一檔兼做生果零售及批發的老闆娘則憂慮防暴警察日後清場時,會闖進果欄範圍,令生果遭殃。她認為警方於民居附近施放催淚彈及發射藍色水,罔顧市民及街坊安危。

(來源:香港電台)

朱凱廸再收選舉主任信件問對「香港獨立」立場是否改變

朱凱廸的選舉團隊表示,元朗團隊 5名成員的區議會候選人提名已獲確認,但報名參選八鄉南選區的朱凱廸則再收到選舉主任信件,提問有關他對「香港獨立」的立場是否已改變。

選舉主任袁嘉諾在信中說,留意到朱凱廸在今年初鄉郊代表選舉期間及之後提出的選舉呈請中,就「香港獨立」所持的立場,是聲稱不支持港獨,但認為香港人應該決定自己的命運。因此要求朱凱廸確認現時是否已正式放棄當時的立場,即同意不能夠以任何方式主張「香港獨立」,亦不提倡及不主張「香港獨立」是港人自決前途的選項。

選舉主任說,將考慮朱凱廸的提名表格及要求他於明早11時前回覆有關問題,再決定他的提名是否有效。

同樣報名參選八鄉南的參選人分別是黎永添及徐卓然。

(來源:香港電台)

張秀賢收到選舉主任來信獲確認選舉資格

區議會元朗區元龍選區參選人張秀賢在社交網站表示,收到選舉主任來信,確認他的選舉資格。

張秀賢早前收到選舉主任來信,要求他解釋臉書貼文內「光復香港 時代革命」的意思。

元朗區元龍選區另一名參選人為經民聯王威信,以及沒有報稱政治聯繫的周樂寧。

(來源:NOW新聞)

多名區議會參選人陸續獲確認提名資格

多名曾被選舉主任查詢的區議會參選人,陸續獲得確認提名資格。立法會議員朱凱廸第二次收到選舉主任的查詢,要求澄清對港獨及自決的立場。

參加區議會元朗八鄉南選舉的立法會議員朱凱廸,第二次收到選舉主任袁嘉諾的查詢。

在去年鄉郊代表選舉,裁定朱凱廸提名無效的袁嘉諾,指朱凱廸在鄉郊代表選舉及其後提出的選舉呈請,都強調「並不支持港獨,但香港人應決定自己命運」,因此去信要求朱凱廸確認,是否已放棄當時的立場,即不同意以任何方式主張港獨,亦不提倡及不主張港獨是港人自決前途的選項。選舉主任會因應答覆,決定朱凱廸提名是否有效,該區還有兩名參選人。

沙田區議員黃學禮在提名期結束後,首次收到選舉主任查詢,要求他解釋和「沙田社區網絡」的關係,以及是否認同組織主張的「自決香港前途」,又問他在媒體訪問提及的「香港人有權決定香港的前途」是甚麼意思。這區得兩人參選,另一名是建制派。

而前民主黨的沙田區議員丁仕元被問到在社交網站提及「光復香港、時代革命」是甚麼意思。

而多名早前收到選舉主任查詢的參選人,提名資格陸續獲得確認,包括在社交網站提到「光復香港、時代革命」元朗元龍選區的張秀賢、沙田沙角選區的陳兆陽等。

而被選舉主任問到過往港獨言論的元朗天恒選區參選人王百羽及觀龍選區梁晃維,在回覆選舉主任後,亦獲確認提名資格。

(來源:星島日報)

涉621圍警總被控煽惑等罪 林朗彥黃之鋒周庭參選區選獲准縮短宵禁令

香港眾志主席林朗彥、秘書長黃之鋒及成員周庭涉嫌參與6月21日圍警總事件遭「O記」拘捕,被控煽惑他人、組織或參與未經集結等罪,三人因參與本屆區議會選舉,今於東區裁判法院申請縮短或剔除宵禁令,最終獲裁判官批准縮短至凌晨零時至翌晨六時。案件押後至11月8日再訊。

三名被告依次為22歲的黃之鋒、25歲的林朗彥及22歲的周庭,同被控於本年6月21日在夏愨道,非法煽惑夏愨道的在場人士在無合法權限或無合理辯解的情況下,明知而參與或繼續參與一個未經批准集結。

黃之鋒單獨被控一項組織未經批准集結罪,指他在同日於警察總部正門外組織未經批准集結。

黃和周同被控一項明知而參與未經批准集結罪,指二人於同日在警察總部正門外明知而參與或繼續參與未經批准集結。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
03 | 2021/04 | 05
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結