10月18日:陳同佳願到台灣自首?

一宗情殺案掀起香港數月的風波,突傳該案的兇手陳同佳願意到台灣自首;不過台灣當局未必接受,而且宣稱此事的聖公會教省秘書長管浩鳴既是政協,過去也曾多次發表親中言論,當中會令人是否涉及政治目的也是正常的事,本文最後會附上有關管的數宗報導。而民間於這天發起了反警暴集會及面具人鏈活動。

(來源:東網)

港鐵續晚上10點收車 未確定何時恢復正常

港鐵凌晨表示,經審視復修工作的進度,並與相關政府部門進行風險評估後,今天(18日)港鐵各線(機場快綫除外)、輕鐵及港鐵巴士服務將提早於晚上10時結束。但港鐵依然未有回應何時停止在晚上10時結束服務的措施。

一如過去數天,港鐵在清晨約5時通知傳媒,表示由於被嚴重破壞的設施需繼續復修,雖然所有旗下車站今天投入服務,所有鐵路線列車服務也維持正常,但由於個別車站仍有不少設施有待修復,為了騰空更多時間讓車務及工程團隊繼續餘下修復工作,港鐵各線(機場快綫除外)、輕鐵及港鐵巴士服務提早於晚上10時結束。

輕鐵方面,班次為15至20分鐘一班;705會在天水圍區改道行駛,751及751P天逸方向在坑尾村站開出後會改經天耀站。友愛及天水圍方向則維持正常行駛。751在屯門區不停友愛站。

機場快綫會提供正常來回香港站、九龍站、青衣站、機場站及博覽館站的列車服務,至晚上10時,10時後只來往香港站至機場站,每10分鐘一班車。

港鐵重申,確保乘客安全為首要任務,並有責任維護鐵路設施安全。港鐵會繼續因應實際情況和安全考慮,在恢復服務的車站實施客流管理措施,或作出車務調動,包括在未能預先通知的情況下,再次關閉車站和安排列車不停車站、關閉車站出入口等。然而,假如車站再次遭受破壞,不排除進一步延長暫停服務的時間,影響翌日的列車服務。

(來源:明報)

港鐵:機場快線以外各線明晚10時收車

【23:05】港鐵表示,經審視復修工作進度,並與相關政府部門作風險評估後,明日 (19日)港鐵各線(機場快線除外)、輕鐵及港鐵巴士服務將提早於晚上10時結束。

港鐵各線(機場快線除外)、輕鐵及港鐵巴士今日(18日)的服務時間已經完結。至於機場快線服務安排,可參閱其他服務資訊。

【07:20】港鐵表示,所有車站今日將會投入服務;所有鐵路線列車服務維持正常,但由於個別車站仍有不少設施有待修復,為騰空更多時間繼續修復工作,除機場快線外,港鐵各線、輕鐵及港鐵巴士服務將提早於今晚10時結束。

輕鐵方面,各路線今日維持行駛,班次為15至20分鐘一班。705線在天水圍區改道行駛;751 及751P線天逸方向在坑尾村站開出後會改經天耀站。友愛及天水圍方向則維持正常路線行駛;751線在屯門區不停友愛站。

機場快線由頭班車起,提供來回香港站、九龍站、青衣站、機場站及博覽館站的列車服務,港鐵會按情況決定晚上10時後的服務安排,並會適時公布有關詳情。香港站、九龍站市區預辦登機手續服務正常。

港鐵表示會繼續因應實際情況和安全考慮,在恢復服務的車站實施客流管理措施,或作出車務調動,包括在未能預先通知的情況下,再次關閉車站和安排列車不停車站、關閉車站出入口等,但假如車站再次遭受破壞,不排除進一步延長暫停服務的時間,影響翌日的列車服務。

(來源:香港電台)

陳帆稱如不再發生衝擊一至兩星期後港鐵服務可回復正常

港鐵最近每晚都提早收車,運輸及房屋局局長陳帆在本台節目《千禧年代》回應說,這是按實際需要,因為過去時間港鐵設施受嚴重破壞,需要時間修復和改善,但晚上可工作的時間有限,因此要為人員爭取更多時間,在較少壓力下做好工作。

陳帆在另一個電台節目說,港鐵面對盡快回復正常服務的壓力,市民對此有期望,但難以估計何時可回復,如果之後不再發生衝擊事件,相信一、兩個星期後應可趕及回復正常,但如果到周末港鐵又受破壞,好像傷口癒合期間再次受傷,問題會延續。

陳帆表示,有些配件短缺,港鐵會做零件「移植手術」,將未有受損的零件轉到另一處使用,但有些扶手電梯被灌水後需要更換,需時較長。

(來源:星島日報)

張建宗表明目前非討論重組警隊時機

政務司司長張建宗今日表明,現時不是討論重組警隊的時機。他又透露,政府在短期內會再次舉行社區對話,同時不希望推遲下月尾舉行的區議會選舉。

張建宗早上出席英文電台節目時被問及會否參考北愛爾蘭重組警隊,他指現時不是討論這問題的時機,並指有關的建議流於學術性。

他認為現時最重要是令社會回復平靜,並讚揚警方在近期連串衝突事件中有出色表現,並指警隊也正面對前所未有的困難和壓力,特區政府會給予警隊一切可能的支持。

(來源:明報)

盧偉聰:警隊承傳果敢無私 將克服難關恢復城市秩序

警務處長盧偉聰今日(18日)出席警隊紀念日,悼念因公殉職的香港警隊及輔警人員。他稱,過去數月,廣泛的社會動盪為警隊及整個香港社會帶來史無前例的挑戰,不斷升級的暴力已經嚴重危害公眾及人員的安全;即使前路仍充滿考驗,但只要承傳着殉職同事的果敢及無私,他堅信警隊將會克服難關,為城市恢復秩序。

盧偉聰說,香港警隊由1844年成立至今,警務人員在執勤期間,經常身處險境,生命隨時受威脅,但警員從不畏縮,一直以以民為本的精神,竭盡所能維護香港的安全和穩定。警方特別要向殉職的同事致以最崇高敬意,因為他們克盡厥職,最終為執行職務而犠牲寶貴生命。

(來源:明報)

控罪書警員身分匿名 李桂華:警員有時也是受害者

過去一周控方多次在控罪書中將警員身為事主的身分匿名,有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華今(18日)在警方記者會中,否認這是警察特權,鑑於近日警員及其家人在網絡被起底,指出警員有時也是受害者(victims),但他強調,警方會按每宗案件的情況,向律政司提出及向法庭申請是否需要匿名,並會確保審訊及法律程序是公平公正。

至於爆眼女子案件調查進度,李桂華指出,事主已就警方索取其醫療報告的事件提出司法覆核,案件已進入法律程序,故不便評論。有關右眼永久失明的中彈印尼女記者,警察公共關係科署理總警司江永祥則指出,收到對方代表律師的來信表示很可能會進入司法程序,警方正向律政司諮詢法律意見,而事主仍留醫故未能為她落口供,警方正在網上找尋相關影片。

(來源:明報)

政府研修私隱例 遏網上起底 逾百種註冊資料公眾可查閱

反修例風波持續,示威者、警員以至傳媒都有被「起底」情况,特首林鄭月娥昨日到立法會出席《施政報告》答問會,回應有議員關注警員及家屬在網上被「起底」欺凌,稱個人資料私隱專員公署會跟進,當局願意檢視法律應付。據了解,警方冀不同政府部門檢視公開的註冊資料會否成「起底」渠道,港府盤點發現可供公眾查閱的註冊資料有過百種,正研究修訂《個人資料(私隱)條例》遏止網上起底。有建議提出堵截載在外國網站的起底資料,但當局認為有難度。

有建議堵外國網 有難度

多年前政府曾以保護私隱為由,考慮限制公司查冊和查車牌,引起剝削公眾知情權的爭議,近日「起底」成風惹起新一波檢討。據了解,因應近日警方關注,政府內部盤點到百多種可供公眾查閱的註冊資料,有可能成為「起底」渠道。

選舉管理委員會將修改規例,將刊憲時公布的候選人主要「住址」改為「地址」;警察隊員佐級協會日前入稟,冀法庭頒令禁止披露選民個人資料予公眾;甚至立法會議員區諾軒的襲警案中,控方亦以代號代替警員姓名。警方亦想就「查車牌」設限,免警察被起底(見另稿)。

盼本屆政府任期完成修訂

網上起底方面,政制及內地事務局長聶德權早前表示,會聯同私隱公署檢視相關法例,方向包括若網站未能得到當事人或資料持有人同意,公開其資料而造成傷害,未來能否訂明法定要求相關平台移除「起底」,並掌握有關資料來源等。據了解,政府正研究修訂《私隱條例》應對網上起底,冀在本屆政府任期內完成修訂;當局考慮到起底資料或在外國網站公開,要跨管轄區規管,要求相關網站移除起底有難度。有建議將放在外國平台的起底資料,在網上堵截,但當局認為有難度。

立法會資訊科技及廣播事務委員會主席莫乃光表示,如欲堵截外國網站上的「起底」資料,要修改法例,而這樣變相是禁網、封網,故需審慎處理。他又指出,有「VPN」(虛擬私人網絡)就可以不受網域限制,故根本不能做到百分百堵截。他稱,雖然外國有就含兒童色情網站或因版權問題等作出堵截,但外國會設上訴機制和特別法庭處理,而非以法律將權力賦予某一政府部門決定和執行。莫又擔心對電訊業界有影響,若政府期望業界去堵截,業界會考慮成本和責任,亦會影響本港的資訊自由;政府要找平衡點可以理解,但要有詳細討論。

莫乃光:修例變相禁網 需審慎
葛珮帆:漏洞在私隱署有投訴才查

委員會副主席、民建聯葛珮帆表示,現時漏洞在於有人將他人資料「起底」放到網上後,私隱公署要有人投訴才會調查,之後警告該人;雖然可以提出訴訟,但資料已經放在網上公開、散播;而堵截網站上的起底資料技術上很難做到,若是堵截某個網站,他日亦可以換個網站平台再上載起底資料。她說,香港是資訊自由的地方,但亦有限制,起底是傷害他人的行為,要找到平衡點;選民登記資料、汽車登記、公司董事以至公職人員的個人資料,都可讓公眾查閱,但她認為要討論公布多少才算合理。

就《私隱條例》的修例方向,政制及內地事務局回覆稱,政府非常關注近日社會上的「起底」事件,正聯同個人資料私隱專員公署研究如何以修例方式,以便更有效遏止這些行為。私隱專員公署則未有回覆。

(來源:明報)

求禁查閱選民姓名地址遭拒 警察隊員佐級協會申上訴

區議會選舉將於下月24日舉行,警察隊員佐級協會早前入稟高等法院,要求法庭頒下臨時禁制令,禁止選管會容許市民查閱各選民姓名和地址等做法,惟遭法庭拒絕。協會已就此提出上訴,根據司法機構網頁,案件排期於下周一(21日)處理,由署理首席法官潘兆初和上訴庭副庭長林文瀚審理。

警察隊員佐級協會早前入稟高院申請司法覆核,稱市民可透過選民登記冊查閱各選民的姓名和登記地址,候選人亦會收到選民個人資料,惟稱警員近期受「起底」影響,要求法庭撤銷或宣布相關安排無效,又要求法庭頒下臨時禁制令。

法官周家明前日(16日)緊急閉門開庭後拒絕頒下臨時禁制令,但容許協會在今午(18日)前考慮會否上訴,其間選管會亦暫不開放選民登記冊予公眾查閱。

(來源:星島日報)

網傳處方車輛掩護及協助警方 消防處澄清:全是虛構

消防處指,留意到有網上言論指,該處車輛會在聚眾或示威活動中配合警方驅逐示威者,鼓吹不要讓路予消防及救護車輛執行職務。處方強調,警方並不需要該處車輛作掩護,或協助驅散及拘捕行動,並指相關網上言論全是虛構,呼籲市民切勿相信。

消防處又指,滅火救援及緊急救護工作爭分奪秒,稍有延誤,性命攸關;任何阻礙消防車及救護車執行滅火或緊急救援職務的做法,都會危害市民生命及財產,是極不負責任的行為。處方重申,反對任何暴力或違法行為,期望社會各界能同心合力,協助社會盡快回復穩定。

(來源:星島日報)

民陣發起周日九龍遊行 警發反對通知書

反修例風波持續,民陣發起星期日在九龍區遊行,要求政府回應民間五項訴求、廢除反蒙面法,及重組警隊,警方今日發出反對通知書。

民陣召集人岑子杰卻於周三晚前往民陣會議期間,在旺角被數名南亞裔人士襲擊,現時情況穩定。

民陣指,反修例運動至今,香港人堅持「五大訴求,缺一不可」,但警察對示威者使用的肢體暴力不斷升級,而特區政府以《緊急情況規例條例》,訂立《禁止蒙面規例》,剝奪港人的表達自由,並阻嚇港人保障人身安全及行使集會權利。

(來源:東網)

過去4日再拘13人 警料民陣遊行會爆衝突故拒批

反對修訂《逃犯條例》引起的風波持續4個多月未平,警察公共關係科署理總警司江永祥今(18日)表示,由本周一(14日)至昨日(17日),警方共拘捕13名男子,涉及暴動、非法集結、爆竊等罪行。其中警方在周一及周三拘捕2名非華裔男子,他們涉嫌本月4日,深水埗一間電訊商店舖被破壞後,偷走價值250萬港元的手機及配件。

他指,民陣召集人岑子杰本周三晚(16日)在旺角遇襲案件,現由旺角警區重案組跟進,而岑再較早前在油麻地遇襲案件,至今已拘捕3名男子,其中2人涉嫌串謀襲擊致造成實際身體傷害,另1人獲准保釋候查。警方會繼續追緝涉及兩宗案件的在逃人士。江又批評,有示威者因不滿香港知專設計學院發放閉路電視片段問題而大肆破壞院校,令學校需要停課多日,斥示威者做法是放棄文明爭取要求,扼殺理性討論,遇到異見就以暴力方式解決。

他又澄清網上傳言,強調本周日(13日)在觀塘被割頸的警員,是香港警員而非內地人。另有傳言指,警方深夜在觀塘翠屏邨搬運屍體,他解釋當日是有一名獨居老人被發現倒斃屋內,而食環署人員接報到場運走屍體,過程符合正常程序並無內情。

至於民陣下周日(20日)在九龍區發起遊行不獲警方批准,油尖警區指揮官何潤勝表示,過去一段時間和平理性的遊行集會被騎劫,最後演變成暴力衝擊,議員辦事處、商店等被破壞,示威者毒打不同意見人士,又攻擊警員,最近更使用土製炸彈等。他指根據情報和風險評估,認為會有激進示威者會藉遊行來行動,嚴重危害參與遊行的市民、記者和旅客安全,故決定反對遊行。警方又指,鑑於近期多間商店舖被破壞,不排除會派調警員於高風險店舖內守候,以防罪案發生。

(來源:香港電台)

民陣指警方反對周日九龍遊行因為主題包括重組警隊

民陣星期日舉行的九龍遊行,警方發出反對通知書,民陣將會提出上訴。

副召集人陳皓桓形容,警方的決定「離譜」,質疑警方無考慮過去與民陣開會期間的討論,當時警方交通部認同民陣的路線對他人影響是最少。

陳皓桓說,今次主題是「獨立調查、重組警隊、五大訴求、缺一不可」,批評警方因為是持份者之一而發出反對通知書,形容是「斬腳趾避沙蟲」。

他提到,大部分市民在民調中反映要重組警隊的訴求,市民要透過遊行集會表達訴求,但若不批准舉行和平遊行,反問市民如何表達意見。

(來源:明報)

陳百祥現身警署打氣:如我做警務處長 兩個月前已開真槍

向來支持警隊的陳百祥(阿叻)繼日前流出一張他與多位警察的合照後,今日再流出他疑到警署送奶茶、咖啡,慰勞警隊的片段。片段中,向來語出驚人的阿叻表示如果他是警務處長,兩個月前已開真槍!

片段一開始,阿叻向面前大班警務人員說︰「沒辦法,要靠你們,最後那條防線就是你們,整個香港由你們睇住,我不知道香港其他部門點樣睇,我覺得好像剩下警察是唯一最正義、最識道理,其他部門好像幫不到你們,我們這些普通市民只可以在心裏支持你。我好想支持你們,但我超齡了,輔警也做不到,否則會跟大家一齊做。我1968年考警察,我想我年紀比這裏所有人都要大,我已奔『七』,今日69歲了!」

「最重要是個心,知道大家真的辛苦,我百分百支持你們。我覺得你們很偉大,他們不止搞你們,還搞你們的家人,係完全已經......我在香港出世,從未在47年英殖時代見過,更加未在回歸後這20年見過,想也想不到香港會這樣子。當然,很多方面出了問題,教育、整個社會也出了問題,但沒辦法,就靠你們去守這條最後防線,希望你們繼續。我希望不用繼續,但沒辦法,暫時仍要繼續,我覺得已近尾聲,我估大家再頂埋這10日、8日,因為習近平國慶後比較有空!」

「他們常說(派出)解放軍,其實沒可能,因為解放軍是對外敵。國內一樣,軍隊向外,所謂的公安,即是你們警察是對內,我們香港內部的事,一定內部解決,問題是何時解決。如果我做警務處處長就好了,兩個月前已經開了真槍,好快解決。不過,你們仍然好忍得,我真的覺得你們好忍得,被人掟完汽油彈也不開真槍,真係好忍得,沒辦法,辛苦晒、辛苦晒大家!」

(來源:JOURNESIS)

消息人士:港警申請移居馬來西亞一律不會獲批

有接近馬來西亞馬哈蒂爾政府的消息人士透露,現時香港警察申請馬來西亞「第二家園計劃」(MM2H)將一律不會獲批。拒絕的原因沒有公開的明文規定,但據知主要因為香港警察現時形象不佳,當局亦認為他們學歷低、「唔聽話」(例如香港警察員佐級協會主席林志偉多次發公開信批評政府高層沒有足夠措施「止暴制亂」,在馬來西亞當局眼中被解讀為「以下犯上」及「唔聽話」),而且未必能夠為馬來西亞帶來貢獻。消息透露已有至少一名高級督察申請失敗。

有移民顧問拒接警員生意

我們近日就此致電專營馬來西亞「第二家園計劃」的移民顧問公司查詢,其中一間公司明言,假如主申請人的職業是警務人員,該公司基本上會拒接這宗生意,直言申請失敗的機會率高,並建議改由不是做警察的其他家庭成員作為主申請人。

另一間公司原本表示馬來西亞「第二家園計劃」申請手續和條件都不複雜,而且他們不成功不收費。但當記者提及家人是警察,職員立即轉口風,轉為不斷遊說記者帶同家人到馬來西亞實地考察一趟,確認自己真的很喜歡馬來西亞,很想移居此地再作申請,當然實地考察團有另外收費。職員坦言現時如此局勢,警員的申請無法保證成功。該公司依然願意履行「不成功不收費」的承諾,但不斷勸記者三思。

該公司職員又「倒米」提到日前有新聞指馬來西亞政府不歡迎「反送中」人士移居,但事實上只要符合資產、收入等方面的要求即可獲批,政治立場並非當局的考慮。職員又強調馬來西亞「第二家園計劃」不等如移民,只是十年期的長期簽證,除了國籍不會因而改變,即使今日獲批,十年後也要再辦續期手續,並非「一勞永逸」。

不過亦有另一間移民公司樂意接警員生意,只是該公司明言無論申請成功與否,會先收費用的七成,不設退款。

馬來西亞第二家園 門檻低 受歡迎

馬來西亞第二家園計劃(MM2H)申請條件不高,只要有100萬港元資產,每月兩萬港元以上的收入證明,以及有俗稱「良民證」的無犯罪紀錄證明書就能符合要求,申請需時約6至9個月。此移居計劃算是成本較低,比台灣投資移民的門檻約港幣150萬還要低,因此成為港人近日考慮移居的熱門國家之一。但對香港警察來說,此門已關。

除了內地 香港警察移民可選擇的地方買少見少

早前,警察公共關係科總警司謝振中被傳太太正在美國「坐移民監」,網民得悉後立即找方法「篤灰」,希望謝Sir「可以留在香港,為中國做事。」而黃之鋒亦迅速回應「民意」,稱已告知美方此事,「希望鼓勵謝振中全家世世代代留喺大灣區,做個勇敢的中國人。」

移民台灣一樣有難度

台灣內政部近日在Facebook出帖,指網傳「香港黑警將㩦家眷大舉移民台灣」,回應指當局會「嚴格把關移民審核,將不法及犯罪阻絕於境外」,又引台灣同辦法第22條,「如申請人有事實足認為有犯罪行為、有危害國家利益、公共安全、公共秩序或從事恐怖活動之虞、參加或資助恐怖或暴力非法組織或其活動而隱瞞不報等情事,移民署得不予許可其申請」,似乎強烈暗示香港警員申請移民台灣,碰釘的機會很大。

大灣區可能最合適 警員或可團購住宅

在行政長官林鄭月娥發表施政報告當日,警察員佐級協會主席林志偉就向會員發公開信指,已聯同香港華員會與雅居樂集團在鄰近肇慶東站,建設一個具有「港式生活」特色的社區「肇慶香港城」。他更表示「務求以低成本,享高質素的生活,包括各種生活所需元素以至安老養老,以提供多一個退休生活的選擇。」

林志偉指,現已由構思進入實踐階段,第一期預計2020年低落成。兩會與雅居樂集團正積極磋商,並將以「團購」概念,與雅居樂集團爭取「最優惠價格」。

根據網上資料,肇慶一手樓價約每平方米7,000 - 10,000人民幣,折合約每平方呎721 - 1,030港幣。

(來源:星島日報)

朱克伯格批中國審查示威內容 揭未在中國營運原因

最近兩年因為假新聞、私隱危機等許多問題備受批評的Facebook(FB)行政總裁朱克伯格,周四(17日)反擊這些指責。他在華府喬治城大學演講時,強調致力維護言論自由這個美國的一貫價值,他又批評手機應用程式抖音海外版「TikTok」審查與政治示威有關的內容。

他在演講中高舉言論自由,抨擊中國的言論審查,提及抖音配合北京政府的審查,過濾有關香港示威活動的影片,反問:「這是我們要的網絡嗎?」,他又透露旗下的Facebook、Instagram、WhatsApp等社群平台,現在未在中國營運,是因為中國政府禁止特定內容。

Facebook先前曾經多年嘗試進入中國市場都沒有成功。朱克伯格說:「他們應該永遠不會讓我們進入。」

外界近來要求FB應該加強管控發表在其上的訊息,朱克伯格對此斷然拒絕。金融時報說,朱克伯格自認FB不對政治人物的廣告或貼文進行事實查證,是言論自由的捍衛者。

上個月FB發表的一項政策引發強烈反對,儘管FB已有查證可能是假新聞或不實內容的機制,該公司仍宣布將政治人物排除在審查機制之外,他們刊載於FB的廣告和內容不必經過第三方的事實查證。朱克伯格說,他考慮過FB是不是乾脆完全禁止政治廣告,後來認定不該這麼做。

抖音海外版「TikTok」回應批評,否認審查內容,又稱TikTok不受外國政府影響。據悉,TikTok今年首季成了全球下載次數排名第3的非遊戲類軟件,僅次於WhatsApp和Facebook Messenger。

(來源:立場新聞)

美眾院通過人權民主法案 邱騰華:以為某一國家單方面措施 會影響香港貿易政策多此一舉

美國眾議院通過《香港人權民主法案》,法案稍後經參議院審議,由總統特朗普簽署後就會生效;商務及經濟發展局長邱騰華指,若以為「某一個國家」的單方面措施,會影響香港原本享有的單獨關稅區和自主貿易政策,「呢啲所有措施係多此一舉」;他又表示有些人到其他地方試圖影響當地政界,可以影響香港情況,「都係多此一舉,緣木求魚」。

邱騰華出席一個電台節目後表示,香港對外經貿關係,不是建基於任何一個國家,香港亦不單和一個國家貿易,個別國家無論影響力多大,都只是一個雙邊關係,不會影響香港多邊對外貿易關係,而香港獨立關稅地位和自主貿易政策等,是建基於《基本法》賦予香港特有的優勢地位,若以為「某一個國家」的單方面措施會影響香港這方面的經貿地位是多此一舉,而「有啲人」到外國希望當地政界影響香港情況,同樣是多此一舉,「因為香港經貿政策唔係朝向某一地方,唔需要仰人鼻息」。

(來源:明報)

德國大律師公會主席函特首 促設獨立調查委員會

香港大律師公會今日(18日)發聲明表示,德國大律師公會主席Edith Kindermann於本月9日致函特首林鄭月娥,呼籲當局尊重法治,並撤回《逃犯條例》,同時亦對過去數星期在香港發生的暴力事件表達關注,敦促當局成立獨立調查委員會徹查事件。

Edith Kindermann在信中就警方在驅散示威者期間使用過度武力,濫用催淚彈,表示感到極之不安。他形容對公眾負責任的政府應尊重人權和公民自由,與獨立的司法機關都是組成法治的重要部分,而法治是任何民主社會的基石。

Edith Kindermann表示,理解林鄭月娥所承受的壓力,但希望她可依照《基本法》規定的程序;港府或被要求採取措施維護和恢復社會秩序,惟有關措施只有在尊重公民的基本權利下才得以執行,強調根據香港適用的法律,包括《基本法》及《公民權利和政治權利國際公約》,被捕者有權獲得法律援助,並享有被公正審判的權利。

信末提到過去數月,香港有以百萬計的人上街遊行,表達對修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的關注,德國大律師公會認為,有關法律並不保障被引渡至中國的人的基本人權,呼籲港府停止修改現行的法律框架,永久撤銷修例,同時促請政府成立獨立調查委員會,徹查反修例觸發的連串事件。

(來源:香港蘋果日報)

內地寄港違禁品逾百種! 福建人快遞手套、門鈴被捕

香港反送中運動已持續了4個月,中共對香港的管控有增無減。長期關注內地人權及宗教狀況的網媒「寒冬」(Bitter Winter)報道,禁止郵寄到到香港的物品,已由數十種增加到逾百種,陸續有人因寄遞「違禁品」被捕,北京也因為建政70周年成為郵寄「禁區」。

早於今年8月就有傳媒爆出,為切斷對香港抗議者的物資供應,內地政府明令禁止向香港、珠海、深圳等地郵寄雨傘、口罩、對講機、鐳射燈等數十種物品。香港《南華早報》昨日報道,參加反送中活動的抗爭者都將黑色上衣、牛仔褲與波鞋當作制服,通常還會搭配黑色面罩。根據廣東郵政公司「鳳凰集運」於7月11日發出的通知顯示,中國海關要求郵遞公司停止向香港運輸一系列產品:「這些產品包括黃色頭盔、黃色雨傘、旗幟、旗桿、橫幅、手套、面罩、黑色T恤及衣服、鐵棍、螢光體、木棒等。我們不能運送以上產品……感謝你們的支持。」

最近,《寒冬》獲取福建省某快遞公司的內部通知文件,發現最新禁寄香港的物品分類更加仔細,種類繁多,包括攻擊類物品、防禦類物品、訂製類反宣物品等,高爾夫球桿、籐條、頭巾、美國國旗、橫幅、假髮、汽球等多達上百種物品都不允許寄出,且通知註明「包括但不僅限於這些物品」。

「為了防止抗議者用來製作文化衫,現在連布料都不能寄,晾衣杆也因為可能被當作『武器』禁止郵寄。」福建省一名不願透露姓名的快遞公司負責人稱,為了避免香港抗議人士從澳門、台灣取貨,寄往這兩個地區的物品也受到管控,相關的貿易公司、快遞公司生意都受到不少影響。

福建省一快遞公司內部人員透露,福建省公安廳派警員9月駐紮在快遞公司中轉站,嚴格檢查寄往香港的物品。福州市倉山區一生產手套的廠家因向香港郵寄50雙手套,相關人員被捕及審問。同月,倉山區一民眾向香港寄一個門鈴裝置,被派出所以「門鈴有對講機功能」為由拘捕審問。

浙江省也有快遞公司員工告訴《寒冬》,警方要求發現寄往香港的「違規」物品可直接報警。一些快遞公司也因「越線」遭重罰。9月,浙江省寧海市一淘寶店主分別通過寧海韻達公司總部和寧海韻達西店分部,向廣東寄出2個鐳射燈,被深圳一派出所截獲。寧海韻達總公司和西店分部的負責人先後因此被捕審訊,分別被罰款3萬元及2萬元(人民幣;約3.3萬及2.2萬港元)。

「從9月底,公司不斷開會,每天還發好幾次訊息強調,發往北京的貨要嚴查,或者婉拒。一旦被發現沒有開箱驗貨,或是登記訊息和寄件人訊息不一致,就開除經手的快遞員。」江西省一位順豐快遞的工作人員說。

今年8月,國家郵政局、公安部、國家安全部聯合發佈《關於加強國慶70周年慶祝活動期間寄遞物品安全管理的通告》,要求嚴查寄往北京的物品,嚴格實行實名收寄、收寄驗視、過機安檢等管理制度,違規者將遭嚴厲查處。9月15日至10月2日期間,嚴禁收寄北京的低空慢速小型航空器及零件、「遙控地雷」和「炸彈鬧鐘」玩具等物品。

「寄往北京和香港的物品快遞員檢查後,公司還會安排專人拆開驗貨,拆包的事是不會讓顧客知道的。」江西省一位快遞員說,「所有人都處於高度緊張的狀態,很怕接北京的單子,萬一寄了違禁品,直接開除。」

(來源:星島日報)

傳警研設記者發牌制 警:辨認記者身分有困難

有報道指,警方正在研究如何管理示威現場的記者,包括由政府新聞處向記者發牌,並曾向政府及記協透口風。

被問到是否實行記者發牌制度時,警察公共關係科署理總警司江永祥下午在記者會上表示,在過去4個多月的行動中,警員在辨認記者身分上遇到困難,並指樂見可協助警方的措施,亦一向有與政府新聞處溝通。他強調,有任何與採訪有關措施,會在出台前充分諮詢業界。

(來源:香港01)

新聞處曾向攝記協提政府發放記者證 主席斷言反對

反對修訂《逃犯條例》風波持續超過四個月,記者於示威現場採訪時不時受到警方阻撓,並質疑記者身份。香港攝影記者協會代主席陳奕釗透露,上月底與新聞處人員會面時,對方曾提及由政府發放記者證的事宜,但他即時反對有關做法。他擔心會將外媒、學生記者及自由工作者等排除在外,惹起更大混亂。

於過去多個月的示威現場,記者的採訪工作不時受警方阻撓,包括以強燈照向鏡頭、被質疑記者身份,甚至以胡椒噴劑噴向正在採訪的記者。警察公共關係科總警司謝振中亦曾在記者會上表示,看到有懷疑「假記者」,之後又解釋「我從來無講過記者係犯法」。

上月新聞處曾向攝記協提及認證制

香港攝影記者協會代主席陳奕釗向《香港01》指出,於上月底與新聞處人員會面期間,對方曾提及由政府發放記者證的事宜,當時他立即表示反對。他續稱,示威現場的記者不少為外媒、自由工作的記者(freelancer)及學生記者,當中以自由工作者為例,稱不少自由攝影記者每次到場均替不同的機構工作,難以取得由個別機構發出的記者證,認為一但實施認證制將會惹起更大混亂,甚至損害新聞自由,「會同大陸無分別。」

他又指,以往警方與攝記協均會不時會面,就採訪事宜作溝通。不過,自6月9日起,至今雙方仍然未曾會面,攝記協曾就此向新聞處人員查詢,但仍未有下文。

呂秉權:做法違反新聞自由 限制公眾知情權

浸會大學新聞系高級講師呂秉權稱,近日多宗事件均顯示警方及政府正收緊資訊自由,包括於控罪書上隱去警員的身份、警察員佐級協會要求禁止公開選民登記冊資料等。他認為若由政府統一發放記者證,將會進一步限制公眾知情權,同時違反基本法列明的新聞自由。他續指,於資訊發達的年代,現時人人都可以是記者,只有公民記者或傳統媒體記者之分,認為警方執法應與時並進、配合記者採訪,而非刻意阻撓。

他指出,部份西方民主國家,如美國亦有統一發證的做法。不過,由於外國本身有一套民主、獲公眾信賴的制度,加上部份州份發放的記者證甚至容許記者進入封鎖線範圍內採訪,「當香港人對官方制度無信心,憑咩去認證記者?」他又指出,如831太子站事件正正因警方趕走現場記者,現時無論多個政府部門如何解畫亦未能釋除公眾疑慮。

警方回應:相信新聞處會充分諮詢業界

對於會否引入記者發牌制度,以及是否限制新聞自由,警察公共關係科署理總警司江永祥今日在例行記者會上表示,一直有與政府新聞處保持緊密溝通,歡迎任何能令他們執行職務的措施,又相信政府新聞處在推出任何新政策前會充分諮詢業界。他又指,在示威活動當中,警方在辨別記者身份時有困難。

(來源:香港蘋果日報)

政府新聞處曾探口風「統一發記者牌」 記協憂成限制採訪工具

逆權運動中警方多次干擾記者合法採訪,甚至粗暴對待記者,包括扯下記者面罩及向記者噴胡椒噴霧。《明報》專欄「聞風筆動」日前報道,警方正研究如何管理示威現場的記者。警察公共關係科署理總警司江永祥今日在警方記者會回應指,現時前線警員辨識記者有一定困難,故歡迎任何可協助他們的措施,又指警方不時有與政府新聞處溝通。江又表示,若推出有關措施,政府新聞處將充分徵詢業界的意見。

不過,有報道指攝影記者協會代主席陳奕釗在上月底與新聞處會面得悉有關建議後已立即表示反對。陳又指,攝記協過去有與警方不時會面,但自6月9日之後就未有過會面,曾向新聞處查詢,但一直未有下文。陳奕釗接受《蘋果》查詢時證實,上月底與新聞處新任處長會面時,對方曾提及「如果統一發記者牌」,相信是想試探口風,他即時表明反對,指若實施將與大陸無異,對方即稱「知道」、「明白嘅」,雙方亦沒有就議題討論,故不清楚構思詳情。他相信新聞處當時是試探口風,設計發牌制與近日示威採訪絕對有關係,料會成為限制採訪自由的工具。

陳又指,個人估計發牌制度主要目的,是限制學生記者及網媒,解釋學生記者人數較傳統媒體更多,鏡頭多,拍攝到現場實況的機會便更大,「10月1號開槍,都係學生報影到」,限制學生記者,便會減少很多前線的實況錄像。他認為警方針對學生記者一早有跡可尋,「7.1大家衝入立法會,我哋都有入去㗎嘛,但只係拉咗城大編委」。陳又批評,一旦實施記者發牌制度,香港新聞自由將完全喪失,「好似大陸咁樣,根本冇分別,警權冇監察,越嚟越大」。

政府新聞處回覆《蘋果》表示,警方今日在記者會上表示,過去4個多月的行動中,在辨認記者身份方面遇到困難,就此一直有向政府新聞處反映。新聞處指,有關議題相當複雜,如有任何建議,定必充份諮詢業界。

香港記者協會主席楊健興表示,逾一個月前與新聞處人員非正式聚會時,對方閒談間說過政府內部有構思對傳媒在示威場合採訪的處理,但沒有印象提及記者發牌制。他稱,記協已去信要求政府新聞處交代所謂發牌制度的細節、執行方法和目的,以及學生記者和公民記者會否受建議影響。

對於警方指稱在前線辨別記者有困難,楊健興直斥「呢個前提我哋都唔接受」,解釋據前線記者反映,警員是在辨別到記者身份下針對記者施襲,而警方就其「假記者」論,亦從來沒有辦法提供真憑實據,「就算佢話搶犯嗰單,都從來睇唔到任何片段,所以個前提已經好有問題」。

他指出,外國有由官方發出的記者證,目的是讓記者在封鎖線內採訪,方便記者工作;如港府建議類似發牌制度,將會與政府討論,如為限制新聞自由,則不會接受,「要有官方記者證,就唔會討論,佢諗都唔好諗呀」。楊指,若進一步限制採訪權,公眾過去數月透過傳媒鏡頭了解的示威情況,將不再出現;除剝奪公眾知情權,坊間將出現更多傳聞和恐慌,亦對社會不利,並淪為與極權國家一樣,「內地記者要考政治試,我諗唔單止記者,香港人都唔會接受到」。他促請警方不要阻擋記者及擋住鏡頭,回復正常協助傳媒採訪的工作。

(來源:立場新聞)

政府據報研記者發牌制度 傳媒工會及學者反對

近日有傳媒報道,政府正在研究「記者發牌制度」,由政府新聞處統一審批記者身分資格。警察公共關係科署理總警司江永祥今日稱,警方在辨別記者身分時有困難,警方歡迎任何能協助他們執行職務的措施,又相信政府新聞處在推出任何新政策之前,都會充分諮詢業界。但有傳媒業工會及學者對《立場新聞》表示反對發牌制度。

新聞處長探口風 攝記者主席:如實施無異於大陸

《明報》引述消息指,攝影記者協會主席陳奕釗曾被新聞處處長鄭偉源就統一發記者牌的制度「探口風」,其他新聞機構的高層亦答應有關發牌的安排。陳奕釗回應《立場新聞》查詢時確認,他上月底曾與協會另外三名執委,與在8月底上任的新聞處處長鄭偉源會面,席間鄭偉源問到大家對於發牌的意見,而陳奕釗等四名記者即時表示「冇可能」、「反對」,並指有關制度「收窄新聞自由,同大陸冇分別」,同時提及對外媒、自由工作記者不公平,認為要保障記者採訪權益。他透露處長以一句「明白嘅」回應,及後亦未有任何政府機構與他談及發牌一事。

陳奕釗表示,現行除了記者所屬的新聞機構所發出的記者證外,按照《警察通例》,警察亦承認香港記者協會和攝影記者協會所發出的記者證,已經足夠確認記者的身分,不需要額外的發牌制度。

中大新聞系講師:學生媒體將「好困難」

香港中文大學新聞與傳播學系高級講師陳惜姿,亦反對官方統一發放記者證的制度。她指,推出發證制度將會令學生媒體的採訪工作變得「好困難」,即使是一般採訪工作,學生記者或會因沒有官方記者證而有被捕或被罰的風險,「置學生於非法處境」。

不少學院的實習媒體,例如中大新傳刊物《大學線》在報刊署都有註冊。她強調,學生記者在發表報道前經過正規的採訪和編輯過程、學系老師和助教的監察。不論是公民記者,抑或學生記者,都是記者,而記者的身分不應該由政府承認才得以確立,亦不應因記者的機構背景等因素為由而發牌。

她重申現場採訪工作對新聞系學生有極大作用,為實踐課堂所學的重要一課,發牌剝奪採訪權的政策將會對學習做成極大困難,因此堅決反對。她表示,政府透過設立採訪區或採訪線的規管已經足夠,並不需要推行統一發記者牌的制度。

(來源:立場新聞)

新聞界聯署聲明 關注檢控官要求法庭頒令保護警察證人身份

香港新聞界面對的言論禁止令

就最近在裁判法院進行的聆訊中,檢控官曾以保護身為警察的證人為由,要求法庭頒下匿名或言論禁止令(anonymity / gag orders)。我們對有關措施表示極度關注,因為這些申請如果獲得批准,將會禁制新聞界公布警察證人的身份及其編號,限制了新聞界對刑事訴訟的全面報道。

根據過往的案例,法庭以《刑事罪行條例》(第200章)第156條頒下匿名或禁言令,通常是要保障性罪行受害人。但是,檢控官最近提出的申請,根本與性罪行受害者的案件無關。

我們相信,這些匿名或言論禁止令的申請觸及《基本法》第二十七條保障新聞自由的基礎,以及《香港人權法案》第十條保障的公平及公開聆訊的權利。檢控官要求禁止在裁判法院的訴訟程序中公布警察證人的姓名及編號是前所未有的,我們認為,此事值得所有重視新聞自由、司法制度公開、問責和透明的香港市民高度關注。

香港記者協會
眾新聞
Hong Kong Free Press
立場新聞
獨立評論人協會
大專新聞教育工作者聯席
香港攝影記者協會
明報職工協會
壹傳媒工會
2019年10月17日

(來源:星島日報)

私隱專員指處理「起底」行為遇困難 倡當局擴大權力

反修例風波持續超過4個月,並有不少警員及其家人被「起底」。行政長官林鄭月娥昨日在答問會上表示,政府願意檢視法律,令政府有更多能力處理遭起底欺凌的工作。私隱專員黃繼兒在回應傳媒查詢時表示,個人資料被武器化已成為保障私隱的一大關注點,但指《私隱條例》並無賦予公署就「起底」行為作出刑事調查和檢控的權力。

黃繼兒表示,面對網絡「起底」行為,公署調查及跟進工作遇到多重困難,包括公署無權迫令平台把「起底」帖文移除,以及《私隱條例》並無賦予公署就「起底」行為,作出刑事調查及檢控的權力等。另外,香港網民在網上無須以真實姓名及身份註冊社交網絡帳戶,以致公署無法追尋上載違法帖文的網民,令追尋涉事者的工作困難。

黃繼兒亦指,為克服調查及跟進工作的多重困難,需擴大公署權力,包括搜查及檢取證據的權力,及公署自行進行檢控工作;並修訂保障範圍,例如在香港設有聯繫方式的平台或網頁也受監管;公署亦可直接發出禁制性命令,勒令有關的社交平台或網站,移除及停止上載涉及「起底」的內容,並要求社交平台提供發布「起底」資訊人士的個人資料。

另外,黃繼兒表示,在過去4個月,接獲及主動發現2659宗起底個案,先後共82次去信涉事的13個網上平台,要求移除共1632條違法的連結,並要求提供上載違法帖文的用戶登記資料以及IP地址。雖然有部份連結被移除,但仍有63%連結仍未被移除。黃繼兒續指,大部分平台並非在香港運作或登記,公署亦曾要求所有涉事平台提供上載有關「起底」帖文的網民的登記資料或IP地址,但所有平台一直沒有向公署作出任何回覆。

(來源:香港01)

工展會不取消 展期縮短2日 提早晚上8時結束

反對修訂《逃犯條例》風波持續超過四個月,不少大型活動均因應社會現況相繼取消。

主辦工展會的中華廠商聯合會今晚(18日)宣布,於12月舉行的工展會不會取消,但因應持續升溫的社會活動,展期由原訂的24天縮短至22天,而開放時間亦提早兩小時結束,在晚上8時關閉。

今屆工展會將於12月10日至12月31日舉行,展期亦由原訂的24天縮減至22天,不會跨進新一年;而開放時間將會由原訂每日上午11時至晚上10時,縮短至在晚上8時結束,展期的最後一天則會於下午6時結束。

門券減價三分一 加強場內保安

此外,今屆工展會將會下調門券收費,由以往12元減至8元,以吸引更多人士進場。廠商會指,因應持續升溫的社會活動,及公共交通網絡受到嚴重影響,對舉辦大型戶外展覽帶來極大挑戰;大會亦將加強場內保安及應變措施,以保障入場人士、參展商和員工等的安全。

參展商如退出 可獲退還款項

廠商會指,因應近月社會情况存在很多不明朗因素,廠商會將與參展商保持緊密溝通,同時讓參展商注意是次參展的重要事項及講解展會的最新安排。另外,工展會亦重新接受參展商報名,若參展商衡量情況後決定退展,大會將全數退還已繳交的參展費等費用,而來屆參展機會亦不會受影響。廠商會將密切注意事態發展,日後如有需要可能會再作調整。

安記海味及阿波羅雪糕承諾參與

安記海味發言人表示,早於上星期已跟工展會主辦單位廠商會聯絡,答允如常參加。發言人説,「工展會係香港零售界的一項年度盛事,如果佢可以如期開放,當然會出席啦。」她説,夏季舉行的美食展及工展會可以說為每年度的「生意指標」之一,不少人會在展期內購買蔘茸海味,為每年冬至及團年飯準備,若主辦商決定取消活動,對年度營業額有一定的影響。

阿波羅雪糕市場部發言人則説,早前已答應主辦商會在工展會內擺放攤位,因為工展會是香港品牌的一項盛事,加上為多年合作夥伴,若能成功舉辦,必然會參加。

(來源:明報)

段崇智:對部分警員涉不當用暴力違人權 經查證後須予譴責 警:連基本資料都見不到

【17:40】警察公共關係科署理總警司江永祥下午在警方記者會上表示,段崇智的公開信中「連最基本的資料我們都見不到」;自稱受辱、受屈的人「每次出來講嘢都有少少不同」,「究竟邊次講的才是事實的全部?」。

江永祥表示,任何人若對警方行動或拘捕過程有不滿或覺得受屈,都應「挺身而出」投訴及提供資料,否則欠缺投訴人口供這「最後一塊拼圖」,將不能還原真相,對任何一方都不公平。

至於中大女生早前指在收押期間遭警員以性暴力對待,江永祥表示,警方已多次以不同渠道聯絡對方不果,重申任何人在拘捕行動中有不滿或受屈,應提供資料。

【17:00】中大學生會回應,表示樂見段崇智校長願意踏出第一步,嘗試了解一眾中大被捕學生所遭受的「警暴」,並於公開信反映願意與學生同行的決心,惟這封4個月後才發出的公開信未能完全滿足學生期望,學生會敦促段崇智進一步以其影響力向政權施壓,要求成立獨立調查委員會徹查「警暴」,採取更多措施保護所有中大學子,並繼續以謙卑及真誠的態度與同學交流。

中大學生會認為,校長的公開信只是一切支援工作的第一步,提醒他要做到其於信中所稱「負起尋求真相及公道的責任」、「保護大學成員」,仍是任重而道遠,又稱將密切監察校方未來的工作,包括成立「迅速應變專責工作組」等,以確保校長在信中的承諾得以落實。

【13:27】香港中文大學校長段崇智上周四(10日)與學生及校友進行近4小時的會面後,今日(18日)發表公開信,校方逐一再聯絡被捕的逾30名學生,共有約20人表示在拘留期間曾遭遇不同程度的不合理對待。他表示,「對於部分警務人員涉嫌不當使用暴力或違反人權,經查證後須予以譴責」。

段崇智稱,理解公眾對吳同學個案的關注,促請投訴警察課就已公開的細節立即展開調查,並由監警會作出監察,此事刻不容緩。

去信特首 盼考慮機制外跟進學生個案

段崇智指出,目前校方所接觸的學生,對警方有不安情緒或對投訴警察課及監警會的制度失去信心;基於事件的嚴重性,他會去信特首,希望特首考慮針對現時大學已掌握初步資料的約20宗個案,在現有機制以外作出嚴正跟進,讓法治精神得以彰顯,讓信心得以重建。

段崇智又表示,與被捕同學的閉門交談後,同學的每一句說話都打進他的心坎裏,讓他非常的痛心及難過,並指大學必須負起尋求真相及公道的責任。他提到自上周四的討論會後,收到逾800封來自各方的電郵及書面意見,看到不同傳媒對事件的解讀及分析。他在信中說,自己在香港出生及長大,香港是他「摯愛的家鄉」,所有香港人不論政治立場,都是同舟人,有很多共通之處,她衷心希望真相可以帶來和解,可以重建香港寶貴的精神財富。

(來源:香港01)

段崇智指被捕中大生受不當對待 警:連基本資料都無

香港中文大學校長段崇智今日(18日)發公開信指,校方逐一聯絡逾30位被捕同學,大部分曾經遭不合理對待,親述被拖延求醫、求見律師家人不果、被逼全裸搜身等,段崇智認為絕非單一事件,要求警方查明細節後清晰交待,他亦會去信行政長官林鄭月娥促跟進。

警察公共關係科署理總警司江永祥今日在記者會上回應指,任何人在拘捕行動中有不滿或受屈,應挺身而出提供資料,惟他看完段校長的信後,認為「連最基本資料都見不到」,他強調最重要的「拼圖」是當事人的口供,並指有當事人每次的陳述都有出入,增加警方調查難度。

就中大校長段崇智的公開信,警察公共關係科署理總警司江永祥回應指,有留意相關內容,想指出任何人在拘捕行動中有不滿或受屈,應挺身而出作出投訴及提供資料,他指︰「在段校長的信或者聲明裡面,是連一些最基本的資料,我們都見不到。」他續指,警方有時候亦主動了解或跟進,但各類型調查最重要的拼圖是當事人的口供,又指出有聲稱受辱的投訴人每次的陳述都有出入,增加警方調查難度,「究竟哪一次講的才是事實的全部呢?」就算警方有任何基本資料,但當事人不挺身而出給予口供,就不能還原事件真相,對任何方面都不公平。

段崇智的公開信中指出,中大由上周五起,逐一聯絡逾30位被捕同學,讓學生親述在拘留期間曾經遭不合理對待,大學已即時聯繫義務校友律師協助,呼籲受影響學生爭取應有權利,他非常願意與律師一起陪同投訴,「我在此嚴正指出,無論同學因何事被捕,警方必須確保在拘捕及扣留過程中,被捕人士應有的權利不被剝削。」對於部分警務人員涉嫌不當使用暴力或違反人權,經查證後須予以譴責。他會去信行政長官,促考慮針對現時大學已掌握初步資料的約20宗個案,在現有機制以外作出嚴正跟進。

(來源:星島日報)

中大校長段崇智公開信全文

中文大學校長段崇智今日向全體師生及校友發公開信,信件全文如下——

各位中大同學、同事、校友:

執筆之時,心中有很多思緒尚未止息。上周四 (10月10日) 跟同學及校友接近四小時的會面當中,外界可以從媒體看到很多失控畫面,我和我的團隊成員,以及在場的每一位同學、校友,無不感受到繃緊的情緒。面對比以往更洶湧的群情及激烈的指罵,延續真正的對話及交流實不容易。我感受最深刻的,是討論會完結後,我與一些被捕同學兩個多小時的閉門交談。在大家都放下戒備的情況下,我看到同學無助的眼神,哭訴他們親身所受的身心痛楚,懇求大學保護他們。我亦坦誠告訴同學我的心底話,承認大學在此史無前例社會挑戰下的不足之處,以及大學必須肩負的多方責任。在這兩小時,彼此終於能夠打開心扉,表達最真摯的感受。同學的每一句說話都打進我的心坎裏,讓我非常的痛心及難過。

對於部份同學就其被捕後的經歷,向我表達的強烈訴求,大學必須負起尋求真相及公道的責任,讓公義得以彰顯。每一位同學,無論他們持何種立場及價值觀,無論他們曾否犯錯,都是中大的學生。作為師長,我們必須教導同學為自己的言行負責任 ; 而大學出於關愛,亦須為同學爭取應有的權益,不會隨便放棄任何一位同學。上周四的討論會之後,我收到逾800封來自各方的電郵及書面意見,看到不同傳媒對事件的解讀及分析,也知悉同學、同事及校友的聯署。在如此大量紛紜的意見中有一個共通點:各方都期望大學憑藉其公信力、影響力,讓有關事件及受影響同學得到最公平的處理。

被捕同學的情況及跟進

我們自上周五起,立即逐一再聯絡被捕的逾30位同學,詳細了解他們在被捕後遇到的種種情況。大部分同學表示,在被捕後要求與律師或家人聯絡不果,最終在數小時甚至長達78小時後才能打電話,有同學因而被逼在沒有律師陪同下錄口供。據其中一名同學描述,其家人到警署要求會面不得要領,結果同學在被拘留的48小時沒有機會打電話及不能與正在警署苦候的家人見面。不少同學指出,在拘留期間警員不允許他們睡覺或躺臥休息,亦有同學反映得不到所需的醫療協助,例如哮喘病發的同學要等候6小時後方能就醫,有同學因頭部受創要求就醫,18小時後方被送往急症室。較為嚴重的情況,不止一位同學表示在錄口供或扣留期間曾被警員掌摑,以及有兩位同學表示在搜身前獲告知不需脫衣,卻在搜身房內被同性警員強逼脫下所有衣物。以上都是同學親自提出的指控。

在我們逐一個別跟進的被捕同學中,共有約20位同學表示在拘留期間曾經遭遇上述其中一種或多種不同程度的不合理對待,顯示這些絕非單一事件,從人道待遇角度來看,情況嚴重,而涉及身體傷害的情況,更加不能接受。對於同學親述他們被捕後經歷的身心創傷,我感到難過及悲憤。我在此嚴正指出,無論同學因何事被捕,警方必須確保在拘捕及扣留過程中,被捕人士應有的權利不被剝削。執法人員須達到高標準及要求,審慎和公正執法,這也是公眾的合理期望。對於已經發生的事件,在查明細節後,警方必須有清晰的交待和恰當的處理。

為嚴肅處理以上同學的個案,大學即時聯繫了義務校友律師,特別是在處理性別平等及人權問題方面有豐富經驗的律師協助同學。我們希望在律師的協助下,每個個案的詳細情形都可以以書面陳述撰寫出來,在同學的同意下,讓大學可以協助將個案呈交相關機構作出正式申訴及陳述,並促請相關機構盡快作出公平、公開、公正的調查。事實上,大學已直接聯絡了監警會,他們極度關注同學的個案,並承諾會就個別個案派出觀察員,出席所有投訴警察課與投訴人的會面和現場搜證,以確保過程公平公正。我在此呼籲受影響同學爭取你們應有的權利,我和我的同事非常願意與律師一起陪同同學到相關機構作出投訴,保障你們的法律權益及要求嚴正處理。

我理解很多中大成員及社會人士都非常關注吳同學的個案,我們亦同樣非常關注,並與吳同學保持緊密聯繫,提供協助。我們理解她正面對很大的心理壓力,而她在公開場合或訪問中所描述的經歷,其實已具備相當的細節,我在此促請投訴警察課就已公開的細節立即展開調查,並由監警會作出監察,此事刻不容緩。我亦在此強烈呼籲各方停止對任何人作出恐嚇或騷擾行為,甚或阻嚇受害人求助。

遺憾的是,目前為止我們所接觸的同學,都因為對警方有不安情緒或對投訴警察課及監警會的制度失去信心等而尚未願意踏出這一步。我感到無奈之餘,亦明白同學及公眾對現有機制的不信任,並非一朝一夕形成的。基於事件的嚴重性,我會去信行政長官,希望行政長官考慮針對現時大學已掌握初步資料的約20宗個案,在現有機制以外作出嚴正跟進,讓法治精神得以彰顯,讓信心得以重建。事實上,過去兩個月來,社會上有強烈聲音,要求政府成立獨立調查委員會,查找警民衝突以至整個事件的真相。政府應該正視這個聲音,因為只有真相才可以為所有人帶來最公平的結果。

保護大學的成員,大學責無旁貸。同時,在大學成員甚至社會大眾都期望我們主持公道的時候,我身為校長,必須謹慎運用大學的公信力,絕對不能倉卒行事,讓校園變成爭辯的戰場,甚至讓本來已經受創傷的人,因為某些惡意攻擊而受二次傷害。

對於部分警務人員涉嫌不當使用暴力或違反人權,經查證後須予以譴責。

校園保安措施

在上星期的會面中,很多同學都向我表達對於警察進入校園的關注。在校園範圍內,大學會盡一切努力維護每一位成員的合法權益。一般情況下,如警察欲進入校園,保安處會先向警方查詢到校原因,了解警方是執行法庭搜查令,或是在涉案人士同意下作出調查,或有合理懷疑相信有涉嫌犯罪人士在某處所內。希望大家明白,大學有法律責任配合警方調查工作,但大學會先向警察了解進校的具體資料,包括調查目的及地點等。大學亦會在警察在校園範圍內調查或搜查期間,盡可能安排大學人員陪同有關人士,並在合法、合理的情況下知會相關單位 ; 同時亦會按需要聯絡律師到場協助(大學已為此安排24小時法律支援),確保員生的法律權益受到保障。

大學會加強前線保安人員的訓練及警覺性。在這段期間,大學已加派了人手處理大量校園發生的不同事件。

加強緊急應變支援

我在上星期與同學及校友會面時提到,受到社會環境的影響,這幾個月來大學發生了大大小小的事件,令不同成員都受到很大的困擾。在這個非常時期,不同的成員都期望大學有更多的支援,我很感謝各位曾經出心出力的同學、同事及校友,同事們需要處理很多前線的問題,但他們不怕辛苦,願意付出更多時間與同學溝通,疏導負面情緒並制止不當的行為及紛爭。

大學一直設有由我領導的危機處理小組,負責制訂應對不同事件的對策。由於現時社會狀況急速變化,在聽取各方意見之後,我決定深化危機處理小組的工作,以更迅速地應對突發情況,加強不同單位的協調及決策。大學將會成立一個跨部門的迅速應變專責工作組 (Rapid Response Task Force),就五大支援範疇成立分組,跟進不同的工作並向我匯報,亦會邀請學生代表及校友加入 :

文化共融分組 (culturalis@cuhk.edu.hk) (召集人 : 吳基培副校長)
學業支援分組 (academicss@cuhk.edu.hk) (召集人 :余蕙卿教務長)
校園安全、保安及法律事宜分組 (csslms@cuhk.edu.hk) (召集人 : 吳樹培副校長)
學生支援及心理健康分組 (ssws@cuhk.edu.hk) (召集人 : 吳基培副校長)
溝通與協調分組(caes@cuhk.edu.hk) (召集人 : 吳樹培副校長)

讓信、望、愛帶領我們前行

過去幾個月的社會及校園風波,對我們各人都是一個學習的過程。我深信對話是解開矛盾的出路,強硬對立不能換來妥協,真心坦誠方能修補撕裂。香港的成功有賴香港人的團結及法治精神。現時社會上的負面情緒已達臨界點,不斷升級的暴力及破壞行為必須停止,政府必須盡快、盡力提出可行方案解決社會上各種問題,方可以為這一代的年青人──香港的未來,重燃希望。

不管前路多艱難,大學會堅守傳播知識、服務社會、培育品德的使命,讓校園成為自由探索真理的地方,不會放棄教導同學博文約禮的精神。假如校園失去了團結、失去了開放包容、理性及互相尊重之心,失去了盼望和信任,失去了愛,又怎可以再為大家遮風擋雨?

我在香港出生及長大,香港是我摯愛的家鄉。獅子山下的精神,正正是我成長的家庭,以及千千萬萬家庭的寫照:刻苦耐勞、勤奮拚搏、靈活應變、自強不息。所有香港人,不論政治立場,都是同舟人,有很多共通之處。我衷心希望真相可以帶來和解,可以重建香港寶貴的精神財富。

香港中文大學校長
段崇智

(來源:明報)

樹仁副校監胡懷中函師生:被控學生校方按假定無罪處理

香港樹仁大學副校監胡懷中今日(18日)致函師生,回應反修例風波下對學生的支援。信中表明,若有學生因事遭受法律控訴,「根據香港實行的普通法奉行無罪推定的原則,即在法庭裁定前均假定無罪,學校亦會尊重法治精神,按此原則處理相關學則事宜」。

樹仁大學學生會指出,早前去信校方,提出4點以支援被捕學生及參與社會運動的學生,包括維持寬鬆處理出席率之政策;持續保留所有課堂片段;保留因是次事件而被控告學生之學籍;及接納學生因是次事件而提出之休學申請。

胡懷中覆函師生指出,香港正值非常時期,他每日身處校園,「目睹大家堅持追求知識、關心社會,委實令人安慰」。他表明,學生遇到學務與學則的問題,校方會基於合乎情理的原則,在現存框架內彈性處理,讓學生的學習不受這些短期事件困擾及影響。

有建制派早前公開施壓,要求中學開除被捕中學生,現時多間大學均有學生被捕。胡懷中信中說,如有學生遭法律控訴,根據香港實行普通法奉行的無罪推定原則,即在法庭裁定前均假定無罪,學校會尊重法治精神,按此原則處理相關學則事宜。

信中又指出,在現行學則下,學生因特別事故需要休學,可向助理副校長申請,助理副校長會通盤考慮。另外,若學生因外界情況而未能到校上課,如遇到突發或交通情況,「本學期內一律不視作缺席論」。胡懷中又表示,在情況許可下,各學系課堂教學錄影會繼續上載到內聯網(Moodle)內,以輔助學生學習。

胡懷中在信末提醒:「育德立仁是創辦樹仁大學的初心,我們時刻在念。」

(來源:香港蘋果日報)

阿澤呼籲勿噴真神個名 網民發起10.20人鏈護寺:唔應該噴

民陣正申請本周日(20日)舉辦九龍大遊行,惟召集人岑子杰本月16日在旺角遇襲,兇徒均蒙面,疑似南亞裔人士,社民連強烈譴責,更指兇徒選擇在民間人權陣線會議地點附近行兇,其行兇用意非常明顯,是要恫嚇整個社會,令市民懼怕再次走上街頭,但警方今日向民陣就10.20九龍大遊行發出反對通知書,是繼9.15、10.1後,再次拒批民陣遊行。

近日疑有網民一度針對南亞人,提出本周日遊行「裝修」尖沙嘴清真寺、重慶大廈等地,今日杜汶澤在facebook廣傳留言:「有印度籍回教朋友托我對大家說一聲,希望大家不要噴真神的名字及象徵回教的圖案在任何牆壁、物件及地上,以示尊重,並感謝大家!」

不少網民表示香港是有宗教自由,並尊重別人的宗教信仰,「見到有人噴一定要阻止」,更發起星期日「人鏈護寺」,希望前線勇武只噴政府建築及藍紅黑店,另有網民強調:「總之星期日邊個搞,講完都唔聽嘅,就應該唔係手足,係鬼嚟!」

許多網民都認同要尊重宗教,無人希望自己信奉的神被人踩在地下,此舉會讓信徒覺得反感,「其實邊個戇X會破壞清真寺,嗰幾個南亞仔根本唔可以代表佢宗教,更唔可以代表佢種族」、「琴日一話唔會搞南亞地方,成班P牌就叫人唔好噴回教嘢喺地下,而係要噴喺牆上面,根本咩都唔應該噴,唔好搞到宗教」、「上次已經講咗唔好亂噴有關人哋宗教嘅語句,即使你話係冇惡意」。

此外,本地穆斯林組織更罕見出聲明譴責襲擊岑子杰事件,祈求岑盡快康復,又強調香港穆斯林社區已有多年和平歷史,永遠與香港人同行,昨晚約有廿多名南亞人到場探望岑子杰,更送上果籃,他們自稱是來自一個叫「合眾福利社」的巴基斯坦裔團體。

(來源:星島日報)

岑子杰及梁國雄成功「入閘」 黃之鋒及張秀賢等仍未獲回覆

區議會選舉提名期昨日結束,全港18區選舉主任共接獲1104份提名表格,多名參選人已先行接獲選舉主任確認提名有效。

已報名參選區議會沙田瀝源選區的民陣召集人岑子杰,以及報名參選九龍城土瓜灣北選區的「長毛」梁國雄,先後在網上發文,表示已接獲選舉主任確認提名有效。而「朱凱迪新西團隊」的參選人的岑敖暉、參選南區田灣選區香港眾志前副主席袁嘉蔚等亦已獲確認提名有效。

多名參選人近日召收到選舉主任查詢,要求解釋「光復香港 時代革命」意思,包括參選元朗選區的張秀賢、沙田區議員陳兆陽等,二人目前仍沒獲確認提名有效。另外,參選海怡西選區的眾志秘書長黃之鋒日前已回覆選舉主任查詢,強調自己支持「自決前途」,不主張「港獨」,但他現時亦未收到選舉主任回覆。

(來源:星島日報)

中大女生吳傲雪拒配合警方調查 稱收恐嚇輪姦訊息

中文大學校長段崇智發公開信,指將會去信行政長官林鄭月娥,促請考慮在現有機制外,嚴正跟進約20名中大學生被拘留期間遭遇的不合理對待。而早前在學生與校長段崇智對談會上,指出自己曾經遭警察性暴力對待的中大女學生吳傲雪則指,有關聲明是「不完美,可接受,要改善」。

吳傲雪表示,樂見段崇智願意正視多個月來學生受到的不公義,但指有關聲明是「不完美,可接受,要改善」,並指認為教育界亦應效法段崇智的做法。對於警方在記者會上表示,至今仍未能接觸她以了解更多詳情,她則指,有收到警方的留言,但直言不信任投訴警察課及監警會,因此拒絕與兩者合作。她又指,將以學生身分,說服身兼中大校監的行政長官林鄭月娥,促請成立獨立調查委員會。她又指,在公開控訴後,多次收到內地來電、太空卡、電話短訊等滋擾,內容聲稱已掌控其行蹤、揚言「天拿水等緊你」、「必定輪姦你」等。

另外,中大學生會回應段崇智的公開信時則指,樂見對方願意踏出第一步,嘗試了解一眾中大被捕學生所遭受的對待,並於公開信反映願意與同學同行的決心,但指相關公開信未能完全滿足學生的期望,並促請對方進一步以其影響力向政權施壓,要求成立獨立調查委員會,採取更多措施保護所有中大學子,並繼續以謙卑及真誠的態度與同學交流。

(來源:香港01)

中大女生吳傲雪投訴警暴 稱收恐嚇輪姦訊息

中文大學校長段崇智今日(18日)發公開信指,有多名學生向校方親述在拘留期間曾經遭不合理對待,對於部分警務人員涉嫌不當使用暴力或違反人權,經查證後須予以譴責。

在本月10日晚於與段崇智會面會上、公開控訴在被拘留期間遭警員性暴力對待的女學生吳傲雪(Sonia,S小姐)傍晚現身回應指,認為教育界亦應效法段校長。她又表示手機收到以本港及內地手機號發出的恐嚇訊息,包括稱十分掌握她的行蹤、揚言「天拿水等緊你」、甚至安排十人輪姦她。她稱有關手機號碼只於被捕時提供予警方及小部分親友才知。

要求校監林鄭月娥 成立獨立調查委員會

吳傲雪傍晚現身中大本部「烽火台」前,就警方在今日記者會上指未能聯絡到她了解更多詳情,呼籲她挺身而出給口供,她表明不信任警察及監警會,因此拒絕與兩者合作,認為現行制度無用,原因包括現行機制是「自己人查自己人」、及過往投訴成立率低等。但她會作出投訴,將以中大學生身份,向作為中大校監的特首林鄭月娥直訴陳情,促請她成立獨立調查委員會等。若林鄭無視訴求,她直言對方「唔配做校監」。

中大校長段崇智今日發出公開信,吳傲雪認為,樂見對方正視學生及社會上的不公義,履行承諾為他們討回公道,確信對方有用心體會學生感受,形容整體是「不完美、可接受、需改善」,希望段可繼續發揮其影響力,向政權施壓,又呼籲其它大學、中學及小學等教育工作者亦能為一眾學子提供更多保護,為不公義發聲。

恐嚇訊息:天拿水等緊你

吳傲雪表示,自上周四在中大公開被警方性暴力的經歷後,接連收到恐嚇訊息及來自內地及太空卡的電話滋擾。當中有訊息詳細列出如何擄走她施暴,揚言「一年內必定輪姦你」;亦有訊息指若她繼續抹黑警方,「後果自負」、「天拿水等緊你」等。

吳傲雪直言,恐嚇失敗,「愈嚇愈唔會畏縮。」她表示,早已抱住「聽日就冇命嘅態度出來」,故稍後會在個人社交平台facebook發放遺書以作最壞打算,但強調自己期待有天在立法會「煲底下」與戰友除口罩相見,重申不會自殺。

她表示,恐嚇訊息發送至她被捕時提供予警方的電話號碼,質疑為何會收到來自內地及太空卡的滋擾電話,而該號碼只有親友知道。

吳傲雪語帶哽咽寄予港人,爭取民主自由,不能夠只叫口號及和平唱歌,要明白須付出代價,需要身體力行,才可爭取「五大訴求、缺一不可」。

(來源:眾新聞)

任法醫30年馬宣立:姦殺案以外甚少遺體一絲不掛 必須在死因庭解開疑團

上月22日,15歲少女陳彥霖全裸浮屍現油塘海面,警方稱屍體解剖後發現死者身上沒有可疑表面傷痕或性侵迹象,但死因仍待驗屍官確定。任職衛生署法醫逾30年、「風雨蘭」(性暴力危機中心)創辦人之一的馬宣立接受眾新聞訪問,表示:「其實除咗話姦殺案件,其餘自殺案件係甚少見到咁樣全裸。間中(見到),譬如佢會解開幾粒鈕,因為佢想搵把刀插自己,唔出奇,不過好少話會完全無晒。」他認為死者一絲不掛這個疑點必須要解開。

馬宣立指,一般法醫完成屍體解剖後會將遺體交還家人,由家人決定幾時落葬,多數兩星期內就會土葬/火化。而今次個案,由9月22日發現屍體,到10月10日火化(據傳媒報道),相隔18日。警方又稱要等候毒理化驗,未確定死因,馬宣立估計需時3至4個月。

就陳彥霖案的多個疑團,資深法醫馬宣立逐一回應:

1. 憑現有資料,能否推斷到死亡時間?

我不敢肯定actually佢哋睇到個遺體那時嘅情況係點樣樣,but目前所知嘅嘢就都幾難嘅,如果你有機會喺現場,度到死者嘅體溫,如果死者體溫未變到周圍環境嘅溫度,都勉強有機會計吓。不過如果你話好似今次咁,有機會已經有啲屍變跡象,只不過可以估係咪啱啱落水,或者(落水)一兩日,所以唔會準確。

2. 可有見過死者一絲不掛的情況?

對於我自己個人嚟講,係一定要知道(點解)嘅嘢,如果唔知,始終你都係有個疑點喺度,究竟發生咗咩事。其實都真係唔係咁常見,其實除咗話姦殺案件,其餘自殺案件係甚少見到咁樣全裸,間中(見到),譬如佢會解開幾粒鈕,因為佢想搵把刀插自己,唔出奇,不過好少話會完全無晒。跳落海點解需要除晒啲衫呢?尤其是你睇到想自殺嘅話,你一般落水,in fact 你著住啲衫,可能仲令你難游水啲。

3. 游泳健將也可能溺斃?

如果真係話自殺,游唔游泳健將我諗分別唔大。因為你都係諗住想死,雖然你識游水,亦都同樣地你都好熟悉水嘅原則。(如果話)我要死,我一落水,喺水入面我就吸入啲水,咁咪已經開始嗆、開始窒息。第二個方式,就算游水好叻都好,我一路游游游游,游到我無氣,咁都一樣遇溺、會浸死。而家我哋唔知邊度落水,而家搵到佢浮屍喺邊,但其實仲有好多嘢都唔知。

4. 浸過水嘅屍體仍會留有性侵跡象?

睇你講緊咩嘢叫做性侵跡象。如果你話性侵犯當時,譬如掙扎時(施襲者)夾硬好大力咁捉住你嘅手,甚至乎幾個人,有啲人捉手、有啲人捉腳,咁你有機會有呢啲所謂手指印,呢個係其一。其二就係,有時有啲重要部位,尤其是個胸,可能會被襲擊者咬,咁有無啲牙印。如果真係有呢啲傷,應該有機會睇到。

第二樣嘢就係純粹性關係,跟住射咗精,咁啲精液搵唔搵到呢?難講。有機會浸喺水會被沖走,因為始終陰道都通,但亦都有機會(無沖走),陰道通得嚟唔係張開,都有機會搵到。所以以法醫角度嚟講,我咪照攞樣本去睇有無。其實就算個樣本(化驗後)返嚟話無,都有機會係被海水沖走,唔係100%一定無(性侵)。不過,陰道、下體唔見有特別傷,身上又無其他傷,就好難necessarily話有跡象被性侵。

5. 現時遺體已經火化,但因為早前解剖,所以如果發現有可疑都可以繼續調查?

視乎你發現可疑嘅地方喺邊,如果你話可疑嘅地方係其他環境,咁當然你會繼續調查。如果你話純粹喺佢遺體(樣本化驗)嘅嘢,有無做足晒呢,當然我希望有啦。始終做解剖時,我哋自己嘅訓練都係要諗有啲咩需要、有咩可能性,盡量所有可以做到嘅嘢都做。往往希望做足,因為喺香港,老實講,我哋亦都面對一樣嘢,就係大部分遺體係會火化,所以你無一個second chance。

6. 每宗向死因庭呈報的個案都會做毒理化驗?抑或有可疑的才做?

如果好理想,就所有個案都要做,當然我哋唔係好理想。而家好多時就要睇本身個案有無牽涉到酒精或者毒理嘅嘢。我自己咩個案會做呢?當然係交通意外、工業意外,因為呢啲如果有酒精、有藥物就影響到賠償呀所有嘢。第二樣嘢係謀殺案,你點都要check吓有無。自殺案,我自己都傾向做嘅,因為好多時你未必知道,就算你話見到佢割脈,咁係咪淨係一樣嘢?有無食過藥?有無做過其他嘢?決定做定唔做毒理化驗係由法醫自己決定。

7. 陳彥霖母親接受無綫新聞訪問,提及到懷疑女兒受思覺失調困擾,解剖報告可有助解答疑問?

媽媽話佢有思覺失調,我嘅next question就係有無睇開醫生,醫生需唔需要佢食藥控制情況,如果需要嘅話,next question就係希望解剖嘅時候搵到啲藥。如果佢supposedly要食,我哋又搵唔到或者搵到嘅數量係好低好低,咁有機會佢無食,有機會佢思覺失調控制差咗,maybe就解釋到佢臨尾突然間好混亂。On the other hand,佢有無食過第二啲藥?啲藥會唔會影響到佢?媽媽講咗呢樣嘢,都有機會係有精神科醫生睇過佢,到時希望死因庭可以跟到呢樣嘢,問一問佢精神科醫生攞報告,佢個病情或者控制係點樣。

陳彥霖生前就讀職訓局(VTC)青年學院,VTC昨日發公開信促展開死因研訊,表示:「由於此事件已引起公眾廣泛關注,我們強烈要求盡快召開死因庭,以釐清事實的真相。我們已保留CCTV紀錄,若執法機構批准或能豁免我們的法律責任,我們願意提供全段CCTV片段。」

眾新聞翻閱死因裁判庭法庭服務簡介,當中提及「有適當利害關係人士或律政司司長可向高等法院原訟法庭申請進行死因研訊。」至於校方是否屬於「有適當利害關係人士」,根據香港法例第504章 《死因裁判官條例》附表2列出九個項目,包括「死者的父母、配偶、兄弟姊妹或子女」、「死者的註冊醫生」等,沒有包含死者所屬學校,但最後一項為「死因裁判官認為基於死者死亡的情況所涉的某一利害問題,而應視為有適當利害關係的人。」

若然死者家人向死因庭申請不要展開死因研訊,死因裁判官又如何處理?司法機構回應稱:「死因裁判官會嚴格依據《死因裁判官條例》及相關法律處理案件,包括決定是否進行死因研訉。」民主黨立法會議員、執業律師涂謹申亦都指出,最後決定是否展開研訊的是死因裁判官,因為死因庭制度是用作保障死者權利,家人意願不能直接代死因裁判官作出判斷。

涂謹申又表示,死者身邊的其他親友都可以主動向死因庭提供資料,譬如死者最後聯絡的同學、死者的閨密。涂認為不要以為警方或死因庭必然掌握所有資訊,尤其是現時社會對警隊充滿戒心。他認為,如掌握原始資料,例如Whatsapp對話內容等,可以直接寫信/寄電郵給死因裁判庭、律政司,以及負責案件的東區警區重案組第二隊。

(來源:立場新聞)

非建制區選參選人接連受襲ㅤ聯署聲明:強烈譴責,絕不退縮

(編按:近日接連有區議會選舉參選人,包括何偉航、梁凱晴、仇栩欣及岑子杰分別遭到襲擊,有非建制派參選人今日發表聯署聲明,對針對區議會參選人的暴力予以最強烈譴責,強調絕不會退縮,並要求政府保證選舉能在公開、公正及公平,且不受干預的情況下順利進行。全文轉載如下。)

2019 區議會選舉非建制派候選人聯署譴責聲明

接近選舉期,多名非建制派的區議會選舉參選人受到不同程度的襲擊。先有 9 月 29 日西貢白沙灣區候選人何偉航於西貢市中心被人用水喉通施襲,再有觀塘月華區候選人梁凱晴、東區城市花園區候選人仇栩欣在街站遇襲。至 10 月 16 日,民間人權陣線(民陣)召集人暨沙田瀝源區參選人岑子杰晚於旺角被兇徒以鐵槌襲擊,頭部及手部受傷流血,送院急救。我們對此感到痛心疾首,同時對針對區議會參/候選人的暴力予以最強烈譴責。

岑已經是第二次遇襲,警隊卻連前次遇襲都尚未偵破,更無法保障其人身安全,令他遇上本次襲擊。為了保障一眾參/候選人的性命安危,令選舉得以安全進行,我們嚴正要求香港警察放下對異見者的仇恨,謹守其誓詞:「以不畏懼、不徇私、不對他人懷惡意、不敵視他人及忠誠、努力的態度行使職權,執行職務」,全力輯拿兇徒。

我們奉勸一些別有用心的幕後黑手不要再用任何形式恐嚇區議會參/候選人,因為我們絕不會退縮。而香港政府當局亦不應放任這種針對不同政見候選人的暴力無日無之,林鄭班子亦不應意圖以取消候選人資格丶押後選舉,甚至取消選舉以阻撓選舉進行。香港政府應該一同譴責針對區議會參/候選人的暴力,並應向全港社會及國際保證,選舉能在公開、公正及公平,且不受干預的情況下順利進行。讓市民能透過選舉去表達自己的訴求。

本次岑子杰遇襲,可能與民陣正在申請 10 月 20 日於尖沙咀舉行,主題為「廢除惡法、獨立調查、重組警隊」的遊行有關。在此我們呼籲全香港人,在大是大非面前能和包括岑子杰在內的遇襲者齊上齊落,並團結一致向警察暴力、針對區議會參/候選人的暴力和白色恐怖説不,重奪免於恐懼的自由!

五大訴求,缺一不可!

2019 區議會選舉民主派候選人聯署:
(排名不分先後,持續更新)

1. 何偉航(西貢白沙灣)
2. 陳嘉琳(西貢離島)
3. 梁衍忻(西貢市中心)
4. 葉子祈(西貢維景)
5. 余浚寧(西貢坑口西)
6. 李賢浩(西貢坑口東)
7. 陳緯烈(西貢彩健)
8. 張偉超(西貢景林)
9. 董楨榦(元朗廈村)
10. 姚躍生(大埔康樂園)
11. 譚蓓欣(荃灣郊區)
12. 林名溢(大埔大埔墟)
13. 李栢棠(西貢都善區)
14. 鍾淬坤(觀塘油翠)
15. 文念志(大埔頌汀)
16. 任啟邦(大埔怡富)
17. 姚鈞豪(大埔宏福)
18. 任萬全(大埔富亨)
19. 尹家謙(觀塘啟業)
20. 洪駿軒(觀塘翠屏)
21. 鄭仲文(西貢德明)
22. 劉勇威(大埔舊墟及太湖)
23. 區鎮濠(大埔大元)
24. 蘇偉洋(觀塘 秀茂坪中)
25. 馮小燕(離島大嶼山)
26. 林冠存(觀塘安泰)

(來源:東網)

27歲女涉違《禁蒙面法》 官不滿警員姓名變字母ABC

《禁止蒙面規例》在本月5日起實施,翌日多區爆發示威衝突,期間警方在黃大仙區,拘捕一名27歲女子,涉嫌違反有關規例,她其後被控以一項「在身處非法集結時使用蒙面物品」罪,案件今(18日)下午在觀塘裁判法院提堂。裁判官把案件押後12月9日再訊,期間被告獲准保釋。

被告陳子晴,報稱任職售貨員,居於天水圍。她被控於10月6日,在黃大仙東頭邨道183號東頭(二)邨榮東樓外,身處非法集結時,無合法權限或合理辯解而使用相當可能阻止識辨身份的蒙面物品,即一個耳掛式口罩。

裁判官甫開庭,就詢問控方為何把4名拘捕被告的警員,以A、B、C及D取代他們編號及名字,控方稱是根據律政司的意見,可以就此作調整。裁判官認為做法不妥當,因為此案僅屬簡單的截停搜查案件,且若被告不認罪,有關警員需出庭作供,其時警員必需披露名字及編號,暫未知控方是否就有關做法作正式申請,但現階段看不到以英文字母取代有關資料的理由。

辯方申請將案件押後至12月9日再訊,以等候進一步的法律意見及索取相關文件。裁判官應辯方要求將案押後,被告獲准以3000港元保釋,期間需守宵禁令,每周到警署報到一次,除在獲批准時期外不得離港。

據悉,事發當日晚上7時許,事主與大批人士在黃大仙集結,其後警員到場,眾人即四散,期間事主被捕,當時事主戴有口罩。

(來源:明報)

8.31太子站被捕15歲少年 官拒頒保護令

8月31日反修訂《逃犯條例》示威中,15歲少年於太子站被捕,被指參與非法集結,警方就此向法庭申請保護令。案件早前提堂,少年獲准保釋候審,今(18日)於九龍城裁判法院少年庭應訊。裁判官接納福利報告內容,決定不向他頒保護令。少年散庭時表示,心情已經平復。

15歲少年的家屬並不反對傳媒旁聽審訊。逾40名師生及校友在庭外聲援,校長在開庭前帶領眾人祈禱。

少年由資深大律師潘熙代表,潘熙引述報告內容指出,少年成績優異,家庭關係和諧。報告又稱,他從學校和家庭得到充分支持,形容他自律有禮,「不會傷害自己和他人」。

潘熙在庭上透露,少年在港鐵太子站被捕,惟太子站是他回家的必經之路;他在案發時身穿黑衣,手套和口罩都在背包之中,並無做犯法的行為。

裁判官黃國輝表示考慮到少年的背景、家庭和學校三方面,決定接納報告內容,不向他頒發保護令,少年毋須判入院舍。辯方在判決後表示,可能提出訟費申請,黃官下令以書面方式處理。

少年在庭外表示,曾經擔心自己被判入院舍,現在心情已平復,下午會回校上課。他說有留意新聞報道,3名中學生早前同樣被警方申請保護令,而終獲釋放,這「先例」讓他稍感放心。

(來源:明報)

中六生涉插警頸提堂被拒保釋 身上及現場均無發現兇器

周日(13日)多區示威爆發警民衝突,一名警員在觀塘遭人用利器刺頸。涉施襲的18歲男學生即場被捕,被控一項「有意圖而傷人」罪。他周二(15日)因留院而缺席聆訊,今日(18日)出院被押至東區裁判法院應訊。案件押後至12月27日再訊,以待警方進一步調查,以及處理將涉案警員匿名的申請。法庭同時拒絕男生保釋,他須還押懲教處看管。

報稱學生的許添力被控於2019年10月13日,在港鐵觀塘站A1出口天橋,意圖使軍裝警員X身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害該警員。辯方則指,被告於內地出生,9歲來港定居,目前正就讀中六,並將於明年3月應考文憑試,其學校老師今亦到庭支持他。

控方申請押後案件,以待警方作進一步調查,包括檢視相關傳媒片段、對被告的衣物進行科學鑑證、檢驗被告的手機、為涉案警員錄取口供和等候其醫學報告。

控方表示,涉案警員已離開深切治療部,惟目前仍難以說話,故警方暫未能為他錄取口供。據悉,涉案警員於本周二(15日)離開深切治療部,並轉往另一醫院留醫,由於其神經線被切斷,影響發聲。

控方又指,被告當日用𠝹刀插向涉事警員的頸部至5厘米深,被告當場被捕,警誡下保持緘默。據悉,警方未能從被告身上、或案發現場檢獲涉案𠝹刀。

(來源:星島日報)

殺女友疑兇 陳同佳願赴台自首

觸發港府修訂《逃犯條例》的台灣殺人案疑犯陳同佳,本月二十三日(下周三)因洗黑錢案刑滿出獄,可靠消息透露,有牧師勸服陳同佳同意放監後前往台灣自首,為個人錯失承擔責任,陳同佳希望台灣當局不判處死刑。消息人士指,陳同佳知道自己犯下大錯,但勇於承擔罪責,希望外界給他改過機會,並引述陳同佳說對死者家屬表示最大歉意,亦對其事件引發社會風波感內疚。陳同佳出獄後會留港一段短時間與家人相聚,之後動身赴台,但仍要視乎台灣方面如何處理。

陳同佳因洗黑錢案被判監二十九個月,目前還押在壁屋監獄,下周出獄回復「自由身」。政府原計畫修訂《逃犯條例》,將陳同佳引渡至台灣受審,但隨着修例工作「壽終正寢」,政府未再提出任何方案處理台灣殺人案,亦對坊間提出的「域外法權」、「行政指令方式」單次移交疑犯等建議一概「落閘」,認為並不可行。

本報獲得可靠消息透露,近月有牧師多次以神職人員身分到壁屋監獄探望陳同佳,建議他考慮到台灣自首,最終成功勸服對方原則上同意赴台自首,但希望不會被台灣當局判處死刑。消息指,陳同佳曾擔心到台服刑「人生路不熟」,亦不熟悉台灣法律,台灣方面的律師早前曾來港,與陳同佳商討案情,並向他介紹台灣法律、監獄情況等。

消息人士指,陳同佳犯案時年僅十九歲,只是一時錯手犯下大錯,若自首可顯示他真心悔改,敢於承擔罪責,「將來亦可以抬起頭做人」。消息人士引述陳同佳說,對死者潘曉穎的父母表示最大歉意,希望獲原諒,他在獄中亦知道修例事件引發軒然大波,對此感到內疚,若他最後向台灣自首,希望此決定亦有助「外面的哥哥姐姐」減輕憤怒,令社會事件盡快平息。

消息又指,陳同佳的父親原先對自首建議有保留,擔心兒子或被判死刑,經過幾次與律師和兒子傾談後,對自首決定亦表示同意。陳同佳下周三出獄後,將留在香港一段非常短的時間,與家人相聚後便出發赴台,而台灣方面就接收疑犯一事仍在商討當中,正式赴台日期有待敲定。

台灣殺人案死者潘曉穎的父親今年六月曾去信林鄭月娥,提出四個方法希望為女兒討回公道,包括以「單次個案處理」方式,賦權香港法庭審理單一個案;以「行政指令方式」單次移交疑犯;賦予香港法庭域外法權;以及勸服疑犯到台灣自首。民建聯今年七月與特首林鄭月娥會面,要求政府勸疑兇考慮自首,該黨立法會議員蔣麗芸曾到監獄探望陳同佳並勸其自首。

(來源:星島日報)

陳同佳願赴台自首 憂人身安全 要求港府保護

反修例風波關鍵人物、台灣殺人案疑犯陳同佳下周三因洗黑錢案刑滿出獄,聖公會教省秘書長管浩鳴法政牧師昨證實本報獨家報道,稱成功勸服陳同佳同意放監後前往台灣自首,承擔責任,陳同佳希望台灣不會判其死刑。管浩鳴接受本報專訪時表示,相信陳同佳判死刑機會很低,希望他自首有減刑空間,如十多年的有期徒刑。他又透露陳同佳在獄中的心路歷程,由最初疑惑、掙扎,至受洗後下定決心自首,管向對方承諾他日出監回港後,聖公會願為他提供工作機會。陳同佳昨去信特首林鄭月娥表明赴台自首意願,請求港府協調安排手續,據悉陳同佳在信中亦擔心人身安全問題,冀港府可提供保護。

本報昨日獨家報道有牧師勸服陳同佳同意赴台自首,一直協助他的是聖公會教省秘書長管浩鳴。他接受專訪時透露,約半年前開始到壁屋監獄探望陳同佳,希望了解其處境和想法,對方起初有思考應否到台灣自首,但擔心人生路不熟,不認識當地法律,「當然有擔心刑罰問題、服刑過程」,故曾邀請台灣方面的星級律師來港向他解答疑問,他與陳同佳父親亦曾赴台商討細節,慢慢與陳家建立信任基礎。

管浩鳴說,陳同佳在香港已承認錯手殺死女友,沒有刻意逃避,並非「大奸大惡」之人,故一直鼓勵他正面面對,加上陳同佳已在獄中受洗,在家人和宗教信仰的支持下,一個多月前終決定赴台灣自首,而且不只是口頭承諾,已與台灣律師簽署委託書。

至於刑期方面,管浩鳴希望台灣當局勿判陳同佳死刑,「無理由人家回來自首,你還判處最高刑罰」。他引述台灣律師指,最近當地出現類似情殺案,最終兇徒被判處十三年有期徒刑,「當然陳同佳案無得擔保刑期是多少,但希望是有期徒刑」,他強調這並非自首條件,陳同佳亦相信台灣方面有公正判決。

管浩鳴指,陳同佳目前只得二十歲,無可能逃避,「你做錯事走唔甩,台灣通緝令長達三十多年,你如何過生活呢?若你在台灣坐完監,或者三十多歲回來香港,起碼叫做『洗了底』,你成為一個新的人,否則你永遠是過街老鼠。」他向陳同佳承諾,若他多年後出獄回港後,聖公會轄下的社福機構願為他提供工作機會,希望社會亦重新接納他。

昨日曾探望陳同佳的管浩鳴說,陳對即將出獄心情忐忑,而且他不善辭令,希望傳媒給予空間,出獄後留在香港一段短時間與家人相聚,亦需時辦理前往台灣的手續。

政府發言人表示,特首林鄭月娥昨日收到陳同佳來信,表示已經決定刑滿後就他涉嫌的殺人案到台灣自首,請特區政府協助安排相關手續。台灣刑事警察局昨日已收到香港警方發出的函件,當中清楚轉達陳同佳自首的意願,同時向台方表示港方會協助陳同佳作出相關安排,並樂意向台方提供一切所需的合法可行協助。

就陳同佳的刑事檢控方面,香港律政司並無足以控告陳同佳在台灣涉嫌殺人的證據,律政司經充分及全面考慮香港警方調查及搜集所得的證據後,控告陳同佳在香港干犯洗黑錢罪。對於陳同佳在台灣涉嫌犯的罪,香港法庭並無管轄權,香港有關當局也不可能將陳同佳續押,或向他追訴涉嫌在台灣所犯的罪行。

據本報從其他渠道獲悉,陳同佳的信件亦提到擔心出獄後人身安全有風險,希望政府提供適切保護,好讓他能順利、安全地赴台自首。警方昨日在例行記者會指,若出獄人士覺得自身安全有問題,可聯絡警方,警方會提供合適措施。

(來源:明報)

管浩鳴:陳同佳獄中洗禮信教 一個月前決定回台灣自首 警:沒理由延長收押期

涉殺害香港少女潘曉穎,觸發反修訂《逃犯條例》爭議的涉案疑犯陳同佳,預計下周三(23日)刑滿出獄。香港聖公會教省秘書長管浩鳴指出,陳同佳約1個月前已決定出獄後到台灣自首,望緩解反修例風波,亦有擔心出獄後的人身安全問題,望隨社會知道他回去自首情況會好一點。管浩鳴又透露,陳同佳在獄中接受洗禮信教,料先與家人短聚、處理簽證等問題後赴台,暫未確定出發日期。

有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華今(18日)午在警方記者會中指出,市民在刑滿出獄,若感到人身安全受威脅,可以聯絡警方;至於有關陳同佳案件,李桂華表示,證據移交的要求很高,現時警方可以做的已經做了。他又指出,刑期是由法庭所判,警方看不出有任何理由去延長他的收押期。

管浩鳴一向有在監獄探望不同的囚犯,約半年前特意主動認識獄中的陳同佳,稱「希望認識佢,睇吓佢情況點,同佢傾吓計。我一直都覺得佢已經承認咗(殺潘曉穎),只係引渡過程唔得,會唔會自己考慮過去承擔自己責任呢?」

管浩鳴說,陳同佳已承認殺害了潘曉穎,他對香港人、自己曾做的事、對潘曉穎的家人感到很大歉意,陳同佳希望能「面對自己所作的事」,管浩鳴形容陳同佳「不像是大奸大惡的人」,之前未能下回台灣自首的決定,因對台灣司法、各方面的情況都不是很熟悉,需時考慮。

管浩鳴早前透過自己台灣的人脈,向陳同佳介紹了一名「台灣一間大律師行」的律師,該律師早前已來港探望陳同佳,向他解釋台灣的司法情況後,約1個多月前陳同佳決定回台灣自首,其後管浩鳴為已信耶穌的陳同佳在獄中洗禮。

管浩鳴希望台灣方不會判陳同佳死刑,能從輕發落,「一個正常的地區,司法健全的話,無理由人家回來自首,你還判最高刑罰死刑吧!希望他去台灣接受應得的懲罰後,能重新做人,亦希望香港人能給他一個重新做人的機會。」

陳同佳出獄後仍要看護照是否有效、簽證問題、與台灣方面如何配合,並與家人短聚後再去台灣,暫未確定出發日期。管浩鳴指出,將會陪同陳同佳去台灣,日後如他入獄,自己亦會申請去台灣監獄探訪陳同佳。

陳同佳在獄中知道香港過去幾個月發生的事,管浩鳴表示,陳同佳希望隨自己去台灣自首後,能令香港的反修例風波平伏一點,管浩鳴說「我有勸過他不用太自責,這不完全是他的責任。這場社會運動他可能是導火線,但發展到這一刻也不是他的決定。」管浩鳴亦透露,陳同佳亦有擔心自己出獄後人身安全的問題,「見步行步,都無得估,相信隨社會知道他回去自首,應該會好一點。」

陸委會:台灣願提供相關證據

另外,台灣行政院陸委會今日表示,針對外傳港女命案陳姓嫌犯即將在香港另案刑滿出獄,已留意到保安局的發言,重申對於本案,台灣法務部昨(17日)已表明立場,呼籲港府在陳同佳洗黑錢案刑滿出獄前,積極「續押追訴」,台灣方面願意在對等、尊嚴及互惠的基礎上,提供該案在台灣的相關證據,讓港方掌握全案證據以查明事實真相,依法追究刑責,實現公平正義。

(來源:香港電台)

台灣有律師指陳同佳到台投案或可獲減刑

台灣刑事案件律師陳克譽說,台灣殺人案疑犯陳同佳,就算自願來台受審,也不符合自首條件,但可用「投案」方式,讓法官判刑時感覺有悔改意思,或可獲減刑。

陳克譽指出,陳同佳不能先和台灣的法院談判,不判死刑才來台受審,但如果他在香港先和死者家屬達成和解,依照過往案例,從未有判處死刑情況,再加上自願來台的因素,他相信陳同佳判死刑機率很低。

他說依照台灣法律程序,就算陳同佳一開始就認罪,案件也要審理超過一年才有最終結果。

(來源:NOW新聞)

消息人士:台法務部指陳同佳非自首 或不獲減刑期

警方指陳同佳出獄後有出入境自由,目前看不到有任何理由可延長他的羈押,有立法會議員認為,陳同佳很可能可豁免死刑,但消息人士引述台灣法務部指,陳同佳只屬「自願歸案」,而非「自首」,按當地法規不能獲減刑。

陳同佳下周三出獄,警方指,他出獄後已是普通市民,如對人身安全有擔憂,可聯絡警方協助。

對於台灣法務部呼籲香港當局繼續扣押陳同佳,警方表示現階段可做的工作已經做完,看不到延長羈押的理由。

陳同佳承諾出獄後會到台灣自首,本身是大律師的立法會議員梁美芬認為,港府應考慮派觀察員到當地,協助陳同佳及提供法律意見,確保判決公平公正,她又估計陳同佳可免死刑的機會相當高。

不過有消息人士透露,周五曾聯絡台灣法務部,對方指根據台灣法律規定,當警政署鎖定疑兇後,由於罪案已被發現,不存在「自首」的選項,陳同佳返台只會視作「自願歸案」,不能享受「自首」的法律待遇,例如減輕刑期。

對方又重申周四的聲明,指陳同佳可能在香港時已預謀犯案,香港並非沒有管轄權,促請香港在他出獄前,積極「續押追訴」,台灣亦願意在對等基礎上提供相關證據,讓港方依法追究刑責。

(來源:星島日報)

醫護人員屯門醫院靜坐 斥警侵犯病人私隱及權益

屯門醫院中午有醫護人員舉行集會,抗議警方早前曾持槍進入醫院,以及有男警一度進入產房獨立檢查間,以核實一名示威被捕的19歲孕婦身份。

一批醫護人員於中午12時半起,在屯門醫院主座大堂靜坐抗議,以抗議警方早前曾持槍進入醫院,以及有男警一度進入產房獨立檢查間。部分參與者身穿黑衣,有人則戴上口罩,並手持自製標語。

其後,有醫護代表宣讀聲明,認為警方的做法不能接受,質疑警方違反《醫管局附例》,侵犯病人私隱及權益,亦批評相關行為嚴重影響醫院正常臨床服務運作,並期望透過靜坐表達不滿。

(來源:香港電台)

市民及醫護人員屯門醫院靜坐抗議警方持槍入院侵犯私隱

一批市民及醫護人員在屯門醫院靜坐抗議,不滿警方早前持槍進入屯門醫院及有男警進入產房的獨立檢查間,部分參與者帶上口罩並手持標語。

内科及老人科一名醫生宣讀聲明,指有男警在10月7日擅闖產科範圍搜集病人資料,又有全副武裝的防暴警員在上星期持槍進入屯門醫院範圍,令留院病人及家屬驚慌四散。他說,有醫護人員在上班過程中,被防暴警察阻撓,批評相關行為嚴重影響醫院正常臨床服務運作。

醫生質疑是否以執法為名,警員就可以凌駕一切法律,不尊重香港市民權利;又以緊急為由,警員就可繞過程序行動,不必在乎病人私隱及生命安危。

他批評警務處一再縱容警員在醫院範圍作出侵犯病人私隱及健康的行為,要求警務處嚴格遵守醫管局附例。

(來源:東網)

網民發起快閃遊行 中環千人上街佔車道

修例風波引發示威遊行持續逾4個月仍未平息,再有網民今(18日)發起「五區遊行LUNCH TIME快閃」行動,分別在中環遮打花園、尖沙咀梳士巴利道和旺角朗豪坊、觀塘駿業街遊樂場、荔枝角深水埗運動場和葵芳新都會廣場快閃遊行。遊行於下午2時前全部結束。

其中中環遮打花園遊行人數一度高達千人,部分人士在公園內以揚聲器控訴15歲少女陳彥霖死因有可疑,有警員戒備,當參加人數增至約300人,警方突舉起黃旗警告,指現場涉嫌有非法集結,呼籲他們離開。

遊行人士其後走出遮打花園轉入德輔道中,佔領2條行車道,沿途高叫「五大訴求 缺一不可」、「香港人反抗」等口號,期間有不少戴口罩着恤衫的上班族加入。遊行人士到達租庇利街、恒生銀行總行外,掉頭返回遮打花園。

在觀塘駿業街遊樂場起初約有70人,人群其後起步進入觀塘海濱長廊遊行,沿途大叫「香港人、反抗,光復香港」口號,人數增至逾400人。而尖沙咀有約100人參與,路線由梳士巴利花園往旺角朗豪坊,大部分人戴上口罩或V煞面具。葵芳新都會廣場有約200人行至葵興站,眾人抵達後和平解散。

此外,下午約1時45分,港鐵牛頭角站近玉蓮臺對開,一名戴黑色口罩、單車頭盔及揹背囊的姓徐(18歲)青年參與遊行時,懷疑一名中年漢拍攝其「大頭照」,要求對方刪除相片,雙方發生口角,繼而大打出手。一名姓吳(66歲)男子見狀,隨即上前阻止徐向中年漢施襲,混亂間他與徐雙雙倒地。未幾,多名防暴警察接報趕至,把徐制服並帶上警車。

警方經初步調查後,以涉嫌違反《禁止蒙面規例》、非法集結、普通襲擊及在公眾地方打架4宗罪拘捕徐,帶署扣查,案件由秀茂坪警區刑事調查隊跟進。警方正追緝一名年約50至60歲、案發時身穿灰色上衣、黑色短褲、黑色鞋,戴眼鏡及攜有一個黑色斜揹袋的男子。事件中,徐報稱腳部受傷,吳報稱頭部受傷,被送往聯合醫院治理。

(來源:明報)

青年牛頭角與中年漢爭執 涉違《禁蒙面法》被捕

下午1時許,牛頭角港鐵站外近玉蓮臺,有網民拍到一名戴頭盔及黑色口罩的年輕男子和中年男子疑因拍攝問題爭執,其間雙方互相襲擊,其後年輕男子在行人路被6至7名防暴警壓在地上制服,有人大叫「阿叔打人」,但警察未有理會。被指動手打人的中年男子則站在一旁。青年其後涉《禁蒙面法》被捕,中年男子則沒有被捕。

警方指出,下午1時45分,18歲徐姓男子在秀茂坪牛頭角道近玉蓮臺與一名中年男子因瑣事爭執,其間徐男懷疑以腳襲擊中年男子,中年男子以手還擊。一名66歲吳姓男途人見狀上前阻止期間,與徐男一同跌倒在地上。中年男子其後離去。

警員接報到場,經初步調查,徐男涉嫌違反《禁止蒙面規例》、非法集結、普通襲擊及在公眾地方打架被捕,他現正被扣留調查。案件交由秀茂坪警區刑事調查隊第一隊跟進。警方不排除有更多人被捕。他腳部受傷,連同頭部受傷的男途人,清醒被送往聯合醫院治理。警方正追緝一名年約50至60歲男子,案發時身穿灰色上衣、黑色短褲、黑色鞋,戴眼鏡及攜有一個黑色斜揹袋。

(來源:立場新聞)

五區「反蒙面法」午間快閃遊行 老伯青年牛頭角推撞 僅年輕人被帶走

網民今午(18日)發起全港五區快閃行動「反蒙面法」,市民分別在觀塘、旺角、尖沙咀、荔枝角、中環「LUNCH TIME快閃」。各區均有數百市民在午飯時間聚集,高呼「我有權戴口罩」、「蒙面無罪、立法無理」。觀塘的快閃遊行後,有一名年輕男子與一名老伯在牛頭角發生爭執互相推撞,其後防暴警察到場,只以涉嫌違反《禁止蒙面規例》、非法集結、普通襲擊及在公眾地方打架拘捕涉事年輕男子,該名年輕人與報稱介入推推的另一名老者同報稱受傷,二人送院治理。

觀塘的快閃遊行後,參加者步行至牛頭角站附近陸續散去,期間一名穿灰polo裇黑褲、背斜孭袋的老伯,與一名戴單車盔、黑色口罩的年輕男子在玉蓮臺爭執。有市民拍下片段,二人邊過馬路邊口角,老伯試圖推撞該名男子,鏡外有人大叫「你打人呀!」、「我影到你打人!」,另一名市民嚷「你打完人又唔肯認」。

其後大批警察持棍盾到場,多名警員把年輕男子制服在地,有市民在鏡外大呼「咩事!係阿叔打人喎阿sir」,又質問在場警員,為何只拘捕該名男子,「阿sir兩個都有份出手,點解只拉一個?」、「佢自衛咋」,又反問為何不見了涉事阿伯,稱「呢啲咪歪理囉」。當時涉事阿伯仍在現場附近。

片段中,在場警員試圖拉下年輕男子口罩,他當時坐在地上、被警員捉著手臂,市民向他詢問後,該男子向鏡頭說出身份證號碼,以及名字徐俊傑(音)。

《HK01》報道,年輕男子指一名老伯拍攝示威者,要求對方刪除,雙方在玉蓮臺口角互毆,另一名老者從後對年輕人箍頸,混亂間倒地。其後有人報警,十數名防暴到場制服年輕人,並帶上警車。

《立場新聞》向警方查詢,警方深夜回覆指,周五下午約1時45分,一名18歲男子在牛頭角道近玉蓮臺,與一名年約50至60歲男子發生爭執,該老伯身穿灰色上衣、黑色短褲、黑色鞋,戴眼鏡及背著黑色斜揹袋。該年輕男子涉嫌以腳踢該名老伯,而老伯則以手還擊。此時另一名66歲老者見狀上前阻止年輕男子,二者倒地,涉事灰衣老伯其後離去。警方接報到場,以涉嫌違反《禁止蒙面規例》、非法集結、普通襲擊及在公眾地方打架拘捕該年輕人,現正被扣留調查,案件交由秀茂坪警區刑事調查隊第一隊跟進,警方指不排除會有更多人被捕。該名年輕人腳部受傷,而該名 66 歲老者則報稱頭部受傷,二人被送往聯合醫院治理,送院時清醒。

(來源:香港蘋果日報)

黑口罩青年與藍絲爭執後 突遭5防暴警推跌㩒地制服

下午近2時,牛頭角港鐵站玉蓮臺對開,據報一班「藍絲」中年漢,與一名戴單車頭盔、揹背囊及戴黑色口罩的青年,疑因事發生爭執,互有出手,二人糾纏期間過了馬路,突然一批手持盾牌、戴防暴頭盔的警員湧至,其中5名警員將口罩青年按倒地上,大叫「咪郁」。有市民一直用手機拍下過程,向警員大叫「唔好打人」,有街坊說青年打「藍絲阿叔」,但有市民出言澄清「兩個都有份出手」,惟警員只按着青年在地,捉着他的手,涉有份毆青年的「藍絲阿叔」卻置身事外。

有市民不滿警員疑濫捕青年,向在場警員質疑「兩個都有份出手,點解淨係拉一個,點解嗰個阿叔唔見咗?」其間一名戴頭盔的便衣警企圖脫去青年的口罩,被同袍叫「等佢自己除」,在市民拍下的片段顯示,涉事青年最後除下口罩,並讀出自己的名字及身份證號碼,暫未知青年有否正式被捕。

黑口罩青年究竟為何與藍絲中年漢爭執,暫仍眾說紛紜,其中一說法是當時有年青人在上址叫反送中口號,有藍絲拍照,雙方遂發生爭執,混亂中雙方均有人跌倒地上。警員到場卻只向戴口罩青年執法,惹來旁觀者不滿。

警方表示,18歲姓徐青年在上址與一名男子因瑣事爭執,其間徐懷疑以腳襲擊對方,對方以手還擊。一名66歲姓吳男子見狀上前阻止徐期間,吳及徐跌倒在地上。另一名男子則離去。警方經初步調查,18歲姓徐青年涉嫌違反《禁止蒙面規例》、非法集結、普通襲擊及在公眾地方打架被捕,他現正被扣留調查。案件交由秀茂坪警區刑事調查隊第一隊跟進。警方不排除有更多人被捕。

(來源:NOW新聞)

網民發起午飯時間在多區快閃遊行

網民發起午飯時間在多區快閃遊行,重申五大訴求及反對實施禁蒙面規例。

其中一個起步點是中環遮打花園,數百人戴上口罩,手持示威標語及15歲少女陳彥霖的遺照,起步前默哀一分鐘。

有學生穿着校服參與遊行,他們沿德輔道中行去祖庇利街街口折返,回到遮打花園便散去。

在尖沙咀,亦有過百人響應網上號召,在梳士巴利公園出發,沿彌敦道往旺角方向行,有商舖落閘,遊行人士行去旺角朗豪坊。

另一批人在深水埗運動場集合,遊行去荔枝角道,當中亦有學生參加。

葵芳新都會廣場有過百人聚集,有參與遊行的人批評,政府多個月來漠視民意,亦沒有正視警隊濫權問題。

(來源:立場新聞)

市民午間五區快閃遊行 反對禁蒙面法

網民召集今午在觀塘、旺角、尖沙咀、荔枝角、中環五區「快閃遊行」,市民在午飯時間開始各有幾百人聚集,當中在中環的快閃遊行,市民一度佔據德輔道中路面。

在中環的遊行,市民在遮打花園集合,多名市民拉起寫上「市民蒙面 林鄭蒙心」的大型橫額,反對《禁蒙面法》。他們在滙豐銀行總行外佔據馬路,在德輔道中西行行車線遊行,最後折返遮打花園解散。旺角遊行有近百市民參與,他們在朗豪坊集合,一直走到登打士街。部分遊行人士帶同樂器,在登打士街對開站立唱出《Do You Hear The People Sing》。

在尖沙咀的遊行,數百名市民在梳士巴利花園出發,沿著彌敦道向油麻地方向遊行。他們沿途高叫口號,反對警暴。當遊行人士途經尖沙咀警署時,他們又以右手遮蓋右眼,抗議警察在8月11日於尖沙咀以布袋彈射傷救護人員右眼。

另外,有市民在深水埗運動場出發,遊行往長沙灣政府合署。不少遊行人士都戴上口罩,另外又高叫「香港人反抗」、「光復香港 時代革命」口號。至於在觀塘的遊行,市民在駿業街遊樂場出發,其後沿觀塘海濱公園遊行,到牛頭角折返回觀塘。

參與觀塘遊行、戴著精緻的立體「V煞」紙面具的Alan表示,自己花了三小時自行製作面具,他對「反蒙面法」十分反感,指市民就是因為「白色恐怖」、怕政府或公司秋後算帳,才要保護身份戴口罩上街,更引用《V 煞》一句對白回應說:「人民不應害怕政府,政府應該害怕人民。」

Fanny(化名)與多位「黃絲」同事帶同象徵抗爭運動的「Pepe」一起參加「快閃」,她表示自己不敢上前線,但會儘量去「和理非」行動發聲,是因為不想香港變成只是中國的一個城市,失去獨特性和資訊自由,「我要自由決定我的觀點,而非由新聞告訴我應如何思想。」

(來源:明報)

五區快閃遊行 參加者:施政報告房屋措施無助紓民怨

反修例風波持續至今超過4個月,今日(18日)有市民發起「五區快閃遊行」,下午1時起分別在中環遮打花園、尖沙嘴梳士巴利道和朗豪坊、觀塘駿業街遊樂場、荔枝角深水埗運動場,和葵芳新都會廣場進行快閃活動。

【14:08】旺角快閃遊行近下午2時結束,聲援人士中包括60多歲的市民楊先生,他認為本周三(16日)《施政報告》公布多項房屋措施都無助紓減民怨,「政治問題要政治解決」,又認為政府將做九成按揭的樓價上限提升至800萬元,等同「推市民入火坑」,稱「萬一樓市向下行,很多業主會淪為負資產」。

【13:42】中環的快閃行動結束,市民陸續散去,一邊走一邊叫「星期日尖嘴見」。

【13:39】在中環,一批市民走到德輔道中行車路。他們高叫「fight for freedom stand with Hong Kong」、「10月20尖沙嘴見」等口號。遊行隊頭抵達遮打花園,他們在地面鋪上一條寫有「市民蒙面林鄭蒙心」的直幡,繼續叫口號。

【13:23】數十人在旺角豉油街荷里活商業中心外聚集,有網民自發唱歌,包括《海闊天空》,現場示威者戴上口罩高叫「五大訴求缺一不可」及「香港人反抗」等口號。旺角隊伍到達兆萬附近的彌敦道及登打士街交界,在H&M旁邊空地聚集,沒有佔路,並繼續奏起《願榮光歸香港》。

(來源:星島日報)

11中學發起「反警暴」集會 大會:約400人出席

反修例風波持續超過4個月,有中學生下午在香港大學中山廣場發起「中學生反警暴集會」,大會發言人表示,約有400人出席集會。

集會由11間中學的反修例關注組發起,包括瑪利曼中學、嘉諾撒聖方濟各書院、何東中學、東華三院李潤田紀念中學、香港真光中學、皇仁書院、香港華仁書院、香港鄧鏡波書院、聖公會鄧肇堅中學、鄧肇堅維多利亞官立中學,以及聖保祿中學。

不少人身穿校服,並戴上口罩出席集會。集會開始時,參加者站立,並為輕生者默哀一分鐘。反修例關注組代表其後一同讀出宣言,並對警方涉使用過分武力表達不滿。晚上6時半後,在集會結束前,眾人高呼「香港人反抗」、「光復香港、時代革命」等口號,並唱出《願榮光歸香港》,眾人又舉起手機燈光。

中學生反警暴集會結束,參加學生舉起手機亮起光源形成「燈海」,高叫「光復香港、時代革命」及唱《願榮光歸香港》。晚上近7時,大會宣布集會結束,並估計約有400人出席集會,又指晚上7時香港大學站外會有人鏈活動,歡迎學生出席。

(來源:立場新聞)

11校中學生港大集會反警暴 真光中六生:抗爭最大犧牲是與父母關係

皇仁書院、聖保祿中學、嘉諾撒聖方濟各書院等11所中學的反修例關注組,今午在港大中山廣場舉行反警暴集會。過百人參與,當中不少戴上口罩、身穿校服。他們一同為抗爭而犧牲的人默哀,各關注組的代表亦在台上宣讀宣言,「我們雖只是中學生,但我們仍會敢於站出來,行使我們應有的公民權利......這樣才不枉讀聖言書,才算是盡了我們身為學生的責任。」

鍾同學和陳同學在香港真光中學就讀中六,現時大部分時間都在準備公開試。他們坦言未能再擔任較前線的崗位,只能做一些後援工作,例如張貼文宣,「時間都係擠出嚟,唯有hea少陣」。他們指中學生尚未投身社會,相對更年長的人,心理負擔看似較小。但他們沒甚麼收入,父母一旦因為政見分歧「斷財路」,他們就要承受很大的財政負擔。陳同學的家人政見屬「深藍」,因此每逢參與社運抗爭,她都要向父母詫稱自己是「去補習」、「去逛街」。父母常責罵示威者為「曱甴」,使她憤怒,每次晚餐幾乎以吵架收場。她無奈地道,參與抗爭的最大犧牲是要付出她與父母的關係。

陳同學稱,希望能入讀中大政治與行政學系。她雖不太喜歡政治,但她眼見香港近年充斥不少弊病,希望能投身政治解決問題。

除中學生外,亦有數十港大生參與集會。現為港大一年級生的陳同學指中學生放學後的正常生活應是去補習、娛樂,他們卻參與社運抗爭,對他們很欣賞。雨傘運動時讀中二的他,當年只去過旺角佔領區觀察,沒如現時的中學生走上前線。他形容中學生投入社運是「很可悲」,覺得大人可走得更前,而非由中學生負擔社會責任。他又希望中學生別因為參與抗爭而捨棄學業及休息時間,「抗爭還抗爭,唔好忘記休息」。

(來源:明報)

【17:00】大會發言人估計,約有400人出席集會。

【18:48】中學生反警暴集會結束,參加學生舉起手機亮起光源形成「燈海」,高叫「光復香港、時代革命」及唱《願榮光歸香港》, 大會表示,晚上7時香港大學站B出口會有人鏈活動,歡迎學生出席。

【18:20】其中兩名出席反警暴集會的聖士提反女子中學中五生,接受本報訪問時表示,希望站出來為前線示威者打氣,又認為是政府漠視民意才迫使中學生「企得咁前」。

兩人說自《禁蒙面法》實施後, 仍有不少同學在校內配戴口罩抗議,並在午飯時間叫口號等,亦未被校方阻止;教育局月初要求學校提供學生戴口罩人數等,當日校內有近三分一人戴口罩抗議。

【17:46】有中學生組織今午5時半(18日)在香港大學中山廣場發起反警暴集會,記者目測估計現場有過百名學生參加,多數人都身穿校服並戴口罩出席。

集會開始前,參加者不斷高呼「香港人反抗」及唱《願榮光歸香港》;集會開始後,大會播放警察涉使用過分武力的片段。

集會由11間中學的反修例關注組發起,包括瑪利曼中學、嘉諾撒聖方濟各書院、何東中學、東華三院李潤田紀念中學、香港真光中學、皇仁書院、香港華仁書院、香港鄧鏡波書院、聖公會鄧肇堅中學、鄧肇堅維多利亞官立中學、聖保祿中學。

(來源:香港電台)

各區有市民戴面具築人鏈 反對「禁蒙面法」

網民發起各區面具人鏈活動,參與者戴上不同圖案的面具,包括維尼小熊,特朗普、V煞等,又高呼口號表達訴求,有參與人士演奏「願榮光歸香港」及「獅子山下」。

市民 Anthony戴着美國總統特朗普的面具築人鏈,表示希望特首聽到市民聲音,以及得到國際認同和幫助,又認為只有美國通過人權法案,可從制度上改變香港。

陳先生戴着印有國家主席習近平照片的面具,反對「禁蒙面法」,認為是侵犯了基本自由。他說,現在蒙面上街有機會需付出代價,但仍希望港人堅持上街。

另外,黃先生表示,對政府失去信心,認為政府應回應五大訴求,落實雙普選及調查警方濫權。他以戴面具反對「禁蒙面法」,認為是人權,不應害怕。

(來源:東網)

多區有人戴面具築人鏈 觀塘站外聚200人

【20:18】位於金鐘的人鏈已伸延到灣仔,觀塘區人鏈則伸延到藍田。
【19:53】太子彌敦道有市民參與築人鏈。
【19:45】多區晚上有人響應網上號召組成人鏈。港鐵觀塘站外,約200人築人鏈,部分人戴面具參與。港鐵香港大學站外亦有學生戴面具築人鏈,為數40人。金鐘太古廣場約有20多人參與人鏈活動。

11間中學的學生關注組於香港大學中山廣場發起集會,並於下午5時20分開始,有大批人士參與,當中大部分學生均戴上口罩。關注組指有約400人參與集會。

就讀香港真光中學的鍾同學指,今次出席是要告訴政府,爭取訴求不會隨暑假完結而不了了之,集會證明學生爭取訴求的決心相當堅定。她又指,對警方濫暴感到非常不滿及憤怒。

同讀香港真光中學的程同學表示,警方正摧毀香港核心價值,她們作為香港未來,更要參與集會作出反抗。

(來源:香港電台)

尖沙咀人鍊由海傍延伸至彌敦道 銅鑼灣有人奏獅子山下

有網民發起晚上全港面具人鏈行動,在尖沙咀,人鍊由海傍延伸至彌敦道,參加者亮起手機燈。約10名參加者戴上印有早前遇襲的民陣召集人岑子杰相片的面具,有人亦將自己的臉塗成白色,打扮成香港民主女神像。

在銅鑼灣,人鍊由崇光百貨延伸至維園,有人用樂器奏出「獅子山下」,他們高叫「解散警隊,刻不容緩」以及「香港人反抗」等口號。

在沙田,參加者沿城門河畔組成人鍊,他們在晚上約8時半默站,聲援中槍學生及早前發現在將軍澳浮屍的15歲少女,他們又高叫「我有權戴口罩」等口號。其後有人指有警員在大圍,大批參加者返回百步梯,合唱反修例歌曲《我願榮光歸香港》。

(來源:星島日報)

多區港鐵站外群眾聚集 築面具人鏈抗議《禁蒙面法》

有網民今晚發起18區「和你拖.面具人鏈」,在港鐵沿綫出口聚集,戴面具築成人鏈形,抗議實施《禁蒙面法》。在銅鑼灣、中環、黃大仙、觀塘、沙田和旺角等多個港鐵站外,不少人戴上自家設計面具築起人鏈。

在各區的參與者都戴上各式各樣的口罩或面具,包括印有特首林鄭月娥、電影角色「V煞」、pepe青蛙、「連登豬」等圖案,亦有人帶同年幼的小孩參加活動。在銅鑼灣,有人在記行佐治街和崇光百貨公司對開一帶築成人鏈,並不斷高叫「五大訴求、缺一不可」等口號。

而在沙田,人群沿城門河築成人鏈,並分別往火炭及大圍方向延伸,並有人在場展示「FREE HK」的大型燈牌。

旺角有參加者在彌敦道組成人鏈,並延伸至旺角道行人天橋。

在中環,有參加者則手持「人民不應懼怕政府,政府應該害怕他的人民」等英文標語。

至於屯門公園及屯門市中心亦分別有人聚集築人鏈,以及在場摺紙鶴。

另外,在太子站外,亦有一批人在旺角警署附近聚集,並在場獻花拜祭,以及燃燒香燭冥鏹等。

(來源:香港01)

人鏈中多人聲援 有人拉起「我們都是岑子杰」橫額

民陣召集人岑子杰,在前晚(16日)於旺角遭四至五人以鐵錘襲擊,頭及手部受傷送院。今晚各區有「面具人鏈」活動,抗議政府以《緊急法》訂立《禁蒙面法》。面具除了卡通人物和高官之外,亦有不少人戴上岑子杰的面具。尖沙咀更有人高舉「我們都是岑子杰」的中、英、法文橫額聲援。銅鑼灣亦有市民戴上岑的面具,認為他是「和理非」的代表人物,多次發起和平理性非暴力遊行,為香港貢獻良多。

市民讚岑是和理非代表 遇襲不能接受

在銅鑼灣,有組成人鏈的市民戴上岑子杰的面具,他笑言在網上找不到其他岑子杰高清照片,故面具上岑子杰的樣貌未必太容易辨析。他表示對岑子杰遇襲事件感到憤怒和不能接受,因此帶上他的面具以作聲援。他讚揚岑多次發起和平理性非暴力的大遊行,為香港貢獻良多。

對於警方就民陣周日發起九龍遊行發出反對通知書,他批評做法偏離民主社會的規範,直指其他民主地區發起遊行也無需向警隊申請不反對通知書。他希望市民周日(10月20日)出席九龍遊行。

「岑子杰人鏈」:不會被血腥恐怖嚇到

而在尖沙咀,有多名組成人鏈的市民,戴上岑子杰的面具,更拉起「我們都是岑子杰」橫額,並印有英文「We are all Jimmy Sham」和法文「Je suis Jimmy Sham」的字句。

其中一名扮演者接受傳媒訪問時稱,不會因為岑子杰受襲而被嚇怕,「還有千千萬萬個岑子杰,不會被血腥恐怖嚇到」。被問到周日遊行,他稱雖然警方已經發出反對通知書,但仍會堅持上街,因為遊行是港人的權利,若不出來政府會更肆無忌憚。

民陣召集人岑子杰,周三(16日)晚於旺角被近四至五人以鐵錘襲擊,頭及手部受傷,浴血倒地,被送往廣華醫院。他昨日傍晚坐輪椅離開病房時戴着口罩、頭貼紗布,頭部有三至五個傷口,已縫針。他呼籲大家不要「私了」,指問題源自制度暴力和政權的不仁不義,希望周日遊行可以和平進行。

不過警方在今日對民陣遊行發出反對通知書,民陣正上訴。

(來源:香港蘋果日報)

十八區市民戴面具築人鏈 力抗蒙面惡法

送中惡法掀起連續4個月的警民衝突,政府為平息風波,竟動用《緊急法》推蒙面惡法,令民怨日益沸騰。繼今日中午的五區快閃遊行後,市民又計劃在今晚8時起,在全港18區多處發起「和你拖2.0」,在各鐵路沿綫出口聚集,以戴面具築人鏈形式公民抗命,向蒙面惡法說不。

屯門
【22:55】屯門大會堂人群已和平散去
【21:20】屯門各地人鏈已散,但大會堂仍有約200市民聚集,他們舉起手機電筒揮舞,隨着現場樂隊齊唱《願榮光歸香港》,氣氛高漲。
【21:15】市民聚集屯門大會堂對開空地,秩序良好,未肯離開,而早前在附近一帶巡邏的防暴警現時已不見蹤影
【21:10】雖然抵達網上文宣預定結束時間,但屯門杯渡路仍有不少街坊和學生築起200多米人鏈,並大喊口號。據現場人士稱,人鏈將漸漸移動至屯門大會堂一帶,其後就會散去。
【20:38】市民開着手機電筒,並合唱《願榮光歸香港》
【20:33】部份人穿上校服,有人戴上V煞面具,有人手持「示威者犯法有人拉,咁警察犯法呢?」的標語
【20:00】屯門公園已有過百市民聚集及築人鏈,其間不時大喊口號
【19:00】屯門市中心中庭開始有人聚集及摺紙鶴,氣氛大致平靜

中環
【21:00】現場市民陸續散去
【19:55】市民梁先生反對蒙面法,故響應網上號召,戴上V煞面具參與行動,他說擔心警方截查,但不想離棄其他手足,故即便身體不適也堅持出席,強調周日絕對會參與九龍大遊行
【19:50】中環人鏈從皇后像廣場出發,經德輔道中一直向上環方向排;皇后像亦有人派發面具,設計包括特朗普、習近平、Pepe、連登豬等。參與市民除香港人外,也包括外籍人士,他們不斷高呼「Five Demand Not One Less」、「Fight for freedom, Stand with HK」等口號。

尖沙嘴
【21:00】現場市民大喊「星期日見」後陸續散去
【20:20】市民歐先生和朋友戴着電影《國定殺戮日》造型的燈光面具參與行動,他表示選擇此面具原因是反對蒙面法,並希望為香港帶來光明。他又批評特首林鄭月娥的施政報告受惠的只是有錢人,沒有幫助一般香港市民和回應訴求,強調未來政府必須追究警方濫暴
【20:00】市民開始築起人鏈,隊頭已排至星光大道,並不斷大喊口號,有市民拉起寫有「我們都是岑子杰」字眼的黑色橫額;另有人在梳士巴利道拉起人鏈,現場交通受阻
【19:40】約100人在天星碼頭外聚集,部份人戴上口罩

黃大仙
【21:00】市民陸續散去,並呼籲周日往尖沙嘴參與九龍大遊行
【20:55】有人在黃大仙祠外,以嗩呐吹奏《願榮光歸香港》,在場市民亦一同伴唱
【20:45】現場市民戴上各色各樣面具,有人戴上《Venom》、《德州電鋸殺人狂》等電影造型面具,十分搶眼
【20:30】市民低頭默哀,悼念彥霖
【20:20】市民開始沿龍翔道築人鏈,隊伍已延伸至摩士泳池一帶
【19:38】數十人戴上面具在黃大仙中心外聚集

銅鑼灣
【21:10】銅鑼灣聚集市民已大致散去
【20:40】銅鑼灣人鏈秩序大致良好,市民不時大喊「星期日九龍見」
【20:15】有樂手演奏美國國歌,現場有人高舉美國國旗
【19:50】Sogo外已有過百市民築人鏈,人鏈已往鵝頸橋及維園兩個方向推進

太子
【20:25】市民開始離開,有人嗌「星期日尖嘴見」
【20:25】旺角警署內一度有警員在露台監視情況,行動引起在場市民不滿,不斷指罵該警員並大喊「721唔見人831打死人」等口號,該名警員隨後退回警署
【20:20】人鏈開始由太子沿彌敦道向旺角方向延伸
【19:55】太子深水埗一帶已有不少市民築人鏈及嗌口號,並高唱《願榮光歸香港》等
【19:00】旺角警署外太子站暫時未見人鏈,但仍有不少市民在花壇前獻花及燃燒香燭冥鏹

(來源:明報)

網民今(18日)在各區發起「和你拖」活動。

【21:04】尖沙嘴人鏈散去,邊走邊高呼「星期日尖嘴見」。

【21:00】港鐵金鐘站近太古商場出口約10名防暴警員在站內戒備,部分人持盾或持雷明登長槍。

【20:53】尖沙嘴人鏈中,本身就讀藝術的石像(化名)以新民主女神像造型現身,她說,已是第三次以此打扮現身,過去多在灣仔行人天橋。被問到為何要以此打扮現身,「仲諗住話,我本身就係生成咁」,她說,因看到真正的新民主女神像很重,搬上搬落不方便,故自己打扮更方便,可作象徵。她說,有人叫口號或會嚇怕途人,反而打扮成石像有不少遊客和小朋友會與她傾談。

石像手持旗幟,全身塗白、更戴上全白隱形眼鏡,她坦言很辛苦,每次都要準備逾一小時,「但都要做,辛苦就唔做,咁香港人就唔會出嚟」。她覺得新民主女神是「代表香港人的一個石像,每個石像都有自己背後的意義」。

【20:19】記者由西區德輔道中乘電車到中環一帶,沿途見到不少市民築起人鏈,人鏈由香港大學站對開的德輔道西,斷斷續續延伸至中環站外雪廠街一帶,不時高呼「五大訴求、缺一不可」

【20:11】旺角彌敦道站滿人,市民帶上各種造型的面具,如V煞、連豬、Pepe等在反修例運動中受歡迎的卡通。

大學生Pepe(化名)和Winnie the Pooh(化名)在口罩貼上印有不同人物的紙,製成數十個面具到現場派發,包括律政司長鄭若驊、特首林鄭月娥等造型。反修例運動已延續4個月,Pepe說,若不再站出來,會令政府以為沒有人再關注事件,故只要有活動,她都會盡量出席。就前日(16日)公布的《施政報告》,Pepe認為林鄭月娥根本不了解年輕人想要什麼,「只聽從上頭指示」;她知道香港到2047年或也會頓失自由,但不想這麼快到這天,故會繼續站出來。

【19:46】德輔道西電車路有40至50人築起人鏈,部分是來自是在香港大學參與「反警報集會」的中學生。參加者載上不同造型的面具例如V煞及小熊維尼等。

【19:24】約10名警員進入旺角站,有警員更持有可發射橡膠子彈的雷明登槍。有戴口罩穿黑衣市民被截查,一名被截查男子應警察要求脫下口罩,其後獲放行。記者上前了解時,警員以要保障被截查男子私隱為名,不讓記者走近,男子見有記者亦特意脫下口罩讓記者拍攝。男子稱,當時欲在站內舉手機拍下警察,突被截查及搜袋,警員發現其背包內只有羽毛球後予放行。

有警察指本報記者手持的iPhone,能夠拍到距離約兩米外男子手上的身分證資料。

(來源:信報)

聖公會管浩鳴收回「佔中邪教」論

日前接受報章訪問反對佔領中環的聖公會教省秘書長管浩鳴今早在商台節目澄清,沒有將「佔中」比喻為邪教,願意收回言論,但重申個人反對佔中的看法。

《文匯報》前日刊出管浩鳴專訪,管浩鳴昨日再解釋該報查詢內容時,形容除「邪教」會做違法事外,沒有一個宗教界人士會鼓勵人做違法的事情,管浩鳴結果在一日後澄清言論。

管浩鳴今早表示,以宗教立場出發,應該「以和為貴」,香港是第一次出現一人一票的普選,認為可以理性討論,不要用威脅性方式和中央討論。他指出,如今爭議圍繞提名權,「使唔使去到咁激」,可以先落實普選,下次再檢討。他又以總公司和分公司比喻香港和中央關係,取得中央信任,對香港有更大益處。

他表示,數月前曾經和中聯辦表達政改和佔中的看法,但強調對方沒有鼓勵反佔中言論,而政府沒有就政改與他商討。

他重申,作為神職人員不應太「踩界」,因此不同意香港教區榮休主教陳日君和佔中發起人之一朱耀明牧師支持「佔中」,但尊重他們的意見,無意批評他們。

管浩鳴在報章訪問中曾提及「宗教界有共識,就是違法的事情不應做」,管浩鳴「轉軚」指只是代表自己立場,不代表聖公會及整個宗教界。

聖公會大主教鄺保羅去年接受聖公會刊物《教聲》訪問時亦表明,個人不贊成佔領中環,很多人過分美化普選的效果,以為普選就是「萬靈丹」。鄺保羅本身身兼全國政協常委。

(來源:謎米新聞)

管浩鳴自打嘴巴:批三子走得太前 自己卻反映民意

本地基督教報刊《時代論壇》報導,管浩鳴接受電話訪問時,指受董建華邀請,希望自己反映普羅大眾聲音。管浩鳴清楚知道基金會短期目標是協助政改方案獲得通過,但仍不避嫌在政治問題上「不應企得太前線」。有批評指管浩鳴自打嘴巴,專為權貴保駕護航。

管浩鳴在訪問亦指,今次社會運動可能跟市民難以安居樂業有關,他認為安居樂業是一個很重要且急切的問題,若有「安居」、有好的工作,相信不會有那麼大的怨氣。

大眾與佔中三子以公民抗命力爭普選,被管浩鳴批評「不應企得太前線」,但他似乎完全忘記其大主教是中國人民政治協商會議全國委員(全國政協),高度參與全國政治事務。另外,管浩鳴暗指雨傘運動跟安居樂業有關,是完全將人物化的指控,耶穌曾經說過:「人活著不是單靠食物」,其中意指人不單為生存而生活,管浩鳴多番言論已激起大眾和基督徒的反感。

有網民的回應:這種教會領袖,三番四次捨雞蛋而去,站在高牆一邊,只懂追求表面和諧,無視一切不公不義。假如你覺得佔中三子令教會尷尬,閣下作為牧者所行的,實令不少信徒,感到羞恥。

(來源:HKET)

聖公會管浩鳴以主人與貓形容中港關係籲通過政改方案

身兼全國政協副主席董建華智庫「團結香港基金」顧問的聖公會教省秘書長管浩鳴今早在電台節目,以主人與貓形容中港關係,他表示,很多人認為貓會抓壞傢俬,但他家中的貓很乖,毋須以籠困着,他強調目前的政改方案已是大進步,應先通過再修改,又指如想內地對香港政策放寬一點,要視乎香港表現。

管浩鳴表示,雖然有人認為目前的政改方案「有沙石」,但立法會應先通過政改方案,再慢慢討論提名程序;他又擔心政改爭議會激化令中港矛盾,但中央到2047年按基本法收回香港治權,恢復「一國一制」,如港人希望再有另一個「50年不變」,應表現得令中央政府放心一點。

管浩鳴指又指,部分中港矛盾問題是由於「一國兩制」在香港實現得太好才會發生,他以「雙非」為例,稱當年如有人大當年釋法,或不會出現「雙非」問題,惟當年法院不願意提呈釋法,「搞到今日咁樣樣」。他又形容,特首梁振英平易近人,承受不同壓力,希望社會少點人身攻擊及上綱上線,製造較理性及可討論的環境。

(來源:香港蘋果日報)

談港獨 管浩鳴:港人不應令中央不舒服

聖公會教省秘書長管浩鳴(圖)繼前年曾經以主人與貓論比喻中港關係,日前接受訪問時再以父子論作比喻,稱父子如何吵架都不會脫離關係,不過,他指在港獨爭議上,港人不應該令內地政府不舒服,否則只會得不償失。

父子喻中港關係

2015年6月,管浩鳴撐政改時曾經以主人與貓比喻中港關係,並暗示港人要乖才會獲得中央給予更大的自由空間。管浩鳴日前接受《星島日報》訪問時,將中港關係形容為父子,稱中央過去對香港「諸般忍讓」,希望港人勿「恃寵生驕、得寸進尺」,又指父子吵架無論如何都不會脫離關係。

管浩鳴又批評,提倡港獨的年輕人不切實際,只是為了情緒發洩與中央政府鬥氣,源頭或許是因為對於政制停滯感到不滿。不過,他指中港需要理性討論的空間才能解決有關問題。

管強調港獨並非言論自由問題,而是觸及到中央的底線,如果刻意刺激,導致內地政府不舒服,港人只會得不償失,越是刺激中央的底線,空間亦自然會收緊。他直言去年人大釋法就是好例子,並反問港獨主張者「係咪準備接受軍訓上戰場?唔通你想內戰?」

然而他覺得港獨話題難以完全禁絕,建議當老師被學生問起有關港獨的問題,要分析港獨的害處,並且將港獨比喻為吸毒般「有害」,指老師要講出背後代價。他補充,社會與其花時間討論港獨,不如致力改善民生,包括房屋問題,稱目前的居住環境「自己做香港人都覺得醜」,但部份人卻執着於無結果的政治爭拗。

(來源:立場新聞)

指一地兩檢為港人好 管浩鳴:我問自己良心 不見得中央會令港人受害

一地兩檢問題引起爭議。團結香港基金顧問、聖公會教省秘書長管浩鳴接受《星島日報》訪問,就力撐政府方案無問題,他稱,「割地」、「跨境執法」等指控是危言聳聽,強調中央只是「為香港好」,「我問自己良心,不見得中央會做甚麼令港人受害。」

他形容,高鐵對香港來說是「好大驚喜」,對運輸便利、經濟發展均有長遠利益,「九十年代興建新機場,好多人都覺得係大白象啦,但現在已經要起三跑。」他表示,有人以敵對、切割心態看待「一地兩檢」,並不恰當,認為香港不能閉關自守。

管浩鳴形容,內地方面已十分克制,如方案中列明內地執法人員完成工作後,需即日返回內地。

對於有人擔心接近內地口岸區或會被拘捕,管認為根本不可能,若有人擔心,「不如連軍營都唔好行過」。他呼籲外界不要想得太誇張,「講到天花龍鳳,真係匪夷所思」。

(來源:香港01)

《明報》揭聖公會管浩鳴「公司股份轉讓」買樓 疑涉避稅660萬

《明報》查冊發現,聖公會教省秘書長管浩鳴去年9月透過公司股份轉讓方式,買入大潭浪琴園的千呎單位,作價約2,200萬元。報道指,土地註冊處並無相關交易紀錄,管浩鳴因而可避稅660萬元。

管浩鳴回應報道指,買入單位不是個人物業買賣,而是公司股份轉讓、家人私事,並非炒賣,亦與聖公會物業無任何關係。

《明報》今日(14日)報道,管浩鳴最初否認自己買入浪琴園單位,但隨後改稱只是公司股份轉讓。他表示,轉讓公司股份形式買賣單位,不涉及物業的印花稅,強調是市場上基本的做法,「很多都是用公司(股份)轉讓。」

另外,報道指管浩鳴現時透過「安灃有限公司」,持有黃大仙一個舖位,而該公司申報的地址,由工程顧問公司「富勤樓宇質素增值顧問有限公司」營運。根據該公司網站資料,聖公會管業委員會是客戶之一,工程項目包括教省辦事處、聖公會畢拉山幼稚園等。

聖公會回覆《明報》指,神職人員及員工毋須向聖公會申報以私人或公司名義持有物業,管浩鳴以私人名義買賣物業乃個人行為,與聖公會無關,亦毋須批准。

聖公會又證實,管浩鳴已向相關委員會披露,持有商舖公司的一名股東,同時亦是工程顧問公司的股東;聖公會強調,所有工程項目按既定程序報價或投標,並經委員會審批,不涉任何利益衝突。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結