10月17日:特首答問大會、陳彥霖母親訪問

陳彥霖一案一直備受關注,而TVB與陳的母親進行了訪問,可是網民對陳母的說法存有不少懷疑,加上陳的後父是警察、TVB派出的訪問者身份等更添不信任感。比較以下的兩段影片,陳母說女兒7月對她說運動已變質不想再出去,但陳於8月仍參與示威活動並鼓勵他人,到底是如陳母所說女兒精神有異,抑或是其他原因?另外特首答問大會在亂中結束,看來官民要達成共識是遙不可及的事了。


(來源:明報)

曾稱願道歉 張建宗今稱勿再糾纏他就「7.21」說法

7月21日元朗站發生白衣人無差別打人後,政務司長張建宗曾承認警方處理事件與市民期望有落差,政府願道歉,引起警察隊員佐級協會的不滿和批評。張建宗今早(17日)出席港台節目,說事後與警務處長盧偉聰及多個警方協會見面和溝通,「現在我們向前望,大家不要再糾纏『7.21』我當時的說法」,最重要是依法辦事,維護香港良好的法治,盡早回復平靜。

《明報》委託中大傳播與民意調查中心,就反修例議題進行民調,結果顯示,51.5%受訪者給予警方0分,即「完全不信任」。張建宗認為,反修例事件是政治問題,但警隊今次首當其衝,警察是執法者,維護法治是其職責所在,在人手不多下盡忠職守,相當辛勞。

稱《施政報告》急民之所急

今年《施政報告》出爐,張建宗形容,在不穩定環境下,政府有決心和勇氣處理長期積累的深層次矛盾,希望藉今次機會,以新思維檢視本港房屋土地及貧富差距問題,急民之所急,為香港找出路。

對於民陣召集人岑子杰遇襲,張建宗指出,昨晚發生的是違法行為,絕不能容忍暴力,政府高度關注事件,相信警方一定會嚴正跟進和追究責任,保障市民安全。

(來源:NOW新聞)

張建宗:警隊在電光火石間難跟足規則做事

政務司司長張建宗表示,不應該再糾纏他就721元朗事件道歉一事,又指警隊過去幾個月竭盡所能,但在電光火石間,警員好難跟足規則辦事,巿民有任何投訴,會有機制處理。

過去幾個月多區有警民衝突,有警員被投訴使用過分武力。政務司司長張建宗出席電台節目時表示,警察是法治的維護者,已竭盡所能。

在721元朗襲擊事件後,張建宗曾就警隊處理手法道歉,引起多個警察協會不滿,他認為不應再糾纏於這事上。

張建宗認為,香港正處於十字路口,政府是時候要反思,形容政府會不遺餘力,銳意解決社會的深層次矛盾,及用新思維探索出路。

(來源:明報)

新華社時評:港反對派議員既縱暴也施暴

《新華社》發表時評,批評昨日香港反對派議員阻撓下,特首林鄭月娥在立法會發表《施政報告》無奈中斷,認為這些言必稱「民主」的反對派議員本應理性議政,卻毫不掩飾地露出政治暴力的面目,「他們不僅是縱暴者,也是施暴者」。

該評論文章指出,反對派把暴力手段延伸到立法會,與街頭的「暴徒」裏應外合,任由香港政局持續混亂、社會秩序持續動盪、民生之困持續深化,圖謀達到癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,「毫不客氣地說,這些職業政棍就是香港『立法會內的暴徒』,一體兩面。」

文章稱,為積極回應市民訴求與期待,土地、房屋政策也成為今年《施政報告》的重點內容。然而,反對派議員顯然不想香港社會回到正軌。立法會在遭「暴徒」闖入破壞3個月後重開,被這些「政棍」視為新舞台,再度上演起拙劣、無恥的政治表演。「為謀一己私利而不惜犧牲香港社會整體利益和廣大市民安全福祉,反對派議員必須對他們無恥政治操弄造成的嚴重後果負責」。

(來源:星島日報)

斥民主派打斷林鄭「爲反而反」 《人民日報》:要做建設性事情

特首林鄭月娥昨日發表任內第三份施政報告,在立法會宣讀被民主派議員數次打斷,最後改爲視像發表。内地官方媒體《人民日報》今日發表社評,批評民主派議員暴力衝擊議會,令人不齒,是在阻礙香港的繁榮未來。

文章形容,施政報告封面沿用天藍色,寓意香港會雨過天晴,但這抹藍色被縱暴議員「塗上一筆骯髒的黑」。文章指議員不斷叫嚷口號,甚至衝擊發言席,迫使行政長官不得不中斷發言,轉而視頻直播。施政報告以改善民生為主軸,聚焦房屋和土地供應,本應成為探討深層次問題、推動務實發展的良機,但反對派卻出於一己私利進行反對,令全世界都看清楚誰在拒絕理性的交流和溝通。

文章指,暴力示威4個多月來,應該反思誰是「贏家」。反對派議員「為反對而反對」,財委會正常選舉受阻,又點名批評黃之鋒、何韻和黎智英煽動暴力,是以「年輕人的生命為籌碼撈取個人利益」。文章又批評暴徒打砸店鋪、毆打市民,是「無法無天、泯滅人性」,再繼續放縱暴力,「每一個香港市民終會成為輸家」。

文章强調,反對派和激進勢力製造假象,令市民誤以爲破壞就能解決香港的問題。文章指,一個國家、一座城市,只有做真正「建設性的事情」,才能獲得發展,例如解決住房問題,如發展科技創、培養頂尖人才等,才能保持香港國際金融中心和貿易中心的地位,而一味情緒化地反對,只會進一步貽誤發展的時機。

文章形容,環顧世界,把國家發展簡化為「普選投票=民主=自由=社會創新活力=科技進步=經濟發展」的粗糙等式,已經證明無法成立,又以阿拉伯之春和拉丁美洲國家「休克療法」爲例,指要吸取教訓。文章又指,回顧歷史,香港之所以能取得今天發展成就,也不是訴諸「民主」、「自由」等「空洞的詞彙」,而是靠自己用勤勞和智慧奮鬥出來的。文章舉例新加坡已超越美國成為全球最具競爭力經濟體,形容香港應該受到激勵,又比喻「沒有一座城市能夠在暴力和廢墟之上開花」,呼籲香港市民儘快出來與暴徒割席。

(來源:星島日報)

指五大訴求欲推翻政府 李顯龍:慎防新加坡變香港

反修例示威風波持續,引起國際關注。新加坡總理李顯龍今日出席當地一個會議時談到香港,批評香港示威者的五大訴求,目的是意圖羞辱及推翻特區政府,並非尋求解決香港持續多月示威的出路。

李顯龍指,五大訴求政府無一項可以妥協,例如對於真普選,香港並非國家,只是特別行政區。他指,當前香港問題並無簡單的解決方法,指新加坡政府關注香港局勢,對香港出現騷亂感到可惜。他又提到,「民粹主義」的政府雖然給予民眾宣洩的管道,但會犧牲全國民眾的長遠利益,並指如果新加坡不小心,也可能要面對香港的情況。他稱如果新加坡發生這類事情,需要承擔一樣甚至更惡劣的後果,因爲他們比香港更脆弱。

李顯龍又表示,香港政府沒有正視市民對經濟及社會的關注,香港樓價太高,年輕人無法負擔,令他們質疑香港是否有將來,導致示威及暴力升級。他形容香港政府的房屋政策太保守,難以顯著改善問題,認為需要採取激進做法,為香港社會及經濟帶來轉變。

(來源:眾新聞)

加泰羅尼亞抗爭者:香港示威啟發了我們許多

香港四個月來的反對《逃犯條例》修訂抗爭,成為了印尼、英國社運人士的研究對象,到了最近一個星期,西班牙法院重判加泰羅尼亞九名獨立運動領袖重囚後,當地爆發的反抗運動,當中不乏港人熟悉的細節。網上媒體《石英》(Quartz)最近的一篇署名Mary Hui撰寫的報道〈香港正向全球輸出抗爭技巧/Hong Kong is exporting its protest techniques around the world〉,透過加泰羅尼亞社運人士之言,看到香港抗爭的Be Water特質,以及網絡系統的使用,甚至是具體做法上,啟發了西班牙的抗爭者。

文章首先指出,香港抗爭的「Be Water」特質—流動多變、具彈性和快閃—在遠隔重洋的加泰羅尼亞,已然以新的形式展現:像海嘯那樣。

文章說,西班牙法庭周一將加泰羅尼亞2017年獨立運動的九名領袖判處漫長的監禁刑期,數以萬計的加泰羅尼亞人上街,抗議他們視為高壓政治迫害及對加泰羅尼亞政治權利明目張膽的鎮壓。示威者是回應「民主海嘯」(Tsunami Democràtic)組織的號召。該組識於九月成立,提出群眾以和平公民抗命,捍衞加泰羅尼亞的自由。在法庭宣判後,示威者很快在加泰羅尼亞的廣場和街道聚集,堵塞通道和交通,然後一起湧往下一個目標—巴塞隆拿普拉特(El Prat)機場。示威者由市中心出發,一群青少年高呼:「我們要效法香港。」

該文指出,示威者所指的是差不多兩個月前在香港機場的一幕,數以千計的示威者逼使這個國際交通樞紐關閉。周一在巴塞隆拿機場上演了激似的一幕:數以千計的示威者佔據客運大樓和大樓外的道路,最終至少100班航機取消。「民主海嘯」甚至經應用程式Telegram派發大約130張登機證,讓示威者進入機場。那就像一些香港示威者購買廉航機票進入機場,抗衡法庭對在客運大樓示威的禁制令。

作者寫道:對於香港連月來的示威,印尼上街抗議新法例的學生,以及英國關注氣候暖化的「反抗滅絕」(Extinction Rebellion)社運人士都曾加以研究,唯有加泰羅尼亞的示威似乎直接源於香港劇本的啟發。幾個星期以來,加泰羅尼亞社運人士一直密切注視香港示威者的技巧,記下甚麼是可行的、甚麼是可能在加泰羅尼亞成功複製的。9月底,草根組織「加泰羅尼亞國民議會」(Assemblea Nacional Catalana)甚至舉行一個公眾論壇,題目是「在和平抗爭採取新科技的經驗:香港個案」。

文章續稱,動員政治行動的加泰羅民亞數碼平台「Picnic x República」一名代表説:「雖然我們知道兩個社會有所不同,但是香港的示威啟發了我們許多。」「香港人經由社交網絡讓每個人知道他們的抗爭,這做得很好⋯⋯這是我們從他們那裏學到的第一課:利用這些工具(社交網絡)動員和通知這些人。」

「Picnic x República」的一個網頁列舉了多個有關香港示威的Telegram頻道作為靈感和資訊,也上載了香港示威者街的頭組織的照片。「香港人有紀律地沿着行動線路傳遞訊息和物資的影像和錄影,讓我們留下深刻印象,雖然我們不肯定自己能否做得那樣完美。」「Picnic x República」的代表説:「也許,要一些時間和實踐。」

文章指,也許,兩地抗爭運動中最強大的戰術聯繫,是聚焦於李小龍「Be Water」哲學。那是演繹出不可預測、創造力強和機靈敏捷的抗爭,如流水般席捲整個城市。如今,加泰羅尼亞社運人士正要用上相若的思維。在社交媒體,「民主海嘯」使用了「Be Water」的主題標籤(Hashtag),而他們號召每個人化身為「海嘯」,在字面上也頗能體現李小龍的哲理。「Picnic x República」認同應變若水的重要,以香港人的做法,要示威者面對警察要行動自如,不要固守陣地。

文章續稱,香港運動能持續示威逾四個月及獲得國際關注,也成為加泰羅尼亞的範例。巴塞隆拿出生的新聞工作者和政治評論論員Jordi Barbeta,上月在專欄中以香港為例,指這場運動成功把「地方衝突賦予全球意義」。「Picnic x República」則關注成為全球焦點的重要,鼓勵加泰羅尼亞人戴上面罩,「就像香港那些人一樣」。這不但保䕶示威者的身份,也可為加泰羅尼亞抗爭「強化國際形象」。從這個意義來說,加泰羅尼亞社運人士正仿效香港示威者獨特和一眼就容易認出的方法—頭盔、防毒面罩、雨傘及不拘一格的盾牌,兼收防禦和展示之效。

最後,文章指出,除了示威技巧相似,美國史丹福大學專研西班牙和加泰羅尼亞文學與文化的教授Joan Ramon Resina説,加泰羅尼亞和香港運動的抗爭性質也有類同之處。Resina曾於2015年跟一群加泰羅尼亞科學家和學者聯署一封公開信,支持爭取獨立組織 Junts pel Sí (Together for Yes)。他說:「像中國和正在西班牙再度出現的獨裁政權不會容忍異見,或者連文化差異也容不下。」「因此,香港和加泰羅尼亞挑戰獨裁政權的共同之處,在於他們的價值代表了對世上那些為擴張權力而犧牲少數者權利的政治制度越來越沒有耐心的人們。」

(來源:星島日報)

台灣呼籲港府繼續羈押殺人案疑犯陳同佳

台灣殺人案疑犯陳同佳預料本月23日將因洗黑錢案刑滿出獄。台灣的法務部今天呼籲港方秉持追訴殺人犯罪的執法立場,在陳同佳刑滿釋放前積極續押追訴,台灣將在對等、尊嚴及互惠基礎上迅速提供證據。

由於港台沒有引渡協議,香港警方只能控告陳同佳盜竊及處理贓物罪,無法引渡陳同佳到台接受調查;且由於陳同佳認罪獲減刑,最終僅被判監29個月。

外傳陳同佳本月可望獲釋,台灣的法務部表示,陳同佳及被害人都是香港居民,且據了解香港警方已掌握諸多未提供台方的在港證據,並懷疑陳男可能是在香港即預謀犯案,香港非無管轄權。

法務部指出,陳同佳所犯涉嫌殺人的重大刑案屬於萬國公罪,香港警方也應依照其司法程序,持續積極偵辦,以還給被害人及其家屬公道。

法務部表示,台北士林地檢署透過法務部經由大陸委員會向香港政府提出2次司法互助協請調查取證,迄未獲回應;而陳同佳案發後潛逃回港,經士檢發布通緝,透過法務部經由陸委會向港府提出遣送被告來台接受偵審,也未獲回覆。

法務部呼籲港方秉持追訴殺人犯罪的執法立場,在陳同佳另案刑滿釋放前,積極續押追訴,台灣將在對等、尊嚴及互惠基礎上,迅速提供本案在台相關證據,使港方得以充分掌握台港兩地全案事證,以查明事實真相,依法追究刑責,實現公平正義。

2018年2月,香港男子陳同佳涉嫌在台灣殺害同為港人的女友潘曉穎後,獨自返港,並於去年3月13日遭香港警方以謀殺案罪名拘捕。

(來源:立場新聞)

回應蔡維邦批評大律師公會 「師傅」駱應淦:單譴責暴力無幫助,問題主要源於政府,也包括警隊

上周三(9日)辭任大律師公會副主席的資深大律師蔡維邦,日前批評大律師公會對於示威者的暴力保持沉默,由於他與公會執委會出現重大意見分歧而決定辭任。蔡維邦的師傅、資深大律師駱應淦今日撰文回應,表明不能容忍示威者暴力,但指單單譴責並無幫助,因為問題根源在政府身上,並批評是執政者頑固的立場,種下了暴力的種子。

批執政者頑固立場種下暴力種子

本身是大律師公會執委的駱應淦今日在《南華早報》撰文,指任何明智、守法的人都不會僅僅因為支持違法行為而擁護這些年輕人。但事實上大部分本地人以至國際社會,都對這些年輕人表示同情,認為他們願意放棄自己的自由、安全甚至性命,為對改變不公義社會而發聲。

駱應淦舉例指,在年輕人強行堵塞立法會,並與警方發生暴力衝突之後,政府才肯叫停《逃犯條例》修訂。他直指是執政者頑固的立場,種下了暴力的種子。他強調絕不能容忍暴力,而任何明智的人都不會容忍示威者的破壞及暴力行為,「但是僅僅譴責並無幫助,這不能解決問題的根源,而問題在很大程度在政府身上(Mere condemnation, however, does not help. It does not deal with the root of the problem, which lies in large part with those in government.)」。

他指問題亦在於警隊身上,指他們正執行政府日增的打壓政策(The problem, unfortunately, includes the police force, which executes the increasingly repressive policy of the government, and more.)。自今年六月以來,警察使用催淚彈已成日常,亦不難找到警察毆打被捕示威者的鏡頭,甚至近距離向示威者、記者、立法會議員隨意使用胡椒噴霧。

文章指有關示威者被捕後在警局內被毆打的投訴已司空見慣,但政府官員卻日復一日地否認虐待及不當行為,又或是為如721元朗站的不作為找借口。10月1日警員向一名18歲男子開實彈,基本的國際原則都會要求進行全面調查及報告,但警務處處長盧偉聰卻立即表明開槍合法合理。

駱應淦斥沒有穿制服違法者受到追究

駱應淦指,至今沒有一個穿制服的違法者受到追究,他們甚至無法被識別。他認同在現今情況下,不能低估警察工作的難度,但警方亦沒有顯示出任何約束,「長期以來我們引以為榮、理所當然的標準和程序似乎已經消失,警察的專業精神也受到質疑」。

因此,駱應淦認為大律師公會是正確地就相關法律問題發表了意見。他強調要求擁有公權力及武器的人承擔責任並不可恥,「這是大律師公會捍衛法治的工作」。

蔡維邦早前辭任大律師公會副主席。他之後在《南華早報》上撰文,稱作為刑事法律師,認為示威者近日作出的種種行為,包括在銀行分行縱火、破壞餐廳、商店和車站,襲擊其他政見不同的市民等,均構成嚴重的刑事罪行,亦是文明社會所不能容忍。

他批評部份人將刑事行為浪漫化、支持年輕人進行暴力破壞,又指持續的社會動盪不會帶來民主。故認為大律師公會應強烈表明不認同此等犯罪行為及那些為他們開脫的人,惟公會執委會大部份成員對此保持沉默,所以他決定辭任副主席。

(來源:HKET)

港鐵宣布即日起不接受刊登選舉廣告申請 已刊登廣告將移除

區議會選舉將於11月24日舉行,港鐵宣布,考慮到選舉廣告內提及的政治議題可能引起爭議,甚至可能會導致衝突,決定由即日起不接受任何在鐵路網絡内刊登選舉廣告的申請,直至另行通知。至於在提名期結束前已經刊登的選舉廣告,港鐵將移除及作出適當賠償。

港鐵指,過去數月香港因爲政治議題引起很大爭議,社會亦有不穩定的情況,對政治議題持不同意見的各方,亦曾出現衝突甚至打鬥。

港鐵表示,選舉廣告內提及的政治議題可能引起爭議,甚至可能會導致衝突的情況,影響乘客、港鐵職員及鐵路運作安全;同時廣告代理亦反映,由於近日多個港鐵車站需要更多時間進行復修工作,影響到廣告上架及下架的安排,有可能令到選舉廣告未能按預期時間刊登。

有見及此,港鐵宣布由即日起不接受任何在鐵路網絡(包括重鐵、機場快綫、輕鐵及香港西九龍站)内刊登選舉廣告的申請,直至另行通知。廣告代理會盡快通知相關人士,然後移除在提名期結束前已經刊登的選舉廣告,並作出適當賠償。港鐵就有關安排對相關候選人造成不便,表示歉意。

(來源:香港01)

曾俊華:大家都要退後一步 重建社會信任

前財政司司長曾俊華今晚(17日)出席九大聯校高桌晚宴。他在分享中提及社交媒體令示威活動像野火般蔓延;千禧年代出生的市民尤其關心社會,甚至以激進行動表達想法。曾俊華表示「好喜歡年輕人」,因他們受到最好的教育、對社會十分熱心,社會應對他們多給予信任。

曾俊華指現時社會缺乏信任,直指無政府可在失信下成功;被問及如何能提升信任,他認為大家都要退後一步,想想如何能將情況扭轉。

指社會缺乏信任:無政府失信下可成功

曾俊華獲邀上台分享,當中談及香港的示威事件。他表示現在時代變遷,三分二人認為公司老闆應在充滿挑戰的時間回應社會事件,並帶頭作出改變。他又稱,留意到千禧年代出生的市民尤其關心社會,他們願意以大量行動表達想法,不惜運用較激進的手段,而他認為社交媒體令示威活動像野火般蔓延。

他在分享中指出,香港社會現時缺乏信任,又提到信任是他在兩年前候選行政長官的三大重點之一,沒有政府或企業能在失去信任之下成功。他續言,香港正在面對多方問題,包括人口老化、工作生活平衡、醫療及教育問題等,大家需要改變現時的思維才能解決問題。

被問及如何能提升信任,曾俊華認為大家都要退後一步,想想如何能將情況扭轉。他又表示:「好喜歡年輕人。人哋話未來係屬於年輕人,但其實今日已經係屬於年輕人。」他認為大人應多信任年輕人,因為今代年輕人接受過最好的教育、最熟悉科技,而且對社會抱有很大熱心,非常值得尊重,「如果我哋對年輕人有信任,佢哋一定會做得好好。」

(來源:明報)

特首答問大會結束 1.5小時會議兩度暫停 林鄭僅答3建制議員提問

【12:00】林鄭回應梁志祥問及有關60至64歲人士的福利,她重申今年有社會大形勢的考慮,對於該如何令他們在生活上更方便和加強支援,她說仍很願意與議員探討。她話畢後,主席梁君彥隨即宣布答問大會結束,林鄭離開議會廳。

【11:34】民建聯梁志祥稱,暴動根源在立法會,民主派議員在7月1日破壞有目共睹,在街頭上阻警察執法。公民黨楊岳橋提出規程問題,要求梁志祥清楚交代意指誰人,不要指桑罵槐。鄭松泰指梁志祥言論涉妨礙司法公正。梁君彥宣布會議第二度暫停。

【11:07】特首答問會繼續進行。林鄭回應民建聯陳克勤提問,如何令社會回復平靜,她稱已進行多方面的對話平台,她會虛心聆聽。至於警員及家人的生命受威脅,林鄭表示已申請禁制令保護紀律部隊宿舍。而網上欺凌問題,她表示私穩專員已有行動,政府願意檢視法律,令政府有更多能力處理遭起底的問題。

其間林卓廷因叫口號,斥林鄭「 你仲有顏面在立法會,你話天堂留咗個位比你,點解你唔去你個位,你一路出賣港人、出賣市民,林鄭你返英國啦」,林被趕出會議廳。稍後范國威跑出主席台前高呼「五大訴求,缺一不可」,被逐出會議廳。

民建聯劉國勳稱表示,很多市民認為香港已進入無政府狀態,問林鄭月娥有何舉措平靜局面。他又提到很多市民想購回自己的公屋,但施政報告中的租置計劃,只是舊酒新瓶。

林鄭回應造成亂局成因有很多,強調平息亂局依從法治和守護核心價值,呼籲全港市民與暴力切割。至於租置計劃,她對重置租置並無異議,明白市民隨入息增加、經濟情況改善想購回自己的公屋單位,又指自己於上任兩年多一直滿足市民置業需求。

【11:05】民主派議員今早在會議廳外手持白花,悼念15歲女生陳彥霖,向進入會議廳的林鄭月娥高呼「五大訴求 缺一不可 追究警暴 尋找真相」。議會陣線朱凱廸問林太「你幾時死」。

會議開始,民主黨鄺俊宇即提出規程問題,要求為反修例事件中死亡的人致悼詞,但不獲梁君彥批准。在議會陣線毛孟靜、民主黨許智峯等四位議員因向林鄭抗議被趕後,特首林鄭月娥稱,昨日發表施政報告,雖客觀情況不容她在立法會完成宣讀,但文本已在昨日交立法會,亦透過視像向市民公布內容。

民主黨胡志偉批評,林鄭月娥無資格做港人特首,要求她下台,又斥她滿手血腥,指多人因為她的錯誤政策「受傷、被捕、死亡」,著她「早走早著」。公民黨郭家麒要求林太為這幾個月受傷死亡的人道歉。

稍後胡志偉、公民黨譚文豪、郭家麒、陳淑莊、尹兆堅、梁耀忠、邵家臻等因高聲抗議被梁君彥逐出會議廳。

【10:50】特首林鄭月娥今早(17日)10時半到立法會出席答問大會,民主派議員由場外抗議至場內。會議開始約20分鐘,已有10名民主派議員因在會內叫囂或行為不檢,被立法會主席梁君彥逐出會議廳,會議在10時49分暫停。

(來源:明報)

林鄭答問會 梁君彥逐13民主派議員出會議廳

立法會於今(17日)早10時半舉行特首答問大會,其間立法會主席梁君彥罕有地先後將13名因叫號等原因的民主派議員趕離會議廳,包括:

.議會陣線朱凱廸、毛孟靜
.民主黨胡志偉、許智峯、尹兆堅、林卓廷
.公民黨陳淑莊、郭家麒、譚文豪
.街工梁耀忠
.人民力量陳志全
.新民主同盟范國威
.社會福利界議員邵家臻

會議於中午12時結束。在一個半小時的答問大會中,特首林鄭月娥僅回答了3名民建聯議員提問,包括陳克勤、劉國勳及梁志祥。

議員欲向林鄭抗議遭保安阻撓

林鄭月娥離開會議廳時,多名民主派議員欲靠近她抗議,斥責她「滿手鮮血」,其間與立法會保安發生肢體碰撞。區諾軒高呼被一位女保安針對,指摘保安「攔住我,摔交呀?」區諾軒事後稱,有保安抓他的手致流血,是「史無前例」,當時只是想靠近林鄭月娥抗議,但被一名資深女保安追逐,想從後撲和攬他,估計是那時候受傷。他促請負責管理保安的立法會秘書長陳維安或作決策的人,公平對待議員,並承諾跟進,否則會循法律途徑處理。

當林鄭月娥乘扶手電梯離開,部分議員想跟隨她時亦被保安阻止。許智峯質疑為何保安不讓議員使用扶手電梯,保安回應稱擔心他們會滾下電梯。毛孟靜亦表示曾遭女保安推,她已向保安主管投訴,她表示,剛才在走廊目睹陳淑莊被4至5名男保安圍堵,故她前往幫忙,批評男保安圍女議員做法不能接受,相當可恥。林卓廷也說,舉牌向林鄭月娥抗議時,也被保安推。

民主派會議召集人陳淑莊稱,民主派議員只想向林鄭月娥示威,無阻撓她離開,卻在會議廳外綠地氈被保安攔阻,暴粗地以不符比例的武力對待,質疑保安有意圖傷害議員。

(來源:星島日報)

區諾軒不滿被禁提規程問題 梁君彥:我就係唔畀你講!

立法會《施政報告》答問會在早上10半開始,一個半小時內行政長官林鄭月娥共回應三條提問,分別由民建聯的陳克勤、劉國勳及梁志祥提出。期間專業議政莫乃光質疑首三位發言均為民建聯議員,安排不公平。梁君彥則反駁自己是根據議事規則辦事,該3名議員過往發言的次數較少,因此讓他們先發問。

議會陣線區諾軒不滿其安排,提出規程問題,批評是制度暴力。惟梁君彥打斷其發言,並要求他坐下。區諾軒反駁:「你都唔畀我講」,梁君彥則回應稱:「我就係唔畀你講,請你坐底!」。區諾軒怒斥:「你做乜嘢主席呀?唔畀人發言,咁嘅說話你都講得出!」

民主黨鄺俊宇隨後亦提出規程問題,要求梁君彥收回有關的言論,惟梁君彥拒絕。

(來源:東網)

答問會:建制斥議會暴徒霸佔時間 區諾軒稱遭保安抓傷

立法會今早(17日)舉行特首施政報告答問會,多名泛民主派議員連番叫囂、衝前擾亂秩序及爭拗下,林鄭月娥在1.5小時的答問會上只能回答3名議員提問。經民聯議員梁美芬表示,特首答問會比昨天(16日)施政報告的時間更為寶貴,社會已聽厭口號,泛民不應該霸佔議會時間,每個人在會上都應排隊發問,不應插隊大聲喧嘩。她促泛民不要在下午的委員會選舉上浪費時間,因為如果委員會無提問機會,政府會更「舒服」。

工聯會議員何啟明希望詢問政府對經濟急劇下滑的看法,冀政府提出實際措施協助失業人士。他指本來排第4名發問,結果落空,促泛民不要擾亂議會秩序。有民建聯議員稱答問會可正面向特首發問,是難得機會,但有議會暴徒行使制度暴力,形容是拖住香港,令其不可向前行。

民主派議員區諾軒在答問會結束時欲衝向主席台,被保安阻止,混亂期間手部受傷。區指打算靠近林鄭抗議,保安似早有預謀封路,期間一名女保安在身後企圖攬住他,再伸手抓傷其手部。民主派會議召集人陳淑莊批評保安以濫暴方式對待泛民議員,且用不合乎比例力量處理事件。

民主黨黃碧雲指,林鄭在施政報告對市民訴求視若無睹,現最需要向公眾道歉及問責下台。公民黨譚文豪譴責立法會主席梁君彥不允許默哀,應下台。

(來源:星島日報)

林鄭:願檢視法律 以應對網上起底欺凌事件

民建聯立法會議員陳克勤批評新一份《施政報告》未有回應市民關心的社會現象困局問題。林鄭月娥回應指,社會要回復平靜的問題,香港首要向暴力說不,她強調,法治是最重要,重申支持警方執法及司法機關嚴厲執法。至於有關網上起底問題,她說,私人專員已介入調查,重申政府願意檢視法律,令政府有更多能力處理遭起底的工作。

她說,9月4日提出4方面回應,包括建立對話平台,並已展開,會謙卑繼續聆聽意見,同時政府會物色社會領袖、學者構建獨立運作的委員會,為香港找出路。

陳克勤指,收到警員擔心人身安全、起底、家人安全的信件,要求回應。林鄭月娥再次感謝警隊近多個月的付出,她說,政府會繼續支持警方工作。

有關網上起底問題,她說,私人專員已介入調查,她說,往後如有法律條例可以再加強防止欺凌的問題會考慮。她說,重申政府願意檢視法律,令政府有更多能力處理遭起底欺凌的工作,特別是最近已申請禁制令保護紀律部隊宿舍。她又指,有關顧警員子女的措施,但部分工作不便公開討論。

(來源:星島日報)

林鄭月娥FB直播回應網民留言 稱四項訴求難以答應

行政長官林鄭月娥在社交網站Facebook專頁進行直播,回應網上留言,1小時已經超過4000個網民給予表情符號,最多是生氣表情,並有超過4.6萬個網民留言。

林鄭月娥說,留意到好多留言均重覆示威者「五大訴求,缺一不少」,指出若昨日成功開立法會大會,會正式撤回修訂《逃犯條例》草案,但可惜開不到會議,否則可以徹底回應這個訴求。

林鄭月娥表示,已就其他訴求作出解釋,例如不追究及檢控違法人士是難以答應,香港是法治社會,若犯法不用接受法律制裁,談何法治。

林鄭月娥又指,香港很多事例如遭到暴力襲擊都要靠警察去調查,又指警察是否過度武力、7月21日元朗站白衣暴徒襲擊、8月31日太子站警員拘捕示威者、新屋嶺拘留中心等,都有監警會機制調查,呼籲市民先讓監警會調查再作定論。

(來源:星島日報)

民間記者會質疑林鄭「斷錯症」推市民置業「接火棒」

由網民及示威者組成民間記者會今日聯同民間七個不同界別代表召開記者會,回應行政長官林鄭月娥昨日發表的施政報告,批評報告漠視社會問題的根本,拒絕回應五大訴求,以房屋政策解決社會矛盾完成是「斷錯症」。發言人指民間真正的願景是「民主自治,本土優先」,多位專家亦呼籲政府立即回應五大訴求,否則只會繼續喪失民意,無法有效施政。

本土研究社研究員楊夏至批評特首無視民意,強推明白大嶼計劃,是與庫房及環境「攬炒」,建議政府優先善用棕地、閒置官地及軍事地解決民生需要。他又批評林鄭對房屋的政策仍然是以「置業主導」,公屋私有化無助解決居屋需要,反而將成本及風險轉嫁基層及年輕人。而提高首置上車盤按揭是變相托市,形容是「推人上樓接火棒」。另外,在沒有租務管制下發放租金津貼只會令政府獲利。他認為資助房屋應按成本而非市價定價,確保不會流入市場炒賣,而且重設租管,並正視房屋炒賣、壟斷問題。

醫療方面,杏林覺醒成員黃任匡批評政府計劃為剛註冊或具有數年工作經驗的非本地培訓醫生提供專科培訓是逆民意而行,認為應先著重本地醫生的培訓,避免流失人才。他又指醫管局近月多次傳岀病人資料外洩事件,令人質疑智慧醫院如何收集及處理病人資料,憂慮病人資料安全。教育方面,進步教師同盟成員陳竟明點名遣責梁振英、何君堯、梁美芬、葉劉淑儀等對學校的騷擾及誣衊教師「推學生上街」,指老師正在面對白色恐怖。又要求政府尊重大學自主、學術自由,林鄭應辭任大學監督。

民間記者會發言人同時回應林鄭在facebook上指其餘四大訴求不符合法治的說法,反問基本法所承諾的雙普選如何不符合法治。又指岑子杰遇襲無疑顯示香港人正面對白色恐怖,但香港人不會退縮,星期一遮打花園的集會有十三萬人,當中不少人有戴上口罩,反映香港人會繼續抗爭。

(來源:眾新聞)

林鄭開Live嬲多過讚 卻大量留言稱「Support」 收視輸給民間記者會

特首林鄭月娥昨晚8時開Facebook Live,透過直播與網民討論《施政報告》。在林鄭開Live的半小時前,民間記者會亦召開,同樣是討論《施政報告》,事前講明「Click Rate唔可以輸俾特首」。雙方對撼,誰跑出?

林鄭直播1小時期間,其專頁高峰時約有7600人在看,接近尾聲跌至5900人。至於民間記者會,統計立場新聞、蘋果日報、香港電台三個媒體的Facebook直播,昨晚8時許時共有逾1.3萬人在看。

林鄭直播完結的一刻,共有約1.2萬個反應,其中9,300多個嬲,讚好和心心分別只有約2,100個及600多個。直播期間有大量網民留言,完結時有5.1萬則。多人寫下:「五大訴求 缺一不可」、「721,831,101追究到底」、「下台」,網絡作家Middle直接抽撃:「都係睇番民間記者會直播算啦,起碼人哋同記者係真誠對答。」

支持林鄭的人瘋狂留言,以「Support」、「支持林太」洗版,有人寫簡體字表示支持林鄭。多個名字為越南文的帳戶均指:「我支持林太,對話才是對香港的真愛,不斷抹黑,那只是某些國家、勢力的走狗罷了」。按進去某些帳戶的個人頁面,不少人稱自己住在越南。直播期間,有人指:「五毛唔好淨係support,講吓其他嘢。」、「好L多5毛」、「你見唔見到你啲support淨係來自5毛?」

在林鄭開Live前半小時,民間記者會開始。記者會前的下午,連登討論區出現民間記者會的「吹雞」訊息,指是「史無前例最大規模」,召集手足一起「推」,表明要與林鄭鬥Click Rate,「唔可以輸俾特首啊!」記者會跟找來多位嘉賓出席,包括:本土研究社研究員楊夏至、香港社會工作者總工會外務副會長張志偉、杏林覺醒發言人黃任匡、資訊科技界選委及中央政策組前顧問(非專職)兼進步教師同盟成員陳竟明、資訊科技界選委黃浩華、中西區關注組召集人羅雅寧、香港金融業職工總會主席郭嘉榮,涵蓋土地房屋、社福、醫療、教育、創科、古蹟文物保育及金融業7個界別,以「居高不仁,還政於民」為題,批評《施政報告》的措施未能回應市民訴求。記者會舉行了2小時。

蒙面的民間記者會發言人說:「喺香港最動盪時刻,林鄭政府一如以往,想用小恩小惠收買民意。香港社會根本問題係政制問題,而逆權運動已經撕下最後遮醜布……各個界別問題已積壓好耐,早就怨聲載道,但林鄭視而不見,繼續無視五大訴求,以為強推上車政策就可以解決到香港社會所有問題,係完全斷錯症。香港需要嘅係一份對症下藥嘅解決方案,以港人利益為依歸,重構我哋心中嘅理想家園……」

另一邊廂,林鄭Facebook在7時45分開始直播,畫面寫著「和理傾 - 施政報告」。準時8點,林鄭和政制及內地事務局局長政治助理、無綫新聞前記者吳璟儁出現在一個辦公室,後方見一個書架,林鄭身穿一件灰色間條外套,桌面放著一部黑色平版電腦和茶杯。

吳璟儁首先說,在林鄭Facebook專頁、連登、Baby Kingdom、香港討論區等論壇收集了網民問題,同時亦會收集直播時的即時留言。他首先引述NOW新聞台的民調、眾新聞有關網民回應的大數據分析,指市民對施政報告感不滿,惟未有引述香港民意研究所指《施政報告》只有29.7分創歷史新低。林鄭回應說,今次的施政報告是在非常困難的背景下編制,會盡最大努力將受市民認同的措施做好。她其後被問到,其Facebook專頁有海量「五大訴求,缺一不可」的留言,針對五大訴求她還有否回應時,林鄭說除撤回修例,其他訴求已解釋為何不可以。

吳璟儁讀出一則Facebook留言,問林鄭如何向市民保證外出穿黑衣,不會被警察無理搜查、呼喝,如何處理警察濫權的問題。林鄭說,希望大家理解警察是想維持治安,不希望大家先入為主,「等如我都唔希望執法人員對參與示威的人士有主觀睇法,所以參與示威嘅人士都唔好認為警察係同佢哋對著幹。」她指,如警察真的有做得不對的地方,市民可作出投訴。被問到警察不出示委任證兼蒙面,如何可投訴時,林鄭指她曾就此事與警務處高層了解過,基本上是要有方法識別警員身分,「但當咁多衝突嘅時候,會唔會出現情形,係冇辦法睇到標記,或冇辦法即時顯示到委任證?但我會繼續要求警隊符合要求,要按原本指引有一個識別。」餘下直播時間,當提到有警暴的問題、為何不做獨立調查,林鄭都只重複過往回應,稱有投訴機制及監警會。

吳璟儁提到,本土研究社在民間記者會上批評,施政報告漠視民間反對大嶼山填海,希望發展棕地及高球場。林鄭回應說,香港百多年來的發展都依靠填海,唯有填海才是新增土地,其他方法都是轉變土地用途,終會用盡,又稱在去年土地大辯論後,不少人都支持填海;至於遊樂場用地,政府亦接受土供組建議,收回部分粉嶺高球場。被問到報告聚焦土地房屋,是否轉移視線,林鄭指沒有想過以房屋解決政治問題。吳璟儁引述連登一則貼文,內容質疑政府放寬按揭乘數,讓年輕人上車後,加添了供樓的負擔,令抗爭成本提高。林鄭說:「冇諗得咁複雜」,指房屋政策是為市民安居,而非這些聯想。她又說,不認為今天香港面對的紛爭及矛盾,是由於房屋問題引起,並非希望藉由房屋政策解決矛盾。

直播的大部分時間主要討論土地房屋,吳璟儁說,留意到市民似乎沒大興趣討論施政報告,很多人留言「五大訴求」、「解散警隊」、「721、831」等。林鄭說,近日也留意到她Facebook上有此現象。她回應「 解散警隊」時說,聽到此口號有點疑惑,「每日香港發生大大小小治安、安全問題、盜竊、不幸被襲,大家都係一定要搵警隊嚴肅跟進,所以警隊發揮緊好重要作用,亦都係話我哋要支持警隊執法。」

吳璟儁引述有網民詢問,政府為何沒有就民陣召集人岑子杰被襲出聲,林鄭稱,留意到警務處昨晚有出來譴責暴力行為,作為政府,無論受襲者是什麼背景、立場,都會譴責所有暴力施襲。

被問到政府如何確保不會延遲區議會選舉,林鄭說,區選至為重要,確保選舉順利舉行是政府的任務,但最重要的是整個社會創造條件,讓選舉在和平環境下進行,「所以要而家時常出來衝擊、破壞,甚至有目標地破壞某啲政治背景人士的辦事處、某啲商店、某啲公共設施,呢啲違法行為必須盡快停止,我哋先有能力舉辦選舉。」有網民提出,上次社區對話後,政府就透過緊急法訂立禁蒙面法,擔心今次直播後會否也有類似的事發生。林鄭稱,上次因有見暴力升級才作艱難決定,對於時間上惹人聯想也沒有辦法,稱暫時未有計劃再引用緊急法做其他手段。

(來源:香港蘋果日報)

市民烽煙狂轟政府:你覺得年輕人會因為一層樓出嚟抗爭咩?

特首林鄭月娥昨以視像宣讀《施政報告》,過往翌日早晨的電台論壇則取消,改由政務司司長張建宗今早出席兩個電台節目回應《施政報告》。市民烽煙均怒轟政府在新一份報告中,未有處理真正問題,反將年輕人的不滿及絕望全歸咎未能上樓,是不了解社會真正訴求,亦無視管治危機,但張僅重申並非不重視其他問題,只是想報告聚焦老大難問題,又再指監警會已展開工作,要求公眾給予時間。

節目中不乏年輕人烽煙,均批評政府不了解青年真正訴求。正就讀法律系的林先生明言年輕人的絕望並非僅是未能上樓這般簡單,自己讀法律亦是因為曾經覺得香港行普通法,是法治地方,亦有人權保障,對這裏有希望,但至今日感到絕望,負責執法的人竟不懂法律亦不了解人權保障,「我唔知你閉門同後生仔傾咗啲乜,依家有個活生生嘅後生仔喺度,係咪真係覺得後生仔絕望係上唔到樓咁簡單?」他亦批評,警員屢次干預傳媒,建議張多看直播,指傳媒履行第四權責任監察社會,但政府卻永遠不會感謝傳媒,「施政報告首先多謝嘅係乜嘢?」

約30歲的彭先生則說,年輕人不但感到憤怒,事實上更是感到傷心,青年着緊香港這個地方才會出來抗爭,「如果佢哋對你失望嘅話,好似噚日施政報告咁,唔會出嚟圍你,如果佢哋出嚟圍你,其實佢哋係仲着緊呢個地方......佢哋唔係為層樓,唔係為咗啲乜,其實係覺得你哋政府好腐敗,覺得無咗希望」,直言是政府一手造成今日局面,希望政府能「講人話」,不要再用語言偽術。

聽眾馬先生稱自己抽中政府早前的社區對話,但形容因現場如「軍火庫」而未有出席,直斥市民要求成立獨立調查委員會除了要查警暴外,亦要追究7.21是否有議員在背後策劃、3萬名警員是否全屬香港人等,又批評張「你見到街頭暴力,你見唔到制度暴力,你見到社會有問題,但你唔去解決問題,你去解決提出問題的人」,質問政府司局長問責團隊為何至今仍無人問責下台,「你見唔到議會制度暴力,你覺得年輕人會因為一層樓出嚟抗爭咩?」

公務員陳先生亦直言對《施政報告》憤怒,政府面對重大政治危機,失去管治公信力,與市民距離愈來愈遠,「無咗道德力量去管治,但《施政報告》完全無處理.....反而將問題完全歸咎喺社會依家發生嘅事情,政府好似無責任咁」,又引述04年時任特首董建華在03年7.1後首份《施政報告》中,首句就是寫「政府汲取了沉痛教訓,深刻反省」,但現時完全看不到現屆政府有做到。聽眾李先生建議張建宗「微服出巡」落區參與遊行視察,才知道市民真正心中所想及情況,又指張曾說會為警員行為致歉,自己曾對張有期望,以為他「講人話」,但員佐級協會主席林志偉去信不滿後就令他低頭,「你叫香港市民點信第二把交椅嘅人講嘅嘢?」

張建宗回應稱,政府了解社會有深層次矛盾,年輕人往往無希望無目標,形容有一籃子問題需要處理,包括房價及住屋困難等,一度被聽眾打斷,反駁社會現時是公義問題,張續指法治是香港成功基石,亦指政府會痛定思痛面對問題,強調非對其他問題不重視,只是今次報告想聚焦老大難問題,側重民生如土地、房屋、貧富懸殊等,形容是務實做法。對警員執法問題,張只不斷重申監警會已展開工作,冀公眾給予空間及時間,又說警方過往有安排傳媒聯絡隊在衝突現場,相信警方日後會留意到需加強與傳媒溝通。

民主黨尹兆堅批評,張建宗竟呼籲市民就7.21元朗恐襲和8.31太子站事件「向前看」,而兩件事均是香港歷史上的傷口、市民的心結,市民要求的是就兩件事成立獨立調查委員會,徹查真相及追究責任,否則警隊可以解散。尹反問,到底香港是否還有是非黑白和公義,表明對張建宗強烈遺憾,以後都不會再尊重張建宗。

民主黨林卓廷亦斥,張建宗曾就7.21事件道歉,然後因受到警方壓力而「跪低」,當時已令人相當不齒,如今張再叫人「向前看」,根本是對7.21受害人的二度傷害。林續指,7.21事件正是警民互信崩潰的事件,不查清事件就要人「向前看」這番話「唔係人話嚟」,怒斥「講少句無人話你啞㗎!」林又表示,612人道支援基金原則上已答應斥資400萬元,協助7.21受害人進行民事訴訟,目前正在草擬入稟狀,他亦鼓勵受害人符合條件的話就申請法援,以減輕基金的壓力。

(來源:眾新聞)

看林鄭視像宣讀施政報告 7成網上留言帶粗口成份

特首林鄭月娥昨天破天荒以視像方式發表任內第三份施政報告,眾新聞委託大數據公司ASI Analytics & Media Limited,分析網上的評論留言對林鄭這份施政報告的反應。這次分析是用「粗口留言」的比例來反映網民對施政報告不滿的程度,「粗口留言」佔比越大顯示網民對施政報告不滿的程度越大。

由10月15日晚上10點半至16日晚上9點半(24小時)這段期間,ASI數據從各社交媒體平台和討論區,收集到52,722則涉及林鄭月娥(包括林鄭及她的其他別稱)的評論留言,再透過詞義分析,找出帶有粗口成份的留言比例。粗口是指例如:仆街、DLLM等用詞。

林鄭月娥於昨日中午12時15分透過視像發表施政報告,「12:30時段」的留言量是整日最高,達15,133則,其中粗口留言比例佔70%,顯示大部分網民不滿。

林鄭昨天早上11時進入立法會宣讀施政報告,兩度被泛民議員中斷,立法會主席宣布休會,林鄭11時27分離開會議室。「11:30時段」的粗口留言佔比69%。

「13:30時段」總留言量減少,但粗口留言佔比仍高,達73%。

林鄭昨天下午3時開記者會,解釋施政報告內容及回答記者問題。「15:30時段」留言人數減少,但粗口留言比例極高,佔92%,是全日最高,顯示林鄭的記者會並未為她加分,反而網民越聽越不滿。

「16:30時段」林鄭記者會仍在進行,粗口留言佔比仍高達83%。

(來源:香港01)

警協擬優惠價團購肇慶香港城 查錫我:或觸例須申報

香港警察隊員佐級協會主席林志偉昨日(16日)向會員發信表示,雅居樂集團構建於大灣區的「肇慶香港城」,料明年落成,該會正聯同香港政府華員會與雅居樂積極磋商,以「兩會團購概念」爭取「最優惠價格」。

政府華員會會長利葵燕回覆《香港01》表示,不知道有關優惠詳情,強調華員會只是接收資訊。雅居樂集團則回覆表示,項目銷售對象是各階層人士,當中包括但不限於香港退休公務員,如消防救護人員、警務處、海關等,以及其他合資格的公務員,細節有待進一步協商。

前廉政公署總調查主任查錫我、立法會議員林卓廷均表示,公務員團體爭取團購優惠並無違法,不過接受方即使是透過有關會員名義,取得因公職身分而有的特許優惠,都須事先作出申報並獲批准,否則有可能觸犯《防止賄賂條例》。

《香港01》正向公務員事務局及警務處查詢。

華員會會長:十劃都未有一撇​

對於員佐級協會主席林志偉昨日(16日)發出的會員信,提到他們會與香港政府華員會「兩會團購」概念,盡量與雅居樂集團爭取「最優惠價格」」,華員會會長利葵燕接受查詢表示「詳細資料未知」,直言「團購係咩意思,我都唔係好知」,她估計爭取優惠價格方式,或類似本港買家欲購數個樓盤單位,然後向發展商爭取折扣或減價等,但坦言項目「十劃都未有一撇」,重申不知道優惠詳細內容。

強調華員會只是接收資訊

至於林志偉在信中指,兩會與雅居樂集團構建「肇慶香港城」,利葵燕則指華員會至今角色都是以接收資訊為主,就項目而言,只提供如「肇慶都幾遠,交通方唔方便㗎?」等簡短訊息,認為言論純屬「畀過吓意見」。她認為,「肇慶香港城」項目原意為吸引全港市民,不論公務員與否,都是提供了一個北上發展或置業的機會,她又表示,過去亦有不少公務員退休後選擇到內地置業的例子,認為有關項目旨在為公務員提供「退休後多一個選擇」。

雅居樂:銷售對象為各階層人士 包括香港退休公務員

雅居樂集團回覆《香港01》表示,與肇慶市政府在2018年年底開始就「肇慶香港城」項目進行洽談,其後簽署了意向投資協議,包括建設一個「具有香港體系特色, 打造適合社會各階層人士退休生活的特色小區」。銷售對象則為各階層人士,當中包括但不限於香港退休公務員,如消防救護人員、警務處、海關、入境事務處及其他合資格的公務員。 雅居樂集團指,與肇慶市政府就合作條件及細則仍在接洽溝通之中,細節有待進一步協商。

查錫我:因公職身份獲特許優惠或涉防賄條例

廉政公署前總調查主任、大律師查錫我表示,任何人都可以參加團購,但是香港公務員包括警務人員不能因為其公職身份獲得其他香港人無的特別優惠(Equally availible to everybody),否則有可能觸犯防止賄賂條例第三條;而任何公務員在接受與其公職相關的特別利益時,亦必須事先作出申報,獲取批准後才可接受該等利益,惟他指現實中「好難會獲批」。

林卓廷:接受方須取得管方准許

曾任職廉署的民主黨林卓廷表示,單看有關信件內容,可分兩個層次檢視,首先協會是用組織名義為會員爭取折扣優惠,而非用「訂明的公職人員」身份,未必會落入《防止賄賂條例》的第三條「索取或接受利益」。不過,如有協會成員因而得到信中提及的特有優惠價,便恰恰是觸及上述條例條文,即使有關優惠是透過協會名義取得,接受方為避免嫌疑,都須取得管方准許。他解釋說,要考慮的就是提供優恵方,是否向全部有一定會員數的類似職員組織提供優惠,而不是只有指明的協會獲特許優惠。

(來源:明報)

西九龍凌晨三案警被指延誤到場 前線警:反修例致工作量大增

今日(17日)凌晨西九龍區內先後發生傷人、刑事毁壞及火警三宗案件,警方接報後疑延誤到場,最長一宗接報兩個多小時才到場處理,其中傷人案疑犯由救護制服。有前線警員稱,近期處理涉及反修例案件令工作量大增,無可避免分薄處理其他案件的資源。本報向警方查詢,暫未獲回應。

旺角兩保安爭執 救護制服施襲者

今日凌晨零時許,旺角廣東道1112至1120號恆通大廈停車場兩名保安員疑因頂更問題起爭執,一人發難騎向對方身上,連環揮槌襲擊,有途經司機見狀報警,消防及救護到場破門,救護員制服並抬走施襲者,救走傷者送院,警方其後才到場拘捕涉傷人的保安。

大角嘴食肆遭淋油 凌晨1時報警 便衣警3時半到

凌晨約1時,大角嘴港灣豪庭商場地下一間食肆疑被「點錯相」,遭淋紅油追債,店東及商場保安先後多次報警,惟首批軍裝警員延至近3時半才抵達現場跟進。

長沙灣菜車起火 車主候逾兩小時警到場

清晨5時42分,長沙灣蔬菜統營處對開荔枝角道及東京街交界一堆發泡膠箱懷疑被煙蒂燃點起火,火勢波及附近停泊的一輛運菜車,消防救熄後認為起火原因無可疑,運菜車車主希望向警方索取案件編號以便向保險公司索賠,惟警方一直沒派人到場,車主引述回電警員稱「消防都話無可疑,唔使我地嚟啦」。車主再三催促下,火警發生後兩個多小時才有一名便衣警員到場處理。

前線警:工作量增三成

有前線警員向本報透露,警方近期需要處理大量涉及反修例示威的調查,導致人手不足,無可避免分薄處理其他案件的資源,例如被捕者人數眾多,前線警員不斷加班,累積大量假期,部分警員工作超過一星期只放一天例假,案件積壓下導致其他案件被延誤處理,而該前線警員的工作量增加了三成。

據警方網頁行動部(999緊急熱線)服務承諾,警方力求於總區指揮及控制中心接獲999緊急求助電話起計,港島及九龍區警員平均需於9分鐘內到場,新界區15分鐘。民權觀察成員王浩賢說,警方近期針對示威活動投放大量資源,維持日常治安及應付市民求助明顯被延誤,質疑其服務承諾已不復存在。王稱,上述案件發生於市中心,其中傷人案由消防制服疑犯屬不能接受,認為警方應交代近期人手調配及提供緊急服務的情況。

(來源:獨立媒體)

龍心報名參選西營盤 稱要「保護中聯辦」 提名不足衝閘失敗

區議會選舉提名期今日結束,網絡紅人「龍心」報名參選中西區「西營盤」選區,稱要「保護中聯辦」。不過,龍心所獲的11票提名中,有5票被裁定無效,提名人並非當區選民,最終入閘失敗。他指僅用一日時間在街上收集提名,感到難過但已盡力。

龍心報名時表示,參選是希望展示潛能,又指區議會是第一步,第二步是立法會,第三步是「民間特首」或「臨時大總統」,有信心解決「黃藍之間的爭鬥」,平衡雙方糾紛。

龍心指選擇西營盤選區,因為要「保護中聯辦」,他指中聯辦及國家絕不能被侮辱,現時香港的問題「聰明的人都知道,是大英政府遺留落嚟嘅炸彈,唔關共產黨事」。

龍心表明支持中國,稱要將英國留下來的法治連根拔起,令香港「再成為中國人的火車頭」。他又指不應乞求美國幫助,形容是「搵個殺父仇人,搵返嚟欺凌你阿媽」。

但他又指,希望西營盤要有西方文化,要提升區內教育水平,並稱自己肯定能勝出,因為沒有人夠膽保護中聯辦。他又稱主張通過「隻揪合法化」,「快快趣解決鬥爭問題」。

不過選舉主任最終裁定他所獲的11票提名中,有5票無效,提名人並非當區選民。龍心坦言感到難過,但指自己用一日時間在區內收集提名,已經盡了最大努力。他表示未來有機會舉辦遊行集會,「希望政府可以見到我嘅能力請我啦」,其後便帶著他今日用作收集提名的電動滑板車離去。

(來源:明報)

黃之鋒:選舉主任突再來函迫使團隊深宵作戰

已宣布參選區議會的黃之鋒昨晚(16日)再接獲選舉主任來函,被問到是否支持由香港眾志提出的理念,包括「全民公投,決定50年不變後的香港主權及憲法」等,黃之鋒今早(17日)回覆稱,作為香港眾志秘書長,他支持香港眾志的政治理念,「惟閣下選擇性地引述我的個人言論及香港眾志聲明,顯然錯誤詮釋我的個人主張」。

黃之鋒指出,昨晚原正打算離開辦事處,回家準備翌日區議會選舉拉票工作,突然再度收到海怡西選區選舉主任馬周佩芬的來信,要求他今早11時回覆她所列出的多條問題。他批評,選舉主任限於15小時內回答,迫使團隊深宵作戰,漏夜徵詢法律意見,實在反映香港當下的選舉制度何等荒謬。

對於選舉主任問及黃之鋒在「香港人權民主法案集氣大會」發表公開講話的內容,黃之鋒表示,始料不及的是他早於10月4日已報名參選,但連10月14日在「香港人權民主法案集氣大會」的發言也被拿作「檢驗」,被詢問是否違反《基本法》第一條:「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」,他批評有關問題完全體現港府操縱政治篩選。

黃之鋒認為,比起取消他的參選資格,更關鍵的還是港府會否瘋狂得取消整場區議會選舉。他重申,「我有權參選,政府無權篩選」,無論是在本地還是國際層面,將保留一切挑戰選舉主任相關決定的法律權利,他表示不甘心被政府滅聲,將務求用盡一切方式反抗。

(來源:東網)

頸傷警員術後照曝光 家人關注傷口縫合

周日(13日)警民衝突期間,在港鐵觀塘站疑被示威者以利器割傷頸部的一名東九龍衝鋒隊警長,昨日(16日)轉往私家醫院求醫。網傳一張頸傷警員接受治療、頸部傷勢獲縫合之後的相片,據了解照片中人確是該名頸傷警員,據知有家屬看過照片後對縫合情況表示關注,經與傷者商討後,決定轉往私家醫院,並尋求多名專科醫生的意見。

消息人士指出,多名因近日社會事件曾在或正在公立醫院接受治療的受傷警務人員,均獲良好及適切的治理及照顧,惟警隊管理層亦關心傷員的意見及想法,受傷人員及其家屬如認為有需要,部門會協助他們轉往私家醫院接受治療。警方昨日發出內部通告指,該警員目前情況穩定,管理層會密切留意,確保他能獲最適當治理。

醫院管理局表示,對於網上流傳一名病人未愈合傷口的圖片並作出批評,該局發言人表示遺憾。醫管局澄清指,有關病人於本月13日下午因頸部被刀傷而被送入基督教聯合醫院急症室,醫院隨即為病人安排緊急手術,手術順利完成。一般而言,使用傷口縫合機固定傷口,並將皮瓣輕微向外翻,有助傷口愈合。

醫管局續稱,網上流傳的失實指控會影響公立醫院醫護人員的聲譽和醫患之間的互信,該局懇請各界不要接受或轉發未經確實的資訊,並重申所有醫護人員均一視同仁,以及盡心盡力照顧所有病人。

另外,網上另有言論指控聯合醫院醫護人員,曾要求頸傷警員在不適合的臨床情況下出院,不過聯合醫院昨日已澄清,指醫護人員自該病人入院以來,一直密切跟進其病情並為他提供適切治療,醫護人員無在不適合的臨床情况下,要求病人出院。聲明續指,病人昨提出希望轉往私家醫院,該院醫護人員尊重他的意願,配合他的轉院安排,並在病人同意下,安排他繼續於該院專科門診覆診,跟進病情。院方希望外界停止轉發不實訊息。

(來源:香港蘋果日報)

藍絲涉屈醫護亂縫被鎅頸警傷口 醫管局反駁:皮外翻助癒合

一名警員在剛過去的周日(13日)於港鐵觀塘站外驅散人群時,突然被一名少年以利器鎅頸,送往聯合醫院治療。網上流傳一張疑是該警員傷勢相片,傷口已被縫合,但有留言斥「下流賤格聯合醫院醫生!把一個被暴徒割頸的警員傷口搞成咁!傷口很難愈(癒)合!而且還叫他立刻出院!」意指傷口縫合得非常差。醫院管理局昨(17日)澄清,指醫護使用傷口縫合機固定警員傷口,並將其皮瓣輕微向外翻,反而有助傷口癒合,批評網上指控失實,對此表示遺憾。

網上流傳一張疑是被鎅頸的警員傷口已被縫合的相片,並有不少留言批評傷口縫合非常差,如「警察個傷口被搞成噉,醫管局是否要交代下」、「令我明白到肉隨砧板上是甚麼意思!」

對於網民利用一名病人未癒合傷口的圖片批評醫護,醫管局表示遺憾,指有關病人於本月13日下午,因頸部被刀傷被送入聯合醫院急症室,醫院隨即為病人安排緊急手術,手術順利完成。一般而言,使用傷口縫合機固定傷口,並將皮瓣輕微向外翻,有助傷口癒合。

該局表示,網上流傳的失實指控,會影響公立醫院醫護人員的聲譽和醫患之間的互信。醫院管理局懇請各界不要接受或轉發未經確實的資訊,並重申所有醫護人員均秉持專業精神,一視同仁及盡心盡力照顧所有病人。

據悉,該受傷警員被送入聯合醫院急症室後,隨即被安排做緊急手術;手術後被送入深切治療部留醫,更被安排入住深切治療部中的單人隔離病房。網上一直有傳言,指當日是較資深及職級較高的醫護人員,治療及照顧該警員。

Facebook專頁「Dr.Ray的急症室迎送生涯」發帖表示:「我不禁喺度諗,如果,幫呢位警察做手術嘅醫生,其實係藍嘅老闆級人馬,又自告奮勇去上檯做⋯⋯家陣睇到啲Comment,唔知而家佢諗緊啲乜呢?又如果,喺Comment度鬧得起勁嘅藍絲,知道做手術嗰個其實都係藍的話,唔知有幾多炒車同扭軚聲呢?」不過帖文一開首已聲明以上是「假設情境,不代表以下論述內人士的立場。」

(來源:立場新聞)

警方:有謠言指遭割頸警員來自廣州 絶無此事

上周日(10月13日)期有警員於港鐵觀塘站遭人以鎅刀割傷頸部,警方即場拘捕兩人,其中一名18歲男學生被控以一項有意圖而傷人罪,被告的控罪書書上罕有地以X代替受傷軍裝警員的姓名,引起網民質疑警員的身份。警方今日在facebook指出近日網上有謠言指,於10月13日在觀塘被疑犯割傷頸部的警員是來自廣州。警隊澄清絶無此事,該名人員確實為香港警察。

案件早前於東區裁判法院提堂,由於被告正留醫,缺席聆訊,暫毋須答辯,押後至本月18日再訊,期間被告交由警方看管,或出院後盡快帶上法庭。控罪書書上罕有地以X代替受傷軍裝警員的姓名。

(來源:星島日報)

仍要留醫無骨折 民陣籲勿「私了」周日和平遊行

民陣召集人岑子杰再次遇襲,民陣副召集人陳皓桓及黎恩灝今早探望岑子杰,指他清醒、情況穩定,須要休息,希望他盡快康復,因他不是申請人,不會影響周日的遊行。他說,岑子杰呼籲勿切「私了」,要對準政權,對準不公義,強調要和平表達訴求,希望大家支持和參與周日(20日)的遊行。民陣指,計劃周日發起的遊行至今未收到警方發出不反對通知書,呼籲警方盡快發出。

民陣交代岑子杰昨晚遇襲後的傷勢,黎恩灝指,岑子杰遇襲後一直清醒,目前情況穩定,繼續留院觀察,做物理治療,又引述岑子杰指,兇徒針對他的頭和手腳施襲,頭部有3至5個傷口,膝頭和手臂有傷口,並無骨折。他又引述岑子杰說,呼籲市民不要「私了」,強調問題來自制度的暴力。

民陣認為,大家遊行可代岑子杰、被捕人士等發聲,呼籲大家面對恐懼,捍衛民主自由,之後才有安全和平的社會。他認為行政長官林鄭月娥想有平穩私社會,應該即時回應五大訴求。民陣有好大決心,爭取五大訴求,呼籲大家「和平、理性、非暴力」參與周日的遊行。

對於岑子杰兩度遇襲,民陣指首次遇襲案知道警方有拘捕1名涉案者,民陣促警方盡快調查事件,緝拿兇徒。民陣指,岑子杰第2次遇襲同樣是遊行前夕,又指之前很多遊行集會申請人都遇襲,事件令人質疑是製造「白色恐怖」,他們希望警方可以盡快執法,公正調查,盡快拘捕涉案人士,免有人認為當中有不公。他們說,不會因暴力事件而害怕式恐懼,會繼續爭取訴求。

黎恩灝引述岑子杰說,知道網上有很多對於他遇襲的消息,部分是針對社會上某個群體要追究,但岑子杰呼籲不要「私了」,強調問題來自制度的暴力。

(來源:明報)

岑子杰籲勿「私了」 林鄭譴責施襲

【21:38】特首林鄭月娥今晚(17日)在facebook進行「和理傾」直播,回應岑子杰遇襲時稱,留意到警務處昨晚11時許已譴責暴力行為;她重申,不論受襲者的背景和立場,特區政府都會譴責施襲行為,強調警隊一定全力追究。

另外,香港回教信託基金總會發新聞稿,形容襲擊事件野蠻、兇殘,批評襲擊是為分化社會;又表示會為岑子杰祈禱,強調會繼續與港人同行,盡力維護香港的平等、和平及和諧。

民陣在facebook表示,接獲九龍清真寺首席教長Muhammad Arshad及香港回教信託基金總會慰問岑子杰的電郵,對此表示感謝。民陣強調,絕不認同煽動宗教及種族仇恨言論,懇請不要針對種族或宗教作出任何破壞少數族裔的「私了」行為。

【17:04】下午約4時半,岑子杰坐在輪椅,由醫護送往照X光,他頭上貼有紗布,頗有精神。

【16:37】目擊事件的一名車房男工友憶述,事發時見到5名男子,有本地人和南亞裔人,當時手持武器衝向岑子杰,男工友即時質問對方「你哋做咩呀」,唯遭對方以刀指嚇,喝令「唔好咁多事」。5名男子隨即襲擊岑子杰,其間不發一言,約20秒後向弼街方向登上接應車輛逃去。岑子杰遇襲後雙手不斷發抖,事後由工友報警。據悉,接應車輛曾數次出現於現場,懷疑到現場「踩線」觀察環境。

【16:10】下午約3時,旺角重案組第3隊返回現場調查,約20名探員到現場附近的車房及地盤調查,並翻查附近工廠大廈的閉路電視片段及停泊車輛的片段。

【15:14】民陣召集人岑子杰一個半月內兩度遇襲。他昨晚(16日)在旺角被多人手持鐵槌及刀施襲,清醒送往廣華醫院。民陣副召集人陳皓桓及黎恩灝今午(17日)探望岑後會見傳媒,稱岑頭部、膝頭及手臂多處受傷,但意識一直清醒,亦透過二人呼籲市民不要「私了」,希望周日(20日)示威可獲不反對通知書,令遊行可以安全、和平下進行。

黎恩灝:岑子杰將要接受物理治療

黎恩灝表示,岑子杰由遇襲至今神志清醒,醫護人員昨晚已為他傷口縫針,岑頭部有最少3個傷口、膝蓋及手臂亦有受傷,沒有骨折,但仍須繼續留院觀察,稍後要接受物理治療,在醫院休養一段時間,未能出席公開活動。

黎恩灝引岑子杰講述事發經過,稱岑子杰當時剛結束在街站為區議會選舉拉票,正前往參與民陣會議期間遇襲;岑表示兇徒針對其頭部及四肢施襲,所以用手護頭,亦因此未能確定兇徒面容及族裔。黎又表示,昨晚在案發現場曾花長時間要求警方盡量完整保留證物,包括岑染血的背囊,期望警方對任何案件一視同仁,公正專業地調查執法,避免市民感「偏私」。

岑子杰透過黎恩灝呼籲,希望警方能回應市民訴求,盡快就周日大遊行發出不反對通知書,讓市民可以參與一個安全的遊行。就網上有聲音稱要針對某些群體「追究」,岑子杰呼籲不要「私了」,因問題在於制度暴力、來自政權不仁不義,又號召周日可以有更多人參與遊行。

陳皓桓盼公眾代岑子杰及受傷者發聲

陳皓桓說,無論遊行會否獲發不反對通知書,岑子杰將無法參與周日遊行,但過去數個月面對「警察、黑社會暴力」,和理非市民均希望有一個合法、和平、安全的遊行表達聲音,希望大家能一起參與,代岑子杰、正還押及受傷的人發聲,因為「唔面對呢個恐懼,只會有更多恐懼」。

陳皓桓補充,岑子杰的區選工作要待其康復後再與社民連交代。陳又說,距離案發時間已超過12小時,仍未有任何消息稱警方拘捕任何人,批評警方「拉示威者非常非常之快」,敦促警方回應為何仍未有人被捕。

陳皓桓透露,他與岑子杰一直受電話滋擾、恐嚇,兩人皆未有理會,認為公眾人物被「起底」後一定會有人滋擾,但「唔會令我哋驚」。

(來源:星島日報)

探員返回現場調查 向商戶索CCTV助查

民陣計畫於周日(20日)再舉行大遊行,要求廢除惡法、獨立調查及重組警隊,正申請不反對通知書。而民陣召集人岑子杰昨晚於旺角再度遇襲,頭破血流倒地送院。探員中午時份,再返回案發現場調查。

中午12時許,大批警方情報科探員返回岑子杰遇襲現場旺角雅蘭里,進一步調查,又向在案發現場附近工作的汽車維修工人、附近一帶商戶及停車場查詢索取案發時的閉路電視影片,以及向停泊在附近車輛的車主要求索取車cam錄影片段,以協助調查。

岑子杰遇襲送院後,於深夜透過個人社交平台發帖文,表示剛接受完X光檢查,醫生證實腦部和骨暫時無大礙,但需要留院繼續接治療。

(來源:星島日報)

民陣獲九龍清真寺首席教長慰問 南亞人帶果籃探望

民陣召集人岑子杰昨晚在旺角遭懷疑南亞裔歹徒襲擊,仍然留院中。

民陣晚上在Facebook表示,今日下午茲收到九龍清真寺首席教長 (Chief Imam) Muhammad Arshad 及香港回教信託基金總會慰問召集人岑子杰之電郵,民陣感謝各界的關心。

民陣指,正如首席教長在信中提及,行兇者的行為與其宗教、信仰無關。民陣呼籲社會在未來的日子不要針對種族或宗教作出任何破壞少數族裔聚居的地方,甚或作出「鶳」(私了)的行為。

民陣指,注意到到網上有流傳以民陣10月20日遊行文宣改圖,煽動他人當日針對宗教及種族人士作出攻擊。民陣絕不認同這些煽動宗教及種族仇恨的言論;民陣「更加相信香港人經歷過往四個月的磨練,各路手足自有能力分辨人鬼,不墮入帶風向者的陷」阱。

下午有熟悉岑子杰的南亞朋友及代表,包括合眾福利社創辦人、伊斯蘭教徒毛韓德到醫院探望,並帶同果籃。現場的南亞人稱是代表少數族裔和穆斯林到院探訪,指出大部份南亞人都沒有參與暴力事件,批評一切的暴力。

(來源:立場新聞)

回教總會:代表香港穆斯林譴責兇殘襲擊 襲擊目的為分化社會

民陣召集人岑子杰昨晚(16日)被人以鐵槌施襲,兇徒被指是非華裔人士,也有指是南亞裔人士,有網民主張周日(20日)「裝修」(破壞)重慶大廈、清真寺等地報復。香港回教信託基金總會今日發聲明,聲明形容昨日針對岑子杰的襲擊野蠻、兇殘(barbaric and brutal),基金總會代表香港穆斯林社群譴責是次襲擊。

聲明指,香港穆斯林會為岑子杰祈禱,祝願他早日康復。基金總會又指,認同中文大學性別研究課程講師曹文傑所言,這次襲擊目的是分化社會。

聲明又提及,穆斯林社群在香港和平地生活,至今已有超過 200 年歷史,穆斯林亦會和香港人站在同一陣線,繼續為爭取社會平等、和平與和諧努力。

曹文傑昨晚在Facebook發表「給我的少數族裔兄弟」的文章,曹文傑指,他為少數族裔在香港遭受到割離、不被承認的種族主義感到抱歉,他明白少數族裔在香港生活要面對很多困難,並要面對貧窮,為口奔馳。

曹文傑表示,多年被割離及苦難的經驗,可能令人覺得岑子杰只是個不值得他們愛護和尊重的外人,但曹文傑形容,岑子杰一直致力爭取平等、社會公義,亦非常關心少數族裔的權益。曹文傑呼籲他的少數族裔朋友能視岑子杰為他們的鄰舍,並邀請他們加入港人爭取民主自由的行列,「因為我們是互相依存的」。

(來源:香港蘋果日報)

傳示威者「裝修」重慶大廈 場內商戶人心惶惶

民陣召集人岑子杰昨晚在旺角遭南亞裔兇徒伏擊,頭部被鐵鎚狂扑兩下血流如注,送院後情況已轉趨穩定,網上今日起流傳抗爭者衝擊南亞人聚集場所的傳聞。流言四起,有不少南亞人聚集的重慶大廈內,有不少商舖店主開始人心惶惶。

經營手機舖的巴基斯坦裔店主Malik接受訪問時,指聽過有抗爭者打算衝擊重慶大廈的傳聞,對此非常擔心,透露如有突發事情會即時關舖。他又稱雖然不清楚岑子杰遇襲一事的來龍去脈,但絕不認同施襲者行為,慶幸岑子杰已渡過危險期。

經營食肆的衛先生表示,在港的南亞裔人士主要來自印度、孟加拉、尼泊爾及巴基斯坦等,分佈港九新界,不一定長駐在重慶大廈內,而且在大廈內生活的南亞人非常友善,並不會襲擊他人,「呢度啲南亞人大多數都係揸難民紙,喺度幫手賣下嘢搬下貨,唔會搞事,佢哋志在搵啲錢寄返鄉下養家,而且政府有畀補助,佢哋點會幫你搞事?」

雖然衛先生擔心示威者大肆破壞重慶大廈,但直言「避無可避」,「如果佢哋真係裝修都冇辦法啦,咪由佢哋掃,最多咪損失一萬幾千」。對於過去4個月政府一直未有回應市民的訴求,令社會各界怨聲載道,他坦言自己年紀漸大,只能靠年輕人繼續爭取民主,「後生仔係我地未來,只要政府肯和解,肯聽大家訴求,乜事都可以解決」。

經營五金舖的陳先生則稱,今時今日南亞人已分佈油麻地、旺角、深水埗等多區,對於有網民發起「裝修」重慶大廈,他則表示「no comment」,「我會照常營業,唔相信佢哋(網民)會嚟,我係本地人,呢度全部都係小商戶,都係香港嘅一份子,你搞佢哋(小商戶)都真係嘥氣」。

他又認為昨日襲擊岑子杰的南亞人,並非來自重慶大廈,「呢度主要都係餐搵餐食餐餐清嘅人,雖然有人打交,但覺得郁手嗰堆南亞人,都唔係喺呢度日常生活嘅人」。其後他又指香港本來是國際城市,但現時越來越多人上街遊行,爭取民主,絕對是香港政府的管治問題,不理會大家要求的「五大訴求」。

場內另一個經營五金舖的本地店主也表示擔心,說已從網上新聞了解衝擊重慶大廈的傳聞,惟警方未聯絡過他們應該如何處理,為免麻煩周日九龍大遊行當日會關舖不做生意。

另外,遊客Ferdy參觀九龍公園及清真寺期間接受訪問,他了解事件後,稱憂慮其自身和清真寺的安全,又說知道香港近幾個月所發生社會運動,認為香港市民大致和平,希望香港能盡快恢復平靜。

回教信託基金總會今日已發聲明譴責襲擊,並祈求岑子杰盡快恢復健康;除此之外,岑子杰也透過民陣秘書處,呼籲市民不要作出任何針對任何族群的追究行為。

(來源:HKET)

區諾軒涉襲警准保釋候訊 控方申被襲警員隱名防被「起底」

立法會議員區諾軒於7月7日九龍區遊行完結後,涉於翌日凌晨襲警,區事後被捕,今(17日)就2項襲警罪於九龍城裁判法院提堂。控方申請隱藏案中遇襲警員姓名,指網上「起底」行為或對警員作供構成壓力。辯方反對申請,指申請不符合普通法慣常做法。案件押後至12月12日再訊,期間控方須準備相關「起底」資料及待辯方索取法律意見,被告准保釋候訊。

被告區諾軒(32歲),被控2項襲擊警務人員罪。控罪指,被告於2019年7月8日大約凌晨12時25分在香港九龍油麻地彌敦道與登打士街及咸美頓街交界襲擊警員AAA,及於同日同地凌晨大約12時27分至31分期間襲擊警司EEE。

控方向法庭申請隱藏控罪書及罪行詳情中遇襲警員的姓名,指現時網上存有針對警員及警方家屬的網絡欺凌及「起底」行為,認為須保障證人及其家屬的私隱權。裁判官進一步確認,問控方是否認為上述情況會令證人作證有壓力,控方確認說法。

辯方反對申請,指一般而言,基於普通法為免性罪行案件中的事主會感到尷尬或名聲受損,而不願意出庭作供,才會隱藏事主身份及姓名。而本案控被告襲警,辯方指若案中兩名警員如控罪所指,案發時在正當執行職務,警員身份不應對兩人出庭作證構成壓力。

裁判官最終押後申請,讓控方準備有關網絡「起底」情況的資料,以支持相關申請。裁判官又指社會上每一人都可能被傳召上庭作證,因此法庭須考慮到公眾利益,及使得司法公義可得到彰顯。案件押後至12月12日再聽取被告答辯,屆時亦將處理控方申請,期間以待控方準備資料及辯方索取法律意見。被告准以5,000元保釋候訊。

被控的立法議員區諾軒於庭外接受訪問時,指若警員當時在正當執行職務,警員毋須擔心身份被公開。

(來源:明報)

男子遭警扑頭縫9針 入稟促警務處長公開涉事警員身分

有市民早前就速龍小隊不展示警員編號的做法申請司法覆核,其中一名51歲父親自稱與兒子在將軍澳散步期間,遭警員用警棍打至頭破血流,今日(17日)入稟高等法院,要求警務處長向他公開涉事警員的身分,以及提供相關文件予其律師團隊查閱。

原告為陳恭信,被告為警務處長。入稟狀要求被告向原告公開當日,即2019年8月4日晚上11時12分,在將軍澳擊打原告頭部的警員名字、警員編號和地址。原告又要求被告說明他是否擁有任何與上述事件有關的文件,當中包括備忘錄、報告、警員記事冊等,並提供相關文件予原告的律師團隊查閱。假如有相關文件已非由被告保管,原告亦要求被告交代,相關文件何時和為何被捨棄。

陳恭信早前入稟申請司法覆核,指出自己8月4日於將軍澳與兒子散步時,遭防暴警員用警棍打頭,導致頭破血流和頭暈,需縫9針和留院兩天,警方至今未拘捕他。他認為,警方有系統和持續地不展示編號,令他們無法投訴相關警員等,要求法庭下令警務處長指示防暴和速龍小隊執勤時,須在制服展示警員編號。

(來源:立場新聞)

律政司申禁披露案件警員身份 新聞機構組織聯署:觸及新聞自由基礎

近日多宗涉及反修例風波的案件,律政司在控罪書上隱去警員證人的身份,更曾以保護身為警察的證人為由,要求法庭頒下匿名或言論禁止令(anonymity / gag orders)。包括記協、《立場新聞》、《眾新聞》等新聞組織及機構今日聯署,批評做法限制新聞界對刑事訴訟的全面報道,觸及保障新聞自由的基礎。

參與聯署的包括香港記者協會、眾新聞、Hong Kong Free Press、明報職工協會、立場新聞、獨立評論人協會及大專新聞教育工作者聯席。

聯署指出,法庭以《刑事罪行條例》(第200章)第156條頒下匿名或禁言令,通常是要保障性罪行受害人,但檢控官最近提出的申請,根本與性罪行受害者的案件無關。

聯署組織相信,這些匿名或言論禁止令的申請觸及《基本法》第二十七條保障新聞自由的基礎,以及《香港人權法案》第十條保障的公平及公開聆訊的權利,「檢控官要求禁止在裁判法院的訴訟程序中公布警察證人的姓名及編號是前所未有的,我們認為,此事值得所有重視新聞自由、司法制度公開、問責和透明的香港市民高度關注。」

(來源:星島日報)

涉珍珠奶茶襲警及縱火 27歲女准保釋需守宵禁令 

27歲女清潔工涉嫌在921元朗衝突兩個月靜坐活動中,投擲非易燃物件並倒不明液體入火堆,另外又涉嫌在929 「全球反極權遊行」 中,向沙展投擲珍珠奶茶而令沙展衣服濕漉。女子在兩次事件發生後當場被捕,早前被控一項縱火罪及一項襲警罪,但裁判官遭拒絕她保釋外出。黃崇厚法官考慮審訊不會再短期內進行,今於高等法院批准她現金1萬3千元保釋侯訊,另需遵守每天晚上10時至翌日早上6時的宵禁令。

27歲被告黃樂敏獲准以現金13000元保釋外出,擔保人另需向法庭繳交5000元作擔保,被告需交上所有旅遊證件,不得離開香港,需遵守晚上10時至翌日早上6時的宵禁令,需在每星期二、四、六到馬鞍山警署報到,如有更改地址需於指定24小時內通知警署。

27歲被告黃樂敏被控於2019年9月21日屯門屯利街華都花園內無合理辯解而用火損壞屬於他人的財產 。黃另被控於2019年9月29日在銅鑼灣崇光百貨正門外,襲擊正當執行職務的警務人員即警長張紹賢。兩宗案件在9月30日在粉嶺裁判法院首次提堂,縱火案押後至11月25日再訊,襲警案則獲押後至10月28日再訊。

(來源:明報)

男子涉刑毁港鐵站提堂 辯方:被告投降後仍被警毆噴椒

政府早前引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,引發多區示威衝突,兩名男子涉於10月8日凌晨破壞港鐵將軍澳站設施,同被控刑事損壞,其中一被告早前留醫缺席聆訊,住院10日後,今(17日)出院在觀塘裁判法院提堂。被告暫毋須答辯,不准保釋,押後至12月4日再訊,讓警方作進一步調查。

報稱無業的被告林俊(23歲)出院到庭應訊,他與另一名被告盧智聰(20歲)被控一項刑事損壞,控罪指稱他們於10月8日在港鐵將軍澳站內,無合法辯解而損壞屬於香港鐵路有限公司的財物。據悉,案發時將軍澳站已關閉,被告以鐵筆打破六至七道玻璃幕門,過程由閉路電視拍攝到。

辯方在庭上投訴稱,被告當日投降後,警方仍以警棍、盾牌及手腳毆打被告3至4分鐘,及後更以胡椒噴霧噴向被告傷口、面部和眼鏡;警方將被告押出港鐵站時,違反其意願替他戴上頭套;被告於警署頭破血流要求到醫院,惟被拖延3小時才獲送院。辯方亦稱,將爭拗被告曾招認一事。

控方呈上港鐵站損毁的照片,指案情嚴重,反對被告擔保,獲裁判官接納,被告繼續還押,將於10月25日進行擔保覆核。

被告住院10日後出院,據悉其頭部傷勢嚴重,送院首日反應遲鈍、耳朵位置有血迹;左前額須縫3針,由聯合醫院轉往九龍醫院。

(來源:HKET)

兩男涉藏爆炸品物料提堂 控方認程序出錯重寫控罪內容

23歲無業男子及17歲中五男學生涉在所租的單位內被警方搜出硝酸鉀和硫等化學物質,各被控1項製造或管有炸藥,案件今(17日)午於西九龍裁判法院提堂時,控方承認程序出錯,指警方今早未經律政司同意便落案起訴,向法庭致萬二分抱歉,並要求撤回兩罪,將案押後片刻,重新草擬控罪內容。裁判官等候新控罪書後處理案件,最終押後案件待方進一步調查,被告還押懲教看管。

案件今近下午5時在西九龍裁判法院提堂,控方向辯方及法庭表示程序出錯,向法庭致萬二分抱歉,即時撤回2項控罪,指針對兩名被告的控罪未經律政司同意便落案起訴,並申請押後案件片刻,重新草擬控罪。

兩名被告分別為無業漢董上琳(23歲)及17歲丁姓男生,兩人各被控1項製造或管有炸藥,原控罪書指被告於2019年10月15日,在大角咀橡樹街75號8樓B室明知而保管爆炸品,即是可以用作製造爆炸品的化學品原料粉末和兩個可用來製作土製炸彈的已改裝手提電話裝置連電路板。

休庭後控方重新草擬控罪及新案件編號,兩人分別被控1項製造或管有炸藥,被控於同時同地,明知而管有、保管或控制某些爆炸品,即硝酸鉀和硫。

控方申請押後案件,待警方作進一步調查,反對被告保釋,案件押至12月12日下午再訊。

控方庭外指,控方今早才從警方收到有關文件,當時律政司仍未就案件簽妥同意書,又指控罪書上內容有所更改,因負責該案的小隊調查完畢後,在字眼上稍作更改。

(來源:星島日報)

將軍澳連儂隧道斬人 控方改控意圖傷人轉介區院審

將軍澳「連儂隧道」斬人案,疑兇在羅湖入境時遭警方逮捕後,現被控三項傷人罪,今在觀塘裁判法院第二次提堂。控方將修改控罪為有意圖而傷人,並轉介至區域法院審理,案件押後至11月5日以取得轉介文件,其間被告繼續還柙監房。

被告洪震(50歲,導遊)被控三項傷人罪,指他於8月20日在新界將軍澳景林邨及頌明苑之行人隧道,非法及惡意傷害黃靜美智子、李玉鳳及梁鎮杰。

控方今指案情嚴重,在取得法律意見後,原以《侵害人身罪條例》第19條提控的三項傷人罪,將會改控《侵害人身罪條例》第17條,即有意圖而傷人罪,並轉介至區域法院審理。

(來源:香港蘋果日報)

撕連儂燈柱海報並打人 「撕紙男」判守行為

男子今年8月初在堅尼地城撕去「連儂燈柱」上的海報,並與出言阻止他的途人爭執。其間「撕紙男」踢途人大腿及打其的手臂,最後被帶往警署,他今在東區裁判法院獲准自簽1,000元、守行為12個月了事,其間不得干犯使用或威脅使用暴力的罪行,並須付500元堂費。

被告董禮霖(51歲)原被控一項普通襲擊罪,今獲撤控。他聽取簽保條件後,以英語向裁判官道:「我明白,法官閣下。」

案情指,被告今年8月4日晚上8時許,在堅尼地城卑路乍街1G至1K號一間店舖外,撕走一張貼在燈柱上的海報。路過的陳姓事主見狀,與被告爭執,被告踢事主的左大腿及打其右臂。另一途人目擊事件,並與事主一同帶被告到警署報案。被告警誡下承認犯案。及後事主赴醫院驗傷,被發現左大腿及右臂均有觸痛。

(來源:星島日報)

學生組人鏈 六旬清潔工認鎅刀指嚇押後判刑

上月中多間中學的學生舉行聯校人鏈活動,向政府表達五大訴求,期間一名62歲清潔工在屯門天主教中學外以鎅刀指嚇現場學生,曾揚言「想嚇下佢哋等佢哋唔好咁嘈」,今於屯門裁判法院承認一項管有攻擊性武器罪,裁判官聽取辯方求情後決定押後案件至11月4日,以索取社會服務令報告。

辯方呈上一封求情信,稱來港逾40年的楊華望(62歲)無刑事案底,反映其平時奉公守法,加上其坦白認罪,省卻法庭時間,故冀法庭可判非監禁式的處罰。

楊被控於本年9月9日在屯門天主教中學外管有攻擊性武器,即一把鎅刀。

(來源:明報)

警涉醫院病房虐六旬漢 控方求索事主創傷報告遭辯方反對

62歲男子6月底醉酒後涉嫌襲警,送北區醫院留醫獨立病房,閉路電視拍攝到他在病牀疑遭警員虐打。兩名警員及一名前警員涉案被捕,他們被控以襲擊致造成身體傷害或串謀干犯此罪,案件今(17日)在沙田裁判法院再提堂。控方稱索取事主創傷報告有困難,遂要求裁判官頒令,惟裁判官質疑自己是否有權,拒絕頒令,但批准將案件押後至12月12日,讓控方嘗試索取事主創傷報告。

首被告歐國偉(25歲)、次被告鄧文謙(24歲)均報稱警員;第三被告林易昇(30歲)則報稱無業,3人均穿整齊西裝出庭應訊。

控方庭上透露,上次聆訊至今仍未取得事主創傷報告,為考慮現有控罪是否適合,故向裁判官申請,要求下達法庭命令強制索取事主創傷報告。

次被告的代表律師反對,指法庭一般情況只會在被告定罪後才索創傷報告,又指現階段取報告的責任在於控方,法庭不應下達命令干涉。裁判官李志豪亦質疑,他有沒有權力下達如此命令,而他最終亦無頒令索取創傷報告。

控方遂申請押後8星期,以嘗試再向事主索創傷報告及作進一步調查。不過,次被告的代表律師提出反對,稱「這是簡單(simple)襲擊案」,不應押後如此長時間;惟裁判官最終批准將案件押後8星期,至12月12日再訊,屆時3名被告須就控罪答辯。

首、次被告同被控一項襲擊致造成身體傷害罪,控罪指兩人在2019 年6月26日,在上水北區醫院7A房內襲擊鍾志華。第三被告被控一項串謀襲擊致造成身體傷害罪,指他於上述日子,與首、次被告串謀襲擊鍾志華。

(來源:星島日報)

職訓局要求就陳彥霖死亡召開死因庭 強調所有片段全屬真確

職訓局發表公開信,對轄下青年學院學生、15歲少女陳彥霖逝世,感痛心,懇切期望了解事實真相以慰亡靈,懇請公眾理解過去幾天VTC已將校園內閉路電視(CCTV)片段,在竭盡全力不違反私隱條例情況下予以公開。就網上流傳不同的訊息及臆測,校方嚴正聲明所有片段全屬真確。

職訓局信中表示,作為教育機構,必須守法,因此已就公開CCTV片段諮詢香港私隱專員公署及法律意見。因應保障私隱要求,不能展示CCTV中不相關人士的容貌,他們確保沒有刪改任何CCTV的片段。

信中又指,十分愛護學生,一直以學生福祉為大前提,並盡力培育及保護學生。唯有保持良好校譽,才能得到社會各界和業界的支持,讓學生享受優質教育,擴闊視野。近日事件包括破壞校園設施,令校內全體師生非常痛心,亦迫使他們將部分原訂的學生活動取消,或只能期望有機會延後舉行。為保障老師及同學安全,校方還在探討畢業禮是否能如期舉行。

信中提到,VTC所有校園及專業設施建成不易,懇請大家珍惜在校園環境下學習的機會,又相信大家也懷著同一心願,就是希望解決問題。職訓局表示,學生在慢慢失卻正常學習的機會,作為教育工作者,實在非常憂心,懇請大家愛惜,讓學生在平安寧靜的環境下努力學習,為建立和平友愛社會出一分力,繼續前行,將來服務社會。

由於此事件已引起公眾廣泛關注,校方強烈要求盡快召開死因庭,以釐清事實的真相,並指已保留CCTV紀錄,若執法機構批准或能豁免他們的法律責任,他們亦願意提供全段CCTV片段。

另外,對於日前有員工稿示威者為「蟑螂」,VTC就個別員工於電郵中的言論,局方重申有關訊息純屬個人表述,不代表局方立場,VTC對個別同事的不當言論深表遺憾,將會嚴肅跟進,並會展開紀律程序。

(來源:星島日報)

過百人知專學院集會向陳彥霖致哀 參加者不滿校方處理

將軍澳知專設計學院有學生及市民舉行集會,向上月浮屍海面的15歲女學生陳彥霖致哀,現場有過百人參與。有參加者獻上鮮花致哀,有參加者

有參加市民不滿學校交代手法,質疑校方擠牙膏式披露陳彥霖生前在校園出現的閉路電視片段,認為需要全面交代。有市民認為,警方輕易將案件定性無可疑,質疑女死者是被人殺害。

學生會會長梁健榮致悼詞,表示懷著十分沉重的心情送別這位游泳健將,並向其家人致以深切慰問,希望透過集會,可以令死者得安息,並提醒香港人要更堅強。

(來源:東網)

浮屍案未釋疑大專生再集會 職訓局指無隱瞞

多次參與反修例活動的職業訓練局轄下青年學院(國際課程)學生陳彥霖,上月22日被發現赤裸浮屍油塘海面。即使校方多次發放校園閉路電視片段,仍未能令外界釋疑。大專學界今(17日)發起在知專設計學院設計大道舉行聯校集會,要求校方公開交代真相。

集會中午開始,有數十人參與。集會開始之前,知專學生會主席梁健榮致悼詞,其後有多所大學學生會代表陸續發言。中文大學學生會外務副會長呂天忻指,事件發展至此,是因為校方沒有盡責任交代事件及公布完整閉路電視片段。她坦言,期望公眾的猜測只是「炒車」(誤判),校方應盡快公開片段,還公眾真相。

演藝學院學生會外務副主席梁煜星亦批評,職訓局(VTC)擠牙膏式「跌幾條片出嚟」,但校方有責任保障公眾知情權,而日前VTC開放予部分同學及傳媒觀看的片段亦疑似被剪輯,他期望盡快得悉真相。

VTC發公開信回應指,VTC與公眾一樣對陳彥霖逝世深感痛心,懇切期望了解事實真相以慰亡靈。過去幾天VTC已將校園內閉路電視片段,在不違反私隱條例下公開,確保沒有刪改任何CCTV的片段。就網上流傳不同的訊息及臆測,VTC嚴正聲明所有片段全屬真確。

由於事件已引起公眾關注,VTC強烈要求盡快召開死因庭,釐清事實真相。VTC已保留CCTV紀錄,若執法機構批准或能豁免法律責任,VTC願意提供全段CCTV片段。

(來源:香港01)

VTC知專設計學院校園設施兩遭破壞 停課至22日

職業訓練局VTC轄下的香港知專設計學院(HKDI)15歲學生陳彥霖浮屍油塘案,連日來均有學生及公眾舉辦悼念活動,本周二及周三有黑衣人不滿校方未有清晰交代事件,砸爛知專校園設施,校方早前宣布由15日起停課三日。

職訓局今日(17日)宣布,香港專業教育學院IVE(李惠利)、香港知專設計學院、青年學院(國際課程)的設計課程、卓越培訓發展中心(珠寶業)繼續停課,於明日(18日)至下周二(22日)在調景嶺校舍的日間及晚間所有課堂將會取消,其他安排容後公布。

根據校方發送予學生的電郵,當中形容知專及李惠利校園遭破壞,對學生及教職員而言並不安全,因此宣布繼續停課。

(來源:HKET)

15歲少女陳彥霖死亡事件 媽媽首度現身傳媒:我個女係自殺

警方9月於油塘對出海面,發現15歲少女陳彥霖浮屍,經調查後指死因沒可疑,惹外界質疑。陳彥霖的母親今日(17日)首度現身傳媒,接受無綫新聞訪問時指,女兒是自殺。

陳彥霖的母親首次就事件現身傳媒接受訪問,她並向無綫新聞展示女兒的出世紙,以證明自己陳彥霖母親的身份,她表示:「我女兒自殺,並非他殺。」

陳太表示,自己全程有同警方跟進,所有閉路電視我都有睇過,當時閉路電視也看到女兒有異樣。她透露, 自8月起,女兒至少兩次說有一把聲音經常在耳邊出現,懷疑女兒思覺失調,「有把男人聲音在她耳邊不停說,那一把男人聲令我睡不着覺,我覺得很辛苦,不想再回到女童院,真的很恐怖」陳太當時亦曾向醫生反映情況,但醫生表示只是女兒反叛,不是情緒有問題。

至於陳彥霖入女童院的原因,陳太指是因為女兒8月到塘福懲教所探望男朋友後情緒失控,之後拒絕付的士車資,並腳踢到場處理的女警。有人質疑其女兒的死與反修例有關,陳太表示不認同,女兒在6月有份派文宣,但7月份女兒跟我說「媽媽我已不想出去了,因為己經變了質」。而所謂8月份被催淚彈所傷,女兒是到尖沙嘴買蛋糕,然後到元朗與同事見面,而並非因走上前綫而中催淚彈。她又提到,女兒失蹤前的中秋節,全家人還一起燒烤。

陳太坦言曾經質疑過女兒的死因,她因而明白網上有人關心女兒的死,但自己卻受到困擾,甚至連自己的工作地點都被公開,三更半夜也接到騷擾電話,平常也不敢上街。她強調只想事件儘快平息,「不需要你們沉冤得雪,我們一家人已經夠可憐,我想女兒安息。」

警方於9月22日在油塘對出海面發現一具女浮屍,經調查後相信死者是就讀職訓局(VTC)的15歲失蹤少女陳彥霖,並相信死因無可疑。

職訓局其後公開校內的相關閉路電視片段,惟網上仍流傳不同的訊息及臆測。職訓局今日(17日)就陳彥霖逝世發公開信,嚴重聲明所有片段全屬真確,強烈要求盡快召開死因庭,以釐清事實的真相。

(來源:立場新聞)

接受TVB訪問 母親:女兒死於自殺 疑思覺失調 籲勿胡亂推測

香港知專(HKDI)15歲學生陳彥霖浮屍油塘海面一案,引起外界連日猜測。陳彥霖母親何女士今日接受無綫新聞訪問,表明相信女兒是死於自殺,因閉路電視畫面顯示女兒神情有異樣,女兒8月亦曾表示聽到聲音,懷疑她有思覺失調。

何女士又稱女兒在7月開始已認為反送中活動變質,因此她再沒有外出派文宣。何女士要求外界不要再胡亂推測事件並放過他們一家人:「你哋日日喺度嘈,好困擾呀。我相信佢(陳彥霖)在天都好困擾呀!」

何女士:閉路電視可見女兒神情有異樣

無綫新聞今日晚上播出陳彥霖母親「何女士」的訪問,她先展示陳彥霖出世字以證明身份,並指相信女兒是死於自殺,「我想澄清這件事,她是自殺,不是被殺的」。她指一直有和警方跟進案件,已看過所有閉路電視,認為畫面可見女兒神情有異樣。

何女士又指在8月開始女兒最少兩度表示,有聲音經常在耳邊出現,懷疑她有思覺失調,「當時同醫生講過,醫生說她只是反叛,而不是情緒有問題」。

何女士稱女兒入女童院,是因為今年8月到塘福懲教所探望男朋友後情況失控,又拒絕付的士錢,並踢到場處理的女警。

何:女兒7月指運動變質

她又不認同女兒的死亡,與反修例事件有關,指女兒在6月曾經有去派發文宣,「到了7月,她跟我說,媽咪我而家都唔係好想出去,因為已經變晒質」。對於有指陳彥霖8月曾到示威現場中催淚彈,何女士解釋女兒當日只是去尖沙咀購買蛋糕回元朗給同事吃,所而才會中催淚彈。

何女士又指最初都有一剎那,懷疑女兒如何死亡,因此明白網民關心陳彥霖。但她自己亦受到滋擾,包括被起底及半夜致電,令她不敢外出。她希望事件盡快平息,「唔需要你哋話同佢沉冤得雪,已經夠慘啦我哋一家人,已經無咗我哋係最錫佢,唔好再推測、唔好再胡亂講任何你哋認為嘅嘢,我淨係想佢哋放過我哋一家人。」

何女士指出,「我都想我個女安息,她以前最怕人煩、最怕人嘈,你哋日日喺度嘈,好困擾呀。我相信佢在天都好困擾呀。」

(來源:眾新聞)

無綫訪問陳彥霖母 新聞部總監黃淑明出馬

15歲少女陳彥霖逝世,多個疑團未解引起社會廣泛關注。無綫新聞找到一直未有公開談論事件的陳彥霖母親何女士接受訪問,何在報道稱,陳彥霖是「自殺不是被殺」。被問到點解咁肯定時,何指:「因為我一直有同警方跟進著,所有CCTV我都有睇過晒,當時CCTV她的神情都係異樣嘅。」何說,懷疑女兒受思覺失調困擾。不過,何之後又指:「醫生說她只是反叛,而不是情緒有問題。」

報道提及,外界指陳彥霖的死,跟參與反修例示威有關,何女士指:「6月女兒有份去派文宣,到7月時她跟我說『媽媽我已不想出去了,因為已經變了質』。到8月你們所謂見到她中了催淚彈,那次她是去尖沙咀買東西,回元朗想給同事吃,買蛋糕回去想給同事吃,她都有跟我說,所以中了催淚彈,而不是走到前線而中催淚彈。」

無綫報道的旁白是記者冼志,但鏡頭可見,親身與何女士做訪問、發問問題的,是身穿粉紅色衣服的無綫新聞部總監黃淑明。黃淑明是無綫新聞第二把交椅,僅次於無綫電視助理總經理袁志偉。無綫在6.12當天訪問特首林鄭月娥的,是採訪主任陳玉儀。

何女士在看似是家中的環境,接受無綫黃淑明訪問,鏡頭顯示她戴了口罩,樣貌被遮蓋。報道先拍攝何女士向黃淑明出示陳彥霖的出世紙,「我是她媽媽。」何之後說:「我想澄清件事,她(陳彥霖)是自殺不是被殺的。」黃淑明詢問何女士點解咁肯定,何說,她一直有同警方跟進,所有CCTV她都有睇過晒,指CCTV中陳彥霖的神情異樣。

何又指,陳彥霖8月起,至少兩次說過有一把聲音經常在耳邊出現,懷疑女兒受思覺失調困擾。何說:「她只是跟我說,『有一把男人聲叫我這樣做,那把男人聲經常跟我說話令我睡不著覺,我覺得很辛苦,我不要再回到女童院,真的很恐怖』。」但何女士之後又指:「當時跟醫生說過,醫生說她只是反叛,而不是情緒有問題。」何說,陳彥霖入女童院是因為她8月去塘福懲教所探完男朋友後情緒失控,之後又拒絕付的士車費,並踢到場的女警。

報道旁白說:「對於外界指彥霖的死,跟參與反修例示威有關,何女士不認同。」之後是何女士說:「6月女兒有份去派文宣,到7月時她跟我說『媽媽我已不想出去了,因為已經變了質』。到8月你們所謂見到她中了催淚彈,那次她是去尖沙咀買東西,回元朗想給同事吃,買蛋糕回去想給同事吃,她都有跟我說,所以中了催淚彈,而不是走到前線而中催淚彈。」何指,中秋節一家人有一起燒烤,之後陳彥霖有發短訊祝賀她生日,但約一周後就陰陽相隔。

何說,最初有一剎那懷疑陳彥霖如何死,所以明白網上有人是關心陳彥霖,但當中不少是滋擾,「他們起了我底,我工作地點,全部都公開。半夜三更也打來滋擾我。我日日提心吊膽不敢出街,我已經失去女兒便不要這麼殘忍。」她說,現在最想盡快平息事件,「不需要你們去為她沉冤得雪,我們一家人已經夠慘,已經失去了我們最愛的女兒,不要再推猜,不要胡亂去講任何你們認為的事,我只想他們放過我們一家人。我想我的女兒安息,以前她最怕人煩最怕人吵,你們天天在吵,很困擾,我相信她在天之靈也覺得困擾。」

無綫報道播出後,《蘋果日報》引述多名不具名的陳彥霖朋友稱,陳彥霖生前未有提及自己有情緒問題。對於陳母指,陳彥霖7月時說過運動已變質,《蘋果》報道提及,8月10日陳彥霖曾在Instagram找朋友一起訂「發夢」穿的黑衣,8月11日又曾用大聲公在尖沙嘴呼籲示威者冷靜,翌日告訴友人曾經在尖沙嘴「發夢」。

(來源:香港蘋果日報)

彥霖「發夢」片段再曝光!8.11挽食物袋與抗爭者佐敦搭港鐵

反送中活動多次「發夢」的職訓局轄下青年學院(國際課程)學生、15歲游泳健將少女陳彥霖上月22日被發現赤裸浮屍油塘海面。即使校方昨日(16日)再發放多段校園閉路電視片段,彥霖死因仍眾說紛紜。繼網上傳出疑似彥霖8.12出現東涌站外的片段,《蘋果》在前一日亦拍攝到相信是彥霖隨示威者在佐敦站乘搭港鐵的片段,片中彥霖未有蒙面,兩手挽着相信是預備給示威者的食物,未有與其他人一同跳過閘機,彥霖隨後與其他示威者一同登上荃灣綫往荃灣的列車。

8月11日深水埗遊行期間,有示威者離開原來路線,轉搭港鐵「打游擊」。《蘋果》記者當日隨示威者採訪期間,亦拍攝到疑似彥霖的蹤影,與示威者一同在佐敦站搭港鐵。

其中一段短片顯示,當時不少蒙面示威者直接跳閘到月台搭車,彥霖則兩手挽住相信預備給其他示威者的食物,在入閘機前停留,在斜揹袋找東西。彥霖當時無論紮髻,穿着的吊帶白背心和黑長裙,以至斜揹袋都與日前流出的彥霖自拍片段相似。另一段短片則是手執銀包的彥霖,與其他示威者一同登上荃灣綫往荃灣的列車,其間面露笑容。

(來源:香港蘋果日報)

重組陳彥霖涉足路線 揭校方無交代三個關鍵位的CCTV

職訓局(VTC)青年學院15歲女學生陳彥霖早前被發現全身赤裸浮屍於油塘海面,VTC昨發放16段9月19日彥霖於調景嶺HKDI校舍最後現身的CCTV錄影片段,惟從片段無法看到彥霖如何放下隨身物品和脫鞋。《蘋果》到現場重組彥霖最後走過的路,發現不少片段之間有「真空期」,而且多個重要位置都有CCTV鏡頭,但VTC卻未有公開這些片段。不同CCTV顯示時間亦出現不脗合等異常情況。

VTC公開的新一批CCTV片段顯示,彥霖於9月19日傍晚曾走過HKDI內不同建築物、毗鄰的IVE李惠利大樓多個樓層。翻查校園地圖,HKDI分為A、B、C及D共4座教學樓,A、D座面臨景嶺路、隔一條馬路即到調景嶺港鐵站;B、C座在校園中間位置;至於彥霖就讀的青年學院位於李惠利IVE大樓,座落在B、C座旁邊,鄰近調景嶺公共圖書館。校舍9樓為天台花園,7樓和9樓貫穿A、B、C、D座以及IVE李惠利大樓。

彥霖最早出現在當日下午5時51分31秒的IVE李惠利大樓11號升降機,當時她拿著疑似記事簿等物件。記者根據升降機開門後所顯示的牆壁和彥霖平日的上課地點,推斷彥霖當時是在5樓離開升降機。惟彥霖離開升降機後,其行蹤出現近22分鐘「真空期」,再出現於校方所提供CCTV片段,已是6時13分36秒在B座2樓走廊,當時她已兩手空空,未見先前手上的物品。彥霖期間曾到何處、手上物品何時放下,VTC目前提供的CCTV片段未能解答。記者視察後亦發現,5樓的電梯大堂和走火梯間都設有CCTV。換言之,無論彥霖是如何離開5樓,相信都會被鏡頭攝下,惟VTC未有提供有關片段。

B座2樓的CCTV亦拍到彥霖在6時14分47秒沿樓梯向上走後,至6時27分26秒才再現身B座9樓天台花園的CCTV,其間相隔約13分鐘。從片段可見,她其後於9樓天台花園來回踱步,並曾走進C座電梯大堂並被該處的CCTV拍到,惟顯示的時間較拍到同一畫面的B座9樓CCTV快大約30秒。

VTC提供的CCTV片段亦未能解釋其黑鞋去向。根據片段,彥霖於6時30分46秒走上C座一條樓梯,離開鏡頭拍攝到的範圍,當時彥霖腳上仍穿黑鞋。彥霖在片段中消失約6分鐘後,同一鏡頭拍到她從同一樓梯走回9樓平台,當時她已是赤腳。記者沿該條樓梯向上走,發現走上半層後的10樓梯間有另一部CCTV,相信或能拍到彥霖如何丟失鞋子,以及她在梯間的情況,惟VTC未有提供該CCTV拍下的片段。

彥霖其後赤腳走向IVE李惠利大樓方向,途經9樓、7樓、B座7樓公共空間,同層連接A、B座的走廊,並乘7樓的扶手電梯到1樓平台,最後從景嶺路校門離開。

校方公開16段新CCTV片段後仍存3大疑點

● 疑點1:隨身物品及鞋子下落不明
彥霖於當日下午5時50分進入升降機時曾手持疑似記事簿,但及後片段未有顯示她繼續手持相關物品,她的鞋子至今也未尋獲。

● 疑點2:出現至少2段「真空期」
根據校方CCTV片段,她在當日下午5時51分經升降機抵達李惠利大樓5樓後行蹤成謎,而下一條拍攝到她的片段已是6時13分在B座2樓走廊位置。記者今午巡視發現,如彥霖欲離開李惠利5樓,任何路徑皆被其他CCTV鏡頭拍攝到。此外,C座9樓天台花園一部CCTV從遠處拍到她6時半走上一條樓梯,當時仍穿著鞋子,6分鐘後同一部CCTV 拍到她赤腳從樓梯返回天台花園。記者發現樓梯位置裝有CCTV,但校方未公開該鏡頭所拍攝的片段。

● 疑點3:CCTV時間有出入
彥霖在下午6時30分44秒經過C座9樓升降機大堂的CCTV,前往懷疑脫鞋的位置,惟比對拍攝到同一畫面的的B座9樓CCTV,其所顯示的時間快約30秒。另外,彥霖在6時47分時,從B座7樓公共空間前往B座連接A座的走廊,兩地僅相隔一道門,惟彥霖在前者消失、後者重新出現的時間相隔近2分鐘。現階段未能確認時間差別是系統問題或其他原因。

(來源:眾新聞)

她離開學校赤腳直奔海濱尋死嗎?眾新聞嘗試找尋她的最後之旅......

15歲少女陳彥霖全裸浮屍案仍有多個疑團未解。10月9日的警方記者會上,警察公共關係科署理總警司江永祥稱,根據陳彥霖就讀學校的閉路電視片段,她9月19日晚上,將財物放在學校內,然後赤腳走向海濱公園方向。陳彥霖就讀職訓局(VTC)青年學院,於調景嶺IVE李惠利校舍上課,校舍毗鄰香港知專設計學院。

據VTC周三釋出的16段閉路電視錄影,最後一條片段從學校停車場拍攝,看到陳彥霖18:59:17離開了校園,可以見到她沿景嶺路向翠嶺路方向行去。眾新聞記者於10月15日晚上約7時,嘗試從該校舍步行到最近的海岸,即將軍澳海濱公園,步行距離約一公里。

從校園出發,沿著景嶺路行至十字路口,轉左是前往校舍另一個停車場出口、可以行去調景嶺體育館;轉右是調景嶺站A出口;直行可以前往私人屋苑CAPRI、將軍澳海濱公園。記者在十字路口選擇直行,進入唐賢街,沿路均有街燈照明,行人不少。一路向海濱公園走去,至少見到10多位街坊跑步、有人放狗、踩單車,路面算不上寬闊,因為附近有土木工程拓展署的大面積工地。

步行約10分鐘後,進入會德豐集團旗下的私人屋苑CAPRI外圍,住宅被植物築成的牆身包圍,而牆身轉角位均裝有閉路電視,記者所見至少有4部。繼續行3分鐘左右,已經可以見到海面。海濱公園行人路與海面之間隔著逾一米高的欄杆,跨過欄杆後還得穿越石灘才到達海面。在公園修剪花草的一名花圃工人表示,這附近間中有人釣夜魚。

沿公園行人路再向前行,均見欄杆與石灘,直到大約7分鐘後,抵達「將軍澳南梯台」。該處設有一樓梯讓漁家泊船上岸,沒有欄杆隔阻。該梯台位處釣魚區,記者實測路線當晚下著大雨,仍可見到十多位釣客,有人說每晚都來釣夜魚、釣到11點甚至凌晨,又形容每晚都有人在此釣魚,而九月未見過有異樣或者赤腳女生出現。從香港知專設計學院步行至此,大約需時20分鐘。

記者與香港知專設計學院(HKDI)一些學生以及在校內聲援的年青人做過訪談,其中兩人願意一同從校園出發,行到海濱公園(未有行到將軍澳梯台)。就讀HKDI的Kit認為警方不能一口咬定陳彥霖當時離開學校後就是前往海濱,他又指:「(對於呢條路)其實都幾陌生嘅,因為我哋DI返學,去將軍澳嗰邊都多嘅,有陣時多啲時間食飯可以去嗰邊。但係行呢條路就真係好少,可能話踩單車我都唔會。」他稱,陳同學屍體全裸,疑惑衣服在哪、如果是跳海前脫了又怎會無人看到。

另一位在附近院校讀書的阿強則說:「尋死我去環保大道啦,唔使嚟呢度,嗰度夠靜,做咩都無人知。呢度人來人往,做運動嘅又多,容乜易被人撞破到我想自殺。」當走到海濱,他稱:「如果我(身高)米五,我想擒出去,我要去啲石嗰度,但其實你見到啦,呢度全部都係包住晒(指海面工程),出面有躉船,我跳咗落去,仲要無表面傷痕,但呢度咁多石,一定會刮到架嘛。」並質疑屍體能否飄到去油塘。

記者留意到路上經過的土木工程拓展署社區聯絡中心、土木工程拓展署工地(承建商為AECOM)以及私人屋苑CAPRI(會德豐集團旗下)外圍裝有閉路電視,於是以電郵向他們索取9月19日晚上6時至翌日凌晨0時的閉路電視片段,以及向他們查詢:一、閉路電視有否影到疑似陳彥霖的女子;二、警方曾否向他們索取閉路電視片段;三、他們會否公開有關閉路電視片段。

土木工程拓展署回覆表示:「根據承建商提供的資料,由於閉路電視系統内存有限,系統只能保存約三星期的閉路電視錄影片段。系統内存滿載後,有關閉路電視錄影片段會被系統自動刪除。由於内存限制,2019年9月19日的閉路電視錄影片段已被系統自動刪除。在收到你們的查詢前,本署未曾收過索取有關閉路電視錄影片段的要求,亦未曾向任何機構或人士提供有關片段。」會德豐集團未有回覆。

警方昨日回覆眾新聞查詢時表示,於9月21日接獲一名女子報案,指其十五歲姓陳女兒於9月19日在港鐵調景嶺站最後露面後便告失蹤。眾新聞向港鐵索取調景嶺站A出口(鄰近香港知專設計學院)的閉路電視,以及提出上述三個問題。港鐵公關回覆指:「若警方因執法需要,要求港鐵公司提供閉路電視錄影片段,可按既定的程序提出,公司會按有關程序作出相應配合。至於就有關調查工作的詳情,煩請向警方查詢較為合適。由於閉路電視錄影片段涉及私隱,加上據報章報導警方仍在調查案件,如有任何人士或機構需要查閱相關片段,必須在符合法例的情況下公司才會按程序處理。」

(來源:體路)

香港十公里挑戰賽警方發反對通知 田總提出上訴

由香港業餘田徑總會(田總)主辦的「香港十公里挑戰賽」,今年原定於本月27日舉行,不過周三(16日)田總於社交平台宣佈,因接獲警方發出反對通知,令賽事被迫取消,田總就此提出上訴。

一年一度的「香港十公里挑戰賽」自2003年起於天水圍天影路舉行,今年亦以此為起點及終點,並於上午8時展開,比賽時限為1.5小時。今年賽事同樣分為個人賽的青年組、壯年組、先進1組、先進2組,以及隊際賽的男子隊際、女子隊際、青年混合隊7個組名賽事,名額為6000人。

不過田總昨在社交平台宣佈,「因接獲警方對比賽發出反對通知,故香港業餘田徑總會發出有關『新鴻基地產香港十公里挑戰賽』賽事取消通知。」在與各持分者商討後,田總已向警方提出上訴,冀望賽事能夠如期舉行。

(來源:體路)

香港十公里挑戰賽最新消息 田總:賽事將如期舉行

早前因警方發出反對通知而需取消的「香港十公里挑戰賽」,經香港業餘田徑總會(田總)上訴後,今日(17日)於官方網站宣佈賽事將如期舉行。

田總昨日於官方網站宣佈,因警方發出反對通知,令賽事被迫取消,田總就此提出上訴。經過與警方及相關部門協商後,田總宣佈賽事將如期舉行,有關領取跑手包及相關細節,將於稍後公佈。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結