9月30日:(上)印尼女記者遭射眼事件

十一前後,看來這幾天都會是一大堆新聞,所以之後有可能會出現相隔兩天才整理好當天新聞的情況,實在是身心都挺不住了請大家原諒......上篇先整理有關警方執法等新聞,由於新聞太多處理需時,請見諒~
hk190930.jpg
(來源:明報)

警向天橋射橡膠 印尼記者疑眼眉中彈

昨日「全球反極權大遊行」期間,一名本地印尼語傳媒SUARA女記者Veby Mega Indah在灣仔站行人天橋直播採訪時,懷疑被數米外的警員擎槍射中,橡膠子彈傷及右眼眼眉位置倒地,幸眼球沒有破裂。現場救護員為她急救,之後送院治理。另外,警方在金鐘清場期間出動水炮車,向夏愨道的示威者噴射藍色水劑,多名記者走避不及被射中,雙手和衣服染藍。

水炮車射藍水 多記者中招

大批示威者昨於銅鑼灣至金鐘一帶抗議,不少傳媒都緊隨示威者直播。昨午約4時50分,部分防暴警察在灣仔站的行人天橋向入境事務大樓方向撤退,記者及大批示威者跟隨其後,其間數十名示威者突走出天橋,有防暴警察多次向示威者舉起雷明登槍戒備。該批防暴警察退後至近入境事務大樓落樓梯時,忽然轉身向天橋方向開槍,一名印尼女記者右眼眼眉附近位置中彈倒地,當時周圍亦有10多名記者。

右眼額頭腫起 眼球沒破裂

根據該名受傷女記者在facebook的SUARA專頁上載的「第一身視覺」片段,可見警方與示威者在行人天橋對峙時,有數名防暴警員一邊擎槍指向示威者一邊落樓梯,當「直播畫面」向着示威者時,突然傳來「砰」一聲巨響,該記者緩緩向後退,之後不支倒地,直播鏡頭影着地面;未幾鏡頭一轉,有多名記者包圍着她,有人大叫「First Aid」及「Call白車呀」,其間該名女記者躺在地上,無任何反應。

本報記者現場所見,該名印尼女記者穿著印有「PRESS」字樣的反光衣及戴上普通眼罩,眼罩在中槍後未有爆裂,僅頭帶斷開。她身上記者證顯示為一間本地印尼語媒體「SUARA」記者。在場為她急救的急救員相信,該女記者右眼附近中橡膠子彈,右眼及額頭腫起,能簡單回應急救員提問,她向救護員表示「非常痛(very painful)」。救護車約5時10分到場,將該記者送院。

(來源:香港電台)

網上片段昨日灣仔天橋警長槍冒火光 有人大叫記者中槍

一名為香港刊物工作的印尼女記者昨日在灣仔採訪示威活動時,懷疑被橡膠子彈或布袋彈擊中眼睛受傷。網上片段顯示,當時幾名防暴警察在天橋上持長槍,指著在場人士並後退,當防暴警下樓梯時,有警員相信是平射開槍,長槍冒出火光。

片段所見,事發在灣仔通往入境處的天橋,當時幾名防暴警察舉起長槍,瞄向人群,亦有警員拿著電筒照射。現場有一批傳媒圍著拍攝,聽到有現場人士叫「記者在這邊,不要亂瞄」,之後當警員下樓梯後,現場傳出多次相信是槍聲,並有一陣白煙。

之後有人大叫「有記者中了槍」,片段見到一名身穿記者背心、頭盔、眼罩和口罩的女子倒地,她的右眼附近位置受傷,有人即時為她脫下眼罩及滴藥水,她當時合上眼,沒有反應,右手拿著仍然開了的手提電話。

(來源:星島日報)

探望疑眼中彈受傷女記者 印尼領事館:情況穩定要進一步治療

昨日港島區再次有反修例人士上街抗議,多處發生衝突。在灣仔來往港鐵站至入境事務大樓的天橋,成為警方的「制高點」,其中一名正進行網上直播的印尼女記者,遭懷疑布袋彈擊中右眼受傷。印尼領事館回應指,該名女記者目前情況穩定,但需要接受進一步治療。

印尼領事館回應傳媒查詢時表示,已派領事館人員到醫院探望受傷記者,她目前情況穩定,但需要接受進一步治療。領事館人員會繼續觀察其情況並提供所需要的援助。

據悉,該名印尼女記者是中國與印尼的混血兒,專寫國際環境新聞,目前在一間本地印尼語媒體SUARA任全職員工,該報為印尼免費報紙,讀者群主要為印傭。

(來源:星島日報)

印尼女記者疑眼中彈受傷 記協發聲明譴責對記者暴力

一名印尼女記者昨日在灣仔採訪期間,疑被擊中眼睛而嚴重受傷,香港記者協會今日發表聲明,表示深切慰問,以及譴責對正在採訪的記者施以暴力及威脅使用暴力事件。

聲明指出,從該名記者接受急救時的媒體直播片段顯示,當時她穿著反光背心,上面有清晰的PRESS字樣,而她也戴上了機構發出的記者證。記協指,得悉該記者當時還戴上寫有PRESS字樣的頭盔。

記協指,對於這類有記者在採訪期間嚴重受傷的個案非常關注,特別關注的是有報道指該記者被橡膠子彈或布袋彈打傷,而事發時該記者所處現場與示威者有一定距離,可以清晰確定她是記者。而且當時傷者附近亦有不少同樣穿有顯示PRESS字樣的反光背心的記者在場,認為警方有責任協助新聞工作者的採訪工作,而這項職責亦意味着不應作出任何傷害記者的行為。

記協指,將對此事進行調查,倘得到證實,將採取行動保護會員的權利和安全。

另外,記協亦留意到社交媒體正流傳有激進示威者將於今日開始以武力阻撓無綫新聞前線記者的採訪工作,記協譴責任何對記者使用暴力和威脅使用暴力的行為,並呼籲警察和示威者容許記者在報道事實的過程中,免受嚴重傷害或暴力的威脅。

(來源:香港01)

印尼女記者眼中彈 警:有人掟汽油彈 警才開槍

十一前夕的「929反極權遊行」,警方如臨大敵,高度戒備,下午開始防暴警於港島多處進行密集式發放催淚彈、高處開槍等,昨日警民衝突中,記者受到警方不同程度的阻撓,如直接用胡椒噴霧噴向記者面部、強光電筒照向記者的相機,印尼女記者Veby Indah眼疑中彈受傷,今日仍留醫。警方回應指,已主動介入了解事件,通過印尼領事館代表接觸事主,事主現階段需要休養,未能取得口供,稍後會經律師向警方作出正式投訴。

Veby Indah由代表律師於晚上發表聲明,指遭警方的布袋彈或橡膠子彈射中,眼部受傷。並指駁斥指事發時與其他傳媒站於天橋的樓梯頂端,並沒有攙雜在示威者之中。就事件將向警務處處長及開槍警員作刑事投訴及民事訴訟。

警察公共關係科總警司謝振中表示,對於昨日有記者受傷表示慰問,非常關注事件,主動介入去了解事件,通過印尼領事館代表接觸事主,事主現階段需要休養,未能取得口供,稍後當事人會經律師向警方作出正式投訴。

已主動介入 暫未能落口供

謝稱,現有的資料是,聽到有一聲聲響後,女記者跌倒了,「佢嘅傷勢我哋其實都同領事館接觸過,佢現階段需要休養。」待她作出投訴及錄口供後,去確認事件原因,「對於佢傷嘅原因,同埋將來嘅調查,我諗現階段我唔係到作出評論。」

他解釋,為何昨日會在橋上開槍,因當時有大量暴徒於橋上向警務人員擲硬物及手持汽油彈,當時警員於樓梯向橋上發射一枚布袋彈,至橋下時,暴徒向橋下擲兩枚汽油彈,警員在別無他選下作出相應武力,「我可以肯定佢並不會瞄住記者去作出呢個射擊。」

右眼中彈印尼女記者Veby,任職於印尼免費報紙「SUARA」,已來港7年,是香港居民。香港01記者今早探望她時,對方可進行對答,唯精神狀態一般,略帶疲態,頭上的瘀青非常明顯,受傷的眼睛腫起一大塊;Veby表示當時有戴「全保護(well-protected)」眼罩及其他裝備,現在受傷的右眼可看到光,眼入面有瘀血,但受損情況有待醫生檢查;另外額頭亦受傷。Veby的親屬今日從印尼來港了解。

(來源:立場新聞)

印尼記者疑眼中布袋彈 謝振中:橋上有大量暴徒 肯定非瞄準記者

昨日港島區示威中,一名印尼籍女記者在灣仔採訪期間,在告示打道天橋上疑被警員以布袋彈射傷眼睛。警察公共關係科總警司謝振中今日在記者會上稱,當時橋上有大量「暴徒」向警方推進,警員在別無他選的情況下發射布袋彈,該名記者受傷的原因他暫不作評論,但他肯定警方不會刻意瞄準記者射擊。

而《立場新聞》記者曾到醫院了解受傷記者的情況,有警察公共關係科探員要求見該名受傷的記者被拒,其法律代表更指,警方似乎試圖以公關手法淡化事件,多於展開調查,現時最重要保存事發片段,待她傷勢好轉再決定如何跟進,詳見相關報道。

謝振中表示,警方對於有記者在暴力示威期間受傷表示慰問,警方非常關注並已主動介入事件,包括已透過印尼領事館接觸事主。謝振中指,事主現階段需要休養,仍未能錄取口供,但警方得知事主稍後將正式向警方作出投訴,警方現階段不會再就事件披露詳情。

謝振中又強調,「暴徒」近期經常使用大量致命武器,導致示威場面非常危險,當時有片段亦拍攝到「暴徒」曾在受傷記者前面路過。謝振中呼籲,在場的記者或市民必須先顧及自身安全,在安全的位置進行工作。

至於被問及警方會否向受傷記者致歉,謝振中表示,從現有片段所見,鏡頭只拍攝到在一下聲響後,有記者跌在地上,但事源及記者受傷的原因,則有待事主檢驗傷勢及錄取口供有確定,警方現階段不作評論。

(來源:明報)

被射傷眼印尼女記者將向警投訴 警被指笑着向攝記噴胡椒 稱「一剎那」表情不反映事實

有本地印尼語傳媒SUARA女記者Veby Mega Indah昨日(29日)在灣仔站行人天橋直播採訪時,懷疑被數米外的警員擎槍射中,橡膠子彈傷及右眼眼眉位置倒地,警察公共關係科總警司謝振中今(30日)表示,當時橋上有大量暴徒,向橋下的警員投擲兩枚汽油彈,警員「別無選擇下」,使用相應武力處理,他強調警員「並不會刻意瞄住記者射擊」。他表示,得知對方仍在休養中,並且將會向警方作出正式投訴。

至於警員被拍下近距離向攝記噴胡椒噴劑時面露笑容,警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥說,單憑一張相片並無前因後果,不能夠反映當時事實全部,不會評論一剎那被拍下的警員樣子,他強調當時的同事前方仍有很多示威者,相信「唔會有人笑得出」。

警方在例行記者會中,被問及有被捕示威者遭用作人盾,江永祥否認,反指涉事警員十分忙碌,「一心幾用」,在成功制服及為示威者上手扣後,警員前方有大批不願意散開的暴力示威者湧向他的方向,強調不存在有人盾情況出現。

至於被問及如何分辨喬裝示威者的警員或「臥底」警員,有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華指澄清,「臥底」喬裝示威者的警員是兩種不同的部署,他表示,警方不建議一般市民前往高危暴力示威區,所以「唔需要去識別邊一啲係探員,邊一啲係示威者」,而警員在拘捕時會表示自己是警員。

灣仔分區指揮官周虹表示,為配合明日灣仔會展10.1國慶升旗禮,整個會展半島及灣仔北一帶道路會封閉,包括博覽道、博覽道中、博覽道東、中環及灣仔繞道通往灣仔北的出口、介乎博覽道中與會議道之間的一段菲林明道、介乎龍合街與博覽道東之間的一段龍和道、中環及灣仔繞道通往龍和道的道路。

警察公共關係科總警司謝振中及行動部警司方志堅,均否認警方曾表示發射胡椒球的最短距離是兩米,方志堅更表示最長及最短的射程距離是視乎不同行動的需要。

(來源:立場新聞)

右眼受傷印尼女記者拒見警察公共關係科人員 人權律師質疑警欲以公關手段淡化事件

「929全球反極權大遊行」期間,印尼籍女記者Veby Mega Indah在灣仔採訪期間,懷疑遭警方發射布袋彈擊中右眼受傷。《立場新聞》記者到醫院了解,有警察公共關係科探員要求見該名受傷的記者被拒,其法律代表更指,警方似乎試圖以公關手法淡化今次事件,多於展開調查,現時最重要保存事發片段,待她傷勢好轉再決定如何跟進。

警察公共關係科總警司謝振中強調,當時橋上有大量暴力示威者,警員曾發射布袋彈,目前不評論記者受傷的原因,強調警方不會瞄準記者,詳見相關報道。

右眼中彈的印尼女記者Veby Mega Indah,是本地印尼免費報《Suara》的副主編。印尼領事館職員今午到醫院探望,香港記者協會副主席任美貞及人權律師Michael Vidler亦到醫院協助Veby。

三名警察公共關係科(PPRB)探員要求見Veby ,在病房外的人權律師Vidler立刻介入,要求與領館職員一同探望Veby並詢問是否願意見PPRB人員,最後Veby拒絕見面。

Vidler對警方竟派出PPRB人員,而不是投訴警察科人員感到詫異,指此舉顯出警方似乎想試圖以公關手段控制事件,多於著實地展開調查。他對《立場新聞》表示,現時最重要是保存證據及保障Veby的權利,包括事發時周圍的閉路電視片段,以及當時各方拍下的影片,待她好轉才決定如何跟進。

任美貞表示對Veby在前線探訪受傷感到難過,指她是記協新聞小組成員,出事後與會方聯絡尋求協助,現時最重要是確認她視力是否有受損,「唔死唔代表唔嚴重」,要待她情況好轉,視乎她的意願跟進,及討論警方就Veby受傷需負上的責任問題,記協將持續跟進向她提供協助,稍後Veby將透過記協發聲明。

事發時Veby正進行直播,從其直播影片及其他傳媒片段所見,警察從樓梯向下撤退,有大批示威者在天橋衝至近記者群,懷疑警方期間向天橋方向發射布袋彈。Veby中彈後倒地,其他記者上前協助,並大叫急救員幫忙。片中Veby當時穿著反光背心,上面有清晰的「PRESS」字樣,她也戴上寫有「PRESS」字樣的頭盔,亦有戴眼罩 、防毒面具及記者證。

Veby四名朋友今午亦到醫院欲探訪她,其中Angelia是本地印尼婦女穆斯林組織主席,領事館昨晚通知她Veby受傷,於是與友人前來探望。對於Veby在前線採訪時受槍傷,她感到很傷心,指印尼在抗爭方面「經驗豐富」,想不到在香港也這樣危險,當見到香港局勢轉壞時,亦曾叫Veby工作時要「小心啲」,嘆道「點解佢地要整親(Veby)?」。她稱Veby一個人在港工作多年 ,二人上周五曾通電,Veby還跟她說,很開心有機會到示威前線採訪,與不同人訪談。

其後Angelia表示,Veby可能因受傷後身體疲累,加上剛與領事館職員和律師見面,表示暫不想與一班朋友見面。她又引述領館職員,指Veby情況穩定,受傷的右眼仍有部份視力,但仍待醫生檢驗受損程度,而領事館方面,已通知了她在印尼的家人,包括兩名姐姐等。

她所屬公司的同事亦往探望並提供協助,其中陳先生指《Suara》每周出兩期,本周三將要出版新一期,Veby受傷了仍掛心工作,擔心因為受傷會影響出報。他安慰她不用擔心,已有其他同事幫手,待Veby傷勢好轉,稍後應會發表有關受傷事件的訪問。

記協今早發聲明對Veby表示深切慰問,譴責任何對記者使用暴力和威脅使用暴力的行為,並呼籲警察和示威者容許記者在採訪過程中,免受嚴重傷害或暴力威脅。

(來源:星島日報)

醫生暫無法評估其右眼傷勢影響 受傷印尼女記者將提民事訴訟

昨日港島區再次有反修例人士上街抗議,多處發生衝突。在灣仔來往港鐵站至入境事務大樓的天橋,成為警方的「制高點」,其中一名正進行網上直播的印尼女記者,遭懷疑布袋彈擊中右眼受傷。記協代該名女記者Veby Indah發新聞稿,指她將會就此向警務處處長及該進行射擊的警員提出刑事投訴,亦會就此提出民事訴訟。

聲明聲稱,Veby Indah被警員以子彈射撃,導致嚴重受傷,並稱該子彈相信為布袋彈 或橡膠子彈。聲明指,她當時在連接香港入境處往灣仔地鐘站A4出口的行人天橋,為其所屬的媒體報導香港的示威活動。她身穿帶有「記者」字樣的反光背心以及帶有「記者」字樣的頭盔,她的記者證明文件亦在掛於她的頸上。她與其他同樣身穿帶有「記者」字樣的反光背心及頭盔的傳媒站於天橋的樓梯頂端,並沒有攙雜在示威者之中。新聞稿又稱,在槍擊發生前,警方曾在傳媒聚集的天橋樓梯頂端,並稱該發子彈是由警員從天橋的樓梯中間位置向傳媒的方向射去。

聲明指,該子彈由大約12米外撃中其保護眼罩,衝擊力導致她右眼嚴重受傷,右眼附近的傷口需要接受縫合,她的左眼亦有受傷。她在現場接受緊急治療,並在稍後被送往柴灣的東區尤德夫人那打素醫院。醫生目前無法就她右眼傷勢的影響作全面評估或預計,目前預計醫生將可在約7天後為她的右眼進行掃描,以全面評估右眼傷勢的影響。

代表Veby Indah的律師表示,這子彈是在一個可能致命的距離從下方射出,其角度只可能擊中上身或頭部。這武器的使用違反製造商的指引、專業指引,以及國際慣例。律師又指,其生還相當幸運,並指目前嚴重的視力損失仍然可能發生。律師又指,是次事件的責任落在無法控制部份警員愈見魯莽的行為的警務處處長,以及該進行射擊的警員身上。Veby Indah將會就此向警務處處長及該進行射擊的警員提出刑事投訴,亦會就此提出民事訴訟,並指她目前身體相當不適,無法接受傳媒採訪。

(來源:立場新聞)

印尼女記者爆眼 代表律師:被警方布袋彈或橡膠彈撃中 將向一哥提刑事投訴

昨日印尼籍女記者Veby Mega Indah在灣仔採訪期間,疑遭警方用布袋彈擊中右眼。協助她的韋智達律師行今日發新聞稿交代事件,指Veby是被警方的布袋彈或橡膠子彈擊中,右眼嚴重受傷,目前無法評估傷勢的影響。Veby將會向警務處處長盧偉聰及開槍警員提出刑事投訴及民事訴訟。

稱Veby並無攙雜在示威者中

新聞稿指,Veby昨日(29日)是被警員射撃導致嚴重受傷,子彈相信是布袋彈或橡膠子彈。子彈由大約12米外撃中Veby的保護眼罩。衝擊力導致她右眼嚴重受傷,右眼附近的傷口需要縫合,她的左眼亦有受傷。醫生目前無法就她右眼傷勢的影響作全面評估或預計。醫生將在約七天後掃瞄她的右眼,以全面評估傷勢影響。

新聞稿指,事發時Veby身穿「記者」字樣的反光背心以及頭盔,其記者證亦在掛於頸上。她與其他同樣身穿帶有「記者」字樣的反光背心及頭盔的傳媒站於天橋的樓梯頂端,並沒有攙雜在示威者之中。

韋智達:從下射擊違國際慣例

韋智達指子彈是從可能致命的距離從下方射出,這樣的角度只可能擊中上身或頭部,質疑有關做法是違反了製造商指引及國際慣例。韋智達指,Veby能夠生還已相當幸運,若非有保護眼罩必定已經失明,而Veby目前仍有可能視力嚴重受損。

韋智達指今次事件責任完全落在無法控制部份警員愈見魯莽行為的警務處處長,以及射擊的警員身上。Veby將會就此向警務處處長及射擊的警員提出刑事投訴,亦會就此提出民事訴訟。

右眼中彈的印尼女記者Veby Mega Indah,是本地印尼免費報《Suara》的副主編。《立場新聞》記者今日到醫院了解,有警察公共關係科探員要求見該名受傷的記者被拒,其法律代表更指,警方似乎試圖以公關手法淡化今次事件,多於展開調查,現時最重要保存事發片段,待她傷勢好轉再決定如何跟進。

(來源:香港蘋果日報)

良心公院醫生揭克警5宗罪 青年疑被暴打至急性腎衰竭

逆權運動逾百日,警暴似乎已成常態,除了逾千人被捕,亦有近900宗受傷入院個案,面對大量血淋淋病例,有公立醫院醫生向《蘋果》力數警方五大暴行,包括示威者被亂棍毆打至頭破血流、脾臟出血及一度急性腎衰竭;亦有個案身體多處皮外傷或骨折;有示威者遭暴力反手令膊頭及手腕脫骹;更甚者被警察踩手至手指斷骨;亦有是警察用膝頭或整個人壓住示威者,疑因被警員重力壓背,導致頸椎受傷短暫大小便失禁或鎖骨骨折,「鎖骨一般很難斷裂,除非幾層樓高(跌下來)或者交通意外」,可以想像示威者承受了很大武力對待。

由6月9日逆權運動開始至9月20日,公共醫院共接收884名傷者。公立醫院陳醫生(化名)表示,很多示威者是頭部受傷,從傳媒畫面可見警方常揮警棍打示威者的頭部;雖然大部份是皮外傷,未見有嚴重腦內出血或腦創傷個案,但不能忽視示威者可能會有腦震盪的後遺症,「示威者依家可以留院嘅時間真係唔係咁多,佢哋有無後遺症都唔知」。

警察以警棍狂打示威者的身體,不但令示威者骨折,陳指,有示威者疑腹部被打,導致脾臟出血;又有示威者疑被打至肌肉嚴重受創傷,排出大量肌肉酵素,腎臟無法清除下積聚大量毒素,影響腎功能,引致一度急性腎衰竭;幸好經治療後能排出毒素,腎功能恢復,沒有生命危險。

示威者除了因被警方猛力將雙手扭反後鎖,導致膊頭或手腕脫骹移位外,陳稱,近期常見到一個更令人擔憂的畫面,是當示威者被制服後,警方先用警棍打頭打身,然後將示威者整個人按在地上,「再用膝頭用成個身體壓向示威者,按住個頭,膝頭可能對準腰、頸,有時有兩至三個(警察壓向示威者)。有啲場景見到可能驚示威者隻手再攞嘢,用腳踏住示威者隻手」。

陳直言,很多示威者是年輕人,身形較單薄,而警務人員體格較健碩,連同身上全副防暴裝備,有相當重量;當整個警員壓在示威者身上,可造成很大傷害。如有示威者疑因頸椎受壓,一度大小便失禁及影響四肢活動能力,幸好只是短暫創傷,留院兩至三日後復原。另有示威者疑因手被拉後反扭,再被重力壓上背,導致背部肩胛骨骨折;亦有示威者疑因類似被捕過程,導致鎖骨骨折,骨骼健康及體形正常的年輕人,「唔係好似啲阿婆,跌一跌就斷骨。好似平日一個差人捉小偷嘅情況,唔係咁易斷。」以人的鎖骨為例,一般不容易斷裂,「除非幾層樓高(跌下來)或者交通意外」,故可以想像當時示威者受到很大的武力。「睇到示威者單一個人無武器無掙扎,究竟係唔係要先打頭,打到頭破血流,仲要咁樣壓實你,踩實你隻手呢?好快就已經(示威者)被按住係地上面,仲需唔需要咁做呢?」

相比斷骨,皮外傷或許已是較小事。陳指,不少被送入院的示威者都有皮外傷,「唔單止俾人打一、兩下,係俾人打咗好多下」。部份示威者被捕後能立即送院,但很多示威者被送往警署再轉送醫院,「好難答到佢哋身上嘅傷勢,係被捕時造成,定被捕後其他情況造成,亦都令人擔心」。

當了十多年醫生,見慣生死,也見慣血淋淋的場面;但過去3個多月,陳醫生每次見到示威者被送入院,都很心痛,「情緒上最令我觸動,係好多傷者,佢哋好後生;而佢哋受傷,係我哋納稅人出糧嘅警隊造成」,有受傷示威者只有14、15歲,一般傷勢較輕微,嚴重骨折主要是20多歲示威者。看到示威者的傷勢,對他有很大衝擊及質疑,「點解咁多頭部受傷?警棍係點樣用呢?點樣用適當武力就可以令個犯人停低?係咪只有打到頭破血流先會停低?」

陳指,警方聲稱要制服暴徒,從媒體畫面也見到有人投擲汽油彈;但事實上很多被送入院的示威者,沒有暴力行為,「可能係見到警方就逃跑,可能只係揸把雨遮,甚至更荒唐係只係問下差人個良心係邊。根本你受幾多傷,同你有用幾多暴力對待差人,都唔係有關係」。至今已有3人疑被布袋彈或橡膠子彈傷眼,有兩次警員鳴槍事件,他說,沒有造成人命傷亡已是萬幸,但若如警察隊員佐級協會早前指會用實彈槍械,「我唔敢想像」。

當公眾仍就8.31太子站等事件追查相真同時,陳呼籲要繼續關注受傷示威者長遠康復情況;部份嚴重骨折的示威者,即使做手術能令骨骼癒合,但肌腱未必能完全癒合;加上或要面對刑責,生活惶恐,會影響復康程度及決心。

(來源:立場新聞)

銅鑼灣被喬裝警打爆牙男子現身 「爆牙仔」:咁樣係唔會令我驚㗎

8月11日在銅鑼灣有警員喬裝示威者採取拘捕行動,當時被警員打甩門牙的爆牙仔(化名),今(9月30日)於中學生罷課集會,講述自己被捕過程及其後的情況。他指在被捕過程中,他先後被警棍擊中右眼及門牙,他形容當時感覺猶如「小貨車撞落嚟,無曬知覺」,後來受傷的右眼又再被胡椒噴霧噴射,「被火燒咁」。入院後又被警員叉頸威脅指「再唔收聲,打爛埋你另一邊面」。

他提及當晚的經歷猶有餘悸,憶述自己當晚突然被兩名示威者打扮的人制服,一人用膝頭壓向他的頭部,一人屈曲他的手。後來有防暴警察前來增援,他看著示威者打扮的人與防暴警察互相合作,「好愕然,點解防暴同黑衫拉示威者?」他被警員打至血流披面後十分痛苦,別無選擇下「只好選擇求饒」。

被押上旅遊巴後,由於車程接近一小時,他向身旁的便衣警察查詢,自己正前往哪一個警署,「係咪送返大陸?」 警員直認不諱「係啊,又點啊?」當他和其他被捕人士要求致電予家人及聯絡律師,警員則表示新屋嶺收不到訊號,又指「反正你地都無嘢好講,有無律師都一樣」,拒絕他們的要求。

爆牙仔記得,自己身處的房間,大部分人身上都有明顯傷勢,需要送院治理。當時傷勢嚴重的他要求到醫院處理傷口,警員漠視他的要求,「你落完口供咪可以去囉!」結果爆牙仔在新屋嶺逗留四、五小時才送院;到達東區醫院後,有律師要求會面,在場警員以不希望律師影響傷者休息為由,拒絕律師要求。爆牙仔多次大呼「我要見律師」後,才能爭取到見律師的基本權利。

除了阻礙爆牙仔見律師,他又指有警員叉頸恐嚇他「再唔收聲,打爛埋你另一邊面」。同時有警員向他「套料」,指自己支持反送中運動,藉此套取口供,例如詢問他是否在前線,有沒有拋磚頭,你是否是黑社會等。爆牙仔用自身經歷提醒學生,被扣留期間無論如何都要保持沈默,不要被套話。

有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華曾在警方記者會上指,警棍並非毆打示威者頭部,「可能係打落地下」。爆牙仔質問,「血喺邊度嚟?係咪打落地下,地下噴血上我塊面?」

爆牙仔認為,臥底本來主要出現於黑社會、走私、販毒集團內,「佢出現喺你同我身邊,幾恐怖!」但他重申,「咁樣係唔會令我驚㗎」,面對強權,他會義無反顧地站在示威者的一方。

他在集會上向學生表示,自己過往一直將00後標籤為「玩抖音、飲喜茶」的一群,不過在這場運動中對大家完全改觀,因為「比我更加年輕嘅人,義無反顧地付上性命、前途上前線擋子彈」。他稱讚學生的行為「偉大而又令人佩服。」

他勉勵學生指,從內到外的革新將會是持久戰,希望大家為香港這片土地堅持下去,並等候「煲底」下相見的一天。

(來源:香港01)

尖沙咀男子罵警「垃圾」 防暴警上前拔警棍撳地制服

尖沙咀發生男子指罵警員後,被制服撳地事件。網上流傳一條約3分半鐘的短片,片段之始可見約有10名身穿「韓國裝」的防暴警察,在尖沙咀金馬倫道與彌敦道交界,近匯豐銀行對開截查數名男女,被截查人士身穿藍色及黑色上衣。

大部分警員未見展示編號

片段可見,該批身穿防暴服的警員,大部份人的肩上及胸前並無「警察」字樣,亦無展示警員編號。肩章位置只掛有一塊淨色的布章。其中一人則可見有「三柴」肩章,如屬警察職位為「警長」;另有一名手持警棍的警員,肩章上可見到「一粒花」,如屬警察職位為「見習督察」。

據知事發為前日(9月28日)晚上9時許,當時正好是9.28「反抗威權迎接黎明」集會結束不久。街上當時有不少途人行經,有人開啟電話的拍攝功能,拍下截查的經過,卻遭警員喝止「唔好影!」

期間,一名在尖沙咀地鐵站近金馬倫道出口的男子,見狀不滿,大聲隔空指罵「垃圾」。有警員聽到此句後,立即臉色一變,約有3名警員隨即走上前,將該名男子推埋牆邊,再踢其膕窩位(膝蓋後面)令其跌在地上,多名警員將其制服撳在地上。

市民:「阿SIR唔好咁啦,人地咩都無做!」

其他在場人士見狀,有人拍攝過程時,亦被其他警員指罵,「影咩?唔好影!無野影呀!」鏡頭可見有人用警棍打向被制服的男子。有人除了大聲呼喝之外,同時揮手示意及以身體湧向拍攝的市民。有市民稱「阿SIR唔好咁啦,人地咩都無做!」、「一個人咋,使唔使咁多人撳住呀?」

一名身穿深色衫的女子,企圖向警員說話時,在場一名沒有穿任何標識記認、身穿淺色衫及孭背囊女子突然走出攔截,黑衫女稱「佢係我男朋友呀」該名淺色衫女子突然說「我地而家做緊...你男朋友頭先...」黑衣女子截停道「佢頭先咩呀?我睇住佢地衝過嚟打佢喎!」其他人亦加入指「人地咩都無做」。黑衣女子試圖拍攝其男友被制服過程,淺色衣女則不停「單檔」以身阻鏡。

隨後,有人大聲叫喊,問被制服男子的姓名及身份證號碼,該男子以模糊的聲音講出,未幾即被人喝道「喂,唔准郁呀!」在場人士再大叫問「你有無事呀,佢地有無壓住你條頸呀?」但對方未有回應,片段亦隨之結束。

28歲男子涉襲警被捕

警方表示,昨日晚上約10時在尖沙咀金馬倫道拘捕一名28歲男子,涉嫌「襲警」。案件由油尖警區刑事調查隊跟進。投訴警察課已接獲相關投訴,會按既定程序公平公正處理,現階段不作評論。

(來源:香港蘋果日報)

中大講師拍下警毆無反抗男生

警方濫暴問題無日無之,中大新聞與傳播學院講師譚蕙芸前日在金鐘示威現場拍攝到一名男示威者被警方制服,在沒反抗情況下向鏡頭說出自己的名字及就讀學校後,遭防暴警察用警棍毆打至少六下。警方辯稱是示威者掙扎,要用相應武力制服。

從譚拍攝影片可見,一名被制服男子向鏡頭五度叫喊其名字及學校,其間曾被人以手遮口。當時警員要求譚離開,並指罵對方「行開呀,八婆」。警方之後以盾牌遮擋男子臉部,再用警棍打他雙腿至少六次。

警白紙遮委任證資料

警察公共關係科的高級警司江永祥於昨日的警方記者會上解釋,有被捕人仍然掙扎,例如用腳向上方踢,因此警方要用相應武力制服。他又指,警員連手銬都未能鎖上,未算完全制服。譚蕙芸反駁,片段中的男子除了叫自己名字外,沒有掙扎。從港大學生會拍攝的片段可見,被捕人士是遭警棍毆打後,雙腳才向上踢。該被捕人為元朗趙聿修紀念中學中六生,校方發新聞稿指,校長及社工已即時趕至東區醫院了解,男生情況穩定。現場亦有一名男子被警員制服後,身體被警員的腳踏住。譚當時多次向警方指出被捕人頭部流血,但不獲理會。

另外,警方施暴時繼續以各種方式隱藏身份,外國記者Benjamin Haas於周日在示威現場拍攝到有警員罕有地於胸前示展委任證,但證件上的姓名、警員編號等資料被白紙遮蓋,只有警員的相片,意味若要投訴,亦無足夠資料。

(來源:香港蘋果日報)

遭速龍制服嚇至跪地求饒嗌阿媽 內向IT男被誤會

港島多區周日爆發多宗警民衝突,一名被指「疑似唐氏綜合症男患者」,遭速龍警制服嚇至跪地求饒的短片,在網上瘋傳。事主是從事IT工作的吳靈豐,澄清並非唐氏患者,且智力正常。對於放工準備回家無端遇防暴被壓在地上、無端在一夜間成為「網紅」,他感到無奈,自言不擅辭令、性格內向,對於被瘋傳是智障深感困擾。

當日放工準備回家的吳靈豐,事後透過電話接受《蘋果》訪問,自言是「黑衫惹的禍」:「我嗰日喺上環做嘢,放工諗住行路去銅鑼灣坐小巴返黃大仙,但到處封路,行到去灣仔近循道衞理,就突然有兩個速龍衝出嚟,叫我扒喺地,可能因為我當時著黑衫吧?」由於事出突然,自言「食過催淚彈」又是遊行常客的他腦海一片空白,好自然就「嗌阿媽」,事後未被起訴,但回家看到網上短片,方發現成為主角:「互聯網講咩都好,係大家嘅自由,但你話我智障,係咪有證據?如果拉嗰個係你,你係咪可以咁鎮定吖?」自言大學畢業的他不滿的說。

有網民看了該片後,留言斥警員「智障都唔放過」大抱不平,有人卻嘲笑事主「跪地嗌阿媽太懦弱」。事後吳透過「勞工組」facebook專頁澄清,指他「身體以及智力完全正常,並沒有智障」,希望大家「不要再傳/刪帖,避免事主的工作受到影響」。

該澄清帖文續指,「有成員昨晚幾乎被捕,先感謝在場社工協助渡過難關但因事主事後看到不少報導有所誤解,故希望透過網頁作澄清:多謝各方關心,本人無恙。就昨日被捕,被指智障,全不符合,身體以及智力,完全正常,並沒有智障,本人一向是內向性格,少接觸人,昨日基於本能反應,昨日報導已經受到困擾。」聲明並希望「巿民大眾在日常生活中,不要對任何人有歧視,不要覺得異類就是有問題,尊重人有不同面貌。」

(來源:立場新聞)

香港警隊代表團抵京參加國慶慶典 代表團稱警隊莫大光榮 機動部隊普通話自稱機動「暴」隊

十名香港警隊代表昨日受邀到北京參加國慶70周年慶祝活動,期間接受當地媒體訪問。代表團中包括有因在7月30日晚葵涌警署外衝突中舉鎗,而在內地爆紅的「光頭警長」劉澤基、香港警察隊員佐級協會主席林志偉等。警隊代表接受中新社記者採訪時均表示,心情十分激動,受邀參加國慶慶典是警隊莫大的光榮。

中新視頻今日發布一段代表團成員祝賀國慶的短片,當中包括有香港警務處人事及訓練處處長兼代表團團長李建輝、香港警察隊員佐級協會主席林志偉、香港警務處機動部隊警署警長劉澤基、香港警務督察協會會長伍偉基等人。眾人用的普通話向鏡頭自我介紹時,劉澤基把自己名字說成「劉炸雞」;駐守機動部隊 Z 大隊的曾志安更說出自己擔任的職位「機動暴隊」(普通話)。眾人隨即說出祝賀的說話,例如「希望祖國繁榮昌盛」、「祝祖國生日快樂」等等。

中新社報導,代表團成員表示,香港警隊受邀參加國慶慶典是莫大的光榮。國家對香港警察給予高度重視,了解警隊工作中遇到的困難,未來警隊將更努力維持香港的安定繁榮,令香港恢復平靜。

林志偉表示,國家對香港警隊過往工作給予肯定,並在方方面面對香港發展提供支持,能有機會參與國家大事感到十分興奮,有幸得以見證盛世中國。劉澤基表示,這是他第一次去北京,代表著警隊辛勞的3萬余名警員赴京,心情十分激動與期待。

劉澤基昨早亦在個人微博「香港光頭警長」帳號上載上機前的照片,又說「北京!我們的首都!我來啦!」帖文獲得大批內地網民讚好。從網上影片可見,劉澤基與一眾同行警員在北京機場獲當局熱情接待。

(來源:香港01)

未上裝防暴警遇催淚煙 衝入餐廳殃及食客、職員

9.29「反極權大遊行」演變成連串衝突,晚上防暴警防線推進至灣仔鵝頸橋,突向巴士發射催淚彈,然後才放行巴士離開。軒尼詩道彌漫催淚煙,但旁邊餐廳食客安然用膳,突然兩名未上裝防暴警衝入餐廳暫避,門一打開,催淚煙直攻餐廳,食客爭相走避,淚流滿面。收銀職員直指過往銅鑼灣爆多場衝突,今次是首次近距離吸入催淚煙。

晚上近9時,救護員在軒尼詩道協助一名被打爆頭的男子送上救護車,其間有有巴士駛至波斯富街天橋底停下,車上有乘客,並舉掌以示「五大訴求,缺一不可」,當巴士駛至鵝頸橋方向時,警方突舉紅旗,並發射催淚彈,其後放行巴士離開。

在場人士指有兩名未上裝備的警員開門衝入位於軒尼詩道近鵝頸橋的九龍餐室,致毒氣攻入餐廳。有食客食物剛上,批評警權無限大,警員開門令毒氣攻入餐室,致無法進食。

其後,食客一度衝入廁所躲避、洗眼。現場遺下大批廚餘。至於餐廳侍應已即時戴上外科口罩。義務急救員協助食客及上裝備的救護員洗眼。

餐室的女收銀員指,由於餐廳位於軒尼詩道,過往亦曾吸入遠方飄來的催淚煙,但今日是首次近距離吸入催淚煙。

該名收銀員又指,由於剛巧接到老闆電話,故只能邊吸毒煙邊聽電話。幸現場有義務急救員替其「夾手指」,初步檢查身體,又教她呼吸,並留下生理鹽水供其洗眼。

(來源:明報)

劉頴匡、王宗堯今晨被捕 疑與7.1立法會事件有關

【10:20】香港眾志在facebook更新帖文,稱王宗堯被拘捕或調查的罪名為串謀刑事毁壞及進入或逗留會議廳範圍。

【09:27】曾申請在觀塘等多區舉行反修訂《逃犯條例》遊行集會的劉頴匡,與多次現身反修例遊行集會的藝人王宗堯分別於今(30日)晨被警察上門拘捕,案件疑與7月1日立法會事件有關。

劉頴匡被指涉嫌串謀刑毀及進入會議廳範圍被捕,現扣留於青山警署。

香港眾志常委羅冠聰今早在facebook發帖表示,藝人王宗堯今晨在寓所被警察上門拘捕,以參與非法集結等兩項罪名被捕,案件與7月1日立法會事件相關,正被押往灣仔警署,已有律師跟進,詳情須在與律師會面後公布。

劉頴匡曾申請8.24觀塘遊行集會,早前被警方以非法集結拘捕,本月20日到警署報到時拒絕保釋條件,獲無條件釋放。

修訂《逃犯條例》風波連月持續發酵,7月1日回歸22周年,有示威者以鐵枝及鐵籠車衝擊立法會,撞爛多道玻璃門及幕牆,入夜後示威者撬開大閘衝入大樓,在現場未見駐守警員,逾百名示威者進佔立法會,不少設施被破壞。至翌日凌晨零時,警方到立法會外圍開始清場,並發射催淚彈,示威者進佔大樓3小時後離開。

(來源:立場新聞)

《熱血時報》記者被捕 7.1曾進立法會採訪

10.1前夕,警方展開大搜捕,昨日在「全球反極權大遊行」中拘捕多名示威者後,今晨再以串謀刑事毁壞及進入或逗留會議廳範圍拘捕藝人王宗堯。網台《熱血時報》的一名記者及主持人馬啟聰今晨亦被指涉及串謀刑事毁壞及非法進入立法會遭警方拘捕。

《熱血時報》指馬啟聰在7月1日示威者佔領立法會當日,曾於立法會內進行採訪及直播,當時馬啟聰持有記者證。《熱血時報》現已聯絡律師支援其被捕記者,並且批評警方嚴重侵害新聞自由,製造白色恐怖。

除了《熱血時報》記者外,藝人王宗堯以及曾發起屯門、觀塘等多次遊行的劉穎匡今晨亦先後被捕,同樣被指涉嫌與7月1日立法會示威活動有關。馬啟聰、王宗堯以及劉穎匡三人均被指觸犯串謀刑毀和進入或逗留會議廳範圍兩罪名。

(來源:星島日報)

社總總幹事許麗明被捕 社工警署送早餐聲援一度被阻

反修例風波未有平息,昨日有人發起「全球反極權大遊行」,其後演變成多場警民衝突。香港社會工作者總工會表示,總幹事許麗明在衝突中被捕。今早7時許,多名社工到北角警署門外,準備將一份早餐及外套送給許麗明,但被警員拒絕。社工們力爭之下,由被扣押者家屬及親友將早餐送入警署。

在場社工表示,送一份早餐亦被警方無理阻止,認為被捕人士的權利漸漸無理被剝削,對此感到非常不安,又關注近3個月來有無被捕人士亦同樣遭到無理剝削。他們又指,警員對人權並無準則,批准與否視乎警員當時的情緒及心情而定,完全無一個客觀的基準,市民根本無基本人權。

社總今日凌晨在facebook專頁發文表示,總幹事許麗明被捕後,至今已8小時,但仍未能與律師見面,相信與其他被捕人士一樣,心裏會感到不安,亦可能難免會對警方的拘捕和調查手法而感到威脅。社總陣地社工成今早7時30分會到北角警署,送上早餐,以表關注和支援。

專頁又指出,許麗明被捕前5分鐘,透過手提擴音器呼籲警方切勿向群眾開槍;而被捕一刻,她仍然着力向某被捕者索取資料,以保障受眾的權利,又指,繼陳虹秀後,社總再有許麗明在從事人道工作期間被捕,對此感到非常遺憾。

(來源:東網)

香港仔警署遭噴「721及831」 警拉1涉案男

今日(30日)凌晨5時左右,1名男子在香港仔警署門外的宣傳海報上,疑用噴漆噴寫反修例標語,包括「721及831」象徵性數字,被警員當場擒獲,案件列刑事毀壞,涉案男子帶署扣查。

(來源:東網)

警查深水埗國難五金 多人被帶走包括負責人

每逢遊行示威均在現場附近售賣頭盔、面罩等物品的「國難五金」,今日(30日)下午2時許,在Facebook貼文,稱「決定於今天9月30日下午三時至八時突發開舖,務求要錢唔要貨。」吸引大批市民到場光顧。至傍晚6時許,一批警員到深水埗長沙灣道分店搜查,期間在附近把多人制服在地,再將他們帶上警車。現場有不少圍觀市民叫囂,間中高叫口號。

負責人當時接受訪問時指,警方攜搜查令到店舖「點貨」,他笑言:「唔該曬阿Sir,拎納稅人啲錢幫我點貨」,又指這是警員第3次搜查,形容「隨時預咗有警察嚟」。

涉事的國難五金在本月14日開業,開業當日亦有大批警員到場搜查。

至晚上9時許,警方把店舖負責人及在場3名職員帶上警車,店內貨品亦被警員帶走調查。警員其後登上警車擬撒退,市民追上並追罵,期間有人向警車掟水樽,警員見狀即時落車追向市民,同時舉起黃旗警告。市民於是後退,警員亦登警車離開。國難五金專頁其後發貼文,指「本公司將無限期停止運作,直至另行通知」。

(來源:星島日報)

中六生昨被捕正留院 校方探望稱情況穩定

昨日港島區再次有反修例人士上街抗議,多處發生衝突。警方昨日在金鐘制服一名男子時,該男子向鏡頭叫出自己的名字及所屬學校後,警察向他揮動警棍。元朗趙聿修紀念中學證實,被捕男子為該校中六學生。

校方發聲明證實,被捕男子為該校中六學生,並表示極度關注及重視事件,已聯絡該被捕學生的家長。校方又指,被捕學生已送往東區醫院治理,校長及社工已到醫院了解情況,他現時情況穩定。校方續指,已啟動危機處理程序,支援情緒不穩及有需要同學。

(來源:星島日報)

涉元朗「私了」傷人 送貨員及裝修工保釋被拒押12月訊

9·21元朗靜坐活動終演變成激烈衝突,示威者在元朗大馬路疑對數名持不同政見挑釁者「私了」,將對方打至頭破血流,警方經調查後,落案起訴30歲送貨員一項襲擊致造成身體傷害罪及一項刑事毀壞罪,並控告25歲裝修工一項有意圖傷人罪,今於粉嶺裁判法院提堂,被告暫毋須答辯,控方申請押後案件至12月20日獲准,以待警方進一步調查,並指案件有可能轉介至更高級別的法院。裁判官以指控嚴重、證據強及有潛逃風險為由拒絕兩名被告保釋申請,繼續還押監房。

控方稱案發情節嚴重,有片段拍到張裕泰疑先指罵事主,繼而於事主欲乘搭的士離開時與群眾以疑似棍狀物及拳腳襲擊,致其瘀傷及流血,張更將事主電話擲在地上。控方稱張亦身負另一銅鑼灣襲擊案,缺席到警署報到,冀法庭考量。

惟辯方透露張患自閉症,該銅鑼灣襲擊事件與公眾活動無關,解釋張缺席往警署報到是源於誤解及害怕,保證此案如獲保釋會依期報到。

至於陳澧圖方面,控方稱有片段清楚拍到其樣貌、衣著及其背包,陳與大批人士疑似用棍狀物及拳腳襲擊事主,致其頭部受創,須縫近17針。辯方剛透露陳中五畢業,與18歲胞弟同住,剛獲主題樂園聘用,反駁受害者傷勢未必與陳有關。

張裕泰(30歲)被控於本月22日在元朗康景街3至19號利景樓地下外襲擊李德忠,對其造成身體傷害。張另被控於同日元朗青山公路元朗段輕鐵康樂路站無合法辯解而損壞屬於李德忠的一部「小米」牌手提電話,意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。

陳澧圖(25歲)被控於本月22日在元朗青山公路近元朗段輕鐵康樂路站與一班不知名人士意圖使張灌雄身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害張。

(來源:明報)

留英學生涉黃大仙襲警 撤宵禁令不准離港

8月3日反修例示威「旺角再遊行」引發多區警民衝突,包括圍堵黃大仙警署,有報稱居住黃大仙的24歲留英學生,早前被控一項襲警罪名,案件今(30日)在觀塘判法院再提堂,案件押後11月25日再訊,被告獲准繼續保釋,並獲撤銷宵禁令,惟仍不准離港。

被告譚皓宇(24歲)被控襲警罪,控罪指他於本年8月4日在黃大仙警署外襲警。據悉,被告於案發當日凌晨2時被帶上警車後,警員替其扣上安全帶後遭被告撞傷頭部,左手無名指亦受傷。

控方指出,警方調查尚未完成,正分析100段片段,以調查被告會否涉及其他控罪,亦會驗證被告手機和正等待醫療報告,申請將案件押後。

辯方指出,曾向控方索取文件,惟至今未能得到任何文件。辯方另在庭上透露,被告現職裝修工人,為英國一間大學市場營銷學學生,今年為休學年,計劃獲取更多經驗,以考慮來年是否轉系,因此可能要離港,要求法庭考慮撤銷被告的宵禁令及不得離港的命令。

裁判官應控方要求下令押後案件,另批准被告繼續保釋、撤銷宵禁令,但維持不得離港的決定。

(來源:星島日報)

理大生涉藏汽油樽被拒保釋 初步檢驗涉案證物屬易燃液體

反修例爭議不斷,逾百名市民於9月21日圍堵旺角警署,警方當晚驅散示威者時拘捕一名理工大學男學生,並在他身上搜出懷疑汽油彈的原料等。涉案理大生被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,案件今於西九龍裁判法院再提堂,被告暫毋須答辯,控方指已初步完成檢驗,證實涉案證物屬易燃液體,有機會損害他人身體,故冀法庭考慮公眾利益及安全。裁判官相信被告很可能不依期歸押,故拒絕其保釋申請,還押至12月2日候訊。

辯方直言案件將於3個月後再提訊,如不獲保釋將剝奪被告自由,加上被告即將畢業,或有機會於四大會計師樓就職,屆時將承擔整個家庭支柱。辯方續指案件無任何招認、無任何片段或閉路電視拍到案發經過,故現時指向被告的證據成疑。

報稱理工大學會計學系四年級生的被告吳俊偉(22歲),被控本月廿一日在彌敦道和太子道西交界的公眾地方,攜有一個樽口塞有布塊的玻璃樽,一罐打火機燃料和一個錘仔。

(來源:星島日報)

前港大學生會會長等5人准保釋 畫家及佔旺女村長須還押

前香港大學學生會會長孫曉嵐、佔旺畫家潘浩超、佔旺女村長畢慧芬等7人,涉嫌於7月1日衝入立法會大樓內破壞物件,被控進入或逗留會議廳範圍、刑事毀壞及參與非法集結等共12罪,案件今於東區裁判法院首次提堂,7人暫時毋須答辯 ,案件押後至12月13日下午再訊,以待警方進一步調查。7人之中5人獲准保釋外出候訊,潘浩超及畢慧芬兩人則需還押候訊。

7名被告依次為黃家豪(20歲,學生)、羅樂生(19歲,廚師)、周樂謙(29歲,車房工人)、何俊諺(21歲,運輸工人)、畢慧芬(24歲,無業)、孫曉嵐(23歲,無業),以及潘浩超(31歲,無業)。

7名被告黃家豪、羅樂生、周樂謙、何俊諺、畢慧芬、孫曉嵐及潘浩超被控於2019年7月1日進入立法會會議廳範圍內未有遵守立法會人員為維持秩序的指示。被告黃家豪另被控於2019年7月1日在立法會大樓內損壞一本基本法。

被告潘浩超另被控於2019年7月1日在立法會大樓外,意圖擾亂秩序或激使他人破壞社會安寧,損害屬於立法會大樓的財產。潘亦被控於2019年7月1日在政府總部外非法集結及損害屬於政府總部的財產。

公眾席及記者席均座無虛席,不少民眾提早到庭取籌亦無法進庭聆訊。被告黃家豪、羅樂生、周樂謙、何俊諺及孫曉嵐獲准以現金2000元保釋外出,需遵守晚上10時至翌日早上6時的宵禁令,禁足添美道、添華道、夏慤道及龍和道的範圍,除非乘搭公共交通工具經過該範圍。五人在獲釋期間不得離開香港,需交出所有旅行證件,仍需居住在報稱地址,每周需到警署報到一次。而另有多案纏身的兩名被告畢慧芬及潘浩超則因重犯及棄保潛逃機會高而被拒絕保釋,在案件押後期間需還押候訊。

(來源:星島日報)

13人被控非法集結等罪最細15歲 12人申撤銷或延遲宵禁令

8月3日旺角示威活動演變為衝突事件,警方當晚拘捕多名示威者,其中13名示威者被控在旺角彌敦道阻差辦公或非法集結等,年齡最小的被告只有15歲,案件今在九龍城裁判法院再訊。

控方今申請將案件押後至11月26日再訊,以便警方作進一步調查及索取法律意見。除了因涉及屯門少年庭的被告外,12名被告均以工作因素,以及控方指控薄弱等原因,申請撤銷宵禁令或延遲宵禁令,以及不可離港兩項保釋條件。

13名被告分3案處理。首案31歲被告劉偉麟,報稱廚師,被控一項阻差辦公罪。辯方大律師石書銘指,就目前控方指控薄弱,質疑宵禁令對被告是否有必要性。控方表示則反對更改保釋條件,透露或會就被告藏有的鎅刀及萬用刀加控罪,需時索取專家報告。署理主任判判官嚴舜儀拒絕更改保釋條件,被告須續守宵禁令及不可離港。

另外兩案涉及12人被控非法集結,年齡介乎15至36歲,當中6人報稱為學生。其中一名被告韓明恩另被控一項未能出示身分證罪。

各被告代表律師均以工作及進修等原因,申請撤銷或延遲宵禁令。

除了16歲學生鄧榮熙外,其餘被告獲准延遲宵禁令,至深夜1時生效。而梁希穎若能提交任職酒吧的工作更份,在工作日獲豁免守宵夜令。22歲攝影師李永豪亦獲准在工作日豁免守宵禁令,而在迪士尼任舞蹈員的Pioquinto Jethro Santiago,申請於12月返回菲律賓渡聖誕則待下次提訊再作處理。

(來源:明報)

眾被告押後11月再訊 部分人准延後宵禁時間

警方在8月3日「旺角再遊行」晚上清場時拘捕13人,分別被控非法集結、阻差辦公、未能出示身分證文件等罪,今日分3宗案件在九龍城裁判法院再訊。辯方為大部分被告申請取消宵禁令及不准離港,裁判官拒絕完全取消相關命令,但批准部分人更改宵禁時間,並押後至11月26日再訊,以待進一步調查。控方透露,15歲男被告另涉9月21日「光復屯門公園」示威,被控兩項藏有攻擊性武器,其中一項為較嚴重的《公安條例》控罪。

近百名支持者到庭旁聽,下午兩時許,人龍排至法院後樓梯。各被告離開法院時,由親友開傘護送離開。

辯方投訴曾向控方索取文件不果,直至今日下午兩時許收到控方相片冊資料,形容對方「突襲」。辯方為大部分被告申請取消宵禁及不准離港命令,但裁判官拒絕完全取消,除了16歲鄧榮熙仍是中學生、不批准延後宵禁時間、廚師劉偉麟沒有要求更改時間,其餘被告均獲延後宵禁由凌晨1時開始,或因應工作需要取消部分日子的宵禁令。

於彌敦道和亞皆老街交界非法集結案共涉10名被告,其中首被告15歲男生另涉9月21日「光復屯門公園」涉藏改裝傘及行山杖等,被控兩項藏有攻擊性武器,其中一項為《簡易程序治罪條例》,一項為較嚴重的《公安條例》,案件今日在屯門裁判法院少年庭提訊,排期10月30日開審。

此案其他被告依次為學生鄧榮熙(16歲)、大專生陳駿霆(18歲)、在本地就讀海外大學課程的韓明恩(22歲)、銀行文員梁希頴(24歲)、文員廖智峯(22歲)、地盤文員陳嘉汶(34歲)、物業經理伍兆銘(24歲)、中大社工學系三年級生方施陽(20歲)和從事公司秘書文員蘇澄怡(22歲)。韓明恩另被控一項「未能出示身分證明文件」罪。

就阻差辦公的案件,控方稱被告廚師劉偉麟(31歲)涉藏有鎅刀及18厘米長的多用途刀,刀亦有鈎,考慮加控在公眾地方藏有攻擊性武器。

另一宗彌敦道及快富街交界非法集結案,兩名被告分別為攝影師李永豪(22歲)及迪士尼樂園舞蹈員Jethro Santiago Pioquinto(36歲)。控方透露,此案下次提訊時,可準備讓被告答辯,裁判官預計明年1月開審。

(來源:HKET)

有指瑪麗醫院醫生於金鐘衝突被捕 醫管局稱不評論個別員工工作以外事宜

反修例爭議持續,昨日(29日)有人在網上發起遊行,由銅鑼灣崇光百貨步行至政府總部。據知,在示威衝突期間,有一名瑪麗醫院急症室醫生被捕,該名醫生當時在金鐘提供義務的急救服務。

醫管局表示,不會評論個別員工在工作以外的事宜。如果員工牽涉法律程序,並有任何需要及提出要求,醫管局作為僱主會提供適切支援,包括情緒輔導,及跟進職務安排。醫管局又提醒醫護人員,若以個人身份參與社會上的義務救援,應注意守法及自身安全,並留意現場環境。

(來源:香港蘋果日報)

律政司以《公安條例》加控15歲少年或會判監 官:係唔係一定要咁嚴苛?

9.21「光復屯門公園」遊行開始前,一名15歲少年遭警方截查,搜出疑經改裝的長雨傘與行山杖,以及雷射筆和懷疑腐蝕性液體。少年原被控一項管有攻擊性武器罪,案件今再於少年法庭提訊時,控方將原本控罪「一拆二」,並以《公安條例》加控一項刑罰較重的「在公眾地方管有攻擊性武器」;一旦定罪,即使是少年罪犯,也有機會即時監禁。裁判官直言,留意到近日檢控部門傾向以該罪名控告少年犯,案件無論在少年庭抑或成人庭處理,判刑已無分別,質疑:「喺兒童庭,係唔係一定要咁嚴苛?」

15歲男被告否認控罪,今由父親和兄長陪同應訊。他將於下月初年滿16歲,超越少年庭處理權限。案件定於10月30日繼續在少年法庭審訊,預料審訊一天。控方料傳召4名證人,被告須繼續還柙。

控方指是因應高院法官要求盡快審理

被告原被控一項違反《簡易程序治罪條例》17條管有攻擊性武器罪,指他於9月21日在港鐵屯門站巴士員工休息室外,管有適合作非法用途的工具,即涉案四件物品。但控方昨將四件物品分拆為二,分兩罪起訴,以17條起訴管有「散發氣味及帶強烈酸性的不明液體」,及可「發出綠色強光的雷射筆」;另以《公安條例》第33條加控一項「在公眾地方管有攻擊性武器」,即改裝雨傘及改裝行山杖。

控方由律政司高級檢控官代表出庭,被告則由資深大律師彭耀鴻代表。裁判官水佳麗指,現時以《公安條例》第33條控告,變相令「兒童庭都唔會有空間發揮兒童庭嘅權力」,與案件移交成人法庭處理無異,等於毋須留在少年庭審理。裁判官又質疑,控方未等待雨傘和液體的檢驗結果,便急於要求被告今天在少年庭答辯,做法「完全不能理解」。

控方回應指,被告上周五向高等法院申請保釋,當時高院法官要求案件盡快進行。控方亦指,第33條控罪在少年庭的確不常見,律政司傾向讓被告盡快在年滿16歲前答辯。

辯方質疑「非法用途」定義含糊不清

裁判官不同意有關控罪在少年庭屬罕見,又指留意到檢控部門近日傾向以第33條控告少年犯,直言她自己近來也處理過一宗。裁判官直言已向屯門裁判法院檢控小組反映個人觀點:「喺兒童庭,係唔係一定要咁嚴苛?」

辯方則一度質疑,涉及雷射筆及腐液的控罪中所指的「非法用途」,定義含糊不清。控方解釋,現場有非法示威,工具可能用作傷人或擾亂秩序用途。至於鑑證檢驗進度,控方今在庭上未有交代任何結果,只稱部份物品已作檢驗。

《少年犯條例》並不適用

一般而言,16歲以下的少年犯在少年法庭定罪和判刑時,若有其他適合的處置方式,裁判官會盡量避免判監,而《少年犯條例》更規定不得判處未滿14歲的兒童監禁。不過,應用在本案的《公安條例》第33條訂明,觸犯在公眾地方管有攻擊性武器罪的人如已年滿14歲或以上,《少年犯條例》並不適用,必須判處監禁或勞教中心、教導所、更生中心等禁閉式刑罰,意味本案少年一旦罪成,可能面對最高三年的監禁。

另外,約50名市民早上9時許到庭外守候,惟因少年庭按例閉門聆訊,眾人無緣旁聽。辯方今早申請押後片刻以索取被告指示時,裁判官坦言知道庭外有大批支持者,「唔知佢哋係唔係給予法庭壓力」,擔心案件拖得久會影響法院保安,又指「社會依家變得有啲太奇怪喇」。辯方揚言不相信群眾想向法庭施壓。群眾亦於聆訊結束後和平有序散去。

本案被告上周向高院申請保釋但被駁回,散庭後有群眾聲淚俱下及大叫「抗議」,有人在法院內包圍負責的檢控官,並以粗言責罵他,更在大堂阻止他進入升降機,檢控官最終需由保安護送經樓梯離開。

(來源:星島日報)

旁聽民眾喝罵檢控官 大律師公會:可構成藐視法庭

反修例風波仍未平息,社會示威活動持續,並有多人被捕。上周五(27日),高等法院拒絕一名被控一項管有攻擊性武器罪的15歲男學生保釋申請後,有旁聽的民眾咒罵正在離庭的高級檢控官。大律師公會發聲明指,針對檢控官的欺侮行為沒有任何合理基礎,亦絕對不能容忍,並指相關行為亦可能構成蔑視法庭。

大律師公會在聲明中表示,出庭的律師無論代表控方或辯方,均運用他們的專業知識,根據證據向法庭作出陳詞。無論在法律上或根據大律師公會行為守則,負責檢控工作的律師的責任是不偏不倚地陳述控方的案情,公正客觀地協助法庭找出真相,依法秉公行義,而非用任何方式求取定罪。

公會又指,針對檢控官的欺侮行為沒有任何合理基礎,亦絕對不能容忍,此等行為亦可能構成蔑視法庭。公會亦呼籲,公眾人士在任何情況下保持理性及克制,並尊重在基本法、人權法及香港法律保障被告人的權利之下的刑事司法制度。

在屯門921「光復屯門公園」遊行的示威衝突中,15歲男學生涉管有改裝行山杖及雨傘,並有一樽混合腐蝕性液體的綠茶及雷射筆,被控一項管有攻擊性武器罪。法官上周五拒絕男童保釋申請,到場旁聽的民眾知道申請人保釋申請被拒時即大叫「抗議!」,亦以粗口咒罵正在離庭並反對男童保釋的高級檢控官。該名高級檢控官被大批情緒激動並聲淚俱下的民眾包圍及指罵,最終需在保安護送下經樓梯離開。

(來源:香港蘋果日報)

連月催促但開庭前始提供少量檢控文件 辯方批控方猶如偷襲

反修例風波引發連月多區警民衝突,不少市民只是路經衝突現場、或者僅僅在旁觀戰,均遭在場警察以各種理由拘捕。上月3日晚上旺角區警民衝突中,13名市民被控參與非法集結及阻差辦公等罪名,案件今天再度提堂。庭上多名被告的代表律師均投訴,經多次要求下,才在臨開庭從控方手上收到少量檢控文件,直指「只能以偷襲來形容」控方處理手法。

其中一名被控阻差辦公的被告劉偉麟,其代表律師指出,連月來不斷催促警方交出檢控文件,卻均不得要領。控方聞言,隨即表示案發時在被告身上搜出三把刀,不排除加控其他罪名,現階段正尋求專家檢驗刀具,以確定是否具有殺傷力,故此才會要求再度押後案件。辯方律師反駁謂:「控方欲加之罪,何患無辭?」

庭上多名被告代表律師均投訴,經多次要求下,直至開庭前才收到控方少量檢控文件,稱「只能以偷襲來形容」控方處理手法,更形容控方圖藉此向眾被告施壓。此外,庭上不只一名律師語帶不滿指出,案件經多次押後,變相令各個須守宵禁令的被告失去《基本法》賦予的自由,做法違憲。全部被告均以工作及在學等不同理由,要求更改宵禁時間,最終有十人申請獲批。

涉案九男四女被告,年齡介乎15至34歲,包括居於太子的菲律賓籍迪士尼舞蹈員,以及在另案中被指於保釋期間涉嫌藏有攻擊性武器、正在還柙當中的未成年男生。本案分三宗處理,雖然今日只是再提堂,但聆訊由今日由下午2時半開始,直至傍晚6時才完成。各被告繼續毋須答辯,押後至11月26日再訊,等候警方繼續調查。

(來源:HKET)

英外相藍韜文:不會漠視香港人遭無差別攻擊

香港政府提出修訂《逃犯條例》所掀起的風波未止,香港周日再發生大型示威活動。英國外相藍韜文(Dominic Raab)表示,對於香港示威者遭到無差別襲擊,英國政府不會視而不見。

藍韜文在出席英國保守黨年會時談及香港,稱當香港民眾在行使和平示威的權力,卻在地鐵上遭到無差別襲擊,英國政府不會對此視而不見。

藍韜文已非首次就香港問題發聲,他早前曾表示,現時解決香港局面的唯一方法,是港府與所有持份者展開值得信任的政治對話,而非政治鎮壓。

藍韜文當時強調,35年前簽署的《中英聯合聲明》,直到今天仍然有效。藍韜文指,英國支持聲明中列明的一國兩制框架,以及保障香港人權自由的高度自治。

他又指,關注香港人權,特別是行使權利進行和平及合法集會的市民,受到不合適的對待。

(來源:立場新聞)

香港大專學界建議《人權法》制裁名單逾30人 警察直系親屬包括在內

香港大專學界國際事務代表團,早前曾出席美國國會聽證會,呼籲美國國會通過《香港人權與民主法案》。代表團今日召開記者會,指法案一旦通過將制裁侵害香港自治權、民主及人權的人士,他們向美國國會建議的最新「加辣版」制裁名單已超過三十人,更有機會包括警察直系親屬。代表團又指,若法案未能通過,將會要求凍結或取消《美國-香港政策法》。

早前曾在國會聽證會發言的代表團發言人張崑陽指,他們向美國國會建議的《法案》「加辣版」制裁名單超過三十人,當中包括官員、警察等,期望有關人士勿再站在錯的一方,相信一旦通過《香港人權與民主法案》,有關人士很大機會受制裁。代表團代表Joey補充,名單會持續更新,其中包括所有參與濫暴的警察,並已交予美國國會及政府部門,強調「現行加辣版本,不單止警察個人受到制裁,直系親屬好大機會都會在名單之中。」

張崑陽更特別提到,若法案未能獲得通過,意味中共會繼續肆無忌憚侵害香港民主、自由等價值,代表團便會立即向美國要求,凍結或取消《美國-香港政策法》。

建制及商界人士近期開始關注《香港人權與民主法案》,張昆陽獲悉有商界聘請當地遊說團體,建議議員反對法案。但他提醒商界,一旦美國國會無通過《香港人權與民主法案》,就只能動用《美國香港政策法》,「其實即等如香港整體社會,包括商界集體被制裁」,反而《香港人權與民主法案》,美國總統、國務卿更能夠針對個別人士制裁,不會動搖商界的利益,他期望商界可支持法案落實,鞏固香港自治。

明日十一國慶多區都預料會有示威活動,張崑陽認為街頭抗爭必須持之以恆,「每位議員、政府官員第一句都是對於香港人連日來的付出、血汗感到感動,亦都是值得美國人學習」,Joey則稱,代表團未來將繼續舉行集會及遊行,期望得到國際社會關注,及將學生聲音帶至國際舞台。

(來源:東網)

示威者昨晚旺角警署外集結 警員執勤遺失警棍

旺角警署昨晚(29日)再有大批示威者聚集,部分人以雷射筆照射警署外牆,並有人向警署掟入汽油彈及在路邊燃燒紙箱,警方在晚上11時許展開驅散行動。期間,一名隸屬旺角警區刑事部的警務人員,於上址一帶執勤時,意外遺失一支伸縮警棍。

警方接獲遺失器材的報告後,立即展開調查及到現場搜尋,暫未有發現。案件列作「遺失政府財物」,由有關人員所屬單位跟進調查。

警方呼籲市民,如拾獲有關物品,應立即交到就近的警署,並重申警隊就裝備的保管及使用有嚴格的規定,警方會繼續就有關事件作出跟進。

(來源:東網)

警方嚴陣以待 十一前夕廣發呼籲短訊

修訂《逃犯條例》觸發示威衝突持續,警方由即日通知變提早預告,今(30日)起廣發短訊提示市民明日(10月1日)有非法公眾集會。有東網讀者今日收到警方的呼籲短訊,指明天全港各區預期有未經批准的公眾活動,可能引起混亂,提醒市民注意自身安全,留意警方新聞公布及社交媒體最新消息。

警方自今年8月開始,每逢有大型公眾活動,且會演變成激烈暴力事件,均會在活動當日向全民市民廣發短訊,例如8月18日及8月31日。不過,警方今次改變慣例,提早一日向市民發放短訊,可見警方重視明日可能出現的公眾活動。

(來源:明報)

遭警近距噴椒 朱凱廸函盧偉聰促交代警員身分

近日示威中警暴問題備受關注,多名民主派議員今(30日)就此召開記者會。議會陣線朱凱廸昨遭警察向面部噴胡椒噴劑,他說,當時正與警方交涉,突有警員在無預警下向他口鼻噴胡椒噴劑,當時距離甚近,噴霧進入口和鼻腔,令他一度呼吸困難,若有市民患哮喘「可大可小」。朱凱廸稱,已委託律師發信給警務處長,要求在10月4日前交代警員身分,以及當時現場佈陣;若無答覆,會藉法庭要求交出資料。

工黨何偉航昨日(29日)遇襲,朱凱廸今往醫院探望。他說,何偉航頭部多處受傷,「縫好多針」,右手拇指骨碎裂,左手食指亦要做手術。他引述何偉航稱,昨日原與西貢地區人士舉辦居民諮詢會,因安全風險取消,及後收到自稱居民者致電稱有意與他溝通,何偉航不虞有詐往會面,結果遇襲。

民主派稱追究疑似臥底警縱火

人民力量陳志全稱,胡椒噴劑亦是攻擊性武器,完全不需要。他又指出,昨日與該黨譚得志欲設街站,惟警方稱「一開站就拉你」,形容無法律理據,較戒嚴、設《緊急法》更差,質疑警方濫捕。

民主派會議新任召集人陳淑莊強調,警察有武力標準,不能任意亂用。民主黨尹兆堅稱,擔心臥底警員喬裝示威者,因有市民已目睹疑似臥底警縱火,民主派會就此積極追究。陳志全又稱,警員喬裝示威者,並無身穿制服、編號或委任證,且蒙面,「市民如何知道你是警察還是悍匪?市民要制服悍匪,用武力是合情理,要頒英勇獎章」。

對於警方今日拘捕藝人王宗堯等人,陳志全稱上次8月31日前亦有多人被捕,警方勿認為拘捕頭面人物便會較少人出來,強調不要以為可震懾港人。

對於近日建制派與特首林鄭月娥會面期間,林鄭月娥曾提及押後或取消區議會選舉,陳淑莊解釋,《區議會條例》列明投票日押後不得超過14日,亦列明投票日要在區議會任期完結的15至60日內。她稱,林鄭「一邊對話一邊搞小動作」,只會破壞整個環境。

尹兆堅認為是建制派希望藉此逃避反修例運動而來的民意,「不容許市民藉制度表達民意、想逃避選舉崩盤」;並稱區選會衍生117席特首選舉及立法會的區議會界別,強調憲制上並非可有可無。議會陣線區諾軒稱,《公民與政治權利國際公約》列明須有定期、開放、平等選舉,若隨意延期或取消是民主倒退。

(來源:立場新聞)

軍裝警現身《香港01》圖索取新聞資料 總編:並無提供

反送中運動持續,警方接連要求多家傳媒提供採訪資料,以協助警方調查。《立場新聞》獲悉,今日有軍裝警員前往《香港01》的辦公室,並要求取得其報道原相。香港01執行總編輯戚本業向本網證實,有兩名警員到《香港01》想索取新聞資料,但《01》最終並無提供任何資料予警方,他未有向本網透露更多細節。

消息人士透露,今日在軍裝警員來到《香港01》的辦公室,要求取得相片。涉事的報道是關於昨日(29日)有示威者在銅鑼灣禮頓道投擲汽油彈,並一度燒著附近大廈的外牆。該篇報道亦提及昨日禮頓道上有私家車收掣不及撞倒一名防暴警,防暴警倒地後再被示威者襲擊。

警方向本網證實,今日就一宗交通案件曾聯絡一間傳媒機構。由於相關法律程序進行當中,警方不作評論。

《立場》、《端》曾拒絕向警提供資料

連日來,多間媒體都有被警方要求提供採訪資料。《立場新聞》早於今年7月已收到警方來信,希望本網能提供未經剪輯的片段或其他紀錄,並提供拍攝者聯絡資料,以證人身份協助警方調查。不過《立場新聞》總編輯鍾沛權已表明,《立場新聞》不會提供採訪材料、記者身份和聯絡方法予警方。他指出新聞機構不應該配合警方調查案件和搜證,警方要求傳媒提供採訪紀錄,勢必打擊新聞界獨立形象,不利傳媒採訪,損害公眾知情權。

《端傳媒》亦證實,在9月27日接到了來自香港警務處來函,要求協助確認在「2019年7月28日於中西區發生的暴動和其它相關罪行的刑事案件」中,端傳媒「存檔的有關片段的母帶或其它紀錄」,與警方從網路上下載的片段是否一致。《端傳媒》回應指,不會為警方確認任何片段,或提供任何採訪材料。

(來源:星島日報)

昨單日共拘146人 警發射逾300枚催淚彈

昨日有人發起「全球反極權大遊行」,其後演變成多場警民衝突。大批反對修訂《逃犯條例》示威者下午起在灣仔、金鐘及銅鑼灣一帶聚集,警方先後發射催淚彈及水炮車。

警方指在剛過去的周未,持續發生縱火、襲警等暴力行為,並投擲近100枚汽油彈。警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥表示,警方在上周五(27)沒有拘捕任何人,而上周六(28日)則拘捕11人,包括8男3女。警方昨日在港島各區共拘捕146人,包括118男及28女,年齡介乎12歲至53歲,涉嫌非法集結、襲警、藏有攻擊性武器等。在周未的157名被捕人士中,當中67人為學生,涉嫌非法集結,佔43%,趨勢令人擔憂。

另外,警方在上周五(27日)沒有使用彈藥,上周六(28日),警方一共發射4枚催淚彈。在昨日,警方一共發射328枚催淚彈、95發布袋彈、306發橡膠子彈,79發海綿彈。

對於網上有人指,昨日有便衣警員在灣仔縱火,江永祥則強調,絕對否認,並指警方絕不會進行違法行為。

另外,消防處副消防總長(總部)陳慶勇表示,消防處昨日下午4時58分接獲一宗緊急救護服務,地點為統一中心星展銀行,消防車到場時,多名人士向該車主管表示,在金鐘港鐵站出口有大量傷者,主管隨即將隊員分成兩小隊,其中一隊前往金鐘站。當他們到達閘口時,發現捲閘已停留在有關位置,並有多人從捲閘底爬出。他指,因為擔心發生人疊人的情況,主管派出隊目到閘前了解,整個過程中消防並沒有使用任何工具撬開相關捲閘。

(來源:明報)

警證實警員灣仔向天鳴槍示警 「以保護自身安全」

反修訂《逃犯條例》爭議持續,有網民昨日(29日)發起與全球60多個城市連線的「反極權大遊行」,港島區多處爆發警民衝突。警方證實昨日於灣仔行動期間,有警員曾向天鳴槍一發示警,稱為保護自身安全。

警方今日(30日)凌晨發新聞稿稱,昨日下午5時30分,警方於灣仔港鐵站附近行動時,有數名警員一度被大量暴力示威者包圍襲擊,警員生命受到嚴重威脅,遂向天鳴槍一發示警,以保護自身安全。

警方嚴厲譴責示威者昨在港島的暴力行為,指大批示威者昨日下午約1時起於銅鑼灣一帶非法集結,其後在金鐘及灣仔一帶大肆堵路破壞,並衝擊警方防線,並破壞多個港鐵站設施,在銅鑼灣及灣仔港鐵站出入口及附近街道縱火,又在金鐘道焚燒橫額及雜物,向警車及政府建築物投擲硬物,多次向警務人員投擲大量汽油彈。警方多次警告不果後,隨即展開驅散行動,包括使用催淚煙、橡膠子彈、布袋彈、海綿彈等,以及出動人群管理特別用途車(俗稱水炮車)。

警方指出,連月以來,示威者的暴力程度不斷升級,行為目無法紀,重申不會容忍任何暴力行為,對於示威者的暴力行為,予以嚴厲的譴責,定必繼續嚴正執法,維護香港的公共安全,對所有違法行為追究到底。

(來源:星島日報)

疑笑著向記者「噴椒」 警:一剎那捕捉的樣子未能反映情況

昨日有人發起「全球反極權大遊行」,其後演變成多場警民衝突。大批反對修訂《逃犯條例》示威者下午起在灣仔、金鐘及銅鑼灣一帶聚集,警方先後發射催淚彈及水炮車。

被問到有網上照片顯示,有警員昨日在灣仔懷疑笑着向記者噴胡椒噴霧時,警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥則指,當時在警員前方有大量示威者不斷叫囂,有人向警員投擲硬物,並拍打警車車身,警方因此決定撤退,並指該名警員當時使用胡椒噴劑,是瞄向前方的暴力示威者。他續指,警員處理暴力示者時,「無可奈何地」中間隔著記者等其他人士,並指警方不希望有類似情況發生。

他又指,單憑一張照片,不能作出評估,亦無法展示出當時的前因後果。他又指,相片只是一剎那捕捉的樣子,未能反映情況,並指在當時情況下,警員面對很大壓力,「應該冇人笑得出」。

(來源:星島日報)

預料明日非常危險 警方:同恐怖主義愈行愈近

昨日有人發起「全球反極權大遊行」,其後演變成多場警民衝突。大批反對修訂《逃犯條例》示威者下午起在灣仔、金鐘及銅鑼灣一帶聚集,警方先後發射催淚彈及水炮車。

警察公共關係科總警司謝振中在記者會上表示,警方有情報指,核心暴徒暴力升級,明日會非常危險,暴力有升級趨勢,「同恐怖主義愈行愈近」,並指在網上有人號召於明日殺警、假冒警務人員殺人、在商場、港鐵站縱火等,並呼籲市民遠離危險。他又指,在剛過去的周未,持續發生縱火、襲警等暴力行為,並投擲近100枚汽油彈。他又指,挑戰是前所未見,但強調警方有信心及能力應對可能出現的暴力事件。

(來源:明報)

警方:10.1情況將極危險 示威者行為與恐怖主義愈來愈近

警察公共關係科總警司謝振中今日(30日)在例行記者會表示,收到有關10月1日的情報,明天將會非常危險,示威者行動在深度及廣度有升級的趨勢,與恐怖主義愈行愈近,估計示威者會作出不同的行動,包括殺警、假扮警員殺人後嫁禍、在商場放火、向港鐵站扔汽油彈及縱火,甚至招募有自殺傾向的人執行上述計劃。

謝振中表示,不希望這些情報變成事實,但警方已做好準備,有信心及有能力處理。他指出,現時香港受恐襲的程度屬中等,預計明天將有非常暴力事件發生,呼籲市民不要參與違法及暴力活動,若遇上暴力事件要立即離開現場或躲在安全的地方後報警,千萬不要留下拍攝。

否認便衣警喬裝示威者縱火 周末拘157人四成為學生

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥否認昨日(29日)在灣仔有喬裝示威者的便衣警員縱火,反指示威者將他們所作的違法行為,推在便衣警員身上,相信公眾對此已感到非常厭倦。

江又表示,過去周末拘捕了157人,年齡介乎12至63歲,其中67人是學生,佔所有被捕者43%,警方對此趨勢表示擔心,呼籲年輕人及學生在作任何行為要停一停、想一想。江表示,過去的周末警方使用了332枚催淚彈、306枚橡膠子彈、95枚布袋彈及79枚海綿彈;示威者投擲了逾100個汽油彈。

(來源:香港01)

否認被捕者當人盾  江永祥:當時好忙、一心多用

昨日(29日)再有人發起大遊行,原定路線未獲警方批出不反對通知書,最終爆發激烈衝突。期間有警員押解被捕人士時,手持胡椒球槍指向前方,遭質疑將被捕人當作「人盾」。

警方今日(30日)下午4時舉行例行記者會,警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥否認「人盾」說法,形容情況「相當尷尬」,續指當時警員需要「一心多用」,因警員前方有不願散開的暴力示威者,既要控制被捕人,亦要擎槍指向前方的「暴徒」,稱不存在「人盾」問題。

警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、行動部警司方志堅、中區警區助理指揮官(行動)廖珈奇及灣仔分區指揮官周虹,聯同消防處副消防總長(總部)陳慶勇今日(30日)會見傳媒。

不少媒體均拍攝到,警方昨日(29日)在金鐘夏慤道進行驅散和拘捕行動期間,以膝頭按壓示威者,令其難以呼吸;亦有警員於押解被捕人士時,以手持胡椒球槍指向前方,遭質疑利用一名被捕示威者作「人盾」及支撐。

江永祥否認「人盾」說法,又形容當時的情況「相當尷尬」。他解釋當時警員「好忙」,需要「一心幾用」。他表示,當時警員前方有危險,同時有大量不願散開的暴力示威者,而該警員剛完成拘捕行動,未及將被捕人士帶走,由於需要確保被捕人士受控制,以及應對面前危險,所以不存在「人盾」問題。

警:需確保被捕人士保安情況

另外,江永祥亦解釋警方作出拘捕時,需要將被捕人士按壓在地上,惟被捕人士仍會掙扎,直言「有時警員連手扣都未落到,所以未算完全被制服。」他續指近日有不少情況,制服期間有其他人「衝過嚟」阻礙工作,甚至意圖以武力搶犯,所以警員需要確保被補人的保安,並將其完全押解、帶離才算完成。

(來源:香港01)

盤點三卧底行動兩敗露開槍解圍 網民發動10.1楔衫

繼831激烈衝突中,有喬裝蒙面示威者的警員被識破後,要向天鳴真槍示警解圍,昨日「929反極權遊行」中,再有一名喬裝警被在場人士揭穿假扮示威者遭困時,向天鳴槍示警。過去三個月,警方曾出動三次喬裝行動,兩次行動中均以鳴槍示警收場,一次情報顯示示威者有汽油彈,但拉人後未有發現。

警方今日於例行記者會回應指,昨日喬裝警於未執行任務時,已被識破,繼而被人襲擊,最後別無他法,惟有鳴槍示警。至於未來是否會停止喬裝行動中,警方稱會用所有辦法停止暴力,而喬裝警是否均獲配佩槍,警方稱要視乎環境、行動風險等。

昨日(29日)的「全球反極權大遊行」演變成激烈的警民衝突,大批示威者與防暴警、速龍小隊在金鐘、灣仔一帶發生衝突。傍晚6時許,修頓球場外有防暴警向示威者推進時,有多名疑似蒙面、喬裝成示威者的警員在灣仔示威現場被識穿,他們被示威者包圍。

有傳媒拍攝到當時約20名喬裝警被識破後,現場示威者將他們包圍,不讓他們離開,並向他們擲雜物,對他們進行追打,期間現場曾傳出一下槍聲後,有傳媒拍攝到有喬裝警持槍向天,示威者立即驚慌四散,而喬裝警逃至近地鐵灣仔站旁的男廁躲藏,其後由警員接應離開。這是繼831後,再有喬裝警開真槍。

未執行任務已被識破受襲

昨日有喬裝警鳴槍示警,有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華稱,喬裝警不同便衣警,喬裝警盡量接近目標去執行任務。李桂華稱,昨日喬裝警於未執行任務時,已被識破,繼而被人襲擊,「開頭時候係用拳頭、武器嚟咗後就大肆襲擊,最尾同事別無他法,惟有鳴槍示警先至脫身到。」李桂華續指,現時示威者已不是拒捕,「而係懷疑佢身邊係警察時已開始襲擊。」

因應環境決定喬裝警​是否佩槍

被問及日後喬裝警於行動中是否會獲配佩槍,李桂華回應指,不方便透露行動細節,因希望未來該類行動可有效去做,「惟有一樣嘢,我哋點樣去決定,因應環境、任務同埋所處風險,去決定人數同埋是否佩槍。」

喬裝警昨日最終要鳴槍示警,日後會否檢討喬裝警行動,李桂華表示,派便衣人員或喬裝警往示威現場並非新鮮事,行動目標是多方面,未必只是拘捕,有時作近距離觀察、搜證等,「我哋必須承認,呢個係一個相當高風險嘅行動。」李桂華稱,昨日喬裝警未作出任何行動,已被示威者主動用武器襲擊,「過去依三個月,我哋面對嘅嘢係越來越暴力、越來越複雜,警方會用任何辦法停止呢啲行動。」

警:喬裝警採取行動時會表明身份

市民如何識別喬裝警,李桂華稱,一般市民不應前往高危地方,「一般市民我唔建議佢去高危示威區,所以就唔需要去識別邊一啲係探員、邊一啲係示威者。」李桂華指,若喬裝警需要採取行動時,他一定會告訴對方他是警務人員;作出拘捕時,一定會將拘捕的人暫時鎖上、壓在地上,「如果見到其他暴力示威者,佢哋係唔會,佢哋打完就走,呢個係最大分別。」

811喬裝行動共拘15人

過去三個月,已知的警方喬裝行動有三次,分別為811衝突、831衝突及昨日的衝突。811首次有喬裝警參與行動,當日警方稱,根據最新評估,部分示威者會使用汽油彈、疑似氣槍狀武器的情況,較過往頻密,於是決定加強拘捕行動,派出喬裝成示威者的警員混入人群,當日於銅鑼灣及尖沙咀,有多個身穿黑衣、帶上頭盔、口罩以及豬嘴,衣著儼如示威者的人士,協助警方制伏示威者,最終拘捕15名示威者。

831喬裝警被識破 向天開兩槍示警

自811後,示威者得知警方有喬裝行動,出現「捉鬼」,將疑似喬裝警找出,而831衝突當天,一名喬裝警於維園被識破後,示威者企圖搶走他們的手提電話,雙方進行拉扯,示威者並襲擊喬裝警,喬裝警最後向天開兩槍示警。831的喬裝行動中,喬裝警有成功協助拘捕示威者。

昨日再有喬裝警於行動中被識破,需要開槍示警始成功脫身。明日為十一國慶,民間發起全港六區集會,為令喬裝警無所遁形,網民發起明日「全民楔衫日」。

(來源:明報)

的士涉撞傷人司機離去 遭示威者「私了」擊毁 登記地址尋無車主

周日(29日)晚上7時許,一輛的士於銅鑼灣鵝頸橋街市北座對開,被指兩次撞倒一名網媒記者,司機被指不顧而去、駛到堅拿道西,被市民以垃圾桶等雜物阻擋去路。被撞記者送院治理,司機其後棄車離去。晚上約9時半,多人破壞的士,擋風玻璃爆裂,車頭汽車零件被淋水。本報記者今日(30日)曾到車牌登記地址拍門查詢,一名老翁應門,聲稱該處並無的士登記公司的負責人。

周日晚上,一輛的士於銅鑼灣鵝頸橋街市北座對開,撞倒網媒正在直播的記者,該記者報稱手部多處擦傷,要求的士司機停車,但司機不顧而去。肇事的士駛至堅拿道西時,被現場市民以垃圾桶等雜物包圍。防暴警察接報到場後,向該記者表示沒辦法處理交通意外,把案件交由交通部處理,並安排救護車將記者送院,的士司機一度被防暴警察帶離但未有被捕,其後司機離開現場。至晚上9時半,多人破壞該輛的士,車身被噴黑油,玻璃被砸碎,車頭汽車零件被淋水,其後消防到場處理。

本報根據運輸署資料得悉涉事的士於2017年4月首次登記,車主為天德國際投資有限公司,該公司董事為一名姓孫女子。本報記者曾到車牌登記地址拍門查詢,一名老翁應門,稱「此處無人姓孫」。

(來源:星島日報)

警方反對10.1集會遊行 民陣上訴被駁回

民陣就警方反對明日10月1日發起集會及遊行提出上訴,但被公眾集會及遊行上訴委員會駁回。

民陣召集人岑子杰在上訴失敗後表示,對結果感到心傷。他指,警方認為民陣無辦法確保集會和平,但他強調民陣始終堅持「和理非」,不會呼籲市民參加違法遊行,但亦會尊重個人的選擇。

委員會主席彭鍵基表示,考慮到近日多次遊行集會期間及之後都發生連串暴力衝突,明日舉辦遊行集會,將嚴重威脅參加者的安全。

委員會早上舉行聆訊。民陣一方指,無論是否獲發不反對通知書,相信明日都會有大規模示威活動。而過去數月,警方就集會發出不反對通知書,在合法集會進行期間,暴力示威者都會克制,因而希望委員會批准民陣集會,以換取局部和平。

警方一方則指暴力示威者會騎劫和平集會,且多次出現「私了」情況,令持不同政見的人士受傷。而今次反對有關的遊行集會,並非針對民陣,而是考慮到明日國慶,是具標誌式的日子,舉辦示威遊行的風險極高。

聆訊期間,警方展示多幅在過去示威活動中搜獲的武器,和懷疑遭「私了」傷者的相片,本身是高等法院退休法官的彭鍵基提醒,有關相片日後或成呈堂證供,現時公開對對控辯雙方不利。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結