9月25日:美國眾議院受理《香港人權及民主法案》

昨天的新聞不少是有關示威者的上庭消息,而晚上在沙田、旺角、屯門分別發生衝突,有休班警員被毆打,也有女示威者被警察摸胸部;而美國眾議院則宣佈受理《香港人權及民主法案》。今日將是政府首場民間對話會,相信又會是一大堆新聞了(累)

(來源:頭條日報)

教局擬「叫停」初中通識科 指影響人文學科課時及課程完整

社會爭議不斷,通識教育科再惹關注,教育局日前批評有中學開設初中通識教育科,影響人文學科課時及課程完整,犧性學生利益。《星島日報》翻查《中學概覽》資料,全港有逾二百二十所中學開設初中通識教育科,包括皇仁書院、英皇書院等十七所官立中學。有中學指校本課程,實際是整合生活與社會科及其他科目,打算明年為初中通識教育科改名,以免引起誤會。

《星島日報》翻查《中學概覽》,發現全港共二百二十二所中學開設初中通識教育科,約佔全港一半,其中十七所是教育局屬下官中,包括皇仁書院、英皇書院、庇理羅士女子中學等傳統官校。津貼及直資中學方面,包括拔萃男書院、拔萃女書院、喇沙書院、民生書院等名校,教育局副局長蔡若蓮上任前,擔任校長多年的福建中學(小西灣)亦有開設初中通識教育科,並在招生資料推介該科是針對學生需要,建構的多個校本課程之一。

全港逾220所中學開設

教育局副秘書長康陳翠華日前撰文指,教育局沒有建議學校在初中開設通識教育科,指做法影響人文學科的課時和課程完整性,犧牲學生全人發展所需的均衡學習經歷。消息指,當局本月約見辦學團體,首度提出下學年起,中學不應在初中階段開設通識教育、經濟等科目,有辦學團體代表向《星島日報》坦言感到錯愕,「以往當局對學校開設初中通識教育科,協助學生銜接甚為肯定,但近日政治爭議後,態度便截然不同」。

據了解,學校的初中通識科各有不同,大部分是參照初中生活與社會科課程綱要,整合不同科目課題而成;有些則滲入專題研習等技巧。雖然個別出版社有仿照高中課程,經調適的初中通識科教科書,但選用學校不多。對於不少官中名校開設初中通識教育科,有否違反教育政策,教育局沒有正面回應,但指學校不應於初中開設高中科目,或使用高中科目名稱,以免持份者產生誤會,提早施教更會不利學生建立穩固的知識基礎。

有學校擬改名免誤會

基督教宣道會宣基中學參照生社科課綱,加入古代文明、二戰等世史課題,開設初中通識教育科,副校長許承恩強調課程是「硬知識」為主,學生更是使用生社科課本,絕非提早施教高中通識課程,「既然校外人士或家長可能誤解,可能科目就改稱生活與社會科」。道教聯合會青松中學亦打算為初中通識教育科改名,校長吳友強稱初步擬名為「生活與學習」,該科內容是社會科學的基礎知識,連同專題研習等基本能力,以往備受當局讚揚,他不擔心康陳翠華言論,使開設初中通識教育科的中學遭受政治壓力,「關心學校的人會了解教學內容,而非只看科目名稱」。

(來源:香港電台)

李國章指通識科執行有問題 看到有老師不負責任

行政會議成員、前教統局局長李國章表示,推行通識科理念正確,但執行方面有問題,包括受過訓練的通識科老師不足,又說社會混亂有很多理由,不只是「通識教壞學生」那麼簡單,貧富懸殊是主因。

李國章說,不想批評老師,但希望老師反省一下是否以身作則,為香港社會為下一代着想,又說看到有老師不負責任。

被問到如果問題出於師資,是否需要審查通識課本,李國章說「樣樣都要做」,首先要教好老師,如果老師不好,即使提供最好的教材都沒用,又說老師在堂上討論政治沒有問題,最重要是不要把自己理念灌輸予學生。

被問到會否支持引入反蒙面法,他認為如果無法執行,立法都沒有意思。

(來源:香港01)

《蘋果》女記者秀茂坪遇襲 重案調查 黃頭盔兇徒曾入邨「踩線」

周二(24日)晚上,一名《蘋果日報》女記者與胞姐,前往秀茂坪一間大快活快餐店吃飯時,遭遇四名男子襲擊,女記者與胞姊受傷。事發一日,警方重案組探員重返現場調查,並取食肆的閉路電視片段。據了解,四名疑犯曾駕車入邨「踩線」。據網上片段,昨晚有兩名戴黃色頭盔的男子,與另外兩名男子在邨內徘徊,片段見四男子在馬路上行走。

周二(24日)晚上一名近期經常進行反修例直播的《蘋果日報》女記者,與胞姐前往秀茂坪一間大快活快餐店吃飯時,遭遇四名男子襲擊,拳打掌摑約30秒。該名女記者與胞姐受傷送院。據了解,遇襲的女記者昨日休班,她與胞姐一同遇襲,她最少中兩拳,胞姐眼中拳,兇徒傷人後稱「叫肥佬黎還錢」,其後離去。

重案組探員取CCTV 據知疑犯曾入邨「踩線」

至今日(25日)中午近12時,兩名秀茂坪重案組探員到場調查,其間他們進入大快活取閉路電視影片。據了解,四名兇徒曾經駕車入邨「踩線」。據網上影片可見,昨晚有市民於秀茂坪一帶發現四名可疑男子,其中有兩名男子戴上黃色頭盔、身穿黑衫及以黑布蒙面。警方表示,四名兇徒案發時身穿黑色上衣及黑色褲,當中有人戴黃色頭盔及蒙面。

《蘋果》突發組女記者遇襲 暫未有人被捕

目前警方將案件列襲擊致造成實際身體傷害(AOABH),交由秀茂坪警區刑事調查隊第四隊跟進,暫未有人被捕。《蘋果日報》總編輯羅偉光指遇襲者為一名蘋果突發組記者,已就事件報警,目前在醫院驗傷,《蘋果日報》已安排律師陪同,據該名女記者指,兇徒針對其採訪工作有恐嚇言論。

壹工會聲明全文:

壹工會︰對兇徒襲擊《蘋果》記者 予以最嚴厲譴責

《蘋果日報》一名記者今晚下班後,在觀塘區一間快餐店遭四名兇徒伏擊,她和同行的家人均被打傷,兩人現正留院治療。暴力襲擊記者的行為嚴重侵害新聞自由,不為文明社會容忍,壹傳媒工會予以最嚴厲的譴責。

遇襲的記者今晚8時許放工後,前往觀塘區一家快餐店,突然有四名身穿黑衣、頭戴黃色安全帽的男子衝入,對她和同行的家人拳打掌摑,歷時約30秒,離開前提及「老細肥佬黎」,顯示襲擊是針對她《蘋果日報》記者的身份。

採訪及報道是傳媒的天職,但自修例風波開始以來,記者在支持警察及政府的集會往往都受到針對,企圖將社會問題歸咎於傳媒的報道;即使在示威現場,前線警員亦對記者抱敵視態度,除了多次以言語侮辱抹黑,甚至會以暴力攻擊採訪的前線記者,行為亦加深社會對傳媒的歧見。

近日有網站公開壹傳媒員工的個人資料,加上今次襲擊事件,顯示這種歧見對記者的威脅正日益增加。壹工會呼籲各方尊重並理解傳媒第四權的角色,並立即停止所有針對傳媒的暴力行為。工會將與遇襲同事聯絡,並盡力提供一切可行的協助。

壹傳媒工會

2019年9月24日

香港記者協會聲明全文:

《蘋果日報》女記者遇襲 記協嚴厲譴責暴徒視法紀如無物

《蘋果日報》一名女記者今晚(9月24日)在寓所附近的公眾地方遇襲,記協對遇襲記者致以慰問,同時嚴厲譴責暴徒視法紀如無物,在眾目睽睽下,於公眾地方向女記者施襲。本會促請警方嚴肅處理今次案件,盡快將暴徒繩之於法。

遇襲女記者近期不時在反修例示威活動現場進行直播報道,近日曾被「起底」及曾接到滋擾電話。事發時她正與親友用膳,暴徒突然向她施襲,當時在身邊的親友亦同告受傷,而暴徒施襲期間曾提及「肥佬黎」,可見暴徒知道其記者身份。

香港是法治社會,不容暴力襲擊肆虐。記協憂慮有關事件是對香港新聞及言論自由的挑釁,目的是令記者噤聲,本會表示非常憤怒。記協促請警方嚴肅處理今次事件,切勿讓香港作為全球其中一個最安全的城市之名蒙污。

香港記者協會

(來源:香港電台)

一名831太子站傷者入稟法院控告警務處處長並索償

8月31日在港鐵太子站報稱被警方毆打的一名傷者,由父親代表入稟區域法院,控告警務處處長並索償。

入稟狀指,他於8月31日在太子站內遭受警務人員毆打致受傷,要求警務處處長作出一般賠償外,亦要求法庭下令被告需支付合適的懲罰性賠償及相關訟費費等。

(來源:明報)

「守護孩子」陳伯斥警無故動粗 陳凱興:衝突中作緩衝趨困難

「守護孩子」馬屎埔村民陳基裘(陳伯)上周六(21日)在元朗被警員正面噴射胡椒噴劑及推跌在地上。他今早(25日)接受港台節目訪問時說,當晚「守護該子」成員在元朗見有青年被警方拘捕及拉入後巷,他向執行拘捕行動的警員要求問青年名字,以找社工協助跟進,其間有另一隊警員「打橫衝入嚟」,在盾牌後拿胡椒噴霧向他正面噴射。陳伯說,他當時又被大力推撞跌在地上,初時眼睛看不到東西,他在掙扎後執住推倒他的警員的衣服,問他為何動粗,該警員想擺脫他,幾個警察上前把他推開,讓該警員離開。陳伯其後看到身邊有一穿黃衫的男子,但他看不到樣貌,相信是隊友,被兩名警員按在地上及拖向後巷。

陳伯批評,警察知法犯法,質問警方是否夠膽讓高層和施行暴力的警員與他當面對質。他說,若自己有責任,坐牢也不怕。

有份組織「守護孩子」的好鄰舍北區堂主任傳導人陳凱興表示,上周六當晚見到有青年人被拘捕,有守護孩子成員被捕,他已聯繫當時拍下警員襲擊片段的街坊,並蒐集更多相關影片作證據。陳凱興形容,警方在記者會上把人當是物件是「可恥可惡」,他當時在陳伯背後。而被警員打傷的「守護孩子」成員現時在家中休養,身體尚好,待休養好後再看看如何跟進,未知會否作正式投訴。他表示,「守護孩子」一般7人一小隊,每次30至40人落區,會向長者提供進一步訓練,並要檢討日後如何處理,因為現時已愈來愈難在衝突中起到緩衝作用。

(來源:明報)

被捕人:警輪流虐打 曾憂死在警署 稱遭丫叉彈背 委任證打臉:警問係咪鍾意睇

反修例風波持續,更引發外界質疑警方濫權濫暴愈趨嚴重。上月被捕的郭先生(化名)接受本報專訪時憶述,由被押上警車一刻,至被帶到警署接受問話,全程均遭警員暴力對待和侮辱。除了拳打腳踢,郭先生稱歷經丫叉橡筋彈背、下體被抓。他說,有警員問他「係咪好鍾意睇委任證」,一邊用證拍打他的臉;又有警員向他吐汽水及潑鹹水。郭先生一度以為自己會死在警署,至今仍未復元。回想當晚經歷,他仍感憤慨,認為警方濫暴問題未有解決,計劃入稟向警方追討賠償,希望警方承受「應得懲罰」。

警方:接相關投訴 不評論

對於郭先生指控,警方回覆查詢時表示,目前接獲一宗相關投訴,現階段不作評論。

郭先生(化名)於8月10日多區「快閃」反修例示威行動中被捕。郭形容,當晚被3至5名警員按在地上的一刻,便遭對方拳打腳踢,並不斷用粗口罵他「死曱甴」。郭被鎖上手扣帶上警車,有警員隨即關掉車內燈光和拉上窗簾,並將他的頭撞向車窗和座椅,更一度用丫叉橡筋彈其背部。警車行駛途中,有警員將他扯下座椅,並用戴護膝裝備的膝蓋壓向他,稱「打到你哋×街」。郭先生其間一度被警員搶走電話,要求他提供密碼,又大力抓其下體,令他深感受辱。

紅磡警署內拳打腳踢
「有些人走了 另一批又來玩我」

到達紅磡警署後,郭曾3度在樓梯位置遭警員推跌,並推他撞向牆壁,令其膝蓋和小腿「痛到行都行唔到」。他其後與3男1女被捕人共處一房間,目睹女被捕人正被搜身,其中一名男被捕人則被衣服蒙頭,遭警員用拳頭和簿毆打。有警員要求所有人將臉部貼在桌子上,不得四處張望。其間,郭曾遭警員吐汽水和潑鹹水、被警員用委任證拍打臉部,問「係咪好鍾意睇委任證」,之後再遭10多名警員一邊責罵,一邊向他拳打腳踢,形容當時「有些人走了,另一批又來玩我」。

數小時後,一名警員嘗試與郭對話,說「要怪就怪自己跑得慢」,繼而問他是否以急救員身分到場,又鼓勵他「篤灰」,要他供出其他示威者姓名。郭先生稱,被鎖上手扣期間,有警員曾嘗試捉着他的手指試圖解鎖他的智能手機,最終未成功。

一眾被捕人最終被押往俗稱「臭格」的羈留室,警員定時敲打鐵欄,令他們難以入睡,亦不准他們談話。郭形容當時滿身傷痕,非常暈眩,內心同時感無助和絕望,擔心再遭警方毆打,有想過自己會在警署內死去。至清晨律師終來到警署,郭才能送院接受治療,留院兩天他陷入昏睡狀態。其間有警員要帶他出庭,但醫生確認他的情况不適合應訊。至今,郭的傷勢仍未完全復元。

(來源:明報)

被速龍打頭穿三洞縫14針 痛楚一生難忘 中學生入稟索償一哥尋真相

「警察就像對待獵物一樣,打完人之後成身血,然後在(車廂)外面慢慢觀賞(傷者)瀕死般流血。」8月31日在港鐵太子站被警員打穿頭縫14針,需留院9日的中學生Ken(化名)回想遇襲經過仍猶有餘悸。他接受《明報》專訪表示,對於被打並無特別憤怒,「原來現實就是這樣,警察權力大到『做乜都得』,不需要付出代價」。他已入稟向警務處長盧偉聰索償,並期望索取太子站CCTV還原真相,令涉濫暴的警員得以繩之於法。

Ken於事發當日曾去銅鑼灣「逛街」,至晚上10時許乘搭往調景嶺方向的觀塘線港鐵回家。他憶述,列車駛到太子站時,突然有一名身穿藍色上衣的中年男子向人群舉起鐵錘,雙方後來爆發衝突,有人丟雨傘、噴滅火筒等,其後港鐵緊急廣播要求站內人士離開。

他表示,當時情況混亂,車廂內「打緊交咁滯」。眾人見到有一輛荃灣線往中環方向的列車停泊在對面4號月台,隨即離開發生衝突的車廂,走到往中環的列車暫避。Ken表示,進入該車廂後,他站着背向月台收拾背囊,當時身穿白色上衣、沒有佩戴口罩或攜帶裝備,惟突然感到被人襲擊,「被打了第一棍時,我都不知道(發生什麼事),向前傾了一下;第二棍我感覺到很大力,左身撞向牆邊;他們繼續打第三棍,之後我跌倒在地上」。

他表示,被打後轉身望才發現,背後有約10名速龍警員向他揮動警棍,而旁邊的乘客爭相走避,險釀人踩人事件。「我記得很清楚,被打至倒地後,我下意識跟速龍講對不起。雖然現在回想,我根本不用道歉,但當時很害怕、很無助。」

他其後與另外兩名傷者在油麻地站送往廣華醫院治理,驗傷時發現左肩膊位置血腫,左大腿有手掌般大的瘀血,左膝蓋和左小腿都有瘀血;頭部穿三洞,分別有兩個3厘米和一個5厘米傷口,需縫14針,留醫廣華9日。他說洗傷口時劇痛無比,一輩子都難以忘懷,不明白為何自己如此年輕便要承受這些痛楚。

「對於7.21事件,看完之後會非常憤怒,很難平復心情。現在我受襲反而沒有什麼感覺,沒有憤怒,感覺好平和,原來現實就是這樣,警察權力大到『做乜都得』,不需要付出代價」。對於警員辱罵示威者「曱甴」、無差別攻擊市民,甚至與白衣人「搭膊頭」,他認為警員未有嚴正執行職務,加劇警民關係惡化,「恐怕長遠都無法修復,因為警察個底已經花晒,除非解僱3萬名警員,沒有可能了,唯一的就是警察遺臭萬年」。

Ken已由父親代表、入稟區域法院向警務處長盧偉聰索償,他期望尋找8.31事件的真相,並索取太子站CCTV,令打人警員得到應有的懲罰。「我對此感到光榮,可以為這場運動付出。」

警方表示,不評論已進入司法程序的案件。

(來源:立場新聞)

鄭若驊:《禁蒙面法》應否及如何立法 由相關政策局決定

建制派陣營近日不斷要求政府盡快訂立《禁蒙面法》,今早離港赴韓國首爾的律政司司長鄭若驊,今早在機場向傳媒表示,政府正進行法律研究,最終是要否要立法及如何立法,要由政策局和行政長官同意。

立法會議員何君堯及民建聯立法會議員蔣麗芸日前召開記者會,促請林鄭月娥引用《緊急情況規例條例》(緊急法),以便以行政手段加入其他措施,例如即時訂立《禁蒙面法》。基本法委員會副主任譚惠珠昨日也表示,政府應盡快訂立反蒙面法,認為立法會在下月復會後應優先討論。

鄭若驊今早回應時指,是否應利用《緊急法》推行《禁蒙面法》,要看《緊急法》相關要求,才可以用;也要考慮整體對社會的影響或後果、效果能否達到。對於有意見要求在立法會優先通過《禁蒙面法》,鄭若驊指要看政策局會否考慮。

至於有意見提到議員自己提出私人議案,鄭若驊指要看它是否符合法律條例形式,最終需要相關政策局和行政長官同意。

(來源:HKET)

湯家驊指以《緊急法》禁蒙面有副作用 應「等一等睇一睇」

自反修例示威爆發以來,不少前線示威者以口罩蒙面,社會有意見促訂立《反蒙面法》。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早(25日)在電節目表示,不支持以《緊急法》禁蒙面,擔心會有副作用而引起暴力衝突,且執法有困難,有關刑罰恐引起爭議,因此現階段宜先讓市民與政府展開對話,再平衡是否有立法需要。

湯家驊指,明白社會很多人認為訂立《反蒙面法》是平息動亂的方法,惟政府需考慮會否「適得其反」,反令示威者採取更強烈的反應,所以立法細節需仔細討論,包括如何執法、刑期是否分期執行等,應「等一等,睇一睇」。

他提到,《反蒙面法》應用於公開集會、意圖犯罪及一些嚴重暴行,而美英、澳洲、加拿大等國都有就《反蒙面法》立法,但執法和刑罰標準不一,甚至有好多豁免,如有國家可讓警員要求市民除下蒙面裝備,加拿大方面則違反《反蒙面法》最高刑罰可判處10年監禁,有些地方蒙面超速駕駛、蒙面隨地吐痰卻又不會違反《反蒙面法》。

問及一旦《反蒙面法》訂立後,市民參與合法集會時蒙面會否違法?湯家驊解釋,如果《反蒙面法》與其他罪行的刑罰同期執行,立法便沒有太大意義,不過合法集會禁蒙面可能有一定阻嚇作用,但是也難以執行,

「如果幾萬人一齊蒙面,點拉晒幾萬人?唔實際。」

(來源:香港01)

美心伍淑清稱罷課受人控制 「不聽話到你家影響你」

香港各界婦女聯合協進會監察顧問、中華基金中學創辦人兼校監、美心集團創辦人長女伍淑清,早前在聯合國人權理事會稱,修例初衷用心良苦,但事件被示威者「騎劫」,稱一小撮示威者的意見不代表750萬人,又指「世界各地的警察均有使用催淚彈及橡膠子彈,並非香港獨有」。

伍淑清早前接受《中央電視台》專訪,再稱學生罷課背後有推手,「他們腦袋已經後面有人控制」。

稱有很多老師和學生 沒理解近代中國歷史

9月初全港多間學校罷課,中華基金中學部份學生,亦向學校提出罷課,伍淑清在《央視》訪問中表示,在罷課日前與校長、副校長及大約15個中六學生談話。

談話之前學校安排放映一套7分鐘的影片,內容是從鴉片戰爭到中華人民共和國成立,以至香港回歸後的片段。伍淑清認為,香港有很多老師和學生都沒有理解近代中國歷史。

網上有人告訴學生要做甚麼 各校學生同日「做事情」

伍淑清指中華基金中學不是官立、慈善團體、宗教團體以及私立營利的學校,而是要培養香港具國際水平,及有理念有修養的人才,因此她說她不允許校長、老師和校工罷課,更不同意學生罷課,因她認為罷課對學生自己無好處。

伍淑清指香港現在有很多學校「有人在後面推手」,在網上告訴學生要罷課。她說這是很危險的,例如有指示稱「9月2日上課要做甚麼事情,9月3日要做甚麼事情,9月4日要罷課」,區內學校的學生都在同日「做事情」。

指學生受人威脅 「他們腦袋已經後面有人控制」

她說學生現在「有一個後面的壓力」,「外面通過媒體、社交媒體去影響學生」,又指每個地方學生搞小組,「這小組後面受人家牽制,你不聽話我到你家裡影響你」。

伍淑清聲稱,這些人會威脅學生,「因為同學都曉得同學住在哪裡」,「等於他們腦袋已經後面有人控制」。

(來源:星島日報)

保良局教師題目諷「警察勾結黑幫」 認嚴重過失並致歉

位於慈雲山的保良局何蔭棠中學,繼開學禮上有學生奏唱《國歌》時唱"Do You Hear the People Sing"後,被教育局指學生的行為不恰當及不尊重國歌後,網上今日流傳該校一份中一級「溫習與評估(一)」工作紙,其中有題目指「警察表面上維持治安,但實際上卻與黑幫暗中勾結,置市民生死於不顧,真是___」,題目要求學生根據《語文自學手冊》,填寫品德修養相關的成語作答,但題目被指內容有偏頗及有仇警之嫌。

保良局證實事件屬實,校方已與該名撰寫題目教師了解,涉事教師承認嚴重過失並致歉。保良局和校方表明絶不接受教師做法,在工作紙上出現不當題目,深感遺憾,並正嚴肅跟進究件。保良局又強調,辦學團體與校方一直保持政治中立,並要求教職員須保持客觀、理性及持平態度教導學生;保良局已向所有屬校重申,教職員在執行教務時秉持專業客觀,以學生學習利益為大前提。

保良局何蔭棠中學九月初在上亦流傳一條有關開學禮的片段,學生在奏唱《國歌》時唱"Do You Hear the People Sing",又高叫「光復香港,時代革命」口號,校方回應指事前並不知學生的行動,並在典禮後與學生輔導。教育局表明不接受在奏唱國歌時有學生出現不恰當及不尊重的行為,促請學校跟進學生的不當行為。

(來源:明報)

明「社區對話」抽籤發言 限時3分鐘 林鄭:可表憤怒 警高層巡伊館評風險

政府首場「社區對話」明晚(26日)在灣仔伊利沙伯體育館舉行,政府開放150個出席名額,有逾2萬名市民報名,當局要抽籤決定誰可出席。政府回覆查詢稱,中籤者當晚亦要再抽籤發言,每人限時約3分鐘。除特首林鄭月娥外,據了解,政制及內地事務局長聶德權、商務及經濟發展局長邱騰華、民政事務局長劉江華、食物及衛生局長陳肇始亦會出席。社區對話可能出現突發情况,主持人考慮人選之一是有主持大型選舉論壇經驗的無綫新聞部前首席記者、政制局政治助理吳璟儁。

警方亦嚴陣以待,警務處行動處長蕭澤頤等高層昨帶隊到伊館內外巡視,並評估風險。

「綜合方式」回應市民發言

負責協助籌備對話平台的政策創新與統籌辦事處稱,會按參加者當日在場地登記次序,平均分配到不同座區;屆時會抽籤選出發言市民;「為了令更多市民能夠發言」,每人發言時間限約3分鐘,林鄭月娥與團隊將以「綜合方式」,每隔一段時間回應數名市民的發言和提問。

林鄭:規矩非為扼殺表意見

林鄭月娥昨在行會前見記者,稱她和官員會以誠懇、謙卑的態度去聆聽出席市民的意見,希望在目前相當紛亂的局面中為香港尋找出路。她說,有人擔心首場社區對話會否成功,強調無論多艱難,政府都一定會持續進行「社區對話」;而倘在兩小時內能夠與市民在良好氣氛下交流意見,已算是成功。對於社區對話被批評規矩太多,她說規矩並非為扼殺參加者發表意見,只是希望大家在一個相對和平的環境裏對話,而政府亦作出承諾,參加者不分背景、政治立場,都可發表意見,甚至可以發表憤怒。

民陣:未有行動 社民連會示威

有市民在連登討論區貼出「社區對話確認中籤電郵」,並就提問蒐集網民意見。實政圓桌田北辰昨在電台上呼籲參加者不要「搞事」,所有人應只集中提出成立「獨立調查委員會」訴求,看政府可怎回應。

民陣副召集人陳皓桓說,民陣當晚未有安排行動,但他會與社民連等團體到灣仔示威。社民連主席吳文遠稱參加對話「好似要抽六合彩」,批評對話平台是「做騷」,會在場外等林太,籲她「認真想溝通就應該出來」。

泊車表位停用 職訓局停夜校

本報記者昨在伊館所見,有警方高層巡視館內不同房間,以及停車場出入口位置等;而附近的泊車表位已掛出告示,指26日暫停使用。同時,鄰近多間中小學及幼稚園有特別安排,包括提早放學。伊館旁的職業訓練局(VTC)屬下院校,明晚夜間課堂及考試將取消。

林鄭:撐警隊不表縱容違規

另外,警方否認日前在元朗毆打一名「守護孩子行動」成員,形容警員是腳踢地上的「黃色物體」。林太昨稱難以評論個別案件,強調她支持警隊,但不代表縱容他們違規或錯誤行為。她又說,對於有不足18歲的示威者被捕感到心痛,認為師長要讓孩子理解政治不是這麼簡單,且必須守法。

(來源:星島日報)

林鄭月娥將率4名局長出席 市民每人發言約三分鐘

本港示威衝突持續3個多月,特首林鄭月娥明晚在灣仔伊利沙伯體育館出席首場「社區對話」。政府發言人表示,鄭月娥將與民政事務局局長劉江華、食物及衞生局局長陳肇始、商務及經濟發展局局長邱騰華和政制及內地事務局局長聶德權一同出席。

主辦單位會以抽籤方式抽出發言的市民。為了令更多市民能夠發言,每人發言時間定為約三分鐘。行政長官和出席官員大致會以綜合方式,每隔一段時間回應數名市民的發言和提問,然而,在促進行政長官和官員與市民互動的原則下,答問安排會適當地作靈活處理。

發言人提醒出席「社區對話」的市民要預留時間接受安檢,並遵守場地約章。

(來源:NOW新聞)

抽中出席市民指會把握機會表達訴求

政府舉辦的首場社區對話會明晚舉行,行政長官林鄭月娥希望透過對話會深入了解市民想法,為困局尋找出路,有獲抽中出席的市民就表示,會把握機會向政府表達訴求。

行政長官林鄭月娥首場社區對話會星期四晚舉行,對話會舉行場地的伊利沙伯體育館貼出中英文告示,指城市電腦售票網及康體通暫停服務,當日所有羽毛球場及壁球場都不接受租用,有便衣警員到到場。

對出的愛群道,地面的磚已經用膠水固定,食環署外判工就清潔街道。警方貼出通告,指附近一帶禁止泊車,咪錶位當日會臨時取消,附近的士站亦要停用。

行政長官林鄭月娥就希望透過對話會,深入了解巿民想法及社會深層次問題,為困局尋找出路。

對話會有二萬三千幾人報名,只有150人可以入場,有獲抽中出席的市民認為始終有對話好過無。

對話會歷時兩小時,會上將抽出發言的市民,每人有三分鐘時間,與會官員亦會有回應。

(來源:東網)

首場對話會明舉行 灣仔多校學生築人鏈促回應訴求

修訂《逃犯條例》導致社會撕裂,政府明晚(26日)在灣仔伊利沙伯體育館舉行首場社區對話,附近數間中學學生已透露會在對話前夕於舉辦場地附近築人鏈,要求政府正面回應市民訴求。另外,會場附近一帶約有10間學校,至少4間已決定當天提早放學。

位於灣仔愛群道的伊利沙伯體育館,有通告寫上明日有公眾活動於該處附近舉行,該處的公眾泊位將會封閉。有館內人員今(25日)測試停車場設備運作,亦有便衣探員視察伊館,且進入會場與職員商討。愛群道有一段行人路的地磚亦已有膠水加固,附近咪表停泊位已暫停使用。

嘉諾撒聖方濟各書院反修例關注組於Instagram表示,香港鄧鏡波書院、香港華仁書院、聖公會鄧肇堅中學、鄧肇堅維多利亞官立中學、香港真光中學和該校的同學與舊生,將在社區對話會議舉行前夕和會議期間,以和平、理性、非暴力的形式在會場附近築人鏈,要求港府正面回應市民訴求。有關活動時間將於明日下午4時30分在東華百年廣場花園集合,又呼籲舊生穿黑衫,而學生則穿校服。

另外,位於灣仔堅尼地道的聖公會聖雅各小學,平日放學時間為下午2時45分,學校發通告公布提早於中午12時15分放學。
至於伊館旁的聖公會鄧肇堅中學會安排學生明天提早在下午1時25分放學,該校今午牆外貼有大量反修例單張,有自稱校方職員表示,因明日舉行社區對話,故撕走有關單張。

(來源:香港01)

林鄭社區對話 灣仔10中小學提早放學 有幼稚園停課

修例風波至今未平息,行政長官林鄭月娥的社區公開對話將於明天(26日)在灣仔伊利沙伯體育館舉行。雖然活動於晚上7時才舉行,但據了解區內約10間中小學均「嚴陣以待」,因擔心區內交通情況會受影響,曾向教育局表示會提早放學。

《香港01》向鄰近伊館的多間學校查詢,其中多間學校包括聖公會鄧肇堅中學、香港鄧鏡波書院、聖公會聖雅各小學、高主教書院小學部及東華三院李賜豪小學,均確認會提早放學;而愛群道浸信會呂郭碧鳳幼稚園甚至會停課。此外,VTC灣仔區三間院校,亦會取消夜間課堂及考試。

灣仔區校長聯會主席戴德正校長表示當區學校均對當日情況感到緊張,稱只能當「打風」般處理:「現時3號風,視乎會否掛8號。」

林鄭月娥首場社區對話將於明晚7時在灣仔伊館開始,惟因擔心放學時交通狀況會受影響,灣仔區多間學校「嚴陣以待」,灣仔區校長聯會主席戴德正校長透露,灣仔區內均緊張當日情況,校長們早前曾就當日形勢進行商討及評估,最終各校決定以學生安全為首要考慮,再按各自校本情況作安排,又形容只能當「打風」般處理:「現時3號風,視乎會否掛8號。」

約十校曾向教育局表示會提早放學

教育局回覆表示,據知部分灣仔區學校基於學生安全考慮,會在當日提早下課。另外,據消息人士透露,區內有約10間中小學,因擔心區內交通情況會受影響,曾向教育局表示會提早放學。

幼園停課 多校提早放學 另有學校作特別安排

《香港01》向鄰近伊利沙伯體育館的13間中小學及7間幼稚園查詢明日安排,當中位於灣仔愛群道的愛群道浸信會呂郭碧鳳幼稚園直言會停課;而位於禮頓山樂活道的天主教聖瑪加利大幼稚園校方則表示,明天校園會如常開放,但全日課堂將調動為遊戲教學,家長可自行決定子女是否返校。

而聖公會鄧肇堅中學、香港鄧鏡波書院、聖公會聖雅各小學、高主教書院小學部及東華三院李賜豪小學均表示會提早放學。嘉諾撒聖心學校亦向家長發通告表示,明日全校提早放學,半日制下午校的小一至小三級將於下午4時30分放學;而全日制的四至六年級則放下午2時放學。

香港鄧鏡波書院將約下午一時放學

香港鄧鏡波書院表示,校方昨日經開會討論後,今天向家長發通告,預告明天將會提早在下午約1點放學;被問到有學生計劃在下午4時半在灣仔區築人鏈,校方即表示,已建議家長提醒小朋友盡早歸家。

而東華三院李賜豪小學亦回覆,早前已通知家長,明天放學時間將由3時15分,提早至午膳時間約12點35分放學。

另外,有學校取消課外活動,又或容許家長提早接子女離校。鄧肇堅維多利亞官立中學早前已公布,取消當日所有課外活動;保良局金銀業貿易場張凝文學校雖沒安排提早放學,卻因考慮到交通情況及學童安全,容許家長可於明天下午約1時後提早接小朋友離校。

VTC:三灣仔院校取消夜間課堂及考試

而天主教聖瑪加利大幼稚園及聖保祿學校(小學部)回覆一切如常、聖若瑟小學則外出舉行水運會。

除中小學及幼稚園外,職訓局(VTC)回覆指,因應明天灣仔一帶交通情況難以預計,VTC屬下位於灣仔的院校,包括香港專業教育學院(摩理臣山)、才晉高等教育學院(摩理臣山)及高峰進修學院的夜間課堂及考試將會取消。

醫管局:密切留意情況 有需要時公布服務安排

除學校外,律敦治醫院及鄧肇堅醫院均鄰近灣仔伊館。醫管局發言人回覆《香港01》查詢時,未有透露曾否與警方或其他政府部門就當日安排商討,只稱會密切留意情况及與相關部門聯絡,作相應配合,並在有需要時公布服務安排。

衞生署發言人回覆指,會密切留意情況,如有需要會適時作出公布。

(來源:香港01)

鄭雨盛讚好金義聖支持港人IG 內地粉絲心碎轟:國家面前無偶像

曾出演《證人》和《天眼跟蹤》等多套韓國電影的男演員鄭雨盛,近日因讚好金義聖多張IG照片而陷入爭議。由於金義聖多次公開表明支持香港人的反修例運動,因此鄭雨盛的舉動立即惹來內地粉絲的不滿,更有人留言人生攻擊等,是繼尹鈞相後再有韓國演員捲入事件。

近日只要在微博搜尋「鄭雨盛」的話就會出現「港獨」的關聯詞,事緣日前鄭雨盛在IG上一次過讚好金義聖多張與香港反修例運動的照片,當中包括金義聖單手遮眼,為疑似右眼中槍少女打氣的相片。鄭雨盛的舉動迅速被內地網民發現,因而有不少粉絲湧到他的IG留言表示失望,更有部分激動的粉絲直稱鄭雨盛是「潛在的港獨分子」,變成大型脫飯現場。

內地網民對鄭雨盛的表態感失望外,後來更演變成人生攻擊,直指鄭雨盛的教育程度只到小學生水平,質疑他是否被他人洗腦教壞。被網民留言洗版的鄭雨盛,今天(25日)在IG上傳一張黑色的照片,雖然未有發表任何立場但似乎正在向激烈的網民作無聲反抗,而他稍後時間亦已再次刪除相關照片。對於鄭雨盛讚好金義聖IG,暫時內地粉絲的反應可說是一面倒,而韓國方面則未有成為熱話。

(來源:ETtoday)

「不能為飯碗保持沈默」鄭雨盛點讚金義聖挺港貼文 陸網友攻佔留言罵翻

南韓53歲實力派金義聖因演出《屍速列車》爆紅,除了專心演藝工作外,也相當關心社會議題。他日前在IG上公開聲援,更代表南韓MBC電視台新聞節目,親自前往香港參加銅鑼灣遊行。而另一名演員鄭雨盛點讚了多張金義聖聲援香港的貼文,IG下方也湧現大陸網友的反對聲浪。

金義聖聲援香港,更跟著MBC電視台《探查企劃Straight》赴香港採訪,當集整整有半小時的相關報導,收視率也開出3.7%的好成績,瞬間最高收視有5.3%。事實上金義聖「撐香港」以來,IG就湧入許多大陸網友留言,但他仍堅持自己的信念。

不過日前另一名南韓重量級男神演員鄭雨盛,被大陸網友發現點讚了多張金義聖聲援香港的貼文,版面瞬間成為新戰場。不少大陸網友批評:「不知道情況不要亂點讚。」、「關高麗棒子什麼事!」、「你們國家問題先解決再說。」之後鄭雨盛也貼出一張全黑圖回應,不過目前貼文已被刪除,也讓支持他的網友心疼表示:「可能公司受到很多壓力。」

鄭雨盛過去面對難民問題時,曾表示如果為了飯碗,就算對社會重要的議題有想法也沈默不語的話,那就真的成了「旁觀者」了。他當時說道:「如果有助於引導我們的社會和市民的意識,朝著更好的方向發展,就應該闡明自己的信念。更何況是作為聯合國難民機構親善大使的我,不能緘口不語。」

(來源:香港01)

港鐵再圍封太子站 C1出口加鐵皮 至今兩出口被封

831太子站衝突發生後,傳出「打死人」的傳聞,太子站外一直有市民在B1出口獻上鮮花,築成花牆,貼上抗議標語,令出口變成連儂牆,要求港鐵公開當晚CCTV片段,還原真相。

C1出口再加鐵皮圍封

上周三,港鐵以太子站內設施受到惡意破壞為由,有工程人員將B1出口以鐵皮圍封,而C1出口則以圍板封鎖,被網民批港鐵做法「此地無銀三百兩」。今日(25日)有工程人員於太子C1出口再圍一層鐵皮,連「太子站」、「C1」的牌也封了。鐵皮上貼有一張告示,「車站部分設施被破壞,暫時未能使用,我們會儘快將設施復修,感謝您的體諒。」太子站目前有兩個出口被封。

港鐵回應指,由於太子站近期設施受到惡意破壞,B1及C1部分設施亦受破壞,早前B1及C1已暫停使用,並進行圍封,今早工程人員進行調整圍板工作。

8月31日的警民衝突中,不少示威者進入鐵港鐵太子站欲乘車離去,站內疑有市民與示威者發生爭執,大批速龍小隊成員及防暴警員進入車站月台,向車廂內只戴口罩人士揮舞警棍及噴胡椒噴劑,又於月台上進行追捕,事件導致多人受傷,警方一度拒絕到場支援的救護人員進入站內施救,事後傳出「打死人」傳聞,一批市民於B1出口獻上白花,促港鐵公開當日CCTV,還原真相。

(來源:星島日報)

馬來西亞足協拒來港作賽 足總取消10月15日友誼賽

本港示威衝突持續3個月未平息,香港足球總會宣布,10月15日在香港大球場舉行香港對馬來西亞的國際足球友誼賽,宣布取消。

足總表示,早上收到馬來西亞足協來信,表示10月15日將不會來港作賽,香港足總嘗試盡力談判,但未有成果,決定取消賽事,退票安排會盡快公布。

(來源:東網)

梁美芬慘遭起底 資料被用作登記器官捐贈已報警

網絡「起底」情況愈嚟愈嚴重,立法會議員梁美芬亦「中招」,唔單止個人資料被盜用,仲畀人冒認身份用咗嚟登記器官捐贈,佢已報警求助,亦同時通知衞生署同個人資料私隱專員公署。佢呼籲受害者企出嚟舉報,仲警告想進行「起底」嘅人勿以身試法。

梁美芬話喺過去10年曾三度畀人盜用資料,一次收到銀行通知話有人冒認佢身份攞錢,好彩損失唔多,今次就係有友好將資料上載到通訊群組話畀佢知,佢嘅住址、身份證號碼同電話號碼慘被公開,並且有人冒認佢填寫個人資料,做一啲冇經佢同意嘅事,由於器官捐贈係一種承諾,同法律約束力有關,冒認佢填報已涉及刑事罪行,佢覺得事態嚴重,所以一定要報警處理。

被問及追查到「元兇」嘅機會有幾多?佢認為警方有能力追查到「起底」嘅人,如果「起底」行為喺境外發生,反映涉案人士掌握好多公眾人物嘅資料,但點都會有線索追查到。

佢又話根據香港法例第177章《人事登記條例》,偽造及冒用他人身份資料,一經定罪最高可被判罰款10萬港元及監禁10年,又話依家「起底」愈嚟愈多,參與嘅人可謂為所欲為,佢強調唔好以為喺網上就唔使理後果,同樣都要為行為負上民事同刑事責任。

(來源:香港電台)

人民日報批評Twitter為「港獨」站台

內地《人民日報》發表文章,談及Twitter日前以「違反價值觀和平台操作政策」、「背後有國家操縱」等理由,永久關閉4301個內地帳號,聲稱這些帳號「試圖在香港的示威活動中挑撥、製造不和」。

文章批評Twitter為「港獨」站台,打錯利益算盤,又指這些所謂的理由,恰恰最不講道理,都是顛倒是非,混淆黑白,批評香港反對派策動的激進暴力活動是赤裸裸的違法犯罪,是企圖奪取香港管治權的「顏色革命」。關閉揭露亂港分子真面目的帳號,卻容留製造不實言論的帳號;一味美化暴徒暴力行為,卻無視亂港分子的惡行,一再為禍港分子張目,質疑這個是不是Twitter的價值觀。文章批評Twitter所謂的透明開放就是選擇性失明,口口聲聲的價值觀就是罔顧客觀,無視事實,講一套做一套。

(來源:東網)

藏雷射筆頭盔眼罩 3男城門隧道轉車站被警拘捕

本周日(22日)有網民號召圍堵機場,新界南總區交通執行及管制組晚上約8時,在荃灣城門隧道轉車站進行交通管理行動,以應對由網民號召的交通阻塞運動。期間,發現2名分別姓范(26歲)、姓蘇(49歲)男子及1名姓趙(15歲)男童形迹可疑,遂上前截查。在其中1人身上檢獲一支雷射筆,另2人身上檢獲眼罩、頭盔及保護裝備,並於姓趙男童身上檢獲懷疑屬於他人的物件。

警方經初步調查,范涉嫌藏有攻擊性武器,蘇則涉嫌藏有工具可作非法用途,而趙則涉嫌盜竊,3人同被捕。范及蘇已獲暫時釋放,警方保留檢控權利。趙已獲准保釋候查,須於10月中旬向警方報到。案件由荃灣警區刑事調查隊跟進。

(來源:東網)

5男女沙田翠榕橋噴字 涉刑毀被捕

警方昨日(24日)晚上接獲途人報案,指在沙田火炭路翠榕橋,懷疑有人在上址聚集及噴字。警員接報到場,檢獲一支噴漆及3支箱頭筆,經初步調查後,以涉嫌「刑事毀壞」拘捕4男1女(17至20歲),其中一名19歲男疑犯及一名20歲女疑犯報稱受傷,由救護車送往威爾斯親王醫院治理,案件交由沙田警區刑事調查隊跟進。

(來源:香港01)

被捕貿易署主任獲暫時釋放 警方保留檢控權利

周日(22日)有網民發起機場「和你塞4.0」行動,圖堵塞來往機場的交通,警方於多處重兵布防。其中當晚8時,城門隧道轉車站有三名男子被捕,其中一名姓蘇(49歲)男子,被搜出眼罩、頭盔、護眼罩、反光背心、手套及防毒面具等保護裝備。警方昨晚(24日)表示,他已獲暫時釋放,但警方保留檢控權利。消息指,該被捕男子為公務員,任職工業貿易署貿易主任;當日網上流傳片段可見,他身穿寫上「守護孩子」反光背心。

此外,另一名姓趙(15歲)少年,因為銀包內藏兩張懷疑屬於他人的八達通卡,涉嫌「盜竊」被捕。警方表示,他獲准保釋候查,須於10月中旬向警方報到;剩餘一名被搜出一枝鐳射筆、涉嫌「藏有攻擊性武器」被捕的姓范(26歲)男子,亦獲暫時釋放,警方保留檢控權利。

工業貿易署發言人較早前回覆香港01查詢曾表示,不會評論個別個案,公務員與其他市民一樣,必須遵守法例。政府有既定機制處理公務員的紀律事宜。一般來說,如公務員被裁定干犯刑事罪行,當局會根據既定程序採取適當行動,包括紀律處分。

(來源:立場新聞)

涉包圍警總被控9罪ㅤ「畫家」否認全部控罪

人稱「畫家」的潘浩超(前名為潘運瑭),因涉於6月21日包圍警察總部,一共被控7項襲警罪、1項刑事毀壞,及1項參與未經批准集結共9項控罪,案件今午於東區裁判法院再提堂。控方於庭上確認,潘浩超牽涉的另一宗案件不影響本案的刑事檢控,申請進入答辯程序。潘浩超答辯時否認控罪。辯方另申請「提犯令」,讓潘明日出席另一宗案件的審訊。

案件進入答辯程序,法庭書記宣讀被告的9項控罪後,潘浩超逐一否認9項控罪,「唔認罪」、「都係唔認罪」。

控方庭上透露,由於案件涉及15名控方證人及多段相關片段,向法庭申請審前覆核,辯方不反對有關申請。蘇惠德署理總裁判官認為,案件牽涉的證人、證物甚多,控辯雙方需就證供的爭議性作討論,批准於10月31日下午作審前覆核。

控方不作擔保申請,但另向法庭申請「提犯令」,讓潘浩超明早在東區裁判法院接受另一宗案件的審訊,裁判官批准有關申請。

有近三十名市民到場聽審,有人開庭前起立為潘浩超祈禱。潘進入法庭後,脱去彩色間條上衣,僅穿黑色背心應訊。

(來源:香港蘋果日報)

7.29凌晨於元朗站被截查 無業女被控管有攻擊性武器罪

7月28日示威者與警方在上環爆發激烈衝突,警方其後展開驅散行動,並連夜在西鐵沿綫大搜捕,翌日凌晨於港鐵元朗站拘捕多名人士。其中一名無業女子被指身上管有利刀、波子及發射器,遭控以公眾地方管有攻擊性武器罪。案件今於屯門裁判法院再提堂,裁判官應控方申請,將案件再押後至11月20日,以等候進一步檢驗報告。被告獲准繼續保釋。

被告劉曉敏(23歲)被指於7月29日在港鐵元朗站出口樓梯位置,管有一把15厘米長刀、一包30粒波子及一個自製發射器。案件於7月31日首次提訊。控方今透露,已就檢獲物品完成初步檢驗,但仍需時索取進一步檢驗報告。

(來源:香港01)

警員及親友疑遭「起底」 涉案男子被控兩罪 案押後作進一步調查

近月有警務人員及其親人被「起底」,資料並在網上流傳。警方於本月22日拘捕一名疑與案有關的男子,經網絡安全及科技罪案調查科調查後,控告他不誠實取用電腦,及串謀披露未經資料用者同意而取得個人資料罪,案件今(25日)在九龍城法院提堂,被告暫時毋須答辯,裁判官把案押後至11月20日再提訊,以作進一步調查。

被告陳景僖,32歲,報稱外勤員,被控兩項罪名,指他於今年9月9日,取用一部屬於電訊公司的桌上電腦,並取用一名屬於該電訊公司姓陳客戶的資料,包括其固網電話及身份證號號等,並發佈給其他人。被告又被指與Telegram帳號@tanakayotsuba的使用者,串謀披露該陳姓客戶的資料,包括其全名、身份證號碼及電話等,違反《個人資料(私隱)條例》。

控方要求押後案件,以待警方檢驗涉案電腦及USB等。裁判官准被告以5千元保釋外出,但不得離開香港等。

(來源:明報)

7.28衝突內地生被控藏攻擊性武器 准續保釋獲撤宵禁令

7月28日中上環爆發嚴重衝突,49人被捕,其中一名24歲內地生被控管有攻擊性武器,案件周三(25日)於西九龍裁判法院再提訊,被告暫毋須答辯,案件押後至10月24日再訊。

被告陳子謀被控藏有攻擊性武器,控方申請修改控罪,新增控罪指他在2019年7月28日,在中區干諾道中信德中心地下的公眾地方,管有一支伸縮鋼棒。被告獲准保釋候審並撤銷宵禁令,其間不得離港。

7.28當晚另有44名被捕人被控暴動罪,分為3宗案件處理,亦於今日再提堂,全部人獲准保釋及撤鋪宵禁令,分別於10月或11月再訊。

(來源:香港電台)

45人分別被控暴動襲警藏有攻擊武器等罪下午再提堂

7月28日中西區發生的警民衝突,45人被控告,其中44人被控暴動罪,一人被加控一項襲警罪;另外一名被告被控管有攻擊性武器罪,案件下午在西九龍裁判法院再提堂。

45名被告分為4宗案件處理,在未開庭前,已經有過百名市民排隊取籌,等候入庭旁聽。

首宗案件涉及的3名被告,他們涉嫌在德輔道西近西邊街一帶參與暴動,被控一項暴動罪;第二宗案件涉及24名被告,他們涉嫌在德輔道西近皇后街一帶參與暴動,當中一人加控襲警罪;第三宗案件涉及17 名被告,指他們於干諾道中及文華里交界參與暴動;第四宗案件涉及一名24 歲男子,被控管有攻擊性武器,控罪指他在中區干諾道中信德中心地下管有一支伸縮棍。

(來源:星島日報)

44人被控暴動罪 新婚夫婦獲撤宵禁令准離港11月再訊

反修例風波持續,中西區「7.28」遊行演變成示威衝突,事後一共有45人被起訴,包括44人被控暴動罪,當中一人涉嫌襲擊前警務處處長鄧竟成兒子總督察鄧智兆,被加控一項襲警罪。餘下一名被告中大男學生則被控藏有一支伸縮棍。眾被告中有15名學生,當中有來自5所大學,包括港大、中大、城大、浸大及公大,另有就讀香港專業教育學院、職業訓練局、設計學院、演藝學院及中學生等。4宗案件今於西九龍裁判法院進行第二次提訊。

首案涉及一對新婚夫婦38歲湯偉雄及41歲杜依蘭,以及16歲學生李宛叡,控罪指3人於7月28日在德輔道西近西邊街與其他人一同參與暴動。控方申請押後8星期,以待進一步調查和諮詢法律意見,包括超過30小時的由警方,互聯網,附近閉路電視摘取的錄像片段和約10名警員的證供。裁判官曾質疑控方須8周去檢視30小時的錄像片段,控方解釋蒐證內容龐大,裁判官終仍應控方要求將案押後至11月19日再訊。控方表明今天將是最後一天申請押後。

控方亦會檢驗在被告身上發現的2個流動對講機。

辯方代表反對押後,又指警方在案發後3天便提出起訴,質疑控方未預備好便起訴案中3人。潘熙資深大律師又指,控罪針對夫婦湯偉雄及杜依蘭內容籠統,只是說2人在一群人當中,又沒有表達2人曾干犯什麽。辯方曾去信控方索取文件遭拒,辯方無法得知被告因什麼原因被控如斯嚴重的暴動罪。2人又因案件不准離港,無法去享受新婚度蜜月。辯方亦申請取消宵禁令和不得離開香港的命令。

裁判官批准更改3人分別因工作或學業每周到警署報到的時間,裁判官又指目前控方呈上的指控,跟8周前首提堂時的版本所差無幾。由於案件已提堂8周,但控方仍未在充足的確實證據,故裁判官應辯方申請,撤銷夫婦湯偉雄及杜依蘭宵禁令,和3名被告不得離港的命令。

(來源:香港蘋果日報)

7.28夫婦扶少女被控暴動 控方稱兩人或違通訊條例 下次提堂始有檢控決定

7月28日警方在上環動用大量催淚彈和特殊彈藥驅散示威群眾,並拘捕大批市民,及後以暴動罪名起訴其中44名男女,案件今在西九龍裁判法院再提訊。其中涉及一對新婚夫婦與16歲少女的暴動案,控方今始聲稱在夫婦身上搜出對講機,懷疑兩人違反通訊局相關條例,但指現時仍未有最終檢控決定,要求押後案件。辯方反對押後,直指控方根本未有實質指控,而警方甚至拒絕向辯方提供相關文件。

主任裁判官羅德泉亦指,案件首次提訊時,控方對三名被名未有實質指控,直至今天仍然如此。羅官最終押後案件至11月19日再訊,批准三人繼續保釋,並撤銷不准離港的限制,且毋須再守宵禁令。庭外聲援的逾百名市民聞訊即拍掌及歡呼。

男被告:好開心,拎返啲應有嘅自由

被告湯偉雄於散庭後表示,沒料到法庭會更改他和妻子的保釋條件,直言:「好開心,拎返啲應有嘅自由,梗係開心,一定會開心!」他指現時最想約朋友「唱通宵K」慶祝。至於蜜月旅行,他稱仍需與妻子商量地點,但希望可以逃離類似香港的環境,暫時避世,「歎吓、唞吓氣」。惟他亦直言兩人拋不下愛犬,因此旅程「最多兩三日」。

對於案件需要再押後八星期,湯直言:「好糾結。到底我做咗咩,要一直面對呢個指控?但案件已經進入法律程序,好多嘢都控制唔到。」他坦言,案件影響夫婦合營的健身室生意,因為有客人擔心兩人「太多人識」,會影響出入或被牽連「起底」,但沒有客人質疑兩人的政治立場,間中更有市民為他們打氣。

涉及暴動控罪的案件分三案處理。雖然案件安排於下午才開庭,但支持者早於開庭前三小時已排隊取籌,共有逾三百人到庭支持。部份未能入庭的市民,透過庭外電視直播了解聆訊詳情。

警方聲稱需時翻看35小時影片

法庭首宗處理的案件,是被指在德輔道西近西邊街參與暴動的夫婦湯偉雄(38歲)和杜依蘭(41歲)一案。兩人聲言當時沒有衝擊警方,被捕時只是正在攙扶一同被控的16歲李姓少女。

控方今申請押後案件至11月19日再訊,讓警方繼續調查並徵詢律政司意見。控方又透露,涉案錄影證據甚多,警方需要翻看總長度約35小時網上影片、閉路電視及警方錄像片段。另外,控方今透露,警方在兩夫婦身上檢獲對講機,懷疑兩人犯下違反通訊事務管理局相關法例。

被告夫婦由資深大律師潘熙代表。潘質疑警方根本未準備充足便進行檢控,反對押後,或建議只押後四星期。潘投訴,警方對兩人的指控薄弱及籠統,案情僅指兩人身處人群之中,卻沒有任何實質指控及證據,指控兩人如何干犯暴動罪。辯方曾嘗試向警方索取文件,但警方以案件仍在調查為由,拒絕提供。

辯方投訴保釋條件過份嚴苛

至於被告夫婦不准離港及遵守宵禁令的保釋條件,潘亦認為不合理,直言保釋條件苛刻。潘稱,被告夫婦為成年人,有穩定職業,案件在7月31日首次提訊,及後兩人於8月4日按原定計劃結婚,卻因不能離港,至今未能度蜜月,希望案件盡快完結。此外,事發於晚上7時,但保釋條件卻要求兩人守宵禁令,潘認為有關條件既不合理亦不合乎比例,對被告的人身自由構成束縛。

控方回應指,警方需時翻看影片,相信今次會是最後一次押後。控方又表示,下次再提訊時便能提出檢控決定。另外,控方鑑於近月多次公眾示威活動均涉及暴力集結,為確保被告不再犯,才會施加有關保釋條件。

(來源:星島日報)

24男女涉暴動罪1人加控襲警 官指蒐證龐大押11月再訊

反修例風波持續,中西區「7.28」遊行演變成示威衝突,事後一共有45人被起訴,包括44人被控暴動罪,當中一人涉嫌襲擊前警務處處長鄧竟成兒子總督察鄧智兆,被加控一項襲警罪。餘下一名被告中大男學生則被控藏有一支伸縮棍。眾被告中有15名學生,當中有來自5所大學,包括港大、中大、城大、浸大及公大,另有就讀香港專業教育學院、職業訓練局、設計學院、演藝學院及中學生等。4宗案件今於西九龍裁判法院進行第二次提訊。

第二宗案涉及24名即8女、16男被告,同被控一項暴動罪,控罪指眾人於7月28日在德輔道西近皇后街與其他人一同參與暴動。其中33歲、任職文員的莫卓煇加控一項襲警罪,指他於同日在香港中上環宜必思酒店外揮拳襲擊總督察鄧兆智胸口。

控方申請押後至11月19日,以待索取法律意見和進一步調查,包括大量錄像片段,不反對各被告以同樣條件擔保。指控方面,控方稱持有錄像證據顯示本案部分被告涉嫌身處示威者前線和涉嫌投擲物件。

控方續指,有關片段尤其針對當中6名被告,包括陳希雋,崔耀明,李少康,黃飛鴻,簡健煌,黃柏賢。片段顯示6人涉嫌企在示威群眾的前方,手持磚頭,身處一排穿著裝備的人群中,當中有人涉嫌投擲磚頭。其餘被告則涉嫌身處暴動之中。

徐慶鈞和陳希雋透過石書銘大律師,李少康透過潘熙資深大律師反對押後,惟裁判官接納控方解釋,控方須錄取約50名警員的口供,以及檢閱超過200小時的片段,當中閉路電視已佔170小時,考慮到蒐證內容龐大,裁判官批准押後案件至11月19日。

第二宗案中24名被告分別以旅行、工作需要或學業理由申請法庭剔除宵禁令和不准離境的命令,部分被告亦提出修改警署報到的日期和時間。裁判官認同,針對各被告控方案情表面上沒有關鍵性的強烈指控,批准所有申請,惟下令各人倘若要更改住址,須一日前通知警方。張智麟和簡健煌沒有申請撤銷離開香港的命令,故2人這項保釋條件維持不變。部分被告因今天出席聆訊無法到警署報到,法庭批准豁免。

(來源:星島日報)

涉暴動罪16人獲取消宵禁令 22歲女離港缺席聆訊遭法庭通緝

反修例風波持續,中西區「7.28」遊行演變成示威衝突,事後一共有45人被起訴,包括44人被控暴動罪,當中一人涉嫌襲擊前警務處處長鄧竟成兒子總督察鄧智兆,被加控一項襲警罪。餘下一名被告中大男學生則被控藏有一支伸縮棍。4宗案件今於西九龍裁判法院進行第二次提訊。

第3宗案牽涉一共17名被告同被控暴動罪,當中包括一名的國泰前機師和一名護士。控罪指眾人於7月28日在上環干諾道中及文華里交界附近,連同其他人參與暴動。當中22歲報稱任文員的甄凱盈已缺席首次提堂,她今天依然缺席聆訊,遭法庭通緝。控方證實甄已離開香港。

控方申請押後,以作進一步調查,包括翻查超過100小時的錄像片段,錄取24份證人供詞,以及檢驗其他證物。裁判官批准將案押後至10月29日。控方有信心屆時將會有檢控決定。

控方希望裁判官切勿放寬各被告的保釋條件,控方強調第三宗事件中,有片段顯示暴動涉及縱火和燃燒彈等,而且案發時夜深,示威活動已升級,嚴重性不能跟其餘2宗在傍晚時分發生的暴動案相提並論。裁判官反駁,就各被告是否獲准保釋,是根據個別人士的證據為考慮因素。裁判官應辯方申請,取消全數16名被告的宵禁令和不得離開香港的命令。

國泰前機師廖頌賢最近被公司解僱,有意投考其他牌照,故此不時須要接受緊急海外訓練,受訓時間可能超過一星期,故此有機會在個別日子無法到警員報到。另一被告廖天駿從事電影,須頻頻離開香港工作,故裁判官批准他們2人離港,若無法去警署報到,事前需通知警方。

(來源:HKET)

7.28中上環示威17人涉暴動再押後 控方承諾下次提訊作檢控決定

警方於7月28日上環反修例示威中拘捕共45人,今(25日)分4案於西九龍裁判法院再提堂。其中1案17人被控1項暴動罪,控方申請押後4星期,並承諾屆時將作出檢控決定。裁判官押後案件至10月29日再訊,准17名被告保釋,期間可以離境及毋須守宵禁令;另案24歲大學生則被控1項管有攻擊性武器罪,押後案件至10月24日聽取答辯。

涉及17名被告的案件今再提訊,控方申請押後4星期,以待警方進一步調查,包括翻查100多小時的錄影片段及錄取24名證人口供,以及對部份證物作檢驗。控方承諾4星期後將作出檢控決定,另指出案情嚴重,暴動中涉及用火的情況,控方不反對被告保釋。

另案被告陳子謀(24歲;中大學生),辯方申請案件押後4星期,申請被告以原有條件保釋,但剔除宵禁令。

裁判官押後涉17名被告的案件至10月29日再訊,准各人以1,000元保釋,期間須居於報稱住址及每星期到警署報到1次,可以離境及毋須守宵禁令;但被告如要更改住址,須24小時前通知警署。其中第10被告廖頌賢(30歲;飛機師)及第12被告廖天駿(28歲;文員)因受訓及工作需要,有可能須突然離港多於1星期,裁判官准兩人於離港前24小時前通知警署,以豁免到警署報到。

裁判官押後另案至10月24日聽取答辯,准被告續以現金1,000元保釋,期間不得離港、需交出旅遊證件及需到警署報到。

首案涉及11男6女共17名被告,案中被告為陳偉林(21歲;廚師)、甄凱盈(22歲;文員)、陳澤鋒(22歲;技工)、布紫晴(24歲;教師)、何栢耀(17歲;學生)、梁志鵬(20歲;學生)、楊位醒(31歲;廚師)、彭雨彤(20歲;學生)、劉耀銓(28歲)、廖頌賢(30歲;飛機師)、陳永琪(28歲;護士)、廖天駿(28歲;文員)、林皓正(22歲;電工)、廖紫婷(19歲;學生)、李樹樺(21歲;無業)、胡嘉俊(21歲;裝修工)及張雯曦(19歲;無業)。17名被告被控於2019年7月28日,在上環干諾道中及文華里交界參與暴動。

第二宗案件涉及1名被告陳子謀,他被控1項在公眾地方管有攻擊性武器罪,控罪指他於7月28日,在上環信德中心地下管有1支伸縮鋼棒。

(來源:明報)

7.28第2宗暴動案 24名被告全獲撤宵禁令 22名被告准離港

44人於7.28中上環警民衝突中被控暴動罪名,為反修訂《逃犯條例》風波以來首宗控暴動案件,案件分為4宗在西九龍裁判法院提堂,其中涉及第2宗暴動案的24名被告周三(25日)獲准保釋,押後至11月19日再訊,裁判官更下令撤銷全部被告宵禁令,另其中22名被告獲准離港。

控罪指,24名被告於2019年7月28日在德輔道西近皇后街一帶參與暴動;另被告莫卓煇(33歲)另被控一項襲警,指他在宜必思香港中上環酒店外襲擊總督察鄧智兆。據悉,鄧智兆為前警務處長鄧竟成的兒子。

控方對個別被告增加指控,並呈上傳媒影片列表,指當晚7時至8時於德輔道西附近,被告陳希雋、崔耀明、李少康、黃柏賢分別站於傘陣前方、鐵車旁邊和人群前方,被告黃飛鴻手持大聲公站於人群前方,被告簡健煌則曾拾磚。控方指,暴動罪控罪嚴重,且有被告無到庭應訊,認為本案被告有潛逃風險。控方須重看約200小時的錄影片段,申請將案件押後。

有被告因工作及學業需要申請撤銷宵禁令及獲准離港,也有被告已預定將離港旅遊或拍結婚照。裁判官撤銷全部被告的宵禁令,除被指拾磚的簡健煌,和沒有提出申請的張智麟外,其餘被告獲准離港。全部被告另須於更改地址24小時內通知警署。

(來源:眾新聞)

7.28上環暴動案45被告全部撤銷宵禁令 43人不再限制離境

7.28上環衝突中,44人被控暴動罪,1人被控在公眾地方管有攻擊性武器。案件周三(25日)再提訊,控方以調查需時為由申請再將案件押後,裁判官決定將其中2宗暴動案件押後至11月19日;1宗暴動案件押後至10月29日,而在公眾地方管有攻擊性武器一案則押後至10月24日。45名被告獲准繼續保釋,全部人獲撤銷宵禁令,43人獲撤銷離境限制。

案件原訂下午2時半在西九龍裁判法院聆訊,網上有人號召到場聲援。下午2時,離正式開庭還有半小時,法院一樓大堂已有約2百人排隊旁聽,由在場職員逐一派籌。法庭外的延伸座位被佔滿,部分旁聽要站在座位後方。在庭內,30多位律師及法庭人員匆忙地走來走去,一時翻閱手上的文件,一時傳遞各種黑色硬皮夾,又忙著與身旁的律師商討。法庭中央的三排庭位共20多個座位全被坐滿,甫開始的時候,10多名律師甚至要在牆邊站著等待。律師多,因為被告人數眾多。45個被告分別坐在法庭兩側,法庭保安忙著確認座位順序:「你係D10?」「唔係,D3」,又逐一核對身份證,講解一旦獲保釋後的文件安排;法庭書記在庭上找律師代表:「有冇XXX代表?」人人都忙到一頭煙。

到庭的被告大部分都穿著正式,男的恤衫西褲,女的斯文打扮,亦有部分人身穿黑色或淨色T恤。有人獲保安指示座位後,碰見旁邊熟悉的面孔,即時露出笑容打招呼,然後閒談一番。等候開庭期間,有人繼續與旁邊的人聊天,有人低頭看手機,有人探頭張望公眾席,氣氛輕鬆。反而公眾席氣氛較為安靜,要麼靜靜看著眼前忙碌的眾人,要麼探頭看看自己親友所在位置,偶爾才傳來交談的聲音。

至約3時10分、較原訂時間遲了約40分鐘才正式開庭。45名被告分成4案處理,分別為:

●3人被控於德輔道西近西邊街參與暴動(即情侶及16歲女生),
●24人被控於德輔道西近皇后街參與暴動,
●17人被控於上環干諾道中及文華里交界參與暴動,以及
●24歲內地男學生被控於上環信德中心地下的公眾地方被發現管有攻擊性武器。

其中兩宗案件的被告分別有24人及17人,人數眾多,被告要分成2排站在犯人欄前方。當中不少為年輕面孔,穿起恤衫、打扮正式的眾人,默默地將雙手交疊在身前或身後,有人昂首、神情自若地直望法官,有人低頭看著地下,有人不時向公眾席張望。這次提訊主要處理保釋條件,當聽到自己獲撤銷保釋條件限制時,不少人都鬆一口氣,或與身旁的人交頭接耳,有人在聽到身後有人成功獲撤後,伸手到後方握手並報以微笑。

控方就前3宗案件,均以需時進一步調查及索取法律意見,申請押後聆訊。就3人被控於德輔道西近西邊街參與暴動,控方申請押後8星期,主任裁判官羅德泉宣佈於11月19日聆訊。代表湯偉雄和杜依蘭的辯方律師潘熙反對將案件押後,指警方在7月28日作出拘捕,30日批准被告保釋,但31日卻隨即起訴提堂,當時已對警方未準備好答辯仍立即落案起訴感不滿,法庭給予控方空間延後8星期,如今控方又再申請押後8星期。他又指,控方對3名被告的指控籠統,唯一的指控只是說當事人當時在現場,沒有提及其作出何種行為足以提出暴動指控。

裁判官問控方再申請押後的原因時,控方表示是因為案件涉及較多證據,包括非常多的錄像片段,如閉路電視、互聯網片段等,合共超過30小時的片段,現今仍未審視完畢,而且證人證供亦較多,涉及10人以內的警員證人。裁判官追問為何兩個多月仍未審視完30多小時的片段,控方律師僅稱因為片段數量多及涉及不同種類,表示會盡快完成審視,並承諾下次可以開始聆訊。裁判官最後決定將案件押後於11月19日聆訊。

就24人被控於德輔道西近皇后街參與暴動的案件,控方同樣申請押後8星期,案件同於11月19日進行聆訊。控方指,案件涉及200多小時錄影片段,50多名警員證人要落口供。控方在庭上提交一份列表,指是在審視證據後,在各個電視台片段中見到部分人站在前線,片段亦拍到當時現場出現暴力行為。部分辯方律師以控方仍未能提出實質指控為由提出反對。

就17人被控於上環干諾道中及文華里交界參與暴動案件,控方則申請押後4星期,裁判官同意於10月29日進行聆訊。控方表示此案涉及1百多小時片要審視,另要取24份證人口供,部分證物要檢驗。控方同時提交一份警方審視片段後的扼要,當中提及被告在當時涉及非法集結。

另外,多名辯方代表律師均指,曾去信控方要求索取文件,如警方口供、審視過的錄像片段,並提供具體指控,獲回覆拒絕,只稱準備好答辯時會提供,如今辯方只收到一份不完整的指控書。控方回應指會在準備好答辯時,將文件給予辯方。

審訊由下午3時多開始,一直至晚上8時才結束,中間因為要準備文件及雙方律師商討等原因休庭3次。大部分的時間,用於討論保釋條件中是否取消宵禁令及離港限制。控方表示不反對以原有條件保釋,即以現金1千元、居住在報稱地址、定期向警署報到、不準離港及須遵守宵禁令。控方指案件罪行嚴重,尤其在於上環干諾道中及文華里交界參與暴動案件,使用燃燒彈這類涉及火的暴動,刑期可能較重,認為被告有潛逃風險,而且確實有一名被告在獲警方保釋後潛逃,故反對撤銷離港限制;而且6月份至今的公眾活動經常延續到深宵,活動與本案類似,有必要確保被告不會干犯類似罪行。

辯方律師大部分均要求撤銷宵禁令及離港限制,主要原因包括案件已押後8星期後,控方仍沒有作出實質指控,亦未能出示任何有說服力的證據, 指控薄弱;撤銷宵禁令及離港限制影響被告人身自由等。辯方律師逐個講述每個被告的個人背景,陳述宵禁如何對影響其工作或學業,直至中途,有辯方律師提出多名被告都站了一個半小時,建議休庭,以與控方商討是否就撤銷限制提出反對。裁判官宣佈休庭後,不少已被撤銷限制的被告均表示得開心,年紀較大的湯偉雄走向眾人前,跟一眾男生擁抱。休庭後,辯方指經商討後,控方願意放棄宵禁令,但就離港限制則未能達共識,故裁判官表示要繼續按每人情況處理。至中途,控方律師表示務實提出,考慮案件情況及掌握資料後撤回反對,最後除了2人沒有申請撤銷離港限制外,其餘被告都獲撤銷離港限制。

裁判官曾解釋指,就干諾道中及文華里交界案件,涉及火的暴動案件的確是嚴重事件,但制定保釋條件要考慮的是個別人士在案件中的作為,而控方就案件新提供的資料,只表示被告涉及非法集結,沒有提及有何行為構成暴動;而且一人潛逃,不等如其他人就應該接受同樣嚴苛的條件。

而涉嫌公眾地方管有攻擊性武器一案,則押後至10月24日,被告陳子謀獲撤銷宵禁令,但繼續保留離港限制。

散庭的時候已是晚上8時,庭內公眾席上不少人已散去,但庭外仍有3、40人等候。在法院樓下,數十人手持雨傘,為各被告遮擋容貌,護送他們離去,並一直高呼口號。

(來源:NOW新聞)

網民發起全球反極權遊行 稱約廿個國家響應

網民再舉行民間記者會,稱周末全球反極權遊行有約廿個國家響應。

民間記者會邀請兩位來自澳洲及台灣支持香港反修例的人士出席。

發言人稱,有約20個國家、42個城市響應周末全球反極權遊行,包括英、法、德、澳等,還有台灣以及東南亞國家。

他們形容香港人已站在對抗極權的前線,要趁國慶前發聲,計劃周日由銅鑼灣遊行往政府總部,有關遊行的主辦單位不打算申請不反對通知書。

(來源:香港電台)

民陣擬發起本周六晚添馬公園集會及國慶日遊行

民陣發起9月28日晚上在添馬公園集會以及在10月1日國慶日下午遊行,1時在維園集合,以中環遮打道為終點。

民陣說,兩項活動暫時未獲警方發出不反對通知書,對能否獲發亦不寄予厚望,但不論警方批准與否,也呼籲港人10月1日穿黑衣。

民陣召集人岑子杰說,9月28日是「雨傘運動」5周年,當晚集會是想提醒港人民主運動是「連續劇」,非獨立故事,同時想提醒政府,香港一日沒有真普選,政治運動只會接連不斷。

岑子杰又說,中共建國70年來,內地有無數的人受打壓犧牲,身處香港無人會感到喜慶,只會覺得心痛,希望港人10月1日可參與遊行。

(來源:東網)

民陣對十一遊行獲發不反對通知書不寄厚望

反修例示威浪潮未息,曾多次申請舉辦遊行的民陣,今(25日)公布將於本周六(28日)及下周二、即十一當日分別舉行集會及遊行,惟仍未獲發不反對通知書。

周六為違法佔領運動5周年,民陣計劃當晚7時於添馬公園舉行集會,十一當日則於下午1時在維多利亞公園集合,下午2時起步遊行至遮打道行人專用區。

召集人岑子杰指,5年前的佔領運動啟蒙不少港人,其後社會雖沉寂,但只要遇上社會不公平時,港人會再次發聲,而周六集會是要提醒政府,拒聽民意只會令社會運動愈滾愈大。

岑又指,對獲批不反對通知書不寄厚望,因警方曾打壓和平示威,重申過去民陣舉辦遊行過程未見有違法活動,反而民陣兩次獲反對通知書的集會更混亂。他稱假如民陣不獲發不反對通知書會取消活動,避免影響日後申請,相信港人懂得於政治高壓環境下找到回應方式。

(來源:香港蘋果日報)

共和黨員指鄺神遇襲增《人權民主法》支持票 斥選舉有DQ非真自治

持續近4個月的反修例運動,近期「白色恐怖」瀰漫,民主派及反修例人士受襲事件接連發生,民主黨立法會議員鄺俊宇昨天(24日)更在街頭遇襲,事件引起國際關注。美國共和黨海外事務組織副主席俞懷松(Solomon Yue)直指,鄺俊宇遇襲只會令參眾兩院通過《香港人權及民主法案》的贊成票增加,認為美國國會選舉年將至,不會希望予人有對中國政策軟弱的觀感,估計兩院可以80%贊成票通過,又相信總統特朗普會簽署《法案》,必定會成為法律,預期下月通過。早前曾指要制裁新民黨主席葉劉淑儀的他重申,支持港人爭取「五大訴求,缺一不可」,認為有DQ的選舉不是真自治。

一直密切留意香港事務的俞懷松接受《蘋果》電話訪問時表示,港府撤回「送中」條例是好的第一步(first good step),但事件拖延至今,無人會再相信北京、林鄭政府及香港警察,美方也如同香港抗爭者般,意識到問題核心在於自治、真普選之上(We all realize, just like Hong Kong freedom fighters, it is not about extradition bill anymore, it is about full autonomy, genuine universal suffrage),認為必須支持香港人爭取的五大訴求,否則不能代表市民的特首林鄭月娥可以隨時重推《逃犯修例》條例及《基本法》23條。

林鄭曾指港府不會容許美國成為特區事務的持份者,俞懷松強調美國在香港確是持份者,給予香港獨立關稅區地位,有份為香港繁榮作出貢獻,故中國兌現給予香港自治的承諾與美國國家利益有關(it is our national interest to see HK reinstall autonomy as promised by China)。他又指,取消《美國-香港政策法》是經濟「核彈級」手段,令中國經濟跳傘式滑落(freefall),但也會令香港受損,並非美方樂見,故他認為《香港人權及民主法案》為美方提供更多選項,包括每年檢視香港自治狀況及設立制裁機制。他亦認同香港民主化是重要自治指標,並形容會進行DQ、只有親北京人士才可參選的選舉並非真正的選舉,也非真正的自治。

至於美國國會參眾兩院外交關係及外交事務委員會在香港時間周三深夜及周四凌晨審議《法案》,並討論有關修訂,俞懷松稱已了解過法案新版本,認為條文因應香港目前最新狀況變得更為強硬,但他拒絕透露內容,僅稱會預視到議員對香港示威者的支持,又預期參眾兩院最快可在下月表決《法案》,更估計兩院都有80%贊成通過。

對於眾議院議長佩洛西高調支持《法案》,反觀參議院多數黨領袖麥康奈爾未有明確表態,他解釋二人作風不同,又指香港民主黨立法會議員鄺俊宇遇襲令《法案》支持度提升(that attack only increase the votes in both chambers),更形容美國政圈之中,已開始在《法案》通過下的假設展開討論,包括如何檢視政策法及處理制裁名單。俞懷松再三強調參眾兩院甚至白宮都支持《法案》,被問到何以有高度信心,他解釋指,選舉年將至,沒有政客希望被視為對中國抱軟弱取態(this is also election year, nobody wants to be seen a soft [approach] on China),否則影響自身或所屬政黨的利益。

至於總統特朗普立場飄忽,有意見擔心香港最終會被「出賣」,俞懷松形容特朗普非典型政客,當初使用「暴動」形容香港示威是引述中方語言,又強調多得林鄭月娥,在中美貿易戰骨節眼上將貿易問題與香港示威問題相扣連,特朗普後來也指中方必須人道地處理香港問題,否則貿易談判難以達成協議,他更笑言特朗普的Twitter發文是其親身發出,真正反映其真實心態。俞懷松強調,若中方拒絕兌現《基本法》的承諾及落實《中英聯合聲明》的責任,是向美方展示中方不會守信,美方必須保障美國在港利益、也要支持香港實現真民主及自治。

曾稱可引用《全球馬格尼茨基法案》制裁行政會議成員兼新民黨主席葉劉淑儀的俞懷松,形容葉太是他在制裁方面的「最喜愛人物」,批評對方早前訪美後違反會面不引述守則披露內容,更說謊指會上香港建制派及民主派議員均有共識,直斥葉劉「不專業」。他又指,制裁民選議員或被視為不妥當,但他強調葉太有雙重身份(wear two hats),同時兼任林鄭的顧問班子,有責任處理香港情況,包括制止警暴。

(來源:星島日報)

美國眾議院委員會 受理《香港人權及民主法案》

美國國會即將討論《香港人權及民主法案》,首關當地周三早上通過,眾議院外交關係委員會決定受理《香港人權及民主法案》。

美國共和民主兩黨計劃推動《香港人權及民主法案》,包括要求美國總統下令,凍結對侵害香港自由人士在美國的資產,以及拒絕進入美國。該法案預料最快於10月中通過。而今日第一關是在眾議院外交關係委員會,討論《香港人權及民主法案》及譴責中國干預香港事務等議題。

香港問題升級至國際層面,美國總統特朗普在聯合國大會發言,提到香港問題,促請中國政府恪守《中英聯合聲明》,保障香港的民主生活方式而北京外交部發言人耿爽指出,關於香港問題,中方再次強調,香港事務純屬中國內政,任何外國政府、組織和個人都無權干預。

(來源:東網)

美眾議院委員會受理《香港人權與民主法案》

美國眾議院外交事務委員會於當地時間周三(25日)開會,受理《香港人權與民主法案》。法案獲該委員會一致通過,將會排期交付眾議院全體會議審議。

該委員會當日早上召開會議,討論多個議案,包括《香港人權與民主法案》、《保護香港法案》、承認香港與美國的雙邊關係、譴責中國內地干預香港事務及支持香港人示威權利等。

共和黨籍的眾議院外交事務委員會首席議員麥考爾(Michael McCaul)發言時,稱︰「今天我們所代表的並非共和黨人或民主黨人,而是作為美國人,展示我們對香港的強烈支持。」他指,看到了香港人揮動美國旗、高唱美國國歌,表示美國將站在香港人一方。

麥考爾更形容這是「民主對抗獨裁之戰」,民主法案向中國傳遞出清楚訊息,顯示無情暴行將會導致嚴重後果。他稱︰「這個委員會、國會、美國、以至全世界,都不會對中國共產黨只為自己、而不為人民的鬥爭冷眼旁觀。」

提出民主法案的委員會人權小組主席史密斯(Chris Smith)則重申,中英聯合聲明及基本法應保障,香港享有50年不變自治權,而中國現今的行為正在侵略有關自治權,損害港人的人權與自由。他強調,《香港人權與民主法案》為重要且關鍵。民主黨籍眾議員謝爾曼(Brad Sherman)亦稱,與港人站在同一線,並支持示威者所提出的五大訴求。

(來源:立場新聞)

台灣文大連儂牆被破壞 女港生遭人從高台扯落

反送中運動開始以來,台灣社會一直十分留意香港事態發展,在台港生近月紛紛發起連儂牆行動,不過行動亦引發港生和陸生衝突。昨晚深夜,約十名港生在台北中國文化大學校內設連儂牆時,有陸生到場破壞,雙方發生肢體衝突,一名香港女生被人從高台扯落,事後到警局落口供,「相信台灣是有法治的地方,可以相信用法律途徑解決問題。」

有人今日凌晨在台灣論壇批踢踢實業坊上載影片,網民指約十名港生昨晚10時許到文化大學「仇人坡」設連儂牆。片段中有另一批講普通話的學生突然動手撕毀連儂場,期間與港生不斷對罵,有人大叫「光復香港 時代革命」,又有人大叫「不要打」。一名身穿黑衣的女生被人從高台扯落,據知有另一名女生亦跌倒。

事後網上有該校港生呼籲,請求在台港生「私了」。在事件中被人從高台扯下的香港留學生何泳彤接受《立場》訪問時表示,不傾向「私了」,「相信台灣是有法治的地方,可以相信用法律途徑解決問題。」她憶述當時一班大陸學生首先在他們身後指指點點,相信當中亦有人報警投訴他們張貼標語,不過在警方到場前陸生就動手,她被人從高處扯落地受了輕傷,事後雙方都被帶到警局落口供,相信警方會公正處理事件:「目前學校沒有想私下和解的意思。」

文化大學學生會今早在FB發聲明,指學生會理事長與幹部知悉後,即趕往現場了解,而後警方與教官也到場,學生會呼籲在校師生應理性和平溝通,並尊重各方意見。

高雄義守大學上月亦曾爆出港生和陸生衝突,一名港生在宿舍門口張貼聲援反送中的便利貼,被陸生撕毀,雙方發生肢體和言語衝突。義守大學19日表示,接獲通報後,隨即囑咐學生要尊重彼此立場,動手的陸生已送交學務處獎懲會議處。

(來源:星島日報)

反修例市民快閃太古廣場 掛巨型「我願榮光歸香港」直幡

有反修例示威者下午約1時到金鐘太古廣場進行快閃,將一幅寫上「我願榮光歸香港」的巨型直幡掛上商場。

現場有不少示威者高喊反修例口號「光復香港,時代革命」及高唱《願榮光歸香港》以示支持,暫時未見商場保安員阻止。現場亦有不少市民於高層圍觀。

下午約1時30分,示威者將巨型直幡收起,結束快閃行動。

(來源:香港電台)

一批市民響應號召到太古廣場唱反修例歌及叫口號

有市民響應網上號召,到金鐘太古廣場合唱反修例歌曲並口號,市民在下午一點半亦陸續散去。

現場所見,不少參加者是上班一族。在場市民不斷高叫「五大訴求,缺一不可」及「光復香港,時代革命」等口號。

參加活動的陳小姐表示,她在附近工作,在食午飯時看到相關活動的網上直播,特意前來參與,參與活動的目的是為了繼續支持同路人,爭取五大訴求。 

(來源:東網)

200人夜聚旺角大合唱 雷射筆激光照警署

反修例風波持續,繼有政黨今午(25日)在金鐘太古廣場快閃掛「我願榮光歸香港」的巨型直幡後。有網民發起晚上各區大合唱活動,其中在旺角始創中心,晚上8時約有200名巿民聚集,在商場內不同層樓站立,高唱歌曲《願榮光歸香港》,保安在場戒備,沒有阻止。部分戴上口罩男女將手機燈號亮着,並高呼「五大訴求,缺一不可!」、「香港人加油!」等口號。

附近的旺角警署,約百餘人集結在行人路,有人以雷射筆照射警署外牆,亦有人在已關閉的太子站外獻花及上香,期間,有女子走到警署外撒溪錢,防暴警員一度步出查看。

此外,青衣站外連儂牆有市民帶同投映機及布幕,在播放歌曲「和你非」的MV。負責市民指,隨後會播放一些與反修例有關影片,希望為運動相關的謠言闢謠。青衣城內暫未見有人聚集唱《願榮光歸香港》。

(來源:香港01)

網民始創中心唱歌後和平散去 有人堅持太子站拜祭

反修訂《逃犯條例》風波持續,示威演變成多類的抗爭手法,網民近日多次舉辦到廣場快閃大合唱。今晚(25日)有網民發起組成「始創合唱及鳩鳴團」,並於8時在旺角始創中心的地下中庭合唱社運歌曲《願榮光歸香港》,以及到美心集團旗下的店舖按籌取票,但不光顧等示威行動。由於旺角始創中心與旺角警署位置相近,外界關注活動之後的發展。活動約一個多小時後結束,過程未見有任何抵制行動,市民大合唱後和平散去。

另外,有網民發起接力合唱活動「925 遍地開花大合唱」,在各區的商場聲援「始創合唱及鳩鳴團」,於晚上8時至9時45分在九龍灣、屯門、太古城等大小商場「散播正能量」。

不過至晚上9時半,再有市民在太子站外聚集,並上前獻花「拜祭」;防暴警員一度步出旺角警署視察。

反修例風波持續,有網民發起於全港多區商場大合唱,晚上近8時,旺角始創中心已有近百名市民聚集,並分站在各樓層。大部分響應人士戴上口罩,當中不乏白領、學生及街坊。他們高唱《願榮光歸香港》及《肥媽有話兒》等歌曲,及高呼口號抗議。至於商場內大部份店舖正常營業。

有市民帶同銅管樂器及牧童笛大合奏,不少人拍手和應。

大部份市民分層而站,圍繞商場中庭高歌,歌聲環迴響徹商場,市民又紛紛亮起手機燈光照耀明志。

稍後或有抵制美心集團行動,目標之一、2樓Starbucks已貼出告示,表示已暫停營業,未知是否與抵制活動相關,但仍容許市民坐於桌椅用餐;3樓的元氣壽司則仍如常營業。

最終未見有任何抵制行動,市民大合唱個多小時後和平散去。

太子站外再有人拜祭

反修例風波持續,自831太子站事件發生後,旺角警署外日復日聚滿大量群眾。今(25日)晚上9時半,警署外有數十人聚集、獻花,現場插滿白花陣,亦有中年人士席地而坐摺街衣及裝香「拜祭」,另有個別人士以雷射筆照射警署。暫時現場未見警察佈陣。

警方及消防處多次否認8月31日太子站的警民衝突中有人死亡,而近期網民則改指有被捕者於新屋嶺扣留中心被打死,惟「死者」名單被傳媒揭發不是無此人,便是無此地址。

晚上約10時,約十名防暴警察一度準備步出旺角警署外,市民隨之四散,亦有街坊上前理論,防暴警察退回警署。不過其後有女子於門外灑溪錢,及插上香燭,防暴警察再度步出,並移除門上香燭。

(來源:星島日報)

紅衣男與示威者爭執後 走入旺角警署

太子站B1出口以及旁邊的旺角警署,一連多日都有大批示威者聚集,表達對警方不滿,不少有人用鐳射筆射向警署,早前亦連續發生縱火案。

周三晚上續有百名的示威者,在警署報案室對面的馬路叫嚚,接近午夜時,一名中年紅衣男子與在場示威者爭執,又走入警署門前的水馬陣內,叫示威者入內打鬥,情緒激動,身旁友人想將他勸離,但他連朋友也推開,叫道「你行開先」。一輪擾攘後,由警員接入警署,紅衣男被在場示威者質疑是休班警。

午夜過後,仍有近數十人在警署外,有部份人在花壇祭祀,亦有人向水馬陣撒溪錢。

(來源:香港01)

葵芳站閘機疑被塗膠水 男乘客取車票手指被黏實

港鐵葵芳站多部閘機遭刑事毀壞,乘客被膠水黏手。今(25日)早上8時50分,警方接報指,港鐵葵芳站E出口一部閘機入票位置,懷疑被人以膠水封口。至早上10時許,一名男子高喊「有冇港鐵職員!」原來他將「都會票」放進近C出口閘機內時,其姆指及中指黏上車票上的膠水。警員及港鐵職員正調查事件。​

乘客車票、手指被黏上膠水

劉先生手指被黏上膠水向記者表示,他在港鐵葵芳站以都會票離站,到出票位取出車票時發現,「膠水喺車票上面,亦黏喺手上」。其後,劉先生細看閘機入票處,赫現有白色液體塗在入票口。港鐵職員趕至,將被塗上膠水的閘機入票位以膠紙封口,市民仍可拍八達通出入。

港鐵附例:最高罰款$5,000及監禁6個月

港鐵發言人稱,今早上午近8時葵芳站職員接獲乘客報告指,E出口閘機的單程車票入票口被膠水封口,車站職員隨即前往了解並報警產理,同時巡查其他閘機,未見相同情況。其後於上午10時30分,再有乘客通知車站職員指D出口另有一部閘機的單程車票入票口被膠水封口。事件已交由警方處理,兩部受損閘機已暫停使用,車站稍後會安排維修工作。港鐵指,D及E出口仍有其他閘機可供單程車票使用,為等候時間可能較長,希望乘客體諒。

港鐵譴責站內有人干預或破壞車站設施運作,並會嚴肅跟進並保留追究權利,車站亦會加強留意有關情況,至今港鐵已累積有約600部入閘機受損。

根據《港鐵附例》第五條「損壞鐵路處所、列車、機械裝置以及設備」列明,任何人不得不當地觸摸、使用、搞弄、損壞或以其他方式干擾),於鐵路處所任何部分建造或豎設的任何建築物及構築物。如損壞鐵路處所、機械裝備以及設備,最高罰款$5,000及監禁6個月。

(來源:明報)

葵芳站兩閘機遭膠水封口 警列刑毁

【19:50】港鐵回覆本報查詢時指出,今早約8時,葵芳站職員接獲乘客報告,稱近E出口一部出閘機的單程車票入票口被膠水封口,職員即時了解及報警,並檢查其他入閘機,未發現相同情況。至上午約10時半,葵芳站再有乘客通知職員,稱D出口一部入閘機的單程車票入票口被膠水封口,港鐵將事件交予警方處理,現時兩部閘機已停用,車站稍後會維修。

港鐵譴責有人破壞閘機、干擾設施運作,港鐵表示,至今共有約600部閘機被破壞,將嚴正跟進事件,並保留追究權利,職員亦會於車站內加強巡查。

【13:41】上午8時50分,港鐵葵芳站一部入閘機入票口被人以膠水封閉,港鐵職員發現後報警。警方到場調查,將案件列作刑事毁壞調查,暫時未有人被捕。記者中午到場觀察,近A出口兩部入閘機停用,其餘閘機運作正常。

(來源:頭條日報)

旺角站中年漢疑打傷男子後被制服 警員接報到場

本港示威衝突持續,港鐵旺角站晚上7時,一名持不同意見中年漢懷疑與一名男子發生爭執,中年漢被多名在場市民制服,遇襲男子則頭部流血。

警員手持盾牌接報趕到旺角站,將涉嫌打鬥的中年漢帶走,其後中年漢登上救護車。

(來源:香港蘋果日報)

大圍站青年被指跳閘 遭「休班警」濫暴推跌㩒地

大圍站發生跳閘引起警民衝突事件,傍晚6時許,一名青年被指跳閘,突遭一名中年男子粗暴推跌,再被㩒地制服。大批街坊圍觀,怒斥「跳閘使唔使撻人落地呀」,其間有港鐵職員在場維持秩序,並指「唔好推,佢真係有委任證,佢係警察嚟嘅」,圍觀市民大感不滿,質疑有人冒警,高呼「黑社會」,群情洶湧。其後,被制服的青年表示「佢有委任證,但佢撻我落地,我咪畀錢囉,唔可以打我。」

大批防暴警隨即趕至,將青年及休班警帶入車站控制室內,大批街坊繼續包圍,並批評休班警粗暴地將懷疑跳閘人士推跌,是純粹洩憤,質疑跳閘屬港鐵事件,為何警方插手介入,而且濫用暴力。

讀者林先生憶述事發經過。他說傍晚6時半左右經過大圍站,見到有一名中年男子將一名年輕人按落地面,其間更屈着青年手臂,手法純熟,疑是休班警員。事件引起在場市民不滿,開始包圍該名中年男子,並要求他解釋為何要暴力對待該名年輕人。
該名男子起初向在場市民表示「有咩上法庭講」,但其後越來越多市民聚集,並開始有人要求他出示委任證後,他便沒再回話。
及後,多名帶上防暴裝備的警員到場,將該名男子和年輕人帶入控制室,其後再由警員開路,將兩人帶上警車。他認為事件反映警方執法雙重標準,認為如涉事男子是警員,應出示委任證。

警方表示,周三晚上約6時40分,一名休班男警員在鐵路警區大圍站發現一名男子沒有使用閘機出閘,人員遂表明身份及上前截查,該名男子企圖逃去,並懷疑以身體碰撞該名男警務人員。其後該名警務人員被多人包圍,並被當中兩名男子以手襲擊。案件列「襲警」,暫未有人被捕。男警務人員手腳受傷,清醒被送往威爾斯親王醫院治理。

警方續稱,其後約9時30分,有人在鐵路警區沙田站聚集。人員接報到場,拘捕兩名分別16歲姓嚴男子及17歲姓孫女子,涉嫌「非法集結」,其間該名被捕女子懷疑情緒激動,襲擊一名女警務人員,她同時涉嫌「襲警」被捕。被捕男女現正被扣留調查。案件交由沙田警區刑事調查隊跟進。

(來源:香港電台)

沙田站控制室外有市民聚集 客務中心八達通機被扯跌

多名市民在港鐵沙田站控制室外聚集,不滿較早時懷疑有港鐵附例特檢隊人員使用武力制服年輕男子,要求港鐵交代事件,以及提供有關人員的全名。

控制室門外有兩名港鐵人員看守,有人按動門外的通話機,希望與控制室通話,亦有人拍門。

另外,有人要求客務中心的職員回應事件,有人扯跌客務中心櫃枱的八達通拍卡器。

港鐵職員曾向在場人士交代有關人員姓名的英文簡寫,在場人士不滿,要求提供全名。

(來源:東網)

300市民包圍控制室 沙田站關閉

【21:42】港鐵宣布,東鐵線沙田站關閉,列車不停該站。
【21:35】防暴警進入沙田站清場最少帶走一男一女,大批巿民之後與防暴警對峙。

修例風波衝突不絕,有網民近日發起不合作運動,呼籲「全民跳閘」逃票乘搭港鐵。今晚(25日)6時許,一名青年疑於東鐵沙田站跳閘,被在場港鐵附例特檢隊便衣職員截停制服,期間青年要求對方出示職員證,惟有人出示的證件相片疑模糊不清,該名青年疑被毆打,其後被帶入車站控制室調查。逾300名市民聞訊趕至聲援,並包圍沙田站車站控制室,要求車站職員交代事件,期間,有人在車站內損毀設施,向控制室玻璃噴紅色大字,現場附近店舖紛紛落閘。警方接報後,派出多輛警車到沙田站外排頭街增援。

相若時間,有休班警員於東鐵大圍站,發現一名青年懷疑跳閘,遂上前把他截停,有市民目擊事件,懷疑有人毆打該名青年,數十名市民一度上前包圍,懷疑跳閘的青年報稱受傷,其後由救護車送院治理。期間約20名防暴警員到場增援,並護送休班警員登上警車離開,而在場市民亦陸續散去。

另在晚上7時許,旺角站一名操內地口音的男子,疑因政見問題與一名青年爭執,期間有人懷疑向青年施襲,有4名熱心市民見狀,隨即把他制服。警員接報到場,正進一步調查事件。

(來源:星島日報)

沙田站百人圍控制室抗議 大批警員到場驅散押走多人

沙田港鐵站傍晚有人發生爭執,一名男子懷疑響應不合作運動「跳閘」被人制服。現場消息指,男子被在場港鐵職員及便衣人員截停制服,期間發生肢體衝突,男子被帶入控制室調查。數百人晚上7時包圍車站控制室外,高叫要求交代。在場人士鼓譟,並有人轉而對圍客戶中心,及對閘機等設施破壞。其後,十多名軍裝警員持警棍及圓盾進入站內及連城廣場,現場制服,至少將兩人帶上警車。

示威者指在控制室內有三名軍裝警員,並質疑被制服男子,受到不合理對待,要求沙田站職員叫出來。一名自稱沙田站站長職員,出面與前排示威者交代,並向他們表示自己名字是「YS」,但示威者不滿,要求交出全名。
有人高叫「光復香港,時代革命」、「黑警X全家」、「五大訴求、缺一不可」等口號。

於8時30分左右,一名灰色上衣的中年男子持咪高峰到場,對着控制室講話,質疑港鐵捉拿該跳閘人士時打人,反問「跳閘咪捉囉,做乜要打細路啊?」又指跳閘只是罰款500元,他可以代繳。他又指,特首林鄭要舉行對話會,但現時港鐵行動如何讓大家對話。

至8時45分左右,在場人士鼓譟,並有人轉而對圍客戶中心、對玻璃噴漆、將出入客務中心的職員拍卡機破壞及將八達通增值卡機扯斷。

警方派出多輛警車到沙田站外圍戒備。至晚上9時半,逾百名戴頭盔的軍裝警員,持警棍及圓盾進入站內,在控制室外駐守,並向現場人士表示是港鐵要求協助。有部分警員衝入連城廣場,並制服多人,至少將兩人帶上警車,又表示現場是封鎖線,所有人需要離開。

港鐵宣布,因應東鐵綫沙田站有突發情況,為確保乘客及員工的安全,沙田站暫時關閉,東鐵綫列車不停沙田站。

(來源:香港蘋果日報)

港鐵特檢隊涉毆跳閘青年

港鐵8.31容許警員進入車廂毆打市民,做法引起爭議,網民近日發起跳閘運動,亦引發不少衝突。港鐵沙田站及大圍站昨晚有市民跳閘,分別遭港鐵職員及休班警員制服,其中沙田站兩名港鐵職員被指毆打逃票青年,大批市民不滿,包圍控制室,其後人群湧到新城市廣場及連城廣場,港鐵需關閉沙田站,防暴警至少拘捕兩名男女青年。

昨晚6時許,一名戴口罩青年於沙田站跳閘,遭在場至少四名港鐵附例特檢隊便衣職員截停,青年要求對方出示職員證,雙方發生爭執。有目擊者指,兩名職員先將青年推向牆,再將其按倒地上,其他市民曾上前詢問職員身份,職員並無理會,其後圍觀者越來越多,職員始出示證件,四名職員其後將青年帶入控制室,並召救護車將他送院。

被捕少女指警觸碰胸部

警員接報到場,多名市民表示要報案,指懷疑有人向跳閘青年施襲,但警員不受理。港鐵及警員做法再引起市民不滿,約200名市民包圍控制室,要求港鐵交代事件,並要求港鐵交出兩名職員全名。經一輪交涉後,站長提供四人英文姓名縮寫,着市民向港鐵提交書面投訴。然而市民不滿港鐵拒絕提供涉事人詳細資料,有人破壞客務中心的八達通機,並在玻璃窗用紅漆噴上「出『泥』啊黨鐵」字眼。至晚上9時許,大批防暴警員進入沙田站驅散,並在站外制服及拘捕至少一男一女,部份防暴警蒙面。其後少女被押上警車時懷疑有警員觸碰其胸部,少女即大叫:「做乜揸我個波!」港鐵隨即宣佈沙田站暫時關閉,東鐵綫列車不停沙田站,隨後落閘。

同時,大圍站亦有衡突,一名青年被指跳閘,遭一名中年男子粗暴推跌,再被㩒低制服,引來大批街坊圍觀,怒斥「跳閘使唔使撻人落地呀?」其間有港鐵職員在場維持秩序,指「佢係警察嚟嘅」,市民大感不滿,被制服的青年表示「我咪畀錢囉,唔可以打我」。

律師:叫停即可 不應動武

律師黃國桐指,港鐵職員捉拿逃票乘客時,若對方沒激烈反抗,職員只要捉着或叫停對方即可,不應使用武力,若乘客稱「我畀返錢」,職員仍然將他按倒地上,則明顯使用過份武力。港鐵車長梁志成指,同事之間有共識,若對方不逃跑便不會使用多餘武力,「整傷對方可能犯例,唔值得」,又指附例特檢隊一般為二人以上執勤,「個乘客想走都走唔到」,認為將乘客按在地上是「有少少過咗」。

港鐵回應指,昨傍晚6時15分,職員於沙田站A出口查票,截查一名乘客,對方隨即逃走並跑至月台,職員最終將他截停,對方未能出示有效車票被帶到控制室。對於青年遭職員武力對待,港鐵否認事件;另外,大圍站職員查票時一名男子撞閘逃走,由一名警員將他截停並交職員處理。

(來源:香港01)

防暴警沙田站驅散 百人夜聚太子站

多個港鐵站內外,晚上出現衝突。黃昏時份,沙田站有港鐵便衣職員捉跳閘,便衣職員被指打人,示威者包圍沙田站,防暴警九時許清場拉人,沙田站落閘關閉。太子站外,晚上有百多人聚集,並在旺角警署外叫囂、燒衣,防暴警一度干預。在旺角站,有大叔涉襲擊一名青年人,警察到場,傷者送院。

沙田站市民包圍控制室 質疑附例特檢隊打青年

晚上約7時,沙田站控制室遭到約百名市民包圍。現場消息指,兩名港鐵附例特檢隊便衣職員,較早前在站內捉跳閘人士,其間疑有人動手並按住制服一名青年,引起市民不滿,兩名職員到車站控制室暫避,年輕男子不適送院。約百名市民包圍控制室,要求港鐵交代職員為何可以打香港人,並要求港鐵交出兩名職員全名。

目擊者:港鐵便衣職員粗暴對待青年

一名目擊者指,事發時聽到一陣嘈吵聲,赫見兩名中年便衣男子粗暴對待一名載口罩的跳閘青年,將青年推向牆,市民見狀制止,青年趁機掙脫逃向月台,惟被身穿港鐵制服的職員捉住,帶入控制室,其後救護車到場將青年送院。

目擊者指,兩名中年男子無穿制服或配戴證件,行為粗暴,對青年推撞及拉扯,市民向港鐵職員求證,方證實為港鐵附例特檢隊職員,並提供其中一名名字為「KW LAW」。三名警員接報到場,多名市民要求報警,指懷疑有人襲擊,但警員不受理。港鐵及警員做法均引起市民不滿。

示威者破壞閘機 向客務中心噴漆

一名老翁要求港鐵交代事件,認為跳閘可以罰款,但職員不應打人,質疑是「攞正牌」打人,又說:「林鄭又話和解,咁樣點和解呢?」在場人士要求港鐵交代事件,但港鐵職員指要7個工作天回覆。示威者破壞並開放部分閘機,又向客務中心玻璃噴漆,寫上「黨」等字眼。

防暴驅散帶走兩人 港鐵落閘

晚上9時許,大批防暴警員進入沙田站作出驅散,制服最少一男一女,並上警車帶走,市民斥責警員「黑社會」,一名女子受傷,由救護員送院;其間港鐵宣布,沙田站暫時關閉,東鐵綫列車不停沙田站,隨後落閘。

大圍站休班警捉跳閘 青年受傷市民包圍聲討

晚上6時許,大圍站發生警民衝突。現場消息指,一名青年疑因跳閘,被一名中年休班警員制服在地,青年受傷,大批市民不滿,包圍該名休班警員,其後多名警員增援,將青年及休班警員帶入控制室。及至7時許,青年及休班警被帶上警車,人潮逐漸散去。

太子站百名市民繼續路祭

晚上9時許,約100名市民在太子站路祭,氣氛平和。晚上約10時,有示威者在旺角警署外大聲斥責警員,並有人照射鐳射光,數名防暴警員一度站近水馬,曾有警員噴灑滅火桶。一男一女走到防暴警員前對話,警員稱「我哋冇意圖傷害你,冷靜啲」。晚上11時許,一名紅衣中年漢在旺角警署門口持手機拍照,其間一名女士質疑其拍照目的,紅衣漢與在場人士一度爭執,其後數名警員步出警署門口,紅衣漢進入警署。時至深夜人潮散去。

大叔打到青年「爆缸」 市民合力制服

晚上7時許,旺角站內一名中年男子被指襲擊一名青年,青年額頭受傷流血,市民合力將兇徒制服,等待警員到場。青年由救護員送院治理,警員與兇徒一度進入車站控制室,高峰時間約50人聚集。及至晚上8時許,兇徒同樣送院,在場人士不久後散去。

(來源:東網)

穿PTU運動衫休班警 屯門市廣場遭30人追襲

昨日(25日)晚上約9時25分,1名花名叫「超人」臨近退休的53歲機動部隊警員,他身穿一件右胸印有「PTU CHARLIE COMPANY」的運動衫,下班後往屯門市廣場購物,期間,遇上場內百多名正在唱歌的市民,他疑曾舉機拍攝大頭相被人發現,有眼利市民看見「超人」右胸上的字樣,多名市民起哄追問「超人」是否警察,他不回應離開時被近30人包圍襲擊,期間,他疑曾被雨傘等物體擊中,更被腳踢致頭上流出一行鮮血。

警方及救護員趕至,遇襲「超人」頭部受傷流血,清醒送院。經調查後,案件列傷人,正追緝5名在逃男子。

據悉,遇襲男子為一名休班高級警員,入職35年,現駐守屯門分區。警方強烈譴責針對休班警員的施襲行為,指會嚴正跟進,務求將施襲者繩之以法。

(來源:香港01)

休班警穿PTU T恤到屯門購物 稱遭廿人圍毆

晚上9時許,屯門發生襲擊案。據報一名男子稱到屯門市廣場二期購物,期間被20多人包圍及襲擊,導致頭部流血及多處受傷,被打傷男子清醒,由救護車送往屯門醫院治理。

據悉,遇襲男子當時身穿一件白色T恤,胸前印有「PTU CHARLIE COMPANY」(機動部隊C連)的標識。據知有在場人士認為他是警察,到上述事發地點「收風」,於是被圍毆。

消息稱,遇襲男子確實是一名警員,他入職35年,現時53歲,駐守屯門分區,為高級警員。據知,他本身亦住屯門區,當時剛好下班,到屯門市廣場購物,見有人在商場內唱歌,覺得「好奇」於是走近了解,但被打傷。報稱事前沒有與人發生過爭執。

警方回覆《香港01》指,事發於25日9時05分,警方接獲途人報案,指一名53歲男子,在屯順街一號商場內,懷疑被5名男子以手及硬物襲擊,該5人其後逃去。警員接報到場經初步調查後,案件列作「傷人」,交由屯門警區刑事調查隊跟進,暫未有人被捕。警方證實傷者為一名休班警員,他手、面、頭及腳受傷,清醒送往屯門醫院治理。

警方發言人指:「警方強烈譴責針對休班警務人員的施襲行為,警方會嚴正跟進,務求將施襲者繩之以法。」

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結