9月19日:仍是831疑團

消防仍在為831解畫,一眾牛鬼蛇神繼續發功,晚上則有民眾之間的衝突,總括來說仍是和平的一天(?)以下轉貼有關報導。

(來源:明報)

仇警兩教師教局發譴責信 「拒曱甴」副校個案裁不成立

中學教師戴健暉及賴得鐘早前分別在其個人facebook帳戶發表仇警言論及上載仇警圖,二人事後致歉。據了解,教育局調查其教師專業操守,向兩人發出「譴責信」,警告再犯或被取消其教師註冊。閩僑中學宋副校長facebook「拒曱甴論」帖文,校方事後稱「信息虛假」,指非宋發布,個案經調查後,局方認為個案不成立。教協稱,教局應公開調查基準,確保公平公正。教聯會稱,大眾對教師言行操守有很大期望,認為處分太寬鬆。

警告再犯或釘牌

反修例風波下的教師言行受公眾注視。本月7日有人拍攝到元朗天主教中學陳副校長以粗言與人對罵,有拍攝者以粗口罵陳副校撕反修例的標語,陳回應稱「你係咪要×啊,除褲喇」,據知這個案新近發生,局方仍在處理中。

教育局稱,自6月中至9月中,共接獲58宗與近月社會事件有關的教師專業操守個案並進行調查,其中5宗個案不成立,兩宗證實成立,其餘個案正在跟進。局方稱,已向兩名涉事教師發出譴責信,警告他們如再次作出失德行為,可考慮按 《教育條例 》 取消其教師註冊。據了解,嘉諾撒聖心書院教師賴得鐘及香港華人基督教聯會真道書院教師戴健暉收到譴責信。本報昨向二人查詢,至截稿前無回覆。教育局稱會依據《教育條例》及從香港教育專業守則的角度,監管教師的操守;強調教師言論和行為應合乎專業操守和社會期望。

沙呂小陳章萍收警告信 譴責信罕見

教育局過往罕有發譴責信,被揭發交流團財務不清的浸信會沙田圍呂明才小學,局方事後向其校董會發「警告信」。教育局2017年8月亦曾向捲入「影子學生」醜聞的興德學校前校長陳章萍發「警告信」。

教協促公開調查基準 教聯:處分太寬鬆

教協會長馮偉華稱,譴責信處分相對嚴重,認為二人已致歉,教育局對教師在個人facebook帳戶言論規管,調查準則不透明。他稱,在社會處於不信任政府部門的敏感時期,局方更應明確交代審視個案的準則,確保公平公正,「會不會處理黃絲投訴較嚴厲又好快完成,而對藍絲投訴就不了了之?教育局要交代,否則難令人信服局方處理沒有偏頗」。

教聯會主席黃錦良稱,只向二人發譴責信做法寬鬆,質疑公眾未必接受。他稱,社會對教師操守要求高,尤其宣揚仇恨的言論更不應該。他稱,對個別人士懲罰,可挽回公眾對教育的信心,及令教師對言行有所警惕。黃錦良稱,部分投訴個案受社會關注,教育局應公開其調查情况及結果,可讓社會知道其準則。

(來源:HKET)

兩中學教師發仇警言論 教育局發譴責信稱再犯或取消資格

修例風波蔓延至學界,教育局在過去3個月共接獲58宗涉及近月社會事件的教師專業操守個案,當中2宗成立,向兩名涉事教師發出譴責信,警告再犯或會被取消教師註冊,消息指,兩名涉事教師為早前於網上發表仇警言論的香港華人基督教聯會真道書院教師戴健暉和嘉諾撒聖心書院教師賴得鐘。

教育局表示,自6月中至9月中共接獲58宗與近月社會事件有關的教師專業操守個案並進行調查,其中5宗個案不成立,2宗證實成立,局方已向2名涉事教師發出譴責信,並警告他們如再次作出失德行為,局方可考慮按《教育條例》取消其教師註冊;其餘個案正在跟進中。

局方強調十分重視教師的專業操守,教師的言論和行為應合乎專業操守和社會期望,而學校作為僱主,須負責管理員工及監督他們的工作表現,包括處理有關教師操守及紀律的事宜。另一方面,教育局會依據《教育條例》及從香港教育專業守則的角度,監管教師的操守。如教師被證實有干犯嚴重罪行或失德行為,局方會根據所掌握的資料,檢視有關教師的專業操守,並採取適當的跟進行動,情況嚴重者,有可能被取消教師註冊資格。

政協副主席兼前特首梁振英今日(19日)在Facebook撰文,直指教育是「重災區」,「因為人沒有管好」,批評教育局局長楊潤雄「拖泥帶水,姑息養奸」,並再次呼籲真道書院革除戴健暉。

(來源:香港蘋果日報)

689又發功!向沙田各中學發急件 指學生動源曲解《中英聯合聲明》

組織「學生動源」與沙田區30間中學的關注組今日下午發起「9.19沙田聯校人鏈」,控訴政府回歸至今仍未實行雙普選,嚴重違反《中英聯合聲明》,又批評警方濫權濫捕,造成人心惶惶,促政府回應五大訴求,觸動全國政協副主席兼前特首梁振英的神經。梁振英在facebook發帖指,今早已經向沙田區各中學發信,提到「貴校亦在名單上面」,稱《聯合聲明》沒有規定任何普選,批評學生動源是誤導。

梁振英下午在fb發帖指:「青年人不能只講意見,不顧白紙黑字的事實。」他上載一封致送沙田區各中學校長及老師的信件,道出對學生動源的意見,指組織表示「香港特區政府自回歸以來,仍未實行雙普選,嚴重違反中英聯合聲明」的說法有錯,因為《聯合聲明》沒有規定任何普選,而是「行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命」。他又指有關誤導越傳越烈,故去信校方,希望學生不要受誤導,並在帖文說:「青年人不能只講意見,不顧白紙黑字的事實。」梁向學校發急件前,今早已在fb謂「中國政府決定下一任的行政長官由協商產生,也不會違反《聯合聲明》。」故要求港府,包括教育局「必須向被誤導的學生嚴正澄清」。

政府發言人在梁振英今早發帖約8個小時後,下午果然發出新聞稿澄清《聯合聲明》並無訂下實行「雙普選」。發言人指,《聯合聲明》訂明特首「在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命」,而《聯合聲明》的附件則訂明立法會由選舉產生,顯示與實行「雙普選」無關。發言人又指,「一人一票」普選特首和立法會全部議員是《基本法》所訂的最終目標,認為要落實這目標,「必須透過對話收窄分歧,以達致各方可接受的共識」。對於何時重啟政改,發言人只表示當局會審時度勢,按《基本法》和人大常委會相關解釋和決定推動政制發展。

學生動源就發聲明反駁指,《中英聯合聲明》明確列明「行政長官在當地通過選舉或協商產生」、「香港特別行政區立法機關由選舉產生」,從香港主權移交予中華人民共和國22年來,香港特首選舉一直只由選舉委員會投票,從1996年只有400人組成,到2016年亦只有1,200人所組成,完全缺乏代表性,僅為象徵式的偽選舉。立法會時至今日亦只有一半議席由直選產生,另外一半由小部份的專業人士投票產生,立法會早已淪為橡皮圖章。學生動源認為,作為公民社會的一分子,只要符合年齡要求理應均享有選舉權及被選舉權,但港共政權不但違反《基本法》,更以偽選舉包裝真獨裁,嚴重違反《中英聯合聲明》。

(來源:明報)

政府澄清《中英聯合聲明》沒訂下實行「雙普選」條文

「學生動源」昨在facebook稱,政府自回歸以來仍未實行雙普選,嚴重違反《中英聯合聲明》。政府今日(19日)發新聞稿澄清,《中英聯合聲明》並沒有條文定明實行「雙普選」。

新聞稿指出,《中英聯合聲明》第三款第四項訂明,「行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命」。《中英聯合聲明》附件一則訂明,「香港特別行政區立法機關由選舉產生」。該等條文均與實行「雙普選」無關。

政府發言人表示,由「一人一票」普選行政長官和立法會全部議員,是《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(《基本法》)訂下的最終目標。要落實這目標,必須透過對話收窄分歧,以達至各方可接受的共識。政府會審時度勢,按照《基本法》及全國人民代表大會常務委員會的相關解釋和決定推動政制發展。

前特首梁振英今日在facebook指出,「學生動源」稱特區政府仍未實行雙普選,嚴重違反《中英聯合聲明》的說法誤導,認為政府有關部門,必須向受誤導的學生嚴正澄清。

(來源:立場新聞)

寧波公學學生陸運會唱《願榮光歸香港》 稱被副校斥「中毒」罰面壁

有寧波公學中學生向《立場新聞》投訴,稱本周二(17日)曾於學校陸運會上高唱抗爭歌曲《願榮光歸香港》,結果被該校副校長江潔儀斥責「係咪癲咗」、「中晒毒」,並被罰面壁思過約20分鐘。有被罰學生感到不滿,質疑校方打壓言論自由,而校方則未有回應傳媒查詢。

其中一名被罰的中二生陳同學(化名)向《立場新聞》表示,當日學校於九龍灣運動場舉行運動會,他與另外兩名同學於看台上高唱《願榮光歸香港》一曲。副校長江潔儀隨即責罵三人「係咪癲咗」、「中晒毒」,認為若引發其他同學合唱會引起混亂,最終要求三人面壁罰企約20分鐘。陳同學解釋,當時是希望表達訴求而唱歌,對於因此被罰感到不滿,「我唔明唱歌有咩問題」。

另一名被罰的江同學(化名)亦向本網表示,因為在運動會上唱《願榮光歸香港》而被江潔儀責罵「玩夠未」、「中晒毒」等,又被指唱歌會影響他人,之後眾人被罰面壁思過。

江同學稱在運動會上唱《願榮光歸香港》,是希望令更多同學關注修例風波,批評校方是試圖阻止學生討論政治,對於言論自由被打壓感到無奈。他指過往亦曾在小息及午飯時間,於學校內唱歌及叫口號,校方卻阻止學生舉「五大訴求 缺一不可」等標語。

寧波公學為寧波旅港同鄉會所創辦。《立場新聞》周二(17日)已向寧波公學發電郵及致電,查詢交代是否曾懲罰唱歌的學生,以及懲罰學生的原因等。校方至今仍然沒有回覆。

(來源:星島日報)

反示威網站公開記者資料 央視微博鼓勵轉載

本港的示威衝突持續3個月,近日有反示威網站公開一批記者、政治人物、示威者的出生日期及電話等個人資料,網站甚至獲內地官媒央視掛保證,除了在微博分享該網站影片,還呼籲網民「摘下他們的面罩」。

網站名為「香港解密」,披露包括懷疑是《蘋果日報》及《立場新聞》的記者資料。央視在其官方微博發布影片,顯示了網站網址及起底資料。央視又寫上「近日,有網友製作了一個名叫『香港解密』的網站,裡面羅列了各種亂港分子和『港獨』的名單。網站分成『毒果記者』『港獨暴徒』『亂港頭目』三類,並按照姓氏排列,方便大家看清楚這些醜惡嘴臉!摘下他們的面罩,一起行動!轉!」

香港私隱專員公署表示,有關「起底」網站的域名是在俄羅斯登記,網站的伺服器並非設於香港,由於《私隱條例》沒有域外管轄權,公署並無法定權力迫令相關域外機構、包括分派域名及提供伺服器的公司,提供網站營運者的資料。

私隱專員黃繼兒說,「起底」網站涉87名人士,公署將貫徹不偏不倚、一視同仁的原則,第一時間作出跟進,直接要求有關網站移除及停止上載涉及「起底」,甚至違法的內容及帖文,並已聯絡當地保障私隱機構要求跟進。

(來源:眾新聞)

《外交政策》:中國仍錯判港形勢 指何超瓊聯合國發言顯示北京脫離民眾

美國雜誌《外交政策》資深編輯帕爾瑪(James Palmer)評論香港情況時指出,香港支持民主的示威人數至少在此時似乎下降,部分原因是香港的地鐵系統「有系統地關閉,以限制示威數字」( systematic closures of the city’s subway system to restrict protest numbers),一部分原因是經過連月動員的自然下降。不過,帕爾瑪指出,特別是對警察的憤怒仍然根深蒂固:一直有傳言說警察殺人後掩蓋事實。

文章指出,雖然人數減少,但已經不能回頭(no way back),示威者的情緒亦無變,年輕人仍然沒有視自己是中國人,也不視他們的政府是代表。文章稱,林鄭月娥還未承諾要警察為他們的行為負責,而北京則繼續嘗試在2047年前,把大陸的一套做法硬塞進香港。文章指,這是另一次示威爆發的條件。

帕爾瑪在文章指出,中國繼續錯判(misread)形勢,上星期,億萬富豪何超瓊作為一個婦女組織的負責人,到聯合國人權理事會發言。她稱,對於示威感到壓抑。帕爾瑪說,北京企圖把示威描繪為香港巿民被激進分子包圍,「但用了像何超瓊這樣的人物-她代表了香港年輕人討厭的精英階層-只會顯示如何的脫離香港公眾」( but by using figures like Ho—who represents the elite that young Hong Kongers despise—it has revealed only how disconnected it is from Hong Kong’s public)。

文章提到,隨着10月1日中共建政70周年來臨,中國正面臨壓力,要保證不會對中國國家主席習近平造成尷尬。作者指出,這意味着香港地鐵系統的更大限制,更多拘捕以及禁止示威,也可能是隨着正式撤回逃犯條例修訂的短暫讓步。

(來源:HKET)

美眾院議長佩洛西:兩黨撐推《香港人權與民主法案》

香港政府早前已正式撤回《逃犯條例》,但反修例所帶來的風波未止。美國民主黨眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)與香港眾志秘書長黃之鋒等人召開記者會,佩洛西表示,美國兩黨支持通過《香港人權與民主法案》(Hong Kong Human Rights & Democracy Act),又指美國支持香港人尋求正義與自由。

佩洛西形容,國會的民主黨及共和黨議員都「熱情支持」《香港人權與民主法案》。佩洛西指,會與所有正為和平、充滿希望的將來而奮鬥的人站在同一方。

佩洛西又指:

「倘我們因為商業利益,而在支持中國人權事務上不發聲,我們就會失去為全球任何地方發聲的道德權威。」

共和黨眾議員麥考爾(Michael McCaul)指,美國人已看到一批香港的年輕人,在街上揮動美國國旗,又稱美國會與他們站在同一方。

黃之鋒在記者會上感謝美國兩黨支持通過《香港人權與民主法案》,並指會繼續抗爭,直至獲得自由及民主。而何韻詩則指,佩洛西的表態,反映香港人在這場抗爭上並不孤單。

(來源:明報)

佩洛西見黃之鋒等表明只撤修例不夠 外交部促停止為激進分子站台

【17:55】外交部發言人耿爽在今日的外交部記者會上回應表示,佩洛西等政客仍是非不分,公然舉行記者會威脅推動涉港議案並與「港獨」分裂分子接觸,對香港事務說三道四,粗暴干涉中國內政,中方對此強烈不滿和堅決反對。

耿爽重申,香港事務純屬中國內政,不容任何外部勢力幹涉,強烈敦促美方恪守國際法和國際關系基本準則,切實尊重中國主權,立即停止以任何形式干預香港事務、推動審議有關涉港議案、為香港暴力激進勢力和為「港獨」分裂分子站台,以及停止對損害香港特區繁榮穩定的言行推波助瀾。

【15:45】美國國會下周將討論《香港人權與民主法案》草案,眾議院議長佩洛西周三(18日)在華盛頓,與香港眾志秘書長黃之鋒等會面。她歡迎香港政府撤回修訂《逃犯條例》,但表明這不足夠;又說支持香港示威者爭取普選。中國外交部駐港特派員公署批評,佩洛西是「赤裸裸干預香港事務和中國內政」,言行「充分暴露其不可告人的政治用心」,敦促對方立即停止干預香港事務和中國內政。

佩洛西於當地時間周三(18日),聯同民主、共和兩黨議員,以及黃之鋒、眾志成員羅冠聰和歌手何韻詩召開記者會。佩洛西稱支持香港示威者爭取普選,以及「對人民負責的政治制度」。她又警告美國政府其他成員,不應讓「商業利益」凌駕對亞太區的外交政策,指出若美國因商業利益而不對中國人權狀況發聲,就會「失去對全世界所有其他地方人權發聲的道德權威(moral authority)」。

美國國會眾議院外交事務委員會領袖表示,委員會將於下周,就《香港人權與民主法案》討論和投票,料法案會獲通過並提交眾議院全體投票。但法案仍需交予參議院討論,獲通過後再由總統特朗普簽署,才能正式成為法例。

中國外交部駐港特派員公署批評,佩洛西「公然與『港獨』分離分子黃之鋒之流沆瀣一氣」,以支持「自由和正義」為幌子,赤裸裸干預香港事務和中國內政,言行與與其標榜的支持「一國兩制」自相矛盾、背道而馳,「充分暴露其不可告人的政治用心」,公署表示強烈憤慨和堅決反對。公署敦促美方有關政客「摒棄傲慢與偏見,順應香港主流民意」,立即停止干預香港事務和中國內政。

(來源:香港蘋果日報)

黃之鋒訪喬治城大學 女生挑機追問「免費性服務」傳聞

香港眾志秘書長黃之鋒訪問華盛頓期間,到喬治城大學(Georgetown University)法律學院出席座談會,與當地學生就香港最近局勢發展的看法進行交流。期間一名疑似來自內地的女學生,質問黃之鋒如何看示威者在機場騷擾乘客,以及年輕少女向示威者提供免費性服務的傳聞。黃之鋒馬上追問她這番言論有甚麼理據支持,該女學生表示「你可能認為我看了假新聞,但你又有什麼證明這是假新聞?」

黃之鋒就以個人經歷作回應,「我經常被指是美國海軍、又或者是中情局訓練出來的,請指教對於這些謠言,我又有什麼方法去證實是假的?如果我真是美軍訓練出來,身形應該更加壯碩」。黃之鋒續指,要抹黑很簡單,但要澄清就不易,況且他認為自己不適合就每一個示威者的行為去評論。

就記者所見,現場有疑似內地學生,穿上印有毛澤東肖像的T恤到場,座談會開始前,主持人呼籲學生要尊重講者的意見,尊重言論自由。

(來源:香港01)

遭網民標籤「深黃」 my little airport歌曲內地下架

有內地網民近日在微博發文,貼出香港獨立音樂組合my little airport在Facebook上關於反修例風波的言論,並將其標籤為「深黃」,不滿內地音樂平台「網易雲音樂」上仍存有該組合的歌曲,又放話說「等著涼吧」。

周四(19日),有網民發現,my little airport的歌曲在內地各大音樂平台上已「消失」。

微博ID為「種花家的菜菜子」的網民18日傍晚發文稱,「擴散!!!有個香港有個組合叫my little airport,網易雲音樂上還有他們的歌,深黃,等著涼吧。」文中還貼上部分截圖,是my little airport在Facebook上轉發支持反修例運動示威者的帖文。

至19日凌晨,另一位名為「整封韻凍」的網民在微博發文指出,「my little airport終於被下架,他們的所有專輯於今天凌晨消失在網易雲音樂的雲端。」此外,在內地書影音評分網站「豆瓣」的my little airport群組中,也有人發文稱「網易雲音樂再無mla」,並貼上表示「難過哀傷」的貼圖。

根據觀察,截至19日晚上7時,包括網易雲音樂、蝦米音樂、QQ音樂和酷狗音樂在內,內地部分知名音樂平台已全線下架my little airport的歌曲和專輯,在網站上搜索該組合的名字均顯示「未能找到相關結果」。而在內地Apple Music平台上,仍能找到相關歌曲。

消息曝光後,網民對此意見不一,有歌迷表示非常難過,紛紛在留言中轉發my little airport土瓜灣情歌的歌詞:「所有事都不夠虛幻,因現實未到最爛」。也有人認為這是在「打掃港獨」。

內地網民熱議:
「什麼時候才能享有聽歌自由?什麼時候才能享有上網自由?什麼時候才能享有自由?」
「大早就聽到這個壞消息,窒息了。」
「虧我之前還聽過他們歌,真是耳聾了。」
「做音樂就好好做音樂,為什麼非要涉及政治。」
「你只能讓他們『看起來』是消失了,用這種方式尋求內心的安慰和同類的認可真可悲。」

(來源:香港蘋果日報)

婆婆斥藍絲示威者「不插李黃瓜」 傅振中即溫提注意語句

公立醫院醫護人員無懼秋後算賬,在逆權運動中多次舉辦集會支持抗爭者,抗議警方濫用暴力,阻礙救援違反人權,惹來建制陣營不滿。繼早前藍絲於瑪嘉烈醫院騷擾醫護人員後,保衛香港運動今午(19日)在醫管局正門前發起「快解僱黑心醫護」集會,約40人身穿白衣及藍色帽舉橫額及叫口號抗議,集會歷時約20分鐘,參與人士高叫「撐醫療界聯署,反對放生暴徒」、「醫管局快解僱,仇警黑心醫護」等口號,促醫管局主席梁智仁正視,醫管局有代表接信。

保衛香港運動主席傅振中表示,今日到醫管局集會是為了支持聯署撐警的600名醫護,又稱以頭盔及紗布蒙眼抗議的醫護人員為「暴徒打扮」、「好似黑社會」,指在醫院內的示威活動令病人身心靈受創,「會令病人好驚,喺醫院呢個本應平靜嘅環境,係應該畀病人有休養生息嘅機會」,傅將醫院內的抗議行動形容為對病人的「精神虐待」,「用人多勢眾嘅形象去恐嚇唔同政治立場嘅人」。傅振中帶領在場集會人士叫口號時,一度忘記現任醫管局主席為梁智仁教授,需要看「貓紙」,其後繼續宣讀新聞稿。

有出席集會的參與者郭女士稱,警察在醫院受到醫護不公平對待,「無論佢面前呢個係敵人定自己人,只要佢係一個病人,作為一個醫護就要憑住佢天使嘅身分,去救助身心受創嘅人」,但她並無提出任何證據;她又指責醫護人士不再是「守護天使」,沒有頭上「救死扶傷」責任的光環,又叫梁智仁要「有智慧、有仁義之心,手起刀落將呢啲人斬咗佢,踢出醫護界」。有婆婆斥示威者將雨傘改裝插警察,「點解唔去插李嘉誠嘅?李黃瓜啊,點解唔去插佢啊?點解要插我哋嘅警察啊?」傅振中隨即提醒她要注意語句。有白衣女士又指醫護不應將政治立場帶入醫院,認為應將寧靜歸還醫院。

(來源:立場新聞)

網傳褔建社團聯會籲踴躍參加9.21「清潔」 何君堯:假通告

立法會議員何君堯發起於本周六(9月21日)進行「清潔香港運動」,呼籲市民加入清理各區連儂牆,及遭示威者塗鴉的牆壁。網絡流出一封香港福建社團聯會今天向團體會員發出的信函,表示聯會全力支持這次活動,何君堯在facebook是這是假通告,又稱估計是「曱甴偽造」,「連新城市廣場都寫錯名!」

網傳通告指出,福建社團聯會當天早上9時在沙田新城市廣場集合,下午一時在沙田賽馬會設午宴款待。信作下款是福建社團聯會主席吳換炎。該份通告又指出,「為了匯聚力量,突顯民意支持」,聯會呼籲所有鄉會踴躍參加,號召會員及鄉親本着「人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必自衛」信念,積極參與。

何君堯晚上在facebook回應指,「各位留意,這是假的通告!估計是曱甴偽造,連新城市廣場都寫錯名!」他又指出,所有有關星期六清潔香港的活動地點及時間,「我們都有義工專門直接通知參加者,並無發出通告,敬請留意。」

Now亦引述福建社團聯會稱,該會從未有發出有關通告,對網上有人冒充該會名義發佈與事實不符的虛假消息深表遺憾,予以強烈譴責及保留一切追究法律責任之權利。

何君堯前晚(17日)於FB直播,表示目標是要於周六前召港市集3萬人參與清潔行動,呼籲香港市民及內地同胞踴躍報名參與。何君堯表示清潔運動是「盡量做」,呼籲市民不要向示威者「惡勢力」低頭,「係我哋作為勇敢中國人應有嘅態度」。

何君堯早前指要在10.1國慶前搞好「清潔運動」,邀請18區市民「把影響市容的垃圾撕掉,洗淨牆壁,同時人心也要洗,匡正校內校外學習環境」。

(來源:星島日報)

福建社團聯會澄清無參與「清潔香港」或「守護機場」 報警追查造謠者

福建社團聯會副主席施榮忻澄清,網上流傳一份僞造該社團聯會的通告,並非由該會發出,強調聯會與「清潔香港運動」無關,完全無參與或推動該運動。聯會又澄清,與網上流傳的「922守護機場大行動」完全無關。

立法會議員何君堯發起於周六(9月21日)進行「清潔香港運動」,呼籲市民加入清理各區連儂牆,及遭示威者塗鴉的牆壁。網上流出一封聲稱是香港福建社團聯會今天向團體會員發出的信函,指全力支持這次活動。

施榮忻向本報記者澄清,今日下午收到有關通告,對該通告非常遺憾及驚惶,聯會完全尊重各種社會活動,但聯會完全沒有參與推動鄉親及屬會參與活動。施榮忻與聯會主席吳換炎商討後,保留一切法律追究權利。

施榮忻指,不清楚是哪一方面散播謠言,但現今在網上要模仿該會的字體、樣式發出通告誣衊該會並不困難。

被問及會否擔心周六會有人假藉該會名義滋事,施榮忻指會盡快作出三項跟進措施。施榮忻指,該會將發出聲明澄清與活動無關,並即將報警要求警方跟進調查。施榮忻指,明天將再向200多個屬會發出通告,強調並不會呼籲鄉親及屬會參與或推動該「清潔香港運動」。

另外,網上流傳一張「922守護機場大行動」的海報,聲稱活動由香港福建社團聯會合辦,呼籲「抗擊黃絲搗亂機場,撥亂反正」。聯會澄清,無參與或推廣機場活動,批評有人假冒聯會造謠。

(來源:香港蘋果日報)

網傳周末藍絲翻版7.21恐襲 市民揀睇直播:由佢哋拆連儂牆 之後再貼

立法會議員何君堯發起於周六(21日)進行「清潔香港運動」,行動將會清理各區連儂牆,以及被示威者塗鴉的牆壁。網上流傳有多個團體響應,並連日招兵買馬,計劃以暴力方式,於運動當日對待支持「反送中」的年輕人,當中以沙田區為重災區。

中大學生Rowan表示自己曾看過網上流言,指本周六沙田可能有暴力事件發生,他認為若抗爭運動要持續,可能要避免能預知的衝突,減少示威者被捕的可能,又指年青人現身於衝突現場,較容易被警方「𢭃」。

對於有人聯群結隊去拆毀連儂牆,「應該由佢哋撕」,認為不應為「死守」舊有資訊而發生衝突,因為連儂牆上的資訊會過時,待有人把標貼撕下,市民便可以張貼新的標貼,「某程度上反而幫咗我哋」。

陳先生表示當日會安坐家中看新聞直播,「睇佢哋拆」,認為「由佢哋拆囉,連儂牆都係表達吓意見,表達吓文宣啫,事後都可以黐返」。

陳先生稱,依照藍絲思維,拆連儂牆無非想激怒抗爭人士,製造混亂,「拆咗又冇嘢,好小事,之後可以黐返,無必要同佢哋硬撼,人哋擸晒架生,最後都係我哋受傷」。

沙田區市民Ivy表示,有聽到傳聞指沙田是重災區,但估計十八區各區都會有,雖然會擔心7.21元朗恐襲事件重演,但又未至於恐懼。她堅持跟從自己的良知發聲,「我會喺自己覺得安全嘅地方,做我嘅抗爭」。

她又認為反修例人士很懂得保護自己,類似清拆連儂牆的事件都經常發生,所以沒有太大感覺或恐懼。Ivy認為「藍絲」無法溝通、無法阻止,所以他們要拆就讓他們拆,市民之後再重建連儂牆就可以,毋須跟他們起任何衝突。

簡先生表示不贊成何君堯發起的清潔運動,認為張貼標語及文宣並不會對社會構成影響,面對暴力他選擇從容面對,並不因此而懼怕,當日亦會如常外出。

談及年輕人的安全問題,他不禁哽咽:「我哋作為成年人,已經為咗生活冇做到呢樣嘢,今日學生咁樣俾人打,我哋作為父母好痛心。」他表示希望跟年輕人「撐下去」,自己會守護學生。

何君堯前晚在網上直播再落力宣傳,稱目標是召集3萬人,到90多個地點參與清潔行動,除撕毀連儂牆、洗走示威者噴於牆上的塗鴉外,更會將遭拆毀的欄杆重新安裝。

談到清洗連儂牆期間,何指可用高壓水槍。他呼籲本港市民及內地同胞踴躍報名參與,並強調清潔運動是「和平理性的親子活動」。

然而,昨網上流傳親建制人士群組短訊對話截圖,聲稱「表面清潔香港,實質打廢青」,更指何已安排元朗人士及北角福建幫,以及親中團體「忠義民團」,兵分三路到沙田打年輕人。

網民炮轟,何君堯公開「吹雞」,令「清潔行動」隨時變7.21元朗白衣人毆打巿民翻版,「又係黑社會聚集日」、「可否叫7.21原班人馬再出嚟?」

(來源:香港01)

周六清牆 梁福元:各方應克制 侯志強:警維持秩序

反修例風波由6月至今越演越烈,連儂牆在本港各區遍地開花,市民紛紛寫下反修例「五大訴求」及宣傳示威運動。然而,並非全部港人樂於接受連儂牆上的文宣內容,立法會議員何君堯發起星期六(21日)「香港清潔日」活動,呼籲市民一同清理全港各區的連儂牆。活動引起公眾擔心會再次發生流血事件。

十八鄉西元朗區議會議員梁福元表示,對於市民在非法的位置貼上文宣有保留,同時不希望清理連儂牆活動會滋擾到市民。上水區鄉事委員會主席及北區區議會議員侯志強則稱,相信警方能妥善處理當日有機會發生的暴力事件。

梁福元表示,支持市民和平表達訴求,認為每一方都應保持克制,並多番強調反對暴力行為。梁稱,對於市民在非法的位置貼上文宣有保留,因為此舉有機會擾民,呼籲市民張貼前要三思。他續稱,不清楚本周六「香港清潔日」活動細節,但不希望活動會滋擾到周遭市民。梁福元暫未決定活動當日會否到元朗區的連儂牆視察情況。

侯志強說,對於「香港清潔日」活動沒有看法,因為尊重各人的自由,「啲人鐘意寫就寫,鐘意撕就撕」。侯表示,如活動當日出現爭執或暴力場面,警方便會到場維持秩序,相信警方能盡專業職責,妥善處理有關事件。他認為清理連儂牆活動「無乜好睇」,故不打算當日到場視察。

(來源:明報)

9.21「香港清潔日」多區集會 何君堯稱如期舉行

【01:00】立法會議員何君堯早前發起清潔香港運動,把本周六(21日)定為「香港清潔日」,呼籲全港18區市民清潔垃圾,撕掉「影響市容」的垃圾、洗淨牆壁等。何君堯早前為當日全港各區數十個集會,向警方申請不反對通知書;何君堯深夜在其facebook直播稱,明天(周六)發起「香港清潔日」會如期舉行,他說其代表昨與警方會晤後,得悉毋須就各區申請「不反對通知書」也可進行有關活動,故撤回向警方集會申請。

【04:00】
今日網上亦流傳一則以香港福建社團聯會主席吳換炎名義發出的通告,表示全力支持何君堯發起的「香港清潔日」,又號召會員秉持「人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必自衛」信念,積極參與活動。通告令網民憂慮當日有建制派鄉親在各區出沒,或發生危險場面。

福建社團聯會晚上發出嚴正聲明,稱「香港清潔日」活動與該會完全無關,亦沒有呼籲會員等參加;該會從未發出上述通告,對有人冒充該會名義發布與事實不符的虛假消息深表遺憾,稱保留一切追究權利。

何君堯作為活動發起人,早前為各區集會向警方申請不反對通知書,擬舉行多達數十個集會。何君堯的代表今日與警方會面後,最終決定撤銷所有集會申請。

警方早前回覆表示,早前收到主辦單位通知,將於本月21日在不同地點舉行集會,主辦單位今日通知警方取消有關活動。警方表示,一直致力維持各警區治安,密切留意區內罪案趨勢,並會不時檢討行動策略,因應不同情況適當調配警區的行動資源。警方稱會繼續留意各區情況,透過不同渠道收集相關情報,如發現任何違法行為,定必嚴肅處理並採取適當的執法行動。

警方重申,絕不容忍任何暴力事件;任何人如有違法行為,不論任何背景,警方一定會不偏不倚,公平公正處理。

另外,網上亦有流傳一張海報,指何君堯周日亦會發起「守護機場大行動」,網上亦出現通告指福建社團聯會將支持該行動。不過,本報記者向何君堯的助理及福建社團聯會查詢,均獲回覆稱,他們並無發起相關行動,亦不會參與。

(來源:香港01)

周六清洗行動照舉行 何君堯:只撤銷申不反對通知書

對修訂《逃犯條例》示威逾三個月仍未平息,不少人在各區公眾地方,在告示貼寫下反修例心聲,然後貼在行人隧道等牆上,形成香港「連儂牆」。建制派立法會議員何君堯上周公布發起舉行「清潔香港運動」,號召建制派人士明日星期六(21日)總動員「清牆」,「把影響市容的垃圾撕掉,洗淨牆壁」。

警方在昨晚(19日)表示,收到主辦單位「通知警方取消有關活動」;然而何君堯在今日(20日)凌晨於Facebook進行直播時,解釋只是撤銷申請不反對通書,原因是舉行「清潔香港運動」毋須有關程序,揚言「清潔運動依照我哋原定時間,9月21日舉行」。

對馬會取消周三夜馬感詫異:點解屈服於曱甴佬?

何君堯與兩名合夥人的名駒「天祿」原在周三(18日)跑馬地夜馬出賽第一場,有網民號召到馬場活動,馬會於開跑前約6小時,稱因應安全考慮,取消全晚賽事。

何君堯在今日凌晨的FB直播中,先就事件作出回應。他指回歸以來,馬會從未因政治理由而取消賽事,有關安排令人詫異,「點解屈服於『曱甴佬』(部分建制人士對示威者稱呼)?呢啲曱甴為患全香港,搞到亂七八糟。只係宣稱有幾百人圍馬會,我哋馬會跪低!」

稱從無想過政治影響「馬照跑」

何君堯指「天祿」沒有退出,馬會權衡輕重,取消全部賽事,「寧願11億(元投注額)都唔袋」。不過他前後想法有變,「我感覺上不應向惡勢力低頭,呢個係我初步諗法;後來諗清楚,馬會做呢個決定,亦都有佢公民自主,因為我從來冇諗過政治影響『馬照跑』呢個practice。」他表示,馬會賽事部經理在賽前曾致電其拍檔報告事態,但沒有提出或暗示要求「天祿」退出。「我當時都話唔應該為呢啲事情(網民號召到馬場),唔知堅定流,喺咁講兩句就信咗佢,立場要堅定,定啲嚟,談話中互相勉勵、互相支持。」

但馬會周三中午卻決定取消全晚賽事,他認為恰當,對他公平,「佢(馬會)都係避免政治帶入馬會,堅持公平公正態度。唔會因為一個人,尤其是何君堯係愛國愛港情況下,對社會嚟做更大工作,希望可以撥亂反正、止暴制亂,香港盡快回復平靜、太平。」

決定「天祿」暫停出賽:無所謂

「如果馬會唔撐我,要脅要我隻馬退出,或者將成場第一場退出,梗係唔恰當。喺咁情況之下,佢惟有取消全晚賽事。」他稱經過一晚考量,昨早(19日)與兩位拍檔再討論,決定暫停「天祿」再出賽,「無所謂,最緊要香港盡快重歸正常。我哋隻馬如果俾人用嚟脅迫馬會,呢個對馬會唔公平,對整體社會唔健康,馬會做緊善事,反而咁樣俾人脅迫,既然係為社會好,犧牲小我又何妨,所以得到兩位合夥人深明大義,喺止暴制亂未達到效果之前,我哋咪唔跑住先,畀天祿休息吓,畀馬迷繼續享受吓。」

指毋須「不反對通知書」都可進行清潔香港運動

何君堯在差不多進行直播同時,在FB上載一張疑似撕連儂牆的相片,並寫有「愛國愛港 走到最前的戰士 何君堯」。

他確認就「清潔香港運動」向警方提出舉行集會,不過已撤銷申請「不反對通知書」,但並非取消行動,「因為我哋考慮,唔需要用呢啲程序做,一樣都可以做到我哋清潔香港運動」,「清潔運動依照我哋原定時間,9月21日舉行,到期時我哋再同大家做直播。」

指斥「曱甴」發布假消息

昨日網上流傳一張以福建社團聯會發出號召參加周六的沙田清潔香港運動,又有傳何君堯呼籲支持在下周日(22日),一同參加與福建社團聯會合辦的「922守護機場大行動」。何君堯澄清均是假消息,着支持者留意其FB公布,「呢個時候,『曱甴』愈嚟愈多呢啲卑鄙手段,盡量擾亂大家視聽,大家唔好收到假消息、假新聞迷惑咗。」

(來源:香港01)

何君堯宣布天祿暫停參賽 稱馬兒無罪、天祿無辜

有網民日前表明會趁立法會議員何君堯的賽駒「天祿」昨晚出賽,發起包圍馬場行動。馬會昨日(18日)下午以安全考慮為由,罕有地取消跑馬地整晚賽事。

何君堯今天發聲明,為昨日馬會停止比賽對香港賽馬事業和廣大馬迷造成的損失深表遺憾,又指經與兩位合夥人商量,決定在香港當前的「動亂」平息前,「天祿」將暫停參賽。

何君堯宣布,經與兩位合夥人商量,稱為了支持香港公益賽馬事業健康發展、維護廣大馬迷合法權益,以及為了香港長期穩定安寧着想,決定在香港當前的「動亂」平息前,「天祿」將暫停參賽。

他又說:「馬兒無罪」,認為不能因為「天祿」有優異表現,而剝奪它馳騁賽場的權利,「我們天天在講人權,動物也有牠基本的權益。 」何君堯又說:「香港正常的社會秩序和安寧不應受政治因素干擾和破壞,相信在香港市民和馬迷共同努力下,香港會重回正軌,『天祿』也將重回賽場,娛樂廣大馬迷,」何君堯重申:「天祿無辜,愛國愛港無罪。」

(來源:星島日報)

夏蕙姨「抽水」澳門拉頭馬︰好彩隻馬冇犯眾憎

反修例示威衝突持續,演藝圈都難免牽涉政事。藝人黃夏蕙的愛駒昨日在澳門馬場跑第一名勝出。黃夏蕙在facebook上載照片,留言︰「陰公豬囉!馬好有靈性㗎!好彩我喺澳門隻馬冇犯眾憎,準時出賽,仲有得同老公贏咗頭馬,成班朋友都開開心心地大合照。」

立法會議員何君堯名下馬匹「天祿」原定昨晚於跑馬地馬場出賽,有網民發起包圍馬場示威,馬會基於人群及馬匹安全,開賽前突然取消所有賽事。

雖然黃夏蕙沒有指名道姓,但不少反修例網民大讚「抽水」高超,更祝願「好人就會贏馬」。

(來源:香港01)

元朗診所鐵閘被噴人在做天在看 護士媽媽:冇得驚

元朗診所遭刑事毀壞。今(19日)上午10時許,元朗宏發徑3號一診所,45歲姓趙女負責人發現招牌及鐵閘被人以紅油破壞,於是報警。案件列刑事毀壞,由元朗警區刑事調查隊第三隊跟進,暫未有人被捕。

記者到達現場,發現診所招牌被人以紅油噴污,鐵閘被噴上「人在做天在看」的紅色大字及貼上大字報,暫時無法營業。

該位於元朗宏發徑的護士診所為註冊護士趙寶琴工作的地方,趙是在7月21日元朗黑夜事件中,一度與15歲兒子失聯,翌日在西鐵站內與警員理論達15分鐘的女士,事後她屢被政見不同的人士「起底」,在網上遭辱罵。趙寶琴指,周一(16日)其住所附近已遭貼上同類型的大字報,「咩專呃講人呀、豬隊友、御用演員,話我個仔係非法童工呢啲」,被問及會否因屢受滋擾而作出澄清,她指這些都是與事實不符的說法,即使澄清也不會令對方停止騷擾,「冇做過都可以俾人講到咁,惟有自己睇開啲」。她表示被起底及貼大字報,對生活必定有影響,但坦言「冇得驚」,她形容香港目前的社會氣氛「最慘係痛苦,唔係痛」,更指若因政見分歧而發展至人身安全受威脅,「香港完架喇」,「如果我有事,我一定唔係最驚嗰個,最驚係大家,因為個個都會生活喺惶恐之中」。

區議員:完全係白色恐怖 要求警方加強緝兇

元朗鳳翔區區議員麥業成表示,721事件翌日,趙小姐作為元朗市民發表自己的感受,講述了白衣人無差別打人的事實,因而遭到恐嚇滋擾,是不可接受的行為,目的是令市民不敢說真相,「完全係白色恐怖」,他要求警方嚴正跟進事件是否黑社會所為,並加強緝兇。

(來源:香港01)

責721元朗冇警察 診所遭噴漆 護士:想我唔好出聲

「我冇家教,都唔使你黑社會嚟教!」721元朗白衣人事件翌日,一名護士媽媽指兒子曾被困元朗站,質疑999熱線無法接通,新聞片段在網上大為流傳。惟受訪後,她備受滋擾,今日其社區護理服務診所遭噴漆刑毀,留下紅色大字「人在做,天在看」,又貼有「政治騙子,專呃港人」的字報,於是報警。

然而,護士媽媽坦言無法緝獲犯人會是預料之中,認為對方「想我一個香港人、元朗人唔好出聲」。元朗鳳翔區區議員麥業成斥事件是白色恐怖,「完全係白色恐怖」,要求警方加強緝兇。

為實踐預防勝於治療理念 開設社區護理服務診所 

護士媽媽趙寶琴是一名擁有約20年在公營醫院工作經驗的註冊護士,為了提高市民對病症的關注,聯同一群有志人士設立社區護理服務診所,推廣市民透過定時進行身體檢查,如量血壓、驗血糖及服務轉介等,了解自己身體狀況,實踐預防勝於治療。

診所遭噴漆 街坊目睹不敢舉報

趙寶琴表示,由於近來經常到區外進行外展工作,因此已有多日未有回診所。而今天回到診所時就看到大閘被噴漆及大字報,於是報警。「其實星期一喺屋企附近個消防局都見到嗰啲大字報,不過冇理,都撕唔到幾多。但今次貼到嚟診所,所以決定報警。」

她指,有不同店舖東主稱目睹有人在其閘外噴字,不過當時未有理會,亦未有通知商場保安,商場保安亦稱不知情。警方對她說「好難捉到(犯人)」,她坦言預料之中,一方面警員不積極跟進,另一方面街坊不敢舉報,「啲人驚囉,驚白衣人、黑社會」。

憶述721有餘悸 趙寶琴:我唔可以喺屋企守護孩子

趙寶琴憶述721事件眼泛淚光,她當日返夜班,下午4、5時離開元朗雞地住處,看到正在搖旗及拍照的白衣人。詎料當晚不斷接獲元朗的訊息,「但我唔可以喺家企守護自己嘅孩子」,當時其長子在上水做兼職,她認為「我個仔又唔係黑衣人,唔會打到佢」,後來有訊息指,「無差別,即係話見人就打,真係驚得好緊要」,同時幼子因胞兄無法回家,悄悄離家拿衣服給胞兄更換,「我嗰陣真係好徬徨,仲要收到消息警察係唔處理,你好有寄望的團隊,但睇到佢哋係離開,我唔知點做!」

一夜憂慮遇警即質疑:嗰15分鐘完全失控

趙隨即致電丈夫及母親,要求「一定要接佢哋返嚟」,幸最後兩子平安歸家,她隨後五小時的工作中,亦感到「好不安、好怒憤、好沮喪,我直頭爆喊」,友人着她回家休息。其間她遇見了兩名警察,「我問點解今日有警察,昨日冇警察」她稱自己15分鐘的爭論完全失控。

「想一個香港市民、元朗居民唔好出聲」

她指近日不斷受到滋擾,今日更刑毀診所,直言對方「想我唔好出聲,想一個香港市民、一個元朗居民唔好出聲」,她稱不怕死,「作為香港人好攰」,不畏對自身的恐嚇,卻憂心兒子的安全,「無得驚架喇!最驚係細嗰個喺街會唔會畀人蝦。惟有叫佢警惕啲,我哋都唔知可以做啲乜?」

區議員:完全係白色恐怖 要求警方加強緝兇

元朗鳳翔區區議員麥業成表示,721事件翌日,趙小姐作為元朗市民發表自己的感受,講述了白衣人無差別打人的事實,因而遭到恐嚇滋擾,是不可接受的行為,目的是令市民不敢說真相,「完全係白色恐怖」,他要求警方嚴正跟進事件是否黑社會所為,並加強緝兇。

警方指:接獲45歲姓趙女負責人報案,指店舖鐵閘及招牌被噴上油漆,及貼有數張單張。 人員接報到場,經初步調查,案件列刑事毀壞。案件交由元朗警區刑事調查隊跟進,暫未有人被捕。

(來源:明報)

抗日烈士碑被塗污 新華社:必受法律歷史審判 人民日報倡國民教育

抗日烈士紀念碑前日(17日)被發現有人用噴漆寫上「反送中」等字眼,內地新華社今(19日)發表題為〈抗日先烈不容侮辱 暴徒惡行必受懲罰〉文章,指出「烏蛟騰烈士紀念園」是香港唯一一處列入國家級抗戰紀念設施,但遭到暴徒惡意破壞、污損,認為是對抗日先烈的侮辱,批評行動令人痛心、憤慨,必將受到法律和歷史的審判。

新華社文章指出,一小撮暴徒數典忘祖,喪心病狂,肆意褻瀆抗日英烈,質疑該些暴徒鼓吹的所謂「自由民主」,能為香港帶來怎樣的未來。

《人民日報》昨晚(18日)發表〈烈士紀念碑修復了,人心何時修復?〉文章,批評破壞紀念碑的人目無法紀,與塗污國徽、焚燒國旗、打着英美國旗者,本質是一樣,他們發自心底漠視甚至敵視國家,認為要增進港人的國民意識、培育民族自豪感和愛國主義情操,離不開國民教育和歷史教育。

(來源:NOW新聞)

市民向警方提民事訴訟 首階段眾籌一千萬元

多名於反修例示威中報稱被警員打傷的市民發起眾籌計劃,向警方提出民事訴訟,首階段眾籌一千萬元為目標。召集人表示,民事訴訟是受害人主動出擊控告警察濫權,希望警方知道即使執行職務時遮蓋職員編號,亦要承擔後果。

過去三個月反修例示威中,警察執法行動引起爭議。6月12日,有巿民在金鐘夏慤道被多名速龍小隊成員打,有人中彈倒地。8月11日,有市民被喬裝警員推到地上,令到左手骨折,其中一個關節位碎成四塊。亦有市民在住所樓下的公園被防暴警員用警棍,打到頭破血流。

他們聯同其他受傷的市民發起眾籌,向警方提出民事訴訟,首階段眾籌一千萬元為目標,而民事申索中的賠償會全數交由受害人處理。

至於訴訟方是誰,他們指,要視乎是否可查出施襲的警員身分。

他們表示會視乎首階段眾籌反應,以及日後有沒有更多受害人需要協助,再決定是否繼續次階段的籌款計劃。

(來源:香港電台)

陳淑莊:報稱遭裸體搜身女事主已發信要求警方刑事調查

公民黨立法會議員陳淑莊表示,在反修例事件中被捕後報稱被裸體搜身的女事主,昨日已透過代表律師向警方發信,要求警方作出刑事調查,並公布當時的閉路電視和搜身表格副本等資料,公開當日裸體搜身的過程中,涉及有多少警員以及有哪些職級的警員同意和參與。

日前曾到日內瓦聯合國人權理事會發言的陳淑莊又表示,外國相當關注香港狀況,美國的民主共和兩黨亦普遍支持通過香港民主及人權法案,有機會對香港政府構成相當影響,期望行政長官林鄭月娥會重新檢視四大訴求。

(來源:星島日報)

林鄭首場社區對話下周四灣仔舉行 料長兩小時逾百人可參與

本報獲悉,特首林鄭月娥首場社區對話將會在下星期四晚上,於港島區灣仔伊利沙伯體育館舉行,初步預期進行最少約兩小時對話,政府今日稍後時間公布詳情。

據悉,初步預算供最少約百多名市民參與,如任何市民有興趣,可以經網上登記或交實體表格報名,若報名人數超額再抽籤。

林鄭月娥將聯同數名主要官員出席對話,預計參加市民屆時即場再抽籤決定有否發言機會。據悉,林鄭月娥希望屆時可多聽意見、多作交流。據知,出席者不可攜帶危險或可騷擾他人的物品進場。

而公民黨立法會議員陳淑莊今日促請當局不應為對話設下太多前設或規矩,否則會令對話失焦和失真,她並坦言對於對話成果不抱太大期望。

(來源:獨立媒體)

街坊「單挑」民建聯街站:「11歲學童被拉,你點保護?」

民建聯今午在九龍灣麗晶花園設街站,即場磅學童書包調查重量,出席議員包括灣仔區議員鍾嘉敏、觀塘區議員顏汶羽、洪錦弦、歐陽均諾及沙田區議員黃冰芬,惟在活動尾聲卻遭街坊「挑機」,有女士當場質問「有11歲小朋友被警察捉個時,你點保護?」、「上星期六淘大打架你哋又係邊到?」,斥責民建聯「做騷」。

街站設在啟業邨與麗晶花園之間的行人路,整個街站活動歷時半小時,多名議員先後發言,強調調查書包重量是要保護學童健康。有一名女士不滿「挑機」,在提問環節向現場議員斥,「你哋口口聲聲話保護學童,咁我想問你哋有11歲小朋友被警察拉,你點保護?」多名議員始料不及,一度語塞,該名女士「乘勝追擊」,質問「上星期六淘大打架,你哋又係邊?唔該你哋唔好再做騷」。

黃冰芬見狀即示意民建聯職員反拍該名女士,鍾嘉敏亦隨即回應,指民建聯反對任何暴力行為,重申今日活動是關注學童書包重量及脊骨健康,希望稍後再與市民交流。

該名女士不滿鍾嘉敏回答,指「我希望你馬上回應點保護(學生),我都已經錄低哂」惟鍾之後沒有再回應,草草宣佈結束記者會。在活動之後,各議員各自離去,沒有區議員及民建聯職員曾主動邀請該名女士交流。

(來源:明報)

印傭辦網媒 為同鄉直擊反修例 周日不休息 被打罵無阻上前線

每個周日的反修例示威遊行,印尼女傭Yuli Riswati都拿着她的相機拍照,在西營盤、銅鑼灣吸過催淚煙,被警察罵過,也被途人打過。39歲的她來港打工10年,由農民變外傭,在香港出過書也辦過相展,今年3月她更成立印尼文網媒Migran Pos,由6月9日百萬人遊行開始踏上反修例報道之路,把信息傳給在港印尼人、其家人,甚至傳到家鄉,這一切教Yuli既開心也矛盾,感慨道:「香港人辛苦爭取民主,印尼有民主,但好似實行不到,如果印尼人有香港人的精神就好了。」

訪問當天正值周日(15日)遊行,Yuli左手拿着電話在銅鑼灣街頭與朋友聯絡,眼前是一群黑衣年輕人在商討什麼,同一時間,她右手拿起掛在頸上的相機,按下快門。「我們寫的不是意見,只是事實,由讀者自己判斷對錯和行動。」她說一直堅持報道要有新聞水平,即必須真有其事,不能有個人意見,每篇文章都經她親手檢視並上載,確保不會出現「假新聞」。

組8人團隊 堅守只報事實原則

Migran Pos在3月底成立,正值印尼總統大選前夕,網站沒有特定報道題目,有時是facebook新政策,有時是印尼領事館和印傭在港的活動等。直至6月9日,反修例遊行有100萬人參加,塞爆銅鑼灣,勾起Yuli報道的興趣,其後的反修例活動,只要是周日,她都在場。

Yuli原在家鄉種田,2009年來港打工前後學寫作、攝影,數年前曾出書和辦相展。成立網媒是她的想法,她四出找朋友加入,但難得每周一天的假期用來採訪,Yuli說總有朋友受不了退出。目前網站記者有「7+1」人,包括她在內的7名印傭,「+1」是一名在港的印尼電視台員工,平日協助她們「客串」拍直播片段,網站也是他出資建立。

心情與港人齊上齊落 見人被打心痛

平日忙於大小家務,Yuli只能在工作中偷時間,例如去廁所時、步行去街市時寫文章,為自身安全,周日的示威活動由她與兩名懂廣東話的朋友負責,她說在示威現場早有受傷的準備,幸好未有發生。

上周日(8日)示威者遊行至美國領事館,Yuli拍攝時有人突然打她的頭,罵道:「你為什麼影警察,他們在工作呀!」回頭望是一名老婆婆,她沒出聲,也幸好四周的人拉開對方,「可能婆婆心情不好」。她又遇過警察罵她,不容許她拍攝,問她採訪時有沒有穿反光背心,她說:「不敢著,怕被懷疑是假記者,因為我們採訪是沒有收入的。」不過眼見網站愈來愈多讀者,不止在港印尼人和他們的家人,最近更有印尼媒體轉載其報道,Yuli說非常開心。

這3個多月,Yuli與香港人一樣身心俱疲,心情與香港人齊上齊落,「見到有人被打,我會很心痛,見到一家人有小朋友一起遊行,我又覺得很感動」,但她每次總會提醒自己,報道不應加入自己的情緒。眼見香港人每周上街爭取民主自由,Yuli感受至深是遠方的家鄉,她說有種奇怪的感覺,「香港人辛苦爭取民主,印尼有民主,但好似實行不到,如果印尼人有香港人的精神就好了」。

(來源:星島日報)

BBC:23歲台灣男收集逾2000裝備 送香港反修例示威者

政府早前宣布撤回修例,但社會示威不斷。據英國廣播公司報道,一名23歲台灣男子發起捐贈行動,至今收集逾2000套裝備,包括面罩及頭盔,以供給香港示威者使用。

男子接受訪問時表示,自己從未去過香港,但覺得沒有理由不去關心香港的事。他又指,自己作為一名基督徒,當看到其他人受傷及受襲時,有感要去幫助他們。他續指,對示威者而言,和平手法仍然需要,並指也有助港人思考希望香港成為怎樣的社會,是安全、和平或是暴力。

(來源:明報)

教堂彌撒禮成唱《願榮光歸香港》 教區:不認同

上周六(14日)有本港天主教堂區,於提前主日彌撒中以《願榮光歸香港》作「禮成詠」,取代慣用的聖歌,香港教區主教公署秘書長辦公署日前發通告,表示不認同社運歌曲適用於聖祭禮儀,強調牧者及信徒在舉行禮儀及關社行動上,必須「遵循福音精神、信仰原則及教會訓導」,並須遵循禮儀守則。

通告於本周一(16日)發出,稱教會舉行禮儀時是「此時此地實現着天主的救世工程」;過去數月因反修訂《逃犯條例》引發的社會矛盾,令一些堂區的聖祭禮儀在「講道」及「信友禱文」上,偏離聖祭禮儀原則。教區引述相關原則表示,「彌撒不是一個讓講道者發表一些與禮儀慶典及其讀經完全無關的問題的場合,或藉此扭曲教會所提供的經文以迎合某些偏見」,講道內容與信友禱文均不適合用作對時事或政見的評論或表態。

教區稱鼓勵和支持堂區及信徒繼續為香港福祉代禱,但同時提醒牧者及信徒,必須在舉行禮儀及關社行動上遵循福音精神、信仰原則及教會訓導。

(來源:星島日報)

裝修工涉刑毀傷人押12月答辯 控方須時尋求法律意見

尖沙咀鐘樓於上月七日被人用黑色噴漆塗污,外牆寫上「一派胡言」和「五十不變」等字句,涉案的34歲裝修工人被控刑事損壞及嚴重傷人兩罪,案件今第二度在九龍城法院提堂,辯方表示在本周二才收到控方文件及有關閉路錄影片段,須時尋求法律意見,裁判官遂將案件押後至12月12日才聽取被告答辯,被告繼續准以2000元保釋外出,期間不得離港、須居住報稱地址及每星期到警署報到。

被告黎偉邦被控於8月7日在尖沙嘴梳士巴利道無合法辯解而損壞屬於香港政府的尖沙嘴鐘樓外牆,意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞,以及在尖沙嘴文化中心鐘樓地下對開,非法及惡意對姓李男子的身體加以嚴重傷害。

(來源:星島日報)

要求外出重申綜緩不獲接納 「畫家」保釋再被拒

綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於‪6月21日‬包圍警察總部,並向7名警員、警總外牆及扶手電梯擲雞蛋。畫家被捕並被控以參與未經批准集結、刑事毀壞及襲警等共9罪,畫家在裁判法院不獲保釋,今於高等法院申請保釋。案件僅開庭8分鐘,彭寶琴法官即時拒絕其保釋申請,畫家需繼續還押候訊。

彭寶琴法官甫開庭時便問畫家潘浩超:「你有咩想講?」,畫家想了數秒即回答:「本人綜緩斷左,想出去重新申請」。彭官聽畢即叫控方不用陳詞, 指考慮所有文件及事項後,認為如給予畫家保釋外出的話,畫家有機會干犯其他罪行或棄保潛逃,故不批准其保釋申請。

(來源:明報)

中六生涉刑毁何君堯議辦 准保釋須宵禁

7.21元朗西鐵站襲擊事件翌日,立法會議員何君堯荃灣荃豐中心的辦事處被人大肆破壞,一名中六生被控一項刑事毁壞罪名。被告昨(18日)因入院缺席聆訊,今(19日)被押往沙田裁判法院提堂,獲准以2000元保釋,須守宵禁令,不得離港,案件押後至11月21日再訊。

被告朱沛恆(18歲)被控一項刑事毁壞罪,暫毋須答辯。控罪指出,被告7月22日在新界荃豐中心損壞屬於何君堯辦事處的玻璃牆。

控方不反對被告保釋,但提出被告須每日到警署報到。辯方資深大律師潘熙透露,被告是應屆文憑試考生,放學後便要溫習,同時也是港超足球隊的青年軍,逢周三及周五晚上9至11時要受訓。潘熙亦向法庭呈上一封信,由被告轉校前就讀中五的學校校長撰寫,透露被告操行良好,故望裁判官准被告每星期只到警署報到一次。

潘熙特別指出,被告曾作口頭招認,關於此招認可否呈堂,辯方認為具爭議,署理主任裁判官高偉雄表示記錄在案。

高官終批准被告以2000元保釋,逢周六到警署報到,宵禁時間為每晚12時至早上6時,不得離開香港,另要交出所有旅遊證件。同時亦將案件押後至11月21日再訊,以待警方調查。

(來源:立場新聞)

教大學生會長入禀要求交出CCTV 法官暫頒令港鐵須保留片段

警方於8月31日在太子站內採取清場及拘捕行動,被指走入車廂「無差別傷人」,導致多名市民流血受傷。當晚被捕的教育大學學生會會長梁耀霆早前入稟高等法院,要求法庭頒令港鐵保留及披露當晚太子及荔枝角站的閉路電視片段。高等法院原訟庭押後至今午頒布書面決定,下令港鐵須保留閉路電視片段,直至法庭正式決定港鐵須否披露有關片段。

高等法院周一(16日)開庭處理梁耀霆申請。其律師代表於庭上陳詞指,雖港鐵已發聲明承諾不會銷毀太子站相關片段,並會把片段保留三年,但片段「相關」與否,全然由港鐵決定,港鐵亦未明言荔枝角站的閉路電視片段,是否屬於會保留的「相關」片段。梁耀霆一方憂慮若法庭不頒令保留,有用的片段均會按慣常做法在拍攝後第 29 日銷毀。

法官周家明於判詞中表示,同意荔枝角片段的確有按慣常程序銷毀的風險,決定頒令要求港鐵一併保留太子及荔枝角站的閉路電視片段。

但至於梁耀霆一方要求港鐵披露片段,周家明在判詞中指,由於原告在入禀要求法庭頒布披露命令時,並未給予港鐵機會提出證據反對此項申請,法庭命令雙方在28日內就披露申請提交進一步證據,法庭會另訂日子再作聆訊。

梁耀霆831當日在太子站被捕,他早前曾見記者,透露自己當日純粹路過事發地點,卻被警方拘捕。他又指大批市民當時已在扶手電梯踎低等候被捕,但仍被警員用警棍襲擊及踩踏頭部、背部。梁耀霆代表律師早前於庭上透露,他計劃向向警方進行民事索償。

(來源:星島日報)

消防處:即時記錄有不清楚 事後會翻聽錄音作補充或修正

警方8月31日進入太子站執法追捕示威者,示威者連日來流傳有人懷疑失蹤甚至懷疑被警察打死,警方、消防、港鐵其後多次否認太子站有人死亡,但有市民仍然在太子港鐵站出入口外放上白色鮮花、燃點蠟燭進行拜祭。消防處下午再就太子站發生的事件舉行記者會。

副消防總長(總部)陳慶勇表示,3名自稱消防員的人士,早前憑其一知半解下作出解讀,並公開消防紀錄的修訂,因此舉行記者會,希望還前線同事一個公道。他又指,記錄資料時,同事會以電話或無線電聯絡中心,並指即時記錄有不清楚的地方,因此事後會重聽相關錄音再作修正,並指需時整理記錄,現時仍在聆聽當日的相關記錄,並已聆聽逾千條錄音。他又指,可追查日期、時間及相關人員的修改事故記錄。他續指,最初指有10人入院非實際情況,並無實際執行,只為初期分流指示,並指救護現場指揮官在點算後準確指出為7名傷者。陳慶勇又指,片面解讀相關行動記錄,是不負責任,並會引起更大誤會。

被問到修改需時的原因時,他則指,部分錄音有雜聲,並指因為該資料為正式記錄,因此即使是串錯宇亦需作出修改。

(來源:HKET)

消防指就8.31太子站事故翻聽逾千條通訊錄音  紀錄現36分鐘「空白期」因救護員工作忙碌

8.31港鐵太子站事件餘波未了,消防處當晚的行動紀錄被披露曾作多項修改,包括傷者人數、車輛調配等,而傷者數字至今仍未釋除公眾疑慮。消防處今日(19日)下午再就事件召開記者會,指出修改行動紀錄是消防一貫做法,目的是為了更準確地在事後翻查資料,而處方人員連日來已翻聽逾千條與8.31事件相關的通訊錄音,形容過程非常耗時,亦指仍在翻聽有關錄音,不排除會再有修改。

消防副消防總長(總部)陳慶勇表示,有個別立法會議員公開及解讀消防處於8月31日當晚在港鐵太子站的行動紀錄,亦有3名自稱為消防處屬員的人士,憑他們對事件的一知半解就事件作出解讀,污衊前線消防、救護和調派組人員,因此消防處決定再召開記者會,交代當晚多條通訊錄音的內容。

陳慶勇解釋,消防及救護人員抵達事故現場時,一般會以速記或記號方式,記錄現場情況及傷者資料,而透過電話或無線電裝備與協調中心聯絡,有可能出現聽不清楚的地方,處方通訊中心有需要時會再翻聽通訊紀錄,以核實及反映當時的真實情況,因此行動紀錄會有修改的情況。

他說,其中一項紀錄提及一名警方高級警司曾作出指示,解釋這名高級警司稱是基於暴動情況,要求將傷者運往荔枝角站,並非指示傷者的數目。

陳指出,處方已就8.31港鐵太子站事故,翻聽超過1,000段通訊錄音聲帶,以整理及核實內容,形容過程非常耗時,有些聲帶會夾雜雜聲,未必可以非常清楚地聽到內容,需要多聽數次才可。他說,暫時未清楚當晚行動紀錄至今已修改的次數,「只可以話改左好多次」,而處方至今仍在翻聽錄音,當晚的行動紀錄有機會會再作修改。

被問及為何當晚(9月1日凌晨)通訊紀錄曾出現36分鐘的「空白期」,期間沒有任何紀錄。陳慶勇回應時解釋,當時有增援的救護人員進入太子站裡,他們不但要向現場指揮官交代傷者位置及傷勢,為他們即時進行初步治療,並集中將傷者歸納在同一位置,現場情況混亂,救護員工作亦相當忙碌。

對於3名自稱為消防處屬員的人士指,未能看到當晚通訊紀錄的修改內容,陳慶勇指有關人士可能不理解當中的操作,或他們經驗較淺。

對於有報道稱消防處在立法會議員楊岳橋召開記者會期間曾致電處方人員「捉鬼」,陳慶勇承認處方曾致電屬員,查詢他們當時身處何方。他指,由於涉及有消防內部文件在未經授權的情況下外洩,而且資料有誤導成分及不準確,行為違反紀律,消防處已展開內部紀律調查,目前未能交代詳細細節。

今年8月31日晚,示威者到處衝擊搗亂,其後去到太子站破壞設施,並與乘客發生衝突,港鐵報警。大批速龍及防暴警察衝入太子、油麻地及九龍灣站等追捕,並曾使用警棍及胡椒噴霧制服示威者,有人頭破血流,事件惹起廣泛關注。有市民關注警方疑使用過度武力,網上亦有傳聞指有人在事件中死亡,但政府各部門多次強調當晚事件沒有死亡事故。

(來源:HKET)

831太子站事故傷者數字有出入 消防:未能確定原因

8.31港鐵太子站事件餘波未了,傷者數字及傷勢至今仍未釋除公眾疑慮。消防處今日(19日)下午再就事件召開記者會,指出處方仍未能肯定到當晚傷者數目及傷勢有出入的原因,但多番強調基於尊重港鐵對保障私隱的考量及決定,沒有要求港鐵提供有關片段了解詳情。

消防高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂表示,消防處已翻查了不同紀錄,目前仍然未能確切肯定傷者數目及傷勢有出入的原因,直言「我都好想知道。」

羅指出,首名抵達現場的救護指揮官初步評估現場有10名傷者,透過目測去評估傷者傷勢,惟當時時間倉卒,現場只有他一人,形容情況「兵荒馬亂」,故會採取較保守及穩定的做法,將傷者的傷勢作一個高估,當有增援人員到場協助後,會再檢視傷者當刻的情況,最終將傷者人數修訂為7人。

羅續稱,救護指揮官初步檢視傷者人數時,可能會重複點算,加上傷者會有走動,冀大眾理解點算工作有一定困難。他解釋,有呼吸困難的傷者,不代表他不能走動,例如頭部受傷人士,出現血流披面情況,經救護員治理後,傷勢可能是由於頭皮受損而致,在傷勢有改善後,可以自行走動。

被問及有否向港鐵要求翻查當晚月台閉路電視片段,以了解傷者數字出現出入的情況。羅信堂多番強調,基於尊重港鐵對保障私隱的考量及決定,因此沒有要求對方提交相關片段。

今年8月31日晚,示威者到處衝擊搗亂,其後去到太子站破壞設施,並與乘客發生衝突,港鐵報警。大批速龍及防暴警察衝入太子、油麻地及九龍灣站等追捕,並曾使用警棍及胡椒噴霧制服示威者,有人頭破血流,事件惹起廣泛關注。有市民關注警方疑使用過度武力,網上亦有傳聞指有人在事件中死亡,但政府各部門多次強調當晚事件沒有死亡事故。

(來源:明報)

消防逐條解釋「曾修正紀錄」 稱初步檢查傾向報大傷勢爭取增援

警方在8.31港鐵太子站被指隱瞞死傷者的傳言持續,消防處今午(19日)再召開記者會,逐條解釋19條被指改動過的行動事故紀錄;回應當晚傷者人數及傷勢嚴重程度有不同的質疑,稱救護人員初步檢查傷者時,有傾向「較高估」傷勢以爭取更多增援人員到場,重申當晚經集中傷者及治理後按實際情況評估,得出7名傷者要送院的數字。

副消防總長(總部)陳慶勇表示,處方自8.31至今已翻聽過千條當晚行動的通訊錄音,現時仍在翻聽及整理相關紀錄,需聽完錄音及與前線人員查證,並在系統檢視每條信息及考慮是否需修訂。他指出,今日解釋的19條行動事故紀錄信息當中,部分無實際改動,其他改動是修正人員名字、補充速記或記號資料等。

陳慶勇特別提及,外界將其中一項事故紀錄,解讀為當晚有高級警司指示消防處人員記錄現場傷者人數為7人。他指出,較早時救護現場指揮集中傷者點算後,已得出「7名傷者」的數字;該處人員於9月10日及其後翻聽聲帶後修正涉及高級警司的紀錄,當時是有高級警司稱現場「有暴動情況」,因而要求將7名傷者送往荔枝角,救護人員評估情況後,決定用港鐵將7名傷者送往荔枝角站,強調有關行動並非高級警司的「指示」。

對於市民質疑8.31太子站傷者由10人(6紅2黃2綠)變為7人(3紅2黃2綠),高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂指出,當時現場只得一名救護指揮官,他透過詢問和目測初步檢視傷者情況的時間倉卒,現場「兵荒馬亂」下,指揮官按一般做法,較高估或將傷者情況歸納為較嚴重的傷勢。

羅信堂強調,救護人員初步檢查傷者時,有傾向將傷者歸納為較嚴重傷勢的做法,以便向控制中心要求加派更多增援人手到場,在太子站初期10名傷者中,有傷者是因呼吸困難而被歸類為「紅色」(嚴重),有時傷者因受驚致心跳快及喘氣,根據檢傷指引,呼吸急速很可能會被界定為嚴重個案,但仍需治理及詳細檢查才能確定傷勢情況。

他亦回應外界質疑「紅色」傷者無法自行走動的說法,舉例表示頭部受傷的傷者「睇到好似好嚴重、血流披面咁」,故當初會被評估為傷勢嚴重;但有關傷者經治理及檢查後,可能是頭皮受傷流血,實際上仍可走動。

羅信堂表示,消防處估計因為上述原因,加上當時太子站月台有逾百人,導致重複點算傷者人數及傷者傷勢有轉變,令傷者數目由10變為7,他指出處方已盡力翻查紀錄,以及向事發時在場的所有人員查詢,但仍無法確定傷者人數及傷勢有差別的真正原因。

(來源:立場新聞)

消防再開記招:修正紀錄一貫做法 仍無法確定傷者「10變7」原因 紀律調查匿名爆料

8.31太子站內傷者情況至今未能令公眾釋疑,消防處早前被指控曾於9月3日及10日多處改動控制中心通話紀錄。消防處今日召開記者會,澄清在行動後補充及修正紀錄屬一貫做法,處方至今仍然翻聽錄音及進行修正。外界最關注當日為何傷者「10 變 7」,不過消防處今日仍稱無辦法確定人數及傷勢有差別的原因。對於早前有3名自稱消防處人員開記招爆料,消防處稱已展開紀律調查。

指修正只為補充資料 非重大改動

立法會議員楊岳橋日前聯同三名匿名消防處職員召開記者會,披露8.31太子站現場人員與消防控制中心的完整通話紀錄,指紀錄曾於9月3日及10日多處改動,尤其當晚凌晨01:02傷者數目首次變成7人之後,提及7名傷者的數個條目均曾於事後更改。

副消防總長(總部)陳慶勇回應稱,三人自稱消防處人員憑一知半解作出解讀,是污衊前線同事。

早前有消防處消息人士向《立場新聞》透露,在早前爆料的記者會期間,有不需要當值的人員收到上司電話,要求確認身處的位置,消防處人員質疑這做法是「捉鬼」,希望找出匿名「爆料」的消防處人員。陳慶勇證實確實有人致電確認位置,稱已就內部文件外洩,及未經授權發放資料展開紀律調查。他又指有關行為屬違紀行為,消防處有責任進行調查。

他解釋事故期間通訊中心人員會用速記方式紀錄資料,員工亦會用電話及無線電與通訊中心聯絡,所以紀錄會有不清楚的地方。在完成行動後,消防通訊中心會在有需要的時候,與現場主管核實行動資料及過程,以補充及修正紀錄。

他強調這是消防處一貫做法,又指在重大事故中涉及大量訊息,要用更多時間整理紀錄,處方至今仍然在翻聽 831 事故的錄音。他又展示多次修正紀錄,並強調只是聽錄音後補充資料,並非重大的改動。

對於匿名消防處人員質疑當晚到場的消防人員,是否有先遣急救裝備去協助傷者。陳慶勇指,消防主管先後指示隊員帶備消防車上的先遣急救裝備進入站內。而港鐵早前公布的閉路電視截圖,亦可見有消防人員帶備了紅色的先遣急救裝備。

陳慶勇:不能公開手稿紀錄

高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂表示,現場指揮官在當晚00時15分向指揮中心報告有10名傷者(6紅、2黃、2綠),在01時02分更新傷者為7人(3紅、2黃、2綠)。他解釋當時的兵慌馬亂,指揮官一般都會採取較穩妥做法,高估傷者人數及傷勢。

他指已盡力翻查所有紀錄,仍無辦法確定傷者人數及傷勢有差別的原因。但他指部分被歸類為嚴重的個案是呼吸困難,但呼吸困難不代表不能走動。而頭部受傷個案只是頭皮受損流血,傷者亦可能走動。

陳慶勇指當時同事是用手稿快速紀錄,之後同事亦無法確認傷者變化。由於不能確定資料準確性,手稿不能作為官方紀錄,亦不能將之公開,否則會誤導公眾人士。

紀錄現36分鐘「空白期」 陳慶勇稱正常

對於被質疑當日00時26分至01時02分個超過半小時的紀錄「空白期」,陳慶勇解釋0026增援剛進入太子站,當時現場指揮要向增援同事解釋傷者位置及傷勢等,並集合傷者點算等,之後在0102向中心匯報有七名傷者。在這36分鐘期間指揮官相當忙碌,因此出現所謂「空白期」。

陳慶勇又稱,一般而言30至45分鐘就會向通訊中心發訊,因此認為上述的36分鐘屬於正常。在太子站事件中,通訊中心尚未追問現場同事,現場同事已發信訊已向通訊中心發訊。

被問到當日消防高層有否向現場人員下過任何指示,陳慶勇稱在大型事故中會向高級同事發手機信息,但不在場人士一般不會下指示。他不排除有個別人士致電現場主管,但這些個人電話並沒有紀錄。

有記者指出,有影片顯示當日曾有兩名消防員到E出口,詢問站外救護員附近100米的情況,而救護員回答稱「安全」,但傷者最後仍要經列車送往荔枝角。陳慶勇回應稱評估現場是否安全,責任在於警方。救護員曾想過在E出口離開,但警方評估現場仍然危險。

(來源:明報)

消防認楊岳橋記者會期間曾打電話「捉鬼」

警方在8.31港鐵太子站「打死人」傳言持續,公民黨立法會議員楊岳橋前日(17日)下午召開記者會,公開一份消防處個案紀錄,並有3名自稱是消防處人員出席記者會。有報道稱消防處在楊岳橋記者會期間曾致電處方人員「捉鬼」,副消防總長(總部)陳慶勇今午(19日)在消防處記者會上確認,當時曾致電屬員了解對方身在何處。

陳慶勇解釋,因為有消防處內部文件泄漏,以及有自稱是屬員的人未經授權發放有誤導成分及不準確的資料,這些屬《消防條例》附表一記載的違紀行為,處方已就此開始紀律調查,故當時有人員致電了解屬員了解他們身在何處。

陳慶勇又稱,消防處人員執行職務時有效率,是因為屬員有誠信及高度紀律;處方有責任調查及嚴肅處理屬員違紀行為,但要經深入調查及視乎涉事者陳述及求情理由等,才能決定懲罰等詳情。

有記者問及消防處紀錄上,當晚有36分鐘「真空」,高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂解釋,當時有增援人員到場,需要與在場的指揮官交接有傷者的情況,他解釋,指揮官非常忙碌,他稍後亦有向支援中心報告情況。

至於有當時片段顯示有消防員在站外被警員拒進入太子站,最後要花逾小時才可進入,羅信堂承認是不理想,而該警員可能不清楚站內傷者情形,但經協調後消防人員已成功進入。

被問及會否向港鐵索取閉路電視紀錄,羅信堂表示尊重港鐵對處理閉路電視紀錄的方法,又認為處方已有相關紀錄,沒有需要向港鐵索取片段。

(來源:眾新聞)

消防處:事故後更改個案紀錄屬一貫做法 將嚴肅處理外洩內部資料人員

繼立法會議員毛孟靜及楊岳橋先後披露消防處當晚的行動通訊紀錄,就傷者人數及傷勢變化、36分鐘通訊紀錄「空白」、處方事後修改紀錄等提出質疑,消防處周四(19日)第5度就8.31太子站事件見記者解畫。副消防總長(總部)陳慶勇指,在完成行動後,消防通訊中心會及現場主管再核實行動資料、翻聽錄音,以補充及修正事故紀錄,是為消防處一貫的做法。他批評有匿名人員在「一知半解」下解讀個案紀錄,「污衊」前線同事,消防處會嚴肅處理該些人員,但未有透露會否紀律處分。

陳慶勇在開場發言時指,有個別議員公開及解讀消防處一份8.31太子站行動事故紀錄,大眾對此非常關注。他批評,有一次記者會有3名自稱是消防處屬員的人員,「憑佢哋對事件嘅一知半解,就對事件作出解讀,同埋質疑前線同事嘅工作,咁樣係污衊咗我哋嘅前線同事」,故消防處需要再次召開記者會,以澄清指控,還參與8.31事故的人員「公道」。

楊岳橋周二(17日)公開一份由8月31日晚至9月1日凌晨消防處個案紀錄(incident log),為現場消防人員向通訊中心匯報的紀錄,牽涉到傷者數目由10變7及將傷者運到荔枝角站的決定等,惟當中有13項行動紀錄在事發後3天以至10天後被修改,引起質疑。

陳慶勇在周四(19日)的記者會指,為確保事故紀錄準確,消防處的確會在核實資料後,再修訂紀錄資料。他解釋,消防處人員處理事故期間,要在短時間內處理大量訊息,所以通訊中心人員會以速記、記號等方式紀錄現場資料。在過程中,現場人員會用電話或無線電等方式與通訊中心聯絡,因此,有關人員所作的即時紀錄可能有不清楚的地方。為了確保事故紀錄反映真實情況,在完成行動之後,消防通訊中心會在有需要時,與現場主管再核實行動資料及過程,以及翻聽相關錄音,以補充及修正事故紀錄,這是消防處一貫的做法,特別是一些重大事故,當中涉及大量訊息,需要較長時間整理。就今次8.31太子站事故,消防處已翻聽超過1,000條錄音,目前仍在整理有關紀錄。

陳慶勇表示,如果個案紀錄有修改,系統可以見到何時修改、修改內容及修改者。他舉例指,部份紀錄顯示Log Date Time(訊息輸入時間)為9月3日,但實際上只是有關人員在9月3日核實確認該項紀錄內容無誤,但沒有作出修正;部份紀錄內容有所更改,包括將簡寫改回全寫、更正錯字、 補充人名及其他資料等情況。

陳慶勇:並非警方指示改傷者人數
陳慶勇以9月1日凌晨01:44:30一則紀錄為例,指有關紀錄經過兩次修訂,至今仍在修改之中:

原紀錄:

SUPT ▴▴▴: TAKE UP AIO. SENIOR SUPT OF POLICE ▴▴▴ DUE TO DANGER, TRANSFER 7 CAS TO MTR LCK. PAO LOADING OFFICE SAO ▴▴▴ TRIAGE OFFICER MTR LCK EXIT B LOADING POINT

修訂版一(楊岳橋發布版本):

SUPT ▴▴▴: TAKE UP THE POST OF AIO. AS INSTRUCTED BY SENIOR SUPT OF POLICE, ▴▴▴, DUE TO RIOT CONDITION NEAR MTR PRINCE EDWARD, TEH 7 CAS WILL BE TRANSFER TO MTR LCK FOR LOADING. PAO ▴▴▴ AS LOADING OFFICE SAO ▴▴▴ TRIAGE OFFICER MTR LCK EXIT B LOADING POINT

修訂版二:

FROM SUPT ▴▴▴: I TAKE UP THE POST OF AIO. AS INSTRUCTED BY SENIOR SUPT OF POLICE, ▴▴▴, DUE TO RIOT CONDITION NEAR MTR PRINCE EDWARD, TEH 7 CAS WILL BE TRANSFER TO MTR LCK FOR LOADING. PAO ▴▴▴ AS LOADING OFFICE SAO ▴▴▴ TRIAGE OFFICER MTR LCK EXIT B LOADING POINT

陳慶勇表示,好多人將上述訊息解讀為警方指示消防紀錄7個傷者,其實不然,早於9月1日凌晨01:02,現場救護指揮已確認有7個傷者,這訊息的重點在於運送傷者的安排。消防處記者會上展示的修訂資料,在修訂版一旁標有註釋,內容為「錄音摘要」:「根據Police嘅高級警司 ▴▴▴ 嘅要求,由於太子地鐵站上面非常危險,所以要求將總共嗰7個傷者用地鐵送往荔枝角地鐵站嗰度,再送往醫院嘅…」

陳慶勇續指,修訂版一、二的紀錄仍是不正確的,需要再修改,因為消防處人員翻聽錄音之後,核實為高級警司的「要求」,而非「指示」(INSTRUCTED),消防處考慮到警方的要求及評估現場情況,最終決定用港鐵列車將傷者送到荔枝角地鐵站,再送往醫院。

被問到會否翻查港鐵閉路電視片段,消防處高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂指,消防處並沒有要求港鐵提供閉路電視片段。就閉路電視片段的發放,消防處亦尊重港鐵的考慮。

羅信堂:救護指揮官沒見到有傷者被帶走

8.31太子站傷者人數為何由10變7仍是記者會的焦點。被問到救護指揮官初時如何點算傷者人數、由月台一端行到另一端為何不能有序地點算人數,羅信堂回應指,初時只有救護指揮官一人點算傷者人數,救護指揮官快速地以目視,並向在場人士查詢,來點算人數,最早期連傷者年齡都沒有紀錄。羅信堂續指,月台全長達400米,救護指揮官要行一圈亦用上不少時間。

陳慶勇表示,當晚在場的救護人員走遍車站內公眾可達的地方,包括兩個月台層及大堂。至於過往警方曾將示威者拉到一些公眾不能到達的地方,消防處人員可曾向警方詢問、查看站內公眾不能到達的房間?陳慶勇回應指,在正常情況下,如果在港鐵站內發生事故,傷者應該在公眾可達的地方,據他了解,現場的人員沒有特別要求查看公眾不能到達的房間。羅信堂則補充指,現場同事均沒有見到有傷者被帶走。

陳慶勇:消防處一定嚴肅處理外洩內部資料人員

《立場新聞》早前引述消息指,在楊岳橋與3名消防處職員召開記者會期間,有消防處調派及通訊組的休班人員收到上司電話, 要求確認身處的位置,消防處被批評「捉鬼」。陳慶勇證實,當日消防處有派員致電休班人員。他解釋指,公開內部資料是違紀行為,消防處有責任進行調查,詳細他不便向記者交代。至於消防處會否對「吹哨者」作紀律處分,陳慶勇指,消防處一定會嚴肅處理,但是否懲罰、如何懲罰則是「後話」。

(來源:香港電台)

科大生校園組人鏈 冀政府回應民間訴求

近千名科大學生於校園內組成人鏈,要求政府回應民間五大訴求。

不少學生在活動期間高叫口號及唱歌,亦有學生帶同有右眼受傷裝飾的玩偶,抗議於反修例風波期間,一名女子懷疑被警方發射布袋彈受傷。

(來源:星島日報)

科大生校園內組人鏈 有學生戴防毒面罩喊口號

科大學生會中午在校園內舉行反對修訂《逃犯條例》人鏈活動,要求政府回應反修例人士的訴求。

參與學生大都戴上口罩,有人甚至戴上防毒面罩出席。人群先在賽馬會大堂對開集合,之後沿校園北門入口築人鏈。參加者在場高喊「時代革命」等口號。人群於下午2時過後散去。

(來源:星島日報)

網傳警員尖沙嘴擺酒 警加連威老道截查可疑人士

反修例示威衝突令警民關係緊張,網上流傳有警員今晚將於尖沙嘴一商場內的酒樓舉辦婚宴,多名警員晚上在加連威老道截查可疑人士。另外,在該商場內,亦已加強保安。

網上昨日亦流傳有警員於新蒲崗一間婚宴場地舉辦婚宴,該場地門口早前已圍上木板。下午有多名軍裝警員及便衣警員在婚宴場地附近駐守及巡邏,附近亦有警車戒備。附近已有零星身穿黑色上衣的人士聚集。早前在沙田及紅磡曾有疑參與處理示威的警務人員晚上結婚擺酒,有反修例的網民到場聚集抗議,又撒溪錢、放置香燭等。

(來源:東網)

深水埗站男子捉人跳閘起紛爭 數十人圍控制室再圍警署

今日(19日)下午5時許,一名中年男子在港鐵深水埗站大堂,疑協助職員捉住一名被指「跳閘」的女子,但據悉該女子其後被證實有出入閘紀錄,數十名巿民包圍該男子,警方其後接報指有人在現場打交,於是派出大批警員到場,將該男子帶入控制室。巿民於是繼續包圍控制室。

而一度被指跳閘的女子指該男子曾熊抱推跌她,聲稱被對方非禮,要求入控制室向警員報案,但警員叫她往警署報案。其後該男子由警員護送離開深水埗站,巿民其後轉往深水埗警署外聚集,至晚上9時許散去。

(來源:香港蘋果日報)

「藍絲」稱捉跳閘涉熊抱非禮少女 街坊圍深水埗警署

【21:00】街坊開始散去
【19:50】約30名街坊在深水埗警署外聚集
【19:40】軍裝警護送涉事男子離開車站,聲稱前往深水埗警署,街坊揚言要圍警署
【19:37】女事主稱,港鐵保安已將事件通知控制室內的警員,惟警員稱「唔會出嚟」,叫女事主自行到附近的警署報案。
【19:29】一名自稱是受害者的女子返回現場,並接受傳媒訪問。她說當時曾被涉事男子熊抱推跌在地,直斥對方「好唔尊重女性」,她要求進入控制室向警方報案,指控涉事男子非禮。現時女子正與門外保安員交涉。
【19:20】多名街坊在控制室前聚集,要求警方和港鐵出來交代。

港鐵深水埗站,傍晚6時許,港鐵職員突然截停一名少女,指懷疑她「跳閘」,其間一名中年男子上前叫囂及協助捉住少女,惟調查後證實少女的八達通有出入閘紀錄,少女獲放行。大批街坊圍觀,混亂間中年男出手抓傷一名女子,女子事後亦離開現場。

涉案中年男被近百街坊包圍,大批軍裝警接報到場,將他帶入車站控制室調查。

(來源:香港01)

深水埗站大叔捉女子跳閘被圍 港鐵:女乘客已付費

深水埗站下午發生打鬥事件,一名中年男子疑因被指捉住一名涉嫌「跳閘」的女子,被在場大批市民包圍,警方到場處理。

傍晚5時許,警方接報有約2至3人於深水埗地鐵站內爭執,現場有過百名人士包圍,多輛警車於深水埗站外戒備。現場消息指,一名中年男子疑被指捉住一名涉嫌「跳閘」的女子,女子手臂被抓傷,其後中年男又與站內另一名男子爭執,其後被在場市民包圍,多名軍裝警員進入站內。大批市民於站內近控制室外聚集,控制室門外遺下兩個破裂的玻璃樽,又有帶口罩男子遮擋站內入閘機及用腳踢,港鐵職員於站內駐守。

女子:被一名男子從後抱住

一名在場聲稱是跳閘後被捉的女子指,當時跳閘後被一名中年男子追罵,其後被另一名男子從後抱住,她指不肯定是否控制室內的該名中年男,但認為男子行徑很不尊重,她在場向警員表示自己被非禮,但指警員要求她到警署報案。

男子被帶上警車 包圍人士到深水埗警署

晚上7時許,涉事中年男子突然由警員護送下步出控制室,出站登上警車離去,有在場人士不斷指罵該名男子,又罵警員為「黑警」,於警車開車離開後,仍不斷於警車旁指罵。有在場包圍人士離開深水埗站,並高呼「圍深水埗警署!」,其後陸續徒步前往深水埗警署。約30名市民於深水埗警署外對面行人路聚集,不時高叫「阿Sir出嚟」等口號,又用電筒照向警署外牆。人群於晚上9時許陸續散去。

港鐵:確認女乘客已拍卡付費

港鐵發言人回覆指,根據車站紀錄,今午約5時35分,車站職員於深水埗站大堂近付費區內執勤期間,接獲一名乘客反映,有一名女乘客於出口附近跳過閘機,離開付費區範圍,職員於是上前處理,及後確認該名女乘客已拍卡付費,之後兩名乘客已分別離開車站。發言人又指於處理事件期間,車站職員曾應女乘客要求協助報警。

(來源:立場新聞)

數百沙田學生組人鏈 「擔心白衣人施襲,也要站出來」

大批沙田區中學生下午五點半起,在沙田城門河兩岸組成人鏈,要求政府回應反修例五項訴求,有部份學生於新城市廣場高叫口號及唱歌。對於網傳可能有白衣人施襲,有參與學生表示有擔心,但因此更要站出來,「我們不應因為有傳白衣人會來就驚,更應該出來。我們是18區一部份,其他學生看到我們的人鏈,會更有勇氣出來」。

浸信會呂明才中學讀中三的趙同學,特地帶來多個紙牌參與人鏈,她指五大訴求中,最想成立獨立調查委員會,「小時候,爸爸媽媽說香港很安全,想不到警察會打人,還要追著我的朋去打,加上8.31,真的令我很不安、恐懼。」

趙同學早前也曾參加8月23日「香港之路」人鏈,當聽聞今日可能有白衣人到場施襲的傳聞也很害怕,與同學在手臂寫上緊急電話,「這裡很近石門(網傳白衣人現身地點),但都要出來吧,有事我們最多就跑。」

天色開始漸暗,在沙田河畔,人鏈也亮起了手機燈,「準備唱『國歌』(《願榮光歸香港》)啦!」

有份籌辦今次活動、體藝中四生Mary(化名,圖左)指,今次聯絡了區內三十多間中學,希望通過人鏈表達學生都是「有 stake」。她的同學Jacky(化名,圖中)與她都戴上了防毒面具,Jacky自言是偏向勇武派,如此打扮是希望顯出在「反送中」運動中,「和」「勇」合一、互相合作才會有好成果,15歲的他說,希望更多學生能夠參與如人鏈般的「和理非」活動,「成本不大,效果比衝擊可能更大」。

對於網傳可能有白衣人施襲,Jacky表示有擔心,但因此更要站出來,「我們不應因為有傳白衣人會來就驚,更應該出來。我們是18區一部份,其他學生看到我們的人鏈,會更有勇氣出來」。

(來源:東網)

沙田聯校人鏈結束轉往新城市聚集 有人遭圍毆

【19:20】聯校人鏈活動結束後,部分人轉到新城市廣場聚集,期間一名男子疑批評聚集人士而被圍毆。

修例風波持續,不同學校、大專院校發起罷課及人鏈活動表達訴求。沙田區今傍晚(19日)有多間中學的關注組發起聯校築人鏈行動,號召學生、舊生及街坊參與。活動於下午5時於沙田公園集合,沿瀝源橋過對岸圍繞城門河一圈。

下午5時許,沙田公園有約百多名身穿校服學生聚集,部分人戴上黑色口罩及防毒面具,手持反對修例的標語,期間高叫口號及合唱。至傍晚6時50分,活動宣布完結,一眾學生和平散去。

(來源:立場新聞)

中學生跳閘 新城市內一度有人打鬥

參與沙田區人鏈、來自30多間中學的學生完成人鏈活動(另見報道),傍晚到新城市廣場中庭,舉手機燈唱《願榮光歸香港》後,決定晚上七時散去。眾人一邊高呼口號一邊步至港鐵站,一度多名中學生跳閘。隨後有白衣年輕人經過,相信曾以言語挑釁,而令在場人士起哄,該男子行開後與其他人發生肢體衝突,被多人圍毆在地。

學生沿沙田港鐵站離開時,沿途有市民鼓起掌來,其後隊伍中有人大叫「跳閘跳閘!」在港鐵站閘口排隊入閘時,有不少學生「跳閘」,站內港鐵職員無奈地看著,其後一度出現混亂,有人突然稱「封咗站啊!」,又有人喊「有防暴呀!」,令多名少年情緒激動,立刻指罵港鐵職員,有少年曾坐在閘機上。

不過據記者觀察,當時可能有閘機短暫失靈,以致市民未能拍卡入閘,然後迅即引起港鐵再度「封站」的疑雲。

當愈來愈多人聚集、氣氛開始緊張,多名男街坊出聲安撫眾少年,告訴他們並無封站,又說「係時候走啦」、「記住921見呀」、「穿校服嘅走先」,眾學生才慢慢轉身離開港鐵站範圍。

不過在離站不遠處,有白衣年輕人與女伴經過學生和聚集市民,相信他曾以言語挑釁,而令在場人士起哄,該男子行開後與其他人發生肢體衝突,被多人圍毆在地,事發後迅即有街坊把他們分開,並勸籲他們息事寧人,在場人群散去,部份人繼續留下觀看連儂牆。剛才劍拔弩張的氣氛,在多位街坊介入下平息。

今日網上傳出有白衣人會對「手牽手」人鏈活動,進行襲擊,沿城門河兩旁有不少街坊和家長出動,保護一眾學生。身穿half gear、戴上護臂的J (化名) ,較早前向《立場新聞》表示,昨日有母校體藝的家長聯絡他,於是特地放一日假,與朋友前來保護師弟妹,「我估今日也不至於太危險,有唔少家長出來,有事我梗係會叫佢地走先。不過佢地行完就好走,唔鼓勵佢地咁細個去到咁前線,都係想佢地小心啲」。

(來源:香港蘋果日報)

9.30學生再集結 罷課促政府回應五大訴求

9月開學至今,全港逾200間中學都有學生築成人鏈,抗議警暴,惟政府拒絕正視,甚至連番打壓。距離十一中共建政70周年不足兩星期,中學生罷課籌備平台與多間學校關注組商討後,決定於本月30日再次罷課1天,以集結中學生力量,與香港人站在同一陣線,堅定不移爭取五大訴求,缺一不可。

中學生罷課籌備平台由香港眾志與其他組織共同協作。反送中運動持續3個多月,籌備平台指出,政府只撤回修例,僅回應了五大訴求其中一項,對其餘4項仍置若罔聞,而且警察濫暴越來越嚴重,有逾1,400名抗爭者被捕。

籌備平台認為,今年十一是中共建政70周年,在十一前能否延續抗爭力量,無論對政府和民間而言,都是對這場運動未來發展的一個重要指標,故平台與一眾學校關注組商討後,決定於9月30日再次集結中學生力量,發起罷課一天,向香港發出年輕人堅定的呼聲:五大訴求,缺一不可!

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結