9月13日:中秋夜照獅子山

中秋節在包括獅子山及太平山等地都有集會或示威,也有個別人士被捕;網上繼羅范聲稱屬實的14歲少女新聞外,現在又流傳16歲少女聲稱被「暴徒」下藥性侵的剖白影片,姑且不論那一口內地口音用字及16歲能在香港讀大學的人有多少,為什麼每次這種事「受害者」都不去報警呢?另外消防署的「任何人燈謎」也惹來網上一片議論之聲,想問是怎麼回事請自行去搜尋吧。

(來源:明報)

爆眼女子獲批司法覆核許可

在8.11反修例示威中被射爆眼的女子,早前遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告,她以「K」的匿名身分於周二入稟高院申請司法覆核許可,要求警方公開手令內容,案件昨(12日)於高院開審。法官林雲浩今(13日)頒下判辭,批出女子的覆核申請。

K一方昨表示,警方透過法庭手令索取醫療報告,卻不告知申請人相關手令內容的做法,導致申請人無法向法庭申請撤銷警方的申請,亦剝奪《基本法》第35條保障其提出訴訟、及時保護自身合法權益等權利,又同時要求法庭頒下臨時濟助,禁止警方取用相關文件,及列出透過手令取得的所有資料。

警方一方則表示,相關手令已被徹底執行,申請人目前針對手令的覆核已來得太遲,又指警方在一般刑事調查中享有「公共利益保密原則」(public interest immunity),形容本案與侵犯市民權利無關。

(來源:東網)

破壞王突襲大學站 搗毀天眼牆身告示牌

港鐵東鐵線遭人破壞,今日(13日)清晨5時55分,警方接獲港鐵姓黃(56歲)女職員報案,指大學站位於沙田澤祥街近出口位置,有1部閉路電視及2個螢幕懷疑被人毀壞、另有告示牌及牆身遭劃花噴大字。警員到場調查,將案列作刑事毀壞處理,正追查歹徒下落。

(來源:HKET)

晤黃之鋒後捱轟 德外長︰未來仍會見維權人士

香港政府正式撤回修訂《逃犯條例》草案,但反修例風波未止。香港眾志秘書長黃之鋒日前與德國外長馬斯(Heiko Maas)會面後,中方表明強烈不滿。馬斯周四則回應指,未來仍會見維權人士。

黃之鋒與馬斯周一在出席《圖片報》(Bild)酒會時,會晤談及香港示威的情況,以及民眾對爭取雙普選及民主的訴求。

馬斯周四指,德國政府對中國「一國兩制」的立場沒有改變,並支持香港在「一國兩制」政策下所享有的權利,並支持香港示威者上街行使言論自由。

而中方則對二人會晤一事不滿。中國駐德國大使吳懇表示,中方已向德國駐華大使,就馬斯與黃之鋒會面一事表示,強烈不滿及堅決反對。吳懇又指,馬斯等德國政界人物與黃之鋒的會面,並把中德雙邊關係構成負面影響。

馬斯周四則回應指,在德國總理默克爾(Angela Merkel)訪問北京時,都有與人權律師、活動人士會面,所以當他到訪北京時,他也會這樣做,而在柏林的時候,他同樣會與人權律師、活動人士會面,這一點未來也不會改變。

(來源:明報)

政法委稱「網開一面」說法縱容犯罪 李嘉誠:寬容不等於縱容

反修訂《逃犯條例》示威引發政經局勢動盪,香港首富、長和系創辦人李嘉誠早前呼籲對未來主人翁「網開一面」,中央政法委員會昨(12日)在官方微信號發文,稱此說法等於「縱容犯罪」。

李嘉誠今(13日)透過發言人回應,對李嘉誠於本月8日在慈山寺言論被曲解,表示十分遺憾,稱「多年已習慣了那些莫須有的指摘,永遠會虛心接受批評」,但最為重要是「寬容不等於縱容,不等於無視法律程序」。他重申,任何暴力和衝擊法治行為都不能接受,盼望各方能尋求空間,讓香港局勢降溫。

中央政法委官方微信「長安劍」發表一篇以<香港怎麼救之一:李嘉誠發聲,到底誰該給香港人“網開一面”?>為題的文章,指出李嘉誠近日再度發聲,惟他呼籲政府要對「未來的主人翁」網開一面並非為香港著想,而是「縱容犯罪」和「看着香港滑向深淵」。

文章表示,樓價高為引起反修例風波的其中一個重要原因,縱然港府曾提出多項增加土地供應措施,香港年輕人卻把其不滿發泄在政府上。內文提及本港民建聯促請政府引用《收回土地條例》,反問像李嘉誠一樣的地產商會否對香港市民「網開一面」。

(來源:立場新聞)

中國據報要求國企加強投資香港 控制多個行業香港公司 港府須政策配合

路透社引述消息人士表示,中國要求國有企業加大在香港投資,以及加強於不同範疇企業的控制。

報道指,本周深圳的一個會議上,包括中石化及招商局集團在內的近百家國企派出高層參加。會議由國有資產監督管理委員會(國資委)主辦,會上有官員要求這些國企加大在香港的投資,以幫助國家平定這場近年來最大的危機。加大投資的範疇涉及多方面,包括地產、旅遊業等,表明要為香港市民創造更多就業機會、穩定金融市場。報道引述三名知情人士,當中至少一人有參加會議。

消息指,這些國企除了被要求入股香港公司外,還要取得控制權,要能參與日常營運決定。

一名國企代表向路透說:「香港的商業精英絕對做得不夠,他們大多不屬於我們一份子。」

另外蘋果日報報道,近日的央企赴港交流團,並非只是出席貿發局主辦的一帶一路高峰論壇,國資委還加插了單獨與特首林鄭月娥在禮賓府會面的環節,當中談到香港政府扶持國企政策,在資源上亦要配合,「相當於任由中資資公司開價」。

蘋果日前拍到多家央企要員的坐駕駛入禮賓府,報道引述消息指,約三十家央企先在深圳見中聯辦,然後再來港與林鄭月娥會面。一眾央企為了應付當局,紛紛改派高層參與會議,又要臨時準備文件交予國資委作為與林鄭開會之用。這些文件主要包括三重點:央企在港的投資狀況、未來在港的投資大計、需要香港政府在政策上資源上如何配合。

(來源:香港電台)

特首辦:特首與央企秘密會面報道毫無根據

行政長官辦公室表示,有報道指行政長官林鄭月娥星期三與央企代表秘密會面,討論央企來港發展的計劃,指出報道與事實不符,毫無根據,對失實報道表示遺憾。

特首辦提到,行政長官不時與來港參與商貿活動的人士及企業代表會面,正如這次「一帶一路高峰論壇」舉行期間,她亦與其他國家代表會面,是行政長官和官員的日常工作之一。

《路透社》引述知情人士表示,中國呼籲大型國企在香港發揮更積極的作用,包括加大投資力度,加強對金融中心企業的控制,被認為是北京試圖平息香港持續數月的亂局。《蘋果日報》其後引述消息指,國資委加插與林鄭月娥在禮賓府單獨會面的環節,討論內容針對央企未來在港發展的計劃。

(來源:香港01)

林鄭周三政總辦「對話會」 民建聯區議員:沒誠意

修訂《逃犯條例》引起社會極大爭議,特首林鄭月娥早前宣布會走入社區與市民對話。民政事務處今(13日)向十八區區議員發出邀請信,內容稱林鄭月娥與部分主要官員將於下周三在政總設「對話會」,邀請區議員向特首表達意見,透過對話解決問題。

民建聯區議員葉文斌表示,政府設「對話會」做法沒誠意,認為政府若有誠意應直接落區聆聽意見,他又指,大多民建聯區議員正考慮不出席當日活動;公民黨區議員余德寶稱,民主派議員會再商討是否出席,又指若出席「對話會」,將關注有區議員、立法會議員在衝突現場協調但遭拘捕的問題。

林鄭月娥早前宣布撤回《逃犯條例》修訂,並稱會與司局長走入社區與市民對話。民政事務處向十八區區議員發邀請信,邀請區議員周三晚上七時至九時在政總與林鄭和部分官員會面,信中提及,區議會是連繫特區政府與市民的重要橋樑,政府十分重視區議會的意見。

不過建制派與民主派議員均認為會面時間過短,民建聯屯門區議員葉文斌認為,「對話會」感覺為做而做,認為林鄭沒有誠意,若有誠意應直接落區與對話,他又指大多民建聯區議員正考慮不出席活動。

「一人30秒(發言機會)都沒有」

民協主席施德來稱,已收到周三「對話會」的邀請信。他批評「對話會」只有兩小時,但十八區區議會有多達四百多名區議員,「一人30秒(發言機會)都沒有」。公民黨區議員余德寶表示,民主派議員會再商討是否出席,他稱若出席「對話會」,將會關注有區議員、立法會議員到場協助但被捕的問題,他強調議員在衝突現場目的是協調事件,舒緩現場情況,惟近日的衝突場面中,警方完全不會接觸議員或與他們溝通,更甚是拘捕多名議員拘捕。

曾經加入自由黨及新民黨、葵青區議員張慧晶亦表明不打算赴會,形容今次兩小時的見面只是做騷,「屆時一定會選擇性發言,保皇黨又佔全港區議會的大多數,發言機會一定不會多」。張慧晶認為林鄭有心的話,18區各去一次,甚或趁佳節落區,「今日我在碼頭辦中秋活動,有心的話,她可與民政處一起過來」。張慧晶又提及該區今日有人鏈活動,但在佳節氣氛下,相信市民的心情都會較為平伏,林鄭可安全落區。

據了解,民主派正商討兩個方案,一是杯葛當日活動,另一方案是出席活動並在當日有抗議行動,如佩戴「gear」在現場叫口號等;另有建制派區議員認為,當日「對話會」有機會出事,不希望屆時在現場擔任「佈景版」,亦有指,政總地方離其服務的社區遙遠,要特意坐長途車出席兩小時活動屬浪費時間。

(來源:香港蘋果日報)

林鄭低調落耀東邨派完月餅 鬼祟搭𨋢被人影到正

五大訴求未遂,港人於月圓之夜於全港各區舉行「全港和你慶中秋」,把訴求散落全港。另一邊廂,一直無視民意的林鄭月娥居然趁中秋低調落區,到筲箕灣耀東邨一間安老護理院探訪長者派月餅。消息指,身穿藍色套裝的林鄭於下午5時左右抵達,惟她未出現,邨內各個出口已企滿多名保安,而多部警車亦先後到場,戒備森嚴。

大約50名居民得悉林鄭抵達耀東邨後,立即到老人院前高呼:「我要食月餅!林鄭月娥下台!」。其中有居民透露,林鄭乘專車到達,然後由後門到老人院。至傍晚近6時,大約20名防暴警手持圓盾牌到場,並於老人院門口戒備,逗留10分鐘後收隊離場。消息亦指,林鄭在老人院逗留15分鐘後便離開。

有居民知道林鄭到耀東邨派月餅後,立即落樓到停車場等候林鄭出現以盡「地主之誼」,「見到幾個G4,嗰陣有4架車入嚟,佢(林鄭)坐第3架,一落車就好快走入𨋢」。他指大批居民在老人院外嗌口號,又表示「我要食月餅」,但一直未有人向居民作出回應,大約15分鐘後,林鄭再次搭升降機返回地下,「我哋即刻走上問佢(林鄭)『你個良心去咗邊度』,但佢冇出聲亦都冇反應,之後坐返七人車離開」。他認為今日到場的街坊尚算「熱烈歡迎」林鄭,批評她作為特首「唔應該係咁樣」,又認為她害怕見到街坊及市民。

《蘋果》晚上聯絡到耀東邨街坊陳小姐,她指當時都有到邨內護老院外守候,希望向林鄭反映意見,當時在場有近百名市民聚集,其後突然有一批防暴警察出現,警員逗留數分鐘突然收隊,在場市民亦跟隨警員撤退方向行去,她指當時以為警員去接林鄭,但原來警員是離開,其後才知林鄭從商場懷疑走後門從商場乘升降機離去。她之後離開行經商場,才從閉路電視見到身穿藍色套裝的林鄭瑟縮在升降機一角,在大批G4保護及隨行人員陪同下離開。

她批評林鄭行為鬼祟,探訪護老院派月餅全程做Show,無視聚集在護老院門外的市民,根本無覆行早前許下「落區」聆聽民意的承諾,希望她好好檢討。

晚上近8時,林鄭於其個人fb發文及貼相,指她「今日係中秋節,我去咗唔同地區探訪老友記,向佢地送上節日嘅祝福,亦喺呢度祝全港市民有一個溫馨嘅中秋節」。不過發貼不足1小時,已有近5000人留言,當中有市民批評她未有面對在場市民,「連面對市民嘅勇氣都冇,仲要扮晒親民落區」,重申「五大訴求 缺一不可」。另外,林鄭今日亦曾到油麻地及葵涌探望長者。

就有耀東邨街坊批評林鄭未有與市民接觸聽民意,《蘋果》向特首辨查詢,特首辨晚上回覆指,「行政長官今日是到不同地區探望長者,向他們送上節日祝福。行政長官早前已表示會和司局長走進社區與市民對話,現正在籌備中,稍後會公布詳情」。

(來源:香港01)

林鄭15分鐘快閃訪老人院 聲東擊西秘道出入避示威者

《逃犯條例》修訂風波踏入九月仍未平息。特首林鄭月娥早前承諾會落區聆聽市民聲音。今日(13)下午就突然傳出消息,指她會到訪筲箕灣耀東邨一個老人院,記者和街坊聞風而至,但據指林鄭未有從老人院正門出入,而是選擇在較隱秘的停車場入口下車,隨後迅速乘搭升降機上樓,大批街坊撲空。

現場消息指,林鄭是到老人院派發月餅,15分鐘後便離開。

晚上8點左右,林鄭在facebook個人專頁發相,指今日是中秋節,「我去咗唔同地區探訪老友記」,向她們送上節日祝福。政府其後亦發新聞稿,指林鄭亦到位於葵涌的護老院探訪長者,向他們問好和送上月餅和曲奇餅。

現場消息指,林鄭5時許抵達。工黨社區幹事何偉倫表示,當時大批保安在耀東邨的伍少梅安老護理院正門對出的車閘入口戒備,而聞風前來的數十名街坊及示威者,也在該入口聚集。不料,林鄭聲東擊西,其座駕停在耀東邨外的停車場入口。該入口可乘搭升降機,直接進入到護老院內。

何又指,林鄭入內後,有警員在老人院外駐守,又有平時應對示威衝突的旗手戒備,場面略為緊張。

林鄭其後從同一地點迅速離開,有數十名示威者在她離開後,仍在老人院外聚集約10分鐘,高呼「沒有暴徒、只有暴政」;「五大訴求、缺一不可」等口號。

林鄭晚上在facebook個人專頁發佈探訪長人院的照片,且附文說:「今日係中秋節,我去咗唔同地區探訪老友記,向她們送上節日祝福,亦喺呢度祝全港市民有一個溫馨嘅中秋節。」

何偉倫就指,特首如要落區,應以公開形式做,與街坊交流,而非以鬼祟形式,短時間便離開,他形容林鄭今次落區是「不合格」。

探訪長者前,林鄭下午在市區重建局總監(樓宇復修)何志偉陪同下,視察油麻地一幢樓高16層的57年舊樓。她得悉該大廈早前透過政府不同的資助計劃,特別是早前《施政報告》提出的「樓宇更新大行動2.0」,翻新大廈的外牆和部分公用地方的設施。她亦探訪居於該處20多年的一對長者夫婦,了解他們的日常生活以及在樓宇維修方面所得到的支援,並送上月餅和水果。

(來源:東網)

不滿放生示威者 團體促馬道立落台

保衞香港運動約100人今日(12日)在終審法院外請願,不滿由2014年佔中到近日反修例混亂,均已成為香港治安的警號,加上出現「警察拉人,法官放人」的情況,令香港法治受損,促請終審法院首席法官馬道立為事件落台。

參與人士高呼「司法不公、縱賊行兇」、「法院判決、全城震怒」、「司法獨大、禍港殃民」等口號,向終院代表遞上請願信,又要求終院草擬成立獨立量刑指引委員會。

發言人傅振中指,西九龍裁判法院昨(11日)再次放生社民連主席吳文遠及香港眾志主席林朗彥等人,突顯司法不公,與社會要求嚴懲暴徒的聲音造成落差,令香港法治形象受損。法院多次輕判參與非法集結及煽惑他人擾亂公眾秩序的示威者,向年輕人發放錯誤訊息,以為毋須負刑責。

(來源:星島日報)

大律師公會譴責攻擊司法機構或法官 林鄭:持不同意見亦不應施壓

香港大律師公會發聲明,回應有示威者昨日在終審法院門外示威,並引述有報導指,該批示威者要求首席法官馬道立辭職,並譴責任何對司法機構或法官的攻擊。

公會指,司法機構是《基本法》下的核心機構, 保障和維護香港的法治 。香港法院是按照既定的法律原則及透過公平和透明的程序來審理案件。若被告或檢控一方認為法官或裁判官犯錯,有權提出上訴或覆核 。公會又重申,公眾人士有權利和自由通過理性的討論來表達他們對司法判決的意見。但沒有理由以任何方式對法官或司法機構施加壓力、要求法庭以某種方式決定案件;視乎具體情況,這些行為可能構成干預司法程序或藐視法庭。

公會續指,裁判官均是按照法律作出有關保釋的決定。有關保釋的法律條文列明在《刑事訴訟程序條例》中。該條例給予被捕人士保釋的權利,而該權利只有在關乎被告或有關罪行的特定情況下才能被取締,例如有證據顯示被告會棄保潛逃。因此,法官以及裁判官並沒有一般性的酌情權拒絕保釋。批准保釋是因為沒有任何一個不允許保釋的理由出現。 有關保釋決定的過程是根據法律、公正、且沒有涉及其他如政治、 性別以及種族等外部因素。

行政長官林鄭月娥其後亦作出聲明,指法治和司法獨立是香港的核心價值及賴以成功的基石,兩者自特區成立以來一直受《基本法》保障,並備受國際社會認同。法治和司法獨立須由全港市民共同維護,任何人即使對法院裁決有不同意見,亦不應以任何方式向法官或法院施壓,甚或作出人身攻擊,以免影響法院按法律理據、不偏不倚地作出裁決。

(來源:香港01)

標槍練習被指軍事訓練 東華發聲明:辛亥年中學遭連串滋擾及抹黑

逃犯條例風波引發不同政見人士攻擊,不少中學學生自發表達政見,引來外界不滿,甚至到學校附近騷擾。

東華三院發聲明,指出位於屯門的東華三院辛亥年總理中學昨日(12日)體育課,有校外人士突出現,拍攝及滋擾課堂。

東華三院聲明指出,當日辛亥年有兩班中五男學生,在體育老師帶領下,到附近七人足球場使用訓練用竹枝學習標槍姿勢。其間一名校外人士突然出現,據警方說,她「以為」學生在進行「軍事訓練」及呼喊示威口號。

聲明:拉扯老師及近距離拍攝師生容貌 誘學生喊示威口號

東華三院在聲明中表示,當時老師已立即向該人士澄清,表示正在進行正規體育堂的標槍練習,亦無學生叫示威口號,惟對方堅持己見,更不顧教師勸止,出手拉扯老師,持續以手提電話近距離拍攝師生容貌,並企圖誘使學生叫示威口號。

聲明指,事後有人把上述人士拍攝之片段上載至不同群組,誤導公眾。

誣稱該校發放「警察濫權」教材 東華:來自補習社

此外,東華三院亦注意到,網上流傳一篇以「警察濫權狀況」為題的英文教材,稱該教材來自辛亥年總理中學。貼文指控學校「擺洗腦相」,渲染警察暴力。但東華的聲明指,經過查證後,發現該教材來自元朗一間補習社,一概與辛亥年總理中學無關。

稱學校訓練跳閘 惟背景及地磚均顯示非該學校

另外,網上又流傳圖片展示仿製的港鐵閘機,稱該校訓練學生跳閘。但根據圖片背景、場地地磚顏色及式樣,均與該校不相同。

東華三院聲明表示,對此動機不良的連串抹黑,製造滋擾,企圖破壞校園寧靜,予以強烈譴責。

辛亥年總理中學已經就球場事件報警,並研究跟進其他抹黑事件,保留追究權利。

9月3日,立法會議員何君堯曾在東華三院辛亥年總理中學門前拍攝。

(來源:頭條日報)

傳留位予示威者 港島海逸君綽酒店澄清:自助餐預訂額滿而非篩選顧客

近日有網上傳言指,有人連日未能預訂港島海逸君綽酒店的自助餐,懷疑本酒店將餐廳預留予示威者。酒店其後澄清指,因反應非常熱烈,遂令有意惠顧人數激增,由現時至本月底優惠推廣期結束之所有自助晚餐均已預訂額滿,當中有部分人士未能成功預訂,而非篩選顧客。

港島海逸君綽酒店表示,酒店旗下Harbour Grand Café 咖啡廳之自助餐一向深受顧客歡迎,加上近日餐廳推出優惠,反應非常熱烈,遂令有意惠顧人數激增,由現時至本月底優惠推廣期結束之所有自助晚餐均已預訂額滿,當中有部分人士未能成功預訂,而非篩選顧客。

酒店又指,有關優惠之推廣期將於本月底結束,除自助晚餐已額滿外,自助早餐及午餐尚有少量名額可供預訂,並指相信傳言可能出於向隅人士之誤會。

(來源:香港01)

旺角酒樓200訂枱取消 食客憂交通突變提早5時吃飯做節

今日(13日)為一年一度中秋節,傳統上不少家庭會聚首一堂吃頓豐盛晚飯做節,惟今年中發生的反修例運動至今未平息,影響市民外出消費心情,連帶晚飯市道亦受影響。

《香港01》記者今日到銅鑼灣及旺角一帶酒樓視察,其中旺角倫敦大酒樓副總經理蘇萬誠表示,開業40年來,相對近年的時代起跌來説,今年是「相當風浪」的一年,酒樓位於大廈3樓至5樓,只有兩層樓滿座,「今年淨係中秋節都取消咗200枱訂枱,5樓整層完全唔需要開,原本仲要擔心3樓會唔會開唔到。」

此外,銅鑼灣皇室堡的一所連鎖酒樓當中,其經理向記者説,「今年剩係得正日有人嚟食飯,以往假期前後一個禮拜都會好旺場,但上個星期六、日仲慘過平日,當然驚啦。」

「間房客」幾乎絕跡 多數坐大廳

位於旺角的倫敦大酒樓是傳統老牌大酒樓之一,副總經理蘇萬誠表示,開業40年來,相對近年的時代起跌來説,今年是「相當風浪」的一年。「今年有幾個大事原因嘅,先係豬肉食材來價貴,近年港人少到酒樓食飯,加上近日的社會問題,交通工具時開時不開,好多老人家出唔到嚟所致,唔係可以只怪一件事。」

酒樓位於旺角彌敦道一大廈的3樓至5樓,蘇表示,以往中秋節前後一兩星期,三樓層不時爆滿,今年只有「正日」較好,大部分為簡單一家人晚飯,「間房客」幾乎絕跡,「要間房就通常有最低消費,因為有專門職員服侍,今年大多數都只係坐大廳,仲要好多都係噚日或者今朝先夠膽訂枱,差得遠好多。」

他估計今年中秋節較以往少最少四成生意,「淨係中秋節,本來有好多劇團或老人團體會搞大型聚會,今年淨係中秋節都取消咗200枱訂枱,5樓整層完全唔需要開,原本仲要擔心3樓會唔會開唔到。」以平均枱價3,000元來説,已損超過60萬元收入,「所有今年接電話都有擔心,怕係取消訂單。」他指經歷多個寒暑,今年為生意上比較嚴峻的一年,主要為熟客「留守」維持。

黃金時間只八成滿 排隊人龍不復見

蘇續説,以往中秋節訂枱可以做「兩輪」生意,包括大約晚上7時前第一輪,及8時半的第二輪,今年則難以維持,記者於晚上7時15分到達,現場約有八成客人進餐,「以往呢個時間,出邊要排隊等,但係今年都唔使啦,有啲老人家仲要驚無車返屋企,有十幾枱客提早至下午5時入席。」

他說,這情況是多年來十分罕見,大多數是擔心晚上的交通情況有變,但樂觀的他認為,現時情況視為「守業」,只要維持更高品質,相信熟客仍然會來支持,不能過分擔心,並強調暫不會就此勸喻職員放假或減薪,「我都希望半年後會好返,所以依家都要守住。」

皇室堡酒樓:上周六、日 生意比平日差

另外,於晚上6時半,皇室堡內的酒樓雖然仍未「爆滿」,但客人已陸續到場,知客、經理等已忙於招呼客人到店內。其中連鎖酒樓稻香迎喜,門口不時有客人到來,等待「帶位」,但有經理及侍應不約而同表示,今年的市道交以往多年差得多。經理指,中秋節為傳統節日,一向以來,不少家庭會選擇於假期前的一、兩個禮拜前來做節,可是由於銅鑼灣經常有示威遊行發生,年長一輩擔心有危險而不來,「做咗咁多年,今年只係得中秋節正日可以爆場,上個禮拜六、日,仲差過平日,之後嘅禮拜六、日,都係唔夠客,睇到都覺得擔心。」她初步估計,今年客量少最少三成,以往中秋節有「兩轉客」,今年第二輪時段的客況一般。

(來源:香港蘋果日報)

強國女仲想拆「光復香港」繪馬 恐嚇日支持港獨即燒神社

香港爆發反送中運動,遭內地媒體肆意扭曲及抹黑,並在內地網民中掀起一陣仇港潮。上周五(6日),內地女妝網紅「樊燁燁燁」發微博指,她到日本大阪神社觀光時,發現2塊由港人寫上「光復香港,時代革命」的繪馬,就將它們拆下埋掉。有日本人不齒其行為,從泥中尋回2塊繪馬,並在twitter發文指,她這樣做是因為喜歡香港。

該位替香港人挖出2塊繪馬的日本女子Minami,今日在twitter發文指,內地女遊客把香港人掛上的繪馬丟在路邊,是對香港人及神社本身的侮辱。而她之所以把這2塊繪馬挖出來,是因為她喜歡香港,想為這個地方做些甚麼。

Minami又指,神社負責人(日本稱:神主)對她說:「在日本各地的神社,都出現了類似的情況。在我擔當的神社,中國人穿着鞋走進神殿,將奉獻給神明的供品吃掉了。雖然只是一個蘋果,但絕不是可以饒恕的行為,當我準備上前提醒他們的時候,他們早已逃去。」

Minami表示,神社負責人也發現中國人用淨手池的水來沖洗頭部及身體,這是在神社內絕不允許的行為,這在日本是犯了盜竊罪及破壞公物罪。

不過,「樊燁燁燁」似乎並未就此罷手,有facebook網友從微博截圖,顯示「樊燁燁燁」仍打算繼續破壞港人所寫的繪馬。她在微博上寫道:「我還在日本呢,我明天再去轉轉,只要他們敢掛回去老娘再摘。」

此外,有網友起底「樊燁燁燁」,發現她的真名叫樊燁,1993年7月9日出生,來自甘肅省慶陽。更有網友向日本警方舉報,指樊燁曾公然恐嚇要在京都八坂神社放火,而她的指紋已被日本警察採得,預計她將無法離開日本。

對此,樊燁留言回應:「如果如果日本敢在官方層面公開支持港獨,我就敢一敢用火燒。問題是現在,這麼多港獨廢青報警讓日本抓我,你日本爸爸根本不理你們。他們敢為了港獨得罪中國爸爸嗎?」

(來源:香港01)

消防接報多人傷 警稱無傷者 在場救護:聽到呆咗

因反修例而起的831太子站衝突,焦點近日轉至警方被指阻礙救援。記者比對當晚片段及警方說法,發現警員至少三度向消防處救護人員稱「無傷者」,並拒絕放行。

消防處當晚早悉多人受傷,出動多輛救護車,並派一名救護監督到場指揮。有救護人員向《香港01》指,全副裝備到場後,警員卻稱無傷者,令帶隊到場的救護主任「即時呆咗」。

他又透露,當晚多層級人員,包括負責指揮的救護監督協調後,救護人員才能入站,令傷者延誤獲救治。記者計算首批救護員到場,至他們實際入站時間,兩者相差足足73分鐘。

有資深消防隊長質疑,警方封鎖月台時間過長,漠視傷者安危,並不恰當,極需檢討。另一名資深救護主任指,認同延誤時間較長需檢討,但指明白警方首要考慮安全及執法。

《香港01》接觸到831當晚在太子站現場的消防處救護員Ken(化名),記者據其說法、當晚傳媒片段、立法會議員毛孟靜日前公開的消防處控制中心紀錄,以及警方和消防處記者會,確定當晚不同警員在太子站B1及E出口,以及售票大堂,三度向救護人員稱月台無傷者。

【8月31日 23:17】警員在B1出口首次向救護人員指月台無傷者

根據消防處高層於周四(12日)記者會公布,處方當晚23:05接報指太子站月台有多名傷者。首批救護員在一名見習救護主任帶領下,於23:17到達太子站B1出口。現場消防救護員Ken指,到達時太子站時已封站,一名見習救護主任當時隔着捲閘與警員接洽。

他憶述,當時一名警員向見習救護主任稱「月台下面無傷者」,拒絕開閘,在場其餘救護員均聽到。Ken形容,消防接報時已分類為「大量傷者事故」,調派流動指揮車及多輛救護車,全副裝備到場救人,「救護主任聽到警員話無傷者時,即時反應係呆咗」。

他表示,見習救護主任立即致電上級報告,其上級與另一名較高級警方人員溝通。警員隨後讓見習救護主任一人入站,其餘救護員則在入口旁的地面,設置三色分流墊,預備在地面治理傷者及送院。

消防高層在記者會上稱,有警員曾於B1出口向救護人員稱「無傷者」,說法與Ken所指大致吻合。按消防處控制中心紀錄,該名見習救護主任約23:42入站開始點算傷者人數,即到場25分鐘後才獲警員放行。

【9月1日 00:15】 警員在E出入口第二次向市民及救護員指月台無傷者

消防處高層在周四記者會指,原處B1出口的救護員被拒入站後,轉往E出口嘗試入站,但同遇上警員阻撓。毛孟靜披露的消防處行動紀錄文件則顯示,00:15有一名救護總隊目報告,稱有職級不明的警員在E出口稱月台並無傷者,拒絕讓救護員入站。《香港01》亦拍到照片顯示,該位置曾有一名高級救護主任,隔着捲閘與速龍小隊警員交涉。

城大學生傳媒「城市廣播 」的記者Oscar及Toby當晚在E出口拍攝,顯示有一名救護總隊目與速龍警員對話。Oscar向《香港01》指,00:10有救護員到達E出口,向港鐵職員指「收到call,想落去」,惟職員正落閘。約兩分鐘後有速龍小隊警員沿梯級上地面,市民詢問站內有無傷者,警員耍手示意無,又稱「澄清緊」;當時救護人員正身處E出口,因此亦收到警員指「無傷者」的訊息。

Toby指,近00:23一名救護總隊目向速龍小隊警員稱,「我哋有個阿sir喺下面」,該警員查詢確定救護主任在站内後,才於00:30放行讓總隊目及其他救護員入站。

根據救護指引,當調派六輛救護車時,會派出一名救護監督到場指揮。Ken表示,831當晚一名署理救護監督趕抵現場,他與一名高級警司協調後,「溝通好咗好多」,其餘救護人員可帶同裝備從E出口入站。

根據消防記者會公布,19名救護員(包括理應負責指揮的救護監督),於00:30、亦即接報(23:05)後近一個半小時,才可從E出口入站。由首批救護員23:17到場起計,到救護員00:30入站,兩者亦相差73分鐘。

【9月1日 00:20】警員於售票大堂第三次向救護員稱月台無傷者

傳媒周四(12日)在警方例行記者會上,詢問兩度向救護人員指稱月台無傷者時,警察公共關係科總警司謝振中疑「自爆」,承認有警員約於00:20在售票大堂内設封鎖線時,向救護人員指在其所見範圍内,見不到傷者。至於另外上述其餘兩次拒入事件,謝指不清楚曾否發生。

謝並無說明相關救護人員職級,而消防公開的紀錄,亦無顯示00:20有救護人員在售票大堂受阻。不過,謝強調,相關警員曾與救護員溝通,並非武斷及惡意阻撓進站。

救護員質疑:警員應可憑無線電通訊知悉有傷者

對於不同警員三度向救護人員稱「無傷者」,Ken質疑,曾在地鐵車廂内執法的警員,以及後來在閘口聲稱無傷者的警員,同屬速龍小隊,成員之間均用同一無線電頻道溝通,站内站外有無傷者,「邊有可能唔知?」

Ken續指,感受到當晚警員對救護員不友善,「一副好不合作嘅態度,好似阻住佢哋做嘢咁」,又指雖然警方事後指有警方的救護員治理傷者,當晚他自己就未見到有穿急救背心的警員,亦未見有警員治理傷者。

消防內部意見不一 惟一致同意延時過長需檢討

有資深消防隊長質疑,警方封鎖月台這麼長時間,漠視傷者安危,並不恰當,「好似火場咁,就算係唔適合救護員入去,消防都會將傷者運到安全地方畀救護處理,點解當日唔係咁做?有咩情況令到警察忙到可以唔將傷者嘅安危放喺首位?」

他以2005年世貿會議韓農示威為例,稱警方當時會盡快在安全情況下,護送救護人員為傷者施救,因為雙方均認為延誤救治是不能接受的事,這次太子站事故延誤太長,極需檢討。

另一名資深救護主任指,太子站的事故特殊,警方正採取行動,與一般事故如交通意外有別,因此更要考慮安全,例如在月台的拘捕過程或有混亂,明白或未必適合救護人員即時進場。不過他認同,救護與警方的合作、延誤時間兩方面均值得檢討。

(來源:立場新聞)

警方反對民陣9.15遊行集會 上訴被駁回

原定星期日(15日)由民陣舉行,以銅鑼灣東角道為起點,遊行至中環遮打道及集會的申請昨日收到警方的反對通知書,申請人民陣發言人岑子杰一方提出上訴。上訴委員會今日下午召開聆訊,對公眾人士安全和公眾秩序構成嚴重威脅,特別是影響他人權利及自由,加上近日一連串的暴力事件為由,駁回上訴。

民陣一方提出,警方以「因其他人可能使用暴力,而入集會申請人數」屬於「原則性犯錯」,強調警方的決定並不連貫,本次遊行地點、遊行附近有高風險建築物等,均與上星期網民發起9.8美國領事館遊行請願的情況相近,但9.8卻獲警方發不反對通知書,認為警方取態並不一致。

民陣指,警方運用疏散權力,中途腰斬9.8美國領事館遊行請願,質疑為何警方對 9.15 遊行發反對通知書,而並非先使用現有「最低介入人權」的機制,指警方若認為集會遊行中途有問題,則可運用疏散權力解散。

民陣表示,警方擔心疏散問題,相信民陣為有經驗的團體,有能力協助疏散,如9.3添馬集會,在20分鐘內疏散5萬人。民陣亦曾在銅鑼灣、灣仔和金鐘做分流,並加強糾察長與警方的溝通 。

警方一方的代表律師回應,反對並非建基於政治考慮,比較組織的帶領能力等理由,而是基於公共安全和秩序,並就市民憲法權力和安全作合理平衡,每一個申請都是作獨立風險評估,不能與以往遊行做比較。

警方的代表律師強調,警方考慮的合理關聯並非勇武和民陣有否關係,而是警方從執法角度自己有否足夠能力維持公共安全,認為有必要反對9.15遊行集會。

警方指未與勇武割席 民陣律師斥警方離地

警方強調,示威者暴力程度有增無減,破壞亦由政府建築物,升級至地鐵站,加上遊行途徑多個地鐵站和政府重要建築物,為高風險的遊行路線。警方指民陣曾表達與勇武「不割席」,有理由相信民陣與暴力示威者「分唔開」,未必能確保遊行能夠和平舉行。

民陣代表郭憬憲律師回應指,警方「唔需要咁兇狠」,要求集會遊行完全沒有風險才批准,又批評警方在港人齊心「不割席」的狀況下,要求民陣割席是「離地」。

上訴委員會經商議後,指遊行對公眾人士安全和公眾秩序構成嚴重威脅,特別影響他人權利及自由,加上近日一連串的暴力事件為由,駁回民陣的上訴。

警方於昨日發出反對通知書,表示由6月起多次集會及遊行期間及結束後,都有出現暴力行為。警方指出遊行路線接近多個港鐵站和政府大樓等高風險建築物,認為民陣未能控制參與者的有關行為,因而反對。

(來源:HKET)

民陣就警方反對915遊行集會上訴被駁回 會再申請928及10月1日遊行

反修例風波持續逾3個月,民陣原本擬於本周日(9月15日)再舉行大型遊行及集會,繼續爭取民間4個訴求,惟被警方發出反對通知書,民陣今日(13日)上訴但被駁回。民陣召集人岑子杰稱,會再申請9月28日及10月1日遊行集會。

中區警區署理助理指揮官(行動)郭進傑於會後表示,警方基於公眾安全及秩序發出反對通知書,亦歡迎上訴委員會駁回上訴的裁決,指市民一旦參與或干犯非法集結罪。

岑子杰則表示,民陣已無法主辦周日遊行,但民陣已入紙申請9月28日遊行集會,亦會盡快入紙申請10月1日遊行集會,他指港人有遊行集會的權利,不應被警方禁止,又認為警方禁止和平集會及遊行,只會煽動更多市民去使用合法遊行集會方式以外的行動去表達意見。

被問及會否跟部分示威者割席以換取警方批准遊行集會?岑子杰說:

「民陣已按規定申請遊行,在我眼中每一個都係香港人,不能夠同香港人割席,我亦希望警方停止違法暴力。」

至於會否擔心未來2次遊行都會被禁止?岑子杰稱,民陣會繼續堅持舉辦合法遊行及集會,縱然他們是「和理非」,有人或覺得他們無用,但他們仍願意堅持及努力下去:

「要為我們的香港帶來一點的希望,因為香港人的希望不能寄望於呢個政府,只能寄望香港人本身。」

民陣原定於本周日(15日)下午2時半再舉行主題為「五大訴求,缺一不可」的大型遊行及集會,在銅鑼灣東角道集合,再遊行往中環遮打道,日前向警方申請不反對通知書,惟警方昨日(12日)向民陣發出反對通知書,不但禁止民陣在東角道、記利佐治街及駱克道一帶的公眾集會,亦反對民陣於當日下午3時至晚上11時59分由銅鑼灣遊行至中環遮打道行人專用區的遊行。

(來源:香港蘋果日報)

尾隨捉跳閘少女 「四眼大叔」涉偷銀包手機被市民圍剿

網民不滿港鐵變「黨鐵」,早前在網上發起跳閘行動。一名17歲少女中午在港鐵尖東站跳閘,過程被一名64歲「四眼大叔」目睹及攔截,雙方一度發生爭執,其間少女疑被對方搶走跌下的手機及銀包,大批市民替少女不值,圍罵「四眼大叔」為老不尊。警方接報到場調查,少女亦最終取回手機及銀包,儘管少女當面向警員指控「四眼大叔」涉嫌偷竊,但警方稱需時調查,將案暫列糾紛處理,無人被捕。少女則因為跳閘違反《港鐵附例》,被港鐵票控罰款500元。

事發中午12時許,少女在尖東站出閘上班,其間跳閘,「四眼大叔」目睹經過,高聲疾呼大叫「有人跳閘」,並快步上前一手捉着少女的手,阻止少女離開。少女不斷掙扎,最後雖成功掙脫離開,但大叔未肯放棄,一直尾隨少女身後。少女離開中途不慎手機墮地,大叔身手敏捷立即衝前將手機拿起,之後竟然轉身逃走。少女不甘被人搶走手機,從後追趕,有熱心市民得悉事件,協助少女將大叔截停。

少女表示,大叔見勢色不對,將手機交還給她,但之後少女發現連銀包也不見了,尋找之際,大叔主動向她表示「我老婆執咗你銀包」,但現場卻見不到大叔的61歲妻子,雙方於是起爭執。少女不斷要求對方交出銀包,但大叔則稱「我唔知銀包係咪你㗎喎,等警察嚟到先講啦」,一時又話「交咗畀警局」。

兩人爭執引來大批市民圍觀,大家都不值大叔所為,紛紛圍罵大叔「你乜嘢心地呀」,「攞返個銀包出嚟」。數名警員隨後抵達現場調查,其間有警員將銀包交還少女。少女表示,警員調查期間,大叔曾親口講:「個銀包唔係我偷,係我老婆偷嘅!」

少女最後因跳閘被港鐵票控罰款500元,但她當面向警員指控「四眼大叔」涉嫌偷竊,並弄傷其手部,要求警方嚴正執法。不過,警方向少女表示需時調查,又要向港鐵索取cctv等等,所以暫將案列糾紛處理,無人被捕。

對於網上有指警方要求港鐵處理乘客跳閘時,要同時以港鐵附例4.1b條作出檢控,被控人士或留案底,港鐵晚上回覆《蘋果》查詢時否認有關安排。發言人稱,根據港鐵附例,乘客在乘搭列車時必須持有有效車票,違例者可被徵收附加費,亦可能會被檢控。職員會按程序根據港鐵附例向有關乘客徵收附加費,至於有否違反其他附例,不能一概而言,需視乎實際情況、包括該乘客當時的行為而定。

(來源:東網)

清潔工刑毀青山警署外牆 被判80小時社服令

37歲清潔工於本月9日凌晨到青山警署外大叫「死黑警」,並將一件汽車零件擲向警署外牆,造成2厘米長刮痕,他事後被控刑事毀壞罪。被告張永基早前承認控罪,今(13日)被判履行80小時社會服務令。

裁判官判刑時指,事件背景因被告從示威報道中得悉警員的執法表現,感到不滿且忍耐不住,不能控制情緒而犯下本案。裁判官認為案件嚴重,被告即使不滿警隊執法表現,亦不應以此方法來表達,直指被告的行為某程度上是挑戰警方及法治。

被告當時向警署外牆拋擲金屬物件,附近樓梯站有一名警員,有關物件可能會傷害到該警員或行經途人,其行為存有潛在風險。裁判官最後考慮到被告有穩定職業,沒有證據顯示有預謀犯案亦有悔意,而警署外牆損毀程度不算嚴重,遂接納報告建議,判被告履行社會服務令。

(來源:星島日報)

男子涉東涌燒國旗 辯方稱曾被警掌摑及威脅:唔認會拉埋屋企人

網民早前發起9月1日「機場交通壓力測試日」,警方進行清場,大批示威者徒步從機場撤退到東涌,並發生示威事件。22歲男子涉嫌於當日在東涌游泳池燒國旗、橫額、水馬等,又破壞閉路電視鏡頭。男子被控刑事毀壞、串謀侮辱國旗、串謀縱火及縱火罪,案件今於西九龍法院再提堂。他獲准以6000元保釋外出,須每天到警署報到,遵守宵禁令及不可離港。案件押後至11月15日再訊。

被告今申請保釋外出,控方則指本案仍有在逃人士,加上針對被告的證供指控性強,繼續反對其保釋申請。

辯方大律師郭憬憲首先提出被告母親可作人事擔保,將保釋金提高至5000元,以及不離港等條件。郭提及吳恭劭、古思堯等燒國旗的案例,指若然初犯只會處以非監禁式刑罰,非如控方所指屬嚴重罪行。

而較為嚴重的縱火罪,郭表示警方現時只依賴新聞片段及被告的警誡供詞,但新聞片段拆國旗燒國旗人士全蒙面,不能分辯容貌,只靠被告的口供。郭投訴警方當日在被告家門外拘捕他,但即時打其腹部兩下,又威脅若不承認會「拉埋佢屋企人同告埋佢屋企人」;進行錄影會面時,更有警員熄機後,掌摑被告。而且被告自小患有專注力不足,中文讀寫能力亦較差,強調對其證供自願性有影響。

另外被告亦為家中經濟支柱,若然還柙至11月會失業,對其家人亦有影響。

22歲被告黃卓禮,報稱任職太陽板技術員。黃被控於2019年9月1日,在東涌游泳池內無合法辯解而損壞屬於康文署的旗桿金屬蓋、旗桿繩及閉路電視鏡頭;並與兩名不知名人士串謀公開並故意以焚燒方式侮辱國旗。黃另被控於同日在東涌游泳池附近範圍,無合法辯解而用火損壞一些橫額、雜物及水馬。

(來源:香港01)

男子涉「6.12」暴動及拒捕 控罪書罕有只現警員編號

反修訂《逃犯條例》的爭議在6月開始惹起熱烈爭議,一名涉嫌在6月12日參與在金鐘的示威活動的男子,經警方3個月的調查後,被控暴動及拒捕等罪名,今(13日)在東區法院提堂。控方申請將案件押後4星期至10月11日再提訊,以候轉介文件將案轉至區域法院處理,獲裁判官接納。被告獲准以現金1000元繼續擔保,但需要遵守宵禁令。控方罕有未在控罪書列出涉案警員姓名,只是顯示警員編號。

社會新聞

撰文:呂樂謙
2019-09-13 10:59
最後更新日期:2019-09-13 15:32
反修訂《逃犯條例》的爭議在6月開始惹起熱烈爭議,一名涉嫌在6月12日參與在金鐘的示威活動的男子,經警方3個月的調查後,被控暴動及拒捕等罪名,今(13日)在東區法院提堂。控方申請將案件押後4星期至10月11日再提訊,以候轉介文件將案轉至區域法院處理,獲裁判官接納。被告獲准以現金1000元繼續擔保,但需要遵守宵禁令。控方罕有未在控罪書列出涉案警員姓名,只是顯示警員編號。

被告冼嘉豪在支持者組成的傘陣掩護下離開。(呂樂謙攝)
被告冼嘉豪在支持者組成的傘陣掩護下離開。(呂樂謙攝)

被告冼嘉豪在多重「傘陣」掩護下離開,並登上一部私家車。(呂樂謙攝)
被告冼嘉豪在多重「傘陣」掩護下離開,並登上一部私家車。(呂樂謙攝)
被告冼嘉豪在多重「傘陣」掩護下離開,並登上一部私家車。(呂樂謙攝)
被告冼嘉豪在多重「傘陣」掩護下離開,並登上一部私家車。(呂樂謙攝)
被告冼嘉豪,21歲,被控三罪,包括一項暴動和兩項抗拒警務人員罪。控罪指冼於今年6月12日,在立法會公眾入口外參與暴動,並在該處分別抗拒兩名執行職務的警務人員。

庭外今早已有大量穿上黑衣的支持者到場聲援,庭內旁聽席亦早早被坐滿,以致後來到達的大量支持者需要站在走廊上。

案件將轉介區院審訊

控方在庭上申請本案轉介至區域法院審訊,同時申請將案件四個星期到10月11日作轉交文件程序,獲裁判官接納。

押後期間被告獲准以現金1000元保釋外出,惟期間需要禁足添美道、龍和道、夏慤道、立法會路(即立法會和政府總部大樓範圍),亦需遵守宵禁令。

控方庭上透露,被告涉嫌在今年6月12日下午參與立法會外的衝突,並在現場向部署在立法會公眾入口的警方防線投擲雜物,其中有一件雜物被警員擋開,另有一名警員手臂被擦傷;被告最終在現場被捕。

控罪書罕有未顯示警員姓名

控方在本案的控罪書上亦與往常做法略有不同,本案被告被指抗拒兩名警員的拘捕,依慣常做法,都會在控罪書中列名相關警員的編號及姓名,然而在本案中,卻只顯示兩名警員的編號,沒有寫上其名字,與以往做法有所不同。案件主管孔繁康高級督察被記者追問時稱,寫上警員名字並非慣例,又指庭上辯方和被告都沒有就此提出質疑,認為控罪書上有警員編號已經足夠。孔又否認以後都不會公開警員姓名,但指今日庭上無人反對,並說:「唔明你地點解質疑呢樣嘢。」又說:「你地憑編號都可以ID 都係邊個同事啦。」孔最後叫記者聯絡警察公共關係科,便匆匆離開法庭。

支持者與路人對罵

被告辦完保釋手續離開法庭時,由大量支持者用雨傘遮擋記者鏡頭護送離開,被告最後在多種掩護下登上庭外的私家車;期間有一名路過的灰衣男子見狀,上前說:「邊個怕死就上車先囉」、「搞亂香港」,引起在場支持者不滿,雙方口角。

初時灰衣男子仍欲與在場支持者爭論,但在場愈來愈多支持者大叫口號,雙方演變成對峙;支持者不斷向灰衣男喊「翻大陸啦」、「收左幾多錢啊」、「你好樣衰啊」等等;灰衣男則回應說:「你好靚咩。」灰衣男最後在朋友勸告下離開,雙方口角擾攘數分鐘,未有任何肢體碰撞的情況發生。

(來源:星島日報)

涉襲港鐵休班職員 兩被告申更改保釋條件

大批示威者於上周三包圍港鐵寶琳站,要求港鐵交代8月31日將軍澳線提早關站原因,其中兩名青年涉向一名港鐵休班職員施襲,同被控一項襲擊致造成身體傷害罪,案件今於觀塘裁判法院申請更改保釋條件。辯方希望法庭澄清禁足令及剔除宵禁令,直言控方以此類保釋條件箝制被告參與和平集會的權利及人身自由,即基本法賦予所有人的權利,同時違反《香港人權法案》。惟裁判官平衡被告人身自由與保釋期間犯案機會後,最終下令被告可乘搭列車經過禁足的兩個港鐵站,但不可於該兩站轉車,同時維持首被告晚上11至6時的宵禁令,准許次被告更改宵禁令至凌晨1至5時。

代表兩名被告何梓聰及鍾展鴻的大狀石書銘申請更改兩項保釋條件,指現時禁足寶琳站及調景嶺站會對居於康城的被告造成不便,惟署理主任裁判官徐綺薇即指如須轉車可經油塘返家,故只准被告乘坐列車經過該兩站。

就剔除宵禁令方面,石大狀稱訂下保釋條件的原意是防止被告潛逃、重犯或干擾證人,惟目前已可排除第一點。石大狀稱由於事主是港鐵職員,禁足令可達致防止被告干擾證人的效果。石大狀續指案發當日示威人數眾多,從現時案情撮要中無任何證據顯示被告有犯案,鍾於事件中有受傷,故不能斷定其是施襲一方抑或是受襲一方。雖然警方從鍾的背包搜出眼罩及防毒面罩等物品,惟不能證明鍾曾使用於示威活動中。石大狀直斥控方提出的保釋條件都針對現時社會上的示威行動,並假定何及鍾會參與活動及使用武力,違反了人權法案及侵害集會、人身自由,做法不合理。石大狀稱兩人同屬成年人及有正當職業,鍾的工作時間不穩定,冀法庭剔除或更改原有宵禁令。

大學生何梓聰(22歲)和營業員鍾展鴻(23歲)被控於本月4日在港鐵寶琳站襲擊51歲的李建宏,對李造成身體傷害。據了解,李建宏的手腕遭擦傷、左肩和右臂有瘀傷,而被告何梓聰和鍾展鴻身上搜出口罩、雷射筆和噴漆等。

(來源:明報)

人鏈外涉鎅刀傷女教師 退休漢稱帶鎅刀維修冷氣

65歲退休漢疑不滿聲援反修例的學生築成人鏈嗌口號「太嘈」,日前在文理書院(九龍)外指罵師生和揮動鎅刀,致女教師手指受傷及需縫6針。退休漢被控一項傷人罪,案件今(13日)在觀塘裁判法院再提堂。辯方透露,被告晨運途經案發地點起爭執,而他需要維修冷氣,故當日帶備鎅刀,聲稱並非因政見不同犯案。

報稱退休的符柱標(65歲)居於啟晴邨,他被控於2019年9月9日,在牛頭角沐虹街文理書院(九龍)外,非法及惡意傷害杜珮瑜。控方表示,證人在認人手續認出被告,裁判官押後案件至10月11日再訊,以待控方考慮會否轉介其他法院處理,並拒絕讓他保釋。

辯方表示,本案並非因社會動盪、政見不同而起,被告當日晨運途經案發地點,繼而起爭執及動武,對使用鎅刀感後悔。署理主任裁判官徐綺薇詢問,晨運為何帶備用鎅刀。辯方回應稱,被告會「整冷氣」,用鎅刀𠝹玻璃條,故帶備在身,但知道亮出鎅刀十分愚蠢。徐官終拒絕讓他保釋,批准案件押後至10月11日再訊。

控方早前在庭上透露,案發當日約80人手拖手組成人鏈於現場和平示威,曾叫喊口號。居於附近的被告當時稱「太嘈」,並手持鎅刀與學生爭執。33歲女教師與被告理論期間,遭被告弄傷手指,需縫6針。

(來源:MATTERS)

為甚麼害怕獨立調查-論警隊制度的崩壞

路透社有一專題報導,題目是 “From ‘Asia’s finest’ to ‘black dog’, Hong Kong police under pressure”,此題目也是我一個最近不斷思考的問題,究竟為什麼香港警隊可以墮落至此,從「亞洲最佳」淪落到「警犬」的層次?昨天跟一個退休警官的一席話,讓我恍然大悟。

這位退休警官在警隊工作超過30年,目睹警隊回歸前到回歸後的變化。對於警隊濫用暴力,他認為「冰封三尺,非一日之寒」,其實在十至十五年前,警隊制度已經開始崩壞。

首先,是領導層的劣化。雖然警隊的表面制度是沒有太大改變,但從回歸後換高層開始,腐敗的風氣已經形成。他們曲解良好的機制,建立了一種包庇下屬的文化。警隊有一機制是 supervisory accountability,即是說如果下屬犯錯,上司也要負責。但中高層為了不想因下屬犯錯而受罰,於是積極為下屬掩飾錯誤。久而久之,前線警員得到的信息是:就算我犯錯,上司也會幫我補救。這種反其道而行的態度,讓警員覺得他們可以肆無忌憚地做事。朱經緯就是一個好例子,上法庭的時候,警隊的反應不是承認有管理上的責任,而是用盡方法幫他打嬴官司。為什麼這樣做?因為朱經緯不能犯錯,如果他犯錯,他的上司也要負責。這種有例不依的腐敗風氣,從上至下傳開,讓警員無視法律規矩,包庇自己人,發展成山頭主義。警察跟元朗白衣人有講有笑,正正反映了警隊這種荒謬的文化。

其次,是由小至大的失職。該退休警官告訴我,不少前線警員在應該巡邏的時候,其實都是去了酒樓開了間私人房吃點心。更令人驚訝的是,不單止是前線警員這樣做,他們的上司也會跟他們一起飲茶。這些小小的失職沒有被追究,反而被鼓勵,讓警員覺得可以有情況不依規矩辦事。之後當然是骨牌效應,小小的失職沒事,他們就嘗試大一點的失職,沒事嗎?再試大一點的。久而久之,他們就完全無視現行制度,從偷懶到濫權到貪污,無一不做了。況且,像剛才所說,就算他們被揭發,也會有上司幫他們補救,所以他們真的能做到 acting without consequences!近來警隊人員逃稅的比率比一般市民還要高,實在是不意外。

然後,在回歸之後,管理層換班子,態度從「努力辦事」,變得「避免犯錯」。近兩年,店舖盜竊的案件少了很多,不是因為竊匪少了,而是很多以前會被視為「店舖盜竊」的案件,現在被算進「遺失物件」中,所以「店舖盜竊」當然少了。為什麼要這樣做呢?因為政府想見到罪案率減低,但警隊管理層不想多做多錯,不想嘗試以新辦法防止罪案發生,所以出此下策,刪改數據,以求在避免犯錯的情況下迎合高層。後果呢?是整個警隊變得得過且過,全無專業可言。(不過聽此退休警官說,也有少數的部門還會做實事減低罪案率,如禁毒處。)

最後,也是最直接的一點,是防暴警察的運作模式。雖然學堂有教怎樣適當行駛武力,但實際操作的時候,高層卻鼓勵使用更大武力,打的最兇的那一個通常升級最快,而且,最暴力的成員會被邀請成學堂導師,教導新成員怎樣行駛「適當武力」。明顯地,合理的規矩機制都在,但是實際操作呢?遵守規矩的人得不到嘉許,無視規矩的人卻能獲得獎勵。

從以上幾個觀察,看到了警隊一個重點問題:機制良好,風氣腐敗。而這亦是為什麼警隊從「亞洲最佳」淪落到成「警犬」的原因。

警隊雖然有從回歸前多年辛苦建立的專業機制,但無論是領導層或是前線警員都視之如無物,腐敗不堪。警隊代表在記者會上再三強調他們有專業的機制,並沒有錯,但他們沒有告訴你的是,實際上,警員從上到下,整個系統都在無視此機制,任意妄為,而可以不受譴責。最要命的,是上司高層帶頭破壞規矩,讓整個團隊從上而下崩壞。最後,納稅人付錢,養了一班「有牌爛仔」。

政府警隊想你相信,就算有「黑警」,也只是佔隊伍中的少數。但現實呢?當你看到警察集體不佩戴委任證而警隊沒有人指責;當你看到防暴警察亂棍毆打已經制服在地上的市民,他們的領隊不但沒有阻止,還加入毆打;其實不難看出,有問題的不是幾個警察,而是整個警隊,和他們系統性的腐敗。

所以,警隊害怕獨立調查委員會,因為委員會將會揭露的,不是某些前線警員犯錯,而是這些現象背後的,整個警隊系統的腐敗。

後話:1993年,19歲的青年 Stephen Lawrence 在倫敦被殺害,警察雖然捉到了五個疑犯,但最後都沒有落案控告他們。公眾開始質疑警察無所作為是因為死者是黑人,倫敦警察廳當然矢口否認,還極力反對政府為警方對此案的處理展開獨立調查,事件拉鋸了五年,終於在公眾與國會施壓下,政府成立獨立調查委員會。委員會發現,整個倫敦警察廳的系統運作是根本地歧視黑人,對於黑人作為被害者的調查,是得過且過,及處理從寬。

相信,現在的香港警隊跟當時的倫敦警察廳一樣,也是害怕獨立調查委員會將會揭發警察暴力底下的骯髒事實吧。

(來源:星島日報)

愛國人士聚集奧海城 揮國旗唱國歌

繼一批愛國人士昨午聚集在中環國際金融中心(ifc)中庭高唱愛國歌曲《歌唱祖國》後,西九龍奧海城商場今午也有大批手持國旗的人士在場合唱國歌《義勇軍進行曲》。

昨日在ifc,愛國人士在場掛起國旗並手持國旗和區旗,唱出《歌唱祖國》和高喊「中國加油」。

(來源:香港蘋果日報)

太古灣仔午飯時間「快閃」唱歌 奧海城紅旗雙方再對峙

反送中運動持續多月,多間大型商場相繼變成港人抗爭的「營地」,被視為「香港之歌」、由港人親自作曲填詞的《願榮光歸香港》連日來響徹全港。今午約500名太古上班族,於午飯時間聚於港島東中心地下噴水池,高唱《願榮光歸香港》、高呼「五大訴求!缺一不可!Fight for freedom! Stand with Hong Kong!」等口號。有人滿臉笑容高舉貼有歌星黎明容貌的標語,寫上「黎明來到 要光復這香港」。

人群中有不少西裝友,亦有不同年紀人士,一共「快閃」唱了3、4次歌,歷時十多分鐘。銀行界李先生指,今早有看到網上號召訊息,經過時便加入唱歌高呼口號,指平時很少有幾百人在噴水池旁聚集,大家訴求一致所以趁午膳時一起發聲。

廣告界覃先生利用網上素材,自製有標語的黃色小紙燈籠,與同事結伴到廣場高歌。他笑言今日十分和平,大家是自發於午膳時間經過,並不需要不反對通知書,看到現場人數亦正如自己所想像,「呢幾日香港好多區都有自發唱歌,我都預期今日會有人嚟,果然我行過嗰陣已經企咗好多人。」同是廣告界的鄧小姐,亦以牛油紙、竹籤等素材花上半小時自製燈籠。

在灣仔利東街亦有近百人響應街頭快閃唱歌,並於今午1時半聚集,在漫天燈籠海的裝飾下,一同高唱《願榮光歸香港》。有市民舉起手並張開手掌,象徵「五大訴求缺一不可」。眾人歌唱後高呼「光復香港時代革命」、「香港人加油」等口號,叫聲響徹整條利東街,約15分鐘後散去。

任職金融業的范小姐指,從網上見到文宣決定參與,犧牲部份食飯時間唱歌,已是較低成本參與反送中運動的方法,「幫大家加油,增加吓士氣」,希望為同路人散播正面和團結的力量。她笑言最近才學懂唱這類型歌曲,「要喺屋企聽下、練下先敢出來唱」。她説初次聽不自覺地「起雞皮」,曲詞都相當感動,雖然平時亦不會聽這一類型「耶味」濃的歌曲,但其節奏能激勵人心。
在附近上班的大專生陳小姐亦特意抽空參與,認為《願榮光歸香港》寫出香港人參與反送中的意義,「點解我哋戰鬥咗3個月,都要繼續爭取落去」。她指今午再次感受到港人團結的力量,「好感動,大家都識唱」,可有助抒解負面情緒。

愛國人士奧海城快閃

與此同時,約500名愛國人士亦有樣學樣,今午快閃到奧海城唱國歌,全面攻佔奧海城二期,並將中國國旗掛於商場每層欄杆上,唱了約20分鐘後離開,一度與現場市民發生口角。

快閃唱國歌約20分鐘後,該批愛國人士自行離開,但仍有一名身穿深藍色上衣的中年男子與現場約20名年輕人繼續口角。該名不願向記者透露姓氏的中年男子稱,要跟在場人士討論,並說出他心中的五大訴求,包括「如果真係要成立獨立調查委員會,唔該將泛民喺反修例事件中嘅角色、黑金喺邊度嚟、某啲暴力示威者嘅武器喺邊度嚟,唔該連呢啲都調查埋」,最後的訴求則為若在場人士將其訴求歪曲及醜化,「你哋全部都係小人,全部都要落地獄」。最終在場人士與該男子爭持近20分鐘後和平散去。

(來源:立場新聞)

警方10條WhatsApp報料熱線被FB暫停

警方10日公布10條「反暴力報料熱線」,經WhatsApp接收涉及「暴力」的匿名報料,但有消息指WhatsApp今早(13日)移除警方報料熱線。下午5點45分左右,警方宣布熱線服務暫停。

警方解釋,相關熱線推出後,警方收到大量資料,同時亦收到坊間對熱線有很多不同意見,因此決定暫停熱線服務。警方又表示,會繼續開拓不同渠道收集防罪滅罪信息。

擁有WhatsApp的Facebook向《立場新聞》證實警方的10條熱線均被系統刪除,並指 WhatsApp原先的設計是用於私人通訊,會針對防止批量及自動化的短信傳遞採取相應行動。這次移除有關號碼,是作為移除自動化和批量訊息工作的一部份。

記者今日下午4點左右仍能在WhatsApp找到該10條爆料熱線,但若傳訊息到相關號碼,僅顯示「訊息成功傳送」的標誌(單剔),未見「訊息成功送達」(雙剔)。

《明報》今日引述消息指WhatsApp今早移除5條警方報料熱線,而目前全部10條報料熱線據悉已暫停,疑與近期大量網民向WhatsApp投訴警方報料熱線違反WhatsApp使用條款有關。

警方10日公布,設立10條「反暴力報料熱線」,經whatsapp接收涉及「暴力」的匿名報料,包括資料、相片、錄音,提供新渠道「希望市民同警隊一齊止暴制亂」。警方表示,熱線只會接收「反暴力情報」,不會接聽任何來電,亦不會交代任何案件,不適用於一般報案,若有緊急情況或報案,市民應該繼續致電999緊急熱線。

(來源:香港01)

Fb刪除警十條WhatsApp報料熱線 警﹕決定暫停服務

警方日前推出十條「反暴力報料熱線」,市民可透過WhatsApp提供止暴制亂的資訊,而警察公共關係科總警司謝振中曾指社會大眾對此項新措施表示歡迎及支持。不過,不少網民對有關熱線感到憂慮,認為政府利用官方渠道收集反修例人士資料,有連登網民提出向WhatsApp公司發電郵舉報十條熱線違反使用條款。而十條熱線開放僅四天,便有傳言指無法使用。警方回應事件表示,收到坊間對熱線有很多不同意見,因此決定暫停熱線服務。Facebook香港則指,WhatsApp設計作私人通訊之用,公司會採取措施阻批量和自動消息的傳遞,故有關號碼已被刪除。

警方在周二(10日)的例行記者會上表示,警方會設立十條「香港警察反暴力報料熱線」,電話號碼由55669500起十個號碼至尾數09,接收反暴力情報以協助預防及偵查罪案;包括資料、相片、錄音及錄像,而提供情報的人士不用預先登記。熱線只透過WhatsApp接收反暴力報料,不會接聽任何來電,不會接收任何報案,不會向市民索取任何資料,市民可用匿名方法提供資訊予警方。而警察公共關係科總警司謝振中在昨日(12日)曾在例行記者會上指社會大眾對此項新措施表示歡迎及支持。

連登網民稱警WhatsApp違使用條款

不過,熱線甫推出,即時引起網上討論區「連登」的網民關注,不少網民認為政府利用有關熱線收集反修例人士資料,並提議向WhatsApp舉報警方違規使用帳戶。網民指出,警方的十條WhatsApp反暴力熱線中,尾數為單數的號碼屬個人帳戶,雙數則是商業帳戶。根據WhatsApp的英文使用條例中,個人帳戶號碼只限個人用途。而商業帳戶同樣受到業務服務條款規限,使用有關帳戶的公司不可以直接、間接、自動或其他方法從事任何騷擾、威脅、恐嚇、掠奪或跟踪行為; 以任何不允許或未經授權的方式收集或關於其他用戶的信息;使用WhatsApp的商業服務而非其預期目的或干擾,破壞,負面影響或抑制其他用戶。

網民指警方的十條熱線皆違反WhatsApp的使用條款,呼籲其他人向WhatsApp發電郵舉報。此外,網民亦提議不斷將批評警力濫用武力的文宣圖傳至十條熱線,大量人士封鎖同一帳戶時有關帳戶會被暫停使用等。

Facebook香港﹕阻批量、自動消息傳遞

據了解,由於大量網民向WhatsApp投訴上述十個號碼,故十條報料熱線現已暫停使用。Facebook香港發言人回應事件表示,WhatsApp原本是設計於私人通訊之用,公司採取措施防止批量和自動消息傳遞。發言人指公司會從系統中刪除自動和批量消息的工作,故上述號碼已被刪除。(“WhatsApp is primarily designed for private messaging and we take action to prevent bulk and automated messaging. The numbers have been removed as part of our ongoing work to remove automated and bulk messaging from our system.")

警方﹕坊間對熱線有不同意見故暫停

而警方今日(13日)宣布,反暴力報料熱線暫停服務。警方於九月十日推出反暴力報料熱線,旨在透過WhatsApp接收市民提供給警方的反暴力情報,包括相片、錄音及錄像等資料,以協助預防及偵查罪案。熱線推出後,警方收到大量資料,同時亦收到坊間對熱線有很多不同意見,因此決定暫停熱線服務。警方會繼續開拓不同渠道收集防罪滅罪信息。

(來源:香港電台)

數十人帶備燈籠和月餅到金鐘連儂牆慶中秋

有市民發起到金鐘政府總部對出樓梯、坊間稱「連儂牆」外,舉行中秋晚會。

數十名市民陸續到場,大部分人沒有戴口罩。現場備有燈籠及月餅等應節食品。

在「連儂牆」上貼有「浩氣長存」四個字,有市民獻上鮮花,有人則上香及自行默念,他們表示是悼念反修例運動期間逝世的人士。也有市民在一旁摺紙燈籠,之後掛在樓梯。

(來源:星島日報)

抗議人士獅子山組「光鏈」掛普選直幡 太平山亦有人鏈

中秋佳節,但社會反修例的抗議行動持續。晚上有反修例人士響應網上號召「和你拖」,在獅子山山頂築成人鏈表達訴求。

數以百計參加者,從樂富站出發往獅子山郊野公園。當參加者抵達山頂後,利用手機電筒或鐳射筆的強光組成「光鏈」,有人用鐳射筆照射夜空,遠處可見。抗議人士又在懸崖掛寫有「實行雙普選」直幡。

人群又高叫抗議口號,包括「五大訴求缺一不可」、「光復香港時代革命」,有人揮動美國國旗。聚集人群至晚上10時過後仍然未散去。另外,有2至3輛警車於九龍塘沙福道戒備。

有網民發起到太平山組成人鏈,市民排成直線,站滿整條芬梨道。大部分人戴口罩,不少人手持燈籠及小型孔明燈,亮起手機電筒,不時高叫「五大訴求、缺一不可」、「光復香港時代革命」,又有人用擴音器播放反修例歌曲《願榮光歸香港》。上太平山的車路,有警員設置路障,截查可疑車輛。

(來源:明報)

人鏈登獅子山 獅頭掛「雙普選」直幡 獅尾舉「Free HK」

【22:02】獅子山「獅頭」、「獅尾」都擠滿人,至晚上近10時,山腳仍有數百人等候上山,市民邊行邊叫「香港人加油」等口號。

在晚上8時半,獅子山頂有市民呼籲大家關燈默哀5分鐘,悼念早前的輕生者。另外,晚上近9時及約10時,分別曾有人獅頭及獅尾位置舉起「FREE HK」燈牌,引來全場歡呼及舉機拍照。

【20:21】有網民號召今晚(13日)中秋節,再度登上獅子山組成人鏈。今晚約7時,已有市民響應行動,登上獅子山頂;仍有大批市民陸續上山。有人在「獅頭」位置掛出「實行真雙普選」大型直幡,亦有人帶同激光筆從山上照射,還有人播放美國國歌及展示美國國旗。於山上的市民於晚上8時許,齊叫「光復香港、時代革命」、「Stand with Hong Kong」等口號。

另外,一批市民響應「和你拖手太平山」活動,在太平山築成人鏈,有人播放及高唱《願榮光歸香港》。

(來源:香港01)

太平山山頂築起人鏈 用燈光與獅子山互相映照

有網民於今(13日)中秋節發起多區中秋集會及人鏈活動,當中包括太平山山頂。有大批參加者沿山頂芬梨道築成人鏈,在場人士均開啟手機電筒向獅子山方向照射,亦不時有鐳射激光從獅子山及尖沙咀方向照射至太平山山頂。

約晚上7時,已有數百人聚集於山頂廣場外,期間高唱《願榮光歸香港》及高呼「光復香港 時代革命」、「香港人 加油」等口號,有不少人攜同自製寫有「五大訴求 缺一不可」、「加油」等字眼的燈籠。其後參加者移至芬梨道築起人鏈,市民高舉亮起燈的手機。

約9時,太平山及獅子山的市民同時高舉亮起的手機,有人也用鐳射筆及燈光互相「聯繫」。集會至9時30分完結,參與人士陸續散去,但亦有為數不少的參與者選擇留下,繼續呼叫口號。

居住九龍的黃先生表示,特意來到太平山參與集會,希望可由太平山山頂望向獅子山的燈光。中秋節應是家人團聚的日子,他認為參加者都視香港是自己的家,大家亦心繫香港,故眾多的香港人更應走出來與其他「家人」團結參與此事;又指只要大家一同參與活動,到任何地點亦不重要,最重要的是每一個地區都有大家的力量。

對於有不少被捕人士仍未能與家人團聚,黃先生痛心他們成為政治運動內的「犧牲品」,望特咱首林鄭月娥能盡快考慮民間意見,正視五大訴求,不要再抹殺民意。

(來源:香港電台)

多區有市民趁中秋賞月表達訴求

多區有市民自發舉行中秋賞月活動,順道表達訴求。在黃大仙,聚集的市民站滿整個黃大仙廣場,他們不時向著獅子山方向,高叫「Fight for Freedom, Stand with Hong Kong」、「加油」等口號。現場有市民播放《願榮光歸香港》,其他市民則一起合唱及樂器伴奏,他們高舉紙燈籠。現場亦掛有與反修例有關的燈謎。現場氣氛高漲,播放卡通主題曲時,有年輕人跑圈。

在深水埗通州街公園,約200人聚集,期間高叫「沒有暴徒,只有暴政」及「五大訴求,缺一不可」等口號,又合唱《海闊天空》等歌曲,並開啟手機燈形成燈海。

在維園的綵燈會,有市民帶同不同樂器現場演奏《願榮光歸香港》,有樂手戴上頭盔,吸引大批賞月市民圍觀,有人自發組成人鏈。

在鰂魚涌公園,市民亮起手機燈,沿著海濱長廊組成人鏈,有小朋友帶領高叫「香港人加油」口號。

(來源:星島日報)

沙田大會堂人群聚集 一批市民無懼腐液再聚鴨脷洲邨

今日為中秋佳節,但社會反修例的抗議行動持續。晚上有反修例人士響應網上號召「和你拖」,在獅子山山頂築成人鏈表達訴求,亦有人發起到各區聚集「賞燈」。

晚上9時許,在沙田大會堂百步梯有不少市民聚集,並不斷高叫「香港人加油」、「五大訴求 缺一不可」等口號。有家長帶同子女出席聚會,亦有人以鐳射燈照向地面及百步梯頂棚。另外,亦有在場人士在場奔跑,並高唱動畫主題曲。

香港仔鴨脷洲邨利澤樓近巴士站對開空地,昨晚有大批街坊及市民就反修例一同唱歌及叫口號之際,有人從高處擲下多個樽裝液體,共6人疑被腐蝕液體濺傷,報警求助。南區區議員林玉珍表示,事發在昨晚約10時發生,她對事件感到憤怒,不開心,行為非常危險。晚上9時許,有市民再度於疑有腐蝕液體樽墜下的位置聚集,並在照射鐳射燈。

(來源:明報)

鴨脷洲邨天降腐液濺傷6人 市民入夜再聚照射激光

【21:05】晚上再有市民於疑腐蝕液體樽墜下的位置聚集,照射激光及播放卡通歌。

【14:37】下午約1時許,西區重案組1隊探員曾返回鴨脷洲邨利澤樓調查,於邨內尋找目擊者,約45分鐘後離去,其間未帶走任何人。

【11:45】昨晚(12日)10時,香港仔鴨脷洲邨有3個盛載懷疑腐蝕液體的樽從高處墜下,6名市民被液體濺傷,事發前剛巧有數十人在利澤樓對開空地高呼反修例口號。警方接報到場封鎖利澤樓對開空地調查,案件列作高空墜物有人受傷,交西區重案組跟進,暫未有人被捕。

被懷疑腐蝕液濺中的4男2女,部分人皮膚紅腫起水疱,他們即時用清水冲洗。救護員接報到場為他們包裹受傷位置避免感染,其後再由救護車送院治理。

事發時約50人在鴨脷洲邨巴士總站附近高呼反修例口號,其後在利澤樓對開空地休息。其間一個載有懷疑腐液的玻璃樽從高處墜下,玻璃樽在人群身旁爆開,液體四濺,被波及者即時用水冲洗,有人用手機拍攝傷者情况。不久再有一個玻璃樽及一個膠樽先後擲下並爆開四濺,眾人散開並躲在有蓋地方暫避。有街坊表示,拍攝到有人從約11樓位置擲下玻璃樽。

傷者阿旦傷勢較輕,僅腳部被輕微濺中,他聲稱事發時有逾百人在海怡半島商場外唱歌,及後約30人轉到鴨脷洲西邨再唱,途經利澤樓對開空地時高叫口號,惟其間阿旦發現一名男子從利澤樓十多樓伸手出窗外,及後3瓶不明液體即從高處墜下,於阿旦腳邊約10呎外爆開,內裏的腐蝕性液體濺中約9人受傷。

阿旦的同行友人Ken雙腳被腐液濺中起大量水泡,右邊面頰亦被濺中,與另一名雙腳被濺中的少女傷勢較嚴重,需要留醫。

記者今早(13日)返回利澤樓觀察,發現房屋署自2018年10月起,曾貼出多張警告居民勿高空擲物的通告,其中最新的一張,更指名C3的住戶。

網友大舉搜索兇徒所住樓層,矛頭直指利澤樓18樓一單位,該單位住戶嚴先生表示,自己與年過70歲母親及一名外傭同住,稱事發時母親被樓下嘈雜聲驚醒,從窗外察看才得知有人投擲腐液傷人,為免麻煩一家未有再探頭出窗。嚴先生稱因家母年邁早睡早起,平日9時已關燈睡覺,豈料昨晚竟被街坊誤會為投擲腐液兇徒,警方亦曾登門搜查,向其家人錄口供後未有發現便收隊離去,對被誤指是兇徒感無辜。

民主黨陳堡明表示,其中2傷者為中學生,自己於事發後曾與當區房署負責人溝通配合查證,並翻查大廈所有閉路電視片段配合警方調查,然而利澤樓外牆僅有3個閉路電視鏡頭,事發地點並非拍攝範圍內,已要求房署加裝鏡頭。

陳堡明又說,嚴先生一家是其政黨的忠實義工,呼籲街坊多「Fact Check(查證事實),不要錯殺良民」。

(來源:星島日報)

紅磡過百人聚集對峙撒溪錢 警舉藍旗警告拘捕5男女

中秋夜社會反修例示威持續,港九新界都有人群聚集抗議。晚上10時,過百人在紅磡海韻軒一帶聚集,與防暴警察對峙。防暴警察舉出藍旗警告。荔枝角收押所外也有過百人聚集。

過百人晚上在海韻軒附近聚集。防暴警員至少兩次舉起藍旗,指集會是違法,要求市民散去,否則可能使用武力有人指罵警員。現場市民在晚上約11時散去。
有人在現場撒溪錢。現場人士所指,有警員在海韻軒附近結婚設宴,於是一批不滿警察的反修例人士到場打算抗議。

而防暴警察在紅樂道截查電單車,將物品放在地上檢查,包括頭盔、寫有「First Aid」字句的反光衣及防毒面具。警員將2名電單車男子帶走調查。有警員其後亦帶走一名女子上警車。警方前後拘捕4男1女。有一批人群在仁勇街與紅樂道交界聚集,指罵警員,部分警員登上警車離去。警員截查現場一名男子後放行。

(來源:明報)

【23:52】在紅磡,一名女子被捕。現場消息稱,一名男子較早時間疑挑釁警察,警察上前追捕,惟該男子逃脫,在男子附近的女子被捕。

【23:31】在紅磡海韻軒對出,較早前遭截查的兩名男子被帶上警車。

【23:14】紅磡紅樂道,兩名男子在海韻軒對開被多名防暴警察截查。現場地面放有反光衣等物品,反光衣上貼有紅十字及「First Aid」等字眼。

【22:32】有警員一度進入銅鑼灣維園,在場市民高唱「有班警察毅進仔」。

【22:18】在紅磡近海韻軒位置,有市民聚集,防暴警察一度舉藍旗,警告集會遊行違法。

【21:51】在深水埗通州街公園,約150人在公園水池附近賞月,合唱經典卡通片主題曲。有人將寫有訴求的便利貼附在燈籠上,又把公園內的石柱當成「連儂柱」。有市民大玩激光筆,照向附近樹木再高叫「著火」。有附近居民曾以燈光照射公園內的人,在場市民隨即以激光筆呼應,大聲邀請到公園一同慶中秋,亦有人唱生日歌為同行朋友慶生。

【21:39】數百名市民在黃大仙廣場聚集,賞月兼表達訴求。有街坊自製燈籠,寫上「香港人加油」等字句,又有市民帶同激光筆到場,與獅子山上的燈光互相呼應。有人以燈謎諷刺時弊,市民亦不斷高叫「光復香港」、「7.21唔見人、8.31打死人」等口號,以及合唱由網民改編、嘲諷警隊的兒歌。

【21:29】在紅磡、沙田,晚上有市民聚集慶祝中秋節,同時表達反修訂《逃犯條例》的訴求。在沙田的市民圍圈玩樂,現場播放《數碼暴龍》主題曲等歌曲;在紅磡的市民合唱《願榮光歸香港》及高叫「香港人加油」等口號。

【21:25】有市民於中秋節發起到金鐘「連儂牆」,悼念於反修例運動期間的輕生者,約有60人響應。

網民發起「八月十五悼義士」,入夜後至少60名市民響應號召,到金鐘添美道「連儂牆」附近聚集,悼念近月反修例風波期間輕生的港人。市民在牆上貼上「浩氣長存」標語,亦有人燒衣、上香,雙手合十默哀。部分市民帶同小朋友到場,有人手持燈籠。

在場者不時高叫「光復香港,時代革命」等口號,現場氣氛嚴肅但和平,未見有警員在場維持秩序。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結