9月5日:人無恥則無敵

宣佈撒回條例迴響比想像的更小,警方繼續自圓其說,另有建制派議員分別邀功及作出干擾學校運作的言行。以下轉貼有關報導。

(來源:明報)

稱「4項行動」旨在提供對話基礎 林鄭:中央理解尊重支持

特首林鄭月娥今早(5日)見傳媒,否認宣布「撤回」修例是改變主意,她早前已就修例先後表示「暫緩」及「壽終正寢」,修例工作亦早已停止。被問到中央政府是否有角色,她說中央政府非常堅定支持一國兩制在香港的實施,為讓香港能走進下一階段,中央政府對其昨日(4日)提出的決定表示理解、尊重及支持。

林鄭月娥稱,早前與社會不同人士見面,聽到他們建議要對話,政府需要有行動,故昨日提出「4項行動」,強調只有一個目的,就是提供對話基礎,打破困局,為香港尋找出路,任何就該些行動的「其他揣測」是不正確,沒正面回應是否為使用緊急法鋪路。

林鄭月娥提出「4項行動」,包括正式撤回修訂《逃犯條例》草案以「完全釋除市民的疑慮」,但未有接納另外4項訴求,如成立獨立調查委員會。她另外提出新增前高官余黎青萍及資深大律師林定國兩名監警會成員、她與司局長落區與市民對話,以及邀請專家、學者等人就社會深層次矛盾「做獨立研究及檢討」。

林鄭:新增監警會成員宜中立

被問到是否就成立獨立調查委員會「落閘」,林鄭月娥重申現時已有監警會,屬獨立法定機構,政府立場由始至終是用既定獨立機制,不認同另設調查委員會。對於新增兩名的監警會成員非泛民背景,林鄭月娥表示,現時社會非常對立,委任的成員宜中立,沒有政治背景和立場更為適合。

有質疑指政府落區是「做騷」,只聽建制派的意見,林鄭月娥強調不會偏聽,提出構建對話平台後已收到不少人表示想對話。

(來源:星島日報)

回應是否為《緊急法》鋪路 林鄭指揣測不正確

行政長官林鄭月娥昨日宣布正式撤回修訂《逃犯條例》草案後,早上會見傳媒時否認撤回修例是為實施《緊急法》鋪路。她強調,昨日提出的4項行動,目的只有一個,便是為香港面對的困局走出一步,回復平靜,盡快回到大家熟識的香港。

林鄭月娥早上11時15分在行政長官辦公室地下大堂會見傳媒。她首先表示,撤回修訂的做法,將會由保安局局長在立法會復會後,宣布撤回草案。她留意到有意見指,有關的舉措會否有其他目的,重申有關的做法僅是撤回草案,過程亦不涉及投票或辯論。

她續指,會全力支持監警會的工作,又因為監警會屬獨立機構處理警方事宜,因而不需另設委員會。她希望昨日提出的4項行動,能為打破困局行出第一步,為社會帶來轉變。

在回應是否為實施《緊急法》(《緊急情況規例條例》)鋪路時,林鄭月娥重申,昨日提出的4項行動,目的只有一個,便是為香港面對的困局走出一步,為對話提供基礎,其他揣測都不正確。

(來源:香港01)

十聽眾中九人不收貨 撐政府者也要求獨立調查委員會

由反對修訂逃犯條例引發的風波近3個月,昨天(4日)行政長官林鄭月娥提出四項行動,包括正式「撤回」修例草案,回應民間五大訴求其中一項,但就認為不應成立獨立調查委員會。

今早有10名市民致電港台節目《千禧年代》,當中9人表明政府應要成立獨立調查委員會,各人政治光譜不一,當中有人稱自己是過往數十年也投票支持政府的「和理非」,一方面不認同示威者用暴力,同時亦認為警權過大,若無獨立調查,難以想像警隊會變成怎樣。

聽眾之中亦有支持政府修例者,他指對林鄭撤回草案十分失望,認為只會縱容暴徒暴力,難以令局勢解溫。

今早有10名聽眾致電港台節目《千禧年代》,當中9名政治光譜不一的市民都認為政府應該同時提出成立獨立調查委員會,或表明日後有機會成立,才有望令市民「收貨」。

聽眾:無獨立調查 難以想像警隊會變怎樣

徐先生自稱是過往數十年也投票支持政府的「和理非」,但感到十分感概,「香港人付出幾多代價,好似乞衣咁乞求,先換到呢兩個字(撤回)!」他直言,不接受林鄭昨天的回應,「啲飯放咗3個月都臭曬啦,無意思!」他並指,自己既不支持示威者的暴力,亦不認同警察的暴力,批評警權過大,若無獨立調查,難以想像警隊會變成怎樣。

自稱是公務員葉先生稱,本來政治中立,但近月眼見政府處理問題手法極差劣,亦無能力管理香港,認為現時重中之重是獨立調查,因警方使用不少暴力,獨立調查委員會才可把所有細節調查清楚。周小姐就指,政府應釋出更大善意,如同時要求警察停止濫捕及濫用暴力,質疑監警會的調查是否要等一、兩年才有,表明對林鄭昨天的回應不收貨,除非警察停止濫權等行為,或有獨立調查委員會。

聽眾:林鄭回應只屬「擠牙膏」

白先生就批評,在不少短片可見,警察以暴力毆打示威者及市民,例如以不正常角度去扭斷市民的手,形容如同「行刑」,而警方每天舉行的記者會,「每日只講他們的受害和不滿,有講他們的錯?」他怒斥昨天林鄭的回應只屬「擠牙膏」,相信無法降溫,他認為應要「加碼」,如要求警察接受心理調查、解散監警會,林鄭月娥更應下台及離開香港。

聽眾:監警會權力不足 難令市民接納

而金先生指,是林鄭月娥堅拒用「撤回」二字,反而用「壽終正寢」等字眼,才令香港出現今天的局面,亦給予警察信心去打市民,他質疑警方在831等事件中,是否真的能分辨示威者與一般市民。他認為,現時示威者會受法律制裁,但警察犯錯卻無後果,必須要有獨立調查去調查整件事。陳先生就批評「建制派無一個敢與林鄭講真心話」,指出如兩個月前提出「撤回」,仍有大機會平息風波,但現時就很難,他又認為,林鄭可以稱五大訴求有緩急先後,如表明在事件平息後會成立獨立調查委員會,「都仲有得救」,他認為監警會權力不足,難以令市民接納,慨嘆「無眼睇」,「學生想停都停唔到,林鄭每次出來都火上加油!」

支持修例聽眾對「撤回」感到十分失望

而本身支持修例的聽眾鍾太亦有類似意見,她指,對林鄭決定撤回感到十分失望,「因為只會縱容暴徒暴力,他們會滿足?」,她批評林鄭是向暴力屈服,並相信不會令局勢降溫。她又認為,修例本身並無問題,只是不良分子、外國勢力搞垮香港,現時她見到黑衣人會感到害怕,也不敢外出。

(來源:立場新聞)

銀髮族赴特首辦請願 斥「撤回」為時已晚 邀林鄭出席周日論壇

行政長官林鄭月娥昨日宣布會撤回《逃犯條例》修訂,有銀髮族今早到特首辦請願,不滿政府未有全面回應「五大訴求」,並邀請林鄭月娥出席周日(8日)晚上,由銀髮族在遮打花園舉辦的公開論壇,一起討論如何收拾由修例引起的殘局。

一批銀髮族今早到特首辦請願,並向政府代表遞信,邀請特首林鄭月娥出席本周日晚上七時至九時、由銀髮族在遮打花園舉辦的公開論壇。退休中學教師、銀髮族代表譚國新強調,論壇必須是公開和有直播,並不希望論壇會在禮賓府或特首辦大樓舉行。他又給予林鄭月娥二十四小時的考慮時間,倘若她未能抽空出席,亦希望林鄭月娥可提供其他日子供銀髮族考慮。

譚國新表示,銀髮族不會對林鄭月娥的說法「收貨」,林鄭月娥在這時刻才宣布「撤回」,為時已晚,亦做得太少。他解釋,倘若林鄭月娥在6.9一百萬人遊行後宣布撤回,就不會發生其後的殘局:「唔會有咁多人自殺,唔會有咁多人被刀手去砍,唔會有千幾人被捕!」他指林鄭月娥要為六月九日後所出現的一連串問題,負上最大責任。

除此之外,即使監警會將聘請海外專家,亦加入兩名新成員余黎青萍、林定國,譚國新指監警會仍無調查權,反問道:「你加多咗兩個人,係唔係會變成『有牙老虎』?(監警會)仍然都係無牙老虎。」他又相信沒有專家會理會林鄭月娥,願意協助她研究社會深層次問題。

(來源:眾新聞)

抗爭88天林鄭終撤回修例 民間記者會:「如果我們接受政府條件,我們已死去朋友,不會原諒我們」

特首林鄭月娥在離港前夕、昨日傍晚6時許,以發表8分鐘錄影講話方式,宣布正式撤回《逃犯條例》修訂草案,但仍拒絕成立獨立調查委員會等4項民間訴求,代之以提出政府「4項行動」,作為「社會向前行的起點」。政府新聞處在發布錄影講話的新聞稿表示,林鄭今日將會見傳媒,但沒交待具體安排。而昨天中午,新聞處發稿指林鄭今日下午將前往廣西出席泛珠三角區域合作行政首長聯席會議,6日(周五)晚上回港。

就林鄭撤回修例的說法,民間記者會昨晚回應指,不會滿足於階段性勝利,重申「五大訴求,缺一不可」,又稱為著實現其他四大訴求才召開記者會,希望繼續爭取的同路人不會感到孤單。民主派議員亦表示「不收貨」,並憂慮林鄭以退為進,撤回修例後會更大力打壓示威。建制派第一大黨民建聯認為「撤回」來得太遲,又表示希望政府及早著手處理社會深層次問題。

在錄影講話裡面,林鄭月娥身穿粉紅色上衣、深藍西裝褸,髮型與過往的不太一樣,她坐在鏡頭正中間,雙手十指緊扣置於桌上,在8分鐘的講話中幾乎沒有移動過頭部以外的身體部位。林鄭表示,針對民間的五大訴求,已經作出過回應,其後提出四項行動,「希望作為社會向前行的起點」:(一)正式撤回條例草案,保安局局長在立法會復會後動議撤回草案;(二)支持監警會工作,委任余黎青萍和林定國加入;(三)林鄭與各司局長到社區與市民對話;(四)邀請社會領袖、專家和學者,就社會深層次問題進行獨立研究及檢討,向政府提出建議。

最後,林鄭提到有極少數人衝擊「一國兩制」,續說:「目前,最迫切的就是要遏止暴力、捍衞法治、重建社會秩序。政府會對所有違法及暴力行為,嚴正執法。」

民間記者會晚上9時在立法會「煲底」召開記者會,發言人羅先生(化名)先是引述烏克蘭抗爭紀錄片Winter in Fire裡面一名抗爭者的話:「如果我們接受了政府的條件,我們已死去的朋友,是不會原諒我們。」並重申:「五大訴求,缺一不可」。

羅先生表示,抗爭已經超過88天,林鄭這才回應示威者在6月初提出的訴求,形容她的回應速度慢如IE(上網瀏覽器),並認為最終交回立法會後是否可以正式撤回,仍是未知之數,因為擔心林鄭會在字眼上做手腳。(編者按:政府今日零時7分發稿澄清,保安局局長將在立法會會議上宣布撤回有關《逃犯條例》的條例草案,過程不涉及投票或辯論。)

羅先生認為,反修例揭開了香港制度的殘破不堪,包括警方濫暴、白色恐怖、企業面對政治審查,令人對於制度的信任崩盤,亦都因而衍生五大訴求,而非運動變質。羅先生回應記者提問時又指,「林鄭本身強調,暫緩同撤回無分別,但見到原來撤回係有既定程序,亦可以由佢把口講出來,如果政府仍然可信,點解唔可以在百萬人遊行時,就選擇撤回?去到今時今日呢個地步先撤回。今日唔係示威的終結,只係一個轉捩點,仍要繼續行落去。」他期望有朝一日手足在立法會煲底,除下口罩相見、相擁。

羅先生在發言時又提到,「今日警方已經講了,有1183個手足被捕,當中有71個手足被控暴動罪,最少8個手足因為咁樣輕生,抗爭者已經付上沉重的代價,我們死去的朋友會不會接受這個撤回?」又針對林鄭發言最後講到要嚴正執法,表示想問林鄭:「事件平靜之後,是否就係秋後算帳、大搜捕的時候呢?」

民主派也表示「不收貨」,重申「五大訴求,缺一不可」。民主派會議召集人、立法會議員毛孟靜表示,林鄭花了三個月時間才用上「撤回」二字,是太少、太遲;對於委任余黎青萍和林定國加入監警會,民主派認為無意義,因為二人都是林鄭「口袋裡的人」。

毛孟靜說:「我們更加擔心的,林鄭隨時係以退為進,以為話:最初的社會紛亂係因為你們反對送中條例,而家送中條例係正式撤回、不再存在,社會係應該回復正常,你繼續再有抗爭呢,我就有大條道理,係真正、大力咁打壓你。」

民主黨立法會議員胡志偉說:「呢三個月,8位支持運動的市民離世、3位市民失去了眼睛、2次地鐵恐襲、2名市民被刀手斬至重傷、超過1000人被拘捕、超過100人被檢控。」並指政府的不作為、警隊的濫用暴力,激起非常之大的民憤,而林鄭的說話完全沒有回應警隊濫暴問題。胡志偉續指,憂慮林鄭以「一手軟、一手硬」的方式,為啟動緊急法奠下基礎。

建制派第一大黨民建聯亦都在晚上見傳媒。民建聯主席、立法會議員李慧琼稱,「《逃犯條例》修風波發展到今日,已經不是單純這條條例的事情。」然後表示同意林鄭提出高官落區與市民對話,又認為邀請社會領袖、專家和學者,就社會深層次問題進行獨立研究及檢討,這個想法「正面」,但希望政府及早著手改革社會深層次問題,不用等研究結束。

被問到撤回修例後啟動緊急法是否更名正言順,李慧琼稱:「若然暴力升級,甚至持續,作為負責任的政府,我認為他需要考慮不同層面,包括政治、法律上的措施,同埋有的空間俾他去恢復秩序,咁如果持續不能夠處理,我認為緊急法,甚至早前講的公安條例,亦都係行政長官以至政府都係需要去深入研究。」她又呼籲不要「攬炒香港」、「無衝突,警方就不需要執法」。她又回應記者提問稱,前日(3日)收到邀請,於昨日下午到禮賓府參與「座談會」,會上才知道政府的四大行動。

(來源:香港蘋果日報)

梁美芬邀功「成功爭取」撤回 聲稱曾與勇武前線對話引述對方想離場

特首林鄭月娥昨日正式宣布撤回修訂《逃犯條例》草案,但仍堅拒成立獨立調查委員會,經民聯立法會議員梁美芬今早出席商台節目時,認為政府現時拋出了「橄欖枝」,呼籲民主派有影響力人士應該作出讓步,讓年輕人明白政治是需要妥協,而不是跟隨年輕人一同呼喊口號,糾結於爭取五大訴求。

梁美芬指摘泛民在6.15政府宣佈暫緩時「唔收貨」,將「呢把火一放不可收拾」,令中學生也走出來,又重提自己當年六四經歷,「我自己經歷過大時代,亦經歷過歷史悲劇」,自言過去一個月曾與年輕人接觸,包括「示威者、勇武、前線」三類人,很多人稱想找「橄欖枝」離場,但礙於戴着口罩及朋輩壓力,令他們不可以「say no」,「好多人嚟搵我,佢哋嚟喊呀知唔知呀,係佢哋令到我願意行呢一步」。她並指稱反而是中年人士不想撤,昨日民主派的記招更刺激他人跳入深淵,又指泛民首先要跳出五大訴求的框架,放棄第三、四、五項,認為現時談及爭取普選與政改是不現實,又批評民主派從沒譴責示威者的暴力行為。

她在節目上又自稱自己「用咗好大努力」爭取「撤回」二字,曾用普通法說服內地專家及香港政府可能在事件上有盲點,而任何人司法覆核下,法庭亦不會讓政府重啟修例,對外界說法只差「兩個字」,認為若只為堅持一啖氣並不值得,現時才宣佈撤回雖然已遲了,但很多群眾仍覺得有分別,形容是「難得攞咗第一個橄欖枝」。被問到溝通的對象和游說的內容,她說利用自己的位置在香港和內地反映意見,亦在報章撰寫過法律分析。她又「邀功」指昨會面時,林鄭兩次提到自己曾與她積極提出的2011年英國騷亂時所設立的「騷亂、社區與受害者委員會」。她亦指政府宣佈正式撤回修例並不存在轉軚,林鄭月娥早已宣布全面停止修例工作,雖然政治上可以更早決定撤回,但認為現時並非早與遲的問題,亦不可能單是政府做一件事,就能令事情降溫。

立法會議員謝偉俊表示,在周二已獲邀昨日到禮賓府與特首會面,當時未知會面原因,但自己對撤回並不感到驚喜,他亦坦言,已錯過撤回的最佳時機,現時政府的回應是做得太少太遲,但不代表不能走前一步,更形容「玩到夠」,如再不藉着契機轉換軌道,香港只會走入深淵,相信絕大部分市民不希望「攬炒」。他亦說,兩名新委員加入監警會非一定對事情有幫助,加入兩名泛民或令公眾觀感較好,他指現時成立獨立調查委員會有困難,形容警隊正處於艱難局面,不能「再陷警隊於不義」,質疑現時成立獨立調查委員會是純粹政治姿態。

公民黨立法會議員楊岳橋在同一節目上則說,對於過去3個月流過血和汗的人來說,所謂讓步並不足夠,現時市民更關注警暴問題,形容政府現時只是小修小補,對其他問題「掃落地毯底」。他說政府早前對五大訴求寸步不讓,昨日又願意讓步撤回,反問設立獨立調查委員會是否真的難如登天。他又說,監警會沒有獨立調查權和傳召權,加入兩位新成員都不會令制度變好。
梁美芬「成功爭取」的言論被網民瘋傳及嘲諷,她其後在facebook發帖回應稱:「咁大頂帽我戴唔起,唔該大家高抬貴手,唔好玩我啦。大家討論吓點解開香港呢個結仲好啦。」

(來源:星島日報)

何君堯指9間校明顯參與罷課 梁美芬提醒學校或負法律責任

特首林鄭月娥昨日宣布撤回《逃犯條例》草案,社會爭議持續,繼續有學生參與罷課。立法會議員何君堯及梁美芬上周組成「民間監察罷課關注組」,監察學校罷課情況,並視察101間學校,當中有9間中學明顯參與罷課,特徵包括有學生穿黑衣、戴黑口罩、在校叫喊反修例口號等,包括喇沙書院、英華書院及香港兆基創意書院。

他形容,反修例學生表現異常,情況嚴重,會把收集到的資料寫觀察報告,要求教育局長楊潤雄跟進有關學校是否有人罷課,並要求教育局就罷課學生制定處罰指引。

立法會議員梁美芬提醒學校,若果未成年學生沒上課,老師不勸說,老師、校長和學校也可能有法律責任。

何君堯又回應撤回修訂,何君堯強調至今仍然認為修例沒錯,指有關的法律漏洞仍然存在,這刻不能立法,不代表將來不能立法。他說示威人士反對修例的目的已達到,應該停止示威,不應堅持五大訴求、缺一不可。

何君堯認為,林鄭月娥經歷壓力並非普通人能承受,表現已算中規中矩,而她做得亦很公允。

(來源:立場新聞)

何君堯獲惠州社團「義工」協助 「巡視」罷課學校上報教育局 創意書院譴責干擾學校

立法會議員何君堯上周發起反罷課行動,獲「香港惠州聯合社團總會」提供「義工」,組成「民間監察罷課關注組」,巡視參與罷課的學校。組織將撰寫報告提交至教育局局長楊潤雄。香港兆基創意書院今日發聲明「公開譴責何君堯干擾學校」,指何君堯曾去信該校要求校長交代是否支持同學罷課,連日又有不知名人士在學校附近徘徊,威脅師生人身安全。

何君堯:罷課係違法 巡視出自關心善意

何君堯聯同經民聯立法會議員梁美芬今日舉行「反罷課」記者會,交代「民間監察罷課關注組」視察學校罷課的情況。何君堯記者會開頭即感謝「香港惠州聯合社團總會」派出「義工」幫手,而梁美芬也提到獲得「關注通識教育聯席會議」支持。

監察組織可以根據參與罷課學校名單,在過去的星期一及星期二到訪101間學校視察。他們發現當中有9間學校有明顯參與罷課跡象,包括多間傳統名校,例如喇沙書院、英華書院等。他又特別點名批評香港兆基創意書院,「疑似有比較明顯學校老師參與罷課」。他形容,相關學校有學生或聲稱校友等人士戴上口罩,部分人更戴著防具作默站築成人鏈,校門外高呼口號,例如:「光復香港,時代革命」等等。

何君堯強調目前只有初步數據,未有全面的數據。他們發現 9 間學校有罷課的「現象」,並非「結論」,「無講明佢哋一定罷課」,甚至說「嗌口號唔係罷課,可能小息時講,咁無問題丫」。他認為,學校是教育的主體,應該表現出應有的專業態度,「罷課永遠係唔恰當,罷課係違法」,又形容監察行動「出自關心善意」。

席間,何君堯表示,上星期五(8月30日)與梁美芬會見教育局局長楊潤雄。組織將會撰寫觀察報告,並提交至教育局長楊潤雄。

梁美芬:校方「不作為」可構成法律責任

梁美芬質疑未滿18歲的中學生是否擁有「罷課權」。她引用「普通法」的「不作為」的條款,指老師未有教導勸阻學生違法行為,「不作為」亦已構成法律責任,甚至可能涉及刑事。她提到,如果香港大量學校出現「不作為」的情況,教育局局應該出於「政治責任」介入事件。她又指,教育局現時處理罷課並無明確指引,將責任推卸予學校的做法不可接受,促請局方制定有關罷課「清晰、具阻嚇性及懲處性的指引」。她重申,通識科造成學生政治狂熱,認為通識科必須轉作選修科,否則將會發起進一步行動要求取消通識科。

兆基書院:譴責何君堯干擾學校

回應何君堯與梁美芬的記者會,香港兆基創意書院發聲明「譴責何君堯干擾學校」。校方表示,何君堯上星期去信該校,要求校長交代是 否支持同學罷課活動。近日,一群不知名人士亦於校園附近徘徊,「不但對本校正常運作造成嚴重干擾,更威脅到本校老師及學生之人身安全。」

兆基書院強調,黑色上衣乃該校學生校服其中一款,「學生穿著校服回校上課乃天公地道」。何君堯在不理解學校運作的情況下,今日在記者會中抹黑書院運作,「對此等惡劣行徑予以強烈譴責」。

校方強調,一直與教育局保持溝通,「不認為我們需要回應個別議員的言論」。校園促請何君堯「立即停止有關無理行為,令社會政治爭論止步於校園外」。

(來源:明報)

何君堯點名6校罷課促教育局訂處罰指引 香港兆基創意書院譴責斥抺黑

【20:00】教育局表示,對反對罷課的立場清晰明確,已發出指引給學校。局方在暑假期間亦已經與辦學團體、學校議會、校長會等會面交流,考慮到每所學校有其校本情況和需要,取得共識,同意在反對罷課的大原則下,由各學校按校本情況作專業處理,包括按需要疏導個別學生的情緒,以及進行適當的訓育及輔導工作。

由開學日起,教育局與全港學校保持緊密聯絡,所有學校均維持正常的課堂教學,部分學校有為部分學生提供特別安排及輔導。對於個別曾經出現問題或投訴的學校,教育局正與相關辦學團體及學校管理層跟進,如情況屬實,會指示及支援有關學校作出改善或糾正。

教育局呼籲社會各界,不要影響學校的正常運作,讓學生可以在一個安全、平和及有秩序的環境下專心學習。

【19:45】同樣被何君堯點名指有明顯罷課迹象的東華三院辛亥年總理中學回應表示,該校自9月2日開學以來,一切開學安排及課堂事宜均按教育局指引及原有規劃順利進行,學校運作如常。校內只有小部分得到家長同意下不參加學校活動的同學,校方亦為他們作適切的安排及跟進輔導。

【18:21】反對《逃犯條例》修訂風波蔓延校園,近日有中學生發起罷課,立法會議員何君堯上周發起反罷課行動,成立「民間監察罷課關注組」。何君堯今日(5日)召開記者會,稱巡視了101間中學,點名批評6間學校有明顯罷課迹象,要求教育局向罷課學生制定處罰指引。其中一間被點名的香港兆基創意書院,回覆本報查詢時強烈譴責何君堯在不理解該校運作的情況下,於記者會抹黑學校。

香港兆基創意書院發聲明提到,何君堯上周曾去信該校,要求校長交代是否支持同學罷課;並指出連日來皆有同一群不知名的人在學校附近徘徊,查問學校上課情況,又假裝購買門票。書院批評關注組嚴重干擾學校正常運作,更威脅學校教師及學生人身安全,促請何君堯立即停止有關無理行為,令社會政治爭論止於校園外。

何君堯在記者會稱,本周開學時派員監察101間中學有否參加罷課,發現9間學校有參與罷課跡象,其中6間特別明顯,特徵包括有學生穿黑衣、戴黑口罩、在校叫喊反修例口號等;他形容學生表現異常,情況嚴重。他表示會把收集到的相片及錄像撰寫觀察報告,要求教育局長楊潤雄跟進有關學校是否有人罷課,並要求教育局就罷課學生制定處罰指引。

(來源:星島日報

葉建源接獲學校投訴何君堯就罷課問題施壓

立法會教育界議員葉建源,指收到部分學校對罷課關注組的投訴,建制派議員何君堯和梁美芬組成的「民間監察罷課關注組」,向中學施加不必要的政治壓力。

葉建源批評,關注組添煩添亂,令學校和老師不勝其擾,希望教育局嚴肅處理,保護學校免受不必要的政治干擾。葉建源指,罷課並不違法,關注組的指控沒有任何法理基礎,批評關注組不尊重學生、家長及教師。

香港兆基創意書院今日發表聲明,譴責何君堯干擾學校,在不理解學校運作的情況下,於記者會中抹黑書院運作。

(來源:星島日報)

嶺大數百學生集會促罷免何君堯 校長鄭國漢指18日與學生對話

行政長官林鄭月娥昨日宣布撤回《逃犯條例》,但示威衝突持續。嶺南大學數百名學生今日舉行罷課集會,促罷免捲入7月21日元朗白衣暴徒襲擊市民事件的校董何君堯。校長鄭國漢指會在校內舉行論壇與嶺大學生對話。

學生手持「沒有暴徒、只有暴政」、「驅逐何君堯」等標語,高叫口號,展示黑色區旗,在校園遊行,向校方遞交請願信。

大批學生下午進入行政大樓,並於室內打開雨傘遮擋容貌,又用膠紙封閉路電視鏡頭,於行政大樓內靜坐,要求會見校長鄭國漢。

嶺大學協理副校長(學術及對外關係)劉智鵬下午5時到行政大樓會見學生,他指曾就何君堯問題與校董會主席商量,何君堯並非校董會或管理層所委任,而是由特首委任,只有特首有權罷免對方。

鄭國漢稱,學校校董由政府任命,校董會不能罷免校董。他說,校方已就事件去信教育局。有學生要求校方先凍結何君堯的職務,鄭國漢解釋,校方沒有權力凍結其職務。

鄭國漢指,本月18日與學生對話,有學生要求會面公開進行及視像直播,鄭國漢指,以私隱為由,指若果與會的所有人同意,可以直播。學生指,下星期一會再到行政大樓等待回覆。

(來源:東網)

嶺大生促罷免校董何君堯 鄭國漢返校園與學生會面

【20:05】對於何君堯指「民間監察罷課關注組」曾到報稱會罷課的學校視察,鄭國漢重申大學有自主權「唔會容許街外人監察,唔會接受相關監察。」

【19:58】鄭國漢與同學會見已逾1小時,期間同學讀出請願信,要求校方譴責何君堯、凍結何校董職務、譴責警方濫暴等。鄭指會於下周一(9日)以公開電郵回應,亦會於本月18日舉行的學生與校長對話論壇,繼續回應學生提問。

【18:50】嶺大校長鄭國漢趕抵校園,並指自己甚至校董會亦無權罷免或凍結何君堯的校董職務,而校方已去信教育局報告及要求調查何。

【17:25】嶺大學協理副校長(學術及對外關係)劉智鵬到行政大樓會見學生,他指校長鄭國漢目前正在開會,最快晚上7點半回到校園;而學生則表明要將請願信交到校長手中。劉提到罷免校董何君堯一事,他解釋曾就此事與校董會主席商量,亦有翻查大學條例,但何並非校董會或管理層所委任,而是由特首委任,若要罷免對方「係特首先做到。」

【16:10】大批學生湧入行政大樓,並於室內開遮遮擋樣貌,並以膠紙封閉路電視鏡頭,目前於行政大樓內靜坐,等副校長趕回來會見學生。校方分別打開兩間會議室,供學生入內休息。

反修例示威未有因政府撤回修例而平息,嶺南大學約300名學生今(5日)罷課集會,學生手持「沒有暴徒、只有暴政」、「驅逐何君堯」等標語,高呼「踢走何妖,守護嶺南」及「罷課不罷休」等口號,更展示黑色區旗。學生遊行校園一圈,向校方遞交請願信。
大學二年級生陳小姐表明不接受特首提出撤回修例,批評特首誠信破產,「我哋擔心佢可以隨時反口」。她對政府稱成立溝通平台不予期望,希望校方杯葛平台。另一位馮同學對於政府拒設獨立調查委員會感失望,認為特首民望非常低,落區見市民只會惹來不滿。三年級生王小姐批評政府僅撒回修例不能解決問題,「撤回得太遲,現已衍生不同問題,例如警權過大」。

大學四年級吳先生認為,立法會議員何君堯身兼嶺大校董,惟他於721元朗事件中角色成疑,學生無法信任這名校董,要求校董會罷免何。何君堯回應指,其校董一職由行政長官委任,學生可以提出罷免,但其他校董沒權執行,「如果我有能力為大家服務,大家又願意畀我去服務,我做咩要去請辭啫」。

(來源:星島日報)

港府澳洲報章登廣告表明社會穩定 圖安撫投資者

行政長官林鄭月娥昨日宣布撤回《逃犯條例》修訂,她早上會見傳媒時表示,正式撤回修例是為了完全釋除市民疑慮。而港府今日在澳洲報章《Australian Financial Review》刊登全版廣告表示,香港社會仍然穩定,經濟依然強勁。彭博社報道,登廣告為安撫國際投資者。

廣告指出,各界可能讀到、見到和聽到很多香港所發生的事件和示威活動,但大家的所見所聞或在社交媒體上所「分享」的一切,只是香港複雜社會、經濟和政治拼圖中的一部分,港府會自行處理有關問題,這可能需要一些時間,但港府決心去達致一個和平、理性及合理的解決方法。

廣告提到,港府堅決支持「一國兩制」,港人繼續享有和平示威的權利,但不會容許以暴力手段去解決目前的紛爭,因為暴力無助解決問題。

廣告強調,雖然近期出現騷亂,但支撐香港經濟和社會基本面與制度的根基依然強勁。香港依然是一個安全、開放、熱情的國際化社會,一個與世界相連、充滿活力、生機勃勃的經濟體。廣告最後稱,香港毋庸置疑一定會重整旗鼓,且一向如此。

(來源:香港蘋果日報)

藍絲滋擾致流會阻提不信任黃碧嬌議案 囂張大媽爆粗鬧市民:X我吖

大埔區議會今早開會討論由民主派區議員提出,對區議會主席、民建聯黃碧嬌的不信任動議。惟動議一開始,旁聽的建制支持者即拉起「支持特首撤回《逃犯條例》修訂」、「止暴制亂」橫額,又高叫「不要政治議題」口號,民主派支持者亦高叫「五大訴求、缺一不可」。副主席鄭俊平多次要求公眾席人士收聲不果,最終休會,民主派質疑建制派發動支持者騷擾會議,蓄意流會。而雙方支持者其後對罵,有人報稱受傷送院。

大埔區議會今早一開始即爆發混亂,民主派和建制派的支持者分別要求進入會議室旁聽,惟因人數太多,部份人被阻。最終區議會批准所有市民進入,會議才正式開始。部分公眾席的建制支持者舉起「專注民生事項、不要政治議題」等的標語,亦有民主派支持者舉起「以眼還眼、血債血償」的標語。

至11時,區議會開始討論不信任黃碧嬌的動議,早前拒絕大會討論反送中議案的黃碧嬌因利益衝突避席,改由副主席鄭俊平主持會議,提出動議的民主派區議員任萬全在動議中批評黃碧嬌上次會議拒絕討論要求政府撤回《逃犯條例》修訂、成立獨立委員會調查612事件、及平反暴動定性的動議;又斥黃碧嬌主持會議時多番「熄咪」拒讓民主派發言。他指,黃碧嬌主持大埔區議會表現惡劣,沒有主持會議的能力,對其提出不信任動議。

惟任萬全未開始動議,疑是民建聯議員助理的建制支持者即拉起「支持特首撤回《逃犯條例》修訂」、「止暴制亂」橫額,又有人高叫「不要政治議題」口號,民主派支持者亦以「五大訴求,缺一不可」、「民建聯可恥」口號,雙方互罵期間夾雜粗口。鄭俊平要求旁聽人士不要阻礙開會,並稱無法主持會議,在五分鐘內多次警告後宣佈休會,建制派議員即時全部退場。

雙方支持者繼續對罵,期間一名大媽被指罵時仍露出囂張表情,着民主派支持者「走啦」,又挑釁對方「打我吖笨」、「我X你吖」,對方陣營反擊稱:「民建聯最無恥」,亦有人忍不住說「X你老母」。大媽與對方一輪舌戰後,突從觀眾席上衝向對方,怒氣沖沖地說:「X我吖」、「我除褲俾你X」,結果被人阻止。其後有人聲稱受傷,報警處理。

任萬全事後指,今次提出動議完全符合議事程序和規則,對於建制派支持者疑似蓄意流會感遺憾,又稱建制派議員在議會人數佔多,「討論完,舉手投票,佢哋都贏晒㗎啦,都係信任晒黃碧嬌㗎啦,但佢哋而家討論都唔討論,就搞流會,我再一次表示好遺憾」。他指,由於今次是區議會最後一次大會,預料議程不能再作討論,民主派會考慮要求召開特別會議,討論尚未批出的民生撥款,又認為不能接受以傳閱方式批出撥款。

民建聯則發聲明,譴責反對派支持者不肯和平散去,襲擊站立於旁聽席後方不同政見的市民,令其受傷送院。他們要求警方嚴肅跟進事件,並盡快將兇徒繩之於法。

警方表示,今日接獲報案指57歲女子報稱在大埔區議會開會其間被人以手襲擊,涉案者為年約20至30歲的中國籍男子,其後逃去。警方接報到場,經初步調查,將案件暫列普通襲擊,交大埔警署人員跟進,暫未有人被捕。

(來源:香港蘋果日報)

教師家長憂過境被扣查 有小學擬取消內地交流團改往韓國

《小學概覽2019》昨日出爐,不少小學一如以往將內地境外學習計劃列明於概覽。不過有校長向《蘋果》透露,某些學校因憂慮遭截查,擬向帶團老師提供「乾淨手機」及太空卡;另外亦有校長稱,已將今學年的交流團目的地由內地改為韓國。

教育局自2015年起推行「促進香港與內地姊妹學校交流試辦計劃」,並向與內地學校締結為姊妹學校的公營及直資學校提供津貼15萬元,津貼可用於與姊妹學校相關的交流活動。德信學校校長郭超群稱,該校亦有運用此津貼,該校自2011年起為高年級生安排交流計劃,當中小四生曾到廣州番禺。

郭續稱,鑑於近日社會運動影響,早前開會時,不少老師及家長反映對過境內地感到憂慮,亦有老師查詢可否不帶內地團。考慮到師生的擔憂,加上預料參與內地團人數會減少,已無法達至學習的原意,因此決定將目的地改為韓國,並將在後日的家長會公佈,相信家長亦會支持。他又稱,是次改動非永久,來年會因應情況再安排。

有校長向《蘋果》表示,有學校正考慮取消今學年的內地交流團,另有一些學校則因應老師憂慮過境內地時遭執法人員搜查,向老師提供「乾淨手機」及太空卡,供他們帶領內地交流團之用。

《小學概覽2019》昨日於網上公佈,對比2018年資料,至少有兩間學校增加了關於國民教育的規劃,包括香港潮陽小學於辦學宗旨中新增「加強他們(學生)對國民身份的認同,激勵他們(學生)為國家作出貢獻及承擔」,而聖公會基福小學就於教學規劃中加入「透過主題學習活動、參觀、比賽及實地考察,讓學生了解祖國的情況和發展」,而兩間學校如去年一樣,今年都有列明舉辦內地交流活動。《蘋果》向兩間學校查詢,正等待回覆。

概覽輯錄本港各小學的基本資料,包括學校特色、課外活動、教學規劃、辦學宗旨等,另可查閱2020年度自行分配學位階段各小一學校網小學名冊,有意申請「自行分配學位」的家長,須於9月23日至27日向屬意學校遞交申請。

(來源:HKET)

兒童事務委員會發公開信 小孩接觸大量衝突片段或感害怕迷惘籲家長關注

兒童事務委員會發公開信,指最近修訂《逃犯條例》引發多宗衝突事件,有多人被捕及受傷。被捕人士當中最低年齡為12歲,而受傷送院者更包括嬰兒在內,信中提到,儘管政治層面的抗爭原應與兒童存有一段距離,但事態發展已令兒童直接或間接受到影響。一班兒童事務委員會全體非官方委員呼籲,家長及老師、警隊、示威者以及醫護人員各方注意採取任何行動之前,需以兒童利益為優先考慮,在不安之中更需要守護兒童。

公開信中提醒育有年幼兒童的家長、幼稚園及中小學老師,除了確保孩子的人身安全外,亦要多關顧孩子的情緒及認知需要,因他們察覺有家長帶同孩子參與遊行、示威活動,或是小孩從新聞片段或社交媒體接觸大量衝突及暴力片段,孩子或會感到害怕及迷惘,亦可能會出現創傷後壓力症徵狀、模仿暴力行為,或者對某類人產生不信任,甚至仇恨。

信中引述科學化的追蹤性研究已證實,年幼孩童不適當地接觸或經歷暴力場面,會影響腦部發展、情緒行為和長遠的精神健康,呼籲家長仔細評估年幼孩子出席這類活動及瀏覽相關片段對他們帶來的風險,避免帶同兒童出席高風險活動;家長要多加留意孩子的情況及反應,給予適當的輔導,有需要時盡快請專業人士協助。

另外,公開信中提到希望警務人員仔細閱讀《兒童權利公約》,履行保護兒童的責任;稱警隊考慮以武力驅散示威者時,要時刻謹記在示威人群當中或附近極可能有兒童(甚至嬰兒),並應作出相應措施,保證兒童安全。

對於被捕兒童,《公約》第37及40條保障其獲得合理待遇,包括拘捕只作為最後手段、不受酷刑、不人道及有辱人格的對待;當局須迅速直接告知罪名及通知其父母,並讓有關兒童與家人保持聯繫。

信中呼籲成年示威者時刻留意身邊的兒童,當遇到衝突時,盡力保護他們的人身安全,並協助其迅速撤離險境;而醫護人員在繁忙的工作之中,除了一如以往謹守崗位提供專業服務外,尤其要關注求助兒童的精神狀態,在治療身體創傷之時,亦給予適當的心靈慰藉及支援。

信中提及,事實上以兒童最佳利益為優先考量是貫穿《兒童權利公約》的核心精神,而中國是《兒童權利公約》的簽約國之一,1997年香港回歸祖國後將其延伸至港,所以其內容對香港有約束力。

公開信中又稱,不論立場,全社會都要明白沒有兒童,即沒有未來,「成年人今天所種的因,就是兒童明天所承受的果」,懇請全社會都以兒童最佳利益為優先考量,避免兒童生活在不安恐懼之中。

(來源:星島日報)

英皇仔築人鏈 校長澄清無記錄罷課學生名單

官立名校英皇書院有學生因對校方打壓罷課行動感不滿,今晨上學前在校舍外築起「英皇之路」人鏈,7時前已有人到現場。至近8時,約200學生及校友響應行動,甚至有舊學制時代的女校友參加,部分學生戴頭盔、眼罩和防毒面罩,亦有人在右眼貼印有「良知」兩字的貼紙,並持標語表達訴求。

參加行動的學生到8時15分上課時間便進入學校,大批校友逗留要求與校長鄧啓澤對話,質問為何同是罷課集會,14年時曾允許而今次禁止、同屬官校為何皇仁書院容許而英皇書院不行等。

鄧啓澤最初以有公務處理為由拒絕,但其後現身,重申校方立場與教育局一致,反對學生罷課,不希望將政治議題帶入學校,但不會反對學生在校內和課堂討論。他又澄清校方並無記錄罷課學生名單,亦無將名單呈交教育局;今日參加築人鏈行動的學生亦不會受處分。

至於校方禁「連儂門」一事,鄧啟澤指,由於校規不容許學生隨意在校內張貼告示,知道事件後已立即和學生開會商討,但仍未對張貼語句字眼要求達成共識,稍後會和學生保持溝通。

(來源:明報)

400人屯門築半公里人鏈 聲援被捕中四生

警方日前於牛頭角登上九巴搜查乘客,拘捕33人,其中一名被捕男童為屯門保良局百周年李兆忠紀念中學(百周)的中四學生。該校有學生發起聲援行動,聯同附近三間中學學生,今早(5日)上學時段組成近半公里人鏈,聲援被捕學生。

參與聲援行動的包括宣道中學、崇真書院、仁愛堂陳黃淑芳紀念中學的學生,今早7時半起於屯門輕鐵石排站起步,手拖手組成長長人鏈,從石排站天橋一直伸延跨越鳴琴路,直入大興邨內繞過崇真書院、宣道中學對開,人尾到良才里的佛教沈香林紀念中學舊校舍,其間有大批身穿黑衣的校友及街坊加入,人鏈全長近500米,約400人參與。

有學生高呼「光復香港,時代革命」等口號,又舉起「五大訴求,缺一不可」標語,亦有仁愛堂陳黃淑芳紀念中學學生代表要求校方罷免立法會議員何君堯的校董一職。行動約於早上8時結束,學生陸續上學。

參與行動的呂小姐表示,雖然特首林鄭月娥宣布撤回修例,但認為已錯過最佳時機,公眾無法忘記警方濫捕問題,因此今早到場聲援被捕師弟。

(來源:HKET)

港大醫學院學生築人鏈促政府回應訴求 醫科生:撤回修例不足夠

反修例爭議持續,港大醫學院護理系學生於今(5日)發起「手牽手 — 人鏈連Medcamp」,在港大醫學院蒙民偉樓由學生手牽手築成人鏈,有醫科生響應,逾500人參與。對於特首昨日宣布撤回逃犯條例,有醫科生表示仍未足夠。

於約中午12時,大批港大醫學院學生穿著黑衫,戴上口罩、頭盔及防毒面具,於醫學院的蒙民偉樓築成人鏈,並延伸至校園外的沙宣道及天橋。他們手持有標語的文宣,大聲呼叫口號,「五大訴求,缺一不可」、「醫護救人,為何不能」等。

港大醫科生王同學表示,是次行動目的是一群醫科生以和平方式為香港發聲。在近三個月以來,由逃犯條例所引發的風波,有二百萬市民走上街,但政府卻漠視民意,又發生一連串的事件:警方濫暴,用橡膠子彈直射市民頭部及平射過期催眼彈、有白衣人亂棍打市民,警察遲了39分鐘方到現場等,都令他們感到十分痛心。

王又稱,醫護界在是次修例風波「走得好前」,這是因為修例引發很多流血衝突,甚至禍及長者與小孩,情況逼使醫護走出來。在8月31日的太子站衝突中,有急性員站在車站門口請求警方讓他到現場作人道救援,惟遭拒絕,實在令醫護界痛心。

對於特首昨日宣布撤回逃犯條例,王表示,香港人一直爭取五大訴求,即使政府撤回修例,警察濫暴問題依然未能解決,「警察濫暴問題一日未有規管,香港人的性命就一直被危害」。他希望透過是次行動,告知大眾他們仍不會放棄,直到五大訴求全部達成。他又形容,修例事件已犧牲8名香港市民生命、3隻眼睛受損及約1000名人士被捕,可見香港人對於五大訴求已無可退讓。

護理系四年級的張同學表示,警方由6月9日修例運動開始,一直拒絕醫護到示威現場救援,實在不可接受,她質問為何應保護市民的人,變成傷害市民,又批評政府一直以來「只躲在警方後面」,她盼大眾在「雞蛋與高牆」之間,會選擇站在雞蛋一方。對於特首宣布撤回條例,張重申,五大訴求,缺一不可,又反問特首「是否聽不見香港人的真正要求」。

(來源:東網)

多間院校學生築人鏈 有家長阻兒子參與

經過近3個月的示威衝突,政府終在昨天(4日)撤回修訂《逃犯條例》,但風波仍未止息。一眾英皇書院校友發起今早(5日)在校門外築成人鏈,抗議校方反對學生罷課及打壓學生學習和參與公民社會的權利,以和理非方式要求校方保護學弟自由表達對社會事務立場的權利及人身安全的訴求,逾100人參與。

現場所見,大批身穿校服的學生及穿着黑衣等便服的校友早於上午7時許已到校門外集會,築成的人鏈向般咸道及西邊街延展。請願人士戴上口罩、防毒面具、頭盔等裝備。門外有3名教職員駐足,期間有警車經過。有路過的市民一度行近與學生理論,亦有家長到場嘗試阻止兒子參與。

中六學生盧同學指,校方以白布遮蓋一個中六班房外的「連儂門」,要求學生只可在班房內張貼,校方更會決定張貼的紙張是否有爭議,不批准學生在禮堂集會。盧批評此舉威脅言論自由,稱要站出來對抗白色恐怖。

校友其後一度在校門外聚集,並高叫「不要白色恐怖」等口號,英皇書院校長鄧啟澤到門外與校友對話,指校方政治中立,不希望政治議題帶入學校,影響學生學習及校內運作,冀以和平、理性角度對待事件。他強調不會將罷課學生名單交予教育局及懲處參與築人鏈的學生,重申會與學生保持溝通。

另外,屯門輕鐵石排站行人天橋上,今早7時許有多間學校約300名學生築成人鏈,聲援被捕學生,人鏈延伸到崇真書院及宣道中學外,他們約於8時半散去。有學生代表指政府直至昨日才正式宣布撤回修例,對此不收貨,希望警方不要再濫權。

仁愛堂陳黃淑芳紀念中學有學生要求仁愛堂罷免何君堯作為校董的資格,指現時政府完全不聽取市民意見,學生不止要求撤回修例,他擔心不站出來,聲音會繼續被打壓。位於何文田的順德聯誼總會胡兆熾中學,早上亦有20多名男女在校外叫口號,學校職員其後到場了解,所有人於8時半散去。

此外,香港大學醫學院亦發起在校園內築人鏈活動,表達對反修例的關注,逾300人參與,人鏈延伸到通往瑪麗醫院的天橋。有學生為蒙民偉樓內的孫中山像戴上頭盔、防毒面具及穿上反光衣。大部分學生穿上黑衣及戴上口罩,手持寫有訴求的標語。

(來源:星島日報)

群眾天水圍發起「人鏈」抗議 多名中學生穿校服參與

行政長官林鄭月娥宣布撤回修訂《逃犯條例》後,市面的示威衝突仍然持續。有市民於晚上於天水圍站外發起「天水圍人鏈」行動,要求政府回應「五大訴求」。

參與者晚上約9時於天水圍站C出口行人天橋集合,於轉到天耀邨外,手拖手開始築成人鏈,沿途高呼「光復香港、時代革命」及「五大訴求、缺一不可」等口號,大部分人身穿校服、配戴口罩及手持宣傳單張,亦有市民穿黑衣參與。

有中學生表示,不擔心穿着校服參與會遭學校秋後算帳,參與行動是因為不滿政府在衝突後,不少人受傷,才撤回修例。

(來源:星島日報)

《環時》記者機場遇襲案 28歲測量師准保釋守禁足令

因應反對逃犯修訂條例,7月13及14日示威者在機場舉行集會,期間大批示威者包圍及綁起內地《環球時報》記者付國豪。昨晚再有一男子被捕,被控非法囚禁他人及參與非法集結兩罪,他今被押解往東區裁判法院應訊。

被告今毋須答辯,主任裁判官錢禮應控方要求將案件押後至10月28日以便警方作進一步調查,不反對被告保釋候訊,但希望被告可遵守晚上12時至翌日早上6時的宵禁令,以及禁足令。

惟錢官認為宵禁令生效時間太晚,提議提早至10時開始。辯方大律師表示被告在九龍灣工作,下班時間約晚上9時,返回青衣家約需時1個半小時,認為難以準時到家。錢官則著被告自行調整日程。

另外錢官詢問控辯雙方,就設立禁足令範圍有否任何意見,雙方表示沒有。最終被告獲准以5000元保釋外出,須遵守晚上10時至早上6時的宵禁令,不可踏足機場100米範圍,不可離港及要住在報稱地址,逢星期日到青衣警署報到。

28歲被告黃逸豪,報稱任職測量師。控罪指,他於本年8月13日與14日間,在香港國際機場一號客運大樓G位通道,與其他不知名人士一起囚禁付國豪,對他造成不利,並違反其意願將他囚禁;以及於同時同地與其他人集結在一起,作出擾亂秩序的行為。

(來源:明報)

15歲男判入兒童院家屬提覆核 官准即日釋放待提堂

【20:40】法官周家明今日(5日)下午開庭宣布裁決,就申請人身保護令狀方面,周官稱,需裁定兒童院扣留決定是否合法。參考少年庭聆訊資料,原審裁判官杜浩成當日因男生未能講出紀錄片詳情,不相信男生所言,考慮到要索取社署報告、警方進一步調查,判他暫住兒童院等候報告,屬有合理理由,並非沒有法律基礎,故沒有批出人身保護令狀。若申請人有意繼續申請人身保護令,可於14日內再向法庭遞交原訴傳票。

就司法覆核申請許可,周官表示現時所得資料有限,亦欠缺少年庭聆訊的完整對話謄本,未有足夠資料掌握男生當時被捕情況。現時僅知道男生穿黑衣、戴口罩,但沒有進一步資料顯示他是路過或參與示威,尚有可合理爭辯之處,故批出司法覆核的許可申請。

周官基於男生的人身自由,有接受學校教育的權利;男生過往有良好品格,校長亦寫信作證;以及警方今日中午來信不反對釋放男生等因素,臨時頒令即時釋放男生至9月27日再聆訊,男生可在家中生活,其間須遵守宵禁令、不得參與非法活動。

男生的胞姊於庭外表示,多謝港人關心事件,對弟弟可以回家感到欣慰,案件進入司法程序,不方便多作回應。

【17:25】15歲中學男生於8月29日晚上出席深水埗放映會後被捕,上周六(8月31日)與另兩名中學生遭警方申請保護令而被帶上少年庭,被裁判官判入兒童院暫住,以待索取社署報告,案件9月27日再訊。該名男生的家人早前入稟高院申請人身保護令及司法覆核。法官今日(5日)沒有批出人身保護令狀,但批准司法覆核的許可申請,另頒臨時命令即日起釋放男生,直至案件9月27日提堂為止,其間不得參與非法活動;法官另要求男生須每晚10時至早上6時遵守宵禁令。

警方上周六為3名被捕中學生向法庭申請保護令,是兩個多月反修例衝突中的首次。15歲男生的家人日前向高院提出覆核及申請人身保護令,要求立即釋放男生。

(來源:東網)

3男攜警員資料宿舍外徘徊 警屯門截車拉人

屯門湖山路及湖康街警察宿舍對開,今日(5日)凌晨1時許,青山分區警車在上址巡邏時,發現一輛白色可疑私家車,遂將私家車截停,當時車上有3名男子,警員向他們逐一查問。

警員在其中1名男子的隨身背包內搜獲錘仔、鉗、螺絲批等工具,而該3名男子的背包內亦分別有衣服、手套、太陽眼鏡、口罩及手臂保護套等物品。另外,警員同時搜到3張A4紙,紙上載有3名警員的個人資料,包括其地址、身份證號碼及電話。

警方懷疑3人有圖謀不軌,經初步調查後,以涉嫌「藏有工具可作非法用途」將他們拘捕帶署。據了解,被捕男子(24至25歲)中,1人報稱任職網球教練,另一人報稱無業。

(來源:星島日報)

警方昨拘捕4人 批評示威者寶琳站毆打休班站長女乘客

警方表示,昨日有人於港鐵寶琳站襲擊休班站長,以及包圍旺角警署。警方共拘捕4名男子,年齡介乎22至44歲,涉嫌非法集結、襲擊致造成實際身體傷害、串謀襲擊及非法禁錮。

警察公共關係科總警司謝振中表示,示威者已經連續6日包圍旺角警署,旺角警署報案室要暫停服務,警方嘗試派出談判專家,游說1小時後,成功令部分人和平散去,但之後再有人聚集,以鐳射光照射警員,令談判專家眼部不適。警方直至凌晨後驅散,期間沒有衝突。

謝振中又表示,昨晚有示威者於寶琳站集結,以硬物破壞出入閘機,以及淋潑液體,亦有人用膠袋圍封閉路電視。示威者其後又圍困一名女乘客,並拉扯手腳和背包,及淋潑液體,女事主一直叫救命。

而一名休班港鐵站長,亦一度在寶琳站被圍困和襲擊,有示威者指罵和推撞他,繼而對他拳打腳踢。

(來源:香港01)

疑因政見問題大打出手 海麗邨67歲婦涉非禮26歲男

周五(6日)晚上10時許,長沙灣海麗邨對開,有一名姓譚(26歲)男子、與一名姓吳(67歲)婦人,據報因為政見問題發生爭執,期間兩人大打出手,互相揮拳襲擊對方,期間該名男子亦報稱被婦人非禮。

警方趕抵調查後,以涉嫌「普通襲擊」將兩人拘捕,該名婦人另涉「非禮」被捕,他們二人均無表面傷,毋須送院。案件交由深水埗警區刑事調查隊接手跟進。

差不多時間,附近有居民目睹大約12輛警車在海麗邨對開停泊,近30名警員手持圓盾在邨內巡視,當時附近未見有示威者,但有市民圍觀。由居民提供的片段可見,曾有兩名分別身穿紅衫及深色衫的人士被警員帶走。

(來源:明報)

太子站乘客下跪仍遭警噴椒 謝振中:只針對施襲者用武

反修訂《逃犯條例》風波持續,8月31日當晚大批警察進入港鐵太子站,無差別毆打乘客及施放胡椒噴霧。今午(5日)有記者在警察記者會上播片,指出有乘客在車廂向警員下跪求饒後仍遭警員「噴椒」,問警方如何能證明涉事警員行為屬正當。警察公共關係科總警司謝振中回應,不應只聚焦一小段片段,稱當時警員只是針對襲警的人用武。

記者會主持一度試圖阻止記者以手機播放片段,但記者仍成功播片,指出片中除顯示身穿白衣的港鐵乘客跪求警員勿再打他們外,片中亦沒見到有人襲擊警察,與警方早前稱警員因受襲才動武的說法有別。

謝振中回應時,先說記者不應只聚焦於「被斷章取義」的幾秒片段,稱當晚警方是為處理港鐵站內的暴力事件而到場執法,「很多普通乘客都成功離開車站,沒被警員搜查」。他又說,當晚有示威者在列車上以雨傘及長棍襲擊警察,警員「只是針對施襲者」施放胡椒噴霧及使用警棍。至於乘客已下跪求警察勿再打他卻仍被噴胡椒噴霧,謝振中稱,雖然可能有人並無襲擊警員,但他們正身處與警察衝突的人群中,強調當時警員只針對使用暴力的「特定示威者」用武。

另外,警方近期常批評有人「戴口罩、匿名」對警方作出無根據的指控,要求這些提出指控的人向警方提供資料作調查。有記者質疑,警方否認外間指控的所謂澄清,同樣只是「口講」而無提出證據;又指出不少市民因警員無展示編號或委任證而難以投訴,問警方會否「以身作則」,執勤時展示警員編號及不遮蔽樣貌。警察公共關係科高級警司江永祥回應稱,有人作匿名及無根據的指控,與警員執勤時是否展示編號無關。

(來源:明報)

葵涌警署休班警被斬 警:從逃跑者衣裝等相信與「最近事情」有關

反修訂《逃犯條例》風波持續,警方近期逢周一至周五下午都召開記者會,交代有關反修例示威的行動情況。警察公共關係科總警司謝振中今午(5日)在記者會上,突提及葵涌警署一名警員上周五(8月30日)深夜下班後,在警署附近遭人斬傷。警方被問事件是否與近期反修例示威有關時,回應稱從「逃跑人士的衣裝」等,令警方相信事件與「最近的事情有關係」。

有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示,事主加入警隊21年,背及雙手有多處刀傷,仍留醫深切治療部,他本身無欠債或其他問題,工作表現長時間獲高度評價。警方調查其背景後,基本上排除他因私人原因受襲,認為「最有可能、睇落」是他下班時被隨機(randomly)襲擊,警方從「逃跑人士的衣裝等等」相信事件與近期事件有關,但強調這只屬懷疑。他又稱,最近連串「恐嚇」、警員資料被放上網及有人受傷的情況,都令警方有憂慮。

有記者表明要向謝振中查詢,既然施襲者身分及目的仍在調查中,為何他從部分有關會襲擊警員的網上言論,就推展到警員被斬是與反修例風波有關。謝振中拒絕自行回應,稱「我係個主持呀呢度,邊一個同事熟邊條題目同埋負責,我會交返畀適當同事作答」,指示李桂華回應。其後有多名記者相繼追問,警方是否單從涉案者蒙面和身上衣著,就認為事件與反修例風波有關。

李桂華回應稱,警方會從事主背景、施襲者「側寫(profile)似邊類人」等調查,強調不單因施襲者衣著、而是「有好多情報」顯示案件「相當有可能」與最近修例風波的連串暴力事件有關,警方以此為調查方向。

謝振中其後回應其他與休班警被斬案無關的提問時,再突然稱要回應較早時指明希望他回答的記者,重申「邊個問題邊個答呢,我諗由返我呢度去做一個分派,因為我諗我係最清楚究竟台上邊一個同事對嗰個題目係最熟悉」。他之後才開始回應記者其他提問。

(來源:HKET)

北角男持氣槍指向警員被捕 警指被捕人曾網上發布傷害警察言論

近日網上針對警員的言論增加,警方表示,昨晚(4日)警員在北角拘捕1名37歲男子,涉嫌藏有仿製槍械及藏有攻擊性武器,又指男子曾於網上發放要傷害警察的言論;另外警方今日(5日)凌晨在屯門截查可疑車輛時,拘捕了3名23至24歲男子,車上發現工具及警員資料,警方以涉嫌藏有工具可作非法用途被捕。

警察公共關係科總警司謝振中表示,昨晚約7時,警員在北角歌頓道興發街交界截查一輛可疑客貨車期間,司機突然加速逃走,警方先後追至糖水道及建華街,男子下車亮出疑似手槍指向警員,警員一度拔槍警告,最終司機放下疑似手槍被捕。

被捕男子37歲,報稱送貨員,警方經調查後,確認他手持的疑似手槍為氣槍,並在身上搜出BB彈匣及2把手術刀,亦在車內搜出另一個彈匣,以涉嫌藏有仿製槍械及藏有攻擊性武器拘捕,案件交由東區重案組處理;警方之後亦於被捕男子家中搜出3支氣槍及2把武士刀。

被問到事件與近日反修例示威的關係,有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示,被捕人曾發表傷害警察言論:

「表面上睇我覺得幾有可能有關係,係咪100%係我唔夠膽講,大家都唔否認最近呢類言論因為呢類事件(反修例示威)出現係比較多。」

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥補充,任何人在公眾場合中手持仿製槍械是極之危險,警員行動中只是一瞬間作決定,

「唔好用呢個方法挑釁同事,後果自負。」

另外,謝振中表示,警方凌晨在屯門湖山路截查一輛可疑車輛,搜出鎚仔、鉗、螺絲批、手套等,拘捕3名23至24歲男子,涉嫌藏有工具可作非法用途;警方又在其中一人身上搜出紙張,上面寫有3名警員個人資料,例如地址、身分證號碼、電話、相片等。

(來源:香港蘋果日報)

記者求警示範點搵制服上編號 江Sir如撞聾 僅與謝Sir對望

警方現時每日的例行記者會,是特首林鄭月娥要求舉行,疑為政府打輿論消耗戰的一部份,利用傳媒直播,單向發表至少半小時的開場獨白,又傾向欽點屬意的傳媒發問,圖令逆權運動的民意逆轉。有記者提問時指,很多人批評警察未有清楚展示其編號或委任證,令人無從辨別其身份,難以投訴,警方會否在記者會示範,市民如何辨識警察身份,加強公眾信心。警察公共關係科警司高級警司江永祥僅點頭,有如聽不到提問,在旁的上司、總警司謝振中都呆一呆,與他對望。

港台英文女記者今(5日)幸獲警察公共關係科警司高振邦揀選發問,指高的上司、高級警司江永祥一方面批評市民戴面罩或匿名指控他們濫權,惟其一眾同事執勤時,卻未有清楚展示其警員編號、委任證和面容,令投訴人無從辨別其身份,難以投訴,反問警方為何不樹立榜樣(role model),執勤時在制服上清楚展示警員編號,以及不戴面罩,以供識別。

江永祥回應時反駁記者,指警察執勤時是否清楚展示其編號、委任證和面容,與市民戴面罩或匿名無理地指控他們無關,僅重申根據內部指引,警察執勤時須展示其編號或委任證。記者追問他下次會否在例行記者會,向公眾示範警察會在制服上哪位置,展示其編號或委任證,以及有哪些特徵可供識別,加強公眾信心。江僅點頭然後指示身旁的上司、總警司謝振中回答餘下提問,有如聽不到記者的追問。謝Sir對此都呆一呆,與江Sir對望一下。

(來源:香港蘋果日報)

理大學生會署理會長胡國泓校園內遇襲 遭內地生揮拳打傷臉

理大學生會署理會長胡國泓於校園內遇襲!晚上7時許,21歲的胡於理大民主牆對開為校園活動維持秩序,其間遭一名同為21歲姓陸的內地學生揮拳打傷右邊臉,在場學生見狀立即喝止。理大學生會其後在Telegram頻道公佈事件,校董李傲然亦確認事件,學生會已就署理會長遇襲一事報警,現時涉事打人者已被警方帶走。警方經初步調查,將案件列作普通襲擊,拘捕該名21歲姓陸內地男子,交由油麻地分區警員跟進。

胡國泓遇襲後接受記者訪問,他估計打人者是理大學生,但不清楚對方身份。他又透露,打人者事前未有任何說話和舉措,其後突然施襲,更以不純正廣東話說︰「我係中國人,點解你哋可以表態,我就唔得」、「點解你哋掟汽油彈就得,我打人就唔得」等字句。

理大學生會至晚上近9時於fb表示,對於胡國泓在校園內遇襲感到憤怒,又指胡國泓事發時於校園內的「理大人鏈」自發行動維持秩序時,遭一名內地生打傷右邊臉,在場同學當場喝止暴力行為,並要求校園保安介入,學生會事後亦報警處理,施襲者暫由校園保安看管,現由律師陪同前往警署,稍後胡國泓亦會到醫院驗傷。

(來源:星島日報)

浸大編委會指內地女生校內撕海報搶拍攝者手機 引發學生對峙

反對修訂《逃犯條例》引發的爭議持續。浸會大學學生會編委會在Facebook指,一名內地女學生晚上於校內呂明才中心撕下海報,有學生在場阻止及拍攝,但該名內地生搶去學生的手機,大批學生包括內地生,要求內地生交還手機。

浸大編委會又表示,浸大學生事務處輔導長鄧裕南到場調停,並安撫女學生。在場學生高叫「還電話」,該學生一度掩耳。浸大編委會表示,該名內地生拒絕交還手機。

學生會會長方仲賢要求輔導長鄧裕南聯絡副校長周偉立,盡快到場處理事件,表明否則叫傳媒到場。在場學生又高呼,不想警察進入校園,故此暫時未有報警,但會等肇事女學生交還手機後,將她「送出學校門口送上警車」。

而一名操普通話的男生打算聲援被指搶手機的女生,並與其他圍觀學生起衝突。該男生最終由學校職員護送離開。

(來源:東網)

旺角警署連日被示威者包圍 防暴警凌晨清場

一連多晚,港鐵太子站外及附近的旺角警署,都有穿黑衣示威者聚集。即使警方多次澄清8.31太子站衝突事件沒有死亡個案,但昨晚(5日)8時起,部分人再次到太子站出入口外獻花,有人聲言「悼念死者」。逾200名市民聚集在旺角警署對開,期間大聲高叫口號,重申五大訴求,有市民用雷射筆照射警署。另有市民在太子站對出,近旺角警署的出入口擺放鮮花及張貼便利貼。

至晚上9時許,有示威者在旺角警署外的水馬上縱火,警方在警署內舉起橙旗,呼籲市民即時離開,警告否則發射橡膠子彈。警方派出談判專家呼籲示威者離開,引來示威者起哄及報以噓聲。

防暴警於今日(6日)凌晨零時許,在旺角警署正門以胡椒水劑戒備。期間,有示威者用雷射筆向警署照射,亦有人於警署正門對開爆樽,「呯」然一響後,地上遺下玻璃碎。至近1時,警員再舉藍旗,着令示威者離開,隨即大批防暴警員在警署衝出,向西洋菜南街方向推進,示威者四散,現場回復平靜。

(來源:東網)

防暴警坑口站再清場 男子混亂中被推跌撼傷頭

反對修訂《逃犯條例》的示威衝突愈演愈烈,其中曾爆發衝突的坑口站,昨日(5日)晚上8時許開始,陸續有逾百名市民在站外聚集,大批身穿防護裝備的防暴警到場戒備,部分警員手持長盾,雙方在現場對峙,期間,有部分市民高聲叫囂及喊口號。

至近晚上10時許,大批人士聚集,職員將A出口落閘,引來現場示威者不滿,有人拍打鐵閘及指罵閘內警員。大批防暴警移至B出口外布防。數百名示威者群情洶湧,警方在站內多次舉起藍旗,呼籲示威者離開,否則使用武力。至近11時,警方再舉起藍旗,警告示威者迅速散去,否則會作出驅散行動。今日(6日)凌晨零時許,防暴警員在坑口站展開清場行動,有示威者逃入附近的安寧花園,有近百住客圖阻撓警員進入屋苑,雙方一度對峙,防暴警員其後離開。

而另一批防暴警返回坑口站歇息及繼續戒備,期間,一名穿白衣男子被警員查問,對方向警員連番叫罵,近百市民在站內及站外聚集吶喊,氣氛仍緊張。防暴警再度舉藍旗,勸喻在場人士盡速離開,繼而進行另一輪驅散行動,聚集人士狂奔,一名中年男子疑被人推跌,頭破血流,鼻亦受傷流血,數名救護人員上前為其護理傷勢後,由救護車送院治理,傷者表示是附近街坊,當時僅剛巧路過,見警員清場,唯恐遭殃及擬跑離現場,不料遭人推倒失平衡跌在地上受傷,慘遭無妄之災。警方沿坑口站追至安寧花園對開,至近通往將軍澳運動場及香港單車館路段,截停市民查問。

至近1時許,一名穿恤衫戴眼鏡,自稱記者男子,在坑口站內報稱於警方清場期間遇襲,下體受傷,需救護車送院。至1時30分,坑口站關閉,原本聚集在站內人士被趕離車站,在站外叫囂一番後陸續散去,防暴警收隊離場。

(來源:明報)

【00:15】坑口站外已見不到有大批市民聚集。

旺角警署的警員大多已返回警署,警署外仍有數十名市民聚集。

【9月6日00:10】警方緩緩退出安寧花園路口,但大批居民一直逼向警方及持續指罵,警員亦指摘居民是「假街坊」,當中有不少示威者。居民與警方對峙,高呼「收隊」,一名年老屋苑保安員上前要求警方離開。防暴警慢慢退回港鐵站方向,安寧花園居民拍手歡呼。

【9月5日23:58】安寧花園居民與警員爭執,要求警方離開。

【23:55】安寧花園一批居民不滿大批警方停留在屋苑外,要求警方解釋發生何事,但警方只表示「不要阻住警察做嘢」。

【23:50】坑口站部分警員在車站外街道截查市民,並追趕懷疑曾在港鐵站外聚集的人。

【23:45】坑口站警員走出港鐵站驅趕,聚集的市民四散。

【23:42】坑口站警方再舉藍旗警告聚集的市民。

【23:28】坑口站外兩名身穿校服的中四男生表示,他們本身亦是將軍澳街坊,稱晚上8時許有警察「無端端」在坑口站出現,之後街坊陸續到場。兩人指出,市民大叫口號時,有警員高聲指罵市民叫他們「大聲啲、企出嚟」等,認為警員行為不專業、無禮貌且不尊重人,男生又批評在場警員「得個企字」,「明顯呃OT」。其後兩名男生身旁再有數名穿校服的同校學生現身。

【23:15】警方在旺角警署再派出談判專家透過廣播勸喻聚集的人離開。

【23:07】王宗堯在太子站旁批評政府不斷用「語言偽術」,表面上妥協,實際上繼續不斷打壓市民。

【23:04】坑口站警員走到站口舉藍旗,要求示威者立即離開。

【23:00】藝人王宗堯現身接近旺角警署的港鐵太子站出口旁,與其他市民一同在化寶桶內燒冥鏹。

聚集在坑口站的市民不斷挑釁警員,又大聲叫「催淚彈、催淚彈」。

【22:55】坑口站的警員舉起藍旗,警告市民正參與非法集結,要求立即散去,否則會使用適當武力,並指摘用激光照射警員的示威者襲警。

【22:47】警方在旺角警署外舉藍旗,警告市民正參與非法集結。

【22:32】一批防暴警察走到坑口站B出口外敲擊手上長盾,有警員揮動警棍高聲喝罵在場市民,亦有警員一度以胡椒噴霧指嚇市民,之後退回坑口站內。A出口落閘近半小時後,有港鐵職員在閘上綁上告示着人「使用B出口出入」。原聚集在A出口的市民轉到B出口外,高叫「光復香港時代革命」、指罵警察是「黑社會」、「殺人犯」等口號。

【22:20】小量市民尾隨離開坑口站的警員,一直指罵及用激光筆照射,離開的警員停下佈防線,與市民對峙。

【22:17】數十名原本駐守在港鐵坑口站的警員離開港鐵站。

【22:11】港鐵坑口站A1及A2出口落閘,在場市民大叫「落閘放狗」並拍打鐵閘。站內仍有數十名防暴警察,有警員一度以強光電筒隔着玻璃照射站外市民,亦有市民從站外反以強光照向站內。

【21:55】旺角警署連續多日被大批市民包圍抗議,今晚(5日)約8時開始,再有市民包圍警署指罵警員,並以激光筆照射警署。警方晚上9時半過後一度舉起橙旗,警告市民立即離開,否則會使用橡膠子彈或布袋彈驅散。至晚上9時55分,警方談判專家透過廣播勸喻聚集市民。

另外,一批防暴警察晚上在港鐵坑口站駐守,逾百名市民得知後聚集到坑口站外,合唱嘲諷警察的歌曲,並高叫「光復香港時代革命」、「沒有暴動只有暴政」等口號,要求警方收隊。

警方下午在記者會被問及,會否多個港鐵站遭破壞而派員駐守,警察公共關係科總警司謝振中回應稱,正常警察編制下已有警員在港鐵站巡邏,毋須額外派員駐守港鐵站。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結