9月4日:宣佈撒回逃犯條例

經過三個月的動盪,特首終於宣佈撒回逃犯條例草案,香港勝利了!
......
換了是三個月前的香港人,也許會如此想吧?
可是經過這麼多次的不公、攬捕、流血,這已經變成一次遲來的妥協
而且是否真的撒回,在雙方毫無互信下也成問題,畢竟也有可能只是一次權宜的「口術」
勇武派及建制派現在到了調整方針的關鍵階段
公開撒回只是一個階段的結束,香港官民之戰,還將漫漫長路。


(來源:立場新聞)

警截查九巴最少20人被捕 在場人士籲被捕人留姓名電話 警員高呼天雨路滑一路好走

一批示威者晚上一度短暫轉戰黃大仙,短暫佔龍翔道,登上一架九巴巴士離開,之後警方在九龍灣觀塘道截停該輛巴士,警方在現場拘捕最少20人。在被捕人士雙手扣上索帶被帶離巴士離開時,在場社工和圍觀市民高呼,叫被捕人士留下姓名和電話號碼,以便聯絡家人和律師,但在場的警員同時不斷高叫「天雨路滑」、「小心行呀」和其他叫聲,在場人士無法聽到被捕者有否提供個人資料,亦有警員在被捕者下車時高叫「一路好走」。

亦有社工在現場,指巴士上有被捕人只有15歲,若被捕有權要求社工陪同,並提供被捕人的名字,有警員證實該名少年在車上,但表示當時未進入拘捕程序;到被捕人陸續被帶離巴士押上警車時,社工再上前交涉,要求陪同被捕人到警署,但現場一名女警以大聲公指該名社工煽動群眾,參與非法集結,否定他有權陪同被捕人到警署,最終直到所有被捕人押走,社工都被擋在警方防線外,亦未有得知被捕人移送到那個警署扣查。

(來源:HKET)

防暴警九龍灣上巴士搜查 乘客致電港台:有年輕人雙手擺頭逾句鐘

反修例風波持續,一批身穿黑衣的人士,昨晚(3日)在黃大仙龍翔道登上一輛駛往藍田方向的42C九巴,駛至港鐵九龍灣站附近時,被防暴警察截停,警員上車搜查巴士上的乘客。有乘客稱,警員要求年輕人雙手擺頭逾句鐘,期間雙手疲累要求警員上鎖不果。

一名昨晚在該巴士上的乘客駱先生致電港台節目《千禧年代》,憶述警員上車後,要求巴士司機以物件遮蔽車上的攝錄鏡頭,又要求一名坐在巴士下層較後排的年輕人,將雙手放在頭超過一小時。

要求巴士司機遮鏡頭

乘客駱先生引述該名年輕人曾向警員表示,雙手感到疲累,要求警員將他上鎖。警員當時回應指,如果將手放下,可以控告他阻差辦公,行為不檢,又呼喝該名年輕人是「曱甴」,喜歡玩弄警察。

將手放下可控阻差辦公

駱先生指,警員上車時,將原本在車上的記者趕下車,之後對待乘客的態度變得不同。他引述有警員表示,無人再幫到車上的人,巴士已經是警方主場。

駱先生稱,由於他身上無裝備,最終被查問一小時後遭警方放行,但他認為,警方有濫權之嫌,玩弄車上的年輕人,又指搜車的做法不妥當。

昨天是網民連續第二天發起「守護香港,罷工救港」的三罷行動,當晚9點半有警員在九龍灣截查一輛巴士並上車搜查。多名警員登上巴士搜查,在車内查問乘客及記錄資料,巴士內的市民需應警方要求、要雙手放在頭後;有乘客被警員帶落車,一字排開,其後查身份證。現場消息指,最少一人被捕。

(來源:明報)

防暴警牛頭角截查九巴 乘客:警要求司機遮鏡頭

金鐘添馬公園「三罷集會」昨日(3日)結束後,部分示威者入夜後分別「快閃」太子及黃大仙。有示威者衝出龍翔道並快閃離開,部分人登上一輛駛往藍田方向的42C九巴,巴士晚上駛至牛頭角時,被多名防暴警察截停,要求搜查巴士上的乘客。聲稱當時在現場的乘客駱先生今早(4日)致電港台節目講述,稱看到警員上車後,要求巴士司機以物件遮蔽車上攝錄鏡頭,又將記者趕下車,之後更要求一名坐在巴士下層、戴上裝備的年輕人將雙手放在頭逾2小時。

駱先生表示,該名年輕人曾向警員表示雙手感疲累,願意被鎖手扣,惟警員當時回應說:「你唔放喺頭上,我就告你阻差辦公、行為不檢,你好鍾意玩警察呀嘛,你哋係曱甴嚟㗎嘛,擺喺頭到」,隨後駱先生與其他乘客均請求警員應年輕人意願,卻遭趕上巴士上層。他批評警方玩弄年輕人,有濫權之嫌。

乘客稱巴士上層約7至8名乘客被捕

另一名自稱年約40歲的黃先生今早致電商台節目,表示昨夜也在被截查巴士上,他表示,當時坐在巴士上層接近中間位置,打算前往觀塘與朋友吃飯,他看到有乘客上車後換上其他衣服及脫下所有裝備。

他說,巴士駛到牛頭角時被警察截停,防暴警察衝上巴士,叫所有乘客「唔好郁,坐低,坐晒係到」,態度不太好,並叫乘客逐個走到下層查身分證及搜袋。

黃先生說當時穿了黑色上衣,警察查身分證時問他在何處上車及前往何地,而他沒揹背包或袋,沒被警察當作示威者,接受搜查後,警員讓他下車,他看到上層約有7至8名乘客被捕。

(來源:星島日報)

乘客聲稱警員要求遮巴士鏡頭 嘲弄年輕人雙手放頭逾2小時

一批示威者昨晚在黃大仙站破壞車站閉路電視,之後快閃堵塞龍翔道交通,並登上一輛42C號綫巴士,防暴警察在九龍灣登上巴士截查。有自稱是目擊者致電港台節目,聲稱警員上巴士後,要求巴士司機遮蔽車上的攝錄鏡頭,又警告車上年輕人如果將雙手放下,可被控以阻差辦公。

聲稱在現場的乘客今早致電港台節目,稱警員上車後要求巴士司機以物件遮蔽車上攝錄鏡頭,又將記者趕下車,之後更要求一名坐在巴士下層、佩戴示威裝備的年輕人將雙手放在頭逾2小時。

該名年輕人曾向表示雙手疲累,願意被鎖手扣,但警員拒絕並警告不合作就告他阻差辦公、行為不檢,又譏諷「你好鍾意玩警察呀嘛,你哋係曱甴嚟㗎嘛,擺喺頭到」。其他在場乘客均提出警員應年輕人意願,卻遭趕上上層。乘客批評警方故意嘲弄年輕人,涉嫌濫權。

(來源:香港01)

太子站青年遭警撳地一度昏迷 傷者父:佢清醒講到嘢

昨日(9月3日)晚上11時左右,一名男子在港鐵太子站內,突然被最少5名警員撳地制服,其手及頸被撳住,雙手反綁,男子隨後無知覺,被警員拖往角落。現場有人曾向警方稱「佢乜都無做,做咩撳住佢?」經現場急救員初步檢查,懷疑傷者頸椎受創。消防處救護員接報到場,將傷者急送旺角廣華醫院搶救。據知傷者事後恢復知覺,由醫護人員送上病房。

傷者姓冼(21歲),其家人事後獲通知,前往廣華醫院神經外科病房探望。傷者父親向記者表示,兒子傷勢不重,頭部及面部受傷,但暫時未知確實情況,要待院方為他「照頭」,明天見醫生後才能得知。他稱,兒子現時清醒,可以講到嘢。但至於當時發生何事,冼父則表示並不知情。

冼父稱,並非警方聯絡他,而是現場的救護員通知他們到廣華醫院。他又指,兒子已讀完書。病房內有警員把守,但不知兒子是否已被拘捕,「警察無講」。至於兒子當時為何出現在太子站,他也不知情;對於警方對待兒子的手法,冼父則指「呢啲我唔講喇!」。傷者家人在凌晨2時左右離開醫院。

事發為昨晚11時左右,現場為太子港鐵站。一名負責救助的義務急救員,事段接受訪問時表示,警員要求他出示身份證及急救證,才讓他接近傷者。他初步為傷者檢查,發現傷者出現呼吸困難、氣促、口部流血,嘔吐、頸部腫脹,懷疑頸椎或脊椎受創,此外面色蒼白,情況每況愈下。由於當時傷者雙手被反綁,加上傷者意識模糊,急救員請求警員將傷者雙手解開,以減低其頸的壓力、及暢順其呼吸,惟不予批准:「綁住佢都係唔想佢反抗,但佢已經無乜意識!究竟拘捕緊要,定係救人緊要?」

他隨即要求警方召喚救護車。他解釋,如果傷者情況持續,急救員身上的工具將不足以救治傷者。而當急救員為傷者治理時,曾要求解開其衣服,但警方最初以「證物」為由不獲批准。但急救員稱「唔解開衫,無得做。」經警方進一步檢查後,警方只准急救員用較剪為傷者剪一半的衣服。約10分鐘後,消防處救護員到場。他憶述:「救護員來到,都係同警察講返同一番說話」,警員始准許救護員將傷者的雙手解開,進行急救及送院。該名急救員指出,頸部腫脹、嘔吐等,是頸椎受損的徵狀。如不立即處理甚至繼續受壓,頸椎受傷最嚴重的後果,可以是死亡。

(來源:HKET)

警方太子站拖行昏迷傷者 急症科醫生:隨便移動傷者或令傷勢惡化

有示威者昨晚(3日)在旺角警署外聚集,警方及後進入太子站內驅散示威者,有人拍攝到6名軍裝警員制服一名男子,男子懷疑受傷失去意識,警員將其拉起並拖行到車站控制室門前,引起在場人士不滿。TOPick向急症科醫生查詢,醫生指處理傷者的手法欠妥;另有醫學生在網上發文,指警員缺乏急救知識。

昏迷青年被警員強行拖走

從拍攝到的網絡影片可見,數名警員在太子站內追捕一名身穿黑衣、全副裝備的男子,其間情況混亂,該名男子被警員制服,懷疑因受傷而失去意識,警方其後強行將傷者拖走,現場有救護員想上前支援,並要求警方解開傷者手銬,卻一度不果,經過一輪擾攘,傷者被送廣華醫院治理。

急症科醫生:不能隨便移動傷者

TOPick向急症科醫生馮顯達查詢,馮醫生指有觀看過有關片段,指該傷者出現難以郁動、面色蒼白、呼吸困難、口吐白沫、有昏迷跡象的徵狀,有可能代表頭或頸部受傷。

他表示,若見傷者頸部有傷痕,或傷者說頸痛,應盡量固定頸部,減少再移動引致頸部尤其頸脊髓進一步受傷的機會。即使傷者不清醒未能得知頸部有否受傷,也不要隨便移動傷者,如不懂固定辦法,應等待救護員協助。

馮醫生補充,隨便移動傷者有可能引致或加劇頸脊髓受傷,頸脊髓受傷可能導致肢體癱瘓和呼吸衰竭。若傷者被延遲急救,情況有機會惡化,因此應該盡快處理。

醫學生斥警方欠急救知識

Facebook專頁「一個平凡醫學生的日常。」發文批評警方處理不當,形容警方明顯手足無措,胡亂擺弄傷者,將男子「一時反轉身,一是抬起成半躺,一時拖行」。他指出,當病人有生命危險而自己無能力處理,必須要求增援,不應隨意擺弄傷者,而是留待讓急救員處理。

他又指,急救中最首要的是「現場環境安全」,而急救法的ABC步驟 (Airway, Breathing, Circulation),亦提到要保護頸椎,在確認傷者頸椎是否受損前,必須將其頸椎固定,絕不能像影片所見,將傷者「像條魚般反來反去」。在場警員亦未有為傷者量度維生指數,以及保護氣道和檢查傷勢等步驟。

質疑警方阻礙救人有違人道

他補充,即使現場完全排除傷者頸椎受損,男子只是突然不省人事,有呼吸有脈博,警察應該將其擺復原卧式,而非強行將其拖行。

(來源:香港電台)

被捕示威者稱在警車及警署被毆打需留院

有在反修例抗爭中被捕及落案的人士向本台表示,在被捕後及搜身過程,遇到警員暴力對待及言語侮辱,他更一度受傷要住院。

化名陳先生的示威者,8月10日晚參與示威活動被警方拘捕,被制服後無法反抗,但被帶上警車後仍受到嚴重暴力對待。陳先生說:「上警車後立即拉起窗簾,將我頭部撞向鐵欄和座椅,用丫叉彈我背部,將我拖至座椅底部踩,用膝蓋壓住我,搜身後大力抓我的下體。」

他表示,當抵達紅磡警署後,多次被警員羞辱,他們說「圍著罵我『死曱甴』……問我要不要喝水,捉住我然後把水潑到我面上。」陳先生又憶述,有警員詢問他是否要看委任證,繼而在他面前不停搖晃委任證,但完全看不到證件上的資料。

陳先生又表示,在被捕後約6至7小時,至翌日早上才獲安排見律師,他當時頭部已被打至紅腫,身上多處瘀傷,需要住院兩天。

他已就當日遭遇向警察投訴課投訴,但擔心未必能成功,質疑現有機制不能保障被捕人士,警方濫權已達到「無皇管」的地步。

香港人權監察發言人葉寬柔質疑政府縱容警隊,又說現時警員與示威者對立,憂慮投訴機制更難發揮作用。

本台就陳先生的相關個案向警方查詢,暫時未獲回應。

(來源:立場新聞)

教大梁耀霆:已踎低待捕仍被棍毆 警落扶手梯時踩人頭

警方周六(8月31日)在太子站內採取清場行動,被指走入車廂「無差別傷人」,導致多名市民受傷流血。教育大學學生會臨時行政委員會會長梁耀霆今日見記者,透露當日純粹路過事發地點,卻被警方拘捕。他又指大批市民當時已在扶手電梯踎低等候被捕,但仍被警員用警棍襲擊及踩踏頭部、背部。

梁耀霆稱在8月31日,他乘坐尖沙咀往太子的港鐵列車,不過列車抵達太子站後即暫停運作。當他與市民嘗試離開月台並走上大堂時,於電梯被防暴警察上下包抄並拘捕。

梁稱他當時已經在電梯上踎低,警員依然用警棍襲擊其手臂及頭部。他又指當時大部分市民都沒有反抗行為,但警方仍然近距離施放胡椒噴霧。有防暴警經扶手電梯前往月台時,踩踏正在踎低的市民頭部及背部。他斥警方是使用不合理武力對付普通市民。

他稱當時正身穿西裝、純粹路過,警員卻用粗言質問他「你啲gear呢?」。他質疑警方都知道自己濫捕,在警署亦有警員向他坦言:「其實一睇都知你著街坊裝行為,我哋知你無辜,但要拉人就要拉人。」他被警方拘留48小時後已獲無條件釋放。

(來源:HKET)

方仲賢稱主動向警展示證據仍被捕 學生會斥警「濫捕」散播恐懼

反修例事件風波不斷,浸大學生會會長方仲賢早前在旺角涉嫌盜竊被捕,他今日表示,被警員截查時已立即澄清,惟警方仍將他拘捕。另外教大學生會臨時行政委員會會長梁耀霆8月31日碰巧經過太子被捕,及受不合理武力對待。兩人批評警方刻意濫捕,均表明難以再信任香港警察。

方仲賢繼上次在深水埗購買觀星筆後,前日(2日)再被警方拘捕後無條件釋放。他今日表示,前日相約科大學生會外務副會長吳一鳴及教大學生會臨時行政委員會會長梁耀霆食飯,突然大量防暴警包圍及驅散,然後遭警員搜身搜袋,形容事件荒謬。

他表示,當時持有的他人銀包為同校同學失物,被警員截查時主動交代,亦已立即展示與失主對話紀錄澄清,並即場連打6次電話通知失主,但無人接聽。方說,警員原答應不作拘捕,惟出爾反爾將他帶返警署,拘捕過程中被粗暴捏頸及以粗言恐嚇,警方其後記招更稱方被捕時無合理解釋。方表示,已對警隊徹底失去信心,一定會再投訴,或考慮民事索償。

此外,梁耀霆8月31日乘地鐵經太子站時,連同大量市民被港鐵職員趕下車,當時他身穿西裝,按港鐵指示離開月台前往大堂,惟上電梯時突被防暴警及速龍小隊前後包抄,其後被捕。

他憶述,當時大部分市民都是普通裝束,被困在電梯後無作反抗,但仍遭警員喝罵、棒打,甚至有警員踩着市民的頭、背下電梯。梁手部中棍,身邊有人中椒,其後被安排上列車前往荔枝角站,再被帶往葵涌警署。

梁估計,由於他不是示威者裝扮,故帶返警署後無受粗暴對待,反而與警員閒聊,有人稱「明知呢啲係街坊,但要拉就係要拉咗先」;提及721元朗事件時,有警員更稱「白衫打示威者好啦,打市民我哋好難做,唔知白衫同啲兄弟點夾」。梁批評,警方明知自己濫捕仍故犯,難以再相信警隊。

(來源:明報)

方仲賢:已即時向警交代失物 質疑被捕涉「私怨」

浸大學生會會長方仲賢昨(3日)凌晨被捕,警方指他涉嫌盜竊,最終昨午獲無條件釋放。方仲賢今日(4日)在記者會上指出,被捕一刻已即時向警員交代交還失物給浸大同學一事,並展示電郵及通訊截圖,警員曾承諾不會以盜竊罪名拘捕他,但警員其後與上級溝通後,隨即拘捕他。方表示,對警方無理拘捕,又在記者會上稱他未能即時解釋屬「荒謬」,會考慮民事索償,討回公道。他昨日亦收到有黑幫買兇斬他的消息,他考慮聘請保鑣。

方仲賢表示,9月2日當晚與吳一鳴計劃到旺角吃消夜,並打算到葵涌警署接獲釋放的教育大學學生會臨時行政委員會會長梁耀霆。不過,方吳二人在旺角遇路障,又有速龍小隊衝前包抄市民及噴胡椒噴霧。二人被警員截停搜身,方仲賢說當時即時交代銀包失物一事,展示曾聯絡物主,並已獲授權代領銀包,再到學校交收。

方仲賢說,警員曾承諾不會以盜竊罪名將他拘捕,當時吳一鳴在旁作證。方當時曾致電物主6次,惟未能成功聯絡,警員與上級溝通後,2分鐘後隨即拘捕方。他續說,被警員帶走時曾大叫自己名字,卻即被兩警員從後叉頸,喝令他「再講嘢,死X梗!」到旺角警署後,大批警員鼓掌,方說當時看到8月6日在深水埗拘捕他的3名警員亦在旺角警署內。

對於兩度被捕均獲釋,方認為今次「極大可能是出於私怨」,警方在記者會上稱他未能即時解釋,他認為是「荒謬」。他會考慮民事索償,討回公道。

另外,教大學生會臨時行政委員會會長梁耀霆,上周六(8月31日)晚在太子站被捕,亦見到防暴警察對市民使用不當武力。他表示,當晚身穿西裝,坐上由尖沙嘴開往太子的列車,到達太子站時,港鐵突然廣播叫乘客離開車站,包括記者亦須離開。

他說,他與一批市民不知所措,打算沿扶手電梯離開車站,不料遇到一批防暴警察由上層推進至下層,市民後退時又遇到速龍小隊包抄。他們被警員喝罵並蹲在電梯上,在上方的防暴警察一路踩着扶手電梯,一路踩着市民的背部,又近距離噴胡椒噴霧,「市民嗌哂救命」。

其後,梁被拘捕並帶返葵涌警署,他說聽到有警員稱:「知道你是街坊裝,但係要拉就要拉。」他說,這證明警員們心底裏知道是濫捕,當晚亦沒有嘗試辨識市民及示威者,批評警方無理拘捕。

(來源:立場新聞)

被捕女事主:警署內被男警碰胸 女警觀看如廁 站內有人被打至暈倒

反送中運動期間,警方多次被指控以性暴力對待示威者。今日有自稱831太子站女被捕人士見記者,稱當時有警員辱罵市民是「臭x」。她稱被送到警署後被男警觸碰胸部,亦被兩名女警正面觀看她如廁。她亦指當日太子站內有男子速龍毆打至嘔白泡暈倒,及後被消防員帶走。

龍小姐:傷者被送往瑪嘉烈

立法會議員毛孟靜今日陪同當事人龍小姐(化名)見記者。龍小姐稱當日是路過太子站,在太子站轉車時遇上速龍。她見到有男子被速龍用警棍毆打至嘔白泡,需要警員協助搓心口,但傷者一直沒有反應,十多分鐘後有消防員到場將傷者帶走。她又稱當日的傷者是送往瑪嘉烈醫院。

龍小姐稱他們之後被送往葵涌警署,有警員辱罵市民是「曱甴」、「臭x」。有警員拍打警車椅背,要求市民低頭,「你哋唔係好鍾意做低頭族咩?」。龍稱他們要等7小時才能找律師,要等3、4小時方能去洗手間。有人發高燒但警方等10小時才召喚救護車。

龍小姐哽咽稱,她在警署內被一名男警觸碰胸部,另有兩名女警正面觀看她如廁。龍要求關門,但女警卻拒絕,並反指「你有我都有」。兩名女警附近亦有男警在場。龍小姐事後有記錄涉事警員的編號。

梁耀霆:有警員稱想與女示威者發生性行為

教育大學學生會臨時行政委員會會長梁耀霆在同一個記者會上表示,當時在太子站內有人不適暈倒,但等候很名都無救護員到場,只有消防員出現。他亦不知該名暈倒人士的去向。

他們之後因非法集結被捕,並乘列車到荔枝角站,轉乘警車到葵涌警署。他又指在警署內,一名便衣警員與他閒聊,期間該警員以粗言表示近期工作辛苦,想與女示威者發生性行為很正常:「其實我哋警察呢兩個月咁辛苦,OT咁多個鐘,有時見到好似呢啲女仔(示威者),我哋想同佢發生性行為係正常。」

(來源:HKET)

記協聲明譴責警方多次阻撓採訪 驅趕記者嚴重損害新聞自由

反對修訂《逃犯條例》爭議不斷,香港記者協會今日(4日)發聲明,譴責警方7日內多次阻撓記者於公共交通工具採訪的行為,包括831太子站及油麻地站、9月1日東涌站及調景嶺站、9月3日九龍灣截查九巴事件,斥警方禁止傳媒在場拍攝,屢以阻差辦工等指控驅趕記者,嚴重損害新聞自由及公眾知情權。

記協聲明指,警方在上周六晚(8月31日)派出防暴警員及速龍小隊進入港鐵太子站及油麻地站內,本港多間傳媒機構的新聞工作者,包括記者及攝影師在場拍攝期間遭警方無理驅趕,封閉兩站阻止傳媒入內,令警方在站內之行為缺乏傳媒監察,亦導致大量未能確定的消息廣泛流傳,令社會不同持份者之間本已脆弱的信任再受打擊。

於9月1日黃昏,警方到東涌站月台搜查,禁止傳媒在場,一度把已進入升降機的記者扯回大堂,到警方搜查完畢後,方准傳媒落月台採訪,令市民無從得知警方的搜查情況。

同日晚間,有記者於調景嶺站採訪警方搜查乘客期間,亦有警員以惡劣的態度阻礙已表明身份的記者進行採訪,喝斥「邊個話畀你聽採訪呀?」最後更對記者進行搜查及搜袋,令記者無法順利工作。

至9月3日晚上,警方在九龍灣截查一架九巴時,記者表示可站在巴士兩側座位不阻警方工作,惟警方仍叫所有記者下車,然後在巴士四周包圍設防線,更以可能涉嫌阻差辦工為藉口,要求傳媒退後十米,以致記者無法了解之後車廂內發生的事情。

記協表示,警方7日內多次在公共交通工具內執行職務時,禁止傳媒在場拍攝,甚至對傳媒作出拉扯動作,更屢以阻差辦工等指控驅趕記者,嚴重損害新聞自由及公眾知情權,妨礙記者履行第四權天職。

記協嚴厲譴責,警方嚴重踐踏採訪權的行為,促請警方提供合理解釋,並再次促請行政長官林鄭月娥及警務處處長盧偉聰立即作出行動,制止警方濫用權力的情況。

警察公共關係科總警司謝振中昨日(3日)在警方記者會上指,在衝突發生時難以分辨真假記者。謝振中指,警方與很多傳媒合作都「好有默契」,又指專業記者不會影響警方行動,同時深信記者在工作時不會違法。過去兩個多月,警方處理示威期間或有需要推進,可能因溝通不足,因此記者就企位問題出現衝突。

記者於記者會問及有記者於太子站被驅趕、被稱呼「黑記」時,謝振中回應指如有需要可向投訴警察課投訴。

(來源:明報)

網傳太子站10傷者中3人「消失」 消防處:第二次點算確認7人送院

網上流傳8月31日衝突中,港鐵太子站共有10名傷者,而消防處當晚僅運送7名傷者至兩間醫院,3名重傷者不知所蹤,流傳有死者被送往廣華醫院殮房,又稱有屍體被抛出公海等。消防處今日(4日)回覆《明報》查詢時表示,當晚初步點算有10名傷者,其後再次點算確認7人需送院,或因傷者曾換位而重複計算,或指揮官再次確認人數時有傷者表示不需救護服務,導致兩次點算結果不同。

近日網上流傳,當晚太子站共有10名傷者,包括6人嚴重、2人普通及2人輕傷;與消防處早前表示共有7名傷者,包括3人嚴重、2人普通及2人輕傷的資料不同,網上廣傳有3名嚴重傷者不知所終,甚至已死亡。

本報昨(3日)向消防處查詢,消防處發言人今日傍晚回覆表示,事發當晚約11時30分進入港鐵太子站,當時站內情況十分混亂,傷者不單分散在月台上不同位置,其位置亦不時改變,現場救護指揮官初步點算後估計約有10名傷者,於是先向消防通訊中心報告初步評估結果,以便安排增援。

發言人指出,救護員為站內傷者初步治理、分流及集中於一個地點處理後,救護指揮官再點算並確定現場共有7名傷者需送院治理,於是將更新的傷者數目報告消防通訊中心。

初步點算傷者人數時或重複計算

發言人解釋,傷者初期曾分佈於不同位置,其位置在點算時曾經轉換,加上部分傷者的衣著相似,不排除某些傷者在初步點算時被重複計算;亦可能有傷者經初步點算後,於救護指揮官再確定人數時表示不需要救護服務,導致初步點算和最後需要處理的傷者數目不同。

完成現場的傷者處理程序後,救護指揮官與現場的警方負責人協調傷者送院安排。由於警方評估太子站附近情況並不安全,傷者不宜從該站出口離開,救護人員遂按警方的建議,用港鐵安排的特別列車護送7名傷者前往荔枝角站,再由候命救護車將傷者送院治理,其中3男1女(2嚴重、1普通及1輕傷)送往瑪嘉烈醫院,其餘2男1女(1嚴重、1普通及1輕傷)送往明愛醫院。消防處早前表示,由接報計起,共花逾2.5小時才將7名傷者送院。

醫管局發言人早前曾澄清,截至9月1日早上9時,8.31公眾集會事件中共有46名傷者送院,當中並無死亡個案。至於一度有傳有屍體被直送廣華醫院殮房,院方亦在9月2日澄清,表示經核實殮房紀錄,並無任何遺體涉及8月31日的公眾集會事件。據了解,紀錄顯示殮房內全數死者的年齡均超過80歲。

警方曾在9月1日表示,8月31日太子站內有5名被捕傷者直接送院治理,另有3人被帶返警署後送院。至9月3日,警察公共關係科總警司謝振中則稱,太子站有7名傷者送院,全屬被捕者,涉嫌非法集結。

另外,根據醫管局資料,截至今午5時,昨日各區衝突中共有3名男傷者送往廣華醫院急症室,年齡介乎21歲至42歲,其中由太子站送院的21歲男子仍留醫,情況穩定。綜合多個獨立消息來源,該男子入院後曾接受電腦掃描及X光檢查,結果顯示頭部及頸椎均沒有骨折。

(來源:HKET)

警方解釋太子站內拖行傷者是擔心有人「搶犯」

反修例風波持續近3個月,一名男子昨日(3日)晚上,在太子站內被6名軍裝警員制服在地上受傷,警員將他拖拉至控制室門前;警方今日(4日)表示該被捕男子清醒,有意識回答問題,移動傷者是因為擔心有人會「搶犯」。

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥表示,警員拘捕該名男子後,有數十至上百人包圍,考慮到被捕人士的安全及保安,想帶他到控制室:

「我們只有10個8個同事,現場有數十至上百個人包圍,因擔心有人搶犯,要盡量平衡......不是無視(被捕人士)傷勢,是多因素考慮,帶去一個安全地方......不要將被捕人士曝露在危險點,不知現場所有人背景及目的,如不嚴重影響其身體狀況,搬到房較好,因為現場多人圍住都唔理想,控制室靜少少、無咁多閒雜人等!」

對於警方被指阻礙義務急救員救援,江永祥解釋,要考慮保安問題,指警方無從證明自稱醫護人員的專業資格,傷勢會否有進展等,故不能貿貿然解開手扣,要等救護員到場,才解開手扣進行醫治:

「社會有很多熱心市民,有救治經驗,但如何核實其醫療專業?救護員15分鐘已到場,警方有顧及其安全。」

江永祥又指出,涉事的男子上救護車時,能清楚說出自己基本資料及身體狀況,醫管局亦指其情況穩定。

有組織罪案及三合會調查科(O記)高級警司李桂華指出,警方昨晚約11時接報指出,一名戴上防毒面具、護甲及頭盔的男子在太子站內塗鴉售票機,警方追捕時因他逃脫,故需以適當武力制服及鎖上手扣,並在其身上搜出警棍、彈叉彈珠、懷疑煙霧彈等物品;他表示,他曾於7月1日闖入立法會,是O記通緝名單之一,該名男子於昨晚11時16分被捕,可清楚回答問題,7分鐘後、即11時23分送院時亦可清楚回應救護員。

(來源:HKET)

811示威者被制服後疑被警棍打頭 O記李桂華指睇片後似打落地下

反修例風波持續近3個月,警方至少2次派員在銅鑼灣喬裝示威者及作出拘捕行動。其中一名青年於8月11日被臥底警員及防暴警制服地上後,從外媒拍攝片段顯示,有防暴警涉嫌兩度以警棍打其頭部、導致臉部流血,哭著求饒勿再壓著他,其後被送至文錦渡新屋嶺,翌日凌晨被送往北區醫院接受治療,右眼及鼻樑要縫針;有傳媒早前將片段以電郵傳送予警方,有組織及三合會調查科(O記)高級警司李桂華今日(9月4日)在警方記者會上回應指出,警員當時似乎是「打落地下」、並非打其頭部。

8月11日晚上,大批示威者堵塞銅鑼灣軒尼詩道,有喬裝示威者的警員涉嫌追打示威者,防暴警察衝出制服多人,其中一名青年被按壓在地上求饒,有傳媒片段顯示,防暴警涉嫌以警棍打該名青年頭部兩次,其口臉流血被帶上警車押走。李桂華今日回應表示,已反覆看過有關片段、包括慢動作,他表示看不到打頭、似擊落地下,表示大家睇到的唔同是不出奇:

「我反覆睇咗(段片)一段時間,我睇到好似支警棍並非打落佢個頭度,可能打落地下......最重要是當事人如覺得真係受到咁情況,應該用合適途徑講俾我哋聽!」

另外,對於有防暴警日前在太子警署將一名示威少女按在地上拘捕,她高呼自己的名字及身分證號碼時,疑被警員以手掩蓋其口,李桂華回應表示,沒有留意有關個案,不會評論,但指出一般而言,當疑犯被捕後,警方查問疑犯名字及其身分證號碼是慣常做法,至於被捕人士向公眾或鏡頭高叫個人資料是否適合,他表示,法律沒有禁止被捕人士大叫其個人資料,但警方有機會用作呈堂證據,證明他在現場。

對於9月1日沙田區議員李世鴻因指罵警員而被捕,李桂華表示不清楚有關個案,又承認現時無辱警罪,惟如有人的言行可能令其他人士有反應則另作別論。

(來源:星島日報)

旺角警署發射7發布袋彈驅散 警方指示威者投汽油彈亦無預告

警察公共關係科總警司高級警司江永祥表示,昨日一共35人被捕,包括30男、5女,反修例衝突至今一共1183人被捕。

江永祥昨晚大約100個示威者在旺角警署外集結,設置雜物堵路,投擲雞蛋、磚頭、玻璃樽、石頭等,及用雷射光照射警員,有人用彈叉投射彈珠。警方多次作出警告,暴力示威者拒絕離開,於是作出驅散行動,示威者繼續透支磚頭、石頭、彈珠。

江永祥指,旺角警署被包圍3小時,警方使用了7發布袋彈,希望示威者感受痛楚然後離開。警員在可行情況下都會作出警告,但好多情況暴力示威者或暴徒會在一瞬間展開攻擊,所以警員可能在無警告下使用武力,做法無違反指引。江永祥指,從傳媒拍攝片段所見,懷疑被射中的男子當時感覺到痛楚但並無大礙,符合警方希望達到驅散目的。

江永祥強調,是暴徒不停襲擊警員在先,警方已經多次警告離開使用武力,示威者拒絕,開槍做法合情合法合理。江永祥反問示威者在投擲汽油彈前亦不會預先警告。

(來源:香港01)

青年太子站被警壓暈 O記指涉塗鴉及衝立會檢武器

昨日(3日)罷工罷課集會後,示威者前往旺角、黃大仙等地方進行快閃示威。示威者向旺角警署擲雜物,警方進行清場。今日於例行記者會上,警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥指,昨晚就示威者包圍旺角警署,警方共發射7發布袋彈驅散人群,江永祥否認於無警告下發射布袋彈,當時已作出多次警告無效,警方「沒有選擇下」採取行動。

記者會上另一關注議題是昨晚於太子站內,一名22歲男子被多名警員撳地制服,他疑一度失去知覺,惟警方仍將他拖離人群。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華稱,昨日是有人報警,稱涉事男子於站內進行塗鴉,警方到場利用適當武力制止,將他壓下、鎖上手扣,警方扣查期間發現原來他正被O記通緝,與7月1日進入立法會案件有關。至於男子是否陷入昏迷,警方稱,當救護員上前時,在場警員清楚聽到被捕人士作出回答,「有意識、有回答」。

示威者包圍旺角警署 警放7發布袋彈

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥指,警方昨日拘35人,包括30男5女,年齡介乎14至39歲,涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、公眾地方擾亂秩序行為及刑事毀壞。由6月至今,警方共拘1183人。

警稱「沒有選擇下」發射7發布袋彈

昨晚有示威者包圍旺角警署,江永祥稱,警方共發射7發布袋彈。昨晚約8時,有約100名示威者於旺角警署外集結,於太子道西及彌敦道交界堵路及掘磚,有人向警署投擲雞蛋、磚頭、石頭等,又用鐳射光線照射警員及用彈叉射彈珠。警方多次警告後仍有示威者襲擊警署及警員,警方「沒有選擇下」採取行動,發射7發布袋彈,江指使用布袋彈是完全合理,因警方正被嚴重攻擊,而布袋彈是最低致命武器,有示威者被射中後感痛楚,之後離開現場,正正達到警方目的,是適當武力。示威者於9月4日凌晨2時許散去。

否認無預警發布彈袋 警:發射布袋彈為驅散人群

被問到警方於未有預警下發射布袋彈,江永祥指「我諗唔會有暴徒掉磚頭、汽油彈前會同同事(警員)講一聲」,而對於一瞬間發生的情況警員需要作快速回應,否則將自身及市民安危放於危險位置。江指昨晚現場片段中有一名示威人士「我相信佢係中咗布袋彈,其實佢都係痛架啫,於是佢咪急急腳跑離,呢個就係我哋想達到效果」,又指如於可行情況下警方會發出警告。

江又補充,根據指引,同事會因應現場環境及受到的威脅程度而使用適當武力,於達到目的後會停止,及於盡可能、可行的情況下作警告,但江永祥指,近月的暴力事件,暴力示威者於一瞬間就向警員展開攻擊,因此於危急下警員可能於無警告下使用相關武力,並無違反武力使用指引。

青年太子站被警壓暈 警:事主可清楚回答救護員提問,腦筋無問題

昨晚太子站內有男子懷疑遭警方拘捕後一度失去意識,李桂華表示,晚上約11時,有人看到該名男子戴著頭盔、眼罩、護甲,塗鴉八達通售票機,有人報警,警方上前拘捕。李桂華指,當時他想逃脫,警方利用適當武力制止,「同平時大家見到一樣」,將他壓下、鎖上手扣。李引述警員所講,當時有自稱救護人員稱可以上前幫忙檢查,當時同事容許救護員上前,同事清楚聽到被捕人士回答,「有意識、有回答」,離開上白車時亦清醒、有對答。警方搜身時發現他有丫叉、彈珠、警棍、懷疑煙霧彈,其後警方發現原來他正被O記通緝,與7月1日進入立法會案件有關,兩案會一併處理。

警不同意於傷者失去知覺時拖他往其他地方的做法不合理

有片段顯示被捕傷者疑一度失去知覺,質疑警方仍將他拖至其他地方的做法不合理,江永祥指,「非常不同意」指警方將男子拖在地上的說法,因當時警員被多名人士包圍,警員只希望將他帶離現場到控制室。

考慮不同情況 始移動傷者

被問到將受傷男子搬離至其他地方的處理方法是否恰當,江指警方在不嚴重影響身體狀況下,一定是最好的處理,若對方暈倒,常識是「大家散開少少,畀多點空氣」現場有一百幾十人時,無論對於傷者或被捕人士來說,都不是理想的情況,因此需要進入控制室,「靜少少,無咁多閒雜人喺側邊」江又稱,近月及生不少於警方作出拘捕時有人搶犯的情況,警方按事主傷勢及安全已作盡量考慮及平衡,稱非無視當事人的傷勢,而是按多因素考慮將被捕人士帶去安全地方。

警稱傷者能回答救護人員問題 腦筋無問題

江永祥續指,不肯定當時他是否失去意識,但根據現場警員所講,該名男子躺在地上,能清楚回答救護員問題,而事主上救護車後可以清晰回答救護員的問題,包括個人資料及身體狀況等,與斷頸等嚴重情況不太吻合,醫管局指傷者現時情況穩定。而李桂華則補充,警方於昨晚11時16分拘捕,至11點23分由救護車送院,期間的7分鐘,有三人自稱可提供醫療幫助,被捕人當時可清楚回答問題,至於11時23分救護員到場,亦發現事主可清楚回答救護員提問,包括聯絡人等資料,而於7分鐘內警員亦見到事主有談話,「腦筋無問題」。

至於為何不讓在場救護人士進行施救,江永祥指警員過程不是完全沒有讓他們施救,而是有聽他們建議而除去事主的外衣及護甲。而即使不少熱心市民有救護經驗,但警方於當時能否確認其專業,因此一般情況下不會安排,但危險情況下或另作別論。江又指同事又基本急救常職,他自己亦受過基本急救,「當時你話昏迷係咪去到真係脈搏停止咗?其實係兩樣嘢嚟」,江又指警方召喚救護車於15分鐘內到場,警方會顧及其真正安全及安危。

警察公共關係科總警司謝振中、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥及東九龍總區高級警司(行動)傅逸婷,今日(4日)下午將會見傳媒。

警方記者會文字更新:

【1730】有關昨日太子站受傷男被捕人,李桂華指警方於昨晚11時16分拘捕,至11點23分由救護車送院,期間的7分鐘,有三人自稱可提供醫療幫助,被捕人當時可清楚回答問題,至於11時23分救護員到場,亦發現事主可清楚回答救護員提問,包括聯絡人等資料,而於7分鐘內警員亦見到事主有談話,腦筋無問題。

被問到警方評估現場的方法,江指警方考慮安全及保安問題,例如會有封鎖線、拘捕後或會被封鎖至8至10米外,若不適合拉起封鎖線,可能會將對方帶到大廈室內的樓梯、商場有簷篷位置,「希望唔好將被捕人士暴露喺一個危險點」,而危險點是指安全及保安方面,所以對於警方拘捕後被過百人包圍,「必然覺得不太適合」,而警方一般常識希望能盡快將他帶離沒有那麼人多的地方,「始終現場有一百幾十人的時候,我哋係咪知道曬所有人士的背景呢?所有人的目的呢?」強調昨晚是很正常的評估。被問到警方昨晚於太子站搬離受傷男子的處理方法是否恰當,江指警方在不嚴重影響身體狀況下,一定是最好的處理,若對方暈倒,常識是「大家散開少少,畀多點空氣」現場有一百幾十人時,無論對於傷者或被捕人士來說,都不是理想的情況,因此需要進入控制室,「靜少少,無咁多閒雜人喺側邊」

謝振中指,警方是執法部門,有人違法警方便有執法,暴力風氣,傳染病般蔓延至青少年身上,警方非常關注,越來越多年輕人被捕,身上亦有很多危險物品,亦參與很多暴力行為,又指普通市民不應該縱容或為暴力示威者找藉口,「是其是,非其非」,因過去一星期有超過100個汽油彈向警方投擲。

【1725】被問到9月2日太子一名被警員制服的短褲少女,於被捕一刻講出姓名及身份證時,被警員掩口,李桂華指無留意有關案件,但指一般被警員制服的個案,於檢控時如發現事主被捕時曾講過姓名及身份證等資料,片段會用作證據,「對佢係咪最大好處,係咪合適?」李又指無法例禁止事主這樣做。

而對於9月1日沙田區議員李世鴻於大圍高叫「黑警暴打市民可恥」後,涉於「公眾地方行為不檢」被捕,李桂華指沒有留意案件,而被問如一般市民如於街上鬧警察是否違法,李指「問得我都知無辦法啦,我地又無辱警罪」,指如言行令周邊人士有其他反應另作別論,又稱行為本身於條例中已寫清楚。

另外被問8月11日於銅鑼灣被制服、門牙被打甩的男子,有片段拍得警員疑用警棍打向男子頭部兩下,李桂華指反覆觀看片段一段時間,認為要了解片段出處,「假設我覺得佢無修改過,我睇到好似並非係打落佢個頭,可能係打落地下」,又指如當時人覺得受到有關情況,應用合適途徑去講。

【1715】被問到警方於太子站及九龍灣驅趕記者採訪,江永祥指警方尊重新聞自由,巴士上警方有禮貌地請記者離開,記者沒有拒絕,警方一向需要封鎖犯罪現場,同時考慮到被捕人士數目,巴士上有超過30人被捕;太子站超過60人被捕、搜證,當時警方需要暫時扣留有關人士,所有程序不適合採訪,一直以來 ,警方均有現場設立封鎖線。

被問到昨晚於旺角警署外發射7發布袋彈是否適當武力,江永祥稱,有示威者堵路、掘磚,威脅公眾及警員安全,聚集人士未有離開,警告後仍有示威者襲擊警署及警員,警方「沒有選擇下」採取行動,發射7發布袋彈,江指使用布袋彈是完全合理,因警方正被嚴重攻擊,而布袋彈是最低致命武器,有示威者被射中後感痛楚,之後離開現場,正正達到警方目的,是適當武力。

再被問到昨晚太子站懷疑有男子失去意識事件,江指「非常不同意」指警方將男子拖在地上,因當時警員被多名人士包圍,警員只希望將他帶離現場到控制室。江續指,不肯定當時他是否失去意識,但根據現場警員所講,該名男子躺在地上,能清楚回答救護員問題。

【1700】對於近日機場成功向高院申請臨時禁制令,惟仍有示威者前往警場集會,江永祥表示,所有人必須服從法庭命令,直接冒犯是公然違抗法庭命令,呼籲市民不要公然挑戰法庭精神,警方持續收集情報,作出風險評估,與機場保持緊密連繫。至今有214名警員受傷,包括201男13女。

【1655】​被問到警方於未有預警下發射多少枚布袋彈,江永祥指「我諗唔會有暴徒掉磚頭、汽油彈前會同同事(警員)講一聲」,而對於一瞬間發生的情況警員需要作快速回應,否則將自身及市民安危放於危險位置。江指昨晚現場片段中有一名示威人士「我相信佢係中咗布袋彈,其實佢都係痛架啫,於是佢咪急急腳跑離,呢個就係我哋想達到效果」,又指如於可行情況下警方會發出警告。

【1650】江永祥指為何當時太子站警員不讓自稱急救員人士為事主施救,警員過程不是完全沒有讓他們施救,而是有聽他們建議而除去事主的外衣及護甲。而即使不少熱心市民有救護經驗,但警方於當時能否確認其專業,因此一般情況下不會安排,但危險情況下或另作別論。江又指同事又基本急救常職,他自己亦受過基本急救,「當時你話昏迷係咪去到真係脈搏停止咗?其實係兩樣嘢嚟」,江又指警方召喚救護車於15分鐘內到場,警方會顧及其真正安全及安危。

被問太子站警員為何於事主一度昏迷,仍會作出拖拉等有機會傷害事主的行為,江又指當時現場有幾十個至上百人士包圍約10名警員同事,回看近月太多情況下,於警方作出拘捕時有人搶犯,警方按事主傷勢及安全已作盡量考慮及平衡,稱非無視當事人的傷勢,而是按多因素考慮將被捕人士帶去安全地方。江又稱可能大家於片段見到事主有昏迷情況,但江指事主上救護車後可以清晰回答救護員的問題,包括個人資料及身體狀況等,與斷頸等嚴重情況不太吻合,醫管局指傷者現時情況穩定。

【1640】昨晚太子站內有男子懷疑遭警方拘捕後一度失去意識,李桂華表示,晚上約11時,有人看到該名男子戴著頭盔、眼罩、護甲,塗鴉八達通售票機,有人報警,警方上前拘捕。李桂華指,當時他想逃脫,警方利用適當武力制止,「同平時大家見到一樣」,將他壓下、鎖上手扣。李引述警員所講,當時有自稱救護人員稱可以上前幫忙檢查,當時同事容許救護員上前,同事清楚聽到被捕人士回答,「有意識、有回答」,離開上白車時亦清醒、有對答。警方搜身時發現他有丫叉、彈珠、警棍、懷疑煙霧彈,其後警方發現原來他正被O記通緝,與7月1日進入立法會案件有關,兩案會一併處理。

江永祥指,港鐵職員看到被捕男子噴漆,警方到場後亦見到男子仍然使用噴漆,「相信佢並唔係無辜」。江永祥稱,當時對方嘗試逃走,警方使用適當武力並將他拘捕,拘捕後「訓咗喺地下」,警方通知消防救護安排,過程有自稱救護人員要求上前協助,江表示「其實我哋處於困難位置」,因警方要考慮被捕人士保安問題,亦無從證實對方的專業資格,即使能查核,救治時令傷勢有進展或意外發生,警方很關注責任問題屬誰,警方一般會堅持叫救護車,而大部分警方同事接受過醫護訓練,現場可進行治療。

拘捕後,現場有數十名人士包圍警方,考慮到保安問題,希望將他帶到安全、室內環境,等候救護人員到場,有自稱救護人員建議解開手扣,但保安問題不能「貿貿然」解開手扣,救護到場後警方應要求解開手扣,之後將傷者送往醫院救治。傷者在救護車上能清楚交代自己基本資料,根據醫管局資料,現時傷者情況穩定,與「斷頸、嚴重傷勢」不吻合。

李桂華指,警方有1800多人被起底,其中有71名是警員子女,亦涉及襲擊、綁架等言論,警方除了會調查,亦會派適當保護,任何保護與對方職業、背景無任何關係。

【1635】東九龍總區高級警司(行動)傅逸婷表示,昨晚約8時45分,有約40名示威者於旺角站乘港鐵到黃大仙站,有示威者破壞地鐵站設施包括閉路電視,其後又用雜物堵塞龍翔道西行線,及後登上前往觀塘的巴士,意圖進一步進行破壞。警方於晚上9時許,接獲有熱心人士報案,警方隨即派員前往截停巴士進行調查,於九龍灣地鐵站對出截停巴士,當時有十多名疑似示威者人士見到警員,即落車逃走,警方追截疑犯及控制巴士,於200米外截停一名疑犯,搜出護甲及鐳射槍等。另外巴士上有數十名人士,警方於初步調查後,短時間內讓11名市民離開,而由於地方狹窄,警擔心疑犯身上有攻擊性武器及有機會銷毀證物,警方基於安全考慮,要求疑犯短時間舉起雙手,不存在坊間流傳警方要求疑犯長時間舉起雙手。行動中警方拘捕33人,涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器。

有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示,近日示威中警方發現攻擊性武器,據《公安條例》第33條在公眾地方管有攻擊性武器解釋中,被歸為攻擊性武器有三類,包括製造以作傷害人的武器、經改裝成傷人武器的物品,及管有者有意圖用作傷人的武器。

其中昨晚用作攻擊旺角警署的彈叉,除襲擊、射擊沒有其他用途,被歸為第一類;另外有示威者使用大型彈叉,數名人士以通常用作運動、治療用的大橡筋,經改裝方便用作彈射投擲物,即符合第二類。李桂華指藏有有關武器最高刑罰為監禁三年,呼籲參與活動的人士切勿攜帶。

【1620】警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥指,警方昨日拘35人,包括30男5女,年齡介乎14至39歲,涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、公眾地方擾亂秩序行為及刑事毀壞。由6月至今,警方共拘1183人。另外江指警方昨日共發射7發布袋彈。昨晚約8時,有約100名示威者於旺角警署外集結,於太子道西及彌敦道交界堵路及掘磚,有人向警署投擲雞蛋、磚頭、石頭等,又用鐳射光線照射警員及用彈叉射彈珠。警方多次警告無效後進行驅散行動,警方被包圍3小時內,於警署正門先後發射7發布袋彈。江指武器為低殺傷力,目的是令暴力人士中彈後感受痛楚,從而停止攻擊後離開。示威者於9月4日凌晨2時許散去。

江永祥指有網上留言及報導指警方於無警告下發射布袋彈,江稱根據指引,同事會因應現場環境及受到的威脅程度而使用適當武力,於達到目的後會停止,及於盡可能、可行的情況下作警告,但江永祥指,近月的暴力事件,暴力示威者於一瞬間就向警員展開攻擊,因此於危急下警員可能於無警告下使用相關武力,並無違反武力使用指引。

【1610】警察公共關係科總警司謝振中表示,昨日在添馬公園有人用雜物堵路,有示威者用雷射槍射向警務人員,示威者於金鐘一帶擾攘後,晚上8時許,乘坐港鐵往旺角警署外聚集,有示威者噴滅火筒、擾亂公眾秩序、用木板堵路等,又向警員照鐳射光、用磚塊及彈叉發射鋼珠,構成安全威脅。

謝振中稱,有報道指一批示威者由旺角轉到其他地方進行破壞,至晚上9時許,示威者乘坐港鐵到黃大仙龍翔道,於站內破壞設施,阻塞龍翔道交通,有示威者其後登上開往藍田巴士,警方得知有違法示威者登上巴士,於是在九龍灣觀塘道截停巴士並進行調查。謝振中強調,按照警隊條例,警方於任何交通工具上,有合理懷疑任何人已經、即將或意圖犯任何罪行,或發現可疑,警方有權截停調查,期間警方有要求傳媒離開車廂。

謝振中表示,昨晚於是九龍灣執行職務時,同事有不斷向在場記者稱:「唔該,請記者離開」。謝振中指,被截停的交通工具被視為罪案現場,並不適合採訪,警方需於現場搜證,避免有人干預證物,過程涉及相關人士私隱,警方慣常於現場設立封鎖線,有需要時警方會繼續使用此方法處理。謝振中又指,留意到現場有傳媒直播,警方要考慮被捕人士會否向在逃人士「通風報信」,任何人阻礙警方執行職務會干犯相關法例,強調關注新聞自由,亦關注前線新聞工作人員安全。

謝振中續指,警方驅散時會用相應武力,記者走到警方及示威者之間會有危險,前晚旺角警署外,警方拘捕一名女子後遭大群人士圍著,並施以拳打,其他同事需要驅散,向相關人士作出適當的武力,謝振中提醒,任何人於任何目的不應緊貼或觸碰警務人員,前線新聞人員應與警方保持適當距離。

(來源:星島日報)

23歲社工被控阻差辦公 控方稱警方仍進行搜證獲准押11月訊

反修訂《逃犯條例》示威持續,人們於7月27日發起「光復元朗」行動,其中一名涉阻礙警方防線推進的年輕社工劉家棟被落案起訴一項阻差辦公罪,今於粉嶺裁判法院提堂,被告暫毋須答辯,控方指警方尚有一系列的調查工作尚未完成,包括檢視有關錄影片段及索取法律意見,故申請將案件押後至11月27日獲准。

代表劉家棟的大狀李安然於庭外向十多名到場聲援的支持者解釋有關法庭程序需時,估計下個提訊日亦未能正式進入審訊。

劉表示非常感激各界人士的支持,指現階段警方仍在進行搜證工作,或會加控罪行,如非法集結或暴動等罪,劉笑稱「告藏毒都唔使搞咁耐」。劉透露案發時被警方強行制服後導致心跳率嚴重偏低,亦有頸痛的問題出現,須繼續前往醫院進行有關治療。當時醫院評估劉病情後拒絕讓其出院,惟警方疑在他還押屯門醫院期間監視逾64小時,不准他離牀,故最終劉不顧傷勢決定出院。主要服務基層家庭的劉稱事件對其工作造成極大影響,有客人看到有關新聞報道時會有誤解。

劉家棟(23歲)被控於本年7月27日,在元朗安樂路與泰祥街交界附近,故意阻礙在正當執行職務的警員陳沛杰。控方案情指,警方於案發時在元朗安樂路設立防線,前方50米外則有約150名示威人士,有人設立路障,並掟磚和油漆。同時,警員透過大聲公警告示威者離開。其後,警方防線向前推進,而劉站在防線前。警員要求劉離開,但劉未有理會,並繼續站在防線前2米。劉疑以身體和雙手擋住防線,頂住其一名警員的長盾,令防線不能前進。而劉被捕後報稱不適,被送到醫院。

(來源:星島日報)

涉串謀損壞港鐵油塘站 3男1女准保釋守宵禁10月再訊

反修例遊行越演越烈,衝擊範圍亦擴大至港鐵站。示威者於日前破壞多個港鐵站,使大部份港鐵站損毀嚴重,其中年屆17至22歲的三男一女於鯉魚門廣場被捕,控以串謀損壞財產罪,其中一名19歲女生再被加控管有攻擊性武器罪,案件今於觀塘裁判法院提堂,眾人均獲准保釋外出,惟裁判官指四人年紀較輕,故宵禁令會於較早時段開始實行,案件亦獲押後至10月30日再訊,以待警方進一步調查。

四名被告分別為曾慶彰(18歲,侍應)、許偉飛(22歲,機械技工)、麥家浩(17歲,學生)及李漪澄(19歲,無業),共被控一項串謀損壞財產罪,指四人於2019年9月2日,無合法辯解而一同串謀損壞油塘港鐵站。

李漪澄被單獨加控一項管有攻擊性武器,指他於同日在觀塘鯉魚門廣場2樓6號樓梯間管有攻擊性武器,即一把槌,意圖將其作非法用途使用。

曾、許及麥獲准以現金一千元擔保,李則獲准以現金三千元擔保。四人均不得離港,居住在報稱地址,遵守由晚上9時至翌日早上6時的宵禁令,並每週一次到所屬警署報到。

據悉,四人在鯉魚門廣場入口遭警員截查。在警誡下,只有其中一人承認四人合謀破壞油塘站。警方在初步調查中,在各人手機內發現四人均有加入同一Telegram群組,並討論有關破壞行動。

(來源:明報)

男子推倒城大民主女神像認刑毁 控方索償2.5萬元被官質疑計算基準

操普通話男子於7月撕掉城大民主牆上告示,並推倒民主女神像,被控一項刑事損壞罪名,他今日(4日)在西九龍裁判法院承認控罪,案件押後至9月6日判刑。被告獲准保釋,其間不得離港。其親友及城大學生會幹事均到庭旁聽。

被告王錫釗(32歲)持香港身分證,現居深圳。他報稱保險經理。控罪指出,他於2019年7月23日在香港城市大學楊建文學術樓圖書館損壞屬於城大學生會、價值2.5萬元的民主女神像。

案情指出,事發當日下午6時半,城大學生稱被告撕走民主牆上海報,同學勸阻但不果,被告之後推倒雕像,雕像損壞,過程被閉路電視拍下,被告警誡下稱爭執時意外推倒雕像。學生會會長確認雕像屬學生會。

控方在庭上透露,雕像為一名藝術家5年前饋贈,學生會將重新訂製雕像,據製作人報價需耗費2.5萬元,遂要求被告賠償有關金額。辯方表示願意賠償,惟裁判官反問「即使咁嘅基礎?」他說有關金額非小數目,報價單並非由公司正式開出,提醒辯方「願唔願意以此作基礎」。案件押後至周五判刑。

辯方在庭上透露,被告現居深圳,他與家人只有人民幣在身。被告獲准以現金500元保釋,其間不得離港,明日須到警署報到,另中午前將報稱的地址提交法庭,並居於報稱地址。

城大學生會兩名幹事到庭旁聽,學生會署理會長黃希朗在庭外引述網上資料確認被告為城大舊生,黃又說已聯絡製作雕像的藝術家重新訂製。

(來源:明報)

清潔工遇催淚彈不敢走 食環署:示威影響安全時暫停潔淨服務

警方在反修訂《逃犯條例》示威期間,施放逾千枚催淚彈,部分清潔工雖被催淚煙導致不適,卻為避免被指自行停工「擅離職守」而不敢離開工作地點。食環署今日(4日)回覆本報查詢,稱若示威或大型公眾活動可能影響清潔工人安全時,該署會暫停有關公眾潔淨服務,並安排清潔工人到安全及合適地點工作,直至涉事地點情況恢復正常後再安排恢復公眾潔淨服務。

對於清潔工人職工會建議政府成立特別清潔隊專責清理殘留催淚煙物質,而非靠一般清潔工清理;以及建議清潔公司提供N95口罩、手套、眼罩等。食環署今日表示,公眾潔淨服務合約訂明,承辦商須為僱員提供足夠個人防護衣物、裝備、安全培訓和合適的工作安排等;署方亦有向承辦商發出清理催淚彈殘留物工作流程建議指引,並會繼續改善指引;清潔工工作時若發現危險品或化學廢料,會通知該署轉介相關部門跟進。

清潔工人職工會昨(3日)召開記者會,表示在9個曾放催淚彈的地點,75名在警方施放催淚彈時工作的食環署外判清潔工,全部都無保護裝備,亦因公司無明確指引,不能自行離開工作地點。22名清潔工受催淚煙影響不適;6名受訪尼泊爾裔清潔工都不太了解香港發生何事,又說害怕警察多於示威者。

(來源:星島日報)

私隱公署稱要求移除1058條涉「起底」網上連結 轉介警方692宗個案

反對《逃犯條例》引發大規模示威衝突,不少警員的個人資料及家屬身份被示威者及網民公開作欺凌。個人資料私隱專員黃繼兒回應境外網站或通訊程式台發布「起底」所得的個人資料是否受《私隱條例》的規限。黃繼兒指,公署曾接獲與在外地註冊的網站或即時通訊平台公開發布個人資料的投訴,亦有透過主動巡查在相關網站及平台發現疑似「起底」個案而作出審查及跟進。

公署指,只要有關的個人資料是由或於香港控制,相關的「資料使用者」便受《私隱條例》所規限,姑勿論涉及的網站或即時通訊平台是在外地註冊或有關登記人在外地。若涉及外地,搜證和執法上自然會較本地個案複雜,包括所需時間一般亦較長。

黃繼兒承認,面對網絡「起底」行為,《私隱條例》賦予公署的相關權力其實有限。如要即時有效遏止此等行為,公署需增加權力,包括刑事調查及檢控權、向法庭申請手令進行搜查及檢取記錄及文件的權力、擴大法律協助計劃範圍,以協助因「起底」蒙受心理傷害的當事人向法庭申請禁制令等。

儘管如此,公署自6月14日收到第一宗相關的網絡欺凌投訴後,隨著個案不斷增加,「起底」行為近乎成為一股風氣,公署遂於6月28日起先後去信九個 涉事的網上平台營運商要求移除及停止上載不當的帖文,並在6月30日首度錄得成功移除相關帖文的通知;另於7月24日起成立專責隊伍,搜尋及巡查附有不恰當帖文的連結。

截至9月4日中午,公署曾45次去信涉事的網上平台,要求移除共1,058條連結,其中479條連結(即45%)已被移除。公署會繼續要求有關平台移除其他連結,及對有關平台持續進行檢視。

公署極度關注「起底」及網絡欺凌對當事人以至社會所帶來的傷害,公署一直與警方緊密合作,包括第一時間把可能觸犯《私隱條例》刑事條文的個案交給警方作刑事調查及考慮提出檢控。由6月14日至9月4日中午期間,公署共接獲及主動發現和審查1,057宗相關個案,並已轉介692宗個案予警務處調查。

(來源:HKET)

習:港澳台等工作越來越複雜 該鬥爭便鬥爭

中共總書記習近平昨天(3日)在中共中央黨校發表講話,內容圍繞「鬥爭」主題,他說,接下來中國發展在各方面面臨的重大鬥爭不會少,而且越來越複雜,港澳台工作也在內。由於時值香港反《逃犯條例》修訂引發風波,習的講話引起一些人士關注。

新華社報道,習近平3日上午在2019年秋季學期中央黨校(國家行政學院)中青年幹部培訓班的開班式上發表講話,強調幹部要「發揚鬥爭精神,增強鬥爭本領」,並稱「中華民族偉大復興,絕不是輕輕鬆鬆、敲鑼打鼓就能實現的,實現偉大夢想必須進行偉大鬥爭」。

習近平昨天的講話談及時勢,表示當前和今後一個時期,中國發展進入各種風險挑戰不斷積累甚至集中顯露的時期,面臨的重大鬥爭不會少,經濟、政治、文化、社會、生態文明建設和國防和軍隊建設、港澳台工作、外交工作、黨的建設等方面都有,而且越來越複雜。

「民族偉大復興 絕不輕鬆」

因此,他認為領導幹部要有見微知著的能力,對潛在的風險能預判,「該鬥爭的就要鬥爭」。

習近平稱,凡是「危害中國共產黨領導和中國社會主義制度、危害中國核心利益和重大原則、危害中國人民根本利益、危害中國實現『兩個一百年』奮鬥目標及實現中華民族偉大復興」的風險挑戰,都必須進行堅決鬥爭並取得勝利。

中央黨校校長陳希主持開班式,出席的還有中共政治局常委王滬寧、中央辦公廳主任丁薛祥、中央宣傳部部長黃坤明。

(來源:東網)

《緊急法》不需經立法會 極短時間可實施

坊間近日流傳港府考慮運用俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》,以圖平定反修例爭議引起的連串暴力事件,有法律界人士指,有關條例不需經過立法會,只需行政長官會同行政會議通過並刊憲,就能極短時間內實施。根據《緊急法》,可就任何罪行規定任何刑罰及制裁,最高刑罰可以包括強制性終身監禁,但不包括死刑。如規例無規定其他刑罰,則任何人違反此法訂立的規例而被定罪,可處罰款五千港元及監禁兩年。

《緊急法》訂明,行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時,就可訂立任何認為合乎公眾利益的規例。執業大律師陸偉雄指,啟動《緊急法》的程序簡單,只需特首會同行會同意,就可在短時間內通過及實行。他續稱,香港所有法例必須刊憲才可生效,而特首會同行會如按《緊急法》訂下規例,該等規例亦會視為法例的一部分,故必須刊憲。而按法例所述,根據此法訂立的任何規例,「須持續有效至行政長官會同行政會議藉命令廢除為止」。

另一名執業大律師龔靜儀稱,《緊急法》顧名思義是緊急情況才實施,特首會同行會權力廣泛,「如刊憲都趕唔切」,就有權擱置刊憲程序、或加入條文先實施後刊憲。坊間另有聲音質疑實施《緊急法》有違《基本法》,龔指不排除有人司法覆核挑戰,但港府一旦動用《緊急法》,其實已可即時實施,除非有人成功向法庭申請禁制令,才需暫停施行,但她認為一九九七年之前多方曾審視香港法例,無問題才會得以保留,認為該法最終被裁定違憲機會不大。

(來源:立場新聞)

高志森促改由警方簽發記者證 記協反擊:中國內地、北韓、蘇丹才會這樣做

立場親中的導演高志森今日呼籲市民向特首及警務處處長等發信,要求取消香港記者協會的權力,以後改由警務處簽發記者證,並聲稱「以配合現時歐美的做法」。記協今午反駁,指歐盟多國都由工會發出記者證,真正由政府或警察發記者證的國家,只有中國內地、北韓、敘利亞、蘇丹、土庫曼斯坦,全為新聞自由水平低落的國家。

高志森今晨在facebook撰文,指香港記者協會「毫無公信力」、「不必要存在」,又指從近月的新聞影片見到,「許多記者從旁不停襲擊警方」。他呼籲市民向特首林鄭月娥、警務處處長「盧偉」(應為盧偉聰)及監警會主席梁定邦發電郵,要求取消記協的權力,取消現有的記者證,又要求在香港的記者證需要由香港警務署發出,稱是「配合現時歐美的做法。」半天後,該帖已有7千多個reactions、2千多個分享。

記協今午則在facebook發文,斥高志森「搞錯咗」。記協指,現時歐盟多國的警察都不會簽發記者證,而是全部由工會簽發。記協又稱,雖然荷蘭及紐約警察會簽發記者證,但該證件可以進入警方封鎖線,「香港嘅記者證就唔得喇,又過唔到封鎖線,又防唔到胡椒水。」

記協稱,真正由政府或警察發記者證的國家,只有中國內地、北韓、敍利亞、蘇丹、土庫曼斯坦等,「詳情可以參考無國界記者網站,click入去全球最冇新聞自由國家名單,就可以搵到。」

(來源:HKET)

大班冰皮月餅内地全部下架 內地總代理:退貨量多可能要銷毀

香港大班麵包西餅公司董事郭勇維(Garic Kwok),被指在社交媒體上轉載支持黑衣人活動的報道,及譏諷支持政府及警方的圖片,大班冰皮月餅目前在内地已經全部下架。《人民日報》發表以《大班冰皮,真的要涼了》為題發表評論,指做餅要先做人。大班冰皮月餅内地總代理也證實,退貨數量龐大,唯一解決方法可能是銷毀。

內地總代理割席:同台吃飯各自修行

郭勇維的言論發酵後,大班冰皮月餅内地總代理廣州市永樺盛商貿有限公司發出文件,提到對郭勇維的言論完全不知情,但為了給消費者一個交代勇敢地站出來,並再次與郭「割席」。

「在任何一家企業裡都存在著形形色色的人,正所謂『同台吃飯各自修行』聲明又提到,公司所有職員都是土生土長的中國人,只為了讓更多消費者可以嘗到新派月餅而把他們認為好產品引進內地市場,只想做好服務及代理的產品,希望廣大消費者與網體諒與理解。

退貨量多或需銷毀

永樺盛商貿線上銷售負責人吳浩田接受内地傳媒訪問時表示,在8月31日下午3時至9時期間,「淘寶天貓」及「京東」將產品全線下架,風險管控十分迅速。兩小時內,就連各商超的採購負責人也要求退貨。

他還表示,「退回的大班月餅數量龐大,貨將會全部退回我們這裏。」而訂購「回內地的月餅肯定是不可能退回香港了,唯一的解決辦法可能就是銷毀。」,他不能夠代表我,我也不能夠代表你。」

而《人民日報》亦於微博上就事件回應,應為在商言商需要安寧環境,並不是一句「純屬個人分享」就能撇清關系,又指月餅寄寓團圓,認為應該堅守底線:

「做餅先做人,一旦餡裏藏有歪心思,誰還會買?」

(來源:香港蘋果日報)

國泰港龍CEO FB嘲議員「曱甴」冇被炒 網民斥帶頭違反公司守則應被解僱

國泰上月在員工守則中新增要求,當中包括禁絕員工參與違法行為、辭退任何損害公司聲譽人士,同時表明員工在工餘時間,亦不能發放任何侵犯同事私隱、構成欺凌或騷擾的社交網絡帖文,違例者可遭解僱。國泰更鼓勵員工「篤灰」向上司匯報有關人等,早前就疑翻舊賬兼以言入罪,解僱包括國泰港龍工會主席施安娜等多名員工。支持民間五大訴求者被炒,惟國泰港龍行政總裁丘應樺就被踢爆,7月時曾在個人Facebook分享「支持香港警察」的帖文,以「笑喊」表情符號,將一則形容議員為「曱甴」的帖文轉載到個人版面。網民籲「篤灰」丘應樺「帶頭違反公司守則」。

《蘋果》向國泰查詢會否就丘應樺的表態作追究,惟獲回覆指不評論個別事件。職工盟主席兼空勤人員總工會理事吳敏兒認為,自6月修例風波開始,國泰員工之間已生「互相截圖攻擊、互相舉報」之風,透露多宗被解僱的個案,都是因為Facebook而起。故若發現丘應樺作為管理層,同樣曾作出不恰當言論,甚至帶非常鮮明政治立場的評論,「邱先生唔應該可以獲得豁免」。吳續指,國泰航空應立即撤回所有因為Facebook風波引起的解僱決定,否則國泰在大眾間的形象會盡毀。

昨日港龍航空相關專頁「KA Secrets」上載多則帖文,廣邀該公司員工活用金手指政策,匿名向上級匯報港龍CEO丘應樺的個人Facebook中,曾分享帶鮮明撐警立場、屬「過激政治言論引起職場恐慌」的帖文,認為行為與早前該公司新修訂的員工守則相違背,指其「帶頭違反公司守則」應遭解僱。

連登討論區亦有討論在1982年加入國泰航空的丘應樺曾出席政協會議,又資助內地小學頒發獎學金等。丘曾於2016年競逐立法會航運交通界功能界別議席,挑戰長佔該議席的自由黨,但最終落敗。

(來源:東網)

日經香港8月PMI為金融危機後最差 企業信心創新低

香港受中美貿易戰和修訂《逃犯條例》的風波夾擊,本地經濟低迷。經季節調整後,日經香港採購經理指數(PMI)由7月份的43.8,下降至8月份的40.8,顯示私營經濟的景氣度迅速下滑至2009年2月以來新低;並將目前的下行周期推至17個月。悲觀情緒擴及更多公司,經營信心降至有紀錄以來低位。

企業8月份新接的業務量銳減,出口中國的訂單量迭創新低,導致整體新訂單量呈2009年2月以來的最大跌幅。近半數受訪業者提及中國訂單減少,並指箇中原因包括中美貿易爭端持續、人民幣大幅貶值,以及大規模示威活動等。

企業生產的業務量因銷情迅速下滑,而出現2008年底以來最急劇的收縮。此外,產出預期指數亦跌破該項調查自2012年4月以來的最低水平,由此顯示企業的悲觀情緒有所升溫。綜觀8月份數據,預計未來12個月將會減產的業者比例從7月份的四分之一,增至8月份的三分之一。

鑑於產出量大幅萎縮、前景不確定因素增加,企業對庫存管理顯得更加謹慎。8月份採購活動量跌破該項調查自1998年7月以來的最大跌幅,而投入品庫存的消耗率也因此刷新紀錄。調查資料透露,企業的庫存水平主要因銷情下滑、對經營前景悲觀而大幅下降。

IHS Markit首席經濟師Bernard Aw表示,最新PMI資料顯示,香港經濟將於第三季度陷入衰退,業務量因示威活動相關的運作癱瘓而轉差。PMI調查結果大致顯示,該季按年經濟收縮約4%至4.5%。他認為,香港政府日前公布紓困措施,旨在為經濟注入增長動力;但若經濟進一步轉弱,則意味決策者有可能考慮加大刺激措施。

8月份產出量、新訂單量與出口銷售額的跌幅急劇擴大。回顧PMI調查過去20多年的歷史,8月份的惡化程度僅次於2003年沙士疫情,以及2008至2009年環球金融危機時期。回顧供應商近期6個月的供貨表現,他指8月份首度呈現倒退。業者匯報,供貨時間延長,與安檢及圍繞示威活動的衝擊有關。

另一方面,通縮壓力於第三季度中段持續。企業8月份的整體成本負擔已連續兩月減輕,惟幅度輕微,但對企業調低產出售價仍然有利,而相關跌幅亦高見2016年初以來最大。受訪業者表示,減價措施反映企業在經營環境惡化時,仍悉力清理庫存,以及提高銷售額。

(來源:星島日報)

黃之鋒指月底將辦聲援活動 籲台灣支持

香港反《逃犯條例》修例風波持續,香港眾志秘書長黃之鋒表示,9月底將舉辦聲援香港活動,呼籲台灣民眾支持,這幾天也希望跟不同黨派交流。

香港眾志秘書長黃之鋒、立法會議員朱凱迪、學聯前副秘書長岑敖暉是在昨日抵達台灣進行訪問交流。他們3人今早拜會市議會時代力量黨團,雙方會談約2小時。黃之鋒認為,對於支持香港爭取民主,應該跨越台灣的黨派。

他表示,到台灣關鍵不是要跟政治人物見面,而是希望不同的總統參選人或市長應表明對香港抗爭活動的立場、態度。他指反《逃犯條例》修例活動從今年6月開始,原以為只會延長1、2個月,但目前研判可能會至10月1日,因此,各地會在9月底串聯並舉辦支持香港爭取民主選舉相關活動,台灣部分,也希望獲得台灣聲援和支持。

朱凱迪表示,預計9月底各地將發起支持香港抗爭活動,而台灣是最重要地方,其實香港抗爭運動許多內容,也與台灣民眾相關,像是關於「一國兩制」議題等。

岑敖暉就指,若台灣民眾可在9月底動員聲援香港活動,會讓北京感到實質壓力;他到台灣參訪,就是希望把香港抗爭訊息帶給台灣民眾,呼籲台灣民眾9月底能出面支持香港。

(來源:BBC中文網)

黃之鋒訪台 台灣對訂立難民法及政治庇護仍持保留態度

香港警民衝突持續升溫,香港「雨傘運動」學生領袖、政治團體「香港眾志」秘書長黃之鋒與香港民主派議員朱凱迪等人,9月3日赴台灣進行兩天的會面及演講行程。黃之鋒朱凱迪一行赴台灣民進黨拜會時,現場有台灣「愛國同心會」十幾名成員舉著中國五星旗,怒嗆黃之鋒「滾回去」。

尋求台灣支持

黃之鋒抵台當天,當地警方加強戒備。這是因為2017年黃之鋒應邀赴台參訪,在機場時險遭人毆打,因此警方不敢大意,擔心發生暴力衝突。

黃之鋒在台行程緊湊,與台灣民進黨及本地政黨「時代力量」人士見面,並與民間團體民主基金會、光合基金會交流、演講。他向民進黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉及副秘書長林飛帆解說現行香港抗爭所面對的大搜捕,並促請台灣政府強化《港澳條例》等相關措施協助赴台港人。

他也與時代力量主席徐永明、台灣立法委員黃國昌和陳惠敏見面,說明港府考慮動用《緊急法》,形同戒嚴,盼能共同表態反對。

黃之鋒在座談會上稱香港和台灣同樣面對北京壓迫。他表示,過去大家說「今日香港,明日台灣」,但他認為最理想是「今日台灣,明日香港」,期盼香港未來能像台灣一樣享有民主自由。

有關此行是否與國民黨人士見面?黃之鋒9月4日中午向台灣媒體透露,國民黨的行程還在安排,希望這次交流能跨越黨派。他曾說:「不管是韓國瑜還是柯文哲,香港跟台灣已經是命運共同體,希望台灣不分黨派一起支持香港。」

而就在黃之鋒一行人抵台前,中國大陸黨媒旗下的《環球時報》批評黃之鋒是亂港分子,認為新生代漢奸毀不了香港,只會自毀人生。該社評形容黃之鋒屬於漢奸系列的「新生代」,他們像歷史上所有的賣國者一樣,把死抱外部力量大腿當作自己的生路。

同樣在黃之鋒訪台前,台灣總統蔡英文9月2日表示香港情勢已進入關鍵階段,國家安全及行政部門應該緊盯香港的動態變化,並評估可能的衝擊影響。她強調「協助台商及我國在港民眾因應可能的變局。」

台灣《難民法》成焦點

日前投書媒體呼籲台灣完成《難民法》的黃之鋒,也再次談及《難民法》,蔡英文今天(9月4日)出席「國際警察合作論壇」時,針對黃之鋒呼籲台灣訂立《難民法》向媒體回應表示,現行法律已經足夠,可以在必要時提供香港人民協助。而台官方則稱,接受難民有待凝聚全民共識。

台灣內政部指出,接受難民是嚴肅的議題,需要考量人權、經濟、社會、文化及國家安全等因素,就如同世界上其他接受難民的國家一樣,必須凝聚全民共識。

事實上,台灣行政院提出的《難民法》草案已於2016年7月14日在立法院一讀通過,但該草案是以外國人及無國籍人為適用對象,若是中國、香港人士來台申請政治庇護,內政部則將配合主管機關陸委會政策辦理。

台灣官方曾表示,香港人若遭政治壓迫有政治庇護需求,政府會「個案處理」,但細節並未多做說明。

另外,黃之鋒此行並未與蔡英文見面,新加坡《聯合早報》4日報導稱,多次高喊「撐香港」的台灣執政黨民進黨不如外界預期般積極,凸顯了蔡英文政府對香港問題的拿捏和顧忌,並引用分析指主因是避免主動挑釁北京。

支持香港但沒有介入

黃之鋒也呼籲台灣人10月1日中國國慶時,總動員支持香港,並表示除了台灣,這個月也會赴德國與美國爭取支持。

蔡英文9月4日受訪時還表示,對於香港人民追求自由民主,是支持而且非常支持,對於我們希望台灣人民,還有世界上更多人對於香港的關心,被曲解為介入,蔡英文強調「沒有介入」,會在必要時提供香港人民必要協助。

事實上,黃之鋒這次赴台,直至出發前能否成行仍充滿不確定性。因為8月30日黃之鋒在香港遭到逮捕,法院裁定11月再開庭並批准保釋,黃之鋒需遵守宵禁令,但可出境參加既定會議行程。

根據台港媒體報導,黃之鋒9月3日至4日訪台後,將赴德國在柏林牆前發表演講,再到美國拜訪《時代》雜誌和《華爾街日報》,9月23日返回香港。

(來源:香港蘋果日報)

開學禮變抗爭!何蔭棠中學奏國歌 學生高唱《Do You Hear the People Sing?》

新學年伊始,多間中學學生除罷課外,亦「各自爬山」聲援反送中運動。網上廣傳片段所見,保良局何蔭棠中學舉行開學禮當日奏國歌時,台下學生未有跟隨唱國歌,反而唱出這段抗爭日子經常聽到的,反極權統治的法國革命名曲《Do You Hear the People Sing?》,直至國歌奏完。而學生唱着抗爭歌曲期間,台上的校長、老師則繼續昂首肅立,凝視前方,沒有太大反應。

不過,校長林少娟宣讀致訓詞後,則表示今年更希望學生「求同存異,和而不同」,並珍惜身邊同學,保持和諧大家庭,未知是否意有所指,而一眾學生隨即高喊「五大訴求,缺一不可」。主持開學禮的學生宣佈開學禮結束後,亦向全體同學感性地說:「希望大家謹記,兄弟爬山,各自努力......」,歡呼聲隨即此起彼落,司儀續說:「大家有不同的崗位,都要謹守自己的崗位,不論遇到任何困難,都要勇敢面對,望下身邊同學仔,回望一下我哋一齊行過嘅路,秉持着不篤灰、不割席、不分化,多謝各位」。隨着開學禮結束,老師離場,學生亦繼續高唱《Do You Hear the People Sing?》,聲如洪鐘的叫喊口號聲不斷。

除此之外,筲箕灣官立中學反修例關注組亦在其Instagram上載片段,可見學生於開學禮的早會結束前,一眾學生唱畢校歌後,隨即有學生叫喊口號「光復香港」。雖然有學生似乎感意外望向後方,但仍有大批學生呼應,喊出「時代革命」;然後繼續高叫「五大訴求,缺一不可」、「香港人加油」口號。負責主持的學生則在學生叫完口號後,才請在座校長、老師離開禮堂。上載者留言大讚:「筲官嘅同學仔真係好可愛呀!光復香港!時代革命!真理至上!」另有校友留言「89舊生致敬 以你們為驕傲」,不少網民都對學生所為感驕傲,「同學仔加油!未來係屬於你哋嘅!」

聖馬可中學反修例罷課關注組今午亦有在其Instagram上載宣傳影片,影片末段寫到「馬可人 遍地開花 齊上齊落」,隨後更以「五大訴求,缺一不可」、「香港人加油」口號作結,有不少網民留言稱讚並感謝學生。

(來源:香港蘋果日報)

大埔何郭佩珍中學 校長被「香燭供奉」

大埔孔教學院大成何郭佩珍中學,今日早上仍有人於校外聲援學生,學生照常上學,有數名老師駐守大門。學校外牆昨日已被人用黑油寫上字句,今日更寫得密麻麻,包括「光復何中,學生不是暴徒」等等;而地上有香燭生果祭品,以及供奉校長梁秋雲的相片。

學校於8時10分左右打鐘,有老師撕去貼在鐵閘上的MEMO紙。其後大批戴上口罩的學生,穿過屋邨道路返學,沿途大叫「光復香港、時代革命」,有秩序地進入校門。

一名救恩書院的舊生,今早到來聲援及保護學生。他表示,得悉昨日有學弟受傷,感到奇怪:「返學都會有危險!」

何郭佩珍中學的校長日前疑向罷課學生施壓,引來學生及校友不滿,昨日有他校學生到校外聲援,引來10多名警員到場,學生受驚走避,有警員飛身撲跌一名救恩書院的中三男生,導致男生嘴唇爆裂,兩隻門牙飛脫。

就個別學校連日有校友或其他人士在校外聚集、叫口號、派發傳單,甚至塗污學校外牆及以香燭祭品「供奉」校長,教育局發言人回應時表示,局方理解各界人士對社會議題有不同看法,亦尊重大家以和平、理性的方式表達個人意見,但不應影響學校的寧靜環境和學生的學習情緒,甚至對個別學校人員施壓。

教育局強調,學校是學生學習的地方,寧靜、平和、有序的校園環境對學生的學習和成長至關重要,亦相信學校有專業能力讓學生理解社會事件及培養學生的明辨性思考。局方呼籲各界(包括校友)給予學校管理層更多空間,以專注處理或改善學校面對的各種情況。教育局會繼續與學校保持聯繫,因應情況提供適切的協助及支援。

(來源:香港01)

聖安當學生:學校禁叫警察知法犯法  校長:免校園衝突

開學首兩天均有多間中學相繼罷課,當中包括油塘聖安當女書院學生。有該校學生今日(4日)透露,校方不允許叫「香港警察知法犯法 」等口號,批評校方干預罷課權利。

校長朱蓓蕾解釋,曾收到街坊投訴學生叫口號嘈吵,又指學校有紀律部隊家長的女兒就讀,希望同學可思考表達方式及口號用字,如「保衛香港未來」、「守護香港」等,以尊重多元持份者,及避免校園衝突。不過同學當場反問口號為事實,為何不可叫喊。

逾200人今早校內集會與校長對話

聖安當女書院昨日突然推出操行加減評分制,引發學生及舊生強烈不滿,質疑是打壓學生罷課。逾200人今早在校內操場集會抗議,又即席與校長朱蓓蕾對話。

有集會學生指,罷課期間校方不准許他們在小息叫口號,包括「香港警察知法犯法 」,她質疑口號內容屬事實,立場中立,反問校方為何不可叫喊。

校方稱有返夜班街坊投訴學生叫口號

參與罷課李同學認為,校方與他們商議時,要求他們再思考表達訴求方式,惟一旦拒絕就稱不可以罷課,認為是威脅學生服從。她又指五年前雨傘運動,昔日師姐能夠在操場集會唱聖詩,引起學妹關注,若如今不准學生罷課叫口號,則難以達到相關成效。

校長朱蓓蕾解釋,這兩日內有約十名學生罷課;期間有同學在小息叫喊口號,被附近一位上夜更的街坊投訴,故建議展示標語取替,以及要求學生再思考表達方式。

她又明言,學校有紀律部隊家長女兒就讀,要顧及他們的安寧,希望同學口號用字不涉人生攻擊及欺凌成分,宜使用中立字眼,包括「保衛香港未來」、「守護香港」,以避免引起校園的紛爭。不過,學生反駁該口號屬事實,「好中立,點解唔可以叫?」

(來源:東網)

中華基金中學140學生罷課 校方指需有家長同意

反修訂《逃犯條例》風波未止,小西灣中華基金中學有學生計劃在今日(4日)罷課,然而罷課據稱因為受到來自辦學團體的壓力而取消。今晨有穿着該校校服的學生及數名穿着便服的人士,在學校門前的行人過路處派發罷課傳單,亦有戴口罩的同學在校門外舉起寫有呼籲罷課字句的黑色牌,約有150至200名身穿便服的人士聲援。

中華基金中學署理校長何迪信回應指,學生如得到家長同意罷課,將不會處分學生和要求退學。他指學校沒有要求警方,甚至防暴警察到學校,指網上傳言不是事實,而學校非常尊重同學的訴求,亦非常擔心學生,但希望同學可以如常上課。

參與罷課的學生表示,今天大約有140名學生參與罷課,學校安排活動室予他們自修,他們亦有自行安排分享會。學生指,校長已向他們表明如獲家長同意,不會受到任何處罰。而該校校友會則指,由於校方表明短期內不會追究罷課學生,所以決定自行離去。

籌組罷課活動的學生昨日(3日)發文表示,原本昨午獲安排與校方商討罷課事宜,但辦學團體負責人、前校監伍淑清突與他們會面,伍表明學校的辦學團體不含政治、宗教立場,理念是培育下一代的人才,絕不允許老師、校工罷工或學生罷課;更明言學生參與或舉辦罷課,將會被勒令退學,參與罷工的老師和校工,亦會被辭退。

另外,昨日有學生受傷的救恩書院,今晨7時半,約80名分別來自富善邨三間中學的學生,及救恩書院舊生在學校外聚集。有救恩學生在門外派發口罩,同時舉起「學生不是暴徒」等標語。救恩書院校長周家駒及數名老師在場監察情況及維持秩序。有學生叫口號期間,遭路人指罵,其後有老師介入調停。至早上8時05分,救恩學生返回校內,其他學生亦陸續散去。

就個別學校連日有校友或其他人士在校外聚集,教育局表示,局方理解各界人士對社會議題有不同看法,亦尊重大家以和平、理性方式表達個人意見,但不應影響學校寧靜環境和學生的學習情緒,甚至對個別學校人員施壓。

(來源:香港01)

中華基金中學學生罷課 引述校方欲阻撓 近百人校外聲援

反對修訂《逃犯條例》風波持續多月,近日大專及中學學界均發起罷課,促請政府回應市民五大訴求。小西灣中華基金中學有學生稱,校方阻撓罷課,並向表示會將參與學生退學。

今日(4日)早上7時許,約40名學生於校內操場默站,並且高舉標語。校外有近百名校友及來自同區中學的學生到場聲援,有校友批評校方做法不合理,形容為政治打壓。

有學生引述老師表示校方已就事件報警,但早上未見有警員到場,只有一輛警車經過,車上有數名軍裝警員,並曾以手機對外拍攝。

小西灣中華基金中學部分學生於早上7時許,於校門外舉起寫有「黃藍是政見、黑白是良知」、「五大訴求、缺一不可」的紙牌;亦有學生於街上派發罷課的宣傳單張。及後有約30、40名參與罷課的學生於學校操場內默站,亦有數名老師在外協助學生進入校園。

5年前校方容許自由選擇罷課

至於校外有近百名校友及來自同區其他中學的學生到場聲援,他們於中學門外默站,並高呼「光復香港,時代革命」、「中基人加油」的口號,及要求校監伍淑清與學生對話。同於小西灣中學就讀的黃同學到場聲援中華基金中學的學生,她稱自己為學校的罷課行動組成員,過往與中基學生就罷課行動作溝通,認為學生罷課無罪,要求校監與學生對話。

有在校外聲援的校友、於去年畢業的Alex稱,認為學校做法不合理、屬於政治打壓。他又稱於2014年雨傘運動時,時任校長區光榮容許學生自由選擇罷課,並安排講堂等活動,批評新校長上任後作風大改。

家長批評學生行動:不想政治進入校園

有家長不滿學生行動,稱自己多年來無需要接送子女上學,但今日卻刻意為此請假,稱不想政治進入校園。現場一度下起大雨,有聲援的校友要求校方開放禮堂予操場的學生避雨,惟門外有聲稱反對罷課的人表示反對,並向記者表示「你問下嗰班人係咪學生先。」其後操場的學生稱校方安排房間供他們入內。

有中六學生稱,關注組於周二(3日)下午與校長會面,惟到場才發現校監亦於會議中。他們稱,校方於會上強調中國的歷史偉大,稱日後可協助同學求職等,「叫我哋唔好搞咁多嘢。」他們又引述校方稱會將要求參與罷課的學生退學,又稱有老師曾向他們表示校方已就事件報警。

(來源:立場新聞)

中華基金中學學生抗議打壓罷課 署任校長:如家長批准「不上堂」 不處分學生

小西灣的中華基金中學有學生發起罷課,數十名學生手持標語默站,指校方打壓罷課,有約百名舊生、校友到場聲援。中華基金中學署任校長碔後見記者時,否認有指校方要求防暴警員到校,指網上傳言並非事實,校方尊重學生訴求,又指若學生獲得家長批准「不上堂」,不會處分學生。

中華基金中學的反修例關注組昨日在 Instagram 發布貼文指,與校方就商討罷課安排會面。關注並引述辦學團體負責人、前校監伍淑清指,學校是不含政治、宗教立場,絕不允許老師、校工罷工或學生罷課,如學生參與或舉辦罷課,將會被勒令退學;參與罷工的老師和校工,亦會被辭退。

網上有指校方明確阻撓罷課, 並揚言會將罷課學生退學,「已有老師證實明天學校叫喚防暴警察到學校門外對學生進行搜身」。署任校長今早見記者時指出,否認要求防暴警察到學校,又指若學生獲得家長批准「不上堂」,不會處分學生。署任校長未有回應提問,即轉身離開,大批校友、街坊表達不滿。

有中華基金中學學生中午受訪時稱,約140名學生參與今日罷課,校方亦承諾不作追究。罷課學生全部在活動室內自修或參與分享會。

同區的衛理中學、嶺南衡怡紀念中學、福建中學、寶血女子中學學生連同市民今早到場聲援,人數接近一百人。他們又高叫「光復香港、時代革命」、「覺醒無罪、罷課有理」等口號。

(來源:明報)

中華基金中學傳打壓學生罷課 過百校友街坊聲援 署理校長否認打壓

【14:19】有參與罷課的學生稱,學校安排活動中心讓罷課學生自修及活動,有約140名學生參與。他說,校方見傳媒時稱不會處分罷課學生,他相信對方會守承諾。

【12:00】署理校長何迪信曾現身受訪,表示校方不會處分獲家長同意不上課的學生,亦不會要求學生退學,稱尊重學生表達訴求,澄清校方從未報警或召喚防暴警察到學校。何迪信及後未有回應傳媒提問,返回校內。

【11:21】2019新學年開學後連日有學生罷課,小西灣中華基金中學早前傳出校方企圖打壓罷課,今早(4日)有過百校友及街坊到校外聲援,其間高叫「學生無罪,罷課有理」口號,又於門外噴黑校名,及寫上「伍淑清(前校監)打壓可恥」標語。

小西灣中華基金中學早前有學生籌組於今日罷課,響應近日反修訂《逃犯條例》的「三罷」行動,惟昨日籌組罷課學生昨晚(3日)透過facebook專頁透露,昨午學生原定與校方商討罷課安排,惟校方突然改由辦學團體負責人、前校監伍淑清出席會面,其間伍淑清於會上兩度播放愛國影片,稱已投放過千萬辦學,威脅將勒令參與罷課的學生退學及辭退參與的教職員。

組織罷課的學生引述,伍淑清曾利誘他們,稱會透過推薦信及利用人脈關係協助他們升學,並當場邀請他們出席將於今日舉辦的活動,與多名權威人士見面。最終學生決定取消罷課活動,改為號召校友及公眾到學校聲援及保護學生。

聲援者促前校監伍淑清與學生公開對話

今早7時許,約40名參與罷課的學生在校內操場默站,校外則有大批學生於校門外舉起寫有「黃藍是政見,黑白是良知」及「五大訴求,缺一不可」標語的紙牌,同時到街上派發罷課單張。近百到場聲援的校友、其他中學生及街坊同於校門外默站,不時高呼「光復香港,時代革命」口號,同時要求前校監伍淑清現身,公開與學生對話。

到場聲援的校友曾小姐表示,昨日收到校方打壓罷課消息,更威脅學生「踢出校」及「炒老師」,對校方做法感憤慨,認為「你無立場都仲好啲,依家喺打壓言論」,強調學校的責任是尋找真相;另一校友黃先生亦對前校監伍淑清的做法感不滿,批評伍一方面宣傳不應把政治帶入校園,另一方面用政治手段威逼利誘學生,認為校方以嚴刑峻法扼殺學生的思想及言論自由,要求校方交代事件。

翻查資料,前校監伍淑清為該校創辦人,為美心集團創辦人伍沾德長女、第12屆全國政協委員。她於2017年曾接受《大公報》專訪,力撐當時正競逐特首選舉的林鄭月娥。

(來源:立場新聞)

屯門田家炳中學 學生罷課疑被校方打壓 老師被指發信撐修例 

屯門山景邨仁愛堂田家炳中學學生自發組織「反送中」罷課活動,疑遭校方打壓,有讀者向《立場》指出,校方曾阻學生與舊生見面、拆除學生有關反送中的Memo紙,校內一名老師曾兩度發出全校公開信,支持逃犯修訂條例修訂,說在反送中事件後,更尊重特首林鄭月娥,又說反送中的「勝利」,完全是因為背後的邪惡勢力云云。《立場》今日已向校方查詢,暫時未獲回應。

據讀者報料,山景邨仁愛堂田家炳中學的學生發起於今日(9月4日)上課前於學校對出手牽手聚集,約100名學生,以及20多名舊生一同參與。校方曾於9月2日及3日阻止學生與舊生見面、阻止學生離開課室,又以避免學生之間發生衝突為由,強行拆除所有與《逃犯修訂條例》有關的memo紙,學生與舊生為此發起聯署,向校方作出強烈抗議。

據知情人士指,學生能在一晚內組織整個活動,令部分同學感到鼓舞,而學生準備在往後時間發動不同活動以表達對學校的不滿以及期望政府回應五大訴求。

報料讀者又提供兩封信,據稱是田家炳中學一名老師於於6月14日及16日在學校互聯網發出全校公開信表示支持《逃犯修訂條例》(由於未獲校方回應,立場新聞暫未能確認公開信的真偽。)信件表明支持逃犯條例修訂,又說「有人在香港殺了你的至親,兇手潛逃到中國大陸、澳門或台灣,你就無法追究他的罪行了」。所以,當聽到逃犯條例要暫緩時,感到「痛心疾首、心如刀割」。信中又指,反送中的人群中,包括民主派,一邊反送中,卻又自己送中,到大陸吃喝玩樂,指摘是「心格分裂」。然後說「中國政府輸了嗎?他們根本就不再(在)乎!因為他們帶領中國人民富強起來⋯⋯中國人民也看透了西方『民主』的偽善和腐敗⋯⋯」

報料讀者指這兩封信令很多同學感到不安。又質問為何老師能夠公開表達立場,同學不可以?

今早學生在校外手牽手表態時,部份山景村居民表示支持,有人大叫加油,但亦有居民表示反對。其後有沒參與罷課的同學表示,罷課同學被老師安排在圖書館自修,變相「監視」。

(來源:立場新聞)

中學生罷課默站 觀塘聯校人鍊近三百人

反送中運動持續,有中學生發起校內罷課,並持續進行默站人鍊的聲援行動。其中,觀塘新生命教育協會呂郭碧鳳中學及觀塘瑪利諾書院今早發起「聯校人鍊」活動,參與人數高見300人。

觀塘聯校人鍊

觀塘區新生命教育協會呂郭碧鳳中學及觀塘瑪利諾書院今早在和樂邨空地聚集,靜默遊行至校門外,參與學生近三百人,行動抗議埔孔教學院大成何郭佩珍中學校長梁秋雲威嚇學生,甚至報警處理採取罷課行動的同學。有同學手持「831恐襲」紙牌,悼念8月31日晚太子站內警察毆打市民的事件。

學生在校門外圍成人鏈,高叫「光復香港,時代革命」等口號,希望爭取更多街坊關注。

小西灣聯校人鍊 逾百人反對白色恐怖

中華基金中學校方阻撓罷課,更宣稱會要求參與罷課學生退學。今早,有學生在校門附近的街道派發傳單,數十名學生持續手持標語默站,要求校監伍淑清與學生對話。校園內有學生高叫「中基人」,校門外數十名聲援的校友和其他學校學生呼應,高叫「加油」。

同區,衛理中學、嶺南衡怡紀念中學、福建中學、寶血女子中學學生,連同市民到場聲援,人數接近一百人。他們又高叫「光復香港、時代革命」、「覺醒無罪、罷課有理」等口號。校外暫時未見有警察駐守。

陳瑞祺(喇沙)書院畢業生被捕求關注

約五十名陳瑞祺(喇沙)書院的學生、舊生於早上約七點三十分在校門前手牽手聚集。他們手持呼籲罷課標語,又高叫「五大訴求,缺一不可」、「水記仔,加油」的口號,並設連儂牆,供學生及舊生張貼心聲。

中五的劉同學是陳瑞祺反送中關注組成員之一,他今日會參與罷課。他表示,參與原因是港人爭取民主多日,但政府對五大訴求一個都無答應,反而派警察鎮壓。他又表示,前天有畢業生被捕,因此更希望同學關注。

學校態度方面,劉同學指,學校回應同學指可以罷課,但需要有家長信。學校亦允許學生在此前的早會宣傳罷課活動。他認為學校對罷課態度中立。

宣傳時,他感覺有些同學會積極示好,點頭回應,亦有些同學表現得態度冷感。今天他們的罷課活動除了自修外,亦會有祈禱會和Winter On Fire的放映活動。

劉同學要求政府接納五大訴求,並停止濫捕行為。他說,今次罷課暫時只有今天,但不排除其他日子亦或會罷課的可能。

(來源:東網)

貨Van司機持手槍指警 EU拔槍北角截車拘一男

北角發生懷疑持槍案!今日(4日)傍晚6時許,一輛客貨車沿北角英皇道行駛,途至新都城大廈對開時,有途人瞥見客貨車男司機,右手持有一把懷疑手槍物體,並將手伸出車窗外,更一度落車,舉槍指向其他途人及車輛,途人慌忙報警求助。警方接報後大為緊張,派出多輛警車前往現場附近一帶兜截,終在建華街10號對開截獲該輛懷疑涉案客貨車。

大批警員隨即封鎖現場,並仔細搜查涉案客貨車,檢獲一把懷疑黑色手槍物體及一個懷疑彈匣。據悉,37歲姓梁客貨車司機為速遞員,警員接報到場時,一度向梁發出口頭警告及拔槍戒備,有讀者亦表示曾聽見有警員高呼:「放低槍」,未幾即乍聞一下響聲,警員其後制服梁。警方經初步調查後,梁以涉嫌藏有仿製槍械及藏有攻擊性武器被捕,警員檢走該支懷疑仿製槍械作進一步檢驗,案件交由東區警區重案組跟進。

據悉,客貨車駛經天后興發街時「閘」警車,司機將持槍的右手伸出窗外,警員見狀立刻追截,又通知各警區留意該車去向。客貨車逃至北角新都城外遇塞車,司機下車用槍指向追至的警員,然後再跳上車駛走,警員於是繼續開車追,追到建華街,司機停車再次舉槍指向警員,警員即拔槍作出警告,司機才棄掉手槍。警員上前將司機制服。警員在司機腰間搜獲2把約長14厘米的刀、一支氣槍。據了解,疑犯仇警,今次疑想殺警。

(來源:香港01)

林鄭聲帶偷錄真相 疑前同袍上周飯局所為

路透社爆出特首林鄭月娥的重量級錄音聲帶,揭露種種不為人知秘聞,全城關注;耐人尋味的是,如此私秘的真情流露何故洩漏 ? 可靠消息人士透露,有關錄音是上周初林鄭和朋友及前同袍,在私人宴會時所說的講話,宴會地點是中環名流聚集的香港會(Hong Kong Club)。

至於路透社報道指,林鄭講話是與商界人士會面時透露。該消息人士說,林鄭不少的朋友及前同袍現今都從商,故稱部份與會者為商人也無不可。該人士續稱,懷疑偷錄可能是前高官同袍所為,但他沒有解釋為何會作出如此揣測。

香港會是本港知名私人會所,位處中環遮打道,創建於1846年。港英殖民年代,曾是英國人社交及娛樂的熱門地點,會員更是非富則貴。回歸以來,華人入會比例漸增。

一位香港會會員向記者表示,香港會的會費並非最令人卻步之處,而是審批入會程序極難,入會除必須有會員擔任介紹人之外,關鍵是需要經過會員委員會的嚴格審批,方可入會。據他所知,林鄭早年申請入會,也大費周章,最終才成功入會。

其實,林鄭在私人宴會中爆出「真情流露」亦早有前科,2016年底,林鄭考慮參選特首選舉,準備和時任財政司司長的曾俊華,一較高下之際。她在出席新聞行政人員協會閉門交流晚宴時,於席間以「to run or not to run嗰位」形容曾俊華,並不點名批評他。據出席人士憶述,林鄭當時說:「至於to run or not to run嗰位,根本無能力,做唔到嘢,佢現時民望高,好似好得,其實唔係咁樣。………我做咗呢個位(政務司司長)四年,深深明白到一國兩制唔容易,稍為企唔穩,好容易就變成出賣國家。」又稱擔心若選委選出的特首人選不為中央接受、中央不作任命,會出現憲制危機。

上述講話遭《香港01》報道後,引起外界高度關注。林鄭其後向傳媒解畫,稱就言論引來誤會感到「非常不好意思」,但形容有關言論是「事實陳述」。

《有線新聞》亦就錄音事件作跟進報導,指林鄭月娥當日是應邀到中環香港會與Vision 2047基金會的成員午膳。

(來源:明報)

特首急召建制派會面 料稍後公布撤回修例

【14:51】據了解,林鄭月娥今日稍後將公布會回應示威者訴求,包括撤回修訂《逃犯條例》。

【13:38】特首林鄭月娥今日(4日)急召港區人大、政協、行政會議及建制派立法會議員,下午4時到禮賓府見面,交代處理近日反修例示威的進展,未知會否有新公布。

有建制派消息稱,林鄭月娥今次通知見面很急,有人今早才接到信息,有人昨午才獲知會。有建制派近日曾私下見過林鄭月娥,游說她「撤回」修例,及獨立調查事件,據說她認真聆聽。

(來源:明報)

宣布「暫緩」後近三個月 林鄭月娥今「撤回」修例 余黎青萍林定國加入監警會

特首林鄭月娥今午(4日)急召港區人大、政協、行政會議及建制派立法會議員,在禮賓府會面後,宣布正式「撤回」修訂《逃犯條例》。即自林鄭月娥6月15日宣布「暫緩」修例,相隔近三個月後,表示正式撤回修例。

林鄭表示,她作為特首,有責任盡一切努力尋找社會向前行的機會,故提出以下4項行動,希望打破目前困局:

1. 正式撤回條例草案,完全釋除市民的疑慮。保安局長會在立法會復會後,按《議事規則》動議撤回條例草案。

2. 全力支持監警會的工作,除邀請海外專家,亦委任前教育署長余黎青萍及資深大律師林定國加入監警會。林鄭月娥承諾政府會認真跟進監警會日後提交的報告建議。

3. 林鄭月娥與司局長本月起會「走入社區與市民對話」,讓市民透過對話平台表達不滿。

4. 邀請社會領袖、專家和學者,就社會深層次問題進行獨立研究及檢討,向政府提出建議。

林鄭月娥在電視講話中重申,警方執法行動應按既定機制交由監警會處理,「不應該另設獨立調查委員會」。

2月提出修訂《逃犯條例》

保安局今年2月未經諮詢下提出修訂《逃犯條例》,稱要修補法律漏洞,以及處理香港青年陳同佳涉在台灣殺害懷孕女友潘曉穎並棄屍的案件,社會各界強烈反對修例。6月9日反修例遊行,主辦單位民陣稱有100萬人參與,政府當晚稱會如期於6月12日就修例進行二讀。

6‧15「暫緩」修例

大批人6月12日圍堵立法會及堵塞附近道路,令修例草案無法如期二讀,觸發警方使用催淚彈清場。林鄭月娥6月15日宣布「暫緩」修例,民間不收貨,繼續上街要求「撤回」修例,民陣稱6月16日有200萬人遊行。

「壽終正寢」論未息風波

政府各高官其後多次重申修例工作已停止,更有林鄭月娥的「壽終正寢」論。不過,反修例風波未息,民間要求政府回應五大訴求,包括正式撤回修例、撤銷檢控所有反修例被捕者、撤回6月12日「暴動」定性、設立獨立調查委員會,以及實行雙普選。

(來源:明報)

林鄭發信嘉許公務員團隊 竭盡所能維持社會秩序

特首林鄭月娥今午(4日)透過電視講話,宣布正式撤回修例,她今日亦向全體公務員發信,感謝他們一直堅守崗位並竭盡所能維持社會秩序,特別是近期有人不時破壞社會設施、堵塞交通,引致多個地區的交通出現混亂,嚴重影響市民日常生活,而公共服務能維持大致正常,有賴整個公務員團隊緊守崗位,堅持以專業的態度服務市民,值得嘉許。

林鄭表示,過去近3個月香港社會承受極大衝擊,很多公務員對現時的困局感到焦慮憂心,她與整個管治團隊也一直努力為香港尋找出路,她認為現在的首要任務是「止暴制亂」,讓社會盡快回復秩序,重拾安寧,才可以修補撕裂。

她又指出,香港正在紛亂局勢下,公務員團隊更須團結一致,堅守信念,沉着應對,繼續以公正忠誠及不偏不倚的態度服務市民,協助香港度過難關。

(來源:東網)

紛爭持續近3個月 林鄭月娥終宣布撤回修例

香港近月接連爆出反修訂《逃犯條例》示威,且情況愈演愈烈。特首林鄭月娥今午(4日)4時於禮賓府與人大、政協及建制派立法會議員會面,她下午6時發表電視公告,正式宣布撤回修訂《逃犯條例》。

林鄭在電視公告中公布4項行動,希望作為社會向前行的起點:第一,正式撤回條例草案,保安局局長會在立法會復會後,動議撤回條例草案;第二,全力支持監警會工作,已委任兩位新成員包括資深大律師林定國及前官員余黎青萍,承諾認真跟進監警會日後報告;第三,本月起,她及司局長會走入社區直接與市民對話;以及第四,會邀請社會領袖、專家和學者就房屋土地等社會深層次問題做獨立研究及檢討,向政府提出建議。

她提到,持續出現的暴力正動搖香港法治的根基,極少數人挑戰一國兩制,衝擊中央政府駐港機構,污損五星旗、國徽,將香港推向危險的境地,無論市民對政府或對社會現況有多大的不滿,暴力絕對不是解決問題的方法,目前最迫切是要遏止暴力、捍衞法治、重建社會秩序,政府會對所有違法及暴力行為嚴正執法。

林鄭在電視公告中亦再回應示威者的五大訴求,就撤回修例的要求,她已於6月15日宣布暫緩條例草案,亦表明修例工作已完全停止,條例草案明年7月便會自動失效。第二有關成立獨立調查委員會,她表示,政府認為有關警方執法行動,應按既定機制,交由專責的獨立監警會處理,不應另設獨立調查委員會,又指監警會會詳細審視自6月9日開始發生的一連串大型公眾活動,其中一個重點是7月21日元朗襲擊事件。她又指,監警會已成立國際專家小組,協助委員會工作,報告的內容和建議都會公開。

第三,有關示威人士要求撤銷暴動定性,林鄭表示法律程序上不存在「暴動定性」,又指律政司已清楚指出,每宗案件的刑事檢控決定,都是按證據、按法律、按《檢控守則》作出。第四是有關要求釋放所有被捕人士、不檢控和不追究違法者方面,她表示,這些要求是法治社會所不能接受,又指根據《基本法》,律政司的刑事檢控決定,必須不受任何干涉,否則有違香港的法治精神。最後有關落實雙普選,她表示是《基本法》訂下的最終目標,若要實現此目標,社會需要在法理的基礎上,在平和及互信的氛圍下,以務實的態度討論,否則只會令社會更加撕裂。

消息指,林鄭下午與建制派會面,講述撤回修例決定時,提到因已有監警會調查,所以由始至終不會考慮成立獨立調查委員會,又稱冀「止暴制亂」打開新局面,做到「止暴制亂」需要的法律手段,可以用的、需要用的,全部都會用,表明會「用足用好」,連行政手段也會考慮,讓警隊有更加大的能量執法,而其他政府部門也會支援警隊工作,亦會制定措施面對經濟下行。

(來源:星島日報)

林鄭電視講話公布「撤回」修例等4項行動 作為社會對話起點

行政長官林鄭月娥發表電視講話,宣布正式「撤回」逃犯條例修訂,以釋出善意,作為社會對話的起點。

林鄭月娥表示,政府提出4項行動打破困局,除「撤回」修例,又表明不會成立獨立調查委員會,但會加強支持監警會工作,包括加入大律師公會前主席林定國及前高官余黎青萍。

林鄭又表示,特首及司局長將會走入社區,聆聽市民心聲;邀請專家學者研究房屋土地供應、貧富懸殊、青少年上流、社會公義等深層次問題。

行政長官林鄭月娥向全港市民發表講話的全文:

各位香港市民:

  逃犯條例修訂所引起的示威和衝突,已持續兩個多月。對很多香港人來說,我們這個城市變得很陌生——一次又一次的暴力事件,造成許多市民、警察和記者受傷;一向安全、有效率的機場和港鐵,被人惡意破壞,造成混亂;道路和隧道突然會被堵塞;旅客擔心香港還是否安全,不願來港旅遊和經商;家人、朋友之間因不同見解而反目,持不同意見的人在街上、在學校、在網上遭受欺凌,甚至互相攻擊。

  這兩個多月發生的事,令每一個香港人都感到震驚和傷心,亦令大家對香港感到焦慮和痛心。大家都很焦急,希望可以盡快走出目前的困局。

  對於示威人士提出的「五大訴求」,我們在不同場合都回應過—

一、 有關撤回條例草案,我在六月十五日已經宣布暫緩條例草案,之後亦表明,修例工作已經完全停止,條例草案明年七月便會自動失效;

二、 有關成立獨立調查委員會,政府認為有關警方執法行動,應該按既定機制,交由專責的獨立監警會處理,而不應該另設獨立調查委員會。監警會除了處理有關警方的投訴,亦正按照其法定職權,詳細審視六月九日開始,發生的一連串大型公眾活動,市民很關注的七月二十一日元朗襲擊事件是其中一個重點。審視工作的目標是重組事實,評估警方的處理,並提出改善建議。監警會已經成立國際專家小組,協助委員會工作,報告的內容和建議都會公開;

三、 有關示威活動的定性,我們多次重申,法律程序上不存在「暴動定性」。律政司已清楚指出,每宗案件的刑事檢控決定,都是按證據、按法律、按《檢控守則》作出;

四、 有關要求釋放所有被捕人士,不檢控、不追究違法的人,這些要求是法治社會所不能接受的。根據《基本法》,律政司的刑事檢控決定,必須不受任何干涉,否則有違香港的法治精神;

五、 有關雙普選,這是《基本法》訂下的最終目標。要實現這個目標,社會需要在法理的基礎上,在平和及互信的氛圍下,以務實的態度進行討論,否則只會令社會更加撕裂。

這五點回應是平衡了不同因素而提出,我知道,我們的回應未足以平息社會上許多人的怨氣,但不斷升級的暴力,持續衝擊社會秩序,又能否解決目前的困局呢?請大家想一想,我們是否應該透過對話,為香港尋找出路?

很多人說,展開對話要有基礎。作為行政長官,我有責任盡一切努力,在種種局限下尋找社會向前行的機會。我現在提出四項行動,希望作為社會向前行的起點。

第一,特區政府會正式撤回條例草案,完全釋除市民的疑慮。保安局局長會在立法會復會後,按《議事規則》動議撤回條例草案。

第二,我們會全力支持監警會的工作。除了邀請海外專家,我已委任兩位新成員加入監警會,他們是余黎青萍女士和林定國資深大律師。我向大家承諾,政府會認真跟進監警會日後提交的報告建議。

第三,由今個月開始,我和所有司局長,會走入社區與市民對話,讓社會各個階層、不同政治立場、不同背景的人士,透過對話平台,將種種不滿直接說出來,一起去探討解決方法;

第四,我會邀請社會領袖、專家和學者,就社會深層次問題進行獨立研究及檢討,向政府提出建議。經過兩個多月因修例工作引起的衝突,大家都意識到,我們眼前的矛盾是反映了長期積壓的政治、經濟和社會問題,例如房屋和土地供應、貧富懸殊、社會公義、青年人的機遇,以至公眾參與決策等。我們的對話平台,亦可以讓大家一起探討這些問題。

各位市民,持續出現的暴力正動搖香港法治的根基,極少數人挑戰「一國兩制」,衝擊中央政府駐港機構,污損國旗、國徽,將香港推向危險的境地。無論市民對政府或對社會現況有多大的不滿,暴力絕對不是解決問題的方法。目前,最迫切的就是要遏止暴力、捍衞法治、重建社會秩序。政府會對所有違法及暴力行為,嚴正執法。

我和團隊很希望,今天提出的四項行動,可以為打破困局行出一步,以對話代替對立,為社會帶來改變。

(來源:星島日報)

多個商會支持撤回修訂 呼籲回復理性停止暴力

行政長官林鄭月娥正式撤回修訂《逃犯條例》。中華廠商聯合會對此表示理解和支持,認為有關決定是釋出善意,為緩和社會氣氛邁出了重要一步。

廠商會指出,特首早前已多次強調工作已完全停止,努力釋除公眾疑慮,而今次公布正式撤回修例,並委任兩名具社會公信力的獨立人士加入監警會,加上較早前公布的國際專家小組名單,相信能進一步提升調查結果的客觀性和權威性,廠商會認為,政府已正面回應了反修例人士的訴求,並兼顧了社會的實際情況,希望能有助縮窄分歧,走出社會撕裂的困局。

廠商會強調,多項經濟數據反映香港經濟衰退、失業率上升的風險正不斷增加,急需守護法治,盡快停止暴力抗爭,讓海內外旅客和投資者恢復對香港的信心。廠商會希望,隨着政府撤回修例,社會各界能回復理性,並透過對話平台,共同化解香港深層次矛盾。

中華總商會對撤回表示尊重及支持。中總會長蔡冠深認為,特區政府以香港整體利 益為大前提,聆聽各方意見,宣佈撤回修例,有助緩和近期緊張的社 會氣氛,加強各方溝通,化解矛盾。

蔡冠深表示,四項行動釋除市民對修例事宜的疑 慮,亦為推動社會各階層構建對話平台、攜手為當前本港面對的種種 政治、經濟和社會問題尋求解決方法踏出重要一步。他期望特區政府能盡快展開溝通工作,也希望社會各界進行理性務實討論,凝聚共識。

蔡冠深亦認同,近月持續出現的暴力行為正動搖香 港法治根基,極少數人挑戰「一國兩制」,衝擊中央政府駐港機構,污 損國旗國徽,將香港推向危險境地。他重申,中總支持特首和政府依法施政,並支持警方對違法行為嚴正執法,保障市民大眾安 全,讓社會回復和平理性與安寧。

而香港工業總會表示,尊重政府最新決定,期望公眾同心走出困局。面對經濟下行風險加大,商界特別中小企承受巨大壓力,同時影響就業和民生,期望社會各界齊心合力,以理性、平和、務實態度展開對話,縮窄分歧、尋求共識,讓香港回復穏定,再向前邁進。

(來源:香港01)

林鄭讓步撤回修例 強硬藍絲形容「跪低」 fb洗版:對得住警察?

特首林鄭月娥今日(4日) 宣布正式撤回《逃犯條例》修訂案,是林鄭繼六月宣布暫緩條例草案後,第二次對反修例示威者作明顯讓步。

修訂《逃犯條例》風波中,部分深藍陣營人士由始至終堅定支持政府修例及警方執法,林鄭月娥宣佈「撒回」後,有親建制派媒體以「跪低」形容林鄭;亦有不少人在facebook留言為警察抱打不平,「覺得警隊被出賣了」。

向被視為「深藍」的親建制派媒體《HKG報》在facebook火速出帖文,以「林鄭月娥跪低」、「香港真係黃色惡晒?」等標題報道特首林鄭月娥宣布撤回《逃犯條例》修訂。

該貼文在三小時內得到二千個留言,有人批林鄭「婦人之仁」。不少留言內容為警察感心痛,「警察白白辛苦了3個月」、「林鄭你點對得住警察啊?」

親建制組織「幫港出聲」的facebook留言區亦是一片怨氣,兩小時內有超過600個留言。有網民表示一直看到警方受盡屈辱,「看在眼裡痛在心裡,希望警隊不會因此而氣餒」,稱會永遠支持香港警察。亦有人留言質問林鄭「難道警察一直守護的草案只是政治籌碼?」

(來源:明報)

民主黨斥林鄭假讓步 民陣堅持五大訴求

林鄭月娥宣布正式撤回《逃犯條例》草案,民主黨主席胡志偉批評,特首撤回修例,但堅持嚴厲執法,對警暴行為視若無睹,是「假讓步,真鬥爭」,是「為進一步分化香港人,為緊急法鳴鑼開道」,強調民主黨堅持五大訴求,缺一不可。

胡志偉表示,林鄭月娥的決定來得太遲、回得太少、做得太假,撤回修例旨在進一步分化群眾,希望讓部分人消氣,一旦有群眾不接受政府的「假讓步」決定,繼續遊行示威,政府就有藉口實施緊急法。

前教育署長余黎青萍及資深大律師林定國獲委任加入監警會,胡志偉指出,兩人背景親政府,是林鄭月娥的戰友,完全談不上獨立,認為特首邀請各界人士作獨立研究的做法,不能取代獨立調查委員會。

民陣稱政府對話屬公關遊戲

發起多次反修例遊行的民陣認為,林鄭月娥確實是回應了其中一個訴求,但指出若她想僅藉撤回「惡法」平息整場爛攤子,漠視群眾對五大訴求的堅持,是嚴重政治誤判。民陣稱,將繼續抗爭,直至五大訴求全面得到落實。

民陣表示,多月來警隊濫暴濫捕,民間一直要求成立獨立調查委員會,還原事件真相及追究警方責任,但林鄭月娥只是加入更多保守、親政府的人進入監警會,不面對群眾對政府的不信任,所謂的對話只是公關遊戲。

(來源:星島日報)

阻止暴力非單靠政府 李慧琼:若衝突升級應考慮實施緊急法

行政長官林鄭月娥傍晚透過電視錄影講話,宣布正式「撤回」修訂《逃犯條例》,但她重申不會成立獨立調查委員會。民建聯主席李慧琼認為,林鄭月娥認為林鄭月娥今天才撤回修例是太遲,但強調仍要解走出一步解決困局。

她又指,昨日收到邀請到禮賓府參與這個座談會,惟今日於會上才得悉 「撤回」的決定。她指,今次社會困局已拖得太耐,要解決困局,政府已先行出第一步,能否阻止暴力,並非單靠政府。

她呼籲示威者不要用暴力衝擊表達訴求,停止堵路、癱瘓機場、罷工及罷課等行動,她說,如果暴力仍升級,政府應深入考盧是否實施緊急法及公安條例。她又表示,有人衝擊和否定一國兩制,提出「光復香港,時代革命」,指如果不珍惜一國兩制,最終受害者會是香港。

民建聯副主席張國鈞表示,現時撤回修例,並不代表向極端暴力人士妥協,亦相信使用暴力示威者,不會因此停手

社會上有部分聲音要求,政府要先回應五大訴求才能溝通,他認為不現實。他又質疑,以脅迫方式要求政府答應落實普選並不現實,認為現階段不可能一次過解決所有社會深層次矛盾,但政府未來要認認真真處理。

議員葛珮帆認為,不少市民始終認為修例沒有問題,有市民向她反映,今次撤回等於政府向惡勢力低頭。

(來源:明報)

鄭4招 撤修例無獨立調查 本月起落區對話 學者:沒回應警暴焦點

反修例風波民間提出5項訴求,特首林鄭月娥昨日發表電視講話,提出「4項行動」回應,包括正式撤回修訂《逃犯條例》草案以「完全釋除市民的疑慮」,但未有接納另外4項訴求,如成立獨立調查委員會。林太並提出新增余黎青萍及林定國兩名監警會成員、她與司局長落區與市民對話,以及邀請專家、學者等人就社會深層次矛盾「做獨立研究及檢討」。

建制派議員及商會對撤回修例多表示理解或歡迎,呼籲示威者停止暴力;民主派批評讓步太遲,無助降溫,亦質疑政府此舉是為日後採用強硬的《緊急法》鋪路。

中大政治與行政學系副教授馬嶽認為,如今撤回修例已太遲,政府也無回應警暴的焦點,「只做最低消費的數件事」;他質疑高官能否成功落區接觸市民,且過去數個月政府對待民意的姿態,「無人會相信他們是真誠聽意見」。馬嶽又說,獨立研究社會深層次問題需時,是長遠措施,短期無法解決危機,「間屋已經燒着,你現在卻要研究起火原因?」

晤建制後發布8分鐘影片

林鄭月娥昨日在禮賓府會見多名人代、政協及建制派立法會議員後,在傍晚發布一段長近8分鐘的影片。她在回應民間五大訴求後提出4項行動,「希望作為社會向前行的起點」,其中宣布在立法會復會後,保安局長李家超將按《議事規則》動議撤回修例;意味由2月擾攘至今逾半年的修例工作告一段落。她今日將會見傳媒進一步解說。

「全力支持監警工作」 增兩成員

在林太講話後,有網上言論質疑政府提出的動議不能通過,政府凌晨發稿,稱「保安局局長在立法會復會後會根據立法會議事規則第64條,宣布撤回有關《逃犯條例》的條例草案,過程不涉及投票或辯論」。

至於民間最多人支持的獨立調查,林鄭月娥未有接納;她反提出增加兩名監警會成員,包括大律師公會前主席林定國及前高官余黎青萍,「全力支持監警會的工作」。

邀學者研究深層次矛盾

林太並提出,本月開始將與所有司局長走入社區與市民對話,令社會各階層、不同政治立場以及背景人士,藉對話平台說出不滿、探討解決方法。另外,她將邀請社會領袖、專家和學者,就社會深層次問題做獨立研究及檢討。她指出,修例引發的衝突令大家意識到,眼前矛盾反映長期積壓的政治、經濟及社會問題,如房屋、貧富懸殊、社會公義等;對話平台可讓大家一同探討。

4個月百場對話 部分抽籤入場 「市民只大罵也不介意」

政府消息人士透露,短期內會啟動對話,並以3至4個月時間舉辦約100場對話,包括數百人在社區會堂開交流大會,以及類似港台《眾言堂》的小規模對談會,邀請約100名隨機抽出市民表達意見。消息人士稱前者會網上報名,人數太多則抽籤入場,又說特首和司局長會聆聽市民意見,即使只是大罵也不介意,「讓市民消消氣也好」,預料梳理出一些引發社會深層次矛盾的問題後,便邀請專家及學者做獨立研究及檢討。

重申止暴嚴正執法

林太在短片中又說,目前最迫切是遏止暴力、捍衛法治、重建社會秩序;政府將對所有違法暴力行為「嚴正執法」;持續暴力動搖香港法治根基,極少數人挑戰「一國兩制」,並重提有人衝擊中央駐港機構,「污損國旗、國徽,將香港推向危險的境地」。

民主派會議召集人毛孟靜稱,示威歷時近3個月,目前才宣布撤回是來得太遲,又批評政府未有成立獨立調查委員會。民陣回應稱林太是政治嚴重誤判,他們將會繼續抗爭。建制派多對政府撤回修例表示歡迎,民建聯主席李慧琼認為措施有助社會走出困局,呼籲示威者停止暴力衝擊。

(來源:BBC中文網)

林鄭月娥宣佈撤回《逃犯條例》修訂 「四項行動」回應「五大訴求」

香港行政長官林鄭月娥發表電視講話,宣佈正式撤回《逃犯條例》修訂,但拒絶成立「獨立調查委員會」,認為必須按照現時的機制處理針對警察在示威浪潮的投訴。

她在周三(9月4日)的電視講話指出,香港政府將會實施「四項行動」:

.政府將正式撤回《逃犯條例》修訂,在立法會復會後動議撤回修例建議,以「完全釋除市民的疑慮」;
.增加兩名監警會成員,包括前香港大律師公會主席林定國;
.特首和其他香港政府高官會走入社區和市民對話,讓不同政治立場的人直接把他們的不滿說出來,尋找解決方法;
.香港社會目前的矛盾反映了當地「長期積壓的政治、經濟和社會問題」,例如房屋、土地供應、青年人機遇、公眾參與政府決策等。 她會邀請專家和學者就社會「深層次問題」進行獨立研究和檢討。

林鄭月娥還說了什麼

在長約八分鐘的電視講話中,她在前半段對香港民眾的「五大訴求」進行了逐條回應。

.關於《逃犯條例》修訂:她說,《逃犯條例》的修訂在6月時已經「完全停止」;
.關於針對警察被懷疑濫用權力的指控:她說,應該按既定機制,交由專責的獨立監警會處理,「而不應該另設獨立調查委員會」;
.關於暴動定性:她說,香港政府已經多次重申法律程序上不存在「暴動定性」;
.關於釋放被捕人士:她說,示威者要求無條件釋放所有被捕人士的要求是法治社會「不能接受」的;
.關於「雙普選」:她說,社會需要在法理的基礎上以「務實的態度進行討論」,否則只會令社會更加撕裂。

林鄭月娥又說,持續出現的暴力正在動搖香港「法治的根基」,又批評「極少數人」污損國旗、國徽,衝擊中國中央政府駐香港的機構,形容這些行動在挑戰「一國兩制」。她重申,香港最迫切要做的事是遏止暴力、捍衛法治、重建社會秩序。「政府會對所有違法及暴力行為,嚴正執法。」

香港反《逃犯條例》修訂案示威處於無解狀態。在警民暴力衝突持續,雙方武力升級,示威者堅持要政府回應正式撤回修法等五大訴求。

林鄭月娥發表電視講話前,與香港建制派議員和港區人大代表見面,指她會繼續讓獨立監察警方處理投訴委員會(簡稱「監警會」)處理針對警察在示威浪潮的投訴,但同時會委派多人加入委員會,包括數名外國專家。

有批評指出,林鄭月娥「撤回」的決定來得太晚,而且示威浪潮的焦點現時已經轉移到警察處理示威的手法,她這樣做對緩解香港局勢沒有太大的幫助。

從「暫緩」、「壽終正寢」到「撤回」

香港示威者主要有五個要求(遊行中稱為「五大訴求」),包括撤回《逃犯條例》修訂、釋放被拘捕的示威者、承諾不會起訴他們、成立獨立調查委員會調查警民衝突、取消把6月12日警民衝突定義為「暴動」和盡快實行「雙普選」。「雙普選」指在香港普選全部立法會議員和行政長官。

香港特首林鄭月娥6月16日宣佈暫緩修例建議,之後更以「壽終正寢」形容修例工作,多月以來都拒絶撤回議案,引起示威者不滿。

但是,許多評論都認為林鄭月娥撤回條例無法平息示威浪潮。曾經發起反對《逃犯條例》修訂遊行的元朗居民鍾健平對BBC中文表示,他相信示威者會堅持「五大訴求,缺一不可」。

鍾健平早前涉嫌組織未經批准集結被捕,上月29日獲不落案起訴,但在離開警署時遭人用雨傘、鐵通襲擊,手臂和背部受傷。

「講了那麼多個月撤回,你現在好像拋少少出來,人家怎麼能接受,我們怎麼對得起傷亡的手足?我自己都被人打,怎麼面對?」

他形容,林鄭月娥和北京政府到現在,好像還沒看清楚香港發生甚麼事,不斷做錯誤決定。

香港警方因為擔心暴力衝突而多次禁止遊行集會,示威者還有甚麼選擇呢?鍾健平說,相信群眾有智慧去處理。

香港立法會議員、港區人大代表田北辰表示,撤回逃犯條例修訂來得太遲,社會焦點已不在此事,應該還要成立獨立調查委員會,他形容此為今時今日、百分百必須要做的事。

田北辰說,委員會人選一定要有公信力,政治上無特別傾向,而且警方及示威者兩方面都要調查。他說,不同意調查一些個人事件,而是要看整體守則及指引等,例如調查警察是否要帶委任證,以及示威者資金來源等。

田北辰說,港澳辦主任張曉明早前在深圳明確表示,成立獨立調查委員會並非一定不能考慮,但現在不是時候。田北辰認為,政府要盡快宣佈會成立委員會,開始物色人選及草擬職權範圍,委員會的工作則可在亂局平息後才開始。

多次表態支持修訂《逃犯條例》的香港行政會議成員葉劉淑儀也對BBC中文指出,撤回修訂只會平息部份示威者的不滿,不會令示威浪潮停止。

對示威浪潮「沒有大影響」

香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為,林鄭月娥撤回《逃犯條例》的修訂對香港的局勢沒有太大的影響。他接受BBC中文訪問時指出,如果林鄭月娥在6月爆發大規模遊行時就撤回修訂建議,整場抗議運動不會發展到現時階段。

「但我想現在的焦點已經轉移到警察暴力那方面,警察被指毆打市民和示威者已經觸發很大民憤,現在才說『撤回』比沒有好,但我相信實際上對平息民憤的影響不會很大。」

香港時事評論員林和立留意到,過去都有消息指出北京政府不容許林鄭月娥對示威者的「五大訴求」作出讓步,但這次似乎得到北京的同意作出一個「比較大的讓步」。

他接受BBC中文訪問時指出,這可能表示林鄭可能有機會認真考慮其餘四個訴求,或北京不會反對她這樣做。

「這會增加更多示威人士要求(林鄭月娥)考慮其餘四大訴求,尤其是成立獨立調查委員會調查警察濫用權力的指控。」

他形容這個調查委員會相對來說比較容易達成的事情,因為「雙普選」等的訴求都是一些「漫長」的過程。成立調查委員會的政治代價和難度相對來說「比較低」。

監警會調查和獨立調查委員會有什麼分別?

監警會是香港處理針對警察投訴的組織,獨立於警務處。但監警會沒有權力傳召證人作供,投訴人提供的資料也可以用於未來的司法程序,投訴人或證人可能因為害怕公開對自己不利的資料,而選擇不作出投訴或不作供。外界也擔心,監警會的委員大多有建制派背景,無法作出公平公正的裁決。

獨立調查委員會由行政長官按需要成立,專責調查單一事件,例如香港鐵路早前被揭發建造新車站時建築水平不達標,一些工程人員被懷疑發出造假的合格證書,特首林鄭月娥於是成立調查委員會。

這些調查委員會的主席通常由法官擔任,有權力傳召證人作供,證人或投訴人提供的資料都只會在調查過程中使用,而不能在未來的任何法庭審訊中作為證據,被視為可以更有效保障證人或投訴人的權利。

示威浪潮的起因是什麼?

香港目前《逃犯條例》目前限制香港法庭不可以把嫌疑犯移交到中國大陸、台灣或澳門,修例建議把這個限制刪除,林鄭月娥形容這可以堵塞司法制度的「漏洞」。她又指出,修例通過後,台灣政府就可以要求香港移交一名被指去年在當地謀殺女友的香港男子陳同佳,到當地受審。

反對修例一方的關注主要集中在中國大陸,擔心當地司法制度不完善,無法保障被移交到當地香港人可以獲得公平、公正的審訊。

反對《逃犯條例》修訂的運動從開始的和平示威,演變成多場暴力警民衝突,香港警方至今已經拘捕超過1,000人,部份人被控暴動罪,最高可被判囚10年。

中國國務院港澳事務辦公室新聞發言人楊光9月3日在北京舉行新聞發佈會,稱「香港局勢正出現積極變化但依然複雜嚴峻,現在已經到了維護『一國兩制』原則底線、維護香港繁榮穩定的重要關頭」。

楊光警告說,「圍繞修改《逃犯條例》出現的事態已完全變質」,「目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區的管治權,從而把香港變成一個獨立或半獨立的政治實體」。

對於香港示威者要求盡快重啟政改落實「雙普選」的問題,楊光表示,「中央政府支持香港特區按照基本法和全國人大常委會有關決定發展民主政制」,但「無論將來什麼時候啟動政改,香港的普選制度都必須符合『一國兩制』,符合基本法,符合全國人大常委會的有關決定」。

(來源:立場新聞)

監警會公佈國際專家小組名單 兩成員本周抵港開展審視工作

早前特首林鄭月娥宣布,監警會將聘請海外專家,協助審視6月以來反送中事件的連串衝突。監警會今日公佈五人國際專家小組名單,分別來自加拿大、英國、澳洲及紐西蘭,當中包括法官、教授等。

監警會今日公佈國際專家小組(「專家組」)成員名單,五名成員以來自英國的Sir Denis O’ Connor為主席。其他成員包括:新西蘭警察行為獨立調查局(IPCA)主席Colin Doherty 法官、澳洲新南威爾斯州執法與行動委員會(LECC)總監Hon Michael FA dams QC、英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott教授,以及加拿大公民監察執法協會(CACOLE)前主席Gerry McNeilly。

專家組主席本周抵港 將晤警務處處長

其中Sir Denis曾於2008至2012年間,擔任女王陛下警察監察局總督察(Chief Inspector, Her Majesty’s Inspectorate of Constabulary)。任內,他曾歷經多場大型公眾抗議活動,包括2011年英國倫敦北部托定咸(Tottenham)發生的騷亂事件。自 2012 年起,他獲委任為英國劍橋大學犯罪學研究中心「Radzinowicz Fellow」,在該校任職講師教授包括香港在內的世界各地警察領袖研究生課程。他曾撰寫多份關於公共秩序警務的報告,包括:處理英國二十國集團峰會示威的報告《Adapting to Protest》和《The rules of engagement – A review of the August 2011 disorders》。

五名成員當中,Sir Denis O’ Connor和Gerry McNeilly在本周抵港,將與專案組督導委員會和監警會委員會面,了解大型公眾活動的最新發展及審視工作的進度,並與警務處處長及前線警務人員會晤,討論相關審視工作和香港的警務議題。

監警會無權調查 只限審核報告

監警會主席梁定邦早前見記者表示,監警會強調,今次報告不是針對調查個別警員或警官的行為操守,而是對近日衝突一次「宏觀性研究」,包括警隊在管理、及《警察通例》上有沒有改進空間。

再者,監警會的監察權力多次受到質疑。前監警會成員曾接受《立場新聞》訪問,直指該機構無法處理反送中運動期間投訴警察的個案。

根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第8條(1a):「監警會職能是觀察、監察和覆檢警務處處長對須匯報投訴(市民就當值或表明是警隊成員的警務人員的行為所作出的投訴)的處理和調查」,指出監警會不能直接處理市民對警務人員的投訴,亦無權調查投訴警察的案件。所有個案,不論來源,均須交由香港警務處投訴警察課(CAPO)處理及調查,監警會只負責審核報告,以及要求投訴警察課澄清或重新調查可疑個案。

(來源:明報)

反修例風波時序:2月提修訂、6月暫緩、9月撤回

反修訂《逃犯條例》風波使香港陷入連場衝突,政府及警察與民眾出現對立。修例源於政府就港人在台灣殺人案提出修補法律漏洞,《明報》網站整理反修例風波重要事件時序。

9月4日:特首林鄭月娥宣布正式撤回修訂《逃犯條例》。

月3日:林鄭月娥表示從未向中央請辭。

9月2日:路透社公開聲稱為林鄭月娥與商界閉門會面的錄音,內容包括林鄭月娥說如可以選擇,第一件事會辭職。

9月1日:機場禁制令仍生效下,有市民發起行動阻塞機場交通,同日破壞多個港鐵站設施,機場快線等一度停駛。

8月31日:警方反對民陣舉行遊行及集會,惟大批市民仍上街。當日示威者於多區縱火,警方出動水炮車,首次噴射顏色水。當晚警方進入太子站拘捕,及後民主派斥警方無差別襲擊市民。

8月25日:於荃葵青大遊行,警方首度出動「人群管理特別用途車」(水炮車)發射水炮。

8月18日:警方反對民陣遊行,只准維園集會,民陣舉行「流水式集會」,稱170萬人參與;警方表示高峰有12.8萬人參與。

8月14日:機管局取得法庭臨時禁制令。

8月13日:再有機場集會,內地《環球時報》一名記者被包圍及襲擊。

8月11日:多區發生示威衝突,包括港島東[相關報道]、葵涌[相關報道]、尖沙嘴[相關報道]。其中,警方於尖沙嘴清場期間,一名女子疑中彈,傷及右眼眼球。

8月6日:浸大學生會會長方仲賢購買激光筆,警方稱之為「雷射槍」,以藏有攻擊性武器罪名拘捕方仲賢。

8月5日:全港大罷工。

7月27日:警方就「光復元朗」遊行發出反對通知書,惟大批人仍走上街頭,在元朗大馬路遊行,其後演變成衝突。

7月21日:元朗站發生白衣人襲擊事件[相關報道]。同日,示威者包圍中聯辦,向國徽投擲黑漆彈。

7月14日:沙田遊行演變成激烈衝突,新城市廣場出現流血場面,有警員斷指。

7月9日:林鄭月娥稱修例工作完全失敗,修例工作已停止,已「壽終正寢」。

7月1日:示威者攻入立法會,破壞設施及歷任立法會主席畫像等。

6月16日:民陣再舉行反修例遊行,稱有200萬人參加,警方則稱高峰期有約33.8萬人。

6月15日:林鄭月娥宣布「暫緩」修例。

6月12日:立法會原定恢復《逃犯條例》修訂二讀辯論,同日早上大批示威者湧到金鐘堵路,及後有人投擲燃燒物、頭盔及雨傘衝擊警方防線,警方提升武力,使用催淚彈等驅散。警察當日曾稱事件「暴動」,及後否認有此定性。

6月9日:民陣發起反修例遊行,稱有103萬人參加,打破2003年七一大遊行紀錄;警方指高峰時有24萬人。

5月24日:歐盟駐港澳辦事處和成員國駐港代表,與林鄭月娥會面提出外交照會(demarche)。

5月20日:保安局長李家超提出將《逃犯條例》修訂「直上大會」,將條例草案繞過法案委員會審議,直接在6月12日於大會恢復二讀辯論。

4月29日:陳同佳承認4項洗黑錢罪名,判囚29個月。

4月17日:立法會召開《逃犯條例》修訂首次法案委員會會議,身為最資深議員的民主黨涂謹申,依慣例主持會議選出委員會主席,他全程處理規程問題,會議結束仍未選出主席。建制派批評民主派拉布,觸發委員會「鬧雙胞」。

2月12日:保安局提出修訂《逃犯條例》,建議港府可以用「一次性的個案方式」,處理內地和台灣等地區移交逃犯的要求;另一修例建議,改由特首發出「證明書」方式啟動移交請求,再由法庭審議,確保移交請求符合法例及人權保障,刪去原本由立法會審議個案的權力。

(來源:香港01)

揭林鄭數日內轉軚內情 消息:上周五拍板讓步

漫長的反對修訂《逃犯條例》風波歷時近3個月,今日(4日)出現突破性發展。特首林鄭月娥下午與人大代表、政協委員和建制派議員在禮賓府會面後,公開宣布「撤回」修例草案,終於答應反修例示威者的第一項訴求。

雖然撤回是社會的最大公因數,「暫緩」、「已停止」至「壽終正寢」,林鄭一直未有妥協,即使在上周的行政會議前見記者仍然企硬,稱並非無回應示威者的五大訴求,而是「無答應」。事隔一周,林鄭突然改變主意,據建制派消息透露,她是在上周五敲定正式撤回修例決定。

上周五立場急轉彎 北京開綠燈

上周五是政府轉軚的轉捩點,消息指,林鄭當時眼見反修例亂局難以停止,所以再向北京提出,認為可答應示威者至少一項訴求,正式宣布撤回修例,希望緩和局勢,北京知悉並同意。

據悉,北京「開綠燈」後,林鄭開始密切觀察形勢,研究何時公布方案,而8.31激烈衝突成為主要關注點。上周六,金鐘等地再現激烈衝突,有示威者更向政府總部內投擲燃燒彈,政府估計示威者當日總共投擲燃燒彈數目近百個。林鄭當晚評估,若激烈衝突後隨即公布撤回決定,反倒令示威者感到激進手段有用,引發更多激烈甚至暴力衝突,故決定再靜觀其變而後動。

直到今個星期一、二,民間發起罷課罷工「二罷」行動,林鄭綜觀兩日響應號召的人原來並無預期中多,晚上衝突場面亦沒有之前般暴烈,評估反修例民情開始下緩,「中間派」市民亦對暴力示威行動有保留,所以敲定今日宣布撤回修例方案,希望向較溫和的反修例示威者釋出橄欖枝,製造契機收拾殘局。

(來源:香港01)

粉嶺嘉盛苑女子墮樓亡 街坊點燭光獻白花悼念

晚上7時34分,警方接獲報案,指粉嶺百和路一屋苑有女子從20多樓墮至大廈平台。警方及救護接報到場,27歲事主當場證實死亡。警方正調查女子墮樓原因。現場有市民燃點蠟燭及獻上白花悼念死者。現場遺下一隻懷疑是事主的波鞋。警方表示,於現場沒有檢獲遺書,經初步調查,相信事件無可疑。

現場一名自稱急救員的男子表示,當時有一名男清潔工敲其家門,指有人企圖自殺,他便與父親出去了解,發現事主危站於狹窄的窗口位置。當時兩人嘗試靠近,但女事主情緒激動,因此其父親便站在相隔一個𨋢口的位置勸事主,自己馬上報警。其後父親讓他拿出反光衣及急救包,他便將反光衣穿上,之後將急救包展示給事主看,對方看完感錯愕之後坐下,後來又再次站起來。此時,消防及警方致電給他,他便離開短暫時間聽電話,惟回過頭看發現事主已一躍而下。他指,事主要求他叫口號「五大訴求 缺一不可」,以證實他是否曾外出遊行,事主最後說了聲加油。他又指,之前未看過事主,但看到對方有住戶證。

(來源:星島日報)

旺角警署警員舉「橙旗」警告開槍 示威者與男途人爆拉扯

雖然行政長官林鄭月娥發表電視講話,宣布正式撤回逃犯條例修訂草案,但繼續有抗議行動。一批身穿黑衣的群眾晚上8時在旺角警署外的太子道西及港鐵太子站聚集,有人在太子站外擺放白色鮮花及張貼標貼。

抗議人士有人利用鐳射光照向警署警員,警員拍攝在場人士並使用揚聲器警告,並高舉「藍旗」呼籲參與非法集結的市民離開,否則會使用武力。但抗議人士拒絕散去,繼續高叫「黑社會」、「光復香港」。 防暴警察持槍戒備,至晚上10時過後, 防暴警察出示「橙旗」警告,要求示威者速離否則開槍。

晚上10時22分左右,一批防暴警察突然衝前,其後返回巨型水馬內。

較早前有港鐵職員嘗試在太子站出入口拉閘,引起在場人群的爭論,其後職員離開。

晚上9時半,有不同意見的藍色上衣男子與抗議人士發生爭執,稱為「曱甴」,雙方爆發推撞拉扯,數名抗議人士用雨傘襲擊對方。抗議人士用鐳射光照射男子眼睛,男子嘗試離開,但被現場人群追趕,男子上衣被扯爛受輕傷,其後男子經旺角東站天橋離開。

(來源:東網)

旺角示威者雜物堵路 防暴警凌晨清場

昨日(4日)晚上8時許,有數十名市民自發到鄰近旺角警署的港鐵太子站獻花,以及寫有字句的便利貼。其後有約30名市民撐傘,在旺角警署外圍聚集,不停叫囂及用雷射筆照射警署,警署內有防暴警員出來手持盾牌戒備,並用揚聲器及高舉「藍旗」,呼籲聚集的市民離開。

至晚上9時許,一名中年漢,在旺角警署對開的西洋菜南街,因政見問題與在場黑衫人士發生爭執,他遭對方扯衫及用兩傘追打,他逃至港鐵旺角東站附近,才被兩名外籍人士解救。示威者用發泡膠箱、手推車及床褥等雜物堵塞西洋菜南街。

至今日(5日)凌晨零時25分,防暴警舉起「橙旗」,並有警員持長槍指向示威者。約20分鐘後,大批防暴警由警署跑出清場,示威者四散,警員沿西洋菜南街跑往旺角道方向推進,並有防暴警上行人天橋,期間,2名男子在旺角道被截停搜查,並無發現違禁品,予以放行。防暴警亦陸續返回警署,被堵路的西洋菜南街交通回復正常。

(來源:星島日報)

寶琳站數百名示威者與拍照婦爆打鬥 2人不適送院

港鐵將軍澳綫寳琳站晚上9時有數百人聚集,不滿港鐵處理連日示威衝突的手法,要求港鐵職員交代。期間示威者與一名拍照婦爆發打鬥,2人不適送院。

數百名人士晚上港鐵寶琳站內舉牌示威,不滿港鐵在8月31日衝突期間將軍澳綫關閉車站。有人在客務中心張貼標語。抗議人士與車站職員理論,有人高叫口號。

期間有一名拍攝現場的女子與在場抗議人士爆發爭執,抗議人士跳入閘機內,要求女子交出手機及刪除照片,女子拒絕。雙方爆發肢體衝突,一路追打至月台範圍,情況非常混亂。拍照婦人由多名港鐵職員陪同下離開,前往控制室暫避。

(來源:星島日報)

港鐵關閉寶琳站 防暴警到站內驅趕示威者

港鐵約凌晨12時表示,因寶琳區有公眾活動進行,為審慎起見,將軍澳綫寶琳站已經暫時關閉,列車亦不停寶琳站,並改以坑口/康城為尾站,以保障乘客及員工的安全,直至另行通知。

昨晚(4日)港鐵將軍澳線寳琳站有數百人聚集,不滿港鐵處理連日示威衝突的手法,要求港鐵職員交代。期間示威者與一名拍照婦爆發衝突,有2人不適送院。而站內多部閘機亦被人破壞。

其後防暴警員手持盾牌及警棍,到站內戒備,在場有人投擲雨傘,有警員一度衝出站外。

警員在寶琳站月台,制服多人。站外則有市民高呼「放人」,亦有人在出口放置雜物。

(來源:東網)

防暴警寶琳站救被圍休班站長 至少拉2人

反修例風波未有隨政府昨日(4日)提出「撤回」而有所平息。晚上有逾200名市民抵寶琳站要求站長解釋港鐵早前關站安排。
至晚上近9時,逾百名市民走到港鐵將軍澳寶琳站,要求車站站長就上月(31日)晚上,港鐵把將軍澳沿線各站關閉交代原因。現場街坊群情洶湧,他們輪流發言甚至爆粗,要求站長回應事件,期間,有示威者弄毀站內閘機。

至凌晨零時許,有示威者發現寶琳站站長收工後換回便服,尾隨他步入列車要求其交代事件,站長一度被包圍倒地,防暴警接報趕至驅散示威者,至少2人被捕。

港鐵則宣布,因寶琳區有公眾活動進行,為審慎起見,將軍澳線寶琳站已經暫時關閉,列車亦不停寶琳站,並改以坑口或康城站為尾站;以保障乘客及員工的安全,直至另行通知。

至零時40分,大批防暴警員在寶琳站外布防,並舉起橙旗及黑旗警告,再推進驅散示威者,有數名人士被警員截查。至今晨1時許,示威者陸續散去。

至1時15分,警方到站內搜證,檢查損毀閘機,有部分防暴警員登上港鐵列車離開。港鐵發聲明指就一名休班職員昨晚在寶琳站遭襲擊受傷,予以強烈譴責。一名站長晚上當值後下班,身穿便服,約凌晨零時正乘港鐵抵達寶琳站,下車時先後於車廂內及月台被多人阻止離開及持續包圍,導致手及頸部受傷,需要送院治理。

港鐵得悉情況後已即時報警求助。此外,寶琳站晚上有人破壞站內設施。因應寶琳站情況,並為保障乘客及員工安全,寶琳站於凌晨零時後關閉,列車不停寶琳站,需改以坑口或康城為終點站。港鐵對有員工遭襲擊及站內設施被破壞深表憤怒,並對所有暴力行為予以強烈譴責。

今早5時40分,將軍澳線寶琳站重開,列車服務正常。

(來源:星島日報)

休班職員寶琳站遇襲受傷 港鐵強烈譴責 

港鐵寶琳站昨晚(4日)有示威者聚集,將軍澳線寶琳站凌晨關閉,列車亦不停寶琳站,防暴警到場驅趕示威者。港鐵公司表示,有一名休班職員昨晚在寶琳站遭襲擊受傷,予以強烈譴責。

港鐵指,該名站長晚上當值後下班,身穿便服,大約凌晨12時正乘港鐵抵達寶琳站,下車時先後於車廂內及月台被多人阻止離開及持續包圍,導致手及頸部受傷,需要送院治理。港鐵公司得悉情況後已即時報警求助。

港鐵又表示,寶琳站晚上有人破壞站內設施,公司亦已報警處理。因應寶琳站情況,並為保障乘客及員工安全,寶琳站於凌晨12時後關閉,列車不停寶琳站,需改以坑口或康城為終點站。

港鐵對有員工遭襲擊及站內設施被破壞深表憤怒,並對所有暴力行為予以強烈譴責。並稱向受傷員工致以深切慰問,提供適切協助。

(來源:明報)

【05:30】將軍澳線寶琳站早上重開,列車服務正常。

【01:38】港鐵表示,就一名休班職員昨晚在寶琳站遭襲擊受傷,予以強烈譴責。該名站長晚上當值後下班,身穿便服,約凌晨零時乘港鐵抵達寶琳站,下車時先後於車廂內及月台被多人阻止離開及持續包圍,導致手及頸部受傷,需要送院治理。港鐵得悉情況後即時報警。

另外,就有人破壞寶琳站內設施,港鐵已報警處理。

【9月5日00:05】港鐵寶琳站內有人聚集,防暴警察驅散。之前一名男子被示威者指是車站站長,示威者追他至列車車廂內,先是推撞繼而打他,最後該男子跌倒月台上,警方到場護送他離開。

港鐵表示,因寶琳區有公眾活動進行,為審慎起見,將軍澳線寶琳站已經暫時關閉,列車亦不停寶琳站,改以坑口/康城為尾站,以保障乘客及員工安全,直至另行通知。

【9月4日22:49】約200至300人晚上在港鐵寶琳站聚集,要求港鐵交代8月31日晚上有警員入站搜捕示威者一事。其間有人因拍照問題被人追打並報稱受傷,送院治理。

(來源:香港蘋果日報)

疑有藍絲打甩青年門牙遭警放生 半百街坊圍東涌警署

反送中運動持續近3個月,昨傍晚(4日)林鄭公佈將撤回《逃犯條例》修訂,但就沒有回應其餘四大訴求。昨晚各區繼續爆發警民對峙等衝突。昨晚10時多,駛往東涌方向的東涌綫港鐵車廂內,1名20多歲男子與70多歲的長者口角爭執,另1名身穿白衣的中年男人疑幫該長者「出頭」,涉出手襲擊該名年輕男子。據了解,該名男子被中年男人襲擊頭部,更「打甩2隻門牙」。警方接報到場後,僅帶走該施襲男士上警車,沒有回應在場街坊會否拘捕該施襲的白衣人,逾50名街坊其後「踢拖」到達東涌警署門口,要求警方交代。

街坊到達警署後,警員隨即落下透明大閘,並帶上頭盔等裝備,亦有警員以攝錄機拍攝整個情況。

不願上鏡、前往警署聲援的街坊甄先生表示,當時要求將施襲白衣男鎖上手扣或索帶及詢問會否拘捕施襲男子,惟警員沒有理會,只是帶他上警車,而且擔心會像以往般,受害男子反被落案控告,故甄認為必須前往警署了解。

周四(5日)凌晨1時多,有便衣警員出警署解釋,指現時已夜深,稍後早上時間才能與涉施襲白衣男「落口供」,並指受襲年輕男子是「受害人」身份,現場街坊遂逐漸散去。

(來源:香港01)

壹傳媒創辦人黎智英 加多利山寓所遭掟汽油彈

壹傳媒創辦人黎智英,位於何文田加多利山嘉道理道的寓所,保安員報案指大宅鐵閘外起火。消防處於凌晨1時24分接獲報案,列作一號火警派員處理,消防員到場時火已熄滅,初步調查認為起火原因有可疑。警方正調查事件,案件暫列作「求警調查」跟進,隨後改列「縱火」。據知現場有玻璃樽及布碎等物件。

據悉,大宅的尼泊爾裔保安員在閉路電視,發現有兩名可疑男子在門外徘徊。保安走出了解時,發現其中一人手持玻璃啤酒樽,立即喝止,但可疑男已將玻璃樽點著,並扔向大閘。兩名可疑人立即逃走。保安員立即報案,並取出滅火筒將火救熄,事件中無人受傷。

據知事發時 黎智英在大宅內睡覺

此外,保安員較早前巡邏,發現嘉道理道「大路」停泊了一輛電單車,思疑是可疑人留下,作為逃走之用。該兩名疑人案發時身穿黑衫、戴口罩。據了解,事發時一人掟汽油彈、另一人則不停撳電話,不排除有人拍攝甚至「直播」整個過程。消息稱,黎智英事發時正在大宅內睡覺,保安員並未通知他發生汽油彈襲擊事件。

警方將案件列縱火 暫未有人被捕

警方表示,警方於凌晨1時20分接獲嘉道理道一間獨立屋的保安報案,指有兩名男子向上址投擲懷疑汽油彈,兩疑人其後乘電單車逃去。警員接報到場,消防將火救熄,經初步調查,相信起火原因有可疑。案件列作「縱火」,交由九龍城警區刑事調查隊跟進,暫未有人被捕。案件中無人受傷。

黎智英嘉道理道寓所 多次遭刑事毀壞

壹傳媒創辦人黎智英,位於何文田加多利山嘉道理道的寓所,多次遭人刑事毀壞。2015年1月黎智英大宅被人投擲燃燒彈,疑犯犯案後立即逃去。至2016年6月18日,一名男商人林達禮到達黎智英大宅門外,向閘門擲盛載液體的玻璃樽,之後乘車逃走,其後林自首。他承認一項「刑事損壞」罪,他於警誡下承認醉酒犯事,被判罰款及向黎智英賠償3,500元。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結