8月21日:警察私刑風波後續及元朗靜坐

今天示威者分別在早上及晚上進行默站及靜坐活動,後者雖引致警民衝突幸未算嚴重;而警察向老人私刑及英國領事館香港職員被拘留等事件仍在持續發酵。以下轉貼有關報導。

(來源:東網)

凌辱28分鐘 天眼片曝光

北區醫院發生警員涉向疑犯濫用私刑案,一名涉嫌襲警被捕的六十二歲男疑犯,在病房內疑遭兩名軍裝警員連環虐打,包括掌摑面部、強光射眼、拗手指、拳打下體,甚至被警棍戳下體及肛門等。歷時廿八分鐘的惡行被病房內「天眼」拍下,事主家屬向投訴警察課投訴及向立法會議員求助後取得片段,昨日在記者會上公諸於世。家屬譴責警察「無法無天」,要求警方展開刑事調查。警方回應指高度關注個案,已將案件交由新界南總區重案組跟進,兩名涉事警員昨午已被捕,一名已辭職的便裝警晚上亦被捕。

事主鍾先生今年六月廿五日晚上十一時左右,在上水酒醉並與人談及時事問題時起爭執,後來涉嫌襲警被捕,並送往北區醫院急症室。他因酒醉吵鬧,被綁住手腳送往急症室獨立病房「紊亂病人休息室」,期間疑遭兩名軍裝警員使用私刑虐打。事隔近兩個月始曝光的「天眼」片段顯示,廿六日凌晨二時廿三分,鍾手腳被綁在病床上,兩名佩戴手套的軍裝警員連番對他掌摑面部、掩蓋口鼻、大力按壓眼睛、拗手指及手腕及拳打下體,且用電筒近距離照射鍾的眼睛,更用警棍拍打其下體,甚至以警棍戳下體及肛門。

鍾不甘受辱,一度撼頭埋床,情況持續廿八分鐘,最後於廿六日晚上十一時被釋放。協助他的立法會議員林卓廷指,根據《刑事罪行(酷刑)條例》,公務人員或以公職身份行事的人,如在執行公務或本意是執行公務時,在香港或其他地方蓄意使他人受到劇烈疼痛或痛苦,即犯施行酷刑罪,最嚴重可處終身監禁。他又指,鍾記得其中一名警員編號,相信警方翻查資料調查易如反掌,不滿調查緩慢,認為情況令人髮指,他會將有關證據交給警方。

警方經調查後,昨拘捕兩名男警務人員涉嫌襲擊致造成實際身體傷害,及一名男子涉嫌串謀襲擊致造成實際身體傷害。三名被捕人士現正被扣留調查,而該兩名警員已被停職。據悉,晚上被捕的男子是上月辭職的便裝警,事發時與兩警同行,三人均隸屬上水分區。

警方公共關係科總警司謝振中昨重申,警方不知房間有隱蔽式閉路電視,故未有主動聯絡醫院,醫院亦沒有主動提供,坦言:「我相信就連大部分市民都唔知有,唔只係警方。」謝又指,六月已收到相關投訴,期間曾四度聯絡事主但不果,警方已展開初步調查,包括拿取當值警員資料等。至於為何當時未有向當值警員落口供,謝指當時未有額外資料繼續追查,難以深入跟進。

北區醫院發言人回覆指,該男病人由於情緒不穩及表現激動,被轉送到紊亂病人休息室接受治療及觀察,期間繼續由警員看守,醫護人員定時到休息室監察其狀況,並無發現異常情況。病人翌日轉往觀察病房繼續接受治療,當日下午五時多出院。院方分別於六月廿七日及七月四日接獲議員查詢及索取閉路電視影像複本的申請,院方按個人資料﹙私隱﹚條例及醫管局相關實務守則規定處理,並於八月十二日向申請人提供有關資料。院方經病人代表即議員辦事處詢問是否需要報警處理,對方表示並無需要。

紊亂病人休息室是用於暫時安置精神病人或有暴力傾向病人的房間,香港急症科醫學院院長蕭粵中指,公院急症室一般設有一至兩間紊亂病人休息室,為防病人自殘,室內的牆均有軟墊。至於安裝隱蔽鏡頭及上鎖,主要是為了保障醫護安全,方便監察,閉路電視的顯示屏會放在護士站當眼位置。

(來源:香港蘋果日報)

投訴兩月無進展 開記招即拘三警

繼2014年佔中運動期間七警暗角打人案後,再有警員被拍攝到濫用私刑虐待被捕人士。北區醫院閉路電視片段揭發,一名六旬醉酒大叔涉襲警被捕後,疑因咒罵一句「死黑警」,遭軍裝警在病房凌虐半小時。其間大叔四肢被綁,遭警掌摑、拳打下體、強光射眼,又被警棍篤肛門和染尿衣物掩蓋口鼻等,並嘲諷「呢啲咪黑警囉」。他不甘受辱,一度把頭部猛撞病床圍欄自殘。事主被拘留24小時後獲保釋,身心受創至今未平復,其家屬怒斥「差佬係咪大晒?」警方在事件曝光後才拘捕三名涉案警員,涉嫌串謀及襲擊致造成身體傷害。

受害人為62歲鍾姓大叔,6月25日晚他在上水喝醉酒與人爭執,其後涉襲警被捕。當時因他神志未清,約晚上11時被送往北區醫院急症室,拘留在獨立病房,凌晨時分遭兩名軍裝警員連環虐打。協助事主的民主黨立法會議員林卓廷指,事發近兩個月,醫管局上周終交出長約28分鐘的病房錄影片段,令事件曝光。

事主受虐後頭撞病床自殘

事發於6月26日凌晨2時23分,由隱蔽鏡頭拍攝所見,事主手腳全被綁在病床,兩名軍裝警員關上病房門外,隨即戴上手套施暴。一人多次掌摑和拍打事主頭部,又用手指大力按壓其眼睛,更兩度用電筒近距離照射,持續約十秒,另一人則揮拳打向事主腹部,更拔事主腳毛及揸事主下體,兩度揮拳重擊事主下體。據家屬引述事主提及,當時因失禁尿床,警員以染尿的毛毯掩蓋其口鼻並塞進口中,「瀨咗尿,食返自己啲尿」,更揚言「呢啲咪黑警囉」。房內曾有一名便衣警員短暫逗留,惟未見他阻止同袍施虐。

經第一輪虐打,兩名軍裝警「休息」過後又再施暴,手法更變本加厲。其中一人扯甩事主長褲,以警棍篤其下體及肛門,另一人便把警棍塞進事主嘴巴。他們又強行把事主的手掌拗彎屈入病床扶手內。最後他們將脫下的手套放在事主面上侮辱,隨後離開病房。片段看到,事主遭凌虐後,在病房內曾多次用頭部撞向床邊自殘。

事主幼子說,父親獲釋後發現他遍體鱗傷,身體多處出現瘀痕、口角流血,下體感到痛楚,右手無名指被屈斷,指筋斷裂,需戴上固定器三星期。他引述父親指,兩名施暴軍裝警多次出言恐嚇,威脅會對其家人不利,「我會搞你老婆,搞埋你個仔」,並逐一讀出家人姓名和住址。

施襲前戴手套 疑早有預謀

事主長子質疑警員手法純熟,施襲前佩戴手套,顯示早有預謀。他說犯法警員應受合理制裁,但6月底到投訴警察課投訴後,截至昨早仍未有結果,對警方無法無天感到投訴無門,「點解要咁對一個老人家?好憤怒,差佬係咪大晒?好想呢啲變態警察拉去坐監」。

林卓廷怒斥施虐者為警隊敗類,行為令人髮指和震驚,事件反映警員綱紀敗壞,投訴警察課「自己人查自己人」縱容警員暴行。他憂慮警民關係日益緊張,警員施暴非單一事件,針對反送中示威者的暴力更不敢想像,促港府改革監警會成員組成,由社會具公信力人士出任。

閉路電視片段公開後,警方隨即發稿指案件由新界南總區重案組沿刑事方向跟進,數小時內迅速拘捕三名涉事警員,涉嫌干犯襲擊致造成身體傷害罪和串謀襲擊致造成身體傷害罪。

(來源:明報)

醉翁病房被虐20分鐘 拘3警 CCTV攝尿衣掩口棍戳下體 投訴逾月無果

62歲鍾先生6月底醉酒後涉嫌襲警,送北區醫院留醫獨立病房,閉路電視(CCTV)拍攝到他在病牀疑遭兩警員虐打,包括大力拍頭臉、拳擊腹部及下體、以警棍戳下體及肛門、以沾尿衫掩口鼻、拗手腕、揑下體及拔腳毛等,歷時20多分鐘。事主兒子翌日向投訴警察課投訴,未獲回應,昨早公開影片,下午警方以襲擊致造成身體傷害罪拘捕兩名警員,晚上以串謀襲擊致造成實際身體傷害拘捕一名前警員。3人被扣留調查。有監警會成員認為此案較佔中七警案更嚴重。

2人入職2至4年 前警員上月請辭

據了解,涉案兩名軍裝警有份處理鍾先生案件,送病人去醫院時也被打;已離職警員是影片中的便衣警,涉目擊病人被打而無制止,屬知情默許。3人均屬上水分區巡邏小隊,職級為警員,涉襲擊的兩軍裝警,一人入職約兩年,未過試用期,另一人入職3至4年;至於離職警員是以私人理由於7月辭職,本月初離職。

協助事主的立法會議員林卓廷表示,62歲的鍾先生6月25晚在上水醉酒後因談論時事與人爭執,其後被指襲警被捕,送往北區醫院急症室;其後仍然醉酒的他被送入急症室獨立病房「紊亂病人休息室」。

襲警被捕送「紊亂病人休息室」 軍裝警涉強光射眼拔腳毛

鍾的幼子說,26日凌晨零時30分偕兄長到北區醫院,見父親不斷叫要如廁但未獲放行而失禁;又見父親雙手被手銬反扣,平躺牀上狀甚痛苦,但警員以「不想浪費多一個手銬」為由,拒將父親雙手分開上銬。兩子見父親醉意未退便離開,幼子稱離院前曾問警察,父親被拘留時會否被打,對方回應說「警察唔打人」,當時「信咗佢先」。

根據醫管局向事主兒子提供的閉路電視片段,6月26日凌晨2時23分,鍾先生四肢被綁在病牀上,兩名軍裝警及一名便衣警入內,之後一軍裝警戴上手套,用事主沾了尿的上衣掩蓋其口鼻,按壓事主眼睛及打其頭,約1分鐘後警員離開病房。

2時29分,兩軍裝警返病房,後兩度以強光近距離照射事主眼睛、拔其腳毛、用警棍塞其嘴巴。約4分鐘後,兩軍裝警離開病房,第三名軍裝警入內,事主用頭撞向牀邊欄杆,被該警員阻止。

2時40分,兩軍裝警先後入房。一人脫事主褲,以警棍戳事主下體及肛門,再以同一警棍指向事主頭部。兩警員最後在2時47分離開病房。在逾20分鐘期間,兩名軍裝警多次掌摑事主、拳擊其腹部及下體。事主幼子引述父親稱,被打期間有警員恐嚇他說「搞你老婆,搞埋你個仔」,又讀出妻兒名字及住址。

家人:手法純熟,似有預謀

事主長子約3時半再回到醫院,指父已酒醒,但蓋着被而未見傷痕,惟其父叫他快離開。事主出院後轉到上水警署拘留,同日晚11時許保釋。其幼子稱,見父親「周身傷、下體好痛」,父親始透露被打;翌日兩子向民主黨求助及到投訴警察課投訴。林卓廷引用個人資料﹙私隱﹚條例,本月12日為事主取得醫院的錄影。

事主幼子表示非常憤怒,斥警察無法無天,認為警察「手法純熟,戴上手套,像早有預謀」。他質疑,一個手腳被綁的老人「不是殺人放火」,為何要受折磨。林卓廷說,相關警員行為「完全敗壞警隊的綱紀」,認為事件是香港警察歷史上其中一頁黑暗歷史,促徹查。

警察公共關係科總警司謝振中下午稱,警方高度關注事件,交由新界南總區重案組調查,以襲擊致造成身體傷害罪拘捕兩名警員,稍後會將二人停職。昨晚警方公布再拘捕一名男子,他涉嫌串謀襲擊致造成實際身體傷害。

組織促拘留設施裝cam增保障

香港人權監察斥涉事警員泯滅人性,要求警方及律政司公正檢控,港府必須重整監警制度,確保有獨立及有效的調查及懲處;而警方必須在其他拘留設施包括警車,裝上閉路電視以保障被捕者。民建聯亦發聲明稱高度關注及表示遺憾,指事件打擊警隊聲譽,促警方嚴肅跟進。

(來源:香港01)

警查醉翁遭「私刑」投訴兩月不知有錄影 現場病房門牌有圖文告示

一名62歲醉翁6月26日涉襲擊他人後被捕,被送到北區醫院,於病房內疑遭軍裝警員施以「私刑」,整個施虐過程的閉路電視片段今日(20日)曝光。警方指一般認知,病房內不會有閉路電視,故此投訴警察課在收到其子投訴後,因未能再聯絡上,故沒有跟進下去。

不過,據《香港01》獲得的病房外相片可見,醉翁當日被送往的「紊亂病人休息室」門外,在房號下卻有特別告示,註明「此範圍24小時閉路電視錄影監察,以保障閣下在本院的安全」。

民主黨立法會議員林卓廷今日(20日)公開錄影片段揭發,指一名62歲姓鍾的醉酒翁於6月26日涉襲警被捕後,在北區醫院內疑遭警員虐待。警方指,投訴警察課於6月底已收到事主兒子投訴,警察公共關係科總警司謝振中在今日記者會上表示,今日才知悉及看到有閉路電視片段,有關片段是非常重要證據,因此已即交由重案組調查,於今日下午3時拘捕兩名警員涉襲擊致身體傷害罪。警方解釋指,按一貫理解,醫院病房並沒有閉路電視,故調查當刻未有主動索取片段,否認投訴課調查失職。

門外房號牌下另設圖文標示提醒有CCTV

不過,據北區醫院「紊亂病人休息室」的現場圖片顯示,在走廊房門之間的牆上有「警告」告示,指有24小時錄影監察系統。而在「紊亂病人休息室」的門號之下,均另設有圖文標示,指「此範圍」(this area)24小時由閉路電視錄影監察,「以保障閣下在本院的安全」,所收集的資料會根據個人資料(私隱)條例處理。

在警方於記招上回應事件後,林卓廷引述事主兒子表示,當日到投訴課投訴已曾向警方提到病房內有閉路電視,投訴是期望警方盡快到醫院搜證跟進。

閉路電視連接護士站監察屏幕

熟悉北區醫院急症室運作的醫生透露,該院急症室有兩個「紊亂病人休息室」,均有閉路電視監察,急症室護士站有設監察屏幕,可以觀察病人在該休息室的情況,而醫護會視乎病人狀況而決定隔多久到休息室監察。亦有公院急症室醫生表示,獨立病房設有軟墊,防止病人撞牆等傷害自己,並設有一至兩個閉路電視鏡頭監察。

警方已拘捕兩現警員及一前警員

警方今晚表示,拘捕兩名男警務人員涉嫌「襲擊致造成實際身體傷害(AOABH)」,及一名已離職前警員男子涉嫌「串謀襲擊致造成實際身體傷害 (Conspiracy to AOABH) 」,三名被捕人現正被扣留調查,而該兩名警員已被停職,案件由新界南總區重案組繼續跟進。

醫院管理局發言人回覆指,轄下的公立醫院及診所範圍內,會因應保安、臨床服務運作需要安裝閉路電視監察系統,閉路電視所在的位置附近會貼上清晰告示,相關部門會因應實際情況需要進行錄影。醫管局有明確的指引管理閉路電視影像的取用、儲存及棄置,以保障員工及病人的私隱,在涉及保安及病人安全的情況下才會存取閉路電視影像。

(來源:眾新聞)

北區醫院內虐打涉案人 3警被捕;事主家人投訴近2個月無進展 警方:以為無CCTV

民主黨接獲上水街坊鍾先生投訴,指警員濫用私刑,在北區醫院病房內虐打手腳被綁病床的62歲鍾父。事主兒子向警方投訴近2個月都沒有進展,昨日早上由立法會議員林卓廷陪同召開記者會,播出他們向醫管局取得的閉路電視畫面,清楚看到2名警員虐打事主的舉動。警方下午即以涉嫌「襲擊致造成實際身體傷害」拘捕兩名男警;晚上再以涉嫌「串謀襲擊致造成實際身體傷害」多拘捕一人。警察公共關係科總警司謝振中在每日記者會上表示,警方「一貫理解病房無CCTV」,昨早首次看到CCTV影片這「非常重要的證據」,所以下午即拘捕涉案警員。傳真社記者昨天到北區醫院Fact check,發覺「二十四小時由閉路電視錄影監察」的告示,就大剌剌的貼在病房門外。

林卓廷與事主兩個兒子在記者會上播放一段長近9分鐘的片段,其中以快鏡播放部分內容,原片取自醫管局的28分鐘監視錄影,虐打過程約20分鐘。事主兒子鍾先生(長子)根據《個人資料(私隱)條例》,於上周取得醫管局提供的閉路電視片段。醫管局影片將兩名軍裝警員的模樣「打格」,林卓廷指醫管局可以確認兩名涉虐打者是軍裝警員,而且事主也記得其中一名警員的編號,惟6月27日前往投訴警察課提供資料後,未有回音,僅獲得個案編號。

據事主兩個兒子稱,事主於6月25日晚上在上水飲醉酒並與人發生爭執,其後有人報警,警員到場後,以襲警為由拘捕事主。11時許,警員去到事主家中,向事主太太取得他的身份證。鍾太其後告訴幼子,父親被捕並身處醫院。凌晨12時許,鍾先生到達醫院急症室探望父親。事主因為醉酒後在醫院吵鬧,四肢被綁在床上,送到急症室獨立病房(7A 紊亂獨立病房)。警員向他表示其父涉嫌襲警,受傷警員在唇上貼有一塊膠布。鍾先生說到這裡,將口罩除下,說:「我無做錯嘢,我唔遮喇」,然後指出警員所貼膠布的位置。

凌晨近1時,事主長子亦來到醫院,兄弟二人見父親想睡覺,就決定先離開醫院。虐打事件發生在凌晨2時30分左右。事主幼子鍾先生轉述其父表示,曾在病房內罵:「死黑警」,而警員則說:「呢啲咪黑警囉」,隨即開始虐打其父,其中一名警員戴上了白手套,他們先是大力拍打事主面部、用衣物掩蓋口鼻,又揮拳重擊腹部以及下體,以電筒近距離射眼等。錄影片段亦都見到,事主曾經用雙手阻止警員將其白色上衣扯開。這一輪襲當中,早段還有個便衣警員在,目睹軍裝警員拍打事主面部、按壓眼睛、扯頭髮。

2名警員施襲一輪後離開病房,另一名軍裝警員進入,事主嘗試用頭撞床邊鐵欄,被這名警員阻止。過了一段時間,2名施襲警員戴上白手套,再回到病房,繼續掌摑事主、甚至脫了事主的褲、用警棍戳事主下體、塞警棍進事主的口。警員施襲後離開。事主長子因為放心不下父親在醫院,於凌晨約3時半曾回到病房,事主當時沒有透露自己被打,反叫兒子離開。直到事主出院、於26日晚上約10時獲准保釋,回家後才道出被打經過,並指警員曾出言威嚇,指「我會搞你老婆」、「搞你兩個仔」,警員又講出3個家人的全名。

香港人權監察下午發新聞稿,指警員虐打事主的行為,足以構成酷刑罪,「這些行為可屬聯合國《禁止酷刑公約》所定義的酷刑及有辱人格的處遇,並構成香港法例第427章 《刑事罪行(酷刑)條例》的酷刑,一經定罪可處終身監禁。」人權監察又指出:「遁《刑事罪行(酷刑)條例》作檢控須由律政司同意。律政司應從速調查並起訴涉事警員;如調查顯示襲撃行為已達酷刑程度,即蓄意使該名男子受到劇烈疼痛或痛苦,即應以酷刑罪起訴,而不得只控以其他較輕罪行,例如襲擊致造成身體傷害。」

警方下午舉行例行記者會,公共關係科總警司謝振中主動交代北區醫院虐打案,表示兩名涉案警員已被拘捕,回應記者提問時又說,將於刑事調查結束後才將2人停職。晚上大約9時半,警方再發稿表示兩名涉案男警已被停職,另再以涉嫌「串謀襲擊致造成實際身體傷害」拘捕一名男子,新聞稿沒有透露其身份,料是在病房內的另一名警員,3人正被扣留調查。

虐打案發生於6月底、事主兒子於6月27日已經向投訴警察課投訴,至今事隔近兩個月,仍未有進展,直至事主兒子開記者會,播出所取得的醫管局閉路電視影片後,警方才拘捕涉案警員。謝振中解釋,警方昨日才首次見到醫管局閉路電視錄影,認為事態嚴重,遂作出拘捕。

警:4次聯絡投訴人不果,只留電話、電郵無地址

謝振中稱,「其實佢個仔留俾投訴課嘅報案中心呢,只係留咗佢手提電話同埋email,係無留任何聯絡地址,所以7月頭到8月頭我哋係分開4次聯絡投訴人,希望投訴人能夠親自或者安排俾我哋聯絡到當事人了解情況。」然而,事主幼子在記者會上表示,警方在6月25日拘捕其父後,曾到家中取其身份證。林卓廷在警方記者會後見傳媒時亦指出,警方在拘捕事主及處理投訴時,都應該知道事主地址。

警:一貫理解病房無CCTV,所以無攞片

謝振中又說,「喺醫院病房裡面,我哋一貫理解係無CCTV,所以當刻同事認為無呢,就無進行相關嘅調查。」事主長子在記者會上提到,其父被虐打後,護士推他去做檢查時,其父曾詢問護士病房內可有CCTV,護士答有,所以,鍾先生相信當時在場的警察都知道有CCTV。林卓廷回應謝振中的說法時,轉述事主幼子稱,曾向投訴課警員表示,其父知道病房內有CCTV,希望警方會向醫管局索取錄影。

傳真社昨晚報道,該社記者下午到北區醫院觀察,發現兩間「紊亂病人休息室」門外都有張貼由北區醫院行政部發出的錄影告示,以中英文說明「此範圍二十四小時由閉路電視錄影監察,以保障閣下在本院的安全。」記者獲北區醫院職員確認,該告示一向張貼在病房外。該社向醫管局查詢,也獲回應指:「閉路電視所在的位置附近會貼上清晰告示。」

警:接獲投訴後有取警員當值紀錄,沒錄口供

記者追問警方在接獲投訴後做過甚麼,謝振中稱,警方做過初步調查,了解事主所涉刑事案件的進度、取得有關時段的警員當值紀錄、嘗試聯絡投訴人。記者再追問有否向涉案警員錄口供,謝振中僅一再表示,取得事主口供非常重要、投訴課要取得相關資料後,才會錄口供,「我諗最基本呢,個指控都係未清晰嘅,最主要係確認佢(當值警員)嗰刻,咩時間、喺咩地方出現,就好難喺未有正式投訴內容嘅時候同佢落口供,咁就算落口供個內容都唔會係完整。」事主幼子在今早記者會承認上周才取得醫管局錄影,未有交予警方,但有清晰指出爸爸在北區醫院病房裡面被人虐打。

(來源:立場新聞)

警:「一般認知」推斷病房無CCTV 無聯絡醫院蒐證 「震驚失望」被捕警行為

六旬鍾先生6月底醉酒後涉嫌襲警,送北區醫院留醫獨立病房,閉路電視(CCTV)拍攝到他在病牀疑遭兩警員虐打,鍾先生兒子今日提到向投訴警察課投訴後,警方未向醫院索取閉路電視。對於為何調查人員沒有聯絡醫院蒐證,警察公共關係科總警司謝振中回應指,調查人員「以佢地一般嘅認知係一般醫院嘅病房係冇閉路電視」、「有病床位置就冇閉路電視」。

他表示,知道有報道提及涉事的醫院病房外貼有「內有閉路電視」的標示, 但調查警員當時以「一般認知」推斷,病房沒有閉路電視,因此沒有聯絡醫院作蒐證,形容​同事在調查中「礙於經驗」,選擇相信個人「一般認知」。

他強調,警方並不會刻意拖延任何調查,指警方「必定會盡我哋能力去調查」。

拒回應會否道歉 調查後對家屬完整交代

記者問到警方會否向事主和公眾道歉時,謝振中強調警隊認為事件屬「個別事件」。

謝振中說,「對相關同事行為表示震驚,非常失望」,指他們個別行為,「絕對影響警隊形象,辜負公眾期望,辜負其他盡忠職守同事一直以來嘅努力」。謝振中強調警隊對任何暴力事件都會採取「零容忍」和「不偏不倚」的態度,並會在完成工作後,向事主和家人作出一個完整交代。

當記者再度追問會否道歉時,謝振中拒絕回應,僅表示「明白、了解大家對事件睇法。剛剛拘捕3名同事,而家正是全面調查,調查之後會作完整交代。」3名警員分別屬軍裝上水巡邏小隊、以及大埔總警刑事調查隊前警員,3人沒有參與6月至今的大型行動,亦沒有參與相關拘捕。

(來源:立場新聞)

被警毆打案件難追究 民權觀察促羈留室、警車裝閉路電視

立法會議員林卓廷今日披露影片,揭發有被捕長者在醫院內被軍裝警員虐打,警方濫暴的問題引起全城關注,目前已經有三名涉案警員被捕。事實上,過去曾經發生市民在警車被箍頸後不治、疑犯在羈留室內以LAN線自殺等事件,都令警方處理疑犯手法備受質疑。

民權觀察發言人王浩賢今日接受《立場新聞》訪問,坦言以往不少個案在缺乏影像證據之下,難以追究警員向疑犯施暴問題,要求警方在警車、羈留室等位置加裝閉路電視,防止再有警員濫用私刑。

民權觀察:應在處理被捕者位置裝閉路電視

反送中運動持續兩個多月,已有超過七百人被捕,期間警察屢被質疑對被捕疑犯施暴。今日林卓廷公開一段影片,揭發一名並非因示威被捕的六旬老翁,被捕後於北區醫院獨立病房中被兩名警員施暴侮辱,醫院病房閉路電視片段清楚反映警員行為,警方在一日內迅速拘捕兩名涉案警員,以及一名已離職的前警員。不過以往有不少被捕人士疑受虐的案件,在向警察投訴課投訴後,因缺乏影片證據不了了之。

民權觀察發言人王浩賢今日接受《立場新聞》訪問時解釋,在缺乏影像證據的情況下,受害人被警方毆打往往難以追究,因為警方可以辯稱受害人在被捕時掙扎受傷,又或曾經襲警等,而法庭亦傾向採納警方的說法。

他批評警方早前曾表示在羈留室加裝閉路電視,但只是試行而非全面執行,於警車安裝閉路電視亦無具體進展。他認為警方應該在長時間處理被捕人士的位置加裝閉路電視,包括警車、羈留室、通道等。他強調警方有責任加強監察,防止有警員濫用私刑,不應該以私隱作為藉口。

不過王浩賢亦坦言,即使是安裝了閉路電視,亦難以做到完全沒有「死位」,若果警員要濫權,都可以將受害人帶到「死位」施暴。因此他認為警方亦要加強訓練及監察機制。

曾有疑犯羈留室內自殺

警方濫暴的問題一直備受關注,以往亦發生過不少類似案件。2012年11月,一名六旬的士司機與乘客因車資糾紛,被押上警車時疑被警員箍頸,導致頸椎移位全身癱瘓,留院一個月後因併發症死亡,及後死因庭裁定司機是死於不合法被殺;2017年5月九龍灣站橋底姦劫案,疑犯於警署羈留室內用電腦 LAN 線上吊自殺身亡,亦令公眾關注羈留室看管程序問題。

2015年《死因裁判官報告》曾就疑犯於羈留室內自殺案件,建議警方增加閉路電視數量或調節閉路電視角度,以檢查羈留室內情況,並安排承辦商定期檢查閉路電視錄影影像,增設屏幕長時間顯示閉路電視錄影片段,以便檢查羈留室和確保閉路電視運作正常。

警今年首季始在兩間警署羈留室加裝閉路電視

會計界議員梁繼昌曾就此在立法會會議中向保安局局長提書面質詢,數據顯示由2012年至2017年五月下旬,被羈留人士於警署內自殘或企圖自殺的人數多達177宗,當中4人死亡,梁繼昌質疑警署內的保安設施不足,未能防止羈留人士傷害自己或他人。涂謹申就建議警方,用移動式鏡頭,定時拍攝羈留室內部情況,並將影響傳送予值日官觀察。

時任保安局局長黎國棟回應指,警務署轄下42間警署中,33間有羈留室,都有閉路電視監察羈留室通道及出入口情況,而對於會否增設更多的閉路電視,則基於被羈留人士的私隱及保安安排,需先與律政司商討。

警方曾於2017年6月成立羈留管理檢討委員會商討議員建議,但對於羈留室內增設閉路電視,則要考慮外國經驗及疑犯私隱再決定。去年11月,警方宣布在徵詢律政司意見後,會於 今年第一季起在兩間警署羈留室加裝閉路電視,不過計劃只屬試行性質。

(來源:HKET)

警員涉「私刑」虐待疑犯 警方:對個別警員行為感震驚及非常失望

62歲醉酒男子2019年6月25日晚與人發生爭執,涉襲警被捕送入北區醫院,但羈留期間懷疑被警員虐打。警方認為是個別事件,又指對個別警員的行為感到震驚和非常失望,影響警隊形象和辜負公眾的期望,希望可在短時間內將涉案人士繩之於法,提升市民對警隊的信心。警方又承諾不會拖延調查,亦絕不偏私,會以「是其是,非其非」盡全能力繼續嚴肅跟進案件,不會容忍警員知法犯法。

警察公共關係科總警司謝振中表示,案件與反修例行動沒有直接關係,只是發現案情比投訴更嚴重,故動將案件交由新界南總區重案組以刑事方向調查,除了以襲擊他人造成身體傷害拘捕涉事2名隸屬上水警署巡邏小隊的警員,他們已被停職;昨日(20日)亦以串謀襲擊他人身體造成傷害拘捕多1名已離職的警員,他隸屬大埔警區刑事調查隊。警方確認3人自6月起沒有參與任何公眾活動執勤和作出任何拘捕。

有記者質疑事主在投訴後曾兩次前往警署續保,警方在聯絡不到報案人亦即事主兒子時,為何不透過刑事調查警員直接聯絡事主。謝振中解釋,投訴警察課接收案件後,已分別4次,用2次電話和2次電郵聯絡投訴人即是事主兒子,因此相關投訴是第三者作出的投訴,一般投訴科接到相關投訴會根據程序經過投訴人聯絡事主;不過,他承認投訴課警員確可透過刑事調查隊直接聯絡事主,因此他承認投訴科同事有檢討和改善空間。

對於昨日(20日)警方指不知病房內有閉路電視,謝振中解釋,由於調查隊員認為一般醫院病房沒有裝設閉路電視,故沒有向醫院索取片段,醫院亦沒有向警方提供有關資料,基於私隱的原因和病房內有需要做醫療程序,因此決定無需要接觸醫院,但他強調沒有將責任推到醫院。

不過,他同意索取閉路電視片段作刑事調查,絕對是一個重要因素,若調查人員當時沒有考慮,就是「諗漏左,但佢係有諗」,並指「當刻係一個錯誤的判斷」。

被問到會否向事主和家屬就延遲調查而道歉,謝振中指警方會在案件完成調查後,向事主和其家人作出交代。

謝續指,警方翻查警員和事主簽署的口供紙,當中沒有提及房間內有閉路電視,而整個落口供過程只有錄像、沒有錄音,亦無法確認有否說過醫院有閉路電視。

對於有人提出公開事主家屬的錄像和筆錄內容;警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥指,警方要確保日後刑事程序及報案人的法律權益不受影響,

「如果現時公開錄像,就畀咗個著數,同可以夾口供,讓他們日後知道應怎解答問題。」

他又指,若案件他日需在法庭處理,所有證據將會在公開審訊下進行

(來源:明報)

事主長子:如所有嘢市民搵晒,警察還需否調查蒐證?

【12:05】事主鍾先生與次子中午在立法會議員林卓廷陪同下,到灣仔警察總部向警方提供更多資料。事主次子說,到投訴警察課投訴後兩星期內,僅收到警方電郵回覆檔案編號,惟父親至今已續保兩次,仍未有警員主動聯絡他跟進事件。他指出,涉案警員隸屬上水警署,投訴卻交予上水警署跟進,認為警方無心處理有關投訴。

【09:53】62歲鍾先生6月底醉酒後涉嫌襲警,送北區醫院留醫獨立病房疑遭警員虐打,事件曝光後3人被扣留調查。事主長子今早(21日)出席商台節目,哽咽憶述事發後不敢讓媽媽看涉事閉路電視片段,他每次看到也「頂唔到」,認為警察的職能是調查,質疑「如果所有嘢都是市民搵晒比佢」,警察是否仍要調查及蒐證。

事主長子稱,爸爸被虐打後曾被送離獨立病房作檢查,爸爸曾問護士該房間有否閉路電視,護士回答說有,相信在旁的警察知悉,因該警察曾說「陣間返來再『炮製』你」,最終沒再打爸爸。

事主長子說,聽到警方聲稱不知獨立病房有閉路電視感到很憤怒,認為一般市民不知屬正常,但警察其中一個重要職能是調查,反問「如果所有嘢都是市民搵晒比佢,警察還需要調查及蒐證嗎?」事主長子亦透過大氣電波向父母說:「全家人都支持你。」

(來源:星島日報)

事主兒子到警察總部助查 轟警方「Hea做」無回音

一名六旬漢早前涉襲警被捕,送至北區醫院被綁於獨立病房病時,被兩名在場警員涉嫌虐打,包括摑臉、拳打下體、以警棍戳下體及肛門等,期間有人更出言恐嚇,事主家屬稱事後向投訴警察課投訴未獲跟進。警方昨回應時曾稱警方聯絡事主但未有回應,又稱負責的警員認為病房無閉路電視,因此無進行相關調查。不過,事主的兒子今日再見傳媒時,稱曾留下聯絡方法給予警方,惟一直未有回音,僅接獲一封寫有報案編號的電郵,他又強調當時已經向警方表示有閉路電視影片,但警方未有再作跟進。

據了解,警方主動聯絡「軍裝警員虐待北區醫院病人案件」的事主到灣仔警察總部錄取口供,以協助調查,事主及其家屬今日在立法會議員林卓廷陪同下,到灣仔警察總部。事主的小兒子鍾先生表示,警方昨日在記者會後隨即聯絡自己,但批評有關行為只是「交戲」,「要查一早查咗啦,唔係爆完段片先查」,形容警方「hea做」,不想處理,不理會小市民的投訴,「市民會快過你?我要警察嚟做咩?」。

他又反駁警方指「未能聯絡投訴人」的解釋是藉口,對警方就該投訴的處理手法感到失望,指自己當時曾報警求助,但警方反應並不積極,亦有向對方表明病房有閉路電視影片,要求警員翻查取證,惟警員並未有紀錄在口供紙。鍾先生又指,自己事後留下了聯絡方法,警方當時表示兩周內會有警員與他聯絡,但他一直未等到回音,只收到一封寫有報案編號的電郵。

對於警方昨日表示沒法聯絡事主,鍾先生回應稱,父親七月和八月曾就涉襲警案到警署報到,但從來沒有警員就有關的投訴與他接觸或聯絡,「(警方)都無搵佢,要搵佢有幾難?」。他又直斥警方未有到醫管局翻查閉路電視,「其實搵到段片,有證據就知,段片係醫管局嘅,無得偽造」。他形容,對事件感到無助,最終去向議員求助,在議員協助下成功聯絡醫管局及取得閉路電視影片。被問及為何會知道病房內有閉路電視,鍾先生回應稱,父親事發後接受護士檢查時曾問對方,護士回答有閉路電視。

協助事主家屬的立法會議員林卓廷就表示,與醫管局接洽期間得知醫院的閉路電視影片只會保留一個月,其後會被新影片覆蓋,又指如果沒有協助事主去索取片段,該影片已經消失。他批評投訴警察課漠視事主,亦未有紀錄下要求調取醫院閉路電視的要求,質疑是為了拖延至影片消失。他又炮轟警方並無認真跟進案件,擔心案件只是冰山一角。

(來源:東網)

父遭私刑虐打 子轟警無心調查要事主自行搜證

一名涉嫌襲警被捕的62歲鍾姓疑犯,6月在北區醫院病房內疑遭兩名軍裝警員「濫用私刑」虐打,過程被閉路電視拍下,警方昨(20日)在事件曝光後才拘捕2名現職警員及1名已辭職警員。事主長子鍾先生今早(21日)在電台節目表示,其弟早前向投訴警察課投訴時,有清楚說明事發地點,並提及病房內有閉路電視,質疑警方沒主動索取閉路電視,是無心調查。

鍾批評投訴警察課「唔夠認真處理」,負責接投訴的警員,記內容與其弟所說有不符之處,強調其弟肯定有向對方說過病房有閉路電視,但對方無寫下來,「唔知係咪覺得查警察所以唔積極」。

鍾表示,事發後不敢讓媽媽看涉事閉路電視片段,他每次看到也「頂唔到」,他曾陪同父親兩次前往警署,都感覺父親很害怕警察、不敢正視,擔心在警署受更嚴重虐待。他指父親曾向護士查問得知病房內有閉路電視,相信涉事警員都聽到,之後沒再打父親。他對於警方昨聲稱,不知道房內有閉路電視的說法感到憤怒,指警方的職責是調查,卻要市民自行搜證,未符合市民期望。

他又指,父親受到不人道的酷刑對待,感到受屈辱和難受,心理傷害至今未愈,認為警方以涉嫌「襲擊致造成實際身體傷害」及「串謀襲擊致造成實際身體傷害」拘捕3人,不足以反映事件嚴重性,現最希望涉事警員被定罪,暫不會考慮索償問題。

另外,事主及其幼子今早就事件到警察總部錄口供協助調查,事主戴帽及口罩現身,未發一言。其幼子稱,昨日舉行記者會後,警方下午2時半聯絡他,他批評警方舉動是「交戲」。他說早前就事件投訴時,警方稱兩周內會有負責主管聯絡他,而他在該段期間「乜垃圾電話都聽」,但未獲警方電話聯絡,他只好找議員協助,認為這樣做「實際過搵警方」。

他又指,父親7月及8月合共至少2次到上水續保,卻沒有警員向父親跟進投訴事宜,父親目前「仲係唔開心,除非真係拉到佢哋(涉事警員)坐監」。

協助事主的立法會議員林卓廷認為,向醫院查詢有否閉路電視片段,是調查的基本要求,警方沒做是明顯無心查案,若家屬不主動向醫院索取片段,有關證據可能已被刪除。他亦批評警方指未能聯絡事主及家人的說法是推卸責任。從口供已看到案件嚴重性,批評警方處理案件指引有嚴重漏洞,錯誤理解案件嚴重性,堅持要先處理事主的襲警刑事案件,繼而再處理對警員投訴。他又批評,警務處處長一直未有現身處理醜聞,認為應該道歉。

另一立法會議員黃碧雲已與醫管局行政總裁高拔陞通電話,要求對方檢視警方在醫院執勤的指引,包括限制警員不能在未得院方同意,單獨與病人共處一室。

(來源:HKET)

血流披面門牙脫落示威者被制服警仍按壓在地 警:不覺警員施酷刑

反對修訂《逃犯條例》風波愈演愈烈,發生多次嚴重警民衝突,其中8月11日有警察「臥底」在銅鑼灣潛入示威團體內。網上影片指當日在銅鑼灣的拘捕行動中,一名男子被警員制服後血流披面及門牙脫落,被捕男子表明已知道自己被捕,告知警員不要再按壓其頭部,但仍被警員按在地上力壓頭部;另有網上片段看到有警員用警棍擊向男子頭部。

警方在今日的例行記者會上,被問及根據《刑事罪行酷刑條例》行為是否構成酷刑,有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華讀出相關條文內容,指條例稱如公職人員執行公務時,蓄意令他劇烈痛苦、腫痛等,就等如酷刑。

他指自己曾觀看相關片段,見到有2名警員將該名示威者壓在地上時,當時對方有輕微掙扎,未見警員有擊打男子頭部,但指:

「佢講好多嘢,話『我已經被捕』等等!」

李桂華稱個人認為,2名警員用了適當的武力制服再拘捕涉案男子;至於事前事主有否因拒捕受傷,李指資料不足、沒看到前段片段,不能決定。但根據他看到的片段來說,他認為警員的行為並沒有構成酷刑的指控。

記者再追問為何事主已被制服仍被壓住,李桂華稱:

「我只是查案,唔係戰術專家!」

他又指,根據以往接受訓練的經驗,壓下疑犯是為了阻止他不要掙扎,避免事件惡化及受傷,之後便會上手銬或索帶。

(來源:明報)

警方承認鐵路警區可實時看港鐵閉路電視

【21:10】港鐵表示,港鐵網絡的治安是由警務處鐵路警區負責,警方多年來都可查看車站的閉路電視的實時影像,以便他們執行維持車站治安的職務。若警方因執法需要,要求港鐵公司提供閉路電視錄影片段,均要按既定的程序提出,公司會按有關程序作出相應配合。

港鐵公司稱,在車站範圍一直設有閉路電視,以協助職員管理日常鐵路服務,例如在有需要時作人流管理。公司就使用閉路電視錄影片段和處理有關資料亦一向有嚴謹的程序和指引,如公司認為有需要就個別覆查個案查看閉路電視片段,規定只有獲授權的人員方可查看閉路電視的影像。

【18:55】警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥今(21日)在例行記者會中指出,鐵路警區可實時觀看港鐵的閉路電視,而警察總部亦可在鐵路警區協調下觀看片段,但警方不能把片段錄下,需向法庭申請搜查令後才可取得閉路電視片段作證供。他亦指出,警方只會在有需要時,如人流管制才觀看部分港鐵站的閉路電視片段。

至於有警員在北區醫院虐打被捕者事件,警察公共關係科總警司謝振中指出,因調查人員按過往經驗,認為醫院病房均無閉路電視,故調查時沒有檢查閉路電視。他承認檢查閉路電視片段是基本考慮因素,並指當時調查人員沒有檢查閉路電視片段是「錯誤判斷」。

謝振中表示,根據雙方均有簽署的投訴報案紀錄,報案人當時沒有向警方提及病房有閉路電視,而報案過程有錄影但沒有錄音;當警方收到投訴後交由新界北投訴調查隊後,警方在7月頭、中旬和8月頭先後以電話及電郵方式聯絡報案人4次,但沒有收到報案人回覆,亦無法向當事人了解,至昨(20日)看到閉路電視片段後才發現事態嚴重,轉交新界南重案組跟進。對於報案人指當事人已曾到警署續保兩次,謝振中承認投訴調查人員可透過刑事科接觸及聯絡當事人了解,有「可改善空間」。

而有關英國駐港總領事館職員在內地回港期間失聯,江永祥指出,已就此向內地當局查詢,惟現時未有回覆。

另外,元朗西鐵站無差別襲擊事件至今已發生1個月,有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示,為增加檢控的把握,已與律政署討論被拘捕的28人的控罪及合適證供,之後會向律政司諮詢法律意見。

被問到有示威者在被捕後口部流血,警員仍把其頭部按在地上,李桂華表示,認為當時警員是進行制服及拘捕,「唔係酷刑」。

(來源:香港蘋果日報)

街坊報案促查強國丐幫 警疑發晦氣刁難:同事遇襲 唔落街巡

拳擊兼警棍篤下體再塞口、行刑式近距開槍、射爆眼、壓甩牙、室內放催淚煙;近月警察不但濫暴升級,又多次涉蹤容黑幫恐襲平民,全城震怒!惟警隊上下未見反省,上水警署公關更被指發晦氣,刁難投訴內地乞丐侵港的報案人和立法會議員辦事處職員,聲稱市民若有「非緊急」求助,須親身到警署報案,但警方亦不一定派人到場,因早前有同事外勤時遇襲,現時警察只會安坐警車巡邏,不會下車。

民主黨立法會議員林卓廷昨早(21日)在記者會,公開北區醫院提供的閉路電視片段,踢爆多名上水警區警員2個月前在獨立病房,涉拳擊和以警棍篤被捕長者的下體,再將警棍塞入對方口中。林位於上水的議辦,其社區主任林子琼即日下午在facebook透露,她和報案人要求警方跟進內地乞丐入侵社區時,疑遭對方發晦氣刁難,直斥「而家警察唔使落街巡,唔使處理報警案件。水貨非緊急,行乞又非緊急,禮拜一到五都係休息,只要周末出街揮動警棍,仲可以輕鬆袋埋OT錢。有時真係唔知點解香港人仲要納稅。」

警察公共關係科總警司謝振中在警方例行記者會,被問到是否有警區取消俗稱「行咇」的警員巡邏安排時,承認目前有部份總區改以巡邏車形式提供服務,以增強警方的流動性及靈活性。他稱警方明白公眾對警員巡邏、在街上提供服務有期望,但因應過去兩個多月的情況,在某些警區有相應人手調配,確保在現有資源安排下,能夠處理所有緊急個案,強調所有調配工作,都以保障市民生命財產為首要目標。

林子琼facebook全文

有市民報警指,有操內地口音的人在上水中心天橋行乞,警方回覆要求事主親自到上水警署報警。市民嚇到吃手手,行過嚟街站問我。我當時即刻打畀上水警署公關同事查詢,以下是阿蛇的真實對白:
1. 要市民親自去報警係真嘅,因為人手唔夠同埋基於保障同事嘅安全嘅關係,如非緊急個案,我哋而家唔會收到報警求助就去現場。
(我:咁如果我而家去上水警署報案,你哋係咪會派人到事發現場?)
2. 就算你嚟報警,我哋都唔一定會去事發現場,因為曾經有同事外出工作被襲擊,而家我哋唔會放同事一個人出去,兩個都唔會。
(我:咁你哋仲有無人係區內巡邏?)
3. 因為保障同事安全嘅關係,我哋會巡邏,不過係車巡邏,唔會放人落街,因為之前有同事被襲擊。
哇,總括而言,而家警察唔使落街巡,唔使處理報警案件。水貨非緊急,行乞又非緊急,禮拜一到五都係休息,只要周末出街揮動警棍,仲可以輕鬆袋埋OT錢。
有時真係唔知點解香港人仲要納稅。

(來源:HKET)

將軍澳連儂牆斬人案 26歲女記者肺中3刀手臂靜脈被斬斷

將軍澳連儂牆昨日凌晨發生嚴重傷人案,一名50歲報稱任職導遊的男子,突然揮刀斬傷3名男女,其中一名26歲女記者情況危殆,在伊利沙伯醫院深切治療部留醫,據了解,她肺部三處中刀,有傷口被刺穿5厘米,情況危殆;而疑兇一度潛逃,警方下午在羅湖口岸以傷人罪將他拘捕。

26歲姓黃的女傷者剛辭任《信報》副刊記者,正在放假,並準備轉職到《明周文化》;據了解,她肺部三處中刀,有傷口被刺穿5厘米,右邊有血胸,肺部積血達500毫升,手臂其中一條靜脈被斬斷,她接受手術後情況仍然危殆。另一名女傷者在將軍澳醫院留醫,情況穩定;而頭部受傷的男傷者則縫了7針,出院後即到警署報案。

據了解,涉嫌行兇的50歲姓洪男子報稱任職導遊,居於將軍澳頌明苑嘉明閣一單位。凌晨1時許,他在連接景林邨和厚德邨設有「連儂牆」的行人隧道,與數名正整理「連儂牆」的義工交談,突然高喊「我忍唔住」,並取出一把刀施襲,斬中一名35歲姓李女子的手腳,另一名26歲姓黃女子以身體阻擋,背部及肩部被斬傷,一名男子曾以木梯阻止及撞跌疑犯手上的刀,惟兇徒再在身上取出另一把刀揮斬,斬傷一名24歲姓梁男子頭部及耳朵。

對於案發後由居民「洗樓」才在嘉明閣21樓後梯垃圾桶找到疑兇藍色血衣,警察公共關係科高級警司江永祥指出,不認同警方處理案件速度緩慢,指警方接報後已派出衝鋒隊及巡邏人員到場,首要目的是救援傷者及緝兇,形容警員盡力查案,但未必有充足資源到每座大廈掃蕩及搜證,反映撲滅罪行過程中,警民合作很重要;他又透露,疑兇持香港身份證,初步調查顯示他可能曾飲酒,暫未知其犯案動機。

警方其後翻看大廈閉路電視,發現身穿藍色上衣的疑兇,於昨日凌晨約1時28分由嘉明閣離開,約1時37分返回寓所,至2時許換上深紅色上衣離開,全程都孭着同一款斜孭袋。警方昨晨到其寓所調查,發現他已潛逃,故通緝一名操大陸口音、身高約1.7米的中年男子,直至昨午3時許才在羅湖口岸將他拘捕,並於傍晚6時許將他押返寓所調查,逗留約半小時後離開。

《明周文化》發表聲明,證實受傷記者為將入職的同事,向她及其他傷者表示深切慰問;《信報》亦稱譴責任何暴力,盈科拓展主席李澤楷關注事件,慰問遇襲女記者,並承諾會支付其一切醫療及復康開支。

(來源:香港01)

涉斬人導遊愛穿「SuperDry」藍衫 街坊洗樓檢獲

將軍澳連儂牆發生斬人血案,藍衣漢持刀狂斬三人,潛逃半日後在羅湖落網。據悉,被捕男姓洪50歲,任職持牌導遊,曾向其他人發表不滿示威者的言論。根據網上圖片及WhatsApp個人頭像,皆可見他穿著一件寫有「SuperDry」圖樣的藍色T恤,而凌晨他犯案時相信穿著同一件衫,及後他回家換上紅衣,將該件藍色T恤棄於後樓梯垃圾桶,被「洗樓」緝兇的男居民發現及報警。

涉嫌在凌晨時間於將軍澳連儂牆斬傷三人的50歲男子姓洪,據悉為導遊,主要做內地團。他斬人時身穿藍色T恤及短褲,根據頌明苑嘉明閣的閉路電視可見,他拍卡入大廈,上樓後曾換衫,落樓時已變為穿紅衣。有居民及熱心市民事後組成搜索隊,在嘉明閣「洗樓」,於21樓後樓梯垃圾桶內發現一件寫有「Super Dry」字眼的藍色T恤,與疑犯犯案時穿著的衣物相似。另外,根據不少網上圖片及疑犯的WhatsApp頭像,他經常穿著該件「Super Dry」藍色T恤。

據了解,洪向來支持警察,其微信曾分別在6月21日參加「與警同行,一齊接力撐警隊」,及8月12日參加「全民齊撐警」活動,為警察點讚。

街坊組隊搜索 逐層洗樓尋獲藍衣

住在嘉明閣高層楊先生是發現藍色T恤的其中一人。他表示,事發時隧道傳來少女慘叫的聲音,隧道內人影晃動,後來他目擊一名高大男子逃離現場,有女街坊持手機拍攝及尾隨追上。楊見狀立即下樓幫忙,當時警察已到場,女傷者則倒臥斜路。拍片女街坊向他透露,追蹤疑犯至嘉明閣時便不見其蹤影。有鄰邨的年輕人知悉事件後幫忙散播消息,隨即一呼百應,近百人在坑口區搜索。

其後,警察包圍公園一個垃圾桶,在裡面發現兇刀。楊回想拍片女街坊指跟蹤至嘉明閣後,刀手便失去蹤影,懷疑刀手匿藏在嘉明閣或附近的大廈,他遂與十多名年輕人到嘉明閣「洗樓」,由35樓頂層由上而下,分兩隊搜索前後樓梯,最終他在21樓垃圾桶發現一件藍色T恤。他著年輕人看守衣物,當時警察已離開,他該報警通知警方。他直指警察到場後仍不太想做事,又指要有人報警才可以翻查閉路電視片段。

保安稱沒看到藍衣中年漢入大廈

後來警察與街坊一同查看閉路電視片段,發現該名男子曾進出大廈,當時他拍卡入大廈,曾與保安打招呼,首次上落樓的片段中,他沒有換上衣物,至第二次上樓後,他換了一身紅衣,然後離開大廈。楊坦言未能即時找到疑犯,因大家大範圍搜索,「我哋係慢咗,晒咗時間,成個鐘,向坑口度搵佢。」

他續指,他與年輕人洗樓前,曾問嘉明閣保安員有無見過高大、40餘歲、藍衫短褲的男子入大廈,該保安員當時沒有打瞌睡,但表示沒有看到類似的人。後來翻查CCTV證實該男子曾進出大廈,楊亦質問保安﹕「你又話冇,依家向度喎。」保安只回以﹕「唔知呀。」楊指保安員可能沒有為意該男子穿什麼衣服,「殺咗佢都冇用啦,佢話唔知可以點。佢(疑犯)係住客,拍卡入嚟,又唔知係刀手,可以點?」對於有年輕街坊感不滿,楊亦只好好言相勸。楊坦言經此事件後,對個人安全感擔心,又指刀手沒戴口罩地斬人,質疑他精神有問題。

(來源:香港蘋果日報)

數百街坊圍頌明苑管理處 不滿保安把關不力

【04:10】Joe乘的士離去時,在培成路坑口站附近被街坊發現截停,有人更在車頭放置一輛超市手推車,企圖阻止的士離去。警員接報趕到後,的士獲放行
【03:13】管理處職員重申星期五晚上8時會向街坊交代事件,街坊和平離去
【03:02】Joe突破街坊重圍,返回管理處
【02:57】Joe重申星期五晚上8時會向街坊交代事件,其後轉身離去,但被街坊阻止
【02:54】有街坊投訴有大廈座頭保安員睡覺,Joe前往視察
【02:18】有街坊質問為何保安員得告知,在嘉明閣21樓後樓梯,發現懷疑刀手衣物時,保安員為何未有即時報警。Joe表示,保安員是需要報警,回答後即時被質問保安員是否有失職
【01:55】被問到發生突發事件時,管理公司有何指引,包括誰可翻看閉路電視等問題,Joe未有正面回應
【01:48】Joe表示,保安員有權即時翻看閉路電視片段,即時被街坊質疑為何昨日凌晨要待警方到場,再召技工協助翻看閉路電視
【01:19】有街坊就通宵保安員指無法翻看閉路電視問題,又要求交代有關指引,Joe指因安全問題不能隨便開啟,街坊不滿回覆,正圍堵管理公司高層
【00:55】一名管理公司高層Joe到場,他表示得知街坊關注事件,希望街坊給予時間,並承諾會翻看閉路電視片段,檢視在程序上、及當時保安員有沒有盡保安員應盡之負責,又指在星期五晚上8時,會向街坊交代事件
【00:45】現場仍有百多名街坊在頌明苑嘉明閣外眾集,現場消息指稍後會派另一名高級職員到場解答街坊問題

將軍澳連儂隧道今晨發生斬人案,3名男女被斬傷,當中包括信報副刊女記者,她目前情況危殆。刀手今日一度成功潛逃內地,清晨經羅湖返港時被拘捕。一班街坊不滿頌明苑的保安把關不力,令疑兇成功逃脫,晚上9時於屋苑水池集會,要求交代事件及表達不滿。

街坊整合出4點不滿,包括
1.頌明苑鄰近案發現場,保安公司沒有加強巡查,同時沒有主動觀察閉路電視。
2.兇徒身穿藍色衣服上樓,衣服及褲上有血迹,但當值保安竟然沒有發現,有理由懷疑當值保安蛇王,需要正視夜更保安員瞓覺問題,否則會影相交警方跟進。
3.不能刪除20號的閉路電視錄影及相關的記憶卡。
4.容許居民在邨內張貼相關事件的海報。

管理處一名姓黃的經理在場接受居民質詢,但居民不滿其回覆,要求業主立案法團主席到場親身解釋。惟黃經理稱總公司未有授權他們回答任何問題,令在場居民鼓譟,他又透露涉事保安員已被調離座頭職務,居民均要求立即暫停其所有職務。

(來源:東網)

數百頌明苑居民圍管理處 轟保安員失職

昨日(20日)凌晨將軍澳連儂牆發生的斬人案,釀成2女1男中刀受傷,包括一名女記者,她目前情況危殆。據了解,涉案疑兇居住頌明苑嘉明閣,犯案後將兇器棄於住所附近及返家更衣,並一度「着草」返內地,於昨午經由羅湖口岸入境時被捕。

有該屋苑居民及附近街坊對事件甚表關注,並對自身安全問題感憂慮。有居民問:「如果今晚有刀手,咁點算?」晚上約有500人聚集在頌明苑管理處外,部分居民進入管理處,促請管理處交代為何會讓涉嫌襲擊的洪姓疑犯進入屋苑範圍,以查問洪姓疑犯是否頌明苑居民。

至今日(21日)凌晨2時左右,仍有逾百居民在管理處外,要求處方就有關事件處理手法給予合理解釋及答覆,處方派出一名姓李管理高層回答居民質詢,現場群情洶湧。

李表示理解大家關注事件,希望街坊給予時間處理,並承諾會翻看閉路電視片段作出跟進,並檢視在程序上、與及當值保安員有否盡責;又指會於周五(23日)晚上8時,會向街坊詳細交代事件。有街坊反映,事發後,通宵保安員無法翻看閉路電視問題,要求交代相關指引,李指因安全問題不能隨便開啟,有街坊不滿回覆,一度鼓譟。

此外,有街坊質問為何保安員得告知,在嘉明閣21樓後樓梯,發現懷疑涉案衣物時,保安員未有即時報警,被街坊質疑是否失職。

事件擾攘至凌晨3時許,李再承諾本周五會就有關問題作出跟進及詳細交代,李離開管理處時,有住戶高空擲生果落街,有街坊要求李即時處理。而當李步至坑口港鐵站附近之的士站登上的士,準備離開之際,有街坊將一部超市手推車橫放在的士車頭阻駛走,雙方呈膠着狀態。有街坊向的哥表示:「我畀500蚊,唔好載佢!」

接近凌晨4時,警方接獲相信是受阻的士司機報警求助後,約有7部警車駛至現場,包括衝鋒車及巡邏車;警員協助將阻礙的士駛走的手推車移開,李乘坐之的士隨即駛離現場。

(來源:明報)

將軍澳連儂牆血案重傷女記者危殆轉嚴重 另兩人已出院

將軍澳連儂牆斬人案釀成3人受傷,傷勢最重的黃姓《信報》副刊女記者肺部三處中刀,大量出血,她現時情況由危殆轉為嚴重,仍在伊利沙伯醫院深切治療部留醫。35歲李姓女傷者手腳受傷,於醫院接受小手術後留醫,今日(21日)已出院。頭部及耳朵受傷的24歲梁姓男傷者縫7針後昨日已出院。

昨日(20日)凌晨1時許,一名中年漢於將軍澳景林邨連接頌明苑及厚德邨行人隧道內「連儂牆」,懷疑與3名正在修復「連儂牆」的市民起爭執,中年漢突然拔刀施襲,3人走避不及被斬傷,刀手行兇後一度走入頌明苑嘉明閣,更換身上衣物後逃去。3名傷者需送院治理,其中一名26歲女傷者傷勢較重,其手部及背部中刀浴血,送往伊利沙伯醫院搶救後,於深切治療部留醫,另外24歲男傷者及35歲女傷者送往將軍澳醫院治理。26歲女傷者傷勢轉為危殆,《信報》總編輯郭艷明表示,重傷的女傷者為該報副刊記者,月初已辭職,現正放大假。

(來源:HKET)

將軍澳連儂牆傷人案 被捕50歲疑兇8月22日觀塘法院提堂

將軍澳連儂牆昨晨(20日)發生嚴重傷人案,一名50歲報稱任職導遊的男子,揮刀斬傷3名男女,其中一名26歲姓黃的女記者受重傷,情況危殆。而一度潛逃的疑兇,昨日下午在羅湖口岸被捕。警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥指,警方高度重視暴力案件,特別案件中有3名無辜市民嚴重受傷。疑兇暫被控3項傷人罪,將於明天(22日)早上在觀塘裁判法院提堂。

警察公共關係科總警司謝振中表示則指,不少市民在社區以貼海報、便利貼在連儂牆表達意見,但留意到該些地方發生爭執、打鬥、襲擊的暴力事件風險較高,由6月至8月20日涉及連儂牆的案件,刑事調查案件接獲57宗個案,拘捕47名涉案人士,涉刑事毁、在公眾地方打鬥、普通襲擊和藏有攻擊性武器。

他又強調,警方不會因為涉案人士背景、身份和政治取替而有所不同的對待,希望社會明白警方並不會偏幫任何一方,尊重市民表達意見的權利。

另外,在事件中受重傷的26歲姓黃女記者,在浸會大學畢業;浸大中國語言文學系、中文系校友會、中文系系會「檀瑜」今日以「譴責懦夫的殘暴」為題發表聯合聲明,對於為該系校友的女事主無辜遇襲感極度憤慨,冀司法機關嚴肅處理。

(來源:明報)\

百計市民圍港鐵太古站促交代8.11事件 一男子不適送院

逾百名市民晚上到港鐵太古站,要求港鐵交代8.11當晚應對警方行動的手法,其間一名男子被指拍攝在場人士「大頭相」,被質疑期間突不適倒地,一度懷疑抽搐,救護員接報到場將他送院,市民之後繼續在站內與太古站站長及其他港鐵職員對質,並叫他們「準備捱OT啦」。

現場消息稱,約晚上10時起,逾百人包圍太古車站控制室,要求港鐵再交代之前行動的疑問,其間一名男子站在港鐵職員附近,不停拍攝在場人士樣貌,持續最少10分鐘,有市民質問他為何對在場人士拍「大頭相」和目的,亦有人要求他刪除相片。該名男子其後稱自己不適,又表示希望離去,擾攘約半小時,至約11時躺卧在站內地上,救護員約11時20分將他抬上救護車。

8月11日當晚,警方驅散示威者時,有警員在太古站扶手電梯前,在相隔一至兩米距離向示威者發射胡椒球彈,又有警員以警棍不停打向扶手電梯上的示威者。市民上周一(12日)曾在太古站內與港鐵職員對質,並定下今日(20日)死線要求港鐵回應。

(來源:東網)

港鐵交代811事件含糊 街坊下周三再聚太古站

大批防暴警員於本月11日衝入港鐵太古站追捕身處扶手電梯的示威者,又於出口附近施放催淚彈及近距離向示威者施放胡椒彈。一批市民及太古街坊不滿港鐵當天處理手法,昨晚(20日)10時許到太古站要求交代,因港鐵職員的答覆含糊,引起不滿,市民及街坊遂決定下周三(28日)晚上10時再到太古站要求答覆。

至今日(21日)凌晨時分,有數十人不肯離開,要求港鐵交代站內清潔問題,有人要求港鐵檢測太古站的化學成分殘留並提交報告。港鐵代表重申,在諮詢過專業人士後始作出現有的清潔安排,認為已可清潔殘留化學物,但群眾不滿答覆,未有散去。

群眾亦要求港鐵回覆警方入站時是否需要先通知港鐵、港鐵職員當時如何應對、港鐵是否有向機電工程署報告當日的扶手電梯事故等,但港鐵職員的回覆含糊而惹起不滿。在場群眾其後擬出16條問題交給港鐵答覆,職員簽收後,與公關及車站職員進入車站控制室商討。

個多小時後,車站職員凌晨3時許從車站控制室出來向在場群眾表示,收到的問題會向高層反映,呼籲在場市民留下聯絡資料,港鐵會根據資料作個別回覆,在場群眾不滿做法,要求港鐵公開向公眾交代,並給出明確的回覆日期。

至約凌晨4時,車站職員與公關商討後表示,日間會向高層反映提問,之後會透過車站通告,以及通知太古區的區議員等渠道回覆市民及街坊。群眾仍對這做法不甚滿意,並一度要求公關留下全名或卡片以作跟進,但不得要領。群眾最後擬定,本月28日晚上10時再到太古站要求答覆,之後便和平散去。

(來源:星島日報)

港鐵對市民以粗言穢語辱罵職員感遺憾 籲保持理性

有市民近日分別到葵芳站及太古站聚集,要求車站職員交代警方在站內執法等。港鐵表示,期間部分人士曾不斷以粗言穢語辱罵港鐵職員,對有關欺凌行為表示遺憾。

港鐵表示,過去兩星期,先後有大批市民分別到葵芳站及太古站,就警方早前在該兩個車站執法、及使用催淚氣體後車站的清潔情況,要求車站職員交代。港鐵又指,明白市民的關注,已先後發出多個公告,並在車站貼出告示交代,車站職員亦盡力解答,經理級職員亦有在場協助解答。

港鐵亦指,期間部分人士曾不斷以粗言穢語辱罵港鐵職員,歷時4至6小時不等,由深夜直至凌晨,令職員感到受威脅及壓力。港鐵對有關欺凌行為表示遺憾,並對職員所遭遇的對待感到痛心。港鐵續指,尊重市民表達意見,但希望市民保持理性,顧己及人,並指會密切留意情況,有需要時會安排職員返回車站控制室,保障他們安全,或在車站正常運作受影響或職員安全受到威脅時,尋求警方協助。

(來源:星島日報)

林鄭邀政教名人建對話平台

周日民陣集會成為近期罕見的和平集會,特首林鄭月娥昨天回應,期望周日的集會是社會回復平靜、遠離暴力的開始。她又提出兩項措施,包括擴大監警會調查範圍及聘請海外專家協助、增加監警會人數,以及會馬上構建對話平台,與不同政見巿民溝通,縮窄分歧。據悉,林鄭本周內將會邀請多位曾倡議對話的社會人士,包括浸大校長錢大康、教大校長張仁良、前運房局局長張炳良、前政務司司長唐英年等,為構建對話平台集思廣益。張炳良及錢大康接受本報查詢時,皆對林鄭建議表示歡迎,認為政府釋出善意,可令局勢出現轉機。

林鄭月娥昨日出席行政會議前表示,明白市民對紛爭、衝突、暴力充滿疑問,港府會繼續跟進。她期望,周日的集會是社會回復平靜、遠離暴力的開始,表明港府馬上會展開構建對話平台的工作,自己和所有司局長願意直接與市民對話溝通。她提到,坊間早前已有人提出要構建相關交流平台,決定今周內便會邀請這些曾提出不同交流建議的有心人會面,期望能夠化解分歧矛盾,透過諒解走出困局。

本報獲悉,港府期望在本周舉行構建對話平台的「預備會議」,邀請十多二十名曾經倡議對話的人士,包括前政務司司長唐英年、前運房局局長張炳良、天主教香港教區宗座署理湯漢、教大校長張仁良、浸大校長錢大康等,但行會成員、立法會議員及具政黨背景的人士則不在獲邀之列。張炳良接受本報查詢時表示,如獲特首邀約參與會面對話,他願意應約,「會傾,我有公開寫文章,她知道我的看法。」他認為,政府願就近月事件聽取他人的看法,做法積極,「法國總統馬克龍都與『黃背心』傾,見人要不論政治意見,是對的,亦需要。」

張炳良重申,在平亂後成立獨立調查委員會是可行辦法,「現在不容易開展,要待局勢平靜些,可以預告會做獨立調查委員會,令有很強意見的人覺得他們的訴求得到回應。」他又承認,社會降溫需要時間,政府朝着「有得傾」的角度前行,加上各方面釋出善意,是有轉機的。錢大康同樣歡迎特首有關成立對話平台的建議,並指出有關建議是「千里之行,始於足下」,讓社會各界有機會展開持續對話,加深彼此之間的了解,並促成社會和解。

除了對話平台外,林鄭昨天又提出,監警會在上周五已經決定將調查時間範圍,由六月九日至七月二日擴展至七月以後。她重申監警會會調查元朗襲擊事件,「單一呢件事件係收到五十三宗需要匯報的投訴,佔監警會總投訴一百七十四宗的三成,經延伸了的審視工作範圍肯定會包括元朗事件」,同時表明監警會目前的調查不會設立期限。她又表示,會增加監警會人數,以及聘請海外專家協助調查(見另文)。

有本地及外國記者分別問到林鄭月娥,是否直至昨日仍對上街市民的五大訴求置若罔聞。林鄭表明,現階段港府專注在還原真相,監警會現在正透過調查找出所有針對警察投訴的理由和事實,港府亦已經承諾建立溝通平台聆聽意見。她強調,希望與社會各界有真誠的對話,透過對話和溝通,互相了解各持的立場,才能夠縮窄分歧。她指,早前因為情況比較不穩定,這項工作進行有困難。「我看到在周日很多市民出來是大致和平地集會,甚至很多市民是多次參與這些集會,我們很願意與這些市民和其他各階層市民、不同政見的市民真誠溝通,希望我們能夠縮窄大家的分歧,為香港找到一條出路。」

(來源:HKET)

林鄭邀各界設對話平台 民間記者會批離地及錯誤想法

反修例事件持續,警民多次發生衝突,特首林鄭月娥昨(20日)提出設對話平台。由市民組織的民間記者會今(21日)再見記者,指是次運動無大台、去中心化,示威者並非要甚麼平台,而是要政府滿足五大訴求,如林鄭月娥以為成立平台「離地」討論就想了事,是錯誤的想法。

至於特首考慮擴大監警會調查範圍,委任民主派人士進入監警會,民間記者會發言人強調不接受特首回應,批評監警會根本無法律調查權力,個案需先交由投訴警察課處理,而6旬老翁懷疑於北區醫院被警察虐待事件已反映警方調查不公,加上監警會內大部分成員屬親建制,重申要求成立獨立調查委員會調查事件。

發言人又譴責老翁被警虐打事件,批評警方昨日回應時以不知道病房內裝有閉路電視為由,是企圖推卸責任,又形容事件只是冰山一角,促請曾被警方以暴力對待及恐嚇的人要站出來,向民間組織或政黨求助;同時又要求警方立即停止以暴力及酷刑對待被捕人士。

就將軍澳「連儂牆」昨日凌晨發生持刀斬人案,發言人表示,多名在場市民是由於警方無積極和及時調查才自發行動,批評警方昨日以「警民合作」來回應,質疑警方為嚴重失職而砌辭狡辯。

(來源:BBC中文網)

英駐香港領館僱員疑於西九龍站被中方扣留 英國外交部嚴重關注

英國駐中國大使館得悉,一名受僱於英國駐香港總領事館的香港居民據報遭中國當局扣留,目前原因不明。

英國大使館星期二(8月20日)向BBC表示,英國外交部「嚴重關切」該名僱員從廣東深圳返回香港時被拘留的消息,大使館正向其家屬提供協助,並向中國廣東省與香港當局索取進一步資訊。中國外交部發言人耿爽稱「不了解情況」。

網絡媒體香港01稱,這位名為Simon Cheng的僱員於8月8日晚失去聯繫。綜合網上資料與Facebook賬戶內容,這位失蹤僱員為蘇格蘭國際發展局(SDI)香港僱員鄭文傑。

香港01引述鄭氏的台灣籍女朋友李小姐稱,鄭氏當晚從深圳搭乘高鐵返回香港,過境時失去聯繫,估計其過境地點為實施「一地兩檢」之港鐵香港西九龍高鐵站。BBC無法獨立核實有關聲稱。

自香港反對《逃犯條例》抗議於6月爆發以來,香港媒體與外國記者圈均觀察到,中國大陸邊防人員在深港邊界密集檢查通關旅客之隨身行李,並要求翻看手機內有否任何與香港示威相關之信息與照片。

這起事件曝光前,中國駐英國大使劉曉明星期五(16日)再次聲稱,香港抗議涉及「外部勢力介入與煽風點火」,「一些西方國家政客和機構明裏暗裏為暴力激進分子提供各種支持」。

劉曉明警告說:「香港是中國的香港,香港事務絶不容外國插手。我們奉勸那些外國勢力,尊重中國主權和安全,立即停止以任何方式干預香港事務和中國內政,立即停止縱容暴力犯罪,不要誤判形勢,在錯誤的路上越走越遠,否則必將搬起石頭砸自己的腳。」

疑被行政拘留

香港01引述李小姐稱,鄭文傑今年28歲,兩人於英國倫敦政經學院(LSE)就學時認識,一年前鄭文傑返回香港就業,李小姐也遷居香港。

BBC中文找到相信是鄭文傑的Facebook賬戶,其公開帖文顯示他在2017年12月受聘於英國政府。他最近一次發佈公開帖文是在今年6月5日,然後他在6月9日更換其帳戶頭像。

鄭文傑所任職之蘇格蘭國際發展局為蘇格蘭地方政府之派出部門,負責蘇格蘭招商等工作。例如在去年11月,他曾出席一家投資公司舉辦之講座,介紹北海石油等蘇格蘭產業。協辦單位之新聞稿稱呼他為蘇格蘭國際發展局貿易及投資主任。鄭文傑本人也在Facebook上發佈了相關照片。

據報道,李小姐先後尋求英國總領館與香港執法部門求助,8月10日從香港特區入境處協助在外香港居民小組得知,其男友遭中國大陸當局「行政拘留」,拘留原因及地點不詳。

報道同時指出,香港警方已受理鄭文傑家屬報案,正循「失蹤人口」方向立案調查。

香港入境處答覆BBC中文稱:「入境處接獲當事人家屬求助後,已透過香港特別行政區政府駐粵經濟貿易辦事處跟進事件,並按當事人家屬的意願提供適切的協助及意見。」

入境處並未進一步回應鄭文傑被「行政拘留」之說。

在中國大陸,行政拘留乃根據《治安管理處罰法》實施之監禁處罰,由公安機關(警察)直接判刑,無須經過法庭審判,其刑期最長不超過20天。該法規定:「決定給予行政拘留處罰的,應當及時通知被處罰人的家屬。」

《治安管理處罰法》所規範之行為廣泛,其中,第55條規定:「煽動、策劃非法集會、遊行、示威,不聽勸阻的,處10日以上15日以下拘留。」

(來源:星島日報)

英駐港領館職員被行政拘留15日 家人:仍未知被關在何處

一名任職英國駐港總領事館的港人Simon Cheng鄭文傑,於深圳搭乘高鐵回港期間失聯,至今超過10日。中國外交部證實,有一名英國駐港總領事館人員涉嫌違反治安管理處罰法,被行政拘留15日。

其家人晚上表示,感謝公眾對Simon 的關心,並指收到不少人的慰問和支持,並指多虧外界的關注,中國外交部才確認Simon 是被處行政拘留15天,並指「這是警方和入境處一直都說查不到的訊息。」其家人又指,仍未能知道他被關押於何處,以及因何事被關押,亦不明白為何當局願意將訊息告知媒體,卻一直不告知家人相關情況。

其家人續指,律師已連續數天在各個拘留所嘗試尋找 Simon,包括深圳市拘留所、寶安區拘留所、南山區拘留所、福田區拘留所均無果。律師亦向深圳市公安局投訴,「信訪部稱人找不到他們不管。他們又稱若不能指出具體要投訴深圳市公安局管轄的哪個部門,不會受理投訴」。律師其後報警,20分鐘後有警員回電話,稱會按程序通知家屬,但家屬仍未有「按程序」收到任何通知。

律師其後到羅湖區拘留所尋人,拘留所職員最初指Simon關在此處,但在打電話請示後指電腦查不到,人亦不在內。家屬指,「不能不懷疑當局是否有意阻撓律師會見,更擔心Simon在羈押下有否遭受任何不見得光的對待。」其家人呼籲,外界繼續關注Simon的情況,找出他被關在何處,以及因何罪名被關押,並確保他能儘快獲釋。

(來源:明報)

外交部證英領館港職員涉內地違法被行政拘留15天

【20:55】Simon Cheng的家人表示,非常感謝公眾對Simon的關心。事件公布一日以來,收到了不少或相識或陌生朋友的慰問和支持,多虧了大家的關注,中國外交部才終於肯確認Simon是被處了15天的行政拘留。這是警方和入境處一直都說查不到的信息。

家人續表示,仍未能知道Simon被關押於何處,以及因何事被關押。外交部只是說Simon違反治安管理處罰法,但該法例下有逾100種不同的違法行為,這說了等於沒說;亦不明白為何當局願意把信息告訴媒體,卻一直不告知家人。

律師已連續數日在各個拘留所嘗試尋找 Simon,包括深圳市拘留所、寶安區拘留所、南山區拘留所、福田區拘留所,均沒有找到人。律師向深圳市公安局投訴,信訪部稱人找不到他們不管。他們又稱若不能指出具體要投訴深圳市公安局管轄的哪個部門,不會受理投訴。律師打110報警,20分鐘後有警員回電話,稱會按程序通知家屬。但家屬仍未有「按程序」收到任何通知。

【18:00】數十名市民下午到英國駐港總領事館請願,要求盡力營救Simon Cheng。

【15:41】中國外交部發言人耿爽今日(21日)在例行記者會上證實,英國駐港領事館一名職員在深圳違法被扣留。耿爽昨(20日)在記者會對Simon Cheng懷疑被扣,表示「不了解情况」。

耿爽今回應記者提問時,稱由於很多記者昨日在記者會上都在關心這個問題,因此費了不少力氣向有關部門了解情況。他表示,根據他從有關部門了解的情況,該名英國駐港領事館僱員因為違反內地治安管理處罰法,被深圳警方處以行政拘留15天的處罰,但並未說明Simon Cheng被拘留的日期與違法詳情。記者追問具體案情時,耿爽僅說「建議向有關部門詢問」。

耿爽稱,此事並非外交問題,該名僱員是香港公民,不是英國公民,這完全是中國內部事務。

對於英國方面表態,耿爽表示,對於近來英方在涉港問題上一系列言行,中方已多次提出嚴正交涉,要求英方停止發表不負責任的言論,停止插手香港事務,停止干涉中國內政,不要再說三道四,英方對此事非常清楚。

【14:58】英國駐港總領事館男職員Simon Cheng本月8日從深圳返港期間失去聯絡,facebook上名為「釋放Simon Cheng」的專頁周三(21日)刊登署名為「Simon家人」的聲明,家人表示8月9日曾向警方和入境處求助,入境處與駐粵辦聯絡後,告知家人Simon被行政拘留,但稱無法得悉拘留原因、場所和期限。

聲明指出, Simon Cheng於8月8日上午從香港前往深圳公幹,晚上從深圳搭乘高鐵回港,晚上10時許以WhatsApp及微信告知女友正在過關,其後失去聯絡。聲明稱,家人翌日向警方及入境處求助,被告知可自行回內地報案。入境處與駐粵辦聯繫後,於8月10日告知家人Simon被行政拘留。家人稱,至今未有收到內地部門的行政拘留通知書;根據相關法例,該通知書理應於Simon被扣押24小時內發出。家人亦從未收過任何文件確認Simon是被當局正式拘留。

家人在聲明指出,經律師查證,該案為深圳市公安局負責,但至今仍未能查知Simon被關押於何處,亦未能會見律師。深圳市拘留所、寶安區拘留所、南山區拘留所均未見Simon在內。廣州及深圳兩家派出所,以及廣州鐵路公安局均稱不知道Simon下落。家人已向英國總領事館求助,領事館表示高度重視,會嘗試了解情况,但一直無法獲得更多資訊。

有網民發起今日下午5時至7時,到金鐘英國駐港領事館請願,聲援Simon及要求領事館救人。

(來源:BBC中文網)

Simon Cheng:中國證實英領事館香港籍僱員被行政拘留 家屬稱未接拘留通知

中國首次證實一名英國駐香港總領事館人員被廣東深圳警方行政拘留,這位被拘人員相信為總領事館蘇格蘭國際發展局(SDI)僱員鄭文傑(Simon Cheng)。

中國外交部發言人耿爽星期三(8月21日)在例行記者會上證實,這位英國領館人員違反《治安管理處罰法》,被深圳警方處以行政拘留15天。耿爽並未進一步說明其「違法」細節。

鄭文傑家屬星期三凌晨發佈聲明,確認他在8月8日晚從廣東深圳搭乘高鐵返回香港,並透過微信通知其台灣籍女友正在過關,之後失去聯繫。家屬向香港入境處求助後,獲告知鄭文傑遭中國大陸警方行政拘留,然而家屬從未接獲任何正式拘留通知,律師也無法會見當事人。

英國外交部與蘇格蘭地方政府均對鄭文傑之處境表示擔憂,中國外交部發言人耿爽稱「不了解情況」。BBC國際事務記者娜奧米·格里姆利(Naomi Grimley)指出,外界無可避免要揣測鄭文傑是否因為其職業而遭刁難。

鄭文傑家屬證實其失蹤前從深圳搭乘高鐵返回香港,並正通過出入境關卡,意味著其過境與被拘捕地點為實施「一地兩檢」之港鐵香港西九龍高鐵站。該車站位處香港境內,但派駐深圳邊防與廣州鐵路公安人員執行中國大陸入出境管制與口岸區警務管理。

自香港反對《逃犯條例》抗議於6月爆發以來,不少旅客反映大陸邊防人員在深港邊界密集檢查通關旅客之隨身行李,並要求翻看手機內有否任何與香港示威相關之信息、照片與視頻。

耿爽星期三說:「對於近來英方在涉港問題上的一系列言行,中方已經多次提出嚴正交涉,要求英方停止發表不負責任的言論,停止插手香港事務,停止干涉中國內政,不要再說三道四,英方對此事非常清楚。」

在中國大陸,行政拘留乃根據《治安管理處罰法》實施之監禁處罰,由公安機關(警察)直接裁定,無須經過法庭審判,其刑期最長不超過20天。該法規定:「決定給予行政拘留處罰的,應當及時通知被處罰人的家屬。」

《治安管理處罰法》所規範之行為廣泛,其中,第55條規定:「煽動、策劃非法集會、遊行、示威,不聽勸阻的,處10日以上15日以下拘留。」

香港入境處稍早前向BBC中文確認,已透過香港特別行政區政府駐粵經濟貿易辦事處跟進鄭文傑失蹤事件。香港警方也向BBC中文確認,警方正按「失蹤人口」方向立案調查鄭文傑下落。

英國報聯社(PA)報道,鄭文傑雖然為SDI工作,但其直接僱主應為英國駐香港總領事館。不過蘇格蘭地方政府星期二(20日)表示,愛丁堡當局正與英國外交部協調,向中方尋求有關鄭文傑的進一步信息。

親身經歷:中國邊防搜查香港示威照片

一位因工作需要經常往返香港與中國大陸的女士向BBC記者講述她被檢查手機的經過。

這位不希望透露其姓名的女士說,她在一處大陸關卡被公安抽查,警員搜查了她WhatsApp內的對話紀錄,包括她與朋友討論香港示威之內容。她本來已很擔心被強制檢查,因此預備了一台舊手機。

「我以為我把所有跟示威有關的照片都刪掉了,但他們連跟示威有關的海報、新聞都要搜。」

「他們看見我的手機裏面有這些,馬上就把一位便衣得叫了過來,把我帶到一個房間,然後問我的背景、職業,問我有沒有參加示威。另一個職員仔細的刷我手機的相冊,看看有多少張跟示威有關的照片。」

「我把我iPhone上的那些示威照片刪了一些,就沒想到它們只跑到『最近刪除』檔裏頭。那警員連那兒都看了,找到我有100來張示威照片,然後要求我都刪掉。」

「依我的觀察,他們每三個人就抽查兩個,形勢挺嚴峻的。現在我的朋友都不敢去大陸了。」

(來源:HKET)

內地傳「三不要」意見 避香港風波蔓延升級?

香港民間反「逃犯條例」修訂風波至今未見降溫,這隻「黑天鵝」已演變成為國際事件,也激化了內地與香港的矛盾。國務院港澳辦於8月6日起,接連召開多次媒體吹風會強硬表態,更令緊張局勢繼續升溫。

10月1日70周年國慶距今只有個半月,不少有心人均想方設法遊走,以求風波盡早降溫,避免香港「攬炒」。最近一兩天,內地網上傳出一篇「筆記」,提出「三個不要」處理香港問題。這篇文章出處不明,或許代表內地部分智囊、甚或體制中重要人物,希望以較理性方式去應對香港目前亂局,以求重回正軌。

該文章首句即指,「三個不要」可能代表了最高層的真實意見:團結和諧迎國慶。維護安定團結的大好局面、堅定改革開放的發展方向,是目前中國最大的政治。

文章稱,當前局勢下,要避免風波蔓延與升級:

一、不要將香港內部矛盾蔓延成香港與內地的矛盾。

有些媒體煽動福建等內地青年到香港打架,有些媒體傳播內地留學生與香港留學生的衝突視頻並配發煽動性評論,這都是將香港風波引向內地、禍害內地的不負責任的行為。即使有反港獨的初衷,結果也是害內地的惡果。

歷史上很多相鄰的村莊因為一點小事發生械鬥形成幾百年的世仇,鄰村如陌路,互不通婚、老死不相往來。這種悲劇不要重演。

二、不要將香港內部矛盾升級為香港與中央的矛盾。

香港民眾與行政部門的矛盾,本質上是家裡人吵架的家庭矛盾。北京的家長勸和即可。煽動家人出手只能讓矛盾急劇惡化並曠日持久,並正中唯恐中國不亂的反華分子的下懷。

希望北京勸和,還是鼓動北京出手,是有否政治智慧的分界。

三、不要將香港的內部矛盾升級為國際矛盾。

香港的風波,歸根結底是中國的家務事。外國閑話幾句無所謂。中聽的部分認真聽取,不中聽的當做沒聽見,出餿主意的據理批駁。

林子大了,什麼鳥都有,什麼鳥語都免不了,你不可能堵住所有鳥嘴不讓鳥發聲。但一聽鳥叫就火冒三丈也沒必要。如果氣急敗壞惡語相向就中了對方的圈套。

文章並指出,香港的風波首先是香港民眾與香港行政部門的內部矛盾,雙方都應該反對暴力、積極對話、和平解決內部爭端。近日香港行政部門給民眾發放191億港元紅包,穩香港、穩社會,就是一個可貴的努力。

此外,絕大多數香港人民是愛港愛國的,極少數違法分子代表不了香港民眾。對於違法分子既要依法懲處,也要本著「懲前毖後、治病救人」的方針予以教育引導,而不是將他們永遠推到對立面。

文章最後提出,當此之時,平息風波、化解矛盾、化大事為小事是當務之急。一切煽風點火、火上澆油將香港風波蔓延升級的行為都是破壞安定團結的大好局面,都是中華民族偉大復興的擋路石。

事實上,香港「反修例」風波發展至今,影響之大已出乎國內外各方面勢力所預料,如何平息這場風波,確需要各方以理智、克制的態度去應對。這篇文章是否代表中央高層風向有變,實在難以估計。但肯定一點是,對於處理香港問題,內地仍有理性的聲音發出,後續如何則有待觀察了。

(來源:HKET)

出動解放軍? 彭博社:中央還有很多非軍事招數

香港反逃犯條例修訂引發持續不斷的示威遊行,部分演變成流血衝突,引外界揣測中央政府會否出兵鎮壓。惟彭博社文章指,北京仍控制香港立法會及牢牢掌握香港政治,要打壓本地異見,平息示威運動,非軍事招數多的是。

對商界施壓

中國為作為世界第2大經濟體,與多個國家商貿往來密切,當局過去多次顯示樂意利用這種地位向加拿大、挪威、南韓等國表達政治不滿。中國內地作為香港最大貿易夥伴,對華貿易佔貿易總額百分比高達逾40%,香港更受影響。

在美國上市的阿里巴巴,旗下電商淘寶亦配合中央政府採取行動,據報香港用戶在淘寶搜索雨傘、口罩、頭盔等示威中常用的物品,出現搜尋失敗結果。此外,多間港資甚至外資企業,亦相繼發聲明表態。

統一戰綫

早於香港回歸前,中方已在香港建立一套支持網,由商界組織、工會、街坊組織及建制政黨組成,一到關鍵時刻便發揮作用,動員舉行支持警察或政府的活動,再由親中傳媒報道。

這套針對內地以外華人的統一戰綫在全球各地發揮作用,澳洲及加拿大等地一有北京不喜歡的政策出台,就會出動反對。近期海外支持香港的集會亦成目標,如周日加拿大溫哥華一間教會舉行支持香港祈禱會,即有親中示威包圍教堂,結果要由警方出動,護送信徒離開。

國家宣傳機器

內地對香港示威的報道,聚焦衝突中較醜陋一面,如塗污國徽、向警局投擲汽油彈等,向14億內地民眾放大展示,並將示威者比作恐怖分子及暴徒。

另一方面,與黑幫有聯繫的人員攻擊平民的事件,則被內地的網路防火牆屏蔽,確保內地民眾不會對香港運動產生同情。

政治影響

中央官員雖一再確認香港享有高度自治,但事實上,中央政府對香港政治影響加大,港澳辦早前就香港問題3度舉行記者會,當局又傳召本地代表到深圳舉行閉門會議,有與會者透露,中方官員已表明不能妥協。

(來源:香港01)

深水埗小食店拒賣警察惹事端 老闆刪專頁:低調處理

深水埗「添福小食」一個「唔會做警察生意」的貼文,被大批網民激讚,但同時亦引起撐警人士不滿,負責人受到嚴重打壓,終決定關閉專頁處理,也為免家人擔心,希望低調處理事件,不接受傳媒訪問。但即使專頁被逼關閉、又受到持相反意見的人炮轟,負責人表明仍不會做警察生意。

上周一(12日),深水埗添福小食於811衝突翌日,在自家Facebook專頁「添福小食」內上傳一張圖片,內容提及小食店「一直有不同人士不同國家的人幫襯(光顧)作為一個生意人,只要有錢任何人都可以係我既衣食父母,但由今(12日)日起,本店唔會做警察生意,直至香港成立獨立調查委員會。」並以「唔想為左錢,無左良知」作結。

貼文一出,旋即引起網民廣泛回應,一日內已累積逾千次分享,惟店家其後卻將整個網上專頁關閉。網上有貼文指,小店疑因上述貼文遭受打壓,呼籲市民到店消費以示支持,該文亦被網民於Facebook上廣泛分享。

記者今(20日)日走訪小店了解實況,添福小食負責人郭小姐回應記者指,現階段因想將事件低調處理,故在早前關閉了網上專頁。她指添福小食有2間分店,分別位於太子及黃竹街,過往一直有警員光顧,包括軍裝警員會買小食及漢堡等。現時由於家人會擔心,所以想將事件低調處理,不接受傳媒訪問。現在即使已關閉臉書專頁,仍然貫徹不做警員生意的決定。

(來源:香港蘋果日報)

漢堡小店拒做警察生意被打壓 過百市民排長龍支持

深水埗一間良心小食店,因在fb專頁發文拒絕做警察生意而遭到報復,被藍絲瘋狂舉報及打壓,專頁被迫關閉。網民得知後發起「齊撐良心漢堡小店」行動,呼籲網民及街坊幫襯,連日來大批人響應,高峰時間多達過百人排隊,有網民形容「條龍仲癲過iPhone首賣日」,更笑稱「年尾可以上市」。

良心小店「添福小食」位於深水埗長沙灣道文海樓地下,《蘋果》記者於今晚到訪,惟負責人要求低調,所以未有上鏡接受訪問,但強調會堅持拒做警察生意。晚上7時許店外約有20多人排隊,大多為首次幫襯的顧客,其餘則為街坊熟客。食店原本於晚上11時才收舖,但未到8時已沽清所有食品,要提早落閘。

居於馬鞍山的黃先生稱,今日專登前來,排了約2個半小時,食物雖已沽清,但亦買了一杯黑糖飲品以示支持。而家住香港仔的吳先生稱,今日上班經過,所以前來幫襯,替小店打氣。首次幫襯的文氏夫婦,由網上得知消息,專程前來,但排隊期間得知食品沽清,最後亦購買飲品支持。

另外,熟客梁先生稱,平時不時會幫襯,與老闆非常稔熟,今日得知食品沽清後,亦幫忙通知排隊的顧客。他大讚該店的食品,呼籲市民支持。

(來源:HKET)

前特首梁振英聯署呼籲 市民家長聯署革除真道助理校長

反修例風波持續,真道書院助理校長戴建暉早前曾因在Facebook個人賬戶發表,「祝福」警員的子女「過唔到7歲」、「死於非命」等咒罵言論,事件引起外界關注。戴建暉其後發出道歉聲明,該校亦發表兩封家書,稱學校董事局必定會嚴肅跟進。近日,團體香港政研會以市民家長之名發起聯署,要求立即革除戴建暉。前特首梁振英今日(21日)在其社交平台表示,已參加該聯署,呼籲大家一同參加。

早前網上流傳一幅名為「Alvin Tai」社交平台帳號的截圖,當中涉及「祝福」警員的子女「過唔到7歲」、「死於非命」等言論。真道書院校監鍾嘉樂其後發表聲明,確認言論是由該校助理校長戴健暉發出,並予以譴責。

團體香港政研會今(21日)以「立即革除戴健暉教席市民家長聯署」為題發起聯署聲明,指該校助理校長心腸惡毒,詛咒警察子弟,指他並非「一時情緒」。聲明要求該校為保護孩子,應馬上革除戴建暉在該校的所有職務。

前特首梁振英早前以全國政協副主席及前特首的身份署名曾去信該校,促請學校革除戴健暉所有職務,斥他咒罵警員為全球教育界之恥。梁振英今(21日)在其社交平台表示,

「我參加了這個聯署,為了保護孩子,請你也參加,我們不啞忍。」

據悉,香港政研會屬於建制派政治組織,主張反港獨,早前曾於維園舉辦「希望明天」撐警集會。

女兒就讀於真道書院的著名作家、市場營銷專家徐緣曾在其Facebook專頁發文,稱自己是真道書院家長,指戴建暉的言論明顯過火,是不爭的事實,惟他表示梁振英去信真道書院,促請將其革職,認為此刻直接以公權力向學校施壓,是白色恐怖。

(來源:明報)

台灣醫護「快閃」聲援港醫護 譴責警暴力鎮壓示威

台大醫院企業工會和台北市醫師職業工會號召醫護人員今日(21日)下午在台大醫院舉行「台灣醫護撐香港」的快閃活動,聲援香港醫護人員抗議警方過度使用武力的立場。

下午6時,逾百名醫護人員聚集在台大醫院門口快閃大合照,一同高呼「台港同心,醫護同行」口號,表達力挺香港醫護的立場。

主辦單位發聲明指出,香港政府的鎮壓行動不斷超越認知底線,從過度使用具強大殺傷力的武器,以至無差別地對市民使用這些武器,甚至衝進急診室干擾醫療運作及作出拘捕,並以布袋彈射傷少女眼睛,恐永久失明,譴責這些傷害市民的行為,並強調「我們是一群來自台灣的醫療工作者,我們和香港的醫護同袍們站在一起!」。

台北市醫師職業工會秘書長廖郁雯表示,今次活動主要是譴責香港警方連日來不當的鎮壓手段,加上對香港13家醫院的醫護人員透過自發活動表達不滿,台灣醫護人員實在很感動,因此希望藉今次活動表達對香港醫護人員的精神支持,並呼籲香港政府回應民眾訴求,不要再讓市民受到傷害。

(來源:香港蘋果日報)

熱心男舉「台灣撐香港民主」紙牌 遭大媽暴打鬧「漢奸」

香港特首林鄭月娥無視百萬市民訴求,讓「反送中」抗爭持續超過2個月仍未平息,事件更撕裂普羅中國人,即使支持香港的人也遭針對,甚至遭遇暴力對待。近日就有網民拍到,一名男子在澳洲悉尼街頭高舉「台灣撐香港民主」的牌子,隨後被一名中國大媽在街頭對着他大喊「漢奸」,更一路追打。舉牌男子一個重心不穩跌倒後,大媽仍不停手,繼續用手袋暴打。

內地網民當然未有譴責大媽,更「稱讚」大媽極具戰鬥力,還說:「你大媽還是你大媽」、「好樣的」、「支持大媽,愛我中華」。不過,亦有台灣人提出相反意見:「台灣人跟漢奸甚麼關係」、「譴責暴力」、「素質可見一斑」。

此外,澳洲《坎培拉時報》報道,周六有多達3,000名親中人士走上街頭,大唱中國國歌之餘,還高叫「不愛香港的香港人滾出去」、「不愛中國,就是我們的敵人,把他們趕出去」等口號。當時一名披着青天白日旗的男子,與這群親中人士對陣,隨後雙方發生衝突。《坎培拉時報》記者更拍到披旗男子慘遭親中人士奪旗鎖喉,露出痛苦扭曲的表情。

(來源:明報)

畢架山現「我要真普選」直幡

早上8時許,警方接報九龍畢架山出現一幅面積50米乘3米的黑底白字直幡,上面寫有「反對制度暴力,我要真普選」。至10時許,消防高角度拯救隊派員游繩拆除直幡。

(來源:明報)

九龍塘站有戴口罩者舉標語 車門無受阻

《逃犯條例》爭議未息,網民今早(21日)再發起「港鐵不合作運動」。本報記者早上約8時許所見,於觀塘線九龍塘站,數十名穿黑衣或戴口罩者,舉起標語牌,包括寫有「光復香港時代革命」、「毋忘721元朗恐襲」等,亦有人持手提電腦播放反修例風波的影片;車門不見受阻。

參與者黎先生稱,行動屬自發,主要提醒市民上月21日發生元朗白衣人襲擊市民,至今仍未有人被落案起訴;由於行動人數不足,有參與者帶同紙牌及筆,築成「人肉連儂牆」。

於荃灣線荔景站,未見有阻塞車廂情況,現場有不足10名的穿黑衣或戴口罩者,眾人集合後前往九龍塘站。

(來源:東網)

市民稱見不合作運動就驚 沒阻塞鐵路有進步

白衣人在元朗西鐵站襲擊市民事件發生剛好1個月,網民不滿警方至今未作出任何檢控和港鐵處理事件手法,今早(21日)在港鐵九龍塘站進行不合作運動。參與人士在站內手持平板電腦播放片段、展示標語,該站運作未受嚴重影響。市民吳小姐指,年輕人的抗爭行動有進步,沒影響其他人利益,相較之前阻塞鐵路車門做法,某程度影響到市民,若重複再阻車門關閉,有機會失去民意。

她表示,香港人很善忘,認為今次年輕人的行動有助喚起巿民記起元朗襲擊,以及太古站警員施放胡椒彈事件。她指港鐵有不可推卸的責任,維持站內秩序保護市民,但至今都未有清晰交代上述事件。

另有市民表示,不應以阻塞鐵路或機場的行動影響他人,「我見到不合作運動就驚」,擔心有關行動會影響他上班。不過,他認為當有如此多的港人上街表達反對修訂逃犯條例,政府就應該回應,但示威者不應以暴力行為要挾政府回應。

(來源:明報)

教職員學生質疑郭位拒公開對話 城大:校園不宜作政治訴求

【18:12】城大校方今日(21日)致函教職員、學生及校友,表示校園不宜作為政治訴求的場地表示,又指許多校友及社會人士亦不認同學生會要求與校長公開對話;校方管理層於8月8日召開特別會議,一致認為大學公開對話無助解決現時的社會問題,反而會加劇不同政見,造成更嚴峻對立。

信中指出,城大學生會臨時行政委員會未獲大學同意,單方面發布消息邀請校長郭位教授於8月21日作公開會面。校方多年來與學生或學生組織幾乎每日保持溝通,校長也經常在各種大小公開或私人場合與師生各界學者交流和演講。城大亦多次透過聲明等方式,呼籲學生注意自己和他人的安全,表明城大尊重和平、理性及非暴力的活動,不能容忍任何形式的暴力行為或言語暴力,不允許有人把政治紛爭帶入校園。

城大稱,校長及管理層於8月1日和學生組織代表會面,事後應要求向教資會八大校長轉述信息;至8月4日發出公告,強烈呼籲政府考慮社會整體的福祉,懇請政府回應學生的訴求,注意學生和社會的安全。

校方亦成立緊急事故應變小組(應變小組),原擬於8月14或15日由副校長(學生事務)葉豪盛及副校長(行政)李惠光透過學生會邀請城大同學,擬議就緊急事故應變方案公開討論。應變小組自成立以來亦頻頻發布大學公告。

【16:21】在反修訂《逃犯條例》爭議下,數間大學校長已與學生公開對話。有城市大學教職員及校友因不滿校長郭位拒絕與學生公開對話,今午(21日)於校內舉行集會,其後將標語貼到校長室位於的鄭翼之樓外,要求與郭位公開對話。

城大教職員協會主席謝永齡稱,舉行集會是要求與郭位公開對話,亦希望可集思廣益,探討本港現時情況的解決方法。謝永齡對郭位未有出席集會感遺憾。他又說,協會今早收到校方信件,指學校不主張教職員舉行與政治相關活動。被問到會否擔心被秋後算帳,他說秋後算帳已在本港蔓延,於大學工作非鐵飯碗,但指大學應支持客觀評論。大專學界正醞釀罷課,謝指協會對罷教暫未有立場,稍後會投票。

城大退休教授鄭宇碩出席集會時說,現時是最好的時刻,看到港人的勇氣、團結及抗爭精神;亦是最壞時刻,看到特首沉淪、警隊沉淪。他指出,現時是意志比併、爭取輿論勝利很重要,強調大家需要團結,並互諒互讓。

城大三年級陳同學稱,自6月9日至今,有城大學生被捕,亦有城大學生記者受傷,但一直看不到郭位或校方管理層有關心和了解學生情況,只成立緊急事故應變小組。陳感到非常失望,他批評郭位早前的聲明是「最無內容」,要求郭位公開對話。

有城大校友質疑,郭位是否有資格帶領城大。他說作為校友,希望在大是大非前,城大負起作為大學應有的本份,去保護及支持學生發聲的自由,郭位作為教育者,應教導學生不平則鳴。他又批評,校方早前「擺學生上台」,舉行「非正式」的閉門會面。他對此感到極度失望及遺憾,要求公開對話。

城大校友兼大律師李安然、教協會長馮偉華、前立法會議員李卓人及科大社會科學系副教授成名等人亦出席集會。

集會後,部分人將標語貼到校長室位於的鄭翼之樓外,大樓外有保安把守,有保安被質疑身分。

(來源:星島日報)

網傳實習律師留言「黑警死全家」被投訴 促拒絕其執業申請

網上流傳一封律政司信件,指一名實習律師原定於本周六申請成為律師,但因曾於facebook留言「黑警死全家」,被公眾投訴操守不當,要求律政司拒絕其律師執業申請。律政司回應本報查詢時表示,不會就個別案件作出評論。

相關律政司信件於昨日發出,指有實習律師申請成為執業律師,但律政司接獲公眾人士投訴,指該名實習律師於今年7月28日在其facebook,貼出涉及粗口及「黑警死全家」的言論。投訴人指,該名實習律師操守不當並指向香港警方,並指相關的仇恨言論無差別地針對警員無辜的家人,而他們不應面對言語虐待,因此要求律政司拒絕其律師執業申請。律政司去信並邀請該名實習律師就投訴提交意見或回應,並要求於今日內回覆。

律政司其後回應指,根據《法律執業者條例》,如法院認為申請人是適當作為高等法院的律師,法院可准許該申請人獲認許為律師。根據《認許及註冊規則》,律政司司長是有責任向法院作出申述,協助法院是否信納申請人獲認許為律師。 律政司不會就個別案件作出評論。

(來源:香港01)

822中學生集會獲批不反對通知書 預計1500人出席

《逃犯條例》修訂引發的政治風波持續,有網民日前發起「8.22 中學生反修例集會」,已獲警方發出不反對通知書。

網上資料顯示,「8.22 中學生反修例集會」將於明日下午3時至7時30分,在中環愛丁堡廣場舉行。警方發出的不反對通知書資料顯示,是次集會不涉及任何組織,時間由上午10時正開始,至下午8時30分結束,活動目的為中學生集會。

集會預計有1,500人出席,不反對通知書要求申請人安排至少20名糾察員在整個公眾集會期間提供協助。

(來源:立場新聞)

823香港之路漸成形 港島、觀塘、荃灣線集合點公佈 愛沙尼亞政界關注

效法波羅的海抗爭,網民發起本周五(23日)舉行名為「香港之路」(The Hong Kong Way)的全港「手牽手」人鏈活動,喚起國際關注香港「反送中」,支持港人。主辦單位公佈進一步詳情,港島線、觀塘線、荃灣線集合點曝光,呼籲市民「叫埋親朋好友一齊加入」。

適逢「波羅的海之路」三十周年,網民發起「香港之路」,呼籲市民「人鏈串連,牽手守護」。行動 Facebook 專頁公佈三條路線,分別對應港鐵港島線、觀塘線、荃灣線,並呼籲市民晚上 7 點到指定港鐵站集合,預料8點人鏈成形,維持約一小時後9
點「流水式散去」。

發起人稱,行動旨在以和平、理性、非暴力的方式繼續表達訴求,並有望引發正面的國際輿論。他們強調「唔出馬路,唔塞通道,手牽手企喺行人路」,故形容此行動是百分百「和理非」,或一個「和理優升級行動」。行動專頁呼籲響應的市民「遵守交通規則,切勿阻礙交通」、「切勿阻礙途人,謹記以禮相待」。發起人又指, 不知有多少人會參加,估計不會構成公眾滋擾,所以並沒有申請不反對通知書。

獲愛沙尼亞政界關注

「波羅的海之路」(The Baltic Way)起源自1989年8月23日,「波羅的海三國」的800萬人口中,有逾200萬人「手牽手」串成長達超過600公里的人鏈,以表達脫離蘇聯獨立訴求。1991年9月6日,蘇聯政府正式承認愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛獨立。

愛沙尼亞前總統T.H. Ilves昨日在Facebook發文,感嘆 「波羅的海之路」三十年後,啟發港人效法,築成「香港之路」 ,追求民主自由。當地國會議員、外務委員會副主席Marko Mihkelson也在Facebook表態,形容「香港之路」將會是一場「捍衛民主權利的和平抗議」。

(來源:立場新聞)

週五會計界遊行、基督徒集會 已獲發不反對通知書

反送中運動持續,不同界別、地區市民繼續發起集會、遊行,要求政府回應五大訴求。會計界立法會議員梁繼昌及宗教團體今日下午公布,週五(8月23日)的會計界遊行和基督徒集會,已分別獲發不反對通知書。週六(24日的)的觀塘遊行、週日(25日)的荃葵青遊行則正在向警方申請不反對通知書,詳情有待警方及主辦方公布。

會計界立法會議員梁繼昌日前在Facebook上表示,政府作為《逃犯條例》爭議的始作俑者,未能平息紛爭,表現令人失望。會計界將於週五下午12時30分,由中環遮打花園遊行至金鐘政府總部,要求政府接受民間五大訴求。梁今日下午五時許在 Facebook 上公布,遊行已獲發不反對通知書。

有基督徒發起週五晚在遮打花園的集會,主題為「鹽和光 為公義 誓同行」。集會時間為晚上7時至9時,內容以唱詩祈禱、嘉賓分享為主。發起團體指,基督徒與香港人一起歷經政府漠視民意、警察濫暴、鄉黑襲擊市民,未來亦會繼續與港人同行,爭取政府回應民間五大訴求。舉辦團體今日下午五時許亦透過Telegram公布,集會已獲發不反對通知書。

本週六繼續有市民發起在觀塘舉行、名為「燃點香港,全民覺醒」的遊行。除了要求政府回應五大訴求,觀塘遊行亦關注六月開始投入服務的智能燈柱,及其引伸出的個人私隱及監控問題。

遊行申請人劉頴匡昨日(8月19日)與警方就遊行活動進行磋商,指由於警方多番對原定路線提出質疑,決定提出新路線,目前仍有待警方發出不反對通知書。

此外,原訂8月18日舉行的荃葵青遊行,由於讓路予民陣大遊行,早前宣布會延期一周至8月25日舉行。遊行亦正向警方申請不反對通知書。網上流傳的文宣指,遊行起步時間為當日三時半,將由葵涌運動場遊行至荃灣公園。

(來源:星島日報)

示威者南邊圍聚集舊墟路設水馬 防暴警舉藍旗促散去

元朗7.21白衣人無差別襲擊市民事件震驚全城,事件至今已有一個月,仍未有被捕人士被起訴。網民發起晚上7時至11時在元朗西鐵站靜坐。

網民發起晚上7時至11時,在元朗西鐵站靜坐,抗議7月21日元朗站暴力襲擊事件1個月仍未有人被檢控。現場約有近千人參與,大部分人身穿黑衣及戴上口罩,未有阻礙其他乘客出入,現場氣氛大致平靜。晚上8時,在場人士全體起立,並為修例風波以來受傷的示威者默哀,部分人用手掩着右眼。有民主派區議員則在元朗站出口外舉行放映會,播放與當日事件有關的片段。當日的事件中受傷的立法會議員林卓廷亦有到場。他表示,自己受襲後首次重返元朗,並重申要全力追究元朗事件的責任,亦要向議員何君堯追究責任。

另外,多架警方車輛在朗日路戒備,有手持圓盾的防暴警察進入附近的南邊圍村,不少市民則在站內指罵戒備的警員,並用鐳射筆照射警員。警方後退到舊墟路,並穿上防暴裝備,築起防線。晚上近10時,黑衣市民在馬路上聚集,並有示威者在東頭村外以水馬及雜物堵塞路口。防暴警排開戒備,其後曾舉起藍旗,指現場為非法集會,要求示威者散去,其後向前推進,又拆走部分路障,示威者則繼續以鐳射筆照射警員。晚上10時12分,手持盾牌的防暴警繼續推進,走上一條連接港鐵站的天橋並追捕示威者,現場情況混亂,而防暴警則要求在場記者退後。天橋上有示威者被警員以索帶綁雙手,另有一示威者倒地,由急救人員治理。速龍小隊成員亦有到場,並嘗試進入港鐵站。晚上10時18分,警再在天橋上向港鐵入口方向舉藍旗,有示威者則在站內噴滅火筒。

(來源:HKET)

元朗站警方以最低武力驅散示威者 西鐵飛站

反修例爭議持續,今日(21日)是7.21元朗襲擊事件發生1個月,近千名市民響應網上號召,晚上到西鐵元朗站內靜坐,現場秩序大致良好;然而到了晚上9時許,情況開始改變,防暴警察在南邊圍一帶布防,之後有防暴警員把防線推進到元朗站G出口對出的行人天橋,並舉藍旗警告示威者不要衝擊;示威者擅取車站內的消防喉射水,又用鐳射燈射向警方防線,氣氛緊張。

於晚上7時許,多數市民身穿黑衣,在元朗站內聚集,有人播放7.21元朗站白衣人見人就打的襲擊過程,亦有多名元朗居民先後發言,表達近日對示威情況的感受。期間有人兩度發起默哀,現場市民均用手掩住右眼,象徵早前被射傷右眼的女示威者,多次高叫口號。

及至晚上10時許,示威者見警方防線推進至元朗站行人天橋對出,一度鼓譟。

示威者擅取車站內的消防喉射水,並向地面灑上肥皂,又用鐳射燈射向警方防線;又擅取車站內的環保回收桶、免費報紙架等物品堵路,築起防線。

警方其後指會以最低武力驅散示威者,呼籲在場人士立即離開。

港鐵宣布,西鐵綫列車不停元朗站,但會派特別列車往元朗站疏散乘客;另外輕鐵610綫、614綫、615綫及761P綫改道,不停塘坊村站至元朗站。乘客請考慮改搭其他交通工具。

(來源:明報)

【23:32】約20名防暴警落車,走向元朗舊墟路。元朗站內大部分示威者已散去。

【23:26】增援的警車目測最少有10多架。

【23:24】5部警車到元朗西鐵站G出口天橋底增援。

【23:10】大批示威者聚集在車站閘前商議,爭論去留。

【23:00】陸續有示威者退入閘內,並有人大叫「一齊走」。仍有一批示威者站在早前降下的大閘前與警方對峙。

【22:53】示威者在元朗西鐵站G出口按掣關上車站大閘。又有示威者在站內噴滅火筒,站內煙霧瀰漫。現場不斷有街坊勸示威者「走啦」。天橋上的防暴警退去。

【22:48】元朗西鐵站A和B出口已落閘。

【22:40】港鐵表示,因應元朗站有公眾活動,西鐵線列車服務作出以下安排:持續安排特別列車接載乘客離開元朗站;其他列車不停元朗站。

港鐵站下方一批速龍小隊上警車,疑因YOHO停車場內有示威者聚集。

【22:30】港鐵廣播表示有列車接載乘客,請站內乘客盡快上車離開。示威者以垃圾桶等雜物堆在車站入口位置。一名長者在警方天橋防線前指摘警員,高叫「你哋拉我」,警方向他發出警告。

數十名速龍小隊成員跑到西鐵站下方,大批防暴警員在交通交匯處聚集。

【22:20】警方在元朗站外天橋佈防,要求勿擾亂港鐵站秩序,站內大批示威者與警對峙,並以激光筆照射前方警員。有示威者又在地上淋花生油和洗潔精,地面全是泡沫。

【22:17】天橋上有示威者被警員以索帶綁雙手,另有一示威者倒地,由急救人員治理。警方在天橋上舉藍旗警告,有示威者在站內噴滅火筒及噴水,地面一片濕滑。

【22:15】港鐵表示,受道路封閉影響,輕鐵服務受影響,改道如下:610線、614線、615線及761P線改道,不停塘坊村站至元朗站。乘客請考慮改搭其他交通工具。

【22:13】一批防暴警在西鐵站外天橋築起防線,示威者湧入西鐵站。

元朗站南邊圍B出口有一名女街坊勸年輕人「快點走別搞事,怕你們受傷」,但有示威者回應指「姨姨你走啦抗爭的道路是這樣的」。

【22:11】警方防線繼續推進,示威者急跑上元朗西鐵站。

【22:07】一批防暴警在南邊圍對出村口的空地戒備。

【22:05】防暴警在朗日路向群眾推進,大部分示威者退向西鐵站。仍有小量示威者聚集在馬路上,以水馬架設路障。

【22:01】東頭村外防暴警再舉藍旗警告,示威者設路障與警對峙。另一批防暴再撤回南邊圍內,警員均持有 催淚彈槍,有示威者指罵警察時,警員反駁「廢柴,夠膽你就過嚟」。

西鐵站下方有防暴警向交通交匯處天花板噴催淚水劑,但該處並無示威者。

【21:57】警方再度舉起藍旗警告及向前推進,清除元朗舊墟路路口的路障,示威者退向元朗西鐵站。警員要求記者退向路旁,表示現在正在蒐證。

【21:55】警方舉起藍旗,指這是非法集結,要求立即散去,否則會用武力驅散。警方隨即敲擊盾牌向前推進。

港鐵西鐵線元朗站閘內外,仍然有大批黑衣市民聚集,偶爾大喊「光復香港,時代革命」、「香港警察,知法犯法」等。

【21:45】馬路上聚集的黑衣市民愈來愈多,有示威者開始用水馬及雜物堵塞元朗舊墟路的路口。

元朗舊墟路有數十防暴警持盾戒備,防暴警人數一直增加,部分轉入東頭村。

【21:40】家住港島東的陳小姐今晚特意到元朗站參與靜坐,她在身上掛上抗議口號。陳小姐說,朋友的姨姨在7.21當日乘搭西鐵,詎料列車停元朗站時有白衣人湧入令她受驚,幸好當時有年輕人保護。她說,朋友的姨姨自此不再認為年輕示威者搞事,並參與上周日民陣集會。陳小姐說:「嗰個姨姨而家返工搭西鐵都帶住行山杖防備,點解香港會變得咁可悲呢?」

【21:25】有市民因用電筒照射示威者被包圍,其後自行走入東頭村,沿路被示威者以激光筆照射及咒駡。示威者追到村口後止步,大叫「唔好入村呀」。

【21:20】元朗站靜坐參加者在晚上9起發起「靜企」行動,記者現場所見月台大堂近乎坐滿人,只留有一條進出通道,有參加者為是否叫口號爭執,一度情緒激動。

晚上近9時20分有一批防暴在南邊圍巡邏,有示威者指罵警員,警員回應「大聲啲」、「有無第二句」後走入村內。

車站中有一家大小參加,鄺氏夫婦帶同5歲半兒子靜坐,兩人說,認識一名與兒子同校的家長受襲,背部有棍傷。鄺先生批評警隊「捉示威者就快,捉白衣人就放軟手腳」,帶兒子參加示威遊行是希望教曉兒子分辨是非黑白。

彭先生居於元朗20多年,因為7.21一事恥與元朗圍村人居於一地區,亦擔心自己安危,決定搬離元朗區。他說,一直聽聞元朗一帶雜亂,但自己不去夜街,認為不用擔心,惟7.21後發現情况惡劣,終決定搬走。

【21:00】一批示威者走到南邊圍村附近,不斷指罵駐守該處的警員,並以激光筆照射他們。

【20:28】元朗站閘外「迫爆」,港鐵職員開閘讓市民通過,閘內亦坐滿黑衣市民,有人舉牌表示要「靜」坐,呼籲大家勿呼口號。

【20:10】居於元朗的鄭小姐表示,於7.21當晚約8時途經雞地往吃晚飯時,看到一群白衣人持藤條遊行表示支持警察,當時未知白衣人會襲擊市民,但因感害怕而立刻報警,但致電999五六次都無人接聽。晚飯後她本欲和朋友到元朗警署報警,但聽到有街坊已前往,而警署已落閘,後來才知發生襲擊事件,晚上「嬲到瞓唔到」。她說,當日身穿黑衣,若遲1小時歸家就會遇襲,由於家中有九成都是黑色衣服,隔日她專程購買兩件灰色T恤更換。就至今未控告任何一名白衣人,她非常不滿,故今日出席集會,認為事件突顯警察政府與黑幫勾結。

【20:07】默哀結束,參加者高叫「光復香港,時代革命」等口號,有市民表示這次是靜坐,不要叫口號。

【20:00】參與靜坐的黑衣市民愈來愈多,至8時正全體站立,為修例風波以來受傷的示威者默哀,部分人用手掩着右眼。

民主派區議員亦在元朗站下方的公共運輸交匯處舉行放映會,有數十人參與。

【19:50】7月21日元朗西鐵站發生白衣人無差別襲擊,事件發生至今(21日)滿一個月,有網民不滿警方未就事件提出檢控,發起今晚7時起在元朗站靜坐。本報記者約近7時在元朗站及商場觀察,估計有近千名黑衣人在月台大堂及地下空地聚集。

註冊護士、元朗居民潘小姐是參加者之一,她認識有街坊在7.21當日手肘受傷,但受事件影響,需要見精神科醫生,即使服用鎮靜劑,每晚亦只能睡兩小時,目前已停工。潘小姐說,自己自修例風波後亦精神緊張,「 走入元朗亦要四處張望防範」。她批評警方坐視白衣人襲擊,感到憤怒,而今晚參與靜坐亦怕有白衣人出現襲擊街坊,但她說不能因恐懼縱容暴力,所以堅持站出來。

至晚上7時,穿黑衣的市民沿西鐵站的通道坐在兩旁。晚上7時10分左右,警察於青山公路元朗段YOHO橋底設路障,但未見有截查車輛。7時23分,有3輛警車及十數名防暴警察停泊在東頭村附近,十多市民站在港鐵站出口指罵警察。至7時半,大批元朗靜坐參加者高叫「 香港人加油」、「 光復香港時代革命」及「香港警察正一垃圾」等口號, 現場所見附近的商舖仍未關門,有店員表示,正請示上司是否需要提早關舖。7時45分,記者見有防暴警及便衣員在南邊圍村口戒備。

2019年7月21日,香港反對《逃犯條例》修訂草案遊行當晚及翌日凌晨,元朗區發生襲擊事件,大批穿白衫、手繫紅繩疑似有鄉事及黑社會背景的人在雞地及港鐵元朗站持棍棒及藤條等襲擊途人和列車乘客,至少造成45人受傷,當中包括孕婦。警方被指在市民報案後未有即時制止襲擊,在事發後又稱沒見到在南邊圍村集結的白衣人持械,當晚入村調查時亦沒有人被捕,警方被批評對鄉事及黑社會勢力發動襲擊是早已知情及故意縱容,更有輿論指事件涉及「警黑勾結」。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結