8月10日:大埔示威演變多地衝突

其實現在發不發「不反對通知書」已不再重要,反正結局都一樣(汗)在大埔、沙田、荃灣、尖沙咀、觀塘等都有衝突,其中荃灣又有「白衣人」聚集,未來兩天只會更加激烈。以下轉貼有關報導。

(來源:明報)

01:03】防暴警陸續登上警車離去。一批警員留守在仍未熄滅的化寶桶旁邊,並拉起封鎖線。

【00:50】大批防暴警衝前,把正在燒衣的兩至三名男子帶走。現場已不見有示威者或其他市民,留下的主要為記者。另有一批防暴警走到巴士總站上層的停車場,疑為追趕示威者。

【00:45】與警方對峙的示威者陸續散去,在路邊燒衣的市民表示燒完最後一批祭品就會離開。

【00:37】警方以揚聲器警告,指示威者正非法集結,命令立即散去,否則會以武力驅散。警方隨即舉起藍旗,內容為「警察警告,這集會或遊行乃屬違法,請即散去,否則可能使用武力」。

【00:30】大批聚集的市民散去。仍有數十示威者在警方防線前方繼續指罵警員,另有一批市民堅持在路邊繼續燒衣。

【00:25】在警民對峙期間,一名男子帶着巨型紙牌跪在路中,紙牌上寫着「警察不要傷害香港人,因為你們都是香港人,香港人不要被仇恨所支配」。示威者把男子拉起身,帶離路面。

【00:13】反修訂《逃犯條例》風波持續,黃大仙昨晚(9日)深夜有大批市民與警方在紀律部隊宿舍外對峙。警方發稿要求示威者停止挑釁,並要求附近居民盡快離開。至今(10日)凌晨零時,警民對峙持續。

有網民發起昨晚在黃大仙及沙田舉行「全港超幽佈施祈福除惡晚會」,藉燒街衣「除惡」。在黃大仙,至10時有愈來愈多市民聚集,由於燒衣現場接近紀律部隊宿舍,大批警員帶同最少兩隻警犬在場戒備。現場聚集的人不斷向警員挑釁,又用激光筆照射警員,警員亦以大光燈「還擊」。

至晚上11時35分,大批防暴警察從紀律部隊宿舍出來,並迅速推進,現場聚集的市民一度退向黃大仙中心,在警員停止推進後,市民再返回聚集,雙方對峙。

(來源:東網)

黃大仙燒衣除惡晚會 防暴警今晨清場拘至少5人

網民發起昨日(9日)晚上8時,在黃大仙紀律部隊宿舍對開舉辦「全港超幽佈施祈福除惡晚會」,至今日(10日)凌晨時分,仍有大批人士聚集在沙田坳道和東頭村道交界進行活動,於馬路旁燃點蠟燭及燒衣紙。防暴警在場戒備,有途經車輛響號時,市民即發出歡呼聲,防暴警一度退守回紀律部隊宿舍內,逾200人仍留守現場,

至近晚上11時許,現場氣氛一度緊張,防暴警由宿舍衝出持盾牌戒備,雙方保持約200米距離,有市民在場叫囂及用雷射筆照向警員。防暴警隨後再退回宿舍內,期間,有市民撒溪錢入內及用雷射筆照向宿舍外牆。有示威者播放「跑online」歌曲後,跑向警方防線後折返。

今晨(10日)零時許,一名黑衣男子突情緒激動,跪在行人路上,隨即由其他人士攙扶起並拖離現場;繼而有另一名黑衣男子向警員叫罵一番後,由其他在場人士勸走,警員攜同警犬在現場一帶巡視,並走進附近公園驅趕集結人士。今晨接近1時,警方舉旗警告示威者,隨後從四方八面衝出進行清場,警方在場拘捕至少5名示威者。警員清場後,在現場一帶巡視期間,於黃大仙下邨對開位置,發現有人撬毀磚牆,並將部分磚塊丟棄在地上,又將市民使用的化寶桶及地上的溪錢檢走。

(來源:HKET)

示威者黃大仙燒衣 警拘5人涉未經批准集結

大批示威者昨晚(9日)在黃大仙紀律部隊宿舍對開、黃大仙巴士總站、東頭村道及沙田坳道十字路口聚集燒衣。防暴警察凌晨驅散人群,並拘捕5名年齡介乎17至26歲本地男子,當中4名男子涉嫌未經批准集結被捕,另一名17歲男童則涉嫌未經批准集結及未能出示身份證明文件被捕。

警方指,昨日晚上8時半起,沙田坳道近睦鄰街交界,黃大仙紀律部隊宿舍一帶,有示威者聚集並於馬路旁燃點蠟燭,燒衣紙及用鐳射槍照射警員。

警方透過現場廣播、社交媒體及新聞公報,呼籲示威者盡快離開,經多次警告無效後,警方進行驅散行動並拘捕多人,案件交由東九龍總區反三合會行動組跟進,被捕人士現正被扣留調查。

昨日有示威者在黃大仙紀律部隊宿舍外等地聚集燒衣,焚燒與行政長官林鄭月娥、警務處處長盧偉聰及立法會主席梁君彥樣貌相似的紙錢,示威者又向紀律部隊宿舍及警方撒溪錢、照射激光。

期間,有警員帶同警犬到場,一名戴著防激光眼鏡的警員拉著不斷吠叫的警犬,要求聚集的人和平散去。

(來源:明報)

女子涉噴黑交通燈准保釋10‧2再訊 稱遭警壓地肋骨骨折

本月5日民間發起全港「三罷」及7區集會,其中在荃灣區的示威集會中,警方起訴4男1女,指控他們在荃灣噴黑交通燈,當中32歲自僱女子劉佳妮,被控刑事損壞罪及未能在規定下提供身分證明文件罪各一項,今日(10日)被押解到九龍城裁判法院提堂,暫毋須答辯。

身形纖瘦的被告劉佳妮在庭上用手按着右邊肋骨,辯方稱被告因兩條肋骨骨折而留院。庭外被告表示拘捕時遭警察壓地,造成目前傷勢。

控方申請押後案件以待警方進一步調查,不反對被告擔保,裁判官下令被告以1000元現金保釋、不得離港、守晚上12時至翌日早上6時的宵禁令,每星期到警署報到一次。案件將於10月2日再訊。

控罪指出,劉佳妮、陳祖澤被控於8月5日損壞在楊屋道與聯仁街交界1個交通燈的綠燈。同案另外3名被告,即黃榮津、冼迪、羅永恆被控於同日損壞在大河道與沙咀道交界的3個交通燈的綠燈。劉佳妮及陳祖澤另各被控一項未能在規定下提供身分證明文件。

(來源:明報)

涉刮青山警署外牆2厘米被控 清潔工准保釋

各區警署近日連番遭示威者圍堵,昨日(9日)一名37歲男子在青山警署外,以汽車金屬零件拋向警署外牆,造成外牆2厘米的刮痕。男子被控一項刑事損壞罪,今(10日)被押往粉嶺裁判法院提堂,暫毋須答辯。辯方提出與控方商討以守行為方式處理控罪,裁判官批准保釋,押後至本月30日再訊。

控罪指出,報稱任職清潔工人的被告張永基,在今年8月9日於屯門青山警署外,無合理辯解而損毁上址的警署外牆。

控方不反對保釋,裁判官下令准以1000元保釋,條件包括不得離港、凌晨1時至早上7時宵禁、每星期到警署報到兩次,及不得進入青山警署100米範圍內。

(來源:香港01)

13歲女童親述返校取書路過被捕 警:已獲保釋

8月5日天水圍警署被包圍,大批防暴警衝出追捕示威者及附近市民,數十人被帶入警署,下午有女童的母親到警署哭尋女兒下落,指女兒返學校取書只是路過卻被捕。警方事後證實,以涉嫌參與非法集結拘捕了一名13歲女童,為兩個月風波以來最年輕被捕者。

該名13歲女童與當日一起被捕的14歲同學接受訪問,親述事件經過,她們分別展示有關書單及書局發出的手機短訊,均顯示於8月5日下午1時至1時半,為指定取書時段。二人循近消防局的馬路,是入屋邨到學校的必經之路,惟路過時被防暴警察一併包抄及噴胡椒噴霧,被捕三小時後始見到家人,回想起猶有餘悸及深感委屈。13歲女童的母親張太表示,到警署兩次尋女下落均被敷衍及受阻。

警方表示,當日被捕人士已獲准保釋,其中兩名分別13及14歲的女童,須於8月下旬向警方報到。案件現由新界北總區重案組第二隊人員跟進。

書單、短訊證取書日子及指定時段

「諗住返學校攞書,經過見到警察,然之後佢噴我胡椒,依家坐低咗……」一段7秒的WhatsApp口訊,聲音顫抖啜泣,事主是年僅14歲的陳同學(化名),在8月5日與她一齊在天水圍警署對出被捕的,還有13歲的張同學。當日西鐵線服務停止,二人相約了在天耀輕鐵站一齊返中學領取課本。二人分別提供由書局發出的書單,並出示書局於8月3日發出的手機短訊,提醒按取書編號須於下午1時至1時半到學校有蓋操場取課本。

13歲張同學︰被迫向牆邊 中胡椒噴霧

據記者實地所見,在輕鐵站下車後可經商場天橋,或循近消防局的馬路,是入屋邨到學校的必經之路,而該條馬路口距離警署約有100米距離。張同學憶述,當時已見有大批市民圍住警署,該行人路上擁擠,二人並無穿黑衣,在等待燈號時,因有大批傳媒在場,於是戴上街坊派的口罩,二人就在過紅綠燈途中,突然就有防暴警察包抄,殃及位於燈柱位置的她們,被迫向牆邊,並中了胡椒噴霧。

張同學指,當時她們都是穿短袖衫和短褲,手腳都「中椒」,有灼痛感,「當時心情係非常之不安,覺得自己好無辜,突然之間就毫無預兆咁俾防暴警察噴。」

隨後被命令在牆邊坐底,期間有同被捕市民用生理鹽水替她們清理,並安慰她們不要哭,二人均指,當時警員不准她們用手機,只能偷偷錄一條WhatsApp口訊予家人,然後就被帶入警署,惟張同學指有女警用不友善的語氣相向︰「喊完啦?唔喊啦?」7秒的Whatsapp口訊後無法再接觸外界,陳同學猶有餘悸,憶述時哽咽︰「好驚,唔知自己做錯啲咩……入到警署就有問過我幾多歲啦,同埋問我做咩事,但我講完之後,佢無理啦,就話『全部人都話經過』,然後叫我哋入室冷靜。」

母親:警無差別拘捕 天大笑話

在警署外哭尋女兒的張太表示,當日女兒於1時出門,「當日我知道天盛有示威時,我立即打畀個女叫佢等我嚟先,佢答我安全,同學就快嚟到。」張太指,於1時47分收到女兒訊息告知被捕,卻無法電話聯絡,抵達警署後向警員詢問不果,獲覆指「無呢個人,你返屋企等消息啦。」第二次斡旋已被拒諸門外,張太指過程好無助,於4時45分終於收到女兒在警署來電,獲校長帶同證明是取書日的文件一起去警署,直至傍晚近5時才能進入,錄取口供後至凌晨12時半才能離開。張太說,到警署尋找女兒被阻撓,不滿即使有書單作證,「都係無差別照拉」,她形容是「天大笑話」。

開學前要再向警方報到

張太稱以前不熱衷社會事件,但經過今次事件後,現起會多關心︰「點解一個社會會搞到咁嘅呢?人民會咁擔驚受怕呢?點解會見到差人係會要跑呢?」

現時兩位女童就涉嫌非法集結獲准保釋,本月下旬須到警署報到。張同學形容「的確係好委屈」,指「細細個一直都覺得警察係正義,係做咩都為市民着想,但經過呢件事,完全對香港警察失去信心。」猜度言論亦令女童倍感壓力,陳同學表示,看到有網上留言質疑她們「扮拎書」等,她指有關揶揄是一種傷害,令她難堪更為此哭了幾天。

跟進13、14歲女同學被捕事件的立法會議員鄺俊宇表示,會繼續盡力協助她們,「兩位同學被捕,不少街坊都表示非常擔心,盼兩位同學堅強面對。」

警方︰人數眾多 安排次序有先後、快慢

警方於8月5日在天水圍警署外,以涉嫌參與非法集結罪名拘捕43男35女,年齡介乎13至62歲。被捕男女已獲准保釋候查,其中兩名分別13及14歲的女童,須於8月下旬向警方報到。案件現由新界北總區重案組第二隊人員跟進。

日前警方在記者會上被問到該宗13歲女童被捕個案時,指警方在8月5日大約下午1時左右,拘捕該名13歲女童,並於大約2時將她帶回警署,當日已盡快安排被捕人士聘請律師,若有未成年人士,則安排聯絡其監護人或家長,但由於人數眾多,導致次序有先有後、有快有慢。

(來源:香港蘋果日報)

被走光天水圍少女:警羞辱我 再二度傷害我

8月5日凌晨,示威者包圍天水圍警署,「天水圍少女」Chloe(化名)被捕,遭男防暴警抬起時「被走光」露出內褲,片段在網上瘋傳,多個女性團體斥警方踐踏女性尊嚴,事後警方回應時歸咎穿裙的她激烈掙扎,3名女警無法制服。Chloe首次受訪展示傷痕,指當時全程由男警制服,直斥警方責備受害者是天大的笑話。

今年21歲的Chloe展示傷勢,手掌擦破皮,手臂、膝頭亦有多處瘀青,惟她說不清哪一處是由警員腳踢或押走時造成,背上的傷口則由警棍所致。自小住在天水圍的她,當日與數名朋友前往天水圍警署聲援被捕者,在天耀邨行人路,一群街坊質問對面的防暴警察「點解元朗打人冇警察」,戴口罩的她加入呼喊。她憶述,對面約十多名持盾防暴警突然衝過來,先把她按倒制服,並以索帶綁緊她雙手,她被腳踢,又被警棍毆打,然後一聲「抬起佢」,便把她抬起。

她當時身穿黑色連衣裙,印象中全是男警緊抓其四肢,令她背部着地,口罩、cap帽被扯甩。她不斷慘叫,呼喚「女警」、「記者」,又重複要求「我着緊裙,你畀我企起身啦」,但防暴警察充耳不聞。後來片段所見,防暴警更進一步抬起她,令其雙腿朝天,裙被捲起至露出下半身。男防暴警一邊抬,一邊罵她「嗌乜嘢」,又怒斥「八婆,頭先鬧得好開心」。她指當時雙手被綁緊,「我努力拉返條裙落嚟,想遮,但唔知途中條底褲有冇甩到」。

至轉角處,慌亂中她瞥見對面馬路有女警,便「用盡全身力氣撻落地」,再要求站起來,女警來到,也加入辱罵:「你好重啊,抬你抬得好辛苦呀,肥婆!」最終獲准站起身,走了一段路,至天水圍警署門口又突然有男防暴警無故正面叉頸,「一手(放)頸一手(放)心口」壓在她身上,她要求警員扶起她,她再被推入警署。

在警署內,搜身和落口供的兩名女警繼續向Chloe人身攻擊,指她「好肥好重,搬得你好辛苦呀」,路過的男警罵她為「曱甴」,又冷言冷語:「都幾靚女,做咩咁白癡?個腦咁傻。」

她雖感受辱,但盡力保持情緒冷靜,一直說「我冇嘢講」,警察又要求她解鎖手機抄下重要聯絡人,被她拒絕。警方以非法集結罪拘捕她,但未起訴,手機及衣物則被沒收為證物。同行朋友找來的律師在落口供後已迅速趕到,她清晨6點半獲保釋,由家人接走。

保釋後她第一時間以爸爸手機上連登,看到打格片段才知道當時情況,以「不堪入目」形容,苦笑說:「我會催眠自己冇事,(底褲)冇甩到嘅。」她在連登報平安,獲逾3萬個正評,她說是有意「講得輕鬆一啲,唔想畀太多負能量大家」。

警方後來辯稱,走光事件因Chloe穿裙才發生,指控她激烈掙扎,3名女警無法制服。她直斥「天大嘅笑話」,怪責受害人等同二度傷害:「(警方)已撳低我,完全冇畀企起身嘅option我,直接由男防暴抬我,嗰一下我都反抗唔到。」

事後警方否認事件與性暴力有關,她憤而反駁:「佢哋講嘅嘢冇邊句唔係強詞奪理,雷射筆又話係攻擊性武器,可以着火……根本係敵視所有市民,被捕過程中有機會一定玩殘你。」

(來源:香港蘋果日報)

制服後遭踩背 拘留所供鹹水飲 被控暴動青年拒放棄:唔會怕白色恐怖

已數不清,Joseph(化名)在訪問時嘆了多少次氣。他安靜地坐着,時而低頭沉思,時而玩弄手中的紙張,被捕後的兩周以來,每天精神都處於繃緊狀態中,雖然偶爾面露笑容,但更多時候卻是心不在焉。被捕時,他被警方按在地上,用腳踩着背面,到達警署時被語言侮辱、提供鹹水當食水,又遲遲未能聯絡律師。他是7.28警民衝突中被捕的少年;一個身心佈滿傷痕的少年,被控「暴動罪」,或要面臨十年的監禁,但他沒有放棄,還呼籲同路人繼續作戰:「最可以支援到我哋嘅,就係市民嘅支持,唔好放棄呢場運動。」

Joseph拉起衣服,展示出身上的傷痕,通紅的傷口開始結痂,拘捕時造成的創傷,就如一個烙印,沒法被磨滅。他記得當時被警員大力按在地上,雖然自己早已被制服,但警員依然用腳踐踏他的背部,「我配合警方,將對手放喺後面畀佢哋上手扣,但佢依然好大力拉扯我手,將我手喺地面磨擦,磨到損晒」。

被按在地上,他早已不能動彈,但那隻沉重的黑色長靴一直踩在他背上,他好不容易大叫一聲「唔好咁大力」,卻換來更多「速龍」把他圍着,失控地指着他喝罵:「做咩呀?小小力都頂唔到呀?」等候上警車期間,所有人被分成幾組,分別被不同的警員指罵,「佢哋會話『你好樣衰啊』、『你撈邊瓣』、『你好似好熟口面喎』,目的係想套我講多啲嘢,咁我當然無理佢哋啦,唔會俾佢影響情緒」。雖然被捕,但他知道若一時意氣說多了,對自己反而不利,於是沉住氣,沒有理會警方的挑釁,跟着大夥兒上了警車。

到了警署拘留所,又再有警員問他「出過去幾多次」、「一定唔係第一次喺前線啦」、「你似成日掟磚喎」,不斷以激將法引導Joseph答話,但當時的他,渾身痠痛,選擇了冷靜應對,跟在場的警員形成強烈對比,「佢哋情緒好唔穩定,以為所有示威者都要殺佢哋咁」。

只有100多呎的拘留所,當晚困了不少人,在那個炎熱的夏夜,拘留所跟他的心情同樣地鬱悶,又焗又熱,大家坐着或躺着,眼望灰白的牆身和天花板,黏着對方的汗水,一起度過了無眠之夜。首數小時,他們要求喝水,一口呷下,竟然是鹹水,他們面面相覷,沒想過香港的執法人員竟是如此幼稚。

有律師表示被捕者見律師就如救護人員急救,刻不容緩,Joseph打從到達拘留所已開始要求見律師,但警方一直沒理會,直至5、6小時後,他再問看守的警員,「佢問我點解唔早講,我一早就係同佢講,佢扮聽唔到,跟住又同我講,叫唔叫律師無分別,反正份口供都係寫『無嘢講』」。

拘捕時對被捕者進行身體暴力,拘留所內,就視人權如無物,再加以語言暴力,「我話要搵律師,警員就兇惡咁講『唔好畀我再見到你,見到實做死你,你死梗㗎』。」直至多個小時後,Joseph終於見到律師,錄完口供後,緊繃的情緒稍為紓緩,才感到背部的痛楚,律師掀起他的衣服,目瞪口呆,背部皮膚紅腫而且損傷嚴重,立即帶他驗傷,「我被拘留時有問警察背部係咪有傷,佢哋話無」。

廿歲的他一直都不在前線,有時會幫忙處理物資,被捕時身上根本任何防具都沒有,問他有否覺得不值,他卻說沒有想過去怨誰,既然發生了,就要面對。但談到家人,他低下頭來,說最擔心還是怕影響家人,「父母好擔心,佢哋一直都支持我出去,但被捕後就更擔心我前途」。

他已有心理準備要入獄,說到自己被捕經歷,從他臉上,看不到太多情緒,但談到特首林鄭月娥對整件事的態度時,他的聲音突然高昂起來:「由始至終我哋都係控訴政府不公,警方濫用暴力鎮壓市民,但我哋唔會怕白色恐怖,佢哋想我哋驚,實情係唔會,拉咗咁多人,只會引來更多人聲援,反彈更大!」

即使被控重罪,Joseph卻沒有因此而害怕得躲起來,相反他選擇走進社區,在街站幫忙派傳單,跟不同人對話,認為儘管意見不同,但也應互相接納,「起碼同佢哋講我嘅睇法,或者佢哋會有唔同體會呢,其實同相反意見嘅人傾先係重點,例如佢哋睇大台新聞,以為示威者先打警察,我哋就播片畀佢哋知道事實真相」。有老人家甚至因為看完片段、跟他談完後,由反對變成支持。

問他是否認為五大訴求中的「撤回暴動定性」最重要,可以如何支援他們,他抿嘴苦笑:「最可以支援到我哋嘅,就係市民嘅支持,唔好放棄呢場運動,代我哋出去,繼續向政府控訴。」還有半個月就開學了,他依然會回校上課,但即使回到那個熟悉的校園,大概亦回不了無憂無慮的大學生活了。

(來源:香港01)

叫女網民「自慰」被指性騷擾 何君堯刪拒道歉貼文

近日備受爭議的立法會議員何君堯今天(9日)在facebook上載多名民主派議員在示威現場的相片,並稱:「不推介黑社會電影之『古惑仔-N 集』」,其後有一名在facebook 報稱為女性的網民在其貼文留言,呼籲何君堯自首,何君堯以「妳自慰啦」作回應,被指有性騷擾的嫌疑。

何君堯晚上十一時再回應有關言論,他拒絕道歉,強調「No apology」,又豪言:「對曱甴是沒有性騷擾嘅!況且大家都唔知佢喺公定乸!」

不過《以其人之道還治其人之身》貼文刊出不足半小時,何君堯把貼文刪去,未知他刪除貼文的原因。

何君堯今天在facebook與網民爆發罵戰,期間有網民重提他在「元朗黑夜」與白衣人握手的相片,何君堯回應說:「要睇握手片段,大把多!」、「你仲企喺度做咩呀!」

其後一名女網民留言,呼籲何君堯自首:「你自首啦」,何君堯竟以「妳自慰啦」作回應;有關言論惹起網民激憤,質疑何君堯的言論涉嫌性騷擾。

面對指控,何君堯以《以其人之道還治其人之身》為題發文,他拒絕就言論道歉,強調「No apology」,又豪言:「對曱甴是沒有性騷擾嘅!況且大家都唔知佢喺公定乸!」他又說:「對呢啲曱甴,一於以其人之道還治其人之身。」

(來源:立場新聞)

浸聯會聲明斥修例「邪惡」惹信徒爭議 會長羅慶才牧師:教會要隨社會改變

羅慶才牧師個子不高,亦不多話,是那種能忍受長時間 dead air 的人。每次開口,語氣輕柔,溫文爾雅。老實說,怎看也不像一個宗教領袖的模樣。

「如果畀我自己選,我就一定唔會做。」他也說。

他卻是現任香港浸信會聯會會長。作為其中一個最大的基督教宗派、成員教會有 90 間,香港的浸信會一直予人政治立場保守之感。直至今年 6 月 7 日,浸信會聯會(浸聯會)發聲明,表明「不能閉口不言」,並要求政府撤回《逃犯條例》修訂。立場之鮮明,叫人刮目相看。

記者認識的基督徒事後感慨說:「好似第一次覺得,proud to be 浸信會會友。」

羅慶才的辦公室門外,除了掛著寫有其名字的牌子,上面還貼了一張 A4 紙,正是浸聯會要求政府撤回修例的聲明。「無呀,想多啲弟兄姊妹見到咋……」他輕鬆解釋。

淡然語氣之下,卻深藏一份對正直的堅持:「如果成個咁大宗派,八萬幾九萬人,對成件事一粒聲都唔出,咁真係一個好難解釋的一件事。」

*   *   *

別誤解政教分離

反送中運動波瀾壯闊,登場人物一個接一個。教人另眼相看的其中一群,肯定是香港的基督徒。一方面,有信徒自發在抗爭現場高歌 Sing Hallelujah to the Lord,聊慰人心;另一方面,早在六月初,不少教會,以至過去除性議題外,罕有就社會議題發聲的主流基督教宗派,如浸信會、宣道會,紛紛公開要求政府順從民意,撤回修例。

當中又以浸聯會的表態最為擲地有聲。皆因在聲明以外,該會還同步刊登一篇名為《 為何香港浸信會聯會應該發出此聲明》的文章,直截了當指出「《逃犯條例》的修訂,本身是『邪惡』的」,「若我們噤聲,便是其『共犯』」,獲不少教徒、網民大讚。但此事在會內又引起爭議,有浸聯會理事在聲明刊出前一天聯署致羅慶才,以「對社會議題發表立場聲明並不尋常」為由,要求考慮擱置刊出聲明。

事後浸聯會召開特別會議,回應成員教會的質疑。身為會長,羅慶才感覺如履薄冰。「有些聲音話聯會不代表我。也有人覺得聯會或會長,不能用這個平台說這些話。要很小心解釋……」

他歸納,教會及個別信徒對該份聲明主要有兩點質疑,一是教會(尤其是浸信會),應恪守「政教分離」的原則;二是政治表態無助於傳教,「我哋傳多啲福音就好啦,唔使講呢啲嘢啦!」羅慶才轉述會上信徒的話。事實上,這也是多年來教會對政治議題噤聲的兩大理由,又或藉口。

羅慶才如此回應:「大部分弟兄姊妹的『政教分離』在觀念上不正確,所謂的『政』,是『政府』,而非『政治』。教會冇話唔可以講政治,只不過唔應該藉著政府做啲乜嘢。」至於傳福音與政治表態,他也認為兩者根本毫無衝突,「唔能夠淨係話我哋要傳福音,咁就可以唔理周圍發生的事。我哋可以唔理啫,但周圍的人唔會唔理。

「如果佢哋咁關心,但教會不關心的話,咁我哋好似……唔係生活於呢個時代。」

香港教會的改變

嚴格來說,羅慶才不完全是那種活躍於媒體的「敢言牧師」。

今年 67 歲的他出身於基督教家庭,一家六口,父親從商,母親是家庭主婦,中三時他已有「感動」,決定將來要做傳道人。1970年他入讀浸會書院傳理系,同學們有些進入傳媒行業,他性格文靜,加上早有使命,沒想過當記者。畢業後先後入讀香港及美國的神學院,按立為牧師後回港,有段日子在浸信會神學院教書,專研舊約聖經。十多年前開始走出象牙塔,改為牧會,現於牛池灣竹園潮語浸信會工作。

這個出身傳理系的牧師,以往在教會講壇上講道,偏偏甚少談起時事,如同許多香港主流教會牧者。「唔掂(政治)係會所謂安全啲,唔會有些負面的影響。因為教會裏面的會眾,可能有唔同的睇法。如果你同佢唔同睇法,持相反意見的人就會唔高興。」當年23條立法、反國教等風風火火的大事,他都沒在講道裡談過。

其中一次例外是 2012 年 6 月 24 日,李旺陽「被自殺」後不久。他的講道以《聖經》傳道書中一句「沉默有時、說話有時」為題,呼籲信徒在當說話時不要選擇沉默。

外間眼中,香港教會實在沉默已久。多少年來許多信徒以「要順服掌權者」、「弟兄姊妹間要和睦共處」等為由,對社會政治避而不談。

羅慶才卻認為,眼下不再是沉默的時候。「基督徒係要追求和睦,要同掌權者維持一個好的關係;但在當代,社會歷史發展到一個時期,咁教會一定要做個選擇:一係就妥協,一係就受逼迫。」就如近年不停受迫害的內地教會。「我唔知道香港會唔會有類似情況,但如果《逃犯條例》修訂到的話,好快有這樣的事情發生,一啲都唔出奇。」

與其說,羅慶才或部分香港教會變了,倒不如說,時代已變。

「我諗,教會唔到佢選擇,變或者唔變。如果教會仍不改變,我想脫節的、受損害的,其實都是教會。所以,是社會的改變,促成教會的改變。」

「其實我比較退縮」

浸聯會的聲明出街後,坊間不少人盛讚羅慶才「有膽色」,甚至說他「好激」。

有趣的是,他的人生至今從未跟「激」這個字扯上什麼關係。「衝突裡面,我是那種寧願唔出聲、由得佢的人。」他很坦白。「第一我不擅跟人辯論,我一定唔夠人講,諗嘢唔夠人快,把嘴又唔夠人利。還有……某程度上我都係比較退縮的人。」

他說,這是自小養成的性格。「我在兄弟姊妹裡面排第三,出頭唔輪到我,性格上我都比較內向,鍾意靜。」甚至,香港多年來的遊行示威,他出席過的,五隻手指也數得完。「梁振英上台那年,我去過;六四就去過一兩次。」剛過去的六、七月,他參與的遊行已近人生的總和,「你要叫我衝或其他嘢我就做唔到啦,我只可以遊行表達支持。」

一個像他這樣文靜的人,偏卻在香港社會風高浪急之時,擔任一個會眾多達八、九萬人的宗教團體領袖,甚至在示威者七一佔領立法會後撰寫「會長的話」,表明「要了解,不要譴責」,再次成為傳媒焦點。

「我只覺得,唔駛咁快衝出來譴責佢哋,要譴責的總有機會,譬如有獨立調查委員會,調查完咪譴責囉……但那個時刻,那些人內心那種掙扎,更需要別人了解。了解之後的譴責,和未經了解的譴責,是不同的事。教會應該係咁。」

但文章出街不久,又發生旺角及其他各區的警民衝突,羅慶才又收到被其他教牧的訊息:「問得好直接:羅牧你仲係咪支持佢哋?」不喜與人相爭的他,只覺為難,「好似想撩交打、撩交嗌,咁我都冇即時回應佢㗎……」羅慶才坦言不懂應付,最後只透過第三者回應:「我話要諗下先,準備好先回應…」

聽到這裡,記者笑言:羅牧師你的個人性格,好像不太似一個典型的宗教領袖?羅慶才微笑,用牧師口吻回應:「都唔係自己選擇嘅……屬靈啲講,是上帝安排的。」

用非基督徒的語言大概就是:時代選中了他。

後記:先知阿摩司

舊約聖經有卷《阿摩司書》,裡面最為香港人熟悉的是五章 13 至 14 節的經文:「時勢真惡。你們要求善,不要求惡,就必存活。」眼熟?是為 2016 年香港電影金像獎最佳電影《十年》最後一幕。

「最近我諗阿摩司比較多。」羅慶才說。

阿摩司是個以色列先知,受政治迫害而被逐出自己國家。而原因,只因他當時奉神之名,向以色列王耶羅波安傳話,宣講預言:「我(神)必興起,用刀攻擊耶羅波安的家。」

羅慶才眼中,今日香港的環境,多少像舊約聖經的以色列,「政府的不作為,使社會好撕裂、貧富懸殊等等。」但牧師仍抱持一個信念:「如果那時上帝會審判這些君王的統治,同樣地今日……我照講啦,類比咁講,上帝都會審判(香港)這些在位的人。」

舊約聖經有無數先知,負責勸人回轉,改邪歸正。今天有些教牧做的,性質上大概也差不多——例如羅慶才,早兩個星期又與其他教牧及社會人士發起聯署,要求政府成立獨立調查委員會。

「提出呢個要求,已經帶出政府管治上有問題。咁你自己要搵返問題的根源去改正,唔能夠咁繼續落去啦,一定要有啲改變。」他續道:「舊約時代就話要君王悔改,而家我哋可能係同政府講要悔改呀。悔改即係要改變佢哋做嘢方式,要正視返啲問題,咁嗰種都係悔改啦。」

舊約聖經的先知,不少下場淒慘。羅牧師,你怕嗎?

「我諗未必會咁嘅……」還是一貫淡定。「起碼香港嘅政府都未必會咁樣做,如果喺國內可能唔同呀,環境完全不同,我未必敢講類似的說話。香港,應該仲有這樣的空間……」

時勢真惡,為時未晚。

(來源:HKET)

內地人好奇反修例 餐廳翻牆播新聞客人追睇

香港「反修例」滿兩個月,內地民眾好奇心無法擋。一家有安裝翻牆機頂盒的上海餐廳老闆觀察,客人特別愛看牆外的新聞,看到都不走。有報道指,「反修例」帶旺翻牆頂盒銷售。

「反修例」迄今滿兩個月,中國官方一開始遮遮掩掩,不願讓民眾獲取相關資訊,後來公開以「暴徒」、「騷亂」角度報導示威者。然而由於事發之初沒報,以致後來的高聲譴責,反而激起民眾了解來龍去脈的好奇心。

餐廳裝翻牆機頂盒 成獲香港資訊管道

據中央社報道,上海由於有不少台灣人,部分餐廳業者為了生意需要,會安裝可以收看海外新聞的翻牆機頂盒,讓客人邊吃飯邊看台灣新聞。近來「反修例」議題攻佔台灣媒體版面,部分餐廳進而變成兩岸客人獲取香港資訊的管道。

一名上海餐廳老闆表示,「大陸人從以前就超愛看台灣的新聞,有時候吃到都不走」。相較中國官媒都只報導領道人去哪裡,台灣的新聞對他們來說「很繽紛」、「很出格」,有國際大事、有貓有狗,也可以罵總統。

老闆觀察,最近香港的議題大陸客人也愛看,但反應有兩種,一種是不發一語定睛地看,另一種則是會批評「香港好亂」、「這種事在中國不可能發生」,有些會說,「就是沒把經濟搞好,香港民眾才會上街。」

廣州電器城 民眾圍觀翻牆播香港新聞

這名老闆還發現,相較有些大陸民眾對香港「反修例」的嚴厲態度,他們對台灣的「政治亂象」普遍較為寬容。他認為,可能因為上海人常去台灣玩,實際接觸後對台灣比較有自己的定見、比較愛台灣。

香港電視節目有線中國組近日前往廣州一個電器城,發現似乎變得特別熱鬧,一間有在銷售翻牆機頂盒的商家外面聚集了大量人潮,原來是正在圍觀收看香港電視台報道的「反修例」新聞,並一邊低聲討論。

商家表示,最近生意很好,他們人人都來看新聞,星期六人最多,最近很多人買機頂盒,就是想看「反修例」新聞。商家還補充說明,「反修例」遊行一般大約下午開始,到了晚間8時左右會結束。

(來源:星島日報)

自稱福建漢北角剪爛示威橫幅 揚言「你們有種來拿回」

北角8月5日晚上有白衣人襲擊黑衣示威者,雙方爆發毆鬥。市民明日發起北角遊行及集會,網上流傳明日北角再有人會襲擊示威者及市民,懷疑涉及福建人組織,警方稱已接獲相關情報。

網上有片段,有操閩南話的男子,持剪刀清理北角英皇道行人天橋一幅黑底白字「踩入最紅社區」橫幅,有人用閩南話說:「我是福建石獅蚶江的,你們有種來拿回橫幅」。

(來源:明報)

國泰:被控暴動罪機師自7月中無飛行任務 兩機場員工遭解僱

國泰航空今(10日)證實,兩名機場員工因行為不當已被解僱。據了解,兩人並非被控暴動罪的機師,而是早前有國泰員工將警方到四川出席「世界警察和消防員運動會」的航班資料外泄,此次解僱的是有關員工。

另外,國泰稱收到乘客及公眾就一名被控暴動罪的機師的查詢,該機師自今年7月30日起已沒有被安排飛行職務,他自7月15日起亦未執行任何飛行任務。國泰表示對於該機師可能受到任何的訴訟事宜,均不發表任何意見。

國泰又澄清,沒要要求員工更改護照資料,「China-SAR」泛指特別行政區護照,包括香港特別行政區,其網頁過去數年來均以此格式顯示。

中國民航局昨(9日)發聲明,針對國泰航空於「近期在多宗事件中所曝光的安全風險及隱患」,發出「重大航空安全風險警示」,要求國泰停止「支持或參與非法遊行及示威活動」的機組人員執行前往內地航班職務、向內地提交機組人員名單,以及加強內部管控。

(來源:HKET)

網傳福建幫明日襲擊示威者 福建社團聯會擔保:我哋唔會亂黎

網上有傳有黑社會成員、疑似福建社團旗兵計劃在明日(11日)襲擊北角遊行人士,今日(10日)245個福建團體的代表出席「止暴制亂、反獨保家」誓師大會,有團體代表在台上高呼「人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必自衛」的口號。會後福建社團聯會主席吳換炎代表向記者擔保,明天絕對不會有「福建幫」打人,已通知屬下200多個福建同鄉會明天暫停營業。

誓師提到「人若犯我,我必自衛」,吳換炎解釋,所指的「自衛」是報警和留守家園,福建社團不會出手干預示威遊行,會員會守住會所,並靠警方保護,已經呼籲鄉親保持克制和冷靜,

「我哋會係會所飲茶、傾偈,放心唔會行出黎,唔會亂黎。」

吳換炎又勸喻同鄉明天留守家中,因怕有衝突受傷,

「我黑衣,你白衫,肯定有衝突。」

被問及8月5日北角衝突有自稱福建幫的人以木棍襲擊示威者,吳換炎指不清楚及不認識施襲者及其所屬的團體,但他譴責所有暴力行為,包括721元朗白衣人無差別襲擊事件,批評暴力是文明社會絕不容許的。

網上亦有傳有福建外援入境聲援本港福建人,並已入住北角某酒店,準備明日襲擊示威者,吳換炎指他對此事並不知悉。

(來源:東網)

東區及深水埗多個場地 明提早關閉

康樂及文化事務署宣布,由於預計明日(11日)多區有大型群眾活動,多個公共場地將臨時關閉,包括油街實現。

另外,深水埗區深水埗運動場、深水埗公園游泳池、長沙灣體育館、北河街體育館、李鄭屋漢墓博物館和元州街公共圖書館,以及港島區維多利亞公園的游泳池、網球場和草地滾球場、鰂魚涌公園的足球場和網球場、銅鑼灣運動場、渣華道體育館、鰂魚涌體育館、香港中央圖書館、電氣道公共圖書館、北角公共圖書館、鰂魚涌公共圖書館和香港電影資料館將提早於下午1時關閉。西灣河文娛中心於下午2時關閉。

因應情況,區內其他文康設施亦可能於短時間內宣布提早關閉,以確保場地使用者的安全。巿民在前往該區的場地前應先致電有關場地查詢。

(來源:BBC中文網)

香港抗議:一支鐳射筆成為示威者「武器」和「罪責」的爭議

一支普遍用於教學和觀星的鐳射筆成為近日香港抗爭運動中的爭議焦點。

這支長約18厘米的鐳射筆,開啟後可投射帶顏色的光線,達至幾十米、甚至上百米外,最近屢見於警民衝突的現場。

對示威者來說,這是保護自己的工具,可以干擾警察取證拍攝; 也可以定點指向警察攜帶的槍支,警示同伴危險將至。但在警方眼裏,這是一支「槍」,是示威者「有預謀、有組織地傷害警察的攻擊性武器」。

是激光筆還是武器?

在香港,接連數星期的抗爭運動多次演變成警民衝突。從6月最早爆發的反對修訂《逃犯條例》的示威遊行至今,警方累計拘捕了超過600人,涉及非法集會、襲警、暴動罪等。

本周二(8月6日),香港浸會大學學生會會長方仲賢因購買鐳射筆,被便衣警員以「藏有攻擊性武器」嫌疑而逮捕。

有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華在第二天記者會上稱,周二晚7:30左右,五名休班警員在深水埗鴨寮街見到涉案男子離開營業排擋,行為可疑,於是上前截停搜查。隨後在其手持膠袋中發現10支鐳射筆,將其拘捕。

李桂華稱,方仲賢購買的是「很強烈的鐳射槍」,近距離照射可令皮膚灼傷,致眼睛短暫失明,長時間照射則可能導致永久失明。

李桂華還用檢獲的證物現場演示,在2米內持續指向報紙,約10秒後有微煙冒出,可聞到燒焦味道。

不過,在抗爭現場,示威者多是遠距離向警方照射鐳射光線,而警方大多佩戴護目鏡、手持盾牌,不斷移動。

根據美國獨立機構Laser Safety Facts,鐳射筆按照功率分為不同類型,包括小於1毫瓦、1-5毫瓦、5-500毫瓦,大於500毫瓦等。不同功率產生的波長不等,帶來的能量也不同。資料顯示,1毫瓦、5毫安和500毫安的鐳射筆分別在7米、16米、160米之外無意圖照射,都屬於安全範圍。

當記者追問現場演示的鐳射筆型號時,李桂華說,「包裝上沒有任何說明,已經轉交海關跟進」。

根據《公安條例》,攻擊性武器指「任何被製造或改裝以用作傷害他人,或適合用作傷害他人的物品,或由管有或控制該物品的人擬供其本人或他人作如此用途的任何物品。」

有記者質疑,示威者在衝突時也有使用雨傘和雞蛋,是否也是「攻擊性武器」。李桂華回應,不會因為市民買了兩打雞蛋就實施抓捕,因為鐳射筆的「殺傷力相對較高」。但仍有人質疑這是警方的主觀判斷,可能出於政治考慮製造輿論污名,干擾今後的法庭審訊。

「散播白色恐怖」

香港大律師查錫我質疑警方的說法,他對BBC中文說,「從表面上看,警方抓捕並不合理。我相信(要真起訴的話),這位同學有很合理的辯解。定罪機會不高。」

查錫我說,「除非是很明顯的攻擊性武器,比如一把刀、一把槍,可以控告。要麼凖備使用,要麼已經使用。他是剛剛買的,又沒有使用,你怎麼知道他會凖備使用?你不能講,我想他會使用。這在法律上是行不通的。」

周三,數千名法律界人士著黑衣靜默遊行,反對律政司在檢控示威者時參雜政治考量,要求成立獨立調查委員會調查決策者。這是近兩個月以來法律界第二次遊行。

香港警方近期大規模逮捕示威者,並在逮捕之後迅速起訴,數十人罕見被控受業界爭議的「暴動罪」,面臨最高10年的監禁。而對於被懷疑是黑社會的白衣暴力襲擊者,至今沒有檢控。

領隊的資深大律師、香港民主黨創黨成員李柱銘對BBC中文說,「我們覺得警方執法不公平,對市民不是一視同仁。」

李柱銘說,香港正面臨法治精神的危機,而這種危機並不是政府所說的——多人犯法就是破壞法治,而是需要公平檢控所有犯法人士,並且徹查推動極具爭議性的逃犯條例的決策者,為何會在關鍵時機做出錯誤決定。他說,「每一個民主國家出現這麼大的事,導致社會如此分化,都一定要解決問題,唯一的辦法就是調查。」

12所高校學生會發表聯合聲明,強烈譴責警方「捏造罪名,濫捕無辜」,要求立即釋放被捕學生會會長方仲賢。

聲明稱,「港共政權及其爪牙明顯針對學界進行打壓,試圖散播白色恐怖,為求令我等噤聲。然而,面對港共政權之恐嚇,我等將抗爭到底,絶不退縮。」

周三晚,農曆七夕之際,有市民發起觀星活動,抗議警方濫權行為。有人深水埗排隊買鐳射筆,也有過千人聚集在尖沙咀太空館外,用鐳射筆照射太空館。

一位市民高舉報紙,數十條鐳射光線照射其上,嘗試做起火實驗,但並未著火。還有市民將鐳射光線照射樹葉,也未著火。現場有市民高喊,「光復銀河,激光革命!」

(來源:立場新聞)

掟磚、放火、塗鴉 警署外的抗爭者們:我們反威權,不是反社會

「尖沙咀警署放咗火。」8月3日,旺角遊行後示威者流竄紅磡油尖旺四處堵路的一夜,晚上9時,記者在Telegram群組見到這訊息,緊接著是一團鴻鴻烈火的新聞截圖。

有人說「終於」、「咁癲」,有人說「開心」、「火燒旺地」。沒多久,再來現場消息:「又嚟一發,會爆炸嗰啲」「X!有架車燒著咗」「會唔會突然升級得太快」「全場人話後果自負」「確定係燃燒彈?」「嚇親和理非」「都係狗車啫」。

沒有人問為什麼。當近兩個月濫權濫捕化為實體的「怒火」,一切好像不說自明,或無暇細想。翌日,將軍澳、觀塘、馬鞍山、天水圍及黃大仙警署各面對數以千百計的市民包圍怒吼。8.5三罷,港鐵大癱瘓、七區「催淚彈放題」、至少五區警署外再有縱火或被擲燃燒彈。

「一連串極端暴力行為正把香港推向一個十分危險的境況。」8月5日早上,特首林鄭月娥一臉陰沉的對著鏡頭宣讀:「四出癱瘓主要幹道... 圍堵和攻擊各區警署,肆意破壞公物... 一小撮極端暴力人士甚至擲磚、縱火、擲汽油彈、製造炸彈、藏有大量攻擊性武器... 污損國徽,甚至把升起的國旗拆下來丟落海,他們揚言要搞革命,要光復香港....」

事件是發生過,但結論和解讀又那麼不一樣:「這些挑戰國家主權,危害一國兩制的違法行為會摧毀香港的穩定繁榮」「我們是否要押上700多萬人的穩定生活和香港的未來作賭注?」「社會已經變得不安全、不穩定」「這一種有人形容為玉石俱焚的做法,會將香港推上一條不歸路。」

誰在拿誰的未來作賭注。當香港仍穩定繁榮。若有人在玉石俱焚,他們要焚毀的是什麼。

如果是條不歸路

Alfred和Ian(化名)在香港大學讀「神科」,只要順利畢業必前途光明。但六月起,Alfred在槍林彈雨間越走越前,「6.9、6.12在中間位,去到7.1左右就開始在前面。」踏入八月,搬物資、救人、「滅火」(淋熄催淚彈)成為抗爭基本技能。

隨著運動發展,抗爭場地由金鐘政總、立法會、鄰近政府大樓,轉而散落社區,再集中在各大警署,Alfred認為這首先是戰略考慮:金鐘一帶全是政府建築物,馬路闊、無民居,警察在此可肆無忌憚用殺傷力武器,「七月初大家仲認為警察不會在民居放催淚彈的嘛,所以覺得轉場到其他區風險較低。」深入社區又沒理由以民居作為對象,警署就是最有抗爭意義的場地,「圍警署也不用好多人,快閃完就走。」

對於抗爭從「五大訴求」變成越來越多警民衝突、甚至直接以警署為目標,兩人並不認為運動方向有變。「我覺得『轉向』是錯的用詞,方向沒變,只是擴闊了。」Alfred說:「可能一開始『反送中』時,有些市民真的只擔心條例危害自身權利和安全、或者香港的國際金融中心地位等。但後來見到警察濫權、濫用武力,而政府支持,於是大家就算見到條例暫緩,仍然繼續抗爭、要確保未來政府都唔可以再侵蝕我們的權利。」

對他而言,「五大訴求」中最重要的就是「雙普選」,「或者部份人一開始已經心水好清,知道在香港,每場抗爭都係一場民主運動。送中條例只是表象,背後是有個不需要回應民意的政府,才會搞出這條法案。而警黑合作、開槍射頭,在民主國家有乜可能發生?所以反抗警暴,都是這運動極重要的一部份。」

Ian則認為群眾最初未必好有意識選警署作為抗爭對象,更多是「action and reaction」之下的一種反應:「728 之後,被捕示威者無得保釋,於是去圍葵涌警署,然後馬鞍山、黃大仙、天水圍,後來的深水埗,都是有事發生、有人被捕、市民被『挑機』所以去,係一件好自發和即時的事,甚至落去的大部份係街坊添。8.5 才有點不同,真係逐間逐間去咁。」

但他認為發展至今也不是一種刻意策劃的行動,「在現時這種運動模式下,都無乜人可以、甚至大團體也未必吹到雞叫人去邊。六月時大專學界同眾志都叫過人去圍律政中心,結果得好少人。如果不是群眾自發,沒有任何人或團體會改變到整個行動方向。」

Ian也沒主動改變過自己的參與位置,只是每見有事發生、能去就去,不自覺的越來越前,「因為落到各區後,前線不斷擴大和增加,現在差不多到處都是前線。」

*   *   *

一個拖垮警隊的夢

有些抗爭者相信,處處是前線、區區有對峙,就可令警察疲於奔命,最終甚至「拖垮警隊」。

今年24歲、任職客戶服務的阿徐,以「行動派」、「勇武派」自居,整場反送中運動都站在最前線,全副武裝上陣。他承認,運動初期旗幟較鮮明,屢屢強調要「對準政權」,但隨著政府對民間訴求不理不睬,並倚賴警隊作為鎮壓工具,示威者不得不改變策略。「佢哋(警方)既然甘願做黑手套,成為政權同民間之間的屏障……我們要打敗警察,先有機會面對政權。」

問題是如何「打敗」警察?示威者雖人數眾多,武力始終無法跟警察相比,加上毫無保留的正面衝突,必然帶來傷亡,阿徐眼中,更有效移開警察這道屏障的方法,在於兩字:拖垮。

「要令警方有日唔人夠用到一個地步,連維持治安都未必做得到。或者啲人攰到無咗作戰能力。」阿徐說,這是他和一些前線示威者的目標。「雖然話佢哋毅進仔,讀書唔多,被人洗腦,但佢哋始終係個人,大佬你日日叫我做12、14個鐘,話就話 OT 好多錢,都總有日頂唔順……警察罷工,係有可能嘛。」

而當警隊在人手分配、精神士氣等方面都被拖垮,政府就失去最後的擋箭牌。「呢個時候政府無得唔正面回應啦,我連唯一可以鎮壓你哋聲音的工具都無埋。」阿徐說。

在他看來,近日示威者針對警察的行動,已有進展。「你見到警方一次比一次狼狽,警力一次比一次少。」例如 8.6 在深水埗警署外聲援浸大學生會會長方仲賢的他,就看到警方用極短時間舉黑旗後,連番施放催淚彈驅散群眾,「講真,嗰度一千人都唔夠。淨係圍到一面(警署),你都要用廿粒催淚彈。」而警方一直不否認使用過期催淚彈,他眼中又是警力正減退的明證。「就算佢點過分,催淚彈都有用完的一日。你既然已經要用到過期催淚彈,即係第一個屏障已幾乎用完。」

加上阿徐觀察到,近日示威者各區打游擊,警方不是每區都出動速龍小隊清場,有的只有配防暴裝備的軍裝警,「其實人手捉襟見肘。如果大家繼續咬住一口氣,咪睇下邊個頂唔順先?」

「而家係圖窮匕現的地步,睇下荊軻死定秦王死嘅啫。」

*   *   *

以行動懲罰濫權警察

當政府官員或建制支持者譴責示威市民公然「挑戰警察、損害法治」時,示威者一方卻覺得,自己是在法治崩壞的情況下,以直接行動去懲罰或「制裁」濫權警察。

「『法治』的概念係無嘢可以大過法律嘛,但而家好明顯,警察係大過法律的。」Alfred說,「一個最大的推力就是7.21元朗襲擊,將警黑勾結擺到上枱,連普通市民、我阿爸阿媽都見到,8.5 仲去到斬人添。所以點解好多人未必認同破壞、縱火的行為,都無同前線割席,仍參與在運動中。」

但市民實際上無法拘捕和檢控警察,只能以各種方式令警隊「唔好過」。職業是活動統籌、24歲男生阿B參與多次圍堵警署行動,「因為警方的濫權行為,完全無一個正常追究途徑,佢哋委任證又唔show,監警會係紙老虎。制度內做唔到嘢,民間只能自己諗方法。」

方法有物理性的掟蛋、掟磚、塗鴉,又或網絡上的起底、滋擾。「要令佢哋諗,點解我會被人話係黑社會、強姦犯?俾佢哋知道,原來我濫權,亂咁屈人會被人起底。」目的是為了懲處、羞辱,也期望個別警員反思。「而家警察出到街、識個女仔、玩交友 app,都已經唔敢講自己係警察,買外賣亦唔敢著制服……變了過街老鼠,去邊區都俾街坊鬧、俾示威者圍。佢哋要自己諗點解搞成咁?就算唔辭職,下次再濫權時,都可能會諗返有呢啲後果。」

不少人眼中,向警署擲磚及放火似乎很暴力,但亦有示威者認定,針對警署的破壞有其正當性。7.1當日曾衝入立法會大樓、近期多次包圍警署的阿徐形容,兩種行動的理念其實相近:「我哋只不過用實際行動,揭開那塊遮醜布,話畀你聽,其實警方維持社會治安、秩序的能力,已經無咗。」

*   *   *

「大雄唔想報復胖虎咩?」

但阿徐亦承認,以上說法可能屬於事後的「文過飾非」。示威者破壞警署那一刻,更多出於報復心態。

「警署背後象徵是無形的,有形的是差佬本身。總有些人想正面敲碎佢。」他形容,不少前線抗爭者思想較偏激,「仇警仇到一個地步,就係想殺咗佢。」但他能理解這種情緒,「差佬真係俾人打有幾多次?葵芳、沙田……一路以來,九成時間都係我哋俾你打,咁我想打你都好合理啫。好似胖虎同大雄的關係,你估大雄唔想報復咩?」

做物業管理、29歲的阿三(化名)則說,最讓他氣憤的警暴事件是8.4晚天水圍少女受辱,「人哋一個女仔,已經被掣服,無能力抵抗,你仲公然要佢露底,最基本的尊重都唔俾佢,咁點解我哋要尊重你?」他不諱言想報復,「除佢條褲、綁佢在柱上面打。當佢哋越來越暴力,我哋都會。本身用言語攻擊,後來就掉磚、掉玻璃、用丫叉射。有時佢警力唔夠多,我哋掉到佢哋要退,就係最開心嘅時候。」

冤冤相報會令警方的武力都再升級?「其實我哋和平,佢哋都會打我哋架啦。」阿三認為示威者衝擊背後,是要迫政府出來面對市民;他亦知道政府躲在警隊後面、坐等警民自相殘殺,「但在香港已經睇唔到任何希望,和平係得到 nothing,如果 6.12 係繼續用雨傘嗰套,我哋連一個少少嘅暫緩都爭取唔到。而家我哋就係要令到佢有一日覺得,真係唔得喇、真係要出嚟同我哋班示威者講野喇,我哋先會罷手。就睇吓係示威者死先定警察死先。」

Alfred在前線與警察短兵相接間,感到很多警察早就想殺死示威者,「6.12我哋好多人都無頭盔,但佢哋出橡膠子彈、海棉彈,開槍射頭。8.5在金鐘,佢哋從天台射催淚彈落嚟,嗰個高度,你掉支水落嚟都死。」在他看來,死亡一直跟前線示威者非常近,故亦想不到警方可以怎樣「再升級」。「6.12 第一次知道警察想殺人時,我就諗,『哩場運動真係唔可以失敗。』如果失敗了,香港就真係變police state。」

「點解掟水樽的勇氣都要咁大?」

然而策略上示威者仍會想盡量延遲警察出真槍實彈的時刻。Alfred所見,圍堵警署時前線都有很清楚的共識:「不會衝入去,因為一衝入去真係會開槍。大家都講be water,走唔走的爭論係少咗,佢打到嚟我哋咪退一退先,或者轉場,一間去完到下一間。」

示威者一方他亦看不到升級的空間,「燃燒彈都出埋,仲可以點?」他個人的底線是只會在警員攻擊後還擊,而不主動傷人,「但我估真係會有人覺得殺警都唔係問題,『佢哋都無良知了,點解我哋仲要講良知?』如果真係有人咁做時,我唔會割席。但你話擺個警察在我面前俾我殺,我個人係落唔到手。唔係怕終身監禁,而係作為一個人... 我諗就算納粹黨都應該上軍事法庭,而唔係由我去做囉。」

要出手傷人往往比想像中難。20歲的阿生即將升讀大學一年級,他理論上完全說服到自己用武力還撃很正確,「點解你掟我催淚彈又得、我掟返你又唔得?你著哂成身防暴裝,痛都唔會痛。我哋得工地頭盔、包吓保鮮紙咋喎。」原本只是買物資、做哨兵的他,7.21白衫人襲擊後因為太憤怒,決定下次要「打差佬」;但結果,7.27他在元朗只擲了一個水樽。

「返到屋企,我媽煮咗碗麵俾我。我係咁喊,問自己,點解我仲係只掟到水樽?成班兄弟拉的拉、告的告,但我到而家仲淨係掟個水樽。點解掟水樽的勇氣都要咁大?佢哋班人係抵死架喎。」

對他來說,對象是死物或人有很大差別。「我掟你個差館,掟牆、掟窗、掟你架車,你可以換、可以買新、可以整好佢。我掟時對抗的,係呢個橫蠻政府的象徵。所以我有勇氣去掟警署、劃花佢地啲嘢。但你叫我直接掟條友,我……真係有同情心,會諗,我俾人掟都慘啦。」

阿生直言憎恨警員,「憎佢著住制服、代表警署,可以大哂咁做好多嘢傷害我哋。」但一去到他認識的個別警員,這憎恨就難以成立。8.5身為沙田街坊的他在源禾路十字路口,示威者一度討論轉場去大圍田心警局,「嗰間差館咁細,差佬十年如一日,全部行 beat 的差人係咩樣我都記得,有講有笑會傾偈,住喺度都知佢哋好nice的。你圍警總,我覺得OK,圍上水我都gur,圍大埔我都gur,但圍田心,我心諗好唔公道、唔合理。」

秩序,或曰虛假的繁榮

在新聞直播中,縱火就是縱火、磚就只是磚,只存在有或無的分別,不會見到阿生的掙扎和考慮。反送中以來常做社區街站、也在抗爭前線處理物資和「滅火」的Helen(化名)說,落區時確實有街坊不理解抗爭手段為何越演越烈,或者放火、用鐳射筆的用意。

「我見過掟嘢、放火、打人,但接受的界線,都視乎你究竟係對死物或是對人、是主動攻擊抑或保護自己。築完防線放火,係擾亂警察視線或阻止佢推進的話,無燒到佢任何一個人,我覺得無問題。自己唔會主動傷害人,但如果警察無啦啦打我,我都會打返佢。唔係要打死佢,係要令佢失去攻擊人嘅能力。」惟道德判斷的複雜性、現場的危急和武力不對等,她認為只能回到社區裡再去跟街坊解釋。

Helen自認是「和平使者」,至今無擲過任何物件,「就算對『前線』,我覺得大家個想像都可以再闊啲,我有朋友只係去救落單的人,去扶啲無端被波及的街坊同細路仔。佢哋都企到好危險、會中彈的位置。」

在她看來,抗爭行動至今仍大致符合她的道德判斷,「唔係話實質上阻住條路就破壞咗秩序。社會秩序係一啲好無形的規則,其實無變到架。我哋唔傷害無辜,有人受傷,唔理咩立場都一樣去救人。老弱婦孺都有人去照顧。由細到大我在書本上學到嘅是非黑白,仍然係運用返出嚟,只不過個秩序唔係用以往大家認知的形式呈現。而且示威者一走,交通就即時恢復返晒。」對於官員指抗爭行動破壞社會秩序和穩定,Helen困惑當中帶點無奈,「7.21元朗襲擊才是一種破壞吧,佢顛覆咗我哋由細到大學習的觀念:警察係保護市民、政府係應該聽民意。」

她認為抗爭現場的混亂衝突是在所難免,而「和理非」仍留戀的繁榮和安穩是虛假的,「其實係要透過這一連串的事,讓人睇到政府和警隊去到最盡的時候會怎樣,個社會並唔係好似你一直認知中咁安全、警隊唔係一個咁可靠、要來保護人民嘅嘢。我都想睇吓警隊最後係咪會開真槍、去屠殺人民,如果佢真係做得出、只係遲早的問題,我唔介意佢早啲發生。」

有些必經之痛,她認為只能承受。「過去我哋係活在一個好虛擬的繁榮穩定入面,將好多問題擺咗喺底。如果想改善現況,我哋要知道個問題根源同嚴重程度去到邊。而家就係揭露問題、認清真相嘅時候。當我哋死咗六個人佢哋至今一句慰問都無,這一兩星期更明顯去濫捕更多人,實在唔好對政府同警隊抱有一絲希望、去祈求佢有任何嘅mercy。我覺得哩樣嘢..…在這一兩年間,可能都唔係一樣咁實際嘅東西。」

(來源:星島日報)

深水埗及港島東遊行上訴均被駁回 發起人斥剝奪集會遊行自由

明日舉行的深水埗集會及遊行,遭警方發出反對通知書。警方最終只批准港島東遊行主辦單位在維園舉辦集會,申請人其後提出上訴。公眾集會及遊行上訴委員會今日經聆訊後,駁回其上訴。

公眾集會及遊行上訴委員會下午2時開始舉行聆訊,就楊彧因應警方向他於明日於深水埗舉行的公眾遊行和公眾集會所發出的通知書內容而提出的上訴進行聆訊。委員會在聆訊後,最終駁回其上訴。委員會認為,遊行會對參與人士及公眾的安全構成威脅,維持警方發出的反對通知書。上訴人一方在聆訊中提出可以不舉辦遊行,只舉行集會。但委員會主席表示基於法律原因,主席只能決定是否完全駁回上訴,並沒權力選擇批准個別集會繼續進行。警方則重申,基於公共安全及秩序考慮,有責任反對這次集會及遊行申請。

深水埗遊行的籌備小組其後表示,早前曾因應警方要求,修改遊行詳情,包括增加遊行的糾察人數、縮減原訂的遊行路線,以及提早完結遊行等,但最後均不獲警方接納。籌備小組直斥,警方剝奪深水埗居民集會遊行的自由,並指決定取消相關遊行和集會,而籌備小組亦會解散。另外,港島東遊行的上訴其後亦被駁回。

深水埗的遊行原計劃明日下午2時半於楓樹街球場集合,步行至深水埗運動場。根據警方的「反對通知書」,指出6月起多個遊行集會結束後,附近一帶均發生堵路及暴力事件。而深水埗兩間警署、一個行動基地及設施遭破壞,如果周日再有集會及遊行,有理由相信「類似衝擊及破壞情況再次發生」。

(來源:星島日報)

第2日集會抵港大堂滿參加者 高喊「香港人加油」

反對修訂《逃犯條例》人士發起一連3日,在機場抵港大堂舉行的「萬人接機」集會,今日踏入第2日。

下午1時過後,到現場集會的人士逐漸增加。下午2時半左右,參與集會穿黑衣和戴口罩的人士在場高喊「香港人加油」等口號。因應集會人數眾多,保安在A和B兩個抵港大堂之間擺放鐵欄形成通道,指示抵港人士沿路離開。到下午近4時,抵港大堂A及B均有大批反修例人士在集會,現場放有由紙皮砌成的「連儂墻」讓人表達意見。

昨日的集會由下午1時開始,大部分集會人士於午夜前離開,只有少數人通宵留守。到今日早上,多名參與集會的人士在抵港大堂地上擺放傳單和標語。

因應集會,機管局加強戒備,為維持離境旅客登機過程及客運大樓運作暢順,昨日早上6時起至周日晚上11時59分期間,持有有效機票或於24小時內離港的登機證以及有效護照的離境旅客,或持有相關證件的機場員工,方可進入一號客運大樓離境大堂的旅客登記行段。

(來源:東網)

萬人接機集會踏入第二天 逾2000人聚集

【22:25】集會人數減少。

【20:10】集會人士進行5分鐘閉眼活動。

【18:00】有人使用激光筆照射,另有部分人站立並蒙上眼睛靜默。

【17:50】現場有逾2000人聚集,延伸至接機大堂最末端的空曠位置。

-------------------------------

有網民昨起一連三日發動「萬人接機集會」,首日已獲逾萬人到場支持,人潮不但逼爆接機大堂,更延伸至離境大堂。約100人通宵留守,部分人在接機大堂席地而睡,其餘人士逐漸離開。

至今晨(10日)9時許,約40人在接機大堂B區對開聚集,並在地上用宣傳單張圍起一個面積約10米乘20米大型長方形,區內放有大量乾糧、宣傳單張、標語等物資。現場人士未有大叫口號,氣氛平靜,一號客運大樓離境大堂的旅客登記行段,今日仍然實施出入管制。

下午1時許,現場集會人士增至約500人。他們分工合作,部分人向旅客派發單張、開會及執拾物資,秩序良好。今晨有一家三口外遊返港,自費購買約值一千多港元物資,提供在場集會人士使用。

至下午近4時,現場人流增多,接機大堂A及B區坐滿人,逾千名集會人士不時高呼「Free Hong Kong」、「香港加油」等口號,留有一條通道供抵境旅客通過,有人向旅客派傳單講述近日香港局勢,當中甚至有父母與子女齊齊派傳單。下午5時許,接機大堂近二號客運大樓通道,有人舉行放映會,吸引多人圍觀。

市民郭小姐表示,支持集會人士在機場將香港的情況告知旅客。她曾參與二百萬人遊行,對政府沒有回應感到失望。「唔知道依家咁做對局面有無幫助,希望仲有希望,香港人加油!」

市民廖先生稱:「呢代發聲好過上一代,政府龜縮唔敢承認問題,怕面對問責時理虧。依家年輕人勇敢面對但受打壓,喚醒咗我呢啲年紀大嘅人。」廖又指:「林鄭最新個記招依然無視問題,真係好嬲。」

(來源:立場新聞)

與母出席「守護孩子未來」親子遊行 10歲男童為警察打人而怒:一定繼續出嚟行

有市民今早舉行「守護孩子未來」親子遊行。遊行隊伍今早10時半在愛丁堡廣場集合,不少父母帶同子女參加,當中包括不少手抱或坐嬰兒車的幼兒。大會在廣場上放置空白橫額和顏料,不少兒童均非常積極在橫額上畫畫,大會又派發氣球,讓家長和兒童在氣球上寫上訴求。

大會主持人在集會中形容,他們是「最守法, 最和理非的一群」,希望警方不要介入。參與者其後遊行至政府總部,並沿途高呼口號,包括「政府好懶惰,市民好難過」,「警察犯錯,就要改過」等口號。遊行隊伍於中午抵達公民廣場外,並在圍欄上掛上橫額表達訴求,之後和平散去。

10歲的爾淳今天和母親梁小姐一同遊行,他們在雨傘上扣上自製道具,象徵「五大訴求,環環相扣」。雖然今天天氣炎熱,爾淳卻表示不辛苦,因為自己已經很久沒有遊行,「上次出來遊行是7月1日。」媽媽梁小姐則表示,近日見到很多哥哥姐姐要檔子彈,食催淚煙,覺得非常心痛,她直言因示威活動有危險,小朋友可以參加的不多,之前參與遊行也要儘早離開,因此今天就算天氣炎熱都要出來表達訴求。

梁小姐又認為林鄭月娥昨日見記者時的言論,反映她很傲慢,沒有聆聽年輕人意見, 批評林鄭用警察解決政治問題,用經濟蒙混過關。

爾淳表示,他出來的原因是不滿政府拒絕回應市民訴求,加上在電視新聞看到警察打人,「覺得好嬲。」他表示,無論如何他都不會灰心,會繼續走上街,「一定會繼續出來,出到佢(政府)聽為止。」

育有三名子女的英藉母親 Karrie到場參與遊行,希望政府不要再向下一代施放催淚彈,並且檢視警方連日來濫發催淚彈、橡膠子彈的情況。Karrie居港八年,指自己未曾想過和年幼子女共度晚餐時會遭受催淚彈攻擊,認為警方無預警下在社區施放催淚彈是不能接受的,政府和警方責無旁貸。她又指,自己無法向子女解釋,為何在晚餐期間要慌忙離去,為何理應保護市民的警察會在人口密集的社區施放催淚彈。

她憶述,7.28當日一家人在干諾道中的餐廳共進晚餐期間,警方在無預警下施放催淚彈,他們身在餐廳亦受到影響。三名子女眼睛通紅、不斷咳嗽,他們一家跑了六條街,仍未能跑出煙霧範圍。她認為警察不應將槍口直指市民,又質疑警方在沒有任何生命、財產受威脅的情況下施放催淚彈,波及無辜市民,敦促政府重新檢視連日來使用的壓制手段。

被問到連日來的情況會否影響她的留港意欲,Karrie 指「香港是我家,也是我子女們的家」,她會希望留在香港,和香港人共渡時艱,「We Stand with you!」

成先生今日帶同4歲女兒Holly遊行,在炎熱天氣下Holly不時需騎在父親肩膀上休息。成先生說今天帶女兒出來,除了不滿意政府不正式根據議事規則撤回草案,不滿警方濫暴,警黑合作等,亦希望女兒能夠體驗遊行。

作為父親,成先生形容香港現況[直頭係離晒大譜],他擔心現在只是縮影,小朋友長大後情況可能更加嚴重。成先生直言,對未來並不樂觀,但都仍要出來遊行,「一於同政府鬥長命。」

(來源:明報)

200銀髮族遞請願信 籲警「放下屠刀」

反對《逃犯條例》修訂的示威多次演變成警民衝突,有「銀髮族」今日(10日)發起到警察總部、律政中心及特首辦遞請願信,呼籲警隊上下「放下屠刀」,並提醒緊記警察誓詞中以「不畏懼 、不徇私、不對他人懷惡意、不敵視他人」的態度,竭誠執法。發起人稱參與人數接近200人。

隊伍早上先於灣仔警總外集合,到場支持的泛民立法會議員梁耀忠和張超雄聯同行動發起人,向警務處長盧偉聰遞交一封以「一群銀髮族」署名的信件,由警方代表接收,其間亦有持不同意見人士高呼「支持警察」。銀髮族之後移步到中區律政中心及特首辦,向有關代表遞信。

行動發起人之一譚國新指出,香港警隊原為亞洲最優秀的警隊,惟現在失去應有的尊嚴,批評警方在7.21元朗襲擊中疑「警黑合作」,以及在示威中使用懷疑過期催淚彈。譚國新其後與響應行動的市民高呼「不畏懼 、不徇私、不對他人懷惡意、不敵視他人」,希望警員執法時緊記在警校畢業時的誓言,讓市民能生活在安定和諧的環境。

參與行動的元朗區議員陳美蓮表示,特首林鄭月娥至今仍然以花言巧語逃避市民反對修例訴求,要求她正式宣布撤回修例,以及成立獨立調查委員會。她又譴責警方在元朗襲擊當日未有對施暴的白衣人執法,「即使現場只有一名警員,也要鎮壓控制場面」。市民袁先生同樣指摘林鄭月娥未有回應市民訴求,批評她欠缺器量,並要求她下台。

根據警方資料,警員的入職誓言為「遵從支持及維護香港特別行政區的法律,以不畏懼、不徇私、不對他人懷惡意、不敵視他人及忠誠努力的態度行使職權,執行職務,並且毫不懷疑地服從上級長官的一切合法命令。」

(來源:明報)

團體遊行至美國領事館 斥美詆毁中國促道歉

保衛香港運動今(10日)主辦「抗議美國霸權行徑」遊行集會,聲言美國詆毁誹謗中國,干涉香港事務,並要求美國領事道歉。保衛香港運動主席傅振中表示,遊行不足30人,不需要申請不反對通知書。

下午3時,一行約30人身穿白衣,頭戴「保衛香港運動」藍帽,從遮打花園遊行至美國領事館。現場示威者高叫口號,部分人手持國旗和區旗。現場有兩名軍裝警察維持秩序。

遊行隊伍到達美國領事館後,無人接信,傅振中宣讀新聞稿,一行參與者舉起拳頭,大叫「打倒美國佬」、「支持林鄭月娥」。集會於下午3時24分結束。

(來源:明報)

福建社團聯會籲會員留家「自衛」 主席:我哋好理性

香港福建社團聯會舉行「止暴制亂,反獨保家」誓師大會,逾200人參與,全程不斷以普通話高呼「支持林鄭特首依法施政」、「支持警隊果斷執法」、「反對暴力、反對港獨」等口號。參與者展示國旗、區旗及支持警隊的標語造勢,不少人身上貼有「全港撐警日」貼紙。

該會榮譽顧問盧文端在台上發言時,呼籲會員明日(11日)克制、不要外出,稱「人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必自衛」。對於盧文端的呼籲,以及網上有傳明日有福建幫派針對示威者的行動,該會主席吳換炎在會後強調,明日沒有行動,「我哋好理性,要安定和諧,所以唔會做嘢」;又稱「自衛」是呼籲會員留在家中,如見衝突則報警。

吳換炎表示,誓師大會是呼籲會員保持克制及冷靜;周一(5日)發生懷疑黑社會襲擊事件與聯會無關,他不知道是誰所做。他又說,譴責所有暴力行為,包括7月21日元朗白衣人襲擊事件。

該會榮譽主席吳良好指出,「愛國愛港陣營要打好區議會選戰」,「確保區議會過半數」,呼籲鄉親積極動員。不同聯會代表發言後,參加者高唱《愛拼才會贏》,誓師大會舉行近個半小時後結束。

(來源:香港01)

多間警署國旗飄揚 中資銀行內地職員:警察忍辱負重

由建制派成立的「守護香港大聯盟」今日(10日)發起「全民撐警日」,呼籲支持者到3間警署聲援警察,第一站是中區警署,數以百人輪流向警察送上心意卡、餅乾、水果、蛋和水。他們其後會前往觀塘警署及葵涌警署。

現場不少人以普通話交流,記者訪問一位在香港中資銀行工作的內地人,她解釋撐警是因為她是中國人,而且警察「忍辱負重、恪盡職守」,她覺得非常感動。

早上10時,前來聲援警察的人聚集中區警署外,警署對面馬路不少人都是身穿藍衣的「護旗手」。

現場所見,不少人身上貼有中國房地產企業「怡海集團」標誌和簡體字「守護香港」的藍衣人,將一箱箱水、果汁、餅乾、水果等物資搬入警署,警察大開中門歡迎。

同時間,一批批支持者則排隊與白衣警察在大門旁拍照,部分人手持國旗,高舉親中媒體撐警廣告,在警署前拉起一張大國旗。

這班旗手之一是40多歲的李小姐,她在港居住4年多,現於中資銀行工作。她表示,今天與同事前來,解釋撐警是因為她是中國人,而且警察「忍辱負重、恪盡職守」,覺得非常感動。

多次被問及反修例示威者訴求,李小姐終答道是與「反送中條例」有關,但她認為事情已經「走樣」,變成一種「解脫」,暴力行為愈來愈多。

至於政府是否已回應示威者訴求,李小姐覺得政府已撤回修例,記者提到特首林鄭月娥未有說出「撤回」,她就稱「這一個我就不了解為甚麼」。

守護香港大聯盟召集人、全國政協委員黃英豪今日亦向警察送上心意卡,他希望支持警方的團體前往全港40多個警署表達支持。他認為,警察身穿全副裝備下連日當值是非常辛苦,而且香港未有辱警法,他們受到挑釁和侮辱,但表現相當文明、按法律執行職務。

五星旗海其後傳到觀塘警署和葵涌警署,其中在葵涌警署,支持者亦向警察送上心意卡,並拉起橫額表達支持,有人擺放我愛警察的藍色T恤,設計風格與日前在荃灣涉嫌打人的兇徒身穿的上衣相似。

(來源:香港蘋果日報)

大埔街坊依舊外出「行街散步」 斥林鄭派錢施恩無意思

由民間發起的大埔遊行,遭警方發出反對通知書後,上訴更被駁回,申請人最終宣佈取消遊行,但仍有不少市民依舊外出「行街」。

對於今日大埔遊行被警方發出反對通知書,今日來大埔「行街」的梁先生指港人有遊行及集會的自由,希望政府尊重《基本法》所賦予港人的權利,「好多市民都係和平遊行,我哋行出嚟先表達到我哋嘅意見」,著眼於五大訴求,缺一不可。他續指,警方執法準則不應如此模糊,「如果行過都拘捕,咁就係想營造白色恐怖」。至於特首林鄭月娥近日轉打經濟牌,又有傳施政報告將有派錢措施,梁生指今次修訂風波並非因經濟問題引發,「總之佢無回應到我哋嘅訴求,呢個運動都一路繼續」。

大埔街坊黃生黃太帶同黃小朋友「行街散步」,對於今日遊行無不反對通知書,黃生指「是非黑白都倒轉晒,有同無其實都無乜所謂」。黃指,自己最大訴求是成立獨立調查委員會,因現時「警察同黑社會合作係好過份」。他批評浸大學生會會長買觀星筆時被捕並不合理,「警察可以亂咁拉人,咁邊個拉警察呢?」批評警方受包庇,亦不懂控制情緒,「鍾意扑頭就扑頭……不如宵禁啦唔好出街啦!」至於為何帶同兒子出來,黃指「好安全喎!無警察嘅地方就好安全」。黃小朋友形容警察為「gangsters」(歹徒),黃生指其子小時候已經想成為警察,近期亦無改變,不過原因就變成「要做警察保護啲哥哥姐姐,做個好人嘅警察」。

黃生直言派錢並非解決問題方法,並指自己是生意人,「我啲生意反而好咗,無差過」。黃太則批評「林鄭用我哋啲錢施恩畀我哋,係無意思嘅,寧願諗下啲錢點樣用得其所,唔好走去起啲假大空嘅基建,關心下教育醫療」。

陳小姐就批評警方不發出不反對通知書,「就係想再名正言順啲拉你」。對於有消息指施政報告將會派錢,陳小姐批評「我嗰四千蚊都仲未收到!」亦不感受到經濟變壞,呼籲港人「錢要照袋,自由要照爭取!」

大埔街坊Matthew表示,每次出來參與集會遊行都是因為政府仍未回應五大訴求,「佢就話the bill is dead,但我哋係要withdrawal the bill」,認為林鄭一直和港人對着幹。對於是次大埔遊行已發出反對通知書,Matthew認為是警方要讓參與者害怕不敢出來,「所以每次都發反對通知書,但我覺得唔可以因爲咁樣驚而唔行出嚟」,直言雖感有壓力,但不可因此而不站出來發聲。

同樣是大埔街坊的馮先生直言參與今次遊行是「因為我本身住大埔,方便」,他指即時警方已發反對通知書,但仍然要站出來發聲,「如果唔行出嚟反對,咁香港就無㗎啦」,表示不會太擔心,又指自7月後已有被捕的心理準備,「再加埋有白衣人打人之後警察唔理,我覺得已經無咩所謂啦」。他指幾乎每次反送中的遊行集會都有參與,現時遊行終於來到大埔區,直言「大埔人一定要出嚟」。

70多歲的王太與朋友出來參與遊行,自言無法站得太前,「但仍然想出嚟支持年輕人」。本身居於另一區的她明言是特地前來大埔支持,對於警方已向遊行發出反對通知書,她指自己是「同朋友嚟行下街姐」,直言並不擔心,「政府咁鐘意拉咪拉晒全香港啲人囉,依家有咁多人出嚟遊行,有本事咪拉晒佢囉」。她又批評林鄭現時出來回應是「次次都出嚟講大話,次次都喺度發噏風,日日都喺度放屁」。

(來源:香港01)

警籲示威者散去 十紀律部隊職員「行街」抗議警濫暴

反修例遊行在本港多區出現,惟近月屢次發生警民衝突,警方以公眾安全為由,向周末多區遊行發出反對通知書。大埔區遊行申請人陳凱興上訴失敗後宣佈取消遊行。今午3時,仍有逾千人身穿黑衣、高呼口號,走出馬路遊行。由於參與非法。警方表示,在場人士現正參與「未經批准的集結」,屬違法行為。但有任職紀律部隊的市民仍然前往大埔「行街」,並批評警方近期使用過多武力,亦有示威者指警方屢次都反對遊行,「唔通次次都唔來?」

紀律部隊人員亦參與遊行 不滿警方使用過多武力

任職紀律部隊的林小姐與另外九名同事一同出席大埔區遊行。林表示,今日只是出來「行街」,過去亦有參與其他地區遊行。同為執法機關人員,她批評警方執法使用過多武力,沒有法理依據,「香港執法要公平公正中立,來彰顯法治,依家為咗打擊反對聲音,連基本原則都放棄,對警方處理手法好嬲。」

警拒批不反對通知書 示威者:次次都反對,唔通次次都唔來?

近期警方多次以公眾安全為由,多次拒絕向民間自發舉行的遊行發出不反對通知書。來自北區的市民陳小姐與朋友表示不會因為警方發出反對通知書而不參加遊行,「佢哋次次都反對,唔通次次都唔來?」二人戴上黑色口罩,並加入遊行隊伍。

街坊擔心年青人安全 專程到場視察

居住於富善邨的譚女士從未參與過去兩個月的遊行或集會活動,她表示今日都未有參與遊行,只是直接到太和路一帶,親身到場視察示威者情況,「我比較擔心班後生仔安全,所以想睇下。」她指,並不擔心被控非法集結等罪名,她會視乎現場情況決定去留。

大埔遊行:無法確保活動結束後示威者行動

新界北總區警司(行動)韋華高昨日在記者會表示,收到有人提交於8月10日在大埔舉行公眾集會,申請人預計參與人數為5,000人,惟警方根據社交媒體推算約有10,000人參與。韋華高指於本周一(5日)在大埔舉行公眾集會,有示威者曾用挖泥車作堵路工具,又試圖攻擊警方防線,周六遊行申請人無法確保有關集會及遊行能安全舉行,亦無法確保活動結束後示威者的行動。警方基於公眾安全、公眾秩序而發出反對通知書。

根據第245章《公安條例》,任何公眾集會或公眾遊行在違反第7或13條的規定下進行,該公眾集會、公眾遊行或公眾聚集,即屬「未經批准集結」,一經循簡易程序定罪,可罰款5000元及監禁3年;而一經循公訴程序定罪,可處監禁5年。

(來源:星島日報)

黑衣人大埔頭巴士總站出發 行出馬路聲稱美食團逛街

警方對大埔反對修訂《逃犯條例》遊行發出反對通知書,遊行申請人昨日在上訴失敗後,決定取消今日的遊行。不過,在原定的遊行起點大埔頭巴士總站,下午3時左右,大批聚集的黑衣人自發出發遊行,在出發後不久已行出馬路。隊頭人士表明,今日是大埔美食團,會到區內各個美食景點。

隊頭下午3時20分左右已行至汀角路,遊行人士不時高喊「香港加油」、「光復香港」、「時代革命」、「林鄭下台」、「五大訴求缺一不可」、「光復香港,時代革命」等口號。行出馬路的遊行人士,讓出一條線供車輛駛過。另外,有司機駛過遊行隊伍時舉起姆指,遊行人士拍掌回應。遊行隊伍在下午3時41分,已到達大埔廣福道投注站,並有一批市民在廣福道聚集,又在場高叫口號。

另外,有配戴頭盔、圓盾等防暴裝備的防暴警察則走出大埔警署增援,而在南運路與太和路交界亦有防暴警駐守及暴防。

起步前,在大埔頭巴士總站聚集的人群不時高喊口號,有人表示今日到區內逛街,會行勻整個大埔。由於今日天氣酷熱,天文台下午3時錄得大埔升上33度,有在場人士懷疑中暑不適。

警方對大埔遊行發出反對通知書,遊行申請人陳凱興昨日在上訴失敗後表明取消遊行,但預料仍有大批反修例人士湧入區內活動。警方昨日解釋,大埔遊行申請人未能獲得康文署批准使用廣福球場作遊行終點,及無法確保示威者在活動結束後的行動,故不獲批准。

(來源:星島日報)

太和路示威者再聚集 防暴警一度推進舉藍旗警告

有市民發起大埔遊行申請遭警方反對後,大批身穿黑衣的示威者下午在大埔遊行,並行出馬路,一部分示威者佔據大埔警署附近的太和路及南運路的行車線。

其中在太和路的示威者,有一批人商討去向,下午5時過後大部分向寶鄉橋方向後撤,部分人轉戰沙田及大圍,往大埔墟火車站離開。剩低少數人留守太和路,人數大約數十人。

而在南運路的示威者則與警察對峙,就以水馬及鐵欄陣設置路障,但人數陸續減少。傍晚約5時55分,太和路南運路與交界的一批防暴警察登上警車離開,現場警察人數明顯減少。有示威者揮手。

不過示威者傍晚6時人數增加,現場有身穿黑衣人士再度走出路面,人數超過100人。有示威者使用鐳射畀照射警員,警察舉出藍旗,在場戒備的防暴警突然向前推進,其後再度後退,並在警署對開再次築成防線。晚上8時15分,防暴警將防線沿太和路向前推進,部分防暴警則守在太和路與南運路交界。

(來源:HKET)

市民轉戰大圍沙田 撐警人士普通話大叫與示威者起衝突

警方早前已向大埔遊行發出「反對通知書」,但今日(10日)仍有大部市民自發遊行,至下午5時半左右,大部分示威陸續散去,向大埔、太和港鐵站方向前進,乘港鐵前往大圍及沙田。

示威者散去期間,途經大埔太和路對開大埔警署外時,有撐警人士突入,衝到示威者方向,以普通話為警員打氣,一度與示威者發生口角,現場仍有防暴警察部防。

到傍晚6時,示威者已陸續抵達大圍,走梅谷路、美田路迴旋處的馬路,搬出鐵欄、水馬、路牌和雜物設路障,完全堵塞4個出入口,部分車輛需要轉頭。

另有一批示威者在沙田新城市廣場外聚集,正佔領新城市廣場對開大埔公路沙田段的道路。

(來源:星島日報)

部分示威者轉戰九龍灣 疑向牛頭角警署擲煙霧餅

大批示威者先後在大埔、沙田、大圍、尖沙嘴堵塞馬路,晚上9時,有示威者乘坐港鐵前往黃大仙。示威者在黃大仙站月台商討後,決定前往觀塘示威。亦有示威者由黃大仙乘車到九龍灣站,稱要前往牛頭角警署。

晚上9時37分,示威者從九龍灣港鐵站步行往牛頭角警署,並以障礙物堵塞偉業街。防暴警其後手持圓盾到場,並移除路障,而示威者現時則已散去。其後,有示威者疑向牛頭角警署投擲煙霧餅,警署隨即冒煙。

觀塘站外有一批人士聚集,部分人堵塞觀塘道近觀塘警署一帶道路,並向鯉魚門道推進,又以鐵馬及水馬等設置路障,有車輛被迫折返。

(來源:星島日報)

空姐尖沙嘴被捕 示威者群情洶湧要求「放人」

大批示威者晚上7時堵塞紅隧後,轉到尖沙嘴及尖東一帶馬路,沿途用廣東話及普通話高叫「光復香港時代革命」。示威者其後轉到尖沙嘴彌敦道,往佐敦方向推進。

在尖沙嘴清場的防暴警察,晚上8時許推進至加連威老道時,帶走一名女子,並有多名警員築起人牆,引起部分圍觀市民不滿,並高呼「放人」。立法會議員楊岳橋及許智峯亦有到場,並要求與警方指揮官對話,並要求警方解釋用何理由拘捕該女子。其後,一批防暴警察到場增援,將女子帶上警車,數以百計示威者及市民,群情洶湧。有消息指,該名女子任職空姐,被指在美麗華商場外以鐳射筆照射警員遭防暴警拘捕。

晚上9時35分左右,警察在尖沙嘴警署外出示黑旗警告,之後發射最少5枚催淚彈驅散聚集人群。許智峯要求警察交代拘捕原因,警察一度走出警署外,示威者隨即後退,但警察之後走進警署,示威者即再度用水馬堵塞彌敦道。

晚上10時過後,警察多次發射催淚彈驅散警署外人群,警察並舉起橙旗警告開槍,之後再發射多枚催淚彈驅散,示威者未有散去,不斷向警署粗言指罵。

港鐵指,因應警方要求,荃灣綫最新服務安排為持續安排列車到尖沙咀及佐敦站接載乘客離開,其他列車不停尖沙咀站及佐敦站。

(來源:香港01)

示威者轉攻九龍 快閃佔紅隧 尖沙咀警署放催淚煙

大埔遊行過後,於大圍車公廟路、大埔公路沙田段、沙田鄉事會路及源禾路交界分別有示威者衝出馬路,用鐵欄雜物等路障阻塞馬路,於沙田及大圍有大批防暴警到場驅散。晚上有示威者轉戰紅隧九龍出入口再次快閃佔路,來回方向一度封閉。及後在彌敦道、西九戲曲中心外、尖沙咀警署外,都有示威者進行非法集結,及用鐳射筆照向警員。警員在尖沙咀警署外施放催淚煙,並舉出警告會開槍的橙旗。

晚上7時許,約200名示威者到達紅磡海底隧道九龍出入口,示威者衝出行人路堵塞收費亭附近位置馬路,有示威者用垃圾桶、鐵欄等作路障,現場交通擠塞,初時仍讓部分車輛通過收費亭駛入隧道,其後來往港島方向行車線均被大批示威者堵塞,又將多個雪糕筒等拋向隧道口,隧道職員於收費亭落車閘。至約7時20分,有示威者稱「快閃」完畢準備離去,上天橋前往尖東方向,有人稱將前往彌敦道。

有示威者經尖東到達尖沙咀彌敦道,繼續向佐敦方向前行,有人步出馬路佔用一條行車線,又沿路拆走路邊地盤圍板及膠欄等,其後又用水馬於彌敦道往油麻地方向架設路障,一批示威人士前往西九戲曲中心。晚上近8時,尖沙咀警署外施放催淚煙,大批示威者散開,其後再聚集及用鐳射筆照向警署。大批防暴警員步出彌敦道及柯士甸道,警員高舉黑旗警告並再施放催淚煙,又一度舉起橙旗警告會開槍,逐步將防線向尖沙咀海旁方向推前,沿路清走部分路障,示威者後退至購物大道,部分人由加連威老道往漆咸道南方向離去,亦有人沿彌敦道往海旁後退。

警帶走一女子 大批市民包圍高叫放人

晚上近9時,警方防線部分警員撤離,其間有防暴警員突然於彌敦道朝海傍方向狂奔,一名女子於近海防道一間店舖門外被警方截停,被在場傳媒及現場圍觀人士包圍,女子其後被帶上警車,市民大叫「放人」,立法會議員許智峯及楊岳橋要求警方解釋為何警方帶走該名女子。

警Facebook:有示威者於尖沙咀警署外縱火

警方Facebook專頁指,有示威者於尖沙咀警署外縱火,嚴重威脅市民和在場人士的人身安全。警方因應現場情況,已於尖沙咀警署外施放催淚煙,不排除使用最低武力驅散示威者,呼籲在場人士及附近街道的市民立即離開,又譴責示威者暴力行為。警方提醒附近一帶居民留意情況,如有需要,應關好窗戶,並留在室內安全地方。

(來源:HKET)

示威者各區快閃式佔路 警方大圍尖沙咀施放催淚彈

有市民發起今日(10日)大埔遊行,惟警方發出「反對通知書」,雖然發起人宣布取消活動,但仍有市民不理照樣參與。今日下午,大批市民在大埔南運路與太和路、廣福道交界聚集,並以鐵欄、水馬製作路障堵塞行車線,警方多次舉起藍旗,呼籲市民盡快離開。

下午5時多,大部分示威者陸續散去。示威者轉至新界及九龍,展開堵路行動。有部分示威者前往大圍,堵塞大圍美田路迴旋處的馬路,並用鐵欄、水馬和雜物設路障,交通受阻。晚上約7時,防暴警察施放催淚彈驅散示威者並向示威者推進,示威者往車公廟路沙田方向離去。

另一邊廂,有數百名示威者利用鐵馬及雪糕桶堵塞紅磡海底隧道,紅隧交通一度愛阻,約20分鐘後示威者陸續沿天橋離開。有另一批示威者就在九龍塘窩打老道與沙福道交界,用竹枝堵塞道路。

晚上7時多,有原先在紅隧「快閃」堵塞馬路的示威者轉到近柏麗購物大道的一段彌敦道聚集,示威者與警員對峙。晚上約8時,防暴警察在警署內舉黑旗,其後向外施放催淚彈。警方一度舉起橙旗警告,示威者向尖沙咀方向後退。晚上約9時,警方清場期間將一名女子帶上警車,引起圍觀市民不滿。警方退回尖沙咀警署後,再次施放多枚催淚彈。

晚上9時多,有示威者在荃灣青山公路及大河道,設置路障阻塞交通;而在九龍塘、九龍灣牛頭角警署對出及觀塘區,亦有示威者堵塞馬路。

九巴表示,因應現時的交通情況,部分於油尖旺區、黃大仙區、觀塘區及荃灣區的九巴服務或會受影響。當中8P, 11B, 13M, 16M, 95M, 98A, 296A, W2暫停服務,而大埔區的九巴及龍運巴士在區內服務將於22:30起逐漸回復正常。港鐵表示,會持續安排列車到尖沙咀及佐敦站,接載乘客離開,其他列車則不停尖沙咀及佐敦站。

(來源:立場新聞)

大圍放多枚催淚彈 街坊到場與警爭論:家有癱瘓九旬父 轟屋邨旁放彈「離晒譜」

民間今日原定在大埔遊行,但遭到警方反對。逾千市民不理會警方反對,按原定遊行路線上街,其後部分示威者轉移至大圍,並在大圍站旁迴旋處上架設路障。防暴警察於傍晚7時,在大圍火車站外車公廟路,連續施放多枚催淚彈驅散示威者。有住在大圍的市民到場與警方爭論,表示自己九旬的父母就住在放催淚彈位置附近的新翠邨,父親癱瘓不能行走,警方在現場只剩記者、無人推進、無人衝擊的情況下,仍頻頻施放催淚彈是「離晒譜」。

有市民亦表示,警方施放催淚彈的位置旁邊盡是老舊屋邨,很多獨居長者居住,促請警方克制,「依度唔歡迎你放催淚彈!」

防暴警察於傍晚 7 時在大圍連續施放多枚催淚彈,並多次急速推進防線。現場有社工與警方對質,指警方如果想驅散示威者,根本無需奔跑,質疑警方是想展開拘捕行動,「係咪返緊屋企都要拉呀!」

(來源:星島日報)

示威者觀塘道堵路 速龍小隊入觀塘站追捕

大批示威者先後在大埔、沙田、大圍、尖沙嘴堵塞馬路,晚上9時,有示威者分別到九龍灣及觀塘聚集及堵路。

有示威者堵塞觀塘道近觀塘警署一帶道路,並向鯉魚門道推進,又以鐵馬及水馬等設置路障,有車輛被迫折返。防暴警及速龍小隊其後於觀塘道推進,以驅散示威者,並走進港鐵觀塘站追捕示威者。

同時,另一批示威者則前往牛頭角警署,並以障礙物堵塞偉業街。防暴警其後手持圓盾到場,並移除路障,而示威者現時則已散去。其後,有示威者疑向牛頭角警署投擲煙霧餅,警署隨即冒煙。

(來源:東網)

【22:02】速龍小隊走上港鐵觀塘站追捕示威者。

【21:58】大批防暴警及速龍小隊成員於觀塘道推進驅散示威者。

【21:52】觀塘有的士懷疑高速駛向人群,引起示威者不滿,示威者隨即破壞該輛的士,包括踢爛倒後鏡、弄破車胎等。

【21:44】示威者四散後,偉業街已通車,但牛頭角警署外仍有防暴警察駐守。較早前有示威者向警署投擲物件,隨即有煙冒出。

【21:38】大批警員趕至偉業街牛頭角警署一帶驅趕示威者。

【21:35】另一批示威者封鎖九龍灣偉業街。

【21:33】示威者堵塞觀塘道近觀塘警署一帶道路,並向鯉魚門道推進。

【21:19】示威者兵分多路,分別前往向觀塘、牛頭角、九龍灣等地。

【20:51】大批示威者聚集在黃大仙港鐵站月台,商討去向。

(來源:香港01)

示威者夜攻東九龍 窩打老道放火 牛頭角警署外堵路

大埔遊行過後,示威者轉至沙田、大圍,之後再到彌敦道、西九戲曲中心外等示威,警方於晚上於尖沙咀警署施放多枚催淚彈,氣氛越夜越緊張。早前於沙田新城市廣場聚集的示威者,部分決定前往黃大仙商議策略,其後前往九龍灣站牛頭角警署,另一邊廂有人到達九龍塘站堵塞窩打老道。

示威者港鐵站商議 決定前往牛頭角警署

晚上9時,早前於沙田新城市廣場聚集的示威者前往黃大仙站,示威者一度於站內討論是否上地面,逐漸有從沙田及尖沙咀前來的示威者陸續亦到達黃大仙站。同一時間,從尖沙咀離開的示威者前往太子站,眾人商討下一站去向,部分示威者提出前往觀塘或荃灣,部分則提議到黃大仙,惟有示威者表示,黃大仙多警力,不宜前往。

防暴警迅速清場 警署一度落閘

現場示威者經過多番商議,決定即場投票,最後決定前往九龍灣站的牛頭角警署。示威者於牛頭角警署對開一段偉業街,放置多個路障堵塞馬路,又毀壞警署外海報及進行塗鴉,警署報案室落閘。約3分鐘後防暴警員迅速到場,示威者即時散去,防暴警即時將路障拆走。牛頭角警署一度落閘。

堵窩打老道往獅隧 垃圾桶內點火

另外有於九龍塘站下車的示威者,於九龍塘A2出口外將鐵欄拆下,砌成三角形路障,並於窩打老道與沙福道交界築起路障包括竹枝、鐵欄等,大批車輛雖經添福路道離開,其後再於窩打老道入獅子山隧道方向兩條行車線上,在置於路上的垃圾桶內點火,消防到場將火救熄,有市民自發將雜物移走,窩打老道往沙田方向重新通車。

(來源:香港蘋果日報)

白衣人持鐵通現身荃灣二陂坊

【23:55】荃灣居民陸生稱,晚上駕車經過二陂坊,發現20多名白衣人持鐵通徘徊,他於10時32分報案,並落車上前了解。陸在一間中原文化協會的後巷看見操普通話的白衣人,他感到危險遂離開。陸稱,直至晚上11時30分,只有多部警車出現,但沒有任何警員落車調查。
【23:21】街坊黃先生稱,今日晚飯後從網上得知二陂坊有白衣刀手出沒,他到場查看,但未有發現,其間有一名操普通話男子向其大喝,並要求他立即離去
【22:54】有荃灣街坊向《蘋果》表示,晚上10時30分左右駕車途經二陂坊時,見到街頭上有十多名白衫男子手持2至3呎長的鐵通,其間有人用鐵通敲打圍欄,於是報警並向在場的記者求助。當記者走上前了解時,所有白衣男退回二陂坊內。《蘋果》其後到場了解,暫時未有發現。
【22:15】大部份防暴警返回警車離開,而青山公路荃灣段的交通亦陸續恢復正常
【22:05】防暴警向前推進,但示威者已離開現場
【22:00】廿多名防暴警到場,衝上附近天橋進行驅趕,其間一度舉黑旗示意,又搬走放置在路中的雜物。
【21:40】消息指,綠楊新邨有住客因政見問題發生衝突,其間一名休班警要求檢查住客身份證,雙方展開罵戰,未幾多名防暴警趕至,惟雙方立即散開,防暴警逗留5分鐘後離開。據知,現場為綠楊新邨M座.大部份單位為救護員、消防員及警務人員宿舍。
【21:35】入夜後,示威者兵分多路,其中一批示威者由大埔轉戰荃灣,用雜物及水馬堵塞力生廣場對開的一段青山公路荃灣段,現場交通出現擠塞。現時有大批防暴警在綠楊新邨及愉景新城戒備。
【12:30】警方就荃灣今日有暴力事件回應:警方一直致力維持荃灣區內治安,密切留意區內罪惡趨勢,定期於區內黑點巡邏,並會不時檢討行動策略,因應不同情況適當調配警區的行動資源。警方會繼續留意區內情況,透過不同渠道收集相關情報,如發現任何違法行為,定必嚴肅處理並採取適當的執法行動。
【11:45】臨近中午,記者終於見到有警員在區內巡邏,並截查途人身份證

近日網上盛傳有同鄉會號召人手來港「打黑衫人」,有市民更向《蘋果》報料,指收到汕尾海豐縣正「招兵買馬」消息,計劃今日到港,過關時會獲發木棍及頭盔,「一落車就打」。而WhatsApp亦流傳一段聲稱會於荃灣「斬人」的留言,立法會議員梁耀忠日前已去信警務處長盧偉聰,促請警方盡早進行相關部署,竭盡所能制止悲劇再次在社區發生,以阻止白色恐怖繼續蔓延。據悉,流傳會「斬人」的黑幫,在荃灣二坡坊經營地下賭檔。

荃灣眾安街日前便發生藍衣人及白衣人毆打斬傷黑衣人事件,今早附近一帶情況如常,沒有因為WhatsApp「斬人」傳言,而令途人大幅減少,商舖大部份亦照常營業。警方亦未見因應網上傳言或立法會議員要求,在荃灣區內加強警力在市面巡邏,今早記者在現場採訪約兩個小時期間,一直未見有警員現身。

街坊黃女士表示,傳聞「有(可能發生)都唔出奇,所以要小心,但唔通唔出街咩,自己冇話特別防備,但都要小心啲,話晒早前真係發生過斬人事件」。黃女士又覺得今日警力較往常反而更少:「啲警察家陣唔理嘢嘛,咩事都可以發生,之前(警員)成日企喺金舖門口,而家冇囉,就係冇囉。」

報檔檔主何先生對於有傳聞指有刀手今日在區內斬人,他稱:「驚呀,最好唔好打架啦,和和氣氣咪好囉,遊行咪由得人哋遊行囉,又唔係咩十冤九仇,使乜咁大仇口啫?」被問到自從發生白衣人在眾安街斬黑衣人後,警方有否加強警力巡邏,他則指警力跟往常一樣,間中見到有警員巡邏,沒有增多,亦沒有減少。

區議會(二)立法會議員梁耀忠早前發現在WhatsApp上有一段錄音廣泛流傳,內容關於今日下午在荃灣將會有黑社會出來「斬人」,而警務處在記者會中亦表示收到同樣消息,會「密切留意」有關事件的發展。梁已去信警務處處長盧偉聰,促請對方積極跟進並盡全力蒐集有關情報,盡早進行相關部署,竭盡所能制止悲劇再次在社區發生,以阻止白色恐怖繼續蔓延。

(來源:明報)

【23:59】示威者散去,彌敦道重新開通。警方收隊。

【23:50】有身處荃灣的市民陸先生表示,晚上約10時半駕車經過二陂坊時,見到約20、30名白衣人聚集,有人手持鐵通,他報警。明報記者晚上約11時於現場所見,二陂坊有6架警車兩度巡經二陂坊外,但無警員下車,至晚上11時半有約40名警員配備頭盔、長警棍,於二陂坊及三陂坊巡邏。

陸先生表示,有感警員要等近1小時才到,他提醒荃灣市民「不要落樓,以免有危險」。另外,二陂坊一間菜館內有一群白衣人戴着手套,菜館負責人一度向在場傳媒解釋相關人士是街坊,有地盤佬、師奶,是福建人,他們怕有黑衣人搞事,故「自發保家衛國」。

【23:44】尖沙嘴警方衝入山林道、柯士甸道一帶追捕示威者。

【23:35】大批防暴警察從尖沙嘴警署衝出彌敦道,拘捕多名示威者,有警員大叫「記者行開!」

【23:34】曾任葵青區議員的林立志,晚上近11時在facebook上載影片,稱荃灣眾安街、二陂坊一帶有白衣人手持鐵通,其後再上載照片表示荃新天地二期外有人聚集。眾安街一帶一度有數部警車巡邏及停泊,有途人則表示一直無見到警員下車。

【23:06】警方再從尖沙嘴警署向外施放最少兩發催淚彈,之後在警署內舉藍旗,警告示威者正參與非法集會,要求他們立即離開。

【22:57】警員再從尖沙嘴警署向外施放催淚彈,當時示威者除大聲指罵警方外,沒有特別動作。立法會議員楊岳橋警告警員勿再將催淚彈射向民居,更說「尖沙嘴警署入面嘅警員,你哋傻咗呀?」

【22:37】彌敦道尖沙嘴警署外仍有大批示威者留守,不滿較早前警方無理拘捕一名女途人。被捕女子遭帶走前曾大叫自己名字「郭麗芬」(音),示威者因此不停高叫「釋放郭麗芬」。警方在警署內廣播,警告示威者切勿使用雷射光,否則使用催淚煙。

【22:32】港鐵宣布因應警方要求,荃灣線會持續安排列車到尖沙嘴及佐敦站接載乘客離開,其他列車不停該兩站。

【22:22】警方從尖沙嘴警署向彌敦道發射數枚催淚彈。

【22:20】警方再在尖沙嘴警署內,先後舉起橙旗及黑旗,警署外部分示威者已散去,但仍有不少人聚集。

【22:02】晚上9時過後,有示威者堵塞獅子山隧道九龍塘入口。大批警員晚上約10時到場時,示威者已散去,警員拆除路障後登上警車離去。

【21:43】示威者向牛頭角警署擲煙霧餅,警署冒煙。

彌敦道警察退回尖沙嘴警署後,再多次施放催淚彈。

【21:42】示威者堵塞牛頭角警署外偉業街,警車數分鐘後到場,警員落車清理路障後留警署,未有追捕示威者。

彌敦道防暴警察續被示威者包圍,警方在尖沙嘴警署外發射最少兩枚催淚彈。警員之後撤退回警署內。

【21:31】警方在彌敦道拘捕一名女子後,現場聚集抗議的市民愈來愈多,示威者高叫「放人」及指警察是「黑社會」、「知法犯法」,防暴警察防線逐步後退。

【21:25】示威者由黃大仙乘車到九龍灣站,稱要前往牛頭角警署。

【21:05】防暴警察在彌敦道突然衝前,幾名男警制服一名女子,按她在地上,之後鎖上手銬帶走。大批市民隨即上前包圍警方並大叫「放人」,持盾的防暴警察上前增援,不斷用盾推開在場記者。立法會議員許智峯及楊岳橋到場,要求警方解釋用何理由拘捕該女子,但多次詢問後都未獲回應。混亂間有警員遺失防毒面具。

另外,大批黑衣人站滿港鐵黃大仙站月台,一度擬前往黃大仙警署,但仍未達共識,暫在月台上討論。

【20:59】警方在彌敦道與加連威老道交界佈防,鬧市中大批路人無法自由行走,有人甚至批評警方「搞到我冇得行激安(驚安之殿堂,日本大型連鎖雜貨店)」。現場有人持咪呼籲警方冷靜,稱他們的舉動會令市民鼓譟。

【20:42】警方在彌敦道一帶驅散示威者,佐敦有酒店落閘。

另外,沙田有大批黑衣人乘搭東鐵,有示威者稱「轉場」往黃大仙,但又有人稱黃大仙的示威者會改往觀塘。

【20:26】彌敦道栢麗購物大道對開的示威者向尖沙嘴碼頭方向後退,防暴警察推進並拆除示威者的路障。

【20:23】防暴警察及速龍小隊突在大埔太和路與南運路交界推進,趕走在行人路上的市民,之後又後退並在路口駐守。

【20:14】防暴警察在尖沙嘴彌敦道設防線並舉橙旗警告開槍,示威者稍稍後退後以水馬築起防線。警方稱有示威者於尖沙嘴警署外縱火,警告無效後施放催淚煙驅散。

【20:03】尖沙嘴示威者堵塞彌敦道。警方在尖沙嘴警署外施放催淚彈,有催淚彈射到對面仍有車行駛的行車線。

【19:58】有示威者在尖沙嘴警署外聚集,警署報案室已暫停服務。

約20名防暴警搬走紅隧路障,現場不見黑衣示威者,紅隧九龍入口往港島方向恢復行車。警察呼籲在紅磡站外行人天橋圍觀的市民離開,稱「這裏很危險」。

【19:45】康文署宣布,由於有大型群眾活動,沙田區沙田賽馬會游泳池、顯田游泳池、沙田運動場、源禾路體育館、沙田賽馬會公眾壁球場及沙田公共圖書館已提早關閉;區內其他文康設施亦可能於短時間內宣布提早關閉。

【19:30】港鐵紅磡站示威者乘西鐵轉往尖東,到達尖東後邊行邊高叫「光復香港時代革命」口號。

【19:25】沙田源禾路警察上警車離開。
【19:13】大批示威者堵塞紅隧往港島方向入口。警方發稿稱示威者堵塞紅磡海底隧道九龍出入口,造成嚴重交通阻塞及影響緊急服務,警告示威者停止堵路等違法行為,並提醒市民留意最新交通情況。

【19:12】防暴警察及速龍小隊抵達沙田源禾路,推進並向示威者警告會開槍。

【19:01】警方在大圍車公廟路迴旋處附近、大圍街市對開施放催淚煙驅散示威者。有人在馬路縱火。警方之後發稿,稱示威者嚴重影響大圍車公廟路迴旋處一帶交通,多次警告無效後施放催淚煙驅散示威者,提醒附近居民關窗。

另外,沙田示威者衝出源禾路與鄉事會路交界。

【18:56】沙田有示威者聲稱會「快閃」源禾路。

警方發稿稱下午約6時,有示威者在大埔公路沙田段和大圍車公廟路迴旋處設置路障,堵塞行車線,現場交通非常擠塞。警方警告示威者立即停止堵路等違法行為,呼籲市民避免前往該區及留意最新交通情況。

【18:48】中年漢首遊行 盼警民勿互相傷害

在大埔,一名自稱「香港小市民」的中年男子,手持「人人為香港做一件美事」標語,站在馬路中心呼籲示威者及警察不要互相傷害。他說,其兒子27歲,有參與反修訂《逃犯條例》運動,他則是首次參加遊行,有感社會對立太嚴重,大家互相指摘,有基督教信仰的他自言「我是好單純、無動機」,想大家以愛包容及復和,「現在好似兩代人不和,想大家都做點事」,呼籲父母可以每天安慰子女,年輕人也要明白父母擔心。

他認為,社會紛爭每一個人也有責任,他同情年輕人,今天看到示威者很斯文,因心存慎怒才會發生衝突,促政府要想辦法平息民憤。

【18:30】太和路5名警員衝前擬拘捕使用激光筆的男子,但男子逃跑。警方防線緊追,越過南運路,稱「嗱,佢仲喺前面,一定認到佢」,旁邊有街坊說「元朗你又認唔到」。

另傍晚約6時,有示威者到沙田新城市廣場對開的大埔公路沙田段快閃堵路,5分鐘後十多輛警車趕至,但警員未及落車,示威者已經全部跑回商場。現時仍有大批黑衣人在新城市廣場內聚集。

【18:18】大埔太和路有人使用激光筆照射,警方再舉藍旗要求示威者散去。有人與警員對罵,警方要求示威者停止用「雷射槍」,並稱「請勿挑釁警方」。

大圍美田路、車公廟路、紅梅谷路交界迴旋處有數百名黑衣示威者聚集,他們走出馬路,以工程圍欄和在道路旁拆去的鐵欄組成路障,有巴士乘客需下車離開。

【18:07】約40名示威者走出大圍美田路、車公廟路、紅梅谷路交界設置路障。大埔南運路部分示威者較早時離開後,南運路與太和路交界餘下約50名防暴警察駐守,警車則後撤一個路口。太和路有男子衝出馬路撐警,之後由警方護送離去。

【17:53】大埔現場有示威者呼籲「轉場」到大圍站E出口聚集。

【17:38】大批市民仍在大埔超級城外太和路聚集。

【17:28】於南運路示威者開始向大埔墟站方向撤退,又向警方大叫「拜拜阿sir」。有示威者臨走前將液體倒在路上。

【17:02】大埔警署平台上,有警員站崗,並設置攝影設備,監察外圍情況。

【16:57】位於大埔超級城內的一田百貨無開門,酒樓亦休業,商場通道則仍開放。下午天氣悶熱,商場成為示威者「過冷河」休息地方,不少人在商場席地而坐,有不少街坊在行人天橋上「看熱鬧」,亦有人如常放狗。

【16:50】警方發稿指,下午約4時,大埔有示威者佔用廣福道和南運路交界的行車線;在場人士正參與「未經批准的集結」,屬違法行為。警方呼籲在場人士盡快離開。

【16:31】於南運路天橋底,有防暴警察駐守。有市民聲稱不能穿越警方防線歸家,指着警察稱「佢地就爽啦,我就企喺到曬,佢哋就喺下面涼」。

【16:11】警方於南運路舉藍旗,要求遊行市民向後散去,否則會遭檢控;遊行市民與警察相距約50米。現時大部分人前往大埔警署方向,無人前往大埔區議會主席黃碧嬌的辦事處。

【16:00】原離隊往大埔警署方向的遊行市民,到寶湖道後再分隊,一隊人往警署,一隊往廣福邨,聲稱要到大埔區議會主席黃碧嬌的辦事處。

【15:49】遊行市民一度沿廣福道向吐露港方向前行,被後方人群叫回,稱先沿原定路線前進。

【15:42】有廣福道食肆店主取出飲品,派發予遊行市民,以示支持。有遊行市民取過飲品後欲付20元,店主拒絕收錢。

【15:30】有市民沿汀太路轉入汀角路,再由安祥路出太和路,沿途沒有警察。於太和路與寶鄉橋交界,有兩名交通警察騎電單車經過,未有停下,亦無管理交通秩序。市民未有轉入大埔警署方向,有示威者呼籲先不到警署。大埔警署外有大量防暴警察持盾戒備。

市民佔據兩條往大埔墟的行車路。
【15:16】有市民現由汀太路向太平工業園方向行,現場不見有警察。

【15:11】有市民呼籲開始行,有人走出大埔頭路。

【14:59】大埔頭巴士總站有逾千名市民等候。

【14:24】原定遊行的起點大埔頭巴士總站有數百人等候,未見有行動,附近亦無警察。

63歲大埔居民張先生說,政府現在什麼遊行都反對,「愈要打壓愈要出來」,認為遊行是公民權利,不怕被控非法集結;出來是為爭取五大訴求,亦是支持年輕人,自言過去沒有爭取才令年輕人要站出來,認為年輕人抗爭手法雖不明智,但有待慢慢學習成熟。

到大埔教琴的陳小姐認為,今日大埔人流未有明顯減少,惟因家長不敢帶小孩外出,需要取消下午數節課堂。她稱,支持遊行集會表達訴求,但現時需要先緩和,希望可減少衝突,避免再有人受傷。

【13:55】原定今(10日)舉行的大埔遊行被警方發出反對通知書,明報記者中午現場所見,大埔太和路多間店舖關門,大埔警署外的安埔路行人天橋亦被路政署以「警察行動」為由圍封。警署外有約10名防暴警察配備頭盔候命。

(來源:明報)

【00:30】於港鐵黃埔站,約50名市民包圍警員,一邊叫「黑社會」一邊向警方推進,其間一名警員向群眾說「大聲啲」。警員其後上警車離開。

【00:23】荃灣二陂坊昨晚約10時半有白衣人聚集,警方其後於二陂坊及三陂坊巡邏。有三陂坊食肆負責人稱,該處一帶周末「愈夜愈精彩」,通常營業至凌晨3至4時,但該區市民早前已收到消息,稱昨晚會有人搞事,街上亦無人行街,故他和其他食肆晚上9時許已提早關門。

【00:20】較早前有示威者於港鐵黃埔站外設路障,其後約20防暴警察到場。示威者逃至站內,防暴追捕,一名男子被捕。

【00:19】港鐵表示,荃灣線服務陸續回復正常安排。

反修例示威者昨晚(10日)於彌敦道與警方爆發衝突,港鐵約晚上10時半宣布應警方要求,荃灣線會持續安排列車到尖沙嘴及佐敦站接載乘客離開,其他列車不停該兩站尖沙嘴及佐敦。

(來源:明報)

示威者快閃8區 圖耗警力 多區堵路 再塞紅隧

反修例運動再有新模式,在警方反對的大埔遊行後,演變成在本港至少8處有「快閃」行動。示威者昨午在大埔與警方對峙逾1小時後突然撤退,棄守駐重警力的大埔,沿東鐵線四散至大圍、紅磡、沙田等地區,並再次堵塞紅隧九龍出入口,又快閃到九龍灣、九龍塘和荃灣等區堵路,警方於晚上分別在大圍和尖沙嘴施放多枚催淚彈。有示威者稱昨日快閃6處,冀能消耗警力。

政府斥堵路縱火 影響市民

政府昨日回應,九龍及新界多處有非法集會,示威者破壞公物甚至堵塞包括紅隧在內的多條主要幹道,造成嚴重交通阻塞,亦對緊急服務和商業活動構成嚴重影響;有示威者晚上更在不同地方縱火。這些持續的非法活動已影響市民日常生活,政府表示強烈譴責,示威者行為不但違法,亦罔顧公共秩序。

突喊「ByeBye,阿sir!」 沿東鐵線四散

警方昨為不獲准的遊行在大埔多處佈防,示威者於4時許走到南運路與警對峙1個多小時後,約5時25分突然向警員大叫「ByeBye,阿sir!」,並向大埔墟站方向撤退,沿東鐵線「兵分兩路」往大圍及沙田區。20多歲的示威者李先生稱,警方已於大埔設防,為減示威者「落單」風險,改到示威者未去過兼在東鐵線上的大圍。

有示威者一日快閃6處

快閃6處的阿明(化名)表示,若以「捉弄警察」的目的來說,昨日應成功了一半。他稱現時Telegram消息太多,連登消息也不準確,故會在現場商討,討論得「最大聲」的地點就去哪裏。

示威者快閃之處集中在鐵路沿線,部分人沒拍卡或使用單程票,直接「跳閘」,有昨日到多處的示威者解釋,自己是學生,跳閘主要是因經濟問題。示威者約傍晚6時到大圍,在美田路、車公廟路、紅梅谷路的迴旋處設路障,示威者不時大喊「光復香港,時代革命」、「五大訴求缺一不可」等。警方約7時起清場,施放多枚催淚彈,街頭處處見白煙;同於約7時,另一批示威者到沙田,衝出源禾路與鄉事會路交界,10分鐘內防暴警到場並清場。

彌敦道放催淚彈 拘無口罩女子掀眾怒

同時,示威者快閃紅隧後,尖沙嘴彌敦道成為另一戰線,警方施放多枚催淚彈,並曾舉橙旗警告開槍。示威者先於栢麗購物大道對出的彌敦道設路障,其後在警署外聚集,有人以激光筆射向警署,又以圍欄阻塞警署出入口,警方一度在警署內舉黑旗,並放催淚彈。近9時,有防暴警突於彌敦道衝前制服一名沒戴口罩女子,在場群眾不滿並包圍防暴警,大叫「放人」。立法會議員許智峯及楊岳橋在場調停,詢問為何帶走她,警員沒解釋。

至晚上約11時半,大批防暴警員突然從尖沙嘴警署操出,向彌敦道推進,其後追捕示威者,至少帶走3人。

另一邊廂,有示威者到多處堵路,9時許有人在九龍塘添福道與窩打老道交界設路障。另有人一度想往黃大仙,惟乘港鐵到黃大仙站後,得悉站外有不少警察,在月台討論約20分鐘,決定轉往九龍灣,在牛頭角警署對出的偉業街設路障,又向警署擲煙霧餅;防暴警不消5分鐘到場,示威者迅速離去。

荃灣現持鐵通白衣人

網上流傳荃灣昨晚有黑社會斬黑衣人,晚上近10時,部分示威者到荃灣港鐵站附近的青山公路荃灣段設路障。市民陸先生稱,約10時半在二陂坊見到20、30名白衣人,有人手持鐵通,遂報警,並斥警員要等近1小時才下車處理。本報記者約於11時,見6架警車兩度巡經二陂坊外,至11時半約40名警員於二陂坊及三陂坊巡邏。

(來源:星島日報)

堵路縱火 示威「快閃」戰 竄擾半個香港

一批又一批的示威者,隨高溫又再上演周末狂熱,由昨午在大埔非法遊行四散開展「快閃」行動,先後流竄大埔、沙田及大圍,至紅隧、獅隧、尖沙嘴、牛頭角及荃灣等地區,範圍廣達半個香港,其間有人堵路及縱火,除示威者外更引來大批市民結集,不少店鋪被逼在周末黃金時段提早收鋪,其中大圍及尖沙嘴的防暴警須施放多次催淚彈清場,由於有一名據悉為任職國泰空姐的女子被捕,至深夜仍有一批示威者在尖沙嘴聚集,防暴警再次出動驅散人群,並拘捕數人;而昨日四出「快閃」的示威者雖不乏全副武裝的黑衣人,但人數明顯較過往少,不排除「保留實力」,今日出征港島東及深水埗再戰。政府今晨發表聲明,強烈譴責示威者非法集會及堵路。

大批示威者昨四處流竄堵路,由大埔殺出市區,秩序大亂。大埔遊行雖不獲警方批准,但仍有大批市民以不同方式到區內活動。昨午一時許,原訂遊行路線附近一帶店鋪早已關門,街巿和熟食巿場亦拉閘,大埔廣場的馬會投注站暫停服務。至下午三時許,逾千名黑衣人在大埔頭起步,部分人高呼口號。

警方發現大批示威者朝新界北總區總部前進,一批防暴警已預先在南運路設立防線,示威者群集於大埔太和路堵路,雙方一直對峙,約句鐘後示威者決定棄守,警員清理路障。

至昨午五時許,示威者乘港鐵離開大埔,分兩批人前往沙田及大圍,其間在上月中曾爆發激烈警民衝突的新城巿廣場稍作停留,繼而再出發,兩批示威者沿途分別在大埔公路(沙田段)和美田路搬來水馬及鐵欄等架設多重路障,有人更縱火燃燒雜物,防暴警及速龍小隊趕至,晚上七時終在美田路多次施放催淚彈。

數百名示威者後撤,約二百人率先轉場,再乘港鐵列車直撲紅隧,把通往港島的紅隧收費廣場佔領,任意讓車輛免費通過,之後推出水馬堵路,示威者擾攘約二十分鐘後沿行人天橋「快閃」,紅隧受影響約四十五分鐘後始回復通車。

示威者經尖東前往尖沙嘴彌敦道,在清真寺外先堵塞北行線,又包圍尖沙嘴警署叫囂及以激光照射警署,一批防暴警在警署內戒備,其間舉起黑旗及施放催淚彈,有催淚彈更射向對面南行線。至晚上八時許,眾人後撤油麻地方向,防暴隊其後由警署衝出驅散人群。由於現場為鬧市,加上適逢周末,街上有大批游人駐足圍觀,場面混亂。

約晚上九時許,消息稱,一名據悉任職國泰空姐的姓郭女子(二十八歲),被發現在美麗華商場外以激光照射警員遭防暴警拘捕,其他路人不知就裏感到不滿,群起包圍警員及鼓噪,逾百防暴警增援,保護警車將涉案女子押走,但逾千示威者及巿民不肯離去,繼續包圍尖沙嘴警署,至深夜十一時,防暴警再次施放催淚彈驅趕,一時硝煙四起,充斥整段彌敦道,但示威者仍未散去,約半句鐘後防暴隊由警署衝出驅趕,並拘捕數人。

另一批約二百多名示威者,在沙田撤離後乘港鐵列車往黃大仙站,惟他們在站內發覺人手不足,加上知道黃大仙警署早有重兵,商議後決定改往包圍牛頭角警署,又在警署附近偉業街及觀塘道堵路,不過示威者在防暴警趕至時已散去,轉戰九龍城窩打老道近聯合道堵路,令進入獅隧方向車輛難以通行,其間又燒垃圾桶;而荃灣青山公路亦有示威者堵路,約半小時後便被趕抵防暴警驅離,而各區的示威者至深夜後亦已散去。

此外,由於示威者出現荃灣區,一批白衣人手持木棍等武器,一度在眾安街及二坡坊一帶街頭流連,氣氛凝重,警方曾派警車巡查,暫未發現黑白衣可疑人士。

(來源:東網)

多區發難 紅隧再癱

修訂《逃犯條例》示威浪潮持續兩個月未見盡頭,全港爆發「快閃」式暴力衝突,突襲警署,癱瘓交通。遭警方反對的大埔遊行昨結束後揭開游擊戰序幕,示威者兵分多路往大圍、沙田、黃大仙及紅磡海底隧道,用路障阻塞多條行車路,之後轉移至尖沙咀一帶,包圍尖沙咀警署,更在警署門外縱火。防暴警察在各區驅散示威者,並先後在大圍美田路迴旋處及尖沙咀警署施放多發催淚彈。入夜後亂象未止,示威者不斷轉場堵塞觀塘、牛頭角、荃灣、九龍塘及黃大仙至少十個地區。

示威者昨不顧警方反對發起大埔遊行,於大埔南運路與警方對峙數小時,至傍晚六時左右又突然四散,有示威者沿港鐵東鐵線前往紅磡,又搬動鐵欄,堵塞紅隧收費廣場及窩打老道,攻佔紅隧後即離去,阻礙行車約半小時。

示威者隨後又在尖沙咀集結,霸佔九龍公園外彌敦道一段行車路,一舉圍攻尖沙咀警署。示威者以雷射筆射向警署內,警方發表聲明譴責示威者在尖沙咀警署門外縱火,嚴重威脅在場人士人身安全,又宣布暫停該署報案室服務。警方在警署內舉起黑旗,又向門外施放多發催淚彈,多批防暴警察沿柯士甸道及消防道轉入彌敦道驅散示威者,又舉起橙旗警告。

另有一批示威者昨傍晚由大埔前往大圍,在美田路迴旋處架起鐵欄及水馬作路障,又把石頭扔到行車路上擋路,堵塞行車線,多架巴士及私家車行車受阻,交通陷入癱瘓。大批防暴警察約晚上七時趕至,並多次舉起黑旗,警方向示威者施放多輪催淚彈,示威者一邊後退一邊用石頭扔向警察,又放火燃燒雜物擋路,退至車公廟一帶後散去。

同一時間,沙田亦有大批示威者集結,部分人用膠馬築起路障堵塞大埔公路往大圍方向後極速散去,並在沙田新城市廣場聚集,其後突然有一批人衝至沙田大會堂,用垃圾桶等雜物堵塞源禾路及沙田鄉議會路十字路口,令交通大受影響。警方出動防暴警察及速龍小隊驅趕,期間一度舉起藍旗及橙旗,宣布現場屬非法集會,將會開槍驅散。速龍小隊一度衝前驅散示威者,示威者回到新城市廣場。至晚上八時許,示威者號召人手轉場至黃大仙,逾百名黑衣人於港鐵黃大仙站內靜坐討論戰術。

晚上九時許,尖沙咀戰況更見激烈,警方在彌敦道近金馬倫道位置拘捕一名女子,示威者再次圍堵警署要求放人。警方多次舉黑旗,至晚上十一時施放催淚彈。至於在黃大仙站集結的示威者,晚上九時分批改往觀塘、牛頭角及九龍灣等地,又封鎖觀塘及牛頭角警署附近道路,向牛頭角警署投擲物件,警員趕至牛頭角警署驅散示威者,防暴警察及速龍小隊則趕至觀塘道驅散人群,速龍小隊一度進入觀塘站追捕示威者。另外,荃灣青山公路大河道交界、九龍塘窩打老道及獅子山隧道亦有示威者用雜物堵塞行車路及焚燒雜物。

(來源:香港蘋果日報)

鐵怒沿線 區區開拖

特首林鄭月娥聲討不定時、不定點示威破壞經濟,對民間訴求卻繼續置之不理,抗爭者隨即爆發反送中運動以來範圍最大的游擊示威。逾千示威者昨兵分多路,在五小時內快閃突襲港鐵沿線七區,由新界東轉戰至東、西九龍。警方先後在大圍住宅區及尖沙嘴購物區大量發射催淚彈,示威者不再硬踫,極速「be water」散去,惟全晚仍最少有三人被捕。
記者:李雨夢 周詠雯 麥志榮

相關新聞:大埔千人上街 舉鏡籲警「睇清自己」

雖然警方已發出反對通知書,大埔頭巴士站昨午仍有大批群眾聚集,並沿汀角路遊行,沿途高叫「香港人加油」、「光復香港,時代革命」等口號。示威者在大埔警署外的太和路聚集,一度與警方遙遙對峙。下午5時群眾陸續散去,他們沿東鐵分批往沙田及大圍。在大圍下車的一批共數百人,昨晚6時許走出美田路、車公廟路與紅梅谷路交界的迴旋處,以工程圍欄及路牌等雜物組成路障癱瘓交通。堵路後即有人大叫「紅隧、紅隧」,大批人走回港鐵站離開。另一批戴了頭盔及口罩的人則聚集商議,有人大叫「紅隧已經夠人」,呼籲留守及做好被警方武力對待的準備。

晚上約7時,近百名防暴警在美田路富嘉花園列隊,邊發射多枚催淚彈邊向迴旋處快速推進,幾分鐘便衝至豪宅「名城」對出,防暴小隊走上連接港鐵站的「八爪魚」天橋清場。催淚彈槍聲響徹大圍,一時大圍站及附近一帶住宅煙霧四起,有長者吸入催淚氣體不適,需途人協助離開。催淚煙又傳入大圍站月台,乘客紛紛戴上口罩。示威者在路障縱火後四散。

在沙田下車的一批示威者,亦在6時許走出新城市廣場對開的大埔公路沙田段堵路,五分鐘後多輛警車趕至,示威者迅速離開,在新城市廣場內聚集。至7時示威者又走到橫壆街、源禾路及沙田鄉事會路交界,以單車、鐵欄及大型垃圾桶設路障。大批速龍小隊迅速趕到,示威者即時四散。

另一批示威者在九龍塘下車,晚上約7時走出窩打老道與沙福道交界,用搭棚用的竹枝堵塞往獅隧交通,其間一輛警車駛過,示威者迅速離開。

搭東鐵到紅磡的示威者晚上7時衝出紅隧九龍出入口,在收費廣場設路障,約20分鐘後示威者陸續離開,到紅磡站乘西鐵轉往尖東,再前往彌敦道一帶。其中一批人晚上約8時到西九戲曲中心,聲稱要見在該處出席活動的特首林鄭月娥,但職員稱活動已結束,示威者於是離開。

女途人被捕 市民圍警車

晚上約8時,彌敦道示威者在柏麗大道一帶以水馬設路障,又用鐳射筆照射尖沙嘴警署及投擲雜物,警方在警署內向彌敦道施放多枚催淚彈,示威者後退。一批防暴警列隊沿彌敦道向尖沙嘴海旁方向推進,大批旅客及市民在旁圍觀,其間警方在清真寺附近拘捕一名沒有裝備的年輕女子並帶上警車,大批市民包圍警車指罵,要求放人。在現場觀察的立法會議員許智峯指,事發時群眾在彌敦道看熱鬧,有些人指罵警察,懷疑有警察沉不住氣,上前制服該名女子。他指被捕女子是路過市民,警方屬非法拘捕。

警方晚上10時再施放催淚彈,並退回尖沙嘴警署。至晚上11時半,大批警員從警署衝出,拘捕兩人。

示威者如水花四濺,晚上9時半示威者再次在九龍塘堵塞窩打老道入獅隧方向行車線,向垃圾桶縱火。警員10時趕到,示威者已散去。

沙田的示威者晚上乘港鐵轉往黃大仙,經商討後改往九龍灣,晚上9時半堵塞牛頭角警署外偉業街,向警署照射激光及投擲煙霧餅,防暴警迅速到場,示威者離開。晚上9時45分,一批示威者在觀塘站外堵塞觀塘警署一帶道路,大批防暴警及速龍小隊到場,一度追入觀塘站。

晚上10時有示威者到荃灣站外聚集,一度堵塞大河道及青山公路交界,當防暴警察到場,示威者即散去。至11時盛傳二坡坊附近有白衣人集結並手持鐵通,現場有防暴警員巡邏,氣氛緊張。

(來源:眾新聞)

多區快閃示威 警大圍尖沙咀放催淚彈 彌敦道拘捕白衣女子惹不滿

昨日的大埔遊行雖不獲警方批准,上千群眾依然走上街頭,最後演變成快閃新界九龍多區示威,包括:大圍、沙田、紅磡隧道口、尖沙咀彌敦道、九龍塘、觀塘等。警方在大圍及尖沙咀發射催淚彈驅散人群。有被指是途人、沒有示威裝備的白衣女子在彌敦道遭警員按在地上鎖手扣拘捕,引起大批市民不滿起哄。警員一度向群眾揮動警棍,又拒絕回答記者是以什麼罪名拘捕該名女子。

大埔遊行下午3時左右開始,穿黑衣的人群由大埔頭巴士總站出發,期間有人於南運路、廣福邨、太和路設置路障,約下午4時半,防暴警察於南運路多次舉起藍旗,指人群佔用廣福道和南運路交界的行車線 ,正參與「未經批准的集結」屬違法行為,呼籲在場人士盡快離開。

下午5時30分至6時,示威者後退至寶湖道,經商討後決定轉場,兵分兩路前往沙田及大圍。到達沙田後,分別聚集於沙田新城市廣場中庭,以及大埔公路沙田段與沙田鄉事會路附近的行人路,未有進一步行動。

在大圍的示威者,開始在大圍車公廟路、紅梅谷路、美田路迴旋處堵路,高叫「五大訴求,缺一不可」、「光復香港,時代革命」。近晚上7時,數架警車到場,大批持長盾軍裝警隨即下車,與示威者保持一段遠距離,有數名示威者用鐳射筆照射警員,未見有其他衝擊行為。警方下車後,卻隨即舉起黑旗,並在大圍港鐵站外施放數發催淚彈,示威者不斷後退,警方再邊推進邊發射催淚彈。

正值晚飯時間,大圍港鐵站附近人來人往,包括沒有裝備的老人和小孩。另一邊廂,警察繼續向前推進,沿途有不少街坊指罵警察,在場示威者卻已離去,向尖沙咀、沙田等地進發。

約7時20分,另一批示威者於紅隧口快閃抗議,他們示意車輛直接通過紅隧,稱「今日免費,走啦」。車輛駛走後,他們用雪糕筒、巴士站等設路障放置在紅隧口前堵塞,逗留約10分鐘後離開,經天橋步行往尖沙咀,沿途用普通話叫喊「民主是個好東西」等口號。

約晚上8時,示威者到達尖沙咀警署外,警方舉起黑旗。7分鐘後,警方兩度從警署內施放催淚彈,部分卻於警署範圍內爆開,並一度起火。有人向後退並稱:「我哋經過啫,唔使放彈呀?」示威者則退至彌敦道一帶。

晚上8時半,防暴警察步出警署外,推進防線至加連威老道,一度舉起橙旗,多次呼籲示威者離開、記者和路過市民返回行人路。15分鐘後,大批防暴警員到場增援,聚集於加連威老道一帶,示威者迅速離開。

約9時,數名防暴警察突然衝上彌敦道行人路,於莎莎化妝品店外把一名身穿白灰色連身裙、平底鞋、沒有任何示威裝備的女子按在地上。數名警員把她包圍,鎖上手扣。有市民希望支援該名女子,打開雨傘欲阻擋警員拘捕,警員卻多次向人群揮動警棍。

有市民大叫:「佢路人嚟架,唔係示威者,搞錯,咁都拉!」群眾不滿質疑警方濫權隨便拘捕途人,隨即包圍警察大叫:「放人」、「黑社會」、「香港警察,知法犯法」等口號。大量防暴警察上前增援,把該名女子帶上警車。記者詢問防暴警察、警察公共關係科的傳媒聯絡員,警方為何拘捕該名女子、她涉及甚麼罪名、會送往哪一間警署等,警方一律未有回答。

另外,曾有示威者快閃九龍塘。約9時15分,他們用鐵馬、竹竿等堵塞九龍塘窩打老道與添福道的道路,10多分鐘後離去,前往九龍灣。大約10時,示威者到達九龍灣後商討去留,最終決定散去。

另一方面,晚上近10時,觀塘警署外有大批警察,數十防暴警察在前,約20名速龍在中間,最後方是約20名戴綠帽、類似防暴警察裝束的警員,他們衣服背面寫有「急救」。9時56分,警方舉起藍旗,警告距離他們約百米的示威者,警方舉旗後約10秒鐘開始向前推進,不斷加速,對面逾百人則向觀塘港鐵站跑去。追逐近400米路程後,速龍小隊衝上觀塘港鐵站,示威者跳入閘內,速龍無入閘,改為守住D出口天橋,只留一條窄路讓大批街坊穿過。有師奶事後猶有餘悸:「痴晒線!嗰班速龍,得對眼嗰啲。」

示威者其後從觀塘地鐵站離開,約30名防暴警察則駐守地面,其間不斷有街坊在D出口天橋向著警方叫罵:「黑社會!」「企喺度做咩呀!」「呃OT錢!」警方約10分鐘後撤離,回到警署。

(來源:香港01)

警方聲明:激進示威者四處縱火 共拘捕十六人

警方晚上發出聲明,譴責昨日(10日)的大埔遊行,影響各區,出現破壞法紀及暴力行為。

警方表示早前接獲申請,擬於昨日(八月十日)下午在大埔區舉行公眾活動。由於相關活動的風險相當高,警方向申請人發出禁止公眾集會及反對公眾遊行通知書。公眾集會及遊行上訴委員會亦就該申請舉行聆訊,並駁回該上訴。可是昨日大批示威者於大埔集結,佔據行車綫,並到其他地區作出暴力行為,罔顧其他市民的人身安全,警方予以譴責。

強力激光照射警務人員

示威者於多個地方,包括大埔、沙田、大圍、九龍塘、尖沙咀及紅磡海底隧道等,以鐵馬及路牌等雜物,於馬路上設障礙物,癱瘓交通。有示威者以強力激光照射警務人員,部分暴力示威者向警務人員及尖沙咀警署投擲雜物及石頭。有激進示威者於多個地點縱火,包括於尖沙咀警署外,及九龍塘近沙福道燃燒雜物,罔顧他人安危,亦嚴重影響警署服務。

警方曾透過現場廣播、社交媒體及新聞公報,呼籲示威者盡快離開。經多次警告無效後,警方在多個地區,包括尖沙咀及大圍等展開驅散行動。警方因應各地點的情況,使用適當武力,包括施放催淚煙,以制止暴力行為。

共拘捕十六人 涉非法集結、襲警

警方於行動中,共拘捕十六人,涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、襲擊警務人員及妨礙警務人員執行職務。警方重申任何人士參與未經批准的集結,屬違法行為。警方強調會對所有暴力及違法行為嚴正執法。

(來源:香港蘋果日報)

濫捕!將軍澳街坊燒衣 遭防暴警驅散追捕 反鎖查手機後獲釋

將軍澳景林邨近將軍澳警署,昨晚深夜有2、30名男女趁盂蘭節燒衣,燒印有林鄭月娥及盧偉聰肖像的紙衣,期間有警員查身份證,約1小時後,50多名防暴警員從警署衝出,沒有口頭警告下追捕燒衣的人,他們四散逃走,有人被警員推跌,警員並衝上樓拉人,一名青年被戴上手扣押走。

被捕的Andrew稍後獲釋,他表示,在一樓被推跌及制服,警員搜出眼罩、頭盔及防毒面具,向他聲稱可以拉非法集結或暴動罪,及用粗暴語氣恐嚇,「驚唔驚前途盡毀」。警員登記其個人資料及查過手機,發現沒有衝擊及堵塞等的言論,最後將他放行。但警告日後搞事會將他拘捕。

一名少女表示,她是景林邨住客,見到防暴警拉人,她與5人一同上樓,但防暴警追上來,在一樓拘捕該名青年(Andrew)。她指警員態度惡劣,向被截停的人搜身時,她上前了解,被警員用強光電筒照向眼睛,並質問「係咪冇嘢搵嘢搞」,她強調本身是居民,沒有頭盔口罩,數名警員一度持警棍恐嚇。由於受到驚嚇,她憶述經過時,一度激動飲泣。

(來源:香港蘋果日報)

內地屈示威者係白衣暴徒 鼓吹福建潮汕幫8.11大復仇

8.11會師香港,痛毆港獨暴徒!自上周一(5日)晚北角福建幫街頭伏擊示威者不果,反被打得落荒而逃後,內地多處突然不尋常地躁動起來,一向善於扭曲事實、抹黑、造謠的內地輿論,更是大力煽動港獨暴亂論,極為無耻的是竟將7.21元朗黑幫白衣暴徒無差別毆打市民案的影片,描述成港獨份子暴力襲擊無辜市民,這條視頻片段在別有用心之人顛倒黑白的渲染下,成為護國愛港打港獨的「主旋律」,大批來自福建多個鄉鎮、廣東海陸豐的居民不計較三千還是八百的慰勞費,近日分別乘飛機、高鐵來港,坐旅遊巴入住酒店,然後四處遊覽、三天兩夜酒足飯飽,等候周日這場中港大戰的到來,有參與者透過微信留言向記者說,他們已組成鋤奸隊,磨拳擦掌,就是要爆打這班港獨份子。

《蘋果》發現內地兩大熱門社交群組微博及微訊,近日出現多個福建人及潮汕人開設的群組,呼籲鄉親周日到香港制暴止亂,組員都十分激動,同仇敵慨,不少人留言「守护香港、打废青、支持福建兄弟打港独 」,互相打氣,矛頭直指有內地人在早前的香港示威行動中遭暴徒打傷,更指暴徒針對北角福建人,刻意挑動敵我情緒。

其中一個群組有成員留言指大批福建同鄉已於8月初經福田口岸來港聲援同鄉,他們上載成員坐滿港鐵列車車卡,及一眾同鄉抵港後到尖沙嘴商場的酒樓飲茶片段,片中這些內地人都聲言將會於周日到北角守護同鄉。

另一個號稱有500成員的「海陆丰 打倒港独」群組亦十分活躍,據《蘋果》取得的截圖,群組內成員對周日行動十分熱烈,連日討論行動策略,「包围战会玩吗?」、另一人則提議「狭路相逢勇者胜」、又有人說「先打人少的,然后继续这样,我明天踩点,大家到时我会跟大家说的」彼此你一言我一語,更互相打氣「一打敢二打胆,惊吱浪吖」十分勇武、但亦有人指要「顾全大局,要团结,别激动」。

另一名自稱來自汕頭海豐梅隴鎮的潮州人則留言,指其家姐於7.21當日乘西鐵時遭暴徒打傷,認為施襲者是港獨分子,揚言「我好嬲呀!我準備帶兩把刀,用炸藥都話唔埋,我喺準備打港獨,依家我家姐畀人打完我條氣好唔順。」他更在群組錄音號召同鄉「死港獨,亂咁打人,我點會唔嬲,8號朝早我到福田口岸,我哋全部去同佢死過,唔好驚佢。」

對一批批福建及潮洲人空群來港,直指要在周日到北角守護同鄉,有知情人士向《蘋果》解釋,由於內地有嚴格互聯網管制,內地民眾對外隔絕,訊息流通不發達,內地人基本上接收不到近日香港反送中示威的訊息及片段,他指有人利用這個不便刻意將7.21元朗恐襲中白衣暴徒衝入西鐵元朗站、無差別暴打市民、乘客的片段發到多個內地群組,卻將片中的白衣暴徒說成是打人的港獨分子,令看不到真相的內地民眾誤信示威者就是暴徒,更加上鼓吹有同鄉在香港遇襲及有暴徒向同鄉襲擊的訊息刻意挑撥,務求激起內地人的仇恨,催化周日上演中港大戰。

在顛倒是非黑白的洗腦片鼓吹下,福建幫吹雞周日大反擊的語音亦絡繹不絕,雖然福建同鄉會緊急作出澄清,但復仇計劃仍如火如荼,有人聲稱已訂製好「紅衫、白衫、藍衫」等團服,更連刀棍等兵器亦準備就緒,令北角彌漫着「紅白藍色的恐怖」。「啲衫全部做好啦!要黑有黑,要白有白。全部要打到佢哋仆街!!!」《蘋果》取得的其中一段短片,雖然僅得11秒,畫面拍攝着一件黑色T恤和一件白色T恤,但拍攝者一邊講福建話,一邊影着T恤,衫上分別印有「犯我中華者,雖遠必誅」,以及「一點都不能少」語句,並附有紅色中國地圖和國旗。記者經過翻譯後,赫然發現內容相當暴力,最後一句更是福建話的粗言穢語,聽得出拍攝者怒不可遏。

此外,另一「紅衫軍團練」片段亦在網上引發熱議,片中一名身穿紅色T恤、黑褲的男子,拿着一支長木棍揮武耍招式,在旁則有至少30名紅衣男手持長木棍圍觀,眾人似在學武。而片中背景正是在北角碼頭,令不少網民斷言,周六或周日北角區將有一場硬仗。

事實上「福建人講義氣」,對於福建幫周一敗給抗爭者,據知不少同鄉氣上心頭,誓言要「全群調上去香港助威」。有消息稱,不少同胞更在內地組團出發,坐旅遊巴一車車的來港,有人更揚言「一落車就去打」。有人向《蘋果》稱,看了央視和內地媒體報道後,感到怒不可遏,所以除了福建外,亦有居於深圳的同鄉心急來港要痛毆「港獨份子」。

雖然警方聲稱已收到消息會作出部署,但北角在恐怖襲擊氣氛籠罩下,區內居民人心惶惶,其中在廝殺黑點明園西街開業的足浴店,該店負責人坦言當日目擊兩幫激烈毆鬥的場面,立即落閘關門,眾人躲在店內不敢離開。對於周日北角即將上演「中港大戰」,負責人無奈表示只能隨機應變:「我哋做生意嘅,都唔驚得咁多,如果真係有咩事會立即閂門!」

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結