8月1日:8號風球後

8號風球令前晚出現久違的和平,至於昨天分別有集會及「接放工」運動,而下一個主要運動相信是8月4日的將軍澳遊行。以下轉貼有關報導。

(來源:香港電台)

天水圍警署外射煙花事件暫無人被補 警方譴責暴力行為

星期三凌晨有人向天水圍警署外的人群,發射煙花的事件,暫未有人被補。至於引發包圍警署的刑事毀壞及普通襲擊案件,3名被捕男子獲准保釋,8月下旬到警署報到。

據了解,兩名中學生獲悉天水圍天秀路「連儂牆」受破壞,到場修補,及後與一名中年男子發生爭執。3名男子涉嫌刑事毀壞及普通襲擊被警方拘捕。事件引發數百名市民,包圍天水圍警署,要求釋放被捕的兩名中學生。

到星期三凌晨2時許,有人駕駛一輛私家車駛經警署,向聚集的人群投擲多枚燃點中的煙花爆竹,然後逃去,導致6人受傷。

警方強烈譴責警署外的暴力行為,強調會調查所有非法及暴力行為。

香港急症科醫學院院長蕭粵中話,向人發射煙花可造成幾類傷害,因為速度很快,可以造成類似子彈撞擊的受傷,亦會灼傷皮膚,如果當時空氣流通不好,可能令有呼吸道疾病人士,出現呼吸困難。

(來源:明報)

登記車主稱車牌周初被盜 未有報案

天水圍警署昨凌晨被聲援市民包圍時,一輛黑色私家車高速駛經警署對面天耀路現場,並向警署及人群發射多枚煙花。有傷者稱該車輛明顯瞄準群眾射擊。本報翻查涉事私家車車牌資料,發現登記資料與車輛特徵不符,懷疑該私家車掛上假車牌。有區議員稱天水圍附近鄉村常有鞭炮、煙花等爆炸品售賣,不排除為用作襲擊的煙花來源。

本報查閱涉事私家車所掛的車牌登記資料,發現為一名姓羅男子持有的黑色日產七人車,與案發時的黑色豐田私家車明顯不符,懷疑該私家車掛上他人車牌行事。據了解,羅的座駕於本周初被人偷去車牌,惟當時未有報案,警方暫時仍未尋回涉事豐田私家車。

區議員:附近鄉村有賣煙花 疑為來源

元朗區議員李月民表示,元朗區鄉村內部分士多及小店有售賣鞭炮、煙花等物品,價錢由50至200元不等,每逢大型節日不時有人燃放煙花,過去警員已多次破獲非法藏有煙花爆竹案件。李稱,由於黑色私家車疑使用假車牌,相信要追蹤身分有一定難度。

傷者:煙花耳邊爆開

根據網上多段短片所見,事發時群眾於天水圍警署門外聚集,一輛黑色豐田私家車於警署對面向人群發射多枚煙花,其間未有停車,並高速駛離現場。事發時參與聲援的郭先生被煙花擊中,手被灼傷起水疱,救護員到場為他敷冰袋治理,他稱當時聽到疑似放煙花的響聲,並見有火光射向人群,他形容在場市民均感到震驚,「(有煙花)在我耳邊爆開」。

另一名傷者魏先生亦表示聽到「標標標」5下巨響,回頭一看即發現一輛私家車在對面行車線高速駛過,並向人群發射多枚煙花,「(煙花)發放得很低,不覺得他射警署,似是射我們」。

(來源:香港01)

示威者大讚救人警長祝膊頭有花 網民有發現⋯

兩個月來的多次衝突,令警民關係非常緊張。昨晚在葵涌警署外及天水圍警署外均有嚴重的警民衝突,其中天水圍外一度有總督察向示威者舉起中指,引起在場人士不滿,隨後再發生煙花襲擊,一名警署警長步出將市民拉入警署暫避,其後又以較客氣的態度游說在場人士小心安全及召喚救護車協助,獲對方大讚「辛苦你喇」、「呢啲咪人話囉」,又祝福他盡快「膊頭有花」。

昨晚(30日)9時許,數名青少年於天水圍天悅隧道的連儂牆協助清理垃圾時,遭一名中年男子拍照及指罵,對方亦破壞連儂牆,更聲稱被襲擊及報警,大批手持盾牌的警員接報到場,將兩名17歲及16歲的少年帶返警署,另一名26歲男子則需要送往天水圍治理。大批市民隨之包圍警署要求放人,至凌晨約1時,聚集民眾逾千人,警民對峙多個小時。凌晨零時許,一名姓麥的總督察與示威者理論時,向他們舉起中指,引起示威者不滿。

突然發生煙花襲擊 警長拉市民入警署暫避

其後突然一輛黑色私家車駛至警署,向警署正門及聚集人群發放多枚煙花,現場傳出多次爆破聲,多人被煙花擊中四散,混亂間一名警長由步出鐵閘內步出,將一名在場市民拉入警署,又詢問在場市民「有無事?」。在場市民高呼要求警員「做嘢!拉人!」多名警員一度持盾步出警署了解,其後又再返回警署,在場市民即時起哄,再度包圍警署又拍打鐵閘叫罵。

籲市民冷靜:我都希望保護你哋

約兩分鐘後同一名警長再次步出警署,以揚聲器籲在場人士冷靜,又指希望市民給予警方時間,「頭先發生嘅事,我哋知道,警察處理緊」。這時,市民再次叫囂,警長則回應,「鬧還鬧,你哋畀警察少少時間處理好無,我係第一個走出嚟嘅警察,是咪?我都希望保護你哋,我第一時間拉一個小姐入嚟,佢跌親我第一時間拉佢入嚟」。警長又指,警方正安排更多人手前來增援,希望在場人士疏散少許,了解有多少傷者並召喚救護車前來,在場人士同意並開路讓警員出警署。其後,該名警長在場調查其間,有市民鼓掌高呼「阿Sir好嘢!」又欲向警長提供雨傘擋雨,警長婉拒並合十致謝。

隨後該名警長繼續游說在場人士,又提醒他們飲水,獲回覆指「阿Sir你飲啖水先啦」,禮貌冷靜的態度獲示威者讚賞,並一度歡呼「呢啲咪人話囉」,亦大讚:「阿Sir欣賞你!」又笑言:「阿Sir雖然你三柴但(比舉中指的總督察)你真係好好多呀。膊頭有花喇!」

2013年獲市民撰寫感謝信

翻查資料,該名編號為9203姓高的警長,在2013年與其他青山警署的同袍獲一名商店經理撰寫感謝信,指他們在處理一宗懷疑屬假卡集團的女子來店選購大量貴價電子產品的案件時,妥善及迅速拘捕該名女疑犯,令該店不致蒙受巨額損失,讚揚他們態度專業及行動迅速。

網民人肉起底 睹私人FB「暴徒論」即改觀

事件旋即獲網民大讚,亦有人替該名警長「起底」,有指他去年3月獲擢升,並在facebook貼出照片,並感謝另一半及同袍的支持;亦有人在該警長的私人facebook內,找到近日他對一連串示威的表態,例如「我地戰鬥力同機動力不遜於班垃圾暴徒」、「笑話:警察要推進清場拉人 記者就頂住條防線 要啲民主議員號令後退…同時 給予暴徒有足夠時間撤退」等言論,令一眾網民「炒車」並表示失望。

(來源:星島日報)

7‧28暴動案 15學生被起訴

「七.二八」於中西區舉行的反對修訂《逃犯條例》遊行再演變成衝突,警方事後拘捕四十九人,有四十五人被起訴,年齡介乎十六至四十歲。案件昨在東區裁判法院提堂,其中四十四人被控暴動罪,有一人加控襲警罪,即襲擊前警務處處長鄧竟成兒子、總督察鄧智兆,另中大男學生則被控藏有一支伸縮棍。眾被告中有十五名學生,當中有來自五所大學,包括港大、中大、城大、浸大及公大,另有就讀香港專業教育學院、職業訓練局、設計學院、演藝學院及中學生等。在職被告中則有幼稚園教師、國泰機師及護士等。至於二十二歲女文員昨未有出庭應訊,遭法庭發出拘捕令通緝歸案。案件延至九月二十五日再審,以候警方進一步調查。

除了棄保潛逃的女被告外,其餘四十四名被告均分別由私人執業的資深大律師潘熙、大律師馬維騉、陳偉彥,石書銘、郭憬憲等代表。四十五名被告昨日分為四案處理,控方並不反對各被告以原有的一千元繼續保釋,除國泰機師外,其餘被告均不准離港,須入住報稱地址,遵守零時至翌晨六時的宵禁令。署理總裁判官羅德泉指由於被告人數眾多,稍後或將案件轉往西九龍裁判法院再訊。

高級檢控官劉國強指,涉案的暴動發生於本月二十八日晚,現場逾千名人士均有裝備,包括頭盔、盾、噴漆、對講機、六角匙、面罩及手套,他們更向警方投擲磚頭等硬物,亦有人以激光電筒照射警方防線。

消息指,今次被檢控的四十五名男女,有七名大學生,其中有三名為中大學生,餘下為港大、公大、浸大及城大。兩名來自香港專業教育學院;另四名分別是香港知專設計學院、職業訓練局、演藝學院、青年學院(葵芳);一名十六歲的中四學生及剛中學畢業的學生。

首案涉及就讀中文大學的二十四歲學生陳子謀,擁有香港身分證但需要普通話翻譯,被控於本年七月二十八日在信德中心地下管有一支伸縮棍。因每個周末都須到深圳兼職教琴,希望可獲准離港,但裁判官拒絕其申請。

次案為一對情侶三十八歲湯偉雄及四十一歲杜依蘭,以及十六歲李宛叡,控罪指三人於七月二十八日在德輔道西近西邊街與其他人一同參與暴動。辯方表示該對情侶即將結婚,兩人同在中環經營健身室;當日兩人只是扶李宛叡時而被捕。

第三宗涉及二十四名即八女、十六男被告,同被控一項暴動罪,控罪指眾人於七月二十八日在德輔道西近皇后街與其他人一同參與暴動。其中三十三歲、任職文員的莫卓煇加控一項襲警罪,指他於同日在香港中上環宜必思酒店外揮拳襲擊總督察鄧兆智胸口。

至於二十七歲任市場推廣分析員的陸映慧,透過代表大律師表示想到日本觀賞音樂會,申請一次性離港,惟其申請被拒。二十歲任職髮型師的徐慶均,因下班時間較遲,申請將宵禁令推遲半小時生效亦獲批。另二十二歲羅萬泳於保良局兒童之家任福利工作,但由於需要上夜班,若要調更只能離職,因而反對宵禁令,最終裁判客准其豁免於上班日遵守宵禁令。

第四宗案牽涉十一男六女共十七名被告同被控暴動罪,控罪指眾人於七月二十八日在上環干諾道中及文華里交界附近,連同其他人參與暴動。案中二十二歲報稱任文員的甄凱盈沒有到庭應訊,遭法庭下令通緝。

三十歲國泰機師廖頌賢因工作性質,一個月逾十天日需要離港,希望法庭可批准其離港申請,辯方指控方的指控薄弱,「講唔出有咩不合法」,若在港願意遵守宵禁令,亦願意提高保釋金至一萬元,以及交出一萬元人事擔保,但法庭拒絕其申請。其後即場增聘資深大律師潘熙代表,再為他提出離港申請,指控方不反對廖因工作原因而離港。最終裁判官批其申請,但他須於每月十八日向控方提交更表。案件編號:東區刑事一八四三至一八四六——二〇一九

(來源:香港蘋果日報)

7.28護士救人被控暴動 逾2萬醫護聯署斥罔顧人道精神:敍利亞也不會發生

7.28上環警民衝突至今有45人被控暴動罪,包括28歲女護士陳永琪。一群醫護人員向香港護士管理局發聯署信,指陳當日在現場只是負責人道救援工作,卻被起訴,形容「事於敍利亞戰場上也不會發生」,譴責港府罔顧人道精神、缺乏人倫道德,冀局方對陳不採取追究及法律行動。

信中提到,人道主義是重視人類價值,救死扶傷是醫護人員的天職,深信醫護人員不論遇到前線的示威者,抑或現場的警務人員,甚至黑社會人員,都會一視同仁去施救。

聯署人認為,陳永琪當日只是在現場施行救援工作,談不上任何的暴動罪名,所以希望護士管理局對陳永琪不會採取任何追究及法律行動。發起醫護集會的公院護士劉凱文對事件感到失望和憤怒,相信陳當時只是履行醫護人員的天職拯救傷者。

截至今日(1日)下午5時半,已有22,510名醫護人員參與聯署,呼籲法庭正視他們訴求,無罪釋放陳永琪。

據悉,陳永琪2016年成為註冊護士,受僱於醫院管理局,曾於將軍澳醫院工作,2017年離開醫管局後,改到私營機構工作。


(來源:明報)

港人穿黑衣北上被送公安局盤問 扣6小時簽悔過書承諾不遊行

網上流傳有港人北上過關時,因穿黑衣而被內地邊檢人員截查,其後直接移送至公安局扣留多個小時。本報記者與涉事港人取得聯絡,對方證實上周五(26日)穿黑衣於羅湖過關北上時,被內地邊檢人員截查,發現其手機有反修訂《逃犯條例》遊行的相片和片段後,在未有透露原因下被直接強制入境並移送至公安局盤問,最終須簽悔過書承諾不再參與遊行,才獲准離開。

設計工作室「無事無事研究所」今午(31日)在facebook專頁表示,有員工日前到羅湖接收食品廠出產的月餅樣版,但因身穿黑衣而被公安截查,查閱手機後發現該員工存有參與反修例遊行的相片,於是強制他取出回鄉證入境,並移交至內地公安局審查,扣留6小時至凌晨時分,寫了悔過書後方准離開,其間亦被「拮手指」取DNA。

「無事無事研究所」表示,一直盡量不提政治取向,但今次要提醒大眾,若到內地千萬不要穿黑色衣服,並要刪除手機內與政治相關的照片和影片,「因為內地公安可以一句『覺得你有可疑』,就檢查手機及將你扣押,毫無準則可言」,寄語香港人萬事小心,一齊加油。

涉事員工今晚回覆本報查詢時憶述,當日過了香港關口和羅湖橋,被邊檢人員攔截,當時不少身穿黑衣的人都被抽查,包括開啟手機檢查,當發現手機內有反修例的遊行相片和片段,就被移送至另一房間審問和登記,其後在未透露原因下,直接移交至內地的公安局覊留室等候及取口供,其間被問去了遊行多少次,政治立場如何,甚至家人的名稱及年齡等個人資料,最終要在悔過書上承諾不再參與遊行示威,以及即時刪除手機內的遊行相片及片段,才能離開。

該員工強調,自己只參與了6月16日200萬人的民陣遊行,當日走到金鐘,未有留守,過關當日穿的黑衣上亦未有任何字句,質疑若內地認為自己有敏感資訊,為何不直接拒絕入境,而是強行移送至公安局審問。

(來源:星島日報)

駐港部隊新宣傳片現新界的士 解放軍廣東話喊:後果自負

《逃犯條例》修訂風波持續,正當外界關注中央會否出動解放軍時,解放軍駐港部隊昨日在微博發布最新的宣傳片,當中在防暴演練的畫面中出現新界的士,有解放軍以廣東話大喊「後果自負」,又以紅旗警告示威者不要衝擊,其後全副武裝的解放軍手持盾牌步步逼近示威者。

解放軍駐港部隊昨日在微博寫道:「我們是誰?駐香港部隊,是國家主權的重要體現;是維護『一國兩制』的重要力量,是維護香港繁榮穩定的重要基石!我們在做什麼?聚力備戰打仗,苦練殺敵本領,始終保持弓滿弦,劍出鞘的進擊狀態!駐香港部隊是香港繁榮穩定的定海神針,我們將堅決貫徹黨中央,中央軍委和習主席決策指示,堅決支持特區政府,行政長官和愛國愛港力量,我們有決心,有信心,有能力堅決維護國家主權,安全,發展利益,有決心,有信心,有能力堅決維護香港長期繁榮穩定。」

影片以「不忘初心,守護香江」為主題,全長約3分鐘,分為「反恐」、「維穩」、「防衛」、「同心」4大主題,其中在「維穩」的章節中有防暴演練的畫面,全副武裝的解放軍手持盾牌,整齊迫向示威者。影片中,有解放軍以廣東話重複表示「後果自負」,更在發射催淚彈、裝甲車移除路障、發射水炮壓制後,出現拘捕示威者的畫面。

影片最後有一批香港市民大讚解放軍的強大,「軍人的紀律是非常好的」、「非常好」、「他們和香港市民打成一片」、「做一個中國人,我感到非常驕傲」。

(來源:東網)

朱凱廸接威脅訊息報警 稱已多天無回家

元朗西鐵站於7月21日出現「白衫軍」襲擊市民事件,期間立法會議員何君堯曾在現場與「白衫軍」握手,被指與事件有關,2日後何君堯父母的墳墓遭人破壞,結果何於7月24日在其Facebook專頁直播,矛頭直指另一議員朱凱廸,要求朱選擇「生路」或「不生路」後,朱陸續收到不同訊息,當中包括稱有黑社會買兇暗殺他,令朱及其團隊感到人身安全受威脅,決定今日(1日)就事件報警。

朱指出了4段令他感威脅的訊息,包括何君堯的直播片段;一段於7月30日來自新開的Facebook新帳號的訊息,稱「住圍村的黑道朋友」指元朗六鄉其中一鄉有意捉朱的助手;兩段分別於7月25日和30日的訊息則來自元朗區有身份鄉村人士,前者表明某個黑社會字頭會買兇暗殺朱,內容包括其金額,後者則是一段約4分鐘短片,內容指朱的助手拆毀了何君堯父母的墳墓,而朱已供出助手,未知生死,朱指這是完全失實的錄音。

朱指,目前鄉事派、建制派多個群組中盛傳,拆毀何君堯父母墳墓,以及在沙田新城市廣場將一名警察踢下扶手電梯的人士均屬他的助手,而流傳消息中亦包括涉事者相片,朱稱並不認識相關的相中男子,指有關消息是假消息。朱呼籲群眾不要再傳未經核實的假消息,籲市民不要低估假消息力量。

朱稱自7月25日起已沒有回家居住,家人亦已身處安全地方,希望警方能夠傳召相關人士問話,並徹查事件,不希望再有假消息成為煽動政治暴力的條件。

(來源:香港蘋果日報)

影委任證違法?警稱或違港鐵附例 大律師澄清拍照非違法

周二有市民到港鐵發起不合作運動,其間有警員出示委任證後表示,若在場人士拍攝其委任證將會違法,說法引起爭議。警方回覆指,當時警員是警告拍攝的市民可能違反港鐵附例。但有大律師表示,港鐵附例只禁止拍片,根本沒有禁止市民拍照,質疑警方說法具誤導性。

根據《有線新聞》片段,一名白色制服的警員周二在港鐵站處理事件時,被市民要求出示委任證。她拿出委任證後表示「如果你影咗任何一張委任證呢,係違法嘅!」這番言論引起網民熱議,紛紛討論拍攝委任證違反了什麼法例。
本身是大律師的立法會議員楊岳橋在社交平台指出,拍攝委任證並沒有違法,而且要求警察出示委任證亦不會構成「阻差辦公」。

法政匯思發言人兼大律師蔡騏接受《蘋果》查詢時表示,由於委任證上印有警員的姓名和樣貌,屬於個人資料;市民拍攝委任證時,的確算是「收集個人資料」。不過,他稱根據《個人資料(私隱)條例》,只要市民拍照的原因是為了方便日後作出投訴等合法及正當用途,相信不會違法,除非市民拍照的目的是為了製作「起底資料庫」等,不符合警員最初展示委任證的合理意願,則有可能違反《條例》下的保障資料原則。

蔡騏提醒市民,即使警察懷疑任何人違反保障資料原則,都不可即時拘捕。因為程序上首先要由私隱專員公署作出調查,確認市民違反原則後會向他們發出「執行通知」,要求他們停止及改正相關行為,若市民拒絕遵從,執法部門才會引用第50條進一步提出刑事檢控,屆時才可拘捕起訴。

警方回覆《蘋果》查詢時表示,當日警員是就市民可能違反《鐵路附例》(俗稱港鐵附例)下不准拍攝的規定而作出警告。記者翻查《鐵路附例》,第28H條列明任何人不得在未獲得港鐵批准前,就在鐵路處所上拍攝影片(taking or making of films or videos),違者最高可被判罰款5000元,但條文並無禁止市民拍攝照片。

大律師黃宇逸接受查詢時解釋,當時警員可能真誠地誤以為港鐵附例禁止拍照,但這個可能性較低,因為當時警員是針對「影任何一張委任證」的行為;另一個可能則是警員當時根本不是引用港鐵附例,但事後警方為了掩飾過錯,便以港鐵附例禁止拍片的條文企圖蒙混過關。

(來源:香港蘋果日報)

富貴同鄉會擁逾億資產 福建聯會年收千萬 淪西環治港爛頭卒

中聯辦研究部長曹二寶曾撰文指,中央早在特區建立「第二支管治團隊」,元朗恐襲的腥風血雨,令港人驚覺地下管治力量已開始浮面。作為牌面的維穩力量,親北京社團亦是西環治港重要一環,由原本的同鄉聯誼組織,近年積極部署選戰、反佔中、撐修例、撐警,演變成維穩爛頭卒。本報調查發現,這些社團財雄勢大,單是香港福建社團聯會資產就過億元,年收入以千萬計,堪稱富貴社團。有學者認為這些社團組織會以集會及賣廣告等方式發揮政治功能,建制派參選時,比起民主派更依賴地區社團助選。

相關新聞:落廣告維穩 左報重要財源

福建社團在香港可說是較大型社團之一,身為前全國政協常委的香港福建社團聯會榮譽顧問洪祖杭,今年獲特區政府頒發大紫荊勳章,他曾任特首林鄭月娥競選辦資深顧問,其所屬香港福建社團聯會5月中訪京,與主管港澳事務的國務院副總理韓正會面,有頭有臉。

林鄭王志民任福建社團贊助人

翻查該社團財務資料,直至去年6月30日,福建社團聯會總資產達1.19億元,收入則有1,526.7萬元,當中會員捐款就有1,262萬元;不過相比2016年同期高峯的5,170萬元,卻已少了75%。從支出分類看,社團去年廣告開支就有970萬元,較前一年激增一倍多。

會員捐款逾千萬,皆因成員數目眾多。去年10月福建社團新一屆會董就職,社團於《文匯報》刊登全版廣告,邀請一眾官員出席典禮,邀請名單包括福建省委書記于偉國及中聯辦主任王志民,並刊登逾800名擔任不同職位的成員,其中特首林鄭月娥及王志民則以「首席榮譽贊助人」為名列在第一行,190名「永遠名譽主席」包括世茂房地產主席許榮茂及金融服務界別立法會議員張華峰等;排名較後的「常務會董」亦有345名,包括觀塘區議員徐海山,人多勢眾。有接近社團人士指出,這些會董等「職位」都是以捐款決定,「捐得錢多就會有」。

除了文宣,福建社團聯會亦在選舉發揮影響力,去年11月立法會九龍西補選,福建社團已表態支持陳凱欣參選。陳凱欣曾向選舉事務處提交選舉廣告申報中,包括由香港福建社團聯會主席吳換炎發出的「有關眾籌通知」,內容表明聯會全力支持陳凱欣,呼籲鄉親積極參與「每人捐款10元、20元,最多999元,數額不拘,次數不限,重在參與及支持」,通知並列出陳凱欣中國銀行的眾籌戶口號碼,要求捐款者將收據等資料上報聯會。

除了福建社團,廣東及深圳社團亦屬較「有米」社團之一。建制派7月20日發起「守護香港」集會,隨處可見由廣東及深圳社團等署名的橫額、標語,投放文宣資源之大可見一斑。

翻查深圳社團總會最新截至2017年10月的財務資料,社團總資產達9,664萬元,收入一項中以「贊助會務經費收入」最高,達4,466萬元,年度盈餘則有1,962萬元。

蔡子強:建制依賴社團助選

廣東社團總會去年總資產則有3,646萬元。值得一提是,社團於財務報告中詳細列出開支及關連人士交易,廣東社團2014至2015年度中曾以「贊助費」名義,給予一間名為「Silma HK Limited」公司50萬元,此公司與傳媒人周融旗下《幫港出聲》所屬公司同名。另外還有潮州幫、潮屬社團,直至2017年12月,總資產約3,703萬元。

香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強認為,這些同鄉會等社團組織,最初目的是聚集在港不同籍貫人士,「例如福建人到了香港,他們會用同鄉會名義聚合這班人,以聚合在香港的力量」。發展到現在,這些同鄉會則會以支持政府的集會、賣廣告,助選等方式,以他們的動員力量發揮政治功能。

蔡子強認為,建制派參選時,他們比民主派更依賴這些地區社團及地區中介組織,例如動員支持指定候選人;被問到這些社團的政治影響力會否越來越大,蔡子強卻認為未必需要放大他們的功能,「好多第二代、第三代年輕人,本身對這些組織有如爸爸媽媽年代咁高忠誠呢?」

(來源:香港電台)

律政司回應公開信指責:對沒事實根據指控感非常遺憾

律政司刑事檢控科一批檢控人員撰寫公開信,批評律政司司長鄭若驊處理牽涉大型公眾活動的案件時,主要考慮政治因素,堅持檢控,亦批評刑事檢控專員梁卓然明哲保身,不能做好把關。消息指,參與聯署的至少有5位律政司檢控官,包括高級檢控官。

律政司回覆本台查詢時表示,律政司司長及刑事檢控專員,對於完全沒有事實根據的指控,感到非常遺憾。發言人表示,律政司司長有憲制責任和職責,就刑事檢控工作作出決定及監督,決定必須就所得證據和法律,進行客觀和專業分析,並按《檢控守則》行事,不會有任何政治考慮,司長一直按照以上原則處理所有案件。

發言人提到,刑事檢控專員上任後,一直按照《檢控守則》致力履行檢控職責,維持司法公義,堅守《基本法》第63條,確保刑事檢察工作,不受任何干涉,會帶領刑事檢控科團隊繼續以同樣的專業態度,處理刑事檢察的工作。

(來源:AM730)

《金融時報》評論:北京或「拖字訣」 待示威於暑假後失動力

香港反修例示威愈演愈烈,英國《金融時報》(Financial Times)評論文章指,北京明白到出動解放軍鎮壓示威的「危險」,現在看來是採取拖字訣,似是靜待暑假結束、學生復課,屆時反修例運動或會失去動力。

評論員拉赫曼(Gideon Rachman)以《香港是新冷戰的爆發點》(Hong Kong is a flashpoint in the new cold war)為題的文章指出,香港目前的亂局與範圍廣泛的中美爭拗「息息相關」,有示威者展示美國國旗,中國則指美國是操控示威的「幕後黑手」,拉赫曼曾向一些展示美國旗的示威者了解,發現他們熱切期望美國國會推動草擬中的《香港人權及民主法》,也希望總統特朗普會向北京施壓,「因為他願意對中國實施制裁」。拉赫曼指出,華盛頓的反中情緒已是跨黨派,民主黨眾議院議長佩洛西與共和黨參議員魯比奧等具影響力的人物,都已就香港情況發聲。

拉赫曼認為,即使沒有美國制裁,若北京對香港作鐵腕干預,例如出動解放軍,可能會令外界對香港失去信心,促使國際企業撤資。拉赫曼指,香港對中國經濟發展仍有重要角色,因為很多中國公司希望透過香港,進軍國際股票市場,且香港的法律及保險服務有保障,也有大批內地富人在港投放大量金錢,拉赫曼認為,香港示威者意識到這些情況,希望藉美國制裁迫使中國讓步及回應訴求,他們也明白到若美國撤銷對港的優惠待遇,將重挫香港經濟,但仍想「置諸死地而後生」,而這就是他們爭取國際社會施壓的理據。

拉赫曼指出,北京若認為出動解放軍可以維持它在政治上對香港的控制,便可能會這樣做,但北京也知道不能隨便出動解放軍,官媒《環球時報》也曾指出,出動解放軍會在香港激起激烈反應,反而難以鞏固管治。

最後,拉赫曼認為,中國或「正靜待示威逐漸消退,希望會失去動力」,因為學生暑假後便會復課。他指,香港以往被視為商業社會,市民忙於消費而不關心政治,但綜觀全球形勢,經濟凌駕政治的時代已過去,再度可見香港站在新時代的最前線。

關於反修例對香港經濟的影響,瑞士《新蘇黎世報》引述一名瑞士銀行消息人士指,愈來愈多中國大陸的投資者考慮不把資金匯到香港,而將資金轉到新加坡和瑞士。報道指,示威已從反對修訂《逃犯條例》,演變成對北京影響力的不滿,投資者擔心香港再也無法維持原來的獨立和自主。

(來源:立場新聞)

科大校長促政府回應獨立調查訴求 拒學生遊行邀請

有網民發起周日(8月4日)於將軍澳舉行反送中遊行。科大學生會計劃當日先在校內集會,並「護送」校長史維參與大遊行。史維今日發電郵質疑有關做法不夠尊重及真誠,因此拒絕受邀出席。不過他在信中要求政府提出可行的解決方案,並回應成立調查委員會的訴求。

史維今日向師生發電郵,對社會近期日趨嚴重的言語暴力及肢體衝突表達關注。他指出過去數星期包括元朗在內的事件,都反映政府迫切需要提出可行的解決方案。外界多次要求政府成立調查委員會,他認為雖然困難重重,政府也需就此作出回應和行動,以展現其勇氣及領導力。

對於學生擬「護送」他參與周日大遊行,史維稱學生會並沒有事先問及他的時間和意願,認為這不是一種尊重和誠懇的邀請方式,因此拒絕出席,又籲學生通過常規渠道與他溝通。

科大學生會今日則回應稱,對校長對抗爭者予以肯定感到欣慰,同樣呼籲政府聆聽市民聲音,設立獨立調查委員會及執行其餘訴求,重拾人民對政府之信心。

至於校長拒絕出席將軍澳遊行,學生會則深感驚訝,強調曾透過會面及電郵發出邀請,「本會對校長拒絕出席遊行雖感失望,惟本會明白文明社會應包容各種意見,尊重校長不出席之決定。但校長表示本會從未就遊行一事諮詢彼人,本會未能認同。」學生再次邀請史維出席集會,「望史維校長勿忘初心,謹記曾經在六月九日與一百零三萬人於同一片天空下反抗暴政」。

(來源:HKET)

城大校長郭位下午晤學生代表 指政教要分離方能避免煩躁不滿發酵

反對修訂《逃犯條例》風波未見平息,城大表示,校長郭位今日(1日)下午與管理層和學生代表會面,就近來社會的動盪與紛爭,坦承交換意見,並引述表現平和的學生希望8大校長共同發表聲明。

城大晚上發新聞稿指,校長郭位表示,城大以學術科研增進民生褔祉為宗旨,經常就不同議題向政府提出訴求和意見,並期望官員拋開舊思維方式與做法,以最大的誠意及開放的心胸,客觀地就教育、科研、社會等各種議題與各界溝通。

郭位認為,先進的社會裏,政教要分離,方能避免煩躁不滿的情緒持續發酵,因混亂而造成社會撕裂。

城大強調大學自主,尊重和平、理性及非暴力地討論議題,譴責任何形式的暴力行為,校方再次呼籲政府考慮社會整體的福祉,回應社會的訴求,注意學生和社會的安全。

(來源:明報)

段崇智晤中大生未允赴示威現場 學生批「錄音機」離場抗議

中大校長段崇智今午(1日)與學生對話,逾200人到場,對話原定兩小時,有學生戴頭盔到場。對話約一小時後,部分學生離場抗議以表不滿。

對話期間,多名學生問段崇智會否公開呼籲政府成立獨立調查委員會,段崇智未有正面回應,又稱已建議成立中立平台。

有學生問到段崇智會否效法嶺大校長鄭國漢到示威現場,段崇智稱暫時不會做決定。對於8月5日的「三罷」,段崇智稱罷工、罷課是每個人的自由,大學不會干涉及禁止,亦承諾不會處分參與的師生,但表示大學會照顧當日仍然上班上課的師生。

有學生發言後上前向段崇智遞上頭盔,有人高呼「不要做錄音機」、「講人話」;有學生批評運動發展至今50多天,段崇智太遲出來見學生。對話約一小時後,部分學生不滿段崇智的回應,離場抗議,有人高呼「一齊走」。

段崇智於對話前見記者,形容中大是大家庭,每個成員都是家人,他對有學生受傷、遇上挑戰感心痛,又稱校方會提供協助,包括臨時住宿及情緒支援等。他說,中大亦會提供法律支援,與法律界校友聯絡,保障學生權利。中大校方稱,有8名學生被捕。

(來源:星島日報)

中大生不滿段崇智回應離場抗議 其座駕被貼便條

《逃犯條例》修訂風波持續,中大校長段崇智與學生會面。有學生頭戴上頭盔出席,並有多人因不滿其回應而離場。其後,更有學生在段崇智的座駕貼上便條,以示不滿。

會面期間,學生多次追問對成立獨立調查委員會的意見,但段崇智多次未有直接回應。有學生則批評,一直只由副校長吳基培與他們溝通,但段崇智在運動持續至第53天才正式與學生會面。段崇智則表示,吳基培是代表他溝通,令現場學生起鬨。段崇智在會中又指,現時中大有8位學生被捕,校方已向他們提供法律協助。下午約5時許,部份學生因不滿其回應,紛紛離場抗議,並有同學高呼「一齊走」,段崇智則與留下的學生繼續對話。

另外,有學生因不滿段崇智的回應,而在其座駕上貼上寫有「段校長話人權有問題,就可以革命」等便條。

(來源:香港蘋果日報)

政府打壓良心公務員!發聲明阻聯署集會:公僕須對特首完全忠誠

連日來不斷有公務員上載工作證,以不具名聯署方式向政府及警隊表達不滿,要求回應民間5大訴求,包括政務主任(AO)、行政主任(EO)等合共逾1,100名公務員及52個政府部門先後表態,5名公務員亦發起明晚在中環遮打花園集會。面對公務員團隊的強烈聲音,政府發表強硬聲明,表示絕不接受任何衝擊公務員政治中立原則的行為,令外界誤以為「個別人士」是代表全體公務員或所屬部門,以及公務員與政府「對着幹」,並指不論本身的政治信念為何,公務員必須對在任行政長官及政府「完全忠誠」,更恐嚇「違規」公務員,特區政府會按既定機制嚴肅跟進。

聲明指公務員一直以來都秉持政治中立原則,必須時刻確保行為不妨礙他們以專業、公正的態度執行職務,「無論政府同事對近日事態想法如何,都必須保持政治中立」,並聲稱政府內部有既定渠道聆聽政府同事的意見。

聲明更以強硬口脗打壓公務員聯署及集會,指絕對不接受任何衝擊公務員政治中立原則的行為,動搖市民對公務員政治中立的信心,「令市民覺得公務員無法不偏不倚地執行職務」;「甚或使外界誤以為個別人士是代表全體十八萬公務員或所屬部門,令人誤以為公務員與政府對着幹,製造政府內部分化和矛盾,亦會嚴重影響政府的有效運作、施政和向市民提供的服務」。

對於公務員不具名發公開信,政府指以此方式發表立場,「令人難以判斷有關人士的真正身份」,指不論本身的政治信念為何,「公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠」,並須竭盡所能地履行職務,不得受本身的政治信念支配或影響,更稱會按《公務員守則》,「就任何公務員違規的情況,特區政府會按既定機制嚴肅跟進」。不過,聲明沒有解釋怎樣才算違規,亦沒有說明以匿名信或參與集會是否違規。

公務員事務局局長羅智光今日亦向全體公務員發信,內容與政府聲明大同小異,表明不認同同事以公務員名義發起或參與政治集會和罷工,因會動搖市民對公務員政治中立及不偏不倚執行職務的信心,他提醒公務員切勿因個人理念而影響政府有效運作,動搖市民對公務員不偏不倚執行職務的信心。

一向親建制的華員會亦發聲明,指不贊同任何人以「公務員」名義發起集會,表達要求特首下台等政治訴求,反對因有關訴求脅迫特區政府的罷工行動,認為罷工嚴重阻礙公共服務的提供及擾亂民生、經濟,破壞香港的聲譽,有如為時局火上加油外,還將違反公務員品行操守,於公於私皆不負責任,負面影響極大,呼籲公務員同事秉持政治中立,不把個人政治傾向帶入工作場所。

公務員事務局前局長王永平認為,政府的聲明只是依書直說地重申公務員的政治中立原則,無具體指出甚麼行為會構成違規,「我睇唔到聲明有講星期五嘅集會係違反政治中立原則」。王指若政府認為參與集會屬違規,公務員事務局應講得清清楚楚並解釋,而且要一視同仁,「以往警員都試過打正旗號舉行集會,咁係咪違反?但當時冇咁講架喎」。他表示,《公務員守則》所指的「要對特首和政府忠誠」,並非對個人忠誠,而是對體制忠誠,不應狹隘地詮釋為「不可反對上司」,「張建宗代警隊道歉,都被警員職工會嚴厲譴責,仲暗示佢無能就唔好做,算唔算對政府不忠誠、違反政治中立呢?似乎政府又唔係咁睇」。

王永平表示,印象中未見過有公務員因違反政治中立原則而被懲處,但若政府要指控一公務員違規,需要成立一個紀律委員會,給他申辯的機會。他認為,今次有多個職系和部門的公務員,不惜冒住風險都要公開表達對政府的強烈不滿,顯示縱有內部的表達渠道,但政府並無聆聽,政府應深切反省,而非去研究公務員是否違反中立。

公務員工會聯合會總幹事梁籌庭表示,《公務員守則》列明,首長級官員、政務主任、新聞主任及紀律部隊,不得參與政治活動,其他公務員放工後,有權以個人身份參與集會,不涉操守問題。他認為,政府發出嚴正聲明目的是令公務員對參與集會卻步,但公務員有私人時間,政府不能就他們在放工後參與集會作秋後算賬。但他擔心,參加集會者屆時可能有升級行動,令活動存在危險性,同事應小心考慮是否出席。

職工盟公務員工會委員會幹事陳昭偉則批評,政府在集會前發出聲明,旨在打壓明日的集會活動,試圖威嚇公務員不要參與,他表示,主辦單位已表明集會和平、理性和溫和,並有邀請特首林鄭月娥和司長出席對話,但政府不但未有正視公務員的訴求及不滿,反而出盡方法打壓,令人憤怒,工會近日收到個別公務員反映,有部門主管「提醒」員工不要參加8.5大罷工,他表明職工盟旗下的公務員工會明日會派代表出席,亦會鼓勵員工參與罷工。

公民黨立法會議員譚文豪指,政府聲明指公務員必須「完全忠誠」,「唔通佢叫做犯法嘅事都做?不合理嘅事都要當見唔到?難道咁樣叫忠誠?呢嗰唔係叫忠誠,係叫害死特區政府、害死香港人」。他稱在修訂《逃犯條例》爭議下,特區政府一直誤判形勢,「就係好似你(林鄭)咁講,因為聽咗你嘅絕對忠誠,(公務員)咁咪唔出聲,唔敢話畀你聽有問題囉,搞到今時今日咁樣。」他更批評林鄭未有自我檢討,反而威嚇公務員,「希望佢哋驚,減少反對聲音,林鄭仲唔知點解公務員對佢咁反感」。他直言,林鄭月娥已眾叛親離,現時有公務員只是希望透過發聲令香港回復理性、重回正軌,斥林鄭毫不珍惜這群愛香港的公務員,竟想盡辦法威嚇、打壓,令公務員噤聲。

(來源:明報)

立會秘書處職員籲參加公務員集會罷工 秘書處:不得參與政治活動

【17:58】秘書處今日收到由私人電子郵箱發出並聲稱是由立法會秘書處職員發出的電郵,秘書處沒有職員與寄件人同名,因此秘書處未能確認寄件人的身分。

秘書處職員並非公務員,他們由立法會行管會直接聘用,無分黨派地為立法會提供行政支援及服務。秘書處職員須遵守由行管會制訂的《人力資源政策及實施守則》。

秘書處尊重職員對社會議題有個人意見。根據《守則》第15.42條,秘書處所有職員在提供服務時須在政治上完全中立,而且不得在受聘期間參與任何政治活動。

【14:30】反修訂《逃犯條例》風波持續,有公務員發起明晚(8月2日)在遮打花園,舉行「公僕仝人,與民同行」集會,另有網民號召下周一(5日)「三罷」(罷工、罷課及罷市)。有立法會秘書處職員今日(1日)向立法會職員發出電郵,呼籲「一眾立法會秘書處職員」出席公務員集會,以及下周一的全港大罷工暨七區集會。發信人強調,今次僅為單次集會及罷工行動,呼籲秘書處職員事後「繼續堅持立法會政治中立的原則,緊守工作崗位」。

發信的立法會秘書處職員指出,今次反修例紛爭源頭為政府管治失當,令「僅是依照法定程序處理政府提交的法案」的秘書處,被指控為「極不中立的立法機關」,嚴重破壞立法會致力維持的開放中立形象。

發信人指出,擬參加下周一罷工者可「事先向上司闡述立場,表明因關心香港未來,決定以罷工方式參與活動」。他並呼籲立法會秘書處管理層,尊重職員根據《基本法》第27條享有、參加罷工的權利和自由,彈性處理事件,並於明午5時前以電郵向所有職員承諾,不會歧視或不合理對待參與明晚公務員集會及下周一罷工的職員,亦不會作任何形式的懲處或扣減薪酬。

(來源:香港蘋果日報)

沙田圍站連儂牆遭縱火 消防指初步調查有誤

【18:40】消防處表示,8月1日凌晨12時27分接報港鐵沙田圍站A出口,行人天橋底柱躉牆身約3.5米乘1.5米的便利貼被燒毀,火警已被港鐵職員用滅火筒救熄。現場主管經初步調查後,認為起火原因無可疑之處,於12時47分將現場交由警方處理。其後,該主管上司於清晨6時左右,經檢視相關環境證據後,發現現場並沒有由意外導致或自然起火的原因,相信起火原因有可疑,並通知在清晨6時38分把有關火警起因有可疑之處通知警方作進一步調查。
【15:00】警方於下午2時49分發新聞稿,指人員經調查後,相信起火原因有可疑,列縱火案,交由沙田警區刑事調查隊第8隊跟進,暫未有人被捕。
【13:20】新增街訪

馬鐵沙田圍站A出口天橋底連儂牆,凌晨零時27分,在三號風球及落雨情況下,橋躉四面牆身多張用保鮮紙包住的標語起火焚燒,面積約6米乘3米,有人發現報警,消防員到場時火種已經熄滅,無人受傷。

記者於案發後不久,向警察公共關係科查詢案情,獲回覆稱火警沒有可疑。至清晨5時40分左右,警察公共關係科特別來電指正,表示是消防員指火警無可疑,同時補充懷疑是煙蒂引致。

不過,至早上7時,記者向新聞處了解詳情時,新聞處隨即向消防查詢,並獲告知消防原來早於凌晨零時40分,已認為火警有可疑,並交由警方跟進調查,列縱火案。

就時間上的出入,本報曾向警方及消防署查詢。警方於下午2時49分發新聞稿,指人員經調查後,相信起火原因有可疑,列縱火案,交由沙田警區刑事調查隊第8隊跟進,暫未有人被捕。

港鐵稱,火警是沙田圍站的職員發現並救熄,並通知消防處。

沙田街坊何先生,獲悉區內連儂牆遭人惡意縱火,早上特意到場視察損毀情況,他希望警方沒有刻意隱瞞事件,並展開公平調查。

街坊葉先生稱,發現連儂牆很多便利貼都不見了,「啱就睇吓,唔啱咪行囉,再唔係就貼你撐警嘢,有時我行過都見有啲貼鬧人喺度搞搞震,咁人哋都冇搣走,繼續畀你貼」。對於縱火事件鬧出羅生門,葉先生稱:「你叫我信差佬呢,而家冇得信,賊嚟呢班又係,講元朗嗰單嘢都知啦,我而家老咋,我唔老都踩落元朗呀(保護市民)!」

沙田區議會博康選區議員趙柱幫今早到場視察,他相信是有人趁風暴人流稀少到場搞破壞,需要譴責,認為若有不同意見,大可將意見貼在牆上,毋須做違法行為。

另外,北角英皇道15號行人天橋連儂牆,一名34歲男子昨晩被發現在場撕毀便利貼,警員到場以涉嫌刑事毀壞將他拘捕,案件交由東區警區刑事調查隊第七隊跟進。

而今次是22日內連儂牆第6宗縱火案:
7月27日,秀茂坪道路旁的連儂牆遭縱火,多張標語焚毀。
7月18日,柴灣新翠迴旋處行人天橋連儂牆,貼在鐵欄上的Memo紙起火。消防員到場時火勢已熄滅,鐵欄約兩呎範圍10多張Memo紙燒毀,警追緝一名涉案男子。
7月17日,西灣河街坊發現連儂牆被燒毀,牆身熏黑,牆下留有燒毀的灰燼。
7月15日,港鐵粉嶺站通往蓬瀛仙館的行人天橋上,一塊約2米乘8米綠色帆布搭建,貼滿市民表達訴求的Memo紙被燒毀。
7月11日,香港仔湖南街巴士總站附近天橋底連儂牆,被一名戴眼鏡、穿藍色上衣的姓曾46歲男子,用打火機點燃角落位Memo紙,燒毀Memo紙上3吋乘1吋膠膜,當場被捕。

(來源:香港蘋果日報)

中資行員工起義 「打爛飯碗」都要罷工 無懼秋後算賬

逆權運動遍地開花。金融界本身被視為「沉默大多數」,在近月社會不公義惡性蔓延後,接連有金融人挺身而出,無懼機構打壓,捍衛香港核心價值。

繼滙豐職員「華爾街狠人」於連登出post為金融人發聲後,中資行前線職員Alan(化名)接受本報訪問時同樣挺身捍衛香港。他未有透露僱主屬於哪間銀行,但指該行高層大多是共產黨員,故公司內幾乎無反對政府或反對修例聲音,更遑論罷工,「有同事擔心被秋後算賬,而唔敢響應」,不過他就無懼打壓,指自己就算「打爛飯碗」都會罷工,主要是政府所作所為已觸及他底線,「講真,我唔打呢啲工,可以打第二啲工,我覺得真係要出來做啲嘢」。

身在中資行的Alan,身在曹營心在漢。他一直關心時事,政府堅決不提「撤回修例」,他頓感失望,亦令他成為走上這條抗爭路的一員。中資銀行背景一直是他的負擔,亦承受不少壓力,在銀行內基本不會聽到任何反對聲音,在這個高壓氛圍下,不少同事變得政治冷感,「覺得多一事不如少一事,唔好再搞落去」,甚至有人擔心秋後算賬,而不敢發聲,不願支持周一的罷工行動。

「洗腦」不一定在孩童時代開始,大人社會一樣存在。Alan舉例,高層不時發出歌頌國家和黨的電郵,更有高層曾口頭指示同事投票意向,「佢仲會問返你投咗邊個,都有啲壓力。」

被問到會否擔心參與快閃集會或罷工行動而被炒魷,或人工加幅落後於同事、失去升職機會等等,Alan說得斬釘截鐵,「講真,我唔打呢啲工,可以打第二啲,真係去到一個底線,我覺得真係要要出來做啲嘢」,認定這場不合作運動是他作為香港人必須做的事。

相反,他遺憾部份有家室同事政治冷感,只求安逸等待收成期,「不少有家庭、有小朋友,三、四十歲的同事,會覺得多一事不如少一事,唔好再搞落去,一心努力工作,等出糧、養家。」

與中資同業相熟的港資銀行職員Mary(化名)表示,中資銀行洗腦式「教育」一直存在,6月逆權運動前銀行不時舉辦team building活動,「有啲洗腦式元素,譬如出外活動時,需要舉國旗影大合照,在行為上教育員工香港和中國的關係,即使同事抗拒,但在氛圍和壓力下都一定要做」。

逆權運動展開之後,中資行亦疑似「出招」,Mary透露有銀行在6、7月一些逆權運動重要日子,記低同事缺勤、遲到資料,但無講明有甚麼用途,「但老闆留有紀錄,同事想支持都唔敢」。

「白色恐怖」陰霾籠罩中資行,卻反令更多中資銀行同業支持抗爭,有份在Telegram群組收集及整理員工證的Mary指出,「參與(罷工)的中資同業為數不少,就算未能在當日完全罷工,都用這種方式(上載員工證)支持;除罷工外,亦有不少金融界代表籌款,捐食物或抗爭用品畀前線小朋友」。

她續指,今晚(8月1日)快閃行動成本低,希望更多人參與,亦可進一步呼籲同業發聲。截至昨晚7時為止,群組增至3725名銀行同業,當中455人會出席快閃集會,同時有逾600人上載員工證撐罷工。

(來源:明報)

日韓台基督教團體聯合聲明撐香港民主運動 促回應五大訴求

有台灣、日本及韓國基督教社運團體發表聯合聲明,支持香港的反修例及民主運動,並促請政府回應五大訴求。

聲明中對近日警方以日增的武力鎮壓示威者表達關注,以及對元朗襲擊製造白色恐怖感到震驚。聲明指出,聯署者尊重示威者和平理性發聲,重申會繼續支持香港人,直到香港和中國政府尊重港人的自決權利。

聲明續表示,基督徒相信自由、民主和尊嚴為不可踐踏的價值,呼籲香港政府停止暴力鎮壓示威者,並回應市民五大訴求,包括實行雙普選。

(來源:HKET)

醫護專職發起8月2日愛丁堡集會 不排除有限度響應8月5日行動

公務員發起明晚(2日)「公僕仝人,與民同行」集會,集會在晚上7時至9時在中環遮打花園舉行。另有醫護及專職人員明日下午5時半,於愛丁堡廣場發起醫護專職集會,抗議醫管局漠視病人私隱、政府默許警方濫捕及散播白色恐怖、警方阻礙現場救援、急救員、記者及市民生命受到威脅,呼籲出席醫護穿上制服及帶上工作證,有關集會已獲警方發出不反對通知書。

根據有關集會於社交網站facebook專業,有關集會現正申請不反對通知書,又呼籲:

「作為醫療專業,我們絕不輕言罷工,但道德和良知驅使我們必須站出來,承擔我們肩負的社會責任,保護及保障香港市民的健康、維護病人的私隱及他們求醫的權益。」

專頁又指,若政府仍以無能姿態漠視訴求,萬般不得已情況下不排除將行動升級,選擇以醫療專職人員身分有限度地響應下周一(5日)罷工行動。

本身屬醫護人員的集會籌辦人之一李小姐稱,集會由一群來自公私營醫療、不同職系的醫護、專職醫療及支援人員等發起,冀藉集會聲援下周一罷工行動,及予政府獲悉民意,料有800至1000人出席。

她直言,如港府未能於下周一前作出適切回應,或有醫護人員響應下周一行動,「近日事件有好多人(醫護)都關注,想罷工表達訴求,但又顧及市民福祉。」

李小姐強調,是次集會是由一群有心醫護籌辦,並無大台,下周罷工與否亦尊重是醫護人員意願,集會籌辦人只會從中作協調。

她表示,會因應明晚集會參與人數作基礎,去信醫管局呼籲及早就周一行動作出人手調配及協調。

TOPick已向衞生署及醫管局查詢,衞生署回覆稱部門會密切留意情況,並繼續秉持專業精神、竭盡所能,為市民服務。

醫管局回覆指,會密切留意相關情況,確保病人服務不受影響,相信醫護會繼續秉承專業精神,以病人安全和服務為優先的專業守則,為市民提供醫療服務;又對員工表達意見的行為表示理解,並會與各方保持溝通。​

(來源:立場新聞)

教協籲全港教職員響應周一罷工 17 日另辦教育界遊行

反送中運動持續,有網民發起下周一(8月5日)全港大罷工,並在沙田、荃灣、屯門、黃大仙、大埔、旺角、金鐘七區舉行集會。教協今日發文,呼籲全港教職員響應罷工。教協亦將於8月17日發起教育界遊行,正向警方申請不反對通知書。

教協表示,教育界在這段期間屢受攻擊,有教師因於私人領域發表言論而遭受親建制傳媒攻擊,前特首梁振英更以公職名義發信施壓,要求學校辭退有關教師,實際上在教育界造成白色恐怖的氣氛。他們又批評政府沒有認真回應訴求,更不惜以暴動、非法集結、阻差辦公等罪名,向示威者作出政治檢控,當中有教師,更有為數不少的年輕人。

教協對現時局勢深感痛心,呼籲全港教職員響應8月5日的全港大罷工。另外,教協將於8月17日發起教育界遊行,計劃在上午11集會,由遮打花園遊行至禮賓府。教協指正申請不反對通知書,遊行詳情將容後公佈。

早前有網民發起下周一全港大罷工,稱希望今次罷工由運輸界人士發起,再到政府公務員、資訊科技行業、公共行業、飲食行業、金融機構、自顧人士等等,目的是為了讓香港經濟癱瘓,讓政府回應民意。他們亦呼籲所有緊急服務人員按章工作、緊守崗位。

同日網民亦將發起全港七區集會,在下午一時開始分別於金鐘添馬公園、旺角麥花臣球場、沙田百步梯、大埔廣福球場、荃灣沙咀道球場、黃大仙廣場、屯門公園舉行集會。包括社總在內的多個社福界團體早前亦發出聯合呼籲,希望社福界參與民間三罷行動及七區集會,務求讓政府正視訴求。

(來源:HKET)

金融界數千名從業員在中環舉行「快閃」集會 有人稱會響應8月5日罷工

《逃犯條例》修訂爭議未平息,有公務員發起本周五(2日)晚上名為「公僕仝人,與民同行」集會,民間亦醞釀下周一(5日)罷工,促特首林鄭月娥回應社會五大訴求。數千名金融界從業員今晚(1日)亦在中環遮打花園舉行「快閃」集會,有人稱會響應8月5日罷工,促政府成立獨立調查委員會調查警方使用過份武力等情況。

有金融界從業員日前發起今晚(1日)7時30分在中環遮打花園舉行「快閃」集會,並以傘為記,代表業界已凝聚起來,部分人更亮起手提電話的照明燈,並高叫「香港人加油」、「沒有暴徒,只有暴政」等口號。發起人希望透過「快閃」集會,號召銀行同業響應罷工,認為今次是值得回應的不合作運動,坦言如香港自由不保,「資金走佬」。由於「快閃」集會參與人數眾多,不但整個遮打花園都站滿人,終審法院附近行人路都擠滿撐傘人。

有在中資銀行從業員表示,政府過去兩個月都不肯回應社會訴求,甚至打壓示威者、開始政治檢控,他要為香港前途發聲,又指自己事業的前途不重要;另有銀行職員透露,不少客戶都指如港府修訂《逃犯條例》,他們會撤資,為保飯碗,他們更要站出來發聲。

他們早前以「一群金融界別從業員」名義向全港市民發公開信,指作為本港金融業界的一份子,一直致力為香港提供多元化的金融服務,為香港經濟發展奮鬥,亦包容及接納不同的聲音,故他們同樣希望政府能維護本港的自由環境,停止一切政治打壓行為,並切實回應公民社會的合理要求,維持本港經濟繁榮穩定,促請政府正面回應香港市民的五大訴求,包括全面撤回修訂《逃犯條例》草案、撤回6.12暴動定義、撤銷所有抗爭者控罪、成立獨立調查委員會以及立即落實雙普選。

(來源:東網)

旺角再遊行被拒 將軍澳獲不反對通知書

《逃犯條例》風波觸發示威不斷,有市民計劃本周六(3日)發起「旺角再遊行」,但警方不批准該遊行,並發出反對通知書,至於相關集會則獲批不反對通知書。遊行發起人伍永德正就有關決定及上訴事宜諮詢法律意見。另外,有市民向警方申請下周日(4日)在將軍澳發起遊行,則已獲不反對通知書。

「旺角再遊行」原定在周六下午三時半至七時舉行,由晏架街遊樂場起步,經旺角道、彌敦道、登打士街及廣華街等,終點在染布房街與山東街交界。

不過,警方反對申請,指旺區人流車流密集,加上區內有不少舊樓,又有排檔等易燃搭建物,若發生暴力衝突事件,會嚴重影響市民及旅客人身財產安全,而若有大範圍堵路,會嚴重影響廣華醫院、附近消防局及救護站運作。

警方又指,基於近來集會或遊行後發生的嚴重衝突,以及近日的社會氣氛,有理由相信旺角遊行參與者或有行為不在申請人控制範圍之內,申請人無能力確保參與者及其他市民的人身安全,因而反對有關遊行申請。

(來源:立場新聞)

逾百市民旺角排隊捐餐券 助前線抗爭者

從6月開始,反送中運動的行動頻繁。面對警方使用高度武力,市民紛紛在市面購入頭盔、口罩等裝備。網上亦有不少人撰文指出不少抗爭者經濟負擔大,更需要「捱肚餓」。網上討論區「連登」今日有網民發帖呼籲市民捐餐券,今日下午旺角東天橋出現人龍,逾百名市民排隊捐出餐券。

逾百名市民排隊捐餐券

網民「痴身變態女友」今日於網上討論區「連登」發帖,表示收集到總值近17萬的餐券,包括753張唐記包點、650張餅卡、超市、麥當勞、KFC 、大家樂等多款餐券。發帖人指,今日下午3時到8時,會於旺角東天橋連儂牆位置擺設街站,希望將餐券派到去有經濟需要的年輕「手足」手上,而剩下的餐券將會在有行動的日子到前線派發。發帖人在文末提到,「再一次衷心感激大家嘅支持,香港人,一齊撐落去」。

下午三時許,記者於現場可見逾百名市民排隊捐餐券,大約十名義工幫忙收集及登記。

負責人籲市民轉買頭盔、口罩

負責人林先生表示,組織原本擺設街站收集港人意見,放入名為《香港自由之書》一書中,有市民透過連登,希望他們代為收集餐券或物資,並交到有需要的抗爭者手中。由於收集餐券較容易處理,因此陸續收集餐券,並已經收集到20萬物資,有些更通過郵寄及各組織分發到抗爭者手上。

而對於今日在旺角東開設街站,林先生坦言沒有想到市民反應如此熱烈,到下午四點左右,估計已經有近200人到場捐券。林先生表示,陸續有年輕抗爭者、社福界組織及學界到場領取餐券。

林先生說,現在餐券數量龐大,呼籲有心的市民轉買頭盔、口罩等裝備予抗爭者「呢啲先係佢哋最需要嘅,我哋啲餐券係作為輔助」、「前線最重要係唔好受傷」。

鄭小姐透過朋友傳送連登及Telegram訊息,得知今日收集餐券的街站。她購買價值2千多元的八達通及餅卡到場。面對年輕人的付出,鄭小姐表示自己亦要站出來,因此「請佢哋食飯同佢哋講辛苦啦」。

鄭小姐表示對前線抗爭者捱餓的消息感到非常難過,訪問中不禁落淚,「我覺得佢哋唔應該係咁樣嘅待遇」,「佢哋為香港為公義嘅心,我自己真係做唔到」,多謝年輕抗爭者的付出,並寄語他們「呢場抗爭仲有好長,唔好俾人捉到,呢個犧牲係唔值得」,呼籲他們「be water」。

J小姐:我哋做嘅嘢微不足道

陳姓姐妹各自帶同中一及小三的小朋友到場,表示買了價值700多元的餐券到場。他們表示,本身亦多次帶同子女在「反送中」運動中參與遊行,雖然子女年紀尚輕,但在會跟子女解釋上街及捐款的原因後,子女多少明白此議題。正就讀中一的兒子表示,「我唔想香港變成中國嘅制度,唔想被人監視」。陳姓姐姐說,「後生前線抗爭者真係好犀利,但真係要注意安全」,表示自己即使做不到太多,但依然希望如今天一樣,根據自己能力「做得幾多得幾多」。

70後的J小姐捐贈了4千多元的超市禮券,認為年輕抗爭者「心水清」,明白香港的現況。她希望不單只年輕人,其他市民都要清醒點「啲細路衝擊係對住一啲權貴、死物」是政治事件,而非單純的暴力事件。

J小姐坦言雖然自己是和理非,但看到7.14沙田衝突中有示威者追打警員時,沒有想過示威者對錯,反而只覺得「道氣好似鬆左」。她又表示,不少人開始覺醒,知道香港的未來是屬於年輕人,而並非中、老年一班既得利益者。

J小姐說「我哋做嘅嘢係微不足道,唔配去講」,並呼籲抗爭者「有咩需要就開聲,我哋會喺背後支持(你哋)」。

(來源:明報)

實惠列明分店落閘後屬私人地方 警入店唯一合法理由:「須予逮捕」者在店內

今日(1日)網上流傳一份家俬及家庭用品連鎖店實惠(Pricerite)的內部通告,列明分店若正落閘或已落閘,即屬私人地方;警方如要入內,須出示委任證及手令;又表明只有「須予逮捕」者在店內,而警方要逮捕該人,才是進入已落閘店舖的合法理由。實惠回覆《明報》查詢,證實通告屬實。

該份發予分店經理的通告題為「店舖緊急應變措施(四)危機管理」,指出鑑於近日各區常有遊行示威等公眾活動,實惠各分店可能會遇到突發事情,影響正常運作。通告指示分店經理,若預計突發事件可能危及員工和顧客的人身安全,應立即落閘提早關門,並在安全情況下疏散顧客及員工;若店外情況有危險,可讓顧客及員工留在店內,直至他們可安全離開。

通告又列出店舖正落閘或已落閘時,警方要求入店的處理程序。店員首先要告知警方負責人,店舖屬私人地方,「不容許任何人包括警方進入」;之後要求警察出示委任證並逐一記錄。若警察要求入店,店方應要求警方出示手令(warrant);若警方無手令仍要求入內,店員應要求警方交代目的。通告並指出,只有要逮捕「須予逮捕」者,才是警方入店的合法理由,「其他理由都可以拒絕警方進入」,店方同時應要求警方交代「須予逮捕」者在店內的理由,以作記錄。

實惠發言人回覆《明報》查詢指出,有關通告是根據香港零售管理協會的呼籲而發出,今午由行政部電郵給各分店職員,希望盡力保障職員及顧客的人身安全,亦確保公司符合所有法例規則。

7.28上環衝突當晚,有示威者躲進信德中心7-11便利店。其後一批防暴警察要求進入已落閘的店內「調查一宗罪案」,便利店職員阻止時,遭一名警員警告他「阻礙警察執行職務」及「干犯阻差辦公的罪行」。

(來源:頭條日報)

數百人沙田新城市廣場聚集爆口角 逾千人中環遮打「快閃」叫口號

有網民號召傍晚在舉行「接放工打氣行動」,有多名市民到新城市廣場地上和欄杆玻璃,張貼宣傳下星期一罷工罷課罷市的海報,以及在商場中庭豎立「沙田加柚」、「撤回惡法」、「痛心疾首」大型黑白色直幡,又在商場默站。

有人高叫抗議口號,有人手持揚聲器呼籲市民加入罷工,大批途徑市民圍觀。至晚上8時,有抗議人士在不同樓層擾攘,高叫「罷工」,有部分商戶照常營業未有受到抗議影響。

有持不同意見市民在沙田站新城市廣場通道爆發口角,一名中年男子不滿行動時,被抗議人士包圍,高叫「走喇」,其後保安勸諭男子離場。中年男子不滿,稱不認為港府做得好,但做事要公道,指示威者好像「紅衛兵」,意見不合就遭粗口指罵,為何示威者在商場聚集就可以,警察進入商場執行法律就不可以。

另外,有逾千名金融界人士發起在中環遮打花園進行快閃,促請政府回應市民的5大訴求。集會在晚上7時15分集合,並於晚上7時半開始。多名參加者擔著雨傘、開啟手機燈光照明。過百人之後再步行至國際金融中心,並進入商場繼續高叫口號,和呼籲市民參與下星期一的罷工,其後散去。有參加者認為,如果香港失去法治,比失去工作更加嚴重。

同時,亦有網民在網上發文,並呼籲包圍旺角警署,一度有十多人聚集,其後陸續離開。

(來源:東網)

逾百示威者抵沙田警署促放人 防暴警戒備

【23:45】沙田警署報案室入口落閘,穿上防暴裝備的警員在警署入口戒備。

【23:40】約百名示威者抵達沙田警署,要求警方放人。

【23:15】傳火炭有藏有物資的人士被捕,有集會人士轉往位於禾輋的沙田警署聲援。

【22:10】有女子與示威者罵戰,有人向她掟毫子,保安到場調停。

【20:45】數十人在新城市廣場內遊行,期間高叫「香港人罷工」等口號。

【19:53】新城市廣場內多間店舖提早關門。

《逃犯條例》風波觸發示威不斷,有網民今日(1日)發起「沙田接放工打氣行動」,傍晚6時起,有大批市民在沙田新城市廣場及接鄰的港鐵沙田站聚集,有人高舉「8月5日罷工」紙牌,一人則在紙牌寫上質疑一名16歲女生竟被控暴動罪,更有戴上頭盔口罩市民下跪促請市民參與下周一(5日)罷工。

有穿黑衣市民則把訴求寫於便利貼,並貼在新城市廣場中心的柱上。亦有人派發傳單,呼籲參與明天(2日)的公務員集會。

(來源:明報)

【23:12】有示威者引述telegram群組消息稱,有位於喜利佳工業大廈的示威者物資站被約30名防暴警包圍,並拘捕兩人到警署。目前有人呼籲在場人士前往沙田禾輋警署。

【22:10】一名自稱在沙田居住40年的女子突然走進遊行的人群,與在場市民口角,大批市民用粗口辱罵該女子,並要求她「返大陸」;另有人呼籲其他人離開,毋須理會該女子。有保安員在場嘗試協助她離開,但她拒絕,在場有人合唱《Sing Hallelujah to the Lord》。

【22:00】不少市民沿途加入遊行隊伍,目前至少100人在商場內遊行,高叫「光復香港 時代革命」口號。

【21:50】約50名市民在新城市廣場4樓客戶服務中心排隊簽聯署,要求港府釋放被捕者,以及追究警察暴力。

【21:10】逾50名市民在新城市廣場內遊行,高呼「香港人罷工」口號,沿途呼籲市民加入隊伍。有在餐廳內吃晚餐的市民向遊行隊伍舉起拇指,並拍掌以示支持。

【20:40】現場約300名市民聚集。
【20:22】有網民於今晚(1日)發起在沙田新城市廣場「接放工」行動,向市民傳達8月5日「三罷」行動理念,現場約100人參與。有從事金融行業的僱主表示,會支持員工參與罷工,於當日維持最低限度的服務,他又指出電影橋段中的「警黑合作」場面在現實生活中浮面,元朗白衣人襲擊事件波及平民,有感社會機制失效,他表示:「無㗎啦,頂唔順就移民」。

「接放工」行動於晚上6時許開始,市民在新城市廣場、近沙田站出口的石柱貼上三罷宣傳海報,另外有市民用便條貼寫上心聲,包括「香港人加油」、「全城罷工」、「大家都病了,休息一天」等,現場更有人在商場5樓位置掛出「撤回惡法」、「痛心疾首」的直幡,大批市民高呼「沒有暴徒,只有暴政」口號,暫未見有保安人員驅趕。

居於大圍的王先生與妻子及女兒路過新城市廣場,其女兒在便利條上寫上多個「I love HK」字樣。王先生表示,對近期反修例的新聞感到痛心,相信年輕人是為香港前途而上街,卻被控暴動罪,認為「只有暴政」才會作無理的檢控。他認為這場政治風波是源於本港沒有公平的選舉制度,「不可以怪後生仔出來爭取,要爭取應有的事(民主)是很悲哀的」。

王先生又指出,打壓不能令年輕人噤聲,「打壓愈大,人們的反抗更厲害」。他表示,目前警民關係緊張,「好容易擦槍走火,好容易搞出人命」,他認為警隊經過專業訓練,不應該受情緒影響,即使受攻擊亦不應該在鬧市向市民舉起雷明登長槍,他相信警方有能力制服施襲者。他又表示,元朗白衣人襲擊波及平民,又有警員在上環推跌外籍女子,對本港治安及制度感到擔憂:「不是被警察打就被黑社會打」,不排除會為子女的未來選擇移民。他表示自己從事金融業,作為僱主會支持員工罷工,但顧客或需要協助,因此下周一(5日)會維持最低限度的服務。

部分年輕人在商場遊走,高呼「8月5日罷工」的口號,記者現場所見,商場3、4樓至少有8間商舖落半閘或關門。

響應網民號召「接放工」的成先生手持三罷宣傳單張,向途徑的市民展示。他表示,由6月9日開始,幾乎每一次反修例遊行集會都有參與,但政府都沒有正面回應市民五大訴求,他期望更多人可以響應罷工,迫使政府回應民意。他認為,罷工相對溫和,「有些人覺得罷工好激,但其實是和理非,因為每一次集會都有人被捕、被控告暴動罪都不是辦法」,他又說,控告暴動罪是「政治打壓」,「令人害怕,不敢出來,內心的自我審查已經令每一個人不敢發聲」。他稱,自己從事地盤行業,下周一會罷工,「如果政府不回應,擔心遲早會死人,普通人是否可以做多些?」

居於元朗的許先生是內地移民,在小學時期來港定居,他表示元朗白衣人襲擊事件令身邊不少朋友感到心寒,事發翌日幾乎所有朋友不敢乘搭西鐵回家,需要轉乘的士,「連回家都是一件危險的事」。他認為政府在事件中責任最大,哽咽說:「為什麼政府做錯事,年輕人嘗試矯正,卻要承受法律責任。」他期望政府回應民間五大訴求,當中成立獨立調查委員會最重要,因他不相信監警會的制度,「你何時聽過自己人查自己人會查到有結果?」他說,自己從事醫療儀器供應行業,未能參與罷工,但會在周六出席遊行。

(來源:明報)

警火炭工廈搜示威者物資倉 檢頭盔等帶走兩人 市民圍堵沙田警署呼「釋放義士」

【23:49】沙田警署外聚集的示威者愈來愈多,情緒激動,不斷指罵在場戒備的防暴警,不斷高叫「放人」,質疑警方早前以何法例帶走兩人。警署已經落閘。部分示威者佔據沙田警署內的禾輋街,有人搬動鐵馬和水馬到警署鐵閘門外。

【23:36】警方接獲線報,火炭喜利佳工業大廈樓上一單位被闢作示威者物資倉,今晚(1日)派出大批警員突擊搜查,部分全副武裝,搜獲多個頭盔等物品,帶走兩人調查。有市民獲悉到工廈樓下聲援,防暴警察到場戒備增援。晚上11時許現場約有30至40名聲援者。

至晚上11時半,約50名示威者由沙田新城市廣場走到沙田警署,高叫「釋放義士」,有人撕走報案室外的告示紙張,亦有人向警署門外閉路電視及2樓窗戶丟雞蛋。現場所見,6名手持長盾、佩戴防暴裝備的警員在警署內戒備。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結