7月30日:港鐵站不合作運動

昨早的不合作運動引致觀塘與港島線交通大混亂,千影因為上班早逃過一劫(茶),切身體驗的家人則說港島線情況一團糟,幸好還能擠上電車,有人慌亂得問司機有否電車往九龍去(電車只在港島行駛XD)......不合作運動到底是癱瘓港鐵抑或影響市民,就各自闡述吧。

(來源:

克警扯甩罩兼踩臂 殘忍「煙熏」 被捕抗爭者短暫失明

反送中運動延續逾月,連場和平示威最終演變流血衝突。警權被批無限放大,各界聲討下仍毫不收斂。警方前晚在港島中西區兩輪清場時,估計施放逾百枚催淚彈、催淚煙餅及胡椒球彈等刺激的化學武器。警方多次被傳媒拍攝到,趁催淚煙漫天之際,逮捕已被制服的示威者,卻同時扯開對方的眼罩、口罩等防護裝備,令他們極度不適,甚至短暫失明。有便衣警更藉機踏示威者的手臂,相當殘忍。亦有短片拍攝到,警員與商店職員爭執時,刻意伸手進店內,扯開職員口罩。

市民原定申請前日在港島區遊行不獲批,大批市民自發走出馬路「行街」,終演變成警民對峙。全副武裝的防暴警員當晚7時出動清場,連環發射催淚煙,大部份示威者只配備簡單防具,如N95口罩、小型「豬嘴」防毒面具或毛巾抵擋;晚上8時後,逾百警員在上環德輔道西向東推進,向人群中發射多枚催淚煙,然後突進拘捕涉嫌非法集結人士。

煙霧瀰漫間,警員即時扯開多名已被制服倒地市民的眼罩、口罩,有市民大叫「有人拍我頭落地下,我無郁到,我無掙扎」,並明言呼吸困難,惟無得到回應外,更被另一警員有意無意地,將摘下於地上的裝備踢到其臉上。

與此同時,信德中心對出干諾道中位置,防暴警員舉槍連環發射催淚彈時,有手持相機、報稱「路過」的男士,只戴有透明眼罩,而N95口罩都已除下,仍被警員施以猛力扯走其眼罩和帽,再於現場被質問。該男子馬上遭煙攻到,即時大量流淚兼臉容扭曲。
港台亦拍攝到,有「速龍」隊員大力扯走示威者的防護裝備,被捕人士大聲表示「我睇唔到嘢喎」,並伸手想取回護目鏡,即被便衣警員踩踏其前臂,並繼續猛扯其他在場示威者的防具。

此外,網上流傳短片拍攝到,有全副武裝的防暴警隊欲進入便利店執法,其間更以「你唔好講咁多廢話啦」、「你係干犯咗阻差辦公嘅罪行」等,迫使職員讓隊目進入。職員冷靜回應稱因屬私人公司,警員應當給予時間,讓市民通知保安部及店東。雙方爭論不下,其間有戴上防毒面罩的警員,在被指未佩戴委任證的情況下,伸手入店內扯開店員臉上的口罩。

法政匯思成員吳宗鑾指,片段中警員是要求進入便利店等私人處所執法,但《基本法》保障私人財產不受侵犯,因此警員須得到處所佔用人或業權人的許可,方可入內查案,除非警員提出足夠理據,「唔可以隨便講(阻差辦公) 。」

(來源:香港01)

網民質疑警搜身「咩都危險」 嘲指揮棒盲人仗樽裝水都當武器

修訂逃犯條例爭議愈演愈烈,警方街頭截查情況愈來愈常見,惟不時傳出被查者只是帶着普通東西,也被質疑成「攻擊性武器」,令人又好氣又好笑。除網民搜身時被發現指揮棒和頭盔在身即被質疑有武器外,網民指過去警方連盲人棒、樽裝水都當武器,令人不知好嬲定好笑。

有網民日前網上分享被警搜身,發現他攜同指揮棒和頭盔後即反應甚大,他只能無奈解釋自己是音樂指揮並出示地盤工作證才能離開。過去亦曾有市民帶同盲人棒在身上都被認為有武器,香港失明人協進會上月曾發聲明指,6月9日有視障人士在港鐵站附近被警方截查,涉事警察一度查問視障人士使用的白杖(盲人枴杖)是否攻擊性武器,怒轟警方行徑非常荒謬。

另外,在6月9日反修例遊行中,《立場新聞》記者被截查,警察在其背包看到樽裝水,也反問「係咪想掉我哋?」,令人對其懷疑大惑不解。

有網民認為警方已如驚弓之鳥,笑言任何東西在他們眼中都可能有攻擊性。2017年其中一集《警訊》中,其實曾介紹管有違禁武器或攜有任何攻擊性武器或違反香港法例第217章《武器條例》第4條,節目中指任何人管有違禁武器,即屬犯罪,一經定罪最高可被判處罰款港幣一萬元及監禁3年。

據節目中所指,已列明的違禁武器,包括雙節棍、中國式飛鏢、重力刀、重力操作鋼棒、指節套、附有手柄的鐵鏈、彈簧鋼棒、任何以彈簧或其他機械或電動裝置露出刀刃的刀、任何有刀刃及尖端的武器等,網民笑言睇完《警訊》都無用,因為警方準則「與時並進」,他覺得什麼東西危險,那東西就真的好危險。

「周六元朗如外界所料,最終引發警民衝突,氣氛緊張!」

(來源:立場新聞)

閃光照記者鏡頭 無證便衣警舉中指

警方連日來在清場期間,多次以強光、閃光照向記者鏡頭。《中大學生報》記者在728衝突當日,傍晚走上德輔道西大廈天台拍攝時,被一名沒有掛上委任證的便衣警員不停以電筒照射。其後多名警員亦先後用電筒照向鏡頭,並使用閃光阻止拍攝,期間疑似用粗口辱罵記者,最後更向鏡頭舉中指。

香港攝影記者協會和香港記者協會發表聯合聲明,批評自六月至今多次大型示威衝突中,警員都故意用強光照射在場記者阻礙拍攝,或者用盾牌遮擋鏡頭,情況極為普遍。

(來源:立場新聞)

葉國謙:持棍非參與元朗襲擊證據 反問被警推跌外籍女「點解兵荒馬亂時出現?」

行政會議成員、民建聯葉國謙今早出席港台《千禧年代》節目,被問到 7 月 21 日元朗襲擊之後,警方無視白衣人持棍聚集在元朗南邊圍村對開空地。葉國謙認為,警方做法沒有問題,「去到某條村見到木棒等,唔係話擁有(木棍)就有攻擊性(武器)就係打人證據。」

葉國謙稱,不能容忍元朗西鐵站出現暴力行為,必須譴責,破壞香港法治精神。但他又稱,白衣人手持的木棍是否攻擊性武器,應讓警方調查,「好多參與遊行人士,帶備好多攻擊性嘢,是否車上見到美國隊長盾就可拘捕呢,我想都唔係好合理。」

反指遊行人士帶盾

警察全副武裝的速龍小隊及防暴隊 7.28 當晚在上環一帶清場,在皇后大道中 122 號外一商業大廈前聚集,一名穿淺色衫裙的外籍女途人路過上址,被一名戴着面罩的防暴警推跌。

葉國謙同樣不認為警方做法有問題,「好難講嗰個係(示威者),嗰個唔係」,「當時兵荒馬亂的時候,點解會嗰個時候出現?」港台主持人之後糾正他,據當時的片段顯示,外籍女途人被推跌前,並無衝突場面發生。

(來源:HKET)

警員無展示編號拒出示委任證 前線警員︰頭盔上的字母可辦認身份

《逃犯條例》修訂引起的警民衝突進一步升級,有部分在示威現場的警員制服上沒有警員編號,更在執行任務時拒絕向市民出示委任證,令市民憂心萬一警方出現濫暴情況,便投訴無門。

近日有網民發帖,指警員沒有編號或拒絕出示委任證,市民仍可從警員頭盔後方的字母辨識,再記下警員出沒的地點與時間,便可向有關部門投訴,找出涉事警員的身分。TOPick已就有關資料向警方查詢,正有待回覆。

有關帖文羅列不同頭盔後方的字母,指有關字母是代表不同的警區或所屬部門,舉例指出頭盔若寫有「MAR 3」,代表Marine platoon 3 水警第三連。市民若要投訴,可以同時記下警員的徽章職級、頭盔後方編號,甚至拍攝警員的樣貌及記下警員出沒的地點、時間、上車的車牌號碼,並以這些資料向警察投訴科投訴。

有現職警員向記者透露,有關網民的資料不盡不實,例如不是所有警員的頭盔都印有字母或編號,例如PTU(警察機動部隊)的頭盔後方並不會印有「PTU」,反而會有個別的符號、顏色作標記「七大連(隊)」。他坦言,由於實際詳情涉及警隊機密,不便透露,但他承認市民確實可從警員的頭盔後方的字母或編號辨識警員身分。

TOPick已就有關資料向警方查詢,正有待回覆。

(來源:HKET)

睇新聞片後短暫失憶 六旬婆婆不停問:係咪有人要打人?

鑑於社會持續出現暴力衝突及緊張局面,香港精神科醫學院聯同香港社會服務聯會(社聯)推出診症計劃,為情緒困擾及出現疑似病患的市民,提供初步精神健康評估與治療,每次診金收費最高800元。有精神科醫生分享近日反修例事件出現的情緒個案,有年過六旬婦觀看元朗西鐵站襲擊事件片段後,翌日出現大哭大叫、胡言亂語及短暫失憶,證實患上急性壓力創傷。

香港精神科醫學院副院長(教育事務)兼精神科專科醫生林美玲分享其中一個個案,年約60多歲的婆婆在兒子陪同下求醫,她於7月21日晚上,和大部份關心時事的香港人一樣,在家看新聞片段,直至凌晨三時多才睡覺。翌日早上起床後婆婆開始情緒不安,大叫大嚷,不停問家人:

「我依加係邊度?係咪有人要開槍?係咪有人要打人?」

婆婆不停喊,家人大驚和安撫婆婆,帶她去看中醫,但其後情況仍然持續。當婆婆看到街上有身穿白色上衣,再次感不安及出現類似行為。兒子於兩日後(24日)帶婆婆尋求協助。

林美玲證實婆婆患上急性壓力創傷,需接受藥物治療,又發現她忘記了21日晚看新聞及翌日情緒失控的情況。她續解釋,急性創傷壓力後遺症有機會出現分離的情緒反應,因身體啟動保護機制使其短暫缺失感恐懼的記憶;加上個人情緒緊張和擔心,睡眠質素不佳,亦有影響。

(來源:香港蘋果日報)

不忿石Sir被趕 《經濟》整治編採部 避寫「藤條」變「竹枝」

香港經濟日報集團(423)前執行董事兼副社長石鏡泉,早前在撐警集會上發表藤條教仔的暴力言論,被社會譴責,又被數百位集團員工聯署批評,最後在股東David Webb逼宮之前辭職。據悉集團曾在內部電郵向員工保證,聯署的員工不會被秋後算帳,但有經濟日報編採部的員工近日向本報指,高層近星期密密召見各組同事,由於集團因政治事件出事,日後所有涉及政治的內容都要嚴加過濾,例如不可過份歌頌或讚揚示威者,又要持平刊登政府和國家立場,甚至明言若報道涉及「藤條」字眼都要避開,以免觸動讀者神經,再次遷怒石鏡泉。

根據員工透露,被整治的部組包括經濟日報、晴報、智富雜誌、Topick,高層特別禁止非港聞的編採人員,不可報道相關示威新聞,就算名人、財金人物、各大商會發表政治敏感言論,都要避免報道。

香港經濟日報集團主席馮紹波近年推動編採部發展社交平台,並以Facebook粉絲及讚好數目論成敗。自從6月反送中運動展開,經濟日報集團各部組的Facebook專頁都積極報道,尤其示威日的帖文,涉及警方暴力、名人支持示威等內容都較受關注。不過近日經濟日報的Facebook已明顯增加偏紅內容,例如《一文回顧内地官方過去一周怎談香港示威?》、《人民日報:支持港府和警方該出手時就出手》、《港澳辦:一國兩制「一國」是根本 三底線不能碰》等,尤如黨報論調,而Topick亦發現多篇報道以「竹枝」形容白衫人的藤條武器,甚至7月21日元朗恐襲當日的報道亦如是。

石鏡泉的暴力言論,除了教人藤條、水喉通打仔,在7月20日、元朗恐襲前的港台節目《投資新世代》上,他早預告21日示威為終極決戰,更語帶輕佻稱等待星期一(22日)「睇吓有無流血死人」,又謂警察有牌受制約,但像他無牌的人就可以打人,更作勢打向節目拍檔鄺民彬,令對方也呆一呆。

《經濟日報》因石鏡泉言論備受輿論壓力,有傳銷量及廣告都大跌,這次高層更藉機干預編採自主,令不少前線員工心灰意冷。截稿前經濟日報集團未作回應。

(來源:立場新聞)

盧偉聰率四警協會晤張建宗 警司協會:滿意張回應,警隊絕非道歉,盼張再公開解釋

警務處處長盧偉聰與四個警察協會的代表,今早到政府總部與政務司司長張建宗會面,商討有關張建宗就7.21元朗襲擊向市民致歉的言論。警司協會主席陳民德在會後稱,雙方就張建宗上次記者會的言論「坦誠交流」,協會現時理解張建宗的說法,張建宗支持警隊工作,諒解警員辛苦。陳德民又否認警隊為721元朗襲擊事件道歉。

陳民德稱期望張建宗未來在公眾場合,解釋他當日言論的意思,協會整體滿意張建宗的回應。陳民德表示,「我哋重申現在警隊跟政府係一致,我們係團結的。」

被記者到既然警隊與政府一致,是否亦代表警方向市民道歉,陳民德即時否認,「絕對唔係」,高級指揮官已在多個場合解釋元朗事件的情況,希望社會明白警隊執行職務時面對很多困難,政府及社會一定要支持警隊,否則難以維持治安及法治。

陳民德指出,張建宗席間表示支持警隊工作,並諒解警員辛苦,「他再次表示支持警隊工作。」

他期望張建宗未來在公眾場合,解釋他當日言論的意思,協會整體滿意張建宗的回應。

政務司司長張建宗上周五(26日)形容,元朗的無差別襲擊者為「暴徒」,他同時表示,倘市民認為警方的處理手法,與市民期望有落差,「絕對願意就處理手法向市民道歉」,多個警察協會即發表聲明,不滿張的言論。

(來源:香港01)

消息:水炮車將「考路試」 警方指已完成基本訓練

警方斥資1,660萬元購買三輛俗稱「水炮車」的「人群管理特別用途車」,據了解,水炮車仍按原訂計劃於下半年啟用,操作水炮車的警務人員,即將進行考路試,在未來一周內,或會將水炮車駛出機動部隊訓練學校「試路」,以準備考路試。

警方回覆《香港01》指,已完成車內儀器測試、制訂操作指引及基本訓練,待路面測試完結後,所有準備工作便會完成,但重申由於有關車輛的使用屬行動細節和涉及警方戰術部署,不適宜公開。

水柱多模式射程 可噴催淚水劑

水炮車長8米、闊2.55米,車輛設有一個水箱和催淚溶液儲存裝置。頂部配置兩枝專門用作驅散暴力衝擊人士的噴水裝置,而車輛噴出的水柱,有不同的模式及用途,包括不同射程、噴灑或水柱噴法等,亦可噴射催淚水劑及顏料。左右車頂各有360度攝錄鏡頭。據指引,出動水炮車須由助理處長(行動)批准。而使用噴水裝置會先警告,達到合法目的後,須立即停止使用。

操作人員須受5日訓練

所有操作有關車輛人員均須接受5日的訓練,當中包括車輛基本操作、安全指引等。每部水炮車設置5個座位,須由4名警員負責執勤,包括1名警署警長階級的警務人員負責水炮車的整體操作;2名警長階級人員負責控制車頂2個噴水裝置;以及1名警員負責駕駛,剩餘1個後備座位以供不時之需。

三種處境下可出動 包括佔路

據保安局今年4月向立法會提交文件,警方已於今年3月完成草擬有關車輛的操作指引,當公眾騷亂出現嚴重傷亡、財產被大肆破壞或通過佔用主幹道擾亂或非法堵塞交通,對公共秩序或公眾安全造成重大影響時,警方會考慮出動水炮車。當時有關車輛仍須路試,預計於下半年投入服務。有消息指,水炮車料於年底前正式服役,但會事先讓立法會議員、監警會及傳媒參觀。

而至今年5月,保安局曾指出,當時已有18名警務人員接受水炮車相關訓練。六月至今示威不斷,警方於7月20日的記者會上曾表示,水炮車在短期內仍在訓練,至於何時會使用「水炮車」或會否使用顏色液體,則屬戰術部署,不會回應。

(來源:HKET)

有律政司刑事檢控科律師發公開信反對暴力 明言內部有政治壓力

反對修訂《逃犯條例》風暴持續發酵,有律政司刑事檢控科律師向市民發公開信,指出7月21日後社會秩序崩潰,不能再保持沉默,要表態反對任何形式的暴力。

信中指,7月21日元朗襲擊後,他們看見社會秩序崩潰,部份執法者與暴徒狼狽為奸,他們坦言不願見到有殺人犯逃離法網,但有多種方法可以將疑犯引渡去台灣受審,所以堅決反對粗暴和倉卒的修例。

他們又指,檢控官的職責是要保持中立,有檢控與不檢控的權力。雖然在這時期無論外界以至內部都給予他們很大的政治壓力,但他們堅守中立的原則,每一件案都只考慮證據、公眾利益才決定是否檢控,與被告的背景和政治傾向無關。

他們強調,反對任何形式的暴力,同時理解廣大市民對政府充耳不聞的態度感到憤怒,「我們都是香港人,我們都有參與遊行,我們同樣感到憤怒!」

他們相信,如市民齊心協力表達訴求,政府必然會聆聽,亦必定會以實際行動來回應市民的訴求。

(來源:香港電台)

消息:廉署主動查元朗事件有無警員涉瀆職

消息指,元朗7.21白衣人襲擊市民事件後,廉政公署高層提出主動調查,並決定成立專責小組跟進,調查方向主要是有沒有警務人員涉及公職人員行為失當。

有不願透露身分的商戶表示,中午有廉署人員調查,要求提供閉路電視片段。

本台節目《鏗鏘集》日前取得多條閉路電視片段,顯示當日傍晚6時許開始有大批白衣人聚集鳳攸北街,到晚上近8時半更有近200人前往鳳攸北街公園方向,有人揮舞手上的籐條。由晚上9時半至10時半期間,至少3次有警車經過鳳攸北街,警車只是經過就離開,不見警員落車或採取行動。

港大法律學院首席講師張達明表示,不揣測廉署是否已掌握證據,但綜合傳媒片段,顯示整件元朗事件非常不尋常,認為廉署有合理基礎調查,相關人士如果無合理解釋而蓄意不履行職責,就可能構成公職人員行為失當罪行。

(來源:香港蘋果日報)

傳30學警嫌警隊形象差退學 再有前線警show證「示警」:headshot你又點?

警隊近期在示威衝突過後清場的手法備受爭議,7.21元朗恐襲一事後更惹來「警黑勾結」質疑,警隊民望跌至近年新低。網上有傳30名學警因覺得警隊形象差,已申請退學。另外,今日再有警務人員附上委任證,斥與「暴徒」勢不兩立,「我係headshot你又點?」,警告示威者「咪以為躲在記者後就安全,我照射照打!」

警方就網傳30學警退學一事,回覆《蘋果》指,今年6、7月,投考警隊人數合符預期,預計8月份入班人數亦理想,相比5月份入班人數更有輕微上升。至於在受訓期間離職的學員人數亦與較早數期學員數目相若。警方強調備有一套嚴謹的挑選程序,務求吸引與警隊抱持相同價值觀的人加入。但對於30學警退學一事警方則沒有正面回應。

有網民在連登討論區轉載帖文,引述一位立場偏黃的警司非公開情況下透露,「今屆警校仍未畢業的學警中,已有共約30名員佐級及見習督察學警申請退班」,原因是覺得警隊形象差、社會對警務人員的認受性低,無法承受畢業後正式就職需面對壓力。

帖文又提到,警察學堂內有學警從電視直播收看到示威畫面,尤其7.21元朗白衣人事件後,「都深感現時警隊的作風十分過份」,對警隊心灰意冷,但無奈不敢表達個人想法;而且許多深藍警員深知元朗當晚是實為警黑勾結,無法推卸責任,並稱有警員休班已不敢被外人知道其職業,甚至斷絕過往社交圈子。

雖然有學警疑因警隊劣行退學,但亦有警務人員認為警隊無做錯。有網民在facebook專頁「公務員Secrets」上載委任證及警隊徽章,向大眾發公開信,聲稱不認識政治,自己又從不犯法,批評其他政府部門坐冷氣房,「我地(哋)前線就食晒,你地(哋)最冇資格批評我地(哋)!唔好用官威撻我地(哋)!」

該警務人員又反指「暴徒」想「攞我地(哋)命」,揚言「我係headshot你又點?暴徒!你地(哋)連黑社會都不如,唔配同我講警例!」最後又表示反對成立獨立調查委員會,又說維護法治,無怨無悔。

法政思匯成員、大律師何旳匡接受《蘋果》查詢時表示,《警察通例》第6章已列明警務人員不應用匿名方式,向外界發信;對於公開信中提到「headshot你又點」,何指警例本身已不容許警務人員這樣做,認為警員既然任何情況都不應瞄準頭部,就不應用其身份發表無權做的事去恐嚇市民,「嚴重可構成刑事恐嚇」,行為十分不恰當。

(來源:HKET)

警民衝突升溫投考警隊人士不跌反升 警方:8月入班人數比5月多

《逃犯條例》修訂引起的警民衝突進一步升級,電台節目主持人陳雲海昨日(29日)於其FB專頁,引述一名警員指警隊已爆發離職潮,甚至在警校受訓中的學員,也有30人離職,而即將準備受訓的有50%沒有入班。警方回應TOPick查詢時,否認有關說法,更指8月份入班人數,相比5月份入班人數有輕微上升。

陳雲海引述指,參與是次行動中的警員,約有4分之1只是想做一個會幫市民解決問題的警察,認為迂腐的制度令人才流失,敗壞嘅管理層令前線人員失軍心,心痛未來警隊聲譽、質素越來越差。

警方回覆TOPick指,今年6月至7月,投考警隊人數合符預期,預計8月份入班人數亦理想,相比5月份入班人數更有輕微上升,而在受訓期間離職的學員人數與較早數期學員數目相若;不過,被追問去年同期入班數字,警方則指暫時沒有相關數據提供。

人員流失方面,警方指今年6月至7月情況與去年同期相若,並沒有大型人員流失的情況出現,人員流失包括已預知及非預知離職的人員,已預知離職的人員包括正常退休和年屆55歲並完成合約的人員,非預知離職的人員包括所有其他類別的離職人員(例如:辭職、提早退休等)。

警方又表示,歡迎任何合資格且具熱誠的人士申請加入警隊,只要具備入職要求,包括學歷、語文能力、體能、抱持與警隊相同的價值觀,並有志為市民服務的人士,均歡迎加入警隊。

根據香港大學民意研究計劃(港大民研)6月3日至6日調查市民對紀律部隊表現的滿意程度,警務處的滿意度只有61%,在9大紀律部隊當中「包尾墊底」,當中以消防處(83.1%)、政府飛行服務隊(77.9%)及醫療輔助隊(77.4%)的滿意度最高。

根據警隊網站,一般警員,每月工資介乎24,110元至38,580元,只需在香港中學會考或香港中學文憑試取得5科合格,或在同等學歷如報讀毅進紀律部隊課程取得合格;而督察/高級督察每月工資則高達42,665元至84,250元,但需取得預科畢業/「中學文憑5科3級」或學位/副學士學位/高級文憑/文憑或同等學歷。

有關陳雲海FB帖文:

昨日(28日)收到一位在職警員希望我代為分享之內容。首先我再次表明,我從來不分左中右人士,只要站在正義反強權這邊,又希望我在社會罅縫之中代他們發聲,我會是願意的!以下是該名警員的心聲:

『我係一個好想辭職嘅前線警員,依家警隊其實已經有個離職潮。例如今屆準備畢業嘅已經有約30個離職,而準備入去受訓嘅約有百分之50無入班。

據我所知,參與呢次行動中嘅前線警員,約有4分之1,即100個有25個係唔會亂咁打人,只係想做一個會幫市民解決問題既警察。係呢個咁艱難時刻,每個警區仲要前線警員追票(追抄牌嘅告票),想執法卻要睇高層指示(尤其呢次行動)。

從來警察部唔係為政府工作,係為法治工作。

未來警隊聲譽,質素只會越來越差,迂腐嘅制度令人才流失,敗壞嘅管理層令前線人員失軍心,適逢今年係警隊175週年,我相信今次行動係送俾警隊最好嘅『禮物』!

前線警員只係一隻棋,一班垃圾高層原懂「捉棋」令警隊越抺越黑。如果說警隊是政府磨心,那前線警員就是一班垃圾高層既磨心!

事而至此,從來沒有高層為前線警員安全負責過,只會推佢地去死。每個高層都為自己升級嘅前路而避免有任何麻煩!』

(來源:香港01)

澳洲五市集會 悉尼活動遭遇反對人士干擾

澳洲SBS廣播公司7月29日報道,多個城市28日都有集會,包括珀斯、達爾文、布里斯班均有聲援香港的活動。悉尼主辦單位估計至少有 500人參與,遠超此前估計的150人。請願人士在集會結束後來到當地香港經濟貿易辦事處外的「連儂牆」表達意見,但有數名反對人士予以干擾,情況一度混亂。

悉尼請願活動的主辦單位發布聲明稱,「破壞『連儂牆』並引起混亂」的人士是「說普通話」,「經調停後場面恢復平靜」。請願人士後來設立流動「連儂牆」。

墨爾本同日都有集會舉行,現場亦設置「連儂牆」。中國留學生兼政治漫畫家巴丟草到場支持。集會人士表示,反對《逃犯條例》修訂的運動由6月開始,香港政府對市民提出的5大訴求至今依然不聞不問。他們又批評警方在未有作出警告的情況下使用過度武力,甚至驅趕記者、普通市民及救護人員。

集會聲明亦回應7月24日當昆士蘭大學多名香港留學生在校內發起靜坐活動遭受逾200名中國學生干擾及圍堵一事作回應。集會人士認為他們身處澳洲本應享有言論自由,但當昆士蘭大學的香港留學生被「一小撮」中國學生襲擊,中國總領事館不但「未有譴責這種不尊重言論自由的行為」,反稱反修例運動為「反華行動」,而中國學生的表現為「愛國行為」。

(來源:香港蘋果日報)

梁君彥稱憂人身安全 拒開會查元朗恐襲

民主派上周五去信立法會主席梁君彥,要求立法會盡快召開特別會議,討論元朗白衣人無差別襲擊巿民一事,梁君彥昨日終於回信,以社會緊張氣氛持續升溫及人身安全問題為藉口,拒絕開會。民主派會議召集人毛孟靜直言對梁答應開會期望不高,但對他竟以人身安全為理由拒開會感失笑。

面對嚴峻保安風險

梁君彥回覆議員信中指,鑑於目前社會緊張氣氛持續升溫,即使立法會能另覓場地舉行特別會議,亦須面對嚴峻保安風險,以及與會者及相關人士的人身安全問題,梁君彥更指現時立會議員間,就是否召開特別會議仍未有共識,故他認為立法會不適宜在短期內,就元朗事件或有關事宜舉行特別會議。

毛孟靜回應梁君彥回信時稱,民主派原本對梁君彥答應開會的期望已不高,但對梁在信中所列舉的拒絕開會理由感到失笑,毛孟靜指全部民主派議員也不會擔心開會時,會面對如梁信中提及的「人身安全問題」,又質疑梁說法,只是想加強立法會是一個不安全地方的公眾印象,「呢個係非常不可取嘅」。

(來源:香港蘋果日報)

麻雀館設連儂牆同白衫割席 用寶礦力供奉關二哥

《蘋果》收到讀者相片,顯示新蒲崗利龍麻雀館外的電子屏幕,提及參與元朗恐襲的部份白衫人士與他們無關,並譴責元朗暴行,又要求政府回應五大訴求,包括成立獨立調查委員會及盡快實施雙普選。負責人吳先生表示,對電子屏幕的公吿並不知情,並指從相片上看,確實是麻雀館的電子屏幕,並指:「白衣男子同我哋(麻雀館)一概無關。」

麻雀館外的電子屏幕長約5米,高約2米,內容列舉3個疑有份參與元朗恐襲的白衣男名字,更指明與他們「割席」,直指「我等良好公民與違法者劃清界線」。除此之外,公告指社會撕裂,治安未受保障,並有市民死傷,令商戶難以經營及痛心萬分。公告呼籲政府回應五大訴求,包括盡快實施雙普選,亡羊補牢。《蘋果》記者昨午約5時抵達,但已看不到有關公告。

負責人吳先生表示,昨日放假,剛剛才回到麻雀館,對電子屏幕的內容不知情,當看到記者手機的相片時則指:「喺呢度show(顯示)出嚟。」他自言是「打工仔」,依時上班下班,對元朗恐襲一事沒有意見,強調「白衣男子同我哋(麻雀館)一概無關,我都唔識呢啲人」。

不願上鏡陳先生(化名)表示,昨午2時許曾看到該電子屏幕顯示相片中內容,每數分鐘便會閃現一次。他形容,該電子屏幕內容好令人注目,特別是「落實雙普選」訴求。他續說,麻雀館一直支持建制,甚至曾讓建制派議員於店附近插上旗幟,故對於他們的舉動感奇怪及意外。他估計,麻雀館也要做生意,不想受到任何衝擊,以此方法作澄清,「但而家澄清咗,藍嗰邊會覺得你係黃,真係好矛盾」。

麻雀館行業一向保守,惟這家麻雀館於電子屏幕播出「割席宣言」後,於深夜更開設了fb帳戶,帖上舖內陳設的照片,包括一張關二哥神位的相片,神壇前除一般祭品外,更有三支寶礦力飲品,並附上「保佑香港呀二哥」、「撐住....」等等字句。何解?大家懂的。

白板製連儂牆供街坊發聲

《蘋果》今午(30日)到麻雀館附近,發現鄰近街道設下3塊白板「連儂牆」,並貼有寫上「五大訴求、缺一不可」、「8月5日、全港罷工」等便利貼。連儂牆吸引不少路過街坊注視,有人選擇停下來把自己意見寫上去。

白板貼有「新蒲崗連儂牆」,並用索帶固定於路旁欄杆。板上亦提供文具、各種顏色的便利貼等。連儂牆上貼有「五大訴求」、「警黑合作、無法無天」等字句,部份更再貼膠紙以作保護,惟有人寫上「惹事生非」字句以表不滿。

不願上鏡街坊阿偉形容連儂牆是「清泉」,並指面對極權政權,也會有人敢於發聲,設下連儂牆。他於牆上貼上便利貼,並指如今日不發聲,明日則有機會被禁聲,故鼓勵其他人也在板上留言。

另一不願上鏡中學生王同學表示,雖然家人不不支持與批淮她參與反送中運動,但她也想以寫便利貼方法,以表達支持學生。她又指,任何一個社區應設有「連儂牆」,「你鬧我都得,任寫都得,但唔好撕」。

(來源:明報)

西灣河「連儂牆」放映會 兩人打鬥被捕

今晚(30日)7時12分,警方接報港鐵西灣河站對開有人打鬥。

據悉,當時一批人在港鐵西灣河站對開「連儂牆」聚集,舉行「連儂放映會」,播放反修例集會遊行及警民衝突的片段。

現場消息指出,放映會開始前,一名中年男子走近指罵在場人士,其他人舉機拍攝,男子疑不滿被拍攝而襲擊拍攝者,引發打鬥。

警方趕到現場,以涉嫌在公眾場所打架拘捕兩名男子。一名中年男子由救護車送東區醫院治理,另有一名女子表示面部被人打傷,同樣送東區醫院。警方正進一步調查事件經過及原因

(來源:香港蘋果日報)

屯門屋苑業主清理門戶!動議罷免顧問後 何君堯辭職

建制派立法會議員何君堯被拍到,在元朗7.21恐襲當晚,與被指黑幫的白衣暴徒握手,更大讚對方做得好,是保鄉衞族的「衞士」,向他們高舉拇指;早前更於facebook直播,揚言元朗六鄉人「密啲手,將佢(外來者)打到去片甲不留」,引起全城公憤。何君堯本身亦擔任屯門大興花園第二期的義務法律顧問,有業主要求法團罷免何。法團管理委員原訂下周三(8月7日)投票表決,惟何在通告公佈後5日、今日(7月30日)向法團率先辭任。

何君堯向法團聲稱,「屋苑祥和氣氛不應受到外來政治因素影響」,即日起辭任義務法律顧問一職,「以保障居民生活安靜」。法團管理委員會指,今日收到何的書面通知,並接受其辭任,感謝他過去多年來,為屋苑提供服務。

(來源:香港01)

鄒凱光出黑Tee賺錢被質疑食「人血饅頭」:我出啲Tee係想開心!

香港導演「灘叔」鄒凱光周一晚(29/7)於他的facebook出了一篇發帖,宣布他的最新設計,就是5款分別寫上不同字句的黑色Tee。灘叔這樣介紹:「各位我設計了五款VolunTEE,希望打打氣,又或者幫吓呢排要換好多件衫嘅朋友們!想訂購的inbox講低要邊件,什麼碼(1 2) 299一件。先訂購再通知取貨方法,第一批訂購好大機會八月四號兜口兜面大派發。Saving Lives is not a Crime!Fxxk u Pm 喜歡請廣發開去 #volunTee #感謝dom設計個框 #捱得過就大個仔」而他此post一出,即引起了好大的迴響,網民紛紛留言,反應兩極。

灘叔親自回應收入去向:我戶口!

有網民大讚他的設計,又話好期待,不過亦有不少網民直斥他是在食用「人血饅頭」,想借現今的時勢來賺錢。有網民嬲爆留言表示:「有後生仔買物資連開飯都有問題呀!你賺呢啲錢好冇陰公!」、「一直支持你,但呢個時候賣口號衫,仲成$299一件,除非所有收入幫助「有需要人士」,不然就太那個了...」、「你件tee防彈㗎?打氣着乜嘢衫都得啦」。網民甚至質疑他問道:「請問收益會去邊度?」灘叔也坦白回覆網民:「我戶口。」他講明:「呢件衫我係決心賺錢,因為我都要食飯,我用我創意換人工,呢個係我三十幾年嘅搵食方法!」不過他也有應網民要求,表示可以送Tee給對方。

回應網民質疑「人血饅頭」 灘叔:唔緊要啦!

《香港01》以WhatsApp短訊聯絡灘叔了解,他回覆說:「後生仔相當之激動同激烈。」這次推出Tee的起因是他很喜歡一句口號,於是想出件Tee來玩下,讓自己出Function(活動)穿的,其後有好多人讚靚,他就用一些自己好喜歡的金句推出了這5款Tee。他說:「件tee係我另外一個page網頁妙思淫一集裏面尾round up嘅說話攞出嚟,成件事,我又唔知邊個口號係關到佢哋抗爭事,全部都係我自己啲字同創作嚟,要咁樣入我罪我都冇得講,就算叫我捐晒賺嗰啲錢,其實有幾多錢賺啫。我出啲Tee係想開心,佢哋要話我食人血饅頭都唔緊要啦,我自己唔係咁就得。」

指黑Tee非量產:貴唔貴見人見智!

他續說:「貴唔貴見仁見智,我哋唔係Mass Production(大量生產),係成班人夾份去做,我呢件事唔係推出市場去買,而係喺自己個Fans Page裏面一班自己人喺度買嚟我哋自己開心,希望自己着住呢件衫睇住個世界嗰時記得呢件事,that's it。咁係要將我呢件事放出嚟放落魚塘俾人咬,咁冇辦法啦。」他又強調出Tee與反對《逃犯條例》修訂並沒有關係:「我呢件事其實同反XX係無關。」

(來源:香港電台)

網民發起在全港大塞車行動 有市民提早出門

有網民發起在全港大塞車行動,地點包括港鐵站及路面。早上在調景嶺站月台,有多名警員及港鐵職員巡邏,而在往黃埔方向的二號月台,每道門都有港鐵職員在旁協助。

月台有部分戴上口罩的年輕人,曾一度用手或身體嘗試阻礙車門關上,其後被職員勸喻離開;亦有年輕人在近車尾位置,多次阻礙車門關上,隨即有職員上前處理。

港鐵表示,列車服務早上維持正常,會繼續密切監察情況,如有需要會靈活調配人手。

有乘客表示,不清楚今早有不合作運動;亦有市民帶同子女到筲箕灣參加暑期活動,由於知道有不合作運動,因此提早半小時出門,認為有關運動雖然對乘客有一定影響,但相信影響不大,亦會向子女解釋事件。

(來源:東網)

不合作運動「玩轉」鐵路3個半鐘 有人鬧有人認同

修訂《逃犯條例》風波觸發的不合作運動,今早(30日)上班時間在港鐵多線車站重演,示威者「玩轉」鐵路近3個半小時,服務到早上11時許才逐步回復正常。港鐵總經理(特別職務)鄭群興向傳媒表示,觀塘線、港島線、荃灣線及將軍澳線共有66個班次受到影響。期間車門受阻12次、月台安全掣被按76次、列車緊急掣被按47次,其中一列在調景嶺站開出往黃埔方向列車滯留車站達1小時,影響其他往來列車。

不合作運動在調景嶺站掀序幕,上午約7時30分率先有人在調景嶺站往黃埔方向月台以背囊或雨遮阻擋車門關閉,其後更轉移陣地至北角站,致列車未能正常運作,港島線及觀塘線部分車站列車服務更一度暫停,期間港鐵安排免費接駁巴士,協助市民繼續行程。

大批戴口罩人士於今早7時開始於調景嶺月台聚集,有人報稱不適,亦有乘客疑不滿列車未能開出向口罩人士破口大罵,車站職員及警察及後到場了解及調停。港鐵於8時39分宣布受列車於調景嶺站車門受阻及有乘客按動緊急掣,觀塘線觀塘站至調景嶺站列車服務暫停。

參與人士其後於約10時轉移陣地至港鐵北角站繼續不合作運動,至約10時30分開始,港鐵先後宣布受北角站有列車車門受阻影響,港島線銅鑼灣站至鰂魚涌站、北角往堅尼地城列車服務暫停。直至早上11時09分,港鐵宣布所有列車受阻事故已妥善處理,列車服務逐漸恢復,不合作運動歷時近3個半小時。

市民對不合作運動反應不一。家住油塘往中環上班的鄧先生指事前不知道有不合作運動,不滿示威者以阻礙的方式表達訴求,令他要轉乘地鐵其他線「兜圈」返工,對此感到無奈。同樣油塘往上環上班的徐先生指今日特意提早出門,但仍被牽連並堵塞在北角站,雖至11時30分才成功上班,但鄧指對示威者行為表示理解。

運輸及房屋局局長陳帆指,今早有人於港鐵站多次及刻意阻礙列車開出,造成滋擾,認為不應該在繁忙時間進行不合作運動,應以其他方法表達意見。

(來源:明報)

調景嶺站「不合作運動」 市民對行動表示無奈但理解

有網民發起今早(30日)7時半「全港大塞車」的「不合作運動」,觀塘線率先被波及,調景嶺站內有人於月台按下列車安全掣,令列車無法開出,有早上7時50分抵站往黃埔方向的列車,被阻近1.5小時始能開出,大批市民在月台候車,等候良久也無法登上列車,轉為排隊等候港鐵接駁巴士,港鐵一度暫停調景嶺至觀塘列車服務。

至9時15分,觀塘線列車局部開通,約5分鐘才有一班車開出,但有市民按捺不住,行出站外轉乘巴士、小巴、港鐵接駁巴士,巴士總站處處有人龍,九巴於A出口對開加開過海巴士協助疏導人流。港鐵安排接駁巴開往觀塘,途經藍田及油塘,人龍由巴士總站延伸至調景嶺站A出口對開,打四轉「蛇餅」,至10時許人龍才逐漸消散。有內地女子對不合作運動感不滿,大呼「不能理解」。

從事貿易生意的林先生表示,自己需9時上班,當早上8時抵達調景嶺站時,發現港鐵服務已被「不合作運動」波及,未能按時上班,不過林先生指自己立場「黃帶藍」,形容「黃」是公義,「藍」是穩定,現時局勢是「情緒海嘯」,不能再站在岸邊隔岸觀火,對「不合作運動」感無奈但理解。

莊先生同樣受「不合作運動」波及而遲到,故選擇出閘改到附近餐廳食早餐,他形容自己支持民主,但認為現示威者行為沒有用處,反而未達理想先阻到人,日後會用選票反對支持「不合作運動」的人。

就讀心理學系大一陳先生準備返暑期工,認為「不合作運動」是否有效是見仁見智,自己亦有參與反送中遊行,因此理解示威者的行動。

從事人事管理的林小姐亦表示自己有參與反送中遊行,對「不合作運動」表示理解。

(來源:東網)

全港大塞車行動 乘客贊成車長慢駛表達意見

港鐵元朗站本月21日晚發生白衣人毆打市民事件,港鐵要求「清客」的處理手法備受質疑。網民發起今日(30日)全港大塞車行動,新巴職工會及巴士業職工會聯盟亦不滿港鐵處理手法失當,支持參與聯署行動的港鐵車長,響應全港大塞車行動,呼籲全港巴士從業員今日謹守崗位,以安全速度駕駛。

紅磡過海隧道巴士站今早7時許開始出現返工返學的市民等候過海巴士,車站有多名巴士職員協助,未見有特別行動。賴先生今早如常乘搭過海巴往柴灣返工,他表示知悉有網民發起全港大塞車行動,未有特別提早出門,他贊成車長以慢駛等行動表達訴求,「做自己認為啱嘅事,係會影響返工返學,但政府施政都會影響市民」。

郭小姐亦乘坐過海巴士往小西灣返工,她如常到紅隧巴士站候車,「知道有不合作運動,咁早無事啩?」她亦贊成車長以塞車行動表達意見,「如果唔係無人表達意見㗎喇」。

(來源:香港蘋果日報)

暖男緩和勞氣乘客:不合作運動只係對政府

港鐵調景嶺站受不合作運動影響,大批上班一族在月台候車,等候超過半小時也無法登上列車,甚是焦急。有市民予以諒解,甚至給車費予上班族,以曲線支持年青人。

調景嶺站有多名上班族受事故影響,無法乘車返工。其中一名中年女子甚是勞氣,指「返唔到工,無錢開飯」,破口謾罵。最後數名候車乘客夾錢共100元給她,讓她離開月台轉乘其他交通工具。

其中有份夾錢的李先生是公務員,他說:「佢話要養家嘛!不合作運動只係面對政府,盡量唔影響其他人。我哋可以忍受,返少日工無所謂。當幫下啲學生,減低對市民影響,無所謂。」

(來源:香港蘋果日報)

鬧爆不合作運動市民 紋身男:警黑勾結係不變定律

大批示威者今晨在港鐵調景嶺站展開不合作運動,妨礙車間關上令觀塘綫局部停駛,其間有市民包括白衣人罵示威者。當中最矚目的是兩名穿白衣的紋身漢以及南亞漢,據市民目擊拍下的影片,兩白衣人在觀塘綫月台上辱罵示威者,當中紋身漢更在47秒內7度爆粗,不滿示威者妨礙列車運作,更恐嚇說「(你哋)話4號入嚟,成幾十個鏹水彈等緊啊!」,引起網民強烈批評,質疑他威嚇示威者。對於有市民不滿元朗西鐵站衝突中懷疑警黑勾結致警察遲遲未有到場救受傷市民,紋身漢卻聲稱這並不稀奇,並譏諷道:「黑社會同警察勾結,呢個係不變定律嚟㗎啦….五六十年代已遺留落嚟!」

在該段47秒片段中,白衣南亞漢一直緘默,只是把弄手機,至於穿着有龍的圖案白T恤的白衣紋身漢,一開便質疑示威者癱瘓港鐵的做法,認為示威者不應針對港鐵,「有膽就應該圍(特首)林鄭屋企!」他又語帶威脅,指下月4日(當天反送中示威會再舉行遊行)有「成幾十個鏹水彈等緊(示威者)」他又認為就算現場有人出手打傷示威者,「警察會睇到咩?」,其言論極為囂張,他並因此曾與其他示威者爭執,氣氛一度緊張。

在場多名警員包括一名高級督察則明顯對這名白衣紋身漢甚有戒心,曾勸止對方的激烈言行,又隔開他與其他示威者,免發生衝突。兩白衣人最終不知所終,去向未明。

對於白衣紋身漢公然在港鐵站內揚言「成幾十個鏹水彈等緊(示威者)」等恐嚇性言論,律師黃國桐指任何人威脅其他人,使該人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,而使對方受驚,可能已構成刑事恐嚇,可被判罰款2千元及入獄2年。黃國桐又指刑事恐嚇案判罰的輕重,會考慮多個因素,包括犯案情節、說話內容及背後目的,以今次事件為例,白衣紋身漢揚言「成幾十個鏹水彈等緊」,恐嚇內容較「實在」,可能判罰會較重。

(來源:立場新聞)

共123 次按動安全緊急掣 港鐵籲市民顧己及人 元朗襲擊無補充

有市民不滿港鐵在沙田遊行及元朗空襲事件的處理不當,發起今早七時半的港鐵不合作運動。行動期間,港鐵發生多宗車門受阻及乘客求助的事故,有乘客逾百次按動安全緊急掣,令港鐵列車服務受阻近四小時,期間觀塘綫及港島綫受行動影響,維持有限度服務。

港鐵總經理鄭群興中午見記者交代早上車務情況,表示由今早七時開始,觀塘綫、將軍澳綫、港島綫及荃灣綫分別有多宗列車車門受阻、 123 次按動安全緊急掣(包括76次按動月台安全掣及47次列車緊急掣)情況。有記者問到會否公開7月21日閉路電視影片以釋出公眾疑慮,鄭群興表示早前已交代事件始末,無任何資訊補充。

多宗車門受阻 按動過百次安全緊急掣

由今早七時起,觀塘綫及將軍澳綫有多宗列車車門受阻,導致有調景嶺站的列車遲遲未能開出,導致約 8 時半,港鐵需要暫停觀塘站至調景嶺站的列車服務。

同時,上午約 9 時 20 分,港島綫北角站亦有乘客阻礙車門關閉的情況,因此在上午 10 時需要停止銅鑼灣站至鰂魚涌站的列車服務。

在列車服務受阻期間,港鐵提供免費接駁巴士接載乘客,鄭群興指已調派額外人手協助乘客,亦有在車站車廂作出廣播通知乘客最新的車務情況。他指港鐵明白市民想表達意見,但對於今日的行為令列車服務受阻,影響其他乘客,港鐵對此表示遺憾。同時勸喻公眾人士顧己及人,不要作出阻礙列車運作的行為,以免影響其他乘客及列車運作。

被問到為何已無市民阻礙列車服務時,一班調景嶺站的列車於九時五十分在月台停逾一小時,鄭群興指港鐵希望能令列車開出,只要無人按動安全掣其他站的列車才能進入。

至於不合作運動會否需要承擔任何責任,鄭指港鐵附例原意是希望乘客不要胡亂按動緊急掣,港鐵暫時無任何乘客被捕的資料。

市民促​交代元朗事件

有記者質疑為何在不合作運動前已有警察在站內,鄭指鐵路警區負責港鐵治安,因此身已有警察在站內巡邏。被問到會否公開7月21日元朗事件的閉路電視,港鐵稱早已交代事件始末,無任何資訊補充。在記者會進行期間,有不少市民大呼要求「交代元朗事件」、「你趕乘客落車唔影響乘客咩?」,以表達對港鐵7月21日元朗白衣人入閘追打市民的處理手法的不滿。

(來源:明報)

【11:19】早前在港島線北角站有列車受阻的事故已妥善處理,港島線列車服務逐步回復正常。

【11:03】港鐵表示,早前在觀塘線調景嶺站有列車受阻的事故已妥善處理,觀塘線列車服務逐步回復正常。

【10:43】受北角站有多宗列車車門受阻影響,港島線銅鑼灣站至鰂魚涌站列車服務暫停,堅尼地城站至銅鑼灣站列車服務維持5分鐘一班車,鰂魚涌站至柴灣站列車服務維持5分鐘一班車。港鐵現已安排免費穿梭巴士,來往鰂魚涌站至銅鑼灣站。

【10:10】受北角站有列車車門受阻影響,港島線銅鑼灣站至太古站列車服務暫停,堅尼地城站至銅鑼灣站列車服務維持5分鐘一班車,太古站至柴灣站列車服務維持5分鐘一班車,港鐵現正安排免費穿梭巴士。

【09:45】港鐵表示,受多宗列車車門受阻事故影響,港島線列車預計額外行車時間,月台上候車時間亦會較長,呼籲乘客為行程預留較多時間。

在筲箕灣站,港鐵列車廣播,要求乘客下車。
【09:40】九巴因應特別交通情況,加開短程班次疏導乘客,包括由601在藍田站前往北角,以及619在觀塘站/藍田站前往北角。

在油塘開出的14、14X路線將加強服務。
九巴另會按情況加開601/619特別班次於藍田站開出。

【09:36】受多宗列車車門受阻事故影響,港島線列車預計額外行車時間,月台上候車時間亦會較長,呼籲乘客為行程預留較多時間。港鐵安排接駁巴士接載乘客到各區。

在油塘站,港鐵廣播呼籲市民前往B2出口,乘搭接駁巴前往藍田及觀塘。茶果嶺道現數百米人龍排隊等候。

【08:37】受列車於調景嶺站車門受阻及有乘客按動緊急掣,觀塘線觀塘站至調景嶺站列車服務暫停,黃埔站至觀塘站列車服務維持四分鐘一班車。

雖然觀塘站至調景嶺站列車服務暫停,但仍有大批市民在往調景嶺的月台等候。市民在觀塘出閘時不扣車資。

【08:30】港鐵表示,受多宗列車車門受阻,以及調景嶺站有人按動月台安全掣和乘客求助事故影響,觀塘線、將軍澳線列車預計需額外行車時間,觀塘綫列車駛經黃埔站和調景嶺站路段時需慢駛,將軍澳線來往寶琳站/康城站及北角站的行車時間預計需要額外10至15分鐘。

現時觀塘線及將軍澳綫月台上的乘客較多,候車時間亦會較長,呼籲乘客請為行程預留充裕時間。

【08:00】港鐵表示,受多宗列車車門受阻和乘客求助事故影響,觀塘線、將軍澳線列車預計有額外行車時間,月台上候車時間亦會較長,呼籲乘客為行程預留較多時間。

【07:40】有網民發起今早(30日)7時半「全港大塞車」的「不合作運動」,呼籲市民駕駛私家車上班,「並在適當時候慢駛至停車,務求將鐵路及陸路交通癱瘓」。港鐵列車服務今早維持正常,港鐵表示,將繼續密切監察情況,如有需要會靈活調配人手,盡力為乘客提供安全可靠的鐵路服務。

(來源:HKET)

甚麼是不合作運動?外國有甚麼例子?

反修例爭議持續,香港網民紛紛主張發起「不合作運動」,今日就有癱瘓港鐵行動,港鐵觀塘綫、港島線服務曾受阻。不合作運動歷史悠久,外國亦不乏不同形式的不合作運動,較近期的例子有2011年美國的佔領華爾街,以霸佔公共空間來反抗大公司的貪婪不公和社會的不平等。

甚麼是不合作運動?

不合作運動(Non-Cooperation Movement),又稱公民不服從運動,是以公開、非暴力、自覺的行動對抗不正義的法律或政策,包括直接違反要抗議的法律,或間接地通過違反交通法規等規則,來引起社會注意某種政府政策或法律的不公義。

不合作運動的起源?

第一位提倡不合作運動是印度領袖聖雄甘地(Mohandas Gandhi)。甘地當時呼籲印度人不納稅、不入公立學校、不到法庭、不入公職、不購買英貨,以抵制英國對印度的殖民管治。

不合作運動過往有甚麼例子?

不合作運動形式多變,例如甘地除了提出以上行動外,後來號召群眾焚燒英國布料以抵制英國向印度傾銷英國貨,帶領民眾製海鹽來抗議英國濫收鹽稅。

除此之外,在世界各國的不合作運動有各種形式,例如美國黑人民權領袖馬丁路德金(Martin Luther King Jr.)呼籲民眾全面罷乘公共汽車,反對公共汽車上的黑白隔離措施 。英國人在九十年代亦採取拒絕交稅來抵制戴卓爾夫人(Margaret Hilda Thatcher)的人頭稅政策。

較近期的例子有2011年美國的佔領華爾街,以霸佔公共空間來反抗大公司的貪婪不公和社會的不平等。

不合作運動可能產生甚麼影響?

不合作運動所造成的生活不便容易引起一般民眾的不滿,所以參與者必需要着力解釋運動與訴求的關係,並衡量行動效益及所造成的影響。

(來源:明報)

路透社:接連示威衝擊港經濟 「情況比佔中更差」

反修例引發的風波不斷,路透社今日報道,指有經濟學者認為近8星期的反政府示威對本港經濟造成的衝擊,情況已比起2014年持續79日的佔中更差,認為示威帶來的暴力衝突令遊客對香港卻步。

據路透社報道,港府將於周四(1日)公布6月零售業銷貨額數字,來自瑞士的奢侈品集團歷峰以及鐘表集團Swatch表示,接連的示威影響生意,後者更透露銷量跌幅達雙位數。招銀國際經濟學者鄭小姐認為,本港零售業將會對內對外均受影響,並預測本年度總銷貨額會比去年下跌接近一成,遠低於上一次的預測。

而在示威衝突集中地金鐘,有多間食肆及店舖職員向路透社指出,顧客數量比上月跌約三分之一。有奢侈品店員工指出,店舖人流由原本每分鐘有1名客人,到近期每小時僅得3至4名客人,擔心若示威持續至10月,會令其收入不保。有護膚品公司銷售員更作最壞打算,認為示威可能持續至年底,影響聖誕消費旺季。

香港美國商會警告,國際商界對香港短期展望感到悲觀,認為港府應盡快採取措施,解決導致連番示威舉行的根源。

(來源:香港01)

林鄭民望再創新低只得30分 劉銳紹:失策致失聰失明

香港民意研究計劃今日(30日)公佈第二次民意調查,包括特首林鄭月娥最新民望評分、市民對政府和社會狀況的滿意度。調查結果顯示,林鄭民望評分較兩星期前下跌3.3分至30.1分,而支持率由26%顯著下降至21%,民望淨值為負49%,兩者再創林鄭上任特首以來新低,繼續成為史上最低民望的特首。另外,市民對政府的滿意率為18%,不滿意率70%,滿意率淨值為負52個百分點,民望數字與一個月前相若。

香港民意研究計劃於本月17到19日以隨機抽樣方式進行電話訪問1002名香港市民。調查結果顯示,林鄭民望評分較兩星期前下跌3.3分至30.1分,而支持率由26%顯著下降至21%,反對率由66%上升至70%,而民望淨值為負49個百分點,兩者均再創林鄭上任特首以來新低,繼續成為史上最低民望的特首。香港民研總監鍾庭耀表示,反對率超過67%已經表示其「表現拙劣」。

另外,市民對政府的滿意率為18%,不滿意率70%,滿意率淨值為負52個百分點,而信任比率29%,不信任比率為60%,表示平均對政府「幾不滿」,且介乎「一半半」和「幾不信任之間」,民望數字與一個月前相若。

就民情指數方面,政治狀況的滿意率為最差,只有5%,滿意淨值為負82個百分點,平均介乎「幾不滿」和「好不滿」之間。而經濟和民生的滿意率分別為28%和21%,其中政治和民生狀況滿意值為1992年起有紀錄以來新低。

劉銳紹表示,林鄭的評分對比5月初的44.3分大幅下跌至30.1分,他指出與這段期間的修訂逃犯條例有關,包括在6.9遊行後堅持修例二讀後,令評分由6月初的43.3分急跌至32.8,可見林鄭明顯逆民意而行,影響評分。他又指,政府和林鄭的評分同步下降,1月至3月期間政府的信任比率由44%跌至34%,可以反映當時剛推出修訂逃犯條例已導致多方面的反彈,亦指林鄭的領導能力直接拉低了市民對政府的信任度。

劉又表示,市民對政治的滿意率由4月的17%跌至現時5%,反映市民的積累性不滿意程度惡化。他稱未來的「爆炸臨界點」仍有待考證,又引述國務院前總理溫家寶曾指出「香港的深層次矛盾未得到根本解決」,政府當時認為是經濟下滑引致各種問題的總爆發,但劉引述內地研究學者指出,深層次矛盾是在於民主訴求與政策落差漸趨擴大,也是「結」所在。劉坦言,建制派嘗試淡化與林鄭的關係,公務員的情況不穩,長此下去只會令林鄭和政府的支持度進一步下降,又指林鄭上任以來的失策演變成「失聰」和「失明」,因林鄭上任後後取消中央政策組、未有聘請新聞統籌專員及特首辦高級特別助理,無法發現管治危機,直言是林鄭的「性格悲劇」。而港澳辦昨日表示繼續支持林鄭施政,劉認為未來值得留意,會否出現「中央越撐民望越低」的現象。

另外,鍾庭耀表示香港民研未來計劃開展一系列多用途而獨立運作的「香港民研意見群組」,包括香港市民代表組群、香港市民自結組群等,當中的概率組群會以隨機抽樣方式組成,代表香港特定人口,而非概率組群會開放供自認合符資格的市民參加。

(來源:星島日報)

逾3千會計師聯署函特首 促政府回應訴求

立法會會計界議員梁繼昌今早與特首辦主任陳國基會面,並請陳主任轉交一份由3800多名會計師聯署致函行政長官的信件,促政府回應訴求。

會計師聯署表示,對香港政府的管治表現表示極度失望和遺憾,並認為是次爭議的根源來自香港社會缺乏一個民主制度,市民無法有效地從政治渠道、諮詢機制表達訴求及將市民的意願反映在政府的施政當中。我們促請政府回應訴求,成立法定獨立調查委員會,調查及檢討香港政府在修訂《逃犯條例》。7 月 21 日元朗西鐵站的襲擊事件,及重啟政治制度改革以落實普選立法會及行政長官,以平息社會的紛爭。

(來源:香港蘋果日報)

抗爭者近兩月零收入耗盡積蓄 全民「助養」!沙田街坊捐4萬現金券

「反送中」運動已成持久戰,近日有網民出post,稱見到年紀小的前線抗爭者,寧願用錢買裝備,卻不肯留來買飯食,民間隨即發起各類全民「助養」方案,全方位支援運動。有良心食肆陸續表示向「小朋友」提供免費食物,有人提倡派發各區都有分店的快餐店券、餅卡,網購平台HKTVmall有員工發起「哥哥姐姐買嘢食」,再告知抗爭者運單號碼,讓他們自行領取食物及物資,以保障抗爭者私隱。有沙田區議員收集街坊捐出的現金券,總額累計達4萬元。

除了家長「接仔女放學」義載、為前線張羅裝備及物資,民間再發起「助養」計劃,特別是為年紀尚小、無經濟能力的前線抗爭者解決溫飽。多間食肆如觀塘「鹹濕Dirty Jam」、寶琳「魚木日台美食」及太子「潮州人」陸續在社交平台出Post響應,「潮州人」稱可以為「打香城Online打到飯都唔食」者免費提供膳食,「魚木」則稱將軍澳區小朋友「只要開手機show依個post」,即可從餐牌任選食物。

「助養」方案百花齊放,有自稱網購平台HKTVmall的員工在連登出Post,稱已正式啟動「哥哥姐姐買嘢食」方案,附上5張員工證及Telegram帳戶名,呼籲有需要的「弟弟妹妹」主動聯絡,義工將提供訂購了食物或物資的運單編號,讓他們自行到門市取貨。此舉令雙方不會手握對方個人資料,亦不擔心因尷尬而不願收取物資。

據了解,有前線抗爭者已分別接獲有心人聯絡,主要表示可捐出一些食肆現金券,正研究透過甚麼方法分發,例如在現場派發,以及透過不同群組,找出有需要的抗爭者派發。據知,部分有心人已各自收集到總值數千至1萬元不等的食肆禮券,包括美心、麥當勞及大家樂等大型連鎖快餐店,當中有快餐店設24小時營業,可方便各區抗爭者使用。

沙田區民主派區議員麥潤培在社交平台透露,陸續收到很多馬鞍山街坊捐出食肆禮券、餅卡、超市或連鎖零售店現金券,粗略估算總值大約4萬元,收集到最多的是麥當勞現金券。他強調今次運動並沒有「大台」,只是信任他的街坊捐出禮券,之後就交由他處理,他將會親自或透過其他「父母」,把禮券交到有需要「仔女」手中。他又強調自己不會收取任何現金捐款,免落人口實。

屯門工黨區議員譚駿賢今早在社交平台透露,收到男街坊送上一疊麥當勞禮券,請他「可唔可以幫我交俾啲朋友仔」,意指請譚代為轉交到前線抗爭者手中。譚表示「好多朋友仔其實好乖,係唔會要呢類嘢」,但答應不論用什麼方法,都會將禮券交到有需要者手中。譚又表示,有人稱這些支援為「贖罪券」,但對於「住屋邨打份牛工」的人,這些支援可能已是辛苦幾日的人工。
譚駿賢透露,默默擺低禮券的是一位中年男士,不少網民留言稱男士的善舉「洋蔥」、「有愛」,也有屯門街坊即留言表示想幫忙。有網民認為中年人或受現實環境、家庭因素,才將心中的一團火壓抑,只能在其他領域中協助;也有人指出不同年代、不同文化背景造就不同的人,重要是現在大家都已經覺醒,各自做有能力做的事。

「平等分享行動」發起人Benson Tsang昨晚在社交平台表示,從已認識、有聯絡的朋友手中,收集到一批餅卡及麥當勞券,會透過「前線老師」直接交予前線。由於「學童」身處地區很廣,Benson Tsang認為地區小店飯券不適用,最直接解決果腹需要的方案是餅卡、麥當勞券,建議有心人自行收集及派予「努力學習的學童」,麥當勞券背面有空位,有心人可對抗爭者寫上鼓勵說話。

此外,有連登仔出Post表示「前線食物最低消費係華御結」,指麵包、餅乾及能量棒雖然飽肚又容易處理,但肚餓時仍要乾啃令人心酸,有曾到現場「派飯」網民認同指:「一出華御結班細路即刻好開心」,呼籲「父母」及「哥哥姐姐」考慮買華御結,甚至可以在家準備易入口、便攜的食物如飯糰,再帶到現場派給前線。

(來源:明報)

數十青年機場默站反修例 熱心市民送食物支持

反對修訂《逃犯條例》行動層出不窮,網上通訊平台發起「730和你飛,迎接旅客活動」。數十名青年在身上貼上近期示威圖片、便條貼,在機場接機大堂默站,有外國旅客形容這樣的示威「有趣」,不少市民擔心抗爭青年要「捱餓」,特意送來飯餸、點心、飲品等。

數十名青年下午約3時起,站在A接機大堂外,有的舉起寫上「Free HK」、「Pray for HK」等字句的紙張,有的在身上貼上警方動武的圖片,有的身上貼有寫上「五大訴求缺一不可」、「光復香港,時代革命」等字句的便條貼,他們一直默站,沒有喊口號。

部分外國旅客投以注目禮,其中有人舉起大拇指以示支持,有旅客形容這種示威「有趣」。在北歐旅行後返港的祈氏夫婦支持這種和平示威,「他們沒有搞亂秩序,其實他們靜坐都可以」,祈先生同樣反對修例,爭取五大訴求。

有女士手抱着嬰兒走向青年,送上兩大盒飯,以免青年捱餓。另有三個太太從銅鑼灣買來10多盒點心和10多支飲品到場,她們稱,想向青年送上鼓勵和支持,又說「良心無價」。有市民送上大量機場快線單程車票,另有市民送上大量飲品和杯麵。活動組織者其後說物資充足,呼籲市民放工後可到機場取物資。

暑假後將升讀中四的黃同學下午2時已到機場默站和舉紙牌,面對熱心市民送飯,她感謝市民關心,亦有點感動,但她表示自己有錢吃飯,所以沒收下市民的食物。她說,平時不會衝上示威前線,所以盡量參加這種「和理非」行動以示支持,她亦與朋友夾錢幫其他示威者買物資,未來周六、日亦計劃參與遊行。

(來源:明報)

周六「旺角再遊行」申請人:配合警要求改路線減人數

本周六(8月3日)的「旺角再遊行」不反對通知書申請人伍永德今(30日)再到旺角警署開會,稱警方要求減低遊行人數至5000人、提供200個糾察,以及購買不低於650萬元的保險。伍永德表示,配合警方在路線、遊行人數及糾察數量的要求,但不打算購買保險,覆述警方稱會在48小時後有結果,惟他對獲發不反對通知書的信心不太大。

伍永德說,遊行目的是希望在人最多的地區遊行,讓市民看清真相,聚焦五大訴求。他表示,連同今日會議,已與警方就遊行會面3次,首次見面時警方拒絕以花墟球場為起點的路線,反建議現時以晏架街足球場至麥花臣球場的路線,惟今警方又稱該路線途經兩間消防局,擔心影響出勤。

他指出,650萬元的保險是因應使用康文署場地而被要求購買,惟他不準備購買;又說警方減低申請遊行人數的要求「不能夠理解」,因實際多少人遊行未能完全確定。

被問到若獲得反對通知書會否繼續遊行,伍永德說相信香港人會繼續出來,但可能是行街食飯。元朗遊行的不反對通知書申請人鍾健平早前被捕,伍永德對此感憤怒,但不擔心被捕,因認為自己做正確的事。

(來源:香港01)

8月遊行遍地開花 警方證實正處理周末三宗遊行申請

《逃犯條例》修訂爭議持續,6月至今每逢周末都有遊行示威,而且地點不再限於港島,遍地開花。網上流傳,本周末旺角、港島西區、將軍澳都有遊行;警方回應《香港01》查詢時證實消息,並表示尚在處理三個公眾活動的申請。

記者透過不同渠道查詢各發起人,雖然三個遊行活動都未獲批不反對通知書,但有發起人表示,遊行是行使市民應有權利,將盡最大努力維持當日秩序。

有網民亦發起8月5日各界大罷工,並在七區舉行罷工集會。發起人指,正與民陣商討申領不反對通知書事宜。

警方回覆《香港01》查詢指,現時已接獲一宗8月3日於旺角區舉行公眾活動、一宗8月4日將軍澳區舉行公眾活動及一宗8月4日在西區舉行公眾活動的通知,兩日合共有三宗公眾活動的通知;警方稱正按現行機制處理三宗活動。

早前有網民向警方申請8月3日於旺角遊行,發起人為曾參選2016年立法會選舉飲食界別的伍永德。伍永德今(30日)在與警方會面後表示,警方在會上要求他們減少遊行人數,並將結束時間提早至晚上7時;惟至今仍未確定是否會批出不反對通知書。

他提到,目前協議下的遊行路線由警方提供,將由晏架街球場出發,經旺角道及彌敦道前往麥花臣球場。對於警方是否會批出不反對通知書,他直言對結果並不樂觀。

港島西區遊行發起人明與警方商討

8月4日港島西區遊行發起單位的傳媒聯絡人Coco表示,至今仍未獲批不反對通知書,同時將於明天(31日)與警方開會商討遊行安排;發起團隊尚未就不獲批不反對通知書的情況作討論。

記者同時透過通訊軟件Telegram聯絡到8月4日將軍澳遊行的發起單位,傳媒聯絡人稱早前已向警方申請不反對通知書,但警方至今仍未公布批核結果。「光復元朗」申請人鍾健平早前在收到警方反對通知書後已呼籲市民「千祈不要行」,但最後仍被警方以涉嫌「組織未經批准集結」罪名拘捕。被問到會否擔心出現同樣情況,將軍澳遊行發起人強調,遊行是行使市民應有權利,本來就不應出現秋後算賬,將盡最大努力維持當日秩序。

全港大罷工搞手正與民陣商討

網上有網民發起8月5日全港大罷工,警方昨晚回應查詢時指尚未收到有關申請。記者聯絡到大罷工的發起單位,傳媒聯絡人回覆查詢時表示已與泛民聯絡,希望民陣方面能夠代為申領;又指對方態度正面,現時內部正討論中。聯絡人又強調,警方如果沒有發出反對通知書,集會依然可以合法進行;若警方在部分地點發出反對通知書,就將會盡早在當區其他地方申請不反對通知書。

警方回應查詢時提到,根據《公安條例》,任何人參加已被禁止的公眾集會或已被反對的公眾遊行,有機會觸犯「參與未經批准集結」罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁5年;一經循簡易程序定罪,可判罰款及監禁3年。

(來源:星島日報)

四男子涉藏攻擊性武器 官拒保釋:參與集結目的呼之欲出

上周六元朗再次爆發示威衝突,社工組織「社工復興運動」成員劉家棟涉嫌在警方傍晚清場期間以赤手空拳阻止警方防線推進,被控一項阻差辦公罪。另外四名年輕男子同晚在YOHO MALL附近因形跡可疑被警方截停後被搜出懷疑多項攻擊性武器,各被控一項在公眾地方藏有攻擊性武器罪。五人分兩案今在粉嶺裁判法院提堂。五人均毋須答辯,控方申請押後以待進一步搜證調查。蘇文隆署任主任裁判官批准劉的擔保,坦言案情非屬最嚴重,現時亦無任何證據顯示劉會重犯。惟蘇官拒絕另外4名涉藏有攻擊性武器的男子的擔保。案件9月3日再訊。

該四名涉攜有攻擊性武器的被告依次為25歲汽車銷售顧問翁偉成、23歲文員朱梓雲、18歲廚師朱俊愷、19歲學生廖栩鋒,四人各被控在本月27日在元朗朗樂路攜有攻擊性武器,四名被告依次分別涉攜有一支伸縮警棍;一支丫叉、一袋鐵珠、一把摺合式萬用刀;一把氣槍連充氣罐、三個彈匣、一包BB彈;和一把摺合式萬用刀。

控方引述控方案情指,本月27日晚上警方發現四人在YOHO MALL附近的朗樂道晚上交頭接耳,當時第一被告翁偉成身穿一身「美國隊長」的裝束,警方感可疑遂上前截停四人後搜身發現一些武器。警方一共搜出彈叉、鋼珠、可摺疊式軍用刀、伸縮警棍、氣槍、彈匣等等。第二被告朱梓雲曾聲稱他的彈叉是交給朋友的但對象終無出現,而彈珠則是作手指桌球的材料。

首被告翁偉成申請保釋時透露自己工餘時會當義工,除了現職,他亦在攻讀夜校一銷售課程;次被告朱梓雲則透露自己是科技大學畢業生,現在科學園出任文員,現報讀一橋牌裁判課程。

至於第三被告朱俊愷表示自己廚師月薪一萬五千元,他不爭議自己曾攜有氣槍,但他的氣槍火力不過2焦耳,符合合法範圍;他又指自己當日原本攜同氣槍、彈匣等東西去打War Game,但途中知悉元朗有人受傷,曾學過救傷課程的他於是改道前往元朗支援傷者。他聲稱自己沒有意圖參與遊行或攻擊他人。他自稱不認識其他涉案者。

第四被告廖栩鋒為應屆文憑試考生,他辯稱他涉嫌藏有的刀是一把小巧的萬用刀而已,不像控方所指「軍用刀」。辯方續指沒有證據顯示他有參與衝擊或道致任何財物損失或暴力事件,控方指控薄弱。

蘇官認為4人有事前聯繫溝通,認為他們參與集結的目的呼之欲出,四人申請以2000至5000元保釋遭拒。

(來源:星島日報)

社工被控阻差辦公准保釋候訊 辯方投訴被告被羈留64小時

上周六元朗再次爆發示威衝突,社工組織「社工復興運動」成員劉家棟涉嫌在警方傍晚清場期間以赤手空拳阻止警方防線推進,被控一項阻差辦公罪。另外四名年輕男子同晚在YOHO MALL附近因形跡可疑被警方截停後被搜出懷疑多項攻擊性武器,各被控一項在公眾地方藏有攻擊性武器罪。五人分兩案今在粉嶺裁判法院提堂。五人均毋須答辯,控方申請押後以待進一步搜證調查。蘇文隆署任主任裁判官批准劉的擔保,坦言案情非屬最嚴重,現時亦無任何證據顯示劉會重犯。惟蘇官拒絕另外4名涉藏有攻擊性武器的男子的擔保。

23歲註冊社工劉家棟被控本月27日在元朗安樂路和泰祥街之交界阻撓警員陳沛杰執行職務。蘇官批准他以現金2000元保釋候訊,期間不得離開香港,案件9月4日再訊。

控方反對劉保釋,又引述控方案情指當日下午7時許警方已表明行動驅散示威者,當時安樂路約有150名示威者。警方築起防線向示威者方向推進,惟被告堅持站在防線前2米位置拒絕離開,令防線無法推進,他阻撓又警方期間曾以身體檔著警方長盾。事後他聲稱身體感不適送院。

控方又同意,警方拍攝到被告曾向警方展示社工證,他高呼阻礙警方行動目的是為示威者爭取時間離開。警方將於候訊期間,蒐集公眾和警方所拍攝的影片。

辯方律師李安然申請保釋時,蘇官認為就宵禁令和建議定期向警署報到會影響被告定期家訪的工作和他的身體狀況,只下令他交出2000元保釋金和不得離開香港。

辯方投訴,被告自周六被羈押以來已被扣留64小時,超過合法的48小時,被告亦稱自己在周日晚上完成協助警方調查後至今警方沒有再要求他合作,但仍扣留他。辯方又指被告在元朗衝突期間右眼受襲,頸部扭傷,現時他心跳率也較一般水平慢。他又被告悉:「如果你(劉)不自簽去法庭應訊,你將要繼續留在醫院。」

控方回應指被告並非一被捕後即送去警署,他先後到兩家醫院後才由警方接手。蘇官回覆雙方律師指,法庭並非處理警方投訴機制。但蘇官知悉被告代表律師沒有在被告被押48小時後派人到警署,提醒辯方切記要主動爭取,並指:「咁先畀到壓力佢地」。

(來源:香港01)

警方清場拘49人 44人將被控以暴動罪

反修訂《逃犯條例》運動持續,警民衝突越演越烈,本周日(28日)民間發起遮打花園集會,演變成西環至銅鑼灣一帶遊行,晚上警方在西環至中環一帶清場,與示威者爆發衝突,拘捕49人。律政司今日跟警方開會後,決定落案起訴45人,其中44人控以暴動罪,另外一人控以藏有攻擊性武器,案件交由港島總區刑事總部跟進。據悉,部分被捕人士有律師協助。

32男17女被捕 最細16歲

49名被捕人士分別為32男17女,年齡介乎16至41歲。據了解,被捕人士當中有大學生、資深社運人士、有一人報稱是機師,年約30歲,警方曾帶同部分被捕者到家中搜屋。

44人被控暴動罪 明東區裁判法院提堂

警方表示,經調查及諮詢律政司意見後,控告44人暴動罪,當中一名33歲男子被加控一項襲警罪;一名25歲男子則被控藏有攻擊性武器,全部45人將於明日在東區裁判法院提堂。其餘兩名男子暫准保釋待查,另外兩名男女獲暫時釋放。警方強調案件仍在積極調查中,不排除稍後會有更多人被捕。

警方表示,7月28日在港島西區一帶有大量群眾進行非法集結,其間有示威者堵塞干諾道西以及德輔道西近西邊街的一帶道路,以雨傘、木板、竹支、鐵馬等物品設置路障。他們堀起路面磚塊、拆毀路邊圍欄、破壞附近路牌和燈柱,並以磚頭及削尖鐵枝等致命武器襲擊在場警務人員。

警方稱,雖然已多次警告衝擊警方防線的示威者正在參與非法集結,並要求他們立即離開,惟示威者拒絕離開,並繼續作出多項破壞社會安寧的行為,以及襲擊警務人員。在多次警告無效後,警方遂於當晚約七時採取清場行動,以回復社會秩序,行動中拘捕49人。

6.12當日,警方同樣以暴動罪名拘捕了五人,但至今未有落案。但728集會,拘捕49人的第二日,即決定對當中44人控以暴動罪。消息指,今次快速作檢控,因考慮到示威者的暴力程度及728的衝突,49人都是在衝突現場被拘捕,證據較充份。但612的衝突,因現場環境較大,而且當日的對峙,時間較長,也非所有被捕人都在現場拘捕,因此,在核實證據時,需要較多的時間。

暴動罪為非法集結升級版

執業大律師陸偉雄指出,暴動罪其實是非法集結的升級版、嚴重版,是實質地破壞社會安寧,例如掟磚及縱火等行為看似有人干犯暴動罪,但要控告暴動罪,必須證明被告有參與相關行為,例如相關的照片等。

暴動罪可監禁10年 非法拆卸建築物可判14年

根據《公安條例》,參與非法集結的人破壞社會安寧,該集結即屬暴動,參與者即暴動罪,可處監禁10年。暴動者如有非法拆卸建築物等行為,可處監禁14年。

迅速起訴或因律政司駕輕就熟

對於728被捕人士兩日內被控暴動罪,陸偉雄認為是律政司自2014年開始處理相關工作,2016年被捕人士亦成功檢控,所以處理時駕輕就熟。他認為社會不接受暴力行為,但示威者五大訴求理念正確,作為法律界心態不希望使用錯誤方法解決問題,希望將示威者以合法方式爭取訴求。

周日民間「全城追究上環開槍大遊行」,惟遊行遭到警方反對,僅准許於中環遮打花園舉行集會。但及至下午3時許,部分示威者走出馬路,分別前往銅鑼灣及西環中聯辦,並設下路障防線。晚上近7時,警方率先於干諾道西及德輔道中發放催淚彈,其後密集式發射催淚彈,向中環方向清場,有示威者擲物等還擊。

(來源:頭條日報)

再有近千人要求「放人」 佔據馬路 被捕者家屬到場

警方在反修例示威期間拘捕多人,有被捕人士被通宵扣查於葵涌警署。今晚再有市民到葵涌警署外聲援,要求警方「放人」。至晚上約9時,已有近千人在警署外聚集,並佔據道路,人數陸續增多,警署落閘並貼出暫停服務告示。警方派出10多輛警車在大連排道候命。

抗議人士聚集期間,警方打開鐵閘讓家屬進入警署。有聲援者高呼「沒有暴徒 只有暴政」等口號,抗議人士佔據警署對出葵涌道的3條行車線,交通受阻。另有人手持「市民只係想政府回應訴求」的標語。警員手持盾牌、戴上頭盔在場戒備,未有作出驅散。

警署閘門貼有告示,指葵涌警署值日官發出通告,「葵涌警署報案室現在停止服務 如需報案請往鄰近警署(荃灣警署/長沙灣警署)或致電999」,但通告沒有說明落閘的原因。警署的入口大閘和大門捲閘分別上鎖和落閘,只留下一扇門供警員出入。

運輸署表示,因公眾活動,葵涌道往荃灣方向近葵涌警署的部份行車線仍然封閉。 駕駛人士只可使用餘下行車線行車。城巴及新巴路線930(荃灣方向)、九巴路線36A,38A,40,290,290,290A,290X,N252,N260,N269 (荃灣方向)需要改道。

有網民昨日也號召市民到葵涌警署外聲援被捕人士,有被捕人士家屬到場。

(來源:HKET)

葵涌警署外一度衝突 警方疑用槍驅趕在場聲援民眾

周日(28日)中上環遊行活動引發警民衝突後,至少有49人被捕,有44人被落案控告「暴動罪」,明日(31日)提堂。今晚逾千名巿民到葵涌警署門外包圍聲援,要求警方釋放被捕人士,其後人數不斷增加,站滿警署對出葵涌道3條行車綫,現場交通一度受阻。

至晚上約10時半,前往增援人士與警方發生衝突,警方一度施放胡椒噴霧,其後一度返回警署,聲援人士則在警署門外布起遮陣,警方其後出動防暴警察,現場顯示有逾百人,持警棍及盾牌,當中更有警員舉槍,至晚上10時50分,警方向在場前來聲援的民眾推進,將他們驅趕至葵芳地鐵站。而在警署門外,有示威者向進入警署的警員掉雜物,現場一片混亂。

今晚早前有被捕的女示威者獲准保釋步出警署,而協助被捕人士的律師指,今晚將有其餘被補人士獲釋,提醒在場聲援的巿民不要向警署內掉雜物。

至晚上11時,仍有大批巿民在葵涌警署門外聚集,未有離去迹象,並在外高叫「放人」、「釋放義士」、「光復香港,時代革命」等口號。

對於指有警員舉槍驅趕示威者,甚至是真槍,TOPick記者已向警方查詢,正待回覆。

(來源:明報)

【23:35】現場落大雨,示威者紛紛撐傘,堅持聚集在警署外。

【23:05】約500名示威者繼續在葵涌警署外聚集,部分戴上頭盔及口罩。大批警員繼續在警署內持盾牌戒備。

【22:50】防暴警察衝向警署外示威者,趁示威者後退,全部退回警署內。

【22:47】一度被困的持長槍白衣警員及其他警員登上警車離去。衝出警署的警員亦緩緩退回警署方向,於路中築成防線。

【22:45】大批防暴警察從警署衝出,揮棍驅趕示威者,衝向巴士站,擬欲救援被困該處的警員。

【22:35】現場有一批防暴警員出現,遭示威者投擲雜物驅趕,其間警員曾施放胡椒噴劑,亦有示威者包圍警員施襲。警員最後退入警署內。

【22:28】一名途經男子與示威者爭執,其間被人包圍及淋水,其後男子被人拉走,但男子途中不適倒地,有急救義工為他治理。

【21:50】現場消息指出,暫時已有3人獲釋。

【21:40】有示威者在警署外牆用噴漆塗鴉及寫上口號。

【21:35】警署側門有數人倒地,需要治理。現場消息稱,有警員施放胡椒噴劑,有人眼部受傷,其中包括途經的市民。

【21:10】示威者繼續聚集在葵涌警署外高叫口號。現場陸續有被捕者的家屬進入警署。現場約有500人。

【20:55】有自稱被捕者的男子從警署步出,用揚聲器告訴示威者,表示警方正安排大部分被捕者辦理以1000元自簽保釋,有義務律師正在協助,並呼籲示威者可以離開,「明日在東區法院再見」。示威者聞言拍掌歡呼。

【20:19】警員在示威者喝罵聲中登上警車撤走。示威者高叫「釋放被捕義士」。

【20:11】中上環一帶周日(28日)晚發生警民衝突,消息透露,警方共拘捕49人,其中44人被控暴動罪,另一人被控在公眾地方管有攻擊性武器,45名被告將於明日(31日)在東區裁判法院提堂。百計示威者聞訊趕到拘押部分疑犯的葵涌警署,由於人數眾多,佔據了葵涌道往荃灣方向行車線,警署落閘,約20名警員持盾牌在警署外戒備。

示威者舉起「釋放義士」等布幡,高叫「沒有暴徒,只有暴政」、「香港警察,知法犯法」等口號。示威者不斷指罵警員,向警員高叫「開槍,開槍」。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結