7月26日:政務司司長道歉

政務司司長張建宗為721道歉,結果是兩面不討好,示威者等不領情,警方亦有不滿的聲音;至於七警案上訴的結果似乎沒惹來太多議論,畢竟大家的焦點仍在727上......以下轉貼有關報導。

(來源:HKET)

警方拘捕一名參與「714」遊行男子 在沙田商場內襲擊兩警致受傷

警方今日在灣仔區拘捕一名23歲生梁子男子,報稱無業。本月14日,他參與沙田反修例大遊行,並涉嫌在沙田新城市廣場內襲擊兩名警員,導致兩人受傷需入院治理。

商業罪案調查科總督察陳國偉表示,當日被捕男子在商場內與多名示威者襲擊在場警員,其中兩名警員被包圍後,被多人拳打腳踢,並以雨傘向兩人頭及身體多處襲擊,導致將兩名警員受傷。

陳指,兩名受傷警員事後需入院留醫5日,現已出院;一人臉部及鼻骨折,左邊臉及多處均有瘀傷;另一名右後腦有瘀傷縫了3針,身體多處包背、肩、手肘等有不同的瘀傷。

警方強調對有關暴力案件,絕不容忍,將會繼續展開調查,嚴懲違法者。不排除稍後有更多人被捕。

(來源:東網)

涉7‧21衝擊中聯辦掟雞蛋 O記拘28歲男廚工

參與反修訂《逃犯條例》遊行的部分示威者,於7月21日晚上突襲中聯辦,國徽受辱,警方經過深入調查後,鎖定其中一名涉案人士,O記於今日(26日)中午12時許採取行動,掩至長沙灣元州邨拘捕一名28歲本地男子馮X彬,涉嫌刑事毀壞、非法集會及侮辱國徽。據知,他報稱任職廚工,當日有份衝擊中聯辦,破壞大門及投擲雞蛋,他已被押解到長沙灣警署作進一步調查。警方指行動仍在進行,不排除有更多人被捕。

當日參與民陣遊行的示威者在灣仔終點未有散去,反而繼續向中區一帶推進,分批到警總、立法會及中區夏慤道聚集,示威者及後突然向中上環方向推進,並在晚上近7時前抵達位於西環的中聯辦,展開正式攻擊並大肆破壞,包括在外牆塗上「支聯辦」及「支那」等侮辱字句、噴黑閉路電視及瘋狂掟雞蛋,中聯辦正門懸掛的國徽更連中多口漆彈。

(來源:明報)

網民翻查2000年政府新聞稿:收不反對通知書後才可遊行屬誤解

23:25】警方回覆《明報》查詢表示,根據香港法例245章《公安條例》(條例)第(7)及(13)條,任何超過30人的公眾遊行及超過50人的公眾集會,均須於活動舉行前7天親身到警署通知警方。

【14:14】元朗襲擊事件後,當區居民鍾健平計劃周六(27日)發起「光復元朗」遊行,惟警方至今仍未發出不反對通知書,引起質疑。有網民翻查政府於2000年10月10日發放的一篇新聞稿,當時政府發言人表明,主辦者必須於收到警方的「不反對通知書」後才可舉行遊行的說法,純屬誤解。

發言人當時解釋,在1995年以前,若主辦者向警方申請後未獲發牌照而依然舉行公眾遊行,即屬違法。但根據現行《公安條例》,主辦者若在通知警方後指定時間內,未獲發「不反對通知書」,或未獲通知警方的反對,已可視作警方不提反對,於是可以照原定計劃舉辦遊行,此舉不屬違反《公安條例》有關規定。

翻查法例,根據《公安條例》第14條列明,如警務處長沒有在條例所指明的時限內,即遊行開始時間前48小時前發出、張貼或發布反對遊行通知,即當作警務處長已發出不反對公眾遊行通知。

《明報》已就此詢問保安局及警務處,問當局立場是否有所改變,正等候回覆。

(來源:香港蘋果日報)

遭防暴警阻救人兼粗口辱罵 7.21救護員被迫兜路走耽誤救援

周日(21日)上環發生警民衝突,警方除了被指無警告下向示威者開槍,更遭批評阻撓救護員拯救傷者。根據影片及目擊者所述,當日隸屬消防處的3名救護員以擔架床運送傷者時,防暴警察拒絕放行,更以粗言辱罵,結果救護員被迫「兜路走」。有醫生批評警察在不知病人傷勢下就拒絕開路,是不人道的做法,「今次就好彩冇事啫,下次呢?」

上環衝突當晚,警方發放多枚催淚彈驅散示威者,有人吸入催淚氣體後不適,一度暈倒,在場的一名社工及多名義務急救員立即把他帶入信德中心的7-11便利店休息,並召喚救護車救人。

該名社工和其中一名急救員分別向《蘋果》表示,當時救護車停泊在民光街,3名救護員推着擔架床前往信德中心救人,他們取道干諾道中,該處的防暴警察願意讓路,示威者亦主動拆除路障幫手開路。接收傷者後,救護員改為取道較接近救護車的中港道,社工和急救員陪伴在旁。

不過,中港道的另一隊防暴警察拒絕讓路。記者翻看網媒《港晴電視》的影片,清晰聽到當時警察高喊「封咗路」、「行呢度做咩呀」、「走啦」,又向在場傳媒大叫「影咩啫你,放低個電話!」即使社工大叫「白車呀」,急救員也舉起寫上「SOS」的白旗,而警察亦距離傷者至少10米,根本無法仔細觀察傷者情況,但仍然拒絕讓路。最後救護員唯有改為行走干諾道中,該處的防暴警察再次放行,眾人才成功走回救護車位置。

據社工及急救員憶述,當時聽到警察以粗言「X你老母」辱罵他們,但影片收音不佳未能聽得清楚。他們又說,估計由於被警察阻撓,救護員和傷者上車的時間延誤了數分鐘。

該名急救員認為,該批警察在未了解傷者的傷勢下就拒絕開路,隨時危害傷者生命,反映他們完全沒有專業操守。該名社工則說,對事件感到憤怒,批評該批警察不尊重生命,而且當時他們情緒非常不穩定,連救護員都辱罵,「對於佢哋係咪仲適合持有武器,我好有保留」。消防處回覆《蘋果》查詢時表示,自6月9日至今,並沒有接到救護人員工作時被警方阻撓的報告。

本身是醫生的杏林覺醒發言人黃任匡看過影片後表示,幸好當時傷者清醒,估計不會因為延誤數分鐘救援就帶來永久性損害,但他強調當時警察並沒有近距離觀察病人情況,而且他們亦沒有專業知識作判斷,但就一口拒絕開路,這是非常魯莽及不人道的行為,有機會造成危險。他又質疑,救護員明明身穿消防處的制服,而且推着擔架床,不明白為何警察要拒絕放行,「今次好彩冇事啫,如果病人本身情況較差,耽誤救援可能會造成腦缺氧等嚴重後果」。

(來源:HKET)

警方稱612曾使用數發橡膠子彈 傳真社翻查影片證至少發射10發

事後引起爭議。警方至今只公布當日曾使用「數發」橡膠子彈,惟FactWire傳真社翻查過當日近200段影片,發現警方曾向市民發射橡膠子彈最少10槍,更發現警方疑似曾使用721上環清場行動中的「海綿彈」。

傳真社曾就此向警方查詢612開槍數目,截稿前未有回覆。

至26日報導刊出,傳真社記者已翻查198段、逾98小時影片,影片來自各傳媒當日的網上直播和新聞片段,及早前向市民收集的影片及相片,拍攝了下午3時至翌日凌晨1時金鐘、灣仔及中環一帶的情況。

傳真社發現,警方當日發射過的橡膠子彈最少有10發,首3發被被確認的橡膠子彈,是在約4時15分至4時27分,在添華道射出。下午5時21至37分期間,數名速龍小隊成員向示威者發射總共7發橡膠子彈,其中5發清楚見到警員開槍,另外2發畫面拍攝警員手持40毫米口徑防暴槍,其後聽到槍聲時畫面未有覆蓋,但見有一名警員隨即退彈。

傳真社又指,在8個時段和地點,警方分別發射了一至兩發橡膠子彈,單計算此數,總數已超過10發,與警方公布的說法有別。

此外,片段又顯示,警方在發射橡膠子彈前的15分鐘內,均沒有舉「速離,否則開槍」的橙旗向市民示警,而在98小時影片中,也未曾出現過橙色警告旗,警員廣播亦從未警示會開槍。

警方昨日(25日)記者會上,曾公布在721上環清場中使用過海綿彈,警方後回覆指海綿彈名稱為「40mm REACT ROUND」。傳真社指,612現場影片中,有拍到警員使為40毫米口徑防暴槍所上的彈頭呈綠色,與7月21日上環現場遺落的海綿彈外形及顏色均脗合,惟警方從未提及,於612清場行動中曾使用海綿彈。

傳真社就此訪問曾任機場特警隊主管及協助成立反恐特勤隊的警隊前警司黎家智,他表示,警方所指的海綿彈40mm React Round是橡膠子彈一種,屬於「塑膠製造、類似海綿狀態的子彈」,但過往從未聽聞香港警方用「海綿彈」這個名稱。

(來源:香港蘋果日報)

旺角火鍋店「鮮入圍煮」合夥人微博撐白衣人 屈示威者衝擊稱無途人遇襲

建制派不斷以謠言抹黑民主黨立法會議員林卓廷等人,為周日元朗白衣人無差別攻擊市民事件漂白。旺角一家火鍋店的合夥人,昨日(22日)亦在微博上散播假消息,指是示威者意圖衝出港鐵站才與「守護」元朗的「市民」衝突,最終被元朗「市民」擊退,更指事件是林卓廷所指使。在其微博的其他貼文,更指當日沒有途人遇襲。

在網上自稱是旺角登打士街的一間火鍋店「鮮入圍煮」的「品牌負責人」,以名字獲微博認證的帳號,自稱是內地美食家的沈濤發文,多次就近期事件表態,其中有關元朗白衣人的襲擊,他指自己多次看過片段,認為「先是示威者想衝出地鐵站,被守護到站外的『保護元朗』的市民(又說是黑社會,看着也不像呀)呵住。雙方以閘機為界,偶有小範圍衝突」。並指之後示威者多次想反攻,但被擊退,更以言語挑釁白衣人。最終示威者不敵,被「保護元朗」的市民所擊退,更指「圖三是指揮者林卓庭(廷),活該!」在隨後的另一條微博,他又指「從頭看到尾,沒有看到元朗人打過一個路人,都是一再挑釁的示威者。」

在「鮮入圍煮」facebook有網民貼出有關的微博,但該店未有回應。而根據facebook留言中,不少內地遊客都曾透過「沈濤」或相關的微博或是內地apps介紹去光顧該火鍋店。

(來源:明報)

店門貼反送中標語 將軍澳裝修店被指藏武器 重案組搜查無果

將軍澳富寧花園商場洋江裝修設計工程,自6月份起在店舖門外玻璃貼上「支持學生」、「反暴政」等毛筆字「反送中」標語,懷疑被人惡意舉報,指店內有鐵通、盾牌等物資,大批東九龍重案組警員昨晚持法庭手令到場搜查,但未有發現。

洋江裝修設計工程東主江新球指,昨晚10時許他外出工作回店,正想吃晚飯時,突然有大批東九龍重案組警員持法庭手令到場,並指他懷疑藏有攻擊性武器,要求搜查店舖。江問警員能否待律師到場,但警員未有理會,搜查大約30至45分鐘後,警員指「無發現,收隊」,並無帶走任何物件。

對於有警察到場搜店,江指「唔驚,有乜好驚」,並指「預咗啦,預咗塊玻璃冇咗」。他又指,懷疑附近一間區議員辦事處的職員舉報自己。

其後大批居民到場了解,包圍並指罵商場保安,指摘他讓警員入內搜查。3名警員持盾到場處理,被居民包圍及指罵後離去。

(來源:香港蘋果日報)

人心惶惶!內地人向港生發死亡恐嚇 澳洲昆士蘭大學表明對恐嚇零容忍

數十名香港留學生周三在澳洲布里斯本的昆士蘭大學(University of Queensland,UQ)校園內舉辦反送中活動,被逾200名中國人包圍及毆打。這些中國學生拍下港生的容貌,相片在當地紅媒的微博流傳,有傳過百人的中國留學生群組討論如何騷擾港生,而當地留學港生的facebook專頁也受到攻擊。有港生接受《蘋果》訪問時坦言,目前人心惶惶,怕得不敢上學,甚至考慮轉讀課程避開中國學生。香港留學生facebook專頁發表聲明,對中國駐布里斯本總領館做法深表遺憾。

化名「H」的港生形容,學生真的很害怕,WhatsApp群組內很多人說不敢上學,特別是因為昆士蘭大學的中國學生很多,商科學生多達八成是大陸人。昆士蘭大學香港女生Christy Leung接受本報訪問時透露,有被點相的同學要考慮轉讀其他較少中國學生的課程,而「布里斯本香港留學生集氣反送中」facebook專頁,也接到私訊人身攻擊。

「H」透露,周三的示威中,中國學生拍下港生的容貌和影片,而澳洲紅媒「今日悉尼」在微博發佈這些相片和影片。他說他的朋友中,雖未有人受到死亡恐嚇,但港生telegram群組有人轉述中國人室友在WeChat看到,有過百人的內地生群組討論如何騷擾香港學生。Christy說報料的內地生未有截圖給他們,只是作為朋友提醒他們要小心人身安全。
相關新聞:【元朗恐襲】憂7.27爆衝突!新西增候召醫護人手 屯院ICU預留病床應變

實際上,若然有良心內地生支持反送中活動,會受到其他內地生報復。「H」透露,一名內地生參與周三的反送中活動後,被人在微博公開容貌、Twitter賬號、學生證、護照、居民證、澳洲永久居民證明移民卡、結婚證書等個人資料,微博賬號「悉達多中道」發佈這些資料時說:「#昆士蘭 #放心 在布里斯班(本) 他永無寧日」。而周日在布里斯本會有「白衣抗議 文明battle反港獨」集會,港生擔憂當天「會出事,會有大陸人搞事」。

另外,周三發起「在UQ市場日支持香港」(Stand with Hong Kong on UQ Market Day)活動的港生Jack Yiu Chak,被中國黨媒《環球時報》周四點名批評。他和當天發起爭取新疆及香港人權示威的澳洲本地學生Drew Pavlou,名字登上中國學生發起的聯署頁面後,周四就被黨媒點名,對此Jack覺得「好癲,有啲驚,唔知中國大陸政府會點做」,他有點擔心人身安全,甚至擔心自己日後能否返回香港,但明言肯定不會到中國。

中國駐布里斯本總領館發言人周四形容周三的活動是「反華分裂活動」。「布里斯本香港留學生集氣反送中」專頁發表聲明批評,總領館「肯定中國留學生自發的愛國行為」,深表遺憾,直指目前情況已令港生人心惶惶。(聲明連結: https://bit.ly/2SIHPjp )而昆士蘭大學舊生抗議周三和平示威遭受暴力襲擊的聯署,已獲得逾千人響應。(聯署連結: http://chng.it/8GJFJWDndz )

另外Christy透露,周三以個人身份發起「為香港和新疆採取行動!」的澳洲本地學生Drew Pavlou在facebook接到死亡威脅私訊。Pavlou在fb稱自己組織這次示威活動以來,接到許多中國人威脅,例如有簡體中文留言說「你今晚必死狗東西」,有人在twitter用英文對他說「你媽死了你最好馬上回家看看」,還有人在Instagram私訊他,對他做出詳細的死亡威脅:「你知道暗網嗎,我會透過暗網聘一個殺手,然後殺死你的家人,因為知道你的行蹤,Drew Pavlou。小心,別太瘋,看看這段影片最後那個人,你可以像他一樣。祝你好運!」「H」說,轟炸Pavlou Ig的中國人多達240人。

Pavlou在fb發文說周五將離開所有社交網站平台,因為他接到數以百計的威脅要對付他所愛的人。他解釋說,他可以自行處理針對自己的死亡威脅,但當威脅針對他的家人,事情就變得複雜。他感謝支持他的人,對自己舉辦的示威獲得國際傳媒報道、激起全國討論人權和民主感到自豪,並說在昆士蘭大學的運動會有更好的新領袖繼續下去,認為這場運動「已經大得難以阻擋」。他寄語香港人:「暴力只能給予權力,而非正當性。僅僅建基於行使赤裸裸暴力能力的政權,是極其脆弱的。總有一天他們會倒下,我們會崛起。」

而昆士蘭大學校長Peter Høj在大學的官方fb公開表明,校方「對暴力和恐嚇零容忍」,又重申作為世界一流大學,要容許公開、互相尊重和合法的言論自由。校長表明,要讓師生在表達自己的觀點時感到安全,當威脅師生的情況出現,校方將介入採取必要的行動,就如周三一樣。

澳洲將有六場集會聲援香港:
悉尼(Sydney)
時間:星期日下午2點到3點半
地點:The State Library of NSW
Event Link: https://www.facebook.com/events/468679683965501/
墨爾本(Melbourne)
時間:星期日下午2點半到4點半
地點:Parliament House
Event Link: https://www.facebook.com/events/483825669104965/
布里斯本(Brisbane)
時間:星期日下午2點
地點:Brisbane CBD
Event Link: https://www.facebook.com/events/475942026530702/
阿德萊德(Adelaide)
時間:星期日下午3點半到5點
地點:Rundle Mall
Event Link: https://www.facebook.com/events/2067038923591452/
珀斯(Perth)
時間:星期日下午1點到3點半
地點:Elizabeth Quay
Event Link: https://www.facebook.com/events/390396864919642/
達爾文港(Darwin)
時間:星期日下午12點
地點:Darwin City, Smith Street
Event Link: https://www.facebook.com/events/2435050093201362/

(來源:立場新聞)

兩人得直獲撤罪 五被告減刑至15至18個月

七名警員在2014年佔領行動期間,在龍和道清場時毆打社工曾健超,後於區域法院被裁定罪名全部成立,各判刑兩年。七人不服定罪及判刑上訴,案件今日裁決,第四被告劉興沛及第七被告黃偉豪的定罪上訴得直,即時離開法庭。上訴庭同時駁回其餘五名被告定罪上訴,但獲減刑,包括首被告黃祖成等五人原來兩年的刑期,獲減刑至15至18個月。

劉興沛、黃偉豪定罪上訴得直 即時離開法庭

第一被告黃祖成、第二被告劉卓毅、第三被告白榮斌、第五被告陳少丹以及第六被告關嘉豪,被上訴庭駁回定罪上訴,刑期減至 15至 18 個月,需返回監獄服刑。

上訴庭頒下判決之後,有相信是被告女家屬尖叫嚎哭,有支持者大叫「法治已死,殺人放火金腰帶!」、「點解暴徒打警察就無罪呀!」

案中七名被告分別為時任有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅、觀塘區反黑組警長白榮斌、觀塘區反黑組警員劉興沛、東九龍總區刑事總部警員陳少丹、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪及觀塘區反黑組警員黃偉豪。

指二人未能從片段相片中認出 定罪不穩妥

上訴庭判詞指,第四及第七被告未曾被證人從片段或相片中辨認出,第四被告更非(緊急應變小隊的其中一員。上訴庭認為,本案的證據不足以支持裁判官自行作出認人,導致二人定罪不穩妥,決定撤銷二人定罪及判刑。

至於五名被駁回上訴的被告,上訴庭認同原審裁判官採取兩年半的量刑起點是明顯過重,將五人刑期由24個月監禁,減少至15至18個月不等,但陳少丹本來獲同期執行、另一項普通襲擊的1個月監禁,則改為分期執行。

七人前年罪成 判囚兩年

七人涉在金鐘添馬公園毆打公民黨前成員曾健超,在2017年2月在區域法院裁定襲擊致造成身體受傷罪成,陳少丹普通襲擊罪罪名亦成立,各人被判監兩年。七人後來向上訴庭提出上訴,先後獲批准保釋。

辯方律師早前在陳詞中,質疑本案審訊時未有頒令要求無綫新聞交出母片,亦未有盤問片段攝影師,認為控方未能證明該新聞片段真確,漠視了被告獲得供品審訊的權利。辯方律師又質疑,呈堂的無綫新聞片段曾被剪接,控方未能證明前後的兩片段是顯示同一事件。

至於刑期方面,辯方律師認為,本案被告無預謀犯案,加上他們事發前曾遭到挑釁、曾健超的傷勢並不嚴重等因素,原審法官以2年半為量刑起點是明顯過重。各辯方律師又希望法庭考慮,案發時正值佔領中環運動,警員不時受到示威者挑釁及攻擊,工作壓力極大。辯方又認為,警員本身是根據合法命令進行清場,在犯案中並無個人利益,希望法庭改判各人緩刑或減刑,即時釋放各人。

(來源:香港01)

張建宗稱元朗襲擊者為「暴徒」 向市民道歉

政務司司長張建宗及民政事務局局長劉江華今日(26日)下午3時15分,在添馬添美道二號政府總部西翼大堂會見傳媒。而社會福利署副署長(服務)林嘉泰及運輸署助理署長(新界)李艷芳亦會出席。

張建宗稱,知道無論遊行上訴委員會是否批准明日遊行,都有市民到元朗。他稱過去周日(21日)元朗無差別襲擊者為「暴徒」,呼籲明日到元朗的市民,要和平理性,保護自己和身邊的人。記者問會否對傷者道歉,張回答「絕對會」。同時又稱「如果市民想政府承擔責任,我覺得係責無旁貸」。

警方昨日三拒道歉

西鐵元朗站周日(21日)晚上發生無差別襲擊途人事件,導致45名市民受傷。警方至今從未就當晚的處理手法致歉,昨日(25日)記者會中被三度追問仍拒絕回答,僅稱「與市民期望有少少落差」。

政務司司長張建宗及民政事務局局長劉江華今日下午,就網民明日發起「光復元朗」的遊行見記者交代相關安排。

張建宗首次道歉

記者會期間被問及,警方於7.21晚上接獲市民報案至趕到現場共用了39分鐘,惟未有道歉,政府是否願意道歉。張建宗隨即表示「絕對願意」,同時又指事件導致市民感到不快「如果想政府承擔責任,我覺得係責無旁貸」。

記者遂再追問「會唔會同市民道歉」,張建宗則指倘市民認為警方的處理手法,與市民期望有落差「絕對願意就處理手法向市民道歉」。

元朗襲擊後 仍有四人留院

張建宗又補充,7.21元朗事件有40多名市民受傷入院,至今仍有4人留院、1人危殆、1人嚴重及2人情況穩定,會安排社工提供協助,並就涉事受傷的市民致以深切慰問,重申本港不能接受有人衝擊法治的局面。

其後,記者再追問政府如何確認報案的市民濫用999服務,以及有元朗區議員早已接獲警方通知7.21或有襲擊市民事件的看法。張建宗及劉江華未有回答問題,便轉身離開。

張建宗表示,警方已就元朗遊行發出反對通知書,不過遊行申請者指無論公眾集會亦會如期進行,亦會提出上訴,也會堅持遊行,政府會尊重上訴委員會結果及決定。他提醒,倘委員會維持原判,遊行屬違法。

他指過去的星期日有暴徒襲擊市民,令人髮指及憤慨,他明白市民對警方處理的期望有落差,希望發聲無法無天行為,他衷心市民呼籲以和平理性表達意見,又提醒市民勿濫用999電話,以免影響求助市民。他又強調,暴力不能解決問題,勿以暴易暴。

社會福利署副署長(服務)林嘉泰則表示,市民如情緒受困,可致電社署24小時熱線23432255,如有需要,可獲轉介至社署臨床心理學家,社署亦會與轄下安老、康復服務作出相應聯繫。運輸署助理署長(新界)李艷芳則指,明日將會啟動緊急事故安全中心,亦會與警方及公共交通承辦商協調。

不同界別均發起聯署,要求當局成立獨立調查委員會,調查整個事件。不過張建宗被記者再三追問下,依然表示循監警會的機制能處理。

張建宗表示,繼續思考,並未停頓過,思考究竟還有什麼可以做。他強調要繼續向暴力說不。

張表示,明白市民訴求及情緒,又知悉大家不好受,期望多溝通,特首和不同組群保持溝通,青少年組織,大學校長等,有新作風,與市民拉近距離。

利用監警會屬適合渠道,因是既定機制,以往有成績,有警員受制裁,政府正繼續思考未來可如何做,期望公眾給予更多空間思考,惟不能訴諸暴力。

(來源:香港01)

張建宗代警隊道歉降溫 受傷林卓廷、元朗居民拒收貨

反修例風波持續未解決,民怨升級,有市民更醞釀明天發起「光復元朗」等行動,政務司司長張建宗今(26日)呼籲,市民切勿以身試法。他又就周日發生的元朗白衣男子無差別攻擊事件解畫,又指該等暴徒行為令人髮指和憤慨,政府在事件中責無旁貸,願就當日警方的處理手法與市民期望有落差道歉,似意圖為遊行氣氛降溫。

不過,於現場遇襲的立法會議員林卓廷表明不收貨,認為港府道歉空洞無物,亦無深究事件背後動機、追究策劃者及警員失職行為;另一目擊事件的元朗居民認為,警方應自行承擔道歉責任,非由港府代為收拾爛攤子,亦應追查事件中警方與黑社會的互為關係。兩個遊行發起人同樣表明,政府言論無助紓解民怨,暫無意欲取消遊行。

林卓廷斥道歉空洞無物

當時在場協助市民的民主黨林卓廷,事後嘴角需縫18針,手臂亦被人用木棍毆致骨裂。他對於政府拋出如此空洞無物的道歉,絕不收貨,認為元朗事件不只關乎警隊怠慢接報,更牽涉公職人員失當問題,「依家係講緊同黑幫勾結,以及事前收到情報,但警方都唔肯做嘢。」他認為港府必需成立獨立調查委員會,以便翻出責任誰屬及背後策劃者,亦應繼續認真處理追究及賠償問題。他又認為,警方昨日仍拒絕道歉,「完全無誠意」,認為政府不可代出頭。

當日同樣在場目睹事件、事後響應號召,包圍元朗警署聲討的元朗居民阿Ming表示,道歉言論理應出自警方口中,非由港府代為收拾爛攤子,「依家似係個仔做錯事後,阿媽幫手解畫道歉,但個仔完全無悔意。」他又認為,道歉與否只屬次要,市民最希望還原事件真相,亦期望填補空白,包括立法會議員何君堯與白衣施襲者關係等,以及警方部署等。

他又認為,當日情況危急,不少市民報警求助但不得要領,警方更需時39分鐘始抵達現場,令警力真空,兼呈無警狀態,惟張建宗意圖轉移焦點,將肇因歸咎於濫用999,他認為做法不可取。他又解釋,明日遊行是旨在譴責警方及惡勢力,比起反修例訴求更鮮明,「如果唔解決,都好難相信呢區仲有治安。」

元朗居民群起出動發聲,勢在必行,阿Ming認為,現時民意沸騰,警方堅拒發出不反對通知書是不智,因難以控制人流,「反而更易造成混亂。」

元朗市民及泛民議員不收貨,元朗遊行發起人亦然。「光復元朗」遊行申第二申請人巫堃泰表示,現時警方仍拒發出不反對通知書,和平示威人士無渠道參與,亦會憂慮被捕,「咁點樣收貨?」今早另一批元朗居民接力闖關,向警方申請另一遊行路線,改由元朗站出發,沿教育路前往朗屏站,雖然現時申請是否獲批,仍未有着落,但申請人之一伍健偉表明,不會因政府意圖降溫,打消發起遊行意欲,因為他期望可提供安全和平方法,予市民表達訴求。

(來源:香港電台)

警隊內部訊息稱高層事前不知悉張建宗發言

政務司司長張建宗表示,元朗星期日發生有人襲擊手無寸鐵市民的事件是無法無天,政府在事件中責無旁貸,他就當日的處理手法向市民道歉。

警隊人事部向警員發訊息,表示政務司司長發布的新聞內容,警務處處長及警隊管理層事前不知悉。警隊管理層會盡快代表四個職方協會約見政務司司長,並由警務處處長親自陪同出席。

訊息又提到了解到元朗區人員近日受到各界的指控,明天仍要處理一項非常複雜的公眾活動,警務處行動處處長稍後時間,會到元朗警區會見前線。在這艱難時刻,希望能團結一致,堅守崗位。

另外,網上流傳多張展示警員委任證及肩章的相片及紙張,不滿張建宗道歉,又質疑張建宗不代表警隊。

(來源:立場新聞)

網傳警隊不滿張建宗向市民致歉 「張建宗不代表我」

政務司司長張建宗下午見記者,首次代表政府向市民道歉,指星期日(7月21日)在元朗有暴徒襲擊市民,承認警方的處理與公眾期望有落差,「我絕對願意就處理手法同市民道歉」;網上隨即流傳多張圖片,相中有展示警員委任證背面以及肩章以證明警員身份,圖片附有文字,表明不滿張建宗道歉,「張建宗不代表我」;更有抗議圖片要求張建宗向警察道歉,會和張建宗「勢不兩立」。

網上流傳的多張圖片,展示印有抗議字句的白紙,附有警員委任證的背面,以及警員的肩章以證明身份,而從肩章顯示,職級由普通警員到總督察;其中一張流傳的圖片的文字質問張建宗「憑甚麼代表警隊」,稱若張建宗要道歉就應該問責下台,警隊一直以來無批評政府的不是,當警隊「做甚麼都被人屈」,張建宗竟「踩多兩腳」,在警隊身心俱疲、下班會被暴徒毆打、家人被起底欺凌,「你為警隊做過甚麼?」要求張建宗向警隊道歉,否則和他勢不兩立。

根據特區政府架構,警隊隸屬於政務局下的保安局。

(來源:眾新聞)

張建宗就元朗襲擊處理手法道歉 警務督察協會:完全抹殺警隊付出甚至犧牲

政務司司長張建宗今午見記者時,被問到會否就元朗白衣人襲擊事件,向市民道歡。張建宗說:「如果為這事件我們的處理手法,我剛才說,警方都指與市民有落差,我絕對願意就處理手法向市民道歉。」記者追問他是否向市民正式道歉,張指:「大家都明白處理這事件,手無寸鐵的無辜市民被人追打,手持武器,這在任何地方都說不過去,特別是無法無天這現象我們不能夠容許。香港不能夠容許法治受到這樣衝擊,所以警方亦於短短一個星期先後拘捕了12個懷疑涉案人士。」

張建宗道歉後,網上流傳多張疑似是警員委任證背面、警察制服肩章的相片,配有字句:「執法要道歉,天方夜譚」、「張建宗不代表我」等。警務督察協會即時去信張建宗,認為他的言論完全抹殺警隊個多月來努力不懈維持社會治安的付出甚至犧牲,徹底辜負人員一直對司長及政府的全力支持,實在難以理解及無法認同司長的言論,但傾向相信張建宗的意思並非如外界所演繹,強烈希望盡快與張建宗會面,表達人員對有言論及近日事件的看法,以作澄清及還警隊一個公道。

有報道表示,警務處人事部傍晚向警員發短訊,指警務處處長及警隊管理層事前並不知悉張建宗言論,管理層會盡快代警隊四個職方協會約見張建宗,並由警務處處長陪同出席。

張建宗發言時先說,周日晚有暴徒在元朗西鐵站和街頭肆意襲擊手無寸鐵的市民,行為令人髮指、令人憤慨,大家亦感到很痛心和難過。他指,警方當晚的處理與市民期望有落差,亦明白市民對於元朗襲擊事件感到非常嬲,要發聲去譴責無法無天的暴力行為,並以行動表達他們的反對聲音。對於明天的元朗遊行,張建宗說,上訴委員會維持警方反對遊行決定,遊行屬於違法,呼籲市民不要以身試法。他又呼籲明日前往元朗的人士一定要以和平、理性方式表達訴求及意見,並且小心保護自己和身邊人士的安全,遠離任何可能發生暴力的衝擊和行為,千萬不要衝擊區內居民和設施,要尊重元朗居民的生活。

張建宗被追問,警方在處理元朗事件上是否有失職,他指:「其實警察人手方面是很緊張、很緊張的。我們的警隊相當克制,相當高度容忍,亦可以說是抵住壓力。」他指,警方周日晚10時至翌日凌晨1時,短短3小時內收到2.4萬多個999求助電話,即平均每分鐘應付133個電話,數目遠遠超過負荷。

張建宗指,政府明白市民的訴求,指現時香港彌漫着一股負面情緒,「大家都知道,過去幾個星期,大家都不好受,大家都覺得是相當低氣壓。所以,我們盡量,第一,希望有多些溝通機會。事實上,過去數星期,政府不同的同事,包括特首也好,我們與不同群組、不同人士繼續保持溝通,我們沒有停頓,包括宗教團體領袖、大學校長,甚至青少年組織,我自己都見了好幾個。」

被問到會否成立獨立調查委員會,張說:「特首表達得很清楚,在現階段,我們覺得利用獨立的監警會,是一個適合渠道,因為它有一個既定機制,在警察內部經過警察投訴科做完工作後,由它作全面審視。」他稱,正在繼續思考有甚麼可以進一步去做,整個政府團隊都不斷討論。

對於有政務主任、行政主任等公務員發公開信表達不滿,張建宗表示,明白公務員想表達自己心中的抑鬱或不開心的事,「我們是尊重的,但亦希望同事在表達之餘,我們尊重這些表達的自由,但繼續緊守崗位。公務員始終是為市民服務,服務是政府最大的一個使命,希望不要影響對市民服務的水平。大家發表意見,我們是歡迎的,我們是一個包容的社會。」

(來源:東網)

元朗遊行警發反對通知書  申請人上訴失敗

為表達對元朗「白衫軍」追打市民事件的不滿,市民鍾健平就明日(27日)「光復元朗」遊行申請不反對通知書遭警方拒絕,今日(26日)提出上訴。在公眾集會及遊行上訴委員會開始前,他表明對上訴沒信心,因委員會過往大多接納警方意見,但他指警方的反對通知書有錯,亦沒有講出全部事實。上訴委員會一致認為維持警方決定,鍾上訴失敗。

鍾在聆訊上逐點反駁警方於反對通知書上的原因,例如大馬路會較警方所建議的教育路遠離鄉村,一旦發生衝突時較易追捕,又指警方形容大馬路「人口酬密,商舖林立」會影響居民,反問為何港島區多次出現大型遊行亦無問題。

聆訊期間,政務司司長張建宗呼籲明天參與人士要和平、理性,鍾隨即在聆訊上提出,遭公眾集會及遊行上訴委員會主席彭鍵基質疑,鍾是否想借助張的言論,令委員會推翻警方決定,強調張的言論不會影響委員決定。

警方稱,史無前例地收到2000封電郵或信件,要求反對發出不反對通知書,又羅列出網絡上很多的激進傳言和宣傳,認為不容忽視,例如「帶刀帶棍」、「聽日邊個燒村」等。但彭認為警方不斷列出傳言無助委員會作決定,應簡單說明警方留意到事件升溫,對安全有影響即可,又反問警方有沒有這些激進言論執法,如追查其IP位址等。

此外,聆訊期間彭向代表警方的律政司查詢,委員會是否只能維持和推翻警方的決定,即如若委員會裁判推翻警方的決定,能否額外提出附加條件,還是只能採用鍾提出的方案,聆訊一度暫停,及後律政司同意委員會沒有權利增加條件,若決定推翻,需要交由警方處理批出不反對通知書與否。

(來源:HKET)

元朗商戶指上周日「恐怖襲擊」翌日要拉閘走:好似災難片一様

《逃犯條例》修訂爭議未平息,上周日(21日)元朗西鐵站又有大批白衣人暴打市民,造成至少45人受傷,有元朗居民原本申請明日(27日)在元朗區遊行,但被警方發反對通知書。自稱在元朗大馬路地鋪做生意的元朗居民文先生今早(26日)致電商台《在晴朗的一天出發》,指上周日「恐怖襲擊」後翌日要拉閘走,批評警方當日無執法令他們做不到生意。

文先生表示,上周日(21日)仍然有很多居民及內地遊客來元朗區購物,直至當晚發生「恐怖襲擊」:

「第二日(22日)已經無人嚟,內地客、B1路線係講緊一個人都無,因當日傳有刀手來,下午2時大鋪已經關門、細鋪都互相叫走啦、走啦,好似災難片一樣,8、9成都閂晒,元朗歷史上未試過,點會係因為遊行呢?係因為恐怖襲擊呀!因為警察唔出嚟執法!我哋要同警察講我哋需要生活、需要做生意,我們哋商家係做唔到生意!」

他又透露,自己是半個原居民,每年都有參加天后寶誕,警方亦有協助封路,他質疑警方指元朗區路窄而不適合遊行的講法。

原居民張先生則反對有人發起明日(27日)「光復元朗」遊行,認為他們覺得警察做得不對,應去警察總部示威,不一定要在元朗區內示威,人心惶惶。

不過,在新元朗中心居住的鄧小姐不覺得遊行人士破壞元朗,認為破壞元朗的是白衣暴徒;她表示,上周日晚上11時前曾見到有2輛警車駛過元朗西鐵站,但警員並無落車,之後便見到有白衣人講粗口及很多市民尖叫聲,她指遊行只是想向警方表達居民很憤怒。

(來源:HKET)

警拒7.27遊行網民籲元朗郊遊 大馬路食肆撐警計劃收「三計」趕客

元朗西鐵站周日(21日)晚上發生無差別襲擊事件,造成45人受傷,有市民發起7月27日(星期六)「光復元朗遊行」,但遭警方反對。惟網民以各適其適的藉口,召集市民當日入元朗,包括入元朗欣賞向日葵花海、行街、郊遊、買老婆餅,甚至是捉精靈等。有表明撐警的元朗食肆負責人明言,面對大批市民「光復元朗」,打算明日以限時、收最低消費,甚至「雙計」及「三計」的方法,來擊退示威者。

在元朗大馬路(即青山公路 - 元朗段)開設食肆的張女士今早致電電台時直言自己撐警,贊成警方發反對通知書,因可令附近商戶更安心,而為了支持警察的決定,故大馬路的商舖明天(27日)會如常開舖。

張女士續指,有見近月多次「和平遊行」旗號的示威者,之後都會演變成暴力衝突,故她的食肆明天(27日)亦有「對策」應付示威者。

「我們定了規條,明天會設最低消費,每人最少要消費$100,且用膳時間只有30分鐘,過時會請他們離開;又會設『雙計』、『三計』!」

張女士坦言,收費昂貴會沒有生意,只想杜絕示威者入店內搞事。

警方昨日(25日)向負責申請「光復元朗」遊行不反對通知書的鍾健平,表明基於有需要維護公共安全、公共秩序及保護他人權力和自由,而發出禁止該公眾集會及反對公眾遊行的通知。惟不少網民得知當日不准許公眾不威遊行,紛紛各出其謀,明日以不同的名義入元朗「遊玩」,包括跑步、踏單車、購物、甚或輕鐵全線遊等。

(來源:星島日報)

報販憂遊行損毀檔攤休息兩天 商戶憂周一場面重現

「光復元朗」遊行發起人鍾健平就警方的反對通知書上訴失敗,委員會維持禁止公眾集會原判,不過網上言論顯示,不少人仍會以各種名義前往元朗。如同本周一元朗一片死寂的場景,多間銀行、馬會場外投注處已宣布明日暫停服務,有商戶亦考慮休息。目前元朗市面平靜。

在元朗大馬路的報檔小販梁先生表示,已擺檔十多年,本周一因從通訊群組及親友聽到許多不利消息,有兩個幫派將會械鬥,出於憂慮便決定提早收檔。至於明日遊行,梁先生坦言擔心,因攤檔位置正是遊行主要路線,目前從媒體描述可見情況惡劣。梁續指,明日及後日均不會開檔,因非常擔心遊行過後會損毀攤檔。

有零食店職員表示,現時仍未知明日會否營業,又指對明日情況擔心,有待老闆通知;又坦言即使擔心如本周一全區關門,也無可奈可。

渣打銀行表示,元朗分行及元朗豐年路分行明日將暫停營業;恒生銀行分行亦貼出告示,元朗教育路、元朗優越及優進理財中心及置富嘉湖分行即時暫停服務,直至另行通知。東亞銀行元朗分行亦貼出告示,因緊急事故,明日暫停營業。

康文署宣布,由於預計明日元朗區可能有大型群眾活動,鳳琴街體育館、元朗大球場、朗屏體育館、元朗游泳池、西菁街網球場、大橋街市壁球場、元朗賽馬會壁球場、羅弼時爵士壁球場、元朗劇院及元朗文化康樂大樓之文康設施提早於明日下午1時關閉。

(來源:東網)

元朗部分醫療服務明暫停 多項文康設施提早關閉

「光復元朗」遊行明天(27日)極可能在反對通書下照舉行,康樂及文化事務署今晚(26日)宣布,由於預計明日元朗區可能有大型群眾活動,鳳琴街體育館、元朗大球場、朗屏體育館、元朗游泳池、西菁街網球場、大橋街市壁球場、元朗賽馬會壁球場、羅弼時爵士壁球場、元朗劇院及元朗文化康樂大樓之文康設施提早於明日下午1時關閉。

醫管局亦表示,預計明天元朗區可能有大型群眾活動,該區部分服務需要暫停。其中,元朗開心廣場的香港紅十字會輸血服務中心元朗捐血站會暫停服務,捐血人士需前往其他捐血站。

另外,新界西醫院聯網位於元朗水邊圍邨盈水樓的社康護理中心明日亦會暫停服務,已經聯絡預約當日服務的病人,另行安排其他服務時間。

新界西聯網會為有需要員工安排專線院車及留宿地點,並調整在聯網轄下5間醫院,即屯門醫院、博愛醫院、天水圍醫院、青山醫院及小欖醫院進行的護士課程臨床實習安排,所有護士學生明日不用返回上述醫院。

銀行方面亦有相應措施,渣打銀行(香港)宣布,為了確保員工及客戶安全,該行位於元朗的兩間分行將於周六(27日)暫停營業,櫃位服務、支票存款服務,以及現金及支票存款機服務會暫停,建議客戶期間可到天水圍或其他地區分行。

招商永隆銀行的元朗分行亦將於周六暫停辦公,建議客戶可改到荃灣分行。而上海商業銀行的元朗分行,亦需暫時停止營業,直至另行通知。

中國銀行(香港)傍晚亦宣布,元朗4間分行將於周六暫停服務。工商銀行(亞洲)及大新銀行均宣布,元朗分行周六將暫停服務。

此外,賽馬會宣布,3間場外投注處明天暫停服務,包括元朗青山公路、合益路及泰衡街的投注處,另一間位於元朗洪水橋的場外投注處,會提早在傍晚6時關閉。

(來源:明報)

九巴收走元朗大馬路站牌鐵欄 改掛臨時路線牌劃黃線指示候車

有市民明日(27日)發起「光復元朗」行動,以抗議周日(21日)大批白衣人士襲擊市民,警方卻遲遲不救援。警方雖然就遊行發出反對通知書,但預料明日仍有不少市民會前往元朗。有網民今日(26日)發現,九巴工程車收起元朗區內多個巴士站牌,反問是否代表元朗明日封城。

九巴回覆《明報》表示,因應車務運作,九巴把元朗大馬路部分活動式站牌和鐵欄暫時收回,並已掛上「臨時路線牌」,以及在地上劃上黃線指引,指示乘客上車。

根據網上流傳的圖片,有九巴工程車正收起並運走多個巴士站牌,其中包括68X、76K、B1、261X、268X等路線,全部途經元朗市中心一帶。有網民質疑九巴是否有必要收起所有路牌,亦有網民批評做法儼如宵禁。九巴表示,會因應實際路面情況,靈活作車務調配及實施改道措施,控制中心和外勤人員會密切留意交通情況,作適切的車務調動和維持秩序,並與運輸署保持緊密聯絡。九巴又稱,會透過傳媒、九巴網頁及facebook專頁向公眾通報最新安排。

(來源:明報)

元朗超市食物被搶購一空 街上垃圾桶收起欄杆加固

元朗明日(27日)可能會有大型遊行,元朗Yoho Mall二期Fusion超市今晚(26日)凍櫃內大部分凍肉、餃子,以及蔬菜等被搶購一空。一名男顧客表示,住在元朗多年,從未見過如此現象,估計市民害怕明日「出現問題」,不會出街,故預早前來掃貨。有職員形容顧客掃貨情況「似打風」。

元朗大馬路、雞地一帶垃圾桶、巴士站牌已被收起,路邊的圍欄和地上磚頭已被加固。元朗大馬路及教育路多間店舖貼出告示,表示明日暫停營業。

(來源:HKET)

公院醫護及中大醫科生團體周五QE和校園集會抗暴力

反對修訂《逃犯條例》引起的一連串示威遊行社會運動持續。中文大學醫學院學生將於明日下午5時至8時,在中大校園百萬大道集會,抗議當權者對民意視若無睹,及就元朗白衣人在西鐵站無差別襲擊乘客是任由鄉黑勢力肆虐。中大醫科生今日再發新聞稿,題為「首先要做好一個香港人,先可以做香港人嘅醫生」,指政府及警隊連日來不斷挑戰港人底線,暴力事件禍及無辜,醫科生與港人感同身受,呼籲大眾一同放下自身的包袱,站出來表達對各種不公義的不滿。

中大醫科生在本周一已開始發起不合作運動,罷課以將近一周,已有逾200名學生響應。醫科生希望凝聚更多醫護聲音,以表達對政府及警隊的各種不公義的不滿;並指大是大非當前,沉默等同容忍不義。醫科生呼籲各位醫學院同學參與集會,也希望醫護界人士到場聲援。

另外,一群公院醫護亦發起明天下午5時半至7時,在伊利沙伯醫院網球場舉行集會,主題是「醫護市民一起同行 拒絕恐懼 克盡己任」,並呼籲出席者穿著白袍、制服或黑衫,並可自備頭盔及穿上反光衣,及歡迎現任在各醫療機構工作的醫護人員參加。

杏林覺醒facebook貼文說:「我哋係一班公立醫院嘅醫生同護士,面對近期社會不公義嘅情況覺得好嬲同失望。醫護人員一直守護專業自主,不論病人背景,都一視同仁,提供最好嘅治療。同理,公職人員嘅責任就係服務香港市民,不論貧富、立場背景,都應盡心盡力、克盡本份。因此,我哋期望其他公職人員都能夠盡忠職守,服務市民。」

(來源:HKET)

2500人參與機場「和你飛」集會 空管人員發聲明:政府不回應訴求或升級行動

反對修訂《逃犯條例》浪潮不斷,有航空界職員今日(26日)於香港國際機場一號客運大樓的接機大堂發起「和你飛」集會,要求政府回應民間五大訴求,並抗議警方執法手法和元朗暴力事件等。大會稱有2,500名參與,聯署則14,600人,當中5,620人是航空界人士。

有航空界發起人表示,今日(26日)集會有2,500人參與,至今收集約14,600個聯署,當中有5,620個聯署來自業界。他們要求立即採取行動起訴元朗施襲者,並成立獨立調查委員會,徹查警方對示威者使用不當武力。

發起人又指,是次集會並沒有任何組織、沒有任何工會, 只有一班發起人,無分航空公司或機場職員, 無分空中服務員或地勤人員,只是香港人;集會開始前已經和機場管理局取得共識,接機大堂A是一早開放予集會人士使用。

議員譚文豪讀出民航處航空管制員的聲明,表示他們不滿警隊以高壓來作濫權的藉口,認為他們的每一決定都涉及人命,「今日不能只說專業,也要講良知」。若政府無作出建設性的回應,不排除有升級行動,包括發起不合作活動,但會以公眾安全為先,警告香港國際機場是全球最繁忙的機場,行動勢影響香港經濟。

(來源:眾新聞)

萬人機場集會 空姐:終於知咩係Homesick

反送中風波浪接浪,航空界今午1時於機場一號客運大樓舉行「和你飛」集會,示威者身穿黑衣,坐滿整個接機大堂,不時高叫「林鄭下台」、「光復香港,時代革命」等口號,高舉「Tourist Warning」,又歡迎抵港旅客,派發各國語言傳單,讓旅客了解近月反送中示威。不少剛下班的航空界職員立刻換上黑衣參與,又有不少市民特意來到機場支持。大會表示,共收到21,082個聯署,當中機場職員有8,782個,又指有1.5萬人參與集會。

示威者坐滿整個接機大堂A和B,又有人在接機處向剛抵達機場的旅客舉橫額、派發傳單,講述近日香港發生的事情,亦有人於機場各樓層向旅客展示標語。另外,又有人在大堂各處播放片段,包括八鄉分區指揮官李漢民指「睇唔到錶」的新聞片、警方於上環一帶清場片段等,不少旅客停下腳步觀看,又有人主動接觸示威者,了解事件。大堂亦設有連儂牆,更有人化身「連儂人」,邀請市民將Memo紙貼在自己身上。

航空界集會發起人A小姐,下午4時見傳媒,指他們是一群因為7月21日發生的上環和元朗事件而聚在一起的航空界職員,並就近日發生的事件發出聲明,批評警方於6至7月使用不恰當武力、又指控政府及警方無視元朗不法之徒,對香港法治感到憂心,要求盡快起訴元朗施襲者、成立獨立調查委員會,徹查警方對抗爭者的不當暴力行為。A小姐又強調,是次集會沒有組織、工會,無分航空公司或機場職員,只有香港人。她說,明早11時會到特首辦遞交請願信。

公民黨立法會議員譚文豪為民航處空管人員讀出聲明,指航空界不會以壓力大或被指罵,作為失職或犯錯的藉口,會嚴格遵循指引和履行職務。聲明又指,對政府和警隊高層就上環開槍事件和元朗恐襲所作回應感到極之憤怒,呼籲政府對民間五大訴求提出有建設性的回應,否則不排除會將行動升級,進行不合作運動。

空中服務員羅小姐,剛剛結束十多小時的航程,還沒吃晚飯,就換上一身黑衣,趕到集會現場幫忙舉牌。「成班機就係為咗呢一刻,而家係最精神嗰刻!」十多小時的航程,令她疲憊不堪,但她始終不肯坐下休息:「我好攰呀!」但明日還要上班,她未必能夠留得太夜:「我覺得趁而家仲有時間,我要做自己需要做嘅嘢,我要用我僅餘嘅力氣企喺度。」

羅小姐認為,近日旅遊人數並沒有明顯下降,「班班機都坐滿」。但6月12日之後,有旅客會擔心香港是否仍然安全,會不會有危險。她指,近日旅客擔心的聲音比6月少,相信與愈來愈多市民透過不同渠道令遊客了解香港有關,因此,她希望透過舉標語、與遊客講解,令他們更加了解香港人在爭取、保護什麼,希望他們能夠理解與支持,又指有旅客曾為她加油。

作為空中服務員,經常都要周遊列國,以前的她甚少會想家,但近日香港發生的事令她無法投入吃喝玩樂:「我知道大家,尤其係香港人每晚都瞓得唔好。」她哽咽:「以前唔會(Homesick),你會玩、會食嘢,會覺得向世界探索,但6月開始,終於知道咩叫Homesick,終於知道咩叫掛住屋企,好想自己屋企變番以前一樣。」她不知道集會成效能有多高,只希望有更多人願意站出來爭取,「話俾全世界人知咩係正確。」

響應航空界,前來參與集會的李先生表示,他認為機場能夠令他接觸到不同人士,「呢件事已經唔係剩係香港嘅事咁簡單,係國際嘅事。」他希望令來港旅客更了解香港近日發生的事。他一直站在一旁舉標語、叫口號,認為行動有成效,稱有旅客會特意前來向他查詢,了解香港正在發生什麼事,「十幾廿個總有一個會埋嚟問做咩事」。他又認為,即使真的有遊客受影響、訪港旅客減少,都是政府一手造成:「政府同埋啲官員官官相衛,就算經濟差咗都係佢哋搞成。」他希望政府盡快回應五大訴求,又質疑「林鄭都唔知知唔知五大訴求係乜嘢。」

來自邁阿密的Joshua表示,已經在香港逗留了兩日,對行程非常滿意,未有因為示威遊行而受阻或感到不便。他一直沒有留意香港在發生什麼事,是次的機場集會有示威者向他派發英文傳單,令他首次了解近日事件,他支持示威者發聲,希望政府可以回應訴求,又指不會因此對香港失去信心。

與一家四口來港、初次訪港的菲律賓旅客表示,之前一直有留意本港發生的事,對香港近日發生的遊行、集會感到擔心,會盡量避免到附近地區旅遊。但他認為,遊行人士享有言論自由,故支持他們發聲,認為政府有責任回應市民。

來自芬蘭的Steve表示,抵港前對香港發生的事情略有所聞,知道近日有不少遊行、示威,對此未感到擔心,但日前發生的元朗襲擊令他擔心人身安全,指會「try to keep that away」,盡量遠離任何衝突和麻煩。他又認為,今日的機場集會大致和平,尊重任何人都有發聲的權利,雖然他相信是次集會或對不少旅客帶來不便,但他認為只要集會能維持和平就沒有問題。

(來源:明報)

航空界機場集會要求撤回修例 發起人稱高峰1.5萬人參加警稱4000

【22:44】集會發言人稱高峰期有1.5萬人參與,警方則稱高峰時有4000人。

【22:28】機場集會發言人表示,明早(27日)11時會前往特首辦,遞交今日收集到的聯署請願信。截止今晚9時45分,共有21,082人參與聯署,當中8782個聯署來自航空界,其餘約12,300個則來自普通市民及遊客。發言人又表示,集會最高峰時期坐滿機管局所批的接機大堂A、接機大堂B及接機大堂B外延伸位置,約有15,000人。發言人其後呼籲,參加者可收拾東西離去。

【19:20】機場接機大堂B對開最新開放區域已有市民加入靜坐。另有示威者揮動美國國旗,促請美國國會通過《香港人權及民主法案》,讓香港達致2020年立法會全面普選;亦有人大叫「Don't trust Hong Kong Police」。

【18:41】機場有人透過擴音器告知在場人士,接機大堂A、B均已接近飽和,指出機管局已經開放接機大堂B對開位置,呼籲想參加集會人士前往該處。現場氣氛和平,集會參加者不斷叫口號,又不時高唱《Do You Hear The People Sing》。

【17:10】集會發起人表示,截至下午3時45分,已收集14,600個聯署,其中5620個來自機場職員。發起人強調,集會沒有任何組織或工會參與,只有一班發起人,無分航空公司或機場職員、無分空中服務員或地勤人員,「我們只是香港人」。

【16:11】集會發起人持咪宣讀請願書,並公布約有2500人參與集會。集會人士並向旅客派傳單,大叫「Dont trust the police」,又高舉「tourist warning」字牌。

【15:00】有人持咪宣布,因接機大堂B已幾乎坐滿,呼籲集會人士可到接機大堂A。

【14:51】至下午近3時,現場有約700人參與集會。

【14:02】一班航空界職員發起「和你飛」集會,約300人下午1時聚集於香港國際機場一號客運大樓靜坐。有市民高舉「接良知HK726」紙牌。其間,有人帶領高叫口號,大叫「沒有暴動,只有暴政」、「林鄭下台」、「香港人加油」,以及英文口號「Carrie Lam go to hell」;又設屏幕播放展示近日反對修訂《逃犯條例》運動影片,邀請市民身穿黑衣、戴頭盔口罩參加集會。

現場亦設有位置讓市民簽署聯署信,下午1時45分所見,有約十多人排隊簽名。公民黨立法會議員楊岳橋及譚文豪亦在場。

機管局有職員指出,今日因應活動,加強了保安人手。

(來源:HKET)

逾200名醫科生參與中大靜坐集會 促政府盡快回應市民訴求

反對修訂《逃犯條例》浪潮不斷,一班香港中文大學醫科生今日(26日)下午5時於香港中文大學百萬大道舉行「不再沈默,杏林同行」集會,以表達對近日香港政府及警察漠視市民安全的不滿,並希望香港政府盡快回應市民的訴求。大會表示,有超過200人參加今集會。

中大醫科生在本周一(22日)已開始發起不合作運動,罷課以將近一周,已有逾200名學生響應。醫科生希望凝聚更多醫護聲音,以表達對政府及警隊的各種不公義的不滿;並指大是大非當前,沉默等同容忍不義。醫科生呼籲各位醫學院同學參與集會,也希望醫護界人士到場聲援。

發起者之一胡紫瑩認為,行動是要表達對政府及警隊近日各種不公義行為之不滿,她希望參加者可以放低身份的包袱,以一個香港人的心面對社會的問題。

(來源:明報)

公立醫護白袍集會促政府保護市民

公立醫院醫生發起今日(26日)傍晚在伊利沙伯醫院「醫護市民,一起同行」集會,促請政府保護市民免於恐懼。至傍晚5時半已有數百人到場,填滿大半個網球場。大會其後宣布有1500人出席。

參與集會的伊利沙伯醫院急症室護士陳先生表示,元朗事件令香港人心惶惶,希望政府正視,並希望向政府和警方表達,無論任何人在任何崗位都應當盡忠職守,要記得自己入行的原因和該負的責任。陳先生說,會考慮明日(27日)去元朗。被問到是否接受政務司長張建宗今午致歉,他說:「如果佢嘅當事人或屋企人喺現場,佢會唔會接受到自己嘅道歉?如果佢接受到,咪OK囉。」

放射診斷師陳小姐不接受張建宗致歉,說當日警方的水平和安排完全不能接受,「警員有配槍卻見到白衣人就調頭走,係侮辱咗自己件制服」。陳小姐說,事件有太多疑問,只有成立獨立調查委員會才能出真相。

集會邀請醫護人員、專職醫療及支援職系員工穿白袍、制服或黑衣出席,亦可自備頭盔及反光衣。集會發起人醫生黃樂孺指出,發起集會是因為7月21日元朗發生襲擊事件感到憤怒和傷心,無辜的市民無辜被打。他又說,經過7.21,香港沒有一個地方是真正安全,「搭地鐵都會無辜被打」,為此感痛心。黃樂孺稱很多同事居於元朗、屯門、天水圍,醫護深夜下班後不敢歸家,希望透過集會向市民說「醫護市民,一起同行」,醫護會不分傷者背景盡力救治,亦有醫護會在休班時「主動出擊救人」。

被問會否接受張建宗道歉,他說如香港市民接受,他會接受,如市民不接受,醫護亦繼續與市民同行。

(來源:星島日報)

港鐵車長聯署提3要求 不排除採取進一步行動

元朗周日發生暴力襲擊市民事件,大批乘客在港鐵站和車廂被圍毆。一批港鐵將軍澳線列車車長的聯署信在網上流傳,並促請港鐵嚴正回應和處理他們提出的3項訴求。

該批自稱為港鐵將軍澳線列車車長的聯署信在網上流傳。從相關照片可見,聯署在昨日發出,並列出77個報稱為將軍澳線列車車長的姓名,並指佔整體將軍澳線91名車長的84.6%。聯署信要求港鐵正視事件,嚴正回應和處理他們提出的3項訴求,以恢復車長執行職務的信心,並指否則不排除作進一步行動。

他們要求港鐵發新聞稿,公開承認中央控制中心決策失當並道歉,「清客」非車長一人的責任,以減低社會針對車長與前線員工的輿論壓力。他們亦要求,港鐵追究和譴責警方在周日(21日)當晚救援遲鈍,並要求警方答覆日後若有類似同類事件,如何安排,以保障員工和乘客安全。另外,他們亦要求,管理層與前線員工共同制訂和商討關於下月4日的將軍澳遊行時的安全措施與指引,以恢復前線員工執行職務的信心。

(來源:星島日報)

指港鐵有將責任推卸車長之嫌 逾200觀荃綫車長促嚴正處理訴求

元朗周日發生暴力襲擊市民事件,大批乘客在港鐵站和車廂被圍毆。繼一批港鐵將軍澳線列車車長的聯署信在網上流傳後,荃灣及觀塘線車長亦發聯署信。

超過200名荃灣及觀塘線車長實名簽署,並發表聯署信。信中表示,作為世界一流鐵路運輸公司,乘客安全是首要事項,就本月21日西鐵線元朗發生傷人及襲擊事件,警方未能即時提供協助及處理事件,令乘客及港鐵職員的安全與生命均受到威脅。而中央控制中心要求車長清客決定,亦置車上乘客安危於不顧。

聯署信指,因中央控制中心的失當命令,令車長被視作有冷血無情,被社會所敵視,更遭網民「起底」,飽受輿論壓力。信中亦指,公司沒有公開承認清客決定是中央控制中心決策失當,亦未見追究及譴責警察救援遲鈍,只強調清客原因為「列車車門未能關上」,有將責任歸咎及推卸於車長之嫌,令事件牽連所有前線車長。因此,一眾觀荃綫車長感到憤慨及士氣低落,擔心將來同類事件重演,人心惶惶。信中續指,在社會輿論、人身安全及公司冷處理的三重壓力下,一眾車長已失去執行職務的信心。

觀荃綫車長強烈譴責此等暴力行為,並要求公司責成警方履行應有之職責,保護市民,乘客及港鐵職員安全,立即拘捕施襲者,切勿讓施襲者逍遙法外。聯署信亦要求,公司正視事件,嚴正回應及處理訴求,以恢復一眾車長執行職務的信心,否則不排除作進一步行動的可能。

聯署信要求公司發出新聞稿,公開承認中央控制中心決策失當並道歉,清客非車長一人之責任,減低社會針對車長與前線員工之輿論壓力;追究並譴責警方於本月21日當晚救援遲鈍,要求警方答覆日後若發生同類事件如何安排,以保障前線員工與乘客安全;以及要求管理層與前線員工共同制訂及商討有關日後遇上相類似大型群眾事件時的安全措施與指引,以恢復前線員工執行職務的信心。

(來源:明報)

天文台海事處輔警等公僕聯署 倡設獨立調查

再有公務員及政府部門人員就修訂《逃犯條例》風波發起聯署。一批來自天文台、海事處、輔警、物流服務署、飛行服務隊、醫管局、食環署、勞工處、康文署、社署、地政總署等部門員工發起聯署,要求政府就近期的群眾運動引發的警民衝突,成立「公平、公正、獨立」的調查委員會,仔細調查與分析政府、警方、民眾等的行為和部署,對社會造成的客觀影響,給各方一個公道。

聯署昨晚開始,至下午有近70人參加,參加者提供職員證件,從照片中可看到參加者包括天文台科學主任。聯署題為「活得安心,免於恐懼,是每個香港人的基本權利」。信件指出,7月21日晚上,「一群身穿白衣、疑似黑社會的狂徒,於元朗西鐵站不分目標地襲擊平民、老弱婦孺以及新聞工作者,哀哭和求助聲不絕,卻遲遲未有警務人員抵達現場制止」。信中指政府其後發表的聲明,言詞不清,試圖把這次令人震驚的「無差別」襲擊降溫,批評政府不顧近月來市民的訴求,置若罔聞。「我們眼見如此,深感憤怒與失望」。

聯署促請政府必須從速緝拿元朗冷血襲擊中的施暴者,並盡快回應社會訴求。聯署稱,「今日眼見群組撕裂,朋友對立,年輕人輕生,每個香港人都感到無比心痛與無奈。我們請求大家走出第一步,接受具公信力的獨立調查,讓各方反思問題所在,重建民眾和政府的互信。」

(來源:星島日報)

律政司政府律師聯署:政治任命官員的政治立場不代表公務員

繼近400名政府行政主任(Executive Officer,EO)前日附上不同政府部門委任證作證明的匿名聯署,要求行政長官林鄭月娥回應訴求後,百多名政務主任(Administrative Officer,AO)也採取同類行動,發起聯署,要求成立獨立調查委員會,調查修訂《逃犯條例》惹起的連串風波。其後,亦有一批律政司政府律師發起聯署。

參與聯署的律政司政府律師表示,他們屬於律政司的政府律師職系,並指在公務員身份以外,同為香港居民及法律界一員,堅決捍衛《基本法》賦予香港居民的一切人權保障,並指不論政治立場如何,香港居民在法律面前一律平等。聯署又指,《基本法》屬憲制性法律,其所賦予的保障,不因特區政府的政權交替或政治立場而改變。

聯署續指,近日因修例而引起的一連串事件,特別是警方於上月12日、本月1日及本月21日大規模集會或遊行示威中,所使用的武力及作出的拘捕行動,以及本月21日於元朗發生的大規模襲擊及欠缺警務人員維護法紀的情況,令香港居民的上述人權是否仍然得到保障成疑。

聯署指,在一般情況下,公務員須支持特區政府的政策及行動決定,但公職並不能凌駕公務員的憲制性權利,而政治任命官員的政治立場,絕不代表公務員的政治立場。聯署指,作為香港居民,對上述事情及其對社會造成的傷害痛心疾首,並指作為法律界一員,矢志在執行職務中,秉持專業精神行事,不忘《基本法》的人權保障,共同維護香港社會源遠流長、珍若拱璧的法治。

(來源:HKET)

德國自民黨黨魁訪京 因見泛民被中方怒斥半小時

德國自由民主黨(FDP)黨魁林德納(Christian Lindner)日前在北京訪問時,傳出中國官員不滿林德納一行在香港會見泛民人士,當面就此怒斥30分鐘,雙方不歡散,最後連握手道別都沒有。

綜合法廣等媒體報道,林德納此次訪問亞洲是很早就安排好的,行程包括馬來西亞、日本、南韓、香港和中國。未料最後在訪問中國時,林德納受到冷淡對待,多個和中共高層的會晤遭臨時取消,原因是安排會晤有困難。

「明鏡周刊」(Der Spiegel)日前率先披露,林德納率領的訪問團在北京時,與中國官員言詞交鋒。而今,有德媒指,一名中國官員對林德納怒吼長達30分鐘,這與林德納先前在香港會見了反對派代表有關。

德國「商報」報道,中國官員就香港抗議浪潮對聯邦德國提出強烈譴責,指德國公眾輿論對香港抗議活動的肯定,以及德國向香港異議人士提供避難保護,刺激人們在香港以暴力方式強行闖入立法會。

雙方舌戰不歡而散 沒握手道別

林德納向「南德意志報」證實自己在那場會見上回嘴。他說,既然中國拋棄禮貌外交,他也就直話直說。而他說的那番話,中國官員應該不會感到高興。他說完話後,歡迎會就結束了,中方連握手道別都沒有。

根據「明鏡周刊」,林德納告訴中方官員,德國也發生過反對收學費的大學生衝進議會的例子,由於多數民眾支持學生,政府只好被迫修正政策。如今香港行政長官林鄭月娥在示威者的壓力下,也不再推動逃犯條例修訂。

自由民主黨是德國第4大黨,在709席的國會中佔有80席,屬自由派政黨,重視基本人權與公民權。

(來源:BBC中文網)

香港警察支持者的詰問:為何反逃犯條例示威者要搞亂香港?

香港反對《逃犯條例》的運動已經持續超過6個星期,抗議活動從數十萬、甚至上百萬人參與的遊行,演變成多次不同的衝突。7月1日主權移交22週年當天衝擊佔據立法會,7 月14日沙田遊行變成警員與示威者在商場內的肉搏戰,7月21日,元朗有持兇白衣人追打途人。

香港行政長官林鄭月娥在連場抗爭中作出最大讓步,宣佈《逃犯條例》修訂「壽終正寢」,但她始終拒絶面對示威者的「五大訴求」。「反送中」示威者的「五大訴求」包括:要求政府完全「撤回」《逃犯條例》修訂,撤銷以「暴動」定性示威,成立獨立委員會調查警民衝突,釋放被捕示威者和官員問責下台。但香港社會也有人支持警察執法,對遊行中一些示威者的舉動表達不滿,擔憂香港穩定和繁榮。

BBC中文之前採訪過反送中示威者和香港警察,此次採訪了兩名反對示威升級並支持警察的市民,請分享他們對近日事件的看法。

「愛國很重要」

7月20日,元朗襲擊和中聯辦被圍堵前夕,建制派發出號召,希望警察支持者參與集會。主辦單位稱,人數有31.6萬,香港警方說最高峰有10.3萬人。

出席者陳太是10年前便來香港定居的新移民。她認為香港是中國的一部分,目前香港示威者的訴求已經不單是反對《逃犯條例》,而是追求香港獨立,並針對大陸人和遊客,令她感到反感。

她用帶有口音的廣東話對BBC中文說,「我不明白為什麼示威者要揮舞英國旗和美國旗,他們很明顯,就是有其他目的,這對香港是不利的,因為香港是中國的一部分。」

記者多次問她是否贊成《逃犯條例》,她拒絶回答,「其實政治我不太懂,但反對中國就是不對。」

自稱來自湖南貧困家庭的她表示,嫁到香港來是覺得香港生活環境更好,但她坦言,香港這麼亂,讓她很害怕。

「香港人永遠不明白,愛國是很重要的,只有國家穩定,大家才有美好的前途,你這樣破壞,打警察,是非常不對的。」

記者問她有否在大陸參與過任何集會,她搖搖頭笑說:「怎麼可能?大陸是沒可能這樣做的,人多的地方很容易發生事情。」

香港自從2014年佔領運動(又稱雨傘運動)後,社會上出現明顯的撕裂,黃色代表親民主派,藍色代表親建制派,他們各自以「黃絲」和「藍絲」作為稱號。

這次「反送中」抗議,讓兩者的鴻溝再次擴大。民主派認為,林鄭月娥不作讓步是抗議升級的罪魁禍首。建制派認為民主派不譴責示威者暴力,是縱容示威者,建制陣營認為特首林鄭月娥已經作出讓步,但示威者把行動升級,影響民生,支持警方執法,而示威者衝擊立法會及中聯辦,亦反映他們「反中亂港」,「挑戰一國兩制的底線」。

香港建制派曾兩度發起集會,反對「反送中」示威者走向暴力,支持警方執法。

這天,陳太出席香港建制派號召的一個集會,出席人數以數萬計。

「(兩種抗議)不一樣呀,我們是很和平的,跟那些投擲磚頭的示威者不一樣,」她說,「我們的集會就像一起在天安門觀賞升旗般,一看就知道不會生事,政府一定不用擔心的。」

陳太說,自己和女兒政見不一樣,她的女兒經常在電視前破口大罵政府的不是。

「我經常跟她吵架,我希望她記得自己是中國人。」

記者問她知不知道女兒的擔心是甚麼?陳太說,「就是所謂民主自由吧,其實我也不太清楚年輕人想甚麼,我希望她好好找一份工作,不要參與政治,有民主自由,香港也不一定會變美好,最重要是大家可以安安樂樂生活。」

她的同鄉前來用普通話叫她 「不要胡亂接受記者採訪」, 「快走快走」。隨後她們一同舉起了某同鄉會的橫額合照留念。

記者再上前問她,「你會不會擔心接受記者採訪會有後果嗎?」

陳太回答說:「不會,我在香港。」

「年輕人要看清,對手不是警察,是共產黨」

「打得好,一早應該打了,這群後生仔搞事搞那麼多天,」70歲已經退休的香港市民黃先生,在維多利亞公園與街坊討論香港發生的元朗襲擊事件。

7月21日,「反送中」 示威者在中聯辦大樓前,弄毀國徽和招牌,遭警方施放催淚彈驅散。令香港各界更為震驚的是,幾乎同一時間,元朗百多名白衣人在元朗西鐵站「無差別」襲擊記者和乘客。

黃先生對BBC中文說,「白衣人是守護元朗,你看,(民主派立法會議員)林卓廷也身在現場,還有一群年輕人,一看就知道是他們先搞事。」

黃先生說,曾經在朋友的手機看到片段中,林​​卓廷與其他人在閘口內,與白衣人士對罵,並用水喉、雨傘抵擋白衣人士。

「你看,林卓廷這個人,一看就知道是有陰謀。」

記者問,白衣人士打的可能不止示威者,黃先生回應說,「沒辦法,我們現在是打仗,要用藤條打仔,傷及無辜是正常,現在起,正常人是不會穿黑衣在街上走。(記者:你同意以暴制暴?)當然了,最好出動解放軍。」

「那群廢青(意旨年輕示威者)因為買不起樓,就出去搞事,他們都是被人煽動的,政府是有錯,但人家都說條例壽終正寢,你還吵什麼?」

黃先生從來不會身在「反送中」抗議的現場, 沒有智能手機,不知道示威者經常使用的連登討論區、加密通訊軟件Telegram,他連WhatsApp也沒有。

他從電視畫面以及朋友在手機展示的視頻中看到,「反送中」示威總是有民主派議員身在前方,「他們不斷煽動示威者,壞到不行。」

多次參與香港抗議報道,身在示威現場的記者都會察覺,民主派議員或過往的示威領袖,在最激烈的抗爭場面中,大多只是擔當調停的角色,他們沒辦法左右示威者的決定。

7月1日,示威者衝擊立法會,民主派議員跪地力阻,結果被示威者抬走。每當民主派領袖──特別是學運領袖黃之鋒──出現時,示威者之間總會細語,「他們又來搶風頭嗎?」

記者對他提出這些觀察時,黃先生回應說,「沒有可能,(壹傳媒集團主席)黎智英都去美國了,怎可能說沒有外國勢力?」

黃先生自稱土生土長,退休前擔任大廈保安員,老伴幾年前過世,兒子做司機,但甚少見面,平日最喜歡就是在維多利亞公園散步,他見證過多次在維園起步的遊行和六四集會。

在他眼中的香港,和平遊行是可以接受,他相信政府讓步,暫緩修例是傾聽民意的表現,但示威者多次佔據道路,或是衝入立法會破壞,都是「過火的行徑」。

「大家和平遊行是沒關係,但不停佔路、在地鐵阻人上班,就不能接受,香港不是這麼亂來的,對經濟不好的。」

不過,黃先生坦言,這場亂局的始作俑者是「共產黨」。

「我不會認自己是中國人,我個人也反對《逃犯條例》,但示威者這樣打警察是不對,只是令這個社會亂,年輕人要看清,對手不是警察,是共產黨。」

「當然,這不容易,共產黨現在這麼強大……但你未想到一個好方法時,就不要被人煽動走出來,你這樣被捕被打,是愚蠢,」黃先生說。

不同的建制陣營

根據香港大學民意研究計劃做的民意調查顯示,只有17%贊成修訂《逃犯條例》,66%反對修例。 在建制派號召的集會中,主辦方不會公開支持《逃犯條例》,焦點落在「支持警方執法」、「反對示威者暴力」,這反映建制陣營也知道,反對《逃犯條例》是主流民意。

觀察人士認為,藍黃兩個陣營存在兩大分歧,在於對「國家」、「民主自由」價值觀的不同,以及資訊接收渠道的多元性。

香港營銷顧問徐緣對BBC中文說,「藍營的人傾向安於現狀,不認為在政制上需要大型改變,但黃營則認為需要有激烈的變化,而在關心現在局勢下會在每件事情上看得比較仔細,藍營的部分人沒有這麼著緊,對事情可能來自一個印象、個別的畫面。」

自稱「黃營」的徐緣近期在社交媒體發表萬字文,把建制派陣營的支持者分成不同種類,引發香港網民熱議。

他舉例,有些人屬於「愛國系」,把國家的概念視為最重要,認為中國在面對發展過程需要時間改善。有些人則屬於「利慾系」,希望靠攏政府賺錢,而大多數人是「渴求穩定」的人,他們渴望有普通生活,對暴力及社會混亂感到反感。

徐緣認為,這些「藍營」人的目標各有不同,比「黃營」的政治光譜更為廣闊。他說,雖然「黃營」也有「本土勇武(較激進)」及「溫和和理非(和平、理性、非暴力)」的分別,但政治目標較為一致,更大的分歧在於手段。

徐緣對BBC中文說,「藍營」要改變「黃營」的想法,近乎不可能,但香港社會多年撕裂以來,「黃營」的人並沒有盡最大努力爭取「藍營」的支持,並以情緒主導,先入為主地「討厭一個人」,但要爭取「藍營」的支持,就是「對症下藥」,按需求性格來施加不同的宣傳方法,例如針對「愛國系」的人,要加以講解黨國之分,對「渴求穩定」的人,要突顯「問題根源來自政府」的論述。

今次「反送中」抗議活動中,特別吸引媒體眼球的是,香港多個社區出現了貼滿彩色紙的「連儂牆」,牆上寫滿「反送中」的口號,不少途人會停下來慢慢細看。

徐緣說,「連儂牆」是接觸「藍營」或政治冷感的人的重要一步,也是這場運動的一大轉變,「連儂牆最大的威力,把社會上很多人求變的訊息,滲透到社區每一個角落……令到普通市民會感到事件和自己有關。」

徐緣認為,一場民主運動不能只把焦點放在前線的衝突,長遠發展下去,要把戰線拉闊,「爭取不同意見的人支持一點也不容易,但也要做。」

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結