7月23日:善惡到頭終有報

被罵、被掟鞋,甚至父母山墳被破壞,是運氣太差抑或天理循環?相信正常人都不會相信示威者有能耐進入圍村人士的山墳破壞(除非不要命),那到底是勢力人士所為還是別有內情呢?也請大家勿只關注元朗,上環當天警方可是開了三十開槍,有人甚至頭部中彈,這兩日局勢變化太厲害了,身在歷史洪流中的我們就繼續睜大眼睛見證吧。

(文章來源:明報)
(圖片來源:TWITTER用戶@anti_elab)

元朗襲擊拘6人 警被質疑放白衣 報案35分鐘才支援 盧偉聰否認「警黑合謀」

大批持武器白衣人前晚於元朗襲擊市民,多人浴血,報警求助卻無援;各界對警方提出最少五大質疑,包括有兩名警員離開有白衣人的元朗站、放走持棍白衣人、警署一度落閘。據警方資料,首宗報案後35分鐘才有支援隊伍來到,其間有兩名軍裝到場,卻稱因欠缺足夠裝備及警力而無即時介入。警方昨以涉嫌非法集結拘捕6名男子。

警務處長盧偉聰稱當晚多部衝鋒車處理元朗區其他案件,亦正值上環衝突,新界北總區有警力被抽調支援。他否認警方與黑社會合謀,強調會全力追查。

特首林鄭月娥昨偕司局長及盧偉聰晤傳媒,先強烈譴責衝擊中聯辦和污損國徽,然後強烈譴責元朗暴力。她指施襲者目無法紀,行為令人髮指,政府絕不容忍或姑息;她拒將事件定性為暴動,亦無將施襲者形容為「暴徒」。

涉非法集結 部分被捕者黑幫背景 警鎖定10多人

昨晚警方於元朗及天水圍拘捕的6名男子,年齡介乎24至54歲,涉非法集結,部分人有黑社會背景。案件由新界北總區重案組跟進,據悉白衣人主要包括該區的14K及和勝和成員,警方亦循兇徒乘坐車輛的車牌號碼、網上片段等線索追查,已至少鎖定10多人身分。警方呼籲市民如有任何消息或片段提供,可致電3661 3344或9460 0523與新界北總區重案組聯絡。

接報7分鐘兩軍裝警抵達促增援
上周六起網上流傳有黑幫擬於元朗打穿黑衣者,前晚有片段顯示大批白衣人聚集元朗站外。

綜合本報採訪及各方說法,警方10時45分接到首宗報案指有人在站內打鬥,兩名軍裝警7分鐘後抵達,惟因裝備及警力不足要求增援,警方支援隊伍約11時20分才到場,白衣人已散去,警方一度撤離後白衣人折返。大批白衣人於站內、月台及車廂毆打市民,尖叫聲四起,地上留有血,車廂內有人跪地求饒仍被打。

對於警員遲遲未現身,盧偉聰稱當時接獲區內3宗打鬥及1宗火警,已派多部衝鋒車處理,其後派兩名軍裝警先到元朗站;同時上環有「嚴重暴力衝突」,警方從其他總區包括新界北總區抽調警力到港島支援,其後需於其他總區再抽人手返元朗。

據悉,警方為應付周日遊行後突發事件,在港島部署五大總區的總區應變大隊,其中新界北總區應變大隊在上環應付示威者,至昨凌晨1時許始趕到元朗增援。據悉新界北總區應變大隊約600人,包括在新界北總區機動部隊(PTU)抽走約170人,並在元朗警區抽走40多人,主要包括元朗警區軍裝巡邏小隊及特遣隊成員。

據警方年報,2017年元朗警區有990人,是繼邊界警區後全港第二多警力的陸上警區。有警官指990人分三更當值,一更300多人,在3個不同分區工作,分別負責不同職務,每更每區約數十人負責巡邏,前日上環抽走上述警力,無可避免對元朗警力有影響。另一消息稱,警方接獲報案後盧偉聰兩度要求警員「盡快落去」。

記者稱有人持鐵通 指揮官:不見有人持武
部分白衣人逞兇後,昨凌晨到南邊圍村,警員入村調查,無向外公布拘捕任何人。元朗警區助理指揮官(刑事)游乃強解釋,穿白衣者不等於有份打鬥,又稱警員曾記錄白衣人身分證號碼。有記者指見到有人持鐵通,游稱「同事不見有人持有攻擊性武器」。有警官解釋是評估過即場拘捕後或釀更大混亂,故先蒐證調查,再拘捕。

999不通 盧:來電多或「排耐咗」
有市民不滿元朗及天水圍警署案發期間曾落閘,盧偉聰說因有人包圍警署,基於安全原因落閘,市民仍可致電999。多名市民報警卻無人接聽,盧稱999熱線接到數百個電話,或因來電太多而「排耐咗」。

市民完全喪失信任 涂謹申:應數分鐘內到場驅散

民主派立法會議員發聲明批評「儼如黑社會家奴的警隊」,完全喪失市民信任,促請警方交代。民主黨涂謹申說,警方向來盡量壓下黑社會氣焰,亦已對付黑社會多年,惟前日下午已瘋傳元朗會出現黑社會,一般應在數分鐘內便抵達現場並驅散,警方卻稱市民致電報警後人手不足需增援,形容情况「是很可笑」。另盧偉聰反駁指完全不同意「警黑合謀」的說法,強調警方與黑社會「勢不兩立」,將全力追查,將施暴者繩之於法。

(來源:香港01)

警鐵路應變部隊諾9分鐘到場 白衫人施襲期間無出動

港鐵元朗站昨晚(21日)有大批身穿白衣的人士追打市民,惟警員遲遲未到場,致多名市民遇襲受傷。港鐵今日凌晨指,元朗站職員於晚上10時45分發現大堂有人爭執,控制中心於兩分鐘後報警,惟站內已發生流血襲擊事件。

翻查資料,警務處於去年底成立「鐵路應變部隊」,負責「即時介入處理影響鐵路系統的恐怖襲擊及其他重大事故」,並承諾在接報後9分鐘內到達現場。不過,港鐵指到大約10時53分,方有「個別警員」到場了解;最後大約11時15分,配備全副裝備的警方支援終於到場。

根據昨晚的現場片段,未見有鐵路應變部隊的身影,警方發言人指,由於鐵路應變部隊昨晚於港島區車站「進行巡邏及處理突發事件」,未能即時抵達元朗站處理其他案件,並指鐵路應變部隊將會於西鐵站加強巡邏。

鑑於世界各地針對鐵路系統的恐襲事件愈趨頻繁,鐵路應變部隊於去年12月23日正式執行職務,以「即時介入處理影響鐵路系統的恐怖襲擊及其他重大事故」。根據《警訊》介紹,部隊「具備反恐能力」,專責在鐵路系統中高調巡邏,地點包括主要的鐵路站、重要設施,以及一些高風險地方。節目又提到,鐵路系統每日載客量近500萬人次,「萬一發生襲擊事件,後果可以很嚴重」。

報警後6分鐘僅「個別」警員到場

根據港鐵所指,昨晚10時45分發現元朗站大堂有爭執,47分報警,之後大堂爆發衝突,53分有「個別警員」到車站了解情況,而配備全副裝備的警員,則於大約11時15分到達,港鐵特別職務總經理鄭群興今早形容,報警後警方要「一段時間」才到場,期間有繼續聯絡對方。下午警務處處長盧偉聰見傳媒時則指,10時45分已接到報案,到約10時52分有兩名軍裝警員到場,但由於未有足夠裝備,未能處理事件,於是離開尋求協助,約11時20分有支援部隊到場,與港鐵說法有不同。

事實上,鐵路應變部隊承諾,在接報的9分鐘內到達現場;而且該部隊的裝備較一般軍裝警員多,巡邏時帶有一支半自動的衝鋒手槍、胡椒噴霧、警棍、防火面罩;部隊行動時的裝備更加多,包括防彈頭盔、防彈背心、MPX衝鋒槍。

因應元朗站的情況,昨晚港鐵於10時56分,安排列車不停元朗站,至11時19分恢復服務。不過,該站大堂之後再爆衝突,11時44分再次不停元朗站,並於11時55分關站。

翻查資料,鐵路應變部隊隸屬鐵路警區,部隊編制34名人員,當中包括1名督察、1名警署警長、8名警長及24名警員,成員有機場特警、飛虎隊、反恐特勤隊和衝鋒隊經驗。另外,部隊每日會於早上5時半至凌晨1時半,在93個港鐵站(不包括高鐵站以及輕鐵線)巡邏。換言之,事發時仍是部隊的執勤時間,不過翻看昨晚現場片段,未見有部隊的身影。

鐵路應變部隊成立後,今年1月曾經出動,當時港鐵旺角站發生縱火案。警方發言人指,由於鐵路應變部隊昨晚於港島區車站「進行巡邏及處理突發事件」,未能即時抵達元朗站處理其他案件,而鐵路應變部隊將會於西鐵站加強巡邏。

(來源:明報)

稱回歸以來最大爆炸品製造廠 控方:檢1.5公斤疑TATP 官拒被告保釋

警方有組織罪案及三合會調查科(俗稱O記)上周五(19日)在荃灣工廈單位搗破一個炸藥工場,拘捕一名27歲的「香港民族陣綫」成員,落案控以一項管有爆炸品罪名,案件昨日在西九龍裁判法院提訊。控方庭上透露,在單位內檢獲1.5公斤懷疑烈性炸藥TATP(三過氧化三丙酮),是香港回歸以來最大型的爆炸品製造工廠,申請押後案件12星期以待調查。裁判官稱被告對公眾安全有相當大威脅,拒絕其擔保,還押至10月14日再訊。

民族陣綫成員被告 案發前不久辭職

報稱無業的被告盧溢燊(27歲)昨由警車押到法院應訊,他暫時毋須就控罪答辯。控罪指他於今年7月19日,在荃灣德士古道142號隆盛工廠大廈20樓D室,明知而管有爆炸品。

控方稱警方需時進一步調查,包括觀看涉事大廈閉路電視片段,政府化驗所亦需檢驗DNA、指紋及爆炸品樣本,以及從被告搜出的4部電話和兩部電腦。另辯方透露,被告案發前約一個半月辭職,曾任職機場物流公司的人事部。

據了解,被告在涉事單位外被捕,警員從其身上搜出單位鎖匙及租用單位的單據,亦見被告和業主在WhatsApp上承租的對話紀錄。

單位內,除了十數份共重1.5公斤懷疑製作中的TATP白色粉末放在當眼處,警方另搜獲10支裝有電油的啤酒樽、3支鏹水、1罐電油及雙氧水、小量石膏粉、3個電磁爐、1個工業用雪櫃、3支彈叉、兩把分別長15吋及12吋的刀、一些香港民族陣綫的宣傳品及大量示威常用的保護裝備等。以上化學品均為TATP的原材料,常用於外國恐襲,在網上輕易找到製造方法,需加熱後再冷凍,其性質非常不穩定。

控方稱,警方當日曾在天台及後樓梯引爆,在天台以沙包蓋着大量炸藥,引爆後沙包散開,可見炸藥威力強勁,天台地下的牆角受損,後樓梯亦有熏黑。

據了解,日前(20日)警方再在被告住所搜出1支雙氧水、1支鏹水及兩把分別長10吋及8吋的刀。其後香港民族陣綫發言人梁頌恆承認被告是其組織的成員;消息稱警方將循此方向續調查。另外,警方在上水及荃灣分別再拘捕兩名男子,仍有涉案者在逃,不排除有更多人被捕。

(來源:星島日報)

對罵變追打 林卓廷被指火上加油

元朗昨晚發生暴力打人事件,民主黨議員林卓廷亦受襲被打傷口角。林卓廷在十一時許接報到場,在facebook上直播元朗站內情況,初時白衣人及多名黑衣示威者本來是隔着地鐵閘門對罵,到示威者拿消防水喉及滅火筒噴向閘外的白衣人後,白衣人即衝入閘內追打示威者。民建聯梁志祥昨批評,林卓廷的出現令事件「火上加油」,最終激化暴力事件發生;林卓廷則反駁指,自己多次要求白衣人停止攻擊,是為保護市民。

根據林卓廷的直播影片,他抵達後,向示威者表示已要求警方到來,又叫示威者拍下白衣人面容,然後與其他示威者同白衣人隔着地鐵閘門對罵,林卓廷期間叫罵,「你哋班X街夠膽唔好走,警察就嚟緊!你夠膽全部企晒喺度。」其他示威者亦大叫︰「黑社會,唔好走。」十多分鐘後,白衣人掟水樽,示威者則拿消防水喉噴向閘外的白衣人,又向白衣人噴滅火筒粉末,事件急促惡化,白衣人衝入閘內追打示威者;示威者走上扶手電梯想搭車逃走,白衣人追到月台車廂打黑衣人,場面混亂,期間有巿民及白衣巿民大叫「唔好打」。

十八鄉前鄉事委員會主席梁福元接受查詢時表示,據他了解有示威者當日揚言要入元朗拆祠堂、掘山墳,加上中聯辦大樓的國徽被塗黑,才令一向愛國的村民感到憤怒,「他們保家衞國,天公地道」。梁福元亦批評,林卓廷帶同黑衣人走入元朗,部分人用水喉噴向白衣人,批評林卓廷一方「先撩者賤」。至於白衣人無差別攻擊市民及乘客,梁福元說當時「沙塵滾滾」,可能有「不小心碰撞」,他強調反對任何暴力行為。民建聯梁志祥昨於記者會上指,暴力行為不能接受,認為事件是由宣揚暴力、製造暴力的人造成。他又表示,林卓廷要為打鬥事件負上責任,批評他於兩派人對峙時刻意挑釁,令白衣人衝入閘內打市民及記者。

遇襲受傷的林卓廷,右手骨裂,嘴唇亦被打穿,內外需縫十八針。他出院後於記者會上反駁指,自己是於晚上九時看到網上片段指有年輕人被人圍毆才到場,而到場後曾多次要求白衣人停止攻擊,以保護市民,反問「要負上甚麼責任」。他又指自己在現場指「警察正在來,你們不要走」,用意是叫他們趕快離開,以保護群眾,「如果這也是挑釁,那便集中打我。為甚麼要打記者,打無辜市民,打孕婦呢?」

他批評有建制派人士刻意扭曲事實,指是市民自發以水喉作自衞亦非其指使,「你找人打人就可以,我們拿消防喉作自衞,又不會射跌你,就叫挑釁?」直斥建制派是非黑白分辯能力低,為推卸責任,不斷造謠抹黑。

(來源:明報)

白裙女懷孕不足3個月沒通知醫院 診所求醫證胎平安

元朗周日(21日)晚至翌日凌晨發生白衣人襲擊市民,醫管局昨(22日)表示急症室沒接收過任何孕婦或流產個案。當晚其中一名被送博愛醫院的傷者趙小姐,今日(23日)透過短訊向《明報》表示,自己懷孕不足3個月,早前不想公開資料,但因網上言論過分而決定澄清。她又說已向診所求醫,胎兒平安。

趙小姐前額和後腦受傷,周日晚由救護車送往博愛醫院,本報於昨凌晨在醫院訪問她。其後,網上傳出短片,有身穿白裙孕婦受襲倒地。本報昨曾透過短訊向趙小姐查詢她是否該受傷孕婦,但當時未獲回覆。醫管局同日澄清急症室沒接收孕婦或流產個案。

直至今午,趙小姐透過短訊回覆本報表示自己是孕婦,胎兒未足3個月,本來不想事件被放大,「其實我已經覺得好困擾,如果唔係網上面言論咁過分,講到話有人做戲,我都唔會出聲」。她說,事後已到診所檢查,胎兒一切安好。

趙小姐指出,自己當日只傷頭,沒傷及腹部,在博愛醫院接受腦部電腦掃描前,無醫護問她是否懷孕。她周一曾接獲醫院電話,提及其電腦掃描結果顯示腦部無問題,讓她放心,對方曾問趙小姐是否有可能懷孕及對上一次經期。趙小姐說,當時反問對方為何要提供有關資料,並無向對方透露自己情况。

回想當晚遇襲,趙小姐說:「無論孕婦又好,女性又好,都唔應該打。應該係話根本唔應該打人。」她又指出,緝拿施襲的白衣人歸案,才是對傷者最好的補償。

本報記者就趙小姐上述情况向博愛醫院查詢,該院回覆說根據紀錄,元朗西鐵站事件當日,博愛醫院急症室沒有接收過與事件有關的孕婦或流產個案。一般而言,醫護會按病人的放射檢查部位詢問婦女是否懷孕,例如進行腹腔或盆腔的放射檢查的輻射劑量有影響胎兒發展的風險,醫護事前需詢問婦女是否懷孕;但其他部位的放射檢查包括腦部掃描,並不影響胎兒,毋須向接受檢查的婦女查詢是否懷孕。

(來源:星島日報)

商戶恢復營業 居民心有餘悸晚上盡量「唔落街」

元朗周日晚經過「黑暗一夜」的暴力事件後,區內人心惶惶,周一區內多間商店都不營業或提早關門,平日熙來攘往的元朗,儼如陷入「宵禁」狀態後,今早市面上大致平靜,大部分店鋪都回復開門營業,交通亦回復正常。

今早所見區內部分銀行已恢復運作,市中心回復人來人往,西鐵元朗站亦見加強了職員在月台及大堂看守,車務及人流回復正常。有職員表示,因應日前生的暴力事件,部分入閘機已加上臨時設置的保護膜,至於站內的多間商鋪亦如常開門做生意。

不過有元朗居民指,至今仍心有餘悸,會減少晚上出夜街,亦有叮囑家人這星期盡量晚上「唔好落街」。而原本在區報讀的瑜伽班,中心因擔心安全問題,一連兩晚將課程取消,大感無奈。

位於鳳悠北街藥房有店員稱,昨日有提早收工。中藥店負責人白先生表示,昨日因早收鋪,生意額亦大跌,今天會營業時間回復正常。

洗衣店女東主亦表示,昨天因事早收工。今天要看街上其他店鋪營業情况再决定收工時間。

(來源:東網)

元朗商舖恢復營業 市民憂社區不安全

白衫軍前日(21日)肆虐西鐵元朗站,昨日(22日)網傳白衫軍將捲土重來「血洗元朗」,區內人心惶惶,陰霾甚至蔓延至屯門、天水圍,經濟活動幾乎癱瘓,整個新界西猶如陷入「宵禁」狀態,商店相繼關門避禍。重案組昨日先後拘捕6名涉嫌非法集結男子,行動仍然持續,不排除有更多人被捕。另外,逾百名警員昨晚掩至區內娛樂場所搜查,以遏止一場腥風血雨。

今早(23日)元朗市區有商戶陸續開門營業,部分銀行亦恢復運作,YOHO MALL有店舖也陸續開舖營業。另外港鐵站運作大致正常,站內多間商舖包括便利店也逐漸開門,港鐵為部分入閘機貼上臨時保護膜。市民陳先生表示,由於上班需經過元朗站,因此亦無可避免,惟有自己小心,昨日得知白衫軍會再現,公司女同事都非常擔心,提早收工「避一避」,以免傷及無辜。

另外,市民葉先生稱,在元朗居住約4年,一直覺得非常安全,惟現在發生這樣的事,對此表示擔心,同時譴責政府及警方處理事件的做法「完全保障唔到市民!」,他又稱昨日下午提早下班返家,家人這星期亦盡量「唔落街」,也會多加留意附近環境,實在無辦法會搬離元朗,甚至離開香港。

在元朗大馬路經營開涼茶舖的陳女士指,昨日自己並無特意早收舖,但是大街「好靜!一個人都冇」,今早亦明顯比平日少人,生意額受影響「但都冇辦法,睇住個局勢先」。另外,洗衣舖女負責人稱,街坊提醒她早點關舖,於是下午2時便離開,但她稱從小在元朗長大,店舖營業逾10年「都唔擔心得咁多」;另中藥舖白先生無奈稱,平日約晚上9時收工,營業額達8000多元,但昨營業額僅2000多元,他希望元朗不要再發生打鬥,商戶之間也該互相提點。

(來源:明報)

市面回復正常 店舖怕「被點相」拒拍攝

經歷周日晚(21日)的暴力襲擊後,元朗市面今日(23日)逐步回復正常,上午11時15分左右,元朗YOHO MALL形點商場店舖均正常營業,一田百貨在店外準備設促銷攤檔。周生生、周大福等珠寶店及Uniqlo、H&M等服裝店也有顧客購物,亦有一家大細在逛商場。

位於元朗大馬路的涼茶店員工劉小姐表示,該店前日下午關門,幾乎損失全日生意,「平時開到夜晚12點,所以損失好大」,今日市面回復平靜,但人流較平日少,生意減少三至四成。劉小姐在訪問期間不斷反問「今日會唔會有事發生」,又稱周日元朗站「見人就打真係好得人驚」,如果今日再傳有事發生都會考慮提早關門。

另外,本報記者訪問多間店舖,負責人均以擔心「被黑社會點相」為理由,婉拒拍攝,其中一間售賣童裝的店舖負責人表示,附近學校放暑假,平日生意已較正常少兩至三成,昨市面平靜,但人流較平日少,下午幾乎無生意,故打算下午6時左右關門,較平日8時為早。

(來源:香港蘋果日報)

警再開槍射頭 示威者重創

修例風波引發的民怨未息,警察前晚再以武力解決政治問題,更繼6.12事件後再度開槍驅散示威者。警方在7.21大遊行後與示威者於中區警署外發生衝突,至少施放4輪催淚彈驅散人群,更向示威者發射多枚懷疑橡膠子彈或布袋彈,有義務急救員救治一名頭部中槍的示威者,懷疑他被橡膠子彈所傷,怒斥「警察又打頭」,並批評致電報案中心9次無人接聽,需致電救護車中心求救,有立法會議員狠批警方使用過份武力,更在示威者撤退期間仍開槍驅散。

上萬名示威者在7.21遊行後前往中聯辦示威,警方於晚上8時發清場預告,示威者退守中環並在中區警署至信德中心對出與警方爆發激烈衝突,警方疑發射多枚橡膠子彈或布袋彈。有在場義務急救員稱昨晚近11時, 一名年約25歲男示威者頭部中槍,傷勢疑似是被橡膠子彈所傷,傷者吐血不止,頭部也流血不止,急救員隨即撥打999報警,但致電9次,8次長響無人聽,一次接通後轉駁電話錄音,最後需撥打救護車中心召喚救護車。

報案中心無人接聽

急救員憤怒地批評「警察又打頭」,報案中心又無人聽,質疑警方是否元朗及上環兩事故皆不想處理。急救員稱目睹警方於發警告前已在天橋向天開了四槍,質疑警方是否未給予警告便開槍。

雙方暴力衝突大概始於晚上9時半,數千示威者與警方在巴士站旁對峙,警方速龍小隊曾多次揮動警棍向示威者進逼,大批防暴警亦手持槍枝準備清場。晚上十時多,警方在巴士站旁中景道舉起黑旗,指將會出動催淚煙,其後施放催淚彈及胡椒彈,有示威者向警方投擲雜物、磚頭及玻璃樽等,有人焚燒雜物作阻隔,部份示威者向中環方向後退。警方先後施放至少四輪催淚彈,示威者不斷退守,但部份示威者在煙霧散去後再聚集並向警方防線推進,晚上約11時11分警方將武力升級,舉起橙旗警告「速離 否則開槍」,同時示威者已不斷叫咪呼籲撤離,高叫「1125,一齊走!」但僅數分鐘後警方便開槍,懷疑發射了橡膠子彈或布袋彈。

記者拍攝到現場有槍聲後,有示威者倒地後站起來緩跑數步後再倒地,救護員隨即為他治療;記者亦拍攝到有數名警員躲在盾牌後開槍,不足一分鐘內對準示威者6度發射懷疑膠子彈或布袋彈,衝突持續至凌晨一時多,示威者幾近散去。警方昨截稿前未有回覆前晚共發射多少橡膠子彈或布袋彈。

14人送院1男嚴重

醫管局指就清場事件,截至昨晨7時共有14人送院,分別為6男8女,一男子情況嚴重,一女子情況穩定,其他人已出院。當時在場的立法會議員許智峯批評警方明顯使用過份武力,估計至少聽到20至30下巨響,相信是發射袋或橡膠子彈,他稱示威者的確有掟雜物及燒雜物等,但警方根本毋須動用橡膠子彈,「警方明顯有主動挑釁,當時示威者都話撤離,開槍根本毫無意義。」

(來源:自由時報)

疑為反送中被鎖家門外 沙田男子墜樓不治

香港民眾反送中行動持續,昨日晚間卻發生一起墜樓意外,曾參與反送中遊行的范姓男子,疑似與家人政治理念不同,在爭吵後被鎖在家門外,范男在社群平台透露低落心情,引發友人警覺,隨即報警及在臉書發布協尋啓示,不料卻在范男住處外發現冰冷的遺體,現場則留有8罐啤酒空罐。

綜合媒體報導,香港「反送中」運動持續遍地開花,14日在新界沙田的反送中遊行中有有多達11.5萬人上街,當晚卻發生警方擅自衝入民間營業場所,以武力圍捕示威者的流血衝突事件。而同樣在沙田,位於小瀝源路的廣源邨廣柏樓昨晚間傳出墜樓意外。

據了解,死者為26歲的范姓男子,先前曾參與香港「反送中遊行」,被網友稱為「戰友」,但他與家人先前就曾因政治立場不同,屢次爭吵,昨日晚間返家後,在與家人爭執後更被趕出家門、鎖在門外,隨後范男便在社群平台表達低落情緒,在向友人訴苦時還喝酒,之後更失聯;雖然友人不敢大意,立刻報警並在臉書發佈協尋啟示,不料友人號召數十名朋友前往范男住處尋人時,卻在大樓前空地發現范男冰冷的遺體,之後救護人員雖協助將他緊急送醫,但仍搶救無效,宣告不治。

相關報導提到,范男生前曾坐在16樓的樓梯間喝酒,現場還有8罐啤酒空罐。他也成為反送中示威開始後,第5位輕生的示威者,有網友擔心會有人在仿效,紛紛呼籲大家要撐到底。

(來源:星島日報)

航空界周五辦機場集會 機管局:會確保機場運作暢順

周日民陣發起第六次反修例大遊行後,部份示威者入夜後在上環與警方爆發衝突。而元朗有白衫人無差別地襲擊途人,全城震驚。航空界職工在網上發文,計劃於周五(26日)在香港國際機場舉行集會,並強調是次集會並非罷工。

航空界員工表示,由於大部分航空界員工亦需輪班,甚至離境工作,因此受工作性質所限,未能出席每一次的集會,但強調對香港政府以及其暴力及冷暴力行為感到憤怒,並指希望透過是次集會,向公眾表達所有在機場範圍工作的人士的聲音,並希望政府盡快回應 5 大訴求,包括撤回修訂《逃犯條例》、撤回暴動定義、撤銷所有抗爭者控罪、成立獨立調查小組,以及立即實行雙「真普選」。

他們直言,雖然是次集會不代表任何公司,但若追究時,不難找到其身分及僱主,但強調即使冒著被公司秋後算帳的風險,亦要站出來提出訴求。他們又指,是次集會由 立法會議員譚文豪協助,並由職工盟代為申請不反對通知書,但遵守「無大台」原則,是次集會不代表任何人士、組織、工會、航空公司的立場,並指所有出席者均是自發性參與,並重申為「和平理性,非機管局,非公司代表,非工會組織,非罷工」。

是次集會將於本周五,由下午1時至晚上11時59分,於香港國際機場一號客運大樓5樓接機大堂舉行。現時,正向警方申請不反對通知書。

機管局其後在回覆傳媒查詢時指,留意到網上有人發起在機場舉行集會,會與機場業務夥伴保持緊密溝通,確保機場運作暢順。機管局又指,期望參與活動的人士盡量避免影響乘客及機場運作。

(來源:東網)

市民申請周六元朗遊行 鄉事派到警署反對

因應元朗發生白衫軍襲擊途人事件,有市民計劃周六(27日)發起「光復元朗」遊行,並於今日(23日)向警方申請不反對通知書。不過,同一時間有鄉事背景人士到元朗警署,要求警方執法及拒絕向元朗遊行發出不反對通知書。

市民鍾先生今到元朗警署就周六遊行申請不反對通知書,擬定遊行的集合時間為當日下午4時,起點是水邊村遊樂場,之後沿大馬路遊行至元朗西鐵站後集會,時間是下午3時至晚上23時59分。鍾指,遊行主題為「光復元朗」,以行動回應周日(21日)在元朗發生的襲擊,又要求政府回應當日事件是否「恐襲」,並成立獨立調查委員會調查事件。

鍾先生指,暫未獲發出不反對通知書,須在明天(24日)再與警方會面。他認為,周日事件屬恐襲,香港不能再承受多一次,重申不欲再發生不愉快事件,對於有鄉民聲稱要保衞家園,他希望鄉民會留在村內保衞其村。

同一時間,有十多名擁鄉事背景人士到元朗警署與警方短暫會面,要求警方不要發出不反對通知書,當中包括十八鄉鄉事委員會主席程振明及屏山鄉事委員會主席鄧志強等。

另外,有網民發起周五(26日)到機場接機大堂集會,正申請不反對通知書,重申5項訴求,包括要求港府撤回逃犯條例、成立獨立調查委員會等。

(來源:香港蘋果日報)

李漢民與白衫人笑談片段曝光 政府電話簿八鄉指揮官一欄突懸空

元朗本周日晚發生「無差別」襲擊,大批由元朗南邊圍村的白衣人手持武器四出襲擊途人,警方在事發後數度失蹤,令更多市民受害。警務處八鄉分區指揮官李漢民日前被拍到與白衣人對話,有「放水」之嫌,在片段在網上流傳後不足12小時,有網民發現政府電話簿「八鄉指揮官」一欄突然懸空。《蘋果》正向警察公共關係科查詢。有接近警方消息指,該片段為早前「光復上水」時拍攝,有原居民計劃出動向示威者動粗,李當時勸喻原居民,指警方會執法,澄清該片段並非本周日元朗白衫人襲擊市民時拍攝。

早上有網民發現,一名同為李漢民的警員,在政府電話簿中,顯示其職位為水警「警察電訊督察(海事支援)」,與日前被拍到與白衣人對話的八鄉指揮官同名同姓,但兩個職位的名字一度同時出現,令人質疑二人是否同名同姓,但至早上約8時,政府電話簿「八鄉指揮官」一欄突然懸空,而警察電訊督察(海事支援)的李漢民的資料就未被刪改,《蘋果》正待警察公共關係科回覆。

(來源:香港01)

拍白衣膊李漢民從警電話簿消失 八鄉指揮官變無名氏

元朗周日(21日)發生白衫人士追打市民事件。日前網上有片段流出,八鄉分區指揮官李漢民曾向一眾白衣人溝通,期間更曾拍其中一人膊頭,又向他們表示:「心領嘅」,引起社會嘩然。

不過,根據政府電話簿資料今日(23日)顯示,卻見警方「八鄉分區指揮官」一欄的姓名變成「-」號,有網民懷疑李漢民已被調職。《香港01》向警察公共關係科查詢李漢民的工作安排。約下午2時,警察公共關係科澄清,八鄉分區指揮官一職並無調動,李漢民仍然為該分區指揮官。

據了解,「八鄉分區指揮官」一欄突然隱去其名字,理由與之前有前線因廣受關注易受滋擾一樣,而刻意收起。

記者查問「遲到」原因 曾稱:睇唔到錶

周日元朗站有多名白衣人手持武器追打市民,警方遲遲未有現身,引起市民不滿。事後有記者曾查問場警察「遲到」原因,李漢民卻稱:「我睇唔到錶呀,Sorry呀!」

此外,網上亦有影片流出,李漢民當日曾帶領多名警員與一群白衣人談話,白衣人曾指:「而家趕晒(市民)上車未先?佢哋唔走畀我哋趕佢走」,李漢民曾拍其中一名白衣人膊頭,又安撫他們,說道:「唔使擔心,okay?」

網站更新日期為7月22日

不過,從政府電話簿所見,八鄉分區指揮官一欄的姓名已取消,不見李漢民的名字,而網站的最後更新日期為昨日(22日)。

記者曾從政府電話簿搜尋,發現「李漢民」現任職海事支援的警察電訊督察,而電話簿中的尋找結果只得一個「李漢民」,未見其他名為「李漢民」的人士任職政府。

記者今早致電「李漢民」辦公室,當電話接通後,由一名女士接聽。她指,「李漢民」今日外出執勤,但強調他並非近日傳媒報道的八鄉分區指揮官李漢民。該名女士又稱,警務處有多個「李漢民」,並著記者不要再致電查問。

警方澄清八鄉分區指揮官並無調動

其後,警察公共關係科回覆指,警方澄清八鄉分區指揮官一職並無調動,李漢民仍然為該分區指揮官,但未有解釋為何電話簿中未能找到李漢民的聯絡。

據悉刻意收起資料 免受滋擾

據了解,李漢民職級屬總督察,俗稱「三粒花」,為元朗區八鄉分區指揮官,事發當晚是借調到元朗協助現場指揮。政府電話簿自昨日(22日)更新後,八鄉分區的頁面,在「八鄉分區指揮官」一欄隱去其名字,而在政府電話簿中無法搜得其公職資料,理由與之前有前線因廣受關注易受滋擾一樣,而刻意收起。

另外,就網傳只屬總督察職級的李漢民是「扮指揮官」,據了解,由於八鄉屬細環頭,編制上有關安排是正常。翻查資料,其他區及分區的指揮官名單依照有展示,而早前在沙田示威後,被網民「起底」的機動部隊訓練小組,其在政府電話簿中的頁面昨日再更新後,仍是再無前線聯絡資料。

(來源:頭條日報)

鄉村組「護村隊」 防燒祠堂

「白衣人」前晚在元朗暴打途人後,網民發動周六到元朗遊行。有元朗村民透露,由於擔心示威者來襲,元朗多條鄉村也組織護村隊,防範「黑衣人」燒祠堂和拆祖墳。另一邊廂,網上流傳黑幫分子將前往上水、大埔、沙田、大圍和馬鞍山等新界地區施襲,上百名大埔居民及示威者通過社交群組聯絡後,組成「自衞隊」,昨日凌晨聚集港鐵大埔墟站「連儂隧道」位置,並通宵留守,保障街坊安全返家。

社工界元朗警署報案

昨午成立的「守護馬鞍山居民小隊」,也於昨晚八時開始行動,在恆安邨邨口、馬鞍山廣場地下、港鐵大水坑站及烏溪沙站駐守,各處據點均有約五十人,並配備長傘等物資作防衞。

由於有消息稱不少「白衣人」來自元朗多條鄉村,有人在社交媒體成立「元朗算帳反黑組」,揚言要破壞鄉公所、村公所、祠堂或山墳,有人更舉行網上公投,查詢昨天前往南邊圍村的時間,有元朗村民表示,多條鄉村代表擔心祠堂不保,紛紛成立護村隊「保鄉衞族」。

(來源:立場新聞)

鄉議局主席劉業強否認早知情 未正面回應「鄉黑勾結」「是否與黑社會勢不兩立」

21日晚上有白衣惡煞在元朗群毆記者及市民,多人受傷送院。警方昨晚披露已拘捕6人,部分人有黑社會背景。新界鄉議局主席劉業強今日出席公開活動時,否認對元朗襲擊事先知情,被問到是否有「鄉黑勾結」,他只強調不接受「以暴易暴」,籲相信香港警察及政府可以維持秩序。

今日下午,劉業強出席沙田鄉事委員會第 33 屆執行委員就職典禮。典禮結束後,劉業強接受傳媒訪問回應前晚發生的元朗襲擊事件。劉業強表示對襲擊事件並非一早知情,稱這幾天並不在港。現場記者追問有消息指當晚白衫施襲者為鄉事派,劉業強則表示,「唔可以用白衫、黑衫分辨」,又指「衣著可以換㗎嘛」。他認為,現在網絡新聞及消息「多到唔知黑定白」,「好難 verify」。

及後被問到鄉議局是否與黑社會勢不兩立,劉業強只回答:「我哋一定唔會容許任何以暴易暴以及犯法行為」,並無斬釘截鐵地表明與黑社會「勢不兩立」。他又呼籲大家「放下成見」,並相信香港警察及政府可維持社會秩序。

現場記者問及除放下成見,還有什麼方法可解決暴力事件,劉業強指希望政府可以回應訴求,因很多市民上街,相信很多人對政府施政有意見。至於會否建議林鄭月娥成立獨立調查委員會,劉業強則表示「特首都聽到㗎啦」。

(來源:香港蘋果日報)

南亞漢爆料:打手酬勞$2,700

血洗西鐵元朗站前夕,社交媒體早已熱傳多段訊息及錄音,預告元朗黑幫及有勢力人士正吹雞組織白衫軍襲擊黑衣反送中示威者,有巿民車cam拍下前晚10時半,有包括紋身漢在內的十多名口罩白衣男子在元朗雞地聚集,不少大漢拿着雨傘或金屬棒狀物,帶頭男子登上路邊一輛私家車後拿走一叠鈔票,然後驅車離開,約15分鐘後即有大批白衣人在元朗站襲擊巿民。市民不禁聯想是否有人「收錢做嘢」。

有錄音指白衫軍來自圍村

一名印度裔男子向《蘋果》聲稱,有人以2,700元報酬聘他前日做打手,他未有應允,但不願透露誰是「僱主」。另有關心南亞人士權益人士製作了包括英語及尼泊爾文的雙語文章並透過WhatsApp廣傳,呼籲南亞人切勿為貪一時利益參與違法及暴力行為,否則最終會被捕及判監。

上周六,社交媒體已有錄音流出,一把男聲提醒元朗居民小心安全:「聽日如果冇乜嘢,唔好出嚟元朗呀……我今朝GoGoVan都接咗一單載鐵通等入去元朗。人哋吹晒雞,尼泊爾、巴基斯坦行先,佢哋做嘢,係刀手嚟呀!」

另有流傳錄音聲稱,前日施襲的白衣人來自元朗區多條圍村,甚至跨區招兵買馬;又有錄音聲言,元朗一名有勢力鄉紳預算號召千人,率領白衣人前日在西鐵元朗站及朗屏站出擊,並揚言不准穿黑衫褲、戴口罩人士進入元朗。

(來源:立場新聞)

嶺大學生校友聯署 促罷免何君堯校董職位 嶺大:其言論與校方無關

元朗昨晚有白衣人在西鐵站內群毆記者及市民,網上影片顯示建制派議員何君堯曾向一群白衣男子握手及豎姆指,又稱「你哋係我哋嘅英雄」。多個嶺大學生及校友組織聯署,譴責何君堯支持元朗鄉黑暴行,要求罷免其何校董職位。嶺大亦發聲明,強調何君堯的言論與校方完全無關。

多屆的嶺大學生會幹事會、編委會、學會及校友組織等今日發表聯署聲明,強烈譴責何君堯支持721元朗鄉黑暴行。聲明斥何君堯多年來以校董之名發表無數針對學生及社會大眾的仇恨言論,嚴重影響嶺大形象令母校蒙羞,昨晚更被指與元朗大規模傷人事件有關,「我等在此強烈要求,校董會必須公正嚴明處理是次事件,以防卑劣之人繼續辱我嶺南名聲」。

聲明指,何君堯涉嫌支持及鼓吹暴力行為,公開稱讚及支持暴徒於元朗無差別襲擊市民,並散播白色恐怖,「血染元朗,實屬嶺大校董會縱容之故」。他們又質疑何身為執業律師,理應擔當維護法治重任,現在居然支持濫用私刑,是視法律如無物。他們要求校董會主席歐陽伯權及一眾校董與何君堯劃清界線,並聯名要求特首林鄭月娥罷免何君堯之嶺南大學校董職位。

另嶺南大學今日發表聲明,指何君堯最近就反修訂《逃犯條例》發生的社會事件所發表的一些言論,校方強調何君堯的言論與嶺大完全無關。聲明又指嶺大作為一所高等學府,十分尊重言論自由,而個別成員以個人身分發表的言論,並不代表校方立場。

網上瘋傳短片,顯示建制派議員何君堯向一群白衣男子握手及豎起姆指,又稱「你哋係我哋嘅英雄」。何君堯今日中午開記者會指,握手片段在襲擊前拍攝,事前不知道對方會在西鐵站打人,他又表示,當時讚對方「英雄」是認同元朗人保家衛族的作風和情操。

(來源:星島日報)

賽馬及評馬界聯署譴責 促馬會取消何君堯會籍及將名下賽駒退役

有賽馬及評馬界代表發起聯署,要求賽馬會取消立法會議員何君堯的馬會會籍,以及將他的名下賽駒即時退役,以免令市民認為馬會有意包庇權貴鄉黑。

聯署聲明指,過百名白衣暴徒前晚手持木棍、鐵通等武器,在元朗港鐵站及週邊地方,肆無忌憚、無差別襲擊途人,網上傳出一段當晚拍攝影片,清楚可見馬會會員及「天祿」馬主身份的何君堯現身,向參與恐襲元朗的暴徒高舉姆指以及握手,事件中多位途人頭破血流受傷。

聯署批評,何君堯身為立法會議員不但無為社會困局提出建議,反為施襲者吶喊助威,及稱他們為英雄,事件已經引起全港恐慌。聯署提到,何昨日在記者會迴避涉黑的言論,更誣蔑乘港鐵回家市民為滋事份子,作為香港人感到痛心疾首和憤慨,馬會是致力建設更美好社會的世界級賽馬機構,何君堯行為嚴重損毀馬會聲譽,一眾賽馬及評馬界人士予以最強烈譴責,希望馬會作出合適的決定。

(來源:香港01)

何君堯網站死機 逾10萬人白宮聯署禁何一家入境美國

一班持武器的白衣人周日在元朗無差別地打人,造成幾十人受傷,新界西立法會議員何君堯當日被拍攝到與打人的白衣人握手,讚對方「英雄」,惹起有份參與計劃的猜測。何君堯議員辦事處昨日因而被前來的示威者破壞,無獨有偶,記者今日(23日)發現其網站亦不能開啟,未知是否與周日的事件有關。

何君堯助手初步回覆指,網站應非由團體關閉,正與資訊科技部了解,將再回覆。

不能登入的是何君堯個人網站「https://www.juniusho.com/」,記者早上10時多嘗試從搜尋器登入,幾秒後,版面彈出「無法連上這個網站」,直至下午3時多,網站仍然無法連上。

究竟網站死機是與周日「白衣人打人事件」有關,還是何君堯團體自行關閉網站?何君堯助手初步回覆指,團體沒有關閉網站,正向資料科技部同事了解,稍後回覆。

何君堯自周日後成為眾矢之的,除了議員辦事處被破壞,有網民亦在網上發動另類攻勢,有人周一在白宮網站「We The People」發起聯署,指何君堯曾說過反修訂《逃犯條例》的示威者應被打,他亦被影到支持白衣人,要求美國政府禁止何君堯一家入境美國、獲得公民身份和簽證,聯署已取得超過10萬聯署超標完成。

白宮會否回應仍然拭目以待,不過何君堯今日在港台電視大樓外被市民狙擊時,則指自己沒有美國籍,亦沒有申請美國籍。

(來源:香港蘋果日報)

何君堯飯局 惡煞食飽打人

在報警不被理會的「無警狀態」下,大批白衣人前晚肆無忌憚在元朗港鐵站內外發動「恐襲」,持武器無差別狂毆市民。與鄉事勢力人物關係密切的立法會議員何君堯,事發當晚被拍到與白衣人握手,又稱「辛苦晒」兼讚對方是英雄,有人笑言「趕曱甴啫」。身為律師的何昨承認與白衣人晚膳,又聲稱早知白衣人會在元朗聚集,砌詞這次「保家衞族」行動並非秘密,並歸咎黑衣「暴徒」來襲,鄉民才加以驅趕。有大狀向律師會投訴何君堯涉違反執業規則;嶺大亦發聲明割席,指何就逃犯條例的言論與大學無關。

周日晚的元朗恐襲,疑有鄉事背景的白衣人衝入港鐵月台車廂瘋狂毆打市民,記者、議員也不能倖免。被指策劃今次事件的何君堯,其父何新榮曾任職警員,何君堯昨午舉行記招解畫,初時欲轉移視線,重提日前警方聲稱破獲炸藥的案件,認為大家對此案好像處之泰然,卻只集中說「元朗打人」,「當然打人係唔啱,但問題重心唔喺呢度」。

嶺大急發聲明割席

何承認前晚曾與白衣人吃飯,「食飯時個個都表現良好」,又稱當時不知他們是否會犯法,「一齊嗰時係正常市民」。他指昨晚不是因對方「打人成功」才讚英雄,聲言握手及豎拇指給「like」時約晚上10時,未發生打鬥,之後約11時看新聞才知有打人事件,很遺憾外界將握手及打人兩件事連在一起。至於向白衣人稱「辛苦晒」,何辯稱是因為他們由朝早站至晚上,記者即質疑「但佢哋打人喎?」

記者多次詢問網上有片段拍到疑似有大肚婆在事件中受傷,何只支吾以對,反指看過另一片段有黑衣人取滅火喉四周噴水,大肚婆或因此滑倒,一切需由警方調查。他又將事件歸咎民主派議員林卓廷及朱凱廸,指林帶黑衣人去元朗,非常不負責任,而朱又聲言要「吹大雞」導致社會不安寧,呼籲大家要重歸正道,不能訴諸暴力。

被問到會否與元朗白衣人割席,何認為任何人犯法都可以原諒,其後才譴責衝入港鐵站打人行為,但否認策劃事件。

嶺大昨發聲明指,校董會成員何君堯最近就反修例引發的社會事件之言論,與嶺大完全無關,「嶺大作為一所高等學府,十分尊重言論自由,而個別成員以個人身份發表的言論,並不代表校方立場」。

由於何君堯的回應未能令人信服,公民黨前主席、資深大律師余若薇已去信律師會執業操守組投訴。余指網上流傳片段顯示有酷似何的人「答謝與懷疑毆打市民及記者有關人士」,懷疑何與事件有關,涉嫌違反《律師執業規則》1.01(d),促該會盡快調查,以維護該會及事務律師的名譽。律師會確認收到對何的投訴,現正嚴正檢視,有需要會交律師紀律審裁組處理。

曾獻計對付示威者

何雖否認策劃事件,惟《蘋果》發現他上周一在facebook直播時「獻計」,指若示威者到元朗,鄉事派必定有所「作為」,「我對我哋元朗六鄉嘅係非常之有信心,佢哋多多嚟,你就密啲手,將佢打到去片甲不留!」他又建議鄉議局號召18區「民團」,成立一隊4人的機動部隊,若任何一區有示威活動,就派出機動部隊支援。

(來源:明報)

何君堯舌戰記者 外媒拒握手

立法會議員何君堯噚日召開記者會,傳媒焦點集中於前晚元朗有大批白衣人打市民一事,何君堯多次舌戰在場記者,例如叫《英文虎報》(The Standard)記者「要畀番啲standard」 ,仲話「你可能淨係想講『屎坑』裏面『屎塔』嘅嘢」,又叫記者「sit down」;其間有外媒問到點解同白衣人握手時,何君堯突然伸手,想同記者握手但被拒。

叫記者sit down乖啲

記者會期間,唔少記者都想發問,何君堯一個人講咗接近15分鐘後,記者打斷發言並提問,何君堯就反問「一係你接受訪問好冇?」、「乖啲啦好冇?理性啲啦」;又同記者講「我請你坐低」、「sit down」,之後再發言一輪先接受提問。

有外媒記者問佢,點解片段可見何君堯同白衣人握手,何君堯隨即俯身有意同該記者握手,記者拒絕;何強調同人握手係基本尊重,握手唔代表支持對方做嘅事。有記者喺何君堯離開時,問佢會唔會後悔有同白衣人握手,何君堯就話「我唔會後悔,你問呢個問題,你都唔會後悔」,並轉身離去。

(來源:香港01)

何君堯上節目拍枱離場 罵朱凱廸「人渣」

元朗周日(21日)晚上發生襲擊事件,逾百名身穿白衣的人士手持藤條和鐵通,在元朗西鐵站內、月台、商場及附近一帶對市民作出無差別襲擊,事態嚴重。新界西建制派立法會議員何君堯當日被拍到,在襲擊事件前,曾於元朗與白衣人握手問好,並稱他們為「英雄」,被質疑有份策劃事件,但他已經否認。

何君堯和另一新界西、議會陣線立法會議員朱凱廸今早(23日)出席港台節目《視點31》,討論有關事件。

何君堯於節目上多次要求朱凱廸「唔好再講光復(行動)」,當朱凱廸指市民有權示威時,何君堯拍枱批評,及後離場稱朱「唔配做議員」,惟有港台員工反指何君堯「你都唔配」。

何君堯與朱凱廸在節目中針鋒相對。何稱對元朗白衣人襲擊市民感到心寒,但他沒有後悔與白衣朋友握手,唯一後悔是有人破壞香港的穩定繁榮。他認為,整件「暴動事件」是一個分裂祖國的現象,必須送官究治,呼籲大家都停一停想一想,讓社會回復平靜。

主持問何君堯曾在直播中問「多多嚟密啲手,將佢哋打到片甲不留」是甚麼意思,何君堯一度忘記自己曾說過有關言論,之後稱「我相信我不是講到動粗,我的力度不到百分之一」。

朱凱廸呼籲市民不應去攻擊何君堯的辦事處,認為他並非一個人,而是代表一種現象,煽動建制派暴力的現象,鼓吹暴力攻擊民主派。他質疑何君堯稱元朗白衣人打人是「保家衛族」的說法,批評「元朗居民想回家,但白衣人打人俾居民回家,咁樣叫保家衛族?」

何君堯要求朱凱廸在鏡頭前呼籲停止光復行動,朱凱迪稱「你搞清楚你自己係咩人啦,你就係香港最大暴力既煽動者」,何君堯反駁指「我係中國既香港人」。何君堯其後繼續要求朱凱廸呼籲停止行動,「Look at the camera,speak it out(向鏡頭講)」,惟朱凱廸強調政府一日不回應訴求,示威都不會停止,何君堯仍堅持要朱凱廸提出呼籲,更緊握其膊頭不斷搖他,向他稱「老友,講啦,講啦」、「點解你唔講呀,離晒大譜」。

當朱凱迪堅持要成立獨立調查委員會,徹查6.12及7.21事件時,何君堯突然情緒激動,「你係立法會議員,將暴力帶入議會,依家再擴大百倍」,「你簡直係人渣」,其後站起身雙手大力拍枱離場。何稱:「朱凱廸,你不配做我地嘅議員呀!」有背景人聲反駁:「你都唔配呀!」何君堯問:「你邊位呀?」該人稱:「我係呢度員工囉,我都係香港人嚟!」

何君堯在節目後接受訪問,稱擔心香港整體情況,包括元朗的暴力事件,認為香港正在被黑衣暴徒蹂躪,呼籲朱凱廸的支持者停上一切光復行動,讓香港進入「遊行休漁期」,並重申不會姑息所有使用暴力的人士。

記者問他會否與元朗白衣人割席,何君堯反問「為何要與白衣人割席?你(記者)也是穿白衣,她(記者)也是穿白衣,為何你(記者)的問題這麼愚昧?」他最後呼籲,民主派不要再帶着黑衣暴徒去社區挑動矛盾,不以民主為名煽動民眾作非法行動。

(來源:明報)

朱凱廸港台節目籲釋反修例被捕者 何君堯斥朱「人渣」拍枱離場

元朗西鐵站周日晚(21日)發生暴力襲擊,一批白衣人毆打市民,事後立法會議員何君堯在網上直播形容暴力襲擊是「元朗居民保鄉衛族」,引起爭議。何君堯今晨(23日)出席港台節目,與另一立法會議員當朱凱廸討論事件。

節目期間,兩人提到本周末將會舉行的「光復元朗」行動。何君堯稱所有「光復」字眼背後帶有暴力意味,不斷追問朱凱廸會否呼籲反修例示威者停止光復行動,朱凱廸稱一日政府未回應五大訴求,示威活動只會持續。當朱凱廸提到五大訴求之一的「釋放被捕人士」時,何君堯大為不滿,批評朱凱廸作為立法會議員,將暴力帶入議會,然後再將暴力擴大至社區,斥責朱凱廸「簡直是人渣」。說罷,何君堯拍桌離場,節目亦告一段落。

據港台直播所示,何君堯離場時斥朱凱廸「不配做我們的議員」,隨即畫面後方便有聲音向何君堯表示「你也不配」,何君堯詢問對方身分,這把聲音便稱「我是這裏的員工,我是香港選民」,其後直播中斷。

何君堯離場後見記者,重申已給予朱凱廸4次機會解釋及呼籲其信徒停止光復,但朱凱廸不停迴避,再次批評朱凱廸帶頭破壞立法會規則,然後再擴大暴力,呼籲朱凱廸停一停想一想,以及希望市民不要受他人所慫恿。

何君堯準備離開廣播道港台大樓時,有多人圍堵大樓閘門外向何君堯示威,何君堯走出閘外面對示威者對質。其間,有示威者質問有關何君堯一家申請美國國籍的網上傳聞,何君堯否認。何君堯又稱,看見有示威者向他扔鞋,笑言「要扔扔八號半」、「我對鞋鞋底蝕晒」。另外,有示威者斥責何君堯是黑社會,何君堯便反駁「那麽你便是我最好的兄弟了」。擾攘大約5分鐘後,何君堯乘車離開。

(來源:明報)

網民到何君堯屯門辦事處抗議 警查身分證

立法會議員何君堯位於荃灣的辦事處昨遭破壞,網民今午再發起行動,到何君堯位於屯門美樂花園的辦事處「諮詢社區議題」。下午2時許,辦事處已落鐵閘,約20名市民到場,在鐵閘貼上寫有字句的紙張,並高叫「光復香港,時代革命」口號。

下午3時許,警員接報到場,詢問在場有沒有人報警,其後要求在場市民出示身分證記錄,又要求他們脫下帽子及口罩,警員約15分鐘後離去。

辦事處附近的報檔檔主謝先生應管理處呼籲,於下午2時半收舖,他指出,提早關門令生意額較平時少三分之一。洗衣店負責人陳女士表示擔心會有衝突,但相信應該問題不大,故洗衣店只落閘,但仍然營業。記者現場所見,辦事處附近7間店舖均已落閘。

另外,約20名戴口罩市民下午到何君堯位於天水圍天華邨的辦事處抗議,並在辦事處門外張貼告示貼。其後有警員到場,市民亦散去。

(來源:明報)

父母墓碑遭破壞 何君堯:人神共憤

元朗周日發生襲擊事件,立法會議員何君堯事後被拍到與白衣人握手,他早前否認策劃襲擊。其父母位於屯門良田村墓園的墓碑,今日(23日)被人毁壞。警方接報到場,封鎖現場調查。根據本報航拍所得,其父母墓碑被噴上粗口字句,曾被人移動及破壞,骨灰被人傾倒。墳墓四周被人噴有「官黑勾結」、「何君堯孝子」、「升天南」、「勝和字」等字句。

何君堯到場了解,警方亦到場調查。事後何君堯向傳媒表示:「你有咩問題你可以嚟同我慢慢傾,唔需要搞我已故父母墳墓」,並勸相關人等早點自首,「會對你有好處」,因現在「人神共憤」,「如果你肯行出嚟,我會原諒你,我已故父母亦會原諒你」,指已被破壞的東西可修復。他又指出,真正愛香港的人不會做此行為,質疑這是否香港人追求民主的質素。他又說,每個在「連登討論區」上有份傳遞恐嚇信息的人也要想清楚。「人間正道是滄桑」、「天地有正氣」,又稱自己雖然憤怒,但會以最平復的心呼籲大家「唔好再咁玩法,無益」。

(來源:香港01)

梁美芬FB撐何君堯被洗版 急刪「反修例示威者是惡魔」字句

元朗周日晚上發生白衫人無差別打市民事件後,曾與白衫人握手的立法會議員何君堯多番發表惹火言論,繼有人到他多個辦事處示威抗議及毀壞後,其父親和母親的墳墓今日(23日)亦遭人毀壞,噴上黑油及搬起墓碑。

民主黨立法會議員尹兆堅認為禍不及家人,稱「趕絕佢本人好過啦」。而經民聯立法會議員梁美芬則在網上力撐何君堯,批評反修例示威者「已變成喪盡天良的惡魔」,形容行為是「泯滅人性」;她的言論在兩小時內引來網民近三千個留言洗版,不滿梁在未有證據下指控毀墓是反修例示威者所為。梁美芬其後刪去相關字句,只讉責有關行為是冒犯先人、泯滅人性的劣行。

何君堯雙親的墳墓被毀壞,墓碑被人噴上黑油及寫上粗口字眼,牆壁及地面則被噴上「官黑勾結」、「何君堯孝子」等字句。經民聯立法會議員梁美芬傍晚6時左右在fb專頁狠批毀墳者,指法治在淌血,又指「反修例示威者已變成喪盡天良的惡魔」,禍不及家人,更加不應該冒犯先人,她強烈讉責這種「泯滅人性的劣行」。

不過在晚上約8時,梁美芬更新了帖文,只留下「禍不及家人,更加不應該冒犯先人,美芬強烈讉責這種泯滅人性的劣行!」三句。

民主黨立法會議員尹兆堅亦不認同這種行為,認為這樣做反而是放生了何君堯,屬不智的行動,而且禍不及家人,更何況是先人。他稱,事件有可能是何一方的「利益瓜葛問題所致」,認為外界不用理會,應該積極全方位投訴何,「包括用選票踢他出議會」,亦可以到律師會和馬會投訴,不用做其他引起民主派和同路人間爭議的事,「趕絕佢本人好過啦」。

(來源:立場新聞)

外人點可能去破壞祖墳呢

我睇咗何君堯回應記者關於祖墳被破壞嘅事,就覺得好奇怪:

1. 睇吓地圖,嘩,如果係村外人,要搵到路入去,真係好難囉,你估真係查吓 Google Map 就會識行入去咩?我以前行山都去過唔少圍村,九曲十彎,好難行的。

2. 喂,仲要拎工具㗎喎,你估依家個個 Captain Yuen Long,赤手空拳打爛個碑呀?

3. 咁即係話,唔只一個人去做,至少都兩三個,仲要拎工具,咁樣入村行咁遠,啲狗(我講真嘅狗唔係巡邏嗰啲)都吠到仆街啦,入過圍村都知四圍都係狗,見陌生人就吠,有啲仲好惡,咁都冇人知?

4. 呢兩日風頭火勢,元朗變死城,唔係自己人邊個敢入去?仲要係入去做嘢?兩三個拎工具嘅後生仔敢入去做嘢?唔驚畀人斬死呀?如果係成隊人入去做,唔好搞笑啦,畀人影哂啦。

5. 咁即係話,呢啲係熟人做嘅,佢熟路、熟地形,甚至熟村民,先可以咁容易去到。

6. 何君堯呢,一向係好叻仔嘅,佢能夠喺鱷魚潭上到呢個位,其實我從來都唔睇小佢,但另一邊睇,佢咁樣上位,中間得罪咗幾多人影響咗幾多人嘅利益?肯定唔少囉。

7. 即係話,呢次事件,可能真係今次元朗恐襲嘅紛爭,又或者係何以前嘅牙齒印,睇落真係好難關其他人事。當然還有一點,就係有人自導自演,喺鏡頭面前用苦肉計博同情。有啲人咁叻仔權力慾又咁大,不擇手段係絕對可以嘅。

簡單講,有人想借刀。昨天已有 post,影咗佢個墳相同講咗位置,所以有人將計就計,借刀殺人,嫁禍畀人囉!

再者,搞人山墳係一種很大嘅禁忌,尤其喺中國傳統更加係極大嘅禁忌,夠膽做嘅,一定係窮凶極惡嘅人。

那些黑衣示威者,善良到咩地步,善良到畀人打十三拳唔還手,善良到喺商場幫助無辜市民避暴警,善良到會留低好多散銀畀人搭車走,善良到畀暴警濫權打咁多次都幾乎冇乜還過手,善良到可以用老弱嘅身軀去保護後生仔,善良到會唱幾小時聖詩去抗爭……你覺得,呢啲人會有咁大嘅膽,去犯中國人認為傷天害理嘅禁忌,去破壞人祖墳嗎?我已經唔講佢哋會唔會咁無腦咁做,剩係講那份膽量,我真係唔相信呢班抗爭者會有人有呢個膽,喺呢個時候闖入白衣恐襲暴徒嘅地頭做如此犯禁嘅嘢。

邊啲人夠膽做?如果你有睇《詭探前傳》,就係陶大宇飾演那種黑社會大佬和其手下才夠膽做,那些連平民百姓、女人、帶着小孩的師奶、老人家、手無寸鐵嘅年輕人都可以重手狂鞭狂打嘅人,就一定夠膽做!

(來源:明報)

傑志遭重提7年前為何君堯站台 會長伍健:當時政治環境簡單

元朗日前發生襲擊事件,立法會議員何君堯被質疑與此事有關,網民昨日重提傑志職球員7年前為他助選。傑志會長伍健今午出席友賽曼城的記者會,澄清與何沒私交,只在足總會議碰面,當時是因政治環境簡單,才答允借人。

伍健今午於傑志對曼城賽前記者會後回答本地傳媒問題,對於有球迷網上發起行動,呼籲入場者明晚在球賽21分鐘高唱《孤星淚》歌曲 《Do You Hear the People Sing》,並穿上黑衣,希望引起國際關注香港近來發生的政治事情,傑志球迷組織亦響應參與。伍健說:「球迷想以歌聲表達,而非暴力表達,我洗耳恭聽,絕對無問題。足球是生活一部分,只要球迷表達意見不觸犯大球場保安守則,我個人認為沒問題,每個人都可決定自己的行為。」

大批持武器白衣人前晚於元朗襲擊市民,多人浴血,網上有片段質疑立法會議員何君堯與此事有關,另有網民翻出2012年有傑志職球員替何君堯助選的片段,質疑傑志與何的關係,亦有大批網民在傑志facebook專頁留言批評。而何君堯現為足總法律事務委員會主席,已離任董事一職。

伍健澄清自己與何君堯沒有私交,解釋當時只是借出球員替他站台,並對暴力事件感到痛心:「何律師在2011年至19年是足總董事,我倆在足總屬同事關係,8年前他問我們借人撐場,當時香港政治環境單純,我很快答應。」他補充,該次何君堯最終落選,並稱傑志是「香港人的球會」,會繼續不分陣營地以足球團結港人,「話割席,都要坐在一起先割到,我除了這次借人跟一次節日活動,2015年後都只是在足總開會時才與他碰面,大家沒私交。因此,如今重提7年多年前發生的事,我不知道他在事件中的角色,但這兩件事(元朗暴力事件及助選)是風馬牛不相及。」

(來源:明報)

「未來一哥」鄧炳強元朗起家的秘密

元朗黑夜,全城震怒,一大班白衣人無差別襲擊市民,特首林鄭月娥和「一哥」盧偉聰聲稱:「政府、警隊勾結黑社會是完全無根據,與黑社會勢不兩立」,但本欄絕不苟同,因為白黑兩道從來也是互諒互讓,這次我先寫寫警務處「未來一哥」鄧炳強,在他擔任元朗指揮官時間,如何譜寫元朗的新秩序。

現任警務處副處長鄧炳強(行動組)於2012至2014年擔任元朗警區指揮官,當年開始嶄露頭角,也因為梁振英之前流浮山的「小桃園飯局」而響朵,傳媒界也開始認識這位作風鷹派的鄧炳強,那時候,鄧炳強在警隊已被視之為「未來一哥」,但偏偏任內元朗區就有多宗醜聞發生。

第一宗是發生在2013年7月的「白粉當鹽案」。有兩名元朗警察,奉命到元朗水邊圍邨,調查消防喉箱藏毒案時,把將「白粉」(海洛英)當鹽,馬虎了事,不予追查。幸好後來有保安主管不忿,拿證物到警署報案,經化驗證實是海洛英,才還予公義。可憐的是那兩位低級警員,最終疑成代罪羔羊,涉辦案失當而被警隊內部處分。這件事,背後到底「真馬虎」,還是「真放水」,讀者宜自行判斷。

第二宗醜聞同樣發生於2013年7月,有一名當差23年的警員、駐守元朗八鄉分區巡邏小隊的陳姓警員涉嫌藏毒,從深圳夜店消遣回港後,被海關緝獲行李篋內藏十五克「K仔」。

上述兩單醜聞也可以諉過於人,但最令人嘖嘖稱奇的是他在2013年8月,與一班鄉紳的「小桃園farewell party」,飯腳還包括屏山鄉鄉委會主席曾樹和、錦田鄉事委員會主席鄧賀年、元朗區議會主席梁志祥、民建聯郭強、元朗區議員王威信、天水圍區議員李月民、八鄉北鄧貴有、八鄉南黎偉雄等等,鄉光熠熠,證明他與鄉紳關係千絲萬縷。

那段時候,元朗警區這幾宗警察醜聞,也因為「上頭好睇佢」,要勞動警察公共關係科已開始為鄧炳強執手尾,親自致電游說各大媒體的採訪主任,希望傳媒筆下留情,「唔好開咁大」。

鄧炳強離開元朗區後,繼續扶搖直上,專門處理硬任務,包括2014年出任港島總區副指揮官處理雨傘運動、2017年以行動處處長之位負責習總訪港保安,以及近日的反送中運動等等,不妨回味一下,他這些年來有否掃惡掃黑除惡。

鄧炳強雖然在中文大學社工系畢業,卻鮮見同理心,行鷹派路線,絕對是比盧偉聰可怕的人物,612事件過後,網上流出警隊內部錄音,發表言論的疑似是鄧炳強,他要求警方「畀市民知道對方嘅白色恐怖...畀社會大眾知道對方(市民)係幾咁污糟邋遢」,並寄語前線警員「你哋後面重有人頂住,上立法會解釋就交畀我。」

如果未來一哥真的對平民行鷹風,同時又與新界人關係密切,日後若在發生類似「元朗黑夜」的事件,警方會怎樣處理,大家真的要密切留意了。

(來源:香港01)

屏山江湖猛人鄧志學欲潛逃 今機場被捕

元朗白衣人毆打民眾事件,警方展開拘捕行動,至今共拘捕11人,有消息指綽號「鬥雞學」的江湖猛人鄧志學今日(23日)靜悄悄潛逃離開香港,惟在機場被警方拘捕。鄧志學為元朗屏山坑尾村村代表,曾在梁振英公眾論壇出口指罵吳文遠而成名,其持有的多幅土地亦被揭發違規發展。

翻查資料,鄧志學是元朗屏山坑尾村村代表,綽號「鬥雞學」,2013年曾在梁振英公眾論壇內,出口怒罵吳文遠,被指是「梁粉」。據悉,鄧志學門生亦是白衣人之一,而鄧今日企圖潛逃離開香港,在香港國際機場被警方拘捕。

新界北總區重案組人員經進一步調查,昨晚(22日)及今日(23日)分別於元朗、屯門及機場區再拘捕五名本地男子,年齡介乎39至51歲,涉嫌非法集結,所有被捕男子現正被扣留調查。連同警方昨晚拘捕的六人,現時警方合共拘捕11人。

據了解,在元朗無差別毆打民眾的白衣人士,警方已鎖定部分人身份,當中有黑幫背景人士,包括「14K」、「和勝和」等,亦有屏山、南邊圍村等老村民。至於昨日被捕的六人中,知情人士指包括一名八鄉蓮花地村民,是黑幫和勝和元朗猛人高佬安門生、跟隨和勝和「坐館級」猛人雙鷹青搵食的元朗大棠村民,以及一名盛傳是毆打《立場新聞》女記者的姓陳男子。其餘被捕人分別在天水圍天悅邨、天澤邨及元朗被捕。

鄧志學近年成為網民熱議之人,除了在梁振英公眾論壇中,出口怒罵吳文遠而成名外,近年他於元朗收地從事地產相關生意,部分其持有的土地捲入違規發展問題。其中,元朗屏山朗天路的祖堂地變成小型垃圾山,該幅土地是由屏山勢力人士鄧達善及鄧志學所管理。另外,天水圍嘉湖山莊泥頭山旁一個燒烤場,亦被揭發涉及違規搭建構築物而被地政總署釘契,該燒烤場主要股東就包括鄧達善及鄧志學二人。

(來源:香港蘋果日報)

元朗西鐵站終現連儂牆 神秘男高呼:白衣刀手就嚟

元朗前晚(21日)有大批疑有鄉事背景的白衣暴徒毆打無辜市民,血洗西鐵站,全城震驚,引來大批市民憤怒責難。今午有10多名青年在元朗西鐵站G出口附近自製「連儂牆」,並用A4紙寫上「元朗連儂牆」貼在巴士站附近一條石柱,下方則有「無懼白色恐怖」、「727光復元朗」、「警黑合作無間」等標語,表明「撕一貼億」。由於連儂牆位於西鐵站出入口附近,多名市民下班途經上址時,均自發在彩色便利貼寫上打氣字句,呼籲香港人要加油,「齊上齊落」。

據現場消息指,有人高呼將有白衣刀手準備到場施襲,要在場的市民立即離開,眾人聞訊後立即四散。

(來源:HKET)

城大民主牆女神像遭破壞 消息指疑犯被警方帶到深水埗警署

反修例風波發展至今,各區連儂牆「遍地開花」,但也有持反對意見人士破壞,釀成衝突。據城大城市廣播報導,今日(23日)傍晚6時許,一名操普通話、穿啡色衫男子在城大撕毀民主牆上海報,並推倒旁邊的民主女神像,現場消息指,擾攘近一小時後,男子終被警方帶到深水埗警署。

片段顯示,一名穿啡色衫男子撕毀民主牆上海報之後,再推倒民主女神像,令雕像多處受損,碎片散落一地。有在場人士嘗試喝止,並阻止其離開現場,該男子隨後逃入圖書館,後被保安截住。

據城市廣播指,該名男子約二十歲,操普通話,由保安陪同逗留在圖書館研讀室。城大學生會已就事件報警,並要求保安提供提供身份,惟夜間保安經理伍永雄僅確認該疑犯為城大校友,以私隱資料為拒絕向學生會透露身份。

警方在約晚上7時55分到達圖書館,盤問並帶走該名男子,現場消息指,男子被載往深水埗警署。

(來源:ETtoday)

中國網軍揚言到香港FB踩場 反被起底「所有」個人私隱

中國有一個名為帝吧的Facebook群組,主力找一些意見不同的群組專頁「洗版」。最近以擁護一國兩制為理由到香港某FB群組「洗版」,但極速被香港網民起底,將該擬似網軍的管理員及很多重要成員所有資料,包括地址,銀行帳號及餘額都公開。能起底都如此深入,其實是中國網路實名制、個人信息連結及私隱保護力極低。

領軍到香港洗版 秒速被起底

本來帝吧組集結在23日晚8點出發,有傳目標是連登專頁,但事前攻擊了某香港群組專頁,並且洗版留下多個「愛國」訊息。

連銀行戶口有幾多錢都看到

洗版不久後便光速被香港網民起底,而且個人資料的關聯性相當深,只需要有其中一項資料,就可以找出個人的所有資料,例如真實姓名、身份證號、家庭住址、手機號、QQ、財付通、支付寶、銀行卡及餘額全數都可以被其它人觀看。

被起底後 團長「善意」停止洗版

由於多位團員那麼快速被起底,該「網軍」隨即宣佈以「不破壞香港人民群眾正常生活秩序」為名停止活動。

中國個人信息管理不足是問題所在

對於如此詳盡的個人私穩被揭露,很多會員都相當驚訝。亦有人看到問題在所,由於中國很多網站在出售個人資料是沒有安全性可言,只要花錢就能獲得詳細個人資料。其實小編覺得網絡實名制再加上個人信息的詳盡連結,必需要有極好的保密措施。唯中國對於個人信息規管不足,讓任何企業或組織都可輕易獲得並查閱「完全版」個人私隱。例如公司聘請員工時,可以輕易了解該名人士的關鍵記錄,員工亦可以了解公司過去的資料,此情況到底是好是壞,對個人私隱資料安全方面,確實成為一個值得關注的問題。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結