7月18-19日:連儂牆毀滅行動

在新城市廣場一戰後警方暫時退下爭端舞台,示威者的對手除了新地,還有破壞連儂牆的勢力人士;而一時沉寂的愛國團體們開始活躍,香港的情景將更混亂。以下轉貼有關報導。
(來源:東網)

示威者再圍新城市廣場 商戶提早關門

沙田周日(14日)的反對修訂《逃犯條例》遊行,最終演變成於新城市廣場警民衝突混亂。大批市民連日到新城市廣場包圍顧客服務中心,要求商場交代為何警方可進入商場執法。包圍行動今日(18日)仍繼續進行,下午6時數十名示威者再到廣場4樓顧客服務中心聲稱要投訴,他們又於服務中心桌上貼上便利貼,更有示威者呼籲圍堵管理公司辦公室,令職員無法下班。

新城市廣場的商戶在6時前已陸續拉上閘門暫停營業,部分仍有職員留在內工作;亦有商戶搬出告示指本周的營業時間更改。4樓顧客服務中心則不見有職員駐守,有示威者擅自步入服務中心內貼便利貼,寫上要求交代字眼。

亦有約20名示威者到新城市商業中心6樓的新城市廣場管理處辦公室門口聚集,於門外貼上便利貼及標語,以及撒溪錢。

(來源:星島日報)

網民連續三晚新城市廣場示威 派「多謝沙田柚」

在剛過去的周日新城市廣場警方與示威者爆發激烈衝突,事後不少人歸咎於管理公司帶警員進入商場令示威者「困獸鬥」。儘管新鴻基地產已發聲明沒有報警,仍未能止息網民不滿。網民今晚連續第三晚到新城市廣場示威,要求商場管理層回應。

據現場照片可見,商場客服台沒有職員當值,市民包圍客服台自製連儂牆,貼上便條,也有市民在商場圓柱張貼標語。附近商鋪未夠7時,四樓詢問處附近商舖及大堂多間店舖則如昨晚一樣提早落閘。此外,有市民在港鐵沙田站新城市廣場出口向街坊派發傳單及茶包,上面寫有「多謝沙田柚」。

晚上8時後,示威者在商場內地板「路祭」,將行政長官林鄭月娥、警務處處長盧偉聰、律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超,以及一眾建制派議員的大頭照製成「跳飛機」格,並在上面放置溪錢、柚子、元寶蠟燭等物品。另外,也有示威者向客服台灑溪錢。

現場至少發生兩次口角,有一名自稱韓國記者的懷疑假記者被示威者包圍,與在場人士溝通後離去。另外,有中年男子與現場人士口角,當有人試圖勸交稱「自己人」時,有人大叫「咩自己人呀?」暫未知男子口角原因。

市民過去兩晚亦包圍新城市廣場客服台,昨晚已沒有職員當值,而現場又發生口角推撞,有商鋪提早落閘。另外,有人在一間內地知名連鎖茶飲店的玻璃櫥窗貼上抗議便條,以及將貼有抗議標語的氣球在商場內升空。

新鴻基地產昨日傍晚召開記者會,強調,當日職員沒有帶領警方進入商場,並出示多段閉路電視片段證明職員是帶領警方離場,希望還同事一個清白。至於事前拆除商場中庭薰衣草花園裝置一事,新地指由於事發當日有遊行人士發起播映會,商場要確保主要通道可以前往地鐵站,於是先拆除裝置。

(來源:立場新聞)

新城市續有抗議活動 不滿商場容許警方入場 街坊派禮物感謝居民參與運動

7.14沙田警民衝突,警方攻入新城市廣場清場,示威者不滿廣場容許警方入內,廣場方面多次強調無報警,事前仍不知警方行動,仍未能平息事件。今日繼續有市民到廣場辦事處抗議,商場部份商店提早關門;亦有人發起「多謝沙田柚」活動,感謝沙田居民在遊行中的付出。

今日傍晚,約20名市民聚集在沙田新城市廣場商業大廈6樓的辦事處,稱要投訴廣場管理方,容許警方進入廣場範圍搜捕,有市民在辦公室門外灑溪錢及設置連儂牆,原定在下午六時關門的辦事處,下午五時許已關門,亦無職員出入。

而客户服務台繼續變成連儂牆,市民張貼memo紙和各種海報,現場亦有人派發新鴻基日前發出的聲明,供市民塗改。有市民在附近商店的玻璃,擺放私隱專員公署投訴表格,呼籲市民向公署投訴,亦有人在服務台附近撒溪錢,大叫道「新鴻基,收嘢喇!」

由於繼續有市民聚集在服務台一帶,商場內部份三、四樓的商店,提早在傍晚關門,現場不時有零星衝突,有持不同意見市民不滿通道受阻等,雙方對罵,但未見進一步衝突。

同日亦有沙田居民發起「多謝沙田柚」活動,在廣場三、四樓和巴士總站,派發未來運動日程的傳單及小禮物,感謝沙田居民參與沙田遊行。發起行動的沙田居民指,約有20名街坊參與行動,他表示沒有想到近日有這麼多沙田居民走出來,主動反映對商場的不滿,自己都想做更多答謝居民。

(來源:明報)

【23:15】詢問處仍有數十名市民聚集。

【23:03】早前因拍照被在場市民指罵的男子在救護員到場後報稱不適,戴上氧氣罩後由擔架牀送離新城市廣場;市民大叫「切勿濫用救護服務」。該男子早前稱已報警,但逾兩小時後未見警方到場。

另外,有數名市民先後被指拍攝其他人大頭照而被攔截,在場市民起哄並要求刪除照片。

【21:25】救護員到場為聲稱被藍衣者推跌的市民包紮,該市民稱右手尾指疼痛,救護員為他敷冰袋止痛。該市民稱警方表示會到場處理,惟報警近一小時,仍未見警員到場。

【21:18】周日(14日)沙田區遊行當晚,警方進入新城市廣場驅散示威者,引起大批市民不滿。事隔5日,今(19日)傍晚開始有數十名市民聚集新城市廣場4樓客戶服務台,在該處張貼標語及便條;3、4樓部分商店提早關門。

現場氣氛平靜,直到晚上約8時45分,有一名男子在客戶服務處附近因拍照而被在場市民指罵,雙方推撞後該男子稱已報警,亦有市民稱被該男子推倒而報警。

另外,有市民發起「多謝沙田柚」活動,在廣場內向沙田居民派傳單及小禮物,答謝他們在周日協助示威者。

發起人之一、30歲的C表示,7.14當日得到沙田街坊的幫助,為他帶路離開新城市廣場,因此昨、今兩日在沙田向街坊派傳單及小禮物,包括貼紙及柚子味零食,「食個『柚』字為大家加油」。

(來源:香港蘋果日報)

傳道人揭防暴警7.14湧港鐵站售票處見人就打 險釀人踩人

周日(14日)警方於沙田新城市廣場圍捕示威者,觸發流血衝突,警方硬闖商場「困獸鬥」惹公憤。當晚在場的傳道人陳先生向《蘋果》指,經新城市廣場到沙田港鐵站的通道,幾乎是當晚離開沙田的唯一途徑,車站售票處有數百名市民買票離開。惟身穿防暴裝備警員衝到站前,即猛揮警棍,見人就打,警員更斥乘客不按指定路線離開涉違法,向乘客叫囂「出嚟俾我拉」。陳先生斥,警員當時堵塞離開途徑,再向市民發出根本不可能遵守的指示,「唔再係我認識嘅警隊」。

陳先生在上周六及周日,分別到上水及沙田,希望支援遊行人士。當晚大約9時,大批遊行人士正沿新城市廣場,前往沙田港鐵站乘港鐵離開,售票處正有數百名乘客買車票。身穿防暴裝備的警員在晚上9時45分左右,忽然湧到港鐵站閘口,沒有發出任何警告下,就向在場人士揮舞警棍,「無差別攻擊」,將眼前全部市民,一律視為示威者般見人就打。

「當時在場市民都好恐慌。」陳先生憶述,當時在場人士根本無意與警員衝突,只是希望乘車離開,但警員目的似想「關門打狗」,見人就打,更幾乎釀成人踩人慘劇。隨後警員在閘前築成人鏈,禁止乘客出入。他當時曾與在場便衣警員溝通協助調停,但警員斥現場人士未有按指定遊行路線離開涉違法,「佢話一係走,一係出嚟俾我拉。根本無講點走先得」。

陳先生形容,當時警察封閉車站出入口,在場人士根本無路可走,質疑警員無理給出不可能遵守的指示,令市民無法疏散,造成不必要的危險及傷害。今次親身在前線目擊警員處理手法,令他心寒。

(來源:明報)

涼茶站媽媽被趕:警搶車匙搜車

周日沙田反修例遊行期間,有媽媽自發在靠近沙田文化博物館的遊行路線上,設街站派水、涼茶、寶礦力及退熱貼等。發起人之一的Natalie說,當日傍晚約6時,有警察到其物資站,要求她們離開,並強行檢查車內物品。

周日沙田遊行源禾路約5時爆發衝突,派涼茶的媽媽街站遠離衝突點,設於文化博物館對出的獅子山隧道公路。Natalie說,當時遊行仍在進行,剩下3至4名媽媽在街站派涼茶,她剛好去了文化博物館的廁所,正欲回街站時,收到其他媽媽短訊通知有防暴警察在街站,叫她留在博物館。

後來,Natalie從其他媽媽口中得悉,防暴警察要求街站的媽媽離去,不准取走物品,並搶去媽媽的車匙,強行檢查載物資到場的車,「我們做物資站,會有什麼危險物品?」Natalie認為,警方做法有問題,也沒料到在不反對通知書仍生效時,警察就粗暴地要求她們離去,部分物資更未能取走,約5個向涼茶舖借來的涼茶桶因而無法歸還,要賠償數百元。

媽媽群組結識 本來討論幼稚園

這個街站背後是一班本來討論幼稚園的媽媽,Natalie說:「我們本身全部不認識,在其他討論幼稚園的群組,大家互傳,再入群組。」她指6月初開WhatsApp群組討論社會運動,後來大家想為遊行出一分力,約50人各夾200元,總數約1萬元,用來買涼茶、寶礦力,也有媽媽親自煲涼茶,在沙田遊行時派發。

除了在遊行派涼茶,媽媽群組亦曾在沙田連儂牆設街站,Natalie稱未來會留意有無人再發起行動,看情况可怎去支援。不過,經過周日這一役,她認為遊行變得愈來愈危險,或不會再帶小朋友到場。

警方截稿前未回應

本報於前日曾就上述情况向警方查詢,昨至截稿前未有回應。

(來源:明報)

警拘兩男 分別涉噴漆毁牆襲警

警方召開記者會表示,就6月兩次圍堵警察總部的違法行為,拘捕兩名男子。

警方表示,警方一直全力調查6月21至22日圍堵警察總部事件,鎖定一名18歲姓黃男子,今早(18日)以涉嫌刑事毁壞罪名將他拘捕。他涉嫌於6月21日以噴漆損壞警總外牆,現正被扣查。

另一名男子涉及6月26日第二次圍堵警總事件。當日一名警務人員行經夏慤道和軍器廠街交界時,被數名示威者包圍施襲,包括推撞及拳打腳踢,該警員面部、背部和腰部受傷。警方今早於大角嘴一個住宅單位拘捕涉嫌襲警的25歲姓岑男子,現正被扣查。

警方呼籲市民和平進行公眾活動時,不應透過暴力行為表達訴求。

(來源:明報)

九龍灣連儂牆襲擊案 控方指被告警誡下招認 官令增保釋金

出現在各區街頭的「連儂牆」屢遭破壞,上周四(11日)網上廣傳影片,顯示有中年漢毀壞九龍灣淘大花園往觀塘道橋底的「連儂牆」並破口大罵,繼而連續向另一名男子揮拳,受襲男子沒有還手,後來被擊倒在地。中年漢其後被捕,被控告兩項襲擊致造成身體傷害罪,今(19日)於觀塘裁判法院提堂,暫毋須答辯。控方透露被告警誡下作出招認,裁判官將保釋金額由500元增加至5000元,准保釋至8月30日再訊。

被告黃堅海(46歲)報稱任職的士司機,居於牛頭角德朗邨。兩項控罪指他於今年7月11日,在牛頭角東九龍文化中心地盤外襲擊李真光及麥世傑,因而對兩人造成身體傷害。被告身形魁梧,今日有4名身形健壯的男性友人陪同應訊。

控方申請毋須答辯,以待索取律政司意見,考慮控罪是否適合。控方稱被告與事主不相識,案發時因張貼在涉事地點的紙張而爭執,有視像片段拍下案發經過,被告亦有在警誡下招認。

被告由當值律師代表,裁判官表示須增加保釋金,辯方稱被告月入近一萬元,獨居但須供養年老父母,望以原有條件保釋。裁判官准被告以5000元現金擔保、居住在報稱地址、每周3次到警署報到,以及不得接觸控方證人。

(來源:東網)

傳逾10名衝擊立會示威者 赴台尋庇護

《逃犯條例》修訂風波觸發連串衝擊,包括7月1日有大批示威者衝入立法會大肆破壞。有境外媒體指有10多名示威者已赴台灣希望尋求庇護。該媒體引述一名不願透露姓名的台灣律師指正協助逃亡到台灣的香港示威者,在7月1日後陸續有香港的示威者到台灣,並接觸陸委會相關人士希望尋求庇護,已有約10多名香港示威者抵台、接受非政府組織的安置。

不過,據該台灣律師表示,這批衝擊香港立法會的示威者,成功申請延長居留台灣會有技術上困難,因他們仍未被香港警方拘捕或檢控,加上他們當時都戴了口罩,因而無法向台灣方面證明他們衝擊過立法會。

陸委會回應稱,依照香港澳門關係條例及相關辦法規定,對於香港居民來台,不論是停留或居留均有所規範;至於因政治因素致安全及自由受有緊急危害之港人,亦得提供必要協助。若台灣政府收到相關申請,會在尊重人權保障與人道關懷原則下,由相關機關參酌相關法規處理。

(來源:HKET)

歐洲議會通過議案 促撤回修訂逃犯條例

反修例爭議在海外也持續發酵。歐洲議會通過議案,促歐盟、成員國及國際社會,實施適當出口管制機制,以拒絕中國,特別是香港獲取可能用作侵犯人權的技術。議會議長會將建議轉交歐洲理事會、歐盟成員國28位領袖、歐盟委員會、以及中國和香港特區政府。

歐洲議會本港時間下午4時緊急辯論香港情況,多名議員發言關注修訂逃犯條例及引發的示威。

議案由多名歐洲議會議員發起,文本呼籲香港政府撤回《逃犯條例》、「立即釋放和平示威中被補人士並撤銷控罪」、「就香港警方對民眾使用武力展開獨立和公正調查」。

歐洲議會通過議案前,中國外交部駐港特派員公署批評,議案「無視事實,混淆是非,通篇充斥著無知、偏見與虛偽的『雙重標準』」,並反問提出議案的歐洲議會議員「眼中還有沒有基本的法治觀念?」

推動議案歐洲議會議員同時亦強調尊重「一個中國」原則,但促請中方尊重一國兩制,停止「干涉香港內政」。

歐洲議會除了討論香港外,亦會討論美國墨西哥邊境事宜,以及俄羅斯等有關侵害人權、民主與法治的個案。

(來源:星島日報)

張翔:若證實警方使用過份武力應予以譴責

港大校長張翔應學生要求,今午舉行公開論壇,回應就立法會衝擊事件發表的聲明,以及就《逃犯條例》修訂引發的連串事件取態。張翔回應學生提問時指,若調查後證實警方濫用過份武力,應予以譴責。

張翔開場時表示,七一晚衝擊立法會的畫面令他沮喪,以及擔心市民生命,重申他個人反對任何暴力。學生問到若港大學生參與示威被警方追捕,會否容許警方進入校園。張翔指,警方進入校園前,需要與校園保安取得共識,就日前有警員進入港大校園,已作出投訴。

學生又針對張翔聲明指,鼓勵各界有建設性對話,惟政府至今未有回應。張翔表示,作為校長,應提供討論及學術自由平台。至於與政府對話,以至有人認為特首並非由一人一票選出,欠缺認受性,張指出美國總統亦非一人一票選出,重申暴力不能解決問題,而是需要對話。

(來源:明報)

張翔:警是否濫武待查 校友批雙重標準

《逃犯條例》爭議持續,上周有港大學生遊行至校長張翔的府邸抗議,張翔其後答應公開對話。港大昨傍晚舉行校長論壇,其間多名發言者質疑張翔只譴責示威者暴力,沒譴責警方暴力,有校友質疑是「雙重標準」。張翔回應該類問題時稱,仍覺得要譴責暴力,但警方是否使用過分武力則有待調查,亦未有正面回應會否收回聲明。

認早前聲明未向和平示威者表同情

論壇有約600名港大學生、校友和教職員出席,全程以英文交流,張翔開始時表示,自己有道德責任保護學生,同時承認早前聲明未能向和平示威者表達同情,亦未有回應學生和校友的憤怒。論壇設問答環節,以抽籤形式抽出發問者,多名發問者問及張翔會否收回譴責示威者暴力的言論。

張翔回應該類問題時多次重申,「仍維持暴力不會是解決的方法」,認為對話才可解決問題。對於警方是否用了過分武力,張翔稱警方有權使用武力,至於是否過分武力,「調查會講出真相」,若調查後證實警方曾使用過分武力,亦要譴責。港大畢業生議會常務委員會委員廖振華發問時批評張翔「雙重標準」,譴責示威者暴力而不譴責警方暴力,又質疑現時調查警方的機制不獨立。

席間亦有發問者質疑,在現行政治體系中能否有建設對話,質疑特首不是一人一票選出,但張翔稱自己「不是政治家,而是學者」,解釋美國總統也非必定獲多數票才能選出。

黃程鋒:張不理解學生 未能釋疑

對於3名軍裝警員前日進入港大校園,張翔重申已向警方投訴。港大學生會評議會大學事務委員會署理主席黃程鋒認為,張翔不理解學生想法,未有回應日後學生若參與示威等行動後回港大,作為校長會否盡力保護學生,未能釋除學生疑慮,認為張翔作為校長應「保護學生多於警員」。

(來源:HKET)

張超雄提私人草案容許引渡至台灣 網上被多番質疑張超雄決定撤回

近日有報道指,有第3名民主派立法會議員提出私人條例草案,嘗試解決台灣殺人案疑犯移交問題。工黨立法會議員張超雄見記者,表明其修例,建議讓港人可被移交至台灣,但解說前後在網上被多番質疑,張超雄傍晚表示,已向立法會主席梁君彥表明,決定撤回其條例草案。

張超雄指,他提出草案是考慮到疑犯將於10月被釋放,擔心有關個案曾失公平審訊的時機;雖然草擬法案已過了數星期,但他留意到解釋過草案內容後,仍無法釋除提出草案引起的擔憂,以至影響整個社會運動,故決定撤回草案,並作出道歉。

張超雄指,他錯判了民間的反應,料不到情況如此風高浪急,而民間的焦慮、不安已到極點,但政府仍不回應5大訴求。他指,今次草案的反彈顯示,社會已爆炸邊緣。他再次呼籲政府正式使用「撤回」字眼,回應民間訴求。

張超雄上午曾解答部分網上對於此時提出私人草案的憂慮。他下午時回應指,有部分擔憂對他而言是不可思義,但理解有部分人完全不信任政府及議會,在此情況下,相信撤回草案更合乎公眾利益,亦很希望有其他方法可協助受害者的家屬,但相信解鈴還需繫鈴人,有待特首林鄭提出可行辦法,為受害者家屬伸張公義。

(來源:明報)

柴灣連儂牆遭縱火 8日第4宗

再有連儂牆遭縱火。凌晨零時14分,警方接報懷疑柴灣新翠邨行人天橋連儂牆起火。消防到場將火救熄,經初步調查後,相信起火原因有可疑。

警員到場調查,檢走部分被燒毁的便利貼,現正追緝一名年約40至50歲、蓄短黑髮,穿灰色短袖上衣的瘦身材男子,懷疑他涉案。警方將案件列作縱火,交由東區警區刑事調查隊第二隊跟進,暫未有人被捕。

本月接連發生連儂牆縱火事件。昨早7時許,有西灣河街坊發現連儂牆被燒毁,原本貼滿便利貼的牆身亦遭熏黑。另外,周日(14日)凌晨,粉嶺火車站對開行人天橋上,一塊貼有便利貼、約2米乘8米的帆布起火,消防接報到場將火救熄,未有人被捕。香港仔湖南街連儂牆上周四(11日)晚被人縱火,在場人士喝止一名涉案男子,警員接報到場,當場拘捕該男子。

(來源:東網)

光頭阿叔闖北河隧道 菜刀「片」走便利貼

今日(19日)凌晨2時許,有網民上載一段長約半分鐘的影片到社交網站,片段中見到一名光頭,赤膊上身戴黑框眼鏡六旬漢,在深水埗長沙灣道與北河街一條行人隧道內,從後褲袋拔出一把菜刀,有如剷批盪般,「片」走「連儂牆」上的便利貼,拍片市民未有上前阻止,光頭阿叔「片」走部分貼紙後,將菜刀放回褲袋,其後施然離開現場。

據了解,警方今晨未有接獲有關該事件的報告,而東網記者抵達現場亦無尋獲「動刀」疑人,惟於牆上發現貼有懷疑涉事阿叔照片,估計事件發生於較早時段。

(來源:香港蘋果日報)

長洲連儂牆 遭受惡大嬸摧殘

大埔連儂隧道凌晨遭400口罩人夜襲,遠在長洲的連儂牆亦不能倖免,遭受一名疑似外來的惡大嬸摧殘。facebook有長洲居民專頁今日發放圖片及短片,顯示長洲教堂路一幅貼滿memo紙的連儂牆,遭一名本地大嬸搞破壞,將memo紙逐一撕下,並將紙張棄置地上,過程被街坊拍下,其中一張圖片更顯示大嬸手持懷疑攻擊性武器,向拍攝的街坊作勢施襲。

不少在專頁留言的長洲街坊,均表示該名大嬸十分生面口,懷疑她不是長洲居民。看到長洲連儂牆被大嬸撕memo紙,長洲居民未感痛心,但提醒長洲連儂牆的建築物是私人地方,未經業主批准便撕下牆上的memo紙,涉嫌觸犯刑法,而將memo紙棄置地上,則涉嫌亂拋垃圾。

(來源:香港蘋果日報)

400口罩男女搗亂大埔連儂隧道 狂貼建制派集會宣傳紙

大埔墟港鐵站連儂隧道,繼3日前被貼「八國聯軍」紙張及國旗,今凌晨2時許,有六輛旅遊巴接載多人到來,部份人乘私家車及徒步,他們有男有女、有老有幼,最細只得10歲,分別穿白衫及黑衫,全部戴上一模一樣的口罩,估計達400人。

他們帶同木梯及大桶膠水等工具,黑衫人負責撕牆上紙張,並負責指揮,有人更手持對講機,白衫人則負責貼紙張,貼上多名泛民議員及反送中人士相片,以及寫有賣國賊的標貼,他們並將「連儂隧道」四字撕去,改貼上「壽終正寢」,破壞及取走物資,在隧道口放下約10個印有相片的花圈,相中人包括歌星何韻詩、民主派議員毛孟靜、台灣總統蔡英文等,並在隧道內牆身貼滿他們的頭像,以及大量寫有「守護香港」的紙張。

「守護香港」行動由建制派發起,擬於明日在金鐘添馬公園集會,召集人為黃英豪,早前的記者會有「幫港出聲」召集人周融,建制派立法會議員李慧琼等人出席。

他們逗留約20分鐘,其間隧道內有義工留守,雙方沒有發生衝突。當他們乘旅遊巴離開時,警方接報趕至,在南運路將一批約20人、徒步離去穿白衫的男女截停,有人曾向街坊查問如何乘車往皇崗口岸。

其中一名女子由於身上沒有身份證明文件,被帶返警署調查,其餘各人獲放行。警方表示,人員在山塘路發現該名內地女子,未能出示身份證明文件,將她帶署協查,稍後該名內地女子家人向警員提供該女子的身份證明文件,女子暫未有被拘捕。據稱,前來搗亂的男女包括各式人等,有內地遊客或新來港人士,有學生及退休人士,有些來自新界圍村,部份人有黑幫背景。
區議員區鎮樺表示,大埔連儂隧道義工並不介意其他人在牆上貼上任何內容貼紙,但不要做出破壞行為,今次有人跨區前來大肆搗亂,以及拿走及破壞物資,是非常嚴重的破壞行為。

他說,於凌晨零時30分,義工發現有8至12人在大埔墟站外聚集,並聽到他們會搞事,已提高警覺,於凌晨零時48分,義工第一次報警指發現可疑人,警員到場該批人已離開,義工希望警方加強巡邏,避免發生不必要衝突。

區指出,到凌晨1時30分,一輛私家車載乘數名彪形大漢到來踩線,懷疑他們轉移集合地點往大埔墟,義工一度跟隨,最終未知他們去向。到凌晨2時,義工見到第一輛旅遊巴到達,其餘五輛陸續停在新達廣場附近,車上的人沒有下車,有人見到記者出言恐嚇,「小心啲呀,唔好照相」,「試吓影相,影完就知」。

於凌晨2時15分,義工發現大批黑衫口罩人士到來,由於來者不善,義工於2時21分再報警,並指他們開始進行破壞,希望警方盡快到來,約10分鐘後四輛警車載乘15至20名警員到場,他們持警棍盾牌作出驅趕,沒有截停該批人士檢查身份證,只望着他們乘旅遊巴及私家車離開。

區表示,有義工認出破壞物資的人在50米不遠處,向警員報告但沒有處理,反而目送離開,他覺得警方做法不妥,百思不得其解,即時致電大埔分區指揮官要求解釋,以及作出譴責,「截停佢哋抄低身份證,可以日後跟進,可惜乜都冇做」。

本周二凌晨,約有50名戴口罩人士出現大埔連儂隧道,在牆上貼上多張日本海上自衛隊使用的旭日旗、以及不同國家的國旗,寫有「八國聯軍」字眼的紙張,涉及日本、俄羅斯、美國、德國等國旗。逗留約10分鐘,在警員趕抵前已經離去。

(來源:香港01)

300人分乘多輛旅遊巴抵大埔踩場 連儂隧道變「靈堂」

大埔連儂隧道屢遭破壞,繼早前有多名人士凌晨到場大量貼上「萬國旗」後,今日再有多達300名不明人士大肆破壞連儂隧道。凌晨2時左右,有六輛旅遊巴突然駛至大埔墟火車站旁,逾300名身穿黑色及白色上衣的男女,部份人戴上口罩,走入火車站旁邊的的「連儂隧道」,隨即「分工合作」,部份人取來木梯,攀上隧道口並將寫有「連儂隧道」四字的大紙移除,隨之由左至右貼上「壽終正寢」四字取代,又在兩旁放上花圈,再大量貼上「7.20添馬公園守護香港」集會的單張,遮蔽原本牆上的便條紙,他們亦撕毀牆上留言,令隧道面目全非,記者在現場採訪時更遭對方恐嚇不要拍照。至於「信念拆不走」幾隻字仍然貼在隧道口上。

凌晨2時許,約300名戴上口罩的男女,分乘至少六輛旅遊巴到達大埔連儂隧道,高調撕走牆上的留言,並以膠水大量貼上「7.20添馬公園守護香港」集會的單張,遮蔽原本牆上的便條紙,但該廣告並無列明主辦單位。隧道入口原本的「連儂隧道」四字,被人換上「壽終正寢」,兩旁則被人放上花牌,遠望有如一個靈堂。花牌上分別貼有何韻詩以及泛民議員如林卓廷、毛孟靜及譚得志的黑白相,上面分別寫上「通番賣國」、「賣國求榮」、「賣友求利」及「一路好走」字眼,而牆上及花牌亦有張貼台灣總統蔡英文的黑白相。

大肆破壞後再取走物資站飲品

據知,有人在上址撕毀多張牆上的便條紙,將之掉在地上不顧而去;以及用腳踢物件。亦有人取去放在隧道內的物資,包括筆等文具、以及飲品等,直言「佢都用唔晒啦,浪費!」

警方持盾到場帶走一女子 被截停人士稱來旅遊

據報,警方於凌晨2時20分接獲報案,指有可疑人士出沒上址,多名警員一度趕至現場隧道對開,手持盾牌戒備。接近凌晨2時45分,該批男女先後散去,暫未知上述人士從何處到大埔,亦未清楚他們的來歷。事件中無人受傷。警方將案件暫列「發現可疑人士」跟進。

就現場所見,警方在南運路對開的士站,截停10多名男女助查,警員仍手持圓盾。據了解,被截停人士自稱為內地遊客,其中一名女子疑未能出示旅遊證件,被警方帶走。

有目擊人士向《香港01》表示,大約凌晨零時左右,見有10多名白衣大漢抵達連儂隧道內游弋,懷疑踩線。及至凌晨2時左右,有六輛滿載的旅遊巴,先後抵達南運路,並從多個入口四方八面湧入「連儂隧道」,對牆身的紙張進行破壞,擺放花圈及站上木梯,在隧道口貼上「壽終正寢」四字,部份人士操內地口音,大約半小時後分批離去。據知一輛旅遊巴可載60多人,如坐滿計至少有300人。

恐嚇在場記者不要拍照

由於對方人多勢眾,不少市民均不敢走入隧道內,只在路面靜觀其變。有記者聞訊趕至採訪,被在場多名白衣人圍住,再以近距離高聲提問:「你試下影我吖!睇下會點?」至於警隊則派出四輛衝鋒車,約20多名警員到場戒備,當中有警員持盾。

區議員拍片直擊 不滿警方無截查隧道內不明人士

大埔區議員區鎮樺事發時在場拍攝直擊,並向留守的義工了解事件。區鎮樺指,凌晨零時許,在場義工在被一批為數8至12人的不明人士詢問:「係咪喺度集合,係咪陣間搞事?」令他們感到非常震驚,遂提高警覺,留意附近是否有可疑人士及車輛,並向警方備案,以免發生衝突。

至凌晨1時30分,義工發現有一輛可疑的私家車在附近停泊,更有彪形大漢下車踩線,並聽到對方嘗試轉移集合地點,有義工嘗試分批跟蹤他們,惟對方人數眾多,難以找出他們的集結處。凌晨約2時,陸續有旅遊巴圍繞新達廣場停泊,15分鐘後,大批白衣人士下車,四方八面進入隧道,並按身穿黑衣的男子指示,大肆破壞留言,並大量貼上印有「7.20添馬公園守護香港」集會的廣告,白衣人士亦恐嚇在場記者不要拍照,明顯來意不善,留守義工遂兩次報警。其後約20名警員持警棍及盾牌到場驅趕 ,惟沒有主動截查或拘捕隧道內的不明人士,涉事旅巴接載不明人士及駛走時,亦無遭警方截停,區對此予以譴責,並致電大埔分區助理指揮官表達不滿。據義工透露,涉事的白衣人操內地口音,更有人向警方表示自己來旅遊。

(來源:東網)

逾300口罩男女 夜襲大埔「連儂隧道」

大埔「連儂隧道」又出現緊張場面,今日(19日)凌晨2時許,約有6部旅遊巴載着為數約300多名、分別穿着黑、白上衣及戴口罩男女,抵達港鐵東鐵線大埔墟站外的「連儂隧道」旁,當中亦有年長及較年輕人士,其中部分紋身人士手持對講機,落車後負責撕走牆上紙張,亦有同行人士在牆壁塗上膠水,重新貼上寫有咒罵別人「去死」紙張,又將原先隧道頂部的「連儂隧道」四字撕掉,改貼上「壽終正寢」四字,以及在隧道口放下大約10個花牌,在場義工在破壞者四散後,隨即向隧道新張貼的4個大字行三鞠躬禮。

其後,一批手持盾牌警員接報趕至,一度用警棍敲打盾牌,示意在場人士盡快離開,現場氣氛一度緊張,但無進一步衝突;擾攘約30分鐘後,穿黑、白衣人群返回旅遊巴離去。期間,一名女子被警員截停查問,因未能出示身份證明文件,被帶署接受進一步查問。

大埔「連儂隧道」女義工「藍毛毛」向記者講述案發過程,她指:「我哋一早收到風,知道有人會入大埔搞事,但估不到對方出動多輛旅遊巴,載同逾300人,有老有嫩的黑白大軍到場,最年幼的好像不到10歲,可能是其父母帶他們一同到來。相信該班人收錢做嘢過嚟搞事,故任由他們拆走便利貼。他們說話時操的是我們聽不明的口音,明顯不是香港人。我們大埔人,大不了再貼過!日日都如此,(佢哋)玩完繼續玩。

大家都有言論自由,這道牆本來就是讓大眾自由發表言論,你拆完我們再玩(貼)更好,我們有更多空間去貼。無論是藍絲抑或黃絲,認真來說,如果沒有我們這班人(證明香港可以自由發表言論),香港玩完了。」

大埔區區議員區鎮樺事發時亦在現場,他表示,當時目擊多輛警車載同廿多名警務人員到場,並持盾牌及警棍進入隧道,沒有截查黑衣大漢及其他涉嫌參與破壞的人士;認為這個做法相對於示威期間截查示威者的做法,明顯不太公道,已要求分區指揮官提供合理解釋。

(來源:星島日報)

「連儂隧道」有人報稱不適 消防到場無發現

《逃犯條例》爭議持續,凌晨時分,近400名戴口罩男女到大埔的「連儂隧道」,撕走牆上紙張,並改貼上印有多名泛民議員及反對修例示威者照片的紙張,另有人在隧道口放置多個花牌。警員趕至現場,截查約20多人,其中1名女子被因未能出示身份證明文件,被帶走調查。今早陸續有市民及義工到場協助清潔工人清理地上遺留的便利貼並放入垃圾袋運走,期間消防,警方及救護到場,指接報懷疑有人吸入不明氣體不適,經調查後無發現。

今早有數十名市民到場清理隧道口的花圈、印有字句的紙張及人像圖片,並開始在隧道重新貼上標語及便利貼。亦有不少市民拿來小型鐵鏟,將牆上強力膠水迹鏟走。

(來源:香港01)

大埔友自發整理連儂隧道 笑言信念拆不走 花圈可二創

大埔連儂隧道凌晨遭300多名不明人士到場大肆破壞,更大量貼上印有「7.20添馬公園守護香港」集會的單張,遮蓋原本貼在牆上的便利紙條,更將隧道入口的「連儂隧道」四字,換成「壽終正寢」,令該隧道儼如靈堂。今早陸續有市民通過該隧道上班上學,有義工及學生主動協助棄置垃圾,重整滿目瘡痍的連儂牆。「壽終正寢」四字仍然貼在隧道口,有自發清理的市民笑言,目睹面目全非的連儂隧道,當下想到可將花圈「二次創作」去表達意見。

大埔連儂隧道規模甚大,連日來遭人到場大肆破壞,繼日前有數十名口罩男女到場貼滿八國聯軍旗後,今日凌晨又有多達300名身分不明的白衣人士,在黑衣男子的指揮下,浩浩蕩蕩到達隧道,撕走牆上的留言,又手持裝有膠水的桶,大量貼上印有「7.20添馬公園守護香港」集會的單張,遮蓋原本貼在牆上的便利紙條。有人搬來木梯,將隧道口的「連儂隧道」四個大字,換上「壽終正寢」,更在兩旁擺放花圈,並貼上泛民議員如譚得志、毛孟靜及林卓廷,以及高調反修例的歌手何韻詩,甚至台灣總統蔡英文的黑白照,令隧道儼如靈堂。今早有不少市民及學生經過該處上班上學,「壽終正寢」四字仍未被拆除,花圈也繼續擺放兩旁,惟黑白照已被拿走。有途人經過對此不以為然,亦有約十名居民及身穿校服的中學生戴上手套,主動協助棄置垃圾,撕走集會廣告及鏟走膠水痕跡,又整理凌亂不堪的物資站。有途人繼續寫上心聲,重新貼在滿目瘡痍的牆上。

隧道面目全非 街坊斥破壞者粗暴擾民

通宵更「上班族」譚先生下班後目睹隧道面目全非,主動幫忙清理,他指看到靈堂花圈,加上被人以粗暴的方式用紙掩蓋原本的連儂牆,當下的感覺是可以將花圈「二次創作」去表達意見。譚先生又指,過去大家前往大埔連儂牆時,都是光明磊落地表達意見,同時自覺地不會用紙張掩蓋路標,妨礙路人。相反,凌晨前來「踩場」的人士,選擇在深夜無人的時間行動,以粗暴的方式貼紙,「佢要掩蓋你嘅聲音,佢要用好暴力嘅方式,係好唯我獨尊嘅心態」。他指,對方連路標也掩蓋,是很擾民的行為。

「信念拆唔走嘅」

譚先生認為,連儂牆是公民向暴政表達意見的一個途徑,讓大家看到大眾的聲音,故大埔的連儂牆上的內容包含了正、反的聲音,希望破壞連儂牆的人士,嘗試去看看牆上的聲音,「你肆意去抆我哋嘅嘢,其實冇咩大不了,因為你抆完之後,我哋會再黐過,咁牆拆咗,牆仍在,信念拆唔走嘅,我哋一日喺到,我哋一日都會起返個連儂牆。」他表示,政府一直想社區去政治化,「成個社區都係政治嘅地方,不單只係金鐘先係政治地方」,面對一片混亂的連儂隧道,譚先生相信大埔居民會自發前來幫助,重新整理。

(來源:香港01)

網傳徵人清理連儂隧道短訊 位位$500 

大埔連儂隧道凌晨遭400口罩人夜襲,他們有內地遊客、新來港人士、有些來自新界圍村,部份人更疑有黑幫背景,但全部人獲安排坐旅遊巴到場,明顯有人背後統籌。網上流傳一張疑似與事件有關的手機通訊軟件截圖,內容寫有「東哥吹大雞」,出每位500元徵人到大埔區做清理工作。

截圖內容提到會徵約100人晚間在大埔區做清理,計劃在18/7及19/7兩日進行,時間是凌晨2時許,主要負責「清除海報,及貼上標語」,工作時間約一小時,酬勞每位500元,而且「有旅遊巴負責元朗及上水接載」。

大埔網民看過截圖後,幾乎全部人都以嘲笑式口脗留言,「支持製造就業振興香港」、「叫阿東仔book多晚啦,聽日又回復原狀啦」、「廿萬射落海」、「比低端人口揾吓兩餐,正常大多數一日都無咁高人工」、「今日大埔人一起會還原」、「一張標語都無,佢哋唔識字,個腦裝草」、「好恐怖請外勞」、「專登嚟香港做,來回過關都要2hrs」、「外區勢力入侵大埔區」。

(來源:香港01)

網傳東哥吹雞元朗上車收500 旅巴負責人:唔係我哋做

今(19日)凌晨2時左右,突然有最少六輛旅遊巴駛至大埔墟火車站旁,放下逾300名身穿白色上衣、戴上口罩的男女。他們走入大埔「連儂隧道」分工合作,撕走「連儂隧道」四個大字改成「壽終正寢」,在隧道兩旁放置大量花牌,令行人隧道化身成一個靈堂。

網上流傳對話截圖指「東哥吹大雞」,在元朗或上水乘旅遊巴到沙田清理海報,可以獲得500元酬金。記者到訪提供接戴的旅遊巴公司查詢,均異口同聲指「唔係我哋做」只是提供車輛,不會干預客人活動。

翻查運輸處車牌登記資料,那些接送白衣人的旅遊巴分別由不同人士或運輸公司持有,這些公司遍佈港九各區,包括土瓜灣、觀塘、藍田及跑馬地等。《香港01》記者根據車牌登記資料,逐家逐戶向市民或有關商戶求證,是否租借旅遊巴予人到大埔拆連儂隧道。

旅遊巴公司否認參與行動

位於土瓜灣的旅遊巴公司負責人林先生稱,不會回應有關政治事情,公司只是租車予他人「唔係我哋做,佢哋點做生意冇權干涉」,又指基於商業機密無法提供租車人資料予記者。而藍田的旅遊巴公司負責人指,接載白衣人到大埔的旅遊巴不是屬於其公司,而是另一間公司所擁有。惟記者再三確定,該車牌的確以藍田旅遊巴公司名義登記;在公司註冊處資料顯示,藍田的旅遊巴公司,與聲稱擁有該旅遊巴公司並無關係。

網傳500元一位清理海報

網上流傳一張與白衣人夜襲大埔有關的圖片,內容寫上「東哥吹大雞」徵人在大埔區做晚間清理海報及標語,有旅遊巴在元朗及上水區接送,每位酬金為500元,約需100人。有大埔網民看罷後笑言,為保障基層就業,將會「拆一貼十」。

白衣人操大陸鄉音

今日凌晨約2時45分,在南運路行人路邊,有一批約10多人、身穿白衣的男女被警方截停,他們以「大媽」、「大叔」為主,操大陸鄉音。據了解,被截停人士自稱為內地遊客,其中一名女子疑未能出示旅遊證件,被警方帶走,其他人徒步離開。

(來源:HKET)

長者不懂上連登靠連儂牆收資訊 銀髮族斥警方報細數︰遊行人士加埋過百萬歲

反修例遊行昨日(17日)由銀髮族接力,昨參與遊行的李先生今(18日)於電台指,就算警方不發出「不反對通知書」,未來亦會「誓死上街」。他說,長者們不懂上連登,但會透過各區的連儂牆知道情況,他指自己亦是透過連儂牆得悉遊行,當日在遮打道駐足一小時未能出發;對於警方指現場只有1,500人,李先生直斥說法涼薄,「我哋現場加埋都百萬歲啦!」

長者昨(17日)嚮應號召,參與Facebook專頁「銀髮族老而不廢」發起的遊行,大會最終宣布超過9千人參與,而警方則指只有1500人參加。李先生是參與者之一,雖然不懂上網,但透過連儂牆上的海報,李先生最終成功得悉遊行詳情,成功出席遊行。

對於昨日的遊行,李先生表示痛心,「我見到有老人家,攞住助行器,逐格逐格捱,有老太太暈倒喺海富天橋,需要救護員幫手」。李先生又指,自己堅持於遮打道起步,昨駐足1小時亦未能出發,質疑警方指,參與人數只有1,500人的說法,「我哋現場加埋都百萬歲啦」!他更斥︰「點解政府而家涼薄到呢個地步!」

近來有建制派議員提議警方停發「不反對通知書」,李先生指自己和在場「老友記」亦有討論這個問題,最終大家不約而同地指,「我哋會誓死出黎,有無不反對通知書,我哋都會誓死出黎。」李認為,遊行集會是市民應有的權力和自由,批評建制派剝削港人。

(來源:香港蘋果日報)

藍絲到學校狙擊通識教師

中學通識科教師賴得鐘因把個人facebook頭像換成「黑警死全家」,被四個警察職方協會去信教育局嚴重譴責,賴其後主動辭任考評局通識教育科科目委員會主席職務。不過有團體繼續狙擊賴,昨更有人直踩其任教的學校示威。
相關新聞:台未通過《難民法》須定期延長簽證

示威者將請願信貼校門

市民林先生昨上午約11時,見到十多名市民由的士、七人車接送到嘉諾撒聖心書院外集會,當中主要是長者,所持的橫額寫上「護港」字眼,中間加上一有個大型中國心,高叫要求解僱賴老師、取消通識科等口號,活動約半小時後完結。校方沒有派員接信,示威長者於是把信貼在學校大門外。

至下午約4時,林先生再見到有十多名中老年人由余振強教堂起步前往聖心,穿藍衣的中年人帶隊,旁邊攜紅白藍袋的女士則負責帶示威工具,示威長者手持橙色牌,步行至學校門口叫口號,個別人士高呼不會讓自己的子女在該處讀書。不過校內亦沒有派人出來接信,而示威者則把信貼在大門,曾經有人向校內大叫「冇膽出嚟收信!」林指當時學校已放學,不過校內仍有初中學生正在進行活動,希望請願不會對學生構成滋擾。

(來源:香港蘋果日報)

「藍絲」拉隊叫囂「支持林鄭」 深水埗區議會流會

深水埗區議會今早舉行會議,議程上多個討論事項除了民生議題外,亦有議員提出香港走出對立、討論行政長官就《逃犯條例》事件的回應、要求成立獨立委員會等。不過在會議開始前,有親建制人士已齊集公眾席手持標語叫喊口號,當中包括早前於光復屯門被指襲擊遊行人士後被放行的「忠義民團」成員石房有,以及聲稱被李偲嫣騙去20萬,「報咗5次警都無人理」的愛港之聲前成員彭春娥,主席張永森三度宣佈暫停會議10分鐘,惟復會後他們再叫口號,期間更有示威者指罵議員,最終副主席陳偉明宣佈會議中止。有深水埗區議員譴責在旁聽席叫囂的公眾人士,指他們今日擾亂議會秩序,令會議無法如常舉行,多項民生議題均無法討論,質疑他們的目的旨在令會議流會。

旁聽人士在會議開始前已情緒激動,多次責罵議員及叫囂令會議延遲逾半小時。他們大叫「出賣袓國,出賣法治」、「嚴懲暴徒」、「支持林鄭」,又質疑多名泛民區議員只會「玩弄政治」,不解決區內民生問題。有區議員要求一眾旁聽市民「收聲」,令他們情緒更為激動,不斷大叫口號及指出「香港是中國的,你不滿意就滾出去」,聲音蓋過議員的聲音,無法正常進行會議,令區議會主席張永森多次休會。

民協深水埗區議員楊彧指,議程有清楚列明是日的會議程序,包括一眾示威人士強烈關注的民生議題如房屋及環境衛生等問題,無奈一眾示威人士不斷搔擾議員發言,多名泛民議員嘗試阻止不果,最終需由陳偉明副主席代主席宣佈流會。楊指責在場的建制派議員完全無嘗試安撫一眾示威者的情緒,只隔岸觀火,質疑他們不想就成立獨立調查委員會的動議投票,並要求張永森主席在一星期內重開會議。

同場的袁海文指一眾示威人士在區議會開始時已高呼「區議會不應討論政治」,又令多項民生議題無法順利討論。袁質疑在場的保安人員無維持秩序,令議會流會。

公民黨伍月蘭指一眾示威人士不能認出任何一位區議員,亦曾在多次公開的區議會見過某幾位示威人士,質疑他們是否深水埗居民及他們的目的。

12名深水埗泛民區議員發表聲明譴責,指會議原討論增建公營醫院服務、區內三無,包括大廈垃圾堆積及鼠患等民生問題,以要求成立獨立委員會調查警方濫權濫暴議題。不過有人有組織地破壞會議,而主席未有履行責任維持議會秩序及主持會議,包括邀請保安甚至報警尋求協助等,縱容公眾席市民叫囂,質疑主席害怕「深水埗區議會要求香港政府成立獨立調查委員會,調查6月12日金鐘一帶衝突」的動議獲得通過。

深水埗區議會主席張永森及副主席陳偉明晚上發表聯合聲明,指今早會議期間有市民到場抗議,由於休會3次及屢勸不果,加上有在席泛民議員與旁聽席人士爭吵,為免進一步磨擦,故宣佈中止會議,強調已盡力履行責任,維持議會秩序及主持會議,並希望議員及市民互相尊重,保持克制,對於泛民區議員及市民發生的衝突表示遺憾。

(來源:明報)

「守護香港」周六添馬集會 稱活動經費自行籌募

多名建制派人士組成「守護香港」,將於7月20日下午5時至7時,於添馬公園發起集會,聯合召集人之一、全國政協委員黃英豪昨表示,集會是和平理性,呼籲參加市民身穿淺色、淺藍衣物,「不要戴口罩,不要蒙面,不要戴頭盔」,籲絕對不要有任何暴力行為。被問到早前的撐警集會亦出現參加者打記者、吐口水等行為,黃英豪稱,在宣傳、群組呼籲市民參加,都絕對強調勿與不同政見人士衝突,集會亦有近千名糾察維持秩序,但指難預計出席人數。

「守護香港」暫有72名聯合召集人,包括資深大律師清洪、行會成員葉劉淑儀、劉業強、食物及衛生局前局長高永文等。黃英豪稱,集會內容包括「旗幟鮮明反對暴力」、支持警隊、邀請專家學者講述香港現時經濟面臨危機應如何克服等。他稱無邀請高官、特首,冀集會是自發性。

黃英豪稱,「守護香港」未來亦有一系列活動,正考慮未來繼續在社區舉辦活動。被問到中聯辦在其中是否有角色,黃表示他與中聯辦接觸是恆常性,政協有責任反映意見,但強調活動所有經費都是自行籌募,冀市民大眾都是因認同宗旨而自發出席,「絕不會花一毫子邀請人參加活動」。

(來源:明報)

香港友好協進會捐千萬予警方 藍鴻震:警察組織公開接收不涉接受利益

由人大政協組成的香港友好協進會,下午到灣仔警察總部,支持警方按《基本法》執法,維持香港繁榮穩定,並向警察提交封面寫上「撐警察 保穩定」的信件,同時向香港警察捐款1000萬元。信件由警隊高級福利主任接受。

被問及部分市民認為近日警員行動太暴力,代表協會發言的民政事務局前局長、協進會會員藍鴻震指「你看到的是某一部分」。藍又說,香港警察回歸後廉潔程度「世界第一,無人敢說(香港)第二」,認為香港警察盡忠職守,香港犯案率是全世界最低地方,天天在改進,「去到某些國家,好先進的國家,晚上女孩子也不要單獨出外。香港?完全無問題」,故認為警察做得好。

對於捐款,藍鴻震認為現時大家只看負面,並一直在罵,希望捐款鼓勵警察做好工作,相信款項會被用作教育等用途。至於公務員是否不應收受利益,藍回應公務員個人不可接受利益,但捐款可由警察的組織公開接收,並於法律容許下作教育、福利基金等用途。

經常在反對《逃犯條例》修訂示威現場舉起英國旗的黃婆婆,今日亦到警總示威,稱其兩張貼在樓梯旁上的示威紙張被協進會成員撕毀。黃婆婆形容是刑事毀壞,亦稱會報警。藍回應,黃的行動「愈見到愈開心」,認為表達香港真正的自由,讓她可以放肆罵政府,稱在歐洲和美洲等地也看不到。

(來源:星島日報)

旅發局:未見示威造成顯著影響 料預訂來港旅客量放緩

《逃犯條例》爭議持續,根據旅遊發展局的數字顯示,上半年整體訪港旅客錄得近14%升幅,近3500萬人次。旅發局亦指,未見到示威活動對6月份的旅客數字造成顯著影響。

根據旅遊發展局的數字顯示,上半年整體訪港旅客錄得近14%升幅,近3500萬人次。當中,過夜旅客接近1500萬人次,增長超過7%。 內地及非內地過夜旅客均上升。單純以6月份計算,整體旅客數字仍有8.5%的增長。不過,有關增幅就較之前數月有所收窄,當中,內地及短途(扣除澳門) 旅客數字分別上升10.2 %及0.8%,增幅均較之前數月為少。

今年首季過夜旅客人均消費是6010元,較去年同期下跌13.6%,其中以內地旅客的人均消費跌幅較大,達18.5%。旅發局指,過夜旅客人均消費錄得較大跌幅,主要有兩個原因,包括大部份國家或地區貨幣於今年初兌港元貶值,以及內地旅客用於購物的開支減少26%,拖低整體數字。

另外,旅發局又指,從初步數字而言,未見到示威活動對6月份旅客數字造成顯著影響。但指除了示威活動,旅遊業容易受到不同外圍因素的影響,因此難以評估未來數月的旅客數字走勢,並指亦留意到預訂來港行程的數字有所放緩。

(來源:東網)

民陣遊行獲不反對通知書 批警方限制無理

民間人權陣線早前就反對修訂《逃犯條例》發起多次大型遊行及集會,最新會於下周日(21日)再發起集會。召集人岑子杰今(19日)表示,已收到警方發出的不反對通知書,但指通知書的限制超出常理,令主辦方難以配合。

岑指,警方於網上看到有言論指或會將當天的行動升級,認為遊行如果途經金鐘一帶,會對公共安全及秩序造成風險。故強制遊行的終點由民陣申請的中環終審法院,改為灣仔盧押道與莊士敦道的交界,不途經金鐘一帶,並要在晚上9時完結。

對於警方是次僅安排3條行車線及2條電車路,岑子杰預計是次遊行或會有約廿多萬人次,由於遊行路線範圍過細,警方所指定的終點或難以疏導大量人潮。

岑又指,警方延至今日才發出不反對通知書,令主辦方未有足夠時間提出上訴。他認為警方此舉是基於有建制派提出增加遊行限制甚或不批出不反對通知書,質疑警方可能因而受壓。岑續指,如果是次有遊行人士發生危檢,民建聯及議員何君堯均要為此付上責任;又指主辦方現時會再商討如何處理,強調民陣的原則是舉辦合法遊行。

(來源:眾新聞)

內地從商多年 邵仲衡:身為特首,要識同上面say no

7月1日,邵仲衡看著示威者佔領立法會,感觸、感動:「係完全無保留、赤裸嘅反抗。點解我哋要出聲,係對香港有份感情。無感情使乜理佢,行咗去咪行咗囉,有感情至會出聲,所有嘢都係從心,而家好多人都係從心。一個地方有咁多人從心,咁大批後生仔從心去愛呢個地方,唔使死嘅!」

政府警察有公權力,使乜去撐

2015年,經典劇集《大時代》重播,飾演「大佬孝」的邵仲衡再現幕前。有別於其他藝人,現年55歳的他高調論政,由親身到雨傘運動現場、網上響應「一人一相反對女性胸部被視為攻擊性武器」行動、七一上街、讚好德國領事館貼文談「尊嚴」(5月本民前黃台仰獲德國批政治庇護),至近期緊貼反送中新聞。

邵仲衡笑言,把論政風氣帶進娛樂圈,總算有點貢獻:「身為公眾人物 ,唔係出嚟講:『大家好,我係邵仲衡!』你有個咁嘅身份,咁多人留意你,係要有社會責任,覺得唔妥嘅,就要做啲嘢,應該講啲嘢。」他認為,觀眾的品味學養已高過業界所能提供:「講膠嘢,觀眾會笑你呀!啱就啱, 唔啱就唔啱,呃唔到自己。」

對於譚詠麟、鍾鎮濤與梁家輝等藝人出席「撐警集會」,邵仲衡認為各有所求:「不過,身為眾人偶像,我覺得唔係好適合;或者佢唔食,佢班手足都要食,佢咪要做,但聰明人係唔會咁做。有人覺得應該撐警察,但一個正常社會,政府與警察已有公權力,使乜去撐,納粹德國嗰種政府至需要咁樣撐。」

近日反送中示威,讓他想起 2014年雨傘運動,親到現場看見的一幕:「香港從未出現過 (佔領運動),所以到現場觀察、了解。烈日當空,最深刻印象係見到黎智英 (壹傳媒創辦人) 坐喺個營幕入面,一個肥佬、年紀又大,30幾度,著住件背心、搭條毛巾,戴住老花眼鏡睇書,我心諗真係熱死佢。佢點解要咁做呢?我解釋唔到。佢咁嘅身家、地位,無必要咁做,無必要做俾你睇,就係因為佢對呢個地方嘅愛囉。」邵說,就如你我正在做的事 — 保護這地方、捍衞香港核心價值。

政治與生活緊扣

邵仲衡認為,自6月9日的百萬人大遊行起,運動訴求歸根究柢,市民只為安居樂業。「烈日當空,你估好過癮呀?30幾度,行街都熱死啦,更何況扶老攜幼?你竟然夠膽話拎去二讀,今時今日仲講咩『壽終正寢』。唯一可以解釋,就係為咗一樣嘢 — 利益、特權。」

港人認識的邵仲衡,多是《大時代》的丁孝蟹 (大佬孝),或知道他曾從商近年再現幕前。他是理工大學設計系畢業生 (1983年),畢業後曾加入政府,於康文署前身當技術主任 (technical officer),參與過西貢北潭涌上窰民俗文物館、大埔墟火車博物館、荃灣三棟屋等項目的設計和建造工作。 「本身對公共事務好有興趣,加入政府後,見過有人用政府資源做私幫嘢,仲要聲大夾惡,覺得個世界唔應該係咁,覺得應該可以做到少少嘢,個根就喺度種咗。」

他在政府工作1年後離職,加入高文安設計公司、國際品牌顧問及設計公司 Landor,後於1987年參加「超級新星大賽」進入娛樂圈,仍兼顧內地設計及裝修工程。「做過夢特嬌第一間連鎖店,當年專做大品牌連鎖店,要經常上去睇地盤;仲記得當年去啟德機場排隊 stand by (等候補機位)好方便,千一蚊機票飛上海,俾多七百坐前面,即係今日嘅 business class;又試過夜晚拍完通宵戲,第二朝7點搭直通車上廣州。」

他當時20多歲,經常往返內地,後於1994年離開娛樂圈,經營越野車生意,曾在東莞成立公司以中介角色在華東搞方程式賽事。「香港做門市16年,內地做了4年,乜嘢級數客人都有,由超級富豪到廠佬,有話嚟做報關,一睇就知做走私。」他自2008年定居北京:「喺國內生活咁多年,一定會有人搵你傾偈,要做政協,十個都有得做,係自己嘅選擇,到今日都好多朋友係解放軍、最高級武警。」他於2012年把內地生意放下,重投幕前,拍過電影 《點對點》、《逆向誘拐》,ViuTV劇集 《詭探》等。

不恥下問 任用賢人

邵仲衡形容,香港和內地是兩個截然不同的社會發展系統:「舉例說,投標前要攞圖、標書,在香港的話公司會搵個職員,攞資料返去俾老細睇。但內地就會搵個某某大學建築系教授嚟傾,其實只係攞份標書返去填,香港,甚至外面世界都唔係大陸咁。」

「内地好多直轄市,中央根本管唔晒,唔同種族已經好唔同,四川粗獷啲、湖南人係thinker。大陸好多省市唔同,同一樣政策去到唔同地方要fine tune。香港係一個備受全世界信任嘅資本市場。作為香港政府 ,上面有指令,喺咪要識得fine tune?」從商後,他獲住在美國柏克萊的朋友邀請加入一個智庫學習,並完成政策相關的碩士學位。

「(班高官)一出嚟就打政府工,去幾多次大陸?返去一兩日,前呼後擁,行行食食,走馬看花,落返嚟就話識大陸,內地有好多特有事物。佢哋嘅問題係唔認識內地,你見 (内地官員)第一時間走出嚟話,唔係我哋叫 (修訂逃犯條例),嗰吓都笑到轆地啦。」

「呢個同你講話做,唔代表上面係咁諗;要了解中國政府模式同外面世界好唔同,唔可以當服侍舊老細(港英政府),佢哋截然不同。今次呢個真係焦土政策,唔係點會咁多人走出嚟?作為特首,係要識得 say no。」

「97年前做生意,政府搞掂晒,好多嘢唔使擔心,有啲咩古靈精怪,偷步、貪污呀,好快俾人清咗,你去搵錢,群策群力,全世界無一個地方咁細,可以做咁多嘢出嚟;但而家好多嘢唔公平,班高官講埋啲嘢,完全唔make sense。」

他認為了解both worlds (國際及內地)至為重要:「唔叻就搞到而家咁,動搖香港根基,好多國際企業準備撤離香港,加上內地金融市場緊張,香港好多大陸投資都收縮緊。」他直指特首林鄭月娥:「佢係個 know-no ,但佢唔會話:『我唔係好識,幫幫忙。』佢講唔出口呀!我哋外面世界,好似踢波咁,要識補位。政治要平衡利害,好多細微嘢,你睇番(前港督)彭定康、衛奕信,政客有好多嘢。講能力,佢可能係(歷任特首)最好,但佢唔夠data,咁點process? 唔夠料就要去進修。」

不懂國事既不去問,又不禮賢下士,任用賢人。「好多嘢要識變通,可以問吓 (內地)呢度可唔可以咁改改。呢個人 (林鄭) 明顯有不足,邊個選佢出嚟呀?咪就1200名選委囉。點解唔俾多啲香港嘅叻人參選?咪就係驚選咗個控制唔到。」一人一票真普選,落實何期?

(來源:明報)

中央出手 建制歸隊寸土不讓 議會失效 民間抗爭遍地開花

中央政府在港府提出修訂《逃犯條例》初期相對低調、沉默,縱使2019年3月北京召開兩會(十三屆全國人大二次會議和十三屆全國政協二次會議),部分商界背景的建制派在北京提及對修例的憂慮時,北京主要官員也沒特別開腔;隨後部分外國駐港領事開始發聲表達對修例的關注,外交部駐港特派員公署在3月16日、4月20日發聲明回應,言辭未算強硬,僅稱修例是香港特區內部事務,外國或外國組織應尊重特區的正常立法進程。

一、表態

至於中聯辦,在修例初期亦非常低調,政府2月提法案,至4月中法案委員會在民主黨涂謹申主持下遲遲未選出主席,中聯辦領導層未有在公開場合表態;而4月中由多名建制派如全國政協黃英豪等牽頭成立的「萬眾同聲撐修例公義組」(後改名「保公義撐修例大聯盟」),仿效2014年反佔中做法,發起網上聯署收集市民撐修例的意見。建制消息透露,大聯盟背後是中聯辦支持和拉攏下成立,但論設街站爭民意的密度、收集簽名力度,未可與反佔中同日而語。

民主派接連外訪 觸動中央神經

另一邊廂,反修例陣營一直用不同方法將議題發酵,除民間舉辦遊行、議會內阻撓法案委員會等外,部分民主派代表選擇到英、美等國訪問,希望引起國際關注,接連外訪觸動中央神經,令原本屬香港內部事務的修例,「三級跳」至中央、國際層次。外交部、港澳辦、中聯辦、國務院副總理韓正在7天內先後表態支持修例。

首個開腔中央官員是港澳辦主任張曉明。

事緣身兼行會成員的民主思路召集人湯家驊,於5月15日帶同30名黨友訪京拜訪港澳辦。據本報從隨團成員了解,與張曉明的會面,先由團員之一宋恩榮發言開始,宋以半小時談及「一國兩制」落實情况,其後張曉明主動提及支持港府修訂《逃犯條例》,他以高鐵「一地兩檢」為例,說明當初泛民反對稱日後內地公安會在西九站隨意拉人,但結果證實他們的憂慮不實,以此推論泛民是次對《逃犯條例》的批評亦為不實指控,通過後市民便會認清過慮。湯家驊會後引述張曉明支持修例,並稱修例「涉及中央和香港關係,合適、合理、合法」、「有迫切性」。

民主思路隨後還拜訪了部分對中央具影響力的智庫,據悉,不少北京學者說20年來從未研究《逃犯條例》,反過來問湯家驊意見,足見是次修例由港府主導,而非北京。

中聯辦港澳辦領導人 7日內先後表態

同日,中聯辦發稿表態支持修例,並羅列數字顯示,回歸以來內地公安機關向香港移交260餘名疑犯,而香港與20個司法管轄區有移交逃犯長期協議,亦與30個國家和地區簽署了刑事事宜相互協助安排,但與內地「回歸至今未曾有一例移交」,強調港府修例是《基本法》框架下的「應有之義」。

港澳辦、中聯辦表態後翌日的5月16日,特首林鄭月娥在廣州出席粵港合作聯席會議後會見傳媒,強調法案「沒可能撤回」,並指特區政府主導工作,如果中央認為符合基本法、亦有利「一國兩制」落實,「(中央)要表個態,我覺得是很合理的,並不存在什麼『死任務』」。對於立法會前所未有的衝突,她批評法案委員會的民主派「罔顧內務委員會發出的指示」,由首讀起已6周,仍未能選出主席,認為修例「必須加緊去做」。

話音剛落,中聯辦主任王志民及7名副主任相約港區人大代表、政協委員等,於5月17日下午到中聯辦開「工作會議」。一眾委員在中聯辦門口被示威者包圍、揶揄「西環下聖旨」期間進入大樓。會議開了1小時45分鐘,全國人大常委譚耀宗會後見記者,引述王志民譴責一些反對修例言論「煽惑人心、造謠」,並說國家主席習近平、中央政府支持港府依法修例填補法律漏洞。王志民席間表明,召開會議是因有部分人「糊塗」,不清楚中央態度,並向人大、政協提出「四個相信」——相信自己、相信特區、相信法院、相信法治。譚耀宗稱沒感受到中央施壓,認為中央只是清晰表達支持修例。

中央表態的同時,泛民尋求西方關注。5月中民主黨創黨主席李柱銘率團訪美。有別陳方安生3月應邀赴美討論香港人權狀况,李柱銘是次揮着「反對引渡修例團」旗幟,聯同民主黨涂謹申、公民黨吳靄儀、香港眾志羅冠聰等,一行人5月16日獲美國國務卿蓬佩奧接見,對方關注修例,認為威脅香港法治。會議上涂謹申向蓬佩奧特別指出,由建制派議員佔多數的立法會,正醞釀跳過法案委員會,將修例直接提交大會,「罔顧程序公義」。李柱銘補充,事件令推翻修例工作時間更緊迫。

外交部駐港特派員公署5月17日發稿批評,指香港個別人士「跑到外國『告洋狀』,勾結外部勢力干預香港事務,阻撓特區政府依法施政,損害國家主權與安全」。

5月21日,身兼港澳工作協調小組組長的國務院副總理韓正,在北京會見福建社團聯會訪京團。韓正發言時提到,特區政府修例符合基本法,中央政府「完全支持」,又讚揚林鄭月娥「敢於擔當」。約半小時會面結束後,福建社團聯會副主席施榮忻引述韓正說,各界要維護國家安全,不要將香港變成「政治焦點」。

二、綑綁

短短7日,港澳辦、中聯辦、外交部及中央領導人級別的韓正先後開腔,正式綑綁建制派,商界、政黨「歸隊」,除實政圓桌田北辰和自由黨鍾國斌等繼續表達憂慮外,建制陣營大方向上支持修例,只希望政府再作技術修訂。而在中聯辦表達要求建制派團結的指令後,撐修例大聯盟亦大張旗鼓,在各區設立100個街站,收集簽名並解釋修例,要在民間營造社會撐修例的氣氛,街站啟動禮上稱有30萬人聯署,一個多星期後已升至50萬人。

5月初在網誌稱「港人港審」值得考慮的基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅,在發表網誌後「神隱」逾兩周,韓正表態後陳弘毅亦「上水」,5月底接受報章訪問稱,關注中央或許懷疑他的反建議是挑戰主權,故不再堅持「港人港審」建議,最新立場是希望政府在修例加入額外保障措施。

泛民認中央態度「出乎想像」 恐無彎轉

面對中央領導人及不同部門先後表態硬撐修例,5月下旬泛民對推倒修例不樂觀,不少人形容唯一希望是要視乎6月9日反修例遊行人數,若人數夠多,或許能扭轉中央或港府心意;而政府中人及建制不同光譜的人當時仍認為,中央既已表態,相信有多少人遊行,也不會重現2003年50萬人上街、自由黨倒戈令政府不夠票而需撤回基本法23條立法的情况,多名政界中人都說,建制派有42票,即使自由黨及田北辰最終不支持,政府仍有足夠票數,既然夠票,看不到有何原因會令政府退縮。

有泛民中人當時解讀,西環、北京出手令事件層次上升,已由立法會問題「三級跳」至中港關係甚至國際關係問題,泛民當時尚憂慮在「死局」中,即使發動群眾壓力,亦未必能令政府收回成命。另一民主派中人承認,中央態度「出乎想像」,「令事件連一點轉彎餘地也沒有」。抗爭之路舉步維艱,泛民美國之行如同賭博︰深知「西方愈撐,中央愈硬」的道理;然而,若政府企硬或中央力度再加強,不排除民間反應更大,才有機會激起民眾之力令政府讓步。

議會方面,由於法案委員會「鬧雙胞」未能運作,5月11日建制和泛民議員更爆發激烈衝突,本來倡議先處理台灣案的「兩步走」方法及支持「港人港審」的立法會前主席曾鈺成,5月12日於無綫《講清講楚》公開獻計把法案「直上大會」。他解釋,法案委員會由內會衍生,內會有權終止,亦無硬性規定法案必須經過法委會才能二讀。

李家超提「直上大會」掀爭議
民陣再推遊行 中聯辦晤「各界領袖」

政府自忖有足夠票數,並認為時間緊迫,保安局長李家超於5月20日提出,將直接在6月12日立法會大會恢復二讀,形容法委會審議草案功能已失效,政府經審慎考慮後「迫不得已作此艱難的決定」。由李家超主動提出直上大會,外界也甚愕然,建制消息透露,由最初為法案發言護航,到在法案委員會選主席與泛民力拼,建制派一直「硬撐」政府,若再由建制議員提出「直上大會」,做醜人自廢立法會的功能是說不過去,故終由政府出手。

是項決定引發泛民、社會斥罵,5月21日,民陣乘勢公布於6月9日發動第三次遊行,更開出30萬人的目標,召集人岑子杰當時稱屬「保守估計」,換來建制派嘲笑「沒有30萬人都報到有30萬」,連泛民地區人士亦憂慮若人數未達標,如同落敗。

中聯辦亦再度出手,5月22日舉辦第二場宣講會,由副主任陳冬代表王志民主持,會見約260名社團、組織頭頭等「各界領袖」,有與會者透露,現場座無虛席,陳冬會上稱要統一戰線,全力支持港府,而「各界領袖」表現、能否推動修例通過將成今年「加分位」。約一個半小時宣講會結束後,港區人大代表葉國謙引述陳冬稱,希望大家做到習近平要求的「四個帶頭」:帶頭凝聚人心、向社會解釋修例情况、澄清誤解和別有用心者對條例的抹黑、支持特區政府依法施政。

5月24日,立法會內務事務委員會商議「直上大會」的議案,在建制派支持下,最終40票贊成、18票反對,《逃犯條例》修訂草案6月12日直接交上大會作二讀辯論。

三、抗爭

立會3場質詢未釋疑 民間力量醞釀

中聯辦、港府、建制陣營統一戰線下,為免法案直上大會,缺乏充分諮詢,給人口實,建制派為政府「搭台」,安排保安事務委員會於5月31日、6月1日及3日召開3場共20小時會議,讓議員就修例質詢。政府研判是︰修例獲公眾關注,而直上大會會沒有了原在法案委員會的協商修訂功能,故希望官員到立法會解釋,能釋除憂慮。議員可在6月1日午夜前,就法案向立法會秘書處提出修正案,以便6月12日恢復二讀。

保安事務委員會會議前一天,即5月30日,李家超稱聽到公眾意見後再作6項修訂︰包括移交罪行適用範圍由可判監逾3年的罪行,提高至可判監7年或以上;透過政策聲明,說明港府只處理由當地中央政府提出的申請;啟動「特別移交安排」時加入更多限制,如在移交協定加入無罪假定、公開審訊、有律師代表、盤問證人權利、不能強迫認罪、上訴權等符合一般人權保障的要求;另被移交港人在外地被定罪後可申請回港服刑等。有政府中人說,有關修訂主要針對港人對內地司法制度信心問題,當中因涉及內地,港府也下了不少功夫讓內地接受。

在保安事務委員會的解說工作中,走訪各大小商會的保安局長李家超自是不二之選,但在開會前,有資深建制派擔心鄭若驊的表現,認為她仍在「資深大律師的狀態」,未能轉化成政治人物面對公眾和傳媒解說複雜的修例,憂慮她「打輿論戰時為政府倒米」。而鄭若驊出席會議時的表現亦「不負眾望」,被熟悉法律的泛民中人批評她對修例條文「不熟書」,亦未能以公眾可理解的角度解釋修例中的人權保障。

儘管李家超等官員在保安事務委員會使出「渾身解數」,但從反修例者看來,政府把法案「直上大會」已有違程序公義,是反修例的「彈藥」;分散社區、網絡的民間力量於5月聚集成形。最先見諸5月中,互聯網有多家大專院校及中小學師生校友甚至不同群組發起反修例聯署,每每過百、逾千個簽名。

反修例聯署洶湧 連登仔大力宣傳
造就6.9「百萬行」 未動搖政府決心

本來僅流傳於網上的聲明,於6月4日在《明報》頭版出現實體廣告,呼籲市民參與6月9日遊行。其時有份參與登報行動、最先發起聯署行動的中大校友透露,於《明報》登廣告目的是希望「入學校」,既能令學生得悉事件以鼓勵他們參與,亦向部分欲阻撓學生參與的校方「以校友支持的名義施壓」,其時各區均有大學學生會,甚至「連登仔女」落區擺街站、派傳單,更於網上發動宣傳,拉攏年輕人支持。有曾參與衝擊立法會的示威者事後表示,網上資訊「包括連登、IG Stories(Instagram限時動態)」,都是令她關注事件的最主要渠道。

6月9日遊行當日,下午2時的維園聚滿人潮,被迫提早半小時起步,港鐵因人潮關係不停天后站,無阻數以十萬計市民烈日下高喊「撤回惡法」。傍晚遊行者陸續抵達立法會終點,民陣發起「包圍立法會」預演向政府施壓,集會結束後仍有數以千計示威者,在立法會示威區與警員爆發激烈衝突。

即使是民陣宣稱破紀錄的「103萬人遊行」,仍未動搖林鄭月娥決心。當時官場消息稱,政府內部早料遊行人數眾多,卻不會動搖政府修例決心,另一政府中人更表明,不能因大批市民上街便撤回,否則「不能向70 萬名簽署(當時數字)支持修例的市民交代」,而政府認為「應做的便去做」的初心,就如過去「一地兩檢」等都是在爭議聲中通過後,事實證明並非如泛民所言,最後市民會理解。這番說話,與5月15日張曉明接見民主思路時的說話同出一轍。

因此,政府面對號稱逾百萬人遊行的取態,反映於當晚11時07分的聲明末段︰「《條例草案》將於6月12日在立法會恢復二讀辯論。」然而,3日後的事態發展,已超越政府所能預計及掌握,「6‧12」警民大衝突直接導致修例工作「胎死腹中」。下回分解。

留言

秘密留言

No title

請小心, 注意安全.

[問卦] 微博搜尋「元朗」,不一樣的世界
PTT Gossiping M.1563766534.A.0F7.html

扇動黑道與小粉紅來鎮壓"港讀"份子,

解放君過中港奧大橋就換穿藍色阿Sir制服,
就跟城管其實就是井茶的代言人,
如同呆灣的畜統黨是白狗手下,
也就是席小熊維尼手下是一樣的...

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結