6月26日:醫警不和、G20前遊行......

警方與醫管局之間鬧不和,更出現警崗沒警察駐守以示抗議的行為;另一邊廂示威者則向各國領事館遞信,晚上則於愛丁堡廣場集會,是山雨欲來抑或白忙一趟?以下轉貼有關報導。

(來源:星島日報)

「接放工」堵稅務大樓犯眾怒

要求「撤回」修訂《逃犯條例》的示威者,昨再度發起「接放工」行動,約二百人到灣仔稅務大樓堵塞出入口,阻礙市民進入處理稅務等事宜,多次被市民指罵及發生推撞,險釀衝突,眾人其後轉往入境事務大樓,當中部分人採取「拉布」戰略,不斷向櫃枱職員查詢「內地優才來港」等問題,又不斷來回乘扶手電梯和高喊口號,令現場秩序大亂,惟未能逼使職員提早下班。政府對示威者行動影響公共服務表示關注,呼籲他們表達意見時不要影響市民。

反修訂《逃犯條例》示威者繼上周五圍堵警總及多個政府部門後,前日再有人通過Telegram社交群組發起「接放工」行動,務求以「不合作」抗爭方式,癱瘓政府部門運作和逼使公務員提早下班。

約一百名示威者,昨晨十一時許在政府總部外聚集後,聯袂步往灣仔稅務大樓電梯大堂,未幾有其他示威者加入,最高峰時多達二百人堵塞大樓出入口,部分人席地而坐,也有人以雨傘阻擋玻璃門,僅餘一道玻璃門,只允許市民和職員離去,其間高叫「釋放義士」和「成立獨立調查委員、調查警方濫用武力」口號,有巿民打算入內遞交文件被阻止,眾人不久更向職員叫喊:「收工喇」。

為免示威者入內搗亂,保安員將一樓稅務局中央詢問處、三樓印花稅署、四樓商業登記署的鐵閘關上,一樓郵政局亦貼上關閉告示,據悉有部分公務員提早下班,一家便利店亦關閘暫停營業,其後有男子打算前來交稅不果,憤然推撞示威者,險釀衝突,眾人馬上將其包圍,並高唱聖詩,該男子破口大罵約五分鐘後離去,不久數名示威者又阻止一名老婦進入,並向她鞠躬道歉,其間數名警員在遠處觀察,沒採取行動。

大堂出入口被封堵後,不少職員改經地底停車場升降機進出,其間有示威者多次令升降機門無法關上,在升降機內的市民不勝其擾,其中一名男子步出推開示威者,雙方又一度發生肢體碰撞,幸終被勸開。及至下午約一時,有人因被困升降機按動警鐘,消防員接報到場不久,升降機卻回復正常運作,上百名在停車場苦候的職員和市民,昨午約兩時半才能輪候登樓,示威者不久也停止堵塞行動,多個政府部門重新開放,但一樓郵政局仍繼續關門。

「見步行步」的示威者,經臨時開會商議後,逾百人返回立法會示威區,約八十人則前往灣仔入境事務大樓,他們約於昨午三時十五分抵達後,其中約三十人前往六樓「優才及內地居民組」接待處排隊,不斷向職員查詢「優才計畫」等事宜,並展示標語及高呼「撤回」,又蜂擁索取不同表格,務求癱瘓櫃枱服務,多名操普通話人士輪候時間因此大增,部分示威者其後轉往其他樓層,不斷取籌輪候和向職員「請教」。

約五十名示威者則以「遊梯河」方式抗議,眾人不斷來回乘坐連接二至八樓的扶手電梯,「沿途」高呼「撤回修例」等口號,眾人及至昨午約五時半才收隊離去,惟未能達成「接放工」目標。

政府發言人表示,對示威活動再次影響公共服務表示關注,呼籲示威人士表達意見時不要影響市民。

(來源:明報)

百人堵稅務入境大樓 5部門受影響 有市民不滿口角推撞 有示威者致歉

繼上周五包圍警察總部及以「野貓式」行動向多個政府部門示威,有反修例者昨再到灣仔稅務大樓及入境事務大樓阻塞入口,及發起不合作運動,最少5個部門受影響,當中稅務局及郵政局要暫停服務。行動惹起部分市民不滿,有人與示威者口角、推撞,有示威者即場說「不好意思」,亦有受阻者支持示威。香港政府華員會昨呼籲公務員堅守崗位,稱「包括警隊在內的公務員,向來只承擔行政責任,不承擔政治責任」,並譴責示威者的堵塞行徑。

昨早10時半起,立法會示威區有穿黑衣和戴口罩者響應網上號召聚集,大都為年輕人。至11時半有逾50人到場,其後有人問在場者「散或行動?」他們舉手投票後贊成行動。

至12時許,有人說要去稅務大樓「發夢」,之後約100人沿行人路走至灣仔稅務大樓,有人在大樓地下大堂組成人鏈,亦有人席地而坐,舉起「成立獨立調查委員會」標語和大喊「撤回」等口號,一同堵塞地下入口,稱有出無入,部分示威者引領受阻者經緊急出口離開,並向他們說「不好意思」。有受阻者不滿,稱「我要搵食,讓條路畀我行」,有人與示威者口角、推撞,其餘示威者即唱起Sing Hallelujah to the Lord。

稅務大樓被堵塞期間,往告士打道出入口先有保安拉閘,其後便利店、1樓稅務局中央詢問處和郵政局、3樓印花稅署、4樓商業登記署均落閘。稅務大樓職員至中午12時許報警,記者見警員在大樓外遠距離觀察,但沒介入。

警員大樓外遠距離觀察 沒介入
至約2時半,示威者堵塞逾兩個多小時後兵分兩路離開,一批到旁邊的入境事務大樓參加不合作運動;另一批返回立法會「煲底」檢討。

約3時,其中一路數十名示威者走至入境事務大樓,一度堵塞1至2樓電梯,再到2樓入境事務處查詢及索取表格,其後部分人由地下到8樓循環乘搭扶手電梯,大喊「撤回」等;亦有至少20多人轉到6樓「優秀人才及內地居民組」查詢,有人詢問時稱有朋友來自新畿內亞和阿布扎比,欲為他們查詢來港工作的程序,查詢時間至少40分鐘,直至入境處5時關門,行動才結束。

內地人:佩服港人 可這樣表達想法
來港工作的內地人姚先生與示威者一同於「優秀人才及內地居民組」排隊,覺得沒太大影響,「某程度很佩服香港人,可以這樣表達自己的想法」;亦有排隊市民批評示威者「阻住呢個世界地球轉」。

政府發言人昨表示,尊重市民遊行集會的權利,但關注繼上周五示威後,昨在稅務大樓及入境事務大樓內的示威活動再影響公共服務。發言人呼籲示威者要和平、理性,不要影響需要政府服務的市民。華員會昨發聲明,呼籲全體公務員堅持政治中立原則,堅守崗位。該會譴責對警員的威脅並禍及其家人的行徑,以及堵塞法院、警察總部及政府總部等行徑。

政府:示威不要影響市民 葉劉:手法不合理

行會成員兼新民黨立法會議員葉劉淑儀批評,示威者手段不合理,「這些年輕人,我想不是交稅或交很多稅,為何要包圍稅務局?」民建聯葛珮帆則稱,癱瘓部門不符社會福祉,呼籲示威者不應再死纏爛打,令政治問題影響民生。

另外,旅遊界議員姚思榮稱,部分旅客擔心香港情况,酒店入住率按年跌5%,房價也跌約5%,酒店收入總計減少約10%。他說本月每日約有100多個內地團,按年升三成,相信因旅行團要預訂酒店等,影響未浮現。

(來源:星島日報)

市民籲諗一諗:唔該俾條路行吓

示威者堵塞政府辦公大樓,企圖癱瘓各部門運作,令不少市民受累,當中有女士上周五及昨日兩度前往灣仔稅務大樓,均遭示威者阻撓入內,認為有關抗議手法嚴重擾民;也有市民表示明白示威者立場,但不應影響民生,呼籲示威者諗一諗:「唔該俾條路行吓!」更有受影響市民怒斥:「年年交稅,竟然養了這班學生!」

在觀塘從事文職工作的駱小姐表示,上周五前往灣仔稅務大樓,為公司辦理商業登記,結果遇上示威人士阻撓,苦等多時仍沒法入內,不久獲悉稅務局職員提早下班避風頭,只好離去,不料昨日再來辦理手續,又遇到同樣情況,唯有繼續等待,「希望政府可盡快解決事件。」

另一名前往稅務大樓處理事務的女士稱,明白示威者的訴求,但不認同堵塞政府部門,因為此舉可能導致不少人延誤遞交報稅表,也令稅務局職員難以維持工作進度,希望眾人可讓出一條通道,以免影響涉及民生的政府服務。

同樣未能處理稅務的五十多歲巿民黃先生怒稱,他也對政府施政感到不滿,但不應以這種手法抗議,因此舉為惹來普遍市民反感:「年年交稅,竟然養了這班學生!」

大批公務員也成為示威活動的受害者,其中稅務局職員余先生表示,上周五因門口被堵塞,提早於下午二時四十五分下班,但並非因此減少了工作,未完成的工作仍須在家中完成。他續稱,原本以為示威者不會再來,想不到昨天又再「光臨」,幸好未有因此提前下班,但願政府盡快解決爭議,讓青少年日後毋須到政府部門示威,「學生應該上學,不是上街,不希望他們的前途受影響。」

(來源:HKET)

報導指有警員強行把示威者從救護車拉走 消防處:逾百名當值救護人員未遇到有關情況

6月12日於金鐘的反《逃犯條例》修訂集會發生警民衝突,《100毛》毛記葵涌創辦人林日曦早前曾接獲聲稱是前線救護員的暱名投稿,指當日有警員強行把傷者拖離救護車,有關投稿文章公開後,被網民大量轉載,亦有不少傳媒報導事件。

消防處表示,就早前有報道指,一名消防處救護員表示在6月12日於金鐘夏慤道處理傷病者期間,有警員登上其救護車強行將傷病者帶走一事,處方已向當日在金鐘當值的百多名救護人員作出查詢,他們均表示未遇到報道所指情況。

(來源:香港蘋果日報)

警上載片段 稱未阻文職離總部

有自稱「警總文職人員」的網民日前爆料,指在6.21包圍警總當日,在午飯時間前已獲通知可以提早下班,並於下午一時離開警察總部,未被阻撓,質疑為何當日會有孕婦及長期病患者滯留至深夜,「究竟是示威者還是警方不讓他們離開?」警務處昨日就在其facebook專頁上載一條「網民提供」片段(圖),以澄清當日中午時間絕無不容許警察總部人員離開。

該片段顯示,有數名持背包的人士走出警察總部後,又回頭走回建築物內,有便衣警員則向示威者表示「嗰啲係文職同事嚟,俾佢哋收工先啦,無謂難為佢哋」,但片段未顯示拍攝時間。

ig賬戶讚好性感照

惟網民大多留言表示不相信警方,「用埋啲不知名網民嘅低清片段去證明自己清白,究竟仲可以幾墮落?」now新聞台昨日的報道亦指,6.21當日下午5時多前有出口未有封閉。

香港警隊連日飽受壓力,或須以不同方式減壓。有網民發現,警務處官方instagram賬戶「香港警察 Hong Kong Police」讚好了台灣電競直播主謝夏天昨上載的一張性感相片,相中她身穿長裙,胸脯外露並以手遮掩胸前。網民笑言:「一定係研究緊以胸襲警嘅最新產品同各種型號。」

(來源:東網)

港府信任值創27年新低 特首民望插水

《逃犯條例》修訂引發社會爭議,單是本月內有兩次大型示威活動反對修例,並要求特首林鄭月娥撤回修例及引咎下台。有民意調查於本月下旬就林鄭月娥評分及港府滿意率作調查,受訪者對港府信任淨值大跌至-32%,為調查自1992年開展至今、27年以來的新低。

香港大學民意研究計劃於本月下旬隨機抽樣電話訪問1015名市民,了解市民對港府信任及滿意程度。調查發現只有28%受訪者信任特區政府,不信任的高達60%,信任淨值為-32%,較上月調查大跌18個百分點,更創下自1992年相關調查開展的新低。

此外,特區政府民望亦較一個月前顯著下跌,只有18%的受訪者對特區政府滿意,不滿意率高達72%,滿意率淨值為-53%,較上月大減25個百分點,創下2003年7月以來的新低。

至於林鄭月娥最新評分為32.8分,較兩周前急跌10.5分,其支持率為23%、反對率有67%,民望淨值為-44%,較兩星期前大幅下跌20個百分點。而林鄭月娥於今次調查中錄得的評分及民望淨值,均為其自2017年上任至今的歷史低位。

(來源:立場新聞)

撐警集會播 LMF《冚家拎》 LMF:極度不安 要求立即停用

上周六正義聯盟等多個親建制團體,在中環遮打花園舉行支持香港警察集會,期間大會播放一段示威者與警方衝突的剪輯影片,並現止樂隊 LMF 的歌曲《冚家拎》作為背景音樂。LMF 今日發聲明,對作品被支持修例團體播放感到不安,要求團體停止採用 LMF 歌曲,「支持撤回逃犯條例的團體除外」。

上周六的集會由正義聯盟主席李偲嫣主持,約有數百人出席。會上播出了一段影片,將示威者與警方衝突及民主派人士發言的的畫面剪輯在一起,並配上 LMF 的歌曲《冚家拎》。

LMF今日透過「LMF XX Year Fest」專頁發表嚴正聲明,稱對近日有支持修例團體,在聚會上播放 LMF 作品「感覺極度不安」,要求立即停止採用 LMF 任何作品。聲明特別列明,支持撤回逃犯條例的團體不受此限。

「LMF XX Year Fest」專頁在 6 月 9 日亦有上載大遊行現場的照片,並列明「#反送中」。

(來源:星島日報)

盧偉聰晤警協 允嚴肅跟進圍警總

上周五上萬示威者包圍警總,警務處處長盧偉聰前日與警隊四個職員協會見面,警務督察協會昨引述,「一哥」承諾會嚴肅跟進示威者的違法行為,並同意加強公關工作。另協會形容當日情境,猶如「一把極盡屈辱的利劍」,狠狠地刺進每位同事的心坎中。

警察員佐級協會、警務督察協會、海外督察協會及警司協會,前日再度與「一哥」及管理層會面,大約一小時,主要討論示威者包圍警總事件,希望「一哥」正視警隊的威信。

警務督察協會向會員發信形容,當日雖然沒有任何人身體受到傷害,但是,「這一把極盡屈辱的利劍,已經狠狠地刺進每位同事的心坎中,同袍無不悲憤莫名、心痛不已」。信件又指,當日同事面對百般挑釁,依然保持忍耐克制,而大批示威者「罔顧法紀」圍堵警總,嚴重影響警務工作,更導致逾五百名警務人員及文職人員受困,包括部分懷孕或體弱的人員,「協會對此等罔顧他人的卑劣行為,予以最強烈的譴責。」

協會另一信函提到,在會上雙方坦率交流,管方知悉事件影響人員士氣,並加深了解同事們的訴求及擔憂,承諾會嚴肅跟進示威者的違法行為。協會又引述,一哥同意信函要求加強公關工作,責成一名助理處長負責,利用警隊的社交媒體,對坊間惡意中傷警察的流言及失實報道,迅速作回應及澄清。警察員佐級協會主席林志偉表示,該會嚴正譴責違法包圍警總事件,敦促管理層將當日涉刑毀、襲警的人士繩之於法。

政府紀律部隊人員總工會前日亦去信「一哥」,指上周五示威者包圍警總等行為嚴重影響警方工作,工會對事件表示遺憾。工會讚賞警員在嚴峻情況下,採取克制態度及最大的容忍度,面對個別示威者的挑釁及阻礙前線警員執行職務,克盡己任,為市民服務。紀律部隊會繼續團結一致,全力支持警方果斷執法、維護法紀。

香港中國企業協會昨聯同多家中資協會及企業負責人,赴警察總部慰問警隊,並向警察福利基金捐款一百萬元,感謝前線警員堅守崗位。九龍樂善堂亦呼籲,各界要在和平、理性、不影響大眾市民日常生活下表達意見,希望社會盡快回復平穩,攜手在社會民生、教育、經濟等範疇重新出發。

(來源:香港蘋果日報)

少女遭警拖行 被迫露bra
遍體鱗傷 供稱「自己跌倒」始獲救治


再有受害人指證警方使用過份武力。6.12包圍政總當日,一張由《蘋果》拍攝、身穿黑衣女示威者被多名警員拖行相片廣為流傳。相中人Mary(化名)事隔兩周接受《蘋果》訪問,指當日被多名警員按倒地上拖行十多米,身體多處擦傷及瘀傷,其間上衣更被掀起露出內衣,但押解警員卻拒絕讓她整理衣服。錄口供時,警員更要求她簽署承認是跌倒受傷,才肯安排她上救護車接受治理。立法會議員鄺俊宇形容,倘指控屬實,是「警方濫權濫上癮」。

被捕的Mary在6.12當天前往金鐘參加集會,至下午約3時半走到立法會外時,剛好碰上一大群人湧入煲底,身形單薄的她被人群推至衝突前線,警方隨即施放催淚彈,在場人士爭相走避,但自己卻不慎踩到橫卧在地上的鐵馬,其中一隻腳卡住欄杆,五至六名警員隨即上前將她按在地上制服。她右手被拗後,感到背後刺痛,懷疑被胡椒噴霧灑中,「好大幅度,成個身都係,手臂、臉、腰」,同時左手被另一人捉住及屈手指。

男警禁整理衣物

她說當時身上無任何裝備,「連(安全)帽都冇」,無力反抗,但仍被警員在石屎地上拖行十多米,「好似當我係件貨咁樣拉」,一直拖到立法會入口處。在過程中發現自己上衣掀起,露出內衣,無奈雙手仍被拉住,「我問佢我可唔可以拉返低件衫」,換來一聲喝斥,「佢話『邊一個畀你拉啊』」,直至被拖到立法會地下一間房中,始在女警協助下整理衣服,覺得受到屈辱,「𠵱家諗返起都覺得好唔舒服,點解佢哋要咁做?點解係由男警handle我一個女仔?」

Mary獲告知自己涉嫌非法集會被捕,並在多名便衣警員包圍下錄口供。她表示自己是拘捕時被拖行而受傷,警員卻在口供紙寫上是自己跌倒而受傷,「但我自己跌親唔會有咁嚴重嘅傷口囉」。警員以馬上釋放她利誘她簽字,同時語帶恐嚇質問她:「你係睇醫生定要驗傷啊?」結果她在受壓下只好簽署與事實不符的口供紙,並坐上警方安排的救護車到醫院。因擔心驗傷會留下紀錄,簡單治理後即離開。

鄺俊宇:濫權濫上癮

Mary回家後自行記錄傷勢,發現臉部及雙手都有大面積擦傷,眼角、手臂都有瘀傷,左腳大腿更是有明顯瘀痕,而被屈的左食指至今仍然有屈曲困難。她昨日受訪時仍有餘悸,雙手不停交錯搓擦,神色驚恐,「佢哋係用咗好多不必要武力,完全唔顧被捕者感受,想做乜就做乜」。

(來源:明報)

抗議醫護法律82選委聲明 警察員佐級協會:如認為警員阻礙他們工作 請撤銷所有醫院警崗

醫學界、衛生服務界及法律界82名特首選委早前發表聯合聲明,促警方勿在醫院阻礙救援及非法蒐證。警察隊員佐級協會主席林志偉昨日(25日)代表協會發嚴正聲明回應,抗議有關言論全無事實根據及不負責任,更言「如果醫護人員繼續認為警務人員是阻礙他們工作的,懇請醫管局撤銷所有醫院警崗服務」。

員佐級協會逐點反駁醫學界等選委等人的言論。首先,在警方向醫護人員索取病人資料方面,員佐級協會認為在保障個人私隱,與追緝刑事犯罪者之間,應有輕重先後之分,強調警方只會在根據法律及合乎程序下索取資料,反問:「若所有罪犯以保護私隱為由不向警方提供資料,香港豈不成為罪犯天堂?」

而在警方在醫院內執法會導致市民不敢求醫言論方面,員佐級協會批評指控本末倒置、黑白不分,認為醫學界等選委指摘警方在醫院拘捕罪犯,這是不負責任地罔顧公眾安全,又反問:「罪犯不敢求醫,又竟會對公眾健康構成危險?」

至於在警務人員不應滋擾醫護人員或妨礙救護工作方面,員佐級協會認為對方應提出證據,讓他們能嚴肅處理,「但若然只是子虛烏有,捏造一些事實來達到自己的政治目的,我們請發出聲明人士還公眾一個交代,並向香港三萬名警察致歉」。

聲明最後稱:「須知我們正在根據香港法例執行職務,正如他們根據守則去診治病人一樣,不會因為病人身分而不救或遲救,但為何他們要求警察不對醫院病人執法?這不是政治立場還會是甚麼呢?」

(來源:HKET)

警方反擊?伊院急症室警崗突關門 告示指有事請打999

6月12日金鐘政府總部外警民衝突發生後,各界關注有警察在醫院行使警權,懷疑侵犯病人私隱。警務處支援部助理處長林曉彤昨日(25日)深夜透過警方fb發影片,強調警方於醫院調查時尊重病人私隱,稍後會與醫管局開會,探討現行機制,以及向雙方前線員工發指引,減低不必要誤會;今日下午,傳出伊利沙伯院急症警崗、以及仁濟醫院的警崗不再有警員站崗的消息,TOPick記者到急症室發現,警崗門外貼有告示,指示「如有需要可致電油麻地警署或致電999」,未知事件與警方探討新機制是否有關。

據伊院現場消息透露,今日早上警崗仍有警員,但曾被醫護人員批評警員站在急症室外時,阻礙醫護人員工作,懷疑有警員向上級匯報事件後,至下午1時,警崗便沒有人出現。

TOPick記者事後到油麻地警署查詢,警署內警員表示,如有查詢請向警察公共關係科聯絡。

警方發言人回覆指出,上述是警方的臨時措施,原在伊利沙伯醫院及仁濟醫院警崗駐守的警務人員,會調派至醫院周邊範圍作巡邏,但會定時返回警崗為有需要人士提供服務,若該兩間醫院需要緊急協助,可致電999熱線或當區警署。

醫管局發言人表示,伊利沙伯醫院及仁濟醫院於今日分別在中午及傍晚,收到警方通知有關警崗服務的安排,他們已向警隊表達關注,醫管局會以市民利益為前提,繼續緊守崗位,盡力為市民提供服務。

6月12日警民衝突被指有示威傷者在醫院被捕,醫學界、衞生服務界及法律界共82名選委早前發表「聯合聲明」,指事件對前線醫護人員造成壓力,令傷病者不敢到公院求醫,警察員佐級協會今日(26日)發表聲明,批評有關言論不負責任及全無根據,要求發聲明人士還公眾一個交代、並向香港3萬名警察致歉。

警方Facebook於昨日晚上11時發布一段長約4分20秒的影片,警務處支援部助理處長林曉彤在影片內指出:「近日警方發現有很多對警隊不實指控及謠言,希望透過短片澄清及交代。」

她表示,留意到有人關注警察於醫院行使警權及有關取得病人個人資料的問題,警方已經多次強調於醫院進行任何調查或行動,並絕對尊重病人私隱,以及其應有的權利,強調警隊與醫管局的電腦系統是沒有任何聯繫,對於一些無事實根據的指控,警方表示遺憾。

(來源:香港01)

警方撤伊院仁濟站崗 前線醫生:「發爛渣」做法幼稚

由反逃犯條例修訂引發的病人資料洩密風波未止,輿論質疑警方侵犯私隱、阻礙醫療工作,更演成醫界與警界之間的爭拗。被指有前線醫護向警員洩露示威傷者資料的伊利沙伯醫院、以及有傷者求醫時被警方拘捕的仁濟醫院,院內警崗今日(26日)皆無警員駐守,警方稱屬「臨時安排」。

醫生組織「杏林覺醒」成員黃任匡醫生直斥警方做法幼稚、不成熟,警隊面對外界的批評毫無反省,反而「發爛渣」停工,他認為警崗關閉對醫院運作影響不大,但社會反應則很大,形容警方的做法是「向所有香港人挑釁」。

至於警員佐級協會今早發聲明促82名聯署的醫護、法律界選委向警員道歉,黃任匡指該聲明「低質、錯漏百出」,大部份聯署人認為毋須回應該聲明。

對於兩家公立醫院的警崗突撤走駐守警員,警方稱不派員駐守警崗是「臨時措施」,原在伊利沙伯醫院及仁濟醫院警崗駐守的警務人員,會調派至醫院周邊範圍作巡邏。

前線醫生:警方做法與全港市民對立

黃任匡接受《香港01》訪問時認為,警方遭外界質疑其違反專業操守時毫無反省,反以「發爛渣」的方式應對,直指警方做法屬幼稚及不成熟,亦有損專業。他透露,警崗內警員的工作主要是協助其他外勤警員,例如看管到院的疑犯、處理驗傷紙等紀錄,與臨床醫療工作無關,大部份醫護對警崗服務暫停的反應是:「係咩?哦」。

他續稱,警方做法並非單單與醫護人員對立,而是對全香港市民的挑釁,亦是挑戰「每個有份出糧畀佢哋嘅老闆」。

斥員佐級協會聲明漠視事實 低質且錯漏百出

至於香港警察隊員佐級協會發出的聲明,要求周日(23日)聯署的82名醫護及法律界選委向警員道歉,直指「罪犯」不應以私隱為由拒向警方提供資料,重申警方是依法辦事。

黃任匡稱,該份聲明「小學雞、低質、錯漏百出」,以「罪犯」一詞為例,黃強調普通法之下,所有嫌犯是假定無罪,任何人在法院判刑前皆非「罪犯」。而且該聲明指「防止及偵察罪案」的目的可獲私隱條例豁免,惟黃任匡解釋,可豁免不等同警方可任意取用資料,而若病人不同意提交資料,亦有權要求警方出示法令,他直指員佐級協會的說法漠視事實,有誤導成分,變成「警權無限大」。他指大部份參與聯署的選委、特別是法律界選委,均認為毋須再回應該聲明。

醫管局發內部電郵 「紅色大字」教醫護保障病人私隱

另一方面,醫管局在近日病人資料洩密事件上首當其衝,黃任匡透露,近日醫管局向員工發內部電郵,以問與答形式講述保障病人資料指引,部份指引包括,若有警員口頭詢問病人資料,醫護應要求警員提供書面要求、並告知上司;其中一題是:「若遇到懷疑犯罪的人士,作為醫護知情不報是否違法?」黃任匡引述指,醫管局提供的答案兩個紅色大字:「不會」。

黃認為醫管局的做法值得鼓勵,但仍未能完全為前線釋疑,他促請醫管局應更有力地抗衡來自外界的不負責任言論。

(來源:香港01)

同袍被罵 駐院警心聲:關警崗警員去哪?

警方今日(26日)起作出臨時措施,伊利沙伯醫院及仁濟醫院將不會有警員長駐警崗,警員將被派於醫院周邊巡邏,定時返回警崗提供服務。消息指有關措施為「策略性」安排,因關注到近日警察及醫護之間所發生的問題而決定,並非撤走警員。

除伊院及仁濟兩間醫院外,其他公立醫院警崗今日仍如常有警員當值,有警員指聽聞有醫護人員對警方的態度惡劣,稱他們為「警犬」、「黑警」等,猜測上級認為,若醫院不歡迎警員,倒不如有需要時才報警求助;亦有警員指未遇過不禮貌對待,希望警醫雙方可互相尊重。

近日因《逃犯條例》修訂爭議,醫學界聲音對警方於醫院執法有不滿,早前醫學界、衛生服務界及法律界82名特首選委聯署,促警方勿於醫院阻礙救援及非法蒐證。警察隊員佐級協會昨日(25日)發表回應抗議有關言論,稱如果醫護人員繼續認為警員是阻礙他們工作,懇請醫管局撤銷所有醫院警崗服務。

警察公共關係科發言人指警方作出臨時措施,原在伊利沙伯醫院及仁濟醫院警崗駐守的警員,會調派至醫院周邊範圍作巡邏,但會定時返回警崗為有需要人士提供服務,若該兩間醫院需要緊急協助,可致電999熱線或當區警署。

警員認為警崗有實際需要

香港01記者今日到該兩間醫院視察,發現於伊利沙伯醫院急症室警崗下午並無警員駐守,大門亦關閉,櫃檯貼出告示指如有請急情況請致電999。另外於仁濟醫院急症室警崗,下午仍有警員於警崗駐守,有警員指未收到會關閉警崗,現時警區安排他們每12小時一更。警員認為警崗有其實際需要,如發生交通意外,病人被送院後可即時通知其家人,如醫生見到有病人病情有可疑,都可即時通知警方,如待醫生護士白紙黑字寫下再通知警察就會延遲工作。

警員:曾聽聞警被醫護罵「警犬」 警方內部有詢問

記者並到其他公立醫院包括瑪麗醫院、東區醫院及廣華醫院及律敦治醫院視察,四間醫院的警崗均有警員駐守,有警員稱未聽聞不派警員駐守的消息。其中一間醫院警崗內,一名當差20多年的警員指,近日並未因衝突事件受市民羞辱,惟曾聽聞九龍區醫院有醫護人員對警方的態度惡劣,稱他們為「警犬」、「黑警」及「叫佢地用個鼻聞吓」等。他指港島區醫院而言,聽聞瑪麗醫院較嚴重,近日警方內部亦有詢問各區駐守醫院的同袍,是否有醫護人員對警員態度不禮貌。

事後醫院護士長查詢事件

警員指聽聞涉事兩間醫院的醫護人員,部分曾對警員語氣較重以及展示不屑嘴臉,故猜測上級認為,若醫院不歡迎警員,倒不如有需要時才報警求助。他又指,接獲兩間醫院關閉警崗的消息後,醫院護士長亦向他查詢,惟暫時尚未收到消息指將關閉警崗。警員又稱現時港島區因為大部分警力被分配至示威區,警崗警員需要連續當更12個半小時。

警崗多老、傷兵 不知取消警崗後何去何從

於九龍區一間醫院警崗駐守的警員表示,他所駐守的區域,是老人區,較和平及與醫護人員關係很好,認為每間醫院文化不同,可能有些醫院醫護人員工作壓力大,對警員不禮貌,又稱近幾年伊院護士醫生新舊交替,所以雙方關係可能不如以前。

警員形容整件事件是雙向,當醫院有人鬧事需要警員維持秩序,車禍、虐兒、家暴等又要交給警方跟進。而警崗的警員通常都是傷兵、年紀較大的警員,「內勤根本不夠位,取消警崗警員去哪?」

警員:希望大家可互相尊重

於九龍區另一間醫院警崗當值的警員表示,3年多來未遇過有人不禮貌對待,亦無聽過有同僚被人不禮貌對待。他認為警員服務對象是市民不是醫護,醫院有自己保安及有附例保障,警員與醫護人員大家互相尊重,從來「各有各做」,河水不犯井水。他指於伊院可能因為早前示威者醫院被捕事件令雙方有「牙齒印」,但不相信前線警員反映後就可以停警崗,「唔通我呢啲咁低微,講完兩句就可以唔使嚟?」又謂不知道高層在想甚麼,希望大家可互相尊重。

(來源:HKET)

私家醫院接收傷者指引大不同 一文睇清8間私院指引

《逃犯條例》修訂惹社會爭議,更觸發6月12日的警民衝突,荃灣港安醫院早前承認,曾接到受傷的示威者求醫,並將病人轉介至仁濟醫院後報警,病人抵仁濟醫院時即被捕,此舉引起各界對病人私隱的關注。TOPick向本港多間有提供24小時門診或急症室服務的私家醫院查詢警方有否要求通報,並發現各間醫院接收傷者的方法及指引各有不同。

養和醫院

養和醫院沒有正面回覆,只表示院方設有24小時門診,如有病情危急的病人求醫,門診同事會立即為病人急救。待其情況穩定後,再視乎實際情況而決定是否需要召喚救護車轉送病人到就近公立醫院急症室作進一步治療。

港怡醫院

港怡醫院回覆指,並無收到警方就涉及近期示威活動之病人個案的通報要求,又指如有病人向該院求診,院方一向均會以穩定病人狀況,提供迅速與必須的治療和支援為先。港怡醫院又表示,會為所有有需要的病人提供醫護協助,並會根據病人的醫療狀況,提供治療及住院安排。

浸信會醫院

浸信會醫院指,根據院方紀錄,過去兩周並沒有收到警方特別查詢,強調院方一向注重病人私隱,除非個案涉及公眾衛生情況需按規定向衛生署呈報,並不會向外披露病人資料。

聖德肋撒醫院

聖德肋撒醫院暫未對有關查詢作出回應,但有網民卻發現該院早前在醫院大堂貼出告示,指院方不會處理涉及警務或刑事者,傷者需轉介往醫管局轄下之醫院處理,又指如需急症服務,請前往伊利沙伯醫院。

聖保祿醫院

聖保祿醫院表示,院方沒有接獲警方要求通報金鐘衝突的個案,又指院方門診部若遇上受傷人士求診,會先確定病人是否有生命危險需要即時急救。若個案有可能涉及警方介入的需要(例如打鬥,性暴力等),院方會轉介病人到公立醫院急症室,醫院一般不會主動報警;若暴力行動在醫院內發生,危及他人,本院則會報警求助。

明德國際醫院

明德國際醫院表示,醫院重視病人私隱,只會在處理死因庭個案及拒絕轉院的傳染病個案時,分別按照《死因裁判官條例》及衛生防護中心的指引與警方合作;又稱醫院有責任為每位病人治療,不受其性別、語言、種族、信奉的宗教、身體狀況、及社會及經濟身份和狀況所影響。

荃灣港安醫院

荃灣港安醫院早前在新聞稿指出,據2018年更新的入院指引,醫院不適宜處理嚴重創傷個案,如懷疑斬人、懷疑車禍、懷疑槍傷、墮樓等;以及懷疑與法律訴訟有關個案。

院方又強調,針對平衡病人私隱與配合警方調查的疑慮,院方認為沒有清晰指引。由於港安沒有駐院警察,需要靠前線醫護人員判斷是否通報警方,當中存在灰色地帶,容易令前線醫護人員混淆。

香港港安醫院

香港港安醫院發新聞稿指,就上星期所發生的衝突,並未有相關人士到院求診,又指雖然受醫療設備所限,院方未能為嚴重創傷(如懷疑車禍、斬人、槍傷或墮樓 等),有自殺或暴力傾向,精神狀況不穩定或處於精神病狀態,服用過量精神科藥物、 酗酒或濫用藥物,已確診或懷疑患有 SARS 非典型肺炎或禽流感等個案提供服務,但仍會盡力提供一切即時的治療和支援,穩定情況以轉介到公立醫院接受進一步治療。

政府:公私營醫院均有守則處理病人私隱

食物及衞生局局長陳肇始早前強調,公私營醫院均有守則處理病人私隱事宜,包括私隱條例及不同醫護專業守則,認為兩層面對維護病人私隱一直行之有效。

她又認為每間私院規模不同,會因應其規模於病人安全下會作出轉介,而醫院如有指引亦有責任告知前綫醫護;又稱,醫院內不論任何人求醫,院方都應立刻提供適切醫護服務,強調法治與病人私隱要取得平衡。

(來源:眾新聞)

元朗區議會抽起撤回修例動議 泛民質疑中聯辦、政府干預議會

民間反送中抗爭行動如火如荼,泛民主派區議員亦紛紛提出在區會上討論修例事宜,惟在多區均受阻撓。今日(25日)舉行的元朗區區議會大會,原訂討論由民主黨區議會黃偉賢提出、要求政府撤回有關逃犯條例修訂的動議,惟元朗區議會主席沈豪傑今早突然抽走該項動議,事前未有諮詢或知會區議員。泛民區議員在會上質疑是中聯辦及港府施壓,主席未有正面回應。

北區早前有區議員提出譴責政府強行修例的臨時動議,因建制派大比數反對而遭否決。大埔及西貢分別有區議員提出反對修訂、譴責警察開槍的動議,但遭兩區區議會主席拒絕,無法在7月的會議上討論。

民主黨元朗區議員黃偉賢指,他早於3個星期前,已提出促請政府撤回《逃犯條例》修訂的動議,得到民主陣線麥業成和議,有關動議已排定於今日(25日)舉行的區議會大會上討論。元朗區議會網頁上載的議程,截至下午4時仍可見該項動議。不過,會議今早9時半開始前,區議員在現場收到的議程,卻抽走了黃偉賢的動議。元朗區議會傍晚再更新議程,才將移除有關動議。

主席沈豪傑在會上解釋:「政治問題留番喺其他政治平台討論,我唔希望一個推動地區事務嘅平台,淪為一個政治角力嘅戰場。現在我哋最緊要係向前看,修補社會撕裂,停止內耗,讓社會盡快回復平靜。大家重新出發,重建互信,以一顆包容同體諒嘅心,一齊做好地區嘅民生工作。」麥業成在會上問他是否受到來自政府、中聯辦的壓力,沈未有正面回應,僅表示:「我作為主席,亦都要頂住呢啲壓力,就算係爭議性事情,我都必須要有個決定。」數名泛民區議員隨即離場抗議。

黃偉賢接受眾新聞查詢時表示,早前有聞全港區議會都不容討論修例事宜,故他在上星期特別致電沈豪傑查詢其動議是否可以如期討論,黃引述沈當時回應指:「未有決定。」

黃偉賢又指,他原本獲批於上一次、4月16日的大會上宣讀其反對修例的聲明,惟該次會議在他宣讀聲明前,建制派區議員「拉隊離場」,導致流會,主席當日承諾下一次(即今日)大會處理該次會議未完成的議案,包括黃偉賢的聲明。不過,在今日的大會上,黃偉賢並未獲准宣讀聲明。此外,麥業成聯同無申報政治聯繫的杜嘉倫、陳美蓮,上周五(21日)向元朗區議會提出在今次大會上宣讀聲明,今日同樣不獲准宣讀聲明。

黃偉賢指,他做區議員30年,過往只要預早一個工作天向元朗區議會入聲明,便可以在會議上宣讀聲明,強調麥、杜、陳的做法合乎會議常規。惟主席以黃、麥、杜、陳的聲明均關乎反對修例,一律否決,未有具體交代原因。

元朗區議會主席沈豪傑填報為律師,沒有申報政治聯繫。黃偉賢懷疑,沈今次打壓討論是受到政府或中聯辦的壓力。「佢(沈豪傑)係粗暴地、濫權地取消會議常規賦予我哋嘅權力,佢都話有壓力,不過唔肯透露邊度有壓力。我估計就係,能夠郁到18個區議會主席,一係政府,一係中聯辦,冇其他機構可以逼到18個區議會主席都就範。」18區區議會主席上月曾聯署支持《逃犯條例》提上立法會大會討論。

6.12金鐘佔領翌日、13日,北區區議會大會上,民主黨陳旭明提出臨時動議,要求強烈譴責政府強行修訂《逃犯條例》,漠視6月9日103萬人和平請願的訴求,並於6月12日向要求撤回修例的群眾施放催淚彈及開槍,導致多人受傷,指政府漠視民意、罔顧人命,行動可恥,建議予以強烈譴責。該項臨時動議獲黨友林卓廷、新民主同盟陳惠達、申報獨立的劉其烽和議。林卓廷指,《逃犯條例》修訂在社會上的爭議非常嚴重,嚴重威脅香港的法治及人權狀況,情況危急,故希望在區議會會議上作詳細討論,表達北區區議會的意見。北區區議會主席、民建聯蘇西智在會上表示,根據會議常規,如得到過半數議員同意,方能納入議程。陳旭明的動議最終在4票贊成、16票反對、1票棄權下被否決,無法在區議會大會上討論。

西貢及大埔區議會,早前亦有區議員提出譴責警察開槍、反對修例的動議,本來可以在7月2日及4日的大會上討論。不過,提出譴責警察動議的范國威在fb指,西貢區議會主席吳仕福以議員可向警察投訴科投訴為由拒絕將其動議納入議程。據《東方日報》報道,大埔區議會主席黃碧嬌指警方早前的記者會已經回應了區議員大部分問題,認為不宜在大會討論有關動議。

(來源:東網)

網上眾籌登報反修例 籌逾548萬元

《逃犯條例》修訂爭議未平,網上有人發起趁二十國集團(G20)峰會舉行,在各國報紙刊登有關反修例的廣告,又在網上發起眾籌。眾籌網頁今晨(25日)推出,目標是籌款300萬港元。根據相關網站顯示,今日約中午時分,籌款額已超過目標,而截至下午3時半左右,籌款額已超過548萬港元,捐款人數有逾2.2萬人,而眾籌現時已經停止。

根據網民所指,已獲《金融時報》(Financial Times)確認,在周四(27日)當天,在其美國及同亞洲版留位刊登有關廣告,又表示冀在其他國家,如日本、法國、英國及德國等的報章刊登,正在籌備當中。

(來源:明報)

網民號召周三赴領事館請願 促各國G20峰會向習近平施壓

二十國集團(G20)峰會本周五、六(28、29日)在日本舉行,香港一批反《逃犯條例》修訂的網民發起周三(26日)馬拉松式請願行動,到參與G20峰會的各國駐港領事館遞交請願信,促請各國在峰會上就香港修例向中國國家主席習近平施壓。

今次行動由Telegram群組發起,呼籲市民於周三上午9時到中環遮打花園集合,然後到美國領事館、歐盟辦事處及英國領事館請願;之後請願人士會分成兩批,第一批前往灣仔一帶的各國領事館,包括意大利和澳洲等國,以印尼領事館作終點;另一批前往中環一帶的各國領事館,包括日本、德國和加拿大等國,以印度領事館作終點。群組預計有數百人參與,將於稍後通知警方。

該群組已完成草擬請願信,並翻譯成日、韓、德、法、西等多國語言。信件內容主要向各國陳述香港《逃犯條例》修訂爭議的發展,以及香港民主自由被中國侵蝕的現况,促請各國在G20峰會向中國施壓,提出關注香港情况,維護香港的高度自治和自由營商環境,保障各國國民在港經商和生活的權益。群組又呼籲,參與行動的市民穿黑衣,以靜默方式步行至各國領事館,亦可戴口罩,作為抗爭的象徵。

(來源:香港蘋果日報)

19國領事館巡迴請願 晚上愛丁堡集會

反送中示威浪潮氣勢如虹,政府卻高壁深壘。示威者定下死線,要求律政司司長鄭若驊今晚9時前撤回暴動定性、釋放被捕人士、停止政治檢控,否則發起明早包圍律政中心。網民又發起今日向G20國家領事館請願要求向中國施壓,再參與晚上民陣「G20 Free Hong Kong」集會。

示威者定死線 部署圍律政中心

反送中步伐未曾休止,爭取四大訴求,政府執意冷處理。因應G20峯會周五、六在日本大阪舉行,示威者今日至周六G20峯會舉行期間部署連串行動,向港府以及中國政府施壓。示威者要求律政司司長鄭若驊撤回6.12暴動定性、釋放被捕人士、停止政治檢控,並設下今晚9時死線,若鄭未有答應訴求,則發起明早10時「中環古蹟深度遊」包圍律政中心。

示威者盼藉G20峯會爭取國際關注,發起今早9時馬拉松式向G20各國領事館請願,呼籲遊行人士穿上黑衣,兵分兩路前往中環及灣仔一帶的各國領事館,要求各國領袖在G20峯會上向中國國家主席習近平表達對港關注。發起人呼籲,遊行人士請願後直接參加民陣發起在中環愛丁堡廣場的「G20 Free Hong Kong」集會,該集會會重申民陣的五點訴求。全港反送中聯席則會於周五晚上7時在立法會示威區舉辦「連結G20民主香港集會」,屆時會與在大阪現場示威的港人連線交流,並會提出撤回人大8.31決定和落實真普選等訴求。

政府嚴陣以待,中環律政中心昨晚已有警方佈防,中心花園道入口附近,警方已設置帳篷並有數名警員駐守。昨晚9時一輛接載約30名警員的旅遊巴停泊在律政中心外,該位置原本已有三輛旅遊巴停泊。

自由印太聯盟會在大阪舉辦Justice 20(J20)集會,周六下午2時由大阪市立中央會館遊行至難波,香港民族黨召集人陳浩天獲邀參與,抗議習近平暴政,陳亦透過社交網站呼籲當地港人參與。

(來源:香港蘋果日報)

逾1,500人馬拉松式G20國領事館請願 美英歐盟代表接信

政府拒絕撤回《逃犯條例》修例引起連串示威行動,加上G20峯會將於本周末在日本大阪舉行,民陣再度發起集會,希望在G20峯會舉行前,重申民間五大訴求,亦有網民定下「最後通牒」,要求律政司司長鄭若驊周三(26日)晚上9時前回應訴求,否則號召市民周四(27日)上午10時到中環律政中心「觀賞建築風格」,亦有網民發起到多國領事館請願。

網民上午9時在遮打花園集合,到多國駐港領事館請願。他們兵分三路,先一同前往美國、歐盟和英國領事館,然後再分批到灣仔一帶的各國領事館,如意大利、澳洲,以印尼領事館為終點;另一批則到中環一帶的領事館,如日本、德國、加國等,以印度領事館為終點,請願結束後則會準備參與民陣晚上的集會。

今早有逾1,500名市民響應網上號召,「馬拉松」式遊行到G20峯會與會國家的駐港總領事館請願。隊伍代表指,被出席人數之多所感動,並呼籲遊行人士參與今晚民陣在愛丁堡廣場的晚會。雖然外交部早前明言不容許將修例爭議擺到峯會上,但今早仍有多名市民響應號召參與遊行,到各國駐港總領事館請願、遞信。遊行今早確認收到警方發出的不反對通知書,參與者更一度逼爆美國駐港總領事館外的花園道。然而,在場戒備的警員未有指揮交通,亦未有封路,令人車爭路,險象環生。

遊行隊伍從中環遮打花園出發,徒步到美國駐港總領事館、歐盟駐港澳辦事處及英國駐港總領事館,美國駐港澳總領事館外有逾30名警員駐守,領事館有代表接收請願信,遊行人士其後出發到歐盟駐港辦事處,並讀出對《逃犯條例》修改的看法,並高叫口號「save Hong Kong」。其後轉到英國駐香港總領事館時,英國由副領事Esther Blythe(彭雅慧)代表接收請願信。

遊行人士其後「兵分三路」到灣仔、中環一帶的十多個領事館請願、遞信,約500人的隊伍抵達灣仔中環廣場地下,南非共和國、沙特阿拉伯、意大利的總領事館都設於此處,三國的領事館代表都有會見集會人士,並接受信件,當各國領事館代表接受信件後,獲全場鼓掌,並有人大喊「Thank you」。

南非共和國領事館總領事倪清閣(Madoda Ntshinga)表示會將信件轉交給南非總統,意大利領事館代表則表示「沒有回應(No comment )」。加拿大及日本駐港領事館都有派代表接信,中環交易廣場對出天橋一度擠滿人群,加拿大領事耐心地聆聽代表讀出的陳詞,態度友善,但未有表態。而土耳其領事館只容許一名代表進領事館內遞信,但未能會見總領事。集會人士表示將會返回立法會示威區檢討今日的自發行動。

遊行發起人之一劉頴匡在遊行完結前向參加者表示,今天已有多國駐港領事館代表接信,直指外國不會讓外交部得逞,相信各國將在峯會上討論香港議題。劉又再次呼籲遊行人士參與今晚見民陣在愛丁堡廣場舉行的晚會。劉又表示,修例爭議現時已獲得國際廣泛關注,今天的遊行是希望出席峯會的國家能向中方提出「香港問題」並施壓,藉此保障香港的營商、司法自由。他亦稱,得悉有市民正籌劃將抗爭行動升級,包括圍堵禮賓府及律政中心。他指自己不是主辦者故對行動不知情,但鼓勵港人繼續以不同形式的行動向港府施壓。

財政司司長陳茂波於「最後通牒」前夕,在6月25日晚出席公開場合時特別提到,「任何損害法治要求都不能接受」,暗示將民間「不檢控示威者」的要求拒絕。陳茂波出席晚宴時提到《逃犯條例》修訂的爭議,認為早前特首林鄭月娥已經道歉,希望社會接受,並強調特區政府已下決心要改進自己,致力重建香港的國際形象和國際社會對香港的信心。他又不點名提到「任何違反或損害法治的要求,請恕不能接受,希望大家理解。」

(來源:明報)

千人完成赴總領事館請願行動 促G20集團峰會向習近平施壓

【14:35】所有到總領事館遊行及交請願信的隊伍已完成行動,發起人之一劉頴匡希望各國收到請願信後會在G20峰會提及香港議題,並呼籲市民參加今晚(26日)民陣舉辦的集會。

【13:48】一行逾百人抵達統一中心樓下,欲交信予德國及印度駐港領事,德國駐港總領事館副總領事David Schmidt接過信件。發起人之一劉頴匡說,印度領事似乎不想收信,故他們上樓把請願信放在總領事館門外。

劉頴匡指出,現時知印度、印尼及俄羅斯領事未有收信,當中印尼方面早要求示威者不要前往,故遊行隊伍亦未有到場交信;俄羅斯方面則由所在的新鴻基中心職員代收。

3條路線已有兩條路線完成,只剩一條路線正前往最後一站韓國駐港總領事館。

【12:24】遊行市民抵達加拿大駐港總領事館所在的交易廣場樓下,其間途經中環皇后大道中等繁忙街道,亦要走過多個紅綠燈位,秩序大致良好。加拿大總領事館對外政策及外交事務領事康德瑞接過請願信後離去。

於中環工作的黃先生認為遊行市民秩序良好,不算阻塞街道,未有造成太大影響,「心底裏支持(遊行)」。

遊行市民接着到附近的日本駐港總領事館遞信,由公共關係及文化總監Yoshi Abe接過。

【10:45】請願市民到英國駐港總領事館遞信,英國駐港副總領事彭雅慧接信,未有回應。其中一名發起人劉先生說,收到消息有人仍準備前來參與,遊行隊伍即將兵分3路到其他總領事館;目前有超過1500名市民參與,每隊分別會有約500人。

劉先生說,本預計今次只有數百人參與遊行,見到有逾千人參與,令他非常感動,也反映不少市民都希望多找國際社會幫忙香港。他說,暫時未有收到各總領事的確切回應,但總領事館人員的態度友善。

【10:17】遊行市民抵美國駐港總領事館後,總領事館大門一度落閘,約20名準備辦美國簽證的市民需在門外等候。示威代表宣讀請願信內容,希望美國總統特朗普於G20峰會中提出香港問題,並與習近平討論。美國總領事館發言人Mr Harvey負責接信,稱因剛接過信,暫未能回應。記者現場所見,示威人士亦逐步聚集到近千人,站滿花園道兩邊行人路,出發轉往下一站歐盟辦事處。

【09:51】數十警察在律政中心外駐守,遇上請願隊伍。

【09:49】有市民發起今早(26日)9時在遮打花園集合,出發遊行到二十國集團(G20)成員在港總領事館馬拉松式請願及遞信,促請與會成員國關注香港情況,並在周末峰會上向中國施壓。遊行暫時有逾百人參加,有人製作各國語言的標語及宣傳單張。行動其中一名發起人劉先生說,今日遊行的所有路線均已取得警方不反對通知書。

劉先生說,是次行動是因應G20周五及周六(28日及29日)日本大阪峰會,希望各國領袖於會上向國家主席習近平施壓,確保一國兩制和法治等不受影響。他說,留意到國際社會較特區政府更關注香港當前情況,故希望轉向尋求國際社會援手。

今次遊行分3條路線(見附圖),途經共19個駐港總領事館及辦事處,包括歐盟、美國和英國等。當中,由學生組織的文宣團體其中一名成員「有隻貓」設計各國語言單張,包括英文、德文和葡萄牙文等。

(來源:明報)

女士攜幼女出席民陣集會:如1989年父母帶我遊行

民陣號召市民在G20峰會本周五至六(28日至29日)舉行前,於今晚(26日)8至9時於中環愛丁堡廣場舉行「撤回惡法 還我自由」集會。

從事設計行業的袁女士帶同8個月大女兒出席集會,她說,早前參加6月9日及12日的反修例遊行,亦有帶同女兒。她說,父母曾於1989年帶同當時只有7歲的她參與遊行,雖然對當時情况沒有記憶,但起碼在30年前曾出一分力,她希望日後把反修例事件告知長大後的女兒。

袁女士表示,由於要照顧女兒,她只能參加「和理非」的行動,故昨日捐款500元支持在外國報章登廣告。她認為政府「冷處理」示威者行動,似乎採取雨傘運動時的態度,「暫緩可能已經令一部分人收貨,沒有理由搞到『一鑊粥』,政府可以無事,納稅人無從要求,不知道有何方法可令做錯事的人出來負責」。她認為,政府最基本要邀請有公信力人士成立獨立調查委員會,「最直接要追究誰可以授權開槍,誰有權下令開槍……如果用警棍,示威者就散,沒有理由用催淚彈和開槍,警察的(武力)升級會死人」。

對於是否支持集會的後續行動,她認為如有任何人願意承擔後果,她不會反對行動,認同「不篤灰、不割蓆」的行動方向。

擔任教師的吳先生與太太參與集會,他表示曾參與兩次反修例遊行,6‧12當日亦在場,警察清場後轉到教會祈禱。他認為政府「龜縮」多日,旨在增加市民之間的矛盾,等待民意逆轉,他不認為政府會有大讓步,目前最重要是「救人」,要求政府撤回「暴動」定性,以及對示威者撤銷暴動控罪。

吳太認為示威者不滿警方在6月12日「暴力清場」、作「暴動」定性,政府連日來沒有回應訴求,批評港府「反口覆舌」,「拘捕人都要有證據,不可以說5個人暴動」。她又認為,近日來有示威者圍堵稅務大樓及警察總部等,形容政府採取「拖字訣」的手法「奸狡」,她認為目前要凝聚民意爭取訴求,擔心長期抗爭會難以動員。

(來源:明報)

民陣集會結束 逾百人警總外示威

【22:30】晚上10時許,有逾百人聚集在警察總部附近、軍器廠街及駱克道交界馬路位置,高呼口號要求釋放6.12衝突的示威者。

【21:54】有逾百人離開後步行往警總。
【21:48】民陣宣布集會結束,呼籲在龍和道的集會出席者沿金鐘方向離去,在大會堂及郵政總局附近的出席者沿中環方向離去,其餘經大會堂向添馬公園方向離去。大會又提醒今晚(26日)「野餐」的市民要小心保護自己。大會重申集會出席者可自定去留,民陣申請的不反對通知書時間至晚上11時59分。

【21:36】大會邀請集會參與者舉起亮燈的手機及舉起示威牌,彰顯行動仍未結束,大會高呼「我要真普選」、「撤回惡法」、「還我自由」、「香港人加油」等口號。

【21:30】大會先以英語讀出大會宣言,再由義工以G20國家的不同語言讀出,包括日語、印尼語、西班牙語、法語、德語、韓語和意大利語;大會亦邀請台灣代表上台。大會最後由民陣召集人以廣東話讀出宣言。

【21:00】大會呼籲龍和道的市民沿金鐘方向移動,以讓更多在中環的市民可前往廣場集會。現場警察不算多,警察和警車主要在圍封路段兩端維持交通跌序。

【20:50】因應中區道路情况,新巴城巴現時5條日間路線改道行駛,包括 5X、13、18P、905和A12,乘客如要查詢個別路線改道詳情及臨時巴士站安排,可使用新巴城巴流動應用程式直接輸入巴士路線查詢。

【20:38】愛丁堡廣場和郵政總局對出一段龍和道,所有往香港站方向行車線已被圍起。

【20:28】民陣今晚(26日)8時起在中環愛丁堡廣場舉行集會,期望在G20峰會前向世界表達港人訴求。晚上近8時,愛丁堡廣場人群坐滿大會堂對出空地至少近八成面積。有出席集會的中學生表示,集會後或會過夜以示抗議,有大學生稱集會後的行動要視乎屆時具體情况,「可能我這刻說最激烈可以去到衝擊,但到時未必有需要,視乎臨場發生什麼事件再應對」。

民陣8時15分宣布集會開始,大會表示愛丁堡廣場已坐滿集會者,廣場旁龍和道行人路的人潮,已延至香港國際金融中心商場(IFC)一帶。參與人數愈來愈多,記者見部分參與集會人士站出龍和道,在場有警察指揮交通,警察不斷擴展圍封行車線數目。

中三學生呂同學表示,父母從反修例得知《逃犯條例》修訂,認為修例會影響香港核心價值和導致撤資,繼而影響經濟,今日出席在愛丁堡廣場的集會,是希望政府撤回修例、撤回暴動定性和追究警察,她說,自己有需要站出來,「多一個人好些」。

呂同學認為,雖然政府現時不太理會示威者訴求,但「自己也要做些事,盡本份出來」,期望趁G20峰會前,引起國際社會關注,向內地和香港特區政府施加壓力。她說,自己或會於集會後過夜,要求政府正視,「希望多些人留意這件事,不想有人會不記得」。

另一參與集會的大學生嚴同學表示,內地政府對待新疆人民和上訪者的方式,令她覺得內地人權狀况值得憂慮,故認為一定要撤回,形容政府「暫緩」只是「文字遊戲」,「我相信若很多人也信任這個字句,根本不會再出來,其實好明顯見到暫緩是不被相信」,希望政府不要再做「錄音機」,正面回應民意。

被問到今晚最激烈的行動可做什麼,嚴同學稱要視乎稍後具體情况,「我覺得很視乎臨場發生的事,可能我這刻說最激烈可以去到衝擊,但到時未必有需要,視乎臨場發生什麼事件再應對」。

已退休、68歲的陸先生認為,當務之急是要釋放被捕的示威者,「如果不是他們盲摸摸走出來,已經會有嚴重的後果」,又指出現時政府只採取拖延攻勢,認為一定要撤回修例。他續說,今日出席集會只為表態,「我想不到有什麼效果,但覺得也要出來,show一個人頭,一點力量」。對於網上有消息指出部分示威者或會發動留守或「攻頂」等行動,陸先生稱自己不會參與,但擔心年輕人會被煽動,又再次被打。

(來源:BBC中文網)

香港遊行人數統計和輿論「制高點」之爭

香港每年7月1日都有團體舉辦遊行,今年也不例外。遊行結束後,外界除了關注政府的回應外,還會留意官方和遊行舉辦方各自公布的參加人數,因為它不單是一個數字,還是各方輿論的角力場。

政府公布的數字往往會比遊行主辦方公布的數字低,偏差有時候會達數倍,一高一低的有關數字常引發爭議。例如,早些時候香港民間人權陣線(簡稱「民陣」)為反對《逃犯條例》修訂舉行數次遊行,對於6月16日舉行的遊行,主辦方「民陣」稱有約200萬人參加,香港警方卻說高峰期只有約33.8萬人。

香港報章和網絡對每次遊行後各方公布的人數都充滿質疑,一邊認為警方故意代表官方壓低遊行數字,減少遊行帶來的輿論影響;另一邊認為遊行主辦方故意誇大數字,營造「民意龐大」的效果。

分析人士對BBC中文指出,香港的遊行示威文化演變多年,官方和民間都會利用這個數字營造各方想要的效果,但這種純粹對人數的爭議其實沒有太大實質作用,重要的是觀察參加遊行人士的背景,才能了解民意的走向。

數字之爭

這種數字之爭幾乎是香港每次遊行集會後必然上演的情況,爭議也並不僅限於民主派團體舉行的遊行。例如,2017年七名警務人員在「佔領中環」示威期間被指毆打一名示威者罪成,支持警方的團體曾經舉行遊行,主辦方指有約3500人參加,但警方公布最高峰時間只有約1800人。

另外,親建制派團體2014年曾經舉辦反對「佔領中環」的遊行,主辦方稱約有19萬人參加,警方就說有11萬人參加。

最受關注的是每年都在香港維園舉辦的1989「六四」週年晚會和香港主權移交紀念日當天舉辦的「七一」遊行。其中,主辦今年「六四」晚會的「香港市民支援愛國民主運動聯合會」(簡稱「支聯會」)公布有大約18萬人,警方的數字就指出最高峰時期只有約3.7萬人,這個說法隨即引來不滿。

香港「民陣」副召集人梁穎敏接受BBC中文訪問時指出,她的團體與警方開會商討今年的「七一」遊行時,對方指維園的中央草坪可容納三萬多人,而今年「六四」晚會時出席晚會的人除了坐滿草坪,旁邊的六個小型足球場也坐滿。

「為什麼警方開會時跟我們說草坪已經可以容納三萬多人,但我們看見整個維園都坐滿人時,他的估算才三萬多人?這個問題真的要問警方。」

「粗略估計數字」

香港警務處書面回應BBC中文查詢時指出,警方點算集會人數的方法是在集會進行期間,派員於多個高點作出觀察,以及點算某一時段在不同區域所聚集的人數,從而評估參與集會的人數。警方又說,評估集會人數只是一個「粗略估計數字」,用來調派資源,數字只用作內部參考之用,不會主動公開。

警方公布6月16日遊行的參與人數時特別提到,當天只計算途經原定遊行路線的人數。當天許多遊行人士使用非原訂路線前往遊行終點,但警方沒有提到,是否計算了這些參加遊行的人。

BBC中文另外也向「民陣」查詢計算遊行人數的方法,「民陣」回應指他們派出三批義工團在天橋等高點觀察,計算每橫排的人數,最後相加。而針對6月16日的遊行時,義工團按當時情況分工到非原定遊行路線按人流速度、密度和在場糾察報告的即時情況,作出估算。

除了官方和遊行主辦方,香港大學多年來都透過民意研究計劃,嘗試提供一個客觀的遊行統計數字。計劃在去年的「七一遊行」透過人手在某一個高點進行點算,之後再以隨機抽樣電話調查方式核查,估計參加遊行的人數在2.6萬至3.1萬人之間,而警方和遊行主辦方分別指有一萬和五萬人參加該次遊行。

民意研究計劃總監鐘庭耀接受路透社訪問時指出,遊行人數的統計近來越來越政治化,「一邊越來越誇大,一邊就越來越壓縮,兩邊都已經脫離現實。」

各自解讀

香港嶺南大學社會學及社會政策系副教授陳效能留意到,許多傳媒在報道6月16日的遊行時都偏向採用「民陣」公布的近「200萬人遊行」的數字。她接受BBC中文訪問時指出,這個數字會被用來「達到某些目的」,例如如果一份報章希望強調一個立場,它就採用那個數字。

「不同的陣營或不同看法的人都可以根據這兩個不同的數字,去說他們想說的事情。」

翻查報道,大部份報道6月16日香港遊行的國際媒體都援引「民陣」所說的近「200萬人遊行」的數字,包括英國《衛報》、美國《紐約時報》、《華盛頓郵報》等。BBC國際媒體觀察部(BBC Monitoring)的分析也留意到,伊朗等地網民討論香港的遊行時,都使用這個數字。

香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華指出,警方提供的數字只計算依照原本路線遊行的人,但事實上附近的街道也有許多人在遊行。

他接受BBC中文訪問時說,他留意到警方近年似乎會故意把參加遊行或集會的人數壓低,他認為遊行主辦方會因應這種情況故意高估遊行人數,令公眾對遊行人數的印象不會被警方的數字拖下去。

鍾劍華認為,各界可以沒完沒了地為具體的遊行人數爭吵,但這並沒有意思,因為一個不爭的地方是遊行的確吸引了很多人參加,而最重要的反而是這些人的背景,例如是這次反對《逃犯條例》修訂的遊行。

「這次遊行多了許多年青人參加,也有許多之前沒有參加遊行的年長人士。我覺得遊行人士的組合更值得社會考究。」

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結