暫緩的逃犯條例:緩兵之計?

在受到多方壓力下,特首林鄭月娥宣佈暫緩有關逃犯條例的會議,有人認為會是「永遠的暫緩」,但更多人認為造只是一個緩兵之計,原訂今日舉行的遊行仍會繼續,撤回並未成功,反對者將會繼續努力。另外也有人以生命作代價去控訴,唉......以下轉貼有關報導。

(來源:星島日報)

日本2500人澀谷集會聲援反修例 高歌《海闊天空》

《逃犯條例》修訂爭議不斷,除了香港有示威外,日本東京昨日有約2500人在澀谷舉行集會,反對香港政府修訂《逃犯條例》,有在場人士部分為香港在日留學生、台灣人及日本人。

集會由前日本社運團體 SEALDs 成員元山仁士郎發起,為反對《逃犯條例》修訂,以及聲援香港的示威者,他們除了高呼「香港加油」等口號外,更合唱Beyond的《海闊天空》。

有出席的學生表示,會與港人共同進退,抗議港府企圖強行通過《逃犯條例》修訂。更有日本學生熱血地指,「我哋係被時代選中嘅細路」,年輕一代應當站出來。

(來源:明報)

記者記招戴頭盔 抗議採訪被打被趕 稱對記者最客氣 盧偉聰:大家不要笑

不少記者採訪反對修訂《逃犯條例》示威,稱曾受警員不善對待,香港記者協會收到17宗個案,涉及記者遭近距離發射催淚彈、被盾牌推撞驅趕等。昨日出席警務處記招的記者響應記協呼籲,穿著反光衣、戴頭盔,以示沉默抗議。警務處長盧偉聰強調,自己對記者「最客氣」,警隊有心做好傳媒關係,但若有記者受警員不禮貌對待,他對此感到抱歉。

蒐17宗個案 記協譴責危害記者安全損新聞自由

香港記者協會昨日發聲明嚴重譴責警方行為「危害記者安全及損害新聞自由」,要求警方調查並向公眾解釋,將向監警會投訴。記協過去兩日向記者蒐集17宗個案,包括4宗近距離向記者發射催淚彈及2宗以警棍襲擊記者,及多宗以盾牌推撞驅趕、無理搜身阻礙採訪、以警棍阻嚇記者以阻止拍攝警員拘捕示威者過程的個案。記協認為情况反映警員無遵守警察通例守則,以暴力和粗言穢語阻礙採訪,嚴重損害新聞自由及市民知情權。記協稱,事發時記者均有清晰身分識認,包括穿戴黃色熒光背心與頭盔。

被問到多名記者採訪示威時遭不善對待,包括有警員朝記者開槍;商台記者在表明身分下仍被警員推撞及被罵「記你老X」,盧偉聰就強調「從來自己對記者是最客氣、最有禮貌」,說罷記者之間發出笑聲,盧即說,「大家不要笑,你們個別可能有遭遇或看法,不緊要,每個人也有政治看法」,他強調警隊「真是有個heart、有心去做好我們與傳媒的關係」。

稱曾有人冒記者 為警員不禮貌感抱歉

盧偉聰續稱,前日有數萬示威者,「大家可以想像那個混亂情况」,強調「一定不會專登針對傳媒朋友」。他說曾有示威者偽冒記者,明白記者被警員搜身會感到不開心,但當時環境惡劣,盼傳媒體諒;若有記者受到警員不禮貌對待,對此感到抱歉,「我們有些同事工作超過30小時,可能你們都一樣,你想想他在這樣的狀態要做好自己工作。可能你們會笑或覺得我在解釋,但我告訴你,我是真心的」。他強調會加強訓練,冀警員更理解記者工作困難。

(來源:HKET)

警員公園搜身堅拒出示委任證 回應議員譚文豪質詢:穿背心已代表警察身份

金鐘添馬公園昨日(6月13日)繼續有反對修訂《逃犯條例》的市民聚集。立法會議員譚文豪在其facebook專頁上傳影片表示,警察昨日中午在金鐘添馬公園查身份證、搜身時,絕大部份便衣警察均無佩戴委任證。面對譚文豪質詢時,一名警司表示身穿印有「警察」字眼的背心就可代表身份,有警員曾自稱「記者」,眾人堅拒出示委任務。根據《警察通例》第20章,便衣人員「行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證。」譚文豪表明已向監警會投訴。

譚文豪發文表示,昨日有一群警察不斷查身份證、搜身,當他要求警方出示委任證時被拒。根據影片,一眾便衣警察身穿印有「警察」字眼的背心,與立法會議員譚文豪及尹兆堅對質。雙方對質時,一名警員表示「我係警司,我喺度係最大嘅!」

當譚文豪質問為何警察執行職務時,沒有出示委任證時,該名警司表示「你要問嘅,佢哋會話畀你聽」,並以身旁一名同僚表示,他們身上的裝束已表明身份:

「佢哋已經著晒背心,完全話畀你聽係個警察。」

當譚文豪問「係咪著住咗背心,就唔需要委任證?」該名警司回覆:「如果你要(委任證),我就畀你。」其後,他又問其他警員有沒有委任證,其中一名警員立即說「我係記者嚟架」。譚文豪多次詢問他是否警員及其姓名時,對方卻改口說「我係警員」。

譚文豪再問其姓名及警員編號,稱「唔知你咩名點投訴你?」對方並無正面回答,只稱剛才已對搜查對象說了。當譚文豪再次詢問警員資料,對方也沒應聲。直至再問如何投訴,對方才應道:「你同我長官講。」

最後,譚文豪向在場警司表示想投訴某位警員,但遭拒絕透露姓名及出示委任證,無法投訴。該名警司表示「佢哋著晒背心。你哋依家影住晒架啦,我哋走唔甩架啦個樣」。

其後立法會議員尹兆堅再問,為何執行職務時,不展示委任證,該名警司再三表示眾警員已身穿背心。當尹兆堅質問在場沒有穿著背心的便衣警察是否違法,該名警司表示如果行使警權,而對方覺得有需要,他們就會出示證件。回答後,眾警員就轉身離開。

譚文豪表示,在場所有便衣警察完全不配合,無論怎問,也沒出示委任證,表示「咁樣巿民點知呢班人有無冒警?亦無法以警員號碼投訴警察濫權。」但他昨日取得警司的全名,已向監警會投訴。

根據《警察通例》第20章,便衣人員不論是否當值,在與巿民接觸和行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證。

在市民要求下披露身分時:「在不損害行動效率的情況下,人員於行使其法定權力時,在市民要求下應披露足以辨別其身分的個人資料。」表明身分後,應最低限度透露以下資料:警員、警長、交通督導員及高級交通督導員,需提供職級及警務處職員編號;警署警長及以上職級,則需提供職級及姓氏。

警方有權要求檢查手機?過往曾有5名七一遊行的示威者被捕,期間被沒收手機,2017年高等法院就該宗司法覆核案,裁定警方非緊急情况下,必須先獲得搜查令,才可查看被捕人士的手機或其他電子設備。

(來源:立場新聞)

速龍小隊棍毆腳踢 事主暈倒被捕 「我冇襲警無端被撳低打」

【6月14日14:30最新消息:Y 先生在 6 月 14 日中午獲准以1000元保釋,7 月中需再向警署報到,見另一篇詳細報道】

昨日(6月12日)金鐘的大型「反送中」佔領抗議中,多次爆發激烈的警民衝突,其中一段網上廣傳的片段可見,十多名俗稱「速龍小隊」的警員將一名手無寸鐵的示威者拉倒在地,不斷用警棍毆打。《立場新聞》成功接觸片段中的事主 Y 先生(化名)的家人,已被捕並正在醫院扣留的 Y 先生透過義務律師向 《立場新聞》確認自己正是片段中被無故毆打的示威者。

Y 先生透露,當日曾被橡膠子彈射中眼角,最少被警棍毆打頭部及背部七下,又被踢兩、三腳,他即場暈倒,被警員拘捕,現於港島區醫院留醫,在警員監視下被扣留。他說自己當時未有動武,「我同你(警員)理論,又冇襲擊你,點解無端端比你撳低嚟打?」

據 Y 先生透過義務律師向《立場新聞》表示,昨日下午四時許,Y 位於添華道、夏愨道交界的橋底,目睹警方多次發放催淚彈,導致兩三名示威者哮喘發作、示威者四散走避,Y心有不忍,遂上前嘗試與警方理論。

當時 Y 身上沒有口罩、眼罩等防禦用品,手持一支食水,僅是用來舒緩煙霧彈所帶來的不適,亦沒有任何警方所指的「攻擊性武器」,「我鬧佢哋冇良心,冇揼佢哋,佢哋放催淚彈,我淨係攞住支水抹下個面,同佢哋理論、鬧佢哋。」

然後,警方於沒有任何預警情況下,向前推進,在十數米的距離下向他發射橡膠子彈及催淚彈。Y認為,警察有特意瞄準他的要害,否則橡膠子彈不會射中他的眼角位置。

Y 憶述,在他再與警方理論時,突然被後方的警察拉倒在地,遭警方以警棍毆打頭部和背部不下七次,又被踢中背部兩、三下,期間警方命他不可反抗,「冇理由㗎嘛,一個人你都射,射我同咁多人攞警棍黎扑我。」

他當時感到暈眩、頭痛,整個人迷迷糊糊,未幾就被警察推在牆上,扣上手扣,醒來時才發現自己身處於醫院。

留院期間,他感到頭暈、心口痛和背痛,亦有吐血情況出現。截至今日(六月十三日)中午,暈眩感覺仍未退去。他指,上前責罵警方前,沒有考慮過任何後果,「我覺得無咩問題,佢蝦啲未來一輩,我出去同佢理論」,他認為自己並沒有做錯。

現時 Y 仍在醫院留醫,病床附近留守警方向他透露,案件正由刑事偵緝處調查,未知他會否被落案起訴,醫生允許出院後,他會被送往中區警署協助調查,期間不便與外界接觸。

Y 先生的義務律師提醒,現時的制度設計有利警方,市民為保障自己的權利,在被捕、落口供時只須向警方說明姓名和住址,其他內容可以一字不提,又或者向警方表示「我無野講」便可。

(來源:香港01)

團體指警截停視障人士 質問盲人枴杖是否攻擊性武器

連串反修訂《逃犯條例》示威觸發警民關係變得緊張,由著名失明人士莊陳有任會長的香港失明人協進會,今(13日)發出聲明,指有視障人士近日在港鐵站遭到警方截停,並查問視障人士使用的白杖(盲人枴杖)是否攻擊性武器,該會批評做法「非常荒謬」。另外,該會再次促請特區政府先暫緩有關修例草案的審議,避免社會進一步撕裂。

《香港01》已向警方查詢。

香港失明人協進會指,有視障會員表示,於6月9日曾在港鐵站附近遭到警方截停,並查問視障人士使用的白杖是否攻擊性武器,「這點實在非常荒謬。」

該會稱,白杖是視障人士出行的必要工具,更是視障人士獨立自強的標誌。手執白杖,讓視障人士能探索前路,積極生活。對於警方竟截停視障人士並對白杖的用途有所懷疑,該會深感失望,認為警方必須加強前線警務人員對殘疾人士的認識。

該會並指,大批香港市民就《逃犯條例》修訂草案,透過和平遊行、罷工罷課包圍立法會及政府總部的方式向政府表達憂慮,只換來警方的暴力對待,實在令人心痛。該會再次促請特區政府先暫緩有關修例草案的審議,容許社會上有足夠的討論和細心聆聽市民各界對修例草案的意見,避免社會進一步撕裂,以回復香港的和諧穩定為首要考慮。

(來源:星島日報)

香港眾志美孚站請願呼籲罷工 港鐵作警告

反對《逃犯條例》示威演變成警民衝突,繼昨日有市民發起「地鐵不合作運動」後,香港眾志數名成員今早在美孚站大堂抗議,他們拉起一條聲稱是「罷工迫擊線」(Picket Line)的綠色帶,手持標語,跪在通道間呼籲市民參與罷工運動,反對《逃犯條例》以及正視警察暴力執法。

今早8時許,7名香港眾志成員在美孚港鐵站內示威,他們手舉寫有「罷工、罷課、救港」等字眼的標語,跪在地上並高呼口號,期間多名警員及有港鐵職員在場,協助管理人流,有途經市民拍掌支持,亦有人斥責他們阻路。現場秩序良好。

港鐵職員事後向香港眾志主席林朗彥指他們違反港鐵附例,阻塞其他使用者。一行人之後離開港鐵站時,警員在公園要求逐一登記他們的身分證。

港鐵回應事件表示,香港眾志成員早上8時許進入美孚站示威,車站職員到場維持秩序,並勸籲示威人士離開但不獲理會,故曾發出口頭警告表示港鐵會發出擬檢控通知書,示威人士逗留1個多小時後自行離開,港鐵將諮詢法律意見再作跟進。

(來源:星島日報)

港大四學生被捕

本周三反修訂《逃犯條例》示威演變成激烈警民衝突,警方稱暫時拘捕十一人,指他們涉嫌在公眾地方擾亂秩序、非法集會、襲警及與暴動等相關罪行。

港大校園昨晚突然傳出警方入校拘捕學生的消息,民主黨立法會議員鄺俊宇和許智峯接獲消息後,連忙趕往被指將遭警方搜查的李國賢堂學生宿舍,但兩人和學生會代表昨晚八時到場後,未見警員蹤影,在宿舍內商談多時,不久網上又傳出警方已取得搜查令,即將到場等消息,在宿舍外守候的多名港大舊生臉容繃緊,氣氛凝重。

眾人苦等兩小時後,港大學生會在facebook發佈,確認警方並無李國賢堂的搜查令,但證實有六名大學生被捕,其中四人為港大學生,當中兩人涉嫌干犯遊蕩罪,另外兩人未知被控罪名,另一人則為城市大學學生,還有一名浸會大學學生被捕後未被起訴。

香港大學李國賢堂舍監吳兆文博士昨晚十一時許步出宿舍表示,當中兩名被捕的港大學生居於該宿舍,義務律師已接觸兩人,得知他們正辦理保釋手續,暫時未知警方拘捕他們的罪名。他補充,警方沒有到宿舍搜查,強調校方會確保警方有足夠法律理據,才可以入校舍搜查。

(來源:立場新聞)

楊潤雄要求全港學校 按章處理罷教老師

教協周三宣布發動本周全港罷課,教協前總幹事馮家強今晨(14日)在 Fb 專頁發文,指收到消息教育局局長楊潤雄昨日發信全港學校校監和校長,指如有老師「缺席或沒有履行職務」,就要按守則及校本政策處理,重申教育局「堅決反對」有教育團體發動罷教和罷課,要求學校向學生及家長解釋示威或涉違法行為,告誡同學切勿參與。馮家強批評楊潤雄不單沒有支援前線老師,還去信學校要求施壓,「楊局長,您不感到羞恥嗎?」

教協前總幹事馮家強發文指,昨晚從教育界朋友收到此信後,感到非常失望和憤怒。他指警察在周三的鎮壓中傷害學生,楊潤雄卻竟然發信要求教師留在課室授課,並要學校向前線老師施壓,認為楊應該感到羞恥。

「楊局長,您不單沒有為這些老師們提供支援,還要去信各大校監向前線老師施壓,要追究前線老師,您到底是在為誰服務?」他說。「您是林鄭政治任命的高官,您不懂前線老師之苦,您不理前線老師之痛,不去勸喻您的老闆林鄭停止傷害學生,而是用『僱主』前『僱主』後『管理』前『管理』後的言論欺壓學校,欺壓老師。楊局長,您不感到羞恥嗎?」

曾為學聯前秘書長及中大學生會前副會長的馮家強指,不是前線教師出身的楊潤雄可能不知「執仔(女)」的意思,他周三有不少教師朋友到金鐘「執仔(女)」,勸他們注意安全甚至離開,如果學生選擇留下,很多老師都留在現場守護學生。

「老師為了他們的安全,去示威區找他們,勸他們注意安全甚至離開,如果學生堅持不走,很多老師都留在現場,守護著孩子,希望他們不被傷害呀。不去示威區的老師,也是在不停 Whatsapp、電話,輔導學生呀。」馮家強說。

楊潤雄:學校作為僱主有責任管理員工

楊潤雄在信中表示,學校作為僱主有責任管理員工,並監察他們的工作表現,「若個別教師在工作時間未經學校批准而缺席或沒有履行職務,學校須明確指出有關行為實屬不當」,並按相關守則、僱傭條例及校本政策處理。

他指,周三有人「佔據和堵塞馬路,癱瘓交通甚至暴動,當中有不少年輕人參與,更有人受傷流血,令人痛心」,指教育局十分關注,要求學校校監和校長「同心守護」學生,並向學生及家長解釋周三示威可能涉及違法行為,告誡同學切勿參與,提醒學生警惕網上訊息,以安全為重,不要前往危險地方。

楊潤雄表示,教育局「堅決反對」近日有教育團體發動罷教和罷課,指學校是學生學習之地,不應被利用作為表達政治訴求的場地,破壞學校正常運作,同時令未成年學生捲入政治漩渦,失去正常學習機會,又指教師在任何情況下均須履行職責,緊守工作崗位,行為亦須符合專業操守。

教協在警方施放催淚彈、開槍射布袋彈驅趕示威者後,周三(12日)下午發聲明,指現時社會氣氛正急劇惡化,決定宣布發動本周全港罷課,並呼籲仍有課堂的大專院校教師配合罷課,並提供日後補課安排;中學教師將全面展開罷課,籲老師與校方商討罷課安排。

(來源:HKET)

楊潤雄去信學校促處理罷課老師 家長聯盟批帶頭製造白色恐怖

「反送中」《逃犯條例》修訂爭議持續,惟政府仍堅持恢復二讀辯論,觸發612罷工罷課罷市行動,引致警民激烈衝突,至少81人受傷送院,惟政府仍堅拒撤回修例,民陣周日(16日)再發起「反送中」遊行,下周一(17日)則發動罷工、罷課、罷市「三罷」集會,要求政府撤回修例。不過,教育局長楊潤雄向全港校監及校長發信 促按條例處理罷課教師,家長聯盟批評他帶頭製造白色恐怖。

家長聯盟指,社會氣氛動盪,楊潤雄作為教育局之首竟然帶頭製造白色恐怖,企圖向校方施壓、主動「提醒」校方以《僱傭條例》及《資助條例》等處理罷課老師,令人心寒:

「這是否明示只要有例在手便擁有力壓人民的威力?」

家長聯盟又指,過去經常發生的教育問題,如校政混亂、校方濫權對待學生、校園欺凌及TSA操練等問題,楊潤雄都多次以校本管理、尊重教學專業為由推卸責任,

「為何今次教育局認為有理由要主動提醒校方作出「處理」?」

他們指,如果政府真心尊重專業意見,過去數日的亂局根本不會發生,批評問題的始作俑者不是其他人而是政府,促請楊潤雄收回其對學校的「提醒」,又稱港人正為自己免於恐懼的自由而拼命爭取, 望教育局不要再在年輕人、學生、老師甚至是香港人的傷口上,再撒上白色恐怖的鹽巴。

(來源:星島日報)

中大現直幡「不在沉默中爆發 便在沉默中滅亡」

政府推行《逃犯條例》修訂引起社會爭議,各大專院校近日除相繼有學生自發成立《逃犯條例》關注組外,有學生今日在中文大學校園內掛上反對修例的直幡,表達訴求。

現場可見,中文大學康本國際學術園內,有學生掛上兩幅寫有「不在沉默中爆發,便在沉默中滅亡」的直幡,校方暫時未有進行清拆。

(來源:明報)

喇沙書院80人靜坐反修例 有學生稱考慮下周一罷課

警務處長盧偉聰的母校喇沙書院今早(14日)有學生發起第二次靜坐,有80多人參與,包括50多名學生、30多名校友,以及一名職員。眾人在喇沙像前靜坐半小時,亦有學生到喇沙像下發言,靜坐於8時結束。

不少參與靜坐的學生戴上口罩,並鼓掌歡迎到場支持的舊生。靜坐期間有一名學生走到喇沙像下發言,並向參加者說:「我們有的是什麼?我們有的是批判思考。」及後有學生和校友陸續加入,坐滿喇沙像前的範圍。

前民主進步黨主席楊繼昌是校友之一,他今早亦到場參加靜坐。他表示,昨日(13日)才在報章得悉母校有學生發起靜坐行動,中學群組亦有不少舊生表示會參與抗議。除了支持是次活動,楊繼昌亦希望可跟師弟分享自己在反修例和雨傘運動的經歷,讓下一代繼續關心時事和香港的未來。他續說,周三(12日)也有參與罷工和到金鐘現場,並會出席下周日(16日)由民陣發起的第二次反修例遊行。

就讀中二的唐同學連續兩天參與靜坐行動,希望為社會出一分力並反映自己的意見。他在周日(9日)曾參加遊行,表示應該會參與緊接周日的第二次遊行。他認為,政府在修例上不應一意孤行,「看到這麼多人遊行反對,(政府)應該要作些考慮」。對於警方近日在金鐘使用橡膠子彈,他認為警察不該濫用暴力對付示威者:「我不覺得(警察)可以瞄着一個人的頭來射,可致命的。」另外,對於民陣呼籲港人下周一(17日)「三罷」,唐同學稱若學校有足夠人數參加罷課,他亦會響應。

(來源:HKET)

逾百名學生考試期間校園內靜坐 喇沙學生:不能置身事外

「反送中」示威引發本港有史以來最嚴重的警民衝突,警方發放約150枚催淚彈、20枚布袋彈、數枚橡膠子彈。教協隨後指社會氣氛急劇惡化,宣布發動本周全港罷課,呼籲大專、中小學教師罷課,幼稚園教師則回校緊守崗位照顧學生。其中喇沙書院學生發起校園內靜坐活動。

今早(14日)7時45分,有約100名喇沙書院學生和校友戴上口罩,於校園內的喇沙像前靜坐。行動發起人指出,靜坐的目的是以非暴力方式表達意見,希望貫徹聖約翰·喇沙的理念。其中有參與靜坐的同學指,以往未對反修例事件有太大關注,但自警方使用約150枚催淚彈清場,較佔中的80多枚催淚彈更多,覺得過份。該名學生又指,因警方的行動令他正考慮參與之後的示威行動:

「示威者為香港做了很多,我不能置身事外。」

網上亦有喇沙舊生發起的聯署《背棄校訓 唯惡是尚 — 一群喇沙書院舊生、學生及敎職員致警務處處長盧偉聰公開信》,向喇沙舊生警務處處長盧偉聰表達不滿警方執法,至今已有逾200人參與。

據悉喇沙書院校長唐煥星向校內教師發電郵,指校方無權容許或不准教師罷課,教師應自行決定。校方又提醒在任何情況下,應以安全為首要考慮,又強調杵方尊重老師及學生表達意見,但學校須維持政治中立,不建議師生在校內表達個人政治立場。

有不少喇沙舊生及現屆學生在fb群組「La Salle Old Boys' Ties」討論師兄盧偉聰的做法。有人指盧師兄只是打份工,但有人回覆指「如果佢真係打份工嘅,佢老闆應該係香港市民」。有人直指警察行為過份,身為警務處處長的盧師兄責無旁貸:「警察打頭已經唔啱,唔只一單,係幾次。警察攻擊記者,醫護人員,戰爭中都唔容許。盧師兄嘅道德標準,價值觀好令人失望。他的形象,間接影響下屬點辦事。責無旁貸。」

另外,於1983年畢業的社會民主連線前主席陶君行,昨日(6月13日)也在群組中發文表示,對於喇沙舊生會抱持的態度感到不滿,恥作舊生會成員,他表示:

「你見到班細佬仔女,為咗大家咁去畀差佬打,你唔出聲,當睇唔到都算,人哋post段聲明,表下態,你哋學足共產黨玩「滅聲」,Shame on you!」

他更稱:「今日,我真係好後悔當年代表La Salle參與Athletics, Cross Country, Basketball同Life Saving,因為羞與你地班人為伍!」

(來源:NOW新聞)

立會三日無會惹遐想 政圈看淡修例有轉機

一條經刪剪的新聞片段為反修例人士帶來一刻希望。

本台一則外電新聞引述《紐約時報》報道引述親北京人士,批評林鄭月娥在修例上誤解民意、處置失當、損害香港的國際地位,但北京難在不犧牲林鄭下讓步,但片段被刪剪消息來源並在網上瘋傳,被演繹成本台報道北京會犧牲林鄭作出讓步,本台事後已迅速澄清。

反修例行動升級,不少人都期望有轉機,不過政圈目前仍然看淡撤回,因為政府研判周三的衝突,由示威者的充分準備、物資充裕、行動亦迅速,認為是有組織的「暴動」,針對的是政權,反修例只是手段並非目的。

加上行政長官林鄭月娥一再表明不會撤回草案,班子口徑亦一致,即使是暫緩亦不可行,認為暫緩只是把痛苦延長,堅持反對者主要因誤解而非逃犯修例本質有問題,沒有退讓的空間。

修例再有變化的機會不大,通過的時間成為僅有變數,尤其是即使在建制派議員能返回立法會大樓的情況下,主席梁君彥仍然不召開會議,令人幻想是用時間換空間。

不過,有知情人士透露未能開會是因經歷周三衝突,立法會大樓內和外部都有不同程度的破壞,復會在設備及人力上都有壓力,客觀效果亦可紓緩緊張氣氛。

梁君彥早前預留下周一、二開會,會否因應三日未有開會周末加開會議趕進度,多名建制派都認為主席英明,不會在最聚眾的周末刺激市民。

(來源:HKET)

患第三期肺癌綠衫伯伯肚皮中彈被警拳打腳踢 女兒獨家專訪:香港人要行出嚟

6月12日的「反送中」示威,警方初步點算發射了150枚催淚彈、數發橡膠子彈及20發布袋彈。在金鐘衝突現場,有多名示威者中槍後倒地。其中一段網上廣傳的片段可見,警方向一名身穿綠色上衣的伯伯發射橡膠子彈,打中其肚皮並倒地,三名俗稱「速龍小隊」的警員約半分鐘後將其搬離現場。TOPick成功接觸片段中綠色上衣伯伯的女兒Frances,確認片段中倒地是人稱的「老吳」,當日中彈後倒地被送到在瑪麗醫院,昨日(13日)下午約3 點則由普通病房轉到羈留病房。

Frances在獨家訪問中透露,當晚抵達醫院時,有三名便衣和三名軍裝警員圍住床邊,其中一名便衣警員要求她簽署一份文件,聲稱「冇乜特別,係普通見證」、「簽呢份嘢好簡單,簽左先」。她指「唔知呢份係乜,唔想簽」,要求警員讀一次並錄音,警員回覆指錄音會妨礙司法公正。Frances對此感到詫異,直言:

「我要俾人知,我驚有人步我後塵。」

她隨即表示會找律師,警方隨後取走該文件。她其後獲得義務律師給予法律意見,指有權不簽署任何文件。

Frances引述老吳對她說,中彈後倒卧在地上,被幾名警員拖到某一處,「拋落地下」,期間被拳打腳踢,踢中腰部,其後送上白車送到醫院。Frances表示老吳的肚皮中了橡膠子彈,幸有腰帶擋一擋,仍有皮外傷,而右膝對上位置沒知覺。老吳現時仍在醫院留醫,病床附近留守警方透露,案件將交由港島區總區重案組跟進,未知他會否被落案起訴。

本身有哮喘和癲癇症的老吳需長期服藥,至去年確診患上第三期肺癌。Frances指老吳向來支持社會運動,認為面對不平事需要發聲,早前民陣發起三次反修例遊行均有出席,認為爸爸願意走到前線,很大原因是希望保護下一代。

「今日冇人出聲就冇架喇!通過咗香港就冇將來!」

Frances真心希望香港人星期日的第四次「反送中」遊行要「行出黎」。

「我哋係香港人,唔好再冇感覺,團結係我地而家唯一的可能。」

老吳被扣留48小時後現時已出院回家休養,感謝大眾的關心。Frances表示警方暫以非法集結罪控告他,若有足夠証據,或會被改告暴動罪。

女兒Frances坦言絕對沒有爸爸的勇氣,企係咁多枝槍面前。但仍希望守護香港的未來同下一代,希望爸爸的付出是有價值,不是白白犧牲,表示:

「我唔知daddy仲捱唔捱到,但如果佢想出,我會同佢一起行!」

(來源:香港蘋果日報)

肺癌父中槍無悔為年青人走出來 籲6.16繼續上街守護家園

6月12日警方的暴力鎮壓中,鏡頭拍到有一位大叔被橡膠子彈射中倒地不起,最後被警察抬走。《蘋果》聯絡到這位中槍大叔的女兒,她控訴警員不但向手無寸鐵的父親開槍,抬走他後更將他大力拋落地,又多次用腳踢他,令他傷上加傷。她又透露,這位單人匹馬喝罵警察的父親,其實是拖著患有第三期肺癌的身軀上抗爭前線,「爸爸覺得自己生命唔係剩返好長日子,如果今日都唔為啲年青人行出嚟,可能就無呢個機會,佢已經覺得nothing to lose」。

特首林鄭周六在記者會上堅持把衝突定性為「暴動」及死撐警方的言論,Frances十分不滿,「想叫佢兩個寶貝仔試吓包住保鮮紙 、戴普通口罩,食一個催淚彈同「幾發」橡膠子彈試下先。警察full gear有晒傷人武器,市民有啲咩?」她指真正製造暴動的是警方,「聽日(星期日遊行)香港會俾林鄭一個答案」。

綜合當日傳媒拍到的片段,現年58歲、人稱「老吳」的大叔當日在夏愨道及添華道交界,一人站在警方防線前不足10米的地方,責罵警方的暴力行為。照片可見當時他手無寸鐵,但有警員突然向他開槍發射橡膠子彈,老吳腹部中槍倒地不起。由於當時警方同時有發射催淚彈,附近又沒有其他示威者,未有人可以扶起他;不到一分鐘,有幾名警員就步出防線將他抬走,最後送往瑪麗醫院治理。

老吳的女兒Frances接受《蘋果》訪問,她指自己當日亦有到示威現場,但就聯絡不上父親,直至晚上8時收到醫院的電話,才知道父親受傷送院。她到達醫院時,見到父親雙手都被手扣鎖住,又被3名便衣及3名軍裝警員包圍;醫生當時已表明老吳當時「不適合錄口供(unfit for statement)」,但警員多番稱他不是錄口供,而是要求他簽署警員以非法集結拘捕他的「會面紀錄」,「律師話份嘢其實同口供無分別,我覺得佢好大成份係trick我爸爸簽」,幸好老吳最終亦堅拒簽名。

Frances引述父親指,當時聽到幾聲槍聲,其中一槍打中他下腹位置,劇痛下只能躺在地上。警員將他抬到防線後,大力將他拋落地,之後更用腳踢他,現時他除了中槍位置受傷,臀部位置亦有瘀青。「佢無武器,淨係用保鮮紙包住對手,最多都係情緒激動,講粗口鬧下,點解要們開槍打佢個肚?你打落地、或者搵兩個警察挾走佢都得啫!」老吳已決定投訴有關警員,但擔心無法辯認開槍警員的身份。

老吳不值警察暴力鎮壓,隻身上前指罵警員;但勇武背後,他是一個多病纏身的大叔。廿多年前患過脊髓內腫瘤,令他身體喪失很多機能,易生各種炎症;長期患有哮喘和癲癇症外,近年更罹患肺癌,現時已經是第三期,飽受各病煎熬,他和醫生都已同意不進行化療和電療。

老吳對參與遊行的堅持,家人未必明白,但Frances經此一役就深受感動。「佢喺咁多個揸住槍嘅人面前企出嚟鬧佢,我自問無呢個勇氣,我喺天橋度望落去,我都覺得驚;佢係做到我做唔到嘅嘢」。受病魔困擾,Frances形容父親平日亦有「想死嘅moment」;但在街頭,反而會令他感到「nothing to lose」,「爸爸覺得自己生命唔係剩返好長日子,如果今日都唔為啲年青人行出嚟,可能就無呢個機會。」

老吳被警方以非法集結拘捕,雖未正式落案,但警員指如有證據,可能改控暴動罪。昨日剛獲准保釋回家,腰痛未消,但老吳心中仍記掛明天的反修例遊行,考慮再挺身而出,希望自己遭遇可鼓勵更多人上街;Frances亦奉陪爸爸到底,「我都想過一個開心嘅父親節,但我更想保護我爸爸;如果大家都想守護屋企人,星期日就應該行出嚟」。

(來源:星島日報)

灣仔中心被指「暴徒倉」 救世軍:無意圖丟棄物資

有反《逃犯條例》修訂的市民將前日示威的物資暫存在救世軍灣仔中心,今日有報道形容是「暴徒倉」。有消息指救世軍高層欲將支援物資交由回收部收走,再作棄置,有部分會作捐贈或售賣用途。下午近5時,現場約有50名市民及前線員工反對救世軍回收示威捐出的物質。

社會福利機構員工會理事長邱智恆引述消息,指經過一輪交涉後,由救世軍高級主住羅偉業澄清,救世軍無意圖丟棄物資,只認為將物資轉售或轉贈,都能幫助社會上其他有需要的人。救世軍職員亦表示,捐贈物資有取回機制,市民只須填好表格便可取走物資,又重申社工會保護表格所填寫的資料,不會交給警方,而有關物資已由市民取回。

有在場市民向傳媒表示,昨午向救世軍查詢時獲告知,除了頭盔、剪刀等軍事用品外,其他都可以存放,故把逾百個紅白藍膠袋物資送到該中心。

救世軍員工今日稍早發聯署聲明,表示對救世軍總部以「循環回收」方法,處理由市民捐獻支援示威的物資,深表關注。

(來源:明報)

警設「舉報網絡欺凌警務人員熱線」 私隱署接逾50投訴查詢

周三(12日)金鐘反修訂《逃犯條例》示威後,有被指曾向市民開槍的警員,個人資料在網上遭公開。警方刑事總部今日(14日)向警隊人員發電郵,表示已設立「舉報網絡欺凌警務人員」的24小時熱線,若人員及現個人或親友資料遭公開,可致電熱線聯絡網絡安全及科技罪案調查科跟進。

據了解,有關熱線是用作收集警員或親友「被起底」的相關求助,警方會要求社交平台刪除涉事照片;若涉及恐嚇,警方會進一步調查。警方暫未有求助數字的資料。

另外,個人資料私隱專員公署表示,留意到近日網上有不同意見者因社會議題,公開他人敏感的個人資料,並「發表不公平的起底、欺凌、或具煽動性的評論,甚至提出恫嚇性的行動」。公署至周日(9日)反修例遊行後至今午4時,接獲逾50宗相關投訴和查詢,但不便透露涉事者身分。

(來源:香港蘋果日報)

中彈青年右胸滲血拒求醫 「中槍嗰刻心最痛」

警方本周三暴力驅趕金鐘反送中集會民眾,出動布袋彈、胡椒彈及橡膠子彈等對付示威者,事後更派便衣警在公立醫院監視及拘捕受傷示威者,製造空前的白色恐怖。有當天胸口中彈青年向《蘋果》憶述,他持雨傘站在示威前線叫口號,從無襲警,卻遭警方以橡膠子彈或布袋彈擊中右胸致受傷流血。由於擔心被捕,他不敢去公立醫院,只請護士朋友協助療傷,但除衫時發現傷口「成塊皮扯咗出嚟」,右胸一大片瘀傷,不斷滲血,要花數小時處理傷口。他形容「中槍嗰刻最痛係心痛」,質疑警方在醫院拉人做法好陰險,「啲傷者受咗傷,負傷去到醫院,然後下手拘捕,我覺得警方好冇道德,好冇道義。」他這幾天雖已累積極重的無力感,但他表明周日會再次上街遊行,希望負傷下仍能再出一分力「反送中」。

23歲示威青年阿源,受傷翌日現身受訪,他表明擔心風險而拒絕求醫,並選擇在一個公園暗角受訪。他憶述,前日早上趕到金鐘,已有大批民眾聚集,於是在中信大廈停留,站於中排位置支援。「遞吓嘢(支援),睇吓會發生咩情況。」至下午約3時,有示威者稱行動將升級,氣氛緊張,他便走近立法會門口較前線的示威位置。

當時警方一直後退,示威民眾一直推進,警方一度以警棍亂打手持雨傘的示威者。後來警方退至立法會門口防線,開始有情緒高昂的示威者掟水樽。阿源說:「我反對嘅,唔應該掟水樽或者襲擊警察。」

惟有人掟水樽後,警方立即出動胡椒噴霧和催淚彈,甚至「開槍」,阿源走避不及,感到右胸劇痛。「其實嗰刻我唔知佢開槍,淨係知有嘢打落心口,覺得肌肉好痛、好辛苦,有段時間呼吸困難。之後我先慢慢意識到可能已經中咗彈,但知冇打入心、冇穿,相信唔係(金屬)實彈。」

阿源估計被橡膠子彈或布袋彈擊中,強調當時只持雨傘抵擋,「意識到中槍嗰一刻其實好難受,估唔到警察會開槍射擊我,最痛係心痛,我為咗香港嘅未來去做呢樣嘢……嗰刻有少少覺得香港玩完,同埋如果嗰槍係真槍,我就已經玩完。」

由於情況危急,示威者開始撤退,他亦忍痛撤走,但越走傷口就越痛。他趕回家檢查傷勢,「以爲冇乜嘢,上網睇到中咗布袋彈啲人,可能有個印,但我除衫嗰時,先發現成塊皮扯咗出嚟,見到肉,係成個圓圈嘅肉出咗嚟。」

他雖然用消毒藥水處理傷口及殺菌,但久久不能止血,「去到今日(中彈翌日),我應該洗咗18次傷口。」數名已撤走或準備參與示威的朋友,都前來助他處理傷口。洗傷口時「啲血水不斷滲出嚟,搞咗3、4個鐘。其實今朝都一路滲血,今朝都要再換過藥。」

一向很少求醫的阿源擔心傷口情況,「驚傷到肺或者內臟,有可能會死嘛!」但他擔心到醫院求診有機會被捕,故決定自行處理傷勢,一名醫院護士朋友亦上門幫他檢查,相信沒大礙,阿源才安心。

怎料昨日下午,阿源由新聞得知,警方真的派員到公立醫院拉人,「好彩我冇去醫院,警察真係好狗,連傷者都要拉,係好陰險。你要拉要鎖咪即場囉,你要啲傷者受緊傷,負傷去到醫院,你先喺嗰個情況下手,好冇道德,好冇道義。」

現時阿源郁動右手或用力起身,仍感痛楚,問他會否往醫院求診,他堅決拒絕,「都唔擔心得咁多,我擔心香港多啲囉,(擔心)香港嘅未來,香港嘅前途。」但另一方面,他覺得即使如何表達意見也是徒然,因特首林鄭月娥完全不聽民意,「佢老公話佢賣咗個身畀香港,我好肯定答唔係囉,佢係賣咗(身)畀共產黨。」

5年前雨傘運動,阿源在金鐘街頭過夜,亦中過催淚彈。他認為雨傘運動失敗,「無機會再發動咁有規模嘅遊行示威,或者類似革命」,更曾想移民逃離香港。直至6月9日逾百萬人上街,令他重燃希望,可惜林鄭政府完全不聽民意,警方的暴力行為,亦越來越肆無忌憚。

「香港人有好多包袱,家庭、事業等等,好多人唔捨得犧牲,覺得賺錢最緊要,其實唔可以咁短視,將來香港衰咗,你都唔會有機會賺到咩錢。」被子彈擊中,也沒令他卻步,「如果可以救到香港,我呢啲少少皮外傷在所不惜,中多幾槍都仲得,如果香港有救嘅話。」

阿源表明這幾天已累積極重的無力感,「好無助同埋好嬲,唔知香港可以點算,再唔知香港市民可以點做,先可以令呢個政府聽得入人民嘅意見,聽到人民嘅聲音,我亦都好驚政府秋後算賬,或者中央會拉我呢啲搞事嘅人,去做啲乜嘢。」

民陣周日再次發起遊行,阿源稱曾考慮是否再上街,因他對政權已幾乎感到絕望。但當要他即時決定是否上街,他思考了一會兒,便稱:「我會再出去,令政府撤回呢條條例,如果唔係香港真係玩完。今次100萬人令條例暫停開會,如果200萬呢?300萬人呢?400萬人呢?我覺得香港仲有希望,一定要畀香港政府同中央知道香港人團結,先可以打贏呢個咁獨裁嘅政府。」

(來源:HKET)

6000香港媽媽集氣反送中 單身擋警「英勇母親」城姐:有一刻想過會死

《逃犯條例》修訂爭議持續,惟政府仍堅持恢復二讀辯論,特首林鄭月娥日前接受無綫訪問時提出「母親不能讓兒子任性」的言論,激起一群身兼母親的大律師、學者,社工等發起聯署,指作為母親,絕不會用武力對待孩子。她們傍晚在中環遮打花園發起「香港媽媽反送中集氣大會」。

在場市民身穿黑衣出席,並手持主辦單位派發的康乃馨及寫上「關顧下一代」、「立即撤回條例」等的標語,大會指最少有6,000人參與。

中大教授蔡玉萍代表一班媽媽宣讀聲明,指警方粗暴攻擊和平示威的年輕人,令一群媽媽心碎,認為一切源於政府堅持修例。她又指是次集會是要靜坐抗議,不會令年輕人孤軍作戰,要求政府不要與民為敵,立即撤回修例,並停止拘捕示威者。

她比喻現時這群反對修訂《逃犯條例》的母親,有點像天安們母親,但不希望子女的下場和當年在內地的學生一樣。

612當日嘗試走近勸誡警員的「英勇母親」陸錦城(城姐)亦首度公開親述被驅趕的經過。

城姐在當日下午4時多抵達,當時金鐘一帶已滿佈催淚煙,眼耳口鼻都刺痛,逆流而上看到年輕人捂住雙眼,十分痛心。

「喺金鐘(港鐵)大堂留咗廿分鐘,掙扎走唔走好,但我諗如果走,就係扔低一班年輕人。」

她指當時內心只希望有機會勸說警員,故連口罩也沒戴便上前:

「想勸佢哋唔好打啲細路,你哋都係爸爸,如果你哋細路被一棍一棍打,你又有咩感受?」

可惜被前方的警員無視,在沒任何警告下向她施放胡椒槍。城姐坦言有一刻想過會死,最終靠一名年輕人扶她後退到安全地方。她直斥特首林鄭月娥沒有為人父母的心腸,是個不及格的媽媽;並批林鄭自稱為港人的母親,卻以武器對付青年,反問「呢個就係你嘅教仔方式?」,要求這個不及格的特首辭職。

亦希望向警方說:

「希望所有警察係開槍、拎起支警棍之前,諗一諗,所有人都有呀媽生㗎!」

其中一名在台上發言的媽媽袁陳錦美指,為了保護子女,政府一定要撤回修訂;又認為特首林鄭月娥沒有遵守選舉時所下的承諾,沒有「與年青人同行」,在場人士立即高呼「下台、下台!」

她呼籲家長體會子女的失望、無奈,作為大人,在自己能力範圍內,愛護和保護子女。她又表示,出席人士已坐滿整個遮打花園,並笑言變成了「媽打公園」。

(來源:香港01)

逾百位中學校長聯署 呼籲港府立即擱置修訂逃犯條例

逃犯條例原訂於周三(12日)在立法會恢復二讀,此舉觸發起一大班反對條例的示威者,在靠近政府總金鐘夏慤道、龍和道一帶觸發嚴重警民衝突,多人受傷,當中有老師,父母,也有不少為香港長大的年輕人。過百位中學校長,當中有54位現任中學校長,佔全港中學現任校長逾一成,以及47位前任中學校長,以個人名義聯署,呼籲特首林鄭月娥以及每一位立法會議員立即擱置修訂逃犯條例。當中包括現任培正中學校長何力高、華英中學校長尹志華及中學校長會主席鄧振強。

【15/6下午14:00】參與聯署的校長增至112位。

聯署中表示,現時看見當前香港的情況,令他們心急如焚,故此作出以下呼籲,希望可以從教育工作者的角度,盡他們的力量,還香港年輕人一點希望和愛。聯署中,收集了101位中學校長,當中包括54位現任中學校長和47位前中學校長,以個人名義聯署,以表心聲,強調呼籲的內容並不代表各校長於現時或過往曾服務的學校或其辦學團體所持的觀點,並希望將以下呼籲傳予特首林鄭月娥以及每一位立法會議員。

內容指,過去一星期,作為中學校長,有着難以言諭的心痛。他們認為,香港絕大部分年輕人都愛好和平,但近日就反對《逃犯條例》的示威當中,從傳媒和社交媒體看到年輕人頭破血流,聽見其中一名年輕人哭訴,不顧自己安危都要走出來,原因為「他們愛香港這個地方」。有校長指,當閱讀到一名只有15歲的年輕示威者指,「反正如何示威都沒用,我不如死掉算了」感到內心彷如被撕裂。

校長們於聲明中慨歎,這些年輕人,同樣是香港的中學生,即為他們的學生和舊生,認為作為師長,理解到年輕人的無奈與沮喪,對前景失去希望的痛苦。他們憑着真心為香港付出愛,卻得到拒絕、痛擊和傷害,而感到無語。

此外,聯署中表示,校長們同樣感到焦急,非常擔心一旦立法會重開會議審議逃犯條例修訂草案,大批年輕人再次湧上街頭,明白到他們即使可能會被捕、被打、被子彈射擊,也執意要用自己的身驅去阻止法例被通過。此外,又擔心年輕人對政府的信心只會急速下滑甚至心死、對權威如警隊的怨忿只會繼續升溫甚至不能逆轉,不論對年輕人的身心健康和正向成長,抑或對社會的安寧與凝聚,均百害而無一利。

為盼望香港社會可以讓年輕人感受到愛和希望,香港社會可以重新建立融和與互信,懇請特區政府立即擱置修訂逃犯條例,與社會各界尋求共識或以其他方案解決當前難題,並懇請全體立法會議員以香港年輕人的福祉為依歸決定取態,力挽狂瀾,還年輕人希望和愛。

聯署聲明全文

過百位中學校長聯署呼籲港府立即擱置修訂逃犯條例

看見當前香港情況,我們心急如焚,故此寫了以下呼籲,希望可以從教育工作者的角度,盡我們的力量,還香港年輕人一點希望和愛。

我們於收集了101位中學校長(54位現任中學校長和47位前中學校長)以個人名義聯署,共同作出以下的呼籲。

以下呼籲是代表每位聯署校長的心聲,呼籲的內容並不代表各校長於現時或過往曾服務的學校或其辦學團體所持的觀點。

我們會將以下呼籲傳予特首林鄭月娥以及每一位立法會議員。

呼籲內容:

還年輕人希望和愛
懇請港府立即擱置修訂逃犯條例

過去一星期,作為中學校長,我們有著難以言諭的心痛。

香港絕大部分年輕人都愛好和平。我們從傳媒和社交媒體看到年輕示威者頭破血流,聽見年輕人哭訴著不顧自己安危都要走出來只為他們愛香港這個地方,當我們閱讀到只有十五歲的示威者說著:「反正如何示威都沒用,我不如死掉算了」之時,我們的心彷如被撕裂。

這些年輕人,都是香港中學即我們的學生和舊生。作為他們的師長,我們理解到年輕人的無奈與沮喪,感受到他們對前景失去希望的那種痛苦。他們憑著真心為香港付出愛,為何得到的卻是拒絕、痛擊和傷害?作為師長,我們無語,心中有淚。

我們實在萬分焦急,非常擔心一旦立法會重開會議審議逃犯條例修訂草案,香港的大批年輕人又會再次湧上街頭,即使可能會被捕、被打、被子彈射擊,他們也執意要用自己的身驅去阻止法例被通過。

我們也擔心,在未來日子若出現更多衝突場面,年輕人對政府的信心只會急速下滑甚至心死、對權威如警隊的怨忿只會繼續升溫甚至不能逆轉。這些,不論對年輕人的身心健康和正向成長,抑或對社會的安寧與凝聚,均百害而無一利。

我們深切盼望,香港社會可以讓我們的年輕人仍然感受到愛和希望;我們深切盼望,香港社會可以重新建立融和與互信。我們懇請特區政府立即擱置修訂逃犯條例,與社會各界尋求共識或以其他方案解決當前難題;我們亦懇請全體立法會議員以香港年輕人的福祉為依歸決定取態,挽狂瀾於既倒;還年輕人希望和愛。

不乏名校現校長、前校長參與聯署

聯署中沒有提及有關校長的學校名稱,他們均以個人名義參與。

《香港01》透過網上資料,相應找到有份聯署的校長,部分為現任名校校長,如香港培正中學校長何力高、華英中學校長尹志華、以及沙田培英中學、聖若瑟書院及王肇枝中學校長等等。

而前校長方面,則有伊利沙伯中學舊生會中學前校長劉修妍、中華基督教會協和書院、聖母無玷聖心書院、聖嘉勒女書院、沙田循道衞理中學、迦密主恩中學前校長等等。

(來源:HKET)

速龍小隊新制服無展示編號 民權觀察:難追究警員濫權

《逃犯條例》修訂爭議不斷,更在周三(12日)造成警民流血衝突。衝突中,警方再次派出俗稱「速龍小隊」的特別戰術小隊驅趕示威群眾,惟組織「民權觀察」發現,速龍小隊新制服上沒有展示警員編號,憂慮難以追究警員濫權,促請警方在小隊頭盔及制服上清楚展示警員編號。

民權觀察指,特別戰術小隊在近日金鐘一帶的遊行集會中使用強硬武力驅散、拘捕示威者,甚至在制服示威者後仍以警棍毆打,惟現時特別戰術小隊的新制服並沒有展示警員編號,加上有關警員配帶頭盔、眼罩,公眾難以看到他們的容貌,即使警員濫權,使用過量、非法武力,市民亦難以追究。

組織翻查過去的新聞圖片,特別戰術小隊在2016年執勤時,制服上仍有展示警員編號,但在近日的行動中,他們的新制服並沒有展示警員編號,質疑此做法是警方刻意協助警員在使用非法武力後可逃避刑事法律責任。

他們指出,《警察通例》規定警察行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證,強調辨識警員的身份是一切調查、問責行動的基礎。組織促請港府及警方必須正視此情況,不可容許特別戰術小隊以無法識別其警員個人身份的方式執勤,警方必須指示特別戰術小隊的警員在頭盔及制服上清楚展示警員編號。

(來源:香港蘋果日報)

信徒「叫耶穌落嚟」聚會回應警

日前警方在暴力清場期間,曾向在公民廣場參與祈禱會的信徒作出挑釁,對信徒說:「叫你耶穌落嚟見我哋。」有信徒昨晚在添馬公園舉行「叫耶穌落嚟」祈禱會,活動包括唱詩及禱告,並強調百分百宗教、和平、靈性、理性。

添馬公園外約有100人參與「叫耶穌落嚟」祈禱會,負責人在開始時表明祈禱會並沒有申請不反對通知書,因在《公安條例》下宗教集會不需申請,並強調這是一個不折不扣的基督教聚會。

斥侮辱宗教「火都嚟」

祈禱會其中一個環節是「叫耶穌落嚟」,負責人表示「叫耶穌落嚟」是教會二千多年的使命,「就係等基督再來」,又指神是透過一個警察向信徒傳話,「個警察好渴望耶穌嚟,但耶穌嚟佢會幾麻煩」,並指此舉是鼓勵信徒「是說是,不是說不是」,話畢現場即響起掌聲。

基督徒曾先生與一群反送中教友在草地唱聖詩,他表示希望以和平方式表達立場,同時認為警察與示威者不是對立,警方在公園設鐵馬陣只是履行工作,他們唱聖詩是履行教友義務,對於有警員向牧師說「叫你耶穌落嚟見我」,曾認為只是個別警員意見,他傾向相信警察內也有好人,重申示威者也非暴徒。

不願上鏡的天主教徒岑小姐表示聽到警察說「叫耶穌落嚟」感到生氣,「咁樣變相係侮辱咗人哋嘅宗教,作為一個教徒,聽到呢句真係火都嚟」。她指之前沒有參與唱聖詩等活動,昨出席祈禱會主要是因為被警察的說話激怒,亦希望上帝聽到大家禱告,「然後希望佢哋良心發現,撤回呢條法例」。

基督徒黎先生表示最近社會很多戾氣,對於警察挑釁信徒的說話,他認為是警察「一時火遮眼,冇得深究嘅,都係晦氣說話」,表示身為基督徒會為他們祈禱。黎先生又指,事態發展至今,仍然堅持需要撤回《逃犯條例》修訂,「唔會接受暫緩」。

基督徒周小姐說,現在時勢除了抗爭外,亦祈求上帝能掌管回香港。對於警察的挑釁,她指「可能佢真係好想見上帝啦,或者佢未信,但又好想見下耶穌啦」,但也明言警方的說話對於信仰很不尊重,「但我相信上帝會有佢嘅審判」。

(來源:星島日報)

反駁林鄭「母親論」 香港媽媽集會:絕不會用武力對待孩子

一群反對修訂《逃犯條例》的市民,在中環遮打花園發起「香港媽媽反送中集氣大會」,大部分參加者為母親,集會人士幾乎坐滿整個花園。有前日在衝突現場的媽媽稱,絕不會用武力對待孩子。

舉辦組織宣布集會有6000人參加。警方表示,有980人參與。集會市民身穿黑衣出席,並手持派發的康乃馨及寫上「關顧下一代」、「立即撤回條例」等的標語。

中大教授蔡玉萍代表宣讀聲明,指警方粗暴攻擊和平示威的年輕人,令一群媽媽心碎,一切源於政府堅持修例。她指靜坐抗議是要表達,不會令年輕人孤軍作戰,要求政府不要與民為敵,立即撤回修例,並停止拘捕示威者。

示威當日在防暴警察前勸阻警察的陸錦城(城姐)指,當時內心只希望有機會勸說警員,故連口罩也沒戴就上前理論,可惜被前方的警員施放胡椒槍。城姐坦言有一刻想過會死,最終靠一名年輕人扶她後退到安全地方。她指,「希望所有警察係開槍、拎起支警棍之前,諗一諗所有人都有呀媽生㗎!」,又批評林鄭月娥沒有為人父母的心腸,是個不及格的媽媽;又批評林鄭以武器對付港人,反問「呢個就係你嘅教仔方式?」。

特首林鄭月娥前日接受無線電視訪問時,以「自己身為人母」來作解釋,指不應滿足年輕人任性要求,如果當小朋友成長後,因為當時的任性,而母親縱容他的任性行為,他有後悔,就會怪責「點解當日阿媽唔提我呢?」。

(來源:香港蘋果日報)

《明報》工會不認同社評

為《明報》繙譯社評的張彩雲因為不滿該報6月13日社評《暴力無補於事 唯盼香港平安》文章立場,宣佈即日起停止再為《明報》繙譯社評。明報職工協會昨日發表聲明,對社評引起社會爭議感到痛心及不安。

聲明稱,《明報》社評由社評委員會討論後決定,不代表《明報》前線編採人員立場,並不反映前線編採同事的意見。工會尊重言論自由,但對文章的觀點不表認同。社評言論觀點與新聞報道取材有不同,時有發生,反映《明報》的多元文化。工會續指,公眾未必同意社評的觀點,可以提出批評與指正,《明報》不少員工亦有異議及批評,並向總編輯表達立場及看法,還望公眾不把社評與前線編採人員扣連。

前線感管理層不尊重

有不願透露姓名的《明報》前線編採人員指,雖然聲明指出「社評還社評,編採還編採」,但從公眾及讀者角度,根本不會有此區分。不少編採人員也認為,前線是以《明報》身份在外採訪,是代表《明報》而非代表個人,報社的社評論調同樣是《明報》的一部份,根本不能切割,對聲明感無奈。

該名編採人員指,不少同事對報社連續兩日社評內容感失望,感覺管理層似乎未夠尊重前線編採人員。前線記者努力採訪是希望盡責任以最大程度向公眾呈現最多真相,惟社評部份內容卻與前線採訪所得的事實有偏差,甚至不相符,「創辦人查良鏞在創刊時話,《明報》信條是公正、善良、活潑、美麗,現在的《明報》又是否做到?」

(來源:星島日報)

急救站遭警方射催淚彈 陳沛然要求警方徹查

立法會醫學界議員陳沛然表示,收到有醫護人員投訴,指6月12日(周三)大規模示威活動當日,在金鐘海富中心面向立法會橋底附近的急救站(見圖),竟遭警方發射催淚彈擊中,導致醫護人員感到不適。

陳沛然指,急救站貼有十字圖案及救護人員穿上容易識別的螢光衣物,警方理應可以區別救護員與示威者。對於警方妄顧醫護人員和傷者的安危,他深感遺憾並要求警務處處長徹查交代。

(來源:星島日報)

康文署職員發公開信 批評部分博物館館長冷嘲流血示威者

康文署轄下博物館一批職員向香港藝術家工會及藝術工作者發公開信,指前日金鐘反《逃犯條例》修訂衝突期間,有部分館長及助理館長對暴力衝突冷嘲熱諷,肆意取笑血流滿面的示威者,對此感到痛心。

信中指,即使個人立場不同,公營博物館應是一個中立的場所,讓不同聲音的藝術品得以展示,質疑博物館行政人員能否堅守博物館的中立性,又憂慮日後會出現政治審查的情況,令公營博物館淪為打壓言論自由和創作自由的機構。

信末呼籲藝術界工作者向公營博物館的中立性表達強烈關注,促請履行博物館的責任,重新審視現時或未來與任何公營博物館的合作計劃,貫徹藝術界工作者對人文精神和言論自由的珍視。

(來源:明報)

路透社引述資深警務人員︰警隊內不滿特首處理危機「瘋狂」 感成磨心

反對修訂《逃犯條例》示威周三(12日)釀成嚴重衝突,多人受傷,警方被批評使用過度武力,引起爭議。路透社周五(14日)引述多名資深警員稱,在今次暴力衝突中感到左右為難。

報道引述「一名在指揮位置的資深警務人員」(a senior law enforcement officer in a command position)說,基於港人長久以來對內地法律制度的不信任,示威者反對修例並非不合理。他表示,警隊內「很多人」(a significant number)感到成為磨心,將這歸咎特首林鄭月娥處理今次危機的手法,形容是「瘋狂」的("It's madness.")。他又說,要解決事件,警員及示威者都無能為力,只有林鄭月娥才能解決此事。

另一名資深執法人員稱,示威者今次更加堅決,如果政府不退讓,暴力勢必會升級。

(來源:立場新聞)

警察總部食堂經理因612賠一個月人工即時辭職 「我接受唔到做幫兇」

38歲的Ricky,原先經營生意,乃後從事物業管理,三年前加入飲食業。2018年經引介到警察總部主理canteen。在612出動的警察伙食,部分正由該食堂負責。

「我真係接受唔到自己再服務佢地。」

Ricky在611通宵工作準備飲食,並騰出地方供警察休息。612早上放工回家,便在新聞見到警察放催淚彈、揮棍開槍。

「好似我提供飲食喂飽佢地,等佢地有力出去打人。我接受唔到自己嘅工作。」

「大部分警察畀我嘅印象都係普通人,平時都算有禮貌。」但每當談到政見,分歧就會顯現。Ricky在食堂耳濡目染,皆是對政府的支持。「我只係一個普通香港人 - 香港人有種特質,叫善忘,過得耐就會漫漫丟淡。」

但去到612,Ricky不再覺得工作和立場可以區分,「我有一種幫兇嘅感覺,好似係佢地一份子,我唔想再為佢地效力。」終於毅然請辭,辭呈上書離職原因:I refuse to serve evils。

613 早上,他將辭呈放在上司檯面,一位同事出於義氣追隨。「上司同老闆都打電話嚟問我咩事,叫我考慮清楚。佢地好想勸我返,因為我走左canteen真係會有啲麻煩。我老實同佢地講,佢地都明嘅。」

一般離職須預先一個月通知,為了即時生效,Ricky賠償一個月人工達兩萬多元,不用再回去,「我唔想再對住佢地。」

「我由細喺香港大,而家嘅警察變哂質。」他解釋親戚中有長輩是警察,行將退休,對警察在 612 所為大感不滿,批評開槍違反守則。長輩並說從前警察敢違抗上司不合法的命令,「而家嗰啲。。。就算有唔同諗法,點會夠膽講呢。」

警察總部只有兩間食堂,兩名經理。Ricky明白訪問出街,很多人都知道是誰。他並非毫不遲疑:「其實我都唔知自己點解會咁。我有兩個女,有屋企人要照顧,但我同老婆講接受唔到,唔可以繼續落去,佢明白我體諒我。」

「送中一定要停,係犧牲香港前途換取自己目的。」

(來源:香港蘋果日報)

與《信報》結束11年合作關係 作家王迪詩:我只會寫我真心相信的

警方日前暴力清場,武力鎮壓示威者,警務處長盧偉聰指暫時統計當日發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及20發布袋彈,眼看現場人士受傷倒地,示威者手無寸鐵坐在路旁,仍被噴胡椒噴霧;掛上證件的記者堅守崗位拍攝,換來正揮動警棍的警員多次推撞,記者多次表明身份,卻被侮辱「記你老母」;牧師在現場試圖隔開警民衝突,向警方友善提問是否可先舉旗才發放催淚彈,豈料遭警員挑釁「叫你耶穌落嚟見我哋」,此情此境令人心寒!

然而,新聞工作者對新聞的自我審查卻更令人痛心,昨晚,導演張堅庭於個人社交專頁寫道:「對不起了《明報》,總要有個了斷的日子,祝未來業務蒸蒸日上。」宣佈與《明報》分手,至於箇中原因則未有說明。而今晨香港作家王迪詩在個人FB專頁,撰寫長文表示自己決定中斷與《信報》合作11年的關係,原因是對方拒絕刊登王迪詩以開天窗手法在專欄寫上「人神共憤」。

王迪詩原文如下:

「人神共憤」這四個字本來是我今天在《信報》專欄開天窗的四個大字,但《信報》拒絕刊登,我唯有在Facebook把這四個字刊登出來,並已決定即時終止與《信報》的合作,結束〈蘭開夏道〉這個我寫了11年的專欄。

「開天窗」是指在專欄留白,單放幾個大字或短句,以表示一種強烈的態度,引起社會關注。香港最轟動的「開天窗」事件,是六四時《文匯報》社論開天窗,只放了「痛心疾首」四個大字,抗議北京血腥鎮壓學運。我告知《信報》編輯,我今期專欄開天窗寫「人神共憤」四個字,編輯回覆不允許,理由是「公司未有咁嘅先例」,要求我提交長文代替。我再問這位編輯《信報》不容許我開天窗的原因是什麼?她回覆:「《信報》一直無咁嘅先例,我自己估計公司可能不想開此先例,會一發不可收拾。」我無法接受《信報》「封窗」的處理手法,拒絕服從他們以長文代替天窗的要求。

開天窗在全球報章的例子數之不盡,單以「信報無咁嘅先例」實在無法說服我。例如《明報》執行總編輯安裕堅持揭露社會真相,不畏強權,卻在2016年無預警地突遭解僱,多名專欄作家持續多日開天窗以示抗議。很多年前,黃霑也曾在《明報》專欄開天窗,空白整個方塊只留下一句,大概意思是啊,其實也沒什麼,只是想試一下這短短的一句能不能吸引你看,如今看來是成功了!由社會議題的觀點到黃霑的小幽默,開天窗都是一種創作自由和言論自由,限制作家表達言論的方式已經是審查的一部分。《信報》編輯說「沒有先例」,真奇怪,盲從先例還算創作嗎?而且《信報》沒有先例,不代表今日不可以第一次這樣做。香港政府向手無寸鐵的平民開槍,難道又有先例嗎?警察瞄準市民的頭來開槍,一群警察亂棍狂毆倒地的老人,用警棍襲擊一位淚流滿面哭求警察放過孩子的母親……除了「人神共憤」這四個字,我實在想不到更貼切的。

為什麼我拒絕《信報》以長文代替開天窗的要求?我相信連小學生也能指出密密麻麻一篇長文,跟字海裡突然出現踩在一塊空白上的四個黑色大字,哪一個的力量更強大。《文匯報》社論的「痛心疾首」,三十年後大家仍在談論,難道《信報》總編輯會不明白開天窗的力量嗎?更何況我的專欄在頁頂一大塊,「人神共憤」四個大字會很矚目。是因為「信報無咁嘅先例」還是其他原因,讀者心裡有數。

《信報》編輯又稱,若開了先例「會一發不可收拾」,很奇怪,「一發不可收拾」本來就是一份報紙應該做的,有咩問題?傳媒就是要為民發聲,就是要星火燎原,一份報紙竟然害怕有noise我是聞所未聞。怯,就不要學人辦報。我們正身處「大時代」,丁蟹禍港。身為傳媒更應緊守崗位,而不是滅聲,助紂為虐。身為作家,我有我的操守和責任。連十幾歲的孩子也冒著生命危險去守護香港,無法保護他們已令我十分羞愧難過,連「人神共憤」這四個字也退讓,還對得住這班年輕人嗎?

我再嘗試理解一下《信報》編輯所指「會一發不可收拾」的意思,我只想到以下可能性:第一、懶。這是我在《信報》寫了11年專欄第一次要求開天窗,到底是我懶不想寫長文,還是林鄭的行為配得起「人神共憤」四個字有餘,讀者心裡自有答案。又或《信報》是擔心其他專欄作家會紛紛學我,得閒無事都開個天窗偷懶不寫長文?若是如此,這份報紙的管理層應該先檢討一下自己眼光何以這般差劣,挑一大堆不分是非濫用天窗的懶人。

第二、呃稿費。我寫《信報》專欄的稿費是逐字計的,11年來至今都維持在六毫子一個字。在2011年,《信報》突然透過電郵向我主動提出由每字六毫加至八毫,但同時要我簽一份合約,把「王迪詩」這個名字永遠賣給他們,而我則從今以後不可以再叫王迪詩,他們從此之後也擁有我全部文字的版權。原來我個名只值兩毫子,連五毛都不如。王迪詩這個筆名是我的創作,我亦不是《信報》的僱員,創作的版權理應在我。我當然立即表明拒絕簽署,同時明確拒絕他們這樣一個具附帶不平等條件的稿費調整,因此我至今的稿費仍維持在六毫子一個字,寫一千字跟寫四個字的稿費也就沒有大分別了。

第三、風格不一致,必須整份報紙所有專欄都密密寫滿字才算是「專欄」,不能留白。上文已說過,專欄作家擁有創作自由,有權選擇自己認為合適的文字和方式去表達思想,今次開天窗寫「人神共憤」就是我的態度和風格。當初,《信報》必然是認為我的價值觀和風格跟他們一致才會揀我寫專欄,如今卻認為我不附合他們的風格,那到底是他們誤解了我11年,還是《信報》變了?

香港正面對一場空前的災難,雖然面對極權政府的子彈,我們的吶喊只能被無力感所淹沒,但我亦看見香港人非常團結,大家都緊守崗位,忍住眼淚也想貢獻一分力。失去一個專欄,好閒。失去了人格,我會看不起自己。

再見了!各位《信報》讀者!多謝你們多年來對〈蘭開夏道〉這個專欄的喜愛,多謝你們與我一起同呼同吸,有哭有笑,一起經歷人生種種。天下無不散之筵席,雖然不捨得一班忠實讀者,但因為不肯妥協而結束這個專欄,我問心無愧。今後我將會在Facebook、Instagram、我的書和其他平台繼續發聲,死性不改,我只會寫我真心相信的。

(來源:香港蘋果日報)

公院掀白色恐怖 九龍中聯網要求交每日緊急請假名單

全城反送中惡法,醫管局繼於6.12金鐘爆發衝突當日,指示急症室紀錄求診傷者的身份後,再被質疑製造白色恐佈。香港護士協會於其facebook上,貼出一張內部電郵,是九龍醫院接獲九龍中醫院聯網護理管理層的要求,要部門由6月12日起,每日紀錄請病假及緊急大假(SL & Urgent AL)的護士、病人服務助理及行政助理的名單。根據護協理解,醫院平日並無向部門提出相關要求的慣例,護協已去信醫管局要求解釋,以釋除白色恐怖。香港專職醫療人員及護士協會也接獲伊利沙伯醫院深切治療部及產科護士投訴,其中有產科護士指,今日管理層仍收集請假人數,該會質疑九龍醫院及伊院產科非接收示威傷者的首要醫院及部門,統計請假人數的目的。

香港專職醫療人員及護士協會幹事、公立醫院前線護士劉凱文表示,該會接獲伊利沙伯醫院深切治療部及產科的護士投訴,指管理層收集病房請假人數,也會「打上病房問」,並指有關做法以往並沒有。雖然管理層指收集請假資料已於14日停止,但今日管理層繼續問產科是否「番齊人」。劉表示,在此敏感時刻,管理層收集護士請假資料,難免引起白色恐怖,而且伊院產科及九龍醫院並非接收示威傷者的首要臨床部門及醫院,於有關部門及醫院進行此統計,難令護士釋疑。

據悉,被指要求統計請假人數的九龍中醫院聯網姓李護理總經理,昨日發出內部電郵,澄清收集請假人數是準備突發情況下,可能接收大量傷者;雖然聯網有恆常機制監察人手,但護士更期有變化,輸入資料需時,故要求病房匯報請假人數,對引起同事憂慮致歉。

不過在facebook專頁HA Secrets中,有帖文指接收示威傷者更多的瑪麗醫院,沒有要求統計請假護士人數。公立醫院急症室醫生Dr Ray亦於其facebook《Dr. Ray 的急症室迎送生涯》批評,「先唔講有無鬼,就咁因為平日嘅官僚、缺乏敏感度,高層好輕鬆咁引發左兩鑊公關災難。」

醫管局職工總會發表聲明,強烈譴責醫管局,質疑安排涉製造白色恐怖威嚇員工,以阻止支援反對修訂《逃犯條例》運動。工會促局方立即停止有關安排,並追究作出這決定的人。醫學界立法會議員陳沛然亦向醫管局行政總裁梁栢賢發信,要求立即查明真相及停止秋後算帳。

九龍中聯網表示,由於事件突發,九龍中醫院聯網或要短期內接收大量病人,聯網管理人員為更適時了解人手情況,故在6月12日及13日收集此臨時資料。護理部重申是次安排只為了解人手情況,作出即時人手調配。收集資料只包括請假員工數目及分類,並無記名,绝非個人活動申報,並於6月12日及13日兩天進行,而該資料收集已因應情況於6月14日停止。護理部未能對前線同事作充分解說而引起同事憂慮,深感抱歉。聯網對是次安排被誤解為有其他目的,亦感到遺憾。聯網未來將加強溝通,以減少不必要的誤會。聯網護理部今日已就資料收集事宜,發電郵予各部門,交代詳情。

此外,因應警方在公立醫院包括伊利沙伯醫院內拘捕金鐘示威者,據悉,九中醫院聯網總監盧志遠發出內部電郵,表示聯網管理層已與伊院急症室醫護人員會面,廣華醫院管理層也與各部門溝通,聽取員工意見,及重申醫院致力保護病人私隱。

(來源:HKET)

堅持留守政總天橋 年輕示威者:不撤回條例不撤退

政府堅持修訂《逃犯條例》引起不同團體自發到政總一帶集會,中信大廈對出天橋,由昨日(14日)起聚集逾百唱聖詩的示威者,但今日(15日)留守的人已所剩無幾,只有十多人。22歲的彭同學是一位基督徒,亦是少數堅持留守的示威者之一。他認為暫緩修例並不足以平息事件,如政府不撤回修例,會堅持留守,直至神對事情作出審判。

由12日起,彭同學已留守金鐘,經歷3日的示威活動後,彭同學的臉上明顯出現疲態,但他指,「作為一個市民,我應該走出嚟;作為一個信徒,我相信堅持會換來神最終的審判」。

彭同學從新聞得知,政府或會暫緩修例,他認為此決定是後知後覺,他曾參與103萬人大遊行和包圍立法會,認為特首林鄭月娥應更早作出暫緩決定,又指「如果林鄭早啲咁做,好多流血衝突不會發生」。

彭又指,林鄭只在大機構和前高官聯署發聲後,才決定暫緩,是「離地」和漠視民意的表現,實在難以服眾。

(來源:香港蘋果日報)

全球22城撐港再上街 周末集會一覽

香港警方暴力鎮壓「反送中」示威後,至今僅暫緩企圖平息民憤,未有正式撤回修訂極富爭議的《逃犯條例》。香港人周日(6月16日)繼續不畏強權,舉辦大型遊行示威,向政府施壓。散落全球10個國家、22個城巿的港人跟香港心連心,於周六、周日同步舉行多場集會,再次集氣撐香港。

在南韓首爾東大門,一群熱心關心香港「反送中」一事的居韓港人,發起反送中簽名活動,向港人表達支持。在場義工,並向當地人講解今次行動的因由,解釋修例對香港的破壞,希望得到國際社會的支持,特別是將民主和公民權利的價值觀視為國家基本原則的南韓公民的認同。

發起這次活動的香港中文大學社會科學院全球研究課程助理講師、韓國翰林大學言論情報學博士候選人鐘樂偉表示,有當地人主動向他們送上幾十支礦泉水,以表示對港人的支持。亦有一名南韓媽媽帶小朋友到來簽名,並把此事記在他的紀念冊內。

而在美國洛杉磯,亦有一批當地港人展開絕食集會抗議送中修例。絕食行動在周五傍晚開始,會持續至周日晚。活動會以接力方式進行,每人至少絕食24小時,再按參與者健康狀況和個人意願,即場決定是否延時。主辨方會安排一些與香港方面互動的環節,又計劃同其他海外團體聯合舉行一些活動。

另外,早前撰文稱「我來自香港,不是中國」而引起關注的美國留學生、前學民思潮成員許穎婷,在香港暴力清場後,於波士頓市中心發起靜坐集會,派發「反送中」單張,收集簽名。她表示不論身處香港或海外,總有同一方向,共同努力,並希望告訴香港人,「有幾多外國人支持佢哋,同關注呢件事。」

(來源:HKET)

獲好老闆支持有薪罷工 5位孩子爸爸做添馬物資站義工:香港人未贏!

「反送中」行動持續多天,金鐘添馬公園的物資站一直是示威者補給的地方。由周三(12日)起已經在物資站幫手的阿Man,毅然罷工到物資站幫手,認為政府決定暫緩修例,不等於危機過去,揚言香港人未贏,決定「不撤回、不撤退」。

約30歲的阿Man從事銷售工作,是一家七口的唯一經濟來源。他指幸得老闆支持,容許他在一段時間內有薪罷工,所以可堅持到物資站幫手。

他指自己五個子女亦有參與罷課,惟當中年紀最大的只有九歲,所以未有帶他們來參加行動。

他指雖然自己四天加起來,只睡了12小時左右,感到疲倦,但為了子女的未來著想,

「捱唔住都要捱,希望捱到立法會休會為止!」

對於政府決定暫緩修例,阿Man認為這只是政府的緩兵之計和心理戰術,希望用暫緩這個字眼,消耗示威者的意志力。

他希望示威者明白,暫緩代表政府將來仍可以重啟修例,直言:

「香港人未贏!」

雖然示威人數每天減少,但阿man指,每天捐贈到物資站的物資未有減少,證明大家並非放棄爭取,只是將形式改變,呼籲大家要堅持。

(來源:星島日報)

林鄭宣布暫緩修例 堅拒撤回

港府修訂《逃犯條例》工作一波多折,反對聲音湧現,繼本月9日的反修例大規模遊行後,示威者周三(12日)更在金鐘與警方爆發衝突。行政長官林鄭月娥下午作出重大宣布,決定暫緩修訂《逃犯條例》的工作,重新溝通,做更多解說工作。她又解釋,如果撤回修例工作,就等於指修訂條例是無立足之地,因此拒絕撤回。

林鄭月娥下午約3時12分,在政府總部地下演講廳會見傳媒,向公眾交代暫援修例事宜。她在發言時,先以去年2月在台灣發生涉及港人的殺人案作開場白,指事件突顯香港在刑事互助方面有明顯漏洞。繼而談及今次修例的初心,及修例所進行的工作。

她解釋,政府進行修例的初心是出自她和團隊對香港的熱愛,對港人的關心。對於今次修例工作上的不足和其他種種原因,令這兩年來相對平靜的香港社會再出現矛盾和紛爭,令很多市民失望,她對此感到難過和遺憾。

林鄭月娥指,就著修例,她與相關官員已盡最大努力,但承認解說工作不足,而社會又出現極分歧意見,支持和反對的立場鮮明,不少市民對修例仍有擔心、疑慮、不理解,和對修例工作產生猜忌。

她表示,過去一星期見到大規模遊行集會,周日晚上和周三更有出現嚴重衝突,令警員、傳媒和市民受傷,令人痛心。她指,政府維護法紀的同時,也要審時度勢,顧及社會最大福祉,令社會回復平靜。同時,建制派也希望政府停一停,想一想,以避免發生更大衝擊。再加上台灣政府已多番表明絕不會接受在特區政府建議安排下,移交台灣殺人案疑犯陳同佳,修例逼切性或許已不復存在。

林鄭月娥因而宣布暫緩修訂《逃犯條例》的工作,保安局局長李家超今日會致函立法會主席梁君彥,收回就修訂《逃犯條例》草案恢復二讀辯論的預告,這即意味立法會大會就處理條例草案的工作會暫停,直至政府與社會完成溝通、解說及聆聽意見為止。

(來源:明報)

道歉?下台?林鄭月娥沒正面回應 強調初心正確不撤修例

特首林鄭月娥在今日(15日)記者會上,宣布暫緩修訂《逃犯條例》。被問及會否為今次事件道歉或下台,她都沒有正面回應。

林鄭月娥在記者會上回應《明報》記者問及,為何不撤回《逃犯條例》修訂時重申,今次修例的初心是正確的,如果現階段撤回修例,會令人覺得修例無立足之地。惟她回應其他傳媒提問時承認,今年內不能向立法會保安事務委員會提交就修例的最新綜合意見。

但林鄭月娥未正面回應《明報》及其他記者先後問及,她會否為今次事件致歉、會否為此下台,和作出今次暫緩決定前有否見過中央港澳工作協調小組組長韓正等問題。她只表示,中央政府在她今次決定前沒作指示。

另外,林鄭月娥回應提問時亦表示,特區政府沒判斷過,今次反修例運動屬「顏色革命」。但她同意警方,將近日相關警民衝突定性為「暴動」。

林鄭月娥承認,由於台灣已表明不會接受香港透過修訂《逃犯條例》,把涉在台灣殺害懷孕女友潘曉穎的陳同佳移交到當地,故即使立法會按港府原定目標,在今年7月前完成修例,亦可能無法處理台灣殺人案。至於會如何向潘曉穎父母交代,林鄭月娥稱只能對他們說特區政府已盡力,希望他們釋懷。

記者會期間發生一段小插曲,主持稱「希望讓更多記者可提問」,限制每名記者只可問兩條問題,惟因傳媒就政府突提出暫緩修例有不少疑問,故無視限制盡量提問。林鄭月娥其後稱「有個遊戲規則話最多兩條(問題),喝極你你都話要第三條,就唔係尊重個遊戲規則啦!」在場記者隨即起哄,表示是因林鄭月娥未有回答提問才繼續追問。

(來源:香港01)

林鄭撐警方執法克制、天公地義 贊成定性「暴動」

政府不顧市民大遊行反對修訂逃犯條例,立法會原訂於12日恢復二讀,引發大批示威者包圍立法會,最終爆發警民衝突,警方當日下午定性為「暴動」,發射了催淚彈、布袋彈、橡膠子彈等清場,事件中共約百名示威者、記者及警員受傷。

特首林鄭月娥今日(15日)在宣佈暫緩修例時,開場未有提及「暴動」一詞,形容是「有嚴重衝突」。被問到警方武力清場,會否代警方道歉,林鄭月娥表示,星期三金鐘一帶發生的事件,警方有被有殺傷力武器襲擊,認為警方執法是天公地義,不能因為她自己的工作不足,而讓警隊被抹黑,又認為警方是克制。再被問到有人因「暴動」被捕,林鄭指,如何形容、定性由警方決定,她贊成。

林鄭月娥在中文講辭中,未有用到「暴動」一詞,提到的是「看到數以萬計市市民參與遊行、集會,更有嚴重衝突,令很多同工、市民受傷,我非常痛心。」英文講辭中,分別用「嚴重衝突」(serious conflicts)及「示威」(protest)形容10日及12日的抗議事件。就有關「暴動」的提問,她首次回應時,指星期三出現的衝突情況,指出當日並非完全和平。但第二次再被問到有人因「暴動」被捕,林鄭表示,如何形容、定性是由警方決定,她是贊成的。

不想因自己工作做得不好 連累警方「被抹黑」

她指,絕大部分的市民都可以在報道中,看到用有殺傷力武器襲擊警方,認為警方執法是天公地義,「是他們每一位加入香港警察處,他們的使命,不能夠要求因為行政長官自己工作做得不好,就連這些執法人員努力維持治安的工作都要被抹黑,我做不到。」而在現場如何處理電光火石之間的行動,要由警方決定,相信警方有指引,認為警方是克制。

政務司司長張建宗於13日由Now新聞台播出的專訪中指,政府高層沒有參與介定事件為「暴動」的決定。警務處處長盧偉聰同日在記者會上表示,於12日下午約3時半,由警方決定將事件定性為「暴動」。

(來源:ETtoday)

黃衣哥爬金鐘太古廣場樓頂「背向馬路」!掛布條嗆:林鄭下台

香港特首林鄭月娥15日宣布暫緩修訂《逃犯條例》,但堅持不撤案,下午4點半,有名身穿黃色雨衣的男子「背向馬路」,危險站在金鐘道太古廣場一處維修的停車場平台,還將寫有抗議字句「反送中No Extradition To China」的白布條,掛在旁邊的棚架上。立法會議員鄺俊宇後來也趕往現場,希望與該男對話。

綜合港媒報導,抗議字句包括了「全面撤回送中,我們不是暴動,釋放學生傷者,林鄭下台,Help Hong Kong」。為了處理該事件,警方決定封鎖金鐘道西行兩條行車線,並向黃衣男子遊說,消防也趕往現場備好救生氣墊。

據了解,該名身穿黃色雨衣的男子,爬出太古廣場外的平台位置,有路人見狀後趕緊報警,到了接近傍晚6點也還未返回安全位置。立法會議員鄺俊宇聽聞後也趕往現場,並使用揚聲器呼籲黃衣男轉身,希望能展開對話。

報導也指出,現場還有許多市民唱起《Sing hallelujah to the Lord》詩歌,連警方談判專家也已到達現場。

(來源:香港01)

反修例黃衣男太古廣場危站五小時墮地 送院不治

下午4時半,一名男子於金鐘道太古廣場平台危站,他身穿黃衣外套,掛起「反送中No Extradition To China」的橫額,上面亦寫有「全面撤回送中,我們不是暴動,釋放學生傷者,林鄭下台,Help Hong Kong」的訴求標語。近9時許,男子突然往外爬出棚架,其間4名消防員嘗試將男子拉回不果,男子上衣被拉脫後突然墮下,他被送往律敦治醫院搶救後證實不治。

特首林鄭月娥剛宣布暫緩《逃犯條例》修例工作,收回二讀預告,隨即便有人在6月12日爆發激烈衝突的金鐘太古廣場危站,其身旁掛有一幅寫著「反送中」的橫額。今日(15日)下午4時半,一名男子於金鐘道88號太古廣場正進行維修的停車場平台危站,他身穿黃衣外套,寫有抗議字句,其旁邊棚架上掛起「反送中No Extradition To China」的橫額,上面亦寫有「全面撤回送中,我們不是暴動,釋放學生傷者,林鄭下台,Help Hong Kong」的訴求標語。警方封鎖金鐘道西行兩條行車線以處理事件,而消防亦到場在金鐘道地面開氣墊戒備。

至下午該名黃衣人仍未返回安全位置,背向馬路站著,立法會議員鄺俊宇聞訊趕至了解,並於對面馬路用揚聲器呼籲黃衣人轉身,希望與黃衣人對話。另外有數名市民於現場唱起《Sing hallelujah to the Lord》詩歌,現場消息指,警方談判專家亦已到場。至晚上8時半,該名男子脫下黃衣,在平台位置坐下休息,持盾警及帶同繩索的消防員於樓上戒備。現場消息指,男子手持一把鎅刀,談判專家曾上前與男子溝通但男子不願多談,警員過程中有遞水給男子。

至近9時許,男子突然往外爬出棚架,其間4名消防員嘗試將男子拉回不果,男子上衣被拉脫後突然墮下,其後倒臥地上,消防員正為男子進行心外壓搶救,有在場市民高叫男子「撐住呀!」,男子被送上救護車搶救。鄺俊宇於現場激動痛哭。惟男子被送往律敦治醫院搶救後證實不治。

(來源:東網)

逃犯條例:民陣明遊行料人數減 不搞「三罷行動」

修訂《逃犯條例》暫緩,民陣仍拒絕「收貨」,明日(16日)如期舉行第四次反修例遊行,要求撤回修例,但由於事件略為降溫,相信遊行人數將比本周日(9日)少。至於原定計劃在下周一(17日)舉行的「三罷行動」(罷工、罷課、罷教),民陣指暫不進行,但會「蓄勢待發」,一旦政府再把修例推上立法會,就會再發動三罷行動。

民陣召集人岑子杰強調,明天遊行的目標是要撤回修例,以及要特首林鄭月娥問責下台,被問及預計遊行人數會否下跌時,岑稱:「香港人的憤怒是去到前所未有的地步。」他呼籲港人站出來守護香港,重申港府仍無釋除港人憂慮,又指重啟修例程序只要12日、約60小時審議便可,現時沒有撤回修例,即事件仍未解決。

民陣副召集人陳皓桓補充,林鄭不肯下台,又不肯撤回修例,「三罷是蓄勢待發」,在這段期間,民陣會投放資源到社區,做好宣傳工作,讓公眾理解「三罷」。警方已就民陣遊行發出不反對通知書,民陣會在明日下午2時30分於在維多利亞公園集合,以中央草坪為起點,終點為金鐘立法會道東西面行人路、添美道西面行人路。

(來源:明報)

修例由爭議至暫緩全時序

《逃犯條例》修訂觸發民陣發動今日(9日)遊行,《明報》網站整合自去年2月台灣殺人案至今,事件的重大進展和轉捩點。

2018年3月13日:台灣警方尋獲同年2月遇害的香港少女潘曉穎遺體;其男友陳同佳在港涉嫌盜用潘曉穎信用卡提款,同日被香港警方拘捕及落案起訴。台北士林地檢署及台灣法務部其後合共至少3次要求港方提供司法互助,遣送陳同佳到台灣,但一直未獲正面回應。

2019年2月12日:保安局未正式公眾諮詢下,提出修訂《逃犯條例》,建議港府可以用「一次性的個案方式」,處理內地和台灣等地區移交逃犯的要求;另一修例建議,改由特首發出「證明書」方式啟動移交請求,再由法庭審議,確保移交請求符合法例及人權保障,刪去原本由立法會審議個案的權力。

2019年3月26日:保安局長李家超因應民間以至商界對修例不滿,公布多項《逃犯條例》新修訂安排,包括剔除破產和證券期貨交易等9項罪行,又提升移交逃犯門檻,只處理可判監3年以上,以及在香港可循公訴程序審訊的罪行個案。

2019年4月17日:立法會召開處理《逃犯條例》修訂首次法案委員會會議,身為立法會內最資深議員的民主黨涂謹申,依議會慣例負責主持會議選出委員會主席,但他全程處理規程問題,導致會議結束仍未選舉主席和審議條文。建制派批評民主派拉布,其後觸發委員會「鬧雙胞」,以及雙方議員在會議室內外爆發混亂場面等事件。

2019年4月28日:民陣及民主派會議發起第二次反修例遊行,遊行人數遠超上次,民陣稱有13萬人參加,警方指最高峰時有2.28萬人,兩者均創下2014年佔領運動以來民主派遊行人數的新高。

2019年4月29日:陳同佳承認4項洗黑錢罪名,判囚29個月。保安局長李家超表示,若陳獄中行為良好,最快可在今年10月出獄。

2019年5月17日:中聯辦主任王志民向港區人大及政協等建制派,通報中央對港府修訂《逃犯條例》的立場,強調「堅決支持香港政府依法修例」,希望如期完成,要求建制派團結支持。

2019年5月20日:保安局長李家超提出將《逃犯條例》修訂「直上大會」,將條例草案繞過法案委員會審議,直接在6月12日(周三)於大會恢復二讀辯論。

2019年5月21日:主管香港事務的國務院副總理韓正在北京會見香港社團時,表示中央政府完全支持港府修例工作,形容修例符合《基本法》規定,有利彰顯香港社會的法治和公平正義。

2019年5月24日:修例陸續觸動國際社會關注,歐盟駐港澳辦事處和成員國駐港代表,包括英國駐港澳總領事賀恩德等,與特首林鄭月娥會面提出外交照會(demarche)。

2019年5月28日:潘曉穎的中學母校赤柱聖士提反書院,兩名現職教師和兩名校友發起聯署反對修例,批評政府「假借公義之名,強行修例」,獲千名校友、師生和家長聯署;相類聯署其後擴散至涉及全港逾400個大、中、小學、社區及不同行業群組。

2019年5月30日:保安局長李家超就《逃犯條例》修訂再提6項新修訂建議,包括移交罪行適用範圍由可判監逾3年的罪行,提高至可判監7年或以上;以及透過政策聲明,說明港府只處理由相當於內地最高人民檢察院提出的申請等。

2019年6月6日:法律界反修例黑衣遊行,由最高法院遊行到政府總部。發起遊行的法律界立法會議員郭榮鏗表示,有2500至3000人參加,警方表示高峰時有880人。

2019年6月9日:民陣發起第三次反修例遊行,稱有103萬人參加,打破2003年七一大遊行紀錄,是回歸後最多人參與的遊行;警方指高峰時有24萬人。遊行結束後,有留守者翌日凌晨企圖闖入立法會大樓,與警察衝突後被驅散,當中以年輕人為主,有人被捕。

2019年6月12日:立法會原定恢復《逃犯條例》修訂二讀辯論,惟同日早上大批示威者湧到金鐘堵路,至下午有人投擲燃燒物、頭盔及雨傘衝擊警察防線,並一度衝入立法會大樓對開示威區,警方提升武力以催淚彈、布袋彈和橡膠子彈等對付,是回歸後首次用槍械射向本地示威者,釀成至少72人受傷;警察將事件定性為「暴動」,特首林鄭月娥重申不會撤回修例。

2019年6月15日:「6.12」警民衝突過後,政務司長張建宗翌日稱港府高層無參與開槍決定;周五(14日)有行政會議成員及建制派陸續放軟口風稱可暫緩修例。林鄭月娥今日(15日)下午會見傳媒,宣布暫緩修例,並會收回在立法會恢復二讀的預告,直至當局完成溝通解說及聆聽意見為止,也不會就解說工作設時限,會在整合意見後會向立法會匯報及徵詢議員意見後,才決定下一步工作。民陣表示,政府一日未撤修例,仍會堅持反對下去。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結