荷蘭少女安樂死新聞事件

(來源:頭條日報)

遭多次性侵身心受煎熬 荷蘭17歲少女安樂死留言:放手就是愛

荷蘭一名17歲少女因幼年時遭受多次性侵,身心飽受煎熬,更一度患上厭食症,最後決定安樂死,留言向勸她的朋友表示:「放手就是愛」,於是在安樂死診所協助下,在寓所離世,結束短短的17年的痛苦人生。

該名荷蘭少女Noa Pothoven,年幼時曾遭3次性侵。分別是11歲及12歲時,她參加兒童派對,先後兩次被男子在派對上非禮。及至14歲,被2名陌生男子強闖入屋將她強姦。由於她恐懼和羞恥,她一直沒有說出來,直至去年才鼓起勇氣報警說出事件。

但因長年受精神壓力而導致患上創傷後遺症、抑鬱症,2018年更因厭食症導致器官瀕臨衰竭送院,需接受人工昏迷,插喉管餵食。她曾向傳媒表示:「恐懼揮之不去,痛苦無日無之,猶如我宅被潛入,我的身體,永不能復原。」 在抗病期間更曾撰寫自傳《Winning or Learning》,講述自己如何對抗精神病,希望弱勢兒童得到關注與幫助。

可是Noa Pothoven仍走不出陰霾,去年12月,她瞞着親人聯絡海牙「結束生命診所」(Life End Clinic),並在社交網站留言指,決定已考慮多時,並非一時衝動。她說:「一生大部份時間受精神痛苦折磨,經過多年掙扎,已精疲力竭。」指一直覺得自己身體很骯髒。並呼籲朋友不要勸她,她去意已決:「在此情況下,放手就是愛」。最後接受了安樂死,離開了人世。

(來源:晴報)

兒時3度遭非禮強姦創傷難磨滅 17歲女疲憊絕望獲准安樂死

荷蘭一名17歲少女,先後在11、12、14歲時3度遭非禮及強姦,使她罹患憂鬱症及嚴重的創傷後壓力症候群,儘管曾嘗試積極面對,卻難以走出陰霾,多年來精神受盡折磨,身心俱疲,悲傷訴說自己「仍在呼吸,但已不再活著」,最終經醫生評估後於上周六(6月1日)接受安樂死。

兒時遭入屋強姦 患創傷症候群

據英國《每日郵報》報道,來自荷蘭的17歲少女諾亞(Noa Pothoven),在11,12歲時曾於兒童派對遭2次非禮,至14歲時,再被2名陌生男子闖入家中強姦。當時她因羞恥和恐懼選擇啞忍,未有告訴任何親友,直至2018年才鼓起勇氣報警。然而長年壓抑令她患上創傷後壓力症候群(PTSD)、憂鬱症和厭食症,去年更因厭食致器官衰竭入院,需置於人工昏迷,插喉餵食續命。

諾亞一直接受心理輔導,曾經積極面對自己的過去,並把自己的抗病經歷編撰成書——《獲勝與學習》(Winning or Learning),她指荷蘭沒有專門的機構或診所,向尋求心理或生理上輔導的青少年提供協助,故希望藉此鼓勵同陷困境的年輕人。

尋安樂死擺脫性侵陰影

可惜童年陰影難以磨滅,她一直以來仍耿耿於懷,去年12月瞞著親友聯絡一間安樂死機構,其後她受訪問時曾表示,每當她回想起被破門性侵時,都感到自己的身體非常骯髒,

「我的住所曾被闖入,身體已無法再回到從前。我每天都活於恐懼和痛苦之中,總是感到懼怕,要保持警惕,至今我仍覺得自己的身體十分骯髒......」
在接受安樂死前一日,諾亞於Instagram公開消息 :

「這消息可能令人震驚,但我早已計畫安樂死,並非一時衝動的決定。 我早已對多年來的鬥爭感到身心疲憊。」

「我已經不吃不喝一段時間,(醫生)經多次討論評估後,決定讓我離開,因為我再也無法承受這種痛苦。」

「我仍在呼吸,但已不再活著。」

最終諾亞於當地時間6月1日接受安樂死。

荷蘭12歲或以上可安樂死

荷蘭於2002年與比利時成為全球首個安樂死合法化國家,12歲或以上病人可接受安樂死,但需經過醫生多方面評估,包括確定在可預見的未來裡沒有明顯的解決方式等,2017年荷蘭共有6,585人安樂死。

單看只是一宗令人唏噓的新聞而已
結果不久卻揭露出真相有別:

(來源:明報)

荷蘭澄清17歲少女非安樂死

荷蘭17歲少女波托芬(Noa Pothoven)因兒童時代遭性侵,而患上「創傷後壓力症候群」(PTSD)、抑鬱症和厭食症,周日在家中離世。歐洲傳媒周二報道波托芬是接受安樂死去世,之後其他傳媒亦紛紛轉載,但她的家人和朋友周三(5日)否認有關報道,荷蘭衛生大臣引述少女的父母稱,波托芬不是安樂死。波托芬生前聯絡過的安樂死診所亦引述其友人說,波托芬因拒絕進食死亡,並非安樂死,以澄清傳媒的錯誤報道。波托芬的確切死因仍待查明,衛生部已下令審視她的個案。

衛生部下令審視個案

總部設在法國的Euronews及英國《每日郵報》周二報道,波托芬是在家中接受合法安樂死,之後全球許多傳媒亦跟隨報道,包括美國、意大利和波蘭報章。梵蒂岡亦致哀,教宗方濟各指安樂死是所有人的失敗,呼籲不應放棄任何受苦的人和希望。

不過,荷蘭衛生大臣德容(Hugo de Jonge)周三發聲明,指從波托芬的家人得知,她的個案不涉及安樂死,他表示外界對事件的關注和疑問可以理解,但有待找出事實才能解答問題,現已要求健康及青少年保護機構調查事件。波托芬在2017年曾聯絡的安樂死診所Levenseindekliniek周三亦發聲明表示,基於私隱無法評論波托芬的死,但為了中止錯誤報道,該診所在聲明中引述波托芬朋友說:「波托芬並非死於安樂死。為了結束痛苦,她停止進食。」

荷蘭傳媒報死訊 未提安樂死字眼

波托芬生前在Instagram帳戶貼文,稱她已中止進食一段時間,估計此後10天就會離世。《衛報》周三引述荷蘭傳媒De Gelderlander報道,波托芬上周已拒絕進食,父母及醫生亦同意不再強行餵食。De Gelderlander亦報道,波托芬周日在家中特設的病牀上,因數天拒絕進食而離世,文中並未提及她接受安樂死。

《衛報》周三指出,官方對於波托芬的死因未有結論,亦沒有證據顯示涉及安樂死或協助自殺,儘管這兩種情况在荷蘭都可以是合法。部分傳媒周三已更正有關安樂死的報道,包括《華盛頓郵報》及Euronews。

(來源:聯合新聞網)

荷蘭17歲女孩決定安樂死?友人澄清:不,她絕食過世

17歲的荷蘭女孩波索芬(Noa Pothoven)的故事近日在全球傳播,從歐美到澳洲、印度,許多國際媒體都說,這位幼時遭性侵且多次自殺的女孩「合法接受安樂死」,但衛報報導,波索芬2日在家中過世,原因明顯是主動絕食,且並無證據顯示她的死亡是經人協助。

衛報指出,荷蘭當地媒體報導,波索芬歷經多年憂鬱症、創傷後壓力症候群、厭食症等,2日在阿納姆市她的父母家過世,而非如許多媒體所述,接受荷蘭安樂死醫院的「合法安樂死」。

目前她的確切死亡方式不明,官方尚未提供她的死因,也無證據顯示是安樂死或輔助自殺,這兩種形式的死亡在荷蘭都是合法的,但受到嚴格限制。波索芬曾說,她11歲時在一個同樂會上遭猥褻,14歲時遭兩名男子性侵。

波索芬曾在2017年接洽海牙安樂死醫院Levenseinde,該院5日說,他們基於隱私理由,不做任何評論,但為「停止不正確報導」,尤其是外國媒體的不正確報導,該院公布一份波索芬多位友人的聲明,聲明中說:「波索芬並非死於安樂死。為停止受苦,她停止進食及飲水。」

波索芬曾在去年12月的一項訪問中,告訴荷蘭媒體《海爾德蘭人》(De Gelderlander),她2017年曾詢問上述安樂死醫院,可否考慮為她施行安樂死或輔助死亡,但該院告訴她,不可以。波索芬說:「醫院認為我太年輕不能死。他們認為我應該完成創傷治療,且讓我的腦部完全成長,那要持續到我21歲生日。這讓我崩潰,因為我無法等那麼久。」

《海爾德蘭人》說,波索芬多次進出醫院,一度體重過輕到危險程度,致使醫護人員讓她昏睡,以便插管餵食;今年初她希望不再接受治療。

上周她拒絕所有食物及流質,據說她的父母及醫師同意不再強迫餵食。荷蘭醫學指南規定,如果病患不同意,「提供照顧者或可不提供治療、護理或照顧」。

波索芬在她最後一則IG留言中說,她已「停止進食及喝水一陣子」,預料自己會在10天內死亡。這則留言現在已刪除。

根據荷蘭官方目前為止最近期的2017年統計,當年荷蘭有6091人安樂死,占所有死者中的4%,其中80%以上是罹患無法痊癒的癌症、神經性疾病、心血管疾病或肺疾;僅不到1%是精神疾病,且僅有1人不到18歲。

只要源頭的報導有誤
那麼取源及翻譯的報章們也會同樣報導錯誤
這現象其實挺常見的,以上只是一個例子
想想我們以為只要多看幾份報章,就能確保資訊的正確性,結果卻是全都錯了
套用這點,假如對於一些過去的政治事件,有人無意或故意作出錯誤的報導掩蓋部分真相
這些真相是否就有機會永遠被掩蓋?

(來源:立場新聞)

誤報荷蘭女孩安樂死事件 傳媒難辭其咎

多間英文及華文媒體日前錯誤報道荷蘭女孩Noa在當地診所合法安樂死。該診所、《衛報》,以及當地多間媒體均指出,安樂死報道有誤。 實際上是Noa拒絕接受治療後,在家中離世。

安樂死 (euthanasia) 與輔助自殺 (assisted suicide) 一直是極具爭議性議題,此文暫不討論——同樣值得思考的,是媒體職業操守問題。

今次事件中,再突顯媒體連最基本查核也未有做到。不論是出名不可信的《每日郵報》,還是可信性較高的BBC Radio 4、《華盛頓郵報》、《關鍵評論網》,以及香港媒體《香港01》、《晴報》、《明報》、《蘋果日報》等,都紛紛「出事」(大多已更正)。問題在哪呢?

POLITICO記者Naomi O’Leary在Twitter批評,指她向最初報道的荷蘭記者Paul Bolwerk查證過,根本無此事。而整個「fact check」過程,只用不到10分鐘,不明白為什麼其他媒體不做——實在令人憤怒 (infuriating) 。然而,錯誤資料早已散播出去,不僅影響傳媒公信力,而不實的報道也令Noa家人蒙受不必要壓力,對他們並不公道。

早年主流傳媒老是批評內容農場 (Content Farm) 對新聞真確性的傷害,但今日不少主流傳媒連自也淪落至此。「天下媒體、無堅料不破,唯快不破。」只要夠快、報道夠「爆」、夠「Juicy」或有爭議性,做慣做熟,見到有Noise就直抄,已不再深入查證內容可信性。這又是媒體應有的態度?新聞媒體職責不是為大眾把關,確保資訊可信嗎?

這些年已有不少極端政治人物多番嘗試discredit新聞媒體,以達到其政治效果。媒體不應繼續「幫他們一把」,而破壞自己的公信力,更不應習慣了懶,而不去求證。人們對傳媒的不信任,就是拜你們不肯多花數分鐘求證所致的。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2020/09 | 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結