巴士司機性侵女兒案

結局峰迴路轉的一宗案件,不看到最後還真......
(來源:香港蘋果日報)

巴士司機涉多次非禮強姦年幼親女 完事沒丟棄抹身紙巾被妻揭發

巴士司機涉於3年間多次在寓所內非禮兼強姦親女,更威嚇女兒不能將事件外揚,否則「爸爸就會喺30樓跳落去,有差人嚟捉爸爸,冇人養家」。女兒雖不齒爸爸的「變態」行為,但一直吞聲忍氣。直至前年母親察覺房內有大量不尋常紙巾,向女兒查問下始揭發事件。司機今否認強姦及非禮等罪受審,控方透露,法醫在女兒陰道和內褲上,驗出沾有被告DNA。

現年42歲的被告,今在高等法院否認5項非禮及2項強姦罪受審。控罪指他於2015至2017年間,多次在寓所內非禮兼強姦女兒X,首項非禮罪發生時,X年僅11歲,就讀小學六年級。

控方宣讀開案陳詞,透露被告於2003年與妻子Y在內地結婚,誕下女兒X。及後母女二人獲批單程證來港,妻子再為被告誕下幼子。一家四口與被告母親及胞妹同住於公屋單位。

女兒問「點解你唔搞阿媽要搞我」 被告:「唔得呀?!」

2015年某日,被告於凌晨時分趁妻子和幼子熟睡,在客廳強行脫下女兒的褲子,用陰莖摩擦她的陰道。後來被告又多次趁家人不在或不為意時,在家中對女兒摸胸兼摸下體,事後給予女兒數十元掩口費。女兒曾一度反問被告:「點解你唔搞阿媽要搞我?」被告答:「唔得呀?!」

及至2016年,被告再次趁妻子和幼子外出,在房間內強姦女兒,其間沒戴避孕套,在女兒體內射精。翌年10月14日,被告重施故技,強行脫下女兒褲子,將她強姦,並用紙巾清理精液。

其後妻子回家,當晚在房內發現大量紙巾起疑,女兒見狀,隨即將紙巾扔到垃圾桶,並將整袋垃圾扔到樓層垃圾收集桶。妻子更生疑,再三追問女兒下,女兒終和盤托出,又謂:「爸爸叫唔好同人講,否則就喺30樓跳落去。」

妻子遂拾回垃圾桶內的紙巾,並帶女兒到警署報案。被告翌日凌晨被捕,情緒激動,警誡下否認控罪。

(來源:香港01)

巴士司機涉姦親女案 指父威嚇會跳樓 女兒怕成殺人犯啞忍

巴士司機涉非禮強姦親生女兒案續審,控方今播出受害女童的錄影會面記錄,女童稱她11歲起遭父侵犯,包括叫父幫忙搔背部癢處,父卻乘機摸摸,又試過有親友在家中打牌,被告也到她房內並脫爬上她床。她在另一次遭父強姦後,父恐嚇會從30樓跳下,又指一家人會「無啖好食、無衫著」,她害怕成為殺人犯,故未有說出。惟有次父強姦她後上班,之後致電叫她要清理在房內染有精液的紙巾,她往清理時,不知父留了一紙巾在櫃上,折返再清理時遭母親發現,事件才被揭發。

現年42歲的被告,任職巴士司機,被控5項非禮和2項強姦罪,指他於2015年至2017年間,5次非禮和2次強姦女童X。X首次被侵犯時11至12歲,就讀小六。

著搔癢變摸胸

控方今播出事件被揭發2日後,即2017年10月16日,警方為事主錄取證供的片段。事主透露,首次遭被告侵犯時為2015年,她當時在家覺得背部痕癢,叫被告幫忙搔癢,被告乘機摸其胸部一下。她知道此舉不當,覺得「有冇搞錯」,但只問了一句:「做咩?」便行開。

親戚在廳打牌父爬上她床

2016年年尾某日,親戚在客廳打麻將,她和當時約4歲的弟弟在房玩手機。期間被告入房鎖門,在被窩中脫下其褲子,嘗試強暴她。其母想進房門取錢,但發現房門鎖上,曾就此提問,並開始生疑。事主又透露,被告每次均沒有使用安全套。

害怕變成「殺人犯」

事主指,另一被姦事件中,母親往上班,她在廳中沙發玩手機,被告睡醒後給她200元買耳機。事主沒有收下,其後被告叫她入房。事主表示不願意,遭被告「睥」了一下後就範。

女事主指被告先扯她到床邊,並脫下她下身衣物,與她發生性行為達20分鐘。她稱,被告有在她體內射精,之後用紙巾抺走,然後洗澡上班。她道,被告此前也曾侵犯她,首次侵犯時已威脅稱,若事件被揭發,被告便會從30樓跳下去,又說:「老竇俾人拉,(屋企)冇啖好食、冇衫著。」事主害怕成為殺人犯,故未有告訴他人。

被告致電女兒清理精液紙巾

當晚,被告致電叫她清走櫃上的紙巾。事主未有即時理會,至母親回家時才記起此事。她用垃圾袋將房內垃圾桶的紙巾包好,棄於屋外的垃圾桶,惟她不知道被告於櫃上遺下紙巾。

其母見到她的舉動,之後發現櫃上留有精液的紙巾,問事主何事。事主遂搶走該些紙巾,再扔到屋外垃圾桶,被母親追問下和盤托出。其母隨即報警,並從屋外拾回該垃圾袋作證物。

(來源:明報)

14歲少女推翻口供 稱誣衊父親強姦

4歲少女前年10月被母親揭發疑遭父親強姦,經警方調查後,女兒透露自11歲起遭父親非禮最少5次及強姦2次,父親更曾以死相脅,故她一直啞忍。少女今在盤問下同意,父親從未非禮及強姦她,又指自己將父親的精液抹在其私處上,以威脅父親將新手機給自己。

少女在盤問下同意,自己一直不太喜歡父親,因父親經常責備她行為不檢點和不用心讀書,他又偏心弟弟;及曾被父親大力「叉頸」;自己亦常問母親「點解你搵個咁樣衰嘅人做老公」。她又同意,自己於2015年曾被同學的父親非禮,父親得悉事件後責備她不用心讀書,放學不馬上回家,「跟人去屋企玩先畀人非禮,自己攞嚟衰」,令自己感到不開心。

少女同意辯方所指,父親於2017年9月購入新手機,並曾借予她和弟弟玩手機遊戲。少女於2017年10月13日與弟弟爭用新手機,又聲稱父親將該手機送給自己。惟父其後責備她說謊,她遂生氣地與母親和弟弟回房睡覺。

少女同意,翌日下午看見父親在房內手淫,自己其後將沾有父親精液的紙巾抺在自己的陰部,並告知父親,如他不將新手機交給她,便會誣告父親強姦自己。父親當時回應「痴線咁污糟」,並要求她洗澡。她又同意辯方指,母親回家發現紙巾,並質問她時,她「先下手為強」指父親強姦她,當中套用之前被非禮的情節,並將之誇大和扭曲事實。她又同意父親從未非禮及強姦她。

控方在覆問下問事主,為何她今日的說法與之前如此不同,事主回應指「之前編嘅」、「你講嘅強姦、非禮都無發生」,又解釋因「老豆錫細佬唔錫我」。聆訊明續。

(來源:香港蘋果日報)

巴士車長涉屢次非禮強姦親女案 女兒庭上突推翻證供認不忿偏心故誣告

42歲巴士司機被指3年間多次在寓所內非禮兼強姦親女一案,女兒今接受辯方盤問,出人意表地承認誣告父親。她指所謂強姦指控的實情,乃由於父親不讓她玩新手機,遂趁被告手淫後,在垃圾桶內找出父親抹精液用的紙巾,並用手指沾上精液,塞入自己陰道。女兒亦承認自己因不滿父親偏愛弟弟,所以誣告;被告其實從無非禮她,遑論強姦。

男被告被控以5項非禮及2項強姦罪,控罪指他於2015年至2017年間,多次在寓所內非禮及強姦女兒X。首項非禮罪名的案發日子,X年僅11歲,就讀小六。辯方今甫開始盤問,已質疑其實被告並無強姦事主,事件起因只是事主向警察說謊,X均答不知道。
曾問母親:點解你搵個咁樣衰嘅人做老公?

X在盤問下承認,被告常罵她不用功讀書,「唔聽話、唔聽教、成日駁嘴」。有次被告罵X時,更以手叉她的頸,要被告妻子出手拉開兩父女,X因而感到不開心,亦不喜歡被吿。在她眼中,被告一向脾氣大兼無禮貌。X又承認曾問母親:「點解你搵個咁樣衰嘅人做老公嘅?」

辯方接著指,前年9月被告買了一部新的手提電話,X雖然想要這部新手機,但被告約一個月後只是借它給X及胞弟玩,明言會收回。至案發前一日,X和胞弟於被告不在家時為玩新手機起爭執,X聲稱新手機是被告送給自己,妻子其後致電問被告是否如此。翌日凌晨被告回家後責備X謂:「我幾時有話過畀部電話你㗎?」被告又厲聲斥責X說謊,並即時收回手機。當時X「睥住」被告,之後入房與母親及胞弟同睡。

前年10月14日下午,X打算叫被告將新手機給自己,惟甫打開房門即看見被告手淫完事,正用紙巾抹下體,被告立即叫X離開。惟X趁被告到廁所梳洗期間,在房內垃圾桶找出沾有被告精液的紙巾,並在被告回房後聲稱已將精液抹到自己陰道,如果被告不給她新手機,她就會「屈」被告強姦自己。被告回應道:「黐綫㗎你,咁污糟﹗」被告並叫X洗手。

曾遭同學父親非禮 以此為藍本誣告被告

不過,X在廁所內沒有洗手,而是真的將沾有精液的手指塞進自己陰道,並於母親回家發現房內有大量紙巾後「先下手為強」,說:「唔關我事㗎,係老豆強姦我㗎。」對於辯方庭上所說,X承認屬實。

辯方又指,X曾於2015年5月到訪同學寓所,同學父親趁無人在家時摸她下體。被告得悉事件後,卻指責X下課後不立刻回家:「跟人去屋企玩,先至畀人非禮啫,自己攞嚟衰。」X承認所謂被告向她施暴的說法,其實是基於此次非禮事件而捏造,被告從無非禮她,遑論強姦。她在控方覆問下亦承認,捏造事件是因為被告「錫細佬唔錫我」。

控方播放X與警方會面的片段,X稱知被告對她做了不恰當的事,但擔心如父親因她透露事件而跳樓,她就成為殺人犯,一家人亦會「冇啖好食,冇衫著」。X已作供完畢,據控方開案陳詞指,被告曾威嚇X不能將事件外揚,否則「爸爸就會喺30樓跳落去,有差人嚟捉爸爸,冇人養家」。X已作供完畢,案件明天續審。

(來源:星島頭條網)

女童推翻口供認誣陷 巴士車長脫7控罪

巴士車長自親女11歲起,涉嫌於2015至17年屢非禮和強姦現年15歲的女兒,女事主日前作供時突然「改口」,承認自己誣陷父親和編造一切指控。 陪審團今在高等法院法官指引下裁定強姦和非禮等7項罪名全數不成立,審訊正式終結。警方庭外透露,未來將不會就本案申請重審。

由於女童家庭關係顯然不和睦,法官建議警方或律政司為女事主向法庭申請保護令,或將女事主交由社工跟進。現時女事主與胞弟和親母同住。

本月21日,女事主庭上在辯方盤問下供稱,曾以被告用來抹精液的廁紙抹進自己下體以製造「被強姦」的假象,以威脅被告交出手機。

(來源:東網)

15歲女推翻口供 巴士車長涉強姦等7罪不成立

中年巴士車長兩年來涉嫌持續性侵犯親生女兒,被控5項非禮及2項強姦罪一案,今(23日)於高院續審,主審法官今天在聽取控辯雙方陳詞後,裁定所有控罪均表面證供不成立,被告毋須就控罪答辯。之後法官便向陪審團作出指引,指示陪審團就被告面對的5項非禮及2項強姦罪,均一致裁定被告罪名不成立。

今天控方確認已舉證完畢後,辯方便向法官陳詞,指出案中事主X在被盤問時,已清楚表示其證供全屬捏造,因此控方並無證據去支持控罪,因此請求法官裁定指控表面證供不成立。

控方雖決定不為案中首6項控罪回應辯方的請求,但關於最後一項、亦即在前年10月14日報案當日發生的強姦罪,控方就指在X的陰道內有被告DNA的獨立證供。就算陪審團不接納X的證供,仍有證據可讓陪審團考慮控罪是否成立。不過法官最終裁定,雖然X陰道內有被告DNA,但是DNA怎樣走入她體內,除了X的說法便別無證據。控方亦無證據指出,陰道內的被告DNA一定是因性交得來。法官因此最後決定,全部7項控罪被告均毋須答辯。

法官在陪審團裁定被告罪名不成立後特別向控方提出,不論今次審訊結果如何,X與家人的關係亦不能算是和諧。法官提議控方可跟進,考慮是否申請保護令。據知X現時是和母親和弟弟同住,被告則在候審期間被還押。

另外本案原定在去年10月開審,但因X當時沒有到庭而要重新排期,至本月才能成功開審。警方就表示所有後續行動,都會以X的福利為首要考慮。

(來源:東網)

親女屈父性侵案 1男2女涉威嚇女童作假口供被控

中年巴士車長涉持續性侵犯親生女兒X而受審,最終X在庭上承認捏造口供後,車長日前被判無罪,惟警方事後拘捕1男2女,指3人涉威嚇X在庭上作假口供,3人被控一項串謀妨害司法公正罪。案件今(25日)在屯門法院提訊,暫毋須答辯。裁判官押後案件到3月8日再訊,讓控方索取法律意見,期間3人還押。

案中被告依次是42歲男子,以及分别為40歲和65歲的2名女子。控罪指他們於去年10月20日至今年1月16日期間,在屯門一單位串謀妨礙司法公正,即威嚇女童X在庭上作假證供。

據了解,次被告在案發期間探望正被覊押的首被告時,首被告着她帶X離港,而她最終在上述案件開審前帶X返回內地。至於第三被告則被指要求X與辯方律師合作,否則會失去父親。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結