斬人反被斬案的意外裁決

之後轉貼過有關內地的這宗新聞(連結),結果出現了意外的裁決,有人認為是少有的正義得以伸張,有人卻認為只是輿論之下人治勝過法治的又一次體現,只是這次的死者死有餘辜而已。無論如何,這結局相信誰也會接受吧。

(來源:香港蘋果日報)

寶馬哥血案疑兇被起底 父死母病子患癌 輿論撐正當防衞

寶馬哥血案繼續在全國發酵。被指有黑道背景的寶馬車司機劉海龍,與人爭執而戲劇性死在自己的刀下,內媒除了起底劉男的複雜背景外,案中另一主角、撿刀殺人的單車男于海明,其悲慘身世也曝光。

因血案而被外界關注的于海明(41歲),是陝西省寧強縣人,在家人眼中是老實人。于男高中輟學輾轉到西安、昆山打工,有過兩段婚姻,是三個孩子的父親。于海明的兄長當晚收到弟婦的電話說弟弟出事了,但內心半信半疑,直至第二天監控畫面在網上瘋傳,還有警方通報,才相信弟弟確實出事。

兄:弟弟不自衞就是死

「我第一次看視頻時,看到從車裏拿刀的那一幕,我想着弟弟肯定要出事了!」于兄看到弟弟被一群人欺負,心裏無比難受。生死一線間,于海明以劉海龍的刀反刺死對方,街頭糾紛造成人命傷亡,于海明也因此被拘留,家人為他抱不平:「紋身男提着刀來了不停地砍他,可以說,刀掉在地上對他正好是個機會,他要不撿起刀來自衞,倒下的可能就是他了。」

內媒昨日將于海明身世起底,比起劉海龍紙醉金迷的生活,于男就是草根階層寫照,因學歷不高做的都是基層工作,平時生活壓力大,一部手機用了4年都不捨得換,于兄嘆息道:「弟弟曾在工地和煤礦打過工,也曾學過廚師在酒店工作過……知道弟弟打工很辛苦。」他事發前在一家酒店的工程部工作,月入僅數千元(人民幣.下同)。

負巨債 長年不敢休息

然而,這兩年家人不斷出現變故,令他背負一身債。去年,于海明與前妻所生的15歲兒子驗出患淋巴癌,於是湊了近10萬元(約11.3萬港元)給兒子治病,因經濟陷入困難長年不敢休息。去年11月其老父查出患脊髓炎,兩個月後就去世。于母又患有嚴重腰間盤突出等病,前日得知兒子被拉,她哭訴:「我的日子可咋過呀!藥還是他給買的,前幾天他還給我打了電話。」于男在親友間人緣好,老鄉正商量湊錢幫他請律師打官司。

這宗血案演變成全民話題,外界一面倒力撐于男殺人保命,央視前主持崔永元前日在微博上載,一幅身上佈滿圖案的豬,暗示是反被刺死的劉男。外媒德國之聲引述德刑事案專家格隆斯特認為,德國刑法第32條,劉男採取傷害他人的進攻性行動,于男有權採取有效手段終結其攻擊,屬正當防衞:「當時如果身上有槍,可以向寶馬車主開槍。」昆山警方通報,劉海龍遺體已基本完成驗屍,案件屬偶發案件,初步調查劉男背後並不存在「強大的黑社會關係」。
china1892.jpg
(來源:世界日報)

龍哥砍人反被殺 網紅天安社被起底圍剿 成員靠放貸生活

江蘇昆山日前發生一起車禍糾紛,人稱「昆山龍哥」劉海龍持刀砍人卻被奪刀反遭砍死。劉海龍有紋身且傳聞參加「天安社」遭到起底,成為近日最具話題社會新聞。

南方都市報報導,8月27日晚,駕駛寶馬的紋身男子劉海龍持刀追砍一騎電動車白衣男于海明,反被砍身亡,引起社會廣泛關注。昆山市公安局通報稱,寶馬車內一男子與騎電動車男子因交通問題發生口角,繼而升級為持刀傷害,致使紋身男最終死亡。  

昆山龍哥砍人不成反被砍死,各方爭議白衣男于海明是否防衛過當?此外,網民還起底昆山龍哥隸屬於在網路竄紅的「天安社」,成員都是光頭刺青大漢,被質疑是神秘又高調的黑社會組織,成員遍布各地。

不過,微信公眾號「天安兄弟」卻否認昆山事件中的死者劉海龍是天安社成員。

天安社是個什麼組織?新京報引述有人這樣描述:「天安社是一個中年男性短視頻Cosplay團體,早期致力於在快手上扮演社團故事,曾經的快手天團,對中年男性有神秘誘惑力,主要生活來源是放貸和中介。」

光膀子紋身,是天安社成員在網路上的標誌性形象,2016年8月9日,天安社在河北張家口聚會,留下合影:在酒店大門前,天安社全員脫光上身分排站立,露出啤酒肚和紋身。

環球網稱,早在2017年3月底,北京市公安局機動偵查總隊會同西城公安分局一起把「天安社」打掉了,幾個主要頭目至今還在北京的監獄。至於目前有媒體提到的微信公眾號「天安兄弟」,只是天安社這個團夥覆滅之後,裡面曾經非常渺小的小嘍囉還在繼續運營。

針對寶馬男砍人反被殺一案,殺人的電動車主于海明是正當防衛還是過當防衛?應否承擔刑責?微信公號「通州檢察」引述北京市通州區檢察院檢察官劉志宇指出,電動車主的行為具備成立正當防衛的條件,尤其是緊迫性和必要性條件,宜認定為正當防衛。

(來源:HKET)

「昆山龍哥」被砍案 輿論質疑正當防衛反被控

8月27日晚,江蘇省昆山市發生一起因交通問題引發的持刀砍人案件,砍人者反被砍致死,引起社會廣泛關注。當年多宗引發民眾強烈反彈的案件又被提起。

不少輿論質疑,從過去多宗案例看,在內地遇到壞人侵害反抗而將施暴者殺死,幾乎未有成功以正當防衛脫罪的例子。有律師亦指,在當前法律條文下,如果要成功的正當防衛,除非是身懷絕世武功。

被流氓襲擊反抗殺人 網民讚為民除害

8月27日晚21時許,昆山市開發區震川路、順帆路路口,一名開寶馬車的紋身男子「龍哥」劉海龍與騎電動車的男子于海明發生爭執,「龍哥」從車內抽出長刀向對方揮砍,但不慎刀落,被于海明撿起後,連砍7刀,不治身亡。隨後,昆山檢察院以「持刀傷害致使被害人死亡」將于拘捕。

這宗案件引來輿論廣泛質疑。不少人包括部分法律學者均認為,劉海龍持刀砍人在先,于海明為保性命拾刀反抗,應屬於正當防衛;況且,被殺者劉海龍綽號「昆山龍哥」,曾經五次因犯罪入獄,是一名不務正業流氓,慣於橫行霸道,反觀于海明離鄉別井到昆山打工,兒子患了淋巴癌,之前要東借西籌搵錢給兒子醫治。兩者生活的反差,不少人更稱讚于海明是為民除害。網上輿論基本上一面倒支持于海明無罪。

江蘇檢察廳建議 最佳正當防衛靠逃跑

然而,根據江蘇檢察院官方微博「@江蘇檢察在線」指出,分析了過去100份以「正當防衛」為由要求輕判的終審刑事判決書,只有4份獲法院認為,其餘20份為防衛過度,76份屬故意傷害罪。江蘇檢察院建議,不要想正當防衛了,最正確是跑。結果引來了網民大量批評,有網民指,「當你不負責任的說出面對危險,最好的正當防衛是逃跑的時候,是不是告訴社會,歹人殺你不要還手,只能逃跑。這是一種甚麼導向?」也有網民嘲諷「只有短跑運動員能活了」。

有律師也指出,按照現在的正當防衛條文,「當壞人拿刀對著你時,你不能反擊,因為傷害『尚未開始』。當壞人的刀插入你的身體後,你仍然不能反擊,因為傷害『自動停止』。當壞人的刀從你體內拔出後,你還是不能反擊,因為傷害『實施完畢』。」那怎樣才是正當防衛?就是壞人挺刀刺向你一剎那,你閃電出手,搶過對手的刀反刺,這就是正當防衛。不過,能有此能耐者,除非是真正的武林高手。

官方「人民網」發表評論指,這樣一個發生於縣級市昆山的案件快速引發了舉國關注,輿論沸騰,不僅多數普通網民發聲疾呼支持電動車主的防衛行為,而且不少網絡名人和法律專家都紛紛表態支持。公眾強烈的代入感和同理心使整個輿論呈現一邊倒的態勢。民心民意未必能夠完全切合法律條文的規定,不過理應受到司法的重視。

(來源:明報)

江蘇紋身漢圖斬人反遭奪刀殺死 檢察院指事主正當防衛毋須負刑責

江蘇昆山市電動單車車主斬死紋身男一案有新進展,警方指,電動單車車主、41歲的于海明,於8月27日(周一)殺死36歲的劉海龍,為正當防衛,毋須負上刑事責任,公安將撤銷案件,不作起訴。

昆山市公安局今發公告,于海明行為屬自衛殺人。警方指,死者劉海龍身中5刀,第1刀刺中腹部大靜脈、腸管,其餘4刀刺中左臀部、右胸部並右上臂、左肩部、左肘5個傷口,死於流血過多。警方指,案發時劉海龍先徒手襲擊于海明,再於寶馬車上取出一把長59厘米、寬5厘米的尖角雙面開刃刀,攻擊于海明的頸部、腰部、腿部。劉的行為已構成「行兇」,嚴重危害于海明人身安全。于海明搶刀後,朝死者劉海龍腹部、臀部等攻擊,劉海龍受傷後跑往寶馬車,于海明追斬至寶馬車及取出劉海龍車上手機。

警方解釋,于海明2次襲擊雖有時間及空間距離,但為連續行為,而于海明隨後停止攻擊,到車上搜尋劉海龍手機以阻止劉召集其他人到場,符合正當防衛意圖。警員到場後,于主動交上武器。案發時,死者同車一名男性曾下車毆打于海明,處以10日行政拘留,另外2名女性沒參與毆打事件。

昆山市檢察院指,劉海龍持刀行兇,于海明行使人身權利免於暴力傷害,制止劉的暴力行為,屬於正當防衛。其防衛行為雖造成劉死亡,但亦不須負上刑事責任。警方指,劉海龍並非「黑社會」天安社成員,天安社於昆山無犯罪紀錄。

網民大讚警方做法,微博用戶「奇跡鄭同學」指公布是「不遲來的正義才是真正的正義」、「封華清」表示「厲害了厲害了!中國法制一大進步!」、「蝦滑好吃吧」指,「突然覺得,這個世界也沒有那麼黑暗呀」。

(來源:香港01)

警方:于海明「反殺」屬正當防衛不負刑責 網友:正義沒遲到

江蘇崑山上周一(27日)發生寶馬車司機劉海龍追斬騎電單車男子于海明反遭砍斃案,與論普遍關注是否屬於正當防衛。

崑山警方周六(1日)通報稱,該案中于海明的行為屬正當防衛,不負刑事責任,因此警方依法撤銷于海明案件。8月27日,崑山市公安局對于海明採取刑事強制措施。目前,警方正在為于海明辦理解除刑事強制措施的相關手續。

警方也澄清傳言,稱死者劉海龍與黑社會「天安社」並無關係。

通報稱,2018年8月27日21時30分許,劉海龍駕駛寶馬車在崑山市震川路西行至順帆路路口,與同向騎單車(此前報道為電單車)的于海明發生爭執。劉海龍從車中取出一把砍刀連續擊打于海明,後被于海明反搶砍刀並捅刺、砍擊數刀,劉海龍身受重傷,經搶救無效死亡。

通報中指出,根據偵查查明的事實,並聽取檢察機關意見和建議,依據內地《刑法》第二十條第三款 「對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衞行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衞過當,不負刑事責任」之規定,于海明的行為屬於正當防衞,不負刑事責任,公安機關依法撤銷于海明案件。

通報中說明了警方認定案件為正當防衛的主要理由。

首先,劉海龍的行為屬於刑法意義上的「行兇」。根據《刑法》第二十條第三款規定,判斷「行兇」的核心在於是否嚴重危及人身安全。司法實踐中,考量是否屬於「行兇」,不能苛求防衞人在應急反應情況下作出理性判斷,更不能以防衞人遭受實際傷害為前提,而要根據現場具體情景及社會一般人的認知水平進行判斷。本案中,劉海龍先是徒手攻擊,繼而持刀連續擊打,其行為已經嚴重危及于海明人身安全,其不法侵害應認定為「行兇」。

其次,劉海龍的不法侵害是一個持續的過程。縱觀此案,在同車人員與于海明爭執基本平息的情況下,劉海龍醉酒滋事,先是下車對于海明拳打腳踢,後又返回車內取出砍刀,對于海明連續數次擊打,不法侵害不斷升級。劉海龍砍刀甩落在地後,又上前搶刀。劉海龍被致傷後,仍沒有放棄侵害的跡象。于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。

再者,于海明的行為出於防衞目的。案件中,于海明奪刀後,7秒內捅刺、砍中劉海龍的5刀,與追趕時甩擊、砍擊的兩刀(未擊中),儘管時間上有間隔、空間上有距離,但這是一個連續行為。另外,于海明停止追擊,返回寶馬車搜尋劉海龍手機的目的是防止對方糾集人員報復、保護自己的人身安全,符合正當防衞的意圖。

警方否認死者系「天安社」成員

案件發生後曾有網民曝料,死者是「黑社會團體天安社」的老大。警方在通報中稱,經偵查確認,劉海龍與「天安社」沒有關係,且未發現「天安社」在崑山市有過活動。

警方表示,劉海龍2006年8月來崑山打工,期間因毆打他人、故意損毀財物、故意傷害等違法犯罪行為,被處1次行政拘留和3次九個月至三年不等的有期徒刑,公安機關目前未發現劉海龍有涉黑犯罪行為。

通報亦確認網傳劉海龍獲頒的「見義勇為榮譽證書」屬實。警方表示,2018年3月,劉海龍因提供重要線索,協助抓獲販毒嫌疑人,崑山市見義勇為基金會依規為其頒發榮譽證書並獎勵人民幣500元。8月29日,崑山市見義勇為基金會已對此作出回應。

網民熱議:

「這次,正義沒遲到,很及時!社會的進步!」
「社會龍哥死了白死,大快人心。」
「如果不是社會輿論一邊倒,會是這樣的結果嗎?」

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
08 | 2018/09 | 10
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結