從「喬丹」看中國版權問題

因為內地實行「先註先得」的版權制度,正版控告盜版侵權敗訴的判決屢見不鮮,甚至出現盜版商反控正版侵權的荒謬事;以下來看看MICHAEL JORAN(內地稱喬丹)在中國的版權風波。

(來源:ETtoday)

大陸「喬丹體育」 被NBA巨星麥可喬丹控侵權

「哈佛小子」林書豪在NBA爆紅,大陸體育用品企業爭相邀請他代言,但其中一家中國喬丹體育公司竟因此陷入侵權風波;美國籃球巨星麥可喬丹對該公司提出訴訟,指控該公司未經授權使用他的中文譯名。

麥可喬丹23日透過律師宣布,已經向大陸法院起訴中國喬丹體育公司涉嫌侵犯他的姓名權。而央視主持人芮成鋼率在微博上透露,喬丹體育甚至註冊了喬丹兩個孩子的中文譯名,「該公司正謀求上交所上市,因涉嫌商標/姓名侵權備受爭議,被指誤導中國消費者。法律面前,你說誰有理?」

據《中新網》報導,喬丹體育的主要文字商標由「喬丹」的中文字樣或「Qiaodan」拼音字樣所構成,而NIKE在大陸註冊的文字為麥可喬丹的音譯「Michael Jordan」。

喬丹體育在招股申報書披露,「Jordan」作為普通外國人姓氏不具有特定性,與麥可喬丹不存在對應關係。2011年11月25日中國證監會發行監管部發布的公告顯示,「喬丹體育股份有限公司(首發)獲通過」。

針對NIKE的Air Jordan品牌商標,喬丹體育方面表示,與該公司品牌差異度大、辨識度明顯,而且該公司「喬丹」系列商標在大陸註冊在先,NIKE的「Jordan」系列商標在大陸申請註冊均處於駁回複審狀態,不存在侵權的問題。

對於麥可喬丹宣布將起訴喬丹體育,該公司公關部工作人員表示,目前已經注意到相關事件,法務部門正在進行對接,其他情況暫不清楚。

(來源:中時電子報)

喬丹告侵權 鬧到陸最高法院

NBA傳奇球星喬丹(Michael Jordan)在中國大陸力爭商標權,大陸最高人民法院第一法庭今重審10件喬丹所控的侵權案,但未宣判結果。長達4個多小時庭審中,「Jordan=喬丹」是否成立,仍是審判判斷的關鍵。

喬丹在大陸是非常知名的籃球明星,其中譯名正是「喬丹」。他在2012年向大陸當局申請,要求撤銷南方一家體育用品公司「喬丹體育」的「喬丹」、「QIAODAN」 等78個相關註冊商標,並指控該公司誤導消費者,讓他們以為該品牌與自己有連結。

但喬丹的申請未通過,隨後再向北京市第一中級法院、北京高級人民法院等上訴,但都敗訴。去年喬丹持續上訴後,最高人民法院對喬丹系列案件中68件進行再審,決定裁定提審其中10件,並於今日開庭。

喬丹體育強調,喬丹只是Jordan英文翻譯的一種,無法特指Michael Jordan本人,在大陸帶有「喬丹」的企業有上百家,叫喬丹的外國人更多,必須要把所有 Michael Jordan的特徵集合在一起,才能專指他本人。

(來源:中時電子報)

告陸山寨體育品牌 喬丹輸了

籃球巨星麥可喬丹(Michael Jordan)輸了!大陸山寨品牌贏得「喬丹」註冊商標。近期北京市高級人民法院做出最終判決,維持二審原判,駁回麥可喬丹上訴申請,大陸體育用品公司喬丹體育有權可繼續使用原來的註冊商標和LOGO。

這起官司纏訟多年。根據網易體育網報導,麥可喬丹2012年10月向大陸國家工商行政管理總局商標評審委員會(簡稱商評委)提出爭議申請,指喬丹體育盜用其名字和打球照片剪影,用於該企業的註冊商標和LOGO。

註冊相仿商標 達78個

《京華時報》指出,喬丹體育先後註冊多個與麥可喬登中英名字相仿的商標,像是「QIAODAN」、「僑丹」、「橋丹」和「Michael Jordan王」,統計下來竟達78個之多。麥可喬丹當年要求喬丹體育必須全部撤除相關商標。

沒想到,麥可喬丹踢到鐵板,商評委裁定繼續維持喬丹體育的一系列商標註冊。隨後,麥可喬丹向北京法院提起訴訟,但一、二審接連敗訴。

近日北京市高級人民法院做出終審判決,針對其中的32起商標爭議,決定維持二審原判,駁回麥可喬丹的上訴申請。北京市高級人民法院行政判決書提及,爭議商標之一的「喬丹」,無法與「Jordan」視為惟一對應關係,加上「Jordan」為美國人普通姓氏而非姓名,沒有直接證據指名與麥可喬登有關,故以證據不足而駁回。

至於涉及打球照片剪影的LOGO,北京高院認為,該LOGO採陰影設計,故「未能清楚反映人物的容貌特徵」,無法認定商標形象來自麥可喬登,在證據不足情況下,無法認定有侵犯其肖像權。

商標侵權 陸企曾反告

事實上,麥可喬丹並不是第一個在大陸吃悶虧的外國人,不少國際品牌都曾在大陸鬧過商標糾紛,如LV、CHANEL和GUCCI。更有國際品牌反過來被大陸本土品牌告侵權。美國運動品牌New Balance被一家廣州某企業告上法院,指其中文名「新百倫」涉嫌侵權,5月被判敗訴,需賠償對方9800萬元人民幣(約合台幣4.9億元)。

(來源:FANPIECE)

正式落幕!Michael Jordan控告喬丹體育侵權案敗訴

較早前,「籃球之神」Michael Jordan控告中國的喬丹體育侵犯了其Jordan品牌的商標。而日前北京市高階人民法院作出了最終判決,認為Jordan一方的上訴理由證據不足,故法院不給予支持,而喬丹體育的商標不會被撤銷。

其實有關Michael Jordan與喬丹體育的官司在2012年開始便不斷發生,其中Jordan向中國國家工商行政管理總局商標評審委員會申請,要求撤銷喬丹體育78個相關的註冊商標。不過其後評審委員會裁定喬丹體育將可以維持其商標。

不服的Jordan只能夠向北京市第一中級法院提起訴訟,其後經一審後Jordan的要求還是被駁回,故Jordan再到北京市高階人民法院進行上訴,不過在5月份Jordan還是敗訴。

而今天,北京市高階人民法院再次對這宗侵權案作出判決,他們認為Jordan的上訴還是證據不足,故判Jordan再敗訴,而法院判定一、二審案件的受理費為各人民幣100元,都需要由Jordan來承擔。
jordanchina177a.jpg
(來源:香港蘋果日報)

商標侵權案上訴得直 佐敦贏回「喬丹」

持續4年官司終嚐首勝!美國NBA前籃球巨星米高佐敦(Michael Jordan,內地譯邁克爾.喬丹),2012年首訴內地運動品牌喬丹體育多個商標侵其姓名權案,經歷一審和二審敗訴後,昨早最高人民法院終判中文喬丹商標損害米高佐敦的姓名權,將發還重審。米高佐敦昨發聲明對判決感欣慰;惟有分析指涉山寨的商標最後未必能順利撤銷。

籃神米高佐敦於2012年首次提訴時,曾要求撤銷喬丹體育多達80個商標,惟經兩次敗訴並於去年上訴至最高院時,最後只受理其中10件作審查。

輸掉拼音「QIAODAN」

昨早宣佈的判詞指,其中3件與中文喬丹相關的商標,由於喬丹體育在註冊它們時存在明顯惡意,加上由公證機構認證的調查結果顯示,有六成以上受訪民眾提及喬丹時首先會聯想米高佐敦,只有兩成半以下會聯想喬丹體育等,可見喬丹在內地知名度高且和米高佐敦連繫,因此判3商標侵米高佐敦姓名權,將發還國家工商總局商標評審委員會重審。

但涉及拼音「QIAODAN」和「qiaodan」的7個商標,判詞則以它們在內地未夠知名度指代米高佐敦等原因,裁定其不享其姓名權,駁回再審申請。此外,米高佐敦打籃球的剪影作為喬丹體育標誌,此前也已遭裁定未違商標法。

米高佐敦此前曾稱,訴訟不關乎金錢而是原則問題。他昨在判決出爐後發聲明,「我很欣慰地看到,在商標爭議判決中,最高人民法院認可我保護自己名字的權利。中國的消費者有權知道喬丹體育及其產品和我並無任何關聯。沒有甚麼比保護自己名字更加重要的了」;他並稱會尊重中國法律。

「可保護名字」 佐敦欣慰

喬丹體育亦回應稱,被判應予撤銷的喬丹商標不在公司主營業務內,而是周邊業務的防禦性商標註冊如泳衣、啤酒飲料等,因此判決不影響其未來經營。其聲明中更稱自己向國家納稅以億元計並熱心公益,指公司是「民族品牌」。

此案實為民告官的官司,因米高佐敦控告的實非喬丹體育,而是最早否決撤銷商標的商標評審委員會。4年來米高佐敦及團隊對案件也投入極大精力,單是一審時已提交1.5萬頁材料,以及大量證據去助證其國內外知名度極高。

不過福建福州大學法學教授劉寧昨稱,雖據最高院說理解釋,商標委員會對中文喬丹3商標更改此前裁決可能性較大,然而「從程序上來說,委員會作出重新裁定,是有可能和原來一樣的」。而《商標法》也規定,應當在商標註冊之日起5年內提撤銷申請,因此委員會仍可對最高院裁決不予支持。

【網民有話說】
.一直以為喬丹真的是喬丹創立的品牌。
.你看到金正恩想起的是誰?中國某縣裏的人還是朝鮮皇帝?
.看來最近中國和美國的關係不錯。
.改個名吧,叫林丹!
.我一直覺得,這種投機取巧的行為,只會降低品牌的形象。
.New Balance哭暈在廁所。
.一個喬丹倒下去了,中國還會有千千萬萬個Qiaodan站起來!

(來源:東網)

山寨Jordan侵權捱告 喬丹中文商標要撤銷

「籃球之神」米高佐敦(Michael Jordan)早前入稟控告中國體育用品企業「喬丹體育」侵權,案件歷經4年,中國最高人民法院今日宣判,米高佐敦擁有內地中文譯名「喬丹」的姓名權,裁定喬丹體育違反商標法規定,判令商標評審委員會重新審議該些註冊商標:不過,法院認為米高佐敦並沒有喬丹的普通話拼音「Qiaodan」的姓名權,故駁回涉及「Qiaodan」及「qiaodan」的案件重審申請。

最高人民法院公開宣判指出,喬丹體育部分以中文字「喬丹」作註冊的具爭議商標,損害了Michael Jeffery Jordan對「喬丹」享有的在先姓名權,喬丹體育存在違反商標法規定的情況,該些具爭議的商標應予撤銷,判令商標評審委員會重新審議有關商標。

不過,法院認為米高佐敦對喬丹的拼音「Qiaodan」不享有姓名權,以「Qiaodan」或「qiaodan」作商標亦未見違反商標法中「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響」 、「以欺騙手段或者其他不正當手段取得註冊」的情況,故駁回有關重審申請。

米高佐敦事後透過電郵表示,對於法院的裁決感到高興,認為裁決保障他的姓名權。他又表示,「在過去的30多年,我將自己的名字和聲譽打造成國際知名的品牌。從我在NBA打球的早期,到去年秋天再次訪華,數百萬中國的球迷和消費者一直親切地叫我『喬丹』,今天的判決將讓每個人都知道喬丹體育及其產品和我並沒有任何關聯。」

佐敦續指,「我尊重中國的法律,也期待着上海的法院對尚在審理中的姓名權侵權案件作出判決。」

此案源於2012年2月,米高佐敦指控喬丹體育未經其許可,利用他英文名字Jordan在內地的譯名「喬丹」註冊多款運動產品,當中更包括「23號」、「公牛隊」等商標,認為被告註冊的商標侵害其姓名權,向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出申請,要求撤銷相關的78個註冊商標。案件在一、二審時,米高佐敦均被判敗。他再向最高人民法院申請再審,今年4月,最高人民法院開庭審理,判決結果今天出爐。

根據資料顯示,喬丹體育早於2011年11月25日獲准上市,集資10.64億元人民幣,並計劃於2012年3月底前掛牌,成為首間在內地A股市場上市的體育用品企業,但因米高佐敦提告,喬丹體育上市計劃遲遲無法實行。

(來源:HKET)

「山寨佐敦」告真佐敦侵權 索賠110萬

美國NBA一代巨星米高佐敦(Michael Jordan,內地譯喬丹),與被指是中國「山寨佐敦品牌」--喬丹體育公司,再因商標問題起紛爭。

米高佐敦早前向中國全運會組委等致送律師函。喬丹體育公司認為這封信有誤導成份,企圖使全運會組委等終止與喬丹體育合作,逐將米高佐敦告上法庭,要求他停止侵權、撤回律師信等,並索償110萬元(人民幣,下同)。有關法院已受理案件。

指律師信惡意誤導公司商標已全被撤銷

根據《北京青年報》報道,米高佐敦今年2月9日授權方達(北京)律師事務所,向天津市體育局和第十三屆全國運動會組織委員會市場開發部,發出上述信件。

喬丹體育的起訴文件稱,他們依法註冊並使用「喬丹」、「QIAODAN」及相關圖形等商標。而米高佐敦在1991年6月授權耐克創新有限合夥公司(NIKE INNOVATE C.V. )及相關圖形等商標後,干擾喬丹體育公司經營,就公司註冊商標提起了78起惡意訴訟,導致公司遭受重大經濟損失和不良影響。

喬丹體育表示,米高佐敦先後提起78宗商標爭議行政糾紛案件,截至律師函發出當日,僅3宗判決商評委重新裁定,其餘案件米高佐敦均敗訴。

北京朝陽法院已受理

據稱,喬丹體育公司將案件訴至北京市朝陽區法院,要求米高佐敦、方達北京所立即停止侵權、撤回上述律師函,公開賠禮道歉,恢復名譽、消除影響,連帶賠償精神損害撫慰金100萬元及維權費用10萬元。據悉北京朝陽法院正式受理此案,案件正進一步審理中。

此前,米高佐敦曾就喬丹體育侵權提告,案件糾纏4年後去年底塵埃落定,最高人民法院裁定喬丹體育中文「喬丹」商標損害Michael Jordan的姓名權,將發還重審。但裁定米高佐敦對有關漢語拼音「QIAODAN」不享有姓名權。

喬丹體育當時發表公開聲明稱,為了避免公眾造成混淆,已經在產品廣告和市場推廣活動中,注意加以區分,「民族品牌喬丹」已獲市場知悉。

(來源:自由時報)

中國喬丹告「喬丹」侵權 網友:我沒看錯標題吧

籃球大帝麥可喬丹(Michael Jordan)同名品牌「喬丹」(Air Jordan),與中國山寨品牌「喬丹體育」(QiaoDan)侵權風波再起,「喬丹體育」向中國法院狀告「喬丹」侵權,要求「喬丹」停止侵權,並索取精神撫慰金人民幣110萬元。(約新台幣495萬元)

綜合中國媒體報導,中國山寨品牌「喬丹體育」被選為中國第13屆全運會的官方合作夥伴,對此,麥可喬丹透過代理商向中國全運會組委會發出一份律師函,「喬丹體育」不滿,認為麥可喬丹對其進行惡意誹謗,企圖使全運會終止與「喬丹體育」的合作,一狀告到法院。

中國山寨品牌「喬丹體育」聲明指出,公司在2000年依法註冊「喬丹」、「QIAODAN」及相關圖形等商標,成為中國馳名品牌,但麥可喬丹授權給美國體育用品生產商耐吉(Nike)註冊了「Michael Jordan」及相關圖形等商標後,持續對「喬丹體育」經營進行干擾,已向他們提起了78起訴訟,導致公司遭受重大經濟損失和不良影響。

「喬丹體育」聲稱,這78起商標爭議訴訟,僅有3起案件被判重新審理,其餘案件均裁定喬丹敗訴,「喬丹體育」痛批喬丹的律師函故意誤導他人認為公司商標已全部被判決撤銷,嚴重損害了公司名譽。

「喬丹體育」控告麥可喬丹及其代理商,要求麥可喬丹停止侵權、賠禮道歉、恢復名譽,並索賠精神撫慰金、維權費共人民幣110萬元(約新台幣495萬元),中國法院已正式受理此案,此案正在進一步審理中。

對此中國網友紛紛吐槽:「這麼不要臉的山寨公司」、「人不要臉起來可真厲害」、「等等,我沒看錯標題吧」、「這反咬一口的得有多無恥才幹得出來?」

(來源:香港01)

內地山寨國際品牌 曾反告侵權兼勝訴

內地一向以山寨品牌聞名,多間國際知名品牌曾被人搶先在內地註冊商標,及後反被告侵權,部分更敗訴,需要向山寨一方支付賠償額,案件引起社會嘩然。

前NBA球星米高佐敦(Michael Jordan)2012年控告內地波鞋品牌「飛人喬丹」侵權,因一、二審都敗訴,米高佐敦再向最高人民法院上訴,今日法院裁定涉案內地品牌侵權。

事實上,因內地採用「申請先決」(first to file)的商標法,即保護先註冊商標登記一方,故內地出現搶先註冊問題,據「世界知識產權組織」(World Intellectual Property Organization)於2014年的統計,中國的商標註冊量有約222萬個,冠絕全球,故亦容易相繼發生知名品牌反被控侵權的怪案。

New Barlun Vs New Balance

內地品牌New Barlun早於2004年註冊中文名「新百倫」,令美國著名運動品牌New Balance因使用相同中文名稱已成為被告的一方,其後更敗訴須賠償9,800萬元。二審後仍敗訴,但賠款減至500萬元,並不能用「新百倫」作商標。

Facebook成被告

一家內地飲品公司以「face book」註冊商標,擬進軍內地市場的美國Facebook今年被指侵權而興訟。北京法院裁定飲品公司註冊人具明顯抄襲意圖,法院裁定註冊人通過出售商標牟利,違背商標內在價值,影響正常註冊程序,因此判Facebook勝訴。

蘋果高價買斷商標

美國蘋果公司分別就iPhone及iPad面對侵權問題,其中因內地科技公司漢玉科技,擁有名為「i-phone」的商標,2009年蘋果公司以365萬元向對方買斷商標,雙方最終簽訂商標和解及轉讓協定解決事件。至2012年,蘋果再以6,000萬美元向深圳唯冠公司買斷其在內地註冊的「IPAD」商標。2014年,深圳手機生產商佰利控告蘋果的iPhone 6 及iPhone 6 Plus,指其手機外觀侵犯旗下產品100c外觀知識產權,今年6月內地當局裁定侵權指控成立,要求蘋果停止銷售。

Under Armour告山寨品牌索賠一億

美國體育品牌Under Armour針對內地Uncle Martian(安可瑪汀)侵權行為,於中港兩地採取法律行動,因其商標圖案到內地中文名均與UA非常相似,是明顯侵權行為。UA早前向福建省高級人民法院提出訴訟,以侵權及不正當競爭,控告Uncle Martian及其母公司福建廷飛體育用品有限公司,要求賠償1億元人民幣,並且頒布禁制令。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結
全部文章連結

顯示所有文章